Phallocratie sacralisée

 

Liminaire :

Le terme phallocratie désigne la domination sociale, culturelle et symbolique exercée, en s'appuyant sur la religion, par les hommes sur les femmes. Par extension, elle est utilisée pour désigner une structure sociale misogyne, patriarcale, sexiste et hétéro-sexiste

La femme aussi apte que l’homme à représenter l’universel, oui, mais voilà, ce critère, semble -t-il, n'est pas partagé de tous

°

Les pouvoirs patriarcaux :

Les tentatives violentes sexistes et homophobes de consoliderles pouvoirs patriarcaux dans notre société, notamment au moment du débat sur la famille et le mariage, se sont conclues par des actions émanant essentiellement des hiérarchies monothéistes en mal de restaurer ou de maintenir l'ordre patriarcal ou point d'entendre ( parmi elles ) un Dalil Boubakeur déclarer sans rire : « Nous condamnons l’homosexualité, mais nous ne voulons pas être homophobes. ( … ), et toujours sans se dérider et sûr de lui, d'ajouter : « Il est certain que depuis Sodome et Gomorrhe*1, l’orientation est condamnée dans la religion musulmane... »

*1 : La femme de Loth

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/la-femme-de-lot/

 

Point de contrainte en religion « dit le coran »

Comprendre la réalité pour la modifier, implique d'admettre que le coran à une historicité, que cette parole univoque n'est pas une révélation mais un manifeste politique rédigé par un petit groupe d'individus - quelques exemples de diktats musulmans :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

 

Un fanatique persuadé que le coran '' c'est la parole de dieu '' ne saurait envisager de lui-même la suppression des sourates phallocrates, misogynes, sexistes, homophobes, violemment anti-juives, xénophobes, ni celles de célébration de la guerre - si toutefois il le pouvait, dans ce cas, que reste-t-il du texte « sacré »?

Après ce grand et majeur nettoyage il ne resterait guère que la sourate : '' point de contraintes en religion ''

°

Conséquence :

'' point de contraintes en religion '', pris au mot il n'existe plus la moindre raison pour un « musulman » de se prétendre musulman

Mieux vaut pour lui de s'affranchir définitivement de la religion, de se référer directement aux '' Lumières '', d'autant plus que notre pays n'a pas fait la révolution de 1789 au nom de l'égalité pour que l'homme soit déclaré supérieur à la femme ni pour que les femmes au nom de l'inégalité entre femmes et entre femmes et hommes se voilent ni se voient réduite au seul rôle de mère au foyer ;

à chacune ou chacun de s'interroger de toutes les raisons pour lesquelles la négation ou le viol de l'identité féminine écrasée, sacralisée par la religion au profit de l'idéologie d'une femme proposée ou « prédéfinie » allaitante comme pilier d'une société idéalisée hétéro-sexualisée ;

les entraves faussement éthiques sont fortes,cependant c'est opter pour une démarche bien plus bénéfique pour les femmes et indirectement pour les hommes « musulmans »( et ce qui reste de chrétiens ) quand bien même cela doit passer individuellement par la remise en question ( et en totalité) de l'éducation reçue dans le milieu intrafamilial ou communautaire

°

[ Notes : il n'est pas question, pour moi, de dédouaner, en matière de sacralisation des patriarcats, les autres religions, à ceci près, mais pas des moindres, qu'il ne s'agit pas ( y compris dans le catholicisme ) de textes ( ou d'une parole ) univoques - de préciser notamment, dans l'échelle de l'importance des différences que le judaïsme n'est pas une religion prosélyte ( sauf dans l'esprit antisémite sans nuances des pro-palestiniens vivant dans notre pays, ailleurs c'est « insondable »... ) ]

 

Mahomet ou la parole de dieu

L'homme affirmé supérieur à la femme, est le fait d'une société ou d'un monde structuré phallocrate - c'est, hélas, trois fois hélas, toujours le cas dans la majeure partie du '' monde musulman ''

En 2009, Changelejeu ( grand reporter ) obtint un interviewe de Mahomet - dans toute l'histoire de l'islam l'événement fut sans précédent ;

compte tenu, d'une année à l'autre, de l'évolution de la situation internationale dans le '' monde musulman '' ce reportage est toujours d'actualité :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/changelejeu-et-mahomet/

Crab 11 Juillet 2014

 

La république

 

Réponse aux lecteurs qui m'écrivent ( très souvent ) : que la croyance en dieu est seule susceptible de rendre les gens plus fraternels ou tolérants entre-eux, que les lois de dieu procèdent d'un esprit, d'une spiritualité supérieure aux lois proposées par la république laïque

Je veux, tout d'abord, rappeler, ici, que l'univers n'est pas une création puisqu'il a une histoire : donc faute de création, il ne peut y avoir de créateur - que les religions n'ont pas le monopole de la spiritualité - la spiritualité c'est la vie de la conscience que l'on soit ou non croyant

 

Incroyance ou croyances est un sujet de débat qui a toute sa place dans une société démocratique puisque dans sa définition respectueuse de la liberté de conscience

Les religions monothéistes - prosélytes* - font référence au surnaturel* ( * : dieu ) et/ou à des arrières-mondes* ( * : paradis - enfer - ect.), à des hiérarchies artificielles* ( * : dieu et ses '' clergés '' et j'en passe ), contre, les philosophies non matérialistes de la volonté de domination* qui sont dans le même temps à la fois athée, libertaire, hédoniste ou épicurienne( * : modes de pensées non prosélytes s'appuyant sur les données des réalités de la société )

 

La république c’est le gouvernement du peuple - Le peuple fait ses lois dans l'intérêt des incroyants et des croyants, donc dans l'intérêt collectif ou général, c’est en ce sens que de ne pas croire ou de croire dans le surnaturel relève exclusivement de l’intime

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=L%27UNIVERSEL

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/l-universel/

Crab 9 Juillet 2014

°

Note :

* : Le prosélytisme désigne l'attitude de ceux qui cherchent à « susciter l'adhésion »

 

 

Criminologie islamiste - Arabie Saoudite

 

Petite aparté :

Psycho-drame à BFM-TV :

Ce matin ( 7 juillet ), Bourdin s'est fait, magistralement, bourdiner par Taubira

°

Plus grave et, trois fois hélas, banal

Appeler la barbarie islamiste par son nom : la criminologie islamiste

Prisonnier de conscience

Extrait de presse, daté du 6 Juillet 2014 : Dans un pays ami de la France, 15 ans de prison pour un militant des droits de l'Homme

Militant saoudien des droits de l'Homme, l'avocat Walid Aboulkheir, a été condamné dimanche à 15 ans de prison pour insulte aux autorités, ont annoncé ses proches

" L'avocat Walid Aboulkheir vient d'être condamné à 15 ans de prison, à autant d'années d'interdiction de voyage et à 200.000 riyals ( 54.000 dollars environ ) d'amende ", ont annoncé dans un tweet les proches de ce militant détenu depuis la mi-avril ( Source AFP )

Ah, j'oubliais, l'islamophobie, selon Aymeric Caron et les siens, c'est pas bien du tout ;

Il se voit, entre-autres, poursuivi pour la mise en place d’une organisation non autorisée : l’Observatoire des droits de l’Homme en Arabie saoudite, comme si cela pouvait être envisageable voire même pensable dans ces mondes incultes où les musulmans non laïcs sont plus que largement majoritaires     - - Crab 7 Juillet 2014

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/06/criminologie-islamique.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/06/19/criminologie-islamique-5394288.html

 

 

La nov-inquisition - suites 2

L'Athéisme Tranquille depuis Deleuze par Michel Onfray, vidéo :

http://crab.painter.free.fr/videos/L_Atheisme_Tranquille_depuis_Deleuze_par_Michel_Onfray.flv

°

Une société sans justice ?

La nov-inquisition est une constante invariable de la méconnaissance totale de l’hédonisme ou des philosophies libertaires - il s'agit, hédonistes et libertaires, de toutes les philosophies non matérialistes de la volonté de domination - philosophies non prosélytes

L’univers n’est pas une création puisqu’il a une histoire, donc : faute de création il ne peut y avoir de créateur, c’est en ce sens que les philosophies libertaires et hédonistes n’ont nul besoin de faire référence à d’imaginaires arrières-mondes ni à quoi que soit de surnaturel - pour ne s’intéresser qu’aux données de la réalité [ ICI ] de notre société

 

Les athées ne sont pas sans force éthique propre pouvant se présenter comme une alternative

L'athéisme doit devenir in-tranquille, contre tous les livres sacrés qui sont autant d'expressions de l'inculture : Coran, Bible, Torah, etc...

Il faut ajouter que certains passages du Coran appellent ouvertement à la haine et à la violence contre les athées, les homosexuels, les juifs et les femmes ;

d'où le nécessaire recours à un athéisme mécréant, désacralisant et offensif

L'athéisme in-tranquille contre des modes de pensées ultras-primitives est la meilleure façon de jeter dans les poubelles de l'histoire le principe de la critique des religions que certains, à juste raison, collent à une sorte '' d'athéisme honteux '' ou trop « discret », quand il ne cache pas ou timoré fait le jeux conjoint des intégrismes et des racismes, ou encore d'un néoracisme ou d'une nov-inquisition

 

Le MRAP, au lieu de s'occuper du racisme sous toutes ses formes ( y compris le racisme anti-blanc ou par dessus tout anti-femmes ), se prend pour une organisation chargée de protéger le symbolisme ou le sacré

 

Le concept d'islamophobie sert en réalité tous les néo-racistes, comprenant : les anti-femmes, les xénophobes, les athéophobes et homophobes de toutes obédiences, en un mot sert la nov-inquisition quand, dans les faits, il ne s'agit exclusivement que d'une des pratiques blasphématoires - dit autrement brûler ou pisser sur un coran est un blasphème et non un acte raciste - un acte symbolique non dépourvu de sens, ni raciste ni xénophobe puisqu'il s'agit d'une copie et non d'appeler à brûler sur la place publique tous les corans - même si je peux penser qu'au plan symbolique l'on peut faire beaucoup mieux...

 

Sinon, pourquoi ne pas en faire autant avec la copie des autres monothéismes ?

De mon point de vue rien ne s'oppose à désacraliser tous les « textes sacrés », le christianisme, le judaïsme, l'islam ne sont pas en soi des religions de paix et d'amour, mais toujours de mon point de vue, compte tenu de l'actualité dans '' les mondes islamiques '' où les crimes contre le droit de penser, l'utilisation de la charia comme outil du refus de la démocratie, de la laïcité, outil d'enfermement et de soumission des femmes sont monnaies courantes au plan des mœurs ; l'islam à notre époque, en France et dans le reste du monde, est une théologie sexiste, sexoséparatiste et athéophobe

 

Critiquer l'islam pour ce qu'elle est : unereligion de l'irresponsabilité, comme il ne s'en fait plus, c'est faire éclater régulièrement ce mur d’étouffement, en recourant à tous les procès démocratiques connus ou restant à inventer - reste une priorité aussi longtemps que la grande majorité des musulmans beigne dans l'affirmation fétichistes du religieux, qu'elle ne se sera pas sécularisée et persistera à faire référence au coran et à la sharia          - Crab 6 Juillet 2014

°

Suites : La nov-inquisition '' -autres articles :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/01/la-nov-inquisition.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/01/30/la-nov-inquisition-5285350.html

°

BLASPHÈMER ou RIRE

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/04/blasphemer-ou-rire.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/blasphemer-ou-rire/

 

 

Mahnaz Mohammadi libérée

La réalisatrice et militante des droits des femmes iranienne Mahnaz Mohammadi a été libérée !

Dans la société iranienne la femme est toujours considérée comme une citoyenne de seconde zone

Mahnaz Mohammadi avait été condamnée à une peine de cinq ans de prison par un tribunal des mollahs à Téhéran. Elle était accusée de " complot contre la sécurité de l’État " et de " propagande contre le régime "

Sources : Scooped by Koter Info, daté du 2 Juillet 2014

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/06/criminologie-islamique.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/06/19/criminologie-islamique-5394288.html

 

 

Marchemos la mano dans la mano

Fables d'Ésope

 

Liminaire

" C'est une erreur politique que de neutraliser l'un des éléments les plus vivaces de l'expérience humaine, le sentiment d'appartenance à une nation ou à un peuple, car cela engage les hommes à se précipiter dans l'abstraction marchandes, qui les rend équivalents mais pas égaux " Elisabeth de Fontenay

 

°

 

La diversité enrichi notre société 

[ ? ]

 

°

 

Discussion sur les gradins d'un des bosquets de la maison de l'athéisme

 

Changelejeu

'' dieu '', c'est bien connu, n'a ni dieu ni maître, puisque les croyants affirment qu'il n'y a aucun autre dieu au-dessus de lui

 

Tenant ( chrétien ) et Islam

( s'exclament en chœur ) : Et alors !!?

 

Changelejeu

Simple observation, vous avez fait, du moins vos ancêtres croyants monothéistes et politiques, de votre dieu un anarchiste, ne dites-vous pas qu'il n'y a de dieu que dieu

 

Islam

Allah n'est pas un anarchiste ni un dieu comme les autres, sa parole est spéciale : il dit ce qui est illicite ou licite

 

Changelejeu

Spéciale ? : ni plus ni moins différente que la parole d'un Rached Ghannouchi, ex-patron du Conseil européen de la Fatwa, l'organisation des Frères musulmans qui prétend dire le bon et le mauvais

 

Clio ( l'histoire )

Nul laïque n'est dupe, quand, au quotidien, ce personnage l'air de rien fait mimi avec les salafistes depuis qu'il est au pouvoir en Tunisie

 

Inanna ( féminisme universel )

Demander à un islamiste d'être favorable à l'égalité femmes-hommes, autant demander au pape de se marier avec un homme

 

Tenant

Mais - les islamistes sont contre la mariage des Lesbiennes et des Gay

 

Changelejeu

Toutes les hiérarchies monothéistes inspirées par de vieux « textes sacrés », entre autres incitations à la haine d'une extrême gravité, sont homophobes

 

Clio

À notre époque, en France les judéo-chrétiens ne réclament pas l'enfermement ou la mise à mort des homosexuels, ni des incroyants ni la lapidation des femmes adultères ;

toutes fois l'on observe qu'ils ne sont pas les derniers à inciter à la haine de tous ceux qui ne veulent pas adhérer à leurs moralines religieuses et font tout ce qu'ils peuvent pour discriminer négativement les différences

 

Inanna

Nos lois n'autorisent pas de marier les jeunes femmes de force, ni la pratique de la mutilation génitale des fillettes ou des jeunes femmes, ni la '' polygamie institutionnalisée ''

 

Changelejeu

Certes, il n'empêche que tous ces crimes contre l'humanité sont des éléments de « culture » que les bien-pensants ( ou la classe politique, surtout à gauche ) nomment la diversité ;

et pour ceux là, de déclarer outrageusement que la diversité enrichi notre société

 

Tenant

Pour une fois, je suis d'accord avec vous

 

Changelejeu

Z'allez un peu vite, Mahomet ( et ses sbires ), ni plus ni moins guerrier et misogyne que les autres chefs de tribus, n'a rien fait de mieux que d'instrumentaliser la connaissance qu'il avait des religions abrahamiques

Ceci dit, faut pas être injuste envers Mahomet, la période du ramadan impose une trêve : par exemple, on ne peut tuer son prochain que la nuit

 

Inanna

Sans omettre de rappeler que la compilation des textes du coran en fait le code sociétal le plus anti-femmes jamais produit dans toute l'histoire de l'humanité

 

Islam

Nous obtiendrons de l'ONU l'obligation de faire respecter tous les prophètes

 

Changelejeu

Dans ce cas il faudra brûler toutes les bibliothèques de France et de la si chère Navarre au « bon roi Henri IV » ;

jamais vous ne parviendrez à détruire la culture française - ou vous acceptez la culture de notre pays, sinon '' on '' ne pleurera pas votre départ si vous quittez le pays

 

Islam

Mais je suis né en France

 

Changelejeu

Le droit du sol est obsolète, il ne suffit pas de naître en France pour être de culture française, sinon le '' vivre ensemble '' ne poserait pas le moindre problème

 

Islam

Jamais je n'accepterai d'adhérer à votre culture !!!

 

Changelejeu

Depuis que je vous connais, c'est bien, et pour une fois, la première réponse honnête que vous me faites, c'est à noter dans le livre des records

 

Islam

Nous, en tous cas, la gauche nous soutient

 

Changelejeu

Le droites et les gauches depuis environ cinquante se sont montrées incapables de gérer notre pays tout autant sur le plan des valeurs culturelles ( notamment, ce qui est l'essentiel, l'identité féministe de notre pays : l'égalité femmes-hommes ) que sur le plan économique puisque leurs politiques ont produit un chômage de masse chronique

Je peux ajouter, à ce sombre tableau, depuis des décennies, la délictueuse gestion financière de leurs partis ou des campagnes électorales par les cadres ou chefs des partis, voire même de candidats à la présidence - force est de constater que gauches et droites '' marchemos la mano dans la mano '' -

 

Clio

En matière d'économie, c'est la conséquence du refus de la classe politique de mettre un terme ( entre-autres ) à l'immigration ( durant une période déterminée ), de cesser d'encourager la natalité et d'autoriser l'activité sur notre sol, notamment dans le bâtiment, des entreprises venue d'autres pays européens

 

Islam

Vous êtes tous des racistes !!!

 

Changelejeu

Faites pas rire, ça, ça ne marche plus d'autant plus que votre religion est de loin la plus raciste et xénophobe* de toutes les religions inventées par les monothéistes

 

Faire de la femme musulmane une « race », avec l'exigence du certificat de coutumes pour obliger un non-musulman à se convertir dans le cas d'un mariage - et femme de surcroît inférieure à l'homme - excusez-moi du peu

Faut-il, une fois de plus, vous rappeler que le coran parle des femmes à la troisième personne, quelle y est traitée inférieure à l'homme ?

( * : interdiction de l'apostasie et exigence d'un certificat de coutumes )

 

( Dans son coin Tenant ne dit mot, il sait très bien que les auteurs du coran se sont inspirés de l'Ancien et du Nouveau Testament )

 

Islam

Sur les immigrés vous dites comme Marine Le Pen

 

Changelejeu

Pas vraiment, je ne parle pas contre les immigrés mais de mettre un terme, durant un temps, à l'immigration : le temps de réduire le chômage aux environs de moins 400.000 mille personnes, de loger tout le monde correctement dans notre pays afin que chacune ou chacun puisse vivre décemment

Cela implique de ne plus respecter les traités européens et de remettre d'urgence des douaniers aux frontières, ce qui à contrario n'interdit pas de développer Erasmus et de participer au développement des pays d'où partent les migrants

 

Islam

Sur la laïcité, M. Le Pen dit comme vous !!!

 

Changelejeu

Sûrement pas, elle ne propose pas, que je sache, de rétablir la laïcité : abroger le Concordat, de cesser le détournement de l'argent public pour subventionner des écoles confessionnelles ( majoritairement ) catholiques

 

Clio

De nombreuses enquêtes montrent que 87 % des françaises et des français ( donc, forcément, pas tous dit de souche ) ne veulent aucun des signes ostensibles religieux dans les entreprises

 

Inanna

La très grande majorité de nos compatriotes savent parfaitement que les voiles islamiques sont la partie visible, contre les femmes, de toutes les discriminations sexuelles nées d'idéologies misogynes sans rapport avec la spiritualité

 

Changelejeu

D'autant plus, que de toutes façons, les religions n'ont pas le monopole de la spiritualité : la spiritualité c'est la vie de la conscience des incroyants ou des croyants

 

Clio

Hormis cet aspect, les françaises et les français, désormais, savent que la notion d'espérance ou la volonté de redonner de l'espérance est une tentative ( '' odieuse '' vont-ils pour certains à dire ) de leur faire oublier la réalité de leur situation au présent et du pays

 

Changelejeu

Bien évidemment, espérer c'est devoir ou accepter d'attendre* ;

prétendre redonner de l'espérance aux français c'est ce que la classe politique dans son ensemble ne cesse de rabâcher depuis plusieurs décennies sans que rien ne change, au contraire à la sortie de l'Europe économique ( plutôt bien partie) pour la remplacer par une Europe politique, la précarité, le chômage de masse chronique, le manque de logements n'ont fait qu'empirer - - Crab 30 Juin 2014

* :Fables( 2 )

Le Choucas et le Renard

Un choucas affamé s’était perché sur un figuier ; mais voyant que les figues étaient encore vertes, il attendait qu’elles fussent mûres. Un renard, le voyant s’éterniser là, lui en demanda la raison. Quand il en fut instruit : « Tu as tort, l’ami, dit-il, de t’attacher à une espérance ; l’espérance s’entend à repaître d’illusion, mais de nourriture, non pas. »

°

Cette fable s’applique au convoiteux.

°

Le cheval et l'âne

Un homme avait un cheval et un âne. Un jour qu’ils étaient en route, l’âne, pendant le trajet, dit au cheval : « Prends une partie de ma charge, si tu tiens à ma vie. » Le cheval fit la sourde oreille, et l’âne tomba, épuisé de fatigue, et mourut. Alors le maître chargea tout sur le cheval, même la peau de l’âne. Et le cheval dit en soupirant : « Ah ! je n’ai pas de chance ; que m’est-il arrivé là, hélas ! Pour n’avoir pas voulu me charger d’un léger fardeau, voilà que je porte tout, avec la peau en plus. »

°

Cette fable montre que, si les grands font cause commune avec les petits, les uns et les autres assureront ainsi leur vie.   Esope - ( VIIe-VIe siècle av. J.-C )

 

Notes :

Les fables d'Ésope ont inspiré de nombreux auteurs, qui ont perfectionné le genre durant 2 500 ans, notamment :

Phèdre, fabuliste latin du Ie siècle

Babrius, fabuliste romain de langue grecque du IIe siècle-IIIe siècle

Avianus, poète latin du IVe siècle

Djalâl ad-Dîn Rûmî, mystique et poète persan du XIIIe siècle

Marie de France, poétesse du XIIe siècle

Jean de La Fontaine au XVIIe siècle

Fables d'Isoho est une traduction en japonais des fables d'Ésope réalisée au XVIIe siècle

 

Suites :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/06/29/laicite-juin-2014-5400884.html

ou sur :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/06/laicite-juin-2014.html

°

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/06/peuples-et-cultures.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/06/05/peuples-et-cultures-5385195.html

°

 

Laïcité - Juin 2014

ICI, dans la mesure où je partage en totalité son analyse, je reproduis une interviewe de Malika Sorel

( publié dans le Figaro )

°

Malika Sorel : « Voir la France tant humiliée, violentée, m'est devenu insupportable »

°

Malika Sorel-Sutter est ancien membre du collège du Haut Conseil à l'Intégration et de sa mission Laïcité. Elle est notamment l'auteur d'«Immigration, intégration: le langage de vérité». Fayard/Mille et une nuits, 2011.»

 

La Cour de cassation a confirmé mercredi le licenciement pour faute grave d'une salariée voilée de la crèche Baby-Loup. Que pensez-vous de cette décision? S'agit-il d'une victoire pour la laïcité?

Malika Sorel: La situation que nous vivons est surréaliste. La République est laïque - c'est même inscrit dans sa Constitution -, et nous en sommes réduits à nous réjouir lorsque la Justice nous autorise à appliquer la laïcité. Parler de victoire pour la laïcité, c'est aller un peu vite en besogne. C'est seulement un pas qui va dans le bon sens, celui de la cohérence.

Cette décision règle-t-elle définitivement la question de la laïcité dans les entreprises? Quelles sont les ambiguïtés qui demeurent?

Cette décision va simplement permettre à Baby Loup de continuer d'exister pour peu que les élus, sur place, s'attellent enfin à lever les derniers verrous qui persistent sur le plan des financements. Cette décision n'est d'aucun secours pour les entreprises de droit privé, qui sont pourtant de plus en plus soumises à des revendications religieuses qui introduisent des contraintes de fonctionnement et portent parfois atteinte à la cohésion des équipes. C'est de notoriété publique, mais une fois encore, le législateur, au lieu d'anticiper pour éviter les tensions - ce qui est son rôle -, attend qu'elles se produisent.

°

La femme française d'aujourd'hui est la descendante directe d'Agnès Sorel qui avait libéré les corps. Depuis, la beauté que la nature a conférée à la femme n'a plus à être cachée

Il faut garder à l'esprit que les Français se sont sécularisés après des siècles de longs combats, dont une guerre fratricide entre catholiques et protestants. Aussi, voient-ils d'un très mauvais œil l'accroissement sans précédent de signes extérieurs qui manifestent une appartenance religieuse dont, entre autres, un «signe extérieur fort tel que le port du foulard», pour reprendre la qualification exacte qui a été employée par la Cour Européenne des Droits de l'Homme (arrêt Lucia Dalhab, 15 février 2001). Dans le même arrêt, la Cour développait par ailleurs la question de fond posée par le voile: «le port du foulard est imposé aux femmes par une prescription coranique qu'il est difficile de concilier avec le message de tolérance, de respect d'autrui, d'égalité et de non-discrimination que, dans une démocratie, tout enseignant doit transmettre à ses élèves». Nous sommes là au cœur de l'identité culturelle des Français et de bien d'autres peuples européens chez lesquels le statut actuel de la femme est, là aussi, fruit de plusieurs siècles de combats pour la liberté et l'égalité. Comme chacun sait, en France, bien davantage que dans d'autres pays occidentaux, ce sujet est hautement sensible. Avant même qu'elle ne conquière sa liberté au sens où nous l'entendons aujourd'hui, la femme française était pleinement intégrée dans la vie de la cité, aussi bien dans les campagnes qu'à la ville où elle pouvait tenir salon littéraire. La femme française d'aujourd'hui est la descendante directe d'Agnès Sorel qui avait libéré les corps. Depuis, la beauté que la nature a conférée à la femme n'a plus à être cachée. Bien d'autres évolutions pourraient être citées qui ont participé à forger le regard que les Français portent sur eux-mêmes, sur les autres et sur le monde - c'est-à-dire, leur identité culturelle.

Il faut permettre à tous ceux qui souhaitent adopter la laïcité comme principe d'organisation de le faire en toute sécurité juridique. C'est un impératif absolu pour peu que l'on souhaite préserver la paix sociale …

°

Faut-il légiférer sur cette question de la laïcité?

84 % des Français sont favorables à une loi qui interdit les signes religieux ou politiques dans les entreprises privées (Institut BVA, octobre 2013). Il faut permettre à tous ceux qui souhaitent adopter la laïcité comme principe d'organisation de le faire en toute sécurité juridique. C'est un impératif absolu pour peu que l'on souhaite préserver la paix sociale, car nous ne sommes plus dans la situation où une culture et des fondamentaux communs faisaient que chacun comprenait de lui-même où sa liberté commençait à empiéter sur celle des autres. Comme l'a très bien exprimé le Procureur Général Jean-Claude Marin lors de l'audience en plénière de la Cour de cassation, il convient en effet de distinguer entre «croyance et manifestation de cette croyance». Ce qui se traduit concrètement par l'existence d'un «for interne» et d'un «for externe». Et le Procureur Général de poursuivre: «le for interne, c'est la conviction intime, la foi profonde. Cette liberté est absolue et Inviolable». Par contre, le for externe qui est «la manifestation extérieure des croyances ou des convictions peut se heurter aux autres croyances, générer des conflits, troubler l'ordre public. C'est la raison pour laquelle la liberté de manifester sa conviction n'est pas absolue».

°

En 2007, vous publiiez Le puzzle de l'intégration. Comment la situation a-t-elle évolué sur cette question depuis?

J'ai souvent eu le sentiment de « prêcher dans le désert »

Il suffit de le relire pour voir que j'y avais anticipé tout ce qui se produit maintenant. Début 2011, j'avais également publié un programme politique détaillé sur les sujets de l'intégration et de l'école. À chaque fois, mon souhait était que le politique joue son rôle de garant de la paix tant que la situation était encore contrôlable. La plupart des responsables rencontrés, ceux qui détenaient des leviers d'action, sont restés plus ou moins sourds et indifférents au sort de la société française. J'ai souvent eu le sentiment de «prêcher dans le désert».

°

La victoire de l'Algérie, aussi bien contre la Corée du Sud que contre la Russie, a été célébrée dans toute la France par les supporters algériens. Certaines manifestations de joie et les violences qu'elles ont parfois entraînées ont pu choquer certains Français. Qu'est-ce que cela vous inspire? Est-ce selon vous le reflet d'un certain malaise identitaire?

Aujourd'hui, nous ne sommes plus dans cette situation de malaise identitaire. N'importe quelle enquête met en évidence que nombre d'entre eux ne se revendiquent pas de l'identité culturelle française. Ils l'expriment d'ailleurs avec franchise et grande honnêteté

Le fait que les Algériens fêtent la victoire de leur pays est légitime. La seule chose qui puisse être reprochée c'est que certains parmi eux saisissent toute occasion, défaite ou victoire, pour attenter à l'ordre public et même procéder à des opérations de destruction. C'est le mépris de la France et de tout ce qu'elle représente culturellement à leur yeux qui s'exprime ici

Le malaise identitaire était le passage obligé de tous ceux qui s'engageaient dans le processus d'intégration culturelle car la construction de sa propre identité, surtout lorsqu'elle diffère fortement de celle de ses ascendants biologiques, est un processus jalonné de questionnements profonds mais aussi de souffrances morales inévitables. Nous ne sommes plus dans cette époque où existait une volonté d'intégration culturelle.

Le fait que les Algériens fêtent la victoire de leur pays est légitime. La seule chose qui puisse être reprochée c'est que certains parmi eux saisissent toute occasion, défaite ou victoire, pour attenter à l'ordre public et même procéder à des opérations de destruction. C'est le mépris de la France et de tout ce qu'elle représente culturellement à leur yeux qui s'exprime ici. Mais là encore, il convient de hiérarchiser les responsabilités. Ce sont nos élites qui ont créé les conditions d'une telle expression. Je renvoie de nouveau vers mes ouvrages, où j'avais longuement décrypté le pourquoi du comment

°

Vous critiquez le concept de diversité. Celui-ci mène-t-il finalement à l'effacement de l'« identité française »?

Tous les discours lénifiants qu'ils continuent de servir aux Français, ils n'y croient pas eux-mêmes. J'ai été aux premières loges pour le voir et l'entendre

Baby Loup en est l'exemple flagrant. Parce que la crèche a souhaité appliquer la laïcité, la vie lui a été rendue impossible et elle a dû partir, déménager, quitter le territoire de Chanteloup-les-Vignes. Le concept de diversité a été propagé par les élites politiques, intellectuelles, médiatiques pour désigner ceux qui n'étaient culturellement pas Français mais auxquels l'État attribuait pourtant, en toute connaissance de cause, des papiers d'identité français. En seulement quelques années, dans les échanges à huis clos au sein du monde de la haute administration et de la politique, nous sommes passés d'un «il n'y a pas de problème d'intégration. C'était exactement la même chose avec les Italiens» à un «c'est fini. Il est trop tard!» C'est la raison pour laquelle ils ont abandonné la République, et chemin faisant la France. Tous les discours lénifiants qu'ils continuent de servir aux Français, ils n'y croient pas eux-mêmes. J'ai été aux premières loges pour le voir et l'entendre

Je continue quant à moi de penser que pour celui qui aime son pays, il n'est jamais trop tard pour participer à faire recouvrer à son peuple la maîtrise de son destin, c'est-à-dire la maîtrise de son projet de société

°

Comme l'explique Michèle Tribalat dans son dernier livre, les politiques ont abandonné depuis une trentaine d'années le principe d'assimilation au profit d'une logique multiculturelle. N'est-il pas trop tard pour faire marche arrière?

C'est ce que pensent beaucoup de nos politiques. Je continue quant à moi de penser que pour celui qui aime son pays, il n'est jamais trop tard pour participer à faire recouvrer à son peuple la maîtrise de son destin, c'est-à-dire la maîtrise de son projet de société. Dans mes différents ouvrages, j'ai longuement développé les raisons pour lesquelles j'étais opposée au fait d'imposer l'assimilation. Le choix de sa propre identité doit en effet être libre et non contraint. La liberté d'être est, à mes yeux, la plus importante qui soit. Par contre, il est évident que nul ne peut être exonéré du respect, sur un territoire donné, des normes collectives qui correspondent à l'héritage politique et culturel du peuple auquel ce territoire appartient

°

C'est autour de la question du respect de leur identité, et de tout ce que cela commande, qu'il faut chercher la source principale du divorce entre les élites et le peuple

En revanche, j'ai toujours précisé que l'octroi des papiers d'identité français devait obligatoirement correspondre à la réussite du processus d'intégration culturelle qui se matérialise par l'assimilation. Ce n'est là que respecter le contenu du code civil relatif à cette question. C'était le sens de la Charte des droits et des devoirs du citoyen français que nous avions élaborée au sein du HCI, et qui avait commencé à être mise en œuvre par le ministre de l'Intérieur Claude Guéant. C'est autour de la question du respect de leur identité, et de tout ce que cela commande, qu'il faut chercher la source principale du divorce entre les élites et le peuple. Il est manifeste qu'au long de ces dernières décennies, les gouvernements qui se sont succédé ont pour beaucoup violé les termes du contrat de délégation de pouvoir confié par le peuple. Le fait que le pouvoir politique persiste à laisser entrer des flux migratoires et à distribuer des papiers d'identité qui sont autant de titres de propriété sur la terre est extrêmement grave. De même en est-il du droit du sol devenu totalement obsolète. Obsolescence que les gouvernants ont pourtant refusé de prendre en considération. À qui peut-on encore faire croire que naître sur une terre suffit à faire de vous un porteur de l'identité de cette terre?

°

Vous êtes vous-même d'origine étrangère. Qu'est-ce qui vous pousse à mener ce combat sur l'intégration depuis tant d'années?

Mon engagement est celui d'un combat pour la justice. Voir la France et le peuple français tant humiliés, violentés, y compris par leurs élites, m'était devenu insupportable. Rester assis et ne rien faire, c'est se rendre complice. Les citoyens doivent en prendre pleinement conscience car, tôt ou tard, notre époque, comme d'autres avant elle, sera passée au crible par des historiens. Au vu des moyens d'information fabuleux dont nous disposons, nous ne bénéficierons d'aucune circonstance atténuante telle que celle de l'ignorance des faits qui avait pu tantôt prévaloir

Alexandre Devecchio : Interviewe publié dans le Figaro - le le 27/06/2014

°

Commentaires

 

Marianne2001 : Enfin! les paroles que je souhaitais entendre; il faut aller dans ce sens et interdire tout signe extérieur de religion. Il n'est pas admissible de se laisser envahir de cette façon. La foi se porte intérieurement; les signes extérieurs sont provocateurs, politiques et ne sont pas une preuve de spiritualité. De plus en temps que femme , je ne supporte plus la vue de ces femmes entortillées dans des linceuls noirs qu'on appelle burqa ou voile ou je ne sais quoi, je ne supporte plus tous ces signes agressifs de mépris pour ma douce France. Le 28/06/2014 à 23:09

 

Verner26 : Comme elle raison cette dame mais j'ai bien peur que cela ne change rien au plan machiavélique de nos dirigeants actuels qui est de remplacer une population par une autre, il faut absolument que les français se réveillent sinon !!! Le 28/06/2014 à 22:45

 

Almifrel : Voilà une analyse exacte de la situation que les politiques refusent de prendre en compte. Cela finira mal. Quand l'équilibre général de la nation sera rompu, l'intolérance prendra le dessus... et il sera trop tard.... Le 28/06/2014 à 22:2

 

nbanba : A force de taper sur la laïcité, de revendiquer l'Europe comme une forteresse chrétienne, la droite a ouverte la porte de pandore a toutes les autres confessions confortées dans leurs revendications. Le 28/06/2014 à 22:13

 

NANE 75 : cette femme à tout simplement la lucidité et l'intelligence qui manquent à nos politiques parce que dénuée de tout intérêt ;ci ce n'est qu'une vision saine et éclairée de la véritable situation dans laquelle ils nous ont plongés. Le 28/06/2014 à 21:37

 

arnautic : très belle interview. les socialistes ont évidemment une responsabilité majeure dans cette situation. nous avons un vrai problème et c'est aux politiques de le prendre en main. Le 28/06/2014 à 21:31

 

Suites :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/06/10/islam-climat-de-peur-et-d-intimidation-5388425.html

°

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/06/10/polemikos-2-5388152.html

 

Toujours d'actualité :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-laicite-le-chantier-2011/

 

 

Criminologie islamiste - suite 2

L'incroyant Mubarak Bala, victime d'une athéophobie, entretenue, condamnée au quotidien, dans le monde musulman

Un monde ou l'inculture est la seule expression admise ;

ce monde incivil entend arrêter par la plus lâche des violences, subie au quotidien par les non-musulmans, le principe démocratique du débat d'idée là où commence [ sa ] religion musulmane

Hors sans le débat d'idées il ne ne peut y avoir de société hautement civilisée ;

Il ne peut y avoir de culture sans l'acceptation sociale de la liberté de conscience, d'expression, la rigidité théocratique interdit à toutes les citoyennes et citoyens de '' vivre librement ensemble ''

Les assauts théocratiques musulmans sont partout dans le monde moderne la source des pires violences           - Crab 27 Juin 2014

 

Extrait de presse :

Nigéria : Interné par sa famille musulmane après avoir révélé son athéisme

KONO (© 2014 Afriquinfos) - La religion est un sujet sensible au Nigéria, un homme en a fait les frais en révélant à sa famille qu’il avait perdu la foi.

Mubarak Bala a 29 ans, son père est une puissante figure politique du Nigéria et un fervent supporter du groupe islamiste Boko Haram. Toute sa famille est de confession musulmane. Le problème ? Lui a perdu la foi et ne croit plus en dieu.

Sa révélation a donc fait l’effet d’une bombe et les membres de sa famille n’ont pas pu le supporter. Pour eux, Mubarak est atteint d’une maladie mentale, il ne peut en être autrement. Un docteur a même confirmé que tout le monde avait besoin de Dieu et que même les japonais étaient croyants.

Sa famille l’a alors transporté de force dans un centre hospitalier de Kano, ville à majorité musulmane qui a adopté une législation islamique en 2000. L’homme y a été drogué et on lui a confisqué son téléphone sur place.

De nombreuses personnes se sont déjà mobilisées pour défendre Mubarak Bala et obtenir sa « libération ». Une pétition a été lancée sur Change.org et un hashtag a été créé sur Twitter #FreeMubarak.

Depuis sa "prison", Mubarak a réussi a trouver un téléphone pour communiquer. Il dit qu'il se fera lyncher par les autres personnes internées s'il blasphème.

Cette histoire n’est malheureusement pas un cas isolé et pour beaucoup de nigérians, l’athéisme est une chose honteuse. Source :Afriquinfos

 

Suites : Criminologie islamiste - suite 1

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/06/criminologie-islamiste-suite-1.html

ou sur : Criminologie islamiste - suite 1

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/06/22/criminologie-islamiste-suite-1-5396384.html

 

Baby-Loup - Juin 2014

Ci-dessus des femmes et des hommes qui aiment les femmes

 

Extraits de presse : Baby-Loup : la Cour de cassation confirme le licenciement d'une salariée voilée, , refermant au moins devant la justice française cette affaire devenue emblématique dans le débat sur la laïcité

" Cette décision est une bonne nouvelle pour les enfants de Baby-Loup, les femmes, le personnel, les musulmans et pour ceux qui ne le sont pas, pour ceux qui croient et ceux qui ne croient pas, c'est une bonne nouvelle pour la République et son vivre-ensemble ", selon l'avocat de la crèche, Me Richard Malka

" Notre règlement intérieur est légitimé, notre action est légitimée. Baby-Loup a encore de longues années à travailler ", a souligné quant à elle la directrice de la crèche Natalia Baleato

Par cette décision, " l'Assemblée plénière précise les conditions auxquelles une personne privée, en l'espèce une association, peut restreindre la liberté de ses salariés de manifester leurs convictions religieuses sur leur lieu de travail ", selon la Cour de cassation – fin des extraits

 

Hélas Jospin fut

Que de temps perdu, que d'efforts : au départ un refus de Jospin alorsministre de l'Éducation nationale, en son temps donc, il avait la possibilité de faire respecter la loi en rappelant tout simplement que tous les signes ostensibles religieux étaient interdits à l'école ;

Jospin n'a pas su faire respecter la laïcité en opérant la confusion entre les différences et la diversité et plongé la majorité de nos compatriotes, dès cette époque, dans la défiance vis à vis de la parole politique

 

Les différente lois sur le voile sous Chirac, puis sous Sarkozy ont traité des voiles islamiques comme si il s'agissait de signes ostensibles religieux au lieu par la loi de les interdire pour ce qu'ils sont réellement : les symboles ou porte-drapeau d'une discrimination sexuelle que ne peut accepter une société ou l'égalité femmes-hommes est fondatrice de la cohérence de notre nation, de notre république

 

L'égalité femmes-hommes est une expression majeure de nos valeurs issues de '' Lumières ''

 

Les différences ce n'est pas la diversité

Les différences c'est le droit de ne pas croire ou de croire, de choisir son mode vie ou d'en changer à loisir, la diversité, l'ai-je souvent rappelé, est à la source de toutes les inégalités : les voiles islamiques, au même titre la polygamie institutionnalisée, la suprématie l'homme sur la femme sacralisée dans le coran, l'excision, les mariages forcés n'ont aucun rapport avec la croyance dans un monothéisme : le concept de diversité caractérise toutes les discriminations sexuelles           - Crab 26 Juin 2014

 

Suites : Baby-loup

Dans l’espace public, un signe religieux ostensible mis en face de tous sans que ne nul ne puisse s’y soustraire devient exhibé sur les lieux de travail très pénible, voire même insupportable

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Baby-loup

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/baby-loup-2011/

o

Signes ostensibles religieux

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/03/signe-religieux-ostensibles-dans-les.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/signe-religieux-ostensibles-dans-les-entreprises/

 

Culture et sectarisme

 

Origine de l'art et du temps volé à la Culture

 

La Culture rassemble - la religion divise

36.000ans déjà...

En Ardèche, des femmes et des hommes premiers artistes de l'humanité inventent la culture

C'est avec un talent d'artistes matérialisé dans la grotte Chauvet, que de Cro-Magnon échappe à la réalité en inscrivant, à la lueur des torches, sur les parois : peintures et dessins ;

son œuvre, son grand œuvre nous apprend que la spiritualité ou la vie de la conscience n'est pas un monopole des religions comme, leurs temps venus, les hiérarchies monothéistes tenteront de faire accroire cette idée par l'endoctrinement ou par la force force des armes

 

La Culture, née dans ce Sud de la France, il faudra plusieurs millénaires plus tard voir ce coin de France et une bonne partie du monde occidental investis, souillés, venues toutes d'Orient, par les religions abrahamiques

Le monothéisme ou les monothéistes inventent non seulement le sectarisme, mais construisent à tour de rôles des idéologies duelle pour sacraliser* ( * : « parole de dieu » ) un mode d'organisation sociétal essentiellement anti-femme

 

Dans notre actualité, non seulement nous subissons toujours dans notre pays les séquelles générées par ces textes monothéistes infantiles et égoïstes mais nous connaissons une situation aggravée par la venue de populations dont le mot laïcité ne fait pas parti de leurs vocabulaires, en conséquence ce mode du '' vivre ensemble '' n'entre pas dans leurs objectifs puisqu'ils prétendent que c'est à la laïcité d s'adapter à leur religion et non l'inverse

 

La grande majorité des français et des françaises à parfaitement conscience que le coran, sorte de manifeste politique ne peut que générer les pires oppressions contre les femmes en observant tout simplement, dans notre pays, la nature des assauts théocratiques engagés contre la laïcité

 

La grande majorité des français et des françaises se rendent parfaitement compte que dans les pays arabo-musulmans les premières lois visent à faire du musulman une race : la condamnation à mort, la libération puis l'arrestation à nouveau de l'apostate Meriam Yahia Ibrahim Ishag dans l'aéroport de Karthoum ou les interdictions de vivre athée ou encore de changer de religion sont autant de témoignages d'une effarante banalité dans ces « mondes là »

Tout ce que trouve à dire le père Mussa Timothy Kacho, vicaire épiscopal de Khartoum, pour défendre cette femme, au lieu d'évoquer la liberté de conscience,relève de la plus grande bêtise, je le cite : « Elle n'a jamais été musulmane de sa vie » ( indique le texte signé par le père )

 

En Irak, une chaîne canadienne, ( 24 juin), nous apprend que les islamistes ( le groupe de l'État islamique en Irak et au Levant ), dans une charte imposée aux populations obligent les femmes à porter le niqab, à sortir exceptionnellement de leur domicile que munie de l'autorisation d'un homme de la famille - s'ajoutent d'autres saveurs de la sharia

Navrant, depuis ce matin, pas un mot sur les chaînes françaises de télévisions publiques, c'est devenu la règle : '' on ne touche pas à l'islam '' - car bien évidemment tout cela n'a rien avoir avec l'islam – curieux, pourtant il n'y a que dans ce monde de la grande communauté islamique que l'on recense quotidiennement ce genre d'atrocité         - Crab 24 Juin 2014

 

Suites :

Criminologie islamiste - suite 1

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/06/criminologie-islamiste-suite-1.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/06/22/criminologie-islamiste-suite-1-5396384.html

 

 

Criminologie islamiste - suite 1

 

Egypte : Une enseignante copte condamnée à 6 mois de prison pour « insulte à l'islam »

Elle avait fait une comparaison entre les religions révélées

Le Caire, 16 juin 2014 ( Apic ) Demiana Emad, une enseignante copte de sciences sociales âgée de 23 ans, a été condamnée dimanche 15 juin 2014 à 6 mois de prison pour «insulte à l'islam», rapporte le 16 juin le site internet égyptien Ahram Online. Elle avait d'abord été arrêtée le 9 mai 2013. Le président de l'association des parents d'élèves de l'école primaire Cheikh Sultan à Louxor avait alors déposé une plainte contre elle, l'accusant d'avoir insulté l'islam.

Demiana Emad avait été condamnée en juin 2013 à payer une amende de quelque 12'500 francs suisses. Cette peine de prison a été ordonnée dimanche 15 juin 2014 par le tribunal suite à un appel interjeté par l'accusée.

 

« Un outil pour opprimer les minorités »

Selon plusieurs ONG, Demiana Imad n'avait fait que comparer les religions dans une perspective historique. L'Initiative égyptienne pour les droits personnels ( EIPR ) affirme pour sa part qu'Emad n'a pas insulté l'islam, mais seulement fait une comparaison entre les religions dans l'Antiquité, le Moyen-Age et les Temps Modernes, comme il était mentionné dans son programme de cours.

Le rapport de l'EIPR met en garde contre la répétition de cas similaires, qui risquent de devenir «un outil pour opprimer les minorités». Pendant les enquêtes, relève l'ONG, la majorité des élèves d'Emad ont affirmé qu'elle n'avait jamais insulté l'islam dans sa classe.

L'utilisation par la justice de l'article 98 du code pénal égyptiens contre les personnes accusées d'insulter la religion remonte au régime déchu du président Hosni Moubarak. Il était à l'époque largement utilisé comme prétexte pour sévir contre les militants politiques. Cependant, son utilisation a été considérablement augmentée sous le règne du Conseil suprême des forces armées ( CSFA ) et sous le président islamiste Mohamed Morsi, renversé en juillet dernier. L'article 98 du code pénal égyptien punit sévèrement l'utilisation de la religion dans le but de répandre la discorde, d'affaiblir l'unité nationale ou de tourner en dérision les religions révélées. Le coupable d'un tel acte peut encourir une peine de six ans de prison. ( source : apic/ahram/be )

 

[ Pas un mot, sur cette affaire, dans l'actualité des JT des chaînes publiques françaises - Crab 22 Juin 2014 ]

 

Criminologie islamiste, article précédent :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/06/criminologie-islamique.html

 

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/06/19/criminologie-islamique-5394288.html

 

Polêmikôs 3

Pour la deuxième fois, compte tenu de l'actualité, je reproduis cette caricature

 

Réponse aux lecteurs qui m'accusent de faire le jeu du FN

Pour moi la politique n'est pas un jeu, je constate que plus d'un électeurs sur deux a choisi de ne pas voter - par ailleurs je déplore que le bulletin blanc ne soit pas comptabilisé comme le refus du programme proposé par les candidats à une élection

Le FN, au même titre que les autres partis dits « républicains » des droites ou des gauches, et c'est très très très regrettable, ne proposent pas que je sache de rétablir la laïcité par l'abrogation du Concordat, ni de cesser de subventionner les écoles confessionnelles ou de financer plus ou moins directement des lieux de cultes - donc sur ce point majeur du '' vivre ensemble » le parti FN n'est ni plus ni moins un défenseur de la laïcité que les autre partis

 

La force symbolique de la loi de 1905 est le point d'orgue du '' vivre ensemble ''

C'est le monde à l'envers d'accuser de xénophobie les laïcs qui rappellent que la religion est une affaire familiale, qu'en conséquence la religion n'a pas place dans les cantines scolaires, ni le voile à l'école ou dans le cadre des sorties organisées par l'école, ni dans les entreprises - pour la religion et les pratiques religieuses il y des lieux de cultes fait pour ça

 

Depuis Jospin, force est de constater l'incurie de l'ensemble de la classe politique dans son inaptitude à faire respecter la laïcité dans l'histoire moderne de notre pays

S'ajoutent les discours laxistes de sociologues pour prétendre que le repli identitaire fait de la minorité arabo-musulmane est un échec de la politique d'intégration de la France

La réalité est tout autre : apprendre aux plus jeunes « quoi penser » relève du bourrage de crâne, d'une génération à l'autre c'est pérenniser une pratique d'endoctrinement dans une religion de l'irresponsabilité* ( *ce que tu dois penser et comment tu dois t'habiller ) par les familles ou milieux se réclamant de l'islam

Aider les enfants à apprendre « comment penser » est un principe démocratique aux antipodes du bourrage de crâne qui consiste à apprendre aux enfants « quoi penser »

Une religion ( coran ) réduite à une sorte de code sociétal en opposition totale avec les valeurs égalitaires de la république ;

à la lecture de cette idéologie ( coran ), il ne peut en être autrement, sauf à se détacher de cette religion, comme ont su le faire, à l'exception d'une minorité qui se sert de la religion pour récolter la manne de l'état ( argent public détourné pour maintenir le Concordat ou des écoles confessionnelles ) de nombreux chrétiens ces dernières décennies ont remisée la religion dans un placard pour accepter les valeurs la république laïque

La république n'est pas responsable du repli identitaire, les musulmans, à ne pas confondre avec l'ensemble de la population de français ou françaises arabes, pour la plupart ne veulent pas s'adapter à la laïcité mais voudraient que la laïcité soit adaptée à leur religion

 

Les différences oui, la diversité non

La république admet les différences mais pas la diversité : la diversité n'est pas la source de l'égalité des droits, c'est même tout le contraire quand il s'agit de faire respecter l'égalité femmes-hommes, mais pour certains de « nos bien pensants » le rappeler serait une position émanant de personnes xénophobes ou ethnocentristes

Concernant le MRAP, ma position est inchangée, je considère que le MRAP pratique un antiracisme à géométrie variable ;

et cela, aussi longtemps que cette association n'admettra pas, que sacralisée par la religion musulmane,clamer « la femme inférieure à l'homme * » ( * voir extraits du coran : http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/ ) est, avec le nazisme, un FAIT de racisme majeur à notre époque, au-dessus de toutes les autres formes que prend le racisme ;

que la recrudescence de l'antisémitisme, dans notre société, est entretenue très très majoritairement par des musulmans, ( pour quelques rares et anachroniques Jean-Marie ), inspirés par des « textes sacrés » d'une part et d'autre part se servent des idéologies de la volonté matérialiste de domination générées par le coran et la sharia à l'encontre des non-musulmans dans les pays dont ils sont ( ou leurs parents ) originaires – cette association sur son site se sert du concept fallacieux d'islamophobie, mais se garde bien de créer ( notamment ) une rubrique athéophobie car elle serait obligée de faire état, quasi quotidiennement, de la criminologie islamique dans tous les pays où dominent les islamistes

 

Prétendre que la république est la cause de replis identitaires c'est tenter d'affaiblir la république 

Pour la classe politique, ne pas traiter correctement la formation, l'éducation et l'enseignement sans céder aux demandes de privilèges émanant des hiérarchies monothéistes [ *1 ] relève du même niveau de faiblesse que la complaisance faite à l'égard des violences urbaines : voler est un délit, certes, qui doit-être sanctionné, mais ces actes, en aucun cas, ne peuvent pas être confondus avec une violence urbaine relevant exclusivement de l'inculture : l'agression physique des personnes pour les voler ou pour toutes autres raisons

[ 1 ] Récemment on a vu des fanatiques religieux réclamer ( dont,notamment ce qui est un comble, une représentante, Dounia Bouzar, siégeant dans le pseudo '' observatoire de la laïcité '' ) l'enseignement de l'histoire des religions à l'école mais pas l'enseignement de l'histoire de l'athéisme ou des philosophies* non matérialistes de la volonté de domination (*libertaires et hédonistes )

 

La Laïcité, en matière d'égalité femmes-hommes, libère les femmes des traditions patriarcales

La république ne fait pas de distinction d'origine, de race, de religion : les valeurs républicaines issues des '' Lumières '' sont universelles, c'est en ce sens que, dans notre pays, les lois féministes d'égalité des droits entre femmes et hommes parce qu'elles sont laïques, sont, à notre époque, les lois majeures du '' vivre ensemble '' :

Hors la classe politique « républicaine » dans son ensemble, pour des raisons idéologiques post-coloniales ( la craintes de stigmatiser « nos gentils ex-colonisés »), depuis plus de 20 ans, entrave la cohésion nationale pour ne pas avoir ( entre-autres ) combattu sans faiblesse le port du voile, l'excision ou le mariage forcé ( ou encore la polygamie institutionnalisée dans d'autres pays en refusant l'accès de notre territoire à ces populations)

 

Sur l'immigration je vous réitère ma position : déclarer une pause, ramener l'immigration à presque zéro, durant les quinze ou vingt ans à venir, ou aussi longtemps que le chômage ne sera pas réduit à moins de 400.000 personnes, qu'il y aura, dans notre pays, plus de huit millions de personnes précarisées et sans que soit réglé le problème criant de gens mal logés ou pas du tout logés ( ce qui n'empêche pas, notre pays, de participer au développement des pays d'où partent les migrants européens de l'Est ou du reste du monde ) - cela signifie, abandonner l'Europe politique [ *2 ] pour une coopération économique des nations et par voie de conséquence remettre des douaniers à nos frontières

[ 2 ] à l’exception de Erasmus qu'il faut au contraire développer )

 

Un autre exemple de l'absurdité de l'Europe politique ; français et allemands fabriquent chacun de leur coté un TGV, alors qu' une Europe économique est exemplaire sous le drapeau d'Airbus

Si Alstom et Siemens avant réalisé en commun un TGV, aujourd'hui ce doublon européen ne ferait pas l'actualité

 

Suites : Polêmikôs, articles précédents ( 2 )

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Pol%C3%AAmik%C3%B4s+2

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/06/10/polemikos-2-5388152.html

Crab 21 Juin 2014

 

Criminologie islamique

Appel à la libération de Mahnaz Mohammadi

En Iran, Mahnaz Mohammadi, réalisatrice de documentaires et fervente militante des droits des femmes, a été condamnée à 5 ans de prison et accusée de « complot contre la sécurité de l’État» et « propagande contre le régime de Téhéran »

Réalisatrice du film « Femmes sans ombres », pour lequel elle a été primée dans de nombreux festivals à travers le monde, la cinéaste est, depuis plusieurs années, la cible des autorités iraniennes en raison de son engagement et de ses prises de position politiques. Elle fut déjà condamnée en raison de sa contribution au documentaire de Rakhshan Bani-Etemad « nous sommes la moitié de la population » à propos des élections présidentielles de 2009.

Arrêtée également le 26 juin 2011, privée de ses outils de travail et de son passeport, sa collaboration avec la BBC et la production de documentaires pour cette chaîne serait, selon elle, le principal motif de cette nouvelle condamnation, ainsi que sa collaboration avec Al-Jazeera et des médias occidentaux tels que Radio France et Radio « Voix de l’Amérique ».

Nous reprenons ses mots « Je suis une femme et je suis cinéaste, deux raisons pour être considérée comme une criminelle dans ce pays », pour lui témoigner tout le soutien de la communauté des cinéastes face à cette immense injustice - Fin d'extraits de presses en lignes

 

Audimat

Pour la télévision française l'actualité c'est la coupe du monde et de couvrir les grotesques changements monarchiques en Espagne quand ce n'est pas dans d'autres régions du monde

C'est plus facile pour les télévisions* de faire de l'image avec des individus déguisés en rois ou reines, en papes, en évêque ou en mollah avec pour seul objectif de faire de l'audience, au lieu de rapporter ou porter à la connaissance des françaises et des français les faits imputables à la criminologie islamique ( seule la chaîne Arte fait exception dans le paysage mortifère de l'audio-visuel )

 

La violence morale et physique imputable à la criminologie islamique dans le monde

D'autre part, c'est tellement plus facile sur les plateaux de télévision de donner la parole aux aboyeurs à l'islamophobie du genre Aymeric Caron, J.L. Mélenchon et quelques autres dont la spécialité est de fermer les yeux sur toutes les tentatives ségrégatives d'islamisation en France et partout dans le monde caractérisées par le rejet de l'autre, le rejet du non-musulman que traduit ( entre-autres ) la discrimination sexuelle par le port du voile et le certificat de virginité pour les femmes, l'interdiction xénophobe de l'apostasie et l'exigence d'un certificat de coutumes* - * le certificat de coutumes est exigé,même en France, dans le cas de mariage avec une femme de confession musulmane ou censée être musulmane ( rappel : récemment un futur marié avait obtenu d'un tribunal de notre pays d'être dispensé de fournir ce certificat )

 

Monde : Piqûre de rappel des faits imputable à la criminologie islamique :

les lapidations, les crimes d'honneur ou les viols collectifs pour punir une femme adultère ou désireuse de vivre mariée ou non mariée avec un non-musulman et j'en passe sachant qu'il n'existe pas en Turquie, ni en Tunisie, ni en France ni ailleurs dans le monde d'islam modéré dans la mesure ou la religion musulmane sans le moindre rapport avec une quelconque forme que peut prendre la spiritualité* ( *avec ou sans faire référence à quoi que ce soit de surnaturel ) n'est rien de plus qu'un code infantile et égoïste de déclaration de guerre aux femmes et au monde fabriquée de toutes pièces par des hommes pour les hommes    - - Crab 19 Juin 2014

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/06/culture-mahometane-segregationniste.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/06/18/culture-mahometane-segregationniste-5393572.html

 

 

La leçon de musique

Magritte

 

Démontrer le rôle et l’influence de toutes les religions qui maintiennent et justifient l’oppression patriarcale et les violences sexistes. Dans tous les cas, c'est le devoir de tout démocrate de dénoncer aussi la croyance que l’État serait un instrument neutre. Bien que, depuis plusieurs décennies, nous saluons les lois féministes en terme d’égalité des droits, mais cet état de fait dans la réalité sociale n'est pas satisfaisant, loin s'en faut

 

L’exploitation et la violence au travail, dans la rue, au domicile sont le résultat d’une pression sociale, de fonctionnements patriarcaux, de discriminations sexistes, homophobes et transphobes. Il s’agit donc bien dans notre pays, désormais, de développer des pratiques libertaires [ *0 ] et féministes pour réaffirmer la laïcité non seulement dans les institutions, aussi, en tous lieux dans la société civile

[ *0 ] : par le refus de soumettre ou d'assujettir la conscience de tous à des hiérarchies artificielles et se référent au surnaturel

 

Oui, il existe un droit à ne pas être exposé à l’affichage ostentatoire des convictions religieuses d’autrui lorsque autrui est un fonctionnaire ou un enseignant qui exerce sa profession dans un organisme public qui se veut laïque. Ce droit s’appelle la liberté de conscience, une liberté fondamentale reconnue par la république

 

Ne pas en tenir compte conduit à laisser ces employés de l’État nous dire ce qui est bien en matière de religion et de morale, ce qui viole la liberté en question comme c'est le cas dans les pays dominés par les musulmans

 

L’interdit d'afficher les signes ostentatoire religieux ne brime pas la liberté de religion, les afficher au vu de tous relève d'une philosophie ou plutôt d'une idéologie liberticide de la liberté de conscience des usagers

 

Viendrait-il à l’esprit, d'un ou d'une professeur, de débuter et de terminer chacun de vos cours ainsi : Je m’appelle Démocrite, Paul de Tarse, Moïse ou Mahomet et je suis athée/catholique/juif ( croyant, car sont nombreux les juifs athées [ *1 ] ) /musulman etc. ?

 

Le langage du signe visuel ne porte pas moins à conséquence que le langage verbal

Bien au contraire, le fonctionnaire ou le professeur qui porte un signe ostentatoire nous tient son discours non verbal pendant toute la prestation de son travail ;

 

il en est de même par le port de signes ostentatoires religieux par des élèves ou employés dans une entreprise, ce qui revient à imposer, toute la journée durant, à autrui du dieu ou de son dieu

 

L’un des acquis de la modernité est la séparation des religions et l’État et une règle tacite s’est imposée voulant que l’on n’affiche pas ses convictions religieuses au travail, tant dans le domaine privé que public. Cette loi informelle est rendue inopérante par des fondamentalistes ou en partie par de soit-disant modérés qui la refusent. Il faut donc la rendre explicite et c’est ce que devrait proposer un projet nouveau de loi sur la laïcité en interdisant le port de signes religieux ostentatoires ou arrangements dans toutes les entreprises

[ *1 : L'identité juive est protéiforme et dépend de l'histoire de chacun

Une de mes amies « aime » à rappeler : '' je suis issue d'une famille ashkénaze abondamment massacrée au fil des pogroms et pendant la Seconde Guerre mondiale, et la judéité qu'on m'a transmise n'a rien à voir avec la religion ni avec Israël, mais avec la culture : musique, gastronomie, auteurs, humour... et surtout avec l'Histoire

Pour beaucoup de juifs comme moi, c'est en grande partie l'antisémitisme des autres qui crée le sentiment d'être juif '' - Fin...]

 

J'ajoute, en réponse à un lecteur qui se déclare « musulman stigmatisé, que ce n'est pas Mercier ou Dupont qui ont assassiné des personnes parce qu'elles sont juives : à la sortie d'une synagogue et des enfants jusque dans la cour d'une école

 

Ceci dit - la critique de la religion musulmane se justifie parce qu'elle est ( entre-autres ) mille fois plus phallocrate que les autres monothéismes – impossible, même pour un français de « souche » croyant, de faire mieux !

 

Les religions sont l'incurie des hommes

Fabriquées de mains d'hommes la religion est l'expression - sacralisée - d'un fétichisme : un outil inventé pour faire la guerre au monde

 

Pour la plupart d'entre-eux les croyants ( hommes et femmes ) ne se rendent pas compte in fine ( ou ne veulent pas pour certains ) qu'en tant que groupes ils dépendent des choses qui dépendent d'eux- sans que : qui ou quoi que soit de surnaturel y soit pour quelque chose

 

Une fois de plus, c'est devenu une coutume d'actualité en actualité ,sur la forme que prend l'idéologie musulmane de rejet de l'autre dans sa différence, je repose à mon lecteur musulman ( qui reprend à son compte les prises de positions irresponsables d'Aymeric Caron qui, soit-dit en passant, favorisent la montée du Front National ) une triple question : comment qualifiez-vous l'abaissement du statut de la femme ( inférieure à l'homme [ *2 ] ), l'interdiction de l'apostasie ou l'exigence d'un certificat de coutumes : racisme, xénophobie ou les deux à la fois ?

 

Avant d'aboyer à l'islamophobie, sur les plateaux de télévisions, Aymeric Caron devrait ( au minimum ) faire l'effort de lire le coran [ 2 bis ]

[ *2 et et 2 bis ]  extraits du coran: http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

 

Petite aparté sur la science islamiste :

Selon les fondamentalistes tunisiens : '' la lumière étant une manifestation de la présence divine, elle ne peut avoir de vitesse ! ''

 

'' Les Américains ne peuvent être allés sur la lune puise qu’il est écrit dans le Coran que la lune est à 500 années de marche en chameau, rapporte pour sa part Loïc Tassé. Quant aux tremblements de terre, ils sont provoqués par l’immodestie des femmes, explique le savant ayatollah iranien Kazem Sedighi''

 

À cette occasion se souvenir que les Talibans interdisaient les illustrations anatomiques dans les manuels d’enseignement de la médecine ! '' on '' ne peut se contenter d'en rire ;

après avoir avec justesse déconstruit les moralines judéo-chrétienne gardons-nous de nous attaquer aux moralines générées par le coran ou la sharia car selon Aymeric Caron et ses pareils stigmatiser « nos braves islamistes » : c'est une attitude « raciste »                - Crab 16 Juin 2014

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/06/islam-climat-de-peur-et-dintimidation.html

°

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/03/04/signe-religieux-ostensibles-dans-les-entreprises.html

 

 

Communautarisme

Laxisme

Selon une note des services de renseignements, les revendications religieuses grignotent du terrain dans les entreprises

 

Le refus du gouvernement de préparer un projet de loi d'interdiction du ports de tous les signes ostensible religieux dans les entreprises n'est pas sans effets négatifs sur le '' vivre ensemble '':

Non seulement les assauts théocratiques émanant essentiellement des milieux musulmans ne se bornent pas à créer des tensions, mais à titre d'exemples, voici quelques faits : un « chauffeur routier (…) régulièrement vêtu d’une tenue traditionnelle » a été licencié ( et c'est heureux ) parce qu’il « tenait des propos extrémistes et refusait de parler au personnel féminin »

 

Les experts du renseignement territorial notent : des ouvriers d’une usine métallurgique de Saint-Étienne « évitent tout contact tant visuel que physique avec la hiérarchie féminine »

 

Ils pointent aussi certains des salariés d’une société lilloise de transport en commun qui forment des « équipes de travail communautaires, avec prises de repas séparés »

 

L'installation de « salles de prières clandestines » dans un « local d’allaitement mis à disposition des mères salariées » d’une multinationale de Belfort

 

Dans la région dijonnaise, « un afflux d’adhérents de salariés d’origine maghrébine auprès desquels le syndicat avait été présenté comme la Confédération française des travailleurs coraniques »

 

Le laxisme du gouvernement et des socialistes vis à vis d'une religion qui repose sur l'interdiction de l'apostasie, sur l'exigence de certificats de coutumes, sur la séparation des sexes et l'abaissement du statut de la femme à pour effet d'encourager certains à créer des entreprises exclusivement musulmanes, qui instaureraient de fait une discrimination à l'embauche

 

La responsabilité de la gauche

Ce n'est pas parce que, auparavant, les droites n'avait pas mesuré la nature profondément ( fondamentalement pourrais-je dire ) antisociale de la religion musulmane, le niveau atteint d'inculture propre aux idéologies générées et perpétrées par le coran et la sharia que cela dispense la gauche actuellement au pouvoir de ne pas mettre fin par la loi dans les entreprises aux pratiques musulmanes : sexistes, xénophobes et au refus de la mixité sociale - donc par la loi réaffirmer la laïcité dans les entreprises, rappeler que la mixité au nom de l'égalité femmes-hommes n'est pas négociable, et dissoudre l'observatoire de la laïcité qui ne remplit pas son rôle d'alerte

 

Communautarisme religieux

Il est grand temps que la classe politique prenne conscience que ces assauts théocratiques émanant des milieux musulmans sont destinés, par l'assujettissement des consciences d'une partie de la population, progressivement à détruire la cohésion nationale, le sentiment d'appartenance à une nation ou a un peuple pour installer le communautarisme dans notre pays    Crab – 12 Juin 2014

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/06/islam-climat-de-peur-et-dintimidation.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/06/10/islam-climat-de-peur-et-d-intimidation-5388425.html

 

Islam - climat de peur et d'intimidation

La peur des femmes

Quotidiennement à la télévision, les commentaires émanant de reporters ( femmes ou hommes ) sont parmi les plus incongrus quand ils ne relèvent pas de la plus grave désinformation, exemple ce jour ( 10/6/2014 ) durant un JT, je cite : '' le XIIIe siècle âge d'or des universités '' - fin de citation

 

Rien n'est plus faux - La première université est celle de Paris, fondée au XIIIe siècle, suivie par celles de Toulouse et de Montpellier. Mais les femmes en sont exclues ( sauf en Italie )

 

Dans cette condition que signifie '' âge d'or '' quand les femmes n'ont pas droit de cité à l'université - parler d'âge d'or, est tout simplement déplacé - intellectuellement malhonnête -

 

Birmingham

Aujourd'hui mardi 10 juin, comme toujours Arte est la seule chaîne à rendre régulièrement compte des assauts théocratiques engagés par les islamistes contre nos libertés en France ou partout dans le monde : notamment, pour ce jour à Birmingham en Angleterre

 

Extrait de presse en ligne : Le gouvernement britannique a placé plusieurs écoles publiques sous supervision après la publication d’un rapport qui confirme des rumeurs d’extrémisme dans ces établissements. En tout, 21 écoles ont été inspectées à Birmingham, deuxième ville du pays et dont la population est à 22% musulmane

 

L’enquête de l’Ofted, l’institution chargée d’inspecter les établissements scolaires en Grande-Bretagne, est accablante. Elle dénonce dans certaines écoles de Birmingham un « climat de peur et d’intimidation » et confirme une campagne systématique pour y inculquer aux élèves un islamisme radical

 

Un intervenant connu pour ses opinions extrémistes a ainsi été invité à venir s’exprimer devant l’ensemble des élèves dans une des écoles aujourd’hui sanctionnées. Dans d’autres cas, les enquêteurs ont constaté une politique de ségrégation filles-garçons dans les classes - Fin de l'extrait de presse

 

La religion c'est la première des violences faite à l'humanité, ce qui se passe en Angleterre nous pend au nez aussi longtemps que la gauche fera preuve de cécité, aveuglée, sans réaction face aux discours qui pourtant sont loin d'être anodins, plus anesthésiant les uns que les autres sur l'islam notamment quand en France interviewé dans le Figaro :

" Dalil Boubakeur déclare : « L’islam n’est pas une religion comme les autres » " - '' « Mais l’administration doit réaliser que l’islam n’est pas une religion comme une autre, à traiter sous l’angle de la loi de 1905. Le ministre Valls n’a pas pris en compte la dimension sociétale de l’islam »

Ce n’est donc pas à l’Islam de s’adapter à la laïcité française pour devenir l’Islam de France, mais à la laïcité française de s’adapter à « la dimension sociétale de l’islam. ». '' - fin de citation - Peut-on être plus anti-laïque ou plus irrespectueux des valeurs républicaines ? - à ce qu'il paraîtrait, nous dit-on : ce personnage est un musulman modéré

 

Le F.haine lui prendra bon nombre des sympathisants ou des militants des gauches si ces organisations politiques ne se mêlent pas de mettre fin aux discriminations sexuelles perpétrées par la pire des principales religions monothéiste, sans pour autant dédouaner les droites ni les autres religions qui, sans vergogne, s'efforcent de profiter « discrètement » de cette situation

 

Tant que les droites et les gauches ne prendrons pas la décision d'abroger le Concordat, ni de mettre fin au détournements de l'argent public ( l'argent de tous les contribuables incroyants – agnostiques – déistes – ou croyants avec confession ) pour subventionner des écoles confessionnelles, l'obscurantisme se renforcera - au pires conduira, notamment, à la recrudescence ou au développement de l'antisémitisme d'une part, aux discriminations sexuelles d'autre part - dans tous les cas par le seul endoctrinement ( au frais du contribuable) des enfants - ine fine ce sont nos libertés qui seront menacées par des idéologies générées par les « textes sacrés » incompatibles avec la démocratie ( suffit de voir ce qui se passe dans les pays où domine la religion musulmane pour s'en convaincre ) - Crab 10 Juin 2014

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/06/paroles-paroles-paroles.html

°

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/06/une-religion-infantile-et-egoiste.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/06/03/parole-de-paille-toujours-s-envole.html

°

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/06/02/une-religion-infantile-et-egoiste-5382911.html

 

Polêmikôs 2

La tradition orphique mentionne six Titans de chaque sexe

 

Le monothéisme ( un dieu et non des dieux ) est tout ce qu'on veut sauf une révélation : c'est une fable, destinée à convertir, ne peut que générer le sectarisme, inévitablement concourir à figer la société

°

Les religions n'ont pas le monopole de la spiritualité

La spiritualité, c'est la vie de la conscience, n'implique pas de faire référence au surnaturel ni à d'imaginaires arrière-mondes

 

Le dieu « unique » par « sa nature » n'autorise plus la recherche de l'éthique

Sans mouvements, sans évolutions il ne peut y avoir de culture, dans les sociétés les religions sont les organes d'une anticulture ( involution ) dont l'enjeu majeur est de maintenir ou de perpétrer l'abaissement du statut des femmes - du moins de tenter de faire des femmes des sous-citoyens, avec de moins en moins de succès sauf encore dans la plupart des pays dominés par les islamistes

 

Les sociétés ne cessent de payer les conséquences à travers des guerres ethniques-religieuses qui n'en finissent jamais, sans autre objet que de maintenir l'inégalité femmes-hommes dans la plupart des régions du monde – s'y ajoutent les dommages « collatéraux » subis par les incroyants, les agnostiques et les laïques

°

Un lecteur, le 7 juin dernier, X......d m'écrit: '' la haine d’une religion, ne t’empêche pas d’être - en quoi " leurs morales est mieux ou moindre que la tienne ? '' Fin de son intervention

°

Votre libellé démontre que vous n'êtes pas en mesure de comprendre le sens de ce que vous lisez

( Votre tutoiement, vous pouvez le garder pour vos pareils ), ceci dit :

 

Ma morale ( pour reprendre votre expression ) :

ne revendique pas l'assassinat ou de mettre en prison des incroyants, des laïques, des femmes adultères ou des homosexuels - ni la pratique des crimes d'honneurs ;

ne prône pas la supériorité de l'Homme sur la femme ni n'empêche pas les femmes de faire ce qu'elle veulent quand elles veulent ;

ne prêche pas l'excision, ni n'interdit pas aux femmes de s'approprier leur corps en dénonçant ( notamment ) toutes les discriminations sexuelles prônées par les rédacteurs ou scribes des « textes sacrés », et plus particulièrement aggravées dans l'islam ;

ne propose pas de marier de force ( mariages contraints ) les jeunes filles, laisse chacune ou chacun libre de choisir son mode vie sans passer obligatoirement par la case ( ou casse ) du mariage ;

n'interdit pas la scolarisation des filles ;

n'interdit pas l'apostasie ni n'exige de certificats de coutumes et encore moins d'un certificat de virginité pour les femmes ;

réprouve que la condition faite aux femmes ( plus de la moitié de l'humanité ) est la conséquence d'un racisme majeur qui consiste à déclarer l'homme supérieur et en même temps le supérieur de la femme - cette ignominie dûment sacralisée par les religions misogynes du monothéisme - misogynie plus particulièrement aggravée notamment dans le coran comme s'il avait été bien nécessaire de rajouter plusieurs couches phallocraties aux religions abrahamiques antérieures à l'islam

 

Suites : Les quatorze commandements

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-quatorze-commandements/

°

J..n m'écrit (---.---.10.77) 7 juin 21:45 :

Le matérialiste, athée, considère la capacité cognitive (« Eve ») et son fils l’ ego, la raison ou « Caïn » ; et ignore la capacité de l’ Homme à aimer, rayonner : « Abel ».

Ça donne de beaux spécimens : Pol Pot, Himmler, Mao, Staline pour ne prendre que les plus importants ; aujourd’hui les faucons des USA etc. Fin de citation

 

Cette remarque est digne de la propagande nazie ou vichyste: dans toute l'histoire de l'humanité aucune guerre n’a jamais été déclarée au nom de l’athéisme - ni même par les Pol Pot, Himmler, Mao, Staline que vous citez

Il est bon de rappeler que ni Hitler le catholique, auteur du sordide torchon Mein Kampf ni les hordes nazies n’ont été excommuniés*1 par les papes ni avant ni pendant la guerre qui pourtant ne se sont pas, durant la même période, privés d'excommunier les communistes

 

Faut-il continuellement vous rappeler le « Dieu est avec nous » gravé sur le ceinturon de chaque soldat allemand ?

°

Suites : *1 Polêmikôs

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/02/polemikos.html

°

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/polemikos/

Crab 9 Juin 2014

 

L-ÉQUITÉ

Jugement

Citation : " L’observatoire de la Laïcité du Val d’Oise a dénoncé et attaqué, seul, au tribunal administratif de Cergy-Pontoise, la délibération validant la création d’un conseil du culte à Argenteuil, en date du 3 décembre 2012, par l’ancienne majorité menée par Philippe DOUCET.

Ce jugement du 27 mai 2014, qui fait suite à l’audience du 15 mai 2014, nous donne toute satisfaction puisqu’il est bien donné acte que la commune d’Argenteuil a abrogé la délibération que nous avions contestée, et parce que nous l’avions contestée, pour la remplacer par une autre.

Par ailleurs, la commune d’Argenteuil a été condamnée à payer à l’Observatoire de la laïcité du Val-d’Oise, au titre de l’article L 761-1 du Code de justice administrative, une somme de 800 €.

« Je me réjouis d’un verdict qui justifie la démarche de l’Observatoire contre les agissements contraires aux valeurs de notre République de l’ancien maire d’Argenteuil. Ce jugement nous conforte dans notre rôle de seule organisation locale en mesure de promouvoir et défendre les valeurs laïques dans le département. J’espère que M. MOTHRON proposera rapidement à Pierre LE GALL, notre représentant local, de siéger dans le conseil du vivre ensemble afin de restaurer la place de la Laïcité au cœur de la ville d’Argenteuil et de ses instances » souligne Laurence Marchand-Taillade, la présidente de l’Observatoire."     - Source : '' la libre pensée ''

 

°

 

Attribuer à chacun ce qui lui est dû,

dans la plupart des cas un jugement fait jurisprudence : contre tous les assauts théocratiques, ce n'est jamais une perte de temps d'attaquer en Justice toutes les atteintes à la laïcité pour l'obtention de jugements équitables dans une société où des minorités de croyants, dans le plus grand mépris de la conscience des incroyants ou des agnostiques, n'ont de cesse de réclamer ( « comme de gros bébés » ) des privilèges dignes de tous les régimes antidémocratiques ou théocratiques     - Crab – 8 Juin 2014

 

°

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Observatoire+de+la+la%C3%AFcit%C3%A9

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/observatoire-de-la-laicite/

 

 

GPA et les méduses

Le ventre des femmes

 

Le féminisme universel se contrefiche de la couleur de la peau et des religions, il se définit par : liberté,autonomie et indépendance financière des femmes vis à vis des hommes

 

Hors ne manquent pas les associations pseudo-féministes qui en réalité quand elles ne s'affichent pas chrétiennes ou musulmanes sont suffisamment impactées par les moralines ou idéologies monothéistes pour perdre de vue le droit pour les femmes de disposer librement de leurs corps

 

À maintes reprises en rapport avec l'actualité j'ai rappelé que j'ai, depuis toujours, préféré le parrainage ou l'adoption d'enfants et non reproduire, d'autant plus que je n'ai jamais envisagé de me marier, donc l'éducation d'un enfant, à mes yeux, n'est pas l'affaire exclusive de la famille nucléaire ni obligatoirement d'un parent biologique ;

ce qui ne m'a pas empêché de défendre l'idée qu'une sœur ou une belle-sœur ne renoncerait pas à porter pour l'épouse ou la compagne de son frère ou pour sa propre sœur ;

que tenant compte des réalités, dans nos sociétés démocratiques, il était plus intelligent, je dirais honnête, d'encadrer par la loi la GPA

 

Mais voilà, pour de pseudo-mouvements féministes, « paradoxalement » alliés pour la circonstances à des méduses porte-paroles des contres le mariage pour tous, de se mettre à hurler ou aboyer que légaliser la GPA, ce qui n'a strictement pourtant rien à voir, '' qu'il s’agit là ni plus ni moins « qu'un des pires produits des systèmes patriarcal et capitaliste » ''

 

Habitué à commenter l'information, je rappellerais pour commencer que j'ai défendu les droits des femmes ( Contraception et IVG ) et le viol qualifié de crime avant de m'étonner que des associations « féministes » disent non quand il s'agit de porter pour des proches infertiles

 

Ce ne sont pas des mouvements féministes, en réalité ce sont des organisations néo-staliniennes ou influencées par les moralines religieuses, et s'y associe sans surprise le parti communiste       - Crab 6 Juin 2014

 

Suites

Mariages et patriarcats :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/05/mariage-et-patriarcats.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/05/30/mariage-et-patriarcats-5380729.html

 

Suites 2

La journée de la jupe 2014 - Mai -

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/05/la-journee-de-la-jupe-2014-mai.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/05/15/la-journee-de-la-jupe-2014-mai-5370344.html

 

 

Peuples et Cultures

Civilisations

" C'est une erreur politique que de neutraliser l'un des éléments les plus vivaces de l'expérience humaine, le sentiment d'appartenance à une nation ou à un peuple, car cela engage les hommes à se précipiter dans l'abstraction marchandes, qui les rend équivalents mais pas égaux " Elisabeth de Fontenay

 

C'est le principe géoculturel : toute civilisation est liée à un territoire, un espace géographique

Le libéralisme ( hormis les dérives qui le dénature ) est le seul concept susceptible dans une société de favoriser : la liberté de pensée ( le droit de ne pas croire ou de croire ), l'initiative privée, la recherche scientifique, la créativité, les innovations technologiques, de réaffirmer la laïcité, la lutte contre l'antisémitisme et de privilégier les modes de vies libertaires ou épicuriens constituants l'essentiel d'une culture en recherche de toujours plus de vie démocratique

 

Hors,il se passe précisément le contraire, contre la volonté des françaises et des français : la classe politique, dans son ensemble, organise les flux de population quand cela ne vise pas le remplacement d'une population par d'autres pour le seul bénéfice d'une oligarchie qui elle à intérêt à tuer toutes les nations

 

Ce ne sont pas les nations qui sont responsables des deux grandes guerres du vingtième siècle mais la volonté de constituer un empire tyrannique atteignant des sommets devenus indépassables avec Hitler

 

Gardons les pieds sur terre : nous savons que l'univers, puisqu'il a une histoire, n'est pas une création – que faute de création il ne peut y avoir de créateur ni par voie de conséquence d'arrières-mondes du genre paradis ou enfer

 

Dans notre pays, après la période obscurantiste, c'est à dire sous domination chrétienne, qui va du 7e siècle au15e siècle, peu à peu en France ( mais aussi en Europe ) la culture dans son ensemble change fondamentalement : dès la Renaissance jusqu'au Lumières et durant la période révolutionnaire* ( * à l'exception des moments Robespierristes ) notre pays redécouvre Ésope, Leucippe, Démocrite, Épicure, les grands Tragédiens de la Grèce antique, ect. : la pensée se modernise -quelques temps avant la révolution Jean Meslier renvoie la religion à sa juste place dans les poubelles de l'histoire, Nietzsche se chargera de tuer ce qui reste de dieu pour après dans la deuxième moitié du 20e siècle voir la notion d'égalité et de liberté prendre tout son sens avec l'irruption efficace du féminisme

 

Le féminisme l'amorce d'un changement irréversible des mentalités, désormais l'élément majeur de notre culture caractérise notre époque malgré la résistance ou les assauts théocratiques menés ( sans relâche ) par les hiérarchies monothéistes ( plus particulièrement islamistes ) et leurs cohortes de profs, théologiens ou « spécialistes » de ( des ) chaque religion

 

( Notamment l'observatoire bidon de la laïcité, qui déclare qu'il n'y pas de problème de respect avec la laïcité, dont certains fanatiques religieux parmi ses membres préconisent d'enseigner l'histoire des religions à l'école mais pas l'histoire de l'athéisme )

 

Cécité ou malveillance ?

La classe politique n'a pas compris que l'essentiel c'est la culture, qu'en raison la culture c'est la francité qui fait l'identité des françaises et des français en tant que peuple, signifie que ce qui est fondamental et créateur dans la culture française c'est la volonté majoritaire d'instituer l'égalité femmes-hommes, notifier par le refus largement partagé d'un racisme majeur sacralisé par les idéologies monothéistes qui font de la femme un je ne sais quoi d'indéfini inférieur à l'homme

 

C'est en se sens que l'islamisme et ce qui reste de chrétienté ne doivent pas faire de la part des pouvoirs publics l'objet de privilèges ni de moindres petits arrangements ( abroger le Concordat, ne plus subventionner des écoles confessionnelle ni des lieux de cultes pour réaffirmer la laïcité - liquider le pseudo observatoire de la laïcité )

 

Dans le même temps remettre en question ou se désolidariser de tous les traités européens ( sauf Erasmus qu'au contraire, il faut développer ), remettre des douaniers aux frontières pour ramener l'immigration ( d'où quelle provienne ) proche de zéro aussi longtemps que les personnes aux chômage ne seront pas ramenées en dessous de 4000 et permis à 9 millions de nos concitoyens de sortir de la précarité ( ceci implique de participer au développement des pays d'où partent les immigrés,notamment d'Europe et d'Afrique -suppose, dans le même temps, d'en finir avec le terrorisme islamique et les visées impérialistes russes)

 

En résumé ce que veulent majoritairement les françaises et les français qui ont choisi l'abstention ou le bulletin blanc, ( et que ne veut pas entendre la classe politique ), c'est retrouver le gouvernement de soi, et non de voir encourager les flux de populations, voir le monde déménager ni le marché faire la loi, ce qui donne tout son sens démocratique à travers, comme le dit si bien Elisabeth de Fontenay '' ... le sentiment d'appartenance à une nation ou à un peuple, [ sinon ] cela engage les hommes à se précipiter dans l'abstraction marchandes, qui les rend équivalents mais pas égaux ''      - Crab 5 Juin 2014

 

Suites :

Europe 2014 - sans bulletins blancs

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/05/europe-2014-sans-bulletins-blancs.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/05/26/europe-2014-sans-bulletins-blancs-5377760.html

 

Nouvelles régions

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/06/14-nouvelles-regions.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/06/03/14-nouvelles-regions-5383403.html

 

Parole de paille toujours s'envole

La parole gouvernementale vaut-elle un écrit ?

En Mars dernier, à propos du '' vivre ensemble '' : Signes religieux ostensibles, selon un sondage BVA plus de 80% des Français en faveur d'un renforcement de la loi dans les lieux où l'on s'occupe d'enfants ou dans les entreprises privées

86% des Français se disent favorables à une loi interdisant le port visible de tout signe d'appartenance religieuse ou politique dans les lieux où l'on s'occupe d'enfants ( écoles, crèches, de droit privé ou public )

12% y sont opposés. Ils sont encore 83% à une loi étendant cette interdiction aux entreprises privées, 16% y étant opposés, rapportait '' Le Parisien ''

 

Ce qui était jadis le fond de la mer est devenu le sommet des montagnes, sauf pour nos actuels gouvernants

Dans un rêve errant dans les brumes du pouvoir, Najat Vallaud-Belkacem, à l'époque grillon porte parole du gouvernement, avait affirmé, ( le 20 mars ), que « le principe de laïcité » ne devait « pas s'arrêter à la porte des crèches ». Elle ajoutais par ailleurs que le gouvernement n'excluait pas de légiférer à ce sujet

 

Qu'en est-il - exactement !?

Envolé au premier coup de vent islamophile ou pseudo-laïque, aucun article de loi n'est en préparation : le manque de parole, sorte de pathologie chronique de ce gouvernent exaspère la grande majorité de nos concitoyens - c'est l'une des explications de sa chute de popularité et surtout de celle du Président

Ce refus de respecter la volonté des françaises et des français, qui ne veulent pas se voir imposer du dieu ou d'un dieu dans l'espace public ou dans les espaces destinés aux activités économiques, ou encore à recevoir du public* ( *entreprises, sociétés, commerces ) ne manque pas de conforter cette minorité de 12 % de français  ( majoritairement des musulmans, quand bien même une petite minorité de chrétiens tentent de profiter de la situation ) à la tête de tous les assauts théocratiques engagés contre la la laïcité, contre la république, contre l'égalité femmes-hommes et plus particulièrement responsable de la montée de l'antisémitisme dans notre pays

Sur un plan plus général la débâcle ( entre-autres ) de l'ensemble de la classe politique ( y compris le FN ), démontrée par une abstention, lors d'élections, essentiellement dû au refus de faire respecter ou de réaffirmer la laïcité dans l'espace institutionnel

Un refus réitéré des droites et des gauches d'abroger, sources d'inégalités, le Concordat et de cesser de subventionner des écoles confessionnelles     - Crab 2 Juin 2014

Suite :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/03/signe-religieux-ostensibles-dans-les.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/signe-religieux-ostensibles-dans-les-entreprises/

 

Lesbophobie

L'actrice Marine Vacth

 

[ Piqûre de rappel : les religions monothéistes haïssent les belles femmes - encore bien plus quand elles passent l'essentiel de leur temps ailleurs que dansune cuisine ou à faire des enfants ]

S'aimer soi-même : c'est le meilleur service que l'on puisse rendre à l'humanité

Extrait : La mairie d'une petite ville des Yvelines a provoqué la colère d'une association de lutte contre l'homophobie après avoir fait enlever des publicités d'un célèbre joaillier montrant deux femmes sur le point de s'embrasser à la demande de certains habitants " choqués " - Fin de l'extrait de presse

 

Narcisse au féminin

" double je ", met en scène le visage de deux femmes, qui sont en réalité une seule et même personne se regardant dans un miroir en référence au mythe de Narcisse

 

Remarquablement effarant le niveau d'inculture des lesbophobes et homophobes avec ou sans poils - ignorent la profondeur du mythe de Narcisse alors que l'essentiel de notre culture nous le devons à la Grèce de l'antiquité ( voir suite 3, en fin de page )

Que dire de Laurence Bernard, maire de la commune : manifestement son refus de maintenir les affiches dans l'espace public, son incapacité à résister aux incitations à la haine des clans homophobes émanant d'individus totalement incultes issus, pour la plupart, des rangs monothéistes forcément totalitaires puisque toutes les hiérarchies monothéistes ont pris position contre le droit, quelque soit l'orientation sexuelle, pour toutes et pour tous de choisir ou non de se marier

Le manque de courage politique de la Maire révèle une profonde méconnaissance du mythe d'un Sisyphe heureux ( selon Albert Camus*1 ) symbole des combats féministes indissociables des luttes contre l'homophobie, pour la laïcité et la liberté, invite à ne jamais céder quand bien même la tâche paraît-être impossible

[ *1 : « Cet univers désormais sans maître ne lui paraît ni stérile, ni fertile. Chacun des grains de cette pierre, chaque éclat minéral de cette montagne pleine de nuit, à lui seul, forme un monde. La lutte elle-même vers les sommets suffit à remplir un cœur d'homme. Il faut imaginer Sisyphe heureux. » - Albert Camus ]

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/05/mariage-et-patriarcats.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/05/30/mariage-et-patriarcats-5380729.html

Suite 2 :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2009/07/24/resurrection.html

Suite 3 :

Jacqueline de Romilly

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-2011-l-hellenisme/

 

Crab 1 Juin 2014

 

La faute des femmes

Toute personne « sensée » sait depuis toujours que c'est de la « faute » des femmes si elles ont des seins

La fille de Bruce Willis et Demi Moore topless à New York pour dénoncer la censure sur Instagram

Extrait : La deuxième fille de Bruce Willis et de Demi Moore a décidé de dénoncer ce qu'elle considère comme une forme de censure sur Instagram

" Instagram ne vous laissera pas voir ça ", " légal à New York mais pas sur Instagram ", écrit-elle sur son compte Twitter - Fin de l'extrait de presse

 

Racheté par Facebook en début d'année 2012, le réseau social spécialisé dans le partage de photos est en effet d'un puritanisme d'âges pourtant révolus sur la question de la nudité - sans corps, dés-érotisés, ces gens censurent sans éprouver le moindre frémissement

 

Extrait : À l'instar du réseau de Mark Zuckerberg - où les photos des Femen sont régulièrement censurées - de nombreux comptes diffusant des images de seins nus

(...)

Notamment certains pourtant destinés à sensibiliser à la lutte contre le cancer du sein - Fin de l'extrait de presse

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=NU

 

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/01/18/nudite.html

Crab 30 Mai 2014

 

 

 

Artistes en Tunisie

Un excellent reportage sur ARTE + 7 ( 28 Mai 2014 ) commenté par Serge Moati, traduit la réalité tunisienne à travers le prisme des artistes : montre la liberté menacée par les islamiste ou les fous de dieu

Des hommes mais surtout, bien au-dessus de toutes les mêlées, des femmes artistes, de grandes femmes artistes, toutes non voilées, qui ne veulent pas se retrouver enfermées dans la cuisine du logis et réduites à faire des enfants : peintres, auteures, réalisatrices, danseuses, plasticiennes, fines politiques etc.

Toutes non voilées parce qu'elles savent que le premier objectifs des islamistes c'est de voiler les femmes et qu'il n'y a pas d'islam modéré

Voiler les femmes c'est sur ce sujet que s'achève le reportage*1, et c'est important de le faire observer quand dans mon pays, la France, je vois des irresponsables islamophile défendre le port du voile ( ce qui est le comble de la crétinerie ) au nom de la laïcité quand ce n'est pas comble du comble au nom de la liberté de conscience

[ *1 : à la fin du reportage une voix de femme chante : « vous avez voulu nous faire taire, nous fatiguer, nous voiler...]

'' Parlez pour vous '', leurs répondent ces femmes artistes refusant, avec fermeté, que des pseudo-laïque leurs disent après la révolution « on est tous musulmans »

 

Ces femmes savent, ont parfaitement compris, ce que signifie porter le ( les ) voile « quand des « françaises » ne le savent pas »

Femme artistes qui n'attendent rien du coté d'Allah parce qu'elles ont parfaitement conscience que le féminisme universel ne s'occupe pas ni de la couleur de la peau ni des religions : qu'il n'y pas de féminisme islamique ni Kto, que de toute façon, le racisme majeur est de considérer la femme inférieure à l'homme :

d'autant plus navrant de constater, d'entendre, dans mon pays, des personnalités publiques ( par exemple du genre Aymeric Caron ), des animateurs à la télé française,des associations ( genre MRAP ) ou personnalités politiciennes ( y compris dans l'actuel gouvernement ) hurler à l'islamophobie quand '' on '' sait de façon évidente que le corps de la femme ni la nudité ne devrait-être ni en Tunisie ni en France un objet de discussion

Le corps de la femme emprisonné dans le vêtement islamique, c'est le signifié et le signifiant de l'interdiction de bouger d'où l'importance de ces femmes tunisiennes qui choisissent la danse pour déclarer le port du voile illicite, fort heureusement aidées en cela par des artistes hommes rappelant avec humour que l'on ne né pas musulman

Femmes et hommes artistes en Tunisie vivent quotidiennement dans la peur de subir le pire venant des islamistes tout en s'efforçant de ne pas céder à la peur, mais tous partagent cette idée majeure, que rien ne justifie de mourir en martyr ;

Soyez en sûr, ce n'est pas rien de le penser, ce début du droit de bien vivre ICI, s'inscrit dans un processus nouveau, d'après révolution, de rejeter les imaginaire arrières mondes ( paradis-enfer ) dans les poubelles de l'histoire : sonne le glas de toutes les tentatives d'installer un État religieux dans le '' monde arabe '', de fait, d'en finir avec les formes de prostitution théocratiques que prend parfois le fascisme dans les '' mondes musulmans ''     Crab - 29 Mai 2014

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/05/la-vie-sans-dieu.html

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/05/corps-de-femme.html

 

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/05/29/la-vie-sans-dieu-5379965.html

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/05/28/corps-de-femme-5379299.html

 

 

Corps de Femme

Marie-Agnès Gillot, danseuse étoile de l'opéra de Paris

 

Le corps commande à l'entendement

L'opéra non sans raisons fait la fierté de la culture occidentale, le seul de tous les arts fait pour les femmes, révélateur sur la scène, après des siècles d'interdictions, de la puissante voix de la femme, et, par la danse la plus éloquente des facultés pour ELLE de s'approprier son corps et de le faire savoir

 

[ « le corps est la grande raison » (Gai savoir ) - Nietzsche, plus que tout autre philosophe, a dit le rôle déterminant du corps dans l’élaboration d’une pensée, d’une œuvre ]

 

La danse expression du souffle intérieur, révèle aux yeux indignés du monde des misogynes, un corps de femme insoumise à des codes ( entres-autres ) vestimentaires plus mutilants les uns que les autres

 

Le délire d'une construction idéologique sexiste d'époques révolus n'a pas d'autre but que de faire de telle sorte que les femmes oublient leur corps

 

[ On a enseigné à mépriser les tout premiers instincts de la vie ; on a imaginé par le mensonge l'existence d'une " âme ", d'un " esprit " pour ruiner le corps ; dans les conditions premières de la vie, dans la sexualité, on a enseigné à voir quelque chose d'impur - Nietzsche, Ecce Homo ]

 

Porter « volontairement » n'importe lequel des voiles islamiques, c'est se mutiler ;

pour les hommes « clergés » en tête de pont ( avec la complicité d'une partie des femmes ) la finalité c'est de maintenir des femmes dans l'illusion pour les placer sous le regard du clan à seule fin de plus facilement contrôler leurs faits et gestes

 

Compte tenu de toutes les tentatives répétées, à longueur d'année, notamment hier soir encore pour l'une d'entre-elles, de certaines chaînes de télévision, que je ne nomme pas pour éviter de leur faire de la publicité, de justifier « le port volontaire » des voiles islamiques, ici, il me paraît utile, une fois de plus, de rappeler que tous les voiles islamiques sont le symbole d'une discrimination sexuelle : une idéologie inventée par des hommes misogynes ennemis inconditionnel des libertés individuelles dont doit bénéficier toute femme, contre son autonomie et contre le principe de son indépendance financière vis à vis des hommes

 

[ Un peu d'histoire : Dans les traditions sémitiques et moyen orientales archaïques, bien avant l’apparition de l’Islam, le voile avait pour but de signifier l’appartenance et la soumission de la femme à l’homme : en premier lieu le mari ( si elle est mariée ), sinon à son père, son frère, voire à son oncle ( si les autres sont décédés )

 

De tout temps et en tout lieu, les sectes intégristes des religions monothéistes perpétuent cette tradition archaïque - Fin de citation ]

 

En résumé, le port des voiles islamiques n'a aucun rapport avec la religion ni même avec une croyance dans le surnaturel - aussi erronée soit-elle  - Crab 27 Mai 2014

 

Document :

http://crab.painter.free.fr/videos/Voiles%20-%20origines.odt

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Voiles+islamiques

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/aymeric-caron/

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/02/polemikos.html

 

 

Terpsichore

En 2014, le souffle de liberté qui pousse partout, la liberté des mœurs, mais qui donc ça peut bien déranger ! ?

Marie-Madeleine Guimard ( 1743-1816 ), La Guimard, tout à son honneur ni chrétienne ni musulmane, de par sa grâce et sa lascivité, sans s'occuper des cris d'indignations des dévots, vécut, selon sa nature, en femme d'une adorable immoralité

Une femme insoumise, d'une activité sexuelle insatiable, sa réputation de libertine gagnée dans bien des alcôves - dans son hôtel « le temple de Terpsichore », elle organise, trois fois par semaine, d'arborescentes débauches, triomphe dans une société, avant tout, subjuguée par sa beauté conjuguée à ses talents sur scènes

La Guimard, la plus adulée danseuse dans une époque où la danse s'intégrait dans des opéras ou théâtres et servait d'intermède - si le corps de la femme est tant convoité c'est parce qu'il avait acquis une gloire inouïe : sur les scènes de l'Opéra et de la Comédie-Française

 

Notes :

La vie sexuelle des Français :

Selon l'enquête de l'institut Ifop dévoilée vendredi dernier, menée vendredi dernier, auprès de 9 850 personnes, permet d'en savoir un peu plus sur la vie sexuelle des Français - extrait :

37% ont déjà eu un rapport sexuel extra-conjugal

45% des hommes et 29% des femmes déclarent avoir déjà eu un rapport sexuel extra-conjugal. Si la moyenne nationale est de 37%, elle grimpe à 44% en Languedoc-Roussillon ou en région Paca, et même à 49% en Poitou-Charentes. A l'inverse, c'est en Franche-Comté (25%) et dans le Limousin (27%) où les sondés semblent être les plus fidèles à leur partenaire - Fin de l'extrait - Crab - 24 Mai 2014

 

Suites :

Opéras

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/12/operas.html

 

Ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/operas/

 -

La Saudade

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=La+Saudade

 

Ou sur :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/12/la-saudade.html

 -

Monde de la musique

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/03/monde-de-la-musique.html

 

Ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/03/13/monde-de-la-musique-5321499.html

 

 

Histoire des Maux-nothéismes

Le rire d'Épicure

 

Le poids de l'incroyance par rapport à la foi

La littérature latine de l'Antiquité a transmis deux étymologies de religion : relegere signifiant « relire » et religare signifiant « relier »

« je viens défaire les nœuds dont la religion nous entrave ». Lucrèce ( né en 99 avant notre ère )

 

Relire pour bien délier

Il n'est jamais chose vaine, à notre époque, de rappeler que les religions n'ont pas, ( loin s'en faut ), le monopole de la spiritualité

 

La spiritualité se passe parfaitement de la croyance dans le surnaturel

Dans toute l'histoire de la vie spirituelle de l'humanité, l'invention de la fable d'un dieu unique ne fut pas un concept révolutionnaire, mais fut l'acte de naissance du sectarisme et du totalitarisme le plus impitoyable

Les zélateurs monothéistes affineront,jusqu'aux environs du 15 siècle de notre ère, la forme raciste la plus déshumanisante sacralisée jamais inventée de la prédominance de l'homme sur la femme

 

La France n'est pas le pays de Voltaire mais de Jean Meslier

Citations : « (…) tous ces beaux prétendus sens spirituels, allégoriques et mystiques dont ils entretiennent et repaissent vainement l’ignorance des pauvres peuples. Ce n’est plus la parole de Dieu qu’ils nous proposent et qu’ils nous débitent sous ce sens-là ; mais ce sont seulement leurs propres pensées, leurs propres fantaisies, et les idées creuses de leurs fausses imaginations ; et ainsi, elles ne méritent pas qu’on y ait aucun égard, ni que l’on y fasse aucune attention. »

(...)

« S’il y avait véritablement quelque divinité ou quelque être infiniment parfait, qui voulut se faire aimer, et se faire adorer des hommes, il serait de la raison et de la justice et même du devoir de ce prétendu être infiniment parfait, de se faire manifestement, ou du moins suffisamment connaître de tous ceux et celles dont il voudrait être aimé, adoré et servi. »

(…)

« ... comme toutes ces différentes religions sont contraires et opposées les unes aux autres et qu'elles se condamnent même les unes les autres, il est évident qu'étant contraires dans leurs principes et dans leurs maximes ou dans leurs principaux points, elles ne peuvent être toutes véritables, ni, par conséquent, venir d'un même principe de vérité qui soit Dieu.»

(…)

« Tous les hommes sont égaux par la nature, ils on tous également droit de vivre et de marcher sur la terre, également le droit d'y jouir de leur liberté naturelle et d'avoir part aux biens de la terre en travaillant utilement les uns et les autres pour avoir les choses nécessaires ou utiles à la vie. »

« Toutes les religions sont des impostures

Un détail révélateur : les prétendus miracles, bricolages absurdes

Aucun être vivant ne mérite d'être malheureux

La matière est une explication suffisante

Tous les hommes sont égaux par nature » - Jean Meslier ( né le 15 Juin 1664 dans les Ardennes )

 

Choisir sans rien négliger, cacher sa vie date d'un temps, désormais, révolu

Pour ma part, je n'ai de cesse de rappeler, depuis, désormais, plus de vingt ans,aux musulmans qui dans la société se plaignent, et me le font savoir, des discours anti-musulman, qu'ils doivent comprendre que toute personne se référant au coran ou à la sharia ( entre-autres ) ne peut invoquer l'existence d'un islam modéré pour prétendre se différencier du positionnement de radicaux dits islamistes qui ne sont que le bras agressif ( voire plus ) de l'islam

 

J'ai suivi les tentative, d'un Malek Chébel, d'une Dounia Bouzar ou d'un Marek Halter, de donner un aperçu différent de l'islam - en réalité affirment à eux trois l'équivalent d'une new-philosophie, toutefois encore soumise aux hiérarchies artificielles induites par la croyance dans le surnaturel, mais, hélas, trois fois hélas, sans rapport avec les sourates du coran donc aucune ne s'adresse à la femme, ni de la sharia ou de la vie du prophète - autant pour eux, carrément, créer une religion nouvelle, cela, au moins, aura le mérite de la clarté

 

Donc, qu'est-ce que ça change dans les faits ? RIEN !

Ce n'est pas faire un amalgame ni stigmatiser des individus, ( empressés à de se faire passer, du-moins dans notre pays, pour des victimes de je ne sais quelle intolérance ) que de se référer ou pour ne parler que du coran dont il est vain de tenter de lui faire dire autre chose que ce qu'il dit quand à la lecture il apparaît que cet islam là est incompatible avec la liberté de conscience, les liberté personnelles dont le droit de ne pas croire, l'acceptation des sexualités ni plus ni moins « normale » les unes que les autres, les droits des femmes, l'égalité femmes-hommes - s'il pouvait en être tout autrement, ce serait, de ma part, vis de cette religion, au même titre, sans dédouaner les autres confessions, l'indifférence la plus exemplaire

C'est donc en connaissance de cause, qu'il faut maintenir, dans notre pays, la pression sur une '' population dite islamique '' ou islamophile jusqu'à ce que, si toutefois au bout du compte il en reste encore, les musulmans comprennent qu'ils doivent cesser, dans le plus grand mépris de la conscience des citoyennes ou citoyens de notre pays, d'imposer à toutes et à tous dans l'espace public ou dans les entreprises du dieu ou de leur dieu    - Crab 17 Mai 2014

 

Citations : « Alors qu’aux yeux de tous, l’humanité traînait sur terre une vie abjecte, écrasée sous le poids d’une religion dont le visage, se montrant du haut des régions célestes, menaçait les mortels de son aspect horrible, le premier un Grec, un homme osa lever ses yeux mortels contre elle, et contre elle se dresser (…) Et par là, la religion est à son tour renversée et foulée aux pieds, et nous, la victoire nous élève jusqu’aux cieux. » Lucrèce ( poème – prologue - éloge à Épicure )

« La piété ce n’est point se recouvrir d’un voile,

Tourné vers une pierre ou courant les autels,

Ni se mettre à genoux, ni s’allonger par terre,

Mains tendues ; ce n’est pas inonder les autels

Du sang des animaux, ni faire vœux sur vœux :

C’est pouvoir, l’âme en paix, contempler toutes choses27 ! » Lucrèce

 

S'adresse aux musulmans et à ce qui, dans notre pays, reste de chrétiens, citation :

Ma chère mère, salut ! Tu crois que Zeus est en colère contre moi. Tu me dis qu'il versera la maladie sur mes épaules, qu'il tuera mes amis, qu'il me rendra pauvre et qu'il ordonnera à tous les dieux de l'Olympe de me faire souffrir. Mais rassure-toi ! Jamais il ne m'empêchera de vivre heureux, car j'ai décidé de ne plus croire en lui. Ton fils, Epicure

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/02/polemikos.html

Ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/02/16/polemikos-5299965.html

 

Suites 2 :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/12/changelejeu-et-mahomet-reedition.html

Ou sur :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Mahomet+et+Changelejeu

 

Suites 3 :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/04/contre-les-assauts-theocratiques.html

Ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/04/01/contre-les-assauts-theocratiques-5337054.html

 

Suites 4 :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/04/blasphemer-ou-rire.htm

Ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/blasphemer-ou-rire/

 

 

Apostasie - certificat de coutume

[ « Non, les hommes ne se couvrent pas la tête », me dit-on

« Mais c’est injuste »

« C’est la loi de Dieu »

…/...

Lâchement insultée ( gare du Nord ), traitée de sale pute par un arabe musulman parce qu'elle ne faisait pas le Ramadan

…/...

J'ai quitté le Maroc pour être athée tranquille

…/...

J’ai 21 ans, de culture et d’origine marocaine. Et je suis athée. Je ne suis même pas une croyante non pratiquante. Non, je suis une putain d’athée. Le genre irrécupérable, qui n’a aucune chance de figurer sur la liste d’attente pour ton Paradis - Imane W. Arouet ]

 

Apostasie

Une chrétienne soudanaise condamnée à mort pour apostasie, elle refusait d'abjurer sa foi

Karthoum - Extrait de presse : Une jeune soudanaise, enceinte de huit mois, a été condamnée à mort jeudi pour abandon volontaire et public de l'Islam, malgré les appels d'ambassades occidentales à un respect de sa liberté religieuse

 

Meriam Yahia Ibrahim Ishag a été élevée en tant que chrétienne orthodoxe, la religion de sa mère. Son père, un musulman, était absent lors de son enfance. Elle s'est ensuite mariée avec un chrétien du Soudan du Sud

Or, selon la loi islamique en vigueur au Soudan, une femme musulmane ne peut épouser un homme d'une autre religion

Elle a donc été condamnée , ce qu'elle rejette: "Je suis chrétienne et je n'ai jamais fait acte d'apostasie", a-t-elle dit calmement au juge

"Nous vous avions donné trois jours pour abjurer votre foi mais vous avez insisté pour ne pas revenir vers l'islam. Je vous condamne à la peine de mort par pendaison", a déclaré le juge. - Fin de l'extrait

 

Pendant encore combien de temps il faudra répéter que les religions sont des affaires d'hommes, rédigées sur mesure pour les hommes, que la pire de toutes la mahométane génère les pires lois anti-femmes ?

Sur RMC, ( ce matin du15 Mai 2014 ), un journaliste fait observer qu'il découvre le mot '' apostasie '', ;

une telle méconnaissance, n'est pas faite pour surprendre, cependant cette notion xénophobe* ( * l'apostasie ) est à rapprocher des braillements émanant d'individus qui régulièrement hurle à l'islamophobie sans rien connaître du coran ou de ses annexes ;

par ailleurs, par exemple, ces mêmes individus ignorent ou veulent ignorer probablement la signification du certificat de coutume*, ( *véritable négation de la liberté de conscience ), exigé par les Mairies lors du mariage d'une ressortissante maghrébine avec un français non croyant ou non musulman, sorte d'attestation fondée sur des textes religieux ou de « droits », inspirés par la religion musulmane, plus antidémocratiques les uns que les autres

 

Savoir que l'exigence du certificat de coutume n'est toujours pas abrogé - que la gauche au pouvoir, comme la droite auparavant, ne se préoccupe guère de faire respecter, dans notre pays, les droits de l'homme, de la citoyenne et du citoyen ni de faire respecter la laïcité

 

Le Premier Ministre Manuel Valls avait promis de réaffirmer la laïcité...

Crab 16 Mai 2014

 

Suites :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/certificat-de-coutume-et-mariage-gay/

 

 

La journée de la jupe 2014 - Mai -

 

Les Gorgones sont des êtres plus malfaisants les unes que les autres, cependant, selon la mythologie, Méduse était pire de toutes

À notre époque l'appauvrissement culturel est un fait, « légitime l'accroissement des violences urbaines », les New Gorgones, désormais, sont toutes les trois semblables, plus rien ne les distingue de Méduse 

 

Pourquoi me direz-vous ?

Tout simplement parce que Ludovine de la Rochelle, Christine Boutin et Frigide Barjot s'inscrivent dans la plus pure tradition homophobe, sexiste et athéophobe sacralisée dans le texte par les principaux monothéismes Que dire de plus sur leur état civil [ ? ] - sinon toutes les trois sont les descendantes directes et héritières de Méduse

En images, la preuve ci-dessous :

 

« Nos Gorgones », au même titre que tous les pourceaux d'Épicure, habituels ragoteurs ou bricoleurs de rumeurs malsaines se sont empressées de jeter un regard de Méduse sur une initiative ( prévue le 16 Mai ) des lycéennes et lycéens de Nantes qui n'ont pas d'autres ambitions en organisant une journée de la jupe portée par les filles et les garçons à seule fin de rappeler que l'habit ne fait pas le moine, que les différences, ni les sexualités ne donnent ni plus ni moins de droits aux uns et aux autres - une façon de tourner en dérision une frange de la population que je n'ose qualifier '' de culture française '' puisque sexiste, homophobe et athéophobe, qui en outre paraît oublier que les hommes ont porté des robes pendant des siècles sans se sentir pour autant moins virils* ( * hélas dans bien des cas, à l'image d'un Savoranole )

Qu'on se rassure Persée aura raison d'elles ! ! !

 

Suites :

La journée de la jupe était à l'origine une initiative féministe...

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/le_mensonge_mahometan./

 

 

 

Jean Meslier

 

L'association « Les Amis de Jean Meslier » tient à marquer le 350ème Anniversaire de la naissance de Jean Meslier

Organise des journées le 13 - 14 - 15 Juin prochain : informations sur le site internet : www.jeanmeslier.fr

 

[ Une civilisation débute par le mythe et évolue par le doute, grâce au doute

( Crab 17 04 2007 ) ]

 

En 2007, j'avais consacré sur la page '' La BIBLE ; Mensonge monothéiste ? '', un court chapitre à Jean Meslier titré '' Le  « TESTAMENT » ; Chapeau l'abbé '' 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/71-le-mensoge-monotheiste-suite/

Crab 15 Mai 2014