La laïcité ne se négocie pas !

La danse moderne au sein de Sciences Po

°

[ Évoluer : abolir le sacrifice rituel

Pour ma part, je considère que la pratique du sacrifice de la bête est insensée, absurde et inhumaine. Il faut l’abolir. Abdelwahab Meddeb, poète et écrivain franco-tunisien ]

°

Publié le 08/10/2014 dans '' Le Huffingtonpost

Extrait : [ … ]

Le combat contre les extrémismes n'est pas qu'affaire de vigilance et de justice : il est aussi et avant tout une affaire d'éducation. Si des lois existent pour juger et condamner les dérives et les excès, nous devons aussi faire comprendre à tous que la laïcité n'est pas une arme : c'est un pacte. La laïcité n'est pas l'athéisme, ni une religion alternative. Elle est un principe d'organisation collective qui garantit à la fois la liberté et l'émancipation individuelle et notre capacité à vivre ensemble.

 

La laïcité est un outil quotidien qui nous aide à dépasser nos différences pour construire ensemble notre avenir, en préservant la liberté de croire ou de ne pas croire, et en accordant le même statut et la même reconnaissance à toutes les religions. Et je suis tout aussi inquiet des actions de « la Manif pour Tous » dans les écoles, que des tentatives de groupuscules islamistes pour imposer à des femmes et à des jeunes filles des principes rigoristes qui n'ont rien à voir avec l'Islam de France. Comme je suis inquiet de la montée en Europe, mais aussi en France, de logiques identitaires qui brisent pareillement le pacte républicain.

 

Il est de la responsabilité de tous, responsables politiques, magistrats, ou simples citoyens de tenir bon, de ne pas baisser les bras devant la montée de pensées nauséabondes et de pratiques nuisibles. Il en va de l'avenir de notre République – Jacques Auxiette

°

Cache-sexe du communautarisme

La conclusion de Jacques Auxiette, une fois de plus, se veut « objective » ou « tolérante » - hors il n'en est rien car dans l'intention elle participe opportunément, activement à figer ou à pétrifier la religion musulmane dans le temps ;

banale et inopportune conclusion, un déni de la réalité trop souvent rabâché en faveur de l'islam tout juste bon à ranger dans la catégorie des idées s'appuyant sur des généralités débitées sans fondements ni sans de sérieuses vérifications sur la nature même de cette religion ;

vérifier n'est pas un problème pour « nos bien-pensants patentés » : par inconscience ou mauvaise foi caractérisée, refusent de condamner les chapitres racistes et sexistes du coran, ferme les yeux sur la vie d'un prophète pédocriminel, [ chef de tribu,ce qui est un facteur aggravant ], quand il épouse, [ dans le cadre d'un mariage forcé, prétendument avec la bénédiction d'Allah ), une fillette de six ans qui ne sait même pas, quand on vient l'appréhender chez sa mère, ce que le clan veut faire ou attend d'elle*1

*1 : AÏCHA

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/aicha-et-psycholucide/

 

°

 

La laïcité ce n'est pas la reconnaissance des religions par l'État

S'éloigner ou ne plus affirmer nos valeurs communes basée sur la primauté du droit se traduit sur le plan politique par le refus de poser le problème des identités avec pour conséquence d'aller tout droit vers le communautarisme et la libanisation de notre pays

La laïcité n'a pas pour objet ni vocation, sous l'alibi '' du vivre ensemble '' à partir d'un énoncé particulièrement édulcoré ou dénaturé, de valider ni de permettre d'entretenir dans les jeunes esprits ( ni dans celui des plus vieux ) prônée dans le coran : l'abaissement du statut de la femme, ni de sanctifier le port des phallocrates voiles islamiques dans les institutions, ni dans les entreprises, ni la haine des non-musulmans, ni d'ignorer sacralisée la pédocriminalité de Mahomet, sinon « au diable » : '' les droits de l'homme, ( dont le droit de ne pas croire ) '' - '' les droits des femmes '' - '' l'égalité femmes-hommes '' - '' la protection des enfants '' - '' l'interdiction des mariages forcés et de l'excision '' - '' les droits égaux pour toutes les citoyennes ou citoyens quelques soient l'orientation sexuelle de chacune ou de chacun ''

 

Il faut sans cesse le rappeler : les religions n'ont pas le monopole de la spiritualité, la spiritualité ne passe pas nécessairement par la croyance dans le surnaturel, et la croyance spirituelle dans le surnaturel ne justifie ni autorise aucun des comportements émanant de mouvements ou d'associations religieuses se référant à des textes religieux aux antipodes des libertés individuelles ou de nos valeurs républicaines

 

La France est un pays laïque, les chefs religieux n'ont pas à être reçus par les autorités civiles de notre pays comme s’ils avaient une autorité morale

Pour ne pas se laisser piéger par tous ceux qui vous jette au visage ou vous accuse de racisme : «  vous voulez que celui qui arrive ( sous-entendu, principalement les musulmans ) vous ressemble », il suffit de leur rappeler que la"... La discrimination envers les femmes, qu’elle soit fondée sur des traditions religieuses ou non, est contraire aux articles 8, 9 et 14 de la Convention européenne des droits de l’homme, à l’article 5 de son Protocole nº 7, ainsi qu’à son Protocole nº 12. Aucun relativisme religieux ou culturel ne saurait être invoqué pour justifier des violations de la personne humaine." CEDH

Dans ce cas, au vu des articles mentionnés ( 8, 9 et 14 – art 5 et protocoles 7 et 12 ), dans le cadre de la protection de la jeunesse, comment se fait-il que le raciste et sexiste coran et plus encore la vie de Mahomet ( chef barbare et pédocriminel, d'une tribu sacralisant la phallocratie ), soient sans être préfacés, mis en vente libre dans notre pays et un peu partout en Europe ?

Crab - 10 Octobre 2014

Suites :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/10/03/lettre-a-edwy-plenel-suite-5460510.html

 

Shéhérazade - SUITE

Joumana Haddad

°

Un lecteur musulman m'écrit que je ne connais rien à « la femme musulmane* » ( * sans doute une race nouvelle [ ? ] ), et me « prie » de lire Shéhérazade ;

me dit en suivant, Malek Chebel, auteur du '' Dictionnaire amoureux des Mille et une nuits '' parle des mille et Une Nuits '' comme d'un chef d’œuvre universel '' ;

ajoute, que c'est un monument de la littérature islamique, dont il me dit que l'héroïne est un exemple de la femme musulmane et un exemple pour toutes les femmes

°

Cher lecteur,au vu des analyses produites à propos de ce soit disant chef d’œuvre par les auteurs imprégnés des idéologies phallocrates que vous m'avez cités, Malek Chébel '' Les Mille et Une Nuits '', le Voltaire de Zadig, idem pour le Diderot des Bijoux indiscrets, mais encore Shakespeare, je vous propose de prendre connaissance du '' J'ai tué Shéhérazade '' de l'arabe Joumana Haddad*1 ( poète, spécialisée dans la littérature et les arts du Corps ), une interprétation qui ne doit plus rien à une vision des rapports inégalitaires entre femmes-hommes : une vision de la société phallocrate, patriarcale sacralisée par la religion musulmane

*1 : Cette femme arabe a obtenu de nombreux prix internationaux pour ses engagements ou en rapport avec la nature de ses activités professionnelles

 

En 2010, j'écrivais, à propos de Shéhérazade : VIRGINITÉ - Malek Chebel

Suites :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/virginite/

Cher et islamophile lecteur, permettez-moi de vous souhaiter une bonne et vivifiante lecture anti-phallocrate, Crab – 09 Octobre 2014

 

 

Détournement de l'argent public

Et ils voudraient, à nouveau gouverner notre pays...

 °

En Alsace les partisans d'une république bananière ( allusion faite aux dirigeants du conseil régional), se sont signalés avec la mise en place d'un tarif spécial le 11 octobre pour les TER alsaciens, à l'occasion de la manifestation de Strasbourg contre le projet de réforme territoriale

 

Dans notre démocratie, chacun est libre de défendre son point de vue, il ne doit pas le faire en utilisant l'argent public à des fins partisanes ;

ce détournement de l'argent public survient après la mauvaise gestion financière de la campagne électorale de l'ex-président Sarkozy, suivie dans l'actualité la plus récente par l'affaire des fausses factures entre Bygmalion et l'UMP ;

il s'avère que l'incapacité notoire à gérer le moindre financement en respectant la loi est dors déjà inscrit, et probablement pour toujours, dans les gênes de l'UMP – reste à savoir s'il n'en a pas toujours été ainsi [ ? ]

 

Et cette droite là, clientéliste et corporatiste, dans son inconséquence la plus navrante, s'imagine mériter de revenir aux affaires avec l'intention de gouverner à nouveau notre pays

 

Ceci dit en Alsace l'on ne manque pas de « pudeur » en matière de détournement de l'argent public quand un Concordat ( d'un autre âge ) ou reliquat d'un privilège digne de l'ancien régime, se fait financer par l'État pour salarier des enseignants en religion, soit au frais de tous les contribuables à avant tout au contraire de la loi sur la laïcité de 1905 ;

et que, ( soit-dit en passant ) l'actuel gouvernement « socialiste » n'entend pas l'abroger sous le prétexte fallacieux et scandaleux que le Conseil Constitutionnel ( dans son attendu ) aurait dit que le Concordat pouvait cohabiter avec la laïcité, autant dire « l'art » de dire, émanant de ses fossiles de la politique, une chose et son contraire

Crab - 7 Octobre 2014

°

Suites : Bismuth

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/03/bismuth.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/03/12/bismuth-5320533.html

 

Autres articles : 13 région sinon...

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/07/13-regions.html

°

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/13-regions/

 

 

C'est leur genre

Photo 2013

Le saviez-vous, bâillonner les enfants : c'est leur genre ?

Plus précisément prendre en otage de leurs délires d'adultes leurs enfants, les exposer bâillonnés, c'est dans le genre un rituel monothéiste des plus banals - un rituel appliqué religieusement, scrupuleusement par les adeptes du genre : '' la manif pour tous '' ;

une confrérie ayant obtenue la bénédiction, mieux l'absolution, la meilleure dans le genre, du Grand prêtre Valls depuis, la veille de la manifestation, sa dernière déclaration contre la '' GPA ''

°

C'est toujours de trop : moins de 100.000 personnes, appartenant au « genre humain », ( du moins c'est ce qui se dit ), ont manifesté, le 5 octobre dernier contre la '' PMA '', la '' GPA '' et le '' genre ''

« La position du gouvernement est hypocrite », tonne du haut du pavé, c'est par ailleurs tout à fait dans son genre, l'illustre député UMP Hervé Mariton qui ne sait plus, c'est notoire, comment exister ;

hypocrite non ! Lâche comme la plupart des gouvernements des gauches ou des droites, champions dans le genre, dans de nombreux domaines de la politique de réformes structurelles et sociétales ni faites ni à faire, le plus souvent bâclées ;

dans le cas d'espèce ou dans le genre la traduction d'un refus d'admettre que la grande majorité des couples qui ont recours à la PMA ou la GPA ne sont pas dans l'illégalité puisqu'ils « adoptent *1» leurs enfants dans les pays qui autorisent les femmes à porter pour une autre femme ;

en conséquence il est normal que ces enfants vivant sur notre sol aient les même droits ou le même statut que tous les autres enfants

*1 : « adoptent », car parfois c'est plus compliqué dans la mesure où dans certains des cas la mère porteuse reçoit des ovidés d'une autre femme et le sperme d'un des demandeurs

 

Mais se soucier de l'égalité des droits dans la mesure où les sexualités ne sont ni plus ni moins « normales » les unes que les autres, offrir aux enfants « adoptés » ( dans le cadre de la GPA ) un statut similaires aux autres enfants ce n'est pas, pour la confrérie de la manif pour tous, précisément leur genre

 

Je réitère ma position : autoriser la GPA, en rendant obligatoire une relation suivie entre la mère porteuse, l'enfant et les parents à seule fin que l'enfant n'ait aucun doute sur ses origines

 

Sur le genre, avant tout un débat ridicule conduit par des opposants à un document qui ne niait en rien les différences biologiques entre un homme et une femme mais s'attaquait aux préjugés d'origines culturelles

 

Néanmoins dans ce genre d'affaire la position de Michel Onfray sur la « théorie du genre » me paraît, de loin, la plus judicieuse : à l'école, il est plus urgent d'apprendre aux enfants à lire, à écrire, à compter et surtout à penser pour ne plus voir dans les rues de nos villes des choses dans le genre de la manif pour tous

Crab – 6 Octobre 2014

Suites : PMA - GPA

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=GPA

°

GPA

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/01/gpa.html

ou sur : PMA - GPA

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/01/31/pma-gpa.html

°

GPA

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/01/30/gpa.html

 

Autres articles : GPA et les méduses

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=La+GPA+et+les+m%C3%A9duses

 

La journée de la jupe 2014 - Mai - 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=M%C3%A9duse

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Désendoctriner

A. Einstein

Liminaire

Faire étalage de sa pudeur en portant un voile [ dit ] islamique, c'est aussi absurde ou vulgaire que de vanter sa modestie

Mais, mais, mais, n'y a-t-il pas d'autres voiles dont la fonction essentielle est de créer les conditions d'exclusion de l'esprit quand ce n'est pas de brouiller les esprits ?

°

Retour sur l'actualité

Un otage britannique exécuté par le groupe État islamique, ( un chauffeur de taxi de Manchester ), un autre en suivant à son tour menacé,la ministre Taubira veut créer des programmes pour « désendoctriner » les candidats au djihad, le Royaume-Uni, dans la logique anglo-saxonne*0, a mis en place des programmes de désendoctrinement, de déradicalisation depuis plusieurs mois

*0 : C'est moins dans notre culture, mais c'est devenu indispensable, a détaillé la garde des sceaux - c'est inexact déconstruire les religions et ce quelles génèrent de barbaries est un exercice d'excellence français dominant tant en philosophie qu'en littérature

Insupportable d'entendre, chaque fois qu'un otage est égorgé, tous les chefs d'États, responsable politiques et circonstanciées quelques voix musulmanes faire part, « au monde entier », de leur indignation au lieu de prendre sans détours les mesures qui s'imposent

Le ministre de l'intérieur, quant à lui, s'empresse de chercher midi à quatorze heures pour déclarer que : '' dans notre pays, les musulmans n'ont pas à se sentir comptable de la barbarie des djihadistes ''

Combien de fois faudra-t-il rappeler que les actes, plus barbares les uns que les autres, commis par l'État islamique sont en rapport étroit ou fidèles avec la plupart des sourates que l'on peut lire dans le raciste et sexiste coran ?

Ne pas s'en préoccuper, c'est refuser d'admettre, au nom de quelques rares versets plus « tolérants » contredisant les 63 % des sourates incitant à la haine et à violenter les non-musulmans ( sans compter les sourates sexistes), ou revient à nier que le raciste et sexiste coran génèrent le terrorisme

 

Il importe de ne pas tomber dans le piège grossier de la question, souvent jetée à la figure des personnes qui ont de bonnes ou judicieuses raisons de détester les idéologies islamistes : '' que faites-vous des musulmans, vous les jetez à la mer ? ''

Répondre sur cette question hors sujet, c'est rien moins que de se laisser entraîner sur le terrain où les islamophiles tentent régulièrement, fort heureusement vainement, d'entraîner les penseurs dans le but, «  justement », d'escamoter le fond du sujet ;

le fond, c'est observer que l’extrémisme, le radicalisme ne « tombe pas du ciel », en conséquence la première mesure à prendre par notre gouvernent : c'est d'imposer que le « texte sacré » soit préfacé dans la forme d'un avertissement adressé aux jeunes lecteurs figurant, comme il se doit, sur la première page de toute nouvelle publication ou diffusion nouvelle sur notre sol du raciste et sexiste coran, sans omettre d'évoquer, dans le liminaire, la nature pédocriminelle*1 d'un prophète agissant dans le cadre des règles sociétales phallocrates impose un mariage forcé, abuse lâchement, facteur aggravant, de son pouvoir de chef de tribu pour épouser une fillette de six ans

 

Il est remarquable, notable d'observer que cette initiative d'élagage salutaire de l'arborescence coranique loin d'être mesurée et décidée par l' « intelligentsia » islamophile montre, au contraire, qu'il n'y a pas de volonté réelle, émanant des bricoleurs d'idéologies islamiques, de sortir de la barbarie, ni des formes sociétales d'oppressions des femmes, pour produire un « islam modéré », quand bien même se posera, de toutes façons, la question de maintenir ou non une religion phallocrate bien plus qu'obsolète...

*1 :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=A%C3%AFcha

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/aicha-et-psycholucide/

Crab – 5 Octobre 2014

°

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/10/lettre-edwy-plenel-suite.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/10/03/lettre-a-edwy-plenel-suite-5460510.html

 

Lettre à Edwy Plenel - SUITE

Journaliste, un métier ?

Lors de son émission '' les français seraient «  allergiques » à l'islam '', BFMTV a tenté de la façon la plus éhontée ou nuisible qui soit de faire passer la religion musulmane pour paisible

 

L'imposture : parler du coran ou de l'islam comme l'expression d'une religion de paix et d'amour relève de la désinformation,63 % des sourates sont sont des incitations à la haine de l'autre : le non-musulman, le juif, l'homosexuel, le chrétien et par dessus tout l'incroyant

Quelques extraits :

« Ceux qui ne croient pas à Nos versets, Nous les brûlerons bientôt dans le feu. Chaque fois que leurs peaux auront été consumées, nous leur donnerons d’autres peaux en échange afin qu’ils goûtent au châtiment…. » ( Sourate 4 verset 56 ), « La récompense de ceux qui font la guerre contre Allah et Son messager(…) c’est qu’ils soient tués, ou crucifiés, ou que soient coupées leur main et leur jambe… » ( Sourate 5 verset 33 )

 

Citations : La guerre sainte si souvent invoquée et mise en pratique actuellement ne trouve pas son origine dans la folie de certains cerveaux mais dans le texte fondateur de la religion musulmane. Dès la sourate II, verset 186, l'appel à la guerre exhorte le croyant à l'action: " Combattez dans la voie de Dieu contre ceux qui vous feront la guerre.". Afin d'éviter une trop grande latitude d'interprétation du mot "combattez", le verset suivant se montre très explicite: " Tuez-les partout où vous les trouverez, et chassez-les d'où ils vous auront chassés. La tentation à l'idolâtrie est pire que le carnage à la guerre.". Le combat vise à l'imposition de la foi par la force (II,189):" Combattez-les jusqu'à ce que vous n'ayez point à craindre la tentation, et que tout culte soit celui du Dieu unique.". Le Coran ne se manifeste pas par un style particulièrement métaphorique mais montre beaucoup de clarté dans ses intentions (II, 190): " Quiconque agira violemment contre vous, agissez de même à son égard ". La justification du meurtre de l'infidèle revient plus loin (II, 214): " La tentation à l'idolâtrie est pire que le carnage ". Enfin, la sourate II se termine sur un cri patriotique (II, 286): " Donne nous la victoire sur les infidèles "

°

Habilement, le rédacteur résout le cas des croyants morts au combat en leur délivrant un billet direct pour le paradis (III, 151): " Si vous mourrez ou si vous êtes tués en combattant dans le sentier de Dieu, l'indulgence et la miséricorde de Dieu vous attendent.", et, plus explicitement, (III,163): " Ne croyez pas que ceux qui ont succombé en combattant dans le sentier de Dieu soient morts: ils vivent près de Dieu, et reçoivent de lui leur nourriture ". Ces deux versets faisaient probablement partie du bagage religieux inculqué à ces gamins iraniens envoyés à la boucherie lors de la guerre Iran Irak dans les années 1980. La sourate suivante insiste encore sur ce sens du sacrifice à la gloire de ce dieu bourreau (IV, 76): " Que ceux qui sacrifient la vie d'ici-bas à la vie future combattent dans la voie de Dieu; qu'ils succombent ou qu'ils soient vainqueurs, nous leur donnerons une récompense généreuse." . Mais avant de mourir, le combattant aura eu l'assurance des faveurs privilégiées dont il bénéficiera par rapport au croyant resté au foyer (IV, 97): " il [Dieu] a destiné aux combattants une récompense plus grande qu'à ceux qui restent dans leurs foyers.". : Source athéisme.org

 

Dans le courant de l'émission, comble de l'ironie, Mohamed Bajrafil l’imam d’Ivry-sur-Seine explique que, si l’islam n’est que « religion de paix » elle aurait aussi apporté l’égalité entre hommes et femmes, cela dit sans que les « journalistes », présents, de BFMTV ne réagissent à cette contre-vérité

 

Ce ne sont pas des journalistes dignes d'exercer, ils n'avaient pas devant-eux le coran ouvert, d'une part pour informer les téléspectateurs, et d'autre part pour demander à l'imam de lire '' son '' raciste et sexiste *1coran dont les sourates sacralisent la supériorité de l'homme sur la femme :

*1 -dans le raciste et sexiste coran, le statut de la femme est inférieur à celui de l'homme en raison de certains droits, inégaux ou d'un sexisme aggravé :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

 

Trop de gens parlent de l'islam sans avoir lu les textes fondateurs

Détester les idées d'Hitler, de Céline ou le racisme, détester le sexisme prônée par une religion, sans s'en prendre aux personnes, dans la mesure où elles respectent les valeurs et les lois de la république, est un droit légitime

 

Suites : Lettre à Edwy Plenel

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/10/01/lettre-a-ewy-plenel-5459077.html

 

 

« Théorie du genre »

 

Chronique mensuelle de Michel Onfray

Une bonne réponse qui renvoie dos à dos les tenants d'une classe politique toujours en retard d'une dizaine de révolutions - [ Crab ( optimiste lucide ) ] :

http://mo.michelonfray.fr/chroniques/la-chronique-mensuelle-de-michel-onfray-n-113-octobre-2014/

°

Crab : Blog

http://laicite-moderne.blogspot.fr/

 

 

Lettre à Edwy Plenel

 

« Musulmans de France »

Monsieur E. Plenel, votre pratique « journalistique, au profit du '' monde musulman '' dit de France, se manifeste dans une posture de fossoyeur militant des libertés individuelles, dans la défense d'idéologies ennemies de toutes formes de jugement individuel sans lequel aucune société ne peut prétendre hausser, aussi régulièrement que possible et souhaité, son niveau de civilisation

 

Affirmer sur les plateaux de télévisions ( notamment lors du dernier '' 28 minutes '' sur arte ), depuis la sortie de votre livre,que dans notre pays les musulmans sont essentialisés par ceux qui s'efforcent de critiquer '' une idéologie de rejet de l'autre '' reflète, pour le moins curieusement,une vue de l'esprit particulièrement voilée vis à vis des textes « sacrés » et autres annexes islamiques ;

quand il suffit de constater et de démontrer sans difficultés que le coran est un document : raciste, sexiste, athéophobe, homophobe, xénophobe, infantile et égoïste - en un mot le coran est une expression majeure, après '' Mein Kampf '', du refus de l'altérité

 

Vous faite honte à la France en Jetant à la figure d'Alain Finkielkraut que les musulmans, à notre époque, sont les juifs des années trente ou tous des petits Dreyfus quand, au même moment, nos compatriotes juifs harcelés, stigmatisés par une majorité de musulmans fuient en masse notre pays

 

Exemples,ces quelques extraits du coran*1, permettent de juger le caractère infantile et égoïste et de comprendre pourquoi pour les françaises et les français la liberté de penser ou de penser plus particulièrement le « vivre ensemble » ne s'arrête pas, dans un cas et l'autre, là où commence la religion musulmane

*1 :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

°

Critiquer un texte raciste et sexiste en exigeant des pouvoirs publics de ne rien concéder à cette idéologie musulmane moyenâgeuse ce n'est pas entamer ni vouloir déclarer je ne sais quelle guerre de civilisation comme vous le rabâcher dans les médias : c'est faire preuve de lucidité en refusant prioritairement l'abaissement du statut des femmes, c'est manifester la volonté de faire respecter, dans notre pays, '' les droits de l'homme et du citoyen '' : c'est participer activement à hausser le niveau de civilisation de notre pays

 

Cela implique, en effet, inévitablement de livrer une bataille sans concessions à tous ceux qui veulent faire régresser notre société en tentant d'imposer, d'installer dans les esprits de '' pseudo-valeurs ou principes '' dits musulmans

 

Non monsieur Plenel vous ne parviendrez pas à faire oublier que les islamistes veulent déposséder les femmes de leurs corps, verrouiller leur sexualité, de les dépouiller de leur identité, de les expurger de l’espace public, de  brandir ces ombres couvertes des pieds à la tête quand ce n'est pas en totalité comme des trophées, ils attaquent les fondements mêmes de notre démocratie, en dépit de votre déni de cette réalité, ici chez-nous

 

Monsieur Plenel, prenez connaissance de ce petit reportage*2 dû à des journalistes qui font leur métier - leur métier de journaliste – d'autant que le reportage est l'essence même du journalisme, de la presse en ligne, de la radio et de la télévision    - Crab 01 Octobre 201

°

*2 : Le Caire mène la guerre à l'athéisme

Pays où la religion est omniprésente, l'Égypte voit d'un mauvais œil cette jeunesse qui, depuis la révolution de 2011, se déclare athée. Notre correspondante Sonia Dridi est partie à la rencontre de ces "vilains petits canard".

 

En Égypte, se revendiquer athée est presque un acte de rébellion. Dans un pays où la religion est omniprésente, se déclarer comme tel, c'est risquer de se faire rejeter par la société, sa famille, ses amis…

 

Mais depuis la révolution, les athées osent davantage s'exprimer, notamment sur Internet. Impossible toutefois d'avoir des statistiques. Les intéressés considèrent qu'ils seraient entre deux et quatre millions dans un pays qui compte 90 millions d'habitants.

 

Ahmed Hussein a quitté l'islam en 2010 après avoir plusieurs fois mis en doute sa pratique religieuse. Il faisait partie des musulmans ultra-conservateur. "Avant, j'étais salafiste, je viens d'une famille de salafistes. Une fois devenu athée, ma situation a complètement changé, j'ai été rejeté par la société, tout le monde voulait me ramener à la religion", témoigne-t-il.

 

Anticipant la réaction de ses proches, Nada Monder, elle, a quitté le foyer familial il y a un an. "Au sein de ma famille, je ne pouvais pas dire que j'abandonnais la religion car ils auraient pu me traiter de façon très violente, commente-t-elle. En tant que fille, c'est difficile pour moi de vivre dans une société comme celle là, un ‘État islamique’ comme disent certains."

 

Les vilains petits canards

Depuis 2013, Ismail Mohamed se bat pour défendre la liberté d'expression des athées. Il est le premier Égyptien à avoir osé afficher ses convictions à la télévision. Selon lui, la parole des jeunes athées s'est libérée depuis la révolution de 2011. "On n'essaie pas de diviser la société plus qu'elle ne l'est déjà, nous demandons la liberté totale de culte comme c'est le cas dans n'importe quel État moderne, a-t-il proclamé lors de son passage à la télévision.

 

Ismail a également créé " Les vilains petits canards ", une chaîne sur YouTube sur laquelle il interviewe des athées de différents pays arabes. Pour eux, Internet et les réseaux sociaux sont des moyens de combattre leur isolement dans la société.

 

En Égypte, afficher son athéisme peut coûter sa liberté… Karimane Khalil n'a pas vu son fils depuis deux ans. Alber Saber a fui en Suisse après avoir été condamné à trois ans de prison. Ce jeune athée d'origine copte a été accusé d'insulte à la religion notamment pour avoir publié sur sa page Facebook des extraits d'un film islamophobe. Il a profité de sa libération sous caution pour quitter Le Caire.

 

"Alber ne voulait pas quitte le pays. Jusqu'au dernier moment il disait : ‘Je ne fuirais pas, je ne quitterais pas mon pays, je vais me battre pour ma cause !’Mais Alber recevait des menaces de mort, même quand il était en prison", affirme sa mère.

 

Karimane, chrétienne pratiquante, s'est battue à ses côtés… Elle est aujourd'hui rejetée par la société. "Maintenant, plus personne ne veut m'employer, même mes amis. Car mon visage est connu à cause des journaux et tout le monde sait que je suis la mère d'Alber et que je l'ai défendu avec acharnement."

 

Alber a été jugé lorsque les Frères musulmans étaient au pouvoir. L'attitude des nouvelles autorités n'a pas changé : un étudiant est actuellement jugé pour blasphème.

 

Aussi dangereux que l’extrémisme religieux

La liberté de croyance est garantie dans la Constitution mais le gouvernement égyptien considère que l'athéisme est aussi dangereux pour la société que l'extrémisme religieux. Les autorités du Caire recommandent un suivi psychologique pour les athées dont la position est considérée comme une dérive. Le ministère de la Jeunesse a même annoncé un plan national pour lutter contre le phénomène.

 

Neamat Sati en est l'une des instigatrices. Un site Internet sera prochainement créé pour ouvrir le dialogue mais surtout tenter de convaincre les athées des méfaits de leur croyance. "Sur ce site, il y aura des articles écrit par des sociologues, ils répondront également aux questions des jeunes et de leur famille concernant ce problème. Il y aura aussi des contributions de psychologues, des membres du ministère des Biens religieux et des religieux de l'institution d'Al-Azhar", explique-t-elle.

 

Parmi les autres initiatives figurent des campagnes de rue pour tenter de ramener les athées vers la religion. "Ils ont besoin que des spécialistes leur fassent prendre conscience de la réalité, corrigent leurs croyances et les remettent sur le droit chemin", défend Neamat Sati.

 

Signe d’un "déclin des libertés"

De nombreux Égyptiens, quelque soit leur religion, voient également les non croyants d'un mauvais œil."Je pense que ce n'est pas une bonne chose dans notre société. Notre société est très religieuse que ce soit les musulmans ou les chrétiens", estime un habitant du Caire.

 

De leur côté, les défenseurs des droits de l'Homme s'inquiètent du rejet des Égyptiens athées et du contrôle accru du gouvernement sur la société. "C'est la solution de facilité de dire que les athées sont malades et qu'ils doivent être soignés, déplore Ishak Ibrahim, de l’organisation non gouvernementale Egyptian Initiative for Personal Rights ( EIPR ). Et, bien sûr, ils sont pris en charge par des institutions qui appartiennent à l'État et des institutions religieuses. L'atmosphère politique en général en Égypte indique un déclin des libertés et parmi elle la liberté religieuse."

 

Dans la nouvelle Égypte du président Abdel Fattah al-Sissi, la religion et les valeurs morales sont au premier plan. Les Égyptiens athées savent que leurs convictions resteront encore longtemps taboues mais ils comptent bien s'imposer dans cette société en plein changement et espèrent un jour ne plus être stigmatisés…   - Par FRANCE 24 ( Daté du 29/09/2014 )

°

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/09/contre-les-assauts-theocratiques-suites.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/09/15/contre-les-assauts-theocratiques-suites-5447777.html

 

 

 

 

 

 

 

Altérité

Minas Avetissian - Maisons abandonnées

°

[ Considérant que l'ignorance, l'oubli ou le mépris des droits de la femme, sont les seules causent des malheurs publics et de la corruptions des gouvernements... - Olympe de Gouges ]

°

Assez de religion, par ci par là, déci de là, '' La Déclaration des Droits de l'homme et du citoyen '' fusionnée avec '' La Déclaration des droits de la femme et de la citoyenne '' pour ne faire que UN sont l'expression la plus élevée de l'humanisme dans une société moderne qui place l'immanence et non le surnaturel au centre de ses préoccupations philosophiques, je pourrais ajouter [ aussi ] pour le bien de la morale politique

 

C'est une idée religieuse ou plus précisément une idée émanant de croyant religieux d'affirmer que se mettre à la place de Dieu afin de combler un vide, même dans une société laïque et areligieuse, renverrait l’homme à ses propres limites et demeure donc, du moins le croit-il, impossible

 

Quand les femmes et les hommes se contentent de vivre en rapport avec leurs limites sans chercher à les dépasser, cela n'entre pas en contradiction avec l'envie, le désir ou la volonté de «  donner un sens à sa vie ou donner un sens à la vie » - [ « à la mort » reste à voir, de quoi l'on veut bien parler ]

 

Donner un sens à la vie n'est donc pas écarté, sans pour autant, éprouver le plus petits besoin de recourir à la ( ou une ) religion tout en se passant allègrement de la croyance dans un dieu personnel ni même impersonnel d'autant qu'en sus les religions qui se rattache à cette croyance monothéiste n'ont pas le monopole de la spiritualité dans la mesure ou la spiritualité c'est la vie de la conscience - en conséquence il n'est nullement vital, d'aucune nécessité de faire référence au surnaturel ou à des arrières mondes pour faire œuvre de spiritualité

 

Donner un sens à la vie, c'est donner un sens à sa vie et à sa relation avec les autres dans le cadre du projet collectif et contractuel que s'efforce de proposer société débarrassée des conservatismes gâteux défendus par une classe politique qui majoritairement pour se maintenir ou se retrouver aux affaires se vide de toutes substances démocratiques et laïques en s'appuyant de façon la plus antidémocratique ou anti-laïque qui soit sur des tendances religieuses ou communautaristes

 

Donner un sens à la mort, c'est le principe même du déni de la réalité, de persister à vivre dans l'illusion, de refuser d'admettre, de constater que le corps après la mort perd toute sensibilité, donc qu'il n'y a plus rien après la mort :

en réponse le croyant ne veut pas valider que tout dépend de nous et ne dépend pas de causes extérieures, surnaturelles

 

Pourquoi au minimum l'on peut se passer de religion, l'actualité en fait la démonstration : sans y être moralement obligés, mais pressés de toutes part par de « beaux esprits » les musulmans se décident à manifester pour rappeler, selon les déclarants, que l'islam est une religion de paix et d'amour et sans lien avec le terrorisme ;

c'est prendre les françaises et les françaises pour de grands naïfs, que peuvent bien valoir ces déclarations, la main sur le cœur, le raciste et sexiste coran brandi de l'autre main, sorte de manifeste politique et sociétal sacralisant le refus de l'altérité ?

 

Ce document est certainement, dans toute l'histoire de l'humanité, avec '' Mein Kampf '' le plus important document raciste et sexiste jamais rédigé par des cerveaux fêlés ;

si la situation nationale et internationale n'était pas aussi grave l'on ne pourrait faire mieux que d'en sourire ;

parler d'une religion de paix et d'amour en se référant au coran, là, faut qu'on m'explique, d'autant que la première chose que font les terroristes, ( Irak ), en édictant dans le même temps des lois anti-femmes, anti-non-muslmans c'est de distribuer gratuitement le raciste et sexiste coran

 

Entendu dire sur les antennes, pourtant c'est complètement faux, que la France n'avait pas les moyens, sur son sol, de lutter contre le terrorisme :

dans l'urgence le premier outil ou la première mesure, c'est d'interdire pendant plusieurs décennies à venir l'installation sur notre territoire de toute personne originaire des pays dominés par les musulmans ;

cette raison est équivalente, pour des raisons de reconstructions économiques, à la décision de fermer nos frontières à l'immigration d'où qu'elle provienne durant un temps restant à évaluer - donc de remettre des douaniers à nos frontières nationales

Interdire l'accès de notre pays aux ressortissants des quarante pays recensés comme dangereux pour nos compatriotes, c'est participer efficacement à empêcher toutes possibilités de nourrir le terrorisme sur notre sol ;

cela implique de la part des françaises et des français d'accroître la pression sur une classe politique dite de gouvernement qui ne brille que par ses temps de retard face à une guerre déclarée au nom de contre-valeurs et principes racistes et sexistes contre les libertés individuelles dont nous jouissons dans notre pays

 

La deuxième disposition serait l'interdiction de tous financements ou investissements dans les associations ou entreprises de notre pays émanant des pays irano-arabo-musulmans sachant que l'argent est bien le nerf de cette guerre engagée contre '' les droits de l'homme et du citoyen '' fusionnée avec '' les droits de la femme et de la citoyenne ''

 

La troisième disposition c'est de rendre obligatoire que toute publication nouvelles du coran soit précédée d'un avertissement pour informer les jeunes lecteurs de la nature raciste et sexiste de ce document, là, en effet, nous gagnerons, faut le préciser, beaucoup de temps

 

La quatrième disposition, sauf pour les mineurs, c'est de laisser partir les djihadistes et de leur interdire de rentrer, ect.

 

Si être jugé islamophobe quand il s'agit de condamner ou jeter dans les poubelles de l'histoire le raciste et sexiste coran, peu importe ou même tant mieux car il n'y a pas d'autres solutions pour contrecarrer une lâche propagande médiatique organisée pour faire accroire cette idée que cette religion de l'irresponsabilité est compatible avec le respect du caractère de ce qui est autre ou bien compatible avec la liberté de penser

Crab - 26 Septembre 2014

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/09/imperatix.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/09/25/imperatix-5454860.html

 

 

IMPERATRIX

'' celle qui commande, ordonne le refus de l'altérité ''

Prince aux pouvoirs absolus, Alexandre s'adresse à Diogène et lui demande un souhait afin de jouir de l'exaucer

Réponse de Diogène : « Ôte-toi de mon soleil »

 Diogène avait de bonnes raisons de ne pas aduler ni Alexandre ni Platon, il en aurait encore plus de détester le coran

 

Entendre sur les antennes, d'un jour à l'autre, de « grands et beaux esprits » déclamer les mêmes incongruités : '' qu'attendent les musulmans pour sortir en masse dans la rue pour condamner le terrorisme '', quand ce n'est pas demander aux imams dans les mosquées de prêcher contre Al-Qaïda ou de condamner sans appel les djihadistes '', comme si ces gens n'étaient pas assez grands pour décider par eux-mêmes en conscience de faire ou de dire

Hors ils ne sont jamais, à ce jour, en masse descendus dans la rue, sinon quelques rares déclarations publiques du genre «  ce n'est pas l'islam, ce qu'ils font ( les djihadistes ) c'est contre l'islam »

 

Ces demandes adressées aux musulmans sont en effet des plus incongrues puisque le coran est un document raciste et l'expression, à longueurs de pages, d'un refus de l'altérité ; c'est ni plus ni moins réclamer de leur part de renier dans la plus parfaite hypocrisie leurs commandements

De plus c'est un déni des textes de déclarer sur les antennes ou autres médias que le coran dans la majorité de ses sourates ( 63 % ) n'incitent pas à la haine, à exclure  et à tuer les juifs ou des non-musulmans

°

Sur l'assassinat d'Hervé GOURDEL un internaute ( pseudo Rugueux ) écrit sur Agoravox : '' Personne de sensé n’aurait été se balader seul dans ce coin reculé...C’est malheureux mais on peut dire qu’il l’a bien cherché ! ''

Eh bien non, il ne l’a pas cherché, c’est tout simplement un citoyen français qui n’avait pas lu le coran

 

Cessons d'être dupe

D'un verset à l'autre cette religion de l'irresponsabilité commande, ordonne le refus de l'altérité, le texte soit-disant sacré du coran sont jugés par la grande majorité des musulmans supérieur à nos lois ( ce sont les fumeux principes et valeurs sociétales énoncés par un Edwy Plenel et quelques autres dans son genre )

 

 

[ « C'est l'homme qui fait la religion, ce n'est pas la religion qui fait l'homme. » Feuerbach ]

 

Mais pour nos « beaux esprits » les textes « sacrés » n'existent pas au point selon eux de considérer exclusivement que les djihadistes en semant la terreur n'ont d'autres objectifs que de développer, dans les démocraties, l'islamophobie dans l'objectif de réunir les conditions de guerres civiles espérant une issue favorable aux « valeurs et principes de l'islam »

 

Non seulement « nos beaux esprits » n'ont pas lu le coran ( sinon c'est grave ), et n'ont donc pas compris que la solution politique et sociétale, dans notre pays, dans les démocraties, notre liberté passe par la pensée critique des sourates racistes et sexistes du coran pour éviter l'installation du communautarisme ou le retrait des lois civiles sinon pire

 

Hors nos lois, contrairement à l' IMPERATRIX musulmane, n'interdisent pas dans notre pays le droit de penser, de ne pas croire et, [ certes ], non sans difficultés ( notamment à l'école ) d'aider les enfants à développer, sans faire référence aux expériences des autres, leur propre jugement individuel ou de les aider à apprendre à penser

 

Le texte « sacré » ( coran ) est une expression en totale contradiction avec les fondements de l'idée de démocratie dont les éléments structurants issus de '' Les Lumières '' sanctifiés par nos lois sont le reflet de ce qui fait l'identité de la France : l'égalité femmes-hommes, '' les droits des femmes'', les contraceptions, l'égalité des droits pour tous nos compatriotes et toutes nos compatriotes, le droit de ne pas croire, le droit pour tous de choisir ou non de se marier quelles que soient les orientations sexuelles des uns et des autres et dans notre pays la liberté d'expression ne s'arrête pas là ou commence la religion

 

Une fois de plus, peine perdue, les défendeurs d'un texte raciste me taxeront d'islamophobie, que cette accusation me soit lancée par des musulmans et leurs défendeurs ne me fera jamais perdre de vue que dans '' les mondes musulmans '' ou dominés par les musulmans l' IMPERATRIX commande, ordonne le refus de l'altérité ;

que cela leur plaise ou non mes priorités demeureront la défense : des arabes ou iraniens incroyants ou agnostiques, la condition des femmes et des homosexuels car je suis de culture française et fier d'être français

Crab 25 Septembre 2014

°

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/09/ma-tendance-je-suis-verbe-etre-ma.html

°

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/09/contre-les-assauts-theocratiques-suites.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/09/24/ma-tendance-je-suis-verbe-etre-ma-tendance-5454276.html

°

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/09/15/contre-les-assauts-theocratiques-suites-5447777.html

 

 

Islam radical ?

Comment lutter contre l'islam radical ?

Lutter contre l'islam radical ( contre tous les intégrismes ) pour le gouvernement, la classe politique et dans le macrocosme d'intellectuels dont une partie des éditocrates des JT ou de la presse en ligne qui, à présent, ne savent plus vraiment les uns ou les autres où ils habitent, au point de « réfléchir » ou de développer des méthodes infantiles dites «  d'informations » notamment pour limiter l'endoctrinement des candidats djihadistes

 

Hors, il faudrait noter au premier abord, que les religions monothéistes ne sont pas seulement infantiles et égoïstes, mais surtout observer que le coran est un document raciste surpassant toutes les autres confessions

 

Entendre, ( entre-autres ), les bigots de l'observatoire de la laïcité, Dounia Bouzar en tête régulièrement clamer, ( en parfaite communion de « pensée » avec Eva Joly et Cécile Duflot - il est toujours d'actualité de le rappeler ) qu'il faudrait introduire l'histoire des religions à l'école, institutionnaliser deux jours fériés : un pour l'islam l'autre pour le judaïsme – sans, ( comme c'est curieux ), en contrepartie,proposer un jour férié pour l'athéisme ni introduire à l'école l'histoire de l'athéisme

 

Introduire l'histoire des religions à l'école sans introduire l'histoire de l'athéisme ce n'est pas lutter contre l'islam radical, mais, sur le fond, c'est la meilleure façon de banaliser le refus de l'altérité prônée à longueurs de versets par le coran

 

Il est infiniment regrettable que des éditocrates tel Claude Askolovitch, Ewy Plenel et autres « amuseurs publics » comme Aymeric Caron, n'aient pris soin de lire le coran avant de porter le jugement d'islamophobie à l'encontre de toute personne critiquant ce document raciste

 

Dans la foulée, et dans le plus grand mépris de la conscience des incroyants et de toutes les personnes de bonne volonté, se croyant, depuis plusieurs années, tout permis, Dounia Bouzar présente le simpliste clip gouvernemental destiné à éviter que des jeunes ne basculent vers le djihad

 

Hors, pour inverser cette tendance, il faut autre chose que les propos dérisoires de ce clip, omettant de traiter sur le fond les causes préalables à l'embrigadement, en passant notamment à l'école, par l'indispensable enseignement du fait athée – de l'histoire de l'athéisme ;

en effet, pour contrecarrer les tentatives, les méthodes d'endoctrinement des islamistes, il n'existe pas d'autres solutions efficaces que la critique des religions monothéistes infantiles et égoïstes, car ces idéologies génèrent tous les intégrismes responsables de guerres passionnelles, la mahométane très nettement plus raciste que les autres confessions ( ce qui ne dédouane pas pour autant les autres monothéismes )

 

L'argument massue , selon Dounia Bouzar, je la cite : « le basculement naît de la rencontre entre un jeune très sensible qui se pose des questions sur les injustices et un discours qui le transforme en sauveur de l'humanité » fin de citation

 

«  un jeune très sensible », cela prêterait à rire si ce n'était grave, hors nous savons, depuis toujours pourrais-je dire, que les causes de la violence ce n'est pas la pauvreté ou le sentiment d'une société injuste, mais l'inculture, et la religion musulmane, faut inlassablement le répéter, interdit tout jugement individuel ;

conséquence directe : l'islamique est par dessus tout une expression majeure, dans l'histoire raciste de l'humanité, du refus de l'altérité

 

On pourrait qualifier cette religion, ce qui la rapproche fortuitement des extrêmes droites catholiques, si l'on se réfère ( entre-autres injonctions ) à l'interdiction de l'apostasie, de maurrassienne avant l'heure

 

La réflexion, l'idée même de réfléchir pour une personne musulmane n'est pas autorisé, c'est le principe même de la soumission ;

par voie de conséquence cette injonction à se soumettre devient la cause d'un enfermement des jeunes et des moins jeunes dans l'illusion, la superstition ou la pensée magique, ce qui ne manque pas pour certains d'entre-eux de faciliter leur embrigadement dans les organisations de dieu ; de les trouver actifs sur le front des assauts théocratiques comptant parmi les plus pervers dans les pays libres ( comme la France ), mais encore bien évidemment plus dangereux les armes à la main sur tous les terrains de conflits culturo-religieux ( s'entend aboyé Allah akbar par un djihadiste, chaque fois qu'il tire une coup de feu ) Crab 16 Septembre 2014

°

Suites : Lettre à un superstitieux

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2011/06/lettre-un-superstitieux.html

°

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/09/syrie-irak.html

 

 

Contre les assauts théocratiques - Suites

Ci-dessus : Photomontage déjà utilisé dans '' Contre les assauts théocratiques '', mais toujours d'actualité

°

Ce matin, Edwy Plenel, sur BFMTV ( Bourdin direct ), monte au créneau pour défendre les musulmans et l'islam, avec ce discours érodé que la barbarie des islamistes en terres d'islam, plus particulièrement en Irak est une conséquence des actes de guerres des occidentaux rendus notamment responsables de la guerre entre chiites et sunnites

Ben voyons, depuis le septième siècle, ces gens là s'adorent et avec un parfait ensemble aiment par dessus tout les Kurdes, c'est probablement à cause des occidentaux que dans ces pays de rêve l'on assassine ou emprisonne les incroyants, excise, marie de force les jeunes filles, dans certains pays comme l'Égypte excise les fillettes, dans d'autres des femmes sont victimes de crimes d'honneur pour avoir aimé ou refuser un mariage contraint, fait fuir les juifs, les chrétiens et autres minorités parce que non-musulmanes

 

Edwy Plenel, combien de fois faudra-t-il vous dire de lire le coran, que ce document raciste génère les pires idéologies : antidémocratiques, anti-laïque, anti-femmes, antijuifs, athéophobe, xénophobe et homophobe, que la vie d'un prophète pédocriminel n'a rien d'exemplaire, que le port des voiles islamiques dans l'espace public sont les symboles de la sacralisation de la phallocratie ou relèvent de discriminations sexuelles sans rapport avec la croyance dans une divinité ?

Dans notre pays, depuis le début de l'année 97 % d'actes antijuifs de plus par rapport à 2013, perpétrés majoritairement par des musulmans, mais pour Edwy Plenel ce sont les musulmans de France qui sont stigmatisés

Nos compatriotes juifs n'osent plus sortir dans la rue sans craintes, fuient plus nombreux notre pays et se sont ces « braves musulmans » qui sont une population stigmatisée, l'on se prend à entendre Plenel rêver ou à se demander s'il lui arrive de sortir de son bureau pour voir l'état de la rue

Monsieur Edwy Plenel, ( pour reprendre votre expression ) que les musulmans de France jettent dans les poubelles de l'histoire les sourates sexistes et les 63 % de sourates qui sont des incitations à la haine de l'autre – l'autre le non-musulman

 

Les chrétiens hormis un groupuscule ont procédé à ce nettoyage, que '' les musulmans de France '' fassent de même et tout ira mieux pour eux

Crab - 15 Septembre 2014

°

Suites : Contre les assauts théocratiques

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/04/contre-les-assauts-theocratiques.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/contre-les-assauts-theocratiques/

°

Les diktats musulmans

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

 

 

Pègre islamique - suite

Jean-Luc Mélenchon islamophile et démagogue tout terrain par devant Allah, sans avoir fait l'effort de lire le raciste, l'anti non-musulmans, surtout antijuifs et par dessus tout anti-femmes coran, plus particulièrement ne s'inquiète pas de la montée de l'antisémitisme, depuis plus de vingt ans, pour aujourd'hui atteindre un paroxysme de plus en plus insupportable dans notre pays

 

Cet individu poursuit méthodiquement, pour passer à la télévision, son travail de sape des valeurs humanistes et universelles de notre société : auparavant en refusant le débat sur le cruel et sordide abattage rituel des animaux et la défense aveugle d'un « monde musulman » anti égalité femmes-hommes - à présent, frétillant devant les micros, se livre à une diatribe, sans tenir compte de l'urgence, contre une intervention française en Irak, qu'il qualifie de '' décision monarchique '', dont l'objectif sans équivoque est pourtant clairement annoncé : détruire la pègre islamique qui menace pas seulement les régions du Proche-Orient, du Moyen-Orient ou l'Afrique, mais l'humanité entière

 

Paradoxalement « notre Mélenchon » trouve l'appui de Dominique de Villepin, l'homme qu'en son temps au pouvoir '' avait raison '' de s'opposer à la deuxième guerre d'Irak ( pour ma part la France n'aurait même pas dû participer à la première, ni, plus récemment, à la libyenne*1 ) n'a pas compris que les temps ont changés et qu'aujourd'hui c'est le devoir de la communauté internationale, même sous la forme d'une coalition, soucieuse et capable de faire respecter '' les droits de l'homme '' de soutenir plus particulièrement en Irak et en Syrie les populations Kurdes quitte ponctuellement ( hélas ) à aider le pouvoir irakien majoritairement chiite

*1 : pour ma part je persiste et signe : il vaut mieux ( à l'aune de l'échelle des pires et des moins pires ) un dictateur laïque au lieu et place de n'importe qu'elle régime théocrate ou dirigé par des partis ou mouvements religieux

(...quelques exemples, entre-autres, d'Iran, de Gaza et de Tunisie )

 

Comble de l'incapacité à observer la réalité islamique ou l'islam-réalité, Dominique de Villepin craint que faire cette guerre ne fasse qu'accroître le terrorisme, alors que l'internationale islamiste a déclenché, depuis de nombreuses années, la troisième guerre mondiale dont l'enjeu ( et c'est ce que ne veut pas admettre ce type de politicien ) est de créer un « ordre moral » planétaire anti-femmes

 

Comment font-ils ces politiciens, quel est leurs intérêts réels, pour ne pas se rendre compte que partout où les islamistes sont au pouvoir, soit par les armes ou autrement, la première chose qu'ils font c'est de promulguer des lois anti-femmes ?

 

Iran, la Turquie et certains des pays du Golfe dont le Qatar ( directement ou en sous-main ), depuis plus de quinze ans, n'hésitent pas à financer opportunément tous les mouvements islamistes un partout dans le monde

 

Les pratiques islamiques, consécutives à des crises soit-disant identitaires quand en réalité ils s'agit d'idéologies fascisantes que les irresponsables bien-pensants ou éditocrates bien en cour cautionnent, sont plus sournoises, plus rampantes dans un pays comme la France, mais complètement lâchées les armes à la main, un peu partout dans le monde ( se référer à l'actualité de chacun des continents ) avec le soutien essentiel et homogène de ce que l'on nomme le '' croissant chiite ''

 

À titre indicatif, rien que les Frères musulmans ou leurs filiales sont implantés dans plus de 80 pays, et sans manquer de recenser les autres mouvements islamiques pour mesurer l'importance et la nécessité de dé-construire, ne serait-ce que dans notre pays, le discours anti-femmes des islamistes

 

( petit rappel : sont nombreux, les arabes, africains subsahariens, iraniens athées ou déistes sans confessions qui, la plupart du temps, dans leur pays, ne peuvent s'exprimer, « choisissent » de se taire pour ne pas courir le risque de se faire assassiner ou de finir en prison au nom de cette grande « religion de paix et d'amour » - ( mais, selon certains, cette religion sacralisatrice de la phallocratie n'y serait pour rien... )

Crab - 12 Septembre 2014

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/09/islamistes-et-chretiens-orthodoxes.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/09/10/islamistes-et-chretiens-orthodoxes-5444594.html

 

 

Islamistes et chrétiens orthodoxes

 Athéisme par Charb - Charlie hebdo

°

Le déni des réalités dans notre société

Mal nommer un objet c'est contribuer aux malheur de ce monde ! - Albert Camus ( paru dans Poésie 44 - un essai daté de 1944)

Mal nommer '' un objet '' est un objet philosophique, une approche marquante du déni des réalités, de ce qui tombe sous notre observation, de tout ce qui est appréhendable par le sujet, par chacun de nous

 

Une personne honorable se garde de se prononcer sur ce qu'elle ignore

Toute politique qui n'est pas en quête de vérité, ( je pense possible de le dire), en déformant le réel ou en masquant les faits est immorale

 

Déformer ou masquer le réel c'est le propre des religions*1, mais dans ce cas il ne s'agit que de croyances relevant de l'intime ;

c'est un procédé indéfendable quand il s'agit de la politique parce la pensée ou l'action politique concerne tous les citoyens et citoyennes d'un pays

*1 : dernier exemple en date, dans notre pays, la violence morale qu'exerce sur tous ceux et celles qui pensent ou vivent autrement que selon les références religieuses - notamment la violence émanant des anti-mariage pour tous, chaussés dans les bottes des anti-IVG de toujours, portée aux pinacles des brutalités extrêmes par toutes les hiérarchies monothéistes judéo-chrétiennes et musulmane contre les libertés individuelles  ;

c'est le principe propre aux religions de se prononcer sur ce qu'elles ignorent pour affirmer et s'appuyer sur « l'existence » d'un monde imaginaire*a ( *a : arrière-monde ) à seule fin de distiller et d'imposer, ici et maintenant, une idéologie qui fait de l'homme le chef de la femme dans le moule de la famille nucléaire, une structuration antidémocratique de la société ou un mode de vie que ne peuvent partager unanimement les populations de notre pays - ( ni d'aucun autre pays )

 

Déformer la réalité c'est aussi le propre ou le passe-temps favori de certains parmi les journalistes dont ne se prive pas, béatement invité et sanctifié sur les plateaux de télévisions un Claude Askolovitch éditocrate bien en cour, qui probablement en est le plus brillant des porte-drapeaux en présentant un reportage mettant en scène trois français chrétiens orthodoxes partis se battre aux cotés des terroristes séparatistes russes d'Ukraine et comptant se rendre par la suite se rendre en Irak pour y défendre les chrétiens

Non seulement il est aisé de démontrer que Claude Askolovitch, dans sa défense banale des « musulmans ordinaires ou extraordinaires », n'a pas lu le raciste et anti-femmes coran incompatible avec le respect des êtres humains, ( j'ose penser qu'il ne l'a pas lu ), ce qui ne manque pas de discréditer sa tentative naïve de faire un parallèle entre djihadistes chrétiens orthodoxes et djihadistes musulmans – pourquoi, de sa part, cette volonté et ce refus d'observer les faits islamo-réalistes ? :

Tout simplement parce que ce qui différencie ces quelques rares individus et simples d'esprits djihadistes chrétiens orthodoxes de la pègre djihadiste musulmane c'est qu'eux ne parlent pas de revenir en France pour déclarer la guerre aux femmes, aux incroyants, aux agnostiques, aux homosexuels, ni d'interdire tout jugement individuel ni encore n'envisagent pas plus généralement de s'attaquer aux libertés individuelles - en quelques mots n'entendent pas rentrer pour organiser des attentats, instaurer la peur, la terreur dans l'objectif d' imposer leurs idéaux, et au nom de la religion, in fine détruire la démocratie

 

Libertés des peuples - autonomie des femmes

Que des parties de la population française se réfèrent au raciste et anti-femmes coran ne procède pas d'une vision stéréotypée du '' monde musulman ''*b( *b : il est à noter que les français d'origines africaines ne sont pas tous adeptes de la religion musulmane ni tous des croyants ) ; des individus tentent de faire accroire cette idée, entre-autres parmi les plus médiatisés, Claude Askolovitch ou Aymeric Caron,hors il s'agit bien d'un fait de société, toujours d'actualité, qu'il faut le mesurer finement si l'on veut, dans notre pays, préserver la liberté, nos libertés de ces idéologies musulmanes qui entendent théocratiser la vie politique de notre pays en avançant, à titre d'exemple : selon Dalil Boubakeur ( CFCM ) que la religion musulmane ne peut être traitée par la république comme les autres religions et l'administration doit réaliser que l'islam n'est pas une religion comme une autre, à traiter sous l'angle de la loi de 1905. et, sans le moindre petit scrupule, d'ajouter que le ministre Valls n'a pas pris en compte la dimension sociétale de l'islam

 

Au quotidien, ne jamais s'étonner qu’un islamophile ou un propagandiste de l'islam mente par omission ou par action, dissimule ou falsifie car c’est une prescription coranique*c - c'est un point fondamental dans cette religion

( *c : sourates d'une rare violence, misogynes, athéophobes, homophobes, antichrétiennes ou anti-juives -si l’islam était pacifique, une religion de paix ou d'amour, il ne devrait pas y avoir un seul verset violent dans le Coran )

 

[ Apparté : les Femen injustement accusées de dégradations des cloches, exposées dans Notre Dame, ont été, ce matin, relaxées par le Tribunal, et trois gros-bras du service de sécurité condamnés pour violences à leurs égards : voilà la réponse attendue de la République à tous ceux qui ont hurlé au blasphème sans s'inquiéter de la propagande anti-IVG entretenue par les ennemis des femmes ou de la liberté : qu'il s'agisse des évêques, du Vatican ou encore d'« intellectuels » égarés dont certains parmi eux comptant parmi les plus inattendus ] - Crab -10 Septembre 2014

°

Suites : Syrie - Irak

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/09/syrie-irak.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/syrie-irak/

 

 

 

Syrie - Irak

Djihadistes

°

Mondes mortifères

Le nombre de conflits religieux est au plus haut depuis au moins 2007 dans le tiers des 198 pays passés à la loupe, apporte son lot d’exécutions, d’exactions, d’attentats perpétrés pour des raisons religieuses puisque les victimes sont d’abord qualifiées de « chrétiens », de « juifs », de « chiites » etc. ( sans oublier le sort réservé aux incroyants )

 

L'État islamique ( EI ) a un territoire, une armée, s'est installé assez rapidement dans le paysage moyen-oriental et serait selon les observateurs capable de ne plus dépendre de financements extérieurs

 

Les revenusde ce '' califat '' : racketter la population, prises d'otages avec rançons et surtout, pour ressource principale, à partir de la récupération de puits pour vendre '' pas cher '' le pétrole au noir

Certes mais avant, d'en arriver à se financer par « eux-mêmes » : qui auparavant finançait les partis islamistes ( par nature anti-femmes ), voire directement les djihadistes ?

 

La plupart des pays Golfe, la Turquie et l'Iran, dont plus particulièrement le Qatar, ce dernier, absurdement applaudit par la plupart des économistes, une large part de la classe politique et de journalistes « bien-pensants » pro-européens et pro-mondialistes contre la majorité de la population française qui ne veut pas ni de l'Europe politique ni d'une mondialisation du commerce sans contraintes

 

Dans notre pays le Qatar, tout en finançant ces dernières années bon nombre de partis islamistes, investit entre-autres dans un club de foot au lieu de s'investir pour le bien commun de l'humanité dans la lutte contre ebola*1 ou, en partie, de financer la recherche scientifique pour éradiquer les épidémies qui frappent ou menacent la planète

Ces pays ont choisi de financer toutes les idéologies mortifères générées par le raciste coran dont les trois quart des versets sont des incitations à la haine des-non-musulmans, sans compter les odieux versets sexistes

*1 : Cet aperçut ne saurait dédouaner la France de s'investir beaucoup plus dans la lutte contre ebola

 

Sans appel

Quand '' on '' apprend que, dans certaines régions, du plus grand pays musulman l'Indonésie, la popularité de '' l'État islamique '' est croissante, malheur au monde libre si la communauté internationale ne comprends pas qu'il faut sans perte de temps déterritorialiser ce califat à cheval sur la Syrie et l'Irak en aidant militairement les seules populations qui méritent de l'être : kurdes syriens et irakiens ;

plus particulièrement, sur son sol, la France ne doit pas être en reste et doit s'atteler à mettre tout en œuvre pour entamer la dé-islamisation d'une partie des populations de notre pays en mettant en place une politique intransigeante destinée sans concessions à faire respecter l'égalité femmes-hommes, la mixité contre l'enjeu majeur musulman : réinstaller dans notre pays la domination des hommes sur les femmes, la séparation des sexes et la discrimination entre femmes symbolisée par le port des inégalitaires voiles islamiques qu'il faudra bien, ( entre-autres ), se décider d'interdire sur l'ensemble de notre territoire    - Crab 4 Septembre 2014

°

Suites

Le 01/08/2013, j'écrivais : Kurdes

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Kurdes

 

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/08/01/kurdes-syriens-5133359.html

 

 

Manifeste

Crab, qui êtes-vous ?, l'on ne trouve rien sur vous ?, compte parmi les questions qui reviennent, ( entre-autres questions ), régulièrement dans vos nombreux courriers

Est-ce vraiment si important que ça ?, ce qui compte ou plutôt ce qui est essentiel c'est de participer au débat public - fondé sur un '' Manifeste '' ( qui lui n'est en rien ambiguë ) :

Critique de toutes les idéologies ( dont, plus particulièrement les religions ), pour la construction d'une société libertaire, épicurienne et hédoniste ( non libérale, ni capitaliste, ni théocratique, ni communiste ou soviétisée - avec un mandat non renouvelable pour les élus d'une future 6e république - ) s'appuyant sur l'ensemble des réalités observées dans notre société

Dit autrement, c'est de participer à construire acceptée collectivement une société fondée sur des philosophies non matérialistes de la volonté de domination entrant en totale opposition avec cette idée irrationnelle ou illusion pour les femmes et les hommes de « vivre » dans la programmation d'un simple passage sur terre sous-tendant l'espoir d'un avenir meilleur et « éternel » ;

n'offrant d'autres perspectives [ ici ] que de soumettre les populations à des hiérarchies artificielles issues de croyances dans d'imaginaires '' arrière-mondes '' ;

sans autres objectifs que de sacraliser ce que la phallocratie a pu inventer comme systèmes politiques plus ou moins théocratisés, pour maintenir ou pérenniser les patriarcats préexistants dès l'Antiquité dans la plupart des régions du globe y compris dans « notre monde moderne dit occidental » – Crab 30 Août 2014

°

Citation : " Ceux qui prétendent détenir la vérité sont ceux qui ont abandonné la poursuite du chemin vers elle. La vérité ne se possède pas, elle se cherche." - Albert Jacquard.

 

Suite :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Einstein

 

 

Un voile peut en cacher un autre

Ballet de l'Opéra de Paris

°

[ Najat Belkacem✔ @najatvb

Nadine #Morano se cache derrière les droits des femmes pour faire de la politique nauséeuse ] Fin de citation

Sous face, ou en arrière-face, désignée par Allah pour tuer dans l’œuf l'émancipation légitime des femmes Najat Vallaud-Belkacem n'est-elle pas, ni plus ni moins, qu'une rakshasha aux ongles venimeux, aux cheveux jaunes , aux crocs de tigresse ? Rien n'interdit de se poser la question ?

°

La réaction anti-féministe ( voire anti-femmes ) de Najat Vallaud-Belkacem est pire que la remarque justifiée sur le voile, mais hélas, une fois de plus, mal formulée par l'inefficace ou contre productive Nadine Morano ;

- oui, le port des phallocrates voiles islamiques est une absurdité

- oui, le port des voiles islamiques est le marqueur de l'inégalité entre femmes et femmes

- oui, le port des voiles islamiques est le marqueur de l'inégalité entre femmes et hommes

- oui, le port des voiles islamiques est une insulte faite aux hommes distingués : « indignes » de voir la chevelure d'une femme

Corps de Femme : http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/05/corps-de-femme.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/corps-de-femme/

°

[ Pour l'anecdote, j'ai lu dans un article rédigé par un islamiste : '' dans le port du voile, ce qui gêne le plus les occidentaux, c'est qu'il signifie que les musulmans ne veulent pas leur donner leurs femmes, '' - si – si, vous avez bien lu ]

°

Najat Vallaud-Belkacem n'en est pas à sa première tentative de détourner l'attention sur des pratiques musulmanes inacceptables dans un pays où le gouvernement doit-être garant des libertés individuelles : il y a peu, elle déclarait sans vergogne que les mariages forcés concernaient aussi les chrétiens – pendant qu'elle y était, pourquoi pas les athées, les agnostiques ou les déistes sans confessions

Depuis plus de 150 ans, ont totalement disparus dans notre pays les mariages arrangés – ils préexistaient au 19e siècle encore, mais essentiellement dans l'aristocratie ( mariages politiques ou économiques entre princes et princesses ou dans la noblesse en général )

°

Quand les voiles islamiques brouillent les esprits, extraits :

Le voile : Une question de classes

Par Hajer Zarrouk ( enseignante chercheuse)

L'obligation du port du voile s'est aussi inscrite dans un contexte qui n'a rien à voir avec celui d'aujourd'hui.

Les sociétés antiques distinguaient deux catégories d'individus: les hommes libres et les esclaves. Le voile vient ainsi différencier la femme libre de l'esclave ou de la prostituée. Voilées, les femmes libres, les esclaves et les prostituées sacrées assyriennes échappaient aux étrangers qui séjournaient dans les villes et qui partaient le soir chercher des femmes de joie. Les étrangers avaient en effet pour ordre de ne pas aborder, importuner ou toucher les femmes voilées.

Voici le texte de loi: "Les femmes mariées (...) qui sortent dans la rue n'auront pas leur tête découverte. Les filles d'hommes libres seront voilées. La concubine qui va dans les rues avec sa maîtresse sera voilée. La prostituée ne sera pas voilée, sa tête sera découverte. La hiérodule (prostituée sacrée) qu'un mari a prise sera voilée dans les rues. Et celle qu'un mari n'a pas pris ira la tête découverte. La prostituée non sacrée ne sera pas voilée, sa tête sera découverte. Qui voit une prostituée voilée l'arrêtera (...). Les femmes esclaves ne sont pas voilées et qui voit une esclave voilée l'arrêtera" (Téglath Phalazar 1er, 1112-1047 AV.J.C, tablette A40).

Plus d'un millénaire après, l'islam a repris la même logique en décrétant: "Ô prophète, dites à tes épouses, tes filles, et aux femmes des croyants de ramener sur elles leurs grands voiles: elles en seront plus vite reconnues et éviteront d'être offensées" (Al Ahzab : 59).
Par Hajer Zarrouk ( enseignante chercheuse )

L'exégèse et les hadiths viennent par la suite spécifier l'apparence du voile, mais les interprétations varient selon les doctrines et les écoles: les fondamentalistes parlent d'un voile qui couvre les cheveux et le corps. Quant aux éclairés, ils évoquent un voile qui cache seulement la poitrine. Ils expliquent, par ailleurs, que l'obligation du port du voile est limitée à un contexte spatiotemporel précis et qu'on ne peut extrapoler à l'époque moderne.

Avec la fin de l'esclavage et la réglementation de la prostitution, l'obligation du port du voile devient obsolète et sans fondement. Il reste que depuis le déclin de l'empire arabo-musulman, théologiens et oulémas ne jugent pas utile de réformer les textes relatifs à l'obligation du port du voile. Bien au contraire, l'archaïsme, l'austérité et les frustrations de ces derniers condamnent la femme musulmane à porter un habit vieux de trois millénaires et qui, de surcroît, se révèle être l'expression de l'autocratie patriarcale.

Alors, féminisme ou voile, à vous de choisir - Fin des extraits

 

Les voiles sont une idée d'hommes insensibles, citations :

" Les hommes ont peur des femmes, alors ils les voilent ". Saphia Azzedine.

°

La règle : ne pas se laisser influencer par tous ceux qui poussent l’absurdité aussi loin que de défendre et cautionner le port du voile ou la ségrégation des sexes au nom de la sacro-sainte liberté de religion

La femme fait les frais du sentiment de supériorité de l’homme, sans doute, ici, il fait bon de rappeler que le raciste coran '' parle des femmes à la troisième personne ''  

Le principe humain universel de l’égalité femme-homme doit, toujours, primer sur la liberté de religion - Crab 26 Août 2014

 

Suites : La burqa ou les voiles

Publié le 06/01/2010

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/burqa-et-voiles/

°

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/2012-l-egalite-femmes-hommes/

°

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Pouvoir+ou+peuple+totalitaire

 

 

Pègre islamique

Ci-dessus :

ils ne seront jamais capables de créer quoi que soit pour

le bien commun, ils se croient, en bon phallocrates,

 importants un fusil à la main

 

°

 

Pourquoi répététivement m'écrire que les musulmans sont les premières victimes des islamistes ?

Ce n'est pas aussi simple que vous le dites ;

bien sûr que les musulmans s'entre-tuent entre-eux dans les pays où ils sont majoritaires, mais ils s'entendent toujours en « période de trêves » pour emprisonner ou assassiner les incroyants ou encore depuis plus de cent ans pour chasser de « leurs territoires » ou génocider des non-musulmans

 

Prise de conscience tardive

Plus d'un an pour que l'Amérique et la France comprennent que les seules populations défendables sont kurdes - l'inefficacité de l'ONU plus ou moins noyautée par les pays arabo-musulmans écœure et de l'Europe il n'y a rien à en attendre, le 30 08 2013, j'écrivais : Kurdes syriens

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Kurdes+syriens

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/syrie/

°

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/08/01/erreurs-tragiques-5421188.html

ou sur :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/08/erreurs-tragiques.html

 °

Caribou

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Caribou

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/caribou/

Crab 8 Août 2014

 

Peste terroriste

 Drapeau des jihadistes

 

[ Rappel : Il n'existe pas de documents plus raciste que le coran excepté '' Mein Kampf '' ]

Ce document raciste diffusé, sur nos territoires, sans avertissement préalable ou non préfacé montre que nos gouvernants ( droites et gauches ), et les pouvoirs publics ne font pas respecter les lois de la république d'interdictions de toutes les incitations à la haine

Il ne peut pas être question d'islam modéré, ne serait-ce qu'un seul instant, aussi longtemps que des individus feront référence au coran*1 ;

il est temps de faire la différence, avant qu'il ne soit trop tard, entre arabe, iraniens, turcs et arabo-musulmans ou irano-turc-musulmans, si l'on veut éviter comme le dit, ( hier sur i-télé ), avec justesse le Premier Ministre israélien B.Netanyahou voir débarquer le terrorisme en France ou partout ailleurs en Europe

 

Selon Netanyahou s'exprimant sur Gaza: " Ces bilans sont cruels, mais ce n'est pas notre intention de tuer des civils "

" Israël agit de cette manière : nous attaquons des combattants et tuons accidentellement des civils. Les terroristes font exactement l'inverse." Benyamin Netanyahou a enfin souligné que le plus grand danger qu'encourt Israël serait d'être confronté à des groupes ou nations terroristes, soutenus par l'Iran, équipés avec des missiles ou des roquettes à tête nucléaire.

(…)

« Ce n’est pas la bataille d’Israël, c’est la bataille de la France, car s’ils réussissent ici et que nous ne sommes pas solidaires, et bien cette peste du terrorisme viendra chez vous. C’est une question de temps mais elle viendra en France. Et c’est déjà le cas. » Fin de citation

°

Les islamistes ne sont « modérés » que dans les pays où ils sont minoritaires 

*1 : petit aperçu du coran, quelques extraits parmi les plus de soixante pour cent des sourates sexistes, phallocrates, incitant à la haine de toute personne non croyante ou non musulmane :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

°

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/aymeric-caron/

 

Sinon, pour plus d'informations sur le coran ou l'islam :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/07/20/une-religion-raciste-5413876.html

 

Est-ce, enfin, le changement de la politique étrangère de la France ?

Quoi qu'il en soit, et c'est nouveau dans la politique étrangère de la France, il semblerait que le Président Hollande semble avoir compris que l'intelligence n'est pas d'accueillir les chrétiens irakiens dans notre pays mais de tout faire y compris militairement pour que ces populations puissent rentrer dignement chez-elles

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/08/erreurs-tragiques.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/08/01/erreurs-tragiques-5421188.html

 

 

Gaza et les naïfs

Ce matin Leïla Shahid déclare, je résume ses propos : l'on ne peut pas mettre sur le même plan Israël l'agresseur depuis 1947 et l'agressé palestinien qui ne fait que se défendre avec très peu d'armes*1 ( *1 : c'est toujours de trop, mais heureusement peu efficaces ) , puis de faire observer que l'armée israélienne tire volontairement sur les écoles

Déclarer que l'armée israélienne volontairement tue des civils, c'est aussi ce que braille l'inutile chef onusien Ban Ki Moun ;

c'est ignorer volontairement que cela fait parti de la tactique indéfendable du Hamas de tirer ou de faire mouvement près des écoles où autres lieux de refuges publics pour obtenir des morts civiles dans la perspectives odieuse de « sensibiliser » à la « cause palestinienne » les naïfs du reste du monde

 

Admettre que l'armée israélienne tire volontairement sur des écoles et de surcroît installées par l'ONU, il n'y que des naïfs pour le croire

Pour expliquer l'attaque de dimanche, Israël a reconnu avoir ciblé trois hommes du Djihad islamique près de l'école de Rafah

L'envoyé spécial de France Info a constaté la présence d'une moto aux couleurs de l'organisation. Selon l'armée israélienne, les écoles, les hôpitaux ou encore les mosquées sont utilisées par le Hamas pour " tirer sur Israël ". Des roquettes ont été retrouvées dans plusieurs écoles vides du réseau de l'ONU

 

'' Jeter les juifs à la mer ''

Leïla Shahid estime que les israéliens ne sont pas chez eux en Palestine - que l'israélien n'est rien de plus qu'un occupant : première nouvelle, moi je pense que le seul endroit, pour le bien de l'humanité, que les arabo-musulmans n'auraient jamais dû quitter c'est la région de l'actuelle Arabie Saoudite ;

en attendant le retour, ( au plus tôt sera le mieux ), de tous les arabo-musulmans en Arabie Saoudite palestiniens et israéliens ont autant de droits de vivre Palestine

Crab 4 Août 2014

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/08/delire-sans-frontieres.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/08/02/gaza-delire-sans-frontieres-5421839.html

 

GAZA - Délire sans frontières

État de pauvreté intellectuelle, morale : indigences d'idées

Parmi les participants de ce défilé du 2 Août 2014 autorisé par la préfecture, des membres d'Europe-Écologie Les Verts, du Parti communiste et du Nouveau parti anticapitaliste ainsi que des organisations de soutien aux palestiniens

Les manifestants islamo-staliniens crient leur colère contre Israël mais également leur rejet des gouvernements " complices ", avec des slogans comme " Israël assassin, Hollande complice "

Ce qu'il y a de « nouveau » dans cette manifestation c'est que les slogans infantiles et égoïstes sont similaires à ceux entendus lors des manifestations précédentes

Crétinerie sans frontières

En début de semaine, Javier Bardem et sa compagne Penelope Cruz signaient avec d’autres artistes et intellectuels une lettre ouverte, publiée dans les médias espagnols, afin de dénoncer " le génocide " commis par Israël dans la bande de Gaza. Dans ce texte, les signataires déploraient, entre autres, l'inertie de la communauté internationale alors que " Gaza vit l'horreur ", que les " foyers palestiniens sont détruit s ", que les gens sont " privés d'eau, d'électricité ". Et réclamaient " un cessez-le-feu immédiat "

°

Me voilà rassurer l'infantilisme et l'égoïsme, l'indigence culturelle ne connaît pas de frontières quand en outre je lis les déclarations de Brian Eno : il qualifie Israël de « théocratie raciste », arguant que dans un tel contexte, lui apporter un soutien financier, c’est comme « envoyer de l’argent auKlu-Klux Klan »

Fallait y penser, bref « ce pauvre garçon » ne s'est toujours pas rendu compte qu'Israël, dans cette région du monde, est la seule et bien seule nation démocratique, bénéficiant, et ce n'est pas vain de le rappeler par rapport à tous ses voisins, d'une Constitution démocratique

 

N'en jetez plus, cette fois c'est tout simplement paradisiaque puisque la Madone, bien que malmenée par les islamistes irakiens,vient au secours des enfants de Gaza

[ " Ces fleurs sont comme les enfants innocents de Gaza ! Qui a le droit de les détruire ? Personne !! Cessez le feu ! " - Madonna]

 

L'emploi imbécile, « tissé sur le métier », par Javier Bardem et sa compagne Pénélope Cruz, du terme de '' génocide ''ne mérite pas d'être commenté, cependant je ne m'éviterai pas de paraphraser Madonna : [ " Ces fleurs sont comme les enfants innocents d'Israël ! Le Hamas a-t-il le droit de les détruire ? Personne, grâce au bouclier antimissiles !! Cessez de tirer des roquettes sur les villages ou villes d'Israël ! "   Crab 2 Août 2014 ]

 

Suites : Erreurs tragiques

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/08/erreurs-tragiques.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/08/01/erreurs-tragiques-5421188.html

 

 

Erreurs tragiques

Il est impossible pour une nation ou pour toutes régions du monde qui éduque ses enfants sur la mort et le martyre, pour plaire à son créateur, d’enseigner en même temps l’amour de la vie

°

La religion est la matrice de tous les racismes

La religion est par essence idolâtrie, une idolâtrie qui ne reconnaîtrait jamais les valeurs d'évolutions rehaussant le niveau de civilisation d'un pays ou d'une société ( Droit de ne pas croire ou de croire - '' droits de l'homme '' + '' droits des femmes '' - droits égaux pour tous quelques soient les sexualités '', liberté de conscience ou libertés personnelle ) ;

à notre époque contemporaine, cela se remarque notamment dans les pays où la sécularisation et la laïcité se font attendre,de n'admettre le progrès que dans le domaine militaire : notamment et plus particulièrement dans les '' mondes islamisés '', suffit de se référer à l'actualité islamique faite de sang et de larmes ;

mondes islamisés ne connaissant que le recours aux pires violences sur les personnes civiles non-musulmanes ou entre musulmans et la force aveugle des armes en guise de « dialogue »

J'ai souvent rappelé, sur mes blogs, que les religions monothéistes ( pires que les polythéismes ) sont des documents racistes, un racisme hyper-aggravé par le coran ( femmes inférieures à l'homme, entre-autres incitations à la haine des non-croyants, des non-musulmans ou des juifs )

Un racisme hyper-aggravé dans ces '' mondes islamisés '' , depuis plusieurs décennies, qui ne cesse d'ouvrir toujours plus des portes conduisant vers le chaos : l'abaissement du statut des femmes, la traque des incroyants, des homosexuels, des croyants d'autres confessions pour les obliger à se convertir ( sinon partir ) sont les seuls enjeux majeurs de politiques actés pour un retour aux pires heures de la barbarie...

Mais, au « grand mais », c'est bien connu, les arabo-musulmans, qui ne se sont pas privés de pratiquer l'esclavage et la traite des esclaves,de se livrer à quelques génocides notamment en Arménie et en Inde, sont, depuis plus de treize siècles, de blanches colombes et tous leurs maux leur sont infligés par la colonisation occidentale, pourtant il ne se sont jamais retenus, ( y compris dans l'actualité ), citation : «  les Arabes ont été, depuis Mahomet, une nation conquérante, qui s’est étendue en Asie, en Afrique et en Europe en arabisant les populations conquises (…). L’extension actuelle des Arabes (et de l’islam) est le produit de la conquête et de la conversion, plus ou moins forcée, à l’islam des populations soumises » ( Péripéties et illuminations ) Fin de citation

Face à ces situations islamiques institutionnalisées d'appauvrissement culturel, si l'on se rangeait de l'avis de « nos bien pensants islamophile » ou inconscients de tous poils, il faudrait prôner ou défendre une société multiculturelle : autant dire de s'interdire de juger l’excision, la polygamie institutionnalisée, les mariages forcés, les cultures fascistes ou théocratiques, nazie et stalinienne en affirmant qu’il n’existe pas de cultures supérieures à d’autres ?

Dans notre pays, « nos gouvernants », jusqu'à ce jour, se sont montrés incapable d'interdire, sur l'ensemble des territoires, le port de tous les inégalitaires voiles islamiques, persiste dans ses erreurs en déclarant accueillir les chrétiens d'Irak au lieu de les aider dans les lieux où actuellement ils sont réfugiés et de concourir ( militairement s'il le faut ) avec la communauté internationale pour qu'ils puissent rentrer chez-eux au plus tôt ;

les accueillir en France revient à réserver aux chrétiens irakiens le même sort que celui des juifs définitivement chassés des pays du Maghreb par le fascisme islamique

« Les juifs où qu’ils soient, quoi qu’ils fassent et quoi qu’ils disent sont en première ligne »

Mais ceci ou cela n'empêchera pas « nos islamo-gauchistes » pro-palestiniens in-nuancés, peu soucieux de prendre connaissance de la '' Déclarations du Caire '' ( alignée sur la sharia ) ni du '' Processus d' Istanbul '' qui vise à interdire la critique de l'islam ou de son pédocriminel de prophète, de manifester, sans vergogne, de-ci de-là, contre le seul État démocratique du Moyen-Orient qui pourtant ne fait rien de plus que de tenter de liquider, pour défendre sa population, le fascisme islamique aux commandes dans la bande de Gaza !

 

[ Citation : (…) je peux dire que le Hamas n’est qu’une sécrétion islamique terroriste dont le comportement irresponsable à l’égard de sa population l’empêche de se hisser au niveau du gouvernement ( … )Wafa Sultan ]

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/07/une-religion-raciste.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/07/20/une-religion-raciste-5413876.html

Crab - 01 Août 2014

 

 

Valls à contre-temps

 

Samedi 26 Juillet - Place De La République

'' Israël hors de Palestine, il est fini le temps des colonies ", " Israël assassin, Hollande complice ", " Israël, casse-toi, la Palestine n'est pas à toi ", " Nous sommes tous des Palestiniens," scandaient les manifestants

Cela donne une idée du niveau de conscience politique des islamo-gauchistes : aucun slogan pour réclamer la dissolution ou la mise hors d'état de nuire du Hamas, un mouvement terroriste qui abrite lâchement son artillerie au milieu de la population de Gaza pour tirer sur les civils habitants les villes israéliennes

Les dirigeants terroristes du Hamas n'ont aucun objectif politique démocratique et ne comptent que sur d'inévitables victimes en cas de riposte militaire pour obtenir l'appui de la communauté internationale dans le seul but de masquer leur refus de mettre fin à la violence - et la reconnaissance de l'État d'Israël - sans oublier, ce qui est essentiel, la reconnaissance des accords d'Oslo

Mais pour nos islamo-gauchistes « français » toutes les formes de « résistance » sont bonnes pour jeter les juifs à la mer

°

Mosquée d'Évry vendredi soir ( 25 Juillet 2014 )

En accueillant des élus de la république, dont le Premier ministre, des manifestants ont fait la preuve, une fois de plus, que ce sont bien majoritairement des musulmans qui prennent fait et cause pour les palestiniens et sèment le désordre dans nos villes en y important l'actualité du conflit israélo-palestinien

Quelques exemples ( du meilleur jus islamo-palestinien ) tirés du quotidien '' Le Parisien '' daté du 25 juillet 2014 - extraits :

[ M. Valls ] invité pour la rupture du jeûne du Ramadan « Israël, assassin, fasciste ! Valls complice ! »... En attendant son arrivée, sous l’œil vigilant des policiers, aussi nombreux qu’eux, les manifestants scandent leurs slogans en soutien au peuple palestinien dès qu’une berline approche

« On est outré, lance Nassredine, venu de Saint-Michel-sur-Orge. Ce n’est pas parce qu’il vient manger deux ou trois dattes qu’on va oublier son soutien à Israël. Il vient se racheter une image et on refuse de tomber dans le panneau. » « Il n’y aura pas de slogans antijuifs mais contre la politique d’Israël », insiste-t-il. « Ce qu’on défend, ce n’est pas les musulmans contre les juifs ou les chrétiens, c’est la vie contre le barbarisme », martèle un participant au rassemblement. « Il y a de l’antisémitisme, c’est vrai. Mais il y a aussi de l’islamophobie et le gouvernement ne lui réserve pas le même traitement », s’agace un autre ( … ) Fin des extraits

°

S'entend alors : « C’est le dîner de la traîtrise ! Vendu ! » en guise de bienvenu et sans doute pour récompenser «  cette présence d'élus républicains » accoquinée sur le moment avec des représentants des différentes confessions monothéistes

Je dirais que '' c'est bien fait '' pour « notre brave Premier ministre » de prendre cette belle gifle car ni lui ou tout autre élu de la république respectueux de la lois de 1905 n'auraient jamais dû, et en aucun cas, se rendre ni dans une mosquée ni dans une église ou je ne sais quels autres temples

Pour le Premier ministre de s'enflammer en évoquant pour calmer son auditoire en revenant sur les incidents des manifestations, « quand des casseurs se réclament d'une forme dévoyée de l'islam, ce sont les musulmans qui souffrent les premiers car ces actes nourrissent des amalgames insupportables » [ ?]

Hormis les casseurs «  qui se réclament d'une forme dévoyée de l'islam », le premier ministre a-t-il lu la vie d'un prophète guerrier, sectaire et pédocriminel ? - a-t-il lu le texte raciste du coran*1, pris connaissance de la sharia : autant de chapitres émanant de manifestes politico-sociétauxqui ne participent pas à faire ce qu'il appelle la « noblesse de l'islam » ?

Si « noblesse de l'islam », il y a,dans cette perspective qu'aimablement Manuel Valls veuille bien donner les bonnes adresses ou la nomenclature des bons livres – allez monsieur le Premier ministre : CHICHE !

*1 : http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/07/une-religion-raciste.html

Crab 26 Juillet 2014

°

Suites :

La peur de la gauche

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/10/la-peur-de-la-gauche.html

°

La voix de la République

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/10/la-voix-de-la-republique.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/la-voix-de-la-republique/

 

 

L'ami du peuple

 

Robespierre est fatigué ?

À moins que Robespierre ne craigne la guillotine [ ? ]

Jean-Luc Mélenchon a annoncé cette semaine vouloir être moins actif au sein du Front du Gauche, sans néanmoins se dispenser, en bon et nettement meilleur prophète que Mahomet, d'annoncer que Marine Le Pen " va y arriver " en 2017

Jean-Luc Melenchon est l'ami du peuple comme le fut en son temps son icône Robespierre, nul ne peut en douter puisque c'est lui qui le dit

Mélenchon n'aime pas ceux ou celles qui font observer que le coran parle des femmes à la troisième personne, comment traite-t-il ces gens, déjà ?, à oui : d'islamophobes* ( * traduire islamophobes par : racistes )

C'est tout Mélenchon de traiter mécaniquement de raciste toute personne qui démontre, d'ailleurs sans grande difficultés rencontrer à la lecture, que les versets du coran*1 sont une expression d'un manifeste politique et sociétal raciste sans rapport avec une religion de paix et d'amour :

*1 : http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-islam-bibliographie/

 

Que Mélenchon n'aime pas que l'on critique l'islam, c'est normal puisqu'en commun avec Robespierre : « il est l'ami du peuple »

Ah, parce que, plus que tout le monde, Mélenchon sait que Robespierre avait une haute idée du peuple, ( Marat aussi avait une haute idée du peuple et de la révolution, Charlotte Corday pourrait vous en parler mieux que moi ): tout deux étaient « l'ami du peuple » et ne manquait jamais une occasion de faire guillotiner les « ennemis du peuple »

Convenez chères lectrices et chers lecteurs que c'était le bon temps, et je peux parfaitement imaginer Mélenchon regretter de ne pas être né à la « belle époque » - c'était, pensez-vous, quelque chose, en ce temps là, d'incarner le peuple, d'ailleurs c'était sans discussion, sinon et paf la guillotine pour clore le débat

Pourquoi Mélenchon aime le coran* (* = la parole d'Allah ) et Robespierre, ils ont un point commun, Robespierre n'aime pas les femmes surtout en politique et Mélenchon n'aime pas vraiment les femmes arabes féministes mais il aime les arabo-musulmans ( mâles ou femelles )

Oui, Robes..., pardon Mélenchon voulais-je dire, aime les irano-arabo-musulmans qui eux aiment la femme complémentaire de l'homme et non celle qui à le culot de prétendre à l'égalité des droits entre femmes et hommes - tout le monde aura compris la filiation hautement spirituelle qui relie ou lie Mélenchon - Mahomet et komeiny à ces deux grandes figures de la révolution qu'ont été Robespierre et Marat

 

Femme méprisable méprisée par l'ami du peuple ?

Robespierre « révolutionnaire » loin des idées humanistes de '' Les Lumières '' ne supportait pas que grande républicaine et féministe Olympe de Gouges auteur d'un manifeste contre la peine de mort s'attaque à la guillotine l'instrument de son système politique de gouvernance

En outre cette hystérique, forcément une grande malade, au lieu de se contenter du rôle de femme allaitante qui en outre « ferait mieux de tricoter des pantalons pour les sans culottes » ou encore de se mettre en toute humilité au service de la gloire d'un gentil petit mari, voici que cette femme ose participer à la vie politique de la nation, et qui plus est de se déclarer, pour sa part, en faveur d'un gouvernement fédératif - c'en était trop pour Robespierre - elle fut guillotinée

« l'ami du peuple » Robespierre [ '' homme de bonne volonté '' ( comme disent les curés ) ] tant-aimé de Mélenchon ne pouvait laisser en vie cette féministe* ( * : traduire féministe par irresponsable ) qui menaçait l'équilibre de la famille et celui de la société - cette femme animée d'une audace sans borne avait oser écrire « Toutes les femmes naissent libres et égales en droits. »

Robespierre était en son temps ce qu'est, à notre époque, Mahomet* ( * ou référence au coran*2 ) perçu par les musulmans aux antipodes des idées de '' Les Lumières '' - et de l'utilité de rappeler que Mélenchon grand démagogue devant Allah aime Robespierre l'homme qui détestait l'athéisme et encore bien plus les athées - que Mélenchon peu soucieux des droits universels des femmes déclare, à longueurs de temps, son amour pour les contre-révolutionnaires irano-arabo-musulmans qui eux n'aiment que la femme complémentaire de l'homme, pardessus tout dans l'ombre de l'homme et si au grand jamais une tête quelque peu doit dépasser la chevelure en sera cachée par un voile ;

pourtant Mélenchon se veut désormais plus discret ( ça va être dur de ne plus pouvoir frétiller sur les plateaux de télévision ) - qui ou quoi donc, à force de s'enfermer dans son refus de dénoncer des textes infantiles et égoïstes*3 sans autre objet que de sacraliser le patriarcat, semble-il craindre, très exactement ?

*2 et *3 : Les diktats musulmans

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

°

La France et ses démagogues

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/08/19/la-france-et-ses-demagogues-5143540.html

°

Les deux font la paire

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/04/03/les-deux-font-la-paire.html

°

Authentique

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/08/25/authentique.html

Crab 26 Juillet 2014

 

 

Gazage des esprits à Paris

Après l'infect '' Mein kampf '', il est difficile de trouver un texte

 d'incitations à la haine ou plus raciste que le coran

 

°

 

Ce que j'ai entendu - ce que je n'ai pas entendu

« les Palestiniens ne peuvent pas se défendre. On laisse bombarder des hôpitaux ou des mosquées. »

 

En Seine-Saint-Denis, nos compatriotes juifs ne peuvent mettre leurs enfants à l'école de la république

Les athées sont assassinés ou emprisonnés, des églises détruites ou incendiées dans le monde musulman

 

« L'armée israélienne extermine un peuple et personne ne dit rien ! »

 

Les palestiniens s'autorisent de tirer des roquettes ( à leur grands regrets, sans grand succès ) sur les populations civiles israéliennes sans même ne serait-ce au minimum se préoccuper des éventuels « dommages collatéraux »

 

«  Israël assassin, Hollande complice »

 

L'oppression exercée au quotidien sur les femmes, la mise à mort ou l'emprisonnement, des non-musulmans, ( plus particulièrement des incroyants ), dans le monde musulman, ça suffit !

 

« Il faut que tout le monde soit là samedi pour leur montrer que la France est mobilisée contre le sionisme »

 

Il faut que la France se mobilise pour défendre la démocratie israélienne, un pays ou l'égalité femmes - hommes, les libertés personnelles ( notamment sexuelles ) le droit de ne pas croire ou de croire à toutes sortes de divinités est admis parsaConstitution

 

« Nous sommes tous des enfants de Gaza »

 

Nous sommes tous des enfants de la liberté avec pour exigences majeures que les femmes puissent librement disposer de leur vie ( dont de leur corps), contre un projet de société hyper-hétéro-sexualisée*1, athéophobe prônée ou programmée à travers les textes ou versets racistes du coran

 

Notes : *1 : qui ne manque pas de plaire à ce qui reste de chrétiens savonarolisés*2 dans notre pays ( *2 : tels Savonarole

 

[ Apparté, réponse à un lecteur : oui je soutiens et suis lecteur de Charlie hebdo ( et depuis hara-kiri ) mais cela ne signifie pas que je partage mécaniquement, notamment au sujet des palestiniens, toutes les positions prises à lire dans cet excellent journal satyrique et plus ] - - Crab 24 Juillet 2014

 

Pour l'obtention de la paix , suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/07/conflit-israelo-palestinien.htm

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/07/31/conflit-israelo-palestinien-5132921.html

°

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/07/hollande.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/07/22/hollande-5415098.html

 

NPA – MRAP – FG - PC et écolo

Camp de transit, Israël en 1950

 

L'incapacité à comprendre qu'il s'agit d'une guerre de religion faite aux juifs incroyants, agnostiques ou croyants

Les mouvements politiques ou associations aussi irresponsables que peut l'être une religion de l'irresponsabilité telle la musulmane : NPA, MRAP, FG, PC et écolo peuvent être satisfaits des manifestations islamo-pro-palestiniennes qu'ils ont organisés ou soutenus ;

Ces partis ou associations contribuent activement, sans relâcher, depuis plus de vingt cinq ans à la montée dans notre société de l'idéologie islamique antijuifs sacralisée dans le coran ;

selon un scénario similaire aux pratiques en vigueur dans les pays dominés par les islamistes, un scénario consistant à faire fuir nos compatriotes juifs*2 (*2 - parfaitement adaptés à la laïcité ) toujours plus nombreux à partir s'installer en Israël ou dans d'autres pays occidentaux

 

Suites : NPA

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/07/npa.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/07/19/npa-5413425.html

°

Une religion raciste

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/07/une-religion-raciste.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/07/20/une-religion-raciste-5413876.html

Crab 21 Juillet 2014

 

Une religion raciste

Hamda Saïd

 

Tunisie - Le Mufti de la République : L’islam est innocent des actes perpétrés par les terroristes18/07/2014 12:21

Suite à l’opération terroriste, commise au cours de la soirée séparant mercredi à jeudi 17 juillet 2014, contre les unités de l’Armée nationale, le Mufti de la République, Hamda Saïd s’est exprimé dans un communiqué rendu public, vendredi 18 juillet 2014
Hamda Saïd a ainsi appelé les Tunisiens à faire face à ce dangereux fléau « étranger à la religion et à la société », affirmant que l’islam est innocent des ces actes criminels, n’ayant aucun fondement dans le Coran. Le mufti a d’ailleurs cité des extraits du texte sacré et de la Sunna témoignant de l’interdiction de s’entre-tuer entre musulmans - source la presse de Tunisie

 

Une religion raciste

L'islam est innocent c'est son « fatum », s'il faut en croire qu'il interdit de s'entre-tuer entre musulmans, puisque le claironne à la ville et au monde ce « grand savant » ou hautement « brave mufti », une façon « universaliste », donc sans aucun doutes de rappeler pourquoi l'islam n'interdit pas de tuer les incroyants, les juifs, les non-musulmans, les apostats, les homosexuels, de lapider des femmesni la pratique des crimes d'honneurs, ou dans le « meilleur des mondes islamiques »de les emprisonner ; donc en résumé, faut bien comprendre '' musulman '' est une « race supérieure » - ceci est donc une raison majeure, très islamique et islamisante pour ne pas s'entre-tuer entre musulmans

 

Un dieu musulman qui, en outre, fait de la femme une race inférieure à l'homme puisque le coran « parole révélée d'Allah » s'adresse aux femmes à la troisième personne, jugez vous-même :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

 

Citation : un peu de linguistique

Par Amazigh - 19-07-2014 09:57 ( internaute tunisien )

Chaque révolution a engendré son lot de nouveaux mots traduisant l'esprit propre à chacune d'elle.
Or, la tunisienne brille par la pauvreté de son lexique révolutionnaire qui est plutôt à contre-courant des idéaux dont on a affublés la révolution et qui en dit long sur l'absence d'une véritable âme révolutionnaire. Une litanie de mots qui fait son entrée en force dans le langage tunisien depuis la chute rocambolesque et ubuesque de Ben Ali et qui laisse augurer un virage à 180° des mœurs de la nouvelle société tunisienne qui se dessinent sous l'impulsion de l'architecte-imposteur Ennahdha.
Un vocabulaire puisé dans le patrimoine linguistique wahhabite tel que le propage son fer de lance Ennahdha, la filiale tunisienne de la Qaïda, .
Ainsi depuis la date du 14 janvier 2011, le langage tunisien est pollué par des nouveaux termes et expressions moyenâgeux, barbares empestant la haine de l'autre et synonymes de violence : exciser, lapider, mutiler, couper, amputer, racketter, lapider, crucifier, tuer, purifier, haïr, exterminer, djihad, voiler, safirat, aawra, salaf, la bataille de Badr, vitrioler, djihad nikah, véroler, étrangler, intimider, messianisme, conquête cosmique, kaffer ou mécru, châtier, tartour, amis de la Syrie, choléra, peste, malaria, pénurie d'eau, vouer aux feux de l'enfer, blasphémer, sacrilège, hallal, haram, maudire, tamarrod, dhimmi, soumission, sale juif, ta mère la juive la pute, bâtard d'un kapo, l'étendard noir de l'islam, agréer, abolition des frontières, naître musulman, promotion du vice, répression de la vertu, islamiser l'espace public, mutiler, répudier, violence, intolérance, reléguer, polygamie, mère-célibataire, mariage coutumier, mariage mayssar, enrégimenter, taghout, endoctriner, manipuler, castrer, aliéner, pédophilie, réaction, awra, safirat, enfer, paradis, jawaz al motaa, jawaz al myssar, tourisme halal, fi sabil Allah(sur le sentier d'Allah), martyr, libération de la Palestine, oumma, califat, frère musulman, couleurs de l'Islam, salaf salah, gourdin, purification,profanation, Mozzah la mère des croyants, tartour, lâcheté, hérésie, dogme, wahhabiser, gourou, terre d'Islam, phobie de la patrie, brûler les incroyants, inquisition, appel au meurtre du juif, takbir, vénérer, taghout, idolâtrer, sacraliser, vice, vertu, prédication, suzeraineté, fidèle, panarabisme, barbe, nikab, Qatar, kamiss, hijab, tawheed, la fraternité islamique, quémander, fabuler, habib Allah(amant d'Allah) panislamisme, anathème, apostasie, valeurs du sacré, fatwa, tribunal d'inquisition, résignation, zakat, conservatisme, immuabilité de l'ordre social, Dieu aime les riches, insécurité, choléra, complément, prosélytisme, Allah Ghaleb, mariages collectifs, circonsicions et mariages collectifs façon secte Moon, voter pour Dieu, adhab al kabr (tourements de latombe) labourer le corps de la femme, coupable d'être victime de son viol, violer en toute immunité religieuse, charia, tout est à dieu et rien aux hommes, obscurcir, obstruer, l'islam ou la mort, vouer aux gémonies, bénir les mères qui donnent des vaillants combattants à Allah, 72 houris, gagner 29 marches pour le paradis en priant à la mosquée, clouer au pilori les femmes qui ne donnent pas de la chair à canon à Dieu, stigmatiser les femmes travailleuses, pureté du sang musulman, exalter, encenser, glorifier, etc'. Des mots comme dignité, égalité, travailler, aimer, tolérer, résilience, modernité, démocratie, laïcité, vivre ensemble, justice sociale, citoyenneté, équité, liberté, fraternité républicaine, patrie, souveraineté, droits de l'homme, modernité, majorité, discernement, épanouissement, bien commun, éducation, formation, générations futures, bien-être, respect, etc' sont tabous et contraires aux fondements de l'Islam et par conséquent violent les valeurs du sacré.
La nouvelle Tunisie musulmane wahhabisée est en marche sémantiquement.

Elle répond enfin aux exigences de son identité arabo-musulmane, celle qui la conduit inexorablement sur la voie des enfers dantesques. Fin de citation

 

La même chose écrite, dans notre pays, par une française ou un français je vous laisse deviner les suites (…)

Ne manquez pas de faire lire cet historique pamphlet, histoire de leur donner un peu de vocabulaire, à nos islamo-gauchistes et plus particulièrement à nos « élites médiatisées de la société civile ou politique »

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/05/aymeric-caron-suite.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/05/05/aymeric-caron-suite-5362265.html

Crab 20 Juillet 2014

 

 

NPA

 

Le NPA, un parti [ dit ] de gauche frappé chroniquement de cécité, en bon néo-stalinien particulièrement sensible aux régimes théocratiques [ genre Hamas ] déclare : " qu'alors que le nombre de victimes civiles ne fait qu'augmenter, que les blessés se comptent par centaines, le fait de pouvoir dénoncer l'intervention militaire israélienne à Gaza fait partie de la liberté d'expression garantie par la Constitution "

 

C'est une erreur de la part du pouvoir d'interdire cette manifestation, pour le NPA , un parti d'impact dérisoire dans l'opinion des françaises et des français, l'interdiction est une aubaine pour ses membres qui ne manquerons pas de tenter, une fois de plus, de se faire passer pour de grands « révolutionnaires » victimes des représentants du grand capital

 

Le Hamas à besoin de martyrs : il expose aux bombes la population de Gaza pour médiatiser ses activités terroristes

 

Autre lieu, autre monde : le NPA à sa façon a besoin de se voir interdire de manifester pour passer à la télévision

 

Cette volonté d'interdire cette manifestation masque le niveau d'inculture du pouvoir socialiste qui comme la droite n'a toujours pas compris que ce qui est dominant dans dans les pays d'Iran ou arabo-musulman c'est le Jihad guerrier - qu'il faut combattre, sans concessions, à l'intérieur de notre pays au niveaux des idées et par les armes ou le soutien armé des mouvements laïques à l'extérieur de nos frontières

 

Les islamo-palestiniens ne sont pas des résistants mais des terroristes antijuifs ;

Certains prétendent que ce n'est pas un conflit religieux, mais une guerre pour s’approprier la terre, c’est mal connaître depuis le 7e siècle cette « grande religion de paix et d’amour » :

V: 51 « Allah le Tout-puissant nous a ordonné de ne pas nous allier aux Juifs ou aux Chrétiens, de ne pas les apprécier, de ne pas devenir leurs associés, de ne pas les soutenir, et de ne pas signer d’accords avec eux. Celui qui fait une de ces choses est l’un d’entre eux, comme Allah le dit : « Ô vous qui croyez, ne prenez point les Juifs et les Chrétiens pour alliés, parce qu’ils sont alliés les uns avec les autres. Quiconque parmi vous les prend pour alliés sera en effet l’un d’entre eux (…) N’ayez aucune pitié sur les Juifs, n’importe où ils sont, dans n’importe quel pays. Combattez-les, partout où vous êtes. Partout où vous les rencontrez, tuez-les. » coran

 

Ajoutons pour « l'anecdote » que le Coran contient plus de cent versets exhortant les croyants à faire le djihad contre les incroyants

 

Le paradis est promis à ceux qui « tuent et sont tués » pour Allah: « Allah a acquis la personne et les biens des croyants en échange des jardins du paradis. Ils combattent dans Sa voie – ils tuent et se font tuer. C’est un engagement authentique de Sa part » ( Coran 9:111 )

 

Pensez-vous pensable de discuter pour l'obtention de la paix avec des gens qui estiment que le coran est une parole révélée ?

 

Une idée du niveau d'infantilisme des islamo-gauchistes

Pour justifier la mobilisation islamo-gauchistes pro-palestinienne dans Paris, l'argument avancé par le NPA : '' En intervenant militairement les israéliens pratiquent la punition collective de la population de Gaza '', « joliment dit » ;

quand les terroristes palestiniens tirent des roquettes sur les villages ou villes israéliennes, ce n'est pas pour punir collectivement la population israélienne [ ??? ] - c'est sans doute révolutionnaire et anticapitaliste - navrant de ne trouver, sur notre sol, ne serait-ce qu'un seul individu pour « si bien penser »

Crab 19 Juillet 2014

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/07/de-la-maladie-infantile-des-pro.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/07/18/de-la-maladie-infantile-des-pro-palestiniens-5412911.html

 

De la maladie infantile des pro-palestiniens

Liminaire

Les fanatiques ne comprendrons jamais que la laïcité c'est le droit de ne pas croire ou de croire ;

tant qu'il en sera ainsi les guerres de religions n'auront de fins, car ce conflit est, dans l'actualité, comme la grande majorité des guerres une guerre de religion

 

[Petit rappel : dans toute l'histoire de l'humanité aucune guerre n'a jamais été déclenchée '' au nom de l'athéisme ''

Où étaient-ils les militants pro-palestiniens quand en septembre 2013une jeune femme du nom de Thamar Zaidan fut mise à mort

Elle avait 22 ans

Elle s’était forgée une « mauvaise réputation ». Elle avait bafoué l’honneur de sa famille. Des soupçons planaient sur elle. Un garçon ivre d’un village voisin avait été vu près de chez elle

Pour laver l’honneur de la famille, son père a publiquement renié sa fille, puis l’a mise à mort, par étranglement

51 membres de la famille de Zaidan avaient signé une pétition exigeant que si le père ne mettait pas à mort Thamar, il devait quitter non seulement sa maison, mais également la Judée Samarie. Zaidan père a confirmé auprès de Ma’an cette information]

°

Mot d'ordre infantile et égoïste émanant de « français » pro-palestiniens: " le soutien total et inconditionnel à la résistance palestiniennes sous toutes ses formes "

°

« sous toutes ses formes », exemple : PALESTiNiEN✨@MaaRoBalotelli

Ça sert plus à rien de parler pour la paix, si vous voulez vraiment être concernés faut monter sur Paris et casser du juif ! #PALESTINE

La manifestation doit débuter ( ...) jusqu'à ( … )

 

[ Piqûre de rappel : À Nice le 14 Juillet dernier : Aux cris de « Israël assassin, Hollande complice», « Gaza, Gaza, on est tous avec toi », « Vive le Hamas » les manifestants, qui agitaient des drapeaux palestiniens, ont occupé la place Garibaldi pendant deux heures

… président du Consistoire central de France Joël Mergui. « Où vit-on quand on est obligé de maintenir 200 personnes dans une synagogue par crainte de représailles ? » évoquant une « instrumentalisation du conflit » israélo-palestinien ] - - - Crab 18 Juillet 2014

Suites : Le chant des aboyeurs

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/07/le-chant-des-aboyeurs.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/07/17/le-chant-des-aboyeurs-5412133.html

°

Conflit israélo-palestinien

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/07/conflit-israelo-palestinien.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/07/31/conflit-israelo-palestinien-5132921.html

 

Le chant des aboyeurs

Rappel des faits du 13 Juillet dernier :

A la fin de la marche, que des incidents plus visibles ont éclaté. Plusieurs dizaines de militants pro-palestiniens, visages cachés pour certains, se sont engouffrés rue de la Roquette, l'une des rues qui part de la place de Bastille, en direction de la synagogue. Selon SOS racisme, des slogans antisémites, comme " mort aux juifs ", ont été scandés. Et d'après les policiers contactés par Europe 1, certains manifestants avaient clairement l'intention d'approcher au plus près de la synagogue.

Une conférence du grand rabbin de Paris au mauvais moment. Mais ces derniers se sont retrouvés face à une centaine de militants de la Ligue de Défense Juive. Il se trouve qu'au même moment, le nouveau grand rabbin de Paris, donnait une conférence dans la synagogue. Et les autorités n'avaient pas été prévenues semble-t-il. Des chaises prises sur les terrasses des cafés de la rue ont notamment été jetées – Extrait de presse

Réponses au lecteurs

Le Front de gauche et la CGT appellent à manifester, samedi prochain ( 19 Juillet ) , aux coté des islamistes palestiniens au lieu de manifester contre l'établissement d'un califat constitué dans une partie du territoire Syrien et Irakien ;

posez vous la question, pourquoi ces néo-staliniens s'associent aux islamistes contre Israël au lieu de manifester massivement contre la condition, les violences faites aux femmes dans les pays où dominent les musulmans ?

Pourquoi le FG et la CGT ne protestent pas massivement quand il n'y a plus un seul enfant juif scolarisé dans les écoles publiques de Seine Saint-Denis ? - Cherchez l'erreur !!!

 

Qui se ressemble s'assemble

Pourquoi nos « petits staliniens » sont ils silencieux quand, dans notre pays, 25 % de « français » sondés voudraient donner la priorité de l'emploi aux hommes  ?

L'idéologie musulmane n'est pas étrangère à ce résultat obtenu par sondage : une moraline sociétale qui voudrait faire de la femme la complémentaire de l'homme et non son égale voudrait voir notre pays revenir 50 ans en arrière [*1 ] ?

[ *1 : avant en France, obligatoirement, il fallait pour travailler que les femmes demandent l'autorisation à leurs maris ]

Ouvrez les yeux  !!!

 

Le fanatisme normalisé

Prêcher, demander ( voire exiger) de croire est la caractéristique d'un sectateur

Au lieu de réagir à cette absurdité prosélyte intrinsèque à la nature de tout fanatique refusant de s'appuyer sur les données des réalités dans notre société l'on ne peut, comme le fait une partie des élites, se contenter de déclarer, depuis plus de 15 ans que «  l'islam est en conflit avec la modernité » ?

D'abord, de quelle modernité s'agit-il ?

L'égalité entre femmes et entre femmes et hommes n'est pas une question de'' moderne - pas moderne '' : c'est une valeur majeure de notre république, à placer au sommet, au-dessus de toutes les autres valeurs

 

L'égalité femmes-hommes est un droit non pas moderne mais universaliste

Le coran, puisqu'il faut le redire et le redire sans cesser, est une sorte de code sociétal moyenâgeux : dans une grande majorité de ses chapitres sacralise, assoit ( entre-autres ) l'inégalité entre femmes et l'inégalité entre femmes et hommes, donc entre en conflit contre les libertés individuelles ce que ne peut tolérer une société démocratique

Aussi longtemps que les musulmans ne seront pas sécularisés, aussi longtemps qu'ils considéreront le coran comme une révélation au lieu d'un texte historique comme la bible ou les évangiles ils auront en tant que groupe un impact négatif sur notre société

Ne pas se faire d'illusions, ils sont parfaitement conscient pour la plupart d'entre-eux - ils savent parfaitement que leurs assauts théocratiques fondés essentiellement sur le refus de s'adapter à la laïcité, sert à conforter, subsistantes encore dans notre pays, tous les résidus des tendances inégalitaires inspirées par les idéologies des autres hiérarchies monothéistes

Au lieu de parler d'islam de France ou d'islam modéré, il faut exiger, sans relâcher, des pouvoirs publics que toute publication nouvelle doit être préfacée afin d'avertir les jeunes lecteurs et plus particulièrement les jeunes lectrices de la nature phallocrate du coran : misogyne, sexiste, antijuifs, guerrier, homophobe, athéophobe et xénophobe [ *2] - - - Crab 17 Juillet 2014

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/07/oui-mais.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/07/16/oui-mais-5411556.html

 

[ *2 ]Coran - documentation :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/