Culture religieuse

Cécile Duflot veut introduire à l'école l'histoire ou la culture des religions mais pas l'histoire ni aucune des philosophies de l'athéisme

Le sacrifice d'Abraham

 

Si tu supportes des injustices, console toi :
la véritable tristesse est de commettre.
Démocrite

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/touche-pas-a-mon-ecole/

 

 

 

 

 

 

 

Touche pas à mon école

Allégorie de l'Histoire - Peinture de Nikolaos Gysis (1892)

 

Youssef Al-Qaradaoui devrait se rendre, dans notre pays, début avril à l'invitation de l'Union des organisations islamiques de France ( U O I F )

Des voix s'élèvent pour demander son interdiction de séjourner sur notre territoire, c'est une erreur, s'il vient et s'exprime cela permettra de jauger la capacité des islamophile, des politiques, des personnalités civiles et même des religieux de dénoncer l'idéologie de ce dangereux personnage

 

Lu dans la presse en ligne :

Les responsables musulmans seraient désemparés face à la radicalisation de certains fidèles, mais qu'ont ils fait '' ces responsables '' pour l'empêcher, dès que l'on critique leur religion ils traitent les essayistes d'islamophobes

 

Dans leurs bouches islamophobes veut dire racistes alors que dans leur charte figure l'interdiction de l'apostasie...ce qu'il faut sans cesse rappeler....

À l'exception de quelques rares versets humanisant dispersés ça et là dans le coran dont le fond n'est pas exclusivement musulman, les Tragédiens grecs ont tout dit avant que cette religion ne vit le jour

 

Prétendent-ils '' ces responsables '' ne pas savoir que les textes non critiqués sont la cause première générative des extrémismes qu'ils prétendent condamner ?

 

Ont-ils seulement entendu un seul incroyant demander la mise à mort d'un croyant ?

Un coran sexiste, sexo-séparatif, xénophobe et homophobe, une idéologie ou un '' code civil '', autant de chapitres non critiqués ne peuvent que générer des formes d'extrémismes...des chaînes de causalité, oseraient-ils prétendre ne pas s'en rendre compte ?

 

C'est pourtant ce qu'ils laissent entrevoir, dans la mesure où ils ne traitent pas leur livre pour ce qu'il est, c'est à dire un ensemble de textes historiques et parsemés dense de contenus moralistes obsolètes rédigés, durant des époques barbares, pour le seul bénéfice des hommes

 

Pourquoi ne le font-il pas, sinon pour dominer ou contrôler des populations plus ou moins naïves, tant pis si cela génère dans leurs rangs, et un peu partout dans le monde, des auteurs de crimes contre l'humanité et voilà qu'à présent ils s'inquiéteraient dans notre pays de la montée des intégrismes

 

Comment peuvent-ils se dédouaner de toutes responsabilités ?

Ce matin Cécile Duflot [ à propos de Toulouse fait un lien avec la polémique sur le halal ] ne trouve rien de mieux à dire que désigner le communautarisme où une communauté crée ou permet le développement de l'extrémisme religieux

 

D'ajouter que pour lutter contre les extrémistes il faut introduire à l'école la culture religieuse au même titre avant elle que Eva Joly sans bien sûr proposer d'introduire les options éthiques, philosophiques ou traditionnelles des incroyants

 

[ C'est cela, faire savoir ou apprendre à tous les écolières ou écoliers, que c'est glorieux de saluer l'acte d'un '' père '' qui s'apprête pour prouver sa foi à sacrifier son fils qu'il considère [ comme tout bon misogyne ] plus important qu'une fille – je reste sidéré d'un tel degré d'inconscience – mais certainement encore plus en colère -]

 

Cécile Duflot sait-elle que dans un pays [ non laïc ] qui se targue de laisser se développer les libertés religieuses [ les États-Unis ] le taux de criminalité est le plus élevé dans les grandes villes des États rouge [ républicains ] où justement les fondamentalistes chrétiens sont les plus nombreux ?

Non ! Elle n'y pense pas comme la plupart de ceux qui prétendent connaître les religions et se donnent le droit de taxer les autres d'ignorants

Crab – 26 Mars 2012

 

Suite page :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2011/03/04/0-2011-la-laicite-contre-le-racisme.html

 

 

 

Golgota Picnic - 2012

 Dominique présidant un autodafé

Pedro Berruguete – 1660

 

 

Golgota Picnic - 2012

Jean-Michel Ribes, [ dont, personnellement, je ne partage toutes ses positions ], metteur en scène et directeur du Théâtre du Rond-Point à Paris a été agressé à Nancy par deux hommes se réclamant de l'intégrisme catholique, qui lui ont jeté des excréments au visage – suivant '' La Dépêche du Midi '' datée du 15 03 2012

 

Suite page :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/golgota-picnic/

 

Révolutions volées

 

Les Tunisiennes laïques sont bien décidées à faire entendre leur voix et à défendre leur mode de vie occidental face à la montée du parti islamiste Ennahda

Jésuite François Varillon, aimait à dire de dieu qu’Il est « l’initiative de nos initiatives »

Donc son dieu a inspiré à beaucoup d'hommes une façon d'être par la nécessité de sacraliser tout comportement misogyne, sexiste, sexo-séparatistes, homophobe et xénophobe, et de codifier dans chacun des manifestes des monothéismes les valeurs masculines négatives des patriarcats

...et grâce à ce dieu, pour une partie des femmes de ne pas avoir conscience de leur servitude, puisque certaines d'entre-elles votent pour des partis religieux quand elles ne défendent pas mordicus la religion

 

'' Ce qu'il y a de bien '' avec les patriarcats, c'est de battre en permanence le rappel pour les hommes religieux de ne pas oublier que la suprématie de l'homme sur la femme n'est pas discutable et pour les femmes inféodées, dépendantes '' consentante '' de cette idéologie, d'exiger de leurs filles qu'à leur tour vivent ce qu'elles ont vécues...eh oui...ça marche comme ça

 

Voilà donc un dieu qui est à '' l'initiative de nos initiatives '', il n'y a qu'un aveuglé ou une aveuglée pour dire ou écrire cela sans évoquer la moindre réserve

 

Souvent j'ai écrit, pour les incroyants femmes et hommes « seuls nos actes sont la cause de notre avenir », vécus sans influence autre que ce que l'on sait de soi, de ce que l'on est devenu dans un environnement culturel recherché ouvert où forcément prédomine le doute :

Pourquoi croire ?

Pourquoi devrais-je croire ?

Pourquoi devrais-je vous croire ?

 

Pays arabes : femmes contre la régression sociale

En Tunisie '' un printemps arabe '' le pire des hivers, depuis longtemps, contre les femmes... à l'occasion de la journée internationale des femmes du 8 mars dernier, des femmes arabes ont publié un Manifeste pour la démocratie, la dignité et l'égalité

Ce manifeste et des témoignages de femmes sont là pour rappeler que le vent de liberté qui n'a soufflé que d'un seul coté sans pour autant changer la société

 

Cit/ : Des femmes arabes dénoncent les codes de la famille, en vigueur dans la plupart des pays, qui font des femmes d'éternelles mineures, ainsi que « toutes les lois qui violent les droits les plus élémentaires des femmes et des fillettes par l'usage de la polygamie, le mariage des mineures, les inégalités en matière de mariage, de divorce, de tutelle sur les enfants ou encore l'accès à la propriété et à l'héritage », ainsi que les « crimes d'honneur », permettant à un membre de la famille d'assassiner une femme avec une quasi-impunité - Fin de citation

 

Je passe sur la série de témoignages qui sont décrits, dont nul en France ne peut ignorer la violence, surtout pas '' notre classe politique '' ni les chantres islamophile de notre société civile soutenus essentiellement par quelques évêques chrétiens dont tous me font honte soit par le parti-pris qu'ils affichent ou par leur degré d'inconscience, dans tous les cas d'une irresponsabilité nuisible à tous ceux [ surtout aux femmes émancipées] qui veulent mener leur vie comme bon leur semble

 

L'influence de ces groupes religieux, en Tunisie et ailleurs dans le monde principalement musulman de s'en prendre continuellement aux femmes est non seulement un signe de régression sociale mais aussi une arme dirigée contre toutes les femmes et tous les hommes qui refusent de vivre sous influence, d'accepter un sort qu'ils n'ont pas choisi

 

En France les '' intellectuels '' islamophile et les extrémistes '' intellectuels '' reliquats des autres monothéismes participent à faire régresser notre société et c'est une des explications majeure des causes de la violence, dont les '' lois '' sont connues de tous : le refus de parler de la sexualité et de la contraception aux jeunes filles au nom de la plus imbécile des raisons '' la virginité '' [ d'où les recours à l'avortement de plus en plus nombreux chez les très jeunes ], le harcèlement sexuel porté à son paroxysme dans les pays comme par exemple l'Égypte, le mépris des femmes et des homosexuels dans les quartiers des villes dans notre pays, sont des faits dit '' de société '', en tous lieux où l'instrument majeur '' d'éducation '' est la religion

Une idéologie patriarcale qui fait de la femme la propriété de l'homme conjuguée à la frustration sexuelle conséquence obtenue par l'abstinence ou la fidélité conjugale prônée comme une loi divine par les religions accroît plus particulièrement parmi les hommes le nombre et la dangerosité des violeurs

 

Cette frustration globalisée induit par les monothéismes est aussi la source à l'origine depuis toujours de la prostitution

 

Ce n'est pas anecdotique de rappeler ici [ une fois de plus ] que le taux '' coté occident '' de criminalité le plus élevé se situe aux États-Unis dans les grandes villes [ rouges des républicains ], c'est à dire dans les États les plus religieux

Cit/ : La Cantatrice :

Vous m’avez engagée à être moi-même… vous m’avez obligé à devenir ce que j’aspirais confusément à être… quelqu’un… quelqu’un qu’on écoute mieux… quelqu’un dont les mots importent… quelqu’un qui vit une vie toute neuve… Fin de citation - Crab - 15 Mars 2014

 

Suite page :

http://laicite.over-blog.com/article-a-saute-aux-yeux-101576827.html

 

 

 

 

 

Ça saute aux yeux

 

Liminaire

Ce mercredi le président Nicolas Sarkozy a assuré aux musulmans de France qu'ils avaient " leur place dans la République "

Les hauts responsables musulmans, qui ont toutefois estimé qu'il fallait " rester vigilant "

 

Exemplarité de l'état de la vigilance

[ " Certaines associations souhaitent instrumentaliser cet étiquetage pour stigmatiser les musulmans et les juifs de France. Nous craignons qu'un étiquetage mal conçu stigmatise un mode d'abattage." Moussaoui ]

Un étiquetage bien conçu m'évitera à coup sûr de payer à mon insu la taxe islamique afférente aux produits issus de l'abattage rituel, donc légitimement de ne choisir que des produits non halal car en aucun cas je ne veux participer au financement de lieux de cultes

 

« Je ne connais pas d'islamisme modéré » 

Pour les femmes et hommes arabes lucides dont parmi eux, Jeannette Bougrab, la secrétaire d'État à la jeunesse, affirme qu'il n'existe pas : « d' " islamisme modéré "

...des lois fondées sur la charia sont synonymes de " restriction des droits et des libertés " »

Interrogée sur le fait de savoir si le discours de la diplomatie française devrait être plus ferme face aux islamistes portés au pouvoir par les urnes dans les pays arabes : " je ne suis pas ministre des Affaires étrangères. Je réagis en tant que citoyenne, en tant que femme française d'origine arabe "

…Moi, je ne soutiendrai jamais un parti islamiste. Jamais. Au nom des femmes qui sont mortes, de toutes celles qui ont été tuées, notamment en Algérie ou en Iran, par exemple, parce qu'elles ne portaient pas le voile "

...les Tunisiens de France qui ont voté à environ 30% pour Ennahda aux élections d'octobre. "Je trouve choquant que ceux qui ont les droits et les libertés ici aient donné leur voix à un parti religieux", déclare-t-elle

" Je pense à ceux qui, dans leur pays, ont été arrêtés, torturés pour défendre leurs convictions. On leur a en quelque sorte volé la révolution ", affirme-t-elle

je partage en totalité son analyse   - Crab – 14 Mars 2012

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/03/12/les-bien-heureuses.html

 

 

 

Campagne People

 

Suite page :

http://laicite.over-blog.com/article-exterieur-interieur-101264302.html

 

 

 

 

 

État des patriarcats

 

Le terme patriarcat trouve son origine dans l'Ancien Testament et désigne l'étendue du territoire soumise à la juridiction d'un patriarche, terme qui désigne ici le chef de famille où dit autrement institutionnalise la soumission des femmes aux hommes de la tribu

Toutes les religions monothéistes sacraliseront la domination de l'homme

 

Avant - Hier c'était la journée de la femme, quand sera-t-il demain ! ?

La notion de liberté et d'autonomie de la femme est non seulement le sujet mais reste aussi un enjeu majeur et c'est un facteur décisif dans le développement d'un pays, il suffit de jeter un œil sur la carte de la pauvreté dans le monde ; pourquoi ?

 

[ hormis parmi ceux des pays qui vivent de la rente du pétrole, mais où néanmoins l'esclavage subsiste...] les pays qui réduisent les femmes hors des lieux de savoirs ou d'éducations sont les plus pauvres de la planète y compris ceux où le sous-sol est riche de matières premières

 

Définition du féminisme [ ça peut servir... ] : « Ce que je veux quand je veux » inutile de préciser que c'est en totale opposition avec toutes les idéologies religieuses ou ce qui revient au même des patriarcales – Crab 10 Mars 2012

Suite à partir de la page :

http://laicite.over-blog.com/article-si-101119503.html

 

 

 

Extérieur – Intérieur

 

Malheur aux lapins !

Les lapins n'ont-ils pas bon dos, sont-ils réellement la cause du naufrage, savait-il seulement notre bon guide du peuple que ce sont les rats ?

Certes il ne fera jamais un bon marin, conseillons lui de consulter Charles Darwin plutôt que Fidel Castro

 

EN SON FOR INTÉRIEUR

« … l’homme devient conscient de lui-même qu’à l’intérieur du monde et conscient du monde qu’à l’intérieur de lui-même… » Goethe

 

EXTÉRIEUR

Le marché n'est pas meilleur que l'État, nul peut plus l'ignorer, l'État doit-être plus fort qu'il n'est actuellement mais bien sûr contrôlé démocratiquement

 

Sur cette définition nouvelle peut se réunir les conditions de sortie de crise par ce renouvellement du mode penser qui permettrait d'inverser les déclins tant culturels, politiques et sociétaux que nous observons depuis plus de trente ans

 

La questions est essentielle ; devons-nous nous adapter à un '' monde commercial et financier '' où la concurrence déloyale est la règle d'or, sinon pour y remédier, comment peut agir l'État ?

 

L' Europe pourrait-elle être recomposée en trois zones euro avec une coordination chargée du contrôle démocratique des choix économiques posés par les gouvernants de chacun des pays ? [ Avec un pouvoir décisionnel à la majorité ]

 

Une coordination économique permettrait-elle de remettre, sinon d'abroger l'Europe politique ?

 

Erasmus a fait ses preuves en positif, [ autoriser dans notre pays les étudiants à s'installer dès la fin de leurs études n'est pas même discutable ], n'est-ce pas bien fondé de fortement développer cette institution ?

 

INTÉRIEUR

Suite à partir de la page :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-2011-mots-croises/

 

 

Guerres de religions

 

Qui parle de guerres de religions ?

Bayrou, hier soir sur le plateau de '' Parole directe '', je le cite approximativement mais sans rien trahir de son propos : « j'ai assez écrit sur les guerres de religions pour savoir qu'il vaut mieux ne plus en revoir », cela dit à propos de '' la polémique sur le halal ''

 

Bref l'acte d'abattage barbare et l'aspect abominable de la symbolique du sacrifice [ la banalisation de l'infanticide ] ne le trouble guère

 

Ici, une fois de plus, il faut dire que la polémique n'est pas nouvelle, c'est depuis plusieurs années, une des revendications des incroyants ou de toute personne qui n'accepte pas non seulement un exemple exécrable donné aux plus jeunes, ni de payer une taxe islamique qui sert à financer la construction de lieux de cultes sans le savoir puisque l'étiquetage sur les étals ne mentionne pas le halal

 

Ceci rappelé, qui parle de guerres de religions dans notre pays ?

À certaines époques de notre histoire les croyants s'entre-tuaient entre-eux, mais s'entendaient toujours pour emprisonner ou assassiner les incroyants où pour brûler toute personne plus ou moins sceptique ou autres accusées de sorcelleries

 

Pendant des siècles les incroyants et toute personne qui doutait, à l'exemple d'un Jean Meslier publié après sa mort se terraient, se taisaient pour ne pas être lâchement dénoncée puis livrée aux bourreaux, comme c'est toujours le cas dans les pays ou domine la religion musulmane, voilà la réalité d'autrefois et de notre époque

 

Quand ces gens là vont-ils comprendre, que dans notre pays, qu'aucun féministe, ni aucun incroyant ne pourra laisser des individus transmettre tranquillement d'une génération à l'autre leurs idéologies [ religions ] phallocrates ?

 

Dans ce pays les incroyants, les agnostiques, les croyants sans religions ou non pratiquants forment la majorité et l'on n'entend parler que d'arrangements, de tentatives d'imposer dans l'espace publique ou dans les lieux de savoirs leurs religions, une vision religieuse de la société et qui plus est au frais du contribuable

 

Pour illustrer ce dernier propos, à savoir,'' du bon usage de l'espace public '' par des religieux conscients que pour maintenir leurs privilèges de s'octroyer à leurs seules fins à notre époque l'argent des contribuables pour financer leurs écoles, je citerais D' Holbach à propos de L'Université : Établissements très utiles au clergé et sagement confiés aux soins de ses membres, qui travaillent à former des citoyens bien dévots, bien zélés, bien pauvres d'esprits, bien inutiles à la société profane, mais bien utiles au clergé – Fin de citation

 

Alors, aujourd'hui l'emploi de '' clergé '' est à mettre au pluriel, vous l'aurez compris l'enjeu n'est pas dans un premier temps directement l'Université, mais la manne financière que récolte les écoles dites confessionnelles toutes religions confondues

 

L'argent public dévoyé

La liberté de conscience n'est pas respectée dans ces écoles subventionnées par l'État, dans la meure où en en contrepartie l'on n'y enseigne pas les philosophies non matérialistes de la volonté de domination des incroyants   - Crab 09 Mars 2012

Jean Meslier. 1664-1729 (DR).

" Mourir pour une religion ne prouve pas qu'une religion soit véritable ou divine ; cela prouve tout au plus qu'on la suppose telle. Un enthousiaste, en mourant, ne prouve rien sinon que le fanatisme religieux est souvent plus fort que l'amour pour la vie. "

 

 

Suite à partir de la page :

http://laicite.over-blog.com/article-innocent-101141528.html

 

 

 

 

A bene placito

 

« L'éternité, c'est très long, surtout vers la fin »

Woody Allen

 

 

Ci-dessus, Mandala de la compassion

 

De mon point de vue, il n'est pas nécessaire d'être bouddhiste pour rechercher l'état d'éveil

 

Tout personne très riche qui pratiquement n'investit pas tout son argent dans la Culture ou le développement de la recherche, de la créativité, de l'innovation technologique, dans la formation ou encore dans l'aide à la création d'entreprises petites et moyennes ne sert à rien, n'est utile en rien à la société

 

Tout pauvre, qui défend des valeurs non laïques, ignore les associations qui ne se livrent à aucun prosélytisme, [ par exemple : les restos du chœur – la croix rouge... ] mérite son triste sort

 

Toute femme ou homme théologienne, théologien, politicienne ou politicien qui '' fait vivre dans l'esprit d'une population '' le concept de '' l'espérance '' participe à la destruction des forces vitales de la plupart des personnes, pour les confiner dans une attente stérile sans aucune perspective pour elles de voir advenir des lendemains qui chantent

[ Histoire de rire un peu : « Honneur à ton jeune courage, enfant, c'est ainsi qu'on atteint les cieux. » L'expression figure dans la devise de nombreuses universités anglo-saxonnes ]

 

Toute personne fixée dans une des classes moyennes qui refusera de se montrer, ou sera insuffisamment créative aura de bonne chance de se retrouver demandeur d'emploi ad aeternam après quarante cinq ans

 

[ A bene placito « À votre bon cœur ; selon votre bon plaisir » ] - à vous, chères lectrices et chers lecteurs, d'en tirer les conséquences

Crab – 06 Mars 2012

 

  Hypatie

 

Suite : Les présidentielles 2012, à partir de la page :

http://laicite.over-blog.com/article-des-femmes-et-des-hommes-100878360.html

 

 

 

 

 

 

La censure - le péché originel et la politique

Selon notre Sisyphe nouveau, ( se déclare catholique pratiquant ) «  Pousser l'impossible serait faire de la politique » - Villepin sur BFM TV, ce matin -

William Strang

 

 

La Censure au nom de l'islam ou du roi

Au nom de la démocratie, compte tenu de l'actualité, des changements depuis plus d'un an dans le monde musulman, plus que jamais 2012 doit devenir celle du soutien, mais bien plus encore l'année de la solidarité avec tous les laïcs dans le monde
 

Citation :

L’épisode des caricatures n’est ni un événement isolé, ni accidentel. L’histoire contemporaine de la censure au nom de l’islam est jalonnée de meurtres, d’attentats, d’interdits de penser et de parler.

 

Elle correspond à une politique menée, à la fois, par les États et les mouvements islamistes, afin de faire régner la peur, soumettre les consciences, imposer une morale unique, étouffer les voix de la liberté

 

Se taire ou tergiverser, c’est accepter l’inacceptable, devenir complice de l’infâme

 

" De même que l'Europe n'est pas la seule affaire des Européens, l'Islam n'est pas la chose exclusive des musulmans '' - Extrait du manifeste des liberté Tunisien

http://www.manifeste.org/article.php3?id_article=185

 

 

Mohamed VI, « roi des pauvres » ?

Ce qui n'est pas moins suspect c'est quand '' le maître d'un pays '' se défini par '' tradition '' commandeur des croyants

 

Je prend pour exemple '' un cas social '', le roi du Maroc, parmi d'autres fantoches, Une enquête avait démontré que Mohammed VI se situe en 7e position dans le classement annuel des personnalités les plus riches du monde, publié par le magazine américain Forbes, et par sa fortune évaluée à 2,5 milliards de dollars. " Mohammed VI, roi du Maroc, est désormais le premier banquier, le premier assureur, le premier agriculteur de son pays, affirment-ils. Il y joue un rôle dominant dans l’agroalimentaire, l’immobilier, la grande distribution, l’énergie et les télécoms "

 

Roi des pauvres financier actif ?

À noter, dans un pays où 15 % de la population vit au-dessous du seuil de pauvreté fixé à 2 dollars par jour

 

[ Le Roi prédateur – Main basse sur le Maroc ], édit du Seuil reprend les termes de l'enquête, vient d'être interdit à la diffusion suivant le communiqué de la maison Seuil

 

Y aurait-il de la part de ce roi un malentendu sur l’étendue ou les limites de la liberté d’expression ?

 

Ma question est un peu stupide, dans un pays dominé par la musulmania la liberté c'est de croire et d'exprimer sans limites sa foi en l'unique, le seul, le grand Allah, enquêter sur le commandeur des croyants c'est offenser le prophète...tout ceci, comme de bien entendu, bien commode !

 

Les '' lois de dieu '' ne sont rien de plus qu'une expression de l'idéologie de leurs rédacteurs, le dire et le démontrer [ ce qui est facile ] c'est insupportable tout autant aux yeux d'un roi ou d'un parti religieux, sûrs de leur vérité et de leur salut, et prêts à tout pour vaincre ceux qui ont l'insolence de penser, c'est l'union sacrée de la religion et du pouvoir sans autres réponses vis à vis des contestataires que l'emploi de l'archaïque censure

 

Censure dérisoire, reflet de la personnalité d'individus sans réelle imagination, car ce livre passera tout de même la [ les ] frontières, ce roi et ses soutiens n'échapperont à la vengeance des ghettos islamiques parmi les plus obscurantistes qu'ils auront contribué à construire

Tout ce qui vient au monde sans imagination roi, imam ou évêques n'a pas à bénéficier du moindre égard, cependant les incroyants, les insoumis, les laïcs ne se font pas d'illusion sur la prise de conscience de ceux qui conteste l'autorité royale marocaine quand ces populations se replient dans les fausses solutions construites au sein des ghettos islamiques

[ L'art et la révolte ne mourront qu'avec le dernier homme, écrivait Camus ], une façon de dire que les idées qui veulent mettre le monde en ordre n'aboutissent généralement qu'à ce mal générique des pays musulmans ou autres totalitaires, le clonage des esprits déguisé sous une bien jolie expression « ce qui fait l'unité de notre pays, c'est la religion »...et si '' on '' y ajoute le roi-Alors, alors...

 

Mettre un '' interdit de dire '' l'obtenir par la censure du [ des ] témoignage pour que les autres, la plupart des gens n'aient pas l'accès à la connaissance des faits peut être rattaché à une notion pourtant bien absente dans la bible, du '' péché originel ''

 

Cette notion apparaît en fait sous la plume de saint Augustin, pour moi, le premier des censeurs, l'inventeur de la censure moderne d'où son succès dans des mondes fascinés, faits de certitudes absolues

 

Quand dans un pays ce n'est pas le dictateur c'est un peuple apte ou acquis majoritairement à l'idéologie totalitaire, passif, donc, pour ce dernier de fermer les yeux sur des faits inacceptables voire les vouloirs

 

En France

Le Vatican et des évêques en France l'ont si bien compris qu'en s'inspirant des méthodes islamiques s'activent pour réintroduire la religion dans nos écoles laïques, une manière, une tentative de faire rentrer une censure qui ne dit pas son nom, décrite par les plus perspicaces parmi nous sous la forme de l'endoctrinement des enfants

 

 

J'avais cité l'exemple d'une institutrice d'une école kto qui en parallèle de l'Évolution qui n'est pas une théorie mais un Fait présentait en expliquant la naissance divine [ J C ] en omettant de préciser que la physiologie ne le permettait pas

Apprendre aux enfants à croire c'est tellement plus facile que de les aider à réfléchir, là se situe le fin du fin en matière de censure puisque tout est fait pour qu'une fois la soumission obtenue la transgression de l'interdit ne fasse même plus l'objet de la plus petite des représentations mentales

La plus subtile des censure consiste à désinformer en inculquant des croyances ! En conséquence, il n'est plus nécessaire de pratiquer dans une '' fausse démocratie '' la censure sinon exceptionnellement

 

Le corps, cet ennemi de la religion

Pour les théologiens, '' les chefs religieux '', d'hier ou ceux d'aujourd'hui, le sexe c'est l'ennemi

 

Les pudibonds ne disent-ils pas que la sexualité n'est qu'un effet de ce qu'il y à de plus animal dans l'Homme [ certains disent bestial ], là est le chœur de cette vieille idée religieuse monothéiste et saugrenue qui fait du corps et de l'entendement [ la psyché ] deux substance distinctes et ainsi ouvre la porte aux pires censures, à la rédaction de codes ou moraline sclérosants les relations humaines

 

Je lisais cette remarque intéressante de Tristan Vigliano '' La tradition misogyne s’appuie, quant à elle, sur une pensée de saint Paul et sur le commentaire de celui-ci par saint Augustin, qui pourrait être ainsi résumé : Ève fut séduite par le serpent, mais Adam ne fit que l’accompagner dans la faute; elle porte donc une responsabilité plus lourde que lui '' Fin de citation d'un extrait de '' la faute et le désir. Du péché originel dans l'art et les écrits de la Renaissance ''

 

Mais ceci...

La déclamation d'Agrippa, « si l’urgence avait été de racheter les femmes, le Christ ne serait pas né de sexe masculin »

 

Convenez que ce bon vieux Corneille ne manquait pas d'idée...

L'Art déculpabilise, se fait un jeu d'une époque à l'autre de contourner toutes ces tentatives de censures déshumanisantes

 

La preuve me direz-vous, c'est assez simple, dans la logique de l'histoire, imaginez Ève debout et Adam assis...je vous laisse le soin de compléter la scène et d'y rechercher, définir la motivation ou l'absence de motivation de l'une ou de l'autre

Les conséquences sociales

Dans notre pays, des jeunes filles, des adolescentes par manque d'information payent le prix fort quand il est impossible d'aborder '' la question de la sexualité ''

 

Sur ces sujets, consulter un médecin de famille ou un gynécologue n'est pas évident, en particulier, selon un état des lieux récent, « dans les milieux défavorisés car c'est là que le nombre de grossesses précoces abouties est le plus important et que celui d'interruptions volontaires de grossesse progresse le plus.»

 

Pourtant la réponse connue depuis plusieurs décennies, encore et toujours d'actualité, tiens dans un rapport récent notamment signé par le gynécologue Israël Nisand demande au gouvernement de rendre gratuite la contraception pour les jeunes, même en dehors des centres de planification

 

Dans les annonces des candidats à la présidentielles, de la sexualité il n'en est rien...mais je me demande si ce n'est pas préférable quand je vois que la laïcité y apparaît déminéralisée noyée dans des catalogues de propositions comme autant de notions étrangères à la réalité de l'ensemble des problèmes à traiter pour redonner un élan salutaire à notre pays - Crab - 02 Mars 2012

Ci-dessous : Kees Van Dongen [1877-1968 ] " la danseuse "

 

Chair ! ô seul fruit mordu des vergers d'ici-bas,

Fruit amer et sucré qui jutes aux dents seules
Des affamés du seul amour, bouches ou gueules,
Et bon dessert des forts, et leurs joyeux repas,

Amour ! le seul émoi de ceux que n'émeut pas
L'horreur de vivre, Amour qui presses sous tes meules
Les scrupules des libertins et des bégueules
Pour le pain des damnés qu'élisent les sabbats,

Amour, tu m'apparais aussi comme un beau pâtre
Dont rêve la fileuse assise auprès de l'âtre
Les soirs d'hiver dans la chaleur d'un sarment clair,

Et la fileuse c'est la Chair, et l'heure tinte
Où le rêve étreindra la rêveuse, - heure sainte
Ou non ! qu'importe à votre extase, Amour et Chair ?

Paul Verlaine

Suite à partir de la page :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/02/27/dictature.html

 

 

 

 

 

Hamza Kashgari

 

Fascisme ou fanatisme religieux

Un Saoudien âgé de 23 ans, Hamza Kashgari, sur son blog, avait émis des doutes à propos de l'islam

Hamza Kashgari se réfugie en Malaisie ou il pensait sauver sa peau, est arrêté dans ce pays pourtant distant de plusieurs milliers de kilomètres de l'Arabie Saoudite fait les frais d'un excès de zèle de la police...

 

Sommes toutes, une condamnation à mort internationale pour athéisme, Il devrait mourir exécuté par pendaison

 

Un silence coupable

Qu'attendent les organisations qui prennent pour enseignes '' les droits de l'Homme '' : SOS Racisme, MRAP...

Qu'attendent nos représentants politiques et personnalités civiles des droites et des gauches pour réagir !!!?

Quand tous ces gens comprendront-ils qu'ils faut radicalement dénoncer cette idéologie  raciste dont l'interdiction de l'apostasie est centrale, une idéologie inspirée par la plupart des chapitres totalitaires, du refus de l'autre, de l'inacceptation des différences, rabâchée à longueur de pages dans le coran ?

Le principe de l'interdiction de l'apostasie est une structure, une des formes pris par le racisme

 

Le silence coupable de bon nombre de rédactions des '' grands médias '' à longueur d'années est devenu insupportable, est une menace pour la laïcité

À l'exception d'Amnesty international, de quelques journaux en ligne, qui ont traité cette information, c'est '' le monde à l'envers '', sectaires de tous les bord, associatifs de l'antiracisme à géométrie variable, paradoxalement accusent tous ceux qui décrypte chacun des versets de ce texte pernicieux, ses conséquences visibles sans limites dans l'actualité des pays qui se réclament de l'islam, un comble se voient accusés de racisme

 

Réagir, réagir, toujours et encore réagir !

Quand '' nos élites '' vont-elles en toute lucidité comprendre qu'encore à notre époque qu'au nom de cette religion sont commis partout dans le monde, la plupart de toutes les formes d'oppressions, de criminalité observées ou connues contre les droits l'Homme ?

 

C'est l’imprescriptible liberté de conscience, tout autant que les droits de l’Homme, mais aussi la liberté et l'autonomie de la Femme, qui est, dans ces '' mondes islamiques '', bafouée, une victime de plus en guise d'offrande faite à l'obscurantisme religieux, la négation la plus coutumière et la plus scandaleuse qui soit au nom d'une religion et de son prophète !

 

En avez-vous entendu parler ?

Une militante marocaine athée, en France,lors de la Plénière '' Printemps arabes '' organisée par le mouvement politique Europe Écologie Les Verts, avait dit ses quatre vérités à un représentant de Mohamed VI , ce qui n'avait pas manqué de déstabiliser les organisateur de cette manifestation publique

Crab - 29 Février 2012

 

Suite à partir de la page :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/proselytisme-sexo-separatiste/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Perdre le Nord

 

Son sens de la justice validé à [ 3% ], notre héroïne venue du froid ne rate jamais le coche, indéniablement a de la suite dans les idées reçues

 

[ Petit aparté, à l'attention de mes fidèles lecteurs : Ne me faites pas de procès d'intention, je ne bouffe pas du curé ou de l'imam à longueur d'années, je l'ai souvent rappelé, je ne mange que bio et je lis Michel Onfray ]

« Or M. de Charlus perdait souvent maintenant ce qu'on appelle " le nord " et ne se rendait plus compte de ce qui se fait et ne se fait pas. »
Marcel Proust - ( À la recherche du temps perdu )

Temps perdu, suite à partir de la page :

http://laicite.over-blog.com/article-les-vacances-de-la-reine-des-abeilles-99537234.html

 

 

 

Tu t'es vu quand t'as bu ?

 

BORDEAUX

Financée par la ville, le Maire Alain Juppé, le 2 février dernier, à grands renforts d'annonces avait invité les bordelais à participer à une « rencontre inter religieuse et citoyenne »

Noter au passage la contradiction faite '' religieux – citoyen '', cela donne une idée de l'indigence culturelle de ce petit ministre...

 

De la part d'un ministre de la République, c'est faire preuve d'une méconnaissance de la loi de 1905, sinon c'est une contravention au principe de laïcité qui ne peut dans ce cas n'être que volontaire...

 

C'est d'autant plus grave, ce qui est parfaitement incontournable, que l'on exige des étrangers qui veulent s'installer dans notre pays de respecter les valeurs de notre République laïque

 

En effet, la loi de séparation de l’État et des églises de 1905 stipule que l’État, par extension les collectivités locales, ne reconnaissent aucune religion

 

Rappel :

« La République ne reconnaît, ne salarie, ni ne subventionne aucun culte», proclame le célèbre article deux de la loi du 9 décembre 1905 concernant la séparation des Églises et de l'État. Pour autant, précise l'article premier de la loi, «la République assure la liberté de conscience. Elle garantit le libre exercice des cultes, sous les seules restrictions édictées ci-après dans l'intérêt de l'ordre public »

 

Il est indispensable de refaire un débat sur l'Identité nationale, de vérifier l'état des connaissance de tous les postulants à une élection avant d'accepter leurs candidatures

 

Cela dit les déclarations du porte parole de François Hollande relèvent du même niveau d'inculture :

http://laicite.over-blog.com/article-garanti-halal-100251782.html

Crab 28 Février 2012

 

 

 

 

 

Garanti halal

 

À propos de la laïcité, toujours sur ce plateau de Laurent Ruquier, le niveau d'inculture du porte parole de F Hollande aura dépassé tout ce qu'il était possible d'imaginer avant de l'entendre

Madame Natacha Polony prend l’exemple de la burqa

Moscovici rétorque que c’est un faux problème car il n’y en a que 2000 en France

Madame Polony lui répond alors :

« Vous oubliez ce que c’est que la laïcité justement, la laïcité c’est un principe, la question ce n’est pas le nombre, la question c’est la façon dont nous considérons nos principes face à leur remise en cause, c’est tout, c’est pas une question de nombre »

 

Imaginer que ce personnage pourrait faire parti du gouvernement de notre pays ferait frémir ! Crab 26 Février 2012

 

Suite à partir de la page :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/02/27/dictature.html

 

Dictature

 

Définition courante :

Régime politique dans lequel le pouvoir est détenu par une personne ou par un groupe de personnes ( junte ) qui l'exercent sans contrôle, de façon autoritaire ; durée pendant laquelle s'exerce le pouvoir d'un dictateur.   Dic. LAROUSSE

 

Est-ce aussi simple ?

Répond à cette même définition le clan [ communautarisme ] dans la France dite des quartiers, montre que ce n'est pas seulement le principe de la domination d'une minorité sur la majorité

 

Nous savons qu'également la majorité sous couvert de démocratie, est capable d'établir une tyrannie des plus perverse sur la [ les ] minorité

 

Le contexte, un puits sans fond

Les nettoyages ethniques où toutes les formes d'oppressions sur celui qui pense différend partout dans les pays [ majoritairement musulmans ] où le clonage des esprits entrepris dès le plus jeune âge des enfants est '' la règle commune '' démontrent qu'une majorité élue sur un programme démocratique [ en apparence ] sans lien lien réel avec son idéologie est tout autant pernicieuse que la tyrannie qu'exerce une minorité sur l'ensemble d'une population

 

Les françaises et les français connaissent la valeur de leur Constitution

La démocratie conjuguée à la laïcité est une expression majeure du génie français réside dans le fait qu'il permet à la majorité, même dans le cas d'une forte victoire électorale, de gouverner tout en garantissant les droits de la [ des ] minorité et les libertés individuelle

[ « Qui voit la figure humaine correctement ? Le photographe, le miroir ou le peintre ? » Picasso ]

Qui menace cette construction de paix, parmi toutes les candidates et tous les candidats à la Présidentielle ?     Crab 27 Février 2012

 

Suite à partir de la page :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/02/26/pertinence-de-la-laicite.html

 

 

 

 

 

Pertinence de la laïcité

 

Femmes tunisiennes

 

 

La laïcité c'est l'égalité !

Laïcité, dite ouverte, fermée, positive, négative, une terminologie, une phraséologie dont la caractéristique binaire n'est pas sans rappeler le dualisme totalitaires des monothéistes, de toutes ces religions de la soumission ou de l'irresponsabilité, autant de textes infantiles d'origines d'Orient inspirés par les pires idéologies des patriarcats qui leurs étaient antérieurs

 

Compte tenu, et c'est heureux, que la laïcité a fait son '' entrée '' dans la campagne il m'a parut bon de reproduire sur cette page une interviewe de madame Elisabeth Badinter

Citation de l'article de presse :

 

" Avec cette idée, on ne laisse plus la laïcité à Mme Le Pen "

Point de vue | Le Monde| 26.01.12 | 14h00

 

Comment avez-vous reçu la proposition de François Hollande d'inscrire la loi de 1905 dans la Constitution, s'il était élu président ?

Avec un immense soulagement. Depuis 1989, les défenseurs de la laïcité ont été au moins deux fois "trahis" par les grands partis politiques. La première fois, ce fut au moment de l'affaire du voile du collège de Creil, lors de laquelle Lionel Jospin déclara à l'Assemblée nationale que si les jeunes filles voilées ne souhaitaient pas se découvrir, elles seraient malgré tout réintégrées dans leur établissement. A ce moment-là, le gouvernement plia devant deux gamines manipulées.

 

La seconde fois, ce fut tout au long du quinquennat de Nicolas Sarkozy. Outre le discours du président de la République sur la supériorité morale du prêtre par rapport à l'instituteur, l'accord signé entre le gouvernement français et le Vatican pour la reconnaissance des diplômes et grades universitaires délivrés par les instituts catholiques fut vécu comme une véritable défaite. Le concept de "laïcité positive", qui sous-tend que la laïcité française serait intrinsèquement "négative", voulait déjà tout dire.

 

François Hollande a raison. Et c'est la première fois qu'un possible futur président marque à ce point son attachement à la loi de 1905 et à la défense de la laïcité.

 

Puisque la loi existe déjà, pourquoi l'inscrire dans la Constitution ? S'agit-il d'une mesure symbolique destinée à sanctuariser la laïcité ou bien est-ce un clin d’œil à ceux qui considèrent que la religion musulmane est incompatible avec la République ?

 

Toutes les religions seraient visées ou prises en compte si cette décision était appliquée. En 1989, on a désarmé le combat pour la laïcité au moment même où s'opérait un retour du radicalisme religieux. Et depuis les mouvements intégristes ont prospéré, pendant que les deux grands partis de gouvernement que sont le PS et l'UMP abandonnaient la philosophie qui sous-tend la loi de 1905.

 

Mais que les choses soient claires : cette disposition visera aussi bien la communauté juive que la communauté musulmane, les catholiques que les protestants ou n'importe quelle autre communauté touchée par des dérives fondamentalistes. Même si "l'orthodoxie" musulmane est souvent plus visible, c'est partout pareil, comme en témoigne la discrimination contre les femmes prônée par certains juifs ultra-orthodoxes en Israël qui font une lecture intégriste de la séparation entre hommes et femmes, exigée, dans certains cas, par la loi juive, la "halakha". Une féministe israélienne disait récemment que, même si elle est minoritaire et réprouvée par le gouvernement, la parole radicale exerce une influence indirecte sur tous les autres pratiquants, y compris les plus libéraux

 

Suite

E. Badinter : "Avec cette idée, on ne laisse plus la laïcité à Mme Le Pen" (Le Monde, 27 jan. 12)

"De la commission Stasi (2003) à l’adoption de la loi interdisant le voile intégral dans l’espace public (2010), la laïcité semble faire l’objet d’un activisme politique et juridique. Les politiques ont-ils à ce point abandonné la laïcité, comme vous le soutenez ?

 

Il faut tout d’abord remarquer que l’immense majorité du PS s’est abstenue lors du vote de la loi d’octobre 2010. Et puis il s’agissait davantage de sûreté et de la condition des femmes que de laïcité.

 

Pour autant, je trouve légitime que des chefs d’établissement refusent à des femmes aux visages entièrement couverts d’accompagner des enfants lors des sorties scolaires, car cela concerne aussi la laïcité. Contrairement à ce que dit Nicolas Sarkozy, il n’y a pas de "consensus" sur la loi de 1905 puisqu’on s’assoit dessus depuis vingt-deux ans !

 

La preuve : le Sénat doit bientôt se prononcer sur le principe de laïcité dans les crèches privées. Or deux amendements du socialiste Alain Richard demandent à ce que les crèches confessionnelles privées puissent bénéficier d’aides publiques, à condition qu’elles reçoivent des enfants de toute origine et de toute croyance... ce qui est l’inverse exact de la loi de 1905.

 

De même, je trouve consternant que la Mairie de Paris finance en partie, depuis l’époque de Jacques Chirac, les écoles Loubavitch.

 

D’un côté, François Hollande fait cette proposition et, de l’autre, un sénateur socialiste propose que l’État puisse financer des crèches confessionnelles.

J’ai donc besoin d’en savoir plus avant de me réjouir complètement. De toute façon, s’il est élu, François Hollande aura du mal à faire passer cette modification constitutionnelle, car une grande partie du PS est différentialiste et parfois même communautariste."

Source de l'article : " Avec cette idée, on ne laisse plus la laïcité à Mme Le Pen "

 

Je retiens plus particulièrement cette remarque reflet parfait des inquiétudes que tous les humanistes, qu'ils soient de sensibilités des droites, des gauches ou tout simplement penseurs partagent sans réserve avec madame Elisabeth Badinter, '' J’ai donc besoin d’en savoir plus avant de me réjouir complètement '' - Crab - 26 Février 2012

 

Je ne résiste pas à vous faire part de quelques-uns de mes doutes à partir de la page :

http://laicite.over-blog.com/article-la-promesse-99940698.html

 

 

 

 

 

Afghanistan 2012

Sur la photo, que des mecs

 

Les talibans ont appelé ce jeudi à " tuer " les soldats étrangers, après que des exemplaires du Coran eurent été brûlés mardi dans une base militaire américaine

 

La vie humaine vaut moins que quelques vieux livres !

Mais pour ces '' braves hommes '' d'un haut niveau de moralité, c'est sans aucun doute [ pour reprendre leur expression ] '' respecter '' le coran de s'en servir pour faire passer des messages entre prisonniers

Il m'avait semblé entendre dire que de ce livre de '' la parole sacré '', il était impensable, interdit, blasphématoire d'en déplacer ne serait-ce qu'une seule virgule

 

Viendra quand, ce jour tant attendu où émergera une Rosa la Rouge afghane pour débarrasser ce pays de tous ses tordus - Crab – 23 Février 2012

Rosa Luxemburg

 Symbole du courage,

 de la passion et du besoin de révolution...

 

 

Suite sur ce même sujet, celui de l'irresponsabilité dans '' le monde musulman '' :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/afghanistan-le-femmes/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

La promesse

 

L'une chante, l'autre pas, mais qui donc sont ces femmes, derrière François Hollande ?

Pour le savoir cliquez sur le lien de redirection :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/promesse-tenue/

 

 

 

 

 

 

SACRIFICE RITUEL

Sacrifice d'Abraham

 icône-arabe XVIIIe siècle

 

 

L'abattage rituel

Une pratique que les vétérinaires européens dénoncent comme inacceptable quelque soit la circonstance

 

Ce référer à des textes datant d'époques où tous étaient des barbares pour pérenniser, surtout justifier la pratique de l'égorgement des animaux c'est déjà en soi effarant

 

D'autant plus que la symbolique de ce rituel [ le sacrifice... ] , n'est rien de plus qu'une banalisation de l'infanticide [ '' aurait tuer son fils pour prouver sa foi '' ], c'est le comble de la lâcheté de réserver au nom '' de sa croyance '' un tel sort à un innocent

 

D'autre part c'est aussi une façon d'asseoir l'inégalité femmes – hommes, c'est son fils et non sa fille que ce père de mentalité phallocrate s'apprêtait à sacrifier

 

Le garçon est considéré dans l'idéologie des patriarcats plus important que la fille – Crab – 22 Février 2012

Suite à partir de la page :

http://laicite.over-blog.com/article-halal-signifie-licite-au-regard-de-l-islam-99764956.html

 

 

Concordat alsacien-mosellan

 

Toutes les tentatives de désinformation sont bonnes pour maintenir aux yeux de l'ensemble des français l'inégalitaire et facteur de divisions, le concordat alsacien-mosellan, à seule fin pérenniser dans ces régions le détournement de l'argent public

 

En cela consiste à faire une comparaison fallacieuse  entre religions et Culture, notamment de déclarer ; je rapporte ici quelques extraits d'un échange lors d'un débat qui s'est tenu à Strasbourg

 

Un ancien collaborateur de Catherine Trautmann d'affirmer péremptoirement que la proposition de François Hollande permettrait de « pérenniser le droit local »

« il faudrait inscrire aussi la possibilité de le faire évoluer », ajoute Jean-Marie Woehrling.

Interpellé par un défenseur de la laïcité, qui s’est indigné des 58 millions d’euros versés aux religions dans les trois départements, le président de l’IDL a fait observer que « l’État verse bien 580 M€ pour l’Opéra de Paris alors que 99 % des Français n’y mettront jamais les pieds »…

 

Réponse volontaire ou inconsciente mais bien à l'image des pratiques dont sont capables, à longueur d'années les chantres du relativisme culturel habitués à faire la confusion entre croyances et luttes politiques [ sur le même principe que dans les pays ennemis de la liberté de conscience et d'expression ]

Ici c'est faire la confusion entre les religions et la Culture, pourquoi ?

 

Subventionner l'opéra permet de sauvegarder des savoir-faire [ de nombreux '' petits métiers '' hautement qualifiés ], mais aussi de conforter la transmission en évitant de couper l'histoire de la musique et du théâtre de l'un de ses chaînons essentiel pour la compréhension et l'évolution de ce patrimoine de l'humanité

 

De même que réparer, restaurer des cathédrales, des château et des jardins, [ monuments historiques ] au même titre que faire durer l'opéra, participent au maintien des savoir-faire nécessaires à transmettre d'une génération à l'autre, relève de la Culture

 

L'État se doit  de préserver, d'encourager, de développer la Culture, de ne pas gaspiller l'argent public en finançant des croyances ne relevant que des convictions privées de quelques groupes de personnes   - Crab – 21 Février 2012

Suite à partir de la page :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/alsaciens-laiques/

 

 

 

Alsaciens laïques

 

Compte-tenu des courriers que m'ont adressé quelques lecteurs il me paraît utile de reproduire intégralement ce manifeste, une façon de donner un peu plus de temps de parole à des citoyens français '' ignorés '' par la plupart '' des grands médias '' :

 

Pourquoi nous sommes Alsaciens, laïques et contre le Concordat

Dans un article publié dans Le Monde du 10 février 2012 ("Pourquoi nous sommes Alsaciens, laïcs et pour le Concordat"), Roland Ries, sénateur-maire de Strasbourg, se revendique "concordataire" et affirme appartenir, tout comme les principaux leaders politiques alsaciens – du PS à l'UMP, en passant par le Modem et Europe Ecologie – "à la très grande majorité des Alsaciens et Mosellans, d'obédiences religieuses diverses, laïques ou même athées, qui soutiennent le régime concordataire". Aucune enquête sérieuse ne confirme à ce jour de telles affirmations. Bien au contraire, comme partout ailleurs sur le territoire français, les pratiques religieuses se sont étiolées et la fréquentation des cours de religion dans les établissements scolaires (spécificité d'Alsace-Moselle) ont considérablement diminué.

 

Comme de nombreux Alsaciens, nous pensons qu'il faut en finir avec le Concordat d'Alsace-Moselle, régime napoléonien dépassé, à l'opposé d'une conception républicaine et laïque de la France. Contrairement à une vision compassionnelle et erronée de la "société alsacienne", le Concordat n'assure pas le "vivre-ensemble" mais crée les conditions d'une séparation communautaire organisée entre les religions elles-mêmes (en excluant tout autre culte que les quatre cultes reconnus) et par ailleurs entre les croyants et les agnostiques ou les athées

 

Loi de concorde, la loi de 1905 garantit au contraire, en séparant les Eglises et l'Etat, la liberté de conscience et par conséquent celle de culte. Cette loi de liberté qui doit s'appliquer partout sur le territoire français rappelle que la République ne reconnaît ni ne salarie aucun culte en application des deux principes fondamentaux que sont l'égalité entre les citoyens et l'universalité de la dépense publique.

 

Le régime concordataire est en contradiction flagrante avec ces deux principes. D'une part, seuls quatre cultes (catholique, protestants réformé et luthérien, israélite) sont reconnus. D'autre part, le Concordat a un coût très élevé pour le budget de l'Etat : plus de 50 millions d'euros ont été dépensés en 2011 pour rémunérer les 1 400 ministres des cultes alors même que, depuis 2007, le gouvernement a supprimé 65 000 postes dans l'Education nationale. Pour le seul Bas-Rhin, plus de 400 postes d'enseignants seront supprimés à la rentrée 2012. L'argent public doit financer les services publics qui sont notre bien commun (école, hôpital, crèches, services sociaux, etc.) et non les cultes qui relèvent des pratiques privées. Il est paradoxal que ceux qui défendent le Concordat suppriment dans le même temps des postes dans la fonction publique d'éducation ou de la santé au nom d'une supposée gestion rationnelle des fonds publics (sous l'effet de la révision générale des politiques publiques).

 

Outre le régime concordataire, le statut scolaire local (lois Falloux de 1850) est toujours en vigueur dans les établissements scolaires, instaurant l'enseignement religieux obligatoire à l'Ecole et la prise en charge par l'Etat des salaires des "enseignants de religion", prélevés sur les deniers publics de la totalité des citoyens français.

 

Les tenants du régime concordataire brouillent le débat et cultivent l'amalgame entre le Concordat et le droit social local pour créer des inquiétudes infondées auprès des Alsaciens et Mosellans. Hérité de la période allemande, ce droit local en matière de sécurité sociale est favorable aux salariés d'Alsace-Moselle qui en assument d'ailleurs la charge financière supplémentaire.

 

Nous considérons que c'est là un modèle dont nous pourrions nous inspirer pour l'étendre aux autres départements suivant le principe d'alignement des droits sociaux par le haut.

 

Nous, Alsaciens venant d'horizons sociaux, culturels, religieux et philosophiques très divers, attachés à notre patrimoine culturel hérité des Lumières et de la Révolution de 1789, affirmons que la laïcité est le socle de tout projet d'émancipation citoyenne. Celle-ci n'est pas la guerre aux religions, bien au contraire elle met fin aux conflits religieux et aux surenchères communautaires. En toute rationalité, on ne peut se réclamer de la loi de 1905 et soutenir simultanément l'exception concordataire

 

Par William Gasparini, professeur des universités, Josiane Nervi-Gasparini, maître de conférences en mathématiques, Université de Strasbourg… - Source de l'article :

http://fr.news.yahoo.com/pourquoi-alsaciens-la%C3%AFques-contre-concordat-082357099.html

 

J'ajoute

Le régime concordataire est un déni du principe d’égalité, puisque aucun enseignant n'est salarié par l'État français pour enseigner les philosophies non matérialistes de la volonté de domination des incroyants, des athées et des agnostiques - Crab – 21 Février 2012

 

Suite à partir de la page :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-laicite-le-chantier-2011/

 

 

 

harâm

« Halal » signifie « licite » au regard de l'islam

Une énormité !

« harâm », ou « interdits »

Accepter cet interdit, c'est dans les faits refuser sur les étals la viande provenant d'un animal qui n'est pas égorgé vivant

 

Voilà comment des groupes de religieux se gargarisent de mots, pour justifier l'inacceptable au yeux de toute personne qui ne voit en quoi cette pratique datant d'époques barbares ou l'inculture avait force loi vient faire dans un pays qui à travers ses lois s'efforce décennies après décennies d'humaniser notre société

 

Suite à partir de la page :

http://laicite.over-blog.com/article-l-halalie-99728935.html

 

 

 

 

 

...à la ville et au monde

 

Hollande, peu habitué à faire joujou avec les concepts ou les symboles, dans une tentative des plus rétrogrades, infantile, sans doute persuadé de pouvoir en faire tout un fromage et d'en retirer ou prendre la meilleure part, au grand mépris des français, plus particulièrement des laïcs alsaciens qui considèrent que la réflexion critique est inexistante dans l'enseignement des religions, notent qu'en contrepartie dans ces écoles n'est pas envisagé d'introduire dans l'enseignement les options spirituelles et philosophiques des incroyants

 

Scandaleux de voir que des enseignants des religions sont salariés par l'État laïque...sans coupler avec un débat contradictoire de distiller au sein des écoles des croyances qui ne sont rien d'autres qu'habillages de pratiques séculaire de désinformations tant sur nos propres origines que celle de l'univers doublées de surcroît de moralines des plus indigestes peu susceptibles de favoriser l'émancipation de trop nombreuses populations encore bien trop captives de toutes ces idées reçues

 

En fonction de l'actualité, j'ai eu à plusieurs reprises l'opportunité de rappeler que mes grands-parents étaient opposés au déclenchement de ce conflit stupide [ pour ne pas dire plus ] de 14/18 , cependant ont fait cette guerre, s'ils avaient su qu'après la fin des hostilités serait maintenu le « concordat » pour l'Alsace et la Moselle, ils auraient, sans hésiter un seul instant, déserter

 

C'est la loi de 1924 qui doit-être abrogée, réintégrant d'une part l’Alsace-Moselle à la République, en maintenant le régime du Concordat dans ces départements, sans oublier pour autant d'y procéder pour les territoires outremers sous ce même régime

 

Rappel :

« la République assure la liberté de conscience. Elle garantit le libre exercice des cultes sous les seules restrictions édictées ci-après dans l’intérêt de l’ordre public. » Le principe de séparation est affirmé à l’article 2 de la loi : « La République ne reconnaît, ne salarie, ni ne subventionne aucun culte. »

 

Constitutionnaliser le statut dérogatoire des cultes en Alsace-Moselle, reviendrait à affaiblir définitivement la laïcité   - Crab – 20 Février 2012

 

Suite : Parabole de la différence

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/parabole-de-la-difference/

 

 

 

 

 

 

 

Musulmans

Cette peinture [ d'excellente facture, seulement du point de vue de l'art ] de Bruegel l'Ancien '' La Parabole des aveugles '' résume comment le '' monde des croyants '' s'ingéniait à distiller la haine de l'incroyant

Les incroyants sont censé ne pas trouver leur voie puisqu’ils n’ont pas de guide, donc finissent par tomber...

C'est un exemple de l'endoctrinement par l'image quand ce ne sont pas par des textes plus infantiles ou plus totalitaires les uns que les autres

 

Non à la propagande !

Lu sur le site '' On est chez-nous '', dans '' Notre Appel '', daté du 10 Février 2012

Extrait :

'' Hier, il y avait les espagnols, les portugais, les italiens, les juifs, aujourd’hui on agite chaque jour la peur du musulman, et on voit déjà pointer les reproches au chinois ou au roumain '' - Fin de l'extrait

C'est un comble, inacceptable, scandaleux cet amalgame qui consiste de rapprocher les espagnols, les portugais, les italiens, les juifs, qui sont des populations comme le sont les arabes ou nègres français, de musulmans qui eux ne sont que des croyants dans une religion, un code totalitaire

 

Ni tous les arabes ni tous les noirs ne sont pas tous ni des croyants ni tous des musulmans – musulman n'est pas une race et critiquer des idéologies religieuses ou une religion totalitaire c'est exactement le contraire d'une posture raciste

 

Une fois de plus il faut rappeler que l'on ne veut pas voir s'installer dans notre pays une idéologie totalitaire

 

Quand '' on '' observe que partout dans ce '' monde qui se réclame de l'islam '', selon les régimes en place, sont traqués, emprisonnés, assassinés, les incroyants, les agnostiques, les laïcs, les homosexuels, ceux qui osent évoquer l'égalité femmes hommes, s'opposent à la polygamie institutionnalisée, quand d'autres refusent la pratique de l'excision

[ dans d'autres cas, comme en Iran, des incroyants pendus en public par décision de '' Justice '' ]

 

Ajoutons que l'interdiction de l'apostasie signe le rejet de l'autre, le non-musulman...mais qui donc est stigmatisé ? - Crab – 16 Février 2012

 

Rappels d'articles précédents :

http://laicite.over-blog.com/article-culture-et-civilisation-98677740.html

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-le-petit-dieu/

http://laicite.over-blog.com/article-le-rire-92504885.html

 

 

 

 

 

Multirécidiviste

 

Stoïcisme, façon Eva

Hier au cours de l'émission '' on n'est pas couché '' Eva s'est montrée multirécidiviste en réitérant sa proposition de promulguer un jour férié pour les adhérents ou supporters du judaïsme ou de l'islam

 

Oui, oui, cette ex-juge [ une fois de plus ] de prétendre que cette journée est due par la République à tous les citoyens - au nom de l'égalité

 

Donc, une fois de plus, pourtant, si soucieuse de l'égalité Eva ne propose pas un jour  férié pour les incroyants

 

Heureusement, ses électeurs potentiel fondent comme neige au soleil [ c'est le redoux...], qu'elle ne sera pas élu

Soulagement, elle n'est plus juge car son sens de l'égalité me fait frémir !

Crab – 13 Février 2012

 

Suite à partir de la page

http://laicite.over-blog.com/article-les-daltoniens-preferent-le-vert-98515767.html

 

 

 

Millénium

Des scènes de sexe trop choquantes pour l'Inde

Millénium : les hommes qui n'aimaient pas les femmes, le premier de trois romans de l'écrivain suédois Stieg Larsson

Le film est une adaptation par David Fincher, est interdit en Inde

Raison de la censure : des scènes sexuelles jugées trop choquantes

 

Chocante pour qui ?

Les cinéphiles indiennes ou indiens adultes ne seraient pas en mesure de se faire leur propre opinion sur la qualité ou ce qui justifie dans un film telle ou telle scène, même sexuelle ?

 

Quand on sait que deux seuls États le Bengale et le Kerala, se caractérisent par un taux d'analphabétisme quasi nul, alors qu'il atteint en moyenne 40 % dans le reste du pays, l'on peut se poser la question : Quelles sont les personnalités qui ont intérêt à freiner l'émancipation de la pluparts des populations dans les autres États ?

 

Pourtant en Inde, existe le cinéma masala contemporain, l'auteure Deepa Mehta va loin en mettant en scène dans '' Fire '' * des protagonistes lesbiennes portant les noms de Sita et Radha qui sont des divinités religieuses importantes du panthéon indien

 

*   Notes : Cit/ :

Deepa Mehta réalisatrice, scénariste et productrice indienne, avec un père distributeur de films et propriétaire de nombreuses salles de cinéma, Deepa Mehta voit des centaines de longs métrages.

Pourtant, à l'époque, elle ne pensait pas devenir cinéaste – Fin de citation

 

En fait la réalité de cette censure est de complaire essentiellement aux homophobes dont les représentants les plus virulents partout dans le monde sont les chefs, le staff des religions les plus obscurantistes, en Inde cela coïncide avec les États où le taux d'analphabétisme est le plus élevé...

Merci à Sony Pictures, le studio qui chapeaute le film, et son réalisateur David Fincher ont préféré se passer du marché indien, en refusant, sur la demande des censeurs, de flouter quelques séquences sexuelles - Crab - 30 -Janvier 2012

Suite, Petit Bollywood, sur la page :

http://laicite.over-blog.com/article-petit-bollywood-98237141.html

 

 

 

 

 

Mettre l'heure de travail à l'heure

La métaphore de l'heure

 

 

Présidentielles 2012

Aucun des candidats ou candidates ne proposent sérieusement de réduire le coût de l'heure de travail

 

Exemple de réduction : réduire de trente pour cent *  le montant des cotisations dues aux cinq caisses obligatoires à la charge du salarié et de son patron

 

*  Le pourcentage peut-être étudié plus finement...

 

Compensation

Conséquence du manque de recettes, la compensation s'obtiendrait dans le cadre de l'impôt sur les revenus, ce qui rendrait tous les français solidaires, ainsi notre modèle social resterait préservé...

 

Pourquoi réduire le coût de l'heure travaillée... pour permettre aux entreprises d'être plus compétitives vis à vis d'entreprises installées dans les autres pays européens

 

Un moyen entre-autres de favoriser la création d'entreprises de taille moyennes ou petites sur notre sol tant par des nationaux ou des sociétés étrangères  -  Crab – 28 Janvier 2011

 

Suite...

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-2011-mots-croises/

 

 

 

La robe du concordat

Duperie

Des paroisses, écoles et congrégations financées par les deniers de l’Etat, tel fut le point de départ du maintien du concordat d'Alsace Lorraine était et reste un privilège digne de celui dont bénéficiait l'aristocratie avant la Révolution – celui d'être au-dessus de la plèbe, c'est à dire au-dessus de la majorité des français respectueux de la laïcité

 

Regardons sous la robe du concordat

En 1905, le concordat était et reste une affaire de fric, en tant qu'incroyant je considère que l'on dévoient les impôts de tous les citoyens dans la mesure où ne sont pas enseignés dans ces mêmes établissements en contrepartie le mode de pensée philosophique des incroyants, ni ceux des athées et des agnostiques

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-l-ecole-et-la-philosophie/

 

Le candidat Hollande veut inscrire la laïcité dans la Constitution, dans ce cas je lui propose dans le même temps d'en préciser le contenu, sinon je ne vois pas vraiment quel en serait l'intérêt... sans modifier la loi de 1905

 

Je lui propose ainsi qu'aux autres postulantes et postulants à gouverner notre pays de revenir, reprendre le texte de la Constitution de l'an III de 1793

 

Le texte stipule dans son article 354 : Nul ne peut être empêché d'exercer, en se conformant aux lois, le culte qu'il a choisi. Nul ne peut être forcé de contribuer aux dépenses d'un culte.

Cit : La loi du 3 Ventôse an III précise : La République ne salarie aucun culte.

Elle ne fournit aucun local, ni pour les cérémonies du culte, ni pour le logement des ministres.

Les cérémonies de tout culte sont interdites hors de l'enceinte choisie pour leur exercice.

La loi ne reconnaît aucun ministre du culte ; nul ne peut paraître en public avec les habits ornements ou costumes affectés à des cérémonies religieuses - Fin de ctation

 

Attendons de voir ou de lire dans chacun des programmes de gouvernement quel candidate ou candidat à la Présidence, au nom du citoyen, traitera ce sujet, parlera ou non de faire respecter, de rétablir la laïcité

 

Rétalir ou établir la laïcité reviendrait à respecter l'égalité entre tous les citoyens dans notre pays tant en métropole que dans les départements d'outre-mer

 

J'ai entendu un député de meurthe-Moselle déclarer que cette position était anti-religieux – Oui ! Dans la mesure ou des religieux se croient tout permis, ce qui n'est pas le cas de tous les croyants, imposent l'endoctrinement des enfants au frais du contribuable sans la contrepartie de l'enseignement du mode de pensée non matérialiste de la volonté de dominination des incroyants 

 

L’exception concordataire est le symbole de l’inégalité entre les citoyens à raison de leur domiciliation sur le territoire de la République et l’inégalité entre les citoyens en Alsace Moselle, qu'aucune historicité ne peut justifier – Crab – 26 Janvier 2012

 

Suite à partir de la page :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/01/23/retour-de-baden-baden.html

 

 

 

Le processus du burnout

s’installe sournoisement chez les personnes qu’il accable. Il s’empare insidieusement de l’individu. Et appelle une réaction. Comme le montre l’allégorie de la grenouille [ voir : L’allégorie de la grenouille, par Elisabeth Assal ]

La Mort de Socrate

 David

 

Quatre suicides en deux jours dans un hôpital de Lille
Le Figaro
Voilà la conséquence de l'atheisme généralisé : s'il n'ya plus d'Au-delà,

plus de comptes à rendre, pourquoi faire des efforts sur Terre ?

La mort c'est la fin de tout ? Eh bien, rien de plus simple,

le suicide met fin à tout... Au temps des rois, ... Fin de citation

 Voilà comment sur le web s'offre à lire en guise de '' présentation '' le mépris

qu'affiche en toute circonstances des bigots imbus de leur personnes

 

Ce serait l'athéisme, l'incroyance qui serait responsable des suicides qu'ils soient la conséquence d'une vie devenue trop difficile, ou le choix de décider que c'est le meilleur moment pour mettre fin à ses jours

 

De tels individus, incapables de s'autodéterminer, ont et auront toujours ce culot monstrueux de prétendrent juger les autres

 

Non ! Nul ne sera jugé par une sorte de divinité imaginaire - en effet il n'y à pas ni d'au-delà...ni de ciel ou de cieux...

 

Non ! Socrate n'a pas mis fin à ses jours pour rien, cela sera aussi longtemps que l'individu humain doutera et se posera des questions !

 

C'est une raison majeure pour comprendre comment éviter que des gens se suicident à cause d'une ou d'un moment de vie difficile, pour les autres c'est un choix qui ne regarde qu'eux et non la société

Notes :

Plus d'un Français sur quatre affirme qu'il a été victime d'une discrimination au travail, et plus d'un tiers dit en avoir été témoin, selon un baromètre réalisé par l'institut CSA et rendu public, mercredi 25 janvier  - Crab – 25 Janvier 2011

 

Suivant :

http://laicite.over-blog.com/article-mohawks-97726834.html