Polêmikôs

Petit recueil,

des réponses adressées aux croyants parmi les juifs, aux chrétiens et aux musulmans, soit depuis janvier 2014 à toutes les personnes qui m'ont fait part à travers leurs commentaires de leurs positions : athéophobe, sexiste, homophobe, antisémite et xénophobe, souvent, ce qui obéit à la même logique, tout cela à la fois

( En rapport avec les dates, chacune-chacun se reconnaîtra sans difficulté )

(---.---.228.31) 8 janvier 14:31

Rappelez-vous : Eva pas si jolie que ça disait, à propos des Femen, que : montrer ses seins, c’est indécent !

Convenez qu'il existe encore des femmes susceptibles d'imaginer que c'est de la faute des femmes si elles ont des seins

Cette ex-miss du chemin du Nord pas jolie, vraiment pas jolie du tout proposait lors de la campagne des présidentielles un jour férié pour le judaïsme et l’islam mais pas pour les incroyants

(---.---.228.31) 8 janvier 12:02

Lutter contre le sexisme n'est pas si simple quand une société ne comprend plus suffisamment que ce sont ’’ les hommes de bonne volonté ’’ et non ’’ les personnes de bonne volonté ’’ qui sont au pouvoir

Encore moins simple quand les hiérarchies monothéistes se mêlent de l'intimité des gens au lieu de s'occuper, ( quand bien même elles n'ont pas le monopole de la vie de la conscience ), de spiritualité

(---.---.228.31) 13 janvier 18:20

Amusant de constater, qu’il y a des gens ( en 2014 ) que la sexualité dérange encore

Tout le monde n’a pas la chance - comme Saint Paul - d’être impuissant !

Si l’église recrutait parmi les impuissants il y aurait moins de prêtres qui chercheraient à se rapprocher des petits garçons ou des petites filles

(---.---.228.31) 13 janvier 18:15

Le mariage pur tous, c’est le droit de pouvoir choisir ou non de se marier que l’on soit bisexuel, hétérosexuel ou homosexuel

(---.---.228.31) 14 janvier 12:52

Vouloir interdire par la loi le port des voiles marqueurs de l’inégalité entre femmes et symbole de discrimination sexuelle n’est jamais une perte de temps, mais au contraire révèle la volonté politique d’en finir avec toutes les idéologies islamiques qui concourent à abaisser le statut de la femme ou d'en faire un citoyen de deuxième catégorie

(---.---.228.31) 13 janvier 19:50

Vu la teneur de l’article que vous m'avez adressé, autant remettre les pendules à l’heure : L’islam c’est avant tout l’abaissement du statut de la femme

Le coran parle des femmes à la troisième personne, sans compter que plus de 60% des sourates sont des incitations à la haine de l’autre ’’ le non musulman ’’ ou l’incroyant

Quitte à me répéter : Le voile est le marqueur de l’inégalité entre femmes et le symbole d’une discrimination sexuelle*
( * : puisque les hommes ne le portent pas )
Les voiles islamiques n’ont rien à voir avec la croyance dans une divinité...n’ont pas d’autres fonctions que de ’’ faire vivre ’’ les femmes de confessions musulmane sous le regard d’abord des hommes, mais aussi du clan
Les voiles sont inséparables de tout ce qui contribue à abaisser le statut de la femme - d’en faire un citoyen de deuxième zone

(---.---.228.31) 14 janvier 13:02

La laïcité c’est le droit de ne pas croire ou de croire

( laïcité sans adjectifs )

La laïcité n'est pas pour autant la porte ouverte au discriminations sexuelles ( ports des voiles islamiques ), ni de façon plus générale à l'abaissement du statut de la femme ni de faire une place à l'homophobie

(---.---.228.31) 16 janvier 19:13

L’amour, les amours sont la nature : l’être humain est la nature et en même temps une toute petite partie de la nature : le mariage ( avec sa moraline ) est une invention du patriarcat sacralisé par les religions monothéistes

Le mariage avec ou sans sacrement n'est pas une loi universelle de la nature ( il convient à certains mais pas à d'autres au même titre que la fidélité conjugale )

Ce qui dérange quelques français, mais encore plus chagrinent '' nos '' puritains anglo-saxons, c’est qu’en France un homme peut parfaitement cool rouler en scooter, ce n’est pas un problème : les françaises se contrefichent des '' belles américaines '' ;

Sans compter que décomplexées les femmes françaises n’hésitent plus à ’’ piquer ’’ le mari ou le compagnon des autres femmes

(---.---.228.31) 18 janvier 20:32

Laïcard est une expression courante, volontairement désobligeante, pratiquée par les ennemis de la liberté de conscience*, plus particulièrement incapables de respecter la liberté de conscience des incroyants d'où l'obligation faite sans cesse à renouveler de caricaturer leurs travers

( * : une notion qui leur est étrangère )
L’espérance c’est vivre dans l’illusion, rien ne peut remplacer la vie ICI et MAINTENANT, surtout pas les croyances dans d'imaginaires arrières-mondes qui n’entretiennent que faux espoirs

(---.---.228.31) 21 janvier 16:37

À propos de la GPA, il suffit de l'autoriser et demain on louera son ventre, me dites vous !

Nul n’empêchera une femme de procréer pour sa sœur ou sa belle sœur, donc par voie de fait, il est préférable d’encadrer pour distinguer par la loi ce qui relève d’un acte d’amour, et d’autre part, ce qui relèverait d’une inacceptable marchandisation du corps de la femme

(---.---.228.31) 21 janvier 16:31

Autoriser le suicide assisté, c’est respecter le choix du dernier acte de vie émanant d'une personne qui décide mettre fin à ses jours

(---.---.228.31) 21 janvier 15:24

Nul ne peut prétendre choisir à la place des femmes ni prétendre les formater dans un rôle inégalitaire vis à vis de l’homme que la grande majorité d’entre-elles ne veulent plus subir - pour elles, cela vaut [ surtout ] depuis leur perception d’une vie sexuelle rendue non anxiogène depuis l’accès à la contraception

(---.---.228.31) 22 janvier 17:28

Droits des femmes

Manifestation en France des anti avortements, se référant au projet projeté

par le gouvernement en Espagne, sur la demande de l’église, contre la volonté de 78% des espagnols, cette loi est destinée à réduire comme une peu de chagrin le droit d’interrompre une grossesse - comme quoi, partout dans le monde, les hiérarchies religieuses ne manquent aucune occasion de dénier aux femmes le droit de disposer librement de leur corps

(---.---.228.31) 23 janvier 11:49

Je constate que le pape ( François ) des pauvres d’esprits, comme ses prédécesseurs, a encouragé la manif qui s'est tenue à Paris, contre l’IVG

(xxx.xxx.228.31) 23 janvier 15:51

Nier la shoah, c’est nier un fait historique, cette négation est sans rapport avec une réflexion critique du judaïsme, donc nier la shoah est un positionnement antisémite - raciste -

(---.---.228.31) 24 janvier 13:59

Indépendamment de la situation économique actuelle, que l’on soit d’accord en partie ou pas du tout avec la politique de F. Hollande, une chose est positive et c'est l’honneur de notre pays, vis à vis de régimes bourrés de préjugés ou d'idées religieuses reçues, c'est d’avoir montré a ce monde là que la France était capable de mettre à la tête de l’État un Président athée

(---.---.228.31) 25 janvier 13:52

L’Évolution n’est ni une théorie ou une croyance mais un FAIT

(---.---.228.31) 25 janvier 13:45

Mettre sa vie au service de l'homophobie et contre les droits de la femme : qui aujourd’hui attesterait que l’idée même de la naissance de Christine Boutin est légitime ?

Majoritairement les françaises et les français laïcs refusent de vivre sous le regard de l’autre, pourquoi  ?

Profondément et majoritairement démocrates et laïcs, les françaises et les français n’obligent aucune personne parmi les croyantes à interrompre une grossesse ou qui que ce soit à ne pas se marier, mais dans les deux cas précités toutes les citoyennes ou citoyens sont égaux devant la loi : la loi, sans enlever de droits à qui que ce soit, permet à toutes et à tous de choisir selon sa conscience

(xxx.xxx.228.31) 30 janvier 15:00

Depuis l’antiquité, aucune société n’est sexuellement homogène
L’homosexualité n’est ni plus ni moins « normale » que l’hétérosexualité

(---.---.228.31) 11 février 17:32

Avant tout :
Pourquoi croire ?
Pourquoi devrais-je vous croire ?
Au lieu d'introduire la '' culture '' religieuse à l'école n’est-il pas préférable d’apprendre aux enfants non « quoi penser », mais de les aider à apprendre par eux-mêmes, en rapport avec leurs propres expériences, à « comment penser » ?

(---.---.228.31) 12 février 17:56

Vous féministe, laissez-moi rire, sauf erreur de ma part, je ne pense pas que ce soit de la faute des femmes si elles ont des seins et ne font pas confiance à la parole des saints dont raffolent une majorité d'hommes parmi les croyants
D'autre part, pourquoi faudrait-il cacher le sexe des hommes, puisque nous savons depuis longtemps qu’ils ne sont pas des anges !?

(---.---.228.31) 12 février 15:59

Beaucoup de croyants avec ou sans poils, à ce point sous-servitudes, ne peuvent admettre, refusent de se remettre en question ou ne veulent surtout pas comprendre à seule fin de maintenir ou perpétrer le misogyne patriarcat que l’Évolution n’est pas une théorie, mais un FAIT

(---.---.228.31) 14 février 08:28

Donner des droits aux minorité sexuelles ( mariage pour tous ) n’est pas : ni imposer quoi que soit ou retirer des droits aux autres - relève du bon sens ( ou de la raison )

Vous me dites que ma '' théorie '' conduit directement à encourager la pédophilie ;

C'est une pratique dans '' votre monde '' de tenter de faire passer un fait pour une théorie, mais ici, il est clair que vous manquez la cible - '' chère madame '', pour la pédocriminalité : prière de vous adresser au Vatican et aux évêques de France ou de Navarre

(---.---.228.31) 14 février 08:23

Cela vous dégoutte de voir les Femen se promener les seins à l'air ;

nul ne vous oblige à vous promener les seins à l’air ;

pour les Femen, ce n’est pas une promenade mais un acte militant féministe - donc politique

...et puis, le saviez-vous, le NU, c’est l’être humain dans sa plus belle robe ?

Dans le livre '' tous à poil '', finalement ce qui vous défrise, c'est la présentation de scénettes quelque peu cocasses, puisque par ailleurs, si j'ai bien compris votre propos, vous n'avez ( encore heureux ) rien contre les milliers de peintures de nus d'hommes et de femmes exposés dans les musées ni les centaines de sculptures en partie ou parfois totalement dénudées implantées dans l'espace public urbain - un peu d'humour introduit dans l'éducation pour aider les enfants à mieux accepter la diversité des corps, où est le mal ?

(---.---.228.31) 14 février 10:53

Militant du Front de gauche, vous prenez la défense de Robespierre que vous tenez pour un ami du peuple ;

un schizophrène paranoïaque si ferme et si courageux qu'il se sert de la guillotine comme moyen de gouvernance à l’insu de son plein gré [ rire ]

 

Oui ! Robespierre est un lâche ignorant, d’un mental ou d’une moraline politique n’ayant philosophiquement aucun rapport avec ’’ Les Lumières ’’, commanditaire du génocide des vendéens, de l’assassinat de ses ex proches amis et j’en passe - en réalité un contre-révolutionnaire, il haïssait l'athéisme et encore plus les athées, il introduit la notion d'être suprême, organise une procession pour in fine brûler une effigie de l'athéisme

 

(---.---.228.31) 14 février 11:30

Non Hitler était croyant et non athée,soutenu par le Vatican et catapulté au pouvoir grâce essentiellement aux voix des partis catholiques

Faut-il continuellement vous rappeler « Dieu est avec nous » gravé sur le ceinturon de chaque soldat ?

Tenter de prouver que Hitler n'était pas chrétien (ou qu'il était antichrétien) n'établit pas qu'il était athée ou " anti-déiste ", et pour cause :

 

D'après '' Mein Kampf '', citations :
« Aujourd'hui s'éveille une foi nouvelle: le mythe du sang, la croyance selon laquelle on peut, avec le sang, défendre aussi l'essence divine de l'homme (...). Le sang nordique représente ce mystère qui a remplacé et surmonté les anciens sacrements (...). Le peuple allemand n'est pas atteint par le péché originel, il possède au contraire une noblesse originelle. »
(Extraits de Mein Kampf, d'Adolf Hitler. Cet ouvrage contient en moyenne 6 références à Dieu par page... !)

 
Si Hitler était athée, il ne parlait pas comme un athée, n'a rien écrit qui ressemblât, même de loin, à des pensées niant Dieu. N'a rien commis qui s'éloignât des méthodes historiques de la grande église dominante...
Hitler athée ?!?

 

« Je suis catholique. La Providence l'a voulu. En effet, seul un catholique connaît les points faibles de l'Église. Je sais de quelle manière on peut attaquer ces gens-là . » dixit A. Hitler, ( Eric Lebec, Histoire secrète de la diplomatie Vaticane, Albin Michel, Paris, 1997 ) ...
Hitler un athée ??

 

« En tant que chrétien, mon sentiment me désigne mon Seigneur et mon Sauveur comme un combattant. Il m'indique l'homme qui autrefois dans la solitude, entouré de quelques disciples, a reconnu ces juifs pour ce qu'ils étaient, et sommé les hommes de se battre contre eux, et qui, vérité de Dieu !, était le plus grand, pas en tant que souffrant, mais comme combattant. Dans un amour sans limite en tant que chrétien et en tant qu'homme, je lis dans le passage qui nous dit comment enfin le seigneur s'est levé dans Sa puissance et s'est emparé du fouet pour chasser du Temple l'engeance de vipères et de calculateurs. Comme il était terrible, Son combat pour le monde contre le poison juif ! Aujourd'hui, deux mille ans plus tard, c'est avec la plus grande émotion que je reconnais plus profondément que jamais auparavant que c'était pour cela qu'Il a dû verser son sang sur la Croix. En tant que chrétien, je n'ai pas le droit de me laisser berner, mais j'ai le devoir d'être un combattant pour la vérité et la justice. [...] Et s'il est une chose qui pourrait montrer que nous faisons bien, c'est la détresse qui grandit chaque jour. Car en tant que chrétien, j'ai aussi un devoir envers mon peuple. »
( Adolf Hitler, Discours du 12 Avril 1922 à Munich )...

 

Hitler se proclame catholique dans Mein Kampf, l'ouvrage où il annonce son programme politique. Il y affirme aussi qu'il est convaincu qu'il est un " instrument de Dieu ". L'Église catholique ne mettra jamais " Mein Kampf " à l'Index, même avant l'accession de Hitler au pouvoir. - Fin des extraits : sources, hérétiques, incroyants et rationalistes

 

Les FAITS sont là pour rappeler que les papes non pas excommunié l'auteur de Mein Kampf ni les hordes nazies, mais plus tard Pie XII ( élu pape en 1939 ) décrétera l'excommunication majeure contre tous les communistes militants qui seraient catholiques

 

je vous laisse le soin d'apprécier que finalement Hitler et ses hordes nazies étaient sans nul doute bénies par les dieux du monothéisme

 

D'autre part, Staline ( éduqué et scolarisé dans la religion)n'a jamais tuer qui que ce soit en déclarant '' dieu n'existe pas '' , pas plus qu'aucune guerre, dans toute l'histoire de l'humanité, ne fut déclarée au nom de l'athéisme ;

 

l'idéologie stalinienne, au même titre que les monothéismes, est fondée sur la matérialisation de la volonté de domination totalement en opposition avec l'essence de l'incroyance :la conception libertaire et hédoniste de la vie ICI et MAINTENANT

 

son régime politique ( dieu = Staline au sommet de la hiérarchie du parti unique ) est donc calqué sur une hiérarchie artificielle similaire aux constructions religieuses-politiques édictés par les tenants dans d'imaginaires arrières-mondes - d'où l'intérêt, de ne jamais manquer une occasion, de dé-construire les monothéismes pour réduire l'incapacité séculaire de la plupart des croyants marquée par leur refus réitéré, d'une époque à l'autre, de laisser se créer un espace pour penser les complexités de la modernité

 

À notre époque, nous savons ( mais c'est un fait ) qu'à Sotchi la neige est aussi sale que, soutenue par la hiérarchie de l'église orthodoxe russe, la politique de l'homophobe Poutine, sinon nous ne savons presque rien,c'est ce que dit la science ;

Il est bien d'en avoir conscience - vive la science :

pour avancer, s'émanciper, effacer les ornières résultant de constructions politico-religieuses caractérisées par une arrogance sans équivalent, c'est de la science et d'innovations technologiques, de la créativité dont notre pays et le monde ont besoin et non de « vérités » toutes plus fausses les unes que autres  - Crab 16 Janvier 2014

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=croire+ou+ne+pas+croire

 

Ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/09/27/croire-ou-croire-autrement-5182831.html

 

 

Puis pourquoi pas ?

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Le+stylo+de+dieu

 

 

 

 

 

 

Sophia Aram a foi en l'athéisme

Extrait de presse, Publié le 12/02/2014

Samedi 15 février, l’humoriste Sophia Aram présente son dernier spectacle au Dôme de Gascogne, « Crise de foi ». Un show corrosif qui n’épargne aucune religion.

« Moïse avait-il inventé le premier IPad ? », « Jésus est-il mort du tétanos ? », « Peut-on embrasser son mari s’il a mangé du saucisson ? ». Dans son dernier spectacle, « Crise de foi », Sophia Aram s’interroge, avec dérision, sur les fondements des différentes religions monothéistes. Elle se glisse tour à tour dans la peau d’une nonne, d’une fidèle d’Allah et d’un juif orthodoxe. Avec impertinence, Sophia Aram égratigne chacune de ces religions. Au vu des excès verbaux constatés ces dernières semaines et des polémiques qui en ont découlé, l’exercice auquel se risque l’humoriste n’est pas aisé.

Elle revendique sa laïcité

Au début du spectacle, elle invite même les personnes « sensibles » à quitter la salle. Son discours corrosif pourrait, en effet, heurter un public étroit d’esprit. Un ton grinçant que l’artiste assume. Elle qui a baigné dans une culture musulmane se revendique aujourd’hui «athée et engagée». Une position « acultuelle » qui lui donne une liberté de penser peu courante dans le paysage humoristique français. Malgré les intimidations, l’artiste persévère. Elle a, en effet, reçu des menaces suite à une chronique sulfureuse sur « France Inter » où elle s’en prenait aux militants d’extrême-droite. En 2011, dans l’Ain, son spectacle a dû être interrompu à cause d’un sabotage. Sophia Aram n’a pas pour autant policé son discours. Le public auscitain aura l’occasion de s’en rendre compte samedi prochain, au Dôme de Gascogne.

Sophia Aram dans « Crise de foi », samedi 15 février, à 21 heures, au Dôme de Gascogne, à Auch. Dès 12 ans - Fin de l'extrait de presse

Vidéo : 

http://crab.painter.free.fr/videos/01%20Sophia_Aram_un_spectacle.mp4

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search/label/ath%C3%A9isme

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/observatoire-de-la-laicite/

 

 

La vraie face de dieu

Ci-dessus, déclaration de F. Hollande mi-décembre 2013

 

Deuxième voyage à Tunis

Le Président F. Hollande n'a pu s'empêcher de réitérer : '' l'islam est compatible avec la démocratie '', alors que l'incroyant Jabeur Mejri est toujours ( c'était le cas, lors de son premier déplacement en Tunisie ), condamné pour sept ans, emprisonné dans la prison de Madia pour de simples publications sur les réseaux sociaux

Ghazi Beji, condamné par contumace, risquerait la prison s’il retournait en Tunisie

 

Là où la liberté de conscience n'a pas droit de cité, quand le débat public s'arrête là où commence la religion ou la politique ce n'est ni une démocratie ni une civilisation mais un pays dominé par la sauvagerie et pire si l'on se réfère :

hier sur arte, lors d'une interviewe : un Iranien de dire sans montrer son visage par crainte d'être arrêté '' les mollahs sont des terroristes... '' une femme de déclarer '' ils ne comprendront jamais que cela ne sert à rien de porter le voile, nous en avons encore pour longtemps...les femmes sont considérées de deuxième classe ''

( Ici, je ne peux que rappeler, une fois de plus, que le meilleur service que la France pourrait rendre aux femmes arabes ou iranienne ( et dans le reste du monde ) incroyantes ou de confession musulmanes serait d'interdire le port de tous les voiles islamiques sur l'ensemble des territoires de la république )

Entre-autres, des journalistes et des artistes notamment, ont été poursuivis et condamnés pour avoir, comme Jabeur Mejri et Ghazi Beji, fait usage de leur droit à la liberté d’expression

La critique des religions et des convictions est une composante essentielle du droit à la liberté d’expression, donc la Tunisie n'est toujours pas à ce jour une démocratie, et cela sera aussi longtemps que les partis politiques de ce pays ne seront pas tous au service de toutes les populations incroyantes et croyantes et non au service des islamistes ou de toutes autres confessions

La Turquie d' Erdogan, où s'est rendu peu avant F. Hollande, montre que les islamistes pourrissent tous ce que touchent :

La répression disproportionnée

Au départ des plus récents événements, la répression disproportionnée d’un mouvement de protestation civil contre la destruction du parc Gezi à Istanbul au printemps-été 2013 ; ainsi que des purges qui frappent actuellement les rangs de la police et de la justice, depuis la révélation d’un gigantesque scandale politico-financier, en décembre 2013, qui toucherait le plus proche entourage du Premier ministre

Origine de ce scandale

L’enquête de certains services de police sur un contournement de l’embargo iranien, des ventes d’or et des rétro-commissions dont auraient bénéficié des ministres ou leurs enfants

Mais pour le Président F. Hollande '' l'islam est compatible avec la démocratie ''         Crab 8 Février 2014

Suites :

Déroulement d'articles regroupés à partir de la page :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=observatoire+de+l%27ath%C3%A9ophobie

 

Ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/observatoire-de-l-atheophobie/

 

 

 

 

Résurgences

Survivance des peurs du moyen âge :

Sur le pavé de Paris, des manifestants homophobes, mélangés à une foule inspirées par les « valeurs chrétiennes » selon Sainte Christine Boutin, et quelqu'autres de ses pareils, se posant, « au nom de la défense de l'enfant », en défendeurs de la famille dite traditionnelle qui n'est plus, depuis longtemps dans notre société, l'unique modèle familial

Citation :Une loi famille qui concerne la vie quotidienne des Français », des « choses très simples », « qui concernent des centaines de milliers de Français », notamment le statut des beaux-parents ou la médiation familiale. Fin de citation

Extrêmement gravescar tous ces gens s'opposent finalement à une loi qui permet justement de bien définir le statut des parents d'enfants éduqués au sein d'une famille traditionnelle ou non traditionnelle, mais pas seulement, pourquoi ?

Se sont mobilisé pour défendre « les droits de l'enfant », c'est ce qu'ils ont le culot de prétendre ;

hors prétendre défendre les droits des enfants : de deux choses l'une, ou ils n'ont pas organisé la seule manifestation susceptible de défendre les droits des enfants ou leurs slogans marqués par l'intolérance et le refus de se référer à la réalité composée de familles diverses dans notre société sont sortis à l'insu de leur plein gré de leurs bouches

Je ne vois pas d'autres explication pouvant « justifier » des comportements tous plus irrationnels les uns que les autres, en effet :

Oui il y avait bien une manif à faire pour défendre les droits des enfants, pas contre la '' Loi Famille '', mais pour en finir avec le Vatican et l'Église, pourquoi ?

Pédophilie dans l’Église : (Ici, je cite des extraits de presse datés du 5 février 2014 )

Le Comité des droits de l’enfant des Nations unies a sévèrement critiqué dans un rapport la politique du Vatican face aux innombrables cas d’abus sexuels sur des enfants commis par des membres du clergé, exigeant que désormais tout religieux pédophile soit déféré devant la justice. C’est la première fois que le Saint-Siège se retrouve sévèrement mis en cause par un organe de l’ONU qui fait autorité dans son domaine. Fin de l'extrait

Ah, les jolies, les jolies valeurs chrétiennes !

Dans cette sordide affaire de maltraitance extrêmement grave des enfants, le Vatican accuse l'ONU de « déformer » les faits sur les cas de pédophilie dans l’Église

…dénonce un rapport préparé à l'avance par le Comité des Droits de l'enfant des Nations Uni

( ...extraits de presse datés du 5 février 2014 )

Présidente du Comité, la Norvégienne Kristen Sandberg, le Vatican viole jusqu’à présent la convention sur les droits de l’enfant dans les affaires de sévices sexuels. Interrogée pour savoir si le rapport présenté mercredi aboutit à dire que le Vatican viole cette Convention dans les affaires de sévices sexuels, Kristen Sandberg a dit : «Ma réponse simple est oui, il y a une violation de la Convention jusqu’à maintenant parce qu’ils n’ont pas fait tout ce qu’ils auraient dû».

Le Comité a demandé mercredi au Vatican de déférer devant la justice tous les pédophiles au sein de l’Église. Fin de l'extrait de presse

 

Mariage en Écosse

Partout dans le monde les hiérarchies religieuses tentent par tous les moyens de polluer le débat public, fort heureusement sans succès

Extrait d presse :

Le parlement écossais a adopté mardi 4 février 2014, à une écrasante majorité, la loi autorisant le mariage entre personnes du même sexe.

La réforme, votée par 105 voix pour et 18 contre, a suscité l'opposition de l'Église catholique écossaise et de l'Église presbytérienne d'Écosse. Fin de l'extrait

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/02/le-divorce.html

 

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/02/04/le-divorce-5289889.html

Crab 6 Février 2014

 

 

 

Le divorce

La politique, ce jeu de dupes

Prétendre inapproprié de supprimer dans la loi [ la notion « en cas de détresse » ] autorisant le droit d'interrompre une grossesse, est une insulte à l'intelligence des femmes par des parties de populations incapables de comprendre que les femmes sont capables de décider d'être mère, quand elles le veulent et selon leur conscience

D'autant que compte tenu de la situation de notre pays ( chômage de masse et forte précarisation ) il conviendrait à ne pas encourager la natalité ;

ce que les françaises et les français ont parfaitement compris puisque depuis peu, en opposition au délire de quelques idéologues économistes pro-natalité, ils font un peu moins d'enfants

Les socialistes n'ont toujours pas compris que les intolérantes droites chrétiennes, dans l'actualité, sont soutenues par toutes les hiérarchies des autres monothéisme pour leur rendre la monnaie, pourquoi ? :

gauches et écolos ont-ils oublié que quand ils étaient dans l'opposition, en référence à la ligne du Jospinisme n'ont pas cessées, quand le sujet de fond était de mettre un terme à l'inégalité entre femmes et à l'inégalité femmes-hommes voulue par les défendeurs du port de tous les voiles islamiques ; de se signaler par des oui-mais !? Rappels ( résumés ):

Nous sommes contre le voile, oui-mais !

Nous sommes contre la burqa, oui-mais !

Ce constat ne dédouane pas les droites : au pouvoir, elles n'ont pas su interdire tous les voiles islamiques ( excepté le voile intégral ) ni abroger le Concordat ni mettre fin au détournement de l'argent public par le financement en partie d'écoles confessionnelles ;

préférer plus ou moins directement aider à la construction de mosquées au lieu d'investir pour satisfaire les besoins de crèches de la population, dont ont la nécessité, plus particulièrement, les femmes

Leitmotiv des gauches, sur un autre plan :

nous sommes contre l'abattage rituel, oui-mais !

Mais aussi : pas un mot venant de ces gauches pour interdire dans l'arène la torture ( banderilles ), la mise à mort et la mutilation des taureaux, ( entre-autres ) ;

sans doute que les fiefs socialistes du Sud-Ouest y sont pour quelques choses

Un projet de loi intelligent sur la famille,

par le statut qu'il confère à tous ceux qui ont la charge d'éduquer [ dans l'intérêt des enfants ] vivant dans leur foyer y compris dans les cas d'adoptions, pourtant n'est plus présenté en 2014, et pour les écologistes de pleurer, de bon matin, sur les chaînes non-stop ( journalisme de remplissage )

C'est oublier que s'ils ne sont pas suffisamment représentés au Parlement c'est la conséquence de la position grotesque de leur candidate durant les présidentielles proposant un jour férié pour le judaïsme et l'islam mais pas pour l'athéisme ( ni pour une bonne cinquantaine de religions qui ne valent pas moins que les '' principales ''...)

Mélenchon parle de punition,

'' J'appelle à des élections qui infligent aux listes gouvernementales une sévère punition '' clamece démagogue ( fan de Robespierre et de Fidel Castro ) ;

ne mérite pas de s'attarder sur son ego, sinon de rappeler que dans cette affaire il se prend pour dieu ( plus probablement pour le dieu des musulmans )

Faits et effets d'un régime de l'illusion : les françaises et les français ne veulent plus du clientélisme et beaucoup d'entre-eux, toujours plus nombreux parlent d'absentéisme Crab 4 02 2014

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/02/abaissement-du-statut-de-la-femme.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/02/02/abaissement-du-statut-de-la-femme%C2%A0-5287941.html

 

 

 

 

 

 

Abaissement du statut de la femme ?

Inanna ( féministe historique )

En Espagne ou en France, ce qui reste du patriarcat, de ce monde phallocrate, macho que toutes les religions monothéistes sacralisent donne toujours autant envie de vomir

 

Clio ( l'histoire )

Samedi 1 Février 2014,en France, pour « soutenir le combat des femmes espagnoles » aucun des principaux chefs de partis dits de gouvernement n'étaient dans la rue aux coté des défenseurs du droit d'interrompre une grossesse

 

Changelejeu

C'est d'autant plus inconcevable que même dans la '' bonne gestion '' de l'économie dont ils se gaussent, cette classe politique de '' responsables '' de partis des droites et des gauches en passant par les centres, depuis plus de quarante ans, s'est montrée incapable d'éviter le chômage de masse pourtant annoncé clairement dès la fin des années 60 du siècle dernier

 

Clio

C'est exact, à l'époque, une forte proportion de jeunes et de moins jeunes décrivait la '' société de consommation '' conduisant inévitablement vers ce que vous appelez le '' chômage de masse '' ;

dans la France de 1976 il faut se rappeler qu'environ 8000 chômeurs sont perçus dans une situation inacceptable par la majorité des françaises et des français - aujourd'hui les chômeurs se comptent par millions...

 

Inanna

Non seulement ni les uns ni les autres n'ont été en mesure ou en capacité de réformer structurellement notre pays, mais en matière sociétale il suffit que les uns ou les autres se retrouvent dans l'opposition pour faire preuve d'opposition infantile, d'irresponsabilité, quand ce n'est pas de cécité ou l'expression d'un conservatisme gâteux inspiré par le religieux ou des religieux

 

Clio

L'auteur du projet de loi anti-IVG, Alberto Ruiz-Gallardon, surnommé '' ministre de l'injustice '', en est si fier qu'il veut en promouvoir la philosophie dans le reste de l'Europe. Au quotidien de droite La Razon, il a déclaré récemment qu'« en trente ans en politique, c'est probablement la décision la plus avancée et progressiste qu'il eût l'occasion de proposer » car elle protège le plus fragile : le « non-né »

 

Inanna

C'est insupportable, de la part de ce schizophrène paranoïaque ou du Premier Ministre Mariano Rajoy, d'être traitée en mineure, je cite l'espagnole Begoña Pinero :« Nous, les femmes, sommes libres et nous sommes capables de décider quand nous voulons être mère » - c'est parfaitement résumé

 

Clio

L'histoire du féminisme universel a montré, qu'au quotidien, que « Décider rend libres libres les femmes » ;

en tant qu'historienne je ne peux que confirmer que cette volonté d'être ( ou d'exister ) s'est construite ces dernière décennies progressivement contre les religions

 

Changelejeu

Je ne cesse de rappeler que le sens de l'honneur doit primer sur les petits jeux partisans et non de se servir des idéologies générées par les religions pour régler des comptes '' gauches-droites '' aux détriment du statut ou sur le dos de la condition de la femme

 

Inanna

Oui, en outre, c'est aussi le devoir des politiques, de l'élite, des journalistes de rappeler hautement que la laïcité est pour tous le droit indiscutable de ne pas croire ou de croire, mais que ce droit ne justifie pas l'inégalité femmes-hommes prônées ( dans le texte ) par les religions ni l'interdiction pour les femmes de choisir ou de disposer librement de leur corps que leur refuse des religieux de toutes les confessions

 

Clio

Très catholiques les espagnols sont 80% à ne pas suivre, contestent, ne veulent pas que le droit à l'IVG soit défait par leurs gouvernants actuels

 

Changelejeu

Je dirais plutôt que beaucoup d'espagnols, certes, sont croyants mais pas si catholiques que ça puisqu'ils tournent résolument le dos aux prescriptions formalisées par le pape, les cardinaux ou les évêques ou encore de tous les extrémistes avec ou sans poils

 

Métaphora ( la jeune )

Dimanche ( 2 Février 2014 ), à Paris et à Lyon, se définissant sous l'appellation '' la manif pour tous '' incontrôlée le monde des ténèbres envahit en plein jour quelques rues de la ville, une foule Boutinisée, Savonarolisée voudrait envelopper, pour mieux l'étouffer, la société française du voile brun de l'intolérance

 

Changelejeu

Le refus du mariage pour tous n'est qu'un prétexte, un alibi pour refuser de débattre sereinement de la GPA, mais ces gens persuadés que leur vision personnelle de la famille doit-être imposée dans le plus grand mépris de la conscience de tous ceux qui ne pensent pas comme eux sont les mêmes platoniciens qui, en d'autres temps, avaient condamné à mort Socrate ;

avant tout ils ne supportent pas qu'une société s'interroge sur les réalités sociales pour mieux formuler son avenir

 

Inanna

Un comportement asocial d'autant plus que rien ne viendra empêcher ( par exemple ) une sœur ou une belle sœur de porter ( en cas de stérilité avérée ) pour la femme de son frère ou sa propre sœur

 

Changelejeu

D'où l'utilité de débattre calmement pour rédiger un texte de loi sans pour autant ouvrir la porte à la marchandisation du corps des femmes

 

Inanna

Contester l'ABCD de l'égalité, visant à lutter contre les stéréotypes entre filles et garçons à l'école, c'est faire la démonstration d'un appauvrissement culturel, d'une crétinerie sans appel, se servir des différences entre femmes et hommes pour bricoler une idéologie destiné à maintenir, pérenniser les inégalités causes première du peu de postes de hautes responsabilité occupés par des femmes, pourtant hautement plus diplômées que les hommes, mais aussi acte de leurs faibles présences dans de nombreuses fonctions ou métiers

 

Changelejeu

Sur la famille le refus borné de ces « porte-fouets » d'admettre que les gay sont des « gens de bien » ni plus ni moins que toutes autres populations, ont dans certains cas, des enfants où qu'ils sont par l'adoption parfaitement capables de les élever aussi bien que des couples bisexuels ou hétérosexuels, est un déni des réalités dépassant l'entendement

 

Inanna

Donc une loi d'encadrement de toutes les familles s'impose, il n'y a pas lieu de craindre que ce ne soit pas justement dans l'intérêt des enfants

 

Changelejeu

Un discours hypocrite propre à toutes les tendances politiques, une fois dans l'opposition de prétendre, parfois hargneusement, que les réformes sociétales sont là pour masquer l'échec économique des gouvernants est devenu d'autant plus insupportable que les droites et les gauches n'ont fait, une fois au pouvoir, durant plus de quatre décennies écoulées, aucune des indispensables réformes structurelles dont notre pays a besoin, mais, au contraire contribué à l'enfoncer et ce pour des raisons bassement clientélistes

 

Inanna

Réformes sociétales et réformes structurelles sont les deux mamelles de la la démocratie, sont donc des enjeux démocratiques ;

il n'y a pas lieu de repousser les sociétales plus que les autres sauf dans l'esprit de tous ceux qui refusent l'égalité des droits pour tous !

 

Changelejeu

Sinon c'est faire le lit des Le Pen ou d'un Mélenchon qui hier dans l'émission '' on n'est pas couché '' se gaussait du principe annoncé de la nécessité de '' changer l'offre ''

 

Inanna

Oui, j'ai entendu ce démagogue ( grand protecteur du cruel abattage rituel des animaux ), admirateur inconditionnel, de F Castro s'efforcer de démontrer que le concept '' changer l'offre '' n'était qu'une façon d'engager à produire n'importe quoi !

 

Changelejeu

Au lieu de partir des besoins réels de la populations disait-il, manipulation des mots car '' changer l'offre '' c'est justement changer la production et les modalités opératoires dans le but de satisfaire les besoins des populations de notre pays tout en préservant, dans le même temps de se soucier de qualifier qualitativement l'environnement

 

Inanna

Aucun des '' comiques '' permanents de ce plateau, comme d'habitude pourrais-je dire, ne s'est montré capable de lui apporter la contradiction

 

Changelejeu

Bien vu, le '' monde de la désinformation '' à encore de beaux jours devant lui !     Crab 2 Février 2014

Suite : La nov-inquisition

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/01/la-nov-inquisition.html

 

ou sur :

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/01/30/la-nov-inquisition-5285350.html

 

 

 

 

 

Le bricolage d'un islam respectable

Les vessies ne sont pas des lanternes

Dans l'émission '' on n'est pas couché '', du 25 01 2014, la présentation d'un livre qui prétend inscrire l'islam dans le paysage mental des français au même titre que les autres monothéistes, dans le but d'assurer que les terroristes ou extrémistes ne sont pas des musulmans

 

C'est prendre les françaises ou des français pour des imbéciles - tous les musulmans bien évidemment ne sont pas des poseurs de bombes ou ne participent pas à des djihads guerriers mais cela ne sert à rien de tenter de masquer que les terroristes ou les extrémistes sont très majoritairement des croyants musulmans, toutes les enquêtes ou témoignages confirment que ces individus font leurs prières régulièrement* (* récemment un otage français en a profité pour s'échapper)

 

Ils suffit de lire les sourates du coran ou de lire la sharia pour comprendre que ces textes sont pour le principal à la source de la volonté d'abaisser le statut de la femme, mais aussi à l'origine de l'incitation à la haine de toute personne non-musulmane

 

La pédagogie est un engagement républicain affirmé et ouvert, dans ce cas

à quoi bon passer ou perdre son temps à extraire, les quelques rares souratesdu coran « humainement acceptables*» pour fabriquer de toute pièce un islam respectable

* : sourates mêmes pas originales, sortes de réécritures ( souvent mal rédigées, d'une lecture indigeste ) correspondants à d'œuvres antérieures au 7e siècle de notre ère

 

Pour la plupart ces quelques sourates ont été inspirées par la lecture des philosophes hédonistes et libertaires de la Grèce antique ou par l'humanisme observé ( repéré dirais-je ) dans la Tragédie grecque

 

Pourquoi ravaler le coran ou quel peut être l'intérêt de fabriquer un islamisme détourné de son objectif majeur : l'abaissement du statut de la femme, la haine du juif et le rejet du non-musulman ?

 

Le but, selon l'auteure, est de militer pour que la religion musulmane soit acceptée comme n'importe laquelle des religions monothéistes, qu'elle s'inscrive dans notre paysage mental, ce qui est comble dans un pays où les incroyants, les agnostiques, les croyants sans confessions ( déistes ) sont majoritaires

( sans compter les croyants qui estiment ne pas devoir pratiquer )

[ l'auteure, naïvement, allant jusqu'à déclarer que des athées se laissent convertir pour devenir djihadistes, sorte de déni de la réalité dans le mesure où pour se laisser convertir il faut croire ]

N'est-il pas plus parfaitement aisé, dans tous les cas, de se passer de toutes les religions ? - par exemple en se référant aux valeurs de notre république :

En France, la loi interdit

Le viol - commis par un individu ou en groupe

 

Le mariage forcé

 

Le mariage arrangé

 

L'excision des femmes

 

Les rapports sexuels entre mineurs et majeurs

 

L'inceste

 

La pédocriminalité

 

La polygamie institutionnalisée ( 0 )

 

La France n'interdit pas : quelques-unes, à titre d'exemple, des libertés individuelles

Pourquoi ne pas faire simple quand veut vraiment que l'humanisme prime sur l'obscurantisme ?

 

Nulle personne n'est obligée de se marier, mais toutes les citoyennes ou citoyens sont égaux en droits, en conséquences peuvent choisir de se marier quelques soient leurs orientations sexuelles

 

La sexualité est encouragée, dans notre pays relève de la vie privée, les jeunes ou les adultes ont la vie sexuelle qui leur convient en fonction de leur état d'esprit ou morale personnelle

 

Nulle personne n'est obligée d'avoir un ou des enfants (1)

 

La France n'interdit pas la polyandrie ou la polygynie ni la polygamie en dehors de toutes institutionnalisation

 

La prostitution n'est pas interdite (2)

 

La France autorise les différends modes de contraceptions, la pilule du lendemain, d'interrompre une grossesse sans porter de jugement sur les raisons personnelles évoquées par les femmes

 

Politique

Les laïcs recommandent de renoncer à faire la confusion entre luttes politiques et luttes religieuses dans la construction d'un parti pour prétendre servir tous les citoyens-es incroyants et croyants dans la plus parfaite neutralité laïque et veillent à renforcer toutes les mesures qui permettront l'égalité femmes-hommes dans tous les compartiments de notre société démocratique

 

( 0 ) Inspirée par le coran et la sharia la polygamie est institutionnalisée ou tolérée ( sauf en Tunisie ) dans d'autres pays musulmans pour asseoir la domination masculine et de fait sacraliser l'inégalité femmes-hommes

 

( s'y ajoute dans certaines régions du '' monde musulman '' tout ce qui est mis en œuvre officiellement ou officieusement pour empêcher la scolarisation des filles )

 

(1) J'ajoute que parrainer ou adopter un enfant, de mon point de vue c'est aussi bien que d'être un père ou une mère biologique
Être civilisé [ de mon point de vue ] c'est privilégier la filiation affective au même titre que celle émanant du biologique

 

(2)Ce qui est regrettable dans l'état actuel - les prostitués hommes ou femmes ne peuvent réunir, par eux-mêmes pour eux-mêmes, officiellement les conditions d'une bonne protection de leur activité - [ en cause l'activisme nuisible de puritains ou pseudo-féministes ], du coup les proxénètes ne sont pas près d'être efficacement combattus

 

Suites :

Il suffit de lire un peu de ce coran rédigé par des hommes bricoleurs d'un dieu fabriqué à leur image, pour comprendre que ce texte aggrave considérablement tout ce qui est négatif dans les autres monothéismes - par exemple :

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/11/un-dieu-tyran-et-mesquin.html

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/un-coran-bleu-rouge/

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/exegese-du-coran/

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/10/juifs-et-musulmans-si-loin-si-proches.html

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/12/les-arabes-les-iraniens-et-dieu.html

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2011/05/virginite.html

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2011/05/le-paradis-dallah.html

Crab  26 01 2014

 

 

 

L'orgasme féminin est-il ou n'est-il pas républicain ?

" dimorphisme sexuel de taille ".

Pourquoi les femmes, en moyenne, sont plus petites que les hommes d'environ 15 centimètres ?

Tout simplement, chacun, chacune devrait le savoir, les femmes ne sont pas des baleines bleues, sinon, sans le justifier, parce que '' nos corps seraient ainsi l'expression concrète d'une inégalité imposée depuis des millénaires " ?

 

Mais, aujourd'hui, intéressons-nous à Le Point.fr, qui s'est décidé sans exclusions à poser de vraies questions : Publié par Le Point ( G ) le 21/01/2014 à 15:30

 

Commençons par lire l'article du Point titré : À quoi sert l'orgasme féminin ?

Sous-produit de l'orgasme masculin ? Héritage culturel ? Le mystère de la jouissance de la femme reste entier malgré la publication d'une récente étude

Charlotte Gainsbourg cherche désespérément l'orgasme avec Shia Labeouf dans " Nymphomaniac ", le dernier film de Lars von Trier. © Les films du losange

Par Frédéric Lewino

 

C'est une des questions les plus brûlantes de la science actuelle : quelle est l'utilité de l'orgasme féminin ? Pourquoi l'évolution a-t-elle cru bon de gratifier la femme d'un petit (ou grand) plaisir ? La question peut paraître triviale et même sexiste. Pourtant, depuis des décennies, les experts sont incapables d'y apporter une réponse claire et nette, malgré d'innombrables préliminaires scientifiques. La seule chose certaine, c'est que si l'homme a besoin de jouir pour éjaculer, en revanche, la femme n'a nul besoin de se pâmer pour enfanter. Du reste, c'est le cas de nombre d'entre elles, par la faute ou non de leur partenaire, mais cela est une autre histoire...

Voilà quelques années, dans un livre qui a fait beaucoup de bruit, la philosophe-biologiste Elizabeth Lloyd a recensé une vingtaine de justifications à l'orgasme féminin avancées par les biologistes. Par exemple, l'orgasme féminin pourrait renforcer la solidité du couple. En effet, l'homme s'attacherait davantage à une femme qui lui donne l'impression d'être plus " experte ". L'orgasme servirait donc aux femmes à retenir l'homme au foyer pour qu'il s'occupe mieux des enfants. Une deuxième explication avance qu'un formidable orgasme féminin encouragerait le mâle à remettre immédiatement le couvert, ce qui augmente la probabilité pour la femme de tomber enceinte d'un homme de forte valeur, dans la mesure où il est capable de doubler la mise... Troisième explication, plus glaire à glaire : les tremblements de l'utérus durant l'orgasme créeraient un effet de succion qui aiderait ces flemmards de spermatozoïdes à se frayer un chemin vers l'ovule.

Cadeau de l'autre sexe

Après avoir passé en revue toutes ces explications, Elizabeth Lloyd n'est finalement convaincue par aucune. Elle n'y voit que des hypothèses sans véritable fondement. Comment expliquer, par exemple, que 10 % des femmes sont frigides si l'orgasme est aussi important ? Par ailleurs, de nombreuses femmes parviennent mieux à l'orgasme en stimulant elles-mêmes leur clitoris plutôt qu'en subissant le va-et-vient poussif de leur partenaire. Aussi, la philosophe fait remarquer que les sexes masculins et féminins ne sont pas vraiment conçus pour permettre une stimulation du clitoris durant la pénétration. Elle en conclut donc que l'orgasme féminin n'est qu'un sous-produit de celui de l'homme. Une sorte de cadeau de l'autre sexe. Bref, l'orgasme serait à la femme ce que le téton est à l'homme : un accessoire sans réelle utilité. Autant dire que Lloyd ne s'est pas fait que des amies parmi la gent féminine.

Pour tenter d'en savoir un peu plus, le psychologue Brendan Zietsch ( université du Queensland) et le biologiste Pekka Santtila (université d'Âbo Akademy ) ont interrogé quelque dix mille frères et soeurs, jumeaux ( vrais et faux ), finnois sur leurs pratiques sexuelles. Leur questionnaire portait sur la durée de l'orgasme pour les hommes et sur la fréquence et la facilité à atteindre la jouissance pour les femmes. Leur étude vient d'être publiée dans la revue Animal Behavior ( Elsevier ). Leur idée est que si l'orgasme féminin n'est qu'un sous-produit de l'orgasme masculin, cela implique qu'ils sont tous deux sous la dépendance du même groupe de gènes.

Processus sélectif

L'étude établit que les vrais jumeaux partagent des orgasmes davantage similaires que les faux jumeaux (de même sexe) et que des frères entre eux (ou des sœurs, entre elles). À première vue, ce résultat prêche donc en faveur d'un contrôle génétique de l'orgasme et, par conséquent, d'une jouissance féminine " sous-produit ". Néanmoins, aucune corrélation n'a pu être décelée entre la façon de jouir de jumeaux de sexes opposés et celle de simples frères et sœurs. Cela semblerait indiquer une indépendance génétique concernant l'orgasme entre les hommes et les femmes. Donc échec à la théorie du " sous-produit ". Les deux scientifiques en tirent la conclusion que la femme éprouve probablement un orgasme grâce à une homologie physiologique et anatomique avec l'homme, mais que celui-ci s'est maintenu grâce à son propre processus sélectif, indépendant de celui de l'homme.

Si les militantes Femen peuvent sabler le champagne à l'écoute de cette conclusion, nous n'en savons pas plus sur le rôle joué exactement par l'orgasme féminin. Zietsch et Santtila reprennent l'idée que celui-ci serait plutôt un héritage de nos lointains ancêtres qui vivaient une grande promiscuité sexuelle. Et de rappeler que, chez les espèces de singes vivant en communauté comme les chimpanzés, les bonobos et les macaques, les femelles savent jouir, alors ce n'est pas le cas chez les gibbons vivant en couple. Autre observation à méditer : chez le macaque japonais, l'orgasme féminin est d'autant plus élevé que le mâle appartient à un rang élevé. Mais faut-il en tirer une conclusion concernant l'espèce humaine ? Un président donne-t-il plus de plaisir à une femme qu'un simple citoyen ? Le sujet mérite encore de nombreuses recherches - Fin de l'article

 

Morale :

Dans tous les cas, ça se discute, mais toujours après l'amour !

Suite,

'' L'orgasme républicain '' :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/l-orgasme-republicain/

 Crab 24 01 2014

 

 

Un Président Athée

Les Lumières

Que l'on soit d'accord en partie ou pas du tout avec sa politique, c'est l'honneur de la France d'avoir montré au monde qu'elle était capable de mettre à la tête de l'État un Président athée

" Je suis arrivé à un point où ce qui s'impose, c'est plutôt la conviction que Dieu n'existe pas, que le contraire ", disait-il ainsi en 2002, dans un ouvrage du journaliste Jean-Yves Boullic

Vis à vis de pays encore très arriérés en Occident, notamment les États-Unis incapables de faire preuve de neutralité laïque, où la très grande majorité de la population n'imagine pas d'élire un Président ou une Présidente athée la France fait, une fois de plus, la preuve de son indépendance dans l'esprit de '' Les Lumières ''

[ Citation :

La spiritualité, c'est la vie de la conscience - Henri Pena-Ruiz ]

La France montre que la spiritualité c'est la vie de conscience, que les religions, loin s'en faut, n'ont pas le monopole de la spiritualité !

Majoritairement les françaises et les français laïcs refusent de vivre sous le regard de l'autre, pourquoi ?

Profondément et majoritairement démocrate et laïques, les françaises et les français n'obligent aucune personne parmi les croyantes à interrompre une grossesse ou qui que ce soit à se marier, mais dans les deux cas précités toutes les citoyennes ou citoyens sont égaux devant la loi : la loi permet à toutes et à tous de choisir selon sa conscience

 

Voila bien, dans notre pays, ce que ne supportent pas encore beaucoup trop de religieux ( toutes confessions ), qui aiment bien à se faire passer pour des victimes, dont le passe-temps favori est de tenter de faire accroire cette idée que les libertés personnelles sont incompatibles avec un comportement altruiste ou participatif, alors que siècles après siècles, ces ennemis de la Culture, ces Savonarole de service instrumentalisent leurs croyances dans de fictifs arrières-mondes pour toutes fins de tenter d'imposer ICI et MAINTENANT leur mode de vie dans le plus grand mépris de la conscience des incroyants, des agnostiques, des déistes ou de l'ensemble des laïcs

 

Laïcité

La laïcité est une femme qui se sait séduisante, elle sait s'habiller, les religions et leurs mentors vivent dans l'illusion et ne savent rien faire de mieux que de se déguiser en '' défendeurs de la vie '' pour '' exister '' au dépend des données réelles de notre monde laïque

Les évêques français ne parlent pas de laïcité, mais parlent de '' laïcisme '' ou du refus dans notre société d'une '' laïcité ouverte '' pour masquer l'atteinte à la laïcité et le détournement de l'argent public que représentent des privilèges d'un autre temps, notamment le Concordat Meurthe-Mosellan et en partie le subventionnement d'écoles confessionnelles

 

Rappel : le gouvernement déclarait au début de sa mandature vouloir, mise à mal par ces prédécesseurs, réaffirmer la laïcité [ ??? ]

D'autre part, c'est toujours d'actualité, d'exiger l'interdiction du cruel abattage rituel des animaux et la mise à mort dans les corridas

 

La présence d'athées, d'agnostiques et de déistes dans le comité d'éthique, dans l'observatoire de la laïcité, et de créer un observatoire de l'athéophobie est toujours une exigence à l'ordre du jour           Crab 24 Janvier 2014

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Croire+ou+ne+pas+croire

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=French+corner

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/04/le-stylo-et-la-voix-de-dieu.html

 

 

 

 

 

La haine du non-musulman

Une vieille histoire : quand l’identité religieuse prime sur l'identité nationale

 

Erdogan

 

Quand l’identité religieuse prime sur l'identité nationale, à son époque, avant l'entrée sur la scène publique de tous les Savonarole '' inter-confessionnels modernes '', déjà Platon décrivait les athées comme des corrupteurs de la jeunesse ( tous ceux qui adoraient autre chose que les dieux traditionnels, ou aucun dieu ), détruisant notoirement la société en poussant leurs concitoyens-nes à se poser des questions, à ne pas suivre tous les rituels religieux, par voie de conséquence de mettre en danger l'État

 

Platon sans le moindre scrupule, prescrivait la mort ou les camps - au fil des siècles, ses arguments ont été repris par la plupart des religions ;

en France, à d'autres époques, Robespierre animé d'idéaux contre révolutionnaires, ennemi des '' Lumières '', de l'athéisme, mais encore bien plus des athées '' réhabilite la notion de dieu '', dans la foulée institue la guillotine comme système de gouvernance contre tous ses opposants

 

Dans les actualités en Europe, inspiré par François, le pape des pauvres d'esprits, les Savonarole, fort heureusement très minoritaires dans notre pays, s'en prennent, sans succès, aux libertés individuelles* ( * IVG, contraceptions ou mariage pour tous )

 

Soupçonné d’athéisme, un poète en prison en Arabie saoudite

Rappel : L'islam « modéré » se limite à un rejet de la violence sans en combattre les causes ni les sources

Ceci explique les méthodes anti démocratiques d'un Erdogan en Turquie, mais aussi pourquoi les idéologies islamistes sont rejetées par de grands pans des populations d'Égypte ou du Maghreb, pays où «  l'islam modéré » à fait la preuve de sa véritable nature, montré ce qu'il est réellement ;

dans notre pays ou en Europe, « l'islam modéré » est une idéologie colportées par les chantres du communautarisme ou personnalités publiques parmi les plus inconscientes

 

La haine du non-musulman à notre époque

Reproduction d'un extrait de l'article publié par Global Voices Online19/01/2014

Soupçonné d’athéisme et cheveux longs, un poète en prison en Arabie saoudite

Mona Kareem, traduit par Marie André

 

Le poète palestinien Ashraf Fayadh est emprisonné en Arabie Saoudite, pour avoir prôné l’athéisme – et porter les cheveux longs.

 

Le poète, élevé en Arabie Saoudite, a été arrêté il y a cinq mois, après le dépôt d’une plainte contre lui par un lecteur qui prétendait que ses poèmes contenaient des idées athéistes

 

Les accusions n’ayant pas été prouvées, il a été libéré pour être de nouveau arrêté le 1er janvier 2014.

 

 

 

Le cas de Fayadh a fait le tour des médias et des réseaux sociaux, et les écrivains arabes de toute la région condamnent sa détention. Certains ont écrit en ligne que la vraie raison de son arrestation pourrait être due à la vidéo qu’il a filmée il y a 5 mois sur la flagellation publique d’un jeune homme par la police religieuse à Abha.

Le poète est actuellement toujours en détention sans chef d’accusation et sans date de procès à venir.

Les réactions suivantes, traduites de l’arabe, sont sans équivoque et les écrivains saoudiens, les artistes, et beaucoup d’autres le soutiennent et condamnent sa détention - Fin de l'extrait

 

Athéophobie : regroupements d'articles à partir de la page :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/05/observatoire-de-latheophobie.html

 

Ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/observatoire-de-l-atheophobie/

Crab - 22 Janvier 2014

 

 

 

 

 

 

 

 

Vie privée - vie publique

Sous le voile de dupes à Tulle

Une belle claque pour les petits journaleux d'une presse ou de médias de basses-fosses, de la vie privée du Président de la république dont ils ont voulu en faire une affaire politique, les françaises et les français ( 69% ) les ont renvoyés à leur chères copies - comme quoi le mimétisme pour des médias non-stop n'est pas toujours une affaire rentable ni ce qui les rend plus crédibles

 

Les françaises et les français, majoritairement, ont raison d'avoir une attitude décomplexée à l'égard de la bagatelle, cela fait parti de notre art de vivre, n'en déplaise à ce qui reste de bigots

Ils seront bien ennuyés '' nos journaleux '' le jour ou un Président célibataire homosexuel, logera à l'Élysée avec son '' petit ami '', ( idem si c'est une femme célibataire Présidente de la République...avec sa '' petite amie '' )

Une belle claque, aussi, reçue par de pseudo féministes françaises, parfois journalistes, toujours prêtes à copier le puritanisme anglo-saxon pour s'empresser de prétendre que F.Hollande humiliait ses compagnes

Qu'auraient-elles dit si le Président avait eu une liaison avec un homme ? [ MDR ]

Elles n'ont toujours pas compris, pour paraphraser Nietzsche, qu'en matière d'amours les convictions présumées antisexistes sont des ennemies de la vérité bien plus dangereuses que les mensonges

 

Les journalistes présents, français et étrangers, à Tulle, ce jour, ont eu le mérite, cette fois-ci, de ne poser aucune question sur la vie privée du '' couple présidentiel '', c'est encourageant...

 

Revenons à ce qui intéresse les françaises et les français

Selon F.Hollande à Tulle :« Les régions qui se regrouperont, qui mutualiseront des services ou des équipements bénéficieront d'un calcul dans le bonus des dotations »

Depuis de nombreuses années ( en tant qu'ex urbaniste ), régulièrement, plusieurs fois par an, je mefforçais de rappeler ( entre-autres ) la nécessité de supprimer les départements et d'administrer les communes rurale en les regroupant ;

c'est cette volonté qui semble animer le Président de la république, et c'est autrement intéressant à observer que les vaines tentatives, depuis une semaine, émanant de personnalités médiatisées avides de salir l'image de la France en critiquant outrageusement la vie privée du chef de l'État

Crab - 18 Janvier 2014

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/01/le-fiel-rhetorique.html

 

Ou sur :

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/01/15/le-fiel-rhetorique-5272554.html

 

INANNA - EST -

Ishtar est le nom d'une déesse chez les Assyriens et les Babyloniens. Les Sumériens l'appelaient Inanna

Danse à Chaillot ( 2012 ) - Carolyn Carlson, reprise d’Inanna

Un sublime hommage à la femme, dans toutes ses contradictions et sa complexité

 

Pourquoi, me demandez-vous, avoir fait de Inanna une féministe historique ?

 

Parce qu'elle est « une mauvaise mère »

 

Citations :

Samuel Noah Kramer, ( expert américain de l'époque de Sumer ), décrit Inanna comme une déesse de l'amour ambitieuse, agressive et exigeante

Et de préciser : …qu'à l'époque elle était déesse d'amour et de sexualité, mais elle tenait également et pouvait conférer lesmes, les attributs de la civilisation  - Fin de citation

Quelques Disputes, avec l'aimable participation de Inanna :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/01/la-prose-du-peuple.html

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/12/boire-ou-croire.html

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/12/noel-sans-enfants.html

 

Suites :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-inanna-la-dame-du-ciel/

 

 

 

Le fiel rhétorique

 

Lu, dans 20minutes.fr, Créé le 14/01/2014, extrait :

Michèle Cotta Gaffe en direct à propos d’un Hollande « moche et minable »

TELEVISION – La journaliste, pensant que son micro était éteint, s’est laissé aller à une petite « plaisanterie » diffusée en plein JT…

Michèle Cotta était d’humeur joyeuse mardi soir. Un peu trop. Invitée du journal télévisé de France 2 pour commenter la conférence de presse du président de la République, la journaliste a gaffé en qualifiant François Hollande de termes peu sympathiques, dans un grand éclat de rire, alors qu’elle se pensait hors antenne    - Fin de l'extrait

 

L’incarnation par excellence de la Mesure

Michèle Cotta devrait s'expatrier aux États-Unis, elle y a toute sa place dans ce pays ou une majorité de journaleux puritains consacrent l'essentiel des paragraphes à la vie sexuelle du Président F. Hollande et quelques courtes lignes à l'essentiel de sa politique

Encore que parler de vie sexuelle, dans ce microcosme là, voilà bien les gros mots pas vraiment d'usages ;

plus facile d'ironiser, sans en avoir le talent, sur « le sujet » pour masquer leur refus d'admettre que la sexualité fusse celle d'un chef d'État, n'est pas morale ou ( et c'est tant mieux ) que la sexualité est immorale, que c'est une très bonne chose d'en avoir conscience

Mais ces faux-culs, tels des Savonarole toujours sur le qui-vive ( c'est leur pain quotidien ) se dressent derrière leurs masques moralisateurs «  comme un seul homme », « scout toujours prêt » à élever des bûchers au nom de la déesse de la vertu ou de la Sainte inébranlable Famille

En fait ce qui chagrinent '' nos '' puritains anglo-saxons, c'est qu'en France un homme peut parfaitement cool rouler en scooter, ce n'est pas un problème : les françaises se contrefichent des '' belles américaines '' ;

sans complexes les femmes n'hésitent plus à '' piquer '' le mari ou le compagnon des autres femmes

 

C'est tellement mieux de voir sur les écrans une « belle famille américaine » logée à la Maison Blanche se pâmer devant le dindon Popcorn, de le gracier sous le regard fasciné de la presse

Il est vrai que dans ce pays l'on gracie plus facilement les dindons que les humains ( cela ferait plaisir à Aymeric Caron de savoir qu'aux États-Unis la sensibilité admise du dindon n'est donc pas considérée comme une farce de sociologue )

Bonne question : y aura-il un jour, un Président ou une Présidente célibataire et bisexuel-le aux États-Unis ?

Cela risque bien de demander un peu de temps dans ce pays où une majorité d'américains croient au diable ;

néanmoins, une bonne nouvelle, toutes les enquêtes révèlent que les incroyants certes minoritaires sont de plus en plus nombreux d'une année à l'autre !           Crab 15 Janvier 2014

 Suites :

Non-Stop :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/01/non-stop.html

 

Aller à l'essentiel : Moderniser l'État :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/12/meprise-ou-incomprehension-sinon-quoi.html

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/exterieur-interieur/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

NON-STOP

Dis-moi, c'est quoi journaliste ?

Force est de constater qu'une grande majorité parmi les journalistes exigent que le chef d'État s'explique sur sa vie privée

 

C'est dans l'ordre des choses venant essentiellement d'une presse décrédibilisée dite non-stop où le remplissage est devenu la règle au détriment de l'enquête d'investigation

 

Il suffit de voir cette presse du type I télé ou BFMTV ( sont pas les seules, mais portent bien haut le chapeau ), pendant cinq ou six jour, n'ayant rien de mieux à faire que de se jeter en pâture sur un non-événement : l'accident survenu à un champion du monde de course*1 automobile

*1 : Un véhicule n'est pas un jouet, d'autre part je n'ai jamais rien vu de mieux dans les courses automobiles ou rallies que des entreprises de frimeurs où le gaspillages infantile de combustibles participe outrageusement, depuis environ une cinquantaine d'années, à la pollution atmosphérique

 

Quand des journalistes risquent leurs vies pour nous informer, une presse non-stop, aussi la raison de « vivre » de quelques JT, n'ont d'autres vocations que de se conduire en ramasse-miettes

Une pratique journalistique dont la fonction n'est plus, depuis longtemps, ni même depuis le début, d'informer ;

par voie de conséquence finissent par enliser ou polluer de débat public

 

Seule la grande majorité des JT de la chaîne de télévision arte échappe à cette désastreuse tendance du remplissage pour toutes '' informations ''    Crab – 13 Janvier 2013

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/01/la-prose-du-peuple.html

 

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/01/12/l-intelligible-prose-du-peuple-5269597.html

 

 

 

L'intelligible prose du peuple

précise, qui peut aussi être poétique

Glou glou glou font tous les dindons
Et la jolie cloche ding din don
Mais...
Boum
Quand notre cœur fait Boum
Tout avec lui dit Boum
Et c'est l'amour qui s'éveille
Boum, il chante " Love in Bloom "
Au rythme de ce Boum
Qui redit Boum à l'oreille

…/...

Chanson de Trénet

 

Les Amours

Clio ( l'Histoire )

77% des françaises et des français considèrent que les amours d'une personnalité politique, fusse le Président de la république ne concerne que sa vie privée

 

Changelejeu

C'est une bonne nouvelle ;

cependant à titre personnel, j'attends avec impatience qu'il n'y est plus de '' première dame '' ni éventuellement de '' premier monsieur '' de France ( sans que, pour autant, la république néglige de prendre les mesures de sécurité qui s'imposent pour la protection des conjoints ou conjointes... )

 

Pudibonde ( '' féministe '' chrétienne )

Un Président doit donner l'exemple et se marier

 

Tenant ( le vieux)

F Hollande, par son comportement attente à la famille, participe à la destruction de notre civilisation

 

Inanna ( féministe historique )

Je lis dans votre remarque la nostalgie d'une époque chrétienne où le ciel d'un idéal pétrifié, d'un bleu platonicien sacralisait le mariage, sans observer, ni faire référence à la condition humaine

 

Changelejeu

À cette époque, à présent bien lointaine, Sacha Guitry, disait : « chez-nous, monsieur, on ne divorce pas, on attend que l'autre soit mort ! »

 

Tenant ( le vieux)

Et ça vous amuse ?

 

Changelejeu

La France, c'est heureux, ce n'est pas l'Amérique et je compte bien, à un moment ou à un autre de notre histoire, de voir nommée à la tête de notre pays, une femme incroyante, non mariée , et beaucoup d'amants ( pourquoi pas bisexuelle )

 

Inanna

Et sans rien oublier, cerise sur le gâteau, connue auquel cas elle aurait ( un ou des ) enfants pour ne pas être « une bonne mère »

 

Islam ( le vieux )

'' on '' sauvera la civilisation, car chez-nous les hommes doivent épouser quatre femmes pour qu'ils vivent heureux et qu'ils aient beaucoup d'enfants

 

Inanna

Ce n'est pas du tout l'avis des tunisiennes, et ce n'est donc pas sans raisons que 70% des françaises et des français rejettent le code ou le manifeste politique, sociétal infantile et égoïste du coran ou de la sharia

 

Clio

Les politiciens, soucieux de glaner des voix, en aboyant à l'islamophobie deviennent de moins en moins crédibles, d'autre part les françaises et les français rejettent le monde pudibond anglo-saxon, et se contrefichent de savoir si une personnalité politicienne est mariée ou non

 

Tenant

Moi, le Saint ne me contredirait pas, je rêve d'un Président comme Paul

 

Changelejeu

Nul ne doute qu'un Président impuissant ferait votre bonheur, je suis même certain que cela ne déplairait pas à bon nombre de " féministes " anglo-saxonnes

 

Clio

Du point de vue religieux, dans l'histoire, ce serait exemplaire, l'église en choisissant des prêtres impuissants n'aurait plus besoin de prôner la chasteté qui ne manque pas de rapprocher certains prêtres des petits garçons

 

Inanna

Je suis certaine que les pro-allaitement maternel et les « pro-vie » anti-avortements, qui ne savent rien des chemins de traverses, applaudiraient l'avènement d'une société dé-sexuée

 

Changelejeu

Les Amours sont le propre de l' humain, le mariage est une invention du diable, fort heureusement une fable religieuse dont se gaussent les Amours de la tradition poétique non conformiste, un ethos d'humanisme si cher et par dessus tout conforme aux attentes des peuples de France, de Navarre et de la francophonie ( même les corses et les québécois-es sont d'accord, c'est pas peu dire... )     Crab - 12 Janvier 2014

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=croire+ou+ne+pas+croire

 

 

 

L’Annonce faite à Marie

Femen : réponse aux lectrices et aux lecteurs

Bien ( qu'en autres ) incroyant, je n'ignore pas que parmi les meilleurs défenseurs des patriarcats*1, figurent en bonne place des personnes publiques athées, personnalités en réalité ni libertaire ni hédonistes, dont en rapport avec l'actualité Femen, '' la présence d 'esprit '' ne déshonorerait pas la grande famille des pudibondes ou de la bigoterie

*1 : les principaux patriarcats sont sacralisés par les religions du monothéisme

 

Il n'y a pas d'édifices ou de salles sacrés ni à Paris, ni à Jérusalem, ni au Caire, ni à Moscou, même pas à Washington [ …/... ], mais bien des antres profanateurs de l'humain, autant de lieux utilisés pour des meetings organisés régulièrement par la classe des ministres de dieu pour pour prôner la haine de toute femme qui entend disposer librement de son corps

 

La sainte famille

Et nos pudibonds ou bigots de s'émouvoir d'une Femen simulant un avortement, jusqu'à dire que telles actions sont indécentes et sont une atteinte à la laïcité

 

La laïcité,

c'est la liberté ou le droit de ne pas croire ou de croire, mais cette définition est sans rapport ni ne justifie ni n'excuse la volonté religieuse de culpabiliser les femmes, d'imposer à toutes les femmes des règles de vie qui ne relèvent que de la défense des patriarcats par le biais d'une instrumentalisation de la croyance dans d'imaginaires arrières-mondes

Oui, c'était justifié, parfaitement légitime de simuler un avortement dans une église, cela fait des siècles et des siècles que les institutions religieuses, sur l'ensemble de la planète, empoisonnent l'humanité entière

Oui, vous l'avez parfaitement compris, j'approuve les actions '' provocatrices '' des Femen, quand bien même l'excessif viendrait à chagriner quelques uns ou unes, qu'ils se posent la question de savoir si les religions ne sont pas le pire des moyens pour attenter ou mutiler les consciences

 

Qu'attend pour agir ce pouvoir issu des rangs de la gauche, si sensible aux valeurs de la république ?

Aurait-il oublié ce que signifie '' la neutralité laïque '' ? ;

pourtant il s'en défend, dans ce cas chiche : que la télévision publique organise chaque dimanche une matinée pour permettre l'expression publique de toutes les philosophies non matérialistes de la volonté de domination

 

En outre de se préoccuper d'abolir le Concordat, de cesser de financer en partie des écoles confessionnelles, de promouvoir une loi pour interdire les signes ostensibles religieux dans les entreprises afin de calmer tous ceux qui veulent imposer du dieu ou de leur dieu à tous dans le plus grand mépris de la conscience des incroyants ou des personnes d'autres confessions, pour protéger, dans les crèches publiques, les enfants de l'influence religieuses idem durant les sorties scolaires organisées par les écoles non-confessionnelles       Crab - 10 Janvier 2014

 

Accueils :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/

 

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/

 

 

 

Responsables et coupables

 

Fans de

« Les gens qui vont voir Dieudonné y vont pour entendre casser du juif, il fédère les antisémites de tous bords, qu’ils soient islamistes, d’ultra-gauche ou du noyau de l’extrême-droite » - « Ses spectacles sont donc des meetings politiques à caractère antisémite » - Arno Klarsfeld -

 

Pas de demi-mesures

J'étais et je reste opposé à l'interdiction d'un spectacle, d'un meeting, d'un parti ou d'une exposition ;

ce n'est pas peine perdue de le rappeler : au nom de la liberté d'expression

Plus que jamais contestataire de cette position quand, après la décision ( 9/01/14 avant 17 heures ) d'un tribunal administratif d'annuler sa circulaire, le ministre de l'Intérieur saisi, une fois de plus, l'occasion dans sa déclaration d'associer racisme et anti-musulman*1

( Dans une démocratie il est une règle incontournable : la loi offre la possibilité de s'adresser à la justice pour obtenir la condamnation d'un raciste – il faut s'y tenir - )

 

Piqûre de rappel : *1 - anti-musulman est un droit parfaitement légitime, celui de critiquer librement des personnes qui prônent, en puisant dans le coran ou la sharia, des idéologies ( moralines ) antidémocratiques, de la même manière que l'on critiquera les propos des porte-paroles ou le programme d'un parti politique

 

Ce ministre devrait ( entre-autres ) faire en sorte que toute publication nouvelle du coran soit précédée d'un avertissement, puisqu'il se prétend hautement soucieux de faire respecter les valeurs de la république      Crab - 9 Janvier 2014

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/01/dieupasdonne-du-tout.html

 

Dieudonné : page 3 articles

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search/label/dieudonn%C3%A9

 

 

 

 

 

dieupasdonné du tout

Histoires d'outre gouvernance

Si je m'arrête un instant sur les 7 dernières années de gouvernances heureuses : quel constant effarant faut-il faire ?

Précédemment, nos avions affaire à un pouvoir bigotisé pour qui le clerc était supérieur à l'instituteur, en outre persuadé que le nègre* 1 avait oublié d'entrer dans l'histoire

* 1 : du moins si l'on se réfère au discours de Dakar rédigé par le nègre blanc de l'ex-président de la république

 

Un dieu actualisé

Aujourd'hui dépassant le simple mimétisme le pouvoir succédant, désormais c'est '' dieu '', un dieu, sûr de lui comme jamais, un dieu qui ne se refuse rien, un « dieupasdonné du tout », avec cette singularité qu'il punit aussi bien qu'il pense en faisant d'un vrai de vrai dieudonné un martyr ;

c'est fabriquer de toute pièce une victime de la censure un individu habité par la haine du juif dont le gagne pain c'est de s'offrir tel un dieudonné à tous et sans partage

D'ailleurs ce dieupasdonné du tout de notre actuelle présidence ou gouvernance aime punir, c'est le cas notamment quand il punit les clients ou clientes des personnes prostituées ( sans en contrepartie, c'est à rappeler, interdire la prostitution )

 

L'écho urbain, et ces urbanités de circonstances

Ce matin, j'entendais sur BFM TV Rachida Dati dire que dieudoné et les Femen c'est la même chose en s'appuyant sur un mensonge*2, invention d'un prêtre sans scrupule, que le bigot Bourdin a laisser dire à l'antenne, à savoir qu'une militante aurait pisser sur des santons

* 2 : en réalité une militante, avec sur sa poitrine nue l'inscription « 344 salopes » ( référence à Simone de Beauvoir ) simulait un avortement pour protester judicieusement, avec raisons contre la position insultante envers les femmes d'une église criminalisant le droit d'interrompre une grossesse en Espagne

 

Aucun livre, aucun sermon, ne peut ordonner aux femmes le sacrifice de leur liberté

Pour Rachida Dati d''ajouter qu'elle respectait les textes sacrés, textes pourtant publiés sans être précédés d'un avertissement, alors que nulle personne ne peut ignorer qu'ils sont sexistes, infantiles et égoïstes ;

le coran qui a la faveur de la majorité des fans musulmans de dieudonné est un texte pour les trois quart de ce triste livre d'expression ( après mein kampf ) de la haine des juifs, mais en sus codifie la haine des femmes, des incroyants, des homosexuels et du non-musulman

Dieudonné fait référence constamment à l'esclavage ou à la traite des esclaves en se gardant bien d'évoquer que cette inhumanité a été pratiquée plus longtemps et en plus grande quantité par les musulmans* 3, et que l'esclavage est toujours une réalité en Afrique noire et dans certains pays musulmans

* 3 :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2011/07/13/malek-chebel-et-onfray.html

Crab _ 8 Janvier 2014

 

Suites :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/01/07/au-nom-de-la-loi-5265065.html

 

 

 

 

 

Kateb Yacine

considéré comme l’un des fondateurs de la littérature maghrébine moderne de langue française, initiateur aussi du renouveau du théâtre algérien en arabe parlé. Il meurt de leucémie à Grenoble en octobre 1989

 

Publié par MEDIATERRANNEE - Le journal de la méditerranée

Kateb Yacine: un testament-dénonciation enflammé contre les religions et le silence soumis des intellectuels

31/12/2013

 

En 1989, l'écrivain algérien Kateb Yacine, très gravement malade, se savait condamné. Peu de temps avant sa disparition, il livre aux étudiants  et intellectuels algériens un message d'alerte et de mise en garde contre les graves dangers que les religions représentent pour les sociétés et les individus.

 

Un vibrant appel en forme de testament où il laisse éclater sa colère contre la léthargie voire la soumission des intellectuels et leur renoncement à la parole, critique, et subversive, une parole de liberté qui pourtant définit leur statut même:

 

" Si je devais délivrer un testament, c'est ma haine des religions. Ce qui a esquinté  le monde, ce qui m'a esquinté et ce qui vous esquinte, c'est les religions. Attention à ça ! Attention à ça ! Ceux qui jusque-là se faisaient passer pour des communistes, des socialistes, etc, pourquoi ils baissent les bras ? Pourquoi ils ne parlent pas? Pourquoi ils ne crient pas ? Pourquoi ils ne dérangent pas ? Pourquoi est-ce que les carcans et les bandes criminelles nous mènent à la perte ? Et alors ? Les intellectuels, les gens qui pensent etc, qu'est-ce que vous faites de vos pensées ? de la brioche ? Et alors ? et alors ? Debout ! Y a pas de bon dieu. Et si y a un bon dieu, c'est vous. Mais alors, debout ! "

 

Plus de deux décennies plus tard, et après des centaines de milliers de victimes du terrorisme religieux, cet appel reste plus que jamais d'actualité.

 

Les gens qui " pensent " ne font toujours pas entendre leur voix, n'osent pas utiliser les mots, renoncent au pouvoir des mots capables de vaincre celui des armes assassines.

 

Libérer la parole avec résolution et courage, interroger les consciences, imposer l'esprit critique, pour vaincre l'obscurantisme...

Fin de l'article

 

Vidéo :

http://crab.painter.free.fr/videos/Kateb_Yacine_avant_sa_mort_medium.mp4

( sans langue de bois ) Plus qu'un appel, un excellent plaidoyer, '' jeté '' à la face de tous les chantres du relativisme culturel ou partisans sans nuances du communautarisme prompts à ranger tous les arabes dans la case croyants, pire encore, d'en faire des musulmans biologiques

 

Un cri de colère que tout démocrate et républicain se doit d'adresser à tous ceux qui se réfèrent au coran, à tous ceux qui ont le culot sans avoir lu le coran de traiter de racistes* ( *toutes personnes légitimement islamophobes ) ;

 

falsificateurs dont le passe-temps favori consiste à diffamer toutes les personnes qui, à la lecture des sourates du coran, ont observées que les trois quart de ce texte est toxique, d'une dangerosité sans égale parmi les religions (ce qui ne dédouane pas les autres religions de leur pouvoir de nuisance - à titre d'exemple : l'impact sur les lois civiles en Europe dans des pays où la laïcité est quasi-inexistante, notamment dans la Pologne, l'Espagne ou l'Irlande )

 

Michel Onfray après la chrétienté a de bonnes raisons de penser que l'islam disparaîtra, nulle personne un peu sensée ne peut en douter, mais rien n'interdit, pour le bien de l'humanité, de donner quelques bons coups de pouces pour en finir au plus vite de cet intérêt malsain porté à un texte infantile et égoïste

Crab - 3 Janvier 2014

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/12/et-la-musique-fut.html

 

Ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/12/30/et-la-musique-fut-5258769.html

 

 

L'ÉVOLUTION

Ci-dessus : devant le photographe, un islamiste doux et paisible ( modéré ) expose ses arguments pour rappeler à la ville et au monde sa croyance indéfectible dans sa religion de paix et d'amour

 

Loin des murs de la mosquée de Paris

Quand L'EXPRESS titre ( daté du 31/12/2013 ) : '' Un tiers d'Américains ne croient pas à la théorie de l'évolution '', cet hebdo participe au même titre que les religions ( jusqu'aux créationnistes ) à désinformer ses lecteurs*1

…/...

Un tiers des Américains ne croient pas à la théorie de l'évolution de l'homme mais sont convaincus que les êtres humains " existent sous leur forme actuelle depuis l'origine ", révèle une étude d'opinion – Fin de l'extrait

 

Quand il s'agit d'évoquer L'ÉVOLUTION que signifie '' croire à '' ou '' ne pas croire à '' ?

L'ÉVOLUTION n'est pas une théorie mais UN FAIT, ce n'est donc pas une croyance !!!

*1 :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/07/la-femme-debout-pour-lhomme-on-nest-sur.html

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Voir+l%27humain+autrement

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/10/09/le-boson-de-higgs-5192143.html

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/08/luniversel.html

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/la-nuit-etoilee/

 

Danger : une fable peut toujours en cacher une autre

Toutes les croyances sont des fables, mais toutes ne se valent pas ;

Il était une fois des fables que l'on ne peut pas, aucun cas, taxer de nocives : faire croire au père Noël durant les premières années des enfants, c'est plutôt réussi, les enfants aiment bien ce qui est un peu magique ;

d'autant plus quand la fable sollicite leur imagination, '' on '' peut toutefois regretter qu'il n'y ait pas de mère Noël, que notre société intelligemment n'en finisse pas avec les jouets roses et bleus*2

*2 :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/12/21/noel-5252483.html

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/12/20/noel-sans-enfants-5251601.html

 

Ce qui n'évoluera jamais !

Monsieur Georges Vandenbeusch ( un prêtre ) a été libéré ; comme de bien entendu, selon ses paroissiens '' ils ont tellement prié pour lui que'', je cite : « merci à dieu d'avoir écouter », pour un autre « dieu n'a pas permis, que nous-nous donnions la main sans le père Georges »

Question : pourquoi ces « braves paroissiens » n'ont pas prié leur dieu plutôt pour éviter que des otages meurent en captivité, pour que les autres soient libérés, pour éviter l'assassinat des deux journalistes de RFI, ect - ect... ?

Quand un dieu offshore choisi qui mérite de rester en vie ou d'être libéré

Bref, toutes les lectrices et lecteurs auront compris que ces « braves paroissiens », en parfaite communion d'idées avec leur dieu, sont des adeptes de la '' discrimination positive ''

Mais ce n'est pas tout, selon l'AFP, je cite : le gouvernement français a refusé de payer une rançon et a demandé que le père Vandenbeusch soit libéré pour des motifs humanitaires, en raison de son statut de prêtre

Question : quel est le statut des autres otage, est-ce que depuis l'époque du chanoine Sarkozy « le clerc est plus important que l'instituteur » ou de je ne sais quel mécréant ?

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/11/les-arrieres-mondes.html

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/11/18/le-petit-monde-5224145.html

Crab 1 Janvier 2014

 

 

 

Toutes les raisons de ne pas croire

Coran - un texte infantile et égoïste

Plus que jamais d'actualité, je reproduis, sur cette page, la réflexion critique sur le coran développée par un internaute, publiée en 2003 sur un forum

 

Le coran vu par Socrate

On considère que le Coran a été rédigé après la mort du Prophète, celui-ci étant illettré, et peut-être même analphabète aurait été incapable de retranscrire ce qu'il "entendait". La tradition veut qu'on (?) ait écrit le Texte tout au long de sa "Révélation" sur des feuilles, des os, ...

En définitive, ce texte a été "reconstruit" 10 à 20 ans après le décès du grand homme, par un de ces acolytes nommé Uthman. Lequel, a pu en faire ce qu' il a voulu. Sans compter les problèmes de transcription - traduction inhérents à la langue arabe médiévale elle-même.

Pour préciser Le Coran fut compilé 200 à 300 ans après les événements relatés ! Et, à contrario de ce que prétendent les fondamentalistes, distancie encore plus le Coran des faits relatés que les évangiles réciproquement (150 à 200 après J-C. pour la première rédaction des évangiles canoniques avec les événements supposés durant la vie du Christ).

D' autre part, on s'accorde à accepter 7 versions légèrement différentes les unes des autres à ce texte apocryphe, mais "indiscutable".

Ce texte "divin" est comme nous le verrons plus loin : guerrier, menaçant, misogyne, antisémite, et prône peu ou prou l'extermination des mécréants (on tu encore des chrétiens au Soudan). Bref, un monument de lourdeurs répétitives, de contradictions, ....

Bâtir une religion "pacifique" et à fortiori une "philosophie" là-dessus, tient de l' exercice de langue de bois continu. (le Politiquement correct)

D 'une façon générale, les non musulmans - et naturellement les orphelins du communisme, les anti mondialistes, pacifistes, gauchistes, ... - ont une vue amicale de l' Islam, normal, puisque il représente une "alternative" à l' Amérique honnie.

Bien entendu, tous ces clercs ont tellement la trouille d' être catalogués de racistes qu' ils préfèrent donner des leçons de tolérance à tout - va , officialisent les fondamentalistes/extrémistes comme leurs parents le faisaient si bien en 1938 face à Hitler. Inutile de préciser qu' il ne connaissent pas plus le Coran aujourd’hui' hui qu' ils n' auraient lu Mein Kampf hier. Ce qui ne les gêne nullement pour manifester leur hostilité aux USA fût-ce pour protéger Milosevic ou le mollah Omar ou Saddam Hussein.

On peut d' ailleurs espérer que ces beaux esprits non pas lu le Coran, sinon à la manière d' un Garaudy ou d' un Cat Stevens.

Sourate 2
Il s'agit de la sourate la plus longue, la plus ennuyeuse, mais aussi la plus éclairante.

Période de Médine, où notre gourou a assis son pouvoir, et où il régente les aspects les plus ridicules de la sphère privée, incite au massacre des non musulmans, en se donnant les moyens d'alimenter ses caisses.

Cela ressemble plus à un règlement de secte classique, au fond, très matérialiste, et fort peu divin.

---------
25. Annonce à ceux qui croient et pratiquent de bonnes œuvres qu'ils auront pour demeures des jardins sous lesquels coulent les ruisseaux; chaque fois qu'ils seront gratifiés d'un fruit des jardins ils diront: C'est bien là ce qui nous avait été servi auparavant. Or c'est quelque chose de semblable (seulement dans la forme);ils auront là des épouses pures, et là ils demeureront éternellement

-Eaux, jardins et épouses. L' idéal musulman semble très masculin ... pour autant qu' Allah (Al-Aziz) les ait choisi, sinon, quoiqu'ils fassent, c'est l' enfer. Les tueurs d' Al Qaida ne sont donc pas certains d' arriver au Paradis, nonobstant leurs "belles" actions.

---------

35. Et Nous dîmes: Ô Adam, habite le Paradis toi et ton épouse, et nourrissez-vous-en de partout à votre guise; mais n'approchez pas de l'arbre que voici: sinon vous seriez du nombre des injustes.

--Ceux qui racontent qu' il n' y a pas de "péché originel" en islam racontent tout et n'importe quoi.

----------
38. - Nous dîmes: Descendez d'ici, vous tous! Toutes les fois que Je vous enverrai un guide, ceux qui [le] suivront n'auront rien à craindre et ne seront point affligés.

- Par contre, ceux qui ne suivront pas.... Ah le Coran religion de paix et de liberté individuelle...

-------
39. Et ceux qui ne croient pas (à nos messagers) et traitent de mensonge Nos révélations, ceux-là sont les gens du Feu où ils demeureront éternellement.

- Le diable conduit les "méchants " en Enfer, mais c'est Allah (Al-Ghaffâr) qui est au fourneau ...

-------
51. Et [rappelez-vous], lorsque Nous donnâmes rendez-vous à Moïse pendant quarante nuits!.. Puis en son absence vous avez pris le Veau pour idole alors que vous étiez injustes (à l'égard de vous mêmes en adorant autre qu'Allah).

-Vieux stratagème de Mahomet qui est analphabète, mais qui connaît un peu l' Ancien et le Nouveau Testament, il chausse insolemment les bottes des Prophètes, comme si elles étaient les siennes.

----------
62. Certes, ceux qui ont cru, ceux qui se sont judaïsés, les Nazaréens, et les Sabéens, quiconque d'entre eux a cru en Allah (As-Salâm), au Jour dernier et accompli de bonnes œuvres, sera récompensé par son Seigneur; il n'éprouvera aucune crainte et il ne sera jamais affligé.

- Mahomet étant analphabète lui-même, la remarque est désopilante, à moins qu' elle ne révèle une intervention de ceux qui ont écrit le Coran longtemps après sa mort ...

---------
79. Malheur, donc, à ceux qui de leurs propres mains composent un livre puis le présentent comme venant d'Allah (Al-Mou'min ) pour en tirer un vil profit! - Malheur à eux, donc, à cause de ce que leurs mains ont écrit, et malheur à eux à cause de ce qu'ils en profitent!

- C'est exactement ce que nous pensons, et ceux qui ont rédigé le Coran le savaient aussi, tout en empêchant qui que ce soit après eux de modifier leur cuisine....

--------
89. Et quant leur vint d'Allah un Livre confirmant celui qu'ils avaient déjà, - alors qu'auparavant ils cherchaient la suprématie sur les mécréants, - quand donc leur vint cela même qu'ils reconnaissaient, ils refusèrent d'y croire. Que la malédiction d'Allah soit sur les mécréants! (les juifs)

----
106. Si Nous abrogeons un verset quelconque ou que Nous le fassions oublier, Nous en apportons un meilleur, ou un semblable. Ne sais-tu pas qu'Allah est
Omnipotent?

-Allah peut donc faire des versets médiocres ... Curieux. A moins que Mahomet ne se souvienne pas toujours de ce qu'il raconte, et puis, cela permet de changer de "vérité" en cas de besoin.

----------
161. Ceux qui ne croient pas et meurent mécréants, recevront la malédiction d'Allah, des Anges et de tous les hommes.
162. Ils y demeureront éternellement; le châtiment ne leur sera pas allégé, et on ne leur accordera pas le répit.

---------

173. Certes, Il vous est interdit la chair d'une bête morte, le sang, la viande de porc et ce sur quoi on a invoqué un autre qu'Allah. Il n'y a pas de péché sur celui qui est contraint sans toutefois abuser ni transgresser, car Allah est Pardonneur et Miséricordieux.

- il s'agit tout simplement d' interdits repris de l' Ancien Testament

--------
179. C'est dans le talion que vous aurez la préservation de la vie, vous doués d'intelligence, ainsi atteindrez-vous la piété.

--------

187. On vous a permis, la nuit d'as-Siyam, d'avoir des rapports avec vos femmes; elles sont un vêtement pour vous et vous un vêtement pour elles. Allah sait que vous aviez clandestinement des rapports avec vos femmes. Il vous a pardonné et vous a graciés. Cohabitez donc avec elles, maintenant, et cherchez ce qu'Allah a prescrit en votre faveur; mangez et buvez jusqu'à ce que se distingue, pour vous, le fil blanc de l'aube du fil noir de la nuit. Puis accomplissez le jeûne jusqu'à la nuit.
Mais ne cohabitez pas avec elles pendant que vous êtes en retraite rituelle dans les mosquées. Voilà les lois d'Allah: ne vous en approchez donc pas (pour les transgresser).C'est ainsi qu'Allah expose aux hommes Ses enseignements, afin qu'ils deviennent pieux.

- Une fois de plus, Allah - Mahomet s' adresse aux mâles et non aux femmes. Par contre, le mode d' emploi des hommes sur les femmes est plein de grâce et de respect.

-------------

Donc, "ceux qui ne vous combattent pas, foutez leur la paix". Mais, ceux qui ne sont pas musulmans sont forcément des ennemis, et doivent être combattus. bel exemple d' incohérence coranique. On extrait ce verset, et on jure que l' islam est pacifique, même si deux versets ou deux sourates plus loin, les compères divins se dédisent. :
190. Combattez dans le sentier d'Allah ceux qui vous combattent, et ne transgressez pas. Certes. Allah n'aime pas les transgresseurs!

---
Comme l' "association" est un acte plus grave que le meurtre (d'un musulman), tous les associateurs doivent être tués sans remord. Les contradictions et les hypocrisies pleuvent comme à Gravelotte :

191. Et tuez-les, où que vous les rencontriez; et chassez-les d'où ils vous ont chassés: l'association est plus grave que le meurtre. Mais ne les combattez pas près de la Mosquée sacrée avant qu'ils ne vous y aient combattus. S'ils vous y combattent, tuez-les donc. Telle est la rétribution des mécréants.

-------

S'ils deviennent musulmans (pour autant qu'on leur en laisse le temps ...), alors, c'est bon. L' islam est une "religion de paix", on vous dit :

192. S'ils cessent, Allah est, certes, Pardonneur et Miséricordieux.

---------
Pour ceux qui doutent du projet totalitaire et universel de l' islam, nous vous conseillons d' oublier ce verset au plus vite. Pour les autres, à bon entendeur, salut! :

193. Et combattez-les jusqu'à ce qu'il n'y ait plus d'association et que la religion soit entièrement à Allah seul. S'ils cessent, donc plus d'hostilités, sauf contre les
injustes.

-----------
A méditer par les musulmans qui refusent à une musulmane d' épouser un infidèle, car cet interdit est valable pour eux aussi, les mâles... Une religion ouverte, on vous l' assure. :

221. Et n'épousez pas les femmes associatrices tant qu'elles n'auront pas la foi, et certes, une esclave croyante vaut mieux qu'une associatrice, même si elle vous enchante. Et ne donnez pas d'épouses aux associateurs tant qu'ils n'auront pas la foi, et certes, un esclave croyant vaut mieux qu'un associateur même s'il vous enchante. Car ceux-là [les associateurs] invitent au Feu; tandis qu'Allah invite, de part Sa Grâce, au Paradis et au pardon. Et Il expose aux gens Ses enseignements
afin qu'ils se souviennent!

--------

La polygamie est la règle, la monogamie l' exception, et l' histoire qu'il n' est autorisé d' épouser que 4 femmes, n'empêche de les répudier à tour de rôle. De plus, le verset disant qu' il est impossible à un musulman d'être "équitable" entre ses femmes, et partant qu'il vaut mieux n' en avoir qu'une n' empêche en rien la ronde des épouses et divorcées, et que statistiquement, Mahomet dit toujours VOS femmes. CQFD :

223. Vos épouses sont pour vous un champ de labour; allez à votre champ comme [et quand] vous le voulez et œuvrez pour vous-mêmes à l'avance. Craignez Allah et sachez que vous le rencontrerez. Et fais gracieuses annonces aux croyants!

2) --------------------------------------------------------------------------

Mutiler au nom de Yahvé ou D’Allah
Légitimation de la circoncision masculine et féminine.

En 1996, selon l'UNPD et la "World Population Prospects", 75 % du total des mutilations par excision avec infibulation sont effectuées dans seulement 7 pays : Égypte, Éthiopie, Érythrée, Kenya, Nigeria, Somalie et Soudan. Certains de ces pays atteignent des taux records : en Somalie et à Djibouti, 98% des petites filles sont mutilées. En Égypte, au Burkina-Faso, au Mali, en Gambie, ce taux dépasse 80%. Au Tchad, au Bénin, au Togo, au Liberia, en Côte-d'Ivoire, une fillette sur deux subit cette mutilation.


3) --------------------------------------------------------------------------
L’islam est une religion de Paix ! . Litanie répétée, envers et contre tout, par tout bon musulman. Et quand on lui affirme qu'on a lu tout le contraire dans les pages du Coran, sa réponse sera qu'on a lu une mauvaise traduction, et qu'il faut donc le lire en arabe pour le comprendre ... Et si l'objecteur est arabe ? C'est donc qu'il l'interprète mal car il faut des années et des années d'études pour comprendre le Coran... Et si l'objecteur est arabe, musulman, et a passé des années à étudier, c'est donc qu'il n'est qu'un mécréant ! Observation du mécréant : Mais combien de personnes sur terre ont donc compris le message du Coran ?


Nous venons d'observer un magnifique "transfert de responsabilités", ou l'une des plus sublimes hypocrisies de la Foi musulmane, acculée devant les évidences... (en gros un non musulman à toujours tors, c'est un Dhimmis).

Voyons ci-dessous ce qu'il en est de la tolérance envers l'incroyant selon le Coran. Et si quelqu'un pense que ces versets ont été mal traduits au français, les athées que nous sommes attendons ses corrections, avec grand plaisir...

Sourate II (la vache ou la génisse) verset 7
Dieu a mis un sceau sur leurs (les incrédules) curs et leurs oreilles ; un voile est sur leurs yeux et un terrible châtiment les attend. Certains hommes disent : nous croyons en Dieu et au Jour dernier, mais ils ne croient pas. Ils essayent de tromper Dieu et les croyants ; ils ne trompent qu'eux-mêmes et ils n'ont pas conscience. Leur cur est malade : Dieu aggrave cette maladie. Un châtiment douloureux sera le prix de leur mensonge. (1)

Sourate II verset 24
Si vous ne le faites pas (apporter des témoins autres que Dieu) - et vous ne le ferez pas - craignez le Feu qui a pour aliment les hommes et les pierres et qui a été préparé pour les incrédules. (1)

Sourate II verset 88
Ils ont dit : "Nos curs sont in-circoncis". Non! Que Dieu les maudisse à cause de leur incrédulité. (1)

Sourate II verset 83 ou 89
Allah maudisse les incroyants (1)

Sourate II verset 84 ou 90
Aux incroyants la honte du tourment (ou un supplice ignominieux).

Sourate II verset 98 ou 104
Aux incroyants l'affreux tourment (un châtiment douloureux).

Sourate II verset 170 ou 175
Ceux qui troquent le chemin et le pardon contre l'erreur et le tourment, comment vont-ils endurer le feu ?

Sourate II verset 191
Dieu n'aime pas les transgresseurs. Tuez-les partout où vous les rencontrerez. (1)

Sourate II verset 276 ou 277
Allah n'aime ni l'incroyant (le pécheur incroyant) ni l'impie.

Sourate III (La famille d'Amran) verset 49 ou 56
Les incroyants, je les tourmenterai terriblement (ou je les punirai d'un châtiment cruel) en cette vie et dans l'autre et ils seront sans recours.

Sourate III verset 79 ou 85
Quiconque cherche une autre religion que l'Islam ne sera pas accepté.

Sourate III verset 49 ou 56
Les incroyants, je les tourmenterai terriblement (ou je les punirai d'un châtiment cruel) en cette vie et dans l'autre et ils seront sans recours.

Sourate III verset 135 ou 141
Qu’Allah éprouve ceux qui croient et détruise (ou fasse disparaître) les incroyants.

Sourate III verset 144 ou 15
Nous jetterons l'effroi dans le cur des incroyants.

Sourate III verset 196 ou 196-197
Les incroyants vont et viennent dans le pays, mais ne t'y trompe pas, piètre est leur joie, et leur refuge sera la géhenne (ou leur demeure sera l'Enfer).

Sourate IV (Les femmes) verset 37 ou 41
Nous tenons prête pour les incroyants la honte du tourment (ou une peine ignominieuse).

Sourate IV verset 56 ou 59
Ceux qui ne croient pas à nos versets (ou à nos signes), nous les pousserons au feu. Chaque fois que leur peau sera brûlée, nous leur donnerons une autre peau pour qu'ils goûtent le tourment.

Sourate IV verset 89 ou 91
Ne prenez pas d'amis (ou de patrons) chez eux avant qu'ils émigrent dans le sentier d’Allah. S'ils tournent le dos, saisissez-les, tuez-les où que vous les trouviez.

Sourate IV verset 91 ou 93
S'ils ne se tiennent pas à l'écart, s'ils ne se rendent pas à vous et ne déposent pas les armes, saisissez-les, tuez-les où que vous les trouviez. Nous vous donnons tout pouvoir sur eux.

Sourate IV verset 102 ou 103
Allah tient prêt pour les incroyants la honte du tourment (ou un supplice ignominieux).

Sourate IV verset 150 ou 151
Nous tenons prête pour les incroyants la honte du tourment (ou un supplice ignominieux).

Sourate V (La table servie) verset 10 ou 13
Les incroyants qui nient nos versets seront les hôtes de la fournaise (ou les compagnons de l'Enfer).

Sourate V verset 86 ou 89
Les incroyants qui nient nos signes seront les hôtes de la fournaise (ou les compagnons de l'Enfer).

Sourate VII (Le butin) verset 14
Oui, les incroyants auront le tourment du feu.

Sourate VIII verset 17
Vous ne les avez pas tués, c'est Allâh qui les a tués.

Sourate VIII verset 55
Les pires bêtes, aux yeux d'Allâh, sont les incroyants qui s'entêtent à ne pas croire.

Sourate IX (La repentance, ou l'impunité) verset 3 - 5
Annonce aux incroyants l'affreux tourment. Les incroyants avec qui vous avez fait un pacte et qui ne vous ont pas fait tort et n'ont aidé personne contre vous, eh bien respectez ce pacte jusqu'à son terme car Allâh aime les fidèles. Une fois passés les mois sacrés, tuez les incroyants où que vous les trouviez. Prenez-les, assiégez les, dressez leur des embuscades. S'ils se repentent, font la prière, acquittent l'aumône, laissez-leur le champ libre, car Allâh pardonne, il a pitié.

Sourate IX verset 90
Ceux qui ont accusé de mensonge Dieu et son prophète sont restés chez eux. Un châtiment douloureux atteindra bientôt ceux d'entre eux qui sont incrédules. (1)

Sourate IX verset 101
Parmi les bédouins qui vous entourent et parmi les habitants de Médine, il y a des hypocrites (des polythéistes) obstinés. Tu ne les connais pas ; nous, nous les connaissons. Nous allons les châtier deux fois, puis ils seront livrés à un terrible châtiment. (1)

Sourate IX verset 123
Croyants, combattez les incroyants qui sont dans vos parages et qu'ils vous trouvent durs.

Sourate XVI (Les abeilles) verset 104
Ceux qui ne croient pas aux versets d'Allâh, il ne les guide pas, ils auront l'affreux tourment.

Sourate XVIII (La caverne) verset 29
Nous avons préparé pour les coupables un feu dont les flammes les envelopperont. S'ils crient au secours, nous les secourrons avec une eau comme du bronze en fusion pour leur brûler la face.

Sourate XXI (Les prophètes) verset 39
Ah ! si les incroyants connaissaient le moment où ils ne pourront soustraire au feu leur face ni leur dos, car ils seront sans recours.

Sourate XXII (Le pèlerinage) 19
On taillera des vêtements de feu pour les incroyants, on leur versera de l'huile bouillante sur la tête.

Sourate XXII verset 55
Les croyants continueront d'en douter jusqu'à la venue de l'heure soudaine, quand leur viendra le tourment d'un jour dévastateur.

Sourate XXV (Le critère) verset 11 - 12
Les croyants continueront d'en douter jusqu'à la venue de l'heure soudaine, quand leur viendra le tourment d'un jour dévastateur.

Sourate XXV verset 52
N'écoute pas les incroyants, combats-les rudement avec ce Coran.

Sourate XXVI (Les poètes) verset 90 - 91
Le jardin sera rapproché des fidèles et la fournaise se montrera aux égarés.

Sourate XXX (Les Romains) verset 16
Les incroyants qui nient nos signes et la rencontre de l'autre vie seront dans le tourment.

Sourate XXXIII (Les ligues) verset 64
Allâh maudit les incroyants, il leur a préparé un brasier.

Sourate XXXV (Le créateur) verset 39
L'incroyance des incroyants ne fait qu'accroître l'horreur qu'Allâh avait d'eux.

Sourate XXXVIII (çâd) verset 27
Malheur aux incroyants, à cause du feu.

Sourate XXXIII (Les groupes) verset 16
Ils auront un nuage de feu sur eux et sous eux.

Sourate XLII (La délibération) verset 26
Les incroyants auront le grand tourment.

Sourate XLVII (Muhammad) verset 12
Les incroyants profitent, ils mangent comme des bestiaux, mais ils auront le feu pour logis.

Sourate XLVIII (La victoire) verset 13
Nous avons préparé un brasier pour les incroyants.

Sourate LV (Le Miséricordieux) verset 35
On vous lancera du feu et du bronze en fusion et vous serez sans recours.

Sourate LVII (Le fer) verset 19
Ceux qui ont nié nos versets seront les hôtes de la fournaise.

Sourate LVIII (La plaidoirie) verset 4
Aux incroyants l'affreux tourment.

Sourate LXIV (La duperie réciproque) verset 10
Les incroyants qui ont nié nos versets seront pour toujours les hôtes du feu. Mauvais avenir.

etc et j'en passe.

-----
Jésus et Mahomet deux prophètes.
Le premier est le prophète, le messie (l'agneau) d'amour et de paix. Le deuxième un prophète, général d'armé qui a guerroyé contre les khalifs, tué des juifs... Vous me direz que les Papes (l'inquisition) ont bien rattrapé la gentillesse de Jésus...

-----

PS : vous allez me dire, 'tu sors les choses de leur contextes, ce n'est pas le Coran mais les coutumes (d'un autre temps) de certains hommes qui sont violentes.

-> justement certains veulent vivre aujourd'hui avec des règles vieilles de 1443 ans.

-> justement les hommes suivent plus volontiers leurs coutumes et traditions moyenâgeuses/barbares (et ne remettent pas en cause certains écrits limites, comme l'ont fait les Chrétiens) cela les amuses, déjà les jeux romains... on donnait aux lions les chrétiens...

Précision : Dès qu'une religion devient prédominante, elle impose sa dictature et devient d'état, les hérétiques s'en souviennent. C'est pour cela que toutes les religions doivent être sous la botte de la République sous les lois faites par et pour les hommes. Pour éviter que les hommes soient soumis aux lois prétendument divines utilisées par des mythos avides de pouvoir.

-----
L'appel à la haine est dans toutes les religions. Il faut propager votre foi, convertir l'autre de grès ou de force. Il y' a souvent parmi les peuples croyants deux castes. Donc des êtres supérieurs, des élus de dieu au-dessus des autres, plus pieux... On s'approche de la notion de race supérieur. Donc toutes les religions sont à dérive fascisante.
-----

'La religion est le soupir de la créature opprimée, l'âme d'un monde sans cœur, comme elle est l'esprit des conditions sociales d'où l'esprit est exclu. Elle est l'opium du peuple'. Karl Marx.


PS aux autres lecteurs : Merci d'éviter des remarques simplistes et amalgames : t'es raciste, car c'est faux. Quand j’émets les mêmes critiques sur la bible, on ne dit pas cela, pourtant il y a aussi bien des blancs, des jaunes, que des noirs chez nos cathos.


Les références sont faites d'après:
(1) Bibliothèque de la Pléiade (Gallimard) trad. D. Masson.
Pour les textes qui ne sont pas marqués (1) :
1 : l'édition en coll. Points, au Seuil, en 1998 (réimpression de juin 2001) ; traduction de Jean Grosjean pour les Éditions Philippe Lebaud, 1979.
2 : l'édition en coll. PBP, chez Payot, en 2001 ; traduction d'Édouard Montet en 1958.
(Al-Aziz : Celui qui domine et contraint, le Contraignant .
Al-Ghaffâr : Le Tout et Très-Contraignant).
Les territoires perdus de la République. Milieu scolaire, antisémitisme, sexisme. Mille Et Une Nuits.    posté le 12/06/03 à 01:52

Suites :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/changelejeu-et-mahomet/

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/10/mahomet.html

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/un-coran-bleu-rouge/

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2011/05/le-paradis-dallah.html

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/10/juifs-et-musulmans-si-loin-si-proches.html

 

Un philosophe qui s'en tient aux faits, rien qu'aux faits :

" Je peux m'arranger avec les musulmans qui sont capables de laisser de côté les trois quarts du Corancomposés desourates dangereuses" Michel Onfray

 

Piqûre de rappel :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/observatoire-de-l-atheophobie/

 

Urbi et orbi

Chères lectrices et chers lecteurs de France et du monde, je vous présente à toutes et à tous mes meilleurs voeux de réussites dans la diversité des entreprises prioritaires que vous ne manquerez pas, en 2014, pour le plus grand bien de l'humanité, et ce ne sera que justice, d'initier tout ce qu'il est pensable de mettre en œuvre pour dé-islamiser certains des territoires de la République, et naturellement je ne doute pas un seul instant de votre capacité d'agir avec efficacité où que vous soyez dans le reste du monde             Crab - 31 Décembre 2013

 

Et la musique fut

 

Fable : dédiée à Hypatie d'Alexandrie

 

Et la musique fut

Quand, enfin, vînt le jour où la musique fut ; dans ce temps nouveau femmes et hommes toujours plus nombreux comprirent que né d'un mouvement de résistance le seul miracle susceptible d'adoucir la vie dans leur quotidien et de les réconcilier : c'est la musique

Les aimantes et aimants le rire dans leurs vies se réjouirent, créatifs par nature, aussitôt plus que jamais unis se mirent à chanter et à danser dans les palais et jardins de l'athéisme libertaire et hédoniste

Dans toute l'histoire de l'humanité il n'y eu plus jamais d'autres miracles, au point que certains refusant les réalités du monde tentèrent de faire accroire cette idée saugrenue que des êtres supérieurs, venus d'on ne sait où, pouvaient changer l'eau en vin

Ceux-là mêmes, n'ayant pas l'oreille absolue ni non plus d'oreille relative, forts de leurs idéaux, l'esprit brouillé se mirent à l'écart, créèrent la communauté des choucas*1, inventèrent un dieu à leur image, puis ne comprenant pas ce qui pouvait bien intéresser les autres, voulurent l'imposer à tous les peuples de la terre entière par la force ou l'endoctrinement

Les lyricomanes ou mélomanes, amoureux des arts restèrent sur leur garde, se souvenant des fables d' Esope, de leur dette envers Prométhée s'associèrent pour imposer, au fur et à mesure que le temps passe, la Culture dans bien des États dominés autrefois par de violents religieux ou encore, dans le temps présent, dirigés par des énarques tous sortis de la même école

Morale :

Malheur à tous ceux qui ont cru pouvoir se cantonner dans l'indifférence, les inquisiteurs diviseurs nécrophages ne manqueront aucune occasion de les capturer pour les enfermer définitivement dans de sombres grottes parmi les plus obscures, devront y survivre sans joie dans un monde sans lumières apeurés par le reflet tremblotant de leurs propres ombres projetés sur les reliefs de chaque parois   Crab 30 Décembre 2013

 

*1 : Choucas, celui qui espère

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/12/noel-sans-enfants.html

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/12/noel.html

 

 

Dieudonné le bien nommé

Cosmogonie

Toute personne un peu informée sait que dieu est une création à l'image d'hommes mutilés du cerveau ;

Les exhibitionnistes à la quenelle ne tombent pas du ciel, puisque le ciel n'existe pas, notre univers n'a ni haut ni bas ;

cette variété d'hommes, se retrouve en France dans la construction, sans relâche depuis plus de 25 ans, d'un antisémitisme sur lequel même l'extrême droite n'ose plus depuis longtemps s'aligner

Lu dans '' Algérie patriotique '' : … que Dieudo sache qu'il a beaucoup de fans et de soutien en Algérie

Il ( Dieudonné ) considère que « la force des sionistes est la culture du mensonge et la manipulation. Donc, manipuler est une religion particulière. Moi, je ne critique pas le juif qui est adepte de cette religion. Moi, je critique la religion. Le juif peut en sortir. Jésus est né juif et il s'en est sorti et il leur a bien dit : " Il faut chasser les marchands du Temple " » Fin de l'extrait

Faut-il de bonnes raisons pour remplacer un temple par une mosquée ?

Montrée du doigt par le chef d'un groupuscule de petits voyous qui ne comprenaient rien aux mathématiques ( il faut chasser les marchands du Temple ) revenait à salir ou à honnir une frange de la population qui refusaient de se laisser '' intellectuellement '' racketter

Hors en France, les juifs incroyants ou croyants jouissent des même droits que leurs concitoyens ce qui n'est pas du tout le cas dans les pays dominés par les buveurs de thé ( voir, notamment, les lois Bouteflika de 2003, contre l'athéisme et les confessions non-musulmanes )

" Il faut chasser les marchands du Temple ", l'expression simpliste sert de cause pour endoctriner une partie des français dans le rêve morbide, mortifère partagée un peut partout dans le monde par tous ceux qui n'ont pas d'autres idées, depuis plusieurs décennies, que de jeter le juif à la mer*1

*1 : http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Conf%C3%A9d%C3%A9ration+isra%C3%ABl-Palestine

 

Fausse piste

Faire le lien entre un Dieudonné, un Anelka et l'extrême droite est une facilité des plus inconséquente, il faut regarder plus en profondeur et vérifier si les politiques successives pro-arabes des gouvernants des droites ou des gauches, harcelés à longueurs d'années par les extrêmes gauches et des indignés pro-palestiniens sans nuances, n'en ont pas été le creuset de ce nov-racisme anti-juifs

Gloire et atrocités des religions

Critiquer le judaïsme dans ce qu'il a, c'est à dire dans ces textes « sacrés » de sexiste et violent est une chose dont je ne me suis jamais privé, mais critiquer la religion n'est pas critiquer la personne juive parce qu'elle est juive

De la parole publique émanant de croyants juifs ou croyants d'autres confessions, je ne me prive pas de dénoncer leurs positions sexistes ( racisme majeur ), athéophobes, homophobes et xénophobes

L'islam chape de plomb coercitif et qui s'oppose au droit d'expression voilà ce que nous subissons - s'exclament de plus en plus nombreux les algériens

Cela m'amène à rappeler, une fois de plus, que dans la population ( notamment ) arabe ou iranienne, je ne vois pas dans que des musulmans ;

musulman n'est donc pas une race mais une communauté religieuse ;

critiquer la moraline prônée dans l'espace public par des musulmans en référence au coran relève tout simplement de la liberté d'expression et non d'un positionnement raciste

'' Les droits de l'homme '' sont universels

C'est un droit élémentaire que de se poser des questions sur des croyances qui peuvent avoir des conséquences dramatiques sur la Science, la condition des femmes et par conséquent l’humanité toute entière

Censure

De la même manière je considère que c'est aux historiens d'écrire l'histoire avec la participation de chercheurs d'autres disciplines ( groupe international autant que possible ), et non aux parlementaires de s'en occuper en votant des lois dites mémorielles, c'est à la Justice agissant sur plaintes soutenues recevables, de condamner avec un maximum de sévérité de pseudo-humoristes ou tel ou tel parti politique pour racisme et non à un ministre de l'Intérieur de décider ce qui relève ou non de la liberté d'expression       Crab - 30 Décembre 2013

En ces périodes de fêtes pour toutes personnes éprises de liberté n'est-il pas préférable de s'intéresser au … [ ? ] :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/le-chocolat/

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/le-chocolat-suite/

 

 

 

 

Noël

Ci_dessous, sur cette image de propagande, une musulmane arabe ou iranienne vaut deux noires, comme au '' bon vieux temps '' de la traite des esclaves par les pays musulmans

Question : Est-ce que SOS Racisme et le MRAP déposeront une plainte pour demander la condamnation pour racisme des auteurs ou auteures de l'affiche ?

La traite des esclaves dans le '' monde musulman '' :

http://crab.painter.free.fr/videos/0%20Onfray_%20et%20Malek%20Chebel%20_%20l%20esclavage.flv

Un lecteur écrit :

'' Noël, il n’en reste rien. C’est une fête Coca-Cola, une fête de l’hyper-consommation. Le seul argument des noélleux c’est « les étoiles dans les yeux des enfants ». Ça va pas loin, donner plutôt à vos enfants un monde paisible et apaisé, plutôt que ce bref moment de matérialisme exacerbé, qui ne leur « apporte » rien '' M....m - qui se déclare musulman

 

Réunir et non diviser

Endoctriner les enfants dans la religion, c'est leur apprendre « quoi penser » au lieu de les aider à apprendre par eux-mêmes à « comment penser » - que peut-il y avoir de pire ?
Faire croire au père Noël *1 aux enfants durant quelques courtes années à le mérite de les faire rêver à partir d’une fable qui les réunit quand les religions sont des fables qui ne font que les diviser !

1* :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/12/20/noel-sans-enfants-5251601.html

 

Fantasme de sociologue de bon aloi

Contrairement à ce que vous me dites, je vous cite : '' les familles tunisiennes sont en train de se réapproprier leur culture islamique '' -

voilà un propos que ne renieraient les spécialistes des fausses sciences ( *sociologie ), qui n'ont pas lu le coran et tente de faire accroire cette idée que dans nos banlieue que les arabes sont tous génétiquement des musulmans et que critiquer leur religion c'est les atteindre au plus profond de leur être

Dans le '' monde musulman '', il suffit d'ailleurs de lire les commentaires des Maghrébins sur les articles de journaux algériens, tunisiens ou marocains pour constater qu'effectivement ils n'ont qu'une envie : qu'on les débarrasse du carcan religieux !

79. Malheur, donc, à ceux qui de leurs propres mains composent un livre puis le présentent comme venant d'Allah (Al-Mou'min ) pour en tirer un vil profit! - Malheur à eux, donc, à cause de ce que leurs mains ont écrit, et malheur à eux à cause de ce qu'ils en profitent ! Extrait du coran

 

Fantasme de musulman

Quand vous dites ''  les familles tunisiennes sont en train de se réapproprier leur culture islamique '', revenez sur terre ; vous vous imaginez quoi que l'Afrique du Nord était un no mans land de sauvages avant l'arrivée de l'islam ?

Qu'en est-il des tunisiens qui veulent se réapproprier leur culture ante-islamique ?

Vous refusez la mixité femmes-hommes en prétendant que les femmes ressentent un malaise à s'asseoir manger dans le même établissement que des hommes et ce serait en soi problématique

Quel genre de société veut-on nous imposer ?

C'est quoi la suite ? des guichets de banque halal ? des bus halal ? des bureaux de travail halal ?

Ce que je lis sur les forums ou les blogs, c'est l'aspiration de millions de maghrébins qui ne se reconnaissent pas dans ce ségrégationnisme d'un autre âge ;

comptent bien plus que vous ne l'imaginez sur les françaises et les français conscients de leur identité pour ramener à la réalité un quarteron de sociologues persuadés d'avoir isoler dans les banlieues le gène de l'islam, qui mettent en cause la république, surtout ses valeurs universalistes ; s'agitent sur les plateaux de télévisions*2 pour justifier le communautarisme ou le repli communautaire      Crab - 21 Décembre 2013

*2 : '' Comment penser '' et non '' quoi penser''

Rappel, il faut obtenir le dimanche matin l'équivalent de la matinée réservée aux religions pour en contrepartie offrir aux auditeurs une matinée réservée à l'athéisme libertaire et hédoniste pour contrebalancer un bourrage de crânes qui se pratique au frais de tous les contribuables

Pourquoi il faut d'urgence réserver une matinée aux modes de pensées des incroyants et agnostiques soucieux de recherche éthique ?

Parce que, à titre d'exemple, tout être civilisé devrait-être scandaliser de ce que veut faire un gouvernement espagnol obscurantiste, inspiré par la religion, qui s'apprête à faire des femmes des sujets passifs - interdire aux femmes d'être maîtresses de décider de leur vie ou de leur destin - c'est d'une lâcheté qui montre bien les effets pervers d'une propagande amplifiée, un peu partout en Europe, essentiellement à travers les JT, qui va jusqu'à faire passer mécaniquement le dernier pape, ses cardinaux et ses évêques pour plus sain d'esprit que leurs prédécesseurs

Suites :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-quatorze-commandements/

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/

 

 

Noël sans enfants

Chères lectrices, chères lecteurs, comme tous les ans, pour vous remercier de votre fidélité, j'ai le plaisir de vous offrir un conte de Noël que vous ne manquerez pas, je n'en doute pas un seul instant, de lire à vos enfants avant qu'ils ne s'endorment dans les bras de Morphée

Cependant j'attire l'attention des parents ou de toutes personnes sensibles et averties que '' Noël sans enfants '' est un conte qui s'adresse peut-être plus aux petites filles qu'aux petits garçons ;

il appartiendra à chacun ou chacune d'en juger le bien fondé

 

Devant de la presse spécialisée, une fois de plus, dans le '' Salon des Lumières '' de la Maison de l'Athéisme, la scène se passe et se joue entre :

 

Changelejeu

Inanna ( féministe historique )

Pudibonde ( féministe imprégnée des moralines de la chrétienté )

Clio ( l'Histoire )

Islam ( le vieux )

Tenant ( le vieux )

 

Noël sans enfants ( conte )

 

Changelejeu

Il était une fois des petits chaperons rouges devenues de grandes filles qui n'avaient plus peur du loup

 

Clio ( interrompe Changelejeu )

C'est vrai, qu'à notre époque, dans les pâturages, pour leurs brebis, il n'y plus guère que les bergères et les bergers pour craindre le loup

 

Changelejeu

Les temps changent

 

Pudibonde

Certes, mais un Noël sans enfants, ça n'existe pas !

 

Tenant

Noël n'est pas une fable, c'est le jour de la naissance du fils de dieu

 

Inanna

Connaissant bien Changelejeu je doute fort qu'il s'agisse dans cette histoire de l'étoile du berger

 

Pudibonde

Changelejeu, une personne qui se sent aussi proche de Élisabeth Badinter, en aucune façon '' on '' ne peut lui accorder le moindre crédit

 

Islam

S'il ne tenait qu'à moi, il se balancerait au bout d'une corde

 

Tenant

C'est vrai, que rien que pour lui, je me prends à rêver de remettre à l'ordre du jour les bûchers qui ont fait la gloire de l'église

 

Clio

Ces deux là, ne manquent jamais de s'inscrire dans le sens de l'histoire, quand à Pudibonde, sans faire le plus petit écart, elle ne manque jamais de suivre sa route

 

Changelejeu

Bon les filles, si vous le voulez bien je peux poursuivre [ ? ]

 

Inanna

'' On '' t'écoute !

 

Changelejeu

Noël, fait parti de ces hommes que les contrôles génétiques n'effraient pas le moins du monde

 

Pudibonde

Comment çà ?

 

Changelejeu

Tout simplement, parce que Noël est un castrat

 

Clio

C'est vrai, bien réel, les castrats ne peuvent pas avoir d'enfants, dommage qu'ils soient si peu nombreux

 

Pudibonde

Si peu nombreux, que voulez-vous dire ?

 

Inanna

Peux nombreux, je comprends d'autant mieux pourquoi ils sont si recherchés par les femmes

 

Changelejeu

C'est vrai que les femmes ne se contentent pas, comme Ève Ruggiéri seulement d'entendre les castrats si merveilleusement chanter les grandes heures de l'opéra

 

Inanna

Je crois savoir que les castrats n'ont pas même besoin d'apprendre l'espagnol, les cubaines en raffolent

 

Changelejeu

Mais aussi les tunisiennes

 

Islam

Toutes des putes

 

Tenant

Christine Boutin à raison de dire qu'avec de tels dégénérés, comme vous, que c'est la fin de la civilisation remplacée par le règne du vice et de la luxure

 

Clio

Ah, ces deux là, ils peuvent parfaitement se réclamer de la même égérie, ils ne changeront jamais !

 

Pudibonde

Je ne pense pas que votre castrat aime les femmes

 

Changelejeu

Je vous reprends, ce sont les femmes qui aiment les castrats, quelques-uns sont bisexuels et toutes et tous en redemandent, aimeraient qu'ils soient plus en nombre, ainsi en est-il des faits, je n'invente rien !

 

Pudibonde, Islam et Tenant, ensemble :

'' on '' ne veut plus vous entendre !

 

Cet échange, dès le lendemain, fut publié dans la presse peu spécialisée dans les enquêtes d'investigations, et pouvait-on lire, dans, '' Le Pèlerin Malgré Lui '', mais aussi dans [ '' Féministe Sans Frontières '' ( hebdomadaire lu à l'Ouest de l'atlantique, en Russie orthodoxe poutinienne, ainsi qu'au Sud et à l'Est de la méditerranée ] en gros titre : '' Ignoble, scandaleux, la famille pilier de la civilisation, la démographie si chère à notre seigneur, à nos partisanes de l'allaitement maternel sacrifiés sur l'autel d'un érotisme le plus débridé, une atteinte sans précédent à la dignité des femmes par des fabulistes ou sait-on seulement quels conteurs destructeurs ignorants qui se sont définitivement éloignés de dieu ! ''     - Crab - 20 Décembre 2013

 

Suites : ÉROS

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0a-eros/

 

 

 

Athéophobie - En Tunisie

Jabeur Mejri, toujours prisonnier d'opinion

Sur facebook, il avait partagé des textes critiquant, et des caricatures de Mahomet
Rappel des faits :

Le 5 mars 2012, Jabeur Mejri est arrêté et interrogé par la police après la plainte de deux avocats pour des messages publiés sur sa page Facebook jugés " insultants à l'égard de l'islam et des musulmans ". Accusé " d'atteinte aux bonnes mœurs " et " d'atteinte à des valeurs sacrées par des actions ou des mots " par le tribunal de Mahdia

 

Le lundi 2 septembre 2013, j'écrivais :

Heureux, qui comme Ulysse, fit un beau voyage

Ici, il faut se rappeler, quand François Hollande s'est rendu en Tunisie, les trois Femen, quelques jours auparavant, grâce à la mobilisation de la communauté internationale, avaient été libérées, mais ce jeune homme incroyant était, et est toujours, à ce jour, en prison ;

ce qui n'a pas empêché, F. Hollande, lors de son déplacement en Tunisie, de déclarer que « l'islam est compatible avec la démocratie... » devant des gouvernants et l'Assemblée tunisienne dominée par des islamistes - rien ne l'obligeait à dénier la réalité [ ??? ] Fin de l'extrait

 

Jabeur Mejri toujours prisonnier d'opinion coupable d'utiliser son droit à la liberté d'expression a épuisé tous les recours possible, seule une grâce présidentielle pourrait le tirer d'affaire

Nos élites politiques nationales ou européennes n'auraient-elles pas d'autres ambitions que de faire des visites de courtoisies dans les pays du '' monde musulman '' [ ??? ]

Le silence assourdissant, dans le '' monde musulman '', sur ces affaires récurrentes d'emprisonnements d'incroyants et d'autre part de censures, notamment des ( Tunisiens étrangers qui aimeraient voter lors des prochaines municipales ) ou musulmans nés en France est, comme de bien entendu, particulièrement remarquable

Je me souviens d'époques, où les élites n'hésitaient pas à dénoncer les dictatures : Staline en Russie, les colonels en Grèce, Franco en Espagne, Salazar au Portugal, Pinochet au Chili et autres dictatures d'Amérique latine, mais curieusement se montrent moins empressées ou carrément absentes dès qu'il s'agit de dictatures islamiques quand bien même dans les cas comme en Égypte où un parti musulman fortement aidé financièrement avant et durant la période des élections par les pays ennemis des '' droits de l'homme '' du Golfe parvient au pouvoir*1         Crab - 16 Décembre 2013

*1 : islamistes, depuis évincés du pouvoir par une grande partie de la population aidée par les militaires ;

excédée par un parti qui ne se mettait pas au service de tous les égyptiens dans l'optique d'instaurer progressivement la sharia

 

Suites :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/observatoire-de-l-atheophobie/

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/09/27/condamne-pour-sa-conversion-au-christianisme-5182296.html

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/12/la-fin-du-vieux-monde.html

 

 

 

 

 

François - Paul - Mathieu - Luc - Mahomet et les autres dénoncent l'athéisme

@ mes amies et amis canadiens, dans leur pays, en plein débat sur la laïcité

Liminaire

Le pape recevait une délégation de l’Institut Dignitatis Humanae, qui a pour vocation de promouvoir la dignité de l’homme créé à l’image et à la ressemblance de Dieu

Le Pape François fustige l’athéisme, une pratique largement répandu dans le monde contemporain qui propose un modèle erroné de l’homme et de la société

 

La Dispute

Tenant ( le vieux )

Le Souverain Pontife cite les enfants à naître, les pauvres, les personnes âgées malades, les handicapés qui risquent d’être expulsés d’un engrenage qui se veut performant coûte que coûte. A la base de cette mentalité, il pointe du doigt l’athéisme pratique qui nie la Parole de Dieu

 

Islam ( le vieux )

Malin, plus malin que ses prédécesseurs, ce pape là, il pique nos méthodes

 

Tenant ( le vieux )

Que voulez-vous dire ?

 

Islam ( le vieux )

Qu'il nous copie, s'intéresse aux pauvres pour sauver son église avec à la clé l'espérance de nouvelles conversions à la chrétienté

 

Tenant ( le vieux )

Et alors

 

Islam ( le vieux )

Hi, hi, hi, il lui manquera toujours les fonds prosélytes de soutien des pays du Golfe, d'Iran ou de Turquie, nous-nous en disposons, et pour nous ça marche

 

Changelejeu

Ça marche, c'est vite dit, ça eut marché un temps, à présent partout au pourtour de la méditerranée de plus en plus plus de populations veulent que les islamistes dégagent

 

Tenant ( le vieux )

C'est vraiment horrible, aujourd'hui les gens ont le droit de ne pas croire en Dieu, quel dérive

 

Clio ( l'Histoire )

Le Souverain Pontife cite les enfants à naître, les pauvres, les personnes âgées malades, les handicapés, les personnes qui risquent d’être expulsées
Les athées à la différence du pape ne veulent pas de l'intolérance ;

l'athée devant une personne malade ne dit pas " Dieu l'a voulu, prions pour son âme ", mais " aidons le vraiment, soignons-le ".
L'athée soutien le droit pour les femmes de choisir ou non de faire un enfant ( contraceptions et interruption volontaire d'une grossesse ) , devant une personnes âgées ne dit pas " il va rejoindre le saint père dans l'au-delà ", mais cherche à abréger ses souffrances, à le soigner en limitant la douleur, défend pour toute personne le droit de décider de mettre fin à ses jours

 

Tenant ( le vieux )

Voilà en effet un résumé qui définit la pensée de l'athée intégriste qui croit connaître la vérité, ces gars là sont aussi stupides que les fanatiques

 

Islam ( le vieux )

Fanatiques ! De qui parlez-vous ?

 

Tenant ( le vieux )

Je pensais à '' la fatwa '' de Ratisbonne *1

 

Islam ( le vieux )

Rappeler ça, rien d'étonnant de la part de ce chien de chrétien !!!

 

Métaphore ( la jeune )

Non seulement, Islam n'a toujours rien compris à cette '' fatwa '', mais, ici, démontre que sans se calmer un islamiste peut toujours se cacher derrière un chrétien pour vomir les non-musulmans

 

Tenant ( le vieux )

Pourtant la religion est le meilleur moyen de faire vivre les gens ensemble

 

Changelejeu

La religion sert de marqueur puisqu'elle divise

 

Islam ( le vieux )

C'est ce que disent tous les mécréants !

 

Tenant ( le vieux )

Qu'est-ce qui rassemble ?

 

Changelejeu

Dans une société démocratique la culture n'est pas ce qui sert de marqueur, la culture c'est ce qui réunit alors que les religions séparent

 

Tenant ( le vieux )

La religion c'est ce qui définit '' le bien et le mal ''

 

Clio ( l'Histoire )

[ dit avec un petit sourire ] :

À l'image de Saint-Paul, le glaive à la main « aimez-vous les uns les autres »

 

Changelejeu

Les faits sont incontournables : ce n'est pas l'homme qui aurait été " créé à l’image et à la ressemblance de dieu " ; c'est dieu qui a été créé par l'homme à son image

 

Islam ( le vieux )

Hors de France, chez-nous, tu serais mis en prison ou pendu !

 

Changelejeu

Exact ! 80% des françaises et français le savent ; c'est une des nombreuses raisons pour eux de rejeter une religion de l'irresponsabilité

 

Tenant ( le vieux )

Ma religion est une religion de la responsabilité, elle distingue clairement dans la nature humaine le '' libre arbitre ''

 

Changelejeu

Le '' libre arbitre '' suppose que l'être humain est libre de ses choix, ce qui n'est pas le cas, et c'est en ce sens que l'on ne peut suivre Thomas d'Aquin quand il entend unir les domaines de la raison et la foi

 

Tenant ( le vieux )

[ coupe la parole ] :

Oui unir les domaines de la raison et de la foi, c'est exactement cela, Thomas d'Aquin raisonne en grand platonicien et aristotélicien  !

 

Changelejeu

Évoquer '' le libre arbitre '' relève de la pensée magique, ( nettement moins sympa que la fable du père Noël ) veut signifier qu'une personne peut '' choisir '' d'être violeur ou d'être vertueux

 

Tenant ( le vieux ) - Islam ( le vieux ) - ensemble :

Et alors [ ?? ]

 

Changelejeu

Sans se contenter du monde des donnés, nulle personne ne peut prétendre choisir, puisqu'elle n'est pas libre ; elle est le produit de son environnement - de son milieu familial et culturel -

 

Islam ( le vieux )

C'est quoi encore ce truc là ?

 

Clio ( l'histoire )

C'est ce qui fait toute la différence, Platon ou Aristote s'appuie, pour philosopher, sur d'imaginaires arrières-mondes, Démocrite ou Épicure forgent leur philosophie à partir des réalités du monde

 

Tenant ( le vieux et Islam ( le vieux ), ensemble :

Vous opposer religions et culture dans quel but ?

 

Changelejeu

Pour mettre en cause l'inacceptable, par exemple, de ceux qui au nom du sacré pratique ce type mutilation telle l'excision des fillettes pour se conformer à leur environnement religieux

Marier contraint des filles à peine sorties de l'adolescence pour qu'au plus vite elles reproduisent ;

au vu de tout cela, en se soumettant au regard du clan, quand est-il, pour la personne, de la liberté ou la possibilité de choisir ?

 

Tenant ( le vieux )

Ça, ça se passe en islam !

 

Islam ( le vieux )

Ah, bon la chrétienté est blanche comme neige !

 

Changelejeu

Ce que la religion de la responsabilité ( chrétienne ) ou de l'irresponsabilité ( musulmane ) ont en commun c'est de bricoler de l'idéologie pour tenter d'interdire toute édification de la personne sans passer par la case d'imaginaires '' arrières-mondes ''

 

Tenant ( le vieux ) et Islam ( le vieux ), ensemble :

Où, voulez-vous en venir ?

 

Changelejeu

[ « Le monde n'est jamais le même. La prison est toujours là » écrit Michel Onfray ] ;

j'ajoute pour sortir de cette impasse pour un présent fait de plus de libertés, qu'il est urgent, notamment, que la pensée magique du monde religieux, à travers ses représentants confessionnels, n'est plus sa place dans le comité d'éthique de notre pays

 

Tenant ( le vieux )

Vous voulez interdire à l'épistémê chrétienne d'être la source de la loi dans le comité d'éthique

 

Changelejeu

Oui ! Ce n'est pas sa place !

 

Tenant ( le vieux ) - Islam ( le vieux ), ensemble :

Eh, pourquoi donc ?

 

Changelejeu

Parce que les convictions relèvent de l'intime et sont sans rapport avec la conception d'une société démocratique ( laïque ) où les lois sont définies au service de tous : citoyennes ou citoyens incroyants et croyants

Crab 9 Décembre 2013

 

*1 - Notes :

Benoit XVI, expliquant les racines juives, grecques et chrétiennes de sa foi, pourquoi elles étaient différentes du monothéisme islamique

La haine et le fanatisme, dit Ratzinger sont des « pathologies » de la religion et le djihad est « déraisonnable » et « contraire » à Dieu

 

Commentaires : Pour ma part, me prononcer sur le fond, en tant ( entre-autres ) qu'incroyant, je m'en lave les mains ;

 

je constate, qu'à cette époque compte tenus des inacceptables violences verbales en '' Occident '', mais aussi, verbales et physiques en '' Orient '' qui s'ensuivirent que ce qui ressort essentiellement de cette période, à vomir, c'est d'un coté la lâcheté d'un bon nombre de commentateurs occidentaux, lâcheté surclassée ( mais c'est toujours le cas ), par un '' monde musulman '' qui voudrait balayer ce que nous avons de plus précieux : la liberté d'expression

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/12/la-republique.html

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/12/pisa-2012.html

 

Accueil :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/

 

 

 

 

 

PISA 2012

Classement de la La France :

26e en Sciences

25e en mathématiques

21e en compréhension de l'écrit

Il n'y a pas lieu de s'étonner quand dans certains des quartiers dits '' sensibles '' où règne entretenue une pernicieuse francophobie que la compréhension de l' écrit décline, notablement dans la mesure où la spécificité de la langue française par rapport à d'autres langues c'est de s'adresser à l'entendement

Dans notre langue policée *0, un mot prend dans des circonstances différentes un tout autre autre sens, dans tous les cas, il laisse ou donne à entendre

Une phrase appelle la poursuite par l'autre, prolongée par celle  …/... - suites :

*0 : http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=La+Saudade

Mathématiques et sciences, matières déclinantes, c'est à se demander s'il ne faut pas en rire, quand depuis de nombreuses années la télévision au lieu de programmer des émissions invitant à penser ou à donner le goût de la recherche ne produit qu'une foule d'émissions sans autres objets que de recenser toutes sortes de croyances – consacre une matinée entière par semaine aux religions sans en contrepartie réserver une demi-journée consacrée aux modes philosophiques ou de pensées des incroyants

Le 22 Juillet dernier ( 2013 ), j'écrivais*1 , extrait :

Les athées chaque fois qu'il y a une émission sur la laïcité ou les religions ne sont pas invités ni représentés

Toujours selon B. Hamon ( et quelques autres...), la réponse serait d'offrir un meilleur modèle d'intégration ;

ce type de réponse, régulièrement reprise, c'est ce moquer du monde, en France chacun est libre de créer son emploi ou son entreprise, et les carnets de commandes se remplissent quand dans un pays, surtout comme le nôtre, la science, la philosophie, la créativité, l'imagination, l'ingénierie, les hautes technologies, l'écologie sont privilégiées et les religions reléguées dans l'intime et non de voir l'exécutif encourager de façon laxiste ou plus, la volonté des islamistes ( aidées, en partie, par une minorité de judéo-chrétiens ) d'imposer à tous du dieu ou de leur dieu !

*1: http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/07/des-dieux-et-des-totalitaires.html

Crab 5 Décembre 2013

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/04/le-stylo-et-la-voix-de-dieu.html

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/08/luniversel.html

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Voir+l%27humain+autrement

 

 

 

 

 

Fin de vie

 

Un couple, âgé de 86 ans, s'est donné la mort dans une chambre d'hôtel parisien vendredi dernier

Georgette et Bernard Cazes ont mis fin à leur jour en fin de semaine dernière. Ils ont laissé une lettre, véritable plaidoyer pour le droit au suicide assisté

Ces deux personnes majeures et lucides ne souffraient d'aucune " maladies insupportables et incurables ", je pense pouvoir dire qu'elles se sont dit : «  nous avons assez vécu, il est temps pour nous , avant d'amorcer un déclin physique relativement démoralisant dont nous ne voulons pas, de mettre fin à notre vie »

 

Question :

Est-ce que notre société à travers ses représentants se montrera capable de reconnaître par la loi qu'une personne non malade à le droit de dire à un moment de sa vie «  j'ai assez vécu » ?

Crab - 25 Novembre 2013

 

 

 

Prostitution

Sur cette page, je reproduis une interviewe d'Élisabeth Badinter publiée dans '' Le Monde '' :

 

" L’État n’a pas à légiférer sur l’activité sexuelle des individus "

Le Monde.fr | 19.11.2013

Elisabeth Badinter, 69 ans, est philosophe. Elle a souvent pris des positions à contre-courant sur les grands sujets de débats parmi les féministes: opposée à la loi sur la parité en 2000, elle est favorable à la grossesse pour autrui sous certaines conditions. Dans son dernier ouvrage, Le Conflit: la femme et la mère (Flammarion, 2010), elle dénonçait le retour du naturalisme et de la culpabilisation des mères.

 

Qu'avez-vous pensé de l'appel des "343 salauds", qui s'opposent à la pénalisation des clients de prostituées au nom du respect de la liberté?
C'était une intervention nécessaire, car je suis frappée du silence des hommes dans ce débat. Deux catégories d'individus ne s'expriment pas: les hommes, prochaines cibles de la loi, et les prostituées. La forme était contestable. Mais je n'ai pas de critiques sur le fond.

 

Pourquoi êtes-vous défavorable à la pénalisation des clients de prostituées?
La pénalisation, c'est la prohibition. Je préfère parler de prohibition plutôt que d'abolitionnisme, car c'est l'objectif des auteurs de la proposition de loi. Ils font référence à l'abolition de l'esclavage ! La vente d'un individu n'est pas comparable à la prostitution, qui est une mise à disposition de son corps à des fins sexuelles, que l'on peut accepter ou refuser dès lors que l'on n'est pas prisonnière d'un réseau. Leur argument est qu'il faut tarir la demande pour qu'il n'y ait plus d'offre. Je n'arrive pas à trouver normal qu'on autorise les femmes à se prostituer, mais qu'on interdise aux hommes de faire appel à elles. Ce n'est pas cohérent et c'est injuste.

La deuxième raison de mon opposition est que l'on prétend qu'il n'y a que la prostitution esclavagiste, dominée par les réseaux, où les femmes n'ont pas moyen de dire non. Mais il y a aussi des indépendantes et les occasionnelles, qui veulent un complément de ressources. Leur interdire de faire ce qu'elles veulent avec leur corps serait revenir sur un acquis du féminisme qui est la lutte pour la libre disposition de son corps. Même si c'est une minorité de femmes. Ce n'est pas une affaire de quantité mais de principe.

 

Pourquoi, selon vous, les hommes sont-ils une "cible" de cette loi?
Je ressens cette volonté de punir les clients comme une déclaration de haine à la sexualité masculine. Il y a une tentative d'aligner la sexualité masculine sur la sexualité féminine, même si celle-ci est en train de changer. Ces femmes qui veulent pénaliser le pénis décrivent la sexualité masculine comme dominatrice et violente. Elles ont une vision stéréotypée très négative et moralisante que je récuse.

 

Peut-on parler de choix lorsqu'on est dans une stratégie de survie?
Toutes les femmes qui ont besoin d'argent ne se prostituent pas pour survivre! Pour les victimes des réseaux, on ne peut plus parler de choix car il est quasiment impossible de revenir en arrière. La lutte contre l'esclavage des femmes doit donc être sans merci. Pour lutter contre les réseaux, il faut une condition sine qua non: que les prostituées puissent dénoncer leurs proxénètes à la justice sans craindre pour leur vie. Elles doivent être assurées de leur sécurité, d'avoir des papiers, et d'être aidée. La loi contient des dispositions en ce sens, mais qui me paraissent vagues. Quel est le budget? Comment le prévoir quand on ne connaît même pas le nombre de prostituées? Est-ce que la lutte contre les réseaux sera une priorité pour la police? Je n'ai pas le sentiment que cela soit le cas.

 

Vous acceptez que des femmes se livrent à un travail très pénible, avec parfois des séquelles psychologiques lourdes?
Je n'ai jamais pensé que la dignité d'une femme reposait sur la sexualité. Je suis favorable à la pédagogie sur la prostitution et les séquelles qui peuvent en résulter. Mais toutes les femmes n'ont pas le même rapport à leur corps. Dans certaines conditions, la prostitution est difficile à vivre, mais il y a des femmes pour lesquelles ce n'est pas aussi destructeur qu'on le dit. Je regrette qu'on n'entende pas davantage les prostituées. Elles seules sont habilitées à parler. Mais quand l'une affirme: "Je le fais librement", on dit qu'elle ment et qu'elle couvre son proxénète. Ce sont les seuls êtres humains qui n'ont pas le droit à la parole.

 

Quelles seront les conséquences de la loi selon vous? Est-ce qu'elle va mettre fin à la prostitution?
Bien sûr que non. Je ne connais aucune prohibition qui fonctionne. Elle démultiplie le pouvoir des mafieux. Les prostituées disent qu'elles ont besoin de parler avec le client pour savoir qui il est. Elles apprennent à détecter les pervers. Dans la négociation, la prostituée peut dire ce qu'elle fait ou ne fait pas. Je suis inquiète pour celles qui vont passer par Internet: elles n'auront plus la possibilité de faire cet examen. Une loi qui veut venir au secours des plus faibles va en fait multiplier les dangers. D'ailleurs, la Norvège veut revenir sur la prohibition décidée en 2009.

 

L'Etat ne doit-il pas dire ce qui est acceptable ou non, comme lorsqu'il interdit la vente d'organes ou fixe un salaire minimum?
La vente d'organes est une mutilation définitive, le salaire minimum permet de lutter contre la misère. Ce n'est pas comparable. Sous prétexte de lutter contre les réseaux, c'est la prostitution qu'on veut anéantir. L'Etat n'a pas à légiférer sur l'activité sexuelle des individus, à dire ce qui est bien ou mal. Où commence et où finit la prostitution? Combien de femmes ou d'hommes sont en couple pour l'argent? Personne ne songe à aller y voir. On ne parle jamais de la prostitution masculine. Il y a aussi une misère sexuelle féminine et des femmes qui font appel à des prostitués. Il n'est plus alors question de domination masculine dénoncée par les auteurs de la loi.

 

La prostitution est-elle nécessaire pour l'assouvissement de certains besoins sexuels, faut-il en faire un métier comme un autre?
Oui, et c'est pour cela qu'on ne pourra pas l'éradiquer. Sur la légalisation, il faut être prudent. On voit qu'en Allemagne, les choses dérapent, les mafieux profitent de la reconnaissance de la prostitution. Il faut donc en faire une activité sécurisée, donner aux prostituées les droits qu'elles réclament, comme celui de s'associer ou de louer un studio. Je voudrais tellement qu'on arrête de traiter les prostituées comme des rebuts de l'humanité. Un certain discours bien-pensant ne peut que les enfoncer davantage dans l'humiliation - Fin de l’interviewe

 

[ Je fais mien ce point de vue : " L’État n’a pas à légiférer sur l’activité sexuelle des individus " - Crab ]

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/le-conflit-la-femme-et-la-mere/