24/08/2011
MÉTIER : PROCUREUR
Pour les Égyptiens - cette œuvre représente le jugement
de la vie après la mort
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-le-livre-d-ani/
Les faits
Les mensonges de Nafissatou Diallo pour entrer aux États-Unis, ses multiples changements de version de la présumée agression du 14 mai, son coup de fil à un détenu condamné pour trafic de marijuana, les mouvements de fonds sur ses comptes bancaires, mais aussi les prélèvements scientifiques dans la suite 2806, le rapport médical, etc. Autant d'éléments que le procureur a listés dans un document de 25 pages et qui, mis bout à bout, ont convaincu Cyrus Vance qu'il ne pourrait pas emporter l'adhésion de 12 jurés lors d'un procès
La parole d'une présumée victime ne doit pas être sacralisée
C'est ce qui aurait dû admis, par tous, dès le début d'une affaire qualifiée de criminelle : Personnalités politiques, civiles, religieuses où associatives c'est d'attendre sans impatience que la Justice fasse son travail d'enquête et dépose ses conclusions
La seule chose qui s'imposait, c'était exclusivement de critiquer les propos démesurément misogynes tenus par les uns envers la plaignante, les attaques outrancières des autres envers l'accusé
Un procureur au-dessus de tout soupçon
Accusateur féroce au vu des éléments dont il disposait au tout début de son instruction, mais capable en suivant de rechercher, de vérifier et d'annoncer lui-même qu'il doutait pour finir en dernier lieu par présenter des conclusions qui innocente le prévenu
L'outrance
Pour ma part, je me suis astreint à ne pas commenter la parole de l'une ou de l'autre, comme je m'y oblige systématiquement pour toute affaire, quelques soit la gravité des faits
Avocats
Il est difficile de reprocher quoi que ce soit au comportement des avocats de l'accusé
Mais si le rôle est de participer à la recherche de la vérité, ce n'est pas règle déontologique de tous les avocats
Le système de défense de l'avocat de la plaignante représente tout ce qu'il y a de plus détestable car le viol [ s'il y avait eu ], un crime, n'était pas de toutes façons, exclusivement un fait '' de grand blanc '' commis à l'encontre de '' la petite noire immigrée '' et de surcroît pauvre
Sans compter cette façon de tenter de dresser les noirs contre le grand méchant blanc montre que les dangers du communautarisme sont bien réels, font fi des règles de l'équité
Ce personnage semble oublier qu'en Afrique du Sud une femme sur deux se fait violer...ni que le harcèlement sexuel, les viols, les mariages contraints, ne sont pas représentatifs de l'état d'esprit des populations dites d'Occident mais sont largement répandu dans les pays où domine l'idéologie musulmane puisqu'il se réclame de cette religion
L'assiette au beurre
- Les certificats, ici, ça ne sert que pour entrer...Mais, pour y rester, ça ne dépend que de moi !
J'avais rédigé huit commentaires dont j'estime n'avoir rien à en retrancher
Sur les pages - de la plus récente à la première :
http://laicite.over-blog.com/article-les-bigots-78558609.html
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2011/07/04/bilan-d-s-k.html
http://laicite.over-blog.com/article-victime-pas-victime-78409008.html
http://laicite.over-blog.com/article-la-mesure-contre-la-demesure-78288696.html
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2011/05/23/lettre-a-une-lectrice.html
http://laicite-moderne.blogspot.com/2011/06/mort-comique.html
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2011/05/21/fier-de-mon-pays.html
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2011/05/18/d-s-k.html
Crab - 28 Août 2011
16:44 Publié dans MÉTIER : PROCUREUR | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : justice, féminisme, société | Facebook | | | Imprimer |
23/08/2011
L'INCIVILITÉ
« C'est une grande misère que de n'avoir pas assez d'esprit pour bien parler, ni assez de jugement pour se taire » Jean de La Bruyère
Tablette circulaire représentant un planisphère céleste indiquant la position des constellations observées la nuit du 3 au 4 janvier 650 autour de Ninive
Lu, sur un site islamiste : '' La page de l'islam ''
…pour connaître, apprendre, comprendre l'Islam... simplement... sereinement...
Source :
http://www.muslimfr.com/modules.php?name=News&file=article&sid=128
Que dit l'Islam sur les contacts entre hommes et femmes ?
Réponse :
La femme peut-elle regarder un homme étranger ?
Il y a aussi des divergences sur ce point : Selon l’école Hanafite : une femme peut regarder le corps d’un homme étranger, exceptée la partie située entre le nombril et les genoux, à condition qu’elle soit certaine d’être à l’abri de la tentation, et qu’elle ne regarde pas par plaisir.
Que dire de '' cette observation '' , sortie tout droit d'un monde où le mot valeur n'a aucun sens, produit d'une idéologie incapable de respecter la liberté de conscience - L'expression d'un état d'absence de civilisation
Cette opinion est aussi celle des shafeites et des hambalites.
Les malékites pour leur part n’autorise à la femme de regarder que le visage, les mains et les pieds d’un homme étranger, à condition là encore qu’il n’y ait pas tentation ou plaisir.
Par ailleurs, la femme a le droit de regarder l’homme avec qui elle a l’intention de se marier.
Autant de sottises, dépasse complètement l'entendement...Jean Rostand écrivait : « Avoir l'esprit ouvert n'est pas l'avoir béant à toutes les sottises. »
Le contact physique :
Les savants sont pratiquement unanimes à affirmer qu’un homme n’a pas le droit de toucher une femme étrangère sauf en cas de nécessité. De même, une femme n’a pas le droit de toucher un homme étranger.
Quand '' on '' lit ce genre de truc, comment ne pas parler de cerveaux endommagés, fêlés
Crétinerie insondable de lire que cette proposition dont l'infantilisme dépasse l'imagination serait faite par des savants – un tel degré d'ignorance laisse sans voix – [ quels savants ? ]
En ce qui concerne la parole.
Il est permis à un homme et à une femme de dialoguer lorsque le besoin se présente ( lors de transactions commerciales par exemple…) La seule condition pour la femme est de parler d’une voix sérieuse, et non pas sur un ton mielleux, mélodieux et séducteur, qui pourrait attirer le convoitise des hommes de mauvaise foi.
C'est on ne peut plus pervers - dire que c'est odieux de lire ce tissu de sottises ne dira jamais à quel point cette idéologie islamique représentative de l'anticulture, échappe à tout entendement
Échanger c'est le propre de la civilisation, cela peut se définir par se parler, c'est à dire pour deux personnes s'engager dans l'échange
Pour ce qui est de la rencontre :
Il faut savoir que l’Islam interdit à un homme et à une femme étrangère de se retrouver seuls, sans la présence d’un Mahram ( personne avec qui le mariage est pour toujours interdit ). Le Prophète S.A.W. disait en ce sens : " Aucun homme ne se retrouve seul avec une femme ( étrangère ) sans que la troisième personne avec eux ne soit Satan. " Ce qui laisse comprendre que dans une telle situation, le risque de tomber dans le péché est très grand
Une '' culture '' islamique regorgeant d'un infantilisme délirant ; « ...sans que la troisième personne avec eux ne soit Satan... » - si – si, vous avez bien lu...
Songer que dans certains pays assujetti à la religion musulmane des femmes et des hommes sensés, parce qu'ils se comportaient en toute indépendance, pour avoir eu des relations libres, consenties, ont été emprisonnés ou assassinés au nom de ce type d'absurdités !
Le 09 04 2009 j'écrivais :
Dans l'idéologie islamiste [ comme dans tous les patriarcats ] l'homme est propriétaire de la femme...parfois même propriétaire dès le plus jeune âge des fillettes
Crab – 23 Août 2011
Suite à partir de la page :
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/aicha-et-psycholucide/
10:37 Publié dans L'INCIVILITÉ | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : islam, religion, société | Facebook | | | Imprimer |
18/08/2011
Un gourou à Madrid
Vincent Willem van Gogh - l'Arlésienne
L' Arlésienne d'Alphonse Daudet n'a pas de rapport avec la peinture de Van Gogh, c'est d'une toute autre portraiture '' son Arlésienne '' mis en scène...
C'est de cette personne attendue sans cesse et qui ne vient pas que, par extension, l'Arlésienne a fini par désigner toute personne ou chose qu'on attend et qui ne se présente ou n'arrive jamais [ voir dans la page, plus loin '' Espérance '' ]
Lucide
La protestation organisée par cent quarante associations de défense de la laïcité, un rassemblement composé de chrétiens progressistes, de militants de gauche ou de la cause homosexuelle dans Madrid...et au vu et entendu de quelques interviewes parmi eux des incroyants et des agnostiques
Rouge, jaune, violet, les couleurs du drapeau républicain porté par une jeune étudiante qui témoigne :
« On leur fournit une aide que l'on ne donne à personne d'autre pour la simple raison qu'ils sont religieux, comme l'ouverture d'écoles publiques et de salles sportives, et des réductions sur le prix du métro » - Irène -
Résumer la plupart des mots d'ordre :
" Que chacun croit en ce qu'il veut, mais quand vient leur leader, qu'ils paient "
Source ; propos relevés dans la presse
Économie
Le bénéfice de cette opération : « L'impact sur la consommation sera tout au plus local», assure Jésus Castillo, économiste chez Natixis
La plupart des observateur évoquent le coût à supporter du dispositif que ne mentionnent pas les autorités ecclésiales ; cit/ :[ ...déployé pour assurer la sécurité du Pape et de ses ouailles. Idem pour celui de la mise à disposition de l'aérodrome de Cuatra Vientos, ou encore des frais induits par les transports et le nettoyage de la zone. A titre indicatif, les JMJ du jubilée à Rome, qui avait accueilli autour de deux millions de jeunes, avaient générés plus de 900 tonnes de déchets par jour ! Tandis que ceux de Sydney avaient coûté près de 100 millions de dollars à l'Etat des Nouvelles-Galles du Sud en 2008, selon le journal Le Monde. ]
Un État laïc
« Il faut avancer vers un État laïc »... « il faut séparer de manière stricte l’État et les religions, et les privilèges qu’a l’Église catholique doivent disparaître petit à petit », déclare un manifestant
Le pape tourné en dérision
'' De mes impôts, zéro centime pour le pape. État laïque ''
Cette revendication dans les rues de Madrid rejoint la volonté de la majorité des espagnols qui ne supportent plus les privilèges et réclament depuis longtemps que l'église s'autofinance
La majeure partie de la population ne reconnait plus comme mode de vie exclusif le modèle religieux, ni l'archaïsme des moralines patriarcales des religions monothéistes *
* Jan ne parla plus de l'Arlésienne. Il l'aimait toujours cependant, et même plus que jamais, depuis qu'on la lui avait montrée dans les bras d'un autre. Seulement il était trop fier pour rien dire ; c'est ce qui le tua, le pauvre enfant !...
[ extrait des '' Lettres de mon moulin d'Alphonse Daudet '' ]
La notion de territoire
Une Nation laïque dans ses limites géographiques et symboliques commune vision du '' vivre ensemble '' est l'expression de la liberté des peuples émancipés, ce sont les lois de l'État de droit qui fondent l'unité des citoyens disposant ainsi des même droits mais aussi des mêmes obligations ou devoirs
Dans notre pays des idéologies nouvelles qui révèlent un véritable projet politique : celui du renoncement - visent quotidiennement à la destruction notre société laïque
Espagne
Relevé des projets législatifs qui ont provoqué des tensions entre l’Église et le gouvernement, depuis l'accession au pouvoir du Premier ministre José Luis Zaparero, en 2004. Mariage des personnes de même sexe, loi sur l’avortement, loi sur la fin de vie,… les sujets de discorde ne manquent pas
En France, le nombre de personnes qui vont à la messe et se seniorisent, diminuent, qu’il y a peu de jeunes dans les églises, que les vocations se font rares…
Les catholiques considèrent de plus en plus [ et c'est une bonne chose ] que la foi doit se vivre aujourd’hui comme une prise de position personnelle...
Espérance
La symbolique de l'Arlésienne, n'est pas sans rapport avec la notion religieuse sans autre objet dans la société que de faire vivre des gens dans la résignation ou dans une attente perpétuelle...jusqu'à ce que mort s'ensuive...
Une notion qui s'oppose à la lucidité des incroyants sur la réalité de la condition humaine et leurs forces de propositions
Petit rappel
L' Univers n'a ni haut ni bas, sans haut nul dieu ne peut y officier comme le raconte la fable religieuse et par voie de conséquence démontre que quiconque ne peut prétendre accéder '' aux cieux '' n'y d'en descendre ou redescendre
Crab – 18 Juillet 2011
Suite à partir de la page :
LAÏCITÉ - Le chantier 2011
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/12/31/0-laicite-le-chantier-2011.html
13:06 Publié dans Un gourou à Madrid | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : laïcité, religions, société | Facebook | | | Imprimer |
15/08/2011
Interdiction de l’abattage rituel
« Je crois que dieu veut la liberté. Ça fait parti de ma politique étrangère » - Busch
[ « Dans le hall de la gare ce n'est pas la S N C F qui annonce le départ à l'heure d'un train, c'est la voix de dieu » - Crab ]
Allégorie de l'immortalité - Salvador Dalì, La persistance de la mémoire, 1931
En Juillet dernier, Charlie Hebdo avait demandé l’interdiction de l’abattage rituel et la dissolution des organismes Hallal…
L'hebdomadaire avait réagit vivement à la mobilisation de plusieurs élus qui ont récemment réclamé une commission d’enquête parlementaire sur le marché de la viande hall
“En tant qu’élus de la République , ils devraient militer pour l’interdiction totale de l’ abattage rituel dans leur pays et exiger la dissolution de tous les organismes de certification du halal. Ils devraient réclamer l’abrogation du décret anti-laïque de 1997 qui permet l’égorgement des bestiaux pour des raisons religieuses. Non seulement au nom de la souffrance animale ,mais aussi parce que la loi doit être la même pour tous. Ce n’est pas en multipliant des dérogations communautaires et religieuses qu’on construit une république laïque.” Fin de l'extrait
Obscurantisme : Attitude d’opposition, d’hostilité à la diffusion du savoir et à la lucidité
Le relais des médias doit-être mis en cause, car le leitmotiv d'un débat à l'autre sur de nombreux plateaux est digne '' d'un jugement dernier '' du type « c'est que le développement est dangereux, la science incontrôlable et que l'homme, dans sa folie créatrice, n'est qu'un vilain parasite qui ne pense qu'à détruire la planète » Certains franchissent le pas pour accuser '' l'homme sans dieu ''…
Avant et au-dessus de toute religion il y a l'Humanité
Simplement ici rappeler que les perspectives de la durée de la vie augmente d'une année sur l'autre
Le voile médiatique
Ce qui domine c'est sans contrepartie la banalisation des croyances ou idées reçues, pratiquement à longueur d'antenne l'apologie de l'endoctrinement au détriment du sain questionnement, favorise le communautarisme et non la notion de droit et de devoirs permettant de construire la citoyenneté
Financement de l'obscurantisme
Les gens en outre ne sont pas informés sur ce qu'ils consomment et ignorent que tout consommateur de viande Halal acquitte une taxe dont la destination est le financement d’un culte
Sans le savoir les gens paient un impôt islamique...
C’est le cas pour les salariés ( à leur insu ) qui prennent leurs repas dans certaines des cantines d'entreprises...imposer des pratiques religieuse c'est cautionner l'intolérance
Chaque consommateur devient de fait un contribuable qui paie une taxe islamique chaque fois qu'il achète dans un commerce un produit halal
S'en est assez, aucune religion ne doit troubler l'ordre public, allons-nous laisser s'installer dans notre pays une époque de régression et d'obscurantisme
Les néerlandais ont tranché : les animaux doivent être étourdis avant d’être abattus selon les rituels halal et casher, sauf dans les cas où il peut être prouvé que l’animal ne souffre pas plus que lors d’un abattage avec étourdissement.
Ce vote des députés néerlandais annule donc l’exception qui était actuellement en vigueur pour les abattages rituels. Le Parti pour les Animaux (PvdD) qui dispose de deux sièges de députés sur 150 est à l’origine de ce texte, mais a dû concéder l’amendement du parti centriste D66 selon lequel l’abattage peut être effectué sans étourdissement dans les cas où il peut être établi « à l’aide de preuves vérifiées de manière indépendante » que l’animal ne souffre pas plus que lorsqu’il est étourdi.
Pour être adoptée, la mesure devra encore être votée par le Sénat avant de recevoir l’approbation du gouvernement.
La bataille de chiffres fait rage entre le PvdD, qui prétend que plus de deux millions d’animaux sont abattus de la sorte chaque année au Pays-Bas, et le Halal Correct, société délivrant les certificats pour la viande halal dans le pays, qui assure que seuls 250 000 bêtes sont abattus de la sorte.
Reste que les communautés juives et musulmanes des Pays-Bas protestent en arguant que l’étourdissement ne fait que paralyser les animaux, sans les rendre insensibles à la douleur…Fin de l'extrait
Brève
Suisse : 1400 francs représentant le montant de l’amende infligée par le tribunal administratif de Bâle-Ville à des parents musulmans qui refusaient que leurs deux filles suivent des cours de natation à l’école primaire
Le tribunal a estimé qu’il existait un intérêt public important à ce que tous les enfants suivent les cours de natation
Une décision juridique qui réjouira tous les démocrates suisses et français
France
Passé à tabac pour non respect du ramadan
Un adolescent musulman de 17 ans a été ligoté et passé à tabac par son frère notamment pour ne pas avoir respecté le jeûne du ramadan, dimanche à Miramas ( Bouches-du-Rhône )
La victime a alors déclaré aux enquêteurs avoir été frappée « par un membre de sa famille » parce qu'il n'avait pas respecté le jeûne imposé par le ramadan : Source RMC
Sacrifices d'animaux au XXI siècle au nom de la religion, suite à partir de la page :
http://laicite.over-blog.com/article-jeunons-sous-la-pluie-81050510.html
et sur
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/ramadan/
11:38 Publié dans Interdiction de l’abattage rituel | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : laïcité, abattage rituel, islam, société | Facebook | | | Imprimer |
14/08/2011
Islamophobie – saison 2
Allégorie de la simulation - Lorenzo Lippi
Une allégorie peu commune
Tenant d’une main un masque et de l’autre une grenade ouverte, ces deux attributs dans la peinture allégorique, ne sont jamais associés.
Le masque est l’emblème du théâtre, de l’imitation, mais aussi de la fausseté, du mensonge et de la dissimulation.
La grenade, dont l’écorce renferme de nombreux petits grains, évoque l’unité, voire la démocratie, mais aussi la fausse apparence car elle réserve parfois des surprises une fois ouverte.
Les deux symboles associés pourraient signifier la simulation, idée présente à la fois dans le masque et dans la grenade. La femme les montre dans un geste de balancement. Le thème de l’actrice ou de la courtisane s’y ajouteraient.
Artiste lettré, peintre attiré par la symbolique, Lippi (Florence, 1606- id, 1685) fréquentait certaines académies littéraires et artistiques de Florence qui aimaient débattre de ces sujets. Par son caractère énigmatique et détaché, ce beau portrait est caractéristique de la peinture savante alors pratiquée à Florence. Source – Musée d'Angers
La propagande
Ce qui est proprement scandaleux c'est de tenter de faire accroire cette idée que '' islamophobie et extrême droite '' seraient l'enseigne d'un '' monde populiste ''
Islamophobie
Un néologisme inventé ou ré-inventé par les iraniens pour désigner la peur où des préjugés à l'encontre de l'islam
Islamophobie ne signifie que suivant le sens qu'on lui prête
Comme Sisyphe, faire respecter sa liberté, c'est se remettre souvent à l'ouvrage, c'est en ce sens que j'ai eu souvent opportunité de le rappeler la religion musulmane parce qu'elle est non seulement la plus sexiste de toutes [ le fin du fin des patriarcats ] et qui plus est sexo-séparatiste, homophobe et xénophobe la critiquer est le devoir de tout démocrate
Une '' religion '' – une mer de contre-sens
Parler de préjugés envers l'islam alors qu'il s'agit de décrypter la religion musulmane sans jamais en faire la démonstration et faire oublier ce qui relève de la réflexion critique en invoquant comble du ridicule '' la peur '' des essayistes
Ce type de désinformation était propre aux prosélytes des autres monothéismes avant qu'il ne soit mi fin à la censure dans notre pays
Incroyant
Dans tous mes textes ma position est clairement définie : le plus haut niveau de civilisation d'un pays c'est quand dans un pays tout est mis en œuvre pour favoriser l'égalité femmes-hommes, et cela passe, sans appel, par la liberté, l'autonomie et l'indépendance financière des femmes
Redire une fois de plus qu'aucune religion monothéiste ne prône l'égalité hommes - femmes et aussi longtemps qu'il le faudra, sans complexe d'attirer l'attention sur la mahométane, la plus sexiste de toutes
Chacun peut vérifier le sexisme et + ; soit l'infantilisme qui caractérise les textes du coran
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/
Hors critiquer et condamner la religion musulmane parce qu'elle est la plus sexiste de toutes et qui plus est sexo-séparatistes, homophobes et xénophobe est sans rapport avec une soit disant '' peur de l'islam '' car le propre de la peur c'est de se taire ou de pratiquer la désinformation
" musulman " signifie " soumis "
Quelques - une des sourates du coran qui n'évoquent rien de plus que l'idéologie d'une bande armée...à un moment de l'histoire d'une partie des arabes :
« Voici quelle sera la récompense de ceux qui combattent Allah et son apôtre, et qui emploient toutes leurs forces à commettre des désordres sur la terre: vous les mettrez à mort ou vous leur ferez subir le supplice de la croix; vous leur couperez les mains et les pieds alternés; ils seront chassés de leur pays. L'ignominie les couvrira dans ce monde, et un châtiment cruel dans l'autre. »
« Vous couperez les mains des voleurs, hommes ou femmes, en punition de leur crime. C'est la peine que Dieu a établie contre eux. Il est puissant et sage » Sourate V, 37 à 38
«Prophète! Combats résolument les infidèles et les hypocrites; sois implacable envers eux. Leur demeure dernière sera l'Enfer: destin ignominieux, s'il en fut!... Prends soin de stimuler l'ardeur combative des Croyants. S'il se trouve parmi vous une vingtaine qui soient endurants, ils en vaincront deux cents; une centaine de même trempe auront raison de mille infidèles; ces êtres sont si peu pourvus de sens!... Dieu s'est fait céder par les croyants et leur vie et leurs biens; il leur a donné, en échange, le Paradis, en foi de quoi ils se battent pour Sa cause: ils tueront et se feront tuer!... Luttez pour Dieu comme il se doit. C'est Lui qui vous a promu à cet honneur, ne vous astreignez à nulle gêne dans votre religion, la religion de votre père Abraham... Combattez, au service de Dieu, ceux qui vous combattent; n'enfreignez pas les justes lois de la guerre: Dieu n'aime point les fauteurs d'iniquité. Tuez-les partout où vos armes pourront les atteindre; chassez-les de là où ils vous ont chassés.
« La sédition est pire que le meurtre. Abstenez-vous de les combattre aux abords de la Demeure vénérée, sauf à y être contraints par vos ennemis. S'ils vous livrent combat, il vous est permis de les tuer, ce sera le juste lot des infidèles. S'ils s'arrêtent de vous combattre, Dieu pourra les absoudre et leur faire miséricorde. Combattez-les sans arrêt, jusqu'à ce que soit conjurée la persécution des croyants et que le culte de Dieu soit fermement assis..." (Sourate IX: 73, 111, VIII: 65; XXII: 78; II: 190 à 193
"Si Nous leur avions prescrit ceci : "Tuez-vous vous-mêmes", ou "Sortez de vos demeures", ils ne l'auraient pas fait, sauf un petit nombre d'entre eux. S'ils avaient fait ce à quoi on les exhortait, cela aurait été certainement meilleur pour eux, et (leur foi) aurait été plus affermie... Quiconque obéit à Allah et au Messager... ceux-là seront avec ceux qu'Allah a comblés de Ses bienfaits : les prophètes, les véridiques, les martyrs, et les vertueux. » Sourate IV:66-69
« Et tuez-les, où que vous les rencontriez; et chassez-les d'où ils vous ont chassés : l'association est plus grave que le meurtre. Mais ne les combattez pas près de la Mosquée sacrée avant qu'ils ne vous y aient combattus. S'ils vous y combattent, tuez-les donc. Telle est la rétribution des mécréants…
Et combattez-les jusqu'à ce qu'il n'y ait plus d'association et que la religion soit entièrement à Allah seul. S'ils cessent, donc plus d'hostilités, sauf contre les injustes. » 2.191-193
« Certes, ceux qui ne croient pas à Nos Versets, (le Coran) Nous les brûlerons bientôt dans le Feu. Chaque fois que leurs peaux auront été consumées, Nous leur donnerons d'autres peaux en échange afin qu'ils goûtent au châtiment. Allah est certes Puissant et Sage! » 2.191
« Ils aimeraient vous voir mécréants, comme ils ont mécru : alors vous seriez tous égaux ! Ne prenez donc pas d'alliés parmi eux, jusqu'à ce qu'ils émigrent dans le sentier d'Allah. Mais s'ils tournent le dos, saisissez-les alors, et tuez-les où que vous les trouviez; et ne prenez parmi eux ni allié ni secoureur » 4.89.
Le coran pas une religion spirituelle, mais une religion rituelle et formelle, c'est à dire la définition de qui est licite ou illicite
L'essentiel de cette haine des incroyants ou de tous ceux différends pourrait se résumer à ce verset, qui comme tous les versets du coran s'adresse aux hommes et non en aucun cas aux femmes
" Et ne vous mariez pas avec les femmes polythéistes tant qu'elles ne deviennent pas croyantes. " (Coran 2/221).
Précitées ces quelques sourates [ entres autres ] permettent d'affirmer que l'islam, ce n'est pas la religion musulmane ou le coran
Ne vous laissez pas abuser par ceux qui s'emploient à faire la confusion entre d'une part l'islam et le coran pour mieux vous taxer de xénophobes ou de racistes
Ce qui ne manque pas de prêter à rire quand les idolâtres de cette religion prétendent '' sans que cela soit discutable '' que Mahomet est le dernier prophète de ce qu'ils désignent par dieu
39. "Et parce que vous ne voyez pas
40. que c'est [le Coran] la parole de l'apôtre honoré,
41. et non pas la parole d'un poète. Combien peu croient à la vérité!
42. Ce n'est pas la parole d'un devin. Combien peu réfléchissent!
43. C'est la révélation du maître de l'Univers.
44. Si Muhammad avait forgé quelques discours sur notre compte,
45. Nous l'aurions saisi par sa main droite,
46. Et, Nous lui aurions coupé la veine du coeur."
(Sourate 69. Verset 39-46 / Traduction Kasimirski)
Ne jamais oublier que l'univers est notre patrie, n'a ni haut ni bas, que le Coran est un vieux livre obsolète, d’une autre époque, mais surtout dans la mesure où chaque fois qu'il est présenté comme '' la vérité '' dangereux pour la liberté de conscience et l’humanité toute entière
Le Coran enseigne que l'homme a été créé faible (sourate 4.28), ce qui signifie que le musulman ne peut donc pas s'empêcher de faire ce qu'il fait, la croyance dans la prédestination fait de ce texte ce qu'il y a de pire pour la vie démocratique d'un pays en instituant '' avec la caution d'une divinité '' une religion de l'irresponsabilité
Cette religion n'est pas sans rappeler la thèse platonicienne selon laquelle il y aurait des natures faites pour commander
Sans doute aujourd’hui la thèse de Platon la plus décriée, parce que nous sommes spontanément démocrates. Peut-elle être défendable ? Et surtout, à quoi peut-elle encore nous servir aujourd'hui ?
Suite à partir de la page
http://laicite.over-blog.com/article-l-islam-n-est-pas-le-coran-81394448.html
16:06 Publié dans Islamophobie – saison 2 | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : islamophobie, société | Facebook | | | Imprimer |
12/08/2011
Mariages non consentis
'' Mariages forcés ''
Royaume-Uni
Il y a de cela trois ans, le Royaume-Uni avait promulgué de nouvelles lois contre les mariages forcés qui ont donné notamment à la justice des pouvoirs renforcés pour protéger les victimes potentielles et empêcher leur départ contraint à l'étranger
Selon le Bureau des mariages forcés du Royaume-Uni (FMU), en 2008, 65% des cas connus de mariages forcés impliquent le Pakistan. Cette année là, le FMU s'était préoccupé de plus de 1.500 cas de mariages forcés.
À l'époque, M. Miliband avait pointé du doigt dans la presse du dimanche non seulement " ceux qui s'adonnent aux mariages forcés mais également ceux qui les excusent et ceux qui les ignorent " Fin de citation
France
Mettre fin sur le sol français à des pratiques inacceptables
La France, mais c'est insuffisant, sous la pression du Sénat s'est contentée d'élever l'âge légal du mariage, sans aggraver les peines encourues
Cependant en juin dernier, une étude de l'Ined et l'Insee révèle qu'en France, les cas de mariages non consentis ont régressé chez les femmes immigrées
Une tendance qui s'expliquerait par une amélioration globale du droit des femmes et par la scolarisation dans leur pays d'origine, selon l'enquête " Trajectoires et origines "
Saisir l'opportunité
Les femmes ont de moins en moins peur d'en parler, c'est le moment de profiter que les jeunes filles ou les jeunes femmes se servent de plus en plus d'internet pour alerter, contrecarrer les tentatives familiales pour encore plus qu'auparavant enfoncer le clou, car selon une étude, notamment les '' mariages forcés '' sont en recul en France
Sur un traitement d'environ ou en moyenne de 150 à 200 situations par an, les jeunes filles victimes de ces mariages forcées contactent '' Voix de femmes "directement ou par l'intermédiaire d'un professionnel de terrain
Crab– 12 Août 2011
Ci-dessous :
En référence à l'article du journal : LEMONDE avec AFP | 23.06.11 |
L'étude, menée par la chercheuse Christelle Hamel, fait partie de l'enquête " Trajectoires et origines " de l'Institut national d'études démographiques et de l'Institut national de la statistique et des études économiques, qui porte sur la diversité des populations en France.
Les immigrées originaires du Maghreb, de la Turquie et de l'Afrique subsaharienne où le célibat est réprouvé et la sexualité pré-maritale prohibée par l'islam sont les premières concernées.
Elles sont moins nombreuses quand elles viennent de zones où le mariage est en déclin comme l'Asie du Sud-Est, l'Europe et l'Afrique centrale ou encore les pays riverains du golfe de Guinée.
Unions conclues dans le pays d'origine. Il ressort de l'étude que neuf pour cent des immigrées ayant entre 51 et 60 ans ont été mariées contre leur gré et 13 % ont vécu une situation où leur consentement a pu se trouver altéré. Deux fois sur trois, ce sont des unions conclues au pays d'origine, avant la migration en France.
Chez les plus jeunes ( entre 26 et 30 ans ), la proportion est en baisse : deux pour cent ont été mariées contre leur gré et sept pour cent avec un consentement " vraisemblablement altéré ". Au même âge, les filles d'immigrés sont deux fois moins nombreuses à déclarer un mariage non consenti : elles sont un pour cent à avoir été mariées contre leur gré et trois pour cent avec un consentement éventuellement altéré.
Dans le reste de la population française, 5 % des femmes de 51 à 60 ans évoquent une pression familiale sur le choix du conjoint, alors que le phénomène a totalement disparu pour les moins de 30ans.
Faible niveau d'instruction. A l'expression " mariage forcé ", Christelle Hamel préfère celle de " mariage non consenti " qui regroupe le mariage "non souhaité" et le mariage "accepté" où la volonté individuelle a pu être altéré par le conjoint, la famille ou par le poids des normes sociales.
Mais quelle que soit la situation, l'enquête observe que le mariage non consenti va de pair avec la faiblesse du niveau d'instruction des parents et des femmes concernées. "Les immigrées mariées contre leur gré sont 53 % à n'avoir aucune qualification, et les filles d'immigrés 34 %, ce qui est très élevé compte tenu du fait qu'elles ont grandi en France ", observe l'étude. Pour autant, 30 % des immigrées et un quart des filles d'immigrés n'ayant pas donné leur plein consentement au mariage avaient des parents bacheliers ou diplômés du supérieur.
Régulariser une relation pré-maritale ou une grossesse. Si pour les immigrées il s'agit de mariages arrangés et conclus avant leur migration, pour les filles d'immigrés nées en France, il s'agit, dans la moitié des cas, de régulariser une relation pré-maritale, voire une grossesse qui ne sont pas tolérées par les parents. Pourtant, les concernés auraient préféré la cohabitation voire l'avortement.
Mais 65 % des immigrées et 68 % des filles d'immigrés mariées contre leur gré finissent par divorcer," un signe clair, s'il en est, de leur désir d'autonomie "dans le contexte français.
Certaines s'installent ensuite dans le concubinage, un choix impossible dans les pays musulmans.
Notes :
Un site internet consacré entièrement à la prévention et à l'information sur les mariages forcés vient d'ouvrir. C'est le premier du genre, initié par le Mouvement Français pour le Planning familial (MFPF). Latifa Grif, membre du mouvement, explique l'intérêt de ce site :
http://www.mariageforce.fr/index.php
Site :
LE MARIAGE EST UN CHOIX
Il n'est pas obligatoire.
En France, on a aussi le droit de vivre en couple sans se marier.
Le mariage est un acte heureux et important dans la vie d’un couple. C’est un acte civil, célébré à la mairie, fondé sur le consentement mutuel entre un homme et une femme majeur-e-s. En France, seul le mariage civil qui donne lieu à la délivrance d’un acte de mariage par la mairie, est reconnu par la loi.
Le consentement c’est avoir envie de se marier, être d’accord pour se marier. Personne n’a le droit de décider à ta place, de t’imposer quelqu’un que tu n’as pas choisi : ni ton père, ni ta mère, ni tes grands-parents, ni ton frère, ni aucun autre membre de ta famille,...
PERSONNE N'A LE DROIT D’ALLER CONTRE TA DÉCISION!
Chacun, chacune a le droit de choisir librement son mari ou sa femme.
Avoir le choix, c’est aussi avoir le droit de ne pas se marier et avoir le droit de dire NON.
SI LA PERSONNE N’A PAS CHOISI C’EST UN MARIAGE FORCÉ!
RESPECT DE TON CORPS, LIBERTE DE TES CHOIX
Toute personne a le droit de choisir son époux ou son épouse. Le respect que tu portes à ta famille et à tes parents ne justifie pas que tu dois tout accepter.
Dire non à un mariage imposé par tes parents (ton père, ta mère ou ton frère par exemple), ne signifie pas que tu ne les aimes pas ou que tu ne les respectes pas. Cela signifie simplement que tu n'es pas d'accord avec un projet qui te concerne toi et uniquement toi. Certes, oser dire non à ses parents peut être difficile mais il s'agit là de ta vie. Toutes les personnes ont le droit de choisir, par exemple :
Tu es libre de choisir, tu as le droit de mener ta vie comme tu l'entends
Tu as le droit au respect
Tu as le droit de t'exprimer librement et d'être écouté-e
Tu as le droit à une éducation sexuelle
Tu a le droit d'avoir une sexualité active ou non
Tu as le droit d'être protégé-e contre les agressions physiques ou verbales
Tu as le droit de prendre un contraceptif si tu le souhaites
Tu as le droit de décider d'avoir ou de ne pas avoir des enfants
Tu as le droit d'acquérir des savoirs - fin de l'extrait
Suite à partir de la page
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/aicha-et-psycholuc...
16:54 Publié dans Mariages non consentis | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : immigration, société | Facebook | | | Imprimer |
11/08/2011
YEZZI
Désinformation par omission
La France à travers '' sa classe politique '' et surtout celle de '' ses médias publics'' porte une responsabilité ; celle de faire respecter toutes les options spirituelles et non rendre compte exclusivement des exhibitions émanant d'organisations ou de groupes religieux
Dans l'actualité
Aucune information dans les J T de notre pays ne transparait sur les tentatives salafistes en Tunisie de détruire toute expression de pensées qui ne se réfèrerait à aucune croyance
L'inconscience
Quand comprendra t-on, avec le silence hypocrite des ecclésiastiques '' dits chrétiens '', que la liberté d'expression dans notre pays est menacée par les idéologies islamistes ?
Un '' crime contre l'esprit ''
Ne pas informer dans nos J T du débat d'idées qui parcoure les sociétés des pays du Maghreb ou d'Égypte où les déclarations publiques et autres tentatives organisées par les salafistes et les frères musulmans n'ont d'autres objectifs que de tenter de détruire toute laïcité préexistante ou réclamée revient à poignarder dans le dos les laïcs et les femmes des pays dits '' d'Orient '' et à renier les valeurs qui font notre identité nationale
Piqûre de rappel : Les arabes ne sont pas tous croyants
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-le-petit-dieu/
Crab 11 Août 2011
En Tunisie
Extraits : « Ce qui se passe est très sérieux. De quel droit certains donnent-ils du kafir (« mécréant », NDLR) à un autre citoyen ? » Ezzeddine Gannoun (auteur du remarquable The End et propriétaire de la salle El-Hamra), metteur en scène
Le 26 juin, une centaine de salafistes du mouvement (non autorisé) Hizb Ettahrir saccagent la salle CinemAfricArt et menacent les spectateurs. Leur but : empêcher la manifestation « Touche pas à nos créateurs », organisée par le collectif associatif Lam Echaml, ainsi que la projection de Ni Allah, ni maître ! et celle d’un documentaire consacré au penseur libéral égyptien Nasr Hamed Abou Zayd
'' La réalisatrice de Ni Allah, ni maître !, Nadia el-Fani, déclare sur la chaîne privée Hannibal TV : « Je ne crois pas en Dieu, j’ai le courage de le dire… Je sais que c’est très culotté. Mais j’estime que yezzi [« ça suffit » en arabe, NDLR], y en a marre de se cacher… » Quinze secondes d’interview qui mettent le feu aux poudres. Des commentaires d’une extrême violence apparaissent sur le web, la presse s’empare de l’affaire.
Le 11 juillet, l’avocat Monem Turki a demandé, sur Hannibal TV, l’arrêt de toute projection du film et a porté plainte contre Nadia el-Fani. Résultat : le procureur de la République auprès du tribunal de première instance de Tunis a ouvert une enquête judiciaire à l’encontre de la réalisatrice. Une première en Tunisie.
( Jeune Afrique - 10 08 2011 )
Suite à partir de la page
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2011/07/20/communication-information.html
10:11 Publié dans YEZZI | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : maghreb, tunisie, Égypte, religion, société | Facebook | | | Imprimer |
10/08/2011
Émeutes au Royaume désunis
Réaction saine
Dans une vidéo amateur diffusée sur YouTube, une habitante de Hackey prend à partie les jeunes casseurs
« Si encore on se battait pour une cause. Vous me dégoûtez. J'ai honte d'être de Hackney. On n'est pas là, tous rassemblés, pour défendre une cause, mais juste pour dévaliser FootLocker »
Extraordinaire !!!
« Hackney n'est pas un mauvais endroit. Mais les jeunes n'ont rien à faire. Il n'y a pas d'activité. A la moindre occasion, ils cherchent à mettre en pratique ce qu'ils voient tous les jours à la télé. » Déclare une habitante
Curieuse remarque, qui résume les propos de ceux qui essaient de justifier cette criminalité ; '' ces jeunes '', ils trouvent, cependant, à faire en se regroupant pour casser, piller et détruire
Mais !
Ils ne savent pas se regrouper avec la même dextérité pour entreprendre des actions constructives...positives ...utiles pour eux et le bien de tous
Que faire d'individus sans imagination..... ???
Les tentatives de justifier en 2005 en France '' les émeutes '' était de la même nature + une dose ajoutée de prétexte religieux [ grenade dans une mosquée ]
Alain Finkielkraut, à l'époque des faits, était de ceux qui avaient vu le plus justement la réalité et les motivation de cette voyoucratie qui sévissait et rendait la vie impossible à la grande majorité des habitants '' des quartiers '' en banlieue :
http://crab.painter.free.fr/videos/les_dirigeants_fran%c3%a7ais_et%20les_%c3%a9meutes_de_2005.mp4
Piqûre de rappel
J'écrivais dans '' Mots croisés '' le 08 03 2011
Extrait :
« Pour ma part je sépare la question de la critique raisonnée de l'islam de la réflexion à conduire à propos de l'immigration... »
[…/...]
« Ramener la migration vers notre pays à presque zéro et supprimer le regroupement familial – maintenir l'asile politique pour les personnes réellement menacées
Maintenir cette position...durant un bon nombre d'années
Donc n'accepter que des contrats à durée déterminer, ce qui aurait le mérite de faire rentrer dans leur pays d'origines des gens mieux formés, où ayant gagné en compétence, qu'ils n'étaient à leur arrivée
Procéder ainsi tant que les déficits publics n'auront pas été '' effacés'' et les plus de deux millions sept cents de chômeur n'auront pas retrouvés un métier à exercer
Il est stupide de laisser entrer des migrants pour ajouter des chômeurs aux chômeurs, simple question de bon sens
De même l'impact lié à un manque de logements du type HLM – ajouterait une difficulté de plus à tous les mal ou très mal logés sur liste »
Explication sur :
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-2011-mots-croises/
Ajoutons que bon nombre de diplômés ne se voit offrir que des emplois qui sont l'expression d'une forme nouvelle de la précarité, sans qu'en fin de parcours voir les stages qui ont pratiqués se transformer en un emploi, la plupart se retrouvent au chômage
Soyons pragmatique, améliorons le sort de tous ceux qui vivent sur nos territoires, ce qui n'interdit pas là où la sécurité des personnes occidentales n'est pas menacée d'engager, de multiplier les coopérations économiques, d'accentuer la formation d'étudiants avec les pays les plus touchés par des calamités naturelles
Crab 10 Août 2011
Suite
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/violences_urbaines./
17:38 Publié dans Émeutes au Royaume désunis | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : émeutes à londres, société | Facebook | | | Imprimer |
09/08/2011
DIGNITÉ
Les familles des victimes ont demandé que " leur douleur soit respectée " et " leur intimité respectée "
Marqué par le refus de la famille de Cassandre Bouvier et Houria Moumni de céder aux sollicitations de la presse en général et plus particulièrement de s'effacer en présence des télévisions où les micros et les images ne servent plus l'information mais essentiellement tout ce qui relève de '' la communication ou du spectaculaire '' Crab
Note
Cassandre [ Qui aide les hommes - grec - ]
Houria [ Pure ]
12:02 Publié dans DIGNITÉ | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : criminalité, presse, société | Facebook | | | Imprimer |
02/08/2011
FONDAMENTALISTE CHRÉTIEN
Sur la désinformation
Quelques proches m'ont rapportés qu'une présentatrice de J T d'une chaîne publique, fin juillet, aurait déclaré que le terroriste norvégien était un fondamentaliste chrétien ; c'est à dire – catholique, réformé, protestant, luthérien, évangéliste, calviniste...ect... ?
L'incroyant que je suis, s'il n'y avait pas eu de victimes rigolerait d'un tel degré de crétinerie ; après vérifications, rien dans les déclarations d'Anders Behring Breivik n'indiquent qu'il a tué ses victimes pour prouver que la terre et l'univers ont été créés en 7 jours
Il ne s'agit pas ici non plus d'un projet collectif ou au nom d'une organisation et ce n'est pas la première fois que sans motif – '' un incroyable '' massacre qui naît, s’organise et s’exécute dans l’esprit d’un seul individu, hors de tout projet politique, fût-il le plus délirant
Cette criminalité n'est pas admissible, d'autant que dans notre société, sans doute parce que les incroyants, les athées et les agnostiques sont désormais la majorité, la vie d'une personne y est mieux compris comme irremplaçable [ ce qui est logique pour tout individu, autant le rappeler, qui a compris qu'il ne peut y avoir d'au-delà ]
Islamophobe
L'antiracisme à géométrie variable
En France, un représentant d'un mouvement antiraciste en aurait profité pour mettre en avant l'invention iranienne [ belle référence ] d'islamophobie et d'ajouter que dans '' un portrait '' [ ce qui n'est guère une nouveauté ] que l'islamophobe est pro-israélien
Sur le premier point, c'est une tentative courante de dévaloriser toute personne qui critique non seulement toutes les religions mais aussi de traiter de raciste quand l'accent à l'appui des textes est mis sur la plus phallocrates de toutes
Donc je suis clairement visé, à toutes fins utiles il suffit de se reporter aux textes infantiles du coran pour comprendre la logique de cette haine des incroyants distillé à longueur de pages [ contre un seul verset, qui dit : « nulle contrainte en religion » ]
Dans ce cas, se pose cette question, pourquoi les musulmans ne retirent pas où ne font pas précéder d'un avertissement les diktats figurant dans ce vieux et obsolète texte ; consulter :
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/
Pro-israélien
L'incroyant que je suis n'a pas besoin d'être pro-israélien puisque la Nation Israélienne est une réalité, une Nation parmi les Nations
Une Nation que refusent de reconnaître les palestiniens et leurs soutiens, donc dans cette condition, je ne vois pas de raison d'embrasser '' la cause palestinienne ''
LE CHOIX
« Y a pas photo »
Sans modération, je choisis le pays qui place au même niveau l'égalité femmes-hommes – la liberté de conscience – la liberté d'expression
Nous sommes toujours sans nouvelle de Waleed Al Husseini, un blogueur et activiste, âgé de 26 ans, a été arrêté en 2010 dans la ville cisjordanienne de Qalqilya, emprisonné par les autorités palestiniennes pour promotion de l'athéisme
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-le-petit-dieu/
En tant que citoyen français, je demande que l'on cesse de participer à subventionner l'autorité palestinienne
Crab – 02 Août 2011
Suite
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-l-espace-hellenique/
09:29 Publié dans FONDAMENTALISTE CHRÉTIEN | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : fondamentaliste chrÉtien, terrorisme, société | Facebook | | | Imprimer |
11/07/2011
La piscine
Plébiscité
La campagne électorale est lancée, c'est le moment d'intervenir près de vos élus pour exiger le rétablissement de la neutralité laïque quand il ne s'agit dans certaines villes pas de mettre fin à ce qu'il faut bien appeler '' le déni de la laïcité ''
Nul n'ignore que ce n'est pas en Arabie Saoudite que ça se passe, mais en France !
Le sexo-séparatisme
Sur les quatre piscines que comptent la ville, la mairie de Lille a autorisé qu'une d'entre elles fasse l'objet d'un " arrangement " particulier, dans le quartier sud de la ville, cédant à une revendication des organisations musulmanes, qui réclamaient que les que les femmes musulmanes puissent se rendre à l'aqugym à l'abri des regard " concupiscents "
La pudeur
« C'est une question de pudeur », explique la municipalité qui ajoute que cet arrangement ne concerne qu'une seule piscine, et que certaines tranches horaires
Ici, je laisse Sainte Martine de Lille, vous expliquer pourquoi elle autorise une association de femmes musulmanes à utiliser un équipement public pour l'usage strictement privé d'un clan :
Ce qui revient à entériner sur notre territoire l'idéologie Saoudienne !
Piqûre de rappel
Porter le voile, masquer son visage c'est une mutilation, couvrir entièrement son corps sur le principe invoqué de [ '' c'est ma pudeur '' ] révèle d'un défaut d'éducation qui se traduit dans les faits par un refus de la sociabilité
Socialisé suppose une éducation réussie avec ou sans ses parents... ou autres référents
Réussir à se construire, c'est avoir reçut un enseignement de la pudeur, en socialisant leur désir '' sauvage '', favorisant leur passage dans la vie en société
Tant l'accoutrement vestimentaire [ même affublé du simple des voiles ] ou du refus de la mixité hommes-femmes à la piscine défini ou justifié à partir de la notion de pudeur n'est qu'un non sens, le refus du passage dans la vie en société
Cette attitude est symptomatique de l'endoctrinement dans la pire des formes du patriarcat, idéologie entièrement bâtie à partir du refus de respecter la singularité des femmes, vise dans notre pays à dé-construire la mixité au profit de '' modes de vies '' formalisé ou institutionnalisé sur le mode sexo-séparatisme musulmans
Voir :
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/assyrie-obama-les-voiles/
Sous l'impulsion de Martine, la très sainte mère et médiatrice de toutes les grâces, à quand dans la nouvelle Mecque du Nord l'adoption du modèle Saoudien ?
Comment faut-il expliquer, à ces « socialistes » que ces arrangements sont une atteinte aux valeurs qui sont celles de notre identité nationale, mais divisent les citoyens, sont la négation de l'égalité femmes-hommes et déconstruisent notre unité !!!? - Crab – 11 Juillet 2011
Suite à partir de la page :
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2011/07/10/morale-politique-citoyennete-laicite.html
22:55 Publié dans La piscine | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : ps, lille, politique, société | Facebook | | | Imprimer |
10/07/2011
Morale politique – citoyenneté - laïcité
La position, la relation entre un politicien en rapport avec la moralité de son groupe politique
inauthor " Robert Hughes " -
Il a dit la vérité, il doit être exécuté
La réalité socialiste
« C’est la défaite du parti d’avoir donné une victoire à Jean-Noel Guérini alors que les faits sont d’une extrême gravité », a jugé...Montebourg. « C’est une défaite pour l’honneur du PS ». déclare, Arnaud Montebourg
« le guérinisme c’est de l’affairisme. Tout cela va apparaître pendant la campagne présidentielle », dit-il... - j'ajouterais que l'affairisme et le clientélisme sont les deux faces de la même pièce où si vous préférez les deux mamelles de ce socialisme de France
Rappel
Dans Arnaud de marseille, j'écrivais : Ce système mafieux étendu à tous les domaines de la '' vie publique '' avait été traité, dans toute son ampleur, il y a de cela quelques semaines sur la chaine de télévision de Marseille [ LCM ], donc avant que ne sorte le rapport d'Arnaud Montebourg
Sur la page : Arnaud de Marseille
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-2011-arnaud-de-marseille/
Antécédents
Seulement l'attitude antirépublicaine et anti-laïque du P S et de sa secrétaire n'est pas sans antécédents
Dans une société où depuis plus de quinze ans les socialistes ont joués aux apprentis sorciers en soutenant le différencialisme au dépend de l'égalité de tous les citoyens, sabordant les valeurs qui font notre identité nationale [ prima des lois civiles sur '' les libertés religieuses '' ] sur l'autel du clientélisme et de l'anti Sarkozysme systématique
Critiquer certains aspects de la politique du chef de l'État oui c'est un droit et c'est utile...
Mais faire l'impasse sur les valeurs démocratiques comme ne pas faire respecter la laïcité c'est détruire la notion de droits et de devoirs qui permet non seulement de vivre ensemble, mais aussi d'éviter les dérives ethnique-religieuses inacceptables issues de parties de populations refusant l'assimilation
La gauche a une large responsabilité dans ce déclin des valeurs démocratiques avec la diffusion de l'idéologie différencialiste qui a mis fin en partie, dans certains quartiers de nos villes, à l'égalité des droits et des devoirs du citoyen
Aujourd'hui les pontifes du P S dont la morale s'est effacée au profit d'une moraline clientéliste, en sont au point de vouloir exécuter en place de grèves un des rares parmi les leurs où la notion de morale et politique a encore un sens
Manifestes synoptiques
La réalité de idéologie primitive socialiste peut désormais se faire à la lumière d'une lecture synoptique
Suite de la page :
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-2011-aubry-martine/
Crab – 10 Juillet 2011
20:00 Publié dans Morale politique – citoyenneté - laïcité | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : p s, socialistes, politique, société | Facebook | | | Imprimer |
04/07/2011
LES BIGOTS
La danse de noce -
Pieter Brueghel Le Jeune -
D S K séduit des femmes et dans la mesure où il ne pratique pas lui comme d'autres hommes connus ou non connus l'abus de pouvoir ni le viol, je ne vois pas le moindre problème
Il est infidèle, et alors, il est fidèle à lui-même – et si j'ai bien compris tout ce que j'ai lu il ne s'en cachait pas
Sa femme depuis plus de vingt ans accepte, semble -t-il, ses infidélités....quand elle est avec lui, je peux imaginer comme probable qu'elle le trouve en tant qu'homme moins ennuyeux et un meilleur coup...
'' Ses femmes '', qui vous dit que ce ne sont pas elles qui l'on séduit, vous prenez les femmes pour des oies blanches ?
Les femmes n'acceptent pas autre chose que des relations sexuelles basées sur le stricte respect du consentement mutuel et elles aussi aiment séduire et c'est tant mieux
La société n'a pas à se mêler des relations, de la vie sexuelle des personnes publiques ou autres...
Une personne politique n'est pas tenue de commenter sa vie sexuelle...ce n'est pas du tout ce qu'un citoyen lucide, pragmatique attend d'elle !
« Chez-nous, monsieur, on ne divorce pas ; on attend que l'autre soit mort »
« Le divorce est plus sage que le mariage, là on sait ce qu'on fait... » - Sache Guitry -
« Sans échec, pas de morale » - Simone de Beauvoir -
Depuis le début, ce qui m'étonne, c'est de savoir qu'une personnalité connue de tous internationalement, après avoir '' commis son crime '', puisse déjeuner tranquillement avec sa fille, paye son hôtel, '' pour fuir '' prend l'avion à l'aéroport de New York...
Tout est possible … ???
En politique ce qui importe c'est d'examiner attentivement le programme des candidats environ cinq semaines avant un premier tour...
Crab - 04 Juillet 2011
Suite
BILAN D S K
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2011/07/04/bilan-d-s-k.html
12:44 Publié dans LES BIGOTS | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : dsk, bigots, religion, société | Facebook | | | Imprimer |
29/06/2011
IRONIE
Substitution opérée par la métaphore: « Ils viennent les chevaux de la Mer! » -
[ 1893 ] Walter Crane -
Liminaire
Le signe ironique, c'est le signe dont le sens apparent est l'opposé du sens réel
DÉCLAMATION
Pour Martine Aubry prétendre rassembler les français,
était-ce de l'ironie ?
À Lille M Aubry, finance avec les deniers de tous les contribuables le cloisonnement des citoyens dans sa ville, cela me laisse bien dubitatif
La ségrégation qui mine la vie des gens de certains quartiers va en effet à l'encontre du pacte républicains
Franchement voteriez-vous pour une personne qui au grand mépris de la laïcité, autorise l'accès exclusif de la piscine de sa ville, à une association sexo-séparatiste musulmane ?
Suite sur la page
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-2011-aubry-martine/
08:20 Publié dans Martine Aubry | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : p s, politique, société, religion | Facebook | | | Imprimer |
12/06/2011
Algérie: '' code de l'infamie ''
Quatre organisations féminines reçues par la commission sur les réformes politiques
L’abrogation du code de la famille demandée [ Par les femmes arabes, surnommé le '' code de l'infamie '' ] - Crab
Photo : S. Zoheïr
Quatre organisations féminines reçues par la commission sur les réformes politiques
L’abrogation du code de la famille demandée
12-06-2011
Par Amar Rafa
Quatre organisations féminines, ayant été reçues hier par la commission Bensalah, ont émis une série de propositions, où elles demandent toutes : l’abrogation du code de la famille, la mise en œuvre du principe de l’égalité des sexes tel que contenu dans la Constitution, et la protection des femmes contre la violence conjugale.
Dans leurs déclarations à la presse au sortir de leur audience avec l’Instance de consultations, les présidentes de ces associations ont mis l’accent sur la nécessité de conférer aux femmes les droits que leur garantit la loi fondamentale du pays.
La présidente de l’Association femme en communication, Nafissa Lahrache, a préconisé l’adoption du système des quotas pour les femmes au sein des assemblées élues «à titre transitoire» en attendant, a-t-elle précisé, la «consécration» de l’égalité entre les deux sexes «comme stipulé dans la Constitution».
Mme Lahrache a également réclamé une loi visant à «pénaliser» la violence conjugale subie par la femme, estimant que plusieurs d’entre elles souffrent «en silence».Dans le même contexte, la présidente de l’Association promotion et défense des droits de la femme, Akila Ouared a, quant à elle, aussi, appelé à l’abrogation du code de la famille, qu’elle qualifie de code «inégalitaire» et «anticonstitutionnel», et demandé son remplacement pas des «lois civiles».
Elle a appelé à l’application de la Constitution notamment dans son volet conférant aux femmes les mêmes droits et devoirs que l’homme. Elle a réclamé des quotas pour les femmes, à hauteur de 30% dans les assemblées élues, pour relever que «certaines lois se contredisent dans leur contenu avec la Constitution, Ouared a appelé à «l’abrogation du code de la famille».
Dans le même cadre, la présidente du Rassemblement algérien contre la hogra et pour le droit des Algériennes (Rachda), Badia Sator a préconisé davantage de nomination de femmes au sein du gouvernement en tant que ministres, réitérant la «nécessité d’abroger le code de la famille et l’application du système des quotas en faveur des femmes dans les assemblées élues».
En plus de l’ouverture du champ audiovisuel, Mme Sator a considéré qu’il est temps, d’associer les jeunes dans la prise des décisions, et prendre en charge leurs aspirations et préoccupations. Pour sa part, la présidente de l’Association nationale de la promotion de la femme et des jeunes, Nadia Dridi a appelé à valoriser la place de la femme au sein de la société en soutenant l’action des association représentant la société civile.
Les organisations féminines ont par ailleurs, demandé l’ouverture de l’audio visuel.Lors de la quatrième semaine des consultations sur les réformes politiques, l’instance présidée par Abdelkader Bensalah, a reçu, le président du Haut conseil islamique, Cheikh Bouamrane en tant que personnalité nationale et le président du Mouvement national de l’espérance (MNE), Mohamed Hadef. Le porte-parole de l’instance, Mohamed Ali Boughazi, pour sa part, a tenu son point de presse hebdomadaire. A noter que les consultations vont marquer une pause de mardi à samedi prochains. A R
Source :
http://www.latribune-online.com/evenement/53348.html
Suite
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/obscurantisme/
09:41 Publié dans Algérie: '' code de l'infamie '' | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : famille, religion, société | Facebook | | | Imprimer |
07/06/2011
L'égalité hommes - femmes
Rosalba Carriera, Vénitienne (1645-1757) : pastelliste de réputation européenne
Elle fut dans les années 1720 débordées de commandes à Paris. A Dresde, l’électeur de Saxe fera construire une galerie pour les 150 pastels d’elle qu’il possède
Elisabeth Vigée Lebrun (1755-1842) : peintre favori de Marie Antoinette, elle sera en outre membre des académies de Rome, Parme, Bologne, St Petersbourg, Berlin, Genève et Rouen
Autoportrait
Angelica Kauffman - Berlinoise (1755-1819) : elle fera son premier autoportrait à 13 ans
Les amateurs s’arracheront ses œuvres à prix d’or
L'égalité hommes - femmes
Élever leurs enfants dans le respect stricte de l'égalité hommes femmes à toujours été [ ou est ] le lot de tous les personnes que je peux considérer comme étant de mes proches ou d'autres que je connais [ ou connus ] d'un peu plus loin
Le consentement mutuel, en dehors de tout '' ordre moral '' est au chœur des relations entre des personnes quelques soient leurs orientations sexuelles et cela n'entraine aucune obligation de s'assujettir à un modèle plus qu'un autre
Je ne suis pas d'accord avec les propos diffamatoires tenus à l'encontre de Robert Badinter, il n'est intervenu qu'avec sa fougue habituelle, comme il l'a toujours fait dans de pareilles circonstances, pour défendre la présomption d'innocence
Dans le contexte dans lequel il s'est écrié '' Toujours les victimes ! ", suivi de ses légitimes explications, sans qu'il n'ait pu à aucun moment faire le moindre tord à cette femme qui s'est déclarée victime d'un viol
L'affaire D S K signe le rappel que l'égalité hommes – femmes reste un problème non résolu dans les têtes et qu'il se pourrait bien que ce soit la clé de comportements misogynes avec les graves dérives quotidiennement rapportées sur la place publique
Mais ce débat justifié à eu pour conséquence de donner un affligeant '' spectacle'' dans les médias
Notes
« La place des femmes est à la maison »
Depuis quand est-il d’usage de voir les femmes abandonner les soins pieux de leur ménage, le berceau de leurs enfants, pour venir sur la place publique (...) remplir des devoirs que la nature a départis à l’homme seul ?
Procureur Chaumette, 1793
Cette interrogation accusatrice se fait l’écho, au coeur de la Révolution française, de l’opinion courante selon laquelle la place des femmes est, par nature, à la maison et donc celle des hommes, dehors
La question posée par le procureur Chaumette contient la réponse attendue : « jamais ». Bien qu’objet de débats, l’organisation des sociétés primitives fonde donc l’idée reçue et sa justification naturaliste : la faiblesse musculaire des femmes, lourdes de leur grossesse, entravées par les nourrissons au sein et les enfants aux bras les a vouées aux soins de la famille, laissant aux homme et à leurs forces les activités extérieures
Mais cette argumentation naturaliste ne résiste pas à l’analyse. On ne peut en effet se prévaloir de la nature pour expliquer la répartition sexuée des rôles dans la société, car celle-ci est une construction humaine
Les applications extrêmes de cette idée reçue le prouvent sans nuance : de l’antique gynécée auquel les étrangers à la famille n’ont pas accès, au harem, cet entre-femmes offert au maître des lieux, le projet est moins de placer les femmes à la maison que de les retirer de l’espace public
Les burquas des Afghanes d’aujourd’hui ne sont-elles pas le dérapage majeur de l’idée reçue : femmes cloîtrées au foyer, elles ne peuvent en sortir qu’en portant sur elles leur tous. Comme telles, elles sont renvoyées dans leur foyer dès la paix signée. La hâte à les remettre « à leur place », [ …/... ] Extrait de Histoire & Civilisations - Yannick Ripa
Crab – 07 Juin 2011
Suite sur la page
http://laicite-moderne.blogspot.com/2011/06/mort-comique.html
16:16 Publié dans '' 0 '' L'égalité hommes - femmes | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : féminisme, société, politique | Facebook | | | Imprimer |
23/05/2011
Lettre à une lectrice
Odilon Redon – la cellule d'or -
Lettre à une lectrice
...« j'ai lu vos commentaires , à vouloir banaliser une affaire comme cela en la traitant à la légère et en oubliant de parler en conséquence des tords faits '' à la victime ''... »
Madame,
loin de moi de vouloir banaliser une accusation pour viol en cours de procédure, je n'ai fais aucun commentaire , hormis sur le système judiciaire US et les propos tenus sur l'affaire proprement dite par des responsables politiques ou personnalités civiles
J'ai pour préoccupation majeure l'égalité hommes-femmes comme affirmation du plus haut niveau de civilisation d'une société
En cela, ne comptez pas sur moi pour dire ce que je pense du comportement des hommes ou des femmes [ en fonction de l'actualité ] sans réfléchir et mettre l'accent sur les éléments '' facteurs d'éducations '' qui sont les causes principales à l'origine des violences visibles dans nos sociétés
Ces dernières années j'ai vu le féminisme universaliste particulièrement évacué, édulcoré par des associations '' féministes '' ou '' féminine '' sous le regard amusé de beaucoup d'hommes et d'un bon nombre de femmes - cruel paradoxe avec la complicité '' volontaire ou inconsciente '' de représentants d'associations qui prétendent combattre le racisme ou les discriminations...
Je ne vous apprendrais pas l'origine des patriarcats ante-monothéismes, mais repris et '' modernisés '' à travers les textes des religions duelle pour mieux institutionnaliser, banaliser la phallocratie dans les esprits, sorte de clonage des esprits
L'impact sur les enfants garçonnets et fillettes, plus tard fait que notamment qu'entres autres '' on '' trouvera des femmes embrasser ces idéologies fondées sur des valeurs masculines guerrières et servir de porte drapeau
Femmes très combatives pour participer à détricoter en partie les acquis des luttes émancipatrices, ces dernières décennies, menées ensemble par des hommes et des femmes
Rien n'est simple, vous le savez - je prends le droit de regarder et de dire
Bien à vous madame
Crab – 25 Mai 2011
Suite sur
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2011/05/21...
et sur la page
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2011/05/18...
10:20 Publié dans Lettre à une lectrice | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : dsk, société | Facebook | | | Imprimer |
17/05/2011
L'ENJEU
Masque Batéké -
L'ENJEU
Une analyse fine de la condition des femmes, des féministes, sur la place des incroyants dans les pays où la Laïcité est inexistante ou menacée [ menacée par exemple en France ]
Crab
Ci-dessous : Un texte publié sur le site Sisyphe
Soumettre la politisation de la religion à l’analyse critique : une responsabilité des féministes
Lettre à la direction du CEDREF
par Carol Mann, chercheure en sociologie et auteure
Lors de sa participation à un séminaire le 2 mai 2011 au Centre d’Enseignement, de Documentation et de Recherches pour les Études Féministes (CEDREF) de l’Université Paris 7, la chercheure Carol Mann a choisi de faire la critique de certains courants féministes islamistes. Ce faisant, elle s’est attitrée les foudres de la directrice du séminaire qui a émis des commentaires portant atteinte à la rigueur de sa recherche et à sa réputation. Carol Mann n’a pas eu l’occasion de répondre aux propos d’Azadeh Kian car il fallait laisser aux autres participantes à ce séminaire le temps de s’exprimer. Carol Mann a adressé à la directrice du CEDREF cette lettre jusqu’ici restée sans réponse. Au-delà de ce séminaire, la réflexion de Carol Mann sur le féminisme islamiste et sur la responsabilité du féminisme est utile pour alimenter les débats. (Sisyphe)
Centre d’Enseignement, de Documentation et de Recherches pour les Études Féministes (CEDREF)
Université Paris 7
Paris
Madame la directrice,
Votre réaction très agressive à mes propos durant le séminaire CEDREF du 2 mai dernier méritait une ébauche de réponse de ma part, ce que je vais tenter ici, puisque le manque de temps m’a empêchée de réagir lors du séminaire, laissant les étudiants et autres personnes présentes avec votre condamnation sans appel de mon travail, auquel vous reprochez le manque de rigueur et de sérieux académiques, comme si j’étais une débutante écervelée prise en faute. Il me semble que l’on se doit, entre chercheures sérieuses ayant travaillé longtemps sur nos terrains respectifs, un minimum de respect à travers une critique constructive, non une réaction empreinte de colère, à la limite, force est de l’avouer, de l’insulte.
Si je réponds en détail, c’est moins pour vous que pour ceux et celles qui vous ont entendue dans la salle - même si la plupart savent bien que je publie beaucoup et que mon travail est respecté, du moins ailleurs. C’est pourquoi une copie de cette lettre sera envoyée à la liste du CEDREF.
Tout d’abord sur ma recherche (ce qui répond partiellement à votre accusation au sujet de mon manque de rigueur).
Durant une dizaine d’années, j’ai travaillé sur le terrain pachtoune du sud, qui recouvre les camps de réfugiés au Pakistan, que j’ai connus, ce qui m’a permis, dans une section spécifiquement anthropologique de mon livre (Femmes afghanes en guerre, paru fin 2010, aux Editions du Croquant, Paris) d’en parler en détail. C’est dire que mon travail de recherche n’est nullement limité à Herat et sa région, comme vous sembliez le dire. Je vous signale que mon travail humanitaire (et celui de recherche) concerne, dans un second temps, Farah situé entre Herat et Kandahar, qui est à des années-lumière de ce qui se passe à Hérat, même si c’est également près de la frontière iranienne. C’est une région rurale, dure, quasiment inconnue de la population non afghane, à plus forte raison des chercheurs académiques. Donc, toute comparaison à Herat (qui est loin du paradis que vous imaginez depuis Ismaël Khan) devient insignifiante.
En dépit de ce que vous avez dit, ma réflexion n’est pas entièrement basée sur celle de RAWA, une association qui a été ma porte d’entrée en Afghanistan. Comme je l’ai mentionné, j’ai pris mes distances avec RAWA à cause de l’absence d’un véritable projet politique de ce groupe en Afghanistan. Ce que j’ai dit concernant son idéologie, c’est qu’à ses débuts, il était d’une gauche non marxiste, comme l’était une bonne partie de l’opposition au gouvernement afghan, qui fut éradiquée par Gulbeddin Hekmatyar, leader islamiste, moudjhaddin favori des US et criminel de guerre (dont la place dans le gouvernement afghan actuel est en train d’être négociée).
Je ne suis pas sûre que disqualifier d’emblée, comme vous l’avez fait, mon travail parce que je parle surtout de cette majorité féminine rurale et silencieuse - et bien moins de l’infime minorité éduquée qui est le sujet de la plupart des recherches en cours - justifie de votre part une accusation d’absence de rigueur universitaire. Certes l’Afghanistan est une société ultra-tribale, et l’on y retrouve des constantes par rapport au traitement des femmes, renforcées par cet apport islamiste qui a mis fin à la souplesse de la société ancienne ; sinon, entre autres, on n’aurait pas une mortalité maternelle et infantile aussi spectaculaire.
Mais je sens que ce qui vous a particulièrement fâchée, c’est ma critique de Lila Abu-Lughod et Saba Mahmood* (les feministes islamistes très en vogue en ce moment, en particulier en France), ainsi que mes commentaires sur ce qui se passe en Afrique du Nord.
Commençons par ces derniers.
Afrique du Nord et islamisme
L’importance prise par Enhadda en Tunisie et par les Frères musulmans en Égypte inquiète les féministes tunisiennes et égyptiennes au plus haut point, même si ici la réaction par rapport à l’avenir des droits des femmes a suscité moins de réactions.
Elles craignent la fin des droits dont elles ont bénéficié en matière de santé reproductive ainsi que pour leur avenir dans l’espace public (cf les réactions violentes contre les femmes qui manifestaient déjà le 8 mars au Caire). L’avènement de ces partis au pouvoir pose des problèmes sérieux, vous en conviendrez, pour les femmes. Mon pessimisme était tout à fait partagé, si vous vous en souvenez, par Nayereh Tohidi, invitée la fois précédente au CEDREF sans qu’elle s’attire vos foudres.
Alors pourquoi réagir comme vous l’avez fait quand j’ai parlé des Frères musulmans ? Si vous les soutenez, c’est votre droit, certes, mais cela vous regarde et n’a aucun rapport avec ce que je disais. Comme je l’ai expliqué dans mon livre (Femmes afghanes en guerre), dont vous aviez un exemplaire entre les mains, les opposants aux tendances de gauche dans les années 1970, dont Barhanuddin Rabbani, Gulbeddin Hekmatyar et le futur commandant Massoud, tous futurs moudjhaddins et destinés à se déchirer dans la guerre civile sanglante, étaient tous unis dès les années 1970 par leur adhésion commune aux Frères musulmans, sur laquelle s’est greffée avec bonheur celle des idéologues des madrassas wahhabites sur la frontière afghano-pakistanaise.
Je ne compare pas directement l’Afghanistan et le ’worse case scenario’ en Égypte et en Tunisie, mais il est légitime de s’en inquiéter : ce n’est pas parce que deux situations ne sont pas identiques qu’une menace comparable ne pèse pas sur les femmes. Force est de constater que là où la religion quitte son domaine privilégié, c’est-à-dire celui de l’espace privé, pour devenir politique, elle devient un mode de gouvernement totalisant (pour ne pas dire totalitaire), et les droits des femmes sont fatalement menacés. De même quand la religion revient au centre du discours social et politique. Il en est ainsi aux États-Unis où le renouveau chrétien a fait en sorte que l’avortement (voire la contraception) est interdit dans nombre d’États. La montée politique de la droite ultra-orthodoxe en Israël est également menaçante et a déjà commencé à faire des dégâts à l’intérieur de cette communauté (cf. Valérie Pouzol qui a fait des recherches très intéressantes sur ce sujet). Et que dire, comme me l’a rappelé Jules au café, de la proposition de canonisation d’un Jean-Paul II ???
Islamisme féminisé et modernisé
Mais je sens que ce qui vous a le plus chagrinée, c’est que je me suis attaquée, de façon pas du tout politiquement correct, au grand tabou du moment, c’est-à-dire un début de critique de Lila Abu-Lihod, Saba Mahmood et consœurs*. Comme je l’ai dit, j’ai tout à fait compris l’avènement de ce travail après le 11 septembre 2001 quand les chercheures d’origine musulmane, comme la communauté musulmane en général aux États-Unis, se sont senties menacées par un véritable sentiment anti-musulman à la fois orientaliste et raciste, qui sévissait dans les médias à tout niveau - le discours d’un Samuel Huntington (l’auteur du Choc des Civilisations) ressurgissait dangereusement.
Certes, et je le reconnais, il y a une foule de mouvements réformateurs musulmans féminins qui foisonnent en ce moment, tous dignes d’intérêt, en particulier dans des pays où plusieurs options politiques et religieuses sont ouvertes aux femmes. Même si l’Afghanistan est un pays profondément musulman, aucune option n’est ouverte aux femmes en dehors de celles que j’ai esquissées lors du séminaire, option pétrie d’islamisme wahabbiste bien particulier et de droit coutumier. Même si quelques écoles chiites, financées par l’Iran et surtout destinées à la communauté hazara (sujet qu’explore Fariba Adelkakh) se sont ouvertes à Kaboul, c’est un phénomène condamné à rester marginal tant que pèse l’influence américaine, et qui risque de s’étendre dans le temps même si les troupes partent.
Et comme j’ai tenu à l’appuyer dans mon intervention, en dépit des proclamations des politiciens les plus conservateurs en Afghanistan, la mouvance religieuse qu’ils proposent ne constitue nullement une alternative à l’impérialisme néo-colonial américain, puisque leurs intérêts économiques et leurs priorités sont intimement liés (autrement dit et pour résumer, l’Afghanistan, à présent premier narco-État du monde grâce à cette collaboration d’opposés qui ne le sont pas, va vers une version misérable de l’Arabie saoudite). Les droits des femmes sont sacrifiés par tous sans appel, ce qui explique les chiffres effrayants de la mortalité maternelle et infantile après des investissements massifs de la communauté internationale, ainsi que le taux spectaculairement bas d’alphabétisation féminine à un niveau national.
Je m’accorde le droit de m’interroger sur l’opportunité de polariser le monde de façon artificielle entre le modèle de la globalisation occidentale et celui apparemment proposé par un islam repensé, modernisé, féminisé mais dont la survie pratique, il ne faut pas se leurrer, dépend des gouvernements en place, surtout dans les pays à majorité musulmane. Un gouvernement dominé en Égypte par les Frères musulmans ou les néo-Talibans en Afghanistan ne supporterait guère la présence active de ces mouvements réformateurs. Et que dire de l’option athée, interdite entre toutes, et bientôt un droit pour lequel il faudra se battre ici.
Option égalitaire et socialiste
Pour finir avec l’option socialiste et égalitaire qui semblait tant vous choquer, je tiens à vous confirmer que mes amies dissidentes et militantes à Téhéran la soutiennent entièrement. Elles ont suffisamment fait les frais d’une théocratie sans appel. Bien entendu, il ne s’agit pas de plaquer des modèles occidentaux, qui de toute évidence n’ont même plus cours ici, mais de repenser et de contextualiser cette option.
Je ne prétends nullement être, comme vous, une experte de tous ces mouvements féminins musulmans - bien qu’il me semble que je connaisse assez bien la situation afghane de l’intérieur parce que j’y ai eu un accès unique. Je ne fais pas de la théorie confortable dans des milieux aisés sans risque, mais mon expérience pratique de situations d’une dureté extrême m’a fait connaître une réalité populaire dont la vaste majorité des chercheur-es demeure extrêmement éloignée. Il me semble qu’il faut peut-être commencer à lever ce tabou sur le débat concernant la religion, et surtout la politisation de celle-ci, ainsi que sur les véritables conséquences sur le terrain : ce n’est pas un crime contre la recherche académique, mais il me semble (et je peux vous assurer que je ne suis pas la seule à le penser dans le monde universitaire parisien) que pareille réflexion devrait faire partie du questionnement féministe général. Ce silence bien-pensant me semble extrêmement dangereux par les temps qui courent.
La question de la responsabilité des universitaires se pose réellement dans des situations extrêmes. Y songez-vous parfois devant le désastre du monde et la condition des femmes qui régresse quotidiennement ? À quoi servons-nous en tant que chercheures sérieuses qui nous décrivons comme féministes ? À conforter et à soutenir les pouvoirs en place ou les forces réactionnaires qui sont en train de monter ?
Comme je vous l’ai dit, je vais envoyer cette réponse à la liste du CEDREF, à défaut d’avoir les noms des personnes qui étaient présentes, parce que j’estime que la violence très remarquée de vos accusations à mon égard méritait une réponse publique, puisque j’ai été privée de la possibilité de défendre mon intégrité lors du séminaire.
Sans animosité aucune et avec mon amitié, en espérant reprendre le débat de vive voix un jour.
Carol Mann
* Note de Sisyphe : Lila Abu-Lihod et Saba Mahmood sont des professeures et auteures américaines sympathisantes du féminisme islamiste. L’auteure Carol Mann leur reproche de ne pas prendre en compte la dimension politique répressive de la politisation de la religion une fois que celle-ci domine les institutions d’État. Selon Carol Mann, « l’islam politique est une forme d’impérialisme moderne tout à fait en concordance avec la globalisation économique et culturelle, qui impose un modèle hégémonique où la dissidence et les droits humains (en particulier ceux des femmes) sont exclus. Ce que je reproche donc aux féministes islamistes, c’est de ne pas prendre en compte le contexte politique de leur positionnement. Elles ne veulent pas accepter que leur lecture plus féministe du Coran et des institutions islamiques ne sont valables, hélas, pour elles que dans cet Occident qu’elles méprisent, et leur vaudrait la prison (voire pire) pour subversion dans les républiques dites islamiques où toute discussion du dogme est quasiment considéré comme un crime contre l’État. » C’est principalement la critique de ce féminisme islamique qui a suscité la situation que l’auteure décrit dans cette lettre, une critique que plusieurs milieux féministes, universitaires ou non, n’ose élaborer parce qu’elles sont freinées par l’ambiance politiquement correcte de l’heure.
Source
http://sisyphe.org/spip.php?article3874
Après la publication de ce lien sur différends forums... dont sur le Forum de C dans l'air – F 5
Thème; Laïcité : les religions s’en mêlent
Les réactions où commentaires de quelques uns des internautes
Selon ses habitudes ,un lecteur, prétend, affirme sans développer son commentaire que le lien entre les religions, la laïcité et le féminisme, que j'établis relève de la plus haute fantaisie
Réponse à cet intervenant
J'avais compris que vous ne vouliez plus du statut de mon meilleur et du plus fidèle petit pourceau d'Épicure, que je vous avais attribué par gratitude
Enfin, il m'avait semblé que ce n'était plus un lumineux objet de vos désirs...
J'ai regroupé, je ne laisse rien se perdre, comme vous le savez tout se transforme et comme bon nombre de mes petits pourceaux d'Épicure, tout comme vous s'emploient à l'insu de leur plein gré à dénaturer mes textes dans un sens ou dans un autre
Que cela vous plaise ou non le sujet '' Laïcité : les religions s’en mêlent '' et le féminisme n'est pas étranger à ce thème puisque les religions ont été rédigées sur mesure par des hommes pour les hommes
Vous êtes incapable du moindre développement – ce que vous écrivez se borne à quelques affirmations, sorte de fanfaronnades dont sont capables seules les coquilles (1) vides tous justes bonnes pour se donner de l'importance à faire des copiés collés pris sur l'auberge espagnole '' Wikipédia ''
(1) Bon nombre ne citent pas leur sources, ne font figurer aucun lien, s'ensuit un décalage entre leurs ridicules commentaires et des contenus qui mériteraient d'être vérifiés et comparés avec la réalité des travaux publiés par les chercheurs obéissants à un code déontologique et non inspirés par le besoin d'affirmer par tous les moyens le rôle d'une divinité...-
De la magie, toujours de la magie, encore de la magie
Pendant que les uns, sur ce fil, se préoccupent d'affubler leurs divinités d'une barbe [ chrétienté ] qui sait tout-entend tout [ c'est magique], d'autres de faire du fonctionnement de l'univers une '' chose '', sorte de grand pucier [ les créationnismes ] comme un principe de pensée du tout et de la programmation de / en toute choses [ c'est magique, tout est listé et toutes les entrées sont prévues, surtout d'ors et déjà distinguées... ]
Revenir au fond...
Religions duelle: L' enjeu, c'est la femme
Les religions duelle ont point commun, celui de faire de la femme un objet bon pour la reproduction, l'islamique dispose d'un ''clergé'' qui pour y parvenir tente de faire accroire que le coran ou la sunna sont d'inspiration divine et non des textes rédigés par des ''humains'' [des hommes bien humains] bien trop '' humains ''
L'ennemi désigné par les religieux sont les féministes
Suite
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/feminisme/
Réponse à un intervenant qui me dit que la vie de Mahomet est exemplaire et qu'il vaut mieux ne pas tenir compte du coran quelques soient les interprétations qui en sont faites
Bonjour dans la vie de Mahomet, voyez-vous il y un point très sombre comme un coup de tonnerre suivi du pire des ouragans
Je vous laisse le soin de le vérifier sur la page
A propos d'Aïcha
Sur la page
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/aicha-et-psycholuc...
Et sur...
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/feminisme/
Site : http://laiciteetsociete.hautetfort.com/
Crab – 17 Mai 2011
15:49 Publié dans L'ENJEU | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : laïcité, féminisme, religion, société | Facebook | | | Imprimer |
16/05/2011
CANNABIS
'' ...exprime une forme d'angoisse '' - une œuvre de Mahi Binebine -
'' Ce que le haschisch te donne d’un côté, il te le retire de l’autre...
Il te donne le pouvoir de l’imagination mais t’enlève la possibilité d’en profiter '' Baudelaire, 1860
CANNABIS
Un fascisme
IL me paraît souhaitable de réagir, répondre vivement aux dérives de quelques élus qui voudraient légaliser la drogue
Élus qui me paraissent agir par clientélisme, peu soucieux de la santé des français
Proposer de légaliser le cannabis, c'est autoriser une économie – Hors le cannabis n'est pas une économie, c'est un fascisme
Prendre du Cannabis c'est oublier toutes les autres façons d'éprouver du plaisir
Rendre dépendant de la drogue et plus particulièrement les enfants dès leur plus jeune âge, c'est le but rechercher par une mafia qui n'attend qu'une chose – avoir pignon sur rue
Que chacun y réfléchisse
Mahi Binebine
Crab - 16 Mai 2011
Notes
Citation :
Par, Gilles Furelaud et Florence Noble
[…/...]
Les expériences présentées ici montrent un effet du THC, composé actif du Cannabis, sur les lymphocytes T.
En modifiant les secrétions de cytokines, dans le sens d'une inactivation de ces cellules, le THC a pour effet de diminuer la réaction anti-tumorale, intervenant lors de la réponse immunitaire face au développement d'un cancer.
Ces résultats confirment d'autres résultats, qui donnent au THC un effet immunosuppresseur. Il est intéressant de noter que le THC produit cet effet immunosuppresseur par le biais des lymphocytes T. Ceci démontre, une fois encore, le rôle fondamental de ces cellules lors d'une réponse immunitaire.
Le THC agit ici probalement grâce au récepteur CB2 ( le récepteur intervenant dans le cerveau est le récepteur CB1 ).
On peut discuter sur les méthodes employées ici (injection de THC, et non respiration de fumées, etc.), mais les doses employées ( 5 mg/kg ) présentent la caractéristique intéressante d'être cohérentes avec les doses que s'administre un fumeur régulier
Ce résultat est particulièrement intérressant lorsque l'on se rappelle que la fumée de marijuana présente 4 fois plus de goudrons que la fumée du tabac ( environ 50 mg de goudrons dans un joint, contre 12 mg pour une cigarette de tabac )
Le Cannabis semble ainsi plus cancérigène que le tabac, pouvant être à l'origine de cancer des voies respiratoires ( en particulier des poumons ).
En effet, en plus de cette teneur en goudrons, la concentration en produits cancérigènes est plus élevée dans une cigarette de Cannabis que dans une cigarette de tabac
Enfin, les effets bronchodilatateurs du THC pourraient favoriser la rétention des goudrons au niveau des voies aériennes supérieures...
L'intérêt particulier de l'étude présentée ici est, dans cette optique, que ces travaux ont été menées avec des cellules tumorales de lignées de cancer du poumon...
Source :
http://www.snv.jussieu.fr/vie/dossiers/cannabis/thc2.htm
13:11 Publié dans CANNABIS | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : cannabis, fascisme, société, politique | Facebook | | | Imprimer |
12/05/2011
Partita N° 1
2012 – N° 1
Première partita des modes de réflexions à suggérer aux futurs candidats à la Présidence!
Giuseppe Arcimboldo -
Né en 1527 à Milan, Italie - 1593 à Milan -
Premier temps
Les 4 saisons
Peintures- portraits réalisées pour entrer dans les cabinets d’art et de curiosités des empereurs Maximilien II et Rodolphe II.
Giuseppe Arcimboldo entame une première série des quatre saisons composées de têtes, sorte de portraits allégoriques composés d'une juxtaposition de fruits et légumes
Note: Son œuvre picturale s'inscrit dans la continuité d'une tradition depuis l'antique, de masques bachiques ou hellénistiques, formés d'éléments pris dans la Nature
Est-il l'aïeul de Michel Onfray et de jean-Pierre Coffe? Seule une lecture attentive de ces deux auteurs [ certes d'inégale valeur ] vous permettra peut-être d'en convenir
Météo - Climatologie
Le spécialiste météo comme le chercheur par l'étude des climats et de l'évolution ont démontrés et fait la preuve que le fonctionnement climatique de notre planète comporte deux saisons - Été – Hiver
Lumen, Luminis
Les poètes en ont décidé autrement, pressentant les luttes à venir entre d'une part le commerce '' dit de proximité '' et les '' grandes surfaces '', d'autre part l'incongruité de la négation des saisons par l'acheminement couteux de produits venus de régions lointaines ou encore d'autres mondes, pour affirmer et promouvoir un avenir moins gaspilleur d'initier la consommation d'arrivages de saisons et produits au plus près des villes
Les poètes de la lumière, rendent les choses visibles, en un acte de pédagogie, pour mieux toucher leurs contemporains imaginèrent la renaissance perpétuelle, pour notre avenir, inspirés ils mirent en musique les quatre saisons
Le poète philosophe, à toujours raison, celui qu'on aime, chante le ciel bleu des amours au grand clair et les petits coins de parapluies des campagnes les jours nuageux où la nature se couvre d'un manteau transparent et brillant de millions de gouttelettes pour le grand bonheur de nos agriculteurs et éleveurs
Villes et campagnes ?
Pour que le poète ne meure pas prématurément au printemps : Quel candidat à la présidentielle saura le mieux incarner à la fois le Borloo des villes et le Hulot des champs ?
Printemps -1573 - Musée du Louvre
Été -1573 – Musée du Louvre
Automne -1573 - Musée du Louvre
Hiver -1573 - Musée du Louvre
Suite à partir de la page :
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/partita-n-2/
Crab – 12 – Mai 2011
14:45 Publié dans Partita N° 1 | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : politique, société, économie | Facebook | | | Imprimer |
10/05/2011
Gaïa – Cronos - Chronos
La mutilation d'Ouranos par Cronos -
Giorgio Vasari and Gherardi Christofano -
Palazzo Vecchio, Florence -
Liminaire
Gaia est la déesse qui personnifie la Terre. Dans la plupart des cosmogonies
Pourquoi s'intéresser aux mythologie ?
L'objectif d'un mythe est de donner un sens aux actes et à la nature de la société, de créer un sentiment de relation entre les personnes d'une même société
De l'intuition des grecques
et
ses conséquences
Cit :
'' Gaéa ou Gaïa ou Gè (Gaïa, Gh) est la personnification de la Terre dans la cosmogonie d'Hésiode Elle est l'ancêtre maternel des races divines et des monstres
Apparue après Chaos, Gai créa d'abord Ouranos ( le Ciel étoilé )
Unie à Ouranos, elle engendra les Titans et les Titanides, les Cyclopes, les Hécatonchires ( Monstres à cinquante têtes et cent bras )
Ouranos emprisonna les Cyclopes et les Hécatonchires dans le Tartare
Mécontente, Gaia demanda donc au plus jeunes des Titans, Cronos, de venger ses frères
Cronos détrôna son père, trancha ses testicules et libéra ses frères ''
Chronos (en grec ancien Χρόνος / Khrónos) est un dieu primordial personnifiant le temps et la destinée
Source : L'encyclopédie du savoir...
La morale de la fable
L'un est Cronos, l'autre est Chronos
– les yeux, initiatiques d'un même regard -
Cronos [ '' se devait d'agir '' ], né d'un père phallocrate tout près d'inventer le monothéisme ou pour satisfaire et tenter d'unifier l'ensemble des superstitieux s'apprêtait à remplir le sablier du '' créationnisme intelligent ''
Chronos, de par sa nature, d'une pierre fait deux coups, non content d'imaginer et de créer le temps, résolument identifie les actes des hommes comme la cause de leur avenir ouvrant ainsi la voie au féminisme universel
Cronos et Chronos, de la pensée transformée en matière solide, animé d'un noble élan, résolurent en une seule action en dressant impromptu sur son socle le pilier d'enfantement scellant la destinée des femmes - Crab – 10 05 2011
Suite
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-inanna-la-dame-d...
19:45 Publié dans Gaïa – Cronos - Chronos | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : humanisme, athéisme, société | Facebook | | | Imprimer |
09/05/2011
Censure ?
Bernard Le Bouyer de Fontenelle -
11 02 1657 – 09 01 1757 -
Tragédie d’Aspar
Épigramme de Racine, sur l’origine des sifflets
- Boyer apprit au parterre à bailler...,
- Mais quand sifflets prirent commencement,
- C’est ( j’y jouais, j’en suis témoin fidèle ),
- C’est à l’Aspar du sieur de Fontenelle.
Censure?
Je lis dans beaucoup de journaux ce type de commentaires exposés par des personnalités politiques ou civiles:
« France : une honte ! le Sénat contre la pénalisation du négationnisme du génocide arménien »
En Turquie des historiens ont été emprisonnés parce qu'ils traitaient de cette période, vouloir interdire le négationnisme qui est d'expression courante depuis l'antiquité jusqu'à nos jours procède de la même approche que la censure Turque ou celle en vigueur d'autres pays
C'est aux historiens d'écrire l'histoire
Et la meilleure façon d'écrire l'histoire c'est de le faire dans le cadre d'un groupe pluridisciplinaire composé de chercheurs de plusieurs nationalités
La meilleure attitude face aux négationnistes– les ignorer
Exclusivement veiller à ce que les faits avérés où propositions vérifiées quelques soient les domaines de la connaissance ne soient pas édulcorée dans les programme d'enseignements scolaires, les lieux d'enseignement des savoirs de la république
Prééminence de la pensée et de l'esprit critique
Rien n'interdit bien sûr de critiquer ou de déconstruire les principales négations...
Là ou prime le débat d'idées, c'est la civilisation
Appauvrir la culture, voire enclencher une régression culturelle de la société est avant tout le fait de tentatives d'extrémistes religieux mais aussi dans bien des cas de modérés
Dans les domaines de l'écriture, des Arts, de l'histoire ou de l'information, pire que le négationnisme, c'est quand un État décide et produit des lois de censures
De l'origine des fables, dans '' Oeuvres de Fontenelle ''
Première page
Rédigé, tout en écoutant la IX Symphonie de Beethoven
Crab - 09 - 05 - 2011
Suite
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-2011-0-2011-pres...
22:38 Publié dans Censure 1 | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : censure, démcratie, société | Facebook | | | Imprimer |
07/03/2011
- 0 - 2011 - Arnaud de Marseille
" SI JE CONNAIS LE POURQUOI, JE PEUX ENDURER TOUS LES COMMENT "
Friedrich Nietzshe
Arnaud de Marseille
Aristote
Philosophe et naturaliste, Aristote a fourni de nombreux traités scientifiques et certaines de ses observations, notamment en biologie, sont d’une réelle justesse et dénotent un esprit logique remarquable. Aristote entame la rédaction de nombreux écrits comme les dialogues sur la justice, sur l’éducation, sur l’amitié.
Élève de Platon, Aristote entreprend d’importants travaux scientifiques qui mèneront à la rédaction de traités et de cours. Parmi eux figurent es traités du ciel, de la génération et de la corruption et le livre IV des météorologiques.
Arnaud est issu du vieux germanique arn, l'aigle, et wulden, le pouvoir
Son prénom invoque donc le majestueux oiseau de proie, symbole de liberté, d'agressivité et de puissance, le roi des airs. Arnaud a longtemps été, en France, un prénom apprécié des familles aristocratiques et peu répandu dans les autres milieux... Dans les années 1970, il a connu un succès imprévu qui en fait un prénom " à la mode ".
Sans prétendre à figurer en tête des palmarès, il reste aujourd'hui assez usité. Au XIIIe siècle, Arnaud Cateano, descendant d'une illustre famille de Padoue ( Italie ), fut abbé du monastère bénédictin de Sainte-Justine.
Son zèle religieux lui valut les persécutions du seigneur local, Ezzelino, sanglant débauché que Dante a placé dans son Enfer. Capturé, Arnaud fut jeté en prison et succomba, en 1255, aux mauvais traitements. Sources : gchenal ?
Déduction
Il serait peut-être imprudent qu'Arnaud se rende à Marseille
Mais vous !
Prenez le TGV [ quand il n'est pas en panne ] - visitez Marseille '' la ville la plus polluée de France ''– ou si vous ne partez pas visitez votre ville
Les socialistes mis en cause, n'ont jamais fait autre chose un peu partout en France que du clientélisme, voire peut-être, plus particulièrement, à Marseille du clanisme, avec la bénédiction relativement silencieuse, de la droite et en dernier lieu celle de l'UMP Gaudin
Ce dernier fièrement présentait il y a peu sa mosquée, un édifice destinés un groupe privé de croyants – même la construction du stade vélodrome n'a été rendu possible qu'après avoir consulté certaines personnes...qui n'ont rien du statut des officiels...
Ce système mafieux étendu à tous les domaines de la '' vie publique '' avait été traité, dans toute son ampleur, il y a de cela quelques semaines sur la chaine de télévision de Marseille [ LCM ], donc avant que ne sorte le rapport d'Arnaud Montebourg
Socialistes et UMP
...à Marseille ont donc construit cette mosquée avec l'argent public, ce qui fait de Marseille la vitrine de la France et non comme certains veulent bien le dire, une enclave à coté de notre pays [Rire, si possible...]
Le clientélisme
J F Copé à raison d'attirer l'attention sur la légitimité d'Aubry, qui comme chacun le sait en matière de clientélisme n'hésite pas dans l'utilisation de la piscine de sa ville à la réserver à certaines heures à une association de musulmane
La plupart des marseillais ne supportent pas ce mélange du privé et du public, pas seulement sur le fait de satisfaire des croyants, mais aussi dans la plupart des domaines qui concernent l'urbanisation, la construction ou l'aménagement des patrimoines privés de la ville ou territoriaux
Le clientélisme c'est céder à la pression de tous les lobby
Céder aux lobby quelques qu'ils soient, c'est faire dans tous les cas le pire usage de l'argent public
Posez-vous la question – Voulez-vous maintenir ou élire à Marseille mais aussi un peu partout en France des candidats de toutes tendances politiques accoutumé à baser leurs activités publiques sur le clientéliste, apprivoisés par toutes sortes de lobby ?
Crab - 07 03 2011
Suite sur la page
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-2011-aubry-martine/
19:43 Publié dans - 0 - 2011 - Arnaud de Marseille | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : politique, mafia, société | Facebook | | | Imprimer |
22/02/2011
- 0 – 2011 – Immigration
Jérome bosch
Ce jour j'ai suivi sur CAD France 5
... les propos de Xavier Lemoine à propos de l'immigration
Je partage depuis bien des années l'analyse formulée durant l'émission par le maire de Montfermeil, réaliste, pragmatique confirme ceux qui comme moi assument leur position, c'est à dire; mettre fin dans notre pays à la substitution d'une population par d'autres populations en abrogeant le regroupement familial
L'immigration doit-être ramenée à presque zéro entrées dans notre pays tant que nous aurons plus de six millions de gens ne gagnant que 750 euros mensuel
D'autres nombreux ont un salaire d'environ 1500 euros [ seulement ] - pour beaucoup de français '' faire parti d'un pays riche '' perd tous son sens
Plus de deux millions chômeurs, plus de sept millions de mal logés ou de très mal logés auquel il convient de rappeler les plusieurs centaine de mille de logements HLM manquants
...Satisfaire les besoins de logements ?
Faute d'entreprises en nombre suffisant, ces constructions [ plus de huit cents mille ] ne pourraient pas même être réalisées en une année
Ce qui importe d'urgence, c'est de financer la formation – de financer des maisons qui rassemblent les populations comme les équipements publics qui fonctionnent très bien, par exemple les médiathèques [ souvent dotées d'un amphithéâtre - multifonctions ] et non de construire des mosquées qui ne concernent qu 'un groupement de privés
Donc investir dans la Culture...
Investir dans la recherche, les innovations technologiques, encourager la créativité...
Suite
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-de-islamisation-...
Crab - 22 02 2011
19:13 Publié dans - 0 – 2011 – Immigration | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : immigration, politique, société | Facebook | | | Imprimer |
28/01/2011
- 0 - 2011 - Campagne de dé-islamisation – Doc N° 3
«On nous apprend à vivre quand la vie est passée.»
[ Michel de Montaigne ]
Campagne de dé-islamisation
Doc N° 3
Introduction
La femme est l'égale de l'homme, un point c'est tout. "Tous les êtres naissent libres et égaux entre eux". C'est pourquoi, je suis et je reste:
- Ulcéré qu'un Président d'Association comme celui de la LdH (Ligue des Droits de l'Homme) considère que la burqa relève de la "liberté de la femme".
-
Effaré que des femmes et des hommes issus d'une société des droits de l'homme et de l'égalité puissent pervertir le message républicain de l'égalité des sexes.
-
- Inquiet que ce soit des "intellectuels" qui, par je ne sais quelvirus de la penséebien pensante, trouvent normal, logique et sain que des us et coutumes, des religions une philosophie réduisent la femme à la condition d'être inférieur dans le cadre de l'acceptation des diversités.
Toute femme, vivant sur nos territoires (France, Europe), ne doit pas subir un mode de vie aliénant ses droits de femme libre de se marier avec l'homme de son choix, libre de sa sexualité, libre de se promener dans la rue, etc. Elle ne peut subir le joug familial, sociétal, coutumier sous prétexte de repentance historique, de culpabilité ou de mauvaise conscience
Gérard Brazon
Préambule
Au final, le diable leur annoncera ce qu’Allah, le très haut a dit : « Je n’avais aucune autorité sur vous si ce n’est que je vous ai appelé, et que vous m’avez répondu » (S14; v22) ; « Le Diable leur a embelli leurs actions, et les a détournés du droit chemin » (S27; v24) ; « Voilà que nos concitoyens ont adopté en dehors de Lui des divinités. » (S18; v15)…
Dans le Palais municipal de Lille
La ligue islamique du Nord dont le président Amar Lasfar avait invité à voter musulman lors des législatives, le même personnage, ce jour là, devant l'assemblée de finir par dire sur un ton péremptoire que l'Aïd-kebir devrait devenir un jour férié pour tous les français
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/l-aid-el-kebir/
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-a-islamophobie/
'' L'homme arabe '' et l'interdiction de l'apostasie
Il importe de ne pas oublier que la Mairie de Lille, pour empêcher l'incinération avait mis son véto, se mêlant d'une affaire de famille, sans respecter une décision de justice au détriment du droit des trois enfants qui voulaient faire incinérer leur père selon sa volonté
Par la suite
Le Tribunal à deux reprises, avait estimé que le projet des trois enfants de faire incinérer leur père était légitime – Avant l'audience en Cassation - Une fatwa fut adressée au juge ; que disait cette fatwa, '' que c'est une affaire musulmane qui ne regarde que les musulmans ou la justice musulmane d'un pays musulman'' rien de moins
En Cassation la Justice avait donné raison à cette fanatique religieuse [ l'ex épouse du défunt ] et autorisé un '' enterrement musulman '' –célébrant la victoire du fanatisme, de la xénophobie contre celle de l'amour de trois enfants pour leur père
C'est d'autant plus grave que cela signifie qu'une personne née de parents de confession musulmane n'est plus un homme ou une femme libre et autonome, n'est plus un humain, n'est plus qu'une chose dont dispose le clan, appartient désormais à '' une race '' inventée de toute pièce '' l'homme musulman'' – Selon ces fanatiques religieux, né dans un milieu dominé par des gens de confession musulmane, même au cimetière nul ne pourras revendiquer que la mixité sociale est une valeur positive, car la mixité sociale n'est pas musulmane
«On nous apprend à vivre quand la vie est passée.» - «La mort ne vous concerne ni mort ni vif : vif parce que vous êtes ; mort parce que vous n'êtes plus.» [ Michel de Montaigne ] -
J'ajoute que c'est justement à ce moment, après son décès que choisi une fanatique [ avec la caution du clan ] pour faire de son ex-époux '' sa chose '' au plus grand mépris de ce qu'il était, par son acte d'irrespect ne fait preuve qu'allégeance et aliénation à l'antisociale idéologie patriarcale mahométane
Xénophobie
Allah le Très-Haut a révélé Son jugement sur celui qui s’oppose à cette vérité. Voici ce qu'il dit, qu'il soit glorifié et exalté : « Et celui d’entre vous qui les prend pour alliés, devient un des leurs. » (S5; v51) c’est-à-dire tous globalement, sans différenciation ni exception
http://atheisme.free.fr/Contributions/Sourates_mecreants.htm
Le Mépris
Se souvenir que dans le plus grand mépris de la laïcité la Maire de Lille autorise une association de femmes musulmanes à occuper la piscine publique, interdisant l'accès certaines heures à tous les autres citoyens, participe de ce fait à scléroser un peu plus la vie des habitants de la ville
Pour paraphraser Montaigne je dirais«Les socialistes devraient craindre leur général encore plus que leur ennemi.» *
À nouveau de citer Montaigne à tous ceux pour qui le modèle proposé par la laïcité prend tout son sens face aux prétentions des intégrismes: «Les plus belles vies sont celles qui se rangent au modèle commun et humain, avec ordre, mais sans miracle et sans extravagance.» - Essais
Voteriez-vous pour la Maire de Lille?
Crab - 28 Janvier 2011
* «Les soldats devraient craindre leur général encore plus que leur ennemi.»
[ Michel de Montaigne ] - Extrait des Essais
Sources utilisées [ entre autres ] : Michel de Montaigne - Les essais
http://www.bribes.org/trismegiste/montable.htm
Seriez-vous capable de dire précisément lequel de ces deux cranes est celui de '' l'homme musulman ''?
Suite
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-2011-campagne-de-de-islamisation-doc-n-2/
13:43 Publié dans - 0 - 2011 - Campagne de dé-islamisation – Doc N° | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : laïcité, islam, société | Facebook | | | Imprimer |
21/01/2011
- 0 - 2011 - Le dessin de la honte
Le dessin de la honte
Les gesticulations
d'un
dessinateur
en
panne d'inspiration
Dans cette affaire le dessinateur Plantu prétend '' défendre '' la société contre le populisme, si je lis bien l'affiche un '' idéal '' partagé par M le Pen et J L Melenchon
Il y a des gens intelligents dans tous les partis et encore plus qu'il ne le sont pas, seul doit primer le débat d'idées
Dans ces déclarations, la vision '' révélée '' de l'avenir de notre société par J L Mélenchon me paraît non être populiste mais à la recherche de solutions populaires - pour le peuple -
Parler au nom du peuple ou s'adresser au peuple en politique serait donc devenu un crime?
Un crime de lèse majesté?
Quels sont donc les victimes?
Ne serions-nous plus en démocratie?
Jean De la Fontaine était populaire justement parce qu'il n'était pas entretenu par le pouvoir royal, c'est me semble -t-il bon de le rappeler en guise d'épithète à ce qui suit:
Peut-être faut-il insister et de rappeler qu'en leur temps Protagoras et Socrate traitent de questions qui sont au cœur de quelques-unes des interrogations majeures des sciences sociales contemporaines sur les possibilités et les conditions du vivre et de l’agir ensemble
Le débat sur le lien social n'est pas même entamé, par avance escamoté pour laisser la place sans autres alternative que celui d'un discours univoque sorte de paradigme de l'utilitarisme
Cela vaut quelque soit le thème de société ou politique abordé, la multiplication d'anathèmes comme vomie par les orgues de Staline pour mieux désintégrer toute velléité de constituer un débat
Ces idées défendues par J L Mélenchon méritent d'être portées au débat public, donc la confrontation s'impose avec les autres acteurs de la vie politique et non demeurer captive de l'eschatologie '' Plantu-abraquadabrantesque ''
Pour ma part J'aimerais que J L Mélenchon [ comme d'autres ] se rappelle quand il parle de la laïcité que la discrimination majeure à placer au même niveau que celle subie par les femmes c'est à l'école publique le refus par omission dans les contenus des programmes de l'Éducation Nationale de commenter la tradition de l'athéisme dans notre pays et dans le monde
Nul ne peut prétendre défendre les laïcs et les démocrates en France et dans les autres pays sans faire respecter la loi de 1905 qui place toutes les options spirituelles sur la même horizontale
S'il il y a eu le fait religieux, le fait de l'athéisme est une réalité depuis bien avant que l'on ne parle ou s'intéresse dans notre pays de façon critique pour les uns ou pour d'autres à la croyance dans une religion duelle
Se souvenir ou rappeler que Platon et plus tard Robespierre, combattaient férocement les athées...et que Voltaire le chantre de l'utilitarisme considérait que l'athéisme était bon pour l'aristocratie mais pas pour le peuple
Par le débat, les idées d'absolutisme tout comme les espèces inadaptées à l'évolution sont appelées à disparaître
Épiméthée était le fils de Japet et le frère de Prométhée et d'Atlas ; époux de Pandore. "Epimetheus" signifie rétrospection en grec
Oui - un peu de rétrospection serait plutôt bienvenu – je dirais '' urgemment bienvenue ''
Dans les '' sociétés '' où le débat contractuel est interdit s'est installé un régime non citoyen, communautaire, totalitaire, doublement totalitaire comme dans le cas des théocraties
Crab – 21 Janvier 2011 – vendredi
Suite
LUCY la belle histoire...
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/lucy-sapiens/
et
L'ÉCOLE et la PHILOSOPHIE
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-l-ecole-et-la-ph...
10:42 Publié dans - 0 - 2011 - Le dessin de la honte | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : laïcité, politique, société | Facebook | | | Imprimer |
24/12/2010
BILAN 2010
«Monsieur, vous parlez beaucoup de la laïcité, de religion, mais peu de politique...»
m'écrit un lecteur
Bien, dans ce cas, parlons donc un peu de politique...
Gravure de Stradanus
Symbolique au XVIe siècle de la révolution scientifique et la volonté de placer l’homme au centre de la connaissance
Volonté de faire passer la connaissance au premier plan est rappelée dans la gravure par la position centrale du bureau et le fait de reléguer le lit, dans un coin de la pièce. On voit aussi l’idée que c’est l’homme qui est à l’origine du savoir : d’une main, il suit le livre et de l’autre, il en vérifie les indications - Soit une démarche scientifique : appel à l’examen, à l’esprit critique
Source: histoiregeocrpe
BILAN 2010
Liminaire
Sous l'Inquisition espagnole, Inès, soupçonnée d'être juive est soumise à la torture puis incarcérée à vie...
Toute personne a le droit de vivre sa particularité tant qu'elle ne l'impose pas à l'autre
La laïcité
La "laïcité ouverte", une invention pour un détournement de l'argent public au profit de catégories religieuses
Par des montages, des fictions juridiques, il devient tout naturel de détourner la laïcité de nos institutions par ce que l'on nomme la "laïcité ouverte"; c'est à dire, la laïcité vidée de son contenu.
Rappel
En 1791, la Révolution a permis pour la première fois de proclamer la séparation entre les églises et l'État
Cette notion de laïcité ouverte , dont Jean Baubérot [ de confession protestant ] est un des représentants permet de détourner de centaines de millions d'euros au profit de l'enseignement confessionnel (principalement catholique ) au détriment de l'enseignement public.
Son point de vue de laïcité ouverte; «qu'il est nécessaire qu'il y ait une approche de connaissance des religions assurée par l'école, à côté de l'approche convictionnelle qui, elle, est volontaire et libre et assurée par les religions elles-mêmes.»
…'' une approche de connaissance des religions '' , dit-t-il, mais pas de l'éthique proposée par l'athéisme...il ne l'évoque pas même!!!
Un scénario bien connut d'introduire la religion, mais pour ce personnage sans qu'il ne soit question d'introduire à l'école la tradition de l'athéisme; les religions oui - la pensée critique non!
Ce même personnage avec le culot qui caractérise tous ces individus superstitieux s'imagine que l'on ne peut pas se passer de religion et de prétendre subir le prosélytisme des athées
C'est cette même interprétation qui reconnaît un droit aux religions de participer activement à la vie de la cité et d'encourager la montée du communautarisme et les confrontations qui s'en suivent et qui ne cesseront de s'exacerber...et pour parvenir à faciliter l'instauration du communautarisme de nier les fondamentaux de l'indispensable liberté d'expression qui forge la pensée d'une société démocratique
Pourquoi c'est inacceptable que des élus de la République se vantent comme des gamins de détourner par des montages juridiques fictifs la loi de 1905 pour construire des lieux de culte?
[ Je n'ignore pas, dans ces sales affaires, la part antidémocratique que désigne le clientélisme ]
-
Pas seulement parce que cela favorise le communautarisme au détriment du citoyen, c'est irresponsable parce que de telles décisions portent atteinte à la paix civile
Pas seulement parce que la laïcité a permis la création d'un espace de liberté en reléguant les religions dans la sphère ou le domaine privé. C'est à ce prix que nous avons pu devenir citoyen (détenteur de droits et de devoirs ) au détriment du statut de sujet ou de "moutons" !
Cette création d'un espace de liberté bénéficie à tout incroyant et croyant [ avec le droit d'en changer ]
Cet espace de liberté permet la libre activité de la raison et de la conscience humaine. Les religions opinions parmi d'autres ne sauraient échapper à ce droit naturel inhérent à la liberté.
Construire des lieux de cultes au détriment du '' Projet de société ''
C'est en effet inacceptable de voir que les deniers publics qui servent à financer des lieux de culte ne soient pas versés en partie:
Au restos du cœur, la seule organisation laïque avec la croix rouge [ les bénévoles ne se livrent à aucun prosélytisme ]
-
Les chercheurs dans notre pays sont rémunérés quatre à six fois moins qu'aux États-Unis; non seulement les jeunes diplômés quittent la France, mais pire la demande étudiante en sciences s'est divisée par deux
[ Pourquoi faire d'énormes efforts, pour être payé avec un lance-pierres, et qui plus est dans une organisation universitaire technocratique ]
Des jeunes durant une période de chômage ont eu la triste surprise de voir l'abandon de certaine formation considérée par l'État comme trop couteuse
L'investissement dans la formation et la recherche sont très largement insuffisant par rapport aux autres pays développés
Depuis longtemps nous savons qu'il faut plus-que doubler avec un personnel qualifié le nombre des crèches
Aussi depuis toujours, nous savons qu'il faut un projet culturel ambitieux ...ouvrir dans de nombreux lieux géographique des classes de dix élèves pour rehausser le niveau et mettre fin à l'échec scolaire...
Plus de cent vingt mille personnes vivent dans la rue - plusieurs millions sont mal logées...
Eh bien non, c'est un scandale, nous avons des élus qui marchent sur la tête, au lieu de cela dépensent l'argent public pour des catégories d'individus, sans responsabilité aucune, qui n'ont pour '' tout projet '' rien d'autre à proposer qu'une opignon -
C'est navrant
Exiger de nos élus de respecter les quatre points
cardinaux ambitieux d'un vrai projet de société:
CULTURE – FORMATION – RECHERCHE - SOLIDARITÉ
À tous - bon Noël, jour créé par des peuples qui avaient le sens de la fête.... bien avant que tente de se l'approprier la mortifère chrétienté ...
Le seul être [ d'un haut niveau de spiritualité ] ayant fait la preuve de sa capacité à ressusciter, sans décevoir, avec constance d'une année à l'autre, c'est le père Noël [ ou la Mère Noël ]
Crab – 24 – décembre 2010 -
Notes
Il est absolument faux d'écrire que la laïcité impose de financer les lieux de cultes. C'est un contre-sens absolu et c'est une contre-vérité historique. N'oublions pas qu'en 1905 la France sort du Concordat ( signé en 1801 par Napoléon 1er) qui faisait supporter au budget de la République le fonctionnement de l'église. C'est le pourquoi dans" l'article 2: l'État ne reconnaît ne subventionne , ne salarie aucun culte".
De plus il est question du libre exercice du culte et non de liberté de culte ce qui est totalement différent. Dans cette dernière interprétation il faudrait créer des règles propres aux religions dérogatoires au droit commun ce qui n'est pas la tradition française. Les religions doivent obéir à la loi commune produit de la volonté des hommes et non celle qui viendrait de je ne sais quelle divinité avec ses gardiens auto-proclamés!...
Malheureusement de nombreuses atteintes pour diverses raisons (politiciennes pour l'essentiel) ont entamé cette conception de la laïcité. Dernière en date l'introduction de la charia dans le droit bancaire et fiscal français !
Quant à citer E Herriot le même qui avait eu le courage de dénoncer le "christianisme des banques" avant de capituler et de s'incliner devant le cardinal Gerlier je préfère la citation d'Ernest Lavisse :"je dénie aux religions qui passent le droit de gouverner l'humanité qui dure !"
Inquisition en ESPAGNE
Avertissement
Pour l'instant, je n'ai pas encore trouvé une meilleure traduction
Patio de l'Inquisition: La cour Inquisition doit son nom à l'ensemble des bâtiments de valeur historique et architecturale qui a duré de 1566 jusqu'à sa dissolution en 1821, l'Inquisition. In addition to the building that was headquarters of the Inquisition Coimbra, the court assembled the original College of Arts. En plus de l'immeuble qui a été le siège de l'Inquisition Coimbra, la cour assemblée l'original College of Arts. After excavation and adaptation works in some old high school buildings, since 2003, the Center for Visual Arts (CAV). Après des travaux d'excavation et d'adaptation dans certains bâtiments à haute vieille école, depuis 2003, le Center for Visual Arts (CAV)
Pour lutter contre les hérésies qui se soulevèrent contre la foi catholique, le pape Grégoire IX en 1231 a créé les tribunaux du Saint-Office de l'Inquisition, dont la fonction était d'identifier et d'exclure les éléments possibles de la société et les manifestants perturbateurs de l'ordre chrétien, et d'assurer leur bon fonctionnement. Les jugés et condamnés par l'Inquisition ont été livrés à l'état administratif qui applique la peine. Les peines infligées vont de la confiscation de biens à la mort dans les incendies, où le bras séculier en vigueur dans l'exécution des condamnés par le peuple
L'interrogatoire a été marquée par la torture, un instrument de terreur très courante à l'époque, mais pas libre contradições.O Manuel des inquisiteurs, une sorte de guide pratique dans le commerce inquisitoire, écrite en 1376 par le dominicain Nicolas Eymerich espagnol, puis révisé et mis à jour en 1578 par Francisco de la Peña, stipule que: Le but de la torture est de contraindre le suspect à avouer sa culpabilité silencieuse. "peuvent bénéficier de tous ces juges sanglante aujourd'hui qui si facilement recours à la torture, sans chercher, par d'autres moyens, à compléter l'enquête. Les juges imposent de sanglantes tortures au point même de tuer les défendeurs, ou les laisser avec des membres cassés, des patients handicapés pour toujours
L'interrogateur doit garder à l'esprit que l'accusé devrait être torturé de telle sorte que retrouver la santé pour être libéré ou exécutés. "L'Inquisition au Portugal a été créé à la demande du roi Jean III en 1536, et comprend un mystère historiographique des plus sombres et paradoxale jusqu'à aujourd'hui parce que nous savons John III a financé des études dans d'autres pays et a encouragé le champ de recherche (ce qui démontre l'intérêt de nouvelles idées), mais à une plus grande centralisation du pouvoir aurait opté pour l'adoption de l'Inquisition, il a insisté pour que les préceptes de la scolastique, prêché l'aristotélicienne, d'après un commentaire pris comme ouvrages de référence et incontestáveis
L'nquisition a agi durant 285 années de Portugal, étant éliminé en 1821
Par conséquent, il est clairement indiqué que le pouvoir de contrôler le comportement moral par les représentants de l'Eglise et l'Inquisition, ne s'effectuait que par la peur et la terreur, dans le but de maintenir sa propre structure avec les taxes et les confiscations, nécessaire pour conquérir de nouveaux territoires et de réaffirmer la foi catholique ébranlée par les idées apportées par les nouvelles interprétations de la Bible fait en Europe dans le dit si Réforme. Bibliography: "Inquisition in Portugal", by Jesse Chahad, 2007. Bibliographie: «l'Inquisition au Portugal", par Chahad Jesse, 2007
-
Commentaire
L'inquisition est toujours présente dans de nombreuse régions du monde, les violences physique à l'encontre des personnes ou inter-groupes subsistent...
Dans un pays comme la France, dans certains quartiers de banlieue...
Sinon la pire des méthodes dans notre société, consiste pour sauver une classe de gens qui vivent de la religion [ leur gagne pain ] s'exerce par une pression constante en abreuvant d'images ou de textes laissant accroire que l'on ne peut vivre sans religion pour mieux enfermer [ les plus naïfs ] le plus grand nombre ou le laisser captif de l'espérance
L’exercice de la critique n’est pas le vecteur de la haine - Sans provocation il n’y aurait pas de créations
De ce point de vue à un moment ou à un autre les penseurs ou artistes changent profondément une société quant ils ne déterminent pas un tournant de la civilisation
Esope, Villon, Shakespeare, De la Fontaine, Mozart, les surréalistes, Picasso, Gershwin...
Crab
Suite
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/12/23...
ou
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/conte-noel-et-nounours/
13:06 Publié dans LAÏCITÉ - 2010 | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : laïcité, politique, société, clientélisme, inquisition | Facebook | | | Imprimer |
28/10/2010
Testament des Testaments
Du silence ou du bruit des mots
comme autant de maux et du
mur de PLANK
Le Testament des Testaments
Dialogue, dans les jardins de la maison de l'athéologie, entre :
Multi C : Chantre du '' multiculturalisme ''
et
Changelejeu
Multi C -
'' La France est devenue pluriel il faut l'accepter ''
Changelejeu -
La France a toujours été le pays où s'expriment les différences dans le cadre d'une culture française de rassemblement, mais de quelle France parlez-vous ?
Multi C -
La France de la diversité !!!
Changelejeu -
c'est à dire ?
Multi C -
Eh bien, je me réfère aux modes de vie des populations qui reprennent sur notre sol les préceptes ou les prescriptions des traditions des pays dont-ils sont originaires eux ou leurs parents
Changelejeu -
Pouvez mieux préciser, car les différences et la diversité ce n'est pas pareil, n'est-ce pas ?
Multi C -
Non c'est bien ce que je dis, la diversité permet à chacun de faire ce qu'il veut !
Changelejeu -
Si je vous ai bien suivi, les lois républicaines doivent-être abrogées ; c'est bien cela ?
Multi C -
Forcément, sinon ce serait dénier la possibilité que chacun puisse faire ce qu'il veut dans son coin !
Changelejeu -
Pourriez-vous me donner quelques exemples ?
Multi C -
Oui bien sur; que chacun puisse pratiquer librement sa religion, par exemple !
Changelejeu -
Depuis 1905, cela a toujours été le cas __quoi donc encore ?
Multi C -
Oui mais il y a l'islamophobie, vous comprenez ?
Changelejeu -
Oui, c'est un mot inventé par le fascisme islamiste iranien pour tenter de faire interdire la critique de la religion mahométane, vous le saviez je suppose ?
Multi C -
Oui, mais peu m'importe, je pense que c'est une bonne chose !
Changelejeu -
Là encore suivant votre remarque il faudrait faire la même chose; interdire tous les formes de duellophobie...
Multi C -
Duellophobie ?
Changelejeu -
Interdire la critique théorique de toutes les philosophies fondée sur des croyances ou des idéologies non critiquées matérialistes de la volonté de domination, c'est bien ce que vous voudriez n'est-ce pas ?
Multi C -
Oui, critiquer les religions c'est un manque de respect !!!
Changelejeu -
Les religions ne sont pas des personnes, comment pouvez-vous dire cela ?
Multi C -
Au MRAP et à SOS Racisme ils disent qu'il faut défendre '' l'homme musulman '', vous en avez entendu parlé ?
Changelejeu -
Oui, mais cette proposition reflète la dérive sectaire et misogyne de quelques uns d'entre-eux, '' l'homme musulman '', vous pouvez demander à Yves COPPENS, '' on '' en connaît aucune trace, mais cela ne m'explique toujours pas ce que vous désignez par ''la diversité ''
Multi C -
Que voulez-vous dire ?
Changelejeu -
Qu'une partie des individus dans toutes les populations rejette l'autre, le différend, c'est un fait, mais pour autant la critique des idéologies non critiquées n'a aucun rapport avec le racisme, en revanche une religion peut-être plus ou moins qu'une autre raciste et conduire une majorité d'individus à l'intolérance
Multi C -
Comment ?
Changelejeu -
Quand une religion fait la confusion entre croyance et lutte politique, en quelque sorte elle se révèle totalitaire – Avec par rapport à l'homme l'infériorité institututionnalisée, sacralisée, de la femme et l'interdiction de l'apostasie ; la musulmane, religion de l'irresponsabilité en matière de racisme occupe le haut du pavé
Multi C -
Mais c'est dieu qui nous demande de ne pas renier notre confession
Changelejeu -
Ah, vous ne m'aviez pas dit que vous étiez musulman...?
Multi C -
Je suis né à Oran
Changelejeu -
Çà je le savais, mais cela étant, ce n'est pas marqué sur votre front que vous êtes de confession musulmane, tous les arabes ni tous les Kabyles ne sont pas tous musulman ni même croyant – j'ai même vu devant des caméras de télévision au Proche Orient un Cisjordanien courageux vivant à Ramallah sans se masquer le visage se déclarer incroyant...
Multi C -
Pour nous ce sont des traîtres !!!
Changelejeu -
Donc vous n'acceptez pas les différences en matière de religion ni l'incroyance, mais cela ne me dit toujours pas ce que vous entendez par '' la diversité ''...???
Multi C -
Élever nos enfants selon notre religion
Changelejeu -
Même si les prescriptions que vous qualifiez de divines sont contraires à nos lois civiles ?
Multi C -
Oui, sinon où serait la diversité, je vous le demande ?
Changelejeu -
Vous faites allusion aux mariages ?
Multi C -
Oui, c'est aux parents que revient la décision de dire à leurs enfants qui ils doivent épouser !
Changelejeu -
Bien, celles ou ceux [ même si ces derniers sont plus nettement faiblement concernés ] ne veulent pas que l'on choisisse pour eux et dans d'autres cas n'envisagent pas de se marier ni pour d'autres de ne pas faire d'enfants ?
Multi C -
Ce ne serait pas de bons musulmans, ils seraient terriblement châtié !!
Changelejeu -
Pourtant, j'ai entendu dire que les musulmans imprégné de leur religion d'amour faisaient preuve d'une tolérance sans égale
Multi C -
Cela n'a rien a voir; pour le bien de '' nos filles '', un bon musulman '' qui aime bien châtie bien '' !!
Changelejeu -
Mais dites-moi ne s'agit-il pas là de propos pris dans la bouche de Laurent FABIUS et portés sur la place publique par le défunt Georges FRÊCHE, que dans le cas présent, me semble-t-il, vous reprenez à votre compte ?
Multi C -
Je ne comprends pas là...
Changelejeu -
Rassurez-vous vous n'êtes pas le seul, mais revenons à la diversité; suivant votre propos, il ne faudrait plus interdire les mariages forcés, les crimes d'honneurs, la polygamie institutionnalisée , de juger selon le droit musulman tous les litiges tant du pénal, tant du civil...
Multi C -
Oui c'est cela diversité et bien d'autres choses...
Changelejeu -
Oui j'imagine, comme la lapidation, séparer dans les lieux publics les hommes des femmes, appliquer la sharia comme bon vous semble ou pour d'autres populations pratiquer l'excision sur les fillettes
Multi C -
Oui, c'est bien cela, la diversité c'est le respect de toutes les cultures
Changelejeu -
Donc pour résumer sur ce point, la diversité c'est le déni des différences, la négations des singuliers, des protections ou des droits de la personne [ droits de l'homme – complété des droits de la femme et des droits des enfants ]
Multi C -
Nous nous considérons que '' nos sœurs et nos frères '' doivent vivre exclusivement sous le regard du clan !
Changelejeu -
Nous sommes bien d'accord la diversité c'est la négation des différences par le refus de la mixité sociale, se cantonner dans ce que l'on nomme le repli identitaire – ce qui est un paradoxe puisque l'assujettissement de la conscience à la loi du clan c'est la négation même de la personne et le rejet de son identité en tant qu'être singulier
Multi C -
Je ne comprend pas ce que vous entendez par '' les différences '' !
Changelejeu -
Je vais vous citer un exemple relativement courant – lui était athée - elle de confession protestante, eurent deux enfants, vécurent une longue période heureux, se séparèrent - devinrent et restèrent de bons amis
Multi C -
Et leurs enfants sont-ils athées ou ont-il une religion ?
Changelejeu -
Adultes à cette question qui leur fut posée, ils répondirent que leurs convictions ne regardaient qu'eux et pas les autres
Multi C -
Sans religion, vous voyez bien que cette famille s'est complètement déstructurée !!!
Changelejeu -
Ah non
Je peux vous affirmer qu'ils s'entendent tous très bien et même qu'ils partagent en commun quelques unes de leurs passions y compris dans le cadre de l'élargissement familial actuel qui forme désormais pour chacun d'eux leur environnement
Multi C -
Oui mais enfin la dame [elle] allait au Temple et ce qui m'étonne c'est qu'elle n'est pas emmené avec elle ses enfants...???
Changelejeu -
Ce sont des démocrates – qui ont le sens de l'honneur, ils en ont parlé – surtout se sont parlé – décidé de respecter la liberté de conscience de leurs enfants – qu'ils ne les endoctrineraient pas, mais valideraient et encourageraient leur pratique naturelle [ commune à tous les enfants ] du questionnement – soit dit autrement non leur transmettre par principe '' quoi penser '' mais les aider à apprendre par eux-même à '' comment penser ''
Multi C -
Certes, mais à un moment ou à un autre leurs enfants ont probablement remarqué que leur mère se rendait dans un lieu de culte ?
Changelejeu -
Oui !
Leurs enfants bien-traités vers sept ou huit ans avaient accepté le point de vue de leur deux parents: à savoir que ce que faisait leur mère ne concernait qu'elle
Multi C -
Et vous, pouvez vous passer de religion ?
Changelejeu -
Allègrement - Ce n'est pas pour rien ni par hasard que je me nomme Changelejeu
Multi C -
Votre mode de penser rationnel devrait vous permettre de comprendre que sans dieu la vie n'a pas de sens et que l'émancipation des hommes par le progrès n'est qu'un mythe !
Changelejeu -
Je pourrais vous répondre que '' votre dieu '' ne s'est guère manifesté jusqu'ici ni pour le meilleur ni pour le pire, qu'au vu de ce constat il n'est guère de raisons de s'enfermer dans des espérances sans lendemain – seuls nos actes sont la cause de notre avenir
Ici il y a deux horloges qui ne marquent pas le même temps – en dépit de fortes pressions sociales pour les faire rentrer les femmes à la maison elles ont [ dans le monde libre ] obtenus des acquis - qu'il est peu probable qu'elles s'en délestent – les hommes eux traînent les pieds...
Multi C -
Quel rapport faites-vous avec le temps et le progrès ?
Changelejeu -
Par exemple malgré le peu de bonne volonté des hommes pour partager avec les femmes les tâches domestiques, l'invention de la machine à laver le linge par exemple permet aux femmes de gagner du temps pour elles
Nul ne conteste l'intérêt utile d'un couteau de cuisine quand bien même d'autres s'en servent comme d'une arme – dans ce cas ce n'est pas le progrès qui est en cause mais bien l'idéologie
Multi C -
Et quel est ce monde libre ?
Changelejeu -
Le monde non musulman ni celui inféodé aux fondamentalistes chrétiens des États-Unis ni encore celui fasciné par l'intégrisme catholique d'Irlande et de Pologne par exemple...
Multi C -
Cela ne vous interpelle pas qu'un pays comme les États-Unis ne comprenne pas la loi d'interdiction du port de la burqa
Changelejeu -
Cela ne peut me surprendre d'un pays ou la majorité des gens n'accepteraient pas d'élire un Président incroyant, ravagé par les fondamentalistes, où la peine de mort n'est pas abolie, ou le niveau d'endoctrinement dans toutes sortes de croyances [ou superstitions] pour une forte majorité des populations est tel qu'ils ont ont avalés toutes les couleuvres pour accepter sans discuter que leur pays parte en guerre contre l'Irak
Multi C -
Et l'autre horloge ?
Changelejeu -
Concerne le mythe du progrès censé rendre plus heureux le citoyen de nos démocraties issues des lumières
Multi C -
Ce mythe est un vaste échec et fait la preuve que quand les hommes sont éloignés de dieu rien de bon n'advient possible !
Changelejeu -
Près de ce que vous nommez dieu les effets, dans un passé récent, n'ont pas été probants...et c'est oublier qu'il y a toujours eu des athées et des agnostiques – faut-il vous rappeler que votre prophète avait ordonné et fait décapité certains d'entre eux - notamment fut assassiné décapité le poète critique Kab been Al Ashraf à Médine, opposant à Mahomet ?
Le progrès c'est ce qui permet aux personnes de trouver du temps pour elles – mêmes, mais aussi d'être plus près de leur proches – sachant que ce n'est pas toujours le cas pour tous
Multi C -
Ah, vous voyez que vous confirmez que ça ne fonctionne pas !
Changelejeu -
Oui et non, je peux émettre ce constat, que le temps promis et obtenus par le progrès; plus exactement par quelques innovations technologiques est compromis, surtout par une insuffisante créativité, gaspillé, grappillé par la mauvaise gestion des hommes
Donc ce n'est pas le progrès en soi mais bien les croyances, les superstitions, les idées reçues, l'idée '' purement idéologique des bienfaits du progrès '' par défaut de pragmatisme, la misogynie religieuse, des incompétences dans bien des domaines qui sont la cause de la plupart des maux et du mal être que connaissent beaucoup trop de personnes dans nos sociétés
Multi C -
Dieu sauvera les hommes !!!
Changelejeu -
Nous feriez-vous du Odon VALLET sans le savoir ?
Multi C -
Je m'en Flatte !!!
Changelejeu -
Voyez-vous, il est parfaitement vérifiable que nous sommes fait certes de poussières d'étoiles mais aussi en partie de poussières de dinosaures – et mieux le comprendre permettra de saisir plus sûrement le sens de la vie et de favoriser des rapports sociaux de meilleure qualité
Multi C -
Que voulez-vous dire ?
Changelejeu -
Qu'il est vain de remplacer ce que je ne sais pas momentanément '' comment expliquer '' par une croyance, et dit en passant, sans la disparition des dinosaures nous ne serions pas là à en parler
Multi C -
Vous croyez que J C, ce dieu des chrétiens vaut mieux que le nôtre ?
Changelejeu -
Non ! Je vous rassure je ne m'assoie pas à coté d'un René GIRARD et je considère la crucifixion comme le pire et le plus malsain des exemples à donner aux plus jeunes
Multi C -
Dans la foi chrétienne, le Christ en portant sa croix porte avec lui le poids de tous les péchés des hommes – prouvant que l'on pouvait se sacrifier pour l'amour de tous les autres comme dans le film '' des dieux et des hommes ''
Changelejeu -
D'abord aimer tous les autres c'est la négation même de l'amour – prétendre expier pour tous les humains c'est se croire meilleur que les autres, c'est de la vanité ou en tous cas pédant – quand à la notion de péché ou le sens qui lui est attribué est plus que discutable
Multi C -
Pourquoi disiez-vous que le Christ est un exemple malsain ?
Changelejeu -
Se sacrifier, mourir pour des idées non seulement c'est stupide et génère le fanatisme, oppose toujours deux mondes totalitaire comme dans le film '' des dieux et des hommes '', une histoire qui ne fait qu'exalter une fois de plus la stupide notion masculine du sacrifice, voire dans de nombreux cas le terrorisme dont font les frais parfois tragiques en dommages collatéraux les enfants, les incroyants et les agnostiques
Multi C -
Donc vous ne concevez pas que l'on puisse se sacrifier pour les autres
Changelejeu -
Non !
S'il l'on en a la force et le courage, risquer sa vie pour porter secours à une personne en danger, la risquer en état de légitime défense ou pour libérer son pays d'un envahisseur est sans rapport avec la notion de sacrifice ou de souffrir '' comme un bien '' - en l'occurrence relève des devoirs du citoyen
Multi C -
Donc pour vous « aimez-vous les uns les autres » n'a pas de sens ?
Changelejeu -
Non c'est même un non sens, comme je vous l'ai dit auparavant, donc au même titre qu' '' aimer tous les autres '' c'est la négation même de l'amour – ne comptez pas sur moi pour aimer des prophètes plus faux et plus misogynes les uns que les autres ni des dictateurs chantres du collectivisme équivalant à la soumission à un dieu et je compte bien que l'humanité finisse par les juger au nom des droits de l'humain
Multi C -
A vous seul vous êtes pire que la réunion de Satan et Lucifer !!!
Changelejeu -
Là, vous me faites trop d'honneur, Crab, un de mes amis, dans sa fable : '' Satan ( de ) ; et du rire de Vénus....''
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/satan-de-et-du-rir... rappelait que Satan en tant qu'adversaire du mal s'était opposé à l'infanticide que s'apprêtait à commettre [ au nom de ses fantasmes ] Abraham
... et que Lucifer '' porteur de lumière '' était un symbole féminin qui faisait horreur aux chrétiens
Multi C -
Je ne veux plus vous entendre, je me bouche les oreilles et de ce pas je m'en vais
Morale :
Tenter de dialoguer avec un croyant ? [ Rire ] C'est bien plus facile d'approcher le mur de PLANK et continuer de chercher à savoir ce qu'il y a derrière - Crab - le 28 Octobre 2010
Note
Un génie : Giovanni Di Dondi...
Giovanni de'Dondi vivant avec son père de 1348 à 1359, partage son intérêt pour l'astronomie et l'horlogerie. En 1348 il commence ses travaux sur son astrarium. Il décrit en détail son projet dont la conception intellectuelle se poursuit jusqu'en 1364 : ses manuscrits sont suffisamment précis pour pouvoir reconstruire des exemplaires de son horloge. Il finit sa vie comme enseignant à l'université de Pavie. Il meurt à Milan en 1389.
D'aprés l'ouvrage de Jean Gimpel sur l'histoire de l'Industrie du Moyen Age, qui parle longuement de Giovanni Di Dondi , on apprend avec stupéfaction qu'au XIVème siècle un horloger de génie réussit à construire un "astrarium" , c'est à dire une horloge suffisamment complexe pouvant décrire les mouvements des astres connus à l'époque : Mercure,Venus, Lune, Mars , Jupiter et Saturne. En 1965 on a retrouvé à la Bibliothèque d'Oxford le traité de Dondi qui explicite, avec force schémas et 130 000 mots la construction de ce calculateur.
Des rouages ahurissants de complexité ( doubles ovales indentés tournants dans une roue indentée en interne, le tout monté sur un mécanisme différentiel mettant en mouvement différé d'autres rouages... ) taillés dans du bronze , qui donnaient heures , minutes, dates , fêtes mobiles ( Pâques et Pentecote) , mouvements des astres....L'auteur du livre , Jean Gimpel , explique minutieusement sur une vingtaine de pages les mouvements , oscillations et échappements de ce mécanisme. […/...]
Suite :
'' Satan ( de ) ; et du rire de Vénus....''
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/satan-de-et-du-rire-de-venus/
15:46 Publié dans - 0 - LE Testament des Testaments - | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : progrès, religion, croyances, guerre, biologie, culture, philosophie, société, laïcité, france, immigration, diversité, différences, unité, sciences, racisme | Facebook | | | Imprimer |
18/10/2010
Retraites - Suite
Brève
-
Remettre la pendule à l'heure de notre temps
Publié le 16/10/2010 à 15:20 Reuters
La commission Attali
prône
une autre
réforme des retraites
PARIS (Reuters) - La commission Attali "pour la libération de la croissance" estime que la réforme des retraites actuellement examinée par le Parlement ne suffira pas à résoudre les problèmes de financement du système français après 2020.
Dans le rapport qu'elle a rendu vendredi au président Nicolas Sarkozy, elle propose d'étudier pour l'après-2020 une refonte plus profonde du système français par répartition pour l'orienter vers une retraite à la carte.
Elle reconnaît que les mesures d'âges privilégiées par le gouvernement, cibles du mouvement actuel de protestation, sont la solution la plus rapide pour réduire le trou des retraites.
"Mais le plan gouvernemental ne traite le financement des retraites qu'à l'horizon 2020", souligne la commission présidée par Jacques Attali, ancien conseiller du président socialiste François Mitterrand.
Elle déplore aussi des effets du recul de l'âge légal de la retraite à 62 ans et de la retraite à taux plein à 67 ans.
"Le relèvement de l'âge légal défavorise ceux ayant commencé à travailler très tôt et qui travailleront nettement plus longtemps que la durée légale, alors même que leur espérance de vie à la retraite est inférieure à celle des salariés entrés plus tard sur le marché du travail", écrit-elle.
Elle rejoint ainsi une des principales critiques adressées à la réforme actuelle par les grandes centrales syndicales.
Elle souligne que le dispositif carrières longues, pour ceux qui ont commencé à travailler avant 18 ans, ne permet pas de tenir compte complètement de la pénibilité du travail.
MODÈLE SUÉDOIS
Elle suggère d'accompagner la réforme de mesures favorisant le recrutement et le maintien dans l'emploi des seniors.
Mais elle recommande surtout de mettre dès maintenant à l'étude deux pistes, proches de celles proposées par le syndicat CFDT, par exemple, pour préparer l'après-2020.
La première consiste à permettre aux actifs d'arbitrer "plus librement" entre durée de retraite et niveau de pension par le jeu de la durée de cotisation et des surcotes ou décotes.
La commission insiste sur le rôle essentiel du niveau des décotes et surcotes (diminution ou augmentation du niveau des pensions en fonction de la durée de cotisation).
"Les montants actuels découragent les départs précoces et n'encouragent pas du tout les départs retardés", écrit-elle.
La deuxième orientation consisterait à mettre en place un système de comptes individuels de cotisation retraite, inspiré du modèle suédois.
Chacun cotiserait le même pourcentage de son salaire et ces cotisations, qui continueraient à financer le régime par répartition, seraient créditées sur des comptes individuels.
"Tout euro versé ouvrirait des droits, à tout âge, quel que soit son statut", expliquent les auteurs du rapport.
Les actifs pourraient, là aussi, arbitrer librement entre montant de leur pension et durée de leur retraite. Au départ à la retraite, le compte individuel serait converti en pension et le niveau de celle-ci calculé selon l'âge et la génération.
Pour la commission, ce dispositif a l'avantage de clarifier les droits à la retraite des jeunes générations et de bénéficier directement aux salariés modestes qui ont des carrières longues et dont le compte serait alimenté plus longtemps.
Emmanuel Jarry
_
Texte en caractères gras surligné en jaune par moi-même Crab
Suite sur
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/09/24/retraites.html
09:46 Publié dans Retraites - suite | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : retraites, heure, temps, société, sarkozy, syndicats | Facebook | | | Imprimer |
24/09/2010
Retraites
Oiseau qui se retourne pour attraper son œuf perdu
-
C'est un symbole de conversion qui dit qu'il n'est jamais trop tard pour changer et choisir un autre chemin quand on a pris conscience de ses erreurs
Il se rapporte aussi au proverbe ashanti qui dit : "regarde ton passé et tu y verras ton futur"
-
Une réforme structurelle
-
Retraite par répartition
Principe du meilleur régime de retraite en opposition à la retraite par capitalisation
Partons de ce principe - Puisque ''c'est le cas'' généralement admis par une large majorité de citoyens
-
Obsolètes
Dans notre pays; vingt sept Caisses de retraites – abrogeons les...
-
A la place
Un seul régime de retraite par répartition regroupant tous les salariés des entreprises ou sociétés et tout autres actifs exerçant dans les professions dites libérales et/où indépendantes [commerçants, artisans,agriculteurs....ect...par exemple]
-
Retraite par points
C'est aussi mettre en place un système de retraite par points, ce qui du coup supprime une partie importante des injustices; notamment disparait la méthode de calcul pour les uns sur les cinq dernières années de salaires et pour les autres le calcul sur les vingt cinq dernières annuités de cotisations
C'est aussi en rapport avec le nombre d'années de cotisations [à définir] ne plus désavantager ceux qui ont commencés leur vie active dès la sortie du système scolaire obligatoire
-
Élément de solidarité
Pour les femmes ou les hommes qui font le choix de s'arrêter un an [par enfant] pour élever leur enfant les quatre trimestres resteraient validés à la valeurs de leurs derniers points* comme une année de ''cotisation normale'' et ce ne serait que justice
-
Constat
Il n'y a aucune volonté de la part de tous les acteurs concernés par la réforme en cours de procéder à une réforme structurelle
Navrant
Crab 24 Septembre 2010
-
* La valeur du point serait variable ou ajustée en fonction du salaire qui peut connaitre des haut et des bas durant toute une carrière
-
Note:
-
Sens du travail et pénibilité
C'est un débat urgent qui ne devrait pas manquer pas d'être rendu public, mais à traiter en dehors des travaux en cours sur les modalités de transformations du régime des retraites
Ci-dessus - J'ai pus photographier * le spécimen Président, avec les yeux d'un antisarkozyste primaire
-
* En réalité une aquarelle de William Blake - mais - chut - ne le répétez pas...
Suite sur...
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/economie/
12:37 Publié dans Retraites | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : retraites, société, politique | Facebook | | | Imprimer |