Mali- Algérie

 Suite à l'émission, C dans l'air, titrée : Mali- Algérie : où est passée l'Europe ?

 

Terrorisme

Des kamikazes, c'est à dire des individus qui n'ont pas peur de la mort, même mieux la recherche, pourquoi ?

Parce qu'on leur a mis dans la tête dès leur plus jeune âge que sur terre ils ne sont que de passage, qu'ils auront l'immortalité dans un au-delà, donc pour certains mourir au plus vite c'est jouissif

Depuis plusieurs années je répète inlassablement la même chose, « que l'on cesse de faire croire à cette fable de l'existence d'arrières-mondes ( l'au-delà ) », et vous verrez qu'il y aura moins de candidats ou volontaires empressés de se faire exploser, et in fine beaucoup de populations épargnées...

Pour y parvenir, obtenir qu'une chaîne publique propose aux philosophes incroyants une matinée chaque week-end en contrepartie du privilège dont bénéficie les religions chaque fin de semaine sur la 2

 

Algérie

Les lois de censure de 2003 ( dites de Bouteflika ), explique l'islamisation de la société algérienne ( que conteste de plus en plus de jeunes ) et le peu de volonté des gouvernants d'éradiquer les groupes islamique djihadistes

 

Politique

Sans accord avec les touaregs, il n'y aura pas d'État, il serait préférable que cet État soit fédéral ou encore pour les maliens de créer une confédération

 

À propos des français qui rejoignent les djihadistes

Il n'y a pas d'islam de France et qu'il n'y aura jamais autre chose qu'un islam en France que nous devons combattre, en fonction de l'actualité, par la réflexion critique pour qu'il reste minoritaire, voire s'efface...

 

Suite : Mali des charlatans

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/01/17/mali-les-charlatans.html

Mali - l'Europe de la honte

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/01/16/mali%C2%A0-l-europe-de-la-honte.html

Crab - 18 01 2013

 

Albert Camus

Le temps des dérapages est-il venu ?

Le Président François Hollande s'apprête à se rendre en Algérie ; sa vision des relations entre les deux pays ne manque pas dans cette attente de soulever bien des questions ; quels sont ou seront, les naïvetés ou les mal-à-propos à craindre ? [ Si tel est le cas...

Humanisme

Ce n'est pas seulement un mot lié à l'évolution de la pensée, ce qui serait bien trop restrictif, mais le vécu des peuples a montré que les femmes et les hommes sont capables de s'améliorer même durant les périodes les plus sombres de leur histoire

Dans les circonstances les plus dévastatrices, les plus tragiques de l'histoire de l'humanité, il s'est toujours trouvé des Justes pour dénoncer sans relativiser, agir d'une façon ou d'une autre contre toutes les barbaries

La pensée humaniste est intemporelle

De Démocrite à Albert Camus, c'est le constat que le mode de penser humaniste est universel - en conséquence intemporel

Dans l'Antiquité, la sagesse ou la pertinence de la pensée de Démocrite, dans la deuxième moitié du XX siècle se retrouve dans la réflexion critique qui fit prendre position à l'humaniste Albert Camus contre le terrorisme arabe d'une part [ poseurs de bombes dans les lieux publics], mais sans omettre '' en contrepartie '' de pointer les exactions criminelles [ tortures] commis par une partie de l'armée de l'armée française, mais aussi de faire faire le lien, triste constat, de la volonté d'en découdre d'une partie des deux communauté au lieu de choisir de se rassembler pour constituer un État démocratique

L'Histoire

Écrire l'Histoire ce n'est pas accéder à je ne sais quelle repentance relevant de visions naïves ou partisanes ou encore sectaires, de modes de '' pensées '' binaires, voire dépendantes d'une dichotomie de type religieuse

Dans les relations de la France avec l'Algérie nuls des chefs d'États, d'un coté comme de l'autre de la méditerranée, n'est tenu de présenter des excuses mais de laisser les historiens faire leur travail - '' l'idéal '', serait pour écrire cette partie de l'histoire commune aux deux pays , que se réunissent pour travailler ensemble des historiens français et algériens - Crab - 07 Novembre 2012

Néanmoins il me parait bon de rappeler quelques vérités, suite :

Vidéos

http://crab.painter.free.fr/videos/0%20Onfray_%20et%20Malek%20Chebel%20_%20l%20esclavage.flv

 

 

 

 

 

Incitation à la haine

 

 

Liban

À la suite de Jean Paul II ci dessus ; Benoit XVI, en 2007, sera à son tour l'instigateur et l'initiateur d'une instance permanente de dialogue islamo-chrétien

Pour quelques jours, en déplacement au Liban, ce pape présenté à grand renfort de publicité dans les médias porteur d'un message de paix, s'est-il lui ou ses prédécesseurs en toutes circonstances une seule fois manifesté pour dénoncer la mise à mort au nom de dieu décidée par les tribunaux locaux et approuvé par les gouvernants ou chefs religieux à la tête de régimes islamistes, notamment les pendaisons en Iran, les assassinats ou les emprisonnements d'incroyants , dans les pays musulmans '' dits modérés '' ?

 

France

Manifestation, ( vendredi 15 sept 2012 ), devant l'ambassade américaine et du ministère de l'intérieur

Une fois de plus des policiers ont été blessés et personne ne s'en émeut réellement

Les observateurs parmi les policiers pensent, que ces individus, très majoritairement des hommes, pourraient-être proches des milieux salafistes

 

Admettons que ce film [ je ne l'ai toujours pas visionné ] soit une incitation à la haine, dans un monde civilisé nul individu ou groupes religieux ou autres s'ils se sentent visés que ce soit en tant que personnes ou à travers ce qu'ils considèrent comme des symboles respectables ne doivent en aucun cas prétendent se faire justice eux-même

 

Dans un monde civilisé n'est admissible que la réplique à force d'arguments ou éventuellement de porter l'objet du litige devant les Tribunaux

Il n'y a aucune excuse quand pour toutes réponses n'est proposé que recours à la violence ou aux pires violences dans les pays dits musulmans

 

Mais de revoir ce genre d'événement, de manifestations fomentés par des groupes religieux survenir dans notre pays, où le débat public est permanent, compte parmi nos valeurs les plus essentielles, c'est non seulement inacceptable mais réclame les sanctions parmi les plus sévères sinon c'est abandonner nos principes républicains et laisser dans notre société s'installer la loi du talion meurtrière et quasi quotidienne en Orient – l'actualité témoigne des menaces ou des exactions dont sont victimes les non musulmans et des contraintes ( parfois terrifiantes ) que doivent supporter contre leur gré les femmes qui veulent s'émanciper du joug islamique

Devant l'ambassade américaine ou devant le ministère de l'intérieur, ces manifestations antiaméricaines ne sont qu'un prétexte, dans notre pays l'arrière fond de '' cette protestation '' n'est pas le film mais une conséquence de la propagande anti-israélienne conduite depuis plus d'une dizaine d'année par des islamo-gauchistes et les associations qui leurs sont '' spirituellement '' affiliées

 

Guerres de religions

En fonction de l'actualité, régulièrement sur mes blogs, je critique négativement le dangereux fondamentalisme chrétien émanant d'une part très importante de la population dans ce pays nord américain, mais dans le cas d'espèce la responsabilité de l'État américain n'a rien à voir avec ce film

 

Comme je l'ai écrit précédemment, selon ceux qui on vu ce film de propagande anti-islam, il n'est qu'un épisode de plus de la guerre que se livrent chrétiens et musulmans depuis des siècles et vous pouvez compter sur eux pour que ce soit sans fin

 

Nakoula Besseley Nakoula, est un copte chrétien originaire d'Égypte où dans ce pays les coptes, le dire ici n'est pas un scoop, subissent quotidiennement les plus sévères discriminations qu'exercent sur eux la majorité musulmane en les écartant, de tous les postes de responsabilités d'où la haine grandissante entre les deux communauté

 

Mixité sociale

Quand '' on '' connait le refus de toute mixité sociale reflet de la xénophobie largement entretenue ( au nom de dieu ou des textes dits sacrés ) par la plupart des '' théologiens ou hadiths historiques et actuels '' et aussi pour une large part par de nombreux politiques, cela se traduit par le départ d'Orient de plus en plus de nombreux non-musulmans et la haine que se voue les uns envers les autres laissera des traces qui très probablement sont indélébiles - Crab 16 Septembre 2012

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/09/15/innocence-of-muslims.html

 

 

 

Crimes contre l'humanité

 

Kaboul : Karzaï parle d'une œuvre [ film, l'innocence des musulmans ] '' inhumaine et insultante ''

Extrait d'un article '' Crimes d'amour à Kaboul ''

Sabereh est tombée amoureuse. Quoi de plus normal à 18 ans ? Visage poupin, yeux rieurs et sourire mutin, elle est convaincue qu’elle n’a rien fait de mal. « Je dirai au juge que j’aime un garçon et que je l’aimerai jusqu’au bout », claironne-t-elle. C’est oublier que, dix ans après la chute des talibans, l’Afghanistan considère toujours que l’amour est un crime. Comme elle, Kareema et Aleema attendent, dans les cellules de la prison pour femmes de Badum Bagh, d’être jugées pour des délits qui, à leurs yeux, n’en sont pas

 

La première s’est entichée du beau Firuz, avec qui elle a eu des relations sexuelles hors mariage ; la seconde est accusée d’avoir fui le domicile familial et la violence d’un père pour se réfugier chez une connaissance, ouvrant ainsi la voie à tous les soupçons. Pour avoir transgressé la loi islamique, elles encourent jusqu’à… quinze ans de prison. Signe, pourtant, que les choses bougent, leurs amants sont eux aussi sous les verrous, dans la prison pour hommes de Kaboul.

 

Mais il suffit de quelques allers-retours de la caméra entre les deux prisons pour se rendre compte qu’il ne s’agit là que d’une équité de façade : ce qui, pour les femmes, est perçu comme un crime impardonnable n’est, pour les hommes, qu’une faute qui prête à sourire. Car ces femmes, qui palabrent pendant des heures sur leur revendication d’un droit à l’amour, dérangent. « La prison n’était pas remplie comme ça auparavant ; le problème, c’est qu’on leur donne trop de liberté aujourd’hui », accuse la directrice de Badum Bagh, où croupiraient, selon Human Rights Watch, quelque 400 femmes et filles soupçonnées de « crimes moraux ». Elles menacent « l’ordre de la société », renchérit un juge. « Elles nous déshonorent », déplorent leurs pères  - […/...] Fin des extraits

 

Ces atteintes à l'intégrité morale et physique des personnes, dont entre-autres les crimes d'honneurs [ les victimes sont surtout des femmes ], l'assassinat ou l'emprisonnement d'incroyants qui sont tout autant de crimes contre l'humanité se reproduisent dans tous les pays qui se réclament de l'islam

 

Tel Karzaï, dans ces pays tous ceux qui s'expriment publiquement ont ce culot d'employer des mots dont il ne connaissent pas le sens [ inhumain et insultant ] sinon au contraire trop bien pour s'en servir à seul fin de maintenir dominante une idéologie obscurantiste haineuse de la femme, des libertés et de la liberté de conscience ou d'expression

 

Ce qui est inhumain et d'insultants c'est le soutien efficace à des activistes ou fanatiques religieux bénéficiant d'une totale impunité ou parfois ( rarement ) de peines dérisoires dans chacune de leurs sociétés respectives – ce qui est effrayant c'est de constater que les populations ne se mobilisent pas massivement

 

Ce qui est extrêmement grave dans notre pays c'est d'entendre nos '' bien pensants '' déclarer péremptoirement que l'occidental français '' imbue des '' droits de l'Homme et du citoyen '' et passé par le jacobinisme est incapable de comprendre l'autre, celui '' évoluant '' essentiellement dans un monde tribal et d'assimiler notre mode de penser à l'idéologie du terroriste Robespierre qui en son temps s'est comporté exactement comme les fanatiques religieux de notre époque

 

Eh bien non, comprenez bien que le mode de penser humaniste en France, [ s'il faut choisir, par commodité de langage, une référence ] doit plus à Ésope, Démocrite, Épicure et Lucrèce qu'a un Robespierre, un terroriste haineux de l'athéisme et encore plus des athées qui plaît tant ( par exemple) à un Mélenchon qui s'est empressé de le réhabiliter, mais aussi à une bonne frange islamo-gauchistes de surcroît pro-palestinienne, sans pour autant épargner une partie de l'élite de notre pays qui n'a pas pris la peine de lire le misogyne coran, les hadiths ni par ailleurs les opposants à Mahomet d'une part à son époque ni à travers les siècles tel Averroes ( par exemple ) qui combattait avec vigueur les milieux fanatiques musulmans au pouvoir   - Crab 13 Septembre 2012

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/09/12/l-innocence-des-musulmans.html

 

 

 

T'as vu ma gueule

 

[ À cet emplacement, aucune photo ]

 

Qu'est-ce qu'elle a ma gueule ? Elle est de trop !!!

J'apprécie que Barack Obama se soit adressé aux familles des victimes sans prononcer une seule fois le nom du responsable de la tuerie dans un cinéma du Colrado

En France j'étais outré d'entendre d'un jour à l'autre sans cesse prononcé le nom [ et l'insupportable, de voir sans interruption sa photo sur les écrans ou sur la première page des journaux ] du tueur à Montauban et à Toulouse - par moment j'ai eu l'envie de me débarrasser de mon appareil de télévision - Crab - 23 Juillet 2012

Suite :

http://laicite.over-blog.com/article-l-ideologie-islamiste-108117643.html

 

 

 

Le Tribunal de l'Inquisition

Une caricature signée " Z "

 

Caricaturiste tunisien Z, qui, après avoir dénoncé sur son blog satirique " Debatunisie " le régime de Ben Ali, s’attaque désormais au nouveau pouvoir dominé par le parti islamiste Ennahda

 

[ Citation ] - Un Tunisien qui avait publié sur sa page Facebook des caricatures du prophète a vu lundi sa peine de 7 ans et demi de prison confirmée en appel, suscitant la consternation chez ses proches et ses défenseurs choqués par une "sanction démesurée".

 

Jabbeur Mejri, un jeune diplômé chômeur de la ville côtière de Mahdia (est), incarcéré depuis plus de trois mois, avait été condamné en première instance le 28 mars à sept ans et demi de prison pour "trouble à l'ordre public, préjudice causé à des tiers à travers les réseaux publics de communication et atteinte à la morale".

 

La cour d'appel de Monastir ( est ) a confirmé lundi le verdict, a indiqué à l'AFP l'avocat Me Ahmed Msalmi, qui espérait une atténuation de la peine - [ Fin de l'extrait de presse ]

 

[ Citation ] Z : « Cette condamnation est aussi excessive que politique. Même si ce n’est pas un caricaturiste qui a été sanctionné pour son art, le signal envoyé par les élus islamistes est destiné à la profession et à tous les Tunisiens laïcs. Par ailleurs, cette condamnation constitue une attaque contre la liberté de conscience, pourtant inscrite dans notre Constitution. Les islamistes institutionnalisent la censure en ce qui concerne le sacré. Ils ont besoin de se présenter comme les garants du respect de la question religieuse en fixant les lignes rouges à ne pas franchir, pour affermir leur légitimité. Et la limite concerne la religion. Mais pour le caricaturiste que je suis, ce sujet est prioritaire. Protégé, certes, par l’anonymat, j’ai dessiné le Prophète et Dieu. J’ai été vilipendé pour l’avoir fait, mais j’assume cette position radicale qui choque beaucoup de Tunisiens, car je pense qu’il faut décriminaliser le blasphème. Ce n’est pas aux censeurs de juger s’il faut croire ou ne pas croire. Qui sont-ils pour fixer les règles du blasphème ? » [ Z pour France 24 ]

 

Désormais le tourisme islamophile de masse, grâce à la révolution, pourra connaître, '' dans ce beau et humaniste pays '', une croissance sans précédent similaire à celui observé dans toutes les autres dictatures islamiques

Sur nos plateaux de télévision, Entendre dire : « que l'on ne peut pas comprendre la réalité de la société dans ces pays du '' printemps arabe '' si l'on ne sait pas que les populations maghrébines sont musulmanes »

Cette présentation banalisée des exactions des régimes religieux n'est qu'un coup de poignard dans le dos de tous ceux qui dans ces pays sont incroyants, agnostiques, non pratiquants, laïcs ou encore féministes – la liberté d'expression, la liberté de conscience et les droits de la femme ne sont pas des valeurs musulmane ou chrétienne mais universelles

L'auguste prétention d'analyser...ou l'art de la désinformation

[ « Dans cette France où la pratique religieuse catholique est désormais sans importance sociale, la laïcité devient laïcisme, et réunit dans une hostilité commune à un Islam fantasmé les incroyants venus de la vieille laïcité républicaine et ceux qui viennent de sortir du catholicisme terminal. L’Islam prend le statut de bouc émissaire, d’ennemi indispensable. » Emmanuel Todd ]

En somme, selon Emmanuel Todd, les incroyants ne sont donc pas fondés à critiquer une religion [ c'est à dire, un système politique totalitaire ] qui encore à notre époque à recours comme aux pires temps de l'inquisition aux pires violences dirigées contre-eux partout dans les pays ou domine le '' monde ou le pouvoir islamique ''

Émancipatrice pour toutes les populations, la laïcité est à populariser non au printemps, '' on '' voit bien que ça ne marche pas, mais le faire toute l'année durant...

Crab – 27 Juin 2012

 

 

Suite, en suivant l'ensemble des liens, le dossier complet :

http://laicite.over-blog.com/article-tunisie-violences-salafistes-106975074.html

 

 

 

 

 

Tous les amandiers ne fleurissent pas en octobre

 

Comme beaucoup de français j'étais contre la guerre d'Algérie, une guerre coloniale pour le seul bénéfice d'une fraction de population parmi les colons refusant l'égalité des droits aux arabes, je n'excuse ni ne peux justifier les crimes commis contre l'humanité par une partie de l'armée française ni ceux commis au nom de la lutte pour obtenir l'indépendance

Zorah Drif-Bitat au sommet de la hiérarchie, personnalité nationale dans l'Algérie antidémocratique d'un Bouteflika n'est pas en mesure, quand '' on '' l'écoute de formuler le moindre regret ni de prendre conscience de l'horreur que provoque '' sa défense ''

À l'époque, Zorah Drif-Bitat militante du F L N, pose la bombe lors de l'attentat le 30 septembre 1956 du Milk Bar qui fit de nombreux morts ou blessés dont plusieurs dizaines de femmes, d'enfants et de civils innocents, indécente, sans complexe justifie la barbarie de son acte :

 

Rien, aucune cause aussi juste soit-elle ne justifiera jamais le terrorisme ! Crab – 05 Avril 2012

Suite : YEZZI

 

 

 

 

Enterrement sans classe

Enterré à Toulouse en présence [ ce qui est un comble ] d'une trentaine de jeunes de son quartier, c'est une erreur, ce n'est pas un emplacement suffisamment éloigné des lieux de ses crimes

C'est encore une preuve de plus que les pouvoirs publics n'ont toujours rien compris à la psychologie des islamistes qui considèrent ce lâche assassin pareil à un héros et ne sont pas fâchés d'une mise en terre de proximité, dont l'emplacement ne sera très vite qu'un secret de polichinelle

Dommage de constater, une fois de plus, un manque de pragmatisme car les forces de polices avaient fait un travail impeccable et fait preuve au moment de l'assaut final d'un grand courage

Crab – 30 Mars 2012

Suite page :

http://laicite.over-blog.com/article-la-cecite-verbale-a-gauche-102441665.html

 

 

 

Sens littéral - Sens figuré

 

Qui, réellement, est stigmatisé ?

D'emblée dire qu'aucun incroyant n'a jamais appelé à emprisonner ou assassiner un croyant ni prôner l'inégalité femmes – hommes...

Rappeler que tous les juifs ni tous les arabes ne sont pas tous croyants ni tous contre la laïcité, ceci dit :

Tout drame est bon pour les responsables religieux de faire la promotion de leur religion, alors que la notion de dualité est érigée en principe de la formation du caractère des personnes endoctrinées dès leur plus jeunes âges

 

Inculquée, gravée dans les esprits, cette vision duelle est la première cause à l'origine de la plupart des violences partout dans le monde, l'inculture et non la pauvreté comme certains le prétendent

 

C'est au nom d'une idée simpliste du bien [ le bien définit par le religieux ] que l'on tue, emprisonne, oppresse les femmes, les incroyants ou les agnostiques, au lieu de favoriser la culture qui permet par une attitude critique, par la réflexion de se livrer sans relâche à un travail d'éthique pour humaniser la société

 

Mohamed Moussaoui, craint que des amalgames soient fait entre cet extrémiste de Toulouse et l'islam

Une façon habituelle de dire que l'islam est une religion de paix et d'amour, ce qui permet de comprendre qu'en dehors des actes meurtriers qui font l'actualité dans les pays où domine cette religion musulmane, ce code impératif [ coran, pourtant sans rapport avec une quelconque croyance divine ] est irréprochable dans ses contenus et ne génère aucune pathologie

 

S'intéresser aux dieux, aux déesses des mythologies ou aux dieux monothéistes sans y croire permet de dégager les différences entre les croyances et de constater que certains des textes encouragent la réflexion, par exemple l'histoire d' Esther, [ entre autres, ( vraie ou inventée, peu importe ) ] quand d'autres textes religieux à l'exemple du coran ne sont que des coquilles sectaires où vides de sens au profit de la construction d'un code qui sacrifie sur l'autel des valeurs masculines négatives l'autre moitié de l'humanité, les femmes

 

Je rappelle ici que les propos tenus par le vice président du C F C M, début 2010, donnent un éclairage pertinent sur la vraie nature de ce code religieux que ce responsable du culte musulman nous présente '' respectueux de la personne humaine '' quand ce n'est pas '' respectueux de la dignité des femmes '' - sur la page, 37 '' Les précieux ridicules '' :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/04/27/burqa-et-loi.html

Crab - 21 Mars 2012

 

Suite page :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/propos-de-la-honte/

 

 

 

 

 

 

Marie Dedieu

Marie Dedieu, enlevée, prise comme otage, morte en Somalie, ces ravisseurs cherchent actuellement à « vendre sa dépouille »

 

« C'est le comble de l'abjection », déclare le ministre de la défense, Gérard Longuet

 

Marie Dedieu était connue pour son fort engagement féministe dans les années 70

 

Elle était « l'une des proches d'Antoinette Fouque », cofondatrice du Mouvement de libération des femmes (MLF) en 1968

 

Elle fut directrice de publication du Torchon brûle, journal du MLF qui publia six numéros entre 1971 et 1973

 

Crab – 20 Octobre 2011

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/le-conflit-la-femme-et-la-mere/

 

FONDAMENTALISTE CHRÉTIEN

Sur la désinformation

Quelques proches m'ont rapportés qu'une présentatrice de J T d'une chaîne publique, fin juillet, aurait déclaré que le terroriste norvégien était un fondamentaliste chrétien ; c'est à dire – catholique, réformé, protestant, luthérien, évangéliste, calviniste...ect... ?

L'incroyant que je suis, s'il n'y avait pas eu de victimes rigolerait d'un tel degré de crétinerie ; après vérifications, rien dans les déclarations d'Anders Behring Breivik n'indiquent qu'il a tué ses victimes pour prouver que la terre et l'univers ont été créés en 7 jours

Il ne s'agit pas ici non plus d'un projet collectif ou au nom d'une organisation et ce n'est pas la première fois que sans motif  – '' un incroyable '' massacre qui naît, s’organise et s’exécute dans l’esprit d’un seul individu, hors de tout projet politique, fût-il le plus délirant

Cette criminalité n'est pas admissible, d'autant que dans notre société, sans doute parce que les incroyants, les athées et les agnostiques sont désormais la majorité, la vie d'une personne y est mieux compris comme irremplaçable [ ce qui est logique pour tout individu, autant le rappeler, qui a compris qu'il ne peut y avoir d'au-delà ]

 

Islamophobe

L'antiracisme à géométrie variable

En France, un représentant d'un mouvement antiraciste en aurait profité pour mettre en avant l'invention iranienne [ belle référence ] d'islamophobie et d'ajouter que dans '' un portrait '' [ ce qui n'est guère une nouveauté ] que l'islamophobe est pro-israélien

Sur le premier point, c'est une tentative courante de dévaloriser toute personne qui critique non seulement toutes les religions mais aussi de traiter de raciste quand l'accent à l'appui des textes est mis sur la plus phallocrates de toutes

Donc je suis clairement visé, à toutes fins utiles il suffit de se reporter aux textes infantiles du coran pour comprendre la logique de cette haine des incroyants distillé à longueur de pages [ contre un seul verset, qui dit : « nulle contrainte en religion » ]

Dans ce cas, se pose cette question, pourquoi les musulmans ne retirent pas où ne font pas précéder d'un avertissement les diktats figurant dans ce vieux et obsolète texte ; consulter :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

 

Pro-israélien

L'incroyant que je suis n'a pas besoin d'être pro-israélien puisque la Nation Israélienne est une réalité, une Nation parmi les Nations

Une Nation que refusent de reconnaître les palestiniens et leurs soutiens, donc dans cette condition, je ne vois pas de raison d'embrasser '' la cause palestinienne ''

 

LE CHOIX

« Y a pas photo »

Sans modération, je choisis le pays qui place au même niveau l'égalité femmes-hommes – la liberté de conscience – la liberté d'expression

Nous sommes toujours sans nouvelle de Waleed Al Husseini, un blogueur et activiste, âgé de 26 ans, a été arrêté en 2010 dans la ville cisjordanienne de Qalqilya, emprisonné par les autorités palestiniennes pour promotion de l'athéisme

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-le-petit-dieu/

 

En tant que citoyen français, je demande que l'on cesse de participer à subventionner l'autorité palestinienne

Crab – 02 Août 2011

 

Suite

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-l-espace-hellenique/

La journée de la terre

Une journée enterrée

La journée de la terre a fait '' flop'', les palestiniens de Cisjordanie ont préféré jouir d'une situation très nettement améliorée par rapport à celle des gazaoui dominée par une direction terroriste

Le silence des médias français sur les falsifications de l'histoire de ce conflit est effarant, il est bon de rappeler que la journée de la terre c'est 1947 jour ou les palestiniens ont perdus une guerre qu'ils avaient déclarés, en refusant le partage, décidés à chasser les juifs de Palestine

[ 9000.000 juifs ont été chassés des pays arabes ]

Le Président palestinien Mahmoud Abbas avait déclaré le 24 décembre 2010, qu’il n’y aurait pas d’Israéliens dans le futur État palestinien, rejetait la possibilité que des troupes de Tsahal puissent être positionnées aux frontières.

Le racisme '' l'antisémitisme '', l'intolérance envers les incroyants caractérise le pouvoir palestinien tant en Cisjordanie ou Gaza est une constante '' ignorée '' par nos médias

Mahmoud Abbas, devant l’Assemblée de l’ONU à New York, avait auparavant confirmé en septembre de cette même année qu’il veut un État palestinien « judenrein. »

C'est à dire sans juif, à comparer avec les 20% d'arabes israéliens....

 

Depuis 2003 chaque année je publie ce qui demeure à mes yeux la seule solution équitable pour sortir de l'impasse – voir sur la page :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/international/

Crab - 22 Mai 2011

- 2011 - 05 - Ben Laden

"Ce soir, je suis en mesure d'annoncer aux Américains et au monde que les Etats-Unis ont mené une opération qui a tué ben Laden, le dirigeant d'Al-Qaïda, un terroriste responsable du meurtre de milliers d'innocents", a déclaré M. Obama lors d'une allocution solennelle à la Maison Blanche.

Selon le président américain, l'homme le plus recherché au monde a été tué à Abbottabad, une ville située à une cinquantaine de kilomètres au nord de la capitale pakistanaise Islamabad, dans un complexe où il se cachait.

• Hervé Morin, président du Nouveau centre, ancien ministre de la Défense: "On aurait pu souhaiter que (Ben Laden) rende compte de ses actes devant un tribunal, mais sa mort près de 10 ans après les attentats du 11 septembre sonne comme une forme de justice (...). Pour autant la mort de Ben Laden ne signifie pas l'effondrement des mouvements terroristes (...). C'est pourquoi il nous faut continuer le combat contre le terrorisme avec pugnacité (...). Notre soutien à l'élan démocratique qui s'est emparé des pays du Maghreb et du Machrek, la lutte contre la misère et l'aide au développement constituent le plus sûr moyen d'enrayer le fléau terroriste." (communiqué)

• Jean-Louis Borloo, président du Parti Radical : "Je partage l'émotion du peuple américain et celui de toutes les victimes du terrorisme dans le monde. J'adresse au Président américain un message de félicitations, heureux que celui-ci ait rappelé qu'il s'agissait d'un acte contre un terroriste et non contre l'islam. Pour autant, la mort d'Oussama Ben Laden ne règle pas la question du terrorisme dans le monde. Il convient de rester vigilant, car cela ne réduit que sensiblement cette menace. Plus que jamais, la lutte contre le terrorisme passe par le renforcement de la coopération entre les Etats, la lutte contre la pauvreté et l'engagement pour l'éducation". (communiqué)

•  Ségolène Royal, candidate aux primaires PS pour 2012: "C'est une très bonne nouvelle, il aura fallu 10 ans depuis les attentats atroces du 11 septembre 2001 pour que ce dénouement arrive. Je crois que c'est un coup très dur porté aujourd'hui contre le terrorisme".
  "Bien sûr il faut être très vigilant. On n'est pas à l'abri d'un certain nombre de ripostes par rapport à ce coup très dur" porté contre le terrorisme. "Aujourd'hui, les démocraties et les Américains en particulier peuvent commencer à panser les plaies du 11 septembre qui ne s'étaient jamais refermées (...) une nouvelle ère s'ouvre et il faut espérer que nos otages seront prochainement libérés d'Afghanistan". (sur LCI)

• Jacques Myard, député UMP : "La mort de Ben Laden, éliminé par un commando américain, est à mettre au crédit de la ténacité américaine pour combattre la folie du terrorisme. Cette mort apparaît pour la majorité de l'humanité comme l'expression de la justice face au terrorisme fanatique. Cela ne saurait faire oublier que ce n'est pas Ben Laden seul qui a engendré le fanatisme islamique mais c'est le fanatisme islamique qui engendre des Ben Laden (...). La mort de Ben Laden est cependant un message fort à l'égard des terroristes. Quoiqu'il arrive, quelle que soit la durée de la traque, les démocraties ne baisseront pas les bras." (communiqué)

• Jean-Michel Boucheron, rapporteur du budget de la Défense à l'Assemblée nationale: "Le principal but de guerre en Afghanistan disparaît. En tuant Ben Laden et en en fournissant la preuve, les services secrets américains remportent un considérable succès. Après les révoltes démocratiques dans les pays arabes, l'élimination du leader symbolique du terrorisme marque le deuxième échec mortel pour Al Qaïda. Certes l'organisation terroriste tentera de survivre, mais c'est incontestablement le principal but de guerre en Afghanistan qui disparaît. Cela pose la question du volume et de la forme de la présence de nos forces dans ce pays." (communiqué)

Fin des communiqués

Arabe = musulman ?

Selon le recteur de la Mosquée de Paris, Ben Laden aurait dû être enterré comme le veut la religion musulmane

Ben Laden aurait-il été un arabe de confession musulmane ?

L'immersion un choix politique intelligent

Une chose est certaine, seuls les petits poissons et autres mollusques des fonds marins iront en pèlerinage au plus près de sa dépouille

Notes

La tradition islamique exige également que le mort soit exclusivement touché par des musulmans et inhumé au côté de personnes de même religion.

[ Religion rédigée par des arabes xénophobes - même après la mort '' on '' ne mélange pas '' l'homme musulman '' avec les mécréants – Crab - ]

Il doit être enterré dans la journée, après avoir été lavé «avec de l'eau savonneuse, puis de l'eau claire et enfin avec de l'eau mêlée de camphre, avant d'être entouré de trois pièces d'étoffe», explique-t-on à la Grande Mosquée de Paris. «L'inhumation se fait en terre, sans cercueil. La dépouille doit être placée parallèlement à la Mecque, la tête du défunt légèrement tournée vers la droite pour que son visage soit tourné vers la Kaaba, le sanctuaire sacré de la Mecque».

Crab - 02 05 2011

Suite

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-le-petit-dieu/

Et sur

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-morts-pour-un-li...

Et pour finir

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/green-zero/

 

- 0 - 2011 - Le réveil des petits dictateurs

 

Le réveil des petits dictateurs

 

Poutine à la tête d'une pseudo démocratie

La Chine

La ligue arabe, phasme des dictatures arabes dirigée par l'égyptien Amr Moussa (1)

Un Hugo Chavez d'opérette

Quelques autres '' roitelets '' où autres faux démocrates en manque de dictature ou de théocratie

En effet des occidentaux se sont mobilisés pour éviter un massacre en Libye et c'est bien dans l'immédiat l'essentiel – mais en dehors de la Tunisie, je doute fort que les qualités essentielles notamment des égyptiens soient réellement proche des valeurs de la démocratie

Le pétrole serait la cause profonde de l'intervention, [ avancé par '' la rue arabe '' ] un argument qui montre dans ce cas de figure que les idées '' dans ce monde arabe '' fait de populations majoritairement éduquées dans un mode de '' pensée '' univoque, ne sont pas pour l'instant le moteur du débat nécessaire pour construire des sociétés réellement démocratiques

Les pays arabes et africains reprocheraient une intervention occidentale... mais la ligue arabe et l'union africainne ne sont-ils pas les premiers coupables de laisser un dictateur massacrer des manifestants opposants ?

Que fait l'union  africaine à propos de la Cote d'ivoire?

(1)  Peut-on voir un révolutionnaire, un démocrate dans le personnage de Amr Moussa - ICI - au coté de Kadhafi lors d'une réunion de la ligue arabe?

Suite

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2011/03/18...

 

 

Les 400 Salopes

Peinture acrylique - Crab - 1997

Les 400 Salopes

Entendre un Moscovici et quelques autres dire que la France doit quitter l'Afghanistan quand 400 femmes dans ce pays [ et leurs soutiens ] ont risquées et risquent toujours la mort pour s'être portées candidates aux élections

Un pays parmi les plus ennemis de la femme qui ne leur accorde que 25% de place dans un parlement qui n'a rien de démocratique sinon que le nom qu'on lui donne abusivement...

Nul n'ignore que là où le clanisme  *  domine - ce sont des chefs de guerre nourris, enrichis par l'argent de la drogue qui sont majoritaire dans ce type de Parlement

Ajoutez à cela un gouvernement et son Président corrompus incapable de construire un État...qui ignorent la première signification de ce qu'est une mission régalienne...

Une de mes amies me rapportait qu'une responsable d'une des principales associations humanitaires aurait déclaré en appuyant sur sa désapprobation [ au cours d'un C dans l'air, il y a peu de temps ] que l'on mettait en danger les fillettes et leurs familles en leur construisant des écoles  -  No comment

Qu'aurait-elle dit cette '' humanitaire '' *  à propos des 400 salopes ?

La communauté internationales, à mes yeux n'a connut qu'une seule erreur mais majeure, c'est d'avoir voulut trop vite installer un régime démocratique; il eu mieux valut administrer ce pays pendant de nombreuse année le temps de former les plus jeunes têtes de ce pays aux concepts de la démocraties

Mais c'était sans compter sans l'obscurantisme du fondamentaliste ou extrémiste Bush '' persuadé de conduire une mission divine '' et la cécité des autres nations

Crab le 19 Septembre 2010

*  Ce rapprochement vaut pour les grandes familles Libanaise et le Hezbollah qui domine la '' vie politique '' au Liban

*  La cécité de ces personnes là dépassent toutes les bornes...

Cela me fait penser à l'époque où '' le monde '' pleurait sur la destruction des bouddhas par les talibans sans s'être préoccuper une seule seconde de la condition des femmes dans ce pays in-civilisé...

 

Suite à partir de la page:

0NG Humanitaires

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/08/28/0ng-humanitaires.html

 

Rien n'est fatal!!!

 

Peinture numérique - Crab -

PATHOLOGIE (de la) ; et des attentats...

 

L'avant propos sera une question: Ceux qui ont une responsabilité publique [politiciens ou intellectuels], mettent t-ils réellement tout en œuvre pour que des individus parce que ils sont crédules, sans même discuter, ne puissent plus au nom d'une croyance [comme en Irak ou au Pakistan] se transformer en bombe humaine pour donner la mort autour d'eux?

 

Les causes du fondamentalisme :

Comment devenir un fou de ce que les croyants nomment ''dieu''
En prenant les textes religieux au pied de la lettre

 

Intégrisme :

Vouloir appliquer mécaniquement, sans la moindre réflexion ou remise en question les textes religieux, comportant de multiples erreurs historiques, d'une profusion d'anathème sadiques, sataniques et de réprobations publiques

Fondamentalisme :

S'imaginer ou croire qu'il faut appliquer strictement les principes dictés dans de vieilles langues mortes et de mythes ou légendes colportées et falsifiées par des ''scribes'' au service d'un pouvoir royal, d'un califat ou théocratie, constructeurs dans tous les cas d'une philosophie matérialiste de la volonté de domination

Les conséquences:

Depuis l'invention d'une fable sordide qui consiste à faire accroire à cette idée absurde de ''l'existence'' d'un au-delà, à la séparation de l'esprit [l'âme] et du corps qui conduit à la névrose prophétique, et, dans la vie quotidienne, à faire de sa vie et de celle des autres un enfer et justifie de porter la mort par des actes terroristes

La vie est présentée comme méprisable pour donner bonne conscience au croyant qui se transformera en bombe sans discuter...

Mépriser la liberté de conscience des enfants en les endoctrinant dès leur plus jeune âge... au lieu de les aider à apprendre non pas quoi penser mais comment penser

 

Alors que nous savons depuis longtemps que l'univers est sans limite, partir de là où nous sommes et voyager pendant des années lumières nous reviendrions dans tous les cas à notre point de départ, qu'il ne peut donc rien y avoir d'extérieur

Vouloir ignorer ce qui relève du simple bons sens; avant la vie il n'y a rien donc forcément après la mort il n'y a rien

Que l'âme est une invention religieuse; que nous disposons d'un inconscient dont dépend notre pensée [raison] n'en est que la continuation

Que notre esprit [la psyché] est une modalité de notre corps

 

Faillir:

Prétendre combattre exclusivement par des moyens policiers ou en opposant à une idéologie religieuse une autre idéologie religieuse [''ce n'est pas ça l'islam'', souvent entend-t-on dire dans l'actualité] ne prends pas sérieusement en compte le fait que nous avons affaire à des croyants

Pour ces derniers comme pour tous autres croyants dans l'au-delà, la vie sur terre n'est qu'un court passage et cette idée suffit pour motiver les extrémistes, les fondamentalistes, les intégristes ou les terroristes

Nécessité d'en finir par la critique radicale de ces croyances dans des propositions religieuses sans fondement.

Tout doit [ou devrait] être mis en œuvre pour faire entendre, comprendre qu'il n'y a pas d'au-delà ni quoi que soit après la mort

Sinon ce sera toujours et à toutes époques l'échec si l'on oublie que toutes les croyances génèrent des pathologies

 

Profils d'une même pathologie:

 

Profil du Persécuteur 

Se déclare stigmatisé quand au nom des valeurs de l'humanisme, chaque fois qu il se voit refuser par la société l'application de lois qu'il attribue à ce qu'il nomme dieu

Profil de la Victime 

Crie à l'atteinte à la liberté de conscience quand au nom de la laïcité elle se voit refuser le port des voiles pour les filles scolarisées ou la présence de femmes voilées dans d'autres lieux publics

Profil du Sauveteur 

Persuadé de détenir la vérité [comme tous les utopistes] il veut imposer l'endoctrinement des enfants dès leur plus jeune âge

 

Quoi penser ou comment penser:

 

C'est le choix; citations: («...aucune cause actuelle n’est à l’origine de la plupart des traditions sociales, culturelles ou religieuses. Sociologues et ethnologues ne trouvent presque jamais d’explication rationnelle, ni même d’histoire factuelle des usages. Partout à travers le monde, la réponse la plus fréquente à la question «Pourquoi faites-vous cela?» est «Parce que nos parents l’on appris de leurs parents et que chez nous on a toujours fait comme cela, et c’est donc bien de faire comme cela!».François Cavanna)

 

Nos actes quoi que l'on fasse seront toujours la cause de notre avenir, la question posée, depuis longtemps déjà, c'est doit-on considérer que toutes les croyances sont respectables sinon d'en faire la critique publique la plus radicale qui soit?

Crab.

Dernière minute:

Brève publiée dans ''Le Pèlerin malgré lui''.

les soixante dix vierges.

Suite à la recrudescence des attentats kamikazes en Irak et au Pakistan, les soixante dix vierges du paradis ont fait savoir qu'elles en avaient marre des cadences infernales, que le paradis n'est plus le paradis mais est devenu pire que la chaine d'une usine

Un moratoire aurait été déposé auprès du secrétariat de Allah

Parti d'une grève spontanée pour une durée non précisée, et cela aussi longtemps que la conditions d'un service minimum ne sera pas imposé pour une durée d'au moins mille ans

Lu sur un site islamiste:

Deux citations:

La première: «Nos fautes sont des dettes contractées ici et payables ailleurs. L'athéisme n'est autre chose qu'un essai de déclaration d'insolvabilité.» Victor Hugo

Ma réponse:

Simple proclamation d'une croyance dans l'au-delà. Nos actes sont la cause de notre avenir et cela durant toute notre vie

La deuxième: «Les athées n'ont jamais répondu à cette difficulté qu'une horloge [le monde] prouve un horloger [Dieu].» Voltaire

Ma réponse:

En tant qu'incroyant je constate que rien ne ne permet de démontrer que l'univers est une horloge puisqu'il est sans limite et n'en finit pas de son expansion. L'insolvabilité c'est de placer une croyance [dieu] sur ce que l'on n'est pas sur le moment capable de comprendre ou d'expliquer ni ''comment savoir''

 

Victor Hugo et Voltaire étaient déistes et ni l'un comme l'autre n'ont été capables d'expliquer ce qu'ils nomment dieu. Ils appartiennent au passé d'époques désormais révolues ou l'on se contentait de donner ''son opignon''

 

Pour Voltaire aimer quelques temps par Émilie du Châtelet reconnue pour la plus grande parmi tous les scientifiques de son époque par sa faculté à traduire et surtout à commenter Newton

Émilie sur la demande de Voltaire avait tenté de l'initier à la compréhension des données scientifique, mais n'y parvenant pas il y renonça rapidement. Ceci vaut bien l'explication de cela, c'est plus facile pour un Voltaire de se confiner dans le déisme...cela fait moins mal à la tête n'est-ce pas?

Dommage pour les islamistes, rien ne leur servira de prendre les chercheurs lecteurs [de leurs inepties] pour des illettrés.

Crab

TERRORISME ou RÉSISTANCE

TERRORISME (du); et de ses chantres...

 

Piqûre de rappel

Définition du terrorisme : attenter volontairement à la vie des civils

Exemple d'acte terroriste

 

Une bombe dans le métro tueras des nationaux [femmes, hommes et enfants], mais aussi des étrangers là pour affaire ou en touristes

 

Terrorisme et Résistance

 

Un tel acte qualifié de terrorisme comme placer une bombe dans le métro, ne peut pas en aucun cas être comparé avec un acte non aveugle ciblant des militaires ou des installations [...], ces deux exemples sont des actes de résistance parmi d'autres ''moins violents'' (1)

 

Est-ce à ce point si difficile d'avoir des idées ou la tête claire?

Crab

 

(1) Résistance s'entend quand le Droit n'est plus respecté […] pays occupé ou dictature, ce qui ne veut pas dire que d'autres formes non violentes de luttes ne seraient pas dans certains cas plus productives

Exemple si les palestiniens avaient choisis de faire des films et le recours à bien d'autres moyens d'expression artistique, plutôt que de poser des bombes ou de lancer des roquettes dans les lieux civils, ils auraient leur État depuis longtemps...

La communauté internationale fait elle aussi preuve de résistance à la barbarie quand elle entreprend d'éliminer par la force armée les ennemis de toutes les libertés comme par exemple les talibans

 

Soyez sexy

Rire (à); gorge déployée...

 

L'expression est apparue au XVIe siècle et signifie que l'on rit très fort. On employait au XIVe siècle des expressions similaires : "rire à gorge rompue" et "rire à gorge estendue"

Dans une expérience de Bachorowski et Owren, on a demandé a des sujets d'écouter différents types de rires: certains était francs, d'autres plus contenus

Les résultats ont montré que les rires à gorge déployée étaient davantage appréciés, les rieurs francs étaient évalués comme plus sexy que les autres, et les sondés souhaitaient également davantage les rencontrer

Source; non retrouvée...

Note: Les talibans n'autorisaient pas aux femmes de rire et considéraient le bâton de rouge à lèvre comme une arme de destruction massive

Crab

-

Lire en suivant monothéiste et l’Araignée

Il était une fois

Vivait un ''homme'' dans une grotte profonde, d’un noir sombre -Noire, noire, noire, la lumière semblait lui parvenir, enfin plutôt une faible, bien faible lueur

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/51-conte-le-monoth...

 

L'Enfer taliban.

03.07.2007

 

Confusions

 

Lutter contre l’intégrisme, c’est lutter contre le chômage de masse et les injustices sociales, qui en sont le terreau

C’est faux, et c’est dangereux, car à la limite cela donnerait à penser que les intégristes ce sont ''les pauvres''- ''tous les ''pauvres''

 

La cause la violence c'est l'inculture

 

Chez les islamistes, ''es penseurs d’AL CAIDA'' et les hommes de terrains médecins des dernières tentatives d’attentats au royaume uni montrent l’implication de couches de populations hétérogènes

 

Dire - La religion c’est l’opium du peuple - Non! Et c’est bien là ou se situe la confusion

 

C’est d’abord l’idéologie; La croyance en un dieu supérieur à celui des autres pour prétendre occuper le terrain et conquérir d’autres pays

La négation du droit d’EXISTER, car pour tous ceux qui croient en l’au-delà, la vie terrestre est négligeable, et les plus fous de dieu d’entre eux n’hésitent pas à tuer ou à se transformer en bombes humaines pour tuer toujours plus

Peut-être même que ces névrosés, un jour, iront jusqu'à ce faire inoculer un virus, pour provoquer des pandémies

 

En France, il est plus que temps de réagir; La république et ses valeurs sont gravement remises en cause par les extrémismes religieux et plus particulièrement par l’intégrisme islamique

Voir récemment des fillettes en bas âge entièrement enveloppé dans le linceul mortuaire (des pieds à la tête)

Ne pas comprendre que ces fillettes (1), mais surtout ces jeune filles voilée sont autant d’atteinte à l’harmonie laïque, contre le principe de l’égalité hommes femmes et du vivre ensemble dans notre société

 

C’est cela, cet islam politique là, minoritaire parmi les français ''dit de confession musulmane'', qui est le réel terreau du terrorisme islamique

 

Participer à effacer la ''pauvreté'' dans notre pays et hors hexagone est une tache légitime, le devoir de l’État et de tous les citoyens d’un pays

 

Mais ne pas faire de confusion, ce sont bien des extrémistes kto qui tentent régulièrement de porter atteinte à la liberté d’expression et plus particulièrement s’opposent à la critique des religions sous toutes es formes

Ce sont bien des islamistes qui emprisonnent, assassinent ou pratiquent l’attentat aveugle à l’encontre des institutions démocratiques - massacrent des populations

 

Donc, ne pas faire erreur sur la cible, c’est d’abord ne rien concéder aux extrémistes kto et islamistes, la méthode qui s’impose et cela reviendra à dépolluer notre société de ce ''terreau'' du terrorisme en effaçant cette croyance absurde dans un ''l'au-delà'' une invention de quelques cerveaux fêlés à la base de ces idéologies (2) productrices du terrorisme

Crab

 

(1) Fillettes de moins de cinq ans utilisées comme un outil politique...

(2) Monothéismes de représentation prophétiques phallocrate

 

05.07.2007

 

Quand la Boutin entend des voix

 

Ce procès, le plus important jamais organisé après des attaques islamistes en Europe, devait affronter deux défis. L'un consistait, pour le tribunal, à ne pas se laisser engluer par les tenants des "théories de la conspiration" qui, parfaitement organisés, essaient à toute force, depuis trois ans, de mettre en doute la nature islamiste de ces attentats, revendiqués par Al-Qaida

 

Interviewée en novembre 2006 dans l’émission web de Karl Zéro, à la question d’un blogueur de Jeudi Noir et de www.reopen911.info (un site relayant les thèse complotistes sur le 11/09) qui lui demande si elle pense que “Bush peut être à l’origine de ces attentats”, la réponse de Boutin fuse : “Je pense que c’est possible. Je le pense d’autant plus que je sais que les sites qui parlent de problème sont des sites qui ont le plus haut taux de visite (…) Je me dis que cette expression de la masse et du peuple ne peut pas être sans aucune vérité”Sources prochoix

 

Boutin aurait-elle eu une vision religieuse

Aurait-elle été baignée d’une lumière céleste voire divine

Désormais faudra t-il l’appeler sa sainteté Boutin?

Crab

 

10.09.2007

Ce soir au cours

du C’dans l’air le 10 09 2007

 

Ce soir les mots clés ont été prononcés - Et dans l’ordre

 

Idéologie religieuse

Endoctrinement, dans une vision religieuse, d’un autre âge, de la société

Manque de fermeté envers les Salafiste (salafiy) sur notre territoire

Complaisance, des démocrates français ou européens.

Laïcs ou démocrates Irano-arabe, insuffisamment soutenus.

 

C’est la première fois que j’entends dire clairement, par un franco-arabe (1) que le combat prioritaire doit être mené à l’encontre des idéologues et doit passer par la critique de l’idéologie Salafiste (2) sans réserve

Crab

 

(1) Je ne l’avais pas pour autant entendu auparavant de la bouche de français non arabe

(2) Y compris les vêtements, symboles de l’oppression féminine, comme le port du voile...

 

 

11.09.2007

L'idéologie 2

 

Ce qui me parait important, c’est de relever, dans l’idéologie islamique, le peu de cas que font de la vie les religieux, car les modérés comme les extrémistes croient dans l’au-delà

Ce qu’ils nomment l’éternité est plus important que la vie humaine ''ici et maintenant''

 

Pour les plus extrémistes, se faire exploser et faire des victimes - à ce point englués dans cette croyance ou perspective ne leur pose pas de problème moraux puisque pour ces endoctrinés le jugement des uns et des autres, assassins et victimes, sera en fin de compte, prononcé par le machin qu’ils appellent dieu

 

Donc tout est permis, le sort des gens ne dépend plus d’eux - eux mêmes sont les instruments, les serviteurs de leur dieu en assassinant les gens pour les expédier plus près de lui plus rapidement. Plus tôt arrivés, plus tôt jugés.

 

La critique indispensable de ces religions qui ne sont rien de plus que des constructions idéologiques (2) doit être faite

 

Sur GUYSEN TV Le président palestinien Mahmoud Abbas déclarait qu’il ne craignait pas la mort parce qu’il croie en dieu, et c’est un modéré...

Imaginer les proportions que cette croyance peut prendre pour tout individu qui depuis son enfance n’a jamais eu le moindre accès à la culture, et n’a connut que l’endoctrinement dans la religion sans la moindre critique des textes

Comme il a été dit sur le plateau de C dans l'air F 5 - Le rabâchage des textes, notamment dans les madrassa pakistanaise mais aussi dans de nombreuses mosquées

(En France, il y a un peu plus de deux ans environ, aurait été dénombrée une quarantaine de mosquée Salafiste - Donc cet islam là est bien loin d’être cantonné dans les caves)

 

Le rôle des médias en France, (la plupart des journaux télévisés), est le fait de rédacteurs particulièrement inconscients, du danger permanent que les croyances nous font courir.

 

Ce que j’écrivais le 09-09-2007 à 08:47:43 sur le http://forums.france5.fr/cdanslair/International/maroc-is...

A propos de l’inconscience des médias Français (Journaux)

 

Le scrutin au Maroc

Ces derniers jours j’éprouvais un sentiment d’écœurement à l’écoute de la plupart des journaux télé français ; Pratiquement de la propagande pour un parti religieux.

Dans ce pays, après la Tunisie, les droits de la femme ont considérablement progressé.
Néanmoins les Tribunaux, de ce pays, font preuve de peu d’empressement pour faire respecter les lois qui concerne les droits de la marocaine.

Cette propagande des télés française était un vrai coup de poignard dans le dos des marocaines qui se battent pour leur liberté et leur autonomie, mais aussi à l’encontre des laïcs ou démocrate de ce pays.

Le résultat est clair, la majorité des marocains-nes se sont abstenus, et l’abstention est la réponse la plus juste que peut faire une population, dans une société ou la démocratie est inexistante à tous les niveaux.

Que ce parti religieux n’ait pas réussi ; c’est ce qui pouvait arriver, dans l’actualité, de meilleurs aux marocains et surtout plus particulièrement aux marocaines.

Peut-être que les marocains ont compris avant d’autres pays irano-arabe, que la méthode odieuse du prosélytisme islamique (1) qui sous couvert de solidarités n’a pas d’autre but que d’assujettir les consciences. « Je donne à bouffer, mais tu va à la mosquée et tu voile tes filles »
Crab. 09 09 2007

(1)  Quadrillage des quartiers.

(2) Cela vaut pour les christicol

 

29.12.2007

Pakistan

Tant que l'on ne médiatisera pas fortement,

que l'au-delà, est une fable

 

Tant que l'on fera accroire à l’au-delà, au travers toutes les méthodes d'endoctrinement des enfants ; les terroristes trouveront toujours des adolescents ou des adultes aux cerveaux lavés pour se faire exploser.

Comment voulez-vous que la vie d'un être humain puisse être considérée comme unique et irremplaçable et respecté par des individus qui sont conditionnés par leurs familles ou les clergés depuis leur naissance à imaginer que la vie, après la mort sur terre, se poursuit éternellement dans ce que les monothéistes nomment l'au-delà?

 

Un individu ne nait pas terroriste, il le devient

 

Ne dites pas que vous ne savez pas!

La réponse c’est l’information et non pas l’endoctrinement ; si vous ne voulez pas la faire, ne pleurez pas les morts, ils sont n’est-ce pas bien heureux la haut ?

Finalement «les terroristes à leur manière radicale font de l’humanitaire» - «ils vous font gagner du temps, ils vous expédient plus près de dieu» sans vous demander vos papiers

Crab

31.12.2007

Illusion

 

Aucun dialogue ne peut ramener un intégriste à admettre que la liberté et l’autonomie de la personne humaine est une expression majeure de la culture de tout individu civilisé.

 

C’est regrettable, mais les faits sont là - Ceux qui n’auront pas compris cela, partout aux quatre coins cardinaux du monde, que ce que l’on nomme l’islam est politique, (sans rapport avec la croyance proprement dite dans un monothéisme), creusent leur tombe

Crab

 

26.07.2008

L'Enfer taliban

 

"En Afghanistan nous n'avons pas le droit de perdre", pour Nicolas Sarkozy

PARIS (AFP) — Le président Nicolas Sarkozy a affirmé vendredi que les Occidentaux n'avaient "pas le droit de perdre" en Afghanistan, en écho au candidat démocrate à la présidence américaine Barak Obama, lors d'une conférence de presse commune à Paris.
"En Afghanistan, nous n'avons pas le droit de perdre", a déclaré M. Sarkozy, interrogé sur l'envoi annoncé de renforts français dans ce pays.
"Nous n'avons pas le droit de laisser revenir les talibans qui ont privé de scolarité six millions de petites filles parce qu'elles sont des petites filles", a-t-il insisté.
"On n'a pas le droit de laisser revenir des gens qui dans des stades, avec des milliers de personnes, lapidaient une femme prétendument adultère", a poursuivi M. Sarkozy.
"Et la décision (...) d'envoyer des hommes supplémentaires pour que le Moyen-Age ne revienne pas en Afghanistan c'est une décision stratégique", a-t-il encore ajouté.
"En Afghanistan nous sommes là pour faire triompher les valeurs des droits de l'homme. Nous ne sommes pas là contre les talibans. Nous sommes là pour les Afghans, contre les extrémismes, contre les terroristes", a-t-il encore insisté.
Cette décision "que j'ai mûrement réfléchie, c'est une décision difficile, et que l'on a expliquée aux Français". "Nos alliés doivent savoir que c'est un engagement, et il se joue là-bas une partie extrêmement importante", a ajouté le président.
"Ce qu'a dit le sénateur Obama sur l'avenir", notamment que "les Américains veulent mettre l'essentiel sur l'Afghanistan, c'est une bonne nouvelle", a-t-il encore déclaré.
Auparavant, M. Obama avait également affirmé que "l'Afghanistan était une guerre que nous devons gagner". "Nous n'avons pas le choix", a-t-il estimé.
Il a souligné sa reconnaissance envers Paris pour l'envoi de troupes supplémentaires et salué "l'extraordinaire engagement" de la France.
"Je comprends les difficultés politiques que cela pose en France et je comprends les difficultés politique à travers l'Europe et c'est pourquoi que pense que la position du président est si courageuse", a-t-il dit.  Fin de l'article

 

Notre Barbier (1)

national vaut-il le Sévillan ?

 

Rien n’est moins sûr

« N’avait-il pas déclaré lors d’un débat à C dans l’air ; à propos de l’Afghanistan « que Sarkozy c’était un peu lâché », et d’ajouter (j’ai retenu l’esprit de son propos) « que justifier la guerre en Afghanistan, par la cause des femmes, pourquoi pas l’Arabie Saoudite ou l’Iran ou la condition des femmes ne vaut guère mieux.. » Peu enclin au bien de Rosine l’Afghane fait de « notre Barbier » plutôt le phasme de Bartholo

Seulement voilà
« [.../...]
Ah, ah ! Les filles de Cadix
Ah, ah, n'entendent pas cela
Ah, ah ! Ah, ah, les filles de Cadix n'entendent pas cela
[.../....]

Notre Bartholo procède au mariage forcé d’idéologies et dédaigne que pour une fois dans l’histoire de l’humanité c’est une guerre qui non seulement vise la tête du terrorisme et dans le même temps sa base idéologique la soumission des femmes dans ce qu’elle avait de pire (3)

Heureusement Rosine n’est plus seule, et en cela avec d’autant plus de raisons que  les idées minimales contre nature de notre Barbier national n’ont pas force loi, aux yeux de la communauté internationale.  
.
Crab (26 07 2008)
.
(1) Christophe, ''missionnaire blanc'' à l’Express.
(2) Paroles d’Alfred de Musset
(3) Rappelez-vous

La destruction des bouddhas, par les talibans, intéressait le monde entier, mais pas la condition des femmes

 

02.07.2007

Pays non laïcs

 

Terrorisme dans les pays

où il n’y a pas la séparation de l’État et de la religion

 

 

Quatre vingt dix pour cent des guerres actuelles où la religion est en grande partie prenante.

Quel bonheur!!!

Et j'ajoute ci-dessous un exemple de sévices menés à l'encontre des populations par les biens heureux défendeurs des valeurs religieuses

ci-dessous

Le 25 juin, dix-huit membres de la police religieuse, communément appelés "moutawa", soupçonnés d'être impliqués dans un meurtre, ont été mis hors de cause par une enquête de police, selon un communiqué officiel.
Les officiers de la Commission faisaient l'objet d'une enquête pour le meurtre présumé d'un Saoudien, Souleimane al-Kharisi, en mai dans les locaux de cette police.
"Le rapport du médecin légiste sera remis à la justice, qui en jugera", s'est borné à dire le prince Nayef.
Un membre de cette police, mais qui n'est pas chargé de travail sur le terrain, doit comparaître devant la justice. Il est accusé d'avoir battu à mort al-Kharisi, lors d'une perquisition au domicile familial.
Kharissi était soupçonné par la police religieuse de "promouvoir l'alcool", interdit dans ce pays ultra conservateur régi par une interprétation très stricte de la loi islamique.
Quatre autres membres de la police religieuse avaient comparu récemment devant la justice pour répondre de leur responsabilité dans la mort d'un autre Saoudien, Ahmed al-Bulawi à Tabouk, dans le nord-est du royaume. Le tribunal a ajourné leur procès à une date non précisée.
Forte de plus de 4.000 hommes, la police religieuse a de larges pouvoirs.
Ses membres sont particulièrement actifs dans les villes où ils exhortent les passants à fréquenter les mosquées aux heures de prière et les femmes à bien se voiler. Ils s'occupent notamment des affaires de consommation d'alcool, de drogue et de mœurs.
Source Le Monde

 

Islam - Religion de paix?

[C'est comme le communisme – l'islam n'a jamais été pratiqué -RIRE-]

Dans ce cas comment se fait-il que dans les pays qui se réclament de l’islam, quant ce ne sont pas des lois qui interdisent d’exprimer toutes autres options spirituelles religieuses ou non il y ait de surcroit un ''nécessaire'' recours à une milice?

L’islam ne pourrait donc qu’être imposé à la fois par l’endoctrinement conjugué à la force milicienne, selon les ''bons et bien efficaces principes staliniens''

Crab

Lois barbares

23.07.2007

Antisémites

C'est un devoir de parler de maltraitance intellectuelle à propos de l’endoctrinement d’enfants dès leur plus jeune âge ?

Pouvez-vous imaginez pendant quinze siècles, les enfants traîné et entendre dans les églises rappeler régulièrement que '' le juifs est mauvais, ect '' ?

Quinze siècles !!!

Aujourd’hui même une partie des croyants avec religion, des croyants  sans religion, une partie des athées sont antisémites

Quinze siècles d’antisémitisme chrétien ne s’éliminent pas en quelques décennies

Pour ce qui concerne les incroyants j’ai de bonne raison de penser que l’antisémitisme chez eux n’est pas, car autrement ce serait en contradiction avec l’incroyance proprement dite

J’apporte cette précision parce que je constate continuellement que les militants monothéistes qui interviennent sur les forums n’ont toujours pas compris qu’un incroyant et un athée ont une culture différente. Je pourrais même ajouter que '' l’Athéisme '' comporte plusieurs modes de pensées

Ce n’est pas la repentance de l’église qui importait mais sa dissolution !!!  - Crab

Vatican

P....... m'écrit : «Le Vatican est un État. Vous demandez la dissolution à qui ?»

Fin de son propos

Le pape est une personne physique qui représente et dirige une personne morale, soit en l’occurrence une organisation internationale

Cette organisation est une personne morale dont le siège est situé dans l’État du Vatican

Toute personne capable de faire preuve du sens de l’honneur démissionnerait d’une organisation qui à fait et ne cesse de faire la preuve de sa capacité de nuisance

Jusqu'à preuve du contraire je n’ai pas vu les membres du clergé démissionner en masse  - Crab

26.07.2009

Le sens de l'honneur

F.......... m’écrit.
« L’Église est une institution, pas une personne »

Elle est dirigée par une personne. Le Pape actuel n'est pas responsable des actions commises par ses prédécesseurs
Pourquoi ne pas interdire une gouvernance autonome à l'Allemagne alors puisque c'est par le passé le gouvernement allemand s'est rendu responsable de crimes contre l'humanité »  - Fin de ses remarques

Sans rapport

L’Allemagne est un pays et beaucoup d’allemands ont fuis leur pays et d’autres ont été victimes des nazies (...Des allemands et espagnols avaient intégrés la résistance française)

Le principe même, notion religieuse, de la repentance d’une nation, notamment à propos du nazisme, procède d’un amalgame, c’est une insulte à tous ceux qui ont été des résistants dans leur pays l’Allemagne

L’église n’est pas un pays, n’est pas une nation, mais une organisation internationale, distille une idéologie

La responsabilité de l’église est celle d’une personne morale

Donc demander la dissolution de cette secte est parfaitement légitime compte de ses actions passées et actuelles  - Crab

Nota

Reconnaître la responsabilité de Vichy, d’une partie de l’État français, et d’une important participation de la police à la déportation des juifs et des résistants ce n’est pas mettre tous les français dans le même sac

 

18.08.2007

...de la tradition...

Citation

« Qu'est-ce qui rassemble Torquemada, Savonarole, Marat, Robespierre, un wahabite, Mao, Lénine et autres Pol-Pot ?

Il est question d'hommes convaincus d'agir pour le bien d'autrui et qui au nom de cette conviction ont accomplis des crimes ! » Aime à dire T........, qui m’a dressé ce gentillet message

C’est en bon arachnophobe, que '' notre ami T.......'' s’inscrit dans la tradition christicole

Une histoire du christianisme regorgeant de superstitions, de fanatismes des croisades aux ethnocides amérindiens en passant par la saint Barthélémy ou l’inquisition, la bigoterie produit des despotismes et amatrices de bûchers peu avant la Révolution, l’évangélisation à l’aide du sabre durant l’entreprise de colonisation, le silence clérical assourdissant durant la période nazie et pendant les dictatures dites blanches, des colonels en Grèce, en Espagne, au Portugal, au Chili..., La fébrilité actuelle d’un clergé, qui depuis toujours, persiste dans la pratique, la confusion du spirituel et du temporel (1), s’ingénie à proposer l’ascétisme façon catholique pour TOUTE ''joie de vivre'', joue sur le mode ignoble de la culpabilité et de la désinformation, dans le but de nier le droit d’être pour la femme, des Bi et des homosexuels-elles, saboté par le prêtre ICI en inculquant l’au-delà à des enfants pratiquement dès leur naissance(2), d’où la haine vaticane de la laïcité qui n’associe plus la religion aux institutions

Seule la Laïcité mérite d’être divinisée car elle est le bien public

Bien comprendre que les régimes totalitaires religieux, dictatures blanches, rouges ou encore le fascisme vert des islamistes que ce qu’ils ont pour lien commun cette prétention inouï de détenir la vérité de ce qui est bon pour tous

Même si l’incroyant que je suis ne nie pas le besoin de la fable ressenti par les être humains, et j’aime les fables, rappelez-vous que Spinoza malgré son grand talent n’a pas pour autant réussi à sauver la métaphysique

C’est pour cela que seule la fable est faite d’éternité, Esope reste aujourd’hui le plus grands de nos modernes (3) et tant pis si cela déplait à Finkielkraut (4)

Toutefois la question se pose

Ou est passé le sens de l’honneur des individus qui osent encore se réclamer de la tradition catholique ?  - Crab

(1) La confusion du spirituel et du temporel vaut aussi pour l’idéologie Mahométane

(2) De plus en plus nombreux, d’années en années, des italiens réclament obtiennent de l’église romaine un certificat de débaptisassions

3. et (4) '' Nous autres, les modernes ''; Finkielkraut ! Que j’apprécie par ailleurs, quand bien même parfois les choses simples sont dites de sa façon très compliquée

 

11.10.2007

La liberté de dire...

SOLIDARITÉ AVEC TASLIMA NASREEN

La vie de Taslima Nasreen, écrivain et grande figure du combat pour les droits des femmes, la démocratie et la liberté d’expression, est aujourd’hui gravement menacée en Inde, où elle s’est réfugiée après un exil forcé du Bangladesh en 1994, à la suite d’une fatwa des intégristes musulmans la condamnant à mort.

Il y a quelques semaines, dans le sud de l’Inde, une centaine d’intégristes l’ont agressée et blessée lors de la signature de l’un de ses livres, tandis qu’un parti islamiste appartenant à la coalition gouvernementale mettait sa tête à prix pour 500 000 roupies tout en déposant plainte contre elle et en demandant son expulsion du pays

« Les temps sont mauvais. Je ne sais pas ce qui m’attend. Ou bien les extrémistes vont me tuer, ou bien le gouvernement indien va m’expulser. (…) Où aller ? Les fondamentalistes ont le bras long. Je ne suis pas ici pour combattre l’islam. Je ne fais qu’écrire pour les droits et la liberté des femmes (…). Mais cela fait maintenant seize ans que les extrémistes essaient de me tuer. (…) Si je survis, je viendrai peut-être en Europe en Octobre », écrit-elle à Antoinette Fouque.

L’inde est, dit-on, la plus grande démocratie du monde. Pour la première fois de son histoire, elle est présidée par une femme, depuis juillet 2007. Or depuis qu’elle y réside, Taslima Nasreen n’y jouit pas de ses pleins droits : la citoyenneté qu’elle a demandée au gouvernement du Bengale lui a été refusée. Ce même État a interdit, en novembre 2003, la vente de son autobiographie. Il a fallu une décision de la Haute Cour, en septembre 2004, pour que l’interdiction soit levée. Aujourd’hui, elle risque l’expulsion, voire l’emprisonnement, et ceux qui l’agressent et la menacent ne sont pas sérieusement poursuivis

TASLIMA NASREEN DOIT POUVOIR VIVRE, ÉCRIRE, ÊTRE LUE, EN INDE,
ET DANS LE MONDE, EN TOUTE HOSPITALITÉ ET EN TOUTE SÉCURITÉ

 

A Paris, en novembre dernier, au Colloque « Femmes en mouvements hier et aujourd’hui pour demain », elle disait, évoquant les souffrances de l’exil : « Mais j’ai une maison, c’est l’amour que je reçois des femmes, de toutes les femmes de par le monde ».

Par la mobilisation militante, médiatique et diplomatique, nous avons réussi à la sauver en 1994. Nous devons le faire aujourd'hui encore.
Il y va de sa vie, de la liberté des femmes et de la liberté d’expression dans le monde

 

Algérie : deux militaires condamnés pour manque de respect à l’islam

Pendant le Ramadan, tout bon musulman doit jeûner pour accomplir l’un des principaux piliers de l’islam. Il est également fortement recommandé, pour les non musulmans, de ne pas manger, boire ou fumer en public, par respect à ceux qui respectent les préceptes de la religion. Deux militaires algériens, arrêtés en flagrant délit de non respect du Ramadan, viennent d’être condamné à la prison ferme.

Selon le quotidien algérien « Ech-Chorouk », du 9 octobre 2007, un juge du tribunal de Guelma a condamné, le 8 octobre, deux militaires algériens. Le premier, âgé de 22 ans, était poursuivi pour « port d’arme blanche sans permis » et pour « atteinte aux valeurs de la religion ». Il a hérité de six mois de prison ferme et d’une amende de 30.000 dinars. Le second, âgé de 21 ans, accusé de « manque de respect à l’islam », a été condamné à six mois de prison avec sursis, et d’une amende de 30.000 dinars également. Les deux militaires avaient été arrêtés le 3 octobre dans la matinée, à proximité de la caserne située au centre ville de Guelma. Devant les juges, les deux accusés ont reconnu avoir fumé en pleine journée de jeûne, donc d’avoir manqué de respect et d’avoir porté atteinte à l’islam. Le premier accusé a justifié son geste par son état de santé qui l’a obligé à se nourrir, le second a articulé sa défense autour du fait qu’il devait rejoindre sa caserne d’affectation, située à Batna, à plus de 80 km de là. Il pensait que « le jeûne n’était pas ainsi indispensable, en prévision de son voyage ». Le Parquet avait requis une peine de deux ans de prison ferme pour les deux coaccusés, et une amende de 50.000 dinars chacun. La défense a réussi à réduire ces peines.

[.../...]

Source ProChoix

20.10.2007

Clonage des esprits

Et l’on voudrait nous faire admettre que la croyance et pire les idéologies (religions) sont inspirées par ''un machin'' prétendu extérieur à l’homme

Ces constructions idéologiques (religions) ne sont rien de plus que des moyens de clonage des esprits

Quand cela ne peut se faire par l’endoctrinement, systématiquement dans les pays non laïque ; toutes sortes de violences sont perpétrées à l'encontre des réfractaires aux religions  - Crab

12.12.2007

L'amour du prochain...

La religion serait '' l’école de la tolérance '' ! ? - Crab

 

Nicole Kidman menacée de mort

 

[Images: SP]

Nicole Kidman et Daniel Craig auraient reçu de nombreux e-mail haineux ainsi que des menaces de mort pour leur participation au film «La boussole d'or», considéré comme blasphématoire par des groupes catholiques conservateurs

 

[Texte: Constantin Xenakis] Le nouveau James Bond a contre-attaqué en déclarant que ce film et le livre de l'auteur Philip Pullman dont il est adapté, ne font en aucun cas l'apologie de l'athéisme, mais dénoncent en revanche l'abus de pouvoir de certaines institutions, qu'elles soient religieuses ou politiques

Cette nouvelle peu rassurante vient s'ajouter à une autre, non moins grave économiquement parlant: tandis que «La boussole d'or» a effectué un bon départ dans les salles d'Europe cette semaines, les entrées aux États-Unis se sont avérées catastrophiques

 

Source : http://cine.bluewin.ch/news/archive/8017.html

________________________________________________________

 

Hors à ma connaissance le scénario (1) ne respecterait pas une partie du livre qui comporte une critique radicale des dérives cléricales  - Crab

 

1. Sous réserve de vérification

 

18.12.2007

Droits de la femme

Apprenez à connaître

" le monde merveilleux de l’Islam "

Crab

Le suicide, porte de sortie pour des Saoudiennes sous pression

18.12.07 | 15h08

Par Ibtihal Hassan

RIYAD (Reuters) - Séparées des hommes, interdites de volant et soumises à des restrictions en matière de déplacements, de travail et d'études, de nombreuses Saoudiennes tentent de se suicider pour échapper à l'étau de l'une des sociétés les plus austères du monde.

D’Arabie saoudite, État islamique conservateur où les dirigeants religieux imposent une stricte séparation entre hommes et femmes, a souvent une attitude intransigeante vis-à-vis des femmes victimes de violences.

Une adolescente de 19 ans enlevée et violée par sept hommes a récemment été condamnée à 200 coups de fouet, affaire qui a provoqué un tollé international et terni l'image du pays, berceau de l'islam, dans le monde.

Cette semaine, le roi Abdallah a gracié la jeune femme. Ce décret royal sonne comme un désaveu pour les dignitaires religieux saoudiens, qui prônent un islam dur appelé le wahhabisme, et qui dominent l'appareil judiciaire.

Les pressions que subissent les Saoudiennes les contraignent à vivre dans un monde à part, rendant plus difficiles à gérer qu'ailleurs les affres de l'adolescence et les problèmes familiaux.

"J'étais désespérée en raison de problèmes familiaux. Ma mère a divorcé et j'ai dû rester avec elle tandis que mes deux frères aînés restaient avec mon père", explique Maha Hamad, une étudiante de 23 ans qui a tenté de se suicider il y a deux ans.

"J'ai subi trop de pression de la part de ma mère dans tout ce que je faisais au quotidien. C'était impossible pour moi de mener ma vie sans qu'elle me dicte quoi faire."

Le suicide est sévèrement condamné par la charia, ou loi islamique, et les hôpitaux présentent souvent officiellement les suicides comme des "abus de médicaments" ce qui rend difficile l'évaluation du phénomène.

PRESSIONS SOCIALES

Une étude menée en 2006 auprès de rescapés de suicide par Saloua al Khatib, chercheuse à l'Université du roi Saoud, a cependant montré que sur 100 cas 96 concernaient des femmes et quatre des hommes.

Elle affirme que l'hôpital où elle travaille comme conseillère enregistre en moyenne, chaque mois, 11 tentatives de suicide par des femmes. "Les femmes subissent des dépressions graves en raison de la pression sociale", explique Khatib.

" La différenciation faite entre les hommes et les femmes d'une même famille contribue à accroître la pression (...). Les hommes qui sont élevés dans l'idée qu'ils sont supérieurs méprisent pour la plupart les femmes. Ils développent des comportements violents pour exprimer leur pouvoir sur elles."

En consommant, en journée, de petites doses de médicaments, les femmes lancent à leur manière des appels au secours plutôt que de tenter réellement de se suicider, estime Khatib.

" De nombreuses adolescentes, en Arabie saoudite, souffrent du manque de communication avec leurs parents. Personne n'écoute leurs problèmes émotionnels, sociaux voire liés à l'éducation ", dit-elle.

Les mariages forcés sont un facteur fréquent de dépression chez les jeunes femmes, selon les chercheurs. Généralement, seules les femmes issues de familles aisées peuvent choisir leur mari.

Laïla, une ancienne employée de l'administration de l'hôpital du Royaume, à Ryad, se souvient du cas d'une femme de 20 ans qui a tenté de mettre fin à ses jours parce que ses parents l'avaient forcée à épouser un septuagénaire.

" Elle a tenté de se taillader les poignets après quelques mois de mariage. Les mariages forcés figurent parmi les problèmes les plus graves auxquels sont confrontés les jeunes filles ", explique-t-elle.

" Parfois, les familles ne veulent pas forcer leurs filles à faire cela, mais des interventions de la famille élargie et des proches les mettent sous pression, tout particulièrement s'ils vivent en-dehors des grandes villes."

Andrew Hammond, version française Natacha Crnjanski

 

20.03.2008

Deux poids deux mesures

Ousama ben Laden a averti mercredi l'Europe qu'elle devrait « rendre des comptes » pour les caricatures du prophète Mahomet publiées dans des quotidiens danois, selon un message attribué au chef du réseau Al-Qaïda

Pourquoi partout dans le monde des slogans anti-Bush, des manifs anti-Bush, des posters anti-Bush, mais jamais des slogans anti-ben Laden, jamais des manifs anti-ben Laden, jamais des posters anti-ben Laden?

« S'il n'y a pas de contrôle de votre liberté de parole, alors soyez prêts dans vos cœurs à la liberté de nos actes », a encore averti ben Laden

Le message audio, sous-titré en anglais, et intitulé «que nos mères soient privées de nous, si nous échouons à aider notre prophète», est accompagné d'une vidéo montrant ben Laden portant une mitraillette (1)

A l’exception de quelques personnalités laïques (majoritairement des femmes), c’est le silence assourdissant, partout en Europe, des prétendus musulmans modérés

Modérés qui dans leur grande majorité sont plus préoccupés d’installer (commerces par exemple) tout ce qui permettrait de développer le communautarisme et maintenir la femme traitée en mineure et en outre totalement assujettie à la famille, que d’adapter leur religion aux valeurs démocratiques

Où sont où, les manifs anti-ben Laden ? Les t-shirts le maudissant ?

La seule manifestation sur notre sol avait été conduite contre la liberté d’expression et s’y étaient ajoutées les poursuites menées à l’encontre de Charlie Hebdo devant le Tribunal  - Crab

1. A rapprocher du dessin Danois; la tête du prophète coiffée d'un turban en forme de bombe à la mèche allumée - est l'une des 12 caricatures de Mahomet qui avaient provoqué une vague de colère et de violence dans le monde musulman en janvier et février 2006

Par amnésie '' les masses musulmanes s'empressaient d'oublier le djhad guerrier '' figurant dans le coran [ Hypocrisie de circonstance ]

28.03.2008

Assez d’hypocrisie...

Un député néerlandais met sur internet un film amalgamant terrorisme et islam

[.../...]

Maxime Verhagen a indiqué à l'AFP...

Extrait

"Nous regrettons que M. Wilders ait diffusé ce film", a-t-il poursuivi. "Nous pensons qu'il n'a d'autre but que d'offenser. Mais se sentir offensé ne doit jamais être une excuse pour l'agression ou la menace"

Dès l'annonce de ce projet, en novembre, des pays musulmans comme l'Iran ou l'Égypte se sont indignés, menaçant les Pays-Bas d'un boycott économique

Et fin février les talibans ont menacé d'attaquer les quelque 1.660 soldats néerlandais déployés en Afghanistan dans le cadre de la Force internationale d'assistance à la sécurité (Isaf) si ce "film insultant" était diffusé. Source - AFP

Pourquoi parler de '' film insultant '' dans une démocratie ou la critique de ce même film est possible ?

Parler d’Islam comme s’il s’agissait de quelque chose d’intouchable, c’est de la forfaiture - c’est jeter un voile pour faire oublier que le Coran est une idéologie, critiquable comme toutes les autres religions monothéismes

Je ne connais pas le contenu de ce film, mais ce dont je suis sûr c’est qu’il ne faut pas s’attendre de la part de l’immense majorité des musulmans des pays arabes ou iraniens à la plus petite manifestation anti talibans ou anti Ben Laden. ( Quant aux minorités de toutes sensibilités qui serait tentées de s’exprimer, tout le monde sait quel sort leur est réservé dans ces pays, excepté en Jordanie et en Tunisie )

Le jour où une immense majorité des musulmans prétendus modérés n’imposeront plus à tous par la force leur religion dans leur pays et ne tenteront plus d’imposer la censure dans les pays libres, peut-être n’y aura-t-il plus personne pour associer l’islam à toutes les formes du terrorisme intellectuel ou meurtrier d’un Ben Laden  - Crab

28.05.2008

Lois barbares

Que peut bien valoir une religion qui pour survivre à besoin de lois interdisant à ces citoyens de s’intéresser à d’autres formes de spiritualité religieuses ou non et d’exercer à l’aide des institutions les pires  violences à l’encontre des personnes converties ou qui se convertissent à une autre religion ?

( Je n’évoque même pas ce qui se passerait si un athée, dans ce pays dominé par des dirigeants religieux et politiques comptant parmi les plus attardés, Pensait, écrivait tentait de publier le produit de sa réflexion !!! )  - Crab


Les chrétiens poursuivis en Algérie
Religion. Accusée de prosélytisme, une protestante risque entre deux et cinq ans de prison
Correspondance à Alger RYMA ACHOURA
QUOTIDIEN : mercredi 28 mai 2008

Habiba Kouider retient son souffle depuis une semaine. Mais elle devra encore attendre pour savoir si le fait d’être chrétienne en Algérie peut la conduire en prison. Hier, la communauté chrétienne tout entière attendait avec inquiétude le dénouement du procès de cette femme de 36 ans, accusée de « pratique sans autorisation d’un culte non musulman ». Le tribunal correctionnel de Tiaret (nord-ouest du pays) a reporté son verdict pour « complément d’information », mais l’accusée risque trois ans de prison ferme selon les réquisitions du procureur.
Le 29 mars, Habiba Kouider, convertie au christianisme il y a quatre ans, est arrêtée par des gendarmes dans le bus qui la ramène d’Oran à son domicile de Tiaret. Ils découvrent en sa possession une douzaine d’exemplaires de la Bible. Elle est immédiatement embarquée, présentée à la police et placée en garde à vue. Le lendemain, elle est interrogée par le procureur de la République de Tiaret, saisi du dossier.
« Vous prêchez ? » Un procureur qui apparemment accepte mal la religion choisie par cette femme. « C’est soit le tribunal, soit la mosquée », l’aurait-il menacée. En clair, si la jeune femme accepte de redevenir musulmane, son dossier sera classé. Habiba Kouider subit la même intolérance alors qu’elle cherche un défenseur. Aucun avocat du barreau de Tiaret n’accepte de s’occuper de son dossier. C’est finalement Me Khelloudja Khalfoun, une avocate de Tizi-Ouzou, habituée des procès sensibles – elle a défendu notamment des émeutiers du « printemps noir » de Kabylie contre les forces de sécurité -, qui la défendra.  
Le procès, qui a débuté le 20 mai, s’est déroulé dans une ambiance « d’inquisition », comme le dénonceront immédiatement des associations algériennes de défense des droits de l’homme. «A l’église, on t’a fait passer l’examen d’admission céleste ? On t’a fait boire l’eau qui te mènera droit au paradis ?» demande le juge pour savoir si la jeune femme a été baptisée.  
Le procureur veut par ailleurs démontrer qu’elle est coupable de prosélytisme, ce qui est interdit par une loi votée le 28 février 2006. Car si la liberté de conscience est inscrite dans la Constitution, cette loi stipule que quiconque « incite, contraint ou utilise des moyens de séduction tendant à convertir un musulman à une autre religion […], fabrique, entrepose ou distribue des documents […] qui visent à ébranler la foi d’un musulman » est passible d’une peine allant de deux à cinq ans de prison et d’une amende de 500 000 à 1 million de dinars ( entre 5000 et 10 000 euros ).  
Alors, le procureur interroge : «Que faisiez-vous avec une douzaine d’exemplaires du même livre ? Vous les distribuez à votre entourage, n’est-ce pas ? Vous prêchez la parole chrétienne ?» Pour l’avocate de Habiba Kouider, Me Khelloudja Khalfoun, l’accusation de prosélytisme ne tient pas. «On ne juge pas sur les intentions mais sur les actes, a-t-elle plaidé devant la cour. Lorsque ma cliente a été arrêtée, elle n’était pas en train de prêcher. Elle ne distribuait pas de bibles. Elle était assise seule dans un bus qui la ramenait chez elle.» L’avocate dénonce une « hérésie juridique » et une plainte «imaginaire». « Aucun texte de loi ne conditionne la pratique d’un culte non-musulman à une autorisation. Au contraire c’est un acte licite, protégé par la Constitution », lance-t-elle.
Ce procès montre une nouvelle fois les dérives découlant de l’application de la loi de 2006. Ces derniers mois, une dizaine de procès ont eu lieu contre des chrétiens. A chaque fois, les accusés ont fait les frais d’une interprétation de plus en plus stricte de la loi et les condamnations se multiplient. Ainsi, le père Pierre Wallez, un prêtre catholique a été condamné, fin avril, à deux mois de prison avec sursis pour avoir effectué une prière avec des réfugiés camerounais.  
«Sécurité nationale». Plusieurs religieux chrétiens se sont vus refuser leur visa d’entrée dans le pays. L’ancien président de l’Église protestante algérienne, Hugh Johnson, a été expulsé après le non-renouvellement de son titre de séjour. Et vingt-cinq lieux de culte en attente d’autorisation ont été fermés, notamment en Kabylie. Hier, le tribunal de Tiaret jugeait également six autres personnes pour prosélytisme. Le procureur a requis deux ans de prison ferme à leur encontre pour «exercice illégal d’un culte non-musulman». Le verdict doit être prononcé le 3 juin. Les représentants des Églises chrétiennes dénoncent une «persécution» et des intellectuels ont lancé un appel au respect des libertés dans la presse et sur Internet.
Pour le ministre des Affaires religieuses, Bouabdellah Ghlamallah, « la communauté chrétienne jouit de tous ses droits ». Les décisions de justice prises ont pour but de lutter contre une campagne d’évangélisation qui représente «une menace pour la sécurité nationale». Selon les statistiques officielles, il y aurait 11 500 chrétiens en Algérie, pays qui compte 33 millions d’habitants.
Fin de l’article

En 2006, sur un des forums de Cdans l’air F 5, j’avais édité le contenu de cette loi barbare, car il n’y à pas de mot assez fort pour nommer toute atteinte à l’indépendance d’esprit

Toutes les religions ne contiennent que des interdictions pour l’Homme de penser avec sa raison, mais quand il est fait la confusion entre croyance et lutte politique ce qui est particulier à l’idéologie des textes du coran cela ne peut que générer la violence à l’encontre des incroyants et des non musulmans
Cette confusion trouve sa source dans l'essentiel du coran qui fait d’Allah un être miséricordieux [ rire] tout en étant le généralissime de ses armées

Cette contradiction résume toute l’idéologie distillée par le coran et permet de comprendre le refus des islamistes d’élaguer ou de moderniser le texte  - Crab

Accueil :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/