Galilée parle aux français – 2ème épisode – Fin -

 

 

 

 

 

 

 

 

Les feux de Saint-Elme

 

En période de champs électromagnétiques intenses, l'air pourtant réputé isolant, oui mais, preuve est faite que ce n'est pas toujours le cas puisque par plusieurs mécanismes se manifeste de lumineuses décharges électriques

Plusieurs mécanismes sont en jeu ici, c'est à dire [ aussi ] en politique

 

À la différence des métaux, où beaucoup d’électrons sont libres, l’air [ mais aussi en politique ] n’a donc pas de charges électriques immédiatement disponibles qui le rendraient conducteur

 

Pourtant, l’air [ telle la politique ] peut être le siège de phénomènes électriques, comme l’illustrent les éclairs ou les petites décharges parfois ressenties lorsqu’on s’apprête à toucher une poignée de porte

 

Coup de tonnerre

François Bayrou, selon chroniqueurs, aurait fait un choix historique en rompant avec des décennies d'alliance entre le centre et la droite, certes ; mais les chroniqueurs niqueurs niqueurs comme sœur sourire aiment bien chroniquer, niquer, niquer, quand ils ne se niquent pas eux-mêmes sur ces sortes d'étoiles

 

Pline l'Ancien disait, quand il en vient deux, l'augure est favorable ; elles annoncent une heureuse navigation – c'est bôôô de croire, mais sait-on plus justement que le hasard fait parfois bien les choses, inopinément corrige...la nature fait souvent mieux, marquent les choses, montre que l'on ne peut se contenter seulement de '' vouloir apprendre ''

 

S’il est vrai, comme l’affirme Aristote, que l’homme est dans « l’impossibilité d’être à la peine continuellement » , il ne saurait exister de société humaine où le jeu n’ait sa place

 

Le jeu ? Oui le jeu, le jeu politique est parfois, sinon souvent jeu de hasard et affecte toutes les classes de la société tout en générant contradictoirement une notion qu'il faudrait pourtant bannir à jamais de la vie politique : '' l'espérance '', croyance dangereuse, de source ou d'origine religieuse favorise l'expectative ou pire la passivité au détriment de la créativité qui pourtant se rencontre en toute personne ou citoyen entreprenant

 

C'est en rapport avec ses valeurs que François Bayrou à pris sa décision... républicaines, soit ; mais qu'elles sont leurs places réelles dans cette comédie, peut-être une tragédie politique ?

 

Qu'est-ce que tout ça peut bien vouloir dire, [ entendu ce matin ] quand en outre un socialiste déclare à la radio, qu'il faut réparer les dégâts causés envers le Maghreb par l'actuel gouvernement ?

Cela signifie-t-il qu'un gouvernement de la France ne devra pas se dresser face au pays du Maghreb ou du Moyen-Orient pour condamner sans réserve les '' codes de l'infamie '' [ le sort réservé aux femmes ], l'emprisonnement ou l'assassinat d'incroyants, d'homosexuels – l'interdiction de l'apostasie et de la liberté d'expression ?

 

Si l'on en croît ou prend au mot ce politicien la France serait donc condamnée de passer d'un gouvernement '' défini par ses opposants comme le pire '' pour se voir aussitôt remplacé [ comme dans les pseudos révolutions '' du printemps arabe '' ] par un gouvernement qui cautionnerait l'intolérance, la seule réalité dans l'actualité des pays musulmans post-révolution – est-ce, cela que nous devons comprendre ?

 

Fermer les yeux sur l'inacceptable c'est vouloir jouer avec le feu, notamment quand '' on '' prétend que dans notre pays le vivre ensemble passe par la mixité sociale et non par le développement des communautarismes

 

Laïcité stricte, intégriste ou positive, ces mots sont sans rapport avec le concept de la laïcité, mais des termes qu'utilisent les chantres du relativisme culturel pour lesquels la culture n'a plus pour fonction de rassembler les peuples de notre pays

 

Lequel de '' l'homme à la radio '' ou de '' l'homme candidat '' est authentique ?

'' L'homme socialiste '' à la radio ce matin ou Hollande qui a pris, lors du débat, une position claire, et assure : " sous [sa] présidence " qu'il n'y aurait "aucune dérogation en matière de laïcité "

Déclaré en outre : " aucun horaire pour les femmes dans les piscines ni de viande halal dans les cantines "

Que la loi interdisant le voile intégral serait " strictement appliquée " qu'il n'y aurait d'horaires particuliers pour les femmes dans les piscines

 

Certains milieux musulmans s'inquiéteraient lit-on dans la presse - qu'ils cessent [ ces milieux ] de se croire au-dessus des lois, c'est la moindre des choses que l'on leur demande, sinon à titre personnel je les invitent à rejoindre les '' pays du rêve islamique ''…nous avons besoin de régénérer notre société et cela passe par la lumière et non par des idéologies obscurantistes, ni par des comportements sexistes dans les relations femmes-hommes , mais aussi, [ à l'adresse des enfants ] par l'apprentissage d'une meilleure relation avec les animaux

 

De cesser de s'attaquer à l'humanisme par des modes de vies calqués sur des traditions ou codes rédigés pour le seul bénéfice d'hommes phallocrates datant du septième siècle

 

À mon sens des deux côtés se dit une chose mais que doit-on penser quand des femmes ou des hommes dans les staffs respectifs disent autrement - où est dans tout ça, dans le fond de la parole politique ce qui relève vraiment de l'authenticité et l'éthique ? - Crab - 04 Mai 2012

 

Suite page :

http://laicite.over-blog.com/article-marianne-est-elle-dans-le-petrin-104520002.html

 

 

 

Marianne est-elle dans le pétrin ?

 

[ 02 Mai 2012 : La Meilleure Baguette de la Ville de Paris 2012 ne quitte pas le 18è arrondissement ]

Le pain et le vin

Cit / : Le Grand Prix de la Meilleure Baguette de la Ville de Paris se tenait aujourd’hui. Il a réuni un jury composé de Lyne Cohen-Solal (adjointe au Maire en charge du commerce et de l’artisanat), de professionnels de la boulangerie et de la gastronomie, de journalistes, ainsi que de 6 internautes ayant participé au concours organisé sur le site internet paris.fr.
Comme chaque année, le jugement s’est opéré sur la cuisson, le goût, la mie, l’odeur et l’aspect des baguettes de tradition apportées le matin même par les artisans ayant souhaité participer au concours. Article de Presse

 

Quand le goût du pain fait la différence

Dimanche au soir du six Mai 2012, Marianne, bien nourrie, comme un petit chat, telle la femme boulanger, ou bien dans les mois qui suivront, peut-être pendant des années, sera celle qui '' courageusement '' [ noter, au passage, l'importance des guillemets ] de bon cœur ou pour l'honneur '' acceptera '' de manger son pain... sec ?

 

Qui d'entre-nous, ne redoute pas le risque de voir se conforter, se segmenter, se fragmenter le tissu social dans notre société en « minorités » dont les revendications communautaristes avec des manifestes ou normes '' fondatrices '' d'autant de codes diviseurs, séparatistes de la population seront présentées outrageusement légitimes en face de gouvernants [ c'est le plus probable ] peu susceptibles d'y opposer les valeurs d'une république laïque par défaut de ne pouvoir produire et conduire un grand projet ou la culture pris comme l'outil majeur de rassemblement, de civilisation pourrait-être ou aurait pu être l'expression de toutes les énergies, la vitalité, la singularité et la créativité de tous susceptible de tirer un pays vers le haut ?

 

Une fois le vin tiré

Ce sera dimanche ni le grand jour ni le grand soir, gare à ceux qui depuis toujours vivent dans l'illusion, mais plus certainement ce sera celui où dès lundi il faudra sans délais mettre en place une vigilance républicaine et laïque - vous me direz, et je vous l'accorde, que cela ne changera pas beaucoup de notre actuel quotidien – mais je suis sûr que les occasions d'en rire ne manqueront pas sachant que '' l'esprit religieux '' de quelques minorités parfaitement visibles n'est pas sans manquer de sérieux

 

Tout ne se vaut pas, ne pas manquer de s'en souvenir et à tout bon entendeur levons notre verre car en France tout ne finit en idéologies, les incroyants ne manqueront pas de le rappeler, soyez en sûrs - Crab – 03 Mai 2012

Suite page :

http://laicite.over-blog.com/article-je-ne-mens-pas-moi-non-plus-104498765.html

 

 

 

 

 

Je ne mens pas – Moi non plus

 

Le paradoxe du menteur : « Je mens ». Si c'est vrai, c'est faux. Si c'est faux, c'est vrai. » - Eubulide de Milet, adversaire d''Aristote

 

Deux interprétations possibles :

a / « Cette phrase est fausse »

b / «  Je mens maintenant »

Crab – 03 Mai 2012

 

Suite page :

http://laicite.over-blog.com/article-coup-de-grisou-dans-la-caverne-100926175.html

 

 

 

Le monde arabe

 

Je reproduit ici dans mon blog un article de la plume de Alifa Rifaat [ photo ci-dessus ], un article qu'il faut adresser à tous ceux '' islamophile '' qui à longueur d'année désinforment au nom disent-ils du respect de l'altérité

 

Un respect dont serait incapable les français, j'ajoute, car ce n'est pas une chose vaine de le dire, '' les français de culture française ''

 

Quelques noms parmi les plus présents sur les plateaux de télévisions dont vous n'aurez pas manqué de remarquer et donc d'entendre répéter à satiété que l'islamophobie est une honte, d'extrême droite, populiste et j'en passe pour ne pas dire plus :

 

Dominique Reynié, Éva Joly, J.L Mélenchon, B H L, Roland Cayrol, Tarik Ramadan, Pascal Boniface et quelques autres que vous ne manquerez pas de rajouter à cette courte liste [ Ce qui ne veut pas dire que je ne désapprouve pas la position de ceux ou celles qui se montrent incapables de critiquer l'islamisme en se référant exclusivement aux textes et aux faits sociaux-culturels tout en suivant scrupuleusement l'actualité dans les pays où dominent les musulmans ]

 

Chaque année pour apporter à ces phallocrates la contradiction par les faits, la connaissance des discriminations généralisées à l'encontre des femmes, crimes contre l'humanité envers les incroyants, homosexuels, laïcs ou non-musulmans répertoriés quotidiennement dans les sociétés qui se réclament l'islam, je donne la parole à des femmes émancipées arabes ou femmes issues d'autres pays musulmans – Crab – 02 Mai 2012

 

Le monde arabe hait les femmes

Publié dans : http://www.slate.fr/story/54247/printemps-arabe-haine-fem...

 

Excision, violences domestiques, négation des droits civiques… Certains vous diront que c’est notre « culture » et notre « religion » de faire ceci ou cela aux femmes. Sachez bien que celui qui en a décidé ainsi n’a jamais été une femme.

 

Dans Distant View of a Minaret feu Alifa Rifaat, auteure égyptienne trop peu connue, commence sa nouvelle par l’histoire d’une femme que les relations sexuelles avec son mari indiffèrent à tel point qu’elle observe une toile d’araignée au plafond à balayer plus tard pendant qu’il se concentre uniquement sur son plaisir à lui. Elle a le temps de ruminer sur ses refus répétés de prolonger le rapport jusqu’à ce qu’elle aussi atteigne l’orgasme, « comme s’il voulait la priver exprès ». Au moment même où son mari refuse de la faire jouir, l’appel à la prière interrompt son orgasme à lui, et il sort. Après s’être lavée, elle se perd en prière—tellement plus épanouissante qu’elle a hâte qu’arrive l’heure de la prochaine— et se met au balcon pour regarder dans la rue. Elle interrompt sa rêverie pour préparer consciencieusement le café de son mari, qu’il boira après sa sieste. Elle l’apporte dans la chambre afin de le verser devant lui, comme il aime, et constate qu’il est mort. Elle envoie leur fils chercher un médecin.

 

« Elle retourna au salon et versa le café pour elle. Son propre calme l’étonnait. »

 

En juste trois pages et demie, Rifaat déroule un tiercé de sexe, de mort et de religion, un bulldozer qui écrase le déni et toute velléité défensive pour viser au cœur de la misogynie dans le monde arabe. Il n’y a pas à dorer la pilule. Ils ne nous haïssent pas à cause de nos libertés, comme le voudrait le cliché américain usé post-11-Septembre. Nous n’avons pas de libertés parce qu’ils nous haïssent, comme le dit si puissamment cette femme arabe.

 

Oui: ils nous haïssent. Il faut que cela soit dit.

 

Certains me demanderont peut-être pourquoi j’aborde le sujet maintenant, au moment où la région se soulève, nourrie pour une fois non par la haine habituelle de l’Amérique et d’Israël mais par une exigence commune de liberté. Après tout, est-ce que tout le monde ne devrait pas d’abord obtenir les droits de base, avant que les femmes n’exigent des traitements particuliers? Et qu’est-ce que le genre, ou le sexe d’ailleurs, a à voir avec le Printemps arabe?

 

Notre révolution n'a pas commencé

 

Mais je ne parle pas du sexe caché dans des coins sombres ou dans des chambres fermées. Un système politique et économique dans son intégralité —qui traite la moitié de l’humanité comme des animaux— doit être détruit en même temps que les tyrannies plus ostensibles qui étouffent l’avenir de la région. Tant que la colère ne se sera pas déplacée des oppresseurs de nos palais présidentiels aux oppresseurs dans nos rues et nos maisons, notre révolution n’aura pas commencé.

 

Alors: c’est vrai, les femmes du monde entier ont des problèmes; c’est vrai, les États-Unis n’ont pas encore élu une femme président ; et oui, les femmes continuent d’être traitées en objet dans beaucoup de pays « occidentaux » ( je vis dans l’un d’entre eux ). C’est généralement là-dessus que la conversation se termine quand vous essayez de discuter des raisons pour lesquelles les sociétés arabes haïssent les femmes.

 

Mais mettons de côté ce que les États-Unis font ou ne font pas aux femmes. Citez-moi un nom de pays arabe, et je vous réciterai une litanie de mauvais traitements, attisés par un mélange toxique de culture et de religion, que peu semblent vouloir ou pouvoir démêler de peur de blasphémer ou de choquer.

 

Imaginez... C'est 1.000 fois pire

 

Quand plus de 90% des femmes mariées en Égypte —y compris ma mère et cinq de ses six sœurs— ont subi une mutilation génitale au nom de la décence, alors sûrement, il est nécessaire que tous, nous blasphémions. Quand les femmes égyptiennes sont soumises à d’humiliants « testes de virginité » uniquement parce qu’elle ont osé prendre la parole, il n’est pas temps de se taire. Quand un article du code pénal dit que si une femme a été battue par son mari « avec de bonnes intentions » aucuns dommages-intérêts exemplaires ne peuvent être demandés, alors au diable le politiquement correct. Et dites-moi, s’il vous plaît, ce que sont de « bonnes intentions »? Légalement, elles sont censées comprendre toute raclée qui ne soit « pas violente » ou « dirigée vers le visage ».

 

Ce que tout cela signifie, c’est que quand on en vient au statut de la femme dans le monde arabe, la situation n’est pas meilleure que ce que vous pensiez. En fait elle est mille fois pire. Même après ces « révolutions », on considère que tout va à peu près pour le mieux dans le meilleur des mondes tant que les femmes restent voilées, prisonnières de leur foyer, qu’on leur refuse la simple mobilité de monter dans leurs propres voitures, qu’elles sont obligées de demander aux hommes la permission de voyager et qu’elles sont incapables de se marier, ou de divorcer, sans la bénédiction d’un mâle responsable d’elles.

 

Aucun pays arabe ne figure parmi les 100 premiers du Rapport mondial sur l'inégalité entre les sexes du Forum économique mondial, ce qui place toute la région dans son ensemble parmi les bons derniers de la planète. Pauvres ou riches, nous détestons tous nos femmes.

 

Éternelles mineures

 

L’Arabie saoudite et le Yémen voisins, par exemple, sont peut-être à des années-lumière l’un de l’autre en termes de PIB, mais quatre places seulement les séparent dans l’indice des inégalités, avec le royaume à la 131^e position et le Yémen 135^e sur 135. Le Maroc, dont la loi « progressiste » sur la famille est si souvent vantée ( un rapport de 2005 par des « experts » occidentaux le qualifie « d’exemple pour les pays musulmans visant à l’intégration dans la société moderne ») occupe la 129^e place; selon le ministère de la Justice marocain, 41.098 filles de moins de 18 ans y ont été mariées en 2010.

 

On comprend facilement pourquoi le Yémen est le pays le plus mal noté, puisque 55% des femmes y sont illettrées, 79% ne travaillent pas et une seule femme siège au Parlement qui comprend 301 députés. Les abominables reportages sur des fillettes de 12 ans qui meurent en couches n’aident pas à y endiguer la vague des mariages d’enfants. A la place, les manifestations de soutien au mariage des enfants surpassent celles qui s’y opposent, alimentées par les déclarations du clergé claironnant que les opposants à la pédophilie approuvée par l’État sont des apostats car le prophète Mahomet, selon eux, aurait épousé sa deuxième femme Aïcha alors qu’elle n’était qu’une enfant.

 

Mais au moins les femmes yéménites ont-elles le droit de conduire. Cela n’a certainement pas mis un terme à leurs innombrables problèmes, mais c’est un symbole de liberté —et un tel symbolisme ne résonne nulle part ailleurs plus fort qu’en Arabie saoudite, où le mariage des enfants est également pratiqué et où les femmes sont d’éternelles mineures quel que soit leur âge ou leur niveau d’études. Les femmes saoudiennes, beaucoup plus nombreuses que les hommes sur les campus des universités, en sont pourtant réduites à regarder des hommes bien moins qualifiés qu’elles contrôler tous les aspects de leur vie.

 

Oui, l’Arabie saoudite, où la rescapée d’un viol collectif a été condamnée à de la prison pour avoir accepté de monter dans une voiture sans membre masculin de sa famille, et qui a dû recourir à la grâce royale; l’Arabie saoudite, où une femme qui bravé l’interdiction de conduire a été condamnée à 10 coups de fouets et a elle aussi dû implorer la grâce royale; l’Arabie saoudite, où les femmes n’ont toujours pas le droit ni de voter, ni de se présenter aux élections, et où un décret royal promettant de leur accorder le droit de vote pour des élections locales presque totalement symboliques en —vous allez rire— 2015 est considéré comme un « progrès ».

 

Pourquoi nous haïssent-ils?

 

La situation est tellement déplorable pour les femmes en Arabie saoudite que ces minuscules cadeaux paternalistes sont accueillis avec ravissement et que le monarque qui les octroie, le roi Abdallah, est salué comme un « réformateur » —même par ceux qui devraient avoir un peu plus de jugeote, comme Newsweek, qui en 2010 l’a fait figurer parmi les 11 dirigeants mondiaux les plus respectés.

 

Vous voulez savoir à quel point la situation y est navrante? La réaction du « réformateur » aux révolutions qui ont surgi dans toute la région a été d’engourdir son peuple à coups de davantage de subsides gouvernementaux —notamment à destination des fanatiques salafistes de qui la famille royale saoudienne tient sa légitimité. Le roi Abdallah a 87 ans. Attendez de voir le prochain sur la liste, le prince Nayef, un homme tout droit sorti du Moyen-Age. Sa misogynie et son fanatisme donnent au roi Abdallah des airs de Susan B. Anthony.

 

Alors pourquoi nous haïssent-ils? En grande partie pour une histoire de sexe, ou plus précisément d’hymen.

 

« La raison pour laquelle les extrémistes s’acharnent toujours sur les femmes reste un mystère pour moi », a récemment regretté la secrétaire d’État américaine Hillary Clinton. « Mais ils semblent tous le faire. Peu importe le pays où ils vivent ou la religion qu’ils revendiquent. Ils veulent contrôler les femmes.» (Et pourtant Clinton représente une administration qui soutient ouvertement beaucoup de ces despotes misogynes.)

 

Si ces régimes exercent un tel contrôle, c’est souvent par conviction que dans le cas contraire, une femme n’est jamais qu’à quelques degrés de la nymphomanie. Voyez Youssef al-Qaradawi, le religieux populaire et animateur de télévision sur Al Jazeera, conservateur de longue date, qui a développé un penchant étonnant pour les révolutions du monde arabe —une fois qu’elles avaient commencé, bien entendu— car il avait compris sans doute que celles-ci allaient éliminer les tyrans qui avaient tourmenté et opprimé à la fois lui et le mouvement des Frères musulmans dont il est issu.

 

L’insatiable Tentatrice

 

Je pourrais vous trouver une foule de cinglés débitant des laïus sur l’Insatiable Femme Tentatrice, mais je vais rester grand public avec Qaradawi, qui est suivi par un vaste auditoire sur les chaînes satellites et hors antenne. Bien qu’il affirme que la mutilation génitale des femmes ( qu’il appelle la « circoncision », euphémisme courant qui tente de mettre cette pratique sur le même plan que la circoncision masculine ) n’est pas « obligatoire », vous trouverez également cette inestimable observation dans un de ses livres : « Personnellement, je soutiens cette pratique vu les circonstances du monde moderne. Quiconque estime que la circoncision est le meilleur moyen de protéger ses filles devrait le faire », y a-t-il écrit, en ajoutant :

 

« L’opinion modérée favorise la pratique de la circoncision pour diminuer la tentation. »

 

Donc même chez les « modérés », les organes génitaux sont mutilés pour s’assurer que leur désir garde les lèvres cousues —cet hilarant jeu de mot est intentionnel bien sûr. Qaradawi a depuis émis une fatwa contre la mutilation génitale féminine, mais personne ne s’étonne que quand l’Égypte a interdit la pratique en 2008, certains législateurs des Frère musulmans se soient opposés à la loi. Et c’est toujours le cas —y compris une éminente députée, appelée Azza al-Garf.

 

Pourtant ce sont bien les hommes qui n’arrivent pas à se contrôler dans les rues, où, du Maroc au Yémen, le harcèlement sexuel est endémique, et c’est à cause des hommes que tant de femmes sont encouragées à se voiler. Au Caire, un wagon de métro est réservé aux femmes pour nous protéger des mains baladeuses et de pire encore; d’innombrables centres commerciaux saoudiens sont réservés aux familles, interdisant l’accès aux hommes seuls s’ils ne produisent pas la femme requise pour les accompagner.

 

Nous entendons souvent que les économies défaillantes du monde arabe empêchent de nombreux hommes de pouvoir se marier, et certains utilisent cet argument pour expliquer la hausse du niveau de harcèlement sexuel dans les rues. Un sondage de 2008 de l’Egyptian Center for Women's Rights révèle que plus de 80% des Egyptiennes déclarent avoir subi un harcèlement sexuel et plus de 60% des hommes admettent le pratiquer. En revanche, rien sur la manière dont un mariage plus tardif peut affecter les femmes. Les femmes ont-elles des besoins sexuels ou non? Apparemment, le monde arabe n’en est qu’à ses balbutiements en termes de rudiments de biologie humaine.

 

La vénération d'un Dieu misogyne

 

C’est là qu’intervient l’appel à la prière et la sublimation par la religion que Rifaat introduit si brillamment dans son récit. Tout comme les religieux nommés par le régime bercent les pauvres avec des promesses de justice —et de vierges nubiles— dans l’au-delà au lieu de reconnaître la corruption et le népotisme du dictateur dans cette vie, de même les femmes sont réduites au silence par une association mortelle d’hommes qui les détestent tout en leur affirmant que Dieu est fermement de leur côté, à eux.

 

Je reviens à l’Arabie saoudite, et pas seulement parce quand j’ai rencontré ce pays à l’âge de 15 ans, le traumatisme m’a propulsée dans le féminisme —il n’y a pas d’autre moyen de le décrire— mais parce que le royaume assume ouvertement sa vénération d’un Dieu misogyne et qu’il n’a jamais à en payer les conséquences, grâce à son maudit double avantage d’avoir du pétrole et d’abriter les deux sites les plus sacrés de l’islam, la Mecque et Médine.

 

A l’époque —dans les années 1980 et 1990— comme aujourd’hui, les religieux qui passaient à la télévision saoudienne étaient obsédés par les femmes et leurs orifices, et surtout par ce qui en sortait. Je n’oublierai jamais la fois où j’ai entendu que si un bébé mâle vous urinait dessus, vous pouviez garder vos vêtements pour prier, alors que si c’était une fille, il fallait vous changer. Mais qu’est-ce qui pouvait bien vous rendre impur dans l’urine de fillette ? m’étais-je demandé.

 

La haine des femmes.

 

Voulez-vous savoir à quel point l’Arabie saoudite déteste les femmes? Au point que 15 filles sont mortes dans l’incendie de leur école à la Mecque en 2002, quand la « police des mœurs » les a empêchées de fuir le bâtiment en feu —et empêché les pompiers de les secourir— parce qu’elles ne portaient pas les voiles et les manteaux obligatoires en public. Et il n’y a eu aucune conséquence. Personne n’a été jugé. Les parents ont été réduits au silence. L’unique concession faite à l’horreur par Abdallah, le prince royal de l’époque, a été de soustraire l’éducation des filles aux fanatiques salafistes qui ont néanmoins réussi à maintenir largement leur main de fer sur le système éducatif du royaume.

 

Haine en Arabie saoudite, haine en Tunisie, haine en Libye...

 

Il ne s’agit pas là d’un phénomène exclusivement saoudien, d’une curiosité odieuse dans ce désert riche et isolé. La haine islamiste des femmes se consume ardemment dans toute la région —aujourd’hui plus que jamais.

 

Au Koweït, où pendant des années les islamistes ont combattu le droit de vote des femmes, ceux-ci ont harcelé les quatre femmes qui avaient réussi à accéder au parlement, exigeant que les deux qui ne couvraient pas leurs cheveux portent des hidjabs. Quand le parlement koweïtien a été dissout en décembre dernier, un député islamiste a exigé que la nouvelle chambre —où ne siégeait plus la moindre femme— discute cette loi sur «la tenue décente.»

 

En Tunisie, longtemps considérée comme ce qui se rapprochait le plus d’un exemple de tolérance à suivre dans la région, les femmes ont retenu leur respiration à l’automne dernier quand le parti islamiste Ennahda a remporté la majorité des voix lors des élections de l’Assemblée constituante. Les dirigeants du parti se sont engagés à respecter le Code du statut personnel de 1956, qui déclare « le principe d’égalité entre hommes et femmes » en tant que citoyens et interdit la polygamie. Mais des enseignantes d’université et des étudiantes se sont plaintes depuis d’avoir subi des agressions et des intimidations de la part d’islamistes parce qu’elles ne portaient pas de hidjabs, tandis que de nombreux activistes du droit des femmes se demandent comment des débats sur la loi islamiste vont réellement affecter la loi réelle sous laquelle elles devront vivre dans la Tunisie post-révolution.

 

En Libye, la première chose que le chef du gouvernement par intérim, Moustafa Abdel Jalil, promit de faire fut de lever les restrictions du tyran mort concernant la polygamie. Avant d’imaginer Mouammar al-Kadhafi comme un féministe, souvenez-vous que sous son règne, les filles et les femmes qui avaient survécu à des agressions sexuelles ou étaient soupçonnées de « crimes moraux » étaient jetées dans des «centres de réhabilitation sociale », des prisons en réalité, d’où elles ne pouvaient sortir tant qu’un homme n’acceptait pas de les épouser ou que leurs familles ne les reprenaient pas.

 

Et puis il y a l’Égypte, où moins d’un mois après le retrait du président Hosni Moubarak, la junte militaire qui le remplaçait, officiellement pour « protéger la révolution », nous a involontairement rappelé les deux révolutions dont nous, les femmes, avons besoin.

 

Même la voix est une tentation

 

Après avoir débarrassé la place Tahrir des manifestants, l’armée a arrêté des dizaines d’activistes, hommes et femmes. Les tyrans oppriment, battent et torturent tout le monde. Ça nous le savons. Mais ces officiers réservent les « tests de virginité » aux activistes femmes : un viol sous la forme d’un médecin qui insère ses doigts dans le vagin à la recherche de l’hymen ( le médecin a été poursuivi et finalement acquitté en mars ).

 

Quel espoir peut-il y avoir pour les femmes dans le nouveau parlement égyptien, dominé comme il l’est par des hommes bloqués au VII^e siècle? Un quart de ces sièges parlementaires sont désormais occupés par des salafistes, qui estiment que singer les us et coutumes de l’époque du prophète Mahomet est une prescription appropriée à la vie moderne. A l’automne dernier, en présentant des candidates aux élections [parce que la législation l’y obligeait], le parti salafiste égyptien Al-Nour a remplacé le visage de chaque femme par une fleur. Les femmes ne doivent être ni vues, ni entendues —même leur voix est une tentation— elles siègent donc au parlement égyptien, couvertes de noir des pieds à la tête et toujours absolument muettes.

 

Et nous sommes au beau milieu d’une révolution en Égypte! C’est une révolution au cours de laquelle des femmes sont mortes, ont été battues, mitraillées et agressées sexuellement en luttant aux côtés des hommes pour débarrasser notre pays de ce patriarche majuscule —Moubarak— et pourtant tant de patriarches minuscules nous oppriment encore.

 

Les Frères musulmans, avec presque la moitié de tous les sièges de notre nouveau parlement révolutionnaire, ne croient pas que les femmes ( ou les chrétiens d’ailleurs ) puissent être présidentes. Celle qui dirige le «comité des femmes » du parti politique des Frères musulmans a récemment déclaré que les femmes ne devraient ni défiler ni manifester car il est plus « digne » de laisser leurs maris et leurs frères le faire pour elles.

 

La haine des femmes va loin dans la société égyptienne. Celles d’entre nous qui ont défilé et manifesté ont dû négocier un champ de mines d’agressions sexuelles commises à la fois par le régime et ses laquais, et, malheureusement, parfois par ceux qui font la révolution à nos côtés.

 

Celui qui a décidé ainsi n'a jamais été une femme

 

Le jour de novembre où j’ai été victime d’une agression sexuelle dans la rue Mohamed Mahmoud près de la place Tahrir, par au moins quatre membres de la police anti-émeutes égyptienne, j’avais d’abord été pelotée par un homme sur la place même. Alors que nous dénonçons avec empressement les agressions commises par le régime, quand nous nous faisons violenter par des civils comme nous, nous imaginons immédiatement que ce sont des agents du régime ou des voyous car nous ne voulons pas ternir l’image de la révolution.

 

Quelles solutions ?

 

D’abord, arrêtons de faire semblant. Reconnaissons la haine pour ce qu’elle est. Résistons au relativisme culturel et sachons que même dans des pays qui connaissent des révolutions et des soulèvements, les femmes resteront toujours la cinquième roue du carrosse. On vous dira —à vous, le monde extérieur— que c’est notre « culture » et notre « religion » de faire ceci ou cela aux femmes. Sachez bien que celui qui en a décidé ainsi n’a jamais été une femme. Les soulèvements arabes ont peut-être été déclenchés par un homme arabe —Mohamed Bouazizi, le vendeur des rues tunisiens qui s’est brûlé vif par désespoir— mais ils seront terminés par les femmes arabes.

 

N'attendons pas que nos Bouazizi meurent

Amina Filali —la jeune marocaine de 16 ans qui s’est empoisonnée après avoir été forcée à épouser son violeur, qui la battait— est notre Bouazizi. Salwa el-Husseini, la première femme égyptienne à s’ériger publiquement contre les « tests de virginité » ; Samira Ibrahim, la première à être allée devant les tribunaux ; et Rasha Abdel Rahman, qui a témoigné à ses côtés —elles sont nos Bouazizi. Il ne faut pas attendre qu’elles meurent pour le devenir. Manal al-Sharif, qui a passé neuf jours en prison pour avoir enfreint la loi de son pays interdisant aux femmes de conduire, est la Bouazizi d’Arabie saoudite. Elle est à elle seule une force révolutionnaire qui s’oppose à un océan de misogynie.

 

Nos révolutions politiques ne réussiront pas si elles ne sont pas accompagnées de révolutions de la pensée —des révolutions sociales, sexuelles et culturelles qui renverseront les Moubarak dans nos esprits autant que dans nos chambres à coucher.

 

« Vous savez pourquoi ils nous ont soumises à des tests de virginité? », m’a demandé Samira Ibrahim après que nous avons défilé des heures en l’honneur de la journée internationale de la femme au Caire le 8 mars.

 

« Ils veulent nous faire taire; ils veulent chasser les femmes pour qu’elles retournent à la maison. Mais nous ne bougerons pas. »

 

Nous ne nous réduisons pas à nos foulards et à nos hymens. Écoutez celles d’entre nous qui se battent. Amplifiez les voix de la région et regardez de près la haine dans ses yeux. Il y eut un temps où être islamiste était la position politique la plus vulnérable en Égypte et en Tunisie. Sachez qu’aujourd’hui, ce pourrait bien être celle de la femme. Comme ça l’a toujours été.

Mona Eltahawy [ Traduit par Bérengère Viennot ]

 

Suite page :

http://laicite.over-blog.com/article-polygamie-polyandrie-104030183.html

 

Et sur :

http://laicite.over-blog.com/article-le-pianiste-103971163.html

 

http://laicite.over-blog.com/article-demographie-104316987.html

 

http://laicite.over-blog.com/article-crimen-definition-dans-l-islam-103285689.html

 

 

 

 

 

Démographie

 

La démographie en baisse est devenu un prétexte pour justifier la migration en Europe et en particulier vers notre pays

 

Mais c'est aussi un alibi pour justifier le relativisme culturel, c'est à dire le communautarisme, autant dire des modes de vies de populations qui font fi pour le principal de l'égalité femmes-hommes et ne se réfèrent plus voire conteste la culture française

 

Conceptualisé sous le vocable de multiculturalisme, c'est la théorie rabâchée à longueur d'année par un Dominique Reynié, notamment hier soir sur le plateau de C/politique en face d'un Alain Finkielkraut dont la position lucide alerte avec juste raison sur la menace d'un mode '' vie '' clanique, une anticulture que l'islamisme fait peser sur la liberté dans notre pays

 

'' On '' ne peut pas d'un coté dire que le plus haut niveau de civilisation c'est l'égalité femmes-hommes, condamner sans appel l'homophobie, la polygamie institutionnalisée et accepter des idéologies en outre xénophobes qui vont jusqu'à interdire l'apostasie et prôner le sexo-séparatisme

 

Sur la démographie proprement dite, la '' perte de population '' en Europe est une bonne chose car comme je le rappelle souvent une pause de dix ou quinze ans avec une immigration réduite au minimum est une des solutions pour rétablir en outre dans notre pays ou réunir à nouveau les conditions du presque plein emploi, de se donner du temps pour mieux former les gens en difficulté pour en finir avec la précarité et loger décemment tout le monde

 

Selon Reynié les français ne comprennent rien à un monde pratiquement différend en totalité de ce que nous sommes et c'est la raison pour laquelle nous n'acceptons pas l'islam

 

C'est la méthode Reynié, tenter de faire oublier que l'islamisme c'est l'interdiction de toute liberté d'expression, l'emprisonnement ou l'assassinat des incroyants et des homosexuels – Qu'est-ce qu'ils sont bêtes et repliés sur eux-même les français, n'est-ce pas ? Voir ce '' monde islamique '' comme une menace, serait donc un fantasme ?

 

Reynié devrait s'installer dans le pays islamique de son choix, à titre personnel je l'encourage à faire le pas, je suppose qu'il peut faire preuve de temps à autre de cohérence...

 

Je reviens sur la démographie, nous savons que les pays plus pauvres sont ceux où l'on interdit l'accès à la scolarité pour les filles [ Mais, selon Reynié, les français sont trop bêtes ils refusent l'altérité '', sommes toutes '' altérité bien pensée '', permet d'asseoir la suprématie de l'homme sur la femme ] – quand même qu'est-ce qu'ils sont stupides ces incroyants, ces laïcs et ces non-musulmans de juger cela inacceptable...

 

Ce que nous savons aussi, c'est que les femmes éduquées font moins d'enfants et de moins en moins d'enfants et ça c'est une bonne chose pour une décroissance salutaire de la population à l'échelle de la planète

 

Donc en résumé, éradiquer les patriarcats, les idéologies phallocrates dans notre pays, aider les laïcs partout dans le monde est un combat qui doit être conduit en permanence, il n'y a pas lieu de changer de civilisation sauf à renoncer à notre liberté - Crab - 30 Avril 2012

 

Suite page :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/le-prophete-a-dit/

 

 

 

 

Le prophète à dit :

 

Oui, bougera, a dit le prophète, mais seulement après le six Mai, alors, alors, alors...bougera c'est bien, mais comment ?

La danse du ventre est un don de la nature - bouger sur place est don de la politique illustré régulièrement durant un quinquennat par le jeu des chaises musicales

 

Il semblerait, selon le vicaire du '' pacte de croissance '', que les résultats du premier tour ont changé légèrement la donne dans l'esprit de la chancelière, mais est-ce bien sûr ?

Sait-on avec certitudes, à l'heure de l'austérité assurée et en tous cas probable pour les principaux pays d'Europe, qui de notre présidentiable ou de la chancelière à vraiment la tête qui tourne ?

'' Pacte de croissance '' dans l'objectif de palier à l'absence de croissance ou à la menace d'une récession annoncée, n'est-ce pas là encore se dispenser d'écrire la musique pour se gargariser de quelques mots ?

 

Pourquoi dans notre pays, il se crée trop peu d'entreprises pour résorber in fine le chômage ?

Sur un plan général qu'elles sont les causes susceptibles d'expliquer le manque de créativité, le niveau insuffisant de l'esprit d'innovation, qui semble refléter la condition de nos concitoyens depuis plusieurs décennies ? *

 

'' Pacte de croissance '', en soi ne veut rien dire, la croissance se mérite, sur le moment je le crains, cette annonce n'est que l'écho de l'écho d'une intemporelle valse-hésitation ! - Crab – 29 Avril 2012

 

* - Notes :

Pour fixer le CO2, c'est par exemple non faire des murs avec des coquilles d'huîtres mais faire des murs comme le font les huîtres – lire la vidéo :

 

'' Un Autre Regard sur le Monde ''

10 minutes pour parler du biomimétisme : quand la Nature inspire l'Homme :

http://www.terre.tv/fr/evenements/85_26e-festival-science-frontieres/3473_quand-la-nature-inspire-lhomme

 Ou sur :

http://crab.painter.free.fr/videos/Quand%20la%20nature%20inspire%20l%27homme.m4v

 

 

 

 

 

 

 

Paf le chien sort la France de la crise

 

Sur France 3, la chaîne qui n'en manque jamais une, un reportage sur la réussite d'un jeu crétin, présenté comme créateur d'emploi, grâce à '' Paf le chien '' notre pays va enfin parvenir au plein emploi

 

Preuve indiscutable de créativité, Paf le chien rend les joueurs plus intelligents que jamais, en effet qu'est-ce que c'est fort de donner un coup de pied dans le cul d'un chien pour l'envoyer le plus loin possible

 

À quand un jeu intelligent qui consistera à donner un coup de pied dans le cul d'un crétin pour l'expédier aux antipodes ? – Crab – 27 Avril 2012

 

Suite page :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-2011-cleopatre/

 

 

 

L'IMMIGRATION

Sur un des sujets mis au débat durant cette campagne, il était temps, d'entendre des propos clairs , raisonnables et une proposition politique enfin admise comme sans rapport avec '' une supposée volonté de discriminer des populations ''

 

Citation :

PARIS ( Reuters ) - François Hollande, dont les propositions sur l'immigration sont dénoncées comme " floues " par son adversaire à la présidentielle Nicolas Sarkozy, a jugé vendredi "indispensable" de limiter l'immigration économique, précisant que le Parlement fixerait chaque année le nombre d'étrangers autorisés sur le territoire français s'il était élu le 6 mai.

"Il y a depuis dix ans 200.000 nouvelles entrées de personnes étrangères sur notre territoire, ce qu'on appelle l'immigration légale. Je considère pour ce qui me concerne qu'il n'y aura jamais d'immigration zéro, donc il y aura toujours une immigration légale", a déclaré le candidat socialiste sur RTL.

"Est-ce que l'on peut en réduire le nombre? C'est le débat", a-t-il poursuivi.

"Sur les étudiants étrangers, je n'y suis pas favorable", a rappelé le député de Corrèze.

"Après, il y a l'immigration économique. Dans une période de crise, que nous connaissons, la limitation de l'immigration économique est nécessaire, indispensable. Et je veux même lutter contre l'immigration clandestine sur le plan économique", a souligné le candidat socialiste.

"Sur l'immigration économique, chaque année, le Parlement fixera le chiffre en fonction des besoins de l'économie. Aujourd'hui, c'est 30.000, ça été diminué à 20.000, ça sera des chiffres qui seront de toute façon maîtrisés à mon avis dans une période de crise. Ça sera de cet ordre de grandeur-là", a affirmé François Hollande. - Sophie Louet

 

Culture

Pour ma part je rappelle, [ une fois de plus ] qu'autoriser les étudiants à s'installer en France à la fin de leurs études, [ mais aussi, développer encore plus Erasmus ] est un investissement tout autant profitable que pour ceux d'entre-eux qui retournent dans leurs pays - en dépend le rayonnement culturel de la France

 

L'idéologie phallocrate

Il est important que ce candidat est déclaré par ailleurs qu'il ne remettrait pas en cause la loi sur la burqa

Toutefois auquel cas il deviendrait Président dans la foulée il lui serait bienvenu de proposer l'interdiction du voile qui de toute façon n'est en rien une prescription religieuse figurant dans le livre arabe [ historique ] du coran - les voiles ne sont rien de plus que le marqueur du pire des sexismes issus des patriarcats

 

Citation :

[ …/... ]

Le sens du mot "voile"

Pour parler le même langage et éviter toute confusion possible, nous sommes tenus, tout d’abord, de déterminer le sens du mot "voile". Tout d’abord, force est de constater que la traduction du mot arabe "hijab" par "voile" n’est pas exacte, car le terme adéquat est "rideau". Le mot "voile" devrait traduire "nikab" ou "khimar", car le nikab et le khimar sont, comme le voile, une pièce d’étoffe servant à cacher le visage.

 

Donc, le hijab, utilisé récemment par les islamistes, n’est pas non plus approprié, puisqu’il ne désigne ni ne signifie ce fichu dont certaines musulmanes se sont couvertes la tête récemment. J’insiste sur "récemment", car le phénomène n’est apparu qu’avec l’avènement de Khomeiny et la propagation du wahabisme grâce aux pétrodollars, et aussi, il faut le souligner, à la complaisance de l’Occident qui trouvait dans ces doctrines rigoristes le meilleur rempart contre l’extension du communisme, voire même contre la gauche et les progressistes du monde arabe.

 

D’où vient le mot " hijab " ?

On trouve le terme hijab par huit fois dans le Coran. Sans obéir à un ordre chronologique quelconque, on pourrait les citer comme suit :

 

 Au chapitre 7, verset 46, le hijab est cité pour désigner la muraille qui sépare les gens du Paradis de ceux de l’Enfer. Il n’est pas question donc de "voile" islamique ni même de femmes.

 

 Au chapitre 38, verset 32, le hijab a signifié le soleil voilé quand Salomon a été distrait de la prière du crépuscule par la revue de ses chevaux, et a ressenti des remords d’avoir omis de prier avant que le soleil ne se voile. Il n’est pas là non plus question de voile islamique ni de femmes.

 

 Le chapitre 41, verset 5, informe les mécréants koraichites (habitants de la Mecque) que les voies du Message leur sont impénétrables à cause d’un hijab (rideau) qui les sépare du Prophète. Là encore il ne s’agit que de mécréants, hommes et femmes, et d’un voile qui sépare des antagonistes.

 

 Le chapitre 17, verset 45, ainsi que le chapitre 83, verset 15, reprennent pratiquement les mêmes termes que précédemment.

 

 Le chapitre 42, verset 51, où Dieu nous informe qu’étant invisible, Il ne s’adresse à l’Homme que par messager interposé ou derrière un hijab. Ici, c’est Dieu lui-même qui se voile et non la femme.

 

 Au chapitre 19, verset 17, l’isolement volontaire de Marie, au moment de la gestation, est considéré comme un hijab la protégeant des regards des siens. Une fois que Jésus est né, Marie n’est plus cachée ou voilée.

 

Enfin, on arrive au huitième et dernier verset citant le mot hijab et qui dit, au chapitre 33, verset 53 :

 

"Vous qui croyez, n’entrez dans les appartements du Prophète que si vous êtes conviés à un repas (et dispensez-vous) d’attendre (à l’extérieur) que le repas soit confectionné. Après avoir mangé, dispersez-vous sans chercher avec familiarité (un sujet) de conversation. En vérité, cela nuit au Prophète qui a honte (de vous blesser), mais Dieu n’a pas honte de la vérité. Quand vous demandez (à ses épouses) quelque chose, adressez-vous à elles derrière un rideau. (HIJAB DANS LE TEXTE) C’est plus décent pour vos cœurs et pour les leurs. Vous ne devez pas offenser l’envoyé de Dieu, ni jamais épouser ses femmes après lui. Ce serait une énormité auprès de Dieu." (Traduction de Cheikh Si Boubakeur HAMZA, "Le Coran", édition Fayard / Denoël, 1972).

 

Ce verset concerne effectivement les femmes, mais pas n’importe quelles femmes. Il vise clairement les mères des croyants qui ne sont autres que les femmes du Prophète, auxquelles on doit respect, et que l’on ne peut prendre pour épouses, veuves ou divorcées, puisque le Coran leur a octroyé le titre de mères de tous les croyants.

 

Du respect de l’intimité à la ségrégation des femmes

En effet, à l’époque de ce verset, la petite maison modeste du Prophète jouxtait sa mosquée, ce qui lui permettait, après la prière du soir qui est la cinquième et dernière de la journée, de passer d’un édifice à l’autre par une porte mitoyenne, mais ses disciples lui emboîtaient le pas pour partager son souper et deviser avec lui et sa famille, ce qui l’incommodait fort quand il désirait s’isoler avec ses femmes. Ces intrusions n’étaient pas non plus du goût de Omar, bras droit du Prophète et deuxième Khalife de l’Islam, connu pour son extrême sévérité envers les femmes, contrairement au messager de Dieu qu’il trouvait trop indulgent envers elles.

 

Ces va-et-vient ont connu leur paroxysme à l’occasion du mariage du Prophète avec Zaineb, fille de Jahch, connu pour sa volupté, quand ses compagnons ont manqué de délicatesse en s’attardant sur les lieux après la noce, sans toutefois remarquer l’impatience de leur hôte de se retrouver avec sa nouvelle élue.

 

Pour mettre fin à cette intolérable situation, le message divin est intervenu par le verset intitulé "verset du hijab" afin d’assurer à la maison du Prophète un minimum d’intimité, en ordonnant de pendre un rideau sur la porte mitoyenne, ce qui n’a pas manqué de donner, du même coup, satisfaction à Omar.

 

Aussi, les rigoristes musulmans, mais également les misogynes, soucieux de maintenir la femme dans l’avilissement, ont usurpé le terme hijab, cité par ce fameux verset dans des circonstances bien déterminées, pour le coller arbitrairement à ce fichu de tissu, même si l’appellation n’est pas exacte, et même si les destinataires du message divin sont exclusivement des hommes, en l’occurrence les compagnons du Prophète, et que les seules concernées sont les femmes de celui-ci.

 

Par cette démarche biaisée, on a ainsi décrété que le port du fichu, appelé abusivement hijab, est une obligation religieuse en Islam et, bien entendu, celles qui s’avisent d’ignorer cette règle sont considérées comme impies par les tenants de cette aberration.  [ …/... ] - Abderrahmane Fraikech, avocat

 

Suite page :

http://laicite.over-blog.com/article-polygamie-polyandrie-104030183.html

 

 

 

 

 

Galilée parle aux français

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Suite page

Galilée parle aux français – 2ème épisode – Fin -

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/galilee-parle-aux-...

 

 

 

Le pianiste

 

Turquie : Harcelé depuis qu’il s’est dit athée, un grand pianiste décide de s'exiler

 

Citation : Fazil Say dit avoir été "exclu" de la société.

Fazil Say, compositeur et pianiste turc de renom international, a annoncé qu'il avait décidé de s'exiler au Japon, s'inquiétant de la montée d'un conservatisme islamiste opéré par le régime turc, dans un entretien au journal Hürriyet publié lundi

 

" J'ai été exclu à 100% ( de la société turque ). Je pense qu'il est temps pour moi de m'installer au Japon ", a indiqué l'un des plus grands talents contemporains de Turquie et porte-parole des milieux laïcs, se disant victime d'une intolérance sociale et d'une censure du régime sur ses œuvres

 

" Quand j'ai dis que j'étais athée (...) on m'a insulté. La justice a été saisie sur ce que j'ai écrit sur Twitter. Je suis peut-être la première personne au monde à faire l'objet d'une enquête en justice pour avoir déclaré mon athéisme ", a-t-il dit – Source L'Orient LE JOUR [ 24 Avril 2012 ]

 

Fazil Say, fait erreur, les incroyant sont assassinés, pendus en public en Iran, emprisonnés en Palestine, en Égypte, en Tunisie...exclus, stigmatisés dans tous les pays qui se réclament de '' la religion de paix la plus grande et la plus tolérante de toutes : l'islam ''

 

Pays où faut-il le rappeler incapables de respecter l'autre – le différent – ennemis acharnés de la liberté d'expression

Mais dans notre pays, pour certains irresponsables qu'il s'agisse de politiques, commentateurs – chroniqueurs politiques, politologues... invités sur les plateaux de télévisions le relater c'est être un islamophobe

[ Notamment hier soir sur le plateau de '' mots croisées '' un politicien ( Arnaud Montebourg ) et un journaliste italien se sont élevés contre l'islamophobie qui semble croître dans notre pays – que ces gens là, ne se fassent pas d'illusions, cette religion mérite une critique radicale au même titre qu'auparavant les autres religions qui ont ensanglanté notre pays pendant des siècles ]

 

Un simple coup d’œil sur mes blogs ou d'une année à l'autre, en rapport avec l'actualité, je prends fait et cause pour tous ceux [ incroyants, apostats et laïcs ] qui subissent l'intolérance et toutes les formes de discriminations, d'exclusions envers le non-musulman dont sont capables  les sociétés où domine cette religion totalitaire montre qu'être islamophobe à notre époque est tout simplement révolutionnaire

 

Le peintre Bedri Baykam, poignardé à Istambul en avril 2011, avait déclaré à propos des dirigeants de l'AKP, le parti au pouvoir : " Leur volonté démocratique n'est qu'une façade. Ils vont se servir de la démocratie pour mieux la liquider "

 

[ '' L’expression ‘islam modéré’ est laide et offensante,  il n’y a pas d’islam modéré. L’Islam est l’Islam.'' - Erdogan ]

 

Il faut noter l'absence de réaction des membres des autres religions régionales qui se ruent dans les brancards quand il s'agit d'un apostat, d'une personne qui veut changer de confession mais gardent toujours un silence hypocrite et lâche dans le cas de violences faites à un un incroyant

Crab - 24 Avril 2012

Suite page :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/le-proces-persepolis/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Un mode de vie peut en cacher un autre

La première Loi de l'Économie est :Pour tout économiste, il existe un économiste d'avis contraire

La seconde Loi de l'Économie pour le citoyen est : ils ont tous les deux tort

 

Vision '' huppée ''

 

Vision '' populaire ''

 

 

Ce que j'écrivais le 10 02 2009 est toujours d'actualité :

 

Les groupuscules de la déraison

En France, il existe des groupuscules '' d’idéologies anglo-saxonnes '' qui refusent de parler la langue de Molière et de Racine. Et personne ne comprend ces ennemis du beau, ce qu'ils racontent. Partout dans tous les pays du monde, il existe constituées des formes claniques de ce type. On les appelle " économistes "

Comment en est-on arrivé à cette montée des intégristes de la croissance ?

Suite ou rappel sur la page :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/economie/

 

 

 

À Pâques - L'important c'est la bannière

 

 

d'Avril

 

Crab – 14 Avril 2012

Suite page :

http://laicite.over-blog.com/article-loi-de-la-gravitation-103358977.html

 

 

 

 

 

Psychose hallucinatoire

 

Cet homme croît avoir vu apparaître devant lui Éva Joly, une cellule psychologique a été mis en place pour l'écouter

Suite page :

http://laicite.over-blog.com/article-loi-de-la-gravitation-103358977.html

 

 

 

 

Vendredi -13

 

Présidentielle 2012 : Le point sur la Campagne, ci-dessous :

 

Suite page :

http://laicite.over-blog.com/article-clin-d-oeil-103258234.html

 

 

 

 

Calvaire

« Chacun veut décrire ma campagne comme un calvaire. On a même parlé de chemin de croix. Je ne dis pas qu'elle n'est pas difficile. Mais c'est quand les choses sont difficiles que nous devons nous battre sans baisser les bras (..) Et voyez vous, malgré toutes les difficultés, je suis sereine » - Éva Joly

 

Crab – 13 Avril 2012

Suite :

http://laicite.over-blog.com/article-l-incorruptible-103218056.html

 

 

Crimen – définition dans l'islam

 

Tunisie, le paradis des touristes

Dans le '' monde merveilleux de l'islam '' un ensemble de pays de '' grandes civilisations '' comme pourrait si bien le dire un Douste-Blazy, un Mélenchon et quelques autres '' bons penseurs '' qui ne manquent jamais de dénoncer l'islamophobie, dans un précédent article je rappelais que Jaber Majeri  et Ghazi Béji, deux jeunes diplômés au chômage de la ville côtière de Mahdia, dans le Sahel tunisien ont été condamnés à la prison pour athéisme

 

'' Détails '' de l'accusation

Ils avaient publié, selon l'acte d'accusation, des caricatures sur Facebook portant atteinte au Prophète de l’Islam.

Les deux hommes ont été jugés et condamnés chacun à 7 ans et demi de prison ferme, et à payer une amende de 1200 dinars pour « atteinte à la morale, diffamation et trouble à l'ordre public »

 

Foued Cheikh Al Zouali, l’avocat qui a porté plainte à la demande de simples citoyens, comme les policiers qui ont entendu les deux accusés, insistent pour dire que les poursuites ne sont pas motivées par les convictions des deux jeunes hommes,mais par leurs actes, en l’occurrence, leurs écrits[ ...quelle trouvaille...]

 

Les termes de l’avocat, qui évoque à propos de Ghazi el Béji le «  complice d’athéisme  » de Jaber el Majri, «  un crime plus grave que le meurtre  », trahissent le grief à l’origine de la plainte

 

De même, le résumé de l’ouvrage « L’Illusion de l’islam » par la police mentionne :

«  Doute de l’existence de Dieu, doute de l’existence d’une religion nommée Islam, doute de l’existence du Prophète Mohamed, avec justificatifs du doute comme y insiste l’auteur  »

 

Printemps arabes

Grotesque de parler d'un printemps arabe, dans des pays où la majorité de la population développe une schizophrénie paranoïaque

Les deux accusés n’ont pas eu d’avocat et peu de voix s’élèvent publiquement pour les défendre

Une fois de plus, la liberté d’expression n’a toujours pas droit de cité dans le '' monde féerique de l'islam ''

Le porte-parole officiel de la présidence de la République Tunisienne, M. Adnene Mansar souligne, dans un entretien accordé à Associated Press : « Attaquer les symboles sacrés de l’Islam ne peut être considéré comme relevant de la liberté d’expression. Nous sommes un pays musulman, et à cet égard, nous sommes contre ceux qui insultent les religions. Il s’agit d’une forme d’extrémisme, qui provoque des réactions extrêmes que nous devons éviter en cette période délicate

Quelle belle civilisation, l'islam, '' on '' peut se demander, hormis ceux et surtout celles réfugiés politiques, pourquoi les autres viennent en France ou en Europe

'' Les autres '' - Eh bien, Ils ne sont pas les bienvenus ! - Crab 12 Avril 2012

Suite page :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/le-monde-merveilleux-de-l-islam/

 

 

 

 

 

 

L'incorruptible

En déplacement à Hénin-Beaumont                                                           

 

Retour à l'accueil :

http://laicite.over-blog.com/

 

 

 

 

 

 

 

Mon homme à moi

Carla Bruni et Valérie Trierweiler intarissables sur leurs compagnons

 

Carla Bruni-Sarkozy et Valérie Trierweiler se sont confiées sur leurs compagnons dans les pages du dernier du magazine « Elle »

Occasion rêvée pour elles, de saluer les qualités de leurs candidats préférés, Nicolas Sarkozy et François Holland

La journaliste de « Paris Match » et de « Direct 8 » qui aspire à devenir première dame, n’a pas été avare de compliments à l’égard de François Hollande, le favori des sondages.
« J’ai suivi la politique pendant vingt-trois ans, or François est le seul politique dont je ne me suis jamais lassée d’écouter les paroles. Son discours de Dijon m’a émue aux larmes. », dit-elle.

 

Pour Carla Bruni-Sarkozy

« Mon mari n’est pas un homme politique, mais un homme d’Etat, ce n’est pas la même chose.», confie la première dame, avant d’ajouter un peu plus loin : «Il est très clair et très convaincant, il parle sans prétention, ni arrogance. C’est cela la modestie.» Fin de citation

Puis, hors caméras :

Crab – 09 Avril 2012

 

Accueil :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/

 

 

 

 

 

 

 

Anonymous

 « Tout arrive par hasard et par nécessité » Démocrite

 

 

Suite page :

À la ville et au monde fraternel

 

 

 

 

 

 

 

Un visage Palombie du tout

 

[ « L'humour fait du bien. Si vous riez trois fois par jour, vous serez en meilleure santé. C'est prouvé. Cela dit, l'humour ne sauve pas de tout, mais permet de prendre de la distance et de relativiser. L'humour atténue la dépression. La France est, paraît-il, un des pays les plus déprimés. Alors que c'est un des pays les plus riches, c'est hallucinant ! C'est du gâchis ! En Palombie, au Mexique, j'ai l'impression qu'ils prennent plus de plaisir à vivre que nous. » - Debbouze ]

 

Chers lecteurs, surtout comme '' on '' dit dans meilleurs guides du routard fatigué, ne manquez aucune de ses interviewes, si, si, vous irez de surprise en surprise, vous aurez le sentiment de partager avec lui une aventure trépidante, surtout vous sera dévoiler une nouvelle extraordinaire, plus que cela, une annonce qui dépasse tout ce qu'aurait pu inventer Mahomet, une révélation inédite faite aux nuls : Le Marsupilami, animal mythique et facétieux, existe vraiment !!!

 

Cet animal n'est pas un animal '' comme les autres '', c'est un éminent sociologue, philosophe moraliste, dès qu'il daigne sortir de son XVIe Arrondissement, il va et vient, pour s'exprimer en toute liberté dans tous les médias où il veut présenter une image de la France, '' sa France '', et avec tant et tant d'à-propos, ce qui en dit long, à longueurs de temps, sur la validité de ses sensibles et pertinentes analyses, notamment sur la page :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/04/03/la-ligne-rouge.html

Crab - 05 Avril 2012

 

 

 

 

 

L'idéologie islamique

 

La distinction sexuelle, c'est le pilier de toute les religions duelle, la source de l’intégrisme - de tous les extrémismes

Un regard sur cette conception, la lecture des textes dans son ensemble montre que la distinction et la discrimination sexuelles sont le pilier de cette '' pensée religieuse '' rétrograde - une conception masculine des rapports femmes-hommes notablement plus totalitaire dans l'islamique que dans les religions qui la précède...

 

Depuis plus d'une dizaine d'années, et plus particulièrement à notre époque la critique de l'idéologie islamique doit être permanente

En fonction de l'actualité, j'ai eu souvent l'opportunité de l'écrire '', il n'y a pas d'islam modéré '', force est de constater que cette religion en France et partout dans le monde génère des extrémismes

Ne pas l'admettre reviendrait à dire que les textes n'ont aucune influence, le fond d'un discours simpliste trop souvent rabâché par des gens qui ne veulent pas voir ni admettre que les mots ne sont pas innocents, je le crains...[ ces gens, la plupart du temps sont ignorants des textes...]

 

Et l'on ne saurait, compte tenu des révoltes au Maghreb, en Égypte où les incroyants, agnostiques et laïcs arabes se sont fait dépossédés de leurs propositions d'avancées démocratiques par tous les extrémismes structurés [ financièrement aidé par les pays du golf et l'Iran ] pour prendre le pouvoir

 

Le Mali est un exemple, dès que les islamistes occupent une région ils imposent la sharia, je ne peux que redire une fois de plus que les islamistes se déclarent satisfait d'un régime laïque exclusivement dans les pays où ils sont minoritaires

C'est une nécessité de critiquer la foi d'une manière générale, mais toutes les personnes éprises de liberté ont pour devoir de déconstruire l'idéologie islamique

 

Ce qu'il faut bien comprendre, c'est que là, nous avons à faire à une idéologie basée sur la différence des sexes

Les différences sexuelles sont utilisées pour justifier la discrimination sexuelle et conduisent inévitablement à de l’hostilité envers les femmes au point dans ce que cette idéologie a de plus extrême, notamment dans le coran à aucun moment les scribes ne s'adresse jamais directement à la femme

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

 

Le déni de ce qui fait la singularité de toute personne, les auteurs masculins du coran, manifestement ne pensent pas que les femmes soient humaines, ces rédacteurs ne sont rien de moins que des intégristes

Je n'invente rien, c'est ce dont se flatte tant les salafistes que les frères musulmans et autres dans le même genre, sunnites, chiites ou wahhabites et j'en passe...et des meilleures

 

Cette diversité de mouvements, ce multiple-religieux se retrouve solidaire dans un unique objectif, impose son idéologie à travers le prisme d'un seul concept, une construction phallocrate d'un code social pour asseoir la suprématie de l'homme sur la femme

 

« La foi en Allah inclut de croire à toutes les qualités qu'Allah s'est attribuées dans son livre et à celles que son messager Mahomet lui a attribuées sans déformation, ni dépouillement, ni définition du comment, ni assimilation.[…] Les sunnites ne nient pas les qualités qu'il s'est attribuées, ne dénaturent pas les propos, ne déforment pas le sens de Ses superbes noms, de même qu'ils ne définissent pas le comment et n'assimilent pas Ses attributs à ceux de Ses créatures11. »  Extrait du livre : Al 'aquida al wasityya, La profession de foi d'Ibn-Taymiya

 

Non ne relisez pas, vous avez, soyez en sûr, bien lu « ….toutes les qualités qu'Allah s'est attribuées dans son livre... » - Ça, y a pas à dire, c'est un mec, un vrai, un vrai mec de la Mecque, cela va sans dire...

 

Les wahhabites disent ainsi : « Dieu est un et n'a pas de partenaire »

Au cas ou leur dieu serait le plus vrai de tous les plus vrais dieux et infiniment plus vrai que tous les dieux des autres l'on comprend mieux pourquoi dans le coran il ne s'adresse jamais à la femme « ...et n'a pas de partenaire »

 

C'est le cas de tous les dieux musulmans me direz-vous – je vous le concède ; tout s'éclaire, ce dieu musulman là ne pouvait en aucun cas parler aux femmes puisqu'il n'avait pas de partenaire

 

Mais, à propos il faut prendre '' partenaire '' au sens du '' masculin '' ou du '' féminin... ?

Compte tenu que c'est un mec de la Mecque, masculin est le plus vraisemblable, ce qui m'amène à penser que ce dieu là refoule ses pulsions homosexuelles, c'est d'ailleurs pour cette raison qu'il n'aime pas les homosexuels et encore moins les homosexuelles

 

Fort intérieurement de ses préférences sexuelles, mais pris de doute, peu sûr de ses fabrications masculines plus bricolées que réussies, il inventera pour les hommes un sous produit purement utilitaire que ses scribes désigneront le plus souvent par '' la femme de... '' ou « la femme du... » ou encore par « les femmes du » -

Génial le mec, une chose imaginée pour la reproduction ne peut pas avoir d'identité – question de cohérence pour un mec de la Mecque sensible et averti – sacré dieu, il ne pouvait, faute d'être autrement, faire mieux, c'est bien là sa qualité essentielle et indiscutable de ce dieu musulman

 

Dans le coran, tous les risques sont calculés, on ne verra jamais, au grand jamais, ô non n'y pensez même pas, par exemple aucune femme « ..se faire servir, ici, sur ce plateau, la tête de Mahomet » sauf si l'enquêteur ou le rapporteur des faits historiques est Christophe Barbier dont l'humour impénétrable fait entrer un moment inoubliable de bonne humeur chaque matin dans toutes les chaumières

 

« La main, le visage, le tibia, les yeux sont des attributs de Dieu compris de manière littérale, comme l'ouïe et la vue, même si ils ne ressemblent pas à ceux des êtres humains »

 

C'est là, la blague la plus répandue dans l'enceinte de la Mecque, d'où, venant à l'esprit la question : Comment peut-on parler des attributs d'un dieu sans rien en savoir et comme si cela ne suffisait pas, comble du ridicule, de les prétendre incomparables à ceux des êtres humains ? Bref, c'est '' comme on dit '' du wahhabite dans le texte...

Dans l'islam les hommes, leur supériorité physique et spirituelle sur les femmes est un concept de la nature, donc la femme est une créature « faible » pour le dieu musulman

Peu importe combien une femme veut combattre cette réalité, ses efforts seront futiles – logique de le dire, pour un sexiste une femme ne peut être que futile, d'autant plus que pour être à peu près sûr de pouvoir valider le témoignage d'une seule femme, non, non, non ne rêvez pas, je vous rassure il en faut au moins deux pour soutenir celui d'un seul homme

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/femmes-sans-tetes/

 

Le message fondamental du système de valeur dans l'islam, de leurs lois et de leurs pratiques, c’est que l'homme est fort, les femmes sont « faibles » et la propriété des hommes qui leur sont supérieurs [ y compris spirituellement ], c’est le devoir légal de la femme d’obéir à son mari

Une telle obéissance, comme d’autres sortes de soumissions obligatoires, tombe dans le domaine de l’obéissance à un dieu qui n'aime pas les femmes [ ...en rire... ], de la même manière que ce dieu est supérieur aux hommes - Crab - 04 Avril 2012

Suite : '' portrait d'une très jeune femme faible ''

http://laicite.over-blog.com/article-2012-l-egalite-femmes-hommes-97638826.html

 

 

Les Mecs de la Mecque

Montage photo - Crab

 

 

Toujours plus fort

« L’histoire de Mohamed Merah renvoi la France à son miroir : il finit jihadiste sans réelle conviction après avoir été un citoyen sans réelle dignité. Cela n’excuse rien, encore une fois, mais c’est bien là que se terre un enseignement crucial » Djamel Debbouze

Cela n'est pas sans rappeler les Propos de Tariq Ramadan qui pernicieusement sous entendait que Charlie Hebdo avait mérité l'attentat dont ses locaux avait fait l'objet et de ne pas manquer dans l'actualité de minimiser les actes sordides du lâche tueur de Toulouse en le décrivant comme "gentil", " d’humeur très joyeuse et festive ", dans faire " un grand adolescent, un enfant, désœuvré, perdu, dont le cœur est, de l’avis de tous, affectueux "…

 

Propos habituel dans la bouche de tous ceux qui soit par cécité ou sectarisme s'évertue à masquer que la religion musulmane, au même titre que toutes les autres religions, ou la foi non critiquée ne peut que générer des extrémismes

Il n'y a pas d'islam modéré, Ben Laden était très croyant et coté chrétien Bush l'était tout autant croyant, prétendre le contraire c'est le lot de tous ceux qui n'ont qu'un seul intérêt, la religion est leur gagne pain et pour une partie notamment dans les théocraties de se maintenir au pouvoir

 

Quitte à me répéter pour ce lâche dont la psychologie de pathos sadique est la conséquence de sa croyance dans des textes obsolètes conjuguée à un antisémitisme aggravé, dans notre pays, depuis plusieurs années par l'activisme de pro-palestiniens sans nuances

Rappeler qu'il y avait une trentaine de jeunes [ pas dégoutté ] à son enterrement...sans doute de la solidarité bien placée...

 

Tenter de dédouaner ce lâche en le faisant passer pour une victime de la France, Debbouze n'en est pas son premier et minable coup d'essai, il avait accusé de racisme toutes les personnes qui avaient œuvré pour obtenir le vote de la loi d' interdiction de la burqa sous le fallacieux prétexte d'une attitude qui consistait, selon lui, à stigmatiser '' une race '' inventée de toute pièce [ l'homme musulman ]

Quand à son compère en profession de foi, je pense que les lecteurs savent tout depuis longtemps du double discours de Tarik Ramadan

C'est tellement facile de condamner la France – c'est sans doute la France, pour ces idéologues d'arrière zinc, qui est à l'origine d'un extrémisme qui crée des camps en Afghanistan ou au Pakistan, pend des incroyants ou des homosexuels...fait s'étriper les musulmans entre-eux quand ils n'ont pas d'autres populations, non soumises à Allah, à se mettre sous la dent

 

C'est bien cela, c'est la France qui donne le mauvais exemple en emprisonnant tous ses opposants, assassine ou emprisonne les homosexuels et est de par son droit la source des '' codes de l'infamie ''

 

Je n'accepte que l'on me dise qu'ils ne savent pas ce qu'ils disent, ce ne sont que des profiteurs dénués de tout altruisme

 

Ils sont du niveaux de cette avocate algérienne, d'un état d'esprit aussi brouillé que sa tête est voilée, qui prétend déposer une plainte, justifiée selon elle, contre la France

D'enseigne avocate, mais seulement d'enseigne, éloignée du rôle réel de l'avocat présent dans le débat contradictoire pour éclairer la justice, elle a ce visage de la mort, elle est de ces femmes qui poignardent les autres femmes dans le dos pour le plus grand bonheur des salafistes, frères musulmans en France, au Maghreb ou partout dans le monde   -  Crab – 02 Avril 2012

 

Suite page :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/37-mecque-de-la-et-d-un-petit-mec/

 

 

 

 

 

Les flops flops de la Campagne

 

 Zéphyr et Flore

 

Le rire est synonyme de liberté, par rapport à des dogme

'' le physicien du flop '' [ Antonio Ereditato ] qui prétendait à tord que les neutrinos étaient plus rapide que la lumière a démissionné ''

[ Un neutrino entre dans un bar. «  Désolé, nous ne sommes pas encore ouverts » - blague la plus en vogue sur internet ]

Il aurait dû attendre faire preuve d'un peu de patience avant d'annoncer '' sa découverte '', il aurait eu le temps de découvrir, d'étudier de près Eva Joly « l'énergie noire de l'écolo-flop » qui tire plus vite que son ombre son parti vers l'aire la plus sombre en matière de résultats dans tous les plus récents sondages

Énergie noire, mais aussi sombre matière, de ne pas avoir prévu un jour férié pour les incroyants et pire faire la promotion du cannabis entre autres drogues '' plus spirituelles les unes que les autres '' - pour spirituel retenez l'importance des guillemets, il est fait ici allusions aux simplettes monothéismes

Écologie, '' projet révolutionnaire '', le sommaire des sombres idées d'Eva résonnent en dehors de sa bouche tels des grumeaux de matière noire non identifiés

Voilà ce qu'il en est, bonne pâte à crêpe, en prenant appui sur les principes de la sacralisations des idéologies patriarcales qu'entretiennent les religions monothéistes qui ne pourront jamais faire bon ménage avec les besoins de démocratie et d'autonomie peut-être bien les plus réels objets de désir pour tous les français

 

Hier, aujourd'hui, rire de…. car cela veut toujours dire qu’il y a un choix possible, que l’on peut penser autre chose, autrement

 

On raconte de Démocrite, dans l’Antiquité, qu’il allait sur le port et en observant la vaine agitation des hommes était pris d’un fou rire inextinguible, que n'aurait-il fait de plus au vu du déroulement des présidentielles en ce beau et ensoleillé début du printemps 2012 ?

Il ne saurait y avoir de projet de société, en banalisant les idéologies monothéistes par le biais d'une proposition d'un jour férié un pour le judaïsme et l'autre pour l'islam

Dans les monothéismes la notion de '' principe féminin '' ne réside pas chez l'homme, il n'est ce principe qu'un grand inconnu puisque ces religions sont bâties sur des valeurs masculines négatives

Donc, comment dans cette condition, depuis une négation permettre à une société de hausser son niveau de civilisation ?

 

La candidate écolo, au lieu de se préoccuper de traiter les questions pour une meilleure compréhension des systèmes écologiques en transformations ou mutations qui posent questions un peu partout sur notre planète n'a rien trouver de mieux que de situer l'essentiel de '' son message '' en mettant l'accent [ ce qui est un comble ] sur un renforcement venant au secours d'un essor du patriarcat moderne observé dans certaines couches de la population, dont la tendance jour après jour consiste par des atteintes répétées à la laïcité à mutiler le principe féminin dans toute sa plénitude

 

Ceci dit, la fausse défense de la laïcité par plus de chrétienté de Marine Le Pen, rejoint dans l'absolu par le délire d'une Christine Boutin de '' remettre à dieu '' le sort de l'Europe sont révélateurs de l'indigence et du niveau d'inculture de bon nombre de personnalités politiques qui s'agitent à qui mieux mieux durant cette compétition...

Que penser de cette campagne électorales quand un phasme de Gargantua ne prend à son compte non ses goûts de '' bon vivant '' mais n'en retenant que sa foi dans ce quelle avait de plus mystique et d'extrémiste évacue de la dispute le kascher ou le halal sans autre rêve pour la France que d'ouvrir une boucherie à Tanger et à Paris de rebaptiser la place de la Concorde '' - Fidel Castro ?

 

Le messager de la dette souveraine et des déficits publics n'est pas près '' d'enlever '' la République qui ne se prend pas de l'envie exclusive de vivre d'amour et d'eau fraîche

Peu encline à la diète si j'en juge les sondages, éternels recommencements de l'histoire la république '' dans sa meilleure version '' n'escompte guère épouser un scélérat, c'est avéré, dans cette affaire Mercure va prendre une veste et s'en retourner penaud [ pour ne pas dire autrement ] dans son Béarn natal

 

Ces dernières et ces derniers marqués à la culotte par le candidat Hollande qui paraît méconnaître que seule l'école laïque rassemble en recevant tous les enfants sans faire de discrimination, lui le candidat valorise de son coté le Concordat

 

Outil des patriarches, le Concordat à travers les cours de religions pernicieusement fait passer la domination avant l'éducation pour conditionner le garçonnet et obtenir en fin de parcours '' d'apprentissage '', [ ce que j'évoquais plus haut sur la page ], cette mutilation du principe féminin et de le refouler complètement chez l'adulte homme

 

Priver l'écolier du '' comment penser '' pour le jeter sans appel dans le '' quoi penser '' bricole une sorte d'homme, dont la condition, une fois adulte, est à ce point rendue difficile à vivre qu'il ne pourra plus prendre conscience de son appauvrissement, voire sa médiocrité

 

C'est la conséquence d'un embrigadement dans des religions qui ignorent ou rejettent une force qui se trouve dans la nature et dans toutes formes de vie circonscrite, efficiente dans notre environnement

 

Zéphyr, le vent de l'Ouest, en l'espace d'un regard, insuffle son désir à Flore, mets en échec les idéologies duelles [ religions ] toutes venues d'un Orient où l'Homme presque totalement étouffé, soumis à l'emprise des patriarches ne perçoit que faiblement les forces vitales qui pourrait lui permettre pourtant de mettre fin à sa captivité

En Tunisie par exemple '' si tout, un jour, fini bien '', quand par exemple les salafistes seront mis définitivement hors d'état de nuire à leur pays

 

Force et formes de vies qui pourtant existent tout autant chez les femmes et les hommes, méconnaître le principe féminin comme une force créatrice est peut-être l'explication de l'absence d'un grand projet que cette fois-ci l'on ne retrouve porté par aucun de nos dix bien usés compétiteurs

L'avenir dira si notre société saura réagir à temps ou persistera à se mutiler, telle une femme voilée, pour finir par perdre sa capacité à se régénérer   - Crab - 01 Avril 2012

Notes :

[ Aussi longtemps que nous acceptons le principe que la foi religieuse doit être respectée simplement parce que c'est la foi religieuse, il est difficile de refuser ce respect à la foi d'Ousama ben Laden et des auteurs d'attentats suicides.

L'alternative, si évidente qu'il est inutile d'en souligner l'urgence, est d'abandonner le principe du respect automatique de la foi religieuse. C'est une raison pour laquelle je fais l'impossible pour mettre les gens en garde contre la foi elle-même, et pas seulement contre la prétendue foi extrémiste.

S'ils ne sont pas extrémistes en soi, les enseignements de la religion modérée sont une invitation ouverte à l'extrémisme.  - Pour en finir avec Dieu, p.319 - Richard Dawkins ]

Suite page :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/01/18/l-orgasme-republicain.html

 

 

 

 

 

La cécité verbale à gauche

Il s'agit de ce trouble singulier des fonctions d'expression qui consiste dans la perte de la faculté d'interpréter, ni même de faire une lecture correcte des faits

 

 

Dire d'un lâche tueur '' un jeune homme '' : Sur RTL

« il faut se poser des questions. Il faut comprendre comment un jeune homme peut s'engager dans une telle dérive criminelle après avoir croisé plusieurs fois la police et la justice. Comment se fait-il qu'alors qu'il n'était qu'un petit délinquant, on l'ai laissé s'engager dans cette spirale-là. » Dixit, Pierre Laurent toujours aussi insupportable, n'est pas en solde avec un manichéisme représentatif depuis longtemps de la surdité où de la cécité à gauche

 

Alors qu'en Tunisie les femmes émancipées aidées des laïcs de ce pays viennent tout juste de faire reculer ennahda et les salafistes en obtenant que la sharia ne soit pas la source du droit dans la constitution, ce politicien ignore ou feint d'ignorer que si les démocrates dans notre pays sont presque parvenu à effacer le fanatisme catholique nous sommes loin d'en avoir fait de sorte avec le fanatisme musulman

'' on l'ai laissé s'engager '', qui est '' on '' ?

C'est trop difficile de comprendre que ce lâche a trouvé son inspiration, ses complicité dans le soutien au pire des manichéismes qui sévit dans notre pays depuis plusieurs années, consistant à considérer les palestiniens, les enfants palestiniens pareils à des victimes du grand méchant Israël

 

Cette appréciation manichéenne conjuguée à des versets coraniques non critiqués ont constitué la base, le socle de sa formation psychologique, donc idéologique propre a l'antisémitisme qui se développe et s'accroît dans notre pays et prend des proportions inquiétantes d'années en années

Citation:

« Les notions d'équilibre, d'harmonie et d'ordre président à l'existence de la Justice ; la balance caractérise ces trois aspects et les matérialise en trois interprétations différentes suivant l'inclinaison des deux plateaux » Fin de citation

Thémis, déesse de la Justice

 

Suite page :

http://laicite.over-blog.com/article-un-coeur-grand-comme-ca-102380078.html

Crab - 28 Mars 2012

 

 

 

 

 

L'ennui

 

Pédagogie, pédagogie, est-ce que j'ai une gueule de pédagogie, moi ?

 

Allons, allons ne soyez pas aussi médisant que je ne le suis, les écologistes se sont dépensés sans compter, la campagne désormais est finie, Eva Joly nommée Ministre à la Justice a pris sa première mesure « un jour férié pour les incroyants »

 

Cécile Duflot au poste de Premier Ministre a tenu sa promesse d'introduire « la '' culture '' religieuse à l'école », et n'épargne pas sa peine, s'est mis immédiatement à l'ouvrage, voir par vous même sur la page :

http://laicite.over-blog.com/article-culture-religieuse-102317474.html

Crab – 28 Mars 2012

 

Culture religieuse

Cécile Duflot veut introduire à l'école l'histoire ou la culture des religions mais pas l'histoire ni aucune des philosophies de l'athéisme

Le sacrifice d'Abraham

 

Si tu supportes des injustices, console toi :
la véritable tristesse est de commettre.
Démocrite

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/touche-pas-a-mon-ecole/

 

 

 

 

 

 

 

Touche pas à mon école

Allégorie de l'Histoire - Peinture de Nikolaos Gysis (1892)

 

Youssef Al-Qaradaoui devrait se rendre, dans notre pays, début avril à l'invitation de l'Union des organisations islamiques de France ( U O I F )

Des voix s'élèvent pour demander son interdiction de séjourner sur notre territoire, c'est une erreur, s'il vient et s'exprime cela permettra de jauger la capacité des islamophile, des politiques, des personnalités civiles et même des religieux de dénoncer l'idéologie de ce dangereux personnage

 

Lu dans la presse en ligne :

Les responsables musulmans seraient désemparés face à la radicalisation de certains fidèles, mais qu'ont ils fait '' ces responsables '' pour l'empêcher, dès que l'on critique leur religion ils traitent les essayistes d'islamophobes

 

Dans leurs bouches islamophobes veut dire racistes alors que dans leur charte figure l'interdiction de l'apostasie...ce qu'il faut sans cesse rappeler....

À l'exception de quelques rares versets humanisant dispersés ça et là dans le coran dont le fond n'est pas exclusivement musulman, les Tragédiens grecs ont tout dit avant que cette religion ne vit le jour

 

Prétendent-ils '' ces responsables '' ne pas savoir que les textes non critiqués sont la cause première générative des extrémismes qu'ils prétendent condamner ?

 

Ont-ils seulement entendu un seul incroyant demander la mise à mort d'un croyant ?

Un coran sexiste, sexo-séparatif, xénophobe et homophobe, une idéologie ou un '' code civil '', autant de chapitres non critiqués ne peuvent que générer des formes d'extrémismes...des chaînes de causalité, oseraient-ils prétendre ne pas s'en rendre compte ?

 

C'est pourtant ce qu'ils laissent entrevoir, dans la mesure où ils ne traitent pas leur livre pour ce qu'il est, c'est à dire un ensemble de textes historiques et parsemés dense de contenus moralistes obsolètes rédigés, durant des époques barbares, pour le seul bénéfice des hommes

 

Pourquoi ne le font-il pas, sinon pour dominer ou contrôler des populations plus ou moins naïves, tant pis si cela génère dans leurs rangs, et un peu partout dans le monde, des auteurs de crimes contre l'humanité et voilà qu'à présent ils s'inquiéteraient dans notre pays de la montée des intégrismes

 

Comment peuvent-ils se dédouaner de toutes responsabilités ?

Ce matin Cécile Duflot [ à propos de Toulouse fait un lien avec la polémique sur le halal ] ne trouve rien de mieux à dire que désigner le communautarisme où une communauté crée ou permet le développement de l'extrémisme religieux

 

D'ajouter que pour lutter contre les extrémistes il faut introduire à l'école la culture religieuse au même titre avant elle que Eva Joly sans bien sûr proposer d'introduire les options éthiques, philosophiques ou traditionnelles des incroyants

 

[ C'est cela, faire savoir ou apprendre à tous les écolières ou écoliers, que c'est glorieux de saluer l'acte d'un '' père '' qui s'apprête pour prouver sa foi à sacrifier son fils qu'il considère [ comme tout bon misogyne ] plus important qu'une fille – je reste sidéré d'un tel degré d'inconscience – mais certainement encore plus en colère -]

 

Cécile Duflot sait-elle que dans un pays [ non laïc ] qui se targue de laisser se développer les libertés religieuses [ les États-Unis ] le taux de criminalité est le plus élevé dans les grandes villes des États rouge [ républicains ] où justement les fondamentalistes chrétiens sont les plus nombreux ?

Non ! Elle n'y pense pas comme la plupart de ceux qui prétendent connaître les religions et se donnent le droit de taxer les autres d'ignorants

Crab – 26 Mars 2012

 

Suite page :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2011/03/04/0-2011-la-laicite-contre-le-racisme.html

 

 

 

Alain Delon entre dans la campagne

 

Suite page :

http://laicite.over-blog.com/article-le-boucher-de-tanger-101798274.html

Crab – 22 Mars 2012

 

Le boucher de Tanger

 

Avant-propos 

'' La petite musique hors la chambre '', ou scène de la misogynie ordinaire : [ « L'élection présidentielle n'est pas un concours de beauté », dixit Mélenchon ]

 

Un ami des Lumières ?

Le boucher de Tanger, spécialiste du découpage des '' vaches sacrées '' peut verser sans nuances dans l'idolâtrie d'un ennemi de l'athéisme ou tout simplement du genre humain tel un Robespierre, traiter de simple événement de l'intérieur l'invasion chinoise du Tibet, aduler un Castro et son pote Hugo Chavez au nom '' de la vérité révolutionnaire ''

 

Homme de cœur ?

C'est n'avoir rien compris aux '' Droits de l'Homme '' dont il se réclame, '' Homme de cœur '', bien à sa place, bien qu'en concurrence avec le petit dernier des corréziens, sorte de '' Gentilhomme campagnard '' du dernier '' franc parler totalitaire '', relativement '' bien suivi '' par une population qui désormais s'évalue à deux chiffres, d'un réalisme bismarckien sans vergogne de prétendre à son tour prendre la Bastille quand il ne s'agit que d'effacer ce qui reste des fondations d'un symbole de la Révolution au profit de l'hydre du relativisme culturel au grand mépris des valeurs laïques et des lois civiles de notre société

 

Islam

L'islam, à travers le kasher et surtout le halal est entré dans la campagne, pourquoi, soutenez-vous dans vos analyses , '' qu'il n'y a pas d'islam modéré '' ?

Cette question résume la principale observation de quelques-uns de mes lecteurs soucieux de participer au débat d'idées

 

Je ne reviens pas sur l'abattage rituel [ soit, sans l'étourdissement préalable de l'animal ], j'ai en plusieurs années, en fonction de mes observations, mais aussi de l'actualité bâti un dossier complet à partir de la page :

http://laicite.over-blog.com/article-a-saute-aux-yeux-101576827.html

 

Votre remarque est fondée, toutefois j'attire votre attention que dans mes articles sur la religion figurant dans mes blogs, je rapporte pour l'essentiel les propos tenus par des femmes arabes, iraniennes, saoudiennes, indiennes, pakistanaises qui affirment et démontrent qu'il n'y a pas d'islam modéré

 

Paroles '' anti-islam '', oui, mais émanant de femmes émancipées, figurent dans près de 80 % de mes articles sur l'islamique, sont en outre rapporter les propos formulés par environ 1 à 2 % d'hommes arabes morts, de quelques intellectuels qui à notre époque s'efforcent de construire dans leurs pays un monde sécularisé et laïque, une société où la '' vérité religieuse '' ne s'impose pas aux '' autres vérités ''

 

Je '' donne '' aussi souvent qu'il m'est possible la parole aux personnes subissant la pression intolérante qu'exerce sur les personnes le '' monde musulman '', et en ce qui me concerne j'estime que la critique des religions et blasphémer est un droit, en outre je ne vois aucune raison de ménager plus que les autres l'islamique d'autant plus que :

Dois-je rappeler que dans les pays musulmans des incroyants sont mis en prison ou assassinés ou encore pendus au nom de l'État islamique sont déclarés '' ennemis de dieu '' ? [ Sans que cela ne trouble dans notre pays les représentants des cultes musulmans, qui n'ont jamais à ce jour fait part publiquement d'une quelconque désapprobation, pourtant nécessaire au nom de la liberté de conscience ]

Le coran, que puis-je vous dire de plus ; aucune sourate ne s'adresse à la femme... [ hors, sauf erreur de ma part, '' religion '' signifie relier ], dans ce manifeste mahométan il s'agit de relier l'homme à l'homme au détriment des femmes et là, ça ne fait plus rire

 

Dans notre pays j'attire assez souvent l'attention, en fonction de l'actualité sur les tentatives d'introduire le fait religieux à l'école sur l'argument fallacieux de briser l'ignorance en matière de religions

 

Fallacieux puisqu'il n'est pas envisager d'introduire en contrepartie les options spirituelles des incroyants dont le travail d'éthique à conduit à construire nos lois civiles parmi les plus humanisées, les plus civilisatrices, à titre d'exemple les droits de la femme : la contraception, l'IVG, l'égalité-femmes-hommes [ qui fait entres-autres que l'homme n'est plus le chef de la femme ni de la famille, désormais dans notre société prédomine l'autorité parentale ], mais aussi, l'abrogation de la peine de mort, le viol criminaliser, protéger les homosexuels...tout cela fait, obtenu contre les religions...et ce n'est pas fini...Expliquer à l'école les différences entre religions, c'est se moquer du monde dans la mesure ou ne serait pas exposées dans le même temps les philosophies non matérialistes de la volonté de domination des incroyants

 

Méthode récurrente

Sur de nombreux sites ou dans la Presse en ligne, la propagande des chantres du relativisme culturel, en outre pour la plupart d'entre-eux se retrouvent solidaires dans le camp anti-israélien, procède d'une tentative qui consiste à accuser les laïcs de se situer sur une démarche de '' replis identitaire '' et de les faire passer pour des gens qui sont à la fois arabophone et islamophobe, c'est à dire qu'ils seraient les acteurs pris dans une démarche qui ne reflète en rien la position des laïcs, ni non plus celle des incroyants qui en aucun cas ne sont pas arabophones, mais fondés à critiquer une religion qui prône des valeurs masculines négatives...un code de conduite totalitaire - Crab 18 Mars 212

La Juive de Tanger

par Charles Landelle

 

Suite page :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-le-petit-dieu/

…/...

http://laicite.over-blog.com/article-a-u-maghreb---l-hiver-ne-fera-jamais-le-printemps-101688384.html