Na Putu - Le Choix de Luna

Capture d'écran par Crab

 

Na Putu - Le Choix de Luna

Un Film diffusé sur arte, hier vendredi 23 Novembre 2012

 

D'emblée je dirais que ce film est à juger en fonction de son genre, il est évident que quand il s'agit à proprement parler de cinéma, c'est à dire d'Art, je peux revoir et revoir cinquante fois '' la règle du jeu '' de Jean Renoir

Le choix de Luna dans son genre est bienvenu, répond à l'actualité ; ce que je peux en dire, c'est escompter qu'un jour, le plus tôt sera le mieux, que ce film n'aura plus qu'un intérêt historique...après avoir bien rempli son office

Dans cette perspective il me paraît évident que ce film doit être vu par tous, d'autant qu'après la lecture d'une bonne vingtaine d'articles publiés dans la presse émanant de la critique à propos de cet excellent film, j'ai relevé plusieurs appréciations que j'estime timorées ou à coté du sujet central de l' histoire intime bien racontée d'un couple évoluant dans un environnement particulier, celui propre à la Bosnie d'aujourd'hui

Un pays, une société bosniaque par certains aspects n'est sans rappeler les menaces que la religion, partout en Europe, fait toujours peser sur les libertés individuelles ou sur le statut de la femme quand ce n'est pas périodiquement d'entretenir la déconsidération de l'homosexualité

D'une manière générale pour la critique d'insister un peut trop sur les blessures laissées par la guerre en Bosnie, quand ce n'est pas de dire que le sujet est '' en apparence l'extrémisme religieux '' dont le traitement manquerait de subtilité, d'ajouter que la réalisatrice, ce qui est un comble, aborde l'image du couple entre traditions castratrices et modernité de façon outrancière - Voilà à peu près ce qui ressort de l'ensemble des articles lu dans la presse

Hors, dans ce film l'arrière-fond d'après-guerre est anecdotique, ce n'est pas seulement l'extrémisme salafistes qui est déconstruit mais le code ou la moraline musulmane, suffit de se reporter, plus haut sur la page, aux captures d'écran pris sur la bande d'annonce pour le vérifier

L'opposition entre la moraline musulmane et la modernité outrancière ?

En effet Luna est une femme moderne, réfléchie en toute circonstance, faisant preuve à tout égard d'une extrême lucidité, responsable, consciente que ses actes sont la cause de son avenir, question : où est l'outrance ?

Luna aime sa vie de femme : Luna sait s'amuser avec ses amies et amis, entretient de bonne relations avec ses proches, elle apprécie sa vie professionnelle et refuse de vivre sous-servitude, en un mot de se soumettre à la '' morale '' sexiste et sexo-séparatiste du patriarcat sacralisé par la religion musulmane

[ Se référer à son refus de séjourner plus deux jours dans un camp d'endoctrinement édifié par des salafistes, puis par la suite à sa visite impromptue d'une mosquée où elle découvre la cérémonie en cours d'un mariage contraint... ]

Luna, dans ce scénario, symbolise le féminisme universel : une femme libre, autonome, financièrement indépendante de l'homme, ce qui lui permet d'autant plus librement de décider de se séparer de son ex-compagnon

Bien qu'il eût essayé de la retenir, Luna lui dit que c'est à lui de revenir, c'est à dire pour lui, de cesser de vivre dans l'illusion, de sortir de la religion, tout en sachant ou comprenant que de toute façon c'est trop tard...ici, à ce moment précis finit leur histoire commune, elle part s'occuper et prendre soin d'elle

Luna la bosniaque compte parmi ces femmes qui ne poignardent pas les autres femmes dans le dos, son attitude, sa position n'est pas sans rappeler que dans notre pays les libertés individuelles, de conscience, de liberté d'expression, d'obtention de droits pour avoir le choix ne dépendent plus ou ne doivent plus du tout dépendre du religieux

Le fond c'est le droit d'une femme de choisir, dans le film Luna est sexuée, symboliquement représente la modernité radicalement opposée aux traditions castratrices

Luna caricaturée par la critique, ce qui démontre une fois de plus que le sexisme, dans notre pays, à la vie dure où à longueur d'année continuellement est mis en avant la notion d'islamophobie sans autre sens que de tenter d'empêcher le décryptage d'une religion qui abaisse le statut de la femme, la réduit à un rôle complémentaire de l'homme et à la fonction exclusivement de procréatrice [ exclusivement procréatrice, dans le film, le seul devoir que ne manque pas de lui rappeler la salafiste ]

Dans notre pays, la critique relativement bigotisée, réductrice, oppose le traditionalisme mortifère, donc castrateur à une sorte de vision dénaturée de la notion ou du concept de modernité en prenant appui ou pour alibi ( ce qui est très dans le ton de la religion ) les mœurs des uns et des autres à l'image de la salafiste qui dans sa voiture s'adressant à Luna « l'Occident tue la féminité qui est en nous », traduire par « procrée et tais-toi » ! - Crab - 24 Novembre 2012

Suite :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/10/la-voix-de-la-republique.html

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2009/07/04/ante-islam.html

 

ÉGYPTE - Une danseuse du ventre provoque les Frères musulmans

Capture d'écran par Crab

 

Vidéo :

http://crab.painter.free.fr/videos/Egypte_une_danseuse_du_ventre_provoque.flv

 

Extrait de presse :

Dans cette vidéo ironique et provocante, l’égyptienne Sama Al-Masri, une danseuse du ventre, critique ouvertement les Frères musulmans et l'actuel président Mohamed Morsi. La chanson "Hips Don't Lie", publiée sur YouTube fin octobre, a déjà fait le tour du monde grâce aux réseaux sociaux.

Selon le site Ahram, la danseuse accuse le nouveau chef d’État égyptien de n'avoir strictement rien fait depuis son arrivée au pouvoir alors qu'il s'était engagé à résoudre les cinq problèmes majeurs du pays ( la sécurité, le transport, les pénuries de carburant, la pénurie de pain, et des installations d'assainissement pour les pauvres ).

Elle se moque également des Frères musulmans en reprenant les slogans de la manifestation " l’ Égypte pour tous les Égyptiens " qui s'est déroulée le 19 octobre dernier, pour demander plus de justice sociale et une constitution qui représente tous les Égyptiens - Publié 16 novembre 2012 dans Courrier international

 

Question cette femme, et quelques autres en Égypte sont-elles islamophobes ou tout simplement lucides ?

 

Suite :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Nue

.

http://laicite.over-blog.com/article-poser-nue-pour-le-meilleur-88907540.html

.

http://hedonisme.blogs.lalibre.be/archives/category/islam/index-1.html

.

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-le-petit-dieu/

.

http://hedonisme.blogs.lalibre.be/archive/2012/09/13/crimes-contre-l-humanite.html

.

http://hedonisme.blogs.lalibre.be/archive/2012/07/15/hanifa-safi.html

.

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/07/11/guerre-sans-merci.html

.

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/07/09/crime-d-honneur.html

.

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/bacha-posh/

Crab - 23 Novembre 2012

 

 

La perfide Albion

ou l'art de ne pas respecter sa foi

 

Jean-Glavany – Mgr. Andre-Vingt-Trois

 

L’illusion est une erreur anthropocentrique , et l'implication du fait religieux moteur de l’Histoire est discutable

Nietzsche ne dit-il pas : « Les vérités sont des illusions dont on a oublié qu'elles le sont. »

 

La Culture est le contraire de toute explication ou d'une définition univoque, n'est donc pas susceptible d'une seule explication, elle est le produit d'un ensemble de réflexions complexes

Les humanistes ou créatifs femmes et hommes, artistes, philosophes, poètes, féministes, scientifiques ou penseurs, quand ils ne sont pas un peu de tout cela à la fois, chaque fois qu'ils s'adonnent à l'exercice font œuvres spirituelles répondant ainsi aux besoins innés des personnes de bonne volonté - in fine, tombent les illusions l'une après l'autre

Place, un court moment, à la comédie

La perfide Albion, par ses évêques, se distingue de la « rouille humaine » qui ronge jusqu'à l'os originel, rendez-vous compte comme si cela en soi ne suffisait pas de '' subir '' une femme formée de la côte prise à l'homme, c'est déjà beaucoup trop jusqu'à l'insupportable pour '' nos '' évêques plus bibliques que français mais bien plus encore catholiques romain

'' albus '' ( blanc ) - non, n'est pas aussi blanc que se pense l'évêque français, mais plutôt muré, retranché dans un dogme grassement saturé d'huile du diable, pilier de calcaire dur de sa foi insensible à la course libératrice effrénée dans un même franchissement des vagues par les fougueux équidés de Neptune *

Mythique et tragique, en second lieu, ne prend guère le plus petit risque pourtant si plaisant de s'identifier au Géant Albion car '' notre évêque '', certes, à l'insu de son plein gré, se défini ou se prétend le garant d'une foi indéfectible, n'imagine pas un seul moment l'illusion périssable car d'Héraclès il ne connait point ni l'histoire ni les intentions de partage entre les humains et les dieux pour innover une seule et équitable humanité - Veut-il l'évêque, seulement, en savoir plus ?      - Crab – 20 Novembre 2012

Suite :

http://laicite.over-blog.com/article-et-dieu-crea-le-sexisme-et-l-homophobie-108915332.html

 

* - " Les Chevaux de Neptune " ( 1893 ) de Walter Crane

 

 

 

 

 

 

 

Femme de droite - Homme de gauche

Être personne

Ce n'est pas le cas de Valérie Pécresse, une rare femme biblique, comme il en est, et croyez bien que ce n'est pas si facile quand rien ne vient prouver que dieu a créé la femme

Quels sont les faits ?

«  Elle aurait aimé être psychiatre ou actrice », ni l'un ni l'autre n'est devenue ; du coup les homos l'ont échappé belle et le cinéma français n'a pas perdu un seul oscar

Toutes les femmes n'ont pas eu la chance comme Valérie de faire leurs scolarités à Sainte-Marie, puis à l’adolescence pensionnaire à Sainte-Geneviève ;

...et alors ?

Alors ? Alors, après un aussi prégnant vécu passé dans le monde dogmatique, dans l'actualité voit Valérie, marcher sur les plates bandes de son aïeule Christine Boutin première dame anti-IVG de France, par le passé, en son jeune temps, ne s'était guère prononcée pour le Pacs des ménages - comme quoi la république peut avoir deux mamans, qui désormais peut douter de la qualité de la transmission ou de la filiation femme-femme ?

L'annonce selon Valérie

Le temps enfin est venu pour Valérie dans l'une de ses annonces ex-cathedra de lancer au visage de la foule une myriades d’hosties dont la plus salée et la plus chargée d'huile saturée aura été de prétendre qu'en cas de retour au pouvoir sa priorité sera de démarier les couples déjà passés devant le maire

Hors le code civil ne le permet pas, la loi ne peut-être rétroactive puisqu'elle est faite pour l'avenir, à mon avis elle n'a pas choisi pour exprimer son point de vue contre le mariage homosexuel le bon '' Fillon ''

La plus délicate et démagogique de ses hosties aura-été sans conteste de déclarer que toutes les religions sont contre le mariage des homosexuels, les faits lui donnent tord, la preuve en image ci-dessous :

L'homme de gauche, quand il était premier ministre n'avait pas su interdire les voiles islamiques sur l'ensemble du territoire, cette fois, s'est fendu d'une de ses meilleures tirades dont il a le secret: [ « L'humanité est structurée sur le rapport hommes femmes. » Lionel Jospin ]

Homme divorcé s'il ne s'était pas privé de s'arranger du sacro-saint mariage, au même titre que la plupart des élus connus du '' grand public '' opposants au mariage des homosexuels , ferait rire ;

cependant force est de relever que pour ce '' brave homme '' les homosexuels ne font pas partie de l'humanité, plus fort encore, pour L Jospin un homo ne vaut pas un hétéro ce qui justifierait que ces femmes et ces hommes n'aient droit ad æternam qu'à une partie de leur citoyenneté

Bref les élus à gauche comme à droite [ humains-humains ] et si peu [ sapiens-sapiens ] devront comprendre, ne leur en déplaise, que ce qu'ils pensent les regarde mais que les lois de notre pays ne peuvent se fonder indéfiniment sur le déni de la nature - Crab - 17 Novembre 2012

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/11/13/l-immoralite-est-un-bienfait-de-la-nature.html

 

 

 

 

 

 

 

Le monde à l'envers

John William Waterhouse - The Danaïdes

 

Ce matin ( 14 novembre 2012 ) invité sur BFMTV le ministre de l'intérieur c'est vu demander par un auditeur ou téléspectateur ce qu'il comptait faire pour lutter contre l'islamophobie

Une demande formulée dans notre pays contre la liberté d'expression, réitérée quotidiennement par des islamistes, y compris par des modérés, dont régulièrement le CFCM

Manuel Vals, n'est pas tombé dans le piège tendu, et sans se référer à la notion de '' islamophobie '', pour toutes réponses [ je résume ] le ministre a rappeler que tous les racismes au même titre que l'antisémitisme sont condamnables

 

J'ai apprécié la notion de '' racismes '' [ au pluriel ] avec laquelle je suis en parfait accord, alors que la définition '' d'islamophobie '' vise l'interdiction non seulement du droit de blasphémer mais aussi l'interdiction de critiquer l'islam et plus particulièrement les textes de la religion musulmane, empêcherait ce qui est essentiel dans une société démocratique, de rappeler ( entre-autres ) l'inégalité femme-homme sacralisée par cette religion, puis par extension empêcherait l'analyse critique de tous les autres textes prétendus sacrés des autres confessions [ imaginez la quantité colossale de livres qu'il faudrait brûler, ce qui reviendrait à détruire la Culture, au profit d'idéologies nécrophages ou mortifères ]

 

Hors, il importe [ sans se faire d'illusions ] de rappeler à ce téléspectateur que ce sont dans les pays qui se réclament de l'islam que l'on pend, assassine ou emprisonne les incroyants, les laïcs ou encore toute personne qui ose se préoccuper de la condition des femmes

 

Ce téléspectateur, qui lui en outre ce permet de confondre deux notions aux antipodes l'une de l'autre, c'est à dire ce qui relève de la musulmanophobie qui vaut tous les autres racismes et l'islamophobie qui est l'expression d'un rejet sain de l'islam politique ou d'une '' religion politique flanquée d'un sexisme aggravé ''

 

Ce téléspectateur ne peut pas nier que dans notre pays ou nul, à l'exception de quelques maigres groupuscules, ne s'avise à prétendre que les Français sont catholiques, qu'il n'y a pas de place pour la liberté de conscience, car il ne ferait aucun doute que comme beaucoup de démocrates je compterais parmi les premiers à dénoncer cette façon de calomnier la France d'autant plus qu'en 2010, - 44% - des français se sont déclarés athées - s'ajoute à ce pourcentage ce que représentent les agnostiques et les croyants sans confessions ]

 

[ Condamner et sanctionner tous les actes musulmanophobe, tels les faits de dégradations de lieux de cultes venues de groupuscules, quand ce ne sont pas d'actes de crétins isolés incapables de critiquer la ou les religions sur le fond, cela va de soi …/... ]

 

Quand les pouvoirs publics ne cessent de se préoccuper de la construction de lieux de cultes et non de crèches

Depuis plus de quinze ans, le seul point à mettre en question, ce sont les choix des politiques des donneurs d'ordres publics ;

en effet je n'ai cessé de rappeler que c'est aux croyants de financer leurs lieux de cultes sinon de prier à leurs domiciles ou encore de faire plusieurs services quand une mosquée est trop petite, en opposant que l'argent public doit prioritairement être destiner à financer des crèches et les investissements dont notre pays avait un impérieux besoin

 

Hors, dans l'actualité, une famille sur deux ne trouve pas de place pour leur enfant, faute de crèches, je réitère que toute l'aide de façon plus ou moins déguisée sous la forme de montages financiers pour construire des mosquées en partie avec de l'argent public était et reste inacceptable - c'est ma position en tant qu'incroyant qui ne voit aucune raison de payer pour des croyances qui ne relèvent que de la vie privée des individus et non de l'intérêt collectif

[ Mon propos... ne justifie pas pour autant l'action de taguer des mosquées...]

 

Gens ou familles sans domiciles, familles mal logées, manque important de logements étudiants

Louer un terrain pour un euro symbolique pour permettre la construction d'une mosquée, quand '' on '' sait que le coût du terrain à bâtir rend impossible la construction de logements sociaux ou intermédiaires, que notre pays manque de logements étudiants '' on '' peut se demander jusqu'à quand les gouvernements de droite ou de gauche, les pouvoirs publics vont persister encore longtemps à marcher sur la tête et voir le '' monde à l'envers ''

Oui, depuis des années je le répète , ce n'est pas de lieux de cultes, qui ne concernent que des groupements de croyants, dont la France a besoin pour se redresser mais de mobiliser l'argent public pour soutenir la recherche fondamentale, la créativité, les innovations technologiques, les entrepreneurs et la formation adaptée aux futures activités de l'économie des personnes ou des plus jeunes

 

Aucune région, aucun parti politique en place n’est à épargner, mais bien sûr dénoncer les aides diverses matérielles et financières, par les collectivités locales ou l'État, pour la construction ou l'aménagement de mosquées, c'est de l'islamophobie ;

c'est quoi quand je dénonce répétitivement depuis des années le financement en partie d'écoles confessionnelles presque toutes catholiques, les enseignants en religion salariés payés avec l'argent public dispensé par l'État en Meurthe-Moselle ? ... alors qu'ils existent des écoles privées non confessionnelles, respectueuses de la neutralité laïque, innovantes en matière de projet scolaire qui seules dans un cadre préexistant ou pour promouvoir, conforter le pluralisme scolaire mériteraient d'être soutenues par l'État - Crab - 14 Novembre 2012

Suite :

http://hedonisme.blogs.lalibre.be/islam/

 

L'immoralité est un bienfait de la nature

[ Circé offrant la coupe de drogue à Ulysse ]

John William Waterhouse

 

Mariage homosexuel, l'homoparentalité et l'adoption

Bonjour Prodicos, suivant votre recommandation, j'ai lu les arguments développé par le grand rabbin de France [ Gilles Berneim * ] dans son essai contre le mariage homosexuel, l'homoparentalité et l'adoption

* - : http://www.grandrabbindefrance.com/mariage-homosexuel-homoparentalit%C3%A9-et-adoption-ce-que-l%E2%80%99-oublie-souvent-de-dire-essai-de-gilles-bern

 

La position du grand rabbin est en parfaite correspondance avec la morale catholique ou musulmane ce qui fait dire, depuis quelques temps, à de '' grandes personnalités politiques '' que toutes les religions s'opposent au projet de loi

Faut-il s'en étonner ? ... bien sûr que non, et pourquoi ?

La morale chrétienne ou plutôt Judéo-chrétienne ou encore musulmane sont contre-nature puisque la nature [ ELLE ] est immorale

Le principe de la morale de chacune des religions c'est le déni de la nature ;

J'ai souvent rappelé que les homos, les bi et les hétéros étaient comme tous les être humains la nature et en même temps une petite partie de la nature, donc ils sont immoraux ce qui est en son genre le contraire de la négation de la réalité

Il en est ainsi, l'homme n'est pas le chef de la femme ni aidé de son fils le tuteur de la fille, ainsi en est-il des FAITS

Les humains ne sont pas des êtres conçus par une divinité, [ sinon ça se saurait ], eh oui, cher Prodicos, l'être humain tel la nature immoral, n'est-ce pas formidable d'en avoir conscience ?

Je vois d'ici que vous faites la moue, ça ne fait rien, je poursuis :

Donc notre '' bon rabbin '' prend ses fantasmes pour des réalités dans la mesure ou le point de départ de son analyse ou de son essai prend effet à partir de son déni de la nature pour invoquer en suivant sa vision biblique de la complémentarité homme-femme qui dans son '' monde platonicien '' n'admet que l'hétéro-sexualité

Voyez-vous Prodicos, là encore, n'est-ce pas génial de pouvoir se prétendre, se revendiquer, immoraliste comme un emblème et une distinction ?

N'est-ce pas la meilleure façon d'être heureux de prendre ce titre [ d'immoraliste ] qui nous met en relief en face de toute humanité ?

N'avez-vous jamais songé, cher ami, qu'il est important de considérer que la morale judéo-chrétienne, catholique ou musulmane est comme au-dessous de soi ?

N'est-il pas temps dans finir avec ce déni de la nature et de considérer [ enfin ] que le triangle [ père mère fils - la famille - ] n'est pas d'or, que c'est un constat dans la réalité que donc rien ne s'oppose à ce que coexistent plusieurs structures que je n'ai pas besoin d'énumérer, il suffit de regarder autour de soi ?

La morale judéo-chrétienne ou musulmane, vous vous en doutez, n'est pas la Circé de tous ceux qui considèrent que ce qui permet de structurer la société ne passe pas [ fort heureusement ] par le clonage des esprits au point de n'admettre qu'un seul modèle [ dit de base ] '' idéaliste '' ce qui revient dans ce cas à calomnier le monde

La morale judéo-chrétienne, catholique ou musulmane est une expression du mépris de la nature, fondatrice de l'inégalité des droits entres les personnes d'orientations sexuelles différentes, source de l'inégalité femme-homme, une construction idéologique édifiée, et c'est là, cher lecteur et ami, le véritable enjeu, contre la complexité si naturelle - pour défendre sans concessions la vie, j'ai nommé, l'immoralité - Crab - 13 Novembre 2012

Suite :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/11/lintegrisme-ordinaire.html

 

 

 

L'affichage grand format

La rouille humaine

C'est insupportable, indécent, tout '' élément nouveau '' est un prétexte à publier régulièrement dans la presse, en tête d'article, la photo de ce type débile, comme si cela ne suffisait pas de lire une fois de plus le nom du tueur de Montauban et de Toulouse

Sur le même principe, à l'image de ce que produit par ailleurs ce que l'on désigne par la presse people, cette fois en proposant la photo de sa sœur voilée [ capture d'écran ] qui exhibe un sourire de satisfaction, pour déclarer : " Je pense du bien de Ben Laden et je suis fière de mon frère, il a combattu jusqu'au bout " et " sauté le pas "

Quand ces journalistes comprendront-ils que publier la photo de ce genre d'individus est indécent ?

" Les juifs, je les déteste "

Dans le reportage sur M6, elle ne cache pas [ comme si nous ne le savions pas ] sa haine des juifs ;

" Les juifs, tous ceux qui sont en train de massacrer les musulmans, je les déteste " 

" Les salafistes, ils agissent "

" Moi et [Abdel-] Kader, on soutient les salafistes, Mohammed a sauté le pas. Je suis fière, fière, fière "

 

Tout est dit ou redit, selon elle, ce sont les musulmans qui sont victimes des juifs et non des arabes

 

[ Je ne veux pas dire, bien évidemment, que les arabes sont victimes des juifs, c'est la guerre entre Israël, certains des pays arabes et l'Iran - c'est un autre sujet... ]

 

L’enseignement de l’ignorance et ses conditions modernes

Somme toutes pour elle, il n'existe que des musulmans et tous pro-palestiniens '' cela va de soi '', les arabes '' elle connaît pas '' ;

donc inutile de lui parler des arabes ou iraniens incroyants, agnostiques ou adeptes d'une autre confession assassinés ou emprisonnés dans les pays ou majoritairement y vivent entre-autres '' de braves musulmans '' qui du reste se montrent bien silencieux

 

Aux origines de la propagande : la foi

Tout à fait inutile de lui rappeler que des arabes sont pro-israéliens dans la mesure ou ils font la différence entre une Nation avec une Constitution démocratique et une théocratie ou tout autre régime anti-laïque

La propagande islamiste se rencontre ou se fait, dans notre pays, essentiellement sous des formes publicitaires et politiques, par l'inconséquence des pouvoirs publics qui ne font que la systématiser, le bouche à oreilles fait le reste dans des milieux ou la Culture est purement et simplement ignorée, inexistante pour le seul assujettissement à la religion

En préalable, dans notre pays il faut en finir avecle dualisme et l'idée d'un dieu extérieur à l'homme pour faire accepter par toutes les populations qui vivent sur notre sol « démocratique » que seuls nos actes sont la cause de notre avenir

L'endoctrinement de cette catégorie d'individus qui se définissent eux-mêmes musulmans est parfaitement réussi, '' enrichi '' par la propagande anti-israélienne commis sur notre sol par des groupuscules [ certains bénéficiant de niches fiscales ] irresponsables qui ne comprendront jamais que ce qui est essentiel pour obtenir la liberté passe par la dénonciation sans concession des idéologies non critiquées de tous les monothéismes, à commencer par le plus politique d'entre-tous : [ coran, sunna et sharia, dans l'actualité... ] - Crab 12 Novembre 2012

Notes :

« Il apparaît que Souad a délibérément menti aux enquêteurs sur les pays que ce dernier aurait visités », explique Me Olivier Morice, nouvel avocat de la famille Legouad

Patrick Klugman, avocat de Samuel Sandler, le père de Jonathan Sandler, abattu avec ses deux enfants devant le collège Ozar Hatorah, « Souad Merah montre qu'elle est impliquée dans le dossier. Nous demandons qu'après de tels aveux, son implication soit regardée de plus près »

Suite :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/11/proche-orient.html

 

Proche-Orient

Capture d'écran et colorisation - Crab

 [ Vivant à Paris, Golshifteh Farahani est une des actrices les plus populaires en Iran ]

 

" Sectaire : celui qui ne voit qu'une étoile dans le ciel. " ( André Prévot - Docteur ès Lettres français )

 

Extrait pris sur le site du MRAP :

- Le MRAP s'indigne de cette complaisance en contradiction totale avec les promesses du candidat François Hollande lors de la campagne électorale présidentielle.

Le Président de la République aurait-il oublié :

son 59ème engagement dans lequel il affirmait « je soutiendrai la reconnaissance internationale de l'État palestinien » - Fin de l'extrait

De mon point de vue : Le Président François Hollande, à l'époque aurait dû compléter sa phrase, par : « dès que le Hamas, l'ensemble des palestiniens reconnaîtront le territoire israélien inviolable »

Du point de vue du MRAP le Président François Hollande fait marche arrière ;

eh bien c'est tant mieux, il démontre que l'angélisme et l'idéologique irrationnel de gauche est peut-être entrain de décliner au profit de la raison

Le MRAP ne voit que par le petit bout de la lorgnette et participe, depuis de nombreuses années, par sa prise de position simpliste à favoriser la montée de l'antisémitisme dans notre pays

Le MRAP, réclame le respect du Droit, quand le camp arabe, au nom d'un droit à la terre depuis longtemps obsolète, sans avoir de toutes façons ni plus ni moins de droits que les juifs, fait la guerre à Israël essentiellement par l'activisme du Hamas ou autres islamistes soutenus par le toutou de l'Iran, c'est à dire de Hezbollah

La position du MRAP est d'autant plus simpliste que compte tenu de l'état actuel, de l'imbrication territoriale au-delà de la frontière de 67 [ en Cisjordanie ] est telle que dans le cas de volonté réelle des arabes d'obtenir la paix la solution ne passera peut-être plus par deux États cote à cote mais plus certainement réaliste et raisonnablement par une confédération

Le MRAP, craignant une agression militaire contre l'Iran, de fait veut ignorer le terrorisme, que ce pays à nécessairement besoin de soutenir pour conserver à sa tête un pouvoir religieux ennemi de la liberté ou des droits de l'Homme

L' Iran doté de l'arme nucléaire persisterait à soutenir, et en toute impunité le terrorisme

Il n'y rien à attendre de mieux de ce régime islamiste dont je garde le souvenir de deux étudiantes iraniennes qui déclaraient, devant les caméras d'une chaîne de télévision française en reportage pour l'émission C dans l'air à Téhéran, « ...que ce n'est pas l'Irak que Bush aurait dû envahir mais l'Iran »

Pour contrecarrer la propagande du sectaire MRAP qui appelle à boycotter des produits israéliens, dans la période actuelle où les difficultés économiques s'accumulent c'est certainement bien de consommer des produits fabriqués en France, pour ma part, depuis 2010, de temps à autres je fais une exception pour acheter des produits provenant d'Israël - Crab - 08 Novembre 2012

Suite :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2011/07/israel.html

…

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-le-petit-dieu/

 

 

 

 

 

L'intégrisme ordinaire

 

[ « Entendre, c’est voir. " Voir " le tout " d’un seul regard " et " entendre ainsi tout à la fois " sont un seul et même acte » - Heidegger ]

http://crab.painter.free.fr/videos/01%20Sophia_Aram_un_spectacle.mp4

 

Préjugés

Les phrases toutes faites ont la vie dure, qui à qui mieux mieux, personnalités politiciennes ou civiles ou encore '' habitués '' des débats à la télévision, de rappeler que les religions ( pourtant minoritaires dans notre pays ) sont dans leur rôle de '' s'occuper '' de la sexualité, de l'intimité des relations des femmes et des hommes, de l'institution du mariage sans que qui que ce soit, ni la loi ne les en empêche de le faire puisque de toute façon les chefs religieux tout '' clergés '' confondus n'ont rien de mieux à faire que de tenter d'imposer leur moraline

La majeure partie des '' clergés '' monothéistes s'ingénient depuis plus de deux mille ans à nier la nature homosexuelle ou bi d'une partie des humains et ne cessent, quand ils ne tentent pas de les faire passer, avec une fausse compassion, pour des malades - d'attiser la haine, '' feignant d'ignorer en passant '' que dans certains pays l'on pend, assassine ou emprisonne des homosexuels au nom de dieu ou de la religion de l'État, mais cela n'empêche pas tout ce '' joli monde '' de dormir...

Une définition prend tout son sens quand s'évite la confusion qui d'un FAIT tend à le présenter l'équivalent d'une croyance

Dommage que ces mêmes personnalités politiques ou civiles ne s'élèvent pas contre le détournement de l'argent public qui sert en partie à financer les écoles confessionnelles qui ont en outre le culot de se définir '' école libre '' ni d'exiger de mettre fin au Concordat alsacien-mosellan

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/concordat-alsacien-mosellan/

 

Ce pauvre évêque qui " pète les plombs " !

À défaut de pouvoir démontrer l'existence d'un dieu, en effet ce petit '' monde d'une majorité d’ecclésiastiques, tout '' clergés '' de toutes les confessions réunies tentent d'exister sur la place publique avec cette prétention inouï de vouloir organiser la société selon leur vision religieuse des mœurs réduite à l'hétérosexualité

Usurpateurs de toujours - la volonté de s'approprier un rôle politique qui ne leur revient pas !

Après avoir combattu le droit de ne pas se marier, le droit de divorcer, les droits de la femme [ contraception et IVG ], c'est en effet dans la logique de ces incurables platoniciens de s'obstiner, de se livrer à leur exercice favori en s'appuyant, tout droit, sur la pataphysique du déni de la nature pour s'opposer à la liberté de choisir de tous les personnes qui n'acceptent pas le clonage des esprits par la religion et sa vision dogmatique du mariage

De l'usage du Hieros Gamos détourné de son sens originel par les ennemis de la nature !

Inévitablement dans ce débat sur le mariage et l'adoption ouverts aux homos, se manifestent toujours les mêmes ennemis du corps, mais aussi du plaisir, et de se rassembler cycliquement pour composer '' l'alliance sacrée '' d'ecclésiastiques venus de toutes les horizons du monothéisme

Contre nature

Leur programme invariablement c'est de prétendre coder contre nature, selon leur exclusive prétention, les relations intimes des femmes et des hommes au détriment de tous ceux qui ne détestent pas leur corps

Il n'y a rien à attendre des minorités religieuses, plus précisément de leurs '' clergés '' qui s'autoproclament meilleurs que tout ce qui n'est pas eux,

ce qui, si ce n'était pas aussi tragique, prêterait à sourire quand se jauge, ou se mesure les religions à l'aune de leur histoire

Le point d'orgue stalinien

C'est la prétention de l'église dont une partie de son clergé tente de faire plus preuve de présence, ( histoire de titiller les '' chefs '' des autres confessions ), de tenter de faire accroire qu'elle peut en toute légitimité s'immiscer dans l'organisation du mariage civil dont elle n'est ni l'organisatrice ni la garante

Une " transformation du mariage qui toucherait tout le monde " selon le dire un évêque qui [ comme tout bon évêque, excusez du peu...] s'affuble du titre de monseigneur - transformerait qui ? Les catholiques ? Serait-ce une obligation, dans notre pays, d'être catholique ? Mieux vaut en rire sans cependant oublier ce qu'est réellement la vraie nature de l'Église romaine :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/place-jean-paul-ii/

…

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2011/01/19/place-j-paul-ii-suite.html

 

Un gouvernement peut en cacher un autre, une fort mauvaise habitude, certes, mais c'est un fait

Quand bien même, sur bien des plans, je ne partage pas tous les choix politiques, ni toutes les positions pris par ce gouvernement [ …de ma part, c'était, aussi, le cas à propos du précédent gouvernement ], autant qu'il fasse voter son projet de loi le plus rapidement possible car le débat a suffisamment duré - s'en est vraiment assez d'entendre répétitivement depuis plus de quatre décennies les mêmes dogmatiques arguments archaïques et stigmatisant, hostiles aux droits civils légitimes auxquels aspirent une partie des homosexuels - Crab – 06 Novembre 2012

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/11/03/homophobie-et-sexisme.html

 

 

Un monde sans homos

serait un monde imaginaire ou platonicien

[ Parmi les homosexuelles célèbres, première femme à siéger à l'Académie française, Marguerite Yourcenar :

« Le véritable lieu de naissance est celui où l'on a porté pour la première fois un coup d'œil intelligent sur soi-même : mes premières patries ont été les livres. » Mémoires d'Hadrien ]

À titre indicatif :

http://www.adheos.org/homos-celebres

 

[ Lors d'une conférence donnée à Tokyo en 1982, Marguerite Yourcenar évoquait le sens de ses voyages - ils servent à « détruire l’étroitesse d’esprit et les préjugés, mais aussi l’enthousiasme naïf qui nous fait croire en l’existence de paradis et la sotte notion que nous sommes quelqu’un […]. Bien voir un pays, c’est essayer de le connaître et jusqu’à un certain point de le faire sien dans son présent et son passé, tâcher de voir enfin ce qu’il signifie pour ceux qui y vivent » Fin de citation ]

 

À mon sens cette remarque ou définition, dans l'actualité, vaut bien pour bon nombre de français oublieux des grands moments de la culture pour ne voir leur société qu'à travers le prisme de religions aux antipodes d'une recherche éthique et humaniste

S'appuyer sur les monothéismes, un cap franchi allègrement par des personnalités politiques, pour refuser le mariage homosexuel, revient à nier que la religion au même titre que le mariage ont été imposé, en France, aux populations par la répression parmi les plus inquisitoriales

D'autre part le prosélytisme, propre aux religions du monothéisme, consiste à vouloir rallier des personnes à une doctrine ou une foi

L'homosexualité n'est ni l'un ni l'autre : on ne peut pas convaincre quelqu'un de devenir homosexuel

Le réquisitoire contre l'égalité des droits fait appel à je ne sais quelles valeurs chrétiennes qui d'ailleurs, à la limite ne concerne que les chrétiens, pour y associer dans l'actualité les '' valeurs '' des autres monothéismes qui forcément sont eux-aussi contre puisque que répondant de l'idéologie ancienne des patriarcats

Ce déni de la nature, relève d'un contre-sens, mais explique que l'on rencontre des personnalités politiques tant à gauche qu'à droite à prendre position contre l'égalité des droits...

Cela traduit un climat plus général, et persistant aussi longtemps que l'école de la république ignorera dans ses programmes la pertinence des philosophies non matérialistes de la volonté de domination qui nous ont été pourtant transmise d'un siècle à l'autre depuis l'Antiquité par les philosophes humanistes préoccupés du bien public, ce qui les distingue des théologiens affairés à bricoler des hiérarchies artificielles en s'appuyant sur d'imaginaires ou notions d'arrières-mondes et l'irraisonnable pour imposer par la force ou la répression leur vision des rapports sociaux, du mode de '' vie idéalisé '' dans la société

Entre-autres monothéistes, le prosélyte Régis Debray, par exemple, voudrait réintroduire les religions à l'école, sous la forme d'une '' explication culturelle ''

C'est la constante de tout état d'esprit sectaire, prétendre imposer, expliquer aux écoliers '' des vérités '' sans leur enseigner la contre histoire, sans en contre-partie proposer de réfléchir en s'appuyant sur les travaux des historiens ou philosophes dont la pensée libre de tout dogmatisme ont participé à la déconstruction de ces philosophies à la fois mortifères et de la haine du corps

Philosophies, duales, dont par ses docteurs, n'ont eu de cesse d'engendrer ou de générer des idéologies ayant pour toute finalité d'attenter au mœurs naturelles des femmes et des hommes

Les opposants au mariage ou à l'adoption s'appuient sur une idéologie que l'on peut comparer avec le droit aliénant des codes in-civils émanant de régimes ou dictatures théocratiques

Codes '' civils '' incarnations du déni de la nature, rédigés pour imposer, comme s'il s'agissait d'une valeur sûre, une organisation de la société, pourtant purement idéologique - Crab - 30 Octobre 2012

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/10/27/le-baiser-de-marseille.html

 

 

 

 

 

Procès de la honte

 

Un procès de la honte ( un de plus après celui d'une jeune femme victime d'un viol, qui s'est retrouvée récemment accusée '' d'atteinte à la pudeur '', par un Procureur ),

s'est tenu à Tunis le 25 Octobre dernier et reporté au 15 Novembre 2012

L’illusionniste, le surnom donné à Ghannouchi

Accusé d’avoir agressé une étudiante enniqabée, Habib Kazdaghli doyen de la Faculté des Lettres, des Arts et des Humanités de La Manouba en procès, poursuivis par les courants islamistes et par Ennahdha le parti au pouvoir

Habib Kazdaghli, son bureau saccagé par des fanatiques, il porte plainte à la police, de victime il devient l'accusé

Le « crime » de M. Kazdaghli : il refuse de s’inscrire dans un modèle de société contraire à la modernité, devenant ainsi le symbole de la résistance contre les exactions des Salafistes

Quand l'islam politique veut envahir et détruire la neutralité de l'université tunisienne

La méthode est toujours la même, quand ce n'est pas un des voiles c'est le voile intégral avec cette même volonté d'imposer à toute la société de se soumettre à une idéologie du patriarcat en se servant de deux jeunes filles ( sous-servitude ) *, donc en niqab qui ont porté plainte contre lui !

[ Sur internet la communauté internationale ne s'était pas autant, loin de là, ce qui est bien regrettable, mobilisée pour exiger la libération des deux incroyants …mais aussi, en avez-vous entendu parler dans nos JT ? ]

 

[ * Piqûre de rappel : Teglath-Phalazar Ier qui a décrété que '' Les femmes mariées qui sortent dans la rues n’auront pas la tête découverte. La concubine qui va dans la rue avec sa maîtresse ( l’épouse ) sera également voilée. La hiérodule ( prostituée sacrée ) qu’un mari a prise sera voilée dans les rues. Et celle qu’un mari n’a pas prise ira la tête découverte. La prostituée ( non sacrée ) ne sera pas voilée, sa tête sera découverte''. ( 12 siècles avant notre ère ) ]

 

Les faits réels

[ Cit, article de presse, diffusé par Médiapart :

Alors que la réalité est autre, puisque, soutenue par les Salafistes qui avaient élu domicile, depuis le 28 novembre 2011, dans la FLAHM, ladite enniqabée s’est introduite, de force, en compagnie d’une autre enniqabée, dans le bureau du Doyen, a détérioré le mobilier et les dossiers qui s’y trouvaient après avoir bousculé le Doyen. Ces infractions ont été constatées par le Procureur de la République auprès du Tribunal de Première Instance de la Manouba, dans l’après-midi du 6 mars 2012. Ce même jour, le bureau du Doyen avait été la cible de plusieurs jets de pierres. Ces incidents ont eu lieu au lendemain du verdict rendu le 5 mars 2012, par le Conseil de Discipline de la FLAHM, concernant six étudiants salafistes, auteurs, en janvier 2012, de graves dépassements. Quant à la revendication principale des squatters-salafistes de la FLAHM, dont la quasi-totalité est étrangère à l’Université, c’est la levée de l’interdiction du port du Niqab dans l’enceinte de l’Institution - fin de citation ]

 

Un pouvoir qui ne supporte pas la liberté de penser

Ces petits groupes de salafistes et autres extrémistes minoritaires ont été encouragé par le parti Ennahdha au pouvoir, et ce procès arrive après la condamnation de deux incroyants par cette même justice tunisienne

La position timorée ou inefficace des européens et plus particulièrement de la France

Dans les médias en ligne beaucoup de pétitions sont proposées pour soutenir le doyen de la faculté, c'est bien, mais :

qu'attend l'Europe, ou en tous cas la France '' pays des droits de l'homme '' , sur son territoire, pour interdire, sans exception, tous les voiles islamiques, pour aider efficacement toutes les femmes et les hommes qui partout dans le '' monde musulman '' exigent la liberté

La liberté comme la laïcité se dit sans adjectifs

En France l'argument constamment avancé de stigmatisation de la communauté musulmane ne tient pas une seconde - se rappeler qu'aucun des voiles n'est un signe ostensible religieux, mais bien le marqueur dans l'espace public de l'inégalité femme-homme et de l'obligation de vivre sous le regard de groupes misogynes, sexistes, sexo-séparatistes et xénophobes

Soutenir la démocratie ne peut se faire sans réduire à merci tous ceux qui ont entrepris la guerre aux femmes, quand bien même certaines femmes se font complices d'une idéologie qui abaisse leur statut telles les deux enniqabées de Tunis [ La pudeur c'est faire preuve de retenue, porter un voile islamique intégral ou non n'est qu'exhibition des plus déplacées ]

Debout les démocrates

Non seulement des tunisiens, mais beaucoup de femmes et d'hommes maghrébins regrettent publiquement que leurs pays ne soient pas connut pour des prix Nobel, mais à travers l'image déplorable dans toute la région qu'en donne les islamistes

Il n'est pas trop tard pour demander à nos personnalités politiques, sans craindre les mots, de se réveiller pour exiger l'annulation de sentence d'emprisonnement des deux incroyants [ l'un des deux s'est réfugié en Europe ] , que cesse les poursuites à l'encontre de Habib Kazdaghli doyen de la Faculté des Lettres - Crab - 28 Octobre 2012

 

Notes :

 « Imaginer la liberté de prendre un café toute seule, librement, assise à une terrasse, quand dans des pans entiers du monde, une femme n’a pas le droit de sortir sans son voile, et sans un homme ? Comment imaginer vivre dans un pays où on ne peut pas aimer la personne de son choix, quel que soit la couleur de sa peau,sa religion ou son sexe ? » Wafa Sultan

 

TENTURE( d'une ) ; au voile....
Rappel :
En premier il est bon de savoir que dans le coran et tous les autres textes, le mot hijab ne se traduit pas précisément par " voile " mais par " tenture "

Citation : " le hijab est très exactement une séparation, une tenture, séparant la vie privée du Prophète de sa vie publique, il s'agit bien de tenture et non de voile ". Ce verset n'a pas à proprement parler de portée religieuse. Leïla Babès
Ce verset n'a rien d'une prescription religieuse, il sert à distinguer tout simplement la partie professionnelle de la partie privative d'un habitat

Suite :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/10/emancipation.html

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/10/viols-en-groupe.html

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/09/insoumission.html

 

 

Le Baiser de Marseille

Capture d'écran

 

Avoir des droits - c'est avoir le choix

À Marseille en s'embrassant, devant le parterre d'une manifestation contre l'ouverture des droits au mariage et à l'adoption des homosexuels, deux jeunes femmes ont expliqué qu'elles sont hétérosexuelles mais ont voulu marquer les esprits avec " un geste de solidarité pure et simple."

L'idéalisme façon Platon

Dans notre pays, notre vie sociale ne peut éternellement dépendre de l'idéalisme platonicien, son autoritarisme, son immobilisme indéracinable, son conservatisme profond, l'intolérance dont il témoigne envers une société, une république qu'il voudrait voir intégrer sa vision purement imaginaire des cieux constitutives de toutes les hiérarchies artificielles sur le mode des patriarcats

Enfin le goût très platonicien d'un '' ordre moral '', comme si cela allait de soi, rendent parfaitement compatible avec les options politiques de personnalités tant à droite qu'à gauche qui s'insurgent contre l'égalité des droits entre tous les citoyens

L 'eschatologie

Présenter le mariage entre homosexuels et l'adoption comme l'effondrement des valeurs de notre société, voire de provoquer la fin de la civilisation, frôle le ridicule, pourquoi ?

La dé-réalité comme modèle idéal

Est-ce que le modèle familial imposé à tous, n'a-t-il jamais empêché, dans toute l'histoire de l'humanité, toutes sortes de barbaries tant à l'intérieur d'un pays qu'entre États où les plus atroces sauvageries recensées dans la plupart des régions du monde ?

La réalité

Ce sont les pays où la notion de libertés individuelles est inexistante, pays où le mariage ( hétéro ) est obligatoire, les agressions sexuelles, la criminalité sexuelle y est la plus développée dans la population, certes essentiellement masculine

Là où l'État ( quand il y en a un ) participe à la violence en tolérant les mariages contraints ou encore à travers le cadre de l'institution surnommé '' codes de l'infamie ''

Dans l'actualité, ces atteintes au droits de l'Homme coïncident bien souvent avec l'état délétère dans lequel se trouve les pays où s'élaborent des lois confessionnelles, et où pour d'autres ne finissent jamais les guerre interconfessionnelles

Le refus de la modernité

C'est en ce sens que dans notre pays, le déni de la nature s'exprime dans le refus purement idéologique prônant la famille hétéro comme modèle unique d'organisation sociale, explique en outre la mansuétudes dont font preuve beaucoup de personnalités politiques des droites et des gauches à l'égard des valeurs patriarcales sacralisés véhiculées à travers les religions du monothéisme

L'ordre républicain

C'est une bonne définition, si les gouvernants de notre pays, comme ils viennent de le faire avec la contraception gratuite pour les mineures et l'IVG intégralement remboursée, se montrent capables de sortir du déni de la nature en menant à son terme le projet de loi d'ouverture au mariage et à l'adoption pour les homosexuels...et voté, car je compte bien que cessent dans cette avancée humaniste les références aux arrières-mondes et à l'irraisonné, de voir s'effacer le clivage des pour ou des contre tant de droite que de gauche quand le projet de loi sera mis à l'ordre du jour et débattu dans l'enceinte des deux Chambres - Crab - 27 Octobre 2012

Suite :

Michel Onfray et l'homophobie

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/10/michel-onfray-et-lhomophobie.html

Le triomphe de Vénus

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/10/le-triomphe-de-venus.html

La catho-sphère perd la boule

http://laicite.over-blog.com/article-la-catho-sphere-perd-la-boule-83186541.html

 

 

 

 

 

 

 

Obama

l'homme qui n'a pas changé le monde

[ L'émission C dans l'air du 24 octobre 2012, sujet :

Quel regard portez-vous sur la campagne en vue des élections américaines ? Si vous étiez Américain, voteriez-vous pour Barack Obama ou Mitt Romney ? ]

L' Amérique heureuse

L'élection du président, qui avait suscité de vifs espoirs, n'a pas pour autant révolutionné la diplomatie américaine - ni sa politique intérieure convaincu de façon probante...

 

Hors je me souviens qu'Obama, lors de son élection, avait déclaré que « l'Amérique doit changer parce que le monde a changé »

 

J'avais ainsi traduit son propos : désormais, le rêve américain, c'est l'Amérique qui se doit de ressembler au reste du monde

 

Le mode de financement aux USA des campagnes électorales autorise toutes sortes d'abus, permet à des groupes extérieurs comme aux staffs politiciens de faire oublier ce qui est essentiel dans une démocratie : le fond du débat public dans la société et le fond du débat contradictoire entre les deux candidats

 

Entre un paradoxal B.Obama Nobel de la paix pour plus tard et un M. Romney qui ne conçoit pas d'autre économie que d'entreprendre une croisade, de déclarer la guerre aux femmes, je peux supposer ou '' craindre '' que l'importance de l'abstention, comme à chaque élection, au sortir des urnes sera le seul fait à retenir dans une Amérique qui refuse la l'irrationalité pour ce cantonner, se retrancher, éternellement captive d'une idéologie duale

 

Dan ce pays quelques femmes, libres de toute servitude, lucides, émancipées, en capacité de choisir, durant cette campagne électorale, s'efforcent, sur la place publique, d'ouvrir ce pays aux droits des femmes ce qui revient à défendre ou à proposer de respecter '' les droits de l'Homme '' contre les forces réactionnaires incapables d'imaginer leur société autrement qu'à travers le prisme des religions

 

Nota :

[ ...incapables d'imaginer leur société autrement qu'à travers le prisme des religions, 

de tenir des propos anti-IVG et homophobes à l'image dans notre pays, par exemple,de  C. Boutin  ]     - Crab - 25 Octobre 2012

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/assyrie-obama-les-voiles/

 

 

 

 

 

 

Ascenseur social - saison 2

 

Avec les socialistes l'ascenseur social, n'est jamais en panne,  suite :

http://laicite.over-blog.com/article-l-ascenseur-social-107843594.html

 

 

 

 

 

La guerre des religions

Femmes-hommes debout

 

Sur un des Forums de C dans l'air : '' La guerre des religions aura-t-elle lieu ? ''

« Bonsoir Crab, Je n'ai pu regarder que le tout début de l'émission, je la regarderai plus tard en entier sur internet : il n'y avait qu'une présence féminine sur le plateau. Une ce n'est pas beaucoup, mais j'ai eu le temps d'entendre qu'elle posait le problème de la domination masculine. Cette dame ( catho critique ) devrait vous plaire. Elle me plaît aussi, juste pour cette première intervention. A suivre » Fin de votre remarque

 

Bonjour Prodicos

Certes la position de cette femme est en opposition frontale avec le fondement paulinien de l'Église catholique et romaine puisque Saint Paul n'admettait que du bout des lèvres le ventre de la femme - sans doute parce qu'il n'entrevoyait d'autres moyens ( suffisamment '' sacrés '' ) pour la reproduction de l'espèce -

Saint Paul haïssait son corps et encore plus celui des femmes dont il apparentait les qualités de séductions comme une manifestation du diable

La construction intellectuelle de l'Église s'est fondée sur la condamnation de la femme coupable de tous les péchés pour générer obsessionnellement, contre la nature, la condamnation sans appel de la sexualité

 

À l'attention de D......... qui écrit : « Pourquoi donc ne parler que des " valeurs " chrétiennes, musulmanes ou laïques? » Fin de votre proposition

La laïcité en parler c'est d'abord de rappeler le sens d'une loi qui avait pour objet de mettre un terme aux guerres inter-confessionnelles et surtout à l'endoctrinement des enfants dans la religion à l'école républicaine

À titre personnel, je suis certains que la gué-guerre inter-religieuses ( ou de concurrence ) en France et meurtrière à l'étranger sont sans fins

En tant qu'incroyant je sais que l'athéisme, dans notre pays, connaît une forte croissance plus forte que celle des religions

Contrairement à certains des propos tenus sur ce fil, bien évidemment les incroyants ne se reconnaissent pas dans la foi ; MAIS,

ils ne se sentent pas pour autant exclus, constatent formellement que leurs options spirituelles ou leurs modes de pensées philosophiques ne sont pas traitées avec équité dans les '' grands médias '', ni à l'école

Les incroyants, les agnostiques ou les croyants sans confessions sont donc libres de toutes servitudes, leur démarche est essentiellement éthique puisqu'ils ne valident pas le surnaturel, le déraisonnable platonicien, pauliniens, soit les philosophies [ religions monothéismes ] d'arrières mondes

Les incroyants [ idem pour les croyants sans confessions ou les agnostiques ] ont pour préoccupations essentielle, l'existentiel, soit '' vivre le mieux possible '' ICI

Parler de la laïcité, c'est dans le but d'exiger des gouvernants et parlementaires de faire en sorte que la loi de 1905 doit-être appliquée sur l'ensemble des territoires métropolitains et Outre-Mer

Suite :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/10/la-voix-de-la-republique.html

 

 

 

 

 

La voix de la République

 

L'Agora

Quand un ministre s'exprime, c'est au nom de la république, c'est ainsi quelque soit le sujet mis en question sur l'Agora

Quand Vincent Peillon dans une interview publiée sur le site de Médiapart le 20 octobre 2012 parle de dérive de la laïcité devenue une arme anti-musulman, il confond ce qui relève de la laïcité et ce qui relève des valeurs humanistes de la république

 

La laïcité

Vincent Peillon entretient au même titre que les gouvernements précédents une confusion de même nature : La laïcité ce n'est pas détourner l'argent public pour financer en partie la construction de lieux de cultes ou le fonctionnement des écoles confessionnelles ou encore le Concordat en Meurthe-Moselle

Manuel Valls précédemment entretenait cette ambiguïté caractérisant les gouvernements successifs depuis plus de vingt ans ;

lors de l'inauguration d'une mosquée, en déclarant devant un parterre de religieux « qu'il respecte tous les textes sacrés »

Vincent Peillon et Manuel Valls s'expriment au nom de la république, hors si la république reconnaît les cultes ( une des compétences du ministère de l'intérieur ), il n'est pourtant pas du ressort de la république ni de ses ministres de valider ( soit, respecter ou ne pas respecter ] les textes dits '' sacrés '' - le respect ou non des '' textes sacrés '' relève de la liberté d'expression

La république

Vincent Peillon ou Manuel Valls, au même titre que leurs prédécesseurs des droites au gouvernement qui eux usaient des prétendus « valeurs de la chrétienté » pour détricoter la laïcité, les socialistes à leur tour s'efforcent de museler la parole de tous ceux, pourtant majoritaire dans notre pays, qui ont obtenus toutes les libertés individuelles dont nous jouissons en critiquant toutes visions religieuses de la société portées par les judéo-chrétiens, désormais la règle c'est de faire passer tous ceux qui entrevoient la nécessité de démontrer le caractère anticulture, antisocial et déshumanisé du coran et de la sunna pour des anti-musulman, sous entendu, racistes, voire des intégristes

La voix de la République c'est faire entendre que l'égalité femme-homme ne souffre d'aucune concession et que cela na rien avoir avec la laïcité mais correspond à l'essentiel de nos valeurs humanistes républicaines

La laïcité est une chose, la critique des religions en est une autre

Dans quels pays sont assassinés ou emprisonnés au nom d'un dieu ou de la religion tous ceux qui se revendiquent publiquement athée ou tout simplement laïc ?

Dans quels pays dits d'Orient '' on '' fait la guerre aux femmes, où '' les codes de l'infamie '' constituent l'essentiel de la loi, sans oublier que ces faits de guerre anti-femme sont toujours d'actualité dans le corpus des lois de certains des États de l'Union européenne ( Pologne-Irlande ) et d'un bon nombre d'États aux USA ) ?

'' L'extrême confusion ''

Je cite Vincent Peillon ( dans Médiapart )  : « L'égalité c'est pas vous êtes tous pareils, mais vous pouvez être tous vous-mêmes, différents mais reconnus dans l'égalité de vos dignités respectives. C'est une égalité au service de cette émancipation et cette liberté. »

Eh bien justement, les monothéismes sont condamnables et sans appel : ce sont autant de chapitres plus misogynes, plus sexistes, plus athéophobe et plus xénophobe les uns que les autres

Les idéologies des principales religions du Judaïsme ou Paulinienne sont aggravées dans le coran où la religion musulmane atteint des sommets parce qu'elle est une religion de l'irresponsabilité interdisant de fait toute liberté de penser, donc de choisir et ne reconnaît aucunement les différences

Gauches et Droites, surtout les gauches à l'exception de rares personnalités [ Élisabeth Badinter, par exemple ] n'ont pas cessé ou affecté, depuis plus de deux décennies, ni voulu admettre que les voiles islamiques ne sont pas des signes religieux ostensibles mais rien d'autre que l'expression de l'inégalité femme-homme émanant de l'idéologie misogyne des patriarcats

Plus '' innocents '', de '' bons esprits '' parmi les gens de gauche ou de droite de clamer que s'occuper de voile ou de burqa c'est perdre son temps avec des détails au lieu de s'occuper des textes proprement dits pour en extirper versets ou sourates misogynes et xénophobes à mettre au débat et d'en parler

Quand bien même les voiles n'ont aucun rapport avec la religion, en débattre va de pair, en tout cas ne limite pas dans le même temps, la critique raisonnée du coran et de l'histoire d'un Mahomet chef de guerre ni ne dédouane pas de dénoncer les positions anti-femme et antisociale pris répététivement par les clergés des autres monothéisme

Les religions du monothéisme, c'est la règle générale sont totalitaires, n'acceptent pas les différences, nient les singularités puisqu'elles ne peuvent se pérenniser que par le clonage des esprits

Depuis Jospin, tant pour la gauche et la droite, c'est de masquer leur passivité par leur refus de rétablir ou de faire respecter la laïcité en supprimant tous les privilèges ou niches fiscales dont bénéficie les religions en montrant du doigt pour masquer l'essentiel de l’iceberg l'activisme de quelques groupuscules menant des actions de communications ridicules, au même titre que les principaux responsables du F N, autant de mouvements qui sur le fond prétendent lutter contre l'islamisation par plus de chrétienté - ce qui est une position bien évidemment anti-laïque - de surcroît une option politique qui ignorent délibérément les options spirituelles et éthiques du mode de pensée des incroyants

Certains observateurs ont raison de dire que la classe politique à droite, avec la surenchère de la gauche, depuis plusieurs décennies, vise à se servir du religieux pour rendre la crise moins indolore parmi les populations les plus précaires tout en voulant imposer un modèle européen dont la majorité des français ne veulent pas ou plus

Si non,

en matière d'analyse de ce qui est essentiel à critiquer et à dénoncer dans le religieux, compte tenu de leurs récentes déclarations ou bien Vincent Peillon, tel son collègue Manuel Valls, est atteint de cécité sinon l'un et l'autre n'ont pas lus les '' textes sacrés '', dans un cas comme dans l'autre c'est extrêmement grave :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

et

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/texte-de-l-exode/

 

La majorité des français sont attachés à leurs Terroirs - À leurs Racines culturelles -

En réalité ce comportement ou choix de ministres, '' favorables '' au surnaturel et au déraisonnable impliquant d'accepter la servitude propres aux religions monothéistes, en validant plus ou moins directement '' les textes sacrés '' collent parallèlement à cette logique qui veut imposer contre la volonté de la majorité des français l'Europe politique et Fédérale, mais aussi d'imposer la possibilité pour les personnes de s'installer partout en Europe et peu importe que notre modèle social soit le plus avantageux, le plus protecteur au point d'attirer des populations de migrants quand ils faudrait y mettre un terme, faire une pause pendant quelques décennies

 

[ Les français que l'on tente, jour après jour, de culpabiliser ne sont pas xénophobes, ils aiment bien, quand ils le peuvent, passer des vacances à l'étranger, mais dans la période actuelle où la pauvreté, la précarité ont atteint de tels seuils dans notre pays qu'il ne devrait plus être question d'accueillir de nouveaux arrivants ( même si cela humainement est pénible... ) ]

 

Une Europe des nations avec de grands projets mis en communs pour relancer l'économie, maintenir Erasmus, c'est grosso-modo ce que veulent majoritairement les français tant qu'existera autant de différence de statut, ( mais aussi de niveau de vie ), d'un pays à l'autre

Mais aussi, dans l'état actuel des économies européenne, de créer plusieurs zones euros pour faciliter le désendettement de certains pays...

La priorité :

L'urgence, c'est de moderniser l'État et les collectivités territoriales :

http://laicite.over-blog.com/article-moderniser-l-etat-107694235.html

et

http://laicite.over-blog.com/article-les-grands-oublies-du-debat-106810122.html

Crab - 22 Octobre 2012

 

 

Stuctures '' culturelles '' périmées

 

Dans cette émission titrée '' la guerre des religions aura-t-elle lieu ? '', parmi les invités à débattre, aucun représentant des incroyants, c'est systématique sur le plateau de C dans l'air

Un sujet ou un thème de débat systématiquement tronqué qui pourtant concerne tous les citoyens et pas seulement les croyants avec confessions qui plus est sont minoritaires dans notre pays, ce qui d'emblée, enfin comme si cela allait de soi, permet de réduire les structures de la culture occidentale à la religion, puis comble du ridicule cette « culture » serait menacée par la minorité islamique

Oui en tant qu'incroyant je participe avec tous ceux qui s'exercent à déconstruire ces philosophies d'arrières-mondes, car ce qui donne un sens à la vie c'est justement de ce préoccuper de vivre le mieux possible ici et donc de ce débarrasser des tentatives religieuses de maintenir abaissé le statut de la femme car il n'y a pas d'autres enjeux pour les religions que de pérenniser l'inégalité femme-homme

Il y a des cultures arabes et des arabes incroyants, mais ce qui pose problème ce sont les '' cultures '' que génère l'islamique ;

ce sont ces idéologies qui partout dans le monde interdisent la liberté d'expression, le droit de choisir en assassinant ou emprisonnant '' ceux qui ne veulent pas se soumettre à Allah ''

Idéologies aussi néfastes, similaires à l'église orthodoxe, qui par exemple, à poussé récemment la Justice russe à enfermer en prison deux des Pussy Riot    - Crab -19 Octobre 2012

Suite :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/10/la-cite-du-cacao.html

 

 

 

La Cité du Cacao

 

Un JT en cache rarement un autre

Grande révélation lors du JT ( du 18 Octobre 2012 ) ;

que '' nous apprends '' la chaîne publique France 3, « la publicité porte un message misogyne qui n'a guère changé depuis les années cinquante sinon, de nos jours, réalisée dans une forme plus '' adaptée à notre époque '' » ; sorte de ré-écriture circonstancielle d'une année à l'autre

Merci à France 3 pour '' cette vérité véritable '', sinon que la chaîne, dans son reportage, oublie de dire l'essentiel ; savoir que la misogynie dans la publicité n'est que le reflet d'idéologies, ce qui fait, qu'une fois de plus n'est pas même évoquée la cause majeure qui participe à abaisser le statut de la femme

De toute façon, il ne fallait pas s'attendre à mieux d'un JT quotidiennement bricolé pour le monde '' de tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil ''

Cette chaîne, mais c'est aussi vrai pour la plupart des chaîne publiques, ne dit pas un mot sur la cause essentielle de cette misogynie qui pourrit toutes les relations sociales, savoir : inculquée dès leur plus jeunes âge aux enfants depuis plus de deux millénaires la misogynie sacralisée à travers les '' textes sacrés '' des principales religions du monothéisme

Ni hier ni aujourd'hui, pas un mot lors du JT sur le sort réservé à Fazil Say, pianiste turc, connu pour son athéisme militant ( radio classique, ce matin, en a relaté le fait...)

http://laicite.over-blog.com/article-le-pianiste-fazil-say-bete-noire-des-islamistes-106266443.html

 

[ Hier ] Fazil Say a comparu le 18 octobre 2012, devant un tribunal d'Istanbul pour répondre d'atteintes aux valeurs religieuses des musulmans

http://www.lorientlejour.com/category/%C3%80+La+Une/article/783323/Le_virtuose_turc_du_piano_Fazil_Say_juge_pour_blaspheme.html

 

En Turquie comme dans tous les pays où domine la religion musulmane dire ou évoquer son athéisme tombe sous le coup de l'intolérance d'un fanatisme inacceptable qui n'a plus sa place dans une société moderne

La Turquie ne fait pas partie de l'Europe, est-ce que nos responsables politiques sont conscients qu'ils ne doivent pas l'intégrer tant que ce pays ne respecte pas les droits de l'humain ?

Nos politiciens auront-ils le courage politique de rompre avec les pays '' islamiques '' où l'on emprisonne les athées [ Tunisie par exemple ], de limiter les échanges aux strictes minimums économiques ?

 

Pourquoi n'y a t-il pas de volonté plus forte, animée par les pouvoirs publics ou les institutions de notre pays, d'en finir avec l'obscurantisme, les idéologies religieuses de la pulsion de mort ?

Dans notre pays la pensée de Démocrite n'est pas enseignée, ignorée par omission volontaire, au profit de l'idéalisme platonicien dont '' on '' nous rabat les oreilles, l'idéologie de la mise en scène des arrières-mondes destructrice de la pulsion de vie chère au philosophes de l'immanent essentiellement préoccupés de matérialiser tout ce qui permet de bien ou mieux vivre individuellement et ensemble dans notre société

 

La sagesse philosophique

Quelques hommes, monothéistes incultes, gratteurs-destructeurs, faussaires, falsificateurs des parchemins de la réflexion critique ou de la philosophie non philosophant développée dans l'antiquité et au cours des premiers siècles de notre ère, ont inventé, à qui mieux mieux, des dieux tous impulsés par la pulsion de mort, ( excepté dans les sociétés polythéistes ) - penser c'est fatiguant, surtout si l'on en a pas pris l'habitude très tôt dans sa jeunesse

Les penseurs n'ont qu'un seul dieu, il est la source de l'athéisme, inspire les bons vivants , c'est le Dieu Chocolat

 

Le Dieu Chocolat [ c'est le seul cas ou Dieu s'écrit avec une majuscule ], avec profondeur, éduque et à quelle hauteur il élève l'Homme - point n'est besoin de s’inquiéter d'inexistants cieux monothéistes qui dans la fable ne proposent rien de concret autre que patienter - bref, celui qui croit est un patient-patient, ô combien patient-patient, hélas, complètement déconnecté de tout lien originels d'avec le sapiens-sapiens, pire sans réelles dispositions de redirections pour la plupart...

Il n'y de Dieu que le Dieu Chocolat, il éveille l’homme au sens d’un absolu, et donne un sens plus profond à ses grandes expériences, ainsi, l'amplifie et lui permet de grandir.

Il permet de mieux comprendre que quand le langage à le goût du Chocolat est porteur d’un sens personnel ; c'est en ce sens que j'ai eu bien souvent l'opportunité d'écrire que les croyants qui aiment le Chocolat sont des athées sans le savoir car le Chocolat est immanent, de ce seul et unique Fait dans l'histoire de l'humanité et de l'humanisme, fait parti de la nature de l'être

Grâce soit rendue au Dieu Chocolat qui nous permet de comprendre, tel Albert Einstein, que c'est bien inutile de se préoccuper de l'avenir, il arrive toujours assez tôt

 

Point n'est besoin de relativiser

Le Chocolat est la source de l'athéisme, autant dire des droits de l'homme associés aux droits de la femme, mais fondus dans l'unique coupelle où s'additionnent toutes les valeurs positives pour nous offrir à déguster la plus voluptueuse, la plus délicieuse mousse au chocolat - Crab 19 Octobre 2012

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/le-chocolat/

 

 

 

J'ai la mémoire qui flanche - je me souviens plus très bien

 

Je sais bien que l'on peut rire du tout, quelques fois j'ai un peu de mal car la shoah, n'en déplaise à certains, dans l'histoire, les pires génocides, crimes de guerres, exterminations ou massacres tous plus inacceptables les uns que le autres ne peuvent être comparé à ce fait, l'extermination programmée [ industrialisée ] d'un peuple sur le seul critère '' de la race ''

Selon Caroline Fourest la France est un pays qui '' a exterminer 6 millions de juifs '' :

http://www.youtube.com/watch?v=avxv0aNDiQU ; mes arrières grands-oncles et grands-tantes, mes parents et leurs très proches doivent se retourner dans leurs tombes, eux qui n'ont jamais accepté de se soumettre à Vichy

Je suis sidéré, c'est une personne dont j'ai souvent défendu les positions, mais dans le cas présent, de sa part le déni ou la dénaturation des faits me laisse pantois - [ voir notes * ]

Je serais tenté de dire que cela ressemble à du Pascal Boniface, du Dominique Reynié ou du Roland Cayrol '' grands amis de la France et des français non musulmans '', mais toujours et toujours '' islamophile devant l'éternel '' ( ...pas sûr qu'ils aient lu quoi que soit des textes ou qu'ils sachent faire la différence entre le fanatique Avicenne et le '' plus laïc '' Averroes )

[ pour ces derniers, je n'évoque pas même le sort réservé aux incroyants dans les pays musulmans, incroyant ou athéophobie, sont deux mots qui n'entrent pas dans leur vocabulaire ]

Couramment, ce sont des propos que l'on trouve en principe sur des sites de propagandes islamistes qui voudraient faire accroire l'idée que les nazies sont des enfants de chœurs à coté des israéliens ou des français ex-colonisateurs

[ Apparté : l'ex-colonisation mis en avant et sans nuances, mais '' dans le paysage '' l'oubli majeur de l'esclavage et de la traite des esclaves pratiquée en plus grande grande quantité, plus longtemps et encore visible à notre époque dans ces merveilleux pays, ( victimes des vilains occidentaux ), qui se réclament de l'islam : Vidéos

http://crab.painter.free.fr/videos/0%20Onfray_%20et%20Malek%20Chebel%20_%20l%20esclavage.flv 

ou sur

http://trancesite.com/video/j3uArH4IVPs/l-esclavage-en-terre-d-islam-aujourd-hui-par-Malek-Chebel-mp4.html - Fin de l'aparté ]

 

En outre de parler de racisme anti-arabe et anti-musulman au nom d'un réflexe identitaire émanant d'affreux blancs, difficile de faire mieux en matière d'amalgame

 

Racismes

Je dirais, à priori, qu'il est difficile pour des gens qui ont perdu un fils en Algérie [ pour rien ] de croiser dans la rue des arabes, mais ce ne sont pas pour autant des gens enclins à admettre les discriminations qui sont le fait de racistes minoritaires comme il en existe dans toutes les populations sans exception en France et partout dans le monde

 

Racisme anti-musulman

C'est le comble de la désinformation ;

ce sont les textes du coran, l'histoire de la vie de Mahomet qui font [ y compris de ma part ] l'objet d'une condamnation sans appel pour sexisme, sexo-séparatisme, homophobie, athéophobie, antisémitisme et xénophobie

...est mis en cause l'histoire personnelle d'un prophète, notamment '' sa vie privée '' chargée de zones sombres, reflets d'une moralité individuelle dont la raison, le bons sens ne peut excuser l'immoralité, d'autant plus aggravée dans la mesure ou Mahomet était un homme de pouvoir, un chef de tribu :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/aicha-et-psycholucide/

 

Chef barbare, d'une extrême sauvagerie, ses choix politiques, ses exactions, ses manipulations, le sort réservé à ses opposants sont connus, décrits par les historiens autorise à dire que ce personnage n'est en rien un guide exemplaire ni un exemple à suivre ;

le dire et le démontrer, si j'ai bien compris le propos de Caroline Fourest revient à dire ou s'assimile à un racisme anti-musulman

Dans cette condition, plusieurs fois par an, en rapport avec l'actualité, je me vois obligé de demander aux lecteurs de bien vouloir se reporter aux textes originaux à seule fin d'apprécier à leur juste valeur les sourates du coran :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

 

Le mépris affiché des incroyants ou des laïcs

C'est le plus grand scandale de ces quinze dernières années, quand des incroyants et des laïcs, en France et partout dans le monde, défendent les incroyants , les laïcs, les femmes et les homosexuels que de les accuser de racisme anti-musulman quand les libertés individuelles s'obtiennent contre les religions

Dans l'actualité, les faits y contribuent, plus particulièrement, contre la religion musulmane

Cette accusation est d'autant plus scandaleuse que dans notre pays des politiciens ou politiciennes s'évertuent à dénaturer ce juste combat, s'y attellent pour des raisons purement électoralistes

 

Racisme anti-blanc ?

C'est participer à la montée d'un racisme anti-blanc, ( c'est ce qui est entrain de se passer sous nos yeux ), quand un Noël Mamère ce matin sur BFMTV déclare que dans notre pays il vaut mieux ne pas s'appeler '' Israël '' ou '' Mohamed '', alors que l'antisémitisme est pour la grosse part essentiellement le fait d'une majorité de musulmans et ce racisme, depuis longtemps en voie de disparition dans les autres populations

Un antisémitisme que ne manque pas de dénoncer les démocrates ou laïcs arabes ou iraniens réfugiés en France, mais aussi bon nombre d'autres personnes dans la plupart des pays qui se réclament de la religion musulmane

 

Qu'en est-il réellement du racisme ?

Qu'il y ait dans notre pays des groupes très minoritaires anti-arabe c'est certains, là c'est du racisme, critiquer une religion générant à notre époque les pires intolérances et le plus grand nombre de guerres civiles, ( sans exclure la critique des autres religions '' dites traditionnelles '', dans l'actualité doit-être maintenue ), est le devoir de toute personne éprise de liberté, soucieuse de défendre et de développer les valeurs de l'humanisme pour rehausser toujours plus le niveau de civilisation de notre pays - Crab - 16 Octobre 2012

 

* - Déportation :

Les chiffres ont été longtemps discutés. Les travaux français concernant les déportés juifs donnent des chiffres vérifiés. Pour la déportation non juive, en 1960, lors de la question des réparations franco-allemandes, la délégation française avait avancé le chiffre de 83 000 déportés français, alors que l’Allemagne avançait, sur la base de ses archives, 95 000 déportés dont 30% auraient été résistants.

 

Les travaux de l’Institut d’histoire du Temps Présent et du Ministère des Anciens combattants retiennent un chiffre de 141 000 déportés.

 

75 000 environ pour des raisons raciales ( 2 500 survivants ) Il convient d’ajouter 4 000 victimes mortes ou exécutées pendant leur internement en France.

Après plus de cinq années de recherches, la Fondation pour la Mémoire de la Déportation arrive au nombre de 85.000 déportés partis de France en raison des mesures de répression prises par l’occupant nazi et le régime de Vichy. "86.827 déportés recensés au total, dont 10% de femmes, répartis en :
 86.048 arrêtés par mesure de répression et envoyés dans le système concentrationnaire nazi,
779 déportés arrêtés par mesure de persécution. Ce recensement inclut des déportés qui ne figurent encore dans aucun mémorial français ( « demi-juifs » et conjoints d’aryens déportés à Aurigny, Juifs déportés depuis le zone rattachée au Commandement militaire allemand de Bruxelles, Tziganes ). C’est pourquoi le titre de l’ouvrage mentionne « et dans certains cas de déportation de persécution »

.../...

Pour en finir avec le Concordat

 

La Culture assassinée

Hypatie dont la singularité fait tâche dans une époque du premier quart de millénaire pas si éloignée de la nôtre, où la montée des intégrismes, quand la prétention des '' modérés religieux '' de toutes confessions à travers des revendications cléricales cherchent à dominer ou à pérenniser leurs pouvoirs sur les consciences et assujettir à leurs idéologies les jeunes enfants dans les écoles de notre république

Hypatie une personnalité, à son époque ( 370 – 415 de notre ère ), supérieure à tout autre, cette femme de culture grecque, passionnée d’algèbre, de géométrie et d’astronomie, titulaire d’une chaire de philosophie, aura consacré ainsi toute sa vie à la pensée philosophique dans une société d'Alexandrie, dont l'élite intellectuelle est persécutée ou subissant jour après jour, l'esprit de secte, l'absolutisme, le délire d'intégristes religieux adeptes des monothéismes, d'une intolérance sans égale

 

Par la suite le dernier des grands monothéismes ( grands pour la longueurs,mais aussi les longueurs et non par la qualité, plutôt infantile, des textes ) , en matière d'intolérance, ne brillera que par son absence de nouveauté : La tradition islamique ( Hadith ) cite Mahomet: « Ma nation se divisera en 72 ethnies. Un seule d’entre elles échappera ( à l’enfer ) »

 

Judéo-chrétiens, mais surtout chrétiens assujettis à des textes fondés sur de prétendues '' révélations '' ( pour chacune des confessions ), celles d'un '' dieu unique '', ou la soumission est la règle universelle, entreprenant la déconstruction des sociétés polythéistes qui ELLES n'interdisaient pas la liberté d'expression où des philosophes, incroyants tel Démocrite, Leucippe, Lucrèce ( par exemple ) et croyants polythéistes se côtoyaient et débattaient librement des idées ou de la philosophie ou encore des pratiques philosophiques, quand il ne s'agissait de poésie philosophique ou encore de jouer, parfois même de se jouer, par le jeu d'une saine concurrence, en public, la Tragédie

 

Époques de l'antiquité et des premiers siècles où le fondamentaliste Platonicien s'opposant à l'athéisme ou le déisme aristotélicien ( plus laïcisé ) pouvait être encore un des objets mis à l'épreuve de l'exercice de la réflexion critique de toutes et de tous ceux épris de l'idée de liberté de se manifester en prenant la parole en public - mais la notion de liberté n'est pas, et ne sera jamais hier et aujourd'hui, synonyme de monothéisme - en témoigne, si besoin est les guerres inter-religions de notre époque, la traque sauvage des incroyants, le sort, en son temps, qui fut réservé à Hipatia :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/tu-aimeras-ton-prochain/

Histoire de se détendre...un peu : Croire, c'est vraiment pas bien du tout, l'ADN d'un organisme mort à une durée de vie de 521 ans, donc il n'y aura pas la moindre possibilité de cloner des dinosaures, quand aux possibilité de résurrection seules les graines dans la nature permettent, pérennisent le renouvellement de la nature, je vous laisse le soins chers amies et amis lecteurs de méditer sur l'illusion d'une part et de la réalité observable et vérifiable, d'autre part...soit dit en passant, à l'attention des chantres de l'au-delà, les seuls paradis existants, donc définissables ou démontrables sont fiscaux, l'enfer est un territoire réservé à la plupart des '' en galères ''

Mais autant s 'accommoder de l'idée que la médecine nous épargne d'être victime prématurée de la sélection naturelle, en cela des vers de terre se sont bien adaptés ou ont mutés pour évoluer en milieu '' naturels '' pollués par l'arsenic, je fais de même en me vaccinant régulièrement, avec délectation, contre les religions

 

Le Concordat fragilisé par la laïcité ?

Thème du débat qui s'est tenu dans le cadre des États généraux du christianisme, qui se sont tenus le 12 Octobre 2012, le Concordat a été mis sur la sellette

 

Un débat non contradictoire

Un débat pour in fine '' justifier '' tous les passes droits ou privilèges, dont bénéficient, obtenus ou réclamés par des minorités religieuses qui en outre s'estiment détentrices de la vérité

De se présenter, non sans vergogne, seules garante de la morale, en éliminant d'emblée la recherche éthique des incroyants dont les modes de pensées ont permis ( contre les religions ) d'humaniser, de rehausser le niveau de civilisation de notre société

Nul ne sera surpris qu'aucun philosophe incroyant et laïc, n'ait été invité à participer à ce débat, un peu comme dans '' les bonnes émissions de télévisions '' dès qu'il s'agit de laïcité ou de la place des religions dans la société, un débat qui c'est donc tenu entre personnalités croyantes, qui plus est toutes favorable à maintenir le Concordat au nom d'un très curieux vivre ensemble dont elles réclament la paternité - vous me direz que réclamer la paternité va de soi pour des gens dont la religion monothéiste sacralise le patriarcat

 

Pour ces minorités religieuses pas d'autre vérité que leurs vérités !

Cette absence d'impartialité donne aussitôt le ton du sens de l'égalité des droits qui anime ces communautés dont l'activisme se plie à la tentative dérisoire de faire passer la laïcité pour une religion opposée aux autres religions, c'est d'autant plus grave quand parmi les participants figurait le président du conseil régional représentant de par sa fonction la république laïque [ sachant qu'à laïque ne s'associe aucun adjectif...laïcité " ouverte " ou " plurielle " ou encore '' efficace '', sont des concepts reflets d'une contestation dissimulée des principes de la laïcité ]

 

Marianne n'étant ni athée ni croyante

Parmi nous certains sont athées ou agnostiques ; d'autres encore croient en un dieu ou en plusieurs

Évoquer le vivre ensemble sans les incroyants [ 44% des français ( derniers sondages ) ], auxquels il convient d'ajouter les populations agnostiques et les croyants sans confessions, rassemble en ce '' grand jour de gloire à dieu '' les adeptes du Concordat

 

Narcissiques :

Comme s'il n'existaient qu'eux, se veulent défendeurs du Concordat, au nom, disent-ils, du pluralisme religieux !

Nulle raison fondée, dans les écoles, de salarier des enseignants monothéistes, sinon en contrepartie de salarier tout philosophe incroyant [ religion ou philosophie de l'éthique ], agnostique ou polythéiste au nom de l'égalité des droits, ce ne serait que justice dans le plus scrupuleux respect de la liberté de conscience des parents qui confie leurs enfants à l'école de la république, mais ce n'est pas le rôle de l'école d'enseigner ce qui relève de l'incroyance ni des croyances – rappeler, ici, que le rôle de l'école n'est pas d'apprendre '' quoi penser ''

http://blvids.free.fr/Universit%C3%A9_populaire_de_Caen_.mp4

 

Service public ?

Durant le débat, un des intervenants membre d'une confession religieuse, veut constitutionnaliser le financement public des enseignants de la religion : « Ne pourrait-on pas entretenir les grandes religions comme un service public ? », démontrant une fois de plus que des religieux se croient supérieurs à toutes autres catégories sociales de populations, bon train et sans le plus petit scrupule, de confondre ce qui relève de leur intérêt strictement personnel - alors qu'ils proposent purement et simplement de maintenir ou d'accroître le détournement de l'argent public pour augmenter leurs privilèges corporatifs

 

C'est le puits sans fond de la recherche de privilèges et quoi de mieux pour les obtenir de tenter de faire oublier qu'un service public répond à l'intérêt général et non à celui de telle ou telle organisation

 

Le rôle républicain laïque de l'école

Hors, l'école est le lieu ou l'on enseigne, transmet des savoirs et non des croyances ou idées reçues dans le cadre familial

Notre république place toutes les options spirituelles des incroyants, des agnostiques et des croyants sur une même horizontale, c'est ce qui définit la laïcité et justifie de n'enseigner aucune religion à travers les programmes scolaires, donc abroger le Concordat permettrait au Gouvernement qui se targue de rassembler les français et non de les diviser, et au Parlement, de réhabiliter sur l'ensemble du territoire l'égalité dans l'espace public

 

Cesser de financer en partie des écoles confessionnelles permettrait de retrouver des fonds pour financer '' du sur mesure '' dans les '' petites classes '' localisées dans certains quartiers de nos villes pour y réduire le risque d'échec scolaire

 

Notes :

La laïcité, c’est la liberté de conscience liée à l’égalité de traitement de celui qui ne croit pas au ciel et celui qui y croit

Rappeler que c'est une démarche humiliante, pour les parents incroyants, résidant en Meurthe-Moselle, l'obligation de remplir une demande de dispense pour que leurs enfants ne suivent pas les cours de religions - il est plus que temps, de demander à ce gouvernement socialiste, de mettre un terme à cette discrimination...inacceptable dans une société démocratique

J'ajouterais que l'égalité des droits dans l'espace public réclame de réhabiliter, rétablir ou établir la laïcité sur l'ensemble des territoires concerne trois ministères : Éducation Nationale, l'Intérieur et la Justice au service d'un Présidant qui prétend incarner le changement

Dans notre société, cherchons les nouveaux Condorcet, Proudhon, Rousseau, Tocqueville, Hugo, Camus ( …/... ) ;

ils en existent, parfois participent le plus souvent dans quelques uns des débats télévisés programmés après 22 heures, mais jamais aux heures dites de grandes écoutes, alors que les religions bénéficient de ce privilège, la télévision publique n'octroie toujours pas aux incroyants ni aux philosophes spécialisés dan la contre histoire de la philosophie une matinée par semaine le samedi ou le dimanche

...À Malala Yusufza ( 14 ans ), écolière pakistanaise qui se bat pour l'essentiel de l'éthique, c'est à dire '' l'égalité femme-homme '' - Crab - 14 Octobre 2012

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-l-ecole-et-la-philosophie/

 

 

Le pain de la discorde

 

Le Conseil français du Culte musulman ( CFCM ) a annoncé jeudi une plainte pour diffamation contre Jean-François Copé après ses propos sur le " pain au chocolat ", jugeant qu'ils alimentaient " l'islamophobie "

Selon l'avocate mandatée par le CFCM, Me Khadija Aoudia ce serait " Une atteinte à la dignité des Français musulmans " prétendant ainsi justifier sa plainte

 

Maroc

Un arabe condamné par la Justice marocaine à six mois de prison pour avoir bu, au milieu de la journée, un verre d'eau dans sa voiture pendant le ramadan

N'est-ce pas, ici, une atteinte à la dignité des musulmans ?

Faut-il énumérer les lois en vigueur dans les pays qui se réclament de l'islam qui sous couvert d'empêcher toute critique de la religion ou de s'en détacher sont autant d'atteinte à la dignité de toute personne ?

Lois qui sont autant de tentatives dérisoires d'interdire le droit de penser, de juguler toute expression de l'éthique ou des modes de pensées philosophiques non matérialiste de la volonté de domination

 

Texte fondateur, d'un mouvement religieux où tout le monde contrôle tout le monde le coran ne peut que générer parmi les adeptes, à un moment ou à un autre, la formation de groupes intolérants très actifs

C'est par la force, l'oppression, l'interdiction de toute réflexion critique que ces pouvoirs islamistes ou islamisant, quitte à me répéter, l'actualité m'y contraint, imposent ces philosophies [ religions monothéistes ] qui matérialisent la volonté de domination, confortent ou tente de pérenniser les hiérarchies artificielles en sacralisant les patriarcats

 

Dans les lycées, la peur d'être vu en train de manger pendant le ramadan est un fait des plus banals

Auparavant, dans un précédent article, je rappelais que des lycéens sortaient des morceaux de pain et parfois un peu plus pour le donner en cachette à des camarades arabes

Être contrôlé, vivre le quotidien dans la peur d'être surpris par d'autres arabes '' plus musulmans '', n'y aurait-il pas là, une atteinte à '' la dignité des musulmans '' ?

Plus sûrement une atteinte au '' droit de l'Homme '', une atteinte à la liberté de conscience insupportable et inacceptable, justement, dans le pays des droits de l'Homme    - Crab - 12 Octobre 2012

Suite :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/10/emancipation.html

 

Notes :

C'est une étude de la très respectée revue médicale américaine New England Journal of Medicine qui le dit. Si un pays souhaite améliorer ses chances d’abriter un futur prix Nobel, il faut qu'il surveille ses habitudes alimentaires. Car plus la population d'un pays mange de chocolat, plus ce pays produit de prix Nobel. En effet le cacao aurait la capacité de stimuler les capacités mentales, selon l'étude parue jeudi dernier

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/le-chocolat/

 

 

 

Émancipation

 

Deux des actrices de '' la source des femmes ''

 

Refuser la désinformation :

Pour contrecarrer les ignobles accusations de racisme dont fait l'objet toute personne qui critique '' le monde islamique '', plusieurs fois par an, sur mon blog, je donne la parole à des femmes arabes ou iraniennes libres autonomes, insoumises, émancipées, cette fois, sur cette page, ce sera le tour d'un homme

 

Abdellah Taïa, un marocain, soutenant la nécessité d'extirper les éléments d'anticulture constitutifs du socle idéologique des sociétés obéissants '' aux lois '' inspirés par une religion de l'irresponsabilité sacralisant l'inégalité femmes-hommes

 

Une réflexion critique dont l'esprit amène naturellement à poser cette question d'actualité : Les musulmans sont-ils ou seront-ils en capacité d'opérer une révolution philosophique individuelle ? - Ci-dessous :

[ Citations :

« …/... »

« Nous sommes entrés dans une période où il faut arrêter d’avoir peur, honte

Les ennemis de la liberté croient à tort qu’ils ont gagné. Je pense qu’il est urgent aujourd’hui que les Marocains se réveillent et acceptent enfin de travailler sérieusement pour leur propre émancipation individuelle

 

Exister pour eux-mêmes. Les obstacles sont très nombreux, je ne le sais que trop bien. Et ils ne viennent pas seulement du côté des islamistes. Les limites sont à l’intérieur de chaque Marocain qui, sans qu’il ne s’en rende compte, gaspille son temps à contrôler l’autre, les autres, autour de lui. » 

 

« …/... »

 

Les femmes marocaines autour de moi avancent courageusement. La société marocaine ne veut rien faire pour elles. Les femmes marocaines, il faut le dire et l’affronter, sont seules et abandonnées à leur sort depuis très longtemps. C’est une honte. Dixit, Abdellah Taïa - Fin des extraits ]

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/10/08/islam-de-france.html

Crab - 10 Octobre 2012

 

Viols en groupe

France :

En titre d'un Flash d'information BFMTV, ce matin, relate l'état du procès de '' tournantes '', qui se tient en ce moment, soit plus de dix ans après les faits

Combien de fois faudra -il rappeler qu'il faut bannir du langage journalistique la notion de '' tournantes '' pour n'utiliser que l'expression de la réalité : « viols en groupe et répétés » ?

Caricature tunisienne

 

Tunisie :

Rappel : Cette affaire du viol d'une jeune fille est venue mettre à nu les véritables desseins d’un gouvernement qui veut faire retourner la Tunisie et ses acquis modernistes et progressistes des dizaines d’années en arrière

Majoritairement ce sont des tunisiennes qui font front à l'obscurantisme ;

Suite de l'affaire, ce qu'écrit, à l'adresse d'un média une internaute tunisienne :

aux journalistes de BN

joce.djerbienne 08-10-2012 06:50

« Qu'à chaque fois que vous faites mention de cette triste affaire vous titrez " la fille " cela donne un côté péjoratif indigne de votre profession ! Il serait plus humain de dire : " la jeune fille " ou la " jeune femme " ! Merci pour elle » -

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/10/03/les-gravures-erotiques-de-picasso%C2%A0.html

Crab - 8 Octobre 2012

 

 

 

 

 

L'islamisme à l'épreuve des gauches et des droites

 

 

Titre lu dans la presse, et daté du 06/10/2012 :

Copé et les pains au chocolat qui perdent face au ramadan, résumé :

Jean-François Copé, aurait provoqué une nouvelle polémique vendredi soir, alors qu'il tenait un meeting à Draguignan . " Il est des quartiers où les enfants ne peuvent pas manger leur pain au chocolat car c'est le ramadan "

 

 

La porte parole du gouvernement...

" Il y a une volonté chez Jean-François Copé d'instrumentaliser un sujet beaucoup trop important, qui est le vivre-ensemble "

J-F Copé exploiterait la peur ou les fantasmes au détriment d'un sujet important le '' vivre ensemble '' dixit Nadjat Vallaud-Belkacem

 

Propos exemplaires, du déni des faits qui caractérise les gauches depuis plus de quinze ans ;

N'en déplaise à ces gauches atteintes de cécités qui manifestement refusent d'enquêter aux abords des collèges ou des lycées sinon pour des raisons clientélistes

Je regrette pour ma part que les droites ont tant tardé avant de prendre conscience de l'ampleur des atteintes à la laïcité [ auxquelles elles ont, en partie, contribué ] , aux droits des femmes, à la liberté de conscience et dans certains cas à la liberté d'expression

 

Rendre justice à ceux pour qui les notions de valeurs démocratiques, républicaines et d'égalité dans l'espace public ont un sens :

[ Il importe, ici, de rappeler les noms des personnalités qui ont fait preuve de lucidité : Robert Badinter et Jean-François Copé ( interdiction de porter la burqa ) Élisabeth Badinter ( sa lutte contre le port de la burqa, son regret justifié que le port du voile, un symbole phallocrate, n'est pas été totalement interdit dans tout l'espace public, donc pas seulement à l'école ou dans les crèches ) - Simone Veil ( IVG et contraception ) François Fillon ( relevant que le halal ou le casher relèvent de traditions qui ne correspondent plus à rien dans une société moderne ) ] Voilà pour les trop peu nombreuses personnalités parmi les plus connues qui ont pris des positions courageuses n'en déplaise aux inconscients gravitant tant dans les gauches ou les droites

 

Le '' vivre ensemble ''

C'est d'abord de prendre ses repas avec les autres et non de se mettre à l'écart

le '' vivre ensemble '' c'est de ne pas vivre sous le regard des autres ni sous le contrôle des autres ce qui revient au même , notamment quand un groupe religieux prône le ramadan et veut l'imposer à tous et à toutes

 

Ce qui ne relève pas d'un fantasme :

Combien de parents ont rapporté que leurs enfants scolarisés ont sortis de la cantine quelques morceaux de pain et quelque fois un peu plus pour le donner à des camarades de classes françaises ou français arabes pour qu'ils mangent sans êtres vus des autres musulmans gravitant dans le collège ou le lycée ?

 

Les grands frères, une invention de la gauche phallocrate :

Sans compter les jeunes arabes incroyants ou incroyantes, agnostiques qui subissent des pressions continuelles, de même les jeunes filles qui se font insulter parce qu'elle ne veulent pas se voiler ni être surveillés ni par leurs pères ni par leurs frères et encore moins entendre parler de '' grands frères '' à la sortie des cours devant les établissements

 

Qui divise les français ?

Cette religion génère des pratiques xénophobes et sexistes,

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

ce n'est pas un scoop, est-ce si difficile d'admettre que la plupart des personnes qui se déclarent musulmans n'ont toujours pas fait leur révolution philosophique individuelle ?

 

Réagir :

C'est normal, urgent, que notre société critique avec la plus grande fermeté l'inquisition rampante musulmane dans notre pays, de s'y atteler, justement, au nom du '' vivre ensemble ''

Un travail de réflexion critique a été fait pour les autres monothéismes qui prétendaient régenter la vie de tout un chacun, il est temps de cesser de protéger ces pratiques musulmanes d'un autre âge qui ne correspondent plus à rien dans nos société modernes mais de les critiquer pour leurs contenus idéologiques séparatistes, sexo-séparatistes et xénophobes

[ Jusque dans les cimetières - les croyants musulmans veulent être mis à part... ] En tant qu'incroyant cela ne pourrait que m'amuser si telles positions ne correspondaient pas au mépris de l'autre, au refus d'accepter les différences

 

Les racismes :

Le comble c'est de voir la gauche monter au créneau pour nier le '' racisme anti-blanc '', il suffit après vingt heures le soir de faire quelques tentatives pour '' entrer '' dans certains quartiers pour se rendre compte que vous ne passez pas...et ce sont des groupes de musulmans qui vous le font savoir...n'en déplaise à tous ces chantres du relativisme culturel qui ne veulent pas le voir ou le prendre en compte

 

Un exemple du '' vivre ensemble ''

Ça s'est passé Toulouse : Dans le cadre du festival, les images numériques, en partie des fragments de textes du coran, d'un artiste marocain, suite à un bug informatique [ donc par erreur ] ont été projetées sur le sol d'un pont et auraient choqué des musulmans

Une jeune fille s'est faite giflée, elle marchait tranquillement sur le pont pour traverser le fleuve...

 

Le laxisme des pouvoirs publics :

Est-ce que l'auteur a été appréhendé pour être remis à la Justice ? Eh, bien non, une réunion d'explication s'est tenue à la Mairie - les représentants religieux ont transmis leurs excuses à la jeunes fille au nom de la communauté musulmane [ voilà où l'on en est arrivé dans notre pays ]

Un enseignant giflerait un élève, il serait immédiatement déféré devant le Tribunal - Crab – 6 Octobre 2012

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/10/04/accuse-levez-vous%C2%A0.html

…/...

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/ramadan-2012/

 

La femme idéale

Lu dans DIVERTISSEMENT BFMTV

D'après « le grand philosophe » [ rire ], auteur de la saga, la James Bond girl illustre parfaitement l'idéal féminin : " La femme idéale doit savoir faire la sauce béarnaise aussi bien que l’amour. " dixit Ian Fleming

L’homme idéal

" L'homme idéal doit savoir faire la sauce béarnaise aussi bien que l’amour. "

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/le-conflit-la-femme-et-la-mere/

Crab - 6 Octobre 2012

 

 

 

Accusé - levez-vous !

 

Le 01 06 2010, je publiais '' les diktats musulmans '' ; l'accusation d'islamophobie relève des tentatives de désinformation, c'est à dire : opérer une confusion entre la culture arabe, la religion musulmane et son prophète

 

Rappeler que, comme en France dans les pays où l'islamisme domine, nombre de personnes sont incroyantes, agnostiques ou se réclament d'autres confessions [ Différence : en France les incroyants, les agnostiques et les croyants sans confessions sont majoritaire ]

 

Dans le '' monde islamique '', il est indispensable de distinguer la culture, les arts arabes des textes dits sacrés du coran rédigés par des hommes, sur mesures pour le seul bénéfice des hommes

 

Ni de perdre de vue que Mahomet n'est qu'un chef de tribu, un personnage historique dont le mode de vie n'est en rien exemplaire :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/aicha-et-psycholucide/

 

Ceci-dit, il me paraît, compte tenu de la période charnière qui peut amener notre société à basculer par manque de lucidité ou de réactivité vers des idéologies axées contre essentiellement les droits de la femme, il me paraît bon, pour contrecarrer les accusations d'islamophobie dont font l'objet toutes les personnes qui ne font que décrypter une religion de l'irresponsabilité de publier à nouveau '' Les diktats musulmans '' pour que chacun puisse constater la nature des textes sexistes et xénophobes du coran qui ne sont aussi peu sacrés qu'ils sont éloignés de toute éthique :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

 

 

 

Les gravures érotiques de Picasso

The Embrasse III au Museo Picasso, à Barcelone

 

 

Un rappel, au premier abord, qui peut paraître tardif :

Le 23 Avril 2012, des gravures érotiques de Picasso, scandalisaient l’église orthodoxe

Rappel : En Russie, à Novosibirsk - Un archevêque de Sibérie demande la fermeture d’une exposition présentant des gravures érotiques de Pablo Picasso, qu’il juge subversives

 

Dans l'histoire de la pensée - l'avertissement :

« Toutes les révolutions importantes et qui sautent aux yeux doivent être précédées dans l’esprit de l’époque d’une révolution secrète qui n’est pas visible pour tous et encore moins observable par les contemporains et qu’il est aussi difficile d’exprimer par des mots, que de comprendre. »  Georg Wilhelm Friedrich Hegel

 

La parodie politicienne :

La France n'est pas celle que décrivent et dilapident, vide de son contenu à longueur d'antenne des politiciens ou politiciennes en s'appuyant d'une part sur le monde périmé des religions ( de surcroît duelle...les pires... )

Bien utiles les duelle pour faire simple [ou pour '' faire normal '' ] d'autre part s'appuyant, sans même devoir le demander, sur de gentils, très gentils commentateurs de JT qui trouvent tout beau au point de mettre sur le même plan ou de renvoyer dos à dos la violence d'illettrés et ceux pour qui c'est entre-autre le métier [ par exemple, Charlie hebdo ] de pratiquer l'exercice de la pensée critique

 

Des liaisons dangereuses aux gravures érotiques de Picasso

Je commencerais par citer A Malraux : [ Je m’en tiendrai à l’apologie du diable secret qui, s’il était compris, nous épargnerait sans doute bien des déchaînements diaboliques :la marquise de Merteuil. J’ai pour elle, je l’avoue, une passion fanatique. « Personnage féminin le plus volontaire de la littérature » dit Malraux, en remarquant, le premier, sa ressemblance quasiment mystique avec Loyola. ]

 

Ce qui tue ces attardés de l'église orthodoxe russe, aussi '' du reste du monde clérical '', les Liaisons sont des exercices spirituels, dans tous les sens de ce mot et sans le comprendre, intuitivement ces chefs religieux ne peuvent l'encaisser

 

Subversifs !

Oui, par rapport à l'ordre moral qui interdit tout droit de choisir :

« Les livres libertins commentent donc et expliquent la Révolution. » écrivait Baudelaire en 1856, mais je peux ajouter, '' on '' peu en dire autant des dessins ou peintures libertins, tout autant des gravures érotiques de Picasso

 

La sainte alliance

Mais pour ces évêques orthodoxes de Russie et d'ailleurs, évêques français ou '' clergés musulmans, pour ne citer que des organisations qui se targuent d'être de '' haute moralité '' , avec cette prétention inouï de prétendre régenter de droit la vie des gens, des liaisons dangereuses il fallait clore le chapitre, donner le change d'une conclusion morale, ce que fait particulièrement bien un Laclos pour éviter la censure de son livre éblouissant et superbement scandaleux

 

Pour toute fin de l'histoire, la conclusion morale échappe à l'entendement de tous ces censeurs ( béni-oui-oui de leur état ), fort heureusement incapables de comprendre que cette '' fin morale '' n'est là que pour déjouer la censure - leur censure -

 

Les gravures érotiques de Picasso ;

À cette époque, la France entend renouer avec les lumières, ( de cette révolution nouvelle, par la suite les luttes féministes en seront la suite logique ), l'artiste grave, ne s'embarrasse pas, rien ne vient jeter le moindre voile sur la vraie nature des scènes sexuelles - elles sont amorales ouvertement associe la parodie et le blasphème et voilà bien ce qui dérange - tellement, tellement, tellement éloigné, par exemple, des états d'âme et à l'oppression de madame de Bovary ou encore à ses tourments, sinon ses vapeurs

 

Évêque ou pudibonds de toutes sensibilités religieuses ne manquent jamais de présenter la littérature érotique, présentement les gravures de Picasso comme subversives, ce qui n'est guère étonnant de la part de gens qui de la sexualité n'en n'ont qu'une vague idée, en font systématiquement la démonstration en prétendant d'une part quelles représentent, une « menace pour la morale publique » sans manquer de souligner, fallacieux prétexte évoqué systématiquement « que beaucoup d’enfants visitaient l’exposition. » *

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-2011-0-2011-presumes-innocents/

 

La suite logique :

C'est l'arrestation, l'emprisonnement et en suivant la condamnation pour blasphème [ incitation à la haine religieuse ] des Pussy Riot en Russie

Au Sud de la méditerranée, c'est la prison pour deux incroyants dans la Tunisie du '' printemps arabe ''

Ces deux dernier pensaient vivre dans un pays libéré de toute dictature condamnéspour avoir écris sur leur blog qu'ils étaient incroyants ( à leur sujet, il faut noter le silence remarquable de l'Europe...qui pourtant s'est mobilisée pour les jeunes femmes russes )

Dans ce pays la Tunisie, hier 2 octobre, devant le Tribunal, ou un Procureur interroge la victime d'un viol par deux policiers, accusée par ses violeurs d'avoir été surpris dans une '' position immorale '' avec son fiancé des manifestantes venues la soutenir brandissait des pancartes explicitent ce que ne cesse de répéter, depuis des mois et des mois, tous les observateurs lucides de ces prétendues révolutions arabes : " Bilan d'une révolution volée : femmes violées, petites filles voilées " ou encore " Violée ou voilée, faut-il choisir ? "

En Russie, il en est ainsi partout où les religieux se mettent au service du pouvoir, c'était vrai aux époques antérieures avant que la révolution dite d'octobre ne sombre à son tour dans les méandres les plus sombres de la déification d'un Staline ce qui revenait exactement par le culte de la personnalité à reproduire le principe de l'idéologie totalitaire, répressive et obscurantiste des religions duelle

 

Seins nus au Louvre pour défendre une Tunisienne violée

Dans les pays où la musulmane domine, se mêle de la vie privée, code les comportements, interdit toute liberté d'expression, les dérapages de religieux non seulement ne sont pas critiqués mais les États européens à cet égard en outre font preuve de compréhension, alors qu'un chantage est exercé quotidiennement à l'encontre des incroyants et des femmes sans que cela ne trouble guère la majeure partie de nos élites européennes

 

Ces manifestantes tunisiennes en font la triste expérience, le silence officiel de nos dirigeants français et européens révèle un niveau effarant d'irresponsabilité, ce manque de lucidité, s'y ajoute le manque de comptes rendus dans la plupart des JT vis à vis de l'emprise des religions duelle sur l'espace public participe à la montée de tous les extrémismes dans notre pays

Ces valeurs monothéistes masculines et guerrières, majoritairement mis dans la têtes des garçons, ne sont pas sans conséquence quand on constate l'ampleur pris par la la montée de la loi des gros bras dans nos villes et nos établissements scolaires au lieu et place de la discussion ou de l'intelligent débat d'idées, en un mot une montée de l'anticulture que je ne cesse de dénoncer depuis, désormais, plus de quinze ans

La religion divise – la Culture rassemble - Sans illusion... Crab - 03 Octobre 2012

 

Notes :

La jeune femme violée par des policiers début septembre a été interrogée mardi par un juge d'instruction qui doit se prononcer dans les jours à venir sur une demande du parquet d'inculper la victime

Selon les violeurs présumés, cette femme avait été surprise le soir des faits dans une position "immorale" dans une voiture avec son ami

le couple a été surpris pendant des rapports sexuels, ce qui justifierait une inculpation pour atteinte à la pudeur. Deux policiers ont ensuite violée la jeune femme, tandis qu'un troisième cherchait à extorquer de l'argent à son petit ami

Les trois policiers ont été incarcérés dès début septembre

Le ministre tunisien de la Justice, Noureddine Bhiri, a défendu mercredi les procédures en cours contre une jeune femme violée par des policiers et qui risque d'être inculpée pour atteinte à la pudeur, accusant certains médias de porter atteinte à l'image de la Tunisie

Ce scandale intervient alors que le gouvernement tunisien, dominé par les islamistes d'Ennahda, est régulièrement accusé de s'en prendre aux droits des femmes

Suite :

http://hedonisme.blogs.lalibre.be/archive/2012/09/25/irreconciliables-mots-decroises.html

 

Prix Sakharov

 

Pussy Riot : Un prix pour la paix décerné par Yoko Ono

La veuve de John Lennon, Yoko Ono, a décerné vendredi à New York son prix pour la paix intitulé '' LennonOno '' aux membres du groupe incarcérés de Pussy Riot

Elle affirme vouloir travailler pour leur libération durant cette remise de prix

 

Prix sakharov :

Parlement européen, pour le 12 décembre prochain, les nominations de ce prix qui « récompense » des militants de droits de l'homme ont été dévoilées mardi dernier.

Certains sont médiatisés, d'autres inconnus. Tous sont victimes de la répression dans leur pays

Condamnées à deux ans de camp pour blasphème et critique du Kremlin, les trois punkettes des Pussy Riot font également partie de la liste des nominés :

http://crab.painter.free.fr/videos/prix%20sakharov%20-%20pussy%20riot.flv

 

J’apprécie la position, '' les préoccupations '' du Parlement européen en matière des '' droits de l'Homme '', plus particulièrement, dans l'actualité, la reconnaissance accordée aux trois punkettes des Pussy Riot, dont pour ma part, je n'ai pas hésité, une seule seconde, à soutenir * au nom de la liberté d'expression, qu'il faut continuer de soutenir - Poutine doit '' dégager '' pour que la Russie ne sombre pas plus profondément dans le néo-stalinisme qu'incarne cet individu, qui ne manque pas de culot quand il rend [ selon lui ] l'occident responsable de provoquer le chaos dans le monde sans que le sang de populations civiles massacrées en Syrie ne l'émeuve guère

* http://laiciteetsociete.hautetfort.com/au-nom-de-la-femme-de-la-fille-et-du-feminisme/

 

Cependant je ne peux que déplorer vivement que l'Europe ne se mobilise pas avec la même énergie quand des incroyants sont assassinés au nom de l'État islamique, emprisonnés au Moyen-Orient et au Maghreb pour ne citer que quelques exemples parmi les plus récents

 

Il n'y a pas de pire ennemis de la liberté d'expression que...

Suite : Testament des Testaments

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-le-testament-des-testaments/

Crab - 29 Septembre 2012

 

 

 

Irréconciliables mots décroisés

 

Hier, sur France 5 et France 2

Une première émission en fin d'après-midi : C dans l'air : Marine Le Pen, '' sniper '' identitaire [ …/...] Daté du 24-09-2012 

 

Il est clair que Marine Le Pen ne défend pas la laïcité sinon elle ne confondrait pas la Kippa, qui est un signe religieux et les voiles islamiques symboles de l'assujettissement émanant de la volonté des extrémistes musulmans d'utiliser le monothéisme pour sacraliser le patriarcat, les voiles sont des marqueurs de la discrimination sexuelle sans le moindre rapport avec la croyance dans une divinité quelle quelle soit

Dans le langage courant '' islamophobie '' signifie '' peur de l'islam ''

Et après ! Les gens ont le droit d'avoir peur de la religion musulmane – quand '' on ''' voit ce qu'elle génère dans l'actualité

 

[ D'autant plus que c'est une religion de l'irresponsabilité : un code qui prétend réduire la vie de tout un chacun à un seul mode de vie – prenez la peine de lire ne serait-ce que quelques sourates du coran ; toutes sans exception s'adresse à l'homme – aucune ne s'adresse directement à la femme... ]

Il y a une culture arabe, ce que l'on appelle l'islam n'en est qu'une partie, c'est à dire pour l'essentiel le coran et la sunna

Des arabes ( femmes et hommes ) sont des incroyants, certains sont assassinés ou emprisonnés au nom de l'État islamique ou en voie de le devenir dans les pays où domine la religion musulmane

 

Ce serait aussi absurde d'oublier que le catholicisme n'est qu'une partie de la culture française – mieux, sont nombreux les gens qui n'ont pas été '' élevés '' ni dans une croyance, ni dans la religion

Siècles après siècles, soutenus par l'élite de l'aristocratie des peintres, des sculpteurs, des poètes...ont échappé à l'emprise mortifère du religieux en créant des œuvres inspirées par la philosophie, les poètes philosophes et les mythes de l'antiquité

 

L'immigration est un problème sans rapport avec la laïcité - trop de chômeurs et de précaires dans notre pays – stopper l'immigration est une priorité aussi longtemps que cela sera nécessaire - '' on '' n'ajoute pas de la pauvreté à la pauvreté – la priorité c'est d'investir, de multiplier les formations dans les métiers nouveaux et à venir... sortir les gens de la précarité...

 

Sur l'Europe ; que de blablabla...

Fatigué comme beaucoup de gens dans notre pays, depuis plus de deux ans, de répéter qu'il faut créer plusieurs zones euros – une zone avec un euro dévalué pour permettre à des pays comme la Grèce de ne pas rembourser la majeure partie de sa dette ( et de repartir, s'ils font...les réformes fiscales et autres réformes structurelles...indispensables...

 

Mots croisés ( du lundi 24 septembre 2012 ), l'émission : Islam : où est le problème ?

Un débat où Alain Finkielkraut s'est montré à la hauteur de l'enjeu sur le thème des dérives émanant de milieux musulmans observées tant dans certains des quartiers de nos villes, en milieux scolaires tout en critiquant finement la démagogie ou le niveau irresponsable des propos tenus par les '' défendeurs de l'islam '', figurant parmi les invités, telle notamment Clémentine Autain

Cette dernière, en outre, comble du ridicule s'est permis de le traiter de néo-conservateur, mieux encore en l'accusant de s'intéresser ( subitement ) au féminisme après qu'il eût évoqué le rapport étroit entre le patriarcat et le voile et dénoncer les attitudes de principe communes aux '' bien pensants '' qui présentent les musulmans comme des victimes

Chacun peut apprécier l'inopérance de la distinction sémantique que propose ce type d'affirmations, la plupart du temps, s'inscrit dans la confusion la plus ordinaire, caractérise cette fois particulièrement C.Autain sinon les personnalités qui manifestement n'ont jamais lu le philosophe autrement qu'à travers quelques articles ou commentaires de deuxième main publiés dans la presse, mais pas ses livres

 

Julien Dray, d'une certaine façon, en s'adressant à AbdallahZekri, lui à fait comprendre [ rien n'est moins sûr, vu l'absence de réaction de l'intéressé ] que d'eux-même, venant d'eux-même les musulman ferait bien de faire leur révolution philosophique – [ ce que je répète, pour ma part, depuis des années ]

Au cours du débat : un reportage sur la mère d'un soldat musulman, l'une des victimes du tueur de Montauban et Toulouse montre qu'elle aurait réussi à conscientiser des petits voyous amateurs de martyrs, au final ils se seraient pris à regretter...

Question, auraient-ils fait amende honorable si une mère juive ou un père juif était venue à leur rencontre ?

Le niveau d'irresponsabilité atteint un sommet, AbdallahZekri s'est plaint de payer des impôts quand l'État assure la protection policière de l'équipe de Charlie hebdo

En effet les notions de liberté d'expression, de laïcité, du droit de critiquer toutes les idéologies ou personnages historique, de la part du Président de l’Observatoire des actes islamophobes sont aux antipodes de sa compréhension

Dans un pays démocratique, c'est le devoir l'État de garantir le libre exercice de la critique, de la liberté d'expression et de protéger tous ses ressortissants quand ils sont menacés par des fanatiques qui par nature ne supportent aucune opposition d'idée

 

Peut importe que le film '' anti-islam '' soit ou non de bonne facture, d'autre part, quelques soient les auteurs ou auteures, les caricatures ne sont pas faites ni pour plaire ni pour déplaire, redire ici, ( une fois de plus ), puisqu'il s'agit dans le cas présent de l'islam, que rien ne justifie que l'on tue sous le fallacieux prétexte que le coran ou la sunna sont intouchables - Crab - 25 Septembre 2012

Notes :

Mots croisés du lundi 24 septembre 2012, l'émission : Islam : où est le problème ?

Invités :

Julien DRAY
Vice-président PS de la région Ile-de-France

Gérard LONGUET
Sénateur UMP de la Meuse
Ancien ministre de la Défense

Abdallah ZEKRI
Président de l’Observatoire des actes islamophobes

Alain FINKIELKRAUT
Philosophe

Clémentine AUTAIN
Directrice de la publication de la revue REGARDS

Rama YADE
Ancien secrétaire d’Etat chargé des Affaires étrangères et des Droits de l’homme
Vice-présidente du Parti radical

 

Le dossier complet à partir du lien de redirection :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/09/24/christine-et-ses-copines.html

 

La première des intégristes

Marine Le Pen, il y a peu de temps, prétendait lutter contre l'islam par plus de chrétienté, aujourd'hui en réclamant l'interdiction de la Kippa et du voile islamique dans l'espace public n'est pas à un contre sens près, ou bien, pourrais-je dire, n'en rate pas une pour faire parler d'elle

La Kippa est un signe identitaire religieux, ce qui n'est pas le cas du voile

Le voile est le symbole d'une discrimination sexuelle, une émanation des idéologies du patriarcat

Interdire le port du voile va de soi dans notre pays, c'est faire respecter l'égalité femme-homme et lutter contre les discriminations sexuelles et autres

 

Facile de relever une proposition simpliste

Plutôt que de répondre sur le fond, c'est à dire ; qu'est-ce que la Kippa – qu'est-ce que le voile ? - les responsables politiques s'engouffrent dans la brèche pour parler de sa volonté simpliste de diviser les français que prône [ en effet ] Marine Le Pen

 

C'est facile parce que son discours est simpliste, d 'ailleurs ce n'est pas sans mérite puisque toutes personnes peut comprendre son propos et se définir par rapport à la finalité de son idéologie d'un autre âge

 

Il est bien dommage que nos personnalités autorisées à parler au nom du gouvernement et pour d'autres civils ou religieux n'emploient pas leur '' talent '' pour une critique saine des symboles du patriarcat et de l'abaissement du statut de la femme inspirée par les textes du coran et des hadiths

 

Rappel :

Aux VIIe et VIe, avant notre ère, siècles voit le jour un remarquable traité de droit fondement du principe de l'égalité entre hommes-femmes

En dehors de cette première civilisation européenne aucune autre civilisation sur l'ensemble du globe ne s'est montrée capable de s'extraire de l'idéologie infâme et raciste, que l'on désigne par le patronyme du patriarcat qui définie la femme comme inférieure, donc assoie de droit la suprématie de l'homme sur la femme

Ce traité serait '' la bible '' des avocats disent les Crétois; j'aimerais pour ma part qu'il en fut ainsi au sein de toutes les ethnies ou groupes d'affinités qui forme la population de notre pays

Crab – 21 Septembre 2012

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/09/21/touche-pas-aux-incroyants-ni-aux-femmes.html