- 0 - 2011 – Lettre à Ménécée

Lucretius [ De Rerum Natura ]

LETTRE à MÉNÉCÉE

[ l’homme est matériel, même son esprit et son âme. Matériel donc mortel, car toute combinaison d’atomes finit par se résoudre en ses éléments. Et, si l’âme est mortelle, une vie future n’est pas à craindre ( livre III ). A l’origine de la connaissance sont les sensations qui, matériellement émanées des corps, ne trompent pas si on les interprète sans illusions passionnelles ( livre IV ) - Lucrèce Ier siècle avant notre ère ]

Liminaire

« Tout le monde croit que le fruit est l’essentiel de l’arbre quand, en réalité, c’est la graine.» Nietzsche

2000 ANS PLUS TARD

 Lu sur le forum société de Cdans l'air [ Euthanasie : l’impossible débat ] : « Avant la vie - il y a la vie » Fin de citation

C'est ce que l'on peut dire de mieux en matière de déni de la conception, c'est à dire du pouvoir de la femme de faire un enfant – la misogynie est sans limite depuis l'invention du St esprit – 2000 ans plus tard ainsi en est-il...

Les '' au-delà '' ont été inventés pour donner un sens et une finalité à la vie - Mais la vie n'a aucun sens il faut l'accepter bon gré mal gré – mais bien sûr chacun peut donner singulièrement un sens à sa vie - « Nous faisons partie de la terre, et elle fait partie de nous.» Disait Chef Seattle et pour ma part j'aime dire aux enfants que nous sommes fait de poussières d'étoiles et d'un peu de poussières de dinosaures

Citations :

« Il ne fait aucun doute qu'il existe un monde invisible. Cependant, il est permis de se demander à quelle distance il se trouve du centre-ville et jusqu'à quelle heure il est ouvert.» Woody Allen

« Au commencement, Dieu ne savait pas qu'il était Dieu, puisqu'il était tout seul. Pour savoir qu'on est Dieu, il faut être deux, un qui est Dieu, et l'autre qui lui dit : « Mon Dieu » François Cavanna

Ici je me permets de penser que François Cavanna a lu le chapitre scientifique du coran, je le cite :

« L'hirondelle ne fait pas le printemps, mais le chameau fait le désert » François Cavanna

Le problème des croyances c'est qu'elle ne sont pas fondées sur la manifestation des sens, mais sur les extravagances de l'imagination

Prises au sérieux, fixées ces superstitions font vivre les croyants dans une perpétuelle illusion alors que nos actes sont la cause de notre avenir et sur ce dernier point cette fois je vais citer cette admirable phrase d'Anne Frank : « La chose importante à garder en tête est qu'il ne faut jamais attendre une minute pour commencer à changer le monde »

- Orestes - Iphigenia - Musei - Capitolini -

« Tant la religion put conseiller de crimes [19] !»

« Alors qu’aux yeux de tous, l’humanité traînait sur terre une vie abjecte, écrasée sous le poids d’une religion dont le visage, se montrant du haut des régions célestes, menaçait les mortels de son aspect horrible, le premier un Grec, un homme osa lever ses yeux mortels contre elle, et contre elle se dresser (…) Et par là, la religion est à son tour renversée et foulée aux pieds, et nous, la victoire nous élève jusqu’aux cieux[20].»

C'est ainsi que Lucrèce révolté signe la fin de l'acte du dernier tableau de la mort d'Iphigénie - Crab – 27 Janvier 2011

Suite

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/iphigenie-et-artemis/

 

- 0 - 2011 - LA MIRE

 

Sortir notre société définitivement de la préhistoire, c'est placer la '' pensée '' univoque où la dé-réalité dans la ligne de la mire pour définir, élargir future-ment l'espace social

Ce passage de l'histoire et ses conséquences politiques dont l'issue sera une réelle démocratie – c'est en quelques sortes progressivement de gagner la citoyenneté en lettres comme à l'esprit

 

LA MIRE

Avant propos

D'une année à l'autre quelques lecteurs, sensiblement, m'adressent la même remarque ou le même reproche à propos de la notion d'éducation ou d'endoctrinement

Un lecteur m'écrit « Je suis musulman, ce que vous appelez endoctriner les enfants dans une religion, moi j'appelle cela les éduquer...» Fin de sa remarque

[ Plus rarement, la même remarque m'a été faite par d'autres personnes dont '' on '' devine, quand bien même elles ne le précisent pas leur rattachement à d'autres confessions ]

Décodage

Vous n'êtes pas sans savoir, puisque manifestement vous avez parcouru mon blog, que j'insiste sur la différence entre endoctriner et éduquer

Endoctriner, définition : c'est apprendre aux enfants '' quoi penser ''

Éduquer, définition ; c'est apprendre aux enfants '' comment penser ''

 

Comment fonctionne le processus d'endoctrinement

Je vous propose un petit scénario :

L'introduction de cellules nerveuses humaines dans le cerveau de singes, possibilité de donner naissance à un esprit humain dans un corps de chimpanzé

Reconnaissez que cela pourrait conduire à d’étranges dilemmes éthiques – n'est-ce pas ?

 

Vous êtes-vous posé la question ?

Que faites-vous sinon par l'inclusion des contenus du coran, de la sunna et de la sharia, de vieux textes misogynes, phallocrates, sexistes, antisémites et xénophobes dans la tête d'enfants en bas âge dont le cerveau vierge de toute idéologie est en construction ?

Reconnaissez qu'agissant de la sorte la forte probabilité pour qu'à échéance, pour reprendre la terminologie de certains militants du MRAP, vous fabriquiez ou bricoliez un '' homme musulman ''…?

Est-ce bien moral ?

 

Vous pourriez me dire '' pourquoi ne pas dire cela à propos de l'endoctrinement dans les autres religions ? ''

 

La différence

Sans éprouver la moindre sympathie pour les textes des autres religions ni croire en un dieu, elles ne sont pas univoque et en cela sont susceptibles d'interprétations

Interpréter est éthique, parce qu'interpréter devient une manière de s'exprimer, de vivre, de se comporter dans le monde et donc de le transformer et non de s'interdire ni pour soi ni aux autres l'évolution de la pensée

Mais aussi interpréter estun outil majeur de la Culture parce que l'interprétation est à chaque fois singulière, et que l'on ne saurait, sauf d'une personne d'en avoir fait un clone, forcer l'autre à jouer de la même manière, imposer un geste, un style d'interprétation *

*  http://blvids.free.fr/Universit%C3%A9_populaire_de_Caen_.mp4

 

Que vous dire ?

Hors ici je me répète, mais il le faut une fois de plus; que veut dire '' musulman modéré '' quand celui-ci vous dit que le coran c'est la voix de son dieu [ et qu'il n'y a de dieu que son dieu ]

Forts de cette conviction où se fait la différence entre un '' modéré '', un fondamentaliste ou un intégriste quand tous répètent à l'envie que le coran est la parole de leur dieu ?

Où voyez une différence ?

Mais plus grave vous ne pouvez pas même espérer que le texte du coran devienne ne serait-ce qu'une toute partie de la Culture puisque par nature il est l'anticulture

 

La mémoire

- des citoyens n'est pas que religieuse et encore moins pour bon nombre de gens d'autant que la sécularisation ne cessent de progresser en Europe

La dé-confessionnalisation en France progresse, mais trop lentement de mon point de vue au sein des populations d'origines hors métropole

Cependant la sécularisation progresse néanmoins même dans les pays dits '' musulmans '' considérés comme très croyants malgré une féroce répression comme par exemple :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-le-petit-dieu/

 

A titre personnel

Je peux même vous préciser que pour ma part les religions ne m'intéresse que pour les critiquer et qu'avec le temps de comprendre la nécessité de dé-construire ce que vous appelez dieu

Il y bien une chose d'inacceptable pour moi c'est la pratique de l'endoctrinement des enfants par les adultes

Je ne peux rester indifférents quand des adultes mettent dans les jeunes têtes une vision fantasmée de la nature, c'est à dire '' une explication '' sans aucun fondement scientifique car c'est le moyen d'aliéner les jeunes consciences, d'entretenir ou de pérenniser la superstition *

 

Les effets négatifs de la superstition

- entretenue au point pour certains Haïtien de confondre le mauvais emplacement d'une ville bâtie sur une faille et sa destruction logique au cours d'un inévitable tremblement de terre pour une '' punition divine '', une rumeur colportée sans scrupule lors de plusieurs J T de nos chaines de télévision publiques et autres

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/plus-que-navrant/

 

Il importe de démagiefier, démythifier les idéologies religieuses comme conclusion de la dé-construction de l'invention monothéiste où autres traditions religieuses

*   [ Selon Max Weber '' les données statistiques tendaient à corroborer une baisse de la religion dans les sociétés modernes...'' ]

 

Un processus

En cours cette dé-confessionnalisation en Europe est insupportable pour tous ceux qui vivent de la superstition, sociologues ou historiens des religions qui persistent à vouloir imposer leur domination tous en rang serré avec pour crédo de tenter de faire accroire l'idée que vivre sans religion se traduit par une perte des valeurs

Certains d'entre eux poussent la perversion en sublimant la notion de fraternité dans l'observation '' de la touchante ferveur des gens qui prient ensemble '', comme si de bonnes et franches déculpabilisées discussions ou rigolades, autant de joies autour d'un bon repas n'était pas le meilleur gage de convivialité et de fraternité entre les gens

 

Qui divise les gens entre eux ?

Mais voilà, puisque vous me dites que vous êtes musulman, n'est-ce pas vous qui avez opté '' avec le manger halal '', un des aspects de la xénophobie que construit au quotidien votre religion [ et l'interdiction de l'apostasie ] et donc sa conséquence pour vous le refus de participer à la table commune ?

[ Je n'ignore pas qu'une toute petite minorité parmi les français juifs ont encore cette attitude antisociale ]

 

A l'heure du temps

Cela dit la sécularisation n'est qu'un temps, une sorte de passage obligé pour bien des gens '' éduqués '' dans la religion, d'ailleurs Nietzsche, quant à lui, avait dénoncé les religions de substitution et critiqué '' la foi en la sécularisation comme dernier avatar d’une pensée qui restait encore religieuse ''

La laïcité est le Droit, la séparation de l'État et du religieux n'est pas à confondre avec la sécularisation....

 

Témoignage

A l'appui, certains de mes proches m'ont dit parfois être furieux contre eux-même en se surprenant à accorder trop d'importance à la démocratie représentative par nature trop proche du vieux culte de la personnalité dont ont connait les effets ravageurs dans certains pays, [culte finalement d'essence royaliste ]

Le frein que cette conception représente pour l'émancipation et l'adhésion à l'éthique d'une réelle vie démocratique des populations en France et dans le monde

Cela devrait être l'objet dans notre pays d'un nouveau débat sur la constitution durant la campagne électorale à venir, car la sécularisation est un processus et non un idéal normatif

C'est l'avenir de l'autonomisation, la configuration de notre société qui est en cause d'où la nécessité d'en débattre

 

Pour le plaisir : Comment naissent à partir d'une rumeur les religions dans le passé comme dans l'actualité ?

Exemple ci-dessous trouvé sur Google Earth

Légende de l'image : Le visage de Jésus pourrait être vu dans les champs d’une zone rurale hongroise, ce que certains auraient découvert sur Google Earth.

C’est précisément à Püspökladany, Dans le Nord-Est de la Hongrie, à une trentaine de kilomètres de Debrecen qu’aurait lieu l’apparition. D’autres contestent cette version, et préfèrent y voir le rockeur Franck Zappa ou Sergio Pizzorno – Fin de l'extrait -

En Australie

Les habitants de la ville de Toowoomba en Australie ont été surpris de voir Joseph Guiso, un jeune homme qui a choisi de se marier avec… sa chienne de cinq ans, Honey

La cérémonie s’est déroulée dans le parc de ‘Laurel Bank Park’ situé dans le centre-ville de Toowoomba

Joseph Guiso, qui se décrit lui-même comme catholique, ne pouvait plus vivre son amour hors mariage, a assurer que ce mariage n’a rien de sexuel, et que son amour était pur – Source '' La-Mire.net ''

A mon humble avis c'est probablement à rapprocher du mythe de la belle et la bête, à ceci près, dans ce cas d'espèce qu'il paraît bien difficile de définir dans ce couple contemporain qui tient le rôle de la bête

Mais ne dit-on pas, plus sérieusement, que les cellules souches pourraient s'utiliser, judicieusement, pour guérir certaines maladies du cerveau ?

Crab - 24 Janvier 2011

Suite

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/green-zero/

 

- 0 – 2011 - Dieu condamne...

 

SCOOP

 

Dieu condamne la peine de mort

bien trop couteuse

 

Fusillade de Tucson, dans l'Arizona

 

Citation

Mme Palin avait déclaré à ses partisans : « ''Ne reculez pas, rechargez'' [vos armes] ou encore ''considérez les circonscriptions électorales comme des cibles dans un collimateur'' » Fin d'un extrait de cette rhétorique violente des Tea Parti

Sénat de l'Illinois

Le Sénat de l'État a voté par 32 voix contre 25 en faveur de l'abolition, imitant la Chambre des représentants qui avait voté dans le même sens la semaine dernière. Le gouverneur, Pat Quinn, n'a pas encore révélé ses intentions, son bureau ayant fait savoir qu'il prendrait le temps d'examiner le texte avant de le promulguer

Le directeur du Centre d'information sur la peine de mort (DPIC). ''Les problèmes liés à la peine capitale ne sont pas propres à l'Illinois. Le ras-le-bol qu'elle provoque et son coût ont conduit à une baisse générale de sa pratique'' Richard Dieter

Les élus de plusieurs États américains s'interrogent régulièrement sur la possibilité d'abolir la peine de mort, qui est encore en vigueur dans 35 États sur 50, notamment en raison de son coût exponentiel par rapport à la perpétuité

Source : LeMonde.fr avec AFP

Rappelons trois points

a - Dans cette grande démocratie [ où les croyants sont majoritaire ] le débat d'idée est inexistant au profit d'une guerre de la diffamation ou de manipulations de toutes natures entres principalement les politiques pour aussi au sommet accumuler les mensonges d'État

b – Il est bien de rappeler suivant les statistiques, que le taux de la criminalité est plus élevés dans les États dont la population est majoritairement très croyante, États ''dits rouges '' républicains

c – Que ce pays où une majorité dans chaque population baigne dans toutes les superstitions connues à l'image de ce qui se passe dans les pires mondes islamiques entretien la haine de l'incroyant par le recours à des méthodes délétères, la désinformation ou par la pratique de différentes formes de censures en exerçant toutes sortes de pressions sociales et politiques

Athéisme aux États-Unis

http://blog.lefigaro.fr/transamerica/2011/01/dans-la-bibl...

Carte où on identifiait, à l'aide d'illustrations de viseurs de fusil, 20 élus du Parti démocrate ayant voté pour la réforme de l'assurance-maladie de Barack Obama et faisant face à des réélections plus difficiles ou prenant leur retraite.

http://www.voir.ca/blogs/jose_legault/SARAH-PALIN-TARGET-MAP.jpg

Source : Voix publique - Montréal

Peut-on parler des États-Unis comme d'une démocratie quand la liberté de conscience est bafouée au nom des libertés religieuses – où les valeurs guerrières parmi les plus négatives sont exaltées '' au nom de l'auto-défense '' par la possession d'armes de point qu'il est un passé judiciaire ou non autorisée pour chaque individu?

[ '' cette grande démocratie '' ] Reste une terre ou le plateau violence de la balance s'affaisse lourdement avec la bénédiction de ce que les bon américains nomment dieu?

Quand la responsabilité individuelle et collective est effacée par le meilleur moyen d'éviter de garder '' les pieds sur terre '' par l'usage de l'utilitaire, le blablabla religieux * 1

Ces '' bons croyants '' au lieu d'écouter leur président durant l'hommage rendu à Tucson lire des passage de je ne sais plus quel Saint et autres représentants des passage bibliques ou des évangiles feraient mieux de renoncer à posséder des armes et apprendre à penser pour ouvrir des débats d'idées de qualité

'' si dieu le veut '' et que dieu bénisse le pragmatisme américain, son sens des économies budgétaire quitte à mettre quelques bourreaux au chômages [ rire – oui rire – rire et rire]

Crab – Jeudi 13 Janvier 2011

Notes:

La fusillade relance également le débat sur le contrôle des armes à feu aux États-Unis. Envoyé à Tucson par Barack Obama, le directeur du FBI Robert Mueller a refusé de se prononcer sur la législation de l'Arizona en la matière. Démocrate centriste, Gabrielle Giffords était opposée au contrôle des armes à feu.

La tragédie a ébranlé les Américains et déclenché un débat national sur la rhétorique politique haineuse, le contrôle des armes et l'accès aux soins de santé mentale.

«En ces temps où nos discours sont devenus si nettement polarisés, (...) il est important que nous nous arrêtions un moment pour nous assurer que nous nous parlons d'une manière qui guérit, et non d'une manière qui blesse», a dit le président.

Source – THE CANADIAN PRESS

Barack Obama a d'ailleurs appelé à un discours politique « plus civilisé » dans la foulée de la tuerie.

Source – Radio-Canada.ca avec AFP

* 1 Ce n'est pas sans rappeler Haïti où un an après la plupart des croyants ne parlent toujours pas d'un tremblement de terre mais persistent à se référer à une punition de dieumythifié sous l'appellation: 12 Janvier

C'est ainsi dans les sociétés où l'on refuse d'admettre que seuls nos actes sont la cause de notre avenir, mais ce qui est dramatique c'est de voir [ notamment sur BFTV ce matin ] - mais aussi ces croyances banalisées, rapportées durant plusieurs reportages diffusés par plusieurs autres J T …

Rares sont les Haïtien qui ont pris l'initiative de quitter Port au Prince, de reconstruire leurs habitats et de poursuivre leur vie au plus loin de la faille...la plupart voulant la reconstruction de la ville...

Suite -

Navrant – Haïti -

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/plus-que-navrant/

- 0 - Islamophobie - 2011 -

Islamophobie - 2011 -

Piqûre de rappel

Le concept d'islamophobie est une invention Iranienne, notion adoptée par les islamistes et chantres du multiculturalisme en France

Soyons lucides

Que faut-il faire de plus, jour après jour, pour faire comprendre à nos compatriotes de langue et de culture française que cette religion musulmane misogyne, xénophobe et raciste ne peut que générer partout où elle est dominante la persécution des chrétiens, mais aussi des athées et des agnostiques ?

Seules font exception la Jordanie et la Syrie ou le libre exercice du culte est autorisé...

Noter au passage que la Syrie paradoxalement laïque est considérée comme un État terroriste et non l'Amérique de Busch quand elle attaque l'Irak à une époque ou régnait dans ce pays une relative laïcité

Laïcité en Irak, désormais totalement effacée par le fanatisme religieux, le fascisme vert et ses crimes contre l'humanité au quotidien, le rappel de l'actualité

Ni des Anglais qui ont laissé entrer en Europe le fascisme vert escomptant en retour la paix sur leur territoire...ils ont payé, de cette duplicité, en attentats meurtriers le prix fort...et rien ne permet de dire qu'ils en ont vraiment tiré les leçons au regard des zones de non-droit installées dans leurs villes

En Suède ils ont découvert durement ce que coute de ne pas critiquer des textes d'une autre époque que certain présentent comme '' des vérités d'aujourd'hui '' ...s'ajoute le naïf laisser faire [ notamment l'endoctrinement des enfants ]

Tout ce manque de clairvoyance n'est pas sans rappeler ceux qui dans notre pays, il n'y a pas si longtemps de cela, voyaient en khomeiny un libérateur et sont incapables encore de nos jours d'admettre publiquement qu'ils étaient dans la plus terrible des erreurs ; à la dictature du Shah est advenu une dictature civile de substitution doublée d'une dictature religieuse – ce pays est passé du pire au pire des pires...

Remarquable,

'' ces pauvres palestiniens '', '' ces pauvres musulmans '' sont entrain de vider la Cisjordanie des chrétiens et emprisonne le jeune athée Waleed Al-Husseini qui a eu l'audace de penser

En Égypte les coptes ne peuvent accéder ni aux études universitaires ni à la fonction publique résultante d'une religion qui ne peut que générer une anticulture et sa conséquence la ségrégation.

Mais l'on vous dira que cela n'a rien à voir avec l'islam !!!

Comme dans tous les pays où le concept de laïcité ne fait pas même parti du vocabulaire la négation de l'autre y est institutionnalisée...

La négation de l'altérité est le fondement, le pilier majeur, il faut le dire avec force, en s'appuyant sur les textes, de cette religion musulmane

Même dans notre pays cela va jusqu'à cette dérive sectaire, cette discrimination de réclamer des carrés musulman dans les cimetières... même là, voyez-vous, il ne ne s'agit surtout pas de laisser le défunt côtoyer un mécréant...sait-on jamais, imaginez un instant que ce dernier habitué à penser par lui-même et à s'exprimer, depuis sa tombe s'adresse à '' votre cher mort ''...risquer de le dé-convertir, comme de bien entendu...

Que voulez-vous, n'est pas superstitieux qui veut...

Redisons le, les tenanciers de cette religion xénophobe, raciste vise à séparer les gens dans notre pays et cela commence avec l'instrumentalisation de leurs enfants écoliers  -  soit en les retirant de la cantine où de tenter d'y obtenir la préparation d'une nourriture halal, pour très tôt, bien leur faire sentir '' qu'ils n'appartiennent pas [ comme les autres enfants ] à la race humaine  ''

L'objectif par manque de lucidité * est toujours le même, faire passer pour racistes les gens qui font une critique sérieuse des textes de cette religion et de ses conséquences : Le déni de la liberté de choisir ou d'expression  dont les exactions à l'encontre du différent sont plus facilement observables ou vérifiables dans les pays musulmans où domine cette anticulture

* Au siècle des lumières c'était, sous une autre formulation les mêmes procédés diffamatoires menés à l'encontre des philosophes vitalistes

N'en déplaise.... il avait fallut déchristianiser la France pour obtenir la liberté de penser pour tous les citoyens, aujourd'hui il faut dés-islamiser certains secteurs du territoire pour éviter que ne se reproduise la perte  d'autonomie, sort réservé aux personnes aliénées, lobotomisées dès l'enfance par l'endoctrinement dans la religion musulmane

Cette religion est un facteur de régression partout dans le monde – la négation des valeurs qui forgent l'identité des peuples civilisés

Les chiffres parlent d'eux-même – n'existe aucune statistique à propos des incroyants et les agnostiques, ils ne peuvent que cacher leurs convictions, car pour eux ce serait la mort ou l'emprisonnement immédiat

Si cette religion est une religion de paix et de tolérance: Pourquoi ces chiffres?

Crab – 02 Janvier 2011

Suite

2011 – L’hellénisme

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2011/01/01...

Au petit bonheur - Voltaire

La coloquinte - un poison antique,

'' seulement '', ou drogue actuelle ?

Coloquinte-bigot

 

Au petit bonheur

des bigots

 

Bonjour

J'ai dû modifier après les recoupements de plusieurs sources historiques [et vérifications ] '' la lettre à HYPATIA ''…

Cela n'aurait pas dû vraiment me surprendre, l'interprétation de VOLTAIRE n'était qu'approximative, grandiloquente [ aujourd'hui l'on parlerait '' d'effets de manches '' ] et tendancieuse, je l'ai donc retirée du texte initial

À maintes reprises, dans un passé récent, j'ai eu l'occasion dans divers textes d'études de démontrer ou de rappeler en m'appuyant sur le travail des philosophes et des historiens de ces deux derniers siècles que la France n'est pas le pays de VOLTAIRE...

Du moins elle l'est pour une masse de petits bigots toutes confessions confondues sous le regard cynique des manipulateurs ou spécialistes du clonage des esprits dont le fond de commerce [ leur gagne pain ] sont les religions

Pourquoi aurais-je dû une fois de plus me méfier de '' la littérature '' de VOLTAIRE?..., ce cabot de salons estimait que l'athéisme était bon pour l'aristocratie mais pas pour le peuple, un peu comme Freud, plus tard, écrira que la psychanalyse est un bienfait pour les riches mais que la névrose est utile pour que les pauvres supportent mieux leur condition

Quelques rappels

VOLTAIRE, falsifie et dénature avant de le publier le texte de Jean MESLIER

[ Il suffit de comparer l'original à la version voltairienne ]

VOLTAIRE joue les indignés dans l'affaire CALLAS, mais ne dit mot sur l'exécution atroce, le sort réservé à celui qui avait tenté d'assassiné Louis XV

Bien que rien ne puisse se faire à partir de rien, cela n'empêche pas, mais tout au contraire, les bigots de toutes les duelle, d'idolâtrer Voltaire...

C'est par le refus des académies de l'éducation nationale de respecter la laïcité que la tradition de l'athéologie est escamotée et fait que les écoliers apprennent de VOLTAIRE et rien de Jean MESLIER

 

Texte modifié à retrouver sur

Vanité...LETTRE À HYPATIA

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/tu-aimeras-ton-prochain/

Crab – 22 décembre 2010

- 0 - ENFANTS

Érasme - 1467 env.-1536 -

Hollandais de Rotterdam

Érasme faisait parler la déesse de la Folie et lui prête une critique virulente des diverses professions et catégories sociales, notamment les théologiens, les maîtres, les moines et le haut clergé mais aussi les courtisans [ aujourd'hui '' courtisan '' serait remplacé par '' chantre * du relativisme culturel '' ] dont il nous avais livré une satire sulfureuse

Comme le narrateur ne fait pas partie de l’humanité, il peut à loisir faire le portrait d’une catégorie d’homme, celle des hommes crédules, naïfs, cible potentielle pour les charlatans et… la religion

La '' leçon '' est faite, l'homme est crédule aussi parce qu'il y a été culturellement préparé...

Érasme en son temps était sans doute un des mieux placé pour entreprendre de combattre l'obscurantisme...pour plus tard voir arriver un Jean MESLIER...

* Chantres du... : Tous ceux qui voudraient que les religions soient enseignées à l'école mais pas l'athéisme ni l'éthique de l'athéologie

La liberté de conscience

Une notion ignorée des fanatiques

C'est infernal et consternant de constater que partout dans le monde, s'exonérant de respecter la liberté de conscience, des fanatiques religieux n'ont qu'une seule idée en tête profiter que le cerveau des enfants n'est qu'au tout début de sa construction pour tenter de les endoctriner dans des croyances

Le niveau d'aliénation de ces gens là est-tel qu'ils ne peuvent s'empêcher de tenter de faire passer leurs fantasmes personnels pour de l'universel, s'imaginent et plus grave encore d'avoir des droits sur les enfants

Laisser ces gens-là faire ou agir sur la conscience des enfants reviendrait dans un pays en quelques décennies, pour prendre un exemple parmi d'autres, à l'Irakiser

Quand on voit qu'a Bagdad, le '' coran de sang '', enfermé dans une sorte de salle-coffre dont les clés pour y pénétrer sont confiées à des chefs religieux [ de chaque tendance musulmane ] pour empêcher qu'un seul d'entre-eux puisse y entrer pour s'en emparer ou le détruire, d'éviter ainsi d'ajouter ''un supplément de raisons '' à la guerre civile religieuse en cours dans ce pays

Dans ces régions les musulmans ne reconnaissent pas la liberté religieuse, ni pour eux ni pour les autres, notamment les chrétiens

Sans parler des incroyants, pour sauver leur vie, la plupart n'en disent rien... ou si ne n'est déjà fait fuient ces sociétés barbares, réfugiés à l'étranger

Qu'ailleurs, des orthodoxes du judaïsme [ et non les juifs ] instrumentalisent une prétendue '' parole divine '' pour '' légaliser '' l'implantation de colonies en Cisjordanie

Ou encore des étatsuniens majoritairement habitués à baigner dans toutes sortes de croyances [ et de faire passer cela pour le fin du fin de la démocratie ], avaient avalés sans discuter toutes les couleuvres pour laisser leur pays s'engager dans une guerre contre l'Irak

Faut-il s'étonner que tous ces gens qui vivent dans l'illusion [ la religion ] ne sombrent pas dans la folie meurtrière?

Les faits dans l'actualité sont là!

La question; allez-vous laisser dans le sang que ne manqueraient pas de répandre entre-eux les fanatiques [ et d'y ajouter celui des athées ou agnostiques ] s'écrire l'histoire de votre Nation?

Rappelez-vous ces deux fanatiques, récemment ont étés fort heureusement déboutées de leur demande de réintégration par le tribunal et par le rectorat, toutes deux voulaient porter le voile, l'une à l'intérieur d'une crèche et l'autre dans l'école – derrière ces deux tentatives, après la fin du stalinisme, deux actes qui n'ont d'anodins qu'en apparence se profile selon une méthodique éprouvée, avançant toujours masqué, ce qui a de pire dans le monde, l'islam politique

Tout doit-être fait en matière préventive, en faire un principe dans notre pays pour mettre fin aux tentatives de bourrages de cranes de ceux qui sans vergogne dans notre société ont le culot de se réclamer '' des droits de l'homme '' pour tenter de banaliser leurs idéaux totalitaires

C'est une bonne initiative [ rare ] sur ce sujet qu'un député socialiste ait proposé à son parti de réfléchir à une nouvelle loi pour mettre fin à ces tentatives islamistes de ne pas respecter la neutralité confessionnelle

Rappeler une fois de plus que respecter les droits des enfants, ce n'est pas leur apprendre ''quoi penser '' mais '' comment penser ''

Crab - 21 Décembre 2010 -

 

Ci-dessous

samedi 18 décembre 2010
Pas de religion dans les garderies du Québec à compter de juin 2011 - par Jocelyne Richer, PC

PRESSE CANADIENNE (QUÉBEC) - La religion sera bannie des garderies québécoises à compter du 1er juin 2011, selon ce qu’a appris La Presse Canadienne, jeudi.

En vertu de documents obtenus du ministère de la Famille, Québec s’apprête à interdire toute forme d’enseignement religieux ou de propagande dans les Centres de la petite enfance (CPE) et garderies subventionnées.

En préparation depuis le printemps, la directive sur la place de la religion à la garderie, de même que le guide d’application qui l’accompagne, seront rendus publics vendredi, à Montréal, par la ministre Yolande James.

Environ une centaine de services de garde de différentes confessions — chrétiens, islamiques et juifs, dont certains ultra-orthodoxes et ouvertement dédiés à initier les tout-petits à leurs dogmes et croyances — sont directement visés par l’initiative gouvernementale.

Ils ont donc quelques mois devant eux pour modifier de fond en comble leur programme éducatif.

Les récalcitrants s’exposeront à diverses sanctions, incluant la perte pure et simple de leur subvention, qui couvre la majeure partie des coûts des places à 7$ par jour.

Les documents précisent de façon explicite et très détaillée ce qui sera désormais permis et interdit, en matière de religion.

« La directive prévoit que les services de garde subventionnés par l’État doivent être exempts d’activités ayant pour objectif l’apprentissage d’une croyance, d’un dogme ou de la pratique d’une religion spécifique », peut-on lire dans le guide d’application de six pages qui sera distribué aux responsables de services de garde à travers tout le Québec.

La notion d’« apprentissage religieux » est définie ainsi : « Le fait qu’un enfant soit soumis de façon répétée à des activités visant à lui inculquer la croyance, le dogme ou la pratique d’une religion spécifique ».

Rien n’a été laissé au hasard, incluant les activités de bricolage.

En parallèle, le ministère de la Famille a dû s’appliquer à respecter les Chartes des droits, qui professent la liberté religieuse.

En clair, cela donne ceci : une technicienne en garderie soucieuse d’exprimer sa foi pourra, par exemple, durant ses heures de travail, faire une prière, s’adonner aux chants religieux, voire distribuer des bénédictions sans problème. Un lieu de prière pourra aussi être mis à sa disposition.

Par contre, elle ne pourra plus inciter les enfants à faire de même. Elle ne sera pas davantage autorisée à inviter un parent ou un leader religieux à transmettre sa foi. La présence de rabbins, imams, prêtres ou autres ministres du culte ne sera donc plus bien vue à la garderie.

Les responsables de garderies apprendront qu’il ne sera plus toléré qu’on « encourage, supervise, fasse mémoriser ou réciter une prière, un chant religieux ou une bénédiction afin d’amener les enfants à intégrer une croyance liée à une religion spécifique ».

Cependant, on ne cherchera pas à proscrire certaines « manifestations » d’inspiration religieuse, qu’on pense à une petite fête d’enfants à l’approche de Noël.

Il n’est pas non plus question de forcer les garderies à décrocher le crucifix ou tout autre objet religieux des murs d’une garderie, en autant qu’il ne serve pas à quelque forme d’activité pédagogique que ce soit.

La directive vise aussi à éviter toute forme de discrimination religieuse : un responsable de garderie ne pourra pas refuser une place à un enfant, sous prétexte que lui ou ses parents ne pratiquent pas la « bonne » religion.

Il reste à savoir si la nouvelle orientation sera respectée et appliquée. À cette fin, le ministère est en train de procéder à l’embauche d’une quarantaine d’inspecteurs, qui s’ajouteront aux 18 déjà en fonction. Ils recevront tous une formation spéciale destinée à les rendre aptes à déceler les manquements à la directive.

Un comité spécial tranchera les cas litigieux.

Certaines garderies appartiennent à des leaders ou organismes religieux ou sont dirigées par eux. Ils pourront les conserver, en autant qu’ils adaptent leur programme éducatif aux nouvelles exigences.

Pour l’heure, après avoir mené au cours des derniers mois une série de consultations auprès des premiers intéressés, Québec ne s’attend pas à ce que sa directive soit défiée ou contestée en cour, a-t-on appris.

Certains ont quand même dit craindre l’arrivée d’une « police religieuse ».

La nouvelle directive gouvernementale fait suite à un reportage de La Presse Canadienne, en mars dernier, qui révélait que des leaders islamiques et juifs, certains ultra-orthodoxes, dirigeaient des garderies subventionnées qui servaient à dispenser leurs dogmes aux tout-petits.

Peu après, en avril, le ministre de l’époque, Tony Tomassi, avait dit qu’une directive viendrait mettre un terme à cette pratique.

Source : La Presse canadienne.

 Voir aussi Radio-Canada : "Québec bannit la religion des garderies subventionnées", le 17 décembre 2010.
 Ministère de la Famille et des Aînés.
 Traditions VS religions, Marie-Andrée Chouinard, Le Devoir, le 18 décembre 2010

Mis en ligne sur Sisyphe, le 17 décembre 2010

© Sisyphe 2002-2010

Source : http://sisyphe.org/spip.php?article3736

Suite sur

Prométhée - Athéna

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/12/18...

 

 

 

 

 

Lettre à BHL ?

Historia, allégorie de l'Histoire - Peinture de Nikolaos Gysis (1892)

 

Monsieur BHL,

 je ne vous écris pas cette lettre

BHL et les idoles

Pour vous BHL Sakineh est un symbole ( Le Point – 16/12/2010 ) [ nul démocrate n'en a jamais douté ] mais pas cette américaine [ de surcroit déclarée malade mentale ] exécutée il a quelque semaine de cela...

N' était- t-elle pas cette femme le symbole de la barbarie perpétrée dans plusieurs des états de cette '' grande démocratie '' américaine ?

Vous n'avez dit mot sur cet assassinat... perpétré par un État...'' au nom de la loi ''

Le sort fait à Waleed Al-Husseini * depuis son milieu environnant, un conglomérat de clones et délateurs, son emprisonnement par l'autorité palestinienne,le sort d'un athée comme la chasse aux athées et aux agnostiques partout dans les pays où la démocratie est truquée ou inexistante ne vous mobilise pas, ni vous ni votre coterie-

Vous savez BHL brailler contre ce qui est facile, bien visible, facile à repérer comme les propos xénophobes ou racistes des dirigeants du FN

Mais votre silence sur les tentatives ou interdictions de la liberté d'expression par les états vaut celle calomnieuse d'autres par exemple qui n'hésitent pas à faire passer un Staline éduqué dans la religion par des religieux pour un athée

Ce n'est qu'un exemple, néanmoins ne vous trouble pas, alors qu'il persécutait des religieux pour des raisons politiques au même titre que tous ses opposants et non par qu'il s'agissait de croyants

Monsieur BHL vous ignorer [ ou feignez d'ignorer ] purement et simplement tout de la tradition de l'athéisme, pour vous il ne saurait y avoir que '' belles discussions '' mais bien sûr qu'entre théologiens

ICI cependant, je dois revenir un instantsur un point, les prières musulmanes dont vous dites qu'elles seraient '' de toute beautés ''

Voyez-vous - sur ce point, rapidement; '' les prières de rues '' – '' belles ou pas belles '' n'est autre problème que celui d'un désordre public organisé par des sectes issue de la mouvance musulmane dont l'enseigne est d'adhérer à toutes les tentatives de destruction de la neutralité confessionnelle...

Cela ne vous choque pas plus que cela; feignez-vous d'ignorer que cela fait plus d'un an, bien avant M Le PEN que beaucoup de démocrates dénoncent le refus de s'adapter et surtout le constat d'un fait qui n'est rien de plus que du prosélytisme organisé par quelques sectes religieuses ?

Non vous ne l'ignorez pas, mais pour vous l'enjeu n'est pas la critique des idoles, mais de préserver l'ancrage dans les esprits du patriarcat institutionnalisé par l'endoctrinement des enfants dans les religions duelle, toutes misogynes- vous avez '' une jolie expression '' pour cela ; '' La transmission '' [ du père vers le fils des '' valeurs '' du clan]

Non monsieur vous n'avez que du philosophe que la chemise blanche de l'immaculée conception dépositaire de la pensée unique, totalitaire

Votre qualité essentielle est celle d'une Vestale gardienne des idoles

La critique des idoles n'est pour vous qu'une étrangeté; que savez-vous, et pour ne citer que de vrais philosophes de notre temps, de l'œuvre d'Élisabeth BADINTER, d'Ariane BUISSET, de Richard DAWKINS, Michel ONFRAY pour ne citer que les plus connus ?

N' avez-vous jamais entendu parler de ces grands essayistes qui cependant pour certains d'entre-eux crèvent le plafond de la vente et des traductions en langues étrangères des livres de philosophie ?

N' avez-vous jamais entendu parler, de ces scientifiques [ pour les vivants d'entre eux ] qui par leur travail de chercheur très scrupuleux ont ou participent à déniaiser bon nombre de croyants, dois-je vous les nommer : Yves COPPENS, Axel KAHAN ou André BRAHIC pour ne citer que quelques uns parmi les plus connut...?

Voir : http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0a-bibliographie/

Je ne sais - mais je vous accorde qu'a l'occasion vous vous ingéniez à '' démontrer '' que le judaïsme qui a sut si bien criminaliser la femme est supérieur aux autres religions dans le même registre ou à l'image de ce que fait un mythomaniaque René GIRARD pour la crucifixion et ses vision de Satan sans le plus petit éclair de génie ou d'un Malek CHEBEL qui cherche sans jamais désespérer des lumières dans l'islam pour en toutes fins finir par les inventer...

Tout cela est bien risible, néanmoins je ne puis l'oblitérer et donc de constater qu'après cela, qu'il ne vous reste plus guère qu'un peu de temps pour vous rendre dans votre quartier [ '' ou votre monde '' ] au pressing connut pour laver plus blanc que blanc – c'est bien connut l'homme '' bien-heureux '' n'a qu'une chemise...

Monsieur BHL je ne vous salue pas, car vos indignations sélectives, votre constante à défendre les idoles, d'une manière générale l'idolâtrie ou les idéologies du patriarcat, votre goût pour la tarte à la crème, est la pire des trahisons au regard des valeurs de l'humanisme, des droits inaliénables à l'autonomie humaine promis par les valeurs issues de l'éthique – l'Éthique et non l'illusion génitrice par la violence allégorique destructrice du sens des mots qui mène irréversiblement à l'agression de l'autre ou à la folie meurtrière

Votre maniérisme entre dans cette catégorie de la '' philosophie '' manifeste matérialiste de la volonté de domination et la négation de l'Éthique seule capable de relier les gens entre-eux

Non! Monsieur BHL vous n'appartenez pas à la lignée des philosophes...mais au monde imprécatoire inhérent à tout un contextuel très limité certes pas laïque

Crab le 17 Décembre 2010

Nota

Texte adressé à BHL sur son site

Aachen -Allégorie de la Justice

Noter

Hier la FRANCE

16/12/2010 14:14 PARIS, 16 déc 2010 ( AFP ) - La France " préoccupée " par la détention d'un blogueur palestinien athée

La France est " préoccupée " par la détention d'un blogueur palestinien, Walid Hassayen, accusé de commentaires blasphématoires sur le Prophète, a indiqué jeudi le ministère des Affaires étrangères, en soulignant le droit de chacun à " ne pas avoir de religion ".

" La France est préoccupée par l'arrestation par les autorités palestiniennes du blogueur Walid Hassayen pour avoir exprimé des opinions athéistes sur un site social ", a déclaré la porte-parole adjointe Christine Fages, lors d'un point de presse régulier du ministère.

Elle a appelé les autorités palestiniennes à le libérer. " La France est préoccupée par les risques d'atteintes aux libertés fondamentales, et notamment à la liberté d'expression, contenus dans le délit de blasphème ", a souligné Mme Fages.

" La liberté de religion ou de conscience et la liberté d'expression (...) garantissent le droit de ne pas avoir de religion et celui d'exprimer ses opinions sans être inquiété ", a-t-elle rappelé.

…/...

Suite

* Le petit dieu

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-le-petit-dieu/

ARABE et ATHÉE -Suite -

 

Peinture numérique - Crab -

 

Walid al-Husseini

Suite

Rappel

Pour avoir critiqué l’Islam et revendiqué son athéisme, sur son blog "Nour Al Akl", l’esprit éclairé, il avait réfuté tous les arguments religieux, spécialement ceux de l’Islam, et avait écrit de long messages détaillés sur la fausseté des religions

Un exemple courant des méthodes stalinienne en vigueur dans ces pays ennemis de la liberté et plus particulièrement de la liberté d'expression [ et de la liberté des femmes *] qui se réclament de l'islam – Humilier et obtenir d'un prisonnier d'adjurer tout ce qui alimentait sa réflexion et de la maintenir emprisonné

J'ai souvent écrit que toutes les croyances généraient des pathologies, en l'occurrence de masse pour l'islamique et de réunir pour les régimes les condition d'un despotisme stalinien

Pour mémoire

La condamnation d'un journaliste afghan

La loi islamique (charia), qui requiert la peine de mort pour des actes jugés contraires à l'islam

Il avait été arrêté le 27 octobre 2007 pour avoir distribué à ses camarades d'université un article "insultant pour l'islam et interprétant de manière erronée des versets du Coran", selon l'acte de condamnation

Il avait imprimé des articles portant sur la condition des femmes afghanes

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/censure/

Piqûre de rappel

Sans être, pour ma part, en tout d'accord avec la politique étrangère israélienne, il importe ici de redire que c'est seul pays démocratique dans cette région, il est insupportable de savoir que l'Europe qui finance l'autorité palestinienne n'intervienne pas efficacement pour obtenir sa libération

Insupportable de voir que notre pays ne propose pas d' accorder l'asile politique à une personne emprisonnée parce qu'elle avait eu l'audace de penser

 

Ci-dessous

La dépêche AFP, datée 06/12/2010

RAMALLAH (Territoires palestiniens), 6 déc 2010 (AFP) - Un blogueur palestinien soupçonné de "blasphème" détenu pour sa protection (sécurité)

Un blogueur palestinien arrêté à la fin du mois d'octobre pour des commentaires jugés blasphématoires envers l'islam est maintenu en détention pour sa propre sécurité, a-t-on appris lundi auprès de la sécurité palestinienne.

"Il est impossible de le relâcher parce que nous craignons qu'il ne soit tué par sa propre famille", a déclaré à l'AFP une source de la sécurité dans la ville palestinienne de Qalqilya (Cisjordanie), où a été arrêté le blogueur de 26 ans, qui signe sous le nom de Walid al-Husseini.

"L'affirmation par l'Autorité palestinienne que M. Husseini a blessé les musulmans n'est pas une raison pour le détenir arbitrairement", a estimé dimanche dans un communiqué Joe Stork, le vice-directeur du département Moyen-Orient/Afrique du Nord à Human Rights Watch (HRW).

Le blogueur, de son vrai nom Walid Hassayen, a été arrêté pour "blasphème envers le prophète et le Coran" en raison de ses écrits sur son blog et sur le site Facebook, selon HRW.

"Si la formulation d'opinions impopulaires par une personne l'expose à des représailles violentes, les autorités ont le devoir de la protéger, pas de restreindre sa liberté d'expression", a souligné l'organisation de défense des droits de l'Homme.

Un billet daté du 29 novembre publié sur le blog de Walid Hassayen présente des "excuses aux musulmans et aux monothéistes dans le monde".

"Je présente mes excuses pour l'offense que j'ai faite à toutes les religions, en particulier à l'islam", écrit l'auteur de ce billet, qui se présente comme "Walid Hassayen, connu sous le nom de Walid al-Husseini.

Regrettant ses "attaques contre Dieu, le prophète Mohammed -- la paix soit sur lui -- le Coran et les autres livres saints", il assure faire cette démarche "de son plein gré et sans coercition de quiconque".  Fin de l'extrait de l'article de presse

Piqûre de rappel 2

Il est à noter qu'en France que les ''grands défendeurs'' des droits de l'homme – [ personnalités et associations ] sont en effet de grands défendeurs des droits de l'homme puisque à aucun moment je ne les ai entendus dénoncer la pire des oppressions perpétrée quotidiennement: L'endoctrinement des enfants à partir de textes institutionnalisant ce qui constitue le substantiel des religions duelle, les ''valeurs de la misogynie'' – avec pour conséquence la distinction sexuelle, le pilier de tous les intégrismes

Les différences sexuelles sont utilisées dans les textes [ religions ] pour justifier la discrimination sexuelle et conduisent inévitablement à de l’hostilité envers les femmes et tout cela dans la grande indifférence de ces '' belles âmes ''

Rien ne peut-être créé à partir de rien et ce serait un déni que de ne pas admettre ce que toute personne peut facilement observer ou vérifier que toutes les religions duelle génèrent l'intégrisme – ce qui fait la différence d'une population à une autre c'est l'endoctrinement des enfants [ faut-il le rappeler? ] plus systématique dans une religion totalitaire [ la mahométane ] qui maintient certaines populations dans l'âge du quinzième siècle

Pour ces chantres ou représentants d'organisations ''des droits de l'homme '', la liberté ne serait donc pas un droit de la personne et le respect de la liberté de conscience encore moins un droit des enfants?

Bien au contraire cette surprenante cécité, fait que pour certains d'entre-eux ne peuvent à un moment ou à un autre s'empêcher de tenter de démontrer dans leurs publications que leur religion est supérieure aux autres confessions

Citation

Rafsandjani ex-président des mollahs avait déclaré : « la différence de taille, de vitalité, de voix, de développement, de qualité musculaire et en force physique entre un homme et une femme montrent que les hommes sont plus forts et plus capables dans tous les domaines (…) le cerveau des hommes est plus grand (…) Ces différences affectent la délégation des responsabilités, des devoirs et des droits. »

Le message fondamental du système de valeur des mollahs, de leurs lois et de leurs pratiques, issus du coran, de la sunna et de la sharia, c’est que les femmes sont « faibles » et la propriété des hommes qui leur sont supérieurs, de la même manière que Dieu est supérieur aux hommes. Les mollahs déclarent clairement : « C’est le devoir légal de la femme d’obéir à son mari. Une telle obéissance, comme d’autres sortes de soumissions obligatoires, tombe dans le domaine de l’obéissance à Dieu. » Fin de citation

Petit problème pour ces grands croyants

Les filles ou les femmes réussissent mieux et plus nombreuses que les garçons ou les hommes dans les métiers intellectuels ou très qualifiés

C'est assez amusant de se souvenir qu'Einstein avait un petit cerveau dont la particularité était de ne contenir que l'essentiel

Ce qui est particulièrement grotesque c'est de lire ça et là, ''qu'il faut faire la différence entre les musulmans sexo-séparatistes et les autres musulmans sinon ce serait verser dans un racisme anti-musulman ''…

Une façon parmi les plus récentes de nier que l'adhérent de cette religion totalitaire valide les textes misogynes, sexistes et homophobes composants le substantiel de l'islam

Walid al-Husseini, lui ne si trompe pas en critiquant avec rigueur et scrupuleusement les textespour logiquement rejeter en bloc l'islam

Crab

Suite sur

LE SORT D'UN ATHÉE - vaut-il une messe ?

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/12/03/le-sort-d-un-athee-vaut-il-une-messe.html

 

 

 

LE SORT D'UN ATHÉE - vaut-il une messe ?

Salamandre dans le Château de Fontainebleau, galerie François I^er

 

LE SORT D'UN ATHÉE

-

vaut-il une messe ?

-

Liminaire

Extrait de Marianne2

http://www.marianne2.fr/BHL-fete-la-Regle-du-jeu-et-se-pr...

-

BHL fête la Règle du jeu et se prépare pour DSK

Alexis Lacroix - Marianne | Vendredi 3 Décembre 2010 à 05:0

-

L'ombre de Sartre et de Simone de Beauvoir, ainsi que celle du directeur général du FMI, planaient sur les vingt ans de «la Règle du Jeu», organisé au Flore par BHL. Alexis Lacroix y était. Une soirée où tout le gotha parisien, et une grande partie de la gauche politique et intellectuelle s'était donné rendez-vous

-

Pour les vingt ans de « La Règle du Jeu », le 30 novembre, son directeur et fondateur, Bernard-Henri Lévy, a carrément loué… Le Flore, au cœur de Saint-Germain-des-Prés. Surmonté pour l’occasion d’un immense portrait de l’Iranienne Sakineh Mohammadi Ashtiani condamnée à la lapidation par le régime de Mahmoud Ahmadinejad....

-

Se mobiliser pour Sakineh Mohammadi Ashtiani fallait le faire – MAIS – pas un mot sur le sort fait à  Waleed Al-Husseini

Question

Verrons-nous les chefs des États démocratiques, les personnalités politiques et civiles, certaines ''associations qualifiées''  se mobiliser...     Crab

Notes:

Contrairement aux fanatiques religieux quand je me mobilise pour l’Iranienne Sakineh Mohammadi Ashtiani condamnée à la lapidation par le régime de Mahmoud Ahmadinejad....

JE NE M'OCCUPE PAS DE SAVOIR SI ELLE EST CROYANTE OU NON -

-

Comme je l'ai rappelé [ sur ce blog ] dans une de mes notes – qu'il n'y avait pas eu non plus la plus petite mobilisation pour cette américaine [ déclarée psychiquement irresponsable ] exécutée, voici quelques semaines par un État fondamentaliste [ barbare ] situé aux États-Unis

-

Donc, j'estime que la malhonnêteté intellectuelle est flagrante quand '' les spécialistes des droits de l'homme'' ne font preuve que d'une mobilisation à géométrie variable – ne disent mot sur le sort de Waleed Al-Husseini    - Crab

Suite

Lettre à BHL?

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/12/17/lettre-a-bhl.html

 

 

Mettre fin au fanatisme religieux

Mettre fin au fanatisme religieux

Assertion fallacieuse

"Aimez vos ennemis" [Matthieu 5:44] Fin de citation

 

je suis tenu d'aimer, les russes mais pas le stalinisme, les allemands mais pas le nazisme, les italiens mais pas le fascisme, les iraniens, les saoudiens ou les afghans mais pas le fascisme islamique, les espagnols mais pas la corrida, les japonais mais pas la chasse à la baleine, les canadiens mais pas la chasse aux phoques, les juifs israéliens mais pas l'idéologie de la colonisation – de façon plus générale aimer les gens mais pas les religions

 

Mais un farouche partisan du débat d'idée

La révélation, quelle que soit la religion, n'est pas la parole d'un Dieu à l'homme, mais la parole de l'homme croyant [donc sans discuter ] au Dieu qui lui est désigné par une confession [en vigueur ] dans un environnement social donné

Un enfant nait avec un inconscient sans histoire, c'est l'environnement géographique où il réside, ou selon les circonstance de sa vie où il résidera, qui feront de lui un incroyant, un croyant, un agnostique, un mystique, un fanatique, un apostat ect...

Crab

Suite sur

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/11/21/cours-d-atheisme.html

 

 

0 ISLAMOPHOBIE et ANTISÉMITISME

 

Peinture numérique - Crab -

 

Islamophobie et antisémitisme

 

Citation

'' L’islamophobie, comme hier l’antisémitisme, n’est pas une vue de l’esprit, mais une tragique réalité qui présage de lendemains néfastes. Nous devons appeler à la résistance pacifique, énergique et plurivoque. '' Mustapha CHÉRIF

Cette citation, ci-dessus, est révélatrice, d'un discours qui tente de faire accroire l'idée que tous ceux qui critique les idéologies [ le raciste, sexiste et xénophobe coran, la sunna et la sharia ] ont les mêmes pratiques que les extrémistes ou " modérés " musulmans et n'auraient pas d'autres objectif que celui de provoquer une confrontation orient-occident

 

Propos devenu banal dans la bouche [ toutes confessions religieuses confondues ] de tous ceux qui ne supportent pas liberté d'expression où le droit de penser ni bien sûr la laïcité

Hors des laïcs incroyants, agnostiques et des religieux il y en a partout dans le monde en occident, comme en orient

 

Cependant la réalité et les faits sont têtus ; depuis toujours, entre chrétiens, entre musulmans et entre chrétiens et musulmans c'est la guerre. Selon les pays; soit avec des mots, où dans d'autres régions du monde par l'emprisonnement, l'assassinat ou la guerre civile

Il n'y a pas d'occident ni d'orient il n'y que la liberté religieuse est plus ou moins respectée selon les régions du monde

 

Mais ce qui caractérise l'ensemble des pays de la planète c'est le combat permanent mener contre la liberté d'expression où contre la liberté de penser

C'est un peu moins virulent dans les démocraties mais la censure y prend des formes diverses – étalage des religions dans les médias sans laisser une réelle place à la critique de ces philosophies matérialistes de la volonté de domination

 

Hors dans notre pays c'est la dernière trouvaille de ces '' grands esprits '' totalitaires ennemis farouches de la liberté d'expression, après avoir inventé le terme '' islamophobie '' pour tenter d'empêcher la critique[ au même titre que les autres confessions ] de la pire des religions et moraline duelle

... quand ils ne traitent pas la critique de nazie, voilà qu'en dernier lieu, leur dernière trouvaille consiste désormais à l'associer à l'antisémitisme

Ce n'est pas sans saveur de constater que la citation [ extrait en haut de page ] de Mustapha Chérif à été publiée dans L'EXPRESSION Le quotidien

En fait ce qui dérange le plus ces totalitaires c'est la critique - car il savent que la critique malgré toutes leurs [ et de façon plus générale les ] tentatives de désinformations, d'omissions, d'étouffements et / ou en dépit de toutes les formes d'oppressions conduites à l'encontre des incroyants, agnostiques [ et des laïcs ] que la critique finira à terme par les empêcher d'endoctriner tranquillement les enfants

 

Notes

Forgé par les intégristes iraniens à la fin des années 70 pour contrer les féministes américaines, le terme d’« islamophobie », calqué sur celui de xénophobie, a pour but de faire de l’islam un objet intouchable sous peine d’être accusé de racisme

En France : Ce terme est usité par quelques-uns des représentants d'associations '' d'enseigne antiraciste '' mais en réalité défendeurs de '' l'homme musulman ''

Citation 

« Je n’ai aucun espoir en l’islam : quand une idée est corrompue, on ne peut la réformer, mais on peut en changer. Il est possible de changer l’esprit qui croyait en cette idée. On peut remplacer cette idée ou ce système de pensée par un meilleur système de pensée. Vous ne pouvez pas réformer une idée corrompue : elle est corrompue. Jetez-la et remplacez-la par une meilleure idée. Il nous faut continuer à critiquer l’islam pour le forcer à être réformé et changé » Wafa Sultan Novembre 21, 2007

 

Lire la suite sur

Antisémites et homophobes au Royaume-Uni

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/11/24...

Crab 25 Novembre 2010

 

 

DES RACINES SANS LES AILES

DES RACINES

SANS LES AILES

Commentaires; extraits de la LADEPECHE.fr

-

Sous le Pont Neuf, coule "Des racines et des ailes"

On attendait Toulouse, ce fut Vesoul. Et encore, c'est trop méchant pour le grand Jacques. N'empêche, hier soir, l'émission «Des Racines et des ailes» sur France 3, devait nous illuminer, nous autres Toulousains et patients habitants des berges de la tumultueuse Garonne, du Val d'Aran jusqu'aux rives extrêmes de la pointe de Grave !

Las, le voyage promis tourna court en mauvaise croisière qui fleurait bon la vieille violette recyclée à la mode Technicolor. Tels des conquistadors de pacotille, nos hérauts cathodiques ne nous offrirent que désuètes verroteries et clichés surannés. Ainsi donc, Garonne nous menacerait tous de nous engloutir au moindre Autan mauvais, nous obligeant à vivre dans des cases sur pilotis. Ainsi encore, Toulouse-la-Rose ne serait qu une lente addition de moulins, de pastels, de briques de façade, saupoudrée d'un nuage de Caravelle, de Concorde rangés au musée du Ciel éternel. Le tout miraculeusement sauvé par un A380 royal en rotation sur les Pyrénées. Quel mauvais bouquet !

Est-ce ainsi que les Toulousains vivent ? Bien sûr que non, bien sûr. Quid des défis du temps présent, de la cicatrice d'AZF, aux lignes d' acier de ces trains à grande vitesse dont nous poussons les feux ? Quid encore de nos énergies quotidiennes et répétées pour voler toujours plus haut ? Rien de tout de cela dans ce peu ragoutant plat écran. Trop souvent, la mauvaise télé convoque les morts à table. Nous sommes plus forts : nous nous régalons sans eux…

Yann BOUFFIN

Abondant courrier à la suite de l'émission «Des Racines et des ailes», dont le numéro spécial Toulouse diffusé mercerdi soir sur «France 3» a séduit tout autant qu'il a agacé ses télespectateurs.

Si le but était de faire parler de l'émission « Des Racines et des ailes » et de Toulouse, la ville sur laquelle « France 3 » a braqué ses caméras mercredi soir en prime time, c'est gagné.

Dès ce jeudi matin, nos lecteurs ont abondamment commenté le numéro « spécial Toulouse » présenté par Louis Laforge, qui, disons-le à la lecture du courrier que nous avons reçu, a séduit tout autant qu'il a agacé ses téléspectateurs.

Violette compte au nombre de ceux qui se réjouissent du spectacle offert mercredi soir par « France 3 ». « Un document admirable, de belles images de la ville, une vision fidèle de Toulouse », écrit cette lectrice dont l'avis fait écho aux louanges tressées par Jean-Jacques, parti loin de la Garonne pour raison professionelle. « Je vis dans la nostalgie de ma belle Ville rose dont j'ai retrouvé, mercredi soir à la télévision, l'âme, le charme, l'identité forte et éternelle qui me manquent tant ici, au-dessus de la Loire ».

Le rose de la brique, la voix de Nougaro en fond sonore, les merveilles de la Salle des Illustres, « tant de richesses révélées à la France entière et qui, soit dit en passant, valent bien celles d'Albi. A quand le classement de Toulouse au patrimoine mondial de l'Unesco ? », s'enthousiasme Philippe.

« L'écume de Toulouse et de la Garonne »

« Quel reportage convenu, que de clichés poussiéreux » estime, pour sa part, Monique, « Toulousaine et fière de l'être » qui porte ce jugement sans appel : « une émission qui ne traite que de l'écume de Toulouse et de la Garonne. Rien sur l'excellence médicale de la ville, rien sur la recherche, rien sur le Cancéropole », vitupère cette lectrice. « Ringard », grince aussi Nicolas, en ironisant : « un spécial Toulouse dans lequel je n'ai pas reconnu ma ville », écrit cet étudiant. « Quelques images vieillottes de la Cité des Capitouls perdues dans un film soporifique entre Val d'Aran et estuaire de la Gironde. On espérait mieux », conclut le jeune homme dont la déception est aussi grande que celle de Mercedes, petite fille d'immigrés venus de l'autre côté des Pyrénées. « Résumer la mémoire espagnole de la ville à un cours de flamenco est caricatural et ridicule », estime cette téléspectatrice. Un raté historique, mais également « un formidable loupé contre-productif pour Toulouse que cette émission a complètement oublié de projeter dans l'avenir », considère Pierre. « Ce n'est pas ainsi que nous rattraperons notre retard face à Bordeaux », conclut, amer, ce téléspectateur.

A l'inverse, Joëlle, bouleversée par « la beauté de l'émission diffusée mercredi, remercie « France 3 » qui nous a révélé, même à nous Toulousains, les merveilles de notre ville. Toulouse est la plus belle de France ! ».

Sous le Pont Neuf, coule "Des racines et des ailes"

On attendait Toulouse, ce fut Vesoul. Et encore, c'est trop méchant pour le grand Jacques. N'empêche, hier soir, l'émission «Des Racines et des ailes» sur France 3, devait nous illuminer, nous...

Fin des extraits

-

Source

http://www.ladepeche.fr/article/2010/10/15/927517-Des-Rac...

-

DES RACINES

SANS LES AILES

Remarques

Ce type d'émission [à l'image de ce qui se fait trop souvent sur les chaines publiques] se contrefiche de la créativité et des innovations qui font le génie des populations

-

Elles n'ont pas d'autres souci que de colporter tout ce qui a trait à l'obscurantisme religieux

-

Elles sont plus versées à faire connaitre le ''quoi penser'' et non le ''comment penser''

Crab

-

Suite sur...

Caen – ville pionnière

Non pas ''quoi penser'' - mais ''comment penser''

http://blvids.free.fr/Universit%c3%a9_populaire_de_Caen_....

 

ÉROS

Les deux hémisphères d'Éros – photo de la NAZA -

 

PARADIS TERRESTRE– Anno 2010

 

Il était une fois___au Paradis terrestre – la complainte d'Érectus-without

 

L'on y raconte qu'un homo – Sapiens – Sapiens, surnommé Érectus-without, souffrant de bien des malheurs, que pour y porter remède s'en alla trouver Éros, l'ami de tous les Sapiens -Sapiens

 

Dans cette histoire lecteurs et lectrices sensibles et avertis -es, vous ne manquerez pas de vous retrouver face à vous-même, mais à l'endroit devant votre psyché et non pas à l'envers comme tente de vous le faire accroire votre miroir

 

Début de l'automne, bien que la demande lui parut quelque peu tardive, Éros néanmoins accepta de recevoir Érectus-without pour un entretien

 

A présent:

Oyez-oyez!!! Gentes dames et gentils seigneurs, écoutez la complainte d'Érectus-without où il est dit, que d'un temps, la lumière ne se veut plus compagne de l'amour

 

[…./...]

 

Éros

Ah_a_a_a____vous aussi, comme trente pour cent des français mariés depuis plus de trois ans vous avez un problème d'érection...

 

Érectus-without

Je ne savais pas que nous étions si nombreux_______mais cela me rassure

 

Éros

Cependant, vous me disiez tout au début de notre entretien que votre dieu avait inventé l'amour - n'est-ce pas?

 

Érectus-without

Çà! Je ne le sais que trop bien, c'est pourquoi je suis dans un état perplexité qui par moment dépasse mon entendement

 

Éros

Pourquoi venir me consulter?

 

Érectus-without

Je me rend compte que de mon état, ma vie de couple en souffre

Après le prêche, j'avais interrogé notre guide spirituel qui m'avait dit que j'avais fait mon devoir puisque j'ai des enfants

 

Éros

La réponse de cet homme de foi, ne vous parait pas adaptée?

 

Érectus-without

En fait il m'a suggéré de consulter un psychanalyste...

 

Éros

Vous avez consulté?

 

Érectus-without

Non car, entre-temps, j'ai lu ''Le crépuscule d'une idole'' *

 

Éros

Un excellent essai, mais saviez-vous que son auteur, Michel Onfray est un athée?

 

Érectus-without

Oui, mais je vis dans de tels tourments, que je cherche partout, de tous cotés, la solution à mon problème 

Je ne sais plus trop à quel Saint me vouer et jusqu'à présent je ne vois rien venir

 

Éros

Résumons; j'ai compris que vous étiez croyant, mais que ''la pensée'' et la vie de Saint Paul, n'est pas en ce moment votre crédo - que vous n'êtes pas disposé à l'impuissance, qu'à juste raison vous vous méfiez des Freudiens et de leurs tentatives à partir de leurs fantasmes personnels de prétendre faire de l'universel, c'est bien cela, n'est-ce pas?

 

Érectus-without

Oui, mais comment m'y prendre?

 

Éros

Avant cela, dites-moi___votre dieu___il a certes inventé l'amour, mais sauf erreur de ma part, n'a t-il pas, si bon soit-il, aussi inventé le diable?

 

Érectus-without

Oui, mais je ne vois pas le rapport______?????

 

Éros

Ah_a_a_a, vous ne voyez pas le rapport...

 

Érectus-without

Non pas vraiment___

 

Éros

Reprenons - votre dieu à inventé l'amour mais n'a pas inventé le mariage – quatre vingt dix neuf pour cent des problèmes d'érections de l'Homo _ toutes les statistiques concordent_ c'est pendant le mariage

 

Érectus-withnout

C'est donc cela! C'est vrai que c'est diabolique, je le reconnais___c'est donc un fait___mais___que faire?

 

Éros

Mon cher Érectus-without, je pressens dans cet instantané, qu'en vous sonne la plus douce musique, la voix du seul vrai bonheur – voyez-vous très cher, ni homme – ni femme - c'est Éros l'ami de tous les singuliers du genre humain qui en vérité vous le dit

Alors___ plutôt que de perdre du temps et votre argent à consulter des ''hommes de foi'' ou des ''spécialistes'', tout simplement faites comme tous les hommes de bonne volonté – changez souvent de partenaire – et faites-le toujours avant que ne surviennent les premières difficultés, et ainsi vous serez assurément l'homme aimé des femmes

 

Érectus-without

Merci – je__tout à coup - je sens en moi quelque chose – comme un renouveau - une résurrection!

 

Éros

Oui, je devine - vous pensez très fort à la femme de votre voisin

 

Érectus-without

Eee_ee_e

 

L'entretien avait pris fin, mais la rue parle, parle beaucoup, et la rue dit que c'est ainsi chez-nous, traditionnel, que le message spirituel d'Éros rayonne et inonde de sa lumière divine et sublime l'immense tissus d'urbanité constitué par les villes, les villages et les hameaux de notre douce France

 

Crab – Rédigé le 29 septembre 2010 - en écoutant l'hymne à la joie de Beethoven

Note

Le langage du corps défendant

http://crab.painter.free.fr/videos/Court_metrage_scenes_erotiques.mp4

*

Suite sur

Chez Isaac, Pierrot et Rachid

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/chez-isaac-pierrot-et-rachid/

 

 

BIBLIOGRAPHIE

« Les convictions sont des ennemies de la vérité plus dangereuses que les mensonges »
Friedrich Nietzsche - [ Humain, trop humain ]

Ce qui compte ce n'est pas, '' quoi penser ''- mais, '' comment penser ''

Les religions monothéistes sont par essence des idolâtries

 

Vidéo

http://blvids.free.fr/Universit%c3%a9_populaire_de_Caen_....

 

Le FAIT athée c'est l'ensemble des philosophies non matérialistes de la volonté de domination - qui ne font références à aucune hiérarchies artificielles*1 ( Démocrite - Épicure*2 - Jean Meslier, Julien Offray de La Mettrie, Locke, Gassendi, Helvétuis, D'olbach, Nietzche, R.Dawkins, M.Onfray, Alain Badiou, ect... )

*1 : la fable ou croyance en un dieu sans apporter la plus petite preuve associée à d'imaginaires arrière-mondes ( paradis-enfer ect...) constituent l'essentiel de que l'on nomme : les hiérarchies artificielles

*2 : Documentation :

http://crab.painter.free.fr/textes/Lettre_a_Pythocles.odt

 

Pourquoi Démocrite et Épicure ne sont pas enseignés ?

 Les racines de la France ne sont pas chrétiennes, mais grecques

BIBLIOGRAPHIE

Cours accéléré d'athéisme

 " Nous assurons, nous les athées que dieu n'est pas mort, car rien d'inexistant ne peut mourir."
( Antonio Lopez Campillo & Juan Ignacio Ferreras / Cours accéléré d'athéisme / 2004 )

   Dieu n’est pas grand

Présentation de l'éditeur

A l'heure où la laïcité positive fait débat, où les thèses créationnistes tentent de s'imposer, où la question religieuse n'a jamais été aussi brûlante, Christopher Hitchens, chef de file des nouveaux athées, polémiste génial, " un des meilleurs journalistes de notre époque ", selon le London Observer, lance un pavé dans la mare : la religion empoisonne tout. La religion se mêle de sexe, contrôle ce que nous mangeons et exacerbe notre propension à la culpabilité en multipliant les interdits les plus arbitraires. La religion diabolise la science, se fait complice de l'ignorance et de l'obscurantisme. Source de haine, de tyrannie et de guerres, la religion met notre monde en danger. Avec un mélange jubilatoire d'érudition et d'humour, s'appuyant sur une argumentation rigoureuse et une parfaite connaissance des textes sacrés et des classiques, Christopher Hitchens nous livre un pamphlet intelligent et incisif, un brûlant plaidoyer pour un nouvel humanisme des Lumières. Que l'on soit fidèle croyant, fervent athée ou indécis, cet ouvrage soulève le débat et fait souffler un vent de liberté de pensée et de paroles.

Présentation de l'éditeur 

" Il peut paraître étonnant que les pensées profondes se rencontrent plutôt dans les écrits des poètes que dans ceux des philosophes. La raison en est que les poètes ont écrit sous l'empire de l'enthousiasme et de la force de l'imagination. Il y a en nous des semences de science comme en un silex des semences de feu ; les philosophes les extraient par raison, les poètes les arrachent par imagination : elles brillent alors davantage. "

Descartes

Biographie de l'auteur

Henri Pena-Ruiz est l'auteur de nombreux ouvrages, dont le Roman du Monde (Flammarion, 2001, coll. " Champs ", 2004) et Les Leçons sur le bonheur (Flammarion, 2004). Il enseigne la philosophie au lycée Fénelon, à Paris.

Pour en finir avec Dieu

Richard Dawkins

Robert Laffont
(2008, 432 pages) "Imaginez, avec John Lennon, un monde sans religion... Pas de bombes suicides, pas de 11 Septembre, pas de Croisades, pas de chasses aux sorcières, pas de Conspiration des poudres, pas de partition de l'Inde, pas de guerres israélo-palestiniennes, pas de massacres de musulmans serbo-croates, pas de persécutions de juifs, pas de "troubles" en Irlande nu Nord, pas de "crimes d'honneur", pas de télévangélistes au brushing avantageux et au costume tape-à-l'oeil.
Imaginez, pas de Talibans pour dynamiter les statues anciennes, pas de décapitations publiques des blasphémateurs, pas de femmes flagellées pour avoir montré une infime parcelle de peau..." (Richard Dawkins)

Présentation de l'éditeur
Voici l'essai qui crée l'événement et vient à point nommé : où l'un des plus grands esprits d'aujourd'hui démontre qu'on peut en finir définitivement avec Dieu et vivre dans un monde sans religion.

Le biologiste Richard Dawkins, athée " pur et dur ", a un objectif : donner toutes les explications et les encouragements nécessaires au plus grand nombre d'esprits libres afin qu'ils se libèrent complètement de l'emprise de la religion. Et qu'ils soient fiers d'être athées, car, pour l'auteur, l'athéisme est presque toujours la marque d'une saine indépendance d'esprit, et d'un esprit sain. Richard Dawkins s'attaque ici non à une "version particulière" de Dieu, mais à tous les dieux et tout ce qui est surnaturel.
Pour ce spécialiste de l'évolution, la question de Dieu n'est pas hors de portée de la science. Insistant sur le fait que "la probabilité de l'existence de Dieu est extrêmement faible", il dit mener sa vie en se fondant sur le présupposé qu'il n'existe pas. Tout particulièrement choqué par le fait que les parents imposent leurs opinions religieuses à leurs enfants, Richard Dawkins, au nom du rationalisme, entre en guerre contre la forme de superstition la plus répandue selon lui et contre cette idée que pour avoir des principes moraux, on ne saurait se passer de convictions religieuses.
Qualifié par les scientifiques de "rottweiler de Darwin" pour sa défense virulente et efficace de l'évolution, désigné par le magazine Prospect comme l'un des trois plus grands intellectuels du monde (à côté d'Umberto Eco et de Noam Chomsky), Dawkins concentre aujourd'hui son esprit brillant sur la religion, qu'il dénonce en s'appuyant sur des démonstrations scientifiques. Un cocktail explosif qui a provoqué une chaude polémique dans tous les pays où le livre a été publié, lequel s'est vendu à plus de quinze millions d'exemplaires à travers le monde.

Biographie de l'auteur
Richard Dawkins, professeur à l'université d'Oxford, est un spécialiste mondialement connu de l'évolution. Son ouvrage le plus fameux est Le Gène égoïste, et plus récemment le remarquable Il était une fois nos ancêtres (publié chez Robert Laffont, octobre 2007). Site personnel de l'auteur : www.richarddawkins.net.

 

Le Mot de l'éditeur : Devenez sorciers, devenez savants

" Nous ne prétendons nullement dans ce livre renverser le cours des choses. Nous espérons seulement, en proposant quelques expériences de sorcellerie banales, montrer comment un certain nombre de sorciers modernes abusent le pauvre monde ! En apprenant à berner les autres, vous serez mieux préparés à déceler les boniments des marchands d'illusions qui cherchent à vous persuader de leurs connaissances hors du commun, que ce soit dans les domaines touchant à la santé, à la vie sentimentale ou à la politique. Nous ne voulons en aucun cas imposer une pensée unique, nous militons au contraire pour le doute, le scepticisme, la curiosité et la science. Restez savants, devenez sorciers ! "
Sommaire
Sorciers et savants
Les premiers stades de l'initiation
Les coïncidences exagérées
Enquêtes à la Sherlock Holmes
Droit au rêve et à la lucidité
A l'aube du nouveau millénaire...

Citation : « L'école est le symbole de l'enfant - qui dit pourquoi ? »  - Georges Charpak

 

« Et te voici permise à tout homme »

Sans cette phrase du rituel juif que doit prononcer son ancien mari, une femme, même divorcée, ne retrouve jamais vraiment sa liberté – Eliette Abécassis

Les religions face

aux femmes"

ed Accarias-l'originel

Quelle place le judaïsme, l'islam, l'hindouisme, le bouddhisme, le confucianisme et le taoïsme ont-ils réservée aux femmes ?
Comment les ont-ils représentées à travers leurs mythes, dogmes et croyance ?
Comment les femmes ordinaires et la société en ont-elles été affectées ?
Comment les grandes mystiques se sont-elles adaptées au sein de religions définies par les hommes pour les hommes ?

Cette étude, la première de son genre par son ampleur, est constituée de chapitres indépendants pouvant être lus séparément. Elle comporte deux perspectives.

• La première présente les religions et leurs textes sacrés une par une. Elle montre que, face aux femmes, Jésus, le Bouddha ou Mahomet ont souvent surpris leurs contemporains.

• La seconde expose les dernières découvertes de l'anthologie, de la sociologie, de la génétique, de la psychologie et de la linguistique concernant la construction du masculin et du féminin.

Ce livre pose de nombreuses questions de manière neuve. Quels sont, par exemple, les rapports entre les croyances et la science ? ENtre la nature et la culture ? Entre les religions établies et la spiritualité ?
Comment les grands maîtres de deux sexes vivent-ils ce qu'on appelle les noces mystiques, l'éveil ou la libération ? La transcendance reste-t-elle pour eux un dieu sexué ( comme Dieu le Père ou comme la Grande Mère ) ?

Les limites sexuelles sont-elles infranchissables ?

Pour l'auteure de ce livre, une seule chose est sûre : l'évolution harmonieuse des rapports entre les sexes ne pourra pas s'appuyer sur les institutions religieuses.

Elle devra s'inspirer de l'expérience spirituelle, car c'est la seule qui ouvre à cette dimension d'amour et d'intelligence qu'on ne saurait représenter, et qui permette aux deux sexes de dépasser les conventions du " féminin " et du "masculin", pour devenir des êtres humains à part entière et témoigner du divin.

 

 

Présentation de ce livre par moi-même

En avant propos

Parenthèse

La religion islamique [une idéologie misogyne] n'est pas le sujet du livre. Mais je n'hésite pas pour ma part à établir un lien entre le conservatisme des patriarcats qui émanent de l'islam d'une opposition nette des valeurs de la cause des femmes

 

Dans une enquête récente publiéedans le Figaro, un jeune garçon répond à son prof d'histoire '' que la fille violée est une française, ça n'arrive pas chez nous ''

 

Cela je le redis une fois de plus ne préoccupe pas les associations autoproclamées antiracistes comme le mrap ou sos racisme

 

Que des filles qui se veulent libres soit insultées ou la pratique des traques à l'homosexuel ne les affectent manifestement pas - un jour un des intervenants du mrap m'avait répondu que tout cela n'entrait pas dans l'objet de leur association – depuis ce temps certains d'entre eux ont inventé '' l'homme musulman '' – tout un symbolique programme de défense de la misogynie islamique

Voir...

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/racisme-sexisme/

Et...

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/racisme/

 

Pour bien comprendre ce que signifie être civilisé –c'est à dire,les valeurs qui font notre identité d'hommes et de femmes français c'est être résolument déterminé à ne faire aucune concession à tout ce qui nuit à l'autonomie, à la liberté et à l'indépendance financière de la femme

 

Le garçon qui dit à son prof d'histoire '' que la fille violée est une française, ça n'arrive pas chez nous'' fait la démonstration que la religion [ l'islam ] génère le racisme actuel le plus odieux...

 

Les moraline judéo-chrétienne ont été défaite par la volonté exprimée par les féministes de ne plus être sous domination masculine et aujourd'hui que cela déplaise à certains de l'entendre, en tant qu'incroyant, je me sens plus libre que d'autres pour dire que l'islam n'est que le dernier reliquat de la phallocratie mais la plus totalitaire des religions et ne mérite aucun respect

 

Pour ne pas capituler devant ces obsédés de la main-mise sur les femmes et bien comprendre ce que signifie dans une société civilisé les droits de la personne et un réel antiracisme un livre bien fait à offrir à toutes les pré-adolescentes où qui devrait faire parti des livres scolaires gratuits ; ''Merci les filles'' de Valérie Ganne, Juliette Joste et Virginie Berthemet  - Crab

Cachez moi cette liberté d'expression que je ne saurais voir

- Photo détournée par Crab -

Le blasphème 

 

La vraie Scène de la vraie Cène

 

Proclamation ; le texte situé dans la bulle:

[ « En vérité je vous le dis, Judas sera nominé Prix Nobel du bon sens, seulparmi les mâles il comprend avant tous que le Féminisme Universaliste est l'avenir de l'homme » - Crab - ] 

La chrétienté n'est en réalité qu'une radicelle dans la toile immense et complexe des racines grecques du Grand Arbre de notre Culture

La place de Manet dans l'histoire du féminisme

En une seule phrase

D'un homme, de l'artiste, la touche féministe, Olympia de son seul seul regard , coup fatal porté à l'idéologie du patriarcat, soudain au yeux du public la femme fut

Olympia -

 Le déjeuner -

 Suite sur...

Les vapeurs du hammam

[ Rappel : « L'islam ne serait-il qu'un voile destiné à brouiller l'esprit des adeptes ? La liberté des musulmans s'arrête là où commence le débat d'idées » - Crab ]

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/obscurantisme/

__________________________________________________________________________

LA RELIGION et L'ÉCOLE

Notes :

Citation : Concordat en Alsace-Moselle

Le régime concordataire est un élément du droit local alsacien et mosellan. Il reconnaît et organise les cultes catholique, luthérien, réformé et israélite. Il constitue donc une séparation incomplète des Églises et de l'État, même si à son entrée en vigueur il reconnaissait égales les trois confessions et la religion présentes.

Il est issu du concordat de 1801 signé par Napoléon Bonaparte, n'ayant été abrogé ni par l'annexion allemande en 1870 ni par le retour des trois départements au sein de la République française en 1919. Contrairement aux idées reçues, cet élément du droit local est donc issu du passé français des trois départements (et non de son passé allemand contrairement au droit local des associations ou le régime local de la sécurité sociale). Un avis du Conseil d'État du 24 janvier 1925 déclare que la loi du 18 germinal an X appliquant le concordat de 1801 est toujours en vigueur. Fin de citation

Perturbation de l’ordre réel

Ci-dessous :

La chambre d'écoute - Huile sur toile de René Magritte

...ils ont été trahis...

 

La laïcité n'est pas respectée par tous les français, ni par toutes les institutions – la religion est enseignée au frais de tous les contribuables [ incroyants et croyants ] en Alsace-Moselle mais n'est pas enseignée l'Athéologie [ Athéisme ]

Humiliant, les parents qui ne le veulent pas sont tenus de signer une dispense et voient leurs enfants obligés à la place de suivre des cours de morale

Il me paraît important de rappeler ici que l'athéisme au sens originel de relier est la religion de l'Éthique et non pas n'importe qu'elle moraline plus ou moins issue des religions duelle

 

Ils ont fait une guerre qu'ils ne voulaient pas faire – ils ont été trahis...

Suite sur...

Culture française - un village -

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/culture-francaise/

L'amour maternel est-il un instinct qui procéderait d'une " nature féminine ", ou bien relève-t-il largement d'un comportement social, variable selon les époques et les mœurs ?
Tel est l'enjeu du débat qu'étudie Elisabeth Badinter, au fil d'une longue et précise enquête historique. Avec lucidité, mais non sans passion

Notes:

Elisabeth Badinter, philosophe, spécialiste des Lumières, est maître de conférence à l'Ecole polytechnique. Elle est l'auteur, entre autres, de L'Amour en plus (Flammarion, 1980, réédition 2010), L'Un est l'autre ( Odile Jacob, 1986 ), Fausse Route ( Odile Jacob, 2003 ) et d'une magnifique histoire intellectuelle du siècle des Lumières chez Fayard ( 3 vol.). Son ouvrage Madame du Châtelet, Madame d'Epinay : Ou l'Ambition féminine au XVIIIe siècle a fait l'objet d'une adaptation en scénario pour la télévision, par l'auteur elle-même.

Son dernier ouvrage, Le conflit, la femme et la mère, paraît en février 2010, très exactement 30 ans après L'Amour en plus.

 

Mme du Châtelet, Mme d'Épinay ou l'Ambition féminine au XVIIIe siècle Elisabeth Badinter aborde le problème de l'ambition féminine à travers le destin de deux grandes dames du XVIIIe siècle : madame du Châtelet, qui fut la compagne de Voltaire, traduisit le grand oeuvre de Newton et fut l'égale des savants de ce temps. Madame d'Épinay, amie de Grimm, imagina une nouvelle pédagogie, critique de Rousseau, et traça le destin des futures mères. Ces deux ambitieuses, au sens le plus noble du terme, refusaient d'accepter les limites que la société leur assignait. Elles voulurent se donner toutes les chances dont elles se sentaient capables, en dépit de leur sexe. Madame du Châtelet incarne à nos yeux l'ambition personnelle, madame d'Épinay l'ambition maternelle, deux figures entre lesquelles se partage la vie des femmes. Quelles leçons peut-on retenir de ces deux carrières prestigieuses ? Une analyse qui nous conduit au coeur du XVIIIe siècle sans perdre de vue le présent le plus actuel

 

 

Résumé du livre

L'homme pourra-t-il, lui aussi, régénérer naturellement tout ou partie de son corps si complexe ? Pourrons-nous faire repousser des tissus ou même des organes entiers ? Les paralytiques pourront-ils remarcher ? Et pourrons-nous vivre éternellement ? L'apparition de techniques scientifiques ultramodernes - génomique, thérapie génique, biologie cellulaire ou clonage thérapeutique -, laissent penser que la régénération d'une partie du corps humain est désormais possible. Mais les questions soulevées demeurent nombreuses, d'ordre scientifique autant qu'éthique. Ce livre fait la synthèse des avancées dans un domaine encore méconnu du grand public, mais qui mobilise toute une population de scientifiques et de médecins : la médecine régénératrice.

 

Le Genou de Lucy

Voici l’histoire des jours anciens, notre histoire, celle de la « lente émergence de l’hominidé, de la difficile percée de sa conscience, du lourd redressement de son corps et de l’instabilité émouvante de sa bipédie, de la maladresse de ses premiers essais de taille de la pierre et de sa touchante ténacité à les améliorer ». Voici l’histoire d’une science, la paléoanthropologie, et de ses plus récentes avancées. Voici enfin l’histoire d’une vie de recherches, illuminée par la découverte de Lucy, objet de fascinations multiples. « À quoi sert la préhistoire ? Voici la réponse : elle met l’homme à sa place. Elle nous fait comprendre qui nous sommes, comment nous le sommes devenus et pourquoi. »

Présentation de l'éditeur

Michel Onfray, cohérent avec lui-même, s'en prend ici à une religion qui, bien plus que les monothéismes qu'il pourfendait dans son Traité d'athéologie, semble avoir encore de beaux jours devant elle. Cette religion, c'est la psychanalyse - et, plus particulièrement, le freudisme. Son idée est simple, radicale, brutale : Freud a voulu bâtir une « science », et il n'y est pas parvenu; il a voulu « prouver » que l'inconscient avait ses lois, sa logique intrinséque, ses protocoles expérimentaux - mais, hélas, il a un peu (beaucoup ?) menti pour se parer des emblèmes de la scientificité. Cela méritait bien une contre-expertise. Tel est l'objet de ce travail. Avec rigueur, avec une patience d'archiviste, Michel Onfray a donc repris, depuis le début, les textes sacrés de cette nouvelle église. Et, sans redouter l'opprobre qu'il suscitera, les confronte aux témoignages, aux contradictions, aux correspondances. A l'arrivée, le bilan est terrible : la psychanalyse, selon Onfray, ne serait qu'une dépendance de la psychologie, de la littérature, de la philosophie - mais, en aucun cas, la science « dure » à laquelle aspirait son fondateur. On sera, devant une telle somme, un peu médusé : Freud n'en ressort pas à son avantage. Et encore moins sa postérité – qui aura beau jeu de prétendre que si Michel Onfray conteste si violemment la religiosité en vogue chez les archéologues de l'inconscient, ce serait précisément parce qu'il craindrait de contempler le sien. Une « ouverture » biographique, semblable à celle qui précède chacun de ces essais, devance cette objection en racontant comment et pourquoi Michel Onfray a découvert - en vain - cette « science de l'âme » qui n'en est pas une.

Biographie de l'auteur

Il n’est pas nécessaire de présenter Michel Onfray, ni de rappeler la polémique qui a accueilli son Crépuscule d’une idole. Après avoir pris acte de l’émotion suscitée par sa critique iconoclaste du freudisme, et afin de dissiper les malentendus qui ont émaillé, bien souvent avec mauvaise foi, la publication de son ouvrage, Michel Onfray a éprouvé le besoin d’ajouter une Apostille à son essai. Il ne s’agit pas d’un repentir ou d’une auto-critique – mais d’une mise au point indispensable. Fin de citation

Point de vue

Après Nietzsche, Michel Onfray est le premier parmi les philosophes ; j'apprécie pleinement son '' grand œuvre '' sans que cela signifie, que j'adhère pour autant en totalité à sa proposition de mode de vie hédoniste – Je n'ai pas d'idole, ni de maître à penser, je ne crains pas le crépuscule, je prends le droit et le temps de jours comme de nuit de regarder le paysage de mes envies...

A propos de Nietzsche

Le concept de surhomme ne peut être associé à l'idée d'une société de maîtres et d'esclaves...

Vous aviez caricaturé Nietzsche en allant jusqu'à le traiter de précurseur du nazisme , c'est sans appel, je vous oppose la finesse de Michel Onfray

Lire la vidéo

http://crab.painter.free.fr/videos/Onfray_rencontre_Nietz...

Suite sur la page

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2011/05/29...

Crab

 

"Une femme en colère", de Wassyla Tamzali

par Élaine Audet

Sur le site

http://sisyphe.org/spip.php?article3677

 

Avocate et auteure algérienne, directrice des droits des femmes à l’Unesco pendant vingt ans, Wassyla Tamzali a raconté avec passion, dans Une éducation algérienne (2007), comment elle a vécu la lutte pour l’indépendance de son pays. Dans Une femme en colère. Lettre d’Alger aux Européens désabusés (2009), elle interpelle les Européens qui, au nom de la "laïcité ouverte" et du respect de toutes les religions, n’hésitent pas aujourd’hui à sacrifier les droits fondamentaux des femmes.

Dans ce livre courageux, Tamzali montre que la laïcité ne peut réussir seule à faire le poids face à la notion de choix et aux arguments sur les accommodements religieux mis de l’avant par les islamistes. Pour elle, l’argument primordial doit reposer sur la dénonciation des valeurs patriarcales défendues et maintenues par toutes les religions, dont l’islam, qu’il soit modéré ou radical. Elle ne croit pas non plus à un féminisme islamique qui représente une contradiction dans les termes et une imposture.

Dans ce livre courageux, Tamzali montre que la laïcité ne peut réussir seule à faire le poids face à la notion de choix et aux arguments sur les accommodements religieux mis de l’avant par les islamistes. Pour elle, l’argument primordial doit reposer sur la dénonciation des valeurs patriarcales défendues et maintenues par toutes les religions, dont l’islam, qu’il soit modéré ou radical. Elle ne croit pas non plus à un féminisme islamique qui représente une contradiction dans les termes et une imposture.

Sur la question du libre choix par les femmes du hijab, du tchador, de la burqa et du niqab, l’auteure évoque à juste titre les arguments similaires à ceux qui prétendent que les femmes prostituées choisiraient librement de devenir de simples marchandises asservies aux fantasmes masculins les plus avilissants et violents. Bien au fait des luttes féministes dans le monde, elle démontre clairement comment sous le couvert de la tolérance religieuse, on a cherché à enterrer les droits des femmes. Face à une telle dérive, elle rappelle la question de l’esclavage et conclut que "la différence culturelle ne peut jamais justifier cette pratique, même si elle est inscrite dans le Coran ou dans les pratiques culturelles".

La religion comme critère d’appartenance

Les dérives des visions culturalistes et différentialistes ne sont pas d’aujourd’hui, note Wassyla Tamzali. Déjà en 1975-1985, en pleine décennie des femmes, Rigoberta Manchu du Guatemala, prix Nobel de la Paix en 1992, affirmait que "le féminisme est la dernière forme du colonialisme", remettant ainsi en question les revendications des femmes dans les pays du tiers monde. Sous la bannière des luttes nationales et anticolonialistes, on proposait subrepticement aux femmes la différence religieuse et culturelle comme principal critère d’appartenance et non celui de l’égalité des sexes.

Wassyla Tamzali remarque qu’on lui parle maintenant comme à une femme musulmane plutôt qu’algérienne et elle se demande avec humour "s’il ne faut pas désormais être voilée pour être vue ?" Le rapport d’altérité sur lequel se fonde tout dialogue n’existe plus que pour celles qui affichent leur différence culturelle et religieuse. Ainsi, précise-t-elle, "notre absence sur le terrain de l’identité [en tant que féministes] explique la place gagnée par les mouvements religieux qui, eux, répondent à la question de l’identité et en font la base de leur recrutement". Contrairement à ce qu’elle croyait, force lui est de reconnaître que la laïcité et la démocratisation n’entraînent pas automatiquement la reconnaissance de l’égalité des femmes. Comme le montre l’histoire, seules leurs luttes en sont garantes.

La primauté des droits religieux sur ceux des femmes

Les islamistes, remarque Tamzali, jouent sur la culpabilité des empires coloniaux, amenant une partie de la gauche et même des féministes à défendre le droit des anciens colonisés de vivre selon leur culture, selon leur identité. L’Assemblée nationale française, souligne-t-elle, en préférant mener un débat national sur la laïcité a ainsi mis de côté la question éthique de l’égalité des sexes qui seule aurait pu mettre fin aux arguments malhonnêtes comme le droit de "s’habiller" comme on veut, en taisant le fait que "la dissimulation des cheveux et autres parties du corps des petites filles conduit à une ségrégation sexuée, à la différence des autres signes religieux".

Pour l’auteure, "refuser les pratiques néfastes aux femmes qu’elles soient issues de la tradition islamique ou très clairement prescrites dans les textes coraniques, ce n’est pas être islamophobes, c’est simplement être féministes". Face au relativisme individualiste post-moderne, elle affirme lutter pour certaines causes "non parce que [s]on identité est maghrébine et musulmane, mais parce qu’[elle est] humaniste, anticolonialiste, démocrate et féministe". Ainsi dénonce-t-elle sans relâche le relativisme éthico-culturel qui, en France comme au Québec dans un cas de viol, fait acquitter un émigré ayant battu sa femme au motif "que c’était un trait de sa culture religieuse" !

Un islamisme modéré ?

"Qui sont les musulmans européens modérés ?", demande-t-elle. Pour le savoir, elle recommande "de mettre à l’épreuve leur rhétorique sur la démocratie et la laïcité, pour peu que l’on considère la question des femmes comme une part intégrante et indivisible de ces principes". Il lui paraît difficile de croire à un courant islamique modéré alors que la liberté de conscience est condamnée par la religion musulmane : "Un laïciste musulman ne pourrait parler de laïcité que s’il condamne fermement et clairement la notion de crime d’apostasie". Une condamnation, précise-t-elle, qui est non seulement morale, mais civile et pénale – y compris dans les pays dont le code pénal ne comporte pas de textes punissant ce crime."

Tamzali s’étonne que dans des pays laïques et démocratiques, on tolère l’exigence des musulmans "d’être acceptés sans modifier leurs comportements, la différence au nom de laquelle ils sont acceptés avec leurs us et coutumes, au nom de laquelle ils obtiennent le passe-droit exorbitant de vivre selon une morale et une ségrégation sexuelle contraire au principe fondamental de l’égalité des hommes et des femmes". Un principe qu’ils n’accordent, bien sûr, jamais aux membres de leur propre communauté. Les pays occidentaux, au nom de la tolérance et de la laïcité ouverte, intègrent peu à peu "des discours doctrinaires légitimant la violence contre les apostats à l’intérieur de la communauté des croyants et, à l’extérieur, contre les infidèles".

Pour croire à l’existence d’un courant musulman modéré, ajoute l’auteure algérienne, il faudrait que les personnes qui s’en réclament dénoncent publiquement "des règles incompatibles avec notre conscience moderne, comme la lapidation, la polygamie, les mains coupées, l’inégalité dans l’héritage, la ségrégation sexuelle." Elle rappelle que le plus connu des "modérés", Tarik Ramadan, "qui n’aurait pas pris un grand risque en condamnant la lapidation, n’a pas trouvé les moyens de ce courage, aussi minime fût-il". Il y a certainement lieu de se demander avec l’auteure si la cause de la popularité de l’islamisme, tant modéré que radical, ne serait pas justement son antiféminisme.

Un débat public et politique

Pour Tamzali, la définition de la laïcité n’est pas le respect de toutes les religions, c’est "d’abord et avant tout la liberté de conscience". Quant au discours multiculturel sur la diversité, il cherche simplement à maintenir les ghettos ethniques et à avoir la paix. Cet état de chose lui paraît tout aussi néfaste pour les femmes que le scénario à l’iranienne. Ainsi, poursuit-elle, "nous nous retrouverons, comme par le passé, face aux mêmes maux : le racisme, l’asservissement, le désir forcené de dominer et d’asservir tout un peuple à une idée, à une religion, à des intérêts privés, la réduction des femmes à leur rôle de procréatrices, l’ostracisme, la violence et la suppression de toutes les libertés, la tyrannie, le mythe de la communauté pure, l’ordre moral, la haine de l’étranger, le bannissement, cela s’appelait hier fascisme, colonialisme, aujourd’hui cela s’appelle fondamentalisme et islamisme modéré."

Elle invite à ouvrir les yeux et à constater que "les femmes sont l’objet d’un pacte secret consistant à donner le plein pouvoir aux hommes sur les femmes, plutôt que des droits démocratiques à tous les citoyens quel que soit leur sexe". Une vérité que plusieurs refusent de voir, car il leur faudrait remettre en question des privilèges qu’ils considèrent naturels ou d’ordre divin. Se voiler aujourd’hui, c’est s’inscrire dans un débat public et politique. Pour l’auteure algérienne, "seule la pensée féministe, qui est d’abord une pensée politique, est capable de renouveler l’analyse des dispositifs des pouvoirs autoritaires et leurs alliances, secrètes ou avouées, avec l’idéologie radicale religieuse". Elle souhaite que les Européennes pensent la condition des femmes émigrées, "comme elles pensent la leur" en fonction de la liberté de pensée et non de la religion pratiquée dans le pays d’origine de celles-ci.

Au Québec, où divers courants cherchent à donner la priorité aux droits religieux sur les droits inaliénables des femmes, où la question d’une Charte de la laïcité se pose avec de plus en plus d’acuité, le livre de Wassyla Tamzali, Une femme en colère, avec son écriture engagée, claire et directe, est incontournable pour bien comprendre les enjeux socio-politiques actuels.

 Wassyla Tamzali donnera une conférence à Ottawa, le mardi, 19 octobre à 19 h, Local VNR 1075, Pavillon Vanier, Université d’Ottawa (136, rue Jean-Jacques Lussier),

 à Montréal, le mercredi 20 octobre à 20 h, à la salle B-0305 du Pavillon 3200 rue Jean-Brillant, de l’Université de Montréal,

 à Québec, le jeudi, 21 octobre à 19 h 30, 2e auditorium du Musée de la civilisation (85, rue Dalhousie).

Wassyla Tamzali, Une femme en colère. Lettre d’Alger aux Européens désabusés, Gallimard, 2009, 152 p.

 Entrevues avec Wassyla Tamzali à Radio-Canada :

• À "Pourquoi pas dimanche ?"

• Christiane Charette.

• Entrevue à l’émission "Dutrizac l’après-midi", à 98,5 FM, le 20 octobre 2010.

Mis en ligne sur Sisyphe, le 7 octobre 2010

© Sisyphe 2002-2010

Antoine COYPEL – Peinture -

Démocrite conscient de l'inhumanité environnante, refuse de céder à la haine, à la misanthropie, à l'amertume et au dédain proposait un repli sur sa psyché [ son entendement ], non d'un repli sur soi, ouvrait ainsi la porte au débat d'idées

Démocrite

Ce tableau a été peint en 1692, comme l’indique la lettre de la gravure exécutée la même année et accompagnée d’un quatrain caustique:

Cet enjoué censeur des sotises des hommes
Et que rien n’a jamais aigry
Que n’a-t-il veu le jour dans le siècle où nous sommes
Il auroit bien autrement ri.

Antoine COYPEL[Paris – 1661 - 1722]

 

L'être humain [ l'espèce ] n'est pas au-dessus de la nature, [ il n'est pas une création ] il est la nature et en même temps une petite partie de la nature

L'art n'est ni du genre masculin ni du genre féminin, il est la nature

Un peu de détente

http://crab.painter.free.fr/videos/Religion_Foutaise_une_vid%c3%a9o_%c3%a9die_et_humour.mp4

 

http://blvids.free.fr/0%20Religion___Foutaise___une_vid%c3%a9o_%c3%a9die_et_Humour.mp4

 

« Fausse route »

Un pas en avant, deux pas en arrière. Constat peu glorieux ? Fausse route d’Élisabeth Badinter dresse un état des lieux des luttes féministes. Rappelant que la différence des sexes est un fait qui ne doit pas prédestiner aux rôles et aux fonctions, Élisabeth Badinter pointe, dénonce parfois, les contradictions d’un féminisme "obsédé par la problématique identitaire". Et l’auteur de poser la question : quels sont les réels progrès réalisés depuis quinze ans ? À étudier de près les phénomènes sociaux et comportementaux durant les deux dernières décennies, aussi bien dans le monde oriental que dans le monde occidental, on prend conscience de la pérennité d’une guerre des sexes, doublée d’une renaissance des stéréotypes sexuels. Au-delà de ce constat, Élisabeth Badinter décrypte la tendance insidieuse d’un nouveau féminisme qui a retrouvé les accents moralisateurs du judéo-christianisme, voire la naissance d’une "bien-pensance féminine" ou – pire – une dérive d’un féminisme guerrier.
Qu’on ne se trompe pas : la guerre des sexes a toujours lieu. Élisabeth Badinter rappelle que "l’indifférenciation des sexes n’est pas celle des identités. C’est au contraire la condition de leur multiplicité et de notre liberté". --Denis Gombert

Présentation de l'éditeur

Elisabeth Badinter est notamment l’auteur d’Emilie, Emilie : l’ambition féminine au XVIIIe siècle, des Remontrances de Malhesherbes, de la série des Passions intellectuelles. Avec Robert Badinter, elle a écrit Condorcet. Un intellectuel en politique. Sur les relations hommes/femmes, elle a publié plusieurs ouvrages classiques, L’Amour en plus, L’un est l’autre et XY, De l’identité masculine.

Pour les femmes, quels sont les progrès réels accomplis depuis quinze ans ? Le discours féministe qui se fait le plus entendre aujourd’hui reflète-t-il la préoccupation de la majorité d’entre elles ? Quels paradigmes féminin et masculin cherche-t-il à promouvoir ? Quel modèle de sexualité veut-il imposer ?

« À en croire certains discours, il ne s’agit plus seulement de condamner les obsédés, les pervers. Le mal est bien plus profond et touche la moitié de l’humanité. C’est le principe même de virilité qui est mis en accusation. D’un côté Elle, impuissante et opprimée ; de l’autre Lui, violent, dominateur, exploiteur. Les voilà l’un et l’autre figés dans leur opposition. On prône ainsi un encadrement de plus en plus strict de la sexualité masculine qui atteint par ricochet celle des femmes. L’élargissement progressif de la notion de crime sexuel et la répression mise en place depuis quelques années dessine la carte d’un sexe légal, moral et sacralisé en opposition radicale avec la liberté sexuelle dont usent les nouvelles générations. En luttant aujourd’hui pour l’élargissement de la répression du crime sexuel à la prostitution et à la pornographie, le féminisme bien pensant n’hésite pas à faire alliance avec l’ordre moral le plus traditionnel. L’enjeu de la bataille est fondamental : il ne s’agit rien moins que de la redéfinition des rapports entre hommes et femmes, et de leurs libertés réciproques. Lutter contre la domination et les violences masculines est une nécessité ; mais vouloir aligner le masculin sur la féminité traditionnelle est une erreur, sinon une faute. L’Un est l’Autre, à condition que persistent l’Un et l’Autre. Parallèlement, la remise à l’honneur de la différence biologique entre hommes et femmes est-elle propice à l’émancipation de celles-ci ? À faire du biologique le critère distinctif des femmes, on justifie par avance la spécialisation des rôles que l’on s’est efforcée de combattre depuis plus de trente ans. On redonne ainsi vigueur aux vieux stéréotypes. Il est à craindre que les hommes aient tout à y gagner et les femmes beaucoup à y perdre. » E. B.

D’amalgames en régressions, un bilan sans concession du discours féministe.

Fin de l'article de presse

 

L'exécrable pudibonderie

A l'époque, peu après la sortie du livre, je constatais que l'analyse de madame Élisabeth BADINTER dérangeait plus particulièrement les associations [comme par exemple en France les ''chiennes de garde''] dont j'avais relevé à leur encontre leur incapacité soit à comprendre ou à admettre que les religions duelle pérennisent [institutionnalisent] la vision patriarcale des rapports entre hommes – femmes, l'oubli que des hommes comme des femmes se prostituent - [que l'ennemi c'est le proxénète et pour répondre à l'urgence de mise en sécurité des personnes  d'autoriser l'ouverture de maisons autogérées par les hommes et les femmes prostitués ]

Que la vision de la sexualité des hommes plus particulièrement par ce type d'association [''d'esprit peu française''] relevait ou ce rapprochait du discours du refoulement de la sexualité lecture à l'aune de l'autel de ce que les sociétés connaissent de pire, c'est à dire les idéologies pudibondes [totalitaires] qui ont ou sévissent encore aux État-Unis où en Angleterre où elles prirent corps – Idéologies qui dans l'actualité reflètent plus surement le projet politique des islamistes

Aussi nul n'est vraiment étonné que cette association [''chiennes de gardes''] est pris position contre le vote de la loi d'interdiction de la burqa – fort heureusement, elles auront aboyées en vain, la loi est passée...

 

Il est à noter que le mouvement qui combat le lait maternisé est parti des États Unis, des milieux pudibonds qui tentent de faire rentrer toutes les femmes à la maison sous le prétexte fallacieux qu'elles n'auraient pas d'autres aspirations que de devenir ''de bonnes mères'' allaitantes

Ce sujet est finement analysé dans '' le conflit, la femme et la mère ''  - Crab

 

Suite...

ÉMILIE du CHÂTELET

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/emilie-du-chatelet/

Le conflit la femme et la mère

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/le-conflit-la-femm...

 

La bombe à retardement

du curé d’Étrépigny

Je crois pouvoir dire que quand il n'y aurait, par exemple, que les fables d'Esope, elles sont certainement beaucoup plus ingénieuses et plus instructives, que ne le sont toutes ces grotesques et basses paraboles, qui sont rapportées dans les Evangiles - Jean Meslier
Testament

Extrait

[…/...] Récemment, le livre de Barbierato, Percorsi della miscredenza a Venezia fra Sei e Settecento, nous a montré, justement pour la période dans laquelle ont vécu Jean Meslier et ses paroissiens, qu’à Venise, les manifestations d’incrédulité et les critiques politiques de la religion et du clergé, étaient monnaie courante jusque dans les classes les plus basses, où elles pouvaient parfois prendre l’allure d’une critique sociale et politique, ce à quoi – remarquons-le – est en elle-même susceptible de conduire la thèse de l’imposture politique des religions. Il nous paraît important, du point de vue de l’histoire, de rendre la fameuse formule à une voix d’en bas, qu’elle soit réelle ou fictive. Ce passage frappant – le « vœu d’un vrai philosophe » dira Naigeon, nous permet ainsi de prendre acte du fait que le curé d’Étrépigny n’a pas élaboré sa pensée à travers ses seules lectures, mais aussi et avant tout, en s’appuyant sur ses expériences, sur des rencontres, sur un contact direct avec la réalité économique et sociale de la France du premier xviii^e siècle, déjà pénétrée d’un esprit d’insoumission et de révolte, pour minoritaire et marginal qu’il fût, mais sans l’existence duquel, on peut gager que le curé rebelle n’aurait pu composer son œuvre et sans lequel surtout, par-delà Meslier, les bouleversements de la fin du siècle resteraient complètement incompréhensibles.

Suite et source

http://dossiersgrihl.revues.org/4526

Albert Einstein

- Janvier 1954 - L’idée de Dieu est un "produit des faiblesses humaines", la Bible, "plutôt enfantine" (Albert Einstein)
Lettre d’Albert Einstein à Eric Gutkind

Cette lettre d’Einstein écrite en 1954, un an avant sa mort, prouve une fois de plus qu’Einstein n’était pas un croyant religieux, idée qu'essaient de faire accroire les adeptes du surnaturel

Lettre manuscrite adressée au philosophe Eric Gutkind décrit l’idée de Dieu comme "le produit des faiblesses humaines" et la bible comme "plutôt enfantine", permet en outre de mettre au placard des faussaires toutes les tentatives de travestir l’illustre penseur avec les couleurs de la foi religieuse

Mais aussi

"Ce que vous avez lu sur mes convictions religieuses était un mensonge, bien sûr, un mensonge qui est répété systématiquement. Je ne crois pas en un Dieu personnel et je n’ai jamais dit le contraire de cela, je l’ai plutôt exprimé clairement. S’il y a quelque chose en moi que l’on puisse appeler "religieux" ce serait alors mon admiration sans bornes pour les structures de l’univers pour autant que notre science puisse le révéler."
(Albert Einstein / 1879-1955 / "Albert Einstein : le côté humain" édité par Helen Dukas et Banesh Hoffman, lettre du 24 mars 1954)

"Je ne peux pas imaginer un Dieu qui récompense et punit l'objet de sa création. Je ne peux pas me figurer un Dieu qui réglerait sa volonté sur l'expérience de la mienne. Je ne veux pas et je ne peux pas concevoir un être qui survivrait à la mort de son corps. Si de pareilles idées se développent en un esprit, je le juge faible, craintif et stupidement égoïste."
(Albert Einstein / 1879-1955 / Comment je vois le monde / 1934)

 

HYPATIE

 

Hypatie de par sensibilité et ses actes serait représentative de ce que notre époque nommerait '' Les lumières '' - incroyante elle enseignait la philosophie et les sciences sans pratiquer aucune discrimination confessionnelle maintenait ainsi le principe du droit de penser qui avait fait les meilleures périodes de la civitas fondée sur un gouvernement civil laïque et le débat d'idée

Je dirais d'un pays ou prime le débat d'idées - qu'il est la civilisation -

Les racines de l'Europe ne sont pas Judéo-chrétienne ni islamiste mais grecques teintées d'un peu de la culture dû à la Rome antique

Notre langue, notre parler littéraire en ait la preuve la plus évidente, et c'est bien à la culture issue et développée  depuis l'antiquité grecque, à travers les siècles, que nous devons les lumières  - Crab

Suite

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/tu-aimeras-ton-pro...

Vidéo

http://crab.painter.free.fr/videos/1%20Hypatie_d_Alexandrie.flv

Ou sur

http://www.terre.tv/fr/protection-de-lenvironnement/repor...

 

Les racines de la France

ne sont pas chrétiennes, mais grecques

Hellénisme

La grande dame, la liberté et la république:

hommage à Jacqueline de Romilly

Jacqueline de Romilly (1913-2010) nous a quittés le 18 décembre dernier, cette grande helléniste, haute figure de notre culture républicaine, qui a tant défendu la place de l’enseignement du grec comme porte d’accès à une culture générale dont les lettres classiques constituent un des piliers jamais démenti. On lui doit cet intérêt porté à la Grèce antique et à sa culture, non comme l’héritage d’une histoire arrêtée aux ruines d’une civilisation passée, mais comme une des clés de la compréhension du monde contemporain. Elle fut toujours animée d’une foi sans hésitation dans les valeurs universelles nées de ce berceau athénien de la démocratie où elle prenait à chaque instant sa respiration.

Lauréate du Concours général la première année où les filles pouvaient concourir puis, première femme élue au Collège de France (1973), elle devait accéder à la reconnaissance suprême de l’Académie française en en devenant membre (1988), seconde femme élue à y occuper un des sièges sacrés. Ce fut l’un des aboutissements d’un parcours exemplaire qui a fait de sa carrière de femme dans un monde d’hommes une très grande dame de notre République.

Elle ne nous parlait pas seulement de culture et d’histoire, mais de liberté !

Grande spécialiste du monde grec, c’est de liberté dont elle entendait nous parler, celle propre à cette invention émancipatrice du politique et de la citoyenneté, se synthétisant dans le gouvernement des hommes par les hommes, se fondant sur l’interchangeabilité des droits, la conscience d’un bien commun supérieur à tous les autres, l’homme mesure de toute chose. Elle n’avait de cesse d’attirer l’attention sur cet homme nouveau surgissant de l’histoire, l’homme grec : celui qui fait les lois auxquelles il obéit.

Elle luttait contre l’oubli d’un legs essentiel transmis depuis l’antiquité auquel notre modernité doit beaucoup, un oubli parfois entretenu vis-à-vis d’un vieux continent européen trop facilement identifié par certains à l’unique héritage judéo-chrétien. Elle a inscrit le travail d’une vie de transmission et de fructification d’un domaine dans le prolongement des inventeurs d’une civilisation qui a eu l’ambition de donner à l’homme la maîtrise de son destin, avec une forme de conscience qui demeure aux racines de la nôtre comme sa toile de fond.

Dans un contexte de relativisme culturel qui ne joue pas en faveur de la défense de cet acquis universel parfois incriminé hors propos d’ethnocentrisme, elle n’a cessé de rappeler que l’homme agent de son histoire est né en Grèce entre le VIIIe et le IVe siècle avant notre ère et nulle part ailleurs, comme un cadeau à destination de tous les peuples. Elle en interroge le mystère, sans cesse le secret de fabrication à travers un questionnement fondateur d’une démarche ouverte sur le sens de l’histoire : « Pourquoi la Grèce ? ».

Lorsqu’Œdipe, sous l’écriture du tragique grec Sophocle, nous dévoile le déterminisme de l’inconscient à travers la mise en scène prophétique d’un fils commettant sans le savoir ce qui apparait comme le crime suprême, l’inceste, pour mieux affirmer sa prohibition, on touche à une nouvelle humanité qui est incitée à prendre conscience d’elle-même, qui a à voir avec une nouvelle responsabilité de l’individu invité à anticiper sur les conséquences de ses actes. C’est l’émergence d’une notion de la responsabilité se référant à la loi commune, à cette capacité d’une société à savoir se corriger elle-même relativement à ce qu’elle définit comme son bien, telle que la démocratie le propose dans le gouvernement des affaires de la cité.

Freud lui-même, ce génial observateur de la complexité mentale de l’homme, ne s’y était pas trompé, en voyant au cœur de la culture grecque à travers le « complexe d’Œdipe » un des schémas explicatifs fondamentaux du développement de la personnalité et un des axiomes principaux de la psychanalyse. Certaines pulsions doivent être mises sous l’autorité de la loi et refoulées pour laisser place à l’action consciente de l’individu, c’est la condition de sa liberté, comme une nouvelle condition de l’homme s’émancipant à la fois des archaïsmes de l’instinct et d’une forme passée du religieux où la divinisation de la nature dominait la pensée. C’est le passage réussi de l’homme d’un temps biologique au temps psychologique. Il en découlera une démarche intellectuelle, philosophique, culturelle et scientifique qui donnera à la raison ses lettres de noblesse, d’Homère à Eschyle, de Sappho à Aristote.

La culture grecque : l’égalité et la raison bien de l’humanité

Dès l’Iliade, on voit l’égalité commencer à s’imposer comme nouvelle valeur collective. Agamemnon est le roi suprême à la tête de l’expédition de Troie pour reprendre la Belle Hélène, qui est l’épouse de son frère Ménélas, à Pâris qui l’a enlevée. Il croit bon, en raison de sa position royale qu’il pense au-dessus du commun, de prendre à Achille Briséis, sa concubine, pour son bon plaisir et déclenche ainsi la colère du héros qui se retire de la bataille, thème principal de l’Epopée. Agamemnon sera en définitive contraint de la lui rendre, de renoncer à sa démesure face au risque de perdre la guerre et la face si Achille ne revient pas au combat, jusqu’à même devoir publiquement se déjuger, sous la pression de son camp avec le soutien des dieux. Agamemnon doit, comme tout autre, se soumettre à la loi commune qui rejette la démesure, fut-elle celle d’un grand roi, face à l’intérêt commun. S’imposait en reflet dans la société d’alors l’effacement de la royauté à la faveur d’une aristocratie des égaux, l’indication d’un nouveau chemin. C’était le début d’une nouvelle histoire de l’homme qui fera passer, non sans crises sociales animées par la revendication de l’élargissement de cette égalité à tous, le pouvoir des mains des rois dans celles des peuples. 

Comment ne pas voir une révolution en marche à travers cette comédie d’Aristophane, Lysistrata, où pour la première fois les femmes, par-delà l’exclusion de la citoyenneté dont elles furent victimes dans la cité, se voient donné tout le pouvoir par la mise en scène d’une grève du sexe qu’elles opposent aux hommes afin de les contraindre à arrêter de se faire la guerre. Dans une œuvre artistique, un pouvoir leur était alors conféré sur la destinée collective, sans précédent dans l’histoire, qui augurait de futures transformations dans la réalité retentissantes concernant les rapports hommes-femmes… L’égalité entre les sexes ne put sans aucun doute jamais être posée, sans cette révolution de la pensée grecque.

Jacqueline de Romilly avait ô combien raison de nous ramener ainsi vers la Grèce antique, qui inventa la démocratie mais aussi le théâtre avec sa tragédie et sa comédie, le droit public et l’alphabet à l’origine du nôtre, la philosophie sous les traits de la raison, l’art comme expression de l’artiste et non du magico-religieux, la justice collective avec ses jurys populaires qui faisait sortir les hommes de la logique brutale d’« œil pour œil, dent pour dent ».

La modernité républicaine prend source à la pensée de Périclès

Rendre hommage à cette grande dame, c’est d’abord et avant tout poursuivre l’œuvre engagée, de défense et de diffusion de l’hellénisme, une forme de pensée et de culture dérivant d’un tournant radical dans l’histoire : la civilisation grecque comme nouveau point de départ, comme nouveau paradigme d’un temps qui s’écoule jusqu’à nous et au-delà.

La mètis des grecs (les ruses de l’intelligence) nous en offre certaines des plus belles manifestations : De l’ingénieux Ulysse, crevant l’œil du cyclope pour retrouver sa liberté tout en se rendant invisible à sa vengeance à se donner comme nom « Personne » plutôt que de se dire roi d’Ithaque, indiquant par là une désacralisation de la fonction royale, à celui du piège du cheval de Troie, offrande faite à l’ennemi qui va par démesure l’accepter pour qu’elle le détruise, comme la métaphore de la nouvelle place donnée au passé avec lequel il s’opère une rupture sans retour simultanément qu’il en est pris possession à travers une nouvelle forme de conscience du temps, tout nous montre ici que la modernité des anciens a encore et encore à nous en apprendre pour aller plus loin de l’avant.

La pensée grecque a inspiré les humanistes de la renaissance, irrigué la pensée des Lumières et la Révolution française, les grands principes sur lesquels se fonde notre modernité républicaine. Un de ces bouleversements de la réalité porteurs de changements dans la façon même de poser les problèmes.

Jacqueline de Romilly a fait sa thèse de doctorat sur « Thucydide et l’impérialisme athénien », sur celui qui fut le premier historien de l’histoire après les prémices d’Hérodote, il n’y a là aucun hasard. La plus belle des références à lui faire est sans doute cette Oraison funèbre prononcée par Périclès, s’il faut en croire Thucydide précisément qui la rapporte dans son récit prenant pour objet « La guerre du Péloponnèse », qui nous donne toute la hauteur de cette culture en héritage : « Notre régime politique ne se propose pas pour modèle les lois d’autrui, et nous sommes nous-mêmes des exemples plutôt que des imitateurs. Pour le nom, comme les choses dépendent non pas du petit nombre mais de la majorité, c’est une démocratie. S’agit-il de ce qui revient à chacun ? La loi, elle, fait à tous, pour leurs différents privés, la part égale, tandis que pour les titres, si l’on se distingue en quelque domaine, ce n’est pas l’appartenance à une catégorie, mais le mérite, qui vous fait accéder aux honneurs. (…) Nous pratiquons la liberté non seulement dans notre conduite d’ordre politique, mais pour tout ce qui est suspicion réciproque dans la vie quotidienne ; nous n’avons pas de colère envers notre prochain, s’il agit à sa fantaisie, et nous ne recourons pas à des vexations qui, même sans causer de dommages, se présentent au dehors comme blessante.” (« Les plus beaux textes d’Homère à Origène », sous la direction de Jacqueline de Romilly, de l’Académie française, Danielle Jouanna, Simina Noïca, Bayard, Les Belles Lettres, 2003). Cette évocation de la démocratie et cette fine psychologie qui s’attache au respect des sentiments humains sont révélatrices d’acquisitions mentales qui ont, à cet endroit, éclatées au grand jour et valent pour nous, sur le mode intemporel.

Voilà des idées propres à une démarche emprunte d’humanité, que Jacqueline de Romilly n’a cessé de porter, pour tenter qu’elles ne puissent échapper au moindre des citoyens. Un sens de l’humanité sorti de l’histoire dont les valeurs et les idées sont toujours dans l’actualité, surtout si on a à l’esprit les remises en cause actuelles des valeurs républicaines de liberté, d’égalité et de fraternité, au nom du droit à la différence confinant à la différence des droits, du communautarisme encouragé par le clientélisme politique, d’un retour radical du religieux et du patriarcat déniant aux femmes qu’elles puissent être les égales de l’homme ! Précisément, la conquête de l’égalité des droits entre les sexes ne fit pas l’économie, en regard de la tradition et de la religion, de hautes luttes pour s’imposer, passant par des exemples de femmes comme Jacqueline de Romilly qui, sans en avoir l’air et sans s’en être réclamée, sans en faire non plus le combat d’un genre contre un autre, a voulu œuvrer simplement au nom du bien de tous.

Une grande dame, symbole républicain d’émancipation : après l’Académie, le Panthéon !

L’égalité républicaine incluant les femmes a pu et su ainsi synthétiser, la modernité grecque qui les excluait du politique, l’histoire avançant souvent d’un pas à la fois, avec les avancées contemporaines des libertés individuelles, des libertés publiques, de la démocratie et de la laïcité portant l’intérêt général au dessus des différences et des religions, avec aussi la dimension sociale de la République jouant un rôle si essentiel en faveur de la solidarité de la nation. L’émancipation des femmes, ce mouvement révolutionnaire qui constitue à part entière une histoire dans l’histoire qui a encore bien du champ devant elle à l’échelle de notre planète, a été et reste porteuse d’émancipation pour toute la société, pour toute l’humanité, à quoi a formidablement contribué à sa façon, la « grande dame » dont nous parlons.

Gardons de Jacqueline de Romilly ces quelques mots en ouverture d’un petit ouvrage de poche qu’elle écrivit « la Grèce antique à la découverte de la liberté » (Editions de Fallois, 1989) pour faire partager sa passion de l’hellénisme : « L’idée de la liberté nous vient de Grèce, où elle a été découverte et proclamée avec force, pour la première fois et de façon durable. » Des lignes qu’on ne se lasse pas de relire, écrites d’une main ferme et d’une pensée qui voit loin, qui font partie de notre patrimoine commun le plus vivant. Elle pourrait mériter le Panthéon. - Guylain Chevrier, Docteur en histoire -

Source

http://www.agoravox.fr/culture-loisirs/culture/article/l-...

Darwin disait ; '' les idées comme les espèces sont appelées à disparaitre '' - fin d'une juste remarque

[ C'est bien là ce qui fait la différence, l'évolution est un fait et non une idée ni une croyance, ni une espèce – Crab - ]   

Pour mettre fin à la rumeur

Il est bien de rappeler qu'aucune guerre civile ou autre dans toute l'histoire de l'humanité ne fut jamais déclenchée au nom de l'athéisme

Hitler était athée, rien ne permet de l'affirmer et les pourceaux d'Épicure d'ajouter, que la guerre faite à l'Europe par les nazies était une guerre de l'athéisme

C'est revisiter cette période par la négation de l'histoire de la persécution des juifs durant des siècles et des siècles par la chrétienté...et de l'impact sur la mentalité de nombreux croyants

Quelles raisons, à ces époques tragiques, feraient qu'un incroyant haïsse les juifs ?

Avez-vous entendu parlez de prières anti-juives de la part d'incroyants ?

[ Même pas envie de rire ]

Suite

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2011/05/04/2011-l-encyclopedie.html

 

 

 

 

 

 

Les religions duelle et la double morale

Les religions duelle et la double morale

Don Juan

La femme assise sur une bête écarlate

La singularité du discours

de Don Juan

face au

discours amoureux courtois

Le séducteur mythique créé par Tirso de Molina* [1630]. Il sera repris et recréé par de nombreux écrivains dont Molière, [Lorenzo Da Ponte - auteur du livret Don Giovani pour Mozart], Byron, Hoffmann, Musset, Mérimée et Dumas

«Don Juan vit dans la jouissance de l’instant présent et s’impose comme l’individu s’opposant a la construction masculine et anthropomorphique du Dieu [censé l’avoir créé] et surtout la moraline des religions duelle

Scandale, Don Juan incarne la puissance du désir érotique en s’opposant à la moraline chrétienne qui exige que le mariage précède et encadre la satisfaction de ce désir

Don Juan représente la toute-puissance de l’individu face non seulement à toute oppression mais plus encore face à toute forme d’autorité, qu’elle soit dite d'origine divine ou moraline comme celles dites ''des codes impératifs'' ou encore dites ''des codes de l'infamie''

Molière [dont j'apprécie la plupart de ses comédies] néanmoins de mon point de vue fera là un faux pas en transformant Don Juan en un libertin athée, grand seigneur hypocrite»

Cette fin ou déchéance de Don Juan, expression de la soumission, n'était pas faite cette fois pour déplaire à la hiérarchie religieuse applaudissant en clôture de la pièce une fin à la moraline [bien chrétienne]

Mais chacun sait ou se souviendra que sous Louis XIV, seul Jean de la Fontaine avait refusé d'être pensionné par le roi – Nuance de taille explicite, mais qui permet de mieux comprendre pourquoi Jean de la Fontaine qui avait le soutien [financier] de la lavandière jusqu'à la plus lettrée des aristocrates était lui populaire, totalement indépendant d'esprit...

Comme la femme [mère des impudiques] assise sur une bête écarlate, pleine de noms de blasphèmes – LUI - Don Juan est l'anti-prince charmant, fidèle à lui même, il obéit à son corps

Mozart dans son interprétation du mythe, finement laissera planer le doute, en suspend malicieusement non sans rappeler l'esprit de son immense conte philosophique ''La flûte enchantée''

Don Juan de Mozart et [Carmen – dans l'opéra de Bizet] sont deux êtres insoumis – difficile à admettre pour tous ceux qui ont bricolé un ''Don Juan Chrétien'' pour en faire un épouvantail à l'usage des jeunes générations de fillettes

Je suis sûr que Tirso de Molina, s'il était encore physiquement parmi nous se moquerait des tentatives de tous ses pourceaux d'Épicure

 

Rirait bien de tous ceux des auteurs, interprètes après lui ou dans l'actualité s'acharnent à défigurer son oeuvre et notamment par le biais d'un Don Juan de Mozart '' et tentent vainement ''de remettre de l'amour'' dans une nature humaine qui ne connait pas de loi

Crab - 01 Juillet 2010

 

Pavarotti and Sheryl Crow "La Ci Darem La Mano" 1996

http://www.youtube.com/watch?v=P627lL09hw

ou sur :

http://crab.painter.free.fr/videos/Pavarotti_La_Ci_Darem_La_Mano.flv

Klimt

Notes

* La première version du mythe: « un personnage empli d’une sensualité souveraine »

La première version du mythe qui développe pleinement les caractéristiques du personnage est l’œuvre de Tirso de Molina, El burlador de Sevilla y Convidado de Piedra, paru en 1630. Don Juan est défini par cette œuvre comme un personnage défiant les autorités et la société de son temps en refusant de se soumettre aux codes moraux qui sévissent alors et en remettant à plus tard son repentir. Personnage empli d’une sensualité souveraine, non pas athée mais peu intéressé par la religion catholique, il poursuit et trompe de nombreuses femmes avant de se repentir devant les flammes de l’enfer. Il symbolise un déchaînement érotique qui s’oppose au discours galant de l’amoureux transi. Beryl Schlossman, dans son article « Disappearing Acts: Style, Seduction, and Performance in Dom Juan », souligne la singularité du discours de Don Juan face au discours amoureux courtois: « In Tirso’s play, an idiom of literal and unmediated eroticism infiltrates the refined conceits of love. »¹À ce discours spécifique qui caractérise Don Juan l’auteur ajoute les principales caractéristiques développées par Tirso dans son œuvre :

He [Don Juan] is distinguished by his success, his sadism, and his sexual punishment of women, rendered inseparable from the ambiguities of jouissance in Tirso’s representation. These elements of Tirso’s first scene form the background of the tradition. […] Tirso sets the masculine against the feminine; he portrays love as a battlefield of desire against marriage. […] Don Juan figures the importunity of desire, its refusal to be domesticated in the house of marriage, and its inherent transgression. Tirso describes the figure of desire with the name of Lucifer.²

Hier soir 05 Juillet 2010

Aix en Provence -sous la neige -

Hier à AIX

Conspué par une partie du public cette version [diffusé par arte, hier soir 05 Juillet 2010], hier à Aix de Don Giovanni de Mozart – pour certains sous le mauvais prétexte que cet opéra ne peut être joué avec des acteurs – actrices – habillés de vêtements contemporains à notre époque...en réalité, sur le fond je pense qu'il y aurait encore des gens parmi eux pour porter au pinacle un Salieri vénal et brûler Mozart sur le bucher - mais voilà la musique – celle qui traverse les siècles ne se vit pas avec plusieurs temps de retard

Mozart fait basculer la musique classique dans le baroque, et ce n'est sans doute pas dû au hasard si la majorité de ses détracteurs lui oppose systématiquement Bach...alors que beaucoup d'œuvres de Bach sont répétitives et sont linéaires contrairement à Mozart qui lui justement innovait en permanence

D'une époque, ou d'une représentation à l'autre à l'autre, pour ces oreilles là , au-delà de la musique c'est le fond qui les accablent, tous les biais sont bons et en l'occurrence c'est bien commode ''d'expédier en enfer '' le metteur en scène, de lui faire subir le sort de Don Giovanni – c'est ce que l'on définit sans nul doute par la charité chrétienne

Il se disait Don Giovanni amoureux de chaque femme; parole sacrilège, blasphème suprême, pour une bonne société l'accusant de duplicité...

Les différence dans la mise scène d'une création à l'autre est un bien pour l'Art lyrique en général...

Cependant je n'ai pas apprécié interrompus les récitatifs par d'intempestifs baisser de rideau, le bavardage parfois douteux ou excessif inséré dans chaque scène

Ni les successifs avant chaque levé de rideau, plutôt mal venus, les panneaux sous titrés, loin d'être un clin d'œil au cinéma muet sont tout simplement un anachronisme par rapport aux bons moments de modernités de la mise en scène – l'effet sans doute espéré de contraste est mal inspiré...

Particulièrement je retiens quatre scènes majeures que l'on peut qualifier de rée-création

Donna Anna illumine la scène d'un visage aux yeux rieurs, expression d'une forme d'auto-défense en rapport avec la force de la confusion de ses sentiments - du désarroi qui l'anime tragique

Dans ses yeux rieurs s'y mêlent de façon éclatante le jeu du reproche, de la fascination, du plaisir rappelé et ré-demandé - c'est un tour de force

La Ci Darem La Mano - AFP/VINCENT BEAUME

Kerstin Aveno et Bo Skovhus - le 06 juin 2010 -

La deuxième scène

Kerstin Aveno et Bo Skovhus - La Ci Darem La Mano - moment inoubliable , sans égale au théâtre auparavant [du moins à ma connaissance] où les deux comédiens rendent compte du plus profond de l'être [hors la loi] l'attirance irrésistible de deux corps

La troisième scène

Un ''impensable'' rôle d'une hystérique Donna Anna - magistralement interprété...

Dernière scène

Le final- la souffrance de cet homme, Don Giovanni ''seul contre tous'', je pourrais écrire ''seul contre la moraline infantilisant de la médiocre et peu spirituelle famille chrétienne'' n'est pas dans le jeu de l'acteur si bien interprétée que cela...en dessous, car d'un ''expressionnisme'' excessif

 

Ci-dessous

La scène du banquet avec le Commandeur (au second plan) et Don Giovanni (sur la table)

 

Un satisfecit, et un grand merci à l'Orchestre baroque de Fribourg sous la direction de Louis Langrée pour la qualité, l'extrême somptuosité des sonorités dont il nous a gratifié dans l'excellence d'un orchestre de musiciens jouant d'instruments de l'époque de Mozart

Crab 06 Juillet 2010

Notes

 

Mozart : Don Giovanni - Festival D'aix-en-provence 2010

Dates : du Jeudi 1er au 20 juillet 2010

Lieu : THEATRE DE L'ARCHEVECHE (Aix En Provence 13100)

Don Giovanni de Wolfgang Amadeus Mozart

Spectacle en italien surtitré en français
Durée : 3h05 entracte compris

Dramma giocoso in due atti, KV 527
Livret de Lorenzo da Ponte Direction musicale : Louis Langrée, Andreas Spering (18 et 20 juillet)
Mise en scène, scénographie : Dmitri Tcherniakov

Don Giovanni : Bo Skovhus
Leporello : Kyle Ketelsen
Masetto : David Bizic
Don Ottavio : Colin Balzer
Donna Anna : Marlis Petersen
Donna Elvira : Kristine Opolais
Zerlina : Kerstin Avemo
Il Commendatore : Anatoli Kotscherga

Choeur : English Voices
Chef de choeur : Tim Brown

Orchestre : Freiburger Barockorchester

Citation

Acte I

Le jardin de la maison de Donna Anna, la nuit.
Leporello monte la garde devant la maison dans laquelle Don Giovanni s'est introduit afin de séduire Donna Anna, la fiancée d'Ottavio (Introduction « Notte e giorno faticar »). Soudain, Donna Anna apparaît avec Don Giovanni. Elle veut savoir qui il est et appelle à l'aide ; lorsque le Commandeur survient, il provoque l'agresseur en duel. Il est frappé à mort par Don Giovanni (« Ah ! Soccorso ! »), qui prend la fuite sans avoir été reconnu. Donna Anna est choquée, et Don Ottavio jure vengeance (Récitatif « Ma qual mai » et Duo « Fuggi, crudele, fuggi ! »).

Une rue près d'une auberge à l'aube.
Don Giovanni et Leporello arrivent (Récitatif « Orsù, spicciati presto »). Donna Elvira, qu'il a séduite puis abandonnée, apparaît. Don Giovanni ne la reconnaît pas et essaie de lier connaissance (Trio « Ah, chi mi dice mai » et récitatif « Stelle ! che vedo ? »). Lorsque Don Giovanni la reconnaît, il s'esquive, la laissant avec Leporello, qui essaie de la consoler en lui présentant la liste des conquêtes de son maître (Air « Madamina, il catalogo è questo »). Elvira fait vœu de vengeance (Récitatif et air « In questa forma »).

La campagne, le matin.
Une procession de villageois qui préparent le mariage de Masetto et Zerlina apparaît (Duo et chœur « Giovinette che fate all'amore »). Don Giovanni remarque Zerlina, qui lui plaît, et se débarrasse du fiancé jaloux, Masetto (Récitatif « La Zerlina senza me non può star » et air « Ho capito »). Dès que Don Giovanni est seul avec Zerlina, il commence à la séduire (Récitatif « Alfin siam liberati » et duo « Là ci darem la mano »).

Donna Elvira les rejoint et emmène Zerlina juste avant qu'elle ne cède (Air « Ah, fuggi il traditor »). Don Giovanni rencontre alors Anna et Ottavio. Donna Elvira, de retour, les met en garde contre celui qui l'a abandonnée (Quatuor « Non ti fidar »). Don Giovanni répond à ses reproches en essayant de la faire passer pour folle, sans arriver à convaincre ses interlocuteurs. Après son départ, Anna pense avoir reconnu en Don Giovanni le meurtrier de son père, et raconte l'agression à Ottavio qui décide de la venger (Récitatif « Don Ottavio, son morta ! » et air « Or sai chi l'onore »). Leporello informe Don Giovanni que les invités pour le mariage sont arrivés, qu'il a réussi à occuper Masetto, mais que le retour de Zerlina a tout gâché. Il a réussi à se débarrasser d'Elvira. Don Giovanni est extrêmement insouciant et joyeux (Air « Finch' han dal vino »). Il retourne au palais.

Le jardin de la maison de Don Giovanni.
Zerlina suit Masetto et essaie d'apaiser sa jalousie (Récitatif et air « Batti, batti, o bel Masetto »). Don Giovanni les invite tous les deux au bal. Leporello invite aussi Elvira, Ottavio et Anna, masqués (Sextuor « Bisogna aver coraggio »).

Une salle de bal chez Don Giovanni.
Trois airs de danse se succèdent : menuet, contre-danse, et danse allemande. Don Giovanni entraîne Zerlina à l'extérieur, tandis que Leporello attire l'attention de Masetto. Lorsque Zerlina crie à l'aide, Don Giovanni joue la comédie en poussant Leporello de son épée, et l'accuse d'avoir voulu séduire Zerlina. Personne ne le croit, et la foule l'encercle, mais il réussit à s'enfuir.

Acte II

Une rue, la nuit.
Leporello veut quitter son maître, mais Don Giovanni le convainc de rester et échange ses vêtements avec lui (Duo : « Va, che sei matto »). Elvira apparaît à son balcon (Trio « Ah taci, ingiusto core ! ») et Leporello, déguisé, lui chante une déclaration d'amour. Elle le prend pour Don Giovanni et part avec lui. Don Giovanni chante alors une sérénade à la camériste d'Elvira (Air « Deh vieni alla finestra »).

Surpris par Masetto et ses amis, le faux Leporello envoie les paysans à la recherche de Don Giovanni, puis bat Masetto avant de se sauver (Récitatif et air « Metà di voi qua vadano »). Zerlina trouve Masetto et le console (Air « Vedrai, carino, se sei buonino »).

Devant la maison de Donna Anna.
Elvira et Leporello sont rejoints par Ottavio, Anna, Masetto et Zerlina, qui veulent tuer le pseudo-Don Giovanni (Sextuor « Sola, Sola in buio loco »). Elvira implore leur pitié, et Leporello se démasque. Il demande pitié (Air « Ah, pietà ! »), et réussit finalement à s'enfuir. Ottavio voit dans ces événements la preuve que Don Giovanni est bien l'assassin du Commandeur, et promet de le venger (Air « Il mio tesoro intanto »). Restée seule, Elvira admet qu'elle aime encore Don Giovanni et renonce à la vengeance (Air « In quali eccessi »).

Un cimetière, la nuit.
Leporello raconte les récents évènements à Don Giovanni, qui rit aux éclats. Une voix provenant d'une statue lui demande de laisser les morts en paix. Sur ordre de Don Giovanni, Leporello lit l'inscription à la base de la statue : « Dans ma tombe, j'attends ma vengeance ». Le valet tremble de peur, mais son maître le force à inviter la statue à dîner (Duo « O statua gentillissima »). La statue hoche la tête et répond « Oui ».

La chambre sombre de Donna Anna.
Donna Anna demande à Don Ottavio de repousser leur mariage, ce qui l'afflige profondément (Air « Crudele »). Peu à peu, elle s'apaise et lui confirme son amour.

Une salle à manger, chez Don Giovanni
Don Giovanni commence son repas, pendant que les musiciens interprètent des airs d'opéra (Finale « Già la mensa »). Elvira entre, et essaie de convaincre Don Giovanni de se repentir (« L'ultima prova »). Mais ce dernier se rit d'elle (« Vivan le femmine »). En partant, Elvira pousse un cri de terreur. Leporello va voir ce qui se passe et hurle à son tour, car il a vu la statue du Commandeur qui s'approche, et frappe à la porte. Comme son valet refuse d'ouvrir, Don Giovanni s'en charge. Le Commandeur entre (« Don Giovanni, a cenar teco »), mais refuse de s'asseoir à table. Il invite Don Giovanni à dîner, et ce dernier accepte et lui serre la main. La statue lui demande alors de se repentir, mais Don Giovanni refuse. Le Commandeur se retire et Don Giovanni est englouti par les flammes de l'enfer.

Tous les autres personnages entrent, et Leporello leur apprend ce qui vient de se passer. Anna consent à épouser Ottavio après le deuil de son père. Elvira décide de se retirer dans un couvent. Zerlina et Masetto vont se marier, tandis que Leporello veut trouver un meilleur maître (Final : « Questo è il fin »).
Source : fr.wikipedia.org/wiki/Don_Giovanni

 

Suites :

Cléopâtre

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-2011-cleopatre/

 

DÉESSES

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/le-prince-charmant/

 

 

LETTRE À HYPATIA - Vanité...

HYPTIA - par Charles William MITCHEL

HYPATIA

La Culture assassinée par une bande de fanatiques, avec à leur tête Pierre un clerc qui avait rend de lecteur dans l'église d'Alexandrie,commandité ou inspiré par la haine suscitée à son encontre par les chrétiens dont ne peut-être exonérer le cénacle de Cyrille

Traînée dans l'église de Kaisareion, lapidée avec des tessons de poterie, le corps déchiqueté et brûlée.  - Source : Socrate de Contantinople

Dans Alexandrie une fille célèbre par sa beauté et par son esprit, regardée comme un prodige de la nature, HYPATIA enseignait Homère et Platon, du temps de Théodose II –[ au IVe siècle de notre ère ] -

L'évêque Cyrille, un grand pourfendeur d'hérésies déchaîna contre elle la populace chrétienne, racontent Damascius et Suidas

Il fut par la suite canonisé par l'église...

Philosophe, érudite, lettrée, mathématicienne d'un haut niveau de culture comme tous les penseurs de l'antiquité grecque auxquels nous devons l'essentiel de notre Culture et les valeurs de tolérances

Son enseignement peut-être, avant la lettre qualifié de laïc, depuis sa chaire elle formait des élèves et des notables polythéistes, juifs et chrétiens.

Sans confession, philosophe, refusant de se convertir au christianisme ; comme toutes les religions monothéistes le christianisme à cause de l'absolutisme des textes ne pouvait que générer la haine attisée par les ecclésiastiques...

Résumé rédigé après la lecture de '' Histoires grecques '' par Maurice SARTRE

Ce qui advint à HIPATIA, est comparable à ce qui se passe de nos jours dans les pays [ islamiques ] où la grande majorité de la population est très religieuse, le sort réservé aux incroyants, aux agnostiques, et à ceux d'autres confessions...   

Après HYPATIA, alors que dans une antiquité ou le droit de penser avait toute sa place, antiquité où les femmes philosophes sont présentes et considérées avant d'être dépossédées, éloignées des enseignements, des lieux de savoirs par les monothéistes il faudra attendre le siècle des lumières pour que les hautes autorités académique reconnaissent en Émilie du Châtelet une grande scientifique et le début du vingtième siècle en Marie CURIE

[ C'est bien parce que nous respectons la mémoire d' HYPATIA que nous ne demanderons jamais les excuses de l'église ni le pardon d'un pape  – Crab - ]

Poème

Le vil Galiléen t'a frappée et maudite,
Mais tu tombas plus grande ! Et maintenant, hélas !
Le souffle de Platon et le corps d'Aphrodite
Sont partis à jamais pour les beaux cieux d'Hellas !
Dors, ô blanche victime, en notre âme profonde,
Dans ton linceul de vierge et ceinte de lotos;
Dors ! L'impure laideur est la reine du monde,
Et nous avons perdu le chemin de Paros.
Les dieux sont en poussière et la terre est muette;
Rien ne parlera plus dans ton ciel déserté. [1847])

LECONTE DE LISLE

Hypatie - Raphaël -

 LETTRE A HYPATIA

HYPATIA vous avez déclaré publiquement votre incroyance dans un monde où l'hydre des religions à têtes bestiales entreprenait par la terreur, la délation, la lapidation de propager la pire des superstitions que ses tenanciers, des barbares ont nommé : La foi dans un dieu... anthropomorphe

Voyez-vous HYPATIA, en ce vingt et unième siècle l'on voudrait nous faire croire que religion est synonyme de paix, d'amour du prochain, et j'en passe, comme si la forme pouvait faire oublier le fond... excepté dans l'esprit des naïfs, les plus dangereux d'entre tous d'ailleurs...

Les totalitaires se font faces partout dans le monde...dans nos faibles démocraties, patiemment revendiquent la possibilité d'endoctriner les enfants, glorifient le martyr comme s'il s'agissait d'une valeur positive, la bête s'il on n'y prend garde, attend son heure pour broyer sur son passage toutes les tentatives d'aimer la vie – les religions ont été, sont et resteront le '' monde de la mort ''

Lapidée pour avoir été une femme, mais aussi cette femme qui avait eu l'audace de penser...nul parmi les êtres doués de raison, aussi longtemps que restera entrevu pour ce monde ci une possibilité de civilisation, n'oubliera pas ni ne ternira jamais votre mémoire

À ce moment précis de mon existence, toutes mes pensées vont vers vous 

Vidéo

http://crab.painter.free.fr/videos/1%20Hypatie_d_Alexandrie.flv

 

Ou sur

http://www.terre.tv/fr/protection-de-lenvironnement/reportage/111_hypatie-dalexandrie

Crab

 Tu aimeras ton prochain comme toi-même

Vanité...

Cette expression édictée [contre nature] dont se targuent les chrétiens, n'est rien de plus que la tournure d'esprit d'une personne imbue * d'elle-même – qui s'imagine meilleure que les autres – cela n'est ni divin – ni même chrétien c'est tristement humain

Toutes les religions duelle sont des idéologies inventées et rédigées par des hommes misogynes

Photo détournée par Crab

Proclamation !   le texte situé dans la bulle :

« En vérité je vous le dis, Judas sera nominé Prix Nobel du bon sens, seul parmi les mâles il comprend avant tous que le Féminisme Universaliste est l'avenir de l'homme »

Toutes les sourates du coran sans exception s'adressent à l'homme - et non en aucun cas à la femme - une  sourate indirectement dans le coran [ ''...devront cacherleur poitrine ''...] demande aux femmes de renier leur féminité

La femme n'existe pas - ce qui dans l'actualité explique ce que des femmes arabes et autres surnomment '' les codes de l'infamie '' ( code de la famille ) en vigueur dans les pays musulmans - la femme y est dans le coran et les codes [ou moraline] un sous citoyen

Je mets au défi quiconque de démontrer, dans ces textes, autre chose que l'expression de la misogynie institutionnalisée par quelques chefs de tribus habitués à pratiquer l'abus de pouvoir...et le pire en ce qui concerne la condition des femmes

Que celui qui n'a jamais péché jette la première pierre – va et ne pèche plus -

Propos qui n'ont pas d'autre valeur que formulés dans une époque où la femme n'avait aucun droit – était totalement économiquement dépendante des hommes

Ces propos d'une autre époque ... dans la nôtre sont obsolètes

 

* Pourquoi perdre son temps en danses macabres – pour en finir avec l'illusoire, symboliquement choisissons sans ambiguïté un dict de la parole débarrassé [enfin] de toute abstraction

Par exemple

Pour les femmes '' on '' est sûr de rien – pour les hommes c'est affirmatif, une fois décédés, ils sont tous bons - Fin de la proposition -

...point de départ pour une nouvelle définition ou ère de la Vanité   Crab

Suite

MYTHES SLAVES -  La femme non dépossédée par la chrétienté...

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/conte-mythes-slaves/

 

Les diktats musulmans

Coran: comment se fait-il que ce document : raciste, sexiste, athéophobe, antisémite, homophobe et xénophobe soit publié, diffusé sans préface d'avertissement à l'attention des jeunes lecteurs ?

Peinture numérique - Crab -

Les diktats musulmans

 

ALLAH parle aux hommes

- mais pas aux femmes -

Inventé par les monothéistes le coran est le texte le plus misogyne, le plus sexiste de tous les monothéismes, rédigé par des hommes sur mesure pour les hommes ; le coran parle des femmes à la troisième personne, il est aisé de montrer le caractère infantile, profondément égoïste, donc sexiste de ce texte

Il suffit de passer en revue quelques sourates, de les réécrire à l'adresse de la femme de façon à souligner l'inégalité femme-homme définie dans le texte par les rédacteurs du coran

Le coran, un manifeste politique qui conduit à sacraliser l'abaissement du statut de la femme dans les sociétés ou milieux musulmans

 

En caractères noirs -

quelques-unes des sourates sexistes et xénophobes du coran

En caractères bleus -

les sourates revues et corrigées par '' votre serviteur ''

Est-ce bien vrai ?

Mais, OUI !

Sourate 4 verset 34 :"
Les hommes ont autorité sur les femmes, en raison des faveurs qu'Allah accorde à ceux-là sur celles-ci, et aussi à cause des dépenses qu'ils font de leurs bien. Les femmes vertueuses sont obéissantes ( à leurs maris ), et protègent ce qui doit être protégé, pendant l'absence de leurs époux, avec la protection d'Allah. Et quant à celles dont vous craignez la désobéissance, exhortez-les, éloignez-vous d'elles dans leurs lits et frappez-les. Si elles arrivent à vous obéir, alors ne cherchez plus de voie contre elles, car Allah est certes, Haut et Grand ! "[2]

 

C'est faux – La preuve

Sourate 4 verset 34 :

Les femmes ont autorité sur les hommes en raison des faveurs qu'Allah accorde à celles-là sur ceux-ci, et aussi à cause des dépenses qu'elles font de leurs bien. Les hommes vertueux sont obéissants ( à leurs femmes ), et protègent ce qui doit être protégé, pendant l'absence de leurs femmes, avec la protection d'Allah. Et quant à ceeux dont vous craignez la désobéissance, exhortez-les, éloignez-vous d'eux dans leurs lits et frappez-les. Si ils arrivent à vous obéir, alors ne cherchez plus de voie contre eux, car Allah est certes, Haut et Grand ! "[2]
Source – Crab -2010

 

Oui mais

"34. Les hommes assument les femmes à raison de ce dont Dieu les avantage sur elles et de ce dont ils font dépense sur leurs propres biens. Réciproquement, les bonnes épouses sont dévotieuses et gardent dans l'absence ce que Dieu sauvegarde. Celles de qui vous craignez l'insoumission, faites-leur la morale, désertez leur couche, corrigez-les. Mais une fois ramenées à l'obéissance, ne leur cherchez pas prétexte. Dieu est Auguste et Grand." Source - Jacques Berque, Albin Michel, 1995

 

Puisque vous insistez

"34. Les femmes assument les hommes à raison de ce dont Dieu les avantage sur eux et de ce dont elles font dépense sur leurs propres biens. Réciproquement, les bons époux sont dévotieux et gardent dans l'absence ce que Dieu sauvegarde. Ceux de qui vous craignez l'insoumission, faites-leur la morale, désertez leur couche, corrigez-les. Mais une fois ramenés à l'obéissance, ne leur cherchez pas prétexte. Dieu est Auguste et Grand." Source – Crab - 2010

 

Oui mais

"38. Les hommes sont supérieurs aux femmes à cause des qualités par lesquelles Dieu a élevé ceux-là au-dessus de celles-ci, et parce que les hommes emploient leurs biens pour doter les femmes. Les femmes vertueuses sont obéissantes et soumises ; elles conservent soigneusement pendant l'absence de leurs maris ce que Dieu a ordonné de conserver intact. Vous réprimanderez celles dont vous avez à craindre l'innobéissance; vous les reléguerez dans des lits à part, vous les battrez ; mais aussitôt qu'elles vous obéissent, ne leur cherchez point querelle. Dieu est élevé et grand." Kasimirski, GF-Flammarion, 1970

 

Puisque vous insistez

"38. Les femmes sont supérieures aux hommes à cause des qualités par lesquelles Dieu a élevé celles-là au-dessus de ceux-ci, et parce que les femmes emploient leurs biens pour doter les hommes. Les hommes vertueux sont obéissants et soumis ; ils conservent soigneusement pendant l'absence de leurs épouses ce que Dieu a ordonné de conserver intact. Vous réprimanderez ceux dont vous avez à craindre l'innobéissance; vous les reléguerez dans des lits à part, vous les battrez ; mais aussitôt qu'ils vous obéissent, ne leur cherchez point querelle. Dieu est élevé et grand." Source – Crab - 2010

 

Ah bon, mais cependant

"34. Les hommes ont autorité sur les femmes, du fait qu’Allah fait grâce à certains plus qu’à d’autres, et du fait qu’ils dépensent leurs biens. Les vertueuses adorent, et gardent le mystère de ce qu’Allah garde. Admonestez celles dont vous craignez la rébellion, reléguez-les dans des dortoirs, battez-les. Si elles vous obéissent, ne cherchez pas contre elles de querelle. Voici, Allah, le Sublime, le Grand." Source - André Chouraqui -

 

Bon, écoutez-bien

1. Les femmes ont autorité sur les hommes, du fait qu’Allah fait grâce à certaines plus qu’à d’autres, et du fait qu’elles dépensent leurs biens. Les vertueux adorent, et gardent le mystère de ce qu’Allah garde. Admonestez ceux dont vous craignez la rébellion, reléguez-les dans des dortoirs, battez-les. S'ils vous obéissent, ne cherchez pas contre eux de querelle. Voici, Allah, le Sublime, le Grand." Source – Crab – 2010
   

    

   À présent tout s'éclaircit il n'y a pas de dieu que dieu

   Les versets [ figurant en caractères noirs sont extraits de la sourate '' la femme '' du Coran ], montrent qu'Allah n'est qu'une allégorie – sont en fait une construction des partisans d'une société misogyne,  prônent l'inégalité entre hommes et femmes

 

Citations à l'appui

La femme est, selon la Bible, la dernière chose que Dieu à faite. Il a dû la faire le samedi soir, on sent la fatigue. Alexandre Dumas fils

Quelle est la différence entre un homme et une huître ?
- Il y en a pas car il faut en passer plusieurs avant de trouver la perle rare ! Anonyme

Fin des citations

 

Proposition d'une autre version - rien que pour vous musulmans - la sourate dite '' Les Lumières ''

Je vous l'édite en première

Les femmes et les hommes partagent le pouvoir, du fait que la démocratie fait grâce par rapport aux barbares théocraties, et du fait qu'il [ le partage ] émancipe pour le bien de tous les citoyens. Les humanistes très scrupuleux, et ne gardent pas mystérieusement les valeurs républicaines. Critiquez fermement ceux qui nie le singulier des êtres humains, reléguez leurs idéologies de régressions sociale dans les dépotoirs, ou dans les poubelles de l'histoire. S'ils renoncent? N'y comptez pas !!! Voici, La démocratie est immense, et la grandeur de l'humanité – Crab – juin 2010 -

Cet aperçu permet de mieux comprendre pourquoi des femmes arabes surnomment '' les codes de la famille '' islamiques, les codes de l'infamie

 

Clin d'oeil – oui – toujours d'actualité

" C'est par le travail que la femme a en grande partie franchi la distance qui la séparait du mâle ; c'est le travail qui peut seul lui garantir une liberté concrète." - Simone de BEAUVOIR

 

Piqûre de rappel

C'est de crèches tenues par des éducateurs dont la France a un besoin prioritaire et non pas de lieux de prêches - Crab

 

- Sourates - Les Mécréants -

 

Le coran n'est pas le livre

d'une religion pacifique

 

En qualité de mécréant [ incroyant ] dans le Coran je suis cité tellement souvent que l'on pourrait se demander si nos idolâtres d' Allah ne vivent pas dans un doute perpétuel –

 

L' incroyant [ le mécréant ] dans cette idéologie figure toujours pour le pire mais jamais pour le meilleur - ce qui expliquerait la haine inculquée à partir de textes infantiles de toute personne qui n'est pas croyante [ ou d'une autre confession religieuse ], haine soutenue par la notion raciste d'apostat -

 

Prendre connaissance des textes c'est éviter tous les lieux communs dont la propagande vous charge quotidiennement

En caractères noirs - extraits des sourates du coran

En caractères bleus - les sourates revues et corrigées par '' votre serviteur ''

Sourate 2 verset  161

Ceux qui ne croient pas et meurent mécréants, recevront la malédiction d'Allah, des Anges et de tous les hommes.

Anti-Sourate 2 verset humaniste 1

Ceux qui ne croient pas sont des gens qui considèrent que rester figé dans une idéologie c'est arrêter de penser – qu'avant la vie il n'y a rien – donc qu'après la mort il n'y à rien - que tout à une fin -

Sourate 2 verset 171
Les mécréants ressemblent à [ du bétail ] auquel on crie et qui entend seulement appel et voix confus. Sourds, muets, aveugles, ils ne raisonnent point.

Anti-Sourate 2 verset humaniste 2

Les incroyants '' ne ressemblent pas '' – mais sont des gens qui s'attachent scrupuleusement aux contraintes observationnelles et savent que toute théorie [ y compris scientifique ] est susceptible d'évoluer -

Sourate 2 verset 191
Et tuez-les, où que vous les rencontriez; et chassez-les d'où ils vous ont chassés: l'association est plus grave que le meurtre. Mais ne les combattez pas près de la Mosquée sacrée avant qu'ils ne vous y aient combattus. S'ils vous y combattent, tuez-les donc. Telle est la rétribution des mécréants.

Anti-Sourate 2 verset humaniste 3

Nul ne peut tuer la pensée ni empêcher la critique – l'association c'est un principe démocratique – aucun lieu de la vie de l'esprit n'est supérieur à un autre dans un pays laïque – c'est pour cela que les incroyants n'auront de cesse de décrypter les affabulations religieuses – tel est le passé et le devenir d'une société saine – Telle est la rétribution des incroyants -

Sourate 2 verset 193.
Et combattez-les jusqu'à ce qu'il n'y ait plus d'association et que la religion soit entièrement à Allah seul.

Anti-Sourate 2 verset humaniste 4

Les incroyants n'auront de cesse de montrer que la religion n'a pas d'autre objet par le recours à la haine de la personne différente de diviser les populations prônée au nom d'une hiérarchie artificielle -

Sourate 2 verset 254
Ô les croyants ! Dépenser de ce que Nous vous avons attribué, avant que vienne le jour où il n'y aura ni rançon ni amitié ni intercession .Et ce sont les mécréants qui sont les injustes.

Anti-Sourate 2 verset humaniste 5

Croyants vous êtes adultes relisez et critiquez les textes qui ont servis à vous endoctriner dans une idéologie de haine de l'autre [ le différend ] et vous serez juste -

Sourate 3 verset 127
pour anéantir une partie des mécréants ou pour les humilier ( par la défaite ) et qu'ils en retournent donc déçus

Anti-Sourate 3 verset humaniste 01

La critique viendra à bout d'une idéologie qui ne propose qu'un retour aux barbaries féodales -

Sourate 3 verset 131
Et craignez le Feu préparé pour les mécréants.

Anti-Sourate 3 verset humaniste 02

Prométhée eu l'inspiration de donner le feu aux humains - depuis la Culture toujours en mouvement est le vecteur approprié d'effacement des religions duelle -

Sourate 3 verset 141
et afin qu'Allah purifie ceux qui ont cru, et anéantisse les mécréants.

 

Anti-Sourate 3 verset humaniste 03

Sans le doute ce serait la putréfaction des idées – en un mot la mort de la culture par la pétrification du langage– qui se traduirait pour les populations par l'impossibilité de civilisation

Sourate 4 verset 89

Ils aimeraient vous voir mécréants, comme ils ont mécru : alors vous seriez tous égaux ! Ne prenez donc pas d'alliés parmi eux, jusqu'à ce qu'ils émigrent dans le sentier d'Allah. Mais s'ils tournent le dos, saisissez-les alors, et tuez-les où que vous les trouviez; et ne prenez parmi eux ni allié ni secoureur

 

Anti-Sourate 4 verset humaniste a1

Les incroyants n'ont pas besoin de croire - puisqu'ils continuent de penser. Pour eux toutes les routes ou autoroutes de la connaissances sont autant de sentiers ou la lumière envahit l'espace. Il ne tournent pas le dos aux idéologies duelle, s'en saisissent et ne prennent pas leurs chantres pour alliés mais les dévoilent ennemis des droits de l'humain -

Sourate 4 verset 101
Et quand vous parcourez la terre, ce n'est pas un péché pour vous de raccourcir la Salat, si vous craignez que les mécréants ne vous mettent à l'épreuve, car les mécréants demeurent pour vous un ennemi déclaré.

Anti-Sourate 4 verset humaniste a2

Les incroyants ignorent toutes velléités à prier plus ou moins car ils savent que leurs actes seuls sont la cause de leur avenir et comme '' votre serviteur '' n'hésiteront pas une seconde à mener contre vous toutes critiques qui permettront [ peut-être ] de vous faire oublier les valeurs négatives que vous prônez -

Sourate 4 verset 144
Ô les croyants! Ne prenez pas pour alliés les mécréants au lieu des croyants. Voudriez-vous donner à Allah une preuve évidente contre vous ?

Anti-Sourate 4 verset humaniste a3

Les incroyants discutent ou débattent avec toutes les personnes de bonne volonté qui veulent abolir le sectarisme -

Sourate 4 verset 151
les voilà les vrais mécréants! Et Nous avons préparé pour les mécréants un châtiment avilissant.

Anti-Sourate 4 verset humaniste a4

Les voilà les croyants – nous avons préparé pour les croyants jours après jours toutes les critiques de leurs idéologies de haine qu'imposent encore à notre époque l'actualité

Sourate 8 verset 7
( Rappelez-vous ), quand Allah vous promettait qu'une des deux bandes sera à vous. Vous désiriez vous emparer de celle qui était sans armes, alors qu'Allah voulait par Ses paroles faire triompher la vérité et anéantir les mécréants jusqu'au dernier

Anti-Sourate 8 verset humaniste b10
Les incroyants savent que les mots tuent et c'est pourquoi ils se sentent révulsés que l'on ne respecte pas par exemple la liberté de conscience des enfants en leur faisant croire [ ce qui est facile ] à une parole [ divine ] qui n'est autre que celle d'adultes misogynes inventeurs d'une idéologie [ guerriere ] faite pour les hommes -

Sourate 8 verset 12
Et ton Seigneur révéla aux Anges : Je suis avec vous : affermissez donc les croyants. Je vais jeter l'effroi dans les coeurs des mécréants. Frappez donc au-dessus des cous et frappez-les sur tous les bouts des doigts.

Anti-Sourate 8 verset humaniste b11

Et les incroyants disent nous savons ce que nous sommes grâce à ce que nous sommes tous – ne vous laissez pas impressionner par des clones d'un autres âge qui préfèrent le bâton à la discussion -

Sourate 8 verset 17
Ce n'est pas vous qui les avez tués : mais c'est Allah qui les a tués. Et lorsque tu lançais ( une poignée de terre ) , ce n'est pas toi qui lançais : mais c'est Allah qui lançait, et ce pour éprouver les croyants d'une belle épreuve de Sa part! Allah est Audient et Omniscient.

Anti-Sourate 8 verset humaniste b12
Les croyants considèrent que celui qui vit dans l'illusion peut en effet tuer des personnes en prétendant n'être que la main de son dieu. Que c'est bien l'illuminé qui lance la terre [ ou des pierres ] à tous ceux qui ne veulent pas se soumettre – les incroyants savent que ce qui relie les gens entre-eux, c'est la responsabilité – le Droit -

 

Sourate 8 verset 65
Ô Prophète, incite les croyants au combat. S'il se trouve parmi vous vingt endurants, ils vaincront deux cents ; et s'il s'en trouve cent, ils vaincront mille mécréants, car ce sont vraiment des gens qui ne comprennent pas.

Anti-Sourate 8 verset humaniste b13

Les incroyants font remarquer que ces religions sont tellement faibles ou simplistes que des gouvernements antidémocratiques ont promulgué des lois pour interdire d'inciter à penser autrement [ Par exemple ( entre autres pays musulman ) les lois Bouteflika de 2003 ]

Sourate 8 verset 67
Un prophète ne devrait pas faire de prisonniers avant d'avoir prévalu [ mis les mécréants hors de combat ] sur la terre. Vous voulez les biens d'ici-bas, tandis qu'Allah veut l'au-delà. Allah est Puissant et Sage .

Anti-Sourate 8 verset humaniste b14

Les incroyants savent que l'univers n'a ni haut ni bas et veulent le bien sur terre et si possible de faire de Gaïa le Paradis

Sourate 9 verset 85
Et que ni leurs biens ni leurs enfants ne t'émerveillent! Allah ne veut par là, que les châtier ici-bas, et qu'ils rendent péniblement l'âme en mécréants.

Anti-Sourate 9 verset humaniste c20

Les enfants sont des étranger, leurs cerveaux sont en construction – cerveaux prédestinés à croire – il font confiance surtout quand ils ont affaire à un adulte un peu vieux qui leur parle d'une voix grave – respecter leur liberté de conscience en les aidant à apprendre comment penser et non pas quoi penser

 

Sourate 4 verset 67
[...] Certes, Allah ne guide pas les gens mécréants.

Rire à gorge déployée  

sourate 3  
18. Allah atteste, et aussi les Anges et les doués de science, qu'il n'y a point de
divinité à part Lui, le Mainteneur de la justice. Point de divinité à part Lui, le
Puissant, le Sage !

Une fable, voire les musulmans s'entre-tuer entre-eux, depuis le septième siècle, parce qu'ils n'ont pas tous le même prophète démontre qu'il n'y a pas d'autres existences que des idéologies inventées par des individus pour soumettre de petites populations à des sectes ou clans

sourate 58
11. ô vous qui avez cru ! Quand on vous dit : “ Faites place [ aux autres ] dans les
assemblées”, alors faites place. Allah vous ménagera une place ( au Paradis ) Et
quand on vous dit de vous lever, levez-vous. Allah élèvera en degrés ceux
d'entre vous qui auront cru et ceux qui auront reçu le savoir. Allah est
parfaitement Connaisseur de ce que vous faites.

L'au-delà n'existe pas, c'est le plus vieux fantasme connut imaginé par des peuples [ dont les Égyptiens, comme par exemple dans le livre d'Ani ] antérieur aux idéologies inventés par les monothéistes - Tout à une fin

Voilà, chaque lectrice ou chaque lecteur a pu vérifier que le coran est un texte sexiste, certes, mais aussi un texte raciste, athéophobe, homophobe et xénophobe

 

Religion de paix ?

Ici il me paraît bien de rappeler ce que fut cette religion de paix qui , nous dit-on, ce serait imposée sans recourir à la violence

Certes dans les pays durant la période d'occupation ottomane, il fallait se convertir à l'islam, pour ne pas payer d'impôts....c'est bôôô la foi !

Mais, ce dont on parle beaucoup, quand il s'agit de remettre sur le tapis la colonisation et l'esclavage comme si l'esclavage et la traite des esclaves étaient dans l'histoire le fait des seuls blancs européens

Là encore peut-être est-ce utile de dire à nouveau que l'esclavage avait été la pratique d'une minorité dans notre pays quand la majorité des français étaient eux-mêmes asservis et que nègres et musulmans ont eu ces pratiques plus longtemps [ pratiques toujours existantes à notre époque dans plusieurs pays nègres et arabo-musulman ]

Durant sa période coloniale la France avait interdit l'esclavage – rare fait positif mais qui mérite d'être souligné...

 

Terrorisme

Les incroyants ne posent pas de bombes ni dans les mosquées, ni dans les églises, ne se font pas exploser dans la foule, ne saccagent les expositions culturelles – pour les non-croyants, seul prime le débat d'idées

 

Notes

Notre univers n'a ni haut ni bas

 

Cependant des hommes [ et non des femmes] sont parvenus à faire accroire à des millions de gens cette idée ; '' venu d'en haut '' que la parole '' d'une divinité '' aurait dicté ou inspiré, à un '' prophète '', ces quelques diktats misogynes extraits des sourates du coran et du délire des Hadiths

 

Herméneutique, définition : gros mot cache misère dont l'usage sert à cacher que le coran est un texte raciste et sexiste

 

Vidéo :

http://crab.painter.free.fr/videos/0%20Onfray_%20et%20Malek%20Chebel%20_%20l%20esclavage.flv

 

Suite

Satan ( de ) ; et du rire de Vénus....

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/satan-de-et-du-rire-de-venus/

 

Négation de l'histoire de l'athéisme

 

Peinture numérique - Crab -

HIER comme Avant-HIER

Hier Max GALLO déclarait (1) qu'a l'époque d'Henri IV l'athéisme n'existait pas – là ''on'' mesure à quel point l'endoctrinement dans la religion peut déformer ''la pensée'' ou la ''réflexion'' d'un historien

Extraits

Le succès du christianisme s’efface alors devant celui des idées, des pensées d’intellectuels européens. Ceux-ci vont donc être dès le milieu du 14ème siècle l’amorce qui va bouleverser les techniques et la société européenne. Cette transformation, se fera grâce à trois grandes périodes: la Renaissance de 1380 à 1580, puis les Lumières de 1715 à 1789 et enfin la révolution industrielle de 1800 à 1850.
En quoi ces trois périodes transforment-elles les techniques et la société européenne?
Comment permettent-elles progressivement à l’Europe de dominer le monde?
Pourquoi ces changements?
Dans une première partie, nous verrons comment la Renaissance a bouleversé les valeurs et les techniques traditionnelles de la société européenne en remettant en cause les bases de son fonctionnement.
Dans une seconde partie, nous verrons comment les Lumières ont forgé grâce à la Renaissance, une opinion favorable à l’évolution des régimes de la société européenne.
Enfin, dans une troisième partie, nous verrons comment l’Europe s’empare du monde grâce à des innovations techniques et industrielles performantes.
Lire la suite...

http://www.dissertationsgratuites.fr/dissertations/En-Quo...

Crab 14 Mai 2010

(1) Lors du J T sur F 3 -ce qui n'étonne plus personne -

L'histoire de l'athéisme suite

Pour l'information de Max GALLO [et de ses pareils] – savoir par exemple, chez les arabes [que la propagande dans l'actualité tente de faire passer pour une ''race'' - ''La musulmane''] - que pour certains d'entre-eux contemporains de Mahomet était d'un athéisme bien vivace – des arabes parfaitement lucides, conscients que ''leur prophète'' était tout aussi faux que tous les autres

D'ailleurs suffit de voir en quels termes le coran traite l'athéisme...

 

Suite sur

Lire le - Le Mahometergate -scandal

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/05/16/le-mahometergate-scandal.html

La main de dieu - Ingrid B

03.07.2008

Ni dieu ni dieu

Ingrid remercie le ciel et déclare que sa libération est un miracle de dieu

La question mérite d'être posée - Est-ce un miracle de dieu pour ceux qui ont été assassinés ou sont morts en captivité ?

Ah mille excuses j’oubliais, c’était leur destin [ Pas vraiment envie de rire ]

Heureusement, pour elle, que l’infirmier qui l’avait aider à se nourrir durant sa convalescence ne s’en était pas tenu à la '' divine providence ''

Et dès son arrivée, de s’adresser à la France, jusqu’à prétendre que tous les français ont priés pour elle

Voilà les limites incontournables d’une croyance manifestée dans l’une de ses expressions de déraison la plus notoire

Je ne permets pas à qui que ce soit, et surtout pas à une personnalité politique, de m’associer ou de m’assimiler de fait à ses convictions, croyances et / ou encore à sa religion

Un goût de l’exhibition qui jette un voile sur les qualités qui font sa personne ; qualités, bien sûr, qui par ailleurs ne lui font pas défaut

Elle est libre, et c’est bien là pour elle et les autres otages, de ce groupe,  l’essentiel

 

(1), Au moment de sa descente d'avion, au pied de la passerelle - j’ai entendu un journaliste de BFMTV dire qu’elle avait « le visage d’une sainte » - la première sainte à ma connaissance nourrie à la petite cuillère par un infirmier qui en captivité, alors qu'elle était malade, lui a permis de survivre - était-ce la main de dieu ou celle de l'infirmier ?

Je ne fais pas parti des français qui ont priés pour elle, mais de ceux qui avaient compris, que sa médiatisation était utile pour tous les otages 

Sous réserve à présent de ne pas oublier les autres captifs...

Nul n’est tenu de se référer à une croyance pour ne rien lâcher surtout dans le cas d’une injustice commise à l’encontre d’autrui ou de proches

L’infirmier présent à ses coté, les messages radios quotidiens, sans le soutien et la mobilisation diplomatique de plusieurs nations, sans la volonté politique du Pouvoir Colombien, sans l’action bien étudiée (1) de l’armée de sortir des otages des mains des FARC - rien de tout cela n’a rien de miraculeux, heureusement pour les otages que les mobilisations de bon nombre de personnes anonymes ou de personnalités connues suivies des décisions d’intervenir '' ne sont pas tombées du ciel '' (1)

Ce qu’il faut retenir

La volonté politique se passe '' du divin '', mais qu’elle est bien le fait des Hommes - veiller à ce qu’elle s’exerce dans bon nombre de domaines, là où l’injustice règne encore en maître absolu

Et c’est d’autant plus important d’insister que d’autres otages, en Colombie, sont détenus et pour quelques uns depuis plus de dix ans

1. Les autres otages peu spécialistes du micro ni portés à produire des déclarations de natures politiques m’ont parut, bien qu’à peine entre aperçut m’ont parut ne pas manquer de tonic et en excellente forme

 

Comment peut-on parler de miracle ?

Les personnes bénéficiaires ( dites sortie d’affaire par miracle ) feraient donc l’objet d’une protection rapprochée ?

Nous venions tout juste d’entendre une personne devant l’Hôtel de ville de Paris, dire -« dans cette libération, il y a la main de dieu »

En sommes '' le miracle '', la « main de dieu » réservé à quelques uns serait en fait rien de moins qu’une discrimination '' d’origine divine '' ? [ Rire ]

A nouveau

Comment peut-on parler de miracle, dans une affaire ou tout est politique   Crab

Où encore comme je l’ai entendu dire il y a là la main de dieu.
En sommes « le miracle » ou la « main de dieu » c’est pour les uns et par pour les autres
Les autres, leur '' dieu'' il s’en fout des autres – curieux pour eux pas question du moindre petit miracle [ Rire ]

Toutes les tentatives de libérations auparavant s’étaient soldées par un échec et la mort des otages ; Onze députés otages sont morts, selon les FARC L.S. ( lefigaro.fr )

Extrait, de l’article du Figaro

Le communiqué des FARC ne donne pas la liste des victimes, mais signale qu’il s’agit des députés de la province colombienne de la Valle del Cauca. Parmi les douze parlementaires enlevés, « seul Sigifredo Lopez » a survécu, affirme le document. Cette tragédie ne concerne donc pas Ingrid Betancourt, la députée nationale franco-colombienne retenue par les FARC
Selon le texte, les otages sont morts lors de ''tirs croisés'' dans un campement des FARC, lorsque qu’un '' groupe militaire qui ne s’est pas identifié'' a ouvert le feu.

Les FARC, qui affirment avoir tout fait depuis 5 ans pour ''maintenir l’intégrité physique'' de leurs prisonniers, attribuent donc cette tragédie à '' l’intransigeance du président Uribe''

http://www.lefigaro.fr/international/20070628.WWW00000039...

Doivent-ils remercier dieu, de ne leur avoir laissé aucune chance ?

Délirer ne sert pas la cause ni de la Démocratie ni celle des autres otages encore captifs

Cette libération des otages s’est faite sans effusion de sang - c’est cela l’information la plus important car pour la guérilla, désormais elle sait qu’aucun de ses membres même sous le couvert de la forêt n’est plus à l’abri d’être capturé ou tué

Tout dans cette affaire est politique

Pourquoi (sans l’aide du susnommé dieu [rire]), des soldats ont risqués leur vie pour libérer le groupe Betancourt et non pas tout autre groupe parmi les 700 otages actuellement captifs?

Le Président colombier veut en finir avec les FARCS et poursuit sa politique, il a raison ; jusque là c’est simple

Mais la politique ne perd jamais ''ses droits'' - Quand, des moustiques comme De Villepin, Chirac, Hugo Savez et Sarkozy ont voulut lui donner une leçon de savoir vivre - Et bien le Président colombien qui lui est le plus gros de tous les moustiques (1) leur à donner une leçon, en se situant sur le même mauvais sang qu’eux et c’est pour cela qu’il a dû privilégier le groupe Betancourt parmi tous les autres groupes d’otages.
Cela se nomme : Réal politique

I Betancourt ? Son délire mystico-religieux est excusable – quand plus de six années passées dans des conditions difficiles lui ait quelque peu dérangé l’esprit, et qui plus est dans ce que l’on peut qualifier d’enfer vert, peut se comprendre dans l’euphorie de ses premiers moments de liberté

1. Moustiques = Politiques

Dés le début j’émettais des doutes sur la naïveté (1) des FARCS

Comme tous les gens sensés j’avais  remarqué que cette affaire était totalement politique et que cette libération de ce groupe d’otages là n’était pas due à une prétendue '' main de dieu '', aujourd’hui nous savons qu’elle est due à un geste crapuleux ; l’utilisation par les militaire du sigle de la Croix rouge

Dégouté...

(1) message daté du 15-07-2008 à 13:10:36 dans C dans l’air, j’écrivais; Les FARCS auraient été naïfs pour imaginer que leur chef pouvait disposer d’hélicoptères pour assurer (avec l’accord du pouvoir colombien) le déplacement des otages. ???
Ne disposant pas assez d’éléments cela reste un questionnement, en attendant d’en apprendre plus...

En suivant

Navrant - Haïti

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/plus-que-navrant/

Conseil féminin de la fatwa

 C F C M (du) ; et des hommes...

 

Ville lumière – Islam -

Dans la grande mosquée réunion en assemblée plénière des muftias de la plus haute autorité du Conseil Féminin du culte musulman et de la fatwa

La guide suprême: Misandrie [MI]

Muftia: Amane [AM]

Les autres Muftias ne prendront pas la parole mais participeront, une fois définies, au vote des fatwas

 

Misandrie, la guide suprême prend la parole

Notre passion des hommes est devenue à ce point exacerbé et ancrée en nous femmes musulmanes qu'il nous faut désormais d'autorité prendre des mesures. Muftia Amane, toi qui est notre spécialiste du droit que peux-tu nous proposer ?

 

AM-

La situation est-elle que la dignité de l'homme exige désormais qu'il porte la burqa ou le niqab car nous devons toujours laisser le choix. Après tout mes chères sœurs les hommes n'en sont pas néanmoins des êtres humains comme les autres

 

MI-

Des être humains c'est vite dit mais bon poursuit Amane

 

AM-

Je soumet ici une modeste proposition à mes sœurs. Que les hommes portent la burqa

 

MI-

Ça me plait '' on '' t'écoutes

 

AM-

Au préalable convenons que nos sœurs de peu de foi ou même pour certaine sans foi ne sont pas différentes des '' femmes occidentale ''

 

Les muftias en chœur

C'est vrai !!! Allah est grand !

 

AM-

Force est de rappeler que la femme est concupiscente, tout entière la proie de pulsions condamnables. Son corps aspire à celui de l'homme. Ne dit-on pas toujours que l'homme est infidèle, mais avec qui il trompe sa femme, je vous le demande ?

 

Les muftias en chœur

Allah est grand !!!

 

AM-

Faire porter la burqa aux femmes plutôt qu'aux hommes est une erreur d'interprétation des lois divines

 

Les muftias en chœur

Allah est grand !!!

 

AM-

Même derrière un grillage ou la fente du niqab, les yeux de la femme restent libres, elle continue de voir par cette ouverture certes limitée et pour les hadiths de se dire qu'il faudrait l'obturer mais voilà dans le cas de se demander '' - qui s'occuperait des enfants ? ''

 

MI-

Je ne savais pas que Laurent FABIUS était musulman...

 

AM-

Même enveloppée du voile intégral la femme peut encore se livrer aux pires débauches mentale. C'est pourquoi mes sœurs nous devons mettre fin à cette situation et s'en remettre fidèlement à la parole de Allah

 

Les muftias en chœur

Allah est grand!!!

 

AM-

Même en burqa, justement parce que voilée et masquée, elle peut en toute liberté contempler les bras que montrent laisse voir les maillots de corps, les poitrines mâles torses nus sur les chantiers ou à la plage, les pieds nus sur le sable

 

MI-

Oui, nous le savons toutes d'où nos inquiétudes

 

AM-

Les sportifs aux fesses agiles et leurs les jambes conquérantes, les visages nobles des vainqueurs. L'homme croit nous avoir mis à l'abri de tout danger dans notre prison portative de la burqa. C'est au contraire accorder aux femmes voilées une liberté mentale licencieuse la plus scandaleuse

 

MI-

Oui mais qu'est-ce que cela changera si l'on exige des hommes de porter à notre place la burqa ou le niqab ?

 

AM-

Cela changera tout! L'homme en burqa brisera net les élans pervers de la femme. Ces yeux brillants, qui transpercent le voile le plus épais, se heurteront à un mur. Ainsi frustrée durant la journée, elle n'en sera pas moins en rentrant le soir dans son foyer que plus portée à rester le champ de labour de son époux

 

MI-

Bien vu c'est bien pour cela que nous craignons '' qu'un jour '' Allah nous demande des comptes

 

Les muftias en chœur

Allah est pardonneur ! Allah est grand !!!

 

MI-

Bon d'accord l'homme porterait donc la burqa ou le niqab mais comment devrons nous les femmes nous habiller ?

 

AM-

Tout en revenant à la parole de Allah nous nous devons d'être pédagogique et faire prendre conscience à la femme musulmane ce qu'elle est et lui permettre de se remettre en question

 

MI-

C'est Allah qui le veut ainsi, grâce soit rendue à Allah!

 

AM-

La femme se rendra dans la rue avec des atours aguicheurs qu'elle saura parfaitement choisir. Se comparant aux autres femmes futiles, comme si elle se voyait dans un miroir, elle comprendra à quel point elle est indécente et cela la détournerait de toutes les tentations malsaines de séduire l'homme

 

MI-

C'est clair, dans votre madrassa vous aviez des cours de psychologie, indispensable quant '' on '' fait des études du droit musulman, mais dis-nous Amane, comment va réagir l'homme porteur de la burqa ?

 

AM-

Oui notre professeur insistait beaucoup sur ce point et nous répétait souvent que Allah est le plus grand le seul psychologue. Qu'il n'y a de psychologue que Allah

 

Les muftias en chœur :

Il n'y a de dieu que Allah ! Allah est le plus grand-Allah est seul dieu !

 

AM-

L'homme porteur de la burqa c'est là le vrai sens de la parole divine se verrait conforter dans sa supériorité, car cette exposition de la masculinité ne saurait lui nuire, il n'est dit nul part dans le coran que Allah a créé l'homme libidineux, violeur par nature ni d'autre part plus faible que la femme devant ses désirs

 

MI-

Ne dit-on pas '' souvent femme varie '' ?

 

AM-

Eh oui, donc il faut respecter le message du prophète et protéger l'homme des désirs sauvages de la femme. N'est-il pas de notre devoir à nous les muftias de ne pas abandonner les fils de l'homme aux soins de la femme ?

 

MI-

Je comprends vous voulez protéger le foyer de l'homme de la loi édictée par des hommes qui n'ont pas sut interpréter correctement le message divin, pour qu'il puisse en toute sécurité prendre en charge ses nourrissons, de les langer , les nourrir, les soigner, les emmener à l'école

 

AM-

Oui je vous le dis mes sœurs sous burqa l'homme sera conforté dans son incontestable supériorité. Il saura, dans les autres burqas, reconnaître les hommes pieux et respectueux de la loi, et ainsi renforcera nécessairement la belle et indispensable communauté masculine

 

Les muftias en chœur

L'homme est fait pour la burqa, Allah est grand !!!

 

AM-

Vous aurez compris mes sœurs qu'il faut repousser cette idée absurde de mécréants qui ne reflète en rien le message divin qu'il faudrait voiler les femmes pour que les hommes ne soient pas portés à désirer celles d'autrui

 

MI-

C'est bien mon avis ce sont les hommes qu'il faut préserver des femmes dont désormais la perversité n'est plus à démontrer, les décourager, ne plus laisser à ces perverses la possibilité ni même la tentation de leur sauter sur le râble ! Et nous femmes nous savons de quoi nous parlons

 

AM-

Le paradoxe, voyez-vous mes sœurs, cela donnerait raison à Élisabeth BADINTER qui reprochait à quelques uns des mouvements féministes '' occidentaux '' de faire '' Fausse route ''

 

MI-

C'est à dire _ _ tiens cela me rappelle quelqu'un mais je me souviens plus de qui...

 

AM-

Oui, je vois c'est d'un animateur de la télévision auquel tu pense, qui semble-t-il, en tous cas jusqu'à présent, s'est bien gardé de l'inviter pour donner son point de vue sur les voiles

 

MI-

Bon peu importe mais quel rapport ?

 

AM-

Le message divin remis au centre de la loi il n'y a plus guère besoin de se préoccuper de parité

 

MI-

Oui mais la parité n'est-ce pas là essentiellement une préoccupation de '' femme occidentale '' ?

 

AM-

Pas du tout l'homme porte la burqa, il reste à la maison puisque '' invisible '' aucune femme n'est plus en mesure de lui sauter dessus pour consommer l'œuvre de chair

 

MI-

Certes, certes mais certaines '' féministes occidentales '' tiennent à la parité, tu y pense ?

 

AM-

Elles font ''Fausse route'', la parité dans l'avenir n'a pas d'autre but que de ''sauver les hommes''

Pendant que l'homme s'occupe du foyer les femmes durant ce temps là, moins perverses devenues par la force des choses, pourront extérioriser leurs agissements et s'en iront piailler dans les assemblée, donc la parité ne sera plus de mise

 

MI-

Allah est grand! Le plus grand! Allah avait tout prévu, merci Amane de nous avoir fait une interprétation correcte du message que l'ange Gabriel avait transmis à notre prophète, je propose que nous votions le port de tous les voiles par les hommes

 

La fatwa, dans son essence divine fut votée à l'unanimité par toutes les muftias, aussitôt promulguée, transmise aux médias

 

Le lendemain ce fut un délire sans précédent dans la presse, le MRAP, SOS racismes et '' Le Pèlerin Malgré Lui '', en pleines pages d'annoncer allègrement le retour de dieu et la fin de la discrimination qu'il subissait quotidiennement

En gros titre '' Dieu n'est pas misogyne mais misandrique '' lit-on ça et là. [ C'est clair instantanément les rédactions ont tout compris ]

Sur les écrans voir que quelques uns des présentateurs ou présentatrices de J T à l'annonce de la nouvelle tomber spontanément à genoux en levant la tête vers le ciel. [ enfin nous allons pouvoir décomplexés produire une saine information, commencer chacune de nos phrases par dieu à dit ou suivant sa volonté et les finir par si dieu le veut ]

 

Christine BOUTIN en apprenant la nouvelle se serait exclamée '' je m'éclate, je m'éclate '', Éric RAOULT et Martine AUBRY rapporte le quotidien '' Témoignage à L'insu de son plein Gré '' auraient déclaré ensemble '' je le savais, je le savais ''...

Roland Dumas d'annoncer qu'il s'était trompé [ il était dans un jour '' père '' ] et Ardisson dire qu'il avait crût comprendre les femmes voilées, néanmoins cela ne remettrait pas en question sa vision du communautarisme

Fadela AMARA de rappeler quel avait été la première à dire qu' Allah aimait les femmes, et du coup son livre ne manquera pas de connaître le succès qu'il mérite...

Malek CHEBEL dire qu'il va être obligé de revoir sa copie, car ce qu'il avait pris, précise t-il, pour des lumières dans l'islam n'étaient en fait que de très naturel feu-follets

Nous vous laissons le soin lectrices-lecteurs sensibles, avertis d'apprécier ces commentaires rapportés par différends médias, dont vous trouverez ici ou là quelques phasmes … déclarations d'autres personnalités bien inspirées connues du grand public

 

Muftia: Féminin de mufti

Amane: signification de ce prénom; sécurité,immunité, invulnérabilité

 

Notes

En Inde, des femmes peuvent désormais édicter des fatwas et enseigner la charia

C'est une première dans l'histoire de l'islam. En Inde, des femmes peuvent désormais devenir muftis, et donc édicter des fatwas (décrets religieux). Pour former ces muftias, un établissement a ouvert ses portes le 21 septembre dernier à Hyderabad, dans le centre de l'Inde

 

Le voile avant l'Islam

L’odieux bricolage idéologique misogyne et sexiste constitué par les trois religions monothéistes est pratiquement mise en évidence dans ces quelques extraits suivant:

Dans la bible

Dans la Bible le voile apparaît plusieurs fois...ce qui prouve que le voile [et ''ses significations''] était antérieur aux premières rédactions du coran...et ne peut être dans ce même coran la conséquence d'une quelconque révélation [voir plus loin à Étymologie]

Extraits

Dans la bible, Genèse, chapitre 29, verset 25 suivant une traduction Louis Segond

25. Le lendemain matin, voilà que c'était Léa. Alors Jacob dit à Laban: Qu'est-ce que tu m'as fait ? N'est-ce pas pour Rachel que j'ai servi chez toi ? Pourquoi m'as-tu trompé ?

Ce passage [quelque peu hilarant] montre que Jacob ne pouvais pas reconnaître la femme ''qui lui était donnée'' car son visage était voilé

Dans le Nouveau Testament, Première épître de Paul aux Corinthiens, chapitre 11, verset 17 [dans une traduction Louis Segond]

 

1. L'homme ne doit pas se couvrir la tête, puisqu'il est l'image et la gloire de Dieu, tandis que la femme est la gloire de l'homme

2. 
   8. En effet, l'homme n'a pas été tiré de la femme, mais la femme a été tirée de l'homme;
   9. et l'homme n'a pas été créé à cause de la femme, mais la femme a été créée à cause de l'homme
   10. C'est pourquoi la femme, à cause des anges, doit avoir sur la tête une marque de l'autorité dont elle dépend
   11. Toutefois, dans le Seigneur, la femme n'est point sans l'homme, ni l'homme sans la femme
   12. Car, de même que la femme a été tirée de l'homme, de même l'homme existe par la femme, et tout vient de Dieu
   13. Jugez-en vous-mêmes : est-il convenable qu'une femme prie Dieu sans être voilée ?
   14. La nature elle-même ne vous enseigne-t-elle pas que c'est une honte pour l'homme de porter de longs cheveux,
   15. mais que c'est une gloire pour la femme d'en porter, parce que la chevelure lui a été donnée comme voile ?

 

Piqûre de rappel

Teglath-Phalazar Ier qui a décrété que '' Les femmes mariées qui sortent dans la rues n’auront pas la tête découverte. La concubine qui va dans la rue avec sa maîtresse(l’épouse)sera également voilée. La hiérodule (prostituée sacrée) qu’un mari a prise sera voilée dans les rues. Et celle qu’un mari n’a pas prise ira la tête découverte. La prostituée (non sacrée)ne sera pas voilée, sa tête sera découverte'' [12 siècles avant notre ère]

Étymologie

Au septième siècle de notre ère le mot voile n'existe pas dans la langue arabe [du coran]

 

Le mot arabe traduit en francçais par voile – son utilisation dans le coran

Sourate 36
YA-SIN (YA-SIN)
83 versets
Pré-Hégire

[.../...]

9. ...et nous mettrons une barrière devant eux et une barrière derrière eux; Nous les recouvrirons d'un voile : et voilà qu'ils ne pourront rien voir

Fin de l'extrait

Rien à voir avec un prétendu port de voile sur la tête   -  Crab

 

 

SORCIÈRES  ( des ) ; et du désir..

Faire passer les femmes pour des sorcières

Lire la suite sur

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/le-desir/

 

Navrant - Haïti

Peinture numérique - Crab -

L'INDICIBLE (de);

et du prévisible...

Occupé ailleurs je n'avais pas prévu d'intervenir sur l'épisode actuel qui frappe dramatiquement Haïti, mais après avoir vu et entendu ce que rapportait ce jour [14 janvier 2010] R F Outremer, impossible pour moi de rester sans réagir

La commentatrice prévient que les Haïtiens sont très croyants et en suivant de montrer filmés des ressortissants qui se sont réunis ''pour se donner du courage'' dans une église, l'un d'entre-eux interviewé déclare que ce qui est arrivé ''c'est la volonté de dieu''

''On'' me dira que je n'ai pas de compassion, que ces gens se consolent comme ils peuvent

Eh bien justement comme ''ils peuvent'' et cela explique que les habitants de cette société haïtienne plus que d'autres restent enfermés dans cette idée que leur sort ne dépend pas d'eux

Non je ne m'en prend pas à ces gens mais à tout ce qui concoure à faire d'eux des personnes soumises à une ''inéluctable destinée''

C'est cette propension des médias, dans les J T par l'étalement quotidiens des superstitions à effacer tout ce qui permettrait de rendre les gens pragmatiques...ce que je dénonce sans relâche par la critique de toutes les croyances ou idées reçues

Au lieu de prier dieu, revenir à la réalité, cette capitale et d'autres villes son bâties sur une faille

Faut-il reconstruire ces villes ? Pour moi c'est non!

Dans le cas contraire

Pour réaliser des infrastructures et des bâtiments aux normes sismiques les plus pointues [Ce qui ne veut pas dire quelles résisteraient à des phénomènes de cette ampleur], ils n'en ont pas les moyens

Il n'y a sur place dans ce pays aucune industrie...il leur faudrait tout importer...[sans avoir pour le faire le moindre centime]

Autre solution revenir à des constructions exclusivement bâties en rez de chaussée avec des matériaux très légers et étayées pour résister aux vents. [ je ne développe pas ici les différentes techniques de constructions qui sont cependant connues depuis des temps immémoriaux pourrais-je presque dire]

Plutôt que d'accuser le sort, se débarrasser de cette vision eschatologique et de commencer à penser; quelle ville, où la bâtir et avec quels matériaux?

SUPERSTITION (de la);

et de sa jumelle...

Une catastrophe et ses conséquences dramatiques...nul ne peut sans réjouir mais rien ne saurait excuser de voir diffuser sur les écrans de télévision et de rester sans réagir devant des propos où se conjugue superstition et désinformation

Superstition et désinformation

Comme j'ai eu l'opportunité, il y a de cela quelques jours de le rapporter... un Haïtien lors d'un reportage diffusé par RFO [France 3] déclarait devant la caméra que ''ce qui est arrivé c'est la volonté de dieu'', ce qui a pour effet dans cette catastrophe de dédouaner de toutes responsabilités, le pouvoir, les institutionnels et aussi les habitants des villes

Le lendemain repris par plusieurs J T j'ai vu à l'écran des rescapés crier ''c'est dieu qui nous a sauvé''

Expliquez moi ce dieu?

Non! Inutile! Je vais plutôt l'examiner comme le ferait un médecin avant de l'opérer...mais en me plaçant du point de vue d'un croyant

''Je ne pleure pas les morts qu'il s'agisse des miens ou de ceux de mes voisins, bien au contraire je saute de joie, je me réjouis de savoir que dieu a jugé bon de les rappeler près de lui''

Une voix discordante se fait entendre - ''Dans les morts il y des incroyants''

''Ceux-là, c'est parce que dieu était pressé de les jeter dans les flammes de l'Enfer''

C'est ''têtu'' une voix discordante, voilà qu'elle se fait à nouveau entendre - ''Dans les rescapés, puisque c'est la volonté de votre dieu, des adultes et des enfants seront amputés d'un bras ou d'une jambe d'autres personnes resteront défigurées jusqu'à la fin de leurs vies''

Expliquez moi votre dieu?

BRÈVE 1

Quatre croyants dans l'au-delà [des talibans] se sont fait exploser ce matin (18 janvier 2010) à Kaboul pressés de rejoindre leur dieu et de se faire accompagner par leur victimes

Un Turc qui avait voulut assassiner le pape se prend pour le nouveau messie est hier sorti de prison...mais comme disent certains ''il faut respecter toutes les croyances''

Sur la 3 (J T) une journaliste [prénommée Florence] à fait un compte rendu sans faire une seule fois allusion à ce que d'autres nomment dieu, un rapport réaliste, une information efficace...

Sur un autre J T un rapporteur lui explique que l'aide humanitaire ne parvient pas et que la population s'en remet désormais à dieu...no comment!

HAÏTI suite...

Pendant que d'autres s'en vont...

Les populations, qui ne partent pas, malgré l'ampleur de la catastrophe, [je cite]; ''restent très croyantes'' et chantent les louanges de dieu'' nous dit-on depuis plusieurs jours sur F O ou le J T national de France 3

Aujourd'hui sur cette même chaîne le J T nous apprends que la plupart des industriels, des cadres ou des compétences prennent l'avion pour s'installer ailleurs, partent avec leur argent...

No comment!

22 Janvier 2010

 

BRÈVE 2

Hier 04 avril, j'ai entendu sur la 3 [T V], une chaîne qui ne peut s'empêcher de valider le délire collectif, la croyance en dieu et dans la religion malgré les morts et les estropiés victimes du séisme

Une population qui garde la foi et se montre solidaire grâce à la religion dit le commentateur...

Il n'y aurait donc pas d'athée à interviewer en Haïti?

Si j'ai bien suivi, cette population engluée dans l'irrationnel parle de reconstruire la ville au lieu d'envisager un autre emplacement loin de la faille

Merci à F 3 – RFO de faire une propagande que ne manqueront pas d'apprécier tous ceux qui vivent de la superstition et par le biais de l'endoctrinement des enfants déresponsabilise une bonne partie des populations

(La superstition la plus répandue c'est croire que l'on à besoin de la religion pour avoir un comportement moral Richard Dawkins)

04 Avril 2010

BRÈVE 3

Entendu l'ambassadeur de France dire [résumé] que ce qui l'avait frappé face à ce désastre ''c'est la dignité de la population grâce à la religion''

Idéologies de régressions

Quand ''les transmetteurs'' (1) de ces idéologies de régressions [religions] parviennent à faire accroire à une grande partie de la population que son statut est potentiellement celui de pécheresse faut-il s'étonner d'entendre beaucoup de gens s'écrier ou répandre la rumeur pour toute explication - ''qu'ils subissent une punition divine''?

Il suffit de garder à l'esprit ce que disait à propos du sida un membre éminent de l'Académie Française pour comprendre comment il est facile de profiter de la crédulité d'une grande partie de la population dans n'importe quel pays où sévissent des ''autorités''monothéistes

Citation

''Pour René Girard, dans son monde habité par Dieu, et un dieu non seulement qui signale sa présence mais qui lui fait signe, dans ce monde, forcément, tout a un sens. Et quand son interlocuteur lui demande : « Même le Sida ?», sans sourciller, René Girard répond, tenez vous bien :''Certainement, ça a un sens. Le sida rappelle que les interdits sexuels des mondes primitifs avaient leur raison d’être.''(Quand ces Choses commenceront, p.126) N D

Le sens de la responsabilité

Et c'est un immortel – j'en suis sûr de telles idées mortelles finiront par disparaître - heureusement qu'il y a sur place en Haïti des personnes [et non pas des hommes] de bonne volonté dès la rentrée scolaire pour encadrer plus particulièrement les enfants – les faire parler, pour par dessus-tout avec eux démythifier le séisme.

Beaucoup de Haïtien, tant bien que mal, s'en vont loin de Port au prince plus près que d'autres d'être enfin conscient que leurs actes sont la cause de leur avenir

18 Avril 2010

1. Tous ''les clergés'' des monothéismes confondus
   

Piqûre de rappel : Une civilisation débute par le mythe et évolue par le doute, grâce au doute
17 04 2007)

Suite sur

L'eschatologique du VERT

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/l-eschatologie-du-vert/

 

 

C à méditer...

 

- Janvier 1954 - L’idée de Dieu est un "produit des faiblesses humaines", la Bible, "plutôt enfantine" (Albert Einstein)
Lettre d’Albert Einstein à Eric Gutkind

Télévision: France sans frontière

C à méditer

L' émission du jour

L' INCROYANCE

 

Rapportée par CHANGELEJEU, l'histoire qui va vous être contée, sachez le bien lecteurs et lectrices sensibles et avertis n'aurait pu en aucun cas survenir sur aucune des chaines publiques

Tout rapprochement avec tout autre émission, dans l'histoire de la cosmogonie de l'univers médiatique, relèverais bien plus d'une lointaine lumière fossile et non pas celle de la source d'un rayonnement nouveau d'une émission nouvelle, diffusée sous l'indicatif de: C à méditer

Aujourd'hui à l'approche de Noël 2009 Thierry LAPAIX ''grand sermonneur devant l'éternel'' reçoit CRAB pour ses derniers pamphlets publiés sur les forums de C dans l'air F 5 _ _ pamphlets que l'on pourrait regrouper sous le générique - ''l'indécence faite religion''

 

Animateur: TL- Thierry LAPAIX-POURPLUSTARD

Invité: CR- Crab CRAB2

 

Chroniqueur accrédité: CHANGELEJEU

 

TL-

Bonjour CRAB2, j'ai parcouru les fils des forums de C dans l'air lieu où vous avez entrepris selon vous la dé-construction de dieu; à présent dites-moi, que des gens, je vous cite, mettent dieu à la place de ce qu'ils ne comprennent pas ou ignorent _ _ _ cela vous dérange vraiment?

 

CR-

Pas vraiment, qu'elle importance tant qu'ils ne cherchent pas à l'imposer à tous comme une vérité indiscutable

 

TL-

Forcément pour vous incroyant dieu n'est pas un fait avéré ni une propositions vérifiée, mais pourquoi, depuis tant d'année, êtes vous sans relâche aussi offensif?

 

CR-

Mettre dieu comme une hypothèse parmi d'autres en dehors de toute moraline ou code impératif ne peut nuire à personne, dans cette perspective cela reste un questionnement parmi d'autres

 

TL-

Oui mais vous parliez de dé-construction de dieu, n'y a t-il pas là de votre part une contradiction?

 

CR-

Non pas du tout, comme je vous le disais, que des gens pose dieu comme une hypothèse parmi d'autres est sans rapport avec le dieu [ construit ] des religions

 

TL-

Certes cela se médite, mais des religions les hommes en ont besoin pour se rassurer, ne trouvez-vous pas?

 

CR-

Que les hommes aient besoin de croire ou de pas pouvoir se passer des religions est la superstition la plus répandue

 

TL-

Vous n'y allez pas un peu fort là?

 

CR-

L'homme avec un petit h a en effet besoin des religions pour asseoir sa suprématie sur les femmes_ _ enfin certains d'entre-eux

 

TL-

Je me fait l'avocat du diable, est-ce vraiment souhaitable qu'il en soit autrement?

 

CR-

Considérer la moitié de la société comme une entité inférieure à l'autre moitié, avec une grande certitude n'est pas vraiment ni ordonné ni harmonieux et en tous cas pas du tout équitable. La construction religieuse fait d'abord du porteur de l'identité masculine un objet de soumission à dieu pour ensuite faire de lui le chef de la femme

 

TL-

Je me fais le messager des croyants, leur porte voix, ils ne comprennent pas vraiment la traque que vous avez entrepris contre leurs religions?

 

CR-

C'est vraiment vivre dans l'illusion la plus extrême, ''se considérer traqués'' quand ces mêmes croyants sans se préoccuper du cerveau malléable, en formation, en plein développement de leurs enfants leurs apprennent quoi penser et non  comment penser. C'est ''le monde à l'envers'', en quelque sorte c'est bien là ce qui lie tous ceux qui ont renoncé de penser pour ''se contenter de croire''

 

TL-

Mais ne le font-ils pas, en tous cas c'est ce qu'ils disent pour le bien de leurs enfants?

 

CR-

''L'enfer est toujours pavé de bonne intention'' je ne pense pas que faire intérioriser à la fillette qu'elle n'aura d'autre rôle que celui de femme captive, dans cette éducation commune n'est pas ce qu'il a de mieux pour aider les enfants [ garçons-filles ] à se construire une identité qui leur serait propre

 

TL-

Mais la religion ce n'est pas seulement cela il y aussi des notions de fraternité, y songez-vous?

 

CR-

Ces idéologies [religions] sont autant de moyen de maintenir les populations de notre planète dans un ''régime d'aliénation'' l'interdiction de la plus petite remise en question d'obtenir la soumission, ce l'on défini ou désigne par ''l'homme couché''.

De fraternité ce mot n'a plus de sens tant les divisions entres les humains sont le fait des religions, la fraternité dans ces cas là est tout simplement un concept sectaire. ''on'' ne se reconnaît que parmi les siens'' l'autre est à peine toléré ou carrément bannis. L'apostasie est un exemple du bannissement de l'autre parmi d'autres interdits issus ''du monde'' des confessions

 

TL-

J'ai bien compris que pour vous la religion et patriarcat ne font qu'un, mais pensez-vous possible un monde sans religion?

 

CR-

L'athéologie est la langue de l'universel, les théories religieuses sont autant d'expressions de toutes sortes de superstitions ou croyances aussi diverses que variées.

L'on peut parfaitement se passer de la religion car ce qui importe le plus dans ce réel besoin éprouvé de spiritualité qui caractérise l'humain c'est de se livrer à une recherche éthique et de se faire in fine une morale personnelle. C'est cela respecter le caractère singulier de chaque être humain. Lui laisser le droit à ÊTRE et non pas assujettir sa conscience

 

TL-

Franchement CRAB2 est-ce bien ce que vous faites?

 

CR-

Voyez-vous Thierry LAPAIX la meilleure réponse que je peux vous faire c'est de citer DARWIN; ''Souvent, en ébauchant ma théorie, j'ai eu l'impression de commettre un meurtre… Mais il en est ainsi, les espèces ne sont pas immuables, tout comme les idées''.

 

TL-

C à méditer, merci CRAB2 d'avoir accepté notre invitation.

 

Dès le lendemain, CRAB2 constatera les réactions mitigées de bon nombre d'observateurs de la Presse papier, quelques réactions de colère surtout exposées dans ''Le pèlerin malgré lui '' dont un gros titre en première page ''Quel avenir pour C à méditer?''

 

CHANLEJEU. 18 Déc 2009

29.10.2009

RELIER

 

RELIGION (de la); et de l'ÉTHIQUE

Pour en finir avec les idées reçues

Religion signifie relier

Hors nous constatons dans toute l'histoire de l'humanité que les religions n'ont cessées de  diviser les peuples

 

Pourquoi?

Parce qu'elles ne sont rien de plus que des codes impératifs; soit des idéologies, rigides négatrices de toute évolution ou du mouvement - elles sont totalitaires comme l'idéologie de dictatures rouges ou blanches passées ou actuelles...

 

L'Incroyance

C'est la religion de l'éthique, recouvre la pensée humaniste qui justement consiste à relier les personnes - cette pensée est toujours en mouvement car elle s'intéresse avant tout à la morale par la critique des moralines religieuses ou de toutes autres idéologies

C'est une philosophie qui n'est plus l'affaire de théologiens préoccupés de pouvoirs de dominations. La pensée humaniste en est l'antidote, dans le sens ou la philosophie était pratiquée dans l'esprit des Grecs et des Romains, elle permet la construction de soi, voire la reconstruction de soi

 

C'est le contraire du dogme (ou des détenteurs de vérité immuable) et la recherche de l'éthique est permanente car il se pose constamment des problématiques nouvelles à nos sociétés qui implique d'être étudiées avec beaucoup de scrupules dont une exigence morale sans faille

 

La recherche d'une forme dans l'hédonisme même si elle n'évite (ou ne guérit) pas pour autant toutes les souffrances que peut subir une personne contribue à l'atténuation de la douleur.

En outre la principale fonction de la pensée humaniste c'est de déculpabiliser toute personne captive, aliénée à une idéologie. Et pose ainsi la construction autonome de soi, en évitant de se définir par procuration, ce qui revient à ne pas remettre son destin entre les mais d'un tiers (dieu, son mari, le chef de clan ou Staline ou encore komeiny)

Crab

 

VALEURS (des); et de l'identité...

Non un ''débat sur l'identité nationale'' est un énoncé qui ne veut rien dire, d'ailleurs sauf erreur de ma part il m'avait semblé que le ministre avait parlé des valeurs qui font...

La Culture française:

Un débat qui donnerait tout son sens à ''je suis de culture française''.

Nos valeurs

Sera-ce un débat sur les valeurs majeures, l'expression de notre culture?

Est-ce que la laïcité est le symbole fort de notre république ou non?

Est-ce que l'indépendance d'esprit est remise en question ou non?

Est-ce que l'égalité homme-femmes est négociable ou non?

Est-ce que l'homophobie est tolérable ou non?

Est-ce que l'on accepte ou non de substituer la diversité (1) à nos différences parfaitement admises?

Voilà pour le principal...

Crab

 

Suite sur...

La femme de LOT

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/la-femme-de-lot/

FOI

 

FOI

(C'est moins simple car ce n'est pas religieux, mais c'est mieux de dire

- ''pour mon entendement merci'' au lieu de ''dieu merci'' - Crab 1997)

Peinture numérique - CRAB -

Cité des Sciences et de l'Industrie

01.11.2009

 

Familier du lieu Changelejeu et Sceptique, avant de sortir, découvrent, non sans satisfaction, le programme de l'auditorium prévu à partir du 14 novembre 2009

L'exploration de l'Univers : images lointaines, images calculées

Cosmos 3D, l'Univers en relief

Des étoiles et des hommes

La caméra révolutionnaire du télescope spatial Herschel

Qui a mangé la soupe cosmique ?

 

Dans les allées du parc de la Villette, nos deux amis s'interrogent sur la foi selon Doctrino (théologien ou hadith); ce dernier lors d'un dernier entretien s'était retranché derrière ce qu'il nomme ''sa foi'' pour s'éviter de répondre à la question: ''Pouvez-vous expliquer dieu?''

 

Dialogue entre -

Sceptique - Sc

et

Changelejeu - Ch

 

Sc-

A t-on raison de respecter la foi?

 

Ch-

Assurément non! Crab rapporte année après année sans relâche notamment , sans la croyance dans l'au-delà aucun individu n'accepterait de se transformer en bombe humaine, voir même d'entreprendre la plupart des guerres, sinon peut-être bien toutes

 

Sc-

Donc il met en cause les modérés tant chrétiens que musulmans

 

Ch-

Forcément ils sont les vecteurs de cette croyance, ils n'apprennent pas à leurs enfants à remettre en question leurs croyances

 

Sc-

Laisser accroire l'idée que la mort n'est pas la fin de tout est suffisamment puissante pour beaucoup de personnes.

 

Ch-

Bertrand Russell disait '' Beaucoup de gens seraient prêts à mourir plutôt que de penser. Et ils meurent''

 

Sc-

Ces individus croient vraiment ce qu'ils disent croire

 

Ch-

Le manager terroriste formateur leur dit: ''Êtes-vous prêts? Demain vous serez au paradis''. Et jamais ''l'enseigné'' ne propose à son guide de joindre le geste à la parole, d'y aller lui-même

 

Sc-

Donc ils acceptent facilement l'idée que le plus court chemin pour accéder au paradis est une mission suicide

 

Ch-

C'est pour cela ,comme Crab, je considère qu'il faut blâmer la religion et non pas l'extrémisme religieux

 

Sc-

Vous savez que vous êtes à contre courant. Nombreux sont ceux qui essaient de faire passer ''les modérés'' pour ''des saints''

 

Ch-

Des ''saints'' auxquels je ne donnerais en aucun cas un blanc seing. [Rire]

 

Sc-En fait ne pas respecter la foi, c'est dire hautement que ceux qui vous font croire à des absurdité peuvent vous faire commettre les pires atrocités

 

Ch-

Oui Voltaire, (bien que suspect par ailleurs...), disait quelque chose comme ça

 

Sc-

Sur ce point il voyait juste

 

Ch-

Accepter le principe que la foi religieuse parce que la foi religieuse doit être respectée, comment dans cette condition refuser de respecter la foi de d' Ousama Ben Laden et des commis d'attentats suicides?

 

Sc-

D'autant que l'on sait que les auteurs d'attentats, contrairement à ce que l'on tente ou tentait de faire croire ne sont pas tous des chômeurs, loin de là...

 

Ch-

Savoir lire et écrire ne fait pas pour autant une personne cultivée

 

Sc-

Crab dit que ce n'est pas la pauvreté qui est la cause de la violence, mais l'inculture

 

Ch-

Il suffit par exemple de voir l'acharnement des ''modérés'' ou des ''extrémistes à nier l'évolution pour se rendre compte du pouvoir de la croyance et de constater par là même leur niveau d'inculture

 

Sc-

Cela dit, rien ne différencie la foi de l'amour patriotique de son pays ou de son clan et peut tout aussi bien générer leur propre version extrémiste comme par exemple, celle des catholiques qui avaient mis le feu au cinéma Saint Michel, ce qu'était le stalinisme, les kamikazes du Japon ou encore les Tigres Tamouls

 

Ch-

Oui s'il ne sont pas extrémistes en soi, les enseignements de la religion ''modérée'' sont un invitation ouverte à l'extrémisme

 

Sc-

C'est ce qui faisait dire à Crab, que toutes les croyances (l'amour de dieu ou l'amour patriotique) génèrent des pathologies. Et pour lui de rappeler sans cesse que le clerc ne saurait en aucun cas être supérieur au pédagogue qui propose de vérifier toute propositions

 

Ch-

Oui! La foi religieuse à cette capacité particulièrement puissante d'étouffer tout calcul rationnel

 

Sc-

Savez-vous que , sur un forum, que Crab écrivait ; ''qu'il importe d'une part de mettre les gens en garde contre la foi, sous le fallacieux prétexte qu'elle n'a pas besoin de justification'' et son post a été censuré pour avoir citer Richard Dawkins qui écrivait dans ''Pour en finir avec dieu ''(page 321) : '' En apprenant aux enfants que la foi indiscutée est une vertu , on les prépares-à devenir en grandissants des armes potentiellement meurtrières pour de futurs djihads ou croisades. Insensibilisé contre la peur par la promesse d'un paradis des martyrs, [.../...]''?

 

Ch-

Oui c'était il y a peu. Sur cette question du terrorisme le mantra ''l'islam est la paix'' est dépassé depuis longtemps (cela s'applique aussi au christianisme) Un des groupes terroristes (al-Ghuabaa) parmi les plus radicaux lors des deux attentats de Londres avait déclaré ''Tout musulman qui nie que la terreur fasse partie de l'islam est un kafir''. (Incroyant (kafir ou non musulman), ce terme étant une insulte grossière...)

 

Sc-

En France trois traductions d'interprétations différentes du coran sont disponibles en langue française et si cela n'était à ce point grave l'on sourirait des efforts de quelques auteurs musulmans qui prétendent trouver dans ce fatras de textes sans cohérence d'ensemble quelque rares lentilles qu'ils nomment pompeusement ''les lumières de l'islam''

Sachant qu'en essayant, pour sauver rien de plus que leur fond de commerce, d'organiser la confusion en tentant de substituer à la pensée éthique et à la morale universelle des Lumières le reliquat d'une moraline ou code impératif d'avant le moyen-âge

 

Ch-

Bien que comme nous le disions cela vaille aussi pour les chrétiens, dans l'actualité c'est l'islamisme qui pose le plus de difficultés. C'est d'autant plus affligeant que ces auteurs musulmans non seulement ne remettent pas en cause l'au-delà, mais pire l'interprétation pour l'un d'entre eux, au lieu et place de quelques promis grains de raisins font du paradis le lieu symbolique de la virginité des femmes, ''femmes pures'' promises aux hommes, et selon les circonstances dues aux martyrs

 

Sc-

Inutile de rappeler qu'au paradis d'Allah, il n'y a pas d'hommes vierges qui attendent les femmes bombes ni d'ailleurs les bombes sexuelles [Rire]

 

Ch-

Tant que les musulmans ''dits modérés'' approuvés par le silence ''complice'' des chrétiens persisteront dans cette acceptation excentrique de leur foi ils généreront au chœur même de la société musulmane des jeunes gens (bien intégrés) comme en Grande Bretagne motivés pour passer aux actes par une interprétation qui prévaut dans le courant principal; cette croyance dans l'au-delà

 

Sc-

Oui, la peur enseignée facilement aux enfants dans les écoles coranique ou dans le milieu familial (ou dans les catéchisme chrétiens) parce que les enfants croient tout ce que les adultes leurs disent; Savoir que le devoir envers dieu passe avant toutes les autres priorités, et que les martyrs à son service seront récompensés dans les jardins du paradis

 

Ch-

Dans cette condition, la part des modérés aux interprétations extrémistes même si la plupart d'entre eux s'en défendent, n'est pas négligeable

 

Sc-

Seront-ils capable un jour, ces modérés musulmans ou chrétiens, comme l'écrit Richard Dawkins, de comprendre que ''la foi peut-être très, très dangereuse et c'est une grave erreur de l'implanter délibérément dans l'esprit vulnérable des enfants''?

Et d'ajouter en suivant - '' C'est vers l'enfance et son viol par la religion que nous nous tournons dans le prochain chapitre'' (soit après la page 321 de son livre)

 

Ch-

Je reconnais bien là votre scepticisme et je ne cache pas que tout cela me laisse bien dubitatif

 

Nos deux amis décident pour le moment d'en rester là et décident de diner tout près de la cité ''Au pied de cochon'' et de boire un ou deux verres (non pas une piquette de mess) à la santé du recteur de la mosquée de Paris, des représentants des frères musulmans, des imams salafistes et des évêques de France

Et pourquoi pas du pape qui lui désormais, faute de panzerkampfwagen, pour porter son message s'obstine à se déplacer en ambulance

Crab

 

L'OEIL (de); et du triomphe du regard....

 

Sur ce fil ''ATHÉISME; Histoire'', à ce point, il me paraît important d'en rappeler le mode d'emploi en rappelant les grandes étapes de la pensée

La citation ci-joint j'en ai ''perdu'' la source, je m'en excuse...

Crab

 

Citation

 

L’histoire de Persée montre que dans le système inconscient — pas dans le conscient bien sûr — il nous faut rechercher et décapiter nos propres Gorgone et tuer notre grand-père. Dans l’inconscient le père est grand, c’est un ''Grand Père'', un ''grand Autre'' qu’il nous faut rayer pour devenir sujet

Le Maître Zen Lin-tsi ne disait-il pas dans ses entretiens (''Les entretiens de Lin-tsi'', Demiéville):
«Si vous rencontrez le Bouddha, tuez-le! Si vous rencontrez les patriarches, tuez-les! Si vous rencontrez vos parents tuez-les!»

La Méduse c’est, comme son nom l’indique, ce qui est capable de pétrifier les corps, mais aussi les esprits et même l’infini. Le matérialisme pétrifie les corps en substance ; Platon et ses descendants ont pétrifié les esprits ; les religions ont pétrifié l’infini. Il y a des Méduses pour les sensations, les sentiments, l’intellect, la mémoire, l’économie, les idées. Heureusement il y a toujours, venu de l’inconscient, quelque héros qui, comme Persée, tranche la tête, dans tel ou tel domaine, de ces maudites Gorgones.

Telle est le bon message de la Mythologie

La physique quantique a désubstantialisé l’univers physique. Nietzsche a dépétrifié la philosophie. L’athéologie nous a fait trouver un infini plus vaste que celui de Dieu. Enfin, Freud et Lacan ont dépétrifié le langage

Fin de citation

01.04.2009

MONOTHÉISME (le); de la moraline, une définition...

 

Celui qui veut toujours faire honte

Nietzsche, Le gai savoir, § 273

Trad. P. Wotling, GF

 

PARIS

Parvis des Droits de la Personne

Discussion entre CHANGELEJEU et CROA

 

CHANGELEJEU

DESCARTES considérait que sont corps à plusieurs reprise l'avait induit en erreur, qu'il ne pouvait plus lui faire confiance; nous savons qu'il était sans religion mais n'en restait pas moins un déiste

 

CROA

Pourquoi?

 

CHANLEJEU.

Son corps ne l'avait pas trahi; c'est son jugement sur ce qu'il ressentait qui était en fait une erreur d'analyse

 

CROA

Déiste?

 

CHANGELEJEU

C'est son éducation qui est en cause; si DESCARTES avait put comme ''on'' peut le faire dans notre société contemporaine s'intéresser à la danse, il aurait compris que la danse est une reconquête de l'intériorité du corps.

 

Déiste car il n'avait pas put complètement échapper au formatage d'une époque qui privilégiait la philosophie d'un PLATON ou des judéo-christicoles qui ont été et sont toujours les idéologues du déni du corps et cette séparation de ce qu'ils nomment l'âme (1 et 2) et du corps est la négation du souffle intérieur qui anime chaque être humain

Crab

 

1 L'âme une invention de théologiens.

2 (Comme je l'ai souvent rapporté.., l'esprit (la psyché) est une modalité du corps).

 

 

Notes

 

JUGEMENT (du); la valeur...

 

Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout
A cette cause, aux essais que j'en fais ici,
j'y emploie toute sorte d'occasion

 

Montaigne, Les Essais, livre I, chap. L
"De Democritus et Heraclitus"

 

-Si nous aimons tant être en pleine nature,
c'est parce que la nature n'a pas d'opinion sur nous.

Nietzsche, Humain, trop humain I

 

PHYSIS

Un lecteur m'écrit; «Je ne sais pas trop ce que vous appelez "nature" en matière de sexualité , mais je vous conseille de réfléchir au pourquoi et au comment de la reproduction sexuée , et de l'existence du mâle et de la femelle , qui en découle.
En 2 mots , quand vous aurez réfléchi sur la raison de l'existence du mâle et de la femelle , vous verrez quelles sont les morales qui se rapproche d'une sexualité en rapport avec la nature... dire plus appellerais la censure »

Fin d'un propos qui laisse pantois...

 

NATURE et CROYANCES (de la); la confusion des genres...

 

Avant de demander aux autres de réfléchir; posez-vous la question; avez-vous lu les forums où si tel est le cas auriez-vous de grosses difficultés à mémoriser?

La sexualité est indépendante de la reproduction et toute moraline ( code impératif) en est la négation

La nature des êtres humains à ses lois, elle ne relève pas de l'universel mais d'autant de singuliers

Un code impératif est une idéologie, la négation des singuliers

Respecter sa nature c'est vivre en harmonie avec soi-même (1) et cela échappe à toute emprise dogmatique qui vise à instituer, j'y reviens, une moraline contre-nature

La moraline religieuse aurait cette prétention de vouloir imposer un mode vie contre-nature; ce qu'elle ne parvient même pas à imposer à la plupart des croyants mais l'impose de force dans les pays antidémocratique ou théocratique

(Crimes d'honneur, l'emprisonnement ou l'assassinat le sort réservé à toute personne qui ne se soumet pas ou déroge au code impératif)

Crab

 

1. Ce que les Grecs nommèrent PHYSIS; ce mot veut dire, ''ce qui se lève à partir de soi et entre ainsi dans la lumière''

   Ce mot depuis longtemps est traduit par ''nature''

    

   PLAISIR (le); et le désir sexuel...

    

   

2. Un lecteur écrit; «Le plaisir de l'acte sexuel , est intimement lié à la reproduction»

   Fin de sa remarque

   [RÀGD]

    

   Beaucoup de gens dont de nombreux couples refusent de faire des enfants; certains d'entre eux font le choix de parrainer ou encore  de l'adoption

    

   Donc voilà des personnes qui dans leur vie n'ont pas cette préoccupation de reproduire, mais qui ne prive pas du tout, du tout d'activités sexuelles

   
   Quand deux personnes du même sexe ont un rapport sexuel - où se situe le rapport à la reproduction?
   
   Quand sœur Emmanuelle se masturbait, où était le rapport à la reproduction? (1)
   
   [RÀGD]

   1 Un extrait de la biographie de sœur Emmanuelle

   ci-dessous...

 

2. Extraits

3. "Comment et à quelle occasion ai-je commencé à me masturber, je ne m'en souviens pas. Je pensais que ce n'était pas bien, puisque je le faisais en cachette et plus volontiers à l'école, où je me croyais plus en sûreté.

   Mais la maîtresse s'en aperçut et prévint ma mère. Un jour, les joues en feu, je me trémoussais en classe et subitement je l'ai vue me regarder sévèrement à travers la vitre de la porte. Elle m'expliqua ensuite que c'était vilain pour une petite fille et que je ne devais plus recommencer.

   Mais c'était devenu une habitude et je n'étais guère accoutumée à obéir. Quand l'assaut du désir m'assaillait, seule quelque présence étrangère avait le pouvoir de m'arrêter, sinon je m'avouais impuissante devant l'avidité du plaisir."

4. Et plus loin

   "Mon âme s'évadait d'une chair prête à devenir l'amante possédée et possessive. Je me sentais soudain libre, libre : corps, cœur, volonté". sœur Emmanuelle

 

Narcisse à Jésus (de); la Renaissance.

Peinture numérique - Crab -

24 - 09 - 2009

Narcisse à Jésus (de); la Renaissance...

 

 

L'INCONSCIENT (de); et du Je...

 

Allez on part, on met les voiles
On va s'offrir une autre étoile
On quitte la terre aujourd'hui
Pour visiter la galaxie.

 

MAIS

 

Sur le pont d'Avignon,

L'on y danse, l'on y danse,

Sur le pont d'Avignon

L'on y danse tout en rond.

[…]

L'on y danse tous en rond
Les blanchisseus's font comm' ça
Et puis encore comm' ça

 

Le spectacle avait pris fin, Croa sort de la maison commune où s'était joué dans les débuts de la soirée adapté pour le théâtre: Narcisse et le divin.

S'avançant dans la ruelle Croa aperçoit et va à la rencontre de Changelejeu qui lui arrivait tout droit du festival de Orange

 

Changelejeu un peu enjoué apostrophe Croa

 

-Bonsoâre ami Croa, savez-vous, j'aime cet éclairage ou le rendu clair et obscur fait de cette ruelle une douce chanson grise; Héraclite disait que «l’obscur et la lumière ne se distinguent pas»

 

-Cher Changelejeu, vous je vous connais assez.., Je suis sûr que vous avez une idée de derrière la tête.

Mais ce soir je me sens en ce moment même particulièrement bienheureux, j'ai vu le fils d'un de mes amis faire une interprétation de Narcisse qui m'a laisser pantois...

 

-Bien bien très cher Croa, moi à Orange, c'est La Traviata interprétée par Patrizia Cioffi qui m'a subjugué d'émotions

Quelle musique, mais aussi quelle histoire! Pensez donc, L' histoire de Marie une femme sublime, car voyez-vous la dame au camélias...cette femme là choisit

 

-Il est clair que la vie menée par ''cette'' Marie je le vois vous enthousiasme, le moins que je puisse dire c'est que sa présence dans la société à son époque est sans commune mesure avec la condition d'une épouse de Muhammad ou du dernier des califes ou encore de bon nombre ''de la même famille'' de leurs descendantes. [suivi d'un petit rire]

 

-Voilà qui est nouveau, deviendriez-vous irrespectueux? [cela dit avec un sourire légèrement en coin]

 

-Bin _ heee e, à force de vous fréquenter...Mais où vouliez-vous en venir?

 

A ceci aussi vrai que depuis que ''une sorte de raison'' faite icône dicte la soumission qui sied « si bien » [petit rire intermittent], qui sied si bien, dis-je, aux femmes indifférenciées «bon gré»malgré elles

Ceci dit Marie, loin s'en faut pour ce qui est d'elle sa vie n'était pas «spécialement» celle qui définit une bonne chrétienne

Mais voyez-vous, à Marie ce qui fait sa singularité, c'est une femme qui fait ce qui lui arrive

 

-Bien bien, mais moi, je vous dirais que je n'aime pas trop «la dévoyée», ni non plus La Carmencita, oh que non, non et non vraiment j'aime pas du tout ces femmes là

 

-Oui, je sais mon ami, vos préférences vont à Bernadette Soubirou

 

-Mais quel rapport avec Narcisse?

 

-Narcisse, hé oui Narcisse lui aussi ne peut admettre la différence, il est le fils de, mais c'est tout juste s'il n'est pas le fils de lui même

 

-Comment?

 

-Hé oui, si Narcisse n'avait pas existé, sûr qu'il se serait inventé

Que pourrait-il y avoir de plus beau que lui, sinon lui fait par lui-même

Oui oui, mon bon ami, c’est ignorer l'inconscient personnel, placer sa raison dans l'imaginaire où règne le principe de non contradiction

 

Mais alors?

 

-Tout simplement, dans ce dernier cas il en est vite fait de faire le tour des limites du Je d'autant voyez-vous, s'il s'avérait pour d'autres cette fois de prétendre connaître l’inconscient, ou imaginer y connaitre quelque chose, ce serait invalide ou par avance perdu

 

-C'est vrai, je reconnais que Narcisse ne partage rien de commun avec homo faber il «se pense» créé à son image car il ne voit ou ne veut voir que ce qui lui est offert de voir, celle d'une destinée vouée à la méconnaissance insensible de l'autre

 

-Oui. Narcisse soumis aux raisons de sa raison, c'est la forme du narcissisme de mort qui veut tuer les autres.

Mais plus souvent encore, dans la comédie humaine dans le grand théâtre de la vie, c'est une forme du masochisme, d'une fanfaronnade quand ce n'est pas une tournure radicale de la misanthropie

 

Ami Changelejeu, avec vous un peu comme avec Crab, ''on'' ne sait trop où vous allez.., quoique que...

 

-Quoi que?

 

-Je crois comprendre de par sa nature, l'idée qu'il aurait de lui-même Narcisse efface ses semblables, il est le je de tout, puisqu'il se dit incomparable

 

-Cette fois vous y êtes, cela ne vous évoque rien...., je suis certains que si

 

-Oh non!!! Pas çà, que nenni vous n'allez pas me faire ce coup là.., je ne peux pas le croire...

 

-Pourtant si, mais en tout bien et tout honneur, en toute amitié...

 

-Bon bon je vous écoute

 

-Cette vision globale celle d'un être narcissique et mortifère se retrouve, ''inversée'' seulement en apparence ,mais cette fois fondée sur la notion de sacrifice ''sauveur'' - ''sauver le monde'' proposer comme un absolu ''l'amour des hommes'', de tous les hommes

Sauver le monde comme si les être humains étaient d'une sorte de groupe «de pensée» homogène. L'autre façon de nier les identités de ses semblables, d'effacer L'Autre

 

-Jusque là, je m'interroge, mais encore???

 

-Oui je l'imagine, cependant dans cette certitude affichée se pose comme pour Narcisse la question de la différence où le refus

 

-Mais...Comment?

 

-Enfin ami Croa:

Qui demande (ou demandait) à être sauvé?

Sauvé de quoi?

Ou «libéré» par rapport à quelle morale ou moraline?

 

-C'est le fils de dieu, et tous les enfants de dieu sont pareils!

 

-Donc tous semblables et il est eux tout en étant lui,voilà bien un Je bien gonflé d'orgueil, bien imbu ''de sa raison'' de prétendre connaître toutes les natures d'humains et dire en étant

Un Je, me semble t-il, bien ignorant de l'inconscient dont il est issue

Bien sur ''ces pouvoirs'', me direz-vous cher Croa, il est censé les devoirs à l'être supérieur, ce qui est bien commode pour éviter la contradiction

 

-Vous alors, après tout ce que vous m'aviez dans un passé encore récent dit sur lui, maintenant vous le traiteriez d'égocentrique?

 

-Quitte à vous décevoir cher ami Croa; que fait-il d'autres sinon concevoir le monde que de son seul point de vue

Cela revient à prétendre que le principe de la résurrection avec réincarnation ferait de votre prophète «un homme nouveau ». Mais suivant les textes revenu sur terre ''en homme nouveau glorifié'', donc supposé lavé de ce que tous les autres hommes sont enfin supposé tous être des ''esprits'' encore possédés de rêves mauvais

Tenez je vais vous citer un Cours en Miracle: «5. Maintenant il n’y a pas de distinctions. 2 Les différences ont disparu et l’Amour Se contemple Lui-même. 3 De quelle autre vue est-il besoin? 4 Que reste-t-il que la vision puisse accomplir? 5 Nous avons vu la face du Christ, Son impeccabilité, Son Amour derrière toutes les formes, par-delà tous les buts. 6 Nous sommes saints parce que Sa Sainteté nous a certes libérés ! »

Vous semblez surpris mon bon ami Croa, pourtant ici, reconnaissez que ce n'est pas de Narcisse dont il est parlé

 

-Mais, mais dans tout ça, quel lien faites-vous avec la résurrection?

 

-Forcément en l'absence ou par le déni d'autres vues il n'est plus que in fine une plus fausse que vraie unité

Le principe de la résurrection est une fonction, la trouvaille d'un scribe prévoyant de faire accroire à la vie éternelle

Seulement voilà indexé désigné comme en étant revenu lui seul le revenu de l'au-delà avant comme après est Je

 

-Vous me l'aviez dors et déjà dit, je sais que vous ne croyez pas à la Résurrection, mais pourtant il suffit d'observer la nature

 

-Non en effet je la conteste et lui oppose la notion de la renaissance; dans la mythologie, Dionysos est de ceux parmi les êtres qui renaissent chaque année, au solstice d'hiver, symbole de la renaissance du cycle

Le renouvellement ne passe pas par la mort physique, le grain de blé de l'année précédentes permettra la récolte de l'année nouvelle

Ce mythe fécond, en accord avec la nature, reçoit en réponse cette dénégation de la renaissance «vécue» à travers la résurrection

 

-Mais cela traite de la chose physique, et sur un autre plan, celui par exemple de la spiritualité qu'en diriez-vous?

 

-Bonne question, c'est un plaisir ami Croa de converser avec vous, voyez-vous, il s'agit d'une sérieuse dénégation d'une propriété et qualité essentielle de l'homme sa capacité de renaissance spirituelle que d'imaginer que pour renouveler sa pensée impliquait en préalable sa mort physique (1)

 

-Mais cette image, de revenir de l'au-delà pour être autre, n'est elle pas pourtant porteuse d'espoir?

-Elle est fallacieuse car elle tue le rêve de l'Homme en lui indiquant comme inéluctable ce qu'il lui adviendra Que pourrait-il s'il s'en tenait là à chercher d'autre.

 

-Justement c'est dans le but le rassurer n'est-ce pas là une bonne chose?

 

-Une bonne chose de le rassurer, peut-être et dans ce cas il suffit tout simplement d'admettre que l'homme est parfaitement capable de comprendre ce que nous sommes sans nier le cycle de la vie, celui de la nature connut depuis les temps lointains, et plus près de nous celui de la vie spirituelle, de l'évolution de la pensée des humains

 

-Pour vous, maintenant que je vous connais bien, je sais que vous pensez qu'il s'agit d'une construction, une idéologie, néanmoins je vous pose cette question, pourquoi cette négation?

 

-L'ignorance pour certains et pour d'autres (2) le refus de s'en tenir à l'essentiel, souvenez-vous en d'autres circonstances nous l'avions évoqué, pourquoi faudrait-il gommer que l'homme est la nature et en même temps une petite partie de la nature, qu'il n'est pas comme représenté dans les monothéismes au-dessus de la nature

 

-Vous savez que pour moi il n'y à que dieu et le libre arbitre, que sait-on vraiment de la nature, quand on parle de la vie spirituelle?

 

-Sans doute est ce là votre croyance, mais nier l'inconscient, me semble t-il, vous serait bien difficile, mais c'est un autre débat

 

Justement l'inconscient je n'y crois pas une seconde, que pourriez-vous m'en dire?

 

-Pour chacun de nous notre Inconscient, mon cher Croa, du peu que nous savons (sans développer outre mesure) est l'organisation qui gouverne nos pensées, nos désirs, nos actes

Notre savoir n'est pas dû à un esprit extérieur mais à notre inconscient. Cette instance nous lui devons notre savoir bien que le plus souvent ce savoir nous soit inaccessible (3)

 

-Et puis après...

 

-Eh bien, quand nous parlons notre inconscient ce manifeste dans notre discours effectif, il y a en quelque sorte la continuité

 

-Là encore, comment le savoir?

 

-Écoutez bien ami Croa, L'inconscient surgit au travers de cette admirable phrase de Lacan parlant de l'interprétation analytique: "Il n'y a que la poésie qui permette l'interprétation... " mais aussi "

 

Il est tard la ville semble s'endormir....

A l'autre bout se dresse dans un voile de lumière vision à contre jour une silhouette de femme, à nouveau la comptine résonne depuis le fond de la ruelle

Le refrain chanté sur une tonalité feutrée enveloppe les deux amis comme un dernier murmure dans la nuit:

 

Sur le pont d'Avignon,
On y danse tous en rond.

Les beaux messieurs font comme ça,
Et puis encore comme ça.

 

Les deux amis se salue; Croa (4) comme souvent après une discussion se rend aussitôt chez un pâtissier.

Ici le meilleur connut près du palais des papes ; ce soir,il ne commandera pas comme à l'accoutumée une religieuse il demandera qu'il lui soit servit deux bâtons de Jacob

Crab

 

1. Bien sûr dans le Nouveau Testament il ne s'agit pas de la pensée, mais de la foi en tant que objet

2. Hommes de pouvoirs...

3. Sauf parfois dans le travail en analyse ou il surgit dans le discours conscient.

4. N'est pas dit pas ce que va faire Changelejeu...à cause de la censure...

 

Notes: En haut extraits de deux comptines.(Claude Fonfrède) pour l'une et pour l'autre probablement populaire datant du XV siècle.

A titre indicatif: Pour Croa le mot Résurrection prend une majuscule

 

19.07.2009

PÂQUES

 

L'INCONSCIENT (de); et de la lucidité...

 

Tard dans la soirée de Pâques

Croa est très en retard, le feu est en voie d'extinction, plus personne sur le parvis, cependant avançant depuis l'angle de la place apparait une silhouette qui lui semble familière

 

-Bonsoir CHANGELEJEU, content de vous voir; où allez-vous?

 

-Je vais à une fête chez des amis, mais vous ici, dans la nuit, à cette heure..?

 

-J'ai été retardé, des travaux sur la voie que j'emprunte pour venir à l'église, je rate complètement la célébration, à l'intérieur s'est installé le silence.., c'est...

 

-Dites-moi plutôt que vous étiez en retard parce que vous étiez pris de doutes

 

-Comment çà? Je vous assure, j'ai dû faire un détour...

 

-Mon bon ami Croa, allons, allons, vous direz cela à votre curé, il ne demandera qu'à vous croire

 

Vous m'accusez!!! De...

 

-Mais non voyons, je constate, seulement, que vous faites de la résistance

 

-De la résistance?

 

-Eh oui,, et c'est un échec pour votre prêtre et je m'en amuse...

 

-Un échec!!!

 

-Eh oui mon cher Croa, être en retard n'est pas innocent de votre part; vous n'étiez pas présent lors de la célébration, c'est un fait.

 

-Me dites-vous que ce serait donc un moment de rupture de ma foi?

 

-Je ne fais que prendre acte; le fait brut, ce qui vous arrive et pas à un autre.

 

-Mais pourtant je vous l'assure, si j'étais en retard, c'est vraiment par hasard.

 

-Mon ami, ne me parlez pas comme vous parlez entres vous croyants, vous savez bien que je ne goûte pas de cette mayonnaise.

 

-Bon bon, d'accord, si ce n'est le hasard, que dois-je comprendre?

 

-Voyez-vous c'est très intéressant que vous évoquiez le hasard; hors il n'y a pas de hasard sans logique, comme par exemple dans l'Évolution

 

-Là je ne vous suis plus...

 

-Mais si, rappelez-vous, vous aviez lu, sous ma plume j'expliquais sur un fil de ce forum (1),que des poissons au contact de la pollution ont changés de sexe.

 

-Vous voulez me dire que les poissons, ont profité de l'opportunité pour changer de sexes?

 

-C'est à peu près cela...

 

-Changer de sexe, et de se livrer à une autre expérience d'eux mêmes?

 

-C'est exactement ça, pas de hasard sans logique; pourquoi voudriez-vous êtes absent de votre propre histoire, vous n'êtes pas de confession musulmane que je sache?

 

-Non grâce à dieu! Donc c'était ma destinée à moi arriver en retard pour être autre

 

-Eh bien vous voyez, cher ami, vous localisez parfaitement votre place, vous n'accusez plus le sort.

 

-Évidemment pour vous qu'êtes tout aussi un incroyant que Crab, c'est facile...

 

-J'aime à dire et répéter «que je suis ce que je suis grâce à ce que nous sommes tous».

Nous sommes de notre famille,nous en sommes le produit, entendez là ce nous comme un complément direct

 

-Oui mais je suis quand même croyant, un croyant...

 

Certes, ami Croa, mais il n'empêche que vous venez d'admettre que votre vie est votre vie, donc que votre destin est votre œuvre, parce que nous parlons. Des hasards, chacun en fait son destin

 

-Mais que dois-je en déduire d'autres?

 

-Que vous me posiez cette question, à moi l'incroyant, là non plus ce n'est pas par hasard.., néanmoins je peux confirmer que croyant cette lucidité inconsciente qui vous est propre ne vous interdit pas de rechercher vous même à vous comprendre

 

Sûr..,cependant se sentant un peu gêné, Croa sait bien qu'il à trouvé quelque chose au plus profond de lui même, échange un «à bientôt» avec Changelejeu, et se rend aussitôt, avant qu'il ne soit minuit, chez son pâtissier préféré pour déguster un œuf en chocolat

Crab

 

(1) C dans l'air: CROYANCES; Éloges du déni d'éducation...

Mais aussi dans les pages précédentes de ce blog

 

EURIPIDE...fut proche de SOCRATE

 

Dans les tragédies d’EURIPIDE ses personnages ne sont pas victimes des dieux

Ils sont complexes victimes de leurs propres pulsions - sont la preuve de la grande intuition psychologique de leur créateur - l’œuvre d’EURIPIDE - Désormais l’être humain est parfaitement identifié - Libre et autonome

 

La pensée devient expression de notre culture profonde

Crab

Suite

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/dieux-des-et-de-l-...

LA FOI

 

 

FOI (de la); où de l'immoralité...

22.06.2009

La croyance proprement dite

La foi c'est croire que l'on croie et l'incapacité à dire «je ne sais pas»

Botter en touche

C'est de prétendre que la foi ''autorise'' dispense de faire la preuve – bon moyen de refuser le principe d'un débat argumenté et contradictoire
Dans l'incapacité de démontrer pour éviter toute explication sur ''qu'est-ce que la foi''? - c'est de prétendre que la foi est une expérience...

La mauvaise foi

C'est de prétendre que la foi est une expérience, donc ne se transmet pas et [très curieusement] cependant d'endoctriner pratiquement dès la naissance les enfants dans la religion

L'immoralité

C'est la propagande et le clonage des esprits, (l'assujettissement des consciences), quand un État (ou un clan) impose la religion à tous et développe l'endoctrinement des enfants
Cela devient de la désinformation d'inculquer les contenus de la religion et c'est cela précisément qui constitue un déni d'éducation dans les pays démocratiques

L'éthique

Je me passe des religions pour une recherche ou faire une démarche éthique – heureusement que pour nous tous qu'il en est ainsi depuis l'apparition de l'homme sinon l'humanité n'aurait pas survécu, aurait disparue bien avant l'invention du monothéisme

Crab

Suite

COURS D'ATHÉISME

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/cours-d-atheisme/

 

Athéisme - Judaïsme

 

L'ATHÉISME ( de ) ; et du Judaïsme...

 

Ce qui fait la différence c'est que certains christicole ou mahométan préférerait qu'il n'y ait personne avant eux

 

Un juif peut affirmer sa judaïté, son appartenance à un peuple sans que l'Etat contemporain d'Israël (1) ait pour autant un rapport avec l'identité juive proprement dite et se déclarer athée; ce n'est pas le cas « de ces certains autres » qui s'empresseraient d'exclure, d'emprisonner ou encore d'assassiner...

C'est bien parce que les juifs incroyants et croyants considèrent qu'après la mort c'est le néant qu'ils ont sans que ce soit partagé de la même manière par tous ce besoin presque impérieux de transmettre leur culture.

Pour Jacques ATTALI « la philosophie juive est un athéisme avec au centre dieu » dit-il...

C'est un point de vue intéressant, singulier, évite le piège sectaire et ce n'est pas vraiment important de ne pas le partager en totalité, du moins pour ce qui me concerne car je n'ai nul besoin de la plus petite référence déiste pour une démarche éthique ou humaniste...  - Crab

Suivant :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-2011-le-mimetisme-violent/

 

(1) ... je soutiens la nation israélienne mais pas la colonisation...

Illusions perdues.

Laboratoire de Zététique

Faculté des Sciences, Parc Valrose, 06108 Nice cedex 2. France

Un objectif : la diffusion de la culture scientifique
Un support (... particulièrement motivant !) les phénomènes "paranormaux"

Directeur: Professeur Henri BROCH

Membres d'Honneur :

Georges CHARPAK, Prix Nobel de Physique
Pierre-Gilles de GENNES, Prix Nobel de Physique

Le Laboratoire de Zététique a été créé à la Faculté des Sciences de Nice en juin 1998 grâce au soutien financier d'un collègue scientifique belge. Ce laboratoire est un centre de recherches et d'information sur les phénomènes dits "paranormaux" ou "hors-normes".

L'objectif explicite de cette structure ouverte est la diffusion de la culture scientifique, la diffusion de la Zététique via l'analyse de ce type particulier de phénomènes, de quelque domaine que ce soit, analyse conduite parallèlement à la prophylaxie des pseudo-sciences

Les études zététiques couvrant des domaines vraiment très variés (à titre d'illustration, cf. l'ensemble des thèmes abordés dans l'ouvrage de H. Broch "Au Coeur de l'Extra-Ordinaire" ouvrage défini par Georges CHARPAK comme : "Un beau travail, fort salubre"), la spécialisation des recherches menées - aussi bien "didactiques" que "de terrain" - dépend en partie du matériel disponible et c'est pourquoi le Centre de Zététique essaie de s'équiper pour l'ensemble de ces domaines (microscope, magnétomètre, ordinateurs, amplificateur de lumière, compteur Geiger, banc de reproduction, vidéoprojecteur, matériel d'acquisition d'images numériques,...).

Le laboratoire, avec documentation, équipement et instrumentation, est à la disposition de tout collègue de l'Université désirant s'investir dans ce type d'études et dans ce que Jean Perrin dénommait la "popularisation de la science". Le Centre de Zététique travaille également en collaboration avec divers collègues scientifiques et institutions à l'étranger (Belgique, Canada, Espagne, Italie, Inde, Sénégal et USA).

- Le Centre de Zététique a été nommé CFI-France par le CSICOP (USA) : Center For Inquiry-France, "... to promote and defend reason, science, and freedom of inquiry in all areas of human endeavor."
- Henri Broch, directeur du laboratoire, a été nommé en 2005 Mentor, Porte-parole et Ambassadeur du CFI-Transnational (cf communiqué)
- Le Comité de l'ONU chargé des organisations non gouvernementales, lors de sa recommandation pour l'octroi du statut consultatif au Center For Inquiry, a adopté la dénomination "Centre d'analyse Zététique" pour définir en langue française cette ONG (cf communiqué).

Collaborateurs du laboratoire :

"Au Coeur de l'Extra-Ordinaire" par Henri BROCH

Introduction L'Astrologie L'Archéologie-fantastique Les Médecines magiques   Où le trouver ?

6ème édition, 2005

La Parapsychologie Le Surnaturel Conclusion Bibliographie   Où le trouver ?

Georges CHARPAK : "Un beau travail, fort salubre"

4ème de couverture : "Fruit du travail d'une trentaine d'années sur tout ce qui touche au paranormal, à l'occulte ou au mystérieux, cet ouvrage - absolument sans équivalent - présente les résultats de l'enquête scientifique la plus complète qui ait jamais été faite sur l'ensemble des phénomènes "paranormaux".
Le Zodiaque et l'astrologie, l'électricité dans l'Antiquité et l'ordinateur préhistorique de Stonehenge, les mégalithes, les pyramides et les extraterrestres, l'iridologie et l'acupuncture, l'homéopathie et la "mémoire de l'eau", le spiritisme et la radiesthésie, la perception extra-sensorielle et la parapsychologie, la marche sur le feu et... la marche sur les eaux, les colombes de Fatima et le miracle de Lourdes du Dr. Carrel, les voix du Saint Esprit et les secrets des temples antiques... la thèse de doctorat d'Elizabeth Teissier et tant d'autres choses encore.
Rien n'échappe aux investigations et à l'esprit critique de l'auteur et nous découvrons ainsi - preuves à l'appui - la réalité, les explications et les "recettes" de tous ces mystères. Dans cette quête de la vérité, cet ouvrage brise beaucoup de tabous, bouscule les convictions toutes faites, les croyances et dogmes un peu vite établis et pose de nombreuses questions; il ne laisse personne indifférent et provoque de vives réactions.
La Zététique dans toute sa puissance !"

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

T A B L E.......D E S.......M A T I E R E S

Cette table des Matières détaillée est également destinée
à servir d'index pratique via la fonction "Rechercher" (pomme-F ou ctrl-F) des navigateurs

EN GUISE DE PREPARATIFS DU VOYAGE... p. 13
Un homme de Néandertal congelé : Homo pongoïdes
Une revue présentée comme irrationnelle, Kadath ; canal de Suez et homme mou
Les affaires du Loch Ness
La lévitation de Carlos Mirabelli
Le fabuleux Bigfoot américain
Ce Voyage s'adresse à ceux qui cherchent ; effort de mémoire
Le nécessaire de voyage ; le Père Noël et la vaseline
Possession diabolique et exorcisme placebo : Jules Garinet et Marie Clauzette
.... Retour à la Table

AU COEUR DES ETOILES
ou
Les revendications de l'Astrologie

COMMENT FAIRE UN THEME ASTRAL ... p. 25
Repères et Définitions Historiques.
La Mésopotamie et le Zodiaque
Le Zodiaque de Ptolémée
Quelques repères chronologiques : Cardan, Grégoire XIII, Colbert, Choisnard
Postulat et Règles de l'Astrologie
Principe de base
Les Astres ou "Planètes"
Les Signes, les Décans
Les Maisons (+ encadrés)
Les Aspects
Représentation de l'Horoscope (+ encadré)
Les Pointes
Les Angles

L'ASTROLOGIE A NU ... p. 37
Temple de Meenakshi à Madurai, Tamil Nadu
La Prédestination est-elle absolue ?
Pas de caution des hommes de l'art
Néo-astrologie ou l'hérédité planétaire : Gauquelin
L'action des Astres est-elle continue ou non ?
L'évidence des influences astrales : la Lune Rousse, l'étude du Guardian
L'heure précise est-elle nécessaire ? (+ encadré temps sidéral)
Une ou des astrologie(s) ?
L'astrologie est locale ; hémisphère nord
Les saisons éliminent les astrologues tropiques (précession)
Horoscope inachevé pour des millions de gens (au nord du cercle polaire)
Pas d'horoscope du tout pour certains! (sur le cercle polaire)
Les planètes oubliées du système solaire
Des observations "millénaires" ?
Le Zodiaque est à redéfinir entièrement ! Inclinaison des orbites
Les Aspects et la réalité du ciel (+encadré)
L'illusion des constellations
La Distance joue-t-elle ?
La Lune provoque bien les marées terrestres (+ encadré gravitation, force marémotrice)
Et le temps de transfert ? Positionnement des astres
Les Signes sont-ils vraiment de taille identique ?
La constellation oubliée du Zodiaque : Ophiucus ou Serpentaire, Eudoxe de Cnide
La précession des équinoxes: un sacré pavé ! (+ encadré) Hipparque de Nicée
Un peu d'A.I.R. (Astrophysical Institut Research) pour terminer
Suzel Fuzeau-Braesch, scientifique-astrologue étudie les jumeaux (après avoir commis un Que Sais-Je ?)
La thèse de doctorat de l'astrologue Germaine Elizabeth Teissier
Voulez-vous connaître votre véritable signe zodiacal ?
.... Retour à la Table

AU COEUR DE LA TERRE
ou
Les mystères de l'Archéologie-fantastique

LES CONNAISSANCES ANTIQUES ... p. 71
Ica, la bibliothèque des Andes
Le magnétisme dans l'Antiquité
Les Olmèques se servaient-ils de boussoles ?
Les Mayas connaissaient-ils le magnétisme ?
Les Chinois et la déclinaison magnétique
L'électricité dans l'Antiquité : les piles de Bagdad
L'écriture préhistorique de Glozel
La découverte du site
Les interprétations
Ce que l'on peut dire actuellement.
L'archéoastronomie
Le contenu.
Les difficultés
L'origine "mégalithique" : Alexander Thom
Les mégalithes et le fabuleux "observatoire de Carnac"
Conclusion.
Stonehenge, l'ordinateur préhistorique
Descriptif du site et des phases de construction
Les revendications de science astronomique
Stonehenge à la lumière des faits
Stonehenge dans son contexte : Woodhenge, Durrington, Avebury, Silbury
En guise de conclusion

CONSTRUCTIONS CYCLOPEENNES ... p. 89
Les ruines de l'Atlantide: Bimini, Bahamas
Une pyramide maya en France ? Barnenez en Plouezoc'h
Les mystérieux mégalithes.
Les sociétés "mégalithiques"
Les cromlechs d'Ecosse : les travaux de A. Burl
L'ile de Pâques et ses mystères
Sa situation, ses mystères, son habitat
Les statues: de celles d'origine à celles aux yeux de corail
Le procédé de fabrication des statues
Le transport et l'érection des colosses
La solution enfin ?
Transport et levage antiques de masses gigantesques
Le temple de Baalbek, Liban, comme exemple
Les sources d'information. Djehoutihotep
Les reconstitutions expérimentales modernes
Le levage de masses imposantes

LES PYRAMIDES ... p. 109
Les mystères de Charles Berlitz et Erich Von Däniken
Origine et évolution à travers l'exemple égyptien
Du Tertre au Mastaba
Du Mastaba à la Pyramide à Degrés
De la Pyramide à Degrés à la Pyramide Lisse
Pourquoi les tumulus, mastabas et pyramide à degrés ?
Pourquoi la pyramide lisse ?
Les mystères des pyramides
Les Méthodes de Construction
Rapport "Nouveau Monde"-Ancien Monde" ?
Chichen Itza, Palenque
Chéops: la "Bible de pierre"
Les Chambres Secrètes : Khéops, Chéphren

LES EXTRATERRESTRES DANS L'ANTIQUITE ... p. 121
Dogu, scaphandres japonais, et avions précolombiens de Bogota
Les Dessins Fantastiques de Nazca
Les pistes et les théories extraterrestres.
La civilisation de la Pampa Colorada.
Pourquoi et comment de tels dessins ?
Conclusion
Les Mystérieux Dessins des Mésas Désertiques
Un détour par Bratton et Uffington.
D'étranges et gigantesques gravures
De la datation à la légende
.... Retour à la Table

AU COEUR DU CORPS
ou
Les allégations des Médecines Magiques

DECLARATIONS LIMINAIRES ... p. 135
Le Droit au choix
Questionnement, débat et réflexion
Les raisons et la Raison
Progrès et courage intellectuel
L'iridologie comme introduction-exemple

L'ACUPUNCTURE ... p. 143
L'Acupuncture: une spécialité ?
Méridiens et Traceur Radioactif
Acupuncture et douleurs chroniques
Une expérience bien construite
Acupuncture et Acupuncture-Placebo
Le résultat incontournable
Vrais Points contre Faux Points
Les Chinois et l'acupuncture
Un même avis du corps médical
Conclusion ?

L'HOMEOPATHIE ... p. 153
Introduction
Bref Historique et Principes de Base
Les Pathogénésies.
Leur élaboration.
Ce qu'il reste de la symptomatologie
Préparation des Produits
Les Essais d'Evaluation.
Quelques nécessités
Bref historique des tentatives
Un essai allemand à grande échelle.
Quelques exemples récents
Une expérience positive récente
L'homéopathie est testable.
Que conclure sur ces essais ?
Les Effets Anti-Allergiques
Essais in vitro
Test douteux, imbrication curieuse.
L'Homéopathie Vétérinaire
La Réglementation du Médicament.
Médecine Moderne, Principe de Similitude
Les Raisons du Développement
Les Dilutions Délirantes
L'Homéopathie est-elle Inoffensive ?
Conclusion

LA MEMOIRE DE L'EAU ... p. 173
Un grand moment. : Dr. Benveniste
Ce qu'il faut savoir : la dégranulation des basophiles
La publication de "Nature"
Que peut-on en dire?
Et le contenu? .
Un "effet paillasson"
D'autres merveilles
La perle du lot
Et Nature dans tout ça?
Points de repères
Les "mystères de la mémoire de l'eau", Michel de Pracontal
1,5 million de francs pour une petite preuve.
"Les faits sont indiscutables"
Mise au point : "Libre et Change" de Michel Polac
On remet ça ! (encadré : Jean Jacques / Jacques Benveniste)
.... Retour à la Table

AU COEUR DE L'ESPRIT
ou
Les affirmations de la parapsychologie

Henry Sidgwick, Président de la Society for Psychical Research
LA PERCEPTION EXTRA-SENSORIELLE ... p. 195
L'Institut Américain de Parapsychologie et Rhine, son Fondateur
Les cartes de Zener : toujours aussi mal faites, même 60 ans plus tard ...
Les expériences de "remote viewing" du Stanford Research Institute.
Les Français ont aussi leurs vedettes : Rémy Chauvin,
Une association voyant-professeur : Gérard Croiset, Wilhem Tenhaeff
Les exploits des Jones Boys, divination de cartes
Les Expériences les plus rigoureuses du Dr. Samuel Soal et Basil Shackleton

LA PSYCHOKINESE ... p. 207
Le plus éminent spécialiste mondial : Hans Bender
L'Institut le plus célèbre du monde : Walter Levy et J.B.Rhine
Le parapsychologue le mieux subventionné : Peter Philips
Les torSionnaires du métal : Ninelle Koulaguina, Jean-Pierre Girard

L'EFFET GELLER ... p. 215
1, 2, 3 tords-toi ! Emission de Michel Polac
La preuve par EEG et ECG : J. Dierkens
La caution des métallurgistes Charles Crussard et Jean Bouvaist
Les expériences au Stanford Research Institute
Comment se déroulent les expériences de "remote viewing" au SRI
Résultats des enquêtes. sur la "Vision Lointaine"
Les expériences avec Uri Geller
L'US Navy, Eldon Byrd, Uri Geller et le Nitinol
Conclusion. : Michel Polac, Alain Cuniot
annexe: l'effet de mémoire de forme, le Nitinol,

LA RADIESTHESIE ... p. 235
Métaux, Pétrole et Médecine, Sourcellerie
La Localisation sur Plan
La Détection de l'Eau en Australie
Paul Sevigny, Président des Sourciers US à l'épreuve!
Le Signal du Sourcier du professeur Yves Rocard
Sourcellerie : un Test Idéal ?
La Science et les sourciers : le signal du sourcier se dégonfle
L'Etat Actuel de la Question

SPIRITISME ... p. 249
Moulages ectoplasmiques.
Esprits hugoliens et tables tournantes
Les soeurs Fox
Margaret Fox Kane, la fondatrice se confesse

LE GRAND DEFI ou faites vos preuves ! ... p. 259
C'est constaté, donc c'est vrai
Le secret du devin du Loto
Le verre oui-ja
Les cornes slans dressées
Le psi se dérobe devant l'obstacle : Jean-Louis Boust, Yves Lignon
Le défi lancé à tous les sujets-psi. : 200.000 euros à la clef
Réponse au Président de la S.P.R., le Pr. Sidgwick
.... Retour à la Table

AU COEUR DU SURNATUREL
ou
La Thaumaturgie à travers les siècles

LA MARCHE SUR LE FEU ... p. 275
Le miracle en question
L'explication
Ce qu'un simple mortel peut faire : Mayne Reid Coe
Les mémoires du prestidigitateur Jean-Eugène Robert-Houdin
Les démonstrations sont concluantes.
Qu'en dire encore ?
En conclusion? Marche sur le feu

MANIFESTATIONS MIRACULEUSES ET SURNATURELLES ... p. 285
Les CHS, combustions humaines spontanées
Les Fées de Cottingley
La Malédiction du Pharaon Toutankhamon.
L'huile miraculeuse de Bassam Assaf
Le Christ de Sierck-les-Bains
Le miracle De Rudder, Lourdes
La source miraculeuse de Lourdes
Le sorcier Patrick Guérin.
Le miracle d'Alexis Carrel : un cas de catiémophrénose

QUELQUES ASTUCES DES THAUMATURGES AU FIL DES SIECLES ... p. 303
Une icone qui pleure
Il marche sur les eaux.
Les voix du Saint Esprit de Peter Popoff
Les colombes de la Vierge de Fatima
La liquéfaction du sang de Saint Janvier
La déesse Artémis
L'image de la Vierge de Guadalupe
Le Saint Suaire de Turin
Les fabuleux systèmes de Héron d'Alexandrie
Le vase magique d'Etrurie date de 24 siècles
La statue de Motyé
.... Retour à la Table

CONCLUSION ?

En pleine fin de XXème siècle ... p. 331
Et la justice dans tout cela ?
Une action zététique .
Pas de tabous
Tripes ou encéphale ?
Cet ouvrage est pour
.... Retour à la Table

BIBLIOGRAPHIE

Répertoire thématique ... p. 345
Références zététiques complètes classées par ordre alphabétique
(près de 1.000 références)
Appel aux Lecteurs
Informations Zététiques ... p. 393
.... Retour à la Table

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Pour vous procurer cet ouvrage, vous pouvez le demander (en insistant !) à votre libraire habituel
(contrairement à ce qu'affirment des distributeurs en ligne sur leurs sites, l'ouvrage n'a jamais été... "actuellement indisponible" ou... "épuisé")
ou le commander directement chez l'éditeur à l'adresse suivante :

"Book-e-book"
15 traverse des Brucs, Parc de Sophia Antipolis, F-06560 Valbonne

Tél.: [phone]
Fax : [phone]

Courriel : [e-mail]

 
ISBN : 2-9517573-0-1 ; 394 pages. Prix : 28 euros
Retour à la Table

Méthode scientifique et Saint-Suaire

Par ZeFredz, dimanche 27 mars 2005 à 20:45 :: Pseudo-sciences :: #8 :: rss

Entendu sur RTL-TVI :

[...]Un jour un chercheur est venu me voir en me demandant si j'étais intéressé d'analyser un morceau du Saint-Suaire[...]

Au-delà du débat sur le Saint-Suaire proprement dit, on pourrait se poser la question de la pertinence de la question posée à ce scientifique. En effet, la "mission" qui lui était posée aurait pu quelque peu orienter l'interprétation des résultats de l'expertise si le scientifique est de parti pris. Un exemple célèbre est celui du "visage de Mars" : à force de vouloir voir un visage monumental sur Mars, les personnes qui on analysé l'image onréussi à faire apparaître l'image d'un tel visage parl'analyse des photo de Viking. C'est le même phénomène que lorsque l'on voit des dragons, des chiens ou des ours en peluche dans les nuages.

Lors de l'analyse scientifique de sujets aussi "sensibles", pourquoi ne pas procéder à une analyse en simple, voire en double, aveugle, le scientifique ne connaissant pas l'origine du fragment de tissus qu'il doit analyser...

Pour ceux qui voudraient en savoir plus sur la manière dont les convictions de certains peuvent influencer les résultats d'une analyse scientifique, ou simplement pour ceux qui s'intéressent à l'étude scientifique^[1] des phénomènes dits paranormaux, je vous recommande les deux livres suivants :

• Le paranormal, par Henri Broch, Ed. le Seuil, Collection Points Sciences
• Devenez sorciers, devenez savants", par Georges Charpak et Henri Broch, Ed. Odile Jacob

Sur le web :

• site du centre de Zététique de l'Université de Nice-Sophia Antipolis
• skeptic.com
• Committee for the Scientific Investigation of Claims of the Paranormal

Notes

[1] Il s'agit bien ici de science véritable, pas de pseudo-science : application de la méthode scientifique à l'étude des phénomènes dits paranormaux, qui, jusqu'ici, se termine toujours par la démonstration de l'origine naturelle desdits phénomènes, voire à la preuve d'une mystification.

Trackbacks

Aucun trackback.

Pour faire un trackback sur ce billet : http://zefredz.frimouvy.org/dotclear/tb.php?id=8

Commentaires

1. Le vendredi 1 avril 2005 à 21:16, par zefredz :: site

Pour les intéressés, le laboratoire de zététique a remis en ligne l'article suivant a propo de la contamination du "saint suère" faussant son analyse:
www.unice.fr/zetetique/ar...

La datation au carbone 14 et les problèmes posés

 

Depuis 1988, une grande controverse existe sur la datation scientifique du Suaire.

Cette année-là, en effet, fut effectuée et publiée une datation au carbone 14, qui donna l'espace 1260-1390 comme date du lin utilisé dans le tissage du Suaire.

Cette datation est vivement rejetée par un certain nombre de chercheurs croyants comme Raffard de Brienne, Upinski et beaucoup d'autres, mais aussi par des chercheurs incroyants (voir Cherpillod et Mouraviev, Apologie pour le Suaire par deux scientifiques non croyants).

Au contraire, d'autres chercheurs, et parmi eux des scientifiques très compétents qui sont aussi des croyants, prennent la datation absolue, mais comme précisément une datation au carbone 14.

1) La controverse sur la datation au carbone 14 de 1988

On a reproché des erreurs de procédure: différences sur le poids des échantillons, non respect des règles du protocole de travail en aveugle, mélange d'échantillons du Suaire avec des échantillons de tissus du Ier et du XIV^e siècle. On va jusqu'à mettre en cause l'honnêteté de l'analyse parce que le Professeur Tite, chef de l'opération, est non croyant. Celui-ci a fait en effet des déclarations déplacées et peu scientifiques, qu'il a d'ailleurs rétractées. La datation du lin comme étant du XIV^e siècle ne prouve en rien qu'il s'agisse d'un faux.

C'est justement là le problème: si l'on tient pour assurée l'analyse du carbone radioactif qui date les fils de lin du XIV^e, rien, par contre, n'explique comment à cette époque on aurait pu produire l'image (voir l'image du Suaire).

En d'autres termes, un miracle du XIV^e siècle ne serait pas moins étonnant qu'un miracle du Ier siècle.

Nous pensons que l'expertise de datation au carbone radioactif (C14) doit être prise au sérieux, et acceptée tant qu'il n'aura pas été démontré une erreur objective.*

*Voir l'hypothèse Leoncio A. GARZA VALDES-Stephen S. MATTINGLY qui ont expertisé un échantillon -malheureusement non homologué- du Suaire, donné par Giovanni Riggi di Numana, l'expert, qui avait coupé les échantillons pour l'analyse au carbone 14 de 1988. Des bactéries et des champignons incrustés dans les fibres enrichiraient le lin en carbone 14. Voir La science et le Suaire, par Jim Barret, 1996 : (http://www.uthscsa.edu/mission/spring96/shroud.htm)

 Une question plus judicieuse peut-être est posée aujourd'hui par des scientifiques. C'est la suivante:

 2) Y a-t-il quelque chose qui puisse empêcher l'horloge radioactive de fonctionner?

 La datation au carbone 14 consiste en effet à calculer la proportion subsistant dans le végétal de carbone 12 et de carbone 14 et d'en déduire la date initiale selon la période de radioactivité du C14).

Par ailleurs, la dendrochronologie, ou étude des cernes du bois donne une référence année par année de la proportion C12/ C14 présente dans les végétaux selon les époques, ce qui permet de légères corrections.

Certains émettent l'hypothèse que l'incendie de 1532 - et les précédents incendies - auraient pu recharger en C14 le tissu. Les démonstrations restent à faire et elles sont très improbables compte tenu de la quantité de C14 manquante.

(Voir aussi notée précédémment, l'hypothèse bactéries-champignons)

On peut considérer que les hypothèses les plus sérieuses sont celles de la modification de l'horloge radioactive C12/ C14 par des jets de particules nucléaires. Quelles particules? Quelle origine? Quelle modification de l'horloge? Rien n'est prouvé, le champ des recherches est ouvert. Et c'est bien ce qui peut être considéré comme très intéressant: si l'on prend au sérieux les résultats de l'analyse du carbone 14 de 1988, un nouveau défi est posé à la science. Fin  des extraits

Suite sur...

Médias et ...
Le charlatanismeà notre époque est un fait d'une partie des acteurs ''de l'information'' intervenants dans nos médias et plus particulièrement sur les chaines de télévision

Lire la suite....
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/05/25...
Crab

 

 

DEMOCRITE

Démocrite - 460 - 370 - avant J.C

Philosophe grec, qui a développé la théorie atomiste de l'Univers, dont la première formulation fut émise par son mentor, le philosophe Leucippe.

Démocrite naquit à Abdère, en Thrace. Cicéron rapporta que, " poussé par le désir de s'instruire ", il fit de nombreux voyages, et parvint à formuler une explication rationnelle de la nature qui fut reprise par Épicure et ses successeurs.

Il passe pour avoir écrit cinquante-deux ouvrages, traitant de l'éthique, de la physique, des mathématiques, de la musique et des techniques. Il est difficile d'évaluer son œuvre, car seuls quelques fragments nous sont parvenus, cités le plus souvent par des auteurs qui ne partageaient pas sa philosophie.

Faute de témoignages fiables sur la vie de Démocrite, la littérature antique fournit de nombreuses anecdotes qui traduisent, au moins en partie, la manière dont il était perçu en Grèce et à Rome.

Certains affirmaient qu'il avait délaissé son patrimoine pour se consacrer à la pensée, d'autres, notamment Plutarque, racontaient qu'il s'était ôté la vue pour n'être plus distrait par les objets extérieurs, notamment par les femmes qu'il aurait, au dire de Tertullien, voulu aimer toutes. La plupart s'accordent à en faire un modèle de bonne humeur. Juvénal, dans ses Satires, en a fait l'épigramme: " Un rire perpétuel secouait Démocrite ".

Selon Simplicius, un commentateur d'Aristote, Démocrite admettait deux principes de formation de l'Univers. Le plein, qu'il nomma, à la suite de son maître Leucippe, atomos, c'est-à-dire " indivisible " ; le vide dans lequel se déplacent les particules de matière pure, minuscules, invisibles, indestructibles et infinies en nombre.

La diversité de tout ce qui est découle de la multiplicité des formes qui peuvent naître de la combinaison des atomes. Démocrite concevait la création des mondes comme la conséquence naturelle de l'incessant tournoiement des atomes dans l'espace. Les atomes se déplacent au hasard dans le vide, se heurtent mutuellement, puis se rassemblent, formant des figures, qui se distinguent par leur taille, leur poids et leur rythme.

Ces figures peuvent elles-mêmes entrer dans la composition d'objets plus complexes. Les différences qualitatives perçues par les sens entre les choses tout comme l'apparition, le déclin et la disparition de celles-ci ne résultent pas de qualités inhérentes aux atomes mais de leur disposition quantitative. Aristote résumait par ces mots l'originalité radicale de la pensée de Démocrite : " Démocrite omet de traiter de la cause finale, et ainsi ramène à la nécessité toutes les voies de la nature ".

Pour la première fois, un système du monde fut élaboré sans présupposer qu'un esprit eut l'intention de le fabriquer ou de le créer. La théorie atomiste préfigure la pensée moderne, non parce qu'elle utilise le terme "atome", mais parce qu'elle s'efforce de construire la complexité du réel à partir de principes réels.

Cause et effet doivent être définis sur le même plan. Par cette détermination d'une causalité homogène, Démocrite et Leucippe ont jeté les fondements de la recherche objective et de l'esprit scientifique.

Source

http://isimabomba.free.fr/biographies/chimistes/democrite...

Les observations et la réflexion de Démocrite fait de lui dans l'histoire le premier '' penseur '' à déclarer que la lueur de la Voie lactée est due à une innombrable quantité d'étoiles, dont chacune en particulier échappe à notre vue à cause de son éloignement. Cette opinion, dont l'exactitude fut, vingt et un siècles plus tard, mise en lumière par Galilée, fait le plus grand honneur à la sagacité du philosophe d'Abdère

Suite

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/democrite-pirrhon-et-platon/

 

 

 

Réponse à tauxa et à son petit copain Mathieu.

Si le message électronique, bien évidemment, parvient jusqu’à l’au-delà.

Je n’ai pas l’intention de m’étendre sur ce texte adressé aux hommes et non pas aux femmes.

Texte connu du sus nommé Mathieu, qui parfois relève du bon sens s’adresse aux individus qui imaginent ( ce même texte ) d’inspiration extérieure à la raison ou à l’expérience des humains, sinon de leurs vécus. Quand en partie ce texte relève bien de la raison, néanmoins fait la confusion entre ce qui relève de la liberté et de la servitude.

Quelques phrases...

L’intelligence en trop.

La première phrase est la piqûre de rappel que toute pensée ne peut-être éruptive de l’inconscient ou des expériences d’humains ; Elle est à elle seule un édifice ; Je la cite : « Heureux les pauvres en esprit, car le royaume des cieux est à eux! » Fin de l’extrait

Alors malheur aux esprits éclairés qui resteront devant la porte ou semble-t-il serait plutôt destiné, selon ce « brave homme » à l’enfer.

Exemple de l’irrationnel, à propos de la servitude.

« Nul ne peut servir deux maîtres. Car, ou il haïra l'un, et aimera l'autre; ou il s'attachera à l'un, et méprisera l'autre. Vous ne pouvez servir Dieu et Mamon ». Fin de l’extrait.

Dit autrement reste à ta place, ne cherche pas à sortir de ta condition.

Un homme ou une femme libre et autonome ne sert pas de maître mais collabore de plein droit contractuellement avec ses partenaires ou associés.

A Mamon, je préfère l’eau de source de Manon, mais Lisa ne me laisse pas indifférent...

Le Droit des meilleurs travers.

« C'est pourquoi je vous dis: Ne vous inquiétez pas pour votre vie de ce que vous mangerez, ni pour votre corps, de quoi vous serez vêtus. La vie n'est-elle pas plus que la nourriture, et le corps plus que le vêtement? » Fin de l’extrait.

Manifestement il était contre la réglementation ou la législation Européenne qui tente au maximum de nous protéger d’une éventuelle production alimentaire toxique.

Le passage obligé ; La misogynie.

« Mais moi, je vous dis que celui qui répudie sa femme, sauf pour cause d'infidélité, l'expose à devenir adultère, et que celui qui épouse une femme répudiée commet un adultère ».

S’adresse à l’homme, comme tout monothéiste "persuadé" de la supériorité de l'homme sur la femme.

Le simplisme des biens heureux.

« Mais moi, je vous dis de ne pas résister au méchant. Si quelqu'un te frappe sur la joue droite, présente-lui aussi l'autre ». Fin de l’extrait.

Expédier à votre  Mathieu    la cassette ; Sujet : Les enfants martyrs de la récré. cda - fran ce 5 (juin 2007)  Crab

La mixité sociale.

 

29.05.2007

''La mixité sociale''

 

 

Xavier Darcos invoque la mixité sociale pour justifier la suppression de la carte scolaire

LE MONDE | 28.05.07 | 13h01 - Mis à jour le 28.05.07 | 14h28

http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-823448,36-91578...

Fin de l’extrait

 

Prenons au mot monsieur Xavier Darcos et posons lui trois questions - Pour mener à bien une réforme essentielle respectueuse des droits des enfants et ne pas porter atteinte à leur liberté de conscience [puisqu'il ne sont pas en âge de pouvoir choisir] êtes vous prêts à interdire les écoles de confessions religieuses pour rétablir dans ces établissement la mixité sociale, soit en autres la neutralité vis-à-vis des croyances – ou bien si vous maintenez les cours de religions êtes-vous prêts à introduire dans les programmes des cours d'athéisme, d'enseignement de l'athéologie?

Êtes-vous monsieur Xavier Darcos prêt à faire respecter la laïcité dans tous les lieux de vie scolaire?

Sinon

Etes-vous monsieur Xavier Darcos prêt à demander à tous les élèves et à tous les enseignants de cantonner leur idéaux politiques leur incroyance et leurs religions hors des institutions scolaires?

Crab

 

 

 

16.06.2007

Éducation

Réponse à un de mes lecteurs

 

L’école n’a pas vocation à résoudre ''la perte des valeurs'' d’une bonne partie de la population de notre pays - elle ne peut être impliquée de ce qui se passe devant une gare ni d’une attaque de banque

 

Dans les missions de l’école, (mais pas seulement de l’école), dans le cadre de l’éducation civique la priorité pour éradiquer au maximum les actes inacceptables c’est d’amener par l’éducation les enfants à comprendre ce qui relève d’une idéologie, de croyances ou de l'humanisme

 

Limiter au maximum les actes des uns qui conduisent à l’humiliation de l’autre, de le juger inférieur et toujours dans le but de le réduire et d’exiger sa soumission passe par prioritairement entre autres à l’école certes mais aussi dans le cadre de l’éducation civique, mais d’autres cours (biologie, sciences naturelles histoire pour le principal) notamment favorise cette conduite d’action

 

Qu’elle est la cible?

 

Le mépris, soit le manque de respect de l’autre considéré comme inférieur

 

Cela indique clairement que la priorité c’est la recherche critique à mener à l’encontre de ce qui relève de l’idéologie encore beaucoup trop répandue dans notre pays, héritage de plusieurs siècles de culture ethnico religieuse socle de la phallocratie

 

D’urgence poursuivre par l’éducation contributive à l’effacement de la misogynie, du sexisme et de l’homophobie et cela participe revient à enrichir la connaissance de soi, donc de mieux connaitre l’autre

 

Cette pratique est certes lente quant à obtenir des résultats, et c’est bien pour cette raison que je ne considère pas que l’école doive être l’unique contributrice.

 

Vous me dites

"L'éducation est une chose admirable, mais il faudrait parfois se rappeler que rien de ce qui vaut la peine d'être connu ne peut s'enseigner "

Fin de votre remarque

 

C’est une affirmation, de votre part, qui traduit - ou trahi - une croyance - votre croyance -

Vous proclamer sans argumenter

Ce qui est connu de toute façon évolue et c’est la base d’acquisition de tous les SAVOIR

La culture est toujours en mouvement ce qui fait l’identité d’un pays c’est comment ''on'' vit ensemble

 

Sans la culture toujours en mouvement régnerait l’idéologie et plus particulièrement celle prétendant détenir la vérité

 

La cause de la violence c'est l'inculture – la conscience d'individus assujettis à une moraline patriarcale -

Crab