Le duel

François Fillon

 

Notes :

Il est souvent fait allusion à cette phrase qui elle-même fait allusion au Coran où il est dit que si Mahomet ne va pas à la montagne, la montagne viendra à Mahomet. Elle figure dans le roman de Paul Féval Le Bossu ou le Petit Parisien (1858) et fut rendue célèbre par l'adaptation théâtrale de ce roman faite avec la collaboration d'Anicet Bourgeois et publiée en 1862. Lagardère jurait de venger Nevers tué par son cousin Gonzague et le blesse à la main de manière à pouvoir le retrouver.

Gonzague voulant s'emparer de la fille de Nevers que protège le généreux Lagardère, celui-ci l'avertit solennellement : « Viens donc la chercher derrière mon épée, ta main gardera ma marque, et, quand il sera temps, si tu ne viens pas à Lagardère, Lagardère ira à toi ! » Cette formule est parfois utilisée quand on veut évoquer l'idée d'une ferme résolution

Source '' Le corrigé ''

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/07/08/ceci-n-est-pas-une-pipe-5117264.html

Crab - 11 Juillet 2013

 

Le Sublime

Trois Femen prisonnières en Tunisie

 

Il faut croire, dans ce cas n'est-ce pas croire en soi ?

C'est le parcours du toujours mieux se connaître, s'approfondir des expériences que l'on a vécues, pour y gagner '' quelques certitudes ''

 

Faute de création il ne peut y avoir de créateur ;

donc, il n'y pas de monde en dehors de notre monde , il n'y a pas d'arrières-mondes pour penser notre monde - nous ne pouvons penser que dans ce monde - c'est notre monde, il faut s'y faire -

 

Le sublime me suffit

La spiritualité, ai-je souvent écrit, n'est pas un monopole des religions ;

dans toute l'histoire de la vie spirituelle de l'humanité, il n'y a jamais eu qu'un seul miracle, la musique et je n'imagine pas ma vie sans la musique

D'autre part je ne connais pas une seule religion monothéiste qui à un moment ou à un autre ( dans ses textes ) ne justifie pas un génocide * ( y compris dans la bible pour n'oublier personne ) sans que cette observation veuille minimiser les plus terrifiantes persécutions, parmi les plus connues ou parmi les plus récentes, générées par les nazies

* : http://laiciteetsociete.hautetfort.com/la-femme-de-lot/

 

Le génie ( les )

Les droits et devoirs égaux sont, pour tous les citoyens et citoyennes, parfaitement légitimes et universels, c'est le propre de la démocratie

N'en déplaise aux primaires, '' les égalitaristes inconditionnels '', l'inégalité naturelle est une réalité qui se démarque, crée les différences au point de se distinguer de l'égalité des droits, dont nos génies sont les plus '' dignes représentants '' : tout le monde, ( même éduqué ), ne sera pas Mozart *, Bach, Nietzche, Einstein, Dawkins ou Onfray - ô combien je le regrette, mais c'est ainsi que va le monde ( le nôtre )

* : http://crab.painter.free.fr/videos/La%20Ci%20da%20Rem%20_%202012%20_%20Radio%20Classique.mp3

 

Paradoxal, mais coutumier

Le refus de nommer les choses, quand j'entends que le CFCM réitère sa demande de dissocier la religion musulmane de la violence commise en son nom, en évitant l'usage abusif du terme

« islamiste » ou « islamisme » qui entretient inévitablement la confusion et l’amalgame selon ses représentants '' les plus éminents ''

Dans ce cas, le coran *, la sunna, la sira doivent-être sortis des bibliothèques pour ne garder à disposition que les livres dont l'humanisme ou la volonté de ne pas matérialiser la volonté de domination est indiscutable

* : http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

 

La langue de l'islamisme

Sur un site islamiste ( genre oumma ) à propos des trois Femen françaises, venues à Kairouan devant les grilles du Palais de Justice soutenir Amina, parler d'un tumulte provoqué par « trois créatures au seins nus »

Si, si, si, vous avez bien lu, ce ne sont pas trois jeunes femmes mais des « trois créatures au seins nus », car tout le monde sait que pour les islamistes les femmes n'ont pas de seins ( ni de chevelures au vent ) - bon, ce niveau ou degré incommensurable de crétinerie ne fait pas vraiment rire quand je pense à toutes ces femmes refusant de se soumettre ou vouloir, tout simplement, se réapproprier ou encore ne pas accepter de mettre leurs corps sous la coupe des desideratas d'hommes et de femmes misogynes             Crab - 1 Juin 2013

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/05/30/free-amina.html

 

 

 

 

 

ReLigoLo

« Pourquoi la foi c’est bien ? » - une question de Bill Maher ( maître de l'irrévérence américaine et incontesté de l'interview décapante ) dans '' ReLigoLo '', un film sorti dans les salles en 2009

Laïcité : les États-Unis mettent l'Europe en garde

Un récent rapport de la commission sur la liberté religieuse dans le monde, mandaté par le Congrès américain dénonce une pratique de la laïcité " agressive " et " contre-productive " en Europe de l'ouest - SelonElizabeth Cassidy

Ce rapport dénonce pour l'essentiel la limitation dans l'espace public ou dans les institutions du port des signes ostensibles religieux ( voiles islamiques pour l'essentiel )

 

Laïcophobie et athéophobie - La poutre et la paille

Ce pays compte parmi les plus sectaires, sa poussiéreuse Constitution rend impossible l'élection à la Présidence d'un incroyant puisqu'il exige de tout élu, avant d'exercer son mandat, de jurer sur la bible

'' Ces braves gens '' auteurs-res de cet '' édifiant rapport '' feraient mieux de se débarrasser de la poutre qu'ils ont dans l’œil avant de se préoccuper de la paille qu'ils croient percevoir dans celui des autres

 

Les voiles ne sont pas simples habits

En France la laïcité est indissociable des luttes féministes ;

le voile n'est autre que la sacralisation du patriarcat à la sauce islamiste ce qui en fait des symboles autant politiques que sexistes  ;

l'interdiction limitée du port des voiles ne comporte aucune atteinte à la liberté d'expression de toutes celles ni de tous ceux qui croient [ encore à notre époque ] aux arrières-mondes ou à je ne sais quel être suprême, mais signifie dans notre société de droit que la citoyenneté prime sur le religieux d'autant plus qu'il n'y à pas que des croyants ni même que des pratiquants dans notre pays

L'abbé Jean Meslier ( 1664-1729 ) avait deviné '' le printemps arabe '' ( s'il est mené à son terme, ce dont, dans l'instant, l'on peut douter... ), pratiquement trois siècles avant tout le monde, il écrivait : «  L’humanité ne sera heureuse que le jour où le dernier des tyrans aura été pendu avec les tripes du dernier prêtre » - j'ajoute « et du dernier imam »

Ainsi en sera t-il ( le plus tôt sera le mieux ) : « La seule excuse de Dieu, c'est qu'il n'existe pas. » - Stendhal (1783-1842)

 

Les auteurs arabes ne sont pas en reste :

« Les habitants de la terre se divisent en deux : ceux qui ont un cerveau et pas de religion, et ceux qui ont une religion mais pas de cerveau. » 
Abou-Ala al-Maari ( XIe siècle)

Pour avoir écrit : « Il n’y a d’autre Dieu que Mickey Mouse » sur la page Facebook du collectif MALI ( Mouvement alternatif pour les libertés individuelles ), le jeune marocain Imad Eddine Habib est recherché par la police qui est venue chez lui pour l’interroger. Au pays de Mohamed VI, ce blasphémateur de 23 ans « donnerait une mauvaise image du royaume enchanté et nuirait aux intérêts suprêmes de la nation. »

Wallada de Cordoue

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/wallada-de-cordoue-de-et-de-l-ante-islam/

La prédation religieuse ou le mépris de la conscience athée par emprise proximale et durable d'un signe ostensible religieux

Ce qui est porté par les religions n'est en aucun cas neutre, les voiles ne sont en rien silencieux, bien que sans rapport avec la croyance dans une divinité, il n'empêche qu'ils imposent paradoxalement par leurs '' présences '' dans l'espace public du dieu à tous ;

ce type d'exhibition ne respecte pas la liberté de conscience des non-musulmans ou plus particulièrement celle des incroyants en imposant '' la présence '' ou la référence permanente à un dieu – ( aussi peu louable soit-il ) - Crab - 20 Mai 2013

Suites :

http://hedonisme.blogs.lalibre.be/archive/2013/05/09/table-ronde.html

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/04/la-boite-de-pandore.html

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/05/atheisme-et-medias.html

 

 

 

Prosélytisme déguisé

Claude Weill

 

Suite à l'émission de C dans l'air du 25 Avril 2013

Claude Weill ( un des invités ) n'est pas à sa première sortie à coté de la plaque, notamment quand, ( je le cite ) «  les français voient dans le voile ( islamique ) une occupation de leur pays »

Les français sont donc tous des imbéciles ?

Ce que voient majoritairement les français, c'est que les hommes ne portent pas le voile, qu'il s'agit bien d'une discrimination sexuelle...entre-autres sexismes, de faire vivre des femmes ( musulmanes ) sous le regard du clan

 

Se marier ou non est un droit pour tous

Depuis plusieurs mois, se servir du débat pour ou contre le mariage pour tous pour dénoncer les options politiques en matière économique ou de l'emploi de ce gouvernement est d'une lâcheté sans précédent dans l'histoire de la république ;

ce mode opératoire s'accorde parfaitement avec l'homophobie de tous les opposants qui ne veulent pas admettre que l'homosexualité est ni plus ni moins aussi « normale » que l'hétérosexualité                            - Crab – 26 Avril 2013

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/04/24/contre-verite.html

 

 

 

Femen tunisiennes

Tunisie : Un mouvement de solidarité pour soutenir Amina menacée de mort

le 23.03.13

Une quatrième tunisienne a posé seins nus vendredi pour soutenir Amina ,19 ans, la première tunisienne ayant posé seins nus pour dénoncer l’asservissement dont est victime la femme dans son pays.

C’est le mouvement Femen Ukraine qui a donné l’alerte jeudi soir car aucune nouvelle de la jeune femme (représentante de Femen) Tunisie ne lui est parvenue.

Suite à cette disparition, une troisième tunisienne a posé seins nus puis une quatrième. Les Femen de par le monde se mobilisent pour demander de libérer la jeune femme. Mexique, Chili…des femmes posent seins nus et inscrivent sur leur buste « free Amina ».

 

Adel Almi, prédicateur tunisien a appelé il y a quinze jours, date où Amina a posé seins nus, à la lapider jusqu’à la mort. Sur les pages facebook Tunisie le fait de se dénuder pour demander ses droits ne fait pas l’unanimité.

Un facebooker tunisien réplique à l’adresse d’un membre mécontent du geste des femmes aux seins nus : « si tu n'es pas content tu te casses… Encore un qui se branle devant des films pornographique mais qui n'accepte pas la liberté de la femme ».

 

Des membres facebookers tunisiens trouvent que le fait de s’exhiber est animal, immoral…Mais il y a aussi d’autres qui estiment que le fait de trouver animal, indécent… le geste des 4 jeunes femmes, est sans doute clair que « vous réduisez la femme à un objet sexuel ». 

Hamida Mechaï – Source EL WATAN

 

Suite : Amina - première Femen tunisienne

http://laicite.over-blog.com/article-amina---premiere-femen-tunisienne-116416904.html

 

 

 

Vive le Québec libre

Photo et propos modifiés

Nos amis les québécois en ont assez d'essuyer les plâtres, passés par la case où leur société accordait à l'anglo-saxonne ces derniers temps des '' accommodements raisonnables '' semblent, désormais, se diriger vers une laïcité de surcroît revendiquée à la française

La démarche est à souligner dans ce pays où les laïcs - dont parmi-eux les incroyants - ne supportent plus depuis longtemps les entorses concédés aux libertés collectives en vertu de la liberté individuelle et de la liberté religieuse

 

Je lis dans La Presse ( un journal Canadien) que le gouvernement de Pauline Marois, lance une consultation des citoyens pour faire passer sa Charte de la laïcité !

[ Extrait : cette charte " proclamerait que le Québec est '' laïque '', '' neutre par rapport aux croyances ou non-croyances '', et que l'égalité entre les hommes et les femmes prime sur la liberté de religion. 

Par exemple, cela empêcherait un homme de refuser d'être servi par une fonctionnaire féminine au nom de ses croyances religieuses.

Il s'agirait, en outre, dans cette perspective d'interdire les signes religieux ostensibles comme le turban, le hidjab ou la kippa aux employés de la fonction publique, dont les infirmières et les enseignants ]

Cette Charte acceptée, serait une révolution dans ce pays et doit nous français et françaises nous interpeller, car dans notre pays il importe de ne pas se laisser endormir :

Pourquoi ?

Chaque fois qu'un '' responsable '' religieux est invité sur un plateau de télévision qu'il soit considéré '' modéré '' ou plus ou moins extrémiste n'est jamais invité pour lui apporter la contradiction un incroyant

Dans notre pays 74% des français considère que l'islam est incompatible avec les valeurs de la république qui sont celles cités plus haut sur cette page - seraient donc des imbéciles ou des ignares -

Samedi, dans '' on n'est pas couché '' ( daté du 16 02 2013 ), une émission de France 2 , l'imam Ghalghoumi musulman '' modéré '', régulièrement gravement menacé par d'autres musulmans, protégé à longueur d'année par deux gardes du corps est venu sur le plateau parler de son livre co-écrit avec David Pujadas contre l'antisémitisme et pour promouvoir la tolérance inter-religieuse

Pourquoi faire référence à la religion musulmane ( ou à tout autre religion monothéiste ) pour rappeler que l'antisémitisme et l'intolérance sont inacceptables puisque c'est une idée des '' ultras des lumières '', de nos jours un discours antiracistes, antisexistes, mais aussi contre l'homophobie particulièrement soutenu par les incroyants dont - entre-autres - les Femen ? ( Femen voir plus loin )

 

C'était '' mignon comme tout '' d'écouter '', appuyé par son compère ( du moment ) Pujadas, cet imam, sans pour autant lui jeter la pierre comme ne se privent pas de le faire notamment Pascal Boniface ( toujours grand défendeur de l'islam ), dans un article publié dans '' Le Plus '' ( daté du 14 02 2013 ) dans lequel il prétend que l'activité de Ghalghoumi dessert les musulmans, mais aussi un imam contesté par une forte majorité de musulmans qui le considèrent non représentatif de leur communauté ( sans blague ), donc illégitime ;

cependant à eux deux ils auraient pu m'émouvoir jusqu'aux larmes s'ils n'avaient omis ( et c'est bien dommage ) de rappeler, de préciser que le coran parle des femmes à la troisième personne*, ce qui fait, justement, l'incompatibilité de l'islam avec les valeurs de la république laïque, pour ce qui en est l'essentiel : l'égalité femme/homme - c'est en ce sens qu'il ne peut y avoir d'islam modéré ( de France, en France, ni d'ailleurs ) dans la mesure ou le coran n'est pas seulement un code sexiste mais aussi le code du refus de l'altérité, interdisant au nom d'Allah l'accès aux valeurs humaines, à l'universel, soit à '' ce qui rassemble, permet de vivre ensemble ''

Il en sera toujours ainsi tant que des musulmans n'admettront pas que le coran est un manifeste obsolète, affirmeront que c'est un livre incréé ! ( ? )

* - http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

Porté par l'actualité, bien souvent je conteste le rôle que jouent, ( ce qui n'est pas systématiquement le cas de l'émission '' on est pas couché '' ), inconsciemment ou consciemment, quelques émissions ou journaux, diffusés par les chaînes de la télévision publique ou privée ne font pas l'effort '' de comprendre sur le fond que la France n'est pas le pays de 74% d'imbéciles, d'autant que ceux qui se livrent à d'acerbes critiques du texte '' sacré '' sont des femmes - mieux encore, bien souvent la plupart des femmes auteures de la libre critique de la religion sont originaires ( elles ou leurs parents ) de pays qui se réclament de l'islam ( l'admettre ou non, le coran en tant qu'idéologie non-critiquée pose problème...sinon il n'y aurait aucune raison d'en débattre )

 

Musique !!!

Après qu'il me soit parvenu le son des cloches depuis la nef de Notre Dame, d'une sonorité, d'une pureté et d'une ampleur inédite, d'une qualité de timbres antirépublicain à peine inimaginable ( par les dieux eux-mêmes ), je ne peux que revenir sur la finesse des propos tenus, notamment : par les ministres de l’Intérieur et des Affaires Étrangères contre les Femen

Manuel Valls, déclare dans un communiqué : « Ces agissements commis au sein même d'un lieu de culte, sont contraires aux valeurs républicaines qui offrent - faut-il le rappeler -, à chacun, la possibilité de s'exprimer librement. Si la laïcité permet à chacun de croire ou de ne pas croire en toute liberté, la République entend, dans le même temps, garantir à tous les croyants de pouvoir pratiquer leur religion dans la dignité et le respect mutuel. »

En réponse, « On n’a pas d’arme, on n’attaque personne. On vient délivrer un message là où il doit être entendu », a déclaré Julia, l’une desFemen

'' Il n'y a de mieux que mieux '', Premier ministre à l'époque, Laurent Fabius avait nié toute implication de la France dans l'affaire dite du '' Rainbow-Warrior '', grand menteur devant l'éternel, gentil amateur de carottes rappées, aujourd'hui ministre des affaires étrangères a déclaré sur les ondes que quand les Femen ( un mouvement laïc et féministe ) sont allées faire sonner les neufs nouvelles cloches dans la nef de Notre Dame pour fêter le départ d'un pape homophobe, éminent représentant d'un des pires parmi les pires patriarcats, était une exhibition inappropriée dans ce lieu, montre à quel point il importe dans notre pays de remettre '' la pendule républicaine parlante '' à l'heure de l'humanisme ou de la laïcité !

En attendant vive le Québec libre, dans un devenir laïque !!! - Crab 18 02 2013

Suite :

http://laicite.over-blog.com/article-femen-pussy-riot-115337656.html

 

 

 

Vers une herméneutique du soupçon

La fidélité dans la bible

Tu ne manqueras de déborder d'affection pour le seul être qui te soit fidèle - ton chat -

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/texte-de-l-exode/

Crab - 29 01 2013

 

 

 

ÉGYPTE - Une danseuse du ventre provoque les Frères musulmans

Capture d'écran par Crab

 

Vidéo :

http://crab.painter.free.fr/videos/Egypte_une_danseuse_du_ventre_provoque.flv

 

Extrait de presse :

Dans cette vidéo ironique et provocante, l’égyptienne Sama Al-Masri, une danseuse du ventre, critique ouvertement les Frères musulmans et l'actuel président Mohamed Morsi. La chanson "Hips Don't Lie", publiée sur YouTube fin octobre, a déjà fait le tour du monde grâce aux réseaux sociaux.

Selon le site Ahram, la danseuse accuse le nouveau chef d’État égyptien de n'avoir strictement rien fait depuis son arrivée au pouvoir alors qu'il s'était engagé à résoudre les cinq problèmes majeurs du pays ( la sécurité, le transport, les pénuries de carburant, la pénurie de pain, et des installations d'assainissement pour les pauvres ).

Elle se moque également des Frères musulmans en reprenant les slogans de la manifestation " l’ Égypte pour tous les Égyptiens " qui s'est déroulée le 19 octobre dernier, pour demander plus de justice sociale et une constitution qui représente tous les Égyptiens - Publié 16 novembre 2012 dans Courrier international

 

Question cette femme, et quelques autres en Égypte sont-elles islamophobes ou tout simplement lucides ?

 

Suite :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Nue

.

http://laicite.over-blog.com/article-poser-nue-pour-le-meilleur-88907540.html

.

http://hedonisme.blogs.lalibre.be/archives/category/islam/index-1.html

.

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-le-petit-dieu/

.

http://hedonisme.blogs.lalibre.be/archive/2012/09/13/crimes-contre-l-humanite.html

.

http://hedonisme.blogs.lalibre.be/archive/2012/07/15/hanifa-safi.html

.

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/07/11/guerre-sans-merci.html

.

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/07/09/crime-d-honneur.html

.

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/bacha-posh/

Crab - 23 Novembre 2012

 

 

Création d'un espace laïque - Yalda Younès

Pourquoi ils nous haïssent ?

Ouvert il y a un an une page Facebook, " The uprising of women in the Arab world ", pour défendre les droits des femmes dans le monde arabe

Alors que le monde arabe est en pleine effervescence, Yalda Younès et d’autres féministes, la Libanaise Diala Haidar, la Palestinienne Farah Barqawi et l'Egyptienne Sally Zohney, ouvrent un espace d’expression via leur page Facebook, pour que le printemps arabe ne devienne pasl’automne des femmes, notamment avec l’arrivée d’islamistes au pouvoir

 

Documentation :

http://crab.painter.free.fr/textes/Yalda%20Youn%c3%a8s%20-%20cr%c3%a9ation%20d%27un%20espace%20laique.odt

 

 

 

Accusé - levez-vous !

 

Le 01 06 2010, je publiais '' les diktats musulmans '' ; l'accusation d'islamophobie relève des tentatives de désinformation, c'est à dire : opérer une confusion entre la culture arabe, la religion musulmane et son prophète

 

Rappeler que, comme en France dans les pays où l'islamisme domine, nombre de personnes sont incroyantes, agnostiques ou se réclament d'autres confessions [ Différence : en France les incroyants, les agnostiques et les croyants sans confessions sont majoritaire ]

 

Dans le '' monde islamique '', il est indispensable de distinguer la culture, les arts arabes des textes dits sacrés du coran rédigés par des hommes, sur mesures pour le seul bénéfice des hommes

 

Ni de perdre de vue que Mahomet n'est qu'un chef de tribu, un personnage historique dont le mode de vie n'est en rien exemplaire :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/aicha-et-psycholucide/

 

Ceci-dit, il me paraît, compte tenu de la période charnière qui peut amener notre société à basculer par manque de lucidité ou de réactivité vers des idéologies axées contre essentiellement les droits de la femme, il me paraît bon, pour contrecarrer les accusations d'islamophobie dont font l'objet toutes les personnes qui ne font que décrypter une religion de l'irresponsabilité de publier à nouveau '' Les diktats musulmans '' pour que chacun puisse constater la nature des textes sexistes et xénophobes du coran qui ne sont aussi peu sacrés qu'ils sont éloignés de toute éthique :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

 

 

 

Un questionnaire pour une enquête

Mérida Festival de Théâtre Classique - Lysistrata

 

 

Pour moi, Lysistrata, cette Tragédie d'Aristophane [ le premier homme féministe ] ne se réduit pas seulement à un mot d'ordre pour les femmes

Mais bien plus que cela Lysistrata, c'est l'affirmation, le symbole de la responsabilité, de la lucidité incarnée par une femme

 

Une enquête partisane

Selon les résultats d'une enquête révélée [ hier ] lors de plusieurs J T, fait l'amalgame entre raciste et islamophobe, dans sa conclusion fait passer les français anti-maghrébins

Dans cette enquête islamophobe signifierait raciste, ce qui revient à dire qu'un katophobe serait lui aussi raciste...bon ce n'est pas nouveau le terme islamophobie est utilisé depuis bon nombre d'années, et pour ma part je ne cesserais de rappeler que '' islamophobie '' signifie peur de l'islam ce qui est un contresens puisque avoir peur c'est faire la preuve d'une incapacité à critiquer

 

Hors quitte à me répéter, critiquer une [ ou des ] religion c'est le contraire de la peur puisque c'est la marque, la signature de l'insoumission

Hors dans les enquêtes menées sur le racisme des français ils ressort que nos concitoyens et concitoyennes seraient majoritairement racistes et plus particulièrement à l'encontre des maghrébins

 

Je m'inscrit en faux contre ce type de pseudo enquête, d'autant que j'ai constaté et notifié dans quelques-uns de mes derniers articles que l'on assistait à une reconstruction de l'antisémitisme et son accroissement prenant appui sur la propagande dans notre pays de pro-palestiniens sans nuances

 

Je rappelle d'emblée que pour ma part, je soutiens inconditionnellement dans les pays qui se réclament de l'islam les femmes émancipées soutenues par les laïcs, les incroyants, les homosexuels, l'abolition de l'interdiction de l'apostasie, que je ne cesse de faire observer que tous les arabes ou iraniens ne sont pas tous croyants ni tous de confession musulmane, et que je combat de ma plume une religion de l'irresponsabilité dont découle une idéologie qui s'appuie sur les pires versets du coran et de la sharia du droit

 

En résumé les français seraient [ selon cette enquête ] donc majoritairement racistes ou ce qui revient au même islamophobes, bien, bien, bien, dans ce cas imaginons un questionnaire pour procéder à une vérification

 

Coran et sharia du droit

Pour vous :

Est-il normal de considérer licite l'inégalité femmes-hommes ?

Trouvez-vous que ce soit faire preuve d'humanité ou d'un haut niveau de civilisation qu'une religion autorise de battre sa femme ?

Acceptez-vous cette idée d'hommes d'autoriser la polygamie et l'interdiction de la polyandrie ?

Selon vous l'interdiction de l'apostasie n'est-elle pas un racisme ou en tout cas un encouragement à la xénophobie ?

Les appels à la haine contre les incroyants, les non-musulmans, les juifs, les homosexuels que l'on retrouve dans plus de soixante trois pour cent des versets du coran, sont-ils des commandements divins ?

Ces appels [ poussent aux crimes contre l'humanité ] ne relèvent-ils pas plus-tôt du délire fanatique de quelques chefs de tribus, d'époques barbares ?

Peut-il y avoir le moindre rapport entre une croyance dans une divinité et une religion de l'irresponsabilité ?

Ne s'agit-il pas plus précisément d'un code impératif voulut ignorant de ce qui fait la singularité de chaque être humain ?

D'après-vous ce code [ la religion ] n'est-il pas une rédaction d'hommes en mal de pouvoir absolu sur les femmes, rédigé pour le seuls bénéfice des hommes ?

Pour compléter votre information avant de répondre à ce questionnaire qui est loin d'être exhaustif, si vous le voulez bien, prenez un moment pour lire :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

Crab - 30 Mars 2012

 

 

 

 

 

En automne 623, la caravane quraychite annuelle vers la Syrie quitta La Mecque. Cette caravane et celle à destination de l'Irak représentent une grande partie des revenus mecquois.

Sa prise ferait passer les musulmans de la pauvreté à la richesse et la part de Mahomet lui permettrait de se fournir en armes dont ses hommes manquent

Tunisie : La première laïcité musulmane ?

18/10/2011 : Source : Jeune Afrique

Cit/ :

L'historien et penseur musulman Mohamed Talbi livre à Jeune Afrique ses impressions sur la révolution tunisienne, à la veille de l'élection d'une Assemblé constituante. Et met en garde contre la tentation islamiste en rappelant que la charia n'a aucun fondement coranique. Fin de cit/

 

Ce n'est pas exact, la sharia du droit en partie, notamment sur la polygamie institutionnalisée ou les affaires en Justice pénale, s'inspire du coran

 

Cit/ :

L’essentiel a été fait, et merci à l’équipage qui, contre vents et marées, a mené notre navire à bon port : le 23 octobre, pour la première fois dans notre histoire, nous choisirons, à travers des élections vraiment libres et démocratiques, notre destin. La première Constitution tunisienne date de 1860, c’est la première du monde arabo-musulman ; la deuxième de 1958 ; la troisième sera celle de 2011. Ouvrira-t-elle, à plus ou moins long terme, la voie au califat théocratique – la pire forme de tous les totalitarismes –, vœu secret de tous les salafistes quels que soient leurs déguisements démocratiques opportunistes ? Fin de cit/

Les craintes exprimée d'un califat théocratique est justifiée, mais pourquoi dans ce cas ne pas se dédouaner du texte coranique qui justement est l'expression d'un patriarcat à la base du principe de gouvernance de tout califat théocratique

Cit/ :

Je souhaite que mon pays, qui a donné au monde arabe, pour la première fois dans son histoire, la démocratie, lui donne aussi la première laïcité musulmane. Je crois que c’est possible. Je propose donc comme premier article de la troisième Constitution tunisienne : « La Tunisie est une république libre, démocratique et laïque. La majorité de sa population est musulmane, de langue majoritairement arabe, langue officielle du pays. L’État laïc tunisien garantit pour tous les citoyens la liberté de conscience, de croyance et d’expression, et leur assure un ordre de paix et de coexistence pacifique dans le respect de la loi. » Pour nous, ce premier article trouve son fondement et sa justification à la fois, primo dans la Constitution de Médine, la première écrite au monde ; secundo dans le Coran. Fin de cit/

Parler de la constitution de Médine pour la première au monde relève d'une forme de vantardise *

En Crète pour la première fois dans l'histoire de l'humanité, le Droit :

Aux VIIe et Vie siècles [ donc, avant notre ère] voit le jour un remarquable traité de droit fondement du principe de l'égalité entre hommes-femmes

En dehors de cette première civilisation européenne aucune autre civilisation sur l'ensemble du globe ne s'est montrée capable de s'extraire de l'idéologie infâme et raciste, que l'on désigne par le patronyme du patriarcat qui définie la femme comme inférieure, donc assoie de droit la suprématie de l'homme sur la femme

Ce traité serait '' la bible '' des avocats disent les Crétois; j'aimerais pour ma part qu'il en fut ainsi au sein de toutes les ethnies ou groupes d'affinités qui forme la population de notre pays

L'évolution du droit est mieux connue en Crète qu'ailleurs grâce à un texte fondamental gravé sur un mur de Gortyne, au début du Ve siècle, mais dont les prescriptions remontent, pour l'essentiel, aux VIIe et VIe siècles avant notre ère
Ce code concerne les affaires de famille, mais aussi les questions soulevées par la dépendance et l'esclavage, les attentats aux mœurs et les dommages causés par les animaux

Et d'ajouter : « secundo dans le Coran. », c'est prendre pour des naïfs les gens '' occidentaux '' supposés, peut-être, n'avoir rien lu du coran - [ voir plus loin, '' les Diktats musulmans ]

* Notes :

Le texte connu sous le nom de constitution de Médine, appelée également charte de Médine est tiré du livre d'Ibn Ishaq, dans lequel il figure sous le titre : « Le pacte entre les Émigrés et les Ansars et la réconciliation avec les juifs ». Pour de nombreux historiens, ce texte est composite, constitué de différents pactes entre tribus contractés à différentes dates, il n'a rien d'une constitution

Cit/ :

En effet, le seul obstacle à la laïcité vient exclusivement de la charia. Or celle-ci n’a aucun fondement coranique. De fabrication humaine et relativement tardive, elle n’oblige aucun musulman en conscience. Seul le Coran oblige. La question exige un long développement qui n’a pas sa place ici. Fin de cit/

C'est bien regrettable que manque '' ce long développement ''...

Cit/ :

Je me limite donc à un simple constat incontestable. La première somme consacrée à la charia est le Kitâb al-Umm, de Shâfi’î, mort en 804. Auparavant, c’est-à-dire près de deux siècles durant, les musulmans avaient vécu sans charia. Ils pourraient donc s’en passer de nouveau, et s’en porteraient d’autant mieux que sous les pesanteurs de l’Histoire, par le hukm al-ridda (la loi sur l’apostasie), inexistant dans le Coran, la charia a pris une forme terroriste incompatible avec la liberté et la démocratie. Sans charia tout le monde se porterait mieux. C’est dans ce sens que je travaille en tentant de rénover la pensée musulmane, condition sine qua non pour retrouver notre place dans l’Histoire, voire la redynamiser. Fin de cit/

Sur ce point l'on ne peut qu'être d'accord, et faire remarquer qu'en France la loi sur l'apostasie figure dans la charte du C F C M signée, en son temps, par l'ex-ministre de l'intérieur Sarkozy

À ce jour, je n'ai pas entendu, sur cet article xénophobe, la moindre protestation de la part de tous ses opposants des gauches comme des droites

Venons-en maintenant à la Constitution de Médine. Elle fut négociée par le Prophète en l’an 1 de l’hégire, entre toutes les composantes sociales de la cité-État, polythéistes, juifs et musulmans. Dans ses 47 articles, il n’est nulle part question d’une religion de l’État. Il s’agissait d’une Constitution laïque. Fin de cit/

Sur ce dernier point, que l'auteur propose de se passer de la sharia, n'est que louable, mais pourquoi comme beaucoup de musulmans qui se présentent modérés, n'admet-il pas tout simplement que le texte coranique est un livre de l'histoire arabe désormais obsolète ?

Que contrairement à ce qu'il écrit, le coran est bien un code impératif de surcroît rédigé par des hommes pour le seul bénéfice des hommes, en outre prône les valeurs masculines négatives, qu'aucune sourate ne s'adresse à la femme, est-ce si problématique de le reconnaître ?

Oui, le coran est un code impératif, les textes parlent d'eux-mêmes - il est facile de le vérifier à partir de la page :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

Crab – 19 Octobre 2011

L'anti-coran 2

 

 Apprenons à lire l'anti- coran

Extrait du coran

« Quand les mois sacrés seront expirés, tuez les Infidèles où que vous les trouviez ! Prenez-les ! Assiégez-les ! Dressez pour eux des embuscades ! S’ils reviennent (de leur erreur), s’ils font la prière et donnent l’aumône, laissez-leur le champ libre. » (Coran 9:5)  

 

Quand les mois sacrés seront expirés, tuez symboliquement les croyants où que vous les trouviez ! Prenez-les ! Assiégez-les ! Dressez pour eux des embuscades ! S’ils reviennent (de leur erreur), s’ils font la prière et donnent l’aumône, aidez- les [ si c'est encore possible ] à devenir des personnes responsables
 
 
« Combattez : ceux qui ne croient pas en Dieu et au Jour Dernier ; ceux qui ne déclarent pas illicite ce que Dieu et son Prophète ont déclaré illicite ; ceux, qui parmi les gens du livre, ne pratiquent pas la vraie religion. Combattez-les jusque-là ce qu’ils payent directement le tribut après s’être humiliés. [...] Que Dieu les anéantissent ! Ils sont tellement stupides !» (IX, 29-30)  

 

« Combattez : ceux qui croient en Dieu et Jour après jour ; ceux qui ne déclarent pas licite ce que la bienséance et le bon sens ont déclaré licite ; ceux, qui parmi les gens les gens du livre, pratiquent ne pratiquent que la vraie religion. Combattez-les jusque-là ce qu’ils payent directement le tribut après s’être humiliés. [...] Que les notions d'humanité anéantissent leurs idées d'un autre temps barbare ! Ils sont tellement stupides !»

Extrait du coran

34.Ô vous qui croyez ! Beaucoup de rabbins et de moines dévorent, les biens des gens illégalement et [leur] obstruent le sentier de Dieu. A ceux qui thésaurisent l'or et l'argent et ne les dépensent pas dans le sentier de Dieu, annonce un châtiment douloureux,  
35. le jour où ( ces trésors ) seront portés à l'incandescence dans le feu de l'Enfer et qu'ils en seront cautérisés, front, flancs et dos : voici ce que vous avez thésaurisé pour vous-mêmes. Goûtez de ce que vous thésaurisiez." 9/34 - Fin de l'extrait

 

Rumeur ignoble

34.Ô vous qui ne croyez pas les rumeurs racistes que distille le coran ! Dans cet ignoble texte xénophobe qui incite à la haine, écoutez ce qui suit : '' Beaucoup de rabbins et de moines dévorent, les biens des gens illégalement et [leur] obstruent le sentier de Dieu. A ceux qui thésaurisent l'or et l'argent et ne les dépensent pas dans le sentier de Dieu, annonce un châtiment douloureux, - Vous ne pouvez que constater la nature perverse d'un tel texte qui n'a pas d'autre objet que de justifier tous les actes criminels de la soldatesque qui se chargera de spolier de leurs biens des rabbins ou des moines

Et non seulement de faire courir la rumeur, mais comme cela ne suffit pas, d'aggraver le sort des victimes, d'ajouter :
35. le jour où (ces trésors) seront portés à l'incandescence dans le feu de l'Enfer et qu'ils en seront cautérisés, front, flancs et dos : voici ce que vous avez thésaurisé pour vous-mêmes. Goûtez de ce que vous thésaurisiez." 9/34

Sort ignoble réservé à l'autre le non-musulman, autant d'ignominies antisémites prônées par des malades mentaux dangereux, rédacteurs du coran , mais ce qui est effarant ces sourates [ pas même critiquées ] ne font pas honte à ceux qui ont ce culot de dire que c'est le texte d'une divinité et de mettre ces sordidités gluantes dans la tête d'enfants en bas âge

 

38. Ô vous qui croyez ! Qu'avez-vous? Lorsque l'on vous a dit : "élancez-vous dans le sentier d'Allah" ; vous vous êtes appesantis sur la terre. La vie présente vous agrée-t-elle plus que l'au-delà? - Or, la jouissance de la vie présente ne sera que peu de chose, comparée à l'au-delà!  
 
38.Nous qui ne croyons pas ! Que faisons-nous ? Lorsque l'on nous dit : " élancez-vous dans le sentier d'Allah " ; nous, nous nous faisons  une tout autre idée de la vie de la conscience....

 

Nous savons que depuis l'apparition de la Culture et dans toute l'histoire de l'humanité la vie spirituelle s'exprime toujours en dehors d'un code idéologique et impératif et non à travers un texte infantile comme le coran et notre vie, la vie présente, ICI sur notre planète agrée bien plus que celle dans un imaginaire au-delà ! - Or, la jouissance de la vie présente est en toute chose le bien de l'humanité, puisque qu'avant la vie, il n'y à rien, donc après la mort il n'y à rien ! 

 

39. - Si vous ne vous lancez pas au combat, Il vous châtiera d'un châtiment douloureux et vous remplacera par un autre peuple. Vous ne Lui nuirez en rien. Et Allah est Omnipotent .

 

39. Si vous ne participez pas au débat d'idées, l'obscurantisme ne vous épargnera pas d'un châtiment douloureux et vous remplacera par un autre peuple. Il vous nuira en tout. Et aucun dieu ne vous aidera

 

Suite à partir de la page :

http://laicite.over-blog.com/article-infantilisme-84586228.html

Crab – 24 Septembre 2011

EXÉGÈSE DU CORAN

L’Arracheur de Dent - Pietro Longhi

Avertissement :

En caractères noirs : extraits du coran

Sourate  83: Les Fraudeurs 

 

1. Malheur aux fraudeurs

    

   1.Rire des charlatans

2. qui, lorsqu’ils font mesurer pour eux-mêmes exigent la pleine mesure,

    

   2. qui, sont sans mesure, plus faux les uns que les autres, les prophètes de s'approprier le droit de veto

 

3. et qui lorsqu’eux-mêmes mesurent ou pèsent pour les autres, [ leur ] causent perte.

    

   3. et qui lorsqu’eux-mêmes mesurent ou pèsent pour les autres, [ aux autres causent leur perte. ]

 

4. Ceux-là ne pensent-ils pas qu’ils seront ressuscités,

    

   4. Ceux-là, ne racontent-ils pas aux naïfs qu'ils seront ressuscités

 

5. en un jour terrible,

    

   5. en un jour qui ne vient jamais

 

6. le jour où les gens se tiendront debout devant le Seigneur de l’Univers ?

    

   6. le jour, où les incroyants se tiendront debout devant un seigneur, n'est que fadaise puisque l'univers n'a pas de maître

 

7. Non...! Mais en vérité le livre des libertins sera dans le Sijjîn -
   

    

   7. Faux... ! Car en vérité le livre des libertins ou des incroyants est un livre non fermé - il se nourrit du feu
   

 

8. et qui te dira ce qu’est le Sijjîn ? -

    

   8. Les libertins ou les incroyants se gaussent de la fable [ l'Enfer ] et ne se laissent pas capturés

 

9. Un livre déjà cacheté ( achevé ).

    

   9. Un livre, leur livre non fermé qui n'en finit pas de raconter...

    

 

10. Malheur, ce jour-là, aux négateurs,

     

    10. Procès, de jour en jour, aux prophètes affabulateurs

 

11. qui démentent le jour de la Rétribution.

     

    11. qui parlent du jour d'une hypothétique rétribution

 

12. Or, ne le dément que tout transgresseur, pécheur:

     

    12. Or, ne le dément que toute personne qui ne vit pas sous influence

 

13. qui, lorsque Nos versets lui sont récités, dit: « [ Ce sont] des contes d’anciens ! »

     

    13. qui, de ces versets dit qu'ils ont pour fonctions de soumettre les plus naïfs à une hiérarchie artificielle

 

14. Pas du tout, mais ce qu’ils ont accompli couvre leurs cœurs.

     

    14. Pas du tout, les incroyants savent depuis toujours que leurs actes sont la cause de leur avenir

 

15. Qu’ils prennent garde ! En vérité ce jour-là un voile les empêchera de voir leur Seigneur,

 

15. Sur leur garde, en vérité quelque doit le jour aucun voile ne brouillera l'esprit lucides des incroyants

 

16. ensuite, ils brûleront certes, dans la Fournaise ;

     

    15. ensuite, ils brûleront certes, dans la fournaise tous ces faux prophètes

 

17. on [ leur ] dira alors : « Voilà ce que vous traitiez de mensonge ! »

     

    17. les peuples émancipés auront su leur dire : « Vous ne méritiez pas d'autre sort »

 

18. Qu’ils prennent garde! Le livre des bons sera dans l’Illiyûn -

     

    18. N'ont d'autres craintes que celles des tsunami qui peuvent avoir lieu à tous moments, mais exclusivement au niveau de la mer

 

19. et qui te dira ce qu’est l’Illiyûn? -

     

    19. savent tout de la fable '' de la fin du monde '', et s'amuse du '' être très élevé '', dans un lieu du Paradis où demeurent '' les purs '' [ Rire ]

 

20. un livre cacheté!

     

    20. un livre indigeste

 

21. Les rapprochés [ d’Allah : les Anges ] en témoignent.

     

    21. '' Ces rapprochés '' pas encore vus aux J T de la télévision

 

22. Les bons seront dans [ un Jardin ] de délice,

     

    22. Autant dire, sans les prophètes, les incroyants se délectent de cultiver leurs délicieux jardins

 

23. sur les divans, ils regardent.

     

    23. sur, plutôt au Divan du monde, accoudés au bar ils aiment à converser avec Baudelaire ou Picasso

 

24. Tu reconnaîtras sur leurs visages, l’éclat de la félicité.

     

    24. et de reconnaître, sur leurs visages, l’éclat de la félicité quand ils évoquent le souvenir d' Yvette Guilbert

 

25. On leur sert à boire un nectar pur, cacheté,

     

    25. On leur sert à boire, rien que pour eux, un nectar pur, cacheté,

 

26. laissant un arrière-goût de musc. Que ceux qui la convoitent entrent en compétition [pour l’acquérir]

     

    26. laissant un arrière-goût de musc. Aucunement convoité, bienvenus au Divan du monde, pour les incroyants le nectar pur leur est servi gratuitement [ discrimination positive ]

 

27. Il est mélangé à la boisson de Tasnîm,

     

    27. servi et mélangé d'eau de source inépuisable

 

28. source dont les rapprochés boivent.

     

    28. source dont les poètes boivent sans que les rapprochés ne puissent se l'approprier

 

29. Les criminels riaient de ceux qui croyaient,

     

    30. Les prophètes riaient de ceux qui croyaient en eux

 

30. et, passant près d’eux, ils se faisaient des œillades,

     

    30. et, passant près d’eux, entre eux, ils se faisaient des œillades,

 

31. et, retournant dans leurs familles, ils retournaient en plaisantant,

     

    31. et, retournant dans leur clan, ils retournaient riants dans leurs barbes,

 

32. et les voyant, ils disaient : « Ce sont vraiment ceux-là les égarés ».

     

    32. et les voyant, ils disaient : «  comme ils est facile de duper '' ces braves paysans ''  » 

 

33. Or, ils n’ont pas été envoyés pour être leurs gardiens.

     

    33. Or, ils n'étaient pas là pour être leurs gardiens mais les locuteurs d'une idée non critiquée

 

34. Aujourd’hui, donc, ce sont ceux qui ont cru qui rient des infidèles.

     

    34. Aujourd’hui, donc, ce sont les incroyants qui rient de leurs tentatives de fidéliser, d'endoctriner...

 

35. sur les divans, ils regardent.

     

    35. du Divan du monde ils regardent

 

36. Est-ce que les infidèles ont eu la récompense de ce qu’ils faisaient ?

     

    36. Est-ce que les croyants ont eu la récompense de ce qu’ils faisaient ?

 

Crab – 17 Septembre 2011

 

Suite à partir de la page :

http://laicite.over-blog.com/article-un-coran-bleu-rouge-84488772.html

 

Le coran '' enseigne ''

Giorgo de Chirico - peinture

Liminaire

Vivre, c'est ne pas avoir à s'interdire des sentiments que l'on ne ressent pas

La religion au service de la perversité phallocrate

À Propos de l'émission du 15 Août dernier – F 5 - C dans l'air sur les forums religions

Il n'y aura pas d'égalité femmes-hommes tant que sans être importunée une femme ne pourra pas circuler en public en tenue légère

Prétendre cacher la femme en l'enfouissant sous  un accoutrement vestimentaire nie sa singularité, en aucun cas ne peut prétendre protéger sa pudeur mais exactement le contraire

Cette exhibition réduit la femme à n'être qu'un objet sexuel que l'on prétend dissimuler au regard de l'homme hétéro puisque cette idéologie [ coran ] phallocrate nie les autres orientations sexuelles des personnes

La pudeur c'est faire preuve de retenue, elle trouve son expression dans un rapport, une relation partagée, égalitaire et non dans le procès qui présuppose l'homme hétéro incapable d'aborder les femmes autrement que par la violence

Le Coran enseigne que l'homme a été créé faible ( sourate 4.28 ), ce qui signifie que le musulman ne peut donc pas s'empêcher de faire ce qu'il fait, la croyance dans la prédestination fait de ce texte ce qu'il y a de pire pour la vie démocratique d'un pays en instituant '' avec la caution d'une divinité '' une religion de l'irresponsabilité

Ci-joint :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/conseil-feminin-de-la-fatwa/

Sourate '' la femme ''

Dans un des reportages présentés au cours de l'émission un imam ou équivalent jurait son '' grand dieu '' que le coran prône l'égalité homme-femme en citant la sourate – la femme...

Rien n'est plus faux ;

En premier lieu l'inégalité se remarque ou commence, c'est le cas sans exception dans les textes du coran, toutes les sourates s'adressent exclusivement à l'homme

En deuxième lieu ;

J'ai publié, en fonction de l'actualité, à maintes reprises un bon nombre d'extraits de la sourate dite '' la femme '' sous l'enseigne '' Les diktats musulmans '' qui montrent qu'à aucun moment la femme n'y est traitée comme l'égale de l'homme – ci-joint :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-mus...

Suite du commentaire sur cette émission à partir de la page :

MARIE – Saison 2 : http://laicite.over-blog.com/article-marie-saison-2-81699...

Crab - 17 Août 2011

Lettre à deux lecteurs musulmans

ALLEZ À VOTRE CHAMP

 

'' Et tant pis si l'autre ne chante pas ''

 

Lettre à deux lecteurs musulmans

Les deux font la paire

'' Je vous vois venir avec vos grosses babouches '', vous me rappelez, ce qu'il en ait des relations sexuelle dans le coran, vous me citez cette sourate : { Vos épouses sont pour vous un champ de labour ; allez à votre champ comme vous le voulez et œuvrez pour vous-mêmes à l’avance. Craignez Dieu et sachez que vous le rencontrerez. Et fais gracieuses annonces aux croyants !} ( Sourate 2 – Verset 223 )

 

Votre explication, si elle n'était pas autant immorale me ferait mourir de rire...

Que me dites-vous:

Que c'est la parole d'Allah ; { Vos épouses sont pour vous un champ de labour } et vous ajoutez ;

« Le saint Coran dit donc que la femme apparaît comme un champ de labour pour l'homme au moment du congrès amoureux, il dit cela et rien que cela » Fin de votre commentaire

 

La femme, l'épouse est réduite à n'être qu'un réceptacle '' un champ de labour '' dans lequel l'époux sème sans qu'il soit fait part de la moindre sensibilité ni émotion féminine

 

Plus risible, celle de votre coreligionnaire; « le croyant a l'obligation morale de tenir compte de ce «  pour vous », qui modifie profondément le sens de la phrase.

En effet, cela n'a pas du tout le même sens de dire :

La Grande Ourse est un animal.

et

Pour moi, la Grande Ourse est un animal. » Fin de son commentaire, plutôt d'un drolatique fantasme qui revient à dire que '' son dieu '' dirait aux hommes : « c’est vous qui les imaginez comme telles »

Pourquoi son Dieu dirait aux hommes à quoi ils comparent eux-mêmes leurs femmes ?

 

La signification est claire : « pratiquez-les comme votre champ ». La suite d’ailleurs le confirme

 

Pourquoi par votre coreligionnaire, cette deuxième approche est tout autant risible ?

 

Il suffit de se reporter à la deuxième partie du verset ; { allez à votre champ comme vous le voulez et œuvrez pour vous-mêmes à l’avance. }

Ce dernier segment de la phrase contredit ou infirme qu'il n'est nulle émotions un tant soit peu à partager et que l'épouse n'est rien de plus pour l'homme, le mari qu'un objet sexuel à prendre comme '' on '' veut et quand '' on '' veut

À aucun moment n'est évoqué dans cette sourate ni en général dans le coran le point de vue, la sensibilité de la femme ou celle d'une épouse...

 

Je passe sur sur l'interprétation du genre la plus répandue dans les milieux ou à lire sur les sites islamiques ; «  C’est alors que ce verset fut révélé : « allez à votre champ comme vous le voulez », autrement dit, « positionnez-vous par-devant ou par-derrière », du moment que la pénétration se fait dans le vagin qui est l’endroit du labour » puisque là encore n'est pas évoquée la question de savoir si la femme ne préfère pas être au-dessus

Faut-il le rappeler le coran est rédigé sur mesure par des hommes pour les hommes ?

Ce n'est pas seulement un texte infantile et grotesque, ce texte politique [ coran ] est tout simplement immoral

Crab - 03 Juillet 2011

 

Suite

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

 

LES FEMMES D'ALGER

Femmes d'Alger -

Delacroix -

 

Aucune de ces femmes arabes n'est affublée d'un voile [ devant un homme, le peintre ] , toutes les trois pieds nus

En babouche, je note coté droit, une femme nègre, présence probable, voire certaine d'une esclave

Une esclave qui n'est pas sans rappeler que l'esclavage et la traite des esclaves ont été une pratique des arabo-musulman pendant infiniment de plus nombreux siècles et en plus grande quantité que celui du commerce exercé par une minorité d'Européen [ notamment français ] à des époques où pour la France la majorité des français étaient asservis par l'aristocratie et n'étaient associés à aucune des décisions en la matière

[ Il est toujours bon de le rappeler par rapport aux inacceptables dites '' lois Taubira '' qui font passer les Français globalement et par dessus le marché seuls et tous globalement responsables de l'esclavage et de la traite des esclaves, qu'en effet il importe de réagir d'autant plus qu'en on entends les propos irresponsables ou tout simplement fallacieux tenus sur les antennes par des antiracistes à géométrie variable d'un Dominique Sopo, dont son organisation est subventionnée en partie avec l'argent de nos impôts ]

Rappeler qu'après la révolution la France, certes en un peu plus de soixante ans a fini par abolir l'esclavage dans toutes ses colonies ce qui n'est toujours pas le cas [ malgré des lois récentes ] dans certains pays d'Afrique subsaharienne et arabo-musulman

 

De ces femmes d'Alger

Dans cette scène '' Les femmes d'Alger '' Baudelaire y voyait " un petit poème d'intérieur " dont " le parfum de mauvais lieu guide assez vite vers les limbes in-sondés de la tristesse "

 Je pense pour ma part que Baudelaire avait parfaitement perçut, senti et donner du sens à la réalité de la condition de ces femmes d'Alger, mais aussi de la femme esclave - toutes quatre n'ayant pas d'autre univers que les limites de leur cage

Victor Hugo en savourait; « la laideur exquise, étincelante de lumière et de couleur »

 Ce que n'avait pas sut voir, à l'examen du tableau, un Victor Hugo dont la misogynie, '' son idolâtrie '' ridicule pour l'idéologie phallocrate du prophète Mahomet, n'avait d'égale que sont incontestable talent d'écrivain [ en sus je n'apprécie pas du tout la poésie du trop facile, simpliste, celle du V Hugo poète surtout si on la compare au génial Baudelaire...]

Assia Djebar de l'académie française, avait livré un regard sur '' les femmes d'Alger '', en quelques nouvelles, des fragments de voix de ces femmes cloîtrées, séquestrées...

Lettre à un lecteur Algérien

La chine est une dictature, ce que je déplore, mais comme [ c'était ], c'est encore le cas dans les systèmes politiques de quelques pays à parti unique [ avec pour certains en guise de supplément la déification de la personnalité ], ils fichaient comme dans l'actualité la paix au femmes

 

L'unité ? Quelle unité ?

Il n'y a que dans les pays qui prétendent réaliser l'unité d'une populations avec la religion et les pires sont ceux qui réduisent la culture de leur pays, sorte d'anticulture figée, fixée à partir de la lecture des textes du coran et de la sharia de significations destructrices, ce qui se traduit pour l'endoctriné par la perte de tout sens de la responsabilité et de traiter les femmes par la loi et dans les faits comme des sous-citoyens, voire dans certains cas [ Yémen, par exemple ] comme un bétail...

 

L'égalité hommes -femmes

Là où les femmes ne sont pas traitées égales aux hommes c'est la pauvreté généralisée excepté pour les pays qui ont du pétrole et du gaz

Sauf de rares exception [ Bahreïn, par exemple ], ces pays bénéficiant de la ressource du pétrole et du gaz ont les pires codes impératifs de l'infamie, au même titre que parmi les plus barbares ou obscurantistes d'entre eux, notamment l'Arabie Saoudite ou l'Iran où ne s'applique que la loi des hommes, la loi du plus fort grâce ses gros bras

[ Mais comme disent, dans notre pays, bon nombre de personnalités politiques, majoritairement des hommes, de toutes tendances '' il faut respecter toutes les croyances et toutes les cultures '' - c'est probablement peu électoraliste de se livrer à la saine et démocratique critique des idéologies misogynes ]

 

Sécheresse de la mentalité

Dans ces pays arabo-musulman sans les matières premières dont ils disposent, avec de telles mentalités ils en seraient encore à vivre sous des tentes et d'envoyer sur plus d'un km les femmes chercher de l'eau , de ramener du puits ce lourd fardeau au prix d'efforts quotidiens

[ C'est encore le cas où cela reste un travail de femmes, dans certaines régions du monde, quand ce n'est pas de l'eau, c'est de transporter du sel ou du sable de construction ]

 

Du pétrole, mais pas forcément de bonnes idées

Là où il y a un peu de pétrole, sans l'égalité homme-femmes, sévit un chômage colossal et ces pays ne se développent pas

Ne me sortez pas qu'en France qu'il y a aussi trop de chômeurs, car il y en aura toujours autant, mais pas pour les mêmes raisons ; tant que nous laisserons entrer sur notre territoire des biens ou marchandises ne répondant pas aux mêmes critères que ceux qui nous sont imposés : cahier des charges, cahiers des clauses spécifiques et techniques, cahier des clauses législatives et le respect des hommes et des femmes à travers les lois concernant le droit ou les contrats de travail...mais ici, c'est un autre sujet...

 

Le sens de la responsabilité

C'est si difficile que ça de comprendre qu'une femme émancipée est une femme qui ne veut d'aucune tutelle, mais que c'est aussi une femme qui sait que d'autres femmes sont aliénées, ne l'acceptent pas comme une fatalité, même si ces dernières prétendent le contraire, comme par exemple les voilées volontaires!

C'est cela le sens de la responsabilité de ces femmes et il ne doit rien à votre religion !

 

Et de s'informer

Vous n'imaginez, tout de même pas, qu'au XXIe siècle '' on '' ne peut rien savoir sur l'Algérie...[ RIRE ]

Déjà, sur ce même thème de société, j'avais écrit et publié il y de cela plusieurs années, '' le code l'infamie '', en comparant les différences avec d'autres codes plus infâmes selon les cas ou un peu moins selon d'autres cas

Femmes d'Alger-

Picasso -

Rappel : Citations

Un clip contre le code de l'infamie

Christophe Koessler

«Eh juge, qu'est-ce qui t'a pris?» Cette apostrophe est le titre de la chanson réalisée à l'initiative de l'association «20 ans barakat» pour réclamer l'abrogation du code la famille en Algérie. Celui-ci suscite en effet l'indignation du collectif puisqu'il institutionnalise l'inégalité de droits entre hommes et femmes au sein de la famille. Large campagne contre cette loi, le clip de la chanson est diffusé actuellement sur les écrans romands en première partie du film Viva Laldjérie (lire ci-contre) Parmi les 28 interprètes, en grande majorité féminines, figurent des personnalités connues de la scène algérienne, comme les chanteuses Djura Djurdjura et Zahra N'soumer, et l'actrice Biyouna, l'une des trois protagonistes du film de Nadir Moknèche1.

Initiée en France par des associations de femmes algériennes, et lancée officiellement le 8 mars dernier à Alger, la campagne «code de la famille, 20 ans Barakat» vise en priorité l'abrogation de ce «code de l'infamie», tel qu'il est qualifié par l'association. Adopté en 1984 par l'Assemblée nationale, celui-ci introduit certaines dispositions peu compatibles avec l'égalité hommes-femmes. Il institue notamment la décision du divorce par la seule volonté du mari, des restrictions draconiennes à une demande de divorce par la femme et l'attribution automatique du logement au père lors du divorce. A ces dispositions, le collectif 20 ans Barakat oppose «100 mesures pour une codification égalitaire», qui constituent leur proposition alternative2. Mis sous forte pression depuis plusieurs années, le gouvernement algérien promet aujourd'hui une révision de la législation tant décriée, à l'image du Maroc qui vient d'adopter des amendements importants à un code similaire. Mais le collectif doute que le président Boutéflika franchisse le pas.

L'Algérie d'aujourd'hui, sans voile et sans tabou

Rachel Haller

Homosexualité, prostitution, adultère, montée de l'islamisme, répression des femmes, misère sociale. Nadir Moknèche ne soulève pas qu'un coin du voile, il le fait tomber. Pas par provocation, mais par désir de montrer l'Algérie d'aujourd'hui, telle qu'elle s'est tissée en secret et non telle qu'on veut bien la montrer, idéalisée pour les besoins de la cause ou diabolisée pour ceux de l'audimat.

Dans l'Alger de Nadir Moknèche (Le Harem de Mme Ousmane) on s'aime, on boit, on pleure, on rit, on danse, on rêve, bref on vit. Bien sûr, avec le constant souci de ne pas être surpris.

Les femmes enfouissent leur mini-jupe sous leur djellaba, les hommes se séduisent à la faveur de la nuit, les couples profitent des ombres clandestines.

Mais la pulsion de vie résiste à l'interdit, surtout chez le magnifique trio choisi pour entonner Viva Laldjérie: Papicha, Goucem et Fifi, la mère, la fille et la copine, ou la danseuse, l'adultère et la putain.

Parias parmi les parias, toutes trois luttent sans fléchir pour garder leur liberté. La première, sous la pression des islamistes, s'est réfugiée avec sa fille dans un minable hôtel du centre ville et rêve de rouvrir le cabaret de sa jeunesse.

La seconde partage son temps entre son boulot dans un labo photo, son amant marié et de chaudes soirées en boîte de nuit. La troisième, elle, soigne ses clients généreux pour préserver son indépendance et sa légèreté.

ALGER LA BLANCHE

De déceptions en coups du sort, le trio se fraie un chemin, aidé par certains, empêché par d'autres. Mais il n'y a ni bons, ni méchants dans cette fable. Il n'y a que des hommes et des femmes enfermés dans une logique qui les dépasse. Le menteur invétéré, les riches apeurés, le fils incompris, le flic renfrogné, le concierge poltron, nul ne trouve l'audace de briser ses chaînes comme Papicha, Goucem et Fifi ont superbement osé.

C'est pourquoi, malgré sa dureté, Viva Laldjérie reste une très belle ode à la vie. Une ode à Alger aussi. Alger la Blanche avec son charme décati, ses ruelles tortueuses et ses ouvertures rêveuses sur la Grande Bleue.

De la hardiesse, il en a également fallu pour risquer ce film. Pour tourner dans des rues meurtries par les émeutes et la répression. Pour dévoiler sans fard et sans tabou les désirs et plaisirs interdits. Pour accepter enfin d'incarner ces femmes libres envers et contre tous.

Surtout lorsque l'on sait jouer sa réputation d'icône populaire comme Biyouna (Papicha), dont la voix de craie et le visage de pythie donnent au récit sa douceur nostalgique.

On s'en doute, Viva Laldjérie a suscité de vives réactions. De part et d'autre, on a crié au scandale, au mensonge, à la subversion. Le film est pourtant sorti en Algérie dans une version non censurée. Une belle victoire... Fin de citation

Crab 19 Juin 2011

Suite sur la page

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2011/06/12...

Condamnée à mort

cauchemar -

Nicolai Abraham Abildgaard -

 

Liminaire

suite à l'émission du 02 Juin 2011

C à dire F 5

Condamnée à mort pour un verre d’eau

Il fait 45 °C ce jour-là, dans ce champ du Pendjab. Asia cueille des baies depuis plusieurs heures. Une récolte éprouvante, mais Asia et son mari ont cinq enfants à nourrir. Vers midi, en nage, Asia va jusqu’au puits le plus proche, prend un gobelet et boit de l’eau fraîche. Un verre, puis un autre.
C’est alors que sa voisine par jalousie, par bêtise, crie que cette eau est celle des femmes musulmanes et qu’Asia, chrétienne, la souille en s’en servant. Le ton monte… Et soudain, un mot fuse : « Blasphème ! ». Au Pakistan, c’est la mort assurée. Le sort d’Asia est scellé.
C’était le 14 juin 2009. Asia Bibi est jetée en prison. Un an après, elle est condamnée à être pendue. Depuis elle croupit dans une cellule sans fenêtre. Sa famille a dû fuir son village, menacée par les extrémistes.
Deux hommes lui sont venus en aide : le gouverneur du Pendjab et le ministre des Minorités, un musulman et un chrétien. Tous deux ont été assassinés sauvagement.
Asia Bibi nous écrit du fond de sa prison. Elle est devenue une icône pour tous ceux qui luttent, au Pakistan et dans le monde, contre toutes les violences faites au nom des religions.

« Asia Bibi est un symbole de tout ce qui nous fait depuis toujours nous indigner et nous mobiliser. » Michèle Fitoussi, ELLE

Rappel des faits
En novembre 2010, au Pakistan, Asia Bibi a été condamnée à la pendaison pour blasphème envers l’islam. Cette villageoise chrétienne et mère de cinq enfants est accusée d’avoir bu, en juin 2009, l’eau d’un puits réservé aux musulmans. Depuis cet acte, qu’elle nie, elle est emprisonnée et attend aujourd’hui son procès en appel.

Anne-Isabelle Tollet a communiqué pendant cinq mois avec l’ouvrière agricole par l’intermédiaire de sa famille et de ses avocats. Dans sa cellule de la prison de Sheikhupura, ceux-ci lui transmettaient les messages de reporter pour la chaîne France 24 au Pakistan. De ces échanges est né un livre-témoignage qui est aussi un appel à la communauté internationale.

Source ; le site C à dire F 5

Avant propos

La censure , qui a traversé des siècles et des siècles d’histoire, a fait de nombreuses victimes ; parmi elles, des écrivains parmi les plus célèbres : Molière, Beaumarchais, Flaubert, Vian, etc...

Ne pas se faire d'illusion en France l'État Républicain ne pratique pas la censure ; l'auto-censure fonctionne très bien, mais aussi au nom de la ligne rédactionnelle s'applique la censure la plus insidieuse par certains de nos journaux nationaux ou de la province

Culture arabe et fanatisme

Le recteur de la mosquée de Paris Dalil Boubakeur dit qu'il y a un verset dans le coran qui appelle à la tolérance envers les non musulman

Oui quelques sourates noyées dans la masse d'autres plus nombreuses sont misogynes, sexo-séparatistes, homophobes et xénophobes

Dans la sourate des lumières je montre sans difficulté que le coran est un non sens par rapport aux cultures arabes

L'orgueil ayant généré la Jalousie pathologique, fut à la source de la rédaction du coran, en découle la sharia du droit comme socle, ce que les femmes arabes conscientes de leur condition, surnomment les '' codes de l'infamie '' qui font des femmes un bétail disponible au gré de la volonté des hommes dans les pays où les musulmans sont majoritaire

Le coran rédigé sur mesure, par des hommes pour les hommes, est une expression majeure d'une tentative misogyne, sexo-séparatiste, homophobe et xénophobe de réduire les cultures arabes à la religion

Dans ces pays islamiques je n'évoque même pas le sort qui seraient réservé à toute personne qui ferait part publiquement de son incroyance, serait condamnée à mort notamment comme en Iran, il suffit de regarder le nettoyage ethnique entrepris pour éliminer les membres d'autres confessions jusqu'à, l'emprisonnement, les prises en otages, la mort propagée jusque dans les lieux de cultes

Une religion de paix, si cela était ça se saurait...

Suite sur la page

ALLAH parle aux hommes

Suivie de la -

Sourates - Les Mécréants

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

 Le sort réservé à cette femme pakistanaise Asia Bibi condamnée à mort est la conséquence de l'endoctrinement des enfants dès leurs plus jeunes âges dans un système où le but de l'éducation est de leur apprendre '' quoi penser '' et non ''comment penser '' génère, pour la plupart, le fanatisme une fois adultes

Mais qui dans nos médias ou associations dites '' des droits l'homme '' depuis novembre dernier s'est intéressé au sort d'un jeune blogueur athée Waleed Al Husseini arrêté par les autorités palestiniennes pour avoir fait la promotion de ses idées sur Internet et, en particulier, sur Facebook

Par la critique des textes, sur son blog il fait la preuve que s'il y a une culture arabe - ce n'est pas l'islam réduite au coran

Suite à partir de la page :

Le petit dieu

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-le-petit-dieu/

Le 01 06 2011 je publiais dans,

'' Les mille et un diktats '', engendre une inculture incompatible avec les libertés individuelles, la liberté de conscience ou la liberté d'expression

Suite sur la page

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2011/06/01/les-mille-et-un-diktats.html

Crab – 02 Juin 2011

- 0- 2011 - Ciel de Libye

 

Un taxi pour Tobrouk

Ciel de Libye 

Vérités d'hier ( texte noir - coran -) ? – Vérités d'aujourd'hui ?

Ô gens, écoutez ma parole. Il se peut que vous ne me trouverez pas parmi vous l'année prochaine en cet endroit.

Je partirais me ressourcer dans le désert, après qu'avec mon armées de '' justiciers '', j'en aurais fini avec les drogués qui menacent les vrais Libyens

Sachez que Votre vie, vos biens et votre honneur jusqu'à ce que vous rencontriez votre Dieu, sont aussi sacrés que votre jour et votre mois où vous vous trouvez à présent.

Voilà à présent je vous fais une proposition réconciliation, déposez les armes, votre guide suprême vous accorde sa clémence [ suivi d'un rire sardonique ]

Vous rencontrerez votre Seigneur qui vous interrogeras sur vos actes. Je vous ai annoncé et transmis !

Moi Mouammar,pour vous aider à vous exprimer j'ai tous les outils pour cela, restez-naturel

Tout sang versé avant l'Islam n'est plus revendiqué, à commencer par le sang de Rabî'a ben elHârith ben 'AbdelMottalib. Il était allaité chez les Beni Leyth et les Houdheyl le tuèrent.C'est donc le premier (renoncement) par lequel je commence parmi les (affaires de) sang ayant eu lieu dans la Jâhiliyya (avant l'Islam).

Sans problème, ne doutez pas de mon savoir-faire, je saurais maintenir l'unité des tribus

Ô gens ! Satan a perdu tout espoir d'être adoré, ici, sur votre terre. Mais il se contente d'être obéi en dehors de cela et s'accommode de vos actes que vous jugez négligeables. Prenez garde de lui pour votre foi.

La France et Al Al-Qaïda, par la tentation, se sont joués de vous, je mettrais au pas ces mules satanesques, je préserverais votre foi en moi

Hommes ! Le report (du mois sacré) n'est qu'un surcroît d'infidélité. Les impies n'en seront que plus avancés dans l'erreur. lis profanent une année (le mois) et l'interdisent une année, sous prétexte de respecter la durée (des mois sacrés) qu'Allâh a interdite. Ainsi, ils rendent licite ce qu'Allâh a interdit et interdisent ce qu'il a permis.

S'éloigner de votre guide c'est méconnaitre ma vérité et ma force, gare à vous si vous transgresser ce que je vous ai permis, aveuglé par les occidentaux, vous seriez dans l'interdit

Le temps a fait sa révolution et a repris sa position initiale tel le jour où Dieu créa les cieux et la terre. Le nombre des mois de par Allâh est de douze. Sur ce nombre, quatre sont sacrés : trois consécutifs et le quatrième est Rajab, celui de Modar , entre (le mois de) Joumâda et (celui de) Cha'bân.

Sans moi, il n'y aurait ni de terre ni de ciel de Libye, donc il n'y pas d'autre temps à décompter que celui qui comptera pour votre guide jusqu'à son dernier souffle

Les gens dirent alors :
Oui nous en témoignons, Seigneur !

Moi Mouammar, je dis que les Libyens me sont tous témoins 

Dérision

Les français avaient dit non à l'Europe, dans le même temps ils auraient aussi bien fait de demander à sortir de l'ONU

Tout est prétexte pour ignorer '' les Droits de l'homme '' - en Libye comme ailleurs

L'absence de déontologie

Seule l'ignorance et l'obscurantisme ont droit de cité [ ou sont sublimés y compris dans notre pays ] car cela permet d'afficher sur les écrans '' de belles images '', donc affichons, affichons, affichons, alors...alors, tout ce qui peut survenir hors de l'hexagone, là où ces visions irrationnelles ont '' force loi ''...

...quand ce n'est pas la loi,pour nos irénarques de la '' bienpensance '' de seriner à la volée ; respectons...respectons...respectons...r....quoi ?...des cultures ?... cultures fondées sur des croyances, produits de l'endoctrinement dans des idéologies datant de l'antiquité, valorisées par la plupart des médias à longueur de J T-

Participent à ce cirque, à cette propagande très médiatisée, quelques politiciens de toutes tendances irresponsables au point de méconnaitre [ ou de faire semblant ] l'infantilisme des textes prétendus sacrés

[ Médias pétrifiés, commentateurs politiques subitement sans voix, privés de spectacle,'' estomaqués '' de voir les réactions d'une population japonaise qui n'accuse pas une divinité d'être responsable de la catastrophe... ni ne remet son sort en les mains d'un dieu, ne récuse pas sa responsabilité tant individuelle que collective...et dans la dignité : http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2011/03/13/0-2011-paroles-de-rescapes.html ]

Les démocrates, les laïcs, partout dans le monde sont desservis à longueur d'années par une profusion d'images, diffusions de reportages, déversés sur les écrans valorisant toutes sortes de philosophies matérialistes de la volonté de domination – Comment s'étonner que le clanisme ou les dictatures perdurent dans la plupart des pays?

Quelle différence entre des sunnites et des chiites en dehors d'une majorité ou d'une minorité au pouvoir dans un pays? Aucune, c'est la même idéologie -

Luttes pour le pouvoir des uns contre les autres, seule la Tunisie '' un peu occidentalisée '' fait réellement exception...il y a toujours quelque part une exception...néanmoins cela restera à vérifier...

Crab – 15 03 2011

Suite

Histoires de Méditerranée

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-2011-histoires-de-mediterranee/

 

La caméra cachée

Amérique précolombienne

La caméra cachée

-

version selon le coran

 

103. Il est Inaccessible aux regards, alors que Lui pénètre tous les regards. Il est Subtil, Il est le Bien-Informé.

-

N'est-ce pas là?

Un éclairage édifiant sur les lumières dans l'islam; s'ensuit la pratique de la censure ou de l'autocensure des livres et de la parole en public par des individus soumis, vivant dans la crainte de leur divinité ou pour d'autres d'instrumentaliser '' cette philosophie '' de la peur, pour maintenir, pérenniser par la '' pensée '' unique [ dite sacrée ] la volonté de domination par quelques castes sur des populations naïves

-

Les censeurs ont peur d'autres '' vérités '', pratiquent la censure - comme le chien mord ce qu'il n'est plus capable de comprendre ou d'identifier

-

Est-ce si difficile à comprendre qu'avant la vie, il n'y a rien – donc qu'il n'y a rien après la mort?

-

En France ''on'' ne met pas ni des incroyants, ni des croyants en prison et trop de critiques est jugée [ y compris par les tribunaux ] préférable à pas de critique - car ce qui prime dans un État de Droit [ respect de la liberté d'expression ] c'est le débat d'idées

Une religion est une rumeur - une opignon, donc critiquable... comme toutes les illusions quelque soit la nature idéologique de toutes proclamations qui ne reposent pas sur les contraintes observationnelles et par conséquence ne débouchent pas sur des propositions vérifiées

ICI – je cite Dawkins ; '' Quand une personne vit dans l'illusion on dit qu'elle est folle, quand c'est une masse de gens on dit que c'est une religion ''

Crab – Jeudi 02 Décembre 2010

Jérôme Bosch

 

Suite sur

ARABE et ATHÉE

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/11/19/arabe-et-athee.html

La femme de Loth

LA FEMME DE LOTH

Sodome et Gomorrhe

Ou la construction d'un sectarisme à la base de tous les monothéismes et de la justification de la violence destructrice d'autres populations au nom d'une moraline

 

Préambule

Sodome et Gomorrhe deux villes comme toutes les villes, mais situées en plein milieu du territoire de Canaan ; ces deux agglomérations représentaient un enjeu pour les futurs occupants de cette région...

 

Mais...

[…]

Yahvé dit; " Puis-je cacher à Abraham ce que je vais faire ? "

[…]

Yahvé dit : " la clameur comme elle est grave, le péché comme il est grand,

" Je vais descendre " et voir s'ils ont

agit en tout suivant la clameur qui est venue jusqu'à moi, s'il

n'en est pas ainsi, je le saurai "

 

Première remarque

''  il descend d'en haut '' - Donc il vient d'en haut ??? A pied ou à cheval ???

...il vient voir, cela indique clairement que '' d'en haut ''il ne voit pas tout ni n'entend pas tout et ne peut savoir tout- il lui faut descendre pour voir de près

Dans ce cas comment pourrait-il être la pensée universelle ???

Pourquoi '' si les rumeurs qui circulent sont fondées '' est-il obligé '' pour se renseigner de descendre lui-même pour évaluer la situation de près '' ???

Donc, '' d'en haut '' il ne voit ni n'entends pas tout...

Pourquoi, d'autre part,  a-t-il créé un homme, aussi nettement '' imparfait '' ???

La justification

Là émerge l'idée destinée à justifier la destruction des deux villes qui par leur situation bloquait l'installation des cohortes venues d'Égypte pour s'établir en pays de Canaan

 

Le prétexte ou l'alibi

 

Abraham dit à Yahvé; « Est-ce que vraiment tu feras périr le juste avec le méchant...»

«S'il n'y avait que deux justes, épargnerais-tu la ville ...»

 

Pas assez de justes, le compte n'y est pas, et ce sera la destruction...

Que veut dire '' trouver deux justes '', quand '' on '' sait qu'en général les habitants d'une ville sont en moyenne pour moitié des enfants ???

Ce dieu,si bon,si juste, «ce grand créateur»ignorait que les enfants par définition sont innocents

 

Les adultes habitants de Sodome et Gomorrhe étaient-ils tous des clones ???

Tous immoraux, du moins selon la moraline de Yahvé [ ...sous-entendu '' moraline des scribes '' ]

En fait il s'agit, ni plus ni moins, de justifier à l'époque de la conquête un nettoyage ethnique , d'un génocide organisé sous le fallacieux prétexte d'une différence de mœurs, dans le but guerrier de spolier des cananéens de leur territoire – peu importe que ce soit la réalité historique ou non ce qui est à retenir c'est la signification de ce passage de la bible

Ce n'était pas, dans l'histoire de l'humanité, vraiment nouveau,sauf que là,cela est présenté aux croyants comme l'acte d'un dieu juste, bon !

Comment ce '' si bon '' dieu a t-il pu inventer Satan ??

 

Yahvé aime-t-il les femmes ?

Et ce dieu plein d'amour ( sauf pour les femmes ) est tellement bon, pensez donc, et si, cependant juste parce que la femme de loth ( 1 ) avait eu le courage de lui désobéir ( elle laisse derrière elle son chez elle et ses filles aînées ), parce qu'elle pressent l'horreur du drame qui va se jouer '' se retourne '' - ''ou s'en retourne'', dans le premier cas elle est pétrifiée, dans le deuxième cas victime des radiations il n'en restait qu'un petit tas de sel

Que peut valoir l'avenir ( son avenir ) quand la femme de Lot voit son passé brûler ???

 

Mais ce dieu est juge juge et partie... ( Et une femme; qu'est-ce que cela peut bien valoir ??? )

 

Les sources de l'humanisme

La femme de Lot, un personnage né de la mauvaise conscience comme à l'insu d'un ( ou des ) rédacteur de la bible symbolise l'être singulier; la moraline du prétendu créateur n'affecte en rien sa personnalité

Pour l'idéologue, elle doit donc périr...

Comme tous les dieux des principales religions du monothéisme, ce dieu du Sinaï est une construction fondée sur le principe simpliste du fonctionnement '' intellectuel '' de n'importe quel primaire qui se veut à tout moment juge et partie; cette femme punie comme l'avait été une autre femme dans le paradis est un symbole comme d'autres femmes avant le texte biblique et dans bien d'autres après,au contraire de la signification que le propos biblique entend faire d'elles, à l'insu, disais-je plus haut, ( comme une sorte d'acte manqué ) des idéologues rédacteurs ou scribes, ces femmes sont ( ont été ) l'avenir de l'homme pensant par leur volonté de savoir, de connaître, par leurs actes, éclairent de leurs lumières les valeurs de l'humanisme

 

La femme de Loth, c'est l'autre regard porté sur l'Homme - une vision non binaire des natures des êtres humains. - Crab

 

Pourquoi un texte de plus sur Sodome et Gomorrhe ?

Simple remarque; sur les sites christicole '' fleurissent des textes '' dont l'objet est de maintenir le croyant de base dans l'idée que l'invention dieu '' est celle d'un un être '' qui ne peut en cas être considéré mauvais ni injuste

Sodome et Gomorrhe étaient deux des villes d'une pintapole, soit un groupe de cinq villes qui se trouvent en plein milieu du territoire de Canaan

 

( 1 ) Sont '' grand tort '', c'est d'avoir souffert que ses filles puissent-être sacrifiées au nom d'une idéologie, celle de Loth et de la plupart des nomades '' au nom de l'hospitalité '' - recevriez- vous chez vous Ben Laden ? Cette négation de la réalité constitue toujours la base des idéologies ethno-religieuse et particulières des principaux monothéismes

Noter que la plupart du temps elle n'est pas nommée par son prénom, mais comme la femme de...

 

Dans les religions monothéistes misogynes, sexistes les femmes sont toujours '' la femme de ''

[ noter au passage que le coran aggrave les idéologies sexistes contenues dans les textes monothéistes le précédant en ne parlant des femmes qu'à la troisième personne ]

Pour mémoire, rappeler que l'univers n'est pas une création, l'univers à une histoire et son histoire se poursuit ( expansion de l'univers...) donc, sans création il ne peut y avoir de créateur, donc pas de dieu

L'évolution des espèces n'est pas une théorie mais un FAIT, l'être humain est la nature et en même temps une petite partie de la nature

Suite

Les dix commandements + 1 x 2

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/texte-de-l-exode/