Des femmes et des hommes

Les femmes qui n'aiment pas les femmes

 

 

L'homme qui aime les hommes

Crab - 06 Mars 2012

 

Suite des présidentielles :

http://laicite.over-blog.com/article-le-ps-a-brise-le-reve-republicain-100788180.html

 

 

 

 

 

Le PS a brisé le rêve républicain

 

« La démocratie en soi, reconnaissez que c'est un peu gazeux quand même comme concept » Moscovici

 

Il n'y a pas, [ je résume ] de problèmes avec des musulmans dans sa ville...plus largement, selon Martine Aubry, le halal n'est pas un des centres d'intérêt des français...rapporté en résumé de son propos, sur cette question, ce matin sur i>TELE

 

Faut-il s'étonner de son propos, puisque Maire de la ville de Lille, elle autorise des horaires réservés exclusivement à des musulmanes dans la piscine municipale, donc normalement une piscine publique réservée à tous les citoyens qu'ils soient incroyants ou croyants dans le respect de la mixité, de l'égalité femmes-hommes...de l'égalité dans l'espace public ?

Rappel :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/la-piscine/

 

Parole d'un '' grand démocrate ''

"Au lieu d'étiqueter, il faut réglementer les techniques d'abattage, faire en sorte qu'il y ait de la transparence et de la qualité " Moscovici

Voilà comment, à l'exemple des autres éléphants roses ou noirs du PS, Moscovici '' grand démocrate '' devant le PS dénature le fond d'un débat, tente de tromper les électeurs

 

Le fond c'est de faire respecter l'étourdissement de la bête avant sa mise à mort dans tous les abattoirs

Indépendamment que l'information du consommateur, par l'étiquetage, est la moindre des choses, un grand soin est pris par les socialistes de ne pas évoquer l'étourdissement de l'animal, ce qui revient à tenter de désinformer les électeurs et autres français, ce qui leur permet d'affirmer que le Halal n'est pas un problème

Dossier complet, à partir de la page :

http://laicite.over-blog.com/article-l-action-humaine-100722852.html

 

Comment pouvons-nous refonder ce pacte républicain?

Il faut refonder la politique d'intégration qui fait l'admiration de tant de pays européens. Elle qui a permis à beaucoup d'enfants d'immigrés d'aimer, d'honorer et de servir la France. Question posée par le Figaro à Rachida Dati

 

« Le PS a brisé le rêve républicain »

Malheureusement, la gauche a instauré une politique d'intégration en contradiction avec nos valeurs, comme le droit à la différence qui supposait des droits différents plutôt que le droit à l'égalité.

Cette politique d'intégration ne peut plus se résumer au seul apprentissage de la langue française. À cause des errements passés, elle ne concerne plus seulement des étrangers mais aussi des Français.

Cette intégration doit se fonder sur une adhésion à la nation française par un apprentissage de la citoyenneté, en développant par exemple le service civique - Rachida Dati

Le moins que l'on puisse dire c'est qu'avec Moscovici le stalinisme, dans notre pays, retrouve des couleurs et rejoint naturellement les arrangements antirépublicain réclamés par des extrémistes musulmans

Il suffit de se reporter à ses récentes définition de la démocratie face à Madame Natacha Polony :

http://laicite.over-blog.com/article-garanti-halal-100251782.html  -   Crab – 05 Mars 2012

 

 

L'action humaine

 

Au-delà du bien ou du mal

Cit/ :

Cicéron fait dériver le mot du latin relegere qui s'oppose à neglegere comme le soin et le respect s'opposent à la négligence et à l'indifférence Fin de cit/

Voilà une définition non religieuse de la vie en société que par nature en tant qu'incroyant je peux tout à fait reprendre à mon compte

 

Avertissement :

En caractères noirs des extraits de la presse en ligne [ notament DNA er du Figaro ], en couleurs mes commentaires

Halal : pour l’étiquetage des viandes en fonction de la méthode d'abattage

Rebondissant sur la polémique sur la viande halal lancée deux semaines plus tôt par Marine Le Pen, le chef de l’État a indiqué qu'il souhaite, s'il est réélu, que les viandes soient systématiquement étiquetées en fonction de leur méthode d'abattage. "Ceux de nos concitoyens dont les convictions religieuses conduisent à ne consommer que de la viande abattue selon un rituel particulier ont le droit de pouvoir le faire. Mais ceux qui n'ont pas les mêmes convictions ont le droit aussi qu'on les respecte", a-t-il justifié.

En première remarque, c'est de rappeler que les demandes d'interdire purement et simplement l'inacceptable abattage rituel sont largement antérieures aux récentes déclarations de madame Le Pen

http://laicite.over-blog.com/article-halal-signifie-licite-au-regard-de-l-islam-99764956.html

 

État des lieux

En Île de France, il n'y a que quatre abattoirs [ mais, pratiquent en totalité l'abattage rituel ]

278 abattoirs pour l'ensemble de la France

Ce qu'il faut retenir : 40% d'entre eux ne pratiquent jamais d'abattages rituels

Les autres sans que les consommateurs n'en sachent rien font à la fois du rituel et de la [ mise à mort " humanisée " ] de l'animal

Le décret de 1964 impose l'étourdissement de la bête avant sa mise à mort

L'abattage halal est censé n'est qu'une dérogation... inadmissible même au nom du respect d'un culte

Comment peut-on au nom d'une croyance, un texte datant d'époques ou les chefs de tribus étaient pratiquement tous des barbares admettre des pratiques déshumanisantes dans nos sociétés démocratiques ?

 

La frilosité insupportable des pouvoirs publics qui hésitent à purement et simplement interdire l'abattage rituel

Au 1er juillet 2012, la législation va se durcir. Une autorisation du préfet sera nécessaire pour abattre selon le rite. Et la dérogation devra " correspondre à des commandes commerciales "

 

Les associations de défense des animaux dénoncent de mauvaises pratiques. "L'animal doit normalement rester immobilisé jusqu'à ce qu'il meure mais il est souvent suspendu par une patte arrière alors qu'il est encore conscient !", déplore Jean-Pierre Kieffer, président de l'OABA ( Œuvre d'Assistance aux Bêtes d'Abattoirs ), seul organisme accepté dans les abattoirs

 

Selon l'étude "Douleurs animales" ( Inra 2009 ), l'électrocution et les tiges qui perforent le cerveau ( Matador ) sont les méthodes d'étourdissement les plus performantes, car la mort est instantanée. Avec le Matador, il y a quand même jusqu'à 16% de "ratés" pour les bovins. Avec le gazage, le temps d'agonie est plus long : un porc perd conscience en quinze secondes, une poule, en vingt-deux seconde

 

Or, lors du rituel, 78% des bovins s'effondrent en moins de vingt secondes. "Que ce soit par gazage ou sans étourdissement (halal), il faut à peu près le même délai pour qu'un animal perde conscience", conclut Claudia Terlouw, experte qui a travaillé sur l'enquête. Mais, avec le rituel halal, la perte de conscience peut aussi être très lente, à cause de la formation de caillots de sang : une vache a mis onze minutes à mourir ! "Je propose donc d'étourdir l'animal juste après le rituel si l'on constate qu'il saigne mal", poursuit-elle. Les avis des autorités musulmanes divergent : à la Mosquée de Paris, le recteur Dalil Boubakeur est d'accord car "le rituel est alors fini" ; la mosquée d'Evry y est également favorable ; celle de Lyon, non. La Mosquée de Paris est même prête à accepter l'étourdissement avant l'égorgement, mais seulement s'il est "réversible". Les deux autres ne tolèrent qu'une faible électrocution des volailles, à condition qu'elles n'en meurent pas.
Michel Courat, expert vétérinaire et membre de Eurogroup for Animals, met, lui, en garde contre l'absence d'étourdissement : "Comme l'animal est conscient, il faut faire vite : on tranche d'un seul coup jusqu'aux vertèbres, avec le même couteau. Les bactéries qui se trouvent sur la peau peuvent donc passer à travers les tissus et contaminer la viande, explique-t-il. Alors qu'au cours d'un abattage conventionnel, on incise d'abord la peau, puis on change de couteau et on coupe les muscles et les vaisseaux sanguins." La zone du "collier", proche de l'entaille, est la plus exposée aux germes. Cette viande, peu noble, est consommée hachée. Si on la mange bien cuite, peu de chances d'être malade. Avec un steak tartare, en revanche...

 

Interdire l'abattage rituel au nom de la morale, au nom du respect de l'individu-humain, au nom de l'égalité fillettes- garçonnets, au nom du respect de la femme

 

Je ne peux ici que dire ce que j'ai écrit, ces dernières années, maintes et maintes fois

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/l-aid-el-kebir/

 

Peut-on sous couvert du respect des croyances ne pas exiger de mettre fin à une activité qui institutionnalise, au nom d'une idéologie, la mise à mort par l'égorgement d'un animal ?

Est-ce dans l'éducation des enfants la forme la plus aboutie des relations entre un animal et une religion ?

Entre un citoyen et l'animal?

 

Selon le principe d'une substitution d'un animal au fils, considéré comme supérieur à la petite fille pour en faire le chef de la femme et de la famille

À l'origine de ce rite, une invention de superstitieux permet de Banaliser l'infanticide [ le sacrifice d'Abraham ], pour en fin de compte laisser s'installer l'ignorance, c'est à dire la maltraitance de l'animal d'une part et par voie de conséquence la maltraitance intellectuelle des enfants de musulmans [ qui se fait surtout au détriment de la fillette ] dans notre société Française ?

 

J'insiste sur société Française, car cela à un sens en dépit de ce que peuvent prétendre sur le mode du clientélisme quelques politiques ou autres personnalités connues

Sur l'image :

Confucius convaincu que la réforme de la collectivité n'est possible qu'à travers celle de la famille et de l'individu

Bien, bien, bien, façon de parler, je retiens que l'on soit d'accord ou non avec la position de Confucius, qu'il est notable de remarquer que l'idée '' de la transmission '' s'effectue entre hommes

Dans les deux mains, à bout de bras, c'est un enfant de sexe masculin et non une petite fille, comme quoi la conception phallocrate de la vie en en société ne date pas seulement d'hier mais aussi d'avant hier

Pourtant, c'est ce même Confucius qui avertissait : « Je ne peux rien pour qui ne se pose pas de questions » - Crab 04 Mars 2012

 

Suite à partir de la page

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/index-6.html

 

 

 

 

Mieux vaut allumer une bougie...

« Savoir se contenter de ce que l'on a : c'est être riche » - Lao-Tseu

 Crab 03 Mas 2012

 

Retour à l'accueil :

http://laicite.over-blog.com/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Restructurer l'espace rural

 

Le canton pourrait remplacer la commune, pourquoi ?

Aucune commune rurale ne peut financer sur ces seuls fonds propres la construction et l'exploitation d'une médiathèque [ comprenant un amphithéâtre ], hors, c'est un des rares équipements publics qui fonctionne dans notre pays

La culture n'est- elle pas une priorité ?

Crab 03 Mars 2012

 

Regrouper les régions, supprimer les départements, suite :

http://laicite.over-blog.com/article-urbanisme-2012-99034819.html

 

 

 

Le Verbe et Nadine fut

 

'' Quand on tue un riche, on tue dix pauvres '' »

Mao

Suite à partir de la page :

http://laicite.over-blog.com/article-les-chevilles-de-nadine-98881708.html

 

 

 

 

Cannabis 2012

 

Pourquoi, mais oui, pourquoi ?

Une question me hantait : Eva Joly, si soucieuse de l'égalité dans l'espace publique ne prévoyait pas un jour férié pour les incroyants, mais que diable, mais oui, mais oui, pourquoi, pourquoi...?

Aujourd'hui, j'ai eu, enfin, ma réponse !

 

 

Cannabis - Nocif pour la mémoire

Une étude publiée par l'Inserm ( Institut national de la santé et de la recherche médicale ) révèle que la consommation de cannabis nuit gravement à la mémoire

Cannabis et mémoire ne font pas bon ménage. Dans une étude publiée ce vendredi dans la revue Cell, l'Institut national de la santé et de la recherche médicale ( Inserm ) met en évidence le fait que la consommation de cannabis altère la mémoire dite « du travail »

En effet, l'équipe de Giovanni Marsicano (unité Inserm 862 « Neurocentre Magendie » à l'Université Bordeaux Segalen), en collaboration avec l'équipe de Xia Zhang ( Université d'Ottawa, Canada), a révélé de quelle manière cette drogue agit sur les connexions s'établissant entre les neurones du cerveau - Fin de citation

Source de l'extrait :

http://www.francesoir.fr/actualite/sante/cannabis-nocif-pour-la-memoire-du-travail-191222.html?google_editors_picks=true

 

Crab - 02 Mars 2012

Suite à partir de la page :

http://laicite.over-blog.com/article-le-long-chemin-du-nord-100332549.html

 

 

 

 

 

 

 

 

La censure - le péché originel et la politique

Selon notre Sisyphe nouveau, ( se déclare catholique pratiquant ) «  Pousser l'impossible serait faire de la politique » - Villepin sur BFM TV, ce matin -

William Strang

 

 

La Censure au nom de l'islam ou du roi

Au nom de la démocratie, compte tenu de l'actualité, des changements depuis plus d'un an dans le monde musulman, plus que jamais 2012 doit devenir celle du soutien, mais bien plus encore l'année de la solidarité avec tous les laïcs dans le monde
 

Citation :

L’épisode des caricatures n’est ni un événement isolé, ni accidentel. L’histoire contemporaine de la censure au nom de l’islam est jalonnée de meurtres, d’attentats, d’interdits de penser et de parler.

 

Elle correspond à une politique menée, à la fois, par les États et les mouvements islamistes, afin de faire régner la peur, soumettre les consciences, imposer une morale unique, étouffer les voix de la liberté

 

Se taire ou tergiverser, c’est accepter l’inacceptable, devenir complice de l’infâme

 

" De même que l'Europe n'est pas la seule affaire des Européens, l'Islam n'est pas la chose exclusive des musulmans '' - Extrait du manifeste des liberté Tunisien

http://www.manifeste.org/article.php3?id_article=185

 

 

Mohamed VI, « roi des pauvres » ?

Ce qui n'est pas moins suspect c'est quand '' le maître d'un pays '' se défini par '' tradition '' commandeur des croyants

 

Je prend pour exemple '' un cas social '', le roi du Maroc, parmi d'autres fantoches, Une enquête avait démontré que Mohammed VI se situe en 7e position dans le classement annuel des personnalités les plus riches du monde, publié par le magazine américain Forbes, et par sa fortune évaluée à 2,5 milliards de dollars. " Mohammed VI, roi du Maroc, est désormais le premier banquier, le premier assureur, le premier agriculteur de son pays, affirment-ils. Il y joue un rôle dominant dans l’agroalimentaire, l’immobilier, la grande distribution, l’énergie et les télécoms "

 

Roi des pauvres financier actif ?

À noter, dans un pays où 15 % de la population vit au-dessous du seuil de pauvreté fixé à 2 dollars par jour

 

[ Le Roi prédateur – Main basse sur le Maroc ], édit du Seuil reprend les termes de l'enquête, vient d'être interdit à la diffusion suivant le communiqué de la maison Seuil

 

Y aurait-il de la part de ce roi un malentendu sur l’étendue ou les limites de la liberté d’expression ?

 

Ma question est un peu stupide, dans un pays dominé par la musulmania la liberté c'est de croire et d'exprimer sans limites sa foi en l'unique, le seul, le grand Allah, enquêter sur le commandeur des croyants c'est offenser le prophète...tout ceci, comme de bien entendu, bien commode !

 

Les '' lois de dieu '' ne sont rien de plus qu'une expression de l'idéologie de leurs rédacteurs, le dire et le démontrer [ ce qui est facile ] c'est insupportable tout autant aux yeux d'un roi ou d'un parti religieux, sûrs de leur vérité et de leur salut, et prêts à tout pour vaincre ceux qui ont l'insolence de penser, c'est l'union sacrée de la religion et du pouvoir sans autres réponses vis à vis des contestataires que l'emploi de l'archaïque censure

 

Censure dérisoire, reflet de la personnalité d'individus sans réelle imagination, car ce livre passera tout de même la [ les ] frontières, ce roi et ses soutiens n'échapperont à la vengeance des ghettos islamiques parmi les plus obscurantistes qu'ils auront contribué à construire

Tout ce qui vient au monde sans imagination roi, imam ou évêques n'a pas à bénéficier du moindre égard, cependant les incroyants, les insoumis, les laïcs ne se font pas d'illusion sur la prise de conscience de ceux qui conteste l'autorité royale marocaine quand ces populations se replient dans les fausses solutions construites au sein des ghettos islamiques

[ L'art et la révolte ne mourront qu'avec le dernier homme, écrivait Camus ], une façon de dire que les idées qui veulent mettre le monde en ordre n'aboutissent généralement qu'à ce mal générique des pays musulmans ou autres totalitaires, le clonage des esprits déguisé sous une bien jolie expression « ce qui fait l'unité de notre pays, c'est la religion »...et si '' on '' y ajoute le roi-Alors, alors...

 

Mettre un '' interdit de dire '' l'obtenir par la censure du [ des ] témoignage pour que les autres, la plupart des gens n'aient pas l'accès à la connaissance des faits peut être rattaché à une notion pourtant bien absente dans la bible, du '' péché originel ''

 

Cette notion apparaît en fait sous la plume de saint Augustin, pour moi, le premier des censeurs, l'inventeur de la censure moderne d'où son succès dans des mondes fascinés, faits de certitudes absolues

 

Quand dans un pays ce n'est pas le dictateur c'est un peuple apte ou acquis majoritairement à l'idéologie totalitaire, passif, donc, pour ce dernier de fermer les yeux sur des faits inacceptables voire les vouloirs

 

En France

Le Vatican et des évêques en France l'ont si bien compris qu'en s'inspirant des méthodes islamiques s'activent pour réintroduire la religion dans nos écoles laïques, une manière, une tentative de faire rentrer une censure qui ne dit pas son nom, décrite par les plus perspicaces parmi nous sous la forme de l'endoctrinement des enfants

 

 

J'avais cité l'exemple d'une institutrice d'une école kto qui en parallèle de l'Évolution qui n'est pas une théorie mais un Fait présentait en expliquant la naissance divine [ J C ] en omettant de préciser que la physiologie ne le permettait pas

Apprendre aux enfants à croire c'est tellement plus facile que de les aider à réfléchir, là se situe le fin du fin en matière de censure puisque tout est fait pour qu'une fois la soumission obtenue la transgression de l'interdit ne fasse même plus l'objet de la plus petite des représentations mentales

La plus subtile des censure consiste à désinformer en inculquant des croyances ! En conséquence, il n'est plus nécessaire de pratiquer dans une '' fausse démocratie '' la censure sinon exceptionnellement

 

Le corps, cet ennemi de la religion

Pour les théologiens, '' les chefs religieux '', d'hier ou ceux d'aujourd'hui, le sexe c'est l'ennemi

 

Les pudibonds ne disent-ils pas que la sexualité n'est qu'un effet de ce qu'il y à de plus animal dans l'Homme [ certains disent bestial ], là est le chœur de cette vieille idée religieuse monothéiste et saugrenue qui fait du corps et de l'entendement [ la psyché ] deux substance distinctes et ainsi ouvre la porte aux pires censures, à la rédaction de codes ou moraline sclérosants les relations humaines

 

Je lisais cette remarque intéressante de Tristan Vigliano '' La tradition misogyne s’appuie, quant à elle, sur une pensée de saint Paul et sur le commentaire de celui-ci par saint Augustin, qui pourrait être ainsi résumé : Ève fut séduite par le serpent, mais Adam ne fit que l’accompagner dans la faute; elle porte donc une responsabilité plus lourde que lui '' Fin de citation d'un extrait de '' la faute et le désir. Du péché originel dans l'art et les écrits de la Renaissance ''

 

Mais ceci...

La déclamation d'Agrippa, « si l’urgence avait été de racheter les femmes, le Christ ne serait pas né de sexe masculin »

 

Convenez que ce bon vieux Corneille ne manquait pas d'idée...

L'Art déculpabilise, se fait un jeu d'une époque à l'autre de contourner toutes ces tentatives de censures déshumanisantes

 

La preuve me direz-vous, c'est assez simple, dans la logique de l'histoire, imaginez Ève debout et Adam assis...je vous laisse le soin de compléter la scène et d'y rechercher, définir la motivation ou l'absence de motivation de l'une ou de l'autre

Les conséquences sociales

Dans notre pays, des jeunes filles, des adolescentes par manque d'information payent le prix fort quand il est impossible d'aborder '' la question de la sexualité ''

 

Sur ces sujets, consulter un médecin de famille ou un gynécologue n'est pas évident, en particulier, selon un état des lieux récent, « dans les milieux défavorisés car c'est là que le nombre de grossesses précoces abouties est le plus important et que celui d'interruptions volontaires de grossesse progresse le plus.»

 

Pourtant la réponse connue depuis plusieurs décennies, encore et toujours d'actualité, tiens dans un rapport récent notamment signé par le gynécologue Israël Nisand demande au gouvernement de rendre gratuite la contraception pour les jeunes, même en dehors des centres de planification

 

Dans les annonces des candidats à la présidentielles, de la sexualité il n'en est rien...mais je me demande si ce n'est pas préférable quand je vois que la laïcité y apparaît déminéralisée noyée dans des catalogues de propositions comme autant de notions étrangères à la réalité de l'ensemble des problèmes à traiter pour redonner un élan salutaire à notre pays - Crab - 02 Mars 2012

Ci-dessous : Kees Van Dongen [1877-1968 ] " la danseuse "

 

Chair ! ô seul fruit mordu des vergers d'ici-bas,

Fruit amer et sucré qui jutes aux dents seules
Des affamés du seul amour, bouches ou gueules,
Et bon dessert des forts, et leurs joyeux repas,

Amour ! le seul émoi de ceux que n'émeut pas
L'horreur de vivre, Amour qui presses sous tes meules
Les scrupules des libertins et des bégueules
Pour le pain des damnés qu'élisent les sabbats,

Amour, tu m'apparais aussi comme un beau pâtre
Dont rêve la fileuse assise auprès de l'âtre
Les soirs d'hiver dans la chaleur d'un sarment clair,

Et la fileuse c'est la Chair, et l'heure tinte
Où le rêve étreindra la rêveuse, - heure sainte
Ou non ! qu'importe à votre extase, Amour et Chair ?

Paul Verlaine

Suite à partir de la page :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/02/27/dictature.html

 

 

 

 

 

Censure constitutionnelle

 

Cette image, pour moi, évoque la complexité - Crab

 

Robert Badinter, ancien garde des Sceaux PS, ancien président du Conseil constitutionnel : '' Ce n’est pas au parlement de dire l’Histoire, c’est le rôle des historiens '' 

 

'' Tous les révisionnismes, toutes les contestations de génocide sont en elles-mêmes odieuses, mais on ne peut pas donner au parlement des pouvoirs qu’il n’a pas. Pas plus, d’ailleurs, que ne serait pour nous supportable qu’un parlement étranger vienne dire qu’il y a eu un génocide en Vendée commis (...) par les républicains sur les royaliste ''

D'après Robert Badinter, la censure intervenue mardi marque'' la fin des lois mémorielle '' et '' il est tout à fait possible pour les communautés arméniennes de faire reconnaître par les tribunaux l’existence du génocide arménien '' [ sur Europe 1 ] Fin de citation

Je partage ce point de vue, et je ne m'explique pas à quoi rime toutes ces tentatives menées par des élus nationaux de prétendre dire l'histoire

 

Nous savons depuis longtemps que rédiger [ dire ] l'histoire mériterait une collaboration pluridisciplinaire composée de membres de plusieurs nations  -  Crab – 01 Mars 2012

 

Suite à partir de la page :

http://laicite.over-blog.com/article-anatolie-entre-1915-et-1917-100367929.html

 

 

 

Hamza Kashgari

 

Fascisme ou fanatisme religieux

Un Saoudien âgé de 23 ans, Hamza Kashgari, sur son blog, avait émis des doutes à propos de l'islam

Hamza Kashgari se réfugie en Malaisie ou il pensait sauver sa peau, est arrêté dans ce pays pourtant distant de plusieurs milliers de kilomètres de l'Arabie Saoudite fait les frais d'un excès de zèle de la police...

 

Sommes toutes, une condamnation à mort internationale pour athéisme, Il devrait mourir exécuté par pendaison

 

Un silence coupable

Qu'attendent les organisations qui prennent pour enseignes '' les droits de l'Homme '' : SOS Racisme, MRAP...

Qu'attendent nos représentants politiques et personnalités civiles des droites et des gauches pour réagir !!!?

Quand tous ces gens comprendront-ils qu'ils faut radicalement dénoncer cette idéologie  raciste dont l'interdiction de l'apostasie est centrale, une idéologie inspirée par la plupart des chapitres totalitaires, du refus de l'autre, de l'inacceptation des différences, rabâchée à longueur de pages dans le coran ?

Le principe de l'interdiction de l'apostasie est une structure, une des formes pris par le racisme

 

Le silence coupable de bon nombre de rédactions des '' grands médias '' à longueur d'années est devenu insupportable, est une menace pour la laïcité

À l'exception d'Amnesty international, de quelques journaux en ligne, qui ont traité cette information, c'est '' le monde à l'envers '', sectaires de tous les bord, associatifs de l'antiracisme à géométrie variable, paradoxalement accusent tous ceux qui décrypte chacun des versets de ce texte pernicieux, ses conséquences visibles sans limites dans l'actualité des pays qui se réclament de l'islam, un comble se voient accusés de racisme

 

Réagir, réagir, toujours et encore réagir !

Quand '' nos élites '' vont-elles en toute lucidité comprendre qu'encore à notre époque qu'au nom de cette religion sont commis partout dans le monde, la plupart de toutes les formes d'oppressions, de criminalité observées ou connues contre les droits l'Homme ?

 

C'est l’imprescriptible liberté de conscience, tout autant que les droits de l’Homme, mais aussi la liberté et l'autonomie de la Femme, qui est, dans ces '' mondes islamiques '', bafouée, une victime de plus en guise d'offrande faite à l'obscurantisme religieux, la négation la plus coutumière et la plus scandaleuse qui soit au nom d'une religion et de son prophète !

 

En avez-vous entendu parler ?

Une militante marocaine athée, en France,lors de la Plénière '' Printemps arabes '' organisée par le mouvement politique Europe Écologie Les Verts, avait dit ses quatre vérités à un représentant de Mohamed VI , ce qui n'avait pas manqué de déstabiliser les organisateur de cette manifestation publique

Crab - 29 Février 2012

 

Suite à partir de la page :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/proselytisme-sexo-separatiste/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Anatolie entre 1915 et 1917

 Temple de Songnimsa

 Corée

Conseil constitutionnel

Les Sages du Conseil Constitutionnel ont censuré la loi sur le génocide arménien, se sont appuyés notamment sur l'article XI de la Déclaration des droits de l'homme et du citoyen de 1789 qui stipule que " la liberté de communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l'Homme "

 

J'avais contesté cette loi au même titre que d'autres précédemment votées par le Parlement dites lois '' mémorielles '' et pour certaines en sus condamnatoires de toutes négations quand bien même il s'agit de crimes contre l'humanité, faits historiques parfaitement identifiés

 

Lois où les politiques s'adjugent le droit de supplanter les historiens, ceci une fois rappelé sans pour autant ne faire la moindre concession à la grotesquerie Turque qui s'octroie sans vergogne d'exprimer immédiatement sa satisfaction    Crab   28 Février 2012

 

Article précédent, sur la page :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/l-inhibition-a-la-turque/

 

 

 

 

 

 

 

 

The Artist

 

Capitaine au long cours François Hollande permet que le paquebot P S soit remorqué par '' le tonitruant '' rattaché au Port du Front de gauche

 

Au dernière nouvelle le petit bateau de pêche [ des voix extrêmes ] , sans connaître de réelles difficultés, fait route vers les plus proches des îles sous le vent de l'épargne sensible

 

Cette fois le capitaine est resté à bord avec tous les membres de l'équipage, seuls les passagers paraissent soucieux sans que l'on comprenne vraiment pourquoi

 

Ce n'est pas pourtant un film en noir et blanc, même Poutou dit que la route suivie par le remorqueur figure sur les cartes marines de cette région de l'océan indien

 

Les observateurs qualifiés font savoir que cette équipée surprise est survolée régulièrement par des avions ou des hélicoptères de la compagnie UMP

 

Cependant il apparaît, contrairement aux annonces parues dans la presse, que les passagers ne sont pas ravitaillés en vivres ni en équipements de confort

 

Dans cette opération ne règne pas vraiment la concorde entre assistés et assistants, pourtant la mer, nous dit-on, est d'un calme plat et sa cote relevée

 

Nous saurons bientôt, dans quelques semaines, si le paqubot est arrivé, sans encombre à bon port - Crab 28 Février 2012

 

Suite à partir de la page :

http://laicite.over-blog.com/article-la-promesse-99940698.html

 

 

 

Perdre le Nord

 

Son sens de la justice validé à [ 3% ], notre héroïne venue du froid ne rate jamais le coche, indéniablement a de la suite dans les idées reçues

 

[ Petit aparté, à l'attention de mes fidèles lecteurs : Ne me faites pas de procès d'intention, je ne bouffe pas du curé ou de l'imam à longueur d'années, je l'ai souvent rappelé, je ne mange que bio et je lis Michel Onfray ]

« Or M. de Charlus perdait souvent maintenant ce qu'on appelle " le nord " et ne se rendait plus compte de ce qui se fait et ne se fait pas. »
Marcel Proust - ( À la recherche du temps perdu )

Temps perdu, suite à partir de la page :

http://laicite.over-blog.com/article-les-vacances-de-la-reine-des-abeilles-99537234.html

 

 

 

Tu t'es vu quand t'as bu ?

 

BORDEAUX

Financée par la ville, le Maire Alain Juppé, le 2 février dernier, à grands renforts d'annonces avait invité les bordelais à participer à une « rencontre inter religieuse et citoyenne »

Noter au passage la contradiction faite '' religieux – citoyen '', cela donne une idée de l'indigence culturelle de ce petit ministre...

 

De la part d'un ministre de la République, c'est faire preuve d'une méconnaissance de la loi de 1905, sinon c'est une contravention au principe de laïcité qui ne peut dans ce cas n'être que volontaire...

 

C'est d'autant plus grave, ce qui est parfaitement incontournable, que l'on exige des étrangers qui veulent s'installer dans notre pays de respecter les valeurs de notre République laïque

 

En effet, la loi de séparation de l’État et des églises de 1905 stipule que l’État, par extension les collectivités locales, ne reconnaissent aucune religion

 

Rappel :

« La République ne reconnaît, ne salarie, ni ne subventionne aucun culte», proclame le célèbre article deux de la loi du 9 décembre 1905 concernant la séparation des Églises et de l'État. Pour autant, précise l'article premier de la loi, «la République assure la liberté de conscience. Elle garantit le libre exercice des cultes, sous les seules restrictions édictées ci-après dans l'intérêt de l'ordre public »

 

Il est indispensable de refaire un débat sur l'Identité nationale, de vérifier l'état des connaissance de tous les postulants à une élection avant d'accepter leurs candidatures

 

Cela dit les déclarations du porte parole de François Hollande relèvent du même niveau d'inculture :

http://laicite.over-blog.com/article-garanti-halal-100251782.html

Crab 28 Février 2012

 

 

 

 

 

Garanti halal

 

À propos de la laïcité, toujours sur ce plateau de Laurent Ruquier, le niveau d'inculture du porte parole de F Hollande aura dépassé tout ce qu'il était possible d'imaginer avant de l'entendre

Madame Natacha Polony prend l’exemple de la burqa

Moscovici rétorque que c’est un faux problème car il n’y en a que 2000 en France

Madame Polony lui répond alors :

« Vous oubliez ce que c’est que la laïcité justement, la laïcité c’est un principe, la question ce n’est pas le nombre, la question c’est la façon dont nous considérons nos principes face à leur remise en cause, c’est tout, c’est pas une question de nombre »

 

Imaginer que ce personnage pourrait faire parti du gouvernement de notre pays ferait frémir ! Crab 26 Février 2012

 

Suite à partir de la page :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/02/27/dictature.html

 

Dictature

 

Définition courante :

Régime politique dans lequel le pouvoir est détenu par une personne ou par un groupe de personnes ( junte ) qui l'exercent sans contrôle, de façon autoritaire ; durée pendant laquelle s'exerce le pouvoir d'un dictateur.   Dic. LAROUSSE

 

Est-ce aussi simple ?

Répond à cette même définition le clan [ communautarisme ] dans la France dite des quartiers, montre que ce n'est pas seulement le principe de la domination d'une minorité sur la majorité

 

Nous savons qu'également la majorité sous couvert de démocratie, est capable d'établir une tyrannie des plus perverse sur la [ les ] minorité

 

Le contexte, un puits sans fond

Les nettoyages ethniques où toutes les formes d'oppressions sur celui qui pense différend partout dans les pays [ majoritairement musulmans ] où le clonage des esprits entrepris dès le plus jeune âge des enfants est '' la règle commune '' démontrent qu'une majorité élue sur un programme démocratique [ en apparence ] sans lien lien réel avec son idéologie est tout autant pernicieuse que la tyrannie qu'exerce une minorité sur l'ensemble d'une population

 

Les françaises et les français connaissent la valeur de leur Constitution

La démocratie conjuguée à la laïcité est une expression majeure du génie français réside dans le fait qu'il permet à la majorité, même dans le cas d'une forte victoire électorale, de gouverner tout en garantissant les droits de la [ des ] minorité et les libertés individuelle

[ « Qui voit la figure humaine correctement ? Le photographe, le miroir ou le peintre ? » Picasso ]

Qui menace cette construction de paix, parmi toutes les candidates et tous les candidats à la Présidentielle ?     Crab 27 Février 2012

 

Suite à partir de la page :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/02/26/pertinence-de-la-laicite.html

 

 

 

 

 

Pertinence de la laïcité

 

Femmes tunisiennes

 

 

La laïcité c'est l'égalité !

Laïcité, dite ouverte, fermée, positive, négative, une terminologie, une phraséologie dont la caractéristique binaire n'est pas sans rappeler le dualisme totalitaires des monothéistes, de toutes ces religions de la soumission ou de l'irresponsabilité, autant de textes infantiles d'origines d'Orient inspirés par les pires idéologies des patriarcats qui leurs étaient antérieurs

 

Compte tenu, et c'est heureux, que la laïcité a fait son '' entrée '' dans la campagne il m'a parut bon de reproduire sur cette page une interviewe de madame Elisabeth Badinter

Citation de l'article de presse :

 

" Avec cette idée, on ne laisse plus la laïcité à Mme Le Pen "

Point de vue | Le Monde| 26.01.12 | 14h00

 

Comment avez-vous reçu la proposition de François Hollande d'inscrire la loi de 1905 dans la Constitution, s'il était élu président ?

Avec un immense soulagement. Depuis 1989, les défenseurs de la laïcité ont été au moins deux fois "trahis" par les grands partis politiques. La première fois, ce fut au moment de l'affaire du voile du collège de Creil, lors de laquelle Lionel Jospin déclara à l'Assemblée nationale que si les jeunes filles voilées ne souhaitaient pas se découvrir, elles seraient malgré tout réintégrées dans leur établissement. A ce moment-là, le gouvernement plia devant deux gamines manipulées.

 

La seconde fois, ce fut tout au long du quinquennat de Nicolas Sarkozy. Outre le discours du président de la République sur la supériorité morale du prêtre par rapport à l'instituteur, l'accord signé entre le gouvernement français et le Vatican pour la reconnaissance des diplômes et grades universitaires délivrés par les instituts catholiques fut vécu comme une véritable défaite. Le concept de "laïcité positive", qui sous-tend que la laïcité française serait intrinsèquement "négative", voulait déjà tout dire.

 

François Hollande a raison. Et c'est la première fois qu'un possible futur président marque à ce point son attachement à la loi de 1905 et à la défense de la laïcité.

 

Puisque la loi existe déjà, pourquoi l'inscrire dans la Constitution ? S'agit-il d'une mesure symbolique destinée à sanctuariser la laïcité ou bien est-ce un clin d’œil à ceux qui considèrent que la religion musulmane est incompatible avec la République ?

 

Toutes les religions seraient visées ou prises en compte si cette décision était appliquée. En 1989, on a désarmé le combat pour la laïcité au moment même où s'opérait un retour du radicalisme religieux. Et depuis les mouvements intégristes ont prospéré, pendant que les deux grands partis de gouvernement que sont le PS et l'UMP abandonnaient la philosophie qui sous-tend la loi de 1905.

 

Mais que les choses soient claires : cette disposition visera aussi bien la communauté juive que la communauté musulmane, les catholiques que les protestants ou n'importe quelle autre communauté touchée par des dérives fondamentalistes. Même si "l'orthodoxie" musulmane est souvent plus visible, c'est partout pareil, comme en témoigne la discrimination contre les femmes prônée par certains juifs ultra-orthodoxes en Israël qui font une lecture intégriste de la séparation entre hommes et femmes, exigée, dans certains cas, par la loi juive, la "halakha". Une féministe israélienne disait récemment que, même si elle est minoritaire et réprouvée par le gouvernement, la parole radicale exerce une influence indirecte sur tous les autres pratiquants, y compris les plus libéraux

 

Suite

E. Badinter : "Avec cette idée, on ne laisse plus la laïcité à Mme Le Pen" (Le Monde, 27 jan. 12)

"De la commission Stasi (2003) à l’adoption de la loi interdisant le voile intégral dans l’espace public (2010), la laïcité semble faire l’objet d’un activisme politique et juridique. Les politiques ont-ils à ce point abandonné la laïcité, comme vous le soutenez ?

 

Il faut tout d’abord remarquer que l’immense majorité du PS s’est abstenue lors du vote de la loi d’octobre 2010. Et puis il s’agissait davantage de sûreté et de la condition des femmes que de laïcité.

 

Pour autant, je trouve légitime que des chefs d’établissement refusent à des femmes aux visages entièrement couverts d’accompagner des enfants lors des sorties scolaires, car cela concerne aussi la laïcité. Contrairement à ce que dit Nicolas Sarkozy, il n’y a pas de "consensus" sur la loi de 1905 puisqu’on s’assoit dessus depuis vingt-deux ans !

 

La preuve : le Sénat doit bientôt se prononcer sur le principe de laïcité dans les crèches privées. Or deux amendements du socialiste Alain Richard demandent à ce que les crèches confessionnelles privées puissent bénéficier d’aides publiques, à condition qu’elles reçoivent des enfants de toute origine et de toute croyance... ce qui est l’inverse exact de la loi de 1905.

 

De même, je trouve consternant que la Mairie de Paris finance en partie, depuis l’époque de Jacques Chirac, les écoles Loubavitch.

 

D’un côté, François Hollande fait cette proposition et, de l’autre, un sénateur socialiste propose que l’État puisse financer des crèches confessionnelles.

J’ai donc besoin d’en savoir plus avant de me réjouir complètement. De toute façon, s’il est élu, François Hollande aura du mal à faire passer cette modification constitutionnelle, car une grande partie du PS est différentialiste et parfois même communautariste."

Source de l'article : " Avec cette idée, on ne laisse plus la laïcité à Mme Le Pen "

 

Je retiens plus particulièrement cette remarque reflet parfait des inquiétudes que tous les humanistes, qu'ils soient de sensibilités des droites, des gauches ou tout simplement penseurs partagent sans réserve avec madame Elisabeth Badinter, '' J’ai donc besoin d’en savoir plus avant de me réjouir complètement '' - Crab - 26 Février 2012

 

Je ne résiste pas à vous faire part de quelques-uns de mes doutes à partir de la page :

http://laicite.over-blog.com/article-la-promesse-99940698.html

 

 

 

 

 

Sombre propagande

 

Un colloque voulut organisé à l'Université Paris VIII par une de ces organisations ennemies de la laïcité comme toutes les organisations ou associations qui se sont déclarées pro-palestinienne s'est vue fort justement refuser l'autorisation préalable

 

La rhétorique développée par cette association dont la manifestation, un prétendu colloque universitaire intitulé : " Des nouvelles approches sociologiques, historiques et juridiques à l'appel au boycott international : Israël, un État d'apartheid ? "

 

Il est bien de rappeler ici pourquoi l'interdiction de cette manifestation est justifiée et ne peut en aucun cas s'apparenter à une censure !

Cit/ :" le service public de l'enseignement supérieur est laïc et indépendant de toute emprise politique, économique, religieuse ou idéologique ; il tend à l'objectivité du savoir ; il respecte la diversité des opinions". Fin d'extrait de ce rappel de la loi

 

Le principe du débat contradictoire caractérise l'Université, l'emploi de colloque était donc abusif, ce qui n'étonne personne dans la mesure où ces associations qui appellent au boycott international quand ce n'est pas le MRAP qui lui appelait au boycott des produits de consommations * 1 et 2  en provenances d'Israël n'ont jamais écrit une ligne pour dénoncer toutes les atteintes à la liberté d'expression, de conscience commis par l'autorité palestinienne et Hamas

* 1   '' L'affiche de la honte '' :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-l-affiche-de-la-honte/

 

Le MRAP, qui ne manque pas de culot, sans vergogne titre '' La direction de l’Université Paris 8 cède aux pressions du CRIF et annule un colloque '', Extrait : Nous apprenons avec consternation que le Président de l'Université Paris 8 a décidé de retirer l'autorisation qu'il avait préalablement accordée à la tenue du colloque "Israël : un État d'apartheid ?". Cette initiative, prévue les 27 et 28 février, devait réunir à Paris 8 des spécialistes venus notamment de France, d'Italie, de Grande-Bretagne et de Belgique '' Fin de l'extrait

 

Sur son site le MRAP incite à la souscription entre-autres en ces termes, je résume, '' ...et tant d'autres ont rêvé de la disparition du MRAP ''

Voilà une réflexion qui montre que le MRAP, en tout cas à mes yeux, n'est plus représentatif de la ligne définie, fixée au moment de sa création en 1949

 

Prétendre que des volontés voudraient voir disparaître le MRAP, quelle prétention bien éloignée de tout esprit de résistance, faut-il s'en étonner d'une association dont l'antiracisme est devenu à géométrie variable pour ne se préoccuper que de défendre essentiellement '' l'homme musulman '' ?

 

Disons d'emblée que critiquer l'idéologie du MRAP suffit amplement, mais que ses adhérents puissent déduire de leurs impôts leurs cotisations là non, c'est désormais devenu inadmissible...

 

Oui, il importe de revenir une fois de plus sur cette '' nouvelle '' espèce, '' l'homme musulman '' qui semble t-il remet en question notre appartenance à la race humaine...à moins que ce ne soit une grande et découverte majeure des '' chercheurs du MRAP ''

 

Le MRAP, dit '' la science ''

Cette définition : '' l'homme musulman '' , logique me direz-vous, fallait pas s'attendre quitte à '' créer '' une race à coté de la race humaine que le MRAP invente '' la femme musulmane '', faut pas rêver...

 

Pas un mot de '' ces grands résistants '' sur l'idéologie prédominante dans les pays islamiques, ferme les yeux sur le sort réservé aux incroyants, agnostiques ou des personnes homosexuelles ni à propos des tentatives d'importer en France ces idéologies antidémocratiques

 

Répande l'idée de '' pauvres musulmans '' victimes de vilains islamophobes, quand nous savons depuis toujours que la tyrannie religieuse est la forme la plus pernicieuse de la dictature

 

Retenir des islamistes au pouvoir ou en lutte pour le conquérir que leurs déclarations officielles sont sans rapport avec la culture où plutôt l'anticulture qui les a formés

Une anticulture marquée par la dichotomie du vrai et du faux, du noir et du blanc, du vrai et de l'égarement, du pour et du contre nous fait des islamistes des incapables de respecter le principe du débat contractuel

* 2

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-le-petit-dieu/

 

Il est indispensable de dénoncer ces associations, dont certaines, ce qui n'est plus acceptable, sont subventionnées par l'État, qui ont une vue partisane de ce conflit du Moyen-Orient, de ce fait ce sont révélées au fil des années peu soucieuses des droits de l'Homme pratiquement inexistants, ou bafoués au sein '' du monde palestinien ''  - Crab – 26 Février 2012

 

Suite à partir de la page :

http://laicite.over-blog.com/article-les-frelons-d-asie-et-d-ailleurs-99524668.html

 

 

 

 

 

Simulacres de la pensée

 

Icare montre que l'Homme éprouve le besoin d'aller au-delà de ses limites, certes ce n'est sans risque, mais le pire pour l'individu-humain est de se scléroser, de vivre captif dans une construction '' humaine bien trop humaine '' fondée sur un mythe libidineux qui n'a d'autre vocation que la mise en œuvre d'une copulation hétéro

 

La démographie dans notre pays est une de nos grandes richesses assurent les analystes de l'état de l'économie, 99,9 % sont des hommes régulièrement invités sur les plateaux de télévisions, répétiteurs de cette terrible grosse blague devenue à force de temps un leitmotiv insupportable

 

Alors que nous avons dans notre pays dix millions de pauvres, composés en bonne part d'extrêmement précaires et de près de trois millions de chômeurs

 

La croissance démographique, un non sens, déifiée pour justifier la protection de notre modèle de société où la croissance de l'économie passerait par la reproduction accrût de l'espèce humaine et non par le niveau ou l'absence [ hélas ] de créativité de nos concitoyens

 

Dédale et son fils Icare, enfermés dans le labyrinthe qu'ils viennent de construire pour emprisonner le Minotaure, se fabriquent des ailes avec des plumes et de la cire, afin d'échapper à l'emprise, à l'impact sur les esprits d'un mariage mystique avec un dieu

 

[ Remplacer '' le Minotaure '' par monothéismes, la soumission à une vision de l'économie et de sa croissance sacralisée donc irréfléchie, par toutes sortes d'idées reçues ou par des croyances diverses et variées ]

 

Leucippe arrime ses contemporains ou du moins les invitent à s'arrimer au réel

D'après Diogène Laerce, Leucippe estimait « que toutes les choses sont illimitées et se transforment mutuellement les unes dans les autres, et que l'univers est à la fois vide et rempli de corps »

 

Ce penseur vivant entre 460 et 370 avant notre ère, par cette définition avait le mérite de retirer de retirer aux dieux leurs potentialités spirituelles, avait fait de l'inséparable inconscient et conscience [ la psyché ] une chose matérielle [ l'entendement et le corps ne sont pas deux substances distinctes ] et du coup rend les arrières-mondes [ l'au-delà des monothéistes ] impossible

 

Cette campagne pour gagner la Présidence rejette l'éthique aux calendes grecques au profit d'une insupportable recherche de clientèle

 

L'éthique que s'empressent de galvauder certains fantaisistes du relativisme culturel en parlant d'éthiquo-mania, vaine tentative d'en détourner le sens originel

 

Définition de l'éthique,

du grec ethikos, moral, de ethos, mœurs

 

L'éthique est la science de la moraleet des mœurs. C'est une discipline philosophique qui réfléchit sur les finalités, sur les valeurs de l'existence, sur les conditions d'une vie heureuse, sur la notion de " bien " ou sur des questions de mœurs ou de morale

 

Les phrases creuses, la conséquence de propositions infantiles souvent issues, des modes de vies des patriarcats

Ré-actualisées par les divers monothéismes s'apprennent dans des cours de moraline qui ignorent souverainement la réflexion éthique

 

Les droits de la femme sont la victoire d'une réflexion éthique obtenue contre les religions, les croyances, idées reçues ou visions religieuses de la vie en société qui rendaient notre pays ou le monde inhabitable

 

Une phrase creuse :

[ « La diversité est une chance pour la France, elle participe à l'enrichissement de chacun de nous » ]

...une phrase qui se veut '' de toute évidence '', mais qu'il est bon de décrypter d'un point de vue philosophique, sinon...

 

En somme, '' qu'est-ce que je m’enrichis '' « quand ma sœur ou mon frère » dans son pays, mais aussi dans quelques quartiers de mon pays excise les fillettes ou quand mon cousin par delà les mers institutionnalise la polygamie, les mariages contraints et voudrait ou importe cette anticulture dans mon pays

 

'' Qu'est que je m’enrichis '' quand « ma sœur ou mon frère » traite de malade ou agresse physiquement des femmes et hommes à cause de leur homosexualité '' en France, dans d'autres pays les emprisonnent où les pends en public ''

 

L'éthique c'est identifier les différences, les singularités de la personne reconnues à travers des règles ou des lois , in fine c'est le droit de choisir et non de '' vivre '' contraint ou soumis

 

La morale rejetée, dénigrée au profit de l'inhumanité de comportements asociaux dont les chantres de la diversité ne manquent pas de s'approprier, de placer au plus haut du pinacle par l'emploi, citée exemplaire de ce type de phrases creuses : [ « La diversité est une chance pour la France, elle participe à l'enrichissement de chacun de nous » ]

 

N'en déplaise les différences admises, respectueuse de qui fait la singularité de la personne sont enrichissantes et opposables à la diversité dans une société humanisée

 

La diversité admise, c'est accepter en fermant les yeux le pire à coté de soi, c'est valider la division de notre société en ethnies au détriment de ce qui unit, rassemble et constitue l'identité d'une société qui n'a de cesse de vouloir hausser son niveau de civilisation

 

La diversité acceptée valide l'ignoble, tous les comportements immoraux issues de moraline diverses et variées ayant pour fond commun l'idéologie des patriarcats

 

Dans ce débat des présidentielles, pour les gauches et les droites le refus de préciser tout ce qui réellement divise les français et plus particulièrement ceux qui vivent dans ce que l'on désigne par les quartiers sert de prétexte à polémiques, sans jamais qu'un seul des candidats précise quels sont les facteurs de divisions et les déclarent hautement condamnable, l'emporte le clientélisme

 

Au mépris des règles et principes fondateurs de liberté et d'égalité, au lieu d'entretenir la confusion au lieu de dénoncer notamment ce vieux privilège quasi monarchique du concordat en s'alignant sur le point de vue mensonger de religieux à savoir : «  que leurs privilèges concordataires sont inséparables des droits sociaux spécifiques aux alsaciens-mosellans »

 

Supprimer le concordat, c'est sans toucher aux droits sociaux spécifiques aux habitants de l'Alsace Moselle

 

Aucune tradition ne vaut de toutes façons force loi ou n'est respectable que si elle n'est pas entachée d'inhumanité et c'est en ce sens que l'argument « respect d'une histoire particulière » concernant ces quelques départements n'est pas recevable

Comme l'est tout autant la proposition inégalitaire d'un jour férié pour des croyants sans en proposer une journée pour les incroyants

Les jours fériés doivent correspondre à ce qui avait permis de rassembler les français dans des circonstances majeures [ 14 Juillet ] et non le divisent en faisant référence aux croyances de telles ou telles ethnies

 

La notion machiste de chef de famille, l'infériorisation des femmes, des homosexuels, des francs-maçons, la haine exacerbé à l'encontre des humanistes incroyants, des modes de pensées philosophiques des athées ou des agnostiques ont été longtemps de tradition dans notre pays, fort heureusement, désormais admis par le nombre résiduelle des temps barbares

 

Les candidats des gauches et des droites, à ce stade de la campagne, jouent avec le feu, certains d'entre-eux posent mal dans le débat politique en cours les problèmes '' du vivre ensemble '' quand d'autres ne le font que partiellement quand ce n'est pas pour certains '' l'art '' de ne rien dire de probant – à croire que les uns et les autres ne se rendent pas comptent des risques de guerres civiles possibles à moyen terme en misant ou spéculant sur des principes d'intégration des valeurs de la république sur la base de je ne sais quel coup de baguette magique

 

Nos sociétés et individualités, vues sous l’angle masculin,  plafonnent souvent au stade d’une adolescence non révolue, nos personnalités politiques et civiles en ont-elles vraiment conscience ? Crab – 24 Février 2012

Suite : Le lai de l'Oiselet

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/02/19/le-lai-de-l-oiselet.html

 

 

Afghanistan 2012

Sur la photo, que des mecs

 

Les talibans ont appelé ce jeudi à " tuer " les soldats étrangers, après que des exemplaires du Coran eurent été brûlés mardi dans une base militaire américaine

 

La vie humaine vaut moins que quelques vieux livres !

Mais pour ces '' braves hommes '' d'un haut niveau de moralité, c'est sans aucun doute [ pour reprendre leur expression ] '' respecter '' le coran de s'en servir pour faire passer des messages entre prisonniers

Il m'avait semblé entendre dire que de ce livre de '' la parole sacré '', il était impensable, interdit, blasphématoire d'en déplacer ne serait-ce qu'une seule virgule

 

Viendra quand, ce jour tant attendu où émergera une Rosa la Rouge afghane pour débarrasser ce pays de tous ses tordus - Crab – 23 Février 2012

Rosa Luxemburg

 Symbole du courage,

 de la passion et du besoin de révolution...

 

 

Suite sur ce même sujet, celui de l'irresponsabilité dans '' le monde musulman '' :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/afghanistan-le-femmes/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

La promesse

 

L'une chante, l'autre pas, mais qui donc sont ces femmes, derrière François Hollande ?

Pour le savoir cliquez sur le lien de redirection :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/promesse-tenue/

 

 

 

 

 

 

Promesse tenue

 

Suite page :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/02/21/concordat-alsacien-mosellan.html

 

 

SACRIFICE RITUEL

Sacrifice d'Abraham

 icône-arabe XVIIIe siècle

 

 

L'abattage rituel

Une pratique que les vétérinaires européens dénoncent comme inacceptable quelque soit la circonstance

 

Ce référer à des textes datant d'époques où tous étaient des barbares pour pérenniser, surtout justifier la pratique de l'égorgement des animaux c'est déjà en soi effarant

 

D'autant plus que la symbolique de ce rituel [ le sacrifice... ] , n'est rien de plus qu'une banalisation de l'infanticide [ '' aurait tuer son fils pour prouver sa foi '' ], c'est le comble de la lâcheté de réserver au nom '' de sa croyance '' un tel sort à un innocent

 

D'autre part c'est aussi une façon d'asseoir l'inégalité femmes – hommes, c'est son fils et non sa fille que ce père de mentalité phallocrate s'apprêtait à sacrifier

 

Le garçon est considéré dans l'idéologie des patriarcats plus important que la fille – Crab – 22 Février 2012

Suite à partir de la page :

http://laicite.over-blog.com/article-halal-signifie-licite-au-regard-de-l-islam-99764956.html

 

 

Concordat alsacien-mosellan

 

Toutes les tentatives de désinformation sont bonnes pour maintenir aux yeux de l'ensemble des français l'inégalitaire et facteur de divisions, le concordat alsacien-mosellan, à seule fin pérenniser dans ces régions le détournement de l'argent public

 

En cela consiste à faire une comparaison fallacieuse  entre religions et Culture, notamment de déclarer ; je rapporte ici quelques extraits d'un échange lors d'un débat qui s'est tenu à Strasbourg

 

Un ancien collaborateur de Catherine Trautmann d'affirmer péremptoirement que la proposition de François Hollande permettrait de « pérenniser le droit local »

« il faudrait inscrire aussi la possibilité de le faire évoluer », ajoute Jean-Marie Woehrling.

Interpellé par un défenseur de la laïcité, qui s’est indigné des 58 millions d’euros versés aux religions dans les trois départements, le président de l’IDL a fait observer que « l’État verse bien 580 M€ pour l’Opéra de Paris alors que 99 % des Français n’y mettront jamais les pieds »…

 

Réponse volontaire ou inconsciente mais bien à l'image des pratiques dont sont capables, à longueur d'années les chantres du relativisme culturel habitués à faire la confusion entre croyances et luttes politiques [ sur le même principe que dans les pays ennemis de la liberté de conscience et d'expression ]

Ici c'est faire la confusion entre les religions et la Culture, pourquoi ?

 

Subventionner l'opéra permet de sauvegarder des savoir-faire [ de nombreux '' petits métiers '' hautement qualifiés ], mais aussi de conforter la transmission en évitant de couper l'histoire de la musique et du théâtre de l'un de ses chaînons essentiel pour la compréhension et l'évolution de ce patrimoine de l'humanité

 

De même que réparer, restaurer des cathédrales, des château et des jardins, [ monuments historiques ] au même titre que faire durer l'opéra, participent au maintien des savoir-faire nécessaires à transmettre d'une génération à l'autre, relève de la Culture

 

L'État se doit  de préserver, d'encourager, de développer la Culture, de ne pas gaspiller l'argent public en finançant des croyances ne relevant que des convictions privées de quelques groupes de personnes   - Crab – 21 Février 2012

Suite à partir de la page :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/alsaciens-laiques/

 

 

 

Alsaciens laïques

 

Compte-tenu des courriers que m'ont adressé quelques lecteurs il me paraît utile de reproduire intégralement ce manifeste, une façon de donner un peu plus de temps de parole à des citoyens français '' ignorés '' par la plupart '' des grands médias '' :

 

Pourquoi nous sommes Alsaciens, laïques et contre le Concordat

Dans un article publié dans Le Monde du 10 février 2012 ("Pourquoi nous sommes Alsaciens, laïcs et pour le Concordat"), Roland Ries, sénateur-maire de Strasbourg, se revendique "concordataire" et affirme appartenir, tout comme les principaux leaders politiques alsaciens – du PS à l'UMP, en passant par le Modem et Europe Ecologie – "à la très grande majorité des Alsaciens et Mosellans, d'obédiences religieuses diverses, laïques ou même athées, qui soutiennent le régime concordataire". Aucune enquête sérieuse ne confirme à ce jour de telles affirmations. Bien au contraire, comme partout ailleurs sur le territoire français, les pratiques religieuses se sont étiolées et la fréquentation des cours de religion dans les établissements scolaires (spécificité d'Alsace-Moselle) ont considérablement diminué.

 

Comme de nombreux Alsaciens, nous pensons qu'il faut en finir avec le Concordat d'Alsace-Moselle, régime napoléonien dépassé, à l'opposé d'une conception républicaine et laïque de la France. Contrairement à une vision compassionnelle et erronée de la "société alsacienne", le Concordat n'assure pas le "vivre-ensemble" mais crée les conditions d'une séparation communautaire organisée entre les religions elles-mêmes (en excluant tout autre culte que les quatre cultes reconnus) et par ailleurs entre les croyants et les agnostiques ou les athées

 

Loi de concorde, la loi de 1905 garantit au contraire, en séparant les Eglises et l'Etat, la liberté de conscience et par conséquent celle de culte. Cette loi de liberté qui doit s'appliquer partout sur le territoire français rappelle que la République ne reconnaît ni ne salarie aucun culte en application des deux principes fondamentaux que sont l'égalité entre les citoyens et l'universalité de la dépense publique.

 

Le régime concordataire est en contradiction flagrante avec ces deux principes. D'une part, seuls quatre cultes (catholique, protestants réformé et luthérien, israélite) sont reconnus. D'autre part, le Concordat a un coût très élevé pour le budget de l'Etat : plus de 50 millions d'euros ont été dépensés en 2011 pour rémunérer les 1 400 ministres des cultes alors même que, depuis 2007, le gouvernement a supprimé 65 000 postes dans l'Education nationale. Pour le seul Bas-Rhin, plus de 400 postes d'enseignants seront supprimés à la rentrée 2012. L'argent public doit financer les services publics qui sont notre bien commun (école, hôpital, crèches, services sociaux, etc.) et non les cultes qui relèvent des pratiques privées. Il est paradoxal que ceux qui défendent le Concordat suppriment dans le même temps des postes dans la fonction publique d'éducation ou de la santé au nom d'une supposée gestion rationnelle des fonds publics (sous l'effet de la révision générale des politiques publiques).

 

Outre le régime concordataire, le statut scolaire local (lois Falloux de 1850) est toujours en vigueur dans les établissements scolaires, instaurant l'enseignement religieux obligatoire à l'Ecole et la prise en charge par l'Etat des salaires des "enseignants de religion", prélevés sur les deniers publics de la totalité des citoyens français.

 

Les tenants du régime concordataire brouillent le débat et cultivent l'amalgame entre le Concordat et le droit social local pour créer des inquiétudes infondées auprès des Alsaciens et Mosellans. Hérité de la période allemande, ce droit local en matière de sécurité sociale est favorable aux salariés d'Alsace-Moselle qui en assument d'ailleurs la charge financière supplémentaire.

 

Nous considérons que c'est là un modèle dont nous pourrions nous inspirer pour l'étendre aux autres départements suivant le principe d'alignement des droits sociaux par le haut.

 

Nous, Alsaciens venant d'horizons sociaux, culturels, religieux et philosophiques très divers, attachés à notre patrimoine culturel hérité des Lumières et de la Révolution de 1789, affirmons que la laïcité est le socle de tout projet d'émancipation citoyenne. Celle-ci n'est pas la guerre aux religions, bien au contraire elle met fin aux conflits religieux et aux surenchères communautaires. En toute rationalité, on ne peut se réclamer de la loi de 1905 et soutenir simultanément l'exception concordataire

 

Par William Gasparini, professeur des universités, Josiane Nervi-Gasparini, maître de conférences en mathématiques, Université de Strasbourg… - Source de l'article :

http://fr.news.yahoo.com/pourquoi-alsaciens-la%C3%AFques-contre-concordat-082357099.html

 

J'ajoute

Le régime concordataire est un déni du principe d’égalité, puisque aucun enseignant n'est salarié par l'État français pour enseigner les philosophies non matérialistes de la volonté de domination des incroyants, des athées et des agnostiques - Crab – 21 Février 2012

 

Suite à partir de la page :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-laicite-le-chantier-2011/

 

 

 

harâm

« Halal » signifie « licite » au regard de l'islam

Une énormité !

« harâm », ou « interdits »

Accepter cet interdit, c'est dans les faits refuser sur les étals la viande provenant d'un animal qui n'est pas égorgé vivant

 

Voilà comment des groupes de religieux se gargarisent de mots, pour justifier l'inacceptable au yeux de toute personne qui ne voit en quoi cette pratique datant d'époques barbares ou l'inculture avait force loi vient faire dans un pays qui à travers ses lois s'efforce décennies après décennies d'humaniser notre société

 

Suite à partir de la page :

http://laicite.over-blog.com/article-l-halalie-99728935.html

 

 

 

 

 

...à la ville et au monde

 

Hollande, peu habitué à faire joujou avec les concepts ou les symboles, dans une tentative des plus rétrogrades, infantile, sans doute persuadé de pouvoir en faire tout un fromage et d'en retirer ou prendre la meilleure part, au grand mépris des français, plus particulièrement des laïcs alsaciens qui considèrent que la réflexion critique est inexistante dans l'enseignement des religions, notent qu'en contrepartie dans ces écoles n'est pas envisagé d'introduire dans l'enseignement les options spirituelles et philosophiques des incroyants

 

Scandaleux de voir que des enseignants des religions sont salariés par l'État laïque...sans coupler avec un débat contradictoire de distiller au sein des écoles des croyances qui ne sont rien d'autres qu'habillages de pratiques séculaire de désinformations tant sur nos propres origines que celle de l'univers doublées de surcroît de moralines des plus indigestes peu susceptibles de favoriser l'émancipation de trop nombreuses populations encore bien trop captives de toutes ces idées reçues

 

En fonction de l'actualité, j'ai eu à plusieurs reprises l'opportunité de rappeler que mes grands-parents étaient opposés au déclenchement de ce conflit stupide [ pour ne pas dire plus ] de 14/18 , cependant ont fait cette guerre, s'ils avaient su qu'après la fin des hostilités serait maintenu le « concordat » pour l'Alsace et la Moselle, ils auraient, sans hésiter un seul instant, déserter

 

C'est la loi de 1924 qui doit-être abrogée, réintégrant d'une part l’Alsace-Moselle à la République, en maintenant le régime du Concordat dans ces départements, sans oublier pour autant d'y procéder pour les territoires outremers sous ce même régime

 

Rappel :

« la République assure la liberté de conscience. Elle garantit le libre exercice des cultes sous les seules restrictions édictées ci-après dans l’intérêt de l’ordre public. » Le principe de séparation est affirmé à l’article 2 de la loi : « La République ne reconnaît, ne salarie, ni ne subventionne aucun culte. »

 

Constitutionnaliser le statut dérogatoire des cultes en Alsace-Moselle, reviendrait à affaiblir définitivement la laïcité   - Crab – 20 Février 2012

 

Suite : Parabole de la différence

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/parabole-de-la-difference/

 

 

 

 

 

 

 

L' HALALIE

...comme si le halal ne posait aucun problème de conscience !

Est-ce exemplaire, convivial de banaliser aux yeux des enfants l'égorgement d'un animal ?

 

Sur BFM TV, ce matin Henri Guéno répond que chacun dans notre pays est libre de pratiquer sa religion, ce qui n'est encore qu'une remarque de plus hors sujet

 

Depuis des années, bien avant que le FN ne s'en saisisse, c'est l'abattage rituel qui est mis en question, l'égorgement d'un autre âge des animaux qui n'est pas acceptable dans une société démocratique dont le premier devoir est de veiller progressivement à hausser son niveau de civilisation

Notamment en 2007, la Fédération des vétérinaires d'Europe avait prévenu : « l’abattage des animaux sans étourdissement préalable est inacceptable en toute circonstance »

 

Cette pratique religieuse inspirée par le judaïsme copiée par les musulmans de sacrifier des animaux sans respecter l'étourdissement préalable qu'impose le strict minimum de respect que l'on doit aux animaux est indigne d'un pays démocratique

 

Une sauvagerie subie par les animaux, de surcroît cautionnée par la mise en place dessus d'un impôt islamique que les consommateurs payent sans le savoir  - Crab 20 Février 2012

 

Suite à partir de la page :

http://laicite.over-blog.com/article-ramadan-et-halal-99585607.html

 

 

 

 

 

 

Le Lai de l’Oiselet

 

De la contrefaçon en religion et en politique ! Ou quand des candidats prétendent à la ré-confessionnalisation de la France !

 

[ « Écoute donc, » dit l’oiseau. « Voici le premier :

N’essaie jamais d’atteindre une chose qui ne peut être atteinte, Voici le second :

Ne te chagrine pas pour une chose perdue et impossible à recouvrer

Voici le troisième :

Ne crois jamais à une parole incroyable

Observe ces trois recommandations et tu t’en trouveras bien. » - Extrait de, '' Le lai de l'oiselet '' ]

 

Devons-nous admettre l'incroyable, continuer de faire comme si de rien n'était ?

Dans notre pays, la loi d'interdiction des contrefaçons devrait s'appliquer aux scribes qui ont rédigés le coran et à tous ceux qui publient ce livre sans vergogne

 

Un tel livre devrait faire l'objet d'une saisie d'autant plus qu'il n'est qu'une mauvaise '' copie '' de la bible où fourmille en ses chapitres non seulement des erreurs étymologiques de noms propres, de fonctions ou de termes divers et variés mais aussi, dignes des plus grands pourceaux d'Épicure un bon nombre d'interprétations plus erronées les unes que les autres du texte biblique, ce qui fait dire que la seule nouveauté dans le coran c'est qu'il n'y à rien de vraiment nouveau exception faite d'un lot de fautes sémantiques pour toute plus-value

 

Cela dit, rien ne vous interdit, pour misogynie, sexo-séparatisme, sectarisme..ect... de jeter la bible dans les oubliettes de l'histoire des maladies incurables causées par les pensées de '' l'homme des patriarcats '' [ ...noter le petit h ]

 

'' homme des patriarcats '' dont les pensées aux fils des temps envahissent l'espace intermoléculaire du système nerveux cérébral de tous les membres d'une même communauté d'intérêts religieux '' célébrant la même foi '' selon les régions du monde, et dont les sentiments pénètrent aussi l'espace intermoléculaire du grand sympathique de chacun des membres pour fabriquer le pire des bricolages idéologique, dont la fonction in fine c'est d'obtenir le clonage des esprits de tout le clan ou la tribu

 

Il en est ainsi chaque fois que les femmes et les hommes [ mais surtout les hommes ] ne donnent pas libre cours à leur pensée pour qu'elle se réalise, il s'ensuit une explosion dans le système nerveux cérébral qui de ce fait accouche, ou se traduit par l'invention des monothéismes et de professions de foi politiciennes, '' presque naturelle '' chez '' l'homme des patriarcats '', mais chez les femmes par mimétisme hors des assemblées politiques de notre pays voit et fait apparaître dans l'espace public captive la porteuse d'un des voiles dans un cas ou de la cornette dans un autre

 

L'irruption du '' naturel ''

Contre la nature ou contre-nature, [sauf pour '' l'homme des patriarcats '' ], sont deux pensées contraires, deux sentiments contraires ou deux actions de volonté opposées chez la femme et l'homme, ainsi surgit et se régénère par endoctrinement un état maladif dont le résultat consiste à faire accroire que c'est la normalité – que l'incroyant n'est qu'un '' vulgaire petit matérialiste '' [ « Que le clerc est supérieur à l'instituteur » - si – si - vous avez bien lu... ] - pas sûr que tous les croyants savent précisément employer le terme matérialiste dans un énoncé approprié, [ d'autres parmi eux parlent de laïcité positive ou négative, si-si, ne riez pas ], bon, pour ceux-là, faut pas trop leur en demander, croire reste ce qu'il y a de plus facile...

 

Il n'y a de poison plus fort que les pensées de '' l'homme des patriarcats '', dont le descendant direct le plus récent est '' l'homme musulman '' construit pour ce dernier par une association « parfaitement qualifiée » bénéficiaire d'une niche fiscale qui s'est donné pour enseigne MRAP

 

Rappeler que sur son site dans sa rubrique '' international '' cette association ne s'est jamais indigné contre les emprisonnements ou assassinats par décisions de '' justice '' d'incroyants dans les pays musulmans

Pro-palestinien, mais pas gêné aux entournure, un exemple :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-le-petit-dieu/

[ Cette niche mériterait d'être parmi les premières à supprimer...]

 

L'impact de la croyance et de ses conséquences en politique !

Tout propos mauvais, du point de vue de '' l'homme des patriarcats '' ou de '' l'homme musulman '', exerce une influence nuisible sur le foie

Si le foie se dérange, il provoque un trouble du système nerveux ainsi que de la digestion

Il est ainsi de son état, chaque fois qu'un incroyant critique à bon escient la foi de « l'honorable croyant » et ses propositions de clercs plutôt que celles réelles d'une figure politique

Les déficits publics

Il est de bon ton de penser que le croyant contrarié participe à grande échelle au déficit de l'assurance maladie, faut- il supprimer un croyant sur deux ? - la réponse est contenue dans la question, sinon demander au candidat Sarkozy ce qu'il en pense...

 

Un Président devenu candidat par la volonté du Saint esprit qui lui croit en son projet de réduction de la dette souveraine qui semble t-il à ce jour lui aurait complètement échappé pour des causes bien, bien, bien mystérieuses et des plus obscures [ une crise de confiance ou de foi, qui sait vraiment... ], mais de '' penser '' le réaliser durant une éventuelle deuxième mandature

 

Une deuxième mandature n'est-ce pas courir le risque de n'être que la contrefaçon de la première, là est toute la question !?

 

Quelle est la cause principale des maladies indues par '' l'homme des patriarcats '', ce qu'il en est de la soumission, ses effets sur la personne privée ou publique ?

Sur le plan du même commun dénominateur, l'air impur, l'eau impure et la mauvaise nourriture ne sont pas causes des meilleurs agréments

Celle ou celui qui veut être en bonne santé doit respirer de l'air frais, boire de l'eau pure et manger de la nourriture propre, facile à digérer, [ consommer de préférence au Fouquet's ] et ne doit jamais manger outre mesure, mais sans pour autant sombrer dans l'ascétisme, un bon verre de vin de temps à autres, changer de compagnon ou de compagne chaque fois que la nécessité s'en fait sentir

Certes ,certes, certes...

 

La fin des fins !

Changer de partenaire, [ seul marqueur réel d'un changement profond dans la société ], à seule fin de ne pas manquer à la tradition institué au plus hauts sommets au cours de la première décennie de ce siècle...en tous cas à placer dans le débat durant cette campagne des présidentielles, [ toutefois, prudence, si jamais Ségolène s'est fait conseillère d'un des plus '' importants '' parmi les candidats, cela pourrait poser problème, avantager un concurrent devenu depuis peu papa, quand bien même il serait moins mobile selon quelques mauvais esprits ]

 

Une fois ceci rappelé, il y a urgence, la bonne santé en bons politiciens ou politiciennes, c'est de se servir de bons propos, des propos positifs et non d'écouter Christine Boutin et marine le couple diabolique de l’extrémisme catholique ni non plus Eva et Cécile qui ces deux dernières font de la politique '' une affaire de couple sur le modèle platonicien '', un peu usé, ou encore de ne pas se raconter des histoires de paradis avec ou sans roseaux ni centrales nucléaires, avec ou sans rivières de miel ou de lait de chamelles mais plus sûrement peuplé de frelons d'Asie comme dans l'enfer des abeilles, lointain rivage submergé, remué par un ressac chargé de bouffées de délires où la lampe rouge ne parvient pas à éclairer toute la surface de la plage ouverte au dialogue

 

Le toupet fait force loi !

Le manque d'eau, mais aussi de vin de messe dans l'organisme rend '' l'homme des patriarcats '' nerveux, sec, parfois obsédé, il devient irritable [ '' casse-toi sale con '' ], cinglant, violent et il est prêt à se fâcher et à se quereller avec tout le monde, jusqu'à faire une guerre de Libye

 

Issus du clan, d'autres parmi le nombre pérennisent dans bien des régions du monde sous des formes diverses les guerres de religions

 

Dans notre pays nos gouvernants, ces dernières années, de faire semblant, d'affecter de démanteler le communautarisme et son corollaire le fanatisme religieux, en cela bien aidé par les nombreux oui mais de '' leurs opposants '', dont plus particulièrement en '' toute innocence '' par la voix ou la pensée anti-systémique d'un Mélanchon '' dit le cubain '' dont son interprétation dénaturée de la laïcité relève d'arrangements sortis tout droit d'une sphère teintée de relents staliniens sur le mode du petit père des peuples '' stigmatisés '' ]

 

Rappeler, qu'à ce jour, la laïcité depuis sa construction n'a jamais été reprise par aucun des États totalitaires

 

Quoiqu'il en soit du pouvoir et de l'opposition dans tous les cas '' même en temps de paix '' , à partir de notions, de positions qui font la confusion entre croyances et luttes politiques, empoisonnent la vie de la plupart des démocrates

 

Qu'elle morale en tirer maintenant que la campagne pour les présidentielles a pris un tour nouveau ?

Une façon de terminer, en guise de conclusion provisoire, c'est de rapporter ici en suite à l'extrait figurant en haut de cette page, quelques lignes de plus de la légende du - [ '' Le Lai de l’Oiselet '' : si l’homme avait compris la valeur de ses préceptes et en avait retiré quelque utilité, il lui dit : « Que tu as été déraisonnable ! tu as perdu par ta faute un grand trésor : j’ai dans mes entrailles une perle plus grosse qu’un œuf d’autruche. »

 

L’homme, en entendant ces mots, fut plein de douleur : il tendit son filet et s’efforça de reprendre l’oiseau ; il lui disait : « Viens dans ma maison, j’aurai tous les soins de toi, je te nourrirai de mes mains et je te laisserai voler à ton aise. »

 

Mais le rossignol lui répondit : « Maintenant, je vois que tu es vraiment déraisonnable.

 

Tu n’as retiré aucun fruit des préceptes que je t’ai donnés : tu te chagrines de m’avoir perdu quand tu ne peux me recouvrer ; tu as essayé de me prendre quand il t’est impossible de m’atteindre ; et tu crois qu’il y a dans mes entrailles une perle plus grosse qu’un œuf d’autruche, quand mon corps tout entier n’atteint pas cette grosseur » ] - fin de l'extrait

 

Toute légende ou fable à sa morale, je vous propose celle-ci : Comment gentes jeunes dames et gentils jeunes hommes échapper à la captivité dont serait aise de vous pourvoir '' l'homme des patriarcats '', écoutez bien ceci :

 

Citation : « Non moins sots sont les hommes qui ont confiance dans les idoles, qui adorent des dieux façonnés par eux et se figurent être gardés par ceux dont ils sont les gardiens. » Extrait du roman de Barlaam et Joasaph - Crab -18 Février 2012

 

Suite à partir de la page :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/02/18/diversite-differences.html

 

 

 

Diversité - Différences

 Algues unicellulaires

 

Sur France 5 : Hier vendredi 17 Février 2012, une émission '' Les grandes questions '', un débat intéressant entre philosophes et autres personnes qualifiées chacune dans leur domaine

 

À mes yeux les trois femmes présentes sur le plateau [ dont une biologiste ], face à trois hommes, seules, chacune à tour de rôle se sont évertué à démontrer que ce que l'on entend par la diversité disqualifiait le concept de la différence s'opposait à traiter les rapports entre les personnes, les population, surtout l'égalité femmes-hommes, au lieu d'une analyse à partir de l'essentielle et majeure grille culturelle

 

Génétiquement, certes nous sommes en tant qu'animal semblable aux autres animaux depuis les origines '' du vivant '' [ l'unicellulaire, démontré largement par les biologistes ] et la diversité est celle des espèces, les inégalités observées dès la naissance sont de petits grands accidents génétiques [ ...malformations, par exemple ], mais aussi quelques variantes du caractère [ la mémoire moléculaire que constitue l'hérédité ] que peuvent corriger ou au contraire aggraver l'environnement de l'enfant et ses conséquences sur son mode de vie, la conduite de sa vie en société une fois devenu un adulte

 

Pour ma part le 28 10 2010, j'avais traiter ce sujet, à savoir que la notion diversité pour catégoriser des populations vivant dans notre pays étaient en contradiction avec l'idée d'unité

 

L'unité comme facteur de non-division des citoyens dans notre pays laïque n'est pas en contradiction avec les différences entre femmes et hommes ni entre populations de cultures différentes mais d'un foncier susceptible de respecter les droits de l'Homme, la dignité de la personne

 

La notion de diversité est d'un sens inapproprié, reflète la négation ou l'effacement de ce qui fait la singularité de chacun de nous dont l'unité ne peut se produire, se réaliser en toute équité ou justice que dans le cadre de notre république laïque détentrices des symboles forts de toutes les valeurs culturelles positives, c'est à dire non sectaires qui devraient nous unir – Crab – 18 février 2012

 

Le 28 10 2010, j'avais abordé ce sujet, diversité et différences, sur la page :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-le-testament-des-testaments/