Un dimanche en Mai 2012

 

Les valeurs de la République

Voter pour certains ou s'abstenir pour d'autres c'est avoir présent à l'esprit que c'est œuvrer, avant tout, au-dessus de tout, pour construire une citoyenneté une et indivisible

 

Suite page :

http://laicite.over-blog.com/article-les-valeurs-de-la-republique-104602527.html

 

 

 

Galilée parle aux français – 2ème épisode – Fin -

 

 

 

 

 

 

 

 

Les feux de Saint-Elme

 

En période de champs électromagnétiques intenses, l'air pourtant réputé isolant, oui mais, preuve est faite que ce n'est pas toujours le cas puisque par plusieurs mécanismes se manifeste de lumineuses décharges électriques

Plusieurs mécanismes sont en jeu ici, c'est à dire [ aussi ] en politique

 

À la différence des métaux, où beaucoup d’électrons sont libres, l’air [ mais aussi en politique ] n’a donc pas de charges électriques immédiatement disponibles qui le rendraient conducteur

 

Pourtant, l’air [ telle la politique ] peut être le siège de phénomènes électriques, comme l’illustrent les éclairs ou les petites décharges parfois ressenties lorsqu’on s’apprête à toucher une poignée de porte

 

Coup de tonnerre

François Bayrou, selon chroniqueurs, aurait fait un choix historique en rompant avec des décennies d'alliance entre le centre et la droite, certes ; mais les chroniqueurs niqueurs niqueurs comme sœur sourire aiment bien chroniquer, niquer, niquer, quand ils ne se niquent pas eux-mêmes sur ces sortes d'étoiles

 

Pline l'Ancien disait, quand il en vient deux, l'augure est favorable ; elles annoncent une heureuse navigation – c'est bôôô de croire, mais sait-on plus justement que le hasard fait parfois bien les choses, inopinément corrige...la nature fait souvent mieux, marquent les choses, montre que l'on ne peut se contenter seulement de '' vouloir apprendre ''

 

S’il est vrai, comme l’affirme Aristote, que l’homme est dans « l’impossibilité d’être à la peine continuellement » , il ne saurait exister de société humaine où le jeu n’ait sa place

 

Le jeu ? Oui le jeu, le jeu politique est parfois, sinon souvent jeu de hasard et affecte toutes les classes de la société tout en générant contradictoirement une notion qu'il faudrait pourtant bannir à jamais de la vie politique : '' l'espérance '', croyance dangereuse, de source ou d'origine religieuse favorise l'expectative ou pire la passivité au détriment de la créativité qui pourtant se rencontre en toute personne ou citoyen entreprenant

 

C'est en rapport avec ses valeurs que François Bayrou à pris sa décision... républicaines, soit ; mais qu'elles sont leurs places réelles dans cette comédie, peut-être une tragédie politique ?

 

Qu'est-ce que tout ça peut bien vouloir dire, [ entendu ce matin ] quand en outre un socialiste déclare à la radio, qu'il faut réparer les dégâts causés envers le Maghreb par l'actuel gouvernement ?

Cela signifie-t-il qu'un gouvernement de la France ne devra pas se dresser face au pays du Maghreb ou du Moyen-Orient pour condamner sans réserve les '' codes de l'infamie '' [ le sort réservé aux femmes ], l'emprisonnement ou l'assassinat d'incroyants, d'homosexuels – l'interdiction de l'apostasie et de la liberté d'expression ?

 

Si l'on en croît ou prend au mot ce politicien la France serait donc condamnée de passer d'un gouvernement '' défini par ses opposants comme le pire '' pour se voir aussitôt remplacé [ comme dans les pseudos révolutions '' du printemps arabe '' ] par un gouvernement qui cautionnerait l'intolérance, la seule réalité dans l'actualité des pays musulmans post-révolution – est-ce, cela que nous devons comprendre ?

 

Fermer les yeux sur l'inacceptable c'est vouloir jouer avec le feu, notamment quand '' on '' prétend que dans notre pays le vivre ensemble passe par la mixité sociale et non par le développement des communautarismes

 

Laïcité stricte, intégriste ou positive, ces mots sont sans rapport avec le concept de la laïcité, mais des termes qu'utilisent les chantres du relativisme culturel pour lesquels la culture n'a plus pour fonction de rassembler les peuples de notre pays

 

Lequel de '' l'homme à la radio '' ou de '' l'homme candidat '' est authentique ?

'' L'homme socialiste '' à la radio ce matin ou Hollande qui a pris, lors du débat, une position claire, et assure : " sous [sa] présidence " qu'il n'y aurait "aucune dérogation en matière de laïcité "

Déclaré en outre : " aucun horaire pour les femmes dans les piscines ni de viande halal dans les cantines "

Que la loi interdisant le voile intégral serait " strictement appliquée " qu'il n'y aurait d'horaires particuliers pour les femmes dans les piscines

 

Certains milieux musulmans s'inquiéteraient lit-on dans la presse - qu'ils cessent [ ces milieux ] de se croire au-dessus des lois, c'est la moindre des choses que l'on leur demande, sinon à titre personnel je les invitent à rejoindre les '' pays du rêve islamique ''…nous avons besoin de régénérer notre société et cela passe par la lumière et non par des idéologies obscurantistes, ni par des comportements sexistes dans les relations femmes-hommes , mais aussi, [ à l'adresse des enfants ] par l'apprentissage d'une meilleure relation avec les animaux

 

De cesser de s'attaquer à l'humanisme par des modes de vies calqués sur des traditions ou codes rédigés pour le seul bénéfice d'hommes phallocrates datant du septième siècle

 

À mon sens des deux côtés se dit une chose mais que doit-on penser quand des femmes ou des hommes dans les staffs respectifs disent autrement - où est dans tout ça, dans le fond de la parole politique ce qui relève vraiment de l'authenticité et l'éthique ? - Crab - 04 Mai 2012

 

Suite page :

http://laicite.over-blog.com/article-marianne-est-elle-dans-le-petrin-104520002.html

 

 

 

Marianne est-elle dans le pétrin ?

 

[ 02 Mai 2012 : La Meilleure Baguette de la Ville de Paris 2012 ne quitte pas le 18è arrondissement ]

Le pain et le vin

Cit / : Le Grand Prix de la Meilleure Baguette de la Ville de Paris se tenait aujourd’hui. Il a réuni un jury composé de Lyne Cohen-Solal (adjointe au Maire en charge du commerce et de l’artisanat), de professionnels de la boulangerie et de la gastronomie, de journalistes, ainsi que de 6 internautes ayant participé au concours organisé sur le site internet paris.fr.
Comme chaque année, le jugement s’est opéré sur la cuisson, le goût, la mie, l’odeur et l’aspect des baguettes de tradition apportées le matin même par les artisans ayant souhaité participer au concours. Article de Presse

 

Quand le goût du pain fait la différence

Dimanche au soir du six Mai 2012, Marianne, bien nourrie, comme un petit chat, telle la femme boulanger, ou bien dans les mois qui suivront, peut-être pendant des années, sera celle qui '' courageusement '' [ noter, au passage, l'importance des guillemets ] de bon cœur ou pour l'honneur '' acceptera '' de manger son pain... sec ?

 

Qui d'entre-nous, ne redoute pas le risque de voir se conforter, se segmenter, se fragmenter le tissu social dans notre société en « minorités » dont les revendications communautaristes avec des manifestes ou normes '' fondatrices '' d'autant de codes diviseurs, séparatistes de la population seront présentées outrageusement légitimes en face de gouvernants [ c'est le plus probable ] peu susceptibles d'y opposer les valeurs d'une république laïque par défaut de ne pouvoir produire et conduire un grand projet ou la culture pris comme l'outil majeur de rassemblement, de civilisation pourrait-être ou aurait pu être l'expression de toutes les énergies, la vitalité, la singularité et la créativité de tous susceptible de tirer un pays vers le haut ?

 

Une fois le vin tiré

Ce sera dimanche ni le grand jour ni le grand soir, gare à ceux qui depuis toujours vivent dans l'illusion, mais plus certainement ce sera celui où dès lundi il faudra sans délais mettre en place une vigilance républicaine et laïque - vous me direz, et je vous l'accorde, que cela ne changera pas beaucoup de notre actuel quotidien – mais je suis sûr que les occasions d'en rire ne manqueront pas sachant que '' l'esprit religieux '' de quelques minorités parfaitement visibles n'est pas sans manquer de sérieux

 

Tout ne se vaut pas, ne pas manquer de s'en souvenir et à tout bon entendeur levons notre verre car en France tout ne finit en idéologies, les incroyants ne manqueront pas de le rappeler, soyez en sûrs - Crab – 03 Mai 2012

Suite page :

http://laicite.over-blog.com/article-je-ne-mens-pas-moi-non-plus-104498765.html

 

 

 

 

 

Je ne mens pas – Moi non plus

 

Le paradoxe du menteur : « Je mens ». Si c'est vrai, c'est faux. Si c'est faux, c'est vrai. » - Eubulide de Milet, adversaire d''Aristote

 

Deux interprétations possibles :

a / « Cette phrase est fausse »

b / «  Je mens maintenant »

Crab – 03 Mai 2012

 

Suite page :

http://laicite.over-blog.com/article-coup-de-grisou-dans-la-caverne-100926175.html

 

 

 

Le monde arabe

 

Je reproduit ici dans mon blog un article de la plume de Alifa Rifaat [ photo ci-dessus ], un article qu'il faut adresser à tous ceux '' islamophile '' qui à longueur d'année désinforment au nom disent-ils du respect de l'altérité

 

Un respect dont serait incapable les français, j'ajoute, car ce n'est pas une chose vaine de le dire, '' les français de culture française ''

 

Quelques noms parmi les plus présents sur les plateaux de télévisions dont vous n'aurez pas manqué de remarquer et donc d'entendre répéter à satiété que l'islamophobie est une honte, d'extrême droite, populiste et j'en passe pour ne pas dire plus :

 

Dominique Reynié, Éva Joly, J.L Mélenchon, B H L, Roland Cayrol, Tarik Ramadan, Pascal Boniface et quelques autres que vous ne manquerez pas de rajouter à cette courte liste [ Ce qui ne veut pas dire que je ne désapprouve pas la position de ceux ou celles qui se montrent incapables de critiquer l'islamisme en se référant exclusivement aux textes et aux faits sociaux-culturels tout en suivant scrupuleusement l'actualité dans les pays où dominent les musulmans ]

 

Chaque année pour apporter à ces phallocrates la contradiction par les faits, la connaissance des discriminations généralisées à l'encontre des femmes, crimes contre l'humanité envers les incroyants, homosexuels, laïcs ou non-musulmans répertoriés quotidiennement dans les sociétés qui se réclament l'islam, je donne la parole à des femmes émancipées arabes ou femmes issues d'autres pays musulmans – Crab – 02 Mai 2012

 

Le monde arabe hait les femmes

Publié dans : http://www.slate.fr/story/54247/printemps-arabe-haine-fem...

 

Excision, violences domestiques, négation des droits civiques… Certains vous diront que c’est notre « culture » et notre « religion » de faire ceci ou cela aux femmes. Sachez bien que celui qui en a décidé ainsi n’a jamais été une femme.

 

Dans Distant View of a Minaret feu Alifa Rifaat, auteure égyptienne trop peu connue, commence sa nouvelle par l’histoire d’une femme que les relations sexuelles avec son mari indiffèrent à tel point qu’elle observe une toile d’araignée au plafond à balayer plus tard pendant qu’il se concentre uniquement sur son plaisir à lui. Elle a le temps de ruminer sur ses refus répétés de prolonger le rapport jusqu’à ce qu’elle aussi atteigne l’orgasme, « comme s’il voulait la priver exprès ». Au moment même où son mari refuse de la faire jouir, l’appel à la prière interrompt son orgasme à lui, et il sort. Après s’être lavée, elle se perd en prière—tellement plus épanouissante qu’elle a hâte qu’arrive l’heure de la prochaine— et se met au balcon pour regarder dans la rue. Elle interrompt sa rêverie pour préparer consciencieusement le café de son mari, qu’il boira après sa sieste. Elle l’apporte dans la chambre afin de le verser devant lui, comme il aime, et constate qu’il est mort. Elle envoie leur fils chercher un médecin.

 

« Elle retourna au salon et versa le café pour elle. Son propre calme l’étonnait. »

 

En juste trois pages et demie, Rifaat déroule un tiercé de sexe, de mort et de religion, un bulldozer qui écrase le déni et toute velléité défensive pour viser au cœur de la misogynie dans le monde arabe. Il n’y a pas à dorer la pilule. Ils ne nous haïssent pas à cause de nos libertés, comme le voudrait le cliché américain usé post-11-Septembre. Nous n’avons pas de libertés parce qu’ils nous haïssent, comme le dit si puissamment cette femme arabe.

 

Oui: ils nous haïssent. Il faut que cela soit dit.

 

Certains me demanderont peut-être pourquoi j’aborde le sujet maintenant, au moment où la région se soulève, nourrie pour une fois non par la haine habituelle de l’Amérique et d’Israël mais par une exigence commune de liberté. Après tout, est-ce que tout le monde ne devrait pas d’abord obtenir les droits de base, avant que les femmes n’exigent des traitements particuliers? Et qu’est-ce que le genre, ou le sexe d’ailleurs, a à voir avec le Printemps arabe?

 

Notre révolution n'a pas commencé

 

Mais je ne parle pas du sexe caché dans des coins sombres ou dans des chambres fermées. Un système politique et économique dans son intégralité —qui traite la moitié de l’humanité comme des animaux— doit être détruit en même temps que les tyrannies plus ostensibles qui étouffent l’avenir de la région. Tant que la colère ne se sera pas déplacée des oppresseurs de nos palais présidentiels aux oppresseurs dans nos rues et nos maisons, notre révolution n’aura pas commencé.

 

Alors: c’est vrai, les femmes du monde entier ont des problèmes; c’est vrai, les États-Unis n’ont pas encore élu une femme président ; et oui, les femmes continuent d’être traitées en objet dans beaucoup de pays « occidentaux » ( je vis dans l’un d’entre eux ). C’est généralement là-dessus que la conversation se termine quand vous essayez de discuter des raisons pour lesquelles les sociétés arabes haïssent les femmes.

 

Mais mettons de côté ce que les États-Unis font ou ne font pas aux femmes. Citez-moi un nom de pays arabe, et je vous réciterai une litanie de mauvais traitements, attisés par un mélange toxique de culture et de religion, que peu semblent vouloir ou pouvoir démêler de peur de blasphémer ou de choquer.

 

Imaginez... C'est 1.000 fois pire

 

Quand plus de 90% des femmes mariées en Égypte —y compris ma mère et cinq de ses six sœurs— ont subi une mutilation génitale au nom de la décence, alors sûrement, il est nécessaire que tous, nous blasphémions. Quand les femmes égyptiennes sont soumises à d’humiliants « testes de virginité » uniquement parce qu’elle ont osé prendre la parole, il n’est pas temps de se taire. Quand un article du code pénal dit que si une femme a été battue par son mari « avec de bonnes intentions » aucuns dommages-intérêts exemplaires ne peuvent être demandés, alors au diable le politiquement correct. Et dites-moi, s’il vous plaît, ce que sont de « bonnes intentions »? Légalement, elles sont censées comprendre toute raclée qui ne soit « pas violente » ou « dirigée vers le visage ».

 

Ce que tout cela signifie, c’est que quand on en vient au statut de la femme dans le monde arabe, la situation n’est pas meilleure que ce que vous pensiez. En fait elle est mille fois pire. Même après ces « révolutions », on considère que tout va à peu près pour le mieux dans le meilleur des mondes tant que les femmes restent voilées, prisonnières de leur foyer, qu’on leur refuse la simple mobilité de monter dans leurs propres voitures, qu’elles sont obligées de demander aux hommes la permission de voyager et qu’elles sont incapables de se marier, ou de divorcer, sans la bénédiction d’un mâle responsable d’elles.

 

Aucun pays arabe ne figure parmi les 100 premiers du Rapport mondial sur l'inégalité entre les sexes du Forum économique mondial, ce qui place toute la région dans son ensemble parmi les bons derniers de la planète. Pauvres ou riches, nous détestons tous nos femmes.

 

Éternelles mineures

 

L’Arabie saoudite et le Yémen voisins, par exemple, sont peut-être à des années-lumière l’un de l’autre en termes de PIB, mais quatre places seulement les séparent dans l’indice des inégalités, avec le royaume à la 131^e position et le Yémen 135^e sur 135. Le Maroc, dont la loi « progressiste » sur la famille est si souvent vantée ( un rapport de 2005 par des « experts » occidentaux le qualifie « d’exemple pour les pays musulmans visant à l’intégration dans la société moderne ») occupe la 129^e place; selon le ministère de la Justice marocain, 41.098 filles de moins de 18 ans y ont été mariées en 2010.

 

On comprend facilement pourquoi le Yémen est le pays le plus mal noté, puisque 55% des femmes y sont illettrées, 79% ne travaillent pas et une seule femme siège au Parlement qui comprend 301 députés. Les abominables reportages sur des fillettes de 12 ans qui meurent en couches n’aident pas à y endiguer la vague des mariages d’enfants. A la place, les manifestations de soutien au mariage des enfants surpassent celles qui s’y opposent, alimentées par les déclarations du clergé claironnant que les opposants à la pédophilie approuvée par l’État sont des apostats car le prophète Mahomet, selon eux, aurait épousé sa deuxième femme Aïcha alors qu’elle n’était qu’une enfant.

 

Mais au moins les femmes yéménites ont-elles le droit de conduire. Cela n’a certainement pas mis un terme à leurs innombrables problèmes, mais c’est un symbole de liberté —et un tel symbolisme ne résonne nulle part ailleurs plus fort qu’en Arabie saoudite, où le mariage des enfants est également pratiqué et où les femmes sont d’éternelles mineures quel que soit leur âge ou leur niveau d’études. Les femmes saoudiennes, beaucoup plus nombreuses que les hommes sur les campus des universités, en sont pourtant réduites à regarder des hommes bien moins qualifiés qu’elles contrôler tous les aspects de leur vie.

 

Oui, l’Arabie saoudite, où la rescapée d’un viol collectif a été condamnée à de la prison pour avoir accepté de monter dans une voiture sans membre masculin de sa famille, et qui a dû recourir à la grâce royale; l’Arabie saoudite, où une femme qui bravé l’interdiction de conduire a été condamnée à 10 coups de fouets et a elle aussi dû implorer la grâce royale; l’Arabie saoudite, où les femmes n’ont toujours pas le droit ni de voter, ni de se présenter aux élections, et où un décret royal promettant de leur accorder le droit de vote pour des élections locales presque totalement symboliques en —vous allez rire— 2015 est considéré comme un « progrès ».

 

Pourquoi nous haïssent-ils?

 

La situation est tellement déplorable pour les femmes en Arabie saoudite que ces minuscules cadeaux paternalistes sont accueillis avec ravissement et que le monarque qui les octroie, le roi Abdallah, est salué comme un « réformateur » —même par ceux qui devraient avoir un peu plus de jugeote, comme Newsweek, qui en 2010 l’a fait figurer parmi les 11 dirigeants mondiaux les plus respectés.

 

Vous voulez savoir à quel point la situation y est navrante? La réaction du « réformateur » aux révolutions qui ont surgi dans toute la région a été d’engourdir son peuple à coups de davantage de subsides gouvernementaux —notamment à destination des fanatiques salafistes de qui la famille royale saoudienne tient sa légitimité. Le roi Abdallah a 87 ans. Attendez de voir le prochain sur la liste, le prince Nayef, un homme tout droit sorti du Moyen-Age. Sa misogynie et son fanatisme donnent au roi Abdallah des airs de Susan B. Anthony.

 

Alors pourquoi nous haïssent-ils? En grande partie pour une histoire de sexe, ou plus précisément d’hymen.

 

« La raison pour laquelle les extrémistes s’acharnent toujours sur les femmes reste un mystère pour moi », a récemment regretté la secrétaire d’État américaine Hillary Clinton. « Mais ils semblent tous le faire. Peu importe le pays où ils vivent ou la religion qu’ils revendiquent. Ils veulent contrôler les femmes.» (Et pourtant Clinton représente une administration qui soutient ouvertement beaucoup de ces despotes misogynes.)

 

Si ces régimes exercent un tel contrôle, c’est souvent par conviction que dans le cas contraire, une femme n’est jamais qu’à quelques degrés de la nymphomanie. Voyez Youssef al-Qaradawi, le religieux populaire et animateur de télévision sur Al Jazeera, conservateur de longue date, qui a développé un penchant étonnant pour les révolutions du monde arabe —une fois qu’elles avaient commencé, bien entendu— car il avait compris sans doute que celles-ci allaient éliminer les tyrans qui avaient tourmenté et opprimé à la fois lui et le mouvement des Frères musulmans dont il est issu.

 

L’insatiable Tentatrice

 

Je pourrais vous trouver une foule de cinglés débitant des laïus sur l’Insatiable Femme Tentatrice, mais je vais rester grand public avec Qaradawi, qui est suivi par un vaste auditoire sur les chaînes satellites et hors antenne. Bien qu’il affirme que la mutilation génitale des femmes ( qu’il appelle la « circoncision », euphémisme courant qui tente de mettre cette pratique sur le même plan que la circoncision masculine ) n’est pas « obligatoire », vous trouverez également cette inestimable observation dans un de ses livres : « Personnellement, je soutiens cette pratique vu les circonstances du monde moderne. Quiconque estime que la circoncision est le meilleur moyen de protéger ses filles devrait le faire », y a-t-il écrit, en ajoutant :

 

« L’opinion modérée favorise la pratique de la circoncision pour diminuer la tentation. »

 

Donc même chez les « modérés », les organes génitaux sont mutilés pour s’assurer que leur désir garde les lèvres cousues —cet hilarant jeu de mot est intentionnel bien sûr. Qaradawi a depuis émis une fatwa contre la mutilation génitale féminine, mais personne ne s’étonne que quand l’Égypte a interdit la pratique en 2008, certains législateurs des Frère musulmans se soient opposés à la loi. Et c’est toujours le cas —y compris une éminente députée, appelée Azza al-Garf.

 

Pourtant ce sont bien les hommes qui n’arrivent pas à se contrôler dans les rues, où, du Maroc au Yémen, le harcèlement sexuel est endémique, et c’est à cause des hommes que tant de femmes sont encouragées à se voiler. Au Caire, un wagon de métro est réservé aux femmes pour nous protéger des mains baladeuses et de pire encore; d’innombrables centres commerciaux saoudiens sont réservés aux familles, interdisant l’accès aux hommes seuls s’ils ne produisent pas la femme requise pour les accompagner.

 

Nous entendons souvent que les économies défaillantes du monde arabe empêchent de nombreux hommes de pouvoir se marier, et certains utilisent cet argument pour expliquer la hausse du niveau de harcèlement sexuel dans les rues. Un sondage de 2008 de l’Egyptian Center for Women's Rights révèle que plus de 80% des Egyptiennes déclarent avoir subi un harcèlement sexuel et plus de 60% des hommes admettent le pratiquer. En revanche, rien sur la manière dont un mariage plus tardif peut affecter les femmes. Les femmes ont-elles des besoins sexuels ou non? Apparemment, le monde arabe n’en est qu’à ses balbutiements en termes de rudiments de biologie humaine.

 

La vénération d'un Dieu misogyne

 

C’est là qu’intervient l’appel à la prière et la sublimation par la religion que Rifaat introduit si brillamment dans son récit. Tout comme les religieux nommés par le régime bercent les pauvres avec des promesses de justice —et de vierges nubiles— dans l’au-delà au lieu de reconnaître la corruption et le népotisme du dictateur dans cette vie, de même les femmes sont réduites au silence par une association mortelle d’hommes qui les détestent tout en leur affirmant que Dieu est fermement de leur côté, à eux.

 

Je reviens à l’Arabie saoudite, et pas seulement parce quand j’ai rencontré ce pays à l’âge de 15 ans, le traumatisme m’a propulsée dans le féminisme —il n’y a pas d’autre moyen de le décrire— mais parce que le royaume assume ouvertement sa vénération d’un Dieu misogyne et qu’il n’a jamais à en payer les conséquences, grâce à son maudit double avantage d’avoir du pétrole et d’abriter les deux sites les plus sacrés de l’islam, la Mecque et Médine.

 

A l’époque —dans les années 1980 et 1990— comme aujourd’hui, les religieux qui passaient à la télévision saoudienne étaient obsédés par les femmes et leurs orifices, et surtout par ce qui en sortait. Je n’oublierai jamais la fois où j’ai entendu que si un bébé mâle vous urinait dessus, vous pouviez garder vos vêtements pour prier, alors que si c’était une fille, il fallait vous changer. Mais qu’est-ce qui pouvait bien vous rendre impur dans l’urine de fillette ? m’étais-je demandé.

 

La haine des femmes.

 

Voulez-vous savoir à quel point l’Arabie saoudite déteste les femmes? Au point que 15 filles sont mortes dans l’incendie de leur école à la Mecque en 2002, quand la « police des mœurs » les a empêchées de fuir le bâtiment en feu —et empêché les pompiers de les secourir— parce qu’elles ne portaient pas les voiles et les manteaux obligatoires en public. Et il n’y a eu aucune conséquence. Personne n’a été jugé. Les parents ont été réduits au silence. L’unique concession faite à l’horreur par Abdallah, le prince royal de l’époque, a été de soustraire l’éducation des filles aux fanatiques salafistes qui ont néanmoins réussi à maintenir largement leur main de fer sur le système éducatif du royaume.

 

Haine en Arabie saoudite, haine en Tunisie, haine en Libye...

 

Il ne s’agit pas là d’un phénomène exclusivement saoudien, d’une curiosité odieuse dans ce désert riche et isolé. La haine islamiste des femmes se consume ardemment dans toute la région —aujourd’hui plus que jamais.

 

Au Koweït, où pendant des années les islamistes ont combattu le droit de vote des femmes, ceux-ci ont harcelé les quatre femmes qui avaient réussi à accéder au parlement, exigeant que les deux qui ne couvraient pas leurs cheveux portent des hidjabs. Quand le parlement koweïtien a été dissout en décembre dernier, un député islamiste a exigé que la nouvelle chambre —où ne siégeait plus la moindre femme— discute cette loi sur «la tenue décente.»

 

En Tunisie, longtemps considérée comme ce qui se rapprochait le plus d’un exemple de tolérance à suivre dans la région, les femmes ont retenu leur respiration à l’automne dernier quand le parti islamiste Ennahda a remporté la majorité des voix lors des élections de l’Assemblée constituante. Les dirigeants du parti se sont engagés à respecter le Code du statut personnel de 1956, qui déclare « le principe d’égalité entre hommes et femmes » en tant que citoyens et interdit la polygamie. Mais des enseignantes d’université et des étudiantes se sont plaintes depuis d’avoir subi des agressions et des intimidations de la part d’islamistes parce qu’elles ne portaient pas de hidjabs, tandis que de nombreux activistes du droit des femmes se demandent comment des débats sur la loi islamiste vont réellement affecter la loi réelle sous laquelle elles devront vivre dans la Tunisie post-révolution.

 

En Libye, la première chose que le chef du gouvernement par intérim, Moustafa Abdel Jalil, promit de faire fut de lever les restrictions du tyran mort concernant la polygamie. Avant d’imaginer Mouammar al-Kadhafi comme un féministe, souvenez-vous que sous son règne, les filles et les femmes qui avaient survécu à des agressions sexuelles ou étaient soupçonnées de « crimes moraux » étaient jetées dans des «centres de réhabilitation sociale », des prisons en réalité, d’où elles ne pouvaient sortir tant qu’un homme n’acceptait pas de les épouser ou que leurs familles ne les reprenaient pas.

 

Et puis il y a l’Égypte, où moins d’un mois après le retrait du président Hosni Moubarak, la junte militaire qui le remplaçait, officiellement pour « protéger la révolution », nous a involontairement rappelé les deux révolutions dont nous, les femmes, avons besoin.

 

Même la voix est une tentation

 

Après avoir débarrassé la place Tahrir des manifestants, l’armée a arrêté des dizaines d’activistes, hommes et femmes. Les tyrans oppriment, battent et torturent tout le monde. Ça nous le savons. Mais ces officiers réservent les « tests de virginité » aux activistes femmes : un viol sous la forme d’un médecin qui insère ses doigts dans le vagin à la recherche de l’hymen ( le médecin a été poursuivi et finalement acquitté en mars ).

 

Quel espoir peut-il y avoir pour les femmes dans le nouveau parlement égyptien, dominé comme il l’est par des hommes bloqués au VII^e siècle? Un quart de ces sièges parlementaires sont désormais occupés par des salafistes, qui estiment que singer les us et coutumes de l’époque du prophète Mahomet est une prescription appropriée à la vie moderne. A l’automne dernier, en présentant des candidates aux élections [parce que la législation l’y obligeait], le parti salafiste égyptien Al-Nour a remplacé le visage de chaque femme par une fleur. Les femmes ne doivent être ni vues, ni entendues —même leur voix est une tentation— elles siègent donc au parlement égyptien, couvertes de noir des pieds à la tête et toujours absolument muettes.

 

Et nous sommes au beau milieu d’une révolution en Égypte! C’est une révolution au cours de laquelle des femmes sont mortes, ont été battues, mitraillées et agressées sexuellement en luttant aux côtés des hommes pour débarrasser notre pays de ce patriarche majuscule —Moubarak— et pourtant tant de patriarches minuscules nous oppriment encore.

 

Les Frères musulmans, avec presque la moitié de tous les sièges de notre nouveau parlement révolutionnaire, ne croient pas que les femmes ( ou les chrétiens d’ailleurs ) puissent être présidentes. Celle qui dirige le «comité des femmes » du parti politique des Frères musulmans a récemment déclaré que les femmes ne devraient ni défiler ni manifester car il est plus « digne » de laisser leurs maris et leurs frères le faire pour elles.

 

La haine des femmes va loin dans la société égyptienne. Celles d’entre nous qui ont défilé et manifesté ont dû négocier un champ de mines d’agressions sexuelles commises à la fois par le régime et ses laquais, et, malheureusement, parfois par ceux qui font la révolution à nos côtés.

 

Celui qui a décidé ainsi n'a jamais été une femme

 

Le jour de novembre où j’ai été victime d’une agression sexuelle dans la rue Mohamed Mahmoud près de la place Tahrir, par au moins quatre membres de la police anti-émeutes égyptienne, j’avais d’abord été pelotée par un homme sur la place même. Alors que nous dénonçons avec empressement les agressions commises par le régime, quand nous nous faisons violenter par des civils comme nous, nous imaginons immédiatement que ce sont des agents du régime ou des voyous car nous ne voulons pas ternir l’image de la révolution.

 

Quelles solutions ?

 

D’abord, arrêtons de faire semblant. Reconnaissons la haine pour ce qu’elle est. Résistons au relativisme culturel et sachons que même dans des pays qui connaissent des révolutions et des soulèvements, les femmes resteront toujours la cinquième roue du carrosse. On vous dira —à vous, le monde extérieur— que c’est notre « culture » et notre « religion » de faire ceci ou cela aux femmes. Sachez bien que celui qui en a décidé ainsi n’a jamais été une femme. Les soulèvements arabes ont peut-être été déclenchés par un homme arabe —Mohamed Bouazizi, le vendeur des rues tunisiens qui s’est brûlé vif par désespoir— mais ils seront terminés par les femmes arabes.

 

N'attendons pas que nos Bouazizi meurent

Amina Filali —la jeune marocaine de 16 ans qui s’est empoisonnée après avoir été forcée à épouser son violeur, qui la battait— est notre Bouazizi. Salwa el-Husseini, la première femme égyptienne à s’ériger publiquement contre les « tests de virginité » ; Samira Ibrahim, la première à être allée devant les tribunaux ; et Rasha Abdel Rahman, qui a témoigné à ses côtés —elles sont nos Bouazizi. Il ne faut pas attendre qu’elles meurent pour le devenir. Manal al-Sharif, qui a passé neuf jours en prison pour avoir enfreint la loi de son pays interdisant aux femmes de conduire, est la Bouazizi d’Arabie saoudite. Elle est à elle seule une force révolutionnaire qui s’oppose à un océan de misogynie.

 

Nos révolutions politiques ne réussiront pas si elles ne sont pas accompagnées de révolutions de la pensée —des révolutions sociales, sexuelles et culturelles qui renverseront les Moubarak dans nos esprits autant que dans nos chambres à coucher.

 

« Vous savez pourquoi ils nous ont soumises à des tests de virginité? », m’a demandé Samira Ibrahim après que nous avons défilé des heures en l’honneur de la journée internationale de la femme au Caire le 8 mars.

 

« Ils veulent nous faire taire; ils veulent chasser les femmes pour qu’elles retournent à la maison. Mais nous ne bougerons pas. »

 

Nous ne nous réduisons pas à nos foulards et à nos hymens. Écoutez celles d’entre nous qui se battent. Amplifiez les voix de la région et regardez de près la haine dans ses yeux. Il y eut un temps où être islamiste était la position politique la plus vulnérable en Égypte et en Tunisie. Sachez qu’aujourd’hui, ce pourrait bien être celle de la femme. Comme ça l’a toujours été.

Mona Eltahawy [ Traduit par Bérengère Viennot ]

 

Suite page :

http://laicite.over-blog.com/article-polygamie-polyandrie-104030183.html

 

Et sur :

http://laicite.over-blog.com/article-le-pianiste-103971163.html

 

http://laicite.over-blog.com/article-demographie-104316987.html

 

http://laicite.over-blog.com/article-crimen-definition-dans-l-islam-103285689.html

 

 

 

 

 

Démographie

 

La démographie en baisse est devenu un prétexte pour justifier la migration en Europe et en particulier vers notre pays

 

Mais c'est aussi un alibi pour justifier le relativisme culturel, c'est à dire le communautarisme, autant dire des modes de vies de populations qui font fi pour le principal de l'égalité femmes-hommes et ne se réfèrent plus voire conteste la culture française

 

Conceptualisé sous le vocable de multiculturalisme, c'est la théorie rabâchée à longueur d'année par un Dominique Reynié, notamment hier soir sur le plateau de C/politique en face d'un Alain Finkielkraut dont la position lucide alerte avec juste raison sur la menace d'un mode '' vie '' clanique, une anticulture que l'islamisme fait peser sur la liberté dans notre pays

 

'' On '' ne peut pas d'un coté dire que le plus haut niveau de civilisation c'est l'égalité femmes-hommes, condamner sans appel l'homophobie, la polygamie institutionnalisée et accepter des idéologies en outre xénophobes qui vont jusqu'à interdire l'apostasie et prôner le sexo-séparatisme

 

Sur la démographie proprement dite, la '' perte de population '' en Europe est une bonne chose car comme je le rappelle souvent une pause de dix ou quinze ans avec une immigration réduite au minimum est une des solutions pour rétablir en outre dans notre pays ou réunir à nouveau les conditions du presque plein emploi, de se donner du temps pour mieux former les gens en difficulté pour en finir avec la précarité et loger décemment tout le monde

 

Selon Reynié les français ne comprennent rien à un monde pratiquement différend en totalité de ce que nous sommes et c'est la raison pour laquelle nous n'acceptons pas l'islam

 

C'est la méthode Reynié, tenter de faire oublier que l'islamisme c'est l'interdiction de toute liberté d'expression, l'emprisonnement ou l'assassinat des incroyants et des homosexuels – Qu'est-ce qu'ils sont bêtes et repliés sur eux-même les français, n'est-ce pas ? Voir ce '' monde islamique '' comme une menace, serait donc un fantasme ?

 

Reynié devrait s'installer dans le pays islamique de son choix, à titre personnel je l'encourage à faire le pas, je suppose qu'il peut faire preuve de temps à autre de cohérence...

 

Je reviens sur la démographie, nous savons que les pays plus pauvres sont ceux où l'on interdit l'accès à la scolarité pour les filles [ Mais, selon Reynié, les français sont trop bêtes ils refusent l'altérité '', sommes toutes '' altérité bien pensée '', permet d'asseoir la suprématie de l'homme sur la femme ] – quand même qu'est-ce qu'ils sont stupides ces incroyants, ces laïcs et ces non-musulmans de juger cela inacceptable...

 

Ce que nous savons aussi, c'est que les femmes éduquées font moins d'enfants et de moins en moins d'enfants et ça c'est une bonne chose pour une décroissance salutaire de la population à l'échelle de la planète

 

Donc en résumé, éradiquer les patriarcats, les idéologies phallocrates dans notre pays, aider les laïcs partout dans le monde est un combat qui doit être conduit en permanence, il n'y a pas lieu de changer de civilisation sauf à renoncer à notre liberté - Crab - 30 Avril 2012

 

Suite page :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/le-prophete-a-dit/

 

 

 

 

Paris sera toujours Paris

 

 

Crab – 29 Avril 2012

 

Suite :

http://laicite.over-blog.com/article-galilee-parle-aux-fran-ais-104044742.html

 

 

 

 

 

Le prophète à dit :

 

Oui, bougera, a dit le prophète, mais seulement après le six Mai, alors, alors, alors...bougera c'est bien, mais comment ?

La danse du ventre est un don de la nature - bouger sur place est don de la politique illustré régulièrement durant un quinquennat par le jeu des chaises musicales

 

Il semblerait, selon le vicaire du '' pacte de croissance '', que les résultats du premier tour ont changé légèrement la donne dans l'esprit de la chancelière, mais est-ce bien sûr ?

Sait-on avec certitudes, à l'heure de l'austérité assurée et en tous cas probable pour les principaux pays d'Europe, qui de notre présidentiable ou de la chancelière à vraiment la tête qui tourne ?

'' Pacte de croissance '' dans l'objectif de palier à l'absence de croissance ou à la menace d'une récession annoncée, n'est-ce pas là encore se dispenser d'écrire la musique pour se gargariser de quelques mots ?

 

Pourquoi dans notre pays, il se crée trop peu d'entreprises pour résorber in fine le chômage ?

Sur un plan général qu'elles sont les causes susceptibles d'expliquer le manque de créativité, le niveau insuffisant de l'esprit d'innovation, qui semble refléter la condition de nos concitoyens depuis plusieurs décennies ? *

 

'' Pacte de croissance '', en soi ne veut rien dire, la croissance se mérite, sur le moment je le crains, cette annonce n'est que l'écho de l'écho d'une intemporelle valse-hésitation ! - Crab – 29 Avril 2012

 

* - Notes :

Pour fixer le CO2, c'est par exemple non faire des murs avec des coquilles d'huîtres mais faire des murs comme le font les huîtres – lire la vidéo :

 

'' Un Autre Regard sur le Monde ''

10 minutes pour parler du biomimétisme : quand la Nature inspire l'Homme :

http://www.terre.tv/fr/evenements/85_26e-festival-science-frontieres/3473_quand-la-nature-inspire-lhomme

 Ou sur :

http://crab.painter.free.fr/videos/Quand%20la%20nature%20inspire%20l%27homme.m4v

 

 

 

 

 

 

 

Élection de Miss Black

Mais non, vous n'y êtes pas, c'est Eva métamorphosée qui se dédouble sans compter pour François !

 

Pourquoi ?

 

 

Crab - 28 Avril 2012

Suite page :

http://laicite.over-blog.com/article-un-mode-de-vie-peut-en-cacher-un-autre-103875198.html

 

 

 

 

La Vengeance dans la peau

 

Selon des sources bien informées, le Maître de l'empire du milieu, se serait emparé du programme de chacun des deux finalistes, tenterait d'échapper en zigzaguant de droite à gauche pour échapper aux poursuites de deux gangs très motivés

 

Dans sa fuite en avant, auparavant, s'était heurté sur sa droite à Marine Le Pen la reine des croisés qui tenait absolument à récupérer le Saint-Sépulcre et sur sa gauche à un Mélenchon prêt à faire couler le sang mû par sa volonté d'exporter la révolution cubaine et le dieu de Victor Hugo dans notre pays

 

Le Bayrou dont son point  C [ symbole de centre ] n'avait pu être circonscrit, du moins par tout mortel très compliqué et bon vivant, donc peu enclin à jeûner, bouge encore dans ce présent simplifié qu'est le deuxième tour...mais pour combien de temps encore...

 

Désormais se posera une seule question, comment fera après le 6 Mai, s'il ne veut pas se faire à nouveau chiner, notre homme venu du '' pays du milieu '', pour se venger du sort funeste que lui a réservé jusqu'à présent le vote pragmatique des peuples d'ailleurs ? - Crab – 27 Avril 2012

 

Suite :

http://laicite.over-blog.com/article-une-premiere-101954425.html

 

 

 

 

 

Paf le chien sort la France de la crise

 

Sur France 3, la chaîne qui n'en manque jamais une, un reportage sur la réussite d'un jeu crétin, présenté comme créateur d'emploi, grâce à '' Paf le chien '' notre pays va enfin parvenir au plein emploi

 

Preuve indiscutable de créativité, Paf le chien rend les joueurs plus intelligents que jamais, en effet qu'est-ce que c'est fort de donner un coup de pied dans le cul d'un chien pour l'envoyer le plus loin possible

 

À quand un jeu intelligent qui consistera à donner un coup de pied dans le cul d'un crétin pour l'expédier aux antipodes ? – Crab – 27 Avril 2012

 

Suite page :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-2011-cleopatre/

 

 

 

L'IMMIGRATION

Sur un des sujets mis au débat durant cette campagne, il était temps, d'entendre des propos clairs , raisonnables et une proposition politique enfin admise comme sans rapport avec '' une supposée volonté de discriminer des populations ''

 

Citation :

PARIS ( Reuters ) - François Hollande, dont les propositions sur l'immigration sont dénoncées comme " floues " par son adversaire à la présidentielle Nicolas Sarkozy, a jugé vendredi "indispensable" de limiter l'immigration économique, précisant que le Parlement fixerait chaque année le nombre d'étrangers autorisés sur le territoire français s'il était élu le 6 mai.

"Il y a depuis dix ans 200.000 nouvelles entrées de personnes étrangères sur notre territoire, ce qu'on appelle l'immigration légale. Je considère pour ce qui me concerne qu'il n'y aura jamais d'immigration zéro, donc il y aura toujours une immigration légale", a déclaré le candidat socialiste sur RTL.

"Est-ce que l'on peut en réduire le nombre? C'est le débat", a-t-il poursuivi.

"Sur les étudiants étrangers, je n'y suis pas favorable", a rappelé le député de Corrèze.

"Après, il y a l'immigration économique. Dans une période de crise, que nous connaissons, la limitation de l'immigration économique est nécessaire, indispensable. Et je veux même lutter contre l'immigration clandestine sur le plan économique", a souligné le candidat socialiste.

"Sur l'immigration économique, chaque année, le Parlement fixera le chiffre en fonction des besoins de l'économie. Aujourd'hui, c'est 30.000, ça été diminué à 20.000, ça sera des chiffres qui seront de toute façon maîtrisés à mon avis dans une période de crise. Ça sera de cet ordre de grandeur-là", a affirmé François Hollande. - Sophie Louet

 

Culture

Pour ma part je rappelle, [ une fois de plus ] qu'autoriser les étudiants à s'installer en France à la fin de leurs études, [ mais aussi, développer encore plus Erasmus ] est un investissement tout autant profitable que pour ceux d'entre-eux qui retournent dans leurs pays - en dépend le rayonnement culturel de la France

 

L'idéologie phallocrate

Il est important que ce candidat est déclaré par ailleurs qu'il ne remettrait pas en cause la loi sur la burqa

Toutefois auquel cas il deviendrait Président dans la foulée il lui serait bienvenu de proposer l'interdiction du voile qui de toute façon n'est en rien une prescription religieuse figurant dans le livre arabe [ historique ] du coran - les voiles ne sont rien de plus que le marqueur du pire des sexismes issus des patriarcats

 

Citation :

[ …/... ]

Le sens du mot "voile"

Pour parler le même langage et éviter toute confusion possible, nous sommes tenus, tout d’abord, de déterminer le sens du mot "voile". Tout d’abord, force est de constater que la traduction du mot arabe "hijab" par "voile" n’est pas exacte, car le terme adéquat est "rideau". Le mot "voile" devrait traduire "nikab" ou "khimar", car le nikab et le khimar sont, comme le voile, une pièce d’étoffe servant à cacher le visage.

 

Donc, le hijab, utilisé récemment par les islamistes, n’est pas non plus approprié, puisqu’il ne désigne ni ne signifie ce fichu dont certaines musulmanes se sont couvertes la tête récemment. J’insiste sur "récemment", car le phénomène n’est apparu qu’avec l’avènement de Khomeiny et la propagation du wahabisme grâce aux pétrodollars, et aussi, il faut le souligner, à la complaisance de l’Occident qui trouvait dans ces doctrines rigoristes le meilleur rempart contre l’extension du communisme, voire même contre la gauche et les progressistes du monde arabe.

 

D’où vient le mot " hijab " ?

On trouve le terme hijab par huit fois dans le Coran. Sans obéir à un ordre chronologique quelconque, on pourrait les citer comme suit :

 

 Au chapitre 7, verset 46, le hijab est cité pour désigner la muraille qui sépare les gens du Paradis de ceux de l’Enfer. Il n’est pas question donc de "voile" islamique ni même de femmes.

 

 Au chapitre 38, verset 32, le hijab a signifié le soleil voilé quand Salomon a été distrait de la prière du crépuscule par la revue de ses chevaux, et a ressenti des remords d’avoir omis de prier avant que le soleil ne se voile. Il n’est pas là non plus question de voile islamique ni de femmes.

 

 Le chapitre 41, verset 5, informe les mécréants koraichites (habitants de la Mecque) que les voies du Message leur sont impénétrables à cause d’un hijab (rideau) qui les sépare du Prophète. Là encore il ne s’agit que de mécréants, hommes et femmes, et d’un voile qui sépare des antagonistes.

 

 Le chapitre 17, verset 45, ainsi que le chapitre 83, verset 15, reprennent pratiquement les mêmes termes que précédemment.

 

 Le chapitre 42, verset 51, où Dieu nous informe qu’étant invisible, Il ne s’adresse à l’Homme que par messager interposé ou derrière un hijab. Ici, c’est Dieu lui-même qui se voile et non la femme.

 

 Au chapitre 19, verset 17, l’isolement volontaire de Marie, au moment de la gestation, est considéré comme un hijab la protégeant des regards des siens. Une fois que Jésus est né, Marie n’est plus cachée ou voilée.

 

Enfin, on arrive au huitième et dernier verset citant le mot hijab et qui dit, au chapitre 33, verset 53 :

 

"Vous qui croyez, n’entrez dans les appartements du Prophète que si vous êtes conviés à un repas (et dispensez-vous) d’attendre (à l’extérieur) que le repas soit confectionné. Après avoir mangé, dispersez-vous sans chercher avec familiarité (un sujet) de conversation. En vérité, cela nuit au Prophète qui a honte (de vous blesser), mais Dieu n’a pas honte de la vérité. Quand vous demandez (à ses épouses) quelque chose, adressez-vous à elles derrière un rideau. (HIJAB DANS LE TEXTE) C’est plus décent pour vos cœurs et pour les leurs. Vous ne devez pas offenser l’envoyé de Dieu, ni jamais épouser ses femmes après lui. Ce serait une énormité auprès de Dieu." (Traduction de Cheikh Si Boubakeur HAMZA, "Le Coran", édition Fayard / Denoël, 1972).

 

Ce verset concerne effectivement les femmes, mais pas n’importe quelles femmes. Il vise clairement les mères des croyants qui ne sont autres que les femmes du Prophète, auxquelles on doit respect, et que l’on ne peut prendre pour épouses, veuves ou divorcées, puisque le Coran leur a octroyé le titre de mères de tous les croyants.

 

Du respect de l’intimité à la ségrégation des femmes

En effet, à l’époque de ce verset, la petite maison modeste du Prophète jouxtait sa mosquée, ce qui lui permettait, après la prière du soir qui est la cinquième et dernière de la journée, de passer d’un édifice à l’autre par une porte mitoyenne, mais ses disciples lui emboîtaient le pas pour partager son souper et deviser avec lui et sa famille, ce qui l’incommodait fort quand il désirait s’isoler avec ses femmes. Ces intrusions n’étaient pas non plus du goût de Omar, bras droit du Prophète et deuxième Khalife de l’Islam, connu pour son extrême sévérité envers les femmes, contrairement au messager de Dieu qu’il trouvait trop indulgent envers elles.

 

Ces va-et-vient ont connu leur paroxysme à l’occasion du mariage du Prophète avec Zaineb, fille de Jahch, connu pour sa volupté, quand ses compagnons ont manqué de délicatesse en s’attardant sur les lieux après la noce, sans toutefois remarquer l’impatience de leur hôte de se retrouver avec sa nouvelle élue.

 

Pour mettre fin à cette intolérable situation, le message divin est intervenu par le verset intitulé "verset du hijab" afin d’assurer à la maison du Prophète un minimum d’intimité, en ordonnant de pendre un rideau sur la porte mitoyenne, ce qui n’a pas manqué de donner, du même coup, satisfaction à Omar.

 

Aussi, les rigoristes musulmans, mais également les misogynes, soucieux de maintenir la femme dans l’avilissement, ont usurpé le terme hijab, cité par ce fameux verset dans des circonstances bien déterminées, pour le coller arbitrairement à ce fichu de tissu, même si l’appellation n’est pas exacte, et même si les destinataires du message divin sont exclusivement des hommes, en l’occurrence les compagnons du Prophète, et que les seules concernées sont les femmes de celui-ci.

 

Par cette démarche biaisée, on a ainsi décrété que le port du fichu, appelé abusivement hijab, est une obligation religieuse en Islam et, bien entendu, celles qui s’avisent d’ignorer cette règle sont considérées comme impies par les tenants de cette aberration.  [ …/... ] - Abderrahmane Fraikech, avocat

 

Suite page :

http://laicite.over-blog.com/article-polygamie-polyandrie-104030183.html

 

 

 

 

 

à la queue leu leu

 

Comment un sondage peut influencer une campagne électorale?

J'ai toujours, de tous temps, refusé de répondre aux sondeurs, autrefois dans la rue, à notre époque à ceux des questionnaires mis en lignes

 

Exemple d'une question tendancieuse : Les immigrés sont-ils responsables de la crise ?

 

Au lieu de : N'est-il pas préférable compte tenu du nombre de chômeurs, de personnes mal logés ou à loger, de près de huit millions de pauvres de limiter le plus possible [ pendant dix ou quinze ans ] la migration vers notre pays ?

 

Sur les forums on y danse, on y danse...tous en rond...

Je ne m'attendais pas à trouver hôtes de ces sombres forums, en principe lieu de débat, un si grand nombre de '' mignons '' pour appeler directement à voter pour tel ou tel candidat, sans doute parce que depuis l'affaire DSK ces gentils damoiseaux n'ont plus '' ailleurs '' guère l'occasion de frétiller de la queue...du coup frustrées y participent crânement des gentilles damoiselles et c'est ainsi qu'à la queue leu leu, d'un post à l'autre, recourant sans hésiter à la voiture bélier, sûrs et sûres de projeter sur le devant la scène, tant que peut se faire, de prôner haut et fort de voter pour leur maître à penser

 

Attention un C dans l'air en cache toujours un autre

C'est parait-il pour faire l'affaire, devant leurs écrans, les yeux mouillés, un instant attentionnés, nul d'entre nos '' mignons '' [ du genre masculin ou féminin ] ne saurait dire '' son choix '' sans avoir entendu la vérité supérieure des spécialistes, grands économistes pour l'éternité, qui se produisent, jours après jours, sur le plateau de C dans l'air

 

La '' vérité '' est au fond du puits

Plus prophètes qu'ils ne veulent l'avouer ou se l'avouer, à tire et grand bruits d'ailes, c'est sûr, voilà des invités, aujourd'hui ( 25 Avril ), aux même titre que ceux des jours précédents qui ne manquent pas l'air de rien, chaque fois, en se servant '' des mauvaises réponses du F N, réponses qui ne sont pourtant que la conséquence de mauvaises questions posées, à longueur d'année, par les sondeurs et entretenues par des '' biens pensants '', pour finir par dire de façon plus ou moins déguisée qui de l'un ou de l'autre des deux finalistes est un maître à penser ou à dépenser   - Crab – 25 Avril 2012

 

Suite :

http://laicite.over-blog.com/article-galilee-parle-aux-fran-ais-104044742.html

 

 

 

 

 

 

 

Galilée parle aux français

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Suite page

Galilée parle aux français – 2ème épisode – Fin -

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/galilee-parle-aux-...

 

 

 

Polygamie – Polyandrie

 

Citation : 24 Avril 2012

…/...

Lors d’un dîner donc, Ramid accueille ses hôte par cette phrase : « Mes amis, je vous reçois dans la maison de ma seconde épouse. Parce que j’en ai deux ». Alors, de quoi parle-t-on ? peut-on reprocher au ministre de respecter la loi, puisque celle-ci autorise la polygamie, où est le mal ? La réforme de la Moudawana de 2004, n’a pas interdit la polygamie, mais l’a simplement encadrée, la rendant plus difficile. 44% des Marocains sont d’ailleurs favorable à la polygamie.

 

Certes ils ne sont pas la majorité : lles plus favorables sont les plus de 60 ans, mais le débat de société mérite d’être ouvert. Là encore, attendez-vous à entendre le gouvernement vous dire qu’il faut préserver l’identité marocaine des assaut de la culture occidentale. Seulement, ils oublient que l’identité marocaine ne peut se réduire à la seule appartenance à l’Islam. Sinon, si notre identité marocaine ne se définissait que par notre religion, alors, un musulmans chinois, avec qui on ne partage ni la langue, ni la culture, serait, lui aussi, considéré comme Marocain ?

Et les modernistes de tous poils de se demander s’il est opportun d’aller sur ce genre de débat ?

 
Pas trop pressés d’aller sur un terrain qu’ils maîtrisent peu. Eh bien, le courage leur commande de défendre les Droits de l’Homme et  de la Femme, peu importe le terrain. La victoire n’en sera que plus belle !   - Source : luxeradio.maroc

 

Quelle hypocrisie !!!

« Si j’ai deux femmes ? C’est ma vie privée, de quoi je me mêle ? »

Cela n'a rien de privé puisque le '' code de l'infamie '' marocain institutionnalise la polygamie sans en contrepartie institutionnaliser la polyandrie en s'inspirant d'un texte obsolète datant d'époques pendant lesquelles des chefs de tribus parmi les plus barbares, après avoir liquidé leurs opposants lettrés et non croyants, faisaient rédiger le coran par des scribes hommes, sacralisaient du même coup le patriarcat en l'affinant sur mesure pour le seul bénéfice des hommes – in fine asseoir la suprématie de l'homme sur la femme... - Crab – 25 Avril 2012

 

Suite : Les précieux ridicules

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/37-les-precieux-ridicules/

 

 

 

Le pianiste

 

Turquie : Harcelé depuis qu’il s’est dit athée, un grand pianiste décide de s'exiler

 

Citation : Fazil Say dit avoir été "exclu" de la société.

Fazil Say, compositeur et pianiste turc de renom international, a annoncé qu'il avait décidé de s'exiler au Japon, s'inquiétant de la montée d'un conservatisme islamiste opéré par le régime turc, dans un entretien au journal Hürriyet publié lundi

 

" J'ai été exclu à 100% ( de la société turque ). Je pense qu'il est temps pour moi de m'installer au Japon ", a indiqué l'un des plus grands talents contemporains de Turquie et porte-parole des milieux laïcs, se disant victime d'une intolérance sociale et d'une censure du régime sur ses œuvres

 

" Quand j'ai dis que j'étais athée (...) on m'a insulté. La justice a été saisie sur ce que j'ai écrit sur Twitter. Je suis peut-être la première personne au monde à faire l'objet d'une enquête en justice pour avoir déclaré mon athéisme ", a-t-il dit – Source L'Orient LE JOUR [ 24 Avril 2012 ]

 

Fazil Say, fait erreur, les incroyant sont assassinés, pendus en public en Iran, emprisonnés en Palestine, en Égypte, en Tunisie...exclus, stigmatisés dans tous les pays qui se réclament de '' la religion de paix la plus grande et la plus tolérante de toutes : l'islam ''

 

Pays où faut-il le rappeler incapables de respecter l'autre – le différent – ennemis acharnés de la liberté d'expression

Mais dans notre pays, pour certains irresponsables qu'il s'agisse de politiques, commentateurs – chroniqueurs politiques, politologues... invités sur les plateaux de télévisions le relater c'est être un islamophobe

[ Notamment hier soir sur le plateau de '' mots croisées '' un politicien ( Arnaud Montebourg ) et un journaliste italien se sont élevés contre l'islamophobie qui semble croître dans notre pays – que ces gens là, ne se fassent pas d'illusions, cette religion mérite une critique radicale au même titre qu'auparavant les autres religions qui ont ensanglanté notre pays pendant des siècles ]

 

Un simple coup d’œil sur mes blogs ou d'une année à l'autre, en rapport avec l'actualité, je prends fait et cause pour tous ceux [ incroyants, apostats et laïcs ] qui subissent l'intolérance et toutes les formes de discriminations, d'exclusions envers le non-musulman dont sont capables  les sociétés où domine cette religion totalitaire montre qu'être islamophobe à notre époque est tout simplement révolutionnaire

 

Le peintre Bedri Baykam, poignardé à Istambul en avril 2011, avait déclaré à propos des dirigeants de l'AKP, le parti au pouvoir : " Leur volonté démocratique n'est qu'une façade. Ils vont se servir de la démocratie pour mieux la liquider "

 

[ '' L’expression ‘islam modéré’ est laide et offensante,  il n’y a pas d’islam modéré. L’Islam est l’Islam.'' - Erdogan ]

 

Il faut noter l'absence de réaction des membres des autres religions régionales qui se ruent dans les brancards quand il s'agit d'un apostat, d'une personne qui veut changer de confession mais gardent toujours un silence hypocrite et lâche dans le cas de violences faites à un un incroyant

Crab - 24 Avril 2012

Suite page :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/le-proces-persepolis/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

L'identité et l'emploi

Le savoir faire – image modifiée

 

L'identité et l'emploi sont deux thèmes majeurs de la préoccupation des français et aucun parti ne peut prétendre avoir le monopole ni prétendre se dédouaner de ces deux questions

L'emploi ( et la pauvreté )

D'emblée, je précise pour éviter la désinformation, que de dire '' ramener la migration à presque zéro'', cela en aucun cas signifie que les immigrés ou les français ( comme il se dit ) issus de l'immigration sont responsable de la crise

 

C'est l'argument avancé pour escamoter le sujet par des mouvements politiques ou associations connues pour pratiquer un antiracisme à géométrie variable

 

Hormis cela, maintenir et développer Erasmus reste une priorité...de même ne mettre aucune entrave aux étudiants qui veulent rester ou s'installer dans notre pays après la fin de leurs études

 

Pendant les dix à quinze années à venir, réduire la migration vers notre pays à presque zéro, c'est tenir compte que la priorité c'est de sortir de la pauvreté huit millions de personnes et de pallier au chômage en investissant massivement dans la formation – [ ce qui n'interdit pas chaque fois que c'est possible de participer au développement des régions du monde dont sont originaires la plupart des personnes qui prennent des risques inconsidérés pour se rendre en Europe ]

 

Ce temps donné c'est aussi le moyen de rattraper le manque de logements abordables pour de nombreux français...et ce dernier point ne concerne pas seulement les plus pauvres...

 

L'identité

C'est montrer efficacement que nous ne voulons pas [ comme le proposait Eva Joly ] de la libanisation de notre pays, que nous n'acceptons pas les accommodements recherchés essentiellement par des mouvements religieux anti-laïc [ majoritairement musulmans ] d'autant que les pouvoirs publics [ États et Régions ] ne font pas efficacement le nécessaire pour faire respecter les valeurs conquises de hautes luttes, socle de notre culture [ l'égalité-femmes-hommes, globalement nos lois civiles et non les diktats de telle ou telle religion ] en appliquant sans discrimination les lois de la république dans l'espace public dans tous ses territoires

Suite page :

http://laicite.over-blog.com/article-regenerer-son-pays-103899819.html

Crab - 23 Avril 2012

 

 

 

Régénérer son pays

C'est peut-être jeter un œil du coté de l'Islande de ces trois dernières années où les volcans n'ont pas été les seuls à provoquer un changement de mentalité chez les islandais - Crab

 

 

J'avait étudié en France, déclarait Vigdís Finnbogadóttir à Claudine Despax et Aurore Guilhamet

…/...

« Oui, il y a un lien très fort entre nos deux pays, et beaucoup de similitudes : la célébration de la langue, et de la littérature notamment. Les Français sont préoccupés par la littérature, et comptent sur elle pour sauver leur langue, tout comme les Islandais. Et ceux qui ont fait leurs études en France, comme moi, ont eu cette formidable expérience de tisser des liens entre notre culture nordique et votre culture latine. C’est une grande satisfaction. Cela nous donne une autre vue sur la vie, comme une vision. »

…/...

« Il ne faut pas se fier aux apparences. L’Islande a des faiblesses. Il est vrai que les Islandaises sont des femmes très fortes, et elles travaillent beaucoup. Elles ont notamment eu accès à l’éducation : 58% des femmes sont allées à l’université. Aujourd’hui, elles sont plus nombreuses que les garçons. Je me soucie d’ailleurs maintenant des garçons qui ne sont pas assez nombreux, je veux que eux aussi fassent des études.

Mais les femmes ne sont pas aussi bien payées que les hommes. Et pourtant, dans deux récents sondages, le peuple islandais a demandé à ce que deux femmes soient nommées à la tête des banques, car elles ne prennent pas autant de risques que les hommes »

…/...

« Notre défi aujourd’hui, est de surmonter le problème de la crise. Nous sommes à genou, il nous faut nous relever, et demain, je suis sûre que nous serons debout à nouveau. C’est le but. Les Islandais sont assez forts, ont assez d’idées et de formation. C’est leur force. Nous ne sommes pas paresseux, nous sommes travailleurs.

La seule chose que je craigne est que les jeunes quittent le pays à cause du chômage. Mais ils reviendront, à cause de leur attachement à la langue, à la famille, à la culture. Il existe des liens très forts entre le peuple islandais et son pays »

Source : http://www.toutelislande.fr/VigdisFinnbogadottir

 

Lundi 23 avril 2012    06:39 GMT

L’Islande mise sur les femmes pour sortir de la crise
Lowana Veal

REYKJAVIK, 16 mars (IPS) - La nouvelle Première ministre islandaise Johanna Sigurdardottir est déterminée à inverser la tendance économique catastrophique de son pays et remettre les banques du pays sur la bonne voie après le plantage radical de l'année dernière. Pour commencer le changement, elle vient de nommer une femme, Anne Sibert, à la tête du comité de la politique monétaire de la Banque centrale d'Islande.

Les trois principales banques d'affaires islandaises - Landsbanki, Glitnir et Kaupthing – ont été nationalisées tout de suite après l'effondrement d’octobre 2008. De nouvelles personnes ont été nommées à la tête de ces institutions bancaires dont deux femmes Elin Sigfusdottir pour la banque Landsbanki et Birna Einarsdottir pour la banque Glitnir. Et bien que le chef de la banque Kaupthing soit de sexe masculin, Finnur Sveinbjornsson, les cinq membres de son conseil d'administration sont toutes des femmes. À la Banque centrale d'Islande, les trois membres du conseil des gouverneurs ont également remplacé. Une des principales tâches de la nouvelle Première ministre était justement de pousser les trois hommes à la démission. L’un a accepté de quitter son poste volontairement, l’autre a dit qu'il allait le faire pour le premier juin et le Président de la Banque centrale, David Oddsson, a refusé de démissionner sous prétexte qu’il avait encore du travail à accomplir. Oddsson a estimé qu'il était de sa responsabilité de nettoyer le secteur bancaire et de ramener le pays à une stabilité.

Suite à ce refus, le gouvernement social-démocrate (SDA), dirigé avec 50 % de ministres femmes, a changé la loi fin février en créant deux nouveaux postes qui exigent des diplômes en économie. A la différence d’Oddsson et de ses prédécesseurs, dont les nominations ont été politiques, les nouveaux postes à la Banque centrale devront suivre une procédure d’annonce publique. Sous la pression politique, Oddsson et ses collègues ont finalement décidé de quitter la banque. Mais ce mouvement au sommet n’a pas encore pu rétablir le secteur bancaire islandais.

Source : http://ipsnouvelles.be/news.php?idnews=10228

 

 

 

Notes :

En Islande, l'homosexualité de Johanna Sigurdardottir n'est absolument pas un sujet de discussions. Le grand quotidien Morgunbladid ne l'a même pas noté. «Cette nation désespérée ne s'interroge pas sur ce que le nouveau premier ministre fait dans son lit, explique Jonas Moody, éditorialiste aumagazine Iceland review

…/...

Source : http://www.lefigaro.fr/international/2009/02/05/01003-200...

 

La principale qualité d'un politicien :  « C’est la capacité de prédire ce qui va arriver demain, le mois prochain, et l’année prochaine - et, après, d’expliquer pourquoi cela ne s’est pas passé » Winston Churchill

Suite page :

http://laicite.over-blog.com/article-un-mode-de-vie-peut-en-cacher-un-autre-103875198.html

 

 

 

 

 

 

 

Un mode de vie peut en cacher un autre

La première Loi de l'Économie est :Pour tout économiste, il existe un économiste d'avis contraire

La seconde Loi de l'Économie pour le citoyen est : ils ont tous les deux tort

 

Vision '' huppée ''

 

Vision '' populaire ''

 

 

Ce que j'écrivais le 10 02 2009 est toujours d'actualité :

 

Les groupuscules de la déraison

En France, il existe des groupuscules '' d’idéologies anglo-saxonnes '' qui refusent de parler la langue de Molière et de Racine. Et personne ne comprend ces ennemis du beau, ce qu'ils racontent. Partout dans tous les pays du monde, il existe constituées des formes claniques de ce type. On les appelle " économistes "

Comment en est-on arrivé à cette montée des intégristes de la croissance ?

Suite ou rappel sur la page :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/economie/

 

 

 

Gueule de bois - Saison 1 – Fin

 

La laïcité est entrée avec force dans le débat...il était temps !

Les religions peuvent régner, sous réserve du droit, dans le domaine privé et convictionnel

 

Dans l'espace professionnel et l'espace public, elles doivent composer entre elles, ainsi qu'avec athéismes et indifférences.

 

La laïcité n'est pas qu'une posture face au religieux envahissant, elle vise toute croyance ou pouvoir totalitaire

 

Dans le sprint final lequel des deux candidats précisément annoncera mettre un terme aux dérogations religieuses, proposera clairement de faire respecter la laïcité sur l'ensemble des territoires de la République

 

[ Il est à noter que les électeurs ont rejeté massivement Eva Joly, la candidate la plus anti-laïque, la plus opposée à l'égalité dans l'espace public de tous les prétendants à gouverner notre pays ]

 

 

Minimiser pour banaliser le mimétisme

Les chantres du relativisme culturels s'efforcent à longueur d'années de faire passer la laïcité pour un dogme

 

C'est au contraire une réponse à la volonté d'intégrer dans une même société des personnes d'origines ethniques et religieuses diverses [ sans oublier les incroyants ( de plus en plus nombreux ), les agnostiques, les déistes ou théistes ( sans confession pour ces deux dernières '' ni professions de foi '' ) ] autour de mêmes valeurs qui justement ne sont pas religieuses

 

Historiquement 

Dans notre société l'antisémitisme, était le fruit de la compétition sanglante et millénaire entre des religions qui par définition détiennent toutes '' LA vérité ''

 

Que reste-t-il de l'antisémitisme ?

Sans que l'on puisse dire que l'antisémitisme, dans notre société, appartienne définitivement au passé, ces derniers temps j'ai eu l'opportunité de rappeler que la recrudescence des violentes positions anti-juives constatées [ majoritairement relevées sur des sites islamistes ou pro-palestiniens sans réserves ] n'est plus celle d'un antisémitisme historique ni religieux, ni politique mais est celui d'un antijudaïsme venu du '' monde arabo-musulman '' qui prône la destruction de la nation israélienne

 

Le dévoiement de l'argent ou des biens publics

Connaissant dans notre pays le coût [ bien qu'anormalement élevé ] du foncier, le première frein à la construction de logements à loyer modérés, mais aussi des programmes nécessaires de catégorie intermédiaire pour une partie des classes dites moyennes, sachant cela, c'est insupportable de voir les pouvoirs publics offrir un terrain à un prix de location symbolique et de financer plus ou moins directement la construction de lieux de cultes musulmans

 

( Les évangélistes réclament ouvertement de pouvoir bénéficier de ces même entorses à la laïcité...pour le financement de leurs lieux de cultes )

 

La paix sociale

La laïcité a pour immense vertu de faire sortir cet affrontement entre religieux de l'espace public, de respecter les incroyants, et ce n'est pas en pratiquant des dérogations à des communautés religieuses que seront réglés les problèmes d'égalité entre tous les citoyens ni de répondre correctement aux besoins primordiaux d'une population, en attente, mal ou non logée décemment

 

Une société laïque réussi à faire disparaître en grande partie de la sphère publique les références religieuses, c'est le prix de la paix sociale sauf pour les ennemis de la démocratie ou des femmes qui prônent dans leurs prêches [ sont majoritairement des imams musulmans ] l'interdiction de l'apostasie freinant du même coup la mixité sociale dans notre pays

 

Laïcité et féminisme universel

Ce sont deux processus qui s'inscrivent l'un et l'autre dans une perspective émancipatrices, impliquant des luttes presque toujours âpres, nécessite un combat à conduire quotidiennement

Ces deux démarches ont en commun de signifier que toute personne a le droit de choisir

 

Citation :"Je crois que la loi ne devrait exclure les femmes d'aucune place. […] Songez qu'il s'agit des droits de la moitié du genre humain"

 

" Ce n'est pas la nature, c'est l'éducation, c'est l'existence sociale qui cause cette différence [...] il est donc injuste d'alléguer, pour continuer de refuser aux femmes la jouissance de leurs droits naturels, des motifs qui n'ont une sorte de réalité que parce qu'elles ne jouissent pas de ces droits "  Condorcet

 

La mixité sociale

Aujourd'hui, dans notre pays le refus de la mixité sociale est généré essentiellement par des fanatiques religieux qui tentent d'imposer aux croyants l'interdiction de l'apostasie - Voir plus loin :*

Après la gueule de bois, la saison 1, enfin arrivée à son terme, resterez-vous sans réaction, sans solliciter les deux candidats en compétition, mieux connaître l'idée qu'ils se font de la paix, de la mixité sociale ? - Crab 22 Avril 2012

 

Notes :

L'Impasse Islamique

de Hamid Zanaz

 

Hamid Zanaz est un citoyen du monde né arabe en Algérie.

Il a enseigné la philosophie ( en arabe ) à la faculté d’Alger jusqu’en 1989. Il a quitté l’enseignement pour travailler dans la presse indépendante naissante. Il vit en France depuis 1993

 

* - Préface de Michel Onfray

En France, critiquer le christianisme est souvent de bon ton. Voire progressiste. Par contre, dès que l’on touche à l’islam ou à la religion juive, il en va tout autrement. Les accusations pleuvent, alors, drues. Islamophobie ! Racisme ! Antisémitisme !...
Ben tiens !

Dans ce paysage bétonné de la critique à géométrie variable du religieux, les libertaires, ces mécréants qui ont le « Ni dieu, Ni maître » tatoué à l’âme, font une fois de plus, une fois encore, désordre.Pour eux, toutes les religions, sans exceptions aucune, constituent des insultes à l’intelligence qu’il convient de combattre en tant que telles.

Disons-le tout net : ce livre assassine l’idéologie islamique comme jamais encore.
La critique y est sans insulte, mais radicale, totale, implacable, féroce.
Elle a la précision du scalpel d’un médecin légiste autopsiant…un cadavre !

Certaines bonnes âmes, de celles, « munichoises », qui tentent depuis toujours de passer entre le mur de la collaboration et l’affichette de la Résistance d’avant la 25e heure, ne manqueront pas de trouver le propos excessif.
Que le diable les emporte !

Critiquer l’islam, aujourd’hui, en France, relève du devoir pour tous les esprits libres et pour tous les révolutionnaires.
Comme le dit l’auteur, il faut appeler un chameau un chameau, et, donc, ceux qui adhèrent à l’amputation, à la circoncision, à la flagellation, au statut inhumain des femmes…, des obscurantistes religieux fascistes.

 

[ Ma contribution :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

- Crab ]

 

Suite page - Athéisme :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0a-bibliographie/

 

Présidentielles :

http://laicite.over-blog.com/article-la-grande-illusion-102847785.html

 

 

 

 

 

 

Le procès Persepolis

La liberté d'expression en Tunisie

Citations, extraits : Le procès du directeur de la chaîne privée Nessma TV, Nabil Karoui, a repris jeudi 19 avril à Tunis

 

Il s'agit du "quatrième acte" de ce "vaudeville à la tunisienne", comme le qualifie le quotidien tunisien Le Temps. Après les émeutes qui ont éclaté en octobre 2011, juste après la diffusion du film, devant les locaux de Nessma TV et devant la maison de son directeur, le procès a été reporté deux fois, en novembre et en janvier.

 

En l'attente du verdict, prévu pour le 3 mai, des dizaines de salafistes se sont réunis devant le tribunal, certains arborant des drapeaux noirs avec des versets islamiques et des pancartes appelant à l'exécution du directeur de la chaîne de télévision. Devant la salle n° 10 du tribunal de première instance de Tunis, de nombreux journalistes et hommes politiques sont, majoritairement, venus adresser leur soutien à Nabil Karoui, d'après La Presse de Tunisie, journal francophone le plus consulté de Tunisie.

 

Plus de cent quarante avocats ont porté plainte contre Nabil Karoui et deux de ses collaborateurs, qui encourent une peine de trois ans de prison. Ces avocats se dressent comme les défenseurs de l'intégrité de la divinité car, comme l'a déclaré Me Laâbidi lors de l'audience, "la représentation de la divinité est blasphématoire en elle-même, car Dieu ne doit en aucun cas être représenté".

 

L'origine du litige est en effet une scène en particulier du film Persepolis, qui décrit le régime iranien de Khomeiny à travers les yeux d'une fillette parlant à Dieu personnifié, la représentation d'Allah étant proscrite par l'islam. Pourtant, comme le précise Me Chokri Belaïd, avocat de la défense et leader du Mouvement des patriotes démocrates (Watad), "le film a été déjà projeté dans [les] salles de cinéma [tunisiennes] avec un visa officiel de la commission de vérification", sans que cela pose de problème au parquet. Pour lui, "ce procès est politisé et marquera l'histoire de la justice tunisienne. On veut faire de la Tunisie un nouvel Afghanistan en imposant le retour de la répression idéologique et politique".

 

Pour l'avocate Kahena Abbes, qui publie une tribune dans La Presse de Tunisie, il s'agit bien d'une "régression des libertés". Pour elle, les manifestants extrémistes qui se sont attaqués à Nabil Karoui "exprimaient la volonté de limiter toute liberté et de la soumettre aux symboles sacrés, aux exigences identitaires et à une certaine lecture religieuse, afin d'instituer une nouvelle censure". Elle ajoute que "le problème est donc d'ordre politique, puisque ces revendications émanaient du courant salafiste, et ont eu lieu quelques jours avant les élections de la Constituante et visaient en premier lieu à réduire non seulement la liberté d'expression dans le domaine artistique, mais celle du culte, et d'anéantir tout droit à la différence et tout individualisme". Source Le Monde

 

La liberté d'expression est toujours révolutionnaire

Qui d'entre-nous n'a pas entendu dans les médias quelques chroniqueurs où personnalités connues déclarer : « ...qu'il fallait laisser du temps aux '' révolutions arabes '' en avançant que la société Française avait mis plus de cent ans avant de se démocratiser »

 

Régulièrement, en rapport avec l'actualité depuis plus d'un an, je rappelle que l'on ne peut faire ce type de comparaison compte tenu qu'à notre époque nous disposons d'outils de communications, internet, le téléphone, la télévision et de la possibilité de circuler d'un pays à l'autre, ce qui n'était pas le cas un peu avant le milieu du vingtième siècle

 

Ce qui signifie que dans ces pays du Maghreb nul n'ignore que la liberté d'expression est indissociable de l'égalité-femmes-hommes ni '' des droits de l'homme ''...que le seul frein à la démocratie et à la laïcisation de la société tunisienne est exclusivement le fait comme partout ailleurs dans le monde de fanatiques religieux qui ne peuvent admettre de côtoyer des incroyants ou des gens qui doutent

 

Toutes les croyances génèrent ce type de pathologie, et ce n'est pas aider les femmes mentalement émancipées, ni les incroyants et d'une manière plus générale les laïcs quand des irresponsables ou des inconscients dans notre pays affectent de banaliser la violence religieuse au nom du '' temps de révolution ''Crab – 21 Avril 2012

 

Suite page :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/lina-ben-mhenni/

 

et...

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/ils-veulent-tuer-l...

 

 

 

 

 

 

 

Lina Ben Mhenni

 

Procès Nessma: Heureusement le Ridicule ne Tue Pas

En ce moment [ 20 Avril ] se déroule le procès  "Nessma" . A 9 heures du matin , le hall du palais de la justice était déjà plein de monde. Les policiers ont empêché les gens d'entrer  dans la salle  avant de céder aux menaces de  Nabil Karoui ; ce dernier allait quitter le palais de justice .

 

A l'intérieur il y' avait des dizaines d'avocats  ainsi que des journalistes  des politiciens et des personnalités publiques. Maître Raja Haj Mansour a été la première  avocate de la partie civile  à donner un plaidoyer comique dans lequel elle a expliqué que son fils  a fait trois nuits blanches successives  après avoir regardé le  film " Persepolis " et que c 'est lui qui lui a demandé de porter plainte contre Nabil Karoui. Par la suite d'autres avocats ont donné des plaidoyers dignes du Moyen-Age . D'ailleurs Maître Nasser Saidi a appelé  à appliquer la peine capitale  à l'égard de Nabil Karoui. Il était dans tous ses états et s'est attaqué à la personne de Nabil Karoui

Le procès se poursuit ...

Source : Blog de Lina Ben Mhenni

http://atunisiangirl.blogspot.fr/

 

Suite page :

http://laicite.over-blog.com/article-crimen-definition-dans-l-islam-103285689.html

 

 

 

 

 

Ceci n'est pas Angelina Jolie

 

C'est le Jura, nous dit-on dans la pub diffusée par le comité départemental du tourisme...Ouais...je veux bien, plutôt admettons...

Sinueuses vallée bordées de collines, depuis la rivière, le silence soudainement rompu, des voix s'élèvent non sans rappeler '' Ura '' le cri de guerre des cosaques, ce qui dans le contexte de l'actualité, en cette fin de campagne semble acquérir une tonalité particulièrement plus qu' équivoque, semble-t-il...peu appropriée...n'en seriez-vous pas convaincu, et bien pour en avoir le cœur net, il vous suffit de cliquer sur le lien de redirection :

http://laicite.over-blog.com/article-hip-pipe-pipe-hourra-103707711.html

Crab - 20 Avril 2012

 

Qui sera le dindon de la farce ?

 

Suite page :

http://laicite.over-blog.com/article-clin-d-oeil-103258234.html

 

 

 

Hip pipe pipe, hourra !

« Je ne suis pas issue de l'élite française. Je suis de la société civile, profondément » Eva Joly

Non, trop, bien trop facile, Eva Joly par défaut de traiter les thèmes de l'écologie et de notre mode de vie, d'y intéresser les français, a passé l'essentiel de son temps à tenir des propos anti laïcs quand ce n'était pas au détour de quelques interviews pas de proposer de légaliser le cannabis dont on sait qu'il occasionne des pertes de concentration et de mémoire

« Un jour, on étudiera la manière dont j'ai été traitée par la presse dans cette campagne »

Personnalités de la société civile, telles Michel Onfray, Alain Finkielkraut ou Natacha Polony * [ par exemple ] n'ont aucune difficulté dans les médias à s'imposer face aux politiques, aux spécialistes ou animateurs parmi les plus connus et leurs analyses critiques passes parfaitement, sont populaires – populaire comme l'était en son temps un De la Fontaine

* - Sur le plateau de Laurent Ruquier :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/02/27/garanti-halal.html

 

«Je ne suis pas formatée, ni douée pour fournir des réponses calibrées dans les standards des joutes politiciennes », dit-elle, au lieu d'assumer ses propres carences – Crab 19 Avril 2012

 

Suite page :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/larmoyer-sur-le-rechauffement-du-climat-ou/

 

 

 

 

 

La reine du blablabla

« Je ne suis pas la candidate du baratin et du blablabla » Eva Joly

 

Non, elle restera dans l'histoire de la présidentielles 2012 la candidate qui au grand mépris de la laïcité aura proposé un jour férié pour des croyants sans en proposer un pour les incroyants, sinon n'aura même pas eu l'idée dans un souci d'égalité dans l'espace public de laïciser tous les jours fériés préexistants ni de supprimer le Concordat...

 

Elle aura marqué cette campagne de son idéologie inégalitaire, et plus injuste encore en ne signant pas '' le contrat pour la mixité, l'égalité et la laïcité '' présenté à tous les candidats par l'association '' ni putes ni soumises ''

 

D'autres n'ont pas signé la Charte de la Maison de la mixité, mais elle, elle est la seule à se présenter comme irréprochable, au-dessus de tous soupçons, d'où mon ressenti fait d'un profond écœurement ou d'aversion pour cette personne

 

La mixité, l'égalité et la laïcité passe par la production culturelle critique des féministes universels contre les idéologies patriarcales, dont les misogynes monothéismes et c'est bien ce qui dérange le sectarisme, l'esprit de secte d'Eva Joly

 

Que madame Eva Joly comprenne pourquoi les français ne lui font pas confiance ; ils ne veulent pas de l'inégalité femmes-hommes, ni des anti laïcs, ni des idéologues [ les biens pensants... ] flanqués de leurs moutons ou poissons qui voudraient faire interdire la parole des incroyants, enfermer les non hétéros sexuels, faire rentrer les femmes à la maison, s'élèvent contre les droits de la femmes [ notamment l'IVG ], dénigrent les méthodes de la contraception, voudraient tuer la liberté d'expression en restituant la notion de blasphème, quand ils ne s’ingénient pas à faire passer pour racistes par rapport aux minorités tous ceux qui justement clairement pourtant font la différence entre arabes, iraniens et l'idéologie musulmane manifeste d'un code impératif sexiste parmi les plus contestables, les plus inégalitaires et xénophobes

 

Dans l'actualité la priorité, c'est de mettre fin, constatée sur une partie des territoires de la République, à cette régression de la condition des femmes C'est une position politique majeure qui aura été sur le fond aussi peu débattue durant cette campagne que les problèmes économiques et européens - Crab 19 Avril 2012

 

Suite page :

http://laicite.over-blog.com/article-psychose-hallucinatoire-103364865.html

 

 

 

 

 

Le Droit à la paresse

 

Ou bien le Droit de l'Incompris par la société des autres

« Le zèle a tué plus d'hommes que la paresse. » Proverbe corse

 

Suite page :

http://laicite.over-blog.com/article-la-repudiation-103620184.html

 

 

La répudiation

 

18 Avril 2012

 

Suite page :

http://laicite.over-blog.com/article-dessechement-impromptu-103590446.html

 

 

 

 

 

Dessèchement impromptu

 

L'émission '' C dans l'air - ce jour :

[ Comment jugez-vous la campagne présidentielle ? Pourquoi ne suscite-t-elle pas d’enthousiasme ? Répond-elle à vos attentes ? Aborde-t-elle les problèmes qui vous concernent ? - 17 Avril - ]

 

Cette campagne est aussi peu dense que ne sont remplies, en ce moment, les nappes phréatiques

Le niveau des rivières est au plus bas, mais voilà, rien ne se passe, les algues envahissantes poussent, s'étalent au point d'en masquer le fond

 

Rien ni fait, le fil qui sépare la rive du lit n'est plus lisible, il n'y aura pas, cette fois-ci, de plat de poissons au déjeuner sur l'herbe

Pour ma part, très tôt, je n'ai eu qu'une envie, c'est de tourner cette campagne en dérision :

Par exemple :

http://laicite.over-blog.com/article-clin-d-oeil-103258234.html

Crab – 17 Avril 2012