Hétéros - homos

Suivant l'émission sur France 5 :

cda - fran​ce 5

Posté le 18-12-2012 à 18:32:33   Quel regard portez-vous sur le projet de loi sur le mariage pour tous ? Êtes-vous favorable à l’ouverture de la procréation médicalement assistée aux couples homosexuels ?

 

Religions :

Je ne suis pas croyant, aucune religion n'a à me dire si je dois me marier ou non - avoir le choix vaut en toute égalité de droits pour toute personne hétéro ou homo

L'autorité parentale, permet, tout simplement, a un enfant éduqué par un couple gay ou lesbien d'être sécurisé à tout moment durant toute sa vie de mineur

Pour les hétéros ou les homos, la procréation médicalement assistée, je n'ai rien contre ni pour, cependant pour les couples '' en manque '', j'estime que partout dans le monde il y a assez d'enfants à parrainer ou à adopter

 

Sinon :

Toutefois si la procréation médicalement assistée est votée pour les couples homos, cette loi ajoutée rappellera l'importance civilisatrice, que notre pays accorde à la filiation de droit

 

Bonnes questions :

Les cliniques psychiatriques sont-elles remplies majoritairement d'enfants ayant été élevés par des homos ?

Est-ce que la grande majorité des asociaux, enfermés dans nos prisons, ont été élevés par des homos ?

 

Suite :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/12/anti-mariage.html

 

 

 

La saudade

Rap et incivilités

L'école : un des moyens essentiels de contrer le dérapage

Êtes-vous [ suis-je ], ce maso qui exprime une tristesse empreinte de nostalgie, quand une personne se sent dépossédée de son passé ?

 

N'est-t-il pas préférable de réagir ?

Observer, s'accoutumer, finir par accepter ce type de langage, imiter le rap : n'est-ce pas banaliser l'incivilité ?

Faire la guerre, la seule qui vaille, c'est défendre la langue française dont la spécificité par rapport à d'autres langues c'est de s'adresser à l'entendement

Dans notre langue policée, un mot prend dans des circonstances différentes un tout autre autre sens, dans tous les cas, il laisse ou donne à entendre

Une phrase appelle la poursuite par l'autre, prolongée par celle ou celui qui l'entend, aux antipodes du constat flagrant dans notre société contemporaine d'un mode d'expression aliénant en grande partie responsable de la montée de l'incivilité dans notre pays, le '' rap ''

 

Le '' rap '', négation de notre langue ? -pourquoi :

Le '' rapt '' c'est la galvanisation sauvage de soi et des autres * et c'est en cela que ce mode d'expression est très réducteur, participe activement à la montée de l'incivilité dans notre pays

[ * Tu crie... - T'as des... - Me raconte... - Dans ton... - Dans ta... - Dans tes... - Tu dois... - Je sais... - T'es tombé... - Sur tes... - Pour que... - Que tu te... - Je serai... - Pose toi les...Avant qu'la... T'aimes pas...Va plutôt... Allez arrête... ], ect...ect, j'en passe des pareilles, sans être pour autant des meilleures

'' Nique ta mère '', ( fin du fin ), l'expression, d'une part, signifie en bonne traduction, '' je t'interdis de penser '', résume ce que l'on peut penser largement de la crédibilité du rap

D'autre part, en effet, si '' nique ta mère '' est une expression culte du rap, non seulement une notion totalitaire, c'est aussi le révélateur d'un intolérable sexisme, dans ce qu'elle a de plus matricide et de fémicide

Faire la guerre au rap, à une démarche pseudo-artistique fondée exclusivement sur des valeurs masculines négatives, c'est faire la guerre à un discours appauvri et appauvrissant à l'origine de la construction d'une anticulture dont l'impact sur la société est à la source de la montée de l'incivilité cantonnée ou observée essentiellement en milieux urbains

 

Comment ?

Vincent Peillon entreprend de révolutionner l'école, c'est le bon moment de rappeler au ministre que la langue française se définit par le '' laisser entendre ''

Permettre à des enfants de devenirs de bons entendeurs capables à leur tour de bien '' laisser entendre '' passe dans l'enseignement par la découverte de l'écrit [ pour le principal ] dès l'école primaire par la connaissance d'Ésope, l'étude des tragédiens grecques, de Virgile, de La Fontaine, de Shakespeare, de Molière et de, [ il n'est jamais trop tôt ], porter à leur connaissance, dans ses grandes lignes, l'histoire de la philosophie depuis l'antiquité à notre époque pour donner aux élèves le goût de la Dispute, de la liberté individuelle de penser, de la réflexion collective pour nourrir ou enrichir le débat d'idées

L’objectif essentiel est l’acquisition d’un langage oral riche, organisé

et compréhensible par l’autre

 

Dire non à la montée des incivilités, c'est dire oui à la civilisation

Le choix de la connaissance de notre langue , la volonté de le faire partager par les jeunes élèves, [ je sais que certains des enseignants ont opté pour ces pratiques depuis longtemps ], ce n'est pas uniquement et indispensablement renouer avec les racines de notre culture, c'est le juste et nécessaire combat contre les incivilités en leur opposant la finesse policée de notre langue

L’éthique des valeurs à l’œuvre, c'est d'abord me semble-t-il, à l'école d'inculquer aux enfants la compréhension de l'essence et du sens dans le but d'obtenir par '' le bien parler '' *, l'entière possibilité d'aller du particulier à l'universel participerait en outre à l'essentielle refondation de la notion de civilisation - notion, dans l'actualité, si je peux dire, plutôt en perte de vitesse [ * notamment, en faisant jouer, par les élèves, des pièces de théâtre ]

 

Le langage des valeurs tient une place grandissante, incontournable dans notre société démocratique

Éduqués, empreints de civilité, d'urbanité, sortis de l'école émancipés, prudents ou défiants à l'égard des idées reçues [ souvent intra-familiales ], sommes toutes une fois adultes devenus citoyens échapperait ainsi à l'emprise, à la servitude initiée par le rap dont il faut bien admettre, identifier qu'il n'est autre que l'expression liberticide d'un mode de galvanisation sauvage de soi et des autres

...Vincent Peillon y pense... ( ? ) - Crab - 16 Décembre 2012

 

Notes :

L'écrivain Michel Houellebecq a quitté l'Irlande ou il séjournait depuis plusieurs années ;

« Disons que l'argent est important, mais que ce n'est pas ce qu'il y a de plus important

La raison majeure est que j'ai envie de parler, à nouveau, ma langue dans la vie quotidienne

J'ai atteint un niveau d'anglais suffisant, après plusieurs années de séjour en Irlande » Source Le Figaro, daté du 16/12/12

 

Suites :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-l-ecole-et-la-philosophie/

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/09/05/morale-laique-a-l-ecole.html

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/morale-laique/

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/12/operas.html

 

 

 

 

Femmes d' Égypte

Capture d'écran

Les islamistes en Égypte, tentent de dénaturer, d'étouffer l'idée même de démocratie en critiquant rétroactivement le principe même de l'abolition du califat par le turc Atatürk en 1924, affichent leur volonté d'éradiquer '' la vague d'occidentalisation '' qui teinte la société du Caire

Depuis plusieurs décennies, dans ce pays, se sont constitués des groupes de prédicateurs dont nul, désormais, n'ignore rien de l'origine de leurs ressources financières ( pays du Golfe * et Iran ), envoyés dans les mosquées et les cafés pour inciter les gens à retourner vers les " mœurs musulmanes "

[ * Extrait :

…/...

A quel point les Saoudiens haïssent-ils les femmes ? Réponse : au point de laisser mourir quinze jeunes filles dans l’incendie d’une école à La Mecque en 2002. La '' police des mœurs '' leur avait bloqué la sortie et avait interdit aux pompiers de leur porter secours parce qu’elles ne portaient pas le voile et le manteau requis en public

…/...

Mona Eltahawy - 25 Octobre 2012 ]

 

Pour ces groupes islamistes organisés de se livrer à la pratique du harcèlement des populations, sont motivés par la peur récurrente du mode ou de l'art de vivre européen, une vie en société qui remet en question la suprématie de l'homme sur la femme, se conçoit bien s'énonce clairement par leurs critiques systématiques de la " liberté personnelle "

Le féminisme universel ne peut pas être réduit seulement à un concept émanant de l'occident, il n'est ni d'occident ni d'orient ;

ce qui rassemble ne se construit pas à partir des codes de la religion ( au vu, notamment, des guerres civiles sur bases religieuses... ), systématiquement les partis religieux tentent de disqualifier qu'égalité femmes-hommes est l'expression de l'unité de l'humanité fondateur de tous les principes de justice sociale

 

[ « Il y a des hommes qui ne peuvent plus endosser le machisme ambiant et aspirent à de meilleures relations avec les femmes. Je remarque une énorme solidarité. Des hommes s’impliquent dans les campagnes féministes » - Nadia Leila Assaouï ]

 

L'impact grandissant de l'incroyance, des modes de pensées de l'athéisme * et du libertinage, l'orientation relativement laïque de l'Université très critique vis à vis de la religion, l'apparition des revues, de journaux dont la liberté de ton affaiblit l'impact de la religion dans la société égyptienne, la multiplication de débat d'idées dans les lieux culturels ou moins formels fréquentés assidûment par des jeunes, une évolution de la culture vers plus sinon une totale liberté d'expression que veulent réduire à néant les partis religieux

*

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Poser+nue+pour+le+meilleur

 

N'en déplaise aux islamistes d'Égypte et d'ailleurs, aussi, à certaines personnalités européennes non arabes, arabe ne signifie pas mécaniquement musulman

Des islamistes '' persuadés '' d'être une sorte de porte-parole de leur divinité pour agir comme '' il plaît à Dieu et au service des hommes ''

Partant de cette formule lapidaire de s'arroger le droit d'interdire de penser différemment ou de prohiber toutes différences ;

comment s'étonner dans cette condition que le projet de Constitution égyptien ne soit rien de plus que le reflet athéophobe, liberticide de l'idéologie musulmane, et justifie le rejet des opposants ou de toutes autres groupes sociaux refusant toutes les formes que prendrait un retour à de nouvelles formes de dictatures, cette fois édictées par les partis religieux et un Morsi démontrant dans l'actualité qu'il n'a pas d'autres visées que de bafouer toute idée de laïcité - Crab - 11 Décembre 2012

 

Notes :

http://crab.painter.free.fr/videos/Michel_Onfray_L_islam_n_est_pas_une_religion_de_paix_et_d_amour_%c2%bb.flv

 

Suite :

[ Le corps de la femme est clairement menacé et devient un enjeu de taille. Un corps dénudé ne devrait-il pas être autant respecté qu’un corps caché ? - Leila Assoui ]

 

http://hedonisme.blogs.lalibre.be/archive/2012/11/23/egypte-une-danseuse-du-ventre-provoque-les-freres-musulmans.html

 

 

 

 

 

Opéras

Le pouvoir de la femme à travers sa voix

Devant la toute puissance de l'aristocratie, Mozart avait '' changé '' l'image de la femme et mis nettement en cause, dans plusieurs de ses opéras, notamment dans son Don Giovanni *, '' le droit de cuissage '' et porter des coups fatals, à son époque, à une misogynie '' des plus naturellement admises ''

*- Sous-titré pour éviter la censure, une façon de dire une chose et son contraire : « drama giocoso, drame joyeux »

« Je ne parle pas, je chante pour moi-même et je pense ; il n'est pas défendu de penser... »

Carmen de G. Bizet, ne se '' contente '' pas de parler, elle chante – elle chante sa pensée, sa réalité de femme, la force de sa voix découvre son pouvoir de femme

 

Interdite de chanter en public durant des siècles, la femme en Europe, enfin, sort du silence que lui imposait d'obscurantistes hommes d'églises se jouant de la crédulité ou de la soumission de rois à '' l'ordre divin '' confortés politiquement par la '' bien pensance '' d'une bonne partie de l'aristocratie, conquiert ce lieu d'expression privilégié qu'est l'opéra

 

Désormais, elle n'est plus bonne seulement à servir, le désir ne lui est plus interdit, elle peut depuis la scène faire voir et entendre le pouvoir de la femme à travers sa voix

 

L'opéra , par excellence le lieu privilégié de l'expression du désir est en lui-même une victoire, le triomphe de la femme, au-dessus de tout, de son droit à l'expression, enfin pour elle de se faire comprendre

 

Face à l'ex-amant incapable de s'assumer, Carmen préfère la mort que de sacrifier sa liberté, de s'interdire son droit au désir

 

Dans le Don Giovanni Donna Anna n'est pas seulement une jeune femme délaissée, ni exclusivement confinée dans la haine qu'elle voue à l'assassin de son père mais aussi, se montre jalouse et '' prisonnière de son désir ''

 

Par dérision ou '' affectation '', lucidement Mozart fait Elvira tragi-comique dans son outrance, essentiellement sous l'emprise de son obsession, toutes ces femmes donnent le spectacle du désir féminin dans tout ce qu'il peut avoir de transgressif et de subversif, dans d'autres situations exprime, reflète avec force ou extrême agressivité le mental de certaines des femmes sous l'emprise de la vénalité ou de la mauvaise foi, ce qui n'est pas sans rappeler, dans chacun des cas de figure, par le biais du théâtre de l'opéra l'importance que revêt dans notre culture la Tragédie des anciens grecques

 

L'art échappe aux religions, telle une '' créature '' sortie tout droit des pinceaux de Léonard de Vinci, un corps affirmé, insolent de vérité où se fond à la fois le moi et l'image, c'est enfin le tour de Cléopâtre d'irradier la scène de son désir en usant de sa féminité mis au service de ses plus grandes ambitions, puis, personnage de femme d'un mental non inhibée par les contre-natures idéologies platoniciennes, forte psychologiquement, armée d'une force vitale à toutes épreuves, l' aimeuse, se voit '' rattrapée '' par ses dispositions naturelles pour la passion amoureuse

 

Puis, presque le pendant de Cléopâtre, la subtile et ironique nudité d' Olympia ( interprétation du rôle par Patricia Petibon ) dans '' les contes d' Hoffman ''

 

[ « L'érotisme est un humanisme », écrivait Georges Bataille ], l'art de désirer est totalement inexistant dans la fausse plénitude ambiante ou plénitude factice purement idéologique, avant que ne soit goûter les fruits de l'arbre de la connaissance dans le jardin d’Éden, à l'initiative d' Ève qui non seulement maîtrisait le dialogue avec elle-même, savait regarder au plus profond d'elle-même

 

Contre les religions, l'Art de désirer se joue des interdits religieux, se renforce, compose ou s'émancipe pour dans notre '' paradis terrestre '' définir l'humanité *, c'est en ce sens, que j'ai particulièrement apprécié, ces trois dernières années, de voir ou revoir, quatre des opéras parmi les grands opéras qui disent autre chose de la condition humaine, plus particulièrement celle des femmes, ils ne sont rien moins que la parole de la femme portée par sa voix bien au-delà du langage :

Olympia dans les contes d'Hoffmann

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/02/tous-poil.html

 

Suites : Carmen - suivi de Don Juan, de Cléopâtre

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2009/12/08/carmen.html

Crab - 10 Décembre 2012

 

* : Dans l'actualité, dire que l'érotisme est un humanisme vaut pour les passions amoureuses des homosexuelles et des homosexuels

 

 

 

 

 

Changelejeu et Mahomet - Réédition

« ...en fait la nouveauté de ce livre arabe  [ coran ]  c'est qu'il ne contient rien de nouveau »

BERTUEL

 

La laïcité est une exigence

Compte tenu du harcèlement que subissent les personnes de bonne volonté dans le '' monde ( dit ) musulman '' il me paraît utile, ici, sur cette page, de rééditer une petite tragi-comédie composée le 27/12/2009, pour en cette fin d'année 2012 exprimer mon soutien indéfectible aux combats des laïcs, des incroyants et des femmes de Tunisie et d'Égypte qui auparavant savaient ou pour d'autres, désormais, ont parfaitement compris qu'en pratiques les partis religieux, une fois au pouvoir, par la nature même de leur idéologie totalitaire ne peuvent qu'instaurer l'arbitraire dans toutes les institutions ou envahissant tous les compartiments de la vie sociétale dans le plus grand mépris des règles démocratique, aussi, de toutes celles des personnes qui sans aucun doute sont leurs semblables certes, mais non leurs pareils

 

HISTORIQUE ( de ) ;

Un événement sans précédent

 

Mahomet, pour la première fois depuis le VII siècle accepte de participer à une interviewe que lui avait proposé Changelejeu

 

 

 

Paradis Terrestre

Le lieu choisi pour l'entretien se situe à la maison de l'Athéologie dans le salon des lumières

 

MA- Mahomet

 

CH- Changelejeu

 

 

 

CH-

 

Mahomet merci d'avoir accepter mon invitation, en ce début du XXI siècle, la tendance est à un peu plus de transparence, malgré de nombreuses embûches la démocratie gagne peu à peu du terrain, qu'en pensez-vous ?

 

 

 

MA-

 

Aujourd'hui, il y a prescription et je peux donc vous dire que j'étais par nature et par l'éducation que j'avais reçu un homme excessivement jaloux

 

 

 

CH-

 

Je ne pensais pas que vous aborderiez d'emblée '' les sentiments '' que vous ont inspiré les femmes

 

 

 

MA-

 

C'est pourtant pour vous les athées un point qui particulièrement retient toute votre attention, n'est-ce pas ?

 

 

 

CH-

 

C'est exact !

 

 

 

MA-

 

Ce qui fut déterminant dans le développement de ma '' pensée '' tout en me causant quelques petits troubles de la personnalité c'est mon amitié avec le deuxième calife Omar qui ne cessait pas de m'inquiéter sur la duplicité des femmes

 

 

 

CH-

 

Cela se ressent dans la plupart des versets figurant dans le coran, n'est-ce pas ?

 

 

 

MA-

 

[ Gros rire ] Oui, mais ne me dites pas que vous prenez tout cela bien sérieusement ?

 

 

 

CH-

 

C'est l'objet même de l'entretien que je vous ai proposé, beaucoup de gens pensent que vous leur avez transmis une révélation...

 

 

 

MA-

 

[ Gros rire ] Cela m'amuse beaucoup _ [ suit un très gros rire ]

 

 

 

CH-

 

Comme vous le savez à notre époque cela n'est pas sans poser quelques problèmes

 

 

 

MA-

 

J'imagine, mais de toute façon, nous les hommes nous ne comprendrons jamais rien aux femmes, c'était une raison suffisante pour qu'avec Omar nous décidions dans la rédaction finale de faire en sorte d'assurer la suprématie de l'homme sur la femme

 

 

 

CH-

 

Franchement Mahomet, ce n'était pas vraiment une innovation, cela est dit dans deux monothéismes avant vous. Cela réduit votre manifeste -  cette extrême simplification en explique probablement le succès...

 

 

 

MA-

 

C'est l'étudiant d'un rabbin qui me l'avait soufflé à l'oreille [ rire ] entre hommes '' on se comprend vite '', les femmes il faut tout de suite leur mettre le point sur les i

 

 

 

CH-

 

Voyez-vous, c'est exactement ce que hier me disait mon concierge

 

 

 

MA-

 

Il est musulman ?

 

 

 

CH-

 

Non

 

 

 

MA-

 

Vous deviez lui dire d'aller voir Malek Chebel

 

 

 

CH-

 

Pourquoi ?

 

 

 

MA-

 

Parce que comme amuseur public il est vraiment très bien, il dit qu'il a trouvé des lumières dans l'islam

 

 

 

CH-

 

Et c'est vous qui dites cela ?

 

 

 

MA-

 

Qu'est-ce que je risque ? A présent je peux tout dire

 

 

 

CH-

 

Oui c'est vrai, mais tout de même à l'époque, vous n'y étiez pas allé de main morte

 

 

 

MA-

 

Je vous l'accorde, tout ceux qui ne pensaient pas comme moi je leur faisais couper la main

 

 

 

CH-

 

Aujourd'hui cette tradition se perpétue dans quelques régions du monde musulman, cela ne vous inquiète pas ?

 

N'est-ce pas là un peu de cynisme de votre part ?

 

 

 

MA-

 

Franchement, Changelejeu c'est à se demander ce que vous avez en tête (?)

 

 

 

CH-

 

Mais dites-moi ?

 

 

 

MA-

 

Enfin vous ne suivez pas, c'est à se demander si réellement vous avez lu le coran

 

 

 

CH-

 

mais oui

 

 

 

MA-

 

Bien, mais revenons sur le sujet et c'est bien parce que c'est vous, comment voudriez assurer la suprématie de l'homme sur la femme en leur laissant l'indépendance financière et les même droits qu'aux hommes en matière d'héritage

 

 

 

CH-

 

Après tout ce temps, cela ne vous interpelle toujours pas ?

 

 

 

MA-

 

Oh moi vous savez à présent ce n'est plus vraiment mon problème il y a bien longtemps que je me suis retiré de la vie politique

 

 

 

CH-

 

Savez-vous, j'entendais, hier, à la T V un '' intellectuel '' marocain dire que les trois plus importants chefs religieux de son pays avaient fait un énorme scandale en déclarant que dans le cadre du mariage tout était permis, l'islam autorisait le plaisir sexuel

 

 

 

MA-

 

Ça c'est bien ides idées de marocains, l'islam leur est parvenu de bouches à oreilles et après la traversée de chacune des frontières, c'est un peu comme les moines copistes chrétiens, bonjour les transformations, les retraits ou les ajouts  [ Rire ]

 

 

 

CH-

 

Oui _ ?

 

 

 

MA-

 

Moi je suis clair et j'avais très précisément fait rédigé dans notre livre saint '' Vos épouses sont pour vous un champ de labour; allez à votre champ comme vous le voulez et œuvrez pour vous-mêmes à l’avance ''

 

 

 

CH-

 

'' allez à votre champ comme vous le voulez et œuvrez pour vous-mêmes à l’avance '', dites-vous, ne craignez-vous pas qu'il y ait là comme une incitation au viol conjugal ?

 

 

 

MA-

 

Mais pas du tout la polygamie permet de laisser se reposer les femmes à tour de rôle

 

 

 

CH-

 

Pourquoi n'avez vous pas envisagé de laisser les hommes se reposer en instituant par exemple parallèlement la polyandrie ?

 

 

 

MA-

 

Changelejeu, l'égalité des droits, vous plus que tout autre, vous le savez pourtant bien qu'Omar et moi nous n'en voulons pas

 

 

 

CH-

 

Omar ne joue plus lui non plus de rôle politique et vous le rendiez en partie responsable de la tournure finale du coran, n'y aurait-il pas là matière à une remise en question ?

 

 

 

MA-

 

Écoutez Omar et moi n'étions pas aussi misogyne qu'on veut bien le dire, souvenez vous du verset 33.50/ K; '' Il ne t'est pas permis de prendre d'autres femmes que celles que tu as, ni de les échanger contre d'autres, quand même leur beauté te charmerait, à l'exception des esclaves que peut acquérir ta droite. Dieu voit tout ''

 

 

 

CH-

 

Oui, même une deuxième version de ce verset dit sensiblement la même chose ; (33.52 / U) Il ne t'est plus permis désormais de prendre [d'autres] femmes. ni de changer d'épouses, même si leur beauté te plaît ; - à l'exception des esclaves que tu possèdes. Et Allah observe toute chose ''. Donc pour vous, là, il n'y a rien de misogyne ?

 

 

 

MA-

 

Nous les hommes avons toujours su imposer notre différence, et nous aimons les femmes beaucoup plus que vous semblez le savoir, la preuve que nous ne leur voulons que du bien le (4.3 / K) vous le dit clairement, '' Si vous craignez d'être injustes envers les orphelins, n'épousez que peu de femmes, deux, trois ou quatre parmi celles qui vous auront plu. Si vous craignez encore d'être injustes, n'en épouser qu'une seule ou une esclave. […] ''

 

 

 

CH-

 

C'est à la carte pour le bon plaisir des hommes, eux ont le choix

 

 

 

MA-

 

Dans la langue de la Mecque le mot choix ne concerne pas la femme

 

 

 

CH-

 

Oui c'est très clair , si vous le voulez bien que pensez-vous du prosélytisme de Tarik Ramadan ?

 

 

 

MA-

 

C'est le chouchou d'Omar depuis qu'il a proposé un moratoire sur la lapidation...et mieux encore depuis qu'il est invité à la télévision dans des émissions '' dites grand public '' pour dire du mal de ceux qui le critique sans que ses contradicteurs soient présents cela donne envie à Omar de faire de la télévision

 

 

 

CH-

 

Ah vous aviez remarqué, désormais l'information autre que la simple présentation '' des faits '' est le procédé d'une part de quelques journalistes courageux, d'autre part dû grâce aux témoignages de citoyens internautes et publiés sur la toile. Les enquêtes d'investigations sont devenues rares

 

 

 

MA-

 

Je ne manquerais de le dire à Omar, il voudrait présenter les journaux aux heures de grandes écoutes

 

 

 

CH-

 

Pourquoi ?

 

 

 

MA-

 

Pour faire connaître la sharia, vous verrez la plupart des hommes ne manqueront d'être très intéressé

 

 

 

CH-

 

Vous êtes bien affirmatif ...?

 

 

 

MA-

 

Comme vous, je lis, non plutôt je me fais lire les enquêtes de vos sociologues, et quand j'apprends que près de 80% des hommes ne font rien une fois rentré au foyer cela me donne de bons espoirs pour transformer votre société

 

 

 

Ch-

 

C'est à dire ?

 

 

 

MA-

 

Interdire aux femmes de travailler et de reprendre leur place dans le foyer

 

 

 

CH-

 

Cela je l'avais deviné mais malgré les énormes difficultés rencontrées par les femmes ne comptez pas sur elles, désormais elles s'affirment dans de nombreux domaines et dans la plupart des postes de responsabilités

 

 

 

MA-

 

Oui mais les hommes ne sont pas d'accord, vos sociologues s'en fond l'écho

 

 

 

CH-

 

Nous savons que les enfants ne voient pas leurs parents travailler à l'extérieur, au domicile jour après jour année après année il voient que seule leur mère travaille, donc le garçon une fois adulte reproduit l'attitude passive de son père. Mais cela finira par changer

 

 

 

MA-

 

En attendant chez nous grâce à Allah, nous sommes loin de cela

 

 

 

Ch-

 

Vous faites là preuve d'optimisme, chez vous pour reprendre votre expression dès que les filles peuvent mener à bien des études la plupart montrent par leur volonté d'exister qu'elles ne sont pas différentes des femmes qui vivent dans des pays non islamiques

 

 

 

MA-

 

C'est ce que disent les islamophobes

 

 

 

CH-

 

Notre Président Sarkozy à dit qu'il ferait tout pour lutter contre l'islamophobie, selon vous fait-il ce qu'il dit ?

 

 

 

MA-

 

[ Gros rire ] Il n'y a que des marocains pour croire cela, sinon où irait-il passer ses vacances depuis qu'il est en froid avec Obama, mais je l'aime bien quand même

 

 

 

CH-

 

Pouvez-vous m'en dire plus ?

 

 

 

MA-

 

Oui pour avoir choisi Yves Guaino pour conseiller

 

 

 

CH-

 

Guaino ?

 

 

 

MA-

 

Comme moi, le petit Guaino n'a pas une bonne estime des noirs

 

 

 

CH-

 

Je ne vous suis pas (?)

 

 

 

MA-

 

Nous les arabes musulmans nous avons su parfaitement entrer dans l'histoire, nous avons pratiqué plus longtemps et en plus grande quantité que vous la traite des esclaves. Nous on est TRÈS fort pour ça. [ Rire ]

 

 

 

CH-

 

Et cela vous fait rire ?

 

 

 

MA-

 

Écoutez Changelejeu, nous '' on '' est des malins, Allah nous a appris à être subtil, savez-vous ce que nous avions trouvé pour déporter les noirs ?

 

 

 

CH-

 

Oui !

 

Cela je l'avais noté; '' qu'un noir musulman parce qu'il est noir ne peut pas être un bon musulman ''.

 

Le Président Bouteflika comme la majorité des dirigeants arabe préfère parler de la colonisation, dites-moi ne vous sentez-vous pas un peu responsable du faible développement de ces pays ?

 

 

 

MA-

 

Non pas vraiment mais je comprends mieux ce que me disait le ministre de la censure algérien à votre sujet mais je tenais néanmoins à faire votre connaissance. Heureusement que le bienheureux Bouteflika à fait interdire par la loi dès 2003 toute tentative d' inciter tout musulman à changer de confession et l'athéisme. Tout les livres sont passés au peigne fin...Avant d'être autorisé ou non à la diffusion.

 

 

 

CH-

 

Cela ne résout rien, ce sont de nombreux algériens qui le disent, les gouvernants en s'appuyant de plus en plus sur les islamistes, l'Algérie devient tous les jours de plus en plus un État policier, n'y voyez-vous pas là cause première de déstructuration des citoyens, de désordres publics de toutes natures et des difficultés à développer leurs pays ?

 

 

 

MA-

 

C'est Omar qui va être content, les peuples doivent être matés sinon livrés à eux même ils s'empresseraient de tout désacraliser

 

 

 

CH-

 

Si je vous suis bien, vous devez approuver l'action que mène l'Algérie et le Pakistan à l'ONU pour obtenir une loi interdisant le blasphème et la critique des religions

 

 

 

MA-

 

Oui tout à fait et en France je compte pour faire pression sur l'opinion publique sur Christine Boutin et François Bayrou et de quelques déviants socialistes

 

 

 

CH-

 

Votre analyse est intéressante mais depuis que Charlie-Hebdo à gagné le procès qu'il fallait absolument gagner une loi en ce sens est devenu impossible, mais dite-moi que pensez-vous de Nadine Morano ?

 

 

 

MA-

 

Ne me parlez pas de cette femme, elle prétend comme le roi Dagobert que les musulmans naissent avec sur la tête une casquette disposée à l'envers

 

 

 

CH-

 

Je vois que vous connaissez bien notre histoire, n'êtes vous pas injuste envers elle,, quand Christine Lagarde se rend aux états-unis c'est avec un béret sur la tête, n'est-elle pas après tout influencée par l'islam de France ?

 

 

 

MA-

 

Vous plaisantez c'est encore un coup des marocains, ils sont empressés à vous ressembler

 

 

 

CH-

 

Je ne l'ai pas vraiment remarqué

 

 

 

MA-

 

Mais si, mais si la France avait des Jésuites qui étaient très spécialisé, mais dans le coran je suis clair, mettre sa casquette à l'envers ne signifie pas '' prends moi par derrière '', vous comprenez ?

 

 

 

CH-

 

Ce que vous me dites explique parfaitement le tollé provoqué dans les milieux professionnels de l'antiracisme, mais j'insiste c'est injuste Nadine par opposition à Christine pensait avoir trouvé là quelques lumineuses lentilles dans l'islam de France

 

 

 

MA-

 

Vous êtes bien indulgent avec les femmes

 

 

 

CH-

 

Ah bon, vous trouvez ?

 

 

 

Entre dans la pièce Gabriel le conseiller en communication de Mahomet, lui parle près de l'oreille. Mahomet se lève et s'excuse; '' Je dois me rendre en Suisse, pour remette de l'ordre car la communauté musulmane n'accepte toujours pas le verdict d'Allah, c'est grave Allah pourrait se fâcher à nouveau contre eux et ce serait me dit-on bien pire que l'interdiction de construire des minarets ''.

 

 

 

CH-

 

Une dernière question, que craignez-vous ?

 

 

 

MA-

 

Le NON des Suisses, c'est la volonté de Allah, ces musulmans désavoués ils sont certes vexés, mais je commence à bien les connaître, comme Henri IV, rien que pour les banques Suisse je les crois capables de se reconvertir dans la religion catholique

 

 

 

CH-

 

Vous êtes tout excusé et surtout bon courage

 

Crab - 27 Décembre 2009

 

 

 

Suite sur

 

LIBERTÉ ( de la ) ; et d'une virgule...

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/liberte-de-la-et-d...

 

 

Homoparentalité et terrorisme

 

Le député UMP Dhuicq lie homoparentalité et terrorisme, je le cite :

« Vous me permettrez de considérer que souvent le terroriste a un défaut : il n'a jamais rencontré l'autorité paternelle le plus souvent, il n'a jamais eu de rapport avec les limites et avec le cadre parental, il n'a jamais eu cette possibilité de savoir ce qui est faisable ou non faisable, ce qui est bien ou mal."

N'y a-t-il pas une certaine contradiction, Monsieur le ministre, dans vos propos et ceux de votre gouvernement, alors que vous cherchez désespérément à reposer un cadre, à, dans le même temps, soutenir un projet de loi qui va jusqu'à rayer le mot de père du code civil." » Fin de citation d'un extraitpublié le 28 11 2012 dans :

http://tempsreel.nouvelobs.com/societe/20121128.OBS0716/le-depute-ump-dhuicq-lie-homoparentalite-et-terrorisme.html

 

Nicolas Dhuicq un homme du vieux monde

Ce sont, justement, dans les pays ou la famille dite traditionnelle est maintenue forte '' grâce à la répression '' que l'activité terroriste, les guerres civiles ou inter-religieuses n'en finissent jamais

Les propos de ce député sont irrationnels car le propre du terrorisme c'est de prôner les valeurs guerrières masculines indissociables des idéologies du patriarcat qui font de l'homme ou du père le chef de la famille, autrefois le modèle imposé à tous de gré ou par la force au nom d'un '' droit divin '' inventé de toute pièce par quelques théologiens ou chef de tribus d'une région à l'autre

Un principe d'organisation de la vie dite en famille abandonné par les femmes et les hommes fiers de vivre dans une société moderne où la négation de l'autorité partagée entre la mère et le père n'a plus force loi

Un énoncés des plus archaïsant, sans rapport avec le mariage proprement dit ni l'adoption, pour ce député le reflet de la tentative désespérée de maintenir, dans notre pays, l'idéologie patriarcale, totalitaire, dont dans leur grande majorité les français et les françaises, fort heureusement, ne veulent plus depuis que s'est opérée dans les mentalités la fusion de la laïcité et du féminisme universel contre le despotisme, le pouvoir absolu de '' l'homme du patriarcat '', autant dire le refus de toute hiérarchie artificielle [ verticale ] que les religions ou quelques groupes crypto-fascistes, plus ou moins déguisés ( c'est selon ) quoi qu'ils disent, ou encore fassent, ne parviendront, désormais, plus à pérenniser dans notre société

 

Je réitère ma position :

Je considère que se marier c'est ringard, mais qu'en cette matière avoir des droits, c'est avoir le choix de se marier ou non

Les homosexuels ne doivent pas être exclus du droit de choisir, compte tenu, qui plus est, de la diversité des modes de vie ou '' systèmes de regroupements '' dérivés de la structure familiale '' dites traditionnelles '' préexistants dans notre société où les libertés individuelles sont la démonstration flagrante que le clonage des esprits dans le totalitaire n'y a plus sa place - et cela les religions ( forcément totalitaire ) ne sont toujours pas à même ni de le comprendre et encore moins de l'accepter

Les religions se sont invitées dans le débat, mais en fait rien de nouveau n'est sorti de la grotte, pas le moindre petit miracle ou parcelle de réalisme, les chefs et cheftaines religieux ont toujours tout autant peur de leurs ombres projetées sur les parois de la caverne car ils n'ont jamais cessé de tourner le dos à la lumière *, obtus se veulent garant d'une forme très réductible de '' l'autorité parentale '' pour en réalité tenter par tous les moyens de maintenir l'homme chef de la femme, donc de la famille

*

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/51-conte-le-monotheiste-et-l-araignee/

 

Dans notre pays les religions inadaptées à la vie sociale sont athéophobe, quand elles n'incitent pas à la haine des incroyants, n'ont d'autres passe-temps que d'attenter aux droits de la femme, c'est logiquement, dans l'ordre d'un même processus visant à l'aliénation que s'ensuit un discours anticulture, homophobe, dont s'empare facilement des mouvements crypto-fascistes, dont l'effet est, depuis plus de quinze ans, de jeter en pâture des femmes et des hommes homosexuels à la vindicte de petits groupes qui eux en ont fait un sport de traquer les homosexuels dans de nombreux quartiers localisés pour l'essentiel dans les grandes villes ou banlieues, ce que je ne cesse de dénoncer depuis de nombreuses années - Crab - 06 Décembre 2012

 

P S :

À l'attention de lecteurs qui me reprochent de soutenir le pouvoir socialiste ;

Je ne '' roule '' ni pour les gauches ni pour les droites, je nourris exclusivement le débat sur des sujets qui à mes yeux sont prioritaires : la défense des incroyants , le féminisme universel, les homosexuels, la dénonciation du détournement de l'argent public au profit des religieux, puis de la laïcité contre toutes les tentatives de clonage des esprits par la religion

 

Suite :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/12/anti-mariage.html

 

 

 

 

 

La solitude des chefs

Chanson populaire 

 

 

DSK - Nafissatou Diallo - Épilogue

Ceci n'est pas une pipe - par Crab

 

 

Bornons ici cette carrière,

 

Les longs ouvrages me font peur ;

 

Loin d’épuiser une matière,

 

On n’en doit prendre que la fleur…

 

La Fontaine VIe livre

 

Crab - 04 Décembre 2012

Suite :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2011/06/mort-comique.html

 

 

 

Anti-mariage

Christine Boutin '' élue de dieu '' - par Crab

 

Sur son site, l'Union des organisations islamiques de France ( UOIF )

« Qui pourra délégitimer la zoophilie, la polyandrie, au nom du sacro-saint amour ? », et selon ses responsables, à l'encontre du " couple, constitué d'un homme et d'une femme, l'unité de base de l'organisation et de la vie humaine "

Partagée par les autres religions, une remarque d'autant plus risible puisque l'humanité dans sa réalité montre que des couples femmes-femmes, hommes-hommes font partis de l'organisation de la vie humaine

Ces couples subissent le racisme d'une frange de la population hétéro soutenue par l'idéologie dogmatique, totalitaire des chefs ou cheftaines des clans du monothéismes

( Quand à évoquer de légitimer ou délégitimer la zoophilie, un fantasme, qui plus est, est sans rapport avec le sujet ne mérite pas de s'y attarder )

D'autre part chaque fois que j'ai abordé la polygamie, qui inclut la polygynie institutionnalisée sacralisée par la religion musulmane, édictée sur mesure pour le seul bénéfice des hommes, avec des musulmans [ y compris des modérés* ] j'ai pu constater notamment leurs tentatives de justifier la polygamie institutionnalisée, en affichant que si en contrepartie la polyandrie était à son tour institutionnalisée, je cite : « Dans le cas de polyandrie, '' on '' ne saurait pas qui est le père » Ce propos résume, matérialise l'incapacité de s'attacher, de se préoccuper de l'éducation des enfants, n'est rien de moins que le révélateur d'un égoïsme bien imprégnés dans certaines des mentalités de ce '' monde des religieux '' - les chefs ou cheftaines des cultes en première ligne

 

Piqûre de rappel : *

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/37-les-precieux-ridicules/

 

Donc c'est logiquement que L'UOIF, je cite, défend " la préservation de la filiation et le droit de l'enfant à connaître ses origines et l'identité de ses parents", puisque cette organisation se nourrit d'idéologies masculines [ coran, sunna et sharia ] textes rédigés ( à peu près à partir du VIIe siècle ) pour le compte de quelques chefs de tribus arabes ou califes sans autres objectifs que de sacraliser les patriarcats qui leurs étaient antérieurs tout en, en étant, en tant qu'hommes de pouvoir, le produit - Crab - 03 Décembre 2012

Suite :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/12/les-religions-contre-la-nature.html

 

Les religions contre la nature

Écrit sans rire :

Vendredi dernier : « Si certains imaginaient que les consultations organisées par le gouvernement socialiste pour son projet de loi sur le mariage homosexuel avaient éventuellement pour but de prendre en compte un point de vue différent, ils seront déçus » - Source Le Figaro

 

Le refus de l'autre

[ '' C‘est une triste chose de songer que la nature parle et que le genre humain n'écoute pas. " - Edmund Spenser ]

Je dirais plus précisément qu'il s'agit d'une frange du genre humain qui n'est pas autrement capable que de se référer qu'à '' sa vérité '' refusant d'assumer que sa position n'est ni plus ni moins subjective

 

Qui sont-ils ?

Des ovnis, certes non ! Rien moins que les représentants des religions du monothéisme qui refusent d'admettre que l'être humain est la nature et en même temps une petite partie de la nature pour lui conférer un statut purement idéologique, aliénant par excellence, bricolé de représentations figées pour dessiner la société à leur convenance

 

Qui sont donc les déçus ?

Les représentants des monothéismes et plus particulièrement les représentants du catholicisme, c'est à dire des gens qui depuis plus quarante ans bénéficient de privilèges et du détournement de l'argent public à leur profit et sont en outre persuadés de détenir la vérité sur '' les origines '', sur ce qui est naturel ou n'est pas, et surtout oublieux [ plus ou moins inconsciemment ] qu'on ne choisit pas librement ce qu'on est

 

Des noms, des noms...

Le président du Conseil français du culte musulman de France, Mohammed Moussaoui, le grand rabbin de France, Gilles Bernheim, le métropolite Mgr Joseph, le président de la Fédération protestante de France, Claude Baty, et le cardinal de Paris André Vingt-Trois

 

Non, ce n'est pas un Big bang, ni de sacrés personnages

Heureusement pour les personnes aimant la vie qui ne sauraient se passer de goûter les fruits de la connaissance que l'univers à eu '' la bonne idée '' de devenir transparent, dans la nature, donc pour la femme et l'homme l'Art existe indépendamment des religions, un immense pied de nez à ces chefs de clans monothéistes sans éthique qui prétendent depuis toujours se mêler de l'institution du mariage civil qui ne les concerne pas au lieu de s'occuper de dépoussiérer, si cela est toutefois encore utile, ce dont je doute, le monde de l'illusion, dont l'irrationalité n'échappe plus au bon sens commun, du moins de moins en moins dans notre pays devenu pour le bien de tous fortement athée ou dans le meilleur des cas très critique vis à vis de toute tentative de figer la société ou la politique

 

Le déni ou le refus pur et simple de l'évidence pousse à dire une chose et son contraire

Je m'amuse de la remarque de Marie-Stella Boussemart, présidente de l'Union bouddhiste de France : les bouddhistes sont, pour certains, « pour » et, pour d'autres, « contre » le mariage homosexuel. Le Bouddha lui-même n'ayant « jamais parlé de l'homosexualité »

Petite lumière dans les ténèbres, '' des pour et d'autres contre '', question : puisque Bouddha n'en a jamais parlé, dans ce cas où sont les bouddhistes ?

 

Est-ce si difficile de penser par soi-même ?

Lire que, je cite : '' le Bouddha lui-même n'ayant « jamais parlé de l'homosexualité » '', me fait sourire, je me demande toujours comment font tous ces chefs ou cheftaines du monde des religions pour s'épargner de penser par eux-mêmes - ils n'y pensent ou n'y songent même pas...

D'après le compte rendu de presse :

La preuve - objective et magistrale - en a été donnée, au vu et su de tous, jeudi après-midi, à l'Assemblée nationale. Cette « audition » parlementaire s'est transformée en réquisitoire en règle contre « l'obscurantisme » de l'Église catholique, principale cible d'attaques - Source Le Figaro

Auditionner des chefs ou cheftaines du monde religieux, sur des sujets qui intéressent la collectivité, des organisation d'opinions fondées sur des rumeurs, c'est déjà bien de trop, cependant dans ce domaine, il n'est guère possible de demander à des gouvernements de gauche ou de droite de faire tout bien sinon ça se saurait

 

Les longueurs et les langueurs d'un débat bien monotone

Sur ce point entendre dire que ce gouvernement veut passer en force alors que le débat dure depuis plus de quarante ans sans que durant tout ce temps le microcosme religieux n'ait cessé de s'opposer à tous les droits de disposer de son corps et d'exister, dont la contraception, l'IVG, la pilule du lendemain *, précédemment au Pacs, avec une argumentation prônant un mode de vie en société qui ne concerne qu'une partie de populations de plus en plus réduites parmi les croyants

* - Pris note d'une bonne décision

Contraception : une garantie de secret pour les mineures

En plus d’être gratuite, la pilule sera désormais délivrée aux mineures de 15 à 17 ans révolus en toute discrétion. A l’initiative de Marisol Touraine, ministre de la Santé, les députés ont voté lundi soir, dans le cadre du projet de loi de financement de la Sécurité sociale, un amendement assurant une « garantie de confidentialité ». Il vient compléter la mesure pour la gratuité de la contraception, adoptée fin octobre à l’Assemblée en même temps que le remboursement intégral de l’IVG ( Interruption Volontaire de Grossesse ) - Fin de citation - Crab - 02 Décembre 2012

 

 

Suite : Homophobie et mariage homo..., le dossier complet :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/11/femme-de-droite-homme-de-gauche.html

 

 

 

 

Les arabes - les iraniens et dieu

[ '' En réalité, chaque lecteur est, quand il lit, le propre lecteur de soi-même.''

Marcel Proust ]

 

Vous qui m'écrivez :

Tout d'abord, suivant vos courriers, j'apprécie hautement vos remarques, elles sont bienvenues, utiles à la réflexion, au bon déroulement d'un débat nécessaire en cette période ou les atteintes parmi les plus insidieuses à la liberté d'expression sont multipliées dans notre pays prenant la forme de censures qui ne disent pas ouvertement leurs noms

 

Je lis, que pour l'essentiel, vous protestez à la fois contre l'énoncé mécanique de l'islam, et de l'emploi insane de la notion d'islamophobie présents dans l'actualité, sans que des textes rien ne soit jamais mentionné, [ comme si islam, était à lui seul, un mot magique ], c'est ce qui ressort le plus souvent très majoritairement de vos courriels que me transmet le webmestre interposé entre vous et moi pour maintenir en l'état la confidentialité

 

En guise de réponse,

il serait préjudiciable de laisser '' les spécialistes '', commentateurs ou '' analystes '' ergoter sur l'islamophobie

Le procéder est toujours le même consiste à éviter soigneusement de faire référence aux textes du coran, de la sunna ou de la sharia que mettent en cause les soit-disant '' islamophobes ''

Bon nombre de personnalités se croient autorisées à donner un avis sur '' l'islamophobie '' ( selon leur expression ), sans faire le moindre effort eux-mêmes, par eux-mêmes de mettre en question ou de s'exercer ne serait-ce qu'un instant à jeter un œil critique afin d'appréhender le sens antisocial des sourates - ce qui n'est franchement pas un exercice difficile

 

Quel est l'objet du débat ?

La plupart des bonisseurs affectent d'ignorer ou le plus souvent ne savent rien de la différence qu'il peut y avoir entre le fanatique, le fondamentaliste ou l'inquisiteur Avicenne * ( le nom outrageusement donné, par des irresponsables, à un hôpital en Seine Saint-Denis ) et le '' laïc '' Averroès partisan du débat philosophique, voire du débat public et contradictoire

* La moraline d'Avicenne peut se comparer, à notre époque, aux idéologies des salafistes, des wahhabites, de la majorité des chiites ou des frères musulmans

 

Quand les groupes religieux veulent agir dans le domaine publique : leur action devient idéologique

Cette religion musulmane misogyne, mais aussi religion de l'irresponsabilité impose une politique inquisitoriale lorsqu'elle veut se substituer au législateur pour définir le périmètre de la liberté d'expression [ ref : les codes '' civils '' ou lois en vigueurs dans les pays dominés par les mahométans ]

 

La capacité de répondre

La lecture et l'analyse des sourates du coran non seulement permet de critiquer le fond, aussi, de vérifier facilement que c'est un texte rédigé par des hommes sur mesure pour les hommes...sur le fond un texte infantile, égoïste et/ou infantilisant par bien de ses aspects

D'une cosmogonie, le copié-collé du judaïsme, enchaîne un code misogyne, une moraline flanquée d'un sexisme et d'un sexo-séparatisme aggravé, en sus encore plus athéophobe et xénophobe que les stances peu imprégnées de sagesse figurant dans les chapitres des autres monothéismes

 

Sexisme aggravé

Aucune sourate [ y compris la sourate, dite « la femme » ] ne s'adresse directement à la femme

Dans le coran la femme n'est pas sujet mais un objet sexuel bon pour exclusivement la reproduction, entièrement soumis à son mari et dépendante des hommes de la famille

 

Qu'en est-il, au juste, de leur dieu ?

Leur '' dieu tout puissant '', prétendu créateur du monde, omniscient, omnipotent, omniprésent et '' bon '', si tel est le cas, pourquoi a-t-il permis '' l'apparition ou l'existence '' d'incroyants ? [ la conception de '' son monde '', semble-t-il, laisse, quelque peu à désirer ]

Dans le privé, c'est au pied du mur que l'on juge de la qualification du maçon, il est clair que le dieu des monothéismes serait licencié sur le champ ou renvoyé à ses chères études

 

Pour les plus naïfs ou manipulateurs d'entre les promoteurs de la construction dieu, je résume : c'est de déclarer qu'il n'est pas possible de penser que dieu n'est pas - '' la pensée de dieu implique son existence '' - donc le seul faits de penser, par exemple, à toutes sortes de dieux prouverait la réalité du polythéisme ou encore le seul fait de penser que dieu n'existe pas impliquerait son inexistence

 

Dans une tentative encore plus dérisoire de '' prouver '' l'existence de dieu revient l'idée que l'on ne peut, je résume : concevoir dieu sans existence, qu'il n'y a aucune liberté de concevoir dieu sans existence, à savoir que l'existence de dieu, détermine la pensée du commun des mortels à le concevoir de cette façon - donc, à partir de cette curieuse conception, l'incroyant, lui, ne saurait ni exister ni être un être pensant, c'est le cas de le dire : « fallait y penser !!! »

 

Kant un peu moins crédule ou moins naïf, sans trop se prendre la tête, pour lui le concept dieu demeure le même qu'il existe ou pas

 

Pathologie

Le mécréant [ l'incroyant ], c'est obsessionnel est, dans le texte, cité à de multiple reprise, inlassablement, mais jamais en bien

 

Quand un voile brouille l'esprit

Dans l'esprit apeuré des scribes, sinon né du volontarisme agressif ou guerrier d'hommes de pouvoir, au point, après la volonté affichée, d'asseoir la suprématie sacralisée de l'homme sur la femme, dans le texte coranique, c'est faire de l'incroyant le deuxième personnage central

La peur obsessionnelle de l'incroyant est sans limite ; celui qui ose dire pourquoi croire ?

 

Pourquoi devrais-je croire ?

 

Pourquoi devrais-je vous croire ?

 

Pourquoi apprendre aux enfants '' quoi penser '' et non de leur permettre ou de ne pas réunir les conditions pour qu'ils puissent apprendre par eux-mêmes à '' comment penser '' ?

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

 

http://hedonisme.blogs.lalibre.be/archive/2012/11/15/reedition%C2%A0-exegese-du-coran.html

 

http://laicite.over-blog.com/article-un-coran-bleu-rouge-84488772.html

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/08/26/l-universel.html

Il est profondément anormal, de la plus grande injustice de catégoriser les arabes ou les iraniens femmes et hommes tous musulmans !

 

Imaginez que que l'on dise que les françaises et les français sont tous catholiques, ce serait ni plus ni moins effroyablement calomnier la France ! ( d'autant plus que les incroyants et les agnostiques sont majoritaire dans notre pays )

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-le-petit-dieu/

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/11/19/arabe-et-athee.html

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2009/07/04/ante-islam.html

Crab - 30 Novembre 2012

 

 

La Censure sur les chaînes publiques

La sinapsis

 

Quelle est, dans notre pays, la fonction de la pensée magique ?

Mon post refusé, deux fois de suite, sur France 2, par le même modérateur

 

Refusé une première fois :

Moderateur​s100 - Posté le 28-11-2012 à 11:42:02 :

Bonjour,
Le message suivant a été refusé :

 

Mariages contraints et +
Les droits de l'Humain sont universels
En dehors du fait que dans une société démocratique vivre en couple n'impose pas l'obligation de se marier, en ce qui concerne l'institution du mariage nul ne peut accepter que le mariage soit réduit à une violation des droits humains dans notre pays

Aujourd’hui, les unions forcées [ mariages contraints ] sont interdites par la loi dans les pays occidentaux. Mais elles n’ont pas disparu pour autant puisqu'en 2005, le Conseil de l’Europe adoptait une résolution contre les mariages forcés

Suite :
http://laicite-moderne.blogspo [...] ts-et.html

Raison :
Les posts émanant d'organisations ne sont pas publiés, merci.

A bientôt sur nos forums.

 

Je réédite mon post aussitôt en précisant que je suis pas un militant, je n'écris pas mes essais pour le compte d'une organisation ni au titre d'un mouvement politique, mais en tant que simple citoyen

À nouveau refusé quelques minutes plus tard, pour la deuxième fois, par le même Moderateur​s100, Posté le 28-11-2012 à 11:59:40

 

Bonjour,
Le message suivant a été refusé :
Je déclare sur l'honneur [ une fois de plus ] n'être membre d'aucune organisation politique ni membre d'aucune association, je m'exprime à titre personnel en tant que simple citoyen

Mariages contraints et +
Les droits de l'Humain sont universels
En dehors du fait que dans une société démocratique vivre en couple n'impose pas l'obligation de se marier, en ce qui concerne l'institution du mariage nul ne peut accepter que le mariage soit réduit à une violation des droits humains dans notre pays

Aujourd’hui, les unions forcées [ mariages contraints ] sont interdites par la loi dans les pays occidentaux. Mais elles n’ont pas disparu pour autant puisqu'en 2005, le Conseil de l’Europe adoptait une résolution contre les mariages forcés

Suite :
http://laicite-moderne.blogspo [...] ts-et.html

Raison :
Les messages contenants des insultes, des propos grossiers, diffamatoires ou obscènes ne sont pas publiés, merci.
A bientôt sur nos forums

 

La pensée magique

Deux refus - deux raisons différentes évoquées à quelques minutes de distance

Surprenant [ est-ce bien sûr ? ] de voir que le même texte est refusé, mais la raison évoquée '' miraculeusement '' change ;

est-ce, ici, l'effet, la résultante de ce que l'on nomme communément la '' pensée magique '' ?

 

La censure

Les gouvernants, depuis Giscard d’Estaing, suivi par ses successeurs à la tête du pays n'imposent plus la censure dans notre pays

En effet nul besoin pour l'État de pratiquer la censure quand l'autocensure ou faits de petits censeurs se chargent de réduire le débat d'idées en fonction de leurs craintes ou opinions personnelles, ce n'est pas sans poser un problème de droit, de démocratie quand ces individus mandatés agissent sur les chaînes publiques, financées il faut le rappeler avec l'argent public     - Crab - 28 Novembre 2012

 

La pratique de la censure sur France télévision - suite:

Sur le forum '' société '' de C dans l'air, aucun des mots avancés, par un modérateur pour refuser mon post ne figurent dans mon texte ;

je le cite, ici, les raisons avancées par ce modérateur : « des insultes, des propos grossiers, diffamatoires ou obscènes »

Figure dans le texte que j'édite, l'expression '' nique ta mère '' l'extrait d'une chanson de rap, qui en outre, fait justement l'objet de ma part d'une critique négative, et dont je condamne le double sens sans équivoque

Ce n'est pas la première fois que le petit censeur de service de France télévision m'attribue des propos que je n'ai pas tenus, use de fait d'un procédé totalement arbitraire qui masque rien de plus qu'une censure qui ne dit pas son nom - Crab 16 Décembre 2012

 

Auteur	Sujet : Forum : votre message a été refusé (L'école en grande difficulté)

 

Moderateur​s100

Posté le 16-12-2012 à 14:57:41     Bonjour, Le message suivant a été refusé : La saudade Rap et incivilités L'école : un des moyens essentiels de contrer le dérapage Êtes-vous [ suis-je ], ce maso qui exprime une tristesse empreinte de nostalgie, quand une personne se sent dépossédée de son passé ? N'est-t-il pas préférable de réagir ? Suite : http://laicite-moderne.blogspo [...] udade.html Raison : Les messages contenants des insultes, des propos grossiers, diffamatoires ou obscènes ne sont pas publiés, merci. A bientôt sur nos forums.

 

crab2

Posté le 16-12-2012 à 15:42:41     C'est le comble du ridicule '' nike ta mère '', c'est dans une chanson de rap - une expression que je condamne - mais ce ne sont pas vos actes de censures qui empêche que les visiteurs de mes blogs sont toujours plus nombreux

 

Précédents, suite :

http://hedonisme.blogs.lalibre.be/censure/

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-2011-censure/

 

Mariages contraints et +

Les droits de l'Humain sont universels

 En dehors du fait que dans une société démocratique vivre en couple n'impose pas l'obligation de se marier, en ce qui concerne l'institution du mariage nul ne peut accepter que le mariage soit réduit à une violation des droits de l'humains dans notre pays

Aujourd’hui, les unions forcées [ mariages contraints ] sont interdites par la loi dans les pays occidentaux. Mais elles n’ont pas disparu pour autant puisqu'en 2005, le Conseil de l’Europe adoptait une résolution contre les mariages forcés

 

Cultures

Si l'homme est le fruit de sa civilisation, de sa nation, de sa famille ( notamment de pensée), il doit être capable d'opérer une critique de l'idéologie

 

Culture française

En France la réponse se rattache à notre culture, n'en déplaise aux chantres du relativisme culturel, elle prend le visage du respect de la personne, de l'humain, car elle est le produit de la critique d'idéologies contre-natures

Citation :...Dans l’École des femmes, Molière utilise son personnage, Arnolphe, pour énoncer la synthèse de l’idéologie qui sous-tend ces pratiques :

 

''... Celle que j’épouse a toute l’innocence

 

Qui peut sauver mon front de maligne influence.

 

Épouser une sotte est pour n’être point sot...

 

Et je sais ce qu’il coûte à de certaines gens

 

Pour avoir pris les leurs avec trop de talents..

...

Non, non je ne veux point d’un esprit qui soit haut

...

En un mot qu’elle soit d’une ignorance extrême ;

 

Et c’est assez pour elle, à vous en bien parler,

 

De savoir prier Dieu, m’aimer, coudre et filer.

...

Je suis maître, je parle : allez, obéissez.

...

Je vous épouse, Agnès ; et cent fois la journée

 

Vous devez bénir l’heur de votre destinée.''

 

En permettant à deux de ses jeunes héroïnes (Agnès face à Arnolphe, Isabelle face à Sganarelle) d’échapper à l’autorité de l’époux auquel elles sont soumises,
Molière montre qu’il est convaincu que les femmes, comme les hommes, ont en elles la capacité d’être autonomes et libres. Il faudra encore bien des luttes pour que ce droit leur soit partout reconnu

Source de l'extrait : Délégation régionale aux droits des femmes et à l'égalité d'Île de France

 

L'argument fallacieux le plus souvent avancé consiste à dire en parlant '' des français '' : « ils veulent bien qu'on viennent travailler pour eux et voudraient qu'on adopte leur mode de vie, qu'on oublie notre culture »

 

Ce type d'argument sert depuis plus d'une quinzaine d'années toutes les accusations de racisme ou de refus de la culture de l'autre [ '' l'autre, cet innocent '' ] formulées par des groupuscules chaque fois que le devoir exige pour chaque citoyen de dénoncer et d'exiger la condamnation sans appel des individus qui ne veulent pas se conformer aux lois [ civiles ] de notre pays

 

Accusations qu'il faut continuellement briser dans l’œuf pour dénoncer notamment ( entre-autres ) le principe du mariage contraint une émanation '' de cultures '' qui ne peuvent avoir droit de cité dans notre pays, dans la mesure où les françaises et les français ont mis fin à ces pratiques qui font de la femme une esclave sexuelle, une domestique assignée prioritairement à la procréation et à l'entretien des locaux d'habitation

 

Tout pays démocratique doit chercher à hausser son niveau de civilisation et ne peut en aucun cas sacraliser ces '' cultures '' dites d'origines, hors, cette fois, enfin devrais-je dire, il semblerait que le gouvernement du Président Hollande se soit emparé sérieusement de cette question indissociable des droits des femmes en étudiant un projet de loi susceptible de pénaliser de façon plus dissuasive toute tentative de marier de force, contraint ou arrangé...

[ En outre, dans ce même projet, les tentatives pour influencer à la mutilation [ excision, notamment ] seraient plus fortement punissables …]

 

Que les mariages contraints, l'excision... en 2012, puissent encore faire débat c'est tout autant d'actualité qu'il y a vingt ans de cela !!!

 

Près de vingt années pour attirer l'attention des gouvernants de gauche ou de droite, c'est désopilant, navrant pour ne pas dire plus

 

Possible qu'enfin le moment soit venu, attendons de pouvoir lire le projet de loi publié pour savoir si nos dirigeants sont capables de se montrer décomplexés, libérés vis à vis de toutes les tentatives d'accusation de racisme dont sont friands la plupart des groupuscules qui veulent imposer une sorte de communautarisme ethnique-religieux au plus proche de la sharia dans notre pays

 

Le 14/05/2010, c'est encore d'actualité, dans '' La Table des lois '', j'écrivais - suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-quatorze-commandements/

Crab - 28 Novembre 2012

 

 

 

 

 

Na Putu - Le Choix de Luna

Capture d'écran par Crab

 

Na Putu - Le Choix de Luna

Un Film diffusé sur arte, hier vendredi 23 Novembre 2012

 

D'emblée je dirais que ce film est à juger en fonction de son genre, il est évident que quand il s'agit à proprement parler de cinéma, c'est à dire d'Art, je peux revoir et revoir cinquante fois '' la règle du jeu '' de Jean Renoir

Le choix de Luna dans son genre est bienvenu, répond à l'actualité ; ce que je peux en dire, c'est escompter qu'un jour, le plus tôt sera le mieux, que ce film n'aura plus qu'un intérêt historique...après avoir bien rempli son office

Dans cette perspective il me paraît évident que ce film doit être vu par tous, d'autant qu'après la lecture d'une bonne vingtaine d'articles publiés dans la presse émanant de la critique à propos de cet excellent film, j'ai relevé plusieurs appréciations que j'estime timorées ou à coté du sujet central de l' histoire intime bien racontée d'un couple évoluant dans un environnement particulier, celui propre à la Bosnie d'aujourd'hui

Un pays, une société bosniaque par certains aspects n'est sans rappeler les menaces que la religion, partout en Europe, fait toujours peser sur les libertés individuelles ou sur le statut de la femme quand ce n'est pas périodiquement d'entretenir la déconsidération de l'homosexualité

D'une manière générale pour la critique d'insister un peut trop sur les blessures laissées par la guerre en Bosnie, quand ce n'est pas de dire que le sujet est '' en apparence l'extrémisme religieux '' dont le traitement manquerait de subtilité, d'ajouter que la réalisatrice, ce qui est un comble, aborde l'image du couple entre traditions castratrices et modernité de façon outrancière - Voilà à peu près ce qui ressort de l'ensemble des articles lu dans la presse

Hors, dans ce film l'arrière-fond d'après-guerre est anecdotique, ce n'est pas seulement l'extrémisme salafistes qui est déconstruit mais le code ou la moraline musulmane, suffit de se reporter, plus haut sur la page, aux captures d'écran pris sur la bande d'annonce pour le vérifier

L'opposition entre la moraline musulmane et la modernité outrancière ?

En effet Luna est une femme moderne, réfléchie en toute circonstance, faisant preuve à tout égard d'une extrême lucidité, responsable, consciente que ses actes sont la cause de son avenir, question : où est l'outrance ?

Luna aime sa vie de femme : Luna sait s'amuser avec ses amies et amis, entretient de bonne relations avec ses proches, elle apprécie sa vie professionnelle et refuse de vivre sous-servitude, en un mot de se soumettre à la '' morale '' sexiste et sexo-séparatiste du patriarcat sacralisé par la religion musulmane

[ Se référer à son refus de séjourner plus deux jours dans un camp d'endoctrinement édifié par des salafistes, puis par la suite à sa visite impromptue d'une mosquée où elle découvre la cérémonie en cours d'un mariage contraint... ]

Luna, dans ce scénario, symbolise le féminisme universel : une femme libre, autonome, financièrement indépendante de l'homme, ce qui lui permet d'autant plus librement de décider de se séparer de son ex-compagnon

Bien qu'il eût essayé de la retenir, Luna lui dit que c'est à lui de revenir, c'est à dire pour lui, de cesser de vivre dans l'illusion, de sortir de la religion, tout en sachant ou comprenant que de toute façon c'est trop tard...ici, à ce moment précis finit leur histoire commune, elle part s'occuper et prendre soin d'elle

Luna la bosniaque compte parmi ces femmes qui ne poignardent pas les autres femmes dans le dos, son attitude, sa position n'est pas sans rappeler que dans notre pays les libertés individuelles, de conscience, de liberté d'expression, d'obtention de droits pour avoir le choix ne dépendent plus ou ne doivent plus du tout dépendre du religieux

Le fond c'est le droit d'une femme de choisir, dans le film Luna est sexuée, symboliquement représente la modernité radicalement opposée aux traditions castratrices

Luna caricaturée par la critique, ce qui démontre une fois de plus que le sexisme, dans notre pays, à la vie dure où à longueur d'année continuellement est mis en avant la notion d'islamophobie sans autre sens que de tenter d'empêcher le décryptage d'une religion qui abaisse le statut de la femme, la réduit à un rôle complémentaire de l'homme et à la fonction exclusivement de procréatrice [ exclusivement procréatrice, dans le film, le seul devoir que ne manque pas de lui rappeler la salafiste ]

Dans notre pays, la critique relativement bigotisée, réductrice, oppose le traditionalisme mortifère, donc castrateur à une sorte de vision dénaturée de la notion ou du concept de modernité en prenant appui ou pour alibi ( ce qui est très dans le ton de la religion ) les mœurs des uns et des autres à l'image de la salafiste qui dans sa voiture s'adressant à Luna « l'Occident tue la féminité qui est en nous », traduire par « procrée et tais-toi » ! - Crab - 24 Novembre 2012

Suite :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/10/la-voix-de-la-republique.html

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2009/07/04/ante-islam.html

 

ÉGYPTE - Une danseuse du ventre provoque les Frères musulmans

Capture d'écran par Crab

 

Vidéo :

http://crab.painter.free.fr/videos/Egypte_une_danseuse_du_ventre_provoque.flv

 

Extrait de presse :

Dans cette vidéo ironique et provocante, l’égyptienne Sama Al-Masri, une danseuse du ventre, critique ouvertement les Frères musulmans et l'actuel président Mohamed Morsi. La chanson "Hips Don't Lie", publiée sur YouTube fin octobre, a déjà fait le tour du monde grâce aux réseaux sociaux.

Selon le site Ahram, la danseuse accuse le nouveau chef d’État égyptien de n'avoir strictement rien fait depuis son arrivée au pouvoir alors qu'il s'était engagé à résoudre les cinq problèmes majeurs du pays ( la sécurité, le transport, les pénuries de carburant, la pénurie de pain, et des installations d'assainissement pour les pauvres ).

Elle se moque également des Frères musulmans en reprenant les slogans de la manifestation " l’ Égypte pour tous les Égyptiens " qui s'est déroulée le 19 octobre dernier, pour demander plus de justice sociale et une constitution qui représente tous les Égyptiens - Publié 16 novembre 2012 dans Courrier international

 

Question cette femme, et quelques autres en Égypte sont-elles islamophobes ou tout simplement lucides ?

 

Suite :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Nue

.

http://laicite.over-blog.com/article-poser-nue-pour-le-meilleur-88907540.html

.

http://hedonisme.blogs.lalibre.be/archives/category/islam/index-1.html

.

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-le-petit-dieu/

.

http://hedonisme.blogs.lalibre.be/archive/2012/09/13/crimes-contre-l-humanite.html

.

http://hedonisme.blogs.lalibre.be/archive/2012/07/15/hanifa-safi.html

.

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/07/11/guerre-sans-merci.html

.

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/07/09/crime-d-honneur.html

.

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/bacha-posh/

Crab - 23 Novembre 2012

 

 

La perfide Albion

ou l'art de ne pas respecter sa foi

 

Jean-Glavany – Mgr. Andre-Vingt-Trois

 

L’illusion est une erreur anthropocentrique , et l'implication du fait religieux moteur de l’Histoire est discutable

Nietzsche ne dit-il pas : « Les vérités sont des illusions dont on a oublié qu'elles le sont. »

 

La Culture est le contraire de toute explication ou d'une définition univoque, n'est donc pas susceptible d'une seule explication, elle est le produit d'un ensemble de réflexions complexes

Les humanistes ou créatifs femmes et hommes, artistes, philosophes, poètes, féministes, scientifiques ou penseurs, quand ils ne sont pas un peu de tout cela à la fois, chaque fois qu'ils s'adonnent à l'exercice font œuvres spirituelles répondant ainsi aux besoins innés des personnes de bonne volonté - in fine, tombent les illusions l'une après l'autre

Place, un court moment, à la comédie

La perfide Albion, par ses évêques, se distingue de la « rouille humaine » qui ronge jusqu'à l'os originel, rendez-vous compte comme si cela en soi ne suffisait pas de '' subir '' une femme formée de la côte prise à l'homme, c'est déjà beaucoup trop jusqu'à l'insupportable pour '' nos '' évêques plus bibliques que français mais bien plus encore catholiques romain

'' albus '' ( blanc ) - non, n'est pas aussi blanc que se pense l'évêque français, mais plutôt muré, retranché dans un dogme grassement saturé d'huile du diable, pilier de calcaire dur de sa foi insensible à la course libératrice effrénée dans un même franchissement des vagues par les fougueux équidés de Neptune *

Mythique et tragique, en second lieu, ne prend guère le plus petit risque pourtant si plaisant de s'identifier au Géant Albion car '' notre évêque '', certes, à l'insu de son plein gré, se défini ou se prétend le garant d'une foi indéfectible, n'imagine pas un seul moment l'illusion périssable car d'Héraclès il ne connait point ni l'histoire ni les intentions de partage entre les humains et les dieux pour innover une seule et équitable humanité - Veut-il l'évêque, seulement, en savoir plus ?      - Crab – 20 Novembre 2012

Suite :

http://laicite.over-blog.com/article-et-dieu-crea-le-sexisme-et-l-homophobie-108915332.html

 

* - " Les Chevaux de Neptune " ( 1893 ) de Walter Crane

 

 

 

 

 

 

 

Le regard de David

Le Caravage - David et Goliath

 

 

Arrogance israélienne ?

Non !

Le regard de David témoigne du regret de n'avoir pas d'autre choix que de couper la tête de Goliath

Les enfants de Gaza meurent sous les bombes, le Hamas à besoin de martyrs, en se servant de '' l'ennemi israélien '', pour maintenir ou pérenniser à Gaza un régime ennemi des droits de l'homme, de l'égalité femme-homme et de la liberté d'expression

Par mimétisme la plupart des gouvernants dans les pays arabes jettent Israël en pâture à la rue arabe ou iranienne, quand ce n'est pas par exemple au Maghreb le pouvoir algérien qui se sert de l'ex-colonisation pour masquer son incapacité à éradiquer la corruption ou à développer le pays

En France, c'est le petit '' monde versatile '' des islamo-gauchistes qui évitent consciemment ou inconsciemment de prendre du recul par rapport à la politique des islamistes palestiniens dont la pratique consiste à exposer les enfants ou la population civile de Gaza à la réplique militaire israélienne

Une action de guerre destinée à mettre un terme aux incessant tirs de roquettes qui, d'un bout de l'année à l'autre, pleuvent sur leurs territoires jusqu'aux abords de Tel-Aviv

Le déni du droit des israéliens de se défendre passe systématiquement par toujours les mêmes tentatives de manipulations médiatiques mis en œuvre par les islamistes dans le but de déclencher '' les bons sentiments '', la compassion vis à vis des victimes civiles et plus particulièrement les enfants pour rallier à la cause palestinienne les populations étrangères

Ce ne sont pas spécifiquement les '' bons sentiments '' à l'égard des populations civiles ou des enfants victimes du conflit qui sont à remettre en cause mais les conséquences, c'est à dire la nature des représentations dont se servent tous les gouvernants et mouvements islamistes dans les pays arabes ou en Iran, dont l'activisme politique n'a pas d'autres finalités que de faire oublier que le blocus ou les actions de guerre contre Gaza sont la réponse, certes d'une part aux tirs de roquettes qui pleuvent à longueur d'année sur le territoire israélien, mais aussi le refus réitéré de la paix au nom d'un droit infantile * au retour entretenu, soutenu par les pouvoirs en place dans la plupart des pays dits du '' monde islamique ''

[ Même la France n'échappe pas à la propagande émanant de groupuscules, dont notamment le MRAP, qui sans vergogne se permet de harceler le gouvernement en faveur des palestiniens... et sont en grande partie responsables de la recrudescence de l'antisémitisme dans notre pays ]

[ * - se reporter à mes documents précédents en suivant les liens ]   - Crab – 19 Novembre 2012

Suite :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/11/laffichage-grand-format.html

 

Femme de droite - Homme de gauche

Être personne

Ce n'est pas le cas de Valérie Pécresse, une rare femme biblique, comme il en est, et croyez bien que ce n'est pas si facile quand rien ne vient prouver que dieu a créé la femme

Quels sont les faits ?

«  Elle aurait aimé être psychiatre ou actrice », ni l'un ni l'autre n'est devenue ; du coup les homos l'ont échappé belle et le cinéma français n'a pas perdu un seul oscar

Toutes les femmes n'ont pas eu la chance comme Valérie de faire leurs scolarités à Sainte-Marie, puis à l’adolescence pensionnaire à Sainte-Geneviève ;

...et alors ?

Alors ? Alors, après un aussi prégnant vécu passé dans le monde dogmatique, dans l'actualité voit Valérie, marcher sur les plates bandes de son aïeule Christine Boutin première dame anti-IVG de France, par le passé, en son jeune temps, ne s'était guère prononcée pour le Pacs des ménages - comme quoi la république peut avoir deux mamans, qui désormais peut douter de la qualité de la transmission ou de la filiation femme-femme ?

L'annonce selon Valérie

Le temps enfin est venu pour Valérie dans l'une de ses annonces ex-cathedra de lancer au visage de la foule une myriades d’hosties dont la plus salée et la plus chargée d'huile saturée aura été de prétendre qu'en cas de retour au pouvoir sa priorité sera de démarier les couples déjà passés devant le maire

Hors le code civil ne le permet pas, la loi ne peut-être rétroactive puisqu'elle est faite pour l'avenir, à mon avis elle n'a pas choisi pour exprimer son point de vue contre le mariage homosexuel le bon '' Fillon ''

La plus délicate et démagogique de ses hosties aura-été sans conteste de déclarer que toutes les religions sont contre le mariage des homosexuels, les faits lui donnent tord, la preuve en image ci-dessous :

L'homme de gauche, quand il était premier ministre n'avait pas su interdire les voiles islamiques sur l'ensemble du territoire, cette fois, s'est fendu d'une de ses meilleures tirades dont il a le secret: [ « L'humanité est structurée sur le rapport hommes femmes. » Lionel Jospin ]

Homme divorcé s'il ne s'était pas privé de s'arranger du sacro-saint mariage, au même titre que la plupart des élus connus du '' grand public '' opposants au mariage des homosexuels , ferait rire ;

cependant force est de relever que pour ce '' brave homme '' les homosexuels ne font pas partie de l'humanité, plus fort encore, pour L Jospin un homo ne vaut pas un hétéro ce qui justifierait que ces femmes et ces hommes n'aient droit ad æternam qu'à une partie de leur citoyenneté

Bref les élus à gauche comme à droite [ humains-humains ] et si peu [ sapiens-sapiens ] devront comprendre, ne leur en déplaise, que ce qu'ils pensent les regarde mais que les lois de notre pays ne peuvent se fonder indéfiniment sur le déni de la nature - Crab - 17 Novembre 2012

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/11/13/l-immoralite-est-un-bienfait-de-la-nature.html

 

 

 

 

 

 

 

Le monde à l'envers

John William Waterhouse - The Danaïdes

 

Ce matin ( 14 novembre 2012 ) invité sur BFMTV le ministre de l'intérieur c'est vu demander par un auditeur ou téléspectateur ce qu'il comptait faire pour lutter contre l'islamophobie

Une demande formulée dans notre pays contre la liberté d'expression, réitérée quotidiennement par des islamistes, y compris par des modérés, dont régulièrement le CFCM

Manuel Vals, n'est pas tombé dans le piège tendu, et sans se référer à la notion de '' islamophobie '', pour toutes réponses [ je résume ] le ministre a rappeler que tous les racismes au même titre que l'antisémitisme sont condamnables

 

J'ai apprécié la notion de '' racismes '' [ au pluriel ] avec laquelle je suis en parfait accord, alors que la définition '' d'islamophobie '' vise l'interdiction non seulement du droit de blasphémer mais aussi l'interdiction de critiquer l'islam et plus particulièrement les textes de la religion musulmane, empêcherait ce qui est essentiel dans une société démocratique, de rappeler ( entre-autres ) l'inégalité femme-homme sacralisée par cette religion, puis par extension empêcherait l'analyse critique de tous les autres textes prétendus sacrés des autres confessions [ imaginez la quantité colossale de livres qu'il faudrait brûler, ce qui reviendrait à détruire la Culture, au profit d'idéologies nécrophages ou mortifères ]

 

Hors, il importe [ sans se faire d'illusions ] de rappeler à ce téléspectateur que ce sont dans les pays qui se réclament de l'islam que l'on pend, assassine ou emprisonne les incroyants, les laïcs ou encore toute personne qui ose se préoccuper de la condition des femmes

 

Ce téléspectateur, qui lui en outre ce permet de confondre deux notions aux antipodes l'une de l'autre, c'est à dire ce qui relève de la musulmanophobie qui vaut tous les autres racismes et l'islamophobie qui est l'expression d'un rejet sain de l'islam politique ou d'une '' religion politique flanquée d'un sexisme aggravé ''

 

Ce téléspectateur ne peut pas nier que dans notre pays ou nul, à l'exception de quelques maigres groupuscules, ne s'avise à prétendre que les Français sont catholiques, qu'il n'y a pas de place pour la liberté de conscience, car il ne ferait aucun doute que comme beaucoup de démocrates je compterais parmi les premiers à dénoncer cette façon de calomnier la France d'autant plus qu'en 2010, - 44% - des français se sont déclarés athées - s'ajoute à ce pourcentage ce que représentent les agnostiques et les croyants sans confessions ]

 

[ Condamner et sanctionner tous les actes musulmanophobe, tels les faits de dégradations de lieux de cultes venues de groupuscules, quand ce ne sont pas d'actes de crétins isolés incapables de critiquer la ou les religions sur le fond, cela va de soi …/... ]

 

Quand les pouvoirs publics ne cessent de se préoccuper de la construction de lieux de cultes et non de crèches

Depuis plus de quinze ans, le seul point à mettre en question, ce sont les choix des politiques des donneurs d'ordres publics ;

en effet je n'ai cessé de rappeler que c'est aux croyants de financer leurs lieux de cultes sinon de prier à leurs domiciles ou encore de faire plusieurs services quand une mosquée est trop petite, en opposant que l'argent public doit prioritairement être destiner à financer des crèches et les investissements dont notre pays avait un impérieux besoin

 

Hors, dans l'actualité, une famille sur deux ne trouve pas de place pour leur enfant, faute de crèches, je réitère que toute l'aide de façon plus ou moins déguisée sous la forme de montages financiers pour construire des mosquées en partie avec de l'argent public était et reste inacceptable - c'est ma position en tant qu'incroyant qui ne voit aucune raison de payer pour des croyances qui ne relèvent que de la vie privée des individus et non de l'intérêt collectif

[ Mon propos... ne justifie pas pour autant l'action de taguer des mosquées...]

 

Gens ou familles sans domiciles, familles mal logées, manque important de logements étudiants

Louer un terrain pour un euro symbolique pour permettre la construction d'une mosquée, quand '' on '' sait que le coût du terrain à bâtir rend impossible la construction de logements sociaux ou intermédiaires, que notre pays manque de logements étudiants '' on '' peut se demander jusqu'à quand les gouvernements de droite ou de gauche, les pouvoirs publics vont persister encore longtemps à marcher sur la tête et voir le '' monde à l'envers ''

Oui, depuis des années je le répète , ce n'est pas de lieux de cultes, qui ne concernent que des groupements de croyants, dont la France a besoin pour se redresser mais de mobiliser l'argent public pour soutenir la recherche fondamentale, la créativité, les innovations technologiques, les entrepreneurs et la formation adaptée aux futures activités de l'économie des personnes ou des plus jeunes

 

Aucune région, aucun parti politique en place n’est à épargner, mais bien sûr dénoncer les aides diverses matérielles et financières, par les collectivités locales ou l'État, pour la construction ou l'aménagement de mosquées, c'est de l'islamophobie ;

c'est quoi quand je dénonce répétitivement depuis des années le financement en partie d'écoles confessionnelles presque toutes catholiques, les enseignants en religion salariés payés avec l'argent public dispensé par l'État en Meurthe-Moselle ? ... alors qu'ils existent des écoles privées non confessionnelles, respectueuses de la neutralité laïque, innovantes en matière de projet scolaire qui seules dans un cadre préexistant ou pour promouvoir, conforter le pluralisme scolaire mériteraient d'être soutenues par l'État - Crab - 14 Novembre 2012

Suite :

http://hedonisme.blogs.lalibre.be/islam/

 

L'immoralité est un bienfait de la nature

[ Circé offrant la coupe de drogue à Ulysse ]

John William Waterhouse

 

Mariage homosexuel, l'homoparentalité et l'adoption

Bonjour Prodicos, suivant votre recommandation, j'ai lu les arguments développé par le grand rabbin de France [ Gilles Berneim * ] dans son essai contre le mariage homosexuel, l'homoparentalité et l'adoption

* - : http://www.grandrabbindefrance.com/mariage-homosexuel-homoparentalit%C3%A9-et-adoption-ce-que-l%E2%80%99-oublie-souvent-de-dire-essai-de-gilles-bern

 

La position du grand rabbin est en parfaite correspondance avec la morale catholique ou musulmane ce qui fait dire, depuis quelques temps, à de '' grandes personnalités politiques '' que toutes les religions s'opposent au projet de loi

Faut-il s'en étonner ? ... bien sûr que non, et pourquoi ?

La morale chrétienne ou plutôt Judéo-chrétienne ou encore musulmane sont contre-nature puisque la nature [ ELLE ] est immorale

Le principe de la morale de chacune des religions c'est le déni de la nature ;

J'ai souvent rappelé que les homos, les bi et les hétéros étaient comme tous les être humains la nature et en même temps une petite partie de la nature, donc ils sont immoraux ce qui est en son genre le contraire de la négation de la réalité

Il en est ainsi, l'homme n'est pas le chef de la femme ni aidé de son fils le tuteur de la fille, ainsi en est-il des FAITS

Les humains ne sont pas des êtres conçus par une divinité, [ sinon ça se saurait ], eh oui, cher Prodicos, l'être humain tel la nature immoral, n'est-ce pas formidable d'en avoir conscience ?

Je vois d'ici que vous faites la moue, ça ne fait rien, je poursuis :

Donc notre '' bon rabbin '' prend ses fantasmes pour des réalités dans la mesure ou le point de départ de son analyse ou de son essai prend effet à partir de son déni de la nature pour invoquer en suivant sa vision biblique de la complémentarité homme-femme qui dans son '' monde platonicien '' n'admet que l'hétéro-sexualité

Voyez-vous Prodicos, là encore, n'est-ce pas génial de pouvoir se prétendre, se revendiquer, immoraliste comme un emblème et une distinction ?

N'est-ce pas la meilleure façon d'être heureux de prendre ce titre [ d'immoraliste ] qui nous met en relief en face de toute humanité ?

N'avez-vous jamais songé, cher ami, qu'il est important de considérer que la morale judéo-chrétienne, catholique ou musulmane est comme au-dessous de soi ?

N'est-il pas temps dans finir avec ce déni de la nature et de considérer [ enfin ] que le triangle [ père mère fils - la famille - ] n'est pas d'or, que c'est un constat dans la réalité que donc rien ne s'oppose à ce que coexistent plusieurs structures que je n'ai pas besoin d'énumérer, il suffit de regarder autour de soi ?

La morale judéo-chrétienne ou musulmane, vous vous en doutez, n'est pas la Circé de tous ceux qui considèrent que ce qui permet de structurer la société ne passe pas [ fort heureusement ] par le clonage des esprits au point de n'admettre qu'un seul modèle [ dit de base ] '' idéaliste '' ce qui revient dans ce cas à calomnier le monde

La morale judéo-chrétienne, catholique ou musulmane est une expression du mépris de la nature, fondatrice de l'inégalité des droits entres les personnes d'orientations sexuelles différentes, source de l'inégalité femme-homme, une construction idéologique édifiée, et c'est là, cher lecteur et ami, le véritable enjeu, contre la complexité si naturelle - pour défendre sans concessions la vie, j'ai nommé, l'immoralité - Crab - 13 Novembre 2012

Suite :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/11/lintegrisme-ordinaire.html

 

 

 

L'affichage grand format

La rouille humaine

C'est insupportable, indécent, tout '' élément nouveau '' est un prétexte à publier régulièrement dans la presse, en tête d'article, la photo de ce type débile, comme si cela ne suffisait pas de lire une fois de plus le nom du tueur de Montauban et de Toulouse

Sur le même principe, à l'image de ce que produit par ailleurs ce que l'on désigne par la presse people, cette fois en proposant la photo de sa sœur voilée [ capture d'écran ] qui exhibe un sourire de satisfaction, pour déclarer : " Je pense du bien de Ben Laden et je suis fière de mon frère, il a combattu jusqu'au bout " et " sauté le pas "

Quand ces journalistes comprendront-ils que publier la photo de ce genre d'individus est indécent ?

" Les juifs, je les déteste "

Dans le reportage sur M6, elle ne cache pas [ comme si nous ne le savions pas ] sa haine des juifs ;

" Les juifs, tous ceux qui sont en train de massacrer les musulmans, je les déteste " 

" Les salafistes, ils agissent "

" Moi et [Abdel-] Kader, on soutient les salafistes, Mohammed a sauté le pas. Je suis fière, fière, fière "

 

Tout est dit ou redit, selon elle, ce sont les musulmans qui sont victimes des juifs et non des arabes

 

[ Je ne veux pas dire, bien évidemment, que les arabes sont victimes des juifs, c'est la guerre entre Israël, certains des pays arabes et l'Iran - c'est un autre sujet... ]

 

L’enseignement de l’ignorance et ses conditions modernes

Somme toutes pour elle, il n'existe que des musulmans et tous pro-palestiniens '' cela va de soi '', les arabes '' elle connaît pas '' ;

donc inutile de lui parler des arabes ou iraniens incroyants, agnostiques ou adeptes d'une autre confession assassinés ou emprisonnés dans les pays ou majoritairement y vivent entre-autres '' de braves musulmans '' qui du reste se montrent bien silencieux

 

Aux origines de la propagande : la foi

Tout à fait inutile de lui rappeler que des arabes sont pro-israéliens dans la mesure ou ils font la différence entre une Nation avec une Constitution démocratique et une théocratie ou tout autre régime anti-laïque

La propagande islamiste se rencontre ou se fait, dans notre pays, essentiellement sous des formes publicitaires et politiques, par l'inconséquence des pouvoirs publics qui ne font que la systématiser, le bouche à oreilles fait le reste dans des milieux ou la Culture est purement et simplement ignorée, inexistante pour le seul assujettissement à la religion

En préalable, dans notre pays il faut en finir avecle dualisme et l'idée d'un dieu extérieur à l'homme pour faire accepter par toutes les populations qui vivent sur notre sol « démocratique » que seuls nos actes sont la cause de notre avenir

L'endoctrinement de cette catégorie d'individus qui se définissent eux-mêmes musulmans est parfaitement réussi, '' enrichi '' par la propagande anti-israélienne commis sur notre sol par des groupuscules [ certains bénéficiant de niches fiscales ] irresponsables qui ne comprendront jamais que ce qui est essentiel pour obtenir la liberté passe par la dénonciation sans concession des idéologies non critiquées de tous les monothéismes, à commencer par le plus politique d'entre-tous : [ coran, sunna et sharia, dans l'actualité... ] - Crab 12 Novembre 2012

Notes :

« Il apparaît que Souad a délibérément menti aux enquêteurs sur les pays que ce dernier aurait visités », explique Me Olivier Morice, nouvel avocat de la famille Legouad

Patrick Klugman, avocat de Samuel Sandler, le père de Jonathan Sandler, abattu avec ses deux enfants devant le collège Ozar Hatorah, « Souad Merah montre qu'elle est impliquée dans le dossier. Nous demandons qu'après de tels aveux, son implication soit regardée de plus près »

Suite :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/11/proche-orient.html

 

Proche-Orient

Capture d'écran et colorisation - Crab

 [ Vivant à Paris, Golshifteh Farahani est une des actrices les plus populaires en Iran ]

 

" Sectaire : celui qui ne voit qu'une étoile dans le ciel. " ( André Prévot - Docteur ès Lettres français )

 

Extrait pris sur le site du MRAP :

- Le MRAP s'indigne de cette complaisance en contradiction totale avec les promesses du candidat François Hollande lors de la campagne électorale présidentielle.

Le Président de la République aurait-il oublié :

son 59ème engagement dans lequel il affirmait « je soutiendrai la reconnaissance internationale de l'État palestinien » - Fin de l'extrait

De mon point de vue : Le Président François Hollande, à l'époque aurait dû compléter sa phrase, par : « dès que le Hamas, l'ensemble des palestiniens reconnaîtront le territoire israélien inviolable »

Du point de vue du MRAP le Président François Hollande fait marche arrière ;

eh bien c'est tant mieux, il démontre que l'angélisme et l'idéologique irrationnel de gauche est peut-être entrain de décliner au profit de la raison

Le MRAP ne voit que par le petit bout de la lorgnette et participe, depuis de nombreuses années, par sa prise de position simpliste à favoriser la montée de l'antisémitisme dans notre pays

Le MRAP, réclame le respect du Droit, quand le camp arabe, au nom d'un droit à la terre depuis longtemps obsolète, sans avoir de toutes façons ni plus ni moins de droits que les juifs, fait la guerre à Israël essentiellement par l'activisme du Hamas ou autres islamistes soutenus par le toutou de l'Iran, c'est à dire de Hezbollah

La position du MRAP est d'autant plus simpliste que compte tenu de l'état actuel, de l'imbrication territoriale au-delà de la frontière de 67 [ en Cisjordanie ] est telle que dans le cas de volonté réelle des arabes d'obtenir la paix la solution ne passera peut-être plus par deux États cote à cote mais plus certainement réaliste et raisonnablement par une confédération

Le MRAP, craignant une agression militaire contre l'Iran, de fait veut ignorer le terrorisme, que ce pays à nécessairement besoin de soutenir pour conserver à sa tête un pouvoir religieux ennemi de la liberté ou des droits de l'Homme

L' Iran doté de l'arme nucléaire persisterait à soutenir, et en toute impunité le terrorisme

Il n'y rien à attendre de mieux de ce régime islamiste dont je garde le souvenir de deux étudiantes iraniennes qui déclaraient, devant les caméras d'une chaîne de télévision française en reportage pour l'émission C dans l'air à Téhéran, « ...que ce n'est pas l'Irak que Bush aurait dû envahir mais l'Iran »

Pour contrecarrer la propagande du sectaire MRAP qui appelle à boycotter des produits israéliens, dans la période actuelle où les difficultés économiques s'accumulent c'est certainement bien de consommer des produits fabriqués en France, pour ma part, depuis 2010, de temps à autres je fais une exception pour acheter des produits provenant d'Israël - Crab - 08 Novembre 2012

Suite :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2011/07/israel.html

…

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-le-petit-dieu/

 

 

 

 

 

Le fantôme de la paix

 

Hier 7 novembre, heure française, vers 5h30 : Le candidat qui dépasse les 270 voix est assuré de remporter l'élection

 

C dans l'air

À propos de l'émission du mercredi 7 novembre, titrée : Obama : la main tendue à Romney

Obama, avec les autres pays membres de l'Otan auront occupé l'Afghanistan sans l'administrer, pour quel résultat ?

Laisser se mettre en place un gouvernement et des chefs de guerres corrompus, des journalistes muselés dont un en prison pour avoir oser évoquer la condition de la femme * - d'ailleurs les '' libérateurs '' n'ont rien changé à la condition de la femme dans ce pays et en outre n'ont pas totalement liquidé tous les chefs d'Al-Qaïda

[ * - Reporters sans frontières constate : '' La presse libre en Afghanistan se trouve ainsi cernée entre d'un côté des médias financés par les chefs de guerre et certains régimes étrangers, de l'autre par les taliban et des autorités gouvernementales parfois corrompues, qui poussent les journalistes à l'autocensure '' ]

11 années d'occupation parfaitement inutiles, et Obama dans tout ça, rien de mieux qu'un Nobel de la paix pour plus tard...et de toute façon de quel paix s'agit-il sans avoir cloué au pilori le talibanisme ?

De quelle paix dans le monde islamique peut-il être question en laissant le pouvoir obscurantiste iranien se doter de l'arme atomique ?

Le refus de voir la réalité des faits en face

C'est être aveugle [ si ce n'est volontairement de prendre un parti '' anti occident '', contre la liberté... ], comme par exemple Pascal Boniface et quelques autres, pour ne pas comprendre qu'en possession de l'arme atomique l'Iran ne manquera pas d'accroître en toute impunité son aide à tous les terroristes islamistes ou dictateurs partout en Afrique, surtout au pourtour des rives de la méditerranée - et plus encore...

Le changement dans la nuit américaine

Bush était un dangereux intégriste, avec Obama l'Amérique renouvelle son mandat à un personnage inféodé aux corporatismes à commencer par ceux parasitant le parti démocrate - son concurrent Romney inapte à relever le niveau, de toute façon, dans un cas comme dans l'autre, '' le monde une fois de plus se trouve bien loti '', et hélas, pour quelques temps encore...

La faillite dans ce pays, c'est probablement l'absence d'un candidat ayant le sens du bien public, il y a quelques jours seuls 48 % des sondés ont déclarés être certains d'aller voter le 6 novembre dernier [ à vérifier ]...si tel est le cas, que vaut réellement l'activisme plus ou moins refréné de tout candidat ou élu dans un pays, d'un mandat, d'une élections à l'autre finissent par détourner les populations de tout intérêt pour la politique – Crab 07 Novembre 2012

 

Suite :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/09/crimes-contre-lhumanite.html

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/10/obama.html

 

 

 

 

Albert Camus

Le temps des dérapages est-il venu ?

Le Président François Hollande s'apprête à se rendre en Algérie ; sa vision des relations entre les deux pays ne manque pas dans cette attente de soulever bien des questions ; quels sont ou seront, les naïvetés ou les mal-à-propos à craindre ? [ Si tel est le cas...

Humanisme

Ce n'est pas seulement un mot lié à l'évolution de la pensée, ce qui serait bien trop restrictif, mais le vécu des peuples a montré que les femmes et les hommes sont capables de s'améliorer même durant les périodes les plus sombres de leur histoire

Dans les circonstances les plus dévastatrices, les plus tragiques de l'histoire de l'humanité, il s'est toujours trouvé des Justes pour dénoncer sans relativiser, agir d'une façon ou d'une autre contre toutes les barbaries

La pensée humaniste est intemporelle

De Démocrite à Albert Camus, c'est le constat que le mode de penser humaniste est universel - en conséquence intemporel

Dans l'Antiquité, la sagesse ou la pertinence de la pensée de Démocrite, dans la deuxième moitié du XX siècle se retrouve dans la réflexion critique qui fit prendre position à l'humaniste Albert Camus contre le terrorisme arabe d'une part [ poseurs de bombes dans les lieux publics], mais sans omettre '' en contrepartie '' de pointer les exactions criminelles [ tortures] commis par une partie de l'armée de l'armée française, mais aussi de faire faire le lien, triste constat, de la volonté d'en découdre d'une partie des deux communauté au lieu de choisir de se rassembler pour constituer un État démocratique

L'Histoire

Écrire l'Histoire ce n'est pas accéder à je ne sais quelle repentance relevant de visions naïves ou partisanes ou encore sectaires, de modes de '' pensées '' binaires, voire dépendantes d'une dichotomie de type religieuse

Dans les relations de la France avec l'Algérie nuls des chefs d'États, d'un coté comme de l'autre de la méditerranée, n'est tenu de présenter des excuses mais de laisser les historiens faire leur travail - '' l'idéal '', serait pour écrire cette partie de l'histoire commune aux deux pays , que se réunissent pour travailler ensemble des historiens français et algériens - Crab - 07 Novembre 2012

Néanmoins il me parait bon de rappeler quelques vérités, suite :

Vidéos

http://crab.painter.free.fr/videos/0%20Onfray_%20et%20Malek%20Chebel%20_%20l%20esclavage.flv

 

 

 

 

 

L'intégrisme ordinaire

 

[ « Entendre, c’est voir. " Voir " le tout " d’un seul regard " et " entendre ainsi tout à la fois " sont un seul et même acte » - Heidegger ]

http://crab.painter.free.fr/videos/01%20Sophia_Aram_un_spectacle.mp4

 

Préjugés

Les phrases toutes faites ont la vie dure, qui à qui mieux mieux, personnalités politiciennes ou civiles ou encore '' habitués '' des débats à la télévision, de rappeler que les religions ( pourtant minoritaires dans notre pays ) sont dans leur rôle de '' s'occuper '' de la sexualité, de l'intimité des relations des femmes et des hommes, de l'institution du mariage sans que qui que ce soit, ni la loi ne les en empêche de le faire puisque de toute façon les chefs religieux tout '' clergés '' confondus n'ont rien de mieux à faire que de tenter d'imposer leur moraline

La majeure partie des '' clergés '' monothéistes s'ingénient depuis plus de deux mille ans à nier la nature homosexuelle ou bi d'une partie des humains et ne cessent, quand ils ne tentent pas de les faire passer, avec une fausse compassion, pour des malades - d'attiser la haine, '' feignant d'ignorer en passant '' que dans certains pays l'on pend, assassine ou emprisonne des homosexuels au nom de dieu ou de la religion de l'État, mais cela n'empêche pas tout ce '' joli monde '' de dormir...

Une définition prend tout son sens quand s'évite la confusion qui d'un FAIT tend à le présenter l'équivalent d'une croyance

Dommage que ces mêmes personnalités politiques ou civiles ne s'élèvent pas contre le détournement de l'argent public qui sert en partie à financer les écoles confessionnelles qui ont en outre le culot de se définir '' école libre '' ni d'exiger de mettre fin au Concordat alsacien-mosellan

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/concordat-alsacien-mosellan/

 

Ce pauvre évêque qui " pète les plombs " !

À défaut de pouvoir démontrer l'existence d'un dieu, en effet ce petit '' monde d'une majorité d’ecclésiastiques, tout '' clergés '' de toutes les confessions réunies tentent d'exister sur la place publique avec cette prétention inouï de vouloir organiser la société selon leur vision religieuse des mœurs réduite à l'hétérosexualité

Usurpateurs de toujours - la volonté de s'approprier un rôle politique qui ne leur revient pas !

Après avoir combattu le droit de ne pas se marier, le droit de divorcer, les droits de la femme [ contraception et IVG ], c'est en effet dans la logique de ces incurables platoniciens de s'obstiner, de se livrer à leur exercice favori en s'appuyant, tout droit, sur la pataphysique du déni de la nature pour s'opposer à la liberté de choisir de tous les personnes qui n'acceptent pas le clonage des esprits par la religion et sa vision dogmatique du mariage

De l'usage du Hieros Gamos détourné de son sens originel par les ennemis de la nature !

Inévitablement dans ce débat sur le mariage et l'adoption ouverts aux homos, se manifestent toujours les mêmes ennemis du corps, mais aussi du plaisir, et de se rassembler cycliquement pour composer '' l'alliance sacrée '' d'ecclésiastiques venus de toutes les horizons du monothéisme

Contre nature

Leur programme invariablement c'est de prétendre coder contre nature, selon leur exclusive prétention, les relations intimes des femmes et des hommes au détriment de tous ceux qui ne détestent pas leur corps

Il n'y a rien à attendre des minorités religieuses, plus précisément de leurs '' clergés '' qui s'autoproclament meilleurs que tout ce qui n'est pas eux,

ce qui, si ce n'était pas aussi tragique, prêterait à sourire quand se jauge, ou se mesure les religions à l'aune de leur histoire

Le point d'orgue stalinien

C'est la prétention de l'église dont une partie de son clergé tente de faire plus preuve de présence, ( histoire de titiller les '' chefs '' des autres confessions ), de tenter de faire accroire qu'elle peut en toute légitimité s'immiscer dans l'organisation du mariage civil dont elle n'est ni l'organisatrice ni la garante

Une " transformation du mariage qui toucherait tout le monde " selon le dire un évêque qui [ comme tout bon évêque, excusez du peu...] s'affuble du titre de monseigneur - transformerait qui ? Les catholiques ? Serait-ce une obligation, dans notre pays, d'être catholique ? Mieux vaut en rire sans cependant oublier ce qu'est réellement la vraie nature de l'Église romaine :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/place-jean-paul-ii/

…

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2011/01/19/place-j-paul-ii-suite.html

 

Un gouvernement peut en cacher un autre, une fort mauvaise habitude, certes, mais c'est un fait

Quand bien même, sur bien des plans, je ne partage pas tous les choix politiques, ni toutes les positions pris par ce gouvernement [ …de ma part, c'était, aussi, le cas à propos du précédent gouvernement ], autant qu'il fasse voter son projet de loi le plus rapidement possible car le débat a suffisamment duré - s'en est vraiment assez d'entendre répétitivement depuis plus de quatre décennies les mêmes dogmatiques arguments archaïques et stigmatisant, hostiles aux droits civils légitimes auxquels aspirent une partie des homosexuels - Crab – 06 Novembre 2012

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/11/03/homophobie-et-sexisme.html

 

 

Pussy Riot - le masque tombe

S'affubler d'un déguisement pour incarner la morale n'est pas le gage d'une démarche éthique !

L'habit n'a jamais fait pas le moine, ni un moine cultivé, c'est d'autant plus vrai à notre époque où les dignes héritiers des gratteurs effaceurs de parchemins des philosophies expressions de la sagesse antique, de l'athéisme et de la laïcité dans l'antiquité se prennent pour des dieux, trônant pompeusement au centre du pouvoir de la cour des arrières-mondes de la Russie, pour entrer en croisade contre la liberté

 

Cependant en guise de bémol, du nouveau s'affiche dans le paysage glauque de la Russie du néo-stalinien Poutine et de son toutou le '' grand '' patriarche

 

Extrait de presse : Le 3 novembre dernier, le Premier ministre vient au secours des Pussy Riot

Dmitri Medvedev, le chef du gouvernement russe, a critiqué de nouveau l'incarcération de deux des membres du groupe Pussy Riot

Le Premier ministre russe, Dmitri Medvedev, a estimé que les deux jeunes femmes du groupe Pussy Riot, condamnées à deux ans de camp pour une prière anti-Poutine dans une cathédrale, ne devraient pas être incarcérées
« Si j'avais été juge...»
« Si j'avais été juge, je ne les aurais pas mises en prison. Tout simplement parce que je trouve que ce n'est pas juste qu'elles soient privées de liberté. Elles ont déjà passé assez de temps en prison comme ça, ça suffit », a-t-il déclaré. Il répondait à une question sur une éventuelle libération anticipée de Nadejda Tolokonnikova, 22 ans, et Maria Alekhina, 24ans, incarcérées dans des camps éloignés de Moscou. Le chef du gouvernement russe a toutefois indiqué que cette question n'était pas de son ressort, mais des instances judiciaires et de leurs avocats. « Ils ont le droit de faire une requête, et je pense qu'ils vont le faire. Et le tribunal a le droit d'examiner cette question sur le fond et de prendre une décision », a-t-il dit. Il a répété que les membres du groupe lui étaient « très désagréables » - Fin de l'extrait

 

[ " Il n'y a d'éthique que lorsqu'il y a liberté. " - Jacques Ruffié ]

 Suite :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/10/johnny-hallyday.html

Crab - 04 Novembre 2012

 

 

Islamophobie ou racisme

Un leurre lancé par un collectif de lutte censé lutter contre l'islamophobie [ CCIF ], par le biais d'un clip de propagande consiste à faire accroire l'idée, dans l'espace public, que l'islamophobie et racisme c'est la même chose tout en prétendant '' astucieusement '' ne pas s'attaquer au droit de blasphémer

Taguer les parois des mosquées c'est de la crétinerie, dans ce cas parler d'islamophobie est grotesque, ce sont des groupuscules composés de quelques centaines de personnes [ de surcroît, pas toutes des activistes dites de terrain ], qui ont entrepris de mener une guerre de religion contre les musulmans ; leurs actions ridicules, dans la pratique, ne démontrent qu'une incapacité à critiquer le coran et la sunna par la raison

L'islamophobie dénoncée par ceux qui veulent ignorer les idéologies générées par les '' textes sacrés '', n'est qu'un fantasme symétrique au fantasme de ces '' nouveaux croisés '' idiots utiles qui défendent de prétendues et obsolètes valeurs chrétiennes dans notre société - dans tous les cas il ne s'agit que de délinquance déjà réprimée par la loi

Hors ces associations qui usent du terme d'islamophobie, ( qui en outre ne se sentent pas concernées par l'athéophobie relevée à longueurs des '' textes sacrés '' ), n'ont pas d'autres but que d'obtenir des lois comparables à celles qui condamnent l'antisémitisme - ce qui revient à comparer ce qui n'est pas comparable

L'objectif à peine voilé est d'obtenir l'interdiction de critiquer les '' textes sacrés '' et ne dupe personne fort heureusement dans notre pays ou la liberté d'expression est un des éléments les plus important de la culture française et qu'il faut revendiquer et protéger sans faiblesses

Ce qui est bien plus préoccupant c'est l'antisémitisme, qui conduit un premier ministre israélien, sur notre territoire, à exhorter nos concitoyens juifs à se réfugier en Israël, alors que nous savons depuis plus de dix ans que l'antisémitisme n'est plus le credo de l'extrême droite ( exception faite d'un petit noyau d'individus de plus en plus isolés )

Associer islamophobie et racisme est une escroquerie vis à vis du droit de critiquer, de dénoncer vigoureusement une religion de l'irresponsabilité, athéophobe, sexiste, [ cautionnant la discrimination sexuelle héritée du patriarcat ( ports du – des - voiles ) ], sexo-séparatiste, homophobe et '' cerise sur le gâteau '' prône [ l'interdiction de l'apostasie ( xénophobie ) ]

Une religion non mais un code dont la fonction majeure est de sacraliser l'abaissement du statut de la femme, là, se situe le pire du racisme :

Suffit de lire les sourates du coran, pour se rendre compte qu'elles ont été rédigées par des hommes, sur mesures, pour le seul bénéfice des hommes :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/un-coran-bleu-rouge/

.../...

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

Ce spot, présenté dans les JT, n'est rien de plus que l'expression rabâchée, à longueur d'année de tentatives diverses et variées de masquer la réalité misogyne du texte coranique, mais aussi de faire oublier les zones sombres, sordides et humainement inacceptables, faits historiques qui ont marquées la vie privée et politique du prophète, du moins telle quelle nous est restituée par les hadiths

Tentatives qui ne représentent, ni ne remettent en cause en rien les valeurs que doit défendre sans concession une société démocratique : l'égalité femme-homme, la lute contre l'athéophobie, le sexisme, la discrimination sexuelle, l'homophobie, la xénophobie qui sont les éléments structurants du racisme et sont particulièrement bien présent dans la plupart des textes '' sacrés '' et, par rapport aux autres monothéismes, aggravés, poussés à leur paroxysmes d'un chapitre à l'autre dans le coran

N'en déplaise la lutte contre le racisme ( où ce qui est équivalent - l'inégalité femme-homme ) passe par les modes de pensées exprimés contre toutes les religions, ici, à l'encontre de la plus misogyne d'entre-elles

Documentation :

http://crab.painter.free.fr/textes/La%20R%c3%a9publique%20sera%20la%c3%afque%20ou%20ne%20sera%20plus%20.odt

Contre ce spot de propagande, la meilleure réponse, c'est non pas stupidement de taguer les murs des mosquées, mais de savoir ce que nous combattons et à qui nous dédions ce combat pour la liberté !

Un des objectifs de ce collectif est d'obtenir des lois qui protège '' l'homme musulman '', homme qui n'existe que dans l'imagination de ses membres ou apparentés au regard notamment du combat que livre vigoureusement les femmes pour leur liberté, leur autonomie, le droit de choisir dans les pays qui se réclament abusivement de la religion musulmane

Pays où les religieux majoritairement tentent de confondre la religion musulmane défavorable aux femmes avec ce qui relève de toutes sortes d'archaïsmes d'anticulture dont se démarquent depuis toujours poètes et poétesses arabes y compris d'ailleurs du temps de Mahomet, une constante perpétrée d'un siècle à l'autre pr des femmes et hommes arabes épris de liberté

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/wallada-de-cordoue-de-et-de-l-ante-islam/

…

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-le-petit-dieu/

À notre époque, dans ce '' monde islamique '', la liberté d'expression est revendiquée par l'exigence de reconnaissance des laïcs conjuguée au droit de s'exprimer des incroyants

Ne pas faire de confusion, les tagueurs sont eux aussi des ennemis de l'athéisme et leur préoccupations sont aux antipodes de l'éthique, ils sont à apparenter à tous ceux qui combattent l'islam pour rétablir plus de chrétienté dans notre société

Ils sont partie prenante des guerres de religions parmi les plus obsolètes, archaïques, donc porteurs d'une idéologie sans rapport avec le racisme

Ce que tout démocrate conscient de ses devoirs doit encourager ou soutenir, là où il se trouve, dans la mesure de ses moyens, à titre d'exemple :

« Le soulèvement des femmes du monde arabe passe par Facebook »

Chaque femme du monde arabe est invitée à se photographier avec une pancarte "Je suis pour le soulèvement de la femme arabe parce que..." et chacune des femmes décrit une raison qui lui est personnelle

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/10/31/creation-d-un-espace-laique-yalda-younes.html

Documentation :

http://crab.painter.free.fr/textes/Un%20voile%20des%20voiles.odt

Crab 04 Novembre 2012

 

 

 

 

 

Homophobie et sexisme

Moins de Français favorables au mariage gay, sauf que ;

nuance de taille, selon un sondage BVA publié samedi, les femmes sont à 62 % favorables au mariage pour tous contre 52 % des hommes. Les jeunes sont les plus enthousiastes au mariage - 77 % - et à l'adoption - 70 % -

Cette particularité montre que depuis longtemps le lien est fait entre sexisme et homophobie, identifié comme la conséquence de la sacralisation des idéologies du patriarcat par les religions monothéistes - explique du même coup la croissance plus rapide de l'athéisme dans notre pays plus rapide que la montée des extrémismes, des intégristes ou fondamentalistes religieux, mais explique, aussi, la dé-confessionnalisation salutaire des croyants toujours de plus en plus nombreux à rejoindre le camp de la raison

Notre société est de moins en moins encline à subir l'influence de l'irraisonnable ;

désormais de plus en plus pragmatique, réaliste, rejetant le déni de la nature, s'humanise lentement mais sûrement pour adopter vis à vis du mariage et de l'adoption d'enfant par les couples homosexuels une position éthique

Le temps des droits est le temps du droit de choisir

Cela n'est pas sans rappeler les époques où contre les religions fut obtenu le droit de divorcer, le droit à la conception, le droit d'interrompre une grossesse et la pilule du lendemain

Ne jamais oublier que l'athéophobie, le sexisme et l'homophobie constituent les éléments fondateurs de dominations et structurants de la trilogie monothéiste, un courant de pensée irraisonné, surtout prosélyte de la criminalisation de la nature, la dernière trace fossile de l'idéologie du patriarcat qui encore, à notre époque, parcoure ça et là notre société, - Crab – 03 Novembre 2012

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/10/30/un-monde-sans-homos.html

 

 

 

Création d'un espace laïque - Yalda Younès

Pourquoi ils nous haïssent ?

Ouvert il y a un an une page Facebook, " The uprising of women in the Arab world ", pour défendre les droits des femmes dans le monde arabe

Alors que le monde arabe est en pleine effervescence, Yalda Younès et d’autres féministes, la Libanaise Diala Haidar, la Palestinienne Farah Barqawi et l'Egyptienne Sally Zohney, ouvrent un espace d’expression via leur page Facebook, pour que le printemps arabe ne devienne pasl’automne des femmes, notamment avec l’arrivée d’islamistes au pouvoir

 

Documentation :

http://crab.painter.free.fr/textes/Yalda%20Youn%c3%a8s%20-%20cr%c3%a9ation%20d%27un%20espace%20laique.odt

 

 

 

Un monde sans homos

serait un monde imaginaire ou platonicien

[ Parmi les homosexuelles célèbres, première femme à siéger à l'Académie française, Marguerite Yourcenar :

« Le véritable lieu de naissance est celui où l'on a porté pour la première fois un coup d'œil intelligent sur soi-même : mes premières patries ont été les livres. » Mémoires d'Hadrien ]

À titre indicatif :

http://www.adheos.org/homos-celebres

 

[ Lors d'une conférence donnée à Tokyo en 1982, Marguerite Yourcenar évoquait le sens de ses voyages - ils servent à « détruire l’étroitesse d’esprit et les préjugés, mais aussi l’enthousiasme naïf qui nous fait croire en l’existence de paradis et la sotte notion que nous sommes quelqu’un […]. Bien voir un pays, c’est essayer de le connaître et jusqu’à un certain point de le faire sien dans son présent et son passé, tâcher de voir enfin ce qu’il signifie pour ceux qui y vivent » Fin de citation ]

 

À mon sens cette remarque ou définition, dans l'actualité, vaut bien pour bon nombre de français oublieux des grands moments de la culture pour ne voir leur société qu'à travers le prisme de religions aux antipodes d'une recherche éthique et humaniste

S'appuyer sur les monothéismes, un cap franchi allègrement par des personnalités politiques, pour refuser le mariage homosexuel, revient à nier que la religion au même titre que le mariage ont été imposé, en France, aux populations par la répression parmi les plus inquisitoriales

D'autre part le prosélytisme, propre aux religions du monothéisme, consiste à vouloir rallier des personnes à une doctrine ou une foi

L'homosexualité n'est ni l'un ni l'autre : on ne peut pas convaincre quelqu'un de devenir homosexuel

Le réquisitoire contre l'égalité des droits fait appel à je ne sais quelles valeurs chrétiennes qui d'ailleurs, à la limite ne concerne que les chrétiens, pour y associer dans l'actualité les '' valeurs '' des autres monothéismes qui forcément sont eux-aussi contre puisque que répondant de l'idéologie ancienne des patriarcats

Ce déni de la nature, relève d'un contre-sens, mais explique que l'on rencontre des personnalités politiques tant à gauche qu'à droite à prendre position contre l'égalité des droits...

Cela traduit un climat plus général, et persistant aussi longtemps que l'école de la république ignorera dans ses programmes la pertinence des philosophies non matérialistes de la volonté de domination qui nous ont été pourtant transmise d'un siècle à l'autre depuis l'Antiquité par les philosophes humanistes préoccupés du bien public, ce qui les distingue des théologiens affairés à bricoler des hiérarchies artificielles en s'appuyant sur d'imaginaires ou notions d'arrières-mondes et l'irraisonnable pour imposer par la force ou la répression leur vision des rapports sociaux, du mode de '' vie idéalisé '' dans la société

Entre-autres monothéistes, le prosélyte Régis Debray, par exemple, voudrait réintroduire les religions à l'école, sous la forme d'une '' explication culturelle ''

C'est la constante de tout état d'esprit sectaire, prétendre imposer, expliquer aux écoliers '' des vérités '' sans leur enseigner la contre histoire, sans en contre-partie proposer de réfléchir en s'appuyant sur les travaux des historiens ou philosophes dont la pensée libre de tout dogmatisme ont participé à la déconstruction de ces philosophies à la fois mortifères et de la haine du corps

Philosophies, duales, dont par ses docteurs, n'ont eu de cesse d'engendrer ou de générer des idéologies ayant pour toute finalité d'attenter au mœurs naturelles des femmes et des hommes

Les opposants au mariage ou à l'adoption s'appuient sur une idéologie que l'on peut comparer avec le droit aliénant des codes in-civils émanant de régimes ou dictatures théocratiques

Codes '' civils '' incarnations du déni de la nature, rédigés pour imposer, comme s'il s'agissait d'une valeur sûre, une organisation de la société, pourtant purement idéologique - Crab - 30 Octobre 2012

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/10/27/le-baiser-de-marseille.html