Habemus Papam – suite

 

Complément d'informations :

Sylvia Caillard, juge française n'a jamais pu interroger le cardinal Bergoglio

…avait demandé en 2011 l'audition du cardinal Bergoglio dans le cadre d'une enquête sur le meurtre d'un curé français sous la dictature argentine, mais Buenos Aires n'a jamais répondu favorablement

…/...

Sylvia Caillard, magistrate au Tribunal de grande instance (TGI) de Paris, avait adressé une commission rogatoire internationale à Buenos Aires pour que le cardinal soit entendu comme témoin dans l'enquête sur le meurtre du curé français Gabriel Longueville au début de la dictature argentine en 1976, a expliqué à l'AFP Me Sophie Thonon, avocate de la famille du prêtre français.

"Ce pape n'est certainement pas une grande figure de la défense des droits de l'Homme"

"Les autorités argentines n'ont jamais répondu positivement à la commission rogatoire relative à M. Bergoglio", a-t-elle précisé. A l'époque, Me Thonon avait jugé cette audition nécessaire afin que l'archevêque de Buenos Aires éclaire la magistrate sur l'existence éventuelle d'archives sur cette affaire.

"Ce pape n'est certainement pas une grande figure de la défense des droits de l'Homme", a jugé jeudi Me Thonon. "Il est au contraire soupçonné de ne pas avoir dénoncé les crimes de la dictature, de ne pas avoir demandé des comptes et donc, par son silence, d'avoir couvert ces actes."

../...    - Source DNA

Comment un haut responsable de l'église argentine peut-il être neutre quand durant la dictature 30.000 personnes ont disparues ?

 

« Celui qui ne prie pas le seigneur prie le diable », déclare le pape - Ouf ! Ouf ! Heureusement, je ne prie pas même quand je présente mes meilleures salutations et comme le mot croire ne fait pas parti de mon vocabulaire nul n'est obligé de '' croire '' à la sincérité de mes salutations les plus distinguées

Pourquoi croire quand-il, il y a tant à penser et à faire ?

[ Notes : Le Pen J M a applaudit l'élection de ce pape – à méditer

D'autre part, en France, incroyants et croyants sans confession sont majoritaires ]

 

Suite :

http://laicite.over-blog.com/article-habemus-papam-116177567.html

 

 

 

Habemus Papam

 

Il a pris le nom de '' François '' ;

à mon sens il aurait préférable qu'il prenne le nom de '' Aimable ''

 

'' La nueva mano de Dios ''

Primat d'Argentine, peu exemplaire, loin s'en faut, durant la dictature il fut peu amène de défendre d'autres prêtres ni de dénoncer l'activisme mortifère des escadrons de la mort

 

Le Vatican qui n'en manque jamais une, au nom de la main de qui vous savez, à désigné un nouveau pape de naturel homophobe * dont il est quasi certains qu'il ne sera pas moins sexiste que ces prédécesseurs

 

Un «  pape «  sympa » ou « sage », dit-on ça et là, cela colle ad aeternum à l'Église, dont la politique ne sera jamais capable de tirer les leçons de ce qui est l'essentiel dans la vie d'une société

Mais c'est tant mieux l'heure est aux entrepreneurs, aux créateurs d'entreprises, aux humanistes et non à des prélats pour qui le mot liberté est étranger à leur vocabulaire

 

* En 2010, il s'est opposé avec vigueur à la loi légalisant le mariage homosexuel en Argentine, pays où l'avortement est interdit

Crab - 14/3/2013

 

[ Notes,

citation :

Jorge Bergoglio a toujours nié toute implication dans ces enlèvements. Il dirigeait à l'époque l'ordre des jésuites en Argentine. Les deux missionnaires avaient pris fait et cause pour l'opposition à la dictature et Bergoglio les avait exclus au nom de la neutralité politique de la Compagnie de Jésus. Son objectif était de conserver l'unité des jésuites face à la tentation de la théologie de la libération

 

Horacio Verbitsky, auteur de l'ouvrage "Double jeu, l'Argentine catholique et militaire", est un de ses principaux accusateurs et dit avoir connaissance de "cinq nouveaux témoignages, qui confirment le rôle de Bergoglio dans la répression du gouvernement militaire au sein de l'Eglise catholique qu'il préside aujourd'hui, dont la disparition de prêtres".

 

Jeudi, dans le quotidien Pagina 12, proche du gouvernement, Horacio Verbitsky écrit avec ironie que "les luttes internes de la curie romaine suivent une logique tellement inexplicable que les faits les plus obscurs peuvent être attribués à l'esprit saint"

- Source de l'extrait RTL.be ]

 

Suite :

http://laicite.over-blog.com/article-femen---vatican-116148938.html

 

 

 

Changer la société

 

C dans l'air : Émission du mercredi 13 mars - sujet : Retraites sur ordonnance ?

Alors que le cap symbolique des 10 % de chômeurs en France a été franchi, François Hollande veut passer à la vitesse supérieure. Pour s'attaquer aux blocages administratifs qui entravent la croissance, il envisagerait de légiférer « par ordonnance »

 

Commencer par le commencement

S'attaquer aux blocages administratifs qui entravent la croissance, passe nécessairement par la volonté politique de développer les territoires, d'en finir d'avec ce que l'on désigne par le mille-feuille

Les '' grands ensembles administratifs de notre pays sont paralysants tant sur le plan culturel qu'économique, retardant ou reléguant aux calendes grecques tout projet nouveau ou innovant et sont d'un fonctionnement onéreux pour la collectivité

Il importe vivement dans le but de hausser la puissance financière pour favoriser l'investissement, pour initier la création d'entreprises c'est de commencer par moderniser l'État par la restructuration géographique et administrative des villes, régions, départements et communes, suite :

http://laicite.over-blog.com/article-moderniser-l-etat-107694235.html

 

http://laicite.over-blog.com/article-reformes-structurelles-108643828.html

 

Les retraites :

Fusionner toutes les retraites - privées et public - calculer les pensions en rapport avec le nombre de trimestres cotisés..., tout en réorganisant le travail en tenant compte de la pénibilité et des possibilités de moins d'heures travaillées dans certains métiers après 60 ou 65 ans

Réduire le nombre de chômeur :

... passe bien évidemment par la création d'emploi, certes, mais aussi ;

ce serait de ramener l'immigration à presque zéro, de faire moins d'enfants durant un certain temps permettrait de participer à réduire le nombre de chômeur, et éviterait à bien des personnes qualifiées de s'expatrier

 

L'agressivité montante

Où est passé le temps où pour les employés ouvriers le principe était de travailler en groupe et au plus près des chefs ou patrons ?

 

Exercice libéral ;

à tous ceux qui ne savent plus ou donner de la tête, vous avez certainement des idées : créer votre emploi   - Crab 13/3/2013

 

Femen - Vatican

L'enfumage médiatique

Depuis plusieurs semaines la plupart des JT, se servent des manifestations ridicules et grotesques qui occupent le quotidien de cardinaux en mal de publicité dans un État du Vatican de moralité plus que douteuse pour boucler de façons dérisoires par l'image leurs éditoriauxsans manquer, sans rien en perdre, de narrer les apparitions divines de fumées qui ne sont pas, se dit-il, sans feux de dieu

 

'' On '' ne s'en lasse pas

Quand un quarteron de cardinaux déguisés en poissons rouges à nageoires blanches, devant des caméras de télévisions bien complaisantes, en procession invoquent instamment la grâce d'un prétendu '' esprit saint '' ;

comment cela peut-il suffire à faire '' le bonheur '', la substance essentielle des reportages de la plupart des JT qui ne trouvent guère mieux que de répercuter ce délire abracadabranvaticanesque à longueurs de journées ?

 

Enfantillage ou infantilisme

À Rome, le 13 janvier dernier où quatre Femen se sont brièvement déshabillées en faveur du droit des femmes et des homosexuels place Saint-Pierre pendant que le pape récitait l' Angélus, « de l'enfantillage » selon Christine Boutin ( 12/3/2013 ), qui n'a rien trouvé de mieux à faire, en dehors de ses positions anti-féministe ( notamment contre l'IVG et aussi homophobe ), que de créer, dans un pays laïque, un parti religieux qui fort heureusement ne connaît pas l'ombre du plus petit succès

 

La paille et la poutre

A seule fin de bien situer le niveau '' adulte '' de la pensée de '' cette forte personnalité '' , ici, de rappeler que C Boutin avait déclaré durant les présidentielles « dieu sauvera l'Europe »

 

Partout les Femen ?

Eh alors où se situe le problème ? ;

n'ont-elles pas choisi l'action et non de se cantonner à théoriser en se servant exclusivement de l'écritoire ce que semble leur reprocher certaines associations féministes en mal d'audiences au lieu de les intégrer naturellement dans le cadre mutualiste, donc aux cotés des divers mouvements du féminisme universel ?

L'égalité femme-homme comme évidence, ne pas y compter, elle ne viendra pas du ciel, seule la grande diversité des formes de luttes, par l'écrit ou dans la rue, finira par l'imposer à toutes et à tous ? - Crab - 13/3/2013

Suite :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/03/semaphore.html

 

 

 

 

Quod libet ( ce qui plaît )

Giotto Di Bondone : Padoue, Chapelle Scrovegni

Le diable dans '' Le  Jugement Dernier ''

 

 

C dans l'air du 12/3/2013 - Forum société

Sujet : Femmes ; '' une journée particulière ''

Traumatisme : « dans le cas de divorce, les hommes sont seuls à payer les pots cassés », déclare dans l'un de ses post un brave homme divorcé

[ Le concept du Labyrinthe de Pan peut se dénouer '' de la meilleure des manières '' : « Si dieu a inventé l'amour, le mariage est une invention du diable » - parole d'incroyant - ]

Pour celles et ceux qui, envers et contre toute raison, ont fait le choix de se marier, pourquoi ne pas leur conseiller '' la séparation de bien '' ?

Il faut bien reconnaître que dans le cas de séparation pour un couple ce n'est pas simple de partager un pot en deux, d'où, dans cette tentative, une inévitable casse qui se traduit par la difficulté de trouver les bon mots pour ne pas payer au prix fort les maux du cœur

Une solution parmi d'autres pour s'épargner du risque de guerre dans le ménage ou pour éviter de '' se prendre les méninges '' ou encore d'éviter les clés de l'infortune qui n'invitent qu'à " maux dire " ;

ceci n'est qu'un exemple  :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0a-eros/

 

C dans l'air du 11/3/2013 - Forum : Terrorisme

Sujet : '' Otages exécutés ? Attentat déjoué ? ''

Contrairement aux reproches que lui ont adressé, sur le fil de ce forum, certains des intervenants, Mme Lazarevic, invitée, à aucun moment ne s'est laissé submergée par ses émotions ; je dirais même que durant cette émission, qu'elle a '' donné, une leçon de citoyenneté '' en déclarant que si son père otage des islamistes dans le Sahel était libéré par une rançon qu'elle en serait en tant que personne heureuse, mais dans cette éventualité pas en tant que citoyenne      -  Crab - 12/3/2013

 

Sacralisation du patriarcat

Renoir : une fillette

 

Lois racistes ?

Entendu dire, par deux invitées, lors de l'émission '' ce soir ( ou jamais ) '', datée du 8/3/2013, en présence d'une des fondatrice des Femen que l'interdiction du voile à l'école et de la burqa étaient des lois racistes

 

Déni des faits

Cette déclarations est exemplaire de l'emploi inadéquat des termes de racisme ou d'islamophobie pour tenter de faire taire tous ceux qui estiment en outre que ces deux lois sont insuffisante dans un pays démocratique ou l'égalité femme-homme doit-être la règle du vivre ensemble non négociable ni ne peut souffrir d’accommodements réclamés par les chantres d'idéologies, sans rapport avec la croyance dans le monothéisme, idéologies dont la fonction est de sacraliser le patriarcat

Au cours de cette émission du 8/3/2013, ce qui est particulièrement odieux c'est d'entendre dire par une des participantes ( islamophile ) à ce débat que critiquer les chapitres sexistes,athéophobes,anti-juifs et xénophobes du coran et de ses annexes, sans qu'il y est pour autant d'appels à la violence encourageait les actes islamophobes ( tags, insultes envers les musulmans ou leurs lieux de cultes )

Donc, avec ce type de raisonnement malhonnête, quand je critique les autres religions, je serais responsable des saccages de cimetières judéo-chrétiens

Il n'y a pas d'islamophobie, ni de katophobie, ni encore de judéophobie, mais des crétins des plus incultes qui ça et là se manifeste par des actes qui non rien à voir avec la liberté d'expression, c'est à dire entre-autres le droits de critiquer les religions et les positions pris en public par leurs '' clergés ''

 

Voiles et burqas

Ne pas interdire ( dans tous les lieux publics ) le port des voiles et burqas islamique revient à légaliser l'oppression des femmes, dans le même temps , justifier la sacralisation des patriarcats au nom de la religion, aussi de déifier le pouvoir vertical ( après dieu le chef c'est l'homme ), ce qui est en contradiction avec l'égalité femme-homme

 

Déformation des faits

Entendu, sur LCP, dans la bouche de Frédéric Lenoir directeur du Monde des religions, une idée de propagande régulièrement mis en avant pour rappeler que Mahomet avait épousé et vécu longtemps avec une femme plus âgée que lui ;

d'ajouter, ( je résume ), que Mahomet l'admirait pour son extraordinaire niveau de culture, preuve qu'il n'était pas misogyne

 

Minimiser la pédocriminalité

Cette observation reflète la naïveté de son auteur et celle d'une partie des croyants ;

en effet il n'y à pas incompatibilité dans la psychologie de ce personnage machiste '' de le voir « épouser sa maman », puis plus tard, lui-même devenu âgé, d'épouser par le biais d'un mariage forcé * une fillette qui ne savait même pas ce que sa mère attendait d'elle ( * mariage contraint pour la petite fille )

 

Tenter de masquer, aux yeux de toute personne un tant soit peu sensée, ce que signifie d'épouser une fillette de six ans et lui imposer un rapport sexuel à neuf ans, c'est tristement vain et dérisoire, mais ça se pratique ( hélas ) ;

régulièrement par le biais de débats ou d’interviews à la télévisions, nombreux sont ceux, sans se voir opposer de contradicteurs en face d'eux, qui n'hésitent pas à faire passer Mahomet pour un homme sain d'esprit ( c'est à dire non-misogyne ), je dois, une fois de plus redire, deux choses :

 

Regarder dans les yeux une fillette de six ou nef ans, je ne peux qu'être horrifié à l'idée que '' des spécialistes des religions '' puissent-être tenté de quelques manière que ce soit de minimiser la pédocriminalité de Mahomet qui plus est aggravée d'un abus de pouvoir dans la mesure où il était aussi le gourou d'une tribu

 

En second lieu de rappeler que le coran '' parle '' des femmes à la troisième personne - je pense que F Lenoir ferait bien de réviser ses classiques            - Crab - 11/3/2013

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/aicha-et-psycholucide/

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

 

 

 

Sémaphore

 [ Le NU c'est l'être humain dans sa plus belle robe – Crab ]

 

À l'attention des lecteurs :

Les Femen

Contrairement à ce que vous me dites, dans la rue, les Femen ne montre pas exclusivement des femmes minces ( plusieurs centaines de photos en témoigne ), mais avant tout se produisent des femmes qui se sentent bien dans ce mode d'action ; quand bien même les Femen relativement plus minces que d'autres sont majoritaires

Avant de parler ou de critiquer la nudité des Femen, autant prendre connaissance de leur motivations à partir d'un premier lien de redirection :

http://laicite.over-blog.com/article-inna-shevchenko-ou-l-art-de-s-approprier-son-corps-115851513.html

 

L'au-delà

L'âme est une invention religieuse, il n'y que l'inconscient et dans sa continuité le conscient

Le libre arbitre est aussi une invention religieuse, l'entendement humain n'est pas binaire ( le bien et le mal ), il est infiniment complexe

En tant qu'être humain nous ne sommes pas au-dessus de la nature mais la nature et en même temps une toute petite partie de la nature

Il n'y a pas plus d'au-delà pour un humain que pour nos cousins les grands singes ni même pour tout autre espèce animale

Dans tous les passés récents de l'histoire de l'humanité le refus de notre animalité a conduit à la bestialité ;

la shoah, ou pour autres exemples les crimes contre l'humanité perpétrés par les dictatures soviétiques ou, dans l'actualité, par les régimes islamiques

 

Avant la vie il n'y a rien, donc après la mort il n'y a rien - c'est tant mieux car s'il y avait une vie éternelle cela signifierait que l'humain n'a plus le choix de décider d'arrêter ni le droit de mettre fin à ces jours - la vie éternelle serait la pire des dictatures après celles des régimes religieux qui polluent la société de nombreux pays      - Crab 9/3/2013

 

Suite :

http://laicite.over-blog.com/article-l-universel-109433352.html

 

 

 

 

 

Desdemona – Carmen

Desdemona - Carmen

 

Quand Desdemona se souvient de la « chanson du saule » qu'elle chante à son tour, en écho à sa triste situation amoureuse

Dans le monde :

60 millions de femmes sont mariées de forces, le plus souvent très, très, très jeunes ( mariages contraints )

 

140 millions de femmes sont excisées

 

1 femme sur 3 sera violée, battue ou harcelée

 

L'idée dominante c'est qu'un homme peut tout se permettre et que la femme doit rester à la maison et envers et contre tout fidèle à son mari

 

En France les associations natalistes ou naturalistes, ( souvent se font passer pour féministes * ) d'un activisme forcené à l'origine de la plupart des sites anti-IVG, défenderesses acharnées de l'archaïque modèle de la '' famille dite traditionnelle '', refusant les différences contre la réalité des faits pour récuser les nombreux autres modes de vie recensés dans notre société

* : Féministe avec adjectif ajouté

 

'' Des femmes comme il en faut et des femmes comme il faut ''

J'ai souvent écrit que les religions haïssaient '' les belles femmes '', et ce n'est pas sans impacter les mentalités, car ces femmes sont de parfaites coupables désignées, fautives du sort qui leur est réservé ( viols ou harcèlement...) Bref, '' si elles n'étaient pas aussi belles elles ne seraient pas violées '' - '' si encore, elles avaient l'idée de vêtir de couvertures de la tête aux pieds, il ne leur arriverait rien '' '' elles l'ont bien cherché '' - [ '' penser donc, mon bon monsieur, ma bonne dame, certaines ( Femen ) vont jusqu'à se produire dans la rue seins nus, c'est indécent et inacceptable '' ( BFMTV, ...réponse à Bourdin, d'Eva Joly, '' qui est, n'en doutez pas, une femme comme il faut '' ) ]

 

Carmen est belle, séduisante, aimeuse, poignardée par son ex-amant pour avoir voulut garder sa liberté

 

Desdemona et Carmen deux femmes qui ne se ressemble pas payent leur naturel du prix de leur sang, ont en commun de subir l'interdiction d'être, toutes deux victimes d'hommes qui considèrent que le corps de la femme est leur propriété, que leur honneur ou celui de la famille se situe au-dessous de la ceinture de leur épouse

Je n'évoque même pas ici le sort tragique réservé aux femmes, dans certaines sociétés, parmi les plus bigotes, qui voudraient vivre leur vie célibataire ou en couple hors le mariage

 

Dans notre pays, il est bon de rappeler l'activisme des naturalistes mobilisés pour jeter opprobre sur celles qui préfèrent parrainer, adopter des enfants au lieu d'en faire * ou encore qui n'en veulent pas du tout

[ * : Même des spécialistes de l'économie quand ce ne sont pas quelques démographes s'en mêlent pour affirmer que la croissance démographique est une chance pour notre pays, et porteuse d 'espoir pour toux ceux qui veulent mettre fin à la crise [ plusieurs millions de chômeurs, 15 millions de précaires ou de très pauvres ]- Sommes-toutes, dans tous les cas de genres, les femmes ont toujours et toujours '' bon ventre '' ]      - Crab – 8/03/2013

 

Suite 1 et 2 :

http://laicite.over-blog.com/article-le-temps-femen-a-l-onu-115965607.html

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/le-conflit-la-femme-et-la-mere/

 

 

 

Hessel - La Nuit d'une idole

Hessel, une icône ?

Selon le Président de la République François Hollande, Stéphane Hessel était aussi " un homme libre, libre de ses choix, libre de ses engagements, libre de sa parole, libre de sa vie"

Facile à dire, bien trop facile, la lune trop rousse de gloire éclabousse un habit plein d'trous [ noirs ], n'est-ce pas, aux Invalides, dans l'ode prononcée par le Président de la République oublier l'essentiel ?

Hessel, ses actes accomplis, par les mots prononcés durant sa visite a Gaza, son soutien sans nuances aux palestiniens lors de son entretien avec le chef du Hamas Ismaël Haniyeh auront révélé aux yeux de toutes personnes attentives la face cachée de sa lune ou sombre de son histoire personnelle

 

La liberté d'expression est menacée quand la plupart des médias ne vérifient pas la véracité des faits qu'ils leurs sont proposés

En 2008, dans un entretien au Centre d'actualités de l'ONU, Hessel de son propre aveu indique qu'il n'a pas participé à la rédaction de la Déclaration Universelle des droits de l'homme * mais a assisté et été témoin de la rédaction ce qui fait une '' sacré différence '' par rapport à ce qu'on lit habituellement, à ce sujet, dans les médias qui ne lui proposaient pas majoritairement de signifier un démenti

( * Une charte qui fait fi des droits de la femme - mais c'est un autre sujet )

Hors en 2010, lors de la publication de « Indignez-vous » il écrit qu'il a « participé à la rédaction de cette déclaration. »

 

" L'antisémitisme est un sentiment naturel pour les Juifs."

Afin d'expliquer l'antisémitisme, Stéphane Hessel déclare lors d'une interviewe réalisée dans la rue, à la fin d'une manifestation pro-palestinienne, par Jonathan Curiel et Yohann Taïeb : « L'antisémitisme s'explique par le fait que dans la tradition juive, les Juifs ne sont pas comme les autres. Par exemple, les Juifs n'aiment pas que leurs enfants épousent des non-juifs. C'est une réalité dans le monde juif, depuis toujours. » c'est donc, selon Hessel, cette volonté des juifs de ne pas s'assimiler qui expliquerait l'antisémitisme

Se référer aux pages 53 et 54 de son dernier livre « Le rescapé et l'exilé »

 

'' Les mondes parallèles ''

Une citation '' lumineuse '' : « (...) une occupation relativement inoffensive, abstraction faite d’éléments d’exception comme les incarcérations, les internements et les exécutions, ainsi que le vol d’œuvres d’art. Tout cela était terrible. Mais il s’agissait d’une politique d’occupation qui voulait agir positivement et de ce fait nous rendait à nous, résistants, le travail si difficile. » ( S. Hessel )

« En France du moins, l'Occupation allemande n'a pas été particulièrement inhumaine, même s'il y eut des bavures, inévitables dans un pays de 550.000 kilomètres carrés.» ( Le Pen )

 

Est-ce si différent et si oui, où ?

« (...) une occupation relativement inoffensive » ( Hessel ) ; « pas été particulièrement inhumaine» ( Le Pen )

« abstraction faite d’éléments d’exception » ( Hessel ); « bavures » ( Le Pen )

Il est juste, ici, d'ajouter que les familles des juifs victimes des allemands ont été insultées, blessées et que leur mémoire n'a pas été respectée par des propos et des positions tenues par un personnage qui jouissait d'une célébrité non critiquée y compris, ce jour aux Invalides, par le Président de la République lui-même

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/l-indignation-selective/

Crab - 7/3/2012

 

Le temps Femen à l'ONU

Le temps Femen à l'ONU

[ Violences de genre : l'ONU face aux traditions

Mis en ligne le 05/03/13

http://www.lesnouvellesnews.fr/index.php/civilisation-articles-section/civilisation/2633-violences-de-genre--lonu-face-aux-traditions ]

 

A l'ouverture de la 57ème session de la Commission sur le statut de la femme, des participants dénoncent les réticences de certains pays, au nom de la religion, à s'engager dans la lutte contre les violences faites aux femmes

 

« Il existe une reconnaissance internationale du fait qu'aucune coutume, tradition ou pratique ne peut justifier la moindre forme de violence contre les femmes ». C'est ce que déclarait la directrice adjointe d'ONU Femmes, Lakshmi Puri, avant l'ouverture de la 57ème session de la Commission sur le statut de la femme ( Lire : Lutter contre les violences de genre, un objectif de développement ). Mais dès les débuts de cette session, qui se tient au siège de l'ONU à New-York, du 4 au 15 mars , cette affirmation n'apparaît plus si évidente.

 

Selon des diplomates, rapporte l'AFP, plusieurs pays comme le Vatican, l'Iran ou la Russie « s'efforcent d'édulcorer un passage du projet de communiqué final qui affirme que religion, coutumes ou traditions ne peuvent pas servir de prétexte à un gouvernement pour se soustraire à son obligation de lutter contre les violences faites aux femmes. » Ils s'opposent aussi à ce que des relations sexuelles imposées à une femme par son mari ou son compagnon soient considérées comme un viol.

 

« Le Vatican, les forces religieuses conservatrices aux États-Unis et en Europe, et certains pays catholiques et musulmans se liguent pour empêcher les femmes d'obtenir des droits sexuels », a dénoncé la ministre norvégienne de l'Égalité hommes-femmes. « La violence contre les femmes doit être considérée comme un problème de droits de l'Homme et cela n'a rien à voir avec la culture ou la religion * 1 et 2 », insiste Inga Marte Thorkildsen qui prédit deux semaines de négociations difficiles.

 

A l'ouverture de la session, la directrice exécutive d'ONU Femmes, Michelle Bachelet, a rappelé que lors de la Commission dédiée à la lutte contre les violence de genre, en 2003, les États n'étaient pas parvenus à un accord. « Aujourd’hui, nous ne pouvons plus nous permettre des indécisions et des désaccords qui entraveraient à nouveau les progrès des femmes dans le monde », a insisté Michelle Bachelet. Aujourd’hui, 125 pays ont adopté des lois contre la violence domestique.  Mais ils sont encore une soixantaine à ne pas l'avoir fait. Plus de 600 millions de femmes vivent dans des pays où la violence domestique n’est pas considérée comme un crime et où l’impunité reste la norme et non pas l’exception, souligne ONU Femmes. Fin de l'article

 

* 1 :Une femme voilée volontaire est une personne qui a appris dès son plus jeune âge à intérioriser les valeurs masculines ( misogynes ) et guerrières prônées dans le coran

En contradiction par rapport à sa religion qui par définition la cantonne dans exclusivement dans le rôle de mère au foyer, quand elle travaille à l'extérieur du domicile familial, dans l'intimité elle participe activement à valoriser la colonisation de la femme par l'homme, notamment en éduquant son ( ses ) fils dans l'idée qu'il est le chef de la femme et de la famille

Ce matin même, sur BFMTV, la mère du soldat assassiné par le tueur de Montauban et de Toulouse interrogée par Bourdin, rendait la mère du terroriste entièrement et seule responsable de la mauvaise éducation de son fils ( quand bien même si cette dernière n'est guère fréquentable ) - Crab - 7/3/2012

 

Brève :

Pas de femme, pas de marathon

Mis en ligne le 05/03/13

L'agence de l'ONU qui l'organisait le marathon de Gaza annule la 3ème édition de l'épreuve. Car le Hamas ne veut pas que des femmes y participent

L'agence des Nations Unies pour la Palestine annule la troisième édition du marathon de Gaza, qui devait se courir le 10 avril. L'UNRWA se dit « au regret de devoir annuler » cet événement, d'autant plus symbolique que la distance de 42 kilomètres d'un marathon est aussi la longueur exacte de l'enclave palestinienne. « Cette triste décision fait suite à des discussions avec les autorités de Gaza, qui ont insisté pour qu'aucune femme n'y participe », explique l'agence dans un communiqué, mardi 5 mars.

 

Cette année, près de la moitié des inscrits étaient des femmes. Elles étaient 119 des 256 coureurs internationaux annoncés (pour le marathon, le semi-marathon ou le 10km), et 266 des 557 participants locaux. Des centaines d'écolières et écoliers devaient aussi participer.

 

Le Hamas, qui contrôle le territoire, a confirmé ce blocage. « Nous ne voulons pas que les hommes et les femmes soient mélangés », a déclaré à l'AFP Abdessalam Siyam, secrétaire général du gouvernement du Hamas, ajoutant : « Nous ne voulons pas que les femmes courent non voilées ».

 

Le marathon de Gaza était organisé depuis 2 ans par l'UNRWA et permettait de lever des fonds pour des programmes destinés aux enfants du territoire – Publié dans – les nouvelles/NEWS

 

Suite :

* 2 :

http://laicite.over-blog.com/article-le-temps-femen-115937236.html

 

 

 

Hugo Chavez

Retarder l'annonce de sa mort, n'en déplaise à Melenchon, c'est bien regrettable car c'est retarder l'après Chavez dans un pays qui ne manquerait pas, faute de structuration de son économie, de s'effondrer si la manne du pétrole venait à faire défaut

 

L'humanisme de Chavez

Les caractéristiques sexistes de la politique en '' faveur des femmes '' d' Hugo Chavez ( grand ami du pouvoir iranien, syrien et cubain ) ont été purement électoralistes, il n'y a guère en France qu'un Mélenchon pour ne pas s'en apercevoir :

Au Venezuela, les féministes ne sont pas dupes de sa vision machiste de la femme '' dite reconnaissante  '' :

 

Dans les discours du Comandante, la femme est devenue « combattante», mais n'a jamais cessé d'être aussi une « mère admirable». Les Missions spécialement destinées aux femmes sont toujours vouées à encourager, ou du moins faciliter, la maternité

 

Des associations dénoncent l'objectif électoraliste de ce type d'aide :

« Le travail avec les mères adolescentes devrait viser à les rendre indépendantes, ce qui implique la prévention de nouvelles grossesses à cette période de leur vie, le développement d'une vie active, etc », souligne Magdymar Leon, porte-parole de l'Avesa

Jessie Blanco remarque que ces programmes gouvernementaux ne permettent jamais aux femmes de développer « une posture critique à l'égard de l'idéologie et de la société patriarcale vénézuélienne».

 

La relation « amoureuse» entre les femmes et leur président peut au contraire renforcer cette vision machiste selon laquelle l'homme donne à la femme qui, reconnaissante, reçoit :

« Vénérer Papa Chávez c'est de nouveau rendre invisible le rôle des femmes.»

 

Quand des associations dites de gauche qui n'ont de féministes que le nom ont rejoint les rangs d' Hugo Chavez, les féministes persistent et signent leurs revendications visant à la dépénalisation de l'avortement, dans un pays où deux femmes meurent chaque semaine en tentant d'interrompre elles-mêmes leur grossesse

Durant toute sa vie, puis au pouvoir Hugo Chavez à fait la sourde oreille à ces exigences

Comble de l'ironie, il pensait à sa fille pour lui succéder et s'est borné à déclarer lors d'une réunion du Parti socialiste vénézuélien :

« Quand je quitterai la présidence j'aimerais la remettre à une femme... Désolé Messieurs ! »      - Crab - 6/03/2013

Suite :

http://laicite.over-blog.com/article-le-temps-femen-115937236.html

 

 

 

 

 

Le temps Femen

Chronique du temps qui passe : Je suis. J'étais

 

Le temps Femen

Conférence de presse de la ministre française des droits de la femme, madame Najat Vallaud-Belkacem

5/3/2013

Département de l’information • Service des informations et des accréditations • New York

Extrait :

« Nous n’accepterons plus aucune forme de relativisme culturel lorsqu’il s’agit de la protection des femmes », a déclaré, ce matin, au cours d’une conférence de presse au Siège de l’ONU à New York, Mme Najat Vallaud-Belkacem, Ministre française des droits des femmes

 

« Nous voulons mettre l’accent sur l’attachement de la France au caractère universel des droits des femmes, de tous les droits qui s’attachent à la personne humaine », a insisté la Ministre.  « Ce combat que nous menons sur notre territoire doit être mené partout dans le monde sans rien céder aux explications ou justifications culturelles, religieuses et traditionnelles », a tranché la Ministre française

 

Mme Vallaud-Belkacem a affirmé que la France avait « ouvert le chantier de la prévention, car le meilleur moyen de lutter contre les violences faites aux femmes est de les prévenir ».  La Ministre française est à New York pour participer à la cinquante-septième session de la Commission de la condition de la femme qui se tient, cette année, sur le thème « la prévention et l’élimination de toutes les formes de violence à l’encontre des femmes et des filles »

 

La Ministre a expliqué que la France s’emploie à inclure dans sa législation nationale la notion de « délit de tromperie » pour faire de la violence à l’égard des femmes une question d’ordre public et consacrer la primauté du droit français sur le droit des pays d’origine des femmes étrangères. Fin des extraits

 

Bonnes résolutions ?

Je ne peux qu'approuver les déclarations et les propositions de la ministre des droits de la femme, cependant :

au-delà de la justesse de ses déclarations, dans les faits, comment la ministre compte les traduire en matière de politiques publiques ?

 

« Délit de tromperie » et primauté du droit français

La primauté du droit français doit-être une évidence encore que : que faut-il faire pour qu'il prenne corps dans les esprits ?

Est-ce que est enfin venu le temps pour madame la ministre de clarifier publiquement ce qu'elle nomme le '' délit de tromperie '' ?

 

Les causes de la violence faite aux femmes, c'est l'inculture !

Les monothéismes sacralisent les patriarcats, n'est-ce pas là la tromperie majeure et le point de départ de toutes les violences faites aux femmes que de laisser endoctriner les enfants dès leur plus jeunes âge dans des idéologies sexistes dans lesquelles l'homme est présenté supérieur et chef de la femme ?

Est-il normal, et cela concerne plus particulièrement les femmes originaires des pays à forte majorité musulmans, qu'une religion parle des femmes à la troisième personne 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

 

Que faudrait t-il faire ?

Sans le poids écrasant de l'endoctrinement : y aurait-il autant de femmes sous-servitudes, ( par exemple, les voilées dites volontaires ) reprenant à leur compte ces valeurs masculines qui s'approprient le corps de la femme et abaisse leur statut ?

Ne pas interdire les voiles et burqas, sur notre territoire, revient à légaliser l'oppression

[ Régulièrement, en rapport avec l'actualité, j'écris, que toute édition nouvelle des livres dits '' sacrés '' doit-être précédée d'un encart pour avertir le jeune public de la nature misogyne de leurs contenus ]

 

Le temps est un concept développé par l'être humain pour appréhender le changement dans le monde

Ici, je reprend l'expression de la ministre : « Ce combat que nous menons sur notre territoire doit être mené partout dans le monde sans rien céder aux explications ou justifications culturelles, religieuses et traditionnelles »

 

Parfait madame la ministre, puisqu'il s'agit de '' créer un ordre entre les êtres humains et le temps '', j'attends avec impatience de connaître vos décisions, dans la mesure ou me semble-t-il votre propos menace [ et ce n'est que justice ] l'ensemble des idéologies patriarcales ! - Crab – 6/3/2013

 

Suite :

http://laicite.over-blog.com/article-inna-shevchenko-ou-l-art-de-s-approprier-son-corps-115851513.html

 

http://laicite.over-blog.com/article-signe-religieux-ostensibles-dans-les-entreprises-115892762.html

 

 

 

Hessel - L'indignation sélective

'' Hessel, tu ne le verras pas au Panthéon ! ''

 

Futilité

Suite à une proposition soutenue par Mélenchon '' un fidèle de Castro '', mais aussi par les pro-palestiniens sans nuances ou islamo-gauchistes de faire entrer S Hessel au Panthéon il me paraît bon de rappeler quelques vérités sur l'indignation sélective de ce personnage et de ses fans :

Tout d'abord, c'est de rappeler, ( photo en haut de la page ), '' la visite de courtoisie '', de S Hessel faite au chef terroriste et misogyne du Hamas à Gaza, puis de ses commentaires, lors d'une interviewe de publiée en Janvier 2011 dans le Frankfurter Allgemeine Zeitung :

«  L’occupation allemande était, si on la compare par exemple avec l’occupation actuelle de la Palestine par les Israéliens, une occupation relativement inoffensive, abstraction faite d’éléments d’exception comme les incarcérations, les internements et les exécutions, ainsi que le vol d’œuvres d’art. Tout cela était terrible. Mais il s’agissait d’une politique d’occupation qui voulait agir positivement et de ce fait nous rendait à nous, résistants, le travail si difficile » S Hessel

Il ne me paraît pas utile de commenter ce type de propos d'un niveau d'inconscience qui dépasse l'entendement

Je ne suis pas sûr, si elle avait été consultée, que Marie Curie aurait été ravie de côtoyer Napoléon, néanmoins elle y a sa place au même titre qu' Olympe de Gouges mériterait d'entrer au Panthéon

Quand un d'Ormesson raconte qu'avec Napoléon, c'est l'idée que la république monte sur le trône, cela donne une idée de la perte des valeurs d'une partie '' bien vieillissante '' de l'élite dans notre société plus passionnée par la mort que par les pulsions qui donnent goût à la vie libre

Cela trouve un écho dans les perspectives sclérosantes qu'un Mélenchon tente de plaquer dans bien des têtes à force de déclarations fracassantes dans les médias tout en se faisant le porte-parole de mouvements d'idéologies irrationnelles, actifs dans le traitement des faits de société ou politiques sur un mode à géométrie variable sur le plan national et à l'international - Crab - 5 02 2013

 

Suite : Le roi des indignés

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/hessel/

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/le-roi-des-indignes/

 

 

 

 

 

 

 

Signe religieux ostensibles dans les entreprises

Labyrinthe dit chakra-vyuha

Dans l'espace public, un signe religieux ostensible mis en face de tous sans que ne nul ne puisse s'y soustraire devient exhibé sur les lieux de travail très pénible, voire même insupportable

Cela est vécu comme une emprise et même une agression, pour toute personne qui se voit imposer les convictions privées de gens que, par défaut, ils côtoient dans l'entreprise

Un de mes amis travaillant pour une société, excédé qu'on lui '' jette du dieu '' à longueur de journée avait fini, sur son bureau, par placer un petit panneau « moi c'est sans Dieu », histoire de rétablir l'égalité et de ne pas mettre la tolérance d'un seul côté

Inutile d'y revenir en détail, tout a été démontré *, les voiles islamiques n'ont rien à voir avec la religion mais sont l'expression d'une discrimination sexuelle, de ce fait les foulards ne peuvent pas en aucun cas être considérés : '' un vêtement comme un autre ''

* :: http://laiciteetsociete.hautetfort.com/conseil-feminin-de-la-fatwa/

 

Dans l'entreprise s'exhiber avec un voile ou tout autre signe religieux ostensible relève d'une atteinte des droits et libertés d’autrui, c'est un acte de prosélytisme délibéré car la personne qui le porte sait parfaitement « qu'elle impose du dieu ou de son dieu » aux autres dans la durée de la journée de travail

La loi devrait affirmer plus clairement l'interdiction afin de pas laisser l'employeur établir seul son règlement intérieur en se référant à l'image ou aux problèmes de sécurité propres à son entreprise

 

L'entreprise c'est sans dieu ni dieux

La réserve doit être la règle, dans la mesure ou l'entreprise rassemble un large public de salariés incroyants ou croyants de convictions ou options philosophiques diverses et variées

Hors, sur fond de « poussées communautaristes », ( autant préciser, ici, qu'il s'agit d'un prosélytisme essentiellement musulman ), les différends entre salariés se multiplient dans certains métiers

 

Un phénomène que les entreprises ont du mal à appréhender

Concilier la liberté de conscience devient impossible quand se fait jour le droit de manifester sa religion dans l'entreprise au vu de tous, alors que le lieu n'a pas d'autre objet que de réunir des acteurs salariés pour remplir les objectifs économiques fixés par les décideurs ou comités de directions et non devenir un territoire ou le prosélytisme a '' force loi '' et la religion censée ou prétendre organiser les horaires de la journée de travail ou encore décider des plats servis à la cantine

 

Le Président François Hollande, le 9 décembre dernier, avait annoncé la mise en place d'un '' Observatoire de la laïcité '' en 2013, il n'était que temps, en effet, que la République s'en préoccupe !

 

Rappel

Laïcité : définition, sans adjectifs ajoutés

[ Laïcité positive, laïcité ouverte, laïcité de tolérances, ces définitions avec affectées d'un adjectif dénaturent le sens fondamental de la laïcité qui se passe d’adjectifs, ne représentent plus la laïcité mais des privilèges, ( qui se traduisent par un détournement de l'argent public ), octroyés au clérical ]

Par et grâce à la séparation des Églises et de l’État, la laïcité permet aux hommes de toutes convictions et religions de vivre ensemble et de s’organiser sur la seule base de la raison, en écartant de la chose publique ce qui relève de la seule croyance et de l’irrationnel, laissant ces domaines à la libre interprétation de chacun ;

dans ce cas : qui doit payer l'activité de toute tradition locale ou organisations non laïques sur l'ensemble des territoires contraire à la laïcité ?*

Cette création aura-t-elle pour objet de permettre à la République de retrouver ses principes fondamentaux après les errements des gouvernements issus des droites et des gauches depuis plus de quarante ans ?

 

Quelle sera la position de l'observatoire de la laïcité ?

Que signifie '' dérives communautaires '', quand sont publiés et enseignés sans avertissements ni critiques préalables les textes des monothéismes tous plus misogynes les uns que les autres, sacralisant le sexisme, l'homophobie et l'athéophobie ( le pire de tous les textes étant le coran )

Laïcité sans exceptions
http://www.laicite-sans-exceptions.fr

 

Les valeurs de la République

Est-ce que les valeurs de l'humanisme, donc républicaines autorisent la liberté de faire la promotion de religions prônant ouvertement l'abaissement du statut de la femme ?

L'argument qui consiste à dire «  certains se servent de la laïcité pour condamner les religions » n'est pas recevable, pourquoi ?

Non, ce n'est pas un soit-disant '' usage de la laïcité '' qui détermine le refus de la misogynie, la condamne sans appel, et d'autant plus quand les religions du monothéisme sacralisent les patriarcats, mais l'analyse des textes dits '' sacrés '' par les féministes

La fonction de la laïcité c'est de ne pas privilégier les opinions ou idéologies religieuses qui ne relèvent que des convictions privées de chacun

 

L'observatoire de la laïcité opérationnel - question : à quelle date ? Crab - 4 Mars 2013

* Suite :

L'exception Alsace-Moselle

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/l-exception-d-alsace-et-moselle/

 

 

 

 

 

Inna Shevchenko ou l'art de s'approprier son corps

« Les femmes ont raison de se rebeller contre les lois parce que nous les avons faites sans elles »  Montesquieu

°

Inna Shevchenko

« Nous avons voulu montrer que les féministes ne sont pas que des vieilles femmes cachées derrière leurs bouquins. »

 

Le corps nu

« En Ukraine, il n’y a pas de culture de l’activisme, nous avons dû tout inventer. Je serais incapable de me déshabiller à la plage, mais, quand je manifeste, j’ai l’impression de porter ce que j’appelle mon " uniforme spécial."»

« Pour la première fois, le corps des femmes n’appartient plus aux hommes. Ils sont décontenancés, ils ont peur »

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/tag/pussy+riot

 

 

 

 

Joumana Haddad - Superman est arabe

Joumana Haddad

 

Enfin un véritable événement à retenir dans l'actualité de ce mercredi !

ARTE, ce jour, ( la mi-journée ), seul parmi tous les JT a consacré environ 3 secondes à la démission du pape pour judicieusement retransmettre de larges extraits d' interviewes de Joumana Haddad poète, journaliste et féministe libanaise, précédemment auteure de '' j'ai tué Shéhérazade, '' et vient de publier son dernier livre '' Superman est arabe ''

 

Écrit avec la même verve que "J’ai tué Schéhérazade : confessions d'une femme en colère", son précédent ouvrage ( paru en 2010 ), Joumana Haddad condamne et surtout démontre ( une fois de plus ) avec force arguments que les religions ont discriminé la femme dans la cellule familiale aussi bien que dans la vie sociale

 

" Le monothéisme est très misogyne ", une démonstration magistrale émanant de Joumana Haddad féministe pour le respect et l'obtention reconnus sans condition des droits de la femme n'est pas sans rappeler ou à associer aux travaux et à l'influence d'Élisabeth Badinter auprès des grandes et des grands du féminisme universel

Point de vue que je partage ( je ne compte plus les fois où j'ai écris, qu'arabe ne signifiait pas mécaniquement croyant ou musulman ? ), pour Joumana Haddad ce se sont les hommes qui doivent affirmer progressivement une nouvelle masculinité

Avancer c'est analyser et comprendre, réaliser que les religions monothéistes sont des philosophies qui à la fois matérialisent et sacralisent la volonté de domination, sont autant d'inventions de toutes les sortes de hiérarchies artificielles les plus répandues ( dieu des monothéismes et ses commanditaires )

Ce constat implique, la nécessité de se référer, à seul fin de s'émanciper, pour chacun d'entre-nous, à une meilleure connaissance de ses propres limites - Crab - 28 02 2013

 

Superman est arabe : De Dieu, du mariage, des machos et autres désastreuse inventions

http://crab.painter.free.fr/videos/Superman_est_arabe_Joumana_Haddad.mp3

 

Présentation de l'Éditeur :

Faisant suite à J’ai tué Schéhérazade et écrit avec la même verve, Superman est arabe dénonce le système patriarcal qui sévit dans le monde arabe et qui s’enracine dans les trois religions monothéistes. En discriminant la femme au sein de la famille et dans la vie sociale, ces religions n’ont pas seulement favorisé le machisme mais l’ont aussi institutionnalisé et sacralisé. Machisme qui, sous l’apparence de la force, de la confiance en soi, de l’aplomb ou de la fierté individuelle ou clanique, traduit au contraire un profond sentiment d’insécurité et des peurs irrationnelles. En ces temps de grands bouleversements politiques dans cette région du monde, l’auteur, en mêlant confidences, réflexions, traits d’humour et échappées poétiques, insiste sur cette idée que les luttes engagées ces deux dernières années pour la liberté et la dignité n’aboutiront à rien sans l’affirmation progressive d’une “nouvelle masculinité” arabe, c’est-à-dire sans l’établissement d’un rapport radicalement différent entre l’homme et la femme, et entre chacun d’eux et son propre corps

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/02/05/joumana-haddad.html

 

 

 

 

 

 

 

 

Un non-événement - suite

Donner aux religions, ( et à ses chefs ), l'importance que progressivement elles n'ont plus dans notre pays ( y compris en Alsace Moselle, pour la chrétienté ) discrédite les journaux des chaînes de télévisions dans notre pays à l'exception de la rédaction du JT de arte qui a rendu compte sans œillères de la démission de Benoît XVI

 

Pour ma part, depuis plus de dix ans je fais régulièrement observer que la plupart des rédactions des JT de '' nos '' chaînes publiques et privées sont noyautés par des rédactions favorables aux religions ( c'est le moins que je puisse dire ) où cette actualité religieuse commentée se réduit à de la propagande

 

Faire un événement d'un non-événement depuis des jours et des jours, heures par heures, confine au délire ;

Comment peut-on faire oublier un personnage de pape aussi sexiste, homophobe et athéophobe que ses prédécesseurs ?

 

Des journalistes soucieux, scrupuleux d'informer sont tués sur les champs de guerres, d'autres à la télévision lors des JT quand ce n'est pas dans le cadre de la tribune de quelques journaux papiers ou en lignes ne vivent que pour pérenniser, conforter ce qui ne relèvent que de rumeurs et non de faits, c'est à dire les religions

 

L'athéisme, dans notre pays, gagne du terrain sur les croyances, c'est tant mieux, mais c'est dommageable que la presse n'accompagne pas ce mouvement d'émancipation en omettant de lui donner la place qui lui revient dans le débat public comme dans l'actualité

 

Depuis de nombreuses années ce fait jour la demande, restée ( à ce jour ) sans réponse, d'une matinée consacrée aux philosophies ou options spirituelles des incroyant sur une chaîne de la télévision publique chaque dimanche matin en contrepartie des émissions religieuses sur France 2

 

Heureusement l'information circule sur internet et de plus en plus supplante télévisions et presses plus traditionnelles, pourquoi ?

Avec un peu de méthode il est aisé et surtout très rapide de vérifier tout article ou commentaire, de constater une offre partiale ou donnant une '' information '' partielle qui nuit à son auteur ou à son auteure, en conséquence à l'ensemble des journalistes ou commentateurs...

 

Ce qui me frappe c'est que ce discrédit qui frappe ( en toute logique ), une grosse partie des rédactions de JT, de la presse en général, est symétrique du manque de confiance dans les politiciens ressenti par de plus en plus de français et françaises - Crab – 27 02 2013

 

Suite :

http://laicite.over-blog.com/article-le-salon-des-papes-115678646.html

 

 

 

Le salon des papes

Au Vatican, il n'y a pas de fumée sans feu de dieu !

Dans le conclave, où le salon des papes n'est pas encore ouvert que, déjà, résonne aux oreilles des meilleurs entendeurs de la conurbation et dans le monde une vérité de première main qui pour une fois ne sort pas de la bouche d'un enfant [ de chœur ] : « Benoît XVI, tu ne le verras plus ! »

Seuls les cardinaux de moins de 80 ans sont admis au conclave, ce qui, j'en suis sûr, aurait fait rire Voltaire aux larmes, lui qui dans la montée de l'escalier, croisant une jolie femme ne put s'empêcher de lui dire : «  Madame, si vous saviez à quel point je regrette de ne plus avoir 80 ans »

Mais, bon, ce n'est pas une nouveauté, dans la Curie romaine ce sont les hommes qui ont la préférence de nos bons prélats, ça met, dit-on, plus d'un de bonne humeur - même, même, figurez-vous, plus euphoriques certains d'entre-eux sans nécessairement se rendre coupables d'approches inappropriées, ( façon Keith O’Brien *, enfin, semble-t-il.. ), deviendraient, si l'on en croit la presse italienne, sans conditions, tous plus gay les uns que les autres

* : Le cardinal d'Édimbourg O’Brien a renoncé lundi dernier à se rendre à Rome

D'autre part, il s’est dit favorable à des prêtres mariés dans l’Église, affirmant que les prêtres ont des difficultés à vivre leur célibat

( Il a en revanche qualifié le mariage homosexuel de « subversion grotesque » )

L'interdiction de se marier des prêtres est souvent évoquée pour minimiser ou relativiser la pédocriminalité constaté dans l'Église, dans tous les cas c'est une explication inacceptable, nul homme n'est obligé de devenir prêtre

 

Inouï 

[ Abus sexuels

Dans le même temps, l’ancien procureur anti-pédophilie du Vatican Charles Scicluna a estimé que les cardinaux soupçonnés d’avoir couvert dans le passé des actes pédophiles de prêtres « ont le droit et le devoir » de participer au conclave qui élira le prochain pape – Source, Le Temps MONDE ]       - Crab - 25 02 2013

 

Suite :

http://laicite.over-blog.com/article-enquete-au-pays-du-patriarcat-rose-115614135.html

 

 

 

Enquête au pays du patriarcat rose

La Roche tarpéienne, à Rome, par Agostino Tofanelli (1833)

 

Liminaire

Arx tarpeia Capitoli proxima , une expression usitée en principe pour signifier qu’après les honneurs, la déchéance peut venir rapidement

 

Enquête au pays du patriarcat rose et des mille et une bulles

Changelejeu, grand reporter à '' la maison de l'athéisme '' dépêché au Vatican - pour la nécessité de son enquête, s’entretient avec son éminence le Cardinal Gay-luron

 

Changelejeu

Cardinal Gay luron, que se passe-t-il – quelle sont donc les causes d'une telle effervescence dans les couloirs de votre palais ?

 

Gay-luron

Rien, Joseph Ratzinger a tout simplement rappelé aux prélats que le Malin veut toujours salir la création de Dieu par le mal de ce monde, la souffrance et la corruption

 

Changelejeu

Le Malin, est donc plus fin, mieux outillé, que votre dieu - ne dit-on pas, pourtant de lui, que c'est un bon diable ?

Les cardinaux ne seraient pas d'aussi tristes sires , ne dit-on pas d'eux qu'ils seraient, par nature, plutôt gay et verraient mieux qu'on ne l'imagine bien plus souvent la vie en rose, qu'en pensez-vous ?

 

Gay-luron

Vous savez, les intrigues au sommet du Saint-Siège et des scandales tant financiers que sexuels, avec un prétendu lobby gay n'arrange pas les affaires du palais !

 

Changelejeu

Derrière les remparts du ministère de Saint-Pierre, rien de bien nouveau, avant et depuis les Borgia - en fait [ si ] la seule nouveauté aura été de couvrir, un peu partout dans le monde, la pédocriminalité d'un grand nombre de prélats pendant plusieurs décennies, vous pouvez en convenir ?

 

Gay-luron

Ce sont des racontars, des rumeurs indignes, c'est exagéré !

 

Changelejeu

Voyez-vous Cardinal Gay-luron, en tant qu'incroyant pour moi c'est évident que faute de création, il ne peut y avoir de créateur, donc, ici, dans la Curie romaine, ma seule et pour toute référence sera de déduire de vos assertions et de celles de l'ex-pape que l'institution est, in fine, l’œuvre d'hommes malins

Suite :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/02/un-non-evenement-suite.html

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Un+non-%C3%A9v%C3%A9nement

Crab - 23 02 2013

 

 

 

Oscar des Oscars

Capture d'écran : Golshifteh Farahani

 

'' J'ai tout vu à Hiroshima ''

Je n'oublierais jamais, à vingt ans j'ai été ébloui par Emmanuelle Riva, personnage central du film '' Hiroshima mon amour '', magnifiquement interprète, sans que cela n'enlève rien à la qualité de sa prestation dans le film '' Amour '', mais voilà notre '' petit monde des oscars '', cette année encore sera passé à coté d'un film essentiel

 

L' Oscar des Oscars

« Syngue Sabour » d’Atiq Rahimi aurait mérité l'Oscar des Oscars, pour et pas seulement son non conformisme, un film hors norme qui n'entre dans aucune case, ce qui est sans doute quelque peu dérangeant pour le '' peuple des oscars '' qui d'un jury à l'autre, d'une année à l'autre, dépasse trop rarement l'émotionnel par plus de profondeur - témoignage absolu d'un mode de pensée le plus souvent binaire

 

« Syngue Sabour »

Ce film d’Atiq Rahimi, adapté de son propre roman, prix Goncourt 2008

Dans le chaos de l'Afghanistan, dans le film mariée de force à seize ans à un homme qu’elle ne connait pas, Golshifteh Farahani joue le rôle d’une jeune femme afghane dont le vieux mari, pas même à la suite d'un combat, mais suite à une bagarre avec des combattants du même bord que lui, est dans le coma avec une balle dans la nuque

En présence de cet homme inerte, elle lui parle...

Seule la « pierre de patience », cette pierre magique que l’on pose devant soi pour lui confier tous ses secrets, est là pour l’écouter

 

Tariq Rahimi explique comment il a libéré la parole de son héroïne :

« La femme afghane, comme toutes les femmes du monde, a un corps, des rêves, des désirs, des plaisirs... Dans une société phallocrate, tout lui est retiré. Nous sommes ici en Afghanistan avec les barbus, les talibans, et au milieu de tout ça, il y a une femme qui ressent des choses

Pour qu’un être opprimé, dans un pays comme l’Afghanistan, puisse enfin prendre la parole, il fallait d’abord paralyser ce système dictatorial. A travers le corps inerte du mari, c’est tout le système qui est paralysé, blessé... Celui de l’héroïne peut enfin s’ouvrir et s’épanouir »

 

La parole libérée

Ce film est essentiellement un long et extraordinaire monologue où la parole libérée de cette femme afghane est magique, puissante, dévastatrice, elle fait voler en éclat toutes les burqas de la terre, se passe dans un monde où tout s’écroule autour d’elle, à coups de rafales de kalachnikovs, de roquettes, et d’imams corrompus

''... fait voler en éclat toutes les burqas de la terre... ''

http://crab.painter.free.fr/videos/Syngue_sabour_d_Atiq_Rahimi.flv

Crab - 23 02 2013

Suite :

http://laicite.over-blog.com/article-l-orgasme-republicain-97379308.html

 

 

 

L'exception d'Alsace et Moselle

Le Conseil constitutionnel, dont les membres ne sont pas élus par les français et les françaises, en outre n'est pas compétent pour faire ou défaire les lois a néanmoins rendu son avis, l'État peut - malgré son statut laïc défini dans la Constitution – continuer à rémunérer prêtres, pasteurs et rabbins en Alsace-Moselle, un statut spécifique de ces départements

 

L'Art de dire une chose et son contraire

Si le principe de laïcité inscrit dans la Constitution est " conforme à la conception française de la neutralité de l'État en matière religieuse ", il n'a pas pour but de " remettre en cause des régimes particuliers qui demeuraient applicables sur certaines parties du territoire de la République ", selon les membres du Conseil constitutionnel

 

'' Pour reprendre l'expression employée par l'historien Emile Poulat, en prévoyant que la France est une République laïque, les constituants de 1946 et de 1958 auraient consacré une '' laïcité de cohabitation '', exprimée par le maintien du concordat en Alsace et en Moselle ''

 

Laïcité de '' cohabitation '', fallait y penser pour '' justifier '' qu'au profit de croyances privées un détournement de l'argent public qui n'a que trop duré

 

Ahurissant

Si le principe de laïcité inscrit dans la Constitution est " conforme à la conception française de la neutralité de l'État en matière religieuse ", il n'a pas pour but de"remettre en cause des régimes particuliers qui demeuraient applicables sur certaines parties du territoire de la République", selon les membres du Conseil constitutionnel

 

Inégalité des droits

C'est l'inégalité des droits ou de traitement en rendant son avis que le Conseil Constitutionnel voudrait pérenniser ; la collectivité nationale à travers ses impôts devrait ad vitam æternam financer des croyances qui ne relèvent que des convictions privées...

 

Il ne peut y avoir deux logiques contraires qui s’appliquent au sein de la République

La décision du Conseil d'État ne règle pas, pour autant, définitivement la question - il appartient au Gouvernement et à l'actuel Parlement de décider et de voter l'abrogation le Concordat ?         Crab - 22 02 2013

 

Notes :

Il y a 14 Concordats en Europe et le Traité de Lisbonne et le mini TCE protègent les avantages antidémocratiques des Églises dans l’Union européenne

 

Suite :

http://laicite.over-blog.com/article-l-exception-d-alsace-et-moselle-attaquee-115547063.html

 

L'exception d'Alsace et Moselle attaquée

 

Pourquoi ce titre complaisant ?

 

Laïcité : l'exception d'Alsace et Moselle attaquée

LE MONDE | 20.02.2013

Une association laïque jusqu'alors inconnue pourrait-elle faire vaciller une exception française, régulièrement confortée depuis près de cent ans ?

Le Conseil constitutionnel apportera une réponse vendredi 22 février en se prononçant sur la question prioritaire de constitutionnalité ( QPC ) soulevée par l'Association pour la promotion et l'expansion de la laïcité ( Appel ) : cette dernière estime contraire à la laïcité et à la Constitution la rémunération par l'Etat des ministres du culte exerçant en terre concordataire, Alsace et Moselle.

Reprenant une revendication des libres-penseurs aussi vieille que la loi de 1905, qui dispose que "l'État ne reconnaît, ne salarie ni ne subventionne aucun culte", le président de l'Appel, Alain Cohen Adad, s'interroge : " Les 58 millions d'euros que coûte au contribuable la rémunération des 1 393 ministres des quatre cultes reconnus [ catholique, protestant luthérien et réformé, et israélite ] et les 2 millions d'euros pour l'entretien des bâtiments sont-ils des dépenses conformes au cadre constitutionnel ? " Fin de l'extrait

 

Qui est l'agressé ?

Pourquoi parler d'attaque de l'exception d'Alsace et Moselle, quand la règle de la laïcité s'applique aux uns et pas aux autres, inévitablement prédomine dans la société le sentiment d'injustice

L'agressé - ce sont les laïcs, dont les incroyants qui ne supportent pas, dénoncent cette injustice, entre-autres : pourquoi ?

 

Détournement de l'argent public !

Les pouvoirs publics ont-ils vraiment conscience que les financements accordés aux quatre cultes sont un détournement de l'argent public ?

Que l'on peut dire la même chose du subventionnement en partie de toutes les écoles confessionnelles

[ Pourquoi pas, pendant qu'on y est, subventionner et salarier plus d'une centaine d'autres cultes et leurs éventuelles écoles ?

 

Mettre fin à un privilège digne de l'ancien régime !

Un sursaut laïque et républicain est indispensable, le Conseil constitutionnel aura-t -il le courage, de ce qui n'est rien d'autre qu'un privilège, de déclarer qu'il faut en finir avec un état de fait antidémocratique, à cette injustice commis au détriment de tous les contribuables de notre pays  ( dont les laïcs - dont les incroyants ) ?     - Crab 21 02 2013

Suite :

http://laicite.over-blog.com/article-malika-sorel---debat-sur-la-laicite-115165831.html

 

 

 

Rachida Dati – Paroles

J'ai apprécié ce matin sur BFM TV l'excellence de la répartie de Rachida Dati :

Bourdin rappelait, que Goasguen, député de Paris, maire du 16e arrondissement, avait profité d’un déjeuner des élus UMP de Paris, le 12 février dernier, pour s’en prendre à Rachida Dati et lui adresser :

« Tu ne vas pas te présenter à des primaires parce que tu n'es pas en mesure d'être maire de Paris »

Et d'ajouter : «  Tu ne vas pas faire la loi ici, tu n'es pas en Seine-Saint-Denis. Ne ramène pas dans la capitale tes mœurs du 9-3 »

 

L'excellente réponse de Dati : « Tu te prends pour qui pour parler sur ce ton ? Tu t'y crois autorisé parce que j'ai refusé de coucher avec toi ? »

 

Je ne partage pas toute les positions politiques * de Rachida Dati, mais j'aime l'insolence, dans ce cas j'ai outrageusement aimé !

 

[ Ils n’en furent pas dehors du bois,
La belle se mit à rire.
Qu’avez-vous belle, quand vous riez ?
La belle, qui vous fait rire ?
Je ris de toi, couyon d’amoureux,
D’avoir passé le bois tous les deux
Tenant ta mie à ton côté,
Sans lui avoir rien demandé

Extrait de la chanson : '' Le Gibier d'amour '' ]         - Crab 20 02 2013

 

 

* : Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-2011-le-fantasme-de-rachida/

 

 

 

Tromperie et maltraitance des animaux

 

Comment acheter à proximité de son domicile, en toute certitude de la provenance et du respect des procédures '' humanisées '' d'abattage des animaux ?

Les éleveurs bovins, de la région Île de France, depuis plusieurs décennies, notamment ceux qui se sont organisés pour la vente directe depuis leur boutiques installées dans leurs fermes, réclament un abattoir à l'Est et un autre à l'Ouest, ce qui leur permet de garantir pour les clients la provenance des produits, mais aussi pour beaucoup de gens la certitude ne pas acheter faute de le savoir de la viande halal *

[ * : Abattage inacceptable de l'animal sans l'étourdissement préalable, un privilège religieux sidérant...]

 

Scandale et tromperie :

Situé à Bobigny, Un seul abattoir industriel en Île de France ne propose qu'un abattage Halal * des animaux,

* : Une viande taxée pour financer des lieux de cultes ce que les consommateurs ne savent pas pour la plupart d'entre-eux

 

L’étourdissement préalable à l’abattage a pour but de limiter la souffrance des animaux lors de leur mise à mort

 

Aucun étiquetage n’est prévu

Si la liberté religieuse doit être respectée, elle ne saurait justifier la violation de la liberté de conscience des millions de Français qui ne sont pas informés du mode d’abattage des animaux dont ils consomment la viande

Que font les élus territoriaux pour mettre fin à ce scandale ? D'autre part, est-ce que le gouvernement, enfin, fera interdire l'abattage sans l'étourdissement préalable des animaux ?

 

Établir un lien de qualité entre l'animal-humain et les autres animaux que nous côtoyons

La séparation des tâches, celui qui tue l'animal n'est pas celui qui la vend, a contribué à consolider une scission entre l'animal et la viande, épargnant ainsi notre réflexion à propos des méthodes choisies d'abattages

Divers relais et médiations achèvent de lever l'interdit et d'abolir tout sentiment de culpabilité et de responsabilité, et l'animal politique, monte au créneau pour se se ranger au cotés de ceux qui veulent poursuivre l'abattage rituel : au nom, tenez vous bien, de leur volonté affichée de ne pas stigmatiser des populations qui se réclament de la religion musulmane ou du judaïsme

[ Petit rappel : les arabes et les juifs ne sont pas tous des croyants, et parmi les croyants tous ne respectent pas à la lettre la religion ]

Le débat doit être relancé sur des pratiques rituelles d'abattage des animaux, méthodes toujours aussi insupportable aux yeux des citoyens soucieux de faire respecter le traitement réservé aux animaux, mais aussi conscients de l'impact psychologique que de tels actes banalisés d'égorgements peuvent avoir sur les enfants

Est-ce la meilleure façon de créer un lien entre les enfants et les animaux que de leur faire accroire cette idée saugrenue que ce type d'abattage est une prescription religieuse ou d'un quelconque rapport avec la croyance dans une divinité ? - Crab 20 02 2013

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/02/14/viande-de-cheval-spanghero-accuse.html

 

 

 

Vive le Québec libre

Photo et propos modifiés

Nos amis les québécois en ont assez d'essuyer les plâtres, passés par la case où leur société accordait à l'anglo-saxonne ces derniers temps des '' accommodements raisonnables '' semblent, désormais, se diriger vers une laïcité de surcroît revendiquée à la française

La démarche est à souligner dans ce pays où les laïcs - dont parmi-eux les incroyants - ne supportent plus depuis longtemps les entorses concédés aux libertés collectives en vertu de la liberté individuelle et de la liberté religieuse

 

Je lis dans La Presse ( un journal Canadien) que le gouvernement de Pauline Marois, lance une consultation des citoyens pour faire passer sa Charte de la laïcité !

[ Extrait : cette charte " proclamerait que le Québec est '' laïque '', '' neutre par rapport aux croyances ou non-croyances '', et que l'égalité entre les hommes et les femmes prime sur la liberté de religion. 

Par exemple, cela empêcherait un homme de refuser d'être servi par une fonctionnaire féminine au nom de ses croyances religieuses.

Il s'agirait, en outre, dans cette perspective d'interdire les signes religieux ostensibles comme le turban, le hidjab ou la kippa aux employés de la fonction publique, dont les infirmières et les enseignants ]

Cette Charte acceptée, serait une révolution dans ce pays et doit nous français et françaises nous interpeller, car dans notre pays il importe de ne pas se laisser endormir :

Pourquoi ?

Chaque fois qu'un '' responsable '' religieux est invité sur un plateau de télévision qu'il soit considéré '' modéré '' ou plus ou moins extrémiste n'est jamais invité pour lui apporter la contradiction un incroyant

Dans notre pays 74% des français considère que l'islam est incompatible avec les valeurs de la république qui sont celles cités plus haut sur cette page - seraient donc des imbéciles ou des ignares -

Samedi, dans '' on n'est pas couché '' ( daté du 16 02 2013 ), une émission de France 2 , l'imam Ghalghoumi musulman '' modéré '', régulièrement gravement menacé par d'autres musulmans, protégé à longueur d'année par deux gardes du corps est venu sur le plateau parler de son livre co-écrit avec David Pujadas contre l'antisémitisme et pour promouvoir la tolérance inter-religieuse

Pourquoi faire référence à la religion musulmane ( ou à tout autre religion monothéiste ) pour rappeler que l'antisémitisme et l'intolérance sont inacceptables puisque c'est une idée des '' ultras des lumières '', de nos jours un discours antiracistes, antisexistes, mais aussi contre l'homophobie particulièrement soutenu par les incroyants dont - entre-autres - les Femen ? ( Femen voir plus loin )

 

C'était '' mignon comme tout '' d'écouter '', appuyé par son compère ( du moment ) Pujadas, cet imam, sans pour autant lui jeter la pierre comme ne se privent pas de le faire notamment Pascal Boniface ( toujours grand défendeur de l'islam ), dans un article publié dans '' Le Plus '' ( daté du 14 02 2013 ) dans lequel il prétend que l'activité de Ghalghoumi dessert les musulmans, mais aussi un imam contesté par une forte majorité de musulmans qui le considèrent non représentatif de leur communauté ( sans blague ), donc illégitime ;

cependant à eux deux ils auraient pu m'émouvoir jusqu'aux larmes s'ils n'avaient omis ( et c'est bien dommage ) de rappeler, de préciser que le coran parle des femmes à la troisième personne*, ce qui fait, justement, l'incompatibilité de l'islam avec les valeurs de la république laïque, pour ce qui en est l'essentiel : l'égalité femme/homme - c'est en ce sens qu'il ne peut y avoir d'islam modéré ( de France, en France, ni d'ailleurs ) dans la mesure ou le coran n'est pas seulement un code sexiste mais aussi le code du refus de l'altérité, interdisant au nom d'Allah l'accès aux valeurs humaines, à l'universel, soit à '' ce qui rassemble, permet de vivre ensemble ''

Il en sera toujours ainsi tant que des musulmans n'admettront pas que le coran est un manifeste obsolète, affirmeront que c'est un livre incréé ! ( ? )

* - http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

Porté par l'actualité, bien souvent je conteste le rôle que jouent, ( ce qui n'est pas systématiquement le cas de l'émission '' on est pas couché '' ), inconsciemment ou consciemment, quelques émissions ou journaux, diffusés par les chaînes de la télévision publique ou privée ne font pas l'effort '' de comprendre sur le fond que la France n'est pas le pays de 74% d'imbéciles, d'autant que ceux qui se livrent à d'acerbes critiques du texte '' sacré '' sont des femmes - mieux encore, bien souvent la plupart des femmes auteures de la libre critique de la religion sont originaires ( elles ou leurs parents ) de pays qui se réclament de l'islam ( l'admettre ou non, le coran en tant qu'idéologie non-critiquée pose problème...sinon il n'y aurait aucune raison d'en débattre )

 

Musique !!!

Après qu'il me soit parvenu le son des cloches depuis la nef de Notre Dame, d'une sonorité, d'une pureté et d'une ampleur inédite, d'une qualité de timbres antirépublicain à peine inimaginable ( par les dieux eux-mêmes ), je ne peux que revenir sur la finesse des propos tenus, notamment : par les ministres de l’Intérieur et des Affaires Étrangères contre les Femen

Manuel Valls, déclare dans un communiqué : « Ces agissements commis au sein même d'un lieu de culte, sont contraires aux valeurs républicaines qui offrent - faut-il le rappeler -, à chacun, la possibilité de s'exprimer librement. Si la laïcité permet à chacun de croire ou de ne pas croire en toute liberté, la République entend, dans le même temps, garantir à tous les croyants de pouvoir pratiquer leur religion dans la dignité et le respect mutuel. »

En réponse, « On n’a pas d’arme, on n’attaque personne. On vient délivrer un message là où il doit être entendu », a déclaré Julia, l’une desFemen

'' Il n'y a de mieux que mieux '', Premier ministre à l'époque, Laurent Fabius avait nié toute implication de la France dans l'affaire dite du '' Rainbow-Warrior '', grand menteur devant l'éternel, gentil amateur de carottes rappées, aujourd'hui ministre des affaires étrangères a déclaré sur les ondes que quand les Femen ( un mouvement laïc et féministe ) sont allées faire sonner les neufs nouvelles cloches dans la nef de Notre Dame pour fêter le départ d'un pape homophobe, éminent représentant d'un des pires parmi les pires patriarcats, était une exhibition inappropriée dans ce lieu, montre à quel point il importe dans notre pays de remettre '' la pendule républicaine parlante '' à l'heure de l'humanisme ou de la laïcité !

En attendant vive le Québec libre, dans un devenir laïque !!! - Crab 18 02 2013

Suite :

http://laicite.over-blog.com/article-femen-pussy-riot-115337656.html

 

 

 

Fête des amoureux

Lu dans la presse

[ Fêter les amoureux, oui, mais pas Tous. Un Subway du quartier Saint-Serge, dans la ville d'Angers, avait décidé jeudi 14 février dernier de proposer un menu de Saint-Valentin réservé aux seuls couples " H/F ". L'annonce, rédigée sur une affiche à l'entrée de l'établissement, s'accompagnait d'une petite explication du propriétaire : "Discrimination (?) : Non, la loi de mariage pour tous a avancé, mais n'est pas encore ratifié par le sénat. Jusque la je utilise la loi de la liberté d'expression (sic)".

…/...

Prise en photo et postée sur Twitter par un internaute, cette affiche au goût plus que douteux a rapidement été repérée par les associations de défense des droits des homosexuels

…/...

Cette offre promotionnelle proposée par un restaurant de sandwichs à Angers à l'occasion de la Saint-Valentin mais réservée aux seuls couples hétérosexuels a suscité une vive émotion sur les réseaux sociaux. Le restaurant Subway a fermé après cette vague d'indignation - Fin des extraits de presse ]        - Crab - 16 Février 2013

 

Suite :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/02/fete-de-lamour.html

 

Viande de cheval : Spanghero accusé

Le marché – par Gauguin

 

Viande de cheval : Spanghero accusé  - C'est le titre de l'émission de C dans l'air ( 14 02 2013 ), une émission de France 5

Comment ne pas être victime du manque d'étiquetage ?

À titre personnel, je ne me procure aucun plat cuisiné, quand aux viandes je veille scrupuleusement à ne pas acheter des produits halal ou casher pour deux raisons :

a - Je m'insurge régulièrement contre l'inacceptable abattage dit rituel, c'est à dire sans l'étourdissement préalable des animaux

b - D'autre part, c'est aussi parce que je refuse de payer une taxe, ce qui est un comble, afférentes à ces produits qui sert à financer des lieux de cultes

 

Tricherie

Hormis ces deux raisons, des parties de l'animal provenant de la viande halal ou casher ne sont pas consommés par les religieux ( pour des raisons religieuses ), donc nous les retrouvons sur les étals des commerces sans que l'étiquetage mentionne viandes halal ou casher ;

Il faut exiger des pouvoirs publics de mettre fin à cette tricherie !!!

Sinon de faire preuve de courage, en interdisant l'abattage de l'animal sans l'étourdissement préalable !

La '' bonne attitude '', autant que faire se peut, c'est le plus souvent d'acheter des produits dits de proximités... - Crab - 14 02 2013

 

Suite

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/ramadan-et-halal/

 

 

 

Fête de l'amour

 

Ma contribution pour fêter la Saint Valentin, je propose : Quand, Patricia Petibon, chante de Messager - J'ai deux Amants :

http://crab.painter.free.fr/videos/J_ai_deux_amants_Patricia_Petibon.mpga

Ou

http://radiocastafiore.blogspot.fr/2012/11/jai-deux-amants-andre-messager-patricia.html

 

Paroles :

J'ai deux amants, c'est beaucoup mieux !
Car je fais croire à chacun d'eux
Que l'autre est le monsieur sérieux.

Mon Dieu, que c'est bête les hommes !
Ils me donnent la même somme
Exactement par mois
Et je fais croire à chacun d'eux
Que l'autre m'ai donné le double chaque fois
Et ma foi
Ils me croient
Ils me croient tous les deux.

Je ne sais pas comment nous sommes
Mais mon Dieu
Que c'est bête un homme, un homme, un homme
Mon Dieu que c'est bête un homme !
Alors vous pensez... deux !

Un seul amant c'est ennuyeux
C'est monotone et soupçonneux
Tandis que deux c'est vraiment mieux.
Mon Dieu qu'les hommes sont bêtes
On les f'rait marcher sur la tête
Facilement je crois
Si par malheur ils n'avaient pas
A cet endroit précis des ramures de bois
Qui leur vont !
Et leur font un beau front ombrageux

Je ne sais pas comment nous sommes
Nous sommes nous sommes
Mais mon Dieu
Que c'est bête un homme, un homme, un homme
Mon Dieu que c'est bête un homme !
Alors vous pensez... deux !

 

Crab 14 – 02 2013

 

Suite :

http://hedonisme.blogs.lalibre.be/archives/category/et-dieu-crea-le-sexisme-et-l-homophobie/index-1.html

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/virginite/

 

 

 

 

Femen - Pussy Riot

Ce matin, sur BFM TV Eva Joly fait un rapprochement entre les Pussy Riot et les Femen qui se sont produites seins nus dans Notre Dame pour dénoncer l'homophobie du pape et se réjouir de son départ

De prime abord, je veux rappeler, que les Pussy Riot ( sont des croyantes ) s'étaient livrées à une prière anti-Poutine dans une église où elles demandaient à la vierge Marie de débarrasser la Russie de ce néo-stalinien

[ Rappel, je suis incroyant ]

 

Eva Joly de déclarer à Bourdin, que montrer ses seins dans la rue c'est indécent et dans les églises c'est manquer de respect envers les croyants - et d'ajouter, qu'elle désapprouve

 

Heureusement que les français et les françaises massivement n'ont pas voté pour une femme qui a quitté le '' chemin du nord '' pour '' les bas-cotés embroussaillés de l'inquisition '', pourquoi ?

Ce qui ne choque pas Eva Joly, c'est que les hommes peuvent en pleine ville se montrer torse nus notamment sur les chantiers ou sur les plages, mais dès qu'il s'agit des Femen, dans la rue, ce serait donc insupportable et sur la plage pour les femmes nettement moins accepté

 

Le Christ en petite culotte dans les églises ou dans l'espace public c'est sans doute ce qui se fait de mieux ?

 

Est-ce la faute des femmes si elles ont des seins plus en rondeurs que ceux des hommes ?

 

Cela ne choque pas Éva Joly que les écoles confessionnelles* soient financées en partie avec les deniers de tous les contribuables de notre pays, de même que durant la campagne des présidentielles elle proposait un jour férié pour le judaïsme et l'islam – sans, '' comme de bien entendu '', proposer un jour férié pour les incroyants

* Durant l'émission, un invité en a parler comme s'il s'agissait d'une situation positive valorisante pour maintenir la présence de l'Église quand il ne s'agit que d'un privilège que la République devrait abroger au plus tôt

 

Les Femen, se sont réjouies du départ d'un pape homophobe, et le faire à Notre Dame était le lieu le plus approprié compte tenu de la position des principaux évêques français contre le mariage et l'adoption homo

Une exhibition contre l'homophobie et le sexisme devant les nouvelles cloches exposées dans la nef, pour fêter le départ du pape, pour s'en amuser car je n'imagine pas que ces militantes féministes puissent s'illusionner sur la direction que prendra son successeur -

 

Notes :

Un exemple du mépris dans lequel Benoît XVI tient les croyants 

Dans un sermon sur la condamnation de Hans Küng, en décembre 1979, Benoît XVI écrivait : « Le croyant chrétien est une personne simple : les évêques doivent protéger les petites personnes du pouvoir des intellectuels » !      - Crab -14 02 2013

 

Suite :

http://laicite.over-blog.com/article-un-non-evenement-115283093.html

 

 

 

Un non-événement

 

C'est un scandale, la grande majorité des JT, depuis hier, n'a cessé d'encenser Benoît XVI !!!

Seul le JT d'arte à la mi-journée ( 12 02 2013 ) n'a pas manqué de diffuser la déclaration de la principale association américaine de victimes de la pédocriminalité [ des prêtres - 6100, rien qu'aux États-Unis ) ]

Cette association se réjouit de son départ parce que ce pape comme son prédécesseur n'a rien fait pour s'attaquer à la racine du mal

Voilà qui remet ce non-événement à sa juste place !!!

 

 

Il suffit de se rappeler sa complicité '' intellectuelle '' avec Jean-Paul !!

Suite:

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/place-jean-paul-ii/