Observatoire de l'athéophobie

 

Le mépris de la conscience athée est la marque d'une emprise de la religion à l'origine du recul de l’interculturel et d'une mentalité pacifique

L'athéophobie peut-être associée à la laïcophobie, telle quelle se manifeste aux États-Unis, un pays qui oblige tout chef d'État à jurer sur la bible avant d'exercer, mais aussi dans les pays musulmans ou même dans les régions où les femmes et les laïcs ont chassé les dictateurs au nom de l'égalité femmes-homme, de la liberté d'expression, de conscience, puis se sont fait voler leurs révolutions par les islamistes

À présent, dans ces pays, les femmes insoumises et les laïcs disent depuis de nombreux mois « on pouvait discuter avec la dictature, maintenant c'est impossible avec les islamistes »

 

Toutes les religions sont blasphématoires puisqu'elles nient, en tant que systèmes d'oppression et de soumission, le cadeau, ( de ce qu'elles nomment dieu ), qui est la liberté de l'homme

 

Piqûre de rappel :

Les incroyants critiques des religions, de ses contenus et de ses symboles, donc nourrissent le débat d'idées

Le débat d'idées, est le principe essentiel de la liberté d'expression, le fondement de la démocratie ;

interdire le débat d'idée est la marque des dictatures religieuses ou autres, dans tous les cas d'une société qui refuse de se civiliser

Crab - 26 Mai 2013

 

Rappels :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-le-petit-dieu/

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/l-atheophobie-ou-la-vraie-face-de-dieu/

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/le-pianiste/

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/le-pianiste-fazil-say-bete-noire-des-islamistes/

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/apostasie-moi-arabe-et-athee/

 

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/crimen-definition-dans-l-islam/

 

 

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/le-proces-persepolis/

 

 

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/01/07/les-lettres-d-un-avenir-non-precise.html

 

 

 

Le mot de la peur

Pourquoi le mot mariage fait peur aux anti mariage gay ?

Tout simplement parce qu'ils n'ont toujours pas compris ou plutôt ne veulent pas admettre que l'hétérosexualité ou l'homosexualité ne se choisit pas, que l'une et l'autre n'est plus ni moins « normale »

Peut-être ont-ils peur, que le mot mariage, pour certains d'entre-eux, déclenche ou soit '' brutalement '' le révélateur de leur propre homosexualité refoulée

Le niveau d'inconscience dépasse tout ce que l'on peut imaginer pour ceux qui ont pris la décision d'emmener manifester avec eux leurs enfants, c'est leur mettre dans la tête que la différence de sexualité n'est pas « normale » et qu'il est légitime d'en faire un objet de débat - un débat qui pourtant n'aurait jamais dû avoir lieu dans une '' société éclairée ''

Les enfants d'homosexuels naturels ou adoptés ne sont pas moins ni plus mal éduqués que les enfants d'hétéros, loin s'en faut...

Ont-ils conscience, en instrumentalisant leurs enfants, du niveau de défiance qu'ils vont générer ou pérenniser, des relations sociales stigmatisante que subirons, parmi eux, tous les adolescents qui un jour ou l'autre prendront conscience qu'ils sont des homosexuels ?

Les uns, ils n'y pensent pas... mais que penser des autres ! ?          - Crab - 26 Mai 2013

 

Notes :

À ce jour, 72% des Français pensent que les manifestations des " anti " doivent cesser

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/05/22/emission-de-c-dans-l-air-du-22-mai-2013.html

 

 

 

Maria Alekhina restera en prison

Maria Alyokhina

 

 

La Justice dans la Sainte-Russie

Maria Alekhina, une des membres du groupe contestataire russe Pussy Riot a vu sa demande de liberté anticipée rejetée

Une responsable de la prison où elle purge sa peine, dans l’Oural, a notamment critiqué son '' manque d’initiative dans les tâches ménagères ''.
Privée d’audience, la jeune femme a amorcé hier une grève de la faim

Source article de presse

 

Suppôt de Satan ?

Elle a terrorisé l'église orthodoxe de la Russie '' moderne '' ]

Pensez donc une femme qui chante, et plus est, chante une chanson punk, ( rien que d'y penser, j'en frémis encore ), dans une église, c'est le diable en personne qui ne peut que se manifester de cette façon ultra-violente ( les terroristes, à coté, ne sont que des enfants de chœur )

 

Sait-on seulement, pourquoi le diable n'aime pas Poutine ?

Tout le clergé russe sait que le diable n'aime pas le néo-stalinien Poutine

Poutine [ lui ] sait qu'il n'est pas aimé de cette diablesse, [ lui ] qui monte si bien à cheval pour galoper sur les rangées étalées grand format de cadavres de résistants tchétchènes saluant au passage toutes les femmes violées par sa soldatesque ou par les miliciens de Ramzan Kadyrov sous les applaudissements nourris d'un attendrissant G Depardieu le si bien nommé au point de mériter de bénéficier d'un passeport russe, d'entrées illimitées dans le petit paradis caucasien et de pouvoir, ainsi, faire son si joli cinéma, dans la sa si belle capitale de Grozny où les relents de la mort parfument l’atmosphère des parcs et jardins ou encore les plus secrètes des arrières-cours

 

Une punition au nom du divin

Rien de plus pertinent que la peine prononcée pour avoir terrorisé la '' Sainte Russie '', que l'internement avec sa copine des Pussy Riot : toutes les deux expédiées, en rééducation dans le goulag du redressement spirituel

 

Enfer et damnation,

Inimaginable, vraiment sans précédent, voici, qu'à présent, l'on apprend qu'au goulag Maria Alekhina ne veut même pas faire la vaisselle 

Aucune autre alternative de possible, tout ce qu'elle mérite, c'est de finir sur le bûcher, je compte bien que la Sainte-Russie remette à l'honneur les valeurs de l'église orthodoxe, par ailleurs prônées, un peu partout dans le monde des bien-heureux ou par toutes les religions du monothéisme : la réinsertion des femmes sera vraiment et finalement accomplie le jour ou l'on pourra les entrevoir sans exception plantées quotidiennement devant l'évier de '' leurs '' cuisines ;

ainsi en est-il de la bienséance dans '' toutes les bonnes société '' où la femme fait '' sa petite vaisselle '' en chantant à tue tête la gloire de son petit mari

Le couperet de la justice russe, en maintenant en détention Maria Alekhina, sonne le retour aux valeurs éternelles franchisées dans tout '' bon patriarcat '' qui se respecte - Crab - 24 Mai 2013

 

Suite :

http://hedonisme.blogs.lalibre.be/pussy-riot/

 

 

 

Amina et les salafistes

FEMEN

 

Tunisie : une militante des Femen arrêtée

Sous une pluie d'insultes et de " dégage ", la militante tunisienne des Femen, Amina Tyler, a été arrêtée par la police ce dimanche dans la ville sainte de Kairouan. La jeune femme de 19 ans venait de taguer le nom ( FEMEN ) du mouvement féministe ukrainien sur un muret de pierre, tout près de la mosquée Oqba-Ibn-Nafaâ

 

S'apprêtait ?

Selon un communiqué publié sur le Facebook du ministère de l'Intérieur tunisien, la jeune femme s'apprêtait également à " exécuter un geste contraire à la pudeur. "

 

Le crime

Sans doute en référence au mode d'action Femen consiste en effet à s'exhiber seins nus dans l'espace public ( tout le monde sait que c'est la faute des femmes si elles ont des seins )

 

La pudeur c'est faire preuve de retenue

S'exhiber en portant volontairement n'importe lequel des voiles islamiques, ce n'est pas, loin s'en faut, faire preuve de retenue mais bien tout le contraire - en matière d'impudeur ou de mépris de l'autre difficile de faire mieux -

 

Les faits

La vidéo de son arrestation, postée sur Youtube par le groupe féministe, montre la jeune femme emmenée par la police sous une huée d’insultes

Raisons

Pour expliquer son action la lycéenne déclarait au journal El Watan avoir reçu « des menaces de mort de salafistes » après avoir posté une photo d’elle seins nus, cet acte s’inscrivait dans sa lutte « contre l’islam qui asservit la femme »

Puis d'ajouter :

« La différence majeure entre le régime en place régi par les islamistes et la dictature de Ben Ali, c’est que les femmes étaient libres »

« Ma plus grande crainte est de voir ma Tunisie sombrer dans un islamisme comme celui de l’Afghanistan ou de l’Iran »

Le choix de Kairouan était particulièrement justifié ;

un des fiefs islamo-fascistes, située à 150 km au sud de Tunis, une de ces villes où les salafistes d'Ansar al-Charia ont bénéficié depuis de nombreux mois du laxisme du parti Ennahda au pouvoir, au point d'en venir ouvertement à faire la guerre aux femmes

Crab 23 Mai 2013

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/04/seins-nus.html

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/12/femmes-d-egypte.html

 

 

 

Émission de C dans l'air du 22 Mai 2013

( Sujets principaux débattus : mariage gay – adoption – GPA )

charlie hebdo

 

Ma position :

J'apprécie la position d’Élisabeth Badinter ( qui n'était pas parmi les invités autour du plateau ) qui parle de « GPA éthique », il n'entre pas dans ses habitudes de cette personnalité de « raconter  » n’importe quoi !

Pour ma part je considère qu'aucune loi d’interdiction n’empêchera une femme de porter pour sa sœur ou sa belle- sœur - infertiles -

Je le dis d’autant plus à l’aise que j’ai défendu le droit de se marier ou non pour tous ( hétéro-homo ), alors que moi-même je ne me suis jamais marié…par nature plutôt contre le mariage...

Plus sensible encore que le mariage pour tous, le débat sur les mères porteuses divise profondément. Pour la féministe Elisabeth Badinter, la gestation pour autrui est acceptable si elle est encadrée

Sa position est loin de bien des dérives annoncées par d’autres féministes ou opposants à la GPA ;
Sa position aborder, hors le cadre de la loi sur la famille est bonne solution pour débattre de cette question sereinement

 

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/versus-contrepoint-de-vue-sur-l-homophobie/

Crab - 22 Mai 2013

 

 

 

Syrie

La statue, d'Abou Ala al-Maaren, poète syrien du Xe, dont ses écrits sont considérés comme hérétiques, décapitée dans sa ville natale, par les djihadistes

[ Des djihadistes de Jabhat al-Nosra sont venus de nuit dans la rue où se trouve le buste, ils l’ont descendu de son socle et lui ont tranché la tête )

Sources : France 24 daté du 13/02/2013 ]

Entre-autres, défenseur de la justice sociale, cet éternel pessimiste pensait qu’il ne fallait pas concevoir d’enfants pour leur épargner les douleurs de la vie

Abou Ala al-Maaren

 

Pourquoi faut-il toujours chercher midi à quatorze heures ?

Ne nous mêlons pas de ces guerres civile : dans le Maghreb, ni du proche-Orient ou du Moyen Orient

Veillons exclusivement à empêcher l'Iran de se doter de l'arme nucléaire, de surveiller le Pakistan, puis pour notre sécurité intérieure ne plus accepter la venue sur notre territoire de tous ressortissants des pays qui se réclament de l'islam - sinon dans vingt ans la France ressemblera à la Syrie

 

Dans un pays l'avenir du multiculturalisme c'est la guerre civile !

Vous n'êtes pas pas convaincu ?

C'est pourtant ce qui se passe en Syrie, au Liban, à Gaza, en Cisjordanie, s'engage en Tunisie, mais aussi en Égypte ou en Libye

Sunnites et chiites ( et quelques autres ) ne cessent depuis la septième siècle de s’entre-tuer ou selon les circonstances de s'allier pour assassiner, emprisonner au nom de dieu les incroyants, quand ce n'est pas fomenter et entretenir la guerre qu'ils ont ( tous mouvements religieux confondus ) déclaré aux femmes, et ce n'est pas demain ni après-demain qu'il mettront fin à ce délire

 

Djihadistes et consorts

La Tunisie, l'Égypte, la Libye et l'Algérie laissent entrer et sortir de leurs territoires les djihadistes, ( puisque ces pays ne demandent aucune aide militaire aérienne étrangère pour les aider, depuis leurs frontières, à s'en débarrasser définitivement ), qui se livrent au nom de la sharia aux pires crimes contre les libertés personnelles dans toutes la région subsaharienne d'Est en Ouest

 

La cause de la démocratie doit-être le seul intérêt de la France

Que la France au Mali participe avec les pays africains qui veulent s'engager à contenir les islamistes c'est la solution la moins coûteuse en vie humaine ( celles de nos soldats ) et la moins onéreuse financièrement, en tous cas la plus utile si toutefois l'humanité et les valeurs de l'humanisme ont encore un avenir

La solidarité humaniste

Soutenons, dans les pays qui se réclament de l'islam, autant que possible tous les mouvements de défense des incroyants, les féministes et les laïques - Surtout, surtout, tenons-nous en là, pour l'instant....            Crab - 22 Mai 2013

 

Notes :

D'après un poète Syrien de langue arabe, l'un de ses vers parmi les plus audacieux :

La vérité est soleil recouvert de ténèbres -
Elle n'a pas d'aube dans les yeux des humains.

La raison, pour le genre humain
Est un spectre qui passe son chemin.

Foi, incroyance, rumeurs colportées,
Coran, Torah, Évangile
Prescrivant leurs lois ...
À toute génération ses mensonges
Que l’on s’empresse de croire et consigner.
Une génération se distinguera-t-elle, un jour,
En suivant la vérité ?

Deux sortes de gens sur la terre :
Ceux qui ont la raison sans religion,
Et ceux qui ont la religion et manquent de raison.

Tous les hommes se hâtent vers la décomposition,
Toutes les religions se valent dans l'égarement.

Si on me demande quelle est ma doctrine,
Elle est claire :
Ne suis-je pas, comme les autres,
Un imbécile ?

Abou-Ala al-Maari

 

Suite :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Changelejeu+et+Mahomet

 

 

 

ReLigoLo

« Pourquoi la foi c’est bien ? » - une question de Bill Maher ( maître de l'irrévérence américaine et incontesté de l'interview décapante ) dans '' ReLigoLo '', un film sorti dans les salles en 2009

Laïcité : les États-Unis mettent l'Europe en garde

Un récent rapport de la commission sur la liberté religieuse dans le monde, mandaté par le Congrès américain dénonce une pratique de la laïcité " agressive " et " contre-productive " en Europe de l'ouest - SelonElizabeth Cassidy

Ce rapport dénonce pour l'essentiel la limitation dans l'espace public ou dans les institutions du port des signes ostensibles religieux ( voiles islamiques pour l'essentiel )

 

Laïcophobie et athéophobie - La poutre et la paille

Ce pays compte parmi les plus sectaires, sa poussiéreuse Constitution rend impossible l'élection à la Présidence d'un incroyant puisqu'il exige de tout élu, avant d'exercer son mandat, de jurer sur la bible

'' Ces braves gens '' auteurs-res de cet '' édifiant rapport '' feraient mieux de se débarrasser de la poutre qu'ils ont dans l’œil avant de se préoccuper de la paille qu'ils croient percevoir dans celui des autres

 

Les voiles ne sont pas simples habits

En France la laïcité est indissociable des luttes féministes ;

le voile n'est autre que la sacralisation du patriarcat à la sauce islamiste ce qui en fait des symboles autant politiques que sexistes  ;

l'interdiction limitée du port des voiles ne comporte aucune atteinte à la liberté d'expression de toutes celles ni de tous ceux qui croient [ encore à notre époque ] aux arrières-mondes ou à je ne sais quel être suprême, mais signifie dans notre société de droit que la citoyenneté prime sur le religieux d'autant plus qu'il n'y à pas que des croyants ni même que des pratiquants dans notre pays

L'abbé Jean Meslier ( 1664-1729 ) avait deviné '' le printemps arabe '' ( s'il est mené à son terme, ce dont, dans l'instant, l'on peut douter... ), pratiquement trois siècles avant tout le monde, il écrivait : «  L’humanité ne sera heureuse que le jour où le dernier des tyrans aura été pendu avec les tripes du dernier prêtre » - j'ajoute « et du dernier imam »

Ainsi en sera t-il ( le plus tôt sera le mieux ) : « La seule excuse de Dieu, c'est qu'il n'existe pas. » - Stendhal (1783-1842)

 

Les auteurs arabes ne sont pas en reste :

« Les habitants de la terre se divisent en deux : ceux qui ont un cerveau et pas de religion, et ceux qui ont une religion mais pas de cerveau. » 
Abou-Ala al-Maari ( XIe siècle)

Pour avoir écrit : « Il n’y a d’autre Dieu que Mickey Mouse » sur la page Facebook du collectif MALI ( Mouvement alternatif pour les libertés individuelles ), le jeune marocain Imad Eddine Habib est recherché par la police qui est venue chez lui pour l’interroger. Au pays de Mohamed VI, ce blasphémateur de 23 ans « donnerait une mauvaise image du royaume enchanté et nuirait aux intérêts suprêmes de la nation. »

Wallada de Cordoue

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/wallada-de-cordoue-de-et-de-l-ante-islam/

La prédation religieuse ou le mépris de la conscience athée par emprise proximale et durable d'un signe ostensible religieux

Ce qui est porté par les religions n'est en aucun cas neutre, les voiles ne sont en rien silencieux, bien que sans rapport avec la croyance dans une divinité, il n'empêche qu'ils imposent paradoxalement par leurs '' présences '' dans l'espace public du dieu à tous ;

ce type d'exhibition ne respecte pas la liberté de conscience des non-musulmans ou plus particulièrement celle des incroyants en imposant '' la présence '' ou la référence permanente à un dieu – ( aussi peu louable soit-il ) - Crab - 20 Mai 2013

Suites :

http://hedonisme.blogs.lalibre.be/archive/2013/05/09/table-ronde.html

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/04/la-boite-de-pandore.html

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/05/atheisme-et-medias.html

 

 

 

La grand évasion

 

ONU

Àl’ouverture de la réunion, à New York, l’ancienne présidente chilienne Michelle Bachelet, actuellement secrétaire générale adjointe de l’ONU, a déclaré aux délégués de 190 pays :

« Le monde nous regarde alors que nous nous réunissons pour prévenir et éliminer la violence contre les femmes et les filles. »

J'approuve la déclaration, mais je regrette pour ma part que madame Michelle Bachelet n'est pas dit « ... éliminer la violence contre les femmes et les filles, mais aussi contre les incroyants et les incroyantes »

 

La sainte alliance

En Mars dernier, une fatwa contre cette déclaration de Michèle Bachelet jugée trop favorable aux femmes ;

Qui trouve-t-on pour s'allier contre la déclaration, ( je vous le donne en mille ) ?

Le mufti libyen ( pays de cœur de notre '' cher BHL '' ), le parti des frères musulmans d'Égypte ontdénoncé les aspects de cette Déclaration onusienne contraires soit disant à la Charia

Mais ce n'est pas tout s'y opposent, l'Iran, la Russie de Poutine et de l’Église orthodoxe et, et, et ( hé oui ) le Vatican du '' bon '' pape François des pauvres

L’une des phrases contestées, qui fait bondir imams et cardinaux : « La commission appelle les États à condamner avec fermeté toutes les formes de violence envers les femmes et les filles, en se gardant d’invoquer toute habitude, tradition ou considération religieuse pour échapper à leurs obligations telles qu’elles sont définies dans la déclaration sur l’élimination de la violence envers les femmes »

 

Les arrière-mondes

L'ignorance est, au fond, le pire ennemi de l'être humain : c'est elle qui fait naître les fanatismes, les faussetés, les erreurs, la peur des différences, mais aussi plus particulièrement la peur des femmes, des incroyants dans les pays où les organisations religieuses imposent ou veulent imposer la primauté de la religion sur le droit

En France, déshonneur suprême pour notre pays, cela induit ou mène à un exhibitionnisme dans l'espace public, dans le plus grand mépris de la citoyenneté, l’émergence des C Boutin * ou des F Barjot, portes flambeaux homophobes, phénomènes d'incultures qui en outre s'imaginent incarner la civilisation ou encore des valeurs civilisatrices

* : http://crab.painter.free.fr/videos/C%20Boutin.png

 

La croyance dans les arrières-mondes, au surnaturel et ses conséquences pour les sociétés

La majorité des guerres civiles, dans l'actualité, sont inter religieuse, ( en tous cas la religion n'y est jamais totalement étrangère )

La grande guerre plus particulièrement fomentée, entretenue par les islamistes se fait contre les femmes, mais aussi contre les couples qui se forment librement pour se marier ou désireux de vivre une union libre

Ne pas tenir compte de la religion ni des pratiques traditionnelles du clan dont ils sont issus en fait des victimes toutes désignées des '' crimes d'honneurs '' [ autant de faits observés régulièrement dans l'actualité ]

À ces désordres publics, dans certains pays, s'y ajoute l'athéophobie ( pays pour le plus souvent dominé par des islamistes )

 

L'athéophobie dépasse à ce point l'entendement que la majorité des populations de ces pays restent passives : laisse assassiner, emprisonner au nom de leurs dieux des incroyants, mais aussi, des laïcs ou encore des défendeurs des droits des femmes

Le même sort est réservé aux homosexuels - coïncidences, ce qui ne doit rien au hasard, avec, dans ces pays ( presque tous islamistes ), en sus les pires conditions faites aux femmes

 

En France - contre la démagogie

Il importe de revenir sur l'affaire Baby Loup, dans un article par Olivia Elklaim et Jérôme Anciberro daté du 10/04/2013 Manuel Valls répondant aux deux journalistes, se positionne favorablement dans une perspective de loi favorable à faire respecter la neutralité laïque dans toutes les crèches non confessionnelles ou en tous lieux subventionnés destinés à accueillir des enfants

 

Extrait d'un article rédigé par Olivia Elklaim et Jérôme Anciberro :

Après l’arrêt de la Cour de cassation sur l’affaire Baby Loup, vous avez affirmé que vous craigniez une mise en cause de la laïcité. Que vouliez-vous dire ?

Manuel Valls

La religion doit pouvoir s’exercer librement, mais elle ne doit pas être confondue avec des manifestations à caractère politique sur la place de la femme dans la société. Ce qui se joue ici n’est pas seulement de l’ordre du religieux. Selon moi, la question du voile relève d’un combat plus large sur la condition des femmes dans les quartiers populaires. La Cour de cassation a rappelé que la laïcité s’applique pleinement dans les services publics, mais pas ailleurs. Il y a là une question juridique qui appelle une initiative législative.

Olivia Elklaim et Jérôme Anciberro

Qu’en sera-t-il concrètement et dans quels délais ?

Manuel Valls

Le président de la République l’a confirmé en annonçant ( jeudi 28 mars, sur France 2, ndlr ) qu’il fallait un consensus pour que personne ne se sente discriminé. L’idée que les crèches associatives bénéficiant de fonds publics fonctionnent selon les mêmes règles de neutralité que les écoles et les crèches publiques doit s’imposer. Voilà le cadre dans lequel nous devons travailler, dans le dialogue, en lien avec l’Observatoire de la laïcité, en concertation avec le Défenseur des droits. Fin des extraits

Crab 19 Mai 2013

 

Brèves :

La haine des femmes

Lu dans la presse : Pakistan : assassinat d'une responsable du parti d'Imran Khan

Une responsable du Mouvement pour la Justice (PTI) de l'ancienne star pakistanaise du cricket, Imran Khan, a été assassinée par des inconnus samedi 18 mai à Karachi, dans le sud du Pakistan. Zohra Hussein, 59 ans, vice-présidente de l'organisation féminine du PTI pour le Sindh, la province dont Karachi est la capitale, est tombée dans une embuscade tendue par trois hommes qui l'attendaient devant son domicile.

Cet assassinat est survenu la veille d'un nouveau vote qui se tient dimanche sur instruction de la Commission électorale pakistanaise dans 43 des 250 bureaux de vote de Karachi, à la suite d'informations sur des fraudes lors des élections législatives du 11 mai. Zohra Hussein "quittait son domicile lorsque trois hommes armés l'ont attaquée. Elle a pensé qu'ils voulaient lui voler son sac à main et le leur a donné, mais ils l'ont tuée", a déclaré Firdous Shamim, un dirigeant local du PTI.

La police a indiqué que les trois agresseurs avaient pu s'enfuir sur une moto après le meurtre, survenu tard dans la soirée de samedi. L'assassinat n'a pas été immédiatement revendiqué - Le Monde.fr avec AFP | 18.05.2013

 

Article publié dans '' lechorepublicain.fr ''

Afghanistan: débat houleux au Parlement sur les violences aux femmes

Le Parlement afghan a dû interrompre samedi un débat houleux sur une loi contre les violences aux femmes, plusieurs députés ayant exprimé leur vif désaccord avec cette loi qu'ils estiment contraire à la charia.

Le président Hamid Karzaï a ratifié en 2009 un décret sur l'Elimination des violences contre les femmes, qui interdit notamment les mariages forcés, la violence conjugale, et fixe l'âge légal du mariage à 16 ans pour les filles et 18 ans pour les garçons.

La loi n'a donc pas besoin de l'approbation du Parlement, mais une députée, Fawzia Kufi, a souhaité obtenir le soutien de la chambre basse pour éviter que le successeur de Karzaï à la présidence, qui sera élu l'an prochain, ne puisse abroger à son gré la loi, en cas notamment de négociations avec les insurgés talibans.

Or, le président du Parlement a dû interrompre rapidement la séance, de nombreux députés exprimant leur désaccord avec cette loi contraire, selon eux, à la loi islamique ou charia.

Certains députés ont estimé que le mariage des fillettes ne pouvait être considéré comme un crime.

Aucune date n'a été fixée pour la reprise des débats.

Plusieurs militantes des droits des femmes se sont opposées à l'examen de cette loi par le Parlement.

"C'est très inquiétant pour nous. Nous nous sommes battues pendant des années pour avoir cette loi. Si le Parlement la change, les femmes vont retourner dix ans en arrière", a déclaré à l'AFP Mahbooba Seraj.

Cette loi constitue l'une des plus grandes avancées de ces dernières années pour les Afghanes, mais elle n'est bien sûr pas respectée dans les zones très vastes sous contrôle ou influence des insurgés, notamment dans le sud et l'est du pays.

Sous le régime intégriste des talibans (1996-2001), les femmes ne pouvaient étudier ni travailler à l'extérieur.

Les femmes craignent une radicalisation de la société afghane sous l'influence des talibans après le scrutin présidentiel de 2014 et le départ de l'essentiel de la force internationale de l'Otan prévu à la fin de la même année.

Hamid Karzaï ne peut briguer un troisième mandat en vertu de la constitution - article daté du 18 Mai dernier

 

Rappels :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?updated-max=2013-05-03T07:22:00-07:00&max-results=7

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/04/seins-nus.html

 

 

 

 

 

 

 

Égypte - Brèves

Image détournée par Crab

 Image détournée par Crab

 

Lu dans la presse : Des arguments d'un autre âge

Les Frères musulmans déclarent que ce projet de déclaration de l’ONU va à la fois à l’encontre de la charia et, en s’attaquant à la famille, de la Constitution égyptienne.

Empêcher la violence conjugale, autoriser les épouses à travailler ou voyager sans accord du mari, à avoir la même autorité que le père sur les enfants, à hériter autant que les hommes, permettre aux femmes non mariées d’avoir des relations sexuelles, accorder  des droits aux homosexuels ou aux enfants nés hors mariage? Non à l’invasion culturelle…

Les Frères musulmans ont-ils décidé d’endosser sans remords l’habit d’islamiste épouvantail oppresseur des femmes qu’il est si facile de leur mettre sur le dos? Apparemment oui..

Est-ce que politiquement, les Frères musulmans, se sentant en perte de vitesse par rapport aux salafistes, ont cherché à se faire mieux voir de la frange conservatrice de la population, tablant sur le fait qu’ils ont d’ores et déjà perdu tous les quelques progressistes qu’ils pouvaient à la rigueur avoir séduire lors des dernières élections?

 

Arguments fallacieux : Citation :

« Pourquoi alors qu’Aïcha, la femme du prophète Mohammed, était mufti, cette fonction nous est-elle interdite aujourd’hui? », se demandent beaucoup de musulmanes. « Parce que l’égalité hommes/femmes est inscrite dans le Coran, mais que quatorze siècles de lecture exclusivement masculine nous ont volé nos droits! », répondent les féministes islamiques *.

Depuis vingt ans, des universitaires et des militantes ont entrepris un acte de bravoure: pratiquer l’interprétation ( ijtihad en arabe) des textes musulmans originels - prérogative que se sont auto-attribué les hommes. Objectif: se débarrasser de toute la jurisprudence (fiqh) patriarcale, accumulée au fil des générations. Fin de citation d'un extrait d'article publié le 11/05/2013 dans Slate.fr

 

Le fait que Aïcha ait été mufti, ne peut faire oublier que le coran sacralise l'inégalité entre les femmes et les hommes, et c'est archi-faux de prétendre le contraire ;

ce texte '' parle '' des femmes à la troisième personne ( aucune sourate n s'adresse directement à la femme ) ;

qu'en conséquence cela ne change rien, le coran est un manifeste politique ( et non une religion ) rédigé sur mesure pour les hommes : c'est un texte, misogyne, sexiste et ce ne sont pas des islamistes pseudo féministes qui le feront oublier, car chacun sait que les paroles souvent s'envolent mais que les écrits presque toujours restent !

Vérifiable à partir de ce lien de redirection :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

Crab - 15 Mai 2013

 

Notes

* : Parler de '' Féminisme islamique '' est un non sens ;

le féminisme est universel et ne connait pas d'autres traductions à rappeler régulièrement :

Féminisme universel, définition : Liberté ( y compris sexuelle ou du droit de disposer de son corps ), autonomie et indépendance financière de l'homme

 

 

 

Football

Le très riche vocabulaire

des très riches heures des supporters du PSG

12 Mai 2013

 

Contre l'abattage rituel - l'urgence d'en finir

Ci-dessus

Résumé : à sa sortie de Matignon, la déclaration à l'AFP de Mohammed Moussaoui démontre que sa position n'est que sectaire et de circonstance ;

en réalité, sur le fond, il ne veut rien changer au sort inhumain réservé aux animaux pour maintenir des '' traditions ancestrales '' d'abattage rituel

 

À ce jour, non seulement le consommateur, n'est pas informé et les droits des animaux sont toujours bafoués au nom d'une prescription religieuse moyenâgeuse sans rapport avec la croyance dans une divinité

 

Ce que dit le Droit

" Les procédés d'étourdissements autorisés par les parties contractantes doivent plonger l'animal dans un état d'inconscience où il est maintenu jusqu'à l'abattage, lui épargnant en tout état de cause toute souffrance évitable "

 

La réalité de l'abattage dans la plupart des gros abattoirs

Des millions d'animaux sont toujours égorgés à vif chaque année en France

Est-ce légitime dans un État de Droit ?

 

Sous information des citoyens -nes

La France est-elle entrain de devenir, à travers certains de ses médias, le pays de la désinformation programmée des citoyens -nes : soit, ( ce qui est propre à certains JT des chaînes de télévisions ), par omission de rendre compte des faits, notamment émanant de groupements, de '' clergés '' musulmans ou du judaïsme refusant ( entre-autres ) d'abandonner l'abattage rituel ;

pire ont entrepris de le généraliser à tous les abattoirs

 

L'exigence de la transparence

En tant que consommateurs il importe d'exiger que, sur tous les étals, figure la traçabilité des produits depuis l'abattoir, tout en faisant pression sur le Parlement pour obtenir l'abrogation d'une dérogation * pour '' motifs religieux '' qui rend '' légal '' une pratique d'abattage des animaux humainement inacceptable

* : En France, cette dérogation s’est généralisée à l’insu des consommateurs

 

L'état actuel

Citation : Dans un rapport de novembre 2011, le Conseil général de l’alimentation, de l’agriculture et des espaces ruraux précise que 51% des abattages pratiqués en France sont des abattages rituels, alors que les consommateurs musulmans et juifs ne représentent pas plus de 7% des consommateurs français. D’après la chambre d’Agriculture d’Île-de-France : " 100% des animaux abattus en Île-de-France le sont selon les traditions musulmanes et juives " Fin de citation

 

La responsabilité gouvernementale

L' Observatoire national de la laïcité. Institué par décret en 2007, un temps mis de coté, mais repris récemment par le Président François Hollande doit-être saisi car les atteintes aux droits des animaux est aussi, d'une certaine façon, une atteinte à la laïcité, notamment quand des groupes de religieux se servent d'équipements ( abattoirs ) destinés à tout public de consommateurs pour organiser l'abattage en parfaite contradiction avec les valeurs humanistes de notre société

D'autre part c'est créer le principal désordre à la relation que doivent entretenir les citoyens -nes avec les animaux

 

Ne pas voir la contradiction

Que dire de l'abattage rituel, comment éduquer correctement les enfants ?

Apprendre aux enfants à respecter la dignité des animaux ;

mais de voir des adultes persister à prôner l'égorgement de l'animal au nom d'une idéologie, c'est tout simplement effarant et navrant

Il faut mettre un terme, dans les meilleurs délais, à cette situation qui ne fait pas honneur à notre pays !

Exemple récent de désinformation des lecteurs :

http://crab.painter.free.fr/videos/z%20-%20documentation%20-%20contre%20l%e2%80%99abattage%20rituel.odt

Crab 11 Mai 2013

 

Suites :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/abattage-rituel/

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013_01_01_archive.html

 

 

 

Piqûre de rappel

La liseuse : peinture de Jean-Jacques Henner

 Image détournée par Crab

 

" Mon corps m'appartient, il n'est l'honneur de personne "Amina - première Femen tunisienne

 

Réponse au lectrices et aux lecteurs

Piqûre de rappel : Je récuse pour ma part toute accusation de racisme, le port du voile est sans rapport avec la croyance dans une divinité, mais le symbole visible d'une discrimination sexuelle [ * 1 ], de surcroît, '' l'héritage '' des idéologies émanant de tous les patriarcats - idéologies sexistes antérieures sacralisées par les rédacteurs du coran

[ * 1 ] : les hommes musulmans ne portent pas le voile )

 

La notion d'islamophobie est une invention de fanatiques religieux, qui tentent de faire pression sur la [ notre ] société pour interdire aux incroyants ou autres groupes de citoyens de faire remarquer que le sexiste coran '' parle '' des femmes à la troisième personne

Qu'aucune sourate ne s'adresse directement aux femmes, qu'elles ont été rédigées par des hommes misogynes, sexistes, sur mesure pour le seul bénéfice des hommes

Qu'il est légitime, que c'est le premier des devoirs, de dénoncer un texte politique dépourvu de la moindre parcelle de spiritualité ( le coran ) qui traite à longueurs de pages les incroyants et les femmes en sous-citoyens -nes ;

cette idéologie n'a pas sa place dans une république ( même laïque ) où l'égalité entre les femmes et les hommes, le principe du débat d'idées, puis l'égalité entre incroyants et croyants priment sur toutes autres considérations

 

Face aux accusations de racisme, il suffit d'opposer, régulièrement, que des arabes ou iraniens sont aussi des athées ( et persécutés...) ;

croyants, ils ne sont pas tous, pour autant, de confession musulmane :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-le-petit-dieu/

 

Une discrimination peut en cacher une autre

Je considère comme une imposture tout mouvement quel qu'il soit qui se sert de la religion pour '' défendre '' la cause des femmes ;

notamment quand j'observe [ * 2 ], captifs d'idéologies religieuses, finalement de fait, tout autant nuisible que le sexisme, participent à fragmenter ou à déconstruire la citoyenneté, pour en fin de compte, fin du fin, nuire aux légitimes revendications d'égalité entre les femmes et les hommes : à contrario, c'est en ce sens que j'approuve sans réserve en Égypte l'engagement d'Amina :

http://laicite.over-blog.com/article-amina-est-libre-117212602.html

[ * 2 ] : Je n'éprouve aucune considération pour ces femmes, place Tahrir, au nom de '' la cause des femmes '', s'écriaient pour se faire entendre, entre-autres slogans, «  nous ne sommes pas des mécréantes [ * 3 ] »

[ * 3 ] : mécréantes = incroyantes

L'athéophobie est une préoccupation que je place au même niveau que le sexisme ou l'homophobie

L'athéisme n'est plus condamné ni rejeté depuis 1789. Les droits de l'homme autorisent la liberté de conscience ( croyante et athée ) et c'est heureux. Il n'y a que les fondamentalistes qui rêvent de rétablir une théocratie.

C'est douter de sa foi que de condamner l'athéisme et la laïcité

L'athéisme a toujours été rejeté par les tyrans qui fort du soutien des clergés imams comme curés se servaient de la religion comme opium du peuple

D'autre part : " La Laïcité n'est pas une opinion, c'est la Liberté d'en avoir une "

 

À ce jour, j'approuve les actions menées par les militantes des Femen en Tunisie ou en Europe dont les prises de positions ne souffrent d'aucune ambiguïté - rappel :

http://laicite.over-blog.com/article-femen-tunisienne-116458117.html

 

Une pensée particulière pour Aliaa Elmahdy : cette jeune égyptienne avait posté sa photo sur son blog, presque entièrement nue pour revendiquer sa liberté de femme

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/12/femmes-d-egypte.html

 

http://laicite.over-blog.com/article-poser-nue-pour-le-meilleur-88907540.html

 

Crab - 10 Mai 2013

 

Table ronde

Tariq Ramadan

Migrations, identité et intégration

En Italie, se tient une '' Table ronde '' sur les migrations, l'identité et l'intégration, baptisée " State of the Union " ( état de l'Union ), est à l'initiative de l'IUE, en partenariat notamment avec le journal Le Monde et le Financial Times

Cette assemblée se présente comme un espace de réflexion sur l'état actuel et l'avenir de l'Union européenne

 

Une sage décision

Manuel Valls ministre de l'Intérieur et Najat Vallaud-Belkacem ministre des Droits des femmes ont décidé de ne pas assister à cette conférence en même temps que Tariq Ramadan ;

les deux ministres ont " souligné que " c'était compliqué de partager la tribune avec quelqu'un qui défend le principe d'un moratoire sur les châtiments corporels contre les femmes "  - Source : Le Point.fr

 

L'égalité entre femmes et hommes ne se discute pas

C'est en effet une excellente et sage décision du ministre et de la porte-parole de ce gouvernement de ne pas participer à cette réunion

L'islamiste Ramadan n'est rien de plus qu'un pseudo intellectuel, ce qui n'étonne plus vraiment, depuis longtemps, toute personne un peu informée sur la réalité des textes dits fondateurs auxquels Ramadan se réfère, plus particulièrement le coran et les idéologies que génère la croyance dans ce livre qui n'a, à la lecture et à l'évidence, pourtant rien de divin

Triste réalité, de cette époque, Ramadan passe, dans certaines des banlieues pour un type intelligent et cultivé, mais, fort heureusement, exclusivement aux yeux des islamistes ;
s'il était si intelligent que ses adeptes le disent cela se saurait et il ne défendrait pas des thèses d'un autre âge comme il le fait surtout à l'endroit des femmes

 

Les faits

Ne pas se faire d'illusions, il est bien de rappeler ( régulièrement ) que l'islam n'est pas une religion mais le manifeste de la proclamation d'un système politique sexiste, sexy-séparatif, xénophobe et athéophobe

http://hedonisme.blogs.lalibre.be/archive/2013/04/26/proselytisme-deguise.html

 

Piqûre de rappel : Un code sexiste pour seule règle

Dans une sorte de compilation, le misogyne coran sacralise le patriarcat, réunit toutes les idéologies phallocrates qui lui sont antérieures : aucune sourate ne s'adresse directement à la femme, le coran ne '' parle '' des femmes qu'à la troisième personne ce qui va à l'encontre de la plus importante des Valeurs Éthiques ou Humanistes de notre République : l'Égalité entre les femmes et les hommes

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Les+diktats+musulmans

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

 

http://laicite.over-blog.com/article-amina-est-libre-117212602.html

 

Crab – 9 Mai 2013]

 

 

 

Éboueurs - environnement

 Eboueurs - Ville de Peyrestortes

 

Diagnostic

Les études, depuis plusieurs décennies, se suivent et se ressemblent montrent que les agents chargés de la collecte et du traitement des déchets

sont victimes de maladies, et vivent moins longtemps que la grande majorité de leur concitoyens

À l'appel de certains de leurs syndicats réclament notamment une meilleure prise en compte de la pénibilité de leurs activités et obtenir des départs anticipés à la retraite

Cette demande n'es pas satisfaisante - il y a mieux à proposer :

 

Solution

Quel chercheur ou inventeur, dans notre pays, aura l'idée, la compétence, la capacité de concevoir un broyeur d'ordures ménagères installé dans chaque logement pour permettre une fois broyés et liquéfiés l'évacuation de tous les résidus organiques en utilisant le réseau d'évacuation à partir de la canalisation des WC ?

Une fois les broyeurs installés, il n'y aurait plus à la charge des entreprises que le ramassage de produits ou objets non organiques peu susceptibles de mettre en danger la santé des employés ;

conséquence : ce changement aurait pour effet de ne plus raccourcir la durée de vie des personnes chargées de la collecte des ordures ménagères            Crab 8 Mai 2013

Suite :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/05/urbanite.html

 

 

 

 

 

Athéisme et médias

Bangladesh - danseuse

 

La France, un pays où les athées et les sans religions représentaient, en 2001, 40% de la population, si je me réfère aux résultats de l'enquête publiée par '' Union des Athées '', La Tribune N° 108 ( extraits ) daté de septembre 2001

Je cite, ici, un extrait de l'enquête publiée en 2001 à propos de l'objectivité de la presse ( deux journaux ont accepté de répondre à la question posée par les enquêteurs )

«  combien d'articles contiennent les mots clés athée, agnostique etc. ou ces thèmes par comparaison à religion. Les résultats sont sans ambiguïté.

" Le Parisien " donne les chiffres pour les deux dernières années :

Athéisme	0
Agnosticisme	2
Laïcité	341
Religion	334
Islam	81

Le Monde donne les chiffres sur un an :

Athéisme	22
Agnosticisme	4
Laïcité	121
Religion	920
Catholicisme	458
Islam	754
Sectes	368
Pape	563

Dans un pays où les athées et les sans religion représentent prés de 40% de la population, comment peut-on parler de liberté d'expression si la presse censure systématiquement ce courant de pensée. » Fin de l'extrait

 

En 2013 les athées et les sans religions, dans notre pays, sont désormais majoritaire, mais restent invariablement privé de liberté d'expression dans la presse ou les JT, le plus souvent c'est de constater que la plupart des rédactions, tout simplement, évitent le plus possible sinon de façons galvaudées de témoigner du sort qui leur est réservé dans de nombreuses régions du monde ou pays *      ( *presque tous islamiques )

En outre, régulièrement je rappelle qu'une chaîne publique offre une matinée entière ( hebdomadaire ) aux religions sans proposer l'équivalent pour faire connaître la démarche éthique des athées et des agnostiques, mais aussi de tous les modes de pensées des incroyants : libertaire ou s'inscrivant dans une des formes de l'hédonisme

 

L'argent public des citoyens ainsi est détourné pour faire la seule promotion des religions, venant d'un média c'est une des pratiques parmi les plus anti-laïque et une atteinte à la liberté que de ne pas traiter avec équité les incroyants et les agnostiques

Comble de la propagande ou du prosélytisme religieux ce sont les athées qui sont censés confondre '' athéisme et laïcité ''

Derniers exemples en date : le JT du 6 Mai d' Euronews et de Canal + de la mi-journée :

Les islamistes manifestaient ( militants du Hefajat-e-Islam ) dimanche 5 mai à Dacca pour l'instauration d'une loi sur le blasphème

 

Euronews :

Bangladesh : manifestations violentes d'islamistes aux cris de"Allah Akbar" et " Les athées doivent être pendus ", réclament l'interdiction de blasphémer d'une part et d'autre part exigent la fin de la mixité entre hommes et femmes

Sur Canal + cela devient une manifestation pour interdire de critiquer la religion au sens ou les islamistes l'entendent ( ...et oui, seulement )

 

Mais d'une manière générale à l'exception du JT d' arte qui relate régulièrement les désordres publics ou toutes les atteintes à la condition de la femme fomentées par les islamistes un peu partout dans le monde la plupart des autres chaînes évitent tout simplement de rapporter ce type de faits- sinon très partiellement

 Citation : " les religions, toutes sans exception, n'ont jamais servi à rapprocher et réconcilier les hommes, bien au contraire. Elles ont été et continuent d'être la cause de souffrances indicibles, de carnages, de violences physiques et spirituelles monstrueuses constituant l'un des plus ténébreux chapitres de la misérable histoire humaine " José Saramago       Crab - 6 Mai 2013

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/04/amina-est-libre.html

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/04/naivete.html

 

 

 

 

 

Urbanité

Brasília - vue aérienne

 

 

Promesse en cours

L' engagement n° 22 sur la construction de logements est à l'ordre du jour et fait l'objet de deux projets de loi présenté d'ici l'été

 

Notre patrimoine commun, c'est l'espace !

Dès qu'il s'agit de créer, de l'aménagement d'un lotissement urbain : construire des tours procède d'une conception moins consommatrice d'espaces que les maisons individuelles ou même les maisons de villes - c'est une évidence

 

Sensibles

L' urbanisme, l'architecture, incluant la préservation de l'environnement ou la mise en valeur d'un site s'insère naturellement dans la finalité d'un projet ( paysage urbain ), nécessite cas par cas une approche qualitative

Dans notre société, l'éducation des acteurs ( professionnels-elles ) ou du public formés à cette conception doit avoir pour principe l'urbanité et les égards réciproques si l'on veut conjuguer harmonieusement l'espace social avec l'espace physique, une préoccupation qui se situe au cœur de toute démarche chaque fois qu'il sera question de lotissements urbains nouveaux, d'extensions de villes ou de villages

 

Les '' territoires de l'ennui ''

Ce qui rend les cités invivables, c'est l'absence de qualité architecturale des tours ou grands immeubles ( logements et façades ), la pauvreté de la conception des espaces publics qui sont en France un contre exemple en comparaison avec la ville neuve de Brasília

 

L'absence d'urbanité ?

C'est là où se situe, en matière d'urbanisme, la pire réalité de plus de quatre décennies de lotissements urbains ou ruraux, de constructions anarchiques qui ont défiguré la France et participer grandement à l'appauvrissement de l'espace social : la plupart de ces grands ensembles ne sont pas, et c'est ce qui est le plus déprimant pour les habitants de ces '' cités dortoirs '', '' des morceaux de villes '' comme peut l'être qualifié un centre ville

Par exemple à Paris, l'on peut dire qu'il y a des centres partout

 

Définition : centre ou '' morceau de ville '' : commerces, lieux de vie, de loisirs, théâtres, musique, cinéma, musées, expositions ect...

 

Respecter les milieux naturels et agropastoraux

Construire horizontalement, c'est voir tous les sept ans l'équivalent d'un département de bonnes terres agricoles disparaître ;

ce constat à lui seul rend nécessaire de construire de préférence sur les terrains qui ont subis la plus forte érosion ( naturelle ) ou de densifier les villes et villages chaque fois que c'est possible

 

Mettre un terme à la désertification des territoires ruraux

Revient, notamment, à prôner le travail à domicile ( grâce à internet ) pour repeupler autant que possible les zones rurales de notre pays

 

Urbanité

New-York, ses grattes ciel est une ville d'une urbanité que l'on ne retrouve jamais dans aucun de nos insupportables grands ensembles

 

Le marché ou '' la crise du logement ''

Le manque criant ( inacceptables ) de logements : étudiants, d'habitats à loyers modérés ou intermédiaires, pour l'accès à la propriété ou encore destinés à la copropriété

 

Repenser en totalité l'administration des territoires de la métropole

Il faut désormais administrer les communes au niveau du Canton, ais-je souvent écris, pour faciliter l'obtention des permis de construire, ( entre-autres raisons d'en finir avec ce que l'on désigne par le '' mille-feuilles '' ), mais pas seulement...

suite :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/03/changer-la-societe.html

 Crab - 5 Mai 2013

 

Les français ne sont pas des Lotophages

Dans la mythologie grecque, les Lotophages

( en grec ancien Λωτοφάγοι / Lôtophágoi )

sont un peuple imaginaire

cité dans

l’Odyssée d'Homère

 

 Le Renard et le Corbeau

 

Suite à l'émission de C dans l'air, datée du Mai 2013, titrée : Quel regard sur le Front national ? Que pensez-vous des stratégies UMP et PS face à lui ? Craignez-vous la montée des extrêmes en politique ?

 

Douce France ?

Pour la plupart des analystes participants de cette émission, ( pratiquement toujours les mêmes, quasi fonctionnarisé pour '' les besoins '' du plateau C dans l'air), en tout cas, une population '' d'analystes '' ronronnante plus préoccupée à se référer exclusivement à certains aspects du délire de Marine Le Pen ou de Jean-Luc Mélenchon, est devenu, initié par la routine, une pratique, reconduite d'un débat télévisé à l'autre, tellement, tellement jubilatoire qu'ils finissent toujours par masquer le sujet de débat : les véritables aspirations de la plupart de nos concitoyens

 

Le paysage politique n'est pas toujours celui d'un «  jardin extraordinaire »

Marine Le Pen n'est ni plus ni moins homophobe que d'autres, n'est pas pour autant spécifiquement habilitée, loin s'en faut, à organiser la réflexion ou convoquer le nécessaire débat public pour rétablir la laïcité sur l'ensemble de nos territoires * ;

cependant force est de constater que le Président François Hollande, à l'image de la droite avant lui, ne parle pas d'abroger le Concordat ni de supprimer ( ce qui est un détournement de l'argent public ) le financement en partie des écoles confessionnelles - donc n'entend pas rétablir la laïcité dans notre pays - Navrant

D'autre part, puisqu'il faut insister, la laïcité est indissociable de la nécessaire promotion ou du soutien, dans notre pays ( hors de nos frontières, notamment, en soutenant les démocrates contre les partis religieux ), de l'égalité femmes-hommes, du refus de toute discrimination sexuelle en affinant par la loi plus précisément les interdictions préexistantes de porter le voile dans l'espace public, de mettre en œuvre toutes les politiques publiques imaginables pour protéger efficacement la liberté individuelle de la femme que refusent ou tentent de mettre à mal les islamistes en France ( et partout dans le monde )

Pour info : Maison des femmes de Montreuil

http://crab.painter.free.fr/videos/Maison%20des%20femmes%20de%20Montreuil.odt

 

* : http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/04/la-boite-de-pandore.html

 

Parabole de la paille et de la poutre

Lu dans la presse, c'est de noter la prétention de certains mouvements émanant de la population des États-Unis de juger pour mieux dénigrer notre pays, enclin, selon eux, à exercer une '' laïcité agressive '' ;

une remarque comble du ridicule puisque ce pays sectaire nord-américain ( donneurs de leçons ) ne voit pas la poutre qui lui obstrue le regard, la réalité lui échappe au point de ne pas se dire qu'il aurait bien des difficulté à porter à la Présidence un incroyant puisque une Constitution d'un archaïsme à toute épreuve oblige tout élu à jurer sur la bible avant d'entamer l'exercice du pouvoir ( c'est avec un infini plaisir, qu'en tant qu'incroyant, je leur rappelle cette parabole qu'ils sont censés bien connaître )

 

La laïcité

( sans adjectif ajouté ), dans notre pays, rappelle à tous les politiciens -nes de bien comprendre qu'ils sont au service de tous les citoyens et non au service d'une catégorie d'opinion religieuse ou autre ( d'autant que parmi nous tous les incroyants - dont je suis - n'entendent pas '' être bénis ''... )

 

L' Europe

La majorité des français aiment l'Europe pour y voyager pendant leurs vacances, de l'Europe politique '' ils n'en veulent pas '', mais ne sont pas contre une Europe fonctionnant tel un groupement d'intérêts économiques pour réaliser de grands projets ni contre une harmonisation de la fiscalité à seule fin de permettre une concurrence loyale entre pays

D'autre part, les français, au tout début, ont voulut l'Europe pour aider les pays les plus pauvres à sortir de la pauvreté et non pour qu'une partie de leurs ressortissants affluent pour s'installer, qui plus est, le plus souvent illégalement ( bidons-villes ou campements... ) sur notre territoire

Le sondage ci-dessous montre que la plupart des français aiment leur pays, et n'ont pas la moindre envie d'aller chercher du travail à Londres ou à Berlin

Citation :

En moyenne, 82 % des Français sont satisfaits de vivre dans leur région. Mais cette moyenne cache de grandes disparités. Les Picards sont les Français les moins heureux de vivre dans leur région : 66 % d'entre eux sont « satisfaits ou plutôt satisfaits » de vivre en Picardie. Ils sont les bons derniers, loin derrière les habitants d'Aquitaine et des Pays de la Loire dont la satisfaction monte à 93 %

L'Aquitaine et les Pays de la Loire (93 %), puis la Bretagne et l'Alsace (91 %) sont les 4 régions où les habitants sont les plus satisfaits de vivre. À l'inverse, la Haute-Normandie (74 %), la Champagne-Ardenne (73 %), l'Île-de-France (70 %) et enfin la Picardie (66 %) sont les 4 régions où les habitants sont le moins contents d'habiter

Le territoire peut schématiquement être découpé en deux parties : en plus des Alsaciens, les habitants de l'Ouest et du Sud sont plus satisfaits que la moyenne de vivre dans leur région, quand les habitants du Nord et du Centre le sont moins. BVA note enfin que les « 18 ans et plus » sont le plus souvent satisfaits de vivre dans leur région (86 %). Au contraire, ceux ayant les revenus les plus modestes le sont un peu moins (78% de ceux dont le foyer gagne moins de 1500 euros par mois)

 

Étude réalisée par BVA par Internet.Échantillon de 6 468 personnes représentatif de l'ensemble de la population française âgée de 18 ans et plus - Fin de citation

 

N'en déplaise à '' qui de droit '', les français aiment la France

Les français ne sont pas des Lotophages, les seules personnes que je rencontre depuis plus de vingt cinq ans qui n'ont qu'une envie quasi obsessionnelle de quitter '' leur région '', sont des habitants des banlieues ou quartiers dits sensibles

Droites et Gauches ont fait leurs preuves - ne jamais espérer : FAIRE

Créer votre emploi - se regrouper pour créer des coopératives et court-circuiter bien des monopoles ou habitudes économiques, c'est l'autre façon de faire de la politique

Suite :

http://laicite.over-blog.com/article-le-mur-de-la-finance-117220478.html

Crab - 3 Mai 2013

 

 

 

Versus ( contrepoint de vue sur l'homophobie )

Moso, une société sans pères

 L’oncle et la mère, chefs de famille

 

Je reprends à dessein la logique sur la famille vue par les homophobes ;

in fine aboutit à cette idée saugrenue que la famille dite '' traditionnelle '' ou émanation des monothéismes est le seul, l'unique modèle viable pour construire ou maintenir une civilisation, sinon ce ne serait pas seulement '' la perte des valeurs ou repères '', car avant tout, pour ces pourfendeurs, ce qui domine, c'est la crainte que le mariage homosexuels suscite des vocations et aboutisse à terme, je cite :« à l’extinction de la race humaine »

 

De l'argument, autant, en rire

Cet archétype ou '' fantasme exemplaire '' est tellement grotesque que je ne peux me priver du plaisir de faire remarquer à tous ces chantres de la famille dite traditionnelle que l'univers, entre-autres ne semble pas particulièrement troublé depuis la disparition des dinosaures ; manifestement, ( et c'est vérifiable ), l'univers n'en poursuit pas moins '' sa longue marche '' au fil des lois connues de la physique

J'ai l'outrecuidance ou de bonnes raisons de penser, auquel cas l'univers serait pris comme personne morale [ rire ], '' qu'il '' ne se plaindrait guère de la disparition de l'espèce humaine, et ne serait-ce que pour remettre la pendule à l'heure il est bon de rappeler que en tant qu'humains nous n'en sommes qu'une infime partie au même titre que toutes les autres espèces animales

 

'' Le grand modèle ''

Sur la '' notion de filiation '' avancée pour tenter d'interdire le droit à l'adoption, un sujet largement développée sur mon blogs, je n'y reviendrais pas longuement sinon pour rappeler qu'elle trouve son fondement dans : le refus d'admettre que l'homosexualité n'est ni plus ni moins « normale » que l'hétérosexualité, ce qui fait de tout opposant, au mariage ou à l'adoption, bien qu'il s'en défende un homophobe

J'éprouve un infini plaisir de rappeler que les enfants élevés par des hétéros, ne font jamais preuves de cruautés, deviennent des adultes dont la perfection reste inégalée bien au-dessus de toutes les autres espèce du règne animal, allez ! Allez, chère lectrices, chers lecteurs, tout à fait '' entre-nous '' : n'est-il pas des plus vrais ce bien joli mensonge ?

[ De tenir de tels propos, je ne m'en excuse pas, j'assume qu'un jour sur deux je me demande si je ne ferais pas mieux de me laisser aller à mes penchants relevant de la plus singulière '' misanthropie '' ]

 

Une grosse part de cette France homophobe, qui tient et bat le haut du pavé, c'est la France fortement impactée par les idéologies ou moralines des principales religions monothéistes ;

c'est aussi cette France qui met ses enfants dans des écoles de curés ( qui sont tout ce que l'on veut, sauf des écoles libres ), disposant de moyens financiers plus importants, comble de l'injustice, financées en partie par un détournement de l’argent public pendant que l’école publique, laïque crève faute de moyens adéquat, notamment dans certains quartiers dits '' sensibles '' de nos villes ou il faudrait quasiment un enseignement des savoirs sur mesure, d'initier des pratiques de formations quasiment de haute couture - Cette France qui voudrait réduire, rétrécir nos racines culturelles à sa chrétienté

Cette France-là ne voit pas que, depuis longtemps déjà, la '' famille traditionnelle '' n'est plus le seul modèle susceptible de maintenir ou de rehausser notre niveau de civilisation, pour une excellente raison : à aucune des époques antérieures à la notre, ce mode de vie rigide n'a été réellement accepté par la population de notre pays dans son ensemble - y était quasi contrainte par la loi trouvant sa source dans la moraline religieuse, donc un mode de vie purement idéologique, autant dire vécu, durant des siècles, comme contre-nature par la plupart des citoyens ou citoyennes de notre pays ( qui n'étaient pas tous, faut le rappeler, de grands propriétaires terriens - l'héritage et le droit d'aînesse )

 

Grandes Fitna ( troubles ou tentations )

Il suffit de constater, et de bien prendre conscience, ce qui fait la différence entre ce qui relève de nos libertés individuelles et de comparer avec les désordres sociaux dont sont victimes ( majoritairement les femmes ) en Égypte, en Iran, dans les pays du Golfe, au Maghreb ou autres pays '' idéologiquement apparentés '' où aucune vie sexuelle n'est autorisée en dehors du mariage

Notre sens de la liberté valide par la loi que les droits des homosexuels et des hétérosexuels ne relève pas seulement du principe de l'égalité des droits entre tous les citoyens - es - mais, en outre, laisse chacun libre de se marier ou de ne pas se marier tout en instituant les même droits et devoirs quelque soit le couple, subséquent vis à vis de l'éducation partagée des enfants

Les opposants à l'égalité des droits, défendent '' leurs valeurs '', disent-ils ( sans rire ) : les mots perdent tous leurs sens, quand ils ne s'agit, rien de plus, qu'un ramassis d'idées reçues fondées avec pour point de départ le déni de l'homosexualité

La république place l'égalité des droits au cœur de ses valeurs, ce qui place tout opposant dans une mécanique paradoxale qui persiste à entretenir le mythe d'une sexualité homosexuelle '' anormale ''

L'être humain est un animal, n'en déplaise à tous ceux qui de la nature de l'Homme en ont une vision idéale, l'homosexualité est, aussi, très répandue dans ce que l'on nomme le monde des autres espèces animales, d'où cette tentative dérisoire de leur part de nier la nature et de vouloir maintenir par pure idéologie une discrimination, qui n'a que trop duré dans notre pays, dont sont victime les couples homosexuels

 

L'eschatologie chrétienne et autres...

Procède de l'allégation qui consiste à dire que l'autorité homoparentale participerait à l'effondrement de la civilisation, c'est au moins faire preuve de cécité sinon de mauvaise foi car l'état de déshumanisation de nombreuses sociétés entretenu ou perpétré par les guerres ethniques-religieuses, quand ce n'est pas observé le taux très élevé de la criminalité '' ordinaire '' comme dans certaines des villes aux États-Unis, autant de faits anciens, séculaires et d'actualités dans les pays ou le niveau de croyance est en rapport étroit avec la sacralisation par la religion de '' la famille traditionnelle ( hétérosexuelle ) ''

Je ne peux qu'en déduire que ces populations très croyantes sont paradoxalement victimes de ces idéologie claniques et phallocrates ; qu'elles, ( selon de fausses promesses ), ne ressusciteront pas ( sinon çà se saurait depuis longtemps... ), qu'elles devront, pour tout jugement dernier, se contenter en guise d'attendus, du sort qui leur est réservé par de '' braves terriens '' prônant ou inféodés à des modes de vies inégalitaires, en réalité, sûrement plus patriarcaux les uns que les autres

 

Structurel - pas structurel ?

Il y a de cela quelques semaines, j'écrivais, que dans notre société coexistaient, '' au-delà de '' la famille hétérosexuelle traditionnelle '', non seulement des familles monoparentales, d'autres recomposées mais aussi des modes de vies proches de la tribu, je n'ai pas manqué, pour ce dernier, de retrouver un peu de cet état d'esprit dans un article daté du 5 Avril 2013, titré : '' Le mouvement matricien ''

 

Je cite, ici, un extrait : Liberté amoureuse
Hommes et femmes peuvent avoir autant de relations que désirés, et changer à volonté, sans avoir de comptes à rendre à personne. Seul l'inceste est interdit et puni de mort. Si certains Moso affirment n'avoir eut dans leur vie que quelques relations, il n'est pas rare d'entendre jeunes femmes et jeunes hommes affirmer en avoir eut des centaines ! La drague et la séduction sont un art de vivre. Les amants ne vivent donc pas ensemble. Les femmes Moso nous affirment que cela garantit la paix dans le foyer. Selon elles, la vie conjugale est source de conflits. Il n'y a donc pas véritablement de couple, et donc pas de fidélité, d'autant plus que l'identité du père est secondaire. " Qui partage le même lit, ne partage pas le même bol ".  Fin de l'extrait

Source :

http://crab.painter.free.fr/videos/doc%20-%20Matriarcat%20Moso.odt

 

Les principes de vie Moso

pas de mariage : les enfants restent vivre chez leur mère toute leur vie.
pas de paternité : les enfants sont élevés par les oncles, pas de complexe d’Oedipe.
tout passe par la mère : nom, propriété…
la sexualité est libre : chacun est libre d’avoir ( en secret ) autant d’amants qu’il le désire, et de changer à volonté.
ils vivent en communisme familial : la propriété appartient à tout le clan familial, il n’y a pas d’héritage

 

Pour en savoir plus :

La notion de '' famille '' n'est pas l'émanation d'un dessin divin puisque, de toutes façons, faute de création il ne peut y avoir de créateur :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=voir-l-humain-autrement

Crab - 1 Mai 2013

 

 

 

 

Crédible - pas crédible

Femmes photographes

 

Époques où le monde artistique en '' occident '', principalement masculin, leur refusait toute légitimité dans tous les domaines de l'Art, au cours du XIXe siècle un certain nombre de femmes se sont emparées de ce médium pour devenir de grandes photographes particulièrement sensibles et critiques à la représentation de la femme vue à travers les prismes culturels de la société

Pour ces femmes, le corps, sous toutes ses déclinaisons et manifestations, occupe le centre de cette pratique photographique

S'observe, à travers ce mode d'expression artistique dont se sont approprié certaines femmes, que c’est sur le corps que se cristallisent et se lisent les tensions et les enjeux identitaires, individuels comme sociaux

À notre époque ce n'est pas non sans raisons d'attirer l'attention, puisque dans notre pays, des mouvements, à l'Image du MRAP qui en outre a le culot de se prétendre antiraciste, n'ont toujours rien pigé à la réalité des manipulations de la condition de la femme fondées en référence à des textes de religions obsolètes, qu'utilisent pour asseoir la domination de l'homme sur la femme bon nombres de mouvements ou partis politico-religieux islamiques quand ils sont au pouvoir

Une longue histoire des luttes féminines dans notre pays, et pourtant le MRAP n'a toujours rien compris à l'émancipation de la femme par la femme

Sans scrupule le MRAP qui n'en est plus à une désinformation près, mais fait toujours mieux, je lis sur son site, ce communiqué daté du 11 mars 2013 :

 

Les femmes de Gaza doublement opprimées

Un marathon auquel devaient participer 551 Gazaouis, dont 266 femmes, ainsi que 256 coureurs internationaux, parmi lesquels 119 femmes, devait se courir le 10 avril à Gaza.

Suite au refus du Hamas de voir des femmes courir aux côtés des hommes, l’Agence de l’ONU pour les réfugiés palestiniens (UNRWA), a annulé cette manifestation qu’elle parrainait depuis trois ans.
Le MRAP condamne l’attitude obscurantiste du Hamas et apporte tout son soutien au femmes de Gaza victimes d’une double oppression.
Ces femmes, qui subissent déjà les drames de l’oppression israélienne qui transforme ce territoire palestinien en camp à ciel ouvert, sont aussi les victimes d’un système discriminatoire sexiste inacceptable - Fin de citation

 

Un communiqué exemplaire de la propagande anti-israélienne dont le MRAP est coutumier

Eh bien non, les femmes de Gaza sont victime d'un racisme majeur *, au-dessus de toutes les autres formes de racisme ( y compris un racisme anti-blancs ), que l'on désigne par le sexisme, un sexisme aggravé qui trouve sa source dans le coran, un manifeste politique qui ne parle des femmes qu'à la troisième personne

Les femmes opprimées de Gaza sont, du moins ( avant tout-autres ) celles qui sont insoumises, par le fascisme islamique, ou, ce qui revient au même, par les différends '' codes de l'infamie '' en vigueur dans la plupart des pays qui se réclament de l'islam et non par je ne sais quelle vision politique de la condition de la femme qui proviendrait de l'État Israélien

En Israël comme en France la grande majorité de la population ne conçoit le '' vivre ensemble '' que dans de cadre de l'égalité femme-homme et la loi de nos deux pays permet aux femmes de vivre libre, autonome et indépendante financièrement des hommes ;

le contraire de la vision religieuse insupportable de la condition de la femme initiée par le pouvoir politique de Gaza et autres pays ou domine la religion musulmane

* : L'autre, cette inférieure

 

S'agissant d'une discrimination sexuelle courante dans le '' monde islamique '' perpétrée dans le cadre de cet événement ( sportif ), le MRAP au lieu de condamner sans réserves ce type de diktats, c'est à dire le sort que le Hamas réserve aux femmes de Gaza, et pas seulement dans le domaine des activités sportives ;

eh bien non, le MRAP profite de cette circonstance pourtant clairement sexiste, antidémocratique et habituelle dans un pays musulman pour conforter un mouvement de haine, qu'il ne se prive pas d'entretenir à longueur d'année, visant Israël alors qu'aucune des lois de ce pays ne prônent la discrimination sexuelle

... au lieu et place de condamner avec la plus grande fermeté les idéologies religieuses générées par le coran ou la sharia, reprises par des organisations religieuses musulmanes dans de nombreuses régions du monde ( y compris en France ), autant de codes sexistes institutionnalisés, voire constitutionnalisés dans de nombreux pays par des gouvernants islamiques, dont le Hamas

Rien ne me fera jamais changer d'avis, je mesure le niveau de civilisation d'un pays à sa capacité de promouvoir, sans concessions, l'égalité femme-homme, à combattre l'athéophobie, l'homophobie et à sa capacité à laïciser la société       - Crab - 29 Avril 2013

 

Suite :

http://laicite.over-blog.com/article-religion-et-immigration-116353775.html

 

 

 

Les sources de l'homophobie

Georges Brassens

 

Véronique : J'ai cliqué sur votre lien de redirection

http://www.mondedemain.org/articles/sodome-refait-surface-f157

ou sur la page :

http://crab.painter.free.fr/videos/z%20-%20doc%20-%20histoire%20de%20Sodome%20et%20de%20Gomorrhe.odt

pour constater que vous faites référence à la bible, notamment pour rappeler que le mythe de la destruction de Sodome et Gomorrhe impacte la notion de '' civilisation '' ou de '' culture '' ou encore nourrit l'homophobie de la plupart des opposants au mariage pour tous

Je partage votre analyse d'autant plus que de cette '' fable '', je propose une autre lecture, plus sensible au massacre des populations de ces deux villes qui met essentiellement l'accent, à ce moment précis de l'histoire des hébreux, sur la naissance de l'humanisme ;
une interprétation en opposition frontale contre une vision religieuse binaire de la société  :

http://laicite.over-blog.com/article-la-femme-de-loth-reedition-112687351.html

 

« GPA éthique »

Il n'entre pas dans les habitudes d'Élisabeth Badinter de '' raconter '' n'importe quoi ! [  « GPA éthique » ]

Plus sensible encore que le mariage pour tous, le débat sur les mères porteuses divise profondément. Pour la féministe Elisabeth Badinter, la gestation pour autrui est acceptable si elle est encadrée

Toute réflexion demande du temps

Sa position est loin de bien des dérives annoncées par d'autres féministes ou opposants à la GPA ;

Sa position aborder, hors le cadre de la loi sur la famille est une bonne solution pour débattre de cette question sereinement

 

Aucune loi d'interdiction n'empêchera une femme de porter pour sa sœur ou sa belle- sœur – infertiles -

Je le dis d'autant plus à l'aise que j'ai défendu le droit de se marier ou de ne pas se marier pour tous ( hétéro-homo ), alors que moi-même je ne me suis jamais marié...par nature plutôt contre le mariage et je l'ai toujours assumé...

J'ai eu un fils, alors que je ne voulais pas faire d'enfant ;

paradoxe je l'ai élevé seul...ainsi va parfois la vie...

Vidéo : G Brassens

http://crab.painter.free.fr/videos/La_non_demande_en_mariage_Georges_Brassens.webm

Crab - 27 Avril 2013

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/04/24/contre-verite.html

 

 

 

 

 

Prosélytisme déguisé

Claude Weill

 

Suite à l'émission de C dans l'air du 25 Avril 2013

Claude Weill ( un des invités ) n'est pas à sa première sortie à coté de la plaque, notamment quand, ( je le cite ) «  les français voient dans le voile ( islamique ) une occupation de leur pays »

Les français sont donc tous des imbéciles ?

Ce que voient majoritairement les français, c'est que les hommes ne portent pas le voile, qu'il s'agit bien d'une discrimination sexuelle...entre-autres sexismes, de faire vivre des femmes ( musulmanes ) sous le regard du clan

 

Se marier ou non est un droit pour tous

Depuis plusieurs mois, se servir du débat pour ou contre le mariage pour tous pour dénoncer les options politiques en matière économique ou de l'emploi de ce gouvernement est d'une lâcheté sans précédent dans l'histoire de la république ;

ce mode opératoire s'accorde parfaitement avec l'homophobie de tous les opposants qui ne veulent pas admettre que l'homosexualité est ni plus ni moins aussi « normale » que l'hétérosexualité                            - Crab – 26 Avril 2013

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/04/24/contre-verite.html

 

 

 

Contre-vérité

Le pesage du cœur contre la plume de Maat de la vérité, du livre des morts du scribe royal Hunefer

 

« Il y a une faille dans chaque chose. C’est par là que la lumière s’infiltre ». - Leonard Cohen

 

Un lecteur m'écrit :

«  François Hollande aura tiré à court terme un certain profit de cette affaire, mobilisant une partie de l’opinion pendant des semaines et détournant son attention des problèmes majeurs que pose au pays sa situation économique, financière et sociale. » Fin de sa remarque

 

Tout problème doit-être traité qu'il soit sociétal ou économique ;

le débat n'a que trop duré dans les deux Assemblées uniquement parce que que les opposants au mariage et à l'adoption par des couples gay n'ont cessé de radoter

N'en déplaise à certains l'homosexualité est un [ Fait ] …

Suite :

http://laicite.over-blog.com/article-la-bigote-qui-radote-117118071.html

 

Un autre lecteur m'écrit :

« Les français sont homophobes et comme ils n'osent plus être antisémites ils sont devenu islamophobes » Fin de sa remarque

 

C'est ce qui s’appelle tout mélanger à seule fin de propagande pour une religion qui n'est rien de plus qu'un manifeste politique : athéophobe,sexiste,sexi-séparatiste,homophobe et xénophobe

 

Dans sa préface du livre de Hamid Zanaz intitulé :

« L’Impasse islamique, la religion contre la vie » ( 2009 ), Michel Onfray écrit ainsi que « ce mot, islamophobe, a été forgé de toutes pièces par les mollahs pour déconsidérer quiconque n’est pas musulman comme l’orthodoxie l’y invite

[ …/... ] Le politiquement correct de notre temps transforme en islamophobe quiconque a l'audace de tenir pour juste la pensée des philosophes des Lumières sur les sujets de la religion, de la laïcité, de la démocratie, de la raison et de la philosophie. [ .../... ] » Fin de citation

 

Hamid Zanaz est un citoyen du monde né arabe en Algérie. Il a enseigné la philosophie (en arabe) à la faculté d'Alger jusqu'en 1989. Il a quitté l'enseignement pour travailler dans la presse indépendante naissante. Il vit en France depuis 1993 -  Fin de citation

 

Raisons de critiquer le coran

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

 

Raisons de critiquer le sexisme islamique :

http://laicite.over-blog.com/article-amina-est-libre-117212602.html

Crab - 24 Avril 2013

 

 

 

Civilisation

Assiette la reconnaissance infinie - Magritte

 

Peut-on rendre les homosexuels responsables de tous les maux de la civilisation ?

Est-ce que le taux de criminalité ou de la délinquance '' ordinaire '' est plus élevé dans le '' monde homosexuel '', que dans le '' monde hétérosexuel '' ?

 

Est-ce que le taux de pédocriminalité est plus élevé dans le '' monde homosexuel ou bisexuel '' que dans le '' monde hétérosexuel ou dans l'église '' ?

 

Est-ce que le taux de viols est plus élevé dans le '' monde homosexuel '', que dans le '' monde hétérosexuel '' ?

 

Est-ce que les homosexuels agressent les hétérosexuels à la sortie des bars ou des boites de nuit ?

 

Le sexisme virulent, partout dans le monde et plus particulièrement dans les pays ou domine la religion, cause des pires désordres publics majeurs, est-il à mettre au compte des homosexuels ?

 

Est-ce que les homosexuels ont un taux de responsabilité plus élevé que les hétérosexuels dans les guerres de religions qui sévissent partout sur la planète et constituent les menaces véritables contre l'idée même civilisation ?          Crab - 23 Avril 2013

 

Suites :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/04/18/discernement.html

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/04/22/double-mensonge.html

 

Double mensonge

« Si les huîtres savaient à quoi servent les perles! 

Ce n'est pas parce que l'on a mangé une fois du caviar que l'on a traversé la Volga à la nage » Jacques Prévert

 René Magritte

 

La mauvaise foi

en politique est un mensonge, dans l'actualité, s'applique doublement pour désigner les propos tenus par les chantres représentant les manifestants contre le mariage gay quand ils comparent ce qui n'est pas comparable :

c'est à dire, quand ils prétendent faire le lien entre les manifestions contre le mariage des homosexuels et celles du 24 juin 1984 pour défendre '' l'école libre '' ;

un discours destiné à tromper autrui, double mensonge, d'hier, puisque en 84 c'était déjà un mensonge de parler '' d'école libre ''

Mensonge politique d'aujourd'hui, puisque '' l'école libre '' reste tout ce que l'on veut sauf libre

Explications, sur la page :

http://laicite.over-blog.com/article-l-ecole-libre-selon-valerie-pecresse-114587781.html

Crab - 22 Avril 2013

 

Le mur de la finance

street artistes

Les murs ont plus que des oreilles, pour la finance, bien plus que cela, soyez-en sûr !

 

En ce qui concerne le mur de Planck, le monde des philosophes déborde d'imagination pour l'abattre ;

il n'en va pas de même pour réduire en poussière le mur de la finance quand seul un quarteron d'économistes orthodoxes, sur les plateaux de la télévision, prêchent sans discernement la baisse des dépenses publiques pour résorber les dettes souveraines des États sans comprendre que cela ne participe en rien à créer de l'activité, par conséquent encore moins d'emplois

Les '' responsables '' tant gauches que des droites de la classe politique assujettis au dogme de l'Europe éternelle les empêchent de voir que les français tiennent par dessus tout à leurs racines ni voir l'écart entre la grande majorité de la population et sa perception bien réelle de l'argent qui va à l'argent

Que l'on ne se méprenne pas, je ne suis pas anti-riches, je constate que l'heure n'est plus au délire et que c'est aller tout droit dans le mur que de prétendre rembourser les prêteurs

Bien les prêteurs sont les plus riches parmi nous ( individus ou sociétés ), ils avaient ou ont la nécessité, ce qui se comprend, de placer leur argent, ne pas les rembourser reviendrait à les spolier, certes, certes, certes ! :

Cependant, cesser de rembourser les dettes souveraines est désormais la seule solution pour éviter de reproduire les années 30 du siècle dernier, certains prêteurs comprendront d'autres seront '' furax '', c'est tant pis...

Redire pour la unième fois la nécessité de créer plusieurs zones euro pour retrouver un peu de marge de manœuvre plutôt que de voir les États, ce qui devient de plus en plus grotesque, passer leur temps à sauver l'euro, donc un système bancaire qui n'a jamais cessé d'aller de dérives en dérives auquel il convient d'ajouter qu'il participe à blanchir, à travers les paradis fiscaux, l'argent de la fraude fiscale ou issu de la corruption ou trafics en tous genres

Cesser de présenter la '' bonne santé '' démographique française quand dans ce pays entre les chômeurs et la précarité galopante, nous constatons que la pauvreté ne cesse de s'aggraver...

Faire moins d'enfants, mieux vaut de passer l'âge de la retraite à 70 ans, du moins pour ceux qui veulent la prendre

( organiser les horaires ou le principe de l'évolution de carrière pour toute personne attelée à des travaux reconnus pénibles )

 

Mais aussi moderniser l'État :

ne pas écouter les économistes présent sur les plateaux de télévisions, ils n'entravent rien à l'urbanisme ;

en effet il est nécessaire de s'attaquer au mille-feuilles si l'on veut mener sur l'ensemble du territoire métropolitain des politique publiques efficaces en faveur de l'investissement tant dans la recherche, la créativité, à la fois le soutien et la création de petites et moyennes entreprises, sans omettre une refondation du système de formation plus en adéquation avec les activités économiques d'aujourd'hui avec en ligne de mire, autant que possible, d'anticiper celles de demain :

http://laicite.over-blog.com/article-reformes-structurelles-108643828.html

http://laicite.over-blog.com/article-moderniser-l-etat-107694235.html

 

 

 

 

 

Amina est libre !

Brèves

Extrait de presse :

…Amina a retrouvé l’usage d’un téléphone, d’internet. Elle communique pour dire qu’elle va bien et raconte sur une vidéo transmise par les Femen son quotidien depuis qu’elle avait été enlevée par sa famille dans une rue de Tunis. Elle dit les violences de son cousin et de son oncle, l’absorption sous la contrainte de doses massives de médicaments, les « séances d’exorcismes » en tous genres, les témoignages orientés qu’on lui demande de faire devant la seule caméra de télévision autorisée… Bref des méthodes bien connues… L’essentiel est qu’elle est libre !

Doc :

http://crab.painter.free.fr/videos/Amina%20est%20libre.odt

Source : Marianne daté du 17 Avril 2013

 

Au téléphone, Amina dément les propos de sa mère qui avait déclaré sa fille victime de troubles psychiatriques

Vidéo :

http://crab.painter.free.fr/videos/Amina%20ran%20away%20small.3gp

 

Documentation :

Le voile brûlé – film :

http://crab.painter.free.fr/videos/Le%20voile%20brule.odt

 

Suite :

http://laicite.over-blog.com/article-femen-tunisienne-116458117.html

 

 

 

Discernement

Est-ce que ce mot fait encore parti du vocabulaire des opposants au mariage homosexuel ?

La réponse est non !

Nul d'entre-eux ne se réfèrent plus aux valeurs de la république, pourquoi ?

La droite se comporte envers les intégristes kto ou néo-nazies comme la gauche * qui était peu encline à dénoncer l'intégrisme musulman

* : ( entre-autres ), de déclarait contre le voile ou la burqa, oui -mais...

http://laicite.over-blog.com/article-la-boite-de-pandore-117004065.html

 

Aujourd'hui, à droite, certains des '' responsables '' disent ne pas approuver les violences homophobes verbales et physiques perpétrées contre les homosexuels ou des journalistes quand ce ne sont pas des élus traqués jusqu'à leur domicile et j'en passe - mais accuse le gouvernement d'en être responsable et de refuser de poursuivre le débat

Ne pas condamner sur le fond les violences homophobes, pire tenter de les expliquer en accusant le gouvernement d'en être responsable revient à les justifier en dehors de toutes références au cadre démocratique de notre société ;

ce qui ne manque pas de sel, certains politiciens vont même jusqu'à prétendre, malgré le vote favorable, en première lecture des deux assemblées, que c'est un coup d'État du Gouvernement ;

faut vraiment perdre tout repères pour lancer ce type d'affirmation parce que le calendrier parlementaire est avancé de quelques semaines ( sans compter que ce débat dure depuis plusieurs décennies )

[ Ici, de rappeler la chasse à l'homme dont a été victime, durant une journée entière, Caroline Fourest plus pour ses enquêtes sur des réseaux proches des néos-nazis et non parce qu'elle est favorable à l'égalité des droits pour tous ]

Force est de constater que des opposants soient en désaccord en partie ( ou pourquoi pas en totalité, du moins pour certains ) avec les options politiques pris par le Gouvernement, il apparaît que les représentants des droites ou d'organisations opposées au mariage et à l'homoparentalité sont désormais sortis du cadre républicain - Navrant !         - Crab -18/4/2013

Suite :

http://laicite.over-blog.com/article-la-bigote-qui-radote-117118071.html

 

 

 

NAÏVETÉ

Turquie :

le verdict contre Fazil Say, un nouveau coup porté à la liberté d'expression

Le pianiste turc de renommée internationale, jugé pour avoir partagé sur Twitter des messages revendiquant son athéisme, a écopé, le 15/04/2013, de 10 mois de prison avec sursis.

De quoi était t-il accusé : de s'être entretenu, avec d'autres internautes de son athéisme et critiquer les histoires ridicules racontées par les islamistes à propos du paradis ( ? )

Selon Burçin Gerçek ( correspondante de L'Express ) : « Personne ne s'attendait à une condamnation, même avec sursis »

 

Je ne comprends pas cette naïveté, quand, en France '' nos islamistes modérés '' ont tenté, ( fort heureusement sans succès ), d'obtenir près de nos tribunaux, sous le couvert d'une dénonciation fallacieuse de racisme anti-musulman ou ce qui revient au même dans leurs têtes d'islamophobie, l'interdiction de critiquer la religion musulmane, la vie ou l'histoire de Mahomet un chef de guerre comme il y en eu tant depuis plus de six mille ans

Erdogan n'a t-il pas dit '' qu'il n'existe pas d'islam modéré...'', la Turquie en fait la preuve et vient, une fois de plus, faire chorus avec les autres pays ou les incroyants, les croyants non-musulmans, les laïcs, les femmes insoumises subissent les pires répressions dans ce début du XXIe siècle       - Crab – 17 Avril 2013

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/le-pianiste-fazil-say-bete-noire-des-islamistes/

 

 

 

VIOLEZ-LA

Extrait d'un article publié par AVAAZ.org :

Aldo Naouri, pédiatre et écrivain, a, dans une interview accordée au magazine Elle le 29/03/2013, tenu des propos intolérables.

On lit : " ELLE : Dans votre livre, vous évoquez ces mères entièrement dévouées et qui ne font plus l’amour après la naissance de leur bébé. Vous parlez d’une consultation où vous dites à un père devant sa femme : « Violez-la ! »

C’est choquant : le viol, y compris conjugal, est un crime.
Aldo Naouri : "C’est évidemment une provocation ! J’étais devant un homme qui me disait : « J’en crève d’envie mais j’attends qu’elle veuille. » Sa femme le regardait sans rien dire. J’ai dit en exagérant : « Violez-la ! » C’était excessif mais c’était une manière de dire : allez-y, foncez, ça viendra bien !

D’ailleurs, à ces mots, le visage de la femme s’est illuminé ! "

Source de l'extrait :

http://www.avaaz.org/fr/petition/STOP_a_lincitation_au_viol/?tSKGRcb

 

Pétition

" Violez-la! " C'est ce qu'Aldo Naouri, pédiatre médiatique et écrivain, dit avoir conseillé à un homme dans l'une de ses consultations pour couples. Il tente de le justifier dans les médias et dans son dernier livre.
Madame Taubira, l'incitation à la violence faite aux femmes tombe sous le coup de la loi. Nous demandons au ministère public d’agir dès à présent, d’appliquer la loi et de condamner ces propos d'incitation au viol conjugal. La justice doit porter un coup d’arrêt à toute forme de complaisance médiatique envers les crimes machistes qui constituent un véritable fait de société.
Être complaisant, c’est être complice, c’est inacceptable, la justice doit agir !

Signez maintenant et partagez !

http://www.avaaz.org/fr/petition/STOP_a_lincitation_au_viol/?tSKGRcb

 

À l'adresse des auteurs et auteures de la pétition :

Bonjour

Aldo Naouri, fait parti de la grande famille de la crétinerie incapable de mesurer l'impact des mots qu'il choisit peu judicieusement ( c'est le moins que je puisse dire )

Ceci dit, rien en effet ne justifie le viol conjugal ou autres ;

Je pense ( depuis toujours ) qu'il y aura toujours et toujours des viols tant que des idéologues ne cesseront pas de prôner, d'idéaliser la famille comme le modèle exclusif de '' civilisation ''

Ne voyez pas dans mon propos une tentative d'excuser ou de faire preuve de compréhension car il est clair dans mon esprit que nul n'est obligé de se marier ou de construire sa vie en se référant au seul modèle de la famille

De même, je n'excuse pas les crimes sexuels commis par des prêtres du seul fait qu'il '' leur est interdit de se marier '' - nul n'est obligé de devenir prêtre

Bien à vous, cordialement - Crab - 17/4/2013

 

P S : J'ai signé votre pétition

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/le-conflit-la-femme-et-la-mere/

 

 

 

La bigote qui radote

Sans aucun humour - Jamais surnom n’aura aussi bien été porté

 Roselyne Bachelot et Audrey Pulvar

 

Deux cruelles ont osé la crucifier

Christine Boutin se dit offensée quand elle voit deux femmes, très affectueusement, se faire des câlins ;

prenant cela pour de la provocation l'aurait mis ( comme de bien entendu ) hors d'elle-même

Une réaction, justement, ( une fois de plus ), n'est qu'une expression de son homophobie ;

« Existe t-il plus homophobe qu'un ancien ministre et une journaliste singer des lesbiennes pour m'offenser? Moi je m'en fous de leur niaiserie » dit-elle dans un accès d'humeur - daté du 10 avr. 13 

 

Humanisme et filiation

L'une des qualités essentielles d'un homme ou d'une femme ce n'est pas la capacité de faire un enfant, puis qu'importe que plus après l'on soit plus ou moins un '' bon père '' ou plus ou moins '' une bonne mère '', ce qui va compter dans l'existence c'est le courage d'en élever un, et c'est un point de vue, certes, de toute évidence pas très catholique, il n'est pas non plus islamique, sans épouser, pour autant, les thèses rabbiniques

 

Le refus d'admettre que l'homosexualité est une sexualité différente de l'hétérosexualité ou de la bisexualité ( ni plus ni moins «  normale », c'est le point de départ d'un rejet idéologique caractérisant l'homophobie

Présenter la famille dite traditionnelle, ( pour ne pas apparaître homophobe ), comme le modèle exclusif de civilisation est à la source de toutes les idéologies totalitaires, donc entre-autres homophobes

L'homoparentalité est un statut qui signifie que deux adultes ( soit deux femmes ou deux hommes ) ont l'autorité parentale sans être pour autant deux papas ou deux mamans à plus forte raison quand un couple décide d'adopter un enfant ou des enfants

 

Comment singer la politique

En 1998, Christine Boutin déclarait : " je suis d’abord catholique avant d’être élue "

Voilà un propos révélateur d'une personne installée dans la confusion, parmi les plus caractérisées entre le politique et le religieux ;

montre manifestement que république et laïcité sont des notions ou des termes absents de son vocabulaire

 

La confusion entre religieux et politiques

En 2013, Christine Boutin, n'a toujours pas compris que les religions séparent et non rassemblent et que le rôle des politiques c'est de s'occuper et de servir tout ce qui rassemble au nom de tous les citoyens

Une personnalité politique se doit au service de tous les citoyens et non de représenter une catégorie ou des catégories religieuses qui en outre bénéficient, payés par tous les contribuables, d'inacceptables privilèges dans le plus absolu irrespect des piliers de la république que sont la liberté et l'égalité [ * ]

[ * : Financement public du Concordat ou en partie d'écoles confessionnelles ]

 

Qu'aura t-elle fait dans sa vie publique, sinon rien de '' mieux '' que de créer un parti chrétien démocrate dans un pays laïque ? ( fort heureusement, un '' parti '' qui ne dépasse pas l'état de groupuscule )

 

Sur la scène publique elle n'aura cessé de polluer le débat public

Auparavant [ mais depuis toujours et toujours ] contre les droits de la femme, puis contre le Pacs, pour finir, dans l'actualité, contre le mariage des homosexuels et la parentalité

 

Le temps républicain

N'en déplaise à certains l'homosexualité est un [ FAIT ] et la république, sur la question du mariage civil homosexuel ou hétérosexuel, n'a pas lieu de consulter les religions ;

les religions ont été reçues pendant 7 minutes ( certains s'en sont plaints ), alors qu'en réalité ce sont 7 minutes volées à la république !

Le respect de la fraternité c'est de représenter les citoyens, mais pour Christine Boutin, c'est de s'occuper, exclusivement, de tous ceux qui partagent ses idéaux      - Crab - 15 Avril 2013

Suite :

http://laicite.over-blog.com/article-negationnistes-et-les-consequences-116949757.html