SHOWER

Pierre Bonnard -

La douche un phénomène français

Entendu au J T de F 3 à la mi-journée, ce jour

Les français, ce qui n'a pas toujours été le cas sont devenus champion du monde de la propreté – ce sont eux désormais, dans la mondialisation, qui prennent le plus grand nombre de douches

Ah ...bon - ce n'est pas tout à fait ce qu'il fallait dire ?

 

Lu ce matin dans la presse

Le nombre de demandeurs d'emploi a progressé le mois dernier dans toutes les catégories. Les jeunes ont particulièrement souffert, à l'instar des seniors et des chômeurs de longue durée.

Une vraie douche froide ! En mai, le nombre de demandeurs d'emploi inscrit à Pôle Emploi en catégorie A est très fortement reparti à la hausse, mettant ainsi fin à une belle série de quatre mois de baisse consécutive. 17.700 chômeurs de plus (+0,7%) ont poussé le mois dernier la porte du service public de l'emploi, ramenant à 35.700 la décrue entamée depuis janvier. Sur un an, la progression est de 0,3% (soit 8800 personnes de plus) et porte à près de 2,7 millions le nombre de chômeurs recensés dans la catégorie de référence.

Pis, en intégrant les inscriptions de demandeurs d'emploi en activité réduite (ayant travaillé plus ou moins de 78 heures) comptabilisés dans les catégories B et C, le nombre de chômeurs inscrits s'est même envolé de 39.400 (+1%) , à près de 4,1 millions en France métropolitaine. Il s'agit de la plus forte progression enregistrée depuis octobre 2009 dans cette catégorie. Sur un an, la hausse atteint 3,8% et représente 151.000 chômeurs de plus inscrits en catégorie A, B et C.

Source LE FIGARO

 

Rappel historique

La France connaît un fort taux de chômage depuis les années 1980, bien que les chiffres du chômage aient commencé à augmenter dès les années 1960

Le chômage existait auparavant, mais son faible niveau n’en faisait pas un élément important des débats de société et de la vie économique du pays

En incluant les départements d'Outre-Mer, soit environ dix pour cent de nos concitoyens

Perdre ses illusions

Donc plus de cinquante ans sont passés et à longueur d'années, de décennies combien d e responsables, de personnalités d'autorité ont passés leur temps à tenir la grande majorité des français dans l'espérance de lendemains meilleurs ?

Sans mettre tout en œuvre, réunir les conditions de création de votre propre emploi, de vous associer pour créer une entreprise, sachant toutefois que sans idées ce n'est pas la peine d'y penser...

Sans idées, si tel est le cas, pour ceux là, le devoir de l'État c'est de former à l'esprit d'initiative...sinon RIEN

Crab – 29 Juin 2011

 Pierre Bonnard

Suite

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/humour-3/

RUMEURS

Guillaume Budé -

Jean Clouet - 1536 -

 

François Ier à l’instigation de Guillaume Budé fonde le corps des '' Lecteurs Royaux '', abrité dans le '' Collège Royal '' ou encore nommé le '' Collège des trois langues ''

Actuellement le '' Collège de France ''

Château d'Azay-le-Rideau

Nutrisco et extinguo-

Je le nourris et je l'éteins -

 

Pline l’Ancien [ 23-79 ap J-C ] écrivait d’ailleurs que « la salamandre, est un animal si froid que rien qu’à toucher le feu, elle l’éteint comme le ferait de la glace »

 

Sous François Ier, il en va différemment, la salamandre est un reptile qui était réputé vivre dans le feu et s'y baigner, et ne mourir que lorsque celui-ci s'éteignait

 

Liminaire

Le temps a t-il précédé l'Univers ?

La réponse, peut-être... dans quelques temps !

 

La rumeur

 

Le politiquement correct mis en exercice par certains '' intellectuels '', commentateurs, personnalités politiques ou civiles, dans nos médias, voulant au départ éliminer certaines abjections finirait par obtenir l'effet inverse; " l'on a pas le droit de le dire ni de critiquer car c'est que cela est surement vrai "

 

C'est s'enferrer dans une paranoïa où des gens se convainquent que ces choses sont plus vraies que la réalité, pour beaucoup en venir ou finir à douter de tout et de n'importe quoi...plus folklorique jusqu'à croire à un complot mondial quand ce n'est pas pour demain matin la fin du monde

 

Souvent vous entendrez dire, '' par des gens très sérieux '', que la religion et science ne sont pas incompatible, prétendre le contraire c'est ne rien connaître ni à l'une ni à l'autre

 

C'est très exactement le type même du faux problème – pourquoi ?

 

La religion est un fantasme sur les origines relevant de l'imagination mais qui en outre comporte des chapitres proposant une moraline

 

La science c'est d'abord ne pas croire, douter pour chercher, comprendre, se situer en dehors de la soumission à toutes croyances et à toute moraline

 

Dans la religion la moraline est une vision religieuse de la vie en société, des comportements sociétaux qu'elle prétend codifier, s'oppose à la morale ou à l'éthique, c'est à dire tout ce qui relève de l'insoumission comme par exemple les droits de l'homme, complétés des droits de la femme, la liberté d'expression...

 

Avant de poursuivre il n'est pas vain, ici, de rappeler que la religion et sa moraline fonctionne sur des idées reçues – nommées croyances -

 

L'éthique c'est la définition du respect de la liberté de conscience indissociable de la volonté d'être autonome, c'est ce que nous suggère Albert Camus, quand il nous dit qu'il faut imaginer Sisyphe heureux " , pour le chercheur l'éthique se conjugue avec l'abandon de toutes les croyances au profit du doute sans lequel aucune science ne pourrait prendre corps

 

Pas de science sans conscience, sinon à l'éthique, la rumeur le plus vieux média du monde, occuperait tout l'espace public et n'aurait d'autre conséquence, pour nous, qu'une '' vie '' en société dominée par des dogmes

 

Courent sur internet probablement le plus grand nombre de rumeurs, mais ne s'y retrouve pas le défaut de mémoire par rapport à celui des rumeurs anciennes comme par exemple les religions dont l'origine se perd, sur internet la mémoire se détecte, grâce à l'informatique en en retrouve la source

 

Désormais la rumeur n'a plus de source indéterminée, l'informatique permet, tout au long de son parcours, d'authentifier le tracé de la rumeur et nous offre la pertinence d'être réactif dans le temps et de tout temps

 

Morale

Méfiez-vous des rumeurs – suspendez votre jugement.... pour vérifier !

Crab – 29 Juin 2011

 

Suite

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-2011-le-mimetism...

 

 

Abattage rituel

Cannelle

Manger de la cannelle, pour éviter la maladie d'Alzheimer

[ Résultat de la recherche scientifique en Israël ]

 

Abattage rituel

Les Pays-Bas : S’apprêtent à porter un grave coup à la ché'hita. Les députés socialistes ont en effet annoncé qu’ils voteraient, ce mercredi, une proposition de loi du « Parti pour les Animaux » qui prévoit de rendre illégal l’abattage sans étourdissement préalable. Mathématiquement, la majorité sera alors acquise, même s’il reste encore plusieurs étapes avant une éventuelle mise en application de cette nouvelle législation.

Source : 29 Juin 2011 Guysen Israël News

Comme toujours des religieux tentent de s'y opposer au nom de la liberté religieuse - une '' liberté '' qui consiste encore au XXIe siècle à faire des sacrifices rituels, perpétrés au moment de l'abattage sans tenir compte de la souffrance de l'animal...au nom d'une croyance

 

Boycotter les produits halal !

Qu'attend la France, pour interdire l'abattage rituel?

Suite

L'Aïd El Kebir

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/l-aid-el-kebir/

IRONIE

Substitution opérée par la métaphore: « Ils viennent les chevaux de la Mer! » -

[ 1893 ] Walter Crane -

Liminaire

Le signe ironique, c'est le signe dont le sens apparent est l'opposé du sens réel

 

DÉCLAMATION

Pour Martine Aubry prétendre rassembler les français,

était-ce de l'ironie ?

À Lille M Aubry, finance avec les deniers de tous les contribuables le cloisonnement des citoyens dans sa ville, cela me laisse bien dubitatif

 

La ségrégation qui mine la vie des gens de certains quartiers va en effet à l'encontre du pacte républicains

 

Franchement voteriez-vous pour une personne qui au grand mépris de la laïcité, autorise l'accès exclusif de la piscine de sa ville, à une association sexo-séparatiste musulmane ?

 

Suite sur la page

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-2011-aubry-martine/

 

 

Au nom de la culture

 

Allégorie de la poésie - Rosalba Carriera -

Venise - 1673-1757-

La religion musulmane ne représente pas l'islam - mais l'étouffe - L'islam est une culture, un monde de lettrés, infiniment plus intelligent ( 1 ), qui ne se soumet pas à l'idéologie obscurantiste des codes d'irresponsabilités prônés par les textes de la religion musulmane

 

Comme Hypatie ( 2 ) au nom de la Culture, revendiquait sa singularité refusa de se convertir, de se soumettre aux autorités religieuses dans l' Alexandrie du début de la chrétienté

 

Par la suite des femmes arabes à leur tour insoumises ont été l'honneur de l'islam, parallèlement en '' occident '' d'un siècle à l'autre des femmes lettrées ont su à toutes époques écrire sur la condition de la femme...

 

Je n'ignore pas que ceux qui majoritairement parlent au nom des musulmans où écrivent sur l'islam ne sont pas les derniers à réduire l'islam à la religion sinon autrement ce serait remettre en cause l'interdiction de penser et pour eux le début de la fin... notamment comme à chaque fois qu'il s'agit d'introduire ou d'enseigner des matières qui font réfléchir et douter comme l'enseignement de la philosophie, de l’anthropologie et bien évidemment des droits de l’homme

 

Je prends un exemple, extrait d'un interviewe

Magharebia:

Dans la perspective d'un Islam féminin, comment expliquer les versets du Coran qui appellent à frapper les femmes ?

Gharbi:

L'Islam féminin garde en mémoire une lecture historique, une lecture relative, qui entre en contradiction avec une lecture littérale du texte. Cela veut dire que nous prenons les versets dans leurs contextes historique et géographique et qu'il y a des finalités dans l'Islam qui ne sont pas adaptables à toutes les époques et partout, qui ne transcendent pas les réalités actuelles. Le plus important est de concilier l'Islam d'aujourd'hui avec les valeurs globales, l'égalité entre les sexes par exemple, qui est devenue une valeur importante et établie dans notre vie contemporaine.
Les femmes les plus éminentes qui défendent l'Islam emploient les sciences modernes, comme l'histoire religieuse, la linguistique, la religion comparée de manière à prouver que ces versets ne transcendent pas le temps et les lieux, et que nous pouvons modifier et développer ces lectures à travers une compréhension féminine progressiste.

Fin de l'extrait

 

C'était trop compliqué de répondre que ce texte est obsolète, correspond à une période de l'histoire des arabes où les hommes bricolaient un code en fonction de ce qu'ils voulaient obtenir des femmes sans qu'elles aient leur mot à dire et leur déniait le statut de sujet

 

Puis plus proche de nous, surtout depuis Émilie du Châtelet, les féministes ( 3 )universalistes ont pris la parole, fini par faire entendre la parole des femmes sur la place publique

 

Suite à partir de la page

 

( 1 ) Wallâda de Cordoue

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/wallada-de-cordoue-de-et-de-l-ante-islam/

 

( 2 ) La Culture assassinée par une bande de fanatiques

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/tu-aimeras-ton-prochain/

 

( 3 ) Savantes lettrées...

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/emilie-du-chatelet/

 

Crab – 26 Juin 2011

 

OUTDOOR

" Jeunes filles dansant au verger " -

d'Andrea Buonaiuti de Firenze - 1365 -

 

Dans la Tradition allemande de - '' La jeune fille et la Mort ''

La jeune fille étrangère

Dans la vallée, parmi de pauvres bergers, aussitôt que les premières alouettes chantaient, on voyait apparaître une belle et admirable jeune fille.

Elle n’était pas née dans ce vallon : on ne savait d’où elle venait, et dès qu’elle s’éloignait on perdait sa trace. Près d’elle on se sentait heureux, tous les cœurs se dilataient ; cependant sa dignité majestueuse éloignait toute familiarité. Elle apportait des fleurs, des fruits nés dans une autre contrée, éclos sous un autre soleil, au milieu d’une terre meilleure.

Elle distribuait à tous ses présents, à l’un des fruits, à l’autre des fleurs ; le jeune homme et le vieillard la quittaient enrichis de ses dons.

Tous ceux qui arrivaient à elle étaient les bien venus ; mais s’il se présentait un couple d’amants, elle gardait pour eux ses présents les plus précieux, ses fleurs les plus belles.
Friedrich Von Schiller ( 1759 - 1806 )

http://www.litteratureaudio.org/Schiller_-_La_jeune_fille_etrangere.mp3

Version érotique de '' La jeune fille et la Mort '' -

Niklaus Manuel Deutsch -

Rappel

Citation : Friedrich Von Schiller  ( 1759 - 1806 ) fut l'une des plus grandes plumes de la littérature allemande, poète, son Hymne à la joie  écrit en 1785, fut mis en musique par Beethoven... , puis en 1972 l'Europe s'inspira de cette oeuvre qui devint l'Hymne européen " L'Ode à la Joie "!

En 1792, la France révolutionnaire lui donna la citoyenneté française. Quant à la particule " Von " elle ne fut ajoutée à son nom qu'en 1802 lorqu'il fut annobli.. Prima

Jeune fille, un oiseau et des roses -

Duong Tuan Kiet

Prologue

Ce document est une réponse aux tentatives de valorisation de l'islam ce qui revient à nier ce qui fait la valeur essentielle de la Démocratie, c'est à dire la Parole Publique Libre

 

OUTDOOR

Un mot ridicule qui signifie '' hors porte ''

Nègre

Quelques uns des textes publiés par des associations '' antiracistes '' c'est souvent l'emploi de noir [ ou des noirs ] , une distinction simpliste au lieu de français nègre - ou nègre '' tout court ''

Je n'ignore pas que beaucoup s'efforcent à donner du nom nègre une signification péjorative..mais le droit de ne pas accepter '' cette tendance '' est légitime

Détestation

Que des arabes détestent d'autres arabes au nom de leur religion ou d'un prophète, détestent les nègres, je l'ai couramment observé, que des nègres le leur rendent bien c'est aussi fréquent,

[ peut-être un peu moins fréquent ]

Mais détester n'est pas à confondre avec le racisme

J'ai lu dans un texte mis en ligne par '' les indignés de la République '' que quand un blanc traite de sale arabe ou de sale noir [ sous entendu un non blanc ] c'est du racisme y précise – t-on !

Et dans ce même document lire que quand '' un noir traite un arabe ou vice versa de '' sale noir '', que c'est de la détestation mais pas du racisme, mais si c'est un blanc qui lance à l'adresse d'un noir ou d'un arabe '' sale arabe ou sale noir '' ce n'est pas de la détestation mais du racisme

Voilà la dérive couramment observée....dans les textes produits pour lutter contre le racisme...

En parenthèse, je n'ai jamais, pas une seule fois entendu un blanc traiter des personnes de vive voix '' de sale noir ou de sale arabe ''

L'antisémitisme

Ces antiracistes ne manque pas d'oublier ou d'omettre au passage que l'antisémitisme, devenu minoritaire au sein du F N, s'est déplacé pour devenir '' le porte drapeau '' d'une majorité d'individus majoritairement identifiés parmi les organisations tenus par des représentants pro-arabes, mais aussi pro-musulmans, suffit de prendre connaissance de la campagne pro-palestinienne enclenchée par le M R A P

Campagne contre la politique israélienne, mais qui en fait n'en a que le nom car elle n'est pas issue d'un traitement équitable des faits qui pourrait légitimer ce type d'action

Exemple de la dérive :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-l-affiche-de-la-honte/

Le M R A P qui en outre, rappelons-le une fois de plus, se présente défenseur de '' l'homme musulman'', comme s'il s'agissait d'une affaire raciale, quand il s'agit légitimement de condamner la pire des idéologies sexistes, véhiculée par les textes du coran et de la sharia du droit

L'esclavage

Que dire de ce qu'est devenu SOS racisme, quand j'entendais 27 Octobre 2010 D Sopo qui n'a d'autre artifice qu'un discours soporifique pour expliquer en long et en large que l'esclavage structurait le monde, c'est à dire '' une vision racialisé du monde '' dont nous serions tous français d'une manière ou d'une autre tous dépendant ''... c'est ce qui s'appelle prendre ses fantasmes pour des réalités pour '' fabriquer de l'universel '' en matière de racisme, mais qui en fait n'est que la forme d'un '' antiracisme '' à géométrie variable

Sexisme

Je ne dis pas que D Sopo ne dis pas des choses exactes sur les notions de répartitions sur le territoire des populations '' dites immigrées ou issues de l'immigration '', je partage aussi ce point de vue de l'inapplication de la loi S E R U comme la première la cause de la formation des ghettos et ses conséquences '' le repli identitaire ''

http://www.aurg.org/sru/sru.htm

Néanmoins je prône l'immigration ramenée à presque zéro, mais c'est un autre sujet mis en discussion - explications sur la page:

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-2011-mots-croises/

La parole publique

Nous devons à nos racines culturelles essentiellement grecques , c'est à dire la parole publique libre ce que n'a jamais permis l'islam sur ses territoires à cause de l'emprise forcenée de la religion musulmane, imposée par divers moyens de '' persuasions politiques '' ou d'autres plus violents et c'est bien là ce qui fait toute la différence entre l'islam répressif et les valeurs humanistes de notre démocratie

L'islam a toujours étouffé la liberté d'expression au nom de la religion musulmane, c'est ce qu'il faut bien comprendre si nous ne voulons pas voir réapparaitre les visions et les modes de vies issues de l'obscurantisme dans notre pays

Islamophobie

Cependant même si D Sopo, à titre personnel condamne l'utilisation du terme '' islamophobie '', il n'empêche que ce qui structure le monde, ce n'est pas comme il l'affirme '' une vision raciale du monde '' mais la condition faite aux femmes par la religion la plus misogynes de toutes, c'est à dire l'islamique

La femme captive

Le principe du confinement des femmes dans un état d'infériorité par rapport à l'homme et voulut par l'homme transmise par l'idéologie religieuse situe les racines et toute l'arborescence du racisme – tout commence et fini avec l'autre – la femme – cette inférieure

Ce n'est pas la place ni l'égalité des droits des maghrébins ni des nègres qui est mis en cause dans notre société, mais une religion patriarcale plus misogyne que celles qui l'on précédée, un sorte de manifeste politique sexiste, sexo-séparatiste, homophobe et xénophobe

L'enjeu c'est la place dans notre société de la femme qui s'appartient que remet en cause la religion musulmane

Structuration du monde

Avant l'islam et ses effets négatifs accentués par la religion musulmane, la vision sexiste du monde commence à se structurer, d'abord véhiculée par les mythes les plus antiques avec un continuo dans le Jardin de l'Éden et cette structuration se poursuit hors les murs de la cité là où s'écrit le sort réservé à '' La femme de LOT ''

Suite à partir de la page :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/la-femme-de-lot/

Crab – 25 Juin 2011

POURQUOI ?

Selon votre point de vue ; votre religion vous dit que votre dieu a créé l'univers

Pourquoi votre dieu avait-il eu ce besoin de créer l'univers ?

Était-ce vraiment une nécessité '' vitale '' pour lui de créer l'univers et dans quel but ?

Créer l'univers, quel sens cela pouvait bien avoir pour votre dieu ?

 Pourquoi votre religion a construit un dieu interventionniste ?

Plutôt que de proposer une '' solution '' in-causée, pourquoi ne pas admettre l'univers dont la réalité est vérifiable qu'il existe seul ?- Crab

Démocrite d’Abdère -

Luca Giordano -

La légende le représente souriant '' de la folie des hommes ''

N'aimait-il pas dire« Le caractère d'un homme fait son destin » - « Les sots souhaitent vivre, car ils ne craignent que la mort, au lieu de craindre la vieillesse »

Démocrite -

Hendrik ter Brugghen -

Citations

« Le nom du philosophe Démocrite a été inscrit sur les monuments de l’histoire grecque comme celui d’un personnage qu’on doit vénérer plus que d’autres, et doté d’un prestige fort ancien » - Aulu-Gelle

« Que dirais je de Démocrite ? Qui pouvons nous lui comparer en ce qui concerne non seulement l'ampleur du talent, mais aussi pour la grandeur d’âme ? » - Cicéron

« Démocrite, le meilleure des sages » - Hippocrate, disciple de Démocrite

« Démocrite le plus subtil de tous les anciens » - Sénèque

« Le divin Démocrite » - Lucrèce

« Quel sage a jamais vécu et fait une œuvre égale à celle de Démocrite.... le meilleur de tous les philosophes » - Diogène Laerce

Démocrite -

Antoine Coypel -

Démocrite naquit à Abdère, en Thrace, il est un contemporain [un peu plus jeune ] de Socrate (468-399), auquel il a longtemps survécu. Son nom est lié à celui d'un maître plus ancien, Leucippe, sur lequel nous savons peu de choses, mais qui passe pour avoir été l'élève de Zénon d'Élée. Nous sommes également mal renseignés sur la vie de Démocrite auquel on prêta de grands voyages en Orient. Il était l'auteur de nombreux traités formant un ensemble encyclopédique

Cicéron rapporta que, « poussé par le désir de s’instruire », il fit de nombreux voyages, et parvint à formuler une explication rationnelle de la nature qui fut reprise par Épicure et ses successeurs

Aristote résumait par ces mots l’originalité radicale de la pensée de Démocrite. Pour la première fois, un système du monde fut élaboré sans présupposer qu’un esprit eut l’intention de le fabriquer ou de le créer.

La théorie atomiste préfigure la pensée moderne, non parce qu’elle utilise le terme « atome », mais parce qu’elle s’efforce de construire la complexité du réel à partir de principes réels. Cause et effet doivent être définis sur le même plan. Par cette détermination d’une causalité homogène, Démocrite et Leucippe ont jeté les fondements de la recherche objective et de l’esprit scientifique.

Avec Leucippe, Démocrite fut le créateur de la tradition atomiste antique, dont s'inspireront Épicure et Lucrèce. Ce fut un auteur prolifique, si l'on en croit Diogène Laërce, qui énumère ses ouvrages ; mais il ne nous reste que 300 fragments, publiés notamment dans la Pléiade (Les Présocratiques, Gallimard, 1988, p. 747-936)

Tout, selon lui, est constitué d'atomes, de matière, et de vide (ou non-être) : tous deux existent également. Les atomes, insécables par définition, sont inaltérables ; les atomes (ou formes en mouvement), essentiellement mobiles, peuvent avoir une infinité de formes, ce qui explique la diversité de la matière, née de leurs multiples combinaisons

 Il fut sans doute l'un des premiers à vouloir donner une explication cohérente, scientifique, de l'ensemble des phénomènes, à partir de la théorie atomiste : on lui doit ainsi une théorie de la perception qui sera en grande partie reprise par Lucrèce.

Il faut surtout en retenir l'idée que l'univers entier est connaissable, et susceptible d'une explication rationnelle – ce qui s'oppose à la fois à l'explication religieuse, et à l'idée selon laquelle l'homme ne peut accéder à une connaissance vraie. A ce titre, ce pré-socratique est donc un "anti-socratique"

Démocrite s'est également intéressé aux questions politiques et morales : constitution progressive des sociétés humaines, éthique de la responsabilité et de la tranquillité

Bibliographie :

Les Présocratiques, Gallimard, La Pléiade, 1988, pp. 747-936 ;

Leclant Jean et alii, Dictionnaire de l'Antiquité, art. "Démocrite d'Abdère", p. 651-652 ;

Canto-Sperber Monique et alii, Philosophie grecque, Presses Universitaires de France, Coll. "Premier cycle", 1997, pp. 67-73

Région d'Abdère

 

Citation

Le recours aux forêts : la tentation de Démocrite

Démocrite fut dans la Grèce antique un philosophe matérialiste fêté, qui parcourut le monde. Lors de son périple jusqu'en Inde, il a constaté la vilenie des hommes, à la suite de quoi il fit construire une petite cabane au fond de son jardin pour y finir en sage le restant de ses jours. Je nomme tentation de Démocrite et recours au forêt ce mouvement de repli sur son âme dans un monde détestable.

Le monde d'avant-hier, c'est celui d'aujourd'hui, ce sera aussi celui de demain : les intrigues politiques, les calamités de la guerre, les jeux de pouvoir, la stratégie cynique des puissants, l'enchaînement des trahisons, la complicité de la plupart des philosophes, les gens de Dieu qui se révèlent gens du Diable, la mécanique des passions tristes - envie, jalousie, haine, ressentiment... -, le triomphe de l'injustice, le règne de la critique médiocre, la domination des renégats, le sang, les crimes, le meurtre...

Le repli sur son âm consiste à retrouver le sens de la terre, autrement dit, à se réconcilier avec l'essentiel : le mouvement des astres, la logique de la course des planètes, la coïncidence avec les éléments, le rythme des saisons qui apprennent à bien mourir, l'inscription de son destin dans la nécessité de la nature

Fatigué des misères de ce temps qui sont les ancestrales souffrances du monde, il faut planter un chêne, le regarder pousser, débiter ses planches, les voir sécher et s'en faire un cercueil dans lequel on ira prendre sa place dans la terre, c'est-à-dire dans le cosmos. Selon Michel Onfray

Rubens - Democritus -

Ses dons d’observation, qui vont grossir l'image légendaire d'un Démocrite capable de déductions subtiles, fondées sur des observations qui échappent aux autres mortels et relevant plus ou moins de la magie, étonnaient ses contemporains, et plusieurs anecdotes sont rapportées à ce propos :

« On dit qu’une jeune fille accompagnait Hippocrate, et que le premier jour Démocrite lui dit « bonjour, vierge », et le lendemain « bonjour, femme ». Et en effet, la jeune fille avait perdu sa virginité pendant la nuit. » (Diogène Laërce , Vies , IX, 42)

« De tous mes contemporains j’ai parcouru la plus grande partie de la terre, en étudiant les sujets les plus grands. J’ai vu le plus de climats et de pays. J’ai entendu la plupart des hommes doctes, et personne encore ne m’a surpassé dans l’art de combiner les lignes et d’en démontrer les propriétés, pas mêmes les arpenteurs d’Égypte, avec qui j’ai passé cinq ans en terre étrangère. »
Clément d'Alexandrie

Suite sur les pages

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0a-bibliographie/

IMPROMPTU

Le Droit des enfants

 « ...en fait la nouveauté de ce livre arabe[coran]c'est qu'il ne contient rien de nouveau» -

BERTUEL -

 

IMPROMPTU

Je ne me réfère jamais aux âneries qu'on peut lire sur les sites islamistes; pour décrypter le coran j'écoute scrupuleusement ce que dit Mahomet dans ses conversations privées

Notamment - lors de l'une de mes délicieuses promenades dans la grande galerie des figures de l'extrême, j'ai eu le bonheur de surprendre, certes une petite conversation, mais combien instructive de la difficulté d'instruire...

Voici, ce que j'entendis :

Mahomet, c'est quoi le coran ?

C'est dieu qui te dit :

- Tu dois faire ça

- Tu dois être comme ça

- Tu ne peux pas être comme ça

- Tu lui fera ça

- Tu leur fera ça

Seulement ! Tu ?

Seulement tu, c'est tout simple, le coran c'est ça !

Mais Mahomet, quand je serais grand...

Quand tu seras grand, comment ça !!!?

Oui ! je serais responsable de quoi, quand je serais grand ?

Puis______ dès ce moment, je n'entendis plus rien, passais mon chemin_____pris d'un fou rire

Crab - 21 Juin 2011

Suite sur la page

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/changelejeu-et-mah...

 

LES FEMMES D'ALGER

Femmes d'Alger -

Delacroix -

 

Aucune de ces femmes arabes n'est affublée d'un voile [ devant un homme, le peintre ] , toutes les trois pieds nus

En babouche, je note coté droit, une femme nègre, présence probable, voire certaine d'une esclave

Une esclave qui n'est pas sans rappeler que l'esclavage et la traite des esclaves ont été une pratique des arabo-musulman pendant infiniment de plus nombreux siècles et en plus grande quantité que celui du commerce exercé par une minorité d'Européen [ notamment français ] à des époques où pour la France la majorité des français étaient asservis par l'aristocratie et n'étaient associés à aucune des décisions en la matière

[ Il est toujours bon de le rappeler par rapport aux inacceptables dites '' lois Taubira '' qui font passer les Français globalement et par dessus le marché seuls et tous globalement responsables de l'esclavage et de la traite des esclaves, qu'en effet il importe de réagir d'autant plus qu'en on entends les propos irresponsables ou tout simplement fallacieux tenus sur les antennes par des antiracistes à géométrie variable d'un Dominique Sopo, dont son organisation est subventionnée en partie avec l'argent de nos impôts ]

Rappeler qu'après la révolution la France, certes en un peu plus de soixante ans a fini par abolir l'esclavage dans toutes ses colonies ce qui n'est toujours pas le cas [ malgré des lois récentes ] dans certains pays d'Afrique subsaharienne et arabo-musulman

 

De ces femmes d'Alger

Dans cette scène '' Les femmes d'Alger '' Baudelaire y voyait " un petit poème d'intérieur " dont " le parfum de mauvais lieu guide assez vite vers les limbes in-sondés de la tristesse "

 Je pense pour ma part que Baudelaire avait parfaitement perçut, senti et donner du sens à la réalité de la condition de ces femmes d'Alger, mais aussi de la femme esclave - toutes quatre n'ayant pas d'autre univers que les limites de leur cage

Victor Hugo en savourait; « la laideur exquise, étincelante de lumière et de couleur »

 Ce que n'avait pas sut voir, à l'examen du tableau, un Victor Hugo dont la misogynie, '' son idolâtrie '' ridicule pour l'idéologie phallocrate du prophète Mahomet, n'avait d'égale que sont incontestable talent d'écrivain [ en sus je n'apprécie pas du tout la poésie du trop facile, simpliste, celle du V Hugo poète surtout si on la compare au génial Baudelaire...]

Assia Djebar de l'académie française, avait livré un regard sur '' les femmes d'Alger '', en quelques nouvelles, des fragments de voix de ces femmes cloîtrées, séquestrées...

Lettre à un lecteur Algérien

La chine est une dictature, ce que je déplore, mais comme [ c'était ], c'est encore le cas dans les systèmes politiques de quelques pays à parti unique [ avec pour certains en guise de supplément la déification de la personnalité ], ils fichaient comme dans l'actualité la paix au femmes

 

L'unité ? Quelle unité ?

Il n'y a que dans les pays qui prétendent réaliser l'unité d'une populations avec la religion et les pires sont ceux qui réduisent la culture de leur pays, sorte d'anticulture figée, fixée à partir de la lecture des textes du coran et de la sharia de significations destructrices, ce qui se traduit pour l'endoctriné par la perte de tout sens de la responsabilité et de traiter les femmes par la loi et dans les faits comme des sous-citoyens, voire dans certains cas [ Yémen, par exemple ] comme un bétail...

 

L'égalité hommes -femmes

Là où les femmes ne sont pas traitées égales aux hommes c'est la pauvreté généralisée excepté pour les pays qui ont du pétrole et du gaz

Sauf de rares exception [ Bahreïn, par exemple ], ces pays bénéficiant de la ressource du pétrole et du gaz ont les pires codes impératifs de l'infamie, au même titre que parmi les plus barbares ou obscurantistes d'entre eux, notamment l'Arabie Saoudite ou l'Iran où ne s'applique que la loi des hommes, la loi du plus fort grâce ses gros bras

[ Mais comme disent, dans notre pays, bon nombre de personnalités politiques, majoritairement des hommes, de toutes tendances '' il faut respecter toutes les croyances et toutes les cultures '' - c'est probablement peu électoraliste de se livrer à la saine et démocratique critique des idéologies misogynes ]

 

Sécheresse de la mentalité

Dans ces pays arabo-musulman sans les matières premières dont ils disposent, avec de telles mentalités ils en seraient encore à vivre sous des tentes et d'envoyer sur plus d'un km les femmes chercher de l'eau , de ramener du puits ce lourd fardeau au prix d'efforts quotidiens

[ C'est encore le cas où cela reste un travail de femmes, dans certaines régions du monde, quand ce n'est pas de l'eau, c'est de transporter du sel ou du sable de construction ]

 

Du pétrole, mais pas forcément de bonnes idées

Là où il y a un peu de pétrole, sans l'égalité homme-femmes, sévit un chômage colossal et ces pays ne se développent pas

Ne me sortez pas qu'en France qu'il y a aussi trop de chômeurs, car il y en aura toujours autant, mais pas pour les mêmes raisons ; tant que nous laisserons entrer sur notre territoire des biens ou marchandises ne répondant pas aux mêmes critères que ceux qui nous sont imposés : cahier des charges, cahiers des clauses spécifiques et techniques, cahier des clauses législatives et le respect des hommes et des femmes à travers les lois concernant le droit ou les contrats de travail...mais ici, c'est un autre sujet...

 

Le sens de la responsabilité

C'est si difficile que ça de comprendre qu'une femme émancipée est une femme qui ne veut d'aucune tutelle, mais que c'est aussi une femme qui sait que d'autres femmes sont aliénées, ne l'acceptent pas comme une fatalité, même si ces dernières prétendent le contraire, comme par exemple les voilées volontaires!

C'est cela le sens de la responsabilité de ces femmes et il ne doit rien à votre religion !

 

Et de s'informer

Vous n'imaginez, tout de même pas, qu'au XXIe siècle '' on '' ne peut rien savoir sur l'Algérie...[ RIRE ]

Déjà, sur ce même thème de société, j'avais écrit et publié il y de cela plusieurs années, '' le code l'infamie '', en comparant les différences avec d'autres codes plus infâmes selon les cas ou un peu moins selon d'autres cas

Femmes d'Alger-

Picasso -

Rappel : Citations

Un clip contre le code de l'infamie

Christophe Koessler

«Eh juge, qu'est-ce qui t'a pris?» Cette apostrophe est le titre de la chanson réalisée à l'initiative de l'association «20 ans barakat» pour réclamer l'abrogation du code la famille en Algérie. Celui-ci suscite en effet l'indignation du collectif puisqu'il institutionnalise l'inégalité de droits entre hommes et femmes au sein de la famille. Large campagne contre cette loi, le clip de la chanson est diffusé actuellement sur les écrans romands en première partie du film Viva Laldjérie (lire ci-contre) Parmi les 28 interprètes, en grande majorité féminines, figurent des personnalités connues de la scène algérienne, comme les chanteuses Djura Djurdjura et Zahra N'soumer, et l'actrice Biyouna, l'une des trois protagonistes du film de Nadir Moknèche1.

Initiée en France par des associations de femmes algériennes, et lancée officiellement le 8 mars dernier à Alger, la campagne «code de la famille, 20 ans Barakat» vise en priorité l'abrogation de ce «code de l'infamie», tel qu'il est qualifié par l'association. Adopté en 1984 par l'Assemblée nationale, celui-ci introduit certaines dispositions peu compatibles avec l'égalité hommes-femmes. Il institue notamment la décision du divorce par la seule volonté du mari, des restrictions draconiennes à une demande de divorce par la femme et l'attribution automatique du logement au père lors du divorce. A ces dispositions, le collectif 20 ans Barakat oppose «100 mesures pour une codification égalitaire», qui constituent leur proposition alternative2. Mis sous forte pression depuis plusieurs années, le gouvernement algérien promet aujourd'hui une révision de la législation tant décriée, à l'image du Maroc qui vient d'adopter des amendements importants à un code similaire. Mais le collectif doute que le président Boutéflika franchisse le pas.

L'Algérie d'aujourd'hui, sans voile et sans tabou

Rachel Haller

Homosexualité, prostitution, adultère, montée de l'islamisme, répression des femmes, misère sociale. Nadir Moknèche ne soulève pas qu'un coin du voile, il le fait tomber. Pas par provocation, mais par désir de montrer l'Algérie d'aujourd'hui, telle qu'elle s'est tissée en secret et non telle qu'on veut bien la montrer, idéalisée pour les besoins de la cause ou diabolisée pour ceux de l'audimat.

Dans l'Alger de Nadir Moknèche (Le Harem de Mme Ousmane) on s'aime, on boit, on pleure, on rit, on danse, on rêve, bref on vit. Bien sûr, avec le constant souci de ne pas être surpris.

Les femmes enfouissent leur mini-jupe sous leur djellaba, les hommes se séduisent à la faveur de la nuit, les couples profitent des ombres clandestines.

Mais la pulsion de vie résiste à l'interdit, surtout chez le magnifique trio choisi pour entonner Viva Laldjérie: Papicha, Goucem et Fifi, la mère, la fille et la copine, ou la danseuse, l'adultère et la putain.

Parias parmi les parias, toutes trois luttent sans fléchir pour garder leur liberté. La première, sous la pression des islamistes, s'est réfugiée avec sa fille dans un minable hôtel du centre ville et rêve de rouvrir le cabaret de sa jeunesse.

La seconde partage son temps entre son boulot dans un labo photo, son amant marié et de chaudes soirées en boîte de nuit. La troisième, elle, soigne ses clients généreux pour préserver son indépendance et sa légèreté.

ALGER LA BLANCHE

De déceptions en coups du sort, le trio se fraie un chemin, aidé par certains, empêché par d'autres. Mais il n'y a ni bons, ni méchants dans cette fable. Il n'y a que des hommes et des femmes enfermés dans une logique qui les dépasse. Le menteur invétéré, les riches apeurés, le fils incompris, le flic renfrogné, le concierge poltron, nul ne trouve l'audace de briser ses chaînes comme Papicha, Goucem et Fifi ont superbement osé.

C'est pourquoi, malgré sa dureté, Viva Laldjérie reste une très belle ode à la vie. Une ode à Alger aussi. Alger la Blanche avec son charme décati, ses ruelles tortueuses et ses ouvertures rêveuses sur la Grande Bleue.

De la hardiesse, il en a également fallu pour risquer ce film. Pour tourner dans des rues meurtries par les émeutes et la répression. Pour dévoiler sans fard et sans tabou les désirs et plaisirs interdits. Pour accepter enfin d'incarner ces femmes libres envers et contre tous.

Surtout lorsque l'on sait jouer sa réputation d'icône populaire comme Biyouna (Papicha), dont la voix de craie et le visage de pythie donnent au récit sa douceur nostalgique.

On s'en doute, Viva Laldjérie a suscité de vives réactions. De part et d'autre, on a crié au scandale, au mensonge, à la subversion. Le film est pourtant sorti en Algérie dans une version non censurée. Une belle victoire... Fin de citation

Crab 19 Juin 2011

Suite sur la page

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2011/06/12...

POISSON ET SERPENT

Sumérien sans le savoir -

 

Le serpent est le meilleur ami de La femme

À gauche, le costume en forme de poisson apanage des prêtres exorcistes voués au dieu Ea, dieu de la Sagesse et de la Connaissance

Une manière morasse de décoder l' habit du pape, sorte de vestige du costume en forme de poisson

En revêtant cet habit, ce qui est particulièrement savoureux, le pape fait allegretto à d'anciens prêtres exorcistes du Dieu EA , [ Enki dans les textes sumériens ] '' celui qui représente sagesse et connaissance ''

Enki prince de la terre qui permis aux hommes par sa ruse , de leur faire accéder à des connaissances secrètes mais aussi de les condamner à la mortalité !

Enki qui n'est rien d'autre chez les judéo-chrétiens que le Serpent biblique du Jardin d'Éden, initiateur du mensonge, est venu corrompre l'Homme afin qu'en lui faisant manger le fruit de l'Arbre de la Connaissance, maudit de Dieu et chassé de l’état de grâce initial, prix de la connaissance et de sa liberté

Initiateur du mensonge ?

Une vue de l'esprit, de celui d'entre les rédacteurs de la bible qui aurait voulu faire de l'espèce humaine un monde de dominants et de dominés et l'expression de Friedrich Nietzsche ici prend tout son sens : « Les convictions sont des ennemies de la vérité plus dangereuses que les mensonges.»

[Humain, trop humain]

Le serpent, en principe simplement un animal, dans la fable pour le besoin de la cause [ de la moraline ], lui est attribué d'être le plus rusé des animaux comme s'il s'agissait d'un humain '' peu respectable ''

Hors j'ai plutôt tendance à penser que toute tentatives d'échapper à l'ignorance est bonne pour tous, que le serpent symboliquement est certainement plus proche positivement de la sagesse et de la prudence – connaître c'est aussi comprendre et non croire ou se satisfaire d'idées reçues

Dans cette symbolique, dans cette histoire, le serpent s'adresse à la femme, au seul être qui pense, Adam ne dit mot et ne fera que suivre...

Faire d'Ève un être qui pense, c'est assez cocasse quand on connait la suite de la fable, à l'évidence ce court passage est sorti de la plume de son auteur très probablement à l'insu de son plein gré

Le Serpent est un symbole universel que l'on peut retrouver dans de nombreux mythes et cultures. Loin de cette image maléfique que lui attribue les judéo-chrétiens, il incarne aussi l'immortalité, l'infini, et les forces sous-jacentes menant à la création de la Vie

 

Quelques citations

Une légende chinoise veut qu’un serpent blanc ait pris une forme féminine, épousé un homme et lui ait enfanté un fils qui devint un grand sage

Dans la légende de Gilgamesh, héros assyrien dont la quête de l’immortalité est célèbre, c’est le serpent qui vole la plante de vie et qui rajeunit

Dans la mythologie grecque, le serpent était un attribut des Furies qui tourmentaient les méchants

Asclépios, le dieu de la médecine, est souvent représenté avec un serpent dont le venin peut devenir un médicament

Mercure, le messager des dieux, est connu avec son caducée, entrelacé de deux serpents, qui est devenu un symbole de paix

Ouroboros, le Serpent qui se mord la queue (symbole d’auto fécondation et d’éternel recommencement)

Quetzalcóatl

Quetzalcóatl, le serpent à plumes, qui serait allé dans le monde souterrain pour y créer le cinquième monde de l'humanité.

Dans une optique plus chamaniste, nous avons des serpents entrelacés qui représenteraient la molécule d'ADN (porteuse de connaissance et d'information).

Dans la culture aborigène, le Serpent Arc-en-Ciel joue également un rôle important dans le Temps des Rêves.

Ect...la liste des citations n'est pas exhaustive...

Fin des citations

Je dirais que le serpent associe la sagesse et la science pour mieux appréhender la condition de l'être humain [ de l'homme ]

 Cependant le serpent est synonyme de Diable dans la religion de Benoit XVI !

Paradoxal n'est ce pas...certes mais seulement du point de vue de sa religion   - Crab – 18 Juin 201

Suite sur les pages

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/place-jean-paul-ii/

 

C dans l'air - du Jeudi 16 Juin 2011

La religion duelle -

ses conséquences sur l'environnement -

 

Liminaire

De moins de 10000 ans de nombreux vestiges retrouvés ont permis de comprendre que le Sahara était le foyer d'une grande diversité de cultures

Aujourd'hui qu'en est -il entouré de pays où domine une monoculture ?

 

Anti-Européen - Anti - Français ?

Pascal Boniface n'est pas un commentateur politique crédible, sa position pro - arabes n'est en réalité que le déguisement '' d'une pensée '' confuse et '' révélée '' pro - islamique

[ il suffit de le lire ]

http://laicite.over-blog.com/article-pascal-boniface-7655...

 

Pourquoi ?

Pascal Boniface,considère les Égyptiens, les Palestiniens, les Maghrébins, les Turcs, les Syriens du seul point de vue d'une identité musulmane

Une identité qui n'est que le reflet d'un islam réduit au coran et à la sharia du droit, ce qui nuit aux incroyants, aux agnostiques, aux autres confessions et d'une manière générale à l'ensemble des laïcs citoyens étouffés, muselés vivant dans ces régions du monde ou pays '' dits musulmans ''

 

Rappel

Pour ne désigner que les pays ou régions proches comme le Liban, la Syrie, mais aussi les Palestiniens, nul ne peut ignorer qu'ils ne reconnaissent pas la Nation Israélienne...pour l'Égypte c'est de moins en moins sûr - dans les pays du Maghreb il n'est même pas prouvé que ce ne soit seulement du bout des lèvres

 

Révolutions

Non ! Se débarrasser de leurs dictateurs, même en y perdant des vies, ne donnent pas pour autant à '' ces révolutionnaires '' un laisser passer de démocrates

 

Pour l'instant, je retiens qu'une chose, à mes yeux l'essentiel , c'est à dire le '' mesdames la récréation est terminée rentrez à la maison '' - les menaces de mort à l'encontre de la cinéaste Franco -Tunisienne Nadia El Fani - Waleed Al Husseini emprisonné...et tous ceux réduits au silence...

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2011/05/11/revolution.html

 

Voir dans le reportage une Turque s'afficher avec son voile, revendiquer son identité religieuse alors qu'elle n'est affublée que d'un des pires symboles du patriarcats – avec la caution, je pourrais dire '' la bénédiction '' d'une Syrienne qui sur le plateau laisse entendre clairement qu'avant le pouvoir actuel en Turquie elle aurait été victime d'un laïcisme intégriste ce qui est un comble

La laïcité n'a rien avoir dans cette affaire, porter le voile c'est s'aliéner à une idéologie phallocrate sans rapport avec une quelconque croyance dans une divinité quelque soit le nom qui lui donné...

Un ensemble de pays où la liberté d'expression n'est pas respectée, n'est pas pour demain non plus, c'est ce que je veux retenir et non l'angélisme des intervenants lors des discussions autour du plateau

 

Désinformation

Pascal Boniface de déclarer que l'intervention de l'Otan revient à voler au Libyens leur révolution, est purement mensonger – les témoignages de Libyens entendus ce matin même sur euronew et Guysen TV c'est pour eux de réclamer encore plus de frappes...

Et si comme le dit Pascal Boniface qu'ils pourraient en vouloir dès maintenant ou par la suite aux Européens, eh bien c'est tant mieux, j'aime autant qu'ils restent chez eux aussi longtemps que majoritairement ces peuples ne seront pas capable de respecter la liberté de conscience

Je ne suis pas partisan de faire la guerre en Libye, mais pas pour les mêmes raisons que celles invoquées par Pascal Boniface – j'estime que dans ces pays la seule chose qui compte c'est d'aider les femmes qui n'acceptent aucune tutelle et les laïcs, je me contrefiche de toutes les autres considérations '' de libérations '' quand elles ne changent rien aux relations sociales entre hommes et femmes, ne participent qu'à maintenir ou pérenniser que des valeurs masculines misogynes et guerrières

Crab – 17 Juin 2011

Suite sur la page...

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2011/05/11...

 

La règle de trois et le cheval de Troie

Le philosophe –

Rembrandt -

 

La règle de trois et le cheval de Troie

 

Lettre aux enseignants

 

Liminaire

Luc Chatel, Invité, le 05 Mai dernier, dans une émission de Jean-Jacques Bourdin , le ministre de l’Éducation nationale a été collé par une question de niveau CM2

 

Le problème était tiré du cahier d’évaluation soumis aux élèves. « Dix objets identiques coûtent 22 euros. Combien coûtent quinze de ces objets ? » Question du journaliste

Luc Chatel hésite, puis lâche… 16,50 euros ?

Faux ; Méconnaissance de la règle de trois, sinon le ministre aurait pu répondre « 33 » 

Par Europe1.fr avec AFP

16 Juin 2011

Le ministre de l'Education nationale Luc Chatel a confirmé jeudi, alors que débute le bac 2011 avec l'épreuve de philosophie, que cette matière serait enseignée dès la classe de seconde dans environ 300 lycées.

"J'ai voulu aller plus loin dans l'enseignement de la philosophie qui est une spécificité française. On a un grand élan philosophique dans notre pays avec le développement des Cafés Philo, le développement de conférences", a-t-il déclaré sur Canal+. L'enseignement en seconde se fera dans 297 lycées, après un appel à projets dans des lycées. L'annonce avait été faite par Luc Chatel le 18 novembre, l'expérimentation devant avoir lieu dès la rentrée 2011.

Fin du flash

Quelques philosophes importants en Europe -

selon leur lieu de naissance -

 

Oublis de noms...et de taille : Démocrite – Leucippe – Hypatie – Nietzsche...

 

[ Selon Nietzsche l'héritage platonicien d'une recherche de l'absolu, d'un principe en dehors du monde révèlait en vérité une crainte de la vie ]

 

Sensibilisation

Pourquoi faudrait-il sensibiliser, les élèves, à la philosophie à partir du secondaire et non dès le CM1 ?

 

Faut-il attendre le secondaire, quand le rôle de la philosophie, est le domaine du pourquoi dont les enfants sont si friands, cette tendance naturelle qu'il est si positif d'encourager ?

 

Faut-il attendre que soit encré dans leur têtes prêtent à tout croire, surtout transmis par leurs parents toutes les croyances ou idées reçues qui sont autant de frein à l'art de penser ?

http://blvids.free.fr/Universit%C3%A9_populaire_de_Caen_....

 

Le cheval de Troie

N'est-il pas celui à l'image du cheval de Troie d'introduire à l'école les philosophies d'inspirations platoniciennes pour ne pas heurter certains élèves d'esprits déjà bien clonés par les religions ?

 

Peut-on ignorer qu'en certains lieux d'enseignements des savoirs des élèves particulièrement conditionnés tentent d'empêcher dans la classe d'étudier Darwin ?

 

Faut-il se souvenir, pour en prendre acte, de cette enseignante, dans une école catholique, disait dès qu'elle en avait fini avec l'évolution qu'aussitôt dans le même cours elle donnait la version religieuse, en omettant, comme on peut sans douter de dire à ses élèves, par exemple, que la physiologie ne permet pas la procréation virginale ?

 

Est-ce que l'enseignement de la philosophie se réduira à travailler exclusivement sur des textes qui matérialisent la volonté de domination ?

.

La philosophie '' de textes '' deviendra t-elle, un utilitaire de plus, pour formater les esprits au '' quoi penser '' ou à voilà ce que vous devez penser?

 

Philosopher

Le premier des droits de l'enfant et dès le CM1, l'école n'est-elle pas le premier des lieux public et privilégié où l'enfant doit avoir le droit de dire '' pourquoi ''?

 

La philosophie, faire de la philosophie n'est-ce pas d'abord de commencer par renoncer à croire, sinon comment prétendre faire de la philosophie?

 

Philosophe, dépasser le stade du '' quoi penser '', la philosophie ne s'accommode t-elle pas exclusivement de la pratique d'un apprentissage à '' comment penser ''?

 

Pourquoi devrais-je croire ce que vous me dites ?

 

Où - pourquoi ne pas croire l'inverse?

 

Est-il besoin de croire ?

 

Pourquoi ?

 

Là où prime le débat d'idées c'est la civilisation

Il me paraît intéressant, arrivé à ce stade du questionnement à l'adresse des enseignants d'attirer l'attention sur une polémique qui m'est arrivé, sur un forum, lors '' d'un débat '' avec un contradicteur, un échange de vue qui traduit assez bien que le point de départ de la philosophie, c'est à dire s'interroger ou s'étonner est nié ou purement et simplement pas même perçut...

 

Suite à partir de la page : Philosopher

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2011/06/14/philosopher.html

Crab – 16 Juin 2011

 

Assemblée Nationale – Juin 2011

Assemblée Nationale – Juin 2011

Éraste et éromène

 

Liminaire

 

'' L'homosexualité '' dans l'antiquité

 

Le terme '' homosexuel '', dans notre époque '' moderne '' désigne les personnes qui ont des rapports, relations amoureuses entre personnes du même sexe

 

Cette distinction était inconnue de l'Antiquité où les individus sont spontanément bisexuels, avec des préférences individuelles plus ou moins prononcées

Les historiens rapportent qu'Alexandre le Grand aurait eu pour compagnes plusieurs centaines de femmes et seulement deux hommes

 

Sommes toutes dans l'antiquité où le terme homosexuel n'existait pas les critères d'appréciations des différences étaient moins simplificateurs, moins réducteurs que la distinction erronée d'une catégorisation des personnes en deux groupes

 

Assemblée Nationale

[ Juin 2011 ]

Quand l'habit de député fait le moine ou l'imam

 

La nature nous à fait don, légué, permis la délicieuse aventure, le dieu et le diable des croyants par le biais du mariage ont inventé l'amour contractuel et les disputes conjugales

 

À présent ces mêmes cénobites de l'Assemblée, pétris d'humanité ne veulent pas que nos amis les homosexuels puissent faire les mêmes erreurs ou connaître les mêmes déboires

C'est ce que l'on appelle faire allégeance à l'utopie, l'illustration que la charité chrétienne et la compassion mahométane sont éternelles

Musée du Louvre

Crab - 15 Juin 2011

 

Notes

Sandra Boehringer, L'Homosexualité féminine dans l'Antiquité grecque et romaine

 

Suite sur la page

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-2011-l-hellenisme/

 

Le triste colporteur

Le triste colporteur -

Crab -

 

Le triste colporteur

 

Liminaire

Du passé nous est venu '' l'histoire de triste sire '' - l'actualité nous diffuse, jour après jour, '' l'histoire de triste colporteur '' qui aime à nous raconter à sa façon '' l'homme et l'illusion '' ou encore '' l'homme et les rumeurs '' comme le ferait le meilleur et le plus fidèle d'entre tous les pourceaux d'Épicure

Son cheminement est traçable, palpable essentiellement sur les forums ou sites mis en lignes sur internet où il peut refaire l'histoire ou transformer les faits à sa guise

 

Le '' Pourceaushow ''

 

Présentation

Pourquoi un '' Pourceaushow '' ?

Tout simplement parce que le personnage central [ des cinq scénettes ] oublie ou plus grave ne fait pas la différence entre des actes, crimes qui peuvent être commis par un despote qu'il présuppose athée [ ce qui est plus que douteux compte tenu de la pratique instituée du culte de la personnalité pour asseoir son régime ] ni selon lui d'exactions ou de guerres que de surcroit il prétend déclenchées au nom de l'athéisme ce qui ne manque pas de relever d'un non sens des plus comiques

 

Seuls peuvent être considérés les faits qui sont le parti unique et le culte de la personnalité comme principes de gouvernance

Prétendre Staline athée est en contradiction totale avec les deux composants du régime qu'il a créé puisqu'un incroyant est prochoix et ne peut philosophiquement accepter aucune des tentative pour l'assujettir à une dictature où déification ni de toutes façons participer au clonage des esprits

 

Qu'un Staline, dans tous les cas, croit ou non en un dieu  est le type même du faux problème, il à gardé de la religion orthodoxe et repris à son compte tous les symboles de la déification

 

Murmures dans la salle

Le rideau n'est pas encore levé, en son milieu agrafé un écriteau sur lequel figure : '' Une aventure de triste colporteur ''

 

Passé un moment, enfin se lève le rideau

 

Premier tableau

Apparait sur le devant le triste colporteur déchu révisionniste qui déclasse le lapin ou le cerf dans la langue des sous-bois alentours de la maison d'Épicure ou du Kremlin

Un bouffon tragique pour les besoin de sa cause fait d'un Staline un empereur athée

 

Deuxième tableau

Tente de soulager sa conscience ne se remet pas par défaut de ne pas trouver, le plus petit manifeste stalinien, la plus petite étincelle de la main du despote en rapport avec l'athéisme

 

Vision fantasmée contrecarrée par l'adoption du dogmatisme diffusé par Jdanov d'un nationaliste et d'une xénophobie exacerbée et suivie de vaste purge antisémite loin de s'accorder des modes de pensée de l'athéisme – Le visage-masque du triste colporteur, celui de la déception tragique

 

Troisième tableau

Le coryphée campé devant le chœur rapporte plus surement l’histoire d'un Tzar au règne aussi long que meurtrier, il n’a rien d’anachronique, révélateur banal d'une philosophie matérialiste de la volonté de domination

La terreur religieuse, ou instituée comme une religion le culte de la personnalité, qu’elle émane d’un État ou d’un groupe isolé, est en effet d’une désolante actualité

 

Quatrième tableau

Dans l'ombre, la silhouette du triste colporteur pour ne pas sombrer dans la folie, de se rassurer, nier l'orthodoxie de la religiosité politique stalinienne en inventant une référence à un dogme impossible à trouver dans l'athéisme pour rassurer , symétrie artificielle à l'adresse du croyant de la périphérie tenté de sortir définitivement du cercle des vérités absolue près à considérer les guerres de religions d'aujourd'hui non plus comme des fatalités

 

Cinquième tableau

Le sort tragique du triste colporteur devant d'inacceptables, cependant incontournables faits qu'il lui est vain de vouloir métamorphoser car le caméléon s'il change la couleur de sa peau n'en est pas moins le même animal

En ces moments cataclysmiques, qui donc pourrait venir plaindre [ excepté terminator ] le triste colporteur ?

 

Tombe le rideau

S'affiche un écriteau ; '' À suivre ''

Courrier

Un lecteur me dit, votre phrase : « Apparait sur le devant le triste colporteur déchu révisionniste qui déclasse le lapin ou le cerf dans la langue des sous-bois alentours de la maison d'Épicure ou du Kremlin

Un bouffon tragique pour les besoin de sa cause fait d'un Staline un empereur athée » - N'est-elle pas de '' l'écriture automatique '' comme dans le surréalisme ?

 

Bien lu – Bien vu, au point qu'Épicure s'en ait retourné dans sa tombe !!!

Exact pour ce qui est de l'écriture automatique, c'est bien son issue qui m'avait déterminé à garder cette phrase, conscient qu'elle était '' dans sa forme '' comme un répons dans une discussion magistère où s'étoffait, jour après jour, une tentative, sortie d'outre forum, assez surréaliste de faire passer Staline, le dieu vivant, pour un athée

 

Surréaliste !!?

Ceci dit, c'est vrai, de quoi jeter le doute, savoir que dieu est athée mais seulement dans le judaïsme, mais peut-être aussi dans le créationnisme qui aime à rappeler que même dieu lui-même ne crois pas en une force plus supérieure a lui-même

 

Finalement n'est-ce pas, au final, à la chute, livrer une explication rationnelle, ben oui, puisque parfait, dieu sait [ dieu sait, c'est amusant ], sait surtout qu'il n'y a rien au-dessus de lui, il ne croit donc pas en une entité supérieure et il est donc athée...comme tous les incroyants...enfin peut-être...

 

Dieu est croyant, il croit en lui même, ah oui, voilà qui est nouveau assurément, là je dois dire, ça se complique, fallait y penser, c'est ce qui s'appelle cacher son jeu

 

Où est le temps quand, à la volée, Épicure chantait

ou Dieu veut empêcher le mal et ne le peut, ou il le peut et ne le veut,
ou il ne le peut ni ne le veut, ou il le veut et le peut.
S'il le veut et ne le peut, il est impuissant;
s'il le peut et ne le veut, il est pervers;
s'il ne le peut ni ne le veut, il est impuissant et pervers;
s'il le veut et le peut, que ne le fait-il ?

Suite:

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/philosopher/

 

 

 

 

 

 

 

PHILOSOPHER

Liminaire

Dans la peinture des siècles passés, les œuvres de sujet mythologique et allégorique jouaient un rôle très important. Elles étaient presque toujours commandées par des laïcs qui arrivaient à lire dans la synthèse d'une image des concepts très élaborés...

Extrait de '' Mythologie et allégorie en peinture

 

PHILOSOPHER

 

Un aimable lecteur m'écrit ; Posté le 13-06-2011

« En somme les incroyants (il faut comprendre "les athées bisounours" ) n'ont aucune pensée (qu'ils appellent "dogme" ), même pour affirmer que Dieu n'existe pas. Ni que l'homme a dans l'univers une place particulière, distincte de celle des huîtres ou des pucerons. »

Fin de vos habituels contresens, visibles pour chacune de vos interventions

En quoi le fait de penser impliquerait le dogmatisme ou l'obligation de proposer un dogme ?

Posez en principe un dogme comme par exemple la religion où le culte de la personnalité revient à pétrifier le langage, c'est autant s'interdire de penser en référence à une croyance, qu'interdire pour les dominés la liberté d'expression

Manifestement il n'y a rien de bien clair dans votre tête, et vous vous mêlez de débattre

 

Affirmer à un croyant que toutes ses explications ne me convainc pas de l'existence de son dieu, je ne vois toujours pas le moindre rapport avec un dogme [ Rire ]

 

Un incroyant considère que les humains ne sont pas au-dessus de la nature comme le disent les fabliaux de la religion, mais l'homme est la nature tout en étant une petite partie de la nature – une espèce animale qui dispose de certaines qualités distinctives, mais que cela vous plaise ou non ce qui le différencie des autres espèces est infime

 

Et de fanfaronner : «Ils passent parmi nous comme des somnambules, mangent, boivent, dorment, travaillent sans penser à autre chose que l'assiette de soupe, le bout de trottoir  ou le bouquin qu'ils ont devant eux. Et puis un jour plouf! ils ne bougent plus. Et on les met dans un trou et c'est fini.» Fin de votre tentative dérisoire de philosopher car vous ne dépassez jamais le niveau de l'opinion ou celui de la discussion d'arrière zinc

 

Philosopher suppose un effort, un travail, du temps. Il faut rechercher, faire le tri dans nos idées, prendre du recul, peser, mesurer nos idées, critiquer

 

Le point de départ de l’action de philosopher c’est reconnaitre sa propre ignorance et se mettre en route vers le savoir, il faut s’interroger ou s’étonner. Philosopher c’est prendre la décision de ne plus croire, penser par soi même, chercher la vérité

Chercher la vérité et non prétendre la détenir...

 

Ect...ect...autant de principes qui relèvent d'une langue qui vous ait totalement étrangère, mais qui permet de penser que '' l'homme '' lui aussi vous est terriblement inconnu

 

De savoir qu'avant la vie il n'y a rien [ sous entend, avant d'être enfanté ], donc qu'après la mort il n'y à rien relève du bon sens et psychologiquement comme je n'ai pas les dispositions culturelles pour tenir le rôle du choucas je m'en accommode pour le meilleur dans le temps que je durerais

 

Les Contemplations (1856)

Je vis cette faucheuse. Elle était dans son champ.
Elle allait à grands pas moissonnant et fauchant,
Noir squelette laissant passer le crépuscule. […]

Victor Hugo

 

Je suis moins pressé que Victor Hugo, je ne cours pas après la chute...[ Rire ]

 

Pour votre information, Michel Onfray, à ouvert en plusieurs régions de France des université populaire d'accès gratuit pour participer, faire connaître la philosophie et surtout donner quelques jalons pour pouvoir à son tour philosopher

http://blvids.free.fr/Universit%C3%A9_populaire_de_Caen_.mp4

Suite sur la page

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-l-espace-hellenique/

 

 

 

Pascal Boniface

Judith Leyster (1609-1660) -

Autoportrait -

 

Liminaire

Pline l'ancien ( 23 – 79, après J C ) rapporte, c'est une fille d'un potier, qui eut la première l'idée de dessiner sur un mur le profil de son amant en suivant l'ombre projetée par la lumière d'une torche

Ajoute, plus loin, « Pinxere et mulieres » « Les femmes aussi ont peint »

Pline l'Ancien, leur consacre un paragraphe dans le livre XXXV de son Histoire Naturelle.

Le mythe attribue à une femme un rôle fondateur dans les arts plastiques...

 

Laïcité

Polémique entre Caroline Fourest et Pascal Boniface

Je cite Pascal Boniface :

« Je passerais mon temps à « soutenir des régimes peu recommandables ». Caroline Fourest serait bien en peine d’apporter des citations à l’appui de ces accusations. J’imagine que pour elle, s’être opposé à la guerre d'Irak revient à soutenir Saddam Hussein. Je m’oppose au choc des civilisations et à la stigmatisation de l’islam, je ne soutiens pas des régimes »– Pascal Boniface

Source :

http://pascalbonifaceaffairesstrategiques.blogs.nouvelobs.com/archive/2011/06/12/caroline-fourest-contre-attaque.html

Infantilisme politique

Pour ma part pour Caroline Fourest comme pour d'autres personnalités j'ai des points de divergence – de toutes façons, en règle générale, je n'idolâtre guère qui que ce soit

De Pascal Boniface ses positions sont toujours dictées par un infantilisme sidérant...

'' On '' ne peut prétendre défendre le féminisme universaliste, c'est à dire - la liberté - l'autonomie - l'indépendance financière des femmes vis à vis des hommes et prétendre soutenir l'islam

En outre dans l'islam, une femme vit sous le regard du clan, elle est même la propriété [ comme un bétail ] du quartier, en un mot elle ne s'appartient pas

Faite une expérience lisez le coran et vous constaterez qu'aucune sourate ne s'adresse directement à la femme, qu'il s'agit de textes rédigés par des hommes, sur mesure pour les hommes

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

Notes

Pascal Boniface est opposé à la guerre contre la Libye, moi aussi, mais pas pour les mêmes raisons que lui

 

Le sort de Kadhafi m'importe peu, qu'un dictateur finisse évincé, c'est toujours une bonne chose, mais les islamistes qui dans cette rébellion sont la composante la plus importante ne valent guère mieux et s'ils parviennent à prendre le pouvoir eux aussi seront un sujet de préoccupation majeur, je ne vois pas de raison de les aider

Crab - 13 06 2011

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/pascal-boniface-et-l-islamique/

 

 

 

Algérie: '' code de l'infamie ''

Quatre organisations féminines reçues par la commission sur les réformes politiques

L’abrogation du code de la famille demandée [ Par les femmes arabes, surnommé le '' code de l'infamie '' ] - Crab

Photo : S. Zoheïr

Quatre organisations féminines reçues par la commission sur les réformes politiques

L’abrogation du code de la famille demandée

12-06-2011

 

Par Amar Rafa

Quatre organisations féminines, ayant été reçues hier par la commission Bensalah, ont émis une série de propositions, où elles demandent toutes : l’abrogation du code de la famille, la mise en œuvre du principe de l’égalité des sexes tel que contenu dans la Constitution, et la protection des femmes contre la violence conjugale.

Dans leurs déclarations à la presse au sortir de leur audience avec l’Instance de consultations, les présidentes de ces associations ont mis l’accent sur la nécessité de conférer aux femmes les droits que leur garantit la loi fondamentale du pays.

La présidente de l’Association femme en communication, Nafissa Lahrache, a préconisé l’adoption du système des quotas pour les femmes au sein des assemblées élues «à titre transitoire» en attendant, a-t-elle précisé, la «consécration» de l’égalité entre les deux sexes «comme stipulé dans la Constitution».

Mme Lahrache a également réclamé une loi visant à «pénaliser» la violence conjugale subie par la femme, estimant que plusieurs d’entre elles souffrent «en silence».Dans le même contexte, la présidente de l’Association promotion et défense des droits de la femme, Akila Ouared a, quant à elle, aussi, appelé à l’abrogation du code de la famille, qu’elle qualifie de code «inégalitaire» et «anticonstitutionnel», et demandé son remplacement pas des «lois civiles».

Elle a appelé à l’application de la Constitution notamment dans son volet conférant aux femmes les mêmes droits et devoirs que l’homme. Elle a réclamé des quotas pour les femmes, à hauteur de 30% dans les assemblées élues, pour relever que «certaines lois se contredisent dans leur contenu avec la Constitution, Ouared a appelé à «l’abrogation du code de la famille».

Dans le même cadre, la présidente du Rassemblement algérien contre la hogra et pour le droit des Algériennes (Rachda), Badia Sator a préconisé davantage de nomination de femmes au sein du gouvernement en tant que ministres, réitérant la «nécessité d’abroger le code de la famille et l’application du système des quotas en faveur des femmes dans les assemblées élues».

En plus de l’ouverture du champ audiovisuel, Mme Sator a considéré qu’il est temps, d’associer les jeunes dans la prise des décisions, et prendre en charge leurs aspirations et préoccupations. Pour sa part, la présidente de l’Association nationale de la promotion de la femme et des jeunes, Nadia Dridi a appelé à valoriser la place de la femme au sein de la société en soutenant l’action des association représentant la société civile. 

Les organisations féminines ont par ailleurs, demandé l’ouverture de l’audio visuel.Lors de la quatrième semaine des consultations sur les réformes politiques, l’instance présidée par Abdelkader Bensalah, a reçu, le président du Haut conseil islamique, Cheikh Bouamrane en tant que personnalité nationale et le président du Mouvement national de l’espérance (MNE), Mohamed Hadef. Le porte-parole de l’instance, Mohamed Ali Boughazi, pour sa part, a tenu son point de presse hebdomadaire. A noter que les consultations vont marquer une pause de  mardi à samedi prochains.  A R

Source :

http://www.latribune-online.com/evenement/53348.html

 

Suite

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/obscurantisme/

 

 

L'égalité hommes - femmes

Rosalba Carriera, Vénitienne (1645-1757) : pastelliste de réputation européenne

Elle fut dans les années 1720 débordées de commandes à Paris. A Dresde, l’électeur de Saxe fera construire une galerie pour les 150 pastels d’elle qu’il possède

Elisabeth Vigée Lebrun (1755-1842) : peintre favori de Marie Antoinette, elle sera en outre membre des académies de Rome, Parme, Bologne, St Petersbourg, Berlin, Genève et Rouen

Autoportrait

Angelica Kauffman - Berlinoise (1755-1819) : elle fera son premier autoportrait à 13 ans

Les amateurs s’arracheront ses œuvres à prix d’or

 

L'égalité hommes - femmes

Élever leurs enfants dans le respect stricte de l'égalité hommes femmes à toujours été [ ou est ] le lot de tous les personnes que je peux considérer comme étant de mes proches ou d'autres que je connais [ ou connus ] d'un peu plus loin

Le consentement mutuel, en dehors de tout '' ordre moral '' est au chœur des relations entre des personnes quelques soient leurs orientations sexuelles et cela n'entraine aucune obligation de s'assujettir à un modèle plus qu'un autre

Je ne suis pas d'accord avec les propos diffamatoires tenus à l'encontre de Robert Badinter, il n'est intervenu qu'avec sa fougue habituelle, comme il l'a toujours fait dans de pareilles circonstances, pour défendre la présomption d'innocence

Dans le contexte dans lequel il s'est écrié '' Toujours les victimes ! ", suivi de ses légitimes explications, sans qu'il n'ait pu à aucun moment faire le moindre tord à cette femme qui s'est déclarée victime d'un viol

L'affaire D S K signe le rappel que l'égalité hommes – femmes reste un problème non résolu dans les têtes et qu'il se pourrait bien que ce soit la clé de comportements misogynes avec les graves dérives quotidiennement rapportées sur la place publique

Mais ce débat justifié à eu pour conséquence de donner un affligeant '' spectacle'' dans les médias

Notes

« La place des femmes est à la maison »

Depuis quand est-il d’usage de voir les femmes abandonner les soins pieux de leur ménage, le berceau de leurs enfants, pour venir sur la place publique (...) remplir des devoirs que la nature a départis à l’homme seul ?

Procureur Chaumette, 1793

Cette interrogation accusatrice se fait l’écho, au coeur de la Révolution française, de l’opinion courante selon laquelle la place des femmes est, par nature, à la maison et donc celle des hommes, dehors

La question posée par le procureur Chaumette contient la réponse attendue : « jamais ». Bien qu’objet de débats, l’organisation des sociétés primitives fonde donc l’idée reçue et sa justification naturaliste : la faiblesse musculaire des femmes, lourdes de leur grossesse, entravées par les nourrissons au sein et les enfants aux bras les a vouées aux soins de la famille, laissant aux homme et à leurs forces les activités extérieures

Mais cette argumentation naturaliste ne résiste pas à l’analyse. On ne peut en effet se prévaloir de la nature pour expliquer la répartition sexuée des rôles dans la société, car celle-ci est une construction humaine

Les applications extrêmes de cette idée reçue le prouvent sans nuance : de l’antique gynécée auquel les étrangers à la famille n’ont pas accès, au harem, cet entre-femmes offert au maître des lieux, le projet est moins de placer les femmes à la maison que de les retirer de l’espace public

Les burquas des Afghanes d’aujourd’hui ne sont-elles pas le dérapage majeur de l’idée reçue : femmes cloîtrées au foyer, elles ne peuvent en sortir qu’en portant sur elles leur tous. Comme telles, elles sont renvoyées dans leur foyer dès la paix signée. La hâte à les remettre « à leur place », [ …/... ] Extrait de Histoire & Civilisations - Yannick Ripa

Crab – 07 Juin 2011

Suite sur la page

http://laicite-moderne.blogspot.com/2011/06/mort-comique.html

 

 

 

HISTOIRE

HISTOIRE

 Buste de Thucydide

Musée royal de l'Ontario

 

Thucydide (ou Thucydides ou Thoukudídês ou Thoukydides, en Grec : Θουκυδίδης ou Thoukudídês) est un homme politique et historien Athénien. Il nait vers 460 av.J.C dans le dème d'Halimunte (Attique) et meurt, peut-être assassiné, entre 400 et 395 av.J.C.

Il est l’auteur de "l’Histoire de la Guerre du Péloponnèse", qui raconte cette guerre de 431 à 404 entre Sparte et Athènes.

Thucydide a été surnommé le père de " l'histoire scientifique " en raison de ses normes strictes de collecte de preuves et ses analyses en termes de cause à effet, sans référence à l'intervention des Dieux, comme indiqué dans son introduction de son œuvre.

Il a également été appelé le père de l'école du réalisme politique. Son œuvre est toujours à l'étude dans les collèges militaires dans le monde entier.

Thucydide a montré un intérêt à développer une compréhension de la nature humaine pour expliquer le comportement lors de crises telles que la peste, le génocide et la guerre civile

Source : Antkforever.com

Phidias montre à ses amis la frise ionique du Parthénon. Socrate et Alcibiade sont à gauche, tandis que Périclès et Aspasie sont à la droite. Tableau de Lawrence Alma-Tadema (1868)

 

Guerres de religions

Aucun massacre ne fut perpétré, ni aucune épuration ethnique...ou déplacement de populations [ même dans les ex-républiques soviétiques ] au nom de l'athéisme

Aucune fait historique ne fait la preuve qu'une seule guerre, dans toute l'histoire de l'humanité, ait été déclenchée au nom de l'athéisme, certains religieux affirmant le contraire se refusent de produire les preuves, non de ce qui relève de leurs fantasmes mais de sources historiques vérifiables comme les travaux publiés par les historiens, les chercheurs ou encore d'évoquer ce qui est transmis aux nouvelles générations au travers des programmes des petites et grandes écoles

Rappel

Être athée, c'est juste déclarer que l'on ne croit pas a la pensée magique... ni a dieu, ni aux lutins, ni à la réincarnation... etc... l’athéisme ce n'est que ça, essayer d'affronter la réalité crue, sans plus ... pour le reste... faut aller voir ailleurs!

Un incroyant n'éprouve même pas le besoin de dire '' dieu n'existe pas '', mais de répondre qu'aucune explication ne le convainc

Parler de guerres au nom de l'athéisme est un propos relevant d'une opinion, pas plus hier que dans l'actualité pas une une seule des guerres, [ particulièrement sanglante ], déclarées au nom de l'athéisme...pas une seule...prétendre le contraire cela reste toujours du niveau d'affirmations sans preuve, mais n'est que propagande

La notion de guerres athées est une invention de fanatiques religieux, quand il ne s'agit ou n'étaient de guerres répondant qu'à des critères politico-économiques - notion déclinée dans le seul but de tenter d'effacer ou de minorer les crimes contre l'humanité commis au nom de la religion passés et ceux perpétrés dans l'actualité contre des individus incroyants, de tenter de faire oublier les attentats commis par les uns ou les autres pour massacrer les ethnies d'une autre confession

Ce sont les athées qui vont assassiner les gens qui se réunissent dans les lieux de cultes ?

Qui , à notre époque, comme au moyen-âge, menace de mort, assassine ou emprisonne les incroyants ?

La haine inter-confessionnelles et ses conséquences tant sur le plan des relations privées entre deux personnes de confessions différentes, de clan religieux à clan religieux , c'est un fantasme?

Preuves de ce que j'avance, vérifiable dans les journaux nationaux et étrangers en ligne, résumé à partir de la page et +

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2011/05/28/laicite-in-chah-allah.html

 

Le surnaturel n'existe que dans les les têtes, il n'y a que des idéologies, philosophies qui matérialisent la volonté de domination auxquelles s'opposent les incroyants

Sur aucun des sites '' Histoire '' mis en ligne, tant par les communautés d'historiens, de chercheurs ou d'essayistes, sur les guerres tant celle de la France ou d'Europe, il n'est fait mention nul part de guerres au nom de l'athéisme, sauf, sans hasard, par certains sites de religieux

D'autres part aucun artiste croyant ou incroyant n'a jamais peint quoi que soit montrant des épisodes d'une quelconque guerre fomentée ou mis en œuvre par les incroyants...mais sans doute sont-ils tous des ignares...Idem dans les autres domaines des arts...

 

Le culte de la personnalité n'a rien à voir avec l'athéisme et le slogan politique du type '' plus de dieu '' pour lancer un plan quinquennal, ne fait pas d'autre preuve que ce n'est que la parole du missionnaire Staline '' le dieu vivant '' détenteur de la vérité suprême rien de plus

L'athéisme est un non dogme

« Le culte de la personnalité est un peu comme une religion. ». Ces propos sont de Khrouchtchev

Incroyant signifie '' être prochoix '' donc par définition contre toutes les pratiques de mise en œuvre du clonage des esprits

Tuer au nom de l'athéisme ou faire la guerre serait complètement vide de sens - l'athéisme n'apporte pas de code de conduite - La religion si

Pire inventer de soit disant guerres au nom de l'athéisme, dans le contexte de l'actualité cela revient à escamoter les récents nettoyages ethniques dans les Balkans, les menaces de morts, les emprisonnements d'incroyants partout dans les mondes dits musulmans, au nom de la religion qui font l'actualité

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/revolution/

et sur

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/laicite-in-chah-al...

Un lecteur écrit
« ...le marxisme-léninisme n'est que le programme d'un parti quelconque comme celui de l'UMP ou des conservateurs britanniques, que voyez vous comme régimes athées à travers l'histoire ?
Comme il n'y aurait eu (le marxisme étant exclus) aucun régime ni pays athée déclaré dans l'histoire.... qui conclura qu'aucun régime athée n'a pu déclencher de guerres et de persécutions? »
Fin de ses conclusions

L'amalgame

Celui d'un propos qui prétend amalgamer l'athéisme, qui n'est rien de plus que le fait de ne pas croire en aucune divinité, à un système politique qui au début de la '' révolution bolchévique '' se prévalait de la pensée marxiste, sans tenir compte des mises en gardes formulées par Marx – sorte de résumé de désinformations équivalent à ce que l'on peut lire sur des sites religieux de propagande dont les grandes simplifications et falsifications de l'histoire en font la substance essentielle

Rappel 2

Je constate qu'être croyant pour certains d'entre-eux, n'empêche aucunement les procédés qui consistent à inventer des hors sujets pour se sortir de leurs propres affirmations peu crédibles comme de parler de guerres déclenchées  au nom de l'athéisme

Pire par ces procédés en outre de confondre la nature d'un régime qui se voulait marxiste [ Russie ] pour en deux décennies, réagir comme toute dictature, dans la nécessité d'imposer un système centralisé, bureaucratique, d'aboutir assez rapidement à emprisonner, de se débarrasser de ses opposants dont des  religieux  

Marxisme - Léninisme

Ceci qui suit ne signifie pas de ma part d'entreprendre une quelconque réhabilitation du Marxisme-léninisme, ce qui ferait l'objet d'un autre sujet...probablement...très nuancé...

Dans un premier temps les bolcheviks ont adoptés une approche répressive vis-à-vis des chrétiens orthodoxes, religion au service de l’occupation brutale des colons russes et des missionnaires, notamment et essentiellement dans ce que l'on désigne aujourd'hui par les '' républiques  musulmanes d'Asie centrale ''

Dans un deuxième temps aux environs de 1927, période ou la bureaucratie s'est définitivement installée, débute une offensive contre l'islam, trouve un début le 8 Mars 1927, jour où de petits groupes de musulmanes autochtones montent sur des podiums pour revendiquer plus d'autonomie
En suivant, des milliers d’enfants musulmans, spécialement des filles, furent retirés des écoles soviétiques par leur famille et démissionnèrent des jeunesses communistes
Ect...ect...

Lénine ; ennemi des croyants ?
Citer Lénine n'est pas sans intérêt, qui déclarait « Nous sommes absolument opposés à toute offense contre les convictions religieuses »

Un propos suffisamment ambigüe ou l'on peut rencontrer l'interdiction de blasphème...
-
Lénine était certainement plus proche des croyants puisque les incroyants considèrent que les religions ne sont que des idéologies tout autant critiquable que toute autre théorie...

Confusion des genres
Confondre les actes ou décision politique du bolchévisme avec l'athéisme ou l'incroyance, l'incroyance qui ne comporte aucun code de conduite, n'est qu'un non sens, une propagande de religieux qui ne savent plus quoi inventer pour faire oublier les crimes du passé et ceux dans l'actualité commis au nom de la religion

Fin de rappel

Kant - Marx - Nietzsche

Ce qui est paradoxal c'est la prétention d' activistes déistes à vouloir donner des leçons aux incroyants, ces mêmes individus qui au cours de débats dans les médias, montrent à longueur d'émissions qu'ils ne savent pas, en prenant des exemples récents, faire la différence entre le Kant moral et le Kant politique

Qu'est-ce que le régime soviétique peut avoir avec le marxisme et l'athéisme ?

Dans l'ordre

Se reporter à Marx ;

Je cite partiellement H. Pena-Riuz ( L e roman du monde ):

[…/...]

Son raisonnement pour l'essentiel se fondait, je pourrais écrire, sur un '' principe de précaution '' en ce sens qu'il avertissait que la lecture du monde réel en en mesurant le déficit par rapport au monde idéal qui cristallise en lui l'aspiration à la justice, on peut en arriver à concevoir l'idéal comme plus véritable car plus digne d'estime que la réalité existence

Le risque alors est de nier celle-ci, et dans le pire des cas de transposer cette négation en projet d'anéantissement aveugle.

[…/...]

Marx récusait une telle démarche et refusait de concevoir le communisme comme le projet de substituer une société idéale toute faite à la société idéale. Il y voyait plutôt un mouvement de transformation sociale et politique selon une exigence articulée à la connaissance lucide de ce qui est

…/...] Fin de citation

Là dors et déjà, l'on ne peut que constater que ce n'est pas d'athéisme dont il s'agit, mais de l'analyse d'une idéologie politique, d'un système de gouvernance, par rapport à un risque de dérives vers l'instauration d'une forme de dictatures

Poursuivons ;

Je cite à nouveau ;

Nietzsche, dans une perspective critique féconde mettait en garde contre un certain usage de référence à l'idéal, compris comme une forme de désistement à l'égard de la vie réelle

[…/...]

Ici, je cite Nietzsche ;

« Une autre cure […] consiste à ausculter les idoles...il y a dans le monde plus d'idoles que de réalités : c'est ce que m'append le '' mauvais œil '' que je jette sur le monde, et aussi la '' méchante oreille '' que je lui prête...Là aussi, questionner à coup de marteau, et, qui sait, percevoir pour toute réponse ce fameux '' son creux '' qui indique des entrailles pleines de vent – quelle jouissance pour qui, derrière ses oreilles, à d'autres oreilles, pur moi, vieux psychologue charmeur de serpents, qui sait forcer à parler haut ce qui voudrait ce taire […]

Quant aux idoles qu'il s'agit d'ausculter, ce ne sont cette fois des idoles de l'époque, mais des idoles éternelles, que l'on frappe ici du marteau comme d'un diapason – il n'est pas d'idoles plus anciennes, plus sûres de leur fait, plus enflées de leur importance...Pas non de plus creuses...

Cela n e les empêche pas d'être celles auxquelles on croit le plus.

Aussi, surtout dans le cas de la plus distinguée d'entre elles, ne les appelle-t-on jamais des idoles... » Nietzsche – le Crépuscule des idoles – ed - Gallimard

Voilà, nous somme bien loin des envolées, des slogans à l'emporte pièces, sorte de rabâchage d'idées reçues, issues la plupart du temps de la bêtise incommensurable de certains '' auteurs '' activistes parmi les déistes ...gent qui surtout ne supporte pas toute personne qui ne se laisse pas ni embrigader ni endoctriner ou valide pas la fable du '' créateur ''

Comment, à notre époque,  procèdent les déistes à bout de ressources ?

Prétendre que le régime soviétique s'était sur fondé sur l'athéisme c'est aussi stupide que de parler de guerres déclarée  au nom de l'athéisme

Né de la révolution d'octobre 1917, le système soviétique se pose en alternative du système capitalisme libéral
C'est tout, et l'essentiel

'' La religion c'est l'opium du peuple '', fait-on dire à Lénine pour tenter de faire accroire que cette révolution a pour origine l'athéisme
Hors ce n'est pas Lénine, qui lui déclarait ; « Nous sommes absolument opposés à toute offense contre les convictions religieuses »  
-
La citation exacte :
"La religion est le soupir de la créature opprimée, l'âme d'un monde sans cœur, comme elle est l'esprit des conditions sociales d'où l'esprit est exclu. Elle est l'opium du peuple."
(Karl Marx / 1818-1883 / avec Engels, Critique de "La philosophie du droit" de Hegel, 1844)

J'ai pris ces deux citations pour montrer que Lénine et Marx n'ont jamais prôner de traquer les croyants que l'un si oppose clairement, l'autre n'en n'analyse  que la condition...

Ensuite que l'on soit d'accord avec la dictature ou non du prolétariat, c'est un autre sujet de débat, mais bon, je peux néanmoins préciser que pour ce qui me concerne aucune dictature n'aura mon aval

Cependant combien de fois faudra t-il rappeler que l'athéisme ne comporte aucun code de comportements et que les incroyants n'ont d'autres préoccupations qu'éthiques...et sont prochoix ?

Et ce n'est pas parce que, que comme le constate F Engels « Le fondement de la critique irréligieuse est : c'est l'homme qui fait la religion, ce n'est pas la religion qui fait l'homme. »

Et en suivant, Engels évoque bien plus la détresse de croyants.... et quand il dit lui aussi « ..Elle est l'opium du peuple. » - il ajoute « L'abolition de la religion en tant que bonheur illusoire du peuple est l'exigence que formule son bonheur réel. Exiger qu'il renonce aux illusions sur sa situation c'est exiger qu'il renonce à une situation qui a besoin d'illusions. La critique de la religion est donc en germe la critique de cette vallée de larmes dont la religion est l'auréole. »
Voilà qui montre ce que pense de la religion, et surtout de la condition de '' l'homme croyant ''  Karl Marx et Friedrich Engels

Nous sommes, après cette lecture, aux antipodes de ce qui autoriserait je ne sais quels groupes sociaux à se  de prévaloir de  Karl Marx et Friedrich Engels pour  installer une dictature antireligieux et de les persécuter

Sous Lénine et Trotsky, la religion dans la sphère privée était toléré, cela change radicalement avec Staline, mais c'est faux de parler d'antichristianisme
Pourquoi ?
Staline ne s'en prenait pas aux croyants, ni aux chrétiens en particulier mais à tous ceux qu'il considéraient comme des opposants

Hors les opposants aux Régime des soviétiques n'étaient pas tous exclusivement ni des croyants ni des chrétiens, c'est donc c'est une aberration de parler d'un régime athée sans autre préoccupation que de persécuter des croyants

C'est un système politique qui ne pouvait admettre aucune forme d'opposition civile ou religieuse car il fallait avant tout sauvegarder  '' la main-mise bureaucratique » du régime

Crab – 06 - 07 - 08 Juin 2011

Bonjour Prodicos,  
Vous me dites « Je vous signale que c'est vous qui avez commencé par parler d'athéisme en disant qu'aucune guerre n'avait été déclenchée "au nom de l'athéisme". »

Oui !

Vous ajoutez ; « Et que pour vous athée a un sens particulier, je vous cite : "Cependant combien de fois faudra t-il rappeler que l'athéisme ne comporte aucun code de comportements et que les incroyants n'ont d'autres préoccupations qu'éthiques...et sont prochoix ? ". »

Oui ! Je peux définir par : D'abord - Incroyant : par le refus de tout clonage des esprits – Ce qui se traduit par la défense d'une société prochoix - [ Laïque ]
Athée : Plusieurs modes de pensées et propositions sans référence à une divinité

Vous poursuivez
« Moi j'utilisais le terme "athée" suivant la définition classique : "qui ne croit à aucune divinité"  par opposition au "religieux" qui croit à une (ou plusieurs) divinités, et j'essayais de voir si des guerres ou des gouvernement pouvaient rentrer dans l'une ou l'autre catégories. Cela pouvait coller pour les croisades (catégorie religieuse), mais pas adapté pour définir la majorité des guerres, à commencer par la guerre de Troie. Pour les dictateurs, on en peut trouver qui se disent religieux (Franco, Pinochet), et la junte birmane ne doit pas croire à grand chose. Pour sortir de la confusion, j'ai fini par proposer de limiter l'emploi d'athée ou religieux à des convictions personnelles et pas à des gouvernements fauteurs de guerres civiles ou pas, ni aux acteurs de ces guerres. »

Je peux dire : Pour la guerre de Troie je vous avais répondu mais ce que je peux ajouter comme pour d'autres guerres dans le passé comme dans l'actualité c'est qu'il n'y a jamais eu d'armées constituées pour faire la moindre croisade au nom de l'athéisme – c'est la notion de guerre au nom de l'athéisme qui est une invention de quelques affabulateurs
Je n'ai pas besoin de redire que dans l'actualité qu'aucun crime particulier ou faits de guerres ne sont commis au nom de l'athéisme

En suivant, vous me dites : « Je pense que de là vient le sac de noeuds qui a suivi avec Bunburry, sur le sens du mot "athée", par exemple pour la différence entre athéisme et marxisme-léninisme. »  

Pour moi il n'y a pas photo, il suffit de vérifier mes textes ; aucune guerre n' a jamais été la conséquence ni faite comme je l'ai lu dans un post au nom du '' matérialiste dialectique '' qui n'est qu'une méthodologie ni aucune guerre athée déclenchée au nom du Marxisme-Léninisme – ni non plus la moindre guerre au nom  de l'athéisme dans toute l'histoire de l'humanité

Vous enchainez ; « Si "les incroyants n'ont d'autres préoccupations qu'éthiques", alors Staline qui n'avait pas beaucoup de préoccupations éthiques, Mao, et tous les dictateurs fauteurs de guerre ne tombent pas dans cette catégorie mais dans celle des "croyants", mais pas croyant en un divinité mais dans leurs seuls délires de puissance. »

Ce n'est pas dans mon propos, je n'ai jamais écrit nul part  que tous les incroyants ou croyants sont tous des anges....ou tous des crapules...
Maintenant, plus particulièrement Staline  qui se prenait pour un missionnaire et achève de bâtir comme un Kadhafi toute l'organisation soviétique   autour de sa personne
Le culte de la personnalité, est au antipode de l'incroyance mais rappelle que Staline a fait l'essentiel de ses études dans un séminaire – ce qui explique sa vision vertigineusement verticale de la '' grande nation soviétique '' [ verticalité – hiérarchie artificielle, comme dans la religion - le dieu Staline pour le bien des peuples...]

Vous rappelez : « PS. Pour la guerre de 14-18 je comprends "guerre athée" comme signifiant que ce n'était pas une "guerre religieuse" (dont un camp serait d'une religion et l'autre camp d'une autre religion, ou dont un camp serait d'une religion et l'autre sans religion). Cela pourrait désigner aussi une guerre entre deux camps sans religion (mais ce n'était pas vraiment le cas, il y avait des aumôniers dans les deux camps). »

C'est bien pour cela que la guerre de 14 / 18 est un champ de mort pour tous....Mais n'est pas pour autant une guerre d'athée faite à qui.... ?

Et très justement vous terminez par,
« Moralité : il y a intérêt à bien définir au départ de quoi on parle. »

Oui ! C'est sans problème quand prime entre personnes qui ne partagent pas les mêmes options spirituelles mais décidées de faire primer le débat d'idées
C'est ainsi que nous verrons probablement un jour dans les petites école l'enseignement des faits religieux compensés par l'enseignement des grandes lignes des traditions non matérialistes de la volonté de domination
À très bientôt
Crab – 09 Juin 2011

Notes 1

Staline est considéré par certains des croyants comme un athée
 
Pour moi, c'est ce que j'ai indiqué dans la réponse que j'ai adressé à Prodicos, Staline est  
un individu qui se prend pour un messie comme le rapporte tant ses biographes que les historiens
 
Organisant le culte de la personnalité  et la société autour de lui, son idéologie n'est que le pendant, de la même nature que les philosophies matérialistes de la volonté de domination des religions duelle
 
Staline est au antipode de l' Éthique des incroyants...ni même des modes de pensées des athées

Notes 2

Les modes de pensées des athées, l'éthique des incroyants ont permis contre les religions d'inscrire dans la loi '' les droits de la femme'' et de poursuivre leurs engagements jusqu'à l'obtention des même droits pour tous les citoyens quelques soient leur différence sexuelles

Aucune religion ne prône l'égalité hommes-femmes – les incroyants ne cessent de rappeler que les femmes sont des êtres humains – et tant mieux si un peu plus souvent, désormais, ils sont suivis de plus en plus par des croyants qui prennent des libertés par rapports aux visions religieuses

Suite

Gouvernance et totalitarisme

L'athéisme ne propose aucun code ou mode de vie, c'est la critique des religions...
 
L'incroyant , je l'ai mainte fois répéter, ne perd pas son temps à nier l'existence de dieu, mais se préoccupe d'éthique, ce qui revient non seulement à critiquer les moraline du monothéisme  pour proposer des lois respectueuses de la dignité des citoyen

Une éthique à l'encontre de la vision religieuse quand elle s'oppose avec la loi de la laïcité à l'endoctrinement des enfants dans les écoles, d'autres part une participation efficace dans les débats pour l 'obtention des droits de la femme...d'autres propositions soient en cours de discussions dans l'actualité...et à venir dans plusieurs domaines des règles de la vie en société et de la recherche

Sous Staline, c'est essentiellement l'appareil religieux et non les croyants qui ont fait comme d'autres opposants l'objet de persécutions
Staline a surtout démantelé essentiellement les clergés par qu'ils étaient parmi ses opposants et non  à cause de leurs croyances

Le communisme est un régime politique totalitaire, il n'a strictement rien à voir avec l'athéisme
 
L'athéisme est une partie très marginale du communisme, au même titre que l'athéisme est plus ou moins fortement présent dans tous les autres régimes

Extrait

Grand Tournant et Grande Terreur
Le "système" stalinien naît véritablement après le Grand Tournant, annoncé par Staline en novembre 1929 et achevé en 1932-1933, qui chasse du pouvoir les derniers compagnons de Lénine (Boukharine et l'"opposition de droite"); il s'agit dabord de la collectivisation ou plutôt de l'étatisation de l'agriculture, véritable révolution qui se solde par une catastrophe économique et sociale mais qui assure au pouvoir un certain contrôle des campagnes. Il s'agit, en même temps, de l'industrialisation du pays à marche forcée, accompagnée d'une disparition de toute la sphère privée, puis de l'embrigadement, voire de l'asservissement, des classes laborieuses. Un mode de gestion économique volontariste se met en place, renouant avec les méthodes de la guerre civile et se fondant sur une mobilisation permanente et une fuite en avant: les objectifs initiaux du premier plan quinquennal sont doublés, triplés, quintuplés selon les branches. La course à la production se traduit aussi par les mouvements de "compétition socialiste" : travailleurs de choc à partir de 1929, puis Stakhanovisme à partir de 1935.

Sur le plan politique, le monolithisme du parti communiste devient total après la chute de Boukharine. Avec la vague de terreur qui se déclenche après l'assassinat de Kirov le 1er décembre 1934 et qui se prolonge jusqu'en 1938 (poursuivant, ensuite, un cours endémique), la dictature stalinienne prend un tour paroxystique et fait planer une menace permanente, même sur les fidèles du secrétaire général. Cent dix sept exécutions capitales sont immédiatement ordonnées à la suite de cet attentat, et, en 1937, Staline «révélera» que le principal assassin de Kirov était en fait Iagoda, pourtant l'un de ses plus proches collaborateurs et l'instrument de sa politique terroriste en tant que dirigeant de la Guépéou. La purge frappe avant tout les responsables du parti, dont Staline soupçonne, apparemment non sans raisons, un certain mécontentement devant les résultats de sa politique, puis elle s'étend rapidement à des centaines de milliers de cadres dans les domaines administratif, militaire, économique, culturel. Les grands procès de Moscou de 1936-1938 – dont des prototypes plus modestes, appliqués à des intellectuels et à des mencheviks, furent déjà organisés au début des années 1930 – sont de sinistres mises en scène au cours desquelles les anciens dirigeants bolcheviques confessent les pires crimes, et notamment l'espionnage au profit de l'«impérialisme» étranger. Ces années de terreur couvrent le pays d'un vaste réseau pénitentiaire et consacrent la prééminence de la police politique sur le parti. Ces violences policières et les déportations dans les goulag firent plusieurs millions de victimes.

Ces convulsions du régime s'accompagnent du culte de Staline. Identifié aux réalisations géantes de l'industrialisation, il avait été glorifié dès son cinquantième anniversaire, en 1929. Au XIVe congrès du parti, dit "des vainqueurs", en février 1934, Staline était devenu, dans la description de Kirov, "le plus grand homme de tous les temps et de tous les pays". Cette déification atteint son apogée en 1936 – année de l'adoption de la nouvelle Constitution soviétique, dite "stalinienne" –, puis lors du soixantième et du soixante dixième anniversaire de Staline.

Source

http://www.seconde-guerre.com/biographies/biographie-n-staline.html

Le culte de la personnalité n'a rien à voir avec l'athéisme et le slogan politique du type '' plus de dieu '' pour lancer un plan quinquennal, ne fait pas d'autre preuve que ce n'est que la parole du missionnaire Staline '' le dieu vivant '' détenteur de la vérité suprême rien de plus

L'athéisme est un non dogme

« Le culte de la personnalité est un peu comme une religion. ». Ces propos sont de Khrouchtchev

L'athéisme est le résultat d'une démarche personnelle c'est tout, il n'a jamais été une force politique, comme les religions

L'athéisme amène à la conclusion, en s'appuyant sur la critique des textes de démontrer, sans difficulté,  que c'est l'homme qui a crée, construit le Dieu interventionniste du théisme....de ce fait qu'il ne s'agit que d'un mythe imaginé par les hommes

Ce n'est pas l'athéisme qui est une méthode de gouvernance , mais le totalitarisme, comme dans le  cas de toute les dictatures ou théocraties

En fait ce que ne supportent pas certains des croyants c'est que l'athéisme ne propose aucune solution violente pour combattre la religion, d'où leurs tentations de faire passer certains des régimes totalitaires comme athées

La réflexion critique est le seul outil des incroyants, par l'offensive des mots en réponse  aux tentatives permanentes des cléricaux pour imposer ou et surtout introduire la religion à l'école

Crab - 09 Juin 2011

Courrier

Un lecteur B......... , '' pourfendeur notoire '' de l'athéisme m'écrit ; « «Je me demande quand même si les grenouilles, quand elles croassent toute la nuit, n'adressent pas ainsi une prière à la Grenouille Suprême» » Fin d'une remarque qui semble contenir la réponse dans la question

Non ! Non ! Ce ne sont pas des grenouilles

Encore, sans aucun doute, une interprétation de votre part...erreur d'observation au point de ne plus reconnaitre les vôtres

Vérifiez vous-mêmes en cliquant sur le lien ci-dessous

http://crab.painter.free.fr/musiques/Dans_sa_maison_un_gr...

et suite sur la page...

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2011/06/05...

Votre remarque me laisse entrevoir que vous ne savez pas grand chose à propos des '' grenouilles de bénitiers '', un peu comme en philosophie ni comme auparavant j'ai pu le noter de l'histoire Russe sous Staline

Je note que vous vous posez une vraie question [ certes à votre mesure, n'en doutez pas ] qui aurait toute sa place en amont de la théorie des cordelettes à son arc, dont le sens métaphysique ne saurait échapper à qui de droit

Je vous propose de revenir à une option spirituelle qui ne manque jamais de vous troubler ; n'aviez-vous pas écrit qu'à l'athéisme vous n'y connaissiez rien ?

Je vois que vous vous en souvenez, parfait continuons...

L'athéisme est une non-doctrine

L'incroyance, c'est la négation de toutes les divinités tant qu'il ne sera pas prouvé par des preuves tangibles qu'elles peuvent exister. Rien de plus, rien de moins.

C'est certainement la plus simple des doctrines humaines au point qu'on est en droit de se demander si on peut l'appeler doctrine. D'autant plus qu'elle a pour seul but de nier l'existence d'êtres dont il n'a jamais été apporté la moindre preuve de leur réalité

L'athéisme n'est que le refus du dogme des religions sur l'existence d'un ou des dieux tant qu'on ne leur a pas prouvé le contraire. Il n'est donc pas aussi un dogme comme certains l'affirment, mais son contraire, puisque ce principe peut à tout moment être remis en question

Tous les enfants croient tout ce qu'on leur raconte - Ne plus croire au père Noël, est-une déviance, un non sens ou une évolution ?

Faire en sorte de solliciter la raison, qui est une des caractéristiques de l'homme –il est bien de rappeler que le refus des dogmes est le fondement du raisonnement scientifique

L'athéisme ne conteste à personne le droit de croire en dieu ni de pratiquer la religion qu'il a choisi.

Les incroyants veulent qu'en contrepartie de l'étude du fait religieux à travers l'histoire introduit dans le secondaire soit aussi enseigné la place occupée par l'athéisme
Un monde sans dieu n'est certainement pas invivable , car l'enfer est sur terre comme le démontre les guerres au nom de la religion [ Pakistan, samedi dernier à Peshawar ] et la condition faite au femmes toujours au nom de la religion d'un prétendu dieu interventionniste, mais un monde où les l'être humain est considéré comme le seul responsable de ses actes.

Est-ce un problème grave pour l'humanité comme le prétendent de trop nombreux adeptes des religions ?

L'athéisme n'étant pas un dogme n'a jamais été à aucune époque, ni ne sera jamais un système de gouvernance – il ne peut y avoir de système de gouvernance totalitaire sans dogme – et comme il ne peut y avoir de dogme sans croyances...

Sur certains blogs ou sites religieux '' les soviétiques auraient rasé toutes les églises '', Hors j'ai compté plus d'une quinzaine comparables à des cathédrales dans les villes situées en bordure de la Volga [ les rives de la Volga n'étant pas à elle seules toute la Russie ]

Vérifiable d'après ce reportage de euronew

http://crab.painter.free.fr/eglises_russie_volga/Au_fil_d...

Crab – 12 Juin 2011

Réponse à un lecteur

 Staline et les autres...

 Que Staline est eu une dent contre les ecclésiastiques, rien d'étonnant, il à fait l'essentiel de ses études dans un un séminaire dont il a été exclut '' pour bonne conduite ''

 Quand vous aviez crié haut fort que vous connaissiez rien à l'athéisme, ce n'est donc pas à moi que vous pourrez faire accroire cette idée saugrenue, ce non sens que le culte de la personnalité '' roi - dieu '' à l'exemple des rois Assyro-Caldéen ou araméens, à un rapport quelconque avec l'incroyance

 D'ailleurs Staline, dans aucun de ses long discours de plusieurs heures, à aucun moment ne s'est déclaré athée, sordide mais pas complétement idiot

 Il n'avait pas besoin du clergé mais de là quant à se dispenser du concours des populations croyantes pour lui obéir dans sa conception [ déformée ] du marxisme-léninisme, sa pratique politique et ses conceptions idéologiques qui ont désignées sous le terme de stalinisme, il y a un pas qu'il ne pouvait franchir – il savait...faute de pouvoir le faire, comment ne pas aller trop loin...

 La terreur comme moyen politique de se maintenir roi des rois n'eut été possible pour lui sans un partage de son idéologie avec la majorité de la population, dont les croyants très majoritaire à ces époques...

 Staline était, me semble t-il, d'un '' athéisme '' curieusement à géométrie variable [ Rire ]

 Que veut dire, '' plus de dieu '' , le slogan politique pour lancer un plan quinquennal ?

Ne comptez que sur votre travail, mais à la façon stalinienne, ce qu'il a de pire en niant la motivation individuelle ou celle des peuples pour tenter d'en faire des militants '' tous pour un, toujours prêt '' et de sceller ainsi conforme à son missionnariat de matérialiser la dépendance idéologique...ainsi le voulait '' le guide suprême ''

Il faut être aveugle pour voir dans cette tentative , ce dogme stalinien qui consiste de faire marcher au pas un peuple [ comme un seul homme ] le moindre rapport avec un non dogme comme l'athéisme

 Citation :

Pendant la guerre d'Espagne Staline est à partir de fin octobre 1936 le seul chef d'État à intervenir officiellement aux côtés de la République espagnole, menacée par Franco aidé de Hitler et Mussolini. Mais s'il envoie des chars, des avions et des conseillers, il en profite aussi pour faire main basse sur l'or de la banque d'Espagne, freiner sur place le mouvement révolutionnaire tout en satellisant le gouvernement espagnol, et faire liquider physiquement de nombreux anarchistes, trotskistes et marxistes dissidents du POUM

Fin de citation

Staline un bien curieux '' athée '' qui fait ''... liquider physiquement de nombreux anarchistes, trotskistes et marxistes dissidents...''

Trêve de balivernes abracadabrantesques, nombreux sont les bigots qui n'ont jamais entendu parler de l'éthique ou de la loi...n'ayant pas plus ni moins de foi qu'un Staline dans son rôle de messie...après tout qui a inventé le dieu vivant et mieux encore en a même fait un ressuscité...qu'y a t-il de bien bizarre, bizarre, bizarre ?

Son '' éducation '' dans un des séminaires de l'orthodoxie n'y est pas sans effet et participe en partie à la construction idéologique du despote

citation :

« Le recours par Staline aux symboles de la religion orthodoxe est également révélateur. Ses biographes étrangers l’ont bien compris, lorsqu’ils évoquent la forme liturgique dudit Serment. Elle renvoie aux années passées au séminaire, seule période de sa vie où il ait reçu une formation, et dont l’influence se retrouvera plus tard dans les rituels de confession et de repentir imposés à ses ennemis politiques - et qui ne suffisent jamais : par définition, même pardonné, un péché reste un péché. Réfléchissons un instant au concept d’hérésie et à son utilisation en politique. Pour le stalinisme, le « péché porte le nom de « déviation » ; il doit être extirpé, à l’instar d’une hérésie.

L’expression « syndrome de l’hérésie » convient parfaitement pour rendre compte des rituels et de la propagande, des persécutions subies par ceux qui avaient - ou auraient pu avoir, ce qui est le cas le plus fréquent - des opinions divergentes par rapport au credo prétendument commun. De façon caractéristique, c’est Staline lui-même qui a « expliqué », dans l’un de ses discours, qu’il y a « déviation » dès lors qu’un fidèle du Parti commence à « avoir des doutes ». ''

Source de cette citation :

http://www.monde-diplomatique.fr/livre/sieclesovietique/e...

Piqûre de rappel :

[ « Le culte de la personnalité est un peu comme une religion.». Khrouchtchev ]

Quand Staline fait assassiner des anarchistes, c'est au nom de l'athéisme !!? [ Rire ]

 

Crab – 13 Juin 2011

Notes 3

Le religieux tente de s'approprier la notion de spiritualité (1) et de prétendre qu'il en a le monopole alors qu'en fait il n'est pas capable de produire autre chose que des idéologies de soumissions

(1) Citation

« La spiritualité, c’est la vie de l’esprit, la vie de la conscience humaine qui s’affranchit de l’immédiat. .../..

Un artiste qui crée des œuvres qui dépassent les limites du vécu immédiat, de l’utilité immédiate, fait œuvre spirituelle

Un savant qui élucide les lois du réel ou un philosophe qui réfléchit sur les principes de la lucidité et de la sagesse font aussi œuvre spirituelle »
Henri Pena-Ruiz

Suite

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2011/06/02/condamnee-a-mort.html

 

Le grand Cerf

Pourceaux d'Épicure

Je choisi ici de répondre publiquement à une question qui m'est posée de façon récurrente par courrier privé

Les pourceaux d'Épicure

Que signifie, en philosophie, l'expression '' les pourceaux d'Épicure ''

Pour bien l'illustrer, servons-nous pour exemple d'une comptine

Dans sa maison, un grand cerf
Regardait par la fenêtre

Un lapin venir à lui
Et frapper ainsi

 Cerf, cerf, ouvre-moi
Ou le chasseur me tuera

Lapin, lapin, entre et viens
Me serrer la main

 

L'interprétation de ce fait

Un grand cerf dans sa cabane
Regarde par la lucarne
Un chasseur venir à lui
Et crier ainsi :

" Cerf ! Cerf ! Ouvres-moi !
Ou le lapin me tuera ! "
" Chasseur, chasseur, entre et viens
Me serrer la main

Voilà à présent ne me dite plus que vous ne savez pas ce que signifie l'expression de '' pourceau d'Épicure ''...

http://crab.painter.free.fr/musiques/Dans_sa_maison_un_gr...

Crab – 04 Juin 2011

Notes

Personne n’a été plus injurié et censuré qu’Épicure ( mais Platon brûlait déjà les livres de Démocrite, son prédécesseur ). Ces atomes qui tombent éternellement dans le vide sont abominables. Pire : un petit saut de côté sans cause ( le « clinamen ») , et voilà l’origine de tout ce qui existe, vous compris. Pas de Dieu créateur, donc, pas de Big-Bang Father, pas de Jugement dernier, aucun au-delà. Nihilisme? Pas du tout, glorification de la vie et de la sensation, négation de la mort, apologie du plaisir. Penser et sentir sont une même substance, ce qui explique d’ailleurs que ceux qui ne sentent pas grand-chose pensent peu. Athéisme ? Mais non, il y a bel et bien des dieux, mais ils vivent, indestructibles et bienheureux, dans des « intermondes ». Ils ne s’occupent pas des humains, mais les mortels peuvent arriver, par la pensée, jusqu’à eux. Cet Épicure se prend donc pour un dieu? Il va jusqu’à soutenir cette fanfaronnade, cette insupportable rodomontade? Écoutez-le, il va décidément très mal : « Souviens-toi que, tout en ayant une nature mortelle et disposant d’un temps limité, tu t’es élevé, grâce aux raisonnements sur la nature, jusqu’à l’illimité et l’éternité, et que tu as observé ce qui est, ce qui sera et ce qui a été. »

Ici, les philosophes se déchaînent: Épicure (dont nous ne connaissons l’œuvre qu’en partie) est scandaleux, ignare, débauché, voleur, menteur, immoral, bâfreur, dépensier, plagiaire, habitué des prostituées, mégalomane. Le christianisme ira jusqu’à le traiter de porc, ce qui est tout à son honneur. « Les pourceaux d’Épicure » reste une formule célèbre. Diogène Laërce, dans ses Vies et doctrines des philosophes illustres, grâce à qui nous lisons ce grand dérangeur, rapporte ces insultes, et conclut sobrement : « Voilà ce que des écrivains ont osé dire d’Épicure, mais tous ces gens-là sont des fous.

Source : Actuphilo

Suite sur la page

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/pourceaux/

 

PSYCHÉ et AMOUR

Psyché et Amour – Genest -

Liminaire

De retour des enfers, Psyché est à nouveau perdue par sa curiosité; elle débouche le flacon, une fumée noire se répand et se dépose sur son visage qui devient hideux

En se regardant dans un miroir Psyché s'évanouit. Cependant, Éros ne l'a pas oubliée, il l'éveille d'une piqûre de ses flèches et lui rend sa beauté première

 

Courrier

Avant propos

Pourquoi les religions détestent les belles femmes ?

Reprocher à Psyché d'être trop belle et de plus sans le chercher, c'est lui faire un procès d'intention, tout ça pour ça, elle attire les désirs au point que les Autels de Vénus ne sont plus honorés

Bonjour Prodicos

Je cite le dernier message que vous m'avez adressé :

« Bonjour Crab, vous me dites: "L'amour n'existe qu'avec une attirance et le consentement mutuel entre personnes, ce qui ne peut se confondre avec  la notion '' d'affection ''
Donc, comme je l'ai souvent rapporté dans quelques-uns de mes textes le '' aimez-vous les uns les autres '' est la négation même de l'amour"

Pour ajouter
« Déjà je conteste votre interprétation que "aimez-vous les uns les autres" serait une négation de l'amour. La phrase complète est d'ailleurs "aimez-vous les uns les autres comme je vous ai aimés". L'amour "divin" n'exige rien, il n'y a pas de chantage ni d'exigence de réciprocité, il excuse tout. »

L'amour ?

L'amour divin, ce n'est pas l'amour, c'est une expression religieuse, en l'occurrence fusionne dans la problématique catholique avec la notion dominante du pardon

D'ailleurs, ne dites-vous pas « ... n'exige rien, il n'y a pas de chantage ni d'exigence de réciprocité, il excuse tout »

 

L'affection - L'amour

Hors au cours de mon propos, j'avais fait une distinction, l'affection pour les autres, n'est possible que dans la mesure où '' ces autres '' sont des personnes estimables...rarement tous les autres, vous en conviendrez...

 

La Justice

Vous savez qu'en tant qu'incroyant je ne reconnais que la Justice des citoyens [ '' des hommes '' ]

Donc reconnaître que nos actes sont la cause de notre avenir c'est justement ne pas pardonner mais mettre l'accent fortement sur la responsabilité des personnes, d'une collectivité ou d'une nation

 

L'irresponsabilité

Hors les religions de façon différentes, comme vous m'avez souvent lu, vous savez ce que j'entends par l'irresponsabilité générique que prône le catholicisme par rapport à l'irresponsabilité du comportement individuel induit par la musulmane

Dans les deux cas prime la notion d'irresponsabilité, plus marquée dans la musulmane où la philosophie est quasiment absente au profit d'un code impératif

 

Vous poursuivez !
« Je vous remets un morceau de 1 Corinthiens  
13.4 La charité est patiente, elle est pleine de bonté; la charité n'est point envieuse; la charité ne se vante point, elle ne s'enfle point d'orgueil,  
13.5 elle ne fait rien de malhonnête, elle ne cherche point son intérêt, elle ne s'irrite point, elle ne soupçonne point le mal,  
13.6 elle ne se réjouit point de l'injustice, mais elle se réjouit de la vérité;  
13.7 elle excuse tout, elle croit tout, elle espère tout, elle supporte tout. »

 

Seul prime l'amour de la justice

La charité n'est pas l'amour, et si je veux faire une distinction, l'amour de la justice exige, n'excuse rien, bien au contraire, c'est la volonté affirmée d'expédier un Mladic devant le Tribunal pour y être jugé

En suivant vous me dites :
« Donc il n'y a pas besoin nécessairement d'attirance et de consentement mutuel. J'utilisais aussi le terme "affection", parce que les humains ont besoin d'affection (j'espère que vous n'allez pas le contester), et en face il y a un Dieu créateur qui propose (pas qui impose) de l'affection, comme le père du fils prodigue qui ne reproche rien à son fils qui a fait toutes les bêtises possibles mais tue le "veau gras" ce qui fait râler de jalousie l'autre fils. »

 

Le consentement mutuel

Des propos que j'ai pus tenir, rien n'indique que je conteste l'affection ressentie comme vitale par la grande majorité des humains, mais perçue aussi à travers l'observation des comportements d'autres espèces animales

« Donc il n'y a pas besoin nécessairement d'attirance et de consentement mutuel. » Ajoutez-vous !

Hors l'attirance et le consentement mutuel constitue cette singularité de l'être humain qui fait et doit faire primer l'amour sur la barbarie

Par exemple :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2011/05/23/lettre-a-une-lectrice.html

 

Cher Prodicos vous concluez en me disant
« Vous pouvez me dire que ce sont des sentiments étrangers aux humains qui veulent du concret. Eh bien, regardez dans la littérature (Cyrano de Bergerac), la belle Roxane est aimée de Cyrano, du comte de Guiche et de Christian, et n'aime (croit-elle) que ce dernier. Cyrano l'aime cependant, sans le dire et sans espoir de retour, puisqu'il a mis son talent au service dudit Christian.
Et dans Carmen:
"Si tu me m'aimes pas je t'aime..." »

 

L'universel

Ce n'est pas en contradiction avec mon propos, '' l'amour divin n'est qu'une invention '', l'amour n'est pas mécanique, matérialiste comme dans la religion, il ne ne connait pas de loi, il est inhérent à la vie de la conscience, emprunt de spiritualité, [ + le petit '' je ne sais trop quoi'', comme la petite madeleine de Proust, par exemple ], l'amour est singulier

Carmen est parfaitement fondée de dire ''Si tu me m'aimes pas je t'aime...", elle pressent chez Don José l'archaïsme du mâle '' propriétaire '' et non l'aimant

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/grand-art/

 

Bonne fin de semaine et à bientôt de vous lire

Crab – 04 Juin 2011

Charon prend l'argent de la bouche de Psyché -

John Roddam Spencer Stanhope -

 

Précédents textes à partir de la page :

Partita 1 - Suite

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2011/05/27...

Condamnée à mort

cauchemar -

Nicolai Abraham Abildgaard -

 

Liminaire

suite à l'émission du 02 Juin 2011

C à dire F 5

Condamnée à mort pour un verre d’eau

Il fait 45 °C ce jour-là, dans ce champ du Pendjab. Asia cueille des baies depuis plusieurs heures. Une récolte éprouvante, mais Asia et son mari ont cinq enfants à nourrir. Vers midi, en nage, Asia va jusqu’au puits le plus proche, prend un gobelet et boit de l’eau fraîche. Un verre, puis un autre.
C’est alors que sa voisine par jalousie, par bêtise, crie que cette eau est celle des femmes musulmanes et qu’Asia, chrétienne, la souille en s’en servant. Le ton monte… Et soudain, un mot fuse : « Blasphème ! ». Au Pakistan, c’est la mort assurée. Le sort d’Asia est scellé.
C’était le 14 juin 2009. Asia Bibi est jetée en prison. Un an après, elle est condamnée à être pendue. Depuis elle croupit dans une cellule sans fenêtre. Sa famille a dû fuir son village, menacée par les extrémistes.
Deux hommes lui sont venus en aide : le gouverneur du Pendjab et le ministre des Minorités, un musulman et un chrétien. Tous deux ont été assassinés sauvagement.
Asia Bibi nous écrit du fond de sa prison. Elle est devenue une icône pour tous ceux qui luttent, au Pakistan et dans le monde, contre toutes les violences faites au nom des religions.

« Asia Bibi est un symbole de tout ce qui nous fait depuis toujours nous indigner et nous mobiliser. » Michèle Fitoussi, ELLE

Rappel des faits
En novembre 2010, au Pakistan, Asia Bibi a été condamnée à la pendaison pour blasphème envers l’islam. Cette villageoise chrétienne et mère de cinq enfants est accusée d’avoir bu, en juin 2009, l’eau d’un puits réservé aux musulmans. Depuis cet acte, qu’elle nie, elle est emprisonnée et attend aujourd’hui son procès en appel.

Anne-Isabelle Tollet a communiqué pendant cinq mois avec l’ouvrière agricole par l’intermédiaire de sa famille et de ses avocats. Dans sa cellule de la prison de Sheikhupura, ceux-ci lui transmettaient les messages de reporter pour la chaîne France 24 au Pakistan. De ces échanges est né un livre-témoignage qui est aussi un appel à la communauté internationale.

Source ; le site C à dire F 5

Avant propos

La censure , qui a traversé des siècles et des siècles d’histoire, a fait de nombreuses victimes ; parmi elles, des écrivains parmi les plus célèbres : Molière, Beaumarchais, Flaubert, Vian, etc...

Ne pas se faire d'illusion en France l'État Républicain ne pratique pas la censure ; l'auto-censure fonctionne très bien, mais aussi au nom de la ligne rédactionnelle s'applique la censure la plus insidieuse par certains de nos journaux nationaux ou de la province

Culture arabe et fanatisme

Le recteur de la mosquée de Paris Dalil Boubakeur dit qu'il y a un verset dans le coran qui appelle à la tolérance envers les non musulman

Oui quelques sourates noyées dans la masse d'autres plus nombreuses sont misogynes, sexo-séparatistes, homophobes et xénophobes

Dans la sourate des lumières je montre sans difficulté que le coran est un non sens par rapport aux cultures arabes

L'orgueil ayant généré la Jalousie pathologique, fut à la source de la rédaction du coran, en découle la sharia du droit comme socle, ce que les femmes arabes conscientes de leur condition, surnomment les '' codes de l'infamie '' qui font des femmes un bétail disponible au gré de la volonté des hommes dans les pays où les musulmans sont majoritaire

Le coran rédigé sur mesure, par des hommes pour les hommes, est une expression majeure d'une tentative misogyne, sexo-séparatiste, homophobe et xénophobe de réduire les cultures arabes à la religion

Dans ces pays islamiques je n'évoque même pas le sort qui seraient réservé à toute personne qui ferait part publiquement de son incroyance, serait condamnée à mort notamment comme en Iran, il suffit de regarder le nettoyage ethnique entrepris pour éliminer les membres d'autres confessions jusqu'à, l'emprisonnement, les prises en otages, la mort propagée jusque dans les lieux de cultes

Une religion de paix, si cela était ça se saurait...

Suite sur la page

ALLAH parle aux hommes

Suivie de la -

Sourates - Les Mécréants

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

 Le sort réservé à cette femme pakistanaise Asia Bibi condamnée à mort est la conséquence de l'endoctrinement des enfants dès leurs plus jeunes âges dans un système où le but de l'éducation est de leur apprendre '' quoi penser '' et non ''comment penser '' génère, pour la plupart, le fanatisme une fois adultes

Mais qui dans nos médias ou associations dites '' des droits l'homme '' depuis novembre dernier s'est intéressé au sort d'un jeune blogueur athée Waleed Al Husseini arrêté par les autorités palestiniennes pour avoir fait la promotion de ses idées sur Internet et, en particulier, sur Facebook

Par la critique des textes, sur son blog il fait la preuve que s'il y a une culture arabe - ce n'est pas l'islam réduite au coran

Suite à partir de la page :

Le petit dieu

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-le-petit-dieu/

Le 01 06 2011 je publiais dans,

'' Les mille et un diktats '', engendre une inculture incompatible avec les libertés individuelles, la liberté de conscience ou la liberté d'expression

Suite sur la page

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2011/06/01/les-mille-et-un-diktats.html

Crab – 02 Juin 2011

Mort comique

FAIRE PART

 

Mort comique

 

Un grand phallocrate a quitté la scène de la vie publique, l'homme qui aimait à dire, sur un plateau de télévision « Il ne faut pas enlever au Pape ses propos sur la sexualité, sinon il ne lui resterait plus rien »

 

Oui !!!

Cet homme si bien pensant, dans un de ses meilleurs moments d'inspirations lyrique déclara à la face du monde que l'on pouvait par inadvertance ou à l'insu de son plein gré '' trousser une domestique '', désormais, c'est bien fini, nous ne verrons plus sur nos écrans son visage resplendissant de toutes les lumières dont est capable l'humanité

 

C'est avec les plus grands et profonds regrets que nous saluons la disparition soudaine des plateaux de cet homme qui restera dans l'histoire, marquera l'histoire du féminisme universaliste de son empreinte indélébile, cet homme indispensable acteur de la vie publique, dans notre mémoire, pour toujours restera le ministre de la liberté d'expression masculinisée, le meilleur, le plus grand parmi les meilleurs d'entre tous les phallocrates

 

Ce n'est pas sans une vive émotions nous adressons toutes nos condoléances à ses lecteurs ou auditeurs, qu'en son prieuré, désormais, il lui soit donné de vivre en paix

Crab - 02 - Juin 2011

Suite sur la page

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2011/05/23...

Les mille et un diktats

L'antisémitisme dans la presse arabe -

 

Exposition à Londres

Cit :

Les caricatures veulent également dépeindre les Juifs comme un peuple à part du reste de l'humanité, composé d'agents du diable, de manipulateurs tout-puissants, de bellicistes, de tueurs de prophètes et d'innocents, et d'éternels ennemis de l'humanité.

Source : http://fr.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1228728105913&pagename=JFrench%2FJPArticle%2FShowFull

Les mille et un diktats

Une religion de l'irresponsabilité

Une personne sensée ne peut rien attendre, ne peut rien accepter d'une religion qui lui dirait, au quotidien, tout ce qu'elle doit faire-

L'endoctrinement dans ce type d'idéologie, de code impératif ne peut que générer l'obéissance – la soumission – l'intolérance – partant d'une idée générale simpliste d'évoluer vers d'inévitables subdivisions pour aboutir à des violences extrêmes en premier lieu constatées entre musulmans, puis on connait la suite...se référer à l'actualité...

La culture c'est d'abord la résultante d'une éducation qui s'oppose à l'univocité, engendrée par des modes d'expressions forgés comme autant d'outils offensifs contre la prison idéologique d'une théocratie ou de celle d'une dictature

S'est forgé dans la conscience des peuples à travers les siècles, cultivée la notion de liberté prenant appuis sur textes philosophiques, des dramaturgies, des œuvres littéraires qui génèrent la réflexion Pour la société, cette réflexion inspire une démarche critique individuelle ou collective – in fine définit, construit le droit de penser, la liberté d'expression est d'une grande universalité, le bien le plus précieux de la démocratie quand l'éthique prend le pas sur les croyances ou les idées reçues

Depuis un peu plus d'une décennie, les réelles tentatives, dans notre pays, de détruire le droit de critiquer tout textes religieux ou autres , fort heureusement sans succès, ont fait l'objet de procédures en justice déclenchées par de prétendus '' musulmans modérés '', ce qui démontrait de la part de ces activistes un degré d'intolérance inimaginable dans une société ou toutes les options spirituelles des citoyens sont reconnut par la loi, sachant que la spiritualité dans tous les cas n'est pas un monopole de la religion

Le droit de penser

Redisons-le, une fois de plus, dans une société civilisée prime le débat d'idées

Hors le formatage des esprits par la religion musulmane interdit le débat d'idées puisque ce n'est qu'une sorte de manifeste politique le plus sectaire [ sans rapport avec la croyance en une divinité...] vous dit tout ce que vous devez faire et si vous y opposez vous êtes victime de menaces de mort ou d'emprisonnement

 

Le mythe du meurtre rituel

Rappel

Qui aurait le culot, l'inconstance de reprocher à Ali Sina, tuée par son père, sa déclaration :

« On me demande souvent pourquoi j'ai quitté l'Islam ? Aussi absurde que cela puisse être, des Musulmans ne peuvent même pas se permettre de penser que le fait de quitter l'Islam est un choix, ou que c'est même possible »

 

Qui oserait dire que les crimes d'honneurs seraient sans rapport avec le pouvoir du clan localisé essentiellement dans les pays islamique ?

Qui se permettrait de dire que ce type d'assassinat des femmes '' au nom de la famille ou du clan '' est une pratique d'incroyants ou d'athées?

Suite sur la page

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2011/05/20/tunisie.html

et sur...

Qui aura le culot, l'inconstance de reprocher à Waleed Al Husseini ce jeune érudit, arabe palestinien, emprisonné par l'autorité palestinienne, d'être islamophobe

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-le-petit-dieu/

Mais qui encore osera défendre cette idéologie totalitaire - "Laïcité ? In chah allah !" quand

Séverine Labat, chercheur au CNRS et politologue, dénonce les attaques dont est victime la réalisatrice Franco-tunisienne, Nadia El Fani, en raison de son nouveau film "Ni Allah, ni maître".

Sur la page...

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2011/05/28/laicite-in-chah-allah.html

Eh bien, figurez-vous, qu'en France une ou deux associations antiracistes, ce qui est un comble subventionnées par l'État, prétendent vouloir combattre l'islamophobie, activité sans rapport avec le [ les ] racisme

Quand à prétendre traiter le racisme, la priorité c'est de s'occuper en urgence du racisme majeur qui fait de la femme un sous-citoyen – une chose inférieure, un bétail à la disposition de l'homme, à partir d'un texte rédigé par des hommes, sur mesure pour les hommes [ le coran ] auquel s'ajoute l'homophobie - ce qui n'exclut pas bien sûr de traiter les autres patriarcats...

Que n'entend t-on pas dire quand tout simplement s'affiche la pédanterie, moment ou votre interlocuteur musulman vous lance cette grotesquerie : '' Il n'y a que des scientifiques pour comprendre le coran '' - Donc, il faut en déduire que des centaines de millions musulmans sont tous des scientifiques – ou ce qui revient au même quand un '' responsable '' C F C M déclare que faire l'exégèse du coran n'est pas à la portée de tous...dans les deux cas ça ne fait toujours pas beaucoup de musulmans – en insistant un peu vous verrez qu'on aura beaucoup de chance d'en trouver ne serait-ce qu'un en cherchant longtemps au cœur d'une botte de foin

Déclarer combattre l'islamophobie, c'est s'efforcer de faire passer ceux qui critiquent scrupuleusement les textes pour des illettrés, mais cette discrimination s'insère dans de nombreuses tentatives de saper les valeurs de la démocratie ou les règle du vivre ensemble qui confère tout son sens à la vie en société, dont la plus importante de toutes, l'égalité hommes - femmes

Sur l'égalité des sexes, voir la page...

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

Ce qui est préjudiciable ce sont facilitées de langage toxiques qui consistent à faire passer tous les arabes pour des croyants et exclusivement pour des musulmans

 

Une Palestine purifiée des Juifs

 

Dans l'hexagone, sous le couvert d'antisionisme, comme dans l'actualité au Proche Orient la haine du juif ne cesse de croitre

Jamais, depuis fort longtemps, la frontière entre l’Antisionisme  et l’Antisémitisme n’avait été, aussi allègrement franchie !

A titre d'exemple quelques uns des slogans relevés au cours de manifestations sur la voie publique :

Ponctuées d’ « Allah Akbar », des drapeaux du Hamas, des autocollants « Soutien à la résistance armée », des slogans tels que « Israël assassin », ou encore « L’armée de Mahomet est de retour », et même « tremblez Juifs ! », dans des cortèges où figurait l'extrême gauche, des représentants de l' U O F ou comme Kémi Séba, un partisan fanatique de la « suprématie noire », ce dernier personnage fut condamné pour antisémitisme par les tribunaux !

Menacés régulièrement, les militants comme Arezki Bakir depuis qu'ils ont fait entendre en 2010 la parole, la voix des Kabyles aux "Assises sur l’islamisation de l’Europe"

Ect...Ecr...

Alors que dans notre pays nous avions obtenus des chrétiens d'en finir avec l'antisémitisme, le relais est pris essentiellement par un bon nombre d'arabes musulmans [ ce qui n'est pas un scoop ] avec la caution de politiciens inconscients, dans notre l'actualité, comme un écho à la déclaration de Mahmoud Abbas, le 26 Mai dernier, qui aspire , fait-il savoir, à une « Palestine purifiée des Juifs »

A Gaza même,Valérie Hoffenberg, agressée [ légèrement blessée à la tête ] représentante de la France pour le processus de paix au Proche-Orient, déclarait :'' Je dois dire que je n’ai jamais vu autant de haine dans les yeux que là en quelques heures ''

Alors que des Maghrébains laïques, injustement peu médiatisé, ne cessent d'attirer l'attention sur le communautarisme racial et religieux dans lequel les islamistes tentent d'enfermer les français d'origine africaine en général, en France une association, un comble elle aussi subventionnée par l'État, ne cesse d'aboyer d'une part à l'islamophobie et de faire passer pour des victimes '' ces pauvres palestiniens ''

Cette remarque vaut pour d'autres représentants associatifs qui se prétendent dépositaire de la lutte contre le racisme....

Se souvenir que Yasser Arafat avait eu la possibilité à douze reprises de signer la paix avec Israël

Les actions du M R A P, par exemple, sont elles conformes à son objet ?

Lire la suite sur la page...

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-l-affiche-de-la-honte/

Il faut observer que les expatriés palestiniens, surtout les femmes, une fois un État palestinien créé iraient sans doute y séjourner durant les périodes de vacances, mais de s'y installer pour y vivre, là je suis bien sceptique

Quand '' on '' a goûté à la liberté de penser, l'on sait parfaitement ce que l'on veut plus perdre

Le visage de la mort -

Crab – 01 Juin 2011

Suite sur..

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2011/05/22/la-journee-de-la-terre.html