A propos de Nietzsche

A propos de Nietzsche, réponse aux courriers

La philosophie est un mot d’origine grecque qui signifie

« amour de la sagesse »

Les Hasards heureux de l’escarpolette -

Fragonard -

'' Ergoter pour toute vérité ''

Rien ne vaut que j'adresse cette note , à qui que ce soit particulièrement, quand dans les courriers se succèdent, des propos tenus, sans référence sérieuse, relevants bien plus de la rumeur que du travail d'étude, par quelques uns des intervenants sur la philosophie nietzschéenne

Propos tenus, dont l'origine relèvent le plus souvent, d'un ergotage d'arrière zinc

Donc!

Adresser aux pourceaux d'Épicure présents ou à venir qui dans leurs courriers ergotent sur l'œuvre de Nietzsche, sans jamais rien vérifier des sources sur lesquelles s'appuient leurs chicaneries

La célébrité de La Volonté de puissance est due principalement aux falsifications dont ses nombreuses éditions sont le fruit, falsification dont la première est son existence même. Nietzsche ébaucha et abandonna de nombreux projets au cours de sa vie, et, de ce point de vue, La Volonté de puissance ne se distingue pas de sa manière de travailler habituelle, mais par le désir du philosophe d'y exposer sa doctrine, ce qui suscita chez les lecteurs et les éditeurs le désir de posséder un livre où sa pensée serait exposée de manière systématique

Que ceux qui se sentiront visés, la prochaine fois fassent preuve à l'image de Sisyphe d'authenticité...soit s'informer avant de traiter d'un sujet qu'ils ne maitrisent pas où ne connaissent que par la lecture d'une deuxième main

La France n'est pas le pays de Voltaire

Ce que tout biographe sérieux sait sur les textes de Nietzsche non publiés et ceux édités mais falsifiés, la pratique courante des censeurs déistes ou de ceux qui ne supportent pas l'incroyance ne devrait pas vraiment étonner les lecteurs quand on sait par exemple que le cabot de salon Voltaire avait publié jean Meslier en dénaturant considérablement le texte

Suffit de comparer l'original par Jean Meslier avec l'édition publiée par Voltaire

Revenons à Nietzsche

Sordide et suprême trahison : mariée avec un antisémite, sa sœur n'a pas hésité à trahir la pensée du philosophe, s'est mis au service des idéologues de l'extrême droite et du national-socialisme.

Déformé, dénaturé, le sens des œuvres posthumes de Nietzsche, est dû à sa sœur et en particulier l'ouvrage auquel Nietzsche travailla à partir de 1884 et surtout en 1886, qui demeura inachevé et qui fut publié sous le titre de '' La volonté de puissance.''

Sur la volonté de puissance – rétablir l'originalité du texte -

C'est un apport conceptuel, pour Nietzsche, la volonté de puissance, envisagée comme énergie conquérante et dominatrice, comme volonté d'un surplus de force active et dynamique, comme faculté créatrice et plénitude de l'entendement; elle consiste, sous sa forme la plus haute, à créer et à donner...

Le surhomme : c'est l'homme libre d'esprit et de cœur, le créateur, le point le plus haut de la transcendance humaine

Le concept de surhomme ne peut être associé à l'idée d'une société de maîtres et d'esclaves, sauf quand les faussaires, les déistes et autres timorés encore à notre époque s'évertuent à ne pas publier, à édulcorée certains de ses textes, en ont décidés autrement...les voltaires sont parmi nous mais ils ne sont pas la France qu'on aime

Vous aviez... caricaturé Nietzsche en allant jusqu'à le traiter de précurseur du nazisme , c'est sans appel, je vous oppose la finesse de Michel Onfray

Lire la vidéo
http://www.youtube.com/watch?v=oUxA6hnfHyo

Ou sur

http://crab.painter.free.fr/videos/Onfray_rencontre_Nietz...

 

Crab – 29 Mai 2011

Salon de Madame Geoffrin -

Suite sur les pages

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-l-ecole-et-la-ph...

" Laïcité ? In chah allah ! "

Chronique de l'irresponsabilité

Au lieu d'investir pour éradiquer la pauvreté dans notre pays la France avec d'autres pays européens s'apprête à financer la reconstruction de '' pseudo démocraties arabo - musulmane ''

Voire l'analyse sur les intérêts réels des français sur

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-2011-mots-croises/

Portrait de Tahar Haddad

En Tunisie :

L'essentiel de tous les appels de Tahar Haddad fut pris en compte lors de la rédaction du C S P: En donnant des droits anti-islamiques aux femmes dans le but majeur de rendre institutionnel au nom de la société tunisiennes , d'inscrire dans les faits que les femmes sont des êtres humains et non des marchandises

 

C'est en inscrivant dans la loi les règles régissant les relations entre les hommes et les femmes dignes des valeurs démocratiques d'un pays civilisé comme le consentement obligatoire au mariage, la création d’une procédure de divorce, l’abolition de la polygamie...

 

L’échec de Haddad à mettre en pratique ces volontés de son vivant est inscrit dans le succès postérieur d’Habib Bourguiba

 

" Laïcité ? In chah allah ! "

 

Séverine Labat, chercheur au CNRS et politologue, dénonce les attaques dont est victime la réalisatrice Franco-tunisienne, Nadia El Fani, en raison de son nouveau film "Ni Allah, ni maître".

 

A rebours des prophéties annonçant la mort de l’islam politique, la réalisatrice franco-tunisienne, Nadia El Fani, fait, avec d’autres, les frais d’un retour inattendu de l’obscurantisme dans une Tunisie pourtant tenue pour être le pays arabe le plus avancé en termes de laïcité.

En effet, tandis qu’en son temps, Habib Bourguiba s’autorisa à boire du jus d’orange en public durant le mois de ramadan, il ne semble plus permis, à quelques mois de la chute de Ben Ali, de revendiquer le droit à la pleine liberté de conscience, ni d’afficher ses convictions athées.

Après un talentueux " Ouled Lenine " ( " Les enfants de Lénine " ) réalisé voici deux ans et relatant le parcours de militants communistes tunisiens, au nombre desquels son propre père, Nadia El Fani, qui a commencé sa carrière auprès, rien moins, de Jerry Schatzberg, Roman Polanski, Nouri Bouzid, ou encore Romain Goupil, nous revient avec un stimulant " Ni Allah ni maître " ( projeté au Festival de Cannes le 18 mai ).

Consécutivement à un reportage diffusé sur la chaîne tunisienne Hannibal TV, son nouveau film lui vaut, depuis quelques jours, l’ire d’un islamisme dont les déchaînements commencent à inspirer une crainte non feinte en Tunisie.

Plusieurs sites, plus ignominieux les uns que les autres, ont ainsi fleuri sur Facebook où cette courageuse jeune femme est représentée sous les traits du diable et autres créatures difformes. Affichant le portait d’Oussama Ben Laden en guise de photographie de profil, ses quelques 33 000 détracteurs n’hésitent pas à lui promettre les flammes de l’Enfer lorsque ce n’est pas, purement et simplement, " une balle dans la tête ".

Son crime ? Avoir simplement déclaré ne pas croire en Dieu ….

D’autres artistes, tels que le cinéaste Nouri Bouzid, ont également fait l’objet de menaces de mort de la part de militants du parti islamiste En-Nahdha. Ces derniers, à peine leur leader historique, Rached Ghanouchi, rentré d’exil, s’étaient illustrés en tentant de mettre le feu aux bordels de l’un des quartiers de la médina de Tunis. Alors que les Tunisiens sont appelés à l'élection d'une Assemblée constituante le 24 juillet, se profile ainsi le spectre de sérieuses batailles politiques pour la défense de l’héritage bourguibien en termes de droits des femmes et d’une certaine conception de la laïcité.

Séverine Labat, chercheur au CNRS et politologue

Questions

Financer avec le concours de la France l'islamisation intensive de ces prétendues '' démocraties naissantes '', où comme je le pressentais ce qui était le pire ferait place au pire des pires...

Faut-il s'étonner du silence de B H L, que n'inquiète pas, partout dans le monde et plus particulièrement en Tunisie et en Égypte, le sort que les islamistes réservent aux femmes ?

Faut-il s'étonner du silence récidivant des gauches et des écologistes à propos des idéologies islamistes incompatibles avec l'égalité homme-femmes ?   Crab 28 Mai 2011

Suite

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2011/05/20/tunisie.html

et sur les pages

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-le-petit-dieu/

Faut-il réhabiliter le lion ?

Albrecht Dürer

Faut-il réhabiliter le lion ?

Liminaire

Le lion, animal symbolique à multiple sens suivant les époques et les civilisations

Questions pour le prochain Bac philo – ou '' traversée du désert ''

Qui à dit que les romains avaient jetés les chrétiens aux lions ?

Qu'en pensez-vous, si cette histoire est vraiment réelle, comment se fait-il qu'il en reste encore ?

Si cela se vérifie, certains auraient-ils été épargnés parce que génétiquement modifiés ?

Notes

Les gladiateurs, insuffisamment armés, choisis parmi les esclaves et les criminels, se faisaient la plupart du temps dévorer.

Ce qu'on rapporte des foules de chrétiens jetées aux lions est fort exagéré ; il se trouva certainement des chrétiens parmi les gladiateurs, mais jamais les adeptes d'aucune religion ne furent jetés en masse et sans défense aux fauves du cirque. 

Qu'est-ce que la pensée magique :

Clic - dieu crée

Clic - dieu fait

Clic - dieu dit

Clic - le clerc affiche

Est-il vraiment nécessaire d'enchérir ?

Suite sur la page...

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/51-conte-le-monoth...

 Crab – 28 Mai 2011

Partita 1 - Suite

'' Pourquoi cet art grec, pourquoi la tragédie ? et qu’est-ce que l’esprit dionysiaque ? '' - Nietzsche

Pour les petits enfants, l'éducation c'est le maître d'école; pour les jeunes gens, c'est le poète -

Aristophane -

Partita 1 - Suite

Comment interpréter les textes - suite

Selon Saint Paul

21. Car le monde, avec sa sagesse, n'ayant pas connu Dieu dans la sagesse de Dieu, il a plu à Dieu de sauver les croyants par la folie de la prédication.

22. 22. Les Juifs exigent des miracles, et les Grecs cherchent la sagesse;

23. nous, nous prêchons un Christ crucifié, scandale pour les Juifs et folie pour les Gentils,

24. mais pour ceux qui sont appelés, soit Juifs, soit Grecs, puissance de Dieu et sagesse de Dieu.

 A propos du judaïsme [ des juifs ]

C'est faire une confusion avec un événement extraordinaire comme un tsunami, une irruption volcanique pour ne prendre que deux édifiants exemples

Hors ce que dit St Paul relève de la désinformation, de la propagande - pourquoi ?

Le Deutéronome précise même (13, 2-4) : "S'il s'élève au milieu de toi un prophète ou un visionnaire, t'offrant pour caution un signe ou un miracle; quand même s'accomplirait le signe ou le miracle qu'il t'a annoncé, en disant: " Suivons des dieux étrangers (que tu ne connais pas) et adorons-les", tu n'écouteras pas les paroles de ce prophète ou de ce visionnaire! "

Dans le Talmud

Le Talmud et le Midrach ne se gênent pas pour raconter des récits miraculeux, mais n’en font pas pour autant un système de preuve ou de croyance. C’est plus un mode imagé d’expression.

La Michna (Avot 5,6) établit une liste de grands évènements miraculeux et explique qu’ils furent créés avec le monde, c'est-à-dire qu’ils ne dérogèrent pas des lois de la nature.

A propos des grecques

Une démonstration exemplaire de l'inculture de St Paul qui manifestement, des Grecs, ignore tout de la parole libre publique, de la sagesse antique, des essentielles préoccupations éthiques des Tragédiens

Les Tragédiens comme plus tard Shakespeare ont consacré leur Art, visé un seul but, moraliser la vie publique et plus particulièrement pour les grecques de prendre parti pour les femmes contre les abus de pouvoir et l'immaturité des hommes

En crête : Aux VIIe et Vie siècles voit le jour un remarquable traité de droit fondement du principe de l'égalité entre hommes-femmes

En dehors de cette première civilisation européenne aucune autre civilisation sur l'ensemble du globe ne s'est montrée capable de s'extraire de l'idéologie infâme et raciste, que l'on désigne par le patronyme du patriarcat qui définie la femme comme inférieure, donc assoie de droit la suprématie de l'homme sur la femme

Être ou ne pas être

Citations

" Tout ce que vous voulez que les hommes fassent pour vous, faites-le de même pour eux, car c'est la loi et les prophètes. " (Matthieu 7,12).

La loi , celle de Moïse :
"Tu ne te vengeras point, et tu ne garderas point de rancune contre les enfants de ton peuple. Tu aimeras ton prochain comme toi-même. Je suis l'Éternel." (Lévitique 19,18). » Fin des extraits

Nul ne sera surpris que ces deux diktats de Mathieu et celui tiré du Lévitique sonne pour un incroyant et démocrate comme '' voilà ce que tu dois penser ''

L'autre tradition philosophique depuis l'antiquité jusqu'à notre époque contemporaine préoccupée d'éthique sur la base de la réflexion critique s'applique à rechercher en matière de sens ou de réponse spirituelle tout ce qui permet la vie de la conscience, c'est à dire '' comment penser '' et non '' quoi penser ''  

Courrier  

...Portant sur '' Partita 1 et Partita 1 suite '

Un lecteur amicalement me fait part de ses observations et me dit :

« Cher Crab,
"Diktats", pour qualifier des versets de l'évangile c'est un bien grand mot à notre époque.  
Il y a longtemps que l'église catholique ne brûle plus les sorcières, les protestants ou les juifs. Elle essaye au contraire de gommer l'image désastreuse de ses errements passés. Elle ne dit plus (depuis Vatican II) "voilà ce que tu dois penser" mais "voilà ce que nous pensons" et a reconnu la liberté de conscience (ce qu'elle dit ne plaît pas à tout le monde, mais chacun est libre de penser ce qu'il veut). » Fin d'une première observation

Voyez-vous, vous me répondez sur le comportement de l'église tel que vous le percevez, ce qui n'était pas le sujet de mon commentaire

Dans ce cas précis j'avais procédé au décorticage de ce que je nomme le patriarcat '' façon judéo-chrétienne ''

Ce qui veut dire, aux codes, règles de vie, dominants phallocrates des société antiques revenait à leur substituer une sorte de modernisation du patriarcat aboutissant à la construction d'idéologies monothéistes et moraline propres à chacune des religions

Cher ami vous poursuivez votre propos par,

«  "voilà ce que tu dois penser" correspond à une époque ancienne, à une enfance de la pensée humaine : comme les parents disent à leur enfant ce qu'il faut faire ou ne pas faire dans un monde dangereux : ne pas mettre les doigts dans de l'huile bouillante, ne pas jouer avec les prises électriques, ne pas se pencher par la fenêtre, ne pas jouer sur la chaussée, ne pas suivre un inconnu, etc. (cela rejoint ce que disait titseve1 de l'instinct de survie comme une des bases de la morale). » Fin de votre deuxième remarque

Non je suis en profond désaccord avec vous si je m'en tiens aux faits, les textes comme les prêches s'adressaient à des adultes

Les tragédiens Grecs n'ont jamais éprouvés le besoin d'infantiliser autour d'eux, au contraire ont élever le débat [ '' sur les morales '' ] au plus haut niveau

Et vous concluez en me disant ;
« "voilà comment penser" : c'est une étape ultérieure à l'enfance, avec deux étapes il me semble :  
- dans l'adolescence apprendre à connaître ce que disent (ou ont dit) et font (ou ont fait) les autres (les autres ce sont les contemporains et tous ceux des siècles passés),
- une phase adulte (à 18 ans, il y a le droit de vote) consistant à se déterminer soi-même en ayant appris à raisonner et à éviter tous les pièges des idées reçues et des discours trompeurs. Et l'art du "baratin" (pour ne pas dire de la publicité ou de l'intoxication) est très ancien et fleurit toujours actuellement. Cela souligne la responsabilité des parents et celle des enseignants. Si ce sont les "copains" immatures qui disent "comment penser", cela fait peur. » Fin de vos commentaires

Non je n'ai jamais écris,'' voilà comment penser ''reprenez mon texte

Je me cite « L'autre tradition philosophique depuis l'antiquité jusqu'à notre époque contemporaine préoccupée d'éthique sur la base de la réflexion critique s'applique à rechercher en matière de sens ou de réponse spirituelle tout ce qui permet la vie de la conscience, c'est à dire '' comment penser '' et non '' quoi penser '' 

Dans d'autres documents je précise que le lieu par excellence ou un enfant peut dire ou demander '' pourquoi '' c'est l'école – et dans le milieu parental c'est de favoriser le questionnement naturel des enfants ce qui est le contraire, vous en conviendrez de leur dire '' voilà ce que vous devez penser '' 

Cher ami,vous ajoutez dans votre post daté du 27-05-2011 à 21:13:43 :
« Je voulais expliquer que dans cet épître Paul s'adresse aux Corinthiens avec autorité comme un adulte s'adresserait à des enfants, car il considère que question christianisme il a des connaissances que n'ont pas les autres, qu'il qualifie d'hommes "charnels" ( = qui sont encore au stade de l'enfance et même au stade bébé n'acceptant que du lait, comparés aux hommes "spirituels", qu'il considère comme adultes). » Fin de votre remarque

Je comprends bien '' comme un adulte s'adresserait à des enfants '', me dite-vous – Rendez-vous compte, je vouvoie dès l'âge de six ou sept ans des enfants que je ne connais pas ou ne sont pas de mes proches
 
'' Détenteur d'un savoir '' ne justifie pas de manquer de respect – il est aisé pour les gourous de dominer, en effet, dans ce groupe particulièrement naïf que relate l'histoire chrétienne, et c'est bien là ce qui fonde ma réprobation
 
Vous me dites «  ( = qui sont encore au stade de l'enfance et même au stade bébé n'acceptant que du lait, comparés aux hommes "spirituels", qu'il considère comme adultes) » Fin de votre explication
 
C'est extrêmement grave, c'est ce que je considère comme le toit du plus haut mépris du genre humain de considérer que le croyant seul, je reprends votre expression est '' un homme spirituel '' et pas les autres – ce qui sous entends, vous savez de qui est l'expression que '' le clerc est supérieur à l'instituteur ''
 
Ici je cite une fois de plus Aristophane : '' Pour les petits enfants, l'éducation c'est le maître d'école; pour les jeunes gens, c'est le poète ''
 
Je me cite à nouveau : la spiritualité, c'est la vie de la conscience et n'est pas un monopole ni du croyant ni de la religion
 
Saint Paul n'est qu'un des fossiles d'un vieux monde qui ne comprends pas le sens du mot émancipation, pire un vieux monde  qui refuse de vivre comme Sisyphe responsable de ses actes
 
Et c'est bien pour cela que j'ai taxé Saint Paul d'inculte car son idéologie et sa doctrine est une régression par rapport à l'humanité des Tragédiens Grecs qui en outre avait introduit le féminisme universaliste sur la place publique – A une autre époque rappelez-vous Hypatie ( IVe siècle ) face aux croyants chrétiens ou polythéistes mais lapidée par des chrétiens
http://laiciteetsociete.hautetfort [...] -prochain/ 

Ami P......... vous m'interpellez à nouveau pour me dire :
«  Vous traitez Paul de "gourou" dominateur : il n'en a pas les caractéristiques , il ne cherche pas à s'enrichir aux dépens des autres, il se présente en témoin de Jésus, modeste en plus, rappelant qu'il faisait partie des persécuteurs des chrétiens avant sa conversion :
"15.8 Après eux tous, il m'est aussi apparu à moi, comme à l'avorton;  
15.9 car je suis le moindre des apôtres, je ne suis pas digne d'être appelé apôtre, parce que j'ai persécuté l'Église de Dieu. » Fin, avec, je le sais, les meilleures intentions de votre part, de votre tentative d'adoucir le pragmatisme et le cynisme de Saint Paul

Un gourou, dans mon esprit est un manipulateur, et Saint Paul joue cette carte à fond '' avant je persécutais les chrétiens '', maintenant je les aime, je les aime à en mourir...de joie

Vous me dites : en me citant : "je considère comme le toit du plus haut mépris du genre humain de considérer que le croyant seul, je reprend votre expression est '' un homme spirituel '' et pas les autres. ''

Et vous ajoutez: « Je vous rappelle que Paul envoie sa lettre à des croyants (chrétiens de Corinthe), et que la comparaison qu'il fait entre "charnels" et "spirituels" ne concerne qu'eux et quand il les appelle à un peu plus de spiritualité, et de charité surtout, cela n'est pas du mépris. Il les appelle d'ailleurs "mes frères bien-aimés". Fin de votre appréciation ….

Frères ou pas frères il se livre à une discrimination du seul point de vue de ce qu'il considère comme une [ sa ] vérité incontournable et s'érige en procureur en tirant, comme le font tous les manipulateurs, sur la corde de l'émotionnel '' mes biens chers frères '' envers ceux d'entre-eux dont la foi, pour lui, n'est pas à la mesure de ce qu'il voudrait lui qu'elle fut

Vous me citez :"Saint Paul n'est qu'un des fossiles d'un vieux monde qui ne comprends pas le sens du mot émancipation, pire un vieux monde  qui refuse de vivre comme Sisyphe responsable de ses actes."

Et vous écrivez

« Vous dites "vieux monde" d'un point de vue daté de 2011. Près de 2000 ans plus tôt, Paul n'était pas un "fossile d'un vieux monde" mais au contraire un novateur organisant avec les autres apôtres la propagation, dans le monde méditerranéen sous domination romaine, d'une croyance tout à fait nouvelle (pour l'époque) ». Fin de votre remarque

Si vieux monde est l'expression qui convient puisque son idéologie n'a rien de novateur puisqu'elle est une régression par rapport à l'humanité des Tragédiens qui l'ont précédé

A aucun moment les tragédiens ne proposent un système de pensée univoque puisque justement ils critiquent dans chacune de leur dramaturgie tout ce qui matérialise la volonté de domination, la misogynie de la société et des chefs politiques

Vous poursuivez : « Vous citiez dans un message précédent ces mots :
"1.22 Les Juifs demandent des miracles et les Grecs cherchent la sagesse:  
1.23 nous, nous prêchons Christ crucifié; scandale pour les Juifs et folie pour les païens",  
Je comprends cela comme désignant non pas le peuple juif ni le peuple grec en général mais les habitants de Corinthe, ville grecque, nouvellement convertis, et leur entourage, qui étaient auparavant soit de religion juive ou qui faisaient des sacrifices aux dieux grecs ou romains. »

Fin de votre annotation en référence à une époque qui ne change rien sur le fond à ce que j'ai relevé, pour Saint Paul '' n'est spirituel que l'homme chrétien '' et non ceux qui pensent autrement

Ensuite vous me dites : « Sur le sens du mot "émancipation" il est vrai qu'il n'appelle pas à la lutte des classes et à la libération des esclaves, ce n'est pas sa priorité. Cela indique que des esclaves se convertissaient à la religion chrétienne, qui n'était pas réservée à une classe sociale particulière.
"7.21 As-tu été appelé étant esclave, ne t'en inquiète pas; mais si tu peux devenir libre, profites-en plutôt.  
7.22 Car l'esclave qui a été appelé dans le Seigneur est un affranchi du Seigneur; de même, l'homme libre qui a été appelé est un esclave de Christ.  
7.23 Vous avez été rachetés à un grand prix; ne devenez pas esclaves des hommes."  
"Esclave de Christ" cela veut dire "volontairement esclave", vous voyez la différence par rapport à esclave tout court.
Vue du XXIe siècle, l'utilisation d'esclaves n'est d'ailleurs pas à porter à la gloire de la société gréco-romaine de l'époque. » Fin de votre interprétation, je dois le dire sans rapport avec mon propos figurant dans mon dernier texte où j'écrivais ( en résumé ) que l'émancipation des gens passe par la réflexion critique de toutes les philosophies qui matérialise la volonté de domination

C'est ce qui me fait dire parfois en me fondant sur les racines grecques de notre culture que la chrétienté et l'islam ne sont qu'un avatar dans la Culture - Avatar, appelé, par le jeu de la sélection, comme toutes les idées ou les espèces à disparaitre

Cher ami, à très bientôt, le plaisir de vous lire  - Crab - 27 et 28 Mai 2011

Suite sur la page

Partita N° 2

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2011/05/26...

et sur...

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/69-paul-de-tarse/

Partita N° 2

" La principale leçon de l’Histoire est que l’espèce humaine est incapable d’apprendre. ''

Winston Churchill

Symbole de la pensée non dite de l'homme, en fonction de l'évolution de l'humanité -

 

Partita N° 2

 

Comment interpréter la parole

Dans le premier épitre de Saint Paul apôtre aux Corinthiens – hormis que ce texte est exemplaire de ce que l'on nomme par '' la pratique du culte de la personnalité '' - apologétique n'engendre qu'une sorte de fascination qui n'aurait pas été pour déplaire par exemple à n'importe lequel des monarques ou à un Staline pour exemples... de 4 à 9

 A partir de 10 Cela se gâte : '' Je vous exhorte, frères, au nom de Notre-Seigneur Jésus-Christ, à avoir tous un même langage; qu'il n'y ait point de scission parmi vous, mais soyez parfaitement unis dans un même esprit, et un même sentiment. ''

N'est-ce pas là, la fondation de l'esprit de secte, c'est à dire '' le sectarisme ''

Hors, pour reprendre les termes de Saint Paul,  '' avoir tous le même langage [ s'associe à culture ] '' revient à avoir tous la même morale '' exempt les différences, c'est cela l'esprit de secte

Un '' sermon de Saint Paul '' qui n'est pas, dans l'actualité, sans rappeler le '' sermon de Sainte Martine ''  adressé à ses ouailles, les membres du collège  à la tête P S

Et le thème qui suit :11 à 15 : Car il m'a été rapporté à votre sujet, mes frères, par les gens de Chloé, qu'il y a des disputes parmi vous. 12Je veux dire que tel d'entre vous dit: " Moi, je suis à Paul! - tel autre: et moi, à Apollos ! - et moi à Céphas! - et moi, au Christ! " 13 Le Christ est-il divisé ? Est-ce Paul qui a été crucifié pour vous ? Est-ce au nom de Paul que vous avez été baptisés ? 14 Je rends grâces à Dieu de ce que je n'ai baptisé aucun de vous, si ce n'est Crispus et Gaius, 15 afin que personne ne puisse dire qu'il a été baptisé en mon nom.

N'est-ce pas, ici, la définition de l'intégrisme ?

Par certains aspect cela fait penser aux querelles des chefs qui agitent le PS – mais aussi l'ambiance quand dans une émissions de Cdans l'air sont invités réunis '' à débattre '' les représentants des trois '' grandes '' religions ...

A partir de 18 à 19, St Paul '' dit la menace '' : En effet, la doctrine de la croix est une folie pour ceux qui périssent; mais pour nous qui sommes sauvés, elle est une force divine. 19 Car il est écrit: " Je détruirai la sagesse des sages, et j'anéantirai la science des savants. "

N'est-ce pas là, une incitation à la haine des incroyants ou de tous ceux qui ne pensent pas christicole ?

A 20 – Quand St Paul se prend pour le Président Sarkozy : '' Où est le sage ? où est le docteur ? où est le disputeur de ce siècle ? Dieu ''

Notre Président du pouvoir d'achat, n'avait-il pas dit au choucas : '' le clerc est supérieur à l'instituteur ? ''

Partita 1 - Suite

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/partita-1-suite/

Lettre à un superstitieux

Perséphone surveillant Sisyphe dans les Enfers av 530 av J.C -

 

Lettre à un superstitieux

 

Coupé de votre propre réalité, rien ne vous sert plus d'aboyer, désormais au loin, masquée par le tourbillon des sables, la caravane diffusant au long des routes la philosophie des lumières est passée depuis longtemps, désormais hors de votre vue

 

« Créationniste je suis » , me dites vous, c'est donc trop tard pour vous, peine perdue, par mimétisme passer de l'anthropomorphisme des mythes de la création à une affabulation pseudo scientifique, c'est tellement plus facile ainsi de bloquer l'horloge de l'histoire des savoirs en marche que de continuer de chercher, d'essayer, de s'efforcer de découvrir pour comprendre n'est-ce pas ?

 

Promoteur sur l'agora à la phraséologie dénuée de tout terme polysémique, signe d'inadaptation à la pratique d'un débat d'idées source de la vie de la cité, témoigne de votre manque de scrupule et de votre indifférence à l'expression démocratique

 

Votre bavardage sur le mode impératif, nourrit et engraissé à l'auge de '' la pensée magique '' à l'illusion des créationnismes, déni de l'essentiel pour le fictif, même lu sous l'aile d'un grossier plumage délétère, ne vous permet plus d'envisager l'infime possibilité de compréhension scrupuleuse d'un énoncé, d'un écrit ... la suite, vous savez ce que je pense in fine de vos infructueuses allégations...

 

D'ici j'entends les délicieuses et mélodiques rengaines chanter la patience du chercheur qui comme Sisyphe en quête de liberté sans cesse se remet à l'ouvrage

 

À l'école, la parole libre

La parole libre résonne comme un vibrant témoignage, dans ce lieu d'enseignement des savoirs, du respect de la liberté de conscience accordée aux enfants

http://blvids.free.fr/Universit%C3%A9_populaire_de_Caen_.mp4

Crab – 24 Mai 2011

Notes

Le mythe de Sisyphe selon Camus

Camus envisage Sisyphe comme un héros qui se rebelle contre les lois et qui endosse la responsabilité de son acte. Au lieu de maudire les dieux, Sisyphe décide de vivre son châtiment, en toute conscience. Par ce choix, Sisyphe s'affranchit des dieux et devient libre de vivre la destinée qu'il s'est choisi. Chaque instant de cette vie difficile lui appartient. Il n'est plus condamné à monter le rocher, il choisit de le faire et devient maître de son destin. Le travail sans fin de Sisyphe, c'est l'existence humaine, la vie de l'Homme. Cette vie, chacun peut la subir ou la faire sienne. Chacun peut être passif ou, comme Sisyphe, mordre à pleines dents dans chacun des instants qui la composent…

ALBERT CAMUS, Le Mythe de Sisyphe.

Il faut imaginer Sisyphe heureux

Tout au bout de ce long effort mesuré par l'espace sans ciel et le temps sans profondeur, le but est atteint. Sisyphe regarde alors la pierre dévaler en quelques instants vers ce monde inférieur d'où il faudra la remonter vers les sommets. Il redescend dans la plaine.

C'est pendant ce retour, cette pause, que Sisyphe m'intéresse. Un visage qui peine si près des pierres est déjà pierre lui même. Je vois cet homme redescendre d'un pas lourd mais égal vers le tourment dont il ne connaîtra pas la fin. Cette heure qui est comme une respiration et qui revient aussi sûrement que son malheur, cette heure est celle de la conscience. A chacun de ces instants, où il quitte les sommets et s'enfonce peu à peu vers les tanières des dieux, il est supérieur à son destin. Il est plus fort que son rocher.

Si ce mythe est tragique, c'est que son héros est conscient. Où serait en effet sa peine, si à chaque pas l'espoir de réussir le soutenait ? L'ouvrier d'aujourd'hui travaille, tous les jours de sa vie, aux mêmes tâches et ce destin n'est pas moins absurde. Mais il n'est tragique qu'aux rares moments où il devient conscient. Sisyphe, prolétaire des dieux, impuissant et révolté, connaît toute l'étendue de sa misérable condition : c'est à elle qu'il pense pendant sa descente. La clairvoyance qui devait faire son tourment consomme du même coup sa victoire. Il n'est pas de destin qui ne se surmonte par le mépris.

Si la descente ainsi se fait certains jours dans la douleur, elle peut se faire aussi dans la joie. Ce mot n'est pas de trop. J'imagine encore Sisyphe revenant vers son rocher, et la douleur était au début. Quand les images de la terre tiennent trop fort au souvenir, quand l'appel du bonheur se fait trop pressant, il arrive que la tristesse se lève au cœur de l'homme : c'est la victoire du rocher, c'est le rocher lui même. Ce sont nos nuits de Gethsémani. Mais les vérités écrasantes périssent d'être reconnues. Ainsi, Œdipe obéit d'abord au destin sans le savoir. A partir du moment où il sait, sa tragédie commence. Mais dans le même instant, aveugle et désespéré, il reconnaît que le seul lien qui le rattache au monde, c'est la main fraîche d'une jeune fille. Une parole démesurée retentit alors : " Malgré tant d'épreuves, mon âge avancé et la grandeur de mon âme me font juger que tout est bien. " L'Œdipe de Sophocle, comme le Kirilov de Dostoïevsky, donne ainsi la formule de la victoire absurde. La sagesse antique rejoint l'héroïsme moderne.

On ne découvre pas l'absurde sans être tenté d'écrire quelque manuel du bonheur. " Eh ! quoi, par des voies si étroites... ? " Mais il n'y a qu'un monde. Le bonheur et l'absurde sont deux fils de la même terre. Ils sont inséparables. L'erreur serait de dire que le bonheur naît forcément de la découverte absurde. Il arrive aussi bien que le sentiment de l'absurde naisse du bonheur. " Je juge que tout est bien ", dit Œdipe, et cette parole est sacrée. Elle retentit dans l'univers farouche et limité de l'homme. Elle enseigne que tout n'est pas, n'a pas été épuisé. Elle chasse de ce monde un dieu qui y était entré avec l'insatisfaction et le goût des douleurs inutiles. Elle fait du destin une affaire d'homme, qui doit être réglée entre les hommes.

Toute la joie silencieuse de Sisyphe est là. Son destin lui appartient. Son rocher est sa chose. De même, l'homme absurde, quand il contemple son tourment, fait taire toutes les idoles. Dans l'univers soudain rendu à son silence, les mille petites voix émerveillées de la terre s'élèvent. Appels inconscients et secrets, invitations de tous les visages, ils sont l'envers nécessaire et le prix de la victoire. Il n'y a pas de soleil sans ombre, et il faut connaître la nuit.

L'homme absurde dit oui et son effort n'aura plus de cesse. S'il y a un destin personnel, il n'y a point de destinée supérieure ou du moins il n'en est qu'une dont il juge qu'elle est fatale et méprisable. Pour le reste, il se sait le maître de ses jours. A cet instant subtil où l'homme se retourne sur sa vie, Sisyphe, revenant vers son rocher, contemple cette suite d'actions sans lien qui devient son destin, créé par lui, uni sous le regard de sa mémoire et bientôt scellé par sa mort. Ainsi, persuadé de l'origine tout humaine de tout ce qui est humain, aveugle qui désire voir et qui sait que la nuit n'a pas de fin, il est toujours en marche. Le rocher roule encore.

Je laisse Sisyphe au bas de la montagne ! On retrouve toujours son fardeau. Mais Sisyphe enseigne la fidélité supérieure qui nie les dieux et soulève les rochers. Lui aussi juge que tout est bien. Cet univers désormais sans maître ne lui paraît ni stérile ni fertile. Chacun des grains de cette pierre, chaque éclat minéral de cette montagne pleine de nuit, à lui seul, forme un monde. La lutte elle-même vers les sommets suffit à remplir un cœur d'homme. Il faut imaginer Sisyphe heureux.

Le Mythe de Sisyphe, Gallimard, 1942

Source:

http://wxy.pagesperso-orange.fr/wambst/Philosophie/Autres/Le%20Mythe%20de%20Sisyphe/le%20mythe%20de%20sisyphe.html

Suite sur la page...

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0a-medias-et-croyances/

 

Lettre à une lectrice

Odilon Redon – la cellule d'or -

 

Lettre à une lectrice

 

...«  j'ai lu vos commentaires , à vouloir banaliser une affaire comme cela en la traitant à la légère et en oubliant de parler en conséquence des tords faits '' à la victime ''... »

Madame,

loin de moi de vouloir banaliser une accusation pour viol en cours de procédure, je n'ai fais aucun commentaire , hormis sur le système judiciaire US et les propos tenus sur l'affaire proprement dite par des responsables politiques ou personnalités civiles

 J'ai pour préoccupation majeure l'égalité hommes-femmes comme affirmation du plus haut niveau de civilisation d'une société

En cela, ne comptez pas sur moi pour dire ce que je pense du comportement des hommes ou des femmes [ en fonction de l'actualité ] sans réfléchir et mettre l'accent sur les éléments '' facteurs d'éducations '' qui sont les causes principales à l'origine des violences visibles dans nos sociétés

Ces dernières années j'ai vu le féminisme universaliste particulièrement évacué, édulcoré par des associations '' féministes '' ou '' féminine '' sous le regard amusé de beaucoup d'hommes et d'un bon nombre de femmes - cruel paradoxe avec la complicité '' volontaire ou inconsciente '' de représentants d'associations qui prétendent combattre le racisme ou les discriminations...

Je ne vous apprendrais pas l'origine des patriarcats ante-monothéismes, mais repris et '' modernisés '' à travers les textes des religions duelle pour mieux institutionnaliser, banaliser la phallocratie dans les esprits, sorte de clonage des esprits

L'impact sur les enfants garçonnets et fillettes, plus tard fait que notamment qu'entres autres '' on '' trouvera des femmes embrasser ces idéologies fondées sur des valeurs masculines guerrières et servir de porte drapeau

Femmes très combatives pour participer à détricoter en partie les acquis des luttes émancipatrices, ces dernières décennies, menées ensemble par des hommes et des femmes

Rien n'est simple, vous le savez - je prends le droit de regarder et de dire

Bien à vous madame

Crab – 25 Mai 2011

Suite sur

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2011/05/21...

et sur la page

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2011/05/18...

La journée de la terre

Une journée enterrée

La journée de la terre a fait '' flop'', les palestiniens de Cisjordanie ont préféré jouir d'une situation très nettement améliorée par rapport à celle des gazaoui dominée par une direction terroriste

Le silence des médias français sur les falsifications de l'histoire de ce conflit est effarant, il est bon de rappeler que la journée de la terre c'est 1947 jour ou les palestiniens ont perdus une guerre qu'ils avaient déclarés, en refusant le partage, décidés à chasser les juifs de Palestine

[ 9000.000 juifs ont été chassés des pays arabes ]

Le Président palestinien Mahmoud Abbas avait déclaré le 24 décembre 2010, qu’il n’y aurait pas d’Israéliens dans le futur État palestinien, rejetait la possibilité que des troupes de Tsahal puissent être positionnées aux frontières.

Le racisme '' l'antisémitisme '', l'intolérance envers les incroyants caractérise le pouvoir palestinien tant en Cisjordanie ou Gaza est une constante '' ignorée '' par nos médias

Mahmoud Abbas, devant l’Assemblée de l’ONU à New York, avait auparavant confirmé en septembre de cette même année qu’il veut un État palestinien « judenrein. »

C'est à dire sans juif, à comparer avec les 20% d'arabes israéliens....

 

Depuis 2003 chaque année je publie ce qui demeure à mes yeux la seule solution équitable pour sortir de l'impasse – voir sur la page :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/international/

Crab - 22 Mai 2011

Fier de mon pays

 

Fier de mon pays

Pulsion...de vie... de mort -

Liminaire

Une agression sexuelle est toujours un échec du verbe, l'incapacité d'un homme de n'avoir d'autres approches d'une femme autrement qu'en occupant en sa présence l'entier devant de la scène

[ Dans sa cosmogonie Aristophane [ 1] ( Lysistrata - Chap.III ) ne dit pas autre chose - que sans la parole créatrice de la vie, la force et l’action ne peuvent que s’allier dans une pulsion destructrice qui est pulsion de mort ]

Se référer à cette analyse c'est admettre aux fins, dans certains cas un individu pris dans cette contradiction qui lui est propre [ personnelle et non dans la nature de tous les hommes ] peut passer à l'acte - commettre le crime de viol

La question

Pourquoi un tel acte, très majoritairement, fait des hommes, est-il encore... si fréquent dans nos sociétés ?

[ 1 ]  Aristophane [ Dramaturge et féministe ] v.450-v.386 av.J.-C - Dans certaines de ses pièces sont défendus les droits des femmes

 

Les grandes dérives

N'en déplaise, je suis fier d'être français

Je ne dois rien ni à la chrétienté ni à l'islamique – je suis une personne de culture française et je le revendique hautement

Dès qu'il s'agit de la Justice ou de rendre justice, la notion de pardon et de châtiment divin, une invention de la chrétienté, est une  réponse incongrue pour tout délit ou crime commis par des citoyens - l'est tout autant l'inacceptable '' code de l'infamie '', notamment dans les pays où la prédominance de l'homme sur la femme est institutionnalisée - ces deux derniers '' concepts ''  issus du sexisme politique musulman

L'affaire de D S K et de la plaignante déclenche dans les médias une hystérie sans précédent de la part de ceux ou de celles qui en dehors du respect de la procédure en cours s'arrogent le droit de spéculer sur la '' vérité '' rendue publique par l'une ou l'autre des parties

J'ai même lu sur un site que '' si cette affaire s'était passée en France elle serait passée inaperçue '' – un comble tout est prétexte pour cracher sur notre pays – ce dernier propos de G Halimi n'est pas fait pour me surprendre...

Autant son juste et combat majeur mené pour in fine faire valoir ce que l'on nomme '' les droits de la femme '' [ loi S Veil ] autant il y a quelques années de cela au cours d'un débat télévisé je n'ai pas accepté de l'entendre justifier le terroriste poseur de bombe au milieu de civils au nom de la lutte pour l'indépendance

Grand ou petit, un violeur ou un harceleur doit-être mis hors d'état de nuire, mais rien dans cette affaire-ci ne justifie cette violence qui consiste à défendre où taper sur l'une ou l'autre des parties

Violences verbales et nuisibles aussi bien sur le fond et sur l'indépendance de la Justice, formulées sur la place publique en premier par quelques stupides représentants '' majeurs ''  des socialistes mais suivi de près par certains ou certaines des personnes représentatives des justes combats à mener pour l'égalité des hommes et des femmes

Hors en dehors de cette affaire ce qui doit mettre mis en avant, dans l'éducation et cela dès le collège, qu'en matière de sexualité et en dehors de toute moraline - une seule règle - le consentement mutuel -

Notes 1

Dans la feuille de choux - le  journal en ligne '' le Parisien '', A.B | Publié le 20.05.2011, 18h11 | Mise à jour : 22h18 , '' On '' y écrit; '' …/...au centre du scandale qui a frappé son père, accusé samedi dernier d'agression sexuelle sur une domestique de 32 ans. '' - domestique au lieu de '' femme de chambre ou encore d'une '' employée de l'hôtel ''

Note 2

Silence glacial dans les médias à propos de trois jeunes filles qui ont maltraité et violé une de leur camarade – Serait-ce , selon leurs déclarations, '' qu'elles n'auraient pas sut expliquer leur geste '' ?

Trente pour cent des incestes sont commis par des femmes...

Eva Joly affirme que sa crédibilité est mise en cause devancée dans les sondages par l'image '' de beau garçon '' qui favoriserait N Hulot – n'est-ce pas là dans ce cas ici la misogynie à rebours ?

N'y a t-il pas matière à réfléchir sur notre société, sur ce que '' l'éducation '' des uns et des unes génère comme pathologies sans sombrer dans des '' tirades '', négations, guerres stériles de mots, souvent complétement hystériques ?

Mes commentaires précédents sur la page

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2011/05/18...

 

 

Mythologie du temps présent

Vase effigie en terre cuite représentant Cocijo, le dieu de la pluie zapotèque

 

Mythologie du temps présent

 

TRAGÉDIE – EN 6 ACTES

 L'eschatologique de l'automobiliste

 

Chant 1

Vite, ouvrez vos parapluies, larmes de crocodiles, échappées de monstrueuses gargouilles à bouches béantes dégorgent, déversent à flots continu, envahissent, submergent la ville et la campagne –

Que se passe t-il donc, Ô Cocijo ?

 

Chant 2

Plèbe à la lumière des phares, n'entendez-vous pas la clameur, immense colère venue du plus profond de votre inconscient collectif, résurgence envahissante des mythes antiques du déluge sortie tout droit de votre imaginaire ?

 

Chant 3

Peuple de la vitesse illimitée, abritez-vous de la foudre, vite gagnez les abris, fuyez le tsunami, désormais l'heure approche, les avertisseurs prévenant de la présence des radars vont-être interdits

Saisis de frayeur, l'histoire est en marche, riches comme les pauvres touchés, tous risquent de périr englouties dans la catastrophe annoncée

 

Chant 4

Vérité de sa voix claire d'outre mémoire-vive se fait entendre, '' pourquoi ne pas mettre en service, en remplacement des détecteurs de radars, inclure dans le GPS des avertisseurs sonores pour prévenir le conducteur à chaque dépassement de la vitesse autorisée ''

 

Chant 5

De sa seule voix le peuple de la longue route couvre le fracas général - un immense hurlement à la mort se fait entendre, '' Il faut tuer Vérité ''

 

Chant 6

Vérité, pour s'être autorisé à dire le vrai, vit la foule se jeter sur elle, sans autre ressource que sa raison, sous un ciel noir, fut lapidée, déchiqueté avec des fragments de permis de conduire sur le champ, finit jetée dans le flot boueux de la rancœur sous les applaudissements sans fin d'avocats les gardiens aux dents acérés de la charte, la cosmogonie universelle inaliénable de l'automobiliste rapide

Ici prit fin la tragédie -

Crab – 20 Mai 2011 -

Tunisie

Suède - 26 ans – jeune femme turque -

...fut tuée par son père au nom de l'honneur, avait-il dit, sans manifester le moindre regret et pour toute explication...

Elle avait refusé de se laisser marier contre sa volonté – avocate elle défendait toutes les jeunes filles qui refusaient le mariage forcé

http://www.dailymotion.com/video/xf7grk_mariee-de-force-islam_news

Pourquoi j'ai quitté l'islam ?

On me demande souvent pourquoi j'ai quitté l'Islam ? Aussi absurde que cela puisse être, des Musulmans ne peuvent même pas se permettre de penser que le fait de quitter l'Islam est un choix, ou que c'est même possible - Ali Sina

Tunisie

 

La morale est différente suivant les cultures, sauf quand le foncier est patriarcal...comme dans toutes les religions duelle...aussi quand se substitue à la Culture la religion, et surtout si elle devient la religion d'un État... vite antidémocratique comme la grande majorité des États arabes, Perse...

C'est toujours cette même emprise persistante et délétère de l'islamique que l'on constate dans l'actualité qui nous parvient des pays qui viennent de chasser quelques dirigeants - Crab

L’activisme des islamistes inquiète le camp laïque

1. Source
2. http://www.humanite.fr/17_05_2011-l%E2%80%99activisme-des-islamistes-inqui%C3%A8te-le-camp-la%C3%AFque-472402

Les partisans d’Ennahda se plaisent à cultiver une image policée, tout en tentant de construire une hégémonie sociale et politique. Tunis, envoyée spéciale.

Il était aux premières loges pour voir défiler les premières manifestations à caractère politico-religieux qui ont fait leur apparition, le vendredi, sur l’avenue Habib-Bourguiba, dans le centre-ville de Tunis. Salarié de la librairie Al Kitab, à Tunis, Ziad s’alarme, comme de nombreux Tunisiens attachés à la laïcité, de « la montée des mouvements islamistes financés par les pétromonarchies du Golfe ». « Nous voulons une république de citoyens, pas une république de croyants », tranche ce trentenaire qui reproche au parti islamiste Ennahda (renaissance) de s’appuyer sur « le réseau des mosquées pour diffuser sa propagande politique ». Cible d’une répression féroce sous Ben Ali, les islamistes tunisiens, très discrets pendant le soulèvement populaire, sont sortis de l’ombre. Ils font désormais preuve d’un activisme ostentatoire, plaçant leurs imams dans les mosquées, multipliant les meetings et les œuvres de bienfaisance en direction des plus démunis ou des réfugiés libyens qui affluent en Tunisie. Légalisé le 1er mars dernier après trente ans de clandestinité, le parti Ennahda espère se poser en alternative pour arriver en tête du scrutin qui doit désigner, le 24 juillet prochain, les élus à l’Assemblée constituante.

Prompt à se référer aux islamistes de l’AKP au pouvoir en Turquie, le chef d’Ennahda, Rached Ghannouchi, tente de cultiver une image policée. « La phase de transition en Tunisie d’un régime policier dictatorial vers un régime démocratique doit réussir », répète-t-il, en fustigeant « ceux qui continuent d’utiliser la peur des islamistes ». Cette formation n’hésite pourtant pas à envoyer ses militants perturber, parfois de façon agressive, les meetings des démocrates, comme ce fut le cas, il y a quelques semaines, à Kairouan, lors d’une réunion publique organisée par l’Association tunisienne des femmes démocrates. Une surenchère qui s’explique sans doute par la concurrence opposant Ennahda à des mouvements salafistes plus radicaux, comme Hizb Ettahrir, un parti intégriste qui défend ouvertement le projet d’une société régie par la charia.   R. M

Notes

Citation: L'islam a vocation à se répandre sur toute la planète pour le bien de l'humanité, et le djihad - le combat dans la voie de Dieu - doit l'y aider. Le terme, qui renvoie autant à la notion d'effort qu'à celle de lutte, est employé 22 fois par le Coran dans un sens général, 3 fois dans un sens spirituel et 10 fois dans un sens strictement guerrier. « Combattez dans le chemin de Dieu ceux qui luttent contre vous, [...] tuez-les partout où vous les rencontrerez », dit la sourate II. Dans le verset 91 de la sourate IV, les fidèles sont sommés de passer au fil de l'épée les polythéistes (païens) et les mécréants qui refusent de se soumettre à la loi d'Allah : « S'ils ne déposent pas leurs armes, saisissez-les, tuez-les partout où vous les trouverez. »

Certes, le texte coranique ne prêche pas la violence gratuite. Il incite à la miséricorde envers l'ennemi qui se soumet et prévoit un traitement particulier pour les « gens du Livre » ; bien qu'accusés de l'avoir pervertie, juifs et chrétiens ont reçu la Révélation et n'adorent qu'un seul Dieu. Ils ont donc droit à la vie sauve et peuvent pratiquer leur culte avec discrétion, à condition de payer un impôt. Cette tolérance, qui perdurera tout au long de l'histoire musulmane - et qui est remise en question de nos jours - « dépassait largement celle que les chrétiens accordaient aux juifs dans la chrétienté occidentale », relève l'historien Jean Flori

Mais elle avait aussi ses limites.

Les païens n'ont d'autres choix que la conversion, l'exil ou la mort

Certains versets conspuent les monothéistes non musulmans. « Si les gens du Livre croyaient, ce serait meilleur pour eux. Parmi eux se trouvent des croyants, mais la plupart d'entre eux sont pervers », affirme ainsi la sourate III. « Nous devons reconnaître avec honnêteté qu'il existe deux lectures du Coran et de la sunna : une lecture légitime, qui sélectionne les versets invitant à la tolérance envers les autres croyants, et une autre, tout aussi légitime, qui préfère les versets appelant au conflit », écrit l'islamologue égyptien Samir Khalil Samir, copte et jésuite. Les païens n'ont, eux, d'autres choix que la conversion, l'exil ou la mort. Ces versets belliqueux sont pourtant liés à un contexte historique bien précis. En 622, Mahomet, chassé par les polythéistes de La Mecque, fuit à Médine, d'où il déclare la guerre à ses voisins païens. D'après la sira, la « vie du Prophète », Mahomet a pris part à 19 combats et razzias durant ses dix années de prédication médinoise. Après sa disparition, la portée du djihad s'amplifie. Interprété dans un sens spirituel chez les mystiques soufis, il prend également une tonalité conquérante avec la fulgurante propagation de l'islam. A l'intérieur de l'empire, il sert aussi à traquer les apostats et les rebelles. A partir du xe siècle s'impose l'idée d'un djihad offensif permanent, explicité dans de nombreux traités. La figure du martyr, peu présente dans le Coran, acquiert ses lettres de noblesse. On met en exergue les paroles du Prophète qui encensaient le combattant mort au champ d'honneur, guerrier de Dieu auquel seraient réservées toutes les délices du paradis. Aujourd'hui, quatorze siècles plus tard, les islamistes prétendent plaquer ce modèle belliciste sur la modernité. Comme si l'Histoire s'était enlisée dans les sables d'Arabie.  Source – L'Express

Quels jeux jouent les régimes arabes vis-à-vis des musulmans européens ?

Olivier Roy. Audelà de l’affaire des caricatures, les différents Etats arabes acceptent mal l’idée qu’un islam européen autonome se constitue. Ils font tout pour garder une influence sur les musulmans en Europe en jouant soit sur l’islam, soit sur la nationalité d’origine. Ils veulent garder un parrainage sur les musulmans européens pour avoir un levier d’influence sur les Etats Européens. Au départ, l’incident des caricatures est un incident isolé purement danois. Ce sont des imams au Danemark qui ont été au Moyen-Orient pour demander des soutiens, en décembre 2005. C’est à ce moment-là qu’on a vu une offensive diplomatique. Et là, il y a eu une demande d’audience des ambassadeurs des pays musulmans à Copenhague. Ça a mis en exergue cette volonté de tutelle.

/(1) Olivier Roy est professeur à l’EHESS (école des hautes études en sciences sociales). Auteur notamment de La Laïcité face à l’islam, Stock, 2000./

Suite sur

Révolution

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/revolution/

Site

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/

Anti-illumati

L'ignorance des anti-illumati -

 

Lu sur un forum
[ .......... ], a écrit ; « Croire que le monde s'est créé tout seul comme un grand est une façon d''esquiver le problème. L'obscurantisme athée est pire que l'obscurantisme des religions traditionnelles, car il laisse la place à l'arbitraire le plus complet. N'importe quoi peut être justifié à partir de n'importe quoi : le racisme, l'extermination des handicapés, les dictatures policières ». Fin de sa conclusion

Ce propos témoigne de l'ignorance d'un intervenant adepte de la pensée magique des créationnismes

Que l'on peut assimiler à une sorte de population en forte croissance sur les pages où les thèmes proposés à la discussion leurs servent de défouloir - Autant de fils dont ils usent pour fuir le débat d'idées... prétextes à exercer des pressions...n'ont d'autre objectif que de vouloir imposer les religions et / ou leurs dérivés en remplacement de l'enseignement de l'évolution dans les écoles

Une population étrangère à la qualité des interventions d'internautes que l'on peut observer, notamment,  sur les forums scientifiques  -  Crab -  20 Mai 2011

Citation

Si l’athéisme se propage parmi les gens, alors la corruption, les guerres, les génocides et la destruction ravageraient ce monde, non ?
Oui absolument, tout le monde sait que les athées étaient derrière les croisades et l’holocauste. Ce fut les athées qui ont tranché les mains et les têtes ; ce fut les athées qui ont envahi l’Andalousie, l’Egypte et le proche orient. Ce fut les athées qui ont autorisé la prise des « Sabaya » (femmes dont les maris trouvent la mort sur le champ de bataille contre l’armée de Mahomet) et des femmes esclaves « malakat al-yamin » et l’asservissement de peuples entiers et la violation des droits de l’homme. Ce fut les athées qui ont déclaré le Jihad contre les opposants de l’athéisme et se sont permis toutes sortes d’atrocités au nom de l’athéisme. Ce fut les athées qui continuent à massacrer leurs semblables pour ériger un état dont le slogan est « Il n’y a pas de Dieu autre que Darwin ». Ce fut les athées qui ont assassiné 3000 innocents au 11/09. Ce sont les athées qui hurlent « Richard Dawkins Akbar » et qui ont tué des dizaines de civils dans les métros de Madrid et les bus de Londres et de Bombay. Ce fut les athées qui voulaient construire leur propre état du Nil à l’Euphrate, qui ont envahi un pays tranquille et s’y sont implantés comme un cancer sous prétexte que Dieu le leur a promis. Ce fut les athées qui ont réprimé la liberté de l’expression et ont refoulé tous ceux qui se sont insurgés contre leur politique. Ce fut les athées qui ont brûlé les consulats et les ambassades lorsque quelques journaux ont publié des caricatures de Darwin. Ce fut les athées qui ont éliminé chaque personne ayant prouvé une vérité scientifique en contradiction avec l’athéisme. Ce fut les athées qui ont aliéné, anéanti, massacré, brûlé, torturé, opprimé et étranglé au nom de l’athéisme.
Comment peut-on imaginer un monde plein d’athées ?

Waleed Al-Husseini [ Arabe palestinien ] Fin de la citation

Suite sur les pages :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-le-petit-dieu/

 

Paysages d'éthique

Paysages d'éthique

Lettre à un ami

Bonsoir Prodicos

Les humains sont une espèce animale,[ rien de dégradant, d'autant que la  condition d'animal n' interdit pas de penser ]... d'être conscient que leurs actes sont la cause de leur l'avenir

Un incroyant, voyez-vous, ne se préoccupe que d'Éthique et c'est en ce sens qu'il ne se permet pas et en aucun cas de substituer une croyance à ce qu'il n'est toujours pas expliqué par les chercheurs

Faire allusion à des ex-croyants comme je le fais, dans quelques uns de mes textes, n'est aucunement de ma part injurieux, j'en connais qui en souffrent.... par moments...

Je suis dur exclusivement envers tous ceux qui veulent introduire leurs croyances dans les écoles sans que ne soit en contrepartie présenté la tradition éthique des incroyants ni l'histoire des modes de pensées philosophiques des athées  

Et d'autant plus dur envers ceux qui, comme les les créationnistes, nient que l'évolution est un fait, veulent en retirer l'enseignement à l'école

Austant que moi vous savez que '' la littérature '' des incroyants et des athées est abondante,un immense monument '' joyeusement '' escamotée par l'éducation nationale

Une amie me disait récemment qu'elle avait eu toutes les peines, dans sa classe, à évoquer Camus, ce qui est comble...

Je vous assure que nègre dans ma bouche est à mettre en rapport avec le terme forgé en 1935 par Aimé Césaire dans le numéro 3 de la revue des étudiants martiniquais - L'Étudiant noir – La revendication de l'identité noire et sa culture – Sans oublier l'influence de Léopold Sédar Senghor dans l'approfondissement du concept de négritude – Saviez-vous que Sédar signifie '' celui que l'on ne peut humilier '' ?-

Quand j'emploie ce terme [ nègre ] c'est en souvenir d'une période dans ma vie ou j'ai eu l'occasion , de rencontrer, de voir, d'entendre, ce qui m'avait parut à l'époque [ 1959 ] la continuité de l'histoire culturelle peut-être déjà en voie de disparition de populations vivant au plus profond de la brousse ou de la forêt équatoriale

Il y avait eu une civilisation nègre et j'ai ce souvenir personnel en forêt équatoriale dans l'enceinte d'un village à plan circulaire, alignées en son pourtour des cases rondes, de femmes assises en cercle autours de cinq à six feux au moment de la nuit tombante qui s'interpellaient en chantant ...j'étais inséré parmi elles dans le périmètre d'un des cercles...

Je me surprends, par moment, à entendre résonner ces répons, aussi nettement dans ma tête et contrasté que le chant des cigales du pays de mon enfance...les montagnes habillées de châtaigniers, de pins, parsemées de vert prés, de terrasses à vignes, les profondes vallées, autant de paysages paisibles sous un ciel azur au Nord du Gard

Pourquoi cher  Prodicos, craignez-vous qu'un incroyant soit un monstre froid...puisqu'il se préoccupe d'éthique ?... par exemple
sur...
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/grand-art/ -Bien à vous Prodicos...à très bientôt - Crab – 18 Mai 2011 

Laocoon

Peinture - Laocoon, par El Greco (1604-1614) -

Depuis l'antiquité, le groupe sculpté , une des œuvres les plus célèbres de la Grèce antique, représentant Laocoon avec ses deux fils aux prises avec les serpents a traversé tous les siècles

Cette figure mythique sonne pour nous [ optimistes lucides ] comme un avertissement

LIMINAIRE

Laocoon les avais pourtant prévenus, pourtant hier les Troyens ne surent pas l'écouter et ne firent rien pour le sauver ni ses fils ni lui...

Aujourd'hui le cheval de Troie, le virus des créationnismes, sorte de peste psychique, tente de s'introduire dans les têtes chancelantes, désemparées des croyants qui pour de bonnes raisons ou avec de louables intentions se sont éloignés de tout confessionnalisme, mais au plus profond d'eux-mêmes ressentent comme une sorte de manque...

Les Troyens étaient divisés sur le sort du cheval : certains voulaient le faire entrer dans la ville, en signe de victoire, d'autres étaient d'avis de le brûler

Darwin, ses successeurs, les astrophysiciens, sont les meilleurs alliés de notre devenir, forment le plus efficace des pare-feux, suffit de les entendre pour libérer et développer la cité!

L'évolution est un fait et non une théorie

Donc ce qu'il y a de sûr, ce n'est pas l'évolution qui pourrait éventuellement menacer la laïcité, mais comme disait Einstein '' je ne suis pas sûr que l'univers soit sans limites mais pour la crétinerie j'en suis certain ''

L’univers a-t-il créé les lois de la physique ou ces dernières préexistaient-elles ?

La question n’est pas tranchée

Rien n'indique ou vient corroborer l'existence d'un dieu pour activer l'univers, mais aussi en guise de supplément pour le plaisir de jeter une grosse pierre dans le jardin des créationnistes

Cit :

«Faut-il comprendre que la gravitation se trouvait déjà dans le néant originel ? Mais alors, pourquoi ne pas dire que Dieu est la gravité même ?», ironise Étienne Klein

….il ajoute :

«Pourquoi faudrait-il que le fait que le monde ait commencé à être soit un plus grand miracle que le fait d’avoir continué à être ? » Fin des cit :

Il n'ait pas besoin d'être Astrophysicien pour deviner que Dieu n'est qu'une invention des hommes – Une invention, en dehors même des textes infantiles et infantilisant caractérisant les religions

L'argument [ souvent entendu ] '' des millions de gens croient... '', présenté comme une preuve de la réalité du dieu des monothéistes n'a guère plus de valeur que la croyance des millions de gens qui dans l'antiquité croyaient à une multitudes de dieux – 

Dernier avatar de la superstition les créationnismes ne sont qu'expression '' d'un sauve qui peut '' - Crab – 18 Mai 2011

Suite sur

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0a-medias-et-croyances/

 

D S K

Le Retour de Judith à Béthulie

Avant propos

ICI un peu d'humour noir dans une affaire qui touche plus prioritairement '' le monde de la rose ''...

Judith, décide de se rendre dans le camp ennemi. La jeune femme, avec l’aide de sa servante, Abra, se pare de ses plus beaux atours. Holopherne est séduit par sa beauté. Après un festin très arrosé, Judith, restée seule avec le général assyrien dans sa tente, le décapite

…/...

D S K

Mes commentaires publiés, [ sur '' Politique intérieure '' un forum de C dans l'air ], entre le 16 et 18 Mai

JUSTICE USA

Il y a une différence énorme – aux états unis pour se défendre soit avec l'aide d'avocats ou par une assistance judiciaire cela se traduit le plus souvent par le plaider coupable que ne dit pas nécessairement la réalité d'une éventuelle culpabilité

En France sauf exception tout fini devant la Cour

La Justice de notre pays [ sauf bien sûr, erreur judiciaire ] permet pour chacun de dire ou de faire la preuve s'il est ou non coupable

Le système du plaider coupable aux USA n'est que le reflet d'une population qui majoritairement se gave de valeurs irrationnelles, plus préoccupée de '' châtiment divin '' que de Justice

Le D S K, la France, les deux faces du monde

Partout dans le monde il y a des gens intelligents

Dire que l'image de la France souffre de cette affaire, c'est un propos de petits journalistes ou de politiques en manque

Dans ce pays, il y aura toujours deux types de populations – d'une part, comme durant l'occupation, des groupes d'individus incultes et d'autres part des français qui sont par nature moralement des résistants, ont dans toutes les épreuves le sens de l'honneur

A l'étranger il n'y aura que les imbéciles pour ne pas faire la différence...

Ceci dit :

Sur cette affaire, tant que la vérité judiciaire [ viol ou pas viol ] ne sera pas rendue publique, j'estime ne pas devoir faire le moindre commentaire

J'ai été de ceux qui ont contribué à faire que soit criminaliser le viol - [ je n'excuse jamais un violeur ni un harceleur ] ceci étant qu'il s'agisse d'un crime  ou d'un délit je me refuserais toujours à commenter sur la culpabilité ou non d'un prévenu ni de spéculer sur le bien fondé ou non d'une plainte déposée par une personne

En revanche, je ne ménage pas mes critiques envers  les personnes publiques [ politiciens ou personnalités civiles connues ] qui s'arrogent non seulement le droit de le faire, mais commentent  ou se positionnent depuis le début de cette affaire-ci de la pire des manières...

Les socialistes  (1 ) montés aux créneaux '' au secours de ce pauvre D S K '' feraient mieux de se faire oublier... interventions sur cette affaire du même niveau d'irresponsabilités, que leurs positions démagogiques pris, ces dernières années, dans le cadre de tous les débats qui se sont tenus autour '' du vivre ensemble ''…

(1) Parmi les propos tenus par les uns ou les autres..., probablement le pire par J.-F. Kahn :

"….Qu'il y ait eu une imprudence on peut pas le...j'sais pas comment dire, un troussage...un troussage de domestique...ce qui est pas bien … mais voilà c'est une impression ''

 Quand '' la moraline idéologique '' de ce parti n'est que le cache sexe principe actif d'une politique clientéliste 

 '' Morale '' clientéliste

Avez-vous entendu les socialistes, par peur de perdre des voix durant les élections passées ou a venir, réagir contre la pire des idéologie [ la religion musulmane ] et ses dérives élever la plus petite protestation pour prendre la défense du '' petit dieu '' ?

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-le-petit-dieu/

Crab - 18 Mai 2011

Suite sur les pages

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-2011-mots-croises/

Et...

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-2011-le-mimetism...

 

L'ENJEU

Masque Batéké -

 

L'ENJEU

Une analyse fine de la condition des femmes, des féministes, sur la place des incroyants dans les pays où la Laïcité est inexistante ou menacée [ menacée par exemple en France ]

Crab

Ci-dessous : Un texte publié sur le site Sisyphe

Soumettre la politisation de la religion à l’analyse critique : une responsabilité des féministes

Lettre à la direction du CEDREF

par Carol Mann, chercheure en sociologie et auteure

 Lors de sa participation à un séminaire le 2 mai 2011 au Centre d’Enseignement, de Documentation et de Recherches pour les Études Féministes (CEDREF) de l’Université Paris 7, la chercheure Carol Mann a choisi de faire la critique de certains courants féministes islamistes. Ce faisant, elle s’est attitrée les foudres de la directrice du séminaire qui a émis des commentaires portant atteinte à la rigueur de sa recherche et à sa réputation. Carol Mann n’a pas eu l’occasion de répondre aux propos d’Azadeh Kian car il fallait laisser aux autres participantes à ce séminaire le temps de s’exprimer. Carol Mann a adressé à la directrice du CEDREF cette lettre jusqu’ici restée sans réponse. Au-delà de ce séminaire, la réflexion de Carol Mann sur le féminisme islamiste et sur la responsabilité du féminisme est utile pour alimenter les débats. (Sisyphe)

Centre d’Enseignement, de Documentation et de Recherches pour les Études Féministes (CEDREF)
Université Paris 7
Paris

Madame la directrice,

Votre réaction très agressive à mes propos durant le séminaire CEDREF du 2 mai dernier méritait une ébauche de réponse de ma part, ce que je vais tenter ici, puisque le manque de temps m’a empêchée de réagir lors du séminaire, laissant les étudiants et autres personnes présentes avec votre condamnation sans appel de mon travail, auquel vous reprochez le manque de rigueur et de sérieux académiques, comme si j’étais une débutante écervelée prise en faute. Il me semble que l’on se doit, entre chercheures sérieuses ayant travaillé longtemps sur nos terrains respectifs, un minimum de respect à travers une critique constructive, non une réaction empreinte de colère, à la limite, force est de l’avouer, de l’insulte.

Si je réponds en détail, c’est moins pour vous que pour ceux et celles qui vous ont entendue dans la salle - même si la plupart savent bien que je publie beaucoup et que mon travail est respecté, du moins ailleurs. C’est pourquoi une copie de cette lettre sera envoyée à la liste du CEDREF.

Tout d’abord sur ma recherche (ce qui répond partiellement à votre accusation au sujet de mon manque de rigueur).

Durant une dizaine d’années, j’ai travaillé sur le terrain pachtoune du sud, qui recouvre les camps de réfugiés au Pakistan, que j’ai connus, ce qui m’a permis, dans une section spécifiquement anthropologique de mon livre (Femmes afghanes en guerre, paru fin 2010, aux Editions du Croquant, Paris) d’en parler en détail. C’est dire que mon travail de recherche n’est nullement limité à Herat et sa région, comme vous sembliez le dire. Je vous signale que mon travail humanitaire (et celui de recherche) concerne, dans un second temps, Farah situé entre Herat et Kandahar, qui est à des années-lumière de ce qui se passe à Hérat, même si c’est également près de la frontière iranienne. C’est une région rurale, dure, quasiment inconnue de la population non afghane, à plus forte raison des chercheurs académiques. Donc, toute comparaison à Herat (qui est loin du paradis que vous imaginez depuis Ismaël Khan) devient insignifiante.

En dépit de ce que vous avez dit, ma réflexion n’est pas entièrement basée sur celle de RAWA, une association qui a été ma porte d’entrée en Afghanistan. Comme je l’ai mentionné, j’ai pris mes distances avec RAWA à cause de l’absence d’un véritable projet politique de ce groupe en Afghanistan. Ce que j’ai dit concernant son idéologie, c’est qu’à ses débuts, il était d’une gauche non marxiste, comme l’était une bonne partie de l’opposition au gouvernement afghan, qui fut éradiquée par Gulbeddin Hekmatyar, leader islamiste, moudjhaddin favori des US et criminel de guerre (dont la place dans le gouvernement afghan actuel est en train d’être négociée).

Je ne suis pas sûre que disqualifier d’emblée, comme vous l’avez fait, mon travail parce que je parle surtout de cette majorité féminine rurale et silencieuse - et bien moins de l’infime minorité éduquée qui est le sujet de la plupart des recherches en cours - justifie de votre part une accusation d’absence de rigueur universitaire. Certes l’Afghanistan est une société ultra-tribale, et l’on y retrouve des constantes par rapport au traitement des femmes, renforcées par cet apport islamiste qui a mis fin à la souplesse de la société ancienne ; sinon, entre autres, on n’aurait pas une mortalité maternelle et infantile aussi spectaculaire.

Mais je sens que ce qui vous a particulièrement fâchée, c’est ma critique de Lila Abu-Lughod et Saba Mahmood* (les feministes islamistes très en vogue en ce moment, en particulier en France), ainsi que mes commentaires sur ce qui se passe en Afrique du Nord.

Commençons par ces derniers.

Afrique du Nord et islamisme

L’importance prise par Enhadda en Tunisie et par les Frères musulmans en Égypte inquiète les féministes tunisiennes et égyptiennes au plus haut point, même si ici la réaction par rapport à l’avenir des droits des femmes a suscité moins de réactions.

Elles craignent la fin des droits dont elles ont bénéficié en matière de santé reproductive ainsi que pour leur avenir dans l’espace public (cf les réactions violentes contre les femmes qui manifestaient déjà le 8 mars au Caire). L’avènement de ces partis au pouvoir pose des problèmes sérieux, vous en conviendrez, pour les femmes. Mon pessimisme était tout à fait partagé, si vous vous en souvenez, par Nayereh Tohidi, invitée la fois précédente au CEDREF sans qu’elle s’attire vos foudres.

Alors pourquoi réagir comme vous l’avez fait quand j’ai parlé des Frères musulmans ? Si vous les soutenez, c’est votre droit, certes, mais cela vous regarde et n’a aucun rapport avec ce que je disais. Comme je l’ai expliqué dans mon livre (Femmes afghanes en guerre), dont vous aviez un exemplaire entre les mains, les opposants aux tendances de gauche dans les années 1970, dont Barhanuddin Rabbani, Gulbeddin Hekmatyar et le futur commandant Massoud, tous futurs moudjhaddins et destinés à se déchirer dans la guerre civile sanglante, étaient tous unis dès les années 1970 par leur adhésion commune aux Frères musulmans, sur laquelle s’est greffée avec bonheur celle des idéologues des madrassas wahhabites sur la frontière afghano-pakistanaise.

Je ne compare pas directement l’Afghanistan et le ’worse case scenario’ en Égypte et en Tunisie, mais il est légitime de s’en inquiéter : ce n’est pas parce que deux situations ne sont pas identiques qu’une menace comparable ne pèse pas sur les femmes. Force est de constater que là où la religion quitte son domaine privilégié, c’est-à-dire celui de l’espace privé, pour devenir politique, elle devient un mode de gouvernement totalisant (pour ne pas dire totalitaire), et les droits des femmes sont fatalement menacés. De même quand la religion revient au centre du discours social et politique. Il en est ainsi aux États-Unis où le renouveau chrétien a fait en sorte que l’avortement (voire la contraception) est interdit dans nombre d’États. La montée politique de la droite ultra-orthodoxe en Israël est également menaçante et a déjà commencé à faire des dégâts à l’intérieur de cette communauté (cf. Valérie Pouzol qui a fait des recherches très intéressantes sur ce sujet). Et que dire, comme me l’a rappelé Jules au café, de la proposition de canonisation d’un Jean-Paul II ???

Islamisme féminisé et modernisé

Mais je sens que ce qui vous a le plus chagrinée, c’est que je me suis attaquée, de façon pas du tout politiquement correct, au grand tabou du moment, c’est-à-dire un début de critique de Lila Abu-Lihod, Saba Mahmood et consœurs*. Comme je l’ai dit, j’ai tout à fait compris l’avènement de ce travail après le 11 septembre 2001 quand les chercheures d’origine musulmane, comme la communauté musulmane en général aux États-Unis, se sont senties menacées par un véritable sentiment anti-musulman à la fois orientaliste et raciste, qui sévissait dans les médias à tout niveau - le discours d’un Samuel Huntington (l’auteur du Choc des Civilisations) ressurgissait dangereusement.

Certes, et je le reconnais, il y a une foule de mouvements réformateurs musulmans féminins qui foisonnent en ce moment, tous dignes d’intérêt, en particulier dans des pays où plusieurs options politiques et religieuses sont ouvertes aux femmes. Même si l’Afghanistan est un pays profondément musulman, aucune option n’est ouverte aux femmes en dehors de celles que j’ai esquissées lors du séminaire, option pétrie d’islamisme wahabbiste bien particulier et de droit coutumier. Même si quelques écoles chiites, financées par l’Iran et surtout destinées à la communauté hazara (sujet qu’explore Fariba Adelkakh) se sont ouvertes à Kaboul, c’est un phénomène condamné à rester marginal tant que pèse l’influence américaine, et qui risque de s’étendre dans le temps même si les troupes partent.

Et comme j’ai tenu à l’appuyer dans mon intervention, en dépit des proclamations des politiciens les plus conservateurs en Afghanistan, la mouvance religieuse qu’ils proposent ne constitue nullement une alternative à l’impérialisme néo-colonial américain, puisque leurs intérêts économiques et leurs priorités sont intimement liés (autrement dit et pour résumer, l’Afghanistan, à présent premier narco-État du monde grâce à cette collaboration d’opposés qui ne le sont pas, va vers une version misérable de l’Arabie saoudite). Les droits des femmes sont sacrifiés par tous sans appel, ce qui explique les chiffres effrayants de la mortalité maternelle et infantile après des investissements massifs de la communauté internationale, ainsi que le taux spectaculairement bas d’alphabétisation féminine à un niveau national.

Je m’accorde le droit de m’interroger sur l’opportunité de polariser le monde de façon artificielle entre le modèle de la globalisation occidentale et celui apparemment proposé par un islam repensé, modernisé, féminisé mais dont la survie pratique, il ne faut pas se leurrer, dépend des gouvernements en place, surtout dans les pays à majorité musulmane. Un gouvernement dominé en Égypte par les Frères musulmans ou les néo-Talibans en Afghanistan ne supporterait guère la présence active de ces mouvements réformateurs. Et que dire de l’option athée, interdite entre toutes, et bientôt un droit pour lequel il faudra se battre ici.

Option égalitaire et socialiste

Pour finir avec l’option socialiste et égalitaire qui semblait tant vous choquer, je tiens à vous confirmer que mes amies dissidentes et militantes à Téhéran la soutiennent entièrement. Elles ont suffisamment fait les frais d’une théocratie sans appel. Bien entendu, il ne s’agit pas de plaquer des modèles occidentaux, qui de toute évidence n’ont même plus cours ici, mais de repenser et de contextualiser cette option.

Je ne prétends nullement être, comme vous, une experte de tous ces mouvements féminins musulmans - bien qu’il me semble que je connaisse assez bien la situation afghane de l’intérieur parce que j’y ai eu un accès unique. Je ne fais pas de la théorie confortable dans des milieux aisés sans risque, mais mon expérience pratique de situations d’une dureté extrême m’a fait connaître une réalité populaire dont la vaste majorité des chercheur-es demeure extrêmement éloignée. Il me semble qu’il faut peut-être commencer à lever ce tabou sur le débat concernant la religion, et surtout la politisation de celle-ci, ainsi que sur les véritables conséquences sur le terrain : ce n’est pas un crime contre la recherche académique, mais il me semble (et je peux vous assurer que je ne suis pas la seule à le penser dans le monde universitaire parisien) que pareille réflexion devrait faire partie du questionnement féministe général. Ce silence bien-pensant me semble extrêmement dangereux par les temps qui courent.

La question de la responsabilité des universitaires se pose réellement dans des situations extrêmes. Y songez-vous parfois devant le désastre du monde et la condition des femmes qui régresse quotidiennement ? À quoi servons-nous en tant que chercheures sérieuses qui nous décrivons comme féministes ? À conforter et à soutenir les pouvoirs en place ou les forces réactionnaires qui sont en train de monter ?

Comme je vous l’ai dit, je vais envoyer cette réponse à la liste du CEDREF, à défaut d’avoir les noms des personnes qui étaient présentes, parce que j’estime que la violence très remarquée de vos accusations à mon égard méritait une réponse publique, puisque j’ai été privée de la possibilité de défendre mon intégrité lors du séminaire.

Sans animosité aucune et avec mon amitié, en espérant reprendre le débat de vive voix un jour.

Carol Mann

* Note de Sisyphe : Lila Abu-Lihod et Saba Mahmood sont des professeures et auteures américaines sympathisantes du féminisme islamiste. L’auteure Carol Mann leur reproche de ne pas prendre en compte la dimension politique répressive de la politisation de la religion une fois que celle-ci domine les institutions d’État. Selon Carol Mann, « l’islam politique est une forme d’impérialisme moderne tout à fait en concordance avec la globalisation économique et culturelle, qui impose un modèle hégémonique où la dissidence et les droits humains (en particulier ceux des femmes) sont exclus. Ce que je reproche donc aux féministes islamistes, c’est de ne pas prendre en compte le contexte politique de leur positionnement. Elles ne veulent pas accepter que leur lecture plus féministe du Coran et des institutions islamiques ne sont valables, hélas, pour elles que dans cet Occident qu’elles méprisent, et leur vaudrait la prison (voire pire) pour subversion dans les républiques dites islamiques où toute discussion du dogme est quasiment considéré comme un crime contre l’État. » C’est principalement la critique de ce féminisme islamique qui a suscité la situation que l’auteure décrit dans cette lettre, une critique que plusieurs milieux féministes, universitaires ou non, n’ose élaborer parce qu’elles sont freinées par l’ambiance politiquement correcte de l’heure.

Source

http://sisyphe.org/spip.php?article3874

Après la publication de ce lien sur différends forums... dont sur le Forum de C dans l'air – F 5

Thème; Laïcité : les religions s’en mêlent

 Les réactions où commentaires de quelques uns des internautes

Selon ses habitudes ,un lecteur, prétend, affirme sans développer son commentaire que le lien entre les religions, la laïcité et le féminisme, que j'établis relève de la plus haute fantaisie

Réponse à cet intervenant

J'avais compris que vous ne vouliez plus du statut de mon meilleur et du plus fidèle petit pourceau d'Épicure, que je vous avais attribué par gratitude

Enfin, il m'avait semblé que ce n'était plus un lumineux objet de vos désirs...

J'ai regroupé, je ne laisse rien se perdre, comme vous le savez tout se transforme et comme bon nombre de mes petits pourceaux d'Épicure, tout comme vous s'emploient à l'insu de leur plein gré à dénaturer mes textes dans un sens ou dans un autre

Que cela vous plaise ou non le sujet '' Laïcité : les religions s’en mêlent '' et le féminisme n'est pas étranger à ce thème puisque les religions ont été rédigées sur mesure par des hommes pour les hommes

Vous êtes incapable du moindre développement – ce que vous écrivez se borne à quelques affirmations, sorte de fanfaronnades dont sont capables seules les coquilles (1) vides tous justes bonnes pour se donner de l'importance à faire des copiés collés pris sur l'auberge espagnole '' Wikipédia ''

(1) Bon nombre ne citent pas leur sources, ne font figurer aucun lien, s'ensuit un décalage entre leurs ridicules commentaires et des contenus qui mériteraient d'être vérifiés et comparés avec la réalité des travaux publiés par les chercheurs obéissants à un code déontologique et non inspirés par le besoin d'affirmer par tous les moyens le rôle d'une divinité...-

De la magie, toujours de la magie, encore de la magie

Pendant que les uns, sur ce fil, se préoccupent d'affubler leurs divinités d'une barbe [ chrétienté ] qui sait tout-entend tout [ c'est magique], d'autres de faire du fonctionnement de l'univers une '' chose '', sorte de grand pucier [ les créationnismes ] comme un principe de pensée du tout et de la programmation de / en toute choses [ c'est magique, tout est listé et toutes les entrées sont prévues, surtout d'ors et déjà distinguées... ]

Revenir au fond...

Religions duelle: L' enjeu, c'est la femme

Les religions duelle ont point commun, celui de faire de la femme un objet bon pour la reproduction, l'islamique dispose d'un ''clergé'' qui pour y parvenir tente de faire accroire que le coran ou la sunna sont d'inspiration divine et non des textes rédigés par des ''humains'' [des hommes bien humains] bien trop '' humains ''

L'ennemi désigné par les religieux sont les féministes

 Suite

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/feminisme/

Réponse à un intervenant qui me dit que la vie de Mahomet est exemplaire et qu'il vaut mieux ne pas tenir compte du coran quelques soient les interprétations qui en sont faites

Bonjour dans la vie de Mahomet, voyez-vous il y un point très sombre comme un coup de tonnerre suivi du pire des ouragans

Je vous laisse le soin de le vérifier sur la page

A propos d'Aïcha

Sur la page

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/aicha-et-psycholuc...

Et sur...

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/feminisme/

Site : http://laiciteetsociete.hautetfort.com/

Crab – 17 Mai 2011

 

CANNABIS

'' ...exprime une forme d'angoisse '' - une œuvre de Mahi Binebine -

 

'' Ce que le haschisch te donne d’un côté, il te le retire de l’autre...

Il te donne le pouvoir de l’imagination mais t’enlève la possibilité d’en profiter '' Baudelaire, 1860

 

CANNABIS

Un fascisme

IL me paraît souhaitable de réagir, répondre vivement aux dérives de quelques élus qui voudraient légaliser la drogue

Élus qui me paraissent agir par clientélisme, peu soucieux de la santé des français

Proposer de légaliser le cannabis, c'est autoriser une économie – Hors le cannabis n'est pas une économie, c'est un fascisme

Prendre du Cannabis c'est oublier toutes les autres façons d'éprouver du plaisir

 Rendre dépendant de la drogue et plus particulièrement les enfants dès leur plus jeune âge, c'est le but rechercher par une mafia qui n'attend qu'une chose – avoir pignon sur rue

Que chacun y réfléchisse

Mahi Binebine

Crab - 16 Mai 2011

Notes

Citation :

Par, Gilles Furelaud et Florence Noble

[…/...]

Les expériences présentées ici montrent un effet du THC, composé actif du Cannabis, sur les lymphocytes T.

En modifiant les secrétions de cytokines, dans le sens d'une inactivation de ces cellules, le THC a pour effet de diminuer la réaction anti-tumorale, intervenant lors de la réponse immunitaire face au développement d'un cancer.

Ces résultats confirment d'autres résultats, qui donnent au THC un effet immunosuppresseur. Il est intéressant de noter que le THC produit cet effet immunosuppresseur par le biais des lymphocytes T. Ceci démontre, une fois encore, le rôle fondamental de ces cellules lors d'une réponse immunitaire.

Le THC agit ici probalement grâce au récepteur CB2 ( le récepteur intervenant dans le cerveau est le récepteur CB1 ).

On peut discuter sur les méthodes employées ici (injection de THC, et non respiration de fumées, etc.), mais les doses employées ( 5 mg/kg ) présentent la caractéristique intéressante d'être cohérentes avec les doses que s'administre un fumeur régulier

Ce résultat est particulièrement intérressant lorsque l'on se rappelle que la fumée de marijuana présente 4 fois plus de goudrons que la fumée du tabac ( environ 50 mg de goudrons dans un joint, contre 12 mg pour une cigarette de tabac )

Le Cannabis semble ainsi plus cancérigène que le tabac, pouvant être à l'origine de cancer des voies respiratoires ( en particulier des poumons ).

En effet, en plus de cette teneur en goudrons, la concentration en produits cancérigènes est plus élevée dans une cigarette de Cannabis que dans une cigarette de tabac

Enfin, les effets bronchodilatateurs du THC pourraient favoriser la rétention des goudrons au niveau des voies aériennes supérieures...

L'intérêt particulier de l'étude présentée ici est, dans cette optique, que ces travaux ont été menées avec des cellules tumorales de lignées de cancer du poumon...

Source :

http://www.snv.jussieu.fr/vie/dossiers/cannabis/thc2.htm

- 0 - Évolution - Hasard

 Nébuleuse - dite du Crabe -

Sciences - Evolution

Sur un des forums de C dans l'air

Un internaute écrit :

« .../...Mon intervention dans cette discussion est surtout pour  2 raison :
- montrer que la théorie de l'évolution n'a pas de preuves irréfutables et elle n'est pas certaine du tout, ce ne sont  que des hypothèses discutables comme tout autres sujets scientifiques .
- contrairement à l'endoctrinement fait par les évolutionnistes , une personne qui n'adhère pas à cette théorie de l'évolution n'est pas ni inculte ni négationniste , ni moins scientifiques que les évolutionnistes. »

Fin de sa déclaration d'intention...

Réponse

En matière de sciences, les propositions vérifiées sont obtenues à partir des contraintes observationnelles, ce qui suppose, en amont, de définir un protocole

Les propositions vérifiées ne sauraient-être validées obtenues sur la base de '' simples observations '', les affirmations, sans rien démontrer, sans rien vérifier, sans preuve, c'est du ressort de la religion

Croyances – Sciences -
Une croyance n'est en aucun cas une explication scientifique ni ne peut prétendre au statut de proposition vérifiée - ni n'est en capacité de définir avec certitudes là encore vérifiables le moindre sens cohérent à l'univers dans lequel nous vivons où nous humains ne sommes qu'une toute petite partie en tant qu'animal parmi les autres espèces, - une religion c'est tout au plus une fable de relativement bon ou du plus mauvais goût...

Fable

Fable d'autant plus dangereuse dans le cas d'une religion qui n'en a que le nom [ la mahométane ], d'un  contenu correspondant dans l'actualité à la pire des idéologies, totalement antidémocratique, dénuée de toute éthique – et ne venez pas me raconter que l'on ne sait ni lire ni comprendre ce type de vieux manifeste politique [ coran ] sexiste, sexo-séparatiste, homophobe et xénophobe complétement infantile

Croyances
Aucune croyance ne répond ni au pourquoi ni au comment – c'est en cela que justement ce sont des croyances.  La fonction '' sociale '' des croyances c'est d'imposer quoi penser au détriment du comment penser démocratique et respectueux de la liberté de conscience
 
Pourquoi, c'est la première pensée qui vient à l'esprit du scientifique ou du chercheur – pour les enfants c'est de pouvoir demander pourquoi dans le prima des lieux faits pour eux, c'est à dire dans les enceintes des écoles de la république

Passer à la pratique

Sciences

Comment devenir un vrai petit scientifique sans passer par son imam ou par son curé ?

L'apprentissage des fondamentaux

Compte tenu de votre goût pour les '' sciences exactes '' comme les paroles '' révélées ''...je vous invite à exécuter un petit exercice qui à sa conclusion pourrait changer tous vos lendemains...ne me remerciez pas, c'est tout naturel

Proposition de vérification

Sur une plaquette de bois, réécrivez n'importe lequel de vos textes à l'envers [ méthode Léonardo Da Vinci ]

Plaquez la tablette contre votre poitrine, debout en faisant face à un miroir pour relire votre texte à l'endroit

Principe de précaution

Prévoyez à vos coté une assistance médicale avant de commencer la lecture...dans le cas d'absence de précaution aucune charge ne pourra être retenue contre moi

Pensée ou nébuleuse ?

Cliquez sur le lien pour savoir si vous avez trouvé la bonne réponse

http://imgstore.free.fr/0%20nebuleuse-crabe-Chandra-Hubbl...

Alors ; gagné ou perdu ?

Résultat d'enquête de pavillon

Dans le coran [ idéologie politique ] certains sens des définitions de la femme par rapport à l'homme devraient-être marqués par un terme du type '' discriminant '' - idem quand il s'agit de non musulman, d'incroyant ou d'homosexualité

Cette procédure d'identification se doit d'être réclamée par tous les démocrates pour dans l'esprit de chacun devenir un fait avéré et ce ne sera que rendre justice sur un vieux texte pour le bien de l'humanité

Nul n'est prédisposé à croire en une divinité

Ce n'est pas parce qu'il est plus facile [ pour les croyants ] de penser d'une certaine façon que la croyance en dieu, c'est un fait avéré...

Approfondissement

Étalées sur plusieurs décennies, j'ai eu l'opportunité de vérifier à partir de nombreuses discussions qu'aucune personne [ adulte ou enfant ] non élevée dans une croyance éprouve le besoin de rechercher, de donner une explication magique ou surnaturelle à des phénomènes relatifs à la cosmogonie ou de la vie courante ni de ressentir le '' croire '' comme s'il s'agissait d'une partie immuable de son entendement

De ce qui est relatif à la magie

Les enfants jusqu'à environ trois ans ont tendance à donner une interprétation des faits de la vie quotidienne où figure dans leurs réponses une explication '' magiques ''

Croire à la magie comme par exemple seuls dans leurs chambre, bien qu'occupés dans une autre pièce, s'imaginent que leurs parents les voient...c'est pour cette raison qu'il est aisé de leur laisser croire au père Noël

Du fait de revenir

Pour les enfants endoctrinés dans la religion, c'est clair que tout est magique plus longtemps [ – croix de bois- croix de fer t-iras en enfer - ], mais vite remplacé aux environ de cinq ans ou à peine plus par la croyance en un dieu de transmission parental

Beaucoup d'entre-eux, devenus des adultes se libèrent totalement de la religion, mais concèdent que même se disant devenu incroyants que par moment '' ils se prennent à croire '' - dans ce dernier cas qui correspond à une souffrance, certains disent qu'ils se sentent furieux envers eux-mêmes...ce qui est profondément injuste

La place ( du ) ou la part de hasard dans l'évolution

Faire de l'univers une personne pensante est du même niveau de croyance que ceux qui prétendent qu'il est dû à un créateur, je ne dis pas autre chose

Dans les deux cas c'est se servir d 'une opinion ou d'une rumeur pour en faire une '' vérité incontournable

Une fausse science car aucune observations sérieuses ne permet de valider ce qui n'est justement qu'une théorie dont le point de départ est philosophique sans comparaison possible avec fondé sur les contraintes observationnelles les résultats obtenus par le travail des chercheurs... ce ne sont que fantasmes ou '' explication magique '', une tentative de remplacer ce que l'on est pas en mesure de comprendre par une croyance dernière née comme '' le créationnisme scientifique ou son phasme le dessin intelligent ''

Quand j'évoque le hasard, dans mes textes précédent, [ en faisant bien sûr référence aux résultats de la recherche ] je note que les mutations se font au hasard, pas sur commande par simple volonté!

Cit

Ce qui n'est pas un hasard, c'est la sélection de ces mutations : seules celles qui ont un effet avantageux/neutre persistent (les organismes porteurs de mutations désavantageuses, handicapantes, ont plus de chances de mourir jeunes, de ne pas laisser de descendance).

Mais en général, il faut une accumulation de nombreuses mutations pour arriver à une sélection positive... De nombreuses mutations neutres s'accumulent, et c'est leur effet conjugué qui procure un avantage (la sustentation en milieu aérien, par exemple).

Source : L'évolution du vivant expliquée à ma boulangère

Crab – 13 Mai 2011

Suite sur les pages

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/un-exemple-d-evolution/

Partita N° 1

2012 – N° 1

Première partita des modes de réflexions à suggérer aux futurs candidats à la Présidence!

Giuseppe Arcimboldo -

Né en 1527 à Milan, Italie - 1593 à Milan -

 

Premier temps

 

Les 4 saisons

Peintures- portraits réalisées pour entrer dans les cabinets d’art et de curiosités des empereurs Maximilien II et Rodolphe II.

Giuseppe Arcimboldo entame une première série des quatre saisons composées de têtes, sorte de portraits allégoriques composés d'une juxtaposition de fruits et légumes

Note: Son œuvre picturale s'inscrit dans la continuité d'une tradition depuis l'antique, de masques bachiques ou hellénistiques, formés d'éléments pris dans la Nature

 

Est-il l'aïeul de Michel Onfray et de jean-Pierre Coffe? Seule une lecture attentive de ces deux auteurs [ certes d'inégale valeur ] vous permettra peut-être d'en convenir

 

Météo - Climatologie

Le spécialiste météo comme le chercheur par l'étude des climats et de l'évolution ont démontrés et fait la preuve que le fonctionnement climatique de notre planète comporte deux saisons - Été – Hiver

 

Lumen, Luminis

Les poètes en ont décidé autrement, pressentant les luttes à venir entre d'une part le commerce '' dit de proximité '' et les '' grandes surfaces '', d'autre part l'incongruité de la négation des saisons par l'acheminement couteux de produits venus de régions lointaines ou encore d'autres mondes, pour affirmer et promouvoir un avenir moins gaspilleur d'initier la consommation d'arrivages de saisons et produits au plus près des villes

Les poètes de la lumière, rendent les choses visibles, en un acte de pédagogie, pour mieux toucher leurs contemporains imaginèrent la renaissance perpétuelle, pour notre avenir, inspirés ils mirent en musique les quatre saisons

 

Le poète philosophe, à toujours raison, celui qu'on aime, chante le ciel bleu des amours au grand clair et les petits coins de parapluies des campagnes les jours nuageux où la nature se couvre d'un manteau transparent et brillant de millions de gouttelettes pour le grand bonheur de nos agriculteurs et éleveurs

 

Villes et campagnes ?

Pour que le poète ne meure pas prématurément au printemps : Quel candidat à la présidentielle saura le mieux incarner à la fois le Borloo des villes et le Hulot des champs ?

Printemps -1573 - Musée du Louvre

 Été -1573 – Musée du Louvre

Automne -1573 - Musée du Louvre

Hiver -1573 - Musée du Louvre

Suite à partir de la page :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/partita-n-2/

 

Crab – 12 – Mai 2011

Révolution

Révolution

ou

retour

de

l'obscurantisme ?

Là où prime le débat d'idées, c'est la civilisation – c'est la laïcité – c'est la démocratie -

Là où la religion est celle de l'État – c'est le fanatisme – c'est une dictature – c'est une théocratie

Crab 11 05 2011

Tunisie

Ni ALLAH ni MAÎTRE

Nadia El Fani, réalisatrice Franco Tunisienne

 

Révolution, vous avez dit révolution ?

Derrière les plis de l'actualité

Extraits

[…/...]

Les Islamistes qui étaient interdits montrent plus que le bout du nez. Pour avoir proclamé son athéisme, la réalisatrice franco-tunisienne, Nadia El Fani, fait, avec d'autres, les frais d'un retour de l'obscurantisme dans une Tunisie pourtant tenue pour être le pays arabe le plus avancé en termes de laïcité. Comme le souligne sur ce site la chercheuse Séverine Labat « tandis qu'en son temps, Habib Bourguiba s'autorisa à boire du jus d'orange en public durant le mois de ramadan,  il ne semble plus permis, à quelques mois de la chute de Ben Ali, de revendiquer le droit à la pleine liberté de conscience, ni d'afficher ses convictions athées », comme l'a fait cette réalisatrice dans un de ses films. En Égypte, des violences antichrétiennes viennent de faire de nombreux morts : Ces deux pays arabes découvrent les embuches d'une transition qui ne sera pas un chemin de roses.

[…/...] Source de l'extrait : Publié dans Maghreb

Notes

Samedi dernier – 07 Mai - 2011

Confessionnalisme . Des affrontements entre coptes et musulmans, suite à l’attaque d’une église à Imbaba au Caire, ont fait 12 morts et plus de 200 blessés. L’incident a ravivé la tension inter-communautaire et compromis le processus de démocratisation, au grand dam des revendicateurs d’un État laïque.   Source : Marianne Youssef

Arabes et autres populations...

Dans un État où la religion n’a pas été séparée du politique, la liberté de conscience n’existe pas. Il en est d’ailleurs ainsi dans la très grande majorité des pays musulmans où la religion est liée au politique et où la liberté de conscience est inexistante

De nombreux arabes ou autres populations vivant dans les pays musulman cachent leur incroyance et vivent dans la peur d'être dénoncés par de fanatiques voisins

Suite sur les pages...

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-le-petit-dieu/

Gaïa – Cronos - Chronos

La mutilation d'Ouranos par Cronos -

Giorgio Vasari and Gherardi Christofano -

Palazzo Vecchio, Florence -

Liminaire

Gaia est la déesse qui personnifie la Terre. Dans la plupart des cosmogonies

Pourquoi s'intéresser aux mythologie ?

L'objectif d'un mythe est de donner un sens aux actes et à la nature de la société, de créer un sentiment de relation entre les personnes d'une même société

 

De l'intuition des grecques

et

ses conséquences

 

Cit :

'' Gaéa ou Gaïa ou Gè (Gaïa, Gh) est la personnification de la Terre dans la cosmogonie d'Hésiode Elle est l'ancêtre maternel des races divines et des monstres

Apparue après Chaos, Gai créa d'abord Ouranos ( le Ciel étoilé )

Unie à Ouranos, elle engendra les Titans et les Titanides, les Cyclopes, les Hécatonchires ( Monstres à cinquante têtes et cent bras )

Ouranos emprisonna les Cyclopes et les Hécatonchires dans le Tartare

Mécontente, Gaia demanda donc au plus jeunes des Titans, Cronos, de venger ses frères

Cronos détrôna son père, trancha ses testicules et libéra ses frères ''

Chronos (en grec ancien Χρόνος / Khrónos) est un dieu primordial personnifiant le temps et la destinée

Source : L'encyclopédie du savoir...

 

La morale de la fable

 

L'un est Cronos, l'autre est Chronos

– les yeux, initiatiques d'un même regard -

Cronos [ '' se devait d'agir '' ],  né d'un père phallocrate tout près d'inventer le monothéisme ou pour satisfaire et tenter d'unifier l'ensemble des superstitieux s'apprêtait à remplir le sablier du '' créationnisme intelligent '' 

Chronos, de par sa nature, d'une pierre fait deux coups, non content d'imaginer et de créer le temps, résolument identifie les actes des hommes comme la cause de leur avenir ouvrant ainsi la voie au féminisme universel

Cronos et Chronos, de la pensée transformée en matière solide, animé d'un noble élan, résolurent en une seule action en dressant impromptu sur son socle le pilier d'enfantement scellant la destinée des femmes   - Crab – 10 05 2011

Suite

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-inanna-la-dame-d...

 

 

 

 

Censure ?

Bernard Le Bouyer de Fontenelle -

11 02 1657 – 09 01 1757 -

 

Tragédie d’Aspar

 

Épigramme de Racine, sur l’origine des sifflets

Boyer apprit au parterre à bailler...,

Mais quand sifflets prirent commencement,

C’est ( j’y jouais, j’en suis témoin fidèle ),

          C’est à l’Aspar du sieur de Fontenelle.

Censure?

Je lis dans beaucoup de journaux ce type de commentaires exposés par des personnalités politiques ou civiles:
« France : une honte ! le Sénat contre la pénalisation du négationnisme du génocide arménien »

En Turquie des historiens ont été emprisonnés parce qu'ils traitaient de cette période, vouloir interdire le négationnisme qui est d'expression courante depuis l'antiquité jusqu'à nos jours procède de la même approche que la censure Turque ou celle en vigueur d'autres pays

C'est aux historiens d'écrire l'histoire
Et la meilleure façon d'écrire l'histoire c'est de le faire dans le cadre d'un groupe pluridisciplinaire composé de chercheurs de plusieurs nationalités

La meilleure attitude face aux négationnistes– les ignorer
Exclusivement veiller à ce que les faits avérés où propositions vérifiées quelques soient les domaines de la connaissance ne soient pas édulcorée dans les programme d'enseignements scolaires, les lieux d'enseignement des savoirs de la république

Prééminence de la pensée et de l'esprit critique

Rien n'interdit bien sûr de critiquer ou de déconstruire les principales négations...

Là ou prime le débat d'idées, c'est la civilisation
Appauvrir la culture, voire enclencher une régression culturelle de la société est avant tout le fait de tentatives d'extrémistes religieux mais aussi dans bien des cas de modérés

Dans les domaines de l'écriture, des Arts, de l'histoire ou de l'information, pire que le négationnisme, c'est quand un État décide et produit des lois de censures

De l'origine des fables, dans '' Oeuvres de Fontenelle ''

Première page

Rédigé, tout en écoutant la IX Symphonie de Beethoven

Crab - 09 - 05 - 2011

Suite

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-2011-0-2011-pres...

'' 2011 - 05 '' - Ben Laden 2

 

Quand l'obscurantiste VIIe siècle attaque le XXIe siècle...

Une idéologie politique et non une religion

Quand vous lisez cela,

"Dieu ne pardonne pas l'union de partenaires [arabe: shirk] avec lui: il pardonne à qui Il veut, mais toute personne qui se joint à des partenaires avec Dieu est le mensonge et commettre un péché énorme » (4:48)

« Ne sais-tu pas que Dieu connaît tout ce qui est dans les cieux et sur la terre? Tout est inscrit dans un registre. Et cela est bien facile pour Dieu. » (22:70)

Mais aussi

16.61. Si Dieu tenait rigueur aux hommes de leur injustice, Il ne laisserait subsister aucun être vivant sur la Terre. Mais Il les renvoie jusqu’au terme fixé. Puis, quand ce terme échoit, ils ne pourront ni le retarder d’une heure ni l’avancer

Ce dieu imaginé, expression entres autres de la xénophobie [ comme dans d'autres confessions ] censé être le créateur de l'homme, les scribes rédacteurs de ces textes infantiles le déresponsabilise de son incompétence, en accusant sa créature d'être injuste ou pire

50.45.Nous savons fort bien ce que disent les infidèles, mais tu n’as pas mission d’exercer sur eux une quelconque contrainte. Contente-toi d'avertir, par ce Coran, ceux qui redoutent la menace de Mes rigueurs !

Grotesquerie en tout  dernier lieu, les scribes confèrent à leur invention le rôle de juge et partie...

Franchement, si l'on ne vous disait pas;  ce sont quatre éléments tirés du coran vous penseriez lire un bout de texte écrit par un gamin mal éduqué...

Lu sur un site

C’est donc une véritable exécution et non un échange de tirs qui a mis fin aux jours de Ben Laden. Vis à vis de l’opinion musulmane, il aurait été évidemment périlleux pour les Américains de le capturer, de le condamner à mort et de l’exécuter. Même la photo de son cadavre est jugée trop dangereuse pour être exhibée : la « transparence » trouve ici ses limites. Ce qui montre une fois de plus que les grands principes de nos « démocraties avancées » sont à géométrie variable.  Fin de l'extrait

Source :

http://www.libertepolitique.com/la-paix-des-nations/6764-...

 

Voilà c'est à peu près ce que l'on peut lire çà et là, depuis quelques jours

Redisons au préalable, les choses avec pragmatisme

Les attentats contre les civils, depuis plus d'une décennie sont commis par des groupes où individus qui se réclament de la religion musulmane, ces individus de toutes façon ont été dès l'enfance endoctrinés dans cette idéologie politique

[ Simple rappel, les textes du coran ne sont en rien l'expression d'une religion, mais révèlent une idéologie politique – pire que l'idéologie des staliniens car ces derniers au moins fichaient la paix aux femmes ]

Qu'est-ce ça veut dire dans cette affaire '' Les mêmes pays démocratiques qui se targuent de respecter le droit s’en affranchissent aisément voire allégrement tant que l’opinion applaudi ''

Cette remarque sonne le niveau de crétinerie ambiante

En effet nous étions et sommes toujours en guerre contre des forces fascistes qui n'ont pas d'autres finalité que d'installer la pire des idéologies politique partout, dans toutes les régions où ils pourraient éventuellement gagner la guerre – une guerre qu'il ont ouvert, déclaré au monde libre, démocratique

B Laden s'est fait tué, au cours d'un acte de guerre, ce n'est qu'un petit épisode des opérations menée contre ce type de voyoucratie politique

Ce que l'on peut reprocher aux États-Unis, c'est de ne pas montrer les photos disons à une centaine de journalistes de la presse internationale, sans leur remettre à seule fin d'éviter une utilisation par les fanatiques

Cessons de faire accroire cette idée que l'on peut discuter tant avec Al-Qaïda ou ses officines, ou bien encore les talibans, le Hamas...

Dire que ces gens là n'ont aucun rapport avec l'islam est contre productif – suffit de lire le coran pour comprendre que cette idéologie n'est pas tombée du ciel et de vérifier par vous-même pour comprendre que cette '' religion '' [ religion entre guillemets ] porte en elle la violence

Le coran n'est pas le texte d'une religion mais celui d'un manifeste politique

Le coran n'est qu'une expression de la phallocratie, de la xénophobie d'individus misogynes, donc en opposition avec les valeurs de l'humanisme – vérification en cliquant sur le lien ci-dessous :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-mus...

 Que des gens croient en une ou plusieurs divinités c'est une chose, mais là parler d'une religion quand il s'agit de diktats inculqués par l'endoctrinement, le bourrage de crânes des enfants dès leurs plus jeunes âges, actes sans autre objet que de fabriquer des individus qui plus tard ne pourront plus admettre aucune différence

J'ai souvent écris plusieurs fois par an, et depuis longtemps, que les bombes humaines vont se faire exploser, sans même discuter avec ceux qui les envoient, au milieu de populations civiles

Pourquoi ?

Parce que l'on leur à mis dans la tête cette invention '' religieuse '' stupide qu'après la vie, il y aurait au-delà, en suivant qu'il y serait récompensé

Cela me révulse d'entendre rabâcher , banaliser, '' vous savez ils ne craignent pas la mort » - sans en contrepartie rétorquer aussitôt que la vie est irremplaçable, ne mérite pas d'être abrégée car après la mort il n'y a rien – clairement être un démocrate c'est agir quotidiennement, concrètement contre les idées de l'obscurantisme – là nous sommes tous responsables -

Mettre fin aux violences religieuses majoritaires dans les guerres civiles actuelles ( 1 ) et pour en finir avec l'islamisme de conquête chaque fois que nous en avons l'opportunité montrons la réalité, la véritable signification de ces vieux textes et la conséquence, l'impact sur les '' consciences '' au point de générer dans les esprits l'irresponsabilité

(1 )  Hier, en Égypte, une fois de plus, des musulmans s'en sont pris à des chrétiens...

Piqûre de rappel

• Janvier 1954 - L’idée de Dieu est un "produit des faiblesses humaines", la Bible, "plutôt enfantine" (Albert Einstein)
  Lettre d’Albert Einstein à Eric Gutkind

Mais aussi

"Ce que vous avez lu sur mes convictions religieuses était un mensonge, bien sûr, un mensonge qui est répété systématiquement. Je ne crois pas en un Dieu personnel et je n’ai jamais dit le contraire de cela, je l’ai plutôt exprimé clairement. S’il y a quelque chose en moi que l’on puisse appeler "religieux" ce serait alors mon admiration sans bornes pour les structures de l’univers pour autant que notre science puisse le révéler."
(Albert Einstein / 1879-1955 / "Albert Einstein : le côté humain" édité par Helen Dukas et Banesh Hoffman, lettre du 24 mars 1954)

"Je ne peux pas imaginer un Dieu qui récompense et punit l'objet de sa création. Je ne peux pas me figurer un Dieu qui réglerait sa volonté sur l'expérience de la mienne. Je ne veux pas et je ne peux pas concevoir un être qui survivrait à la mort de son corps. Si de pareilles idées se développent en un esprit, je le juge faible, craintif et stupidement égoïste."
(Albert Einstein / 1879-1955 / Comment je vois le monde / 1934)

La plupart des arabes ou des habitants des pays musulmans [ y compris en France dans ce que l'on nomment les quartiers ] cachent leurs convictions d'incroyants, d'athées, de déistes sans confession, par peur des représailles...

[ - Le ridicule atteint son comble quand les incroyants sont accusés de méconnaitre les religions – Crab - 1995 ]

Ce qu'il advient des arabes quand ils déclarent publiquement leur athéisme: Suite sur la page...

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-le-petit-dieu/

Crab - 07 05 2011

'' 0 '' L'aube

L'AUBE

Aux environs de 1715, à une époque où il est presque impossible de mettre en doute publiquement l'existence de Dieu, un curé de campagne devint athée
Il continua néanmoins, à faire son « job » de curé, décida de léguer à ses paroissiens la somme de ses pensées
Durant les dix dernières années de sa vie, tous les soirs, à la chandelle [ à la chandelle,voilà qui plairait à Cécile Duflot ], il écrit, à la plume d'oie, ses neufs preuves de la non-existence de Dieu
Un ouvrage de six cents pages manuscrites, qu'il recopia en trois exemplaires, pour être sûr d'être lu

Il en devint aveugle, malade et mourut misérable. Cet homme, s'appelait Jean Meslier. Un historien, Marc Bredel, le raconte dans son livre : « Jean Meslier, l'enragé » - Balland 1983

Les créationnistes qui incitent leurs contemporains '' à croire'' que derrière le « résidu d'inexpliqué », se cachent des forces occultes et intelligentes, qui peut-être nous surveillent et nous manipulent, oubliez tout ça - Un livre mérite d'être lu goulument: « Le paranormal » Henri Broch, ed. du Seuil 1985

Allégorie de l'aube – William-Adolphe Bouguereau -

(1825-1905) -

Suite sur la page

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2011/05/06...

Un exemple d'évolution

Julia set -

 Une fois n'est pas coutume je vais parler de moi ce qui ne permettra plus à certains qui bien souvent s'éloignent du débat d'idées tentent de le faire à ma place - « Je suis fier de savoir que je suis né dans '' le péché '' »  
 
Certains disent '' c'est dieu qui l'a voulut ou le veut
 
D'autres disent '' c'est l'intelligent dessin [ ou créationnisme intelligent ] qui l' a voulut car rien ne saurait-être le fait du hasard quand bien même conjugué avec la complexité
 
Résumé
Pour premiers, c'est dieu qui transmet aux hommes le Sida [ pour les fanatiques d'ajouter '' pour les punir...dans le sens des mythes ou interdits sexuels dans l'antiquité qu'évoque un R GIRARD plus grand devant l'éternel qu'académicien sous la coupole ]
 
Vachard ce dieu là, il commence par infecter les singes nos cousins les plus proches …
Oui, je vous vois venir, psychologiquement s'entend, je vous sent à C.R.A.N ou à couteaux tirés... eh bien, non – non et non je ne suis pas entrain de vous dire qu'un nègre s'est envoyé une femelle singe, en Afrique il y à aussi des européens de teint clair, plus ou moins sombre, voire pour certains trés foncé [ ce n'est pas moi qui le dit ce sont quelques cadres de F.F.F ] , des métisses de plusieurs origines...Désormais il est admis que '' les chercheurs du M.R.A.P '' , depuis peu, auraient trouvé une espèce animale nouvelle venant compléter le genre humain '' l' homme musulman '' - voilà, vous en conviendrez qui explicite ou illustre particulièrement bien la complexité

[ Après de tels propos avec le N.I.D, j'ai peu de chance d'être '' présumé innocent '' ]

Pour les autres, c'est dans '' l'ordre naturel '' , le Sida entre dans la programmation du créationnisme intelligent
Car voyez-vous, mon bon monsieur, ma bonne dame, le grand dessin ! [ Rire ]
Qu'est-ce qu'il est '' intelligent '' dans sa grande injustice le '' créationnisme scientifique ''  et son phasme '' le créationnisme intelligent '' d'infecter les uns et non tout le monde
Vraiment pas équitable du tout...
 
Le créationnisme à donc désiré et programmé en copiant sur  le dieu archaïque des chrétiens et des musulmans, mais juste pour faire plus malin de mettre en place une variante moins miraculeuse, pour faire scientifique, faire de telle sorte  que les poissons changeraient de sexe au contact de la pollution d'une rivière
 
J'oubliais la cause des causes, qu'au préalable le créationnisme tellement, tellement '' il est intelligent '' qu'il avait d'abord une envie folle, irrésistible de programmer la pollution
 
Dire du créationnisme qu'il avait extraordinairement désiré, c'est bien trop faible, c'est indicible, surnaturel, dans sa prévision la plus spectaculaire  n'a t-il pas  programmer que le Président SARKOZY, s'arrangerait pour ne pas faire de réformes structurelles rien que pour prouver et signifier à son bon peuple qu'il est préférable de s'en remettre au clerc et non à l'instituteur

Voilà une remarque si chère aux créationnistes qui aiment à parler, s'empressent de façon très réductrice et d'attribuer  la micro-évolution aux évolutionnistes au lieu du scientifique terme adaptation [ terminologie Darwinienne ], pour reprendre par exemple, après l'impact d'une météorite et la disparition de la plupart des espèces,  comme s'ils n'existaient l'apparition notamment d'information génétiques nouvelles et ces derniers [ les évolutionnistes ] seraient donc si bêtes que cela leur aurait échappé...
 
Que voulez-vous mon bon monsieur et ma bonne dame, nous vous l'apprenons non sans plaisir qu'à l'époque les hommes sortaient en laisse ou avec muselière leur très très très gentils dinosaures pour de bon matin salir les trottoirs de nos mégapoles
 
La mythologie dans ce qu'elle a de moins riche ou d' appauvrissant manifestement aura pour quelques temps encore la possibilité de prospérer sur la crédulité...la mutation culturelle pour ceux quoi qu'ils en disent sont encore dépendant de la vielle idée [ obsolète ] de création,vivent encore sur les traces ou les éléments essentiels remontent au XVIIIe siècle, les idées du  transformisme ne sont toujours pas à l'ordre du jour
Crab – 06 Mai 2011 -

Notes

Un exemple d'évolution

Supposons qu'un chevreuil naisse pourvu d'une fourrure plus dense qui lui permette de supporter une température plus froide d'une dizaine de degrés. Supposons que cet avantage soit héréditaire et qu'il le transmette à ses descendants. Ceux-ci (au fil des générations) pourront monter un peu plus haut vers le nord et se développer en grand nombre puisqu'ils jouiront d'un territoire inoccupé. Mais cela ne veut pas dire pour autant que les chevreuils normaux aient disparus. Les deux races pourront coexister pendant des milliers d'années. Si le climat se réchauffe, la première race prendra de l'importance puisqu'elle pourra monter brouter le territoire de la deuxième. Si, au contraire, le climat se refroidit, la deuxième race devient avantagée et il peut même arriver que la première race soit complètement éliminée.

Mais ce n'est pas si simple. Pendant les dizaines de milliers d'années de coexistence, il y eut sûrement toutes sortes de croisements entre les deux races de sorte que ce n'est plus des blancs et des noirs que nous avons, mais toute une échelle de gris. C'est-à-dire une gradation d'épaisseur de fourrures. Toutefois, advenant le cas d'une glaciation intense, et que 99 % du troupeau total meurent de froid et de faim, il est certain que le 1 % de survivants sera composé des plus purs représentants de la deuxième race (fourrure épaisse). Ces derniers donneront naissance à une nouvelle lignée de chevreuils qui auront tous, les caractères héréditaires de leur lointain ancêtre à fourrure plus épaisse.

Ceci est un exemple. Un des moyens utilisés par la nature pour faire fonctionner l'évolution s'appelle la sélection naturelle. La nature est sans pitié ; elle peut faire périr des millions d'individus simplement pour conserver les plus forts et ainsi commencer une nouvelle lignée. L'évolution est un phénomène très complexe qui n'est pas facile à saisir pour un humain. Pour y arriver, il faut se placer par la pensée, hors du temps et de l'espace à l'échelle humaine. Il faut être capable d'imaginer des millions d'années, des millions de générations, des millions de petits changements minimes. Cela demande un gros effort d'imagination pour un être humain dont la durée de vie ne dépasse pas cent ans.

Pour que l'évolution fonctionne, il faut trois choses :

1. Premièrement, une différence entre les individus

2. Deuxièmement, des conditions de vie très difficiles. (où le moindre avantage physique peut représenter une question de vie ou de mort)

3. Troisièmement, du temps, des générations. (2)

Explication de ces trois points :

1-Une différence entre les individus

Même à l'intérieur d'une même espèce, comme l'espèce humaine, il n'y a pas un individu exactement semblable à un autre. Cela est une nécessité pour le fonctionnement du phénomène évolutif. C'est aussi une réalité que tu ne peux nier et c'est en même temps, j'oserais dire, une preuve de l'évolution. En effet, si un dieu nous avait créés, il aurait bien pu nous faire tous identiques, mais pas l'évolution. Je ne veux pas trop parler de Dieu, ça c'est ton domaine, mais pourquoi nous avoir faits différents ? Tu vas me sortir une de tes réponses « fleur bleue » ? Bon. Mais alors, pourquoi n'a-t-Il pas fait les fourmis toutes identiques ? Cela n'aurait dérangé personne. Non, il y a autant de variété chez les fourmis, les pucerons, les arbres et les fleurs que chez les Hommes.

2-Des conditions de vie difficiles

Plus il y a de morts, plus les générations se succèdent rapidement, plus il y a évolution. Il peut y avoir momentanément dégénérescence, mais à long terme, il y aura évolution. C'est sûr, puisque c'est toujours le plus fort, le plus intelligent ou le mieux adapté qui survit. Et c'est toujours le plus faible, le malade ou le mal-adapté qui crève en premier. Or nous savons que la terre n'est pas un endroit facile à vivre. Le têtard (bébé grenouille) qui vient au monde dans une mare, n'a pas une chance sur dix milles de vivre 24 heures.

Les créationnistes se plaignent de ne pas voir l'évolution en marche. Est-ce que les enfants voient avancer les aiguilles de l'horloge ? Non, et pourtant elles avancent. On ne voit pas l'évolution parce que c'est trop gros, trop lent et qu'on est trop près. En plus, on ne sait pas où regarder. L'évolution, contrairement à ce que certains en pensent, n'est pas arrêtée. Il y a peut-être parmi nous, des spécimens humains des races supérieures qui nous succéderont dans quelques milliers d'années. Mais nous ne les voyons pas. Ils sont peut-être américains, ils sont peut-être russes ? Ils sont peut-être champions olympiques ou peut-être champions mondiaux d'échecs ou peut-être autre chose ? Nous ne savons pas. Pas plus que l'homme de Neandertal, lorsqu'il rencontrait un spécimen d'homo sapiens, ne pouvait s'imaginer qu'un jour cette race aurait pris toute la place et que sa propre race serait complètement éteinte. Probablement qu'un jour, l'homme moyen sera comme un mélange de champion olympique et de champion d'échecs d'aujourd'hui.

3-Beaucoup de temps

La planète Terre est vieille de 4,6 milliards d'années. Là-dessus je ne veux même pas discuter. Les créationnistes me font bien rire lorsqu'ils mettent en doute les systèmes de datation. Ces systèmes sont des machines. Est-ce qu'on met en doute des machines ? En 1987 ? Est-ce qu'on met en doute la télévision, l'ordinateur ? Voyons donc ! *

* (voir à la fin « Méthodes de datation »)

La marge d'erreur peut être plus ou moins grande, même très grande, tous les systèmes disent la même chose : la planète Terre est très vieille. Le Soleil et le système solaire en entier se sont formés il y a plus de quatre milliards d'années.

En tous cas, le chiffre de 6000 ans est impensable. Par exemple, il est impossible de faire entrer les dinosaures entre l'Éden et le Déluge. L'Homme n'a jamais cohabité avec les dinosaures. L'Homme n'a jamais chassé le dinosaure. Le dinosaure ne fait pas partie de l'histoire de l'Homme. Et la paléontologie nous dit que les reptiles géants ont dominé la Terre pendant 130 millions d'années. Il n'y a aucun dessin de dinosaures dans les grottes des hommes préhistoriques. À l'époque des dinosaures, il y a plus de 65 millions d'années, notre ancêtre était une sorte de souris ; heureusement trop petite pour intéresser un dinosaure. Même les paléontologues les plus croyants, admettent que l'Homme n'a jamais vu de dinosaures vivants. (3)

Source des notes: Pierre Cloutier

Source :

http://pages.infinit.net/pclou200/evol1987.htm

....

ÉTHIQUE

Je joins ci-dessous un extrait d'un texte de conférence qui à le mérite de bien poser la problématique...

LE GÉNIE GÉNÉTIQUE

Les bioéthiques, et plus généralement les sciences du vivant, touchent à ce qu’elles ont repéré et produit pour l’instant comme étant la structure fondamentale du vivant complexe, à savoir l’ADN ; en cela, elles heurtent le concept de l’humain.

Dire cela évidemment ne simplifie en rien le problème de comprendre la venue du génie génétique comme intervention sur le vivant.

Au contraire cela nous engage à un effort de pensée, non pas pour trouver une solution experte qui réglerait le problème mais pour ce que l’effort lui-même de pensée apporte au sujet qui le crée et en soutient l’épreuve.

En ce sens vous voyez que nous pouvons remercier nos hôtes qui nous poussent à nous réunir pour échanger sur ce difficile dossier.

Les experts de la bioéthique ne feront réellement bien leur travail que si les sous-bassements citoyens de la société s’en préoccupent aussi, le prennent en souci.

Selon cette hypothèse, ce ne serait pas du côté du génie génétique que porterait un espoir nouveau ou un désespoir de plus, le bien ou le mal, mais dans notre façon de l’accueillir et donc de nous positionner.

Chercher, trouver une position dans le débat, c’est-à-dire dans l’articulation d’un discours à un autre, d’un discours qui ne serait donc pas insécable est sans doute la chance que les sociétés démocratiques offrent.

Un discours qui n’est pas insécable est un discours composé d’éléments hétérogènes, _ ici donc hétérogènes à la science _, mais qui peuvent grâce à leur rencontre présenter une cohérence.

C’est pourquoi nous partageons la vision de Jean Ladrière : « Bien entendu, une analyse complète de la dynamique de la science ne peut ignorer que la science n’est pas une pratique isolée, mais qu’elle est en interaction avec toutes les autres composantes de la vie sociale.

Par conséquent, il faut tenir compte, dans l’étude de l’évolution de la science, d’une part des facteurs d’ordre interne et d’autre part des interactions avec les autres formes de l’action humaine. » (p 42)

Source :

LE GÉNIE GÉNÉTIQUE :
NOUVEAUX HORIZONS OU TRANSGRESSION ?
Texte complet

 http://www.google.fr/imgres?imgurl=http://acf-nimes.cef.f...

 Suite sur les pages

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/laboratoire-de-zet...

 

'' 0 '' Vivre sans les dieux...

Vivre sans les dieux inventés par les autres

Repas donné par Callias au jeune Autolycus

 

ICI, je donne la parole à Xénophon

 Dans '' Mémorables '' :

Xénophon raconte une soirée chez le politicien Callias, en 421

« Quand on eut emporté les tables, fait les libations et chanté le péan, on fit entrer pour le divertissement un Syracusain suivi d'une excellente joueuse de flûte, d'une danseuse acrobate et d'un jeune garçon d'une beauté parfaite qui jouait de la cithare et dansait en perfection

Ce Syracusain en donnant leur adresse en spectacle y gagnait de l'argent. Lorsque la flûtiste et le garçon eurent joué, l'une de la flûte, l'autre de la cithare, on trouva qu'ils avaient tout deux fort bien amusé leur monde et Socrate dit :

• Par Zeus, Callias, tu nous traite magnifiquement. Après avoir servi un dîner irréprochable, tu nous donnes encore un spectacle et une musique délicieuse.

• Eh bien di Callias, on pourrait nous apporter des parfums, pour que nous nous régalions de leurs senteurs.

• Pas du tout répond Socrate.

  Commence alors une discussion philosophique sur les parfums, l'éducation des femmes, l'enseignement du courage, la danse et l'usage du vin – Fin de l'extrait

Noter qu'après l'emprise du monothéisme sur notre société [ sauf à de très très rares exceptions ] il faudra attendre le siècle des lumières pour voir des femmes chanter, danser ou prendre la parole en public

Voir Hypatie

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/tu-aimeras-ton-prochain/

Forme pris par l'inquisition au XXIe siècle - La censure ou l'endoctrinement -

Pourquoi bon nombre de porteurs de la pensée unique faute d'argument, quand ce ne sont pas des injures, par la pratique de l'omission ou de la censure, s'en prennent-ils aux personnes qui préfèrent à croire continuer de penser ?

Sur internet pullulent, se succèdent les déclarations pour témoigner de l'inculture religieuse des français

Bien sûr ce sont les jeunes enfants à l'école qui sont visés sans jamais exposer la possibilité de faire figurer en contrepartie les traditions philosophiques des incroyants ou des athées

Le prétexte est toujours le même, faire accroire cette idée, dans notre beau pays de liberté qu'il n'y aurait pas d'incroyants, d'athées, d'agnostiques ni de gens '' déistes '' sans confession, vivant en bonne société en dehors des moralines, réfractaires ou insensibles aux codes impératifs comme aux idéologies politiques de prétendues religions

Vous pourriez me dire que je me répète – mais n'est-ce pas l'actualité qui m'y oblige ?

Quels sont les lobbys qui font continuellement des pressions sur les pouvoirs publics pour l'endoctrinement des enfants dès l'école, les tenanciers des '' auberges espagnoles '' des religions ou les incroyants ?

L'alibi le plus pernicieux c'est de dire que sans '' culture religieuse '' les enfants ou plus tard les adultes ne seraient pas en mesure de comprendre la signification d'une peinture religieuse

[ je place '' culture religieuse '' entre guillemets car il ne s'agit pas de culture mais de croyances ]

Ce qui est totalement faux, car toute personne s'intéressant à l'histoire de l'art s'informe scrupuleusement sur la signification des œuvre d'arts '' profanes ou dites sacrées ''

Ce problème est récurent d'où la nécessité de suivre l'actualité car face à ces barbares qui ne saurait concevoir qu'on ne puisse vivre ou aspirer à vivre sans leurs dieux ni leurs religions il importe de faire valoir en continuité les droits de la personne, des citoyens ou citoyennes

Simple rappel

L'étalage quotidien des croyances au cours de la diffusion de plusieurs  J T est devenu plus efficace que les méthodes de la censure des époques passées – l'omission en contrepartie des autres traditions remplace dans notre pays les pratiques de l'inquisition telles rapportées dans l'histoire de notre pays

La monoculture appauvrit l'espace agricole d'un pays – le monothéisme est un appauvrissement de la vie spirituelle [ Culture ] d'une nation  - Crab – 0605 2011

Suite sur les pages

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-2011-le-mimetisme-violent/

 

 

 

MULTICULTURALISME - TURQUIE

MULTICULTURALISME - TURQUIE

Regain de violence contre les femmes turques

Accepter le multiculturalisme signifierait que dans notre pays chacun en fonction de ses croyances pourraient s'arroger le droit de faire valoir la loi obscurantiste, barbare des hommes de son clan

 Après l'Irlande et la Pologne pays ennemis des droits de la femme, allez-vous laisser entrer la Turquie dans l'union Européenne ?

Crab – 06 05 2011 -

Une violence contre les femmes multipliée par quatorze

Extrait

En février et mars, 52 femmes ont été tuées par des hommes, selon le site internet Bianet, consacré aux droits de l’homme. Le chiffre était de 217 pour l’an dernier, et dans 27 % des cas, les victimes ont été tuées seulement parce qu’elles avaient demandé le divorce. De 2002 à 2009, le nombre des femmes assassinées a été multiplié par 14, selon le ministère de la Justice.

…/...

« Le gouvernement n’a pas la volonté de lutter contre la violence faite aux femmes » dit-elle. Le Premier ministre Recep Tayyip Erdogan a été critiqué l’an dernier lorsqu’il a jugé que « les hommes et les femmes ne peuvent être égaux » mais seulement « complémentaires. »

Source

http://fr.zaman.com.tr/fr/newsDetail_getNewsById.action?n...

Suite sur les pages

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/europe./

- 2011 - L'Encyclopédie

L'Encyclopédie :

Symbole général des Lumières

La raison et la liberté qui foudroient la superstition et le fanatisme

 [ '' Quand l'homme ne sait plus comment savoir, il croit '' - Georges FADUILHE ]

[ «Dans toute l’histoire de la vie spirituelle de l’humanité il n’y avait jamais eu qu’un seul miracle; La musique» - Crab – 17 08 2007 ]

Piqûre de rappel

" La redoutable diffusion du SIDA s'inscrit dans un univers social caractérisé par une sérieuse crise des valeurs. Dans ce domaine, comme dans les autres, la Communauté internationale ne peut ignorer sa responsabilité morale. Au contraire, dans la lutte contre l'épidémie, elle doit s'inspirer d'une vision constructive de la dignité de l'homme et investir sur la jeunesse, l'aidant à croître vers une maturité affective responsable ". JP II 26 Juin 2006

Jean Paul II avait notamment évoqué cette question le 6 février 1993 à Kampala (Ouganda), dans un discours aux jeunes.

" La force de votre futur amour conjugal dépend de la force de votre effort actuel pour apprendre le véritable amour, une chasteté qui implique que l'on s'abstienne de tout rapport sexuel en dehors du mariage. Le lien sexuel de la chasteté est l'unique manière sûre et vertueuse pour mettre fin à cette plaie tragique qu'est le sida, que tant de jeunes ont contracté ", avait-il dit.

" Le langage sexuel honnête exige un engagement à la fidélité qui dure toute la vie ", avait-il ajouté.
Le 22 janvier 2005, quelques mois avant sa mort, Jean Paul II avait affirmé à propos du sida : "Le Saint-Siège considère qu'il est nécessaire avant tout, pour combattre cette maladie de façon responsable d'accroitre la prévention, notamment à travers l'éducation au respect de la valeur sacrée de la vie et la formation à la pratique correcte de la sexualité, qui suppose chasteté et fidélité".

Voilà comment ce '' grand personnage '' rendait responsable la sexualité de l'irruption du sida parmi les hommes et les femmes

D'autre part il est bon de rappeler

''Pour René Girard, dans son monde habité par Dieu, et un dieu non seulement qui signale sa présence mais qui lui fait signe, dans ce monde, forcément, tout a un sens. Et quand son interlocuteur lui demande : « Même le Sida ?», sans sourciller, René Girard répond, tenez vous bien :'' Certainement, ça a un sens. Le sida rappelle que les interdits sexuels des mondes primitifs avaient leur raison d’être.''( Quand ces Choses commenceront, p.126 ) N D  -   Affligeant !

Crab - 04 Mai 2011

Dossier complet, à partir de la page

La France trahie

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2011/04/29...

 

- 2011 - 05 - Ben Laden

"Ce soir, je suis en mesure d'annoncer aux Américains et au monde que les Etats-Unis ont mené une opération qui a tué ben Laden, le dirigeant d'Al-Qaïda, un terroriste responsable du meurtre de milliers d'innocents", a déclaré M. Obama lors d'une allocution solennelle à la Maison Blanche.

Selon le président américain, l'homme le plus recherché au monde a été tué à Abbottabad, une ville située à une cinquantaine de kilomètres au nord de la capitale pakistanaise Islamabad, dans un complexe où il se cachait.

• Hervé Morin, président du Nouveau centre, ancien ministre de la Défense: "On aurait pu souhaiter que (Ben Laden) rende compte de ses actes devant un tribunal, mais sa mort près de 10 ans après les attentats du 11 septembre sonne comme une forme de justice (...). Pour autant la mort de Ben Laden ne signifie pas l'effondrement des mouvements terroristes (...). C'est pourquoi il nous faut continuer le combat contre le terrorisme avec pugnacité (...). Notre soutien à l'élan démocratique qui s'est emparé des pays du Maghreb et du Machrek, la lutte contre la misère et l'aide au développement constituent le plus sûr moyen d'enrayer le fléau terroriste." (communiqué)

• Jean-Louis Borloo, président du Parti Radical : "Je partage l'émotion du peuple américain et celui de toutes les victimes du terrorisme dans le monde. J'adresse au Président américain un message de félicitations, heureux que celui-ci ait rappelé qu'il s'agissait d'un acte contre un terroriste et non contre l'islam. Pour autant, la mort d'Oussama Ben Laden ne règle pas la question du terrorisme dans le monde. Il convient de rester vigilant, car cela ne réduit que sensiblement cette menace. Plus que jamais, la lutte contre le terrorisme passe par le renforcement de la coopération entre les Etats, la lutte contre la pauvreté et l'engagement pour l'éducation". (communiqué)

•  Ségolène Royal, candidate aux primaires PS pour 2012: "C'est une très bonne nouvelle, il aura fallu 10 ans depuis les attentats atroces du 11 septembre 2001 pour que ce dénouement arrive. Je crois que c'est un coup très dur porté aujourd'hui contre le terrorisme".
  "Bien sûr il faut être très vigilant. On n'est pas à l'abri d'un certain nombre de ripostes par rapport à ce coup très dur" porté contre le terrorisme. "Aujourd'hui, les démocraties et les Américains en particulier peuvent commencer à panser les plaies du 11 septembre qui ne s'étaient jamais refermées (...) une nouvelle ère s'ouvre et il faut espérer que nos otages seront prochainement libérés d'Afghanistan". (sur LCI)

• Jacques Myard, député UMP : "La mort de Ben Laden, éliminé par un commando américain, est à mettre au crédit de la ténacité américaine pour combattre la folie du terrorisme. Cette mort apparaît pour la majorité de l'humanité comme l'expression de la justice face au terrorisme fanatique. Cela ne saurait faire oublier que ce n'est pas Ben Laden seul qui a engendré le fanatisme islamique mais c'est le fanatisme islamique qui engendre des Ben Laden (...). La mort de Ben Laden est cependant un message fort à l'égard des terroristes. Quoiqu'il arrive, quelle que soit la durée de la traque, les démocraties ne baisseront pas les bras." (communiqué)

• Jean-Michel Boucheron, rapporteur du budget de la Défense à l'Assemblée nationale: "Le principal but de guerre en Afghanistan disparaît. En tuant Ben Laden et en en fournissant la preuve, les services secrets américains remportent un considérable succès. Après les révoltes démocratiques dans les pays arabes, l'élimination du leader symbolique du terrorisme marque le deuxième échec mortel pour Al Qaïda. Certes l'organisation terroriste tentera de survivre, mais c'est incontestablement le principal but de guerre en Afghanistan qui disparaît. Cela pose la question du volume et de la forme de la présence de nos forces dans ce pays." (communiqué)

Fin des communiqués

Arabe = musulman ?

Selon le recteur de la Mosquée de Paris, Ben Laden aurait dû être enterré comme le veut la religion musulmane

Ben Laden aurait-il été un arabe de confession musulmane ?

L'immersion un choix politique intelligent

Une chose est certaine, seuls les petits poissons et autres mollusques des fonds marins iront en pèlerinage au plus près de sa dépouille

Notes

La tradition islamique exige également que le mort soit exclusivement touché par des musulmans et inhumé au côté de personnes de même religion.

[ Religion rédigée par des arabes xénophobes - même après la mort '' on '' ne mélange pas '' l'homme musulman '' avec les mécréants – Crab - ]

Il doit être enterré dans la journée, après avoir été lavé «avec de l'eau savonneuse, puis de l'eau claire et enfin avec de l'eau mêlée de camphre, avant d'être entouré de trois pièces d'étoffe», explique-t-on à la Grande Mosquée de Paris. «L'inhumation se fait en terre, sans cercueil. La dépouille doit être placée parallèlement à la Mecque, la tête du défunt légèrement tournée vers la droite pour que son visage soit tourné vers la Kaaba, le sanctuaire sacré de la Mecque».

Crab - 02 05 2011

Suite

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-le-petit-dieu/

Et sur

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-morts-pour-un-li...

Et pour finir

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/green-zero/