Culture et religion

Épicure le front paré de la couronne des muses,

 par Raphaël

 

Ne pas confondre la Culture l'offre dialectique de l'émancipation avec la religion ou les religions qui ne sont en outre rien de plus que de véritables débris de l'histoire de l'humanité inventées par des fabricants de fables, et toutes dirigées contre la raison

Les connaissances sont universelles, les croyances* sont particulières, ( * une option de certains citoyens ), la culture est universelle, le culte ou le choix d'une religion c'est particulier

 

Pas de laïcité, pas de démocratie sans l'émancipation ni pensée émancipatrice

Émanciper signifie individuellement être maître de ses pensées, collectivement c'est quand le peuple se donne à lui-même sa propre loi

L'émancipation de toutes et tous ne peut advenir sans l'instruction de tous et plus particulièrement sans le droit d'aller à l'école pour les filles

 

Boko Haram, '' signifie littéralement '' l'éducation occidentale est un péché '', un groupe qualifié de terroriste dont pourtant les membres ne se contente pas d'instrumentaliser la religion puisqu'ils ne manquent jamais de pratiquer les cinq prières quotidienne structurants '' le monde islamique ''

 

Une bonne partie du '' monde islamique '' refuse le droit d'accès à l'école aux filles et une petite partie parmi les religieux juifs installés au Canada interdisant à la fois aux garçons et au filles l'accès à tous les domaines de la culture pour ne leur administrer qu'une instruction religieuse

La laïcité c'est le refus de la captation du pouvoir politique par le pouvoir religieux c'est à dire : quand des religieux au nom du spirituel*, ( * : dont il n'ont pas le monopole ), veulent dominer le temporel et par tous les moyens tentent de mettre la main sur l'école*

( * : quelques « intellectuels » croyants fanatiques dont entre-autres : Dounia Bouzar pour les musulmans, Marek Halter pour le judaïsme ou le chrétien Régis Debray grand admirateur des ayatollahs devant son éternelle cécité, dans notre pays, réclament qu'à l'école publique on enseigne les religions, mais, comme de bien entendu, sans évoquer l'enseignement de l'histoire des nombreux modes de pensées de l'athéisme )

 

La laïcité c'est délier ce qui est de tous de ce qui est de certains, la loi commune de tous ne peut pas être dépendante de ce qui est propre à certains

La laïcité désigne l'unité indivisible de toutes les citoyennes ou de tous les citoyens

« curieusement » nos médias ont à peine évoqué*, ( * n'en parlent plus du tout ), le sort des lycéennes enlevées par Boko Haram* ;

tout ce que nous savons, en consultant les journaux africains, c'est qu'une partie d'entre-elles a pu leur échapper, alors que nos médias ont mobilisés leurs équipes pour couvrir la parodie moyenâgeuse de la canonisation de deux papes

* :  Note : Esclavage et traite des esclaves

http://crab.painter.free.fr/videos/0%20Onfray_%20et%20Malek%20Chebel%20_%20l%20esclavage.flv

 

Une religion n'est pas une culture

Dans notre pays, cette confusion, entretenue par les chantres du relativisme culturel, qui consiste à faire passer la religion musulmane pour une culture ( culture dite islamique, ce qui est non sens puisque que la religion n'est pas une culture ) participe plus ou moins directement des assauts théocratiques contre notre république laïque sans que la gauche actuellement au pouvoir ne fasse pas mieux, sinon pire que ses prédécesseurs pour ne pas réaffirmer la laïcité

 

D'autre part le refus du pouvoir socialiste Hollande-Valls d'abroger le Concordat Meurthe-Mosellan où sont salariés par l'État, ( contre la loi de 1905 ) des enseignants en religions sans, ce qui est anti-laïque, en contrepartie salarier des enseignants se réclamant de modes de pensées humanistes : athées, agnostiques ou des francs maçons est un summum anti-laïque

 

La pérennisation de ces privilèges accordés à quelques-uns se fait à la fois contre tous, aussi, contre l'école publique et les socialistes se targuent continuellement par rapport à la droite de se soucier prioritairement du concept : égalité

 

Comme je l'écrivais, dans un précédent billet : « socialiste », dans la langue française, désormais, signifie littéralement '' manque à sa parole ''

 

La dialectique de l'émancipation est un droit laïque

Ce n'est pas sans impact sur l'économie, le bien vivre de tous et le '' vivre ensemble '' quand l'argent public, ( c'est à dire l'argent de tous les contribuables ou de tous ), détourné finance des enseignants en religions, des écoles confessionnelles ou [ lieux de cultes* ( principalement des mosquées* )] qui ne relèvent que du choix de particuliers

 

* : l'administration n'a pas à céder aux exigences du recteur de la mosquée de Paris Dalil Boubakeur qui à ce culot de prétendre que l'islam n'est pas une religion comme une autre, à traiter sous l'angle de la loi de 1905 - c'est bien d'ailleurs la plus vive critique que l'on adresse à cette religion qui n'est rien de plus qu'un code sociétal sacralisant outrancièrement le patriarcat, insulte toutes les femmes mais aussi la très majorités de nos compatriotes femmes et hommes

 

Piqûre de rappel, sur le voile. Première constatation: il n’y a aucune mention prescriptive de voile, de foulard, de hidjab, de tchador, de niqab ou de burqa dans le Coran. Aucune. Les seuls « voiles » ( mot entre guillemets ) mentionnés dans ce texte sacré sont des toiles tendues dans un local pour séparer l’espace alloué aux femmes de l’espace alloué aux hommes

 

L'argent public et les dérives socialistes

Au lieu de cela,il est de l'intérêt de tous que l'État participe, finance ou engage des politiques publiques destinée à la création de crèches, privilégies la construction de logements sociaux, intermédiaires et de logements étudiants ;

en quelques mots, le gouvernement Valls ne prévoit pas de faire ni de défaire ce que la droite anti-laïque, quand elle était au pouvoir, n'a pas su ni voulu faire sous l'égide de N. Sarkozy* ( * : qui n'était pas le dernier à opérer la confusion entre culture et religion pour toujours plus détricoter la laïcité )

Les socialistes vont perdre toutes les élections à venir sans que l'on puisse vraiment sans réjouir puisque leurs adversaires ne valent pas mieux   - Crab - 30 Avril 2014

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/04/onfray-ardisson-guigou.html

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/04/aymeric-caron.htm

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/04/jaccuse.html

 

 

Aymeric Caron

 

Samedi 26 04 2014 lors de l'émission '' on est pas couché '' l’indécrottable Aymeric Caron à encore frappé, mais comme dans ses habitudes à coté de la plaque, en se livrant à une contestation ou '' analyse '' infantile dont il a le secret, dans le cas présent sur le fond du film présenté par Alexandre Arcady ( )

 

Aymeric Caron, membre éminent d'une minorité qui n'a pas lu*1 le coran, fait parti de ces individus qui, d'une émission à l'autre, ânonnent quand il ne l'aboie pas dans un costume qui lui sied si bien le même prêt à penser ;

nul doute que ça fait soft d'aboyer à l'islamophobie sur certains des plateaux de télévisions

( *1 :  je n'ose même pas penser qu'il a lu le coran, sinon ... )

 

Il est évident que torturer, puis assassiner Yan Allimi parce qu'il était sensé être juif et riche en référence aux plus vieux clichés antisémites, au même titre que les lâches crimes d'écoliers juifs commis par le tueur de Toulouse et Montauban, sont le produit d'un antisémitisme entretenu et montant, dans notre pays, depuis plus de quinze ans, par une majorité de musulmans et une petite minorité de diverse et variée islamophile

 

Mais pour Aymeric Caron les crimes d'enfants juifs valent ou sont à comparer, à mettre en rapport avec ceux des enfants palestiniens tués par l'armée israélienne

Un tel niveau d'inconscience, d'irresponsabilité dépasse l'entendement sachant que dans toute les guerres des enfants sont tués et non assassinés parce qu'ils sont des enfants, et ce type, régulièrement, se donne « bonne conscience » en dénonçant les dérapages des leader du Front National cela laisse coi - mais pas pour autant sans voix pour remettre le propos de ce triste ayatollah à sa place derrière l'arrière-zinc de son bistrot préféré

 

Rappeler ici, que le conflit au Moyen-Orient où les extrémistes des deux cotés se montrent toujours incapables de créer un seul État laïque ( une confédération ) avec Jérusalem pour capitale n'est pas la cause de l'antisémitisme, dans notre pays

 

Sachant notamment qu’il n’y a plus un seul élève juif dans les écoles publiques de Seine Saint Denis, il s'agit en France d'un antisémitisme émanant principalement de la majorité d'une population musulmane imprégnée depuis plus de quinze siècles des textes '' sacrés '' et annexes du coran, alimenté, à notre époque, par les propos ou déclarations publiques insanes proférées, un peu partout dans le monde, par de nombreux dirigeants islamistes ou personnalités publiques islamophile

Crab - 28 Avril 2014

Suites, Aymeric Caron : Antécédents

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/01/le-bricolage-dun-islam-respectable.html

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/10/on-est-pas-couche-derniere-couvee.html

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/01/le-bricolage-dun-islam-respectable.html

 

 

BLASPHÈMER ou RIRE

 

Ci-dessus, le rire abrasif et solaire de Démocrite l'expression d'un état d'esprit vidé de toute crainte et de toute superstition

Nietzsche nous dit, à la fin de '' Par delà le bien et le mal '' : « J’irais jusqu’à risquer un classement des philosophes suivant le rang de leur rire »

 

La liberté émancipation

[ Il y a de plus en plus besoin d'un athéisme mécréant, désacralisant et offensif - Mohamed Choukri ]

 

Pour, à peine, paraphraser Michel Onfray :'' un philosophe doit savoir comment il vit pour savoir ce qu'il écrit ''

La notion d'islamophobie fonde le système de désinformation porté, sur la place publique, par le MRAP sans autre but que de faire passer pour raciste toute personne qui dénonce le code antisocial ou l'idéologie anticulture du coran et de ses annexes incompatibles avec les '' droits de l'Homme '', '' les droits des femmes '', le respect des homosexuels et du droit de ne pas croire ou encore de changer de confessions

 

Se servant de faits divers : tags de mosquées, par exemples, qui ne valent pas mieux que les dégradations d'églises ou de cimetières commis par des individus isolés ou d'infimes minorités de crétins, cette association ne se cantonne plus, depuis longtemps, à '' l'objet antiraciste à l'origine de sa création '', cette association n'est plus laïque quand elle hurle à l'islamophobie - néanmoins anormalement continue à bénéficier d'une niche fiscale

 

'' Coran brûlé ''

 

J'ai apprécié particulièrement le distinguo fait par Mohamed Choukri, je le cite :

'' La montée du racisme en Alsace mérite d'être combattue fermement mais sans y mêler un pseudo délit de blasphème qui n'existe pas - Dieu soit loué - en France ! Un homme a incendié le Coran, et a uriné dessus. C'est un fait divers. Ce n'est qu'un blasphème qui désacralise ce livre. Rien de plus mais c'est quand même un acte qui a du sens ''

 

Ici, je reproduis un large extrait de l'article publié par Mediapart :

M Choukri, le racisme n'est pas le blasphème " Coran brûlé "

ISLAMOPHOBIE: NE PAS LUI EN FAIRE TROP DIRE !

M Choukri, le racisme n'est pas le blasphème " Coran brûlé "

Oui " on peut brûler un livre de Winnie l´ourson, comme le Coran '' ! répond à raison ce mécréant à M Choukri. Par contre, dans de précédents clips, pas celui du coran brûlé, le même homme s´en était pris à la communauté juive et à celle des gens du voyage ( selon lui ). Il y a donc un fait raciste qu'il faut distinguer du fait mécréant. Dans le premier les associations antiracistes peuvent et doivent agir dans le second cas il faut réagir contre l'instrumentalisation répétée de l'islamophobie (en ce cas) pour interdire le blasphème.

 

La montée du racisme en Alsace mérite d'être combattue fermement mais sans y mêler un pseudo délit de blasphème qui n'existe pas - Dieu soit loué - en France ! Un homme a incendié le Coran, et a uriné dessus. C'est un fait divers. Ce n'est qu'un blasphème qui désacralise ce livre. Rien de plus mais c'est quand même un acte qui a du sens.

 

Ce fait a suscité l'ire du délégué général de la Grande Mosquée de Strasbourg, Abelaziz Choukri . Il aurait même annoncé qu’il allait déposer plainte pour « racisme ». Diable ! Voilà qui dénature le combat antiraciste ! Voilà qui réhabilite la critique rongeuse des souris !

 

Si les femmes pouvaient pisser aussi aisément que les hommes je dirais pissons allègrement sur tous les livres sacrés : Coran, Bible, Torah, etc... Il faut ajouter que certains passages du Coran appellent ouvertement à la haine et à la violence contre les athées, les homosexuels, les juifs et les femmes. Cela devrait aider à abandonner comme le propose Michel Onfray un athéisme tranquille à la Deleuze ( 2 ). Il y a de plus en plus besoin d'un athéisme mécréant, désacralisant et offensif. Il y en a d'autant plus besoin que l'athéisme honteux - celui des athées " habermassiens " - fait le jeux conjoint des intégrismes et du racisme, d'un néoracisme ( 3 ).

 

A propos d'intégrisme, qu'est-il arrivé à l' imam qui a tenu des propos appelant à la guerre civile à Limoges ? Rien que je sache. Tant que cette liberté d'expression- là sera permise le blasphème sera pertinent. A chacun de trouver la forme qui convient à sa personnalité !

 

Enfin, n'oubliez pas le " doigt d'honneur " de la femme sur le CD du " devoir d'insolence " de ZEP. Il réhabilite à sa façon le blasphème. Il n'y a plus que l'outrage au drapeau tricolore national qui est sanctionné.

Article publié par : Christian Delarue

 

Au nom des valeurs de la République :

Il est incompréhensible que notre société féministe puisqu'elle reconnaît, affirme dans ses lois l'égalité femmes-hommes, donc démocratique puisque soucieuse de l'égalité des droits des citoyennes ou des citoyens n'exige pas que toute publication nouvelle du coran ne soit pas préfacée d'un avertissement à l'attention des jeunes générations ;

ce qui éviterait, de temps à autre, à certaines personnes d'en venir symboliquement à brûler un exemplaire de ce type de livre, pour le coran probablement le plus toxique des textes dits sacrés, pour essentiellement attirer l'attention de tous ceux qui ne l'ont pas lu

[ « Le temps est venu pour les femmes de se lever et de déclarer en toute confiance : Mes cheveux sont une couronne sur ma tête et non une source de tentation ! » ( Amani Fouad, féministe arabe - «  Je ne suis pas un sexe, publié le11 mars 2014 » )]

 

Comprendre le primat de la pratique

C'est choisir, par exemple, celui de rire plus particulièrement des religions permet de libérer son esprit de toutes les contraintes que représentent les tabous, autant de prisons mentales dans lesquelles il convient de ne pas se laisser enfermer

 

Les croyances et les comportements religieux ne sont pas au-dessus de l’humour, ils ne sont pas au-dessus du rire ni de la caricature critique

 

En ce sens et genre, à titre personnel, je privilégie qu' il ne faut pas se priver de rire des armes d'endoctrinement, de tous les prêts à penser, dont disposent à foison les profiteurs de la crédulité des autres : coran, mollahs, apologistes de l'islam, bibles, papes, cardinaux et évêques ;

 

toutefois dans cette affaire particulière, brûler en public le coran, était une façon de faire, aussi sensée que d'autres*1, dans le but de mettre en échec et mat toutes les personnalités publiques civiles ou religieuses parasitaires, sorte de classe d'individus refusant que l'Homme s'en remette à lui-même et prenne ses décisions seul, dont le gagne-pain ou la relative notoriété est obtenue, au jour le jour, sur la crédulité ou le manque d'informations d'une grande partie de la population de notre pays

*1 : un croyant de « bonne foi » ( puisque croyant ) serait fondé à dire que le sexiste ( et +…/...) coran mérite bien les flammes indivisibles de l'Enfer - Crab - 27 Avril 2014

 

Suites :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/juifs-et-musulmans-si-loin-si-proches/

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

 

 

J'ACCUSE

[ Détail ] - Rembrandt - la ronde de nuit -

 

Quand quelques fanatiques religieux veulent imposer l'histoire des  religions à l'école sans contrepartie :

Lors de l'émission '' Ce soir ( ou jamais ! ) du 25 Avril 2014, le bigot Marek Halter n'a pas manqué, une fois de plus, dans un pays où les incroyants, les agnostiques et les croyants sans confessions ( ou quand des croyants ne sont pas tout simplement non pratiquants ) sont majoritaires, de réclamer l'enseignement des religions à l'école, en, comme il se doit, se gardant bien de proposer, en contrepartie, l'enseignement de l'histoire de l'athéisme : c'est dire l'enseignement des modes de pensées libertaire, épicurien ou hédoniste qui caractérisent les philosophies non matérialistes de la volonté de domination

Au cours de ce faux débat, puisqu'il n'y avait que des bigots – les participants ont entamé à tour de rôle le sempiternel refrain contre les personnes d'esprits critiques vis à vis l'islam, tentative habituelle de les faire passer pour incultes alors que ces bigots ne peuvent ignorer que ce sont des gens qui ont pris soins de décrypter le coran*1, la sharia et l'histoire d'un prophète ni plus ni moins barbare que les autres chefs de tribus guerriers à son époque, ( donc en parlent et condamnent, sans appel,ces textes sexistes, homophobes, athéophobes, xénophobes et guerriers en connaissance de cause )

1* :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/juifs-et-musulmans-si-loin-si-proches/

-

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

 

 

Socialiste est un mot de la langue française synonyme de l'expression « manque à sa parole »

Manuel Valls prétendait réaffirmer la laïcité, oublieux de ses déclarations avant de devenir premier ministre, entend se rendre dimanche 27 avril à la double canonisation de Jean XXIII et de Jean-Paul II  [ ??? ]

Le mot ( ou maux ) '' socialiste '' va entrer dans l'histoire de la France pour signifier « manque à sa parole » ;

qu'un élu non représentant de l'État se rende à titre privé à cette parodie moyenâgeuse nul n'y voit d'inconvénient, d'autant plus, si ça peut faire le bonheur des JT de remplissage* ( *non-stop )

Rappel de ce qu'était réellement le sus-nommé Jean-Paul II :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2011/01/19/place-j-paul-ii-suite.html

-

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/place-jean-paul-ii/

-

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/04/22/onfray-ardisson-guigou-5353118.html

-

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/polemikos/

Crab - 26 Avril 2014

 

Le fait religieux en entreprise

Jean-Louis Bianco et Ségolène Royal

 

 

Idéologie ou religion sont des « vérités » équivalentes à un déni des réalités à deux têtes, soit :

1. Une histoire inventées de toute pièce

2. Une vérité tronquée

 

C'est le déni de la volonté de la majorité des français et des françaises préoccupés de préserver la conscience des incroyants et des croyants de toutes les confessions affiché ( une fois de plus ) par Jean-Louis Bianco, président de l'Observatoire de la laïcité ou ne sont représentés ni les athées ni les agnostiques ni les croyants sans confessions ( idem, d'autre part, au conseil consultatif d'éthique )

 

Si 84% des salariés souhaitent la discrétion de la religion dans leur entreprise ( sondage Sociovision ), c'est bien parce qu'ils ne veulent pas que les fanatiques imposent du dieu ou de leur dieu à tous les participants à l'activité des entreprises, et cela qui plus est à longueurs de journées

 

Je relatais dans une de mes pages qu'une de mes proches excédée avait placé sur son bureau un écriteau '' ici, c'est sans dieu ''

 

À l'exception d'une petite minorité de Kto, les assauts théocratiques contre la laïcité ( le droit de pas croire ou de croire ) sont liés essentiellement à des employés musulmans

 

Près de huit cadres dirigeants sur dix ( 78% ) interrogés par l'Observatoire du fait religieux en entreprise ( OFRE ) ont rencontré des problématiques liées au fait religieux à diverses fréquences. Si les conflits sont pluriconfessionnels, 95% d'entre eux sont liés à des employés musulmans

 

Compte tenu des remontées dont je dispose après la défaite de N. Sarkozy, la gauche maintenant au pouvoir ne fait pas mieux, n'est pas en mesure de réaliser que sa déroute au dernières municipales est autant liée à la faiblesse de sa politique économique qu'à son refus de réaffirmer la laïcité ( laïcité sans adjectifs ) et de mettre fin à la confusion entretenue par des inconscients qui n'ont pas lu le coran, aussi par les islamophile qui accusent les défenseurs des droits des femmes et des '' droits de l'homme '' d'islamophobie sous-entendu de racisme

 

De la même manière que suite à l'affaire Baby loup, et à l'encontre de la volonté de l'ensemble de la classe politique, le croyant Jean-Louis Bianco dans un comité où il n'y a que des croyants, ( donc juges et parties ), logiquement en fonction d'un état d'esprit de chapelle et non universaliste* refuse l'idée d'une loi interdisant les signes ostensibles religieux dans les entreprises

 

( * puisqu'il ne s'agit pas ici seulement de salles de prières, mais surtout du port du voile marqueur avant tout de l'inégalité entre femmes et entres femmes et hommes sans le moindre rapport avec aucune croyance autre que dans le sexisme )

Oui il y a une baisse de la tolérance salutaire contre les signes extérieurs de la « foi », mais jamais en au cas, ( sauf dans la rue ), contre les pratiques religieuses

 

Hors accuser les françaises féministes ( de-même une bonne partie des hommes ) de racisme post-colonial vis à vis des « voilées volontaires », je le rappelle une fois de plus, est la première marche d'un racisme anti-blanche ou anti-blanc, le moyen le plus vicieux de faire oublier que le féminisme universel *1 ne se préoccupe pas ni de la couleur de la peau ni des religions

 

*1 : Féminisme universel, définition : la liberté, l'autonomie ( le droit de choisir )passe par l'indépendance financière des femmes vis à vis des hommes

 

Maintenir les femmes sous-servitudes par la religion, en se servant de la religion ou de l'idée religieuse n'est pas une nouveauté mais séculaire, est l'explication des assauts théocratiques d'une minorité qui ne cesse par tous les moyens de tenter de polluer notre société

 

Un effet de la pollution d'origine religieuse, s'il est vrai et parfaitement observé que, dans notre pays, quelques femmes n'ont toujours pas compris que si les femmes ont des seins ce n'est pas de leur faute, « d'élégants journalistes bigots » ont tentés de laisser accroire cette idée que la ministre Ségolène Royal aurait interdit les corsages décolletés dans son ministère

 

En réalité ce type de rumeur a de toujours le même fond puritain : les religions monothéistes haïssent les belles femmes, détestent les sexualités, veulent imposer de force la monogamie et pour seul ou unique modèle la famille nucléaire ( ...alors mesdames habillez-vous comme un homme pour montrer que vous êtes un homme comme un autre – pas vraiment envie de rire - )

 

M. Valls n'était pas le dernier à prétendre réaffirmer la laïcité mis à mal, dans notre pays, après l'alternance des droites et des gauches ( au pouvoir ) depuis plusieurs décennies et toujours contre l'esprit de la laïcité que la majorité des françaises et français revendiquent comme un élément majeur de la culture démocratique de notre Nation

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=signes+ostensibles+religieux

-

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/11/baby-loup-2013.html

 

ou sur

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/signe-religieux-ostensibles-dans-les-entreprises/

Crab 24 Avril 2014

 

Onfray - Ardisson - Guigou

Elisabeth Guigou

 

Michel Onfray, invité de l'émission '' Salut les terriens '' pour son dernier livre ( Avant les autres... ): '' le réel n'a pas eu lieu ''

'' Le principe de Don Quichotte, c’est commun à toute la classe politique. La réalité, on la congédie, et puis on la transforme, on la transfigure, ça n’a pas eu lieu mais c’est pas grave, on continue tout de même. Ils ont tous fait ça. On a la mémoire du présent seulement et on a oublié la mémoire du passé. Si on démarrait ne serait-ce qu’en 81, on verrait ce qu’a donné le socialisme au pouvoir, ce que ça donne depuis l’alternance des libéraux de droite et de gauche au pouvoir depuis un quart de siècle '' - Michel Onfray

 

" Que Dieu me protège ! s'écria Sancho, n'avais-je pas prévenu Votre Grâce de bien prendre garde ? Ne l'ai-je pas avertie que c'étaient des moulins à vent et que, pour s'y tromper, il fallait en avoir d'autres dans la tête ? " Miguel de Cervantès - Don Quichotte

 

Interview « croyances »

 

Thierry Ardisson :

Est-ce que pour nous sortir de la crise vous croyez plus en dieu ou en François Hollande ?

 

Michel Onfray :

Ni l’un ni l’autre.

 

Thierry Ardisson :

Une prochaine guerre de religion, j’y crois, j’y crois pas ?

 

Michel Onfray :

Elle est déjà là.

 

Thierry Ardisson : La monogamie, j’y crois, j’y crois pas ?

 

Michel Onfray 

J’y crois pas.

 

Thierry Ardisson :

L’islam est dangereux, j’y crois, j’y crois pas ?

 

Michel Onfray :

J’y crois. Lisez le Coran, lisez les hadiths du prophète. C’est antisémite, c’est misogyne, c’est phallocrate.

 

Elisabeth Guigou :

C’est une caricature.*1

 

Michel Onfray :

C’est vous la caricature qui n’avez pas lu le Coran et qui avez un jugement. Je parle des religions. L’islam c’est pour moi la même chose que le judaïsme et le christianisme. C’est la même chose pour toutes les religions qui nous mettent à genoux.

 

Thierry Ardisson :

BHL est de gauche, j’y crois, j’y crois pas ? j'y crois pas

 

Michel Onfray :

Je n’y crois pas du tout. Ceci dit, si, il est socialiste.

 

Thierry Ardisson :

L’Europe est condamnée à mourir, j’y crois, j’y crois pas ?

 

Michel Onfray :

Elle est déjà morte.

 

Thierry Ardisson :

DSK se présentera en 2017, j’y crois, j’y crois pas ?

 

Michel Onfray :

Tout est possible.

 

Thierry Ardisson :

Sheila est un homme, j’y crois, j’y crois pas ?

 

Michel Onfray :

J’y crois pas, non.

 

Thierry Ardisson :

Jésus a marché sur l’eau, j’y crois, j’y crois pas ?

 

Michel Onfray :

Je ne crois pas en Jésus déjà, donc…

 

Thierry Ardisson :

On peut aimer la même personne toute sa vie ?

 

Michel Onfray :

J’y crois.

 

Thierry Ardisson :

La taille, ça compte ?

 

Michel Onfray 

De… ?

 

1 : quand Elisabeth Guigou a le culot ( un culot, très socialiste ) de dire que ce que Michel Onfray dit de l'islam est une caricature, elle fait, en effet, la preuve qu'elle n'a pas lu le coran*2, et prend, comme Don Quichotte, ses désirs pour la réalité

 

Il est clair, une fois de plus, affirmé par la bouche d' Elisabeth Guigou, à l'image de la plus grande partie de la classe politique, et probablement plus particulièrement des gauches, que le principe de la pensée émancipatrice qui consiste à conjuguer l'éthique de conviction au principe de responsabilité, pour appréhender le réel ou la réalité sexiste ( phallocrate ), athéophobe, homophobe, xénophobe, guerrier et antisémite des versets coran, n'est toujours pas à l'ordre du jour

 

Traiter les propos de Michel Onfray de caricaturaux est l'expression la plus courante des positions cache-sexe de la vraie nature des textes du coran*, ( * qui fait, dans le monde, de la religion musulmane la première religion de l'irresponsabilité ), dans la bouche d' Elisabeth Guigou ne diffère en rien des positions pris par des organisations de propagande islamophile ( MRAP, par exemple ) qui depuis plus de dix ans et à longueurs d'années hurlent à l'islamophobie contre toute critique de l'islam, mais ne s'inquiètent jamais du sort des incroyants, des apostats assassinés ou emprisonnés dans les pays du « rêve islamique »

 

*2 : Extraits du coran

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

 

Suites : croire ou croire autrement

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=croire+ou+ne+pas+croire

 

ou sur

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/09/27/croire-ou-croire-autrement-5182831.html

 

Polêmikôs

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/02/polemikos.html

 

ou sur :

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/02/16/polemikos-5299965.html

 

Crab - 22 Avril 2014

 

 

La parabole achevée

Ben quoi ? Ben oui ! Faut pas compliquer ! Faut dire les choses comme elles sont. On aime et puis on n’aime plus.

Françoise Sagan ( lors d’un dîner chez elle en 1966 avec Brigitte Bardot et Bernard Frank )

 

Prélude

Tout nouveau, tout beau ! Fort d'un égo sur-dimensionné, persuadé d'être meilleur que les autres, à une époque où la télévision n'était pas inventé, pour les nuls le seul moyen de gagner en notoriété était de se faire crucifier aux yeux de tous ceux que de nos jours l'on désignait par '' les amateurs de télé-réalité ''

 

La détestation des riches

 

Tenant le vieux ( monothéiste chrétien )

Jésus détestait les riches, de riche qu'il était, s'est fait pauvre pour nous ;

il est plus difficile à un riche d'enter dans le royaume qu'à un chameau de passer par le trou d'une aiguille

 

Islam

Il n'aimait pas jouer au foot ?

 

Changelejeu

Il adorait, chouchoutait les pauvres, leur promettait la jouissance en toute exclusivité de tout le royaume douze sur douze l'an

 

Clio ( l'Histoire )

Les sumériens avait découvert, 5000 ans avant notre ère, que l'année devait se diviser en douze mois et la semaine en sept jours

 

Changelejeu

Le sport n'est pas spécialement ma tasse de thé, mais de là à préférer les pauvres aux riches il y à là un palier que je ne franchis pas

 

Tenant le vieux

Vous voyez, le sort des pauvres ne vous intéresse pas, vous le méprisez !

 

Islam le vieux

Forcément c'est un mécréant* ! ( * incroyant )

 

Changelejeu

Pas du tout, je considère qu'il vaut mieux faire envie que pitié, qu'il n'est rien de plus toxique que de maintenir les gens dans cette « noble idée » d'obtenir leur salut en vivant dans la pauvreté - ou la précarité -

 

Clio

Dans la parabole des talents J.C loue la bonne gestion et l'on disait que la famille de ce bâtard* était riche et influente ( * ce qui lui interdisait de marier )

 

Changelejeu

d'où de '' de riche qu'il était, s'est fait pauvre pour nous '', en réalité un petit rabbin incapable de mener à bien l'affaire familiale, d'où sa détestation des marchands du Temple, ni même capable de créer une religion, d'autres* sans chargeront ( * très probablement en inventant forfaitairement son histoire )

 

Clio

Sept évangiles, sont autant d'avatars, pour finalement n'en conserver que cinq

 

Changelejeu

Deux ont été retirés, because farcis de miracles tellement miraculeux que les pontifes ont eu peur du ridicule – ceci dit les miracles recensés dans les autres évangiles il n'y a guère que les enfants en dessous de cinq ans pour y croire

 

Tenant le vieux

Jésus dit : n'ayez pas peur de souffrir comme j'ai souffert moi-même, mourir à soi-même, à son égotisme, n'est pas facile, mais ouvre vers une nouvelle naissance

 

Changelejeu

En bon maso souffrir le faisait jouir, votre crucifié n'imagine pas, un seul instant, que les autres ont d'autres envies, en outre pas le moins du monde adeptes des très dogmatiques soins palliatifs, ont encore moins envie de souffrir, sans être spécialement dotés d'un égo sur-dimensionné

 

Tenant le vieux

Celui qui ne mange pas ma chair et ne bois pas mon sang ne peut me suivre, comprenez-vous la démarche du Christ ?

 

Changelejeu

C'est bien ce que pense, l'animal voudrait que tous les autres soient comme lui tout en en faisant des cannibales – sacré manipulateur des consciences -

 

Tenant le vieux

Mais enfin, vous ne lui trouvez rien, pourtant quand il dit : n'hésitez pas à vous défaire de vos attaches et de vos blocages : si ton œil te fait chuter, arrache ton œil

 

Changelejeu

À quoi bon s'arracher un œil, mieux vaut faire preuve d'esprit critique, prendre du recul, en un mot pour penser - il est préférable de ne rien renier de ce que l'on est et garder les yeux grands ouverts

 

Tenant le vieux

'' si ton œil te fait chuter, arrache ton œil '', c'est une métaphore

 

Changelejeu

Merci, j'avais compris, sauf que c'est dire aux gens, littéralement, '' quoi faire '', quand ce n'est pas '' quoi penser ''

 

Tenant le vieux et Islam le vieux ( ensemble )

Et alors ?

 

Changelejeu

Respecter les autres c'est admettre qu'ils savent '' comment penser '' et non de leur dire ce qu'ils doivent penser ou comment ils doivent se comporter

 

Suites :

Croire ou croire autrement

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Croire+ou+croire+autrem

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/09/27/croire-ou-croire-autrement-5182831.html

Crab – 18 Avril 2014

 

Valls lente - sans grand écart

 

Le mimétisme en politique est aussi toxique qu'en religion !

Comment faut-il le dire pour que le Premier ministre fasse, sans attendre, ce que les droites au pouvoir n'ont pas su mettre en œuvre : les réformes structurelles*1, dont le pays à besoin, dans le plus court des délais ( phasage sur deux ou trois ans maximum ) ?

*1 :La réduction de la dette souveraine et des déficits publics passe par des réformes structurelles, dont entre-autres, rappels :

sur le territoire métropolitain par la suppression des départements, l'administration des communes rurales se tiendra au niveau du canton ou d’un regroupement bien pensé de dix à vingt communes ( ou plus dans certaines régions - un bus se déplacera une fois par semaine dans chaque commune - les représentants des élus de chaque communes auront des assemblées bimensuelle ou plus... )

Les 22 régions réduites à 5 ou 6 ( en métropole )

Faire des grandes villes l’équivalent d’un grand Paris sinon plus, réduire le nombre de parlementaires de moitié, supprimer le Sénat, ( comme dit plus haut ) supprimer les département c'est aussi se séparer d'un nombre considérable d'élus

Redéfinir le mandat présidentiel à sept ans non renouvelable, mettre fin au cumul des mandats

 

Réaffirmer la laïcité en cessant de financer le Concordat et en partie les écoles confessionnelles et plus ou moins indirectement des lieux de cultes pour plutôt répondre aux besoins de crèches réclamées par les familles

Subventionner partiellement la création de crèches dans les entreprises en faisant respecter la laïcité ( aucun signe ostensible religieux )

 

Préciser une politique publique ouvrant tous les métiers aux femmes ( il est proprement scandaleux que des français, dans un sondage, aient réclamés que l'on donne la priorité de l'emploi aux hommes – l'impact des idéologies religieuses, dans cette sale affaire, n'y est pas pour rien )

 

Mettre fin à l'immigration pendant, au minimum, deux décennies à venir, pour assurer la formation des personnes au chômage ou précaires, entre-autres dans les métiers non pourvus ( fermer à nouveaux les frontières )

 

SMIC, cet obscur objet de la discorde : d'un coté un charlatan de l'autre des indignés, triste image donnée de part et d'autre par des individus qui au lieu de réfléchir font honte à la France ;

beaucoup de jeunes ne demanderaient pas mieux que de se former directement en entreprise dès l'âge de 14 ans, dans ce cas, pourquoi ne pas imaginer qu'ils puissent bénéficier d'un salaire rémunéré à hauteur du SMIC financé en partie par l'argent de la formation professionnelle, en partie par l'État ou la Région ?

 

Contrôle : l'obligation faite aux entrepreneurs de présenter leurs apprentis aux examens nationaux dans les délais correspondant aux temps de formations observés dans les écoles professionnelles préexistantes sur notre territoire

 

Famille : redéfinir les prestations pour les diminuer progressivement en fonction du niveau de revenus et du quotient familial – maintenir en l'état l'aide aux plus défavorisés

 

Accélérer la construction de logement sociaux et intermédiaires, l'isolation thermique bien pensée du bâtis préexistant

 

Grands travaux :

relier par des canaux notre pays à l'Europe du Nord, idem pour le transport des camions ( conteneurs ) par le rail en direction des quatre points cardinaux, installer en mer de grands parcs d'hydrauliciennes ou recourir à l’énergie marémotrice partout ou cela est possible – interdire le transit par les villes et rendre obligatoire pour les camionneurs d'utiliser les autoroutes

 

Sur le même thème :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/04/reformes-garde...

Crab 17 Avril 2014

 

Le FAIT athée

Les métamorphose d'Arachné

Mythe du tissage et tissage des mythes

 

Ovide décrit ses doigts agiles s'affairant à toutes les étapes du travail de la laine ;

la tapisserie d'Arachné décrit la bassesse des dieux n’hésitant pas à s’animaliser pour abuser de jeunes mortelles

 

Le FAIT athée,

c'est l'ensemble des philosophies non matérialistes de la volonté de domination*1- qui ne font références à aucune hiérarchies artificielles : Démocrite ( 460 avant notre ère ) - Épicure ( 341-270 avant notre ère*2) - Jean Meslier, Julien Offray de La Mettrie, Locke, Gassendi, Helvétuis, D'olbach, Nietzche, R.Dawkins, M.Onfray, Alain Badiou, etc.

1 : les philosophies matérialistes de la volonté de domination se référent systématiquement à la croyance en un créateur*( * sans produire la plus petite preuve) associée à d'imaginaires arrière-mondes* ( * paradis-enfer et j'en passe pour faire court ) constituent l'essentiel de que l'on nomme : les hiérarchies artificielles

*2 Epicure : Document :

http://crab.painter.free.fr/textes/Lettre_a_Pythocles.odt

Crab 16 Avril 2014

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Le+stylo+de+dieu

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0a-bibliographie/

 

 

La France selon Mélenchon

Ci-dessus photo-montage halal

http://imgstore.free.fr/Jacky_au_royaume_des_filles.jpg

 

Réponse aux lecteurs :

Oui, je critique parfois « sévèrement »,les déclarations publiques, émanant de musulmans méconnaissant volontairement ou inconsciemment les notions démocratiques de libération et d’émancipation des femmes, de la nature des sexualités, leurs refus affiché de la mixité ou encore la négation de l’égalité femmes-hommes

Il s'agit, la plupart du temps, d'individus qui parlent au nom de tous les musulmans ou de l'islam - ceci dit je ne me prive '' d'allumer '' les autres hiérarchies monothéistes quand l'actualité me le commande

De la même manière j'attire sans relâche l'attention sur le prosélytisme de quelques '' intellectuels '' dont le gagne pain se fait sur le dos de la crédulité de parties de populations ;

une classe d'individus qui atout intérêt à introduire les fables* ( * : religions ) ou idées reçues issues du milieu familial à l'école dans le plus grand mépris de la conscience des incroyants, des agnostiques, des croyants sans confessions ou pour d'autres non pratiquants

La plupart du temps, je me borne à déconstruire l'infantilisme et l'égoïsme des « textes sacrés » dont entre-autres le coran*1, sorte de code sexiste aggravé et ses annexes relevant de '' l'islam politique '' dans la mesure où les pouvoirs publics ont fixé des règles, légiféré, éduqué, même lorsqu'il s'agissait de thématiques ayant trait à la vie privé

*1 : http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

 

Déconstruire les et/ou surtout le pire des « textes sacrés » c'est le devoir de tout démocrate, faire ce travail d'intérêt général c'est dans le même temps conjuguer l'éthique de responsabilité et de conviction - c'est aussi essentiel que de livrer le diagnostic de tous les dysfonctionnements de l'économie, de décrypter l'insuffisance des politiques publiques ou de constater le navrant refus d'organiser radicalement et surtout rapidement les indispensables réformes structurelles territoriales*2 dans notre société ou encore de remettre en question l'Europe à 28 pour créer une fédération composée à titre d'exemple de au minimum de 4 États fédéraux*3

*3 : chaque État fédéral composé d'un regroupement de 6 à 7 nation à peu près similaires

 

Confondre l'attachement à ce qui fait l'identité de populations à l'échelle ne serait-ce que du plus petit terroir avec le racisme ou je ne sais quelle attitude xénophobe ou encore populiste est dans l'actualité ce qu'il y a de plus destructeur tant sur le plan psychologique qu'économique et probablement la plus importante des explications des difficultés rencontrées pour changer les modes de développement de notre si beau pays       Crab 15 Avril 2014

 

Suites :

Croire ou croire autrement

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/09/croire-ou-croire-autrement.html

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/le-bricolage-d-un-islam-respectable/

 

* 2 : Réformes structurelles :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/04/reformes-garder-la-tete-haute.html

 

 

Femme de prophète

La réalité identifiée

Certes, l'on peut reprocher très vivement à l'Église de se mêler du corps de la femme ou des sexualités de tout un chacun au lieu et place de se préoccuper de spiritualité, cependant :

à notre époque l'Église n'impose pas un code vestimentaire aux femmes, ne fait passer pour des putains celles qui se sachant séduisantes savent s'habiller ( et parfois très court - mini-jupe - )

L'été, une femme rentre en short dans n'importe quelle église pour la visiter ou pour assister à un concert de musique profane ou sacré

Ce n'est pas, de nos jours, l'Église qui prétend imposer ce qu'il faut manger une chose plutôt qu'une autre ni de partir en croisade* ( * Jihad )

 

L'incurie

Le mot laïcité sert de cache sexe, depuis plusieurs décennies, à tous ceux qui nous nous gouverne ( droites et gauches ) et cette feuille de vigne peut être taxée de bonne commodité pour une partie de l'élite '' bien pensante ''

Non ! Cache-sexe n'est pas un mot trop fort car il traduit un refus hypocrite d'identifier les véritables ennemis de l'égalité femmes-hommes, des droits des femmes et de la mixité dans l'espace public

Se draper dans le mot laïcité, c'est une facilité. Ça ne fâche ni le Qatar ni l’Arabie Saoudite, ni les imams ni la Courneuve, ni les quartiers nord de Marseille

Ce déni de la réalité conscient ou inconscient s'inscrit dans l'histoire la plus récente et la plus révoltante d'une désinformation permanente opérée par des gens qui finalement n'ont pas d'autres ressources que de vivre sur le dos de la crédulité de grandes parties de populations ;

par exemple , quand un ' essayiste ( Malek Chebel ) '' cherche '' désespérément '' des '' lumières '' inexistantes dans l'islam, l'autre ( Marek Halter ) s'efforce, plus ou moins indirectement, de faire oublier la pédocriminalité inhérente à la « nature humaine » du prophète en tentant «  bien innocemment » à travers l'histoire des femmes de l'islam d'en faire les faire-valoir de Mahomet ;

une pédocriminalité la marque d'un abus de pouvoir pratiquer par la plupart des chefs de tribus ou de guerre dans toutes les périodes de l'histoire des patriarcats, ici, originalité de l'islam sacralisé par la religion ;

en l'occurrence au septième siècle de notre ère la vie arrangée et le mariage contraint de la fillette Aïcha mariée à six ans et mise dans son lit à neuf par le gourou

Une fiction, pour asseoir, surtout sécuriser dans les fors intérieurs ou l'inconscient collectif le « principe du meilleur », dans le « meilleur du monde musulman », pour accréditer, sans le dire explicitement, l'idée d'un dieu qui déresponsabilise l'ensemble des croyants, mais plus particulièrement déresponsabilise au yeux de toutes et de tous en choisissant pour le chef de la tribu sa future [ comme c'est commode... ] ;

La religion musulmane est la première religion de l'irresponsabilité :

pour l'établir ou l'installer dans la société arabe, du septième siècle au dixième siècle, les hagiographes fabriqueront de toutes pièces une historicité de la vie du fondateur de l'islam pour masquer qu'il s'agit en FAIT d'un mariage contraint ( forcé )

La fonction de cette fiction c'est de forger dans les esprits de l'époque cette idée toxique que l'homme ( tous les prophètes sont des hommes ) est supérieur à la femme, l'idée '' facilement '' acceptée, encore de nos jours, par la majeure partie des populations arabes comptant parmi les plus crédules – cette idée que l'homme peut traiter et disposer du corps de la femme d'autant plus autorisé s'il est un chef de clan ou de tribu - '' on '' sait que Mahomet faisait décapiter ses opposants incroyants qui le traitaient de charlatan

Mais aussi, là, c'est inventer, en cette matière, ce qu'il y a de mieux pour faire oublier cette sorte de pédocriminalité institutionnalisée par le dieu musulman, notamment à travers les « biographies » du prophète, qui ne savait ni lire ni écrire, dans le but de faire accroire cette idée qu'Aïcha à été mise par Allah dans son lit pour être à la fois sa mémoire et propagandiste du coran, alors quand en réalité tous les témoins, à l'époque, parlaient d'une très très belle femme* 1 d'une grande beauté

* 1 : ce qui, ainsi fait, évitait aux scribes ( tous des hommes ) de préciser que dans la réalité il s'agissait d'une fillette victime d'un mariage forcé

« Astucieusement » ces chantres du déni du réel à la solde du pouvoir clanique, ont tenté de faire passer Mahomet pour non-misogyne en rappelant qu'auparavant il avait épousé une femme plus âgée que lui, le moyen, du moins là une vaine tentative de faire oublier qu'Aïcha n'était qu'une fillette quand il l'a contraint à l'épouser - les faits sont têtus -

Plus que jamais, contrairement à ce que réclame le bigot Marek Halter, il n'est pas indispensable d'enseigner dans les écoles l'histoire des religions qui ne sont que des fables relevant du milieu familial mais de toute urgencele FAIT athée qui lui concerne tout le monde, c'est en ce sens qu'ici, je renvoie à un texte publié sur mes blogs le 23 Août 2011 titré '' L'INCIVILTÉ '' suivi d'un chapitre reproduisant un essai critique de la vie d'Aïcha, purement et simplement falsifiée, dénaturée sous la plume d'un quarteron de phallocrates, que j'avais publié le 09 04 2009 à seule fin de déconstruire, dans cette déplorable affaire de mœurs, le mythe de la grande générosité d'un chef de tribu imprégné des valeurs masculines négatives et ni plus ni moins guerrier que les autres chefs de clans

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=A%C3%AFcha

 

ou sur :

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/aicha-et-psycholucide/

Crab 14 Avril 2014

 

 

Alain Finkielkraut élu à l'Académie française

Extrait de presse :

Son dernier livre, L'Identité malheureuse , l'a propulsé au centre du débat intellectuel et politique. On se souvient notamment d'un face-à-face houleux dans l'émission de France 2, « Des paroles et des actes », où le philosophe et solide contradicteur s'opposa au ministre de l'Intérieur, Manuel Valls, sur le thème de l'intégration et de l'identité nationale.

 

Fin de l'extrait

Je n'ai que faire des « sensibilités » des gauches, des droites, des centres, des hiérarchies religieuses et de tout ce que vous voulez, je m'exprime quand j'en ai envie pour dire ce que j'ai envie de dire - et je ne cherche ni à plaire ni à déplaire à tel ou tel parti ou personne de la société civile, je revendique nourrir le débat public

 

Ce qui est reproché à Alain Finkielkraut, pour l'essentiel est contenu dans ces quelques phrases - je le cite : '' Les autochtones ont perdu le statut de référent culturel qui était le leur dans les périodes précédentes de l’immigration. Ils ne sont plus prescripteurs. Quand le cybercafé s’appelle Bled.com et que la boucherie ou le fast-food ou les deux sont halal, ces sédentaires font l’expérience déroutante de l’exil. Quand ils voient se multiplier les conversions à l’islam, ils se demandent où ils habitent. Ils n’ont pas bougé, mais tout a changé autour d’eux. Ont-ils peur de l’étranger ? Se ferment-ils à l’Autre ? Non, ils se sentent devenir étrangers sur leur propre sol. Ils incarnaient la norme, ils se retrouvent à la marge "Fin de citation

 

Clairement et plus particulièrement, son propos vise une majorité parmi l'immigration maghrébine qui, au nom de la religion musulmane, n'accepte pas les valeurs républicaines - valeurs appréciées par les immigrations précédentes

Les valeurs égalitaires de notre pays, ont permis à un Manuel Valls né hors de France de devenir Premier ministre, et à Anne Hidalgo Maire de Paris

 

Alain Finkielkraut avait auparavant raison de s'opposer à Manuel Valls car il ne peut y avoir de débat sur l'identité nationale, de mon point de vue, sans faire référence aux valeurs de notre république, valeurs intimement liées à l'égalité femmes-hommes et au respect des '' droits indéfectibles des femmes '' - en un mot notre république n'est pas seulement laïque, n'en déplaise à certains, elle est surtout FÉMINISTE parce quelle prône en premier l'ÉGALITÉ

Aucune liberté religieuse ne peut justifier l'inégalité femme-hommes, donc les textes soit-disant sacrés sont moyenâgeux, infantiles et égoïstes et ne peuvent avoir force loi

 

Le communautarisme ethnique est symptomatique d'un déni de la loi de 1905 prévue pour couvrir tout le territoire et plus particulièrement remis en cause, depuis plus de vingt ans, par une partie de la population dite '' issue de l'immigration '' ;

tous les assauts théocratiques émanant de musulmans ont visé ou visent à installer, dans notre pays, une législation ethniquedans l'objectif de révoquer, à terme, les droits des femmes - tous les droits dont le premier d'entre-eux passe inévitablement par la volonté d'abaissement du statut le statut de la femme contre tous les acquis d'un féminisme qualifié absurdementd'un féminisme émanant de « blanches ethnocentristes »

Traiter les féministes de « blanches ethnocentristes », les femmes qui se battent pour les droits de la femme quelques soient leur couleur de peau, leur religion ou non-croyante, est la marche première d'un racisme anti-blanc dont usent tous ceux qui ont pour objet d'asseoir la suprématie de l'homme sur la femme

Le féminisme universel est conforme aux valeurs républicaine de notre pays, il n'est pas ethnocentriste puisque notre société majoritairement ne veut pas que les droits dont toutes les femmes bénéficient puissent être révoqués par des femmes issues de l’immigration et le Premier ministre Manuel Valls au lieu de parler de racisme anti-musulman gagnerait à mieux s'informer sur le racisme anti-femmes et anti-blanc émanant de parties de populations qui refusent, pour le principal, l'égalité femmes-hommes

Autant rappeler à notre Premier ministre que le racisme majeur c'est de considérer la femme comme un être inférieur à l'homme

Il y a longtemps, un peu comme le fait Alain Finkielkraut que je dénonce, à longueur de mes blogs, une notion de racisme complètement dévoyée de sons sens premier et dans bien des cas à géométrie variable quand ce n'est pas un variable d'ajustement en vue d'élections

 

Le féminisme parce qu'il est universel n’est pas ethnocentriste, il s’appuie sur une législation qui n’est pas ethnique

Notre Premier ministre dans sa déclaration de politique générale avait, aussi, évoqué un racisme anti-chrétien ;

donc critiquer les religions et surtout les privilèges archaïques, en tous cas d'un autre âge, et non conforme à la loi de 1905, cela au frais de tous les contribuables ( incroyants comble du mépris ou croyants ) dont bénéficie des communautés de religieux serait, semble-t-il, selon le ministre, le fait d'insondables racistes

Je rappelle, ici, une fois de plus, qu' en Alsace-Moselle, l’existence de cultes reconnus, outre qu’elle est en évidente contradiction avec le principe de l’égalité républicaine devant la loi, coûte 60 millions d’euros par an*1 à l'ensemble des contribuables, mais dans le plus grand mépris de la conscience des incroyants, des agnostiques ou des déistes sans confessions pourtant largement majoritaires dans notre pays par rapport aux contribuables croyants

*1 : Alors que notre pays manque de crèches et de logements

 

Pourquoi notre Premier ministre, si soucieux de faire respecter les valeurs républicaines et de réaffirmer la laïcité, n'envisage pas d'abroger le Concordat, de mettre fin à toutes les subventions accordées aux écoles confessionnelles, en quelques mots d'en finir, une fois pour toutes, avec ce détournement de l'argent public, au profit de catégories de religieux bénéficiant de privilèges dignes de l'ancien régime ?            Crab 12 Avril 2014

 

Suites : Testament des Testaments :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/10/28/0-le-testament-des-testaments.html

et :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/02/polemikos.html

Ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/02/16/polemikos-5299965.html

 

 

Tabous [ les ]

Mœurs

Éditrices et romancière Régine Deforges, un joli pied de nez ( entre-autres ) aux gentils amateurs des soins palliatifs, est cette femme qui déclarait '' si dieu existe, c'est un salaud car il fait vieillir les jeunes ''

À cause de la crétinerie du Savonarole de son bled, un abbé qui avait porté plainte à la gendarmerie, adolescente elle fut sommée de brûler son journal intime - un autodafé requis et exécuté par force pour satisfaire les bigotes et bigots du coin

Par la suite elle ne se priva pas de vivre comme bon lui semblait défiant avec délectation la censure ni sans se priver, joyeusement, d'attenter aussi souvent que possible aux « bonnes mœurs »

Je pense qu'elle compte parmi ces femmes qui ont participé en matières de sexualités à décomplexer une grande partie des françaises n'éprouvant plus aucune culpabilité à pratiquer, sans le plus petit remord, notamment l'infidélité conjugale - plus qu'un succès, une évolution du droit à être soi-même ou fidèle à soi-même parfaitement assumée, qui, désormais, creuse un écart salutaire d'avec le puritanisme, hérité du 19e siècle, auquel souscrivent encore une large majorité parmi les anglaises ou les anglo-saxonnes

 

Jésus détestait les riches puisque de par sa nature peu créative il ne pouvait imaginer le paradis ICI et maintenant, prônait la pauvreté  ;

selon ses dires, relatés par l'impuissant Saint-Paul, le meilleur moyen d'obtenir son ticket de TGV pour le plus directement partir se la couler douce dans d'imaginaires arrières-mondes ;

ceci venant expliquer que seuls les athées, les agnostiques ou les déistes sans confessions soient les seuls à considérer que seul l'argent des autres ne fait pas le bonheur, ne manquent pas une occasion de protester contre toutes les formes que prend la précarisation de grandes parties des populations de notre pays en en recherchant les causes et la volonté de remédier à l'inacceptable de la façon la moins catholique possible – voir pas du tout - ( Manuel Valls, je lui fais confiance, va sûrement apprécier mon propos anti-chrétien )

 

Europe : réponse à quelques lecteurs se réclamant des gauches de ce que l'on se doit de parler sans crainte ni fausse pudeur :

Suite à mes articles datés du 6 Avril 2014 '' RÉFORMES : Garder la tête haute '' et du ''31 Mars 2014 titré '' Société et autonomie politique ''

 

Ce n’est pas sortir par la petite porte que de reconnaître une erreur c’est faire preuve de lucidité, d’ouverture, donc de responsabilité en proposant de revenir à une Europe de six à sept pays à peu près semblables car il est impossible de gouverner pour le compte de 28 pays trop inégaux les uns par rapport aux autres socialement et économiquement

Sur un plan culturel, je n'ai rien de commun avec la Pologne, l'Irlande qui refusent de respecter le « minimum syndical », c'est à dire : '' les droits des femmes, sans compter que sévit l'homophobie et un antisémitisme virulent dans bon nombre des pays d'Europe de l'Est
Sur le plan économique, de la fiscalité de l'emploi et les salaires trop de différence entre les pays d'Europe de l'Ouest et de l'Est - Rappel des conséquences :

en France, 4 million de chômeurs, plus de 12 millions de personnes précarisées,
« libre échange » ou plutôt concurrence et protections économiques et de la fiscalité de l'emploi déséquilibrées observées entre pays européens, l’Europe et le reste du monde ;

d'autre part certains pays ont besoin de l’immigration, la France non, durant les 15 à vingt ans à venir, le regroupement familial doit être redéfini ect...

Sinon, impossible de financer plus longtemps notre modèle social, dors et déjà déficitaire pour manque de recettes

L'ensemble de ces faits prédispose à remettre en question tous les traités européens, de remettre des douaniers aux frontières nationales tant pour faire respecter les contraintes ou normes françaises, le contrat de travail ( même s'il doit être redéfini ) et la politique en matière d'immigration ;

ces dispositions n'empêcheront pas les citoyens membres du regroupement ( ou resserrement ) des six ou sept pays de circuler librement d'un pays à l'autre

 

Rappel : Erasmus une exception culturelle européenne : doit non seulement être maintenu, mais doit-être très largement développé Crab 10 Avril 2014

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/04/reformes-garder-la-tete-haute.html

 

ou sur :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/03/societe-et-autonomie-politique.html

 

Sinon sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/04/06/reformes%C2%A0-garder-la-tete-haute-5341015.html

 

ou encore sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/03/31/societe-et-autonomie-politique-5336166.html

 

 

Caribou

Femelle caribou et son petit : Pétroglyphe du lac Agnes au Canada

Dédié à nos amies et amis canadiens, qui se décarcassent pour installer la laïcité dans leur pays

 

Changelejeu

En France la laité est notre habitat, pourtant recule faute de « combattants sérieux », paradoxalement c'est le FN, probablement un des partis les moins soucieux de réellement défendre la laïcité puisque sur le fond c'est pour obtenir plus de présence chrétienne dans l'espace politique

 

Tenant ( monothéiste chrétien )

Que voulez vous dire par la laïcité est notre habitat ?

 

Changelejeu

Oui ! Au Canada, le caribou, faute de politiques publiques efficientes voit la forêt ( son habitat ) reculer, dans notre pays c'est la laïcité qui recule

 

Clio ( l'histoire )

La métaphore vaut pour ces cinq dernières décennies parce que les droites et les gauches se succédant au pouvoir n'ont pas fait respecter la loi de 1905 indissociable des '' droits de l'Homme '' et plus particulièrement, vis à vis, notamment, des idéologie religieuses, la mahométane plus que d'autres, portant atteinte à l'égalité femmes-hommes

 

Islam ( le vieux )

Dans le coran Allah dit que les mécréants* ( * non-musulmans ou incroyants ) sont des égarés, des aveugles, des infidèles et des hypocrites !

 

Inanna ( féministe historique )

Il fait surtout l'homme propriétaire de la femme " Garde pour toi ton épouse et crains Dieu " ( sourate 33, 37-40 ) comme si la femme n'était qu'un mobilier contracté devant notaire

 

Changelejeu

Il est temps de rappeler, que la France, dans toute l'histoire de l'humanité, est le premier pays à oser proclamer l’égalité de tous les êtres humains et s’attaquer systématiquement aux différentes idoles (cosmos, nature, dieu, roi, nation, race, etc.) que les pouvoirs en place avaient sacralisées afin d’assujettir le peuple avec bonne conscience

 

Clio

Après avoir mis fin à la royauté et à la noblesse, les Français ont compris que les religions, dogmatiques de nature, étaient le plus grand obstacle à tout gouvernement qui se voulait démocratique et juste. Afin de mettre fin à l’influence indue de la religion sur l’État et aux guerres de religion les Français décidèrent de se laïciser, c’est-à-dire de séparer la religion de l’État

 

Changelejeu

C'est bien de le rappeler, car de nos jours la laïcité, n'est pas seulement le droit de ne pas croire, de douter ou de croire mais aussi, compte tenu d'un sexisme contenu dans les textes '' sacrés '' et entretenu par les hiérarchies monothéistes '' les droits des femmes '' sont désormais indissociables de la laïcité

 

Clio

Les religions, de nature totalitaire, ont toujours divisé les humains et les ont soulevés sans répit les uns contre les autres

 

Inanna

Oui mais, aussi, ont réuni les conditions pour banaliser un racisme majeur en sacralisant les patriarcats pour faire de la femme un je ne sais trop quoi d'inférieur à l'homme

 

Changelejeu

Sur un plan politique, il suffit de voir, les Israéliens et les palestiniens parce qu'ils n'ont pas le même dieu, pour ce conflit le plus connu d'entre-toutes les guerres de religions, ne veulent pas respecter officiellement la conscience des incroyants, des agnostiques et des laïcs, refusent de se rassembler dans l'objectif de créer un seul État laïque avec Jérusalem pour capitale

 

Inanna

Si la laïcité ne se protège, pas contre l’intégrisme religieux, la femme et ses droits ( tous ses droits ) sera de fait aussitôt menacée, c'est bien là le but ultime, si l'on n'y prend pas garde, révélé par un sondage récent qui annonce que 25 % des français estiment qu'il faut donner la priorité de l'emploi aux hommes

 

Changelejeu

Ce sondage est en effet un événement majeur, sans réagir vigoureusement, la laïcité risque d’imploser sous les tensions générées par le dogmatisme religieux pour installer le communautarisme, les continuels assauts théocratiques qui débouchent souvent le fanatisme et le terrorisme

 

Islam

Chez-nous, elle ne risque pas d'imploser la laïcité Allah ne veut pas en entendre parler !

 

Inanna ( dit avec un petit sourire )

C'est sans doute pour cette raison que '' chez-vous '', pour les femmes il est plus facile de discuter avec les militaires qu'avec dieu, et que par ailleurs les touristes affluent massivement pour visiter '' les beaux pays du rêve islamique ''

 

Changelejeu

Si l'on n'y prend garde, le dogmatisme associé aux États religieux dans un contexte d’armement moderne avec des bombes thermonucléaires, chimiques et biologiques et des fusées hypersoniques capables d’atteindre leurs cibles partout dans le monde devient une sérieuse menace pour l’avenir de l’humanité - je pense plus particulièrement à l'Iran -

 

Clio

En tant qu'historienne, je confirme que les médias révèlent quotidiennement les effets déplorables des nombreux conflits religieux qui éclatent un peu partout dans le monde. De plus, quand une religion s’empare du pouvoir politique, elle impose ses croyances et ses dogmes à tous sans égard aux droits et libertés de la personne qu’elle invoquait pourtant pour défendre ses croyances et ses dogmes et s’emparer du pouvoir

 

Inanna

En tant que féministe, je ne peux que rappeler que '' les droits des femmes '' ont tous été obtenus contre les religions et ne jamais l'oublier !

 

Changelejeu

Les hiérarchies monothéistes ne désarmeront jamais, sinon elles disparaîtraient de paysage politique et, aussi, de la société civile

 

Clio

Dans toute leur histoire, les religions se veulent garante de la morale publique et veulent associer croyances et luttes politiques, à notre époque émanant essentiellement des hiérarchies monothéistes, une tentative de rationaliser qui est tant de mode, de tout et son contraire pour sauver des institutionsen perditions

 

Changelejeu

Forcément puisque l'athéisme gagne du terrain un peu partout dans le monde

 

Inanna

Il est un bon nombre de croyants sans ou avec confessions qui reconnaissent, après coup, que sans les modes de pensées des athées, des déistes* ( * déistes : croyants sans confessions ) ou des agnostiques il n'y aurait jamais eu '' Les droits des femmes ''

 

Changelejeu

Hier, et c'est bien dommage, dans son discours de politique générale Manuel Valls a omis d'évoquer l'athéophobie et le racisme majeur codifié par les religions monothéistes pour faire de la femme un citoyen de deuxième catégorie

 

Inanna

C'est sans doute lui demander l'impossible, les élections européennes se rapprochent ! Ils a besoin des votes des chrétiens et de ceux des musulmans !

 

Changelejeu

L'athéisme c'est la recherche de l'éthique, cette recherche passe inévitablement par la case de la critique des religions dont aucune ne prône l'égalité femmes-hommes

Toute vision religieuse de la société reste une menace majeure contre le pacte républicain, l'athéisme au même titre que les croyants sans confessions dans son principe rassemble et refuse les inégalités - les religions divisent, inventent des hiérarchies artificielles  ;

du pacte républicain le Premier Ministre pourtant s'en réclame, comment fera-t-il pour combattre un communautarisme qui ne peut admettre que la Culture est le mouvement et réaffirmer la laïcité puisqu'il en a fait un de ses principaux objectifs ?      Crab 9 Avril 2014

 

Notes : le véritable enjeu

Si un groupe de personnes refusait d’être servi par des Noirs, parce que leur religion leur interdit d’être en contact avec des gens à la peau noire, est-ce qu’on les accommoderait ? Au Canada, le racisme n’est pas toléré, mais le sexisme, pas de problème ! François Doyon, philosophe

 

Suites : Réformes et déclaration de politique générale

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/04/reformes-garder-la-tete-haute.html

 

RÉFORMES : Garder la tête haute

Décerné aux gouvernants des gauches ou des droites, le bonnet d'âne, depuis plusieurs décennies remplace avantageusement la légion d'honneur, du moins si l'on en croit ce que répètent avec constance les mauvaises langues

 

Il n'y à pas dans l'histoire d'un peuple de responsabilité collective ni transmissible

Les déclaration du Président Rwandais ( président depuis vingt ans – rire - ) fait la démonstration d'un harcèlement ignoble perpétré à l'extérieur par des '' démocrates '' de farces et attrapes ou à l'intérieur de notre pays par des organisations sectaires et surtout pro-communautaristes et pro-immigration sans limites

Ces tentatives de culpabilisation et d'exiger la repentance* 1dont les effets de nature psychologique minent en bonne partie ( entre autres) la société française tout autant que le chômage, l'augmentation de la précarisation, le manque de logements et de perspectives d'avenir plus claires

Ce qu'il faut bien comprendre c'est qu'il ne pourra y avoir de redressement de notre pays sans opposer un NON catégorique à toutes les formes de repentance publique ni sans laisser le travail de l'histoire ou de mémoire aux chercheurs de plusieurs disciplines dont bien évidemment les historiens ( d'autant que, en ce qui concerne le Rwanda les accusation sont ignobles, injustifiées ;

pour se maintenir au pouvoir ce président fabrique, une fois de plus dans son pays, de la haine - c'est en voie de devenir une tradition culturelle, c'est tellement plus facile de régner pendant et au-delà de vingt années au pouvoir en désignant un bouc-émissaire histoire de motiver pour soi un peuple peut-être moins crédule qu'il ne le croit )

Les notions de repentance ou de pardon sont des notions religieuses ;

autant de pièges dans lesquels un GRAND PAYS comme la France pourrait sombrer sans réactions de la part de populations intimement persuadées de la justesse de vivre dans un État de droit laïque ( non dominé par les liberté religieuses ) ou s'autorisant de faire référence aux modes de pensées de l'athéisme

* 1 : Piqûre de rappel :

http://crab.painter.free.fr/videos/0%20Onfray_%20et%20Malek%20Chebel%20_%20l%20esclavage.flv

 

De toutes façons, il n'y a pas dans l'histoire d'un peuple de responsabilité collective ni transmissible

( À titre d'exemple  - Comparaison est raison : Israéliens et palestiniens, au fil des saisons, se montrent incapables de créer ensemble un seul État laïque ( une confédération avec Jérusalem pour capitale )

En France, enfin une bonne nouvelle, il n'y a plus d'écologiste dans le nouveau gouvernement ( '' on '' échappe à un jour férié pour le judaïsme et un pour les musulmans mais pas pour l'athéisme – mieux vaut en rire - )

Les écologistes aiment bien punir ( comme le sus-nommé dieu ) ou encore s'accommoder d'arrangements communautaristes irrespectueux de la laïcité, mais de toutes façons n'ont pas le monopole du penser de l'avenir écologique de notre pays, au même titre que les religions n'ont pas le monopole de la spiritualité

 

Le Premier ministre Manuel Valls doit tenir un discours de politique générale mardi prochain

Ce que j'aimerais entendre :

La réduction de la dette souveraine passe par des réformes structurelles, dont entre-autres :

Territoire métropolitain :

La suppression des départements
L'administration des communes rurales se tiendra au niveau du canton ou d’un regroupement bien pensé de dix à vingt communes ( ou plus dans certaines régions - un bus se déplacera une fois par semaine dans chaque commune)
Les 22 régions réduites à 5 ou 6 ( en métropole)
Faire des grandes villes l’équivalent d’un grand Paris sinon plus

 

Flexi-sécurité :

Plus de CDD ni de CDI, seront remplacés en cas de licenciement économique justifiés ou validés par le Tribunal par une entrée d'un salarié en formation complémentaire ou nouvelle en conservant l'intégralité de son salaire ( plusieurs offres de formations seront rendues possibles pour permettre éventuellement aux bénéficiaires de pratiquer alternativement plusieurs métiers éventuellement dans la même année )

Tous les métiers seront ouverts aux femmes et rémunérés à salaire égal à celui des hommes à qualification égale

 

L'emploi

Tout sera fait pour que toutes les femmes et les hommes aient toutes et tous un emploi car il est impossible de financer ( cotisations ) notre modèle social de solidarité si la moitié ( pour la plupart - hélas - des femmes ) restent à la maison ou occupent des emplois précarisés

25 % des français, et c'est extrême désopilant, récemment déclaraient en toute irresponsabilité, et surtout exprimaient sur un plan idéologique moyenâgeux intégrant des relents de l'immonde patriarcat sacralisé par les religions monothéistes qu'il fallait donner la priorité de l'emploi aux hommes ( l'homme chef de la femme ), ce qui n'est pas ( entres autres ) seulement une injustice sexiste mais non sans impacts sur l'économie puisque dans tous les cas cela se traduit par un nombre insuffisant de cotisants - en conséquence par une baisse globale des ressources nécessaires pour financer notre modèle social de solidarité - désormais tous les métiers seront obligatoirement par la loi ouverts aux femmes ;

dans les faits en commençant par la formation dans toutes les écoles professionnelles et l'orientation vers les disciplines scientifiques

 

Investissement

Pas de relance de l'économie sans s'éloigner au plus vite du recours à des énergies fossiles ( gaz – pétrole ) ni sans isoler avec efficience toutes les constructions publiques ou privées pour diminuer la consommation et soulager d'autant la facture publique et le porte-monnaie de tout un chacun

Investir ou soutenir partiellement la construction, l'aménagement de fermes hydrolienne plus sûres ou plus constantes en matière de production d'énergie que l'éolien ou le panneau solaire - les nanotechnologies, d'une manière générale la recherche, les innovations technologiques et la créativité seront la préoccupation majeure de l'État

Aider fiscalement toutes les constructions non énergivores ( avec un bilan positif – produire plus d'énergie que le niveau de consommation ) tout en se préoccupant plus sérieusement de bien répartir des logements sociaux ou intermédiaires nouveaux

 

Proximité :

Réorienter partout ou cela sera possible la distribution au plus près des lieux de productions et des saisons ( '' on '' ne mange pas des fraises toute l'année, sinon '' on '' finira par les sucrer plus vite que prévu )

Interdire qu'un produit fasse le tour de l'Europe avant d'atterrir sur notre table – sommes toutes réduire l'activité des traders )

Intégrer l'idée que le siège social d'une entreprise se situe sur son lieu de production : objectif mettre à mal les paradis fiscaux ou l'optimisation fiscale ( idem pour les sociétés de services ou prestataires de services ) sans que cela ne remette pour autant systématiquement en cause de grands projets européens : canaux de navigations fluviaux, grandes lignes de transport des personnes et des marchandises pour supplanter au maximum tous les modes de transport par la route – interdire le transit du camionnage traversant les grandes agglomérations cause de la pollution par les particules fines émanant du diesel et de la dégradation des voies de circulations - jusqu'à l'abandon de ce mode de transport des marchandises sur de grandes distances ( encourager les véhicules et transports urbains électriques - en attendant valider la circulation alternée et le covoiturage )

Immigration – Europe et reste du monde

Pendant les quinze ans ou vingt ans à venir ramener l'immigration à presque zéro, soit aussi longtemps que notre pays mettra pour réduire à moins de 400.00 le nombre de chômeur et le temps nécessaire pour en finir avec la précarisation de plus de douze millions de personnes

Ce qui suppose de remettre en question ( entre-autres ) le Droit européen offrant la possibilité sans contraintes particulières ou de circonstances de « s'installer » dans le pays de «  son choix », mais aussi de redéfinir autrement le regroupement familial

Constituer plusieurs zones regroupant des pays européens à peu près équivalent socialement et économiquement s'imposent ( six ou sept – grand maximum avec une fiscalité unifiée ) plus que jamais plutôt que de persévérer dans une Europe qui ne fonctionne pas à 27 pays, et que la majorité des français ont, à juste titre, rejeté depuis de nombreuses années

Paradoxalement maintenir et développer Erasmus est aussi indispensable que l'accueil d'étudiants non-européens ( peut-être, plus particulièrement africains ) si l'on veut que ces étudiants africains, pour la plupart d'entre-eux, retournent dans leurs pays pour y créer des entreprises

Dans l'actualité l'absence d'un SMIC européen devient une grotesque plaisanterie – ne peut que favoriser une concurrence déloyale, de même l'importation d'une production non conforme aux réglementations en vigueur sur notre territoire

 

Laïcité

Réaffirmation de la laïcité en cessant de financer le Concordat, en partie des écoles dites privées ( en réalité non libres puisque confessionnelles et dépendantes pour leur programme scolaire de l'État ), interdire l'immonde abattage rituel, mais aussi la mise à mort et la mutilation du taureau dans l’arène* ( * ce jeux peut parfaitement se passer de la torture ou de verser le sang de l'animal )

La France cessera plus ou moins directement de financer des lieux de cultes pour investir dans l'installation de crèches ou en outre aider fiscalement les entreprises dans la création de crèches pour mettre fin aux difficultés de la garde des enfants que rencontrent encore trop bien souvent des parents

L'interdiction de tous les voiles islamiques sera une nécessité pour mettre fin à un symbole qui n'est autre que sexiste : le marqueur de l'inégalité entre femmes et entre femmes et hommes

Mariages forcés et pratique de l'excision* ( * mutilations génitales des fillettes ), les peines de prisons seront aggravées

Il est indispensable dans un pays démocratique de réagir, d'affirmer la laïcité, de rappeler le droit de pas croire et de critique des religions, pour briser toutes les visées des chantres du relativisme culturel, communautaristes ( majoritairement monothéistes et plus particulièrement musulmans pour la plupart ) qui n'ont pas d'autres buts que d'abaisser le statut de la femme et par voie de conséquence de réduire à néant tout ce qui participe pour l'essentiel de la vitalité et du dynamisme, renforce la confiance dans l'avenir dans un pays démocratique, c'est à dire : l'égalité femmes-hommes

Les idéologies nées de la volonté d'abaisser le statut de la femme ( au même titre que l'homophobie ) participent à la destruction ou à une mauvaise perception des modes de vies, s'opposent radicalement au '' vivre ensemble '' et au sentiment d'appartenance à une société rassemblée autour du projet républicain ;

quitte à me répéter ce n'est pas sans incidence ni sur le plan de l'évolution positive de notre culture ni sans dommages pour le développement ou la relance de l'économie de notre pays

 

L'excellent projet de loi sur la famille sera à nouveau proposé ;

d'autre part sachant que rien ne pourra interdire à une sœur de porter par amour pour son frère ou sa propre sœur il faudra bien nécessairement encadrer la GPA et ainsi de mettre au maximum en échec ou un terme à la marchandisation, dors et déjà préexistante, du corps de la femme

 

Commentaire :

Chères lectrices et chers lecteurs, ce résumé non exhaustif résume néanmoins jusqu'à ce jour quelques-unes des grandes ou lignes principales des politiques publiques ( hormis, récemment le droit pour tous de se marier ou de ne pas se marier ) non mises en œuvres par les gauches et les droites qui, pourtant, n'ont cessées de se succéder au pouvoir depuis de nombreuses décennies

Attendons donc, sans illusions, de lire ou d'entendre, mardi prochain, le discours de politique générale du nouveau Premier ministre Manuel Valls [ ???? ]

Crab 6 Avril 2014

 

Suites : Polêmikôs
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/02/polemikos.html
Ou sur :
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/02/16/polemikos-5299965.html

 

 

Contre les assauts théocratiques

Ci-dessus : Edwy Plenel ferait mieux de continuer sa lutte légitime contre la corruption, mais de cesser de se mêler de sujets qu'il ne maîtrise pas

Suite à mon dernier article daté du lundi 31 Mars 2014, titré '' Société et autonomie politique '', réponse aux lecteurs :

La religion musulmane pas plus que les autres monothéismes ne participe ou ne permet aucun sursaut démocratique en France ni nul part ailleurs dans le monde ( les printemps arabes en ont fait la démonstration, avec l'arrivée au pouvoir des partis non-laïcs d'un mépris affiché par les islamistes de la conscience de toutes les sensibilités religieuses ou non religieuses de la population - particularité, beaucoup d'Égyptiens disent que l'on peut toujours discuter avec les militaires mais jamais avec '' dieu '' )

Oui j'assume, de dire une fois de plus de dire hautement que la religion musulmane n'est en rien une chance pour le '' vivre ensemble '' mais participe activement à pérenniser dans des parties de populations les immondes idéologies du patriarcat, puisqu'elle aggrave le sexisme, l'homophobie, l'athéophobie et le prosélytisme* préexistants et générés par les autres monothéismes ( * pour le prosélytisme : inexistant dans le judaïsme ) ;

c'est cette réalité qui importe, sinon ce n'est pas de l'islam dont on parle mais d'un islam bienveillant complètement imaginaire ;

pour l'incroyant que je suis, seuls les faits compte et les faits ce sont les textes du coran ou de la sharia indissociables des signes ostensibles* '' religieux '' sexistes affichés dans l'espace public ( * voiles islamiques )

Heureusement, la Turquie ne fait pas parti de l'Europe, une Europe dors et déjà politiquement contestée par nos compatriotes, compte tenu de la mentalité affichée dans les élections de dimanche dernier d'une majorité Turcs peu émue des atteintes à la liberté d'expression commis par un Erdogan ni par la corruption des membres de son parti liée à toutes les atteintes aux droits de l'homme dans les plus récentes affaires

Oui, c'est d'autant plus exaspérant d'entendre, dans notre pays, certains intellectuels ou journalistes* parler de racisme anti-musulman, surtout quand on écoute des femmes ou hommes arabes et iraniens expliquer que dans le cadre d'une démarche personnelle à quel point intellectuellement elles et ils ont eu des difficultés pour se sortir de l'islam et pour d'autres de devenir déistes - s'ajoutent ceux nombreux, qui par peur de représailles communautaires ou venant de leur propre milieu familial, choisissent - même en France - de taire leur athéisme

( il y a quelque jours, Obama n'a fait guère mieux en Arabie Saoudite où à la grande déception des femmes saoudiennes de n'avoir sur place fait aucune déclaration publique sur le sort, que ce pays dominé par des hommes arriérés, réserve aux femmes )

Nota : Dans mon dernier billet je ne conspuais pas les réformes sociétales du gouvernement Ayrault ( mariage pour tous notamment ) - elles sont bonnes - mais je déplorais l'absence de réformes structurelles :
Suppression des départements
Administration des communes rurales au niveau du canton ou d’un regroupement bien pensé de dix à vingt communes
Les 22 régions réduites à 5 ou 6 en métropole
Faire des grandes villes l’équivalent d’un grand Paris sinon plus

Crab 01 Avril 2014

Suites : Polêmikôs

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/02/polemikos.html

Ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/02/16/polemikos-5299965.html