-0 – 2011 - Cantonales

Cheval utilisé dans le film Troie- 2004 -

ABSTENTIONS

 

55,1 %

 

TRIOMPHAL

Liminaire

La démagogie (du grec demos « e peuple » et ago : « conduire ») est une notion politique et rhétorique désignant l'état politique dans lequel les dirigeants dans le but d'augmenter leur popularité mènent le peuple, notamment en utilisant un discours flatteur-

Mais dans l'époque contemporaine, de mon point de vue, ce mode '' d'expression ou de communication '' n'est pas exclusivement le fait du pouvoir – quand l'opposition à un gouvernement par exemple fonde '' ses propositions politiques '' sur un clientélisme de circonstance ou d'opportunisme qui consiste à dire '' nous nous refusons de diviser '' alors que les tentatives de divisions sont dans notre société clairement identifiées émanent justement de groupes qui veulent faire passer ce qu'ils nomment la loi de dieu au-dessus des droits égaux du citoyen

Cantonales

L'abstention triomphe parce que:

Ont perdus ceux qui se sont contentés de faire des réformettes au lieu d'engager des réformes structurelles

Ont perdus les irresponsables qui sont partagés et ceux qui sont carrément contre le principe d'un débat sans tenir compte des réalités vécues par les acteurs travaillant dans nos institutions et la vie devenue insupportable dans de nombreux quartiers – ces derniers localisés dans nos principales agglomérations

Ont donc perdus ceux qui d'une façon où d'une autre sont contre ce débat sur la laïcité et plus particulièrement de remettre en question , [ sans même tenir compte des faits ni avoir pris la peine de lire les textes '' dits sacrés '' ] les pratiques antidémocratiques inacceptables de certains musulmans [ il ne s'agit pas seulement ici des prières de rue ]

Financer des mosquées - financer en partie des écoles confessionnelles de toutes confessions, alors que dans certains quartiers il faudrait constituer au sein de l'école laïque des classes de dix élèves, de financer des crèches avec un personnel qualifié, des formations professionnelles, augmenter considérablement le budget de la Justice et du suivi judiciaire, de la recherche, pour la créativité, supporter les innovations technologiques, construire des logements à loyers modérés, d'autres pour les étudiants, des maisons qui rassemble comme par exemple des médiathèques et autres lieux de culture...ect...

Suite sur

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2011/03/08...

 

- 0 - 2011 - Arnaud de Marseille

" SI JE CONNAIS LE POURQUOI, JE PEUX ENDURER TOUS LES COMMENT "

Friedrich Nietzshe

Arnaud de Marseille

Aristote

Philosophe et naturaliste, Aristote a fourni de nombreux traités scientifiques et certaines de ses observations, notamment en biologie, sont d’une réelle justesse et dénotent un esprit logique remarquable. Aristote entame la rédaction de nombreux écrits comme les dialogues sur la justice, sur l’éducation, sur l’amitié.

Élève de Platon, Aristote entreprend d’importants travaux scientifiques qui mèneront à la rédaction de traités et de cours. Parmi eux figurent es traités du ciel, de la génération et de la corruption et le livre IV des météorologiques.

Arnaud est issu du vieux germanique arn, l'aigle, et wulden, le pouvoir

Son prénom invoque donc le majestueux oiseau de proie, symbole de liberté, d'agressivité et de puissance, le roi des airs. Arnaud a longtemps été, en France, un prénom apprécié des familles aristocratiques et peu répandu dans les autres milieux... Dans les années 1970, il a connu un succès imprévu qui en fait un prénom " à la mode ".

Sans prétendre à figurer en tête des palmarès, il reste aujourd'hui assez usité. Au XIIIe siècle, Arnaud Cateano, descendant d'une illustre famille de Padoue ( Italie ), fut abbé du monastère bénédictin de Sainte-Justine.

Son zèle religieux lui valut les persécutions du seigneur local, Ezzelino, sanglant débauché que Dante a placé dans son Enfer. Capturé, Arnaud fut jeté en prison et succomba, en 1255, aux mauvais traitements.   Sources : gchenal ?

Déduction

Il serait peut-être imprudent qu'Arnaud se rende à Marseille

Mais vous !

Prenez le TGV [ quand il n'est pas en panne ] - visitez Marseille '' la ville la plus polluée de France ''– ou si vous ne partez pas visitez votre ville

Les socialistes mis en cause, n'ont jamais fait autre chose un peu partout en France que du clientélisme, voire peut-être, plus particulièrement, à Marseille du clanisme, avec la bénédiction relativement silencieuse, de la droite et en dernier lieu celle de l'UMP Gaudin

Ce dernier fièrement présentait il y a peu sa mosquée, un édifice destinés un groupe privé de croyants – même la construction du stade vélodrome n'a été rendu possible qu'après avoir consulté certaines personnes...qui n'ont rien du statut des officiels...

Ce système mafieux étendu à tous les domaines de la '' vie publique '' avait été traité, dans toute son ampleur, il y a de cela quelques semaines sur la chaine de télévision de Marseille [ LCM ], donc avant que ne sorte le rapport d'Arnaud Montebourg

Socialistes et UMP

...à Marseille ont donc construit cette mosquée avec l'argent public, ce qui fait de Marseille la vitrine de la France et non comme certains veulent bien le dire, une enclave à coté de notre pays [Rire, si possible...]

Le clientélisme

J F Copé à raison d'attirer l'attention sur la légitimité d'Aubry, qui comme chacun le sait en matière de clientélisme n'hésite pas dans l'utilisation de la piscine de sa ville à la réserver à certaines heures à une association de musulmane

La plupart des marseillais ne supportent pas ce mélange du privé et du public, pas seulement sur le fait de satisfaire des croyants, mais aussi dans la plupart des domaines qui concernent l'urbanisation, la construction ou l'aménagement des patrimoines privés de la ville ou territoriaux

Le clientélisme c'est céder à la pression de tous les lobby

Céder aux lobby quelques qu'ils soient, c'est faire dans tous les cas le pire usage de l'argent public

Posez-vous la question – Voulez-vous maintenir ou élire à Marseille mais aussi un peu partout en France des candidats de toutes tendances politiques accoutumé à baser leurs activités publiques sur le clientéliste, apprivoisés par toutes sortes de lobby ?

Crab - 07 03 2011

Suite sur la page

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-2011-aubry-martine/

 

 

- 0 - L'affaire J Galliano

 

Estampe de CHAGALL – 1966  

Antisémitisme

L'affaire J Galliano

Ce personnage perd son emploi pour avoir tenu des injures de natures antisémites – ce qui au premier abord peut marquer la juste réprobation de ses employeurs

Cependant cette décision est prise avant son éventuelle condamnation...par un Tribunal...

Même après condamnation, ce type de licenciement consisterait à instituer ce que l'on pourrait désigner comme un aspect nouveau de la double peine...

Est-ce pour les propos, l'agression verbale envers des personnes juives, que la direction Dior a pris cette décision où tout simplement par peur de perdre des clients ?

[ Bien comprendre que pour moi, tout propos antisémite n'est pas acceptable...

Cependant, il est clair que l'idée de licencier, sorte de double peine se banalise dès qu'il s'agit d'une personnalité publique...

Si ce procédé [ de licenciement ] était étendu aux personnes inconnues '' du grand public '', compte tenu des mes observations, notifiées dans bon nombre de mes textes depuis plusieurs années, notamment quand des individus ou des groupes par défaut de pouvoir critiquer à bonne escient la politique israélienne en font le prétexte pour en réalité tenter de justifier toutes leurs dérives antisémites [ les juifs sont partout, occupent tous les lieux du pouvoir, la télé ect...]...s'ils devaient être licenciés par leurs employeurs, je vous laisse deviner le chiffre qu'atteindrait le chômage...

Quand ''on '' constate '' que Rachida Dati part en croisade contre le '' mur de la paix '', conteste son emplacement sous le prétexte d'une nuisance à une perspective urbaine vers la tour tour Eiffel...

C'est possible, mais Rachida Dati ne se préoccupe pas de proposer un autre emplacement...que dire....que dire...qu'en dire....

D Sopo l'antiraciste à géométrie variable aurait ces jours dernier en rendant son rapport déclaré que le racisme était, dans notre pays, devenu le fait de quelques exceptions...[ en rire, si possible...

Revenons à l'affaire J Galliano - Les employeurs sont-ils désormais aptes à se substituer aux Tribunaux ?

Je pense que seul le Tribunal doit dire le Droit - c'est une dérive que des privés s'érigent en juges

Crab – 02 Mars 2011 -

Suite

0 ISLAMOPHOBIE et ANTISÉMITISME

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-islamophobie-et-...

 

- 0 – 2011 – Aubry Martine

- 1889 – 1892 – période pré-symboliste -

Le pêcheur - La femme fatale - non signée - huile sur toile - Collection privée -

[ une expression de la misogynie... ]

Avant propos

Cette toile aurait sa place au siège du PS grand défendeur d'une religion sexiste, sexo-séparatiste, homophobe et xénophobe

Pour l'amour de l'islamique

- la promesse socialiste -

Entendu ce matin à l'écoute de BFM TV [ avant 9 heures ] Martine Aubry dire, qu''autoriser à des horaires exclusif l'accès à la piscine municipale de sa ville par une association de femmes musulmane, n'aurait eu d'autre objet que d'aider ces femmes là à gagner en indépendance

Somme toute, en suivant ce raisonnement il apparaît que le modèle Saoudien est le plus abouti, le plus haut sommet de la civilisation, pour faire la promotion de l'autonomie, de la liberté et de l'indépendance financière des femmes

Et pour Martine Aubry de se servir du FN comme d'un épouvantail pour nier l'intérêt du débat ouvert sur l'islam et le respect des lois républicaines – le FN est devenu le moyen, la référence pour masquer une incapacité notoire des socialistes à traiter les tentatives musulmanes, partout où ils s'y essaient, d'imposer un mode vie sexo-séparatiste dans tous les compartiments de la vie publique de notre pays

Donc les socialistes n'ont de cesse, pour des raisons qui apparaissent désormais clientéliste, de cautionner le refus des islamistes de s'adapter à nos valeurs humanistes et à respecter nos lois républicaines

Piqûre de rappel

"Auto-mutilation civile"

La philosophe Elisabeth Badinter, également connue pour ses positions féministes [.../... ]. Pour elle, "les femmes voilées sont la partie visible de la progression de l'intégrisme musulman, (...) le port du voile est l'étendard du salafisme".
"En France, on combat les idéologies destructrices, qui portent atteinte à la dignité humaine, on lutte contre les sectes, le nazisme, l'antisémitisme, il faut combattre l'intégrisme", a déclaré Elisabeth Badinter. Elle parle d' auto-mutilation civile" estimant que le port du voile est contraire au principe de fraternité parce qu'il symbolise "le refus d'entrer en contact avec l'autre, le refus de la réciprocité". Elle rappelle aussi que pour quelques femmes affirmant se voiler en toute liberté, il y en a beaucoup qui sont obligées de le faire et n'ont pas les moyens de s'y opposer.
Pour elle, il y a une certaine perversion à se cacher entièrement, au nom de la décence, alors que les autres sont visibles, au risque de susciter la curiosité et les fantasmes.
Écartant l'argument selon lequel le voile répond à une tradition culturelle et/ou cultuelle, elle répond qu'il "faut se plier aux us et coutumes du pays où l'on vit" -  [.../...] - Sources : Nouvelobs.com avec AP

NON ou OUI à un islam '' dit de France ''est un faux problème !

Ce sont des textes qu'il importe de traiter pour ce qu'il sont réellement...

Un pays démocratique se doit d'opposer un NON sans concession à une idéologie antidémocratique [ idéologie antagoniste aux droits de la personne ( l'homme ) ] véhiculée par les textes du coran, de la sunna et de la sharia

Notes

Henri Pena-Ruiz fait ressortir que:

« Beaucoup d'élus locaux refusent consciencieusement de prendre le temps de lire la loi de 1905 afin de pouvoir continuer à répondre aux sollicitations communautaires qu'ils reçoivent. Ils font du clientélisme religieux.»

Henri Pena-Ruiz en outre dénonce la construction d'un mythe:

« Les citoyens musulmans manqueraient de lieux de culte en France ? Ce n'est plus vrai. Il faudrait les financer pour contrôler les prêches et empêcher les propos fondamentalistes ? Il suffit d'appliquer la loi. »

Suite sur

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-a-islamophobie/

Crab - 22 02 2011

- 0 – 2011 – Immigration

Jérome bosch

Ce jour j'ai suivi sur CAD France​ 5

... les propos de Xavier Lemoine à propos de l'immigration

Je partage depuis bien des années l'analyse formulée durant l'émission par le maire de Montfermeil, réaliste, pragmatique confirme ceux qui comme moi assument leur position, c'est à dire; mettre fin dans notre pays à la substitution d'une population par d'autres populations en abrogeant le regroupement familial

L'immigration doit-être ramenée à presque zéro entrées dans notre pays tant que nous aurons plus de six millions de gens ne gagnant que 750 euros mensuel

D'autres nombreux ont un salaire d'environ 1500 euros [ seulement ] - pour beaucoup de français '' faire parti d'un pays riche '' perd tous son sens

Plus de deux millions chômeurs, plus de sept millions de mal logés ou de très mal logés auquel il convient de rappeler les plusieurs centaine de mille de logements HLM manquants

...Satisfaire les besoins de logements ?

Faute d'entreprises en nombre suffisant, ces constructions [ plus de huit cents mille ] ne pourraient pas même être réalisées en une année

Ce qui importe d'urgence, c'est de financer la formation – de financer des maisons qui rassemblent les populations comme les équipements publics qui fonctionnent très bien, par exemple les médiathèques [ souvent dotées d'un amphithéâtre - multifonctions ] et non de construire des mosquées qui ne concernent qu 'un groupement de privés

Donc investir dans la Culture...

Investir dans la recherche, les innovations technologiques, encourager la créativité...

Suite

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-de-islamisation-...

Crab - 22 02 2011

 

 

 

- 0 - 2011 - Nihil

Honoré de Balzac - 1799 – 1850 -

 

Nihil

 

Sur un thème de C dans l'air '' Le retour du merveilleux '' mis en ligne le 25-12-2006

Pensez-vous que le merveilleux opère aujourd'hui un retour, ou au contraire qu'il n'a jamais disparu ?Est-il compatible avec les enjeux commerciaux ? Où se nichent le rêve et la magie, selon vous ?

Dès l'ouverture de ce forum deux des questions posées en débat m'ont intéressées plus particulièrement:

[ Pensez-vous que le merveilleux opère aujourd'hui un retour, ou au contraire qu'il n'a jamais disparu ? - Où se nichent le rêve et la magie, selon vous ? ]

Suite à l'émission - En 2006 j'écrivais:

Cette approche, nouvelle pour les enfants, n'occultera en rien le plaisir, généralement associé au genre :

en effet, l'aptitude à démonter les rouages du conte doit leur être présentée comme un pouvoir quelque peu magique, (puisqu'on est dans la thématique), dont ils vont peu à peu être investis, ce qui les comblera de fierté.  
La séquence s'appuie en partie sur l'exposition virtuelle de la Bibliothèque Nationale de France consacrée au conte :

http://expositions.bnf.fr/contes/index.htm

Aujourd'hui en février 2011, j'ajouterais:

Sous la forme d'un bilan

Le merveilleux, s'est t-il seulement jamais absenté?

Outrepasser le mépris de l'imagination, telle est la question - je commencerais par citer:

[ “Imaginer, c’est feindre, c’est-à-dire créer des fictions imagées qui prennent plus ou moins à nos yeux la place des choses. Ce n’est donc pas seulement avoir des images et en être plus ou moins l’objet…c’est essentiellement s’en donner, dans un but de distraction, ou d’enchantement esthétique,ou de fabulation symbolique” - Pradines -]

Le merveilleux

Sujet majeur, sur lequel Alain ou Pascal [ entre autres bricoleurs ] n'ont eu de cesse de dévaloriser l'imagination et n'y voyaient '' qu'une maitresse d'erreurs et de faussetés ''…

D'emblée à ces bricoleurs de la pensée et autres pourceaux d'Épicure c'est dans Nietzsche que je vais trouver, une fois de plus, à leur adresse la meilleure réponse:

«Les convictions sont des ennemies de la vérité plus dangereuses que les mensonges.»
Friedrich Nietzsche - [Humain, trop humain]

Ce débat ouvert sur le forum de C dans l'air, au fil du temps, est devenu une sorte de casse où s'entasse les vieilles carcasses de la poésie malhabile, un enclos ou s'illusionnent sur eux-mêmes des '' spécialistes '' en ragots d'arrière zinc, une manière au fil des pages de troquer une cuirasse d'égocentrique pour une carapace encore plus étanche à l'ouverture, réfractaires justement à la centra-litée même du sujet proposé: '' Le merveilleux ''

Un paradoxe, sur un forum qui se proposait de parler ou débattre de la Culture et de sa résonance '' acceptée '' par les médias

Victimes d'hallucinations égocentriques, de vouloir combler un vide, aussi peu libre comme le chrétien ou le musulman, personnes qui croient que le Nouveau Testament ou le coran, l'un comme l'autre est un livre d'inspiration divine admirablement adapté aux besoins spirituels de son voisin

D'un texte fondateur d'inventer la création, pour mieux éviter par pure paresse de faire effort de créativité, premier obstacle, si l'on n'y prend garde, marqueur de ce qui pourrait être la fin du merveilleux - rien n'en rend mieux compte que l'absence de toute évolution sur la face d'un monde parcouru par des sectes captives d'idées fixes au point de décréter ennemi celui qui à l'audace de penser ou de vouloir la spiritualité entendue comme la vie de la conscience en dehors de toute religion ou moraline religieuse

Au point même que les docteurs [comme par exemple en Iran ] s'effrayent que l'on puisse réveiller des fantasmes et des mythes du passé

Citation:

[ L’abjuration feinte de Rushdie renvoie à bien d’autres abjurations simulées dans l’histoire, celle de Galilée n’étant que la plus célèbre, et elle nous montre combien restent d’actualité les problèmes tout à la fois pragmatiques et éthiques posés par l’exercice de la contrainte et de la menace sur les groupes et les individus persécutés pour leurs convictions ou leurs discours – J P Cavaillé ]

 Ou encore dans les médias d'évoquer le film '' des dieux et des hommes '', l'histoire d'un véritable délire suicidaire, par son nombre de spectateurs comme d'un succès sans analyse plus fine – combien sont ceux comme moi, ont fait parti des spectateurs, considèrent que c'est l'histoire de deux totalitaires face à face et que rien ne justifie de mourir pour des idées, que c'est en vie qu'on les défends le mieux quitte s'il le faut à devoir s'expatrier?

 Le merveilleux, le beau, l'Art n'a pas d'existence propre sans la créativité

La créativité c'est de l'espace, du temps et non se noyer dans d'irrationnelles proclamations, ou le bavardage lapidaire ou encore incantatoire - réclame la prise de risque

 Même fait d'ingénieux arrangement les dogmes et autres bricolages idéologiques, en déduire que c'est la civilisation est bien impersonnel car ce qui est montré une fois la verticale construction monothéiste ou passéiste démythifiée c'est que: Cit: " Le devenir est alors sans but et tous les idéaux traditionnels perdent leur valeur '' Nietzche 

 

 

La liberté de parole prend place et de jouer de la satire ou de la fable pour se délecter d'un goût du merveilleux, de l'esthétique indissociable de l'éthique comme contrepoids du terrifiant faire-valoir, de l'égocentrisme des bavards littéraux qui n'ont rien retenus [ par exemple ] de la portée symbolique et philosophique irradiante d'un poème de Baudelaire

Qui peu nombreux, à son époque, comme Baudelaire ont le mieux compris le sens global du grand œuvre; '' la comédie humaine '' d'Honoré de Balzac

 Au XXIe siècle des illettrés s'érigent en censeurs pour obtenir l'interdiction d'un clip au contenu sadomasochisme mais pas [ ce que je ne demande pas ] quand le J T étale quotidiennement les pires absurdités ou inepties sous le couvercle '' du respect des cultures '' ou comme si le sadisme en dehors de tout '' objet de culture '' ne faisait pas régulièrement la une des médias, sauf que dans ces cas là il ne s'agit plus d'un jeu, ni d'esthétique mais bien de la sordide réalité – Certes je n'oublie pas que rien n'est jamais vraiment fini, il y a encore des buchers dressés un peu partout dans le monde et pour certains, comme au moyen-âge, faire la guerre c'est toujours faire la fête puisque que pour eux la mort ce n'est pas une fin

 Jeu des feintes, fictions, fables – tout ce qui mobilise le discours d'articulation du monde social et du monde moral, ici, à ce moment, je pense plus précisément à Esope et à Jean de la Fontaine

 Rôle du corps et de ses plaisirs et de l'esprit composante de la volupté ignorant des fausses pudeurs si chères aux pudibonds en manque ou mal d'imagination qui préfèrent voiler ce qu'ils ne savent voir

 Prôner l'ascétisme pour les autres mais tout aussi facilement, par défaut d'être créatif, de l'ériger en morale pour soi - manière de mieux s'illusionner rescapé de l'esclavage et se livrer à un prosélytisme [ '' cela va de soi '' ] au nom du bien et du mal - un plaisir masochiste pour se donner le change d'échapper à sa médiocre condition de sans-projet

 Cit

[ Le désir est l’appétit de l’agréable – Aristote - ]

Depuis l’Antiquité, l'Épicurisme a pulvériser littéralement cette notion et l’évacue: la mort n’est rien -

Épicure ou encore Lucrèce, l’ont définie comme la dissolution de l’entendement et du corps

[«Familiarise toi avec l’idée que la mort n’est rien pour nous, car tout bienet tout mal résident dans la sensation: or, la mort est la privation complète de cette dernière […]. Ainsi, celui des maux qui fait le plus frémir n’est rien pour nous, puisque tant que nous existons, la mort n’est pas, et que la mort est là où nous ne sommes plus.» Épicure ] Fin des citations

 C'est en ce sens que notre entendement [ l'esprit ] n'est qu'une modalité du corps....qu'avant la vie il n'y à rien, donc rien après la mort

Clin d'œil à tous ceux qui savent que la tradition de l'athéisme prend sa source dans l'océan des lueurs de lucidités dès les périodes de l'antiquité - Fort heureusement beaucoup d'entre-nous ont eu la chance de ne pas avoir de parents monothéistes

 [ “Le sens de la vie supprimé, il reste encore la vie” - Camus - ]

Pour le paraphraser je dirais que quand l'homme ne refuse plus d'être ce qu'il est il s'ouvre non à l'inatteignable bonheur mais à vivre dans sa vie des moments de plus ou moins d'intenses joies

Albert Camus – d'esprit nietzschéen - « Tout le malheur des hommes vient de l’espérance »disait-il de la condition humaine dans '' l'étranger''

Le refus d'accepter l'absurde comme mode d'emploi politique; c'est sur ce point de l' anti-Sarkoszysme avant la lettre

Il importe de continuer à dénoncer cette référence depuis le début de son mandat faite aux errements de la métaphysique dévalorisant notre univers pour entretenir cette idée qu'il faut patienter collectivement jusqu'à demain pour vivre dans un monde meilleur

[ C'est le cas,( bien sûr ), d'autres politiques toutes tendances confondues - mais ils ne sont pas tous ( ces autres ) au pouvoir ]

 D'autre part il est infernal de tenter de faire accroire cette idée que les maux des hommes comme l'inévitable tremblement de terre en Haïti ou le sida sont des punitions divine – remplacer l'Éthique et l'action pour y substituer l'invention de la notion de peste emblématique du mal, pour mieux endormir la consciences des populations crédules ou pire de l'enfouir dans le cerveau vierge des enfants

'' Vous êtes des pestiférés c'est normal et juste que le tremblement de terre ou le sida vous anéantissent ''

L'éthique et l'action consisterait à construire une ville neuve loin de la faille et de mettre un préservatif et relèverait ainsi d'un responsable engagement vis à vis de nos contemporains comme des générations futures

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/plus-que-navrant/

 Le champ de la vie créatrice comprend l’activité artistique, l’authentique, d’une manière générale tout ce qui concerne l’édification de valeurs positive et non '' les valeurs '' négatives fondées sur la soumission, la culpabilité portes ouvertes à toutes sortes de dictatures '' morales '', quand ce n'est pas à la dictature dans un pays...

En parade fatale aux pharisiens, ( avec ou sans poil ), formalistes des philosophies matérialistes de la volonté de domination qui justement entretiennent de fausses espérances, le retour du merveilleux se fait contre les préjugés, et surtout contre toutes les tentatives de récupération par les idéologues monothéistes ou autres charlatans

 D'abord battre le rappel de tout ce qui à construit notre imaginaire individuel et collectif que de tous temps ont tentés, mais en vain de récupérer, les invivables docteurs de la foi – je veux parler des mythologies qui ont excité notre imaginaire, les légendes et les fables de notre enfance dont ne se privent de lire, de relire et encore de relire et relire bien des plus de soixante dix sept ans

 Les mythes, les contes et légendes ont pour enseignement ou fonction de stimuler, d'inculquer un principe de vie, de faire assimiler ce que produit un environnement donné et de le projeter dans les actions de la vie quotidienne et dans un rapport avec la société

La Culture inspiratrice [ et non dû à une quelconque divinité ] des auteurs, des conteurs, des raconteurs d'histoire orales ou écrites, c'est tout le lot des quantités de petites choses subtiles qui aident à la prise de conscience que bien que seul, néanmoins on vit parmi et avec d'autres

Expliquer le comportement humain inspiré de la tradition c'estpar la parole libre des grecques [ avant l'introduction, dans leurs sociétés, de l'invention du monothéisme ] , lesmythes, les contes et légendes ne s'inquiètent pas d'où nous venons, ils laissent travailler paisiblement les chercheurs sur cette question sans apriori ni pré-supposer pour s'intéresser à ce que nous sommes et participent à nous préparer à notre devenir d'être responsables – là il n'est plus question d'endoctrinement, en répondant pour mieux solliciter le besoin d'un imaginaire à enrichirprélude etpoint d'ébullition avant toute prise de conscience

 Comme les trois déesses [ celles qui désignent ] qui dans '' Les Moires '' *1 grecque décidaient du sort des hommes, je n'ai pas besoin de lister ici tous les contes de fées et au pouvoir extraordinaire de la baguette magique pour réveiller en chacun de nous les tremblements de plaisir à la lecture de Cendrillon, Carabosse, Riquet à la houppe ou Peau d'Âne...

 Cependant il me paraît bien de rappeler en cette période ou les négationnistes polluent internet qui sont les fondement de notre culture, en remontant au sources: c'est chez les poètes - Homère, Hésiode, Pindare, Ovide que se retrouve la substance des grands thèmes sous la forme de merveilleuses histoires: Orphée et Eurydice, Philémon et Baucis, Tantale et Niobé, les travaux d'Hercule, le défi d'Icare, la descente de Thésée aux Enfers..." et tant d'autres légendes de la pensée inscrite dans notre imaginaire collectif

En comprendre l'importance si nous ne voulons pas perdre le sens du merveilleux plutôt que de l'espérer

Crab – du 10 au 11 février 2011

*   1 Les Moires étaient représentées sous les apparences de trois vieilles femmes filant le destin des hommes. ( 3 )Clôtho en étirait le fil, Lachésis mesurait sa longueur et Atropos le coupait – certes avec des aspects in fineplutôt misogynes mais sans réelle influence le but étant de familiariser avec la mort et des morts cruelles comme en temps de guerre par exemple [ c'est une interprétation personnelle ]

En réponse plus tard une des variantes de '' celle qui terrifie les hommes '', la très belle Aisha Kandisha chef d'une guérillas amazigh la femme immortelle sorte de diable féminin pour les marocains

Pour d'autresc'est une façon d'expliquer la pertes de beaucoup de bateaux par le mythe de '' la belle femme '' qui attire les marins par sa beauté jusqu’à ce qu’ils se trouvent perdus dans l’abîme - à ce moment elle les fait couler au fond de l’eau

Baudelaire

 

A une passante

La rue assourdissante autour de moi hurlait.
Longue, mince, en grand deuil, douleur majestueuse,
Une femme passa, d’une main fastueuse
Soulevant, balançant le feston et l’ourlet ;

Agile et noble, avec sa jambe de statue.
Moi, je buvais, crispé comme un extravagant,
Dans son œil, ciel livide où germe l’ouragan,
La douceur qui fascine et le plaisir qui tue.

Un éclair... puis la nuit ! - Fugitive beauté
Dont le regard m’a fait soudainement renaître,
Ne te verrai-je plus que dans l’éternité ?

Ailleurs, bien loin d’ici ! trop tard ! jamais peut-être !
Car j’ignore où tu fuis, tu ne sais où je vais,
Ô toi que j’eusse aimée, ô toi qui le savais !

Baudelaire Les Fleurs du mal, 1857

  ( 3 ) - Si j'ai choisi ce poème c'est parce que le poète vit sa vie marquée par ses trois femmes rencontrées dans des contextes différents...

 Suites

CLÉOPÂTRE

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2011/02/03...

 LA VICTOIRE DU BEAU

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2011/01/25...

 

- 0 - 2011 - Le dessin de la honte

Le dessin de la honte

Les gesticulations

d'un

dessinateur

en

panne d'inspiration

 

Dans cette affaire le dessinateur Plantu prétend '' défendre '' la société contre le populisme, si je lis bien l'affiche un '' idéal '' partagé par M le Pen et J L Melenchon

Il y a des gens intelligents dans tous les partis et encore plus qu'il ne le sont pas, seul doit primer le débat d'idées

Dans ces déclarations, la vision '' révélée '' de l'avenir de notre société par J L Mélenchon me paraît non être populiste mais à la recherche de solutions populaires - pour le peuple -

Parler au nom du peuple ou s'adresser au peuple en politique serait donc devenu un crime?

Un crime de lèse majesté?

Quels sont donc les victimes?

Ne serions-nous plus en démocratie?

Jean De la Fontaine était populaire justement parce qu'il n'était pas entretenu par le pouvoir royal, c'est me semble -t-il bon de le rappeler en guise d'épithète à ce qui suit:

Peut-être faut-il insister et de rappeler qu'en leur temps Protagoras et Socrate traitent de questions qui sont au cœur de quelques-unes des interrogations majeures des sciences sociales contemporaines sur les possibilités et les conditions du vivre et de l’agir ensemble

Le débat sur le lien social n'est pas même entamé, par avance escamoté pour laisser la place sans autres alternative que celui d'un discours univoque sorte de paradigme de l'utilitarisme

Cela vaut quelque soit le thème de société ou politique abordé, la multiplication d'anathèmes comme vomie par les orgues de Staline pour mieux désintégrer toute velléité de constituer un débat

Ces idées défendues par J L Mélenchon méritent d'être portées au débat public, donc la confrontation s'impose avec les autres acteurs de la vie politique et non demeurer captive de l'eschatologie '' Plantu-abraquadabrantesque ''

Pour ma part J'aimerais que J L Mélenchon [ comme d'autres ] se rappelle quand il parle de la laïcité que la discrimination majeure à placer au même niveau que celle subie par les femmes c'est à l'école publique le refus par omission dans les contenus des programmes de l'Éducation Nationale de commenter la tradition de l'athéisme dans notre pays et dans le monde

Nul ne peut prétendre défendre les laïcs et les démocrates en France et dans les autres pays sans faire respecter la loi de 1905 qui place toutes les options spirituelles sur la même horizontale

S'il il y a eu le fait religieux, le fait de l'athéisme est une réalité depuis bien avant que l'on ne parle ou s'intéresse dans notre pays de façon critique pour les uns ou pour d'autres à la croyance dans une religion duelle

Se souvenir ou rappeler que Platon et plus tard Robespierre, combattaient férocement les athées...et que Voltaire le chantre de l'utilitarisme considérait que l'athéisme était bon pour l'aristocratie mais pas pour le peuple

Par le débat, les idées d'absolutisme tout comme les espèces inadaptées à l'évolution sont appelées à disparaître

Épiméthée était le fils de Japet et le frère de Prométhée et d'Atlas ; époux de Pandore. "Epimetheus" signifie rétrospection en grec

Oui - un peu de rétrospection serait plutôt bienvenu – je dirais '' urgemment bienvenue ''

Dans les '' sociétés '' où le débat contractuel est interdit s'est installé un régime non citoyen, communautaire, totalitaire, doublement totalitaire comme dans le cas des théocraties

Crab – 21 Janvier 2011 – vendredi

 

Suite

LUCY la belle histoire...

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/lucy-sapiens/

et

L'ÉCOLE et la PHILOSOPHIE

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-l-ecole-et-la-ph...

 

- 0 - 2011 - CAMPAGNE de DÉ-ISLAMISATION – Doc N° 2

- 0 - 2011 - CAMPAGNE de DÉ-ISLAMISATION

Document N° 2

Les lumières

[ Le mal que peuvent faire les mauvais livres n'est corrigé que par les bons; les inconvénients des lumières ne sont évités que par un plus haut degré de lumières.- Mme deStaël ]

Comble de la malhonnêteté; Selon certains il serait malvenu de dire que l'islam cantonné dans certains quartiers est à l'origine d'un appauvrissement culturel dans notre pays sans se faire traiter de raciste - pendant des années [ mais je continuerais ] j'ai dû écrire à maintes reprises et le plus souvent en rapport avec l'actualité du moment que les religions et les moralines de la chrétienté étaient la pire pollution des esprits

Ce qui signifierait ne pas pouvoir le dire et le démontrer bien à propos d'un discours univoque comme le texte coranique – et de la négation de la démocratie ou du pluralisme dans des régions du monde qui font l'essentiel de l'actualité internationale [ ??? ]

Le débat d'idées

C'est un comble, [ à titre personnel, j'insiste; je me passe des religions ni ne cherche à en défendre l'une plus qu'une autre ] , mais je suis bien obligé de constater que les religions autres que l'islamique ne font pas l'objet d'un texte unique mais correspondent à des assemblages ou compilations de textes différents tant par leurs auteurs et leurs contenus, différentes visions ce ce qu'ils nomment leur '' dieu '', ce qui du coup autorise le principe du débat contradictoire

Un débat d'idée que ne permet pas du tout un texte totalitaire à l'exemple de la mahométane; quel débat contradictoire pourrait voir le jour avec des gens qui vous rabâche que leur religion [ et c'est dans le texte ] c'est la parole de dieu et qu'il n'y a de dieu que leur dieu ? ..., c'est sans appel

Rappeler que cette idéologie islamique, sans mettre en face les moyens de culture qui s'impose, comme par exemple la pensée critique ou le commentaire philosophique au lieu et place de ce laxisme qui consiste à dire que toutes les croyances se valent et sont respectables

C'est laisser la place nette aux idéologues bricoleurs qui prennent appui sur unprosélytisme islamiste inspiré et trouvéprincipalement sur des sites web de propagande ou se succède toute sorte de contrevérité sur les origines ou à propos de tout ce qui relève du droit

C'est la cause majeure de cette régression sociale qui en effet dans nos villes polluent des secteurs entiers là où s'inscrivent toutes les tentatives des sectes islamiques d'installer des zones de non droit, zones islamiques - donc antirépublicaine

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2011/01/05/2011-de-islamiser1.html

La culture

[ «On ne se baigne jamais deux fois dans le même fleuve». Héraclite ]

Cette fine observation d'Héraclite dont on ne doute pas du caractère philosophique trouve sa traduction dans l'athéisme par ''vivre ses expériences et non répéter l'expérience d'un autre ''

Dis autrement on ne vit pas comme les prophètes ni leurs femmes, quelque soit la manière ils sont de toutes façons tous plus fabriqués ou plus faux les uns que les autres et à la limite rien n'est mieux que de ne pas être un clone

L'hédonisme

Les vivants se réjouissent de l'être, n'ont aucune raison de se laisser endoctriner dans les religions monothéistes [ duelle ] qui sont autant d'idéologies matérialistes de la volonté de domination, donc de la répétition et sa conséquence la négation du mouvement

Le courant d'un fleuve passe, change, façonne son cours et ses rives – le mouvement construit la culture, la religion pétrifie la pensée et plus particulièrement l'islamique totalitaire, sinon aucune explication ne parviendrait à faire comprendre pourquoi les musulmans s'entretuent [ encore de nos jours ] d'une part entre-eux et s'accommodent facilement plus ou moins selon les pays de lois, de toutes sortes de pressions plus ou moins visibles ouvrant la voie d'un nettoyage ethnique – de '' vider '' leur pays de tout ce qui n'est pas eux

Ceci permet mieux de comprendre dans notre pays le silence de la grande majorité '' des modérés '' puisqu'ils sont en réalité par leur silence même pour la plupart solidaires des exactions commises hors exagone

Toutefois dans notre pays pour ne pas avoir à dénoncer justement le nettoyage ethnique entrepris par leurs frères musulman préfèrent jouer '' à la minorité stigmatisé '' n'ayant pour toute ambition de tenter d'obtenir des droits ou arrangements antirépublicain – communautaires – et de traiter de racistes tous ceux qui ne se laissent pas duper...

La corruption inévitablement clanique

C'est facile de vérifier qu'ils sont bien très majoritairement évidemment pro-palestinien * , solidaire là encore de l'autorité palestinienne, un régime corrompu et au delà la généralisation dans tous les services régaliens des pots de vins, comme dans tous les pays arabo-musulman, sont nommés joliment '' rétribution d'un service '' C'est ainsi que s'identifie la soumission à des modes de gouvernances datés de l'antiquité comme le clanisme

Le clan plutôt que la paix

Et de prendre les français pour des naïfs incapable d'observer que les leaders palestiniens qui se sont succédés ont eu depuis Oslo douze fois la possibilité de signer la paix et sa conséquence la création d'un État palestinien – mais un État démocratique de plus serait bien gênant pour l'environnement des pays arabes dans cette région du monde et priverait les dirigeants palestiniens et leur nomenklatura tant à Gaza qu'en Cisjordanie de la jouissance que procure la corruption

* http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-l-affiche-de-la-honte/

Suivi de

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/yz-hamas-2010/

La religion en remplacement de l'histoire

Coté israélien quand j'entends une personnalité orthodoxe déclarer [ «Je n'accepte pas que le tombeau de Rachel soit transformée en Mosquée » entendu le 09 janvier 2011 sur Guysen TV ] ''on '' mesure le degré de pollution dont sont empreint les esprits d'un coté comme de l'autre de la barrière de sécurité

Le bon sens populaire français dit de gens comme ceux là; '' ils ont un inconscient complétement crotté ''

Rappelons au passage que dans toute l'histoire de l'humanité aucune guerre n'a jamais été déclenché contre une autre nation au nom de l'athéisme

Le sens de la démocratie

[ «Si tu as une pomme, que j'ai une pomme, et que l'on échange nos pommes, nous aurons chacun une pomme. Mais si tu as une idée, que j'ai une idée et que l'on échange nos idées, nous aurons chacun deux idées.» George Bernard Shaw]

Captif d'une '' idée fixe '' comme la religion, plus particulièrement l'islamique, c'est l'addition des ennuis, opérer la soustraction des valeurs, la négation de la singularité, la multiplication des ennemis et la division des hommes chez soi et porter au-dehors le rejet de l'autre partout dans le monde

CE SONT

les conséquence de '' l'éducation '' dans une religion xénophobe

L'assassinat par Al-Qaïda au Maghreb islamique de civils français tous censés être des chrétiens parce que non-musulman n'est pas sans rapport avec les injures quand ce ne sont pas des crachats adressés aux femmes non voilée pratiquées quotidiennement en Égypte résultante de l'endoctrinement dans une religion xénophobe

L'erreur commise par les nations libres c'est de s'imaginer que les dictatures dans principalement les pays arabes nous protège des islamistes – rien n'est plus faux, progressivement ils les installent car il n'y pas de contradiction notable entre dictature et pouvoir islamique – les deux même formes du patriarcat

Pourquoi les phallocrates verraient-ils le retour ou le renforcement du patriarcat et la négation des valeurs démocratiques comme non souhaitable?

C'est un monde clanique qui veut rester ou accéder au pouvoir, rien de plus qu'une concurrence momentanée - de circonstance

Il suffit de se souvenir de la dictature du Shah à laquelle s'est substitué une autre dictature doublée d'une dictature religieuse

Passage du pire au pire des pires...

Pourquoi les populations versent dans l'islamisme au lieu de se battre réellement pour instaurer un pluralisme politique?

!!!! Se poser cette question, c'est méconnaitre la conséquence de l'endoctrinement des enfants dès leur plu jeune âge dans une religion déterminante de toutes les formes de repliement parce que xénophobe *

* Référence à '' sourates des mécréants '' à la suite des diktats musulmans sur la page:

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

Les pleureurs du clan

En France le refus de s'adapter d'une grande majorité de musulmans [ ne pas confondre avec arabes ou nègres ] en se posant comme des victimes ne manque pas de surprendre au regard par exemple des croyants [ mais aussi des agnostiques ou non croyants ] italiens, portugais, espagnols ou encore chinois qui eux ne se prétendent pas '' les oubliés par la république ''

Les chinois tant à Paris [ quartier environnant la rue de Belleville ] qu'en Algérie se déclarent de plus en plus harcelés [ cette fois ] par des '' arabo-musulman '', ces derniers incapables de comprendre la plus petite notion d'un mode de vie plus libre...

Avoir du bon sens est peut-être inné, avoir suffisamment de bon sens fait le génie, vous ne trouverez rien de cette promesse de culture dans l'islamique - au contraire bien institutionnalisée au raz des pâquerettes la prédominance de l'homme sur la femme à tous les étages '' du droit '' et l'inévitable xénophobie, le rejet du non-musulman inculquée comme un pilier fondateur de la mahométane

Réagir

N'est pas ou n'est plus acceptable, la sauvagerie, en lieu et place du droit dont la charge est justement de régir des rapports égalitaire, les mêmes droits et devoirs pour tous les citoyens

Suite

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2011/01/08/0-2011-campagne-de-de-islamisation.html

Crab – Le 10 Janvier 2011

 

 

- 0 - 2011 - CAMPAGNE de DÉ-ISLAMISATION

[ Épis ] Éris

 

CAMPAGNE de DÉ-ISLAMISATION

2011 -2012

 

Est ouverte

 

Les politiques et les autres

 

Éristique

Dans tous les partis ou mouvements de toutes sensibilités politiques il y a des gens intelligents, mais plus nombreux ceux qu'ils ne le sont pas

43% pour cent des français déclarent que l'islam est une religion dangereuse – le résultat de ce sondage prouve que le niveau de conscience de nos compatriotes vis à vis d'une idéologie totalitaire et xénophobe est en progression dans notre pays

Quand l'intolérance réclame d'être tolérée

Une dénonciation de l'islamophobie peut en cacher une autre

Hurler à l' islamophobie comme s'il s'agissait d'une vision péjorative et non fondée sur le décryptage d'un discours univoque '' que propose '' le coran, c'est bien sûr le fait des islamistes et dans ce cas c'est sans importance

Cependant là ou cela devient grave, c'est quand des personnalités politiques ou civiles hurlent avec les islamistes [ dans un sens péjoratifs ], de leurs ''plus belles voix '' traitent d'islamophobes ceux qui dénoncent le caractère antirépublicain du discours univoque de l'islam

Diffamation, par défaut d'argument

Ce type d'accusation est d'autant plus diffamatoire, d'autant plus grave, quand ces individualités ou personnes morales parlent où ne s'expriment pas en connaissance de cause, font ni plus ni moins la preuve qu'elles n'ont pas lues ni le coran, ni la sunna, ni la sharia, ni la vie du prophète – le comble de la malhonnêteté intellectuelle

Hors parmi ces personnalités certains – certaines participent à la gouvernance de notre pays, d'autres prétendront se porter candidats -tes auront donc le culot de se déclarer prêtes ou capables de gouverner [ ...??? ]

Les candidats

Lors des prochaines campagnes électorales il importera judicieusement d'analyser le programme de chaque candidat ; il est facile de vérifier que la notion d' islamophobie n'est jamais argumentée puisque c'est logique l'emploi même fait la démonstration de la méconnaissances des textes...un cas de figure bien plus fréquent qu'on ne l'imagine...

La méthode

Faites des fiches par thème et près d'eux l'essai ''; posez leurs les questions: «N'est-ce pas de telle page à telle page un propos phallocrate, ici sexiste, là homophobe, à cet endroit antisémite, ect...?» - Fiches et livres * à la main devant eux, ainsi mis au pied du mur je vous garantis leurs embarras...

* Pour éviter d'acheter les textes; vous trouverez les intégrales sur le WEB – suffit de les enregistrer...

Anecdote

Quand je fais cela directement avec des musulmans, ils s'empressent de tenter de changer de conversation, sur les forums sans jamais contre-argumenter déclarer comme des gamins que ce sont des menteries quand ce ne sont pas des bordées d'injures...c'est une des solutions pour dé-islamiser les plus naïfs...ou en tout cas leur faire sentir que leur religion n'est rien de plus qu'un vieux poussiéreux texte xénophobe et non une vérité d'aujourd'hui

L'éthique

Ces personnalités politique ou civiles jetant religieusement l'anathème sur les islamophobes se comportent et agissent comme un historien sans déontologie qui rédigerait un chapitre de l'histoire d'une époque à partir de sources de deuxième main, voire plus, quand il ne livrerait pas à un copier collé sans rien vérifier plus en amont

National – international

Comment se fait-il que les musulmans '' modérés '' [ partout dans le monde ] par centaine de millions ne descendent pas dans la rue pour fustiger les terroristes assassins et preneurs d'otages œuvrant dans le cadre d'un projet commun, l'islamisation de la planète contre la liberté ou plus encore pour dénoncer l'ordre moral islamique... notamment un ordre ennemi de la liberté de choisir?

Quelque- uns des exemples figurant sur ce blog des commentaires philosophiques, la critique d'une partie des textes islamiques

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/aicha-et-psycholucide/

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/charia-la-un-deni-de-la-nature/

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/le_mensonge_mahometan./

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/textes-regroupes/

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/dix-vrais-fausses-propheties/

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/antisemites-et-homophobes/

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/arabe-et-athee/

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/green-zero/

 

Liste non exhaustive...

 

Crab – 8 Janvier 2011

 

 

HAMON – 2011 -

 

Image détournée - par Crab -

No comment

Crab – 03 Janvier 2011

Suite

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-2011-meduse/

 

- 0 - LAÏCITÉ - Le chantier 2011

Laïcité

Entretien avec le philosophe Henri Pena-Ruiz

« Justice sociale et laïcité 
sont indissociables »

 

Henri Pena-Ruiz
 fut membre de 
la commission Stasi sur la laïcité dans 
la République.

La laïcité reste, 
pour lui, 
un combat d’actualité intimement lié 
à l’émancipation.

Comment expliquer que 
la laïcité revienne 
si régulièrement dans 
les débats français ?

Henri Pena-Ruiz Actuellement, il existe une stratégie des anti-laïcs qui consiste à dire que la laïcité est une réalité propre à la France, un « particularisme » qu’ils veulent supprimer. Les mêmes ont inventé les notions de « laïcité ouverte » ou « positive ». Celles-ci n’ont aucun sens sinon celui d’un rejet hypocrite de la laïcité. Parle-t-on de justice sociale ouverte ou de droits de l’homme ouverts ? En réalité la laïcité, sans adjectif, peut intéresser toute l’Europe. En Espagne, par exemple, les laïcs dénoncent l’octroi de fonds publics à l’Église alors que les services publics, communs aux croyants, aux athées, et aux agnostiques, sont maltraités. La laïcité n’est pas « française » par essence, mais de portée universelle. Dit-on que les droits de l’homme sont français, l’habeas corpus anglais ou la pénicilline écossaise ? Il est vrai que la France reste l’un des pays qui a séparé le plus nettement l’État de l’Église. La laïcité appelle une stricte égalité de traitement entre les croyants, les athées et les agnostiques ; il n’y a donc pas de raison de créer des privilèges publics pour la religion, pas plus que pour l’athéisme.

Qu’en est-il du débat sur la pratique des cultes ?

Henri Pena-Ruiz. Il convient d’abord d’éviter toute confusion entre immigrés et croyants pratiquants. L’immigration maghrébine et turque en France est faite de travailleurs qui contribuent à produire la richesse du pays. Ils méritent donc exactement les mêmes droits que les travailleurs français. Parmi ces immigrés, certains seulement se reconnaissent dans l’islam. Il y a environ 5 millions de personnes issues de l’immigration maghrébine et turque. Il y aurait parmi eux 15 % de pratiquants, c’est-à-dire qui se rendent à la mosquée, et 85 % de personnes qui ne sont pas musulmanes ou qui, si elles le sont, appliquent les principes religieux dans leur vie quotidienne sans rien exiger de plus. En revanche, ces personnes attendent de la République qu’elle joue son rôle social, et soit donc présente dans les grands services publics d’éducation, de culture, de santé. Il faut éviter l’erreur de croire que, pour mettre à égalité les citoyens musulmans avec les catholiques, il faudrait construire des mosquées grâce aux fonds publics. La justice sociale consiste à s’occuper d’abord de ce qui est commun à tous les hommes : l’accès aisé à la culture, à la santé, à l’éducation, à un logement décent. La gauche n’a pas à se soucier des 15 % de personnes croyantes pratiquantes, mais des 100 % de personnes qui aspirent à ce qui importe à tous. Ce n’est pas le rôle d’un État laïc de construire des mosquées ou des églises, mais c’est son rôle de faire des écoles publiques, des hôpitaux publics, des logements sociaux accessibles à tous. D’ailleurs il s’est construit 2 400 salles de prière ces dernières années : c’est désormais une légende de considérer que les citoyens de confession musulmane prient dans des caves. À Paris, il existe des mosquées vides, alors que des personnes prétendent prier dans la rue, à l’appel de responsables religieux salafistes. Il est clair ici que la religion n’est qu’un prétexte à une démonstration de défi à l’égard des lois de la République laïque. Il ne faut pas se tromper de combat. La religion n’est pas un service public, et elle est dans certains cas instrumentalisée contre les droits des femmes, contre la culture, contre la libre disposition de soi. La gauche ne doit pas laisser la défense de la laïcité à la droite, qui d’ailleurs l’a copieusement bafouée en subventionnant les écoles privées religieuses alors qu’elle ne cessait d’aggraver les conditions matérielles de l’école publique par des milliers de suppressions de postes. La boussole, en la matière, est simple : tout l’argent public pour les services publics, qui sont universels, donc communs aux croyants et aux athées. Justice sociale et laïcité sont indissociables : il y a des vases communicants. Un rappel. Au moment où Jean Jaurès préparait la loi de séparation de l’État et des églises, il pensait déjà aux retraites ouvrières. L’argent qui ne va plus aux cultes peut désormais être consacré à l’intérêt général. Les retraites ouvrières sont communes aux croyants et aux athées. Aujourd’hui c’est l’inverse : l’État se prétend trop pauvre pour assurer ces retraites, mais il se découvre assez riche pour financer des religions qui n’engagent que
les croyants…

Pourquoi de telles idées sont-elles masquées par des faux-semblants ?

Henri Pena-Ruiz. Les responsables politiques doivent avoir le courage de dire que la religion n’engage que les croyants. Lorsqu’un croyant va à l’hôpital, il doit être soigné gratuitement au lieu de payer ses soins chaque fois plus cher du fait de la logique des dépassements d’honoraires et des franchises médicales, qui a introduit une médecine à deux vitesses. Ainsi, il fait des économies sur les soins et peut plus aisément se cotiser avec d’autres croyants s’il veut financer son culte, dans la sphère privée. On rend un très mauvais service à la population issue de l’immigration maghrébine ou turque en l’amalgamant aux religieux qui défient la République laïque. La laïcité, l’égalité des sexes, le droit aux études et au savoir ne doivent pas être entravés par des traditions rétrogrades. Il faut lutter résolument contre les discriminations sociales qui frappent certaines populations. Mais ce n’est pas une raison pour entrer dans le jeu de chefs religieux intolérants qui ne représentent qu’eux-mêmes en leur prêtant une attention particulière.

C’est donc aussi la question 
de l’émancipation qui est posée 
par la laïcité ?

Henri Pena-Ruiz. L’émancipation est l’idée que les êtres humains ne doivent pas vivre sous tutelle. Avec la laïcité, une telle idée s’affirme. Si on laisse des populations entières entre les mains de salafistes qui sont porteurs de régression sociale et d’inégalité entre les sexes, on ne joue pas le jeu de l’émancipation. Dire que la République est laïque signifie qu’elle est liée à l’ensemble du peuple et pas à la partie qui croit en Dieu. Dire qu’elle est sociale signifie qu’elle doit jouer son rôle en matière de services publics et de droits sociaux.

En quoi l’intégrisme religieux est-il le complice de la dérégulation libérale ?

Henri Pena-Ruiz. Non sans hasard, il existe un couplage saisissant entre, d’une part, une mondialisation
ultralibérale qui détruit les droits des travailleurs et, d’autre part, la résurgence de la compensation religieuse. Il n’y a pas si longtemps, Margaret Thatcher a brisé la dernière grande grève des mineurs britanniques, a privatisé les services publics comme le rail, et détruit les conquêtes sociales. Elle a par ailleurs encouragé les confessions religieuses à prendre le relais de l’État social défaillant, et ce sur un mode caritatif. Si la charité part d’un bon sentiment, elle ne peut tenir lieu de politique sociale, ni de solidarité redistributive.

Entretien réalisé par 
Lina Sankari - 29 Décembre 2010 -

 

Suite

L'avertissement
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/12/29...

 

Le défi lancé à l'interdit
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/12/27...

 

BILAN 2010
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/12/24...

 

L'ÉCOLE et la PHILOSOPHIE
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/12/23...

 

HYPATIA

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/tu-aimeras-ton-prochain/

Partita N°1

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/partita-n-1/

 

 

 

BILAN 2010

«Monsieur, vous parlez beaucoup de la laïcité, de religion, mais peu de politique...»

m'écrit un lecteur

Bien, dans ce cas, parlons donc un peu de politique...

Gravure de Stradanus

Symbolique au XVIe siècle de la révolution scientifique et la volonté de placer l’homme au centre de la connaissance

Volonté de faire passer la connaissance au premier plan est rappelée dans la gravure par la position centrale du bureau et le fait de reléguer le lit, dans un coin de la pièce.  On voit aussi l’idée que c’est l’homme qui est à l’origine du savoir : d’une main, il suit le livre et de l’autre, il en vérifie les indications  - Soit une démarche scientifique : appel à l’examen, à l’esprit critique

Source: histoiregeocrpe

BILAN 2010

Liminaire

Sous l'Inquisition espagnole, Inès, soupçonnée d'être juive est soumise à la torture puis incarcérée à vie...

Toute personne a le droit de vivre sa particularité tant qu'elle ne l'impose pas à l'autre

La laïcité

La "laïcité ouverte", une invention pour un détournement de l'argent public au profit de catégories religieuses

Par des montages, des fictions juridiques, il devient tout naturel de détourner la laïcité de nos institutions par ce que l'on nomme la "laïcité ouverte"; c'est à dire, la laïcité vidée de son contenu.

Rappel

En 1791, la Révolution a permis pour la première fois de proclamer la séparation entre les églises et l'État
Cette notion de laïcité ouverte , dont Jean Baubérot [ de confession protestant ] est un des représentants permet de détourner de centaines de millions d'euros au profit de l'enseignement confessionnel (principalement catholique ) au détriment de l'enseignement public.

Son point de vue de laïcité ouverte; «qu'il est nécessaire qu'il y ait une approche de connaissance des religions assurée par l'école, à côté de l'approche convictionnelle qui, elle, est volontaire et libre et assurée par les religions elles-mêmes.»

…'' une approche de connaissance des religions '' , dit-t-il, mais pas de l'éthique proposée par l'athéisme...il ne l'évoque pas même!!!

Un scénario bien connut d'introduire la religion, mais pour ce personnage sans qu'il ne soit question d'introduire à l'école la tradition de l'athéisme; les religions oui - la pensée critique non!

Ce même personnage avec le culot qui caractérise tous ces individus superstitieux s'imagine que l'on ne peut pas se passer de religion et de prétendre subir le prosélytisme des athées
C'est cette même interprétation qui reconnaît un droit aux religions de participer activement à la vie de la cité et d'encourager la montée du communautarisme et les confrontations qui s'en suivent et qui ne cesseront de s'exacerber...et pour parvenir à faciliter l'instauration du communautarisme de nier les fondamentaux de l'indispensable liberté d'expression qui forge la pensée d'une société démocratique

Pourquoi c'est inacceptable que des élus de la République se vantent comme des gamins de détourner par des montages juridiques fictifs la loi de 1905 pour construire des lieux de culte?

[ Je n'ignore pas, dans ces sales affaires, la part antidémocratique que désigne le clientélisme ]
-
Pas seulement parce que cela favorise le communautarisme au détriment du citoyen, c'est irresponsable parce que de telles décisions portent atteinte à la paix civile
Pas seulement parce que la laïcité a permis la création d'un espace de liberté en reléguant les religions dans la sphère ou le domaine privé. C'est à ce prix que nous avons pu devenir citoyen (détenteur de droits et de devoirs ) au détriment du statut de sujet ou de "moutons" !

Cette création d'un espace de liberté bénéficie à tout incroyant et croyant [ avec le droit d'en changer ]

Cet espace de liberté permet la libre activité de la raison et de la conscience humaine. Les religions opinions parmi d'autres ne sauraient échapper à ce droit naturel inhérent à la liberté.

Construire des lieux de cultes au détriment du '' Projet de société ''

C'est en effet inacceptable de voir que les deniers publics qui servent à financer des lieux de culte ne soient pas versés en partie:

Au restos du cœur, la seule organisation laïque avec la croix rouge [ les bénévoles ne se livrent à aucun prosélytisme ]

-

Les chercheurs dans notre pays sont rémunérés quatre à six fois moins qu'aux États-Unis; non seulement les jeunes diplômés quittent la France, mais pire la demande étudiante en sciences s'est divisée par deux

[ Pourquoi faire d'énormes efforts, pour être payé avec un lance-pierres, et qui plus est dans une organisation universitaire technocratique ]

Des jeunes durant une période de chômage ont eu la triste surprise de voir l'abandon de certaine formation considérée par l'État comme trop couteuse

L'investissement dans la formation et la recherche sont très largement insuffisant par rapport aux autres pays développés

Depuis longtemps nous savons qu'il faut plus-que doubler avec un personnel qualifié le nombre des crèches

Aussi depuis toujours, nous savons qu'il faut un projet culturel ambitieux ...ouvrir dans de nombreux lieux géographique des classes de dix élèves pour rehausser le niveau et mettre fin à l'échec scolaire...

Plus de cent vingt mille personnes vivent dans la rue - plusieurs millions sont mal logées...

Eh bien non, c'est un scandale, nous avons des élus qui marchent sur la tête, au lieu de cela dépensent l'argent public pour des catégories d'individus, sans responsabilité aucune, qui n'ont pour '' tout projet '' rien d'autre à proposer qu'une opignon -  

C'est navrant

 

Exiger de nos élus de respecter les quatre points

cardinaux ambitieux d'un vrai projet de société: 

 

CULTURE – FORMATION – RECHERCHE - SOLIDARITÉ

À tous - bon Noël, jour créé par des peuples qui avaient le sens de la fête.... bien avant que tente de se l'approprier la mortifère chrétienté ...

Le seul être [ d'un haut niveau de spiritualité ] ayant fait la preuve de sa capacité à ressusciter, sans décevoir, avec constance d'une année à l'autre, c'est le père Noël [ ou la Mère Noël ]

Crab – 24 – décembre 2010 -

Notes

Il est absolument faux d'écrire que la laïcité impose de financer les lieux de cultes. C'est un contre-sens absolu et c'est une contre-vérité historique. N'oublions pas qu'en 1905 la France sort du Concordat ( signé en 1801 par Napoléon 1er) qui faisait supporter au budget de la République le fonctionnement de l'église. C'est le pourquoi dans" l'article 2: l'État ne reconnaît ne subventionne , ne salarie aucun culte".
De plus il est question du libre exercice du culte et non de liberté de culte ce qui est totalement différent. Dans cette dernière interprétation il faudrait créer des règles propres aux religions dérogatoires au droit commun ce qui n'est pas la tradition française. Les religions doivent obéir à la loi commune produit de la volonté des hommes et non celle qui viendrait de je ne sais quelle divinité avec ses gardiens auto-proclamés!...
Malheureusement de nombreuses atteintes pour diverses raisons (politiciennes pour l'essentiel) ont entamé cette conception de la laïcité. Dernière en date l'introduction de la charia dans le droit bancaire et fiscal français !
Quant à citer E Herriot le même qui avait eu le courage de dénoncer le "christianisme des banques" avant de capituler et de s'incliner devant le cardinal Gerlier je préfère la citation d'Ernest Lavisse :"je dénie aux religions qui passent le droit de gouverner l'humanité qui dure !"

Inquisition en ESPAGNE

Avertissement

Pour l'instant, je n'ai pas encore trouvé une meilleure traduction

Patio de l'Inquisition: La cour Inquisition doit son nom à l'ensemble des bâtiments de valeur historique et architecturale qui a duré de 1566 jusqu'à sa dissolution en 1821, l'Inquisition. In addition to the building that was headquarters of the Inquisition Coimbra, the court assembled the original College of Arts. En plus de l'immeuble qui a été le siège de l'Inquisition Coimbra, la cour assemblée l'original College of Arts. After excavation and adaptation works in some old high school buildings, since 2003, the Center for Visual Arts (CAV). Après des travaux d'excavation et d'adaptation dans certains bâtiments à haute vieille école, depuis 2003, le Center for Visual Arts (CAV)

Pour lutter contre les hérésies qui se soulevèrent contre la foi catholique, le pape Grégoire IX en 1231 a créé les tribunaux du Saint-Office de l'Inquisition, dont la fonction était d'identifier et d'exclure les éléments possibles de la société et les manifestants perturbateurs de l'ordre chrétien, et d'assurer leur bon fonctionnement. Les jugés et condamnés par l'Inquisition ont été livrés à l'état administratif qui applique la peine. Les peines infligées vont de la confiscation de biens à la mort dans les incendies, où le bras séculier en vigueur dans l'exécution des condamnés par le peuple

L'interrogatoire a été marquée par la torture, un instrument de terreur très courante à l'époque, mais pas libre contradições.O Manuel des inquisiteurs, une sorte de guide pratique dans le commerce inquisitoire, écrite en 1376 par le dominicain Nicolas Eymerich espagnol, puis révisé et mis à jour en 1578 par Francisco de la Peña, stipule que: Le but de la torture est de contraindre le suspect à avouer sa culpabilité silencieuse. "peuvent bénéficier de tous ces juges sanglante aujourd'hui qui si facilement recours à la torture, sans chercher, par d'autres moyens, à compléter l'enquête. Les juges imposent de sanglantes tortures au point même de tuer les défendeurs, ou les laisser avec des membres cassés, des patients handicapés pour toujours 

L'interrogateur doit garder à l'esprit que l'accusé devrait être torturé de telle sorte que retrouver la santé pour être libéré ou exécutés. "L'Inquisition au Portugal a été créé à la demande du roi Jean III en 1536, et comprend un mystère historiographique des plus sombres et paradoxale jusqu'à aujourd'hui parce que nous savons John III a financé des études dans d'autres pays et a encouragé le champ de recherche (ce qui démontre l'intérêt de nouvelles idées), mais à une plus grande centralisation du pouvoir aurait opté pour l'adoption de l'Inquisition, il a insisté pour que les préceptes de la scolastique, prêché l'aristotélicienne, d'après un commentaire pris comme ouvrages de référence et incontestáveis

L'nquisition a agi durant 285 années de Portugal, étant éliminé en 1821

Par conséquent, il est clairement indiqué que le pouvoir de contrôler le comportement moral par les représentants de l'Eglise et l'Inquisition, ne s'effectuait que par la peur et la terreur, dans le but de maintenir sa propre structure avec les taxes et les confiscations, nécessaire pour conquérir de nouveaux territoires et de réaffirmer la foi catholique ébranlée par les idées apportées par les nouvelles interprétations de la Bible fait en Europe dans le dit si Réforme. Bibliography: "Inquisition in Portugal", by Jesse Chahad, 2007. Bibliographie: «l'Inquisition au Portugal", par Chahad Jesse, 2007

-

Commentaire

L'inquisition est toujours présente dans de nombreuse régions du monde, les violences physique à l'encontre des personnes ou inter-groupes subsistent...

Dans un pays comme la France, dans certains quartiers de banlieue...

Sinon la pire des méthodes dans notre société, consiste pour sauver une classe de gens qui vivent de la religion [ leur gagne pain ] s'exerce par une pression constante en abreuvant d'images ou de textes laissant accroire que l'on ne peut vivre sans religion pour mieux enfermer [ les plus naïfs ]  le plus grand nombre  ou le laisser captif de l'espérance

L’exercice de la critique n’est pas le vecteur de la haine - Sans provocation il n’y aurait pas de créations
De ce point de vue à un moment ou à un autre les penseurs ou artistes changent profondément une société quant ils ne déterminent pas un tournant de la civilisation
Esope, Villon, Shakespeare, De la Fontaine, Mozart, les surréalistes, Picasso, Gershwin...

Crab

Suite

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/12/23...

ou

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/conte-noel-et-nounours/

Qui veut du clonage ?

Qui veut du clonage ?

Insupportable !!!... cette prétention prôner par ces négationnistes de la personne qui considèrent que les femmes ou les hommes ayant choisi de vivre en couple n'aurait d'autres façons d'être ou d'exister que clonés  - Crab

Citation d'un article de presse

Rachida Brakni répond à Bachelot : « Je suis une femme libre »

Leçon de féminisme de Rachida Brakni à Roselyne Bachelot

Par Blandine Grosjean | Rue89 | 10/12/2010

Photo: (Philippe Wojazer/Reuters).

 

Assauts des grands machos du camp gaulliste, puis RPR. A sa façon encore, elle est aussi une langue de vipère, et bien pendue au service de son camp. L'UMP d'abord, et toujours.

Alors quand il s'est agi de discréditer l'appel d'Eric Cantona aux internautes pour qu'ils retirent leur argent des banques, la « Godillotte » s'en est prise à son épouse Rachida Brakni.

L'angle d'attaque était facile : la comédienne a tourné une pub pour une banque.

Les « éléments de langage » avaient été distribués aux élèves du gouvernement susceptibles de réagir à l'histoire : mettre l'accent sur la fortune de l'ex-star du foot et acteur.

Mais aussi rappeler que sa femme avait été payée pour vanter les qualités d'une banque. C'est Roselyne Bachelot, et seulement elle, qui s'est collée à « la femme de ». Parce qu'il est plus difficile d'accuser une femme de misogynie ? Parce qu'il est plus jouissif pour une femme d'en délégitimer une autre ?

 

A Rachida : « Il faut avoir un peu de responsabilité dans la vie »

Sur France Info mardi matin, la ministre des Solidarités, Roselyne Bachelot, a fustigé une initiative qui pourrait pénaliser « les Français les plus modestes ». Elle a rappelé qu'Eric Cantona faisait « de la publicité pour des voitures, des rasoirs » et que « son épouse fait de la publicité pour un système bancaire » :

« Il faut avoir un peu de responsabilité dans la vie quand on est justement un des chantres de la société de consommation. »

 

A Roselyne : « Ce contre quoi nos mères se sont battues »

Voici la réponse de la comédienne à la ministre publiée ce vendredi par le quotidien Libération, dans ses pages Rebonds :

« Madame la ministre, depuis quelques temps, on parle beaucoup de mon époux Eric Cantona. Inutile de vous rappeler pourquoi.

A ma grande surprise, je me retrouve au cœur de toute cette polémique initiée par vous alors qu'à aucun moment je ne me suis exprimée sur le sujet.

Que je partage ou non les idées de mon époux n'est pas le problème, celui-ci est ailleurs. Dans notre société, la femme est-elle inféodée au point de lui prêter toutes les pensées de son époux ? Dispose-t-elle de son libre arbitre ?

Au vu de vos déclarations, je m'interroge. Je n'ai pas été élevée selon ces préceptes et j'ai toujours mis un point d'honneur à être une femme libre et indépendante. C'est pourquoi je suis choquée et scandalisée par vos propos car ils placent la femme dans ce qui me fait horreur et remettent en cause ce contre quoi nos mères se sont battues.

Dois-je vous rappeler que vous-même êtes une femme ? Je ne m'abaisserai pas à faire le jeu de la politique qui consiste à réclamer la démission d'un ministre lorsqu'il commet un tel dérapage. »  - Fin de l'article

 

Suite sur

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/politique_interieure/

 

 

Note

Je ne souscris pas au mot d'ordre d'Eric Cantona...

 

Retraites

 

 

Oiseau qui se retourne pour attraper son œuf perdu

-
C'est un symbole de conversion qui dit qu'il n'est jamais trop tard pour changer et choisir un autre chemin quand on a pris conscience de ses erreurs
Il se rapporte aussi au proverbe ashanti qui dit : "regarde ton passé et tu y verras ton futur"

-

Une réforme structurelle

-

Retraite par répartition

Principe du meilleur régime de retraite en opposition à la retraite par capitalisation

Partons de ce principe - Puisque ''c'est le cas'' généralement admis par une large majorité de citoyens

-

Obsolètes

Dans notre pays; vingt sept Caisses de retraites – abrogeons les...

-

A la place

Un seul régime de retraite par répartition regroupant tous les salariés des entreprises ou sociétés et tout autres actifs exerçant dans les professions dites libérales et/où indépendantes [commerçants, artisans,agriculteurs....ect...par exemple]

-

Retraite par points

C'est aussi mettre en place un système de retraite par points, ce qui du coup supprime une partie importante des injustices; notamment disparait la méthode de calcul pour les uns sur les cinq dernières années de salaires et pour les autres le calcul sur les vingt cinq dernières annuités de cotisations

C'est aussi en rapport avec le nombre d'années de cotisations [à définir] ne plus désavantager ceux qui ont commencés leur vie active dès la sortie du système scolaire obligatoire

-

Élément de solidarité

Pour les femmes ou les hommes qui font le choix de s'arrêter un an [par enfant] pour élever leur enfant les quatre trimestres resteraient validés à la valeurs de leurs derniers points* comme une année de ''cotisation normale'' et ce ne serait que justice

-

Constat

Il n'y a aucune volonté de la part de tous les acteurs concernés par la réforme en cours de procéder à une réforme structurelle

Navrant

Crab 24 Septembre 2010

-

* La valeur du point serait variable ou ajustée en fonction du salaire qui peut connaitre des haut et des bas durant toute une carrière

-

Note:

-

Sens du travail et pénibilité

C'est un débat urgent qui ne devrait pas manquer pas d'être rendu public, mais à traiter en dehors des travaux en cours sur les modalités de transformations du régime des retraites

 

Ci-dessus - J'ai pus photographier * le spécimen Président, avec les yeux d'un antisarkozyste primaire

 

-

* En réalité une aquarelle de William Blake - mais - chut -  ne le répétez pas...

Suite sur...

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/economie/

 

DÉMOCRITE - PIRRHON - PLATON - SARKOSY

 

 

DÉMOCRITE - PIRRHON - PLATON

et

SARKOZY

 

Platon c'est l'édile [édile au sens de la Rome antique] de la pensée unique – soit une seule manière ''d'enseigner le monde'' – ce que l'on définit par l'idéalisme platonicien et chrétien

Mais ce qui est symétrique chez les intervenants de la pensée unique, c'est une constante - la prétention de considérer qu'ils ne peuvent pas être compris, car sont ils seraient dépositaires d'une langue que naturellement tous ceux qui vivent autrement que dans l'illusion – tous ceux qui refusent de se laisser capturer dans la pensée unique ou de se plier à toute hiérarchie artificielle sont donc déclarés incapable de comprendre où dans l'impossibilité de traduire une langue ''qui n'est pas de leur niveau''

 

C'est facile et c'est vivre dans la tentation d'être solidaire de tous les pouvoirs de dominations [je me soumets sans exigence de preuve à un dieu anthropomorphique] – S'empresser pour le monothéiste de nier que ce dieu à travers ses prétendus paroles [surnaturelle- divines- ] ne profère qu'un ensemble de propos pourtant parfaitement bien trop humain

 

Platon était un obsédé du pouvoir – il ne supportait aucune résistance [au pouvoir] – que l'on puisse opposer à un jugement un jugement contraire - notamment s'il l'avait pu il aurait fait brûler sur un bûcher Démocrite ou Pirrhon

 

Alors que Platon, sans y croire, [ce qui est paradoxal], déclare, citation; que l’homme est un animal sans plumes, bipède, aux ongles plats et apte à recevoir la science politique, n’estime pas que cette définition[8] est une valeur absolument certaine. Car, si justement l’homme est un être parmi ceux qui selon lui, sont voués au devenir et partant ne possèdent pas vraiment l’être, il est impossible, en demeurant fidèle à ce point de vue, de déclarer quoique ce soit de certain à propos de ces êtres auxquels l’être fera toujours défaut.[9]

 

Démocrite ou Pirrhon ont un point commun qui définit pour eux par rapport à la pensée duelle [unique]il n’existe pas de valeurs ou de vérités qui vaillent d’en mettre sa main au feu. Rien par nature, ne peut être considéré comme laid ou beau, juste ou injuste, mauvais ou bon, vrai ou faux, en bonne santé ou malade.

 

Petite information qui ne manque pas de piquant en ce qui concerne Pirrhon [en référence au bouclier fiscal] Ses compatriotes l’honorent au point de l’instituer grand-prêtre et décrètent à cause de lui l’exemption des impôts pour les philosophes, une loi qui ne dura sans doute que le temps de la vie de Pirrhon.

 

A mon sens Saint SARKOZY devrait y trouver là une source nouvelle d'inspiration en totale rupture avec le vieux monde platonicien...c'est un clin d'œil pyrrhonien...

 

La question

La question qui devrait se poser tout citoyen et plus particulièrement tout monothéiste - Pourquoi ne sont pas enseigné des philosophes comme Démocrite, Leucippe et les sophistes des présocratiques alors qu'ils sont des contemporains de Socrate?

 

Hors nous savons depuis longtemps que toute philosophie idéaliste ou à prétention à l'universel est issue du platonisme, entretenue par les chrétiens – mais aussi et ce n'est pas sans importance par l'idéalisme du XIXe siècle allemand

 

Autre question – Pourquoi ou qui décide d'écrire une philosophie ou une autre?

Pourquoi Platon et un Socrate platonisé*?

Platon ne voulait pas entendre parler de l'athéisme et n'a eu de cesse de nourrir le monothéisme naissant, le dualisme entre un corps matériel et une âme immatérielle

Cela n'interpelle pas les monothéistes de s'entendre dire que l'invention ''âme'' est selon les uns extérieure au corps ou pour d'autres le corps un réceptacle, une boite...

Pas un instant troublés nos monothéistes de savoir [savoir est-ce bien sûr] savoir que Aristote a été recyclé par la scolastique, les stoïciens et leur culte de l’effort, leur goût pour la douleur, leur mépris pour le corps, n’ont pu que plaire à un christianisme initié [voire fabriqué - bricolé] par Paul de Tarse

Plus-tard la pensée chrétienne sera synthétisé par Saint Augustin

Et plus loin dans le temps, Descartes, un autre déiste ou dualiste, se verra consacré le philosophe majeur du XVIIe siècle et le philosophe français- mais le plus français de tous les temps

Non pas de problème qu'il y ait une autre tradition – l'important c'est de ne pas en parler et bien évidemment surtout de ne pas l'enseigner – cela pourrait troubler les jeunes têtes formatées dans la croyance et mettre en péril des enjeux colossaux comme les revenus des écoles privées confessionnelles...et peu importe si l'indépendance d'esprit reste à la porte des écoles...

• Très éloigné du Socrate réel...

L'allégorie de la caverne de Platon, probablement piquée à Socrate, c'est justement l'histoire d'hommes habitués aux limites de leur cage – le refus de voir autre autre chose, de préférer rester captifs que de se laisser tenter à l'extérieur par l'aventure de la pensée – c'est le portrait de toute personne qui préfère continuer de croire...

C'est ce sujet que j'avais repris dans ''Le monothéiste et l’Araignée''

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/51-conte-le-monotheiste-et-l-araignee/

 

Philosophes du pouvoir

Philosophes [que justement j'ai pris la peine, souvent fastidieuse de lire] , dont je critique bien évidemment ceux d'entre eux dont le travail philosophique n'a pas d'autre objet que de matérialiser la volonté de domination [conforter l'assujettissement des croyants dans la soumission à un être supérieur ou à une hiérarchie artificielle]– et ils sont  nombreux – vérifiable par tout un chacun sur une des pages que je leur consacre sur mon blog ''71 comme par exemple dans ''Le mensonge monothéiste suite'' sur ce même blog http://laiciteetsociete.hautetfort [...] ste-suite/

 

Pourune histoire de la philosophie plus objective

Descartes contre Locke
Leibniz contre Gassendi
Kant contre Helvétius
Hegel contre d’Holbach

En effet il y a deux traditions philosophique et pour en parler avec elles je connais assez d'enseignantes dans le secondaire pour affirmer qu'une des deux histoires de la philosophie est absente de la programmation...et c'est là mon propos et la raison principale de mes interventions – dans cette situation... où est le choix...

Sur cette page, Platon en est le sujet, donc j'y reviens...Platon s’est voulu l’héritier de Socrate...
Socrate mis à mort par la cité athénienne, parce qu’il dérangeait les citoyens, et surtout, les ''philosophes'' comme les sophistes
Ces derniers, qui soutenaient que toutes les opinions se valent, contre eux Socrate avait inventé le questionnement critique – soit ce que communément l'on définit par la question philosophique. Forme de questionnement destinée à montrer à ses interlocuteurs que ce qu’ils croient savoir, ils ne le savent pas. Ils n’ont que des opinions =savoir non fondé, préjugé

" La critique de l'opinion chez Platon et Socrate "

Contrairement à ce d'aucun imagine, dans notre société, la pratique de la censure est insidieuse, car elle touche à l'essentiel, dans notre pays – et il n'est pas nécessaire qu'un gouvernement s'en charge – elle a son existence propre dans les faits ou dans la pratique des institution

Par exemple

Non retenus dans l'édition française des ''Œuvres philosophiques'' complète de Nietzsche sur les textes de Platon et contrairement à ce que voulaient ses éditeurs il  fallait que Nietzsche ne  soit pas entièrement donné à lire

Pour Nietzsche *, Platon est un activiste politique et décrit ''son travail philosophique'' de ce que l'on pourrait qualifier par "Les sophiste-ries platoniciennes"

C'est pratiquement une histoire répétitas comme Freud niait [durant toute sa carrière] qu'il devait presque tout à Nietzsche - Platon sans Socrate sans lequel il n'aurait été qu'un petit politicard [genre C Boutin] passera son existence à platonisé Socrate...j'aurais pu tout aussi bien écrire ''a sodomisé Socrate

D'ailleurs Platon s'oubliant lui-même pourceaux d'Épicure –se targuait; «Je ferai taire les médisants en continuant de bien vivre» - il n'a pas eu ''la chance'' comme Christine de se montrer si ''bon vivant'' que cela en renonçant à quelques émoluments...

Dans le banquet il ne peut imaginer ''l'amour'' que dans la fusion de deux être hétérosexuel et montre par là ses limites quoiqu'il clame quand il dit«La justice de l'intelligence est la sagesse. Le sage n'est pas celui qui sait beaucoup de choses, mais celui qui voit leur juste mesure» - mais comme tous les sophistes il n'est pas à une contradiction près

Tout s'explique mieux quand il dit «La réalité est à la fois multiple et une, et dans sa division elle est toujours rassemblée» - fallait y ''penser''...

Cependant ''sa morale'' [pour ce chantre de ''l'utile''] est morale d'hétéro et donc ce que révèle la nature [diverse] n'est qu'immoralité...l'on comprend mieux l'adoration – l’idolâtrie que lui voue les chrétiens

Ce n'est pas sans ironie que Nietzsche ''concluait'' Socrate * et Platon ont bien raison : quoi que l'homme fasse, il fait toujours le bien, c'est à dire ce qui lui semble bon (utile) suivant son degré d'intelligence, son niveau actuel de raison »

Serait-ce à dire que toutes les opinion sont in-critiquables par respect convenu...faudra voire de près ce qu'en dira l'ONU

Je doute que ce soit aussi simple [même dans le cas de mesures répressives] car s'il y avait comme réalité cette invention scolastique religieuse '' du libre arbitre '' il y aurait bien longtemps déjà que les humains ne suivrait plus la nature

 

• " La critique de l'opinion chez Platon et Socrate "

• Vous l'aurez compris, c'est du Socrate platonisé dont il parle...

 

Pour éviter toute confusion

Quand je dis [plus haut sur cette page] ''ce que Freud doit à Nietzsche'' je fais allusion , dans les théories de Freud à ce qui relève du plausible et du positif – et non pas des parties de certains de ses travaux théoriques qui ne sont révélateurs que de ses propres fantasmes masculins ou plutôt particulièrement la conséquence ''d'une culture'' (sa) phallocrate

[Un incroyant n'a pas de gourou...]

 

L'imposture

Platon projetait de brûler toutes les œuvres de Démocrite, devant l’ampleur de la tâche, il y renoncera finalement en considérant le philosophe abdéritain ayant beaucoup écrit...[sans doute que mettre en pratique son intention ne lui aurait pas laissé assez de temps pour ''bien vivre''...]

Le christianisme gardera d’ailleurs ce goût prononcé pour les autodafés. Ainsi, les philosophes dont ''les travaux'' s'appliquent à matérialiser la volonté de domination feront [et font toujours] commencer l’histoire de la philosophie avec Socrate, comme notre ère avec Jésus

le pré-socratique Démocrite est ainsi contemporain de Socrate et survit même à ce dernier ; quant à sa qualité de vrai philosophe, elle est indéniable. Seulement, il initie un courant matérialiste qui ne peut qu’attirer les foudres des spiritualistes et autres idéalistes

 

Ce qui en fait nous vaut une double imposture

Il est un trait communs aux auteurs monothéistes d'attribuer leurs propres pratiques d'écrits apocryphes ou d'arrangements, de compilages falsifiés des textes ou encore de réécriture plus ou moins adaptée de mythes plus anciens et de dire que ce sont que ce sont les philosophes ou les critiques qui mettent en exergue ces falsifications qui seraient censés ne rien comprendre ''du message philosophique''

Refaire l'histoire ou pratiquer la négation de l'histoire est la qualité essentielle des auteurs monothéistes

Surtout éviter par l'omission de faire toute publicité des philosophes alternatifs au platonisme

 

Le mensonge des idéalistes ou des chrétiens

Par exemple définit par les chrétiens comme un philosophe pré-socratique Démocrite est un contemporain de Socrate et survit même à ce dernier – ce qui donne une idée de l'ampleur de la falsification opérée par les idéalo -chrétiens

Citation : Montaigne dans sesEssais: « La destruction chrétienne des bibliothèques a plus nui aux lettres que tous les feux barbares »

 

Les effets du Platonisme

Parler de philosophes pré-socratiques – une invention qui masque mal la réalité de la philosophie

Qui connait Platon- presque tout le monde – mais qui connait Aristippe de Cyrène* ?

C'est pourtant un philosophe que l'on peut considérer comme une figurealternative majeure au platonisme

Platon écrit un dialogue entier consacré à la question du plaisir, le Philèbe ; à tous moments Aristippe y est implicitement présent partout, mais pour Platon, il est l’ennemi à abattre

Son nomAristippe de Cyrènen’apparaît nulle part, pas une fois

Platon, dans ce dialogue, caricature son adversaire et entame son ensevelissement historique en oubliant systématiquement de le nommer alors queAristippe de Cyrène est un disciple de Socrate

Diogène Laërce rapportait; «Il était capable de s'adapter parfaitement aux temps, aux lieux, aux personnages» Et, surtout, il ajoute cette formule qui résume toute la pensée d'Aristippe : « Il savait jouir du plaisir du moment présent; il évitait la souffrance que l'on rencontre lorsqu'on cherche à jouir des choses qui ne sont pas présentes » - Source universalis

Je me permet de paraphraserAristippe de Cyrène « On examine avec soin les objets dans les boutiques, mais quand il s'agit de l'histoire de la philosophie, on ne la juge que sur la dérisoire petite partie immergée »*

Grand Platon ? Si grand que ça...le philosophe préféré de nos meilleurs ennemis chrétiens

* Aristippe de Cyrène (- 425-355), essentiellement connu pour avoir fait du « plaisir en mouvement » son souverain bien

L'art de jouir de l'instant présent, l'adaptation aux circonstances, le mépris du superflu, la liberté de l'individu à l'égard des choses extérieures caractérisent à la fois l'enseignement et le genre de vie d'Aristippe. Source universalis

• La phrase originelle: « On examine avec soin les objets dans les boutiques, mais quand il s'agit des gens, on les juge sur l'apparence »

 

Notes

Les Pré-socratiques sont des penseurs qui, dans la Grèce antique, ont participé aux origines de la philosophie et ont vécu du milieu du VIIe siècle jusqu'au IVe siècle , c'est-à-dire pour la plupart avant Socrate (470-399 av. J.-C.), qu'on tient pour le père de la philosophie — d'où le nom sous lequel on les regroupe. Certains penseurs considérés comme présocratiques étaient toutefois contemporains de Socrate, comme les atomistes et certains sophistes – Source BCS

 

Deux livres – deux philosophes

D'autre part l'excellent livre de Ariane BUISSET ''Les religions face aux femme'' consacre un petit chapitre aux dérives de Freud

Même chose avec une ampleur et une richesse des sources jamais jusqu'à ce jour exploitée '' Le crépuscule d'une idole'' dans son livre Michel Onfray fait une démonstration magistrale

Sur le livre d'Ariane, je ne partage pas en totalité le contenu en fin de son essai [quelques pages] d'une proposition éthique , proposition néanmoins de grande qualité …

Je ne partage pas du tout, son point de vue sur la prostitution; comme souvent, dans le traitement de ce sujet, l'oubli que des hommes [ bien que minoritaire ] eux aussi se prostituent

Voir sur:

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/20-rouvrir-les-maisons-sequentielles-du-sexe/

A la lecture de ces deux livres, nos chantres de tous les patriarcats vont connaître ce qu'ils avaient localisé ailleurs qu’Ici–l'Enfer    - Crab

 

Notes

« Il y a deux sortes de philosophes: les producteurs de mythes et les destructeurs de mythes. Les premiers sont les amis des puissants, des prêtres de toutes les sectes. Les seconds sont les grands amoureux de la liberté. Chacun son côté de barricade…» Michel ONFRAY

 

Suite

Laïcité ! Les incroyants sans mêlent !

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-laicite-les-incr...

 

15:37 Publié dans DÉMOCRITE - PIRRHON - PLATON - SARKOZY

 

 

BOUTIN DE TOUJOURS

 

 

Christine Boutin, lit-on dans les pages des meilleures presses,

exclut,

de démissionner de sa mission

Honorée à hauteur de 9.500 euros pour mener à bien une mission sur les conséquences sociales de la mondialisation

Que l'on ait confié une mission aussi importante à une femme dont l'incompétence dans quelque domaine que ce soit est parfaitement reconnu, prouve que l'égalité hommes-femmes connait sous l'ère Sarkozy une dynamique auparavant sans égale Crab

En suivant

Les fables du choucas

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/humour-3/

 

Paroles publiques - Les idées reçues

 

Akhenaton

 

Confusion - image numérique -

 

C'est pas toujours

la

faute aux médias

Yade critique l'hôtel trop bling-bling des Bleus

Alors que les observateurs sont sceptiques sur les performances futures de l'équipe de France de football pour la prochaine Coupe du monde, la ministre juge inapproprié le choix de l'hôtel où résident les Bleus

Décédément Yade n'en rate pas une – en d'autre temps je l'avais taxée de polichinelle des ''droits de l'hommes'' -

(Les résultats futurs de l'équipe nationale...je laisse le soin aux spécialistes sportifs de spéculer sur cette question)

N'avait-elle pas auparavent déclaré ''que ce n'est plus l'époque de la colinisation de papa''...

Quel rapport avec les bleu? Me direz-vous...

Pour accèder à cet hotel luxeux, il faut traverser ou passer juste à coté d'un immense bidonville...

Sauf erreur de ma part, bien que l'équipe de France, soit plutôt bien coloré - mais dans l'état d'esprit de Rama Yade c'est peut-être la vision caricaturale ''de l'occidental qui débarque chez les pauvres noirs'' et lui donner à penser que de ce point de vu la condition d'hébergement des joueurs est indécente

Ayant vécu ma prime jeunesse dans la moitié Nord du Gard [au Sud des cévénnes] - j'aimerais lui faire savoir quel peut-être le rapport que peut avoir avec les Cévennols, presque tous à ces époques passées, travailleurs au fond de la mine où des fillettes de dix ou onze ans avaient débuté elles aussi leur activité professionnelle, mais en suface, à trier la houille – oui, il serait bien que Yade y réfléchisse

Que pour son information dans cette région, beaucoup étaient de la résistance et en suivant opposé à la guerre coloniale d'Agérie

Je crains que quand Rama Yade parle de la France qu'elle n' habite ailleurs

Akhenaton de Marseille

Entendu [hier soir] Akhenaton dire sur LCP qu'il fallait faire attention aux mots que l'on emploie - ne plus dire caïds pour désigner les malfaiteurs de la pègre

D'après lui caïd signifierait ''petit chef de tribu'' [arabe] – en réalité qui signifie de l’arabe qa'id qui signifie «le chef» ou le «juge»

Peut-être mais dans notre culture caïd signifie criminel de haut rang et non pas criminel arabe ou arabe criminel

Et que l'on soit d'accord ou non dans l'expression du roman ou du film noir français ''caïd de la pègre'' plaçait le grand bandit [malfaiteur, certes, mais aussi, sorte d'homme d'honneur, qui ne tuait pas de flic] presque au même niveau que le grand flic dans une guerre des mots -

A une époque où l'on trouvait dans le cinéma moins d'effets spéciaux pour ne pas dire spécieux mais une plus grandes et plus dense richesse des dialogues

Ce même Akhenaton de considérer que ce pharaon à l'origine du monothéiste d'avoir été un révolutionnaire...

Bien, bien le stalinisme était aussi au même titre que les théocraties actuelles des révolutions, cela ne signifie pas que le culte de la personnalité fondée sur une unité artificielle des populations ou que la figure paternelle colportée pas les religions duelle ont portées ou portent encore des valeurs positives – bien au contraire -

A certes, il y avait beaucoup de dieux mais aussi beaucoup de déesses – et je soutiens qu'il est plus utile pour comprendre les natures d'humains d'étudier la personnalité des dieux et déesses ou de lire ''La comédie Humaine'' d'Honoré de Balzac que de s'abonner à la fable monothéiste ou à sa moraline

Crab – Lundi 07 Juin 2010

 

En suivant

Culture française -un village-

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/culture-francaise/

 

 

2010

 

VOEUX

et +

 

 

Lettre à mes amis-es et pourquoi pas à tous les autres....

 

Chères amies-chers amis-

 

Tout va mieux depuis un peu plus d'un an, la ferme ne brûle pas, n'est pas non plus inondée, il n'y a plus de tentatives de censure sur mes blogs, mais je ferme systématiquement les commentaires car il me serait impossible faute de temps de les gérer

 

Toutefois je publie bon nombre de mes textes sur des forums nationaux ou internationaux aussi souvent que l'opportunité se présente

[Mes mots clés me permettent d'extraire de la toile les informations à la base de mon travail, informations souvent oubliées ou non traitées par les grands médias]

 

Ce qui est très récent, de temps à autres des journaux de toutes sensibilités ou responsables d'associations en fonction de l'actualité me demandent l'autorisation de reprendre ou d'utiliser dans leur configuration certains de mes textes

 

Cela prouve qu'il fallait tenir bon et de poursuivre la critiques de toutes les idéologies, et notamment parce que c'est présent et prégnant dans l'actualité l'objectif d'obtenir in fine que les croyants avec confession finissent par se séculariser

[Ce sera encore long]

 

Ce qu'il y a de terrible c'est d'entendre des discours prétendant interdire tel ou tel débat, de vouloir empêcher la discussion sous le prétexte de la réelle pauvreté qui sévit dans notre pays et partout dans le monde

 

Pour moi l'un n'empêche pas l'autre et il m'arrive d'intervenir assez souvent sur les forums, mais toujours en cherchant à dénicher tant sur le plan politique, social et économique ce qui relève d'idéologies non critiquées

N'en déplaise à ces Tartuffes [cacher moi cette femme que je ne saurais voir] pour moi ce qui est prioritaire c'est la condition de la femme dans notre pays et partout dans le monde

Évoquer les dérives pour ce qui inouï réclamer la fin d'un débat, c'est une prise de position non seulement antidémocratique mais c'est oublier que dans toute population il y a une proportion de racistes mais que nous vivons dans un pays laïque [solide]

J'écoutais un responsable français arabe de Mosaïque qui tente un rassemblement des musulmans de chaque coté de la Méditerranée pour tenter justement leur sécularisation... sachant l'hétérogénéité des mouvements dans l'islam dire haut et fort; ''nous les musulmans nous sommes majoritairement racistes et Mosaïque veut changer cela''

[Il faisait référence à l'apostasie]

Bien sûr il paraît ignorer que des arabes peuvent-être incroyants ou agnostiques mais ceci est une autre affaire...

 

Séculariser prend donc tout son sens c'est pourquoi la critique radicale de l'islam s'impose comme nous l'avons fait et continuons de le faire à l'encontre des moralines misogynes et mortifères judéo-christicole

 

Je vous présente a toutes et à tous mes meilleurs vœux

Crab

Larmoyer sur le réchauffement du climat ou...

 

Décisions politiques ?

Faire preuve de pragmatisme

 

Comment freiner la démographie, voire '' opérer '' une baisse des natalités ?

 

Comment participer dès maintenant à déplacer plus de cent millions de personne ?

 

Faut-il construire ou rehausser des digues partout ou cela est possible ?

 

Faut-il d'urgence faire des transferts de technologies et donner moins d'argent en compensation vers les pays émergents ?

 

France

Combler le retard colossal [ y compris pour les deux roues ] en matière de véhicules électriques

Accélérer l'isolation thermique et phonique des constructions

Le recours aux technologies solaire; chauffage et éclairages publics ect...

Réfléchir sur les procédés et techniques d'emballages pour les produits ou biens de consommations.

Revenir à une distribution des denrées alimentaire de proximité et de consommation pour l'essentiel saisonnière

Concevoir des avions hybridés. [ Moins consommateurs de kérosène sinon ( si possible ) plus du tout ]

Ouvrir initiés par les municipalités des bals populaires chaque fin de semaine  - Crab

Suite sur

LE G8

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/le-g8/

 

HOMMAGE à C dans l'air

19.11.2007

Le verre à moitié plein

 

C dans l’air F 5

Présents sur le plateau, nos homo oeconomicus  apparentés, pourrais-je dire, aux théoriciens de la catégorie du verre à moitié plein

L’idéologie Godetiste qui prend parfois des accents de Marseille, par exemple, pourrait se résumer par ''qui veut peut'', sinon c’est de votre faute.

(Somme toute si vous vous trouvez au mauvais endroit au mauvais moment c’est de votre faute ; bref éviter de travailler dans une banque, c’est un lieu privilégié par les braqueurs)

Seulement voilà, nous vivons dans la complexité du monde '' du pas si libre échange que çà ''

Car pour que les échanges soient libres, il faut réunir plusieurs conditions ; un même cahier des charges ( ou réglementation ), le respect des droits de l’homme, la suppression une fois les deux premières conditions réunies de toutes barrières douanière en dehors du contrôle

Cela reviendrait à instaurer une concurrence loyale, soit enfin l’avènement du libéralisme et non pas la caricature du '' libéralisme '' tel qu’il est actuellement

L'État et derrière lui la politique n’est plus le " maître du temps " qu'il était. Face à un processus de mondialisation des échanges et de globalisation des marchés souvent décrit et parfois vilipendé par la presse, l’État n'a plus les moyens de sa politique - autant dire plus  les moyens de choisir sa croissance en vue d'un choix de société voulu ou programmé

Dans notre pays d’annuler toutes lois qui freinent ou empêchent la concurrence loyale, comme par exemple les lois Raffarin ou Galland - un des moyens de réduire la pauvreté par la diminution des prix à la consommation

Ainsi après des années de soumissions, frôlant la cécité aux indicateurs économiques alors que ceux-ci sont au vert et de stagnation économique, tout le monde est enclin à constater que la croissance ne repart pas.

D’un C dans l’air à l’autre, que nous disent, ou plutôt qu’elle est la question centrale que posent nos homo oeconomicus, Godet en tête:

Pourquoi la croissance et la croissance pourquoi faire?

Il est alors légitime de s'interroger tant sur les causes de la croissance que sur les buts qu'elle rend possible:

Autrement dit, c’est aussi se poser cette question - la croissance est-elle une fin en soi ou simplement un moyen pour lutter contre le chômage et la précarité ?

Si la croissance n’est plus un objectif, donc n’est plus un moyen et encore moins une fin en soi, là est peut-être le début d’une réponse

Peut-on imaginer dans tous les domaines l’enrichissement de tous, grâce à la recherche et aux innovations technologiques

Par exemple, quand pour la première fois en 1983, pour des raisons professionnelles, je me suis informatisé - à l’époque cela m’avait couté près de trois cents mille francs

Il s’agissait d’une installation un peu complexe - aujourd’hui, le même principe d’installation, avec des qualités et une fiabilité incomparables me couterait moins de cinq mille Euros

Imaginez, le même phénomène de diminution des prix pour la plupart des biens de consommations, les conséquences de construire avec des matériaux '' nouveaux '' et de rendre les bâtiments les moins énergivores possible, ect...

Donc en résumé par la diminution des prix dans tous les secteurs de la production de marchandises tout le monde s’enrichirait

Alors la croissance [ pour la croissance ] toujours un objectif ?   - Crab

 

21.11.2007

L'intemporel

L’actualité est une vieille fiction

 

Citation

Deux Voyageurs passant dans des lieux déserts, trouvèrent par hasard un Ane dans leur chemin. Ils commencèrent à disputer entre eux à qui l'aurait, s'imaginant que la fortune leur avait fait ce présent. La querelle s'échauffa de telle sorte qu'ils en vinrent aux mains, aucun des deux ne voulant céder à son compagnon ; mais tandis qu'ils disputaient et qu'ils se débattaient de la sorte, l'Ane se sauva, et ils furent tous deux frustrés de leurs espérances.

Esope

 

Aujourd’hui, durant cette émission (0), j’ai entendu parler pour la première fois de la croissance par la création d’emplois, mais à condition  de modifier la structure, de faire des réformes structurelles, et non plus s’occuper de ''réformettes''

Un  gouvernement et des syndicats, engagés dans un combat de coqs, peu conscients de l’urgence, l’un et les autres n’ont-ils pas dors et déjà perdus de vue l’âne (1) ?  - Crab

 

(0) C dans l’air F 5

1. L’âne - L’opportunité politique

    

28.01.2008

Société Générale

 

Un Trader endoctriné dans l’idéologie de la culture du travail et du résultat expression de ce début de siècle - fort de la doctrine, il ne prenait pas de vacances

 

Le seul profit que désormais ce Trader va probablement tirer de la volatilité de ces pratiques virtuelles, ce sont des vacances '' bien méritées '' à la Santé

 

Désormais en adoptant la culture du travail vous ne pourrez plus prétendre que vous en ignoriez simplement le risque

 

L'inné (1), dans ce métier, occupe semble t’il une place de plus en plus restreinte

Où est le plaisir de se livrer à cette activité, s’il l’acquis est un devenir qui ne fait pas sourire ?

De quoi choper des boutons   - Crab

http://www.fimarkets.com/pages/metier_trader.htm

1. Le principe de plaisir

 

16.07.2008

Mythes et réalités

Ci-dessous un article qui viendrait quelque peu contredire les propos de quelques uns homo-oeconomicus qui parfois certains jours de grande euphorie font passer les français pour des attardés incapable de s’adapter aux, disent-ils, réalités du monde

- Lequel monde ? -

Crab

Mythes et réalités des PDG

- par Annie Kahn -

LE MONDE | 15.07.08 | 13h56 - Mis à jour le 15.07.08 | 13h56

Tout ce qui se raconte sur les carrières des PDG, sur les meilleures façons d'accéder au pouvoir dans une entreprise ou sur le modèle du PDG américain, considéré souvent comme plus moderne et réactif que son homologue européen, serait en grande partie faux.

Monika Hamori, professeur à Madrid à l'école de management Instituto de Empresa Business School, en fait la démonstration dans un article publié dans le numéro de juin de la revue European Business Forum. Cet article est basé sur les résultats d'une recherche sur les carrières des PDG des 500 plus grandes entreprises européennes et des 500 plus grandes américaines.

"Aucune des idées reçues sur les patrons européens (...) ne se révèle fondée. Notre recherche a mis en lumière une série de mythes sur les carrières des dirigeants", affirme M^me Hamori.

Premier mythe : il se dit que les Européens sont plus traditionnels, car plus âgés d'une part, et moins ouverts aux femmes de carrière, d'autre part. Faux, s'insurge M^me Hamori. En matière de sexisme, ils se valent puisque sur les 1 000 patrons, il n'y a que 14 femmes - 7 travaillent en Europe et 7 aux Etats-Unis.

En revanche, le patron européen est un peu plus jeune en moyenne que l'américain : 54 ans sur le Vieux Continent, contre 56,2 ans aux Etats-Unis.

Deuxième mythe : les Américains feraient des études moins longues. Or c'est le contraire qui est vrai. D'une façon générale, l'article confirme néanmoins que plus on fait d'études plus on arrive vite au sommet. Il faut vingt-neuf ans en moyenne pour qu'un PDG qui n'a pas fait d'études supérieures décroche la timbale, contre vingt-quatre ans pour un diplômé de l'enseignement supérieur et vingt-trois et demi pour un titulaire de Master of Business Administration (MBA).

Troisième mythe : les Américains changeraient plus facilement d'entreprise. Ce n'est pas vrai. Ils ont, les uns comme les autres, travaillés en moyenne pour trois entreprises. Mais un patron européen ne se trouve en moyenne que depuis treize ans dans le groupe qu'il dirige, contre dix-sept ans pour un américain. Et les PDG européens ont plus souvent été recrutés à l'extérieur de la société que les américains.

Quatrième mythe : plus on change d'entreprise, plus vite on arrive au sommet. C'est le contraire qui apparaît.

Cinquième mythe : une forte expérience internationale accélère la promotion. Vrai et faux. 40 % des PDG européens et 24 % des américains ont travaillé à l'étranger. Mais ceux qui sont restés plus d'un an dans un autre pays ont mis plus de temps pour devenir PDG. L'écart s'accroît avec le nombre d'années passées à l'étranger.

En revanche, une expatriation d'une durée "raisonnable" entraîne une meilleure rémunération. Curieusement, le nombre de postes à l'étranger des PDG actuels est moindre que celui des PDG en poste en 1997.

Sixième mythe : les PDG américains se font licencier plus facilement. Là encore, le contraire apparaît : un PDG américain reste en poste six ans et demi en moyenne, un européen cinq ans.

Annie Kahn

http://www.lemonde.fr/opinions/article/2008/07/15/mythes-...

Fin de l’article

 

J’ajoute que la mobilité, celle de madame ou monsieur tout le monde - peut-on dire d’une part qu’il faut préserver ce qu’il y à de mieux dans chaque culture comme l’ont montrés quelques reportage à Tahiti et d’autres parts prôner la mobilité sans provoquer un inévitable déracinement

Ce qui est grave, c’est quand les gens quittent les lieux ou ils ont des attaches faute d’y trouver un emploi ou de ne pas y trouver les moyens de créer leur emploi

Ce qui est grave, c’est quand les gens quittent un quartier parce que la république s’est absentée...

Comment connaître autre chose que sa ville, son village, son quartier - Erasmus est une bonne réponse pour l’étudiant, l’idée pourrait être reprise pour des échanges de personnel d’entreprise à entreprise pour des durées limitées bien étudiées

Rappeler que voyager est de plus en plus accessible pour bon nombre de personnes et cela permet de partir plus facilement en vacances dans bien des régions du monde et de favoriser les contacts ou de prendre connaissance de cultures différentes   - Crab

 

03.10.2008

Chantons sous la pluie

En France tout fini par des idéologies

La cigale ayant dé-régulé le système financier «bancaire» durant ces dernières décennies se trouva, quand l’hiver 2008 fut proche d’être venu, fort dépourvue de liquidité

C’est à la fourmi qui travaillait plus pour gagner guère plus ou plutôt moins qu’il fut demandé dès l’automne de puiser dans ses réserves; réserves épargnées tant bien que mal, pour dit-on racheter les graines desséchées et relancer l’investissement sous peine de récession annoncée. Et cependant avérée...

De l'intemporel grand ressac - élément majeur de la houle de la mondialisation...à quand les prochaines nationalisations ou de très strictes régulations, en attendant en suivant de nouvelles dé-régulations ?

En attendant en chœur chantons - « pour aller en amérika » - 2 fois - trois fois - continuons...

Crab  03 10 2008

18.10.2008

L'espoir fait vivre

Du Loup et du contribuable

Un loup un peu mariole et bien trop goulu chassait l’argent hors du réel, s'étant trouvé avec un portefeuille vide se retrouva avec en travers un os dans la gorge, promit une récompense au contribuable, si il voulait de ses deniers retirer cet os, dont il se sentait incommodé

Après qu'il lui eut rendu ce bon office, il lui demanda s’il en verrait plus tard  le bénéfice dont ils étaient convenus

Mais le Loup avec un rire moqueur et grinçant les dents : " Contentez-vous, lui dit-il, de rester un bon contribuable, votre tête saine et sauve de la gueule du Loup, et de n'avoir pas éprouvé à vos dépens combien ses dents sont aiguë " et prenez soin d’imaginer dans le cas contraire ce que vous auriez-eu à payer
Fable fortement soutenue par ESOPE  - Crab

Morale

Prétendre moraliser le capitalisme n’est-ce pas espérer ? [ RIRE ]

Ci-dessous le texte original

Du Loup et de la Grue

Un Loup s'étant enfoncé par hasard un os dans la gorge, promit une récompense à la Grue, si elle voulait avec son bec retirer cet os, dont il se sentait incommodé.
Après qu'elle lui eut rendu ce bon office, elle lui demanda le salaire dont ils étaient convenus.  
Mais le Loup avec un rire moqueur et grinçant les dents : " Contentez-vous, lui dit-il, d'avoir retiré votre tête saine et sauve de la gueule du Loup, et de n'avoir pas éprouvé à vos dépens combien ses dents sont aiguës. " - ESOPE

 

10.02.2009

Les groupuscules

de la déraison

En France, il existe des groupuscules '' d’idéologies anglo-saxonnes'' qui refusent de parler la langue de Molière et de Racine. Et personne ne comprend ces ennemis du beau, ce qu'ils racontent. Partout dans tous les pays du monde, il existe constituées des formes claniques de ce type. On les appelle " économistes "

 

Comment en est-on arrivé à cette montée des intégristes de la croissance ? - Faisons un peu d’histoire: Piqûre de rappel

 

Citation

Au premier jour, Dieu créa le soleil. Et le Diable créa les coups de soleil. Au second jour, Dieu créa le sexe. Et le Diable créa le mariage. Au troisième jour, Dieu créa un économiste. Le Diable était plutôt ennuyé. Il réfléchit un moment et créa... un second économiste

Fin de la genèse

 

Extrait de la table des lois

Commandements

La première Loi de l'Économie est : pour tout économiste, il existe un économiste d'avis contraire.
La seconde Loi de l'Économie pour le citoyen est : ils ont tous les deux tort

 

Pourquoi ce pessimiste des citoyens que bien souvent l’on prétend endormis ? Voyons de plus près, de leur analyse qu’elle en est la clé

 

Citation

Un économiste consultant d'entreprise meurt et se retrouve au paradis. Quand il arrive à Saint Pierre, celui-ci vérifie son nom et lui dit : " Mon Dieu ! C'est vous ! Depuis le temps que je vous suis ! Je suis à la fois triste et ravi de vous voir ici.". L'économiste : "Ah bon ? Mais qu'est-ce qui me vaut ce privilège ? ". Saint Pierre : " Eh bien, un jour où j'avais peu de travail, je me suis amusé à recompter les heures que vous aviez facturé à vos clients depuis le début de votre carrière. Et j'ai continué jusqu'à hier.". L'économiste : " Ah ? Et alors ? ". Saint Pierre : " Mais mon ami ! Ce n'est pas tous les jours qu'on accueille quelqu'un qui a vécu 193 ans !!! "

Fin de la séquence

 

Les réformes

l’opportunité

de construire

un projet de société

Question

la notion de croissance n’est-elle pas une idéologie à reléguer dans les poubelles de l’histoire de nos sociétés développées ?

Le choix

 

Celui de L’Homo-oeconomicus ?

Il me parait important de revenir sur l’Homo-oeconomicus.

Qui est l’Homo oeconomicus ?

Il se reconnait à son comportement frétillant sur les plateaux de télévisions

Principale caractéristique - Son obsession du point C ( la croissance )

Son idéologie - La croissance à tous prix

Sa doctrine - Perdre sa vie pour la gagner

Sa méthode - s’agiter dans un bocal

Inutile de demander à l’Homo-oeconomicus si la croissance dans un pays développé est un bien pour l’avenir du pays et plus généralement un bien pour l’humanité. ( Sauf si elle est due à l’effacement de presque la totalité du chômage )

Inutile de demander à l’Homo-oeconomicus si notre  mode de vie doit changer, ce qui dans l’affirmative supposerait d’adapter toutes les productions de biens matériels tant à usage privés que professionnels

D’adapter nos constructions industrielles, pastorales, agricoles et intellectuelles à un monde privilégiant la qualité et la durabilité respectueuse de l’environnement et de la diminution des temps de pénibilité pour chacun des sociétaires de nos sociétés sur la planète

 

Quelques exemples

Raisonner en terme de bilan

Le coût de construction d’une maison peu énergivore sera plus élevé, mais en fin de prêt cette maison aura coûté moins cher à ses acquéreurs grâce aux économies d’énergies, du faible coût d’entretien dû au choix des matériaux...Ect..., moins cher qu’une « maison courante » dont les coûts de construction étaient moins élevés

Nous savons, entres autres, fabriquer un réfrigérateur peu polluant pour une duré d’utilisation de plus de cinquante année...Ect...Ect...

 

Oui me direz-vous, mais alors « on » devrait avoir pratiquement toute sa vie durant le même réfrigérateur sous les yeux ?

 

Là nous touchons le fond de la problématique - Faut-il perdre sa vie pour la gagner, poursuivre de polluer et accroitre le fossé qui sépare pays '' dit riches '' et les autres ?

 

Qu’est-ce qui est important, changer tous les ans de réfrigérateur ou de diminuer les temps de pénibilité pour chacun de nous?

 

La difficulté ne réside telle pas dans l’essentiel, celui-ci le plus souvent remis à plus tard, au point que le plus souvent il est trop tard ?

 

N’est-il pas plus important, plutôt que de perdre sa vie pour la gagner, de retrouver le goût de la volupté, de la sensualité, des plaisirs et de la fête ?

 

Faut-il craindre que l’Homo-oeconomicus, à la fois bourreau et victime, peu enclin à réfléchir sur le sens de la vie des être humains ne puisse concevoir l’hédonisme que facturé ?

 

Travailler plus pour permettre une croissance en hausse ?

 

Bien, mais tous les habitants de notre planète pourront-ils vivre selon notre mode de vie ?

 

Pourquoi la croissance serait dans ces conditions une nécessité absolue ?

 

Et de surcroit dans un seul pays ?

 

N’y aurait-il pas d’autres voies à suivre ?

 

La réforme des retraites, entres autres réformes, pourrait-être l’occasion de repenser notre mode vie

 

L’âge ne pourrait bien

ne

rien faire à l’affaire

 

C'est par points et en nombre d’années de cotisations qu’il faut traiter le problème des retraites et non pas seulement en termes d’âge

Dans la loi...dans ses à cotés...

Durant la période d’activité, dans la mesure où nous serons obligés de changer notre mode de vie ( ne serait-ce que par rapport à l’environnement, entres autres raisons ), pourquoi ne pas envisager pour les travaux pénibles ?

 

1 Moins d’heures de travail

Chaque semaine

moins de journées, soit par exemple, deux jours travaillés, un jour vacant, deux, jours travaillés et ainsi de suite

 

2 Ou, plus de coupures - durant l’année, soit plus de petites vacances

 

Et pourquoi pas

 

Rendre obligatoire, après une durée d’activité qui reste à déterminer cas par cas, une formation pour permettre à toute personne concernée de changer pour un métier défini comme non pénible

 

En quelques mots faire preuve d’imagination pour un changement réel de société

 

Réformer le mode d’attribution de retraites ce serait aussi, dans le même temps, mettre fin à toutes les caricatures de réformes de l’assurance maladie...

Malades de l'idéologie

Sortir des impasses

de gauche ou de droite

 

Chaque année l’assurance maladie est et sera en déficit

Donc, tous les ans créer et ajuster un impôt pour couvrir la différence

 

Soutenir la recherche médicale pourrait permettre de diminuer le coût des soins dans l’avenir.

Notamment, par exemple, la recherche sur les cellules souches adultes, ou d’une manière générale tous les domaines touchant au géni-génétique

 

Introduire le rationnel

Nous sommes dans une période où le relativisme culturel s’applique indifféremment à tous éléments constitutifs ou institutionnels de notre société

Hors c’est contraire du bien vivre dans une Démocratie

Notre culture est juridique, et doit-être juridique

 

Le citoyen contemporain se reconnait dans l’état de Droit

Chacun sait qu’il a des Droits et des Devoirs

Ce qui est sain, c’est de maintenir dans notre société des rapports humains fondés sur le contractuel

Ne pas accepter, comme sous l’ancien régime, le '' Droit '' pour quelques uns, ni le '' chacun peut faire ce qu’il veut dans son coin ''

Qu’est que tout cela peut-il bien vouloir dire ?

Eh bien, la réponse pourrait-être - Le Contrat Unique

Une personne perd son emploi (1), elle conserve la totalité de son dernier salaire et entre immédiatement en formation (2), trouve à nouveau un emploi, cesse sa formation en cours, perd à nouveau son emploi, conserve l’intégralité de son dernier salaire, reprend sa formation où elle l’avait laissé précédemment ( ou dans une autre spécialité ) et ainsi de suite durant toute sa vie active…Ect…Ect…

(1) Peut importe la durée de la période d’emploi
(2) Obligatoire, et cela suppose une organisation structurelle…

 

Retraites, assurances maladies, emploi, oui mais et l’école

 

" On " ne peut pas tout demander, ni aux entreprises ni aux politiques, ni à l'école

 

C'est avant tout le mode de penser,

dans notre société, qui est à revoir

 

C'est pourquoi...

 

Une formation sur mesure est nécessaire pour toutes populations, car l’homogénéité n’est pas l’état actuel

 

La formation sur mesure pour l’insertion dans le '' monde '' du travail, de toutes populations concernée

 

Donc l’École actuelle aura besoin de fonctionner en tenant compte des particularismes d’un secteur géographique et social de la société à l’autre

 

D’autres parts il ne parait pas louable d’attendre la création ou le développement de l’emploi exclusivement de la part des politiques ou des entreprises

 

Donc, chaque fois que c’est possible il serait bien pour beaucoup de gens de créer leur emploi

 

Sur un forum j’écrivais récemment, qu’un des rôles de l’école pourrait-être dans la construction du citoyen, une personne qui durant toutes sa scolarité aurait présent à l’esprit - « Non pas pour qui je vais travailler plus tard, mais quelle entreprise ou quel est l’emploi que je me propose de créer ? »

 

Université

Oublier les priorités

La littérature, la philosophie, la recherche, la créativité et les innovations technologiques  laisserait le pouvoir aux chantres de la croissance sans but - consacrerait la suprématie  de gouvernances dominées ou assujetties à l'esprit de clan

 

Droit et faire une grève

Pourquoi ne pas innover ?

Par exemple simuler sur ordinateur une grève virtuelle - Montrer sur écran le film au patronat et  aux pouvoirs publics les effets et le coût de la grève tant sur le plan social qu’économique.

Allez mettez-vous devant vos tablettes graphiques que diable, comme en Mai 68, je dis cela au regard de ceux '' qui ont tout compris '' de ce joli mois - Le pouvoir à l’imagination (1)

 

(1) A l’époque il fallait lire - '' L’imagination au pouvoir ''

 

C'est avant tout le mode de penser, dans notre société, qui est à revoir  - Crab

 

14.03.2009

C dans l'atmosphère

 

Les Khoèphores, les conseillers et les autres

 

LE CHŒUR DES KHOÈPHORES
Zeus peut changer le mal en bien

 

LES CONSEILLERS DE L'ELYSEE

SARKOSY peut changer le mal en bien

 

LA NOURRICE GILISSA
Comment ? Puisque l'espoir de cette maison, Orestès est mort

 

L'OBSERVATEUR DU MARCHE

Comment ? Puisque l'espoir de cette maison, la croissance est morte

 

LE CHŒUR DES KHOÈPHORES
Pas encore ! Un mauvais divinateur même le devinerait

 

L'OBSERVATEUR DU MARCHE
Pas encore ! Un mauvais analyste économiste, invité à Cdans l'air, même le devinerait

 

LA NOURRICE GILISSA
Que dis-tu ? Sais-tu le contraire de ce qu'ont annoncé ces étrangers ?

L'OBSERVATEUR DU MARCHE

Que dis-tu ? Sais-tu le contraire de ce qu'ont annoncé ces étrangers d'Amérique et d'ailleurs?

LE CHŒUR DES KHOÈPHORES
Va porter ton message et faire ce qu'on t'a ordonné. Laisse aux Dieux le soin d'accomplir leurs desseins.

L'OBSERVATEUR DU MARCHE

Va porter ton message à Cdans l'air et bien obéissant dire comme l'on te l'a appris. « Laisser aux traders et aux régulations naturelles le soin d'accomplir leurs desseins »  - Crab

Nota

Fable fortement soutenue par Éschyle

 

22.09.2009

HOMMAGE à C dans l'air F 5

BILAN (du); et de la lettre...

De l'esprit la brève

Voyez vous, chers lecteurs ou auditeurs, c'est très franco français, dans ce pays '' on '' aime bien fêter les centenaires, les cinquantenaires, les décennies:l'an 2000, le centenaire de la loi 1905, et bientôt...

Bientôt
Oui, bientôt très probablement 2010

2010 ?, dites vous...

Eh oui je '' trouve '' que les décennies se prêtent au bilan, pourquoi pas 2010 ?

Je vous propose de devancer l'échéance; comme moi depuis de nombreuses années vous avez vu se succéder sur le plateaux de C dans l'air des homo-oeconomicus-analystus

Comme vous avez répondu massivement oui, je poursuis: Vous aurez remarqué, sans que ce soit un reproche, que sont souvent les mêmes

Parfois s'insère dans ce groupetto d'analystus un homo-politicus directeur d'un grand média

Vous êtes encore très nombreux à acquiescer

Donc j'enchaine

Sur le fond, j'insiste ce n'est pas un reproche, ce n'est pas parce qu'ils ne sont pas des Ayatollahs de l'économie qu'ils n'ont pas pour autant l'écoute de nos gouvernants

Je vois que vous êtes d'accord, c'est clair vous êtes de bons auditeurs

Chacun sait, ( ce n'est pas de moi ), que '' l'économie est la seule discipline ou deux spécialistes l'un disant le contraire de l'autre se voient décerner le prix Nobel ''

Cependant cela aussi vous l'aurez remarqué que sur ce plateau tout s'arrange, l'Éther lieu primordial  ou fusionnent chimiquement les contraires

Vous approuvez encore, zêtes sympas

Comme moi vous avez suivi. Des extraordinaires et pertinentes analyses tant des uns et des autres, il semblerait que l'on puisse en tirer un bilan positif

Vous paraissez étonné...c'est le mot positif qui vous gêne, je l'aurais parié

Vous murmurez, oui, oui c'est très clair

Pourtant depuis que le pouvoir se réfère à ces oeconomicus-analystus et politicus homos de terrains,ne soyez pas mauvaise langue tout va pour le mieux

Ôee, écoutez ne me regardez pas de travers, même Talon (1) PARIS, il n'y a pas si longtemps, déclarait '' tout va bien pour tous ceux pour qui tout va bien ''

Vous paraissez sceptique

Je vous promets que, ô non, ô non je ne suis pas marseillais, que je ne regarde pas non plus '' plus belle la vie '', la preuve je parle au français

Je vous sens déjà un peu plus détendu

La fiction est dépassée par la réalité, Grâce aux interventions magistrales des maîtres, le pouvoir à sut en tirer les leçons et c'est une évidence dès maintenant à quelques mois de la fin de la décennie de déclarer que le bilan est positif, historiquement inégalé

Vous êtes toutes ouï, je ne vous fais plus attendre

Voici donc, le BILAN dans l'esprit un peu avant la lettre

a__ Déficit public entièrement résorbé, le pays est bénéficiaire
b__ La croissante est verte, durable et surtout est ''celle de l'emploi '' et non pas la croissance pour la croissance
c__ chômage zéro, plus personne n'est sans emploi
d__ Il n'y a plus d'emploi précaire ni de femmes caissières en supermarchés
e__ Il n'y plus de salaires en dessous de quatre fois le SMIC (2)
.
Vous m'interrompez pour me dire que je ne vous apprends rien de nouveau...

Vous avez raison c'était tellement évident, où avais-je la tête ?...   - Crab

(1)Le prénom Jacques est un doublet de Jacob. Tous deux sont issus de l'hébreu, sans doute d'un mot signifiant talon
(2)Valeur au moment du passage à l'Euro...

Lire en suivant

Alouette je te...

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/europe./

 

 

VILLEPIN et les frégates

 

PETITE AFFAIRE (de la); et du radio crochet...

Au crochet il s'accroche, et de la grue la laisser au loin

Fait d'une affaire aussi petite, les proportions sans fond

Et de la justice saturée, négligées seront d'autres priorités

A la libanaise savoir gouverner, tout autant qu'à l'africaine

Peu sûr d'entrer dans l'histoire, de la plus petite affaire faire sa grandeur

Sans la grue l'impossible évolution, la vindicte fixée sera celle du crochet

L'horizon d'un voile assombrit, sans vérité judiciaire s'éloignent les frégates

Crab

SOMMET (du); et des chefs de tribus...

 

 

SOMMET (du); et des chefs de tribus...

 

Concile œcuménique de Lourdes

Situation géographique - Lourdes est une localité d'un pays laïque - Comptant sur un miracle ce site fut voulut à l'unanimité par Yahvé, Moïse, J C et Muhammad

''Car comme chacun le sait ''sans miracle, point de religion''

Objet du sommet

Définir les limites des psychés à conquérir

''Une pathologie peut en cacher une autre'' Rapporteur Crab

La question du jour sous jacente - ''Ces livres ont ils leur place dans les sociétés actuelles dites démocratiques ?''

Participants

Yahvé: Y

Moïse: Mo

J Christ: J C

Muhammad: Mu

Sont également présent les délégués de chaque administration

En introduction Moïse prend la parole

Yahvé est très en colère, voici ce qu'il m'a dit - «Entend moi bien Moïse, c'est pas possible, mon autorité est remise en question par ton peuple. Cette fois comprends bien que je ne te le redirais pas une troisième fois. Tu descends, tu remets de l'ordre, le veau d'or çà va cinq minutes!»

Yahvé est très irrité, il ne contient plus sa fureur - Jésus que feriez vous à ma place?

 

J C-

C'est tout simple moi j'ai trouvé le truc je me fais crucifié, ils ne m'ont plus sur le dos, du coup ils m'aiment jusqu'à l'adoration

 

Mo-

Oui! C'est très intéressant mais j'ai rencontré un libanais qui me disait que lui il donnait les offrandes une fois ses prière exaucés. Il me semble qu'il s'appelle, ah oui...comment déjà...j'y suis quelqu'un de très compliqué, ah oui ça me revient: Antoine Sfeir!

 

Mu-

Les libanais, hi hi, quoi qu'ils disent ''on'' ne sait toujours pas s'ils ont quelques chose d'arabe ou de juif

Moi je sais bien ce que je ferais

 

J C-

Toi Muhammad que ferais tu?

 

Mu-

Éh bée pardi, je leur jetterais des pierres!

 

J C-

C'est pas très malin, tu te mettrais Satan sur le dos, il ne te lâcherait plus!

 

Mu-

Ah tu croix? Euhe...je voulais dire tu crois?

 

Mo-

L'Éternel m'a dit «Moïse Va, descends; car ton peuple, que tu as fait sortir du pays d'Égypte, s'est corrompu. Ils se sont promptement écartés de la voie que je leur avais prescrite; ils se sont fait un veau en fonte, ils se sont prosternés devant lui, ils lui ont offert des sacrifices, et ils ont dit: Israël! voici ton dieu, qui t'a fait sortir du pays d'Égypte»

 

Mu-

Oui on avait compris mais?

 

Mo-

Eh bien je vais exploser tous les récalcitrants - ''A moi ceux qui sont pour l'Éternel!''(32.26)

 

J C-

Oui oui maintenant je me rappelle c'est comme cela que - '' Et tous les enfants de Lévi s'assemblèrent auprès de lui. (32.26)

 

 

32. 27. Il leur dit: Ainsi parle l'Éternel, le Dieu d'Israël: Que chacun de vous mette son épée au côté; traversez et parcourez le camp d'une porte à l'autre, et que chacun tue son frère, son parent.

32. 28 Les enfants de Lévi firent ce qu'ordonnait Moïse; et environ trois mille hommes parmi le peuple périrent en cette journée.

     

    Muhammad esquisse quelque pas de danse et en levant les bras chante; ''Bravo brave brave, c'est comme ça, oui oui c'est comme ça, qu'on fait avec les mécréants, bravo brave, brave, oui oui c'est comme ça!!!''

     

Mo-

Dis nous Jésus c'était pas toujours comme on le dit le grand amour? C'est bien toi qui a dit - ''Votre père c’est le diable, et vous avez la volonté de réaliser les désirs de votre père. Dès le commencement il s’est attaché à faire mourir l’homme ; il ne s’est pas tenu dans la vérité parce qu’il n’y a pas en lui de vérité. Lorsqu’il profère le mensonge, il puise dans son propre bien parce qu’il est menteur et père du mensonge'' (Jean 8/38-44)

 

J C-

C'est bien possible

 

Mo-

Et encore - "Je veux cependant que vous sachiez que Christ est le chef de tout homme, que l'homme est le chef de la femme, et que Dieu est le chef de Christ."
(Première Épître aux Corinthiens 11: 3) N'est-ce pas?

 

J C-

Oui mais c'est un rabbin qui en C P qui nous l'avais enseigné à moi et et ma tribu

 

Md-

Moi aussi je suis l'élève d'un rabbin! Icoutez bien! - Les hommes ont autorité sur les femmes du fait qu'Allah a préféré certains d'entre vous plutôt que d'autres, et du fait que les hommes font dépense sur leurs biens en faveur de leurs femmes…. Celles dont vous craignez l'indocilité admonestez-les! Reléguez-les dans les lieux où elles couchent! Frappez-les! Si elles vous obéissent, ne cherchez plus contre elles de voie de contrainte!» (coran 4:34)
Vos femmes sont pour vous un champ de labour : allez à votre champ, comme vous le voudrez. (coran 2:223)

 

J C-

Moi aussi je le revendique; "En effet, l'homme n'a pas été tiré de la femme, mais la femme a été tirée de l'homme; et l'homme n'a pas été créé à cause de la femme, mais la femme a été créée à cause de l'homme."(Première Épître aux Corinthiens 11: 8-9)

"Que la femme écoute l'instruction en silence, avec une entière soumission.
Je ne permets pas à la femme d'enseigner, ni de prendre de l'autorité sur l'homme; mais elle doit demeurer dans le silence.
Car Adam a été formé le premier, Ève ensuite; et ce n'est pas Adam qui a été séduit, c'est la femme qui, séduite, s'est rendue coupable de transgression." (1ère Épître à Timothée 2:11-14)

 

Mu-

Moi j'ai encore mieux, icoutez bien; moi Muhammad le plus grand des prophètes avant les autres j'assume, icoutez bien; Allah a dit : {Et Lot, quand il dit à son peuple : "Vous livrez vous à cette turpitude que nul, parmi les mondes, n'a commise avant vous ? 81. Certes, vous assouvissez vos désirs charnels avec les hommes au lieu des femmes ! Vous êtes bien un peuple outrancier."} (7/80-81)
Si vous trouvez quiconque en train de pratiquer les pratiques du peuple de Loth (homosexualité), tuez-les, que ce soit celui qui commet l'acte ou celui qui le subit » (Abou Daoud et Tirmidhi) [hadith authentique, parole de Muhammad]

 

Mo-

Oui c'est bien mais de nous trois tu es le plus antisémite!!!

 

Mu-

Normal c'est qui les juifs, hein c'est qui? Vous deux! Non!!! Alors icoutez bien; '' O croyants ! Ne prenez point pour amis les juifs et les chrétiens ; ils sont amis les uns des autres. Celui qui les prendra pour amis finira par leur ressembler, et Dieu ne sera point le guide des pervers.'' (Coran 5 :56) Vous voyez nous on est pas racistes ''juifs chrétiens'' tous pareils!

 

Un peu de tension pourtant à peine perceptible mais nettement plus prégnante s'est installée parmi les délégations, le triumvirat à l'unanimité décide pour le moment de suspendre la concertation. Une date pour une nouvelle rencontre sera fixée ultérieurement

Dans la presse d'après les observateurs ''rien ne permet de départager les trois intervenants''.

Pluies de protestations: Réactions immédiate du Grand rabbin de France, de Christine Boutin et du grand mufti du Caire. Obama aurait dit-on failli, à la lecture de ce rapport, comme son prédécesseur s'étouffer avec son bretzel. F Bayrou désormais réfléchi...sans préciser à quoi. Ségolène ne sait plus qui elle doit aimer. Sarkozy depuis qu'il a diner avec la reine d'Angleterre se connait un peu mieux. M Aubry pour ne plus rien entendre s'est décidée à enfiler la burqa. Les rédacteurs du journal La croix qui passent pour progressistes ont décidés de faire la grève des hosties

Crab

Actualités et religions

ACTUALITÉS et CROYANCES

Paroles, paroles...

PROPHÈTE ( le ) ; from London...

Du haut de la tour, il s'est adressé et a proclamé - «j'ai tout bon, G vingt» (1)

Le pire est en craindre car comme chacun le sait en musique les meilleures notes se situent aux alentours de vingt deux ou vingt trois sur vingt
Crab

(1) Vous l'aurez compris ce n'est pas d'Obama dont-il s'agit, mais du deux avril en fin d'après-midi.

Posté le 02-04-2009 à 20:53:10

REFORMES ( les ) ; paroles, paroles...

Sur ce forum,  le 02-04-2009 à 20:53:10 ; j'écrivais; Du haut de la tour, il s'est adressé et a proclamé; « j'ai tout bon, G vingt

J'avais ajouté que le pire restait à craindre...

C'est hélas une fois de plus la triste réalité; les paradis fiscaux dont "on  tant besoin" les Etats que les particuliers sont assurés de l'immortalité....
...Consulter la liste des P , c'est navrant...

"Et cerise sur le gâteau", l'Angleterre, les Etats-Unis (entres autre), font bandes à part, pour organiser de concert la relance, sous le prétexte fallacieux qu'ils ne font pas parti de la zone euro
Et d'accentuer le déséquilibre des intervention entre Etats.., et pour une fois la Chine a raison de s'en plaindre

C'est toujours le même système de fonctionnement;celui d'effets de manches
Le principe est toujours le même prétendre faire des réformes dans tous les domaines tant sur le plan national et international
Réformes à peine amorcées ou mal réfléchies; je serais tenté de dire plus fausses les unes que les autres  - Crab

31.03.2009

FAIRE PART...

Un lecteur me dit; « la moindre réflexion sur l'Homme et sa sexualité non conforme ou "sociétalement correcte" des bobos journalistes qui font la morale actuelle ( en ont'ils plus le droit que le Pape? ) » Fin de ses confusions et amalgames

SEXUALITÉ ( la ) ; expliquée aux enfants...

Le temps, notre temps est celui du pragmatisme:Reconnaître la nature

La moraline papale ou autre en matière de sexualité non seulement est sans rapport avec la nature mais désormais est à rapprocher des confusions entre politique et « morale » entretenus par toutes personnalités ou individus phallocrates (1)

La nature dans son ensemble crée beaucoup de contraintes à l'être humain et la sexualité fait exception dans la nature car elle procure un plaisir immédiat.

MORALINE ( la ) ; est une idéologie...

Piqûre de rappel

La moraline;définition: Un code impératif qui nie la nature

( Ignore la morale sexuelle des êtres humains )

MORALE ( LA ) ; est la nature

Piqûre de rappel

La morale; définition: La sexualité des être humains est faite de singuliers  - Crab

(1) Tristes relents nauséabonds non sans rappeler les heures de Vichy...

Un lecteur m'écrit
« Dired'une religion qu'elle est inventé ne me semble pas le terme qui convient.  
Il n'y avait pas d'intention bonne ou mauvaise. Les religions se sont construites sur des durées très longues.
Les religions seraient le fruit des tentatives d'explication des phénomènes naturels à l'époque incompréhensibles.
Les hommes les attribuaient à des forces surnaturelles qui sont devenues des dieux.....
Evidemment aux mains d'un pouvoir elles peuvent être une arme efficace » Fin de sa remarque

RELIGIONS  ( les ) ; autant de falsifications...

Non les religions ne sont pas une tentative intellectuellement honnête d'explication « du monde » mais constituées d'une série de falsifications, d'arrangements de mythes, de légendes ou de contes antérieurs

À ces  plagias, au fil des temps, les rédacteurs s'ingénient d'ajouter toutes matières dans le but de déconsidérer la nature et l'autre; de réunir les conditions par la construction textuelle du sectarisme, soit la constitution de nationalismes identitaires religieux qui n'ont pas d'autres objets que de diviser les Hommes pour « le bien » d'un tyran (1)
Crab

(1) Moïse dans le Sinaï, fait assassiner par son frère tout ceux qui veulent vivre autrement que selon son code impératif

17.04.2009

SOURNOISERIE ET RACISME

Un lecteur m'écrit

« A travers vos différentes réponses j'aperçois un avocat du diable car l'honnêteté intellectuelle, si elle existait, ne devrait pas conduire ce philosophe à défendre  une cause injuste. Si j'ai parlé de désinformation, c'est que je n'ai pas douté de l'intégrité de la phrase que vous avez attribuée à notre philosophe qui fait semblant d'enjamber sa source.

....
Ceci dit, je constate que plus j'essaie de vous attirer vers un véritable échange de réflexions, plus vous vous barricadez derrière des jugements de valeurs stéréotypés du genre :les mensonges sont derrière les révélations ou " individus soumis aux idéologies ou dépendants des propagandes monothéistes" . Enfin, vous continuer à faire de la pseudo-adoption de Aïcha par le prophète Mohammad votre cheval de bataille bien que je vous ai prévenu qu'à force de mentir, on fini par croire son propre mensonge ». Fin de son propos...

SOURNOISERIE  ( la ) ; enseignement majeur du coran...

Pédo-criminalité

Pseudo adoption; donc votre prophète, ne serait pas selon vous, comme le dis le hadith le père adoptif de la fillette

Dans tout les cas, que vous le vouliez ou non un adulte ne met pas une fillette dans son lit; la pédo-criminalité reste une réalité à toutes les époques...

Fascisme religieux

Vous vous imaginez quoi que dans notre pays la France l'on peut proférer de telles insanités sans que cela se remarque

Ici je produis un copié collé rapportant les propos de ce terroriste islamiste qui confond lâchement et ignoblement juifs et guerre contre les israéliens et cela ne doit rien au hasard

Avant, comme vous le faites, de baver sur FINKIELKRAULT, voilà ci-dessous les propos puants que profèrent Qaradawi  - Crab

« Vivement un nouvel Holocauste, par la main des musulmans ! »

Qaradawi

Ecrits de Qaradawi, qui, dans une revue, disait, concernant les Juifs

Traduction de : Qaradawi’s Extremism Laid Bare, IPT, le 6 février 2009

Le 30 janvier 2009, des extraits d’un discours prononcé par le cheikh Yusuf Al-Qaradawi ont été diffusés sur Al-Jazeera. Dans son discours, Qaradawi a fait des remarques haineuses sur les Juifs, incitant les musulmans à remettre les Juifs à « leur place » comme Hitler l’avait fait, pour venger les actions israéliennes à Gaza dans les semaines précédentes :

« Tout au long de l’histoire, Allah a imposé aux [Juifs] des

personnes qui les puniraient de leur corruption. Le dernier

châtiment a été administré par Hitler. Avec tout ce qu’il leur

a fait - et bien qu’ils [les Juifs] aient exagéré les faits -, il a

réussi à les remettre à leur place. C’était un châtiment divin.

Si Allah veut, la prochaine fois, ce sera par la main des

musulmans. »

Ce genre de vitriol n’est pas nouveau chez Qaradawi. Deux plus tôt, lors d’un « Rallye de la victoire à Gaza » tenu À Doha au Qatar auquel assistait le chef politique du Hamas, Khaled Mishaal, il a prononcé un discours où il a affirmé que « le martyre est le plus grand désir d’un musulman », et que la « résistance » doit se poursuivre. Qaradawi a conclu en priant d’avoir l’occasion de tuer des Juifs avant sa mort :

« La seule chose que j’espère est qu’à l’approche de la fin de

mes jours, Allah me donne l’occasion d’aller sur la terre du

djihad et de la résistance, même sur une chaise roulante. Je

tirerai sur les ennemis d’Allah, les Juifs, et ils me lanceront

une bombe dessus et ainsi, je clorai ma vie en martyr. Loué

soit Allah ».

par The Investigative Project on Terrorism

par Annie Lessard, Marc Lebuis

Qaradawi est le mentor spirituel des Frères musulmans, dont l’objectif est d’instaurer un califat mondial régi par la charia. Il a justifié les bombes humaines, appelé à l’assassinat de soldats américains et britanniques en Irak, à un nouvel Holocauste, à la destruction d’Israël et à l’exécution des homosexuels. Il a aussi justifié la violence domestique envers les femmes. De grands médias occidentaux persistent pourtant à le désigner comme un modéré™. Qaradawi est plutôt un islamiste radical.

« Vivement un nouvel Holocauste, par la main des musulmans ! »Qaradawi

Qaradawi dirige le Conseil européen de la fatwa (« la masturbation féminine peut être mortelle ») et de la recherche. Il est interdit de territoire aux États-Unis à cause de ses enseignements haineux, de son apologie de la violence, et de ses liens avec le financement du terrorisme. Ses enseignements subversifs y sont toutefois diffusés par le biais de son site IslamOnLine. Il est l’avant-garde de l’islam politique fasciste, misogyne, homophobe, antisémite et réactionnaire dont le but est de remplacer les démocraties occidentales par la charia

Dans les années soixante, les Frères musulmans, dont il est le chef spirituel, ont créé L’Association des étudiants musulmans des États-Unis et du Canada (MSA), qui propage l’islam radical sur les campus en Amérique du nord
***

Traduction de : Qaradawi’s Extremism Laid Bare, IPT, le 6 février 2009.

Ci-joint: Un article...

Al-Qaradaoui pire que Willamson!

Il y'a Williamson le négationniste. Mais il y a aussi Al-Qaradhaoui l'antisémite. Le premier est évêque intégriste, le second est prédicateur salafiste. Tous deux, en ce mois de janvier 2009, ont montré leur aversion des Juifs. Mais si la sortie médiatique du premier a suscité, à juste titre, un tollé, le discours du second est passé inaperçu. Si l'Argentine pays accueillant l'homme d'église britannique a considéré l'ecclésiastique, persona non grata, le Qatar, monarchie qui donne refuge à l'idéologue des Frères musulmans, ne semble pas gêné par ses déclarations. Pourtant, le roi de ce petit État pétrolier prétend être l'ami de l'Occident, ses sujets investissent énormément en Europe, et particulièrement en France, son pays abrite une base militaire américaine et avait même accrédité un chargé d'affaires israélien. Mais ce n'est pas la première fois que le Qatar fait dans le double discours, et ce, devant des Occidentaux plus enclins à faire du business qu'à défendre des valeurs.

Il serait important de savoir, tout de même, ce qu'a dit Youssouf Al-Qaradhaoui. Devant lui, Richard Williamson fait office d'enfant de chœur. Dans un discours/prêche diffusé par la chaîne qatarie, Al-Jazira, l'idéologue salafiste, a voulu envoyer un « message aux juifs agresseurs, arrogants et vaniteux ». Il a rappelé au cours de plusieurs interventions que les « Juifs ont été punis en raison de leur comportement une première fois par les Babyloniens, une seconde fois par les Romains et enfin pat Hitler ».

Mais l'intégriste musulman, considéré aujourd'hui, y compris en Europe comme une référence théologique, a souhaité que la prochaine fois « la punition des juifs vienne par les mains des musulmans ». Al-Qaradhaoui a enfin avoué qu'il espérait qu'avant la fin de sa vie « Dieu lui permettrait d'aller sur le terrain du djihad en chaise roulante, s'il le faut, pour tirer sur les juifs, ennemis de Dieu, afin qu'ils ripostent avec une bombe pour que [il] j'achève [sa] ma vie en martyr ».

Ces paroles, vues et entendues par plusieurs personnes à travers le monde, me poussent à poser deux questions. Primo. Jusqu'à quand les Occidentaux laisseront-ils ce genre de messages passer sans réagir ?  Jusqu'à quand continueront-ils à adopter la politique de l'autruche, abandonnant leur jeunesse de confession musulmane aux mains de ces fascistes ? Secundo. Ne faut-il pas que des associations poursuivent cet individu devant les tribunaux européens afin qu'il cesse, au moins, d'être accueilli en Occident ?

Je pose ces questions parce que je connais la portée des discours d'Al-Qaradhaoui et leurs répercussions possibles sur les esprits les plus fragiles, les moins érudits et les plus perméables aux propos haineux. Il ne faut plus s'étonner de la montée de l'antisémitisme en France, lorsque des personnes considérées comme des « autorités religieuses » tiennent ce genre de prêches face au silence des institutions musulmanes françaises tels le CFCM ou la mosquée de Paris. Les deux ont obligation de condamner ouvertement et en médiatisant largement leur action, ce type de sermon et leur auteur. S'ils n'adoptent pas une telle position, c'est qu'ils sont définitivement complices, par leur passivité, des tenants de la haine.

Mais par ailleurs, les autorités officielles européennes ont le devoir de réagir. Al-Qaradhaoui est membre du « conseil européen de la fatwa » et reste une personnalité très écoutée sur le vieux continent. Ne rien faire, c'est, là aussi, se rendre complice de son action haineuse.

Il n'est plus possible, il n'est plus acceptable d'avoir une politique ferme et intransigeante à l'égard d'un intégriste et faire le sourd lorsqu'il s'agit d'un autre. Il n'est plus possible de considérer que les fanatiques musulmans ont tous les droits.

par mohamed sifaoui publié dans : mohamed-sifaoui

23.06.2009

FRANCE

FRANCE (la); et ses libertés...

Citation: « Imaginer la liberté de prendre un café toute seule, librement, assise à une terrasse, quand dans des pans entiers du monde, une femme n’a pas le droit de sortir sans son voile, et sans un homme ? Comment imaginer vivre dans un pays où on ne peut pas aimer la personne de son choix, quel que soit la couleur de sa peau, sa religion ou son sexe ? »Wafa Sultan

Je complète
…, sa religion ou son athéisme...

Vous savez; vous ne pouvez pas dire que vous ne savez pas
Crab

Posté le 03-04-2009 à 19:13:28

L'OTAN (de); en emporte le vent

Avec le temps - Avec l’installation des barrages...
Salade de fruit, jolie, jolie à  Strasbourg et bière à volonté; et la liberté de circulation dans tout ça...

Grandeur et décadence de la France?
Strasbourg est une ville assiégée... un camp retranché... une ville morte... et il n'y a plus que quelques irréductibles qui y survivent !! Et nous dit-on, la guerre est en Afghanistan, ce beau  pays à la charia toujours  reconductible?
Et pour l'anecdote, vous avez un Boniface qui ne manque pas une occasion pour dire que les femmes afghanes ne veulent pas se défaire de la burqa: Curieux, toutes femmes afghanes qui vivent en France ne  porte pas la burqa...

Nicolas Sarkozy capitule  à Strabourg, "On engage la vie de nos soldats et on ne participe pas à la stratégie"  ;  le retour de la France dans le commandement militaire intégré de l'Otan, quitté il y a 43 ans. En 1966, Charles de Gaulle avait claqué la porte de la structure militaire de l'Otan pour que la France recouvre "l'entier exercice de sa souveraineté"

"Ceux qui prétendent que notre indépendance serait en question trompent les Français", a martelé N Sarkozy, et d'ajouter qu'ils "insultent et choquent nos partenaires européens, nos alliés, en laissant entendre qu'ils ne sont pas indépendants".[RÀGD]

Participer comme acteur sans pouvoir réel de décision, c'est le lot de tous les  moutons de PANURGE

« On » verra d'ici peu s'il y  eu une négociation pour l'exercice partagé du pouvoir, mais en attendant l'armée européenne paraît reléguée dans les poubelles de l'histoire
Crab

GOUVERNANTS (les); éloge de la déraison...

Oui mais j'avais écris, sur ce même fil, Posté le 04-04-2009 à 11:44:44: DÉBAT (un); refusé...

Gouvernants et manifestants, d'un coté comme de l'autre du Rhin se bornent comme des gamins dans une cour de récréation de première  année primaire à une guerre d'images.
Tout est bon pour ne pas débattre;  des nuls

Des deux cotés du RHIN, ces gouvernants, « ignore » probablement l'art de gouverner....

De ce combat de coqs; c'est tout un quartier de Strasbourg qui en a fait les frais

Crab

VIOLENCE (la); qui tétanise...

06 avril.

Ou bien de convenance...

Il aurait plus simple de négocier avec les manifestants; c'est à dire, envoyer des représentants des gouvernants sur le regroupement pour discuter dans « leur camp de base » avec les opposants à l'OTAN

Ce qui aurait rendu inutile une manifestation dans les quartiers de Strasbourg

Savoir donner la parole...

Hier j'écrivais; les gouvernants et les manifestants, par défaut de capacité à débattre, avaient besoin de faire de l'image; c'est un quartier et des policiers blessés en ont fait les frais.

L'irresponsabilité des uns et des autres sert quels intérêts?

MONDE (le); et nous, et nous européens...

BUSH était un cas pathologique grave d'esprit sectaire, OBAMA est un rêveur sans vision claire (même pas sûr pour l'Amérique elle-même) d'un changement de mode de vie et des système de gouvernances à l'échelle de la planète

Cela est dû aux européens; finalement le seul point positif de ses jours derniers, même si à titre personnel je préfèrerais une force militaire européenne, c'est la nomination du danois Anders Fogh Rasmussen au poste de secrétaire

Imposer Anders Fogh Rasmussen, c'est au minimum une façon presque directe de défendre la liberté d'expression; l'indépendance d'esprit

L'Europe, par ailleurs, trop divisée pour peser dans les négociations internationales comme « un continent », donc tout élargissement à tout autre pays participerait à retarder une Europe politique

Crab.

24.06.2009

L'INSTINCT

GRÉGAIRE (du); à l'animal asocial...

Démagogue

C'est tout simple; c'est de déclarer que toutes les croyances sont respectables alors qu'elles ne sont rien de moins que apparentés à toutes les formes de désinformations, tant sur la nature et tout ce qui est la nature

C'est pourtant de croyances dont il s'agit et non pas de propositions vérifiées - donc il y bien lieu de critiquer et de le faire sans ménagement

Conformiste

Pire faire passer les croyances pour des cultures, certains vont encore plus loin en tentant de les faire passer pour des personnes, ce qui est une façon d'inverser l'aspect de ségrégation que génère le sectarisme grégaire (moutonnier) des religions monothéistes

Panurgisme

Caractéristique de l'instinct grégaire - soit des hommes ou des animaux qui les poussent à vivre en groupe, le groupe évolue mais pas la personne

L'esthétique et l'éthique n'occupe pas le premier plan, le principe de soumission y est la règle

La norme

Grégaire montre une tendance à vivre en bandes ou a se rassembler avec d'autres « de la même espèce idéologique »  (1)

Esprit grégaire: une tendance qui pousse les êtres humains à former des groupes et d'obtenir par le clonage des esprits d'adopter le même comportement

Comme par exemple en Iran où en plus des codes impératifs d'obliger les femmes à se voiler ou encore dans d'autres pays à se momifier comme en Arabie Saoudite par exemple...

Crab

1. Dans l'actualité, cet instinct grégaire est aussi une des explication de la multiplication excessives des bandes

07.07.2009

GRAND

GRAND (du): et de la petitesse...

En IRAN une française emprisonnée « pour espionnage »...

Cela fait des années que je répète que l'Iran n'est pas un grand pays.
Ce qui fait la qualité d'un pays c'est son niveau actuel de civilisation et non pas son ancienneté.

Hors cessons de poser « la grandeur » de ce pays comme pour beaucoup d'autres pays en terme de culture.
Toutes les cultures ne sont pas respectables, et plus particulièrement  celles qui ne tolèrent pas l'indépendance d'esprit.
Crab

10.07.2009

LA grande DUPERIE

L'ISLAMISME (de); et de sa promotion...

J'avais écris que le discours angélique (truffé de quelques non sens)de OBAMA était un leurre, compte tenu de ses déclarations sur l'unité de Jérusalem durant sa campagne électorale...

Qu'en est-il?

Non seulement il ne revient pas sur sa position, mais pire cela s'est traduit pour le pouvoir israélien par désormais que la colonisation n'est pas la priorité

Je considère juste ce que j'avais pressenti lors de son élection que ''certes il était noir à l'extérieur, mais encore très BUSH, à l'intérieur''

Ce discours religieux du Caire « de vœux pieux » sans qu'il soit question mise en œuvre de mesures ELLES politiques

Ce conflit participe du déclin du nationalisme arabe et aura fait échec au panarabisme dont profite les islamistes dans toute la région dans la mesure où ils se présentent comme les seuls à refuser l'implantation des colonies

Pour ma part, je pressent depuis longtemps que seul ceux qui veulent dominer ou assujettir à la religion les populations des deux cotés du mur ont intérêt à ce que ce conflit s'éternise.

Crab

10.08.2009

LA HAINE

HAINE (de la); et de tous ceux qui...

''L’homme ne doit jamais se substituer à Dieu'' (Avertissement lancé par le Pape hier dimanche, à l’Angélus).

Selon Benoît XVI; ''l’athéisme et le nihilisme, qui n'ont cessé de gagner du terrain dans l'histoire récente, ont abouti à l’enfer des camps d’extermination''

Diatribe d'un personnage dans la grande tradition des chefs monothéistes d'attiser régulièrement la haine des personnes indépendantes d'esprits, la haine à l'encontre de tous ceux qui n'ont pas renoncer à penser en les assimilant aux nazies

Crab. 10 08 2009 11Heures 55

A cette heure je n'ai pas trouvé dans la presse la moindre réaction des associations des droits de l'homme ou antiracistes!

 

LE G8

 

 L'AQUILA ( de ) ; et de l'aigle et de l'eau...

Une fontaine - un G8 -

Selon une vision traditionnelle, L'Aquila connaît '' 11 mois froids et 1 mois frais ''. La ville est également réputée pour être '' la ville la plus froide d’Italie ''

Aujourd'hui L'Aquila abrite un des plus grands laboratoires de recherche de physique des particules

 

Dans les jardins

De loin, Changelejeu voit Satan et Croa assis cote à cote, il les rejoints et s'assoit de l'autre coté du banc dans leur dos

 

Les nouvelles vérités

Satan, au grand étonnement de Croa, engage la discussion

 

S -L'Aquila, le saviez-vous, mon cher Croa, que cette ville fut fondée en opposition à Rome

 

C -Oui, mais ne le dites pas à Changelejeu, il serait capable de nous construire une ville athée, rien qu'à l'idée j'en frémis de partout...

S -Je le connais, il se contrefiche de trouver une contrée antéchrist ou autre...

C -Ah boôn vous saviez cela...

S-Tout le monde le sait il n'aime que la musique, la pire de toute, il est très Mozartien, et pire des pires il est dionysiaque parce que dit-il ce sont des voix et des voies qui ne se termine pas en isme.

C - C'est vrai, je sais aussi qu'il est assidu du festival d'Antibes et fier dans un temps lointain, près de Playel, d'avoir pris un scotch avec Louis Armstrong...

 

S -L'union de la Méditerranée l'amuse beaucoup; il dit  « a t-on jamais vu un thon rouge copuler avec une pieuvre ? »

 

C -A ce qu'il paraît, il n'aimerait pas les arabes ?

 

S -Parmi les arabes il distingue et apprécie guère que un ou deux hommes, mais c'est tout au contraire du coté des femmes...

 

C -Là, sans mauvais jeu de mots, n'êtes vous pas là entrain de me jouer la Sonate et de vous moquer en même temps de la mémoire de ce '' pauvre Tartini '' ?

 

S -Vous n'y êtes pas, à coté de lui je suis un enfant de chœur première année, même que Houellebecq en est très jaloux...

 

C -Pour sûr, je suis certain qu'il n'élèverait pas, même en banlieue, une statue à Frédéric II...

 

S -Il se rend souvent à Rome, mais jamais à Pâques; il ne peut rien faire comme '' tout le monde ''...

 

C -Ah boôn...

 

S -C'est pour cela que sur mon conseil, le Président lui s'est rendu à L'Aquila et l'ancienne porte parole du Vatican (C Boutin) près de notre ex-gouvernement juste un peu avant a été placée pour toujours entre les mains du St Père et désormais résidera à Rome loin du Planning Familial

 

C -Je commence à comprendre, mais pourquoi notre président, lui est à L'Aquila ?

 

S -Eh bien, pour liquider les vieilles vérités...

 

C -Vous voulez dire les anciennes idoles ?

 

S -Oui, certes, j'ai rencontré,quelques difficultés, mais de notre chanoine, j'ai fini par en faire un anticlérical

 

C -Tout s'explique, voilà pourquoi vous avez placé Carla sur son passage...là, je suis sûr que Changelejeu vous applaudit

 

S -Même pas, quoique je fasse, il ne me prend pas au sérieux

 

C -Bon---bon, mais L'Aquila dans tous ça ?

 

S -L'Aquila,de la ville la plus froide d'Italie, avec '' les résolutions du G8 '' est assurée de devenir une des villes les plus chaudes d'Europe, je veille au grain

 

C -Je comprends tout, vous voulez que L'Aquila soit le prélude à l'entrée en Enfer

 

S -Croa mon ami, je suis fier de vous, vous êtes entre tous en eschatologie le meilleur que je connoît

 

Tout deux se lèvent comme un seul; sans doute est-ce là l'unité dont rêvais Platon, mais il semble bien qu'après le Banquet du G8, quand à nouveau le silence tombera à nouveau sur L'Aquila ne restera à peine perceptible la plainte répétée de Echo; « Copenhague +, Copenhague +, Copenhague+,-----------»

Crab

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/exterieur-interieur/

 

 

 

 

TEKNÊ (de la); et du sophisme...

27.06.2009

 

TEKNÊ (de la); et du sophisme...

Les chaises musicales

JUIN 2009; REMANIEMENT MINISTÉRIEL

 

TEKNÊ (de la); et du sophisme...

 

 

Un cas d'école

Donc ce serait un jeu de chaises musicales, l'arrivée d'une génération de sophistes (1) et non pas de gens au langage sonore ni de grands ténors

 

Les nouveaux sophistes

 

Bien loin d' idées de grands changements, c'est le savoir parler, la maitrise de la communication pour un moment, un tempo sur les idées

 

Partant d'un MITTERAND

 

«Je ne participe jamais à ce qui m'entoure, je ne suis nulle part à ma place» - me paraît une bonne définition de l'orchestre nouveau

Voilà "un Sens nouveau du combat" menés avec des instruments désaccordées qui ne manquerait pas de rendre hilare un HOUELLEBECQ

Crab

 

1. Sophiste au sens négatif contemporain

 

 

 

OVIDE (de); ou de Naso... (1)

 

 

Avoir le nez long

 

«J'étais d'ailleurs sans ambition et je n'écoutai que la voix des Muses, qui me conseillaient les doux loisirs." Il l'écouta si bien que le charme des doux loisirs faillit l'enlever même au culte des Muses ; mais l'amour l'y rendit»

[…]

"Mes jours,s'écoulaient dans la paresse ; le lit et l'oisiveté avaient déjà énervé mon âme, lorsque le désir de plaire à une jeune beauté vint mettre un terme à ma honteuse apathie"

Vous noterez au passage que c'est de l'anti-Sarkosysme de bonne aloi. (Travaillez plus pour...)

 

L'éloquence

 

OVIDE chantait ses amours, dans peut-être ce qui est une de ses plus belles élégies

Toutes les belles rapportent ses contemporains sollicitaient son hommage, se disputait le renom son amour et ces vers

Remarquable son goût pour la diversité, sans recourir à la discrimination positive. (Il aimait les jupettes)

 

De la guerre et de l'Amour

Un critique même a dit de lui "qu'il n'était pas seulement ingénieux, mais le génie personnifié - qu'il n'était pas seulement le ministre des Muses, mais qu'il en était la divinité ;" et l’on rapporte d'un roi de Naples qu'étant avec son armée dans le voisinage de Sulmone , il salua solennellement cette ville, et dit, au front de la bataille, ce qui était choisir étrangement son temps et son auditoire "qu'il renoncerait volontiers à une partie de ses états pour faire revivre ce poète, dont la mémoire lui était plus chère que la possession de l'Abruzze"

Ici, c'est clair il n'aurait pas pût faire partie des nouvelles chaises, Hervé Morin a eu la préférence et occupera la seule chaise d'où résonnera de bonnes musiques militaires.(Certes il n'est pas Lully, mais encore lui faudra-t-il bien se servir du bâton)

 

Parmi les Anciens, Ovide, remarqué par tous est le poète de la France. Son esprit enjoué, sa riante imagination, son bon sens ingénieux, son scepticisme railleur, le tour fin et ingénieux qu'il sait donner à ses pensées, ont avec le génie français de merveilleuses ressemblances ; on le dirait né au milieu de nous, et il a été appelé le Voltaire du siècle, d'Auguste

( Non ce n'est pas Michel ONFRAY, mais comme chacun le sait, c'est F Mitterrand qui désormais est assis sur le tabouret. Rire à la manière Rabelaisienne)

Crab

 

 

(1) Surnom donné à OVIDE

 

MÉMOIRE (de la); et du petit nouveau à la Culture...

 

S'assujettir à une critique
La mémoire cède parce que les vieilles générations disparaissent, c'est la nature qui le veut, que les nouvelles générations ne savent pas, et celles qui viendront en sauront encore moins

La recherche de la vérité étant impossible, sauf pour les religieux obtus persuadés de la détenir, ce qu'ils nomment la parole dieu
Dieu une invention de charlatans en mal de pouvoir,

Retrouver, raconter, conter les évènements des époques passées comme le feraient les historiens retrouver l'esprit de chaque époque, pour garder la mémoire vive

Aguamemnon:
Extrait: « Egisthe s'arrête pour parler avec le chœur des faits sanglants qui se sont produits, mais Clytemnestre gagne la scène depuis les coulisses, elle interpelle Egisthe et lui dit quelque chose dans ce genre-là: “Ne perds pas de temps, Egisthe, tout cela sera oublié demain» Tragédie de Eschyle

En rire
Pas si sûr, puisque 2300 ans après nous entendons encore la parole de Egisthe qui à mon sens s'était un peu trop avancée. Mais elle était probablement dans son rôle, faire rire les spectateurs

Une forme censure
C'est ce que chrétiens et musulmans, pendant des siècles,  se sont ingénié à réaliser (1) bien souvent soit en pillant les textes des Anciens Grecs (2), de les falsifier, de supprimer des fragments de chapitres, d'en changer le sens, allant jusqu'à y faire interférer des éléments de  phraséologies propres à leurs idéologies (religions) pour en changer complètement le sens.
Ce qui explique, largement décryptés et décrits, le tissus d'incohérences substantielles au Nouveau Testament comme au coran

Escamoter, omettre, dénaturer, falsifier et bricoler les textes des Anciens Grecs fut pendant des siècles la forme de censure parmi les plus insidieuses, la pire des tentatives d'effacement de la mémoire dans le but de propager « le mode de pensée » rétrograde et aliénant des monothéismes
(Heureusement bon nombre d'originaux nous sont parvenus...
Faut-il rappeler que Champolion de son vivant ne fut pas autorisé à publier ses découvertes sous la pression de l'église...?

La censure contemporaine

Sont autant de moyens pour tenter d'effacer la mémoire
En cela consiste par un accroissement de l'utilisation de la télévision, devenu outil majeur de la propagande religieuse. Sans que rien ne viennent réellement, contrebalancer,  compenser en temps d'antenne, soit par l'esprit de la philosophie critique, rien sur la recherche éthique des incroyants (3) ni  non plus rien de  sérieux (un petit documentaire de temps en temps) sur ce que notre culture est redevable d'essentiel aux Anciens Grecs.
Internet support où les sites négationnistes sont plus nombreux (et dans tous les domaines de la connaissance) que les sites soucieux d'informations.
Globalement vous trouverez plus de sites qui proclament, prônent sans jamais rien démontrer, sans produire la moindre proposition vérifiée.
(Par exemple pullule les sites qui prétendent raconte que l'évolution est une théorie et non pas un fait)
Je peux me demander si c'est pas un moindre mal qu'un pré-ado qui échapperait à la vigilance de ses parents visionne « un mauvais film » porno.( Ça me fait penser au fantôme de la liberté de Luis Buñuel )

Mais en attendant mieux puisque que nous avons un petit nouveau à la culture, je vous dis, «Bonsoâre»
Crab

(1) Quelques rares exceptions, par des ecclésiastiques, pour la plupart entrés en religion non pas par choix mais se retrouvant  dans les ordres parce qu'ils n'étaient pas l'ainé de la famille; donc intellectuellement plus honnêtes que la très grande majorité des copistes, théologiens, les saints ou les hadiths.
(2)L'apport de l'Égypte aux Grecs n'est pas négligeable...

(3)Excepté, plutôt rarement et souvent invités dans la nuit , quelques philosophes, réputés comme auteurs d'une philosophie qui ne matérialise pas le pouvoir, non dogmatique et dont le nombre impressionnant de lecteurs étonne...

(4)Vous verrez plus souvent un Odon Vallet que la mémoire rend anxieux; il craint que les gens que les gens (enfin les croyants probablement) oublient que les religions sont des révélations [RÀGD]

L'IRAN

 

15.06.2009

L'IRAN

 

L'ORIENT (de); et du parler vrai...

 

15 JUIN 2009

Antoine SFEIR, il y a de cela quelques années avaient soutenu, sur ce même plateau de C dans l'air F 5, le bien fondé de la torture pratiquée par les troupes américaine en Irak, passe son temps à tenter de faire accroire l'idée d'un Orient compliqué

 

Moi j'ai le souvenir d'un reportage de C dans l'air ou deux jeunes étudiantes iranienne avaient déclarés «que BUSH aurait mieux fait d'envahir l'Iran et non l'Irak»

 

Mais ces deux jeunes iraniennes n'ont sans doute rien du parler subtil oriental selon la vue brouillée ''du spécialiste'' Antoine SFEIR

 

Toujours sur le plateau de C dans l'air, il avait déclaré en s'adressant à Yves CALVI; tenez-vous bien, je le cite: «Vous savez à quel point la virginité à de l'importance dans ces pays»... (Comme c'est compliqué ''l'Orient''...[RIRE]

Cela explique probablement la réaction de A SFEIR qui s'est empressé de couper la parole, à cette iranienne (non voilée) au moment ou entre autre évoquait la sharia. C'est gênant n'est-ce pas la vision politique qu'une femme peut avoir sur son pays?

 

En réalité, dans un ''Orient'' qui n'a rien de compliqué, en Iran c'est une majorité de la population féminine qui ne veut pas de ce régime, mais hélas, sans qu'il y ait une majorité suffisante d'hommes pour les soutenir et pour in fine renverser cette dictature

 

Il n'y a pas ni d'Orient ni d'Occident sur cette planète, mais des démocraties ou des dictatures, des femmes libres ou des femmes captives...

Crab

 

SHAH (du); et du turban...

 

Liminaire

 

Mis à part la période de domination nazie (le mal absolu), il m'est souvent arrivé d'écrire que pire que le stalinisme ou les dictatures dite « blanches » c'était bien évidemment dans notre actualité les dictatures ou régimes islamistes

 

Le ''mal'' Doute BLAZY

 

Il fut le premier à dire «l'Iran est un grand pays» termes repris régulièrement par des ministres bien installés dans les équipes de gouvernants successifs

 

Le niveau de civilisation

L'ancienneté ne fait pas la grandeur, ni ne fait la preuve d'un haut niveau de civilisation, quand c'est un pouvoir religieux qui choisi les compétiteurs pour participer aux élections

 

L'esprit de la tekhnê

 

C'est le goût de la parole

Mais cette force de vie est incompatible avec les idéologies du fascisme islamique

 

L'islamisme contre les sophistes (1)

 

Depuis le siècle de PÉRICLES, en réalité les trente glorieuses de ce cinquième siècle avant notre ère, la question qui se pose; qu'on donc appris, depuis, bien que défait par deux fois par la démocratie Athénienne, ces élites perse?

 

RIEN!!!

L'actualité le démontre une fois de plus que pour se maintenir les partisans de l'obscurantisme comme force loi s'ingénient à étouffer la parole de toute personne physique, morale ou professionnelle de la presse

Crab. 18 Juin 2009

 

(1) Sophistes au sens premier

 

DAIMÔN (du); et du concept...

 

Un préjugé

 

Douter de l'offre républicaine laïque de la liberté de se présenter comme candidat aux élections me fait penser à des personnes d'un état d'esprit qui daterait de plus de vingt quatre siècles

 

LACHÈS et NICIAS étaient de leur temps; ils ne savaient pas ce qu'ils disaient, qu'ils parlaient par pur mécanisme, qu'ils ont fabriqué leur argumentation à partir d'une idée préconçue, et que cette argumentation n'est absolument pas probante, car l'un comme l'autre n'aurait pas cherché à savoir, comme certains intervenants sur queques forums, ce que pourrait contenir cette mise en question de notre démocratie

 

Le concept

 

Depuis SOCRATE savoir ce que contient toute mise en question et de cette idée est né un concept qui reste moderne car c'est la victoire de la raison qui donne tout son sens à l'expression démocratique

En France le nombre d'association dépasse les 1,1 millions associations avec plus de soixante mille créations chaque année

Il n'y à pas de limites (sauf celles des lois antiracistes) pour tous ceux qui veulent créer un parti politique

 

Le daimôn

 

Ce sont par la suite les électeurs qui décident de pérenniser ou non chacun des partis, et cela dépendra toujours du génie personnel de chacun de ses dirigeant voire d'une forte majorité de ses membres

 

Des Mollah non vertueux

 

De KÛRUS les mollah sont passés du soleil pour enfoncer leur pays dans la nuit la plus sombre de l'histoire de la Perse

Cyrus II ''le grand'' - et les hébreux-

IRONIE?

Extrait du cylindre de CYRUS:.... «Je ne laissai aucun de mes soldats semer la terreur sur la terre d'Akkad et de Sumer. Je gardai à l'esprit les besoins de Babylone et de ses nombreux lieux de culte pour leur assurer une vie paisible»...

Crab

 

LE TEMPS du CHIEN

 

 

CHIEN (du); et des temps...

Argos fut le premier à reconnaître son maître, qui pourtant fut si longtemps absent, rassuré il mourût dans la sérénité

 

Mais alors que dire du temps - ne dit-on pas - « depuis la première explosion atomique que le temps n'est plus ce qu'il était », que désormais, tout le temps, « il fait un temps de chien »... Ah,me dites-vous que quand ''on'' sait le lire comme il convient, tout cela était prophétisé et décrit dans le coran

Bon revenons à nos moutons - mille excuses - à notre histoire du chien - ne dit-on pas d'une femme ''qu'elle a du chien'', aussi comme vous le savez une association s'est nommée ''les chiennes de gardes'' et pourtant en dépit de leurs aboiements la caravane passe, passe, passe et toujours passe...

 

Comment cela est-il possible?

Mais!!! Suis-je bête, c'est encore un tour que me joue Dionysos - pourtant écrit en toutes lettres arabe, dans le coran ''la femme est impure''

Savent de quoi il cause les mecs de dieu, puisqu'ils ont créés la Mecque, mais attention tout de même s'ils y invitent les femmes à y venir lapider Satan, c'est seulement durant les périodes où de leur point de vue elles sont montrables (1) et cela, comme vous savez, n'a qu'un temps , sinon n'est-ce pas il urge pour les hommes de s'en éloigner au plus vite pour ne pas ''être foudroyés''.., durant la tempête que ne manquerait pas de provoquer qui vous savez....

Tandis que le sang des guerriers, ce sang là lui lave l'honneur, quand à celui des femmes ''sale temps'' est impur et tabou

Vous me dites que c'est dans le Judaïsme que l'on interdit les relations sexuelles pendant les règles - certes c'est vrai, mais cela l'était tout aussi vrai des chrétiens - c'est le même vent d'ignorances qui dans le coran (2) colporte que le sang des règles est source d'infection

 

Eh oui c'est un fait des temps monothéistes - je sens là encore votre étonnement

Eh bien figurez-vous, il y a mieux, selon les interprétations certains traduisent que ce ne sont pas les règles qui sont sales mais c'est de faire l'amour pendant les règles qui est sale comme quoi les phénomènes naturels aux uns inspirent d'autres temps - temps qui ne sont en rien semblable de celui qui ne fait pas du corps de la femme comme dans les monothéismes un vecteur d'impureté susceptible de polluer ce qu'ils nomment de l'inexistante âme (3)

Bref chacun de nous peut supporter un ''temps de chien'', mais le peut-il d'une vie de chienne...??? Cela n'aura t-il qu'un temps ou...?

Crab

 

1. La femme ''menstruée'' est impure. # Elle est exclue des salles de prières

2. sourate 2 verset 222

3. L'âme - une  invention religieuse

FAUX ET USAGE DE FAUX

 

FAUX ET USAGE DE FAUX

16.04.2009

Prologue

Un lecteur m'écrit

« Oui en effet il a été compilé sous la califat d'Othman mais les autres ne sont pas des Coran donc il n'existe qu'un Coran...» Fin de sa remarque

CORAN ( le ) ; des faussaires...

C'est une compilation de messages  attribués à Muhammad, sous le calife ‘Uthmân ( 644-656 ), et ces assemblages, arrangements ou bricolages auraient acquis dès cette période le statut de révélation  [RIRE ]
D'autant plus risible que l'on ne sait rien de ce prophète sinon que la foule de '' faits '', jusqu'à la moindre de ses paroles, inventés aux fils des temps qui formeront le Hadith, jusqu'à at-Tabari qui ajoutera encore d'autres soi-disant renseignements...

Et l'on enracine dans les jeunes têtes, je cite - « Pour les musulmans, le Coran est un livre saint qui n'a pas subi d'altération après sa révélation, car Dieu a promis que ce livre durerait jusqu'à la fin des temps »

Fin de citation

D'après les historiens il y de forte probabilité que le sus-nommé Muhammad qui un jour s'est agité à la Mecque ait-été l'élève d'un rabbin compte tenu du pillage des fables talmudiques dont les textes son parsemés. Il aurait adapté son enseignement à son auditoire arabe, sa façon de judaïser l'Arabie.
Comme disait BERTUEL, je cite de mémoire: « en fait la nouveauté de ce livre arabe c'est qu'il ne contient rien de nouveau »

Seulement il y a gros os - même les historiographes musulmans des premiers siècles précisent que la rédaction du texte coranique connut une période de rédaction ou histoire bien plus complexe, qui s’est achevé au cours du Xe siècle avec la fixation d’un corpus intangible et commun à tous les musulmans

Donc bien loin d'une révélation, un énorme mensonge [ pratiquement dès la naissance des enfants ] inculqué aux jeunes générations

Le coran, un bricolage, à l'époque, pour servir les intérêts des puissants et surtout asseoir la prédominance de l'homme sur la femme - de placer l'honneur de la famille sous la ceinture des filles - surtout de formater l'égo masculin -

Un dieu inventé - construit par quelques uns - un groupe de rédacteurs successifs formé d'un mélange d'illuminés et de tyrans locaux – curieux dieu, censé ''parler'' à l'homme et non pas à la femme

Dirais t-on aux Musulmans hommes d'aujourd'hui qu'il n'auront pas de femmes et toutes vierges (1) dans ce qu'ils nomment le Paradis que la grande majorité d'entre eux considérerait que nul ne doit se permettre une critique du livre, et si nous n'étions pas dans un pays démocratique vous en connaissez les conséquences

Le niveau d'intoxication est tel que à l'exception de quelques femmes qui ont obtenues l'asile politique en Europe, souvent de grandes écrivains, la plupart des autres restent bien silencieuses
Ce qui explique le nombre important de mariage forcé avec l'assentiment des mères, même si l'on sait que cela touche d'autres minorités, dans les milieux originaire des pays qui se réclament de l'islam et particulièrement des pays du Maghreb

Ignorer les modalités de rédaction du corpus coranique ferait rire si ce dernier n'était conçut pour assouvir des enjeux politiques et idéologique qui font de cette religion, la plus aliénante, en un mot la pire de toute
Une idéologie sans le moindre rapport avec la croyance (1) que peuvent avoir quelques groupes  sociaux  dans le monothéisme

Parler de révélation à propos d'une exégèse archaïque dont la fonction est d'imposer un code impératif, contrôler la sexualité, une moraline - la plus sectaire dicté par la peur de l'autre - plus particulièrement la peur de la femme -
L'autre qui pourrait ou penserait différemment est formatée dans le but d'interdire ou même d'envisager la moindre lecture critique
C'est du stalinisme antérieur au stalinisme ou autres fascismes ou encore autre dictatures et  sans relâche renouvelé dans la plupart des pays qui se réclament de l'islam

C'est le principe de toutes les religions inventées pour tenter d'effacer les forces vitales des peuples pour fabriquer artificiellement des hiérarchies, puis un peuple sur mesure masqué derrière  de jolis noms répondants à « unité, nationalisme identitaire religieux ou confédération unique », d'établir un ordre qui ne bénéficie pas à tous car et c'est bien là le plus grave nient tous les particularismes et les singuliers des êtres humains  - Crab

(1) Une traduction du texte erronée...

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/voeux/

 

Natura-Nativus (de la); du Sénégal...

 

 

13.04.2009

Natura-Nativus (de la); du Sénégal...

 

 

 

 

Natura-Nativus (de la); du Sénégal...

 

Proverbe

«la bave du crapaud ne peut atteindre la blanche colombe»

 

[RÀGD]

 

Le magister du P S MOSCOVICI (traduire par «se moquer de la vie»), s'est indigné des excuse présentées «au nom de la France » par la blanche colombe (1)

 

Certes notre colombe aurait dû s'exprimer à titre personnel, d' éviter la notion religieuse absurde du pardon, (notion de pardon qui n'efface jamais rien), sur le fond la critique des propos, tenus sur l'homme noir par notre phœnix chef de notre État étaient parfaitement justifiés

 

Dommage, notre blanche colombe au lieu de faire une déclaration en toute simplicité in fine s'est exprimée comme un vieux corbeau

Crab

(1) Ségolène ROYAL

CONSEIL DES...

 

06.04.2009

 

ONU (un); parasité...

La notion de diffamation des religions officiellement adoptée par le Conseil des droits de l’homme des Nations unie
Cette notion (motion) est contraire à la déclaration universelle des droits de l'Homme fondatrice de l'ONU

Une fois de plus, c'est la démonstration que ce conseil est incapable de défendre les valeurs contenues dans la Déclaration universelle des droits de l’homme

Le but réel de cette Motion
Tenter d'empêcher la critique des religions certes, mais plus particulièrement la pire de toutes, je le dis hautement, la religion musulmane pour le seul enjeu mal caché (de cette "culture" ) la domination des femmes ou ne rien changer à la conditions des femmes dans la presque totalité du monde ''essentiellement irano-arabe'' qui se réclame de l'islam

Brûler les livres

Empêcher la critique des religions
Cela impliquerait de brûler tous les livres des auteurs qui depuis l'antiquité s'opposent aux monothéistes et qui en toute indépendance d'esprit critique les aspects erronés tant scientifiquement, historiquement et mortifère des moraline de chaque religion

Ce qui reviendrait à effacer l'essentiel de notre culture, dans ce qu'elle a de meilleur, fondé sur l'indépendance d'esprit - la laïcité

Principes constitutifs

Les principes bafoués voté par 23 voix, mais  n'ont pas été voté par l'Union Européenne, ni le Canada, ni le Chili...
Certains pays (13) se sont abstenus

L'ONU

Cette organisation est incapable dans tous les domaines des droits de l'Homme et du droit des Etats de dire et de faire respecter le Droit; les valeurs contenues dans la Déclaration universelle des droits de l’homme
Il faut quitter cette organisation pour soutenir exclusivement, (aussi souvent que possible), les Tribunaux internationaux dans la mesure où ils agissent dans le respect des droits de l'homme
Crab

Suite

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/onu-2010/