Diversité - Différences

 Algues unicellulaires

 

Sur France 5 : Hier vendredi 17 Février 2012, une émission '' Les grandes questions '', un débat intéressant entre philosophes et autres personnes qualifiées chacune dans leur domaine

 

À mes yeux les trois femmes présentes sur le plateau [ dont une biologiste ], face à trois hommes, seules, chacune à tour de rôle se sont évertué à démontrer que ce que l'on entend par la diversité disqualifiait le concept de la différence s'opposait à traiter les rapports entre les personnes, les population, surtout l'égalité femmes-hommes, au lieu d'une analyse à partir de l'essentielle et majeure grille culturelle

 

Génétiquement, certes nous sommes en tant qu'animal semblable aux autres animaux depuis les origines '' du vivant '' [ l'unicellulaire, démontré largement par les biologistes ] et la diversité est celle des espèces, les inégalités observées dès la naissance sont de petits grands accidents génétiques [ ...malformations, par exemple ], mais aussi quelques variantes du caractère [ la mémoire moléculaire que constitue l'hérédité ] que peuvent corriger ou au contraire aggraver l'environnement de l'enfant et ses conséquences sur son mode de vie, la conduite de sa vie en société une fois devenu un adulte

 

Pour ma part le 28 10 2010, j'avais traiter ce sujet, à savoir que la notion diversité pour catégoriser des populations vivant dans notre pays étaient en contradiction avec l'idée d'unité

 

L'unité comme facteur de non-division des citoyens dans notre pays laïque n'est pas en contradiction avec les différences entre femmes et hommes ni entre populations de cultures différentes mais d'un foncier susceptible de respecter les droits de l'Homme, la dignité de la personne

 

La notion de diversité est d'un sens inapproprié, reflète la négation ou l'effacement de ce qui fait la singularité de chacun de nous dont l'unité ne peut se produire, se réaliser en toute équité ou justice que dans le cadre de notre république laïque détentrices des symboles forts de toutes les valeurs culturelles positives, c'est à dire non sectaires qui devraient nous unir – Crab – 18 février 2012

 

Le 28 10 2010, j'avais abordé ce sujet, diversité et différences, sur la page :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-le-testament-des-testaments/

 

 

 

POURQUOI ?

Selon votre point de vue ; votre religion vous dit que votre dieu a créé l'univers

Pourquoi votre dieu avait-il eu ce besoin de créer l'univers ?

Était-ce vraiment une nécessité '' vitale '' pour lui de créer l'univers et dans quel but ?

Créer l'univers, quel sens cela pouvait bien avoir pour votre dieu ?

 Pourquoi votre religion a construit un dieu interventionniste ?

Plutôt que de proposer une '' solution '' in-causée, pourquoi ne pas admettre l'univers dont la réalité est vérifiable qu'il existe seul ?- Crab

Démocrite d’Abdère -

Luca Giordano -

La légende le représente souriant '' de la folie des hommes ''

N'aimait-il pas dire« Le caractère d'un homme fait son destin » - « Les sots souhaitent vivre, car ils ne craignent que la mort, au lieu de craindre la vieillesse »

Démocrite -

Hendrik ter Brugghen -

Citations

« Le nom du philosophe Démocrite a été inscrit sur les monuments de l’histoire grecque comme celui d’un personnage qu’on doit vénérer plus que d’autres, et doté d’un prestige fort ancien » - Aulu-Gelle

« Que dirais je de Démocrite ? Qui pouvons nous lui comparer en ce qui concerne non seulement l'ampleur du talent, mais aussi pour la grandeur d’âme ? » - Cicéron

« Démocrite, le meilleure des sages » - Hippocrate, disciple de Démocrite

« Démocrite le plus subtil de tous les anciens » - Sénèque

« Le divin Démocrite » - Lucrèce

« Quel sage a jamais vécu et fait une œuvre égale à celle de Démocrite.... le meilleur de tous les philosophes » - Diogène Laerce

Démocrite -

Antoine Coypel -

Démocrite naquit à Abdère, en Thrace, il est un contemporain [un peu plus jeune ] de Socrate (468-399), auquel il a longtemps survécu. Son nom est lié à celui d'un maître plus ancien, Leucippe, sur lequel nous savons peu de choses, mais qui passe pour avoir été l'élève de Zénon d'Élée. Nous sommes également mal renseignés sur la vie de Démocrite auquel on prêta de grands voyages en Orient. Il était l'auteur de nombreux traités formant un ensemble encyclopédique

Cicéron rapporta que, « poussé par le désir de s’instruire », il fit de nombreux voyages, et parvint à formuler une explication rationnelle de la nature qui fut reprise par Épicure et ses successeurs

Aristote résumait par ces mots l’originalité radicale de la pensée de Démocrite. Pour la première fois, un système du monde fut élaboré sans présupposer qu’un esprit eut l’intention de le fabriquer ou de le créer.

La théorie atomiste préfigure la pensée moderne, non parce qu’elle utilise le terme « atome », mais parce qu’elle s’efforce de construire la complexité du réel à partir de principes réels. Cause et effet doivent être définis sur le même plan. Par cette détermination d’une causalité homogène, Démocrite et Leucippe ont jeté les fondements de la recherche objective et de l’esprit scientifique.

Avec Leucippe, Démocrite fut le créateur de la tradition atomiste antique, dont s'inspireront Épicure et Lucrèce. Ce fut un auteur prolifique, si l'on en croit Diogène Laërce, qui énumère ses ouvrages ; mais il ne nous reste que 300 fragments, publiés notamment dans la Pléiade (Les Présocratiques, Gallimard, 1988, p. 747-936)

Tout, selon lui, est constitué d'atomes, de matière, et de vide (ou non-être) : tous deux existent également. Les atomes, insécables par définition, sont inaltérables ; les atomes (ou formes en mouvement), essentiellement mobiles, peuvent avoir une infinité de formes, ce qui explique la diversité de la matière, née de leurs multiples combinaisons

 Il fut sans doute l'un des premiers à vouloir donner une explication cohérente, scientifique, de l'ensemble des phénomènes, à partir de la théorie atomiste : on lui doit ainsi une théorie de la perception qui sera en grande partie reprise par Lucrèce.

Il faut surtout en retenir l'idée que l'univers entier est connaissable, et susceptible d'une explication rationnelle – ce qui s'oppose à la fois à l'explication religieuse, et à l'idée selon laquelle l'homme ne peut accéder à une connaissance vraie. A ce titre, ce pré-socratique est donc un "anti-socratique"

Démocrite s'est également intéressé aux questions politiques et morales : constitution progressive des sociétés humaines, éthique de la responsabilité et de la tranquillité

Bibliographie :

Les Présocratiques, Gallimard, La Pléiade, 1988, pp. 747-936 ;

Leclant Jean et alii, Dictionnaire de l'Antiquité, art. "Démocrite d'Abdère", p. 651-652 ;

Canto-Sperber Monique et alii, Philosophie grecque, Presses Universitaires de France, Coll. "Premier cycle", 1997, pp. 67-73

Région d'Abdère

 

Citation

Le recours aux forêts : la tentation de Démocrite

Démocrite fut dans la Grèce antique un philosophe matérialiste fêté, qui parcourut le monde. Lors de son périple jusqu'en Inde, il a constaté la vilenie des hommes, à la suite de quoi il fit construire une petite cabane au fond de son jardin pour y finir en sage le restant de ses jours. Je nomme tentation de Démocrite et recours au forêt ce mouvement de repli sur son âme dans un monde détestable.

Le monde d'avant-hier, c'est celui d'aujourd'hui, ce sera aussi celui de demain : les intrigues politiques, les calamités de la guerre, les jeux de pouvoir, la stratégie cynique des puissants, l'enchaînement des trahisons, la complicité de la plupart des philosophes, les gens de Dieu qui se révèlent gens du Diable, la mécanique des passions tristes - envie, jalousie, haine, ressentiment... -, le triomphe de l'injustice, le règne de la critique médiocre, la domination des renégats, le sang, les crimes, le meurtre...

Le repli sur son âm consiste à retrouver le sens de la terre, autrement dit, à se réconcilier avec l'essentiel : le mouvement des astres, la logique de la course des planètes, la coïncidence avec les éléments, le rythme des saisons qui apprennent à bien mourir, l'inscription de son destin dans la nécessité de la nature

Fatigué des misères de ce temps qui sont les ancestrales souffrances du monde, il faut planter un chêne, le regarder pousser, débiter ses planches, les voir sécher et s'en faire un cercueil dans lequel on ira prendre sa place dans la terre, c'est-à-dire dans le cosmos. Selon Michel Onfray

Rubens - Democritus -

Ses dons d’observation, qui vont grossir l'image légendaire d'un Démocrite capable de déductions subtiles, fondées sur des observations qui échappent aux autres mortels et relevant plus ou moins de la magie, étonnaient ses contemporains, et plusieurs anecdotes sont rapportées à ce propos :

« On dit qu’une jeune fille accompagnait Hippocrate, et que le premier jour Démocrite lui dit « bonjour, vierge », et le lendemain « bonjour, femme ». Et en effet, la jeune fille avait perdu sa virginité pendant la nuit. » (Diogène Laërce , Vies , IX, 42)

« De tous mes contemporains j’ai parcouru la plus grande partie de la terre, en étudiant les sujets les plus grands. J’ai vu le plus de climats et de pays. J’ai entendu la plupart des hommes doctes, et personne encore ne m’a surpassé dans l’art de combiner les lignes et d’en démontrer les propriétés, pas mêmes les arpenteurs d’Égypte, avec qui j’ai passé cinq ans en terre étrangère. »
Clément d'Alexandrie

Suite sur les pages

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0a-bibliographie/

Lettre à un superstitieux

Perséphone surveillant Sisyphe dans les Enfers av 530 av J.C -

 

Lettre à un superstitieux

 

Coupé de votre propre réalité, rien ne vous sert plus d'aboyer, désormais au loin, masquée par le tourbillon des sables, la caravane diffusant au long des routes la philosophie des lumières est passée depuis longtemps, désormais hors de votre vue

 

« Créationniste je suis » , me dites vous, c'est donc trop tard pour vous, peine perdue, par mimétisme passer de l'anthropomorphisme des mythes de la création à une affabulation pseudo scientifique, c'est tellement plus facile ainsi de bloquer l'horloge de l'histoire des savoirs en marche que de continuer de chercher, d'essayer, de s'efforcer de découvrir pour comprendre n'est-ce pas ?

 

Promoteur sur l'agora à la phraséologie dénuée de tout terme polysémique, signe d'inadaptation à la pratique d'un débat d'idées source de la vie de la cité, témoigne de votre manque de scrupule et de votre indifférence à l'expression démocratique

 

Votre bavardage sur le mode impératif, nourrit et engraissé à l'auge de '' la pensée magique '' à l'illusion des créationnismes, déni de l'essentiel pour le fictif, même lu sous l'aile d'un grossier plumage délétère, ne vous permet plus d'envisager l'infime possibilité de compréhension scrupuleuse d'un énoncé, d'un écrit ... la suite, vous savez ce que je pense in fine de vos infructueuses allégations...

 

D'ici j'entends les délicieuses et mélodiques rengaines chanter la patience du chercheur qui comme Sisyphe en quête de liberté sans cesse se remet à l'ouvrage

 

À l'école, la parole libre

La parole libre résonne comme un vibrant témoignage, dans ce lieu d'enseignement des savoirs, du respect de la liberté de conscience accordée aux enfants

http://blvids.free.fr/Universit%C3%A9_populaire_de_Caen_.mp4

Crab – 24 Mai 2011

Notes

Le mythe de Sisyphe selon Camus

Camus envisage Sisyphe comme un héros qui se rebelle contre les lois et qui endosse la responsabilité de son acte. Au lieu de maudire les dieux, Sisyphe décide de vivre son châtiment, en toute conscience. Par ce choix, Sisyphe s'affranchit des dieux et devient libre de vivre la destinée qu'il s'est choisi. Chaque instant de cette vie difficile lui appartient. Il n'est plus condamné à monter le rocher, il choisit de le faire et devient maître de son destin. Le travail sans fin de Sisyphe, c'est l'existence humaine, la vie de l'Homme. Cette vie, chacun peut la subir ou la faire sienne. Chacun peut être passif ou, comme Sisyphe, mordre à pleines dents dans chacun des instants qui la composent…

ALBERT CAMUS, Le Mythe de Sisyphe.

Il faut imaginer Sisyphe heureux

Tout au bout de ce long effort mesuré par l'espace sans ciel et le temps sans profondeur, le but est atteint. Sisyphe regarde alors la pierre dévaler en quelques instants vers ce monde inférieur d'où il faudra la remonter vers les sommets. Il redescend dans la plaine.

C'est pendant ce retour, cette pause, que Sisyphe m'intéresse. Un visage qui peine si près des pierres est déjà pierre lui même. Je vois cet homme redescendre d'un pas lourd mais égal vers le tourment dont il ne connaîtra pas la fin. Cette heure qui est comme une respiration et qui revient aussi sûrement que son malheur, cette heure est celle de la conscience. A chacun de ces instants, où il quitte les sommets et s'enfonce peu à peu vers les tanières des dieux, il est supérieur à son destin. Il est plus fort que son rocher.

Si ce mythe est tragique, c'est que son héros est conscient. Où serait en effet sa peine, si à chaque pas l'espoir de réussir le soutenait ? L'ouvrier d'aujourd'hui travaille, tous les jours de sa vie, aux mêmes tâches et ce destin n'est pas moins absurde. Mais il n'est tragique qu'aux rares moments où il devient conscient. Sisyphe, prolétaire des dieux, impuissant et révolté, connaît toute l'étendue de sa misérable condition : c'est à elle qu'il pense pendant sa descente. La clairvoyance qui devait faire son tourment consomme du même coup sa victoire. Il n'est pas de destin qui ne se surmonte par le mépris.

Si la descente ainsi se fait certains jours dans la douleur, elle peut se faire aussi dans la joie. Ce mot n'est pas de trop. J'imagine encore Sisyphe revenant vers son rocher, et la douleur était au début. Quand les images de la terre tiennent trop fort au souvenir, quand l'appel du bonheur se fait trop pressant, il arrive que la tristesse se lève au cœur de l'homme : c'est la victoire du rocher, c'est le rocher lui même. Ce sont nos nuits de Gethsémani. Mais les vérités écrasantes périssent d'être reconnues. Ainsi, Œdipe obéit d'abord au destin sans le savoir. A partir du moment où il sait, sa tragédie commence. Mais dans le même instant, aveugle et désespéré, il reconnaît que le seul lien qui le rattache au monde, c'est la main fraîche d'une jeune fille. Une parole démesurée retentit alors : " Malgré tant d'épreuves, mon âge avancé et la grandeur de mon âme me font juger que tout est bien. " L'Œdipe de Sophocle, comme le Kirilov de Dostoïevsky, donne ainsi la formule de la victoire absurde. La sagesse antique rejoint l'héroïsme moderne.

On ne découvre pas l'absurde sans être tenté d'écrire quelque manuel du bonheur. " Eh ! quoi, par des voies si étroites... ? " Mais il n'y a qu'un monde. Le bonheur et l'absurde sont deux fils de la même terre. Ils sont inséparables. L'erreur serait de dire que le bonheur naît forcément de la découverte absurde. Il arrive aussi bien que le sentiment de l'absurde naisse du bonheur. " Je juge que tout est bien ", dit Œdipe, et cette parole est sacrée. Elle retentit dans l'univers farouche et limité de l'homme. Elle enseigne que tout n'est pas, n'a pas été épuisé. Elle chasse de ce monde un dieu qui y était entré avec l'insatisfaction et le goût des douleurs inutiles. Elle fait du destin une affaire d'homme, qui doit être réglée entre les hommes.

Toute la joie silencieuse de Sisyphe est là. Son destin lui appartient. Son rocher est sa chose. De même, l'homme absurde, quand il contemple son tourment, fait taire toutes les idoles. Dans l'univers soudain rendu à son silence, les mille petites voix émerveillées de la terre s'élèvent. Appels inconscients et secrets, invitations de tous les visages, ils sont l'envers nécessaire et le prix de la victoire. Il n'y a pas de soleil sans ombre, et il faut connaître la nuit.

L'homme absurde dit oui et son effort n'aura plus de cesse. S'il y a un destin personnel, il n'y a point de destinée supérieure ou du moins il n'en est qu'une dont il juge qu'elle est fatale et méprisable. Pour le reste, il se sait le maître de ses jours. A cet instant subtil où l'homme se retourne sur sa vie, Sisyphe, revenant vers son rocher, contemple cette suite d'actions sans lien qui devient son destin, créé par lui, uni sous le regard de sa mémoire et bientôt scellé par sa mort. Ainsi, persuadé de l'origine tout humaine de tout ce qui est humain, aveugle qui désire voir et qui sait que la nuit n'a pas de fin, il est toujours en marche. Le rocher roule encore.

Je laisse Sisyphe au bas de la montagne ! On retrouve toujours son fardeau. Mais Sisyphe enseigne la fidélité supérieure qui nie les dieux et soulève les rochers. Lui aussi juge que tout est bien. Cet univers désormais sans maître ne lui paraît ni stérile ni fertile. Chacun des grains de cette pierre, chaque éclat minéral de cette montagne pleine de nuit, à lui seul, forme un monde. La lutte elle-même vers les sommets suffit à remplir un cœur d'homme. Il faut imaginer Sisyphe heureux.

Le Mythe de Sisyphe, Gallimard, 1942

Source:

http://wxy.pagesperso-orange.fr/wambst/Philosophie/Autres/Le%20Mythe%20de%20Sisyphe/le%20mythe%20de%20sisyphe.html

Suite sur la page...

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0a-medias-et-croyances/

 

- 0 - 2011 - DARWIN

DARWIN Charles Robert [1809-1882]

«Ce sont ceux qui connaissent peu, et non ceux qui connaissent beaucoup, qui affirment aussi catégoriquement que tel ou tel problème ne sera jamais résolu par la science.» La Filiation de l’Homme, 1871, Introduction - DARWIN

http://www.charlesdarwin.fr/exposition.htm

Suite

MULTICULTURALISME

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2011/02/17/0-2011-multicuturalisme.html

 

''0'' Médias - Les Bogdanoff

 

Démocrite – peinture de Diego Velasquez -

 Démocrite

Abdère, Thrace, v. 460 av. J.-C. - ?, v. 370 av. J.-C.

Démocrite a osé affirmer que notre univers n'était que l'un des univers possibles, tant cette multiplicité de combinaisons était féconde

Médias et croyances

ou le règne

de la désinformation

L'étalage des croyances et des idées reçues dans d'important médias se poursuit depuis bientôt près d'une dizaine d'années

Tout se passe sur des chaines de la télévision publique comme pour mieux enchainertous ceux qui faute de ne plus savoir '' comment savoir '' sont déjà suffisamment endoctrinés, d'autres prêts ou mûrs pour nourrir leurs propres fantasmes ou croyances sur les origines de l'univers ou de la vie sur notre planète

Ce qui est intéressant de noter, ce sont les moyens mis en œuvre par ces quelques '' importants '' médias pour cautionner ou tenter d'empêcher l'invalidation des thèses scientistes [non scientifiques] - Soit,les fantasmes pseudo scientifique des Bogdannoff - Crab

Ci- dessous une enquête rigoureuse dans Marianne2

REVELATIONS. Les Bogdanoff s’enfoncent dans le trou noir

Marianne2 | Lundi 18 Octobre 2010 à 19:09

Marianne2 publie en exclusivité et in extenso la première partie du rapport du CNRS flinguant les thèses de doctorat des jumeaux les plus célèbres du PAF.

Pour le plan médias, chapeau les frangins ! Depuis que Marianne a publiéson enquête sur la face cachée des Bogdanoff, et révélé l’existence du rapport du CNRSdémolissant leurs thèses de doctorat, les « jumeaux de la science fictive » écument les plateaux télé, les studios de radio et les pages des journaux. Interviewés vendredi sur le site de Télé 2 semaines, Igor et Grichka, pleins de bonne volonté, proposaient de repasser leur thèse. Chiche !

Mais dans l’édition dominicale du Parisien-Aujourd’hui, changement de ton : ils s’en prennent cette fois à la « Stasi scientifique du CNRS, faite d’agents secrets destinés à abattre tel ou tel chercheur ». La meilleure preuve que le rapport est faux ? Il est mal folioté !

Invités ce matin sur Europe 1, ces « démocrates du savoir » autoproclamés dénoncent, telle la poêle se moquant du chaudron, ce rapport « fait en dépit du bon sens à partir d’Internet », poussant en chœur des cris d’orfraies à l’idée que le CNRS « dépense de l’argent public pour évaluer [leurs] travaux »… « Pour tous ceux qui veulent avoir le fin mot de l’histoire, il suffit d’acheter notre livre », ont-ils conclu avec un aplomb venu d’une autre dimension face à un Marc-Olivier Fogiel rigolard. Pour vous éviter cet achat, Marianne2 met en ligne la première partie de ce rapport, dont de larges extraits ont été publiés samedi 16 octobre dans nos colonnes avec l’enquête de notre collaboratrice Nathalie Gathié. Il s’agit de l’introduction générale précédant la démonstration scientifique des experts. Cette fois, nulle équation mathématique compliquée, nulle formule de physique théorique obscure ne viendront en troubler le sens : « Ces thèses n’ont pas de valeur scientifique », point barre, disent en clair et en résumé ces 8 pages savoureuses. Quels qu’en soient les folios.

REVELATIONS: Le rapport du CNRS qui flingue les Bogdanoff

Marianne publie cette semaine une enquête sur les jumeaux les plus célèbres du PAF. Avec de larges extraits d’un rapport du CNRS ridiculisant leurs thèses de doctorat. En exclusivité sur Marianne2, voici la totalité de l’argumentaire scientifique.

Dans le milieu scientifique, c’est un peu l’Arlésienne. Beaucoup en ont entendu parler, certains en ont lu des bribes, mais peu l’ont tenu entre leurs mains. Et pour cause :ce rapport interne du comité national du CNRSest enterré depuis novembre 2003, date à laquelle il a été remis. Rédigée à la demande du directeur du département Sciences physiques et mathématiques du CNRS et du président de l’université de Bourgogne, cette enquête devait statuer sur le niveau scientifique et sur la qualité de l’évaluation des thèses de doctorat soutenues par Igor et Grichka Bogdanoff.

Et pour statuer, pas de doute, les experts mandatés par le CNRS ont statué. Sans la moindre ambiguïté ! Leurs conclusions sont assassines : « Ces thèses n’ont pas de valeur scientifique », « Le jury a constaté l’insuffisance des connaissances en physique de l’auteur », « La rigueur mathématique est étrangère à la rédaction de ce texte », « Rarement aura-t-on vu un travail creux habillé avec une telle sophistication », peut-on lire au fil des 8 pages de préambule… La suite de ce véritable festival dans Marianne daté du 16 octobre, avec la contre-enquête que notre collaboratrice Nathalie Gathié consacre aux jumeaux de la « science fictive ».

Nos lecteurs scientifiques se régaleront entre-temps avec les 16 dernières pages du rapport (que nous présentons ici), celles qui démontent point par point la mascarade de leurs thèses de doctorat, et la défaillance des institutions qui les ont validées. Un bref rappel des faits : le 26 juin 1999, Grichka Bogdanoff se voit accorder le doctorat de mathématiques pour sa thèse sur les « Fluctuations quantiques de la signature de la métrique à l’échelle de Planck », présentée à l’université de Bourgogne. Le 8 juillet 2002, c’est au tour d’Igor, recalé 3 ans auparavant, de recevoir le même titre en physique théorique pour sa thèse « Etat topologique de l’espace-temps à l’échelle zéro ».

Aussitôt, les milieux scientifiques s’enflamment. Comment les travaux fantaisistes de ces hurluberlus peuvent-ils être reconnu par l’université française ? Devant l’ampleur de la polémique, un rapport d’évaluation est demandé aux présidents des sections 1 (mathématiques) et 2 (physique théorique) du Comité national de la recherche scientifique, puis ensablé dans la foulée. En voici aujourd’hui les conclusions.

Téléchargez le rapport ci-dessous ou cliquez ici.

où coller dans la barre d'adresse de votre navigateur :

http://www.marianne2.fr/docs/rapport_cnrs_bogdanoff.pdf

La propagande Bogdanoff continue

Nathalie Gathié - Marianne | Lundi 1 Novembre 2010 à 05:01

Rien n'arrête les Bogdanoff, pas même le rapport du CNRS révélé par Marianne. Face à des journalistes ou animateurs souvent très conciliants, les deux frères continuent de travestir la réalité, émission après émission. Marianne2 fait le point sur leurs dernières sorties médiatiques.

Passé les bornes, y’a plus de limite ! Depuis la révélation par Marianne du rapport du CNRS qui pointe la vacuité de leurs thèses de doctorat, les Bogdanoff falsifient le réel aussi grossièrement qu’Uri Geller tordait les petites cuillères. Bref, les ovniesques frérots osent tout.  Le CNRS ? «Une sorte de Stasi scientifique ». La perle mathématique repérée en page 3 des travaux de Grichka ? « Une bourde que nous n’avons jamais écrite » puis, variation sur la même ineptie, « une coquille comme on en trouve dans toutes les thèses ». Le vilain rapport publié dans nos colonnes? « Une lettre anonyme qui a fuité dans un journal satirique », une charge sans « existence juridique» rédigée par des « individus isolés ». Savoureux pour qui sait que ce document a été visé par deux sections du CNRS, soit une quarantaine de personnes !

Ces contre-vérités, les deux outragés les mitraillent en toute impunité d’hospitaliers plateaux TV en accueillants studios radio. A l’exception de quelques gazettes, dont Le Monde et Mediapart (merci confrères !),  les médias se goinfrent sans scrupule des élucubrations gémellaires. Jusqu’à la nausée, au delà de l’indécence ou, c’est selon, du ridicule. « Les scientifiques vous en veulent parce que vous n’êtes pas du sérail » a péroré sans rire une chroniqueuse d’ « Un autre Midi », sur Canal +. Même chaîne, même complaisance : dans le faussement insolent « Grand Journal », les docteurs ès intox ont consenti sous les applaudissements et les gloussements complices à « pardonner le CNRS » !!!  A l’instar de la plupart des médias audiovisuels, l’émission de Denisot avait cédé aux diktats bogdanoviens en n’invitant aucun contradicteur susceptible de renvoyer le tandem à ses chères équations. Silence, on communique ! Et quand quelques récalcitrants magazines, comme Café Picouly sur France 5, se piquent de vouloir informer en envisageant un face-à-face « Bogdanoff-Marianne », les victimes autoproclamées de la « doxa scientifique » se déballonnent. Se défendre oui, à condition que cela soit à armes inégales !

Ni courageux ni téméraires, les Bogda n’en sont pas moins gonflés à l’hélium. La preuve par leur dernier tour de passe-passe. Le 25 octobre, Alain Fuchs, président du CNRS, les reçoit « à leur demande ». En coulisses, la paire a beaucoup gesticulé pour décrocher cette entrevue, dont le CNRS ne voulait pas. Sauf que les garçons ont le bras aussi long que les mentons. Plusieurs sources internes mentionnent des pressions « venues d’assez haut » pour imposer l’entretien et évoquent une maison « sous haute tension » depuis la survenue de ce pataquès. Le 27 octobre, le CNRS dégaine un communiqué, qui confirme à la virgule les informations de Marianne. Ce flinguant rapport existe. Il avait une vocation interne. En le commandant, ni le CNRS ni l’Université de Bourgogne ne souhaitaient « remettre en cause la délibération d’un jury de thèse qui reste souverain ». Une petite phrase qui, passée à la « bogda-moulinette », a valeur « de soutien ». Et tient lieu de réhabilitation. Sur ce coup là encore, les jumeaux font preuve d’une rigueur que les mathématiques réprouvent. Hors sujet , zéro pointé. Que leurs thèses aient été (malheureusement) validées est un fait, que leur contenu se situe en dessous du niveau de la mer en est un autre. Or c’est de cela, et uniquement de cela, dont le rapport atteste. En clair, la conformité ne garantit pas la qualité. Une cruelle réalité dont les frangins et leurs copains du PAF se contrefichent.

 

 

Le communqiué du CNRS

 

En témoigne la surréaliste interview de Grichka réalisée par Wendy Bouchard, le 28 octobre, sur Europe 1. Connivente à souhait, la journaliste ne s’est pas contentée de passer les plats, elle a servi la soupe. A très grosses louches. La preuve par l’onctuosité de ses questions : « qu’est-ce-qui vous a le plus blessés, qu’on parle de science fictive ou de vous sentir trahis par vos pairs ( !???) du CNRS ? », « Vous avez réussi à enterrer quasiment ce rapport qui mettait en cause la qualité de vos travaux scientifiques. Vous êtes donc en mesure ce soir, Grichka, de nous dire que le CNRS vous requalifie... », « Il y a quelque chose (...) qui peut-être montre que c’est une cabale, dont vous faites l’objet(...)Vous vous seriez amusés à passer vos thèses(...)comme ça, par dessus la jambe alors que vous (...)étiez suffisamment populaires, vous étiez suffisamment scientifiques avertis ? » , « Et ce soir, vous avez le cœur léger, vous vous sentez de nouveau scientifiques, reconnus par la communauté ? »....A en juger par les audibles ronronnements de Grichka à l’antenne, voilà une consœur bogda-compatible.

Une groupie dont la flagornerie ne suffira peut-être pas à sauver les projets cathodiques des soldats du big-bang. La revisitation de Temps X annoncée sur France 2 semble , en effet, salement compromise : « Quand on fait une émission de vulgarisation scientifique, on doit prioritairement avec les auteurs s'attacher à une rigueur scientifique, donc dès qu’il y a polémique, ça crée un doute, y compris chez un directeur de l'antenne, c'est évident » a récemment averti Alain Vautier, grand manitou des programmes de France 2. Dommage que le fauteuil dudit Vautier ne soit pas occupé par le toujours fringant Bernard Montiel : reclassé au « Bureau des plaintes », indigent format de France 2, l’animateur sur le retour a, lui aussi, pactisé avec les mal-aimés de la science. « Est-ce que moi, Bernard Montiel, j’ai mieux compris les Bogda que le CNRS ? » leur a-t-il demandé à l’issue d’un cire-pompe laïus. Et les deux de le gratifier d’un « Vous êtes lumineux, Bernard ». Précision à l’attention des jeunes Mariannautes, Bernard Montiel doit sa notoriété à la présentation de....Vidéo Gag. CQFD.

Fin des articles et documents publiés dans Marianne2

Source Marianne2 du Dimanche 7 novembre 2010

http://www.marianne2.fr/Affaire-Bogdanoff-l-imposture-doit-rester-feutree-_a199319.html?TOKEN_RETURN

Extraits

Le rapport interne du CNRS ridiculisant les travaux des frères Bogdanoff ne sera finalement pas rendu public sur décision de la Commission d'accès aux documents administratifs. Les jumeaux cathodiques y voient le visage de la réhabilitation. Sauf que…

« Ne sont communicables qu’à l’intéressé les documents administratifs portant une appréciation ou un jugement de valeur sur une personne physique nommément désignée ou facilement identifiable » : c’est en vertu de ce motif – et de lui seul – que la Commission d’accès aux documents administratifs (Cada) vient de s’opposer à la communication publique du rapport interne du CNRS portant sur les thèses de doctorat des jumeaux Bogdanoff.

Strictement juridique, le veto de la Cada ne désavoue en rien sur le fond le CNRS. Dans un courrier en date du 5 novembre, ladite instance balaie les accusations conspirationnistes distillées par les frangins et dissipe les soupçons d’illégalité aggravée que la paire se plaisait à faire peser sur ce rapport.

Fin des extraits de textes

France culture

Étienne KLEIN

Michel CASSÉ

Les Bogdanoff

http://blvids.free.fr/Commencement-%20en%20question.mp3

Suite sur

Illusions perdues

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/laboratoire-de-zetetique/

 

 

 

Testament des Testaments

 

 

Du silence ou du bruit des mots

comme autant de maux et du

mur de PLANK

 

Le  Testament des Testaments

 

Dialogue, dans les jardins de la maison de l'athéologie, entre :

 

Multi C : Chantre du '' multiculturalisme ''

et

Changelejeu

 

 

Multi C -

'' La France est devenue pluriel il faut l'accepter ''

 

Changelejeu -

La France a toujours été le pays où s'expriment les différences dans le cadre d'une culture française de rassemblement, mais de quelle France parlez-vous ?

 

Multi C -

La France de la diversité !!!

 

Changelejeu -

c'est à dire ?

 

Multi C -

Eh bien, je me réfère aux modes de vie des populations qui reprennent sur notre sol les préceptes ou les prescriptions des traditions des pays dont-ils sont originaires eux ou leurs parents

 

Changelejeu -

Pouvez mieux préciser, car les différences et la diversité ce n'est pas pareil, n'est-ce pas ?

 

Multi C -

Non c'est bien ce que je dis, la diversité permet à chacun de faire ce qu'il veut !

 

Changelejeu -

Si je vous ai bien suivi, les lois républicaines doivent-être abrogées ; c'est bien cela ?

 

Multi C -

Forcément, sinon ce serait dénier la possibilité que chacun puisse faire ce qu'il veut dans son coin !

 

Changelejeu -

Pourriez-vous me donner quelques exemples ?

 

Multi C -

Oui bien sur; que chacun puisse pratiquer librement sa religion, par exemple !

 

Changelejeu -

Depuis 1905, cela a toujours été le cas __quoi donc encore ?

 

Multi C -

Oui mais il y a l'islamophobie, vous comprenez ?

 

Changelejeu -

Oui, c'est un mot inventé par le fascisme islamiste iranien pour tenter de faire interdire la critique de la religion mahométane, vous le saviez je suppose ?

 

Multi C -

Oui, mais peu m'importe, je pense que c'est une bonne chose !

 

Changelejeu -

Là encore suivant votre remarque il faudrait faire la même chose; interdire tous les formes de duellophobie...

 

Multi C -

Duellophobie ?

 

Changelejeu -

Interdire la critique théorique de toutes les philosophies fondée sur des croyances ou des idéologies non critiquées matérialistes de la volonté de domination, c'est bien ce que vous voudriez n'est-ce pas ?

 

Multi C -

Oui, critiquer les religions c'est un manque de respect !!!

 

Changelejeu -

Les religions ne sont pas des personnes, comment pouvez-vous dire cela ?

 

Multi C -

Au MRAP et à SOS Racisme ils disent qu'il faut défendre '' l'homme musulman '', vous en avez entendu parlé ?

 

Changelejeu -

Oui, mais cette proposition reflète la dérive sectaire et misogyne de quelques uns d'entre-eux, '' l'homme musulman '', vous pouvez demander à Yves COPPENS, '' on '' en connaît aucune trace, mais cela ne m'explique toujours pas ce que vous désignez par ''la diversité ''

 

Multi C -

Que voulez-vous dire ?

 

Changelejeu -

Qu'une partie des individus dans toutes les populations rejette l'autre, le différend, c'est un fait, mais pour autant la critique des idéologies non critiquées n'a aucun rapport avec le racisme, en revanche une religion peut-être plus ou moins qu'une autre raciste et conduire une majorité d'individus à l'intolérance

 

Multi C -

Comment ?

 

Changelejeu -

Quand une religion fait la confusion entre croyance et lutte politique, en quelque sorte elle se révèle totalitaire – Avec par rapport à l'homme l'infériorité institututionnalisée, sacralisée, de la femme et l'interdiction de  l'apostasie ; la musulmane, religion de l'irresponsabilité  en matière de racisme occupe le haut du pavé

 

Multi C -

Mais c'est dieu qui nous demande de ne pas renier notre confession

 

Changelejeu -

Ah, vous ne m'aviez pas dit que vous étiez musulman...?

 

Multi C -

Je suis né à Oran

 

Changelejeu -

Çà je le savais, mais cela étant, ce n'est pas marqué sur votre front que vous êtes de confession musulmane, tous les arabes ni tous les Kabyles ne sont pas tous musulman ni même croyant – j'ai même vu devant des caméras de télévision au Proche Orient un Cisjordanien courageux vivant à Ramallah sans se masquer le visage se déclarer incroyant...

 

Multi C -

Pour nous ce sont des traîtres !!!

 

Changelejeu -

Donc vous n'acceptez pas les différences en matière de religion ni l'incroyance, mais cela ne me dit toujours pas ce que vous entendez par '' la diversité ''...???

 

Multi C -

Élever nos enfants selon notre religion

 

Changelejeu -

Même si les prescriptions que vous qualifiez de divines sont contraires à nos lois civiles ?

 

Multi C -

Oui, sinon où serait la diversité, je vous le demande ?

 

Changelejeu -

Vous faites allusion aux mariages ?

 

Multi C -

Oui, c'est aux parents que revient la décision de dire à leurs enfants qui ils doivent épouser !

 

Changelejeu -

Bien, celles ou ceux [ même si ces derniers sont plus nettement faiblement concernés ] ne veulent pas que l'on choisisse pour eux et dans d'autres cas n'envisagent pas de se marier ni pour d'autres de ne pas faire d'enfants ?

 

Multi C -

Ce ne serait pas de bons musulmans, ils seraient terriblement châtié !!

 

Changelejeu -

Pourtant, j'ai entendu dire que les musulmans imprégné de leur religion d'amour faisaient preuve d'une tolérance sans égale

 

Multi C -

Cela n'a rien a voir; pour le bien de '' nos filles '', un bon musulman '' qui aime bien châtie bien '' !!

 

Changelejeu -

Mais dites-moi ne s'agit-il pas là de propos pris dans la bouche de Laurent FABIUS et portés sur la place publique par le défunt Georges FRÊCHE, que dans le cas présent, me semble-t-il, vous reprenez à votre compte ?

 

Multi C -

Je ne comprends pas là...

 

Changelejeu -

Rassurez-vous vous n'êtes pas le seul, mais revenons à la diversité; suivant votre propos, il ne faudrait plus interdire les mariages forcés, les crimes d'honneurs, la polygamie institutionnalisée , de juger selon le droit musulman tous les litiges tant du pénal, tant du civil...

 

Multi C -

Oui c'est cela diversité et bien d'autres choses...

 

Changelejeu -

Oui j'imagine, comme la lapidation, séparer dans les lieux publics les hommes des femmes, appliquer la sharia comme bon vous semble ou pour d'autres populations pratiquer l'excision sur les fillettes

 

Multi C -

Oui, c'est bien cela, la diversité c'est le respect de toutes les cultures

 

Changelejeu -

Donc pour résumer sur ce point, la diversité c'est le déni des différences, la négations des singuliers, des protections ou des droits de la personne [ droits de l'homme – complété des droits de la femme et des droits des enfants ]

 

Multi C -

Nous nous considérons que '' nos sœurs et nos frères '' doivent vivre exclusivement sous le regard du clan !

 

Changelejeu -

Nous sommes bien d'accord la diversité c'est la négation des différences par le refus de la mixité sociale, se cantonner dans ce que l'on nomme le repli identitaire – ce qui est un paradoxe puisque l'assujettissement de la conscience à la loi du clan c'est la négation même de la personne et le rejet de son identité en tant qu'être singulier

 

Multi C -

Je ne comprend pas ce que vous entendez par '' les différences '' !

 

Changelejeu -

Je vais vous citer un exemple relativement courant – lui était athée - elle de confession protestante, eurent deux enfants, vécurent une longue période heureux, se séparèrent - devinrent et restèrent de bons amis

 

Multi C -

Et leurs enfants sont-ils athées ou ont-il une religion ?

 

Changelejeu -

Adultes à cette question qui leur fut posée, ils répondirent que leurs convictions ne regardaient qu'eux et pas les autres

 

Multi C -

Sans religion, vous voyez bien que cette famille s'est complètement déstructurée !!!

 

Changelejeu -

Ah non

Je peux vous affirmer qu'ils s'entendent tous très bien et même qu'ils partagent en commun quelques unes de leurs passions y compris dans le cadre de l'élargissement familial actuel qui forme désormais pour chacun d'eux leur environnement

 

Multi C -

Oui mais enfin la dame [elle] allait au Temple et ce qui m'étonne c'est qu'elle n'est pas emmené avec elle ses enfants...???

 

Changelejeu -

Ce sont des démocrates – qui ont le sens de l'honneur, ils en ont parlé – surtout se sont parlé – décidé de respecter la liberté de conscience de leurs enfants – qu'ils ne les endoctrineraient pas, mais valideraient et encourageraient leur pratique naturelle [ commune à tous les enfants ] du questionnement – soit dit autrement non leur transmettre par principe '' quoi penser '' mais les aider à apprendre par eux-même à '' comment penser ''

 

Multi C -

Certes, mais à un moment ou à un autre leurs enfants ont probablement remarqué que leur mère se rendait dans un lieu de culte ?

 

Changelejeu -

Oui !

Leurs enfants bien-traités vers sept ou huit ans avaient accepté le point de vue de leur deux parents: à savoir que ce que faisait leur mère ne concernait qu'elle

 

Multi C -

Et vous, pouvez vous passer de religion ?

 

Changelejeu -

Allègrement - Ce n'est pas pour rien ni par hasard que je me nomme Changelejeu

 

Multi C -

Votre mode de penser rationnel devrait vous permettre de comprendre que sans dieu la vie n'a pas de sens et que l'émancipation des hommes par le progrès n'est qu'un mythe !

 

Changelejeu -

Je pourrais vous répondre que '' votre dieu '' ne s'est guère manifesté jusqu'ici ni pour le meilleur ni pour le pire, qu'au vu de ce constat il n'est guère de raisons de s'enfermer dans des espérances sans lendemain – seuls nos actes sont la cause de notre avenir

 

Ici  il y a deux horloges qui ne marquent pas le même temps – en dépit de fortes pressions sociales pour les faire rentrer les femmes à la maison elles ont [ dans le monde libre ] obtenus des acquis - qu'il est peu probable qu'elles s'en délestent – les hommes eux traînent les pieds...

 

Multi C -

Quel rapport faites-vous avec le temps et le progrès ?

 

Changelejeu -

Par exemple malgré le peu de bonne volonté des hommes pour partager avec les femmes les tâches domestiques, l'invention de la machine à laver le linge par exemple permet aux femmes de gagner du temps pour elles

 

Nul ne conteste l'intérêt utile d'un couteau de cuisine quand bien même d'autres s'en servent comme d'une arme – dans ce cas ce n'est pas le progrès qui est en cause mais bien l'idéologie

 

Multi C -

Et quel est ce monde libre ?

 

Changelejeu -

Le monde non musulman ni celui inféodé aux fondamentalistes chrétiens des États-Unis ni encore celui fasciné par l'intégrisme catholique d'Irlande et de Pologne par exemple...

 

Multi C -

Cela ne vous interpelle pas qu'un pays comme les États-Unis ne comprenne pas la loi d'interdiction du port de la burqa

 

Changelejeu -

Cela ne peut me surprendre d'un pays ou la majorité des gens n'accepteraient pas d'élire un Président incroyant, ravagé par les fondamentalistes, où la peine de mort n'est pas abolie, ou le niveau d'endoctrinement dans toutes sortes de croyances [ou superstitions] pour une forte majorité des populations est tel qu'ils ont ont avalés toutes les couleuvres pour accepter sans discuter que leur pays parte en guerre contre l'Irak

 

Multi C -

Et l'autre horloge ?

 

Changelejeu -

Concerne le mythe du progrès censé rendre plus heureux le citoyen de nos démocraties issues des lumières

 

Multi C -

Ce mythe est un vaste échec et fait la preuve que quand les hommes sont éloignés de dieu rien de bon n'advient possible !

 

Changelejeu -

Près de ce que vous nommez dieu les effets, dans un passé récent, n'ont pas été probants...et c'est oublier qu'il y a toujours eu des athées et des agnostiques – faut-il vous rappeler que votre prophète avait ordonné et fait décapité certains d'entre eux - notamment fut assassiné décapité le poète critique Kab been Al Ashraf à Médine, opposant à Mahomet ?

 

Le progrès c'est ce qui permet aux personnes de trouver du temps pour elles – mêmes, mais aussi d'être plus près de leur proches – sachant que ce n'est pas toujours le cas pour tous

 

Multi C -

Ah, vous voyez que vous confirmez que ça ne fonctionne pas !

 

Changelejeu -

Oui et non, je peux émettre ce constat, que le temps promis et obtenus par le progrès; plus exactement par quelques innovations technologiques est compromis, surtout par une insuffisante  créativité, gaspillé, grappillé par la mauvaise gestion des hommes

 

Donc ce n'est pas le progrès en soi mais bien les croyances, les superstitions, les idées reçues, l'idée '' purement idéologique des bienfaits du progrès '' par défaut de pragmatisme, la misogynie religieuse, des incompétences dans bien des domaines qui sont la cause de la plupart des maux et du mal être que connaissent beaucoup trop de personnes dans nos sociétés

 

Multi C -

Dieu sauvera les hommes !!!

 

Changelejeu -

Nous feriez-vous du Odon VALLET sans le savoir ?

 

Multi C -

Je m'en Flatte !!!

 

Changelejeu -

Voyez-vous, il est parfaitement vérifiable que nous sommes fait certes de poussières d'étoiles mais aussi en partie de poussières de dinosaures – et mieux le comprendre permettra de saisir plus sûrement le sens de la vie et de favoriser des rapports sociaux de meilleure qualité

 

Multi C -

Que voulez-vous dire ?

 

Changelejeu -

Qu'il est vain de remplacer ce que je ne sais pas momentanément '' comment expliquer '' par une croyance, et dit en passant, sans la disparition des dinosaures nous ne serions pas là à en parler

 

Multi C -

Vous croyez que J C, ce dieu des chrétiens vaut mieux que le nôtre ?

 

Changelejeu -

Non ! Je vous rassure je ne m'assoie pas à coté d'un René GIRARD et je considère la crucifixion comme le pire et le plus malsain des exemples à donner aux plus jeunes

 

Multi C -

Dans la foi chrétienne, le Christ en portant sa croix porte avec lui le poids de tous les péchés des hommes – prouvant que l'on pouvait se sacrifier pour l'amour de tous les autres comme dans le film '' des dieux et des hommes ''

 

Changelejeu -

D'abord aimer tous les autres c'est la négation même de l'amour – prétendre expier pour tous les humains c'est se croire meilleur que les autres, c'est de la vanité ou en tous cas pédant – quand à la notion de péché ou le sens qui lui est attribué est plus que discutable

 

Multi C -

Pourquoi disiez-vous que le Christ est un exemple malsain ?

 

Changelejeu -

Se sacrifier, mourir pour des idées non seulement c'est stupide et génère le fanatisme, oppose toujours deux mondes totalitaire comme dans le film '' des dieux et des hommes '', une histoire qui ne fait qu'exalter une fois de plus la stupide notion masculine du sacrifice, voire dans de nombreux cas le terrorisme dont font les frais parfois tragiques en dommages collatéraux les enfants, les incroyants et les agnostiques

 

Multi C -

Donc vous ne concevez pas que l'on puisse se sacrifier pour les autres

 

Changelejeu -

Non !

S'il l'on en a la force et le courage, risquer sa vie pour porter secours à une personne en danger, la risquer en état de légitime défense ou pour libérer son pays d'un envahisseur est sans rapport avec la notion de sacrifice ou de souffrir '' comme un bien '' - en l'occurrence relève des devoirs du citoyen

 

Multi C -

Donc pour vous « aimez-vous les uns les autres » n'a pas de sens ?

 

Changelejeu -

Non c'est même un non sens, comme je vous l'ai dit auparavant, donc au même titre qu' '' aimer tous les autres '' c'est la négation même de l'amour – ne comptez pas sur moi pour aimer des prophètes plus faux et plus misogynes les uns que les autres ni des dictateurs chantres du collectivisme équivalant à la soumission à un dieu et je compte bien que l'humanité finisse par les juger au nom des droits de l'humain

 

Multi C -

A vous seul vous êtes pire que la réunion de Satan et Lucifer !!!

 

Changelejeu -

Là, vous me faites trop d'honneur, Crab, un de mes amis, dans sa fable : '' Satan ( de ) ; et du rire de Vénus....''

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/satan-de-et-du-rir... rappelait que Satan en tant qu'adversaire du mal s'était opposé à l'infanticide que s'apprêtait à commettre [ au nom de ses fantasmes ] Abraham

 

... et que Lucifer '' porteur de lumière '' était un symbole féminin qui faisait horreur aux chrétiens

 

Multi C -

Je ne veux plus vous entendre, je me bouche les oreilles et de ce pas je m'en vais

 

Morale :

Tenter de dialoguer avec un croyant ? [ Rire ] C'est bien plus facile d'approcher le mur de PLANK et continuer de chercher à savoir ce qu'il y a derrière  - Crab - le 28 Octobre 2010

 

Note

 

Un génie : Giovanni Di Dondi...
Giovanni de'Dondi vivant avec son père de 1348 à 1359, partage son intérêt pour l'astronomie et l'horlogerie. En 1348 il commence ses travaux sur son astrarium. Il décrit en détail son projet dont la conception intellectuelle se poursuit jusqu'en 1364 : ses manuscrits sont suffisamment précis pour pouvoir reconstruire des exemplaires de son horloge. Il finit sa vie comme enseignant à l'université de Pavie. Il meurt à Milan en 1389.

D'aprés l'ouvrage de Jean Gimpel  sur l'histoire de l'Industrie  du Moyen Age, qui parle longuement de Giovanni Di Dondi , on apprend avec stupéfaction qu'au XIVème siècle un horloger de génie réussit à construire un "astrarium" , c'est à dire une horloge suffisamment complexe pouvant décrire les mouvements des astres connus à l'époque : Mercure,Venus, Lune, Mars , Jupiter et Saturne. En 1965 on a retrouvé à la Bibliothèque d'Oxford le traité de Dondi qui explicite, avec force schémas et 130 000 mots la construction de ce calculateur.

Des rouages ahurissants de complexité ( doubles ovales indentés tournants dans une roue indentée en interne, le tout monté sur un mécanisme différentiel mettant en mouvement différé d'autres rouages... ) taillés dans du bronze , qui donnaient heures , minutes, dates , fêtes mobiles ( Pâques et Pentecote) , mouvements des astres....L'auteur du livre , Jean Gimpel , explique minutieusement sur une vingtaine de pages les mouvements , oscillations et échappements de ce mécanisme. […/...]

Suite :

'' Satan ( de ) ; et du rire de Vénus....''

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/satan-de-et-du-rire-de-venus/

''Éthique''

 

Photo: Maxisciences

 

Éthique – Les cellules souches

Un exposé des faits qui démontre l'état actuel de la recherche tout en soulignant que le retard pris par la France  [sans explicitement le nommer] est dû à l'obscurantisme religieux

La vidéo

http://blvids.free.fr/12%20Ethique_et_cellules%20souches....

 

Suite...

 

IN VITRO

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/10/05...

 

 

Rien n'est fatal!!!

 

Peinture numérique - Crab -

PATHOLOGIE (de la) ; et des attentats...

 

L'avant propos sera une question: Ceux qui ont une responsabilité publique [politiciens ou intellectuels], mettent t-ils réellement tout en œuvre pour que des individus parce que ils sont crédules, sans même discuter, ne puissent plus au nom d'une croyance [comme en Irak ou au Pakistan] se transformer en bombe humaine pour donner la mort autour d'eux?

 

Les causes du fondamentalisme :

Comment devenir un fou de ce que les croyants nomment ''dieu''
En prenant les textes religieux au pied de la lettre

 

Intégrisme :

Vouloir appliquer mécaniquement, sans la moindre réflexion ou remise en question les textes religieux, comportant de multiples erreurs historiques, d'une profusion d'anathème sadiques, sataniques et de réprobations publiques

Fondamentalisme :

S'imaginer ou croire qu'il faut appliquer strictement les principes dictés dans de vieilles langues mortes et de mythes ou légendes colportées et falsifiées par des ''scribes'' au service d'un pouvoir royal, d'un califat ou théocratie, constructeurs dans tous les cas d'une philosophie matérialiste de la volonté de domination

Les conséquences:

Depuis l'invention d'une fable sordide qui consiste à faire accroire à cette idée absurde de ''l'existence'' d'un au-delà, à la séparation de l'esprit [l'âme] et du corps qui conduit à la névrose prophétique, et, dans la vie quotidienne, à faire de sa vie et de celle des autres un enfer et justifie de porter la mort par des actes terroristes

La vie est présentée comme méprisable pour donner bonne conscience au croyant qui se transformera en bombe sans discuter...

Mépriser la liberté de conscience des enfants en les endoctrinant dès leur plus jeune âge... au lieu de les aider à apprendre non pas quoi penser mais comment penser

 

Alors que nous savons depuis longtemps que l'univers est sans limite, partir de là où nous sommes et voyager pendant des années lumières nous reviendrions dans tous les cas à notre point de départ, qu'il ne peut donc rien y avoir d'extérieur

Vouloir ignorer ce qui relève du simple bons sens; avant la vie il n'y a rien donc forcément après la mort il n'y a rien

Que l'âme est une invention religieuse; que nous disposons d'un inconscient dont dépend notre pensée [raison] n'en est que la continuation

Que notre esprit [la psyché] est une modalité de notre corps

 

Faillir:

Prétendre combattre exclusivement par des moyens policiers ou en opposant à une idéologie religieuse une autre idéologie religieuse [''ce n'est pas ça l'islam'', souvent entend-t-on dire dans l'actualité] ne prends pas sérieusement en compte le fait que nous avons affaire à des croyants

Pour ces derniers comme pour tous autres croyants dans l'au-delà, la vie sur terre n'est qu'un court passage et cette idée suffit pour motiver les extrémistes, les fondamentalistes, les intégristes ou les terroristes

Nécessité d'en finir par la critique radicale de ces croyances dans des propositions religieuses sans fondement.

Tout doit [ou devrait] être mis en œuvre pour faire entendre, comprendre qu'il n'y a pas d'au-delà ni quoi que soit après la mort

Sinon ce sera toujours et à toutes époques l'échec si l'on oublie que toutes les croyances génèrent des pathologies

 

Profils d'une même pathologie:

 

Profil du Persécuteur 

Se déclare stigmatisé quand au nom des valeurs de l'humanisme, chaque fois qu il se voit refuser par la société l'application de lois qu'il attribue à ce qu'il nomme dieu

Profil de la Victime 

Crie à l'atteinte à la liberté de conscience quand au nom de la laïcité elle se voit refuser le port des voiles pour les filles scolarisées ou la présence de femmes voilées dans d'autres lieux publics

Profil du Sauveteur 

Persuadé de détenir la vérité [comme tous les utopistes] il veut imposer l'endoctrinement des enfants dès leur plus jeune âge

 

Quoi penser ou comment penser:

 

C'est le choix; citations: («...aucune cause actuelle n’est à l’origine de la plupart des traditions sociales, culturelles ou religieuses. Sociologues et ethnologues ne trouvent presque jamais d’explication rationnelle, ni même d’histoire factuelle des usages. Partout à travers le monde, la réponse la plus fréquente à la question «Pourquoi faites-vous cela?» est «Parce que nos parents l’on appris de leurs parents et que chez nous on a toujours fait comme cela, et c’est donc bien de faire comme cela!».François Cavanna)

 

Nos actes quoi que l'on fasse seront toujours la cause de notre avenir, la question posée, depuis longtemps déjà, c'est doit-on considérer que toutes les croyances sont respectables sinon d'en faire la critique publique la plus radicale qui soit?

Crab.

Dernière minute:

Brève publiée dans ''Le Pèlerin malgré lui''.

les soixante dix vierges.

Suite à la recrudescence des attentats kamikazes en Irak et au Pakistan, les soixante dix vierges du paradis ont fait savoir qu'elles en avaient marre des cadences infernales, que le paradis n'est plus le paradis mais est devenu pire que la chaine d'une usine

Un moratoire aurait été déposé auprès du secrétariat de Allah

Parti d'une grève spontanée pour une durée non précisée, et cela aussi longtemps que la conditions d'un service minimum ne sera pas imposé pour une durée d'au moins mille ans

Lu sur un site islamiste:

Deux citations:

La première: «Nos fautes sont des dettes contractées ici et payables ailleurs. L'athéisme n'est autre chose qu'un essai de déclaration d'insolvabilité.» Victor Hugo

Ma réponse:

Simple proclamation d'une croyance dans l'au-delà. Nos actes sont la cause de notre avenir et cela durant toute notre vie

La deuxième: «Les athées n'ont jamais répondu à cette difficulté qu'une horloge [le monde] prouve un horloger [Dieu].» Voltaire

Ma réponse:

En tant qu'incroyant je constate que rien ne ne permet de démontrer que l'univers est une horloge puisqu'il est sans limite et n'en finit pas de son expansion. L'insolvabilité c'est de placer une croyance [dieu] sur ce que l'on n'est pas sur le moment capable de comprendre ou d'expliquer ni ''comment savoir''

 

Victor Hugo et Voltaire étaient déistes et ni l'un comme l'autre n'ont été capables d'expliquer ce qu'ils nomment dieu. Ils appartiennent au passé d'époques désormais révolues ou l'on se contentait de donner ''son opignon''

 

Pour Voltaire aimer quelques temps par Émilie du Châtelet reconnue pour la plus grande parmi tous les scientifiques de son époque par sa faculté à traduire et surtout à commenter Newton

Émilie sur la demande de Voltaire avait tenté de l'initier à la compréhension des données scientifique, mais n'y parvenant pas il y renonça rapidement. Ceci vaut bien l'explication de cela, c'est plus facile pour un Voltaire de se confiner dans le déisme...cela fait moins mal à la tête n'est-ce pas?

Dommage pour les islamistes, rien ne leur servira de prendre les chercheurs lecteurs [de leurs inepties] pour des illettrés.

Crab

Changelejeu et Mahomet

 « ...en fait la nouveauté de ce livre arabe [ coran ] c'est qu'il ne contient rien de nouveau »

BERTUEL

 HISTORIQUE ( de ) ;

Un événement sans précédent

Mahomet, pour la première fois depuis le VII siècle accepte de participer à une interviewe que lui avait proposé Changelejeu

 

 

Paradis Terrestre

Le lieu choisi pour l'entretien se situe à la maison de l'Athéologie dans le salon des lumières

MA- Mahomet

CH- Changelejeu

 

CH-

Mahomet merci d'avoir accepter mon invitation, en ce début du XXI siècle, la tendance est à un peu plus de transparence, malgré de nombreuses embûches la démocratie gagne peu à peu du terrain, qu'en pensez-vous ?

 

MA-

Aujourd'hui, il y a prescription et je peux donc vous dire que j'étais par nature et par l'éducation que j'avais reçu un homme excessivement jaloux

 

CH-

Je ne pensais pas que vous aborderiez d'emblée '' les sentiments '' que vous ont inspiré les femmes

 

MA-

C'est pourtant pour vous les athées un point qui particulièrement retient toute votre attention, n'est-ce pas ?

 

CH-

C'est exact !

 

MA-

Ce qui fut déterminant dans le développement de ma '' pensée '' tout en me causant quelques petits troubles de la personnalité c'est mon amitié avec le deuxième calife Omar qui ne cessait pas de m'inquiéter sur la duplicité des femmes

 

CH-

Cela se ressent dans la plupart des versets figurant dans le coran, n'est-ce pas ?

 

MA-

[ Gros rire ] Oui, mais ne me dites pas que vous prenez tout cela bien sérieusement ?

 

CH-

C'est l'objet même de l'entretien que je vous ai proposé, beaucoup de gens pensent que vous leur avez transmis une révélation...

 

MA-

[ Gros rire ] Cela m'amuse beaucoup _ [ suit un très gros rire ]

 

CH-

Comme vous le savez à notre époque cela n'est pas sans poser quelques problèmes

 

MA-

J'imagine, mais de toute façon, nous les hommes nous ne comprendrons jamais rien aux femmes, c'était une raison suffisante pour qu'avec Omar nous décidions dans la rédaction finale de faire en sorte d'assurer la suprématie de l'homme sur la femme

 

CH-

Franchement Mahomet, ce n'était pas vraiment une innovation, cela est dit dans deux monothéismes avant vous. Cela réduit votre manifeste -  cette extrême simplification en explique probablement le succès...

 

MA-

C'est l'étudiant d'un rabbin qui me l'avait soufflé à l'oreille [ rire ] entre hommes '' on se comprend vite '', les femmes il faut tout de suite leur mettre le point sur les i

 

CH-

Voyez-vous, c'est exactement ce que hier me disait mon concierge

 

MA-

Il est musulman ?

 

CH-

Non

 

MA-

Vous deviez lui dire d'aller voir Malek Chebel

 

CH-

Pourquoi ?

 

MA-

Parce que comme amuseur public il est vraiment très bien, il dit qu'il a trouvé des lumières dans l'islam

 

CH-

Et c'est vous qui dites cela ?

 

MA-

Qu'est-ce que je risque ? A présent je peux tout dire

 

CH-

Oui c'est vrai, mais tout de même à l'époque, vous n'y étiez pas allé de main morte

 

MA-

Je vous l'accorde, tout ceux qui ne pensaient pas comme moi je leur faisais couper la main

 

CH-

Aujourd'hui cette tradition se perpétue dans quelques régions du monde musulman, cela ne vous inquiète pas ?

N'est-ce pas là un peu de cynisme de votre part ?

 

MA-

Franchement, Changelejeu c'est à se demander ce que vous avez en tête (?)

 

CH-

Mais dites-moi ?

 

MA-

Enfin vous ne suivez pas, c'est à se demander si réellement vous avez lu le coran

 

CH-

mais oui

 

MA-

Bien, mais revenons sur le sujet et c'est bien parce que c'est vous, comment voudriez assurer la suprématie de l'homme sur la femme en leur laissant l'indépendance financière et les même droits qu'aux hommes en matière d'héritage

 

CH-

Après tout ce temps, cela ne vous interpelle toujours pas ?

 

MA-

Oh moi vous savez à présent ce n'est plus vraiment mon problème il y a bien longtemps que je me suis retiré de la vie politique

 

CH-

Savez-vous, j'entendais, hier, à la T V un '' intellectuel '' marocain dire que les trois plus importants chefs religieux de son pays avaient fait un énorme scandale en déclarant que dans le cadre du mariage tout était permis, l'islam autorisait le plaisir sexuel

 

MA-

Ça c'est bien ides idées de marocains, l'islam leur est parvenu de bouches à oreilles et après la traversée de chacune des frontières, c'est un peu comme les moines copistes chrétiens, bonjour les transformations, les retraits ou les ajouts  [ Rire ]

 

CH-

Oui _ ?

 

MA-

Moi je suis clair et j'avais très précisément fait rédigé dans notre livre saint '' Vos épouses sont pour vous un champ de labour; allez à votre champ comme vous le voulez et œuvrez pour vous-mêmes à l’avance ''

 

CH-

'' allez à votre champ comme vous le voulez et œuvrez pour vous-mêmes à l’avance '', dites-vous, ne craignez-vous pas qu'il y ait là comme une incitation au viol conjugal ?

 

MA-

Mais pas du tout la polygamie permet de laisser se reposer les femmes à tour de rôle

 

CH-

Pourquoi n'avez vous pas envisagé de laisser les hommes se reposer en instituant par exemple parallèlement la polyandrie ?

 

MA-

Changelejeu, l'égalité des droits, vous plus que tout autre, vous le savez pourtant bien qu'Omar et moi nous n'en voulons pas

 

CH-

Omar ne joue plus lui non plus de rôle politique et vous le rendiez en partie responsable de la tournure finale du coran, n'y aurait-il pas là matière à une remise en question ?

 

MA-

Écoutez Omar et moi n'étions pas aussi misogyne qu'on veut bien le dire, souvenez vous du verset 33.50/ K; '' Il ne t'est pas permis de prendre d'autres femmes que celles que tu as, ni de les échanger contre d'autres, quand même leur beauté te charmerait, à l'exception des esclaves que peut acquérir ta droite. Dieu voit tout ''

 

CH-

Oui, même une deuxième version de ce verset dit sensiblement la même chose ; (33.52 / U) Il ne t'est plus permis désormais de prendre [d'autres] femmes. ni de changer d'épouses, même si leur beauté te plaît ; - à l'exception des esclaves que tu possèdes. Et Allah observe toute chose ''. Donc pour vous, là, il n'y a rien de misogyne ?

 

MA-

Nous les hommes avons toujours su imposer notre différence, et nous aimons les femmes beaucoup plus que vous semblez le savoir, la preuve que nous ne leur voulons que du bien le (4.3 / K) vous le dit clairement, '' Si vous craignez d'être injustes envers les orphelins, n'épousez que peu de femmes, deux, trois ou quatre parmi celles qui vous auront plu. Si vous craignez encore d'être injustes, n'en épouser qu'une seule ou une esclave. […] ''

 

CH-

C'est à la carte pour le bon plaisir des hommes, eux ont le choix

 

MA-

Dans la langue de la Mecque le mot choix ne concerne pas la femme

 

CH-

Oui c'est très clair , si vous le voulez bien que pensez-vous du prosélytisme de Tarik Ramadan ?

 

MA-

C'est le chouchou d'Omar depuis qu'il a proposé un moratoire sur la lapidation...et mieux encore depuis qu'il est invité à la télévision dans des émissions '' dites grand public '' pour dire du mal de ceux qui le critique sans que ses contradicteurs soient présents cela donne envie à Omar de faire de la télévision

 

CH-

Ah vous aviez remarqué, désormais l'information autre que la simple présentation '' des faits '' est le procédé d'une part de quelques journalistes courageux, d'autre part dû grâce aux témoignages de citoyens internautes et publiés sur la toile. Les enquêtes d'investigations sont devenues rares

 

MA-

Je ne manquerais de le dire à Omar, il voudrait présenter les journaux aux heures de grandes écoutes

 

CH-

Pourquoi ?

 

MA-

Pour faire connaître la sharia, vous verrez la plupart des hommes ne manqueront d'être très intéressé

 

CH-

Vous êtes bien affirmatif ...?

 

MA-

Comme vous, je lis, non plutôt je me fais lire les enquêtes de vos sociologues, et quand j'apprends que près de 80% des hommes ne font rien une fois rentré au foyer cela me donne de bons espoirs pour transformer votre société

 

Ch-

C'est à dire ?

 

MA-

Interdire aux femmes de travailler et de reprendre leur place dans le foyer

 

CH-

Cela je l'avais deviné mais malgré les énormes difficultés rencontrées par les femmes ne comptez pas sur elles, désormais elles s'affirment dans de nombreux domaines et dans la plupart des postes de responsabilités

 

MA-

Oui mais les hommes ne sont pas d'accord, vos sociologues s'en fond l'écho

 

CH-

Nous savons que les enfants ne voient pas leurs parents travailler à l'extérieur, au domicile jour après jour année après année il voient que seule leur mère travaille, donc le garçon une fois adulte reproduit l'attitude passive de son père. Mais cela finira par changer

 

MA-

En attendant chez nous grâce à Allah, nous sommes loin de cela

 

Ch-

Vous faites là preuve d'optimisme, chez vous pour reprendre votre expression dès que les filles peuvent mener à bien des études la plupart montrent par leur volonté d'exister qu'elles ne sont pas différentes des femmes qui vivent dans des pays non islamiques

 

MA-

C'est ce que disent les islamophobes

 

CH-

Notre Président Sarkozy à dit qu'il ferait tout pour lutter contre l'islamophobie, selon vous fait-il ce qu'il dit ?

 

MA-

[ Gros rire ] Il n'y a que des marocains pour croire cela, sinon où irait-il passer ses vacances depuis qu'il est en froid avec Obama, mais je l'aime bien quand même

 

CH-

Pouvez-vous m'en dire plus ?

 

MA-

Oui pour avoir choisi Henri Guaino pour conseiller

 

CH-

Guaino ?

 

MA-

Comme moi, le petit Guaino n'a pas une bonne estime des noirs

 

CH-

Je ne vous suis pas (?)

 

MA-

Nous les arabes musulmans nous avons su parfaitement entrer dans l'histoire, nous avons pratiqué plus longtemps et en plus grande quantité que vous la traite des esclaves. Nous on est TRÈS fort pour ça. [ Rire ]

 

CH-

Et cela vous fait rire ?

 

MA-

Écoutez Changelejeu, nous '' on '' est des malins, Allah nous a appris à être subtil, savez-vous ce que nous avions trouvé pour déporter les noirs ?

 

CH-

Oui !

Cela je l'avais noté; '' qu'un noir musulman parce qu'il est noir ne peut pas être un bon musulman ''.

Le Président Bouteflika comme la majorité des dirigeants arabe préfère parler de la colonisation, dites-moi ne vous sentez-vous pas un peu responsable du faible développement de ces pays ?

 

MA-

Non pas vraiment mais je comprends mieux ce que me disait le ministre de la censure algérien à votre sujet mais je tenais néanmoins à faire votre connaissance. Heureusement que le bienheureux Bouteflika à fait interdire par la loi dès 2003 toute tentative d' inciter tout musulman à changer de confession et l'athéisme. Tout les livres sont passés au peigne fin...Avant d'être autorisé ou non à la diffusion.

 

CH-

Cela ne résout rien, ce sont de nombreux algériens qui le disent, les gouvernants en s'appuyant de plus en plus sur les islamistes, l'Algérie devient tous les jours de plus en plus un État policier, n'y voyez-vous pas là cause première de déstructuration des citoyens, de désordres publics de toutes natures et des difficultés à développer leurs pays ?

 

MA-

C'est Omar qui va être content, les peuples doivent être matés sinon livrés à eux même ils s'empresseraient de tout désacraliser

 

CH-

Si je vous suis bien, vous devez approuver l'action que mène l'Algérie et le Pakistan à l'ONU pour obtenir une loi interdisant le blasphème et la critique des religions

 

MA-

Oui tout à fait et en France je compte pour faire pression sur l'opinion publique sur Christine Boutin et François Bayrou et de quelques déviants socialistes

 

CH-

Votre analyse est intéressante mais depuis que Charlie-Hebdo à gagné le procès qu'il fallait absolument gagner une loi en ce sens est devenu impossible, mais dite-moi que pensez-vous de Nadine Morano ?

 

MA-

Ne me parlez pas de cette femme, elle prétend comme le roi Dagobert que les musulmans naissent avec sur la tête une casquette disposée à l'envers

 

CH-

Je vois que vous connaissez bien notre histoire, n'êtes vous pas injuste envers elle,, quand Christine Lagarde se rend aux états-unis c'est avec un béret sur la tête, n'est-elle pas après tout influencée par l'islam de France ?

 

MA-

Vous plaisantez c'est encore un coup des marocains, ils sont empressés à vous ressembler

 

CH-

Je ne l'ai pas vraiment remarqué

 

MA-

Mais si, mais si la France avait des Jésuites qui étaient très spécialisé, mais dans le coran je suis clair, mettre sa casquette à l'envers ne signifie pas '' prends moi par derrière '', vous comprenez ?

 

CH-

Ce que vous me dites explique parfaitement le tollé provoqué dans les milieux professionnels de l'antiracisme, mais j'insiste c'est injuste Nadine par opposition à Christine pensait avoir trouvé là quelques lumineuses lentilles dans l'islam de France

 

MA-

Vous êtes bien indulgent avec les femmes

 

CH-

Ah bon, vous trouvez ?

 

( Entre dans la pièce Gabriel le conseiller en communication de Mahomet, lui parle près de l'oreille. Mahomet se lève et s'excuse; '' Je dois me rendre en Suisse, pour remette de l'ordre car la communauté musulmane n'accepte toujours pas le verdict d'Allah, c'est grave Allah pourrait se fâcher à nouveau contre eux et ce serait me dit-on bien pire que l'interdiction de construire des minarets ''.)

 

CH-

Une dernière question, que craignez-vous ?

 

MA-

Le NON des Suisses, c'est la volonté de Allah, ces musulmans désavoués ils sont certes vexés, mais je commence à bien les connaître, comme Henri IV, rien que pour les banques Suisse je les crois capables de se reconvertir dans la religion catholique

 

CH-

Vous êtes tout excusé et surtout bon courage

 

Crab  -  27 Décembre 2009

 

Suite sur

LIBERTÉ ( de la ) ; et d'une virgule...

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/liberte-de-la-et-d...

 

LUCY la belle histoire...

Télévision: France sans frontière

 

 

C dans l'Univers

 

L' émission du jour 

LUCY la belle histoire...

Peinture numérique - Crab

L'homme ni son art ne sont pas au-dessus de la nature, l'être humain est la nature et en même temps une petite partie de la nature

Cette histoire, bien longtemps après les bactéries et les algues bleues, a été trouvée gravée sur la pierre depuis sa découverte quelque part en France -  les archéologues l'ont nommée '' La pierre de Crab ''

La pierre est gravée dans la langue première, celle de l'athéologie. Langue universelle, seul et unique miracle spirituel que connut l'humanité, langue de la pensée qu'aucune idéologie dans les temps qui suivront ne parviendra jamais à effacer

La pierre raconte dans les premiers temps nos origines rapportées et discutées dans un '' C dans l'Univers; LUCY et les autres...'' produit par une chaine publique France 5 il y a de cela, et oui déjà, plusieurs millions d'années...

[ Une émission que l'on ne vit plus jamais programmée ni re-programmée dans les siècles des siècles notamment sur la 2 le dimanche matin ]

 

Précisions

Ce qui suivra va vous raconter le premier '' C dans l'univers '' programmé et diffusé sur une chaine publique, nous sommes près de un million d'années avant cette fin de 2009, et LUCY depuis quelques temps défraye la chronique.

Il sera d'ailleurs admis par presque tous les chroniqueurs de la toute nouvelle famille Sapiens qu'après cette émission que les téléspectateurs regarderont '' Plus belle la vie '' d'un autre œil. S'intéresseraient plus rigoureusement à la contraception sans exclure en personnes responsables la possibilité en dernier recours pour les femmes de choisir d'avorter...

Pour cette émission et les reportages qu'elle propose il avait été recommandé de tenir les enfants à l'écart des écrans certaines découvertes auraient pu troubler les jeunes esprits.

 

Animateur

YC: Yves CORSY

 

Invités:

RL: Rêve LUCIDE (Paléontologiste et paléoanthropologue)

OS: Odon SOMMÊT (Historien des religions)

 

Chroniqueur accrédité

C: CHANGELEJEU

[* Les astérisques ] Renvoies aux pages du livre '' Le genou de LUCY '' de Yves CPPENS.]

 

L'émission commence par un commentaire de Yves CORSY

 

YC-

Depuis peu et nous sommes nous tous ici autour de ce plateau une petite partie de l'aventure humaine et cela grâce à LUCY l'aimée de tous, adulée, dans l'actualité de notre époque considérée comme un véritable phénomène.

 

CHANLEJEU note que Yves CORSY poursuit en s'adressant au professeur: '' ...Que pourriez-vous nous dire, pourquoi LUCY depuis peu est reçue glorifiée adulée a ce point dans tous nos médias?''

 

RL-

LUCY, c'est bien plus qu'un phénomène , elle est la preuve qu'il n'y a pas eu une fois pour toutes, un beau jour, une seule et unique bipédie desquels nous serions les héritiers.

 

YC-

Et vous Odon cela vous inspire t-il?

 

OS-

Je ne peux pas laisser dire cela, dans la bible, Adam fut le premier, Yahvé Dieu dit: " Il n'est pas bon que l'homme soit seul. Il faut que je lui fasse une aide qui lui soit assortie (…)

Puis de la côte qu'il avait tirée de l'homme, Yahvé Dieu façonna une femme "

 

YC-

Ne brûlons pas les étapes, nous y reviendrons après le deuxième reportage.

Une première question de téléspectateur; '' LUCY n'est-elle pas une incongruité biologique? ''

 

RL-

Non!

LUCY montre comment la bipédie nous est venue à nous hominidés en s'installant dans l'essentiel de l'édifice de son corps-crâne, tronc, bassin-avant de conquérir les autres membres […] de la tête aux pieds. *

 

YC-

Bien! Passons au premier reportage:

L'équipe de C dans l'univers est allé tourner au pays des Afars

LUCY dans une forme remarquable explique comment elle séduisante et grande aimeuse, confiante en elle, elle fit de l'œil à ADAM

La caméra montre que ADAM fasciné reconnaît en LUCY belle et modèle, une australopithèque experte en mutation

Du coup, de son esprit, tout ancêtre simiesque s'efface, renié, ADAM séduit se laisse enlacer par LUCY

 

YC-

D'après-vous professeur , c'est peut-être le plus beau de nos reportages, comment interpréter cette certes belle histoire _ _voilà qui relaie bien, une autre question de téléspectateur; ''Pourquoi LUCY a tant plu à ADAM?

 

OS-

Si je peux me permettre!

 

YC-

Oui Odon vous pouvez, professeur je vous redonne la parole tout de suite après

 

OS-

L'ensemble des Européens descendent de sept femmes Elles mêmes, filles d'Ève Selon le professeur de génétique Bryan Sykes de l'université d'Oxford

 

[ Sourire de RL]

RL-

Selon le professeur Bryan Sykes, qui enseigne la génétique humaine à l'université d'Oxford, tout l'ADN (acide désoxyribonucléique) humain provient d'un petit groupe de femmes qui aurait vécus que quelques milliers d'années avant 2009.

Seulement voilà à l'heure ou nous parlons il lui faudra pour pouvoir écrire de telles inepties que ''le professeur'' Skyes patiente plusieurs millions d'années

LUCY avait bien de l'avance sur lui. [ Suivi d'un sourire ]

Pour répondre plus précisément à la question de votre téléspectateur, si LUCY plait tant à ADAM c'est parce que ADAM comprend que LUCY sera la cause qui fait ce que nous sommes tous autour de ce plateau. De l'histoire récente nous lui devons d'avoir programmé la famille Sapiens et nous sommes déjà entrain d'en parler...

 

YC-

J'aurais dû vous inviter à la préparation de l'émission, c'est justement le sujet de notre deuxième reportage.

 

Sur l'écran:

Dans un matin clair LUCY et ADAM, dans une grande randonnée pédestre, quittent le pays des Afars pour aller vivre dans de rupestres abris, pendre la crémaillère, inviter les esprits et décorer les murs de somptueuses fresques *

Quelques lunes passées avec ADAM, LUCY met au monde ÈVE, circonstance extraordinaire la caméra est là et ADAM dans le micro de s'écrier ''voici l'os de mes os, et la chair et la chair de ma chair''

Son rêve s'est enfin concrétisé

 

YC-

C'est bien ce que vous disiez, professeur, l'on comprend mieux à présent comment a pu se programmer la famille Sapiens.

 

[ CHANGELEJEU tout en prenant des notes, se dit; ''dommage que Nadine MORANO ne soit pas sur le plateau ''elle qui pense que les enfants naissent avec sur la tête la casquette à l'envers, connaître son avis n'aurait certes pas manqué d'intérêt''. C'est vrai qu'elle ne peut pas être partout -Une personne de ses proches lui dit à l'oreille qu'elle est à la messe en compagnie de la BOUTIN ]

 

OS-

“ Dieu créa l’homme à son image, à l’image de Dieu il le créa, homme et femme il les créa ”. Genèse 1, v.27, je n'imagine pas un instant, je l'ai bien regardé, cette LUCY ressembler à dieu

 

RL-

Voyez-vous Odon , ne vous fier pas aux apparences LUCY, est un fait depuis plusieurs lunes avec lequel il nous faut compter, bien avant la lettre elle est notre Brigitte BARDOT, rappelez-vous dans le reportage, comme nous, vous avez pu voir à l'image ADAM fondre comme neige au soleil. Aucun code impératif mahométan ni aucune moraline christicole n'aurait pu le retenir...LUCY l'a socialisé

 

YC-

Nous prenons une autre question de téléspectateur; '' A présent, quel sera l'avenir de LUCY''?

 

RL-

Maintenant que ÊVE est devenue épanoui comme un beau nénuphar*, LUCY peu après votre reportage partait finir ses jours, pour mourir dans le pays des Afars* où elle aura un grand rendez-vous avec Yves COPPENS

 

YC-

Nous touchons à la fin de l'émission, ce sera la dernière question de téléspectateur; '' On ne le voit plus sur les plateaux, que devient ADAM?''

 

RL-

ADAM et ÈVE entreprennent une longue marche, vers la terre promise, inspiré d'intuition, conscient d'être porteur d'une immense mission *

Si vous avez Yves l'opportunité d'un prochain reportage vous constaterez que leur a été ouvert le Paradis Terrestre *

 

C'est fini, c'est la fin de ce premier '' C dans l'univers ''

 

L'air contrarié Odon SOMMET quitte le plateau bien décidé à faire le point avec Odon VALLET son ange gardien

Rêve LUCIDE en se levant se dit qu'il partagerait bien à une prochaine campagne de fouilles dans le pays des Afars en compagnie de Yves COPPENS et de Donald JOHANSON

 

CHANGELEJEU range ses notes, contre l'autocensure et la censure il ne manquera pas de les publier, et se dit s'en réjouissant à l'avance bien décidé à inviter ÈVE à diner.

Crab

 

* * * * * Lire la suite dans ''Le genou de LUCY'' 169-187

 

Avertissement

Sans ''Le genou de LUCY'' écrit par Yves COPPENS (éd Odile JACOB), je n'aurais pas pu faire figurer la plupart des éléments constitutifs des dialogues...

 

Notes

ARDI découverte entre 1992 et 1994 aurait 4, 4 millions d'années...[ Nous ne sommes probablement pas au bout de toutes découvertes ] 

 

 - Janvier 1954 - L’idée de Dieu est un " produit des faiblesses humaines ", la Bible, " plutôt enfantine " (Albert Einstein)
Lettre d’Albert Einstein à Eric Gutkind

Télévision: France sans frontière

C à méditer

L' émission du jour

L' INCROYANCE

Rapportée par CHANGELEJEU, [ le 18.12.2009] l'histoire qui va vous être contée, sachez le bien lecteurs et lectrices sensibles et avertis n'aurait pu en aucun cas survenir sur aucune des chaines publiques

Tout rapprochement avec tout autre émission, dans l'histoire de la cosmogonie de l'univers médiatique Frnçais, relèverais bien plus d'une lointaine lumière fossile et non pas celle de la source d'un rayonnement nouveau d'une émission nouvelle, diffusée sous l'indicatif de '' C à méditer ''

Aujourd'hui à l'approche de Noël 2009 Thierry LAPAIX-POURPLUSTARD ''grand sermonneur devant l'éternel'' reçoit CRAB pour ses derniers pamphlets publiés sur les forums de C dans l'air F 5_ _ pamphlets que l'on pourrait regrouper sous le générique - '' l'indécence faite religion ''

Animateur: TL - Thierry LAPAIX-POURPLUSTARD

Invité: CR - Crab CRAB2

Chroniqueur accrédité: CHANGELEJEU

 

TL-

Bonjour CRAB2, j'ai parcouru les fils des forums de C dans l'air lieu où vous avez entrepris selon vous la dé-construction de dieu; à présent dites-moi, que des gens, je vous cite, mettent dieu à la place de ce qu'ils ne comprennent pas ou ignorent _ _ _ cela vous dérange vraiment?

CR-

Pas vraiment, qu'elle importance tant qu'ils ne cherchent pas à l'imposer à tous comme une vérité indiscutable

TL-

Forcément pour vous incroyant dieu n'est pas un fait avéré ni une propositions vérifiée, mais pourquoi, depuis tant d'année, êtes vous sans relâche aussi offensif?

CR-

Mettre dieu comme une hypothèse parmi d'autres en dehors de toute moraline ou code impératif ne peut nuire à personne, dans cette perspective cela reste un questionnement parmi d'autres

TL-

Oui mais vous parliez de dé-construction de dieu, n'y a t-il pas là de votre part une contradiction?

CR-

Non pas du tout, comme je vous le disais, que des gens pose dieu comme une hypothèse parmi d'autres est sans rapport avec le dieu [ construit ] des religions

TL-

Certes cela se médite, mais des religions les hommes en ont besoin pour se rassurer, ne trouvez-vous pas?

CR-

Que les hommes aient besoin de croire ou de pas pouvoir se passer des religions est la superstition la plus répandue

TL-

Vous n'y allez pas un peu fort là?

CR-

L'homme avec un petit h a en effet besoin des religions pour asseoir sa suprématie sur les femmes_ _ enfin certains d'entre-eux

TL-

Je me fait l'avocat du diable, est-ce vraiment souhaitable qu'il en soit autrement?

CR-

Considérer la moitié de la société comme une entité inférieure à l'autre moitié, avec une grande certitude n'est pas vraiment ni ordonné ni harmonieux et en tous cas pas du tout équitable. La construction religieuse fait d'abord du porteur de l'identité masculine un objet de soumission à dieu pour ensuite faire de lui le chef de la femme

TL-

Je me fais le messager des croyants, leur porte voix, ils ne comprennent pas vraiment la traque que vous avez entrepris contre leurs religions?

CR-

C'est vraiment vivre dans l'illusion la plus extrême, ''se considérer traqués'' quand ces mêmes croyants sans se préoccuper du cerveau malléable, en formation, en plein développement de leurs enfants leurs apprennent quoi penser et non  comment penser. C'est ''le monde à l'envers'', en quelque sorte c'est bien là ce qui lie tous ceux qui ont renoncé de penser pour ''se contenter de croire''

TL-

Mais ne le font-ils pas, en tous cas c'est ce qu'ils disent pour le bien de leurs enfants?

CR-

''L'enfer est toujours pavé de bonne intention'' je ne pense pas que faire intérioriser à la fillette qu'elle n'aura d'autre rôle que celui de femme captive, dans cette éducation commune n'est pas ce qu'il a de mieux pour aider les enfants [ garçons-filles ] à se construire une identité qui leur serait propre

TL-

Mais la religion ce n'est pas seulement cela il y aussi des notions de fraternité, y songez-vous?

CR-

Ces idéologies [ religions ] sont autant de moyen de maintenir les populations de notre planète dans un ''régime d'aliénation'' l'interdiction de la plus petite remise en question d'obtenir la soumission, ce l'on défini ou désigne par ''l'homme couché''.

De fraternité ce mot n'a plus de sens tant les divisions entres les humains sont le fait des religions, la fraternité dans ces cas là est tout simplement un concept sectaire. ''on'' ne se reconnaît que parmi les siens'' l'autre est à peine toléré ou carrément bannis. L'apostasie est un exemple du bannissement de l'autre parmi d'autres interdits issus ''du monde'' des confessions

TL-

J'ai bien compris que pour vous la religion et patriarcat ne font qu'un, mais pensez-vous possible un monde sans religion?

CR-

L'athéologie est la langue de l'universel, les théories religieuses sont autant d'expressions de toutes sortes de superstitions ou croyances aussi diverses que variées.

L'on peut parfaitement se passer de la religion car ce qui importe le plus dans ce réel besoin éprouvé de spiritualité qui caractérise l'humain c'est de se livrer à une recherche éthique et de se faire in fine une morale personnelle. C'est cela respecter le caractère singulier de chaque être humain. Lui laisser le droit à ÊTRE et non pas assujettir sa conscience

TL-

Franchement CRAB2 est-ce bien ce que vous faites?

CR-

Voyez-vous Thierry LAPAIX la meilleure réponse que je peux vous faire c'est de citer DARWIN; ''Souvent, en ébauchant ma théorie, j'ai eu l'impression de commettre un meurtre… Mais il en est ainsi, les espèces ne sont pas immuables, tout comme les idées''.

TL-

C à méditer, merci CRAB2 d'avoir accepté notre invitation.

Dès le lendemain, CRAB2 constatera les réactions mitigées de bon nombre d'observateurs de la Presse papier, quelques réactions de colère surtout exposées dans '' Le pèlerin malgré lui '' dont un gros titre en première page ''  Quel avenir pour C à méditer ? ''

CHANLEJEU. 18 Déc 2009

Lire en suivant

Souviens-toi que c'est tous les jours la journée de la femme

Chronos

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/texte-de-l-exode/

Projeter

 17.04.2007

Albert Einstein

 "Ce que vous avez lu sur mes convictions religieuses était un mensonge, bien sûr, un mensonge qui est répété systématiquement. Je ne crois pas en un Dieu personnel et je n’ai jamais dit le contraire de cela, je l’ai plutôt exprimé clairement. S’il y a quelque chose en moi que l’on puisse appeler "religieux" ce serait alors mon admiration sans bornes pour les structures de l’univers pour autant que notre science puisse le révéler."
(Albert Einstein / 1879-1955 / "Albert Einstein : le côté humain" édité par Helen Dukas et Banesh Hoffman, lettre du 24 mars 1954)

10.10.2007

Exo planètes et religions

 

Métrodore de Chio

«Il semble impossible que, dans un grand champ, il puisse ne pousser qu’une seule tige de blé, et que dans le vaste Univers il n’y ait qu’un seul monde vivant»
Métrodore de Chio, IV^e siècle av. J.-C

 

Exo planètes

enjeux scientifiques et philosophiques

 

Extraits

Il y a tout juste douze ans un modeste télescope de l’observatoire de Haute-Provence, équipé d’un puissant spectrographe helvétique, détectait un signal périodique dans la mesure des vitesses radiales de l’étoile 51 Peg: on venait de découvrir pour la première fois une planète autour d’une autre étoile que la nôtre

Rappel historique

"Il y a d’innombrables soleils et d’innombrables terres, toutes tournant autour de leur soleil comme le font les sept planètes de notre système. Nous n’en voyons que les soleils parce qu’ils sont les plus grands et les plus lumineux, mais leurs planètes nous restent invisibles parce qu’elles sont petites et peu lumineuses. Les innombrables mondes de l’univers ne sont pas pires et moins habités que notre Terre."

Ainsi s’exprimait le philosophe italien Gordano Bruno, dans son « De L’Infinito Universo e Mundi » écrit en 1584. Ces propos philosophiques concernant l’infinité de l’univers et la pluralité des mondes, en contradiction avec les dogmes de l’Église, lui valut de finir sur le bûché de l’inquisition en 1600. Trente-deux ans plus tard, son ami Galilée échappa de justesse à la même sentence : après avoir abjuré il fut assigné à résidence dans sa maison de Florence jusqu’à la fin de sa vie pour avoir défendu l’héliocentrisme de Copernic.

Quatre siècles plus tard, une juste ironie de l’Histoire fit en sorte que ce soit en Italie qu’on annonça officiellement la première exoplanète jamais découverte. C’est en effet le 6 octobre 1995, au cours d’un congrès international d’astronomie ce déroulant à Florence, , Michel Mayor et Didier Queloz (de l’observatoire de Genève) firent cette annonce retentissante qui donnait enfin une réponse affirmative à la vieille question de l’existence d’autres mondes autour d’autres étoiles.

D’ici à une ou deux générations, nous serons donc capables d’évaluer l’universalité de l’émergence de la vie dans l’univers et notamment de répondre à la question fatidique: la vie émerge-t-elle systématiquement à la surface d’une planète rocheuse et humide située en zone habitable? Question qui en appelle immédiatement une autre: cette vie primitive a-t-elle pour ''vocation'' de continuer son évolution jusqu’à l’émergence de la conscience? Ces deux questions forment le cœur de l’enjeu philosophique qui se joue ici, car si la réponse est négative la vie ne serait qu’une simple contingence, mais si la réponse est positive alors cette vie, et peut-être même la conscience, deviendrait une structure inhérente au cosmos. Dès lors notre rapport à l’univers pourrait changer profondément, parce que cela, à défaut de donner du sens, donnerait un début de cohérence à notre propre existence.

Fin des extraits - Source: Ivan Gonçalves

En caractère gras et vert, cette proposition est à rapprocher de la citation - L’extrait d’un courrier d’A Einstein.

Je le cite...

« Un être humain est une partie d'un tout que nous appelons « l'univers », une partie limitée dans le temps et l'espace. Il fait l'expérience de lui-même, de ses pensées et de ses sentiments comme quelque chose de séparé du reste - c'est une espèce d'illusion d'optique de la conscience. Cette illusion est une espèce de PRISON pour nous, qui nous limite à nos désirs personnels et à l'affection pour quelques proches. Notre tâche doit être de nous libérer de cette prison en élargissant le cercle de compréhension et de compassion pour embrasser toutes les créatures vivantes et la nature dans sa beauté .» Albert Einstein

Crab

 

EPICURE

(IVe siècle av. J.-C)

...disait

«il n'est rien qui fasse obstacle à l'infinité des mondes»

 Pour prendre cette direction et mener cette expertise, il a fallut, au cours des siècles, dissocier les philosophies matérialistes de la volonté de domination et des sciences fondées sur l'observation des contraintes observationnelles

Particulièrement à props de l'exobiologie

L’existence d'une vie extraterrestre n'est ni plus ni moins démontrée qu'il y a dix ans.

Depuis, nos ICARE et nos PROMETHEE conjuguent leurs efforts pour nous mettre la tête dans les étoiles de la pensée

Crab. Janvier 2008

 

Expertises

Exobiologie - du cosmos au laboratoire

Citation

« Tout est parti d'une interrogation, explique Frances Westall, responsable de l'expérience au CNRS d'Orléans : Pourquoi ne retrouve t-on pas de météorites sédimentaires sur Terre ? Est-ce que ces roches se désintègrent avant d'arriver au sol, ou est-ce qu'on ne sait pas les reconnaître ? ».

De telles météorites auraient pu importer sur Terre des molécules organiques ou même, éventuellement, des organismes extra-terrestres. Les premiers résultats sont encourageants; sur les 3 roches envoyées en orbite, les 2 roches sédimentaires ont résisté.
Des micro-organismes incorporés dans ces météorite artificielles sont eux aussi revenus sur Terre... carbonisés mais préservés, « un peu à l'image des habitants de Pompéi »

Coup de soleil pour des molécules organiques

 FOTON a également rapporté sur Terre 120 petites boites vitrées, contenant des dépôts solides ou des mélanges gazeux concoctés, sous la direction d'Hervé Cottin, par le Laboratoire Interuniversitaire des Systèmes Atmosphériques de l’université Paris XII

Pendant la mission, les molécules organiques ont été soumises au rayonnement ultra violet du Soleil.
Bien qu’ils soient très énergétiques ces rayons, stoppés par l’atmosphère, n’atteignent pas le sol

« Nous allons maintenant étudier l'évolution et la dégradation de ces molécules, calculer la proportion de molécules dégradées et récupérer les produits de ces dégradations », explique Hervé Cottin

Échantillon de l'expérience Uvolution

Les chercheurs simulent de cette façon les réactions chimiques qui se produisent sur les comètes, dans l'atmosphère de Titan ou à la surface de Mars. Pour Hervé Cottin, « mieux connaître la nature et l'évolution de la matière organique dans ces environnements nous fournira de nouveaux indices pour comprendre l'origine de la vie sur Terre et éventuellement pour la recherche de traces de vie extra-terrestre »

http://www.cnes.fr/web/6362-exobiologie-du-cosmos-au-labo...

À la poursuite des tourbillons de l’espace-temps

Traduction de Didier Jamet

La sonde spatiale Gravity Probe B vient de terminer la collecte des données dont les scientifiques ont besoin pour vérifier une étrange prédiction de la théorie de la Relativité d’Einstein.

La Terre se trouve-t-elle au cœur d’un tourbillon spatio-temporel ?

http://www.cieldeshommes.com/science_at_nasa.php?_a_id=233

 Mais l'une des plus importantes contributions de l'Europe vient d'arriver en Floride : il s'agit du laboratoire Columbus, réalisation scientifique exceptionnelle conçue pour accueillir des équipements de recherche de pointe qui permettront de mener des expériences pendant plus de dix ans

http://www.esa.int/esaCP/Pr_23_2006_p_FR.html

 

La tentation de la race

LE MONDE | 30.10.07 | 13h51 . Mis à jour le 30.10.07 | 16h22

On la croyait enterrée pour de bon. Tuée par la science. Mise en miettes par la génétique, dont les premiers résultats ramenaient toute l'humanité à une seule même et grande famille. Las ! Voilà la notion de race remise en selle. Et pas par n'importe qui : par l'Américain James Watson lui-même, codécouvreur, avec Francis Crick et Rosalind Franklin, de la structure de l'ADN (acide désoxyribonucléique).

Interrogé mi-octobre par le Sunday Times, pour la promotion de son dernier ouvrage (Avoid Boring People, Oxford University Press, 14,99 £), le Prix Nobel de médecine 1962, aujourd'hui âgé de 79 ans, a expliqué sans ambages qu'il était "profondément pessimiste sur le futur de l'Afrique". Pourquoi ? Parce que, a-t-il dit, "toutes nos politiques de développement sont basées sur le fait que leur intelligence (celle des Africains) est la même que la nôtre (Occidentaux blancs), alors que tous les tests disent que ce n'est pas vraiment le cas". "Ceux qui ont eu affaire à des employés noirs", a-t-il ajouté, savent ce qu'il en est.

Retour d'un "racisme scientifique" qu'on croyait disparu ? Ou simples élucubrations d'un vieil homme qui s'est dit, quelques jours plus tard, "mortifié" par ses propres mots, alors que toutes ses conférences au Royaume-Uni étaient annulées et que son institution, le Cold Spring Harbor Laboratory, le remerciait sans délai.

Que James Watson dévoile aujourd'hui sa pensée, de manière aussi crue et décomplexée, sur un sujet aussi sensible, ne doit rien au hasard. Le co-inventeur de la double hélice de l'ADN, explique le généticien Axel Kahn, directeur de l'Institut Cochin, "se situe dans la mouvance de la droite déterministe anglo-saxonne, un vieux courant de pensée inégalitariste, scientiste et flirtant parfois avec le racisme". Or, selon M. Kahn, ce mouvement idéologique connaît un regain : "Après la seconde guerre mondiale, ce à quoi avait abouti le paroxysme de cette vision et l'horreur qu'elle avait suscitée dans le monde l'ont durablement disqualifiée, l'ont en quelque sorte mise entre parenthèses. Mais cette parenthèse, aujourd'hui, se dissipe."

Les tabous tombent. En septembre 2005, la revue Science - l'une des plus prestigieuses institutions scientifiques au monde - publie les travaux d'une équipe de chercheurs américains portant sur deux gènes impliqués dans la microcéphalie : ASPM et MCPH-1. Ces deux séquences génétiques ont subi deux mutations, apparues respectivement il y a 5 800 ans et 37 000 ans, qu'ils pensent être impliquées dans l'augmentation du volume cérébral. La rapide diffusion de ces mutations dans la population montrerait, selon les auteurs, que ces deux caractéristiques sont soumises à une forte "pression sélective". Soit, en d'autres termes, que la sélection naturelle s'est opérée au fil des siècles en favorisant les humains porteurs de ces deux gènes mutés, du fait de leurs meilleures capacités intellectuelles.

Bien sûr, ce n'est pas tout. "Les auteurs ajoutaient sans frémir que ces deux mutations étaient largement présentes dans les populations européennes et asiatiques et, au contraire, qu'elles étaient rares en Afrique, explique Axel Kahn. Il a été depuis montré que tout était faux, mais ce que dit aujourd'hui M. Watson n'est rien d'autre que la traduction de ce que ces chercheurs ont prétendu, à tort, avoir démontré."

A l'époque, l'émoi, discret, provoqué par Science, ne transparaît guère dans la presse grand public. Il demeure pour l'essentiel cantonné à des débats techniques sur la fragilité des statistiques mises en oeuvre. "Beaucoup d'équipes ont réanalysé leurs données : il n'y a aucune preuve de ce qu'ils avançaient", confirme François Balloux, chercheur au département de génétique humaine de l'université de Cambridge (Royaume-Uni).

Reste la notion de race. La génétique l'a-t-elle évacuée ? Ou, au contraire, les dernières méthodes d'analyse tendent-elles à opérer une distinction entre les peuples, rangeant les uns ici, les autres là ? Un nombre considérable de travaux scientifiques s'attache, depuis quelques années, à relever les particularités génétiques de telle ou telle population, en fonction de la géographie ou des origines ethniques.

En décembre 2002, une équipe américano-russe avait déjà publié dans Science l'un des articles les plus cités sur le sujet : en analysant plus de 300 marqueurs génétiques chez environ un millier d'individus appartenant à 52 populations différentes, les chercheurs sont parvenus à isoler 5 à 6 grands groupes humains, cohérents avec les grands ensembles géographiques. Peut-on parler de races ? Pas vraiment. Il s'agit, précise le généticien Vincent Plagnol (université de Cambridge), "d'une simplification de la réalité" puisque dans ce type de modèle "personne n'appartient à 100 % à un groupe, les individus étant décrits comme appartenant à une combinaison de ces ensembles". Du coup, la notion "scientifique" de race devrait demeurer une virtualité.

Voire une ineptie. "La notion de race n'est scientifiquement pas pertinente, estime ainsi Lluis Quintana-Murci, généticien des populations (CNRS-Institut Pasteur). Il est impossible d'isoler une race : les variations des populations humaines sont graduelles et continues, de l'Europe du Nord à la Chine méridionale. Il n'existe jamais de fossé génétique entre deux ethnies."

"Même en ayant accès au génome d'un individu, il est impossible de le rattacher à une race' au sens populaire'du terme, poursuit le chercheur. Imaginons que moi, Lluis Quintana-Murci, je commette un crime et que l'on retrouve sur place un échantillon de mon ADN. On pourrait dire, en forçant à peine les choses, que le criminel est originaire du Moyen-Orient, car mon chromosome Y appartient à la lignée J, qui y est particulièrement fréquente. Alors même que ma famille est, à ma connaissance, espagnole depuis toujours." La récente profusion d'études visant à segmenter et catégoriser génétiquement les populations humaines n'est pas le fait d'une névrose classificatrice. Ni d'un racisme latent.

'est surtout, depuis peu, un enjeu important de la recherche biomédicale. La circulation de pathologies génétiques dans certaines communautés ou au sein de certaines ethnies est bien documentée. Comme l'est la prédisposition génétique à certaines maladies multifactorielles. Thalassémie ou hémophilie dans certains pays arabo-musulmans, où l'union entre cousins n'est pas prohibée. Maladie de Gaucher ou syndrome de Tay-Sachs chez les juifs d'Europe de l'Est. Troubles cardio-vasculaires deux à trois fois plus fréquents chez les Afro-Américains que dans les autres communautés d'Amérique du Nord. Etc.

Une prédisposition à la maladie ne fait pas une race. Mais la génétique va désormais plus loin dans la différenciation. Certains cherchent à déceler des mécanismes génétiques de tolérance ou de réponse à telle ou telle molécule, plus probablement présents dans certaines communautés que dans d'autres. Les motivations de ces travaux pourraient être économiques. "Il y a, hélas, très peu de nouvelles molécules thérapeutiques qui arrivent sur le marché puisque nombre d'entre elles, qui ont pourtant nécessité des investissements lourds, présentent trop d'effets indésirables même si ces derniers sont variables selon les individus, avance François Balloux. La tentation est forte de remettre en selle certaines de ces molécules, en les destinant à certaines catégories de la population."

En attendant l'émergence annoncée d'une médecine individualisée, dans laquelle chaque traitement serait administré en concordance avec les particularités génétiques du patient, des laboratoires pharmaceutiques pourraient miser sur une médecine ethno-raciale. Une médecine ou le patient déclare, lui-même, son appartenance à un groupe en même temps qu'il décrit ses symptômes.

Premier signe de cette tendance : l'autorisation du BiDil, en 2005 aux Etats-Unis, un médicament contre l'hypertension artérielle spécifiquement destiné aux Afro-Américains. En 1997, sa commercialisation avait d'abord été refusée par la Food and Drug Administration (FDA). Cette médecine "racialisée" ne convainc pas l'ensemble de la communauté médicale aux Etats-Unis. Loin s'en faut. Dans une tribune publiée fin septembre dans la revue PLoS Medicine, un groupe de médecins américains en contestent la pertinence et critiquent la classification forcément réductrice des patients qui, selon eux, "peut conduire à des erreurs de diagnostic et à des traitements inappropriés".

Aux Etats-Unis, la tentation ethno-raciale dans la recherche biomédicale s'officialise. Depuis 2001, les chercheurs financés par les Instituts nationaux américains de la santé (NIH) doivent catégoriser les individus participant à des essais dans l'un des cinq ensembles ethno-raciaux prédéfinis par l'administration : Amérindiens ou natifs d'Alaska ; Asiatiques ; Noirs ou Afro-Américains ; natifs d'Hawaï ou de toute autre île du Pacifique ; Blancs.

Nul doute que les variations génétiques, ténues et invisibles, ainsi réaffirmées par la biologie, seront récupérées à des fins idéologiques de hiérarchisation. Mais, rappelle Axel Kahn, la prédisposition à une maladie, comme la réponse à un traitement médicamenteux, tient à des variations relativement simples "sur très peu de gènes". "Alors que les capacités cognitives reposent, elles, sur un équilibre extraordinairement subtil entre l'inné et l'acquis, conclut le généticien. Equilibre dont nous ne savons aujourd'hui presque rien."

Stéphane Foucart

 

25.08.2007

Illusions perdues.

Laboratoire de Zététique.

Université de Nice-Sophia Antipolis

Faculté des Sciences, Parc Valrose, 06108 Nice cedex 2. France

Un objectif : la diffusion de la culture scientifique
Un support (... particulièrement motivant !) les phénomènes "paranormaux"

Directeur: Professeur Henri BROCH

Membres d'Honneur :

Georges CHARPAK, Prix Nobel de Physique
Pierre-Gilles de GENNES, Prix Nobel de Physique

Le Laboratoire de Zététique a été créé à la Faculté des Sciences de Nice en juin 1998 grâce au soutien financier d'un collègue scientifique belge. Ce laboratoire est un centre de recherches et d'information sur les phénomènes dits "paranormaux" ou "hors-normes".

L'objectif explicite de cette structure ouverte est la diffusion de la culture scientifique, la diffusion de la Zététique via l'analyse de ce type particulier de phénomènes, de quelque domaine que ce soit, analyse conduite parallèlement à la prophylaxie des pseudo-sciences

Les études zététiques couvrant des domaines vraiment très variés (à titre d'illustration, cf. l'ensemble des thèmes abordés dans l'ouvrage de H. Broch "Au Coeur de l'Extra-Ordinaire" ouvrage défini par Georges CHARPAK comme : "Un beau travail, fort salubre"), la spécialisation des recherches menées - aussi bien "didactiques" que "de terrain" - dépend en partie du matériel disponible et c'est pourquoi le Centre de Zététique essaie de s'équiper pour l'ensemble de ces domaines (microscope, magnétomètre, ordinateurs, amplificateur de lumière, compteur Geiger, banc de reproduction, vidéoprojecteur, matériel d'acquisition d'images numériques,...).

Le laboratoire, avec documentation, équipement et instrumentation, est à la disposition de tout collègue de l'Université désirant s'investir dans ce type d'études et dans ce que Jean Perrin dénommait la "popularisation de la science". Le Centre de Zététique travaille également en collaboration avec divers collègues scientifiques et institutions à l'étranger (Belgique, Canada, Espagne, Italie, Inde, Sénégal et USA).

- Le Centre de Zététique a été nommé CFI-France par le CSICOP (USA) : Center For Inquiry-France, "... to promote and defend reason, science, and freedom of inquiry in all areas of human endeavor."
- Henri Broch, directeur du laboratoire, a été nommé en 2005 Mentor, Porte-parole et Ambassadeur du CFI-Transnational (cf communiqué)
- Le Comité de l'ONU chargé des organisations non gouvernementales, lors de sa recommandation pour l'octroi du statut consultatif au Center For Inquiry, a adopté la dénomination "Centre d'analyse Zététique" pour définir en langue française cette ONG (cf communiqué).

Collaborateurs du laboratoire :

"Au Coeur de l'Extra-Ordinaire" par Henri BROCH

Introduction L'Astrologie L'Archéologie-fantastique Les Médecines magiques   Où le trouver ?

6ème édition, 2005

La Parapsychologie Le Surnaturel Conclusion Bibliographie   Où le trouver ?

Georges CHARPAK : "Un beau travail, fort salubre"

4ème de couverture : "Fruit du travail d'une trentaine d'années sur tout ce qui touche au paranormal, à l'occulte ou au mystérieux, cet ouvrage - absolument sans équivalent - présente les résultats de l'enquête scientifique la plus complète qui ait jamais été faite sur l'ensemble des phénomènes "paranormaux".
Le Zodiaque et l'astrologie, l'électricité dans l'Antiquité et l'ordinateur préhistorique de Stonehenge, les mégalithes, les pyramides et les extraterrestres, l'iridologie et l'acupuncture, l'homéopathie et la "mémoire de l'eau", le spiritisme et la radiesthésie, la perception extra-sensorielle et la parapsychologie, la marche sur le feu et... la marche sur les eaux, les colombes de Fatima et le miracle de Lourdes du Dr. Carrel, les voix du Saint Esprit et les secrets des temples antiques... la thèse de doctorat d'Elizabeth Teissier et tant d'autres choses encore.
Rien n'échappe aux investigations et à l'esprit critique de l'auteur et nous découvrons ainsi - preuves à l'appui - la réalité, les explications et les "recettes" de tous ces mystères. Dans cette quête de la vérité, cet ouvrage brise beaucoup de tabous, bouscule les convictions toutes faites, les croyances et dogmes un peu vite établis et pose de nombreuses questions; il ne laisse personne indifférent et provoque de vives réactions.
La Zététique dans toute sa puissance !"

T A B L E.......D E S.......M A T I E R E S

Cette table des Matières détaillée est également destinée
à servir d'index pratique via la fonction "Rechercher" (pomme-F ou ctrl-F) des navigateurs

EN GUISE DE PREPARATIFS DU VOYAGE... p. 13
Un homme de Néandertal congelé : Homo pongoïdes
Une revue présentée comme irrationnelle, Kadath ; canal de Suez et homme mou
Les affaires du Loch Ness
La lévitation de Carlos Mirabelli
Le fabuleux Bigfoot américain
Ce Voyage s'adresse à ceux qui cherchent ; effort de mémoire
Le nécessaire de voyage ; le Père Noël et la vaseline
Possession diabolique et exorcisme placebo : Jules Garinet et Marie Clauzette
.... Retour à la Table

AU COEUR DES ETOILES
ou
Les revendications de l'Astrologie

COMMENT FAIRE UN THEME ASTRAL ... p. 25
Repères et Définitions Historiques.
La Mésopotamie et le Zodiaque
Le Zodiaque de Ptolémée
Quelques repères chronologiques : Cardan, Grégoire XIII, Colbert, Choisnard
Postulat et Règles de l'Astrologie
Principe de base
Les Astres ou "Planètes"
Les Signes, les Décans
Les Maisons (+ encadrés)
Les Aspects
Représentation de l'Horoscope (+ encadré)
Les Pointes
Les Angles

L'ASTROLOGIE A NU ... p. 37
Temple de Meenakshi à Madurai, Tamil Nadu
La Prédestination est-elle absolue ?
Pas de caution des hommes de l'art
Néo-astrologie ou l'hérédité planétaire : Gauquelin
L'action des Astres est-elle continue ou non ?
L'évidence des influences astrales : la Lune Rousse, l'étude du Guardian
L'heure précise est-elle nécessaire ? (+ encadré temps sidéral)
Une ou des astrologie(s) ?
L'astrologie est locale ; hémisphère nord
Les saisons éliminent les astrologues tropiques (précession)
Horoscope inachevé pour des millions de gens (au nord du cercle polaire)
Pas d'horoscope du tout pour certains! (sur le cercle polaire)
Les planètes oubliées du système solaire
Des observations "millénaires" ?
Le Zodiaque est à redéfinir entièrement ! Inclinaison des orbites
Les Aspects et la réalité du ciel (+encadré)
L'illusion des constellations
La Distance joue-t-elle ?
La Lune provoque bien les marées terrestres (+ encadré gravitation, force marémotrice)
Et le temps de transfert ? Positionnement des astres
Les Signes sont-ils vraiment de taille identique ?
La constellation oubliée du Zodiaque : Ophiucus ou Serpentaire, Eudoxe de Cnide
La précession des équinoxes: un sacré pavé ! (+ encadré) Hipparque de Nicée
Un peu d'A.I.R. (Astrophysical Institut Research) pour terminer
Suzel Fuzeau-Braesch, scientifique-astrologue étudie les jumeaux (après avoir commis un Que Sais-Je ?)
La thèse de doctorat de l'astrologue Germaine Elizabeth Teissier
Voulez-vous connaître votre véritable signe zodiacal ?
.... Retour à la Table

AU COEUR DE LA TERRE
ou
Les mystères de l'Archéologie-fantastique

 

LES CONNAISSANCES ANTIQUES ... p. 71
Ica, la bibliothèque des Andes
Le magnétisme dans l'Antiquité
Les Olmèques se servaient-ils de boussoles ?
Les Mayas connaissaient-ils le magnétisme ?
Les Chinois et la déclinaison magnétique
L'électricité dans l'Antiquité : les piles de Bagdad
L'écriture préhistorique de Glozel
La découverte du site
Les interprétations
Ce que l'on peut dire actuellement.
L'archéoastronomie
Le contenu.
Les difficultés
L'origine "mégalithique" : Alexander Thom
Les mégalithes et le fabuleux "observatoire de Carnac"
Conclusion.
Stonehenge, l'ordinateur préhistorique
Descriptif du site et des phases de construction
Les revendications de science astronomique
Stonehenge à la lumière des faits
Stonehenge dans son contexte : Woodhenge, Durrington, Avebury, Silbury
En guise de conclusion

CONSTRUCTIONS CYCLOPEENNES ... p. 89
Les ruines de l'Atlantide: Bimini, Bahamas
Une pyramide maya en France ? Barnenez en Plouezoc'h
Les mystérieux mégalithes.
Les sociétés "mégalithiques"
Les cromlechs d'Ecosse : les travaux de A. Burl
L'ile de Pâques et ses mystères
Sa situation, ses mystères, son habitat
Les statues: de celles d'origine à celles aux yeux de corail
Le procédé de fabrication des statues
Le transport et l'érection des colosses
La solution enfin ?
Transport et levage antiques de masses gigantesques
Le temple de Baalbek, Liban, comme exemple
Les sources d'information. Djehoutihotep
Les reconstitutions expérimentales modernes
Le levage de masses imposantes

LES PYRAMIDES ... p. 109
Les mystères de Charles Berlitz et Erich Von Däniken
Origine et évolution à travers l'exemple égyptien
Du Tertre au Mastaba
Du Mastaba à la Pyramide à Degrés
De la Pyramide à Degrés à la Pyramide Lisse
Pourquoi les tumulus, mastabas et pyramide à degrés ?
Pourquoi la pyramide lisse ?
Les mystères des pyramides
Les Méthodes de Construction
Rapport "Nouveau Monde"-Ancien Monde" ?
Chichen Itza, Palenque
Chéops: la "Bible de pierre"
Les Chambres Secrètes : Khéops, Chéphren

LES EXTRATERRESTRES DANS L'ANTIQUITE ... p. 121
Dogu, scaphandres japonais, et avions précolombiens de Bogota
Les Dessins Fantastiques de Nazca
Les pistes et les théories extraterrestres.
La civilisation de la Pampa Colorada.
Pourquoi et comment de tels dessins ?
Conclusion
Les Mystérieux Dessins des Mésas Désertiques
Un détour par Bratton et Uffington.
D'étranges et gigantesques gravures
De la datation à la légende
.... Retour à la Table

AU COEUR DU CORPS
ou
Les allégations des Médecines Magiques

DECLARATIONS LIMINAIRES ... p. 135
Le Droit au choix
Questionnement, débat et réflexion
Les raisons et la Raison
Progrès et courage intellectuel
L'iridologie comme introduction-exemple

L'ACUPUNCTURE ... p. 143
L'Acupuncture: une spécialité ?
Méridiens et Traceur Radioactif
Acupuncture et douleurs chroniques
Une expérience bien construite
Acupuncture et Acupuncture-Placebo
Le résultat incontournable
Vrais Points contre Faux Points
Les Chinois et l'acupuncture
Un même avis du corps médical
Conclusion ?

L'HOMEOPATHIE ... p. 153
Introduction
Bref Historique et Principes de Base
Les Pathogénésies.
Leur élaboration.
Ce qu'il reste de la symptomatologie
Préparation des Produits
Les Essais d'Evaluation.
Quelques nécessités
Bref historique des tentatives
Un essai allemand à grande échelle.
Quelques exemples récents
Une expérience positive récente
L'homéopathie est testable.
Que conclure sur ces essais ?
Les Effets Anti-Allergiques
Essais in vitro
Test douteux, imbrication curieuse.
L'Homéopathie Vétérinaire
La Réglementation du Médicament.
Médecine Moderne, Principe de Similitude
Les Raisons du Développement
Les Dilutions Délirantes
L'Homéopathie est-elle Inoffensive ?
Conclusion

LA MEMOIRE DE L'EAU ... p. 173
Un grand moment. : Dr. Benveniste
Ce qu'il faut savoir : la dégranulation des basophiles
La publication de "Nature"
Que peut-on en dire?
Et le contenu? .
Un "effet paillasson"
D'autres merveilles
La perle du lot
Et Nature dans tout ça?
Points de repères
Les "mystères de la mémoire de l'eau", Michel de Pracontal
1,5 million de francs pour une petite preuve.
"Les faits sont indiscutables"
Mise au point : "Libre et Change" de Michel Polac
On remet ça ! (encadré : Jean Jacques / Jacques Benveniste)
.... Retour à la Table

AU COEUR DE L'ESPRIT
ou
Les affirmations de la parapsychologie

Henry Sidgwick, Président de la Society for Psychical Research
LA PERCEPTION EXTRA-SENSORIELLE ... p. 195
L'Institut Américain de Parapsychologie et Rhine, son Fondateur
Les cartes de Zener : toujours aussi mal faites, même 60 ans plus tard ...
Les expériences de "remote viewing" du Stanford Research Institute.
Les Français ont aussi leurs vedettes : Rémy Chauvin,
Une association voyant-professeur : Gérard Croiset, Wilhem Tenhaeff
Les exploits des Jones Boys, divination de cartes
Les Expériences les plus rigoureuses du Dr. Samuel Soal et Basil Shackleton

LA PSYCHOKINESE ... p. 207
Le plus éminent spécialiste mondial : Hans Bender
L'Institut le plus célèbre du monde : Walter Levy et J.B.Rhine
Le parapsychologue le mieux subventionné : Peter Philips
Les torSionnaires du métal : Ninelle Koulaguina, Jean-Pierre Girard

L'EFFET GELLER ... p. 215
1, 2, 3 tords-toi ! Emission de Michel Polac
La preuve par EEG et ECG : J. Dierkens
La caution des métallurgistes Charles Crussard et Jean Bouvaist
Les expériences au Stanford Research Institute
Comment se déroulent les expériences de "remote viewing" au SRI
Résultats des enquêtes. sur la "Vision Lointaine"
Les expériences avec Uri Geller
L'US Navy, Eldon Byrd, Uri Geller et le Nitinol
Conclusion. : Michel Polac, Alain Cuniot
annexe: l'effet de mémoire de forme, le Nitinol,

LA RADIESTHESIE ... p. 235
Métaux, Pétrole et Médecine, Sourcellerie
La Localisation sur Plan
La Détection de l'Eau en Australie
Paul Sevigny, Président des Sourciers US à l'épreuve!
Le Signal du Sourcier du professeur Yves Rocard
Sourcellerie : un Test Idéal ?
La Science et les sourciers : le signal du sourcier se dégonfle
L'Etat Actuel de la Question

SPIRITISME ... p. 249
Moulages ectoplasmiques.
Esprits hugoliens et tables tournantes
Les soeurs Fox
Margaret Fox Kane, la fondatrice se confesse

LE GRAND DEFI ou faites vos preuves ! ... p. 259
C'est constaté, donc c'est vrai
Le secret du devin du Loto
Le verre oui-ja
Les cornes slans dressées
Le psi se dérobe devant l'obstacle : Jean-Louis Boust, Yves Lignon
Le défi lancé à tous les sujets-psi. : 200.000 euros à la clef
Réponse au Président de la S.P.R., le Pr. Sidgwick
.... Retour à la Table

AU COEUR DU SURNATUREL
ou
La Thaumaturgie à travers les siècles

LA MARCHE SUR LE FEU ... p. 275
Le miracle en question
L'explication
Ce qu'un simple mortel peut faire : Mayne Reid Coe
Les mémoires du prestidigitateur Jean-Eugène Robert-Houdin
Les démonstrations sont concluantes.
Qu'en dire encore ?
En conclusion? Marche sur le feu

MANIFESTATIONS MIRACULEUSES ET SURNATURELLES ... p. 285
Les CHS, combustions humaines spontanées
Les Fées de Cottingley
La Malédiction du Pharaon Toutankhamon.
L'huile miraculeuse de Bassam Assaf
Le Christ de Sierck-les-Bains
Le miracle De Rudder, Lourdes
La source miraculeuse de Lourdes
Le sorcier Patrick Guérin.
Le miracle d'Alexis Carrel : un cas de catiémophrénose

QUELQUES ASTUCES DES THAUMATURGES AU FIL DES SIECLES ... p. 303
Une icone qui pleure
Il marche sur les eaux.
Les voix du Saint Esprit de Peter Popoff
Les colombes de la Vierge de Fatima
La liquéfaction du sang de Saint Janvier
La déesse Artémis
L'image de la Vierge de Guadalupe
Le Saint Suaire de Turin
Les fabuleux systèmes de Héron d'Alexandrie
Le vase magique d'Etrurie date de 24 siècles
La statue de Motyé
.... Retour à la Table

CONCLUSION ?

En pleine fin de XXème siècle ... p. 331
Et la justice dans tout cela ?
Une action zététique .
Pas de tabous
Tripes ou encéphale ?
Cet ouvrage est pour
.... Retour à la Table

BIBLIOGRAPHIE

Répertoire thématique ... p. 345
Références zététiques complètes classées par ordre alphabétique
(près de 1.000 références)
Appel aux Lecteurs
Informations Zététiques ... p. 393
.... Retour à la Table

Pour vous procurer cet ouvrage, vous pouvez le demander (en insistant !) à votre libraire habituel
(contrairement à ce qu'affirment des distributeurs en ligne sur leurs sites, l'ouvrage n'a jamais été... "actuellement indisponible" ou... "épuisé")
ou le commander directement chez l'éditeur à l'adresse suivante :

"Book-e-book"
15 traverse des Brucs, Parc de Sophia Antipolis, F-06560 Valbonne

Tél.: [phone]
Fax : [phone]

Courriel : [e-mail]

ISBN : 2-9517573-0-1 ; 394 pages. Prix : 28 euros
Retour à la Table

Méthode scientifique et Saint-Suaire

Par ZeFredz, dimanche 27 mars 2005 à 20:45 :: Pseudo-sciences :: #8 :: rss

Entendu sur RTL-TVI :

[...]Un jour un chercheur est venu me voir en me demandant si j'étais intéressé d'analyser un morceau du Saint-Suaire[...]

Au-delà du débat sur le Saint-Suaire proprement dit, on pourrait se poser la question de la pertinence de la question posée à ce scientifique. En effet, la "mission" qui lui était posée aurait pu quelque peu orienter l'interprétation des résultats de l'expertise si le scientifique est de parti pris. Un exemple célèbre est celui du "visage de Mars" : à force de vouloir voir un visage monumental sur Mars, les personnes qui on analysé l'image onréussi à faire apparaître l'image d'un tel visage parl'analyse des photo de Viking. C'est le même phénomène que lorsque l'on voit des dragons, des chiens ou des ours en peluche dans les nuages.

Lors de l'analyse scientifique de sujets aussi "sensibles", pourquoi ne pas procéder à une analyse en simple, voire en double, aveugle, le scientifique ne connaissant pas l'origine du fragment de tissus qu'il doit analyser...

Pour ceux qui voudraient en savoir plus sur la manière dont les convictions de certains peuvent influencer les résultats d'une analyse scientifique, ou simplement pour ceux qui s'intéressent à l'étude scientifique^[1] des phénomènes dits paranormaux, je vous recommande les deux livres suivants :

• Le paranormal, par Henri Broch, Ed. le Seuil, Collection Points Sciences

• Devenez sorciers, devenez savants", par Georges Charpak et Henri Broch, Ed. Odile Jacob

Sur le web :

• site du centre de Zététique de l'Université de Nice-Sophia Antipolis

• skeptic.com

• Committee for the Scientific Investigation of Claims of the Paranormal

Notes

[1] Il s'agit bien ici de science véritable, pas de pseudo-science : application de la méthode scientifique à l'étude des phénomènes dits paranormaux, qui, jusqu'ici, se termine toujours par la démonstration de l'origine naturelle desdits phénomènes, voire à la preuve d'une mystification.

Trackbacks

Aucun trackback.

Pour faire un trackback sur ce billet : http://zefredz.frimouvy.org/dotclear/tb.php?id=8

Commentaires

1. Le vendredi 1 avril 2005 à 21:16, par zefredz :: site

Pour les intéressés, le laboratoire de zététique a remis en ligne l'article suivant a propo de la contamination du "saint suère" faussant son analyse:
www.unice.fr/zetetique/ar...

La datation au carbone 14 et les problèmes posés

 Depuis 1988, une grande controverse existe sur la datation scientifique du Suaire.

Cette année-là, en effet, fut effectuée et publiée une datation au carbone 14, qui donna l'espace 1260-1390 comme date du lin utilisé dans le tissage du Suaire.

Cette datation est vivement rejetée par un certain nombre de chercheurs croyants comme Raffard de Brienne, Upinski et beaucoup d'autres, mais aussi par des chercheurs incroyants (voir Cherpillod et Mouraviev, Apologie pour le Suaire par deux scientifiques non croyants).

Au contraire, d'autres chercheurs, et parmi eux des scientifiques très compétents qui sont aussi des croyants, prennent la datation absolue, mais comme précisément une datation au carbone 14.

 

1) La controverse sur la datation au carbone 14 de 1988

On a reproché des erreurs de procédure: différences sur le poids des échantillons, non respect des règles du protocole de travail en aveugle, mélange d'échantillons du Suaire avec des échantillons de tissus du Ier et du XIV^e siècle. On va jusqu'à mettre en cause l'honnêteté de l'analyse parce que le Professeur Tite, chef de l'opération, est non croyant. Celui-ci a fait en effet des déclarations déplacées et peu scientifiques, qu'il a d'ailleurs rétractées. La datation du lin comme étant du XIV^e siècle ne prouve en rien qu'il s'agisse d'un faux.

C'est justement là le problème: si l'on tient pour assurée l'analyse du carbone radioactif qui date les fils de lin du XIV^e, rien, par contre, n'explique comment à cette époque on aurait pu produire l'image (voir l'image du Suaire).

En d'autres termes, un miracle du XIV^e siècle ne serait pas moins étonnant qu'un miracle du Ier siècle.

Nous pensons que l'expertise de datation au carbone radioactif (C14) doit être prise au sérieux, et acceptée tant qu'il n'aura pas été démontré une erreur objective.*

*Voir l'hypothèse Leoncio A. GARZA VALDES-Stephen S. MATTINGLY qui ont expertisé un échantillon -malheureusement non homologué- du Suaire, donné par Giovanni Riggi di Numana, l'expert, qui avait coupé les échantillons pour l'analyse au carbone 14 de 1988. Des bactéries et des champignons incrustés dans les fibres enrichiraient le lin en carbone 14. Voir La science et le Suaire, par Jim Barret, 1996 : (http://www.uthscsa.edu/mission/spring96/shroud.htm)

Une question plus judicieuse peut-être est posée aujourd'hui par des scientifiques. C'est la suivante:

2) Y a-t-il quelque chose qui puisse empêcher l'horloge radioactive de fonctionner?

 La datation au carbone 14 consiste en effet à calculer la proportion subsistant dans le végétal de carbone 12 et de carbone 14 et d'en déduire la date initiale selon la période de radioactivité du C14).

Par ailleurs, la dendrochronologie, ou étude des cernes du bois donne une référence année par année de la proportion C12/ C14 présente dans les végétaux selon les époques, ce qui permet de légères corrections.

Certains émettent l'hypothèse que l'incendie de 1532 - et les précédents incendies - auraient pu recharger en C14 le tissu. Les démonstrations restent à faire et elles sont très improbables compte tenu de la quantité de C14 manquante.

(Voir aussi notée précédémment, l'hypothèse bactéries-champignons)

On peut considérer que les hypothèses les plus sérieuses sont celles de la modification de l'horloge radioactive C12/ C14 par des jets de particules nucléaires. Quelles particules? Quelle origine? Quelle modification de l'horloge? Rien n'est prouvé, le champ des recherches est ouvert. Et c'est bien ce qui peut être considéré comme très intéressant: si l'on prend au sérieux les résultats de l'analyse du carbone 14 de 1988, un nouveau défi est posé à la science

Vidéo

http://www.terre.tv/fr/evenements/85_26e-festival-science-frontieres/3473_quand-la-nature-inspire-lhomme

Suite

Newton_Darwin_Evolution

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/newton-darwin-evolution/