Droits des femmes

Religions et moraline religieuse

Le pape des pauvres d'esprits vu comme '' un pape révolutionnaire '' [ MDR ] par des journaleux sévissant dans de grands médias ( excepté arte et quelques autres rares chaînes de télévisions ) soutient une manifestation anti avortement organisée à Paris ( ce jour, 19 Janvier 2014 )

Ces manifestants, affichent, une fois de plus, leur mépris de la conscience des incroyants, des agnostiques ou des croyants sans confessions pour tenter d'imposer dans notre pays leur vision religieuse de la société en se référant à une loi voulue par le gouvernement en Espagne, sur la demande de l'église, contre la volonté de 78% des espagnols, destinée à réduire comme une peu de chagrin le droit d'interrompre une grossesse

 

Je ne cesserai jamais d'écrire, aussi longtemps qu'il le faudra, que les religions et leurs cadres sont les pires ennemies du genre humain ;

je ne compte plus les fois où j'ai entendu dire ( rapporté par les '' grands médias ou une partie inconsciente, voire parfois malfaisante de l'élite ) que les soit- disant '' textes sacrés '' ne sont pas la cause, ni ne génèrent les désordres publics, les désordres psychologiques, l'abaissement du statut de la femme et les guerres civiles, qu'en outre les monothéismes sont des religions de paix et d'amours

 

Neutralité laïque

Régulièrement je ne cesse de rappeler qu'il faut exiger en contrepartie d'une matinée, ( au frais de tous les contribuables ), réservée aux religions sur une chaîne de télévision publique, de programmer une matinée sur une autre chaîne publique réservée aux modes de pensées expressions de l'athéisme libertaires et hédonistes ;

d'abroger le Concordat Meurthe-Mosellan et de cesser de financer en partie des écoles confessionnelles

 

Comité d'éthique

De même il est insensé, injuste, inacceptable qu'aucun représentants de l'athéisme, déiste ou agnostique ne participent au Comité d'éthique quand il s'agit de fixer le cadre de la recherche scientifique, d'autre part de décider, comme un dernier acte de vie, le droit de mettre fin à ses jours* ( * : suicide assisté )

 

Observatoire de la laïcité

Aucun représentants de l'athéisme pourtant majoritaire dans notre pays avec les agnostiques et les déistes sans confessions ( comme dans le comité d'éthique ) n'y sont représentés, ce qui est la première de toutes les discriminations observées dans notre pays de même que le racisme majeur avec l'antisémitisme c'est de considérer à travers le prisme de la religion que la femme est inférieure à l'homme* ( * : ce dernier point , sans dédouaner les autres religions, cependant vise plus particulièrement la religion musulmane )

 

Ce qui est grave dans notre pays c'est la cécité du Ministre de l'Intérieur ( idem pou pour ses prédécesseurs ) qui déclarait l'an passé qu'il respectait « tous les textes sacrés », ce qui revient à encourager toutes les tentatives émanant de croyants dans une confession à abaisser le statut de la femme, de remettre en cause l'égalité femme-homme, les droits de la femme et pourquoi pas de ne pas suivre la volonté de la sainte alliance mis en place par les trois principales religions observée l'an dernier prétendant revenir sur le mariage pour tous et pendant qu'on y est pourquoi ne pas interdire le droit de ne pas croire, de douter ou encore de blasphémer*

( * : même au Québec, pays où surtout de très nombreuses femmes se battent contre '' les arrangements raisonnables '' revendiqués par des obscurantistes, l'interdiction toujours en vigueur dans la loi de blasphémer est fort heureusement tombée en désuétude )

 

La laïcité, ce n'est pas discutable, c'est le droit de ne pas croire ou de croire dans une divinité, selon sa conscience, mais ce n'est pas le droit de s'appuyer sur des textes de religions infantiles et égoïstes, in-crédibles sur le plan scientifique quand à l'origine de l'univers, en outre diviseurs, pour imposer à tous une société athéophobe, sexiste, sexi-séparatiste, contre l'égalité femme-homme, homophobe et xénophobe

 

Qu'attend le Président François Hollande pour tenir sa promesse ; « Réaffirmer, dans notre pays, la laïcité » ?

Crab 19 Janvier 2014

 

Suites :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/observatoire-de-la-laicite/

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/pantheon-des-femmes/

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/la-laicite-n-est-pas-l-atheophobie/

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/observatoire-de-l-atheophobie/

 

 

 

NON-STOP

Dis-moi, c'est quoi journaliste ?

Force est de constater qu'une grande majorité parmi les journalistes exigent que le chef d'État s'explique sur sa vie privée

 

C'est dans l'ordre des choses venant essentiellement d'une presse décrédibilisée dite non-stop où le remplissage est devenu la règle au détriment de l'enquête d'investigation

 

Il suffit de voir cette presse du type I télé ou BFMTV ( sont pas les seules, mais portent bien haut le chapeau ), pendant cinq ou six jour, n'ayant rien de mieux à faire que de se jeter en pâture sur un non-événement : l'accident survenu à un champion du monde de course*1 automobile

*1 : Un véhicule n'est pas un jouet, d'autre part je n'ai jamais rien vu de mieux dans les courses automobiles ou rallies que des entreprises de frimeurs où le gaspillages infantile de combustibles participe outrageusement, depuis environ une cinquantaine d'années, à la pollution atmosphérique

 

Quand des journalistes risquent leurs vies pour nous informer, une presse non-stop, aussi la raison de « vivre » de quelques JT, n'ont d'autres vocations que de se conduire en ramasse-miettes

Une pratique journalistique dont la fonction n'est plus, depuis longtemps, ni même depuis le début, d'informer ;

par voie de conséquence finissent par enliser ou polluer de débat public

 

Seule la grande majorité des JT de la chaîne de télévision arte échappe à cette désastreuse tendance du remplissage pour toutes '' informations ''    Crab – 13 Janvier 2013

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/01/la-prose-du-peuple.html

 

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/01/12/l-intelligible-prose-du-peuple-5269597.html

 

 

 

L'intelligible prose du peuple

précise, qui peut aussi être poétique

Glou glou glou font tous les dindons
Et la jolie cloche ding din don
Mais...
Boum
Quand notre cœur fait Boum
Tout avec lui dit Boum
Et c'est l'amour qui s'éveille
Boum, il chante " Love in Bloom "
Au rythme de ce Boum
Qui redit Boum à l'oreille

…/...

Chanson de Trénet

 

Les Amours

Clio ( l'Histoire )

77% des françaises et des français considèrent que les amours d'une personnalité politique, fusse le Président de la république ne concerne que sa vie privée

 

Changelejeu

C'est une bonne nouvelle ;

cependant à titre personnel, j'attends avec impatience qu'il n'y est plus de '' première dame '' ni éventuellement de '' premier monsieur '' de France ( sans que, pour autant, la république néglige de prendre les mesures de sécurité qui s'imposent pour la protection des conjoints ou conjointes... )

 

Pudibonde ( '' féministe '' chrétienne )

Un Président doit donner l'exemple et se marier

 

Tenant ( le vieux)

F Hollande, par son comportement attente à la famille, participe à la destruction de notre civilisation

 

Inanna ( féministe historique )

Je lis dans votre remarque la nostalgie d'une époque chrétienne où le ciel d'un idéal pétrifié, d'un bleu platonicien sacralisait le mariage, sans observer, ni faire référence à la condition humaine

 

Changelejeu

À cette époque, à présent bien lointaine, Sacha Guitry, disait : « chez-nous, monsieur, on ne divorce pas, on attend que l'autre soit mort ! »

 

Tenant ( le vieux)

Et ça vous amuse ?

 

Changelejeu

La France, c'est heureux, ce n'est pas l'Amérique et je compte bien, à un moment ou à un autre de notre histoire, de voir nommée à la tête de notre pays, une femme incroyante, non mariée , et beaucoup d'amants ( pourquoi pas bisexuelle )

 

Inanna

Et sans rien oublier, cerise sur le gâteau, connue auquel cas elle aurait ( un ou des ) enfants pour ne pas être « une bonne mère »

 

Islam ( le vieux )

'' on '' sauvera la civilisation, car chez-nous les hommes doivent épouser quatre femmes pour qu'ils vivent heureux et qu'ils aient beaucoup d'enfants

 

Inanna

Ce n'est pas du tout l'avis des tunisiennes, et ce n'est donc pas sans raisons que 70% des françaises et des français rejettent le code ou le manifeste politique, sociétal infantile et égoïste du coran ou de la sharia

 

Clio

Les politiciens, soucieux de glaner des voix, en aboyant à l'islamophobie deviennent de moins en moins crédibles, d'autre part les françaises et les français rejettent le monde pudibond anglo-saxon, et se contrefichent de savoir si une personnalité politicienne est mariée ou non

 

Tenant

Moi, le Saint ne me contredirait pas, je rêve d'un Président comme Paul

 

Changelejeu

Nul ne doute qu'un Président impuissant ferait votre bonheur, je suis même certain que cela ne déplairait pas à bon nombre de " féministes " anglo-saxonnes

 

Clio

Du point de vue religieux, dans l'histoire, ce serait exemplaire, l'église en choisissant des prêtres impuissants n'aurait plus besoin de prôner la chasteté qui ne manque pas de rapprocher certains prêtres des petits garçons

 

Inanna

Je suis certaine que les pro-allaitement maternel et les « pro-vie » anti-avortements, qui ne savent rien des chemins de traverses, applaudiraient l'avènement d'une société dé-sexuée

 

Changelejeu

Les Amours sont le propre de l' humain, le mariage est une invention du diable, fort heureusement une fable religieuse dont se gaussent les Amours de la tradition poétique non conformiste, un ethos d'humanisme si cher et par dessus tout conforme aux attentes des peuples de France, de Navarre et de la francophonie ( même les corses et les québécois-es sont d'accord, c'est pas peu dire... )     Crab - 12 Janvier 2014

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=croire+ou+ne+pas+croire

 

 

 

Toutes les raisons de ne pas croire

Coran - un texte infantile et égoïste

Plus que jamais d'actualité, je reproduis, sur cette page, la réflexion critique sur le coran développée par un internaute, publiée en 2003 sur un forum

 

Le coran vu par Socrate

On considère que le Coran a été rédigé après la mort du Prophète, celui-ci étant illettré, et peut-être même analphabète aurait été incapable de retranscrire ce qu'il "entendait". La tradition veut qu'on (?) ait écrit le Texte tout au long de sa "Révélation" sur des feuilles, des os, ...

En définitive, ce texte a été "reconstruit" 10 à 20 ans après le décès du grand homme, par un de ces acolytes nommé Uthman. Lequel, a pu en faire ce qu' il a voulu. Sans compter les problèmes de transcription - traduction inhérents à la langue arabe médiévale elle-même.

Pour préciser Le Coran fut compilé 200 à 300 ans après les événements relatés ! Et, à contrario de ce que prétendent les fondamentalistes, distancie encore plus le Coran des faits relatés que les évangiles réciproquement (150 à 200 après J-C. pour la première rédaction des évangiles canoniques avec les événements supposés durant la vie du Christ).

D' autre part, on s'accorde à accepter 7 versions légèrement différentes les unes des autres à ce texte apocryphe, mais "indiscutable".

Ce texte "divin" est comme nous le verrons plus loin : guerrier, menaçant, misogyne, antisémite, et prône peu ou prou l'extermination des mécréants (on tu encore des chrétiens au Soudan). Bref, un monument de lourdeurs répétitives, de contradictions, ....

Bâtir une religion "pacifique" et à fortiori une "philosophie" là-dessus, tient de l' exercice de langue de bois continu. (le Politiquement correct)

D 'une façon générale, les non musulmans - et naturellement les orphelins du communisme, les anti mondialistes, pacifistes, gauchistes, ... - ont une vue amicale de l' Islam, normal, puisque il représente une "alternative" à l' Amérique honnie.

Bien entendu, tous ces clercs ont tellement la trouille d' être catalogués de racistes qu' ils préfèrent donner des leçons de tolérance à tout - va , officialisent les fondamentalistes/extrémistes comme leurs parents le faisaient si bien en 1938 face à Hitler. Inutile de préciser qu' il ne connaissent pas plus le Coran aujourd’hui' hui qu' ils n' auraient lu Mein Kampf hier. Ce qui ne les gêne nullement pour manifester leur hostilité aux USA fût-ce pour protéger Milosevic ou le mollah Omar ou Saddam Hussein.

On peut d' ailleurs espérer que ces beaux esprits non pas lu le Coran, sinon à la manière d' un Garaudy ou d' un Cat Stevens.

Sourate 2
Il s'agit de la sourate la plus longue, la plus ennuyeuse, mais aussi la plus éclairante.

Période de Médine, où notre gourou a assis son pouvoir, et où il régente les aspects les plus ridicules de la sphère privée, incite au massacre des non musulmans, en se donnant les moyens d'alimenter ses caisses.

Cela ressemble plus à un règlement de secte classique, au fond, très matérialiste, et fort peu divin.

---------
25. Annonce à ceux qui croient et pratiquent de bonnes œuvres qu'ils auront pour demeures des jardins sous lesquels coulent les ruisseaux; chaque fois qu'ils seront gratifiés d'un fruit des jardins ils diront: C'est bien là ce qui nous avait été servi auparavant. Or c'est quelque chose de semblable (seulement dans la forme);ils auront là des épouses pures, et là ils demeureront éternellement

-Eaux, jardins et épouses. L' idéal musulman semble très masculin ... pour autant qu' Allah (Al-Aziz) les ait choisi, sinon, quoiqu'ils fassent, c'est l' enfer. Les tueurs d' Al Qaida ne sont donc pas certains d' arriver au Paradis, nonobstant leurs "belles" actions.

---------

35. Et Nous dîmes: Ô Adam, habite le Paradis toi et ton épouse, et nourrissez-vous-en de partout à votre guise; mais n'approchez pas de l'arbre que voici: sinon vous seriez du nombre des injustes.

--Ceux qui racontent qu' il n' y a pas de "péché originel" en islam racontent tout et n'importe quoi.

----------
38. - Nous dîmes: Descendez d'ici, vous tous! Toutes les fois que Je vous enverrai un guide, ceux qui [le] suivront n'auront rien à craindre et ne seront point affligés.

- Par contre, ceux qui ne suivront pas.... Ah le Coran religion de paix et de liberté individuelle...

-------
39. Et ceux qui ne croient pas (à nos messagers) et traitent de mensonge Nos révélations, ceux-là sont les gens du Feu où ils demeureront éternellement.

- Le diable conduit les "méchants " en Enfer, mais c'est Allah (Al-Ghaffâr) qui est au fourneau ...

-------
51. Et [rappelez-vous], lorsque Nous donnâmes rendez-vous à Moïse pendant quarante nuits!.. Puis en son absence vous avez pris le Veau pour idole alors que vous étiez injustes (à l'égard de vous mêmes en adorant autre qu'Allah).

-Vieux stratagème de Mahomet qui est analphabète, mais qui connaît un peu l' Ancien et le Nouveau Testament, il chausse insolemment les bottes des Prophètes, comme si elles étaient les siennes.

----------
62. Certes, ceux qui ont cru, ceux qui se sont judaïsés, les Nazaréens, et les Sabéens, quiconque d'entre eux a cru en Allah (As-Salâm), au Jour dernier et accompli de bonnes œuvres, sera récompensé par son Seigneur; il n'éprouvera aucune crainte et il ne sera jamais affligé.

- Mahomet étant analphabète lui-même, la remarque est désopilante, à moins qu' elle ne révèle une intervention de ceux qui ont écrit le Coran longtemps après sa mort ...

---------
79. Malheur, donc, à ceux qui de leurs propres mains composent un livre puis le présentent comme venant d'Allah (Al-Mou'min ) pour en tirer un vil profit! - Malheur à eux, donc, à cause de ce que leurs mains ont écrit, et malheur à eux à cause de ce qu'ils en profitent!

- C'est exactement ce que nous pensons, et ceux qui ont rédigé le Coran le savaient aussi, tout en empêchant qui que ce soit après eux de modifier leur cuisine....

--------
89. Et quant leur vint d'Allah un Livre confirmant celui qu'ils avaient déjà, - alors qu'auparavant ils cherchaient la suprématie sur les mécréants, - quand donc leur vint cela même qu'ils reconnaissaient, ils refusèrent d'y croire. Que la malédiction d'Allah soit sur les mécréants! (les juifs)

----
106. Si Nous abrogeons un verset quelconque ou que Nous le fassions oublier, Nous en apportons un meilleur, ou un semblable. Ne sais-tu pas qu'Allah est
Omnipotent?

-Allah peut donc faire des versets médiocres ... Curieux. A moins que Mahomet ne se souvienne pas toujours de ce qu'il raconte, et puis, cela permet de changer de "vérité" en cas de besoin.

----------
161. Ceux qui ne croient pas et meurent mécréants, recevront la malédiction d'Allah, des Anges et de tous les hommes.
162. Ils y demeureront éternellement; le châtiment ne leur sera pas allégé, et on ne leur accordera pas le répit.

---------

173. Certes, Il vous est interdit la chair d'une bête morte, le sang, la viande de porc et ce sur quoi on a invoqué un autre qu'Allah. Il n'y a pas de péché sur celui qui est contraint sans toutefois abuser ni transgresser, car Allah est Pardonneur et Miséricordieux.

- il s'agit tout simplement d' interdits repris de l' Ancien Testament

--------
179. C'est dans le talion que vous aurez la préservation de la vie, vous doués d'intelligence, ainsi atteindrez-vous la piété.

--------

187. On vous a permis, la nuit d'as-Siyam, d'avoir des rapports avec vos femmes; elles sont un vêtement pour vous et vous un vêtement pour elles. Allah sait que vous aviez clandestinement des rapports avec vos femmes. Il vous a pardonné et vous a graciés. Cohabitez donc avec elles, maintenant, et cherchez ce qu'Allah a prescrit en votre faveur; mangez et buvez jusqu'à ce que se distingue, pour vous, le fil blanc de l'aube du fil noir de la nuit. Puis accomplissez le jeûne jusqu'à la nuit.
Mais ne cohabitez pas avec elles pendant que vous êtes en retraite rituelle dans les mosquées. Voilà les lois d'Allah: ne vous en approchez donc pas (pour les transgresser).C'est ainsi qu'Allah expose aux hommes Ses enseignements, afin qu'ils deviennent pieux.

- Une fois de plus, Allah - Mahomet s' adresse aux mâles et non aux femmes. Par contre, le mode d' emploi des hommes sur les femmes est plein de grâce et de respect.

-------------

Donc, "ceux qui ne vous combattent pas, foutez leur la paix". Mais, ceux qui ne sont pas musulmans sont forcément des ennemis, et doivent être combattus. bel exemple d' incohérence coranique. On extrait ce verset, et on jure que l' islam est pacifique, même si deux versets ou deux sourates plus loin, les compères divins se dédisent. :
190. Combattez dans le sentier d'Allah ceux qui vous combattent, et ne transgressez pas. Certes. Allah n'aime pas les transgresseurs!

---
Comme l' "association" est un acte plus grave que le meurtre (d'un musulman), tous les associateurs doivent être tués sans remord. Les contradictions et les hypocrisies pleuvent comme à Gravelotte :

191. Et tuez-les, où que vous les rencontriez; et chassez-les d'où ils vous ont chassés: l'association est plus grave que le meurtre. Mais ne les combattez pas près de la Mosquée sacrée avant qu'ils ne vous y aient combattus. S'ils vous y combattent, tuez-les donc. Telle est la rétribution des mécréants.

-------

S'ils deviennent musulmans (pour autant qu'on leur en laisse le temps ...), alors, c'est bon. L' islam est une "religion de paix", on vous dit :

192. S'ils cessent, Allah est, certes, Pardonneur et Miséricordieux.

---------
Pour ceux qui doutent du projet totalitaire et universel de l' islam, nous vous conseillons d' oublier ce verset au plus vite. Pour les autres, à bon entendeur, salut! :

193. Et combattez-les jusqu'à ce qu'il n'y ait plus d'association et que la religion soit entièrement à Allah seul. S'ils cessent, donc plus d'hostilités, sauf contre les
injustes.

-----------
A méditer par les musulmans qui refusent à une musulmane d' épouser un infidèle, car cet interdit est valable pour eux aussi, les mâles... Une religion ouverte, on vous l' assure. :

221. Et n'épousez pas les femmes associatrices tant qu'elles n'auront pas la foi, et certes, une esclave croyante vaut mieux qu'une associatrice, même si elle vous enchante. Et ne donnez pas d'épouses aux associateurs tant qu'ils n'auront pas la foi, et certes, un esclave croyant vaut mieux qu'un associateur même s'il vous enchante. Car ceux-là [les associateurs] invitent au Feu; tandis qu'Allah invite, de part Sa Grâce, au Paradis et au pardon. Et Il expose aux gens Ses enseignements
afin qu'ils se souviennent!

--------

La polygamie est la règle, la monogamie l' exception, et l' histoire qu'il n' est autorisé d' épouser que 4 femmes, n'empêche de les répudier à tour de rôle. De plus, le verset disant qu' il est impossible à un musulman d'être "équitable" entre ses femmes, et partant qu'il vaut mieux n' en avoir qu'une n' empêche en rien la ronde des épouses et divorcées, et que statistiquement, Mahomet dit toujours VOS femmes. CQFD :

223. Vos épouses sont pour vous un champ de labour; allez à votre champ comme [et quand] vous le voulez et œuvrez pour vous-mêmes à l'avance. Craignez Allah et sachez que vous le rencontrerez. Et fais gracieuses annonces aux croyants!

2) --------------------------------------------------------------------------

Mutiler au nom de Yahvé ou D’Allah
Légitimation de la circoncision masculine et féminine.

En 1996, selon l'UNPD et la "World Population Prospects", 75 % du total des mutilations par excision avec infibulation sont effectuées dans seulement 7 pays : Égypte, Éthiopie, Érythrée, Kenya, Nigeria, Somalie et Soudan. Certains de ces pays atteignent des taux records : en Somalie et à Djibouti, 98% des petites filles sont mutilées. En Égypte, au Burkina-Faso, au Mali, en Gambie, ce taux dépasse 80%. Au Tchad, au Bénin, au Togo, au Liberia, en Côte-d'Ivoire, une fillette sur deux subit cette mutilation.


3) --------------------------------------------------------------------------
L’islam est une religion de Paix ! . Litanie répétée, envers et contre tout, par tout bon musulman. Et quand on lui affirme qu'on a lu tout le contraire dans les pages du Coran, sa réponse sera qu'on a lu une mauvaise traduction, et qu'il faut donc le lire en arabe pour le comprendre ... Et si l'objecteur est arabe ? C'est donc qu'il l'interprète mal car il faut des années et des années d'études pour comprendre le Coran... Et si l'objecteur est arabe, musulman, et a passé des années à étudier, c'est donc qu'il n'est qu'un mécréant ! Observation du mécréant : Mais combien de personnes sur terre ont donc compris le message du Coran ?


Nous venons d'observer un magnifique "transfert de responsabilités", ou l'une des plus sublimes hypocrisies de la Foi musulmane, acculée devant les évidences... (en gros un non musulman à toujours tors, c'est un Dhimmis).

Voyons ci-dessous ce qu'il en est de la tolérance envers l'incroyant selon le Coran. Et si quelqu'un pense que ces versets ont été mal traduits au français, les athées que nous sommes attendons ses corrections, avec grand plaisir...

Sourate II (la vache ou la génisse) verset 7
Dieu a mis un sceau sur leurs (les incrédules) curs et leurs oreilles ; un voile est sur leurs yeux et un terrible châtiment les attend. Certains hommes disent : nous croyons en Dieu et au Jour dernier, mais ils ne croient pas. Ils essayent de tromper Dieu et les croyants ; ils ne trompent qu'eux-mêmes et ils n'ont pas conscience. Leur cur est malade : Dieu aggrave cette maladie. Un châtiment douloureux sera le prix de leur mensonge. (1)

Sourate II verset 24
Si vous ne le faites pas (apporter des témoins autres que Dieu) - et vous ne le ferez pas - craignez le Feu qui a pour aliment les hommes et les pierres et qui a été préparé pour les incrédules. (1)

Sourate II verset 88
Ils ont dit : "Nos curs sont in-circoncis". Non! Que Dieu les maudisse à cause de leur incrédulité. (1)

Sourate II verset 83 ou 89
Allah maudisse les incroyants (1)

Sourate II verset 84 ou 90
Aux incroyants la honte du tourment (ou un supplice ignominieux).

Sourate II verset 98 ou 104
Aux incroyants l'affreux tourment (un châtiment douloureux).

Sourate II verset 170 ou 175
Ceux qui troquent le chemin et le pardon contre l'erreur et le tourment, comment vont-ils endurer le feu ?

Sourate II verset 191
Dieu n'aime pas les transgresseurs. Tuez-les partout où vous les rencontrerez. (1)

Sourate II verset 276 ou 277
Allah n'aime ni l'incroyant (le pécheur incroyant) ni l'impie.

Sourate III (La famille d'Amran) verset 49 ou 56
Les incroyants, je les tourmenterai terriblement (ou je les punirai d'un châtiment cruel) en cette vie et dans l'autre et ils seront sans recours.

Sourate III verset 79 ou 85
Quiconque cherche une autre religion que l'Islam ne sera pas accepté.

Sourate III verset 49 ou 56
Les incroyants, je les tourmenterai terriblement (ou je les punirai d'un châtiment cruel) en cette vie et dans l'autre et ils seront sans recours.

Sourate III verset 135 ou 141
Qu’Allah éprouve ceux qui croient et détruise (ou fasse disparaître) les incroyants.

Sourate III verset 144 ou 15
Nous jetterons l'effroi dans le cur des incroyants.

Sourate III verset 196 ou 196-197
Les incroyants vont et viennent dans le pays, mais ne t'y trompe pas, piètre est leur joie, et leur refuge sera la géhenne (ou leur demeure sera l'Enfer).

Sourate IV (Les femmes) verset 37 ou 41
Nous tenons prête pour les incroyants la honte du tourment (ou une peine ignominieuse).

Sourate IV verset 56 ou 59
Ceux qui ne croient pas à nos versets (ou à nos signes), nous les pousserons au feu. Chaque fois que leur peau sera brûlée, nous leur donnerons une autre peau pour qu'ils goûtent le tourment.

Sourate IV verset 89 ou 91
Ne prenez pas d'amis (ou de patrons) chez eux avant qu'ils émigrent dans le sentier d’Allah. S'ils tournent le dos, saisissez-les, tuez-les où que vous les trouviez.

Sourate IV verset 91 ou 93
S'ils ne se tiennent pas à l'écart, s'ils ne se rendent pas à vous et ne déposent pas les armes, saisissez-les, tuez-les où que vous les trouviez. Nous vous donnons tout pouvoir sur eux.

Sourate IV verset 102 ou 103
Allah tient prêt pour les incroyants la honte du tourment (ou un supplice ignominieux).

Sourate IV verset 150 ou 151
Nous tenons prête pour les incroyants la honte du tourment (ou un supplice ignominieux).

Sourate V (La table servie) verset 10 ou 13
Les incroyants qui nient nos versets seront les hôtes de la fournaise (ou les compagnons de l'Enfer).

Sourate V verset 86 ou 89
Les incroyants qui nient nos signes seront les hôtes de la fournaise (ou les compagnons de l'Enfer).

Sourate VII (Le butin) verset 14
Oui, les incroyants auront le tourment du feu.

Sourate VIII verset 17
Vous ne les avez pas tués, c'est Allâh qui les a tués.

Sourate VIII verset 55
Les pires bêtes, aux yeux d'Allâh, sont les incroyants qui s'entêtent à ne pas croire.

Sourate IX (La repentance, ou l'impunité) verset 3 - 5
Annonce aux incroyants l'affreux tourment. Les incroyants avec qui vous avez fait un pacte et qui ne vous ont pas fait tort et n'ont aidé personne contre vous, eh bien respectez ce pacte jusqu'à son terme car Allâh aime les fidèles. Une fois passés les mois sacrés, tuez les incroyants où que vous les trouviez. Prenez-les, assiégez les, dressez leur des embuscades. S'ils se repentent, font la prière, acquittent l'aumône, laissez-leur le champ libre, car Allâh pardonne, il a pitié.

Sourate IX verset 90
Ceux qui ont accusé de mensonge Dieu et son prophète sont restés chez eux. Un châtiment douloureux atteindra bientôt ceux d'entre eux qui sont incrédules. (1)

Sourate IX verset 101
Parmi les bédouins qui vous entourent et parmi les habitants de Médine, il y a des hypocrites (des polythéistes) obstinés. Tu ne les connais pas ; nous, nous les connaissons. Nous allons les châtier deux fois, puis ils seront livrés à un terrible châtiment. (1)

Sourate IX verset 123
Croyants, combattez les incroyants qui sont dans vos parages et qu'ils vous trouvent durs.

Sourate XVI (Les abeilles) verset 104
Ceux qui ne croient pas aux versets d'Allâh, il ne les guide pas, ils auront l'affreux tourment.

Sourate XVIII (La caverne) verset 29
Nous avons préparé pour les coupables un feu dont les flammes les envelopperont. S'ils crient au secours, nous les secourrons avec une eau comme du bronze en fusion pour leur brûler la face.

Sourate XXI (Les prophètes) verset 39
Ah ! si les incroyants connaissaient le moment où ils ne pourront soustraire au feu leur face ni leur dos, car ils seront sans recours.

Sourate XXII (Le pèlerinage) 19
On taillera des vêtements de feu pour les incroyants, on leur versera de l'huile bouillante sur la tête.

Sourate XXII verset 55
Les croyants continueront d'en douter jusqu'à la venue de l'heure soudaine, quand leur viendra le tourment d'un jour dévastateur.

Sourate XXV (Le critère) verset 11 - 12
Les croyants continueront d'en douter jusqu'à la venue de l'heure soudaine, quand leur viendra le tourment d'un jour dévastateur.

Sourate XXV verset 52
N'écoute pas les incroyants, combats-les rudement avec ce Coran.

Sourate XXVI (Les poètes) verset 90 - 91
Le jardin sera rapproché des fidèles et la fournaise se montrera aux égarés.

Sourate XXX (Les Romains) verset 16
Les incroyants qui nient nos signes et la rencontre de l'autre vie seront dans le tourment.

Sourate XXXIII (Les ligues) verset 64
Allâh maudit les incroyants, il leur a préparé un brasier.

Sourate XXXV (Le créateur) verset 39
L'incroyance des incroyants ne fait qu'accroître l'horreur qu'Allâh avait d'eux.

Sourate XXXVIII (çâd) verset 27
Malheur aux incroyants, à cause du feu.

Sourate XXXIII (Les groupes) verset 16
Ils auront un nuage de feu sur eux et sous eux.

Sourate XLII (La délibération) verset 26
Les incroyants auront le grand tourment.

Sourate XLVII (Muhammad) verset 12
Les incroyants profitent, ils mangent comme des bestiaux, mais ils auront le feu pour logis.

Sourate XLVIII (La victoire) verset 13
Nous avons préparé un brasier pour les incroyants.

Sourate LV (Le Miséricordieux) verset 35
On vous lancera du feu et du bronze en fusion et vous serez sans recours.

Sourate LVII (Le fer) verset 19
Ceux qui ont nié nos versets seront les hôtes de la fournaise.

Sourate LVIII (La plaidoirie) verset 4
Aux incroyants l'affreux tourment.

Sourate LXIV (La duperie réciproque) verset 10
Les incroyants qui ont nié nos versets seront pour toujours les hôtes du feu. Mauvais avenir.

etc et j'en passe.

-----
Jésus et Mahomet deux prophètes.
Le premier est le prophète, le messie (l'agneau) d'amour et de paix. Le deuxième un prophète, général d'armé qui a guerroyé contre les khalifs, tué des juifs... Vous me direz que les Papes (l'inquisition) ont bien rattrapé la gentillesse de Jésus...

-----

PS : vous allez me dire, 'tu sors les choses de leur contextes, ce n'est pas le Coran mais les coutumes (d'un autre temps) de certains hommes qui sont violentes.

-> justement certains veulent vivre aujourd'hui avec des règles vieilles de 1443 ans.

-> justement les hommes suivent plus volontiers leurs coutumes et traditions moyenâgeuses/barbares (et ne remettent pas en cause certains écrits limites, comme l'ont fait les Chrétiens) cela les amuses, déjà les jeux romains... on donnait aux lions les chrétiens...

Précision : Dès qu'une religion devient prédominante, elle impose sa dictature et devient d'état, les hérétiques s'en souviennent. C'est pour cela que toutes les religions doivent être sous la botte de la République sous les lois faites par et pour les hommes. Pour éviter que les hommes soient soumis aux lois prétendument divines utilisées par des mythos avides de pouvoir.

-----
L'appel à la haine est dans toutes les religions. Il faut propager votre foi, convertir l'autre de grès ou de force. Il y' a souvent parmi les peuples croyants deux castes. Donc des êtres supérieurs, des élus de dieu au-dessus des autres, plus pieux... On s'approche de la notion de race supérieur. Donc toutes les religions sont à dérive fascisante.
-----

'La religion est le soupir de la créature opprimée, l'âme d'un monde sans cœur, comme elle est l'esprit des conditions sociales d'où l'esprit est exclu. Elle est l'opium du peuple'. Karl Marx.


PS aux autres lecteurs : Merci d'éviter des remarques simplistes et amalgames : t'es raciste, car c'est faux. Quand j’émets les mêmes critiques sur la bible, on ne dit pas cela, pourtant il y a aussi bien des blancs, des jaunes, que des noirs chez nos cathos.


Les références sont faites d'après:
(1) Bibliothèque de la Pléiade (Gallimard) trad. D. Masson.
Pour les textes qui ne sont pas marqués (1) :
1 : l'édition en coll. Points, au Seuil, en 1998 (réimpression de juin 2001) ; traduction de Jean Grosjean pour les Éditions Philippe Lebaud, 1979.
2 : l'édition en coll. PBP, chez Payot, en 2001 ; traduction d'Édouard Montet en 1958.
(Al-Aziz : Celui qui domine et contraint, le Contraignant .
Al-Ghaffâr : Le Tout et Très-Contraignant).
Les territoires perdus de la République. Milieu scolaire, antisémitisme, sexisme. Mille Et Une Nuits.    posté le 12/06/03 à 01:52

Suites :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/changelejeu-et-mahomet/

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/10/mahomet.html

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/un-coran-bleu-rouge/

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2011/05/le-paradis-dallah.html

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/10/juifs-et-musulmans-si-loin-si-proches.html

 

Un philosophe qui s'en tient aux faits, rien qu'aux faits :

" Je peux m'arranger avec les musulmans qui sont capables de laisser de côté les trois quarts du Corancomposés desourates dangereuses" Michel Onfray

 

Piqûre de rappel :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/observatoire-de-l-atheophobie/

 

Urbi et orbi

Chères lectrices et chers lecteurs de France et du monde, je vous présente à toutes et à tous mes meilleurs voeux de réussites dans la diversité des entreprises prioritaires que vous ne manquerez pas, en 2014, pour le plus grand bien de l'humanité, et ce ne sera que justice, d'initier tout ce qu'il est pensable de mettre en œuvre pour dé-islamiser certains des territoires de la République, et naturellement je ne doute pas un seul instant de votre capacité d'agir avec efficacité où que vous soyez dans le reste du monde             Crab - 31 Décembre 2013

 

Boire ou croire

Changelejeu

L'alcool pris modérément atténue les inhibitions, stimule le rire, c'est pourquoi la plupart des êtres équilibrés rient plus volontiers quand ils ont un peu bu

 

Clio

Pour l'historienne que je suis, dans l'actualité, force est d'observer, sauf exception, que les pires régimes totalitaires ou théocraties, pour la plupart, sont édifiés dans les mondes où les buveurs de thé sont majoritaires

 

Changelejeu

Qui ne rie pas assez dans sa vie quotidienne à tendance à se tourner vers la religion, assez facilement adhère aux régimes totalitaires : dictatures ou théocraties

 

Inanna ( féministe historique )

À l'exception de grands alcoolisés, dangereux pour les femmes, relevant plutôt de tristes faits divers, une trop grand nombre d'hommes parmi les buveurs de thé assaillis par des idées noires n'ont pas hésité, ni cesser à travers les siècles d'édifier des textes « sacrés » destinés à faire des femmes des sujets passifs

 

Clio

Certes, néanmoins évitons de charger les hommes de tous les maux de la terre, ne pas perdre de vue que de nombreuses femmes ne sont pas innocentes, n'hésitent pas à se faire le porte drapeau de constructions ethnique-religieuses institutionnalisant l'inégalité entre-femmes et entre femmes et hommes

 

Changelejeu

Est-ce que les papes et leurs cohortes dans une tentative de se faire passer pour des saints sans ne jamais cesser d'attenter aux liberté personnelles des personnes et plus particulièrement aux droits de la femme valent mieux que la plupart des buveurs de thé ?

 

Islam ( le vieux )

L'homme musulman ou chrétien '' on '' est semblable et pareil !

 

Changelejeu

Dit-il, quand ça l'arrange : z'étes pas un peu de Centre-Afrique sur les bords-vous ?

 

Inanna

En rapport avec notre actualité, un livre mériterait d'être relu à la lumière des incohérences dans lequel se fourvoient un bon nombre de mouvements féministes ( quand ils ne « s’entre-tuent pas » ), celui d'Élisabeth Badinter '' XY, de l'identité masculine '' ;

quand bien même si la sacralisation du patriarcat par la religion n'est pas l'essentiel de son sujet, offre des réponses qui permettent de mieux comprendre ( entre-autres ) les difficultés identitaires de beaucoup d'hommes

 

( interrompue par Changelejeu )

par là même, de se démarquer d'un discours de déclaration de guerre faite aux hommes venants, le plus souvent, d'organisations plus '' pudibondes '' que féministes ;

E Badinter, dans son livre, ne réduit pas le genre masculin à un être humain doté d'un pénis fonctionnel

 

Inanna

Suite à la lecture '' on '' comprend mieux pourquoi, plus récemment, elle ne cautionne pas certaines '' féministes '', je devrais dire pudibondes, quand elles demandent à l'État de légiférer sur la morale sexuelle des individus

 

Changelejeu

Elle était contre la parité - pour les mêmes raisons, moi aussi ;

mais après-coup, ce qui me fait toujours autant rire, c'est que la parité, un jour pas si lointain que cela, finira par sauver les hommes

 

Islam

Tout ce que vous dites : c'est pas dans le coran !!

 

Changelejeu

Sacré islam, il me fait penser à ces personnes qui, sur une question d'actualité, ne veulent pas donner leur avis parce qu'elles n'ont, pas encore, eu le temps de lire leur journal

 

Islam

Le coran n'est pas un journal

 

Clio

C'est un fait, la seule nouveauté du coran, c'est de n'apporter rien de nouveau

 

Islam

Vous êtes historienne ou Femen ?

 

Clio

Est-ce incompatible ?

 

Islam

Vous avez de la chance, ici, c'est la France, ailleurs '' on '' vous pendrais !

 

Inanna

Je vous crois sans peine, le Coran alternatif pour demain, c'est pas gagné !

 

Tenant ( le vieux )

J'ai lu, '' XY, de l'identité masculine '', c'est un tissu de contre-vérités, une femme se doit d'être une bonne mère, elle est faite pour ça, c'est ce qui la différencie de l'homme

 

Clio

Tenant et Islam sont à eux-deux forme le palindrome d'un monde qui n'en finit pas d'agoniser

 

Inanna

Ils ne comprendront jamais qu'une femme qui se sait émancipée ne cherche pas seulement à être l'égal de l'homme : elle veut une reconnaissance objective, équitable et durable, que ce soit en termes de rémunération ou de considération, mais seront-ils capables de lire autre choses que le coran ou Saint Paul

 

Clio

[ dit avec un petit sourire ] : Sans compter toutes celles ou tous ceux, peut-être plus vivaces au Canada qu'ailleurs, qui regrettent profondément que Darwin n'ait pas dit que c'était à la pomme de s'adapter à Ève

 

Inanna

Sont nombreux, bien évidemment, pas seulement au Canada, ceux tentés de faire croire que la grotesque et dangereuse théorie du darwinisme social puisse avoir le moindre rapport avec la sélection naturelle, thèse jamais acceptée par Darwin

 

Clio

Après les Tragédiens et certains parmi les philosophes de l'Antiquité grecque, l'on peut dire que Darwin sera le premier de son siècle, a identifier que la véritable évolution de la civilisation c'est de comprendre que la femme est à la fois dépositaire et porteuse de l'épanouissement des sentiments moraux, ce qui revient de façon la plus claire à rappeler qu'elle est l’avenir de l’homme

En effet darwinisme social n'est rien de plus qu'un fantasme d'illusionnés, sans rapport avec l'évolution qui de toutes façons n'est pas une théorie, mais est un FAIT

 

Changelejeu

Le vivant impensable sans un dieu, pour le premier c'est de se référer à l' invention d'une Vierge fécondée sur une hypothétique formule mathématique, autant dire complètement erronée pour dénier aux femmes leur pouvoir de faire des enfants, pour en suivant vouloir que toutes les femmes fussent « naturellement » de bonnes mères

 

Inanna ( interrompe Changelejeu )

et le second veut les femmes têtes voilées pour, qu'au plus tôt, elles perdent tout sentiment ou conscience de leur pouvoir d'exister autrement que pour servir les besoins de dominations des hommes

 

Clio

Sont pas si loin que cela l'un de l'autre, certes le deuxième a aggravé jusqu'aux extrêmes les valeurs masculines négatives : sexistes et guerrières du premier ;

la conséquences, au fil des siècles, est à mettre en rapport étroit avec la « construction d'une identité masculine » conduisant à une banalisation, dans la société, du rôle « viril » et dominateur de l'homme vis à vis de la femme, désormais irréversiblement contestée

 

Changelejeu

Tenant ne peut s'empêcher de s'aligner sur un « bon pape » proférant '' urbi orbi ''  des paroles inutiles pour la paix, la solidarité envers « les pauvres », bref un message mécanique, un robot ferait tout aussi bien, pour tenter de faire oublier que son église est l'ennemie des '' droits de la femme ''

 

Clio

Ou bien d'ouvrir une boite vocale : Tapez 1 : faites que la paix règne dans le monde – Tapez 2 : Soyez solidaire des pauvres - ( Tapez 3 :« n'ayez pas peur de croire »

 

Changelejeu

Islam et Tenant, n'ont pas manqué de se targuer, à propos du '' mariage pour tous '', d'avoir reçu l'appui inconditionnel d'un rabbin ( probablement habitué à faire de la philosophie sans le savoir ), admiratifs de son sérieux coup de pouce pour les aider à nier le genre pour mieux lui opposer la famille « normale »

 

Inanna

Pour l'essentiel en prenant tout les chemins des possibles vérifiables E. Badinter expose que la complexité réside dans la construction de l'identité masculine, tâche qui incombe au petit garçon, alors que le modèle est déjà façonné chez la petite fille !

 

Changelejeu

En résumé, Élisabeth Badinter parle admirablement bien de la différenciation masculine, des rites d'initiation, de la pédagogie homosexuelle, de l'homophobie et ses causes, de l'homme mutilé, et enfin ce qui est in fine de l'homme enfin réconcilié !

 

Inanna

Décrypte la différence des rites d'initiations des femmes et des hommes : l'une pour parvenir au statut de femme - l'autre au statut d'homme

 

Clio

Un livre considérable, sur le toit du monde féministe - à lire ou à relire

 

Pudibonde ( la vielle )

Écrit par une richissime ultra-libérale, rien que de prononcer son nom, j'en attrape des boutons

 

Inanna

Vous me faites penser à ces '' intellectuels '' ou personnalités politiques qui parle de l'islam sans avoir lu le sexiste ( entre-autres ) coran et d'autres d'applaudir le modèle de vie prôné par Saint Paul soit en ignorant sinon de feindre d'ignorer qu'il était impuissant

 

Changelejeu

Philosophe, essayiste et historienne, sont défaut majeur c'est d'être ce que déteste le plus les religions : une très, très-très belle femme et non comme disent les « biens pensants » '' une vraie femme ''

 

 

Inanna

Il est grand temps de ne jamais perdre de vue, en se référant avec ce que prépare le gouvernement espagnol, un pays où 41% de la population ( femmes et hommes ) influencés par des croyances dans d'imaginaires arrières-mondes sont contre '' les droits de la femme '' - de toujours avoir présent à l'esprit que les religions et leurs ministres sont d'abord les pires ennemis de la femme et plus indirectement ennemi des hommes épris de liberté     Crab - 28 Décembre 2013

 

Notes :

Quelques-uns des livres qui m'ont plus particulièrement passionnés :

Le Conflit : La Femme et la mère de Elisabeth Badinter ( 2 février 2011 )

 

L'amour en plus : Histoire de l'amour maternel ( XVIIe-XXe siècle ) de Elisabeth Badinter ( 10 février 2010 )

 

Madame du Châtelet, Madame d'Epinay : Ou l'Ambition féminine au XVIIIe siècle de Elisabeth Badinter (28 février 2006)

 

Les passions d'Émilie: La marquise du Châtelet, une femme d'exception [Relié]

 

Cinéma : Divine Émilie ( biopic historique )

La vie d'Émilie du Châtelet, mathématicienne et physicienne au temps des Lumières

 

XY, de l'identité masculine (  02/02/1994 ) - Résumé :

Le mouvement des femmes a fait voler en éclats toutes les idées traditionnelles sur virilité et féminité. Longtemps la masculinité a paru aller de soi. Chaque homme se devait de ressembler à un idéal bien campé dans la culture. Désormais, au contraire, les hommes sont amenés à s'interroger sur une identité que la formule chromosomique XY ne suffit pas à définir.
Dépassant la vieille querelle du féminisme contre phallocratie et machisme, Elisabeth Badinter dessine, dans cet essai, les contours encore flous du nouvel homme que notre siècle est en train d'inventer, et qui cessera enfin de refouler une part essentielle de lui-même. Prélude à une nouvelle harmonie des sexes ?

 

Fausse route : Réflexions sur 30 années de féminisme de Elisabeth Badinter ( 25 avril 2003 )

 

Condorcet : 1743-1794 : un intellectuel en politique de Badinter-E R ( 13 octobre 1989 )

Suites :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-emilie-du-chatelet-ses-manuscrits/

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/emilie-du-chatelet/

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/le-conflit-la-femme-et-la-mere/

 

 

 

Noël

Ci_dessous, sur cette image de propagande, une musulmane arabe ou iranienne vaut deux noires, comme au '' bon vieux temps '' de la traite des esclaves par les pays musulmans

Question : Est-ce que SOS Racisme et le MRAP déposeront une plainte pour demander la condamnation pour racisme des auteurs ou auteures de l'affiche ?

La traite des esclaves dans le '' monde musulman '' :

http://crab.painter.free.fr/videos/0%20Onfray_%20et%20Malek%20Chebel%20_%20l%20esclavage.flv

Un lecteur écrit :

'' Noël, il n’en reste rien. C’est une fête Coca-Cola, une fête de l’hyper-consommation. Le seul argument des noélleux c’est « les étoiles dans les yeux des enfants ». Ça va pas loin, donner plutôt à vos enfants un monde paisible et apaisé, plutôt que ce bref moment de matérialisme exacerbé, qui ne leur « apporte » rien '' M....m - qui se déclare musulman

 

Réunir et non diviser

Endoctriner les enfants dans la religion, c'est leur apprendre « quoi penser » au lieu de les aider à apprendre par eux-mêmes à « comment penser » - que peut-il y avoir de pire ?
Faire croire au père Noël *1 aux enfants durant quelques courtes années à le mérite de les faire rêver à partir d’une fable qui les réunit quand les religions sont des fables qui ne font que les diviser !

1* :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/12/20/noel-sans-enfants-5251601.html

 

Fantasme de sociologue de bon aloi

Contrairement à ce que vous me dites, je vous cite : '' les familles tunisiennes sont en train de se réapproprier leur culture islamique '' -

voilà un propos que ne renieraient les spécialistes des fausses sciences ( *sociologie ), qui n'ont pas lu le coran et tente de faire accroire cette idée que dans nos banlieue que les arabes sont tous génétiquement des musulmans et que critiquer leur religion c'est les atteindre au plus profond de leur être

Dans le '' monde musulman '', il suffit d'ailleurs de lire les commentaires des Maghrébins sur les articles de journaux algériens, tunisiens ou marocains pour constater qu'effectivement ils n'ont qu'une envie : qu'on les débarrasse du carcan religieux !

79. Malheur, donc, à ceux qui de leurs propres mains composent un livre puis le présentent comme venant d'Allah (Al-Mou'min ) pour en tirer un vil profit! - Malheur à eux, donc, à cause de ce que leurs mains ont écrit, et malheur à eux à cause de ce qu'ils en profitent ! Extrait du coran

 

Fantasme de musulman

Quand vous dites ''  les familles tunisiennes sont en train de se réapproprier leur culture islamique '', revenez sur terre ; vous vous imaginez quoi que l'Afrique du Nord était un no mans land de sauvages avant l'arrivée de l'islam ?

Qu'en est-il des tunisiens qui veulent se réapproprier leur culture ante-islamique ?

Vous refusez la mixité femmes-hommes en prétendant que les femmes ressentent un malaise à s'asseoir manger dans le même établissement que des hommes et ce serait en soi problématique

Quel genre de société veut-on nous imposer ?

C'est quoi la suite ? des guichets de banque halal ? des bus halal ? des bureaux de travail halal ?

Ce que je lis sur les forums ou les blogs, c'est l'aspiration de millions de maghrébins qui ne se reconnaissent pas dans ce ségrégationnisme d'un autre âge ;

comptent bien plus que vous ne l'imaginez sur les françaises et les français conscients de leur identité pour ramener à la réalité un quarteron de sociologues persuadés d'avoir isoler dans les banlieues le gène de l'islam, qui mettent en cause la république, surtout ses valeurs universalistes ; s'agitent sur les plateaux de télévisions*2 pour justifier le communautarisme ou le repli communautaire      Crab - 21 Décembre 2013

*2 : '' Comment penser '' et non '' quoi penser''

Rappel, il faut obtenir le dimanche matin l'équivalent de la matinée réservée aux religions pour en contrepartie offrir aux auditeurs une matinée réservée à l'athéisme libertaire et hédoniste pour contrebalancer un bourrage de crânes qui se pratique au frais de tous les contribuables

Pourquoi il faut d'urgence réserver une matinée aux modes de pensées des incroyants et agnostiques soucieux de recherche éthique ?

Parce que, à titre d'exemple, tout être civilisé devrait-être scandaliser de ce que veut faire un gouvernement espagnol obscurantiste, inspiré par la religion, qui s'apprête à faire des femmes des sujets passifs - interdire aux femmes d'être maîtresses de décider de leur vie ou de leur destin - c'est d'une lâcheté qui montre bien les effets pervers d'une propagande amplifiée, un peu partout en Europe, essentiellement à travers les JT, qui va jusqu'à faire passer mécaniquement le dernier pape, ses cardinaux et ses évêques pour plus sain d'esprit que leurs prédécesseurs

Suites :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-quatorze-commandements/

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/

 

 

La valse à trois temps

Sagesse - déroutes et contradictions - trois points de vue -

Faut-il '' croire '' dans la valse à trois temps ou dans la valse à mille temps !?

- Croire au père Noël jusqu'à l'âge de cinq ans, c'est formidable !

- Croire en dieu au-delà de cinq ans laisse perplexe, c'est le moins que je puisse dire

- Le bulletin de vote à la main, valider le clivages des droites et des gauches, c'est croire encore en un vieux monde *1, qui pourtant, cela crève les yeux, n'en finit pas d'agoniser

*1 : http://laiciteetsociete.hautetfort.com/le-choucas/

Selon Esope, un choucas affamé perché sur un figuier mourut de faim avant que les figues ne fussent mûre ;

comme quoi, croire, d'une décennies à l'autre, dans l'alternance des droites ou des gauches revient à espérer pour, en tout état de cause, finir par se repaître d'illusions

 

Droites et gauches, c'est presque certains, un jour ou l'autre feront front commun pour se mettre au service des françaises et des français - suffit de patienter un siècle ou deux, sinon plus...

Croire que l'Europe fonctionne ou pour mieux fonctionner de réclamer '' plus d'Europe '', c'est la maladie infantile des pro-Europe

Croire que l'on peut se passer totalement de l'Europe, c'est la cécité chronique des anti-Europe

 

Les temps de la valse

La valse à mille temps, l'Europe, déjà ne souris plus, ne marche plus, n'enchante plus ;

pourquoi ne pas revenir au premier temps de la valse en recréant une Europe capable de prendre encore le temps de s'offrir des détours en créant plusieurs zones même si dans l'idéal, c'est moins charmant, moins dansant

S'affranchir de ce funeste désenchantement vécu à plein temps, sur une piste à 17 où l'on abat si bien les chevaux ;

vite en sortir pour chorégraphier une Europe plus envoûtante inspirée par la voluptueuse valse à trois temps ;

une Europe à trois temps c'est troublant mais c'est battre la mesure pour effacer d'impossibles coexistences compte tenu des différences entre les 17 pays pour construire une première zone avec un euro moins fort de six ou huit pays pour rétablir, développer une compétitivité basée sur la qualité et les innovations pour sortir de ce qui est convenu d'appeler la crise par le haut

Sans émoi, ni fausse pudeur de ne pas hésiter à rejeter en deux autres zones euros réfléchies les autres pays dont le rythme de la valse est plus proche du RAP et de ses déRAPages pour leur laisser le temps, dans un premier temps, cela s'entend, de se mettre au diapason, de battre la mesure pour se hisser progressivement à un même niveau de qualité et d'innovations que les pays les moins faibles de la zone actuelle

Mettre un terme à l'Europe des 17 pays de la zone euro, totalement inapte à exister en un seul bloc dans la danse du grand tourbillon de la mondialisation pour momentanément constituer plus zones euros          Crab - 19/12/2013

 

Suites :

Méprise ou Incompréhension - sinon quoi...

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/12/meprise-ou-incomprehension-sinon-quoi.html

Mettre-l-heure-de-travail-a-l-heure :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/mettre-l-heure-de-travail-a-l-heure/

PISA 2013

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/12/pisa-2012.html

 

 

 

La mort heureuse

Conseil d'éthique

Chères lectrices et chers lecteurs, en me référent à vos dernières remarques en rapport avec ma position favorable au suicide assisté - à ce propos, je reviens sur mon dernier billet titré '' Lettre à Sisyphe ''

Tout d'abord il me paraît important de rappeler ce que l'on entend par l’identité française :

La liberté d’expression, la laïcité, les lois votées par le Parlement sans faire référence à la religion, les propositions d’un Comité d’éthique sans tenir compte du point de vue des religieux, le féminisme dont, sans concessions, toutes initiatives comprises qui conduiront à installer de façon incontournable l’égalité femme-homme constituent l'identité française !

Les religions ou toutes croyances relèvent des convictions intimes, c’est sur la base de ce constat que les représentants religieux n’ont pas leurs places dans un Comité ou Conseil d’éthique car leur vision religieuse de la société, notamment sur les questions de vie ou de mort ne concernent qu'eux-mêmes - dit autrement rien ne les oblige à se suicider - c'est leur problème

Leurs convictions religieuses ne les autorisent pas de les imposer à toutes personnes dont la conscience libertaire et hédoniste s'appuie sur des philosophies non matérialistes de la volonté domination

Les incroyants, agnostiques, déistes sans confessions n'ont que faire des hiérarchies artificielles* (* dieu, ses saints et ses ministres du culte), et se gausse des imaginaires arrière-mondes* ( * dieu, son paradis et son enfer )

En tant qu'incroyant ( entre-autres ), je considère qu'encore en bonne santé de décider de mettre fin à mes jour est un acte de liberté, un acte de vie, le dernier

Oui, j'aime la vie et c'est pleinement avant de ne plus pouvoir vivre comme je le veux que j'entends disposer de mon pouvoir de décider du moment qui me paraîtra le plus décent pour terminer dignement ma vie

Certains récusent l'assistance en expliquant que les médecins n'ont pas pour fonction de donner la mort ; et alors, dans ce cas le volontariat s'impose, mais aussi pourquoi cette prise en charge ne serait pas le fait d'associations agréées par l'État ?

Dans le cas d'une personne, par exemple victime d'un accident, ne pouvant plus décider, il est bon d'informer les françaises et les français de prendre la précaution de coucher sur un testament sa volonté de ne pas vivre sous-dépendance médicales* ( * : soins palliatifs ) ou autres formes de dépendances    Crab - 17 Décembre 2013

 

Suites :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/11/25/fin-de-vie-5230283.html

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=croire+ou+ne+pas+croire

 

ou sur la page :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/09/27/croire-ou-croire-autrement-5182831.html

 

 

Athéophobie - En Tunisie

Jabeur Mejri, toujours prisonnier d'opinion

Sur facebook, il avait partagé des textes critiquant, et des caricatures de Mahomet
Rappel des faits :

Le 5 mars 2012, Jabeur Mejri est arrêté et interrogé par la police après la plainte de deux avocats pour des messages publiés sur sa page Facebook jugés " insultants à l'égard de l'islam et des musulmans ". Accusé " d'atteinte aux bonnes mœurs " et " d'atteinte à des valeurs sacrées par des actions ou des mots " par le tribunal de Mahdia

 

Le lundi 2 septembre 2013, j'écrivais :

Heureux, qui comme Ulysse, fit un beau voyage

Ici, il faut se rappeler, quand François Hollande s'est rendu en Tunisie, les trois Femen, quelques jours auparavant, grâce à la mobilisation de la communauté internationale, avaient été libérées, mais ce jeune homme incroyant était, et est toujours, à ce jour, en prison ;

ce qui n'a pas empêché, F. Hollande, lors de son déplacement en Tunisie, de déclarer que « l'islam est compatible avec la démocratie... » devant des gouvernants et l'Assemblée tunisienne dominée par des islamistes - rien ne l'obligeait à dénier la réalité [ ??? ] Fin de l'extrait

 

Jabeur Mejri toujours prisonnier d'opinion coupable d'utiliser son droit à la liberté d'expression a épuisé tous les recours possible, seule une grâce présidentielle pourrait le tirer d'affaire

Nos élites politiques nationales ou européennes n'auraient-elles pas d'autres ambitions que de faire des visites de courtoisies dans les pays du '' monde musulman '' [ ??? ]

Le silence assourdissant, dans le '' monde musulman '', sur ces affaires récurrentes d'emprisonnements d'incroyants et d'autre part de censures, notamment des ( Tunisiens étrangers qui aimeraient voter lors des prochaines municipales ) ou musulmans nés en France est, comme de bien entendu, particulièrement remarquable

Je me souviens d'époques, où les élites n'hésitaient pas à dénoncer les dictatures : Staline en Russie, les colonels en Grèce, Franco en Espagne, Salazar au Portugal, Pinochet au Chili et autres dictatures d'Amérique latine, mais curieusement se montrent moins empressées ou carrément absentes dès qu'il s'agit de dictatures islamiques quand bien même dans les cas comme en Égypte où un parti musulman fortement aidé financièrement avant et durant la période des élections par les pays ennemis des '' droits de l'homme '' du Golfe parvient au pouvoir*1         Crab - 16 Décembre 2013

*1 : islamistes, depuis évincés du pouvoir par une grande partie de la population aidée par les militaires ;

excédée par un parti qui ne se mettait pas au service de tous les égyptiens dans l'optique d'instaurer progressivement la sharia

 

Suites :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/observatoire-de-l-atheophobie/

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/09/27/condamne-pour-sa-conversion-au-christianisme-5182296.html

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/12/la-fin-du-vieux-monde.html

 

 

 

 

 

Haut Conseil à la désintégration

Un rapport à l'intégration, émanant d'organisations ou d'associations qui ne sont en rien indépendantes mais en fait pro-musulmanes, préconise, pas moins, d'installer ou d'institutionnaliser le communautarisme

 

Inanna ( féministe historique )

Curieusement, dans notre pays qui compte au minimum trente pour cent d'incroyants, trente pour cent d'agnostiques, ce rapport préconise le retour du voile à l'école*

( * Rappel : les voiles islamiques n'ont aucun rapport avec la religion :

http://crab.painter.free.fr/videos/Voiles%20-%20origines.odt )

 

Changelejeu

Ce rapport est d'autant plus curieux que les voiles sont des marqueurs de l'inégalité entre les femmes et les symboles sexistes de discriminations sexuelles

 

Islam ( le vieux )

Nous nous disons que ce sont des prescriptions religieuses !

 

Inanna

Admettons, dans ce cas force est d'observer que ce rapport ne parle pas d'introduire les signes ostensibles de l'incroyance à l'école

 

Changelejeu

Ni n'évoque pas même l'instauration de cours d'athéisme mais voudrait introduire des cours de religions

 

Islam ( le vieux )

Oui, et des cours obligatoire d'arabe dès la maternelle !

 

Clio ( l'histoire )

Pourquoi ne pas enseigner une cinquantaine de langues puisque dans certaines municipalités sont recensées plus d'une cinquantaine de nationalités ?

 

Changelejeu

En réalité nous avons affaire à des organisations qui veulent imposer du dieu ou de leur dieu à tous, mais plus particulièrement du dieu musulman

 

Inanna

Notamment à travers les voiles islamiques, dès la maternelle pour imprimer efficacement dans l'entendement des enfants que le port des voiles est « naturel », allant de soi

 

Clio

Cela procède d'un principe d'endoctrinement dans le « quoi penser », alors que le rôle de l'école c'est de participer, ou de faire en sorte que les enfants apprennent à « comment penser »

 

Inanna

Le port du voile forcément à une influence sur les enfants en bas-âge et les islamistes le savent très bien

 

Clio

Les pro-musulmans, sous le regards intéressé de ce qui reste de chrétiens activistessavent parfaitement que l'endoctrinement des enfants sauverait les religions

Au Pakistan, par exemple, dès la petite école, sauf rares exceptions, la très grande majorité des enseignants inculquent, à travers les manuels d'histoires, la haine* des hindous ( * sont qualifiés de gangsters ) et présentent les chrétiens fanatiques et conquérants

 

Changelejeu

Introduire des cours de religions à l'école c'est imposer du dieu dans le plus grand mépris de la conscience des parents incroyants, agnostiques ou déistes * ( * déistes, croyant en dieu sans religion )

 

Clio

Ces revendication sont en totales opposition avec ce qui réunit et nous réunit, c'est à dire notre CULTURE

 

Inanna

Nous les femmes, tous nos droits et notre identité de femme nous l'avons , sans discontinuer, obtenus contre les religions

 

Changelejeu

Contre les religions qui divisent et de surcroît, sans commune mesure prétendent avoir, ce qui est un comble de pédanterie, le monopole de la vie de la conscience

 

Islam ( le vieux )

La vie de la conscience, c'est quoi ça ?

 

Changelejeu

La spiritualité !

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/11/mariages-contraints-et.html

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/12/de-islamisation-en-marche.html

 

 

 

François - Paul - Mathieu - Luc - Mahomet et les autres dénoncent l'athéisme

@ mes amies et amis canadiens, dans leur pays, en plein débat sur la laïcité

Liminaire

Le pape recevait une délégation de l’Institut Dignitatis Humanae, qui a pour vocation de promouvoir la dignité de l’homme créé à l’image et à la ressemblance de Dieu

Le Pape François fustige l’athéisme, une pratique largement répandu dans le monde contemporain qui propose un modèle erroné de l’homme et de la société

 

La Dispute

Tenant ( le vieux )

Le Souverain Pontife cite les enfants à naître, les pauvres, les personnes âgées malades, les handicapés qui risquent d’être expulsés d’un engrenage qui se veut performant coûte que coûte. A la base de cette mentalité, il pointe du doigt l’athéisme pratique qui nie la Parole de Dieu

 

Islam ( le vieux )

Malin, plus malin que ses prédécesseurs, ce pape là, il pique nos méthodes

 

Tenant ( le vieux )

Que voulez-vous dire ?

 

Islam ( le vieux )

Qu'il nous copie, s'intéresse aux pauvres pour sauver son église avec à la clé l'espérance de nouvelles conversions à la chrétienté

 

Tenant ( le vieux )

Et alors

 

Islam ( le vieux )

Hi, hi, hi, il lui manquera toujours les fonds prosélytes de soutien des pays du Golfe, d'Iran ou de Turquie, nous-nous en disposons, et pour nous ça marche

 

Changelejeu

Ça marche, c'est vite dit, ça eut marché un temps, à présent partout au pourtour de la méditerranée de plus en plus plus de populations veulent que les islamistes dégagent

 

Tenant ( le vieux )

C'est vraiment horrible, aujourd'hui les gens ont le droit de ne pas croire en Dieu, quel dérive

 

Clio ( l'Histoire )

Le Souverain Pontife cite les enfants à naître, les pauvres, les personnes âgées malades, les handicapés, les personnes qui risquent d’être expulsées
Les athées à la différence du pape ne veulent pas de l'intolérance ;

l'athée devant une personne malade ne dit pas " Dieu l'a voulu, prions pour son âme ", mais " aidons le vraiment, soignons-le ".
L'athée soutien le droit pour les femmes de choisir ou non de faire un enfant ( contraceptions et interruption volontaire d'une grossesse ) , devant une personnes âgées ne dit pas " il va rejoindre le saint père dans l'au-delà ", mais cherche à abréger ses souffrances, à le soigner en limitant la douleur, défend pour toute personne le droit de décider de mettre fin à ses jours

 

Tenant ( le vieux )

Voilà en effet un résumé qui définit la pensée de l'athée intégriste qui croit connaître la vérité, ces gars là sont aussi stupides que les fanatiques

 

Islam ( le vieux )

Fanatiques ! De qui parlez-vous ?

 

Tenant ( le vieux )

Je pensais à '' la fatwa '' de Ratisbonne *1

 

Islam ( le vieux )

Rappeler ça, rien d'étonnant de la part de ce chien de chrétien !!!

 

Métaphore ( la jeune )

Non seulement, Islam n'a toujours rien compris à cette '' fatwa '', mais, ici, démontre que sans se calmer un islamiste peut toujours se cacher derrière un chrétien pour vomir les non-musulmans

 

Tenant ( le vieux )

Pourtant la religion est le meilleur moyen de faire vivre les gens ensemble

 

Changelejeu

La religion sert de marqueur puisqu'elle divise

 

Islam ( le vieux )

C'est ce que disent tous les mécréants !

 

Tenant ( le vieux )

Qu'est-ce qui rassemble ?

 

Changelejeu

Dans une société démocratique la culture n'est pas ce qui sert de marqueur, la culture c'est ce qui réunit alors que les religions séparent

 

Tenant ( le vieux )

La religion c'est ce qui définit '' le bien et le mal ''

 

Clio ( l'Histoire )

[ dit avec un petit sourire ] :

À l'image de Saint-Paul, le glaive à la main « aimez-vous les uns les autres »

 

Changelejeu

Les faits sont incontournables : ce n'est pas l'homme qui aurait été " créé à l’image et à la ressemblance de dieu " ; c'est dieu qui a été créé par l'homme à son image

 

Islam ( le vieux )

Hors de France, chez-nous, tu serais mis en prison ou pendu !

 

Changelejeu

Exact ! 80% des françaises et français le savent ; c'est une des nombreuses raisons pour eux de rejeter une religion de l'irresponsabilité

 

Tenant ( le vieux )

Ma religion est une religion de la responsabilité, elle distingue clairement dans la nature humaine le '' libre arbitre ''

 

Changelejeu

Le '' libre arbitre '' suppose que l'être humain est libre de ses choix, ce qui n'est pas le cas, et c'est en ce sens que l'on ne peut suivre Thomas d'Aquin quand il entend unir les domaines de la raison et la foi

 

Tenant ( le vieux )

[ coupe la parole ] :

Oui unir les domaines de la raison et de la foi, c'est exactement cela, Thomas d'Aquin raisonne en grand platonicien et aristotélicien  !

 

Changelejeu

Évoquer '' le libre arbitre '' relève de la pensée magique, ( nettement moins sympa que la fable du père Noël ) veut signifier qu'une personne peut '' choisir '' d'être violeur ou d'être vertueux

 

Tenant ( le vieux ) - Islam ( le vieux ) - ensemble :

Et alors [ ?? ]

 

Changelejeu

Sans se contenter du monde des donnés, nulle personne ne peut prétendre choisir, puisqu'elle n'est pas libre ; elle est le produit de son environnement - de son milieu familial et culturel -

 

Islam ( le vieux )

C'est quoi encore ce truc là ?

 

Clio ( l'histoire )

C'est ce qui fait toute la différence, Platon ou Aristote s'appuie, pour philosopher, sur d'imaginaires arrières-mondes, Démocrite ou Épicure forgent leur philosophie à partir des réalités du monde

 

Tenant ( le vieux et Islam ( le vieux ), ensemble :

Vous opposer religions et culture dans quel but ?

 

Changelejeu

Pour mettre en cause l'inacceptable, par exemple, de ceux qui au nom du sacré pratique ce type mutilation telle l'excision des fillettes pour se conformer à leur environnement religieux

Marier contraint des filles à peine sorties de l'adolescence pour qu'au plus vite elles reproduisent ;

au vu de tout cela, en se soumettant au regard du clan, quand est-il, pour la personne, de la liberté ou la possibilité de choisir ?

 

Tenant ( le vieux )

Ça, ça se passe en islam !

 

Islam ( le vieux )

Ah, bon la chrétienté est blanche comme neige !

 

Changelejeu

Ce que la religion de la responsabilité ( chrétienne ) ou de l'irresponsabilité ( musulmane ) ont en commun c'est de bricoler de l'idéologie pour tenter d'interdire toute édification de la personne sans passer par la case d'imaginaires '' arrières-mondes ''

 

Tenant ( le vieux ) et Islam ( le vieux ), ensemble :

Où, voulez-vous en venir ?

 

Changelejeu

[ « Le monde n'est jamais le même. La prison est toujours là » écrit Michel Onfray ] ;

j'ajoute pour sortir de cette impasse pour un présent fait de plus de libertés, qu'il est urgent, notamment, que la pensée magique du monde religieux, à travers ses représentants confessionnels, n'est plus sa place dans le comité d'éthique de notre pays

 

Tenant ( le vieux )

Vous voulez interdire à l'épistémê chrétienne d'être la source de la loi dans le comité d'éthique

 

Changelejeu

Oui ! Ce n'est pas sa place !

 

Tenant ( le vieux ) - Islam ( le vieux ), ensemble :

Eh, pourquoi donc ?

 

Changelejeu

Parce que les convictions relèvent de l'intime et sont sans rapport avec la conception d'une société démocratique ( laïque ) où les lois sont définies au service de tous : citoyennes ou citoyens incroyants et croyants

Crab 9 Décembre 2013

 

*1 - Notes :

Benoit XVI, expliquant les racines juives, grecques et chrétiennes de sa foi, pourquoi elles étaient différentes du monothéisme islamique

La haine et le fanatisme, dit Ratzinger sont des « pathologies » de la religion et le djihad est « déraisonnable » et « contraire » à Dieu

 

Commentaires : Pour ma part, me prononcer sur le fond, en tant ( entre-autres ) qu'incroyant, je m'en lave les mains ;

 

je constate, qu'à cette époque compte tenus des inacceptables violences verbales en '' Occident '', mais aussi, verbales et physiques en '' Orient '' qui s'ensuivirent que ce qui ressort essentiellement de cette période, à vomir, c'est d'un coté la lâcheté d'un bon nombre de commentateurs occidentaux, lâcheté surclassée ( mais c'est toujours le cas ), par un '' monde musulman '' qui voudrait balayer ce que nous avons de plus précieux : la liberté d'expression

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/12/la-republique.html

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/12/pisa-2012.html

 

Accueil :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/

 

 

 

 

 

PISA 2012

Classement de la La France :

26e en Sciences

25e en mathématiques

21e en compréhension de l'écrit

Il n'y a pas lieu de s'étonner quand dans certains des quartiers dits '' sensibles '' où règne entretenue une pernicieuse francophobie que la compréhension de l' écrit décline, notablement dans la mesure où la spécificité de la langue française par rapport à d'autres langues c'est de s'adresser à l'entendement

Dans notre langue policée *0, un mot prend dans des circonstances différentes un tout autre autre sens, dans tous les cas, il laisse ou donne à entendre

Une phrase appelle la poursuite par l'autre, prolongée par celle  …/... - suites :

*0 : http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=La+Saudade

Mathématiques et sciences, matières déclinantes, c'est à se demander s'il ne faut pas en rire, quand depuis de nombreuses années la télévision au lieu de programmer des émissions invitant à penser ou à donner le goût de la recherche ne produit qu'une foule d'émissions sans autres objets que de recenser toutes sortes de croyances – consacre une matinée entière par semaine aux religions sans en contrepartie réserver une demi-journée consacrée aux modes philosophiques ou de pensées des incroyants

Le 22 Juillet dernier ( 2013 ), j'écrivais*1 , extrait :

Les athées chaque fois qu'il y a une émission sur la laïcité ou les religions ne sont pas invités ni représentés

Toujours selon B. Hamon ( et quelques autres...), la réponse serait d'offrir un meilleur modèle d'intégration ;

ce type de réponse, régulièrement reprise, c'est ce moquer du monde, en France chacun est libre de créer son emploi ou son entreprise, et les carnets de commandes se remplissent quand dans un pays, surtout comme le nôtre, la science, la philosophie, la créativité, l'imagination, l'ingénierie, les hautes technologies, l'écologie sont privilégiées et les religions reléguées dans l'intime et non de voir l'exécutif encourager de façon laxiste ou plus, la volonté des islamistes ( aidées, en partie, par une minorité de judéo-chrétiens ) d'imposer à tous du dieu ou de leur dieu !

*1: http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/07/des-dieux-et-des-totalitaires.html

Crab 5 Décembre 2013

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/04/le-stylo-et-la-voix-de-dieu.html

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/08/luniversel.html

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Voir+l%27humain+autrement

 

 

 

 

 

Les allèles

Les footeux de papiers

Les allèles sont les différentes formes pris par le footballeur sur le papier si l'on se réfère à la déclaration de Ben Zema au soir d'après match contre l'Ukraine, je cite : '' Sur le papier, on sait qu'on est meilleurs qu'eux.... ''

D'autres dirent '' ….qu’ils ont perdu ce match par malchance ou qu’ils étaient supérieurs techniquement. ''

 

Dans une population « normale » ces variations qui rendent compte des différents allèles ne sont pas pathogènes

 

Il semblerait qu'il en va tout autrement pour les populations de footballeurs de papiers qui me semble-t-il bénéficient d'une séquence de gènes plus singuliers les uns que les autres

 

Cette population réunies pour être testée dans ce qu'il est convenu d'appeler l'équipe de France semblerait souffrir d'une infertilité masculine génétique devant les buts de l'adversaire, enfin m'a-t-il semblé au regard des comptes rendus de JT lors de son match contre les ukrainiens

 

Rien y a fait, malgré un fin dépistage opéré au préalable, au moment de la sélection la plus naturelle qui soit par un staff recommandé par les plus hautes instances du mondes des allèles

 

Meilleurs que les ukrainiens sur le papier, de toutes évidence nous avons, là, affaire à une population qui n'est pas sans papiers ;

 

qu'à bien y penser c'est bien une équipe de footeux de papier qui à mordu la poussière face au tigre débroussailleur de terrain ukrainien

 

Il me parait fort peu probable, pour '' nos '' allèles ( si particuliers ) d'être, de si tôt, dans les petits papiers des Femen d'Ukraine, de France et de Navarre

Crab - 18 Novembre 2013

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/11/les-gens-dailleurs.html

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=foot

 

 

 

 

 

La haine de soi

[ '' L’ Europe c’est fini, et c’est pour ça qu’on essaie de la faire " - Michel Onfray ]

Métaphore ( la jeune ) :

( Dit avec un petit sourire en coin ) La classe politique aime voir la paille dans l’œil du voisin et pas la poutre qui est dans le sien !

 

Changelejeu :

Que la France, État de droit, renonce à son identité de pays démocratique et à ses valeurs serait une aubaine pour les euromaniaques car c’est justement ce qu’ils projettent faire de la France

 

Éclairée ( la jeune ) :

En temps que femme, je pourrais dire la même chose des islamistes qui ne rêvent qu'abaisser le statut de la femme et de la priver de liberté partout dans le monde

 

Sceptique :

Si la classe politique ne cesse de se préoccuper exclusivement de faire carrière, est à craindre, dans l'avenir, de graves conflits inter-communautaires, voire la guerre civile

 

Changelejeu :

Les françaises et les français refusent de culpabiliser, ne suivent plus dans les désamours de la France ni les politiques ni les chantres du différencialisme qui polluent tout autant le débat politique que le débat public dans la société civile

 

Éclairée ( la jeune ) :

Quand cela n'incite pas à la haine de soi, cela divise les plus jeunes au point de démotiver une forte proportion de nos compatriotes

 

Clio ( l'Histoire ) :

Tout n'est pas perdu, désormais la majorité des françaises et des français n'acceptent plus que l'on ne parle que des '' zones d'ombres '' sans jamais évoquer ce qui fait la grandeur de la France

 

Sceptique :

Je doute de la capacité de toutes '' nos '' droites et de toutes '' nos '' gauches ou des écologistes de repenser le principe de la libre circulation et le regroupement familial, et de plus laisser aux ONG *1 ( * 1 parfois à coté de la plaque ) '' l'exclusivité '' d'une participation au développement des '' pays pauvres '' ou en difficultés pris dans des faits de guerres

 

Clio :

Si ce n'était le cas, la laïcité, la circulation des biens et des personnes en Europe, le différencialisme, l'immigration, seraient autant de sujets de débats sortis de l'actualité depuis longtemps

 

Changelejeu :

Pour mettre fin à ce chaos, ce qui est extrêmement grave, c'est que préoccupés par leurs carrières et non par l'intérêt général à droite comme à gauche les politiciens laissent l'extrême droite et l'extrême gauche ( dont les écologistes ), à longueurs d'années, s'en emparer pour décliner les pires solutions, sans les contredire sérieusement ni sans rien proposer de concret

 

Métaphore ( la jeune ) :

Je lève mon verre pour défier ce torrent d'infantilisme ou d'égoïsme qui creuse le quotidien de la vie politique de notre pays, un fracas d'annonces de changements qui ne viennent jamais d'une alternance à l'autre, de nuits sans étoiles, toujours renouvelées, s'élèvent sans relâches les sombres chants de sirènes sources de tous les chagrins, les causes insanes du déclin de l'Europe

 

Clio :

D'autant plus qu'au regard de cette problématique, ces extrêmes faussement laïque, pro-européennes ou contre l'Europe, dans ces trois cas de figures n'en dénaturent pas moins la notion démocratique de souverainisme et ce que l'on appelait, il n'y a pas si longtemps, les perspectives proposées par le gaullisme social

 

Sceptique :

Certes, mais qui donc leur laisse toute la place ?

 

Éclairée :

Bonne question !

 

Changelejeu :

Pour remettre les pendules à l'heure, il me paraît intéressant, contre le spectacle caricatural qu'offre de son activisme la classe politique, d'étudier le point de vue, d'un philosophe hédoniste, sinon l'expression même d'une pensée libérée de toutes servitudes :

La vidéo :

http://crab.painter.free.fr/videos/Michel_Onfray_Les_Grandes_Questions.mp4

 

Suites :

La faillite du '' modèle Europe ''

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/11/approches-viciees.html

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=moderniser+l%27%C3%89tat

 

 

 

Pacte républicain

Extrait de presse :

Mariage gay à Chambéry (Savoie) : Le parquet général forme un pourvoi en cassation

Vendredi 15 novembre 2013

L'affaire du mariage homosexuel franco-marocain de Chambéry ira devant la Cour de Cassation. La plus haute juridiction française devra se prononcer sur la validité du mariage de Dominique et Mohamed, aprés un pourvoi formé hier (jeudi) par le parquet général de la Cour d'Appel de Chambéry, qui avait donné raison aux deux hommes le 22 octobre dernier.

Dominique et Mohamed, qui se sont unis dans la plus grande discrétion à Jacob Bellecombette le week end dernier,  devront donc affronter une ultime étape judiciaire dans cette affaire qui défraye la chronique depuis plusieurs semaines déjà. Jusqu'à présent, le parquet obéissant à la chancellerie a toujours fait appel des décisions judiciaires prononcées en leur faveur, en raison d'un accord signé entre la France et le Maroc ou le mariage homosexuel est interdit.

L'avocat de Dominique et Mohamed, Didier BESSON, qui a appris le pourvoi par la presse, évoque un "acharnement judiciaire" et un "mépris total" de ses clients...
Avec ce pourvoi du parquet général, c'est donc la Cour de cassation qui devra déterminer quelle est la norme applicable en l'espèce: soit la convention bilatérale franco-marocaine du 10 août 1981, soit la loi du 17 mai 2013 sur le mariage pour tous - Source : france bleu

 

La laïcité c'est le Parlement - La fonction du Parlement est de faire les lois sans référence à la religion

Hors les valeurs humanistes, donc laïques de notre pacte républicain sont bafouées dans la mesure où un précédent gouvernement dans le plus grand mépris de la conscience des laïcs ( dont celle des incroyants ), avait passé, hors la loi issue du vote des représentants de notre nation, le 10 Août 1981, une convention bilatérale avec le Maroc

 

Le gouvernement socialiste tiendra-il sa promesse de réaffirmer la laïcité ?

Si oui, cela signifie d'une part d'abroger cette convention passée avec le Maroc qui notamment interdit le mariage homosexuel, mais aussi d'autres part le Certificat de Coutume qui implique pour toute personne française l'obligation de se convertir à l'islam avant d'épouser une ou un ressortissant de pays où domine la religion musulmane*

( * récemment, dans notre pays, un jugement avait validé le mariage d'un homme non croyant avec une femme arabe )

 

La laïcité c'est le Parlement

Garantir le pacte républicain en réaffirmant la laïcité, c'est la fonction principale du chef de l'État et du gouvernement

Ne pas défaire les accords bilatéraux passés en se pliant aux exigences de régimes non laïques, antidémocratiques générés par les idéologie inspirées par le coran, c'est bafouer les valeurs humanistes et universelles de notre société

Rappeler à notre Gouvernement ses devoirs : dé-islamiser certains secteurs dans notre pays en exigeant notamment, pour protéger la jeunesse, qu'un livre comme le coran*1 soit précédé en préface d'un avertissement pour toute nouvelle publication ;

c'est aussi important ou prioritaire que de s'atteler à réduire le chômage, combattre le sexisme, l'homophobie, l'athéophobie ou le racisme       - Crab - 15 Novembre 2013

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/11/lidentite-heureuse.html

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/11/egalite-des-droits-laicite-pour-tous.html

 

*1: http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

 

 

 

 

 

Égalité des droits - laïcité pour tous

Liminaire

“Nous n’avons rien contre ces gens qui prient et ont besoin de croire en quelque chose. Simplement, nous en avons après tout ce qui entrave les droits des femmes, à savoir l’islam, le catholicisme, l’orthodoxie ou le judaïsme. Nous menons une guerre contre la religion qui implique que la femme soit l’esclave de l’homme.” - Alexandra Shevchenko

 

Planning Familial

Ici, en fin de cette page, je reproduis un extrait d'un communiqué du Planning Familial de Gironde *1 pour rappeler que la société civile de notre pays ne doit pas baisser la garde

 

Laïcité pour tous

Les religions restent '' amies de la laïcité '' par défaut, ce qui ne manque pas d'encourager l'extrémisme chrétien ou musulman adeptes de la '' culture '' simpliste du bien et du mal ennemie de toutes recherches de l'éthique sans référence aux arrières-mondes

 

La république des hypocrites

Les politiciens contribuent à donner du poids aux catégories religieuses et aux extrémistes religieux quand le Premier Ministre Jean-Marc Hérault et le Ministre de l'Intérieur Manuel Valls se rendent à la Mosquée de Paris, pour une célébration de la fête de l’Aïd

Pourquoi pas, dans ce cas, pour ces deux personnage de l'État, ne pas être présent pour le mercredi des cendres ou au début du carême ?

Dans tous les cas c'est ( ou serait ) une atteinte à la laïcité au même titre que de ne pas réfléchir à un projet de loi pour redéfinir civilement les fête chrétiennes quitte d'ailleurs à en supprimer plusieurs

 

Une faute politique

Se rendre à la célébration d'un fête religieuse revient à privilégier une confession ;

cette démarche éventuellement élargie à d'autres confessions est, tout autant dans cette éventualité, une atteinte à la laïcité, aux valeurs humanistes universelles socle de notre pacte républicain

Cette faute politique à mettre au crédit des deux plus importantes personnalités du gouvernement participe à renforcer des tentatives d'installer le communautarisme que traduit ( entre-autres ) la revendication réclamée par des manipulateurs de l'opinion d'un jour férié pour l'islam et le judaïsme

Pourquoi pas dans cette éventualité un jour férié pour les 35% d'athées, un autre pour les 35% d'agnostiques sans oublier parmi les 30% de croyants que compte notre pays un jour férié pour chacune de la bonne cinquantaine de religions qui font le '' bonheur '' de certains de nos compatriotes ?

 

Égalité des droits - laïcité pour tous

Rappel : C'est une atteinte à la laïcité et un détournement de l'argent public que de maintenir le Concordat et le subventionnement d'écoles confessionnelles - et ce gouvernement déclarait au début de sa mandature vouloir, mise à mal par ces prédécesseurs, réaffirmer la laïcité [ ??? ] Crab 14 Novembre 2013

*1 :Planning Familial : 50 ans de lutte au service des femmes

13 Novembre 2013

S’ils avaient voulu prouver la nécessité d’être du Planning Familial, les extrémistes ne s’y seraient pas pris autrement. Le 6 novembre dernier, les locaux de l’association ont été recouverts d’affiches portant des têtes de mort et remettant en cause la théorie du genre. Des dégradations commises alors que le Planning Familial de Gironde s’apprête à fêter ses 50 ans d’existence ce week-end.

« Depuis que nous sommes à Bordeaux, c’est la première fois que nos locaux sont visés » souligne Nicole Blet, la Présidente du Planning. « Ceux qui ont fait ça sont venus exprès. Peut-être que notre action leur est insupportable car on remet en cause leurs valeurs de domination dans la relation homme-femme.» 
Depuis les militantes du Planning ont appris qu’un «rosaire» était organisé par des extrémistes samedi prochain devant la cathédrale Pey-Berland contre la contraception et l’avortement, elles ont donc décidé d’organiser une contre-manifestation. Un rassemblement est prévu pour rappeler que le droit à la contraception et à l’avortement sont « des droits votés depuis presque 50 ans » mais qu’ils « sont toujours en danger en France et en Europe.» Ce qui fait dire à Monique Nicolas, la trésorière du Planning que « finalement les anti-IVG nous aide à mobiliser pour notre anniversaire.»



Lutter contre les stéréotypes


50 ans après sa création, « on aurait pu penser que le Planning, après avoir mené les combats pour la contraception et l’avortement n’avait plus de raison d’être mais tout cela montre qu’il a encore besoin d’exister » souligne Monique Nicolas. Même si elle doit encore combattre certains extrémistes, aujourd’hui l’association se bat sur d’autres fronts, notamment sur celui de l’éducation des jeunes. Ses salariés interviennent ainsi dans les collèges pour lutter contre les stéréotypes de genre et aller à l’encontre des clichés qui permettent de banaliser la domination masculine

.../.. Fin de l'extrait

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/10/la-femme-ideale.html

 

 

 

Approches viciées

La parole politique décrédibilisée ?

Dans '' Écran de fumée '' *1 je rappelais l'exigence de faire une pause pour ramener l'immigration proche de zéro entrée sur notre territoire ( sauf pour les étudiants étrangers )

Les tentatives de mouvements, associations sectaires ou communautaristes formatés pour agiter un passé colonial de la France, de l'instrumentaliser à tout crin dans le but de délégitimer le refus argumenté d'une religion de l'irresponsabilité et hégémonique* ( * islam ) et qui en outre entend judiciairiser les comportements de tout un chacun

S'ajoutent les tentatives répétées de dévaloriser les valeurs universelles au profit du différencialisme* ( * essentiellement islamique ) entraînant une régression globalement inacceptable de la qualité des relations femmes-hommes

Sans compter pour ajouter de la confusion à la confusion, dans un passé récent, le traitement par les politiques de la traite des esclaves et de l'esclavage par la loi au lieu et place des travaux d'historiens ou de chercheurs *2

 

Ils se sentent pousser des ailes

Pour quelques groupuscules, qui adhèrent aux propos et actes [ très ] racistes commis à l'encontre de madame Taubira c'est tout bénéfice, sont ravis d'entendre et voir '' nos bien-pensants '' saisir l'occasion de faire passer un grand nombre de Français ou de françaises ( quand ce n'est pas sous-entendu tous les français-es blancs ) pour des racistes - une publicité inespérée ( ou espérée ), '' moins seuls '', ils se sentent pousser des ailes

 

L'opportunité pour les chantres du différencialisme de donner de la voix, de mettre en avant une trilogie dont ils sont coutumiers destinée à fondre le racisme en un unique concept *3 regroupant : - immigration - islamophobie* ( dé-construction réfléchie et argumenté d'une religion ) - xénophobie -

 

La faillite du '' modèle Europe ''

Masquée par le refus de repenser, de mettre fin à l'actuelle faillite du '' modèle Europe '' qui ne produit qu'un chômage massif* ( * sans précédent chez les jeunes ), accroît la précarité, en accusant la majorité de notre population contestataire de l'actuel '' modèle Européen '' de xénophobie ou de populisme pour lui opposer pour toutes fins '' plus d'Europe '' ( sous-entendu politique )

L'installation illégale dans le domaine privé ou public de populations encouragée par une définition de la liberté de circulation ou de regroupement familial mal pensée qui ne fait qu'ajouter de la précarité à la précarité sinon de la pauvreté à la pauvreté dans notre pays

 

Com délétère

En matière politique et sociétale, je pense plus particulièrement à des personnalités, Mendès France, Élisabeth Badinter, Simone Veil, Robert Badinter ou penseurs tel Michel Onfray dont la rhétorique, selon l'époque ou l'actualité, vise à persuader les françaises et les français sur les sujets les plus divers

Une rhétorique remplacée progressivement dans la plupart des débats médiatisés ou dans la plupart des journaux, quand ce n'est pas à mettre à l'actif de certaines associations* qui ne savent plus quoi faire pour exister ( * pour continuer de bénéficier de niches fiscales ) par l'invention ou l'utilisation d'un concepts nouveaux* ( * islamophobie ) autorisant toutes approches viciées de substitution à un art de persuader

Cette com est à mettre en parallèle, avec les pratiques notées à la lecture de certains '' éditos '', pour tenter d'en décrédibiliser la parole, souvent perverties par une approche polémique sur la vie privée de personnalités politiques sans que cela puisse être mis en rapport, par exemple, avec une utilisation illicite des deniers publics qui dans ce dernier cas, démontrée, serait à considérer comme une information

 

Recentrage

Les tentatives permanentes d'intox oblige continuellement de remettre les pendules à l'heure en évoquant des vérités toujours bonnes à dire :

*2 vidéo, Malek Chebel et Onfray :

http://crab.painter.free.fr/videos/0%20Onfray_%20et%20Malek%20Chebel%20_%20l%20esclavage.flv

 

*1 Écran de fumée :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/11/08/ecran-de-fumee-5216434.html

 

*3 Les raisons de ce texte :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/malek-chebel-et-onfray/

Crab 12 Novembre 2013

 

 

 

Un Dieu tyran et mesquin

La justice malaisienne interdit aux chrétiens d’utiliser le mot « Allah »

Changelejeu :

Je ne compte plus les fois, où, en rapport avec l'actualité, j'ai dû rappeler que les religions sont des textes infantiles et égoïstes et qu'il faut s'en détourner au plus vite

 

Tenant : ( le vieux )

Nous ne serons jamais d'accord, mais, cette fois, de quoi s'agit-il ?

 

Taliban :

Il a de la chance de vivre en France, s'il vient dans mon pays il se balancera, vite fait bien fait, au bout au bout d'une corde !

 

Métaphore :

À l'approche d'élections, cause islamophile '' comme de bien entendue '', cela va de soi, fait sens pour le tout venant de politiciens-nes innocents aux mains pleines de bulletins si bien recherchés

 

Changelejeu :

Particulièrement bien aidés nos politiques, par une partie assez lâche d' '' intellectuels '' de la société civile '', hurlant à l'islamophobie ou pour d'autres de réclamer l'interdiction de blasphémer

Tenant : ( le vieux )

Quels sont les faits nouveaux ?

 

Changelejeu :

Ce ne sont pas, en soi, des faits vraiment nouveaux, mais plutôt le lot de l'intolérance religieuse au quotidien dans les mondes ou les musulmans sont majoritaires

 

Taliban :

Il n'y a d'Allah que Allah, quoi encore ?

 

Changelejeu :

Textes infantiles et égoïstes, je pourrais dire la même chose des comportements de croyants ou sinon de ceux qui les représentent quand je lis :

La cour d’appel de Kuala Lumpur a jugé lundi 14 octobre que les non-musulmans n’avaient pas le droit d’utiliser le mot « Allah » à propos de Dieu, infirmant une décision de 2009 autorisant le journal catholique Malaysia Herald à employer ce mot - Fin de l'extrait d'un article publié dans '' la Croix ''

 

Taliban :

Nous voulons que le mot « Allah » soit exclusivement réservé aux musulmans !!!

Tenant : ( le vieux )

Ne dites pas vous même il n'y de dieu que dieu !

 

Métaphore :

Un si grand dieu musulman, mesuré à l'aune d'un critère applicable voulu exclusif par une communauté réductrice de la pensée se voit ainsi défini trop petit ou trop étroit de significations pour être partagé

 

Changelejeu :

Sur un fond commun, ( propre à toute les confessions ), le déni de la réalité de la vie pour investir le ciel, à ces musulmans là ne saurait suffire sans diviser les populations, c'est le propre sans partage d'une religion hégémonique qui instrumentalise, judiciairise les mots au point de pétrifier le langage

Crab - 11 Novembre 2013

 

Rappels des faits principaux :

L’affaire a éclaté en 2008 quand le gouvernement malaisien a signifié au Malaysia Herald l’interdiction d’utiliser le mot « Allah » pour dire le Dieu des chrétiens. En 2009, la Haute cour a accordé aux catholiques le droit d’utiliser le terme « Allah ». La décision avait choqué et irrité les musulmans, qui considèrent ce mot comme exclusif à l’islam. Elle a été suivie par une vague de violence avec des attaques et des engins explosifs improvisés utilisés contre des églises et autres lieux de culte. Dans une tentative pour endiguer la marée et apaiser les extrémistes islamistes, le gouvernement malaisien a décidé de faire appel de la décision de la Haute cour - Source : la Croix

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=croire+ou+ne+pas+croire

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/10/le-catechisme-des-catechismes.html

 

 

 

Écran de fumée

 

@ Rachid. H..........

Je note une fois de plus, ( dans la mesure où vous n'êtes pas le premier lecteur musulman à me faire part de vos remarques ou commentaires sur mes billets ), que vous accusez de racisme toute personne qui prend position pour un traitement pragmatique de la venue de migrants vers notre pays, puis dans la foulée d'y associer la réflexion critique de la religion musulmane

 

En résumé, pour vous, je retiens, que critiquer la politique de l'immigration et critiquer les textes du coran c'est du racisme ( quif-quif )

 

Immigration

Ma position, depuis plus de dix ans est inchangée, je fais régulièrement actualisée la même réponse à mes correspondants-es :

le problème n'est pas de savoir si les immigrés par leur travail rapportent ou ne rapportent pas, mais de ramener l'immigration à presque zéro* tant que nous auront plus de 8 millions de précaires et 4 millions de chômeurs

( ajoutez tous les mal-logés ou sans logements )

 

L'immigration ramenée à presque zéro, aussi longtemps que nous n'aurons pas réduit la précarité d'une part et le nombre de chômeurs à moins 400.000 :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Un+monde+sans+boussole

( * : Les étudiants ne sont pas concernés )

 

Religion musulmane

Sont courantes les tentatives de faire passer pour racistes tous ceux qui critiquent la religion musulmane, extrait d'un article, lu, début novembre 2013, dans L'Express 

Selon une responsable de la société Concileo

" Internet est devenu le réceptacle de toutes les crispations et de tous les maux de notre société "

" Jusqu'à récemment, la religion musulmane était beaucoup ciblée '', poursuit-elle. Depuis que Christiane Taubira est garde des Sceaux, les commentaires néfastes liés à la couleur de peau ont redoublé

Fin de l'extrait

 

Les propos tenus par une petite minorité non représentative de la France à l'encontre de madame Christiane Taubira sont le fait de racistes

Mettre sur le même plan des faits de racisme avec la critique de la religion musulmane, est un amalgame proprement et répététivement tout aussi condamnable

Rappel : Cette méthode de propagande, émanant de groupes ou de '' professionnels de l'indignation '', consiste à longueurs d'années de faire accroire cette idée dans le public que raciste est synonyme du rejet pourtant très argumenté de la religion musulmane

Le procédé est d'autant plus intellectuellement malhonnête qu'aucun lien de redirection n'est jamais proposé vers les blogs ou sites dont la philosophie procède de la dé-construction réfléchie de l'idéologie islamique ( auparavant, cela s'est fait, dans notre histoire, pour la critique des religions de la chrétienté )

Blogs ou sites très argumentés dont le but essentiel, en s'appuyant sur une réflexion critique, est de démontrer l'idéologie négatives, antidémocratique, sexiste et xénophobe véhiculée notamment par le coran :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

Mais, pour ces pseudo-antiracistes, c'est tellement plus facile, plutôt que d'opposer à chacun des arguments un contre argument, de traiter d'islamophobe ( sous entendu de raciste ), toute personne qui critique la religion musulmane - espérer duper les françaises et les français c'est une tout autre affaire Crab - 8 Novembre 2013

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/11/lidentite-heureuse.html

 

 

 

 

 

L'identité heureuse

...il n'y a pas d'autres Paradis que le Paradis Terrestre

L'identité française,

n'en déplaise aux chantres du différencialisme se fonde sur des valeurs dont l'universalisme dérange tous ceux qui se servent fallacieusement des outils de la démocratie dans le seul, l'unique but de maintenir en milieux musulmans ou d'installer, dans notre pays, l'abaissement du statut de la femme ( complémentaire de l'homme et non son égale selon l'idéologie musulmane )

Ils n'ont pas d'autre objectif : prôner, brandir le différencialisme, arme suprême pour tenter de faire passer pour raciste toute personne qui se rend compte à la lecture des textes que les rares sourates positives* sont en parfaite contradiction avec la grande et écrasante majorité des sourates négatives qui composent le coran

Loin d'être exemplaire Mahomet dont la vie privée est marquée quand en tant que chef de clan il impose un mariage contraint à une fillette pour la mettre dans sont lit, ce qui est plus que répréhensible, d'autre part c'est un guerrier sanguinaire usant de l'instrumentalisation de ce qu'il savait, à son époque, des religions pour accroître son pouvoir et les possessions territoriales de sa tribu

Pour le lecteur du coran, se référer aux incitations ( majoritaires ) à la haine du non-musulman : bon nombre de versets sont athéophobes, sexistes, sexo-séparatistes, homophobes [ et xénophobes ( l'apostasie ) ]

* :Les rares sourates positives quand elles n'ont pas pour sources la pensée humaniste d'un Épicure ou d'un Lucrèce, dans tous les cas sont toujours des reports de pensées émanant de philosophes humanistes ou inspirée par l’œuvre des tragédiens de l'antiquité grecque et romaine ( Ce qui à la lecture explique qu'au fil des textes du coran elles arrivent, ça et là, tel un cheveux tombé sur la soupe )

Cette dernière observation vaut, aussi, pour les '' grandes phrases humanistes '', pris ça et là dans les évangiles par des '' philosophes '' catholiques peu scrupuleux ou autres comme Luc Ferry qui ne manquent jamais une occasion de les citer pour vous expliquer que, par rapport à la religion musulmane, l'absence de judiciarisation des comportements à partir de textes dits '' sacrés '' des évangiles, ni ne comportant d'excès de dogmes ou de pratiques religieuses prédisposait la France, voire l'Europe à passer '' naturellement '' de l'identité chrétienne à la laïcité

En ce qui concerne les passerelles se rapportant à l'expression de la tolérance ce n'est pas faux, mais c'est naïf ( ...ne sont pas croyants pour rien ) de la part des théologiens de penser que les philosophes athées ne rétabliraient pas la vérité des emprunts concédés à l'humanisme grecque-romain relevés et parsemés dans les textes chrétiens

À l'examen, parler d'islam modéré n'a pas plus de sens que d'évoquer le prosélytisme '' pacifique '' ou la '' bonne volonté '' des chrétiens* d'accepter sans conditions la laïcité dans une société où ce qui définie le mieux la laïcitéc'est le Parlement chargé de voter les lois civiles sans références à la religion

* : le subventionnement par l'État du Concordat ou bien d'écoles catholiques est une atteinte à la laïcité ( ...et un détournement de l'argent public )

Dans la bible il y a certes des textes extrêmement violent, cependant, le judaïsme est la seule religion monothéiste qui ne fait pas de prosélytisme, c'est essentiellement, ( et ce n'est pas rien ), ce qu'il faut retenir

Il faut être particulièrement aveugle de séparer la violence du terrorisme de l'islam radical, d'un islam dit '' modéré '' pour de pas voir que les islamistes partout dans le monde contestent les droits de l'humain et génèrent les pires violences contre eux-même et veulent en finalité soumettre les non-musulmans - qui détruit des églises ou en refuse la construction, attaquent les mosquées de l'autre ( '' le moins bon musulman '' ), assassine ou met en prison des incroyants ?

Dénoncer les crimes contre l'humanité commis dans le '' monde musulman '', par exemple justifiait pour la France d'intervenir au Mali ;

participer à la sécurité de nos ressortissants partout dans le monde c'est directement préserver notre pays de toutes les violences islamistes - il faut persévérer ( question subsidiaire : qu'attendent les pays riverains du nord Mali pour participer au nettoyage des groupes islamistes dans le massif des ifoghas ? )

 

Piqûre de rappel, l'identité française :

C'est d'affirmer hautement que le fondement de notre identité relève de valeurs universelles humanistes et non religieuses, pour constituer l'essentiel de l'identité française :

La liberté d'expression, l'égalité femmes-hommes - ces deux valeurs universelles majeures définissent notre civilisation    

Liberté d'expression ( le droit entre-autres de ne pas croire ou de croire ), l'égalité femmes-hommes, les droits de la femme (contraception, pilule du lendemain, choix d'interrompre une grossesse), mariage pour tous ( égalité des droits quelque soit l'orientation sexuelle des personnes ), autant d'éléments humanisant ou civilisateurs de notre société sont à l'esprit et à la lettre indissociables de la laïcité

 

À toutes celles et tous ceux qui ne laissent pas intimider

Ici, je veux rendre hommage à toutes les personnes qui, années après années, ne se contentent pas de critiquer les positions sexistes ou homophobes des papes, de ses cardinaux, de ses évêques et j'en passe, ne craignent pas d'être traitées d'islamophobes parce qu'elles dénoncent le code '' civil '' antisocial islamiste ( coran ), d'une expression non sans rapport avec les tentatives hégémoniques de cette religion ou '' culture '' musulmane

Ne pas réagir à ces visées hégémoniques finirait par mettre définitivement en cause la laïcité indissociables de tous les droits de l'humain ou des libertés individuelles

Les valeurs qui constituent le socle de l'identité française doivent-être rappelées sans relâche, il suffit de se référer à l'actualité pour comprendre que tous ces mouvements de régressions sociales islamistes non seulement sont très actifs mais sont fortement soutenus par la peur de parler ( la craintes de se faire agresser ) devenue la condition déshumanisée d'une partie non négligeable de '' l'élite '', parasite des grands médias conjuguée avec le clientélisme irresponsable d'une bonne partie des représentants des droites et des gauches politiciens-nes ou '' intellectuels-les '' de la société civile

 

Contre toutes les ambiguïtés entretenues par les chantres du différencialisme, un seul mot d'ordre : « nous voulons, dans notre société que la femme soit libre, autonome, financièrement indépendante de l'homme »

J'écrivais :

Toute personne, à la lecture du coran peut se rendre compte que le coran parle des femmes à la troisième personne, qu'aucune sourate ne s'adresse directement à la femme, qu'elle y est traité en mineure, que le récit sacralise le rôle de l'homme, assoit '' divinement '' la domination de l'homme sur la femme

Il n'échappera à personne que si tous les prophètes sont des hommes, qu'il est vrai que toutes les religions du monothéisme sacralisent le patriarcat, le coran dépasse toutes les limites, d'un sexisme aggravé, prône un code '' inspiré de la parole divine '', en réalité rédigé, au fil des temps, sur mesure par des hommes pour les hommes

Suites :

Ce matin sur i-TELE, Luc Ferry : « le coran est un beau livre » ;

Deux de choses l'une, soit il ne l'a pas lu ou alors il est prêt à dire n'importe quoi, pour exister, ce qui m'amène dire qu'il ne suffit pas de ressembler à un philosophe pour faire de la philosophie

Aperçu du coran : Les diktats musulmans

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/10/islamophobie-la-francaise_16.html

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/11/islamophobie-ou-racisme.html

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/10/mahomet.html

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/10/juifs-et-musulmans-si-loin-si-proches.html

Crab - 4 Novembre 2013

 

Les femmes fatales

Les bigots nouveaux et l'Opéra

 

Tenant ( le vieux )

Je n'aime pas Carmen, heureusement, la morale reprend tous ses droits c'est de bonne augure pour l'avenir de notre pays

 

Taliban

Dans mon pays '' on '' est pas aussi laxiste que les chrétiens, il lui serait interdit de chanter

 

Changelejeu

Vos remarques ne se rapportent pas vraiment à la morale, mais plutôt relèvent d'une sorte de '' moraline chrétienne-musulmane ''

 

Tenant ( le vieux )

Appelez ça comme vous voulez, mais nous les chrétiens, on ne lapide pas les femmes !

 

Changelejeu

Dites plutôt que notre société fortement athée, agnostique, féministe et laïque, ne vous permet plus de brûler les femmes sur les bûchers

 

Pudibonde ( la vieille )

Je déteste Carmen, c'est une invention des hommes !

 

Changelejeu

C'est à dire ?

 

Pudibonde ( la vieille )

Carmen est une femme fatale !

 

Changelejeu

Vous voulez dire que '' la femme fatale '' est une invention des hommes ?

 

Pudibonde ( la vieille )

Oui ! Carmen oblige Don José à déserter, à devenir contrebandier, puis elle le largue pour le premier venu

 

Changelejeu

Des hommes ( et non les ), certes, je vous l'accorde ont inventé '' la femme fatale '', mais classer Carmen aussi catégoriquement me paraît quelque peu incongru

 

Pudibonde ( la vieille )

Vous, les hommes, vous ne voulez pas voir ce qui légitime l'arbitraire suprématie masculine !

 

Changelejeu

Sympa ! Mozart et Da Ponte, expédient Don Giovanni aux enfers, ( pour s'éviter les foudres de la censure chrétienne ), cependant, nul n'est dupe des sentiments contradictoires de Donna Anna, ni de l'écheveau emmêlé d'une Elvira prisonnière de son désir

Bizet sur le livret de Meilhac met en scène le refus de Carmen d'éradiquer les passions ancrées profondément en-elle, par défaut préférera choisir la mort plutôt que de renoncer à sa liberté d'être fidèle à elle-même

 

Tenant ( le vieux )

La passion n'est pas l'amour, Carmen est bien une femme fatale, elle n'envisage pas de construire une famille, elle ne pense qu'à danser et chanter

 

Taliban

Chez nous les filles ne discutent pas, elles ont l'époux que négocient leurs parents avec les autres familles, si elles refusent '' on '' leur tire une balle dans la nuque !

 

Pudibonde ( la vieille )

Sans aller jusque là, Carmen, c'est vrai, se comporte comme un homme !

 

Changelejeu

Non ! Comme Flavia la défroquée*1 ni chrétienne ni musulmane, Carmen n'orne pas ses amours, se passe de fanfreluches, de colifichets d'équipements affichés conventionnellement sur l'habit du saint code de la pudibonderie

* 1 :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2011/07/16/rebaptiser-la-place-j-p-ii.html

 

Taliban

Resté près de dieu Don José tue la garce ! Tous ces occidentaux impies qui ne sont pas comme lui connaîtront les flammes de l'enfer !

 

Tenant ( le vieux )

Quand '' on '' pense à ce pauvre homme, je vais prier pour lui !

 

Changelejeu

Femme voluptueuse, trop à votre goût, Carmen ne peut que vous déplaire, à notre époque encore épouvante, panique les bigots nouveaux ( femmes-hommes ) qui voudraient empêcher [ Citation : '' ... d'en finir avec la barbarie qui consiste à éradiquer purement et simplement les passions partout où elles se trouvent pour vider l'homme de sa substance et le transformer en cadavre avant l'heure – M. Onfray - '' la sculpture de soi '' ]

Suites : Opéras

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/12/operas.html

Crab - 31 Octbre 2013

 

 

 

Djemila Benhabib - Campagne de soutien

Campagne de soutien à Djemila Benhabib

 L’écrivaine et journaliste Djemila Benhabib, Prix international de la laïcité 2012 et finaliste du Prix Simone de Beauvoir en 2013, est actuellement poursuivie en justice par un établissement scolaire privé portant le nom Écoles musulmanes de Montréal (EMMS) pour avoir tenu publiquement des propos soi-disant « anti-coraniques » et « diffamatoires » (comme l’atteste la poursuite) lors d’une entrevue radiophonique au 98,5 FM à l’émission de Benoît Dutrizac, le 8 février 2012, qui donnait suite à un article publié sur son blogue du Journal de Montréal mettant en cause la dite école. Comme cette école religieuse créée en 1985 offre des services en maternelle, au primaire et au secondaire, est subventionnée en partie par des deniers publics à raison de plus de 400 000 $ par année, nous considérons qu’il est de notre devoir de nous questionner sur ses agissements ainsi que sur ses méthodes d’enseignements et le contenu de ses programmes.

 

Étant donné les moyens disproportionnés dont dispose cette institution scolaire affiliée à La Mosquée de Montréal et au réseau Muslim community of Montréal (MCQ) au ramification internationale, il nous apparaît que l’un des objectifs visés par cette poursuite est de plonger madame Benhabib dans une situation inextricable pour l’intimider, lui faire peur, contrarier son engagement et finalement la condamner au silence. Car force est de constater que ni la station radiophonique 98,5FM, ni Le Journal de Montréal n’ont été visés par la même poursuite.

 

Face à cette situation que nous jugeons très préoccupante, nous nous sommes organisés en Comité de soutien à Djemila Benhabib et nous avons désigné comme porte-parole, Louise Mailloux, professeur de philosophie, auteure et militante laïque, féministe et indépendantiste bien connue. A travers cette action, nous voulons apporter à Djemila Benhabib notre soutien et lui exprimer aussi l’admiration que nous vouons à son engagement constant en faveur de la société québécoise. Nous agirons désormais en qualité de Comité de soutien de Djemila et nous nous engageons à recueillir les fonds nécessaires pour défrayer ses frais juridiques. Par ailleurs, l’organisme à but non lucratif, Génération nationale, se chargera de coordonner les dons. A préciser que les noms des donateurs ne seront pas rendu publics.

 

L’auteure de Ma vie à contre-Coran, vous le savez, milite depuis des années contre l’intégrisme musulman et dénonce ses stratégies d’entrisme et ses ambitions hégémoniques aussi bien dans les pays musulmans qu’en Occident. La réduire au silence serait une perte considérable pour la liberté d’expression.

 

Puisque le précédent crée le droit, une victoire des accusateurs aurait des conséquences très graves pour l’avenir de notre société, en particulier en ce qui concerne la liberté de critiquer les religions. Ces enjeux qui touchent aux libertés fondamentales, au système éducatif ou encore à l’égalité entre les femmes et les hommes ou au droit du public à être informé, concernent tout le monde. Ils doivent retenir notre attention, plus encore, être débattus sur la place publique sans crainte de représailles de qui que ce soit.

 

Il est à souligner, dans cette affaire que les adversaires de madame Benhabib organisent des rallyes à travers des réseaux islamiques afin de financer leur cause et ce depuis 2012.

 

Nous devons faire preuve de solidarité envers madame Benhabib car cette affaire dépasse sa simple personne. Ce procès est d’abord et avant tout politique et idéologique. C’est une femme courageuse, une intellectuelle engagée en faveur de la laïcité et des droits des femmes ainsi qu’une farouche opposante à l’islam politique que l’on cherche à atteindre. C’est pourquoi nous vous invitons à soutenir cette campagne en faisant parvenir un don par l’entremise du lien suivant.

 

Pour faire un don par carte de crédit, cliquez sur le bouton en haut de la page.

Par comptant ou par chèque: jesoutiensdjemila.org 701 rue Thibeau CP 33023 Trois-Rivières, QC G8T 9T8

Par ailleurs, en parcourant l’ensemble des rubriques de ce site Internet, vous pourriez en apprendre davantage sur la poursuite en question.

Merci pour votre solidarité !

Le Comité de soutien de Djemila - dimanche 27 octobre 2013 - source : © www.prochoix.org

 

Prosélytisme et tentatives hégémoniques de l'islam

vidéo :

http://crab.painter.free.fr/videos/Michel_Onfray_hegemonisme_de_l_Islam.webm

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/11/islamophobie-ou-racisme.html

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/10/mahomet.html

Crab - 28 Octobre 2013

 

 

Mahomet

@ Line D....t

Dans mon dernier billet : Juifs et musulmans - Si loin - si proches, je n'ai pas abordé la vie privée de Mahomet, dont bien évidemment je ne peux admettre que sous le prétexte qu'il avait dans un premier temps épousé une femme plus vieille que lui, qu'ensuite profitant de son pouvoir de chef de tribu, facteur aggravant, il oblige une fillette de six ans, qui ne savait même pas ce que l'on attendait d'elle, à l'épouser, puis de lui imposer à neuf ans un rapport sexuel

Pour moi, la pédocriminalité, n'est pas une question d'époque, elle est, en tous temps, inexcusable

En 2009 j'écrivais sur un de mes blogs : '' Non seulement il capte sa fille adoptive ; Aïcha à l'age de neuf ans est toujours une fillette et cependant il la mettra dans son lit.( Si vous avez, ou rencontrez ), une fillette de neuf ans, regardez la bien dans les yeux ''

C'est un sujet qui revient dans l'actualité, le plus souvent sur les forums, montre que sont nombreuses les personnes ( j'en suis, soyez en sûr ) qui n'admettent pas que l'on puisse par la religion ou par les scribouillages de pseudo-savant ou hadiths sacraliser la pédocriminalité

En Août 2011, à la suite de '' L'INCIVILITÉ '', j'avais publié à nouveau '' ÊTRE ou ne pas ÊTRE SUJET '', sous la forme d'une fiction : un imaginaire dialogue entre Aïcha et son psychanalyste, sur la page :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=A%C3%AFcha

Crab 24 Octobre 2013

 

 

Juifs et musulmans - Si loin - si proches

Hier ( 23 Oct 2013 ) sur arte, un documentaire historique sur les religions monothéistes

Présentation :

Les origines : 610-721

Episode 1 sur 4

Ce voyage dans le temps retrace quatorze siècles d'une histoire commune entre juifs et musulmans, qui débute au VIIe siècle, avec l'enseignement de Mahomet.

La place de l'autre : 721-1789

Episode 2 sur 4

A partir du VIIIe siècle, l'islam devient la religion officielle dans les pays méditerranéens : juifs et chrétiens constituent des minorités. Fin de la présentation de ce documentaire qui se veut historique

Un film dont les omissions, où les manquements historiques sont pratiquement l'essentiel de ce qu'il faut savoir

Ce documentaire historique révèle, à son époque, Mahomet un guerrier comme un autre : sanguinaire dans certains cas, d'en d'autre-cas au lieu de massacrer fait preuve de '' clémence '' pour assujettir à l'impôt le vaincu

Cependant le documentaire ne mentionne pas la décapitation des incroyants qui le traitaient de charlatan puisqu'il instrumentalisait ce qu'il savait des religions ou des idées religieuses '' nouvelles '' pour étendre son pouvoir personnel et les possessions territoriales de sa tribu

 

Manipulation ?

L'affaire se corse dans l'une des séquences du film où un des présentateurs raconte ou explique, comble du ridicule, que le message essentiel du coran c'est l'égalité !

 

Histoire d'une duperie ?

Là, ce n'est plus aussi simplement rappeler l'histoire d'une religion c'est verser dans une tentative de manipuler le téléspectateur, et relève de la pire des propagandes

 

L'égalité pour qui ?

Toute personne, à la lecture du coran peut se rendre compte que le coran parle des femmes à la troisième personne, qu'aucune sourate ne s'adresse directement à la femme, qu'elle y est traité en mineure, que le récit sacralise le rôle de l'homme, assoit '' divinement '' la domination de l'homme sur la femme

Il n'échappera à personne que si tous les prophètes sont des hommes, qu'il est vrai que toutes les religions du monothéisme sacralisent le patriarcat, le coran dépasse toutes les limites, d'un sexisme aggravé, prône un code '' inspiré de la parole divine '', en réalité rédigé au fil des temps, sur mesure par des hommes pour les hommes

Lire quelques extraits des sourates pour vérifier comment sont traitées ou plutôt maltraitées les femmes dans le coran :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

 

Égalité, égalité, vous avez dit égalité...

D'égalité, il n'en est nullement question entre femmes-et hommes ;

l'égalité oui, exclusivement lors de quelques courtes périodes où règne un peu plus de tolérances, mais seulement entre religieux de confessions différentes parce qu'ils y trouvaient un intérêt économique

 

Désinformation

Cette forme de désinformation restera un credo dans notre société aussi longtemps que l'histoire des religions dans les médias sera présentée par des gens qui en vivent, dont c'est le gagne pain ou une activité qui leur permet de se faire mousser

Ce film '' se garde bien '', d'évoquer la différence entre Avicenne un équivalent salafiste et le presque laïc Averroès ( cela dit, entre-autres )

 

Ultras des Lumières

La chute du documentaire historique ne vaut pas mieux car il finit sans évoquer les incroyants ( ultras des Lumières ) dont les modes de pensées critiques sont à l'origine des premiers pas constaté vers l'égalité des citoyens à l'avènement de la révolutions française ( dit autrement, pas un mot sur Olympe de Gouges )

 

Le voile médiatique brouille l'esprit

En matière de laïcité ou de neutralité laïque, la télévision publique ne respecte pas la conscience des incroyants, des agnostiques et des déistes sans confessions pourtant majoritaires dans notre pays

Il en sera toujours ainsi tant que la télévision ne fera pas preuve d'équité, je ne cesse de dénoncer que chaque fois, ( et elles sont nombreuses ), qu'il y une émission sur la laïcité les incroyants ne sont pas représentés, que quand il s'agit de l'histoire des religions, comble de l'ironie elles sont toujours racontées par des gens dont c'est le gagne pain, qu'en contrepartie d'une matinée entière consacrée aux religions, aucune matinée n'est prévue pour évoquer les modes de pensées de l'athéisme

Crab - 23 Octobre 2013

 

 

 

Liberté de conscience

Le sens retrouvé des mots, acteur principal de la richesse de l'identité française réaffirmée

Tenant ( le vieux )

Ma liberté de conscience m'interdit de marier des Gay !

 

Changelejeu

Si je vous suis bien, pour vous, les homosexuels n'ont pas une sexualité ni plus ni moins « normale » que les hétérosexuels

 

Tenant ( le vieux )

Non, ce n'est pas que ça, pour moi, c'est un problème de civilisation

 

Changelejeu

C'est à dire ?

 

Tenant ( le vieux )

Le mariage, un homme avec une femme est fondateur de la civilisation

 

Changelejeu

Beaucoup de civilisations ont disparues, était-ce à cause des homosexuels ?

 

Tenant ( le vieux )

Je veux dire notre civilisation

 

Changelejeu

'' Votre civilisation '', vous savez bien que votre notion de '' civilisation '' est subjective

 

Tenant ( le vieux )

Vous aussi, tout ce que vous dites est subjectif

 

Changelejeu

Absolument, et je l'assume

 

Tenant ( le vieux )

Alors [ ? ]

 

Changelejeu

Ce qui n'est pas subjectif : nulle personne dotée d'un minimum de culture ne peut nier que les homosexuels ou bisexuels côtoient les hétérosexuels depuis plusieurs millénaires, sinon depuis la nuit des temps

 

Tenant ( le vieux )

Qu'est-ce que ça change ?

 

Changelejeu

Cela montre que l'Homme n'est pas au-dessus de la nature, qu'il est la nature et en même temps une toute petite partie de la nature et non le fruit de je ne sais quelle création idéologique né de la subjectivité de quelques-uns

 

Tenant ( le vieux )

Je ne comprends pas

 

Changelejeu

Rien de bien compliqué, ses orientations sexuelles diverses et parfois changeantes pour certains à différentes époques de leurs vies montrent que ces comportements ou orientations sexuelles ne sont pas contre-natures ni antinaturelles

 

Tenant ( le vieux )

Mais enfin, vous savez que dans beaucoup de pays, l'homosexualité est considérée comme une maladie

 

Changelejeu

Ce n'est plus le cas en France depuis 1975

 

Tenant ( le vieux )

Ça, c'est franco-français de ne pas tenir compte du reste du monde

 

Changelejeu

Franco-français, voilà les mots avec lesquels une partie de l'élite de notre pays tente de faire accroire cette idée que les '' droits de l'humain '' ne sont pas universels

 

Tenant ( le vieux )

Oui, je ne m'en cache pas, je veux laisser s'installer le communautarisme, le multiculturalisme, et par dessus tout j'exige toujours plus de chrétienté

 

Changelejeu

Par plus de chrétienté - '' belle contradiction '', votre très chrétien propos par voie de conséquence justifie l'assassinat ou l'emprisonnement d'homosexuels, par exemple dans les pays ou domine la religion musulmane, par ailleurs est, aussi, l'approbation des lois homophobes du néo-stalinien-orthodoxe-chrétien Poutine le grand ami de ce bon gros G. Depardieu et de F. Fillon dit '' grand écart ''

 

Tenant ( le vieux )

Vous oubliez les juifs, eux aussi sont d'accord avec nous

 

Changelejeu

Disons plutôt un certain rabbin, qui, avant de démissionner, faisait de la philosophie sans le savoir ;

cependant les juifs ne pendent pas, n'emprisonnent les homosexuels ni les incroyants, de plus, ils ne font pas de prosélytisme, ce qui n'est pas rien

 

Tenant ( le vieux )

Le politique doit tenir compte des religions

 

Changelejeu

Dans notre pays ou dans une démocratie les politiciennes et les politiciens ne sont pas élu sur leurs convictions religieuses, mais pour se mettre au service des incroyants et des croyants

 

Tenant ( le vieux )

Je vois que vous me situez à l'extrême droite

 

Changelejeu

Pas seulement, votre position est parente de la plupart des dirigeants politiques de tout bords ou d'une bonne partie du milieu associatif '' antiracistes '' qui sans la moindre retenue fait la confusion entre croyances et luttes politiques, participe de fait à toutes les tentatives de destruction de la laïcité, et d'atteintes aux droits universels de l'humain

 

Tenant ( le vieux )

Quel rapport avec le mariage pour tous ?

 

Changelejeu

Le refus de l'égalité des droits pour les Gay en est directement la conséquence ;

contesté clairement par les anti-mariage pour tous souvent issus du rang des droites, certes, mais aussi indirectement ou lâchement soutenu consciemment ou inconsciemment par une grande partie de l'élite des gauches incapables depuis une vingtaine d'années de réaffirmer les valeurs humanistes de notre société sous le prétexte fallacieux que l'extrême droite* ( * : contre le mariage pour tous et l'IVG ) s'y intéresse

 

Tenant ( le vieux )

Et alors cela fait une majorité !

 

Changelejeu

Pas si simple, une majorité écrasante des françaises et des français, contre une grande partie des élites de la classe politique et médiatique, ne veulent pas pérenniser des '' valeurs '' inégalitaires défendues par des '' conservateurs dits de souches '', ni permettre à une grande partie de populations parmi les immigrés d'installer en puisant dans leur religion l'inégalité femmes-hommes

 

Tenant ( le vieux )

Mais de quelles valeurs vous parlez ?

 

Changelejeu

Des valeurs qui font l'identité française : les droits de la femme, l'égalité femmes-hommes, l'égalité des droits pour tous les citoyens-nes quelques soient leur orientations sexuelles, la laïcité* ( * : dont le droit de ne pas croire ), la mixité, la liberté d'expression, le principe du débat d'idées ou contradictoire validés par la loi républicaine

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/10/le-catechisme-des-catechismes.html

Crab 18 Octobre 2013

Maroc ou la mort annoncée d'Avicenne

Le temps est un concept développé par l'être humain pour appréhender le changement dans le monde

 Chronos, symbole du temps dans la mythologie grecque

 

À l'adresse d'un lecteur marocain

Je doute beaucoup que vous ayez à gagner avec le chef du parti islamiste choisi comme Premier ministre par le roi du Maroc

L'islamiste Premier ministre marocain Abdelilah Benkirane, un peu avant ce jour, a présenté son nouveau cabinet, bien, bien, bien, mais qui est-il exactement ?

 

Un islamiste bon teint connut pour défendre fermement l'inégalité entre frères et sœurs au moment d'un héritage ;

en outre, sa tentative de faire accroire cette idée, contre nature, que l'islam est une religion libérale, ferait rire, si ce n'était dramatique, notamment si l'on se réfère à ses déclarations d'un islamisme pur-jus, [ citation  : " La laïcité à la française est un concept dangereux pour le Maroc ", selon lui. " Les laïques veulent répandre le vice parmi ceux qui ont la foi. (...) Ils veulent que la déviation sexuelle ( soit l'homosexualité, dans le vocabulaire islamiste, NDLR ) se répande ", lançait-il lors d'un meeting de la jeunesse de son parti en juin 2011. Il fait partie des premières voix à condamner les " déjeûneurs " qui mangent en public alors que les musulmans pratiquants observent le jeûne du ramadan. Pour parler d'un festival de musique, il évoque la " souillure " et la " débauche ". A ses yeux, Elton John " encourage l'homosexualité au Maroc " et Shakira " favorise les mœurs légères ". Fin de citation ]

 

Selon les observateurs marocains, avec les islamistes au pouvoir ce serait retourner deux siècles en arrière ;

pour ma part, je pense que cela ne sera pas quand on voit comment en Égypte et en Tunisie la société civile à entrepris presque aussitôt de dé-islamiser leurs pays ;

des processus de laïcisations et de sécularisations de la société, en cours dans les '' mondes musulmans '', sont désormais sont irréversibles dans la mesure où l'esprit de tolérance d'un Averroès prends, de plus en plus, la main sur l'obscurantiste Avicenne,( même le feu de paille anti-laïque du turc Erdogan, finira par s'éteindre )

 

Le chômage, l'éducation et les jeunes...

Un pays qui non seulement connaît depuis 2012 une aggravation de son déficit ( plus de 7% du PIB ), et où l'emploi des jeunes reste un enjeu économique majeur

Dans ce pays les jeunes « demeurent confrontés à certaines contraintes dans leur vécu ou dans leurs perspectives d'avenir », avait déclaré le roi en août à propos de la réforme de l'enseignement, réclamant des « des stratégies propres à préparer nos jeunes pour des lendemains meilleurs »

( 30% d'entre-eux touchés par le chômage sont les moins de trente cinq ans )

Franchement compter sur un personnage féodal pour redresser son pays ( ayant appartenu à Chabiba islamiya ) dont le ramage en direction des jeunes est infantile et égoïste, en rapport avec son plumage islamique, n'hésitant pas pour parvenir plus rapidement au pouvoir, en bon clientéliste, de faire savoir qu'il a renoncé à l'interdiction de l'alcool et à imposer le port du voile* aux femmes

 

En Égypte et en Tunisie les islamistes ont montré que tous les coups ( annonces ) sont bons pour une fois au pouvoir, en fin de compte, tenter de détruire la société civile pour imposer à l'ensemble des populations de leurs pays l'interdiction de penser, par la mise en œuvre de lois religieuses dans la perspective de bannir l'expression de tout mode de pensée faisant référence à l'expérience individuelle

Crab 12 Octobre 2013

* : sur les '' femmes voilée volontaires '', même réponse que précédemment : l'incapacité pour ces femmes d'entretenir des rapports sociaux égalitaires avec les hommes, puisqu'elles considèrent qu'ils ne sont pas dignes de voir leurs chevelures

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/10/hollande-lafricain_4.html

 

 

 

Islamiens-slamiens

Le poète syrien Adonis

 

Les '' islamiens-slamiens* '' sont-ils modérés ? Pour le poète Adonis, ( un point de vue que je partage, si je le lis bien ), rien n'est moins sûr

* : Cette définition se justifie dans la mesure où les islamistes sont les premier à faire accroire cette idée que toute personne née de parents musulmans est musulmane ( exemple : par l' interdiction xénophobe et raciste de l'apostasie)

 

Un Nobel des temps perdus

Selon la critique, Adonis poète syro-libanais, [ citation : ...qui a apporté à la poésie arabe une nouvelle écriture, faite de rupture et de rigueur, d'invention et de beauté, dans une langue riche et complexe.

Quand on entend Adonis réciter sa poésie dans cette langue pure et recherchée, on réalise combien cet homme a du talent et a un imaginaire qui va loin sans jamais tomber dans l'anecdotique ni dans l'exotique, encore moins dans le politique. Mais les Nobel tiennent compte du critère politique. Couronner aujourd'hui un poète syrien, même s'il est aussi libanais, ne ressemble pas aux pratiques de ce Comité. Quant à la situation de son pays, Adonis est clair : "Ce qui se passe en Syrie et qu'on appelle révolution n'en est pas une. Il se passe des choses contraires au principe même d'une révolution" ; et, sur le Printemps arabe, il a été assez sévère, trouvant qu'à partir du moment où les mouvements religieux s'en étaient emparés, il n'y avait plus d'espoir - Fin de citation ]

 

Dites cela en France ( je ne m'en prive pas ), c'est vous entendre accuser d'islamophobie ce qui en soit n'est pas grave, mais le sous-entendu raciste montre ou est révélateur de pratiques à rapporter aux agissements des élites clientélistes dirigeantes des gauches ou de groupes d'écologistes

La notion d'islamophobie * sert essentiellement à cautionner le pouvoir que la religion exerce contre la liberté de penser ( entre-autres, apostasie et blasphèmes interdits ) et pour contraindre les femmes à se mouler, et à se maintenir par '' la soumission consentie '', dans le rôle subalterne qu'on leur assigne

Je place '' la soumission consentie '' entre guillemets car en réalité c'est de femmes sous servitudes dont il s'agit ( en référence aux femmes qui prétendent se voiler volontairement )

 

* : Adonis, ne dit-il pas, [ Citation : …qu'aujourd'hui, dans le monde arabe, " la parole est considérée comme un crime ", s'est élevé contre la censure, le terrorisme des fanatiques qui cherchent à ce que les poètes se taisent. Il est le témoin dévasté de la décadence de ce monde arabe gangrené par l'islamisme radical qui ruine toutes les espérances de modernité et de progrès. Il se réclame de la laïcité et revendique sa liberté de conscience, ce qui n'est pas du goût de tout le monde dans les pays arabes.

Il a rappelé aussi que la langue arabe est liée organiquement au corps et que la musicalité de cette langue vient de chacune des parties du corps. Il aime aussi indiquer que cette langue " n'a pas encore d'écrivain à sa mesure ". Poète de la modernité absolue, Adonis aime surprendre en donnant au sexe la place qui lui revient dans une poésie qui englobe les choses de la vie et de la mort.

" Pareils à des sources gelées, ses sens explosent lorsque ma main droite gratte la poitrine du rêve qu'elle me raconte avant de s'endormir alors que ma main gauche découvre la peau d'un autre rêve ", écrit-il dans un de ses derniers textes ( traduits par Vénus Khoury-Ghata ) - Fin de citation ]

 

Pas si sûr,

dans ces mondes asphyxiés par la religion où les musulmans hélas sont majoritaires, sont les pires ennemis déclarés de la liberté d'expression, à plus fortes raisons quand ils sont au pouvoir, malgré cela, je suis un peu moins pessimiste que Adonis ;

il démontre par son œuvre poétique que la religion n'est pas à elle seule dans l'islam toute la culture, mais n'en est que la branche malade, c'est en ce sens que je propose toujours inlassablement de soutenir toutes ces femmes et hommes arabes, iraniennes ( et autres, y compris dans certains des quartiers de nos villes ) qui ont entrepris de dé-islamiser leurs pays, because peu persuadés que l' '' islamiens-slamiens '' soit l'avenir de l'homme, et encore moins l'avenir de la femme

Crab 11 Octobre 2013

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/12/les-arabes-les-iraniens-et-dieu.html

 

 

 

Le boson de Higgs

 

Extrait d'un article par Diane Heurtaut, publié le 08 octobre 2013 dans MY TFI news

Le boson de Higgs est une particule élémentaire dont l'existence permettrait d'expliquer l'origine de la masse de toutes les particules de l'Univers, y compris la sienne. Il est en quelque sorte la clef de voûte de l'Univers selon la théorie dite du " Modèle standard ".

 

Toujours pas clair pour vous ? En résumé, le boson de Higgs découvert cette année constituait le chaînon manquant, c'est-à-dire la seule particule encore non détectée du Modèle Standard, qui permet de décrire et comprendre le monde, du moins ses particules élémentaires. Il joue donc un rôle déterminant, puisque c'est le champ de Higgs et ce boson qui sont supposés donner leur masse aux particules de matière, tandis que les photons, les particules de la lumière en sont dépourvues Fin de l'extrait

 

Suites :

La femme debout - pour l'homme on n'est sûr de rien :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/07/la-femme-debout-pour-lhomme-on-nest-sur.html

 

L'honnêteté intellectuelle :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/07/05/l-honnetete-intellectuelle.html

 

La nuit étoilée :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/la-nuit-etoilee/

 

Le stylo et la voix de dieu :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/04/le-stylo-et-la-voix-de-dieu.html

 

Crab - 9 Octobre 2013

 

 

 

Le catéchisme des catéchismes

Religions nécrophages ( monothéismes ) - montage photo

 

Liminaire

La France se classe dans les pays comptant le plus de personnes athées tant en Europe que dans le monde ( derrière la Chine, le Japon et la République tchèque )

Citation :

" La charge de la preuve revient toujours à celui qui affirme quelque chose de nouveau et plus la chose affirmée sort du cadre des lois établies, a fortiori si elle entre en conflit avec ces lois, plus les preuves apportées pour étayer cette proposition doivent être robustes."
( Georges Charpak et Henri Broch / Devenez sorciers devenez savants )

 

En sortant de la maison de l'athéisme, Changelejeu est approché par Tenant ( le vieux ) toujours aussi désireux d'en découdre, suivant ses habitudes, par nature peu enclin à l'observation, annonce d'emblée l'une de ces '' meilleures définitions ''

 

Tenant ( le vieux )

Quand les gens ne croient plus en Dieu,ils n'y a plus rien qui les empêchent d'aller contre leurs mauvaises pulsions

Les Français sont des mécréants, et j'espère qu'un jour, ils paieront leur bêtise et leur mauvais fond !

 

Changelejeu

Sur la notion simpliste de bien et de mal, je doute fort de la partager avec vous, mais laissons cela de coté pour le moment, je constate que votre dieu se montre incapable d'empêcher '' le mal '', de là, je peux penser qu'il n'est pas tout puissant

 

Tenant ( le vieux )

Toutes les religions monothéistes dont la mienne se réfèrent aux dix commandements !

 

Changelejeu

Sincèrement pouvez-vous croire, un seul instant, que les peuples ont attendus Moïse et ses tablettes pour condamner le vol et le meurtre ?

Tenant ( le vieux )

Sans la foi, plus rien n'empêche de suivre de mauvaises pulsions, n'existe plus la peur de devoir payer pour tout le mal fait

 

Changelejeu

L'histoire et l'actualité montre que les croyants ne sont pas les derniers à se montrer sanguinaires non seulement entre-eux mais, bien souvent, s'allient pour assassiner ou emprisonner des incroyants

 

Tenant ( le vieux )

La plupart des athées mènent des vies de débauche et sont la cause d'immoralités, coupables de faits sans noms

 

Changelejeu

À oui, ce ne sont pas les athées, que je sache, qui excisent les fillettes, ni obligent les adolescentes à un mariage contraint ( forcé ), ni imposent en l'institutionnalisant la polygamie aux femmes

Les incroyants estiment que la sexualité ou les amours relèvent de la morale personnelle et non des codes religieux qui subordonnent les femmes à l'homme ou abaisse le statut de la femme

 

Tenant ( le vieux )

Vous voyez que vous êtes du coté du mal !!!

 

Changelejeu

Admettons que je sois du coté du mal, dans ce cas, puisque votre dieu est '' tout puissant '' il devrait m'empêcher de nuire, ou alors il n'est pas disposé à le faire, dans ce cas, il est malveillant

 

Tenant ( le vieux )

Blasphème !

 

Changelejeu

Facile, il s'avère de nos jours que, ni plus ni moins qu'autrefois, la religion rend l'homme plus dangereux qu'il ne l'est en réalité

 

Tenant ( le vieux )

Quand un croyant fait du mal, c'est parce qu'il s'est éloigné de dieu !

 

Changelejeu

Comme c'est pratique, pour vous, ce n'est plus un croyant, ça, dois-je dire - « fallait y penser »

 

Tenant ( le vieux )

Oui !!!

 

Changelejeu

Capable d'empêcher '' le mal '' - '' fait des athées '', mais pas disposé à agir, pourquoi l'appelle-t-on un dieu, et qui plus qualifié de '' tout puissant '' ?

Vous ne trouvez pas que votre '' raisonnement '' est un peu fou, et égoïste, pour en arriver, à ce point, de simplification ?

 

Tenant ( le vieux )

Je vous vois venir, être un fou de fou de Dieu, c'est déjà plus légitime, qu'être un fou pour aucune raison valable

 

Changelejeu

Je suis, entre-autres, un incroyant, je n'ai pas besoin de religion pour comprendre, retenir mes pulsions ou plutôt faire preuve de retenue

Suffit de regarder les désastres que causent les religions pour ne pas avoir envie d'en faire parti

 

Tenant ( le vieux )

Des athées ont eu besoin de se convertir pour devenir des gens bien !

 

Changelejeu

D'autres sans se prétendre ni plus ni plus moins meilleurs que les autres, ni plus ni moins «  normaux » se sont efforcés de continuer de penser

 

Tenant ( le vieux )

Comment ! [ ? ]

 

Changelejeu

En participant à la recherche collective de l'Éthique

 

Tenant ( le vieux )

La morale ou la religion c'est la parole de dieu

 

Changelejeu

Le besoin de croire aux flammes de l'enfer ou à je ne sais quel jugement dernier pour se tenir à carreaux, selon votre propos, me montre que vous n'avez qu'une piètre idée de vos frères croyants ;

sommes toutes, pour vous le croyant a un caractère très infantile – il faut donc le faire '' vivre '' dans la peur, n'est-ce pas !?

 

Tenant ( le vieux )

Non ! Le but de la religion, c'est de donner un sens transcendant à la vie de l'homme, de lui permettre d'être ouvert et de faire le bien autour de lui

 

Changelejeu

Je prends acte que vous ne répondez pas à ma question, dans ce cas :

" Ne fais pas aux autres ce que tu ne voudrais pas qu'on te fasse". C'est simple, naturel, même si l'on retrouve cette règle dans les religions sous des formulations voisines, elles n'en n'ont pas le monopole. Il suffit d'un peu de bon sens et d'un peu de conscience de soi et de l'autre

 

Tenant ( le vieux )

C'est une loi de dieu !

 

Changelejeu

Non, d'autant plus que cette règle dont voudrait s'approprier chaque religion n'est, dans la réalité, que le reflet d'un état d'esprit sectaire

 

Tenant ( le vieux )

Cette morale fondatrice de toutes les religions, est universelle !

 

Changelejeu

Cette '' morale '', dans les religions est curieusement appliquée, avec de fortes restrictions, implicite, voire explicite, à savoir que " autrui ", " l'autre, " le prochain ", " le voisin ", le " frère ", n'est autre que le frère en religion

 

Tenant ( le vieux )

Cela s'explique facilement, grâce à sa foi, seul un croyant peut comprendre le sens de cette règle puisqu'elle elle est la parole de Dieu

 

Changelejeu

Rien ne prouve que cette règle relève d'une action externe, mais plus sûrement de l'immanent, elle ne fait référence à aucun culte, à aucune divinité, et n'est donc pas incompatible avec l'absence de religion ou de croyance en un dieu - c'est cela qu'elle est universelle !       Crab 8 Octobre 2013

 

Suites, '' Croire ou croire autrement '' :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/09/croire-ou-croire-autrement.html

 

 

 

 

 

La laïcité n'est pas l'athéophobie

Extrait de la présentation d'une Interview exclusive de Pierre Assouline :

Le Ministre de l’Éducation, Vincent Peillon a répondu à nos interrogations concernant la nouvelle Charte de la laïcité qui est affichée et enseignée dans les écoles publiques et privées.Convaincu que l’étiquette « antireligieuse » qu’on lui accole est injustifiée, Vincent Peillon veut surtout voir en elle un contrat qui permettra aux croyants et aux athées de cohabiter sereinement. Publié dans Actualité Juive, jeudi 3 octobre 2013

 

Dire une chose et son contraire n'est pas laïc

Plus loin dans l'entretien, Ahurissant, le ministre ajoute, si la laïcité doit-être enseignée, l’affichage de la Charte ne sera pas imposée dans les écoles confessionnelles sous contrat avec l'État

Que faut-il en conclure ?

 

La laïcité est un pacte, elle n'est pas l'athéophobie

Selon Vincent Peillon : « La laïcité n’est pas une arme : c’est un pacte »

« La laïcité n’est pas l’athéisme. Elle permet la cohabitation des croyances »

 

« La laïcité n’est pas une arme : c’est un pacte »

Que la laïcité soit un pacte, nul en principe n'en doute, sauf les tenants bénéficiaires d'un détournement de l'argent public pour maintenir le financement du Concordat * et les subventions accordées aux écoles confessionnelles ;

autant d'atteintes à la loi de 1905 émanant des confréries de religieux et des gouvernants successifs responsables du viol de ce pacte ;

dans les faits, la plus parfaite démonstration de l'irrespect de la conscience des incroyants ou des agnostiques pourtant majoritaires dans notre pays qui en tant que laïcs et républicains estiment n'avoir pas à participer au financement d'un enseignement des croyances relevant des convictions intimes ( familiale ) de telle ou telle catégorie de citoyens ou citoyennes

* : L'art de se moquer du monde

Je rappelle que l'antidémocratique Conseils Constitutionnel avait statué ( récemment ) que la cohabitation de la laïcité et du Concordat n'est pas anticonstitutionnelle

 

« La laïcité n’est pas l’athéisme. Elle permet la cohabitation des croyances »

Ici, à nouveau, le ministre Vincent Peillon emploie une bien curieuse expression : « la Laïcité n'est pas l'athéisme » au lieu de : « la laïcité est le droit de ne pas croire ou de croire »

Est-ce donc si difficile de s'exprimer en laïc, au lieu de : « Elle permet la cohabitation des croyances », n'est-ce pas plus juste ( laïc ) de préciser « Elle permet la cohabitation des croyances et des philosophies athées »

D'où vient cette difficulté de s'exprimer en laïc, pour les ministres ( femmes-hommes ) de la république, c'est pourtant le premier des devoirs de ce comporter non pas en '' hommes de bonne volonté '', mais en '' personnes de bonne volonté '' au service de toutes les citoyennes ou citoyens incroyantes et croyants

Quand une personnalité politique ne s'exprime pas en laïc, c'est à dire non équitablement vis à vis des citoyennes ou des citoyens incroyants et croyants, elle porte atteinte aux valeurs de la république et rend caduque, dessert toute charte ou rappel de la laïcité ce qui inévitablement profite aussitôt aux tenants toujours prêts à s'enfoncer dans la brèche pour obtenir ou maintenir des privilèges d'un autre temps avec les deniers de tous les contribuables

 

Selon le ministre : « ... notre société traversée depuis plusieurs années par de fortes tensions, la laïcité est trop souvent invoquée pour stigmatiser ou diviser »

 

Qui divise, qui est stigmatisé, ceux qui veulent imposer du dieu ou de son dieu à tout le monde ( entre-autres, en s'affichant avec un voile sur la tête ), ou comme la majorité des français, les laïcs qui exigent que la laïcité soit réaffirmée, ce qui est loin d'être le cas dans la mesure ou le Concordat n'est pas abrogé, ni le financement des écoles confessionnelles [ ni non plus le xénophobe ou raciste Certificat de Coutume qui compte parmi les pires atteintes aux '' droits de l'humain '' ] ?            Crab - 5 Octobre 2013

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/09/observatoire-de-la-laicite.html

 

 

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/10/la-peur-de-la-gauche.html