Création d'un espace laïque - Yalda Younès

Pourquoi ils nous haïssent ?

Ouvert il y a un an une page Facebook, " The uprising of women in the Arab world ", pour défendre les droits des femmes dans le monde arabe

Alors que le monde arabe est en pleine effervescence, Yalda Younès et d’autres féministes, la Libanaise Diala Haidar, la Palestinienne Farah Barqawi et l'Egyptienne Sally Zohney, ouvrent un espace d’expression via leur page Facebook, pour que le printemps arabe ne devienne pasl’automne des femmes, notamment avec l’arrivée d’islamistes au pouvoir

 

Documentation :

http://crab.painter.free.fr/textes/Yalda%20Youn%c3%a8s%20-%20cr%c3%a9ation%20d%27un%20espace%20laique.odt

 

 

 

Un monde sans homos

serait un monde imaginaire ou platonicien

[ Parmi les homosexuelles célèbres, première femme à siéger à l'Académie française, Marguerite Yourcenar :

« Le véritable lieu de naissance est celui où l'on a porté pour la première fois un coup d'œil intelligent sur soi-même : mes premières patries ont été les livres. » Mémoires d'Hadrien ]

À titre indicatif :

http://www.adheos.org/homos-celebres

 

[ Lors d'une conférence donnée à Tokyo en 1982, Marguerite Yourcenar évoquait le sens de ses voyages - ils servent à « détruire l’étroitesse d’esprit et les préjugés, mais aussi l’enthousiasme naïf qui nous fait croire en l’existence de paradis et la sotte notion que nous sommes quelqu’un […]. Bien voir un pays, c’est essayer de le connaître et jusqu’à un certain point de le faire sien dans son présent et son passé, tâcher de voir enfin ce qu’il signifie pour ceux qui y vivent » Fin de citation ]

 

À mon sens cette remarque ou définition, dans l'actualité, vaut bien pour bon nombre de français oublieux des grands moments de la culture pour ne voir leur société qu'à travers le prisme de religions aux antipodes d'une recherche éthique et humaniste

S'appuyer sur les monothéismes, un cap franchi allègrement par des personnalités politiques, pour refuser le mariage homosexuel, revient à nier que la religion au même titre que le mariage ont été imposé, en France, aux populations par la répression parmi les plus inquisitoriales

D'autre part le prosélytisme, propre aux religions du monothéisme, consiste à vouloir rallier des personnes à une doctrine ou une foi

L'homosexualité n'est ni l'un ni l'autre : on ne peut pas convaincre quelqu'un de devenir homosexuel

Le réquisitoire contre l'égalité des droits fait appel à je ne sais quelles valeurs chrétiennes qui d'ailleurs, à la limite ne concerne que les chrétiens, pour y associer dans l'actualité les '' valeurs '' des autres monothéismes qui forcément sont eux-aussi contre puisque que répondant de l'idéologie ancienne des patriarcats

Ce déni de la nature, relève d'un contre-sens, mais explique que l'on rencontre des personnalités politiques tant à gauche qu'à droite à prendre position contre l'égalité des droits...

Cela traduit un climat plus général, et persistant aussi longtemps que l'école de la république ignorera dans ses programmes la pertinence des philosophies non matérialistes de la volonté de domination qui nous ont été pourtant transmise d'un siècle à l'autre depuis l'Antiquité par les philosophes humanistes préoccupés du bien public, ce qui les distingue des théologiens affairés à bricoler des hiérarchies artificielles en s'appuyant sur d'imaginaires ou notions d'arrières-mondes et l'irraisonnable pour imposer par la force ou la répression leur vision des rapports sociaux, du mode de '' vie idéalisé '' dans la société

Entre-autres monothéistes, le prosélyte Régis Debray, par exemple, voudrait réintroduire les religions à l'école, sous la forme d'une '' explication culturelle ''

C'est la constante de tout état d'esprit sectaire, prétendre imposer, expliquer aux écoliers '' des vérités '' sans leur enseigner la contre histoire, sans en contre-partie proposer de réfléchir en s'appuyant sur les travaux des historiens ou philosophes dont la pensée libre de tout dogmatisme ont participé à la déconstruction de ces philosophies à la fois mortifères et de la haine du corps

Philosophies, duales, dont par ses docteurs, n'ont eu de cesse d'engendrer ou de générer des idéologies ayant pour toute finalité d'attenter au mœurs naturelles des femmes et des hommes

Les opposants au mariage ou à l'adoption s'appuient sur une idéologie que l'on peut comparer avec le droit aliénant des codes in-civils émanant de régimes ou dictatures théocratiques

Codes '' civils '' incarnations du déni de la nature, rédigés pour imposer, comme s'il s'agissait d'une valeur sûre, une organisation de la société, pourtant purement idéologique - Crab - 30 Octobre 2012

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/10/27/le-baiser-de-marseille.html

 

 

 

 

 

Procès de la honte

 

Un procès de la honte ( un de plus après celui d'une jeune femme victime d'un viol, qui s'est retrouvée récemment accusée '' d'atteinte à la pudeur '', par un Procureur ),

s'est tenu à Tunis le 25 Octobre dernier et reporté au 15 Novembre 2012

L’illusionniste, le surnom donné à Ghannouchi

Accusé d’avoir agressé une étudiante enniqabée, Habib Kazdaghli doyen de la Faculté des Lettres, des Arts et des Humanités de La Manouba en procès, poursuivis par les courants islamistes et par Ennahdha le parti au pouvoir

Habib Kazdaghli, son bureau saccagé par des fanatiques, il porte plainte à la police, de victime il devient l'accusé

Le « crime » de M. Kazdaghli : il refuse de s’inscrire dans un modèle de société contraire à la modernité, devenant ainsi le symbole de la résistance contre les exactions des Salafistes

Quand l'islam politique veut envahir et détruire la neutralité de l'université tunisienne

La méthode est toujours la même, quand ce n'est pas un des voiles c'est le voile intégral avec cette même volonté d'imposer à toute la société de se soumettre à une idéologie du patriarcat en se servant de deux jeunes filles ( sous-servitude ) *, donc en niqab qui ont porté plainte contre lui !

[ Sur internet la communauté internationale ne s'était pas autant, loin de là, ce qui est bien regrettable, mobilisée pour exiger la libération des deux incroyants …mais aussi, en avez-vous entendu parler dans nos JT ? ]

 

[ * Piqûre de rappel : Teglath-Phalazar Ier qui a décrété que '' Les femmes mariées qui sortent dans la rues n’auront pas la tête découverte. La concubine qui va dans la rue avec sa maîtresse ( l’épouse ) sera également voilée. La hiérodule ( prostituée sacrée ) qu’un mari a prise sera voilée dans les rues. Et celle qu’un mari n’a pas prise ira la tête découverte. La prostituée ( non sacrée ) ne sera pas voilée, sa tête sera découverte''. ( 12 siècles avant notre ère ) ]

 

Les faits réels

[ Cit, article de presse, diffusé par Médiapart :

Alors que la réalité est autre, puisque, soutenue par les Salafistes qui avaient élu domicile, depuis le 28 novembre 2011, dans la FLAHM, ladite enniqabée s’est introduite, de force, en compagnie d’une autre enniqabée, dans le bureau du Doyen, a détérioré le mobilier et les dossiers qui s’y trouvaient après avoir bousculé le Doyen. Ces infractions ont été constatées par le Procureur de la République auprès du Tribunal de Première Instance de la Manouba, dans l’après-midi du 6 mars 2012. Ce même jour, le bureau du Doyen avait été la cible de plusieurs jets de pierres. Ces incidents ont eu lieu au lendemain du verdict rendu le 5 mars 2012, par le Conseil de Discipline de la FLAHM, concernant six étudiants salafistes, auteurs, en janvier 2012, de graves dépassements. Quant à la revendication principale des squatters-salafistes de la FLAHM, dont la quasi-totalité est étrangère à l’Université, c’est la levée de l’interdiction du port du Niqab dans l’enceinte de l’Institution - fin de citation ]

 

Un pouvoir qui ne supporte pas la liberté de penser

Ces petits groupes de salafistes et autres extrémistes minoritaires ont été encouragé par le parti Ennahdha au pouvoir, et ce procès arrive après la condamnation de deux incroyants par cette même justice tunisienne

La position timorée ou inefficace des européens et plus particulièrement de la France

Dans les médias en ligne beaucoup de pétitions sont proposées pour soutenir le doyen de la faculté, c'est bien, mais :

qu'attend l'Europe, ou en tous cas la France '' pays des droits de l'homme '' , sur son territoire, pour interdire, sans exception, tous les voiles islamiques, pour aider efficacement toutes les femmes et les hommes qui partout dans le '' monde musulman '' exigent la liberté

La liberté comme la laïcité se dit sans adjectifs

En France l'argument constamment avancé de stigmatisation de la communauté musulmane ne tient pas une seconde - se rappeler qu'aucun des voiles n'est un signe ostensible religieux, mais bien le marqueur dans l'espace public de l'inégalité femme-homme et de l'obligation de vivre sous le regard de groupes misogynes, sexistes, sexo-séparatistes et xénophobes

Soutenir la démocratie ne peut se faire sans réduire à merci tous ceux qui ont entrepris la guerre aux femmes, quand bien même certaines femmes se font complices d'une idéologie qui abaisse leur statut telles les deux enniqabées de Tunis [ La pudeur c'est faire preuve de retenue, porter un voile islamique intégral ou non n'est qu'exhibition des plus déplacées ]

Debout les démocrates

Non seulement des tunisiens, mais beaucoup de femmes et d'hommes maghrébins regrettent publiquement que leurs pays ne soient pas connut pour des prix Nobel, mais à travers l'image déplorable dans toute la région qu'en donne les islamistes

Il n'est pas trop tard pour demander à nos personnalités politiques, sans craindre les mots, de se réveiller pour exiger l'annulation de sentence d'emprisonnement des deux incroyants [ l'un des deux s'est réfugié en Europe ] , que cesse les poursuites à l'encontre de Habib Kazdaghli doyen de la Faculté des Lettres - Crab - 28 Octobre 2012

 

Notes :

 « Imaginer la liberté de prendre un café toute seule, librement, assise à une terrasse, quand dans des pans entiers du monde, une femme n’a pas le droit de sortir sans son voile, et sans un homme ? Comment imaginer vivre dans un pays où on ne peut pas aimer la personne de son choix, quel que soit la couleur de sa peau,sa religion ou son sexe ? » Wafa Sultan

 

TENTURE( d'une ) ; au voile....
Rappel :
En premier il est bon de savoir que dans le coran et tous les autres textes, le mot hijab ne se traduit pas précisément par " voile " mais par " tenture "

Citation : " le hijab est très exactement une séparation, une tenture, séparant la vie privée du Prophète de sa vie publique, il s'agit bien de tenture et non de voile ". Ce verset n'a pas à proprement parler de portée religieuse. Leïla Babès
Ce verset n'a rien d'une prescription religieuse, il sert à distinguer tout simplement la partie professionnelle de la partie privative d'un habitat

Suite :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/10/emancipation.html

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/10/viols-en-groupe.html

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/09/insoumission.html

 

 

Johnny Hallyday

Brève :

À MOSCOU, en concert samedi soir dernier, Johnny Hallyday : « " On est ici pour s'amuser. Je vais vous donner envie de passer une bonne soirée " », a lancé le rockeur le plus célèbre de France, pantalon de cuir noir et santiags, après avoir chanté son tube "Allumer le feu"

Pas un mot de soutien pour les deux punkettes des Pussy Riot ;

avec l'approbation sacrée du '' grand '' patriarche de l'église orthodoxe russe, sont détenues sans fondement dans les geôles ou camps du néo-stalinien Poutine

Et ce type a des fans – même en Russie...

Crab – 28 Octobre 2012

 

Suite :

http://laicite.over-blog.com/article-les-gravures-erotiques-de-picasso-110833868.html

 

 

 

Le Baiser de Marseille

Capture d'écran

 

Avoir des droits - c'est avoir le choix

À Marseille en s'embrassant, devant le parterre d'une manifestation contre l'ouverture des droits au mariage et à l'adoption des homosexuels, deux jeunes femmes ont expliqué qu'elles sont hétérosexuelles mais ont voulu marquer les esprits avec " un geste de solidarité pure et simple."

L'idéalisme façon Platon

Dans notre pays, notre vie sociale ne peut éternellement dépendre de l'idéalisme platonicien, son autoritarisme, son immobilisme indéracinable, son conservatisme profond, l'intolérance dont il témoigne envers une société, une république qu'il voudrait voir intégrer sa vision purement imaginaire des cieux constitutives de toutes les hiérarchies artificielles sur le mode des patriarcats

Enfin le goût très platonicien d'un '' ordre moral '', comme si cela allait de soi, rendent parfaitement compatible avec les options politiques de personnalités tant à droite qu'à gauche qui s'insurgent contre l'égalité des droits entre tous les citoyens

L 'eschatologie

Présenter le mariage entre homosexuels et l'adoption comme l'effondrement des valeurs de notre société, voire de provoquer la fin de la civilisation, frôle le ridicule, pourquoi ?

La dé-réalité comme modèle idéal

Est-ce que le modèle familial imposé à tous, n'a-t-il jamais empêché, dans toute l'histoire de l'humanité, toutes sortes de barbaries tant à l'intérieur d'un pays qu'entre États où les plus atroces sauvageries recensées dans la plupart des régions du monde ?

La réalité

Ce sont les pays où la notion de libertés individuelles est inexistante, pays où le mariage ( hétéro ) est obligatoire, les agressions sexuelles, la criminalité sexuelle y est la plus développée dans la population, certes essentiellement masculine

Là où l'État ( quand il y en a un ) participe à la violence en tolérant les mariages contraints ou encore à travers le cadre de l'institution surnommé '' codes de l'infamie ''

Dans l'actualité, ces atteintes au droits de l'Homme coïncident bien souvent avec l'état délétère dans lequel se trouve les pays où s'élaborent des lois confessionnelles, et où pour d'autres ne finissent jamais les guerre interconfessionnelles

Le refus de la modernité

C'est en ce sens que dans notre pays, le déni de la nature s'exprime dans le refus purement idéologique prônant la famille hétéro comme modèle unique d'organisation sociale, explique en outre la mansuétudes dont font preuve beaucoup de personnalités politiques des droites et des gauches à l'égard des valeurs patriarcales sacralisés véhiculées à travers les religions du monothéisme

L'ordre républicain

C'est une bonne définition, si les gouvernants de notre pays, comme ils viennent de le faire avec la contraception gratuite pour les mineures et l'IVG intégralement remboursée, se montrent capables de sortir du déni de la nature en menant à son terme le projet de loi d'ouverture au mariage et à l'adoption pour les homosexuels...et voté, car je compte bien que cessent dans cette avancée humaniste les références aux arrières-mondes et à l'irraisonné, de voir s'effacer le clivage des pour ou des contre tant de droite que de gauche quand le projet de loi sera mis à l'ordre du jour et débattu dans l'enceinte des deux Chambres - Crab - 27 Octobre 2012

Suite :

Michel Onfray et l'homophobie

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/10/michel-onfray-et-lhomophobie.html

Le triomphe de Vénus

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/10/le-triomphe-de-venus.html

La catho-sphère perd la boule

http://laicite.over-blog.com/article-la-catho-sphere-perd-la-boule-83186541.html

 

 

 

 

 

 

 

Obama

l'homme qui n'a pas changé le monde

[ L'émission C dans l'air du 24 octobre 2012, sujet :

Quel regard portez-vous sur la campagne en vue des élections américaines ? Si vous étiez Américain, voteriez-vous pour Barack Obama ou Mitt Romney ? ]

L' Amérique heureuse

L'élection du président, qui avait suscité de vifs espoirs, n'a pas pour autant révolutionné la diplomatie américaine - ni sa politique intérieure convaincu de façon probante...

 

Hors je me souviens qu'Obama, lors de son élection, avait déclaré que « l'Amérique doit changer parce que le monde a changé »

 

J'avais ainsi traduit son propos : désormais, le rêve américain, c'est l'Amérique qui se doit de ressembler au reste du monde

 

Le mode de financement aux USA des campagnes électorales autorise toutes sortes d'abus, permet à des groupes extérieurs comme aux staffs politiciens de faire oublier ce qui est essentiel dans une démocratie : le fond du débat public dans la société et le fond du débat contradictoire entre les deux candidats

 

Entre un paradoxal B.Obama Nobel de la paix pour plus tard et un M. Romney qui ne conçoit pas d'autre économie que d'entreprendre une croisade, de déclarer la guerre aux femmes, je peux supposer ou '' craindre '' que l'importance de l'abstention, comme à chaque élection, au sortir des urnes sera le seul fait à retenir dans une Amérique qui refuse la l'irrationalité pour ce cantonner, se retrancher, éternellement captive d'une idéologie duale

 

Dan ce pays quelques femmes, libres de toute servitude, lucides, émancipées, en capacité de choisir, durant cette campagne électorale, s'efforcent, sur la place publique, d'ouvrir ce pays aux droits des femmes ce qui revient à défendre ou à proposer de respecter '' les droits de l'Homme '' contre les forces réactionnaires incapables d'imaginer leur société autrement qu'à travers le prisme des religions

 

Nota :

[ ...incapables d'imaginer leur société autrement qu'à travers le prisme des religions, 

de tenir des propos anti-IVG et homophobes à l'image dans notre pays, par exemple,de  C. Boutin  ]     - Crab - 25 Octobre 2012

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/assyrie-obama-les-voiles/

 

 

 

 

 

 

Ascenseur social - saison 2

 

Avec les socialistes l'ascenseur social, n'est jamais en panne,  suite :

http://laicite.over-blog.com/article-l-ascenseur-social-107843594.html

 

 

 

 

 

La statue - La Vengeance de Zidane

Photo modifiée par Crab

 

L'image du sport et l'Éthique de la Création Artistique

Cette statue ne fait guère mieux que l'éloge de l’imbécillité, connaître le contexte permet de comprendre l'inacceptable violence du geste de ce joueur - selon les faits relaté par la presse : ce type de geste est bien trop souvent observé sur de nombreux terrains de foot

Cette statue, sur le plan artistique de mon point de vue n'est pas un chef d’œuvre, puisque cela implique pour en comprendre la signification de connaître les circonstances - c'est le mode d'expression le plus répandu, des œuvres exposées dans les musées ou autres lieux, bien souvent n'ont pas d'autres valeurs qu'historiques

Cependant en faisant abstraction de cet aspect, ce '' coup de tête '' peut servir à débattre en tout lieux de la violence machiste dans un sport qui fait en outre '' parler de lui '' pour homophobie et racisme

C'est une opportunité d'élargir le débat à bien d'autres manifestations de violences individuelles ou collectives commis le plus souvent par majoritairement des hommes jeunes et parfois moins jeunes dans notre société où la conscience de vivre dans un État de droit est déclinante

Réclamer de retirer cette statue de l'espace publique, comme le demande des dirigeants de clubs et autres '' belles âmes '' relève du même niveau de violence représenté d'une manière prosaïque par cette statue, c'est à dire l'absence ou le non respect des règle de l'éthique de la création artistique – un non respect, une des pires violences qui a pour nom : censure - Crab 24 Octobre 2012

Suite :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/10/la-cite-du-cacao.html

 

et

 

http://hedonisme.blogs.lalibre.be/archive/2012/10/03/les-gravures-erotiques-de-picasso%C2%A0.html

 

 

Sous la jupe d'Europe

 

Une histoire de dupes

La majorité des français sont attachés à leurs Terroirs - À leurs Racines culturelles ;

ne supportent plus cette logique qui veut imposer contre la volonté de la majorité des français l'Europe politique et Fédérale, mais aussi d'imposer la possibilité pour les personnes de s'installer partout en Europe sans se préoccuper réellement que notre modèle social soit le plus avantageux, le plus protecteur au point d'attirer des populations de migrants quand ils faudrait y mettre un terme, faire une pause pendant quelques décennies

[ Les français que l'on tente, jour après jour, de culpabiliser ne sont pas xénophobes, ils aiment bien, quand ils le peuvent, passer des vacances à l'étranger, mais dans la période actuelle où la pauvreté, la précarité ont atteint de tels seuils dans notre pays qu'il ne devrait plus être question d'accueillir de nouveaux arrivants ( même si cela humainement est pénible... ) ]

Une Europe des nations avec de grands projets mis en communs pour relancer l'économie, maintenir et développer Erasmus, c'est grosso-modo ce que veulent majoritairement les français tant qu'existera autant de différence de statut, ( mais aussi de niveau de vie ), d'un pays à l'autre

Mais aussi, dans l'état actuel des économies européenne, de créer plusieurs zones euros pour faciliter le désendettement de certains pays...   - Crab - 23 Octobre 2012

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/moderniser-l-etat/

 

 

 

La guerre des religions

Femmes-hommes debout

 

Sur un des Forums de C dans l'air : '' La guerre des religions aura-t-elle lieu ? ''

« Bonsoir Crab, Je n'ai pu regarder que le tout début de l'émission, je la regarderai plus tard en entier sur internet : il n'y avait qu'une présence féminine sur le plateau. Une ce n'est pas beaucoup, mais j'ai eu le temps d'entendre qu'elle posait le problème de la domination masculine. Cette dame ( catho critique ) devrait vous plaire. Elle me plaît aussi, juste pour cette première intervention. A suivre » Fin de votre remarque

 

Bonjour Prodicos

Certes la position de cette femme est en opposition frontale avec le fondement paulinien de l'Église catholique et romaine puisque Saint Paul n'admettait que du bout des lèvres le ventre de la femme - sans doute parce qu'il n'entrevoyait d'autres moyens ( suffisamment '' sacrés '' ) pour la reproduction de l'espèce -

Saint Paul haïssait son corps et encore plus celui des femmes dont il apparentait les qualités de séductions comme une manifestation du diable

La construction intellectuelle de l'Église s'est fondée sur la condamnation de la femme coupable de tous les péchés pour générer obsessionnellement, contre la nature, la condamnation sans appel de la sexualité

 

À l'attention de D......... qui écrit : « Pourquoi donc ne parler que des " valeurs " chrétiennes, musulmanes ou laïques? » Fin de votre proposition

La laïcité en parler c'est d'abord de rappeler le sens d'une loi qui avait pour objet de mettre un terme aux guerres inter-confessionnelles et surtout à l'endoctrinement des enfants dans la religion à l'école républicaine

À titre personnel, je suis certains que la gué-guerre inter-religieuses ( ou de concurrence ) en France et meurtrière à l'étranger sont sans fins

En tant qu'incroyant je sais que l'athéisme, dans notre pays, connaît une forte croissance plus forte que celle des religions

Contrairement à certains des propos tenus sur ce fil, bien évidemment les incroyants ne se reconnaissent pas dans la foi ; MAIS,

ils ne se sentent pas pour autant exclus, constatent formellement que leurs options spirituelles ou leurs modes de pensées philosophiques ne sont pas traitées avec équité dans les '' grands médias '', ni à l'école

Les incroyants, les agnostiques ou les croyants sans confessions sont donc libres de toutes servitudes, leur démarche est essentiellement éthique puisqu'ils ne valident pas le surnaturel, le déraisonnable platonicien, pauliniens, soit les philosophies [ religions monothéismes ] d'arrières mondes

Les incroyants [ idem pour les croyants sans confessions ou les agnostiques ] ont pour préoccupations essentielle, l'existentiel, soit '' vivre le mieux possible '' ICI

Parler de la laïcité, c'est dans le but d'exiger des gouvernants et parlementaires de faire en sorte que la loi de 1905 doit-être appliquée sur l'ensemble des territoires métropolitains et Outre-Mer

Suite :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/10/la-voix-de-la-republique.html

 

 

 

 

 

La voix de la République

 

L'Agora

Quand un ministre s'exprime, c'est au nom de la république, c'est ainsi quelque soit le sujet mis en question sur l'Agora

Quand Vincent Peillon dans une interview publiée sur le site de Médiapart le 20 octobre 2012 parle de dérive de la laïcité devenue une arme anti-musulman, il confond ce qui relève de la laïcité et ce qui relève des valeurs humanistes de la république

 

La laïcité

Vincent Peillon entretient au même titre que les gouvernements précédents une confusion de même nature : La laïcité ce n'est pas détourner l'argent public pour financer en partie la construction de lieux de cultes ou le fonctionnement des écoles confessionnelles ou encore le Concordat en Meurthe-Moselle

Manuel Valls précédemment entretenait cette ambiguïté caractérisant les gouvernements successifs depuis plus de vingt ans ;

lors de l'inauguration d'une mosquée, en déclarant devant un parterre de religieux « qu'il respecte tous les textes sacrés »

Vincent Peillon et Manuel Valls s'expriment au nom de la république, hors si la république reconnaît les cultes ( une des compétences du ministère de l'intérieur ), il n'est pourtant pas du ressort de la république ni de ses ministres de valider ( soit, respecter ou ne pas respecter ] les textes dits '' sacrés '' - le respect ou non des '' textes sacrés '' relève de la liberté d'expression

La république

Vincent Peillon ou Manuel Valls, au même titre que leurs prédécesseurs des droites au gouvernement qui eux usaient des prétendus « valeurs de la chrétienté » pour détricoter la laïcité, les socialistes à leur tour s'efforcent de museler la parole de tous ceux, pourtant majoritaire dans notre pays, qui ont obtenus toutes les libertés individuelles dont nous jouissons en critiquant toutes visions religieuses de la société portées par les judéo-chrétiens, désormais la règle c'est de faire passer tous ceux qui entrevoient la nécessité de démontrer le caractère anticulture, antisocial et déshumanisé du coran et de la sunna pour des anti-musulman, sous entendu, racistes, voire des intégristes

La voix de la République c'est faire entendre que l'égalité femme-homme ne souffre d'aucune concession et que cela na rien avoir avec la laïcité mais correspond à l'essentiel de nos valeurs humanistes républicaines

La laïcité est une chose, la critique des religions en est une autre

Dans quels pays sont assassinés ou emprisonnés au nom d'un dieu ou de la religion tous ceux qui se revendiquent publiquement athée ou tout simplement laïc ?

Dans quels pays dits d'Orient '' on '' fait la guerre aux femmes, où '' les codes de l'infamie '' constituent l'essentiel de la loi, sans oublier que ces faits de guerre anti-femme sont toujours d'actualité dans le corpus des lois de certains des États de l'Union européenne ( Pologne-Irlande ) et d'un bon nombre d'États aux USA ) ?

'' L'extrême confusion ''

Je cite Vincent Peillon ( dans Médiapart )  : « L'égalité c'est pas vous êtes tous pareils, mais vous pouvez être tous vous-mêmes, différents mais reconnus dans l'égalité de vos dignités respectives. C'est une égalité au service de cette émancipation et cette liberté. »

Eh bien justement, les monothéismes sont condamnables et sans appel : ce sont autant de chapitres plus misogynes, plus sexistes, plus athéophobe et plus xénophobe les uns que les autres

Les idéologies des principales religions du Judaïsme ou Paulinienne sont aggravées dans le coran où la religion musulmane atteint des sommets parce qu'elle est une religion de l'irresponsabilité interdisant de fait toute liberté de penser, donc de choisir et ne reconnaît aucunement les différences

Gauches et Droites, surtout les gauches à l'exception de rares personnalités [ Élisabeth Badinter, par exemple ] n'ont pas cessé ou affecté, depuis plus de deux décennies, ni voulu admettre que les voiles islamiques ne sont pas des signes religieux ostensibles mais rien d'autre que l'expression de l'inégalité femme-homme émanant de l'idéologie misogyne des patriarcats

Plus '' innocents '', de '' bons esprits '' parmi les gens de gauche ou de droite de clamer que s'occuper de voile ou de burqa c'est perdre son temps avec des détails au lieu de s'occuper des textes proprement dits pour en extirper versets ou sourates misogynes et xénophobes à mettre au débat et d'en parler

Quand bien même les voiles n'ont aucun rapport avec la religion, en débattre va de pair, en tout cas ne limite pas dans le même temps, la critique raisonnée du coran et de l'histoire d'un Mahomet chef de guerre ni ne dédouane pas de dénoncer les positions anti-femme et antisociale pris répététivement par les clergés des autres monothéisme

Les religions du monothéisme, c'est la règle générale sont totalitaires, n'acceptent pas les différences, nient les singularités puisqu'elles ne peuvent se pérenniser que par le clonage des esprits

Depuis Jospin, tant pour la gauche et la droite, c'est de masquer leur passivité par leur refus de rétablir ou de faire respecter la laïcité en supprimant tous les privilèges ou niches fiscales dont bénéficie les religions en montrant du doigt pour masquer l'essentiel de l’iceberg l'activisme de quelques groupuscules menant des actions de communications ridicules, au même titre que les principaux responsables du F N, autant de mouvements qui sur le fond prétendent lutter contre l'islamisation par plus de chrétienté - ce qui est une position bien évidemment anti-laïque - de surcroît une option politique qui ignorent délibérément les options spirituelles et éthiques du mode de pensée des incroyants

Certains observateurs ont raison de dire que la classe politique à droite, avec la surenchère de la gauche, depuis plusieurs décennies, vise à se servir du religieux pour rendre la crise moins indolore parmi les populations les plus précaires tout en voulant imposer un modèle européen dont la majorité des français ne veulent pas ou plus

Si non,

en matière d'analyse de ce qui est essentiel à critiquer et à dénoncer dans le religieux, compte tenu de leurs récentes déclarations ou bien Vincent Peillon, tel son collègue Manuel Valls, est atteint de cécité sinon l'un et l'autre n'ont pas lus les '' textes sacrés '', dans un cas comme dans l'autre c'est extrêmement grave :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

et

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/texte-de-l-exode/

 

La majorité des français sont attachés à leurs Terroirs - À leurs Racines culturelles -

En réalité ce comportement ou choix de ministres, '' favorables '' au surnaturel et au déraisonnable impliquant d'accepter la servitude propres aux religions monothéistes, en validant plus ou moins directement '' les textes sacrés '' collent parallèlement à cette logique qui veut imposer contre la volonté de la majorité des français l'Europe politique et Fédérale, mais aussi d'imposer la possibilité pour les personnes de s'installer partout en Europe et peu importe que notre modèle social soit le plus avantageux, le plus protecteur au point d'attirer des populations de migrants quand ils faudrait y mettre un terme, faire une pause pendant quelques décennies

 

[ Les français que l'on tente, jour après jour, de culpabiliser ne sont pas xénophobes, ils aiment bien, quand ils le peuvent, passer des vacances à l'étranger, mais dans la période actuelle où la pauvreté, la précarité ont atteint de tels seuils dans notre pays qu'il ne devrait plus être question d'accueillir de nouveaux arrivants ( même si cela humainement est pénible... ) ]

 

Une Europe des nations avec de grands projets mis en communs pour relancer l'économie, maintenir Erasmus, c'est grosso-modo ce que veulent majoritairement les français tant qu'existera autant de différence de statut, ( mais aussi de niveau de vie ), d'un pays à l'autre

Mais aussi, dans l'état actuel des économies européenne, de créer plusieurs zones euros pour faciliter le désendettement de certains pays...

La priorité :

L'urgence, c'est de moderniser l'État et les collectivités territoriales :

http://laicite.over-blog.com/article-moderniser-l-etat-107694235.html

et

http://laicite.over-blog.com/article-les-grands-oublies-du-debat-106810122.html

Crab - 22 Octobre 2012

 

 

Stuctures '' culturelles '' périmées

 

Dans cette émission titrée '' la guerre des religions aura-t-elle lieu ? '', parmi les invités à débattre, aucun représentant des incroyants, c'est systématique sur le plateau de C dans l'air

Un sujet ou un thème de débat systématiquement tronqué qui pourtant concerne tous les citoyens et pas seulement les croyants avec confessions qui plus est sont minoritaires dans notre pays, ce qui d'emblée, enfin comme si cela allait de soi, permet de réduire les structures de la culture occidentale à la religion, puis comble du ridicule cette « culture » serait menacée par la minorité islamique

Oui en tant qu'incroyant je participe avec tous ceux qui s'exercent à déconstruire ces philosophies d'arrières-mondes, car ce qui donne un sens à la vie c'est justement de ce préoccuper de vivre le mieux possible ici et donc de ce débarrasser des tentatives religieuses de maintenir abaissé le statut de la femme car il n'y a pas d'autres enjeux pour les religions que de pérenniser l'inégalité femme-homme

Il y a des cultures arabes et des arabes incroyants, mais ce qui pose problème ce sont les '' cultures '' que génère l'islamique ;

ce sont ces idéologies qui partout dans le monde interdisent la liberté d'expression, le droit de choisir en assassinant ou emprisonnant '' ceux qui ne veulent pas se soumettre à Allah ''

Idéologies aussi néfastes, similaires à l'église orthodoxe, qui par exemple, à poussé récemment la Justice russe à enfermer en prison deux des Pussy Riot    - Crab -19 Octobre 2012

Suite :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/10/la-cite-du-cacao.html

 

 

 

La Cité du Cacao

 

Un JT en cache rarement un autre

Grande révélation lors du JT ( du 18 Octobre 2012 ) ;

que '' nous apprends '' la chaîne publique France 3, « la publicité porte un message misogyne qui n'a guère changé depuis les années cinquante sinon, de nos jours, réalisée dans une forme plus '' adaptée à notre époque '' » ; sorte de ré-écriture circonstancielle d'une année à l'autre

Merci à France 3 pour '' cette vérité véritable '', sinon que la chaîne, dans son reportage, oublie de dire l'essentiel ; savoir que la misogynie dans la publicité n'est que le reflet d'idéologies, ce qui fait, qu'une fois de plus n'est pas même évoquée la cause majeure qui participe à abaisser le statut de la femme

De toute façon, il ne fallait pas s'attendre à mieux d'un JT quotidiennement bricolé pour le monde '' de tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil ''

Cette chaîne, mais c'est aussi vrai pour la plupart des chaîne publiques, ne dit pas un mot sur la cause essentielle de cette misogynie qui pourrit toutes les relations sociales, savoir : inculquée dès leur plus jeunes âge aux enfants depuis plus de deux millénaires la misogynie sacralisée à travers les '' textes sacrés '' des principales religions du monothéisme

Ni hier ni aujourd'hui, pas un mot lors du JT sur le sort réservé à Fazil Say, pianiste turc, connu pour son athéisme militant ( radio classique, ce matin, en a relaté le fait...)

http://laicite.over-blog.com/article-le-pianiste-fazil-say-bete-noire-des-islamistes-106266443.html

 

[ Hier ] Fazil Say a comparu le 18 octobre 2012, devant un tribunal d'Istanbul pour répondre d'atteintes aux valeurs religieuses des musulmans

http://www.lorientlejour.com/category/%C3%80+La+Une/article/783323/Le_virtuose_turc_du_piano_Fazil_Say_juge_pour_blaspheme.html

 

En Turquie comme dans tous les pays où domine la religion musulmane dire ou évoquer son athéisme tombe sous le coup de l'intolérance d'un fanatisme inacceptable qui n'a plus sa place dans une société moderne

La Turquie ne fait pas partie de l'Europe, est-ce que nos responsables politiques sont conscients qu'ils ne doivent pas l'intégrer tant que ce pays ne respecte pas les droits de l'humain ?

Nos politiciens auront-ils le courage politique de rompre avec les pays '' islamiques '' où l'on emprisonne les athées [ Tunisie par exemple ], de limiter les échanges aux strictes minimums économiques ?

 

Pourquoi n'y a t-il pas de volonté plus forte, animée par les pouvoirs publics ou les institutions de notre pays, d'en finir avec l'obscurantisme, les idéologies religieuses de la pulsion de mort ?

Dans notre pays la pensée de Démocrite n'est pas enseignée, ignorée par omission volontaire, au profit de l'idéalisme platonicien dont '' on '' nous rabat les oreilles, l'idéologie de la mise en scène des arrières-mondes destructrice de la pulsion de vie chère au philosophes de l'immanent essentiellement préoccupés de matérialiser tout ce qui permet de bien ou mieux vivre individuellement et ensemble dans notre société

 

La sagesse philosophique

Quelques hommes, monothéistes incultes, gratteurs-destructeurs, faussaires, falsificateurs des parchemins de la réflexion critique ou de la philosophie non philosophant développée dans l'antiquité et au cours des premiers siècles de notre ère, ont inventé, à qui mieux mieux, des dieux tous impulsés par la pulsion de mort, ( excepté dans les sociétés polythéistes ) - penser c'est fatiguant, surtout si l'on en a pas pris l'habitude très tôt dans sa jeunesse

Les penseurs n'ont qu'un seul dieu, il est la source de l'athéisme, inspire les bons vivants , c'est le Dieu Chocolat

 

Le Dieu Chocolat [ c'est le seul cas ou Dieu s'écrit avec une majuscule ], avec profondeur, éduque et à quelle hauteur il élève l'Homme - point n'est besoin de s’inquiéter d'inexistants cieux monothéistes qui dans la fable ne proposent rien de concret autre que patienter - bref, celui qui croit est un patient-patient, ô combien patient-patient, hélas, complètement déconnecté de tout lien originels d'avec le sapiens-sapiens, pire sans réelles dispositions de redirections pour la plupart...

Il n'y de Dieu que le Dieu Chocolat, il éveille l’homme au sens d’un absolu, et donne un sens plus profond à ses grandes expériences, ainsi, l'amplifie et lui permet de grandir.

Il permet de mieux comprendre que quand le langage à le goût du Chocolat est porteur d’un sens personnel ; c'est en ce sens que j'ai eu bien souvent l'opportunité d'écrire que les croyants qui aiment le Chocolat sont des athées sans le savoir car le Chocolat est immanent, de ce seul et unique Fait dans l'histoire de l'humanité et de l'humanisme, fait parti de la nature de l'être

Grâce soit rendue au Dieu Chocolat qui nous permet de comprendre, tel Albert Einstein, que c'est bien inutile de se préoccuper de l'avenir, il arrive toujours assez tôt

 

Point n'est besoin de relativiser

Le Chocolat est la source de l'athéisme, autant dire des droits de l'homme associés aux droits de la femme, mais fondus dans l'unique coupelle où s'additionnent toutes les valeurs positives pour nous offrir à déguster la plus voluptueuse, la plus délicieuse mousse au chocolat - Crab 19 Octobre 2012

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/le-chocolat/

 

 

 

Michel Onfray et l'homophobie

 

Émission de C dans l'air titrée :Mariage homosexuel [ du mardi 16 Octobre 2012 ]

Le débat ne commence pas mais n'en finit pas de s'éterniser, d'emblée rappeler que l'institution du mariage est une invention religieuse né de la volonté d'hommes de pouvoir de créer des hiérarchies [ verticales ] artificielles dans la société

Le mariage institutionnellement imposé à tous sans tenir compte de ce qui différencie un être de l'autre, sans se soucier de l'égalité femme-homme ni de l'égalité des droits entre tous les citoyens ou citoyennes

Institutionnaliser le mariage, dans les société anciennes, faire avec le mariage de l'universel idéologiquement participait, au même titre que le monothéisme, à sacraliser le patriarcat

Le mariage , à toutes époques, fut dans les faits remis en question par la société : notamment à travers la pratique de l'adultère ou des unions en dehors du mariage ( malgré, vis à vis des lois en vigueurs, les risques encourus de condamnations pénales ou d'exclusions dont les femmes ont fait plus souvent les frais que les hommes ), les séparations ou les divorces devenus courants, les familles recomposées ou plus récemment '' l'apparition '' de modes de vie '' familiaux '' proches de la vie d'une tribu

Il me paraît utile de citer un extrait, adressée, dans la forme d'une mise au point, à l'un de ses amis avec lequel il échangeait une correspondance - le reflet de la position défendue par Michel Onfray contre l'homophobie :

…/...

Accessoirement, il est homosexuel. J'écris « accessoirement » car je ne définis jamais un être par l'une de ses qualités, sinon on court le risque de l'assigner au fragment, donc de le mutiler. Noir ou blanc, homme ou femme, juif ou goy, homo ou hétérosexuel, croyant ou athée, ces qualités agissent à mes yeux comme des accidents métaphysiques, sûrement pas comme une essence autour de laquelle tout s'organiserait. Je ne développe pas une vision ontologique communautariste ni même essentialiste. Sur ce sujet, je suis clairement existentialiste. L'être est ce qu'il fait. Autrement dit : ce qu'il fait de ce qu'on a fait de lui   - Source de l'extrait : http://www.humanite.fr/node/90457

 

Suite :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/10/le-triomphe-de-venus.html

 

J'ai la mémoire qui flanche - je me souviens plus très bien

 

Je sais bien que l'on peut rire du tout, quelques fois j'ai un peu de mal car la shoah, n'en déplaise à certains, dans l'histoire, les pires génocides, crimes de guerres, exterminations ou massacres tous plus inacceptables les uns que le autres ne peuvent être comparé à ce fait, l'extermination programmée [ industrialisée ] d'un peuple sur le seul critère '' de la race ''

Selon Caroline Fourest la France est un pays qui '' a exterminer 6 millions de juifs '' :

http://www.youtube.com/watch?v=avxv0aNDiQU ; mes arrières grands-oncles et grands-tantes, mes parents et leurs très proches doivent se retourner dans leurs tombes, eux qui n'ont jamais accepté de se soumettre à Vichy

Je suis sidéré, c'est une personne dont j'ai souvent défendu les positions, mais dans le cas présent, de sa part le déni ou la dénaturation des faits me laisse pantois - [ voir notes * ]

Je serais tenté de dire que cela ressemble à du Pascal Boniface, du Dominique Reynié ou du Roland Cayrol '' grands amis de la France et des français non musulmans '', mais toujours et toujours '' islamophile devant l'éternel '' ( ...pas sûr qu'ils aient lu quoi que soit des textes ou qu'ils sachent faire la différence entre le fanatique Avicenne et le '' plus laïc '' Averroes )

[ pour ces derniers, je n'évoque pas même le sort réservé aux incroyants dans les pays musulmans, incroyant ou athéophobie, sont deux mots qui n'entrent pas dans leur vocabulaire ]

Couramment, ce sont des propos que l'on trouve en principe sur des sites de propagandes islamistes qui voudraient faire accroire l'idée que les nazies sont des enfants de chœurs à coté des israéliens ou des français ex-colonisateurs

[ Apparté : l'ex-colonisation mis en avant et sans nuances, mais '' dans le paysage '' l'oubli majeur de l'esclavage et de la traite des esclaves pratiquée en plus grande grande quantité, plus longtemps et encore visible à notre époque dans ces merveilleux pays, ( victimes des vilains occidentaux ), qui se réclament de l'islam : Vidéos

http://crab.painter.free.fr/videos/0%20Onfray_%20et%20Malek%20Chebel%20_%20l%20esclavage.flv 

ou sur

http://trancesite.com/video/j3uArH4IVPs/l-esclavage-en-terre-d-islam-aujourd-hui-par-Malek-Chebel-mp4.html - Fin de l'aparté ]

 

En outre de parler de racisme anti-arabe et anti-musulman au nom d'un réflexe identitaire émanant d'affreux blancs, difficile de faire mieux en matière d'amalgame

 

Racismes

Je dirais, à priori, qu'il est difficile pour des gens qui ont perdu un fils en Algérie [ pour rien ] de croiser dans la rue des arabes, mais ce ne sont pas pour autant des gens enclins à admettre les discriminations qui sont le fait de racistes minoritaires comme il en existe dans toutes les populations sans exception en France et partout dans le monde

 

Racisme anti-musulman

C'est le comble de la désinformation ;

ce sont les textes du coran, l'histoire de la vie de Mahomet qui font [ y compris de ma part ] l'objet d'une condamnation sans appel pour sexisme, sexo-séparatisme, homophobie, athéophobie, antisémitisme et xénophobie

...est mis en cause l'histoire personnelle d'un prophète, notamment '' sa vie privée '' chargée de zones sombres, reflets d'une moralité individuelle dont la raison, le bons sens ne peut excuser l'immoralité, d'autant plus aggravée dans la mesure ou Mahomet était un homme de pouvoir, un chef de tribu :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/aicha-et-psycholucide/

 

Chef barbare, d'une extrême sauvagerie, ses choix politiques, ses exactions, ses manipulations, le sort réservé à ses opposants sont connus, décrits par les historiens autorise à dire que ce personnage n'est en rien un guide exemplaire ni un exemple à suivre ;

le dire et le démontrer, si j'ai bien compris le propos de Caroline Fourest revient à dire ou s'assimile à un racisme anti-musulman

Dans cette condition, plusieurs fois par an, en rapport avec l'actualité, je me vois obligé de demander aux lecteurs de bien vouloir se reporter aux textes originaux à seule fin d'apprécier à leur juste valeur les sourates du coran :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

 

Le mépris affiché des incroyants ou des laïcs

C'est le plus grand scandale de ces quinze dernières années, quand des incroyants et des laïcs, en France et partout dans le monde, défendent les incroyants , les laïcs, les femmes et les homosexuels que de les accuser de racisme anti-musulman quand les libertés individuelles s'obtiennent contre les religions

Dans l'actualité, les faits y contribuent, plus particulièrement, contre la religion musulmane

Cette accusation est d'autant plus scandaleuse que dans notre pays des politiciens ou politiciennes s'évertuent à dénaturer ce juste combat, s'y attellent pour des raisons purement électoralistes

 

Racisme anti-blanc ?

C'est participer à la montée d'un racisme anti-blanc, ( c'est ce qui est entrain de se passer sous nos yeux ), quand un Noël Mamère ce matin sur BFMTV déclare que dans notre pays il vaut mieux ne pas s'appeler '' Israël '' ou '' Mohamed '', alors que l'antisémitisme est pour la grosse part essentiellement le fait d'une majorité de musulmans et ce racisme, depuis longtemps en voie de disparition dans les autres populations

Un antisémitisme que ne manque pas de dénoncer les démocrates ou laïcs arabes ou iraniens réfugiés en France, mais aussi bon nombre d'autres personnes dans la plupart des pays qui se réclament de la religion musulmane

 

Qu'en est-il réellement du racisme ?

Qu'il y ait dans notre pays des groupes très minoritaires anti-arabe c'est certains, là c'est du racisme, critiquer une religion générant à notre époque les pires intolérances et le plus grand nombre de guerres civiles, ( sans exclure la critique des autres religions '' dites traditionnelles '', dans l'actualité doit-être maintenue ), est le devoir de toute personne éprise de liberté, soucieuse de défendre et de développer les valeurs de l'humanisme pour rehausser toujours plus le niveau de civilisation de notre pays - Crab - 16 Octobre 2012

 

* - Déportation :

Les chiffres ont été longtemps discutés. Les travaux français concernant les déportés juifs donnent des chiffres vérifiés. Pour la déportation non juive, en 1960, lors de la question des réparations franco-allemandes, la délégation française avait avancé le chiffre de 83 000 déportés français, alors que l’Allemagne avançait, sur la base de ses archives, 95 000 déportés dont 30% auraient été résistants.

 

Les travaux de l’Institut d’histoire du Temps Présent et du Ministère des Anciens combattants retiennent un chiffre de 141 000 déportés.

 

75 000 environ pour des raisons raciales ( 2 500 survivants ) Il convient d’ajouter 4 000 victimes mortes ou exécutées pendant leur internement en France.

Après plus de cinq années de recherches, la Fondation pour la Mémoire de la Déportation arrive au nombre de 85.000 déportés partis de France en raison des mesures de répression prises par l’occupant nazi et le régime de Vichy. "86.827 déportés recensés au total, dont 10% de femmes, répartis en :
 86.048 arrêtés par mesure de répression et envoyés dans le système concentrationnaire nazi,
779 déportés arrêtés par mesure de persécution. Ce recensement inclut des déportés qui ne figurent encore dans aucun mémorial français ( « demi-juifs » et conjoints d’aryens déportés à Aurigny, Juifs déportés depuis le zone rattachée au Commandement militaire allemand de Bruxelles, Tziganes ). C’est pourquoi le titre de l’ouvrage mentionne « et dans certains cas de déportation de persécution »

.../...

Pour en finir avec le Concordat

 

La Culture assassinée

Hypatie dont la singularité fait tâche dans une époque du premier quart de millénaire pas si éloignée de la nôtre, où la montée des intégrismes, quand la prétention des '' modérés religieux '' de toutes confessions à travers des revendications cléricales cherchent à dominer ou à pérenniser leurs pouvoirs sur les consciences et assujettir à leurs idéologies les jeunes enfants dans les écoles de notre république

Hypatie une personnalité, à son époque ( 370 – 415 de notre ère ), supérieure à tout autre, cette femme de culture grecque, passionnée d’algèbre, de géométrie et d’astronomie, titulaire d’une chaire de philosophie, aura consacré ainsi toute sa vie à la pensée philosophique dans une société d'Alexandrie, dont l'élite intellectuelle est persécutée ou subissant jour après jour, l'esprit de secte, l'absolutisme, le délire d'intégristes religieux adeptes des monothéismes, d'une intolérance sans égale

 

Par la suite le dernier des grands monothéismes ( grands pour la longueurs,mais aussi les longueurs et non par la qualité, plutôt infantile, des textes ) , en matière d'intolérance, ne brillera que par son absence de nouveauté : La tradition islamique ( Hadith ) cite Mahomet: « Ma nation se divisera en 72 ethnies. Un seule d’entre elles échappera ( à l’enfer ) »

 

Judéo-chrétiens, mais surtout chrétiens assujettis à des textes fondés sur de prétendues '' révélations '' ( pour chacune des confessions ), celles d'un '' dieu unique '', ou la soumission est la règle universelle, entreprenant la déconstruction des sociétés polythéistes qui ELLES n'interdisaient pas la liberté d'expression où des philosophes, incroyants tel Démocrite, Leucippe, Lucrèce ( par exemple ) et croyants polythéistes se côtoyaient et débattaient librement des idées ou de la philosophie ou encore des pratiques philosophiques, quand il ne s'agissait de poésie philosophique ou encore de jouer, parfois même de se jouer, par le jeu d'une saine concurrence, en public, la Tragédie

 

Époques de l'antiquité et des premiers siècles où le fondamentaliste Platonicien s'opposant à l'athéisme ou le déisme aristotélicien ( plus laïcisé ) pouvait être encore un des objets mis à l'épreuve de l'exercice de la réflexion critique de toutes et de tous ceux épris de l'idée de liberté de se manifester en prenant la parole en public - mais la notion de liberté n'est pas, et ne sera jamais hier et aujourd'hui, synonyme de monothéisme - en témoigne, si besoin est les guerres inter-religions de notre époque, la traque sauvage des incroyants, le sort, en son temps, qui fut réservé à Hipatia :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/tu-aimeras-ton-prochain/

Histoire de se détendre...un peu : Croire, c'est vraiment pas bien du tout, l'ADN d'un organisme mort à une durée de vie de 521 ans, donc il n'y aura pas la moindre possibilité de cloner des dinosaures, quand aux possibilité de résurrection seules les graines dans la nature permettent, pérennisent le renouvellement de la nature, je vous laisse le soins chers amies et amis lecteurs de méditer sur l'illusion d'une part et de la réalité observable et vérifiable, d'autre part...soit dit en passant, à l'attention des chantres de l'au-delà, les seuls paradis existants, donc définissables ou démontrables sont fiscaux, l'enfer est un territoire réservé à la plupart des '' en galères ''

Mais autant s 'accommoder de l'idée que la médecine nous épargne d'être victime prématurée de la sélection naturelle, en cela des vers de terre se sont bien adaptés ou ont mutés pour évoluer en milieu '' naturels '' pollués par l'arsenic, je fais de même en me vaccinant régulièrement, avec délectation, contre les religions

 

Le Concordat fragilisé par la laïcité ?

Thème du débat qui s'est tenu dans le cadre des États généraux du christianisme, qui se sont tenus le 12 Octobre 2012, le Concordat a été mis sur la sellette

 

Un débat non contradictoire

Un débat pour in fine '' justifier '' tous les passes droits ou privilèges, dont bénéficient, obtenus ou réclamés par des minorités religieuses qui en outre s'estiment détentrices de la vérité

De se présenter, non sans vergogne, seules garante de la morale, en éliminant d'emblée la recherche éthique des incroyants dont les modes de pensées ont permis ( contre les religions ) d'humaniser, de rehausser le niveau de civilisation de notre société

Nul ne sera surpris qu'aucun philosophe incroyant et laïc, n'ait été invité à participer à ce débat, un peu comme dans '' les bonnes émissions de télévisions '' dès qu'il s'agit de laïcité ou de la place des religions dans la société, un débat qui c'est donc tenu entre personnalités croyantes, qui plus est toutes favorable à maintenir le Concordat au nom d'un très curieux vivre ensemble dont elles réclament la paternité - vous me direz que réclamer la paternité va de soi pour des gens dont la religion monothéiste sacralise le patriarcat

 

Pour ces minorités religieuses pas d'autre vérité que leurs vérités !

Cette absence d'impartialité donne aussitôt le ton du sens de l'égalité des droits qui anime ces communautés dont l'activisme se plie à la tentative dérisoire de faire passer la laïcité pour une religion opposée aux autres religions, c'est d'autant plus grave quand parmi les participants figurait le président du conseil régional représentant de par sa fonction la république laïque [ sachant qu'à laïque ne s'associe aucun adjectif...laïcité " ouverte " ou " plurielle " ou encore '' efficace '', sont des concepts reflets d'une contestation dissimulée des principes de la laïcité ]

 

Marianne n'étant ni athée ni croyante

Parmi nous certains sont athées ou agnostiques ; d'autres encore croient en un dieu ou en plusieurs

Évoquer le vivre ensemble sans les incroyants [ 44% des français ( derniers sondages ) ], auxquels il convient d'ajouter les populations agnostiques et les croyants sans confessions, rassemble en ce '' grand jour de gloire à dieu '' les adeptes du Concordat

 

Narcissiques :

Comme s'il n'existaient qu'eux, se veulent défendeurs du Concordat, au nom, disent-ils, du pluralisme religieux !

Nulle raison fondée, dans les écoles, de salarier des enseignants monothéistes, sinon en contrepartie de salarier tout philosophe incroyant [ religion ou philosophie de l'éthique ], agnostique ou polythéiste au nom de l'égalité des droits, ce ne serait que justice dans le plus scrupuleux respect de la liberté de conscience des parents qui confie leurs enfants à l'école de la république, mais ce n'est pas le rôle de l'école d'enseigner ce qui relève de l'incroyance ni des croyances – rappeler, ici, que le rôle de l'école n'est pas d'apprendre '' quoi penser ''

http://blvids.free.fr/Universit%C3%A9_populaire_de_Caen_.mp4

 

Service public ?

Durant le débat, un des intervenants membre d'une confession religieuse, veut constitutionnaliser le financement public des enseignants de la religion : « Ne pourrait-on pas entretenir les grandes religions comme un service public ? », démontrant une fois de plus que des religieux se croient supérieurs à toutes autres catégories sociales de populations, bon train et sans le plus petit scrupule, de confondre ce qui relève de leur intérêt strictement personnel - alors qu'ils proposent purement et simplement de maintenir ou d'accroître le détournement de l'argent public pour augmenter leurs privilèges corporatifs

 

C'est le puits sans fond de la recherche de privilèges et quoi de mieux pour les obtenir de tenter de faire oublier qu'un service public répond à l'intérêt général et non à celui de telle ou telle organisation

 

Le rôle républicain laïque de l'école

Hors, l'école est le lieu ou l'on enseigne, transmet des savoirs et non des croyances ou idées reçues dans le cadre familial

Notre république place toutes les options spirituelles des incroyants, des agnostiques et des croyants sur une même horizontale, c'est ce qui définit la laïcité et justifie de n'enseigner aucune religion à travers les programmes scolaires, donc abroger le Concordat permettrait au Gouvernement qui se targue de rassembler les français et non de les diviser, et au Parlement, de réhabiliter sur l'ensemble du territoire l'égalité dans l'espace public

 

Cesser de financer en partie des écoles confessionnelles permettrait de retrouver des fonds pour financer '' du sur mesure '' dans les '' petites classes '' localisées dans certains quartiers de nos villes pour y réduire le risque d'échec scolaire

 

Notes :

La laïcité, c’est la liberté de conscience liée à l’égalité de traitement de celui qui ne croit pas au ciel et celui qui y croit

Rappeler que c'est une démarche humiliante, pour les parents incroyants, résidant en Meurthe-Moselle, l'obligation de remplir une demande de dispense pour que leurs enfants ne suivent pas les cours de religions - il est plus que temps, de demander à ce gouvernement socialiste, de mettre un terme à cette discrimination...inacceptable dans une société démocratique

J'ajouterais que l'égalité des droits dans l'espace public réclame de réhabiliter, rétablir ou établir la laïcité sur l'ensemble des territoires concerne trois ministères : Éducation Nationale, l'Intérieur et la Justice au service d'un Présidant qui prétend incarner le changement

Dans notre société, cherchons les nouveaux Condorcet, Proudhon, Rousseau, Tocqueville, Hugo, Camus ( …/... ) ;

ils en existent, parfois participent le plus souvent dans quelques uns des débats télévisés programmés après 22 heures, mais jamais aux heures dites de grandes écoutes, alors que les religions bénéficient de ce privilège, la télévision publique n'octroie toujours pas aux incroyants ni aux philosophes spécialisés dan la contre histoire de la philosophie une matinée par semaine le samedi ou le dimanche

...À Malala Yusufza ( 14 ans ), écolière pakistanaise qui se bat pour l'essentiel de l'éthique, c'est à dire '' l'égalité femme-homme '' - Crab - 14 Octobre 2012

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-l-ecole-et-la-philosophie/

 

 

Le pain de la discorde

 

Le Conseil français du Culte musulman ( CFCM ) a annoncé jeudi une plainte pour diffamation contre Jean-François Copé après ses propos sur le " pain au chocolat ", jugeant qu'ils alimentaient " l'islamophobie "

Selon l'avocate mandatée par le CFCM, Me Khadija Aoudia ce serait " Une atteinte à la dignité des Français musulmans " prétendant ainsi justifier sa plainte

 

Maroc

Un arabe condamné par la Justice marocaine à six mois de prison pour avoir bu, au milieu de la journée, un verre d'eau dans sa voiture pendant le ramadan

N'est-ce pas, ici, une atteinte à la dignité des musulmans ?

Faut-il énumérer les lois en vigueur dans les pays qui se réclament de l'islam qui sous couvert d'empêcher toute critique de la religion ou de s'en détacher sont autant d'atteinte à la dignité de toute personne ?

Lois qui sont autant de tentatives dérisoires d'interdire le droit de penser, de juguler toute expression de l'éthique ou des modes de pensées philosophiques non matérialiste de la volonté de domination

 

Texte fondateur, d'un mouvement religieux où tout le monde contrôle tout le monde le coran ne peut que générer parmi les adeptes, à un moment ou à un autre, la formation de groupes intolérants très actifs

C'est par la force, l'oppression, l'interdiction de toute réflexion critique que ces pouvoirs islamistes ou islamisant, quitte à me répéter, l'actualité m'y contraint, imposent ces philosophies [ religions monothéistes ] qui matérialisent la volonté de domination, confortent ou tente de pérenniser les hiérarchies artificielles en sacralisant les patriarcats

 

Dans les lycées, la peur d'être vu en train de manger pendant le ramadan est un fait des plus banals

Auparavant, dans un précédent article, je rappelais que des lycéens sortaient des morceaux de pain et parfois un peu plus pour le donner en cachette à des camarades arabes

Être contrôlé, vivre le quotidien dans la peur d'être surpris par d'autres arabes '' plus musulmans '', n'y aurait-il pas là, une atteinte à '' la dignité des musulmans '' ?

Plus sûrement une atteinte au '' droit de l'Homme '', une atteinte à la liberté de conscience insupportable et inacceptable, justement, dans le pays des droits de l'Homme    - Crab - 12 Octobre 2012

Suite :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/10/emancipation.html

 

Notes :

C'est une étude de la très respectée revue médicale américaine New England Journal of Medicine qui le dit. Si un pays souhaite améliorer ses chances d’abriter un futur prix Nobel, il faut qu'il surveille ses habitudes alimentaires. Car plus la population d'un pays mange de chocolat, plus ce pays produit de prix Nobel. En effet le cacao aurait la capacité de stimuler les capacités mentales, selon l'étude parue jeudi dernier

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/le-chocolat/

 

 

 

Le han et le hon

 

[ Apparté :

Je ne comprends pas la position ( probablement bigotisée ) des politiciens qui pétitionnent contre le mariage homosexuel ni celle des évêques...

J'ai pris de bonnes habitudes, je laisse traîner ça et là mes oreilles, je sais que ça ne se fait pas, mais je le fais tout le temps, donc surpris j'avais crût comprendre [ c'est pas bien de croire, bon tant pis, c'est fait ] que leur dieu avait inventé l'amour et le diable le mariage, du coup je ne vois pas bien ce qui peut, à se point, provoquer cette hystérie collective – Fin de l'aparté ]

 

Le han et le hon

Faut-il prendre modèle sur la Suède de remplacer le '' han '' ( il ) et le '' hon '' ( elle ) ?

Dans la langue le han et le hon se voient remplacer par le neutre '' hen '', ce pronom paraît s'imposer couramment dans le but de participer à corriger les inégalités femme-homme

 

Féminisme au plus haut niveau de l'État

En France, pour une fois j'ai appris dans la presse people [ en règle générale, je me contente d'une lecture en diagonale des têtes de chapitres ] une chose intéressante concernant Rachida Dati ou Valérie Trierweiler, je découvre, figurez-vous, que ces deux femmes ont une sexualité et qui plus est en dehors du mariage ce qui est, vous en conviendrez, un + : j'en conclus que c'est une bonne nouvelle pour toutes les femmes de ce pays qui en ont mare de passer pour de '' bonne mères '' ou des saintes

 

Féminisme de basse-zone

En dehors cet aspect quand bien même il n'est pas simplement anodin sort dans la presse bon nombre d'article anti-féministe, pour la plupart rédigés par des femmes [ hé oui, ce n'est pas nouveau ] sous entendant ou affirmant qu'une majorité de femmes préférerait rester à la maison à s'occuper de leurs enfants plutôt que de travailler à l'extérieur

 

S'ajoute pour quelques-uns des articles la négations des idéologies patriarcales [ concerne tous les monothéismes ], mais dont le sujet s'attarde plus particulièrement sur le sort réservé à '' l'homme musulman '' en le faisant passer pour victime des associations féministes, alors que le problème n'est pas '' l'homme musulman '' mais les références aux textes misogynes du coran et des hadiths qu'on lui met dans la tête dès son plus jeune âge - Suivant, lire ce que dit un marocain de '' l'homme musulman '' :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/10/emancipation.html

 

Comment améliorer la condition humaine ?

Ce que je propose à ces femmes qui poignardent les autres femmes dans le dos, deux choses toutes simples :

Mes très chères égéries d'un '' féminisme pas si nouveau que ça '', les femmes préfèrent faire des enfants, les hommes eux sont donc moins chaud, dites-vous, bien, bien , bien ;

dans ce cas, durant les quatre ou cinq générations de femmes et d'hommes à venir, je vous propose d'expérimenter :

histoire de vérifier si les femmes sont toutes vraiment plus désireuses que les hommes de faire des enfants et de rester à la maison, c'est à travail égal d'octroyer aux hommes un salaire trente pour cent moins élevé que celui des femmes, de mettre fin à la production des jouets roses [ jouer à la mamancomme maman, cela s'entend...avec des poupées qui savent si bien dire '' je t'aime '' ] ou bleus [ chasseurs-cueilleurs par monts et par vaux ou champion de course automobile, supporter du PSG ]  ;

sur une base réfléchie de proposer, durant cette période, des jouets moins han et hon pour des créations au plus proche du hen

Puis de la condition ou de statut des femmes et des hommes faire le point un siècle plus tard, je compte sur vous...     - Crab 11 Octobre 2012

 

Suite :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/10/la-femme-ideale.html

 

 

 

Le jubilé de Poutine et de son Patriarche

 

10/10 11

Une des trois Pussy Riot remise en liberté

A l’issue du procès en appel, ce matin à Moscou, des trois membres des Pussy Riot, une des accusées, Ekaterina Samoutsevitch, a été remise en liberté. Sa peine a été commuée en condamnation avec sursis

 

En revanche, la condamnation à deux ans de travaux forcés pour “hooliganisme” et “incitation à la haine religieuse” des deux autres membres du groupe punk – Nadejda Tolokonnikova et Maria Alekhina – a été maintenue et confirmée

Ce matin au cours l'audience, les trois jeune femmes ont réitéré leurs excuses à ceux qui ont été choqués par leur action. Elles ont réaffirmé que leur geste était « politique » et dirigé contre M. Poutine. « Nous n'avons pas voulu offenser les croyants », a déclaré Mme Samoutsevitch

 

[ « Si cela a été le cas, nous nous en excusons», a-t-elle ajouté. «Nous sommes toutes les trois innocentes, nous sommes en prison pour nos opinions politiques», a renchéri Maria Alekhina, qui a réclamé elle aussi sa remise en liberté

 

La troisième prévenue, Nadejda Tolokonnikova, a également déclaré qu'elle était prête à s'excuser si elle avait offensé des croyants. Mais «un repentir est impossible car ce serait reconnaître que notre action était antireligieuse, ce qui n'est pas le cas», a-t-elle souligné fin de citation ]

Le dossier complet à partir de la page :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/10/10/rouge-brun%C2%A0.html

 

 

 

Rouge brun

Néo-staliniens

Edouard Limonov plus stalinien que le néo-stalinien Poutine, tout aussi totalitaire que les principaux patriarches ou porte parole de l'église orthodoxe russe, bolchevique sur le retour d'âge, sorte de fossile d'un communisme récupéré sans discernement dans les poubelles de l'histoire des meilleures dictatures soviétique

 

Un néo-bolchevisme

Fondateur et à la tête du parti national-bolchévik ( sans rien partager des idéaux de ce parti je n'approuve pas pour autant son interdiction sur le sol russe ), un parti prônant des valeurs hybrides dans la grande tradition russe, prêt à tous les compromis d'alliances

 

'' La fin justifie les moyens ''

Peu importe les moyens pour parvenir à détrôner un Poutine où sur l'elliptique de la nocivité politique, il n'a vraiment rien à lui envier en matière de clientélisme ou de corruption de la vie politique en dépit de tout bon sens

 

Tsar d'une petite Russie

César veut prendre la place de César dans une Russie dont il contribue, sans différences notables, avec Poutine à la déliquescence de la démocratie

 

Rien de surprenant ni de nouveau dans ses dernières déclarations : «  La démarche des Pussy Riot n'a rien de politique »

 

« …/... »

 

« il ne s'agit que de filles sans talent qui mènent un combat d'arrière-garde en s'en prenant à l'Église orthodoxe russe — quelle vanité ! » 

 

« …/... » 

 

« Mais soyons clairs, la démarche de Pussy Riot n'a rien de politique ! Ni même de féministe ! Voilà une bande de jeunes punks provocatrices, un collectif d'imposteurs qui, par contre, créent de réelles dissensions dans les mouvements d'opposition »

 

« …/.. »

 

« Voilà une bande de jeunes punks provocatrices, un collectif d'imposteurs qui, par contre, créent de réelles dissensions dans les mouvements d'opposition — entre les pro-Pussy et les anti- »

 

« …/... »

 

Rouge brun

Je ne vois pas, ici, l'intérêt de restituer en son entier le délire verbal de ce personnage d'un autre temps

 

Mémoriel

Des propos qui ne sont pas sans rappeler, dans notre pays, '' la grande époque du P C F durant les années soixante , la définition même d'un parti totalitaire : « '' on '' ne peut critiquer le parti que de l'intérieur »

 

Un individu peu crédible,

dont on se souvient les images de Limonov discutant avec Radovan Karadžić, alors que les troupes serbes mitraillent Sarajevo, mérite amplement son surnom de « rouge brun »

 

La direction de l’État russe s’appuie sur l’Église pour renforcer sa légitimité

En Russie l’Église et l’État apparaissent comme deux piliers du pouvoir autoritaire actuel

Une légitimité bien chancelante du fait des fraudes électorales et de l’éviction de l’opposition démocratique du champ politique public, voilà la triste réalité d'un pays où les gouvernants et la hiérarchie de l'Église ne peuvent admettre d'être caricaturé '' crime supérieur '', en outre l'impensable, par quelques jeunes filles ou jeunes femmes atteinte suprême à l'idéologie patriarcale véhiculée par l'Église orthodoxe Russe et instrumentalisée dans le culte de la personnalité du néo-stalinien Poutine

 

Les membres du groupe punk Pussy Riot ont refusé de plaider coupables pour des faits de hooliganisme dans la cathédrale du Christ-Sauveur de Moscou, mais elles ont tenu à s’excuser auprès des croyants orthodoxes. Leur intention n’était pas de les offusquer, a rapporté l’agence d’information des tribunaux russes

 

Elles ont bien fait, cette concession faite, compte tenu de la crétinerie ambiante dans leur pays n'échappera à personne, peut-être leur permettra de sortir de prison et c'est bien là l'essentiel      - Crab - 10 Octobre 2012

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/09/04/nadejda-tolokonnikova.html

 

Émancipation

 

Deux des actrices de '' la source des femmes ''

 

Refuser la désinformation :

Pour contrecarrer les ignobles accusations de racisme dont fait l'objet toute personne qui critique '' le monde islamique '', plusieurs fois par an, sur mon blog, je donne la parole à des femmes arabes ou iraniennes libres autonomes, insoumises, émancipées, cette fois, sur cette page, ce sera le tour d'un homme

 

Abdellah Taïa, un marocain, soutenant la nécessité d'extirper les éléments d'anticulture constitutifs du socle idéologique des sociétés obéissants '' aux lois '' inspirés par une religion de l'irresponsabilité sacralisant l'inégalité femmes-hommes

 

Une réflexion critique dont l'esprit amène naturellement à poser cette question d'actualité : Les musulmans sont-ils ou seront-ils en capacité d'opérer une révolution philosophique individuelle ? - Ci-dessous :

[ Citations :

« …/... »

« Nous sommes entrés dans une période où il faut arrêter d’avoir peur, honte

Les ennemis de la liberté croient à tort qu’ils ont gagné. Je pense qu’il est urgent aujourd’hui que les Marocains se réveillent et acceptent enfin de travailler sérieusement pour leur propre émancipation individuelle

 

Exister pour eux-mêmes. Les obstacles sont très nombreux, je ne le sais que trop bien. Et ils ne viennent pas seulement du côté des islamistes. Les limites sont à l’intérieur de chaque Marocain qui, sans qu’il ne s’en rende compte, gaspille son temps à contrôler l’autre, les autres, autour de lui. » 

 

« …/... »

 

Les femmes marocaines autour de moi avancent courageusement. La société marocaine ne veut rien faire pour elles. Les femmes marocaines, il faut le dire et l’affronter, sont seules et abandonnées à leur sort depuis très longtemps. C’est une honte. Dixit, Abdellah Taïa - Fin des extraits ]

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/10/08/islam-de-france.html

Crab - 10 Octobre 2012

 

Islam de France

 

...ou en ! ?

 

Caricature tunisienne

 

En France : Coup de filet antiterroriste - Le profil des personnes interpellées -

Lu dans la presse- " Il s'agit donc souvent de délinquants de droit commun qui ont amorcé une radicalisation vers le jihadisme islamiste ", selon M. Molins. Ils sont nés dans les années 1980 et 1990 – Fin de citation

 

Un grand trois quart

Neutraliser les terroristes c'est s'engager résolument sur les voix de la raison et non rechercher de quelconques lumières dans une prétendue '' parole sacrée '' émanant d'un prophète [ chef de guerre ] dont la morale individuelle et politique était, même à son époque, plus que douteuse selon les observations de ses opposants ( décapités pour certains d'entre-eux )

 

Sociétés fermées

C'est le propre des sociétés fermées islamiques de se référer à des textes infantiles, obsolètes dont les trois quart des chapitres constituent un délire misogyne, sexo-séparatiste, homophobe et xénophobe des plus aggravés parmi les intolérants monothéismes pollueurs de nos sociétés depuis plusieurs millénaires

 

Un petit quart

Dans les textes, quelques réflexions moins intolérantes, ça et là, ne sont en réalité qu'une sorte de pillage de la pensée des humanistes de la période dite de l'antiquité classique [ humanistesqui ne faisait référence à aucune divinité ], tels, par exemple : Ésope, Démocrite, Lucrèce

Pensée transformée dans le coran en un bricolage idéologique pour l'insérer dans les chapitres et de la faire passer pour '' la parole divine ''

 

Islam modéré ?

Aucun Président n'échappe à ses illusion, avec Nicolas Sarkozy nous avions eu droit au discours dit '' du Latran '' et à la présence de dieu dans '' les petits arrangements nucléaires '' passés en Arabie Saoudite [ tentative avortée de vendre une centrale ]

[ 18 septembre dernier ] Dans son discours au Louvre, '' c’est dans l’islam qu’il faut chercher les valeurs permettant de combattre l’islamisme '' dixit François Hollande

Depuis le début des années 1990, c'est de rappeler sans cesse qu'il n'y à pas d'islam modéré, mais comme dit Erdogan, il n'y a que l'islam, donc qu'il ne peut y avoir d'islam de France mais de l'islam en France et en cela cette définition ou vision est incompatible avec nos valeurs démocratiques et républicaines

 

Former des imams ?

Au nom de quelle raison ?

Si ce n'est de demander aux éventuels [ imams ] candidats de jeter l'essentiel du message coranique, des discours des hadiths dans les poubelles de l'histoire

Est-il besoin de préciser l'incongruité de la démarche ? Non, évidemment !

 

Quelles solutions :

Mettre sur le devant de la scène publique les cultures ou les arts arabes, donc de cesser de parler d'islam sans jamais évoquer le moindre extrait du coran permet à bon nombre de commentateurs politiques méprisants ou pour certains soucieux de désinformer d'ânonner que ceux qui critiquent la religion méconnaisse l'islam *, notamment s'adressent à tous ceux qui font preuve d'impiété ou d'incroyance, qui n'ont aucune raison de respecter des prophètes qu'ils considèrent, à la lecture des textes ou d'après la prise de connaissance de leur mode de vie privé ou encore de leur morale politique tous plus faux les uns que les autres

* ...et d'affecter d'ignorer tous ceux qui ont l'effort de décrypter scrupuleusement les textes [ comme ils l'ont fait auparavant pour les autres monothéismes ]

Il n'y a pas plus de lumières dans l'islam que dans les autres monothéismes

La liberté s'obtient depuis toujours contre les religions et à notre époque, dans notre pays et partout dans le monde l'inquisition islamique [ ce qu'avaient, en leur temps, parfaitement pressentis André Malraux et Winston Churchill ], menace la paix civile, la plus sérieuse des menaces que connait notre société, depuis que les autres religions, certes pas de bon gré, ont accepté pour principe de fonctionnement de la démocratie les lois civiles qui sont inévitablement contraires à toutes visions religieuses de la société et de son avenir

Se laisser endormir entre un islam et un islamisme c'est, depuis bien trop longtemps déjà, faire preuve de cécité et laisser s'installer cette inquisition islamique qui insupporte de plus en plus tous les citoyens qui refusent de se soumettre à des idéologies qui n'ont pas leur place dans une société soucieuse de développer l'égalité dans l'espace public

Ouvrir les yeux

Le Président François Hollande et son ministre Manuel Valls feraient mieux de comprendre que former des imams pour un islam de France est illusoire compte tenu de '' la théorie '' [ parole divine ] des petits pas plus ou moins dissimulés prônés par le coran et les prétendus '' savants '' pour installer progressivement un islamisme dont on peut voir, mesurer les effets inégalitaires femmes-hommes, mais aussi d'anticulture dans les pays qui se réclament de l'islam...il n'y a pas de meilleure vitrine...

Crab - 9 octobre 2012

 

Suite :

http://hedonisme.blogs.lalibre.be/archive/2012/10/04/accuse-levez-vous%C2%A0.html

 

 

 

 

 

Viols en groupe

France :

En titre d'un Flash d'information BFMTV, ce matin, relate l'état du procès de '' tournantes '', qui se tient en ce moment, soit plus de dix ans après les faits

Combien de fois faudra -il rappeler qu'il faut bannir du langage journalistique la notion de '' tournantes '' pour n'utiliser que l'expression de la réalité : « viols en groupe et répétés » ?

Caricature tunisienne

 

Tunisie :

Rappel : Cette affaire du viol d'une jeune fille est venue mettre à nu les véritables desseins d’un gouvernement qui veut faire retourner la Tunisie et ses acquis modernistes et progressistes des dizaines d’années en arrière

Majoritairement ce sont des tunisiennes qui font front à l'obscurantisme ;

Suite de l'affaire, ce qu'écrit, à l'adresse d'un média une internaute tunisienne :

aux journalistes de BN

joce.djerbienne 08-10-2012 06:50

« Qu'à chaque fois que vous faites mention de cette triste affaire vous titrez " la fille " cela donne un côté péjoratif indigne de votre profession ! Il serait plus humain de dire : " la jeune fille " ou la " jeune femme " ! Merci pour elle » -

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/10/03/les-gravures-erotiques-de-picasso%C2%A0.html

Crab - 8 Octobre 2012

 

 

 

 

 

L'islamisme à l'épreuve des gauches et des droites

 

 

Titre lu dans la presse, et daté du 06/10/2012 :

Copé et les pains au chocolat qui perdent face au ramadan, résumé :

Jean-François Copé, aurait provoqué une nouvelle polémique vendredi soir, alors qu'il tenait un meeting à Draguignan . " Il est des quartiers où les enfants ne peuvent pas manger leur pain au chocolat car c'est le ramadan "

 

 

La porte parole du gouvernement...

" Il y a une volonté chez Jean-François Copé d'instrumentaliser un sujet beaucoup trop important, qui est le vivre-ensemble "

J-F Copé exploiterait la peur ou les fantasmes au détriment d'un sujet important le '' vivre ensemble '' dixit Nadjat Vallaud-Belkacem

 

Propos exemplaires, du déni des faits qui caractérise les gauches depuis plus de quinze ans ;

N'en déplaise à ces gauches atteintes de cécités qui manifestement refusent d'enquêter aux abords des collèges ou des lycées sinon pour des raisons clientélistes

Je regrette pour ma part que les droites ont tant tardé avant de prendre conscience de l'ampleur des atteintes à la laïcité [ auxquelles elles ont, en partie, contribué ] , aux droits des femmes, à la liberté de conscience et dans certains cas à la liberté d'expression

 

Rendre justice à ceux pour qui les notions de valeurs démocratiques, républicaines et d'égalité dans l'espace public ont un sens :

[ Il importe, ici, de rappeler les noms des personnalités qui ont fait preuve de lucidité : Robert Badinter et Jean-François Copé ( interdiction de porter la burqa ) Élisabeth Badinter ( sa lutte contre le port de la burqa, son regret justifié que le port du voile, un symbole phallocrate, n'est pas été totalement interdit dans tout l'espace public, donc pas seulement à l'école ou dans les crèches ) - Simone Veil ( IVG et contraception ) François Fillon ( relevant que le halal ou le casher relèvent de traditions qui ne correspondent plus à rien dans une société moderne ) ] Voilà pour les trop peu nombreuses personnalités parmi les plus connues qui ont pris des positions courageuses n'en déplaise aux inconscients gravitant tant dans les gauches ou les droites

 

Le '' vivre ensemble ''

C'est d'abord de prendre ses repas avec les autres et non de se mettre à l'écart

le '' vivre ensemble '' c'est de ne pas vivre sous le regard des autres ni sous le contrôle des autres ce qui revient au même , notamment quand un groupe religieux prône le ramadan et veut l'imposer à tous et à toutes

 

Ce qui ne relève pas d'un fantasme :

Combien de parents ont rapporté que leurs enfants scolarisés ont sortis de la cantine quelques morceaux de pain et quelque fois un peu plus pour le donner à des camarades de classes françaises ou français arabes pour qu'ils mangent sans êtres vus des autres musulmans gravitant dans le collège ou le lycée ?

 

Les grands frères, une invention de la gauche phallocrate :

Sans compter les jeunes arabes incroyants ou incroyantes, agnostiques qui subissent des pressions continuelles, de même les jeunes filles qui se font insulter parce qu'elle ne veulent pas se voiler ni être surveillés ni par leurs pères ni par leurs frères et encore moins entendre parler de '' grands frères '' à la sortie des cours devant les établissements

 

Qui divise les français ?

Cette religion génère des pratiques xénophobes et sexistes,

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

ce n'est pas un scoop, est-ce si difficile d'admettre que la plupart des personnes qui se déclarent musulmans n'ont toujours pas fait leur révolution philosophique individuelle ?

 

Réagir :

C'est normal, urgent, que notre société critique avec la plus grande fermeté l'inquisition rampante musulmane dans notre pays, de s'y atteler, justement, au nom du '' vivre ensemble ''

Un travail de réflexion critique a été fait pour les autres monothéismes qui prétendaient régenter la vie de tout un chacun, il est temps de cesser de protéger ces pratiques musulmanes d'un autre âge qui ne correspondent plus à rien dans nos société modernes mais de les critiquer pour leurs contenus idéologiques séparatistes, sexo-séparatistes et xénophobes

[ Jusque dans les cimetières - les croyants musulmans veulent être mis à part... ] En tant qu'incroyant cela ne pourrait que m'amuser si telles positions ne correspondaient pas au mépris de l'autre, au refus d'accepter les différences

 

Les racismes :

Le comble c'est de voir la gauche monter au créneau pour nier le '' racisme anti-blanc '', il suffit après vingt heures le soir de faire quelques tentatives pour '' entrer '' dans certains quartiers pour se rendre compte que vous ne passez pas...et ce sont des groupes de musulmans qui vous le font savoir...n'en déplaise à tous ces chantres du relativisme culturel qui ne veulent pas le voir ou le prendre en compte

 

Un exemple du '' vivre ensemble ''

Ça s'est passé Toulouse : Dans le cadre du festival, les images numériques, en partie des fragments de textes du coran, d'un artiste marocain, suite à un bug informatique [ donc par erreur ] ont été projetées sur le sol d'un pont et auraient choqué des musulmans

Une jeune fille s'est faite giflée, elle marchait tranquillement sur le pont pour traverser le fleuve...

 

Le laxisme des pouvoirs publics :

Est-ce que l'auteur a été appréhendé pour être remis à la Justice ? Eh, bien non, une réunion d'explication s'est tenue à la Mairie - les représentants religieux ont transmis leurs excuses à la jeunes fille au nom de la communauté musulmane [ voilà où l'on en est arrivé dans notre pays ]

Un enseignant giflerait un élève, il serait immédiatement déféré devant le Tribunal - Crab – 6 Octobre 2012

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/10/04/accuse-levez-vous%C2%A0.html

…/...

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/ramadan-2012/

 

La femme idéale

Lu dans DIVERTISSEMENT BFMTV

D'après « le grand philosophe » [ rire ], auteur de la saga, la James Bond girl illustre parfaitement l'idéal féminin : " La femme idéale doit savoir faire la sauce béarnaise aussi bien que l’amour. " dixit Ian Fleming

L’homme idéal

" L'homme idéal doit savoir faire la sauce béarnaise aussi bien que l’amour. "

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/le-conflit-la-femme-et-la-mere/

Crab - 6 Octobre 2012

 

 

 

Accusé - levez-vous !

 

Le 01 06 2010, je publiais '' les diktats musulmans '' ; l'accusation d'islamophobie relève des tentatives de désinformation, c'est à dire : opérer une confusion entre la culture arabe, la religion musulmane et son prophète

 

Rappeler que, comme en France dans les pays où l'islamisme domine, nombre de personnes sont incroyantes, agnostiques ou se réclament d'autres confessions [ Différence : en France les incroyants, les agnostiques et les croyants sans confessions sont majoritaire ]

 

Dans le '' monde islamique '', il est indispensable de distinguer la culture, les arts arabes des textes dits sacrés du coran rédigés par des hommes, sur mesures pour le seul bénéfice des hommes

 

Ni de perdre de vue que Mahomet n'est qu'un chef de tribu, un personnage historique dont le mode de vie n'est en rien exemplaire :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/aicha-et-psycholucide/

 

Ceci-dit, il me paraît, compte tenu de la période charnière qui peut amener notre société à basculer par manque de lucidité ou de réactivité vers des idéologies axées contre essentiellement les droits de la femme, il me paraît bon, pour contrecarrer les accusations d'islamophobie dont font l'objet toutes les personnes qui ne font que décrypter une religion de l'irresponsabilité de publier à nouveau '' Les diktats musulmans '' pour que chacun puisse constater la nature des textes sexistes et xénophobes du coran qui ne sont aussi peu sacrés qu'ils sont éloignés de toute éthique :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

 

 

 

Les gravures érotiques de Picasso

The Embrasse III au Museo Picasso, à Barcelone

 

 

Un rappel, au premier abord, qui peut paraître tardif :

Le 23 Avril 2012, des gravures érotiques de Picasso, scandalisaient l’église orthodoxe

Rappel : En Russie, à Novosibirsk - Un archevêque de Sibérie demande la fermeture d’une exposition présentant des gravures érotiques de Pablo Picasso, qu’il juge subversives

 

Dans l'histoire de la pensée - l'avertissement :

« Toutes les révolutions importantes et qui sautent aux yeux doivent être précédées dans l’esprit de l’époque d’une révolution secrète qui n’est pas visible pour tous et encore moins observable par les contemporains et qu’il est aussi difficile d’exprimer par des mots, que de comprendre. »  Georg Wilhelm Friedrich Hegel

 

La parodie politicienne :

La France n'est pas celle que décrivent et dilapident, vide de son contenu à longueur d'antenne des politiciens ou politiciennes en s'appuyant d'une part sur le monde périmé des religions ( de surcroît duelle...les pires... )

Bien utiles les duelle pour faire simple [ou pour '' faire normal '' ] d'autre part s'appuyant, sans même devoir le demander, sur de gentils, très gentils commentateurs de JT qui trouvent tout beau au point de mettre sur le même plan ou de renvoyer dos à dos la violence d'illettrés et ceux pour qui c'est entre-autre le métier [ par exemple, Charlie hebdo ] de pratiquer l'exercice de la pensée critique

 

Des liaisons dangereuses aux gravures érotiques de Picasso

Je commencerais par citer A Malraux : [ Je m’en tiendrai à l’apologie du diable secret qui, s’il était compris, nous épargnerait sans doute bien des déchaînements diaboliques :la marquise de Merteuil. J’ai pour elle, je l’avoue, une passion fanatique. « Personnage féminin le plus volontaire de la littérature » dit Malraux, en remarquant, le premier, sa ressemblance quasiment mystique avec Loyola. ]

 

Ce qui tue ces attardés de l'église orthodoxe russe, aussi '' du reste du monde clérical '', les Liaisons sont des exercices spirituels, dans tous les sens de ce mot et sans le comprendre, intuitivement ces chefs religieux ne peuvent l'encaisser

 

Subversifs !

Oui, par rapport à l'ordre moral qui interdit tout droit de choisir :

« Les livres libertins commentent donc et expliquent la Révolution. » écrivait Baudelaire en 1856, mais je peux ajouter, '' on '' peu en dire autant des dessins ou peintures libertins, tout autant des gravures érotiques de Picasso

 

La sainte alliance

Mais pour ces évêques orthodoxes de Russie et d'ailleurs, évêques français ou '' clergés musulmans, pour ne citer que des organisations qui se targuent d'être de '' haute moralité '' , avec cette prétention inouï de prétendre régenter de droit la vie des gens, des liaisons dangereuses il fallait clore le chapitre, donner le change d'une conclusion morale, ce que fait particulièrement bien un Laclos pour éviter la censure de son livre éblouissant et superbement scandaleux

 

Pour toute fin de l'histoire, la conclusion morale échappe à l'entendement de tous ces censeurs ( béni-oui-oui de leur état ), fort heureusement incapables de comprendre que cette '' fin morale '' n'est là que pour déjouer la censure - leur censure -

 

Les gravures érotiques de Picasso ;

À cette époque, la France entend renouer avec les lumières, ( de cette révolution nouvelle, par la suite les luttes féministes en seront la suite logique ), l'artiste grave, ne s'embarrasse pas, rien ne vient jeter le moindre voile sur la vraie nature des scènes sexuelles - elles sont amorales ouvertement associe la parodie et le blasphème et voilà bien ce qui dérange - tellement, tellement, tellement éloigné, par exemple, des états d'âme et à l'oppression de madame de Bovary ou encore à ses tourments, sinon ses vapeurs

 

Évêque ou pudibonds de toutes sensibilités religieuses ne manquent jamais de présenter la littérature érotique, présentement les gravures de Picasso comme subversives, ce qui n'est guère étonnant de la part de gens qui de la sexualité n'en n'ont qu'une vague idée, en font systématiquement la démonstration en prétendant d'une part quelles représentent, une « menace pour la morale publique » sans manquer de souligner, fallacieux prétexte évoqué systématiquement « que beaucoup d’enfants visitaient l’exposition. » *

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-2011-0-2011-presumes-innocents/

 

La suite logique :

C'est l'arrestation, l'emprisonnement et en suivant la condamnation pour blasphème [ incitation à la haine religieuse ] des Pussy Riot en Russie

Au Sud de la méditerranée, c'est la prison pour deux incroyants dans la Tunisie du '' printemps arabe ''

Ces deux dernier pensaient vivre dans un pays libéré de toute dictature condamnéspour avoir écris sur leur blog qu'ils étaient incroyants ( à leur sujet, il faut noter le silence remarquable de l'Europe...qui pourtant s'est mobilisée pour les jeunes femmes russes )

Dans ce pays la Tunisie, hier 2 octobre, devant le Tribunal, ou un Procureur interroge la victime d'un viol par deux policiers, accusée par ses violeurs d'avoir été surpris dans une '' position immorale '' avec son fiancé des manifestantes venues la soutenir brandissait des pancartes explicitent ce que ne cesse de répéter, depuis des mois et des mois, tous les observateurs lucides de ces prétendues révolutions arabes : " Bilan d'une révolution volée : femmes violées, petites filles voilées " ou encore " Violée ou voilée, faut-il choisir ? "

En Russie, il en est ainsi partout où les religieux se mettent au service du pouvoir, c'était vrai aux époques antérieures avant que la révolution dite d'octobre ne sombre à son tour dans les méandres les plus sombres de la déification d'un Staline ce qui revenait exactement par le culte de la personnalité à reproduire le principe de l'idéologie totalitaire, répressive et obscurantiste des religions duelle

 

Seins nus au Louvre pour défendre une Tunisienne violée

Dans les pays où la musulmane domine, se mêle de la vie privée, code les comportements, interdit toute liberté d'expression, les dérapages de religieux non seulement ne sont pas critiqués mais les États européens à cet égard en outre font preuve de compréhension, alors qu'un chantage est exercé quotidiennement à l'encontre des incroyants et des femmes sans que cela ne trouble guère la majeure partie de nos élites européennes

 

Ces manifestantes tunisiennes en font la triste expérience, le silence officiel de nos dirigeants français et européens révèle un niveau effarant d'irresponsabilité, ce manque de lucidité, s'y ajoute le manque de comptes rendus dans la plupart des JT vis à vis de l'emprise des religions duelle sur l'espace public participe à la montée de tous les extrémismes dans notre pays

Ces valeurs monothéistes masculines et guerrières, majoritairement mis dans la têtes des garçons, ne sont pas sans conséquence quand on constate l'ampleur pris par la la montée de la loi des gros bras dans nos villes et nos établissements scolaires au lieu et place de la discussion ou de l'intelligent débat d'idées, en un mot une montée de l'anticulture que je ne cesse de dénoncer depuis, désormais, plus de quinze ans

La religion divise – la Culture rassemble - Sans illusion... Crab - 03 Octobre 2012

 

Notes :

La jeune femme violée par des policiers début septembre a été interrogée mardi par un juge d'instruction qui doit se prononcer dans les jours à venir sur une demande du parquet d'inculper la victime

Selon les violeurs présumés, cette femme avait été surprise le soir des faits dans une position "immorale" dans une voiture avec son ami

le couple a été surpris pendant des rapports sexuels, ce qui justifierait une inculpation pour atteinte à la pudeur. Deux policiers ont ensuite violée la jeune femme, tandis qu'un troisième cherchait à extorquer de l'argent à son petit ami

Les trois policiers ont été incarcérés dès début septembre

Le ministre tunisien de la Justice, Noureddine Bhiri, a défendu mercredi les procédures en cours contre une jeune femme violée par des policiers et qui risque d'être inculpée pour atteinte à la pudeur, accusant certains médias de porter atteinte à l'image de la Tunisie

Ce scandale intervient alors que le gouvernement tunisien, dominé par les islamistes d'Ennahda, est régulièrement accusé de s'en prendre aux droits des femmes

Suite :

http://hedonisme.blogs.lalibre.be/archive/2012/09/25/irreconciliables-mots-decroises.html

 

Le triomphe de Vénus

 

 Jean-Honoré Fragonard : Le triomphe de Vénus

 

Pour ou contre, le débat pour autoriser ou non le mariage des homosexuels s'éternise depuis plusieurs décennies, néanmoins cette fois est relancé d'autant plus le projet favorable au mariage est plus que jamais d'actualité - en tous cas à l'ordre du jour gouvernemental

Croa, conservateur de son état, n'entre jamais dans la maison des incroyants, toutefois il apprécie, à son corps défendant, les jardins d'alentours, dans une allée il va à la rencontre de Changelejeu [ qu'il n'est plus nécessaire de présenter ], le salue, puis l'interpelle :

 

Croa

Vous, je n'ai pas besoin de deviner, je sais que vous êtes pour l'institutionnalisation du mariage des homosexuels

 

Changelejeu

Cher ami, je vois que vous êtes en pleine forme !

 

Croa

Bon - vous l'admettez !

 

Changelejeu

Oui !

 

Croa

Dans ce cas, pourquoi ne vous êtes-vous jamais marié ?

 

Changelejeu

Une relation amoureuse n'obéit pas à d'autre loi que celle de la nature, aucun contrat n'est susceptible d'en déterminer la qualité ni la pérennité

 

Croa

Mais alors pourquoi défendez-vous le mariage ?

 

Changelejeu

Je défends le point de vue d'une partie des homosexuels, dont l'objectif central est d'obtenir une égalité des droits d'une part mais aussi l'autorité parentale pour le couple quand il y a des enfants

 

Croa

Vous admettez le mariage et son cadre juridique, mais je retiens que, pour vous, s'engager n'est pas un acte d'amour ?

 

Changelejeu

Je ne généralise pas, je déduis, parce que je l'ai souvent constaté, que l'amour se passe la plupart du temps de tout contrat

 

Croa

La raison d'un contrat, c'est entre autres, avant tout se jurer fidélitéAd vitam æternam !

 

Changelejeu

C'est bien là, toute la différence, pour moi, ce qui compte c'est d'être fidèle à soi-même

 

Croa

C'est d'un égoïsme !

 

Changelejeu

Pouvez-vous préciser ?

 

Croa

Oui, j'en déduis que vous prenez une femme, puis vous la jetez !

 

Changelejeu

Vous avez une bien curieuse conception de ma personne ; dites-moi, comment se fait-il que 70% des demandes de divorces sont à l'initiative des femmes ? [ petit rire ]

 

Croa

Avant, cela n'était pas ainsi !

 

Changelejeu

C'est vrai, mais pourquoi ?

 

Croa

Elle étaient infiniment plus nombreuses que les hommes à croire en Dieu !

 

Changelejeu

'' elles étaient '', je vous l'accorde, c'est principalement pour cette raison que des hommes de pouvoirs et misogynes en ont profité pour sacraliser le patriarcat, vous savez, au fil du temps, des siècles, l'endoctrinement, jusqu'à notre époque, ça laisse des traces profondes

 

Croa

Peut-être, mais les hommes, eux aussi étaient assujettis comme les femmes à la religion

 

Changelejeu

Pas tout à fait, vous n'êtes pas sans avoir remarquer, dans la proximité des cathédrales ou des petites églises, le plus souvent face au parvis, '' on '' trouve un café et une pâtisserie, n'est-ce pas ?

 

Croa

Oui, et alors ?

 

Changelejeu

Eh, bien pendant que madame était à la messe avec les enfants, monsieur faisait son tiercé, jouait aux cartes avec ses potes et vilipendait l'entraîneur du PSG – après l'office la pâtisserie était souvent '' un passage obligé ''...

 

Croa

Mais enfin, ce n'était pas aussi systématique !!!

 

Changelejeu

Vous avez raison, dans les quartiers huppés monsieur se rendait derrière le chevet de l'église, entrait, sans doute pour y trouver un peu de chaleur, dans l'une des succursales de madame Claude

 

Croa

Ô, vous alors !

 

Changelejeu

Vous savez, ce qui a changé, c'est que de nos jours, moins crédules, nombreuses sont les femmes qui dans leur vie, justement, veulent avant tout être fidèles à elles-mêmes, c'est ce qui dérange tous ceux, un peu comme vous, qui se veulent les garants de '' l'ordre moral ''

 

[ - Junie écoute la supplique de Britannicus -

…/...

Quoi ! déjà votre amour souffre qu'on le captive ?
Qu'est devenu ce cœur qui me jurait toujours
De faire à Néron même envier nos amours ?

…/...

Qui vous rend en un jour si contraire...

acte 2 – Britannicus ]

 

Croa

Et vous vous trouvez ça bien ?

 

Changelejeu

Ni bien - ni mal - les lois de la nature, vous n'y pouvez rien, s'imposent contre '' votre dieu '', l'inventeur du mariage, ce triste sire favorable à la soumission, aime bien plus les femmes captives que les hommes captifs

 

Dans la fable, Satan est un personnage ouvert, nettement positif, c'est le sens de son triomphe - il est l'auteur de l'acte créateur qui fait faire un grand pas à l'humanité

 

Croa

Comment pouvez-vous blasphémer à ce point ?

 

Changelejeu

Vous savez, c'est une question de bon sens, le sacrifice d'Abraham n'est qu'un mythe, au moment du sacrifice, la lecture que l'on peut faire du comportement de Satan peut-être parfaitement positive

Croa

Qu'allez-vous dire, encore ?

 

Changelejeu

Que dit la fable : Satan rencontre un illuminé pris dans de grandes souffrances psychologiques, dont la tête ne va bien du tout - '' Abraham prétend avoir reçu un ordre divin de sacrifier son fils ''

 

Croa

Ô !

 

Changelejeu

Satan fait tout ce qu'il peut pour l'en dissuader, pour la première fois ce geste inscrit dans l'histoire spirituelle des femmes et des hommes l'acte de naissance de l'humanisme

 

Croa

Je refuse de vous suivre, mais quel rapport avec le mariage ?

 

Changelejeu

Le rapport tient dans l'idée même du Contrat ;

Dans son contenu essentiel, que dit cette fable, l'acte d'engagement, de fidélité la plus absolue ne trotte guère que dans la tête fatiguée d'Abraham, une confiance naïve, indéfectible dans l'illusion, dans cette voix anxiogène qu'il nomme dieu, résonne dans son crâne et voile son esprit, au point de s'apprêter à verser le sang, sans discuter il accepte les termes du contrat, au lieu de préserver ou [ en bon père ] de ne pas songer du tout à attenter à la vie de son fils

 

Croa

Alors ! Pour vous Satan c'est dieu ?

 

Changelejeu

Mon cher ami, je n'ai rien dit de tel ; pour preuve si vous le voulez bien, je vais vous conter l'histoire de '' Satan et du rire de Vénus ''

Pour respecter une certaine symétrie, éclairer la scène, Lucifer, lui aussi, sera de la partie

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/satan-de-et-du-rire-de-venus/

Crab - 1 Octobre 2012