Changer la société

 

C dans l'air : Émission du mercredi 13 mars - sujet : Retraites sur ordonnance ?

Alors que le cap symbolique des 10 % de chômeurs en France a été franchi, François Hollande veut passer à la vitesse supérieure. Pour s'attaquer aux blocages administratifs qui entravent la croissance, il envisagerait de légiférer « par ordonnance »

 

Commencer par le commencement

S'attaquer aux blocages administratifs qui entravent la croissance, passe nécessairement par la volonté politique de développer les territoires, d'en finir d'avec ce que l'on désigne par le mille-feuille

Les '' grands ensembles administratifs de notre pays sont paralysants tant sur le plan culturel qu'économique, retardant ou reléguant aux calendes grecques tout projet nouveau ou innovant et sont d'un fonctionnement onéreux pour la collectivité

Il importe vivement dans le but de hausser la puissance financière pour favoriser l'investissement, pour initier la création d'entreprises c'est de commencer par moderniser l'État par la restructuration géographique et administrative des villes, régions, départements et communes, suite :

http://laicite.over-blog.com/article-moderniser-l-etat-107694235.html

 

http://laicite.over-blog.com/article-reformes-structurelles-108643828.html

 

Les retraites :

Fusionner toutes les retraites - privées et public - calculer les pensions en rapport avec le nombre de trimestres cotisés..., tout en réorganisant le travail en tenant compte de la pénibilité et des possibilités de moins d'heures travaillées dans certains métiers après 60 ou 65 ans

Réduire le nombre de chômeur :

... passe bien évidemment par la création d'emploi, certes, mais aussi ;

ce serait de ramener l'immigration à presque zéro, de faire moins d'enfants durant un certain temps permettrait de participer à réduire le nombre de chômeur, et éviterait à bien des personnes qualifiées de s'expatrier

 

L'agressivité montante

Où est passé le temps où pour les employés ouvriers le principe était de travailler en groupe et au plus près des chefs ou patrons ?

 

Exercice libéral ;

à tous ceux qui ne savent plus ou donner de la tête, vous avez certainement des idées : créer votre emploi   - Crab 13/3/2013

 

Hessel - La Nuit d'une idole

Hessel, une icône ?

Selon le Président de la République François Hollande, Stéphane Hessel était aussi " un homme libre, libre de ses choix, libre de ses engagements, libre de sa parole, libre de sa vie"

Facile à dire, bien trop facile, la lune trop rousse de gloire éclabousse un habit plein d'trous [ noirs ], n'est-ce pas, aux Invalides, dans l'ode prononcée par le Président de la République oublier l'essentiel ?

Hessel, ses actes accomplis, par les mots prononcés durant sa visite a Gaza, son soutien sans nuances aux palestiniens lors de son entretien avec le chef du Hamas Ismaël Haniyeh auront révélé aux yeux de toutes personnes attentives la face cachée de sa lune ou sombre de son histoire personnelle

 

La liberté d'expression est menacée quand la plupart des médias ne vérifient pas la véracité des faits qu'ils leurs sont proposés

En 2008, dans un entretien au Centre d'actualités de l'ONU, Hessel de son propre aveu indique qu'il n'a pas participé à la rédaction de la Déclaration Universelle des droits de l'homme * mais a assisté et été témoin de la rédaction ce qui fait une '' sacré différence '' par rapport à ce qu'on lit habituellement, à ce sujet, dans les médias qui ne lui proposaient pas majoritairement de signifier un démenti

( * Une charte qui fait fi des droits de la femme - mais c'est un autre sujet )

Hors en 2010, lors de la publication de « Indignez-vous » il écrit qu'il a « participé à la rédaction de cette déclaration. »

 

" L'antisémitisme est un sentiment naturel pour les Juifs."

Afin d'expliquer l'antisémitisme, Stéphane Hessel déclare lors d'une interviewe réalisée dans la rue, à la fin d'une manifestation pro-palestinienne, par Jonathan Curiel et Yohann Taïeb : « L'antisémitisme s'explique par le fait que dans la tradition juive, les Juifs ne sont pas comme les autres. Par exemple, les Juifs n'aiment pas que leurs enfants épousent des non-juifs. C'est une réalité dans le monde juif, depuis toujours. » c'est donc, selon Hessel, cette volonté des juifs de ne pas s'assimiler qui expliquerait l'antisémitisme

Se référer aux pages 53 et 54 de son dernier livre « Le rescapé et l'exilé »

 

'' Les mondes parallèles ''

Une citation '' lumineuse '' : « (...) une occupation relativement inoffensive, abstraction faite d’éléments d’exception comme les incarcérations, les internements et les exécutions, ainsi que le vol d’œuvres d’art. Tout cela était terrible. Mais il s’agissait d’une politique d’occupation qui voulait agir positivement et de ce fait nous rendait à nous, résistants, le travail si difficile. » ( S. Hessel )

« En France du moins, l'Occupation allemande n'a pas été particulièrement inhumaine, même s'il y eut des bavures, inévitables dans un pays de 550.000 kilomètres carrés.» ( Le Pen )

 

Est-ce si différent et si oui, où ?

« (...) une occupation relativement inoffensive » ( Hessel ) ; « pas été particulièrement inhumaine» ( Le Pen )

« abstraction faite d’éléments d’exception » ( Hessel ); « bavures » ( Le Pen )

Il est juste, ici, d'ajouter que les familles des juifs victimes des allemands ont été insultées, blessées et que leur mémoire n'a pas été respectée par des propos et des positions tenues par un personnage qui jouissait d'une célébrité non critiquée y compris, ce jour aux Invalides, par le Président de la République lui-même

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/l-indignation-selective/

Crab - 7/3/2012

 

Hessel - L'indignation sélective

'' Hessel, tu ne le verras pas au Panthéon ! ''

 

Futilité

Suite à une proposition soutenue par Mélenchon '' un fidèle de Castro '', mais aussi par les pro-palestiniens sans nuances ou islamo-gauchistes de faire entrer S Hessel au Panthéon il me paraît bon de rappeler quelques vérités sur l'indignation sélective de ce personnage et de ses fans :

Tout d'abord, c'est de rappeler, ( photo en haut de la page ), '' la visite de courtoisie '', de S Hessel faite au chef terroriste et misogyne du Hamas à Gaza, puis de ses commentaires, lors d'une interviewe de publiée en Janvier 2011 dans le Frankfurter Allgemeine Zeitung :

«  L’occupation allemande était, si on la compare par exemple avec l’occupation actuelle de la Palestine par les Israéliens, une occupation relativement inoffensive, abstraction faite d’éléments d’exception comme les incarcérations, les internements et les exécutions, ainsi que le vol d’œuvres d’art. Tout cela était terrible. Mais il s’agissait d’une politique d’occupation qui voulait agir positivement et de ce fait nous rendait à nous, résistants, le travail si difficile » S Hessel

Il ne me paraît pas utile de commenter ce type de propos d'un niveau d'inconscience qui dépasse l'entendement

Je ne suis pas sûr, si elle avait été consultée, que Marie Curie aurait été ravie de côtoyer Napoléon, néanmoins elle y a sa place au même titre qu' Olympe de Gouges mériterait d'entrer au Panthéon

Quand un d'Ormesson raconte qu'avec Napoléon, c'est l'idée que la république monte sur le trône, cela donne une idée de la perte des valeurs d'une partie '' bien vieillissante '' de l'élite dans notre société plus passionnée par la mort que par les pulsions qui donnent goût à la vie libre

Cela trouve un écho dans les perspectives sclérosantes qu'un Mélenchon tente de plaquer dans bien des têtes à force de déclarations fracassantes dans les médias tout en se faisant le porte-parole de mouvements d'idéologies irrationnelles, actifs dans le traitement des faits de société ou politiques sur un mode à géométrie variable sur le plan national et à l'international - Crab - 5 02 2013

 

Suite : Le roi des indignés

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/hessel/

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/le-roi-des-indignes/

 

 

 

 

 

 

 

Tunisie - Mali - laïcité

Des centaines de manifestants, parmi lesquels Basma Belaïd, la veuve de l'opposant assassiné, ont demandé la démission du gouvernement en Tunisie

 

La France des biens pensants

Manuel Vals a raison de parler de « fascisme islamique », le « fascisme islamique » est l'obstacle majeur à la construction d'une démocratie pour laquelle les tunisiens laïcs épris de liberté se sont battus

Soutenir les incroyants et les laïques tunisiens ou tunisiennes, c'est se battre pour la laïcité, condition indispensable pour réussir l’égalité femmes/hommes et réaliser l'égalité de tous les citoyens dans la cité

Ce sont ces mêmes islamistes dans les rues de Tunis, mais aussi, partout dans le monde ( y compris en France ) qui ont ce culot outrancier de déclarer qu'au nom des intérêts ( notamment l'uranium ) de notre pays l'on diabolise '' notre '' adversaire au Mali

 

Diaboliser l'adversaire islamiste, il faut vraiment être inconscient pour débiter cette ineptie, il n'y a pas de mines d'uranium dans la plupart des pays qui se réclament de l'islam !

 

Qui diabolise qui ?

Est-ce qu'en France la constitution prévoit l'abaissement du statut de la femme, y a t-il toujours des esclaves comme dans certains régions du monde qui se réclament de l'islam ( en particulier, au Mali, les touaregs ) ?

Est-ce que la Justice de notre pays emprisonne des incroyants, des laïcs, des féministes femmes/hommes, condamne des opposants, fait couper des mains, fait pendre au nom de dieu des incroyants et des homosexuels, fait assassiner les personnes adultères par lapidation ?

Est-ce que nos lois autorisent : les mariages précoces ou contraints, l'excision, empêche les fillettes d'être scolariser ?

Ces mêmes individus prétendent que diaboliser les islamistes c'est cacher que la réalité de la guerre au Mali n'est que le moyen de masquer, de protéger les intérêts de la France

Comme si la l'uranium que la Franc importe justifiait des prises d'otages partout dans le monde, quand dans les faits les première mesures que prennent les islamistes au pouvoir font référence au coran et à la charia, ce qui dans ce cas exclut de parler d'islamisme modéré *

Mais à en croire les '' biens pensants '', notamment en dernier lieu les animateurs et animatrices, hier soir, au cours de l'émission 28 minutes, critiquer les musulmans et l'islam se ferait sur la base de fantasmes d'occidentaux - Ces gens là, qui se prétendent capables de décrypter l'information telle qu'elle est présentée par les médias ou les déclarations de personnalité politiques, de toute évidence, n'ont pas lus ni le coran, ni la sunna, ni la sharia pour savoir exactement de quoi ils en retournent

*

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

 

[ " O mon âme, n'aspire pas à la vie immortelle, mais épuise le champ du possible ". ( 3e pythique ) Pindare, né en 518 avant notre ère ]

Une bonne pensée à rappeler aux candidats prêts à se métamorphoser en bombes humaines, qu'il n'y a pas d'au-delà - beaucoup de leurs victimes seraient épargnées...

 

Ont-ils, ces '' biens pensants '', pris la peine de lire les livres * rédigés par des femmes arabes et iraniennes incroyantes ou croyantes laïques toutes critiques avisées et fines des textes ( coran, entre-autres...) qui servent de logiciels à toutes les tentatives d'islamisation ?

Comment peuvent-ils ignorer la floraison de films sur la condition de la femme en milieu musulman, tant en France qu'à l'étranger réalisée majoritairement par des femme arabes ou iraniennes ?

Films suffisamment édifiants, sont autant de constats ou d'informations de qualité sur ce qu'est réellement l'idéologie islamique indissociable de la conditions négative faites aux femmes

[ Apparté, c'est un rappel : il importe qu'en contrepartie d'une matinée qu'une chaîne publique accorde aux religions d'exiger le même jour, sur une autre chaîne, une matinée consacrée aux philosophies de l'athéisme dépassant l’altérité, pour atteindre une humanité commune dans ce que l'on peut définir par '' le désir de vivre ensemble '' ]

 

Manuel Vals à raison de parler de la montée d'un fascisme islamique...à titre personnel je ne me suis jamais privé durant ces quinze dernières années d' évoquer cette anticulture, sans oublier au passage de dénoncer notamment les « privilèges temporels » ( écoles confessionnelles) auxquels certains religieux se raccrochent...

Durant cette période j'ai constaté, que les gauches et les droites ( depuis Jospin ) s'accordaient pour minimiser ou feindre d'ignorer toutes sortes de provocations, d'atteintes à la laïcité dans le but d'obtenir des arrangements, voire des financements ou avantages pour construire, aménager des lieux de cultes, émanant d'islamistes qui n'ont que faire de la liberté personnelle

Autant de demandes à caractère privé que la république soucieuse du bien public, de l'intérêt général, ne doit et ne devra pus en aucun cas accepter, mais se doit de rétablir ou de faire respecter sans tarder la laïcité sur l'ensemble de nos territoires         - Crab 12 02 2013

*

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/02/08/malika-sorel-debat-sur-la-laicite.html

 

 

 

 

 

Shéhérazade

Caricature tunisienne

 

La veuve de l'opposant politique Chokri Belaïd, tué mercredi 6 février, a accusé Ennahda d'être derrière cet assassinat

Le cercueil a été hissé sur un blindé de l'armée tunisienne comme pour des funérailles nationales. " C'est un coup pour le futur de ta Tunisie ", " Nous sommes dans la rue pour défendre la liberté d'expression " entend-on dans la marée humaine qui accompagnait la dépouille

Suites :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/02/07/le-desert-humaniste-du-pouvoir-tunisien.html

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/02/08/malika-sorel-debat-sur-la-laicite.html

Malika Sorel - débat sur la laïcité

 

http://crab.painter.free.fr/textes/Un%20Saoudien%20violeur.odt

 

Vidéo :

http://crab.painter.free.fr/videos/Malika%20Sorel%20-%20la%20laicite.flv

 

Suite :

http://laicite.over-blog.com/article-ma-republique-se-meurt-115073450.html

 

 

 

Le désert humaniste du pouvoir tunisien

Parlement européen

Un comble, hier, dans l'hémicycle, le Parlement européen applaudit aux '' propos indignés '' de Moncef Marzouki qui commentait l'assassinat de son opposant laïque Chrokri Balaïd

Les tunisiens et les tunisiennes, surtout les tunisiennes, près de cent pour cent d'entre-elles non voilées, étaient dans la rue aux coté des hommes ( ce qui n'est pas le cas, dans une manifestation de rue, dans les autres pays du Maghreb ou d'Égypte ), c'est une première remarque et pas des moindres

Mettre en cause exclusivement les salafistes ou des extrémistes qui ne veulent pas voir la triompher la révolution c'est se moquer du monde !!!

Qui d'autres, sinon Moncef Marzouki et son parti Ennahda au pouvoir, ce sont bien eux qui ont laissé condamner sur la base de lois anti-laïque ( en vigueurs sous Ben Ali ), à la prison deux incroyants, laisse poursuivre en justice un universitaire par une niqabée, un directeur de salle de cinéma, ne s'est pas opposé à l'interdiction de la diffusion de Persepolis, puis dans le même temps ce sont empressé de bricoler un projet de Constitution dont l'essentiel consiste à abaisser le statut de la femme ? Oui ! Qui, qui, qui sont les contre révolutionnaires ?

Notamment en Tunisie, mais aussi, comme partout dans le monde, il n'y a pas d'autres contre révolutionnaires ou anti évolution des sociétés, que les partis ou mouvements religieux - en l'occurrence dans les pays arabes ce sont les islamistes – et le Parlement européen d'applaudir !!!

[ vraiment il n'y a pas lieu de s'étonner que ce Parlement ne soit pas en mesure de définir un budget susceptible de développer la recherche, les innovations technologiques, Erasmus et [ la solidarité ( restos du choeur) ]

 

Il faut que cesse cette idée qu'il peut y avoir un islam non radical à partir du moment ou des mouvements religieux se réfèrent au coran

Que n'entend t-on pas dire à propos du Mali, musulmans majoritairement modérés, alors que les populations maliennes n'appliquent en rien les prescriptions misogynes émanant du coran - c'est tant mieux et ce n'est pas sans rappeler les gens qui se disent catholiques traitent à bon escient la moraline de leur religion par dessous la jambe !

[ petite parenthèse, les touaregs dans cette région du Mali, sont les seuls qui ont encore des esclaves, ceci étant rappeler pour mettre à mal le romantisme...dont bénéficie ces '' valeureux nomades du désert '' dans une Europe qui, à leur sujet, vit de clichés... ]

Un laïque assassiné c'est la conséquence de l'activisme du pouvoir islamique en Tunisie qui ne cesse de vouloir islamiser la Tunisie, forcément contre la liberté d'expression, contre la liberté de conscience, contre la liberté individuelle des femmes       - Crab – 7 Février 2013

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/02/06/l-illusion-de-l-islam%C2%A0.html

 

 

 

Pussy Riot - 2013

Le 21 février 2012, les Pussy Riot ont chanté un morceau contestataire dans la principale cathédrale orthodoxe de Moscou pour protester contre les élections injustes qui ont conduit à la victoire de Poutine

 

Sont-elles oubliées par les médias, ces deux jeunes femmes emprisonnées dans un des pays les plus homophobes de la planète ?

 

Rappel :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/01/14/de-part-dieu-et-poutine.html

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/10/28/johnny-hallyday.html

 

 

 

Une journée particulière

 Frigide Barjot

France - Mali

De cette journée historique*, '' on '' retiendra que les maliens et les maliennes n'ont été ni frigides ni barjots

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/02/02/mali-2-02-2013.html

 

* Fervent accueil du président Hollande par les maliens : Discours de Tombouctou, de Bamako et vote au Parlement à Paris du premier article autorisant le mariage et l'adoption pour les homosexuels    - Crab - 2 02 2013

 

 

Mali - 2 02 2013

Capture d'écran

 

Pourquoi les forces algériennes n'ont toujours pas franchies la frontière pour, dans les montagnes, prendre à revers ou empêcher de se réfugier les djihadistes et les groupes mafieux ?

J'avais écris «  pour se déplacer avec leurs véhicules les islamistes ont besoin de trouver de l'essence », que feront les pays limitrophes pour les priver de ce nerf de la guerre ?

L'intervention française, dans l'immédiat, et entre-autres, aura eu le mérite de révéler au monde entier la vraie nature des présidents égyptiens et tunisiens qui n'ont pas manqué de protester contre la décision de la France de répondre à la demande des maliens – bien peu gêné de soutenir leurs alliés naturels islamistes et  salafistes, ne plus s'étonner que plus de la moitié des égyptiens et des tunisiens veulent les voir dégager      - Crab - 2 02 2013

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/01/23/remparts-d-argile.html

 

PMA – GPA

Réponse aux lecteurs :

Je n'ai pas écris que j'étais pour ou contre la GPA, mais dans ce débat je constate que tout est prétexte à l'instrumentalisation des femmes qui comme toujours obéit aux même lois misogynes encrassant l'esprit de certains des députés et autres personnalités civiles et religieuses

En suivant je me suis élevé, cette fois, contre la discrimination subie par les enfants ( 44 actuellement ) issus de la gestation pour autrui

La GPA, se pratique généralement en cas d'infertilité féminine liée à l'absence d'utérus, ou à sa déformation

Toutefois, si, une loi autorise la PMA, la GPA pour toutes les femmes infertiles, les lesbiennes ou les couples gay, cela ne m'empêchera pas de dormir

Ce qui me '' chagrine '', ce sont les encouragements à la natalité, tant qu'il y aura, dans notre pays, plus de 4 millions de chômeurs, plus de quinze millions de précaires
Ma position ( non, pour autant dogmatique ), est qu'il est préférable de penser soit de parrainer ou d'adopter des enfants - Crab - 31 01 2013

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/01/30/gpa.html

 

GPA

[ « Mal nommer les choses, c’est ajouter au malheur du monde » - Albert Camus ]

L'orientation sexuelle ne se choisit pas, l'obtention des mêmes droits et devoirs ne retire aucun des droits et devoirs aux couples mariés ou non mariés hétérosexuels ou bisexuels

Mal nommer les choses c'est laisser accroire l'idée présentée telle par les principaux chefs ou cheftaines de l'opposition qu'il s'agit d'inventer un droit spécifique qui serait exclusivement réservé aux homosexuels, hors les gays sont comme tout un chacun : il existe en leur sein une pluralité d’opinions, de goûts, de choix et de modes de vie, d'où la volonté pour quelques-uns de se marier - d'autant que le mariage est aujourd’hui un acte laïc qui dépend de la loi civile et non d'une vision émanant exclusivement de la croyance dans une divinité

Je ne reviens pas sur l'importance dans la loi du partage de l'autorité parentale des parents, hétéros ou non hétérosexuels mariés ou non scelle les droits et devoirs envers les enfants

[ J'étais et demeure contre la promulgation de toutes les lois dites '' mémorielles '' tant votées alternativement par la gauche ou la droite au pouvoir, dont, entre-autres, les lois Taubira ]

Dans le cadre de tout débat dit de société ou du vivre ensemble, je ne défends ni ne dénigre ni la gauche ni la droite, mais je soutiens exclusivement porté par l'un ou l'autre camp les propositions de lois que j'estime juste

Hors j'approuve la circulaire, diffusée par la ministre vendredi dernier, une consigne envoyée aux magistrats stipule que dans chaque tribunal, citation :

Les parents d’enfants nés par " procréation ou gestation pour le compte d’autrui " à l’étranger ne pourront désormais plus se voir interdire l’obtention de certificats de nationalité française pour leurs enfants au simple prétexte qu’ils ont été conçus grâce à ces méthodes, comme c’était le cas, jusqu’alors - Fin de citation

 

Une homophobie à peine voilée

Certains des opposants qui s'opposent à la loi sur le mariage gay, '' au nom des droits des enfants '', disent-ils, dérapent au point de perdre tout point de repère

Inouï, 44 enfant sans nationalité, sans identité, en obtenant un certificat de nationalité française serait une menace pour les familles, plus particulièrement celles dites '' traditionnelle ''

D'autres opposants d'assurer que '' le masque tombe...manière hypocrite d'avancer de ce gouvernement '', disent-ils, un comble quand il s'agit de mettre un terme à une discrimination intolérable dont les premières victimes sont justement les enfants issus de la GPA

 

La PMA et la GPA feront ou font, dors et déjà, l'objet d'un débat, donc à suivre...

 

Aujourd'hui, l'on est en droit de se demander ce que vaut réellement '' le sérieux '' de l'opposition vis à vis de ce gouvernement socialiste ?

 

Cesser de vivre dans l'illusion :

L'idéalisation est la cause de tous les maux ou désordres publics quand il s'agit de déifier le seul modèle de la famille dit '' traditionnel '', indissociable d'une vision dans laquelle des mouvements politiques, de naturalistes ou associatifs rétrogrades veulent confiner, enfermer la femme ( mariée ou non ) dans le seule rôle de la mère - par le biais d'un prétendu respect d'un '' ordre naturel '' tenter d'imposer à tous les citoyens pour toute '' saine morale '' la '' famille idéale ''

[ Citation : « Ce que je veux dire ici : ce n’est pas parce que l’on est mère ou père que l’on est bons parents, capables de répondre adéquatement aux besoins de ses enfants. Ce n’est pas parce qu’on a porté et mis au monde un enfant que l’on est dotés des hormones du maternage, que l’on saura aimer cet enfant. L’instinct maternel est un mythe et la femme n’est pas qu’une femelle animale. Elle a une histoire et un inconscient, qui peuvent lui jouer les pires tours, avec toutes les conséquences que l’on sait sur son enfant. »

…/...

« Au fond on part quand même toujours de l’idée qu’une femme est faite pour aimer les enfants qu’elle porte. Je n’en peux plus de ce préjugé naturaliste qui est démenti chaque jour. Il faut accepter la diversité parmi les femmes. » Élisabeth Badinter, auditionnée par la commission des lois de l’Assemblée nationale sur la question du mariage pour tous ] - Crab - 30 01 212

Le dossier, suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/01/29/les-cornes-du-diable.html

 

 

 

 

 

Les cornes du diable

 

 

En ce temps là :

Il courut autrefois un bruit, qu'une Montagne devait enfanter. En effet elle poussait des cris épouvantables, qui semblaient menacer le monde de quelque grand prodige. Tout le Peuple étonné de ce bruit, se rendit en foule au pied de la Montagne, pour voir à quoi aboutirait tout ce fracas. On se préparait déjà à voir sortir un Monstre horrible des entrailles de la Montagne ; mais après avoir longtemps attendu avec une grande impatience, on vit enfin sortir un Rat de son sein. Ce spectacle excita la risée de tous les assistants. Ésope ( VIIe – VIe siècle avant notre ère )

 

Premier jour du débat au Parlement

 

L'autorité parentale  :

Se souvenir que l'autorité parentale pour les couples non mariés date ( seulement ) de la fin des années 90, auparavant seule la mère se voyait attribuer l'autorité parentale dans le cas de la séparation d'avec son conjoint

 

Cette loi nouvelle instituait un droit égal des femmes et des hommes à l'éducation de leurs enfants au même titre que les couples mariés – depuis, en cas de litige la question se règle devant le Tribunal matrimonial

Le droit de se marier, s'il est équitablement obtenu, s'il est définie correctement par la loi devra tenir compte que les couples gay non mariés devront bénéficier des même droits à l'autorité parentale que les couples gay mariés

 

Homophobie :

Définition : refus de considérer que la bisexualité, l'homosexualité et l'hétérosexualité font partie de la nature ;

cette négation n'est pas sans rappeler la vision religieuse de tous ceux qui refusent d'admettre que l'être humain est la nature et en même temps dans l'univers une toute petite partie de la nature, une infime partie de l'univers et non au-dessus de la nature

 

Les mêmes bien souvent n'ont toujours pas compris que l'univers n'est pas une création, que de ce fait il ne peut y avoir de créateur d'où leurs idéologies idéalistes sans lien concret avec la nature

Toutes l'idée religieuse de la vie en société est fondée sur l'exclusive et obsessionnelle reproduction de l'espèce auquel s'ajoute [ la sacralisation des sexistes patriarcats ( longuement développée sur mes blogs ) ]

 

L'agression permanente :

Il me paraît bienvenu de rappeler, ici, certaines et représentatives des interventions de personnalités contre l'égalité des droits et du déni de l'autorité parentale qui lui est afférente...

Les déclarations homophobes sont bien antérieures à la date que proposent certains observateurs qui estiment le déclenchement des propos hostile au gay à partir du 4 02 2005 quand un député UMP avait osé déclarer à leur propos :  « Je critique les comportements, je dis qu'ils sont inférieurs moralement » ( Nord Eclair, 4 février 2005), suivis par ceux tenus sa consoeur, UMP elle aussi : « Et pourquoi pas des unions avec les animaux ? » ( dans le cadre de la commission des lois de l'Assemblée Nationale le 25 mai 2011)

 

L'Église :

L'homophobie, son origine se trouve notamment dans l’Ancien Testament, exprime une condamnation sans équivoque de toute pratique homosexuelle ( Lv 18.22 et 20.13 )

D’autres, qui peuvent également concerner ces pratiques présentent des actes abominables qui ne le seraient pas moins dans un contexte hétérosexuel ( Gn 19.1-13 et Jg 19 )

On retrouve dans les épîtres, un certain nombre de passages qui se font l’écho d’un regard semblable à celui de l’Ancien Testament ( Rm 1.18-32 ; 1 Co 6.9-10 et 1 Tm 1.8-11 )

Que l’Église et les rabbins veuillent imposer la loi religieuse sur la loi civile, cela était vrai à toute époque, contre : le divorce, la contraception, la pilule du lendemain,l'IVG, aujourd'hui ( comme hier ) contre l'école laïque pour pouvoir au frais du contribuable poursuivre l'endoctrinement des jeunes enfants dans des croyances ou des idéologies ignorants la nature

 

Les mots gay et lesbiennes seraient-ils honteux :

« C’est se mettre en marge de la communauté des musulmans.  C’est un choix qui les écarte des valeurs de l’islam. En s’affichant ainsi ils font en sorte de ne plus être reconnus par la Oumma, la communauté des musulmans »Dalil Boubakeur, recteur de la grande mosquée de Paris

Sans dédouaner les autres religions monothéistes de leurs textes infantiles et égoïstes , ce qui caractérise la religion musulmane c'est '' sa nature '' xénophobe qui consiste à exclure toute personne non musulmane, et dans les textes de cumuler les discriminations sexuelles : pour les femmes d'en parler à la troisième personne ( aucune sourate ne s'adresse directement à la femme *) réprouve explicitement les hommes homosexuels, cerise sur la tarte coranique ne mentionne pas même l'existence des lesbiennes

* : http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

Les sources de l'homophobie et du sexisme :

'' On '' peut résumer le refus des monothéistes d'admettre la bisexualité et l'homosexualité à partir de leur vision simpliste, misogyne, sexiste que révèle cette proclamation dans la bible : l’humanité est créée dans la complémentarité de l’homme et de la femme ( Gn 2, 20-24 ), « à l’image de Dieu » ( Gn 1, 27 )

 

Il faut toujours se référer aux textes monothéistes si l'on veut identifier, situer les sources de l'intolérance qui font de l'homophobie et du sexisme une seule et même navrante cause d'un archaïsme qui dépasse l'entendement de toute personne faisant preuve de bon sens

Enfin pour terminer sur une note d'humour, l'exclamation d 'une manifestante contre le droit pour tous au mariage : « on ne pense pas au diable, mais le diable il est bien là » - à peine avait-elle prononcé ces mots que je vis, ( je n'avais pas fait attention ), plantés sur sa tête une bien belle et grande paire de cornes ;

désormais, chères lectrices et lecteurs, je vous promets que je croirais au diable jusqu'à ma dernière publication - Crab- 29 01 2013

Suite du dossier :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/01/legalite-des-droits.html

 

 

 

 

 

 

 

 

Laïcité - Mettre fin au détournement de l'argent public

Le droit local « alsacien-mosellan »

La rémunération des pasteurs en Alsace-Moselle devant le Conseil constitutionnel

Une association de défense de la laïcité a déposé une question prioritaire de constitutionnalité ( Q P C ), estimant contraire à la laïcité que les ministres des cultes protestants en Alsace-Moselle soient payés par l’État

[ Concerne trois départements de Moselle, Bas-Rhin et Haut-Rhin ]

 

[ Notes : La loi du 9 décembre 1905 concernant la séparation des Églises et de l’État n'est pas applicable à l'Alsace-Moselle qui reste régie par la loi du 18 Germinal an X ( 8 avril 1802 ) comprenant le Concordat de 1801 et les Articles Organiques des cultes catholique et protestants. Les ministres du culte sont rétribués par l'État et les collectivités territoriales participent au financement du culte paroissial. Par ailleurs, l'enseignement religieux est obligatoire dans les écoles primaires ( loi du 15 mars 1850 dite loi Falloux, décret du 3 septembre 1974 ), ainsi que dans les établissements secondaires et techniques ]

 

Humiliant :

Une possibilité de dispenser les enfants de cours de religion est prévue, mais c'est humiliant, en effet les parents doivent en faire la demande alors qu'ils se passent de religions au bénéfice de philosophies qui ne matérialisent pas la volonté de domination* et ne veulent en aucun cas cautionner les hiérarchies artificielles émanant de la croyance dans des arrières-mondes – donc, c'est aux croyants ( seuls concernés ) qu'il revient de faire la demande pour que leurs enfants suivent les cours de religions...

[ * La laïcité, c'est la liberté de ne pas croire ou de croire ]

 

Le monde à l'envers :

Je ne cesserais de rappeler que le '' droit local '' n'est rien de plus que le droit de détourner de l'argent public

Il en est de même dans tous les territoires de la république où le financement en partie des écoles confessionnelles est aussi un détournement de l'argent public

Cette association a saisi le conseil d'État, et semble viser exclusivement les protestants, si tel est le cas, c'est une erreur dont risque de profiter tout ceux toutes religions confondues qui profitent du détournement de l'argent public

 

Remettre le monde à l'endroit :

Mais parce que il eût été préférable ou plus judicieux que cette association saisisse le Parlement pour demander de légiférer, d'étudier par quelle procédure* abroger le Concordat et la cessation de tous les modes de financement des écoles confessionnelles et lieux de cultes - ce ne serait que justice

[ * sachant qu'il faudra une période de transition...

( À noter qu'une autre association '' Libre Penseur '', a chargé un groupe d’étude d’élaborer des recommandations pour l’extension progressive et sans brutalité à l’Alsace Moselle de la loi de 1905, indépendamment du droit local ) ]        Crab - 25 01 2013

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/01/21/l-ecole-libre-selon-valerie-pecresse.html

 

 

 

 

 

Florence Cassez

Pourquoi douter de son innocence ?

J'ai écouté attentivement la position des cinq juges, ce que n'ont pas manifestement fait les invités de l'émission de C dans l'air ( de ce jour ) intitulée : Le retour de notre "otage" du Mexique

Il ne s'agit pas seulement de l'odieux montage d'un film '' correspondant à son arrestation '', un des juges a parfaitement exprimé que même les témoignages contre cette femme ne sont pas crédibles ;

ces faux témoignages sont des éléments de fond ( entre-autres ) , autant de '' preuves '' fabriquées qui ne relèvent pas de la forme, dans ce dossier et du coup l'innocente

J'ai vivement apprécié, lors de '' sa conférence de presse '', Florence Cassez a évoqué immédiatement le sort de nombreuses personnes en prison victimes de la fourberie de la police, avec la complicité de certains des plus importants médias au service de gouvernants corrompus...

Dès sa descente d'avion, un peu comme Clotilde Reiss cette femme, clame son innocence , mais ne laisse pas entendre devant les téléspectateurs que sa libération tient à un '' miracle '' mais qu'elle la doit à tous ceux qui l'ont soutenue – voilà pourquoi elle évoque aussitôt le sort d'autres personnes flouées par la malhonnêteté d'une partie de la police pour que ne soit pas oublié tous ceux qui sont encore emprisonnés - bravo à cette femme pour sa lucidité et son altruisme

 

Notes :

Les '' faits '' ont été des '' preuves '' fabriquées de toutes pièces - au moment et le jour suivant de l'arrestation ( montage du film )

Les victimes kidnappées ont été séquestré non dans '' le ranch '' ( en réalité une petite maison, sur un grand terrain ) mais dans une autre maison, celle de la sœur de son ex-compagnon

Sa liaison d'une durée de quatre ou cinq mois – Durant cette période, Florence Cassez avait son propre logement et un emploi

Elle se sépare, rentre en France revient quelques temps après au Mexique et se fait héberger un court temps par son ex-compagnon le temps de trouver un logement ( sans que durant cette période ils aient de relations sexuelles...)

Florence Cassez trouve très rapidement un logement à Mexico, et c'est le dernier jour du déménagement de ces affaires personnelles qu'elle est arrêtée sur la route par la police

Dans un premier temps aucun des kidnappées ne la reconnaît, mais, trois mois après son arrestation deux faux témoignages, alors qu'ils vivent à Miami deux des trois victimes se rétractent et prétendent la reconnaître

Quand durant l'émission j'entend un des invités dire qu'il s'étonne que Florence Cassez n'ait rien entendu quand elle se rendait au ranch, c'est navrant sachant - je me répète – les kidnappées étaient retenus otages dans une autre maison - Comment aurait-elle put les entendre ?

C'est ce qui a fait dire aux juges ( entre-autres ) que les témoignages ne sont pas crédibles – je ne m'étend pas sur les déclarations de Calderon, du plus important des ces ministres ni des policiers inséparables de ce crime contre l'humanité du Mexique sinon de dire que tous ces gens et leurs complices devraient être jetés en Prison     - Crab - 24 01 2013

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/a8a-la-main-de-dieu-ingrid-b/

 

 

 

 

 

 

 

 

Remparts d'argile

 Rima : Leila Shenna

 

Liminaire :

En 1971, j'avais beaucoup aimé Remparts d'argile, l'histoire d'une jeune fille Rima, adoptée par une famille dans un petit village ( Chebika ) perdu au confins du Sahara

Ce film, où les dialogues sont quasi-inexistants, m'avait profondément touché, mieux que de décrire il me fît ressentir que Rima*, qui pourtant ne savait lire ni écrire, cependant curieuse de savoir et de connaissance, pressentait que derrière l'horizon apparemment inatteignable, peut-être indépassable, ensablé de ce désert, peut-être une autre vie l'attend

[ * Rima, étymologie : gazelle blanche ]

 

Syrie-Libye-Égypte-Tunisie-Algérie-Mali

Réponse à quelques-uns de mes lecteurs :

Vous avez raison, sur mes blogs, je n'ai pas écris un seul mot sur la guerre civile en Syrie - pourquoi ?

 

L’islam politique et les sociétés arabes :

J'étais contre l'engagement de la France en Libye sachant par avance que succéderait au dictateur Kadhafi un pouvoir dont les visées religieuses sont plus importantes que les notions de droits ou juridiques et se traduirait par un renforcement des '' valeurs '' négatives de la sharia* au regard des droits de l'humain, ( donc plus particulièrement contre les droits des femmes arabes qui se savent mentalement émancipées )

C'étaient mes raisons , à l'époque, autant de raisons différentes aux antipodes de celles avancées notamment par Pascal Boniface qui lui aussi était contre cette guerre menée essentiellement par la France

[ * Notes : Kadhafi avait instauré facilement la charia en 1994, dans une Libye, un pays où domine fortement, sans vergogne, le patriarcal et le tribalisme ( c'est toujours le cas... ) ]

 

Régimes clonés - rejet des valeurs démocratiques :

À la suite de la Libye, en Égypte ou en Tunisie, c'est ce qui se passera en Syrie, el-Assad laissera sa place aux islamistes, donc en dehors d'une aide humanitaire aux populations qui se sont réfugiés dans les pays limitrophes je ne vois pas l'intérêt que la France s'en mêle ni ne se range au coté des '' chefs de l'opposition syrienne '' qui ne présentent aucune garantie, une fois qu'ils seront au pouvoir, de respecter les droits de l'humain

 

" voie d'accès à la loi divine "

Depuis de nombreuses années, je démontre, en suivant l'actualité, qu'il n'y a pas d'islamistes '' modérés '', sauf dans les pays où ils sont très minoritaires comme en France, dont pourtant pour qu'ils le restent de se rendre à l'évidence de la nécessité absolue de critiquer en permanence les textes dits fondateurs de la religion musulmane, ( coran et autres textes annexés ), et les modes de vies sexistes, sexo-séparatistes ou autres idéologies que génèrent de telles croyances

Aujourd'hui il serait plus judicieux de bien identifier qu'il s'agit d'un soviétisme islamiste qui ce développe dans les pays du Maghreb, en Égypte, pour mieux appréhender la nécessité de défendre le principe du débat d'idée sans lequel il ne peut y avoir de maintien ou d'instauration de la démocratie dans un pays

C'est en ce sens qu'il est ridicule de se focaliser sur le mot du chef de l'État qui parlait de '' réponse approprié '' de l'Algérie sur le site de In Amenas, une notion qui fait tant glousser certains de '' nos commentateurs politiques '' en mal de remplissage, '' analystes '' qui feraient mieux de se demander plus exactement pourquoi l'Algérie n'a pas fermé sa frontière avec le Mali depuis au moins dix ans – plus récemment avec la Libye après la fin de Kadhafi

Mais aussi de se demander où les islamistes et autres groupes terroristes trouvent aussi facilement de l'essence, [ sans se faire remarquer ( ? ) '], pour se déplacer avec leurs véhicules Toyota partout sur des territoires infiniment plus vastes que la France

Qui peut croire que sans argent, certes, mais avant tout sans essence l'on peut mener une guerre fut-elle jihadiste ? - Crab - 23 01 2013

Suite  du dossier :

 

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/01/19/mali-france.html

 

 

 

L'école libre selon Valérie Pécresse

Valérie Pécresse

Déclaration conditionnelle de Valérie Pécresse pour débattre du mariage pour tous à l'école ( notes : un débat quasi permanent depuis plus de quarante ans )

 

'' Libre arbitre ''

Nous savons depuis longtemps que le '' libre arbitre '' est une fable, une notion simpliste à laquelle se réfèrent les monothéismes

Nous avons la faculté de passer du conscient à l'inconscient, ceci est inscrit dans notre cerveau. Tous les apprentissages s'effectuent dans l'inconscient et fréquemment à notre insu, autant de stades par lesquels passe la pensée, infiniment plus complexe que de réduire notre entendement à la définition simpliste, symétrique du '' bien et du mal '' issue de la dichotomie de la moraline monothéiste

 

L'école confessionnelle

Valérie Pécresse se galvanise elle-même, clame dans tous les média, qu' autrefois, elle était descendue dans la rue pour défendre '' l'école libre ''

Hors rien n'est plus faux, puisqu'il s'agissait, à l'époque, pour elle et ses pareils de défendre des écoles confessionnelles

Hors une école confessionnelle n'est pas une école libre, pourquoi ?

 

Une école libre est indépendante, c'est une école qui ne dépend pas de l’Éducation nationale. Elle n'est pas aidée financièrement par l’État, et l’État n'intervient que pour contrôler qu'elle n'enfreint pas l'ordre public et ne contrevient pas aux bonnes mœurs

 

Hors les écoles confessionnelles, l'ai-je régulièrement rappeler, ne peut prétendre être libre puisque l'école confessionnelle endoctrine les écoliers dans la religion, sous contrat, financée en partie par l'État ( ce qui est un détournement de l'argent public ) n'est pas libre dans le choix de ses programmes qui sont similaires à ceux de l'école républicaine laïque

 

Écoles confessionnelles financées en partie, le Concordat en Alsace-Lorraine en totalité ;

Une fois de plus, dire que ces financements sont un détournement de l'argent public, pourquoi ?

Ce n'est pas, comme le prétendent les chefs catholiques '' rallumer la guerre scolaire '', mais exiger que les croyants financent de leurs deniers leurs écoles et lieux de cultes, ce sera rétablir la justice dans notre pays où ces groupes religieux ne veulent pas respecter la laïcité pour perpétuer l'endoctrinement des enfants dans la religion au frais de tout les contribuables

[ Pour l'anecdote rappeler que défendre les écoles confessionnelles au nom de '' la liberté de conscience '' est grotesque et fait craindre de la qualité de ces gens qui prétendent enseigner, pire éduquer, quand à l'évidence si il y a bien une chose qui ne s'enseigne pas, c'est la liberté de conscience ]

 

Le gouvernement sera t-il capable de prouver, comme il aime à le faire savoir, qu'il est soucieux de l'égalité des droits pour tous les français en rétablissant la laïcité sur l'ensemble des territoires de la république ?    - Crab - 21 Janvier 2013

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-l-ecole-et-la-philosophie/

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/concordat-alsacien-mosellan/

 

 

 

 

 

Mali- France

La nouveauté, c'est que de plus en plus de français ( dont ceux au gouvernement ) comprennent qu'il n'y a pas d'islamistes modérés sauf là où ils sont minoritaires comme en France et qu'il faut tout faire pour qu'ils le restent ( par la critique scrupuleuse des textes dits fondateurs )

Qu'il n'y à pas d'autre choix que de faire ce que fait la France ( avec les maliens ) au Mali

Combattre à tous les niveaux les islamistes, se fait non seulement au nom de notre liberté, mais, c'est aussi, partout dans les régions du monde qui se réclament de l'islam, rendre service aux laïcs, aux femmes, aux incroyants et aux croyants non musulmans

Il faut désormais que la France poursuive dans la durée sur tous les fronts : intellectuels et dans certains cas militaires comme au Mali

Documentation :

http://crab.painter.free.fr/textes/Marc%20Trevidic%20-%20juge%20antiterroriste.odt

Crab - 19 01 2012

 

Suite :

 http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/01/18/mali-algerie.html

 

 

Mali- Algérie

 Suite à l'émission, C dans l'air, titrée : Mali- Algérie : où est passée l'Europe ?

 

Terrorisme

Des kamikazes, c'est à dire des individus qui n'ont pas peur de la mort, même mieux la recherche, pourquoi ?

Parce qu'on leur a mis dans la tête dès leur plus jeune âge que sur terre ils ne sont que de passage, qu'ils auront l'immortalité dans un au-delà, donc pour certains mourir au plus vite c'est jouissif

Depuis plusieurs années je répète inlassablement la même chose, « que l'on cesse de faire croire à cette fable de l'existence d'arrières-mondes ( l'au-delà ) », et vous verrez qu'il y aura moins de candidats ou volontaires empressés de se faire exploser, et in fine beaucoup de populations épargnées...

Pour y parvenir, obtenir qu'une chaîne publique propose aux philosophes incroyants une matinée chaque week-end en contrepartie du privilège dont bénéficie les religions chaque fin de semaine sur la 2

 

Algérie

Les lois de censure de 2003 ( dites de Bouteflika ), explique l'islamisation de la société algérienne ( que conteste de plus en plus de jeunes ) et le peu de volonté des gouvernants d'éradiquer les groupes islamique djihadistes

 

Politique

Sans accord avec les touaregs, il n'y aura pas d'État, il serait préférable que cet État soit fédéral ou encore pour les maliens de créer une confédération

 

À propos des français qui rejoignent les djihadistes

Il n'y a pas d'islam de France et qu'il n'y aura jamais autre chose qu'un islam en France que nous devons combattre, en fonction de l'actualité, par la réflexion critique pour qu'il reste minoritaire, voire s'efface...

 

Suite : Mali des charlatans

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/01/17/mali-les-charlatans.html

Mali - l'Europe de la honte

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/01/16/mali%C2%A0-l-europe-de-la-honte.html

Crab - 18 01 2013

 

Mali - les charlatans

Quand pour certains politiciens ou quelques '' humoristes '' en mal de publicité ou pour se '' faire mousser '' critiquent ou laisse entendre, que participer activement à la libération du Mali serait de la part de la France une position vis à vis des droits de l'humain à géométrie variable

Et bien sûr pour ces '' bouffons '' ( sans en avoir le talent ) dont raffolent certaines chaînes de télévisions fondent leurs élucubrations sur un argument des plus fallacieux '' pourquoi ne pas s'attaquer aux régimes islamiques tous plus inacceptables les uns que les autres et de faire référence au pire parmi les pires, notamment à l'Arabie Saoudite ''

D'abord, il faut noter que l'Arabie Saoudite n'envahit pas le Mali, même si l'on sait qu' au même titre d'autre pays qui se réclament de l'islam elle ne finance pas dans le monde des mouvements laïcs

Ce type de raisonnement s'inscrit dans cette tentative de ramener le conflit à une guerre Orient-Occident, une analyse que je dénonce à longueur d'année ;

En effet d'une année à l'autre résolument j'attire l'attention sur le sort, l'oppression et les répressions, émanant de pouvoirs islamiques dits '' modérés '' ou plus extrêmes, que subissent les femmes émancipées, les incroyants, les laïcs, les autres minorités non musulmanes ce qui démontre que le combat à mener n'est pas contre l'orient mais à conduire sans merci contre toutes les tentatives d'instauration d'un califat, notamment au Mali – urgence oblige - Crab 17 01 2013

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/01/16/mali%C2%A0-l-europe-de-la-honte.html

 

 

 

Mali : L'Europe de la honte

 

La France dans cette opération, est seule sur le terrain ;

Les français avaient majoritairement voté non au traité européen, faits pourtant comprendre qu'il ne voulait pas de cette Europe là !

Qu'ils voulaient d'une autre Europe ;

ils avaient raison - voir hier, Catherine Ashton, devant un hémicycle vide, louer le soutien des pays européens à la France frôle le ridicule

Donc, 26 pays ne se sentent pas concernés pour combattre sur le terrain d'opération les forces obscurantistes qui menacent pas seulement le Mali, la France mais le monde civilisé :

Terroristes ou djihadistes motivés par l'archaïque désir de vengeance contre tous ceux qui n'aiment pas ou ne sont pas pressés de mourir, traitent et règle les problèmes de l'amour par la lapidation des femmes, ( les femmes essentiellement font les frais du crime d’honneur ), cerveaux fêlés considérant le bâton de rouge à lèvre comme une arme de destruction massive, incultes, illettrés ignorants de ce qu'est réellement la féminité, peureux de paraître impuissant au point de vouloir des enfants au plus tôt et bien souvent par le biais du mariage contraint, et par haine consciente ou inconsciente des femmes de prôner la séparation des sexes

Comment cette Europe qui se prévaut des '' droits de l'homme '', ignore purement et simplement les '' droits de l'humain '' ;

'' les français n'acceptent pas la réalité du monde qui les entoure '' ou '' les français n'ont toujours pas compris que la planète était un petit village '', autant de clichés rabâché d'un bout de l'année à l'autre sans que les personnalités politiques représentants les nations ne s'émeuvent pas plus que ça : cette Europe n'est que l'Europe de la honte, un point c'est tout !

 

L'action de la France au Mali qualifiée d'attitude de l'ex-colonisateur masque l'indifférence honteuse de la plupart des pays européens vis à vis du sort réservé plus particulièrement aux femmes et/ou aux populations captives mis en coupes réglées, essentiellement, par des islamistes qui ne connaissent d'autres lois égales à leur niveau d'aveuglement

Ceci dit : en France même quelques égarés se sont réjouis que le Président de la républiques n'est pas employé le terme d'islamistes au profit de la lutte contre le terrorisme

Problème, les jihadistes ne sont pas tous des terroristes même quand ils se comportent en terroristes, ils sont entre-autres islamistes et le dire prend tout son sens quand, ici, il faut le dire, et pour s'en convaincre rappeler que le coran parle des femmes à la troisième personne, aucune sourate ne s'adresse directement à la femme.../...ect...ect...rien n'est hasard en matière d'idéologie contre-nature

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/01/15/mali.html

Crab - 16 01 2013

 

 

 

 

 

Mali

Qui paiera la note ? Me demande un lecteur

La cohérence voudrait que la communauté internationale partage les frais, c'est ce qu'il nous faut français et maliens exiger – car combattre dans toutes les régions du monde les islamistes en armes est une priorité pour tous les pays soucieux de faire respecter les droits de la femme et de l'homme ;

ce qui n'exclue pas, en temps ordinaire, de critiquer sans relâcher les programmes des '' modérés islamistes '', partout où ils sont au pouvoir, c'est le devoir de tout démocrate

 

... à un autre lecteur : Contrairement à la suspicion que tente de jeter un Mélenchon et quelques autres égarés sur la décision de la France d'intervenir de toute urgence, défendre le territoire malien occupés en grande partie par des terroristes ou islamistes armés c'est rendre aux maliens le même service qu'ils nous ont rendus en participant à la libération de la France occupée

 

Selon l'extrait de presse ci-dessous :

[ 12 heures 31 :Tunisie s'oppose à l'opération française -La Tunisie s'est dite opposée par principe à toute opération militaire non-africaine sur le continent, au moment où la France mène une intervention armée au Mali contre des combattants islamistes, a déclaré le ministre tunisien des Affaires étrangères Rafik Abdessalem. « Nous considérons que les problèmes qui se posent en Afrique doivent être résolus dans un cadre africain », a-t-il déclaré, commentant l'intervention française au Mali. « D'une façon générale, nous sommes contre une intervention étrangère dans tous les cas de figures », a ajouté le chef de la diplomatie tunisienne, issu du parti islamiste Ennahda qui dirige le gouvernement tunisien. Source Les Ehos - 15 Janvier 2013 ]

Il n'y a rien à attendre des islamistes '' modérés '' quand ils sont au pouvoir, ils seront toujours solidaires, sans le dire ouvertement, de tous les mouvements islamistes anti-laïque, qualifiant au nom d'une notion désormais obsolète de pays '' ex-colonisateur '', toutes les interventions d'armées non africaine

C'est une méthode de communication hypocrite définie par ces prétendus modérés, leur permet de soutenir toutes les actions des groupes intégristes, totalitaires, en outre dans le cas du Mali pratiquant la prise d'otages et tout autres formes de terrorisme islamique connues

En Tunisie, en Égypte, un peu partout dans les '' mondes islamiques '', c'est ce qui détermine les démocrates, les femmes émancipées, les laïcs : femmes et hommes à vouloir chasser les islamistes du pouvoir de la même manière qu'ils ont sut éjecter leurs dictateurs

 

Brève :

Ce matin sur BFMTV, le ministre de l'Intérieur Manuel Vals à rappeler son attachement à la laïcité, point de vue que je partage ;

Cependant le gouvernement dont il est un membre important mettra-t-il fin au détournement de l'argent public dû au financement en partie des écoles confessionnelles et en totalité du Concordat en Meurthe-Moselle ? *

*

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/01/04/du-mauvais-usage-de-la-liberte-d-expression.html

Crab - 15 Janvier 2013

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/01/14/l-attitude-de-la-france-au-mali.html

 

L'attitude de la France au Mali

Extrait d'un article de presse :

L'attitude " coloniale "de la France au Mali

" Paris a mis tout le monde devant le fait accompli ", commentait dimanche 13 janvier Hacen Ouali dans le quotidien algérien El Watan. Même " le gouvernement algérien qui, depuis le début du conflit de l'Azawad, s'est constamment dit opposé à une présence militaire occidentale au Mali, semble désormais avoir changé son fusil d'épaule ", poursuit Zine Cherfaoui, toujours dans El Watan. Source M Afrique ( 14.01.2013 )

 

Hypocrisie

Voilà bien les propos d'un journal qui ne sert que le pouvoir en place ;

des gouvernants d'une incapacité à développer l'Algérie quand ils disposent de la rente du pétrole et gaz pour investir en évoquant à tout propos '' l'ex-colonisateur '' rendu responsable de ses carences au lieu d'assumer leurs responsabilités devant leurs populations

Des gouvernants peu enclins à respecter la liberté individuelle, ni à admettre le principe du débat public ;

in fine, au nom d'un prétendu islam, contre l'idée même de démocratie avait traduit sa philosophie totalitaire dans des lois de censure promulguées en 2003 ( lois dites : Bouteflika )

Il n'y a pas lieu, que ce journal approuve un changement de position politique de son gouvernement, de même, en effet, que ces gouvernants prennent l'initiative d'ouvrir un front militaire antiterroriste au sud des frontières de leur pays pour aider le Mali et le reste du monde à mettre hors d'État de nuire les terroristes

Pour ce canard boiteux, ou ces gouvernants à la tête de l'Algérie, pourquoi mettre en mouvement l'armée, le fanatisme islamique est moins dangereux qu'une démocratie telle la France ;

Où irait-on, ma bonne dame, mon bon monsieur si on autorisait le débat d'idées en Algérie, je vous le demande ?

Crab - 14 Janvier 2013

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/01/12/l-extreme-gauche-en-france.html

 

 

 

 

 

Le jacobinisme islamique

Une émission de C dans l'air :

Quels enjeux derrière l’assassinat des trois militantes kurdes à Paris ? Craignez-vous que la France devienne la cible d’attaques terroristes ? Posté le 10-01-2013 à 19:16:02  

 

Ma position :

Prendre le problème dans tous les sens ; le terrorisme sur notre territoire ou contre nos ressortissants n'est plus ( '' et c'est heureux '' ),comme il y a de cela plusieurs décennies, le fait de l'extrême droite* ni des extrémistes catholiques*

* - * Ces derniers mouvements se font encore remarquer par des actions ou en tenant des propos inadmissibles mais au moins ne tuent plus ni ne brûlent plus des cinémas

 

Le terrorisme dans notre pays trouve sa source et se nourrit de l'incapacité des pays qui se réclament de l'islam d'accepter chez eux le principe du débat d'idées ou du débat contradictoire

 

Quelles leçons devons-nous en tirer, pour nous français ?

Crab - 11 Janvier 2013

 

Notes :

Nom des victimes : Sakine Cansiz - Fidan Dogan - Leyla Soylemez

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/11/14/le-monde-a-l-envers.html

 

 

 

 

 

MDFDE

 

Chômage

En ce début de l'année, la seule branche proposant des emplois, c'est la marine ;

Avant de transmettre votre CV, attention à la présentation, prenez la précaution d'utiliser le format standard ( comme ci-dessus ), il vous suffira de découper, puis de coller à l'emplacement requis votre photo pris pleine tête – à tous et à toutes, bonne chance !!!

http://crab.painter.free.fr/videos/cosi%20fan%20tute.mp3

Crab - 08 Janvier 2013

 

La désertion n'est pas une vertu

Capture d'écran

 

Faux problème

La procréation médicament assistée, n'est pas un problème d'Éthique, mais de démographie

Je ne reviens pas sur mes propos antérieurs ; j'estime toujours, que pour les couples en manque ( hétéros, bi ou homosexuels ), qu'il y a assez d'enfants à parrainer ou à adopter qui attendent...partout dans le monde ;

ce point de débat ne m'intéresse pas, d'autant qu'il ne paraît pas opportun, ( et depuis bien longtemps ), d'encourager la natalité

 

Le mariage dit pour tous

Où est le problème ? Le mariage hétéro connaît une dé-croissance, il n'est plus l'unique modèle d'organisation de la société, le mariage voulu par une minorité parmi les homosexuels, je ne vois toujours pas en quoi il serait la cause de désordres sociaux nouveaux * - redire que ce qui importe c'est l'autorité parentale partagée '' au nom de la loi '' par le couple vis à vis des enfants à leur charge, ce qui, entre-autre, justifie amplement l'égalité des droits

[ * La cause de la violence ( désordres sociaux et psychologiques ), c'est l'inculture, c'est à dire : l'athéophobie, le sexisme et l'homophobie à la source de tous les comportements inciviques intra-familiaux ou commis dans l'espace public - il n'est rien de pire que de cesser de douter ou de remettre en question '' toutes les vérités '' reçues... ]

 

Le véritable enjeu, ce n'est pas de débattre dans les écoles des droits ou non des homosexuels, mais de savoir que la plupart des opposants sur le fond son homophobes par le seul fait qu'ils refusent d'admettre que l'homosexualité soit considérée pour ce quelle est : tout aussi naturelle que la bi ou l'hétérosexualité

[ Précision : seulement 14% des gens qui inscrivent leurs enfants dans les écoles privées le font pour des raisons confessionnelles ]

 

La république contre l'école ?

Ce qui est inacceptable, insupportable, c'est d'entendre parler, régulièrement, par Vincent Peillon de laïcité '' ouverte '' et non de laïcité, d'entendre parler de guerre scolaire alors qu'il s'agit du détournement de l'argent public pour financer en partie des écoles confessionnelles et en totalité le concordat

Le principe '' sous contrat avec l'État '' dissimule que ces écoles majoritairement catholiques ne se contentent pas d'enseigner des savoirs et sont bien des lieux de diffusion d'une (des ) croyance, dans un cadre d'influence quasi quotidien - d'ailleurs dénué de tout prosélytisme, qu'elle serait la raison d'être de ces écoles confessionnelles ?

 

Le gouvernement sera-t-il aussi vertueux qu'il le prétend ?

...aura-t-il le courage de rétablir la laïcité partout sur les territoires de la république, mettre fin à ce détournement de l'argent public ?

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/12/20/procreation-medicalement-assistee-une-tradition-millenaire2.html

 

Puis :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2011/09/11/proselytisme-sexo-separatiste.html

 

Crab - 9 Janvier 2013

 

Hé, ho matelot navigue sur les flots

Émission, C dans l'air du 7 Janvier 2013, titrée : 75 % : mauvais chiffre pour Hollande

 

Ma position :

Que peut faire un capitaine de pédalo, devenu, grâce à l'ascenseur social, chef des armées, désormais victime de l'hydre médiatique '' tueuse '', réduit au commandement de l'épave de ce qui reste de son bateau ivre d'espérances, dans l'heure, obligé de naviguer à plat ventre sur une planche à moteur vélib pour surfer sur la houle de courants marins contradictoires sans qu'au fur et à mesure que le brouillard dissipé ne laisse entrevoir le moindre accotement ?

Rien à perdre :

Pourquoi ne pas donner, à ce grand capitaine, quelques idées pour organiser une voilure qui lui permettrait de franchir le cap Horn sans assistance ?

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/moderniser-l-etat/

Crab - 7 Décembre 2013

 

Les lettres d'un avenir non précisé

Il est des causes biaisées

Placé selon les lois du hasard - Arp

 

À mes lecteurs musulmans qui m'ont fait part de leurs remarques, je veux leur rappeler ceci : dans mes blogs toutes les religions et déclarations publiques des '' clergés '' ou autres personnalités connues sont traitées, critiquées en rapport avec l'actualité

 

En fonction des événements ou faits de société , par période, je peux être amené à écrire plus longuement sur telle ou telle religion, ou encore sur tel ou tel mouvement religieux, idem à propos des déclarations de telle ou telle personnalité publique

 

Mais ce n'est pas sans raison si l'islamisme ou la religion mahométane est devenue, dans notre pays ou dans le monde, depuis plus de vingt cinq ans un objet d'investigation inévitable ;

tous les textes dits sacrés sont marqués par l'athéophobie, le sexisme et l'homophobie, dépassent dans le coran tout ce que les monothéistes avaient imaginé avant Mahomet

 

C'est un fait : seul parmi les textes du monothéisme, le coran parle des femmes à la troisième personne ;

c'est bien parce que des femmes n'en ont pas conscience, peu importe pour une femme de '' choisir '' de porter tel ou tel voile, dans les faits cela revient à poignarder dans le dos les autres femmes ;

 

c'est une raison suffisante pour constamment renouveler la critique du coran et autres textes qui lui sont associés

 

Entendu dire récemment, lors d'une émission, que des femmes voilées '' ne manquaient pas de tonus et ne correspondaient pas à ce qu'on dit d'elles '', comme s'il s'agissait d'une preuve irréfutablement susceptible de faire oublier la nature sexiste des textes islamiques - il suffit de prendre le temps de les lires - ( ils sont simplistes... peuvent facilement, pour ceux qui manquent de temps, être lus en diagonale )

 

La régression des sociétés est en marches forcées au Maghreb ou en Égypte, sont autant de tentatives initiées par les pouvoirs islamiques * pour masquer leur incapacité à relever l'économie de leur pays - le recul des libertés individuelles n'est pas un scoop, se fait contre les femmes et les hommes émancipés ;

Que ce soit un bien que ces populations arabes se soient débarrassé de leurs dictateurs nul ne le conteste, il n'empêche pas pour autant que ces pays connaissent un redoublement de l'athéophobie, du sexisme, de la haine des homosexuels à la source d'assassinats ou d'emprisonnements promulgués par la '' justice '' de ces pays qui officiellement se réclament de l'islam

 

( pendaisons au nom de dieu en Iran, mais aussi, lapidation en Iran et dans d'autres régions du monde )

 

Tout ce qu'il est possible de dire sur les régressions constatées dans certains milieux musulmans en France ou à propos des pays qui se réclament de l'islam doit-être dit, évitera peut-être à ce XXI siècle de s'enfoncer toujours plus vers plus de barbarie...que dire de plus, sinon, lecteurs musulmans, y pensez-vous...

*

Rappel : La laïcité reste une priorité

 

Les '' biens pensants '', pas seulement des musulmans, dans notre pays estiment la liberté de parole bien trop dangereuse à leur goût - qu'ils sachent ( par exemple ) qu'en Tunisie, Bourguiba avait empêché que pendant le ramadan soient aménagés des horaires spéciaux, puis dans un discours de 1961, il avait même exhorté les tunisiens à ne pas faire le ramadan en disant que le plus grand des djihads, c'était le djihad du développement, et qu'économiquement le ramadan coûtait cher au pays à cause de la baisse de productivité qu'il entraîne

 

Dans notre pays, ce qui dérange aujourd'hui nos '' bien pensants '', c'est que la liberté de parole ne s'exprime plus exclusivement dans les salons, à la télévision ou au café de Flore, mais sur internet ;

 

à partir de ce constat, il convient de prendre garde aux déclarations de la ministre Najat Vallaud-Belkacem qui, '' sous le couvert de procédures d'alertes '', parle de demander d'aider le gouvernement français à criminaliser les idées qui lui déplaisent.

 

Décrétant " les tweets haineux […] illégaux ", compterait à présent " obliger Twitter à prendre des mesures pour pénaliser les messages de haine " *, cela reviendrai à adopter le plus mauvais des remèdes – cette pratique ne manquerais pas de rappeler les méthodes de censures en vigueurs dans '' toutes les bonnes dictatures '' d'hier et d'aujourd'hui !

 

*

...et pourquoi pas ceux des messages de haine figurant dans les textes monothéistes... ( 63% des sourates rien que dans le coran - qui dit mieux... )

 

Capture d'écran

 

À notre époque, ce serait perdre de vue que les islamistes utilisent les mêmes méthodes que les dictateurs auxquels ils succèdent, sont des mouvements politiques qui n'ont aucunement soif de démocratie, disposent de beaucoup d'argent, ont des gens qui ne font que cela, travailler sur Internet toute la journée - ne rien savoir de leur propagande ni pouvoir leur répondre avec les mêmes outils de communications serait la pire des erreurs politique...

 

Il serait tout autant inéquitable de ne pas sermonner la misogynie [ et +] des évêques ou rabbins aussi souvent qu'ils le méritent, ( c'est à dire très souvent ), sans d'autre part informer, dénoncer avec la plus grande vigueur [ entre-autres ] que le coran ne parle des femmes qu'à la troisième personne : Suite,

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

 

Dédicace :

Cet article est dédié à tous ces hommes et femmes '' d'Orient '' qui n'étaient pas dupes des intentions réelles d'un prophète présumé à l'origine du coran, rien de plus ni moins qu'un chef de bande, sorte de routard à cette époque, qui n'avait pas d'autres ambitions que de piller des caravanes ou des villes - c'était tellement plus facile de s'approprier le travail ou ce que les autres ont organisé, construits en les passant par les armes, de massacrer des populations essentiellement d'hommes de tribus ( juives pour la plupart d'entre-elles *) [ 624 - razzia sur la Mecque, pillage et prise de captifs, après la victoire de Badr, début de l'élimination des juifs ], de réduire les femmes à l'esclavage * en 627, après la « bataille du fossé » ]

Mais aussi, pour ce chef de tribu, prophète '' pacifique et tolérant '' de faire décapiter pour l'exemple, tous ceux qui avaient l'audace de penser

 

624 :

décapitation du poète Kab been Al Ashraf à Médine, opposant à Mahomet

décapitation de Kab ben Asraf, poète critique

décapitation de deux poètes anonymes après la bataille de Badr

décapitation du poète Abu Afak en Arabie pour avoir critiqué l'islam

exécution d'Asma Bint Marwan femme ayant critiqué Mahomet

 

630 :

décapitation à la Mecque de Abdallah ibn Abou Sahr apostat

décapitation à la Mecque de Abdallah ibn Khatal poète satiriste

exécution à la Mecque de Sara, esclave affranchie

exécution à la Mecque de Qariba, chanteuse

exécution à la Mecque de Fartana, chanteuse qui s'était moquée de Mahomet

ect...ect..

 

Muhammad a dit: « Aucun musulman ne devrait être mis à mort pour le meurtre d'un kafir » - ( Vol. 9:50 ) - Crab 6 Janvier 2013

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/lettre-a-deux-lecteurs-musulman/

 

 

 

 

 

Raspoutine

et le nouveau Tsar

Depardieu reçut avec les honneurs dans la région des camps de travail s'est plût à déclarer que ceux qui '' disent du mal de Poutine ne sont jamais sortis de chez-eux ''

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/01/04/depardieu-et-les-siens.html

Crab – 7 Janvier 2013

 

 

 

 

Depardieu et les siens

Grozny en 2000, aujourd'hui :

 l'avenue Vladimir Poutine

 

 

Du coté de Grosny

« Caïn se retira de devant l'Éternel, et séjourna dans le pays de Nôd, à l'Est d'Éden »

Impossible de pas ajouter un commentaire à tout ce tsoin-tsoin médiatisé :

Traité de '' minable '' Depardieu, en toute conscience, se retira de devant l'éternel...non, non, « de devant le Premier ministre, voulais-je dire, et séjourna dans le pays de Poutine, à Moscou et plus encore à l'Est, du coté de Grosny »

En résumé, Depardieu pouvait se contenter, pour toute réponse, de déclarer '' je m'installe où je veux en Europe, tant pis si cela déplait au premier ministre ''... et d'en rester là !

( Petite parenthèse : je conteste cette possibilité légale de s'installer partout...dans l'Union européenne, mais c'est un autre sujet )

Quand Depardieu déclare s'installer à Néchin, ce n'est pas parce que cela ressemble à une histoire Belge que c'est une histoire Belge

Depardieu et les siens

Je veux rappeler, ici, que dans le pays où sont jetés en camp de prisonniers les Pussy Riot, dont notre homme aime la culture, pays où l'on ne traite pas un citoyen de '' minable '', mais où sont, depuis l'ère Poutine, emprisonnés ou encore assassinés de nombreux opposants et journalistes avec l'approbation ou le silence complice de la très grande majorité des russes

Qu'en outre Depardieu s'est affiché avec Kadyrov, en Tchétchénie, chef d'État responsable dans l'actualité de cette région de tous les arbitraires commis envers la population de cette région, dont le passé à la têtes des milices est chargé d'un lot colossal de tortures, de viols, d'enlèvements et de la disparition de femmes et d'hommes suspectés d'affronter l'armée russe - Crab – 4 Janvier 2013

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/pussy-riot/