Laïcité : ça n'est pas fini

 Les sept filles du Titan Atlas -

La Pléiade est le nom donné à un groupe de sept poètes, et ce, en référence aux sept filles d'Atlas, héros de la mythologie grecque. Ce nom a été donné à plusieurs groupes de poètes au cours des siècles

France 5 : C dans l'air - Mercredi 06 Avril 2011; Laïcité : ça n'est pas fini

Non ! La laïcité,  ça n'est pas fini, en effet...

Les religions

Dans un pays, les religions divisent les citoyens, néanmoins ont toutes comme point commun celui d'endoctriner des enfants afin de formater des groupes d'individus acceptant le principe d' une hiérarchie artificielle par exemple pour les judéo-chrétien ou d'un dieu sorte de dictateur absolutiste pour la musulmane

Petit rappel

Plus que les autres la mahométane a cette particularité, écrite par des hommes n'est qu'une sorte de code rédigé sur mesure pour les hommes... [ sexiste, sexo-séparatiste, homophobe et xénophobe ]

Mais c'est tellement plus simple de parler des religions sans évoquer ou en prenant soin de ne pas faire référence à des textes qui véhicules des valeurs masculines négatives

En outre il est bien de rappeler que les religions n'ont pas le monopole de la spiritualité...contrairement à ce que dit un intervenant [ sociologue catholique ] qui s'imagine que les incroyants n'ont aucune vie de la conscience, donc n'auraient aucun sens de la spiritualité

Mais,

un invité Guillaume Roquette, pragmatique a fait part de faits d'anticulture commis dans les lieux publics par des musulmans, un commentaire soutenu par un autre intervenant Raphaël Draï – des faits constatés par tous ceux qui ne se voilent pas la face à propos de l'activisme musulman

Cependant une remarque, autour du plateau pour parler de la laïcité, pas une seule femme...

Ceci dit '' on '' a peut-être échappé à la présence d'une nonne championne de la compassion ou à celle d'une jeune rabbin éthérée

Mais aussi,

autour du plateau, il est à noter une fois de plus non invités l'absence d'incroyant, d'helléniste, d'athée, d'agnostique, de femme féministe, de [ déiste, c'est à dire sans confession) ]

A contrario de ce que dit C Barbier '' porte parole du grand et du petit mufti '' favorable au financement des mosquées, j'estime que l'investissement doit-être réservé à des équipements publics qui rassemble les gens et non à des lieux symbolique de la division des citoyens, sachant qu'il existe une fondation permettant le contrôle des fonds destinés à la construction de lieux de cultes – et je me contrefiche que ces fonds viennent de l'étranger du moment que l'argent public de notre pays n'est pas requis...

Cette façon de spéculer sur la place des philosophies matérialistes de la volonté de domination dans le cadre de la république me fait penser à BHL qui n'imagine de belles discussions qu'entre théologiens...

La laïcité ce n'est pas l'incroyance ou l'athéisme, mais ce n'est pas non plus la religion

Crab - 06 Avril 2011

Suite sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2011/04/06/le-cadre-de-la-laicite-20111.html

 

Le cadre de la laïcité - 2011

Démocrite

'' Difficile de faire avaler des couleuvres à un incroyant ''

 

UMP et ...

INCROYANTS et CROYANTS

 

Le cadre de la laïcité

La laïcité ce n'est pas l'incroyance ou l'athéisme, mais ce n'est pas non plus la religion

Nos racines culturelles sont grecques

La laïcité ne consiste pas seulement dans la séparation de l'Église et de l'État sinon la notion de neutralité par exemple des institutions perdrait tout son sens – donc elle initie un espace neutre -

La laïcité à une fonction émancipatrice, la parole publique libre, l' héritage et sa transmission siècles après siècles pour in fine aboutir à l'humanisme des lumières et les valeurs qui constituent notre socle commun républicain

Extrait des propositions de l'UMP

Le principe de la laïcité n’a vocation à s’appliquer que dans les relations avec les pouvoirs publics

PROPOSITION 1 : consacrer, par voie législative, l’interdiction faite à  quiconque de se prévaloir

de ses croyances religieuses pour s’affranchir des règles communes régissant les relations entre

collectivités publiques et particuliers ( formulation inspirée de la décision du Conseil constitutionnel )

n° 2004-505 DC

Cette interdiction générale est évidemment à apprécier au regard du principe de liberté de

conscience, reconnu par le Conseil Constitutionnel comme « l’un des principes fondamentaux reconnus

par les lois de la République » qui garantit notamment le droit à l’objection de conscience, reconnu

au premier et second alinéa de l’article L. 2212-8 du code de la santé publique ( n° 2001-446 DC )

Source

http://www.lefigaro.fr/assets/pdf/laicite-0504-ump.pdf

Dans le projet des 23 proposition de l'UMP je lis rappelée '' la liberté de ne pas croire ou de croire '', je constate que la tradition des modes de pensées, philosophique, éthique des incroyants et des athées ne figurent pas dans les programmes scolaires

Citation :

...liberté de conscience, qui garantit à chacun la liberté de croire ou de ne pas croire, ainsi que la liberté de changer de convictions religieuses

PROPOSITION 2 : prévoir expressément, dans le cadre du programme scolaire obligatoire, un

enseignement relatif au principe de laïcité ; en lien avec la présentation des grandes religions, qui est déjà intégrée dans les programmes et qui doit être maintenue, le contenu et le niveau d’enseignement seront déterminés par le ministre de l’éducation nationale

Fin de l'extrait

Plus de 70% des français sont incroyants, agnostiques  [ beaucoup sont déistes - sans confession ] et leurs traditions philosophiques sont méprisées par l'Éducation Nationale – Est-ce démocratique ?

Crab - 06 Avril 2011

Suite

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2011/03/26/0-2011-le-mimetisme-violent.html

 

Cote d'Ivoire - 2011

Masque baoulé - Cote d'Ivoire

C'est clair, l'un a eu plus de voix que l'autre

 

L'émission de C dans l'air - F 5

- ce jour - 05 Avril 2011 -

 

Qui est-il ?

Comment peut-on depuis des semaines parler d'un Président puisqu'il n'est plus le Président de la Côte d'Ivoire ?

C'est accorder trop d'importance à un individu qui suite à sa défaite électorale n'est devenu rien de plus qu'un petit voyou mais extrêmement dangereux pour les ivoiriens... et si c'est vrai qu'il aurait été trahi '' par les siens '', c'est tant mieux car c'est un moindre mal !

Au lieu de respecter le jeu de la démocratie et la sanction sortie des urnes cet individu n'a rien trouvé de mieux que de déclencher une guerre civile et créer le chaos en livrant la capitale aux pilleurs qu'il a armé dans ce but

Non je ne comprendrais pas qu'il ne soit pas jugé...

Mais c'est tellement plus facile, pour un intervenant, sur ce plateau de C dans l'air, à l'esprit brouillé, modèle dans le genre de commentateur politique irresponsable, de rendre la France responsable des désordres, dans une tentative ultime de faire oublier la voyoucratie du clan Gbagbo

S'il n'y avait pas des soldats français qui risquant leur vie... j'en rirais...

Sur '' l'ivoirité ''

Entendre inlassablement répéter par des perroquets que l'ex-colonisateur a généré un tracé des frontières coupant en deux des communautés, par voie de conséquence il serait responsable des guerres civiles inter-ethnies

Voici plus de cinquante ans que ces pays sont indépendants- pourquoi en se regroupant certains pays n'ont-ils pas tout simplement abolis les frontières ?

Les guerres inter-ethnies ne sont rien de plus que la conséquence d'un racisme inter-ethnique, ne pas redéfinir les frontières relève de l'état d'esprit de bon nombre d'africains des pays équatoriaux où l'idéologie tribale prime encore trop sur les idéaux démocratiques

Crab – 05 Avril 2009

Brève

  du 06 Avril 2011

L'indigence intellectuelle

Gbagbo, après avoir déclenché la guerre civile, causé de nombreux morts, voilà que '' notre homme '' [ je résume ], déclare, qu'il «...''aime la vie '', qu'il ne veut pas mourir, finir en martyr » ]

Oui '' il aime sa vie '' - mais pas celle des autres !

Et durant l'émission il y avait des intervenants pour parler avec respect de cet irresponsable

Navrant

Suite

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2011/03/27...

 

 

 

'' 0 '' Lynchage - Racisme

 Scènes courtoises -

Valve de miroir

 

Lynchage à Noisy

Dix auteurs présumés du passage à tabac d'un jeune homme samedi ont été interpellés lundi à Rosny-sous-Bois

La préfecture a fait part lundi de deux nouvelles interpellations, dont celle d'un mineur de 14 ans, portant à dix les personnes mises en cause dans le passage à tabac samedi à la gare RER de Noisy d'un jeune homme de 19 ans, originaire de Sartrouville

Racisme

Pendant combien d'années faudra-t-il rabâcher que le racisme commence quand une jeune fille appartient à sa famille, appartient au clan pour finir principalement dans les banlieues à appartenir au quartier, et non à elle-même ?

Pendant combien d'années faudra-t-il rabâcher que les causes de ce racisme ce n'est pas la pauvreté quand 70% des habitants depuis plus de vingt ans n'ont qu'une envie c'est de fuir loin de ces quartiers pendant que certains des autres vivent du marché du cannabis à raison de...ou jusqu'à 500 euros par mois ?

Pendant combien d'années faudra-t-il rabâcher que le racisme c'est considérer l'autre comme inférieur et que le racisme le plus répandu c'est celui '' qui autorise '' de contrôler la vie des femmes ?

C'est le machisme ordinaire!

Il n'y a guère que SOS racisme pour ne pas le voir, mais il y a longtemps que cela n'étonne plus personne – car ce n'est pas dans leur mentalité de se préoccuper de l'essentiel, savoir qu'une femme doit-être libre, autonome et indépendante financièrement d'un homme

Chacun peut vérifier que le racisme inter-ethnique, anti-blanc, anti-noir ou anti-arabe est à peu près en égale proportion, mais ce racisme là, est loin de concerner la moitié de l'humanité comme le racisme majeur anti-femme suivi de près par l'homophobie

Pendant combien d'années faudra-t-il rabâcher que les racines du racisme trouvent leur origines dans les religions duelle et la pire de toutes la musulmane pour ses valeurs masculines négatives?

Voir sur

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

Cette anticulture n'est pas sans un impact fort sur les mentalités de nombreux jeunes [ majoritairement des garçons ] dans les quartiers ou vivent de fortes implantations de communautés musulmane, et nous savons qu'une partie des femmes [ endoctrinées dès l'enfance – ( aliénées ) ] sont complice de ces idéologies qui font de la virilité mal placée ou de la supériorité de l'homme sur la femme en s'affichant dans l'espace public affublé d'un des voiles

Voiles qui sont le symbole visible de l'appartenance à un clan, de l'assujettissement de la conscience à la loi religieuse du clan – symboles du patriarcat...

Il y a plusieurs années je rappelais que des groupes de garçons et de filles s'étaient constitués en banlieues pour '' casser de l'hommo ''

Voir sur

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/violences_urbaines./

Les Capons de la république

Pendant combien d'années faudra-t-il rappeler que la mahométane est une idéologie qui vise à séparer les français, vise à à la négation de la citoyenneté au profit de libertés '' dites religieuses '' ?

Pendant combien d'années faudra-t-il répéter que le clientélisme de certains maires qui cèdent ça et là à des demandes liées à des pratiques '' dites religieuses '' que ce soit dans les écoles ou autres établissements municipaux destinés à recevoir du public participent à détruire ce qui permettait l'unité des français, c'est à dire la laïcité

Brève

Première nouvelle [ en rire ]

Les dirigeants religieux déclarent ne pas vouloir participer au débat sur la laïcité !

Et alors, ce débat est l'affaire des politiques et non des religieux !!!

La laïcité concerne toutes les options philosophique et les religieux seraient les seuls à devoir participer à ce débat et de choisir le moment qui les arrange –

Au détriment des options spirituelles, philosophiques ou éthique des incroyants, des agnostiques majoritaire dans notre pays, des croyants dans une divinité sans appartenir à une confession ou des croyants non pratiquants

Les religieux ou les religions n'ont pas de toute façon le monopole de la spiritualité et ne doivent en aucun cas  participer [ privilégiés ] à ce débat...débattre de la laïcité c'est exclusivement le travail, le rôle des politiques

Nota :

Il est effarent de constater l'entreprise de désinformation distillée par les J T de la chaine de télévision F 3 – qui chaque jour laisse entendre qu'il n'y a pas de problème avec certaines des pratiques des musulmans sur [ entre autres ] l'espace public

Crab – 04 - Avril 2011

Suite sur

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-la-laicite-n-est-pas-geometrie-variable/

'' 0 '' la Laïcité n'est pas géométrie variable

Les Remords  (1) d'Oreste -poursuivi par les Érinyes -

par William Bouguereau – 1862 -

 

Les gauches, les centres et les droites sauront-elles sectréter leurs propres Érinyes?

Dans la mythologie, les Erinyes sont les esprits femelles de la justice et de la vengeance

Dans notre actualité où l'idée de pacte républicain est vidée de son sens originel, chers lecteurs, vous ne manquerez pas d'ajouter au coté d'Oreste l'incontournable présence de quelques élus-es, vous en conviendrez, qui ne sont pas tous ni des dieux  ni des déesses  fertilisants de la pensée

Les Erinyes, créatures vengeresses chargées de protéger l’ordre social immuable tel que les Grecs le concevait

Alecto, Mégère et Tisiphoné ont pour fonction d’infliger un châtiment exemplaire au coupable dont le comportement anormal met en danger l’ordre social

Adulte, Oreste revient à Argos, accompagné de Pylade, pour exécuter l'oracle d'Apollon : venger son père en tuant Égisthe et Clytemnestre. Ce dernier crime fait d'Oreste un matricide, un paria pour sa cité, et il est tourmenté par les Érinyes, des divinités (1)  persécutrices  qui interviennent lorsque quelqu'un tue un membre de sa famille

L'ordre social, c'est le pacte républicain

La Laïcité n'est pas géométrie variable

Piqûre de rappel

Les valeurs de la Démocratie

La liberté d’expression autorise à critiquer toutes théories ou idéologies comme entre autres les obsolètes vieux textes des religions et notamment les pratiques patriarcales d'un âge révolu qui découlent de la sharia du droit - '' droit dit islamique '' -

C'est le droit de critiquer une religion d’hommes, créée sur mesure par des hommes, pour des hommes , donnant lieu à des pratiques qui participent à abaisser dans un pays le niveau de civilisation

En outre la séparation du religieux et du politique, l’égalité des hommes et des femmes, la liberté de conscience, le droit de croire ou de ne pas croire, constituent des fondamentaux de notre Culture

Quand je lis qu' Élisabeth Guigou s'est dite opposée au débat sur la laïcité, "contraire à nos valeurs" – c'est vraiment ahurissant!

Où prend-elle ces valeurs quand il s'agit d'interdire des pratiques issues de la sharia qui ignorent les droits de la moitié de l'humanité ? – la folie furieuse, matricide guette décidément bon nombre des élus de la '' république ''

République avec des guillemets car certains de ses élus confondent la France avec '' ce grand modèle du vivre ensemble '' qu'est l'Égypte

N'est-elle pas informée Élisabeth Guigou et sa fratrie de la très gentille révolution des gentils égyptiens dont l'autorité militaire vient de déclarer à propos de la future constitution que l'islam sera la religion de l'État et la sharia la principale source du droit ?

Sait – elle que dans ce vieux pays, que les coptes et les incroyants vont être ravis de ces annonces eux qui ont été évincés durant plusieurs décennies de tous les postes régaliens et de responsabilités

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-2011-le-silence-...

Mais enfin comment ne peut-on pas s'appuyer sur les textes de cette religion et du '' droit '' qui en découle avant de faire sur ce sujet la moindre déclaration publique ?

Un jugement qui fera jurisprudence

Cela s'est passé en France

La Justice, sur la plainte d'un habitant [ un bon exemple à suivre ] vient de condamner une décision de la Mairie et en outre le diocèse à rembourser à la commune un montant de six mille euros qui avait servi à financer le voyage de deux jeunes catholiques à la rencontre d'autres jeunes lors d'un voyage du pape en Australie

Sur l'attendu du Tribunal, Inouï les déclarations faites par un prêtre du diocèse de Pontoise [ je résume son propos ] '' ce voyage ce n'était pas pour participer à un culte ou à une messe mais pour rencontrer et réfléchir avec d'autres jeunes et ramener des éléments de réflexion utile à la société ''

Faire respecter la laïcité n'est pas une mince affaire dans une république où beaucoup d'élus n'en ont toujours pas fini avec  le clientélisme

Au titre d'un élément de réflexion, proposons au Maire de reverser les six mille euros au planning familial de son département    - Crab – 01 Avril 2011

Suite

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-2011-multicutura...

 

'' 0 '' L'Espace Hellenique

Minerve [ Athéna ] victorieuse de l'Ignorance-
Bartholomeus Spranger, v. 1591 -

 

Chante, ô Muse, la colère d’Achille, fils de Pélée, colère funeste, qui causa tant de malheurs aux Grecs, qui précipita dans les enfers les âmes courageuses de tant de héros, et rendit leurs corps la proie des chiens et des vautours

Extrait de L'Iliade – Chant 1

L'Espace Hellenique

Extraits

Les Grecs nous ont légué leurs mythes et légendes sans avoir eu besoin d'en dévoiler la signification car pour eux la transposition au merveilleux de certaines réalités banales allait de soi et en outre ils laissaient à chaque homme le soin de trouver ses propres explications

La mythologie grecque est une source intarissable d'enseignement et de réflexion car en mettant en valeur les caractères des Dieux et personnages imaginaires, elle décrit en fait ceux des hommes en général, accentue leurs défauts et qualités en les plaçant dans l'imaginaire et le merveilleux de situations mythiques

Légende de Héro et Léandre

Deux jeunes amants qui, pour cacher leurs amours, se retrouvent la nuit sur l'îlot, au sommet duquel Héro guide Léandre au moyen d'un flambeau. Le jeune homme peut ainsi, en suivant la lumière dans le noir, traverser à la nage le petit bras de mer qui le sépare de son amante. Et puis un soir, la tempête se lève soudainement, éteignant le flambeau tenu par Héro et laissant Léandre perdu au milieu des flots. Source des extraits - J. BITOUN

Notre culture faite de pierres précieuses, la richesse et l'universalité des mythes grecques, nous n'avons pas le droit de la sacrifier sur l'autel de l'anticulture

Brève du 01 Avril 2011

Le premier ministre déclare qu'il ne participera pas au débat sur la laïcité...

Le 25 01 2011 j'écrivais sur:

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2011/01/26/0-2011-l-absurdite.html

'' Le Premier ministre François Fillon, s'était fait remarquer il y a de cela un peu plus d'un an en déclarant qu'il fallait faire preuve de prudence, la polygamie est autorisée dans certains pays, il faut respecter toutes les cultures avait-il dit lors d'une interviewe

En omettant de faire remarquer que curieusement dans ces même pays la polyandrie n'y est pas autorisée ou institutionnalisée

Un Premier ministre que le sexisme ne dérange pas beaucoup puisqu'il parle de la polygamie comme d'une culture, alors que le sexisme est un élément majeur de l'anticulture, un des piliers du pire des patriarcats ''    - Crab

Suite

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-l-ecole-et-la-philosophie/

 

 

'' 0 '' Laïcité ! Les incroyants sans mêlent !

Éléphant makondé

 

Ne dit-on pas d'un éléphant '' Ça trompe énormément '' ?

 

 Laïcité ! Les incroyants sans mêlent !

Supposerait que toutes les options spirituelles non religieuse ou religieuses soient reconnues...

Hors je constate qu'au cours de l'émission de ce C dans l'air, ce jour 30 Mars 2011, [mais une fois de plus ], l'absence sur le plateau de créateurs, historiens, épistoliers incroyants, spécialistes des traditions philosophiques non matérialistes de la volonté de domination qui ont fondés les racines de notre culture depuis l'antiquité(1)

Ceci dit c'est grotesque d'entendre dire que ce débat sur la laïcité à pour origine les annonces du FN, alors que ce débat est permanent depuis que Jospin au gouvernement avait commis l'erreur de ne pas interdire sur l'ensemble du territoire un symbole non religieux mais un symbole du patriarcat - le voile

Faut-il redire que les faits religieux sont enseignés dans les écoles mais pas les faits relevant des modes de pensées de la tradition de l'athéisme ?

Risible de voir, Christophe Barbier afficher un mépris des français, qu'il tient sans doute pour des illettrés, de l'entendre dire que '' les français méconnaissent ce que l'on trouve dans le coran '' – sans blagues...

Un vieux texte obsolète qui sacralise le patriarcat, parle des femmes à la troisième personne, rédigé par des hommes sur mesure pour les hommes où toutes les sourates s'adressent exclusivement à l'homme, un code prônant une vision de la société sexo-séparatiste, sexiste, homophobe et xénophobe

Sommet, un autre [ musulman ] déclare que la loi de 1905 à évité une guerre entre les religions et la république –

Non! La loi a pour fonction d'empêcher les religieux de s'entre-tuer ou d'imposer leurs idéologies aux enfants des incroyants, notamment à l'école

La position du rabbin Gabriel Farhi, ne diffère en rien de celle du grand rabbin de France, voir sur...

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2011/03/22...

Il faut en profiter pour faire comprendre que la liberté du citoyen ne passe pas par les codes impératifs des religions dont la pire de toutes [ la musulmane ] n'a aucun rapport avec la spiritualité mais est bien la pire des idéologies politiques: redisons-le, cette dernière est:

sexiste

sexo-séparatiste

homophobe

xénophobe

Voir sur la page:

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-mus...

 

Piqûre de rappel

63% des français sont incroyants ou agnostiques, bon nombre sont croyants sans confession peu nombreux sont les croyants avec confessions et encore moins nombreux les pratiquants

1. ...Symptôme d’une génération, Euripide présente une nouvelle œuvre où sa foi dans les Dieux et les traditions s’avère critique

   Ainsi, "Les Troyennes" évoque non plus la gloire des combats mais le malheur qui en résulte

   - 415 avant notre ère...

Suite sur

Prières de rue et l'argent public

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2011/03/30...

Mais aussi sur

Mimétisme violent et liberté d'expression

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2011/03/26...

 

 

'' 0 '' Prières de rue et l'argent public

Londres- Peinture dans la rue – ''technique '' du trompe l'œil -

Chacun de nous a fait l'expérience de noter que nul passant ne s'offusque de l'art de la rue, s'écarte pour ne pas détériorer, respecte l'ouvrage

Prières de rue et l'argent public

Dépêche AFP

PARIS, 26 mars 2011 (AFP) - Sabeg : la laïcité, c'est l'application équitable et impartiale des lois

Le Commissaire à la diversité et à l'égalité des chances, Yazid Sabeg, a estimé samedi que "la laïcité c'est l'application équitable et impartiale des lois et règlements", évoquant par ailleurs des "usages" ou "comportements" qui "peuvent heurter certains de nos concitoyens.

"Certains comportements, usages ou revendications réels ou supposés des musulmans qui, dans la plupart des cas, n'ont rien à voir avec la religion, peuvent à juste raison heurter certains de nos concitoyens ", a déclaré Yazid Sabeg à l'AFP.

Il a toutefois souligné que "ces cas restent rares et ne sauraient être assimilés a des revendications collectives ou communautaires".

Citant le cas de la prière dans les rues comme à Barbès (Paris, XVIIIe), Yazid Sabeg a répété que cette pratique "n'est pas légale, qu'elle peut occasionner une gêne, voire un trouble a l'ordre public et qu'elle n'est pas une façon digne de pratiquer le culte".

"Il est de la responsabilité des élus et des pouvoirs publics locaux de traiter sans tarder cette question sans pour autant entraver la liberté de culte", a plaidé Yazid Sabeg. Fin de l'extrait

MAIS !!!

Suite de l'article

Selon lui, "des solutions simples peuvent être mises en œuvre en proposant par exemple la mise à disposition ponctuelle de locaux publics tels que les gymnases ou, lorsque le lieu de culte est trop petit, un partage en deux assemblées de fidèles la grande prière collective". Fin de l'extrait

Utiliser des bâtiments publics ?

Yazid Sabeg confirme '' très subtilement '' [ une fois de plus ] qu'une municipalité devrait mettre à disposition un équipement public réalisé et entretenu avec l'argent public pour le réserver à un groupe d'individus dont les activités sont privées

C'est vraiment prendre les contribuables pour des imbéciles ! Ces gens prient par centaines et n'auraient donc pas à eux tous les moyens financiers de louer une salle, d'organiser plusieurs services ? ]

Suite de l'article

Mais "procéder à des interprétations extensives ou restrictive des lois serait régressif au plan des libertés, notamment religieuses, et ne pourra qu'être interprété comme une attitude discriminatoire par telle ou telle composante de la population française", analyse Yazid Sabeg, en rappelant que "la France a, contrairement a ce qui est dit ici ou là , une grande familiarité avec l'Islam".Fin de l'article

Commentaires

Familiarité avec l'islam [Rire ] - Sans doute veut-il parler des '' français '' qui ont de l'empathie pour toutes les idéologies totalitaires...

C'est une constante d'entendre parler de l'islam – l'islam – l'islam – alors que nous savons parfaitement que ce mot recouvre des valeurs masculines négatives

La France [ ELLE ] a une grande sympathie pour:

Depuis novembre dernier ! Aucune organisation des droits de l'homme ne s'est manifestée pour :

Le petit dieu

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-le-petit-dieu/

 Crab – 29 Mars 2011

Apostille

Les représentant des six principales religions ont déclarés qu'il ne fallait pas défaire la loi sur la laïcité, qu'elle leur convenait très bien

Eh bien, c'est une bonne nouvelle – Pour certains, il ne leur reste plus qu'à faire savoir à leurs ouailles que les voiles dits islamiques n'ont rien à voir avec la croyance en un dieu – que la loi doit-être respectée – l'égalité homme-femme, à l'école – dans les hôpitaux – les piscines – en tous lieux publics...ect, qu'il ne saurait y avoir de règles particulières pour des groupes au nom de la religion – sinon le débat sera nécessairement orienté, abordera la question de toutes les tentatives des islamistes d'imposer à notre société le sexo-séparatisme

Ne disent-ils pas ces responsables religieux ?

"N'ajoutons pas de la confusion dans la période trouble que nous traversons. Nous militons ensemble pour une laïcité de bonne intelligence"...

Ah bon il y donc aurait une laïcité de '' mauvaise intelligence '' ; La laïcité, n'est-ce pas plutôt sans adjectif ajouté?

Et aussitôt de se contredire

"ne pas dilapider ce précieux acquis" qu'est la laïcité. "Il nous paraît capital - ont-ils écris (1)

(1) Parfait – parfait, sur ce dernier point, seulement sur ce dernier point,  nous les prenons au mot !!!!

Suite

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-le-petit-dieu/

 

-0 – 2011 - Cantonales

Cheval utilisé dans le film Troie- 2004 -

ABSTENTIONS

 

55,1 %

 

TRIOMPHAL

Liminaire

La démagogie (du grec demos « e peuple » et ago : « conduire ») est une notion politique et rhétorique désignant l'état politique dans lequel les dirigeants dans le but d'augmenter leur popularité mènent le peuple, notamment en utilisant un discours flatteur-

Mais dans l'époque contemporaine, de mon point de vue, ce mode '' d'expression ou de communication '' n'est pas exclusivement le fait du pouvoir – quand l'opposition à un gouvernement par exemple fonde '' ses propositions politiques '' sur un clientélisme de circonstance ou d'opportunisme qui consiste à dire '' nous nous refusons de diviser '' alors que les tentatives de divisions sont dans notre société clairement identifiées émanent justement de groupes qui veulent faire passer ce qu'ils nomment la loi de dieu au-dessus des droits égaux du citoyen

Cantonales

L'abstention triomphe parce que:

Ont perdus ceux qui se sont contentés de faire des réformettes au lieu d'engager des réformes structurelles

Ont perdus les irresponsables qui sont partagés et ceux qui sont carrément contre le principe d'un débat sans tenir compte des réalités vécues par les acteurs travaillant dans nos institutions et la vie devenue insupportable dans de nombreux quartiers – ces derniers localisés dans nos principales agglomérations

Ont donc perdus ceux qui d'une façon où d'une autre sont contre ce débat sur la laïcité et plus particulièrement de remettre en question , [ sans même tenir compte des faits ni avoir pris la peine de lire les textes '' dits sacrés '' ] les pratiques antidémocratiques inacceptables de certains musulmans [ il ne s'agit pas seulement ici des prières de rue ]

Financer des mosquées - financer en partie des écoles confessionnelles de toutes confessions, alors que dans certains quartiers il faudrait constituer au sein de l'école laïque des classes de dix élèves, de financer des crèches avec un personnel qualifié, des formations professionnelles, augmenter considérablement le budget de la Justice et du suivi judiciaire, de la recherche, pour la créativité, supporter les innovations technologiques, construire des logements à loyers modérés, d'autres pour les étudiants, des maisons qui rassemble comme par exemple des médiathèques et autres lieux de culture...ect...

Suite sur

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2011/03/08...

 

- 0 – 2011 – Le messie

Mars cuirassé, figurine en bronze, II^e   III^e siècles

Selon les poètes latins

Junon jalouse de Jupiter qui avait mis au monde Minerve voulait à son tour concevoir et engendrer, la déesse Flore aurait alors indiqué à Junon une fleur qui croissait dans les campagnes d'Olène en Achaïe, qu'à son seul contact se produirait un effet merveilleux

Grâce à cette fleur, Junon devint mère de Mars

Les dieux font la guerre

L'Art de la lumière d'un dimanche particulier s'explique de lui-même car nous sommes en terre de Sahara où les illusions d'optique se manifestent dans tout leur éclat, nous interpelle, nous pose question par leur caractère anormal et féerique

Le mirage hante le désert, phénoménologie de l'apparition, identifié comme une manifestation divine, par ses jeux subtil de lumière, aussi précis que le laser, mais dans l'action d'une terrible précision chirurgicale, fait de leur chars des spectres de ferrailles distordus, d'un rayon à intensité telle qu'il voile définitivement l'esprit des mercenaires du dernier des guides suprêmes pour la grande joie '' des croisés de l'intérieur '' de la Libye éternelle, dans cette Odyssée de la marche longue vers le siège de l'hostile néo Babylonien roi des rois arabe au cœur de Tripoli la grande

Tribus errantes en quête de soutiens, de leur messie enfin entendues, en ce jour éclatant de vérité les chameliers guerriers entrés pendant les moments les plus sombres de la nuit dans Braga et Ajdabya de clamer dès le jour levé devant les caméras de BFMTV :

« Merci à dieu, nous n'avons pas de perte. C'est grâce aux avions que nous avons remporté la victoire. C'est Sarkozy qui a envoyé les avions »

L'impression mystérieusement de voir un objet à une autre place désormais aux objets venus du sol s'y substitue l'image d'un mirage fruit technologique fait de lumière éphémère et fluctuante, imprévisible, changeant, insaisissable, plus que jamais désormais maitre de l'air et des espaces découverts de ce grandiose désert

Victorieux par la volonté de Mars [ Sarkozy ] le lumineux , ce dieu hybride issu d'une fleur qui croit sous d'autres cieux, sans le moindre lien de parenté avec la rose des sables, la divinité de ce mois sacré, en Libye fait gagner la guerre

Terre de sables aux lignes horizontales, uniformes, infinies, d'une aride nudité, le vainqueur, le vrai héros de la tragédie -  l'immense Sahara

Crab – 27 Mars 2011

Apostille

Les insurgés pour se donner du courage crient avant d'aller au combat '' dieu est grand '' ...

Soufflé par la communauté internationale un suroît ininterrompu  de missiles, déploiement de force, puissance de feu sans rapport avec le concept d'un archétype jungien - dans cette guerre, l'évidente inefficacité du modèle primitif dieu [ rire ], désormais suppléé par ce vent justicier omniprésent et omniscient

Suite

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2011/03/21...

 

Mimétisme violent et liberté d'expression

Solon, en grec ancien Σόλων, né à Athènes vers 640 av. J.-C., mort sur l'île de Chypre vers 558 av. J.-C., homme d'État, législateur et poète athénien.

Considéré comme ayant instauré la démocratie, il fait partie des Sept Sages de la Grèce, joue un rôle politique important ; il est à l'origine d'une série de réformes accroissant considérablement le rôle de la classe populaire dans la politique athénienne

D'autres réformes de Solon sont nombreuses et très diverses. Les principales portent sur le régime des dettes, sur le gouvernement de la cité et sur l'organisation de la justice

Mimétisme violent

et

liberté d'expression

 

Nos racines culturelles remises en causes

A l'heure ou l'impossible construction politique de l'Europe est une évidence (1- voir apparté ) la minorité des chrétiens dans notre pays fait pression pour tenter de faire accroire cette idée que les racines de la France sont chrétiennes ou judéo-chrétienne

C'est simplifier de dire que l'Europe et particulièrement la France s'est construite par la chrétienté face au monde musulman, c'est méconnaitre la force et la persistance d'un siècle à l'autre de la liberté de la parole que nous a légué le monde grecque

Citation

[ Jacqueline de Romilly ] ... n’avait de cesse d’attirer l’attention sur cet homme nouveau surgissant de l’histoire, l’homme grec : celui qui fait les lois auxquelles il obéit

Elle luttait contre l’oubli d’un legs essentiel transmis depuis l’antiquité auquel notre modernité doit beaucoup, un oubli parfois entretenu vis-à-vis d’un vieux continent européen trop facilement identifié par certains à l’unique héritage judéo-chrétien. Elle a inscrit le travail d’une vie de transmission et de fructification d’un domaine dans le prolongement des inventeurs d’une civilisation qui a eu l’ambition de donner à l’homme la maîtrise de son destin, avec une forme de conscience qui demeure aux racines de la nôtre comme sa toile de fond

Dans un contexte de relativisme culturel qui ne joue pas en faveur de la défense de cet acquis universel parfois incriminé hors propos d’ethnocentrisme, elle n’a cessé de rappeler que l’homme agent de son histoire est né en Grèce entre le VIIIe et le IVe siècle avant notre ère et nulle part ailleurs, comme un cadeau à destination de tous les peuples. Elle en interroge le mystère, sans cesse le secret de fabrication à travers un questionnement fondateur d’une démarche ouverte sur le sens de l’histoire : « Pourquoi la Grèce ? »

Source de l'extrait :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-2011-l-hellenisme/

Fin de citation

(1) Aparté

Il serait préférable de se retirer de l'Europe politique, ce qui ne remet pas en cause le principe d'une Europe d'échanges et de coopérations économiques – [ en outre, il serait judicieux de redéfinir différemment une ou plusieurs zones Euro ]

Ni ne remet en cause les échanges internationaux, par exemple d'étendre le principe d'Erasmus dans le but de permettre des échanges inter-entreprises

Politiquement être européen n'a aucun sens, je n'ai rien de commun ni ne veut rien subir des idéologies dominantes que je qualifierais en ne prenant que deux exemples comme l'Irlande ou la Pologne de pays ennemis des droits de la femme... Fin de l'aparté

L'dentité se construit

L’identité d’un pays est constitué de l’effort de chaque individu à correspondre à cette identité, et l'acceptation des valeurs ne nuit en rien au respects des différences mais s'oppose clairement à une diversité de communautés qui voudraient se voir octroyer des droits autres que ceux des droits du citoyen ou des droits de l'homme [ complété des droits de la femme, qu'il faut toujours rappeler...]

La culture est fédératrice et c'est bien là le fond posé ou la réflexion du débat sur la laïcité, accepter comme depuis toujours les différences n'a jamais signifié un blanc sein pour chacun puisse faire n'importe quoi, voire les pires pratiques à l'intérieur de macro-sociétés que plus rien ne relierait entre-elles

Fédérer ne saurait se passer de l'esprit critique, le refus de l’aliénation, un héritage dont nous avons lieu d’être fiers

L'identité d'un pays c'est sa culture

Être français c’est comme pour tout autres peuples dans d'autres pays, ça se définit par le lien linguistique qui nous unit ensemble à une terre, une histoire, la musique, la littérature, les arts, des sons, des rythmes de vie, des émotions, des couleurs, des lumières régionales, une lignée, une filiation.

C'est par la part de lumières bien évidemment que l'on se sent fier d'être français par l’héritage ou par l’amour que l’on porte à ce pays

[ Inutile d'insister – Vichyste n'est pas français...] le dire est une implication de ce qui permet à notre culture de ne pas rester figée comme tout ce qui s'apparente au caractère de la religion la '' pensée '' univoque

Univocité par exemple amplifié chez les musulmans au niveau de leurs paroles, aucun de leurs propos, aussi minimes soient-ils, ne peuvent exister sans faire référence à Allah, à al Maktoub ( destin ), à la niyya ( intention ), et à plusieurs autres éléments...

Le mimétisme catholique ou de la chrétienté est sans limite, violent par sa nature d'abord reprenant les mythes paisibles, païens, araméens et égyptien de la résurrection, puis pour certains sur le fond tenter de faire accroire cette ineptie que la physiologie permet à une vierge l'engrosse-ment complétée d'une idéologie obsolète datant d'une époque où la femme chassée de tous les lieux de savoirs était sous la totale dépendance des hommes ;

Voilà qu'à présent ce reliquat de chrétiens voudrait réécrire l'histoire et s'approprier '' Les lumières '', alors que l' idole des chrétiens Robespierre était le pire ennemi de l'athéisme, aussi éloigné justement des '' Lumières '' que Prométhée d'un dieu mythique, plus exactement symbolique, un dieu malfaisant...ennemi de l'humanité des hommes

Nous devons notre Culture et nos valeurs à la Grèce et aux penseurs romains mais aussi parce qu'une partie de l'aristocratie avait participé siècles après siècles à la transmission de ce patrimoine universel

[ Rappelons que la part des ecclésiastiques dans cette transmission de l'hellénisme a été rendu possible parce que le droit d'héritage à l'ainé entrainait l'entrée dans les ordres des cadets et non parce que ces derniers tout à coup, par '' on '' ne sait quel coup de baguette magique '' se découvraient hommes de foi ]

Dans '' Le Nom de la rose '' un moine vraiment croyant, lui ne se trompe pas sur la dangerosité du texte et cherche à dissimuler un livre qui par son contenu nuit à l'idéologie ascétique de la chrétienté

Sans le scandale du financement avec l'argent public d'écoles confessionnelles [ bien que sache que la plupart des élèves me moquent comme de l'an 40 des cours de religion ] que resterait-il de nos jours de ces fables simplistes?

Être français, c’est être citoyen français – soit vivre dans une structure culturelle sans le moindre rapport avec une société par exemple de type Libanaise

Versailles

Les artistes ont toujours sut dire non au suc mortifère de la religion, mais oui à l'universalisme et à l'humanité de l'homme

Les lieux symboliques des jardins de Versailles '' ignorent '' les thématiques de la religion, sont voués à la mythologie grecque et romaine , d'autres créations dans cet espace n'ont de rapport qu'avec la nature, l'homme ou la poésie

La thématique du jardin

Grotte de Thétys

Bassin de Latone

Bassin d’Apollon

Le Grand Canal

Parterre d’Eau

La perfection des bosquets

Bassin des Sapins ; Bassin de Neptune

Pièce d’eau des Suisses

Bosquets d'Apollon

La Galerie des Antiques

La salle de Bal

La Colonnade

Bosquet des bains d'Apollon

L'histoire de l'art depuis l'antiquité d'un siècle à l'autre fait référence aux '' Cènes antiques '' de la sagesse philosophique

[ Sachant que dans l'antiquité il n'y a pas de statut de l'œuvre d'art ]

C'est un non sens pour ceux qui se penchent sur les complexités de l'histoire de constater qu'il est enseigné aux scolaires que l'Antiquité prend fin dés 476 avec la chute de l'Empire d'occident

Ce découpage au couteau de l'histoire comme '' une fin du monde'', Pirenne montre une antiquité tardive au plus jusqu'à l'an mil

Qu'il n'y a pas réellement de rupture culturelle nette avec l'antiquité mais une rupture politique avérée avec l'empire d'Orient

Aucun souverain médiéval ou moderne n'a été ignorant de la culture antique. Cette période a constitué un modèle politique et culturel pour des siècles, Puis la Renaissance a reposé sur cette admiration du passé.

La culture antique, sur le plan de la connaissance de ses mythes, a évidemment survécu! C'est même un héritage qui a perduré jusque récemment. Il suffit de se référer au discours de la Convention de 1792, des débats extrêmement violents pour savoir s'il faut suivre le modèle spartiate à la Lycurgue ou athénien du sage Solon !

Influence sur les chrétiens

Citation: […/...] " Mage " est un mot grec désignant une caste de savants babyloniens, probablement des astrologues capables aussi d'interpréter les rêves. […/...]

Le thème de l'Adoration des Mages dans l'histoire de l'art
Dans l'art paléochrétien, le thème de l'Adoration des Mages est mis en relation avec la prophétie de Balaam (Livre des Nombres 24,17). Les Mages sont alors présentés en costume perse (bonnet phrygien, pantalon, chiton serré à la taille par une ceinture). Ce n'est qu'à partir du XIe siècle environ qu'on leur attribue le costume royal constitué par une longue robe et par une couronne. Dès le début, les Mages sont au nombre de trois. A partir du haut Moyen Age, ils sont associés aux trois âges de la vie : la jeunesse, l'âge mûr et la vieillesse avant d'être plutôt assimilés aux trois parties du monde : l'Afrique, l'Asie et l'Europe, les seuls continents encore connus

La composition de la scène est empruntée à la disposition adoptée dans l'Antiquité romaine pour représenter les peuples soumis apportant leur tribut au général vainqueur, lors de la cérémonie du " triomphe ". Des chameaux apparaissent dans l'escorte des Mages à partir du Ve siècle. C'est également à cette époque que la Vierge est placée au centre, entre deux groupes de mages adorant et non plus de coté

Au XIIIe siècle, un nouveau type de représentation apparaît : le premier Roi Mage s'agenouille tandis que le second se retourne pour montrer l'étoile au troisième.
Dans le programme sculpté des cathédrales, l'Adoration des Mages est liée au culte marial. A partir du XIVe siècle, la scène s'enrichit d'anecdotes pittoresques, des scènes de chasse ou de combat. L'adoration est alors souvent associée à l'Annonce aux Bergers.
A partir du XVIe, le symbolisme religieux s'efface progressivement au profit de l'anecdotique, notamment avec Brueghel et Rubens. L'adoration des Mages devient alors le prétexte à montrer de riches pièces d'orfèvrerie et de luxueuses étoffes et à témoigner ainsi du savoir-faire du peintre. […/...]
Extrait du '' Dossier du service éducatif du musée des Beaux-Arts de Quimper  ''

Cranach

Citation :

L'œuvre comme réalité à part entière :

Le peintre Delacroix, dans son Journal, note : « Il est donc beaucoup plus important pour l'artiste de se rapprocher de l'idéal qu'il porte en lui, et qui lui est particulier, que de laisser, même avec force, l'idéal passager que peut présenter la nature » ( 13 octobre 1883 ).La nature est comme un dictionnaire, disait-il : on y trouve ses mots, mais ce n'est pas une composition poétique. Fin de l'extrait

Dans la profusion artistique cela se vérifie au regard du détournement de n'importe lequel des textes et notamment ceux des théologiens en substituant par un traitement interprétatif philosophique et symbolique échappant ainsi au contrôle de la simple narration

Extrait

[ « l'intérêt essentiel s'attache, non au sujet comme tel, mais à la manière, à l'art avec lequel il est exploité », constate Hegel ( Esthétique, I, p. 206 ) ]

[ « Ah! Seigneur! donnez-moi la force et le courage - De contempler mon cœur et mon corps sans dégoût!
Les Fleurs du Mal ( 1857 ), Un voyage à Cythère » ] Fin des citations

La naissance de Vénus - Botticelli

En France : le français devient langue officielle

Citation

En 1539, François Ier, par l'ordonnance de Villers-Cotterêts, proclame le français comme langue officielle. Le français devient ainsi la langue officielle du droit et de l'administration, dans les actes juridiques, à la place du latin. François Ier installe également la bibliothèque royale au château de Fontainebleau.

Le travail linguistique au sein des Institutions permet à la langue française de dépasser les frontières des seules communautés de clercs. Il atteint les érudits ( les humanistes ) - Fin de l'extrait

Superstition

Je m'insurge, à propos de ce qu'écrit Hugo Hamilton dans son roman '' Le marin de Dublin '', à son opposé je considère que tout humain à la naissance ne nait pas coupable – c'est sordide de le donner à penser. L'endoctrinement des enfants dès leur plus jeune âge dans une idéologie fondée sur la culpabilité n'est que la logorrhée d'une religion duelle dont l'objet est de fabriquer des coupables ou surtout d'inciter à la haine du corps

Les fresques de la Chapelle Sixtine

Pour l'artiste Michel-Ange, la fable biblique est entre autre un prétexte pour sublimer le corps – la manière à son époque de détourner le contenu simpliste de ce résumé du message chrétien

A ce détournement le nu [ homme et femme ] y participe grandement, pour l'artiste ici la recherche esthétique sert à rappeler que la division corps-esprit n'est qu'une invention religieuse contrevenant à la nature

Détail – Chapelle Sixtine

À la Chaise-Dieu [ ci-dessous ] sur une des parois internes de l'édifice une fresque inachevée, à l'état de dessins car pour y avoir caricaturé son évêque le peintre fut chassé '' du temple ''

La Chaise-Dieu

L'illusion

La supercherie consiste à faire passer l'illusion religieuse et son rôle comme fondateur de toute société, c'est ce que prétend notamment un René Girard, pour étayer sa thèse fait fi de toutes les autres traditions philosophiques comme l'hellénisme, les modes de pensées de l'athéisme ou l'incroyance

C'est un bricolage idéologique dont sont coutumiers les idéologues ou théologiens chrétiens, traduction d'un mimétisme inter-chrétiens qui les isolent, et c'est tant mieux

De cette attitude les chrétiens tout au long des trois derniers siècles ont payé le prix fort, et ce n'est pas fini, pour avoir voulut ignorer les grandes légendes de la pensée qui ont dynamiser, singulariser les valeurs positives constitutives de notre culture humaniste, sont désormais '' punit '' de la tentation d'escamoter la réflexion critique de la contre histoire philosophique de toute les philosophies matérialistes de la volonté de domination

Rubens, fervent catholique était un activiste de la contre-réforme

Malgré cela, [ à des époques où, pour vivre de son art, il fallait bien souvent passer par la commande ecclésiastique ], pouvez-vous imaginer une seule seconde que la descente de croix d'un Caravage ou d'un Rubens [ ci-dessous ] à un quelconque rapport avec la symbolique de la crucifixion ?

Rubens

L'Art n'est jamais captif de l'illusion

L'art imitation, en guise de conclusion, très limité, très inexact, très réducteur, qui était relativement juste à une époque d'une conception de l'art d'un Platon ennemi de l'incroyance (se reporter à, les raisins de Zeuxis, parfait exemple de cet état de fait, ou le mythe de Pygmalion) mais il convient de noter que la réaction violente et justifiée de Nietzche à ce sujet est remarquable

A notre époque le concept de nature est caduc, obsolète quand on pense sur l'art. D'ailleurs la notion de culture est omniprésente quand il s'agit de l'art, et il est aisé d'opposer la culture à la nature

Même quand l'art de la période classique représentait des sujets " naturels " (un corps humain parfaitement proportionné par exemple), ce n'était pas de l'imitation. Le tableau (ou la sculpture) est une mise en scène, une construction de l'esprit de l'artiste : de tout temps les artistes de cette veine ont voulus que le modèle garde '' une pose parfaite '' qui elle forcément n'a rien de naturelle, alors que par exemple un paysage ne reste pas constant...

Même la figuration n'est pas l'imitation, sans compter l'importance de symbolismes qu'on retrouve en tout art

Si l'Art n'est jamais captif de l'illusion, de par l'artiste il est profanateur, sait au demeurant la créer pour mieux la dépasser

Je relate de mémoire ce qu'écrivait Alain, savoir qu'un modèle est vu d'après l'œuvre et pas l'inverse! L'œuvre elle-même est le modèle : au fur et à mesure que le travail avance le regard de l'artiste sur le modèle physique (l'objet naturel) change en fonction de l'état présent de l'œuvre. C'est assez simple à comprendre, c'est en effet une question de sensibilité – Ça je peux le confirmer... puisqu'il m'arrive de prendre les pinceaux...

L'art in fine n'est jamais une imitation de la nature

La nature n'est que le point de départ, c'est au même titre que le contenu littéral du texte religieux s'efface pour conduire ou faire place à une création de l'homme qui n'est autre que l'expression de ce qu'il a en lui – ce qu'il est lui l'artiste car l'art est du domaine du formel, du discours

C'est !

Botticelli

La Renaissance se démarque par une profonde remise en question de l’héritage intellectuel, culturel et artistique des siècles précédents tout en renouant plus fortement avec la thématique des mythes de l'antiquité

Mais propose une conception nouvelle du portrait comme représentation de l'individu et les débuts du paysage. Au niveau artistique, la voie privilégiée est celle du " naturel ", d'une représentation destinée à la profonde " compréhension de la nature ".

Mais, plus tard en plus accentué !

Quand un peintre échappe à la réalité il fait œuvre spirituelle; ici, ci-dessous, le motif n'est plus le Parlement, mais l'apparition !

L'apparition devient le sujet, dépasse bien au-delà d'un traitement pictural des variations de la lumière ou du fog d'Automne 1999

Le Parlement

Claude Monet

Manet

En une seule phrase

D'un homme, de l'artiste, la touche féministe, Olympia de son seul seul regard , coup fatal porté à l'idéologie du patriarcat, soudain au yeux du public la femme fut

Olympia

Le déjeuner

Mais encore !

Tout porte à croire, écrivait Breton dans le second Manifeste du surréalisme, «...qu’il existe un certain point de l’esprit d’où la vie et la mort, le réel et l’imaginaire, le passé et le futur, le communicable et l’incommunicable, le haut et le bas cessent d’être perçus contradictoirement. Or, c’est en vain qu’on chercherait à l’activité surréaliste un autre mobile que l’espoir de détermination de ce point »

Breton n’a jamais récusé le grand paradigme de la peinture comme fenêtre. Tout au plus, s’interrogeait-il

sur ce qui est donné à voir par cette fenêtre.

Il ajoutait encore « ...il m’est impossible, écrit-il dans la préface de son grand recueil d’écrits sur l’art qu’est Le Surréalisme et la Peinture , de considérer un tableau autrement que comme une fenêtre dont mon premier souci est de savoir sur quoi elle donne , autrement dit si, d’où je suis, « la vue est belle », et je n’aime rien tant que ce qui s’étend devant moi à perte de vue

Mais peut-être plus encore

Malevich Kazimir - Carré noir sur fond blanc- 1915

 Le noir profond du carré noir sur fond blanc ouvre la voie à l'exploration du territoire de l'abstraction

La peinture abstraite souvent remarquablement précède en apparence l'imagerie de l'infiniment petit ou de l'infiniment grand vu au microscope comme au télescope – Passée cette première impression, l'étrangeté perçue l'emporte par cette dimension symbolique qui est propre à l'art abstrait

[ « On ne peut pas expliquer le visible par lui-même » - Démocrite ( Ve siècle, av notre ère ) qui conférait à la matière la faculté de penser...

Héraclite - ( v. 540 av. J.-C.-v. 475 av. J.-C. ) « le jour et la nuit sont une seule et même chose », dont la pensée est fondée sur la notion de flux, et qui affirme que le feu est la source primordiale de la matière et que l'univers entier se trouve en continuel devenir

Léonard de Vinci définissait la peinture comme une « poésie muette » - probablement conscient que faire parler les tableaux ne peut se faire qu'en les commentantd'une façon métaphorique, ce qui les différencies de l'imagerie religieuse qui se réduit à la proposition d'un aide mémoire destinée aux illettrés

Cette différenciation d'avecles images penses-bêtes de la bondieuserie qui ne servaient qu'à convertir des populations notamment amérindiennes, africaines ou provoquer des conversions durant les périodes de conquêtes, la peinture est une poésie, elle estun langage, à son contact par la diffusion, le rayonnement des œuvres nous avons là la cause la plus probante de la dé-christianisation et de la montée de l'incroyance ou de l'agnosticisme dans notre pays, mais peut-être aussi un peu ailleurs dans le monde

La chrétienté n'est en réalité qu'une radicelle dans la toile immense et complexe des racines grecques du Grand Arbre de notre Culture

« Il y a plus de choses dans le monde que dans toutes vos philosophies », écrivait William Shakespeare ; Refuser l'aliénation, les limites d'une cage, rester critique, croire c'est renoncer à les découvrir

Crab – 25 - 26 Mars 2011

Suite

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-2011-l-hellenisme/

 

 

 

 

 

 

 

- 0 – 2011 – La dérive du rabbin

La dérive du rabbin

Oui tout arrive dans une société quand les principaux représentants de chaque parti politique et quelques personnalités civiles oublient de rappeler que les racines de l'identité de la France sont grecques

Que notre culture démocratique et républicaine trouve et doit son originalité à la lettre des poètes philosophes, des philosophes, des tragédiens de la Grèce antique et un peu aux penseurs romains

[ L’hellénisme : http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-2011-l-hellenisme/ ]

Déclaration du grand rabbin de France, Gilles Bernheim au Monde [ 19 – 03 2011 ], mettant sur un pied d’égalité juifs et pratiquants de l’islam.

Je le cite : "Je sais qu'il est souvent difficile d'être musulman en France. Cette difficulté s'alourdit aujourd'hui dans un climat malsain, aggravé par un discours en vogue qui divise au lieu de rassembler. Je veux donc saisir l’occasion de dire à mes compatriotes musulmans que, précisément, ils sont d’abord mes compatriotes, et que ce qui nous rassemble en France, c’est la République qui nous est commune. »

 "Quand une société en est à chercher des boucs émissaires, c'est qu'elle est très malade".  "L'islam étant récent en France, l'harmonie peut être plus longue à venir. Cela dépendra aussi de l'Etat. Il ne doit pas oublier que, si la laïcité exige que les pouvoirs publics ne reconnaissent aucun culte, elle leur impose dans le même temps de n'en méconnaître aucun". 

"Notre calendrier prétendument laïque est ainsi calé sur les fêtes chrétiennes : un enfant, en France, n'aura jamais à manquer l'école pour pouvoir fêter Noël. Les juifs et les musulmans doivent pouvoir assumer et vivre leurs différences dans le respect de la loi républicaine". 

 "Mais le véritable enjeu est ailleurs, plus pervers et plus grave : c'est, hélas, la place des juifs et des musulmans dans la société française". Fin de citation

Bien qu'a titre personnel, je ne me sens nullement touché par l'infantilisme des textes prétendus sacrés,

[ http://laiciteetsociete.hautetfort.com/texte-de-l-exode/ ], beaucoup d'autres ne manqueront pas d'être surpris de voir le judaïsme comparé à une « religion »

Certains, parmi les juifs incroyants, agnostiques et croyants, à juste titre n'y verront que la manifestation de la pathologie d'un '' chef '' de religion

Ce grand rabbin en outre prétend avoir dit à J F Copé qu'il n'était '' pas convaincu '' de l'opportunité du débat sur la laïcité qui risque "de figer les positions, d'organiser les antagonismes et, en l'occurrence - c'est là le plus grave -, de stigmatiser une partie de la population française".

Voilà une position, particulièrement perverse et grave qui est celle de la place des juifs et des musulmans dans la société française, une définition nouvelle dans la bouche de ce religieux qui en fait revient à prôner le communautarisme, dénature de fait la laïcité qui est un art de vivre ensemble

Il me paraît évident de ne pas mettre juifs croyants et musulmans sur le même plan, d'abord parce que le judaïsme n'est pas la « religion » d'un prosélytisme agressif comme l'est l'anti laïque musulmane

Dans notre pays les juifs, (certes après bien des combats) [ incroyants, agnostiques et croyants ] ont toujours été intégrés; faire la différence passe par la reconnaissance des valeurs humanistes de notre société et l'assimilation des religieux musulmans c'est d'abord pour eux de s'employer à éradiquer l'interdiction de l'apostasie et du respect des incroyants ou agnostiques

Le sectarisme, le prosélytisme sont facteurs majeurs du repli identitaire et ne peut conduire qu'au communautarisme, et ce n'est pas la pauvreté qui est en cause mais bien l'éducation d'une partie de la population dans une anticulture

La place des juifs est parfaitement établie, l'égalité hommes – femmes n'est pas contestée, aucune volonté sexo-séparatistes prônées, ni prosélytisme [ xénophobie ], il n'y a pas lieu de mettre sur le même plan juifs et musulmans car les juifs ne provoquent pas parmi nos compatriotes des sentiments négatifs comme certains musulmans

En effet pour les musulmans il y a une contradiction entre la laïcité et pratique d'une religion, ce n'est pas le cas pour le judaïsme

L'excès de compassion ne pourrait conduire la vie sociale et politique de notre pays vers une libanisation, une irakisation ou le citoyen est effacé au profit d'un clientélisme ethnique-religieux et les valeurs humanistes renvoyées aux calendes de l'anticulture

Le judaïsme n'est pas le texte d'un code impératif, c'est une réflexion philosophique [ dont je ne partage pas tous les aprioris ]

A la limite ''on'' pourrait parler du judaïsme comme d'une forme d'athéisme...

La musulmane, une idéologie de devoirs, ce qui en fait une religion de l'irresponsabilité – voilà l'énorme différence – la première permet l'adaptation l'autre la musulmane nie l'altérité

Être c'est vivre hors de l'illusion – la condition de la citoyenneté – dire publiquement son incroyance c'est défendre hautement la LIBERTÉ

Crab – 22 Mars 2011

Suite

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-2011-multicuturalisme/

 

- 0 - 2011 - Le silence des agneaux

Capture-Egyptian protesters promise to destroy Israel

Le silence des agneaux

De Ramallah et d'Égypte

Pour briser le silence ou la cécité de la plupart des grands médias – J T et édito de la presse en ligne français

Une fois de plus je relève...

Les médias dans notre pays ne font plus leur travail d'information, d'investigation sur le fond durant les J T

1

Par exemple toujours pas un mot, depuis novembre dernier sur l'emprisonnement d'un jeune érudit arabe et athée Walid al-Husseini emprisonné à Ramallah

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/12/07/arabe-et-athee-suite.html

2

Dans la continuité de la désinformation par omission

S'il m'est souvent arriver de noter qu'en France, les extrêmes droite,les islamistes et bon nombre de mouvement prétendus antiracistes ou encore pro-palestiniens ce qui les unit c'est leur incurable antisémitisme

L'actualité m'oblige à ce constat navrant, le silence de nos médias quant à l'utilisation du symbole du judaïsme pour exprimer haine et mépris, l'imagerie antisémite durant les manifestation égyptiennes

Lire la vidéo

Egyptian protesters promise to destroy Israel

http://www.youtube.com/watch?v=aWcKewmyh_o

Est-ce seulement anecdotique?

A voir, à la suite des évènements à venir...

3

Force est de constater que ce sont toujours les même qui d'ailleurs se font [ par des petits ] traiter de racistes qui montent aux créneaux comme une fois de plus le lucide Finkielkraut hier soir au cours de l'émission mot croisés

Je suis bien certain que ces démagos [ les petits ] ne manqueront dans leur feuilles choux de hurler au scandale et de se livrer à leurs habituelles imprécations

Liberté...oui, mais de conserver...

Je suis bien certains qu'il faudra pendant longtemps encore soutenir les laïcs ou les démocrates dans ce pays car Avec l'armée en discussion avec les frères musulmans dont pour ces derniers je doute fort de la respectabilité * - le temps de la démocratie n'est pas encore venu

* Un mouvement qui prône la fusion du politique et du religieux n'est en rien un parti démocratique – et il y a des gens pour penser que s'ils étaient confrontés au pouvoir ils auraient sensiblement la même démarche que les sunnites en Turquie

C'est bien ce qui prouve que la notion de liberté n'est pas une valeur partagée par tous les citoyens dans notre pays – et ce relativisme culturel participe d'une désinformation ni plus ni moins

Essayez de vous exprimer en tant qu'incroyant ou agnostique en Turquie, qu'une jeune fille ou jeune femme veuille être libre, autonome, financièrement indépendante, vous verrez le sort qu'il leur sera réservé...

Le mot liberté ne peut-être dissocié de démocratie

C'est vain de parler de révolution en Égypte et grotesque de présenter comme respectable les frères musulmans ou l'islamisme Turque –

Sans verser une larme sur l'évincement de Moubarak, je ne vois pas cependant de grandes raisons pour sauter de joie

Les virus métamorphes sont similaires aux virus polymorphes - la capacité de modifier son apparence est le propre des islamistes - comme le recommande le texte coranique se fonde sur le principe de la dissimulation 

C'est une imposture de laisser accroire cette idée que dans sa majorité le peuple égyptien est démocrate quand un des principaux opposants fort d'un important soutien '' populaire '' est l'islamiste Mohamed El Baradei

Cet islamiste au pouvoir - Je ne donne pas cher de l'actuel plus que vulnérable '' vivre ensemble '' musulmans - coptes...

Crab – 08 Février – 2011

Suite

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/09/11/11-septembre-2010.html

 

- 0 - 2011 - CLÉOPÂTRE

Cléopâtre et César par Jean-Léon Gérôme – 1866 -

 

CLÉOPÂTRE

Cléopâtre VII est née en 69 avant JC à Alexandrie, dans la famille royale des Ptolémées, issue d'un général d'Alexandre le Grand

Le 15 août de l'an 30 avant JC, Cléopâtre VII disparaît '' de façon théâtrale ''

Suivant la légende, [ mais pas très vraisemblablement la vérité historique ] menacée, Cléopâtre ne se laissera pas capturer par Octave - se fait porter un panier de figues - un aspic à l'intérieur. Piquée par le serpent, elle meurt à 39 ans....

Selon Plutarque Cléopâtre aurait bénéficié de l'enseignement de pédagogues cultivés et d'insister sur ses qualités intellectuelles

Sources : Plutarque, Appien et Suétone pour en savoir +...

Rome n'est plus ennemi de CLÉOPATRE

Ces derniers temps il m'arrive de critiquer bien des propos ou réflexions incongrue formulées à l'écran par des présentateurs de J T ou reporters, mais force pour moi de constater que l'âge d'or des Pierre Sabbagh, Pierre Desgraupes, Jacques Sallebert, Pierre Tchernia, Georges de Caunes sont remplacés depuis longtemps [ et ça ne s'arrange pas ] par de petits serruriers de Saint Pierre qui confondent la moraline avec ce qui est moral et de persister à longueur d'antennes d'années en années

Morale ou moraline ?

Entendu ce matin sur BFMTV [ 03 Février 2011 ] un peu avant dix heures en fin du J T le présentateur dire '' que CLÉOPATRE n'était pas pudique ''

- sauf erreur de ma part c'est ce même journaliste * [ du même J T ] à propos de la Bettencourt quelques minutes après sa descente d'avion au pied de la passerelle, avait déclaré: '' Elle a le visage d'une sainte ''

*  http://laiciteetsociete.hautetfort.com/a8a-la-main-de-dieu-ingrid-b/

Oui! CLÉOPATRE montre un sein et sa cuisse, Natalie DESSAY l'interprète, prête son corps au rôle, comme Patricia PETITBON * sur scène crée une subtile nudité, chante Olympia [ en 2008 ] son rôle dans les contes d'Hoffmann

La jeunesse des interprètes comme la nudité du vieillard sorti d'une toile de Léonardo da Vinci * c'est le corps affirmé, insolent de vérité ne peut que susciter la réprobation plus ou moins bien retenue quand ce n'est pas de l'aversion pour les pudibonds

Vidéos :

http://crab.painter.free.fr/videos/Nathalie_Dessay_une_Cleopatre_lyrique_et_seductrice.mp4

 

Pire quand  l'esprit voilé des apprentis Savonarole génère la haine du corps, du désir, du plaisir ou des moments de joies que nous accorde la vie

Pour l'artiste le nu ou se montrer nu ou encore montrer le nu ne saurait-être une confusion faite entre le moi et l'image, il suffit pour s'en convaincre d'écouter Patricia PETITBON interpréter Olympia dans les Contes d'Hoffmann :

*   http://crab.painter.free.fr/videos/Les_Contes_d_Hoffmann__2008.flv

ou sur :

http://crab.painter.free.fr/videos/Patricia_Petibon_Offenbach_Les_Contes_d_Hoffmann_Geneve_2008.3gp

Leonardo da Vinci

L'ennemi de CLÉOPATRE n'est plus ROME mais depuis la nuit des temps sont ceux qui parmi nous n'entendront jamais l'art ni l'expression artistique comme une valeur positive la plus susceptible de hausser dans un pays le niveau de civilisation – '' cachez-moi ce sein que je ne saurais voir '' -

L'être humain nu n'a pas de plus belle robe - La violence, je suis bien d'accord, en effet, c'est l'impudeur, – l'impudeur c'est le manque de retenue, comme par exemple porter le voile - prétendre que l'autre est indigne de voir la chevelure d'une femme, le voile comme un cache sexe pour mieux montrer le sexe...ai-je ces dernières années bien souvent eu l'opportunité de le rappeler...      Crab – 03 Février 2011

 

 

Notes

le 10 février à 21h sur Mezzo Live HD et le
12 février à 20h30 sur Mezzo

Natalie Dessay et Emmanuelle Haïm dans Giulio Cesare à l’Opéra Garnier à Paris du 17 janvier au 7 février 2011, dans une mise en scène de Laurent Pelly

http://www.natalie-dessay.com/

Le sujet

Les trois grandes amours perdues d'Hoffmann, peintre, musicien et poète : Olympia l'automate, Antonia la phtisique et Giulietta la femme cupide.

Dans une taverne à Nuremberg, non loin du théâtre lyrique où se joue « Don Giovanni », de Mozart. Hoffmann, de fort méchante humeur car il a reconnu en la personne de la prima donna Stella une femme qu'il a aimée autrefois, s'irrite de voir dans l'assistance son mauvais génie, Lindorf. Il accepte néanmoins de raconter les trois grandes amours de sa vie. Le premier objet de sa flamme, Olympia, était une poupée mécanique, mais Hoffmann ne s'en est avisé que tardivement, lorsqu'elle se brisa d'avoir trop chanté. Sa deuxième passion, Antonia, quoique poitrinaire, avait une voix merveilleuse ; mais, à trop solliciter son mélodieux organe, elle mourut elle aussi. Giulietta, pour laquelle il brûla enfin, accepta, pour le prix d'un diamant, de capturer l'âme et le reflet d'Hoffmann... Source : mezzo

 

Suite :

Carmen

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/grand-art/

 

 

 

 

- 0 - 2011 - Z

Z

 

Botticelli- Le printemps: Inspiré par des textes d'Ovide et de Lucrèce

 

Z comme Zemmour

Liminaire

Zéphyr emportera Psyché jusqu'au château d'Éros

Le vent d'Ouest ou du Nord ouest doux et léger personnifie le souffle vitaliste et l'une de ses composantes le féminisme universaliste contre les ennemis de la liberté de blasphémer ou d'expression tous inspirés par les religions duelle toutes venues d'Orient

Mais Zéphyr d'une audience à l'autre se charge de mettre un terme à leurs déMRAPages au nom, ce qui est un comble, de l'antiracisme, car la liberté est bien à l'Ouest ou au Nord Ouest et Non à l'Est ni au Sud

Comme les Harpies ces soumis au vent d'Est porteur de l'idéologie univoque ont fait alliances avec plusieurs autres mouvement antiracistes à géométrie variable inaptes à admettre les différences et de demander à nos tribunaux de condamner Zemmour après toutes les tentatives de lynchage qu'il a subis de le condamner à être lapidé

 

Une discrimination majeure

Le miroir au tain piqué de notre société

Régulièrement la discrimination de la non représentation équitable subie par les athées dans la plupart des J T ou dans le cadre des reportages

Dans un reportage c'est toujours un religieux ou un groupe d'individus '' brailleurs attitrés ou adeptes d'une confession '' qui sont mis en avant ou interviewés - quoi qu'il arrive rarement une personne qui ne fait aucune référence à la religion n'est sollicitée pour donner son point de vue ou témoigner...

Nombre de reportages dans les pays les plus phallocrates, pays où tout le monde il est beau – il est gentil, à l'écran les images ne montrent que des hommes [ Mais, mon bon monsieur; '' z'ont le sens de l'hospitalité '' – l'homme au balcon – sa femme invisible ]

Dans l'avertissement j'attirais l'attention sur la partialité, le non respect de la pluralité et de la laïcité par les médias sur la page: L'avertissement

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/00-l-avertissement/

Mais aussi l'athéisme pas même évoqué à l'école sur la page

L'ÉCOLE et la PHILOSOPHIE

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-l-ecole-et-la-ph...

 

Je ne partage pas toutes les analyses d'Éric Zemmour:

Ceci dit, ce qui est visé à travers le procès qui lui est intenté, c'est la liberté d'expression. L'actualité démontre que partout à l'Est et au Sud, c'est une aspiration [ comme en ce moment en Tunisie ], le besoin de démocratie et laïcité

Mais la liberté d'expression dérangera toujours les défendeurs de toutes les formes que prennent les dictatures où se pratique la confusion entre croyance et politique

D'où par exemple l'invention du terme d'islamophobie, allègrement associé dans certains cas à l'antisémitisme...

Ce qui est inouï quand indépendamment de ce que rapporte les médias il est aisé partout où l'on de trouve de vérifier par soi-même qu'en Europe l'antisémitisme est le fait de la plupart des musulmans et s'est très nettement raréfié dans les autres populations incroyantes ou croyantes

[ Piqûre de rappel ; ne pas confondre musulman avec arabes ou nègres ]

-

En France le soutien inconditionnel de ces antiracistes à géométrie variable à des sectes religieuses [ essentiellement musulmanes ] qui refusent de s'adapter ni ne supportent la critique de leurs vieux textes est particulièrement observable depuis le procès en 2001 qui avait été fait à l'écrivain Houellebecq pour avoir déclaré "subitement éprouvé un rejet total de tous les monothéismes" lors d'un voyage au Sinaï, "la religion la plus con, c'est quand même l'islam. Quand on lit le Coran on est effondré... effondré!", "L'islam est une religion dangereuse, et ce depuis son apparition".

Je dirais dans une libre critique qu'il suffit en effet de lire le coran, la vie du prophète et la sharia pour partager ce point de vue parfaitement fondé et que j'ai longuement développé sur ce blog

La vigilance des laïcs s'impose et rend nécessaire de toujours plus passer à l'offensive chaque fois que des groupements d'individus ou sectes religieuses se manifestent hostiles à la liberté de conscience et d'expression

Crab – 18 Janvier 2011

 

ARABE et ATHÉE

ARABE et ATHÉE

LIMINAIRE

Un mot d'un Masculin et Féminin identique, pour attirer une fois de plus l'attention sur le sort réservé à Waleed Al-Husseini par son milieu de délateurs et l'autorité palestinienne

Quand je pense que dans notre pays - dans les principaux médias, des individus crachent sur toute personne qui critique l'obscurantisme religieux avec ce culot de traiter de raciste toute personne qui plus particulièrement parce qu'il tient le haut du pavé critique l'obscurantisme islamique

Et plus grave font passer tous les français arabes pour des musulmans – sachant que les arabes non musulman se mettraient en danger de représailles en prenant la possibilité de s'exprimer à visage découvert...sans qu'à cela, nos ''bien pensants'' y trouve à redire

Ils suffit de voir les menacent qu'adressent des musulmans à d'autres musulmans – seuls sujets abordés de temps à autres sur la place publique

Il suffirait d' imaginer ce que pourrait subir bon nombre d'arabes s'ils se déclaraient ouvertement athées, agnostiques ou d'autres confessions

Les mêmes pseudo antiracistes qui ont inventé cette nouvelle race qu'ils nomment ''l'homme musulman'' et qui traitent d'islamophobe tous ceux qui font remarquer que toutes les sourates sans exception s'adressent à l'homme [le mâle]

Argumentent que le racisme n'est plus la couleur de la peau mais "s'est déplacé sur le plan culturel"

Ahurissant comme si le racisme n'avait pût être dans le passé [et pour toutes les populations du globe] autre chose que culturel !!!

Un lecteur m'écrivait ''vous ne parlez pas des noirs * musulmans''

C'est vrai [bien qu'ils ne se montrent guère différends dans le traitement des femmes], c'est sans doute de ma part le fait de garder présent à l'esprit qu'en plus grande quantité et plus longtemps que ne la fait la petite minorité d'européens que pour pratiquer la traite des esclaves les arabes musulmans avaient décrétés, je cite; ''qu'un noir musulman ne pouvait pas être un bon musulman'' – mais j'en conviens, cela ne les excuses pas pour autant, car au regard des textes il ne peut y avoir en toutes populations de ''bons musulmans'' mais des individus endoctrinés qui à leur tour endoctrinent à seule fin de maintenir la suprématie de l'homme sur la femme comme le veut la jurisprudence islamique

Piqûre de rappel

Le racisme c'est considérer l'autre comme inférieur – donc dans les religions duelle et plus particulièrement dans la coranique la femme est signifiée inférieure à l'homme

Ce qui est devenu au fil des ans insupportable, c'est cette double tentative par de pseudo représentants de l'antiracisme de faire passer cette religion coranique comme une religion de paix et / où s'ajoute cette énormité ''d'un féminisme islamique'' * alors que ces idéologies génèrent dans l'actualité partout dans le monde les pires oppressions de la femme, sans compter d'autres pathologies directement liées à la notion d'apostasie la plus généralisée

Le voile est justement le marqueur essentiel de l'aboutissement comme signe visible sur l'espace public du patriarcat mais en tatouant ''le bétail féminin'' le voile est aussi le signifiant de l'interdiction de sortir du clan

 

* Je reprend l'expression ''noir'' de mon lecteur, car pour ma part je préfère dans mes textes parler non des noirs mais des nègres où encore de la négritude

* Sans omettre de relever, la complicité par manque de lucidité dont font preuve une proportion de voilées volontaires

Crab

Ci-dessous quelques extrait des textes du blogueur palestinien

Par Waleed Al-Husseini

Les Dix Commandements pour les Athées

Publié par Waleed Al-Husseini on vendredi 3 septembre 2010

Dans cet article je vais dévier quelque peu de la tendance générale du blog, à savoir critique des religions et élucidation des mythes tissés autour de la divinité, pour vous présenter un moyen d’exprimer notre engagement, nous les athées, au respect des mœurs. Il s’agit d’une nouvelle conception des Dix commandements. Je ne suis certes ni un sage ni un prophète (selon le concept religieux) ni même un moraliste, mais j’ai tenté de récapituler les principes fondamentaux d’une vie moderne réussie, en les confrontant naturellement aux Dix Commandements Bibliques.

Le plus important c’est que nous avons presque tous parcouru un long chemin depuis l’époque des livres sacrés et de l’esclavage, lequel était un phénomène répandu et approuvé par ces livres et à travers un grand laps de temps, mais qui a été aboli dans les pays développés dès le début du 19ème siècle.

Ainsi peut-on remarquer que les mœurs évoluent avec la culture au fur et à mesure que nous réalisons que ce qui nous unit tous est l’humanité. Ce que j’entends par évolution est le fait de progresser et de changer de manière perpétuelle, ce qui prouve que la morale n’est pas définie par la religion et les livres sacrés qui la figent, chose qui suffit amplement pour nier le besoin de recourir à un Dieu pour discerner le bien du mal et être de bons individus.

Voici maintenant la liste de ces Dix Commandements destinés aux athées :

1. Ne méprise pas les autres et ne discrimine pas contre eux de part le sexe ou la race. Sois bon, loyal, sincère et respectueux envers ton prochain.

2. Ne pratique pas l’endoctrinement sur tes enfants, apprends-leur à réfléchir par eux-mêmes et à examiner les preuves ; explique-leur qu’ils ont tout droit d’avoir un avis différent du tien et de l’exprimer dans une atmosphère d’aisance et de révérence.

3. Ne tourne pas le dos au mal et n’hésite jamais à établir la justice. Sois toujours prêt à pardonner le tort commis délibérément mais expié.

4. Cherche toujours à renouveler tes connaissances et tâche de ne faire de mal à personne.

5. Forge-toi ta propre opinion en t’appuyant sur des fondements rationnels et en faisant appel à tes expérience personnelles. Ne te laisse jamais embobiner par les autres et ne te permets pas de les suivre aveuglément.

6. Tâche d’analyser et de scruter tout ce qui t’entoure, de confronter tes convictions à la réalité et sois prêt à renoncer à tes croyances les plus chères si elles ne sont pas en concordance avec la réalité.

7. N’emploie jamais la répression contre tes détracteurs et ne fuis pas celui qui s’oppose à toi, tu dois respecter ses opinions quelles que soient les divergences.

8. Mène ta vie avec béatitude et jubilation et vis ta sexualité pleinement, pourvu que cela ne nuise pas à ton prochain, et laisse les autres en faire autant, peu importe leur orientation sexuelle, car cela ne regarde personne d’autre

9. Ne traite pas ton prochain d’une manière qui te déplairait si les rôles s’inversaient.

10. Pose toutes sortes de questions et anticipe l’avenir plus longtemps que tu ne vivras.


Vous allez probablement vous dire que ces commandements trouvent leur origine dans les livres sacrés, et je ne nie pas que quelques uns parmi eux figurent dans les livres sacrés, aux côtés des directives qui sont indignes d’une bonne personne. Sauf que les livres sacrés ne proposent pas de critères de distinction entre le bien et le mal, outre le fait que ces principes ne s’appliquent qu’aux adeptes de la religion en question et ne sont pas universels. Ce qui signifie que le Musulman, le Chrétien et le Juif ne partagent pas les mêmes principes qui excluent les autres et font du religieux un individu supérieur grâce à sa foi, chose qui a déclenché des guerres sanglantes, écrabouillé en nous toute notion de respect mutuel et engendré les hostilités et la haine raciale.

Si tu examine minutieusement certains de ces commandements, tu t’apercevras qu’ils sont en contradiction ta religion, ou du moins que celle-ci ne préconise pas le même mode de comportement. Ne tire alors surtout pas de conclusions hâtives et fais bon usage de ta cervelle car seule la raison pourra te guider vers le droit chemin.

Il est temps que nous nous identifiions tous en tant qu’humains sans discrimination de quelque sorte qui soit et que nous vivions ensemble en harmonie et respect, sans nous mêler des affaires d’autrui et de leur intimité, que nous vivions chaque instant avec une joie immense, poursuivions le savoir qui évolue de manière continue et incessante et nous améliorions grâce à la connaissance et à la culture. Et permettez-moi de souligner la notion de culture, car nous avons besoin de personnes instruites et non de personnes lettrées

Waleed Al-Husseini

 

Suite

Messages plus anciens du même auteur

Pourquoi j'ai renié l'Islam

Publié par Waleed Al-Husseini on mercredi 11 août 2010

Les musulmans me demandent souvent pourquoi j’ai quitté l’Islam. Ce qui est frappant c’est que les musulmans n’appréhendent pas que le fait de renoncer à l’Islam est un choix qui s’offre à tout le monde et que n’importe qui a le droit de le faire. Ils sont persuadés que quiconque quitte l’Islam est un agent qui travaille pour le compte d’un état occidental, notamment celui de l’état hébreu, et qu’il reçoit en contre partie des sommes pharamineuses de la part des gouvernements de ces pays et de leurs services secrets. Ils n’imaginent même pas que les gens puissent jouir d’une liberté de penser et de croire.

Avant de commencer, j'aimerais souligner qu’en vous présentant cet article, je ne voulais pas insinuer que le Christianisme ou le Judaïsme sont meilleurs que l’Islam, il ne faut pas penser que je rejette uniquement l’Islam parmi toutes les religions, car elles sont toutes pour moi des légendes qui se surpassent les unes les autres en termes de naïveté.

Tout d’abord, il m’était indispensable d’ôter l’enveloppe sacrée dont les textes religieux et la Charia (jurisprudence islamique) sont accoutrés pour pouvoir les remettre en question, les contester et les scruter avec l’oeil de l’observateur qui cherche la vérité, et non celui des théologiens responsables du bourrage de crâne massif de leur auditoire, et qui promeuvent l’Islam comme étant une religion de paix, de fraternité, de miséricorde, de loyauté et d’égalité, une religion qui a sauvé la femme d’un triste sort en lui accordant un statut meilleur et qui a appliqué la justice sociale.

Voici maintenant une liste des raisons qui m’ont poussé à renier l’Islam :

L’Islam est-il une religion de tolérance ?

L’Islam est une religion autoritaire qui ne reconnait pas la liberté de choix des individus, chose qui se manifeste en toute clarté à travers les sentences barbares comme le fait de lapider quiconque commet l’adultère, pousser les homosexuels du haut d’une falaise et tuer les apostats rien que parce qu’ils affichent un point de vue différent. A cela s’ajoute la situation déplorable des adeptes des autres religions abrahamiques au sein de l’état musulman. L’Islam impose à ses adeptes de se battre contre les infidèles, jusqu’à ce qu’ils se convertissent ou acceptent de leur payer un impôt de capitation « la Jizya » de leur propre main en toute soumission.

Aussi les textes sacrés en Islam incitent-ils de manière flagrante à la guerre et aux conquêtes de nouveaux territoires pour répandre la religion de Mahomet, au lieu d’utiliser des moyens pacifiques pour faire parvenir le message grâce à la persuasion et à un schéma d’argumentation rationnel, chose dont l’Islam, comme toute autre religion d’ailleurs, est quasiment dépourvu. Il s’agit là d’un outrage affreux aux valeurs humaines et d’une démence sans précédent.

L’Islam est-il une religion de fraternité humaine ?
J’ai été sidéré en prenant conscience des commandements de l’Islam en ce qui concerne l’alliance et le désaveu et la répartition aberrante du monde en croyants et infidèles, avec toutes les dispositions déconcertantes que cela implique pour les « Dhimmis » et « la Jizya » !!

L’Islam est-il une religion d’égalité ?
L’Islam a présenté la tribu de Quraysh comme étant la celle élue pour commander la race humaine. Mahomet n’a attribué aucune responsabilité politique à une personne n’appartenant pas à sa tribu. L’Islam a légiféré l’esclavage, renforcé les écarts entre les classes sociales et autorisé le vol des propriétés des infidèles, la prise de femmes captives « Sabaya » lors des guerres et l’abus sexuel à l’égard des femmes esclaves « Imâa ». Il a gravement endommagé les relations conjugales par les législations de la dot (Mahr) et du divorce, faisant de l’institution du mariage une vulgaire transaction.

L’Islam est-il une religion de justice sociale ?
L’Islam repose sur les principes de pillage et de dépouillement ainsi que l’exploitation des peuples asservis par les systèmes d’impôts et de Jizya. Il a reconnu l’inégalité sociale en imposant la « Zakat » selon la logique qui dit qu’un riche reconnaissant vaut mieux qu’un pauvre patient.

L’Islam est-il juste vis-à-vis de la femme ?
La femme en Islam a moins de raison et de foi, elle est impure pendant la période de menstruation et interrompt la prière, tout comme l’âne et le chien. Elle touche la moitié de l’héritage d’un homme et son témoignage en cour de justice compte également pour la moitié de celui d’un homme. L’Islam l’a mise sous la tutelle de son mari et a fait de son obéissance à celui-ci une condition nécessaire pour avoir l’approbation de Dieu. Ce mari détient également le droit de la corriger en la tapant et/ou en désertant le lit conjugal si elle refuse de se soumettre à sa volonté. Elle par contre n’a pas le choix quant à assouvir son désir sexuel quand il le souhaite, sans aucune considération de ses sentiments ni de ses envies. Je ne suis pas un féministe et je ne fais pas partie de ceux qui défendent les femmes contre les injustices qu’elles ont subies pendant des siècles à cause des religions, mais j’ai une mère, une sœur et une amoureuse et je ne peux accepter qu’elles soient humiliées et stigmatisées de la sorte, car je les aime beaucoup trop pour les traiter avec cette logique boiteuse qui infirme l’idée que l’Islam est une religion d’égalité et de liberté.

L’Islam est la créativité humaine
Toutes les formes d’expression artistique sont bannies en Islam : la musique, le chant, la danse, la peinture, la sculpture, la comédie, mais aussi la littérature, la poésie, la philosophie et la logique !! Si cela vous est difficile à croire, je vous invite à vous référer aux fondements de l’Islam et aux propos de Mahomet pour vous assurer que je n’exagère pas et ne dis que la stricte vérité.

L’Islam et la science
L’Islam est une religion riche en allégories, à commencer par le mythe de l’Oracle (parole de Dieu communiquée à Mahomet par l’intermédiaire de l’ange Gabriel), en passant par celui du voyage nocturne et de l’ascension (Al-Isrâa & Al-Mehraj) où Mahomet serait monté dans les cieux au dos d’une monture fantastique sous le nom du « Burâaq », pour finir en beauté avec les récits de miracles éblouissants dont personne n’a témoigné et qu’aucune civilisation n’a inscrits dans ses archives historiques ni mentionné des faits susceptibles de les accréditer.

L’Islam s’appuie donc sur la foi aveugle qui trouve en l’irrationalité et l’ignorance un champ favorable à son sa prolifération. Si cette idéologie possédait des atouts de persuasion faisant appel à la raison et à la logique impressionnante qui n’a omis aucun aspect de la vie humaine comme on nous l’a dit et redit plusieurs fois, à quoi ça rime de recourir à des récits insolites et farfelus pour prouver sa justesse et appuyer ses conceptions? N’est-ce pas digne des menteurs et des imposteurs ? N’oublions pas les contradictions flagrantes entre les textes sacrés et les vérités scientifiques les plus fondamentales, comme par exemple le fait que la terre est fixe et que le ciel est soulevé par-dessus la terre et retenu sans piliers, et que les astéroïdes servent à chasser les démons.

Les miracles scientifiques dans le Coran
Nous savons tous la cocasserie, la falsification et l’escroquerie des adeptes de miracles scientifiques dans le Coran, et je trouve légitime de me demander pourquoi ces gens là s’amusent à tisser des mensonges autour de la religion. La réponse est simple : seule une toile de mensonges est capable d’en perpétuer un. L’Islam ne pourrait pas résister longtemps face à la science qui dévoile ses mythes et ses faiblesses indéniables, comme l’assertion que la terre est plate ou que deux personnes allaitées par une même femme deviennent frères biologiques. Ces gens protègent l’Islam contre l’usure et l’empêchent de périr en tentant de le faire concorder avec la science par l’arnaque et la distorsion. S’il s’agissait d’une véritable religion divine et d'un message du créateur de l’univers, ce ne serait pas la risée de la sphère scientifique ni une cible de critique incessante !

Le Dieu Islamique
Il s’agit d’un Dieu primitif, bédouin, anthropomorphe, qui puise ses caractères dans le monde des humains et éprouve des sentiments de colère, de revanche, de rancune, de supériorité, etc. Nous observons chez lui des images qui relatent les civilisations humaines, comme le majestueux trône porté par les anges, sur lequel il s’est affalé après avoir achevé le processus de création, ce qui nous rappelle la pratique des tribus de Honga-Bonga avec leurs chefs. Pire encore, certains actes humains, tels que les rapports homosexuels (chose dont même les Honga-Bonga ne se préoccupent pas), peuvent « ébranler » ce magnifique trône. Voici le texte d’un hadith transcendant qui a suscité mon attention : "Toute œuvre accomplie par le fils d’Adam lui revient sauf le jeûne, lequel m’appartient et je donne sa rétribution".

La question qui me taraude est celle-ci : Quel plaisir ce Dieu tout-puissant peut il trouver à ce que tous ces pauvres gens le vénèrent ? Qu’est ce que cela lui rapporterait ?

Le prophète de l’Islam et le Coran
Mahomet ne différait en rien des gangsters barbares qui abattaient, dévalisaient et violaient les femmes ; il en existe des preuves innombrables dans la Sunna, je vous invite donc à faire vos recherches avant de m’accuser de mentir dans le seul but de détériorer l’image du prophète de l’Islam. Ce dernier était un obsédé sexuel, et a contourné toutes les législations qu’il a décrétées pour assouvir son désir vorace ; il a tiraillé l’humanité et cantonné la nation avec une jurisprudence bédouine, rétrograde et caduque. Il n’a accompli aucun miracle susceptible de prouver sa prophétie, tout ce qu’il possédait était un bouquin présentant de fortes similitudes avec la poésie de ses contemporains, bourré d’erreurs scientifiques et de dilemmes philosophiques.

Conclusion : J’aurais probablement besoin d’écrire un bouquin sur les raisons qui m’ont poussé à renier l’Islam comme religion, mais ces quelques points cités constituent les grandes lignes qui m’ont tourmenté et intrigué depuis toujours et m’ont incité à réfléchir à l’essence de cette foi creuse qui n’est, comme toute autre religion, qu’un courant de pensée mythique mis au service de la politique.

Waleed Al-Husseini

 

FAQ de l'athéisme (3/3)

Publié par Waleed Al-Husseini on dimanche 1 août 2010

Que pensent les athées de l’âme ?
L’âme n’est rien de plus qu’un mythe inventé de toute pièce par les auteurs des religions (et non les copieurs comme Mahomet) pour convaincre les gens que l'être humain est constitué d’âme et de matière et que quoi qu’il arrive à ce corps (défiguration, incinération, etc), il sera reconstruit dans l’après-vie grâce à l’âme. Il n’existe aucune source scientifique qui confirme l'existence de l'âme.
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
Que pensent les athées de la mort ?
Le phénomène de la mort s’explique par des facteurs biologiques qui ont été étudiés et scientifiquement. Il n’y a rien d’époustouflant ni de pétrifiant dans la mort et nous n’avons pas besoin d’un créateur pour périr, les traitements qui ont réussi à défier la mort et à allonger l’espérance de vie en sont les preuves vivantes.
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
Si l’athéisme se propage parmi les gens, alors la corruption, les guerres, les génocides et la destruction ravageraient ce monde, non ?
Oui absolument, tout le monde sait que les athées étaient derrière les croisades et l’holocauste. Ce fut les athées qui ont tranché les mains et les têtes ; ce fut les athées qui ont envahi l’Andalousie, l’Egypte et le proche orient. Ce fut les athées qui ont autorisé la prise des « Sabaya » (femmes dont les maris trouvent la mort sur le champ de bataille contre l’armée de Mahomet) et des femmes esclaves « malakat al-yamin » et l’asservissement de peuples entiers et la violation des droits de l’homme. Ce fut les athées qui ont déclaré le Jihad contre les opposants de l’athéisme et se sont permis toutes sortes d’atrocités au nom de l’athéisme. Ce fut les athées qui continuent à massacrer leurs semblables pour ériger un état dont le slogan est « Il n’y a pas de Dieu autre que Darwin ». Ce fut les athées qui ont assassiné 3000 innocents au 11/09. Ce sont les athées qui hurlent « Richard Dawkins Akbar » et qui ont tué des dizaines de civils dans les métros de Madrid et les bus de Londres et de Bombay. Ce fut les athées qui voulaient construire leur propre état du Nil à l’Euphrate, qui ont envahi un pays tranquille et s’y sont implantés comme un cancer sous prétexte que Dieu le leur a promis. Ce fut les athées qui ont réprimé la liberté de l’expression et ont refoulé tous ceux qui se sont insurgés contre leur politique. Ce fut les athées qui ont brûlé les consulats et les ambassades lorsque quelques journaux ont publié des caricatures de Darwin. Ce fut les athées qui ont éliminé chaque personne ayant prouvé une vérité scientifique en contradiction avec l’athéisme. Ce fut les athées qui ont aliéné, anéanti, massacré, brûlé, torturé, opprimé et étranglé au nom de l’athéisme.
Comment peut-on imaginer un monde plein d’athées ?
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
Qu’en est-il d’Hitler ? Cet athée n’a-t-il pas commis de nombreux crimes contre l’humanité ?
Hitler n’était pas du tout athée, je vous invite à lire l’article suivant sur Hitler

▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
Vous vous en prenez à l’Islam dont le nombre d’adhérents excède un milliard et demi de personnes, croyez-vous vraiment qu’ils aient tous tort ?
Techniquement, le nombre d’athées dépasse de loin celui des musulmans. Comme je l’ai avancé, les musulmans constituent 21% de la population sur terre, contre 16% pour les athées selon les statistiques officielles. Evidemment si on me prend moi-m en compte avec mes amis arabes athées qui vivent dans des pays musulmans, la proportion d’athées peut avoir atteint 40% de la population du globe en 2009.
Supposons que vous avez raison et que la véracité d’une religion est liée au nombre de ses adhérents, et que les statistiques officielles sont exactes, nous aurions tous tort et le Christianisme serait la bonne religion car le nombre de Chrétiens dans le monde dépasse les 2 milliards de personnes selon les statistiques.
Douteriez-vous alors de la véracité de l’Islam ? Pensez-vous que tous ces gens aient tort ?
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
Pourquoi critiques-tu l’Islam en particulier dans ton blog ?
Pour la même raison que l’athée Américain se penche sur la critique du Christianisme, il s’agit de l’environnement et du vécu personnel. En étant un ex-musulman pieux et salafite, je connais les lacunes de l’Islam et ses fléaux mieux que quiconque, de la même manière que mes camarades athées de culture chrétienne sont capables de dévoiler au mieux les points faibles du Christianisme.
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
L’Islam est une religion inébranlable et tu ne réussiras jamais à la réfuter, mieux vaut laisser tomber !
L’Islam n’est pas robuste, au contraire il fait partie des religions les plus fragiles et vulnérables et les plus faciles à démentir car Mahomet n’a tenté de prouver sa prophétie qu’à travers la poésie et n’a accompli aucun tour de magie ni véritable miracle. La poésie lyrique ne provient pas nécessairement d’une source divine, si c’était le cas nous serions tous en train de prier la statue d’Abu-Alalâa Almâari.
La seule caractéristique de l’Islam est l’extrême élasticité des textes et le recours à la technique de concordisme, c'est-à-dire la possibilité de tordre les textes et de les interpréter comme bon nous semble pour qu’ils collent aux vérités scientifiques. Le Coran a mentionné par exemple le fait que la terre est plate à 15 endroits différents et n’a jamais signalé ni fait allusion au fait qu’elle soit ronde. Les musulmans ont alors prétendu que le Dieu des sables parlait de la surface vue à l’œil nu.
Mais la question perturbante demeure « Pourquoi est ce que le Coran n’a-t-il mentionné à aucun endroit le fait que la terre soit ronde ? »
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
Quelle est la position de l’athéisme vis-à-vis de l’inceste ?
Il n’existe pas de constitution commune ni de lois unanimes sur lesquels s’appuient les athées. Ce genre de pratiques est socialement rejeté car il est en désaccord avec les traditions et la nature humaine. Cependant, si une personne adulte choisit d’entreprendre de tels actes, cela lui revient entièrement et nul ne doit s’en mêler du moment que le passage à l’acte se fait par consentement. Ce que vous faites chez vous dans votre intimité ne regarde que vous et nul n’a le droit de porter des jugements sur votre style de vie ni sur votre orientation sexuelle. Mais ce genre d’actes est déconseillé car il rentre en collision avec les normes sociales.
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
Quelle est la position de l’athéisme vis-à-vis de l’homosexualité ?
Si vous êtes écœuré par l’homosexualité, ne vous y adonnez pas ! La plupart des athées perçoivent l’homosexualité comme une liberté individuelle. Chacun mène sa vie comme il l’entend !
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
Si Dieu n’existait pas, qui contrôle le lever du soleil et ressuscite les morts ?
Mais c’est Spiderman voyons ! Seriez-vous capable de le nier ?
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
Dis à ton professeur que pendant que tu patientais au bout de la rue, tu as vu des bouts d’acier se rassembler brusquement et former un joli véhicule, et que ce véhicule a ensuite démarré et s'est mis à rouler en respectant le code de la route, sans conducteur! S’il le croit c’est qu’il est dingue et écervelé, sinon s’il te dément et se marre de toi, dis lui : « Que dire alors de ce merveilleux univers dont les planètes, les galaxies et tous les composants suivent un ordre impressionnant, n’est ce pas l’une des meilleurs preuves de l’existence de Dieu ? »
Evidemment que c’est impossible ! Mais alors que dire du Dieu omnipotent ? Nous devons être conscients que ce qui n’est pas reconnu par les sens est très difficile à imaginer et ne nous vient pas souvent à l’esprit. Imaginons pour une seconde que nous voyons ce Dieu grandiose et omnipotent de nos propres yeux, la réaction normale ne serait-elle pas de le pointer du doigt en nous demandant : « Qui est ce Dieu ? D’où est-il venu ? Il est capable de tout, regardez-le ! Tout est soumis à sa volonté par un simple mot ! » Est-ce qu’une personne sensée penserait que ce Dieu n’a pas de créateur ?
L’hypothèse de l’invisibilité de Dieu atténue le fardeau qu’est cette question à son propos, contrairement aux choses concrètes qui éveillent en nous cette curiosité instinctive à chaque fois que notre regard tombe sur un beau bébé ou une jolie rose ou autre, ce qui pose des interrogations restant parfois en suspens

 

FAQ de l'athéisme (2/3)

Pourquoi les athées pensent-ils que la vie humaine s’est trouvée par hasard ?
La question du hasard n’est qu’une accusation infondée et une critique fallacieuse de la théorie de Darwin qui émane d’une incompréhension et d’une ignorance totale de celle-ci. Nous ne sommes pas arrivés là par hasard comme l’explique le célèbre professeur Richard Dawkins dans son livre « pour en finir avec Dieu ». Au contraire, cette biodiversité et cette complexité que l’on observe chez les êtres vivants sont les fruits de la mutation génétique et de la sélection naturelle.
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
Einstein était croyant, est-ce que vous vous croyez plus avisés qu’Einstein ?
En effet, mais alors faut-il préciser qu’Einstein ne croyait pas au Dieu Abrahamique car il était panthéiste, ce qui signifie qu’il croyait en la divinité au sens faible du terme, son Dieu à lui n’est pas celui des religieux! L’athéisme ne remet pas en questions tous les Dieux à cause de leur grand nombre et ne conteste pas les avis des uns et des autres en ce qui concerne leur Dieu. La plupart des débats tournent autour du Dieu Abrahamique dépeint dans les principales religions (Judaïsme, Christianisme et Islam). Nous sommes donc en mesure de vous renvoyer la question en disant qu’Einstein ne croyait pas en votre Dieu, seriez-vous plus intelligents qu’Einstein pour continuer à y croire?
Il me semble pertinent d’évoquer quelques citations qui expriment la conception d’Einstein en ce qui concerne la déité : « Ce fut naturellement un mensonge récurrent ce que vous avez lu à propos de mes croyances. Je ne crois pas au Dieu anthropomorphe et je ne l’ai jamais nié, au contraire je l’ai exprimé en toute clarté. S’il existe en moi quelque chose que l’on pourrait appeler religion, ce n’est autre que l’envoûtement par la structure de l’univers que la science a réussi à découvrir jusqu’au moment présent»
Eh bien cher Monsieur Einstein, si votre Dieu consiste en la structure de l’univers, permettez-moi de vous féliciter car votre Dieu existe !
Voici une deuxième citation : « Je ne crois pas en l’immortalité humaine, et je considère que la morale est un souci restreint aux hommes sans origine surhumaine derrière. Je crois au Dieu de Spinoza (philosophe hollandais qui croyait en l’unicité de l’existence) qui se révèle lui-même dans l’ordre harmonieux de ce qui existe, et non en un Dieu qui se soucie du destin et des actions des êtres humains. », ce qui explique largement sa fameuse phrase « Dieu ne joue pas aux dés ».
Néanmoins, Einstein ne croyait pas en une finalité de l’existence ou en un design méticuleux de la part d’un Dieu qui se situe hors de l’univers et ses écrits sur l’idée de Dieu ont souvent été mal traduits de l’allemand : « Le malentendu résulte dans ce cas à des erreurs de traduction du texte allemand, notamment pour ce qui est de l’emploi du terme ‘spirituel’. Je n’ai conféré à la nature aucune finalité ni sens ni quoi que ce soit qui puisse être interprété comme qualificatif humain. Ce que je constate dans la nature est une structure fascinante que nous n’arrivons pas à cerner dans son intégralité, ce qui devrait envahir le penseur d’humilité. Il s’agit à la base d’un sentiment chaste qui n’a rien à voir avec la spiritualité »
Qu’en penses-tu cher lecteur ? Je t’entends déjà me dire qu’Einstein ne t’intéresse pas !
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
C’est raisonnable d’être croyant, car si nous avons raison tu finiras par tout perdre, mais si nous avons tort tu n’auras rien à perdre !
Mais alors quelle religion serait la bonne ? Pardonne-moi mes péchés Seigneur, je suis devenu croyant ! A quelle religion devrais-je me convertir ? Si je choisis la mauvaise religion j’irai en enfer tout comme les athées. Il existe des milliers de Dieux et des centaines de religions dans la pensée religieuse. Si je passe ma vie à les examiner minutieusement, je vieillirai et je mourrai avant d’avoir achevé mes recherches et déterminé quelle religion est la bonne et quel Dieu je dois vénérer !
Le Coran dit « Et quiconque désire une religion autre que l'Islam, ne sera point agréé, et il sera, dans l'au-delà, parmi les perdants.» (Sourate Al-Imrâane – Verset 85). Devrais-je alors choisir l’Islam ? Mais alors cela signifierait que je rejette Jésus-Christ et son salut et que je ne crois pas en la trinité. Qu’adviendrait-il de moi si les chrétiens avaient raison ? Je serais également parmi les perdants ! Et si je choisis le Christianisme aux dépens de l’Islam et que ce dernier s’avère être la seule bonne voie, je serai tout aussi perdant ! Quelle que soit la foi à laquelle j’adhère, je serai perçu en tant qu’infidèle du point de vue des autres religions. Quelle religion devrais-je choisir pour échapper au châtiment dans l’au-delà ? De plus, comme il existe des milliers de Dieux, mes chances de tomber sur le « bon » Dieu sont minimes, je serais donc perdant dans tous les cas. Sacré dilemme !
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
Pourquoi les humains ont-ils inventé les religions ?
Les religions constituaient la parfaite alternative à la science, car nous ne pouvions pas expliquer les phénomènes naturels ni l’origine des maladies et leurs modes de transmissions. Nous ne savions pas non plus pourquoi certaines gens meurent assez jeunes alors que d’autres meurent en âge adulte. Nous avions besoin d’associer une cause aux averses ou encore au mouvement apparent du soleil, d’où l’invention d’un Dieu ! Cet être mythique tout puissant, omniprésent, capable de tout faire sans fournir de justifications plausibles à ses actions. Si l’on disposait d’une machine à remonter le temps pour nous propulser vers l’époque où il n’y avait pas encore cette notion de divinité ni de religions et que l’on demandait à une personne d’expliquer le phénomène de la pluie, elle répondrait simplement qu’elle l’ignore ! Cette ignorance a été substituée après la création des religions par « cette chose invisible qui peut tout faire sans raison apparente ». La religion a donc comblé les lacunes dues à l’ignorance de ce qui était réellement à l’origine des phénomènes naturels.
A cela vient s’ajouter le fait que l’homme ne sait pas de quelle manière il est venu sur cette terre et redoute ce qui arriverait après la mort. Il fallait donc absolument émettre des conclusions logiques sur ce sujet. Mais comme la démarche rationnelle a échoué, l’homme s’est rabattu sur les mythes et les légendes pour assouvir sa curiosité et obtenir des réponses satisfaisantes.
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
Quelle est la proportion des athées dans le monde ?
L’athéisme et l’irréligion concernent selon les statistiques officielles environ 16% des habitants du globe. Sinon les statistiques non officielles estiment que le pourcentage est beaucoup plus élevé à cause des conditions sociales dans certains pays qui condamnent et incriminent l’athéisme. Le pourcentage pourrait bientôt atteindre les 40%, faisant ainsi de l’athéisme l’idéologie qui se répand le plus rapidement au 21ème siècle.
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
Comment peut une personne sensée admettre la non-existence de Dieu ? Cela n’est-il pas naïf et aberrant ?
Pas du tout ! Selon les statistiques officielles, 93% des éminents scientifiques aux Etats Unis seraient athées, bien que le pourcentage des athées parmi la population ne dépasse pas les 12% ! Il y a des célébrités qui se sont proclamées athées, comme le grandiose savant Einstein, l’ingénieux inventeur Edison, le célèbre médecin autrichien et fondateur de la psychanalyse Freud, le brillant biologiste britannique Richard Dawkins, l’actrice sulfureuse Angelina Jolie, le célèbre homme d’affaires et propriétaire de Microsoft Bill Gates, l’homme militaire français Napoléon Bonaparte, l’artiste Van Gogh, le réalisateur universel Woody Allen, le leader Cubain Fidel Castro et l’astronome américain Karl Sagan.
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
Il ne peut pas y avoir de musulmans qui sont devenus athées, si ?
Bien sûr que si ! Il existe plusieurs personnalités musulmanes à forte renommée qui ont quitté l’Islam et se sont insurgées contre la pression exercée par la société en annonçant leur athéisme comme l’écrivain saoudien (ex-salafite et extrémiste) Abdullah Al-Qusseimi, le penseur syrien Sadeq Jalal Alaazem, le célèbre écrivain Najib Mahfuz, l’écrivaine Taslima Nesrin, le fameux poète Abu Alalâa Al-Mâari (malgré les efforts déployés par le musulmans pour le cacher), le grand théologien andalous Ibn Arabi, le célèbre écrivain Salman Ruchdi, le blogger Abdelkarim Nabil (étudiant à l’université Al-Azhar qui croupit dans les prisons égyptiennes), l’écrivain et académicien égyptien Nasr Hamed Abu Zeid, l’ex-penseur islamique Sayed Al-Qemny entre autres.
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
Pourquoi cherches-tu à répandre la pensée athéiste, tu n’as pas de Dieu qui te récompenserait pour ce prosélytisme que je sache!
C’est tout à fait exact ! Personnellement, je ne cherche pas à « convertir » qui que ce soit à l’athéisme et je n’ai rien à y gagner, tout ce que j’essaie de faire est de stimuler les esprits inertes et de changer l’idée de l’Islam par héritage afin d’éliminer la religion de la liste des acquis qui vous ont été imposées de force, et que vous seriez exclu socialement si vous enfreignez.
Il n’y a rien après la mort, que vous soyez musulman ou athée, il vaut mieux en prendre conscience et profiter de votre vie pleinement au lieu de la sacrifier en vous ligotant et en vous infligeant toutes sortes de restrictions dans l’espoir de mériter une récompense que vous n’aurez jamais.
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
Qu’en est-il des miracles scientifiques dans le Coran ? Comment Mahomet a-t-il pu connaître toutes ces choses à moins qu’il ne soit un messager de Dieu ?
Il n’existe aucun miracle scientifique dans le Coran, et je défie tous les musulmans pour me ramener un exemple clair de miracle scientifique. Les adeptes des miracles scientifiques ont usé de ce qu’on appelle « concordisme » et se sont appuyés sur la distorsion des faits, l’interprétation parachutée des versets et l’extrapolation du texte pour faire croire aux lecteurs qu’il existe des miracles scientifiques dans le Coran.
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
L’Islam est une religion de paix et de clémence, comment peux-tu l’accuser de terrorisme et d’incitation à la tuerie ? Comment oses-tu accuser le messager de la miséricorde de sadisme ?
L’Islam est loin d’être une religion de clémence, vous trouverez plusieurs articles dans ce blog qui traitent de ce sujet.
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
Pourquoi as-tu recours au sarcasme et à l’ironie dans tes articles et tes réponses ?
Il n’y a rien qui m’en empêche tant que ça ne tourne pas aux injures ni aux attaques personnelles. Si j’ai insulté Dieu, j’aimerais juste te rappeler que Dieu n’a pas besoin de toi, pauvre serviteur impuissant, pour le défendre car il est capable de riposter des manières les plus violentes qui soient, n’est ce pas ?
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
Pourquoi Mahomet a-t-il prétendu à la prophétie ?
Une question pertinente en effet. Je vous présente les choix suivants, à vous de juger lequel des deux vous choisiriez si vous vouliez monter dans l’hiérarchie sociale :
1. Battez-vous pour que je puisse gravir les degrés de l’échelle sociale, coucher avec des femmes et envahir des pays.
2. Battez-vous pour un paradis qui s’étale sur les cieux et la terre, et vous serez récompensé par des vierges séduisantes.
Je pense que la question est élucidée, le Jihad en Islam est considéré comme étant l’un des plus importants devoirs qui font plaisir à Dieu, je vous invite à lire le hadith suivant pour saisir l’idée :
« Allah s’engage envers celui qui se bat en son nom, qui ne sort que pour se battre pour lui et accréditer sa parole, de l’accueillir au paradis ou de le rendre chez lui avec les gains qu’il a obtenus » - Rapporté par Abu Hureira et authentifié par Al-Bukhari dans « Al-Jameh Assahih » (page ou numéro 3123)

FAQ de l'athéisme (1/3)

Publié par Waleed Al-Husseini on mardi 27 juillet 2010

Qu’est-ce que l’athéisme ?
L’athéisme est de manière concise toute doctrine qui réfute l’existence d’une conscience (créateur selon le concept religieux) derrière cet univers, ou encore d’êtres suprêmes ayant un pouvoir absolu (i.e des Dieux). L’athéisme est au sens large le fait de ne pas croire en l’existence d’êtres pareils au delà de l’imagination humaine.
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
Qu’est-ce que l’irréligion ?
L’irréligion est le courant de pensée selon lequel toutes les religions seraient des inventions humaines, que l’on croit ou non en l’existence d’un ou de plusieurs dieux.
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
Qui t’a créé athée ? Qui a engendré cet univers ?
La formulation est pour le moins erronée et tendancieuse. La bonne question à poser serait « Qu’est-ce qui a engendré cet univers ? » plutôt que « Qui a engendré cet univers ? ». La réponse est simplement qu’il existe des théories non prouvées à ce sujet sur lesquelles portent beaucoup de travaux de recherche et d’analyse scientifique.
Un article scientifique publié le 13/02/2010 a traité d’un phénomène de physique quantique (physique des particules) concernant l’autoconduction et l’auto-convection des électrons (i.e de l’énergie électrique) sans mobile/stimulus/force motrice extérieure et explique que ce mouvement est du à la structure de la matière. Ceci pourrait résoudre la dernière énigme et enfoncer le dernier clou dans le cercueil des religions.
Pour conclure, cet univers a toujours existé et il existera toujours, quelles que soient les formes qu’il prend, et ce d’après le principe de conservation de l’énergie et de la matière.
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
Peut-on prouver la non-existence de Dieu ?
Evidemment que non, mais dans un schéma d’argumentation recevable, une affirmation doit être prouvée par celui qui la propose! Ca me rappelle l’histoire d’un homme qui est allé dans les bois et en rentrant a prétendu avoir vu un monstre doté de sept pattes et d’une vingtaine d’ailes. Comme son anecdote était extravagante, personne ne l’a cru ; mais alors au lieu de leur prouver l’existence du monstre, il leur a demandé de l’infirmer, en disant que s’ils n’y arrivaient pas, cela signifierait qu’il existe bel et bien !
La question est en réalité très bête. Si je prétendais que j’avais un Dieu qui s’appelait « Le monstre en spaghettis volant » et qu’il nous a envoyé un message nous demandant de le vénérer, seriez-vous en mesure de me démentir ? Serait-ce à moi de démontrer l’existence du monstre en spaghettis volant ou alors à vous de la réfuter?
Pour ce qui est du Dieu Abrahamique, ce n’est rien de plus qu’un mythe et une légende comme je l’ai expliqué dans mon blog.
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
Quel est l’objectif de notre existence ?
Il n’y a pas nécessairement une raison à tout ! La religion était incapable de répondre à la question suivante par exemple: Pourquoi existe-t-il 5000 espèces de coccinelles ? Ces choses là arrivent sans raison. Vous vous attendez à une réponse parce que vous êtes persuadés qu’il en existe une. Nous existons de la même manière que les lions, les dauphins et même les coccinelles ! Nous vivons jusqu’à ce que notre énergie corporelle s’épuise et que nous mourrons ; notre corps sera alors décomposé. Notre existence n’est finalement pas si importante que ça car nous ne sommes que des êtres infiniment minuscules dans ce vaste univers.
Si vous voulez donner un sens à votre existence, vous n’avez qu’à le créer par vous-mêmes ! Ayez de la compassion envers les démunis et les infortunés, aidez les gens dans le besoin, apprenez et découvrez et donnez un sens à votre vie en étant un membre actif dans votre société, contribuez autant que vous pouvez au progrès et au développement de votre pays… Le sentiment même qu’il y ait quelqu’un qui compte sur vous, qui a de l’estime pour vous et respecte vos opinions, signifie que vous avez réussi à définir votre objectif. Ne vous rabattez pas sur les religions qui ne vous orientent que vers ce qui les arrange !
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
Les prophètes sont les preuves de l’existence de Dieu car ils ont réalisé des miracles inouïs
Il n’y en a pas eu un seul témoin impartial ! Tous ceux qui ont témoigné des soi-disant miracles étaient leurs disciples. Comment peut-on faire confiance à un témoin biaisé ? Les archives égyptiennes n’ont mentionné aucun des miracles de Moïse malgré leur grand nombre. Les juifs ont traité Jésus d’escroc lorsqu’il a refusé de leur montrer un seul miracle quand ils en ont demandé un devant des témoins. Malgré les justifications que lui et ses apôtres avaient fournies, je ne peux m’empêcher de penser qu’il avait peur d’être démasqué étant donné il ne s’adressait pas à une bande d’idiots susceptibles d’avaler des tours de magie et de sorcellerie que les soi-disant prophètes maitrisent.
Enfin, nous avons vu Mahomet employer la ruse et contourner la logique en demandant à ses compatriotes d’imiter la création littéraire, bien que celle-ci soit inimitable ! La parole est caractéristique de celui qui parle. Hélas mes chers amis musulmans, personne n’a écrit des poèmes comme ceux de « Omrou Al-Qais » et « Al-Mutanabbi », tout comme lorsque Nietzsche a défié les philosophes et les poètes du monde entier d’écrire un seul discours de Zarathoustra et qu’ils y ont tous échoué.
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
Si tu disais vrai, peux-tu voir l’air autour de toi ? 
Nos chers amis musulmans ont essayé de démolir l’athéisme avec la fameuse question épique : « Peut-on voir l’air ? ». Je vais donc répondre aussi clairement que possible. Nous savons de quoi l’air est composé, nous pouvons le sentir en allumant le ventilateur ou la climatisation, nous le sentons également lors des tempêtes et des moindres courants d’air. Ainsi avons-nous reconnu l’existence de l’air grâce à l’un de nos cinq sens, ce qui ne laisse pas l’ombre d’un doute par rapport à son existence. Quant à Dieu, nous ne l’avons reconnu avec aucun de nos sens ! L’avons-nous senti, goûté, tâté, entendu ou vu ? Tout ce que nous savons sur lui se limite à ce qui nous a été raconté par nos ancêtres, mais nous n’avons aucunement ressenti sa présence !
Et là j’entends un musulman me dire qu’il a ressenti la présence de Dieu dans son esprit ! Ce n’est qu’une illusion mon cher ami : le chrétien ressent la présence de Jésus à ses côté, et le juif ressent la même chose avec son Dieu, tout comme le musulman, le hindou, le Sikhs et le Pastafariste qui sont tous persuadés que leur Dieu est toujours à leurs côtés.
Comme on l’a dit, croire en quelque chose signifie en être persuadé sans avoir besoin d’une preuve tangible ni d’un signal de quelque sorte qu’il soit, et ce n’est qu’une chimère comme l’a qualifié le Professeur Richard Dawkins dans son livre « The God Delusion » (Pour en finir avec Dieu).
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
Comment le premier être vivant est-il venu sur terre? 
Le premier être vivant provient d’un organisme unicellulaire. Quant à l’origine de cette cellule, ce n’est pas bien grave d’affirmer que personne ne le sait encore. Ce qui est impossible à découvrir aujourd’hui et semble nécessiter une intervention extraordinaire pourrait très bien nous être dévoilé dans l’avenir. Nous ne devons pas tirer des conclusions hâtives et tomber dans le même piège que nos ancêtres en attribuant tout ce qui nous parait enrobé de mystère aux mythes et aux légendes. Les gens ont toujours cru par exemple qu’il y avait un être (roi/Dieu) responsable de faire tomber la pluie ; qui aurait imaginé à l’époque que la pluie n’avait pas besoin d’un Dieu pour la déclencher et que le processus était entièrement physique ?
Ainsi se poursuivent les épisodes de démystification des fondements des religions inventées de toute pièce.
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
Comment peut-on croire en la théorie de l’évolution, n’est-elle pas « juste une hypothèse » ? 
La théorie de l’évolution a été prouvée de manière incontestable et ne peut en aucun cas s’avérer fausse. La dernière énigme a été résolue en 2005 lorsque les scientifiques ont découvert le chromosome manquant qui s’est chevauché avec le second chromosome. Depuis, la théorie de l’évolution est devenue une vérité scientifique irrévocable qu’aucun biologiste ne peut rejeter, c’est pourquoi nous constatons que toutes les critiques proviennent d’organismes religieux qui n’ont rien à voir avec la science.
Le seul souci qui persiste est la secousse violente qu’ont subie les religions suite à la démonstration irréfutable de la théorie de l’évolution, car la science a montré de façon indéniable que l’homme et le singe ont un même ascendant dans l’arbre généalogique, ce qui contredit catégoriquement la théorie créationniste qu’on trouve dans religions monothéistes et explique également le fait que 95% des biologistes éminents aux Etats Unis soient athées.
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
Si la théorie de l’évolution était exacte, qu’est ce qui fait que tu ne puisses pas développer des ailes ? Et pourquoi la morphologie de l’être humain n’a-t-elle pas changé depuis des millénaires ? 
Ce fut l’une des questions les plus fréquentes et les plus sottes qu’on m’a jamais posées. L’évolution requiert des millions d’années et n’arrive pas du jour au lendemain ! Comme j’ai avancé, je lance un défi pour qu’un musulman me ramène une seule recherche scientifique réfutant la théorie de l’évolution !

Source des extraits

http://la-voie-de-la-raison.blogspot.com/

http://la-voie-de-la-raison.blogspot.com/

-

Deuxième Rappel

 

Question

Verrons-nous les chefs des États démocratiques, les personnalités politiques et civiles, certaines ''associations qualifiées  [ dont les antiracistes ] '' se mobiliser pour exiger de '' l'autorité palestinienne '' la libération de Waleed Al Husseini blogueur athée?

Sources

http://www.google.fr/search?hl=fr&safe=off&tbs=nw...=

Suite

Walid al-Husseini - Suite

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/12/07/arabe-et-athee-suite.html

 

 

 

Général nous voilà!

Brève du 09 Novembre 2010

-

 

 

 LE PARFUM

ET LES

VAPEURS DU RHUM

-

Tout le monde, ce 9 novembre 2010, nous dit-on commémore le Général de Gaulle – l'homme qui n'avait pas sut gracier l'opposant politique qui avait tenté de l'assassiner

-

''Faire ce qu'il y a faire'' – laisser trancher la tête de J M Bastien-Thiry

-

Faire sous son ''règne'' interdire la boite à sel - une émission de télévision humoristique et d'actualité satirique française créée et présentée par Jacques Grello, Robert Rocca et Pierre Tchernia et diffusée d'octobre 1955 au 2 février 1960 sur l'unique chaîne de télévision de la RTF

Plusieurs acteurs comiques collaborèrent aux sketchs de cette émission, comme Michel Roux ou Paul Préboist, ainsi que l'actrice Dora Doll

La Boîte à sel est la première émission satirique en France. Ses créateurs sabordent l’émission le 2 février 1960 pour refuser la censure au sujet de la Guerre d'Algérie

-

La presse sous le Général, presque totalement muselée...mais presque c'était déjà bien trop...pour ressembler à une démocratie

-

Ceci étant rappelé ne retire rien de son action politique ni de la pertinence de ses décisions chaque fois qu'il fut nécessaire de défendre l'indépendance, la souveraineté, de la France

-

Aujourd'hui plus besoin de museler la presse, aux formulations politiques plus incohérents les unes que les autres, il suffit de taxer tout opposant de nationaliste perverti, de sympathisant du front national et j'en passe et des meilleures pour mieux escamoter les valeurs  fondatrices de notre identité

-

Sur ce dernier aperçu je suis toujours surpris de constater que le point de rencontre ou de convergence idéologique n'est manifestement pas perçut par une majorité de médias, de personnalités politiques et civiles

Qu'ont en commun, tout en bénéficiant du silence politique plus général, l'extrême droite – les islamo-gauchistes – les papistes et les islamistes?: L'HOMOPHOBIE!

-

L'homophobie – ne peuvent accepter les singuliers comme autant de particularismes de l'espèce humaine – en conséquence l'intolérance affichée contre tous ceux [homos et autres] qui ne cadrent pas avec le couple hétéro reproducteur

-

Ce que pense en outre et surtout c'est que ''tout ce joli monde''; des papistes – islamistes -islamo-gauchistes – extrême droite -n'a jamais cessé avant toute autre considération d'être antisémite fortement conforté par l'idéologie déployée par certains dirigeants d' OMG et d'associations antiracistes à géométrie variable

-

Mais que l'on se rassure, comme tous les quatre ans la route, qui permettait à l'arrivée aux îles d'échanger les nègres esclaves contre des barils de rhums comme monnaie d'échange et rapportés en France, a cette année encore son vainqueur

-

De saint-Malo, hé-ho, hé-héo – toutes voiles dehors, par procuration la presse papier et en ligne se déchaîne, la télévision s'exalte inexorablement telle à l'image d'un mouvement de houle - la marée montante de l'audimat

-

SOS MALRAUX

-

Ils ne savent plus ce qu'il font – Piazza Navona un immeuble d'accueil d'étudiants actuellement propriété de la France selon un UMP, ce serait dit-il judicieux de le faire figurer ou de l'ajouter aux mille trois cents bâtiments promis à la vente pour résorber une petite partie des déficits de notre pays

-

Pour toute personne qui connait bien Rome, c'est l'emplacement idéal pour étudier la ''Rome baroque et antique'' – mais l'inculture dans notre pays est en voie de tenir le haut du pavé

-

Je pense qu'il serait plus utile que la plupart des bâtiments qui abritent en France et à l'étranger des consulats soient ramenés pour la plupart à quelques bureaux dans les ambassades – voilà là l'opportunité de vendre des établissements couteux d'entretiens et de fonctionnements, ce qui n'exclut pas pour autant de vendre d'autres bâtiments

-

Maintenir le principe de l'asile politique et ramener l'immigration à presque zéro – tant que ne seront pas logés correctement, resteront sans métiers ou sans emplois toutes les personnes vivant sur nos territoires.

-

Utile ici de rappeler que la formation à des métiers manuels d'une partie importantes de chômeurs inaptes à des fonctions intellectuelles reste une priorité avant de laisser ''s'installer'' des migrants qui arriveraient sans qualifications professionnelles

-

D'où la nécessité de repousser efficacement le «sans-papiérisme», une idéologie d'irresponsables visant à attribuer une fonction quasi-rédemptrice aux immigrés séjournant illégalement en France

-

Mais à  coté, comme par dérision, le brouillard des vapeurs du rhum qui font les beaux jours de ''la plume spectacle'' et de l'autre coté le masque, l'idéologie du refus de contrôler sérieusement les migrants voile, obscurcit la prise en compte pragmatique des problèmes de la pauvreté grandissante dans notre pays

-

Bonne nouvelle:

Le prix Goncourt récompense l'écrivain Michel Houellebecq qui en d'autres temps avait eu le courage de blasphémer

...et comme [lors du procès] le disait M. Braudeau «Un écrivain a une fonction critique, il n'est pas là pour plaire au roi, au pape ou à je ne sais quoi, en mettant en garde contre la confusion entre les propos d'un personnage de fiction et l'opinion de son auteur. Le personnage de fiction a le droit de dire ce qui lui chante. Sinon, on n'aurait pas écrit Crime et châtiment.»

 

ICI – Il est important de rappeler que le blasphème est la donnée démocratique, émancipatrice, laïque en réponse à l'exhibitionnisme, au fétichisme des religieux qui s'affichent sans pudeur sur l'espace public

Crab

-

Suite sur...

DÉMOCRITE - PIRRHON - PLATON - SARKOSY

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/06/29/democrite-pirrhon-et-platon.html

 

 

 

Testament des Testaments

 

 

Du silence ou du bruit des mots

comme autant de maux et du

mur de PLANK

 

Le  Testament des Testaments

 

Dialogue, dans les jardins de la maison de l'athéologie, entre :

 

Multi C : Chantre du '' multiculturalisme ''

et

Changelejeu

 

 

Multi C -

'' La France est devenue pluriel il faut l'accepter ''

 

Changelejeu -

La France a toujours été le pays où s'expriment les différences dans le cadre d'une culture française de rassemblement, mais de quelle France parlez-vous ?

 

Multi C -

La France de la diversité !!!

 

Changelejeu -

c'est à dire ?

 

Multi C -

Eh bien, je me réfère aux modes de vie des populations qui reprennent sur notre sol les préceptes ou les prescriptions des traditions des pays dont-ils sont originaires eux ou leurs parents

 

Changelejeu -

Pouvez mieux préciser, car les différences et la diversité ce n'est pas pareil, n'est-ce pas ?

 

Multi C -

Non c'est bien ce que je dis, la diversité permet à chacun de faire ce qu'il veut !

 

Changelejeu -

Si je vous ai bien suivi, les lois républicaines doivent-être abrogées ; c'est bien cela ?

 

Multi C -

Forcément, sinon ce serait dénier la possibilité que chacun puisse faire ce qu'il veut dans son coin !

 

Changelejeu -

Pourriez-vous me donner quelques exemples ?

 

Multi C -

Oui bien sur; que chacun puisse pratiquer librement sa religion, par exemple !

 

Changelejeu -

Depuis 1905, cela a toujours été le cas __quoi donc encore ?

 

Multi C -

Oui mais il y a l'islamophobie, vous comprenez ?

 

Changelejeu -

Oui, c'est un mot inventé par le fascisme islamiste iranien pour tenter de faire interdire la critique de la religion mahométane, vous le saviez je suppose ?

 

Multi C -

Oui, mais peu m'importe, je pense que c'est une bonne chose !

 

Changelejeu -

Là encore suivant votre remarque il faudrait faire la même chose; interdire tous les formes de duellophobie...

 

Multi C -

Duellophobie ?

 

Changelejeu -

Interdire la critique théorique de toutes les philosophies fondée sur des croyances ou des idéologies non critiquées matérialistes de la volonté de domination, c'est bien ce que vous voudriez n'est-ce pas ?

 

Multi C -

Oui, critiquer les religions c'est un manque de respect !!!

 

Changelejeu -

Les religions ne sont pas des personnes, comment pouvez-vous dire cela ?

 

Multi C -

Au MRAP et à SOS Racisme ils disent qu'il faut défendre '' l'homme musulman '', vous en avez entendu parlé ?

 

Changelejeu -

Oui, mais cette proposition reflète la dérive sectaire et misogyne de quelques uns d'entre-eux, '' l'homme musulman '', vous pouvez demander à Yves COPPENS, '' on '' en connaît aucune trace, mais cela ne m'explique toujours pas ce que vous désignez par ''la diversité ''

 

Multi C -

Que voulez-vous dire ?

 

Changelejeu -

Qu'une partie des individus dans toutes les populations rejette l'autre, le différend, c'est un fait, mais pour autant la critique des idéologies non critiquées n'a aucun rapport avec le racisme, en revanche une religion peut-être plus ou moins qu'une autre raciste et conduire une majorité d'individus à l'intolérance

 

Multi C -

Comment ?

 

Changelejeu -

Quand une religion fait la confusion entre croyance et lutte politique, en quelque sorte elle se révèle totalitaire – Avec par rapport à l'homme l'infériorité institututionnalisée, sacralisée, de la femme et l'interdiction de  l'apostasie ; la musulmane, religion de l'irresponsabilité  en matière de racisme occupe le haut du pavé

 

Multi C -

Mais c'est dieu qui nous demande de ne pas renier notre confession

 

Changelejeu -

Ah, vous ne m'aviez pas dit que vous étiez musulman...?

 

Multi C -

Je suis né à Oran

 

Changelejeu -

Çà je le savais, mais cela étant, ce n'est pas marqué sur votre front que vous êtes de confession musulmane, tous les arabes ni tous les Kabyles ne sont pas tous musulman ni même croyant – j'ai même vu devant des caméras de télévision au Proche Orient un Cisjordanien courageux vivant à Ramallah sans se masquer le visage se déclarer incroyant...

 

Multi C -

Pour nous ce sont des traîtres !!!

 

Changelejeu -

Donc vous n'acceptez pas les différences en matière de religion ni l'incroyance, mais cela ne me dit toujours pas ce que vous entendez par '' la diversité ''...???

 

Multi C -

Élever nos enfants selon notre religion

 

Changelejeu -

Même si les prescriptions que vous qualifiez de divines sont contraires à nos lois civiles ?

 

Multi C -

Oui, sinon où serait la diversité, je vous le demande ?

 

Changelejeu -

Vous faites allusion aux mariages ?

 

Multi C -

Oui, c'est aux parents que revient la décision de dire à leurs enfants qui ils doivent épouser !

 

Changelejeu -

Bien, celles ou ceux [ même si ces derniers sont plus nettement faiblement concernés ] ne veulent pas que l'on choisisse pour eux et dans d'autres cas n'envisagent pas de se marier ni pour d'autres de ne pas faire d'enfants ?

 

Multi C -

Ce ne serait pas de bons musulmans, ils seraient terriblement châtié !!

 

Changelejeu -

Pourtant, j'ai entendu dire que les musulmans imprégné de leur religion d'amour faisaient preuve d'une tolérance sans égale

 

Multi C -

Cela n'a rien a voir; pour le bien de '' nos filles '', un bon musulman '' qui aime bien châtie bien '' !!

 

Changelejeu -

Mais dites-moi ne s'agit-il pas là de propos pris dans la bouche de Laurent FABIUS et portés sur la place publique par le défunt Georges FRÊCHE, que dans le cas présent, me semble-t-il, vous reprenez à votre compte ?

 

Multi C -

Je ne comprends pas là...

 

Changelejeu -

Rassurez-vous vous n'êtes pas le seul, mais revenons à la diversité; suivant votre propos, il ne faudrait plus interdire les mariages forcés, les crimes d'honneurs, la polygamie institutionnalisée , de juger selon le droit musulman tous les litiges tant du pénal, tant du civil...

 

Multi C -

Oui c'est cela diversité et bien d'autres choses...

 

Changelejeu -

Oui j'imagine, comme la lapidation, séparer dans les lieux publics les hommes des femmes, appliquer la sharia comme bon vous semble ou pour d'autres populations pratiquer l'excision sur les fillettes

 

Multi C -

Oui, c'est bien cela, la diversité c'est le respect de toutes les cultures

 

Changelejeu -

Donc pour résumer sur ce point, la diversité c'est le déni des différences, la négations des singuliers, des protections ou des droits de la personne [ droits de l'homme – complété des droits de la femme et des droits des enfants ]

 

Multi C -

Nous nous considérons que '' nos sœurs et nos frères '' doivent vivre exclusivement sous le regard du clan !

 

Changelejeu -

Nous sommes bien d'accord la diversité c'est la négation des différences par le refus de la mixité sociale, se cantonner dans ce que l'on nomme le repli identitaire – ce qui est un paradoxe puisque l'assujettissement de la conscience à la loi du clan c'est la négation même de la personne et le rejet de son identité en tant qu'être singulier

 

Multi C -

Je ne comprend pas ce que vous entendez par '' les différences '' !

 

Changelejeu -

Je vais vous citer un exemple relativement courant – lui était athée - elle de confession protestante, eurent deux enfants, vécurent une longue période heureux, se séparèrent - devinrent et restèrent de bons amis

 

Multi C -

Et leurs enfants sont-ils athées ou ont-il une religion ?

 

Changelejeu -

Adultes à cette question qui leur fut posée, ils répondirent que leurs convictions ne regardaient qu'eux et pas les autres

 

Multi C -

Sans religion, vous voyez bien que cette famille s'est complètement déstructurée !!!

 

Changelejeu -

Ah non

Je peux vous affirmer qu'ils s'entendent tous très bien et même qu'ils partagent en commun quelques unes de leurs passions y compris dans le cadre de l'élargissement familial actuel qui forme désormais pour chacun d'eux leur environnement

 

Multi C -

Oui mais enfin la dame [elle] allait au Temple et ce qui m'étonne c'est qu'elle n'est pas emmené avec elle ses enfants...???

 

Changelejeu -

Ce sont des démocrates – qui ont le sens de l'honneur, ils en ont parlé – surtout se sont parlé – décidé de respecter la liberté de conscience de leurs enfants – qu'ils ne les endoctrineraient pas, mais valideraient et encourageraient leur pratique naturelle [ commune à tous les enfants ] du questionnement – soit dit autrement non leur transmettre par principe '' quoi penser '' mais les aider à apprendre par eux-même à '' comment penser ''

 

Multi C -

Certes, mais à un moment ou à un autre leurs enfants ont probablement remarqué que leur mère se rendait dans un lieu de culte ?

 

Changelejeu -

Oui !

Leurs enfants bien-traités vers sept ou huit ans avaient accepté le point de vue de leur deux parents: à savoir que ce que faisait leur mère ne concernait qu'elle

 

Multi C -

Et vous, pouvez vous passer de religion ?

 

Changelejeu -

Allègrement - Ce n'est pas pour rien ni par hasard que je me nomme Changelejeu

 

Multi C -

Votre mode de penser rationnel devrait vous permettre de comprendre que sans dieu la vie n'a pas de sens et que l'émancipation des hommes par le progrès n'est qu'un mythe !

 

Changelejeu -

Je pourrais vous répondre que '' votre dieu '' ne s'est guère manifesté jusqu'ici ni pour le meilleur ni pour le pire, qu'au vu de ce constat il n'est guère de raisons de s'enfermer dans des espérances sans lendemain – seuls nos actes sont la cause de notre avenir

 

Ici  il y a deux horloges qui ne marquent pas le même temps – en dépit de fortes pressions sociales pour les faire rentrer les femmes à la maison elles ont [ dans le monde libre ] obtenus des acquis - qu'il est peu probable qu'elles s'en délestent – les hommes eux traînent les pieds...

 

Multi C -

Quel rapport faites-vous avec le temps et le progrès ?

 

Changelejeu -

Par exemple malgré le peu de bonne volonté des hommes pour partager avec les femmes les tâches domestiques, l'invention de la machine à laver le linge par exemple permet aux femmes de gagner du temps pour elles

 

Nul ne conteste l'intérêt utile d'un couteau de cuisine quand bien même d'autres s'en servent comme d'une arme – dans ce cas ce n'est pas le progrès qui est en cause mais bien l'idéologie

 

Multi C -

Et quel est ce monde libre ?

 

Changelejeu -

Le monde non musulman ni celui inféodé aux fondamentalistes chrétiens des États-Unis ni encore celui fasciné par l'intégrisme catholique d'Irlande et de Pologne par exemple...

 

Multi C -

Cela ne vous interpelle pas qu'un pays comme les États-Unis ne comprenne pas la loi d'interdiction du port de la burqa

 

Changelejeu -

Cela ne peut me surprendre d'un pays ou la majorité des gens n'accepteraient pas d'élire un Président incroyant, ravagé par les fondamentalistes, où la peine de mort n'est pas abolie, ou le niveau d'endoctrinement dans toutes sortes de croyances [ou superstitions] pour une forte majorité des populations est tel qu'ils ont ont avalés toutes les couleuvres pour accepter sans discuter que leur pays parte en guerre contre l'Irak

 

Multi C -

Et l'autre horloge ?

 

Changelejeu -

Concerne le mythe du progrès censé rendre plus heureux le citoyen de nos démocraties issues des lumières

 

Multi C -

Ce mythe est un vaste échec et fait la preuve que quand les hommes sont éloignés de dieu rien de bon n'advient possible !

 

Changelejeu -

Près de ce que vous nommez dieu les effets, dans un passé récent, n'ont pas été probants...et c'est oublier qu'il y a toujours eu des athées et des agnostiques – faut-il vous rappeler que votre prophète avait ordonné et fait décapité certains d'entre eux - notamment fut assassiné décapité le poète critique Kab been Al Ashraf à Médine, opposant à Mahomet ?

 

Le progrès c'est ce qui permet aux personnes de trouver du temps pour elles – mêmes, mais aussi d'être plus près de leur proches – sachant que ce n'est pas toujours le cas pour tous

 

Multi C -

Ah, vous voyez que vous confirmez que ça ne fonctionne pas !

 

Changelejeu -

Oui et non, je peux émettre ce constat, que le temps promis et obtenus par le progrès; plus exactement par quelques innovations technologiques est compromis, surtout par une insuffisante  créativité, gaspillé, grappillé par la mauvaise gestion des hommes

 

Donc ce n'est pas le progrès en soi mais bien les croyances, les superstitions, les idées reçues, l'idée '' purement idéologique des bienfaits du progrès '' par défaut de pragmatisme, la misogynie religieuse, des incompétences dans bien des domaines qui sont la cause de la plupart des maux et du mal être que connaissent beaucoup trop de personnes dans nos sociétés

 

Multi C -

Dieu sauvera les hommes !!!

 

Changelejeu -

Nous feriez-vous du Odon VALLET sans le savoir ?

 

Multi C -

Je m'en Flatte !!!

 

Changelejeu -

Voyez-vous, il est parfaitement vérifiable que nous sommes fait certes de poussières d'étoiles mais aussi en partie de poussières de dinosaures – et mieux le comprendre permettra de saisir plus sûrement le sens de la vie et de favoriser des rapports sociaux de meilleure qualité

 

Multi C -

Que voulez-vous dire ?

 

Changelejeu -

Qu'il est vain de remplacer ce que je ne sais pas momentanément '' comment expliquer '' par une croyance, et dit en passant, sans la disparition des dinosaures nous ne serions pas là à en parler

 

Multi C -

Vous croyez que J C, ce dieu des chrétiens vaut mieux que le nôtre ?

 

Changelejeu -

Non ! Je vous rassure je ne m'assoie pas à coté d'un René GIRARD et je considère la crucifixion comme le pire et le plus malsain des exemples à donner aux plus jeunes

 

Multi C -

Dans la foi chrétienne, le Christ en portant sa croix porte avec lui le poids de tous les péchés des hommes – prouvant que l'on pouvait se sacrifier pour l'amour de tous les autres comme dans le film '' des dieux et des hommes ''

 

Changelejeu -

D'abord aimer tous les autres c'est la négation même de l'amour – prétendre expier pour tous les humains c'est se croire meilleur que les autres, c'est de la vanité ou en tous cas pédant – quand à la notion de péché ou le sens qui lui est attribué est plus que discutable

 

Multi C -

Pourquoi disiez-vous que le Christ est un exemple malsain ?

 

Changelejeu -

Se sacrifier, mourir pour des idées non seulement c'est stupide et génère le fanatisme, oppose toujours deux mondes totalitaire comme dans le film '' des dieux et des hommes '', une histoire qui ne fait qu'exalter une fois de plus la stupide notion masculine du sacrifice, voire dans de nombreux cas le terrorisme dont font les frais parfois tragiques en dommages collatéraux les enfants, les incroyants et les agnostiques

 

Multi C -

Donc vous ne concevez pas que l'on puisse se sacrifier pour les autres

 

Changelejeu -

Non !

S'il l'on en a la force et le courage, risquer sa vie pour porter secours à une personne en danger, la risquer en état de légitime défense ou pour libérer son pays d'un envahisseur est sans rapport avec la notion de sacrifice ou de souffrir '' comme un bien '' - en l'occurrence relève des devoirs du citoyen

 

Multi C -

Donc pour vous « aimez-vous les uns les autres » n'a pas de sens ?

 

Changelejeu -

Non c'est même un non sens, comme je vous l'ai dit auparavant, donc au même titre qu' '' aimer tous les autres '' c'est la négation même de l'amour – ne comptez pas sur moi pour aimer des prophètes plus faux et plus misogynes les uns que les autres ni des dictateurs chantres du collectivisme équivalant à la soumission à un dieu et je compte bien que l'humanité finisse par les juger au nom des droits de l'humain

 

Multi C -

A vous seul vous êtes pire que la réunion de Satan et Lucifer !!!

 

Changelejeu -

Là, vous me faites trop d'honneur, Crab, un de mes amis, dans sa fable : '' Satan ( de ) ; et du rire de Vénus....''

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/satan-de-et-du-rir... rappelait que Satan en tant qu'adversaire du mal s'était opposé à l'infanticide que s'apprêtait à commettre [ au nom de ses fantasmes ] Abraham

 

... et que Lucifer '' porteur de lumière '' était un symbole féminin qui faisait horreur aux chrétiens

 

Multi C -

Je ne veux plus vous entendre, je me bouche les oreilles et de ce pas je m'en vais

 

Morale :

Tenter de dialoguer avec un croyant ? [ Rire ] C'est bien plus facile d'approcher le mur de PLANK et continuer de chercher à savoir ce qu'il y a derrière  - Crab - le 28 Octobre 2010

 

Note

 

Un génie : Giovanni Di Dondi...
Giovanni de'Dondi vivant avec son père de 1348 à 1359, partage son intérêt pour l'astronomie et l'horlogerie. En 1348 il commence ses travaux sur son astrarium. Il décrit en détail son projet dont la conception intellectuelle se poursuit jusqu'en 1364 : ses manuscrits sont suffisamment précis pour pouvoir reconstruire des exemplaires de son horloge. Il finit sa vie comme enseignant à l'université de Pavie. Il meurt à Milan en 1389.

D'aprés l'ouvrage de Jean Gimpel  sur l'histoire de l'Industrie  du Moyen Age, qui parle longuement de Giovanni Di Dondi , on apprend avec stupéfaction qu'au XIVème siècle un horloger de génie réussit à construire un "astrarium" , c'est à dire une horloge suffisamment complexe pouvant décrire les mouvements des astres connus à l'époque : Mercure,Venus, Lune, Mars , Jupiter et Saturne. En 1965 on a retrouvé à la Bibliothèque d'Oxford le traité de Dondi qui explicite, avec force schémas et 130 000 mots la construction de ce calculateur.

Des rouages ahurissants de complexité ( doubles ovales indentés tournants dans une roue indentée en interne, le tout monté sur un mécanisme différentiel mettant en mouvement différé d'autres rouages... ) taillés dans du bronze , qui donnaient heures , minutes, dates , fêtes mobiles ( Pâques et Pentecote) , mouvements des astres....L'auteur du livre , Jean Gimpel , explique minutieusement sur une vingtaine de pages les mouvements , oscillations et échappements de ce mécanisme. […/...]

Suite :

'' Satan ( de ) ; et du rire de Vénus....''

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/satan-de-et-du-rire-de-venus/

Nos valeurs bafouées...

 

 

La France

des

irresponsables

 

Fort heureusement [hier, samedi 04 septembre] peu nombreux, ont manifesté contre le démantèlement des camps installés dans le plus total irrespect des lois d'urbanisme en vigueur dans notre pays

La seule chose que l'on peut reprocher aux gouvernants c'est de n'avoir pas fait respecter la loi plus tôt... il ne doit pas y avoir de passe-droit pour les étrangers

Faut-il rappeler que notre pays est de ceux qui condamnent au Pénal le plus de ministres, d'élus ou de chefs d'entreprises...à des séjours en prison...? [Il n'y a pas deux poids deux mesures sauf à de très rares exception, mais qui finissent presque toujours par sortir au grand jour]

Des manifestations contre le gouvernement au lieu de manifester contre [pour l'essentiel] la Roumanie et Bulgarie

Pour ma part, il y a longtemps que je n'ai plus la moindre considération pour ces association dites antiracistes où humanitaire à géométrie variable dont l'objet conscient ou inconscient à pour finalité l'installation ou le renforcement du communautarisme dans notre pays

Redire une fois de plus qu'il y a trop de chômeurs et beaucoup trop d'emplois précaires surtout subis par les femmes dans notre pays et que l'accueil d'étrangers venant pour travailler doit se faire désormais au compte goutte...que dans tous les cas ne doivent plus pouvoir s'encrer dans notre pays sans disposer d'un contrat de travail

La manifestation antiraciste que j'aurais voulut voir 1

Contre l'ONU dont le secrétaire tout un symbole est issu d'un pays qui n'a pas aboli la peine de mort

L'ONU où siège une majorité de pays ou sévit les idéologies du fascisme islamique ou plus ou moins proche du dogmatisme totalitaire de la religion sexiste et homophobe musulmane ...religion dont l'apostasie en est un des révélateurs de son contenu philosophique raciste

La manifestation antiraciste que j'aurais voulut voir 2

L'atteinte à la liberté de conscience dirigée contre une enseignante, Catherine Pederzoli Ventura, professeur d’histoire dans un lycée de Nancy, est suspendue pour quatre mois, par décision du recteur

Une fois de plus est montré clairement que non seulement il n'est dit mot sur l'athéisme alors que les faits religieux sont enseignés dans les écoles, mais là le bouchon est toujours plus projeté plus loin...

En effet le procès d'intention et c'est un comble que l'on fait à cette enseignante; accusée de partialité et donc de manquement à la laïcité. Catherine Pederzoli Ventura aurait même utilisé des «méthodes de lavage de cerveau». La preuve? On relève qu’elle utilise plus souvent le mot Shoah que le mot génocide...

Tenez vous bien l'argument avancé «C’est très bien ton voyage à Auschwitz… Mais quand parleras-tu du génocide de Gaza?». Voilà qui est clair et montre dans notre pays les conséquences de l'activisme des prétendus associations des droits de l'homme, humanitaires ou antiracistes qui ne font que conforter la haine islamique du juif et bien sûr du juif d'Israël

Impensable dans un pays démocratique nos valeurs sont complètement bafouées par deux syndicats qui dénoncent une collègue et obtiennent une sanction exemplaire

La manifestation antiraciste que j'aurais voulut voir 3

Pour dénoncer les codes de l'infamie produit dérivé du texte misogyne, sexiste, homophobe, sectaire du coran, le droit musulman [la sharia]

Dénoncer tous les codes de l'infamie et de dénoncer la conséquence d'une idéologie musulmane totalitaire - le sort réservé aux femmes dans la plupart des pays du Rêve islamique comme celui réservé à Sakinech Ashtiani.

-

Brève 1

La journaliste iranienne et militante des droits de l’homme Shiva Nazar-Ahari, 26 ans, emprisonnée depuis décembre 2009, a été accusée lors de son procès d’être “moharebeh” [ennemie de Dieu], charge passible de la peine de mort

-

http://blvids.free.fr/50%20Hani_Ramadan_d%c3%a9fend_la_la...

-

http://blvids.free.fr/51%20Hani_Ramadan_d%c3%a9fend_la_la...

-

http://blvids.free.fr/52%20Hani_Ramadan_d%c3%a9fend_la_la...

-

http://blvids.free.fr/53%20Hani_Ramadan_d%c3%a9fend_la_la...

-

Brève 2

Ci-dessous source Le Figaro

L'intolérance au cœur de l'école

Mots clés : Discriminations, Violence, Ecole, FRANCE, Jeannette Bougrab

Par Natacha Polony
30/08/2010 | Mise à jour : 20:31

Harcèlement contre les homosexuels, injures contre les filles un peu trop libres… L'école est le lieu privilégié d'une violence ordinaire où le monde n'est perçu que comme un affrontement entre dominants et dominés

«Une fille qui est violée, c'est forcément une Française. Chez nous, ça n'arrive pas.» C'est la remarque ordinaire d'un collégien de Seine-Saint-Denis devant son professeur d'histoire. Une remarque qui raconte l'état d'esprit d'une part de la jeunesse française. «À chaque... Suite sur le Figaro

Ce que l'on apprend aux enfants [par voie de presse] dans un des pays du rêve islamique

Carla Bruni insultée

 

•  

  Après l'avoir traitée de «prostituée», un journal iranien assure que l'épouse de Nicolas Sarkozy «mérite la mort», pour avoir défendu une Iranienne condamnée à la lapidation

 

Piqûre de rappel

La pudeur c'est faire preuve de retenue

S'exhiber voilée volontaire c'est faire preuve d'aucune retenue car c'est dire à l'autre ''tu n'es pas digne de voir ma chevelure''

L'islamiste pour parler du corps n'a dans la bouche que des mots salissants favorisant un grave appauvrissement culturel à l'origine de la violence...

L'inculture est la cause des violences islamistes perpétrées contre les non musulmans, par sectarisme entre musulmans pire que tout [l'inacceptable dans un pays démocratique] les répressions exercée par le contrôle de la sexualité – contrôle indissociable pour la plus grande part de la subordination de la femme à ''l'homme musulman''...que vient compléter dans ce ''monde islamique d'inculture'' la plus lâche des homophobies...

Crab  05 - 09 - 2010

-

Notes

Pour les prélats catholiques les reconduites à la frontières des étrangers Roumains ayant installés illégalement des camps... seraient comparables ''aux rafles de la période de Vichy''

Insupportable de tel propos – après la deuxième guerre figurait encore dans leur missel des prières anti juives...

Dans le missel de 1962 utilisé par les fidèles qui préfèrent la forme extraordinaire de la liturgie romaine, les fidèles priaient pour les Juifs "afin que Dieu notre Seigneur enlève le voile qui aveugle leurs cœurs et qu''ils reconnaissent eux aussi Jésus Christ notre Seigneur". L'oraison qui suivait était ainsi formulée: "Dieu éternel et tout-puissant, vous ne refusez jamais votre miséricorde, même aux Juifs incrédules; exaucez les prières que nous vous adressons pour ce peuple aveuglé, afin qu'en reconnaissant la lumière de votre Vérité, qui est le Christ, il soit arraché à ses ténèbres. Nous vous le demandons par le même Jésus Christ, Amen".

-

Citation du jour: - ''Toutes les foi sont respectables'' -

Surprenante affirmation; des gens prétendent avoir la foi et cependant endoctrinent leurs enfants dès leur plus jeune âge dans la religion – donc la foi les dispenserait de respecter la liberté de conscience de leurs enfants?

-

Brève du 24 septembre 2010

Exécutée jeudi par injection mortelle

Aucune sérieuse médiatique mobilisation de nos bien pensants – s'y ajoute le remarquable silence de l'Europe * - pour dénoncer les ''intégristes américains'' qui ont exécutés Térésa Lewis dans l'État de Virginie...

-

* L'Europe prompte à fondre sur la France quand elle fait respecter ses lois en démantelant des camps illégaux et en expulsant [avec un pécule] des Roms [et autres étrangers] en situation illégale dans notre pays

Crab

 

-

Suite sur...

0NG Humanitaires

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/08/28/0ng-humanitaires.html

 

 

Les diktats musulmans

Coran: comment se fait-il que ce document : raciste, sexiste, athéophobe, antisémite, homophobe et xénophobe soit publié, diffusé sans préface d'avertissement à l'attention des jeunes lecteurs ?

Peinture numérique - Crab -

Les diktats musulmans

 

ALLAH parle aux hommes

- mais pas aux femmes -

Inventé par les monothéistes le coran est le texte le plus misogyne, le plus sexiste de tous les monothéismes, rédigé par des hommes sur mesure pour les hommes ; le coran parle des femmes à la troisième personne, il est aisé de montrer le caractère infantile, profondément égoïste, donc sexiste de ce texte

Il suffit de passer en revue quelques sourates, de les réécrire à l'adresse de la femme de façon à souligner l'inégalité femme-homme définie dans le texte par les rédacteurs du coran

Le coran, un manifeste politique qui conduit à sacraliser l'abaissement du statut de la femme dans les sociétés ou milieux musulmans

 

En caractères noirs -

quelques-unes des sourates sexistes et xénophobes du coran

En caractères bleus -

les sourates revues et corrigées par '' votre serviteur ''

Est-ce bien vrai ?

Mais, OUI !

Sourate 4 verset 34 :"
Les hommes ont autorité sur les femmes, en raison des faveurs qu'Allah accorde à ceux-là sur celles-ci, et aussi à cause des dépenses qu'ils font de leurs bien. Les femmes vertueuses sont obéissantes ( à leurs maris ), et protègent ce qui doit être protégé, pendant l'absence de leurs époux, avec la protection d'Allah. Et quant à celles dont vous craignez la désobéissance, exhortez-les, éloignez-vous d'elles dans leurs lits et frappez-les. Si elles arrivent à vous obéir, alors ne cherchez plus de voie contre elles, car Allah est certes, Haut et Grand ! "[2]

 

C'est faux – La preuve

Sourate 4 verset 34 :

Les femmes ont autorité sur les hommes en raison des faveurs qu'Allah accorde à celles-là sur ceux-ci, et aussi à cause des dépenses qu'elles font de leurs bien. Les hommes vertueux sont obéissants ( à leurs femmes ), et protègent ce qui doit être protégé, pendant l'absence de leurs femmes, avec la protection d'Allah. Et quant à ceeux dont vous craignez la désobéissance, exhortez-les, éloignez-vous d'eux dans leurs lits et frappez-les. Si ils arrivent à vous obéir, alors ne cherchez plus de voie contre eux, car Allah est certes, Haut et Grand ! "[2]
Source – Crab -2010

 

Oui mais

"34. Les hommes assument les femmes à raison de ce dont Dieu les avantage sur elles et de ce dont ils font dépense sur leurs propres biens. Réciproquement, les bonnes épouses sont dévotieuses et gardent dans l'absence ce que Dieu sauvegarde. Celles de qui vous craignez l'insoumission, faites-leur la morale, désertez leur couche, corrigez-les. Mais une fois ramenées à l'obéissance, ne leur cherchez pas prétexte. Dieu est Auguste et Grand." Source - Jacques Berque, Albin Michel, 1995

 

Puisque vous insistez

"34. Les femmes assument les hommes à raison de ce dont Dieu les avantage sur eux et de ce dont elles font dépense sur leurs propres biens. Réciproquement, les bons époux sont dévotieux et gardent dans l'absence ce que Dieu sauvegarde. Ceux de qui vous craignez l'insoumission, faites-leur la morale, désertez leur couche, corrigez-les. Mais une fois ramenés à l'obéissance, ne leur cherchez pas prétexte. Dieu est Auguste et Grand." Source – Crab - 2010

 

Oui mais

"38. Les hommes sont supérieurs aux femmes à cause des qualités par lesquelles Dieu a élevé ceux-là au-dessus de celles-ci, et parce que les hommes emploient leurs biens pour doter les femmes. Les femmes vertueuses sont obéissantes et soumises ; elles conservent soigneusement pendant l'absence de leurs maris ce que Dieu a ordonné de conserver intact. Vous réprimanderez celles dont vous avez à craindre l'innobéissance; vous les reléguerez dans des lits à part, vous les battrez ; mais aussitôt qu'elles vous obéissent, ne leur cherchez point querelle. Dieu est élevé et grand." Kasimirski, GF-Flammarion, 1970

 

Puisque vous insistez

"38. Les femmes sont supérieures aux hommes à cause des qualités par lesquelles Dieu a élevé celles-là au-dessus de ceux-ci, et parce que les femmes emploient leurs biens pour doter les hommes. Les hommes vertueux sont obéissants et soumis ; ils conservent soigneusement pendant l'absence de leurs épouses ce que Dieu a ordonné de conserver intact. Vous réprimanderez ceux dont vous avez à craindre l'innobéissance; vous les reléguerez dans des lits à part, vous les battrez ; mais aussitôt qu'ils vous obéissent, ne leur cherchez point querelle. Dieu est élevé et grand." Source – Crab - 2010

 

Ah bon, mais cependant

"34. Les hommes ont autorité sur les femmes, du fait qu’Allah fait grâce à certains plus qu’à d’autres, et du fait qu’ils dépensent leurs biens. Les vertueuses adorent, et gardent le mystère de ce qu’Allah garde. Admonestez celles dont vous craignez la rébellion, reléguez-les dans des dortoirs, battez-les. Si elles vous obéissent, ne cherchez pas contre elles de querelle. Voici, Allah, le Sublime, le Grand." Source - André Chouraqui -

 

Bon, écoutez-bien

1. Les femmes ont autorité sur les hommes, du fait qu’Allah fait grâce à certaines plus qu’à d’autres, et du fait qu’elles dépensent leurs biens. Les vertueux adorent, et gardent le mystère de ce qu’Allah garde. Admonestez ceux dont vous craignez la rébellion, reléguez-les dans des dortoirs, battez-les. S'ils vous obéissent, ne cherchez pas contre eux de querelle. Voici, Allah, le Sublime, le Grand." Source – Crab – 2010
   

    

   À présent tout s'éclaircit il n'y a pas de dieu que dieu

   Les versets [ figurant en caractères noirs sont extraits de la sourate '' la femme '' du Coran ], montrent qu'Allah n'est qu'une allégorie – sont en fait une construction des partisans d'une société misogyne,  prônent l'inégalité entre hommes et femmes

 

Citations à l'appui

La femme est, selon la Bible, la dernière chose que Dieu à faite. Il a dû la faire le samedi soir, on sent la fatigue. Alexandre Dumas fils

Quelle est la différence entre un homme et une huître ?
- Il y en a pas car il faut en passer plusieurs avant de trouver la perle rare ! Anonyme

Fin des citations

 

Proposition d'une autre version - rien que pour vous musulmans - la sourate dite '' Les Lumières ''

Je vous l'édite en première

Les femmes et les hommes partagent le pouvoir, du fait que la démocratie fait grâce par rapport aux barbares théocraties, et du fait qu'il [ le partage ] émancipe pour le bien de tous les citoyens. Les humanistes très scrupuleux, et ne gardent pas mystérieusement les valeurs républicaines. Critiquez fermement ceux qui nie le singulier des êtres humains, reléguez leurs idéologies de régressions sociale dans les dépotoirs, ou dans les poubelles de l'histoire. S'ils renoncent? N'y comptez pas !!! Voici, La démocratie est immense, et la grandeur de l'humanité – Crab – juin 2010 -

Cet aperçu permet de mieux comprendre pourquoi des femmes arabes surnomment '' les codes de la famille '' islamiques, les codes de l'infamie

 

Clin d'oeil – oui – toujours d'actualité

" C'est par le travail que la femme a en grande partie franchi la distance qui la séparait du mâle ; c'est le travail qui peut seul lui garantir une liberté concrète." - Simone de BEAUVOIR

 

Piqûre de rappel

C'est de crèches tenues par des éducateurs dont la France a un besoin prioritaire et non pas de lieux de prêches - Crab

 

- Sourates - Les Mécréants -

 

Le coran n'est pas le livre

d'une religion pacifique

 

En qualité de mécréant [ incroyant ] dans le Coran je suis cité tellement souvent que l'on pourrait se demander si nos idolâtres d' Allah ne vivent pas dans un doute perpétuel –

 

L' incroyant [ le mécréant ] dans cette idéologie figure toujours pour le pire mais jamais pour le meilleur - ce qui expliquerait la haine inculquée à partir de textes infantiles de toute personne qui n'est pas croyante [ ou d'une autre confession religieuse ], haine soutenue par la notion raciste d'apostat -

 

Prendre connaissance des textes c'est éviter tous les lieux communs dont la propagande vous charge quotidiennement

En caractères noirs - extraits des sourates du coran

En caractères bleus - les sourates revues et corrigées par '' votre serviteur ''

Sourate 2 verset  161

Ceux qui ne croient pas et meurent mécréants, recevront la malédiction d'Allah, des Anges et de tous les hommes.

Anti-Sourate 2 verset humaniste 1

Ceux qui ne croient pas sont des gens qui considèrent que rester figé dans une idéologie c'est arrêter de penser – qu'avant la vie il n'y a rien – donc qu'après la mort il n'y à rien - que tout à une fin -

Sourate 2 verset 171
Les mécréants ressemblent à [ du bétail ] auquel on crie et qui entend seulement appel et voix confus. Sourds, muets, aveugles, ils ne raisonnent point.

Anti-Sourate 2 verset humaniste 2

Les incroyants '' ne ressemblent pas '' – mais sont des gens qui s'attachent scrupuleusement aux contraintes observationnelles et savent que toute théorie [ y compris scientifique ] est susceptible d'évoluer -

Sourate 2 verset 191
Et tuez-les, où que vous les rencontriez; et chassez-les d'où ils vous ont chassés: l'association est plus grave que le meurtre. Mais ne les combattez pas près de la Mosquée sacrée avant qu'ils ne vous y aient combattus. S'ils vous y combattent, tuez-les donc. Telle est la rétribution des mécréants.

Anti-Sourate 2 verset humaniste 3

Nul ne peut tuer la pensée ni empêcher la critique – l'association c'est un principe démocratique – aucun lieu de la vie de l'esprit n'est supérieur à un autre dans un pays laïque – c'est pour cela que les incroyants n'auront de cesse de décrypter les affabulations religieuses – tel est le passé et le devenir d'une société saine – Telle est la rétribution des incroyants -

Sourate 2 verset 193.
Et combattez-les jusqu'à ce qu'il n'y ait plus d'association et que la religion soit entièrement à Allah seul.

Anti-Sourate 2 verset humaniste 4

Les incroyants n'auront de cesse de montrer que la religion n'a pas d'autre objet par le recours à la haine de la personne différente de diviser les populations prônée au nom d'une hiérarchie artificielle -

Sourate 2 verset 254
Ô les croyants ! Dépenser de ce que Nous vous avons attribué, avant que vienne le jour où il n'y aura ni rançon ni amitié ni intercession .Et ce sont les mécréants qui sont les injustes.

Anti-Sourate 2 verset humaniste 5

Croyants vous êtes adultes relisez et critiquez les textes qui ont servis à vous endoctriner dans une idéologie de haine de l'autre [ le différend ] et vous serez juste -

Sourate 3 verset 127
pour anéantir une partie des mécréants ou pour les humilier ( par la défaite ) et qu'ils en retournent donc déçus

Anti-Sourate 3 verset humaniste 01

La critique viendra à bout d'une idéologie qui ne propose qu'un retour aux barbaries féodales -

Sourate 3 verset 131
Et craignez le Feu préparé pour les mécréants.

Anti-Sourate 3 verset humaniste 02

Prométhée eu l'inspiration de donner le feu aux humains - depuis la Culture toujours en mouvement est le vecteur approprié d'effacement des religions duelle -

Sourate 3 verset 141
et afin qu'Allah purifie ceux qui ont cru, et anéantisse les mécréants.

 

Anti-Sourate 3 verset humaniste 03

Sans le doute ce serait la putréfaction des idées – en un mot la mort de la culture par la pétrification du langage– qui se traduirait pour les populations par l'impossibilité de civilisation

Sourate 4 verset 89

Ils aimeraient vous voir mécréants, comme ils ont mécru : alors vous seriez tous égaux ! Ne prenez donc pas d'alliés parmi eux, jusqu'à ce qu'ils émigrent dans le sentier d'Allah. Mais s'ils tournent le dos, saisissez-les alors, et tuez-les où que vous les trouviez; et ne prenez parmi eux ni allié ni secoureur

 

Anti-Sourate 4 verset humaniste a1

Les incroyants n'ont pas besoin de croire - puisqu'ils continuent de penser. Pour eux toutes les routes ou autoroutes de la connaissances sont autant de sentiers ou la lumière envahit l'espace. Il ne tournent pas le dos aux idéologies duelle, s'en saisissent et ne prennent pas leurs chantres pour alliés mais les dévoilent ennemis des droits de l'humain -

Sourate 4 verset 101
Et quand vous parcourez la terre, ce n'est pas un péché pour vous de raccourcir la Salat, si vous craignez que les mécréants ne vous mettent à l'épreuve, car les mécréants demeurent pour vous un ennemi déclaré.

Anti-Sourate 4 verset humaniste a2

Les incroyants ignorent toutes velléités à prier plus ou moins car ils savent que leurs actes seuls sont la cause de leur avenir et comme '' votre serviteur '' n'hésiteront pas une seconde à mener contre vous toutes critiques qui permettront [ peut-être ] de vous faire oublier les valeurs négatives que vous prônez -

Sourate 4 verset 144
Ô les croyants! Ne prenez pas pour alliés les mécréants au lieu des croyants. Voudriez-vous donner à Allah une preuve évidente contre vous ?

Anti-Sourate 4 verset humaniste a3

Les incroyants discutent ou débattent avec toutes les personnes de bonne volonté qui veulent abolir le sectarisme -

Sourate 4 verset 151
les voilà les vrais mécréants! Et Nous avons préparé pour les mécréants un châtiment avilissant.

Anti-Sourate 4 verset humaniste a4

Les voilà les croyants – nous avons préparé pour les croyants jours après jours toutes les critiques de leurs idéologies de haine qu'imposent encore à notre époque l'actualité

Sourate 8 verset 7
( Rappelez-vous ), quand Allah vous promettait qu'une des deux bandes sera à vous. Vous désiriez vous emparer de celle qui était sans armes, alors qu'Allah voulait par Ses paroles faire triompher la vérité et anéantir les mécréants jusqu'au dernier

Anti-Sourate 8 verset humaniste b10
Les incroyants savent que les mots tuent et c'est pourquoi ils se sentent révulsés que l'on ne respecte pas par exemple la liberté de conscience des enfants en leur faisant croire [ ce qui est facile ] à une parole [ divine ] qui n'est autre que celle d'adultes misogynes inventeurs d'une idéologie [ guerriere ] faite pour les hommes -

Sourate 8 verset 12
Et ton Seigneur révéla aux Anges : Je suis avec vous : affermissez donc les croyants. Je vais jeter l'effroi dans les coeurs des mécréants. Frappez donc au-dessus des cous et frappez-les sur tous les bouts des doigts.

Anti-Sourate 8 verset humaniste b11

Et les incroyants disent nous savons ce que nous sommes grâce à ce que nous sommes tous – ne vous laissez pas impressionner par des clones d'un autres âge qui préfèrent le bâton à la discussion -

Sourate 8 verset 17
Ce n'est pas vous qui les avez tués : mais c'est Allah qui les a tués. Et lorsque tu lançais ( une poignée de terre ) , ce n'est pas toi qui lançais : mais c'est Allah qui lançait, et ce pour éprouver les croyants d'une belle épreuve de Sa part! Allah est Audient et Omniscient.

Anti-Sourate 8 verset humaniste b12
Les croyants considèrent que celui qui vit dans l'illusion peut en effet tuer des personnes en prétendant n'être que la main de son dieu. Que c'est bien l'illuminé qui lance la terre [ ou des pierres ] à tous ceux qui ne veulent pas se soumettre – les incroyants savent que ce qui relie les gens entre-eux, c'est la responsabilité – le Droit -

 

Sourate 8 verset 65
Ô Prophète, incite les croyants au combat. S'il se trouve parmi vous vingt endurants, ils vaincront deux cents ; et s'il s'en trouve cent, ils vaincront mille mécréants, car ce sont vraiment des gens qui ne comprennent pas.

Anti-Sourate 8 verset humaniste b13

Les incroyants font remarquer que ces religions sont tellement faibles ou simplistes que des gouvernements antidémocratiques ont promulgué des lois pour interdire d'inciter à penser autrement [ Par exemple ( entre autres pays musulman ) les lois Bouteflika de 2003 ]

Sourate 8 verset 67
Un prophète ne devrait pas faire de prisonniers avant d'avoir prévalu [ mis les mécréants hors de combat ] sur la terre. Vous voulez les biens d'ici-bas, tandis qu'Allah veut l'au-delà. Allah est Puissant et Sage .

Anti-Sourate 8 verset humaniste b14

Les incroyants savent que l'univers n'a ni haut ni bas et veulent le bien sur terre et si possible de faire de Gaïa le Paradis

Sourate 9 verset 85
Et que ni leurs biens ni leurs enfants ne t'émerveillent! Allah ne veut par là, que les châtier ici-bas, et qu'ils rendent péniblement l'âme en mécréants.

Anti-Sourate 9 verset humaniste c20

Les enfants sont des étranger, leurs cerveaux sont en construction – cerveaux prédestinés à croire – il font confiance surtout quand ils ont affaire à un adulte un peu vieux qui leur parle d'une voix grave – respecter leur liberté de conscience en les aidant à apprendre comment penser et non pas quoi penser

 

Sourate 4 verset 67
[...] Certes, Allah ne guide pas les gens mécréants.

Rire à gorge déployée  

sourate 3  
18. Allah atteste, et aussi les Anges et les doués de science, qu'il n'y a point de
divinité à part Lui, le Mainteneur de la justice. Point de divinité à part Lui, le
Puissant, le Sage !

Une fable, voire les musulmans s'entre-tuer entre-eux, depuis le septième siècle, parce qu'ils n'ont pas tous le même prophète démontre qu'il n'y a pas d'autres existences que des idéologies inventées par des individus pour soumettre de petites populations à des sectes ou clans

sourate 58
11. ô vous qui avez cru ! Quand on vous dit : “ Faites place [ aux autres ] dans les
assemblées”, alors faites place. Allah vous ménagera une place ( au Paradis ) Et
quand on vous dit de vous lever, levez-vous. Allah élèvera en degrés ceux
d'entre vous qui auront cru et ceux qui auront reçu le savoir. Allah est
parfaitement Connaisseur de ce que vous faites.

L'au-delà n'existe pas, c'est le plus vieux fantasme connut imaginé par des peuples [ dont les Égyptiens, comme par exemple dans le livre d'Ani ] antérieur aux idéologies inventés par les monothéistes - Tout à une fin

Voilà, chaque lectrice ou chaque lecteur a pu vérifier que le coran est un texte sexiste, certes, mais aussi un texte raciste, athéophobe, homophobe et xénophobe

 

Religion de paix ?

Ici il me paraît bien de rappeler ce que fut cette religion de paix qui , nous dit-on, ce serait imposée sans recourir à la violence

Certes dans les pays durant la période d'occupation ottomane, il fallait se convertir à l'islam, pour ne pas payer d'impôts....c'est bôôô la foi !

Mais, ce dont on parle beaucoup, quand il s'agit de remettre sur le tapis la colonisation et l'esclavage comme si l'esclavage et la traite des esclaves étaient dans l'histoire le fait des seuls blancs européens

Là encore peut-être est-ce utile de dire à nouveau que l'esclavage avait été la pratique d'une minorité dans notre pays quand la majorité des français étaient eux-mêmes asservis et que nègres et musulmans ont eu ces pratiques plus longtemps [ pratiques toujours existantes à notre époque dans plusieurs pays nègres et arabo-musulman ]

Durant sa période coloniale la France avait interdit l'esclavage – rare fait positif mais qui mérite d'être souligné...

 

Terrorisme

Les incroyants ne posent pas de bombes ni dans les mosquées, ni dans les églises, ne se font pas exploser dans la foule, ne saccagent les expositions culturelles – pour les non-croyants, seul prime le débat d'idées

 

Notes

Notre univers n'a ni haut ni bas

 

Cependant des hommes [ et non des femmes] sont parvenus à faire accroire à des millions de gens cette idée ; '' venu d'en haut '' que la parole '' d'une divinité '' aurait dicté ou inspiré, à un '' prophète '', ces quelques diktats misogynes extraits des sourates du coran et du délire des Hadiths

 

Herméneutique, définition : gros mot cache misère dont l'usage sert à cacher que le coran est un texte raciste et sexiste

 

Vidéo :

http://crab.painter.free.fr/videos/0%20Onfray_%20et%20Malek%20Chebel%20_%20l%20esclavage.flv

 

Suite

Satan ( de ) ; et du rire de Vénus....

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/satan-de-et-du-rire-de-venus/

 

Conseil féminin de la fatwa

 C F C M (du) ; et des hommes...

 

Ville lumière – Islam -

Dans la grande mosquée réunion en assemblée plénière des muftias de la plus haute autorité du Conseil Féminin du culte musulman et de la fatwa

La guide suprême: Misandrie [MI]

Muftia: Amane [AM]

Les autres Muftias ne prendront pas la parole mais participeront, une fois définies, au vote des fatwas

 

Misandrie, la guide suprême prend la parole

Notre passion des hommes est devenue à ce point exacerbé et ancrée en nous femmes musulmanes qu'il nous faut désormais d'autorité prendre des mesures. Muftia Amane, toi qui est notre spécialiste du droit que peux-tu nous proposer ?

 

AM-

La situation est-elle que la dignité de l'homme exige désormais qu'il porte la burqa ou le niqab car nous devons toujours laisser le choix. Après tout mes chères sœurs les hommes n'en sont pas néanmoins des êtres humains comme les autres

 

MI-

Des être humains c'est vite dit mais bon poursuit Amane

 

AM-

Je soumet ici une modeste proposition à mes sœurs. Que les hommes portent la burqa

 

MI-

Ça me plait '' on '' t'écoutes

 

AM-

Au préalable convenons que nos sœurs de peu de foi ou même pour certaine sans foi ne sont pas différentes des '' femmes occidentale ''

 

Les muftias en chœur

C'est vrai !!! Allah est grand !

 

AM-

Force est de rappeler que la femme est concupiscente, tout entière la proie de pulsions condamnables. Son corps aspire à celui de l'homme. Ne dit-on pas toujours que l'homme est infidèle, mais avec qui il trompe sa femme, je vous le demande ?

 

Les muftias en chœur

Allah est grand !!!

 

AM-

Faire porter la burqa aux femmes plutôt qu'aux hommes est une erreur d'interprétation des lois divines

 

Les muftias en chœur

Allah est grand !!!

 

AM-

Même derrière un grillage ou la fente du niqab, les yeux de la femme restent libres, elle continue de voir par cette ouverture certes limitée et pour les hadiths de se dire qu'il faudrait l'obturer mais voilà dans le cas de se demander '' - qui s'occuperait des enfants ? ''

 

MI-

Je ne savais pas que Laurent FABIUS était musulman...

 

AM-

Même enveloppée du voile intégral la femme peut encore se livrer aux pires débauches mentale. C'est pourquoi mes sœurs nous devons mettre fin à cette situation et s'en remettre fidèlement à la parole de Allah

 

Les muftias en chœur

Allah est grand!!!

 

AM-

Même en burqa, justement parce que voilée et masquée, elle peut en toute liberté contempler les bras que montrent laisse voir les maillots de corps, les poitrines mâles torses nus sur les chantiers ou à la plage, les pieds nus sur le sable

 

MI-

Oui, nous le savons toutes d'où nos inquiétudes

 

AM-

Les sportifs aux fesses agiles et leurs les jambes conquérantes, les visages nobles des vainqueurs. L'homme croit nous avoir mis à l'abri de tout danger dans notre prison portative de la burqa. C'est au contraire accorder aux femmes voilées une liberté mentale licencieuse la plus scandaleuse

 

MI-

Oui mais qu'est-ce que cela changera si l'on exige des hommes de porter à notre place la burqa ou le niqab ?

 

AM-

Cela changera tout! L'homme en burqa brisera net les élans pervers de la femme. Ces yeux brillants, qui transpercent le voile le plus épais, se heurteront à un mur. Ainsi frustrée durant la journée, elle n'en sera pas moins en rentrant le soir dans son foyer que plus portée à rester le champ de labour de son époux

 

MI-

Bien vu c'est bien pour cela que nous craignons '' qu'un jour '' Allah nous demande des comptes

 

Les muftias en chœur

Allah est pardonneur ! Allah est grand !!!

 

MI-

Bon d'accord l'homme porterait donc la burqa ou le niqab mais comment devrons nous les femmes nous habiller ?

 

AM-

Tout en revenant à la parole de Allah nous nous devons d'être pédagogique et faire prendre conscience à la femme musulmane ce qu'elle est et lui permettre de se remettre en question

 

MI-

C'est Allah qui le veut ainsi, grâce soit rendue à Allah!

 

AM-

La femme se rendra dans la rue avec des atours aguicheurs qu'elle saura parfaitement choisir. Se comparant aux autres femmes futiles, comme si elle se voyait dans un miroir, elle comprendra à quel point elle est indécente et cela la détournerait de toutes les tentations malsaines de séduire l'homme

 

MI-

C'est clair, dans votre madrassa vous aviez des cours de psychologie, indispensable quant '' on '' fait des études du droit musulman, mais dis-nous Amane, comment va réagir l'homme porteur de la burqa ?

 

AM-

Oui notre professeur insistait beaucoup sur ce point et nous répétait souvent que Allah est le plus grand le seul psychologue. Qu'il n'y a de psychologue que Allah

 

Les muftias en chœur :

Il n'y a de dieu que Allah ! Allah est le plus grand-Allah est seul dieu !

 

AM-

L'homme porteur de la burqa c'est là le vrai sens de la parole divine se verrait conforter dans sa supériorité, car cette exposition de la masculinité ne saurait lui nuire, il n'est dit nul part dans le coran que Allah a créé l'homme libidineux, violeur par nature ni d'autre part plus faible que la femme devant ses désirs

 

MI-

Ne dit-on pas '' souvent femme varie '' ?

 

AM-

Eh oui, donc il faut respecter le message du prophète et protéger l'homme des désirs sauvages de la femme. N'est-il pas de notre devoir à nous les muftias de ne pas abandonner les fils de l'homme aux soins de la femme ?

 

MI-

Je comprends vous voulez protéger le foyer de l'homme de la loi édictée par des hommes qui n'ont pas sut interpréter correctement le message divin, pour qu'il puisse en toute sécurité prendre en charge ses nourrissons, de les langer , les nourrir, les soigner, les emmener à l'école

 

AM-

Oui je vous le dis mes sœurs sous burqa l'homme sera conforté dans son incontestable supériorité. Il saura, dans les autres burqas, reconnaître les hommes pieux et respectueux de la loi, et ainsi renforcera nécessairement la belle et indispensable communauté masculine

 

Les muftias en chœur

L'homme est fait pour la burqa, Allah est grand !!!

 

AM-

Vous aurez compris mes sœurs qu'il faut repousser cette idée absurde de mécréants qui ne reflète en rien le message divin qu'il faudrait voiler les femmes pour que les hommes ne soient pas portés à désirer celles d'autrui

 

MI-

C'est bien mon avis ce sont les hommes qu'il faut préserver des femmes dont désormais la perversité n'est plus à démontrer, les décourager, ne plus laisser à ces perverses la possibilité ni même la tentation de leur sauter sur le râble ! Et nous femmes nous savons de quoi nous parlons

 

AM-

Le paradoxe, voyez-vous mes sœurs, cela donnerait raison à Élisabeth BADINTER qui reprochait à quelques uns des mouvements féministes '' occidentaux '' de faire '' Fausse route ''

 

MI-

C'est à dire _ _ tiens cela me rappelle quelqu'un mais je me souviens plus de qui...

 

AM-

Oui, je vois c'est d'un animateur de la télévision auquel tu pense, qui semble-t-il, en tous cas jusqu'à présent, s'est bien gardé de l'inviter pour donner son point de vue sur les voiles

 

MI-

Bon peu importe mais quel rapport ?

 

AM-

Le message divin remis au centre de la loi il n'y a plus guère besoin de se préoccuper de parité

 

MI-

Oui mais la parité n'est-ce pas là essentiellement une préoccupation de '' femme occidentale '' ?

 

AM-

Pas du tout l'homme porte la burqa, il reste à la maison puisque '' invisible '' aucune femme n'est plus en mesure de lui sauter dessus pour consommer l'œuvre de chair

 

MI-

Certes, certes mais certaines '' féministes occidentales '' tiennent à la parité, tu y pense ?

 

AM-

Elles font ''Fausse route'', la parité dans l'avenir n'a pas d'autre but que de ''sauver les hommes''

Pendant que l'homme s'occupe du foyer les femmes durant ce temps là, moins perverses devenues par la force des choses, pourront extérioriser leurs agissements et s'en iront piailler dans les assemblée, donc la parité ne sera plus de mise

 

MI-

Allah est grand! Le plus grand! Allah avait tout prévu, merci Amane de nous avoir fait une interprétation correcte du message que l'ange Gabriel avait transmis à notre prophète, je propose que nous votions le port de tous les voiles par les hommes

 

La fatwa, dans son essence divine fut votée à l'unanimité par toutes les muftias, aussitôt promulguée, transmise aux médias

 

Le lendemain ce fut un délire sans précédent dans la presse, le MRAP, SOS racismes et '' Le Pèlerin Malgré Lui '', en pleines pages d'annoncer allègrement le retour de dieu et la fin de la discrimination qu'il subissait quotidiennement

En gros titre '' Dieu n'est pas misogyne mais misandrique '' lit-on ça et là. [ C'est clair instantanément les rédactions ont tout compris ]

Sur les écrans voir que quelques uns des présentateurs ou présentatrices de J T à l'annonce de la nouvelle tomber spontanément à genoux en levant la tête vers le ciel. [ enfin nous allons pouvoir décomplexés produire une saine information, commencer chacune de nos phrases par dieu à dit ou suivant sa volonté et les finir par si dieu le veut ]

 

Christine BOUTIN en apprenant la nouvelle se serait exclamée '' je m'éclate, je m'éclate '', Éric RAOULT et Martine AUBRY rapporte le quotidien '' Témoignage à L'insu de son plein Gré '' auraient déclaré ensemble '' je le savais, je le savais ''...

Roland Dumas d'annoncer qu'il s'était trompé [ il était dans un jour '' père '' ] et Ardisson dire qu'il avait crût comprendre les femmes voilées, néanmoins cela ne remettrait pas en question sa vision du communautarisme

Fadela AMARA de rappeler quel avait été la première à dire qu' Allah aimait les femmes, et du coup son livre ne manquera pas de connaître le succès qu'il mérite...

Malek CHEBEL dire qu'il va être obligé de revoir sa copie, car ce qu'il avait pris, précise t-il, pour des lumières dans l'islam n'étaient en fait que de très naturel feu-follets

Nous vous laissons le soin lectrices-lecteurs sensibles, avertis d'apprécier ces commentaires rapportés par différends médias, dont vous trouverez ici ou là quelques phasmes … déclarations d'autres personnalités bien inspirées connues du grand public

 

Muftia: Féminin de mufti

Amane: signification de ce prénom; sécurité,immunité, invulnérabilité

 

Notes

En Inde, des femmes peuvent désormais édicter des fatwas et enseigner la charia

C'est une première dans l'histoire de l'islam. En Inde, des femmes peuvent désormais devenir muftis, et donc édicter des fatwas (décrets religieux). Pour former ces muftias, un établissement a ouvert ses portes le 21 septembre dernier à Hyderabad, dans le centre de l'Inde

 

Le voile avant l'Islam

L’odieux bricolage idéologique misogyne et sexiste constitué par les trois religions monothéistes est pratiquement mise en évidence dans ces quelques extraits suivant:

Dans la bible

Dans la Bible le voile apparaît plusieurs fois...ce qui prouve que le voile [et ''ses significations''] était antérieur aux premières rédactions du coran...et ne peut être dans ce même coran la conséquence d'une quelconque révélation [voir plus loin à Étymologie]

Extraits

Dans la bible, Genèse, chapitre 29, verset 25 suivant une traduction Louis Segond

25. Le lendemain matin, voilà que c'était Léa. Alors Jacob dit à Laban: Qu'est-ce que tu m'as fait ? N'est-ce pas pour Rachel que j'ai servi chez toi ? Pourquoi m'as-tu trompé ?

Ce passage [quelque peu hilarant] montre que Jacob ne pouvais pas reconnaître la femme ''qui lui était donnée'' car son visage était voilé

Dans le Nouveau Testament, Première épître de Paul aux Corinthiens, chapitre 11, verset 17 [dans une traduction Louis Segond]

 

1. L'homme ne doit pas se couvrir la tête, puisqu'il est l'image et la gloire de Dieu, tandis que la femme est la gloire de l'homme

2. 
   8. En effet, l'homme n'a pas été tiré de la femme, mais la femme a été tirée de l'homme;
   9. et l'homme n'a pas été créé à cause de la femme, mais la femme a été créée à cause de l'homme
   10. C'est pourquoi la femme, à cause des anges, doit avoir sur la tête une marque de l'autorité dont elle dépend
   11. Toutefois, dans le Seigneur, la femme n'est point sans l'homme, ni l'homme sans la femme
   12. Car, de même que la femme a été tirée de l'homme, de même l'homme existe par la femme, et tout vient de Dieu
   13. Jugez-en vous-mêmes : est-il convenable qu'une femme prie Dieu sans être voilée ?
   14. La nature elle-même ne vous enseigne-t-elle pas que c'est une honte pour l'homme de porter de longs cheveux,
   15. mais que c'est une gloire pour la femme d'en porter, parce que la chevelure lui a été donnée comme voile ?

 

Piqûre de rappel

Teglath-Phalazar Ier qui a décrété que '' Les femmes mariées qui sortent dans la rues n’auront pas la tête découverte. La concubine qui va dans la rue avec sa maîtresse(l’épouse)sera également voilée. La hiérodule (prostituée sacrée) qu’un mari a prise sera voilée dans les rues. Et celle qu’un mari n’a pas prise ira la tête découverte. La prostituée (non sacrée)ne sera pas voilée, sa tête sera découverte'' [12 siècles avant notre ère]

Étymologie

Au septième siècle de notre ère le mot voile n'existe pas dans la langue arabe [du coran]

 

Le mot arabe traduit en francçais par voile – son utilisation dans le coran

Sourate 36
YA-SIN (YA-SIN)
83 versets
Pré-Hégire

[.../...]

9. ...et nous mettrons une barrière devant eux et une barrière derrière eux; Nous les recouvrirons d'un voile : et voilà qu'ils ne pourront rien voir

Fin de l'extrait

Rien à voir avec un prétendu port de voile sur la tête   -  Crab

 

 

SORCIÈRES  ( des ) ; et du désir..

Faire passer les femmes pour des sorcières

Lire la suite sur

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/le-desir/