Une non-personne

 

Elle, est une non- personne, le rétrograde, le sexiste et homophobe Bernard Debré, phare de l'occident comme Athanase le fut pour l'orient, colonne de la foi, grand docteur dans le domaine de l'éthique, écrit sur son blog de Valérie Trierweiler : « Madame Trierweiler, première dame autoproclamée, qui n'est que la maîtresse du président de la République » - et d'ajouter, « puisqu'elle a annoncé qu'elle serait quasiment le premier témoin du mariage homosexuel »

Mon propos n'est de défendre telle ou telle positionnement de la compagne du Président de la république mais de souligner le machisme biblique à la couleur de sa cravate reflet républicain de sa personnalité, d'un politicien, qui tel les '' grands '' rédacteurs de la bible ou du coran n'imaginaient pas un seul instant qu'une femme puisse être une personne

 

Dans la bible la femme est toujours '' la femme de '' dans l'islam les femmes sont définies par un répétitif et lancinant : '' vos épouses ''

Dans un cas comme dans l'autre, dans ces deux misogynes textes la ( les ) femme est une non-personne

 

( Je passe sur le fait que le statut de première dame ou de premier monsieur est à mes yeux, de toutes façons, grotesque, inacceptable dans une démocratie, de même que l'entrée d'ex-présidents de la république dans le Conseil Constitutionnel ou encore l'anti-laïque Concordat institutionnalisé en Meurthe-Moselle )

 

Inévitablement, de ce personnage rétrograde, d'un autre temps, ce qui ressort, essentiellement, de ses propos c'est qu'Elle, Madame Valérie Trierweiler ne saurait exister en tant que personne

 

Pourquoi ?

En réalité sur le fond peu importe pour cet ex-ministre que son statut soit celui de femme mariée ou non, ce n'est qu'anecdotique, c'est avant tout un de plus des prétextes fallacieux, dont il a le secret, dans le cas présent ce qui sort de sa bouche n'est que l'expression d'une idéologie d'un autre âge : Elle n'est avant tout que '' la femme de François Hollande ''   - Crab 28 12 2012

 

Suites :

La femme de Loth :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=la+femme+de+Loth

 

Puis :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/12/procreation-medicalement-assistee-une.html

 

Les jugements sataniques

La diablesse - Peinture numérique

Liminaire

Ce n'est pas vain de rappeler, en avant propos que les religions monothéistes détestent les belles femmes ; dans certaines régions du monde, aussi, les milieux fondamentalistes de notre pays traitent la femme comme une non-personne en l'affublant soit de force ou en conditionnant très tôt la fillette à croire qu'une fois pubère ( '' donc de son plein gré '' ) elle devra porter le niqab parce que cela relève d'un '' devoir '' d'obéissance à un commandement '' divin '' ou d'une '' vraie profession de foi ''

 

Les filles perdues

Dans notre pays il faut se souvenir que dans les années 50, 60, des jeunes filles peu obéissantes, voire insoumises ;

Citation : [ ...étaient enfermées, contre leur volonté, dans des institutions religieuses appelées « Le Bon Pasteur », ceci afin de sauver ces « âmes perdues » par la prière et le travail
Filles-mères, fugueuses, victimes de situations familiales complexes ou incestueuses, elles étaient placées là par l'État ou par leur propre famille et n'avaient le droit d'en sortir qu'à leurs 21 ans. Il y eut plus de 100 établissements en France. Les derniers furent fermés dans les années 70 -source : Harry Cleven ( Film '' Les Diablesses '' ) ]

 

Quand la déraison à force loi

L'insupportable, c'est quand dans un pays démocratique où l'égalité femmes-hommes et le droit des femmes d'exister doit-être la règle, placée au-dessus de toutes les considérations religieuses sacralisant les patriarcats, la loi n'interdit toujours pas non seulement purement et simplement le port du niqab, mais aussi tous les autres types de voiles islamiques

 

Avant '' d'aller en amérika '', dans ce grand pays des sorcières de Salem, et penser y vivre selon '' le rêve américain '', il est bon de savoir que les États-Unis, sont très probablement parmi les nations dites '' occidentales '', la plus sûrement hystériquement bigotisé de toutes ( ou soit dit en passant, ce qui montre le niveau des croyances, un américain sur deux croit en Satan ), une société où la détestation, la peur panique des créatures du diable [ les belles femmes ] impacte, brouille, voile l'esprit des juges officiants dans les grands tribunaux dont la Cour suprême

Et j'en veux pour preuve parmi les plus récentes, quand une assistante dentaire de l'Iowa, dans le centre des États-Unis, a vu sa plainte pour discrimination rejetée par la Cour suprême de l'État

 

Publié dans M Amériques, daté du 25 12 2012, je lis, fallait y penser, à propos du compte rendu de jugement :

Un licenciement " injuste " mais pas discriminatoire

Une assistante dentaire de l'Iowa, dans le centre des États-Unis, a vu sa plainte pour discrimination rejetée par la Cour suprême de l’État. Apparemment " irrésistible ", la jeune femme avait été licenciée pour avoir mis en danger le mariage de son patron, bien qu'elle eût repoussé ses avances

…/...

Le mari, la femme et le pasteur

[ Citation : Après maintes discussions avec son épouse et son pasteur, le dentiste a accepté de licencier son assistante, considérant qu'elle était une " grande menace " pour son mariage. Melissa Nelson a essayé de se défendre devant les tribunaux en assurant que ses vêtements n'étaient pas provocateurs

Si la loi dans l'Iowa interdit la discrimination envers des employés en fonction du sexe, la Cour suprême de l’État, constituée uniquement d'hommes, a néanmoins estimé que bien que le licenciement de la jeune femme n'était "pas juste" il "ne constituait pas une discrimination interdite par la loi". L'avocat de James Knight a déclaré sur la chaîne CNN que cette décision était un précédent qui allait "permettre aux employeurs de licencier les employées cherchant à exciter la jalousie de leurs épouses".  Fin de l'extrait de l'article de Presse daté du 25 12 2012

Le dentiste critiquait les tenues vestimentaires de son employé et affirmait que la voir, c'était '' comme avoir une Lamborghini dans son garage et de ne jamais la conduire ''

Melissa Nelson [ la diablesse ] a bien tenté de lui dire que son attitude à son égard n'était pas juste, mais en vain

Jeune épouse et mère de famille, Melissa Nelson a travaillé pendant dix ans dans le cabinet de James Knight avant que la femme de ce dernier ne se plaigne de la passion grandissante que le dentiste éprouvait pour elle

Pauvre dentiste déstabilisé, aussi avant tout, pauvre homme si peu pêcheur, je cite : ...qui estimait : que si elle " voyait son pantalon se bomber, elle saurait que ses habits étaient trop aguicheurs ", révèlent les documents du tribunal ''

 

Le jugement dernier

Un grand merci à la '' justice américaine '' pour avoir sût écouter la parole sacrée d'une femme ( l'épouse du dentiste ) qui estimait que le corps de l'autre ( son mari ) est sa propriété, et suivi les arguments de cette matrone à l'origine de cet écœurant licenciement d'une jeune et très belle femme

Encore, et encore merci à cette justice de bigots pour avoir éloigné la diablesse d'un pauvre homme dont la nature, son corps lui rappelait sans cesse que les liens du mariage n'ont rien de sacré et qu'il n'aurait jamais dû ni se marier ni jurer fidélité à sa femme devant dieu pour se conformer à la norme pudibonde de la société américaine pour ne pas dire anglo-saxonne

Ceci dit, je sais bien qu'en France, aussi, nous avons nos amuseurs publics, aussi, chères lectrices, chers lecteurs, je vais vous raconter un joli et enchanteur, un magique et planant conte de Noël comme tous les contes, en aucun cas, ne saurait-être le reflet de je ne sais qu'elle réalité

D'aventures en aventures un peu de l'histoire de la belle qui au grand jamais ne sut voir la bête sous son vrai visage, je ne peux résister à publier '' la toute dernière '' de la divine Christine Boutin  :

« le droit au mariage est ouvert à tout le monde …/... les homosexuels peuvent se marier naturellement mais avec une personne de l'autre sexe »

Christine Boutin toujours égale à elle-même, ennemie déclarée du corps, à vraiment une très haute idée de la notion de civilisation, à l'image du pape catholique romain qui jette en pâture tous ceux [ femmes et hommes incroyants ] qui ne valident pas le concept qu'il nomme dieu, les accusent d'être la cause de tous les maux que connait l'humanité - ou encore selon la moraline vaticanesque, mais aussi celle des évêques, sont tous coupables de mœurs dépravés - de toutes les formes de violences, au jour le jour, rapportées dans l'actualité

'' Champion hors catégorie '', meilleurs que tous, au-dessus de tous l'athéophobe pape et les siens, [ quand bien même si l'on sait que les clergés des autres confessions ne valent pas mieux ] partagent la haine du corps selon l' '' idéalisme '' d'un Platon ou de l'impuissant Saint Paul réclament du hauts de leurs petits pinacles de la part des croyants encore plus d'agressivité '' à la ville et au monde '' pour combattre le mariage homosexuel

…sont activement soutenus dans notre pays par leur très fidèle porte parole, la délicieuse Christine Boutin première dame anti-homos de France

 

Le corps des diablesses

Les fées, les sorcières Et diablesses se sont éveillées à l'origine du monde *, si elles fascinent toutes les personnes qui dans leur vie aiment que des moments de leurs existences soient troublés pour mieux conjuguer au quotidien harmonieusement le rêve et la réalité, elles n'en ont pas moins inquiété bien des esprits clonés par les monothéismes - un fait avéré pendant des siècles jusque dans l'actualité

 

Les Femen, sans être des sorcières [ enfin, qui sait vraiment... ( ? ) ] ni des fées ( ? ), mais plus sûrement, à l'image de certaines de leurs aïeules, des diablesses se sont vues accusées, entres autres, par quelques agitées appartenant à un nano-groupe qui se produit sous l'enseigne '' les tumultueuses '', de pratiquer un '' féminisme contre nature '' , d'autres encore faussement laïques d'appuyer en déclarant, sans douter de rien, que la nudité de ces femmes exposée au vu de tous, ainsi exhibée, est une forme de soumission aux valeurs masculines ( misogynes ) les plus répréhensibles

 

La nudité, c'est la liberté

http://crab.painter.free.fr/videos/Apocalypse_of_Muhammad.mp4

C'est en tout cas l'avis des Femen, elles estiment, point de vue que je partage, que leur art passe par la réappropriation de leurs corps

[ nulle ou nul n'est choqué de voir des hommes ( bedonnants ou non bedonnants ) torses nus, travailler, en pleine ville, sur des chantiers...]

Utiliser les codes de la publicité avec une image, c'est pour les Femen en se manifestant en public seins nus, en faire une arme efficace fondée sur la certitude de se faire entendre - Crab - 26 décembre 2012

Ne vous en déplaise - Peinture numérique

 

*

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/ahmose-tuer-le-corps/

 

 

 

L’ Égypte des Morsifères

Le marché aux esclaves

 jean-léon gérôme

 1866

 

 

La loi mortifère des Morsifères

L'excision interdite en 2007, rétablie depuis peu par les Morsifères portés au pouvoir, puis à présent émerge du vote d'une partie des égyptiens la sharia source de la constitution résumée à un cumul de diktats aggravants la condition humaine dans ce pays, menaçants les femmes, les minorités d'incroyants et non musulmane

Cependant, ce qu'il faut retenir : c'est un taux de[ ...rapporté par les médias ]participation qui avoisine les 32%

 

Donc ce très faible taux de participation laisse de la marge aux démocrates pour contester en permanence la vision obscurantiste de l'organisation de la société égyptienne par les Morsifères et rendre l'application de cette constitution impossible suivant le principe de la désobéissance civile, prendre le droit de s'insurger contre tous les arbitraires

 

Il faut bien avoir à l'esprit que l'excision à pour objet d'interdire le plaisir sexuel aux femmes, ce qui explique que parmi celles qui ont été excisées le peu de compréhension quelles accordent à la sexualité et le fait qu'en conséquence beaucoup d'entre-elles votent d'autant plus facilement pour le parti des frères musulmans prônant l'application de la sharia, contestée et refusée par les femmes émancipées arabes ou iraniennes

 

Dans notre pays, cette pratique est toujours le fait de minorités ethniques d'origines non européenne, n'est toujours pas suffisamment condamnée pénalement, les peines ne sont pas aggravées quand il s'agit pourtant de mutiler des filles pour leur interdire en grandissant de découvrir leurs corps - facteur aggravant, faute d'une importante publicité [ …que, pourtant, il faudrait sans cesse renouveler ] l'information des fillettes est laissée pour compte, quasi inexistante dans les médias les plus suivis

 

En Afghanistan

Les talibans exigent une nouvelle Constitution afghane, considèrent que l'actuelle, qui est loin d'être démocratique ni favorable à l'égalité-femmes-hommes n'a pas de valeur, veulent remplacer l'actuel État par un émirat islamique fondé sur '' les saints principes '' de l'islam

 

Je ne compte pas, ces dernières heures, nos '' bien pensants '' [ qui n'ont pas lus '' le coran , la sunna et la sîrah '' ], à la lecture des dernières actualités, se sont empressé d'ajouter, détestables habitudes, que ce qui ce passe en Égypte où dans d'autres pays où domine la religion musulmane '', au vu de toutes ces exigences prônées ou faits avérés islamiques que cela n'a rien à voir avec l'islam '' - problème, c'est bien exclusivement dans ces pays qui se réclament de l'islam que la liberté individuelle, l'abaissement du statut de toutes les minorités et du droits des femmes à l'égalité avec les hommes sont bafoués au prix de toutes les manipulations dont sont capables tous les Morsifères, soutenus, depuis toujours, financièrement par les pays du golfe dont en tête le Qatar * !

* Proche de l'esclavage, la condition de tous les immigrés est assujetti au système de la kafala, dont dans l'esprit ou le principe s'étend au contrat de travail au nom du développement du pays Qatar

( « La moitié des travailleurs asiatiques ont dû s’endetter pour régler des droits d’inscription d’environ 550 dollars auprès d’agences de recrutement dans leur pays. Sur place, ils doivent signer un nouveau contrat de travail dans une autre langue avec un salaire parfois revu à la baisse, qu’ils peuvent mettre des mois à toucher car les retards de paiement sont fréquents » - Source :Tim Noonan porte-parole de la Confédération syndicale internationale )

 

[ De nombreux journalistes français spécialistes des sports ne sont pas mécontents, voire s'en glorifie, de voir Paris devenir un grand club de foot, manifestement ne prennent pas la peine de se demander si l'argent du Qatar ne serait pas plus utilement mieux utilisé, investi au service du développement des pays arabes ou '' dits musulman '' où les jeunes majoritairement chômeurs ne songent qu'à une seule chose, s'expatrier

 

Comment font-ils, ces journalistes sportifs, pour ne pas comprendre que la lutte contre la pauvreté c'est annoncer in fine le déclin des Émirats ou des Califats - que c'est moins dangereux pour ces oligarchies de financer des partis islamiques ou accessoirement des clubs de sports en Europe ?

Quand ce ne sont pas quelques politiciens ou économistes présents sur les plateau de télévisions pour dire '' avec hauteur '' que le Qatar est un investisseur comme un autre et que c'est populiste de s'en plaindre...] - Crab - 23 Décembre 2012

 

Suite :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/12/femmes-d-egypte.html

 

 

 

 

 

La solitude des chefs

Chanson populaire 

 

 

Anti-mariage

Christine Boutin '' élue de dieu '' - par Crab

 

Sur son site, l'Union des organisations islamiques de France ( UOIF )

« Qui pourra délégitimer la zoophilie, la polyandrie, au nom du sacro-saint amour ? », et selon ses responsables, à l'encontre du " couple, constitué d'un homme et d'une femme, l'unité de base de l'organisation et de la vie humaine "

Partagée par les autres religions, une remarque d'autant plus risible puisque l'humanité dans sa réalité montre que des couples femmes-femmes, hommes-hommes font partis de l'organisation de la vie humaine

Ces couples subissent le racisme d'une frange de la population hétéro soutenue par l'idéologie dogmatique, totalitaire des chefs ou cheftaines des clans du monothéismes

( Quand à évoquer de légitimer ou délégitimer la zoophilie, un fantasme, qui plus est, est sans rapport avec le sujet ne mérite pas de s'y attarder )

D'autre part chaque fois que j'ai abordé la polygamie, qui inclut la polygynie institutionnalisée sacralisée par la religion musulmane, édictée sur mesure pour le seul bénéfice des hommes, avec des musulmans [ y compris des modérés* ] j'ai pu constater notamment leurs tentatives de justifier la polygamie institutionnalisée, en affichant que si en contrepartie la polyandrie était à son tour institutionnalisée, je cite : « Dans le cas de polyandrie, '' on '' ne saurait pas qui est le père » Ce propos résume, matérialise l'incapacité de s'attacher, de se préoccuper de l'éducation des enfants, n'est rien de moins que le révélateur d'un égoïsme bien imprégnés dans certaines des mentalités de ce '' monde des religieux '' - les chefs ou cheftaines des cultes en première ligne

 

Piqûre de rappel : *

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/37-les-precieux-ridicules/

 

Donc c'est logiquement que L'UOIF, je cite, défend " la préservation de la filiation et le droit de l'enfant à connaître ses origines et l'identité de ses parents", puisque cette organisation se nourrit d'idéologies masculines [ coran, sunna et sharia ] textes rédigés ( à peu près à partir du VIIe siècle ) pour le compte de quelques chefs de tribus arabes ou califes sans autres objectifs que de sacraliser les patriarcats qui leurs étaient antérieurs tout en, en étant, en tant qu'hommes de pouvoir, le produit - Crab - 03 Décembre 2012

Suite :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/12/les-religions-contre-la-nature.html

 

Les religions contre la nature

Écrit sans rire :

Vendredi dernier : « Si certains imaginaient que les consultations organisées par le gouvernement socialiste pour son projet de loi sur le mariage homosexuel avaient éventuellement pour but de prendre en compte un point de vue différent, ils seront déçus » - Source Le Figaro

 

Le refus de l'autre

[ '' C‘est une triste chose de songer que la nature parle et que le genre humain n'écoute pas. " - Edmund Spenser ]

Je dirais plus précisément qu'il s'agit d'une frange du genre humain qui n'est pas autrement capable que de se référer qu'à '' sa vérité '' refusant d'assumer que sa position n'est ni plus ni moins subjective

 

Qui sont-ils ?

Des ovnis, certes non ! Rien moins que les représentants des religions du monothéisme qui refusent d'admettre que l'être humain est la nature et en même temps une petite partie de la nature pour lui conférer un statut purement idéologique, aliénant par excellence, bricolé de représentations figées pour dessiner la société à leur convenance

 

Qui sont donc les déçus ?

Les représentants des monothéismes et plus particulièrement les représentants du catholicisme, c'est à dire des gens qui depuis plus quarante ans bénéficient de privilèges et du détournement de l'argent public à leur profit et sont en outre persuadés de détenir la vérité sur '' les origines '', sur ce qui est naturel ou n'est pas, et surtout oublieux [ plus ou moins inconsciemment ] qu'on ne choisit pas librement ce qu'on est

 

Des noms, des noms...

Le président du Conseil français du culte musulman de France, Mohammed Moussaoui, le grand rabbin de France, Gilles Bernheim, le métropolite Mgr Joseph, le président de la Fédération protestante de France, Claude Baty, et le cardinal de Paris André Vingt-Trois

 

Non, ce n'est pas un Big bang, ni de sacrés personnages

Heureusement pour les personnes aimant la vie qui ne sauraient se passer de goûter les fruits de la connaissance que l'univers à eu '' la bonne idée '' de devenir transparent, dans la nature, donc pour la femme et l'homme l'Art existe indépendamment des religions, un immense pied de nez à ces chefs de clans monothéistes sans éthique qui prétendent depuis toujours se mêler de l'institution du mariage civil qui ne les concerne pas au lieu de s'occuper de dépoussiérer, si cela est toutefois encore utile, ce dont je doute, le monde de l'illusion, dont l'irrationalité n'échappe plus au bon sens commun, du moins de moins en moins dans notre pays devenu pour le bien de tous fortement athée ou dans le meilleur des cas très critique vis à vis de toute tentative de figer la société ou la politique

 

Le déni ou le refus pur et simple de l'évidence pousse à dire une chose et son contraire

Je m'amuse de la remarque de Marie-Stella Boussemart, présidente de l'Union bouddhiste de France : les bouddhistes sont, pour certains, « pour » et, pour d'autres, « contre » le mariage homosexuel. Le Bouddha lui-même n'ayant « jamais parlé de l'homosexualité »

Petite lumière dans les ténèbres, '' des pour et d'autres contre '', question : puisque Bouddha n'en a jamais parlé, dans ce cas où sont les bouddhistes ?

 

Est-ce si difficile de penser par soi-même ?

Lire que, je cite : '' le Bouddha lui-même n'ayant « jamais parlé de l'homosexualité » '', me fait sourire, je me demande toujours comment font tous ces chefs ou cheftaines du monde des religions pour s'épargner de penser par eux-mêmes - ils n'y pensent ou n'y songent même pas...

D'après le compte rendu de presse :

La preuve - objective et magistrale - en a été donnée, au vu et su de tous, jeudi après-midi, à l'Assemblée nationale. Cette « audition » parlementaire s'est transformée en réquisitoire en règle contre « l'obscurantisme » de l'Église catholique, principale cible d'attaques - Source Le Figaro

Auditionner des chefs ou cheftaines du monde religieux, sur des sujets qui intéressent la collectivité, des organisation d'opinions fondées sur des rumeurs, c'est déjà bien de trop, cependant dans ce domaine, il n'est guère possible de demander à des gouvernements de gauche ou de droite de faire tout bien sinon ça se saurait

 

Les longueurs et les langueurs d'un débat bien monotone

Sur ce point entendre dire que ce gouvernement veut passer en force alors que le débat dure depuis plus de quarante ans sans que durant tout ce temps le microcosme religieux n'ait cessé de s'opposer à tous les droits de disposer de son corps et d'exister, dont la contraception, l'IVG, la pilule du lendemain *, précédemment au Pacs, avec une argumentation prônant un mode de vie en société qui ne concerne qu'une partie de populations de plus en plus réduites parmi les croyants

* - Pris note d'une bonne décision

Contraception : une garantie de secret pour les mineures

En plus d’être gratuite, la pilule sera désormais délivrée aux mineures de 15 à 17 ans révolus en toute discrétion. A l’initiative de Marisol Touraine, ministre de la Santé, les députés ont voté lundi soir, dans le cadre du projet de loi de financement de la Sécurité sociale, un amendement assurant une « garantie de confidentialité ». Il vient compléter la mesure pour la gratuité de la contraception, adoptée fin octobre à l’Assemblée en même temps que le remboursement intégral de l’IVG ( Interruption Volontaire de Grossesse ) - Fin de citation - Crab - 02 Décembre 2012

 

 

Suite : Homophobie et mariage homo..., le dossier complet :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/11/femme-de-droite-homme-de-gauche.html

 

 

 

 

Mariages contraints et +

Les droits de l'Humain sont universels

 En dehors du fait que dans une société démocratique vivre en couple n'impose pas l'obligation de se marier, en ce qui concerne l'institution du mariage nul ne peut accepter que le mariage soit réduit à une violation des droits de l'humains dans notre pays

Aujourd’hui, les unions forcées [ mariages contraints ] sont interdites par la loi dans les pays occidentaux. Mais elles n’ont pas disparu pour autant puisqu'en 2005, le Conseil de l’Europe adoptait une résolution contre les mariages forcés

 

Cultures

Si l'homme est le fruit de sa civilisation, de sa nation, de sa famille ( notamment de pensée), il doit être capable d'opérer une critique de l'idéologie

 

Culture française

En France la réponse se rattache à notre culture, n'en déplaise aux chantres du relativisme culturel, elle prend le visage du respect de la personne, de l'humain, car elle est le produit de la critique d'idéologies contre-natures

Citation :...Dans l’École des femmes, Molière utilise son personnage, Arnolphe, pour énoncer la synthèse de l’idéologie qui sous-tend ces pratiques :

 

''... Celle que j’épouse a toute l’innocence

 

Qui peut sauver mon front de maligne influence.

 

Épouser une sotte est pour n’être point sot...

 

Et je sais ce qu’il coûte à de certaines gens

 

Pour avoir pris les leurs avec trop de talents..

...

Non, non je ne veux point d’un esprit qui soit haut

...

En un mot qu’elle soit d’une ignorance extrême ;

 

Et c’est assez pour elle, à vous en bien parler,

 

De savoir prier Dieu, m’aimer, coudre et filer.

...

Je suis maître, je parle : allez, obéissez.

...

Je vous épouse, Agnès ; et cent fois la journée

 

Vous devez bénir l’heur de votre destinée.''

 

En permettant à deux de ses jeunes héroïnes (Agnès face à Arnolphe, Isabelle face à Sganarelle) d’échapper à l’autorité de l’époux auquel elles sont soumises,
Molière montre qu’il est convaincu que les femmes, comme les hommes, ont en elles la capacité d’être autonomes et libres. Il faudra encore bien des luttes pour que ce droit leur soit partout reconnu

Source de l'extrait : Délégation régionale aux droits des femmes et à l'égalité d'Île de France

 

L'argument fallacieux le plus souvent avancé consiste à dire en parlant '' des français '' : « ils veulent bien qu'on viennent travailler pour eux et voudraient qu'on adopte leur mode de vie, qu'on oublie notre culture »

 

Ce type d'argument sert depuis plus d'une quinzaine d'années toutes les accusations de racisme ou de refus de la culture de l'autre [ '' l'autre, cet innocent '' ] formulées par des groupuscules chaque fois que le devoir exige pour chaque citoyen de dénoncer et d'exiger la condamnation sans appel des individus qui ne veulent pas se conformer aux lois [ civiles ] de notre pays

 

Accusations qu'il faut continuellement briser dans l’œuf pour dénoncer notamment ( entre-autres ) le principe du mariage contraint une émanation '' de cultures '' qui ne peuvent avoir droit de cité dans notre pays, dans la mesure où les françaises et les français ont mis fin à ces pratiques qui font de la femme une esclave sexuelle, une domestique assignée prioritairement à la procréation et à l'entretien des locaux d'habitation

 

Tout pays démocratique doit chercher à hausser son niveau de civilisation et ne peut en aucun cas sacraliser ces '' cultures '' dites d'origines, hors, cette fois, enfin devrais-je dire, il semblerait que le gouvernement du Président Hollande se soit emparé sérieusement de cette question indissociable des droits des femmes en étudiant un projet de loi susceptible de pénaliser de façon plus dissuasive toute tentative de marier de force, contraint ou arrangé...

[ En outre, dans ce même projet, les tentatives pour influencer à la mutilation [ excision, notamment ] seraient plus fortement punissables …]

 

Que les mariages contraints, l'excision... en 2012, puissent encore faire débat c'est tout autant d'actualité qu'il y a vingt ans de cela !!!

 

Près de vingt années pour attirer l'attention des gouvernants de gauche ou de droite, c'est désopilant, navrant pour ne pas dire plus

 

Possible qu'enfin le moment soit venu, attendons de pouvoir lire le projet de loi publié pour savoir si nos dirigeants sont capables de se montrer décomplexés, libérés vis à vis de toutes les tentatives d'accusation de racisme dont sont friands la plupart des groupuscules qui veulent imposer une sorte de communautarisme ethnique-religieux au plus proche de la sharia dans notre pays

 

Le 14/05/2010, c'est encore d'actualité, dans '' La Table des lois '', j'écrivais - suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-quatorze-commandements/

Crab - 28 Novembre 2012

 

 

 

 

 

ÉGYPTE - Une danseuse du ventre provoque les Frères musulmans

Capture d'écran par Crab

 

Vidéo :

http://crab.painter.free.fr/videos/Egypte_une_danseuse_du_ventre_provoque.flv

 

Extrait de presse :

Dans cette vidéo ironique et provocante, l’égyptienne Sama Al-Masri, une danseuse du ventre, critique ouvertement les Frères musulmans et l'actuel président Mohamed Morsi. La chanson "Hips Don't Lie", publiée sur YouTube fin octobre, a déjà fait le tour du monde grâce aux réseaux sociaux.

Selon le site Ahram, la danseuse accuse le nouveau chef d’État égyptien de n'avoir strictement rien fait depuis son arrivée au pouvoir alors qu'il s'était engagé à résoudre les cinq problèmes majeurs du pays ( la sécurité, le transport, les pénuries de carburant, la pénurie de pain, et des installations d'assainissement pour les pauvres ).

Elle se moque également des Frères musulmans en reprenant les slogans de la manifestation " l’ Égypte pour tous les Égyptiens " qui s'est déroulée le 19 octobre dernier, pour demander plus de justice sociale et une constitution qui représente tous les Égyptiens - Publié 16 novembre 2012 dans Courrier international

 

Question cette femme, et quelques autres en Égypte sont-elles islamophobes ou tout simplement lucides ?

 

Suite :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Nue

.

http://laicite.over-blog.com/article-poser-nue-pour-le-meilleur-88907540.html

.

http://hedonisme.blogs.lalibre.be/archives/category/islam/index-1.html

.

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-le-petit-dieu/

.

http://hedonisme.blogs.lalibre.be/archive/2012/09/13/crimes-contre-l-humanite.html

.

http://hedonisme.blogs.lalibre.be/archive/2012/07/15/hanifa-safi.html

.

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/07/11/guerre-sans-merci.html

.

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/07/09/crime-d-honneur.html

.

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/bacha-posh/

Crab - 23 Novembre 2012

 

 

La perfide Albion

ou l'art de ne pas respecter sa foi

 

Jean-Glavany – Mgr. Andre-Vingt-Trois

 

L’illusion est une erreur anthropocentrique , et l'implication du fait religieux moteur de l’Histoire est discutable

Nietzsche ne dit-il pas : « Les vérités sont des illusions dont on a oublié qu'elles le sont. »

 

La Culture est le contraire de toute explication ou d'une définition univoque, n'est donc pas susceptible d'une seule explication, elle est le produit d'un ensemble de réflexions complexes

Les humanistes ou créatifs femmes et hommes, artistes, philosophes, poètes, féministes, scientifiques ou penseurs, quand ils ne sont pas un peu de tout cela à la fois, chaque fois qu'ils s'adonnent à l'exercice font œuvres spirituelles répondant ainsi aux besoins innés des personnes de bonne volonté - in fine, tombent les illusions l'une après l'autre

Place, un court moment, à la comédie

La perfide Albion, par ses évêques, se distingue de la « rouille humaine » qui ronge jusqu'à l'os originel, rendez-vous compte comme si cela en soi ne suffisait pas de '' subir '' une femme formée de la côte prise à l'homme, c'est déjà beaucoup trop jusqu'à l'insupportable pour '' nos '' évêques plus bibliques que français mais bien plus encore catholiques romain

'' albus '' ( blanc ) - non, n'est pas aussi blanc que se pense l'évêque français, mais plutôt muré, retranché dans un dogme grassement saturé d'huile du diable, pilier de calcaire dur de sa foi insensible à la course libératrice effrénée dans un même franchissement des vagues par les fougueux équidés de Neptune *

Mythique et tragique, en second lieu, ne prend guère le plus petit risque pourtant si plaisant de s'identifier au Géant Albion car '' notre évêque '', certes, à l'insu de son plein gré, se défini ou se prétend le garant d'une foi indéfectible, n'imagine pas un seul moment l'illusion périssable car d'Héraclès il ne connait point ni l'histoire ni les intentions de partage entre les humains et les dieux pour innover une seule et équitable humanité - Veut-il l'évêque, seulement, en savoir plus ?      - Crab – 20 Novembre 2012

Suite :

http://laicite.over-blog.com/article-et-dieu-crea-le-sexisme-et-l-homophobie-108915332.html

 

* - " Les Chevaux de Neptune " ( 1893 ) de Walter Crane

 

 

 

 

 

 

 

Le regard de David

Le Caravage - David et Goliath

 

 

Arrogance israélienne ?

Non !

Le regard de David témoigne du regret de n'avoir pas d'autre choix que de couper la tête de Goliath

Les enfants de Gaza meurent sous les bombes, le Hamas à besoin de martyrs, en se servant de '' l'ennemi israélien '', pour maintenir ou pérenniser à Gaza un régime ennemi des droits de l'homme, de l'égalité femme-homme et de la liberté d'expression

Par mimétisme la plupart des gouvernants dans les pays arabes jettent Israël en pâture à la rue arabe ou iranienne, quand ce n'est pas par exemple au Maghreb le pouvoir algérien qui se sert de l'ex-colonisation pour masquer son incapacité à éradiquer la corruption ou à développer le pays

En France, c'est le petit '' monde versatile '' des islamo-gauchistes qui évitent consciemment ou inconsciemment de prendre du recul par rapport à la politique des islamistes palestiniens dont la pratique consiste à exposer les enfants ou la population civile de Gaza à la réplique militaire israélienne

Une action de guerre destinée à mettre un terme aux incessant tirs de roquettes qui, d'un bout de l'année à l'autre, pleuvent sur leurs territoires jusqu'aux abords de Tel-Aviv

Le déni du droit des israéliens de se défendre passe systématiquement par toujours les mêmes tentatives de manipulations médiatiques mis en œuvre par les islamistes dans le but de déclencher '' les bons sentiments '', la compassion vis à vis des victimes civiles et plus particulièrement les enfants pour rallier à la cause palestinienne les populations étrangères

Ce ne sont pas spécifiquement les '' bons sentiments '' à l'égard des populations civiles ou des enfants victimes du conflit qui sont à remettre en cause mais les conséquences, c'est à dire la nature des représentations dont se servent tous les gouvernants et mouvements islamistes dans les pays arabes ou en Iran, dont l'activisme politique n'a pas d'autres finalités que de faire oublier que le blocus ou les actions de guerre contre Gaza sont la réponse, certes d'une part aux tirs de roquettes qui pleuvent à longueur d'année sur le territoire israélien, mais aussi le refus réitéré de la paix au nom d'un droit infantile * au retour entretenu, soutenu par les pouvoirs en place dans la plupart des pays dits du '' monde islamique ''

[ Même la France n'échappe pas à la propagande émanant de groupuscules, dont notamment le MRAP, qui sans vergogne se permet de harceler le gouvernement en faveur des palestiniens... et sont en grande partie responsables de la recrudescence de l'antisémitisme dans notre pays ]

[ * - se reporter à mes documents précédents en suivant les liens ]   - Crab – 19 Novembre 2012

Suite :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/11/laffichage-grand-format.html

 

Le monde à l'envers

John William Waterhouse - The Danaïdes

 

Ce matin ( 14 novembre 2012 ) invité sur BFMTV le ministre de l'intérieur c'est vu demander par un auditeur ou téléspectateur ce qu'il comptait faire pour lutter contre l'islamophobie

Une demande formulée dans notre pays contre la liberté d'expression, réitérée quotidiennement par des islamistes, y compris par des modérés, dont régulièrement le CFCM

Manuel Vals, n'est pas tombé dans le piège tendu, et sans se référer à la notion de '' islamophobie '', pour toutes réponses [ je résume ] le ministre a rappeler que tous les racismes au même titre que l'antisémitisme sont condamnables

 

J'ai apprécié la notion de '' racismes '' [ au pluriel ] avec laquelle je suis en parfait accord, alors que la définition '' d'islamophobie '' vise l'interdiction non seulement du droit de blasphémer mais aussi l'interdiction de critiquer l'islam et plus particulièrement les textes de la religion musulmane, empêcherait ce qui est essentiel dans une société démocratique, de rappeler ( entre-autres ) l'inégalité femme-homme sacralisée par cette religion, puis par extension empêcherait l'analyse critique de tous les autres textes prétendus sacrés des autres confessions [ imaginez la quantité colossale de livres qu'il faudrait brûler, ce qui reviendrait à détruire la Culture, au profit d'idéologies nécrophages ou mortifères ]

 

Hors, il importe [ sans se faire d'illusions ] de rappeler à ce téléspectateur que ce sont dans les pays qui se réclament de l'islam que l'on pend, assassine ou emprisonne les incroyants, les laïcs ou encore toute personne qui ose se préoccuper de la condition des femmes

 

Ce téléspectateur, qui lui en outre ce permet de confondre deux notions aux antipodes l'une de l'autre, c'est à dire ce qui relève de la musulmanophobie qui vaut tous les autres racismes et l'islamophobie qui est l'expression d'un rejet sain de l'islam politique ou d'une '' religion politique flanquée d'un sexisme aggravé ''

 

Ce téléspectateur ne peut pas nier que dans notre pays ou nul, à l'exception de quelques maigres groupuscules, ne s'avise à prétendre que les Français sont catholiques, qu'il n'y a pas de place pour la liberté de conscience, car il ne ferait aucun doute que comme beaucoup de démocrates je compterais parmi les premiers à dénoncer cette façon de calomnier la France d'autant plus qu'en 2010, - 44% - des français se sont déclarés athées - s'ajoute à ce pourcentage ce que représentent les agnostiques et les croyants sans confessions ]

 

[ Condamner et sanctionner tous les actes musulmanophobe, tels les faits de dégradations de lieux de cultes venues de groupuscules, quand ce ne sont pas d'actes de crétins isolés incapables de critiquer la ou les religions sur le fond, cela va de soi …/... ]

 

Quand les pouvoirs publics ne cessent de se préoccuper de la construction de lieux de cultes et non de crèches

Depuis plus de quinze ans, le seul point à mettre en question, ce sont les choix des politiques des donneurs d'ordres publics ;

en effet je n'ai cessé de rappeler que c'est aux croyants de financer leurs lieux de cultes sinon de prier à leurs domiciles ou encore de faire plusieurs services quand une mosquée est trop petite, en opposant que l'argent public doit prioritairement être destiner à financer des crèches et les investissements dont notre pays avait un impérieux besoin

 

Hors, dans l'actualité, une famille sur deux ne trouve pas de place pour leur enfant, faute de crèches, je réitère que toute l'aide de façon plus ou moins déguisée sous la forme de montages financiers pour construire des mosquées en partie avec de l'argent public était et reste inacceptable - c'est ma position en tant qu'incroyant qui ne voit aucune raison de payer pour des croyances qui ne relèvent que de la vie privée des individus et non de l'intérêt collectif

[ Mon propos... ne justifie pas pour autant l'action de taguer des mosquées...]

 

Gens ou familles sans domiciles, familles mal logées, manque important de logements étudiants

Louer un terrain pour un euro symbolique pour permettre la construction d'une mosquée, quand '' on '' sait que le coût du terrain à bâtir rend impossible la construction de logements sociaux ou intermédiaires, que notre pays manque de logements étudiants '' on '' peut se demander jusqu'à quand les gouvernements de droite ou de gauche, les pouvoirs publics vont persister encore longtemps à marcher sur la tête et voir le '' monde à l'envers ''

Oui, depuis des années je le répète , ce n'est pas de lieux de cultes, qui ne concernent que des groupements de croyants, dont la France a besoin pour se redresser mais de mobiliser l'argent public pour soutenir la recherche fondamentale, la créativité, les innovations technologiques, les entrepreneurs et la formation adaptée aux futures activités de l'économie des personnes ou des plus jeunes

 

Aucune région, aucun parti politique en place n’est à épargner, mais bien sûr dénoncer les aides diverses matérielles et financières, par les collectivités locales ou l'État, pour la construction ou l'aménagement de mosquées, c'est de l'islamophobie ;

c'est quoi quand je dénonce répétitivement depuis des années le financement en partie d'écoles confessionnelles presque toutes catholiques, les enseignants en religion salariés payés avec l'argent public dispensé par l'État en Meurthe-Moselle ? ... alors qu'ils existent des écoles privées non confessionnelles, respectueuses de la neutralité laïque, innovantes en matière de projet scolaire qui seules dans un cadre préexistant ou pour promouvoir, conforter le pluralisme scolaire mériteraient d'être soutenues par l'État - Crab - 14 Novembre 2012

Suite :

http://hedonisme.blogs.lalibre.be/islam/

 

L'immoralité est un bienfait de la nature

[ Circé offrant la coupe de drogue à Ulysse ]

John William Waterhouse

 

Mariage homosexuel, l'homoparentalité et l'adoption

Bonjour Prodicos, suivant votre recommandation, j'ai lu les arguments développé par le grand rabbin de France [ Gilles Berneim * ] dans son essai contre le mariage homosexuel, l'homoparentalité et l'adoption

* - : http://www.grandrabbindefrance.com/mariage-homosexuel-homoparentalit%C3%A9-et-adoption-ce-que-l%E2%80%99-oublie-souvent-de-dire-essai-de-gilles-bern

 

La position du grand rabbin est en parfaite correspondance avec la morale catholique ou musulmane ce qui fait dire, depuis quelques temps, à de '' grandes personnalités politiques '' que toutes les religions s'opposent au projet de loi

Faut-il s'en étonner ? ... bien sûr que non, et pourquoi ?

La morale chrétienne ou plutôt Judéo-chrétienne ou encore musulmane sont contre-nature puisque la nature [ ELLE ] est immorale

Le principe de la morale de chacune des religions c'est le déni de la nature ;

J'ai souvent rappelé que les homos, les bi et les hétéros étaient comme tous les être humains la nature et en même temps une petite partie de la nature, donc ils sont immoraux ce qui est en son genre le contraire de la négation de la réalité

Il en est ainsi, l'homme n'est pas le chef de la femme ni aidé de son fils le tuteur de la fille, ainsi en est-il des FAITS

Les humains ne sont pas des êtres conçus par une divinité, [ sinon ça se saurait ], eh oui, cher Prodicos, l'être humain tel la nature immoral, n'est-ce pas formidable d'en avoir conscience ?

Je vois d'ici que vous faites la moue, ça ne fait rien, je poursuis :

Donc notre '' bon rabbin '' prend ses fantasmes pour des réalités dans la mesure ou le point de départ de son analyse ou de son essai prend effet à partir de son déni de la nature pour invoquer en suivant sa vision biblique de la complémentarité homme-femme qui dans son '' monde platonicien '' n'admet que l'hétéro-sexualité

Voyez-vous Prodicos, là encore, n'est-ce pas génial de pouvoir se prétendre, se revendiquer, immoraliste comme un emblème et une distinction ?

N'est-ce pas la meilleure façon d'être heureux de prendre ce titre [ d'immoraliste ] qui nous met en relief en face de toute humanité ?

N'avez-vous jamais songé, cher ami, qu'il est important de considérer que la morale judéo-chrétienne, catholique ou musulmane est comme au-dessous de soi ?

N'est-il pas temps dans finir avec ce déni de la nature et de considérer [ enfin ] que le triangle [ père mère fils - la famille - ] n'est pas d'or, que c'est un constat dans la réalité que donc rien ne s'oppose à ce que coexistent plusieurs structures que je n'ai pas besoin d'énumérer, il suffit de regarder autour de soi ?

La morale judéo-chrétienne ou musulmane, vous vous en doutez, n'est pas la Circé de tous ceux qui considèrent que ce qui permet de structurer la société ne passe pas [ fort heureusement ] par le clonage des esprits au point de n'admettre qu'un seul modèle [ dit de base ] '' idéaliste '' ce qui revient dans ce cas à calomnier le monde

La morale judéo-chrétienne, catholique ou musulmane est une expression du mépris de la nature, fondatrice de l'inégalité des droits entres les personnes d'orientations sexuelles différentes, source de l'inégalité femme-homme, une construction idéologique édifiée, et c'est là, cher lecteur et ami, le véritable enjeu, contre la complexité si naturelle - pour défendre sans concessions la vie, j'ai nommé, l'immoralité - Crab - 13 Novembre 2012

Suite :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/11/lintegrisme-ordinaire.html

 

 

 

L'affichage grand format

La rouille humaine

C'est insupportable, indécent, tout '' élément nouveau '' est un prétexte à publier régulièrement dans la presse, en tête d'article, la photo de ce type débile, comme si cela ne suffisait pas de lire une fois de plus le nom du tueur de Montauban et de Toulouse

Sur le même principe, à l'image de ce que produit par ailleurs ce que l'on désigne par la presse people, cette fois en proposant la photo de sa sœur voilée [ capture d'écran ] qui exhibe un sourire de satisfaction, pour déclarer : " Je pense du bien de Ben Laden et je suis fière de mon frère, il a combattu jusqu'au bout " et " sauté le pas "

Quand ces journalistes comprendront-ils que publier la photo de ce genre d'individus est indécent ?

" Les juifs, je les déteste "

Dans le reportage sur M6, elle ne cache pas [ comme si nous ne le savions pas ] sa haine des juifs ;

" Les juifs, tous ceux qui sont en train de massacrer les musulmans, je les déteste " 

" Les salafistes, ils agissent "

" Moi et [Abdel-] Kader, on soutient les salafistes, Mohammed a sauté le pas. Je suis fière, fière, fière "

 

Tout est dit ou redit, selon elle, ce sont les musulmans qui sont victimes des juifs et non des arabes

 

[ Je ne veux pas dire, bien évidemment, que les arabes sont victimes des juifs, c'est la guerre entre Israël, certains des pays arabes et l'Iran - c'est un autre sujet... ]

 

L’enseignement de l’ignorance et ses conditions modernes

Somme toutes pour elle, il n'existe que des musulmans et tous pro-palestiniens '' cela va de soi '', les arabes '' elle connaît pas '' ;

donc inutile de lui parler des arabes ou iraniens incroyants, agnostiques ou adeptes d'une autre confession assassinés ou emprisonnés dans les pays ou majoritairement y vivent entre-autres '' de braves musulmans '' qui du reste se montrent bien silencieux

 

Aux origines de la propagande : la foi

Tout à fait inutile de lui rappeler que des arabes sont pro-israéliens dans la mesure ou ils font la différence entre une Nation avec une Constitution démocratique et une théocratie ou tout autre régime anti-laïque

La propagande islamiste se rencontre ou se fait, dans notre pays, essentiellement sous des formes publicitaires et politiques, par l'inconséquence des pouvoirs publics qui ne font que la systématiser, le bouche à oreilles fait le reste dans des milieux ou la Culture est purement et simplement ignorée, inexistante pour le seul assujettissement à la religion

En préalable, dans notre pays il faut en finir avecle dualisme et l'idée d'un dieu extérieur à l'homme pour faire accepter par toutes les populations qui vivent sur notre sol « démocratique » que seuls nos actes sont la cause de notre avenir

L'endoctrinement de cette catégorie d'individus qui se définissent eux-mêmes musulmans est parfaitement réussi, '' enrichi '' par la propagande anti-israélienne commis sur notre sol par des groupuscules [ certains bénéficiant de niches fiscales ] irresponsables qui ne comprendront jamais que ce qui est essentiel pour obtenir la liberté passe par la dénonciation sans concession des idéologies non critiquées de tous les monothéismes, à commencer par le plus politique d'entre-tous : [ coran, sunna et sharia, dans l'actualité... ] - Crab 12 Novembre 2012

Notes :

« Il apparaît que Souad a délibérément menti aux enquêteurs sur les pays que ce dernier aurait visités », explique Me Olivier Morice, nouvel avocat de la famille Legouad

Patrick Klugman, avocat de Samuel Sandler, le père de Jonathan Sandler, abattu avec ses deux enfants devant le collège Ozar Hatorah, « Souad Merah montre qu'elle est impliquée dans le dossier. Nous demandons qu'après de tels aveux, son implication soit regardée de plus près »

Suite :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/11/proche-orient.html

 

Albert Camus

Le temps des dérapages est-il venu ?

Le Président François Hollande s'apprête à se rendre en Algérie ; sa vision des relations entre les deux pays ne manque pas dans cette attente de soulever bien des questions ; quels sont ou seront, les naïvetés ou les mal-à-propos à craindre ? [ Si tel est le cas...

Humanisme

Ce n'est pas seulement un mot lié à l'évolution de la pensée, ce qui serait bien trop restrictif, mais le vécu des peuples a montré que les femmes et les hommes sont capables de s'améliorer même durant les périodes les plus sombres de leur histoire

Dans les circonstances les plus dévastatrices, les plus tragiques de l'histoire de l'humanité, il s'est toujours trouvé des Justes pour dénoncer sans relativiser, agir d'une façon ou d'une autre contre toutes les barbaries

La pensée humaniste est intemporelle

De Démocrite à Albert Camus, c'est le constat que le mode de penser humaniste est universel - en conséquence intemporel

Dans l'Antiquité, la sagesse ou la pertinence de la pensée de Démocrite, dans la deuxième moitié du XX siècle se retrouve dans la réflexion critique qui fit prendre position à l'humaniste Albert Camus contre le terrorisme arabe d'une part [ poseurs de bombes dans les lieux publics], mais sans omettre '' en contrepartie '' de pointer les exactions criminelles [ tortures] commis par une partie de l'armée de l'armée française, mais aussi de faire faire le lien, triste constat, de la volonté d'en découdre d'une partie des deux communauté au lieu de choisir de se rassembler pour constituer un État démocratique

L'Histoire

Écrire l'Histoire ce n'est pas accéder à je ne sais quelle repentance relevant de visions naïves ou partisanes ou encore sectaires, de modes de '' pensées '' binaires, voire dépendantes d'une dichotomie de type religieuse

Dans les relations de la France avec l'Algérie nuls des chefs d'États, d'un coté comme de l'autre de la méditerranée, n'est tenu de présenter des excuses mais de laisser les historiens faire leur travail - '' l'idéal '', serait pour écrire cette partie de l'histoire commune aux deux pays , que se réunissent pour travailler ensemble des historiens français et algériens - Crab - 07 Novembre 2012

Néanmoins il me parait bon de rappeler quelques vérités, suite :

Vidéos

http://crab.painter.free.fr/videos/0%20Onfray_%20et%20Malek%20Chebel%20_%20l%20esclavage.flv

 

 

 

 

 

Homophobie et sexisme

Moins de Français favorables au mariage gay, sauf que ;

nuance de taille, selon un sondage BVA publié samedi, les femmes sont à 62 % favorables au mariage pour tous contre 52 % des hommes. Les jeunes sont les plus enthousiastes au mariage - 77 % - et à l'adoption - 70 % -

Cette particularité montre que depuis longtemps le lien est fait entre sexisme et homophobie, identifié comme la conséquence de la sacralisation des idéologies du patriarcat par les religions monothéistes - explique du même coup la croissance plus rapide de l'athéisme dans notre pays plus rapide que la montée des extrémismes, des intégristes ou fondamentalistes religieux, mais explique, aussi, la dé-confessionnalisation salutaire des croyants toujours de plus en plus nombreux à rejoindre le camp de la raison

Notre société est de moins en moins encline à subir l'influence de l'irraisonnable ;

désormais de plus en plus pragmatique, réaliste, rejetant le déni de la nature, s'humanise lentement mais sûrement pour adopter vis à vis du mariage et de l'adoption d'enfant par les couples homosexuels une position éthique

Le temps des droits est le temps du droit de choisir

Cela n'est pas sans rappeler les époques où contre les religions fut obtenu le droit de divorcer, le droit à la conception, le droit d'interrompre une grossesse et la pilule du lendemain

Ne jamais oublier que l'athéophobie, le sexisme et l'homophobie constituent les éléments fondateurs de dominations et structurants de la trilogie monothéiste, un courant de pensée irraisonné, surtout prosélyte de la criminalisation de la nature, la dernière trace fossile de l'idéologie du patriarcat qui encore, à notre époque, parcoure ça et là notre société, - Crab – 03 Novembre 2012

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/10/30/un-monde-sans-homos.html

 

 

 

Procès de la honte

 

Un procès de la honte ( un de plus après celui d'une jeune femme victime d'un viol, qui s'est retrouvée récemment accusée '' d'atteinte à la pudeur '', par un Procureur ),

s'est tenu à Tunis le 25 Octobre dernier et reporté au 15 Novembre 2012

L’illusionniste, le surnom donné à Ghannouchi

Accusé d’avoir agressé une étudiante enniqabée, Habib Kazdaghli doyen de la Faculté des Lettres, des Arts et des Humanités de La Manouba en procès, poursuivis par les courants islamistes et par Ennahdha le parti au pouvoir

Habib Kazdaghli, son bureau saccagé par des fanatiques, il porte plainte à la police, de victime il devient l'accusé

Le « crime » de M. Kazdaghli : il refuse de s’inscrire dans un modèle de société contraire à la modernité, devenant ainsi le symbole de la résistance contre les exactions des Salafistes

Quand l'islam politique veut envahir et détruire la neutralité de l'université tunisienne

La méthode est toujours la même, quand ce n'est pas un des voiles c'est le voile intégral avec cette même volonté d'imposer à toute la société de se soumettre à une idéologie du patriarcat en se servant de deux jeunes filles ( sous-servitude ) *, donc en niqab qui ont porté plainte contre lui !

[ Sur internet la communauté internationale ne s'était pas autant, loin de là, ce qui est bien regrettable, mobilisée pour exiger la libération des deux incroyants …mais aussi, en avez-vous entendu parler dans nos JT ? ]

 

[ * Piqûre de rappel : Teglath-Phalazar Ier qui a décrété que '' Les femmes mariées qui sortent dans la rues n’auront pas la tête découverte. La concubine qui va dans la rue avec sa maîtresse ( l’épouse ) sera également voilée. La hiérodule ( prostituée sacrée ) qu’un mari a prise sera voilée dans les rues. Et celle qu’un mari n’a pas prise ira la tête découverte. La prostituée ( non sacrée ) ne sera pas voilée, sa tête sera découverte''. ( 12 siècles avant notre ère ) ]

 

Les faits réels

[ Cit, article de presse, diffusé par Médiapart :

Alors que la réalité est autre, puisque, soutenue par les Salafistes qui avaient élu domicile, depuis le 28 novembre 2011, dans la FLAHM, ladite enniqabée s’est introduite, de force, en compagnie d’une autre enniqabée, dans le bureau du Doyen, a détérioré le mobilier et les dossiers qui s’y trouvaient après avoir bousculé le Doyen. Ces infractions ont été constatées par le Procureur de la République auprès du Tribunal de Première Instance de la Manouba, dans l’après-midi du 6 mars 2012. Ce même jour, le bureau du Doyen avait été la cible de plusieurs jets de pierres. Ces incidents ont eu lieu au lendemain du verdict rendu le 5 mars 2012, par le Conseil de Discipline de la FLAHM, concernant six étudiants salafistes, auteurs, en janvier 2012, de graves dépassements. Quant à la revendication principale des squatters-salafistes de la FLAHM, dont la quasi-totalité est étrangère à l’Université, c’est la levée de l’interdiction du port du Niqab dans l’enceinte de l’Institution - fin de citation ]

 

Un pouvoir qui ne supporte pas la liberté de penser

Ces petits groupes de salafistes et autres extrémistes minoritaires ont été encouragé par le parti Ennahdha au pouvoir, et ce procès arrive après la condamnation de deux incroyants par cette même justice tunisienne

La position timorée ou inefficace des européens et plus particulièrement de la France

Dans les médias en ligne beaucoup de pétitions sont proposées pour soutenir le doyen de la faculté, c'est bien, mais :

qu'attend l'Europe, ou en tous cas la France '' pays des droits de l'homme '' , sur son territoire, pour interdire, sans exception, tous les voiles islamiques, pour aider efficacement toutes les femmes et les hommes qui partout dans le '' monde musulman '' exigent la liberté

La liberté comme la laïcité se dit sans adjectifs

En France l'argument constamment avancé de stigmatisation de la communauté musulmane ne tient pas une seconde - se rappeler qu'aucun des voiles n'est un signe ostensible religieux, mais bien le marqueur dans l'espace public de l'inégalité femme-homme et de l'obligation de vivre sous le regard de groupes misogynes, sexistes, sexo-séparatistes et xénophobes

Soutenir la démocratie ne peut se faire sans réduire à merci tous ceux qui ont entrepris la guerre aux femmes, quand bien même certaines femmes se font complices d'une idéologie qui abaisse leur statut telles les deux enniqabées de Tunis [ La pudeur c'est faire preuve de retenue, porter un voile islamique intégral ou non n'est qu'exhibition des plus déplacées ]

Debout les démocrates

Non seulement des tunisiens, mais beaucoup de femmes et d'hommes maghrébins regrettent publiquement que leurs pays ne soient pas connut pour des prix Nobel, mais à travers l'image déplorable dans toute la région qu'en donne les islamistes

Il n'est pas trop tard pour demander à nos personnalités politiques, sans craindre les mots, de se réveiller pour exiger l'annulation de sentence d'emprisonnement des deux incroyants [ l'un des deux s'est réfugié en Europe ] , que cesse les poursuites à l'encontre de Habib Kazdaghli doyen de la Faculté des Lettres - Crab - 28 Octobre 2012

 

Notes :

 « Imaginer la liberté de prendre un café toute seule, librement, assise à une terrasse, quand dans des pans entiers du monde, une femme n’a pas le droit de sortir sans son voile, et sans un homme ? Comment imaginer vivre dans un pays où on ne peut pas aimer la personne de son choix, quel que soit la couleur de sa peau,sa religion ou son sexe ? » Wafa Sultan

 

TENTURE( d'une ) ; au voile....
Rappel :
En premier il est bon de savoir que dans le coran et tous les autres textes, le mot hijab ne se traduit pas précisément par " voile " mais par " tenture "

Citation : " le hijab est très exactement une séparation, une tenture, séparant la vie privée du Prophète de sa vie publique, il s'agit bien de tenture et non de voile ". Ce verset n'a pas à proprement parler de portée religieuse. Leïla Babès
Ce verset n'a rien d'une prescription religieuse, il sert à distinguer tout simplement la partie professionnelle de la partie privative d'un habitat

Suite :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/10/emancipation.html

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/10/viols-en-groupe.html

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/09/insoumission.html

 

 

Johnny Hallyday

Brève :

À MOSCOU, en concert samedi soir dernier, Johnny Hallyday : « " On est ici pour s'amuser. Je vais vous donner envie de passer une bonne soirée " », a lancé le rockeur le plus célèbre de France, pantalon de cuir noir et santiags, après avoir chanté son tube "Allumer le feu"

Pas un mot de soutien pour les deux punkettes des Pussy Riot ;

avec l'approbation sacrée du '' grand '' patriarche de l'église orthodoxe russe, sont détenues sans fondement dans les geôles ou camps du néo-stalinien Poutine

Et ce type a des fans – même en Russie...

Crab – 28 Octobre 2012

 

Suite :

http://laicite.over-blog.com/article-les-gravures-erotiques-de-picasso-110833868.html

 

 

 

Le Baiser de Marseille

Capture d'écran

 

Avoir des droits - c'est avoir le choix

À Marseille en s'embrassant, devant le parterre d'une manifestation contre l'ouverture des droits au mariage et à l'adoption des homosexuels, deux jeunes femmes ont expliqué qu'elles sont hétérosexuelles mais ont voulu marquer les esprits avec " un geste de solidarité pure et simple."

L'idéalisme façon Platon

Dans notre pays, notre vie sociale ne peut éternellement dépendre de l'idéalisme platonicien, son autoritarisme, son immobilisme indéracinable, son conservatisme profond, l'intolérance dont il témoigne envers une société, une république qu'il voudrait voir intégrer sa vision purement imaginaire des cieux constitutives de toutes les hiérarchies artificielles sur le mode des patriarcats

Enfin le goût très platonicien d'un '' ordre moral '', comme si cela allait de soi, rendent parfaitement compatible avec les options politiques de personnalités tant à droite qu'à gauche qui s'insurgent contre l'égalité des droits entre tous les citoyens

L 'eschatologie

Présenter le mariage entre homosexuels et l'adoption comme l'effondrement des valeurs de notre société, voire de provoquer la fin de la civilisation, frôle le ridicule, pourquoi ?

La dé-réalité comme modèle idéal

Est-ce que le modèle familial imposé à tous, n'a-t-il jamais empêché, dans toute l'histoire de l'humanité, toutes sortes de barbaries tant à l'intérieur d'un pays qu'entre États où les plus atroces sauvageries recensées dans la plupart des régions du monde ?

La réalité

Ce sont les pays où la notion de libertés individuelles est inexistante, pays où le mariage ( hétéro ) est obligatoire, les agressions sexuelles, la criminalité sexuelle y est la plus développée dans la population, certes essentiellement masculine

Là où l'État ( quand il y en a un ) participe à la violence en tolérant les mariages contraints ou encore à travers le cadre de l'institution surnommé '' codes de l'infamie ''

Dans l'actualité, ces atteintes au droits de l'Homme coïncident bien souvent avec l'état délétère dans lequel se trouve les pays où s'élaborent des lois confessionnelles, et où pour d'autres ne finissent jamais les guerre interconfessionnelles

Le refus de la modernité

C'est en ce sens que dans notre pays, le déni de la nature s'exprime dans le refus purement idéologique prônant la famille hétéro comme modèle unique d'organisation sociale, explique en outre la mansuétudes dont font preuve beaucoup de personnalités politiques des droites et des gauches à l'égard des valeurs patriarcales sacralisés véhiculées à travers les religions du monothéisme

L'ordre républicain

C'est une bonne définition, si les gouvernants de notre pays, comme ils viennent de le faire avec la contraception gratuite pour les mineures et l'IVG intégralement remboursée, se montrent capables de sortir du déni de la nature en menant à son terme le projet de loi d'ouverture au mariage et à l'adoption pour les homosexuels...et voté, car je compte bien que cessent dans cette avancée humaniste les références aux arrières-mondes et à l'irraisonné, de voir s'effacer le clivage des pour ou des contre tant de droite que de gauche quand le projet de loi sera mis à l'ordre du jour et débattu dans l'enceinte des deux Chambres - Crab - 27 Octobre 2012

Suite :

Michel Onfray et l'homophobie

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/10/michel-onfray-et-lhomophobie.html

Le triomphe de Vénus

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/10/le-triomphe-de-venus.html

La catho-sphère perd la boule

http://laicite.over-blog.com/article-la-catho-sphere-perd-la-boule-83186541.html

 

 

 

 

 

 

 

Ascenseur social - saison 2

 

Avec les socialistes l'ascenseur social, n'est jamais en panne,  suite :

http://laicite.over-blog.com/article-l-ascenseur-social-107843594.html

 

 

 

 

 

Sous la jupe d'Europe

 

Une histoire de dupes

La majorité des français sont attachés à leurs Terroirs - À leurs Racines culturelles ;

ne supportent plus cette logique qui veut imposer contre la volonté de la majorité des français l'Europe politique et Fédérale, mais aussi d'imposer la possibilité pour les personnes de s'installer partout en Europe sans se préoccuper réellement que notre modèle social soit le plus avantageux, le plus protecteur au point d'attirer des populations de migrants quand ils faudrait y mettre un terme, faire une pause pendant quelques décennies

[ Les français que l'on tente, jour après jour, de culpabiliser ne sont pas xénophobes, ils aiment bien, quand ils le peuvent, passer des vacances à l'étranger, mais dans la période actuelle où la pauvreté, la précarité ont atteint de tels seuils dans notre pays qu'il ne devrait plus être question d'accueillir de nouveaux arrivants ( même si cela humainement est pénible... ) ]

Une Europe des nations avec de grands projets mis en communs pour relancer l'économie, maintenir et développer Erasmus, c'est grosso-modo ce que veulent majoritairement les français tant qu'existera autant de différence de statut, ( mais aussi de niveau de vie ), d'un pays à l'autre

Mais aussi, dans l'état actuel des économies européenne, de créer plusieurs zones euros pour faciliter le désendettement de certains pays...   - Crab - 23 Octobre 2012

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/moderniser-l-etat/

 

 

 

Michel Onfray et l'homophobie

 

Émission de C dans l'air titrée :Mariage homosexuel [ du mardi 16 Octobre 2012 ]

Le débat ne commence pas mais n'en finit pas de s'éterniser, d'emblée rappeler que l'institution du mariage est une invention religieuse né de la volonté d'hommes de pouvoir de créer des hiérarchies [ verticales ] artificielles dans la société

Le mariage institutionnellement imposé à tous sans tenir compte de ce qui différencie un être de l'autre, sans se soucier de l'égalité femme-homme ni de l'égalité des droits entre tous les citoyens ou citoyennes

Institutionnaliser le mariage, dans les société anciennes, faire avec le mariage de l'universel idéologiquement participait, au même titre que le monothéisme, à sacraliser le patriarcat

Le mariage , à toutes époques, fut dans les faits remis en question par la société : notamment à travers la pratique de l'adultère ou des unions en dehors du mariage ( malgré, vis à vis des lois en vigueurs, les risques encourus de condamnations pénales ou d'exclusions dont les femmes ont fait plus souvent les frais que les hommes ), les séparations ou les divorces devenus courants, les familles recomposées ou plus récemment '' l'apparition '' de modes de vie '' familiaux '' proches de la vie d'une tribu

Il me paraît utile de citer un extrait, adressée, dans la forme d'une mise au point, à l'un de ses amis avec lequel il échangeait une correspondance - le reflet de la position défendue par Michel Onfray contre l'homophobie :

…/...

Accessoirement, il est homosexuel. J'écris « accessoirement » car je ne définis jamais un être par l'une de ses qualités, sinon on court le risque de l'assigner au fragment, donc de le mutiler. Noir ou blanc, homme ou femme, juif ou goy, homo ou hétérosexuel, croyant ou athée, ces qualités agissent à mes yeux comme des accidents métaphysiques, sûrement pas comme une essence autour de laquelle tout s'organiserait. Je ne développe pas une vision ontologique communautariste ni même essentialiste. Sur ce sujet, je suis clairement existentialiste. L'être est ce qu'il fait. Autrement dit : ce qu'il fait de ce qu'on a fait de lui   - Source de l'extrait : http://www.humanite.fr/node/90457

 

Suite :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/10/le-triomphe-de-venus.html

 

J'ai la mémoire qui flanche - je me souviens plus très bien

 

Je sais bien que l'on peut rire du tout, quelques fois j'ai un peu de mal car la shoah, n'en déplaise à certains, dans l'histoire, les pires génocides, crimes de guerres, exterminations ou massacres tous plus inacceptables les uns que le autres ne peuvent être comparé à ce fait, l'extermination programmée [ industrialisée ] d'un peuple sur le seul critère '' de la race ''

Selon Caroline Fourest la France est un pays qui '' a exterminer 6 millions de juifs '' :

http://www.youtube.com/watch?v=avxv0aNDiQU ; mes arrières grands-oncles et grands-tantes, mes parents et leurs très proches doivent se retourner dans leurs tombes, eux qui n'ont jamais accepté de se soumettre à Vichy

Je suis sidéré, c'est une personne dont j'ai souvent défendu les positions, mais dans le cas présent, de sa part le déni ou la dénaturation des faits me laisse pantois - [ voir notes * ]

Je serais tenté de dire que cela ressemble à du Pascal Boniface, du Dominique Reynié ou du Roland Cayrol '' grands amis de la France et des français non musulmans '', mais toujours et toujours '' islamophile devant l'éternel '' ( ...pas sûr qu'ils aient lu quoi que soit des textes ou qu'ils sachent faire la différence entre le fanatique Avicenne et le '' plus laïc '' Averroes )

[ pour ces derniers, je n'évoque pas même le sort réservé aux incroyants dans les pays musulmans, incroyant ou athéophobie, sont deux mots qui n'entrent pas dans leur vocabulaire ]

Couramment, ce sont des propos que l'on trouve en principe sur des sites de propagandes islamistes qui voudraient faire accroire l'idée que les nazies sont des enfants de chœurs à coté des israéliens ou des français ex-colonisateurs

[ Apparté : l'ex-colonisation mis en avant et sans nuances, mais '' dans le paysage '' l'oubli majeur de l'esclavage et de la traite des esclaves pratiquée en plus grande grande quantité, plus longtemps et encore visible à notre époque dans ces merveilleux pays, ( victimes des vilains occidentaux ), qui se réclament de l'islam : Vidéos

http://crab.painter.free.fr/videos/0%20Onfray_%20et%20Malek%20Chebel%20_%20l%20esclavage.flv 

ou sur

http://trancesite.com/video/j3uArH4IVPs/l-esclavage-en-terre-d-islam-aujourd-hui-par-Malek-Chebel-mp4.html - Fin de l'aparté ]

 

En outre de parler de racisme anti-arabe et anti-musulman au nom d'un réflexe identitaire émanant d'affreux blancs, difficile de faire mieux en matière d'amalgame

 

Racismes

Je dirais, à priori, qu'il est difficile pour des gens qui ont perdu un fils en Algérie [ pour rien ] de croiser dans la rue des arabes, mais ce ne sont pas pour autant des gens enclins à admettre les discriminations qui sont le fait de racistes minoritaires comme il en existe dans toutes les populations sans exception en France et partout dans le monde

 

Racisme anti-musulman

C'est le comble de la désinformation ;

ce sont les textes du coran, l'histoire de la vie de Mahomet qui font [ y compris de ma part ] l'objet d'une condamnation sans appel pour sexisme, sexo-séparatisme, homophobie, athéophobie, antisémitisme et xénophobie

...est mis en cause l'histoire personnelle d'un prophète, notamment '' sa vie privée '' chargée de zones sombres, reflets d'une moralité individuelle dont la raison, le bons sens ne peut excuser l'immoralité, d'autant plus aggravée dans la mesure ou Mahomet était un homme de pouvoir, un chef de tribu :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/aicha-et-psycholucide/

 

Chef barbare, d'une extrême sauvagerie, ses choix politiques, ses exactions, ses manipulations, le sort réservé à ses opposants sont connus, décrits par les historiens autorise à dire que ce personnage n'est en rien un guide exemplaire ni un exemple à suivre ;

le dire et le démontrer, si j'ai bien compris le propos de Caroline Fourest revient à dire ou s'assimile à un racisme anti-musulman

Dans cette condition, plusieurs fois par an, en rapport avec l'actualité, je me vois obligé de demander aux lecteurs de bien vouloir se reporter aux textes originaux à seule fin d'apprécier à leur juste valeur les sourates du coran :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

 

Le mépris affiché des incroyants ou des laïcs

C'est le plus grand scandale de ces quinze dernières années, quand des incroyants et des laïcs, en France et partout dans le monde, défendent les incroyants , les laïcs, les femmes et les homosexuels que de les accuser de racisme anti-musulman quand les libertés individuelles s'obtiennent contre les religions

Dans l'actualité, les faits y contribuent, plus particulièrement, contre la religion musulmane

Cette accusation est d'autant plus scandaleuse que dans notre pays des politiciens ou politiciennes s'évertuent à dénaturer ce juste combat, s'y attellent pour des raisons purement électoralistes

 

Racisme anti-blanc ?

C'est participer à la montée d'un racisme anti-blanc, ( c'est ce qui est entrain de se passer sous nos yeux ), quand un Noël Mamère ce matin sur BFMTV déclare que dans notre pays il vaut mieux ne pas s'appeler '' Israël '' ou '' Mohamed '', alors que l'antisémitisme est pour la grosse part essentiellement le fait d'une majorité de musulmans et ce racisme, depuis longtemps en voie de disparition dans les autres populations

Un antisémitisme que ne manque pas de dénoncer les démocrates ou laïcs arabes ou iraniens réfugiés en France, mais aussi bon nombre d'autres personnes dans la plupart des pays qui se réclament de la religion musulmane

 

Qu'en est-il réellement du racisme ?

Qu'il y ait dans notre pays des groupes très minoritaires anti-arabe c'est certains, là c'est du racisme, critiquer une religion générant à notre époque les pires intolérances et le plus grand nombre de guerres civiles, ( sans exclure la critique des autres religions '' dites traditionnelles '', dans l'actualité doit-être maintenue ), est le devoir de toute personne éprise de liberté, soucieuse de défendre et de développer les valeurs de l'humanisme pour rehausser toujours plus le niveau de civilisation de notre pays - Crab - 16 Octobre 2012

 

* - Déportation :

Les chiffres ont été longtemps discutés. Les travaux français concernant les déportés juifs donnent des chiffres vérifiés. Pour la déportation non juive, en 1960, lors de la question des réparations franco-allemandes, la délégation française avait avancé le chiffre de 83 000 déportés français, alors que l’Allemagne avançait, sur la base de ses archives, 95 000 déportés dont 30% auraient été résistants.

 

Les travaux de l’Institut d’histoire du Temps Présent et du Ministère des Anciens combattants retiennent un chiffre de 141 000 déportés.

 

75 000 environ pour des raisons raciales ( 2 500 survivants ) Il convient d’ajouter 4 000 victimes mortes ou exécutées pendant leur internement en France.

Après plus de cinq années de recherches, la Fondation pour la Mémoire de la Déportation arrive au nombre de 85.000 déportés partis de France en raison des mesures de répression prises par l’occupant nazi et le régime de Vichy. "86.827 déportés recensés au total, dont 10% de femmes, répartis en :
 86.048 arrêtés par mesure de répression et envoyés dans le système concentrationnaire nazi,
779 déportés arrêtés par mesure de persécution. Ce recensement inclut des déportés qui ne figurent encore dans aucun mémorial français ( « demi-juifs » et conjoints d’aryens déportés à Aurigny, Juifs déportés depuis le zone rattachée au Commandement militaire allemand de Bruxelles, Tziganes ). C’est pourquoi le titre de l’ouvrage mentionne « et dans certains cas de déportation de persécution »

.../...

Viols en groupe

France :

En titre d'un Flash d'information BFMTV, ce matin, relate l'état du procès de '' tournantes '', qui se tient en ce moment, soit plus de dix ans après les faits

Combien de fois faudra -il rappeler qu'il faut bannir du langage journalistique la notion de '' tournantes '' pour n'utiliser que l'expression de la réalité : « viols en groupe et répétés » ?

Caricature tunisienne

 

Tunisie :

Rappel : Cette affaire du viol d'une jeune fille est venue mettre à nu les véritables desseins d’un gouvernement qui veut faire retourner la Tunisie et ses acquis modernistes et progressistes des dizaines d’années en arrière

Majoritairement ce sont des tunisiennes qui font front à l'obscurantisme ;

Suite de l'affaire, ce qu'écrit, à l'adresse d'un média une internaute tunisienne :

aux journalistes de BN

joce.djerbienne 08-10-2012 06:50

« Qu'à chaque fois que vous faites mention de cette triste affaire vous titrez " la fille " cela donne un côté péjoratif indigne de votre profession ! Il serait plus humain de dire : " la jeune fille " ou la " jeune femme " ! Merci pour elle » -

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/10/03/les-gravures-erotiques-de-picasso%C2%A0.html

Crab - 8 Octobre 2012

 

 

 

 

 

Irréconciliables mots décroisés

 

Hier, sur France 5 et France 2

Une première émission en fin d'après-midi : C dans l'air : Marine Le Pen, '' sniper '' identitaire [ …/...] Daté du 24-09-2012 

 

Il est clair que Marine Le Pen ne défend pas la laïcité sinon elle ne confondrait pas la Kippa, qui est un signe religieux et les voiles islamiques symboles de l'assujettissement émanant de la volonté des extrémistes musulmans d'utiliser le monothéisme pour sacraliser le patriarcat, les voiles sont des marqueurs de la discrimination sexuelle sans le moindre rapport avec la croyance dans une divinité quelle quelle soit

Dans le langage courant '' islamophobie '' signifie '' peur de l'islam ''

Et après ! Les gens ont le droit d'avoir peur de la religion musulmane – quand '' on ''' voit ce qu'elle génère dans l'actualité

 

[ D'autant plus que c'est une religion de l'irresponsabilité : un code qui prétend réduire la vie de tout un chacun à un seul mode de vie – prenez la peine de lire ne serait-ce que quelques sourates du coran ; toutes sans exception s'adresse à l'homme – aucune ne s'adresse directement à la femme... ]

Il y a une culture arabe, ce que l'on appelle l'islam n'en est qu'une partie, c'est à dire pour l'essentiel le coran et la sunna

Des arabes ( femmes et hommes ) sont des incroyants, certains sont assassinés ou emprisonnés au nom de l'État islamique ou en voie de le devenir dans les pays où domine la religion musulmane

 

Ce serait aussi absurde d'oublier que le catholicisme n'est qu'une partie de la culture française – mieux, sont nombreux les gens qui n'ont pas été '' élevés '' ni dans une croyance, ni dans la religion

Siècles après siècles, soutenus par l'élite de l'aristocratie des peintres, des sculpteurs, des poètes...ont échappé à l'emprise mortifère du religieux en créant des œuvres inspirées par la philosophie, les poètes philosophes et les mythes de l'antiquité

 

L'immigration est un problème sans rapport avec la laïcité - trop de chômeurs et de précaires dans notre pays – stopper l'immigration est une priorité aussi longtemps que cela sera nécessaire - '' on '' n'ajoute pas de la pauvreté à la pauvreté – la priorité c'est d'investir, de multiplier les formations dans les métiers nouveaux et à venir... sortir les gens de la précarité...

 

Sur l'Europe ; que de blablabla...

Fatigué comme beaucoup de gens dans notre pays, depuis plus de deux ans, de répéter qu'il faut créer plusieurs zones euros – une zone avec un euro dévalué pour permettre à des pays comme la Grèce de ne pas rembourser la majeure partie de sa dette ( et de repartir, s'ils font...les réformes fiscales et autres réformes structurelles...indispensables...

 

Mots croisés ( du lundi 24 septembre 2012 ), l'émission : Islam : où est le problème ?

Un débat où Alain Finkielkraut s'est montré à la hauteur de l'enjeu sur le thème des dérives émanant de milieux musulmans observées tant dans certains des quartiers de nos villes, en milieux scolaires tout en critiquant finement la démagogie ou le niveau irresponsable des propos tenus par les '' défendeurs de l'islam '', figurant parmi les invités, telle notamment Clémentine Autain

Cette dernière, en outre, comble du ridicule s'est permis de le traiter de néo-conservateur, mieux encore en l'accusant de s'intéresser ( subitement ) au féminisme après qu'il eût évoqué le rapport étroit entre le patriarcat et le voile et dénoncer les attitudes de principe communes aux '' bien pensants '' qui présentent les musulmans comme des victimes

Chacun peut apprécier l'inopérance de la distinction sémantique que propose ce type d'affirmations, la plupart du temps, s'inscrit dans la confusion la plus ordinaire, caractérise cette fois particulièrement C.Autain sinon les personnalités qui manifestement n'ont jamais lu le philosophe autrement qu'à travers quelques articles ou commentaires de deuxième main publiés dans la presse, mais pas ses livres

 

Julien Dray, d'une certaine façon, en s'adressant à AbdallahZekri, lui à fait comprendre [ rien n'est moins sûr, vu l'absence de réaction de l'intéressé ] que d'eux-même, venant d'eux-même les musulman ferait bien de faire leur révolution philosophique – [ ce que je répète, pour ma part, depuis des années ]

Au cours du débat : un reportage sur la mère d'un soldat musulman, l'une des victimes du tueur de Montauban et Toulouse montre qu'elle aurait réussi à conscientiser des petits voyous amateurs de martyrs, au final ils se seraient pris à regretter...

Question, auraient-ils fait amende honorable si une mère juive ou un père juif était venue à leur rencontre ?

Le niveau d'irresponsabilité atteint un sommet, AbdallahZekri s'est plaint de payer des impôts quand l'État assure la protection policière de l'équipe de Charlie hebdo

En effet les notions de liberté d'expression, de laïcité, du droit de critiquer toutes les idéologies ou personnages historique, de la part du Président de l’Observatoire des actes islamophobes sont aux antipodes de sa compréhension

Dans un pays démocratique, c'est le devoir l'État de garantir le libre exercice de la critique, de la liberté d'expression et de protéger tous ses ressortissants quand ils sont menacés par des fanatiques qui par nature ne supportent aucune opposition d'idée

 

Peut importe que le film '' anti-islam '' soit ou non de bonne facture, d'autre part, quelques soient les auteurs ou auteures, les caricatures ne sont pas faites ni pour plaire ni pour déplaire, redire ici, ( une fois de plus ), puisqu'il s'agit dans le cas présent de l'islam, que rien ne justifie que l'on tue sous le fallacieux prétexte que le coran ou la sunna sont intouchables - Crab - 25 Septembre 2012

Notes :

Mots croisés du lundi 24 septembre 2012, l'émission : Islam : où est le problème ?

Invités :

Julien DRAY
Vice-président PS de la région Ile-de-France

Gérard LONGUET
Sénateur UMP de la Meuse
Ancien ministre de la Défense

Abdallah ZEKRI
Président de l’Observatoire des actes islamophobes

Alain FINKIELKRAUT
Philosophe

Clémentine AUTAIN
Directrice de la publication de la revue REGARDS

Rama YADE
Ancien secrétaire d’Etat chargé des Affaires étrangères et des Droits de l’homme
Vice-présidente du Parti radical

 

Le dossier complet à partir du lien de redirection :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/09/24/christine-et-ses-copines.html

 

La liberté d'expression

est inaliénable

 

http://crab.painter.free.fr/videos/C_est_ma_pri%c3%a8re.flv

 

Dans L'EXPRESS daté du 21 septembre 2012, titré : Caricatures de Charlie hebdo: les pour, les contre

http://www.lexpress.fr/actualite/societe/caricatures-de-charlie-hebdo-les-pour-les-contre_1164408.html

 

Dans cet article, l'Express publie d'autres points de vue, je ne retiens et fait figurer, ici, sur cette page l'explication de Charb à laquelle j'adhère et soutiens sans réserve

 

Charb : Le directeur de publication de Charlie hebdo s'appuie sur la tradition libertaire de son journal: " Faire des caricatures sur les musulmans, ce n'est jamais le bon moment

S'il ne se passe rien dans le monde, on va nous accuser de déclencher quelque chose. Et s'il y a de l'actualité, on va dire qu'on jette de l'huile sur le feu

Il faudrait que ceux qui disent ça pointent d'abord du doigt ceux qui se promènent armés dans la rue et attaquent les ambassades des États-Unis ", explique le dessinateur dans Libération

" Je ne me sens pas responsable des conséquences éventuelles. Ce n'est pas moi qui vais prendre une kalachnikov ou une pierre pour écraser un crâne dans une ambassade ", fait-il valoir

 

[ '' On peut rire de tout, mais pas avec n'importe qui ''

- Pierre Desproges ]

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/09/21/touche-pas-aux-incroyants-ni-aux-femmes.html

 

 

La première des intégristes

Marine Le Pen, il y a peu de temps, prétendait lutter contre l'islam par plus de chrétienté, aujourd'hui en réclamant l'interdiction de la Kippa et du voile islamique dans l'espace public n'est pas à un contre sens près, ou bien, pourrais-je dire, n'en rate pas une pour faire parler d'elle

La Kippa est un signe identitaire religieux, ce qui n'est pas le cas du voile

Le voile est le symbole d'une discrimination sexuelle, une émanation des idéologies du patriarcat

Interdire le port du voile va de soi dans notre pays, c'est faire respecter l'égalité femme-homme et lutter contre les discriminations sexuelles et autres

 

Facile de relever une proposition simpliste

Plutôt que de répondre sur le fond, c'est à dire ; qu'est-ce que la Kippa – qu'est-ce que le voile ? - les responsables politiques s'engouffrent dans la brèche pour parler de sa volonté simpliste de diviser les français que prône [ en effet ] Marine Le Pen

 

C'est facile parce que son discours est simpliste, d 'ailleurs ce n'est pas sans mérite puisque toutes personnes peut comprendre son propos et se définir par rapport à la finalité de son idéologie d'un autre âge

 

Il est bien dommage que nos personnalités autorisées à parler au nom du gouvernement et pour d'autres civils ou religieux n'emploient pas leur '' talent '' pour une critique saine des symboles du patriarcat et de l'abaissement du statut de la femme inspirée par les textes du coran et des hadiths

 

Rappel :

Aux VIIe et VIe, avant notre ère, siècles voit le jour un remarquable traité de droit fondement du principe de l'égalité entre hommes-femmes

En dehors de cette première civilisation européenne aucune autre civilisation sur l'ensemble du globe ne s'est montrée capable de s'extraire de l'idéologie infâme et raciste, que l'on désigne par le patronyme du patriarcat qui définie la femme comme inférieure, donc assoie de droit la suprématie de l'homme sur la femme

Ce traité serait '' la bible '' des avocats disent les Crétois; j'aimerais pour ma part qu'il en fut ainsi au sein de toutes les ethnies ou groupes d'affinités qui forme la population de notre pays

Crab – 21 Septembre 2012

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/09/21/touche-pas-aux-incroyants-ni-aux-femmes.html

 

 

 

 

 

 

Touche pas aux incroyants ni aux femmes

Ne touche pas non plus au homosexuels ni aux apostats

 

Le J T humaniste

C'est le seul média qui ne recrute pas de journalistes gentils comme tout, il est le dernier né et n'existe que dans l'imagination de votre serviteur, s'adresse toutes les personnes de bonne volonté qui ne se font guère d'illusion sur l'avenir de notre société

Changelejeu, [ une créature de fiction ] grand reporter et rédacteur du nouveau JT, aujourd'hui reçoit le représentant des communautés antiracistes monsieur Géométrie-Variable le bien nommé

Si je devais situer [ ma créature ] Changelejeu dans l'histoire spirituelle des la grande tradition des journalistes d'instigation ce serait de le rapprocher de l'époque de cinq colonnes à la une et de la boite à sel

 

La tribune du jour :

 

Ch

Dites-moi, G-V, que signifie être antiraciste aujourd'hui ?

 

G-V

C'est veiller à faire respecter les droits de l'homme ?

 

CH

'' De l'homme '', pouvez-vous m'en dire plus ?

 

G-V

Vous l'aurez compris, dans le contexte actuel, je fais référence aux discriminations que subissent les musulmans ?

 

CH

C'est je suppose, en référence à l'actualité et plus particulièrement une allusion aux dernières caricatures de Charlie Hebdo, n'est-ce pas ?

 

G-V

Oui, elles insultent tous les musulmans dans ce qu'ils ont en eux de plus sacré ?

 

CH

C'est à dire ?

 

G-V

Le coran est le message de dieu et le prophète est un intouchable ?

 

CH

Mais alors, que faites vous des gens qui à la lecture observent que dans le coran il y a un triple message et qui pensent que la vie du prophète n'est pas, [ et de loin ] exemplaire

 

G-V

Cette fois, à mon tour, permettez-moi de vous demander de préciser ?

 

CH

Bien volontiers ;

petit a :

Les incroyants font observer que dans le coran toutes les sourates [ y compris la sourate dite '' la femme '' ] s'adressent à l'homme, aucune ne s'adressent directement à la femme *, c'est donc, disent-ils un texte misogyne qui sacralise le patriarcat

*

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

 

petit b :

Dans le coran notent-ils, il y a un double message – un message de tolérance mais en complète contradiction un message de conquête guerrier pour imposer à toutes les populations du globe le dieu musulman comme seul et unique dieu – s'y ajoute plus particulièrement, la volonté d'effrayer et d'inculquer aux personnes naïves la haine de l'incroyance

 

petit c :

Les manipulation du prophète pour détruire les autres cultures à la fois en propageant des rumeurs, puis par la force destructrice des armes, la décapitation des poètes incroyants, qui comme Charlie Hebdo le fait à notre époque, le traitait de charlatan, épouser dans le cadre d'un mariage contraint une fillette * pour lui imposer par la suite un rapport sexuel à neuf ans, selon-vous est-ce là le portrait d'un homme exemplaire ?

*

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/aicha-et-psycholucide/

 

G-V

Mais '' on '' trouve un peu de tout çà dans les autres religions, pourquoi s'en prendre exclusivement aux musulmans ?

 

CH

Je me permet de vous faire remarquer que les incroyants, ne s'en prennent pas aux musulmans, ils s'intéressent aux textes et à la vie du prophète

Ils ne peuvent ignorer l'actualité, les incroyants ne réclament pas de pendre au nom de l'incroyance, d'assassiner ou d'emprisonner des croyants

Sans réserve les incroyants participent à la promotion de l'égalité femme-homme, dans leur priorité figure la lutte contre l'homophobie et pour obtenir de mettre fin à la xénophobe interdiction de l'apostasie

 

G-V

Oui, c'est quand même l'islam et les musulmans qui sont visés ?

 

CH

Vous ne pouvez pas dire cela, dans l'actualité les incroyants [ mais ( bien sûr ) aussi les démocrates de toutes sensibilité...] se sont mobilisés contre l'Église orthodoxe russe, dans l'affaire des Pussy Riot [ sans cesser de s'en préoccuper... ], d'autres part vous ne pouvez ignorer leurs critiquent les plus actuelles pour dénoncer l'inacceptable l'homophobie du Vatican et de certains des évêques français – quand aux autres monothéisme judéo-chrétiens vous savez-bien qu'il ont matière à s'en gausser régulièrement !

 

G-V

C'est vrai, mais les musulmans se sentent plus ciblés que les autres

 

CH

Les musulmans comme avant eux les croyants des autres confessions apprendront que leur religion ne leur octroie pas un statut de privilégiés, qu'ils ne sont pas au-dessus des lois, une démocratie ne peut durer et se développer qu'aussi longtemps que sera nourrit le débat public

[ …/... ]

 

La discussion se poursuit quelques moments...je vous laisse le soin, chers lecteurs et lectrices d'imaginer la fin de l'entretien – Bien à vous toutes et tous – Crab 21 Septembre 2012

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/changelejeu-et-mahomet/

 

 

 

La liberté d'expression menacée par les Tartuffe

 

L' irresponsabilité

Ce serait justement d'envisager un seul instant de ne pas caricaturer la religion islamique et les musulmans extrémistes

 

Manipulations

Ce qui relève d'une grossière manipulation ce sont les prises de positions publiques de la propagande totalitaire, notamment l'argumentation du Conseil français du culte musulman qui évoque " l'islamophobie "

 

Un double langage d'inspiration coranique

Le CFCM prétend admettre la liberté d'expression à condition de s'interdire de critiquer l'islam

Je rappelle, ici, que l'islam est une culture, ce qui est critiqué c'est une petite partie de cette culture, c'est à dire la religion : les textes excessivement, insupportablement misogynes du coran * et de la sunna – parler d'islamophobie est tout simplement grotesque

* : http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

 

Ne pas céder un pouce

C'est ce que déclarait courageusement François Fillon interrogé, hier soir, au cours du Grand journal sur Canal +, à propos des tentatives de limiter la liberté d'expression émanant principalement des chantres du relativisme culturel dont principalement parmi ceux qui se définissent musulmans

Il me paraît utile, ici, de rappeler le combat visionnaire de Jean-François Copé contre la burqa

Pour ma part je regrette que ni Jospin ni par la suite la droite au pouvoir n'ont pas interdit le port de tous les voiles islamiques symboles sexistes inadmissibles dans une démocratie dont le devoir est de défendre l'égalité femmes-hommes

 

La liberté d'expression est indissociable de la laïcité, régulièrement je pose la même question : Qu'attendent les gouvernements et les Parlements successifs pour abroger le Concordat en Meurthe-Moselle ?

Quand l'État finance en partie des écoles confessionnelles, c'est un détournement de l'argent public !

 

Propagande

L'école, car c'est bien là l'enjeu le plus important, c'est aux musulmans de s'adapter aux règles de la république et si l'État ne fait pas respecter neutralité laïque cela revient à encourager le prosélytisme salafiste dans notre pays [ présence, par exemple, de femmes voilées dans les sorties scolaires ] - Crab - 19 Septembre 2012

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/09/18/intouchables.html

 

 

 

 

 

Les masques du relativisme culturel

 

Un Fait n'est pas une théorie

Vous pensez vraiment que la lune n’est pas là si on ne la regarde pas ? Einstein

 

Cette citation d'Albert Einstein démontre admirablement que si toutes les croyances se valent ou se prétendent être plus vraies les unes que les autres, les Faits [ eux ] sont têtus – l'identification des Faits [ exemple l'expansion de l'univers et l'évolution ], invalidera toujours n'importe quelle croyance ou n'importe qu'elle théorie

 

La république

Il n'est pas possible de dissocier les provocations islamiques anti-laïque dans notre pays des agressions que subissent les enseignants, [ notamment récemment à Bordeaux ], ne pas perdre de vue qu'à l'école ou dans tout autres lieux d'enseignement des savoirs les enseignants représentent la république

 

Dans un cas ou l'autre ce sont les valeurs de la république qui ne sont pas respectées ou carrément contestées

 

Cahin-caha

Qu'enfin nos gouvernants cessent de parler de concertations de ceci ou de cela ou d'observatoires à implanter déci delà, il est urgent de prendre des dispositions pour mettre fin à des désordres qui sont autant d'atteintes quotidiennement à la dignité de la personne

 

Pour ce gouvernement c'est d'oublier les reliquats d'angélisme qui parcourent encore une bonne partie des mouvements socialistes dont il est pour une grande part l'émanation - c'est de décider ce qu'il faut faire pour mettre au pas les islamistes, mais aussi juguler, mettre en place un cadre pour mettre fin aux violences que subissent les enseignants où des élèves quand ce ne sont pas leurs parents qui prétendent, à la place des profs, définir les contenus des cours à enseigner qu'il s'agisse de l'Évolution ou des rapports entre système politiques et la religion

 

Manipulations islamiques

Les islamistes partout en Europe, quelque soit la nature de la contestation du coran ou de la sunna [ dans le cas présent, peu importe qu'un film anti-islam soit de bonne facture ou non ] en usant ou menaçant de se livrer à des violences urbaines misent sur l'obtention de toutes sortes d'interdictions, leur objectif, par une loi obtenir et rendre impossible toute critique de la religion

 

Leurs façons d'opérer sont invariablement de même nature en France, partout en Europe, mais aussi partout ailleurs dans le monde :

 

Parvenir à l'intimidation, passe d'abord la mise en œuvre d'une manipulation [ comme à l'époque des caricatures danoises ] puisqu'en réalité ce sont des salafistes ou autres fanatiques qui ont mis ce film '' Innocence of Muslims '' sur le net ; en ont fait la publicité et l'ont propagé...ce qui n'excuse en rien la réaction des foules fanatisées qui ont suivies et se sont livrées aux pires exactions

 

La faute originelle

Partout dans '' le monde islamique '', prioritairement il fallait défendre les incroyants, les laïcs, les femmes qui veulent vivre sans servitude et la liberté d'expression

 

C'est être inconscient que de ne pas comprendre que ces courants islamistes maintenant sont au pouvoir '' grâce d'une part à nos gouvernants successifs et aux bien pensants avec ou sans poils qui s'agitent dans notre société, incapables d'apprécier ce qui relève de différences culturelles et non du relativisme culturel [ la diversité ] que ce soit dans notre pays ou partout ailleurs en Europe

 

Islamo-gauchistes 

En déplacement à la fête de l'humanité, pourtant féministe, laïque et antiraciste, qui bien souvent, en toute liberté, renvoie dos à dos le Front national et les intégristes de tout poil, Caroline Fourest venue pour parler du FN n'a pas réussi à placer un mot

 

[ Quand bien même à titre personnel, je pense ou constate que dans le domaine de l'intégrisme, les intégristes musulmans décrochent la palme de la nocivité ]

 

Cependant, atteint de cécité, nos bien pensants refusent toujours d'entendre parler d'islamo-gauchistes...manifestement ils vivent sur une autre planète...

 

Le dindon de la farce

Désormais les islamistes et leurs alliés salafistes, selon les principes fondamentaux de la religion ou de l'inquisition dominants en l'an mille ne peuvent admettre que les personnes soient libres de leurs opinions, libres de consciences ou de nier les religions

 

Nier les religions [ ou les critiquer ] revient à blasphémer, et c'est insupportable pour des foules qui ne connaissent pas d'autre mode de vie que le clonage des esprits, désormais sont au pouvoir grâce aux américains, mais aussi grâce à la France  - [ '' merci BHL '' ]

 

Pas libidineux du tout...

À propos de la Libye, nos propres médias parlent d'élections libres à venir, c'est d'autant plus grotesque quand dans ce pays la liberté d'expression y est interdite au nom d'Allah – Crab 18 Septembre 2012

 

SUITE :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/09/17/manifestation-islamiste-inacceptable.html

 

 

 

Manifestation islamiste inacceptable

 

Ministre de l'Intérieur

" N'oublions pas au mois de mars ce qui s'est passé à Toulouse", avec les tueries de Mohamed Merah commises au nom d'Al Qaïda

 

"A travers internet, à travers des déplacements dans des pays comme l'Afghanistan ou le Pakistan, il y a des jeunes dans nos propres quartiers qui peuvent être touchés par cette idéologie de la haine "

 

" La menace est là "

 

" Je ne permettrai pas que des femmes voilées entièrement, que des prières de rue, que des slogans hostiles à des pays alliés, à nos valeurs, puissent se faire entendre dans nos rues. Je serai extrêmement ferme "

 

Parmi les manifestants de la Concorde, " il n'y avait pas que des jeunes ", mais aussi "des petits groupes agissant que nous connaissons dans nos quartiers, qui prônent un islamisme radical "

Voilà une mise au point par le ministre Manuel Valls qui à le mérite d'être claire

 

Que l'on cesse d'user du terme d'islamophobie à tout crin, tous les monothéismes sont misogynes et sacralisent la misogynie

 

Islamophobie est un terme inventé par les fanatiques de toutes les régions du monde dites musulmanes pour combattre l'incroyance, la liberté de conscience – interdire la liberté d'expression

La religion musulmane dépasse en matière de misogynie les judéo-chrétiennes, ce qui ne signifie pas qu'il faille cesser [ et le mot n'est pas trop fort ] de surveiller les déclarations et les prétentions à bénéficier de privilèges formulées par leurs clergés

Par exemple, j'attends entre-autres d'un gouvernement et du Parlement qu'ils abrogent le Concordat en vigueur en Meurthe-Moselle

 

Critiquer les monothéismes c'est bien évidemment un droit mais c'est aussi un devoir pour mettre fin dans notre société à un racisme majeur, source de toutes les autres formes de racismes - un racisme qui fait de la femme un être inférieur à l'homme

Dans l'actualité [ et depuis de nombreuses décennies ] certains parmi les évêques français, et en tout cas le Vatican ne sont pas ménagés quand à leurs positions anti-laïque, anti-femmes et homophobes, donc je ne vois aucune raison d'épargner les idéologies religieuses musulmanes [ coran et sunna ] dont les contenus sont sexistes, sexo-séparatistes, homophobes et xénophobes - Crab - 17 Septembre 2012

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/09/16/incitation-a-la-haine.html