Monde sans boussole

Monde sans boussole ?

Rien n'est moins sûr, la majorité des français ont parfaitement conscience qu'il faut ramener l'immigration à presque zéro, implique de faire une pause durant un temps à déterminer ou aussi longtemps que nous aurons près de quatre millions de chômeurs, huit millions de précarisés et de gens mal logés dans notre pays

C'est faire injure à la majorité de nos concitoyens-nes que de tenter de les faire passer pour des xénophobes ou des sans cœurs

Ce que, pour ma part, je ne cesse de rappeler, plusieurs fois par an, en fonction de faits d'actualités nouveaux faisant débats :

Les françaises et français sont d'un peuple lucide, et soutiennent pour toute priorité de la formation nécessaire de la plupart des chômeurs et des précarisés à un métier correspondant aux offres d'emplois non pourvues, à des métiers nouveaux, de construire un logement pour chaque étudiant français ou étranger, loger décemment les mal-logés ou sans domiciles

Savent parfaitement que laisser entrer ou s'installer, bien souvent arrivés illégalement, pour le plus grand bonheur des passeurs ou néo-esclavagistes est une absurdité à laquelle il faut mettre fin

Ouvrir les frontières sans discernement à l'immigration, quitte à me répéter, c'est un non-sens, le droit international ce n'est pas le droit divin d'immigrer, bien au contraire, pour la communauté internationale c'est de tout mettre en œuvre* pour que tous les peuples puissent '' aimer vivre dans leurs pays au lieu d' aller chercher un très relatif meilleur sort ailleurs ''

* : Mettre fin au terrorisme,soutenir tous les mouvements laïcs contre les dictatures ethnique-religieuses, les théocraties, s'attaquer à la corruption, dénoncer les esclavagistes ou populations esclavagistes qui sévissent dans de nombreux pays d'Afrique ou du Proche-Orient ;

dans l'objectif de participer à la création d'entreprises et au développement d'une Afrique où des centaines de millions de gens souffrent encore de la faim

 

Est-ce un problème de boussole ?

C'est d'une '' curiosité extraordinaire '' de constater pour la plus grande partie de la classe politique et médiatique que nul de ces '' bons esprits '' ne paraisse s'étonner que le choix d'immigrer se fait toujours en direction de l'Europe, jamais ne s'oriente vers les très riches pays du Golfe*

( * :pays du Golfe, au lieu d'investir dans le développement de l'Afrique, financent les partis rétrogrades islamistes ou terroristes quand ce ne sont pas des clubs de football )

 

Discernement, discernement, vous avez dit discernement

Pendant combien de temps encore, faudra-t-il contrer la démagogie de l'extrême gauche, des écologistes ou des associations qui voudraient ouvrir les frontières sans discernement à l'immigration ?

Un ensemble composite de démagogues qui trouvent toujours, pour exister ou fausser le débat, un peu de grains à moudre en prenant appui sur une partie des positions indigestes pris par l'extrême droite, mais aussi prospèrent, en matière d'immigration, à cause du laxisme et du flou des lois entretenues par les droites et les gauches depuis plusieurs décennies

La réglementation européenne sur la circulation des personnes en Europe ou venant de l'extérieur doit être totalement remise en cause, c'est ce que veut la majorité des français-ses       Crab - 20 Octobre 2013

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/10/le-sexe-dafrique.html

 

 

 

Financement des syndicats

Le procès de la fédération de la métallurgie ne permet pas de lever les doutes qui planent sur les ressources dont disposent les organisations représentatives de salariés pour vivre

Le financement des syndicats toujours très opaque - nul n'en doute ;

pourtant tout un chacun connaît la meilleure façon de mettre fin à cette situation incongrue et si peu démocratique :

Légiférer l'obligation de se syndiquer ;

En contrepartie de cette contrainte : création d'un fond, pour remettre, chaque année, un chèque à chaque salarié afin qu'il puisse cotiser et choisir librement un syndicat

 

Crab 19 Octobre 2013

Autres réformes structurelles :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/10/lois-intelligentes.html

 

 

 

 

 

Le sexe d'Afrique

[ Excision, violences domestiques, négation des droits civiques… Certains vous diront que c’est notre « culture » et notre « religion » de faire ceci ou cela aux femmes. Sachez bien que celui qui en a décidé ainsi n’a jamais été une femme - Mona Eltahawy ]

Ci-dessus ( à titre d'exemple, il n'est pas le seul )  : Le Président Gambien aux homosexuels : « Si on vous prend, vous regretterez d’être nés » Gambia

Un quart de la population africaine est touchée par la sous-alimentation

[ Citation : L'Afrique noire n’avance pas aussi sensiblement que les autres continents, et près d’un quart de la population africaine est touchée par la sous-alimentation. Le Maghreb et l’Afrique du Nord d’une façon plus générale ont connu des belles progressions, tout comme l’Asie du Sud. L’Asie de l’Ouest, quant à elle, est en stagnation. Les vrais bonds en avant sont à mettre au crédit de l’Amérique centrale et du Sud, ainsi que l’Asie du sud-est et de l’est. Fin de citation ]

 

Démographie de la faim

L' Afrique, si rien ne change, doit doubler sa population en 2050, pourquoi ?

Nul ne peut ignorer que les femmes sont subordonnées à l'homme, privées de scolarité ou d'études supérieure, et si de surcroît il n'y a pas de ressource en pétrole, c'est symétrique avec la ou l'extrême pauvreté du pays

À titre de comparaison, dans les pays ( en Europe, à titre d'exemple ) où se livre en permanence un combat pour l'égalité femmes-hommes ( donc contre les religions ou les moralines religieuses ) les femmes sont de plus en plus hautement qualifiées pour la plupart, et ne font guère que deux enfants ou assez souvent en moyenne moins de deux

L' Europe se dépeuple un peu, c'est une bonne chose, la France renouvelle tout juste sa population tant mieux, restons en là, si possible

La France, ai-je souvent écrit avec ses près de quatre millions de chômeurs et huit millions de précarisés, doit fermer ses frontières à l'immigration pendant une durée à déterminer, le temps d'éradiquer la pauvreté, autrement dit sans rajouter de la pauvreté à la pauvreté

( Un pauvre, dans notre pays, se contrefiche de savoir que la France est un pays riche )

 

Politiques de l'autruche

Agir contre la faim, la communauté internationale ferait bien de poser correctement le problème, comprendre que quand une africaine fait sept enfants, c'est la conséquence d'une fusion religion et traditions masculines négatives interdisant de fait l'égalité femmes-hommes en sacralisant le patriarcat ( et le terrorisme islamique n'arrange rien...)

Par voie de conséquence se traduit dans la vie quotidienne des femmes par aucune liberté sexuelle ( ...individuelles ) ;

l'absence de droits va de pair avec l'absence de contraception et explique une démographie galopante dans ces régions du monde

Les politiques publiques sexistes, inégalitaires émanant de la religion freinent, voire rend impossible le développement du pays, la faim reste le cancer de ces mondes

 

842 millions de personnes qui souffrent de faim chronique à travers le monde

L' Europe ne peut pas, sans exploser, accueillir tous les déshérités de la terre, la communauté internationale ne peut ignorer cette problématique : qui donc a intérêt ( au nom de quoi ) en France et dans le monde à masquer qu'un pays où les fillettes ne sont pas scolarisées c'est symétrique avec la pauvreté ?

( en revanche prostituer des filles de dix à seize ans, esclaves sexuelles au Burundi, voilà une '' activité économique '' en pleine essor... preuve sans doute d'une '' admirable créativité - source Justice & Equity - confirmée par la brigade de protection des mineurs de ce pays )

 

Les actes sont toujours la cause de l'avenir

La faim ou l'absence de développement ne peut qu'enclencher une immigration non raisonnée vers l'Europe ;

ne pas traiter des causes au nom du sacro-saint respect des croyances des uns et des autres qui ont toutes pour dénominateurs communs de maintenir les femmes sous la domination de l'homme revient à pérenniser la misère dans ce qu'elle peut avoir de pire, la conjugaison de l'absence de liberté avec la faim associées à toutes les autres formes connues de frustrations

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/10/hollande-lafricain_4.html

Crab - 18 Octobre 2013

 

 

 

Des Femen en Espagne à Brignoles en France

Au moment même où le ministre de la Justice, Alberto Ruiz Gallardon, avait la parole, installées dans la tribune des invités, trois jeunes femmes ont soudainement ôté leurs t-shirts, découvrant le même slogan, " l'avortement est sacré ", sur leurs torses nus

Cette manifestation rappelle utilement que la religion catholique en Espagne ou l'excès de religion ( dans tous les pays, et toutes confessions confondues ) exerce sans relâche une pression pour refuser ou remettre en question '' les droits de la femme '', attentatoire, sur le plan plus général, à sa liberté dans tous les compartiments de sa vie ( peut aller par muflerie en France, jusqu'à pousser des cris de poule*, pour gêner la parole d'une femme s'exprimant à l'Assemblée au nom de son groupe parlementaire, c'est pas peu dire )

* : Ce député, sans tire avec une simple '' amende '' au lieu d'être viré au moins trois mois de l'Assemblée et a trouvé de ses collègues pour minimiser ce qui est bien plus grave qu'un '' simple incident ''

 

Une menace telle partout dans le monde au point de voir en Europe une partie de la classe politique émanant selon les pays des droites s'agiter quand il s'agit d'abaisser le statut préexistant dans un pays ou revendiqué

Idem dans d'autres sociétés sur la planète, une menace constamment renouvelée pour les femmes, en France à peine combattue par des gauches peureuses n'osant s'attaquer au différencialisme ambiant qui divise notre ( les ) société au détriment de l'universel

 

J'ai entendu ce matin même sur BFM TV le ministre le fol, une fois de plus, amalgamer extrême droite et islamophobie, une façon ( très de gauche ) de stigmatiser, d'aller contre la volonté massivement exprimée par les françaises et les français dans leur refus de voir leur société sombrer dans le diviseur multiculturalisme, ou de codes sociaux sans autres objectifs que de rendre caduques les valeurs universelles qui constituent notre identité, bref de tenter de détruire tout ce qui nous unit

( ils ne gagneront pas, car la France finit toujours, à un moment ou à un autre par rebondir )

Il y a quelques mois j'écrivais que le grand gagnant des élections à venir serait l'abstention, 66% Brignoles semble le premier signe de cette sombre perspective alors que toute la classe politique sait exactement tout ce qu'il faut faire et ne le fait pas en se cantonnant dans un clientélisme et dans des rapports de forces infantiles et égoïstes qui alternativement finissent, tel l'engrenage d' une vis sans fin, par se retourner ni plus ni moins contre les partis quand ils sont au pouvoir

Nulle mieux que madame Elisabeth Badinter à cette vive conscience que le droit de disposer de son corps passe par la plus fine compréhension que l'on ne peut dissocier la laïcité ( le droit de ne pas croire ou de croire) et le féminisme universel si l'on veut éviter que par défaut la peureuse classe politique ( y compris les extrêmes ) ne laisse au final sombrer notre société dans une dictature des clans

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/10/la-peur-de-la-gauche.html

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/10/laltruisme.html

Crab 10 Octobre 2013

 

La poule

Diversité des races dans le groupe UMP

 

Perroquet ( présentateur de JT )

Imitation de poule à l'Assemblée, d'après-vous Changelejeu, est-ce là, le dérapage d'un député UMP ?

 

Changelejeu

Non pas du tout, ce député est une poule mouillée, de toute évidence c'est pour lui, dans sa nature, la façon plus naturelle qui soit d'ergoter quand il est à l'Assemblée

 

Perroquet

Ah oui, en y regardant de plus prêt, je n'avais pas remarqué son plumage ruisselant de sueur – probablement, qu'il travaille trop

 

Changelejeu

Travailler beaucoup, j'ai quelques doutes, en contrepartie ce dont je suis sûr, c'est que son ergotage se rapporte à son plumage

 

Perroquet

C'est vrai, à présent je remarque son large bec

 

Changelejeu

Darwin dirait de lui, que faute de s'adapter à l'Assemblée, il est d'une espèce en voie de disparition

 

Dédié à Philippe Le Ray, pour que nul électrices et électeurs ne l'oublie

Crab  - 9 Octobre 2013

 

Suite :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/10/la-cause-des-enfants.html

 

 

 

 

 

Hollande l'africain

L’ex-colonisation à bon dos ;

Sempiternel refrain, pour justifier les régimes de certains des pays d’Afrique ou '' orientaux '' qui, pour maintenir leurs gouvernants au pouvoir, préfèrent voir leurs populations migrer à la merci de passeurs plutôt que d’encourager la créativité, la création d’entreprise ou de développer leurs pays - un peuple qui s’émancipe c’est moins rentable que les prises possibles de l’argent dans des systèmes favorisant la corruption ( surtout de surcroît, dans les pays fondés sur un modèle patriarcal )

[ Pendant que des étudiants marocains ( j'en connais ) issue de famille très riches, excluant de fait mécaniquement les jeunes des milieux pauvres car ce pays n'octroie pas de bourses, viennent étudier dans nos universités, tout se que trouve de mieux à faire le Maroc et son roi, c'est de signer à Bamako un accord avec le Mali pour former, sur deux ans, cinq cents imams maliens - ahurissant ]

Mohammed VI, selon, Jeune Afrique, avait évoqué cet accord dans un discours prononcé au Stade du 26 mars de Bamako, lors de la fête marquant le début du mandat d'Ibrahim Boubacar Keïta, élu en août et qui a été investi le 4 septembre."

Il faut noter que le Président François Hollande était présent, à ses cotés, lors de ces festivités de Bamako, ce qui laisse rêveur sur le rôle de la France d'après-guerre

Investir dans la création d'entreprises, aider financièrement les étudiants ( étudiantes ? ), entreprendre de réduire à merci rationnellement les narcotrafiquants ou les passeurs d'immigrés clandestins ce n'est pas rentable pour sauver son régime, rien ne peut plus efficacement remplacer la religion, c'est plus sûr dans un monde où l'on endoctrine les enfants dès leur plus jeune âge, et vive le roi de droit divin, n'en doutez pas un seul instant !      Crab 4 Octobre 2013

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/10/laltruisme.html

 

 

 

LOIS INTELLIGENTES

Travailler ou ne pas travailler le Dimanche

Plus de trente pour cent des françaises et des français travaillent le dimanche, dans bon nombre des services publics et dans pratiquement toutes les activités liées à l'économie des loisirs

 

Qu'est-ce qu'une loi intelligente ?

Autoriser ( payer double ) le travail le dimanche pour toutes les activités économiques liées aux loisirs et aux commerces

Contraintes : éviter le volontariat au profit de l'alternance ou d'un principe de rotations

( alternance : 1 dimanche sur 2 - rotations : chacune des personnes à tour de rôle sera de service le dimanche

Obligation de privilégier l'emploi des étudiantes et des étudiants dans les activités commerciales )

 

Plus une loi est simple, plus elle est efficace et surtout plus juste     Crab 02 Octobre 2013

 

Suites :

http://laicite.over-blog.com/article-moderniser-l-etat-107694235.html

 

 

 

Démographie de conquête

« ou la fin des croyances »

 

Quand je lis que le taux de fécondité de 7,7 enfants par femme dans les 130 colonies majoritairement peuplées par des ultraorthodoxes juifs, je suis horrifié de constater que les religions socialement passent toujours, pour le pire, par le ventre de la femme

 

En tant qu'incroyant, je ne soutiens aucune vision religieuse '' autorisant '' la construction d'une société, encore moins, en ce qui concerne ce Moyen-Orient l’instrumentalisation de la religion par les ultraorthodoxes juifs ayant opté pour une stratégie démographique de conquête ( sans, pour autant, oublier que cette idéologie, de peuplement, les ultraorthodoxes juifs la partage avec les islamistes résidents dans d'autres régions du monde, en France notamment, mis en œuvre à travers la pratique des mariages forcés – selon les observateurs, au minimum 70.000 par an – ce qui est beaucoup pour une population française, déduction faite des enfants, d'environ 25 millions de personnes adultes )

 

Il y a peu de temps j'écrivais que l'idée même de deux États de part et d'autres de frontières reconnues n'était plus qu'un fantasme, la manifestation d'un désir infantile et surtout totalement irrationnel, rien moins que le refus de constater, et de prendre acte de la complexe mixité de fait sur l'ensemble des territoires israélite-palestinien

 

Une mosaïque, un miroir réalité du mode d'occupation, de plus ou moins de forte ou faible densité, par des populations ou ethnies suffisamment éparpillés dans les territoires israéliens ou de Cisjordanie pour rendre impossible la construction de deux États

Crab - 30 Septembre 2013

 

Je proposais une solution qui me paraît toujours équitable :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/07/conflit-israelo-palestinien.html

 

 

 

ROMS

La tarte à la crème

Que signifie '' parler de cohésion sociale '' ?

D'une part des français réalisent des travaux d'aménagements ou de constructions et sont condamnés par la Justice à démolir et à payer une forte amende pour défaut de permis de construire ce qui est fréquent et parfaitement légitime, quand d'autre part les autorités publiques devraient rester passives quand des Roms venus de l'étranger s'installent ou aménagent des campements sans autorisations sur des terrains privés ou publics dans le plus grand mépris des règles d'urbanisme et d'hygiène publique en vigueur dans notre pays

C'est se moquer du monde, de nos lois, c'est bafouer l'État de droit que de faire deux poids deux mesures, Manuel Valls à raison de dire que la grande majorité des Roms doit retourner et surtout ne pas quitter la Roumanie ou la Bulgarie

 

Les Roms citoyens européens restent au banc de l'intégration répètent à l'envie les '' bonnes âmes ''

C'est absurde cette conception des droits de l'homme et de la circulation des personnes invoquée par des organisation dites antiracistes quand ce n'est pas le discours de '' bien pensants européens '' qui refusent d'admettre que la non-intégration ou le sort inacceptable réservé à ces populations dépend ou est une conséquence de la corruption* des pays dont ils sont des ressortissants ( * cela vaut, aussi, pour la plupart des pays d'Afrique) ;

Pour ces organisations, au lieu de mettre en cause les pays roumain et bulgare ajoutent le refus d'admettre, hormis la venue d'étudiants étrangers, que la France forte de plus de 3 millions de chômeurs, de plus de quinze millions de gens précarisés, souffrant d'un manque de logements adaptés aux différentes classes '' basses '' de la population française n'a plus les moyens depuis de nombreuses années de laisser s'installer et qui plus est en toute illégalité des immigrés et doit tout faire pour décourager toutes tentatives de populations de migrer vers notre pays, à commencer par faire respecter la loi 

Faut-il rappeler que les françaises et le français ont dit NON à l'Europe, préférant une Europe coordonnée pour réaliser de grands projets où d'importants aménagements internationaux ?

La réalité que ne veut pas voir Cécile Duflot toujours prête à regonfler ses troupes sur des sujets que les militants divers et variés ne maîtrise pas, vaut la position de Viviane Reding qui rappelle bêtement ( pour cette dernière ) que « la libre circulation comme la liberté de résider dans un autre pays sont des droits fondamentaux ».

Circuler en Europe n'autorise pas, dans l'espace public ou privé, le droit d'installer illégalement des campements !

Hors le sort indigne des Roms est essentiellement un problème roumain ou bulgare mais l’Europe n’a même pas cherché à faire de sa résolution une des conditions de l’adhésion de ces deux pays

Les déclarations démagogiques de M. Aubry qui considère que la France peut ( c'est ce qu'il faut comprendre ) peut reloger environ 20.000 Roms alors que plus d'un million de personnes, rien qu'en Île de France sont inscrites sur des listes en attente d'un logement décent ou adapté à leurs besoins depuis plusieurs années

Manuel Valls à raison de dire que la grande majorité des Roms doivent regagner la Roumanie ou la Bulgarie              Crab - 24 Septembre 2013

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/09/le-melenchontout-en-toute-saison.html

 

 

 

Au nom des grands principes

Minimiser l'inacceptable, pourquoi ?

Depuis plus de vingt cinq ans, l'emploi, sans discontinuer, de tournures de langage qui visent à minimiser les faits qui touchent de près ou de loin à l'islam : '' la France s'inquiète ''

Donc, la France s'inquiète ( idem pour l'Europe ) du retour éventuel, de Syrie de djihadistes sans prendre la seule décision qui s'impose leur interdire de rentrer

Rappeler, une fois de plus, que la très grande majorité des '' rebelles '' ne sont pas des laïcs ;

que seule mérite d'être aidée la population Kurde majoritaire au Nord-Est de la Syrie qui a tout autant à craindre des islamistes que de El-Assad

La présence massive, sans cesse observée, de milliers djihadistes, émanant de la plupart des partis religieux islamiques sévissant un peu partout dans le monde devraient inciter nos gouvernants à ne se mêler que de protection humanitaire des populations qui ont quitté leur pays pour se réfugier en Jordanie, au Liban et en Turquie ;

au lieu de faire un tabac des plus gros grotesque avec les '' armes chimiques '', comme si c'était mieux de voir des corps finir déchiquetés par des bombes ou des roquettes

La seule politique internationale convenable, pour la France, c'est d'obtenir de la Russie de ne plus fournir d'armes au régime syrien ;

même exigence pour les pays qui en livrent à des '' rebelles '' qui ne valent pas mieux pour la plupart que El-Assad

C'est insupportable de voir la gauche au pouvoir poursuivre, au même titre que ses prédécesseurs, à peu de chose près la même politique arabe, au lieu de prendre fermement ses distances avec toutes prises de pouvoir des partis religieux islamistes, que ce soit par la force ou par la voie des élections, puisque leurs programmes sont toujours, c'est dans leur nature, incompatible avec la vie démocratique dans un pays

Égypte, vers 1200 avant notre ère :

danseuse acrobate

Le pays des '' droits de l'homme '' ne peut pas être amis, ( à titre d'exemple ), avec les régimes islamistes ( qui ont, un moment, achetés la sympathie des masses grâce à leurs actions caritatives financées par les plus odieuses dictatures des pays du Golfe ou encore de l'Iran ) d'Ennahda, des frères musulmans en Égypte, des Qataris, des Saoudiens, des Turcs ou des iraniens...Les politiciens-nes n'ont pas le droit moralement de se conduire comme je ne sais quelle organisations sportives internationales, prétendant obéir à de '' grands principes '', qui en réalité se servent du sport au profit d'intérêts particuliers sans participer en rien à faire fructifier l'idée démocratique

Si des Olympiades ou des coupes du monde participaient à porter les idéaux humanistes, cela se serait vu au cours du vingtième siècle et en ce début du vingtième siècle - même pas envie de rire        Crab 19 Septembre 2013

 

Suite :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/09/la-transmission-des-savoirs.html

 

 

 

 

Mini-miss

Au centre de l'image ( montage ) : Virginie Klès

 

Brèves

 

Sénat

Extrait de presse : Le Sénat a interdit les concours de beauté pour les enfants de moins de 16 ans, les concours de " mini-miss ", à l'occasion de la fin de l'étude du projet de loi sur l'égalité des femmes et des hommes dans la nuit de mardi à mercredi - Fin de l'extrait

 

Ahurissant, les sénateurs n'ont pas accepté cet amendement à l'unanimité

Extrait de presse : Les sénateurs ont accepté par 196 voix pour et 146 contre un amendement de la centriste Chantal Jouanno qui prévoit une sanction de deux ans d'emprisonnement et 30.000 d'amendes pour les personnes qui organisent ces concours, " qui ne concernent que les filles ", a souligné l'ancienne ministre - Fin de l'extrait

Impensable, mais vrai, la rapporteuse du texte, la socialiste Virginie Klès, s'était prononcée contre cet amendement, jugeant les sanctions trop lourdes

 

Sommes-nous entrain de devenir un pays sous-développé ?

En 1991, 59 % des femmes au foyer avançaient des "raisons personnelles" à leur choix d'avoir arrêté de travailler pour rester à la maison. Elles ne sont plus que 21 % en 2011 et " la raison majoritaire est devenue la fin d'un CDD ", révèle une étude de l'Insee

L'Institut national de la statistique et des études économiques estime à 2,1 millions le nombre de femmes au foyer en 2011, contre 3,5 millions en 1991. Soit une femme en couple sur 5 au lieu de 1 sur 3 vingt ans plus tôt.  En 2011, les femmes au foyer sont plus diplômées qu'il y a vingt ans mais toujours moins que les mères en activité, constate l'étude

 

Rappel et ce pas vain de le dire :

Selon les derniers chiffres de l'Insee, l'écart de revenu salarial entre hommes et femmes en France a atteint 28 % en 2010 dans le secteur privé. En 2012, les femmes devaient travailler 79 jours de plus pour gagner autant que les hommes

Accepter l'inégalité salariale, revient à accepter les inégalités dans tout le reste de la société et plus particulièrement l'abaissement du statut de la femme

 

Réalisme soft

Sans le moindre rapport avec les étudiantes et les étudiants français qui se sont inscrits pour étudier dans l'université libre de Belgique, un belge avait décidé de passer ses vacances à Calais, très excité, il traverse la frontière, sur un panneau, implanté sur le bas-coté de la route, il lit : « Pas-de-Calais » - Aussitôt, il fait demi-tour !      Crab 18 Septembre 2013

 

 

 

Le Mélenchontout en toute saison

FG - FN – Avatars de la vie politique

Sur i-Télé, ce matin ( 17 septembre ) Mélenchon, fidèle à lui-même, nous ressert sa sempiternelle salade, à savoir que des responsables politiques, ( qu'il localise essentiellement du coté des droites ) jugent '' les immigrés et les musulmans responsables de la crise ''

Économie et politiques de l'immigration

Rappeler à Mélenchon, une fois de plus qu'un admirateur des frères Castro, ne peut prétendre donner des leçons d'humanisme à qui que ce soit dans la classe politique  

Les françaises et les français majoritairement, contrairement à ce que Mélenchon avance continuellement, ne pensent pas la situation de notre pays, ni dans la terminologie du Front National, ni dans celle du Front de Gauche et ne rendent pas les immigrés responsables de la crise mais exigent, depuis plus de deux décennies, que compte tenu de la crise sans cesse aggravée dans la durée ( plus de 3 millions de chômeurs et plus 15 millions de précaires ) de faire une pause pour ramener l'immigration à presque zéro ( tout en maintenant l'accueil des étudiants étrangers )

Ce qui donne tout son sens au Droit international c'est, au niveau de l'ensemble de la communauté internationale, de faire tout ce qui peut être fait pour les populations susceptibles de migrer aient envie de rester dans leurs pays

 

Refus de l'abaissement du statut de la femme

En ce qui concerne non pas les musulmans, mais la religion mahométane, les françaises et les français, après s'être, ( en grande partie ), débarrassé du christianisme, ne veulent pas d'un code prônant des modes de vies qui ne respectent pas l'égalité femme-homme, et les politiciens-nes, de toutes sensibilités, feraient bien de s'en souvenir    Crab - 17 Septembre 2013 

Suites :

Hypocrisie

 

Voiles - origines

 

 

 

Exhibitionnisme et libertés individuelles

Néfertiti ( traduire par : La Belle est venue )

 -1370 à 1333/4, avant notre ère

 

Ce que je retiens à titre personnel, c'est que Néfertiti sera la seule reine, dans le paysage architectural, à se faire représenter autant qu'un pharaon

Bien des siècles avant, qu'en Grèce, les femmes imposent leurs présences aux coté des hommes dans le Banquet, toutes ces scènes prouvent que la Reine n'a pas que la beauté, elle est une femme de pouvoir exerçant un rôle politique important pendant le règne de son mari Akhénaton

 

Allemagne

Islam : la justice allemande l’oblige à aller à la piscine

12/09/013 

La collégienne devra assister aux cours de natation, le tribunal administratif fédéral d’Allemagne en a décidé ainsi. Asmae a 13 ans. L’adolescente musulmane, originaire du Maroc et scolarisée à Francfort, refuse d’aller à la piscine car les garçons y sont torse nu : '' Je ne veux pas aller au cours de natation à l‘école car les garçons y participent. Je voudrais un cours privé pour apprendre à nager. Je suis une personne normale, je veux garder ma religion, ma liberté religieuse.''

C’est à l‘âge de 11 ans qu’Asmae a refusé de se mélanger aux garçons à la piscine. Depuis, elle a été déboutée trois fois par la justice.

A l‘école qu’elle fréquente, la directrice est inflexible : '' Nous avons une charte de base qui stipule que tout le monde nage ensemble, dit Margret Roessler, une charte que les élèves signent quand ils s’inscrivent à l‘école.''

 

Suisse

Pas facile de faire plonger tout le monde dans le grand bain de la laïcité : en mai, la justice suisse a débouté une famille musulmane pour un cas similaire

 

France

En France, une Charte de la laïcité a été placardée dans les écoles en début de semaine Source : euronews

( Nota : Seuls, les titres, Allemagne, Suisse et France, en caractères gras, ne figurent pas dans l'article de presse )

 

Porter le voile

Quand une personne exhibe sa religion, dans l'espace public, cela ne prouve aucunement la qualité de sa foi, mais reflète sa volonté d'imposer du dieu ou de son dieu à toutes les citoyennes ou tous les citoyens

Le respect des lois démocratique ( ou des valeurs humanistes de la république ) doit-être inculqué dès le plus jeune âge des enfants et les familles musulmanes n'en sont pas dispensés

 

Laïcité

Refuser la mixité '' filles-garçons '' reflète l'obstination de musulmanes ou de musulmans de ne pas respecter la laïcité ou les libertés personnelles constituant le socle des valeurs humanistes de notre pays

La mixité '' femmes-hommes '' va de pair avec le refus d'accepter dans notre pays l'installation, ( dont le port de n'importe lequel des voiles ou burqa en est le marqueur ), de toutes les discriminations sexuelles observées, visant notamment, les femmes dans les pays où domine les populations musulmanes

Que l'on ne vienne pas me dire que c'est un échec de la république, que d'être obligé d'attendre une décision de Justice pour obtenir, dans l'espace public, le respect de la laïcité et de la mixité, car c'est méconnaître ( ou vouloir ignorer pour des raisons clientélistes ) de quoi sont capables les fanatiques quand ils ont pour objectifs la destruction des libertés individuelles pour imposer leur code religieux

( Lors du procès, le père de la collégienne, affublé d'une barbe '' genre salafiste '' , après l'avoir endoctrinée dès son plus jeune âge, était présent, dans la salle d'audience, pour, une fois de plus, booster sa fille )

 

Réponse aux lectrices et lecteurs :

Je n'ignore pas que dans les médias, ne manquent pas les personnalités, plus ou moins connues, pour évoquer l'islam sans explications autres que de '' balancer '' à la face du public des généralités en évitant soigneusement de faire la moindre référence un peu pointue aux textes mis en questions, ou jugés discriminants par les gens qui prennent la peine de lire et de réfléchir sur le sens des versets mahométan ;

c'est pourquoi, je propose toujours, à tous ceux qui me font l'honneur de m'écrire, de lire soi-même les sourates * 1, du moins, si manque de temps, celles, les plus nombreuses qui génèrent le sexisme, le refus de la mixité, l'antisémitisme, l'athéophobie, la xénophobie*2 ( * 2 : apostasie ) et l'homophobie pour contrecarrer l'odieuse accusation d'islamophobie ( sous entendu raciste * 3 ) perpétrée à l'encontre de tous ceux qui critiquent, à bon escient pour le bien de tous, la religion mahométane

*3 : Sont-ils racistes : 80% de nos concitoyens rejettent une majorité de textes relevant d'un manifeste politique antidémocratique sans le moindre rapport avec ce que l'on entend par spiritualité religieuse ou non religieuse  ? ( Les religions n'ont pas le monopole de la spiritualité ni celui de la morale, loin s'en faut

Autant rappeler, une fois de plus, que sans les modes de pensées de l'athéisme, '' les droits de la femme '', dans notre pays, n'auraient jamais vu le jour

D'autre part, ce n'est pas, que je sache, la France qui a inventé '' les codes de la famille '' surnommés par les femmes arabes insoumises '' les codes de l'infamie '', mais ces codes, et cela fait parti des vérités bonnes à dire, sont une invention du '' monde sexiste musulman '' ]

 

Ne vous laissez pas intimider par les cadres des gauches ou des droites connus pour être plus ou moins islamophile, sinon tous plus clientélistes les uns que les autres ! 

Ceux à droite faussement laïcs qui en réalité veulent plus de chrétienté ( genre M Le Pen ) et à gauche ( genre Mélenchon ) laïc d’opportunisme toujours prêt à taper sur la chrétienté mais jamais sur l'islamisme, ajoutez le laxisme clientéliste d'élus plus souvent issus des rangs de la gauche ( ayant refusé notamment de participer aux débats sur l'identité française ) que de la droite

Notre identité française est fondée sur des valeurs : '' Droits de l'homme '' complété des '' Droits de la femme '', de la laïcité indissociable du féminisme        Crab - 14 Septembre 2013

 

* 1 : '' IN MEMORIAM '', suivi des '' Diktats musulmans ''

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2011/07/in-memoriam.html

 

 

 

Voiles - origines

Compte tenu de toutes les tentatives de désinformations observées dans les '' grands médias '' ou divers supports en ligne, il me paraît bon de reproduire, ici, un article que j'avais édité en 2006 sur le premier de mes blogs, titré :

Nouvelles considérations sur le voile islamique, par Iqbal AL GHARBI, professeur à l’Université Zeïtouna daté du 21 October 2006
 
Article paru dans le quotidien tunisien '' La Presse ''
Dans le combat contre les totalitarismes et la lutte pour les libertés et la dignité humaine, nous pensons que la ligne de démarcation ne passe pas obligatoirement entre l’Occident et l’Orient, entre le Nord et le Sud, mais plutôt entre intégristes de toute obédience et rationnels de tous les pays. Entre autoritarisme et démocratie. Entre ceux qui possèdent la Vérité et ceux qui savent douter
 
Les discours islamistes dans le monde musulman ont émergé dans des contextes politiques et économiques très différents. Malgré leur ressemblance manifeste, il serait toutefois erroné de considérer ce phénomène comme un mouvement unique et homogène. Les conflits locaux, leur médiatisation, les transformation sociales, les crises économiques, les références étrangères façonnent des mouvements islamistes polymorphes et diversifiés. Cependant, malgré ces dissemblances, les fondamentalistes musulmans sont consensuels sur deux questions étroitement liées : la quête de l’identité et le statut de la femme.
 
En effet, incapables de définir et de promouvoir une politique et une économie alternative qui soient spécifiquement islamiques, les intégrismes musulmans n’ont identifié qu’un seul domaine porteur de l’essence de l’identité islamique : la question de la femme. La revendication du port du voile islamique pour les femmes est le point pivot de toute leur politique à l’égard des femmes et même de toute leur idéologie. Un déchiffrage rapide de leurs discours nous montre que le hijab cristallise tout le système anthropologique, juridique, culturel et politique de l’islamisme.
Un discours du refus
 
Au regard de cette lecture, nous comprenons que ce vêtement n’est que la partie apparente de l’iceberg. La signification du voile islamique, indépendamment des variantes socioculturelles qu’il adopte, transcende largement celle d’être un simple uniforme, supposé protéger le corps féminin de la convoitise des hommes. Derrière le voile, il y a toute l’interprétation rétrograde de la chariaâ. Il y a les trois inégalités essentialistes qui caractérisent cette interprétation :
 
L’inégalité entre homme et femme, l’inégalité entre musulman et non-musulman et l’inégalité entre homme libre et esclave. Ainsi, le voile devient un message religieux qui nécessite une interprétation. Il révèle des conceptions rétrogrades occultées par la dissimulation tactique «taquiyya» prônée dans les propos officiels politiquement corrects : comme la supériorité du musulman sur l’infidèle, l’interdiction de la liberté de conscience, l’intolérance, la polygamie, la répudiation et la lapidation. Le discours que véhicule le voile islamique est donc un discours de refus, refus du sujet de son autonomie, de sa liberté, de l’égalité homme-femme, de la mixité, de la laïcité de l’espace public, des droits de l’homme, des valeurs démocratiques.
 
Les intellectuels qui défendent le voile islamique et le considèrent comme un symbole impartial en cultivant le doute relativiste et en sacralisant la recherche de l’altérité et le culte de la différence doivent tenir compte des faits suivants :
 
-  Sur le plan étymologique, le terme «voile» en français est utilisé comme traduction du mot arabe «hijab». Or du point de vue linguistique, cette traduction est un glissement de sens. Le mot «voile» devrait traduire «nikab» ou «khimar», car le nikab et le khimar sont, comme le voile, une pièce d’étoffe servant à cacher le visage. Par ailleurs, la traduction du mot arabe «hijab», qui est apparu dans le Coran, par «voile» n’est pas exacte, car le terme adéquat est «store», «draperie», «paravent» ou «rideau». En effet, le mot hijab dérive du verge hajaba : «dérober aux regards, cacher». En médecine, c’est une membrane qui sépare les unes des autres certaines parties de l’organisme.
 
C’est ainsi qu’on parle de hijab al djawf (diaphragme) ou de hijab al bukuriyya (hymen). Aux yeux des mystiques, le hijab est tout ce qui voile le but, tout ce qui rend l’homme imperméable à la réalité divine. Le hijab est également le talisman écrit par un cheikh qui permet à son porteur une séparation mystique, une protection contre les aléas du réel.
 
-  Par ailleurs, le thème du hijab est abordé huit fois dans le Coran dans les sourates 7, 17, 19, 38, 41, 42, 83 et 33. Et pas une seule fois pour désigner l’habit dont la femme devrait se couvrir la tête. Les seuls versets qui contiennent des recommandations vestimentaires et de pudeur sont les versets 30 et 31 de la sourate 24 ou sourate «Al Nour». Egalement, dans le verset 59 de la sourate 33 ou sourate «Al Ahzab», Allah conseille aux femmes du Prophète de se faire reconnaître en dépliant sur elles leurs jalabib (manteau ou cape). Il ne s’agit pas donc d’un nouvel élément vestimentaire, mais d’une nouvelle façon de porter l’ancien, de se distinguer au niveau des gestuelles.
 
En outre, ce verset concerne effectivement les femmes, mais pas n’importe quelles femmes. Il vise clairement les mères des croyants qui ne sont autres que les femmes du Prophète, auxquelles on doit respect, et que l’on ne peut prendre pour épouses, veuves ou divorcées, puisque le Coran leur a octroyé le titre de Mères de tous les croyants. Certains exégètes rappellent que la différence de traitement en ce qui concerne leur impossibilité de se remarier, citée dans le même verset que le hijab, et le double châtiment ou la double récompense qui ne s’adressaient qu’à elles souligne bien qu’il ne s’agit pas d’une règle universelle mais d’une spécifique et contextuelle s’appliquant exclusivement aux épouses du Prophète.
 
La décision arbitraire de certains exégètes de considérer ce verset comme ayant une portée générale, c’est-à-dire intemporelle, universelle, valable pour toutes les situations, est contraire aux exigences orthodoxes de l’exégèse qui prescrit de tenir compte des causalités, «asbab annuzul». Cette supercherie constitue le principal fonds de commerce des positions rétrogrades de l’islamisme et des milieux conservateurs en niant l’historicité et la relativité du texte sacré.
 
Les oulémas musulmans affirment que le voile islamique est obligatoire uniquement pour la femme libre. Pour les fuqahas des quatre écoles de la jurisprudence musulmane, l’école malékite, hanafite, chaféite, hanbalite, la femme esclave qui est écartée des circuits de la circulation des épouses et éloignées de la filiation généalogique ne doit pas se voiler, sa awra (zone corporelle qui doit être cachée) est assimilée à celle de l’homme afin de favoriser la traite des esclaves et protéger les intérêts commerciaux. Le calife Omar Ibn Khattab punissait sévèrement la femme esclave qui osait se voiler car elle mettait en danger la distinction de classe entre femme libre et femme esclave.
Déni de la différence
 
-  A toutes les époques, le port du voile a été réfuté au sein même du monde musulman. A commencer par l’arrière-petite fille du Prophète Mohamed, Sukaïna Bint El Hussein, qui refusait obstinément de porter le voile. Aïcha Bent Talha, la petite-fille du premier calife de l’Islam et compagnon du Prophète, Aboubakr, affirmait quant à elle que «si Dieu lui avait fait don de sa beauté, elle ne voyait pas pourquoi elle devrait la cacher sous un voile». Depuis ce temps, les mouvements progressistes et féministes l’ont toujours contesté.
 
-  Dans certains pays musulmans, le voile est imposé également aux femmes non musulmanes, ce qui révèle ses véritables enjeux : phobie de la féminité, déni de la différence de sexe, déni de la différence elle-même qui remet en cause la parole univoque !
 
Aujourd’hui, on comprend aisément que le voile islamique nous apparaît comme un signe politique et comme un marqueur religieux. Il cristallise une série d’exigences imposées à la femme musulmane : l’abdication d’être un esprit libre dans un corps réapproprié. Vu que lorsque la norme disciplinaire réussit à pénétrer le quotidien pour quadriller et stériliser le corps, le désir, la sensibilité esthétique, bref la disposition innée de l’homme au plaisir, cela permet toutes les dérives totalitaires. Et dans le combat contre les totalitarismes et la lutte pour les libertés et la dignité humaine, nous pensons que la ligne de démarcation ne passe pas obligatoirement entre l’Occident et l’Orient, entre le Nord et le Sud, mais plutôt entre intégristes de toute obédience et rationnels de tous les pays. Entre autoritarisme et démocratie. Entre ceux qui possèdent la Vérité et ceux qui savent douter. Dans cette perspective, le voile ne sera plus évalué en termes de modernisme ou de spécificité culturelle, mais plutôt jugé par le seul critère normatif qui vaille : l’humanité de l’homme. I.A.G.

 

Origines des voiles, suite :

Teglath-Phalazar Ier qui a décrété que '' Les femmes mariées qui sortent dans la rues n’auront pas la tête découverte. La concubine qui va dans la rue avec sa maîtresse ( l’épouse ) sera également voilée. La hiérodule ( prostituée sacrée ) qu’un mari a prise sera voilée dans les rues. Et celle qu’un mari n’a pas prise ira la tête découverte. La prostituée ( non sacrée ) ne sera pas voilée, sa tête sera découverte''. ( 12 siècles avant notre ère ) ]

 

Le hijab

[ " le hijab est très exactement une séparation, une tenture, séparant la vie privée du Prophète de sa vie publique, il s'agit bien de tenture et non de voile ". Ce verset n'a pas à proprement parler de portée religieuse. Leïla Babès ]
Ce verset n'a rien d'une prescription religieuse, il sert à distinguer tout simplement la partie professionnelle de la partie privative d'un habitat

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Conseil+f%C3%A9minin+de+l+fatwa

 

 

 

Les pigeons

Avant, ils étaient chefs d'entreprises, mais voilà, c'était avant, avant l'arrivée de la gauche au pouvoir

Après un long et difficile débat, en dernier recours, une solution a été trouvée, pour les pigeons sans domicile fixe ( SDF ), enfin !

Les Ateliers du service Bâtiments de la Mairie de ...... ont installé sur le terrain public de ….... un pigeonnier, déjà le troisième

Suites :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/reformes-structurelles/

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/regenerer-son-pays/

 

Crab - 12 Septembre 2013

 

 

 

Retraites - saison 4

Quelques éléments de réflexion

Sans cotisations notre modèle est voué à disparaître, pourquoi ?

Plus de trois millions de chômeurs ne peuvent, en conséquence de leur '' statut '' cotiser – les femmes et les hommes qui font le choix de ne pas travailler pour élever leurs enfants ne cotisent pas

Les femmes sont toujours et toujours pour la grande majorité d'entre-elles exclues du dispositif de carrières longues [ ? ]

Résultat : pas assez de cotisants, caisses inévitablement déficitaires

Sur un plan plus général : chacun de nous ( femme ou homme ) sera-t-il capable de prendre ses responsabilités : créer son emploi, créer des entreprises, mais aussi d'accepter de se former pour éventuellement pratiquer plusieurs métiers ?

 

Suites :

Retraites - saison 3

 

Convertir les églises

en espaces de création et de diffusion artistique

Une église transformée en librairie au Québec

 

Question posée dans un article ( daté du 7/9/2013 ) publié par ouest france.fr :

Faut-il démolir ou restaurer les lieux de culte en mauvais état ?

Un dilemme pour de nombreuses petites communes confrontées à des budgets serrés

Elles font partie du paysage. La France compte environ 45 000 églises paroissiales. Une richesse patrimoniale. Mais aussi un coût à la charge des communes propriétaires des bâtiments. C’est le cas des édifices construits avant la loi de 1905 sur la séparation de l’Église et de l’État - Fin de l'extrait

 

S'il est vrai que l'heure est au financement prioritaire de logements, cela sur un plan général, mais aussi, plus particulièrement, pour que chaque étudiants français ou étranger puisse disposer d'un '' logement étudiant '', dans de nombreuses régions de logements sociaux ou intermédiaires, il faut en effet cesser de financer la conservation '' bête et méchante '' de lieux de cultes

Durant la période ou j'exerçais, j'ai pu observer l'intérêt présenté par un programme de reconversion d'une église rurale en logements sociaux

( bien qu'incroyant ), il m'est arrivé de '' donner '' des conseils pour la restauration d'églises ( interventions, pour le compte du CAUE d'un département )

Professionnellement, dans le cadre d'une mission de définition d'un contrat rural élaboré pour une municipalité pour la réhabilitation d'une église, d'en changer l'affectation principale au profit d'une solution mixte : d'adapter l'utilisation, en dehors des services ( quand il y en a ), de la nef et de ses annexes en salles de réunions, d'activités diverses ou créatives louées à des associations, ce qui permet de décharger la municipalité en grande partie des coûts de la maintenance de l'édifice

Il est possible d'imaginer d'autres changements d'affectations car bien souvent ce qui fait l'intérêt de ne pas détruire les églises ( ne pas confondre avec les cathédrales ) c'est de constater qu'elles sont un des principaux éléments urbains structurants des centres bourgs

 

Sans que cela altère le moins du monde mon incrédulité, je peux apprécier autant la musique, '' profane '', un requiem de Mozart, une passion de Yoan Sebastian Bach, compte tenu du volume et de la qualité acoustique, jouée dans une cathédrale ( les cathédrales, à la différence des églises, sont la charge des monuments historiques )

Des concerts, sont organisé de temps à autres dans de '' modestes églises '' ( actuellement à la charge des communes ), églises qu'il me paraît utile de maintenir en bon état de conservation, tout en utilisant, la plupart du temps, l'espace et le volume pour développer d'autres activités plus quotidiennes afin de changer substantiellement le mode de financement nécessaire à leur entretient

 

Valeur d’urbanité de l’église

Le meilleur moyen pour protéger le patrimoine ( cela vaut pour d'autres patrimoines civils ou militaires), que l'on soit incroyant ou croyant, c’est de l’occuper, de lui attribuer une nouvelle fonction, de lui accorder un rôle dans la société actuelle , autant dire de l'habiter, c’est donc construire une relation durable avec le temps que ne remplit plus à elle seule la religion

Donc m'importe la reconversion d'églises, dans la mesure ou elles ne sont plus réservées exclusivement aux services religieux, sachant que beaucoup d'entre-elles ne servent, bien souvent, que deux ou trois fois par an, à l'occasion d'un baptême ou d'un mariage

En revanche il faut cesser de subventionner plus ou moins directement la construction de lieux de cultes nouveaux pour trouver une partie du financement, j'y reviens, de '' logements étudiants ''

Notre société n' a plus besoin ni de curés ni d'imams ( incroyants, agnostiques et déistes sans confessions sont majoritaire dans notre pays ) mais d'étudiants bien formés, de scientifiques dont le mérite, à la différence des professionnels de la religion, est de travailler pour le bien de l'ensemble de la collectivité de notre pays ( les religions ne font rien de plus que de diviser, et le plus souvent pour le pire )

Mutualiser l'argent public là où les besoins sont incontournables

Cette politique viendrait en complément d'un nécessaire changement d'affectation de l'argent ( actuellement ) mal utilisé de la formation professionnelle, pour le rediriger à la fois pour former les chômeurs aux métiers nouveaux ou par anticipation ceux à venir, mais aussi, pour soutenir la construction : de logements étudiants, à loyer modérés et intermédiaires, accélérer le développement des crèches, autant de besoins prioritaires à satisfaire pour retrouver une dynamique positive dans une société qui a raison de ne pas croire mais veut ne valider que les actes qui sont la cause de son avenir

Donc le contraire de la notion fumeuse d'espérance que nous bassine les droites comme les gauches depuis plus de vingt ans tout en en poursuivant le détournement de l'argent public pour financer : le concordat, en partie les écoles confessionnelles et plus ou moins directement des lieux de cultes en ( notamment ) '' offrant '', ce qui est un scandale, le foncier à un coût symbolique qui ne correspond en rien au marché, ( comme si les croyants ne pouvaient pas prier chez-eux ou quitte à faire plusieurs services en louant des salles à leurs frais )

L'on voit bien que réaffirmer la laïcité va de pair avec le choix responsable de financer exclusivement tout ce qui permet d’œuvrer pour le bien public et non de maintenir des privilèges revendiqués par des communautés de croyants quelques soient leurs confessions, non plus seulement, pour des raisons dite '' patrimoniales '' quand ce ne sont pas exclusivement des raisons esthétiques de conservations en l'état d'édifices religieux sans en changer l'affectation ou de leur attribuer une fonction mixte        - Crab 8 Septembre 2013

 

Notes

Un exemple récent de programme de reconversion à l'intérieur d'un lieu de culte : Murs d'escalade dans le Chœur, café-bistro, halte-garderie, cuisine communautaire, espace de création théâtrale, activités de relaxation, friperie et même des serres d'agriculture urbaine

Le presbytère, une transformation majeure, devient un immeuble d'habitations pour personnes âgées

Un espace dédié au travail d'équipe et à la création conjointe est aussi présent au centre de l'église, dans la nef

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/reformes-structurelles/

 

 

 

Islamistes en Syrie

Journaliste anglo-libanaise Hala Jaber

 

Qui est le véritable ennemi ?

En Égypte ou en Tunisie les populations ont entrepris de dé-islamiser leur pays, il semble que le gouvernement français n'a toujours pas pris la mesure de la situation réelle en Syrie

Quand F. Hollande et son gouvernement comprendront-il que les laïcs, en Syrie, après deux années de guerre civile, sont minoritaire parmi les forces de la rébellion et qu'il faut prendre des distances avec tout ce qui de près ou de loin se réclame avec les armes ou même sans les armes à la main de l'islamisme

Est-ce la crainte de perdre des villes, lors des élections prochaines, qui explique encore une fois cette forme de clientélisme, qui consiste à fermer les yeux sur les crimes ou atteinte aux droits de l'humain ( plus particulièrement aux libertés personnelles des femmes ) que génère, partout dans le monde, les islamistes ( y compris les '' modérés '' ) , au point de conditionner la politique extérieure '' arabe '' de ce gouvernement socialiste ?

En réponse à des questions qui lui ont été posées par Sandro Lutyens, ici, je cite une partie de la pertinente analyse de Randa Kassis qui a le mérite de bien connaître les minorités ethniques qui compose la population de la Syrie

 

 […/...]

 

Vous êtes à l’étranger, mais vous avez de nombreux amis en Syrie, et vous connaissez bien le pays. Où en est le peuple syrien, selon vous? Y a-t-il une lassitude ?

 

C’est vrai, c’est une lassitude. A vrai dire, pour quelqu’un qui vit la guerre au quotidien, la question principale est la survie et de pourvoir à ses besoins fondamentaux. La masse silencieuse, qui n’était pas active dans la révolte, ne veut plus de cette situation. Mais jamais la Syrie ne redeviendra comme avant. Cette révolte a montré aux Syriens qu’ils ne se sont, en fait, jamais aimés entre eux. Le débat réel entre sunnites et minorités n’avait jamais eu lieu. Il n’y a aucune confiance entre les composantes syriennes. Les alaouites ne peuvent pas s’imaginer de perdre le pouvoir, par peur. Dans le passé, ils étaient eux-mêmes persécutés par la majorité. Ce passé hante leurs vies. Idem pour la minorité chrétienne, qui n’a jamais fait confiance aux sunnites. Les sunnites, également maltraités par une minorité pendant 40 ans, n’ont, pour leur part, plus envie de partager le pouvoir avec eux.

 

Toutes ces communautés sont des composantes de ce que vous appelez " la masse silencieuse ". Quelles sont leurs priorités aujourd’hui ?

La masse silencieuse a d’abord une envie de sécurité. Pour eux, la constellation du futur, c’est pour plus tard. Certains de mes amis, faisant partie de minorités, étaient pro-révolte. Mais avec le temps et la montée des islamistes, ils se sont progressivement repliés sur eux-mêmes. Ensuite, et de manière générale, la société est en effet complexe. Au sein même des sunnites, on retrouve des opposants, on retrouve certains urbains qui soutiennent Bachar, on retrouve des soufis… Il n’y a pas de compréhension explicite entre les individus syriens. Les minorités sont donc plus prudentes vis-à-vis de cette révolte.

 

Etant donné la situation actuelle et la complexité de la société syrienne, à quoi ressemblera la Syrie de demain?

De toute façon, Bachar al Assad ne pourra pas continuer à présider le pays. Je vois la Syrie de demain fédéralisée. Les régions seraient mixtes ou majoritaires, avec un fort pouvoir d’autogestion. On pourra appliquer la laïcité dans certaines régions et ne pas l’appliquer dans d’autres. Pour le reste, c’est un travail culturel, un travail d’information. Cela prendra longtemps. Avant de parler de démocratie, il faut parler de stabilité. Puis, d’État de droit. Et, enfin, de démocratie. - Fin des extraits

 

Je ne serai jamais le frère de celui qui prône l'inégalité femme-homme

De façon générale, est-ce que les socialistes en s'inspirant de la démagogique '' théorie de la fraternité '' de l'islamophile Mélenchon *1, au lieu de s'en tenir à la réalité des idéologies oppressives *2 ( antidémocratiques ) que génèrent le coran et ses annexes, s'imaginent qu'ils gagneront toutes nouvelles élections, contre ce que pense plus de 70% des françaises et des français de tout ce qui touche de près ou de loin à l'islam ?

*1 :Sur Robespierre dont la notoire détestation de l'athéisme et encore bien plus des incroyants n'est pas ignorée de la plupart des chercheurs ou des historiens, Mélenchon, sur le plateau de télévision '' on n'est pas couché '' avait tenté de réhabiliter cet individu qui pourtant, avait, sans scrupules, institué la Terreur en système politique

*2 : [ Le prédicateur Mehdi Kabir, considère que les femmes se parfumant sont « des fornicatrices », conférencier à la Grande Mosquée El-Feth de Saint-Louis ( Alsace ) ]    Crab - 7 Septembre 2013

 

Suites :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/08/31/laics-et-kurdes-syriens-5152807.html

 

Kurdes syriens

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/06/24/statut-de-la-femme.html

 

 

 

Retraites - saison 3

Image détournée ( Savonarole - sculpture à Florence )

 ou peut-être bien, Mélenchon [ ? ]

 

Il a parlé

Selon Mélenchon la réformes des retraites ou tout ce que peut faire le gouvernement : un « attrape-nigaud »

Dimanche dernier lors du « Grand Jury RTL-Le Figaro-LCI », Jean-Luc Mélenchon a livré à la ville et au monde ( urbi et orbi ) son petit dernier jugement ( divin, cela s'entend )

 

Apparté

[ Son alter ego Besancenot *1, ne manque jamais une occasion de s'illustrer, réclame le droit d'asile pour les Syriens

* 1 : Pour l'information de Besancenot, plus d'un demi-milliards de personnes venant de partout dans le monde '' mériteraient '' de bénéficier du droit d'asile dans notre pays

Proposer d'accueillir les syriens, c'est d'autant plus, de sa part, une position démagogique que le problème majeur que doit résoudre la communauté internationale c'est de tout mettre en œuvre pour qu'aucune population n'ait envie de quitter son pays, sinon le droit international perd tout sens

En France la priorité reste de ramener les migrations vers notre pays ( sauf pour les étudiants ) à presque zéro, aussi longtemps que notre pays n'aura pas réduit le chômage aux nombre d'environ deux à trois cent mille personnes ]

 

Il n'y de gauche que la gauche

Revenons sur les '' anathèmes '', lancés par le moine Mélenchon, grand inquisiteur, chef de la vraie de vraie gauche, car il n'y a de gauche que la gauche, dépositaire de la '' vérité '' ( forcément de gauche ), scande par le biais des petits écrans, que les orientations économiques du gouvernement, dont la réforme des retraites est un « attrape-nigaud »

 

Formule creuse

« Quand on est de gauche, c'est une règle de base, on ne fait pas reculer les acquis sociaux »

En réalité les réformes des retraites ne sont ni l'une et l'autre structurelles, c'était antérieurement, le cas de la réforme Fillon, à présent c'est aussi le cas de la réforme Ayrault

 

Hors, un réforme structurelle des retraites n'est ni de droite ni de gauche

Une réforme structurelle des retraites, ne peut que renforcer la solidarité intergénérationnelle, elle s'impose toujours à l'esprit de toutes les personnes de bonne volonté

 

Suite sur la page : Retraites - saison 2

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/08/31/retraites-saison-2-5152559.html

Crab 3 Septembre 2013

 

Laïcs et kurdes syriens

Image détournée par Crab

Anthropologue, journaliste, Randa Kassis ( syrienne exilée à Paris ), porte-parole est la présidente de l'assemblée générale de la Coalition laïque et démocratique syrienne

 

Droits de l'Humain

Poutine l'ennemi juré des droits de l'homme et du citoyen, soutenu, ( hélas ), par plus d'un russe sur deux, livre depuis le début de la guerre civile des armes à Bachar el-Assad

Nos gouvernants menacent d'opter pour une intervention punitive, suite à un crime de guerre défini, à juste raison, crime contre l'humanité par la plupart des pays de la communauté internationale

Mais prétendre réduire la '' force de frappe '' d'Assad, pour aider qui ? : dans la situation actuelle de la Syrie et de son environnement autour de ses frontières ( excepté Israël et la Jordanie ) le bénéficiaire ne sera pas ni la Syrie ni, à l'évidence, la coalition laïque et démocrate

 

Paradoxe

Des laïcs, il y a en a dans les deux camps, paradoxalement plus dans le camp d'Assad, ces derniers, sans illusions sur sa nature de dictateur sanguinaire, le soutiennent par peur de se faire massacrer si, la '' fumeuse coalition '', majoritairement islamiste, gagne la guerre

 

Les rebelles syriens démocrates et partisans d'un État laïc sont aujourd'hui " minoritaires "

Seul les kurdes sont réellement laïcs et sont, dors et déjà, depuis des mois menacés par les deux camps - dans le spectre islamiste une infime minorité de laïques ( si toutefois, il en existe ) ne pourra contenir d'éventuels vainqueurs totalement incapables de tirer un coup de fusil et de tuer sans hurler Allah akbar

 

À quand, la prise de conscience ?

C'est à se demander : quand, enfin, '' l'occident '' comprendra que l'on ne peut pas discuter avec des islamistes ni plus ni moins modérés les uns que les autres et qu'il faut, exclusivement aider tous les mouvements, associations féministes, organisations ou partis politiques qui ont la volonté programmatique de dé-islamiser le Maghreb, le proche-Orient, le Moyen-Orient, la Turquie et l'Iran pour instituer le droit de ne pas croire ou de croire

 

Par chance, il faut s'en réjouir, en France, tout le monde n'est pas BHL ( et ne se gargarisent pas, à longueur de temps, de '' belles discussions '' qu'entre théologiens )

La majorité des françaises et des français sont contre l'intervention, par '' peur des islamistes, ajoutent les '' bien pensants '' ( ou spécialistes de la désinformation ), et bien ce n'est pas tout à fait cela ;

Les françaises et les français ont approuvé l'intervention au Mali pour en chasser des terroristes et permettre à ce pays de retrouver une vie sociale laïque et la pluralité politique, en ce sens le projet était bien pensé

Ce que ne veulent plus les français d'esprits critique ( et ils sont majoritaire ) c'est d'une opération de type Libyen, un pays aux antipodes de la laïcité, un territoire désorganisé ( moyenâgeux ) qui sert désormais de refuge et de camp de base aux terroristes

 

La lucidité

Les françaises et les français n'ont pas peur de l'islam, ils ont bien su, en d'autres temps, dé-christianiser notre pays, désormais ils sont tout simplement conscients qu'il faut désormais choisir avec soins les meilleurs méthodes, c'est à dire : comment intervenir pour dé-islamiser la planète ( dont une petite partie de la France ) ; c'est un objectif prioritaire et essentiel pour le bien de l'humanité ou la paix dans le monde

 

La fin et les moyens

La laïcité est seule capable de mettre fin aux sectarismes dans un seul pays et aux guerres de religions qui majoritairement par rapport aux autres conflits ensanglantes les '' mondes, dits musulmans '' ( sunnites-chiites, s'y ajoute, la haine du '' mécréant '' et de la femme) avec des répercussions négatives jusque sur notre sol

 

La responsabilité de la France

Sans sombrer dans les '' analyses '' caricaturales du type M.Le Pen, d'un Mélenchon ou d'une [ UMP à la mémoire courte ], ce gouvernement saura t-il, pour toute fin, se montrer capable de ne pas mépriser la raison ( la conscience ) des françaises et des français et de redéfinir son mode d'intervention dans ce conflit ?      Crab 31 Août 2013

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/08/30/kurdes-syriens-5151694.html

 

 

 

Retraites - saison 2

Soulages : L'outrenoir

 

Extrait de presse :

L'exécutif risque bien de louper le coche avec les Français sur la réforme des retraites. En effet, l'institut BVA a publié, ce samedi 31 août un sondage sur ce sujet pour l' l'émission "CQFD" de i-Télé, quatre jours après que Jean-Marc Ayrault a dévoilé les grandes lignes de cette réforme, reposant principalement sur une hausse des cotisations patronales et salariales ainsi que sur un allongement de la durée de cotisation après 2020.

Dans ce sondage, à la question: " d'après ce que vous en savez, diriez-vous que vous êtes favorable ou opposé aux décisions prises par le gouvernement ? ", 62% des personnes interrogées se sont dites " opposées ", 35% " favorables ". Autrement dit, plus de 6 Français sur 10 désapprouvent cette réforme quand moins de 4 sur 10 y sont favorables.

Source de l'extrait : BFM BUSINESS

 

Vocabulaire

Force est de constater, que le concept de '' réforme structurelle '' ne fait pas parti du vocabulaire, ni de la droite, ni de la gauche

 

Le manque de pragmatisme, ses conséquences sur la société :

Le paradoxe de cette réforme c'est qu'elle est contestée à gauche comme à droite et par la majorité des sondés pour de mauvaises raisons

 

La droite n'a pas su faire en son temps la nécessaire réforme structurelle de la retraite, aujourd'hui le gouvernement Ayrault qui ne veut pas prendre de risque avant les prochaines échéances électorales ne s'est pas engagé dans ce sens et révèle une fois de plus que le fonctionnement démocratique de notre société doit-être repensé        - Crab 30 Août 2013

 

Réforme structurelle :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/08/29/reforme-des-retraites-5150914.html

 

 

 

Kurdes syriens

Deux belphégores : image détournée par Crab

 

En réponse à tous les '' bons esprits '' pro-palestiniens qui m'écrivent et se targuent de faire la promotion de l'amitié entre les peuples, que votre enseigne comporte un slogan de référence qui compte parmi les plus creux que l'on puisse lire ça et là, '' tous pas pareils, tous égaux '', en conséquence, je vous fais observer que les Juifs, c'est bien ce qui qui fait toute la différence et l'inégalité, eux, produisent des Prix Nobel ;

Force est de constater que c'est dans les pays dominés démographiquement par les islamistes que l'excès de religion ambiant génère le terrorisme ou des terroristes - dans l'actualité, ce sont les faits, il ne se passe pas un seul jour sans un carnage ou une atteinte aux droits de l'humain dans l'un ou l'autre de ces pays de '' rêve ''

Ici, je ne reviens pas, sur le cumul, par le biais des lois islamiques, des atteintes aux '' droits de l'humain '' ni sur le sort exécrable réservé au quotidien aux femmes insoumises, aux incroyants, aux laïques et aux homosexuels

 

Non ! Une seule chose est vrai nous ne sommes pas tous pareils, mais certainement pas, en aucun cas, tous égaux

 

Dans une nation l'égalité ne connaît pas d'autre expression que la reconnaissance de l'égalité-femme-homme conjuguée aux libertés personnelles ( entre-autres, sexuelles ), dont la liberté pour toutes et tous de penser avec le droit intangible de participer au débat public

 

Dans la guerre civile qui fait rage au '' au pays d'Assad '', sortent du lot les kurdes syriens, d'une éthique opposée aux idéologies patriarcales ( sacralisées ) dominantes dans ce Moyen-Orient ou Proche-Orient constituent l'exception qui confirme la règle

 

Pour la France, une seule ligne politique possible, quitte à me répéter c'est de soutenir en Syrie toutes les minorités : les kurdes, les Druzes, les Chrétiens-orthodoxes, les laïcs - contre tout ce qui s'apparente de près ou de loin à des islamistes

 

 Tunisie : droit d la femme

 

 

Crab - 30 Août 2013

 

Suites :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/08/25/poutine-ou-la-resurgence-de-l-obscurantisme-5147572.html

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/06/24/statut-de-la-femme.html

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/08/01/kurdes-syriens-5133359.html

 

Réforme des retraites

L’idéalisme et le pragmatisme

 

Enfin !

Le principe de revalorisation de la retraite des femmes, proposée par le gouvernement, ce n'est pas rien - c'est à saluer !

Il importe que le gouvernement ne s'interdise pas de prendre des dispositions efficaces pour en finir avec les inacceptables inégalités salariales dont sont victimes les femmes

Que les trimestres effectifs des stagiaires ou de tous les jeunes en formations dans les entreprises soient pris en compte, ce n'est que justice et participe à réduire les inégalités

 

Réalisme ?

Tenir compte du travail pénible ce n'est pas sérieux de ne pas prévoir, dans le projet de loi, dans certains cas, moins d'heures travaillées, ni essentiellement de proposer une formation destinée au bout de quelques années d'activités à seule fin de permettre aux personnes concernées de pratiquer un métier moins pénible

 

Retraites '' des indépendants ''

Ici, il me paraît utile de rappeler que l'âge de départ à la retraite, est fixé depuis plusieurs décennies pour : les professions libérales, les artisans et commerçants à 65 ans ; en réalité dans ces professions sont nombreux celles ou ceux qui franchissent cette limite - d'autres s'adonnent ( par pur plaisir ) à la pratique de leur exercice jusqu'à la fin de leurs jours ( musiciens, peintres, philosophes, écrivains, architectes, urbanistes, avocats...et j'en oublie )

 

Quelles conclusions en tirer, sinon que quand un métier est passionnant l'envie de prendre sa retraite se réduit d'autant, d'où le bien fondé de privilégier des formations professionnelles pour tous ceux qui estiment qu'ils n'ont qu'un emploi et non un métier qui pourrait leur permettre de se sentir valorisés

 

Le pragmatisme est une méthode philosophique tournée vers le monde réel, parfois résumée comme une doctrine selon laquelle n'est vrai que ce qui a des conséquences réelles dans le monde ;

fort de ce point de vue, force est de constater qu'une réforme ne peut pas être considérée structurelle sans supprimer toutes les retraites spéciales, implique en remplacement de constituer une seule caisse de retraite par points pour le public et le privé

 

L'amnésie n'est plus de circonstance

Cependant il serait vain d'oublier que le problème d'une société avec plus de trois millions de chômeurs qui, bien sûr, par la force des choses ne peuvent donc pas cotiser est une des principales explications du déficit des caisses de retraites mais aussi de [ l'assurance maladie*1 ]

 

Remédier à cette situation implique, puisqu'il faut, régulièrement, le répéter, qu'aussi longtemps que ces millions de personnes n'auront pas repris une activité ou l'exercice d'un métier, il faut interrompre toute immigration

Agir pour que les emplois non pourvus ( environ 500.000 ), avec une période de formation préalable soient proposés aux chômeurs les plus aptes à pourvoir à ce type de reconversions

 

S'il le faut, dans certains cas, exercer, si nécessaire, une pression pour décider des chômeurs manquant d'un minimum de souplesse

 

*1 : Les mutuelles santé doivent toutes proposer exactement la même offre de service - le document '' universel '' contractuel doit-être rédigé d'un commun accord les associations, les professionnels et les assureurs

 

Acteur du temps ?

En tout cas, c'est comme ça que j'interprète la position exprimée par le ministre Manuel Valls : « Il faut rebâtir un partenariat avec l'Afrique notamment sur la question migratoire » - ce qui suppose, de ne pas '' se contenter '' de mettre en œuvre une politique de dissuasion efficace et nécessaire, certes réaliste, mais aussi d'inciter nos entrepreneurs, en parallèle, de participer à la création d'entreprises dans les pays dits '' non développés ou d'économies faibles ''          - Crab 28 Août 2013

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/06/14/retraites.html

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/eboueurs-environnement/

 

 

 

Laxisme à la française

Logo Ministériel Égalité Femme/Homme

 

Ces Français qui font honte à la France

Quand, d'une décennie à l'autre, dans notre pays nos gouvernants faisant preuve d'un inacceptable laxisme se montrent incapables de comprendre que les idéologies générées par une pseudo religion ( sorte de manifeste politique antisocial ) n'est pas sans conséquence à l'intérieur des territoires de la république certes, mais n'est pas non plus sans conséquences sur l'image de la France donnée à l'étranger ( notamment au Canada ) par certains de nos ressortissants par principes ennemis acharnés [ *1 ] de l'égalité femme-homme et de la mixité

( ils serait grand temps et bienvenu que Manuel Valls traduise ses prises de positions par des actes )

 

Quatre '' français '' spécialistes de la sharia,

se charge de propager un discours misogyne auprès des jeunes musulmans québécois, dans le cadre d'une manifestation baptisée « Entre ciel et terre » organisée par le « Collectif Indépendance », qui rassemble des « jeunes musulmans montréalais »

*1 :Extraits de presse :

( Datés du 26 Août 2013 ) Quatre islamistes  francophones qui exercent en France,  connus pour leur idéologie extrémiste, qui bannissent la mixité, disent, entre autres, que les femmes devraient raser les murs lorsqu’elles marchent dans la rue, que les hommes ne devraient jamais leur serrer la main, que les femmes devraient faire preuve de pudeur dans leur habillement, etc

« Ces prédicateurs véhiculent des valeurs qui vont totalement à l'encontre des principes d'égalité entre les hommes et les femmes défendus au Québec », souligne Agnès Maltais

 

À titre d'exemple :

L’un d’eux, Nader Abou Anas, affirme dans l’un de ses discours intitulé « Le vêtement de la femme », que « la tenue vestimentaire si elle est attirante, si elle est provocante, elle peut attirer certains loups »

Pas de bijoux, pas de paillettes, pas de boucles d'oreille, pas de pantalons. C'est «interdit», martèle Nader Abou Anas. « La femme ne doit pas être attirante », affirme-t-il sauf à la maison pour son mari . Et ne pas se parfumer. Sauf à la maison, pour son mari, dit-il

Il exhorte d'ailleurs les jeunes à « arrêter immédiatement toute relation copain-copine. [...]. « Efface tous les numéros de filles dans ton téléphone, sinon tu vas te faire découper le jour du jugement »

Cet orateur qui vient à Montréal pour séduire un jeune auditoire,  affirme qu'on n'a pas le droit de « toucher une femme, de lui serrer la main » : « C'est déjà de la fornication, de l'adultère », tranche-t-il

Un autre conférencier, Farid Mounir, affirme quant à lui que les lectrices de bulletins de nouvelles à la télévision sont habillées de manière indécente. « On regarde les informations, on a des demoiselles qui sont presque toutes nues, on voit tout! Et personne ne baisse la tête » dit-t-il

L’événement est soutenu par L'Association des musulmans du Canada et l'Islamic Relief Canada (4), parmi les plus puissantes associations musulmanes au Canada. L’Association des étudiants musulmans de l'Université de Montréal cautionne aussi l'invitation des personnalités connues pour leur discours dégradant envers les  femmes - Source des extraits : Tolérance.ca

 

La critique de la religion musulmane et des idéologies qu'elle génère passe inévitablement par le prisme du féminisme et de la laïcité

Sans oublier que de tels propos soutenus par ces islamistes relèvent d'idéologies récusées, partout dans le '' monde musulman '', par les laïcs qui ont entrepris de dé-islamiser leurs pays respectifs - s'ils sont un déni des lois canadiennes, ils sont en opposition frontale à nos lois républicaine

 

Je ne partage pas la position de la ministre [… ] et de la condition féminine du Québec,Agnès Maltais qui demande au gouvernement fédéral canadien à Ottawa de prendre des mesures rapides concernant la venue de prédicateurs islamistes  obscurantistes à Montréal

En France je m'étais opposé à l'idée qu'il fallait interdire à '' des prédicateurs ou théologiens extrémistes '' étrangers de venir participer à des manifestation initiées par d'importantes organisations musulmanes

 

Selon les observateurs, au Canada ce sont les milliardaires musulmans qui financent directement ou non, la plupart des événements islamistes de la diaspora en Amérique du Nord, mais c'est aussi le cas dans de très nombreux pays un peu partout dans le monde quand ce ne sont pas des soutiens financiers aux partis '' politiques '' islamistes

 

Ces positions rétrogrades d'islamistes ( spécialistes ou non de la sharia ) n'ont pas leur place dans un pays soucieux de maintenir ou de rehausser son niveau de civilisation et vont à totalement à l'encontre des valeurs démocratique fondamentales de notre société

 

Mais en '' compensation '', je proposais ( et c'est toujours d'actualité ), qu'il s'agisse de prédicateurs, de théologiens nationaux ou étrangers de les cueillir pour les traduire aussitôt en Justice s'il s'avérait qu'ils tiennent sur notre sol des propos non respectueux ou à l'encontre des lois humanistes de notre pays

 

Rappel :

L'égalité femme-homme, la mixité, le refus des discriminations sexuelles ( dont le principal marqueur, non religieux, c'est à dire le non respect de l'intégrité physique des personnes s'observe, notamment, par le port mutilant des voiles contraints ou volontaires ) ne sont pas négociables ni au Canada, ni en France

N'en déplaise aux chantre du relativisme culturel ( genre Mélenchon pour le pire d'entre-eux, mais que l'on trouve aussi pour certains parmi les dirigeants tant des gauches, des centres ou des droites ), en matière d'égalité femme-homme et de mixité, du respect de l'intégrité physique des personnes,il ne peut dans cette perspective y avoir d'islam modéré

À cet effet le laxisme dont font preuve les pouvoirs publics en ne faisant pas preuve de la fermeté que réclame, en tous cas la très grande majorité des français, fait que sont de plus en plus nombreux ceux d'entre les citoyennes et citoyens qui ne font plus confiance à la '' classe politique ''

Il est bon pour éradiquer le fascisme islamique d'avoir à l'esprit, entre-autres, l'hostilité aux droits des femmes des frères musulmans devant l'ONU

Citations :

En mars dernier la mouvance mondiale des Frères Musulmans a exhorté tous les gouvernants des pays islamiques, leurs  ministres des Affaires étrangères, leurs représentants aux Nations-Unies à refuser les conclusions de la Commission des Nations-Unies sur le Statut de la femme et à les condamner. Les responsables de Confrérie  ont appelé L'ONU à " prendre de la hauteur, à progresser au niveau de la pureté et de la propreté des relations familiales prônées par l’islam "

Les conclusions de la Commission des Nations-Unies sur le Statut de la femme ( Commission on Status of Women, CSW), qui a tenu sa 57e session du 4 au 15 mars 2013 , n’ont pas été du goût de l'organisation pan-islamiste

La nébuleuse des Frères musulmans a  attaqué le titre même du rapport de la Commission : « Élimination et prévention de la violence à l’encontre des femmes et des filles ».  Elle veut maintenir le statut de la femme tel qu’il a prévalu au 7e siècle et s’oppose donc aux dix points des conclusions en déclarant :

* NON à l’octroi à la femme et à la fille d’une liberté sexuel ou l’élévation de l’âge minimum du mariage

 

* NON à la mise à disposition des contraceptifs pour les adolescentes et à la formation des jeunes filles à leur utilisation

 

* NON à la garantie d’égalité entre une femme adultérine et une femme légitime, entre enfants illégitimes résultant de relations adultérines et enfants légitimes qui pour qu’ils jouissent des mêmes droits

 

* NON à la garantie des droits égaux pour les homosexuels « les déviants » et à la protection des prostituées

 

* NON  au droit des  épouses de porter plainte contre leur époux pour viol ou harcèlement sexuel, ce qui oblige les autorités compétentes à appliquer aux époux les mêmes peines que celles prescrites aux étrangers ( à la famille ) en cas de viol ou harcèlement sexuel

 

* NON à l’égalité homme / femme lors d’un héritage

 

* NON au remplacement de l’autorité paternelle par celle de l’autorité conjointe et au partage de pleine égalité des rôles dans la famille concernant les dépenses, l’éducation des enfants et les charges domestiques

 

* NON à l’égalité complète dans les lois du mariage prônant par exemple  l’abolition de la polygamie, de la dot, de la suprématie masculine dans la responsabilité familiale, ou à l’autorisation du mariage d’une musulmane avec un non-musulman

 

* NON à la suppression de la répudiation de l’épouse par son mari, NON au renvoi du divorce devant l’autorité judiciaire civile

 

* NON à la suppression de l’autorisation de l’époux pour le voyage de l’épouse, son travail, ses sorties et l’utilisation des moyens contraceptifs     Fin des citations

 

Suites :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/12/01/les-arabes-les-iraniens-et-dieu.html

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/08/14/femmes-eprises-de-liberte-5140774.html

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/08/06/actualite-laique-5136297.html

 

Crab - 27 Août 2013

 

 

 

L' Espérance est un vilain défaut

" Car le sommeil, ayant fermé leurs paupières, fait oublier à tous les hommes les biens et les maux " - Odyssée d’HOMÉRE -

 Les Dieux jumeaux Hypnos et Thanatos

Thanatos ennemi implacable du genre humain et Hypnos, frères jumeaux

Hypnos '' spécialiste de l'endormissement '', ( dieu du Sommeil ), frère jumeau de Thanatos, ( dieu de la Mort ), tous deux fils de Nyx, la Nuit

 

Publiées en 2007, sur un de mes blogs ( Hautetfort ) , durant la période de la présidence Sarkozy et du gouvernement F. Fillon , ces deux fables d'Ésope sont toujours d'actualité :

Fable

Un jeune Homme s'était couché sur le bord d'un puits : pendant qu'il y dormait, la Fortune passa. Celle-ci n'eut pas plutôt reconnu le danger où l'autre était, qu'elle courut à lui, et le tira par le bras. « Mon fils, lui dit-elle en l'éveillant, si vous étiez tombé dans ce puits, on n'aurait pas manqué de m'en imputer la faute. Cependant, je vous laisse à penser si c'eut été la mienne ou la vôtre »    - Esope

 

Le choucas

... « un homme qui croit, c'est un homme qui espère. Et l'intérêt de la République, c'est qu'il y ait beaucoup d'hommes et de femmes qui espèrent » SARKOZY

Pour bien comprendre la politique de notre Président du pouvoir d’achat lire cet autre,

Fable d’ESOPE

Le choucas et le renard

Un choucas affamé s'était perché sur un figuier ; mais voyant que les figues étaient encore vertes, il attendait qu'elles fussent mûres. Un renard, le voyant s'éterniser là, lui en demanda la raison. Quand il en fut instruit : « Tu as tort, l'ami, dit-il, de t'attacher à une espérance ; l'espérance s'entend à repaître d'illusion, mais de nourriture, non pas. » Cette fable s'applique au convoiteux

Morale - Ayant espéré et tant attendu qu'avant que les figues ne fussent mures - ''notre choucas'' fut trouvé mort de faim

'' donner - redonner de l'espérance ''

Le parallèle que l'on peut faire d'un gouvernement à l'autre, depuis plus d'un demi-siècle, me paraît toujours aussi saisissant comme si '' le monde '' politiciens ou religieux s'était figé

 

Ces remarques ne dédouane, en aucune manière, les '' responsables '' des partis qui actuellement ne sont pas aux commandes dont pour certains des gauches, des droites ou des centres pratiquent toutes sortes de surenchères plus démagogiques les unes que les autres

 

Les fines fleurs de pavot

Un seul point est commun, à quelques exceptions prêt, à tous les '' responsables politiques, religieux ou économistes très médiatisés, c'est de prendre toutes les françaises et français pour des choucas

J'assume, je ne crains pas de me répéter, et redire, une fois de plus, que M. Valls, dans son domaine, fait preuve de réalisme en matière d'immigration, de sécurité, par son refus des inacceptables symboles des discriminations sexuelles* ( * : les voiles ), ce qui ne m'empêche pas d'approuver en grande partie ( en attendant d'en savoir plus ) l'état actuel du projet de restructuration de la Justice piloté par C. Taubira

 

Chronos engendre aussi Nyx ( la Nuit ) avec Érèbe

Donc, à propos de M, Valls, en aucun je ne saurais cautionner, les déclarations démagogiques et infantiles tenus par des personnalités telles C. Duflot ou du souteneur des frères Castro, j'ai nommé Mélenchon dont les tournures d'esprit nauséabondes, en remplacement d'une absence de propositions politiques adaptées à la situation de notre pays, ne valent guère mieux que certains des anathèmes lancés par certains des représentants d'une extrême droite qu'ils prétend combattre

 

C. Duflot , qui je le crains, ne doit rien à Inanna ( la sumérienne ), restera encore bien longtemps sous l'emprise de '' monsieur le curé '', quant à Mélenchon il reste un homme du 19e siècle affectant d'oublier que le déiste Robespierre ce grand ennemi de l'athéisme, détestant encore plus les incroyants avait institué en système politique la guillotine    - Crab - 24 Août 2014

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/08/19/la-france-et-ses-demagogues-5143540.html

 

 

 

Structures laïques

Photo montage à partir d'une peinture du Caravage : le sacrifice d'Abraham

 

Pathologies

Les croyances, il faut le répéter relèvent de l'intime, et il est insupportable de constater que les écologistes non seulement ne sont pas toujours crédible quand ( enfin ) ils s'occupent d'écologie, mais sont franchement d'une incompétence sans égale dès qu'ils s'occupent selon la formule conventuelle du '' vivre ensemble ''

[ « Les convictions sont des ennemies de la vérité plus dangereuses que les mensonges » - Friedrich Nietzsche - ( Humain, trop humain ) ]

 

Piqûre de rappel :

Faut-il rappeler que durant la campagne des élections présidentielles, Eva Joly proposait, dans le plus grand mépris de la conscience des françaises et des français incroyants, agnostiques et des croyants sans confessions ( déistes ), pourtant majoritaires dans notre pays, d'instituer un jour férié pour le judaïsme d'une part et un autre pour l'islam ?

 

Cécile Duflot, durant les présidentielles, voulait introduire des cours de culture religieuse dans les écoles, là encore, dans le plus grand mépris de la conscience des parents incroyants qui ne permettent pas à quiconque de traiter de la thématique des croyances ou des religions à leur place - et considèrent que l'école est un lieu collectif de la transmission des savoirs et non celui de l'initiation aux croyances de telle ou telle catégorie de population

 

Collectivement nous avons absolument besoin de structures pour se rassembler, en démocratie cela ce fait ou se passe sans la religion et la croyance en dieu, ce sont des structures laïques

 

Que Cécile Duflot et Eva Joly se le disent les conviction des uns et des autres relèvent de l'intime et ne concernent pas les politiques publiques dans l'intérêt général de tous les citoyennes ou citoyens

 

Il suffit de comparer notre laïque pays avec les pays ou l'excès de religions incitent à la haine de l'autre, ensanglantes depuis des siècles et des siècles une bonne partie de la planète allant jusqu'à causer ( dans l'actualité ) par le biais du prosélytisme des désordres publics dans notre propre société               - Crab 22 Août 2013

 

Rappels des temps perdus :

http://laicite.over-blog.com/article-galilee-parle-aux-fran-ais-104044742.html

 

 

 

Suisse de quelqu'un

Hormis cette belle image de la rue :

s'il est difficile de dire que la bouteille est pleine, pour la coupe c'est certain

 

Suisse

( 21/08/2013 ) La Suisse indignée par la vente de friandises à sucer pour chiens appelées... pénis de bœuf

…/...

Dans un souci de justesse et d’exactitude, Migros avait décidé d’appeler un chat un chat et de désigner ses friandises par ce qu’elles étaient : des « pénis de bœuf », ce qui correspondait au contenu, « 100% naturel ».

Pire, pour les âmes sensibles, l’emballage comportait aussi la mention : « une récompense à mastiquer avec plaisir et pendant un long moment » Lu dans , LA VOIX DU NORD

 

Chères lectrices et chers lecteurs, désormais il vous faudra veiller à prononcer correctement suisse ( surtout éviter de laisser traîner, ne serait-ce qu'un seul cheveu sur votre langue ), c'est la leçon à tirer d'un événement qui dépasse tous les clivages

 

Indignés, pour certains, au lieu d'en rire, montre que ce pays est, aussi, celui des petits suisses

 

France

Manuel Valls à raison de dire " Il faut rebâtir un partenariat avec l'Afrique notamment sur la question migratoire "

 

Dans mon esprit cela se traduit par créer ou favoriser la création d' entreprises en Afrique, mais j'ajoute à condition que les États africains se montrent capable d'assurer la sécurité de nos ressortissants prêts à prendre des initiatives dans le cadre de cette forme et nécessaire coopérations

 

À moins que les gouvernants de ces pays, ne soyons pas naïfs, ne préfèrent pour se maintenir au pouvoir, voir leurs populations migrer vers la France ou l'Europe

 

 

Manuel Valls à raison de penser qu'il faut réviser le principe du regroupement familial ( en dehors de l'épouse et des enfants du couple ), si l'on veut décourager toutes les formes de migrations vers notre pays ( rappel : plus de trois millions de chômeurs et plus de 15 millions de précaires - nécessité de les former pour certains d'entre-eux aux filières qui recrutent et donc de mettre un terme à l'immigration aussi longtemps que nous n'en auront pas fini avec la pauvreté dans notre pays )

 

Mali

Mais de quoi se mêle Obama, c'est faire injure, traiter en mineurs les maliens que de les appeler : « à respecter les résultats ( des élections ) » - Qu' Obama, s'occupe d'abroger la peine de mort et d'interdire les armes sur l'ensemble des territoires de son pays

 

Le turc

Tête de pont de l'islam politique, l'anti-laïque Erdogan, na pas manqué de rappeler que le coran est la source antisémite de ses meilleures lectures quand en parfait irresponsable il accuse Israël d'avoir orchestré la destitution de celui qui a divisé l'Égypte l'ex président Morsi

 

Mais, je suis certains, que dans l'avenir, dans son propre pays, comme partout ailleurs dans les mondes arabes ( dits à tord '' mondes musulmans ) les femmes insoumises et les laïcs (dont les incroyants ) finiront par lui claquer le beignet et ce sera bien fait pour sa pomme

 

Il est à noter qu'Obama, dans son genre, ne sait pas faire la différence : c'est du bout des lèvres que d'une part il critique le néo-staliniens Poutine, et reste muet sur les causes réelles des politiques totalitaires inspirées par les religieux, soit des partis antidémocratiques émanations des frères musulmans en Égypte ou d'Ennahda en Tunisie

 

Veillons à ce que l'Europe ne suive pas dans les traces insipides d'un Erdogan ou d'un Obama, en dépend le bien de l'humanité dans ce vingt et unième siècle

 

Syrie

Rappel : Toutes les aides possibles doivent être apportées exclusivement aux syriens kurdes qui ont libéré le Nord-Est de la Syrie ( seule population, en Syrie, ou l'égalité femme-homme est une réalité )

 

Afghanistan

Ce jour : La télévision se régale de rapporter des images d'un match de foot entre l'Afghanistan et le Pakistan – Que des hommes et des petits garçons dans les tribunes du stade - NAVRANT -

Ce n'est pas sans me rappeler la réouverture d'un cinéma au Pakistan, dans une zone infestée par les talibans, à la sortie de la salle il n'y avait que des hommes ( le présentateur du JT, à l'époque, de commenter : « le peuple a retrouvé sa salle de cinéma... » ) le Pakistan est donc un pays sans femmes un peu comme l'Afghanistan - je ne sais pas vraiment de qui ou de quoi il faut rire le plus                - Crab - 21 Août 2013

 

Piqûre de rappel :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/12/01/les-arabes-les-iraniens-et-dieu.html

 

La France et ses démagogues

Quand J-L Mélenchon par ses écarts de langage surclasse l'extrême droite tout en prétendant lutter contre les propositions de M. Le Pen

 

Réaffirmer la laïcité

C'est le propre de tous les démagogues de nier les réalités culturelles négatives et d'inventer un racisme anti-musulman pour escamoter la critique qui s'impose vis à vis de la religion la plus misogyne jamais inventé par la gente masculine, un manifeste politique élaboré par un '' clergé '' généré par des mondes patriarcaux

 

S'en prendre à Manuel Valls en des termes qui ne sont pas s'en rappeler la virulence des propos haineux tenus par certains tribuns durant les années trente du siècle dernier, je cite Mélenchon : « Mme Le Pen est à deux doigts de gagner son pari. Non seulement, elle a séduit la plus grande partie de la droite mais elle a aussi contaminé Manuel Valls » - puis d'ajouter : « Voyez comment il a pollué une partie de l'été avec la question du voile. Les musulmans dans notre pays font l'objet d'une stigmatisation insupportable. Lui a décidé de manière cynique d'utiliser cette situation malsaine pour installer son personnage : un dur et violent qui chasse sur les terres de Mme Le Pen » - « le premier pourvoyeur du Front national, c'est François Hollande par la démoralisation et la démobilisation qu'il répand »

 

Discriminations sexuelles ou inégalité femme-homme

Mélenchon ne parviendra pas à convaincre que 78% des français qui savent parfaitement que les voiles islamiques n'ont aucun caractère religieux ni le moindre rapport avec la croyance dans une divinité ; ils ne cesseront sur ce point d'apporter leur soutien au ministre de l'intérieur

 

Il n'y de Mélenchon que Mélenchon

Mélenchon grand démagogue devant Allah, ne lui en déplaise, les françaises et les français, reproche à Jospin de ne pas avoir purement et simplement interdit les voiles islamique et aux droites de ne l'avoir fait que partiellement sauf ( et c'est heureux ) pour le voile intégral ou la burqa

 

À une époque où des femmes pilotes des avions de lignes, ou occupent avec de très grandes compétences de plus en plus de postes hautement qualifiés il faudra bien que Mélenchon cesse de prendre les citoyennes et citoyens de notre pays pour des imbéciles, se mette dans la tête que les françaises et les français veulent voir leur pays grandir et non régresser ou glisser en faisant preuve de laxisme envers des cultures inégalitaires dites traditionnelles ;

qu'en aucun cas ils ne permettront à un système politique, généré par le coran et annexes, de se banaliser et de promouvoir le pire des pires : pour le principal l'inégalité femme-homme

 

Si des musulmans ne l'ont pas compris, tout doit être mis en œuvre pour leur imposer que la France n'est pas le pays où fleurit toutes sortes de discriminations sexuelles, et si cela doit passer par l'interdiction des voiles à l'Université, le plus tôt sera le mieux

 

Manuel Valls parle " d'une laïcité réaffirmée ", l'expression est juste, c'est bien la première fois qu'au concept laïcité * un ministre n'y ajoute pas un adjectif totalement inapproprié du genre « ouverte, positive ou intégriste...j'en passe et des meilleures », c'est enfin retrouver le sens originel de ce terme fondateur, une évolution du langage qui va, cette fois, dans le bon sens : la laïcité, c'est sans adjectifs

 

La France n'a plus le droit de se montrer lâche, quand hors hexagone, dans '' le monde musulman '', des femmes, les laïcs ( dont les incroyants ) s'efforcent de mettre un terme aux tentatives d'islamisation de leurs pays en ne soutenant plus les partis religieux pour donner la préférence à des partis politiques non totalitaire ou des organisations politiques respectueuses du pluralisme, des convictions religieuses - ou non religieuses des populations de leurs pays -

 

Donner raison a M. Valls, sur cet aspect '' du vivre ensemble '' ne doit pas négliger de prévoir dans la loi républicaine, à seule fin de '' réaffirmer la laïcité '', l'abolition de l'abattage rituel, ni d'abroger le Concordat et la suppression de l'aide financière allouée aux écoles confessionnelles

* :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/08/16/savoir-placer-le-curseur-5141777.html

 

Cependant cela ne signifie pas pour autant de partager toutes les positions du ministre ni toutes les orientations pris par le gouvernement en matière de politique générale

 

La France en 2025 selon Manuel Valls

Sur la modernisation de l'État, le ministre de l'Intérieur estime que d'ici à 2025, " le réseau des préfectures et des sous-préfectures doit évoluer ". Et de laisser entendre le remplacement de certaines d'entre elles par " la création de maisons de l'État et le regroupement des services avec les collectivités territoriales ". De plus en plus de procédures se traiteront via internet -Ici, je suis toujours d'accord, mais il faut aller plus loin :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/06/14/retraites.html

 

Enfin, en matière d'immigration et d'intégration, Manuel Valls promeut " un islam de France "

Sur ce point, je ne peux pas être d'accord, ce n'est pas le rôle de l'État de s'occuper de religions, encore moins de leurs contenus ou dogmes mais de faire respecter la valeur suprême dans une société civilisée, c'est à dire, l'égalité femme-homme, ce qui revient à mettre un terme par la loi ou s'il le faut par voies de Justice, de mettre tout en œuvre pour éradiquer toutes les tentatives dites traditionnelles '' de maintenir l'infériorité de la femme vis à vis de l'homme

 

Les pouvoirs publics devraient imposer que toute nouvelle publication des textes religieux soit précédée d'un encart pour mettre en garde les jeunes lecteurs des caractéristiques, misogyne, du sexisme-séparatif, athéophobe, homophobe et xénophobe qui constituent la substance de certains des chapitres monothéistes, et qui sont autant d'appels ou d'incitations à la haine de l'autre ou du différent ( génèrent notamment l'emprisonnement ou l'assassinat d'incroyants dans '' le monde musulman '', faits qui curieusement échappe à la finesse intellectuelle Mélenchon-niste )

 

Manuel Valls veut" une immigration organisée et régulée " en fonction des " besoins économiques et démographiques de notre pays ", là, je ne suis toujours pas d'accord pour maintenir une politique de l'immigration décriée depuis plus de quinze ans quelque soit, pour le dire, l'emploi de la forme

 

Plus de quinze millions de précaires, plus de trois millions de chômeurs il faut aussi longtemps que cela sera nécessaire fermer nos frontières à l'immigration d'où quelle provienne ( donc y compris venant des autres pays européens ) en attendant des jours meilleurs

 

Ce qu'il faut obtenir du gouvernement

Les trente deux milliards outrageusement gaspillés de la formation professionnelle doivent être utilisés pour, avec discernement, permettre à des chômeurs de se reconvertir dans les filières recherchant du personnel, aussi, investis dans la sensibilisation a l'entrepreneuriat, car les entreprises ne proviennent pas des imaginaire arrières-mondes, aussi, dans les formations aux métiers d'avenir ou à venir               - Crab 19 Août 2013

 

Verdi

Puisque c'est l'année Verdi

 Ci-dessus : La Traviata

 

http://crab.painter.free.fr/videos/Renee_Fleming_Otello_Radio%20Classique.mp

 

La voix humaine est le fondement de l'opéra

Entre ciel et terre, c'est peu probable, profane près de la Terre, inspiré par '' Les Lumières '', de Mozart à Verdi, bien plus sûrement l'opéra à fait plus que tout autres arts pour rappeler au monde ce qu'est réellement la condition féminine

L'égalité femme-homme se fait jour de gloire, quand pour la première fois une femme fît entendre sa voix sur la scène de l'opéra

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/12/10/operas.html

Crab 14/8/2013

 

 

 

Menacée de mort

Menacée de mort et qualifiée d'antisémite, une sénatrice UDI porte plainte

 Sylvie Goy-Chavent

 

Lu dans la presse en ligne :

Sylvie Goy-Chavent, sénatrice UDI, a décidé de porter plainte suite à des menaces de mort. Rapporteure de la mission sénatoriale d'information sur la filière viande, la sénatrice proposait, en juillet dernier, que soit imposé un étiquetage des viandes abattues sans étourdissement. Ce qui est le cas dans les rites casher et halal, rappelle France Info.

Cette proposition de l’instauration d’un étiquetage obligatoire du mode d'abattage selon des modalités non stigmatisantes a valu à la sénatrice UDI des menaces de morts et la qualification d’antisémite. Dans un courrier datant du 29 juillet adressé au président de la République, elle expliquait avoir été « victime d'insultes graves à caractère raciste, de diffamations publiques et de menaces de mort sur Internet ».

Des propositions stigmatisantes selon les associations juives et musulmanes

Dans un article du 13 juillet, le webzine d’opinion JSS News s’interrogeait sur les positions de Sylvie Goy-Chavent avec un titre équivoque: « Abattage rituel: interdit en Pologne, une sénatrice antisémite ( ? ) tente de l'interdire en France ». Ces accusations font référence à des propos tenus par la sénatrice UDI en commission face à des représentants de la communauté juive. Elle affirmait que l'abattage rituel prolonge la souffrance de l'animal, rappelle le Figaro. Des propos qui ont provoqué l’ire des associations juives et musulmanes. 

« Un marquage spécifique est stigmatisant et accréditerait le préjugé que les Juifs seraient cruels », a déclaré le président du Consistoire central, Joël Mergui. Dalil Boubakeur, le président du Conseil français du culte musulman, a aussi estimé que l'étiquetage risquerait « de stigmatiser les communautés musulmanes et juives ». Cette méthode d’abattage sans étourdissement est, depuis longtemps, la cible des critiques des associations de défense des animaux - Fin de l'article

 

L'idéologie victimaire pour masquer des pratiques moyenâgeuses indignes d'une société humaniste

Joël Mergui et Dalil Boubakeur se sentent " stigmatisés " [ ??? ]

Grosse blague ; que dire du consommateur tenu dans l'ignorance sur l'origine des viandes, mais avec les religieux ou leurs clergés le principe est toujours le même se faire passer pour des victimes pour continuer de bénéficier de privilèges tous plus antidémocratiques ou plus anti-laïque les uns que les autres

[ Rappel : Joël Mergui et Dalil Boubakeur parlent au nom des juifs et des musulmans, hors les juifs ne sont pas tous des croyants, loin s'en faut, d'autres parts il bon de préciser que parmi les populations issues des pays où domine la religion musulmane ( concerne, aussi, en partie, ceux de leurs enfants nés en France ) ne sont pas tous croyants ni tous '' obligatoirement '' musulmans ]

Rappel : sur ces produits, le consommateur qu'il soit incroyant * ou croyant d'autres confessions paie une taxe pour financer la construction de mosquées

* : Ce qui est un comble, notamment quand on observe dans les textes le nombre important impressionnant de verset ou sourates athéophobes

 

C'est un droit d'être informés sur ce qu'on mange et de savoir comment les bêtes ont été traitées

Rare de voir les Associations de protection des animaux monter au créneau, pour exiger des pouvoirs publics l'interdiction d'abattre les bêtes sans étourdissement
Imposer au plus tôt, un étiquetage précisant le mode d'abattage, disent certaines associations

Non ! L'intelligence c'est de mettre fin à un privilège d'une absurdité qu'il n'y a plus lieu de maintenir dans une société qui ce veut porteur de valeurs humanistes et civilisatrices

 

Régression de l'intelligence
Un manque de liberté d'esprit des plus surprenant, c'est de constater que trop peu d'élus de la nation ou de personnalités de la société civile n'élèvent leurs voix contre cette pratique déshumanisée d'abattage d'animaux sans étourdissement         Crab 12 Août 2013

 

Il y a quelques temps... j'écrivais :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/02/20/tromperie-et-maltraitance-des-animaux.html

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/coup-de-grisou-dans-la-caverne/