Altérité

Minas Avetissian - Maisons abandonnées

°

[ Considérant que l'ignorance, l'oubli ou le mépris des droits de la femme, sont les seules causent des malheurs publics et de la corruptions des gouvernements... - Olympe de Gouges ]

°

Assez de religion, par ci par là, déci de là, '' La Déclaration des Droits de l'homme et du citoyen '' fusionnée avec '' La Déclaration des droits de la femme et de la citoyenne '' pour ne faire que UN sont l'expression la plus élevée de l'humanisme dans une société moderne qui place l'immanence et non le surnaturel au centre de ses préoccupations philosophiques, je pourrais ajouter [ aussi ] pour le bien de la morale politique

 

C'est une idée religieuse ou plus précisément une idée émanant de croyant religieux d'affirmer que se mettre à la place de Dieu afin de combler un vide, même dans une société laïque et areligieuse, renverrait l’homme à ses propres limites et demeure donc, du moins le croit-il, impossible

 

Quand les femmes et les hommes se contentent de vivre en rapport avec leurs limites sans chercher à les dépasser, cela n'entre pas en contradiction avec l'envie, le désir ou la volonté de «  donner un sens à sa vie ou donner un sens à la vie » - [ « à la mort » reste à voir, de quoi l'on veut bien parler ]

 

Donner un sens à la vie n'est donc pas écarté, sans pour autant, éprouver le plus petits besoin de recourir à la ( ou une ) religion tout en se passant allègrement de la croyance dans un dieu personnel ni même impersonnel d'autant qu'en sus les religions qui se rattache à cette croyance monothéiste n'ont pas le monopole de la spiritualité dans la mesure ou la spiritualité c'est la vie de la conscience - en conséquence il n'est nullement vital, d'aucune nécessité de faire référence au surnaturel ou à des arrières mondes pour faire œuvre de spiritualité

 

Donner un sens à la vie, c'est donner un sens à sa vie et à sa relation avec les autres dans le cadre du projet collectif et contractuel que s'efforce de proposer société débarrassée des conservatismes gâteux défendus par une classe politique qui majoritairement pour se maintenir ou se retrouver aux affaires se vide de toutes substances démocratiques et laïques en s'appuyant de façon la plus antidémocratique ou anti-laïque qui soit sur des tendances religieuses ou communautaristes

 

Donner un sens à la mort, c'est le principe même du déni de la réalité, de persister à vivre dans l'illusion, de refuser d'admettre, de constater que le corps après la mort perd toute sensibilité, donc qu'il n'y a plus rien après la mort :

en réponse le croyant ne veut pas valider que tout dépend de nous et ne dépend pas de causes extérieures, surnaturelles

 

Pourquoi au minimum l'on peut se passer de religion, l'actualité en fait la démonstration : sans y être moralement obligés, mais pressés de toutes part par de « beaux esprits » les musulmans se décident à manifester pour rappeler, selon les déclarants, que l'islam est une religion de paix et d'amour et sans lien avec le terrorisme ;

c'est prendre les françaises et les françaises pour de grands naïfs, que peuvent bien valoir ces déclarations, la main sur le cœur, le raciste et sexiste coran brandi de l'autre main, sorte de manifeste politique et sociétal sacralisant le refus de l'altérité ?

 

Ce document est certainement, dans toute l'histoire de l'humanité, avec '' Mein Kampf '' le plus important document raciste et sexiste jamais rédigé par des cerveaux fêlés ;

si la situation nationale et internationale n'était pas aussi grave l'on ne pourrait faire mieux que d'en sourire ;

parler d'une religion de paix et d'amour en se référant au coran, là, faut qu'on m'explique, d'autant que la première chose que font les terroristes, ( Irak ), en édictant dans le même temps des lois anti-femmes, anti-non-muslmans c'est de distribuer gratuitement le raciste et sexiste coran

 

Entendu dire sur les antennes, pourtant c'est complètement faux, que la France n'avait pas les moyens, sur son sol, de lutter contre le terrorisme :

dans l'urgence le premier outil ou la première mesure, c'est d'interdire pendant plusieurs décennies à venir l'installation sur notre territoire de toute personne originaire des pays dominés par les musulmans ;

cette raison est équivalente, pour des raisons de reconstructions économiques, à la décision de fermer nos frontières à l'immigration d'où qu'elle provienne durant un temps restant à évaluer - donc de remettre des douaniers à nos frontières nationales

Interdire l'accès de notre pays aux ressortissants des quarante pays recensés comme dangereux pour nos compatriotes, c'est participer efficacement à empêcher toutes possibilités de nourrir le terrorisme sur notre sol ;

cela implique de la part des françaises et des français d'accroître la pression sur une classe politique dite de gouvernement qui ne brille que par ses temps de retard face à une guerre déclarée au nom de contre-valeurs et principes racistes et sexistes contre les libertés individuelles dont nous jouissons dans notre pays

 

La deuxième disposition serait l'interdiction de tous financements ou investissements dans les associations ou entreprises de notre pays émanant des pays irano-arabo-musulmans sachant que l'argent est bien le nerf de cette guerre engagée contre '' les droits de l'homme et du citoyen '' fusionnée avec '' les droits de la femme et de la citoyenne ''

 

La troisième disposition c'est de rendre obligatoire que toute publication nouvelles du coran soit précédée d'un avertissement pour informer les jeunes lecteurs de la nature raciste et sexiste de ce document, là, en effet, nous gagnerons, faut le préciser, beaucoup de temps

 

La quatrième disposition, sauf pour les mineurs, c'est de laisser partir les djihadistes et de leur interdire de rentrer, ect.

 

Si être jugé islamophobe quand il s'agit de condamner ou jeter dans les poubelles de l'histoire le raciste et sexiste coran, peu importe ou même tant mieux car il n'y a pas d'autres solutions pour contrecarrer une lâche propagande médiatique organisée pour faire accroire cette idée que cette religion de l'irresponsabilité est compatible avec le respect du caractère de ce qui est autre ou bien compatible avec la liberté de penser

Crab - 26 Septembre 2014

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/09/imperatix.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/09/25/imperatix-5454860.html

 

 

IMPERATRIX

'' celle qui commande, ordonne le refus de l'altérité ''

Prince aux pouvoirs absolus, Alexandre s'adresse à Diogène et lui demande un souhait afin de jouir de l'exaucer

Réponse de Diogène : « Ôte-toi de mon soleil »

 Diogène avait de bonnes raisons de ne pas aduler ni Alexandre ni Platon, il en aurait encore plus de détester le coran

 

Entendre sur les antennes, d'un jour à l'autre, de « grands et beaux esprits » déclamer les mêmes incongruités : '' qu'attendent les musulmans pour sortir en masse dans la rue pour condamner le terrorisme '', quand ce n'est pas demander aux imams dans les mosquées de prêcher contre Al-Qaïda ou de condamner sans appel les djihadistes '', comme si ces gens n'étaient pas assez grands pour décider par eux-mêmes en conscience de faire ou de dire

Hors ils ne sont jamais, à ce jour, en masse descendus dans la rue, sinon quelques rares déclarations publiques du genre «  ce n'est pas l'islam, ce qu'ils font ( les djihadistes ) c'est contre l'islam »

 

Ces demandes adressées aux musulmans sont en effet des plus incongrues puisque le coran est un document raciste et l'expression, à longueurs de pages, d'un refus de l'altérité ; c'est ni plus ni moins réclamer de leur part de renier dans la plus parfaite hypocrisie leurs commandements

De plus c'est un déni des textes de déclarer sur les antennes ou autres médias que le coran dans la majorité de ses sourates ( 63 % ) n'incitent pas à la haine, à exclure  et à tuer les juifs ou des non-musulmans

°

Sur l'assassinat d'Hervé GOURDEL un internaute ( pseudo Rugueux ) écrit sur Agoravox : '' Personne de sensé n’aurait été se balader seul dans ce coin reculé...C’est malheureux mais on peut dire qu’il l’a bien cherché ! ''

Eh bien non, il ne l’a pas cherché, c’est tout simplement un citoyen français qui n’avait pas lu le coran

 

Cessons d'être dupe

D'un verset à l'autre cette religion de l'irresponsabilité commande, ordonne le refus de l'altérité, le texte soit-disant sacré du coran sont jugés par la grande majorité des musulmans supérieur à nos lois ( ce sont les fumeux principes et valeurs sociétales énoncés par un Edwy Plenel et quelques autres dans son genre )

 

 

[ « C'est l'homme qui fait la religion, ce n'est pas la religion qui fait l'homme. » Feuerbach ]

 

Mais pour nos « beaux esprits » les textes « sacrés » n'existent pas au point selon eux de considérer exclusivement que les djihadistes en semant la terreur n'ont d'autres objectifs que de développer, dans les démocraties, l'islamophobie dans l'objectif de réunir les conditions de guerres civiles espérant une issue favorable aux « valeurs et principes de l'islam »

 

Non seulement « nos beaux esprits » n'ont pas lu le coran ( sinon c'est grave ), et n'ont donc pas compris que la solution politique et sociétale, dans notre pays, dans les démocraties, notre liberté passe par la pensée critique des sourates racistes et sexistes du coran pour éviter l'installation du communautarisme ou le retrait des lois civiles sinon pire

 

Hors nos lois, contrairement à l' IMPERATRIX musulmane, n'interdisent pas dans notre pays le droit de penser, de ne pas croire et, [ certes ], non sans difficultés ( notamment à l'école ) d'aider les enfants à développer, sans faire référence aux expériences des autres, leur propre jugement individuel ou de les aider à apprendre à penser

 

Le texte « sacré » ( coran ) est une expression en totale contradiction avec les fondements de l'idée de démocratie dont les éléments structurants issus de '' Les Lumières '' sanctifiés par nos lois sont le reflet de ce qui fait l'identité de la France : l'égalité femmes-hommes, '' les droits des femmes'', les contraceptions, l'égalité des droits pour tous nos compatriotes et toutes nos compatriotes, le droit de ne pas croire, le droit pour tous de choisir ou non de se marier quelles que soient les orientations sexuelles des uns et des autres et dans notre pays la liberté d'expression ne s'arrête pas là ou commence la religion

 

Une fois de plus, peine perdue, les défendeurs d'un texte raciste me taxeront d'islamophobie, que cette accusation me soit lancée par des musulmans et leurs défendeurs ne me fera jamais perdre de vue que dans '' les mondes musulmans '' ou dominés par les musulmans l' IMPERATRIX commande, ordonne le refus de l'altérité ;

que cela leur plaise ou non mes priorités demeureront la défense : des arabes ou iraniens incroyants ou agnostiques, la condition des femmes et des homosexuels car je suis de culture française et fier d'être français

Crab 25 Septembre 2014

°

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/09/ma-tendance-je-suis-verbe-etre-ma.html

°

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/09/contre-les-assauts-theocratiques-suites.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/09/24/ma-tendance-je-suis-verbe-etre-ma-tendance-5454276.html

°

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/09/15/contre-les-assauts-theocratiques-suites-5447777.html

 

 

Islam radical ?

Comment lutter contre l'islam radical ?

Lutter contre l'islam radical ( contre tous les intégrismes ) pour le gouvernement, la classe politique et dans le macrocosme d'intellectuels dont une partie des éditocrates des JT ou de la presse en ligne qui, à présent, ne savent plus vraiment les uns ou les autres où ils habitent, au point de « réfléchir » ou de développer des méthodes infantiles dites «  d'informations » notamment pour limiter l'endoctrinement des candidats djihadistes

 

Hors, il faudrait noter au premier abord, que les religions monothéistes ne sont pas seulement infantiles et égoïstes, mais surtout observer que le coran est un document raciste surpassant toutes les autres confessions

 

Entendre, ( entre-autres ), les bigots de l'observatoire de la laïcité, Dounia Bouzar en tête régulièrement clamer, ( en parfaite communion de « pensée » avec Eva Joly et Cécile Duflot - il est toujours d'actualité de le rappeler ) qu'il faudrait introduire l'histoire des religions à l'école, institutionnaliser deux jours fériés : un pour l'islam l'autre pour le judaïsme – sans, ( comme c'est curieux ), en contrepartie,proposer un jour férié pour l'athéisme ni introduire à l'école l'histoire de l'athéisme

 

Introduire l'histoire des religions à l'école sans introduire l'histoire de l'athéisme ce n'est pas lutter contre l'islam radical, mais, sur le fond, c'est la meilleure façon de banaliser le refus de l'altérité prônée à longueurs de versets par le coran

 

Il est infiniment regrettable que des éditocrates tel Claude Askolovitch, Ewy Plenel et autres « amuseurs publics » comme Aymeric Caron, n'aient pris soin de lire le coran avant de porter le jugement d'islamophobie à l'encontre de toute personne critiquant ce document raciste

 

Dans la foulée, et dans le plus grand mépris de la conscience des incroyants et de toutes les personnes de bonne volonté, se croyant, depuis plusieurs années, tout permis, Dounia Bouzar présente le simpliste clip gouvernemental destiné à éviter que des jeunes ne basculent vers le djihad

 

Hors, pour inverser cette tendance, il faut autre chose que les propos dérisoires de ce clip, omettant de traiter sur le fond les causes préalables à l'embrigadement, en passant notamment à l'école, par l'indispensable enseignement du fait athée – de l'histoire de l'athéisme ;

en effet, pour contrecarrer les tentatives, les méthodes d'endoctrinement des islamistes, il n'existe pas d'autres solutions efficaces que la critique des religions monothéistes infantiles et égoïstes, car ces idéologies génèrent tous les intégrismes responsables de guerres passionnelles, la mahométane très nettement plus raciste que les autres confessions ( ce qui ne dédouane pas pour autant les autres monothéismes )

 

L'argument massue , selon Dounia Bouzar, je la cite : « le basculement naît de la rencontre entre un jeune très sensible qui se pose des questions sur les injustices et un discours qui le transforme en sauveur de l'humanité » fin de citation

 

«  un jeune très sensible », cela prêterait à rire si ce n'était grave, hors nous savons, depuis toujours pourrais-je dire, que les causes de la violence ce n'est pas la pauvreté ou le sentiment d'une société injuste, mais l'inculture, et la religion musulmane, faut inlassablement le répéter, interdit tout jugement individuel ;

conséquence directe : l'islamique est par dessus tout une expression majeure, dans l'histoire raciste de l'humanité, du refus de l'altérité

 

On pourrait qualifier cette religion, ce qui la rapproche fortuitement des extrêmes droites catholiques, si l'on se réfère ( entre-autres injonctions ) à l'interdiction de l'apostasie, de maurrassienne avant l'heure

 

La réflexion, l'idée même de réfléchir pour une personne musulmane n'est pas autorisé, c'est le principe même de la soumission ;

par voie de conséquence cette injonction à se soumettre devient la cause d'un enfermement des jeunes et des moins jeunes dans l'illusion, la superstition ou la pensée magique, ce qui ne manque pas pour certains d'entre-eux de faciliter leur embrigadement dans les organisations de dieu ; de les trouver actifs sur le front des assauts théocratiques comptant parmi les plus pervers dans les pays libres ( comme la France ), mais encore bien évidemment plus dangereux les armes à la main sur tous les terrains de conflits culturo-religieux ( s'entend aboyé Allah akbar par un djihadiste, chaque fois qu'il tire une coup de feu ) Crab 16 Septembre 2014

°

Suites : Lettre à un superstitieux

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2011/06/lettre-un-superstitieux.html

°

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/09/syrie-irak.html

 

 

Contre les assauts théocratiques - Suites

Ci-dessus : Photomontage déjà utilisé dans '' Contre les assauts théocratiques '', mais toujours d'actualité

°

Ce matin, Edwy Plenel, sur BFMTV ( Bourdin direct ), monte au créneau pour défendre les musulmans et l'islam, avec ce discours érodé que la barbarie des islamistes en terres d'islam, plus particulièrement en Irak est une conséquence des actes de guerres des occidentaux rendus notamment responsables de la guerre entre chiites et sunnites

Ben voyons, depuis le septième siècle, ces gens là s'adorent et avec un parfait ensemble aiment par dessus tout les Kurdes, c'est probablement à cause des occidentaux que dans ces pays de rêve l'on assassine ou emprisonne les incroyants, excise, marie de force les jeunes filles, dans certains pays comme l'Égypte excise les fillettes, dans d'autres des femmes sont victimes de crimes d'honneur pour avoir aimé ou refuser un mariage contraint, fait fuir les juifs, les chrétiens et autres minorités parce que non-musulmanes

 

Edwy Plenel, combien de fois faudra-t-il vous dire de lire le coran, que ce document raciste génère les pires idéologies : antidémocratiques, anti-laïque, anti-femmes, antijuifs, athéophobe, xénophobe et homophobe, que la vie d'un prophète pédocriminel n'a rien d'exemplaire, que le port des voiles islamiques dans l'espace public sont les symboles de la sacralisation de la phallocratie ou relèvent de discriminations sexuelles sans rapport avec la croyance dans une divinité ?

Dans notre pays, depuis le début de l'année 97 % d'actes antijuifs de plus par rapport à 2013, perpétrés majoritairement par des musulmans, mais pour Edwy Plenel ce sont les musulmans de France qui sont stigmatisés

Nos compatriotes juifs n'osent plus sortir dans la rue sans craintes, fuient plus nombreux notre pays et se sont ces « braves musulmans » qui sont une population stigmatisée, l'on se prend à entendre Plenel rêver ou à se demander s'il lui arrive de sortir de son bureau pour voir l'état de la rue

Monsieur Edwy Plenel, ( pour reprendre votre expression ) que les musulmans de France jettent dans les poubelles de l'histoire les sourates sexistes et les 63 % de sourates qui sont des incitations à la haine de l'autre – l'autre le non-musulman

 

Les chrétiens hormis un groupuscule ont procédé à ce nettoyage, que '' les musulmans de France '' fassent de même et tout ira mieux pour eux

Crab - 15 Septembre 2014

°

Suites : Contre les assauts théocratiques

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/04/contre-les-assauts-theocratiques.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/contre-les-assauts-theocratiques/

°

Les diktats musulmans

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

 

 

Mariage de force - excision - polygamie - racisme - scolarisation des filles

Malgré tous les efforts nationaux et internationaux l’analphabétisme reste alarmant surtout en Afrique

( voir en bas de page )

 

Le multiculturel, c'est bôôô 

Selon auféminin.com : Une femme mariée de force toutes les deux secondes dans le monde

Dans le monde, ce sont plus de 700 millions de femmes qui ont été mariées de force alors qu’elles étaient encore enfant. Pour lutter contre cette pratique intolérable, des ONG se sont retrouvées aujourd’hui dans le cadre du Girl Summit 2014.

Chaque jour dans le monde, ce sont près de 39 000 jeunes femmes qui sont mariées de force, soit environ une toutes les deux secondes, selon CARE, une ONG qui se bat au quotidien contre l’extrême pauvreté et pour améliorer la condition des femmes. Dans le monde, ce sont plus de 700 millions d’entre elles qui ont été contraintes de se marier de force alors qu’elles n’étaient encore que des enfants. Pour lutter contre ce fléau, l’Unicef a décidé d’organiser un événement spécial dédié à cette cause et plus largement à la lutte pour les droits des femmes dans le monde : le Girl Summit 2014. Co-organisé par le premier ministre britannique, David Cameron lui-même, le "sommet de la fille" se présente comme étant l’opportunité d’approfondir la lutte contre les causes profondes du mariage forcé dans le monde.

« Plusieurs normes sociales entretiennent la pratique des mariages précoces, telles que le manque de reconnaissance sociale des filles, la pauvreté des familles et le manque d’alternatives économiques pour les filles, la volonté de protéger l’honneur familial en mariant des filles vierges ou le moindre coût des dots pour les filles très jeunes », explique Philippe Lévêque, directeur de CARE France. Présente à Londres, l’association prônera la mise en place de stratégies nationales de réduction des mariages forcés dont l’inévitable collaboration avec les communautés afin de changer les normes sociales qui aggravent la cause. « Ne pas impliquer les communautés vouera à l’échecla mise en œuvre de politiques nationales », explique Doris Bartel, chargée de programmes chez CARE.

Le sommet visera également à trouver le meilleur moyen de lutter contre l’excision. Si cette pratique inacceptable tend à diminuer ces dernières années (elle s’est réduite d’un tiers en 30 ans), ce sont encore beaucoup trop de femmes qui en sont victimes dans le monde. Alors que les pays les plus touchés sont ceux d’Afrique et du Moyen-Orient, ce fléau comptabilise 130 millions de victimes.

Très engagé dans cette lutte, le gouvernement de David Cameron tend à défendre la cause des femmes à travers le monde. « Les femmes et les jeunes filles ont le droit de vivre libre de toute violence et discrimination et d’exploiter leur potentiel », peut-on lire sur la page dédiée à l’événement sur le site internet du gouvernement britannique.
Si pour l’instant les conclusions du sommet n’ont pas encore été communiquées, espérons que les causes profondes de ce fléau soient rapidement élucidées et que les femmes cessent définitivement d’être traitées comme des objets.

°

Mariages forcés : Lisa Azuelos et Julie Gayet donnent de la voix pour les 14 millions de fillettes concernées

Le mariage forcé est une réalité qui concerne 14 millions de jeunes filles chaque année dans le monde. Un constat dramatique contre lequel Lisa Azuelos a décidé de lutter, au travers d’un court film de 4 minutes, destiné à braquer l’objectif sur cette situation lourde de conséquences pour les enfants concernés.

On la connaissait pour ses comédies à succès, LOL, ou encore Comme t’y es belle. C’est dans un tout autre registre que nous retrouvons aujourd’hui la réalisatrice Lisa Azuelos, qui s’est engagée pour lutter contre les mariages forcés. Chaque année, ce sont plus de 14 millions de jeunes filles qui sont « vendues » ou « destinées » à des hommes à travers le monde. Une situation pourtant légale dans de nombreux pays et de ce fait acceptée.
Pourtant, Lisa Azuelos le rappelle : « Le mariage forcé, c’est officialiser le viol comme légal si c'est sur une mineure, cela devient de la pédophilie légale. Ces deux termes, vous le sentez, ne peuvent cohabiter ».
Celle qui a mis au centre de ses films les relations entre femmes, mère-fille ou amies, braque aujourd’hui l’objectif sur ce phénomène d’envergure à l’échelle mondiale.
Un combat pour sensibiliser notre société, où les mariages forcés ont quasiment disparu, et interpeller la communauté internationale. « Ces femmes sont les dernières esclaves, victimes de la ségrégation dans le monde, et c'est abject (…) Pourtant la communauté internationale semble trouver le sort des femmes normal puisque je ne vois aucun pays s'en indigner officiellement. La place de la femme dans le monde, ce n'est pas un combat féministe de plus. C'est LE véritable enjeu du monde aujourd'hui » explique Lisa Azuelos

°

Excision : Un couple jugé pour l’excision de ses 4 filles

Un couple d’origine guinéenne est jugé pour des actes d’excision sur ses quatre filles agées aujourd’hui de 11 à 21 ans, alors qu’elles étaient mineures au moment des faits. Le procès, qui s’ouvrira demain aux Assises de la Nièvre, est très attendu par les nombreuses associations qui militent contre l’excision. Cette pratique est en effet illégale en France – comme dans de nombreux pays du monde – et passible de 15 ans de réclusion criminelle. Ce procès présente un caractère sans précédant dans ce genre d’affaire : après une mise en garde suite à l’excision de leur premier enfant, les parents ont tout de même récidivé. Un comportement qui risque d’alourdir la sentence.

En 2005, lors de l’opération de l’appendicite d’une des fillettes, les médecins avaient en effet constaté l’excision de cette dernière et l’avaient signalée aux autorités. Dès lors, les parents sont placés sous contrôle judiciaire. Mais en 2009, leur seconde fillette est transportée à l’hôpital pour cause « d’importants saignements vaginaux ». Les deux autres fillettes ont également été excisées par la suite. Même si les conditions exactes de ces actes restent floues, le père, âgée de 54 ans, ancien marabout, et la mère, 44 ans, femme au foyer, seront donc jugés demain pour « complicité de violence volontaire ayant entraîné une mutilation sur une mineure de moins de 15 ans par un ascendant ».

 

L’excision : une pratique encore trop répandue

L’excision ou « mutilation génitale féminine », est une ablation d’une partie ou de la totalité du clitoris. Elle est pratiquée le plus souvent sur des fillettes voire des nourrissons. Les conséquences de cette intervention sont nombreuses : un traumatisme psychologique pour les enfants, des répercussions sur la sexualité (inaccessibilité à l’orgasme), ainsi que des complications d’ordre médical : infections, mauvaise cicatrisation… l’excision étant souvent pratiquée dans des conditions d’hygiène déplorables.

Dans la plupart des pays du Monde, l’excision est un acte illégal au nom du respect des Droits de l’Homme. En Afrique, 28 pays continuent de pratiquer cette mutilation des parties génitales féminines au nom de coutumes ancestrales. L’excision constitue en effet dans certaines sociétés un rite, un passage à l’âge adulte. On estime qu’environ 2 millions de fillettes subissent chaque année cette mutilation. Dans certains pays d’Afrique, plus de 85% des femmes sont excisées (Djibouti, Égypte, Éthiopie, Érythrée, Guinée, Mali, Sierra Leone, Somalie, Soudan).

°

Excision

Selon l’ONU, chaque année, trois millions de femmes seraient victimes d’excision et ce, principalement en Afrique. Pour lutter contre cette terrible mutilation, la fondation espagnole Kirira lance une campagne choc.

Une campagne d’éducation, c’est la décision de la fondation espagnole Kirira, qui lutte contre l’ excision. Une nouvelle orientation pour combattre cette "technique" barbare. Le projet que lance la fondation Kirira consiste à promouvoir l’éducation et le dialogue dans les pays les plus défavorisés. Une publicité "coup de poing" qui saura sensibiliser le public dont le slogan est "Chaque jour, 6 000 femmes sont condamnées à ne plus rien ressentir".

Absence du plaisir lors du rapport sexuel mais pas seulement. L’excision condamne une femme à des douleurs incessantes : hémorragies, problèmes urinaires, complications lors des accouchements et mortalité des nouveaux nés. Des conséquences horribles pour les femmes touchées. La douleur pendant les rapports sexuels et l’absence de plaisir sont les deux points que la fondation Kirira a tenté de mettre en avant dans sa campagne publicitaire. Une femme qui ne ressentirait rien, c’est l’information que transmet la fondation Kirira via ses affiches. Elles mettent en scène une relation sexuelle entre un homme et une statue de bronze ou d’ivoire. Une femme sans sentiments et sans plaisir pour qui la seule sensation serait douleur. Une campagne choc qui aidera peut-être à réduire la pratique de cette terrible coutume.   Fin des articles publiés par '' auféminin.com''

°

 

 

Racisme

En référence à une idéologie émanant d'un dieu raciste*( * : « selon Allah », l'homme serait supérieur à la femme ) inspirée directement des versets anti-femmes du coran : le refus dans de nombreux pays, pour asseoir plus aisément la suprématie de l'homme sur la femme, de scolariser les fillettes

Mais aussi d'empêcher les jeunes filles de poursuivre leurs études, d'accéder aux savoirs, en les mariant parfois dès l'âge de 9 ans* ( * : comme fit le prophète Mahomet avec l'assentiment de sa gracieuse majesté Allah - un dieu pédocriminel plus grand que les autres dieux )

En France, dans le plus grand mépris des lois républicaines, essentiellement dans les milieux arabo-musulman l'on marie de force des filles dès 16 ans : soit en fin de scolarité obligatoire pour des raisons à la fois de virginité* (* : peur de la sexualité des femmes ) et identitaires religieuses d'un âge révolu

( Ajoutez à tout cela la polygamie institutionnalisée, sacralisée dans le coran )

Crab 23 Juillet 2014 ]

°

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=ISLAM+-+BIBLIOGRAPHIE

°

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-islam-bibliographie/

 

 

Marchemos la mano dans la mano

Fables d'Ésope

 

Liminaire

" C'est une erreur politique que de neutraliser l'un des éléments les plus vivaces de l'expérience humaine, le sentiment d'appartenance à une nation ou à un peuple, car cela engage les hommes à se précipiter dans l'abstraction marchandes, qui les rend équivalents mais pas égaux " Elisabeth de Fontenay

 

°

 

La diversité enrichi notre société 

[ ? ]

 

°

 

Discussion sur les gradins d'un des bosquets de la maison de l'athéisme

 

Changelejeu

'' dieu '', c'est bien connu, n'a ni dieu ni maître, puisque les croyants affirment qu'il n'y a aucun autre dieu au-dessus de lui

 

Tenant ( chrétien ) et Islam

( s'exclament en chœur ) : Et alors !!?

 

Changelejeu

Simple observation, vous avez fait, du moins vos ancêtres croyants monothéistes et politiques, de votre dieu un anarchiste, ne dites-vous pas qu'il n'y a de dieu que dieu

 

Islam

Allah n'est pas un anarchiste ni un dieu comme les autres, sa parole est spéciale : il dit ce qui est illicite ou licite

 

Changelejeu

Spéciale ? : ni plus ni moins différente que la parole d'un Rached Ghannouchi, ex-patron du Conseil européen de la Fatwa, l'organisation des Frères musulmans qui prétend dire le bon et le mauvais

 

Clio ( l'histoire )

Nul laïque n'est dupe, quand, au quotidien, ce personnage l'air de rien fait mimi avec les salafistes depuis qu'il est au pouvoir en Tunisie

 

Inanna ( féminisme universel )

Demander à un islamiste d'être favorable à l'égalité femmes-hommes, autant demander au pape de se marier avec un homme

 

Tenant

Mais - les islamistes sont contre la mariage des Lesbiennes et des Gay

 

Changelejeu

Toutes les hiérarchies monothéistes inspirées par de vieux « textes sacrés », entre autres incitations à la haine d'une extrême gravité, sont homophobes

 

Clio

À notre époque, en France les judéo-chrétiens ne réclament pas l'enfermement ou la mise à mort des homosexuels, ni des incroyants ni la lapidation des femmes adultères ;

toutes fois l'on observe qu'ils ne sont pas les derniers à inciter à la haine de tous ceux qui ne veulent pas adhérer à leurs moralines religieuses et font tout ce qu'ils peuvent pour discriminer négativement les différences

 

Inanna

Nos lois n'autorisent pas de marier les jeunes femmes de force, ni la pratique de la mutilation génitale des fillettes ou des jeunes femmes, ni la '' polygamie institutionnalisée ''

 

Changelejeu

Certes, il n'empêche que tous ces crimes contre l'humanité sont des éléments de « culture » que les bien-pensants ( ou la classe politique, surtout à gauche ) nomment la diversité ;

et pour ceux là, de déclarer outrageusement que la diversité enrichi notre société

 

Tenant

Pour une fois, je suis d'accord avec vous

 

Changelejeu

Z'allez un peu vite, Mahomet ( et ses sbires ), ni plus ni moins guerrier et misogyne que les autres chefs de tribus, n'a rien fait de mieux que d'instrumentaliser la connaissance qu'il avait des religions abrahamiques

Ceci dit, faut pas être injuste envers Mahomet, la période du ramadan impose une trêve : par exemple, on ne peut tuer son prochain que la nuit

 

Inanna

Sans omettre de rappeler que la compilation des textes du coran en fait le code sociétal le plus anti-femmes jamais produit dans toute l'histoire de l'humanité

 

Islam

Nous obtiendrons de l'ONU l'obligation de faire respecter tous les prophètes

 

Changelejeu

Dans ce cas il faudra brûler toutes les bibliothèques de France et de la si chère Navarre au « bon roi Henri IV » ;

jamais vous ne parviendrez à détruire la culture française - ou vous acceptez la culture de notre pays, sinon '' on '' ne pleurera pas votre départ si vous quittez le pays

 

Islam

Mais je suis né en France

 

Changelejeu

Le droit du sol est obsolète, il ne suffit pas de naître en France pour être de culture française, sinon le '' vivre ensemble '' ne poserait pas le moindre problème

 

Islam

Jamais je n'accepterai d'adhérer à votre culture !!!

 

Changelejeu

Depuis que je vous connais, c'est bien, et pour une fois, la première réponse honnête que vous me faites, c'est à noter dans le livre des records

 

Islam

Nous, en tous cas, la gauche nous soutient

 

Changelejeu

Le droites et les gauches depuis environ cinquante se sont montrées incapables de gérer notre pays tout autant sur le plan des valeurs culturelles ( notamment, ce qui est l'essentiel, l'identité féministe de notre pays : l'égalité femmes-hommes ) que sur le plan économique puisque leurs politiques ont produit un chômage de masse chronique

Je peux ajouter, à ce sombre tableau, depuis des décennies, la délictueuse gestion financière de leurs partis ou des campagnes électorales par les cadres ou chefs des partis, voire même de candidats à la présidence - force est de constater que gauches et droites '' marchemos la mano dans la mano '' -

 

Clio

En matière d'économie, c'est la conséquence du refus de la classe politique de mettre un terme ( entre-autres ) à l'immigration ( durant une période déterminée ), de cesser d'encourager la natalité et d'autoriser l'activité sur notre sol, notamment dans le bâtiment, des entreprises venue d'autres pays européens

 

Islam

Vous êtes tous des racistes !!!

 

Changelejeu

Faites pas rire, ça, ça ne marche plus d'autant plus que votre religion est de loin la plus raciste et xénophobe* de toutes les religions inventées par les monothéistes

 

Faire de la femme musulmane une « race », avec l'exigence du certificat de coutumes pour obliger un non-musulman à se convertir dans le cas d'un mariage - et femme de surcroît inférieure à l'homme - excusez-moi du peu

Faut-il, une fois de plus, vous rappeler que le coran parle des femmes à la troisième personne, quelle y est traitée inférieure à l'homme ?

( * : interdiction de l'apostasie et exigence d'un certificat de coutumes )

 

( Dans son coin Tenant ne dit mot, il sait très bien que les auteurs du coran se sont inspirés de l'Ancien et du Nouveau Testament )

 

Islam

Sur les immigrés vous dites comme Marine Le Pen

 

Changelejeu

Pas vraiment, je ne parle pas contre les immigrés mais de mettre un terme, durant un temps, à l'immigration : le temps de réduire le chômage aux environs de moins 400.000 mille personnes, de loger tout le monde correctement dans notre pays afin que chacune ou chacun puisse vivre décemment

Cela implique de ne plus respecter les traités européens et de remettre d'urgence des douaniers aux frontières, ce qui à contrario n'interdit pas de développer Erasmus et de participer au développement des pays d'où partent les migrants

 

Islam

Sur la laïcité, M. Le Pen dit comme vous !!!

 

Changelejeu

Sûrement pas, elle ne propose pas, que je sache, de rétablir la laïcité : abroger le Concordat, de cesser le détournement de l'argent public pour subventionner des écoles confessionnelles ( majoritairement ) catholiques

 

Clio

De nombreuses enquêtes montrent que 87 % des françaises et des français ( donc, forcément, pas tous dit de souche ) ne veulent aucun des signes ostensibles religieux dans les entreprises

 

Inanna

La très grande majorité de nos compatriotes savent parfaitement que les voiles islamiques sont la partie visible, contre les femmes, de toutes les discriminations sexuelles nées d'idéologies misogynes sans rapport avec la spiritualité

 

Changelejeu

D'autant plus, que de toutes façons, les religions n'ont pas le monopole de la spiritualité : la spiritualité c'est la vie de la conscience des incroyants ou des croyants

 

Clio

Hormis cet aspect, les françaises et les français, désormais, savent que la notion d'espérance ou la volonté de redonner de l'espérance est une tentative ( '' odieuse '' vont-ils pour certains à dire ) de leur faire oublier la réalité de leur situation au présent et du pays

 

Changelejeu

Bien évidemment, espérer c'est devoir ou accepter d'attendre* ;

prétendre redonner de l'espérance aux français c'est ce que la classe politique dans son ensemble ne cesse de rabâcher depuis plusieurs décennies sans que rien ne change, au contraire à la sortie de l'Europe économique ( plutôt bien partie) pour la remplacer par une Europe politique, la précarité, le chômage de masse chronique, le manque de logements n'ont fait qu'empirer - - Crab 30 Juin 2014

* :Fables( 2 )

Le Choucas et le Renard

Un choucas affamé s’était perché sur un figuier ; mais voyant que les figues étaient encore vertes, il attendait qu’elles fussent mûres. Un renard, le voyant s’éterniser là, lui en demanda la raison. Quand il en fut instruit : « Tu as tort, l’ami, dit-il, de t’attacher à une espérance ; l’espérance s’entend à repaître d’illusion, mais de nourriture, non pas. »

°

Cette fable s’applique au convoiteux.

°

Le cheval et l'âne

Un homme avait un cheval et un âne. Un jour qu’ils étaient en route, l’âne, pendant le trajet, dit au cheval : « Prends une partie de ma charge, si tu tiens à ma vie. » Le cheval fit la sourde oreille, et l’âne tomba, épuisé de fatigue, et mourut. Alors le maître chargea tout sur le cheval, même la peau de l’âne. Et le cheval dit en soupirant : « Ah ! je n’ai pas de chance ; que m’est-il arrivé là, hélas ! Pour n’avoir pas voulu me charger d’un léger fardeau, voilà que je porte tout, avec la peau en plus. »

°

Cette fable montre que, si les grands font cause commune avec les petits, les uns et les autres assureront ainsi leur vie.   Esope - ( VIIe-VIe siècle av. J.-C )

 

Notes :

Les fables d'Ésope ont inspiré de nombreux auteurs, qui ont perfectionné le genre durant 2 500 ans, notamment :

Phèdre, fabuliste latin du Ie siècle

Babrius, fabuliste romain de langue grecque du IIe siècle-IIIe siècle

Avianus, poète latin du IVe siècle

Djalâl ad-Dîn Rûmî, mystique et poète persan du XIIIe siècle

Marie de France, poétesse du XIIe siècle

Jean de La Fontaine au XVIIe siècle

Fables d'Isoho est une traduction en japonais des fables d'Ésope réalisée au XVIIe siècle

 

Suites :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/06/29/laicite-juin-2014-5400884.html

ou sur :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/06/laicite-juin-2014.html

°

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/06/peuples-et-cultures.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/06/05/peuples-et-cultures-5385195.html

°

 

Laïcité - Juin 2014

ICI, dans la mesure où je partage en totalité son analyse, je reproduis une interviewe de Malika Sorel

( publié dans le Figaro )

°

Malika Sorel : « Voir la France tant humiliée, violentée, m'est devenu insupportable »

°

Malika Sorel-Sutter est ancien membre du collège du Haut Conseil à l'Intégration et de sa mission Laïcité. Elle est notamment l'auteur d'«Immigration, intégration: le langage de vérité». Fayard/Mille et une nuits, 2011.»

 

La Cour de cassation a confirmé mercredi le licenciement pour faute grave d'une salariée voilée de la crèche Baby-Loup. Que pensez-vous de cette décision? S'agit-il d'une victoire pour la laïcité?

Malika Sorel: La situation que nous vivons est surréaliste. La République est laïque - c'est même inscrit dans sa Constitution -, et nous en sommes réduits à nous réjouir lorsque la Justice nous autorise à appliquer la laïcité. Parler de victoire pour la laïcité, c'est aller un peu vite en besogne. C'est seulement un pas qui va dans le bon sens, celui de la cohérence.

Cette décision règle-t-elle définitivement la question de la laïcité dans les entreprises? Quelles sont les ambiguïtés qui demeurent?

Cette décision va simplement permettre à Baby Loup de continuer d'exister pour peu que les élus, sur place, s'attellent enfin à lever les derniers verrous qui persistent sur le plan des financements. Cette décision n'est d'aucun secours pour les entreprises de droit privé, qui sont pourtant de plus en plus soumises à des revendications religieuses qui introduisent des contraintes de fonctionnement et portent parfois atteinte à la cohésion des équipes. C'est de notoriété publique, mais une fois encore, le législateur, au lieu d'anticiper pour éviter les tensions - ce qui est son rôle -, attend qu'elles se produisent.

°

La femme française d'aujourd'hui est la descendante directe d'Agnès Sorel qui avait libéré les corps. Depuis, la beauté que la nature a conférée à la femme n'a plus à être cachée

Il faut garder à l'esprit que les Français se sont sécularisés après des siècles de longs combats, dont une guerre fratricide entre catholiques et protestants. Aussi, voient-ils d'un très mauvais œil l'accroissement sans précédent de signes extérieurs qui manifestent une appartenance religieuse dont, entre autres, un «signe extérieur fort tel que le port du foulard», pour reprendre la qualification exacte qui a été employée par la Cour Européenne des Droits de l'Homme (arrêt Lucia Dalhab, 15 février 2001). Dans le même arrêt, la Cour développait par ailleurs la question de fond posée par le voile: «le port du foulard est imposé aux femmes par une prescription coranique qu'il est difficile de concilier avec le message de tolérance, de respect d'autrui, d'égalité et de non-discrimination que, dans une démocratie, tout enseignant doit transmettre à ses élèves». Nous sommes là au cœur de l'identité culturelle des Français et de bien d'autres peuples européens chez lesquels le statut actuel de la femme est, là aussi, fruit de plusieurs siècles de combats pour la liberté et l'égalité. Comme chacun sait, en France, bien davantage que dans d'autres pays occidentaux, ce sujet est hautement sensible. Avant même qu'elle ne conquière sa liberté au sens où nous l'entendons aujourd'hui, la femme française était pleinement intégrée dans la vie de la cité, aussi bien dans les campagnes qu'à la ville où elle pouvait tenir salon littéraire. La femme française d'aujourd'hui est la descendante directe d'Agnès Sorel qui avait libéré les corps. Depuis, la beauté que la nature a conférée à la femme n'a plus à être cachée. Bien d'autres évolutions pourraient être citées qui ont participé à forger le regard que les Français portent sur eux-mêmes, sur les autres et sur le monde - c'est-à-dire, leur identité culturelle.

Il faut permettre à tous ceux qui souhaitent adopter la laïcité comme principe d'organisation de le faire en toute sécurité juridique. C'est un impératif absolu pour peu que l'on souhaite préserver la paix sociale …

°

Faut-il légiférer sur cette question de la laïcité?

84 % des Français sont favorables à une loi qui interdit les signes religieux ou politiques dans les entreprises privées (Institut BVA, octobre 2013). Il faut permettre à tous ceux qui souhaitent adopter la laïcité comme principe d'organisation de le faire en toute sécurité juridique. C'est un impératif absolu pour peu que l'on souhaite préserver la paix sociale, car nous ne sommes plus dans la situation où une culture et des fondamentaux communs faisaient que chacun comprenait de lui-même où sa liberté commençait à empiéter sur celle des autres. Comme l'a très bien exprimé le Procureur Général Jean-Claude Marin lors de l'audience en plénière de la Cour de cassation, il convient en effet de distinguer entre «croyance et manifestation de cette croyance». Ce qui se traduit concrètement par l'existence d'un «for interne» et d'un «for externe». Et le Procureur Général de poursuivre: «le for interne, c'est la conviction intime, la foi profonde. Cette liberté est absolue et Inviolable». Par contre, le for externe qui est «la manifestation extérieure des croyances ou des convictions peut se heurter aux autres croyances, générer des conflits, troubler l'ordre public. C'est la raison pour laquelle la liberté de manifester sa conviction n'est pas absolue».

°

En 2007, vous publiiez Le puzzle de l'intégration. Comment la situation a-t-elle évolué sur cette question depuis?

J'ai souvent eu le sentiment de « prêcher dans le désert »

Il suffit de le relire pour voir que j'y avais anticipé tout ce qui se produit maintenant. Début 2011, j'avais également publié un programme politique détaillé sur les sujets de l'intégration et de l'école. À chaque fois, mon souhait était que le politique joue son rôle de garant de la paix tant que la situation était encore contrôlable. La plupart des responsables rencontrés, ceux qui détenaient des leviers d'action, sont restés plus ou moins sourds et indifférents au sort de la société française. J'ai souvent eu le sentiment de «prêcher dans le désert».

°

La victoire de l'Algérie, aussi bien contre la Corée du Sud que contre la Russie, a été célébrée dans toute la France par les supporters algériens. Certaines manifestations de joie et les violences qu'elles ont parfois entraînées ont pu choquer certains Français. Qu'est-ce que cela vous inspire? Est-ce selon vous le reflet d'un certain malaise identitaire?

Aujourd'hui, nous ne sommes plus dans cette situation de malaise identitaire. N'importe quelle enquête met en évidence que nombre d'entre eux ne se revendiquent pas de l'identité culturelle française. Ils l'expriment d'ailleurs avec franchise et grande honnêteté

Le fait que les Algériens fêtent la victoire de leur pays est légitime. La seule chose qui puisse être reprochée c'est que certains parmi eux saisissent toute occasion, défaite ou victoire, pour attenter à l'ordre public et même procéder à des opérations de destruction. C'est le mépris de la France et de tout ce qu'elle représente culturellement à leur yeux qui s'exprime ici

Le malaise identitaire était le passage obligé de tous ceux qui s'engageaient dans le processus d'intégration culturelle car la construction de sa propre identité, surtout lorsqu'elle diffère fortement de celle de ses ascendants biologiques, est un processus jalonné de questionnements profonds mais aussi de souffrances morales inévitables. Nous ne sommes plus dans cette époque où existait une volonté d'intégration culturelle.

Le fait que les Algériens fêtent la victoire de leur pays est légitime. La seule chose qui puisse être reprochée c'est que certains parmi eux saisissent toute occasion, défaite ou victoire, pour attenter à l'ordre public et même procéder à des opérations de destruction. C'est le mépris de la France et de tout ce qu'elle représente culturellement à leur yeux qui s'exprime ici. Mais là encore, il convient de hiérarchiser les responsabilités. Ce sont nos élites qui ont créé les conditions d'une telle expression. Je renvoie de nouveau vers mes ouvrages, où j'avais longuement décrypté le pourquoi du comment

°

Vous critiquez le concept de diversité. Celui-ci mène-t-il finalement à l'effacement de l'« identité française »?

Tous les discours lénifiants qu'ils continuent de servir aux Français, ils n'y croient pas eux-mêmes. J'ai été aux premières loges pour le voir et l'entendre

Baby Loup en est l'exemple flagrant. Parce que la crèche a souhaité appliquer la laïcité, la vie lui a été rendue impossible et elle a dû partir, déménager, quitter le territoire de Chanteloup-les-Vignes. Le concept de diversité a été propagé par les élites politiques, intellectuelles, médiatiques pour désigner ceux qui n'étaient culturellement pas Français mais auxquels l'État attribuait pourtant, en toute connaissance de cause, des papiers d'identité français. En seulement quelques années, dans les échanges à huis clos au sein du monde de la haute administration et de la politique, nous sommes passés d'un «il n'y a pas de problème d'intégration. C'était exactement la même chose avec les Italiens» à un «c'est fini. Il est trop tard!» C'est la raison pour laquelle ils ont abandonné la République, et chemin faisant la France. Tous les discours lénifiants qu'ils continuent de servir aux Français, ils n'y croient pas eux-mêmes. J'ai été aux premières loges pour le voir et l'entendre

Je continue quant à moi de penser que pour celui qui aime son pays, il n'est jamais trop tard pour participer à faire recouvrer à son peuple la maîtrise de son destin, c'est-à-dire la maîtrise de son projet de société

°

Comme l'explique Michèle Tribalat dans son dernier livre, les politiques ont abandonné depuis une trentaine d'années le principe d'assimilation au profit d'une logique multiculturelle. N'est-il pas trop tard pour faire marche arrière?

C'est ce que pensent beaucoup de nos politiques. Je continue quant à moi de penser que pour celui qui aime son pays, il n'est jamais trop tard pour participer à faire recouvrer à son peuple la maîtrise de son destin, c'est-à-dire la maîtrise de son projet de société. Dans mes différents ouvrages, j'ai longuement développé les raisons pour lesquelles j'étais opposée au fait d'imposer l'assimilation. Le choix de sa propre identité doit en effet être libre et non contraint. La liberté d'être est, à mes yeux, la plus importante qui soit. Par contre, il est évident que nul ne peut être exonéré du respect, sur un territoire donné, des normes collectives qui correspondent à l'héritage politique et culturel du peuple auquel ce territoire appartient

°

C'est autour de la question du respect de leur identité, et de tout ce que cela commande, qu'il faut chercher la source principale du divorce entre les élites et le peuple

En revanche, j'ai toujours précisé que l'octroi des papiers d'identité français devait obligatoirement correspondre à la réussite du processus d'intégration culturelle qui se matérialise par l'assimilation. Ce n'est là que respecter le contenu du code civil relatif à cette question. C'était le sens de la Charte des droits et des devoirs du citoyen français que nous avions élaborée au sein du HCI, et qui avait commencé à être mise en œuvre par le ministre de l'Intérieur Claude Guéant. C'est autour de la question du respect de leur identité, et de tout ce que cela commande, qu'il faut chercher la source principale du divorce entre les élites et le peuple. Il est manifeste qu'au long de ces dernières décennies, les gouvernements qui se sont succédé ont pour beaucoup violé les termes du contrat de délégation de pouvoir confié par le peuple. Le fait que le pouvoir politique persiste à laisser entrer des flux migratoires et à distribuer des papiers d'identité qui sont autant de titres de propriété sur la terre est extrêmement grave. De même en est-il du droit du sol devenu totalement obsolète. Obsolescence que les gouvernants ont pourtant refusé de prendre en considération. À qui peut-on encore faire croire que naître sur une terre suffit à faire de vous un porteur de l'identité de cette terre?

°

Vous êtes vous-même d'origine étrangère. Qu'est-ce qui vous pousse à mener ce combat sur l'intégration depuis tant d'années?

Mon engagement est celui d'un combat pour la justice. Voir la France et le peuple français tant humiliés, violentés, y compris par leurs élites, m'était devenu insupportable. Rester assis et ne rien faire, c'est se rendre complice. Les citoyens doivent en prendre pleinement conscience car, tôt ou tard, notre époque, comme d'autres avant elle, sera passée au crible par des historiens. Au vu des moyens d'information fabuleux dont nous disposons, nous ne bénéficierons d'aucune circonstance atténuante telle que celle de l'ignorance des faits qui avait pu tantôt prévaloir

Alexandre Devecchio : Interviewe publié dans le Figaro - le le 27/06/2014

°

Commentaires

 

Marianne2001 : Enfin! les paroles que je souhaitais entendre; il faut aller dans ce sens et interdire tout signe extérieur de religion. Il n'est pas admissible de se laisser envahir de cette façon. La foi se porte intérieurement; les signes extérieurs sont provocateurs, politiques et ne sont pas une preuve de spiritualité. De plus en temps que femme , je ne supporte plus la vue de ces femmes entortillées dans des linceuls noirs qu'on appelle burqa ou voile ou je ne sais quoi, je ne supporte plus tous ces signes agressifs de mépris pour ma douce France. Le 28/06/2014 à 23:09

 

Verner26 : Comme elle raison cette dame mais j'ai bien peur que cela ne change rien au plan machiavélique de nos dirigeants actuels qui est de remplacer une population par une autre, il faut absolument que les français se réveillent sinon !!! Le 28/06/2014 à 22:45

 

Almifrel : Voilà une analyse exacte de la situation que les politiques refusent de prendre en compte. Cela finira mal. Quand l'équilibre général de la nation sera rompu, l'intolérance prendra le dessus... et il sera trop tard.... Le 28/06/2014 à 22:2

 

nbanba : A force de taper sur la laïcité, de revendiquer l'Europe comme une forteresse chrétienne, la droite a ouverte la porte de pandore a toutes les autres confessions confortées dans leurs revendications. Le 28/06/2014 à 22:13

 

NANE 75 : cette femme à tout simplement la lucidité et l'intelligence qui manquent à nos politiques parce que dénuée de tout intérêt ;ci ce n'est qu'une vision saine et éclairée de la véritable situation dans laquelle ils nous ont plongés. Le 28/06/2014 à 21:37

 

arnautic : très belle interview. les socialistes ont évidemment une responsabilité majeure dans cette situation. nous avons un vrai problème et c'est aux politiques de le prendre en main. Le 28/06/2014 à 21:31

 

Suites :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/06/10/islam-climat-de-peur-et-d-intimidation-5388425.html

°

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/06/10/polemikos-2-5388152.html

 

Toujours d'actualité :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-laicite-le-chantier-2011/

 

 

ISLAM - BIBLIOGRAPHIE

Scène de la traite des esclaves

 

Islam - Esclavage et traite des esclaves

http://crab.painter.free.fr/videos/0%20Onfray_%20et%20Malek%20Chebel%20_%20l%20esclavage.flv

 

°

La réponse aux grandes questions ne passe ni par dieu ni par la foi

°

« Islam de monsieur tout le monde » ou salafisme ?

" Le salafiste n'est pas un pauvre égaré de l'histoire de l'islam " Yadh Ben Achour, islamologue

Selon Joachim Véliocas de l'Observatoire de l'islamisation, extrait : '' Sur le fond, les deux islams se retrouvent : La cité terrestre doit préparer la cité céleste, la parole incrée de Dieu définit les droits de Dieu et ceux des hommes, pour la restauration de l'ordre divin et naturel le musulman est tenu par un "devoir de violence", qu'on ne peut nommer autrement et qui se manifeste notamment par la loi pénale (hudûd) et la théorie du djihâd. L'existence entière s'articule autour du culte et des prières qui rythment la vie, mais également autour des règles détaillées sur le licite et l'illicite moral et juridique. Le poids des anciens, salaf, pèse également sur les uns et les autres." - Fin de citation

 

°

Interview dans le Figaro :

" Dalil Boubakeur : « L’islam n’est pas une religion comme les autres » "

Extrait :

« Mais l’administration doit réaliser que l’islam n’est pas une religion comme une autre, à traiter sous l’angle de la loi de 1905. Le ministre Valls n’a pas pris en compte la dimension sociétale de l’islam »

Ce n’est donc pas à l’Islam de s’adapter à la laïcité française pour devenir l’Islam de France, mais à la laïcité française de s’adapter à « la dimension sociétale de l’islam. ».

Peut-on être plus clair ? - Fin de l'extrait

°

Après la déchristianisation de notre pays :

Raisons de dé-islamiser la planète

Index des principaux articles

°

Une religion infantile et égoïste

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=une+religion+infantile+et+%C3%A9go%C3%AFste

 

Les diktats musulmans

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

 

Culture mahométane ségrégationniste

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/06/culture-mahometane-segregationniste.html

 

Aymeric Caron et l'islam

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/aymeric-caron/

 

Criminologie islamique

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/06/criminologie-islamique.html

 

Criminologie islamiste - suite 1

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/06/criminologie-islamiste-suite-1.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/06/22/criminologie-islamiste-suite-1-5396384.html

 

L-ÉQUITÉ

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/06/l-equite.html

 

Arabie Saoudite

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/06/fier-ou-fiere-detre-athee.html

 

Juifs et musulmans si loin si proches

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/10/juifs-et-musulmans-si-loin-si-proches.html

 

Maroc :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2011/09/fiere-detre-athee.html

 

Les iraniens et dieu

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/12/les-arabes-les-iraniens-et-dieu.html

 

" Golgota Picnic "

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/golgota-picnic/

 

Le paradis d'Allah

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2011/05/le-paradis-dallah.html

 

Communautarisme

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/06/communautarisme.html

 

Corps de Femme

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/05/corps-de-femme.html

 

Apostasie - certificat de coutume

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/05/apostasie-certificat-de-coutume.html

 

Certificat de coutume et mariage gay

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/certificat-de-coutume-et-mariage-gay/

 

La journée de la jupe

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2009/03/24/la-journee-de-la-jupe.html

°

Un dieu tyran et mesquin

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/11/un-dieu-tyran-et-mesquin.html

 

Un coran bleu et rouge

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/un-coran-bleu-rouge/

 

Exégèse du coran

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/exegese-du-coran/

 

Virginité

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2011/05/virginite.html

 

Artistes en Tunisie

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/05/artistes-en-tunisie.html

 

Chaos de Coline Serreau

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/chaos-de-coline-serreau/

 

Les vapeurs du hammam

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/obscurantisme/

 

Jacky au royaume des filles

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/12/jacky-au-royaume-des-filles.html

 

Mariages non consentis

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/mariages-non-consentis/

 

WALLÂDA DE CORDOUE

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/wallada-de-cordoue-de-et-de-l-ante-islam/

°

Femme de prophète

Plus que jamais, contrairement à ce que réclame les bigots Marek Halter ou Dounia Bouzar, il n'est pas indispensable d'enseigner dans les écoles l'histoire des religions qui ne sont que des fables relevant du milieu familial mais de toute urgence le FAIT athée qui lui concerne tout le monde...

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/04/femme-de-prophete.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/04/14/femme-de-prophete-5346627.html

°

Haine des femmes, extrait

Toute manifestation de féminité, de beauté, de charme, de séduction, de sensualité est strictement et formellement interdit par les préceptes islamiques. Le corps de la femme, cheveux, jambes, nuque, décolleté, ses courbes féminines, tailles, hanches, doivent être masqués par un voile(responsables de l'ACSE) Fin de l'extrait

 

Le président de l'UOIF Ahmed Jaballah :

« L’UOIF est une fusée à deux étages. Le premier étage est démocratique, le second mettra en orbite une société islamique. » Fin de citation

°

Djemila Benhabib - Campagne de soutien

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/10/djemila-benhabib-campagne-de-soutien.html

 

Islamophobie ou racisme

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/11/islamophobie-ou-racisme.html

 

Islamophobie à la française ?

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/10/islamophobie-la-francaise_16.html

°

Boko haram – les lycéennes sont toujours captives( au 23 Juin 2014 )

instruire les filles, les condamne légitimement à être vendues, -si on parvient à s’en saisir-, pour en faire l’objet «conjugal» de barbons polygames du Tchad et du Cameroun;

Où et quand a-t-on vu un chef « intégriste juif », bardé de cartouchière, agitant épée et kalachnikov, prétendre dicter à l’humanité toute entière l’interdiction, pour les filles, d’aller à l’école, au nom d’un Dieu unique ravalé à l’état de tortionnaire sanguinaire et esclavagiste ? Fin de citation

°

Création d'un espace laïque - Yalda Younès

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/10/31/creation-d-un-espace-laique-yalda-younes.html

 

L'Aïd

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/10/laid.html

 

Satan (de); et du rire de Vénus....

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/satan-de-et-du-rire-de-venus/

 

La foi et la bannière

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/ntionalisme-identitaire-religieux-et-croyances/

 

Apostasie

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/apostasie-moi-arabe-et-athee/

et :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/11/19/arabe-et-athee.html

 

Conseil féminin de la fatwa

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/conseil-feminin-de-la-fatwa/

 

Changelejeu et Mahomet

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/changelejeu-et-mahomet/

°

Autres articles : publiés sur le blog Hautetfort

26 VIRGINITÉ - Malek Chebel

 

30 Le Paradis de ALLAH et du mental mahométant

 

31 L'AMOUR (de); et de l'ignorance d'Allah...

 

31 Les Pommes d'or suivi de Zone de Non Droit

 

32 Assyrie-OBAMA-les voiles-Vent du Nord-la pudeur

 

...

 

32 L'Aïd

 

32 SATAN (de); et du rire de Vénus

 

33 La lapidation de Satan

 

34 RAMADAN

 

34 RAMADAN 2010 Suite...

 

34 RAMADAN 2010

 

35 L'Aïd El Kebir

 

35 L'Aïd El Kebir 2010

 

35 SANG (du) ; et d'un rituel patriarcal et politique

 

...

 

36 LIBERTÉ (de la); et d'une virgule...

 

37 ardissonnerie

 

37 Burqa et voiles

 

37 Burqa-voiles_Lever le voile

 

...

 

37 Commission burqa

 

37 Commission burqa - suite

 

37 Commission burqa - suite 2

 

...

 

37 MECQUE (de la); et d'un petit mec...

 

37 Patriarcat et voiles

 

37 Patriarcat et voiles - Brève 1 - Avril 2010

 

38 Bombes

 

39 Charia (la): un déni de la nature...

 

40 Allah

 

…

 

42 Chez Isaac, Pierrot et Rachid

 

45 L'IDÉAL (de); asexué...

 

…

 

70 Le mensonge Mahométan -la journée de la jupe-

 

70 Le mensonge mahométan - Résurgences islamistes

 

…

 

Religion de la haine de l'autre - L'autre, la différente - la femme -

 

…

 

ect.-ect.-ect.

°

Avertissement

Islamistes, vous ne pourrez jamais tuer la liberté, vous devez compter avec ces femmes rebelles qui, à travers les siècles, ont trouvé des subterfuges pour s’affranchir des règles rigides dictées contre les femmes par des sociétés patriarcales que vous-mêmes avez tenté de sacraliser en inventant ou en exploitant le monothéisme, mais aussi, de plus en plus nombreuses, avec celles émancipées qui ne s'en laisse plus compter : libres d'esprits, qui font ce qu'elles veulent quand elles veulent de leur corps sans faire référence au code sociétal et sectaire de la religion, à l'origine entre-autres des odieux '' codes de l'infamie '' dans le '' monde musulman '' ;

ni, d'une manière plus générale, sans se soucier des exigences d'une idéologie que l'on peut qualifier de phallocrate dont dépendent, encore à notre époque ( toutefois, très nettement moins, dans les pays ou le féminisme est un fait de culture, notamment en occident ), beaucoup d'hommes et de femmes - - Crab - 23 Juin 2014

°

 

BLASPHÈMER ou RIRE

…., le rire abrasif et solaire de Démocrite l'expression d'un état d'esprit vidé de toute crainte et de toute superstition
Nietzsche nous dit, à la fin de '' Par delà le bien et le mal '' : « J’irais jusqu’à risquer un classement des philosophes suivant le rang de leur rire »

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/04/blasphemer-ou-...

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/blasphemer-ou-rire/

 

 

 

Polêmikôs 3

Pour la deuxième fois, compte tenu de l'actualité, je reproduis cette caricature

 

Réponse aux lecteurs qui m'accusent de faire le jeu du FN

Pour moi la politique n'est pas un jeu, je constate que plus d'un électeurs sur deux a choisi de ne pas voter - par ailleurs je déplore que le bulletin blanc ne soit pas comptabilisé comme le refus du programme proposé par les candidats à une élection

Le FN, au même titre que les autres partis dits « républicains » des droites ou des gauches, et c'est très très très regrettable, ne proposent pas que je sache de rétablir la laïcité par l'abrogation du Concordat, ni de cesser de subventionner les écoles confessionnelles ou de financer plus ou moins directement des lieux de cultes - donc sur ce point majeur du '' vivre ensemble » le parti FN n'est ni plus ni moins un défenseur de la laïcité que les autre partis

 

La force symbolique de la loi de 1905 est le point d'orgue du '' vivre ensemble ''

C'est le monde à l'envers d'accuser de xénophobie les laïcs qui rappellent que la religion est une affaire familiale, qu'en conséquence la religion n'a pas place dans les cantines scolaires, ni le voile à l'école ou dans le cadre des sorties organisées par l'école, ni dans les entreprises - pour la religion et les pratiques religieuses il y des lieux de cultes fait pour ça

 

Depuis Jospin, force est de constater l'incurie de l'ensemble de la classe politique dans son inaptitude à faire respecter la laïcité dans l'histoire moderne de notre pays

S'ajoutent les discours laxistes de sociologues pour prétendre que le repli identitaire fait de la minorité arabo-musulmane est un échec de la politique d'intégration de la France

La réalité est tout autre : apprendre aux plus jeunes « quoi penser » relève du bourrage de crâne, d'une génération à l'autre c'est pérenniser une pratique d'endoctrinement dans une religion de l'irresponsabilité* ( *ce que tu dois penser et comment tu dois t'habiller ) par les familles ou milieux se réclamant de l'islam

Aider les enfants à apprendre « comment penser » est un principe démocratique aux antipodes du bourrage de crâne qui consiste à apprendre aux enfants « quoi penser »

Une religion ( coran ) réduite à une sorte de code sociétal en opposition totale avec les valeurs égalitaires de la république ;

à la lecture de cette idéologie ( coran ), il ne peut en être autrement, sauf à se détacher de cette religion, comme ont su le faire, à l'exception d'une minorité qui se sert de la religion pour récolter la manne de l'état ( argent public détourné pour maintenir le Concordat ou des écoles confessionnelles ) de nombreux chrétiens ces dernières décennies ont remisée la religion dans un placard pour accepter les valeurs la république laïque

La république n'est pas responsable du repli identitaire, les musulmans, à ne pas confondre avec l'ensemble de la population de français ou françaises arabes, pour la plupart ne veulent pas s'adapter à la laïcité mais voudraient que la laïcité soit adaptée à leur religion

 

Les différences oui, la diversité non

La république admet les différences mais pas la diversité : la diversité n'est pas la source de l'égalité des droits, c'est même tout le contraire quand il s'agit de faire respecter l'égalité femmes-hommes, mais pour certains de « nos bien pensants » le rappeler serait une position émanant de personnes xénophobes ou ethnocentristes

Concernant le MRAP, ma position est inchangée, je considère que le MRAP pratique un antiracisme à géométrie variable ;

et cela, aussi longtemps que cette association n'admettra pas, que sacralisée par la religion musulmane,clamer « la femme inférieure à l'homme * » ( * voir extraits du coran : http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/ ) est, avec le nazisme, un FAIT de racisme majeur à notre époque, au-dessus de toutes les autres formes que prend le racisme ;

que la recrudescence de l'antisémitisme, dans notre société, est entretenue très très majoritairement par des musulmans, ( pour quelques rares et anachroniques Jean-Marie ), inspirés par des « textes sacrés » d'une part et d'autre part se servent des idéologies de la volonté matérialiste de domination générées par le coran et la sharia à l'encontre des non-musulmans dans les pays dont ils sont ( ou leurs parents ) originaires – cette association sur son site se sert du concept fallacieux d'islamophobie, mais se garde bien de créer ( notamment ) une rubrique athéophobie car elle serait obligée de faire état, quasi quotidiennement, de la criminologie islamique dans tous les pays où dominent les islamistes

 

Prétendre que la république est la cause de replis identitaires c'est tenter d'affaiblir la république 

Pour la classe politique, ne pas traiter correctement la formation, l'éducation et l'enseignement sans céder aux demandes de privilèges émanant des hiérarchies monothéistes [ *1 ] relève du même niveau de faiblesse que la complaisance faite à l'égard des violences urbaines : voler est un délit, certes, qui doit-être sanctionné, mais ces actes, en aucun cas, ne peuvent pas être confondus avec une violence urbaine relevant exclusivement de l'inculture : l'agression physique des personnes pour les voler ou pour toutes autres raisons

[ 1 ] Récemment on a vu des fanatiques religieux réclamer ( dont,notamment ce qui est un comble, une représentante, Dounia Bouzar, siégeant dans le pseudo '' observatoire de la laïcité '' ) l'enseignement de l'histoire des religions à l'école mais pas l'enseignement de l'histoire de l'athéisme ou des philosophies* non matérialistes de la volonté de domination (*libertaires et hédonistes )

 

La Laïcité, en matière d'égalité femmes-hommes, libère les femmes des traditions patriarcales

La république ne fait pas de distinction d'origine, de race, de religion : les valeurs républicaines issues des '' Lumières '' sont universelles, c'est en ce sens que, dans notre pays, les lois féministes d'égalité des droits entre femmes et hommes parce qu'elles sont laïques, sont, à notre époque, les lois majeures du '' vivre ensemble '' :

Hors la classe politique « républicaine » dans son ensemble, pour des raisons idéologiques post-coloniales ( la craintes de stigmatiser « nos gentils ex-colonisés »), depuis plus de 20 ans, entrave la cohésion nationale pour ne pas avoir ( entre-autres ) combattu sans faiblesse le port du voile, l'excision ou le mariage forcé ( ou encore la polygamie institutionnalisée dans d'autres pays en refusant l'accès de notre territoire à ces populations)

 

Sur l'immigration je vous réitère ma position : déclarer une pause, ramener l'immigration à presque zéro, durant les quinze ou vingt ans à venir, ou aussi longtemps que le chômage ne sera pas réduit à moins de 400.000 personnes, qu'il y aura, dans notre pays, plus de huit millions de personnes précarisées et sans que soit réglé le problème criant de gens mal logés ou pas du tout logés ( ce qui n'empêche pas, notre pays, de participer au développement des pays d'où partent les migrants européens de l'Est ou du reste du monde ) - cela signifie, abandonner l'Europe politique [ *2 ] pour une coopération économique des nations et par voie de conséquence remettre des douaniers à nos frontières

[ 2 ] à l’exception de Erasmus qu'il faut au contraire développer )

 

Un autre exemple de l'absurdité de l'Europe politique ; français et allemands fabriquent chacun de leur coté un TGV, alors qu' une Europe économique est exemplaire sous le drapeau d'Airbus

Si Alstom et Siemens avant réalisé en commun un TGV, aujourd'hui ce doublon européen ne ferait pas l'actualité

 

Suites : Polêmikôs, articles précédents ( 2 )

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Pol%C3%AAmik%C3%B4s+2

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/06/10/polemikos-2-5388152.html

Crab 21 Juin 2014

 

Polêmikôs 2

La tradition orphique mentionne six Titans de chaque sexe

 

Le monothéisme ( un dieu et non des dieux ) est tout ce qu'on veut sauf une révélation : c'est une fable, destinée à convertir, ne peut que générer le sectarisme, inévitablement concourir à figer la société

°

Les religions n'ont pas le monopole de la spiritualité

La spiritualité, c'est la vie de la conscience, n'implique pas de faire référence au surnaturel ni à d'imaginaires arrière-mondes

 

Le dieu « unique » par « sa nature » n'autorise plus la recherche de l'éthique

Sans mouvements, sans évolutions il ne peut y avoir de culture, dans les sociétés les religions sont les organes d'une anticulture ( involution ) dont l'enjeu majeur est de maintenir ou de perpétrer l'abaissement du statut des femmes - du moins de tenter de faire des femmes des sous-citoyens, avec de moins en moins de succès sauf encore dans la plupart des pays dominés par les islamistes

 

Les sociétés ne cessent de payer les conséquences à travers des guerres ethniques-religieuses qui n'en finissent jamais, sans autre objet que de maintenir l'inégalité femmes-hommes dans la plupart des régions du monde – s'y ajoutent les dommages « collatéraux » subis par les incroyants, les agnostiques et les laïques

°

Un lecteur, le 7 juin dernier, X......d m'écrit: '' la haine d’une religion, ne t’empêche pas d’être - en quoi " leurs morales est mieux ou moindre que la tienne ? '' Fin de son intervention

°

Votre libellé démontre que vous n'êtes pas en mesure de comprendre le sens de ce que vous lisez

( Votre tutoiement, vous pouvez le garder pour vos pareils ), ceci dit :

 

Ma morale ( pour reprendre votre expression ) :

ne revendique pas l'assassinat ou de mettre en prison des incroyants, des laïques, des femmes adultères ou des homosexuels - ni la pratique des crimes d'honneurs ;

ne prône pas la supériorité de l'Homme sur la femme ni n'empêche pas les femmes de faire ce qu'elle veulent quand elles veulent ;

ne prêche pas l'excision, ni n'interdit pas aux femmes de s'approprier leur corps en dénonçant ( notamment ) toutes les discriminations sexuelles prônées par les rédacteurs ou scribes des « textes sacrés », et plus particulièrement aggravées dans l'islam ;

ne propose pas de marier de force ( mariages contraints ) les jeunes filles, laisse chacune ou chacun libre de choisir son mode vie sans passer obligatoirement par la case ( ou casse ) du mariage ;

n'interdit pas la scolarisation des filles ;

n'interdit pas l'apostasie ni n'exige de certificats de coutumes et encore moins d'un certificat de virginité pour les femmes ;

réprouve que la condition faite aux femmes ( plus de la moitié de l'humanité ) est la conséquence d'un racisme majeur qui consiste à déclarer l'homme supérieur et en même temps le supérieur de la femme - cette ignominie dûment sacralisée par les religions misogynes du monothéisme - misogynie plus particulièrement aggravée notamment dans le coran comme s'il avait été bien nécessaire de rajouter plusieurs couches phallocraties aux religions abrahamiques antérieures à l'islam

 

Suites : Les quatorze commandements

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-quatorze-commandements/

°

J..n m'écrit (---.---.10.77) 7 juin 21:45 :

Le matérialiste, athée, considère la capacité cognitive (« Eve ») et son fils l’ ego, la raison ou « Caïn » ; et ignore la capacité de l’ Homme à aimer, rayonner : « Abel ».

Ça donne de beaux spécimens : Pol Pot, Himmler, Mao, Staline pour ne prendre que les plus importants ; aujourd’hui les faucons des USA etc. Fin de citation

 

Cette remarque est digne de la propagande nazie ou vichyste: dans toute l'histoire de l'humanité aucune guerre n’a jamais été déclarée au nom de l’athéisme - ni même par les Pol Pot, Himmler, Mao, Staline que vous citez

Il est bon de rappeler que ni Hitler le catholique, auteur du sordide torchon Mein Kampf ni les hordes nazies n’ont été excommuniés*1 par les papes ni avant ni pendant la guerre qui pourtant ne se sont pas, durant la même période, privés d'excommunier les communistes

 

Faut-il continuellement vous rappeler le « Dieu est avec nous » gravé sur le ceinturon de chaque soldat allemand ?

°

Suites : *1 Polêmikôs

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/02/polemikos.html

°

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/polemikos/

Crab 9 Juin 2014

 

Histoire des Maux-nothéismes

Le rire d'Épicure

 

Le poids de l'incroyance par rapport à la foi

La littérature latine de l'Antiquité a transmis deux étymologies de religion : relegere signifiant « relire » et religare signifiant « relier »

« je viens défaire les nœuds dont la religion nous entrave ». Lucrèce ( né en 99 avant notre ère )

 

Relire pour bien délier

Il n'est jamais chose vaine, à notre époque, de rappeler que les religions n'ont pas, ( loin s'en faut ), le monopole de la spiritualité

 

La spiritualité se passe parfaitement de la croyance dans le surnaturel

Dans toute l'histoire de la vie spirituelle de l'humanité, l'invention de la fable d'un dieu unique ne fut pas un concept révolutionnaire, mais fut l'acte de naissance du sectarisme et du totalitarisme le plus impitoyable

Les zélateurs monothéistes affineront,jusqu'aux environs du 15 siècle de notre ère, la forme raciste la plus déshumanisante sacralisée jamais inventée de la prédominance de l'homme sur la femme

 

La France n'est pas le pays de Voltaire mais de Jean Meslier

Citations : « (…) tous ces beaux prétendus sens spirituels, allégoriques et mystiques dont ils entretiennent et repaissent vainement l’ignorance des pauvres peuples. Ce n’est plus la parole de Dieu qu’ils nous proposent et qu’ils nous débitent sous ce sens-là ; mais ce sont seulement leurs propres pensées, leurs propres fantaisies, et les idées creuses de leurs fausses imaginations ; et ainsi, elles ne méritent pas qu’on y ait aucun égard, ni que l’on y fasse aucune attention. »

(...)

« S’il y avait véritablement quelque divinité ou quelque être infiniment parfait, qui voulut se faire aimer, et se faire adorer des hommes, il serait de la raison et de la justice et même du devoir de ce prétendu être infiniment parfait, de se faire manifestement, ou du moins suffisamment connaître de tous ceux et celles dont il voudrait être aimé, adoré et servi. »

(…)

« ... comme toutes ces différentes religions sont contraires et opposées les unes aux autres et qu'elles se condamnent même les unes les autres, il est évident qu'étant contraires dans leurs principes et dans leurs maximes ou dans leurs principaux points, elles ne peuvent être toutes véritables, ni, par conséquent, venir d'un même principe de vérité qui soit Dieu.»

(…)

« Tous les hommes sont égaux par la nature, ils on tous également droit de vivre et de marcher sur la terre, également le droit d'y jouir de leur liberté naturelle et d'avoir part aux biens de la terre en travaillant utilement les uns et les autres pour avoir les choses nécessaires ou utiles à la vie. »

« Toutes les religions sont des impostures

Un détail révélateur : les prétendus miracles, bricolages absurdes

Aucun être vivant ne mérite d'être malheureux

La matière est une explication suffisante

Tous les hommes sont égaux par nature » - Jean Meslier ( né le 15 Juin 1664 dans les Ardennes )

 

Choisir sans rien négliger, cacher sa vie date d'un temps, désormais, révolu

Pour ma part, je n'ai de cesse de rappeler, depuis, désormais, plus de vingt ans,aux musulmans qui dans la société se plaignent, et me le font savoir, des discours anti-musulman, qu'ils doivent comprendre que toute personne se référant au coran ou à la sharia ( entre-autres ) ne peut invoquer l'existence d'un islam modéré pour prétendre se différencier du positionnement de radicaux dits islamistes qui ne sont que le bras agressif ( voire plus ) de l'islam

 

J'ai suivi les tentative, d'un Malek Chébel, d'une Dounia Bouzar ou d'un Marek Halter, de donner un aperçu différent de l'islam - en réalité affirment à eux trois l'équivalent d'une new-philosophie, toutefois encore soumise aux hiérarchies artificielles induites par la croyance dans le surnaturel, mais, hélas, trois fois hélas, sans rapport avec les sourates du coran donc aucune ne s'adresse à la femme, ni de la sharia ou de la vie du prophète - autant pour eux, carrément, créer une religion nouvelle, cela, au moins, aura le mérite de la clarté

 

Donc, qu'est-ce que ça change dans les faits ? RIEN !

Ce n'est pas faire un amalgame ni stigmatiser des individus, ( empressés à de se faire passer, du-moins dans notre pays, pour des victimes de je ne sais quelle intolérance ) que de se référer ou pour ne parler que du coran dont il est vain de tenter de lui faire dire autre chose que ce qu'il dit quand à la lecture il apparaît que cet islam là est incompatible avec la liberté de conscience, les liberté personnelles dont le droit de ne pas croire, l'acceptation des sexualités ni plus ni moins « normale » les unes que les autres, les droits des femmes, l'égalité femmes-hommes - s'il pouvait en être tout autrement, ce serait, de ma part, vis de cette religion, au même titre, sans dédouaner les autres confessions, l'indifférence la plus exemplaire

C'est donc en connaissance de cause, qu'il faut maintenir, dans notre pays, la pression sur une '' population dite islamique '' ou islamophile jusqu'à ce que, si toutefois au bout du compte il en reste encore, les musulmans comprennent qu'ils doivent cesser, dans le plus grand mépris de la conscience des citoyennes ou citoyens de notre pays, d'imposer à toutes et à tous dans l'espace public ou dans les entreprises du dieu ou de leur dieu    - Crab 17 Mai 2014

 

Citations : « Alors qu’aux yeux de tous, l’humanité traînait sur terre une vie abjecte, écrasée sous le poids d’une religion dont le visage, se montrant du haut des régions célestes, menaçait les mortels de son aspect horrible, le premier un Grec, un homme osa lever ses yeux mortels contre elle, et contre elle se dresser (…) Et par là, la religion est à son tour renversée et foulée aux pieds, et nous, la victoire nous élève jusqu’aux cieux. » Lucrèce ( poème – prologue - éloge à Épicure )

« La piété ce n’est point se recouvrir d’un voile,

Tourné vers une pierre ou courant les autels,

Ni se mettre à genoux, ni s’allonger par terre,

Mains tendues ; ce n’est pas inonder les autels

Du sang des animaux, ni faire vœux sur vœux :

C’est pouvoir, l’âme en paix, contempler toutes choses27 ! » Lucrèce

 

S'adresse aux musulmans et à ce qui, dans notre pays, reste de chrétiens, citation :

Ma chère mère, salut ! Tu crois que Zeus est en colère contre moi. Tu me dis qu'il versera la maladie sur mes épaules, qu'il tuera mes amis, qu'il me rendra pauvre et qu'il ordonnera à tous les dieux de l'Olympe de me faire souffrir. Mais rassure-toi ! Jamais il ne m'empêchera de vivre heureux, car j'ai décidé de ne plus croire en lui. Ton fils, Epicure

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/02/polemikos.html

Ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/02/16/polemikos-5299965.html

 

Suites 2 :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/12/changelejeu-et-mahomet-reedition.html

Ou sur :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Mahomet+et+Changelejeu

 

Suites 3 :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/04/contre-les-assauts-theocratiques.html

Ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/04/01/contre-les-assauts-theocratiques-5337054.html

 

Suites 4 :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/04/blasphemer-ou-rire.htm

Ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/blasphemer-ou-rire/

 

 

Boko Haram et les autres

La « créativité phallocrate »

C'est tellement plus facile de s'intégrer dans la confrérie des Frères musulmans, d'un parti du type d'Ennahda, des talibans, de la cohorte de Boko Haram et j'en passe - oui c'est plus facile de tenter d'imposer à tous une religion infantile et égoïste, antisociale, anti-femmes que de se retrousser les manches pour créer une entreprise ou tout simplement faire preuve de créativité ou encore de se rappeler que l'intérêt commun ne peut se dispenser de l'égalité femmes-hommes ni des libertés personnelles

 

Fier d'être un « vrai mec »

Fin du fin le fusil à la main, c'est la gloire assurée pour les bons à rien autoproclamés, au nom d'Allah, rebelles, faux résistants ou terroristes de tous poils - combien de fois n'avons-nous entendu, lors des reportages, chaque fois qu'un coup de feu est tiré ou qu'une bombe explose brayer '' Allah Akbar '', ce qui donne une idée du niveau de culture...

 

Le silence assourdissant des chefs d'États ou imams dans le monde dominés par les musulmans n'étonne guère, cependant il est, aussi, des gens, dans notre pays, quand ce n'est pas de trouver quelques excuses à une petite partie de population nigériane qui soutiendrait Boko Haram pour x bonnes ou mauvaises raisons politiques, d'un silence coupable qui se prolonge au fil du temps pour ne pas condamner l'enlèvement de lycéennes que rien, qu'aucune cause ne peut justifier

Mais voilà la plupart de ces filles ne sont pas musulmanes, non voilées, ne sont pas moins ou obligatoirement des moins que rien, si, à leur endroit, presque rien n'est encore trop

Oui, il n'est jamais vain de rappeler qu'en milieu musulman, la personne, surtout la femme est réduite à vivre étranglée sous le regard de sa famille ou du clan, qu'elle n'est qu'un ventre à vendre, un objet à négocier au nom d'Allah

C'est bien contre ces idéologies générés par le coran et ses annexes que le féminisme universel ne s'occupe pas : ni des religions ni de la couleur de la peau

Que peut bien signifier dans notre pays d'appeler à la tolérance quand des organisations ethniques misogynes, inévitablement sectaires comme le CRAN, de soutien au communautarisme ou encore antiracistes à géométrie variable n'ont toujours pas compris que le '' vivre ensemble '' ne peut se juger qu'à travers le prisme antiraciste de l'égalité femmes-hommes

Animés par un état d'esprit sectaire, en ne se mobilisant pas contre toutes les dérives islamiques générées par les textes « sacrés », revient, encore à notre époque, d'une part à soutenir dans '' le monde musulman noir et arabo-musulman '' l'esclavage et la traite des esclaves *1, d'autre part dans notre pays contribuent à justifier tous les assauts théocratiques [ voir, A ] contre la laïcité commis en grande partie essentiellement par des parties de populations ou d'organisations plus ou moins directement assujetties à l'islam

[ A : '' On '' entend, à présent, des reliquats d'organisations chrétiennes réclamer d'afficher, en tous lieux, tous les signes ostensibles religieux puisque l'État tolère l'entrée des voiles islamiques dans l'espace public

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/05/la-paix-sociale.html ]

 

Suites

*1 :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/05/la-france-muette.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/05/06/la-france-muette-5363241.html

Crab 14 Mai 2014

 

La France muette

Le 30 Avril dernier, je faisais observer le silence assourdissant des médias ( excepté arte ) concernant le rapt de lycéennes au Nigeria par Boko Haram - un silence correspondant au refus de condamner les idéologies sexistes générées par les soi-disant valeurs de l'islam - valeurs qui font de l'homme le propriétaire « de droit divin » de la femme définie comme l'objet islamiste utilitaire pour la reproduction de l'espèce - notamment j'écrivais : '' La laïcité c'est délier ce qui est de tous de ce qui est de certains, la loi commune de tous ne peut pas être dépendante de ce qui est propre à certains

 

La laïcité désigne l'unité indivisible de toutes les citoyennes ou de tous les citoyens

« curieusement » nos médias ont à peine évoqué*, ( * n'en parlent plus du tout ), le sort des lycéennes enlevées par Boko Haram* ;

tout ce que nous savons, en consultant les journaux africains, c'est qu'une partie d'entre-elles a pu leur échapper, alors que nos médias ont mobilisés leurs équipes pour couvrir la parodie moyenâgeuse de la canonisation de deux papes ''Fin de citation

* : Esclavage et traite des esclaves

http://crab.painter.free.fr/videos/0%20Onfray_%20et%20Malek%20Chebel%20_%20l%20esclavage.flv

Suite au rapt, le groupe islamiste Boko Haram, de plus de 200 jeunes nigérianes, le Président Hollande ( au nom de la France ) et le gouvernement Valls une émanation du monde du « prêt à penser islamophile » porté par une grande partie des cadres socialistes et écologistes font preuve d'un coupable et intolérable silence

 

Depuis Jospin, ( ...lui aurait dû interdire le port de tous les voiles islamiques dans l'espace public ), les socialistes et les écologistes, ce qui ne dédouane pas les droites qui, en leur temps au pouvoir, n'ont pas manqué de détricoter la laïcité, pour de lâches raisons clientélistes se refusent de dire avec hauteur que notre pays, puisqu'il le prône dans ses lois,est féministe

 

Certes, à ce jour, dans notre société, l'égalité femmes-hommes*0 ne trouve pas dans les faits sa traduction dans des parties de populations, pour la grande majorité islamisées - c'est une raison supplémentaire pour la France de condamner, au quotidien, à l'intérieur de nos frontières, sans état d'âme, les idéologies sexistes ( ect. ) trouvant leurs sources dans le coran, la sharia ou la vie bricolée par des scribes sans scrupules d'un chef de tribu ni plus ni moins barbare que d'autres à son époque et doit se prononcer sur l'international contre les mouvements anti-femmes, anticulture que génère la religion au point de décréter, « la haine de la femme à l'état pur », que « l'éducation occidentale est un pêché » - puis, se servent de ce prétexte pour enlever pour marier de force* ( *marier de force c'est institutionnaliser le viol et dans bien des cas la pédocriminalité ) ou de faire des lycéennes enlevées des esclaves

*0 :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/polemikos/

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/04/culture-et-religion.html

Crab - 6 Mai 2014

 

 

La parabole achevée

Ben quoi ? Ben oui ! Faut pas compliquer ! Faut dire les choses comme elles sont. On aime et puis on n’aime plus.

Françoise Sagan ( lors d’un dîner chez elle en 1966 avec Brigitte Bardot et Bernard Frank )

 

Prélude

Tout nouveau, tout beau ! Fort d'un égo sur-dimensionné, persuadé d'être meilleur que les autres, à une époque où la télévision n'était pas inventé, pour les nuls le seul moyen de gagner en notoriété était de se faire crucifier aux yeux de tous ceux que de nos jours l'on désignait par '' les amateurs de télé-réalité ''

 

La détestation des riches

 

Tenant le vieux ( monothéiste chrétien )

Jésus détestait les riches, de riche qu'il était, s'est fait pauvre pour nous ;

il est plus difficile à un riche d'enter dans le royaume qu'à un chameau de passer par le trou d'une aiguille

 

Islam

Il n'aimait pas jouer au foot ?

 

Changelejeu

Il adorait, chouchoutait les pauvres, leur promettait la jouissance en toute exclusivité de tout le royaume douze sur douze l'an

 

Clio ( l'Histoire )

Les sumériens avait découvert, 5000 ans avant notre ère, que l'année devait se diviser en douze mois et la semaine en sept jours

 

Changelejeu

Le sport n'est pas spécialement ma tasse de thé, mais de là à préférer les pauvres aux riches il y à là un palier que je ne franchis pas

 

Tenant le vieux

Vous voyez, le sort des pauvres ne vous intéresse pas, vous le méprisez !

 

Islam le vieux

Forcément c'est un mécréant* ! ( * incroyant )

 

Changelejeu

Pas du tout, je considère qu'il vaut mieux faire envie que pitié, qu'il n'est rien de plus toxique que de maintenir les gens dans cette « noble idée » d'obtenir leur salut en vivant dans la pauvreté - ou la précarité -

 

Clio

Dans la parabole des talents J.C loue la bonne gestion et l'on disait que la famille de ce bâtard* était riche et influente ( * ce qui lui interdisait de marier )

 

Changelejeu

d'où de '' de riche qu'il était, s'est fait pauvre pour nous '', en réalité un petit rabbin incapable de mener à bien l'affaire familiale, d'où sa détestation des marchands du Temple, ni même capable de créer une religion, d'autres* sans chargeront ( * très probablement en inventant forfaitairement son histoire )

 

Clio

Sept évangiles, sont autant d'avatars, pour finalement n'en conserver que cinq

 

Changelejeu

Deux ont été retirés, because farcis de miracles tellement miraculeux que les pontifes ont eu peur du ridicule – ceci dit les miracles recensés dans les autres évangiles il n'y a guère que les enfants en dessous de cinq ans pour y croire

 

Tenant le vieux

Jésus dit : n'ayez pas peur de souffrir comme j'ai souffert moi-même, mourir à soi-même, à son égotisme, n'est pas facile, mais ouvre vers une nouvelle naissance

 

Changelejeu

En bon maso souffrir le faisait jouir, votre crucifié n'imagine pas, un seul instant, que les autres ont d'autres envies, en outre pas le moins du monde adeptes des très dogmatiques soins palliatifs, ont encore moins envie de souffrir, sans être spécialement dotés d'un égo sur-dimensionné

 

Tenant le vieux

Celui qui ne mange pas ma chair et ne bois pas mon sang ne peut me suivre, comprenez-vous la démarche du Christ ?

 

Changelejeu

C'est bien ce que pense, l'animal voudrait que tous les autres soient comme lui tout en en faisant des cannibales – sacré manipulateur des consciences -

 

Tenant le vieux

Mais enfin, vous ne lui trouvez rien, pourtant quand il dit : n'hésitez pas à vous défaire de vos attaches et de vos blocages : si ton œil te fait chuter, arrache ton œil

 

Changelejeu

À quoi bon s'arracher un œil, mieux vaut faire preuve d'esprit critique, prendre du recul, en un mot pour penser - il est préférable de ne rien renier de ce que l'on est et garder les yeux grands ouverts

 

Tenant le vieux

'' si ton œil te fait chuter, arrache ton œil '', c'est une métaphore

 

Changelejeu

Merci, j'avais compris, sauf que c'est dire aux gens, littéralement, '' quoi faire '', quand ce n'est pas '' quoi penser ''

 

Tenant le vieux et Islam le vieux ( ensemble )

Et alors ?

 

Changelejeu

Respecter les autres c'est admettre qu'ils savent '' comment penser '' et non de leur dire ce qu'ils doivent penser ou comment ils doivent se comporter

 

Suites :

Croire ou croire autrement

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Croire+ou+croire+autrem

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/09/27/croire-ou-croire-autrement-5182831.html

Crab – 18 Avril 2014

 

Alain Finkielkraut élu à l'Académie française

Extrait de presse :

Son dernier livre, L'Identité malheureuse , l'a propulsé au centre du débat intellectuel et politique. On se souvient notamment d'un face-à-face houleux dans l'émission de France 2, « Des paroles et des actes », où le philosophe et solide contradicteur s'opposa au ministre de l'Intérieur, Manuel Valls, sur le thème de l'intégration et de l'identité nationale.

 

Fin de l'extrait

Je n'ai que faire des « sensibilités » des gauches, des droites, des centres, des hiérarchies religieuses et de tout ce que vous voulez, je m'exprime quand j'en ai envie pour dire ce que j'ai envie de dire - et je ne cherche ni à plaire ni à déplaire à tel ou tel parti ou personne de la société civile, je revendique nourrir le débat public

 

Ce qui est reproché à Alain Finkielkraut, pour l'essentiel est contenu dans ces quelques phrases - je le cite : '' Les autochtones ont perdu le statut de référent culturel qui était le leur dans les périodes précédentes de l’immigration. Ils ne sont plus prescripteurs. Quand le cybercafé s’appelle Bled.com et que la boucherie ou le fast-food ou les deux sont halal, ces sédentaires font l’expérience déroutante de l’exil. Quand ils voient se multiplier les conversions à l’islam, ils se demandent où ils habitent. Ils n’ont pas bougé, mais tout a changé autour d’eux. Ont-ils peur de l’étranger ? Se ferment-ils à l’Autre ? Non, ils se sentent devenir étrangers sur leur propre sol. Ils incarnaient la norme, ils se retrouvent à la marge "Fin de citation

 

Clairement et plus particulièrement, son propos vise une majorité parmi l'immigration maghrébine qui, au nom de la religion musulmane, n'accepte pas les valeurs républicaines - valeurs appréciées par les immigrations précédentes

Les valeurs égalitaires de notre pays, ont permis à un Manuel Valls né hors de France de devenir Premier ministre, et à Anne Hidalgo Maire de Paris

 

Alain Finkielkraut avait auparavant raison de s'opposer à Manuel Valls car il ne peut y avoir de débat sur l'identité nationale, de mon point de vue, sans faire référence aux valeurs de notre république, valeurs intimement liées à l'égalité femmes-hommes et au respect des '' droits indéfectibles des femmes '' - en un mot notre république n'est pas seulement laïque, n'en déplaise à certains, elle est surtout FÉMINISTE parce quelle prône en premier l'ÉGALITÉ

Aucune liberté religieuse ne peut justifier l'inégalité femme-hommes, donc les textes soit-disant sacrés sont moyenâgeux, infantiles et égoïstes et ne peuvent avoir force loi

 

Le communautarisme ethnique est symptomatique d'un déni de la loi de 1905 prévue pour couvrir tout le territoire et plus particulièrement remis en cause, depuis plus de vingt ans, par une partie de la population dite '' issue de l'immigration '' ;

tous les assauts théocratiques émanant de musulmans ont visé ou visent à installer, dans notre pays, une législation ethniquedans l'objectif de révoquer, à terme, les droits des femmes - tous les droits dont le premier d'entre-eux passe inévitablement par la volonté d'abaissement du statut le statut de la femme contre tous les acquis d'un féminisme qualifié absurdementd'un féminisme émanant de « blanches ethnocentristes »

Traiter les féministes de « blanches ethnocentristes », les femmes qui se battent pour les droits de la femme quelques soient leur couleur de peau, leur religion ou non-croyante, est la marche première d'un racisme anti-blanc dont usent tous ceux qui ont pour objet d'asseoir la suprématie de l'homme sur la femme

Le féminisme universel est conforme aux valeurs républicaine de notre pays, il n'est pas ethnocentriste puisque notre société majoritairement ne veut pas que les droits dont toutes les femmes bénéficient puissent être révoqués par des femmes issues de l’immigration et le Premier ministre Manuel Valls au lieu de parler de racisme anti-musulman gagnerait à mieux s'informer sur le racisme anti-femmes et anti-blanc émanant de parties de populations qui refusent, pour le principal, l'égalité femmes-hommes

Autant rappeler à notre Premier ministre que le racisme majeur c'est de considérer la femme comme un être inférieur à l'homme

Il y a longtemps, un peu comme le fait Alain Finkielkraut que je dénonce, à longueur de mes blogs, une notion de racisme complètement dévoyée de sons sens premier et dans bien des cas à géométrie variable quand ce n'est pas un variable d'ajustement en vue d'élections

 

Le féminisme parce qu'il est universel n’est pas ethnocentriste, il s’appuie sur une législation qui n’est pas ethnique

Notre Premier ministre dans sa déclaration de politique générale avait, aussi, évoqué un racisme anti-chrétien ;

donc critiquer les religions et surtout les privilèges archaïques, en tous cas d'un autre âge, et non conforme à la loi de 1905, cela au frais de tous les contribuables ( incroyants comble du mépris ou croyants ) dont bénéficie des communautés de religieux serait, semble-t-il, selon le ministre, le fait d'insondables racistes

Je rappelle, ici, une fois de plus, qu' en Alsace-Moselle, l’existence de cultes reconnus, outre qu’elle est en évidente contradiction avec le principe de l’égalité républicaine devant la loi, coûte 60 millions d’euros par an*1 à l'ensemble des contribuables, mais dans le plus grand mépris de la conscience des incroyants, des agnostiques ou des déistes sans confessions pourtant largement majoritaires dans notre pays par rapport aux contribuables croyants

*1 : Alors que notre pays manque de crèches et de logements

 

Pourquoi notre Premier ministre, si soucieux de faire respecter les valeurs républicaines et de réaffirmer la laïcité, n'envisage pas d'abroger le Concordat, de mettre fin à toutes les subventions accordées aux écoles confessionnelles, en quelques mots d'en finir, une fois pour toutes, avec ce détournement de l'argent public, au profit de catégories de religieux bénéficiant de privilèges dignes de l'ancien régime ?            Crab 12 Avril 2014

 

Suites : Testament des Testaments :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/10/28/0-le-testament-des-testaments.html

et :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/02/polemikos.html

Ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/02/16/polemikos-5299965.html

 

 

Contre les assauts théocratiques

Ci-dessus : Edwy Plenel ferait mieux de continuer sa lutte légitime contre la corruption, mais de cesser de se mêler de sujets qu'il ne maîtrise pas

Suite à mon dernier article daté du lundi 31 Mars 2014, titré '' Société et autonomie politique '', réponse aux lecteurs :

La religion musulmane pas plus que les autres monothéismes ne participe ou ne permet aucun sursaut démocratique en France ni nul part ailleurs dans le monde ( les printemps arabes en ont fait la démonstration, avec l'arrivée au pouvoir des partis non-laïcs d'un mépris affiché par les islamistes de la conscience de toutes les sensibilités religieuses ou non religieuses de la population - particularité, beaucoup d'Égyptiens disent que l'on peut toujours discuter avec les militaires mais jamais avec '' dieu '' )

Oui j'assume, de dire une fois de plus de dire hautement que la religion musulmane n'est en rien une chance pour le '' vivre ensemble '' mais participe activement à pérenniser dans des parties de populations les immondes idéologies du patriarcat, puisqu'elle aggrave le sexisme, l'homophobie, l'athéophobie et le prosélytisme* préexistants et générés par les autres monothéismes ( * pour le prosélytisme : inexistant dans le judaïsme ) ;

c'est cette réalité qui importe, sinon ce n'est pas de l'islam dont on parle mais d'un islam bienveillant complètement imaginaire ;

pour l'incroyant que je suis, seuls les faits compte et les faits ce sont les textes du coran ou de la sharia indissociables des signes ostensibles* '' religieux '' sexistes affichés dans l'espace public ( * voiles islamiques )

Heureusement, la Turquie ne fait pas parti de l'Europe, une Europe dors et déjà politiquement contestée par nos compatriotes, compte tenu de la mentalité affichée dans les élections de dimanche dernier d'une majorité Turcs peu émue des atteintes à la liberté d'expression commis par un Erdogan ni par la corruption des membres de son parti liée à toutes les atteintes aux droits de l'homme dans les plus récentes affaires

Oui, c'est d'autant plus exaspérant d'entendre, dans notre pays, certains intellectuels ou journalistes* parler de racisme anti-musulman, surtout quand on écoute des femmes ou hommes arabes et iraniens expliquer que dans le cadre d'une démarche personnelle à quel point intellectuellement elles et ils ont eu des difficultés pour se sortir de l'islam et pour d'autres de devenir déistes - s'ajoutent ceux nombreux, qui par peur de représailles communautaires ou venant de leur propre milieu familial, choisissent - même en France - de taire leur athéisme

( il y a quelque jours, Obama n'a fait guère mieux en Arabie Saoudite où à la grande déception des femmes saoudiennes de n'avoir sur place fait aucune déclaration publique sur le sort, que ce pays dominé par des hommes arriérés, réserve aux femmes )

Nota : Dans mon dernier billet je ne conspuais pas les réformes sociétales du gouvernement Ayrault ( mariage pour tous notamment ) - elles sont bonnes - mais je déplorais l'absence de réformes structurelles :
Suppression des départements
Administration des communes rurales au niveau du canton ou d’un regroupement bien pensé de dix à vingt communes
Les 22 régions réduites à 5 ou 6 en métropole
Faire des grandes villes l’équivalent d’un grand Paris sinon plus

Crab 01 Avril 2014

Suites : Polêmikôs

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/02/polemikos.html

Ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/02/16/polemikos-5299965.html

NON-STOP

Dis-moi, c'est quoi journaliste ?

Force est de constater qu'une grande majorité parmi les journalistes exigent que le chef d'État s'explique sur sa vie privée

 

C'est dans l'ordre des choses venant essentiellement d'une presse décrédibilisée dite non-stop où le remplissage est devenu la règle au détriment de l'enquête d'investigation

 

Il suffit de voir cette presse du type I télé ou BFMTV ( sont pas les seules, mais portent bien haut le chapeau ), pendant cinq ou six jour, n'ayant rien de mieux à faire que de se jeter en pâture sur un non-événement : l'accident survenu à un champion du monde de course*1 automobile

*1 : Un véhicule n'est pas un jouet, d'autre part je n'ai jamais rien vu de mieux dans les courses automobiles ou rallies que des entreprises de frimeurs où le gaspillages infantile de combustibles participe outrageusement, depuis environ une cinquantaine d'années, à la pollution atmosphérique

 

Quand des journalistes risquent leurs vies pour nous informer, une presse non-stop, aussi la raison de « vivre » de quelques JT, n'ont d'autres vocations que de se conduire en ramasse-miettes

Une pratique journalistique dont la fonction n'est plus, depuis longtemps, ni même depuis le début, d'informer ;

par voie de conséquence finissent par enliser ou polluer de débat public

 

Seule la grande majorité des JT de la chaîne de télévision arte échappe à cette désastreuse tendance du remplissage pour toutes '' informations ''    Crab – 13 Janvier 2013

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/01/la-prose-du-peuple.html

 

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/01/12/l-intelligible-prose-du-peuple-5269597.html

 

 

 

L'intelligible prose du peuple

précise, qui peut aussi être poétique

Glou glou glou font tous les dindons
Et la jolie cloche ding din don
Mais...
Boum
Quand notre cœur fait Boum
Tout avec lui dit Boum
Et c'est l'amour qui s'éveille
Boum, il chante " Love in Bloom "
Au rythme de ce Boum
Qui redit Boum à l'oreille

…/...

Chanson de Trénet

 

Les Amours

Clio ( l'Histoire )

77% des françaises et des français considèrent que les amours d'une personnalité politique, fusse le Président de la république ne concerne que sa vie privée

 

Changelejeu

C'est une bonne nouvelle ;

cependant à titre personnel, j'attends avec impatience qu'il n'y est plus de '' première dame '' ni éventuellement de '' premier monsieur '' de France ( sans que, pour autant, la république néglige de prendre les mesures de sécurité qui s'imposent pour la protection des conjoints ou conjointes... )

 

Pudibonde ( '' féministe '' chrétienne )

Un Président doit donner l'exemple et se marier

 

Tenant ( le vieux)

F Hollande, par son comportement attente à la famille, participe à la destruction de notre civilisation

 

Inanna ( féministe historique )

Je lis dans votre remarque la nostalgie d'une époque chrétienne où le ciel d'un idéal pétrifié, d'un bleu platonicien sacralisait le mariage, sans observer, ni faire référence à la condition humaine

 

Changelejeu

À cette époque, à présent bien lointaine, Sacha Guitry, disait : « chez-nous, monsieur, on ne divorce pas, on attend que l'autre soit mort ! »

 

Tenant ( le vieux)

Et ça vous amuse ?

 

Changelejeu

La France, c'est heureux, ce n'est pas l'Amérique et je compte bien, à un moment ou à un autre de notre histoire, de voir nommée à la tête de notre pays, une femme incroyante, non mariée , et beaucoup d'amants ( pourquoi pas bisexuelle )

 

Inanna

Et sans rien oublier, cerise sur le gâteau, connue auquel cas elle aurait ( un ou des ) enfants pour ne pas être « une bonne mère »

 

Islam ( le vieux )

'' on '' sauvera la civilisation, car chez-nous les hommes doivent épouser quatre femmes pour qu'ils vivent heureux et qu'ils aient beaucoup d'enfants

 

Inanna

Ce n'est pas du tout l'avis des tunisiennes, et ce n'est donc pas sans raisons que 70% des françaises et des français rejettent le code ou le manifeste politique, sociétal infantile et égoïste du coran ou de la sharia

 

Clio

Les politiciens, soucieux de glaner des voix, en aboyant à l'islamophobie deviennent de moins en moins crédibles, d'autre part les françaises et les français rejettent le monde pudibond anglo-saxon, et se contrefichent de savoir si une personnalité politicienne est mariée ou non

 

Tenant

Moi, le Saint ne me contredirait pas, je rêve d'un Président comme Paul

 

Changelejeu

Nul ne doute qu'un Président impuissant ferait votre bonheur, je suis même certain que cela ne déplairait pas à bon nombre de " féministes " anglo-saxonnes

 

Clio

Du point de vue religieux, dans l'histoire, ce serait exemplaire, l'église en choisissant des prêtres impuissants n'aurait plus besoin de prôner la chasteté qui ne manque pas de rapprocher certains prêtres des petits garçons

 

Inanna

Je suis certaine que les pro-allaitement maternel et les « pro-vie » anti-avortements, qui ne savent rien des chemins de traverses, applaudiraient l'avènement d'une société dé-sexuée

 

Changelejeu

Les Amours sont le propre de l' humain, le mariage est une invention du diable, fort heureusement une fable religieuse dont se gaussent les Amours de la tradition poétique non conformiste, un ethos d'humanisme si cher et par dessus tout conforme aux attentes des peuples de France, de Navarre et de la francophonie ( même les corses et les québécois-es sont d'accord, c'est pas peu dire... )     Crab - 12 Janvier 2014

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=croire+ou+ne+pas+croire

 

 

 

Un Dieu tyran et mesquin

La justice malaisienne interdit aux chrétiens d’utiliser le mot « Allah »

Changelejeu :

Je ne compte plus les fois, où, en rapport avec l'actualité, j'ai dû rappeler que les religions sont des textes infantiles et égoïstes et qu'il faut s'en détourner au plus vite

 

Tenant : ( le vieux )

Nous ne serons jamais d'accord, mais, cette fois, de quoi s'agit-il ?

 

Taliban :

Il a de la chance de vivre en France, s'il vient dans mon pays il se balancera, vite fait bien fait, au bout au bout d'une corde !

 

Métaphore :

À l'approche d'élections, cause islamophile '' comme de bien entendue '', cela va de soi, fait sens pour le tout venant de politiciens-nes innocents aux mains pleines de bulletins si bien recherchés

 

Changelejeu :

Particulièrement bien aidés nos politiques, par une partie assez lâche d' '' intellectuels '' de la société civile '', hurlant à l'islamophobie ou pour d'autres de réclamer l'interdiction de blasphémer

Tenant : ( le vieux )

Quels sont les faits nouveaux ?

 

Changelejeu :

Ce ne sont pas, en soi, des faits vraiment nouveaux, mais plutôt le lot de l'intolérance religieuse au quotidien dans les mondes ou les musulmans sont majoritaires

 

Taliban :

Il n'y a d'Allah que Allah, quoi encore ?

 

Changelejeu :

Textes infantiles et égoïstes, je pourrais dire la même chose des comportements de croyants ou sinon de ceux qui les représentent quand je lis :

La cour d’appel de Kuala Lumpur a jugé lundi 14 octobre que les non-musulmans n’avaient pas le droit d’utiliser le mot « Allah » à propos de Dieu, infirmant une décision de 2009 autorisant le journal catholique Malaysia Herald à employer ce mot - Fin de l'extrait d'un article publié dans '' la Croix ''

 

Taliban :

Nous voulons que le mot « Allah » soit exclusivement réservé aux musulmans !!!

Tenant : ( le vieux )

Ne dites pas vous même il n'y de dieu que dieu !

 

Métaphore :

Un si grand dieu musulman, mesuré à l'aune d'un critère applicable voulu exclusif par une communauté réductrice de la pensée se voit ainsi défini trop petit ou trop étroit de significations pour être partagé

 

Changelejeu :

Sur un fond commun, ( propre à toute les confessions ), le déni de la réalité de la vie pour investir le ciel, à ces musulmans là ne saurait suffire sans diviser les populations, c'est le propre sans partage d'une religion hégémonique qui instrumentalise, judiciairise les mots au point de pétrifier le langage

Crab - 11 Novembre 2013

 

Rappels des faits principaux :

L’affaire a éclaté en 2008 quand le gouvernement malaisien a signifié au Malaysia Herald l’interdiction d’utiliser le mot « Allah » pour dire le Dieu des chrétiens. En 2009, la Haute cour a accordé aux catholiques le droit d’utiliser le terme « Allah ». La décision avait choqué et irrité les musulmans, qui considèrent ce mot comme exclusif à l’islam. Elle a été suivie par une vague de violence avec des attaques et des engins explosifs improvisés utilisés contre des églises et autres lieux de culte. Dans une tentative pour endiguer la marée et apaiser les extrémistes islamistes, le gouvernement malaisien a décidé de faire appel de la décision de la Haute cour - Source : la Croix

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=croire+ou+ne+pas+croire

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/10/le-catechisme-des-catechismes.html

 

 

 

Liberté de conscience

Le sens retrouvé des mots, acteur principal de la richesse de l'identité française réaffirmée

Tenant ( le vieux )

Ma liberté de conscience m'interdit de marier des Gay !

 

Changelejeu

Si je vous suis bien, pour vous, les homosexuels n'ont pas une sexualité ni plus ni moins « normale » que les hétérosexuels

 

Tenant ( le vieux )

Non, ce n'est pas que ça, pour moi, c'est un problème de civilisation

 

Changelejeu

C'est à dire ?

 

Tenant ( le vieux )

Le mariage, un homme avec une femme est fondateur de la civilisation

 

Changelejeu

Beaucoup de civilisations ont disparues, était-ce à cause des homosexuels ?

 

Tenant ( le vieux )

Je veux dire notre civilisation

 

Changelejeu

'' Votre civilisation '', vous savez bien que votre notion de '' civilisation '' est subjective

 

Tenant ( le vieux )

Vous aussi, tout ce que vous dites est subjectif

 

Changelejeu

Absolument, et je l'assume

 

Tenant ( le vieux )

Alors [ ? ]

 

Changelejeu

Ce qui n'est pas subjectif : nulle personne dotée d'un minimum de culture ne peut nier que les homosexuels ou bisexuels côtoient les hétérosexuels depuis plusieurs millénaires, sinon depuis la nuit des temps

 

Tenant ( le vieux )

Qu'est-ce que ça change ?

 

Changelejeu

Cela montre que l'Homme n'est pas au-dessus de la nature, qu'il est la nature et en même temps une toute petite partie de la nature et non le fruit de je ne sais quelle création idéologique né de la subjectivité de quelques-uns

 

Tenant ( le vieux )

Je ne comprends pas

 

Changelejeu

Rien de bien compliqué, ses orientations sexuelles diverses et parfois changeantes pour certains à différentes époques de leurs vies montrent que ces comportements ou orientations sexuelles ne sont pas contre-natures ni antinaturelles

 

Tenant ( le vieux )

Mais enfin, vous savez que dans beaucoup de pays, l'homosexualité est considérée comme une maladie

 

Changelejeu

Ce n'est plus le cas en France depuis 1975

 

Tenant ( le vieux )

Ça, c'est franco-français de ne pas tenir compte du reste du monde

 

Changelejeu

Franco-français, voilà les mots avec lesquels une partie de l'élite de notre pays tente de faire accroire cette idée que les '' droits de l'humain '' ne sont pas universels

 

Tenant ( le vieux )

Oui, je ne m'en cache pas, je veux laisser s'installer le communautarisme, le multiculturalisme, et par dessus tout j'exige toujours plus de chrétienté

 

Changelejeu

Par plus de chrétienté - '' belle contradiction '', votre très chrétien propos par voie de conséquence justifie l'assassinat ou l'emprisonnement d'homosexuels, par exemple dans les pays ou domine la religion musulmane, par ailleurs est, aussi, l'approbation des lois homophobes du néo-stalinien-orthodoxe-chrétien Poutine le grand ami de ce bon gros G. Depardieu et de F. Fillon dit '' grand écart ''

 

Tenant ( le vieux )

Vous oubliez les juifs, eux aussi sont d'accord avec nous

 

Changelejeu

Disons plutôt un certain rabbin, qui, avant de démissionner, faisait de la philosophie sans le savoir ;

cependant les juifs ne pendent pas, n'emprisonnent les homosexuels ni les incroyants, de plus, ils ne font pas de prosélytisme, ce qui n'est pas rien

 

Tenant ( le vieux )

Le politique doit tenir compte des religions

 

Changelejeu

Dans notre pays ou dans une démocratie les politiciennes et les politiciens ne sont pas élu sur leurs convictions religieuses, mais pour se mettre au service des incroyants et des croyants

 

Tenant ( le vieux )

Je vois que vous me situez à l'extrême droite

 

Changelejeu

Pas seulement, votre position est parente de la plupart des dirigeants politiques de tout bords ou d'une bonne partie du milieu associatif '' antiracistes '' qui sans la moindre retenue fait la confusion entre croyances et luttes politiques, participe de fait à toutes les tentatives de destruction de la laïcité, et d'atteintes aux droits universels de l'humain

 

Tenant ( le vieux )

Quel rapport avec le mariage pour tous ?

 

Changelejeu

Le refus de l'égalité des droits pour les Gay en est directement la conséquence ;

contesté clairement par les anti-mariage pour tous souvent issus du rang des droites, certes, mais aussi indirectement ou lâchement soutenu consciemment ou inconsciemment par une grande partie de l'élite des gauches incapables depuis une vingtaine d'années de réaffirmer les valeurs humanistes de notre société sous le prétexte fallacieux que l'extrême droite* ( * : contre le mariage pour tous et l'IVG ) s'y intéresse

 

Tenant ( le vieux )

Et alors cela fait une majorité !

 

Changelejeu

Pas si simple, une majorité écrasante des françaises et des français, contre une grande partie des élites de la classe politique et médiatique, ne veulent pas pérenniser des '' valeurs '' inégalitaires défendues par des '' conservateurs dits de souches '', ni permettre à une grande partie de populations parmi les immigrés d'installer en puisant dans leur religion l'inégalité femmes-hommes

 

Tenant ( le vieux )

Mais de quelles valeurs vous parlez ?

 

Changelejeu

Des valeurs qui font l'identité française : les droits de la femme, l'égalité femmes-hommes, l'égalité des droits pour tous les citoyens-nes quelques soient leur orientations sexuelles, la laïcité* ( * : dont le droit de ne pas croire ), la mixité, la liberté d'expression, le principe du débat d'idées ou contradictoire validés par la loi républicaine

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/10/le-catechisme-des-catechismes.html

Crab 18 Octobre 2013

Le catéchisme des catéchismes

Religions nécrophages ( monothéismes ) - montage photo

 

Liminaire

La France se classe dans les pays comptant le plus de personnes athées tant en Europe que dans le monde ( derrière la Chine, le Japon et la République tchèque )

Citation :

" La charge de la preuve revient toujours à celui qui affirme quelque chose de nouveau et plus la chose affirmée sort du cadre des lois établies, a fortiori si elle entre en conflit avec ces lois, plus les preuves apportées pour étayer cette proposition doivent être robustes."
( Georges Charpak et Henri Broch / Devenez sorciers devenez savants )

 

En sortant de la maison de l'athéisme, Changelejeu est approché par Tenant ( le vieux ) toujours aussi désireux d'en découdre, suivant ses habitudes, par nature peu enclin à l'observation, annonce d'emblée l'une de ces '' meilleures définitions ''

 

Tenant ( le vieux )

Quand les gens ne croient plus en Dieu,ils n'y a plus rien qui les empêchent d'aller contre leurs mauvaises pulsions

Les Français sont des mécréants, et j'espère qu'un jour, ils paieront leur bêtise et leur mauvais fond !

 

Changelejeu

Sur la notion simpliste de bien et de mal, je doute fort de la partager avec vous, mais laissons cela de coté pour le moment, je constate que votre dieu se montre incapable d'empêcher '' le mal '', de là, je peux penser qu'il n'est pas tout puissant

 

Tenant ( le vieux )

Toutes les religions monothéistes dont la mienne se réfèrent aux dix commandements !

 

Changelejeu

Sincèrement pouvez-vous croire, un seul instant, que les peuples ont attendus Moïse et ses tablettes pour condamner le vol et le meurtre ?

Tenant ( le vieux )

Sans la foi, plus rien n'empêche de suivre de mauvaises pulsions, n'existe plus la peur de devoir payer pour tout le mal fait

 

Changelejeu

L'histoire et l'actualité montre que les croyants ne sont pas les derniers à se montrer sanguinaires non seulement entre-eux mais, bien souvent, s'allient pour assassiner ou emprisonner des incroyants

 

Tenant ( le vieux )

La plupart des athées mènent des vies de débauche et sont la cause d'immoralités, coupables de faits sans noms

 

Changelejeu

À oui, ce ne sont pas les athées, que je sache, qui excisent les fillettes, ni obligent les adolescentes à un mariage contraint ( forcé ), ni imposent en l'institutionnalisant la polygamie aux femmes

Les incroyants estiment que la sexualité ou les amours relèvent de la morale personnelle et non des codes religieux qui subordonnent les femmes à l'homme ou abaisse le statut de la femme

 

Tenant ( le vieux )

Vous voyez que vous êtes du coté du mal !!!

 

Changelejeu

Admettons que je sois du coté du mal, dans ce cas, puisque votre dieu est '' tout puissant '' il devrait m'empêcher de nuire, ou alors il n'est pas disposé à le faire, dans ce cas, il est malveillant

 

Tenant ( le vieux )

Blasphème !

 

Changelejeu

Facile, il s'avère de nos jours que, ni plus ni moins qu'autrefois, la religion rend l'homme plus dangereux qu'il ne l'est en réalité

 

Tenant ( le vieux )

Quand un croyant fait du mal, c'est parce qu'il s'est éloigné de dieu !

 

Changelejeu

Comme c'est pratique, pour vous, ce n'est plus un croyant, ça, dois-je dire - « fallait y penser »

 

Tenant ( le vieux )

Oui !!!

 

Changelejeu

Capable d'empêcher '' le mal '' - '' fait des athées '', mais pas disposé à agir, pourquoi l'appelle-t-on un dieu, et qui plus qualifié de '' tout puissant '' ?

Vous ne trouvez pas que votre '' raisonnement '' est un peu fou, et égoïste, pour en arriver, à ce point, de simplification ?

 

Tenant ( le vieux )

Je vous vois venir, être un fou de fou de Dieu, c'est déjà plus légitime, qu'être un fou pour aucune raison valable

 

Changelejeu

Je suis, entre-autres, un incroyant, je n'ai pas besoin de religion pour comprendre, retenir mes pulsions ou plutôt faire preuve de retenue

Suffit de regarder les désastres que causent les religions pour ne pas avoir envie d'en faire parti

 

Tenant ( le vieux )

Des athées ont eu besoin de se convertir pour devenir des gens bien !

 

Changelejeu

D'autres sans se prétendre ni plus ni plus moins meilleurs que les autres, ni plus ni moins «  normaux » se sont efforcés de continuer de penser

 

Tenant ( le vieux )

Comment ! [ ? ]

 

Changelejeu

En participant à la recherche collective de l'Éthique

 

Tenant ( le vieux )

La morale ou la religion c'est la parole de dieu

 

Changelejeu

Le besoin de croire aux flammes de l'enfer ou à je ne sais quel jugement dernier pour se tenir à carreaux, selon votre propos, me montre que vous n'avez qu'une piètre idée de vos frères croyants ;

sommes toutes, pour vous le croyant a un caractère très infantile – il faut donc le faire '' vivre '' dans la peur, n'est-ce pas !?

 

Tenant ( le vieux )

Non ! Le but de la religion, c'est de donner un sens transcendant à la vie de l'homme, de lui permettre d'être ouvert et de faire le bien autour de lui

 

Changelejeu

Je prends acte que vous ne répondez pas à ma question, dans ce cas :

" Ne fais pas aux autres ce que tu ne voudrais pas qu'on te fasse". C'est simple, naturel, même si l'on retrouve cette règle dans les religions sous des formulations voisines, elles n'en n'ont pas le monopole. Il suffit d'un peu de bon sens et d'un peu de conscience de soi et de l'autre

 

Tenant ( le vieux )

C'est une loi de dieu !

 

Changelejeu

Non, d'autant plus que cette règle dont voudrait s'approprier chaque religion n'est, dans la réalité, que le reflet d'un état d'esprit sectaire

 

Tenant ( le vieux )

Cette morale fondatrice de toutes les religions, est universelle !

 

Changelejeu

Cette '' morale '', dans les religions est curieusement appliquée, avec de fortes restrictions, implicite, voire explicite, à savoir que " autrui ", " l'autre, " le prochain ", " le voisin ", le " frère ", n'est autre que le frère en religion

 

Tenant ( le vieux )

Cela s'explique facilement, grâce à sa foi, seul un croyant peut comprendre le sens de cette règle puisqu'elle elle est la parole de Dieu

 

Changelejeu

Rien ne prouve que cette règle relève d'une action externe, mais plus sûrement de l'immanent, elle ne fait référence à aucun culte, à aucune divinité, et n'est donc pas incompatible avec l'absence de religion ou de croyance en un dieu - c'est cela qu'elle est universelle !       Crab 8 Octobre 2013

 

Suites, '' Croire ou croire autrement '' :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/09/croire-ou-croire-autrement.html

 

 

 

 

 

Croire ou croire autrement

c'est quif quif

Avicenne et Averroès ont préféré amorcer la discussion avec Changelejeu, dans le jardin de la Maison de l'Athéisme, ne souhaitant ni l'un ni l'autre, entrer dans le Salon des Lumières

 

Averroès

Savez- vous que Malek Chébel a trouvé des lumières dans l'Islam ?

 

Changelejeu

Ça me paraît un exercice de haute voltige, bien difficile, mais je vois Avicenne votre coreligionnaire qui se joint à nous, c'est peut-être à lui qu'il faut le dire

 

Avicenne

Inutile, j'ai tout entendu, c'est encore une idée de mécréant, je suis sûr que les juifs et la CIA sont derrière

 

Changelejeu

Ce qui m'étonne le plus, c'est la naïveté* ( *ou la lâcheté ) des politiques qui ont baptisé Avicenne un Hôpital situé en Seine-Saint-Denis

 

Averroès

Oui, je conviens, je m'en étonne, c'est clair que demander à Avicenne de croire autrement, c'est parler à un mur sans oreilles !

 

Avicenne

Et puis quoi encore, je vous vois venir, la seule évocation d'un islam modéré est une insulte à l'islam

 

Changelejeu

En somme, vous voulez rester sur votre position de fondamentaliste, et ne pas admettre ni débattre de toutes les philosophies qui ne matérialisent pas la volonté de domination

 

Avicenne

C'est quoi encore ce truc, il n'y de dieu que dieu et sa parole ne se discute pas

 

Averroès

Je ne suis pas contre la philosophie, ni philosopher, je n'ai rien contre le principe du débat, mais pas sans dieu !

 

Changelejeu

C'est bien là, le seul point commun que vous avez tous les deux, l'un, complètement fermé genre Khomeini, l'autre, un peu à la turc, '' pas vraiment laïc ''

 

Avicenne

Si je n'étais en France, mais dans mon quartier du 9_3 '' cité du rêve islamique '' j'te lui ferais une grosse tête à celui-là !

 

Averroès

Ô, allons, allons, '' on '' se calme, ce n'est qu'une discussion, et qui plus est, nous sommes invités dans le jardin à la française de nos hôtes

 

Changelejeu

Que veut dire, au juste, croire autrement ?

 

Averroès

C'est par exemple, adapter notre religion et son dogme aux '' droits de l'homme '', respecter la laïcité et être plus doux avec les femmes

 

Avicenne

Traite, t'as pas intérêt à te pointer, rue de la lapidation, au cœur mon quartier !!!

 

Changelejeu

Ne pensez-vous pas que l'ablation d'une grosse partie du livre s'impose, tout autant que l'égalité femmes-hommes ?

Heureusement que le port d'arme est interdit ou soumis à autorisation spécifique dans notre pays, Avicenne fait glisser sa main le long de sa ceinture comme pour y dégainer un sabre

 

Averroès

C'est à dire ?

 

Changelejeu

Votre question me fait penser à Yves Calvi : quand, pendant plus d'une décennie, chaque fois qu'il a produit une émission sur la laïcité il invite des représentants des religions mais jamais, au grand jamais des représentants des incroyants et des agnostiques pourtant majoritaires dans notre pays

 

Averroès

Mais en quoi l'athéisme concerne la laïcité ?

 

Changelejeu

La laïcité, c'est le droit de ne pas croire ou de croire, mais pas seulement

Changelejeu, coupé par Avicenne, ne peut terminer sa phrase

En islam, comme aux États-Unis ou dans la Russie de Poutine les incroyants n'ont pas leur mots à dire sur aucun des choix de société

 

Averroès

Ça n'engage à rien de discuter avec eux

 

Changelejeu

C'est un principe, là où le débat d'idées est autorisé c'est la civilisation, la liberté d'expression des musulmans s'arrête là où commence le débat d'idées, dans ce cas la religion n'est qu'un voile destiné à brouiller l'esprit des croyants ?

 

Avicenne

Dieu c'est l'idée de toutes les idées, la liberté d'expression n'est que le reflet de la mentalité d'impies, tous des ennemis de dieu, nous les pendons ou les emprisonnons

 

Averroès

C'est vrai qu'une partie des sourates ne sont plus vraiment d'actualité !

 

Avicenne

Entendez-le, ce bouffon !!!

 

Changelejeu

Plutôt que d'essayer de croire autrement, ne serait-il pas plus simple de ne plus se référer aux expériences des autres pour se référer à ses propres expériences

 

Avicenne

Allo ! Il faut l'enfermer !

 

Averroès

Mais, alors que faites-vous de la transmission ?

 

Changelejeu

Justement, puisque vous mettez le doigt sur l'essentiel

Changelejeu est interrompu, une fois de plus par Avicenne

Qu'est-ce qu'il va encore nous sortir, ce suppôt de Satan ?

 

Changelejeu

En matière de transmission, il y a bien d'autres voies sans passer par la religion, d'autant plus que notre pays connaît une grave crise économique, il aurait bien besoin de moins d'irrationalité

 

Averroès

Par exemple ?

 

Changelejeu

Volontiers, pourquoi ne pas dire aux enfants que les grands scientifiques adorent ne pas savoir ?

 

Averroès

Je ne comprends pas [ ??? ]

 

Avicenne

Moi je comprends, il est pire que les juifs !!!

 

Changelejeu

Tiens il commence à trouver aux juifs quelques qualités

Ne pas savoir, ne pas prétendre tout savoir ou détenir la vérité c'est faire preuve d'humilité, c'est la condition même du chercheur, dont notre société à tant besoin pour sortir de la crise économique et sociale

 

Avicenne

La science occidentale est une croyance de mécréants, toutes les vérités scientifiques sont dites dans le coran

 

Averroès

La science sans la religion

Coupé par Avicenne

Faut toujours qu'il la ramène, je vais te l'exclure de l'islam, vite fait bien fait, par ma barbe* (* salafiste ) j'en fait le serment !

 

Changelejeu

La science n'est pas une croyance puisqu'elle prétend ne pas savoir, ce qui n'est votre cas puisque vous prétendez tout savoir, le chercheur s'en tient aux faits

 

Averroès

Peut-être, mais une société sans religion, n'est plus que l'ombre d'elle-même

 

Changelejeu

J'y reviens, ne pas savoir ouvre la voie, en dehors de toutes idées préconçues, à la recherche ( commune ) de l'éthique dans l'option d'affiner toujours plus notre mode de vie ( nos modèles de vies ), et de rehausser notre niveau de civilisation

 

Avicenne

Allah est le plus grand et Mahomet son messager, Allah maudit celui qui maudit ses parents et Allah maudit celui qui assiste quelqu’un apportant une chose nouvelle [dans la religion]

 

Averroès

Là, c'est différent, ce que dit Changelejeu est en dehors de dieu et de la religion, mais je persiste à dire que l'on peut croire autrement !

 

Changelejeu

Dans ce cas, il ne reste plus qu'a vous demander, pourquoi croire, pourquoi faudrait-il croire ?

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=French+corner

Notes :

Selon les circonstances, Changelejeu peut-être une femme ou un homme

Crab 27 Septembre 2013

 

 

 

French corner

Petits échanges entre-amis

L'athéisme a t-il une couleur ?

 

Changelejeu

Sans être antinomique avec la symbolique de la couleur l 'athéisme est avant toute autre considération transparent. Pas de mystères, de miracles, de coups fourrés, de combines, de falsifications négatives, de manipulations, de volonté de culpabiliser les femmes et accessoirement les hommes, ni de soumettre les femmes aux hommes ou de créer des hiérarchies artificielles à partir de délires construits sur la base d'imaginaires arrières-mondes ;

l'athéisme généré par l'esprit des '' Ultras des Lumières '', appelle les femmes et les hommes à s'in-soumettre pour triompher de la pollution de mort, l'invitation de partager un esprit de fête, des rapports sexués, la joie de vivre en accord avec la nature

 

Métaphore ( la jeune )

Pour moi, c'est un arc en ciel !

 

Changelejeu

Je pourrais répondre que les concepts n'ont pas de couleurs sinon, à contrario, sont bien trop souvent monochromes
S'il s'agit, ici, absolument de faire une synesthésie, alors l'athéisme est l'ensemble du spectre, et le crédulisme religieux est d'un monochrome noir le plus absolu ou un comble d'obscurantisme

 

Trègay

Je veux bien tout, sauf m’imprégner de la couleur nécrophage des arrières-mondes tant prisée ou sniffée par les monothéistes ;
L'arc en ciel est ludique, mais rien que de le dire, cela va encore faire jaser les homophobes pour la plupart adeptes de la moelle essentielle des principaux textes sacrés, codes de '' grands arts de vivre '', pour l'essentiel, modélisées hétéros, par devant le seul, l'unique, l'absolu et le plus grand ( le plus grand, toujours vérifier, car il y aurait, aux dires de certains, concurrence )

 

Tenant ( le vieux )

Ma foi me lie intimement au platonisme, à Aristote, à l’idéalisme, à la métaphysique et aux délices de l’irrationalisme ;

pour moi les religions sont hautes en couleurs, l'athéisme est le pire ennemi de dieu, une sorte de religion d'un rouge-sang dont se repaît et se vêt le diable

 

Changelejeu

La philosophie, cela est vrai, s'enseigne, mais ne peut se réduire à citer ce qu'a dit tel ou tel, c'est la capacité de promouvoir l'engagement intellectuel - soit, continuer de penser comme, notamment : Épicure, Lucrèce, Jean Meslier, M. Onfray, R. Dawkins

L'athéisme n'est pas de couleur '' rouge-sang '', ni non plus l'ennemi de dieu dont l'existence n'a jamais été démontrée, puisque à ce jour aucune preuve tangible n'a été rapportée par les croyants ;

Ce n'est pas l'état d'esprit d'un philosophe athée d'imiter 10 siècles d'obscurantisme clérical qui considérait le crétin comme '' béni de dieu '' ( '' heureux les simples d'esprits '' ), un '' modèle parfait '' à fabriquer en série ; fort heureusement échec et mat pour l'Église puisque en fin de compte la France a réussi ( en grande partie ) sa dé-christianisation ;

l'incroyant n'est motivé que par la recherche de l'Éthique, assume que ses positions sont toutes subjectives, ce que le croyant n'admet pas pour lui-même, peu préoccupé de vérifier si la vision religieuse du monde puisse être datée ou démodée ;

d'un monochrome '' rouge-sang '', certes non, les seules couleurs acceptables dont peut se draper l'athéisme sont : Bleu-Blanc-Rouge, comme la laïcité qui reconnaît le droit de ne pas croire ou de croire

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/04/le-stylo-et-la-voix-de-dieu.html

Crab - 17 Septembre 2013

 

 

 

L'excès de religions

Intemporalité

Régulièrement, d'une année à l'autre, des croyants m'écrivent pour me dire '' que de ne pas croire en dieu, c'est équivalent à croire en dieu '', ma réponse est invariable : « se déclarer incroyant signifie le refus de considérer que la théorie d'une existence divine ( dieu ou des dieux ) ou ( les imaginaires arrières-mondes : paradis-enfer ) est un FAIT »

 

Comparer ce qui est comparable

À titre de comparaison l'Évolution n'est pas une théorie, ni une croyance, mais un FAIT

 

Non sens ou volonté de désinformer

L'expression, employée par certains croyants, de guerres athées pour désigner des conflits dont les causes ont reposées exclusivement sur des raisons essentiellement, politiques, économiques ou coloniales ( guerres en Europe ou en Asie - par exemple : les 2 '' grandes guerres '', Cambodge, Vietnam, ect...), est infondée

Je souligne, une fois de plus, que dans toute l'histoire de l'humanité, qu'aucune guerre n'a été déclarée '' au nom de l'athéisme ''

Même le stalinisme ne s'inscrit pas dans cette perspective, Staline déportait ou faisait assassiner tous ses opposants qu'ils fussent croyants *1 ou non croyants

*1 : Une partie des cadres de l'église orthodoxe russe faisait parti de ses opposants ( note : Staline a reçu une éducation religieuse ) Le stalinisme dans son application ne diffère en rien d'une religion : un dogme intangible et en érigeant en Dieu une classe sociale, un parti, un homme ( c'est ce que l'on nomme des '' hiérarchies artificielles '' à propos des religions monothéistes )

 

Les Faits sont incontournables

À notre époque, la grande majorité des guerres civiles ou autres sont des guerres de religions dans le '' monde musulman '' - ( notamment, les islamistes justifient leur soif du pouvoir par la nécessité d’imposer « le vrai islam » aux populations musulmanes " dévoyées " selon eux - il n'y a pas si longtemps, le FIS contre le peuple algérien et qui a causé des 200.000 morts et 10.000 disparus )- pour une bonne part, ethnique-religieuse dans la plupart des autres conflits

 

L'absurde

Dire que ces guerres non religieuses ont fait plus de morts que les guerres de religions et une comparaison absurde, il est évident que le combat à l'arme blanche ou avec un lance-pierres fait moins de morts qu'un tapis de bombes, mais cela n'en fait pas pour autant des guerres '' au nom de l'athéisme ''

 

Une constante dans l'Histoire, la violence vient toujours, encore à notre époque, du même coté :

Titus Lucretius Carus avait déjà souligné il y a deux mille ans : tantum religio potuit suadere malorum, tant la religion peut conseiller de crimes ( De rerum natura, I/101 )

 

Mettre les points sur les i

Hormis ces aspects qu'ils faut bien qualifier de tragiques, cela m'amuse toujours de lire, sur les forums, ce qu'écrivent bien des gens persuadé de tout savoir sur les modes de pensées des incroyants : Je leur propose un peu de documentations :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/07/20/matieres-et-energies-5125495.html

 

Crab 5/9/2013

 

Matières et énergies

Fabiola Gianotti

 

I talk présenté par Isabelle Kumar

La science a rarement passionné les foules, mais le grand collisionneur de hadrons du CERN a attiré l’attention du monde entier en faisant d’une particule, une célébrité internationale, probablement pour la première fois de l’Histoire. L’an dernier, les scientifiques ont provoqué une onde de choc en annonçant la découverte du boson de Higgs. Une étape importante dans une longue quête.

 

Fabiola Gianotti, l’une des responsables scientifiques du CERN (Organisation européenne pour la recherche nucléaire) répond à vos questions et évoque notamment les travaux en cours de cette institution.
La chercheuse rappelle l’importance de cette trouvaille : “elle est vraiment cruciale pour la compréhension de la physique fondamentale, mais aussi pour l‘évolution de la structure de l’Univers.” “Grâce à elle,” dit-elle, “on comprend comment il est possible que certaines particules aient une masse tandis que d’autres puissent rester sans masse et c’est très important pour appréhender la structure fondamentale de la matière.”
Par ailleurs, elle dit ne pas apprécier que l’on appelle le boson de Higgs, “particule de Dieu”, mais elle reconnaît que “c’est une particule-clé pour comprendre notre propre existence, l‘évolution de l’univers et peut-être son avenir.”

 

Fabiola Gianotti explique enfin que le grand collisionneur de hadrons, le LHC reprendra son activité en 2015 “avec des collisions de faisceaux à une énergie et une intensité plus élevées. Ce qui devrait rendre possibles, d’autres avancées révolutionnaires et d’autres mesures importantes,” estime-t-elle tout en ayant l’espoir d’aboutir dans les années qui viennent, à une autre découverte : celle de “la particule constituant la matière noire qui représente environ 20% de la matière-énergie contenue dans l’univers.”

Reportage et news de Euronews en vidéo : Interview d'Isabelle Kumar

http://crab.painter.free.fr/videos/Fabiola_Gianotti.flv

 

Plus d'actualités sur : CERN, Histoire, Science

Suites :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/08/26/l-universel.html

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/02/11/voir-l-humain-autrement.html

 

 

 

VIOLEZ-LA

Extrait d'un article publié par AVAAZ.org :

Aldo Naouri, pédiatre et écrivain, a, dans une interview accordée au magazine Elle le 29/03/2013, tenu des propos intolérables.

On lit : " ELLE : Dans votre livre, vous évoquez ces mères entièrement dévouées et qui ne font plus l’amour après la naissance de leur bébé. Vous parlez d’une consultation où vous dites à un père devant sa femme : « Violez-la ! »

C’est choquant : le viol, y compris conjugal, est un crime.
Aldo Naouri : "C’est évidemment une provocation ! J’étais devant un homme qui me disait : « J’en crève d’envie mais j’attends qu’elle veuille. » Sa femme le regardait sans rien dire. J’ai dit en exagérant : « Violez-la ! » C’était excessif mais c’était une manière de dire : allez-y, foncez, ça viendra bien !

D’ailleurs, à ces mots, le visage de la femme s’est illuminé ! "

Source de l'extrait :

http://www.avaaz.org/fr/petition/STOP_a_lincitation_au_viol/?tSKGRcb

 

Pétition

" Violez-la! " C'est ce qu'Aldo Naouri, pédiatre médiatique et écrivain, dit avoir conseillé à un homme dans l'une de ses consultations pour couples. Il tente de le justifier dans les médias et dans son dernier livre.
Madame Taubira, l'incitation à la violence faite aux femmes tombe sous le coup de la loi. Nous demandons au ministère public d’agir dès à présent, d’appliquer la loi et de condamner ces propos d'incitation au viol conjugal. La justice doit porter un coup d’arrêt à toute forme de complaisance médiatique envers les crimes machistes qui constituent un véritable fait de société.
Être complaisant, c’est être complice, c’est inacceptable, la justice doit agir !

Signez maintenant et partagez !

http://www.avaaz.org/fr/petition/STOP_a_lincitation_au_viol/?tSKGRcb

 

À l'adresse des auteurs et auteures de la pétition :

Bonjour

Aldo Naouri, fait parti de la grande famille de la crétinerie incapable de mesurer l'impact des mots qu'il choisit peu judicieusement ( c'est le moins que je puisse dire )

Ceci dit, rien en effet ne justifie le viol conjugal ou autres ;

Je pense ( depuis toujours ) qu'il y aura toujours et toujours des viols tant que des idéologues ne cesseront pas de prôner, d'idéaliser la famille comme le modèle exclusif de '' civilisation ''

Ne voyez pas dans mon propos une tentative d'excuser ou de faire preuve de compréhension car il est clair dans mon esprit que nul n'est obligé de se marier ou de construire sa vie en se référant au seul modèle de la famille

De même, je n'excuse pas les crimes sexuels commis par des prêtres du seul fait qu'il '' leur est interdit de se marier '' - nul n'est obligé de devenir prêtre

Bien à vous, cordialement - Crab - 17/4/2013

 

P S : J'ai signé votre pétition

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/le-conflit-la-femme-et-la-mere/

 

 

 

Le pape des pauvres

La presse des '' bien-pensants '' avait raison de se répandre sur la simplicité de ce nouveau pape des pauvres

 

Démagogue II ( Jean-Luc Melenchon )

 

Suite :

http://laicite.over-blog.com/article-demagogue-ii-116799131.html

Crab - 10/4/2013

 

 

 

Prostitution

In Secula Seculorum

Phrase terrible de Théophile Gautier : " La prostitution est l'état ordinaire de la femme. ", peut rappeler à bien des égards que, pendant des siècles et des siècles, '' l'inexistant droit des femmes à être indépendantes '' ne leur laissait pour la plupart d'entre-elles pas d'autres choix que la prostitution, de subir le mariage arrangé ou contraint, ou encore le mariage '' ordinaire '' sous la dépendance financière de l'homme, devenir nonnes rarement de gré, mais souvent forcées ou bien par la force des choses

Corps sous contrôle, condition de la femme dans l'obligation de vivre ( prostituée ou maman ) sous le regard du clan est encore une réalité dans le monde...y compris dans notre pays, sans que ce soit en France moins qu'ailleurs, fort heureusement, la règle générale ou inscrit dans toutes les mentalités ( Nos lois ont au moins le mérite d'interdire l'inégalité femme-homme )

 

Sécurité des personnes

'' le délit de racolage passif '' avait pour effet pervers d'instaurer une forme nouvelle de non-assistance à personnes en danger ;

cet article de la loi ne permettait pas d'assurer la sécurité des femmes ou hommes prostitués

Fragiliser '' économiquement, socialement et juridiquement '' les personnes prostituées ( dont une forte proportion d'entre-elles sont des '' victimes '' ), le délit de racolage ne faisait pas honneur à notre société !

 

L'article 225-10-1 du code pénal est abrogé

Voté par le Sénat, jeudi dernier, le texte sur le racolage passif prévoit de retirer du Code pénal ce délit institué par la loi sur la sécurité intérieure de 2003

 

Vidéos :

http://crab.painter.free.fr/videos/Prostitution.flv

 

Abroger ce délit ne signifie aucunement admettre une quelconque forme d'impunité à l'égard des proxénètes       - Crab 30 Mars 2013

 

Notes :

[ " L'amour c'est le goût de la prostitution ! " Beaumarchais ]

 

Suites :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/indes-galantes/

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/20-rouvrir-les-maisons-sequentielles-du-sexe/

 

http://laicite.over-blog.com/article-bien-etre-sexuel-et-erotique-116424250.html

 

 

 

Bien-être sexuel et érotique

La vie sexuelle des handicapés

Jérôme Guedj, le Président socialiste du Conseil général de l’Essonne, est l'origine d'un « service public de l’éveil à la sexualité »

Propose et défend « une intervention solide de la puissance publique sur la question de la sexualité des personnes handicapées » 

En outre voir cette « aide » fournie par les services d’accompagnement à la vie sociale ( SAVS ), ces structures médico-sociales pour les adultes handicapés financées par le Conseil général et gérées par des associations

À noter que cette initiative a reçu le soutien de de l'Association des paralysés de France

 

Réalités dérangeantes ?

Sous le prétexte fallacieux que les femmes handicapées ne sont pas demanderesse de ce service sexuel ( ce qui n'est pas démontré pour toutes, loin s'en faut...* ), les pudibonds selon leurs déplorables habitudes ne manqueront pas de nier l'existence dans nos sociétés d'une misère sexuelle pour n'y voir dans ce cas que le seul intérêt des hommes et/ou déplorer une nouvelle forme de prostitution *

 

Une exploitation du corps des femmes

L'argument majeur des pudibonds selon Maud Olivier ( députée PS de l'Essonne ) : " L'assistanat sexuel est une forme de prostitution " - " Plus que la satisfaction d'une pulsion, les personnes souffrant d'un handicap ont, au même titre que toute personne valide ou non, un besoin beaucoup plus large d'une vie sexuelle découlant d'une relation affective "

" Une réflexion doit être menée et des actions lancées. Mais répondre d'emblée à l'isolement et aux souffrances des personnes handicapées par un service de nature sexuelle ferme le débat et porte atteinte à la dignité des personnes handicapées ", fait-elle savoir

 

Bien-être sexuel et érotique des personnes handicapées

En attendant le '' monde angélique '' de Maud Olivier, les handicapés '' purs esprits sans corps '' n'ont rien à attendre, c'est cela la réalité de leurs vies au quotidien

Nul ne songent à créer un droit au sexe pour les handicapés puisque de toutes façon les femmes et les hommes pratiquent la sexualité avec ou sans amour, c'est la nature et c'est selon les moments à des moments différends de leurs vies, à quoi bon nier cette réalité

Psychologiquement nos pudibonds, c'est un lieu commun de le rappeler, n'ont pas d'autres objectifs, sur le fond, que celui de faire la guerre à la sexualité

* : En France ( hormis ce qui se passe dans certaines des familles ), un cas isolé , répondant au nom de Pascal ( lu dans la presse ), pratique l'activité d'assistant sexuel sans rémunération...

* : Sur la prostitution

Il convient de rappeler d'autoriser des maisons gérées par les femmes prostituées ( idem pour les hommes qui se prostituent ) est le meilleur moyen de rendre caduque le proxénétisme, en tous cas faciliterait la traque de quelques proxénètes qui tenteraient '' leur chance ça et là      - Crab - 22/3/2013

 

Suite :

Le fait de la princesse

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/le-fait-de-la-princesse/

 

 

 

 

 

PHILO – VOUS DITES PHILO

"La liberté de conscience est fondée sur l'autonomie de jugement grâce à l'école de la République, la seule école vraiment libre, car elle s'ouvre gratuitement à tous les enfants du peuple, et n'a d'autre souci que de libérer les consciences humaines grâce à une culture universelle."
Henri Pena-Ruiz, philosophe

 La Philosophie - Gustav Klimt

Œuvre détruite en 1945 par les nazis

L'arrivée de la philosophie en seconde et en première

Dans environ 300 lycées, un enseignement de philosophie sera expérimenté à ces niveaux: au sein du cours d'éducation civique, juridique et sociale ( ECJS ), pendant les " enseignements d'exploration " de seconde, ou encore lors d'ateliers " organisés dans le cadre de " l'accompagnement personnalisé ". - Source : Le Nouvel Observateur - AFP 

Gustav Klimt

les trois Gorgones

 

La philosophie sans respecter la liberté de conscience des jeunes lycéens, n'aurait aucun sens et ce ne serait plus la philosophie

 

Étudier l'histoire, et non inculquer la croyance, dans des philosophies matérialistes de la volonté de domination [ comme, par exemple, les religions monothéistes ] en prenant soin de prévoir en contrepartie l'histoire des traditions philosophiques non matérialistes de la volonté de domination des incroyants, des athées ou des agnostiques

 

Suite à partir de la page :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-l-ecole-et-la-philosophie/

Crab – 29 Août 2011