Petite histoire d'un petit stalinien de service

Aymeric Caron - Staline - komeiny

Aymeric Caron s'affirme, au fil des émissions de '' on est pas couché '', comme l'une des têtes d'affiche de la peur du débat contradictoire ce qui en un sens revient à prendre les françaises et les français auditeurs pour des imbéciles incapables de réflexion critique personnelle

Natacha Polony, bien souvent, se commet dans des postures assez réactionnaires qui ne ne sont pas de mon goût, cependant à la différence de son '' compère '' sans jamais refuser le principe du débat contradictoire

Pour ce dernier, dans une émission de télévision, tout animateur se doit '' d'inviter que des gens biens '' - comme de bien entendu, correspondant à ses critères de '' bien pensant ''

Aymeric Caron aurait fait, à la grande époque, un excellent bras droit de Staline ou un bon petit chef de service au sein de la Stasi

Lu dans Causeur.fr , un article publié le 26 février 2014

http://crab.painter.free.fr/textes/Le%20petit%20stalinien%20de%20service.odt

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/10/on-est-pas-couche-derniere-couvee.html

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/10/09/la-poule-5192477.html

Crab 28 Février 2014

 

Tuer les patriarcats

L'hydre de Lerne : 1 judaïsme - 2 catholique - 3 islam - 4 orthodoxie - 5 protestantisme

 

" Un Français sur quatre pense qu'il faut privilégier l'emploi masculin en temps de crise "

Suivant le rapport du Conseil économique :La part des femmes dans la population active est passée de 34,5% en 1900 à 48% en 2010. Les femmes qualifiées, voire très qualifiées, rivalisent avec les hommes dans l'accès aux postes à responsabilités

…/...

Selon Hélène Fauvel :Elles ont fissurées ce qu'on appelle " le plafond de verre ". Si on s'arrête à ça, c'est positif. En revanche, dans le détail, les faits sont moins réjouissants. L'étude s'intéresse avant tout aux femmes non diplômées. Nous constatons que le fossé se creuse entre elles et les femmes qualifiées. Celles qui n'ont pas fait d'études s'enfoncent dans la précarité. Les inégalités sont encore plus flagrantes. 29% des femmes de 20-29 ans sans diplôme avaient un emploi en 2011, contre 52% pour les équivalents masculins 

Comment expliquer que leur situation stagne ainsi ? Dit-elle

En résumé Hélène Fauvel observe que ce c'est l'autocensure ou les stéréotypes qui poussent dès leurs plus jeunes années à évincer les filles de la plupart des métiers où l'on retrouve une majorité écrasante d'hommes

Source : http://crab.painter.free.fr/textes/Un_Francais_sur_quatre%20.odt

L'explication des inégalités devant l'emploi et du partage des tâches familiales n'est pas nouvelles, mais cette explication recense les effets sans traiter des causes profondes, pourquoi ?

J'ai le point de départ de la réponse quand je lis : " Un Français sur quatre pense qu'il faut privilégier l'emploi masculin en temps de crise "

Un français ou française sur quatre reflète sensiblement la proportion des populations qui ne s'est pas émancipée des idéologies du patriarcat sacralisé par les religions monothéistes

Cette proportion, en dépit du faible ( et c'est heureux ) taux de la croissance démographique, ne régresse pas et pour cause se maintient grâce à quelques noyaux rétrogrades chrétiens régulièrement renforcés par une grosse partie de l'immigration fortement religieuse émanant d'Europe de l'Est ou de «  pays musulmans »

( Pays musulmans*1entre guillemets, car pas un seul instant je n'oublie le sort humainement inacceptable réservé à ceux ou celles qui font part publiquement de leur athéisme, mais aussi le sort réservé àtous ceux menacés parla pratique de la délation encouragée par les autorités ouémanant de la vindicte populacière parce qu'ils sont homosexuels et pour d'autres tentés de se reconvertir dans une autre religion )

*1 : http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

Dans notre pays il suffit de se rappeler de la position homophobe, anti mariage Gay, contre l'excellente '' Loi Famille '', appuyée sans conditions par le Vatican relayée par toutes les hiérarchies des quatre principaux monothéismes pour comprendre que la dé-construction des patriarcats sacralisés par la religion est toujours et toujours d'actualité

C'est un des rares points de désaccord dans sa critique des monothéismes que j'ai avec Michel Onfray qui lui déclare souvent qu'il n'est pas anticlérical

Comment ne pas être anticlérical, dans la mesure où ce ne sont pas tous les croyants qui menacent les incroyants, les homosexuels ni les droits de la femme mais bien l'infecte propagande contre la liberté de conscience distillée dans le public par toutes les hiérarchies monothéistes

Les impacts inégalitaires entre femmes et hommes dans l'accès à l'emploi sont la conséquence de la crise économique que traverse notre pays, ce n'ai vrai que pour une faible part, l'histoire a montré que les droits de la femme ont été obtenus contre la religion mais aussi contre tous les idéaux sexistes émanant des hiérarchies monothéistes

La liberté religieuse est ou restera toujours l'ennemie de la liberté de conscience

Sous l'influence de l'athéisme l'autorité parentale est désormais inscrite dans la loi et la majorité des têtes françaises sont contre l'idéologie monothéiste de l'homme chef de famille ou chef de la femme ;

sans les philosophies non matérialistes de la volonté de domination de l'incroyance, autant d'expressions du refus de se soumettre à des hiérarchies artificielles, le féminisme n'existerait pas et les femmes, encore à notre époque, n'auraient d'autre rôle que domestique des hommes ; c'est plutôt l'adhésion aux pseudo valeurs des patriarcats propres, ou pourrais-je dire, propriétés de l'inculture qui sont encore dans notre pays la cause profonde de la persistance des inégalités entre femmes et entre femmes et hommes et ce n'est pas sans effet sur la cause des femmes qui entendent bien entrer dans tous les métiers actuellement essentiellement occupés par une écrasante majorité d'hommes

L'idée même de '' la femme au foyer '', sur un plan économique, réduit le nombre des cotisants, et participe ( entre-autres raisons ) de fait à cette impossibilité de maintenir le financement du '' modèle français de solidarité ''

Ce dernier point fera, très prochainement, l'objet d'un article... Crab 27 Février 2014

Suites :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/02/19/%C2%A0nous-ne-nous-reconnaissons-pas-%C2%A0-5302897.html

ou sur :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/02/nous-ne-nous-reconnaissons-pas.html

 

La femme de trente ans

Persée et Andromède

Liminaire

Persée et Andromède - Dès que l'Abantiade la vit attachée par les bras sur un rocher, si une brise légère n'avait bougé ses cheveux, si ses yeux n'avaient été remplis de chaudes larmes, il l'aurait crue une statue de marbre, il attira sur lui, sans s'en rendre compte, les feux de l'amour qui le laissèrent interdit : saisi par la vision de sa beauté rare, il en oublia presque d'agiter ses ailes dans les airs - Ovide ( les métamorphoses - livre IV )

Changelejeu

Avant d'apercevoir Andromède, en bonne logique et tout en finesse, Persée tue Méduse ;

à notre époque, en un clin d’œil, il aurait entrepris la déconstruction du coran

Inanna ( féministe historique )

Puis mue par une irrésistible attirance, Persée épouse Andromède, ici, rien de comparable à un mariage arrangé ( forcé ) !

Clio ( l'histoire )

Paradoxe dans l'histoire le mariage si l'on se réfère à l'étymologie vient du mot '' mari '' du latin maritus, lui-même dérivé de mas, maris (« mâle ») qui a éliminé vir ( « homme » ), d’où (« mari, époux ») car, à l’origine, il s’agissait d’une union masculine entre un époux… et le père de la future épouse

Islam ( le vieux )

Étymologie, étymologie, encore une invention de PD ;

pourquoi rajouter des mots là où Dieu n’en a pas mis ?

Changelejeu

Pour une fois vous avez raison, le vocabulaire dans le coran y est particulièrement limité, d'où la tentation de certains musulmans de rajouter des mots pour tenter, par exemple, de banaliser le port des voiles

Clio

Notamment, le mot " cheveux '', ils ne l’ont vu nulle part, puisque ce mot ne figure pas dans le Coran

Islam ( le vieux )

Le voile ne suffit pas, ce que l'on voit le plus, ce sont les yeux !

Changelejeu

Et alors ?

Islam ( le vieux )

Avec leurs yeux, les femmes attirent l'homme, je propose qu'on leur crève les yeux !!!

Inanna ( dit avec un petit sourire )

C'est un peu excessif, mais ça a le mérite de faire ressortir que le port des voiles ou de la burqa est un problème plus psychologique que religieux

Changelejeu

Avoir la foi c'est intérieur, je ne vois pas pourquoi un dieu s'intéresserait à l'apparence, sinon cela signifierai qu'il est un dieu personnel entre-autres dieux personnels

Islam ( le vieux )

Personnel, personnels, il n'y a que dieu que dieu !

Inanna

Les femmes se sont battue pour obtenir des droits, il faut un esprit particulièrement brouillé ( voilé ) pour " bafouer " cette lutte, et à ce point manquer de solidarité, en se cachant '' volontairement '' sous " un linceul " par soumission

Changelejeu

D'autant qu'une société respectueuse de la liberté de conscience n'impose aucune limites aux amours ni n'oblige qui que ce soit à se marier

Inanna

Tout à fait d'accord, nous ne voulons pas toutes nous marier ni encore moins envie de devenir '' de bonnes mères '', et pour certaines femmes de refuser la maternité

Clio

Dans la culture française la maternité est désacralisée, la femme ne considère pas que pouponner relève d'un engagement humanitaire, beaucoup de femmes disent que si c'était à recommencer '' elles y regarderaient à deux fois '', quand au mariage son déclin s'explique depuis longtemps si l'on se réfère à Honoré de Balzac, dans '' La Femme de trente ans '' ( 1832 ) :

'' Dans ce temps, tu étais jeune, belle, insouciante, sinon heureuse ; un mari te rendra, en peu de jours, ce que je suis déjà, laide, souffrante et vieille ''

Crab 25 Février 2014

Suites :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/12/07/jacky-au-royaume-des-filles-5240575.html

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/02/tous-poil.html

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/09/observatoire-de-la-laicite.html

 

Féminisme et laïcité

Antoinette Fouque, cofondatrice du Mouvement de libération des femmes ( MLF ) en 1968

 

Inculture ou Involution

Toutes les atteintes à la laïcité se justifient au nom d'un « droit à la différence » qui vise toujours à rogner sur les droits des femmes et à contester l’égalité des droits entre femmes et hommes

En fait ce ne sont pas les différences qui sont en cause mais la diversité sacralisée dans la notion de « respect des cultures » ou de «  l'équivalence des cultures »

Une notion ou un artifice parmi les plus sournois qui permet de fabriquer artificiellement un raciste ou pour « faire moderne » de traiter toute personne lucide ou féministe d' « ethnocentrée ( sur un seul pays ) » pour, dans notre pays, justifier ou banaliser les inacceptables inégalités entre femme ou les discriminations sexuelles

Il s'agit moins de culture mais plutôt d'inculture :

prônée par les ennemis de l'égalité femme-homme, quand la notion ou le concept de diversité valide tous les composants d'une inculture et joue à la fois contre les incroyants ou les sans religion, puisque l'athéisme ou l'agnosticisme est indissociable de la montée légitime du féminisme ( depuis '' Les Lumières '' les droits de la femme et l'égalité des droits pour tous les citoyens s'est construit, d'une époque à l'autre, contre les religions ou les hiérarchies religieuses et non pas nécessairement contre les croyants )

À notre époque toutes les atteintes à la laïcité sont dirigées contre les femmes se réclamant féministes parce ces femmes sont conscientes de leurs droits de citoyennes ( parallèlement, ces ennemis de la démocratie, se retrouvent dans les postures pris, entre-autres, contre les lois destinées à donner des droits aux homosexuels )

Inculture, quelques exemples :

pratiques des mutilations génitales

les mariages contraints * ( * : forcés )

la polygamie institutionnalisée

l'interdiction de la sexualité hors mariage

éradiquer sans appel toutes les tentatives d'imposer dans certains des quartiers de nos villes tout mode de vie identitaire inspiré par les constitutions, lois diverses ou codes de la famille propres aux pays musulmans ( pour la plupart ), qui font de la femme un citoyen de deuxième catégorie* ( * : racisme majeur )

 

Menaces sur toutes les législations séculières ou laïques

Le principe de laïcité est en régression en Europe, les hiérarchies religieuses en se fondant sur les textes des religions persistent de cibler le corps des femmes et leur sexualité ;

quitte à me répéter c'est une des grandes responsabilités de la France de réaffirmer la laïcité :

abroger le Concordat, supprimer le financement en partie des lieux de cultes et des écoles confessionnelles

Se souvenir des tentatives islamistes, avortées après trois procès, à l'encontre de l'esprit de neutralité laïque institué par la Crèche Baby-loup montre la nécessité d'interdire le port de tous les voiles dits islamiques comme c'est le cas dans tousles services publics, mais aussi toutes manifestations cultuelles ou le port de signes ostensibles religieux dans les entreprises, sachant qu'il y a des lieux* pour cela ( * : mosquées, églises, temples, synagogues...)

Seuls des pays comme la France et les Pays-Bas ont inscrit la laïcité dans leur constitution

En matière des '' droits de la femme '', le rejet par l'Europe du rapport Estrela, qui visait à faire de l’IVG un droit européen, est une illustration du recul des droits ;

en supprimant la notion de détresse dans les dispositions sur l’IVG, la France a montré sa capacité ou sa détermination à respecter les femmes - et par là même de rappeler au reste de l'Europe ( voire au monde ) qu'il appartient aux femmes de choisir d'avorter ou de mener une grossesse à terme

Partout en Europe, c’est la liberté religieuse qui est mise en avant et non la liberté de conscience, la liberté de pensée, de presse et création, en outre faisant fi des agnostiques ou des athées

À titre indicatif, en France : En 2012, les sans religion sont majoritaires parmi les 18-34 ans ( 52 % ) - et peu de pratiquants parmi les croyants avec confession -

Extrêmement grave, il faut savoir que les instances européennes, par exemple dans le domaine éthique et scientifique, sont composées en majorité de religieux, qui imposent leur point de vue, en particulier s’agissant de la recherche médicale

Dans le plus grand mépris de la liberté de conscience,en 1999 l’Union Européenne, par l’intermédiaire de sa Haute Représentante pour les Affaires Étrangères et la politique de sécurité, Mme Ashton, a décidé de signer un communiqué avec l’Organisation de la Conférence Islamique, le secrétaire général de la Ligue des États arabes et le Président de la Commission de l’Union africaine, un communiqué qui dit : " Nous croyons en l’importance de respecter tous les prophètes, quelle que soit la religion à laquelle ils appartiennent."

Ce qui interdirait aux incroyants de dire ou démontrer que les prophètes sont tous plus faux les uns que les autres ou encore de rappeler que dans toute l'histoire de la vie spirituelle de l'humanité, il n'y a jamais eu qu'un seul miracle : la musique - Dire cela dans un pays musulmans, selon la géographie c'est encourir soit : le viol ( pour les femmes ), sinon dans la majorité des cas, pour les hommes et femmes, une peine de prison, la mort par pendaison ou par lapidation

Nadia EL FANI, menacée après la '' révolution ''de mort et de viol par les salafistes et les intégristes musulmans ;

cinéaste et auteure du film '' Ni dieu ni maître '', désormais réfugiée en France ne peut plus se rendre en Tunisie, soignée pour un cancer elle perd tous ses cheveux, depuis les fous d'Allah la prénomment " la putain chauve " - aucune déclaration, aucun soutien émanant, à ce jour, de Mme Ashton ( '' vive l'Europe '' )

Liberté de conscience - Liberté d'expression

En Europe la France, certes, à bien une responsabilité vis à vis de la défense de la liberté d'expression, mais aussi à l'intérieur de ses frontières, a pour devoir de contrer avec la plus grande fermeté les adversaires de la laïcité qui veulent imposer des critère religieux, notamment, à l'école, sur le fonctionnement et la nature des repas pris par les élèves dans les cantines, mais aussi pour l’accompagnement des sorties scolaires ou l'encadrement des enfants dans les crèches ;

Efficacement cela passe par l'interdiction de l'absurde abattage rituel, de tous les voiles islamiques pour rappeler que les écoles jusqu'à l'université sont des lieux d'enseignements des savoirs, qu'il n'y a pas, dans ces enceintes, de place pour un prosélytisme religieux qui en outre, sans relâcher, manifeste d'un obscurantisme des plus sordides en s'efforçant de faire passer l'Évolution pour une croyance et la Shoah pour un fantasme d'occidentaux        Crab 24 Février 2014

Suites :

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/02/nous-ne-nous-reconnaissons-pas.html

Panthéon des femmes - février 2014

 

Minerve : déesse des techniques, des combats justes et de la sagesse ( équivalente d'Athéna chez les Grecs )

Deux femmes et deux hommes au Panthéon

Les résistants et résistantes françaises et français Germaine Tillion, Pierre Brossolette et Geneviève de Gaulle et l'ancien ministre de l'éducation nationale sous la IIIe République Jean Zay, assassiné par la milice, entrent au Panthéon

L'insoumission est une expression majeure de notre culture :

forgée, gravée dans le marbre, héritage des '' Lumières ''

Les femmes et hommes de langue française ne peuvent qu'applaudir ce choix de figures emblématiques de la résistance opposée à un État où la police politique ( milices ) sert de chiens enragés à l'occupant fasciste et raciste

Dommage que l'on est pas retenu Albert Camus capable de condamner avec une égale fermeté la torture et le terrorisme, mais aussi pour sa position subtile d'homme libre '' ni d'un coté ni de l'autre '' ;

porteur d'un projet équilibré, œuvrant à l'obtention d'une paix juste dans une période de l'histoire dominée par les actes irresponsables des extrémistes du FLN ou émanant d'extrémistes parmi les colons et d'une petite partie de l'armée française

Pour ma part j'aurais volontiers fait entrer, dans le même temps, deux autres personnalités, l'une Olympe de Gouges pour avoir donné un sérieux coup de pied dans les fourmilières du patriarcat, l'autre Émilie du Châtelet que les autorités de l'Académie des sciences ( toutes masculines ), à l'époque, ont reconnu comme la plus grande scientifique d'entre-eux

Olympe de Gouges et Émilie du Châtelet sont le double visage de Minerve symbole des techniques, des combats justes et de la sagesse

Crab - 21 Février 2014

Panthéon des femmes - article précédent :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Panth%C3%A9on+des+femmes

 

Ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/pantheon-des-femmes/

 

 

 

Français de souche

En rapport avec le concept de diversité et l'antiracisme à géométrie variable

Lu dans la presse à la date du 27 février dernier :

" Français de souche " : l'énorme contre-sens de deux socialistes qui attaquent Alain Finkielkraut

Naïma Charaï et Mehdi Ouraoui, deux membres du conseil national du Parti socialiste, saisissent le CSA contre Alain Finkielkraut qui a prononcé les mots " Français de souche " sur France 2 dans " Des paroles et des actes ". Au prix de grossiers contre-sens, le philosophe prônant précisément une France " une et indivisible "Fin de l'extrait

Dans les faits, de quoi s'agit-il ?

Alain Finkielkraut exprime sa crainte de voir la France devenir « l'Union soviétique de l'antiracisme sans cervelle »

En bons staliniens de service favorables à la censure prônent l'instauration dans notre pays d'une police politique

Une réaction d'autant plus évidente pour ces deux ennemis de la liberté d'expression dans la mesure où ils ne supportent pas la justesse du diagnostic du philosophe d'où la plainte adressée au CSA

Citation :« Il est dangereux, écrivent-ils dans leur lettre de délation, de dire, comme M. Finkielkraut, que certains Français seraient oubliés et d'autres privilégiés en raison de leurs origines, et d'inciter à leur comparaison et à leur confrontation. » Fin de l'extrait

Paradoxalement, c'est exactement ce que dis Alain Finkielkraut lorsqu'il emploie l'expression «  Français de souche » dans la mesure ou l'objet de sa démonstration est de rappeler que la France est UNE et INDIVISIBLE – qu'il fallait éviter de trop distinguer entre français issus de l'immigration, dont A. Finkielkraut, lui même, fait partie, et Français de France

Sur le fond A. Finkielkraut touche à l'essentiel, que pour ma part je n'ai jamais cessé de dénoncer, en évoquant la « diversité », on divise les Français en catégories distinctes, on induit le soupçon que certaines seraient privilégiées et d'autres oubliées, on incite à la comparaison, voire au comptage ethnique ; on prépare ainsi le terrain à la discrimination positive, qui consiste à fonder une différence de droits sur la considération de la différence des origines

Commissaires politiques de l'antiracisme, s'ils avaient un peu de bon sens Naïma Charaï et Mehdi Ouraoui feraient mieux de comprendre que l'éloge de la diversité, discours propre aux chantres du relativisme culturel, est incompatible avec la défense du modèle français d'intégration, n'encourage pas certaines populations à respecter les valeurs de la république fondées sur l'égalité des droits ( dont pour le principal l'égalité femmes-hommes )

Notre pays est une démocratie, laisser se formaliser toutes sortes de cohabitations de citoyens de première, de deuxième ou troisième zone y est exclu, le 28 10 2010, j'avais abordé cette thématique( plus que jamais d'actualité ), de la '' diversité et des différences'', sur la page :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-le-testament-des-testaments/

Autre article :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/diversite-differences/

 

« Nous ne nous reconnaissons pas… »

« Nous ne nous reconnaissons pas… », extrait du manifeste :

Au moment où, dans nos pays d’origine, les luttes pour la dignité, la liberté et l'égalité font rage, nous assistons en France à un déferlement de forces conservatrices et réactionnaires porteuses d’inégalité :

- inégalité revendiquée entre femmes et hommes, sous couvert de défendre des différences entre sexes qui seraient soit-disant menacées ;

- inégalité entre homosexuels et hétérosexuels, avec la remise en cause de la loi sur le mariage pour tous ;

- inégalité entre les « races », dont le mot retrouve droit de cité : une ministre noire traitée de guenon, des propos racistes criés en pleine rue et, qui plus est, par des enfants ainsi instrumentalisés.

Or, nous ne voulons pas de cela pour nos enfants. Fin de l'extrait

La grande omission

Dans notre pays où les athées, les agnostiques sont majoritaires, ils ne sont pas cités dans ce manifeste qui pourtant propose de lutter contre les inégalités

Les hiérarchies religieuses sont convoquées chaque fois qu'il s'agit pour le pouvoir d 'élaborer une loi sociétale mais aucun représentant des incroyants

D'autre part ; les incroyants ne sont pas représentés ni dans l'observatoire de la laïcité ni dans le Conseil d'éthique

Pas un mot ( à ce jour ) sur le site du MRAP, qui reprend à son compte ce manifeste, en dépit des points positifs auxquels '' on '' ne peut qu'adhérer, par ses omissions il n'en reste pas moins tendancieux ( voir plus loin ** )

Extrait (suite du manifeste) : Lors de la « Manif pour tous » du dimanche 2 février 2014, une banderole écrite en arabe et en français affichait : « Les Français musulmans disent non au mariage homosexuel ». Que certains se retrouvent dans ce slogan et affichent leurs penchants réactionnaires, cela ne nous étonne guère et c’est leur choix. Mais, pour notre part, nous ne nous reconnaissons :

- ni dans ce slogan, nous qui luttons, ici et là-bas, contre la marginalisation et la stigmatisation des homosexuels ;

- ni dans les délires de la prétendue menace d’indifférenciation entre les sexes à l’occasion des « ABCD de l’égalité » expérimentés dans les écoles, nous qui devons sans relâche défendre, ici et là-bas, l’égalité des droits entre femmes et hommes ;

- ni dans les propos racistes ou complotistes – que ce complot soit fantasmé comme celui des « arabes », des « musulmans », ou comme celui des « juifs » –, nous qui avons eu à affronter le fantasme de complot de « l’Occident » pour défendre dans nos pays d'origine la liberté de conscience, qui ne peut aller sans la sécularisation du droit.

 

Notre mémoire est celle des luttes d’indépendance pour l’égalité entre les peuples, des luttes sociales des années 1970 revendiquant « à travail égal salaire égal », des mouvements comme « La marche de l’égalité et contre le racisme » de 1983, des associations de soutien aux luttes de femmes dans les pays du Maghreb. 

C’est au nom de cette mémoire que nous rejoignons, ici et là-bas, les forces qui se battent contre toutes les inégalités et pour les libertés. Fin de l'extrait

** : Rien dans ce manifeste, qui entend séculariser le droit, pour rappeler l'aberrante et absurde note du Conseil Constitutionnel qui déclarait que le Concordat ( financer par de l'argent public ) peut '' cohabiter '' avec la laïcité* ( * : loi de 1905 )

En outre, ce manifeste oblitère le détournement de l'argent public servant la cause de religieux privilégiés par le financement en partie de leurs écoles confessionnelles

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/09/observatoire-de-la-laicite.html

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Observatoire+de+l%27ath%C3%A9ophobie

Ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/observatoire-de-la-laicite/

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/observatoire-de-l-atheophobie/

 

Crab 19 Février 2014

Le mauvais œil

Pygmalion est un sculpteur de Chypre. Révolté contre le mariage à cause de la conduite répréhensible des Propétides ( femmes de Chypre ) dont il était chaque jour témoin, il se voue au célibat. Mais il tombe amoureux d'une statue d'ivoire, ouvrage de son ciseau : il implore la grande déesse de lui donner une épouse semblable à sa statue. Impossible avant l'arrivée des musulmans* de trouver à Chypre une chaste beauté, néanmoins en recourant à un miracle la déesse exauça son vœu. Pygmalion épousera sa statue en présence d'Aphrodite

( * : j'ai pris quelques libertés avec l'histoire de Pygmalion et de Galatée, je suis quasi certain qu'Ovide ne m'en voudra pas )

Plus cool : cosi fan tutte [ et + ]

L'humain se différencie des autres espèces vivantes dans la caractérisation des espèces, tel qu'élaboré dans le phylum des espèces. Parmi des exemples de comportements sociaux différenciés de l'être humain, noter, mais soyez-en sûr, de toutes les espèces et ce n'est pas seulement symbolique, les françaises et les français ne manquent pas d'amours - à revendre - cela s'entend

Cela ne doit rien au hasard si, la semaine dernière, lors des réponses à la presse, d'entendre le Président Obama annoncer qu'il n'avait que deux enfants, à son coté et de son coté le Président Hollande n'en avouer que quatre - sans doute là le reflet de leurs points de vues différenciés ou singuliers sur l'état de la croissance de leurs pays respectifs

Le seul Saint notoirement acceptable est Saint Valentin, cependant chacun sait fort bien ( en tous cas dans son for intérieur ) combien la vie serait belle si le diable n'avait inventé le mariage

Ceci étant, en rapport avec les faits incontrôlés - il faut toujours relativiser, n'oublions jamais que le bon dieu, tout puissant de bon sens, grand inspirateur des opéras de Mozart ou d’Offenbach, pour contrecarrer les mauvais penchants du diable eut cette idée lumineuse de placer, en lettres de feu, pour premier commandement l'infidélité conjugale ;

avant même que d'être promulguée, d'en faire la loi la plus respectée et la plus appliquée de toutes les lois universelles qualifiées, avec sûreté, d'origines divines

'' Prosécogénie '' : pourtant ce n'est pas un journal satyrique

Lu dans '' Le Parisien '', ( daté du 16/02/2014 ), titré, '' États-Unis: science et religion font bon ménage, selon un sondage'' :

Extrait :

Selon le professeur Ecklund, l'idée fausse selon laquelle science et religion sont en conflit s'explique par une couverture médiatique qui met surtout en avant des sujets très controversés comme l'enseignement du créationnisme dans les écoles.
" Il y a d'énormes stéréotypes quant à ces questions... et une partie de ces deux groupes --partisans de la théorie de l'évolution et créationnistes vont probablement camper sur leur position ", selon elle.
L'enquête montre aussi que près de 60% des évangéliques ( protestants ) et 38% de toutes les personnes interrogées pensent que " les scientifiques devraient être ouvert à l'idée de considérer les miracles comme une explication possible dans leur théorie ".
Par ailleurs, selon une enquête de l'institut indépendant Pew Research Center, seulement un quart des Américains souscrivent totalement à la théorie de l'évolution. - Fin de l'extrait -

Pourquoi ne pas appeler un chat un chat ?

Les États-Unis dont plusieurs États n'ont toujours pas abrogé la peine capitale, un pays où une bonne moitié des populations croit encore au diable n'est guère plus surprenant que l'histoire de ce chat expulsé ( au Nigéria : source francetv info - daté du 29/01/2014 - ) par sa propriétaire pour cause d'homosexualité (Ville de Lafia : Le félin, un mâle, a été répudié car il ne s'intéressait qu'à ses congénères de sexe masculin )

" Une contradiction avec les lois de la nature ", selon sa propriétaire

'' une bien bonne '' analyse comportementale de ce chat, à mon sens plus sénégalais que nigérien, incapable, selon le petit Guaino, d'entrer dans l'histoire, de fonder une belle et bien bonne famille n'est pas sans rappeler, dans notre pays, les exécrables commentaires sur l'homosexualité tenus, pendant plusieurs mois, par de '' grandes personnalités civiles, religieuses ou politiques '' défenderesses d'une certaine idée de la civilisation patriarcale sacralisée par les monothéistes

Comment désinformer '' ses lecteurs ''

'' Le Parisien '' insidieusement excelle dans'' l'art '' de désinformer ou de formater ses lecteurs dans la mesure où dans l'article il laisse écrire que l'Évolution est une théorie au lieu d'un FAIT, montre ( si besoin est ) que les responsables de la rédaction de ce quotidien ont fait très probablement leurs études dans les fins fonds du Nigeria ( un des pays où, notamment, se pratique encore la mutilation génitales des femmes - l'excision - ) et obtenus leur carte de presse dans les arrières-zinc de l'Amérique profonde

Il ne peut y avoir d'excuses pour ces commentateurs qui manifestement ignorent supérieurement que leur métier de journaliste c'est d'informer leurs lecteurs et non de se livrer à des tentatives de les formater dans des préjugés en plaçant au même niveau les croyances et ce qui relève des faits observés et vérifiables

Yves Coppens dont pas un seul instant je ne mets en doute la qualité née du sérieux de ses travaux scientifiques, notamment quand il évoque le futur de l'humanité et dit sa confiance en l'Homme à s'adapter à un environnement qui ne cesse d'évoluer ;

je pense pouvoir ajouter, au regard de l'histoire de l'Évolution de l' espèce humaine que certaines catégories de chroniqueurs, au même titre que toutes idées ou théories sans rapport avec les faits observés et vérifiables, sont appelées à disparaître - le plus tôt sera le mieux, pour le bien de l'humanité,donnons leur un coup de pouce :

Le genou de Lucy, Éditions Odile Jacob, Paris, 1999

Chroniques d'un paléontologue, Éditions Odile Jacob, Paris, 2004

Histoire de l’homme et changements climatiques, Collège de France / Fayard, 2006

L’Histoire de l’Homme, 22 ans d’amphi au Collège de France (1983-2005), Éditions Odile Jacob, 2008

Le Présent du passé, l’actualité de l’histoire de l’Homme, Éditions Odile Jacob, Paris, 2009

Le Présent du passé au carré, la fabrication de la Préhistoire, Éditions Odile Jacob, Paris, 2010

Pré-textes, l'Homme préhistorique en morceaux, Éditions Odile Jacob, Paris, 2011

L'éveil de l'homme au sacré, Éditions Odile Jacob, Paris, 2011

Le présent du passé au cube. Des nouvelles de la Préhistoire, Éditions Odile Jacob, Paris, 2013

Bonnes lectures !     Crab 18 Février 2013

Suites :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/lucy-sapiens/

 

Polêmikôs

Petit recueil,

des réponses adressées aux croyants parmi les juifs, aux chrétiens et aux musulmans, soit depuis janvier 2014 à toutes les personnes qui m'ont fait part à travers leurs commentaires de leurs positions : athéophobe, sexiste, homophobe, antisémite et xénophobe, souvent, ce qui obéit à la même logique, tout cela à la fois

( En rapport avec les dates, chacune-chacun se reconnaîtra sans difficulté )

(---.---.228.31) 8 janvier 14:31

Rappelez-vous : Eva pas si jolie que ça disait, à propos des Femen, que : montrer ses seins, c’est indécent !

Convenez qu'il existe encore des femmes susceptibles d'imaginer que c'est de la faute des femmes si elles ont des seins

Cette ex-miss du chemin du Nord pas jolie, vraiment pas jolie du tout proposait lors de la campagne des présidentielles un jour férié pour le judaïsme et l’islam mais pas pour les incroyants

(---.---.228.31) 8 janvier 12:02

Lutter contre le sexisme n'est pas si simple quand une société ne comprend plus suffisamment que ce sont ’’ les hommes de bonne volonté ’’ et non ’’ les personnes de bonne volonté ’’ qui sont au pouvoir

Encore moins simple quand les hiérarchies monothéistes se mêlent de l'intimité des gens au lieu de s'occuper, ( quand bien même elles n'ont pas le monopole de la vie de la conscience ), de spiritualité

(---.---.228.31) 13 janvier 18:20

Amusant de constater, qu’il y a des gens ( en 2014 ) que la sexualité dérange encore

Tout le monde n’a pas la chance - comme Saint Paul - d’être impuissant !

Si l’église recrutait parmi les impuissants il y aurait moins de prêtres qui chercheraient à se rapprocher des petits garçons ou des petites filles

(---.---.228.31) 13 janvier 18:15

Le mariage pur tous, c’est le droit de pouvoir choisir ou non de se marier que l’on soit bisexuel, hétérosexuel ou homosexuel

(---.---.228.31) 14 janvier 12:52

Vouloir interdire par la loi le port des voiles marqueurs de l’inégalité entre femmes et symbole de discrimination sexuelle n’est jamais une perte de temps, mais au contraire révèle la volonté politique d’en finir avec toutes les idéologies islamiques qui concourent à abaisser le statut de la femme ou d'en faire un citoyen de deuxième catégorie

(---.---.228.31) 13 janvier 19:50

Vu la teneur de l’article que vous m'avez adressé, autant remettre les pendules à l’heure : L’islam c’est avant tout l’abaissement du statut de la femme

Le coran parle des femmes à la troisième personne, sans compter que plus de 60% des sourates sont des incitations à la haine de l’autre ’’ le non musulman ’’ ou l’incroyant

Quitte à me répéter : Le voile est le marqueur de l’inégalité entre femmes et le symbole d’une discrimination sexuelle*
( * : puisque les hommes ne le portent pas )
Les voiles islamiques n’ont rien à voir avec la croyance dans une divinité...n’ont pas d’autres fonctions que de ’’ faire vivre ’’ les femmes de confessions musulmane sous le regard d’abord des hommes, mais aussi du clan
Les voiles sont inséparables de tout ce qui contribue à abaisser le statut de la femme - d’en faire un citoyen de deuxième zone

(---.---.228.31) 14 janvier 13:02

La laïcité c’est le droit de ne pas croire ou de croire

( laïcité sans adjectifs )

La laïcité n'est pas pour autant la porte ouverte au discriminations sexuelles ( ports des voiles islamiques ), ni de façon plus générale à l'abaissement du statut de la femme ni de faire une place à l'homophobie

(---.---.228.31) 16 janvier 19:13

L’amour, les amours sont la nature : l’être humain est la nature et en même temps une toute petite partie de la nature : le mariage ( avec sa moraline ) est une invention du patriarcat sacralisé par les religions monothéistes

Le mariage avec ou sans sacrement n'est pas une loi universelle de la nature ( il convient à certains mais pas à d'autres au même titre que la fidélité conjugale )

Ce qui dérange quelques français, mais encore plus chagrinent '' nos '' puritains anglo-saxons, c’est qu’en France un homme peut parfaitement cool rouler en scooter, ce n’est pas un problème : les françaises se contrefichent des '' belles américaines '' ;

Sans compter que décomplexées les femmes françaises n’hésitent plus à ’’ piquer ’’ le mari ou le compagnon des autres femmes

(---.---.228.31) 18 janvier 20:32

Laïcard est une expression courante, volontairement désobligeante, pratiquée par les ennemis de la liberté de conscience*, plus particulièrement incapables de respecter la liberté de conscience des incroyants d'où l'obligation faite sans cesse à renouveler de caricaturer leurs travers

( * : une notion qui leur est étrangère )
L’espérance c’est vivre dans l’illusion, rien ne peut remplacer la vie ICI et MAINTENANT, surtout pas les croyances dans d'imaginaires arrières-mondes qui n’entretiennent que faux espoirs

(---.---.228.31) 21 janvier 16:37

À propos de la GPA, il suffit de l'autoriser et demain on louera son ventre, me dites vous !

Nul n’empêchera une femme de procréer pour sa sœur ou sa belle sœur, donc par voie de fait, il est préférable d’encadrer pour distinguer par la loi ce qui relève d’un acte d’amour, et d’autre part, ce qui relèverait d’une inacceptable marchandisation du corps de la femme

(---.---.228.31) 21 janvier 16:31

Autoriser le suicide assisté, c’est respecter le choix du dernier acte de vie émanant d'une personne qui décide mettre fin à ses jours

(---.---.228.31) 21 janvier 15:24

Nul ne peut prétendre choisir à la place des femmes ni prétendre les formater dans un rôle inégalitaire vis à vis de l’homme que la grande majorité d’entre-elles ne veulent plus subir - pour elles, cela vaut [ surtout ] depuis leur perception d’une vie sexuelle rendue non anxiogène depuis l’accès à la contraception

(---.---.228.31) 22 janvier 17:28

Droits des femmes

Manifestation en France des anti avortements, se référant au projet projeté

par le gouvernement en Espagne, sur la demande de l’église, contre la volonté de 78% des espagnols, cette loi est destinée à réduire comme une peu de chagrin le droit d’interrompre une grossesse - comme quoi, partout dans le monde, les hiérarchies religieuses ne manquent aucune occasion de dénier aux femmes le droit de disposer librement de leur corps

(---.---.228.31) 23 janvier 11:49

Je constate que le pape ( François ) des pauvres d’esprits, comme ses prédécesseurs, a encouragé la manif qui s'est tenue à Paris, contre l’IVG

(xxx.xxx.228.31) 23 janvier 15:51

Nier la shoah, c’est nier un fait historique, cette négation est sans rapport avec une réflexion critique du judaïsme, donc nier la shoah est un positionnement antisémite - raciste -

(---.---.228.31) 24 janvier 13:59

Indépendamment de la situation économique actuelle, que l’on soit d’accord en partie ou pas du tout avec la politique de F. Hollande, une chose est positive et c'est l’honneur de notre pays, vis à vis de régimes bourrés de préjugés ou d'idées religieuses reçues, c'est d’avoir montré a ce monde là que la France était capable de mettre à la tête de l’État un Président athée

(---.---.228.31) 25 janvier 13:52

L’Évolution n’est ni une théorie ou une croyance mais un FAIT

(---.---.228.31) 25 janvier 13:45

Mettre sa vie au service de l'homophobie et contre les droits de la femme : qui aujourd’hui attesterait que l’idée même de la naissance de Christine Boutin est légitime ?

Majoritairement les françaises et les français laïcs refusent de vivre sous le regard de l’autre, pourquoi  ?

Profondément et majoritairement démocrates et laïcs, les françaises et les français n’obligent aucune personne parmi les croyantes à interrompre une grossesse ou qui que ce soit à ne pas se marier, mais dans les deux cas précités toutes les citoyennes ou citoyens sont égaux devant la loi : la loi, sans enlever de droits à qui que ce soit, permet à toutes et à tous de choisir selon sa conscience

(xxx.xxx.228.31) 30 janvier 15:00

Depuis l’antiquité, aucune société n’est sexuellement homogène
L’homosexualité n’est ni plus ni moins « normale » que l’hétérosexualité

(---.---.228.31) 11 février 17:32

Avant tout :
Pourquoi croire ?
Pourquoi devrais-je vous croire ?
Au lieu d'introduire la '' culture '' religieuse à l'école n’est-il pas préférable d’apprendre aux enfants non « quoi penser », mais de les aider à apprendre par eux-mêmes, en rapport avec leurs propres expériences, à « comment penser » ?

(---.---.228.31) 12 février 17:56

Vous féministe, laissez-moi rire, sauf erreur de ma part, je ne pense pas que ce soit de la faute des femmes si elles ont des seins et ne font pas confiance à la parole des saints dont raffolent une majorité d'hommes parmi les croyants
D'autre part, pourquoi faudrait-il cacher le sexe des hommes, puisque nous savons depuis longtemps qu’ils ne sont pas des anges !?

(---.---.228.31) 12 février 15:59

Beaucoup de croyants avec ou sans poils, à ce point sous-servitudes, ne peuvent admettre, refusent de se remettre en question ou ne veulent surtout pas comprendre à seule fin de maintenir ou perpétrer le misogyne patriarcat que l’Évolution n’est pas une théorie, mais un FAIT

(---.---.228.31) 14 février 08:28

Donner des droits aux minorité sexuelles ( mariage pour tous ) n’est pas : ni imposer quoi que soit ou retirer des droits aux autres - relève du bon sens ( ou de la raison )

Vous me dites que ma '' théorie '' conduit directement à encourager la pédophilie ;

C'est une pratique dans '' votre monde '' de tenter de faire passer un fait pour une théorie, mais ici, il est clair que vous manquez la cible - '' chère madame '', pour la pédocriminalité : prière de vous adresser au Vatican et aux évêques de France ou de Navarre

(---.---.228.31) 14 février 08:23

Cela vous dégoutte de voir les Femen se promener les seins à l'air ;

nul ne vous oblige à vous promener les seins à l’air ;

pour les Femen, ce n’est pas une promenade mais un acte militant féministe - donc politique

...et puis, le saviez-vous, le NU, c’est l’être humain dans sa plus belle robe ?

Dans le livre '' tous à poil '', finalement ce qui vous défrise, c'est la présentation de scénettes quelque peu cocasses, puisque par ailleurs, si j'ai bien compris votre propos, vous n'avez ( encore heureux ) rien contre les milliers de peintures de nus d'hommes et de femmes exposés dans les musées ni les centaines de sculptures en partie ou parfois totalement dénudées implantées dans l'espace public urbain - un peu d'humour introduit dans l'éducation pour aider les enfants à mieux accepter la diversité des corps, où est le mal ?

(---.---.228.31) 14 février 10:53

Militant du Front de gauche, vous prenez la défense de Robespierre que vous tenez pour un ami du peuple ;

un schizophrène paranoïaque si ferme et si courageux qu'il se sert de la guillotine comme moyen de gouvernance à l’insu de son plein gré [ rire ]

 

Oui ! Robespierre est un lâche ignorant, d’un mental ou d’une moraline politique n’ayant philosophiquement aucun rapport avec ’’ Les Lumières ’’, commanditaire du génocide des vendéens, de l’assassinat de ses ex proches amis et j’en passe - en réalité un contre-révolutionnaire, il haïssait l'athéisme et encore plus les athées, il introduit la notion d'être suprême, organise une procession pour in fine brûler une effigie de l'athéisme

 

(---.---.228.31) 14 février 11:30

Non Hitler était croyant et non athée,soutenu par le Vatican et catapulté au pouvoir grâce essentiellement aux voix des partis catholiques

Faut-il continuellement vous rappeler « Dieu est avec nous » gravé sur le ceinturon de chaque soldat ?

Tenter de prouver que Hitler n'était pas chrétien (ou qu'il était antichrétien) n'établit pas qu'il était athée ou " anti-déiste ", et pour cause :

 

D'après '' Mein Kampf '', citations :
« Aujourd'hui s'éveille une foi nouvelle: le mythe du sang, la croyance selon laquelle on peut, avec le sang, défendre aussi l'essence divine de l'homme (...). Le sang nordique représente ce mystère qui a remplacé et surmonté les anciens sacrements (...). Le peuple allemand n'est pas atteint par le péché originel, il possède au contraire une noblesse originelle. »
(Extraits de Mein Kampf, d'Adolf Hitler. Cet ouvrage contient en moyenne 6 références à Dieu par page... !)

 
Si Hitler était athée, il ne parlait pas comme un athée, n'a rien écrit qui ressemblât, même de loin, à des pensées niant Dieu. N'a rien commis qui s'éloignât des méthodes historiques de la grande église dominante...
Hitler athée ?!?

 

« Je suis catholique. La Providence l'a voulu. En effet, seul un catholique connaît les points faibles de l'Église. Je sais de quelle manière on peut attaquer ces gens-là . » dixit A. Hitler, ( Eric Lebec, Histoire secrète de la diplomatie Vaticane, Albin Michel, Paris, 1997 ) ...
Hitler un athée ??

 

« En tant que chrétien, mon sentiment me désigne mon Seigneur et mon Sauveur comme un combattant. Il m'indique l'homme qui autrefois dans la solitude, entouré de quelques disciples, a reconnu ces juifs pour ce qu'ils étaient, et sommé les hommes de se battre contre eux, et qui, vérité de Dieu !, était le plus grand, pas en tant que souffrant, mais comme combattant. Dans un amour sans limite en tant que chrétien et en tant qu'homme, je lis dans le passage qui nous dit comment enfin le seigneur s'est levé dans Sa puissance et s'est emparé du fouet pour chasser du Temple l'engeance de vipères et de calculateurs. Comme il était terrible, Son combat pour le monde contre le poison juif ! Aujourd'hui, deux mille ans plus tard, c'est avec la plus grande émotion que je reconnais plus profondément que jamais auparavant que c'était pour cela qu'Il a dû verser son sang sur la Croix. En tant que chrétien, je n'ai pas le droit de me laisser berner, mais j'ai le devoir d'être un combattant pour la vérité et la justice. [...] Et s'il est une chose qui pourrait montrer que nous faisons bien, c'est la détresse qui grandit chaque jour. Car en tant que chrétien, j'ai aussi un devoir envers mon peuple. »
( Adolf Hitler, Discours du 12 Avril 1922 à Munich )...

 

Hitler se proclame catholique dans Mein Kampf, l'ouvrage où il annonce son programme politique. Il y affirme aussi qu'il est convaincu qu'il est un " instrument de Dieu ". L'Église catholique ne mettra jamais " Mein Kampf " à l'Index, même avant l'accession de Hitler au pouvoir. - Fin des extraits : sources, hérétiques, incroyants et rationalistes

 

Les FAITS sont là pour rappeler que les papes non pas excommunié l'auteur de Mein Kampf ni les hordes nazies, mais plus tard Pie XII ( élu pape en 1939 ) décrétera l'excommunication majeure contre tous les communistes militants qui seraient catholiques

 

je vous laisse le soin d'apprécier que finalement Hitler et ses hordes nazies étaient sans nul doute bénies par les dieux du monothéisme

 

D'autre part, Staline ( éduqué et scolarisé dans la religion)n'a jamais tuer qui que ce soit en déclarant '' dieu n'existe pas '' , pas plus qu'aucune guerre, dans toute l'histoire de l'humanité, ne fut déclarée au nom de l'athéisme ;

 

l'idéologie stalinienne, au même titre que les monothéismes, est fondée sur la matérialisation de la volonté de domination totalement en opposition avec l'essence de l'incroyance :la conception libertaire et hédoniste de la vie ICI et MAINTENANT

 

son régime politique ( dieu = Staline au sommet de la hiérarchie du parti unique ) est donc calqué sur une hiérarchie artificielle similaire aux constructions religieuses-politiques édictés par les tenants dans d'imaginaires arrières-mondes - d'où l'intérêt, de ne jamais manquer une occasion, de dé-construire les monothéismes pour réduire l'incapacité séculaire de la plupart des croyants marquée par leur refus réitéré, d'une époque à l'autre, de laisser se créer un espace pour penser les complexités de la modernité

 

À notre époque, nous savons ( mais c'est un fait ) qu'à Sotchi la neige est aussi sale que, soutenue par la hiérarchie de l'église orthodoxe russe, la politique de l'homophobe Poutine, sinon nous ne savons presque rien,c'est ce que dit la science ;

Il est bien d'en avoir conscience - vive la science :

pour avancer, s'émanciper, effacer les ornières résultant de constructions politico-religieuses caractérisées par une arrogance sans équivalent, c'est de la science et d'innovations technologiques, de la créativité dont notre pays et le monde ont besoin et non de « vérités » toutes plus fausses les unes que autres  - Crab 16 Janvier 2014

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=croire+ou+ne+pas+croire

 

Ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/09/27/croire-ou-croire-autrement-5182831.html

 

 

Puis pourquoi pas ?

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Le+stylo+de+dieu

 

 

 

 

 

 

Les amours présidentiels

 Un éléphant, ça trompe énormément ! ( disent les mauvaises langues )  

 à droite : Carlos Diaz ( leader du mouvement des

'' pigeons '' )

Crab 13 2 2014

 

Suites :

Moderniser l'État :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/01/non-stop.html

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/moderniser-l-etat-2013/

 

Moderniser l'État suites :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/reformes-structurelles/

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/12/meprise-ou-incomprehension-sinon-quoi.html

 

Le mur de la finance :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/04/le-mur-de-la-finance.html

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/les-grands-oublies-du-debat/

 

Laïcité

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/laicite-principe-de-neutralite/

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/demagogue-ii/

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/derive-anti-laique/

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/03/24/algarade.html

 

 

 

 

Sophia Aram a foi en l'athéisme

Extrait de presse, Publié le 12/02/2014

Samedi 15 février, l’humoriste Sophia Aram présente son dernier spectacle au Dôme de Gascogne, « Crise de foi ». Un show corrosif qui n’épargne aucune religion.

« Moïse avait-il inventé le premier IPad ? », « Jésus est-il mort du tétanos ? », « Peut-on embrasser son mari s’il a mangé du saucisson ? ». Dans son dernier spectacle, « Crise de foi », Sophia Aram s’interroge, avec dérision, sur les fondements des différentes religions monothéistes. Elle se glisse tour à tour dans la peau d’une nonne, d’une fidèle d’Allah et d’un juif orthodoxe. Avec impertinence, Sophia Aram égratigne chacune de ces religions. Au vu des excès verbaux constatés ces dernières semaines et des polémiques qui en ont découlé, l’exercice auquel se risque l’humoriste n’est pas aisé.

Elle revendique sa laïcité

Au début du spectacle, elle invite même les personnes « sensibles » à quitter la salle. Son discours corrosif pourrait, en effet, heurter un public étroit d’esprit. Un ton grinçant que l’artiste assume. Elle qui a baigné dans une culture musulmane se revendique aujourd’hui «athée et engagée». Une position « acultuelle » qui lui donne une liberté de penser peu courante dans le paysage humoristique français. Malgré les intimidations, l’artiste persévère. Elle a, en effet, reçu des menaces suite à une chronique sulfureuse sur « France Inter » où elle s’en prenait aux militants d’extrême-droite. En 2011, dans l’Ain, son spectacle a dû être interrompu à cause d’un sabotage. Sophia Aram n’a pas pour autant policé son discours. Le public auscitain aura l’occasion de s’en rendre compte samedi prochain, au Dôme de Gascogne.

Sophia Aram dans « Crise de foi », samedi 15 février, à 21 heures, au Dôme de Gascogne, à Auch. Dès 12 ans - Fin de l'extrait de presse

Vidéo : 

http://crab.painter.free.fr/videos/01%20Sophia_Aram_un_spectacle.mp4

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search/label/ath%C3%A9isme

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/observatoire-de-la-laicite/

 

 

Tous à poil

L' ordre moral

" C'est affreux tout ça. C'est affreux de faire voir ces genoux ". Ces mots, prononcés en 1969, sont de Coco Chanel

" Je me suis battue contre ces robes courtes. Je trouve ça indécent ", disait-elle, excédée

La minijupe signe l'émancipation des jeunes femmes au début des très créatives années 60, depuis fait parti irréversiblement du vestiaire féminin

La mini-jupe inventée par la britannique Marie Quant ( merci Marie pleine de grâce ) marque la fin d'un processus exclusivement féminin de revendication d'une sensualité et d'un accès à la sexualité que l'on pouvait qualifier, à l'époque, de révolutionnaire

La glaciale ex-miss du chemin du Nord Eva Joly, mis hors jeu par le bon sens des françaises et des français épris de liberté, qui trouvait, en parlant des Femen que : '' montrer ses seins c'est indécent '', fait la démonstration que des personnalités à gauche prônent plus ou moins consciemment le retour d'un ordre moral qui ne correspond plus à l'émancipation des jeunes femmes depuis l'arrivée de la contraception des années 60

Certains rabat-joie s'empressent de dire que la mini-jupe est un vêtement qui ne sied pas à toutes les femmes, et alors !

Une femme qui se sait séduisante sait comment s'habiller, c'est en ce sens que des petites ou des grosses peuvent porter la mini-jupe aussi bien que des grandes plus élancées les unes que les autres, tout '' le savoir faire '' est dans la manière d'être ( cela vaut aussi pour la gent masculine et son vestiaire...)

Mais aussi à droite, sans aucun rapport avec le travail critique et démocratique d'une opposition, en tentant de dénaturer de façon plus que choquante le livre titré '' Tous à poil '', dont l'objectif est de réduire les inégalités et de décomplexer la nudité en proposant un outil pour une lecture commentée et attentive par les parents à l'adresse de leurs enfants en bas âge

Sachant qu'il n'entre pas dans mes perspectives de couvrir le corps des hommes ou des femmes de la burqa, ni de bâillonner la liberté d'expression ou d'attenter à un peu d'humour dans les savoir-faire des enseignants, je me suis procuré, bien m'en a pris, cet excellent livre que je compte bien offrir à de jeunes parents parmi mes proches pour marquer mon soutien d'une part aux menaces sur la liberté d'expression que font peser les tenant d'un ordre moral qui n'a plus sa place dans une société cultivée,entretenant un rapport étroit et '' divinement '' humain avec le vin symbole d'une culture hédoniste célébrée en d'autres temps par le joyeux Dionysos

La meilleure réponse à ces attaques déplacées est parfaitement résumée par les auteurs, Mark Daniau et Claire Franek, sur les personnages de leur livre : ...leur but est « d'apporter un regard décomplexé sur la nudité ». « Les personnages peints existent mais ne posent pas. Nous les voyons se déshabiller, acte quotidien qui les met tous dans des positions cocasses. Le trait et la couleur proposent un regard sensible, chaleureux et réaliste qui ne se moque pas et accepte la diversité des corps »

En fonction de l'actualité, depuis de nombreuses années, il m'est souvent arrivé d'écrire, parfois même contre des femmes s'autoproclamant féministes, que le NU ( jeunes ou vieux ), montre l'être humain dans sa plus belle robe ( référence à l'Art : en peinture l'Olympia de Manet - en sculptures, les nus d'Adèle Vergé ou de Béatrice Bissara, à titre d'exemples )

Que le corps nu ou presque, selon la chorégraphie, est une expression du souffle intérieur du corps des danseuses ou danseurs dans les ballets ( souvent contemporains ) sinon parfois dans cet art de l'opéra fait pour les femmes la nudité revisitée dans la sublime version des contes d’Hoffmann, la magnifique Olympia interprété par par la non moins sublime Patricia Petibon ( version Olivier Py )     Crab 12 Février 2014

Suites :

http://crab.painter.free.fr/videos/Les_Contes_d_Hoffmann__2008.flv

Et sur la page :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/12/10/operas.html

 

Égérie

Détail de Numa Pompilius et Égérie :

peinture ( modifiée ) de Felice Giani

Ambassade d’Espagne à Rome

Que de temps perdus !

On raconte que le Roi Numa Pompilius ( '' chaussé'' de tongs) avait des rendez-vous fréquents avec elle et l'aurait consultée pour mettre au point sa législation religieuse, mais voilà, c'était avant, dans le très lointain monde Antique ;

À présent, de nos sociétés, Égérie, préside au changement de civilisation, inspire exclusivement l'athéisme sans lequel il ne pourrait y avoir ni de féminisme ni aucune fin envisageable de l'homophobie

Extrait de presse : '' Populaire depuis sa prise de fonction place Beauvau au vu des enquêtes d’opinion, Manuel Valls a enregistré début 2014 une chute mesurée par plusieurs instituts de sondages : -9 points à 48% d’opinions positives chez Harris Interactive, -6 points à 49% dans le baromètre mensuel BVA, -7 pts à 31% pour l’institut YouGov. Il avait aussi cédé la tête du tableau de bord mensuel des personnalités (-7 pts, 61%) Ifop pour Paris-Match, publié le 14 janvier.

« Pour comprendre cette chute brutale, il faut rappeler que la vague de janvier avait été réalisée juste avant les décisions judiciaires d’interdiction du spectacle de Dieudonné », commente Opinionway. Depuis, ont été « annoncés les résultats de l’observatoire de la délinquance et Manuel Valls est intervenu plusieurs fois sur des thématiques hors de son périmètre ministériel, dénonçant notamment l’émergence d’un ‘tea party à la française’. Visiblement, le ministre, qui bénéficiait jusque-là d’une forte popularité à droite, a mécontenté cet électorat », selon l’institut. […] '' Fin de l'extrait

Grandeur et décadence d'un ministre : quand la magie n'opère plus !

C'est le résultat et la conséquence pour un Ministre englué dans la formalisation des processus d'un antiracisme à géométrie variable ;

Manuel Valls ne peut pas affirmer, non sans raisons, d'un coté qu'un Dieudonné est un raciste, et d'autre part accuser de racisme anti-musulman toutes les personnes critiques vis à vis de toutes les religions, dont entre-autres la critique des idéologies antidémocratiques et plus particulièrement sexistes générées par le coran ou de codes inspirés par la restitution arrangée de la vie du chef de guerre Mahomet,pour ne pas descendre dans les sondages

Avec Manuel Valls '' moraliste équivoque '', pour les plus médiatisés : l'homophobe Yves Gaino, l'anti-Femen Eva Joly ( qui trouve indécent que les Femen se montre seins nus ), suivis à la culotte par les conspiratrices anti-IVG, anti-Femen et homophobes Christine Boutin et sœur de lai* ( * poésie ) de Marine Le Pen ( et quelques-uns ou quelques-unes dans le reste des gauches ou des droites, sans oublier les chantres du relativisme culturel, d'une partie de la société civile ) dépendent de ses hommes et femmes qui n'ont toujours pas compris que ce n'est pas de la faute des femmes si elles ont des seins et peuvent parfaitement, ( notamment, d'entre toutes les femmes, celles croyantes dans une divinité ), se passer de la parole des Saints, censée leur montrer « le droit chemin », dont sont si friands la plupart des hommes croyants

En résumé '' dieu '' est une bonne affaire pour une grosse majorité parmi les hommes et une mauvaise farce pour les femmes éprises de liberté

C'est en ce sens que les propos du ministre sont déplacés quand dans les débuts de son mandat il déclarait « je respecte tous les textes sacrés », encourageant de fait le sexisme, l'athéophobie et l'homophobie - et j'en passe

La spiritualité, c'est la vie de la conscience, les religions n'en ont pas le monopole, il entre donc dans les attributions d'un ministre de l'intérieur et des cultes de veiller à ce que chacun puisse, selon sa conscience, librement ne pas croire ou croire, de pratiquer son culte ;

ce n'est pas inhérent à sa fonction, sur les textes religieux, de faire part de ses convictions personnelles

( La répression des individus auteurs des déprédations de lieux de cultes est, bien évidemment, du ressort d'un Ministre de l'intérieur )      Crab 10 Février 2014

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search/label/islam

Ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/tag/islam

 

La vraie face de dieu

Ci-dessus, déclaration de F. Hollande mi-décembre 2013

 

Deuxième voyage à Tunis

Le Président F. Hollande n'a pu s'empêcher de réitérer : '' l'islam est compatible avec la démocratie '', alors que l'incroyant Jabeur Mejri est toujours ( c'était le cas, lors de son premier déplacement en Tunisie ), condamné pour sept ans, emprisonné dans la prison de Madia pour de simples publications sur les réseaux sociaux

Ghazi Beji, condamné par contumace, risquerait la prison s’il retournait en Tunisie

 

Là où la liberté de conscience n'a pas droit de cité, quand le débat public s'arrête là où commence la religion ou la politique ce n'est ni une démocratie ni une civilisation mais un pays dominé par la sauvagerie et pire si l'on se réfère :

hier sur arte, lors d'une interviewe : un Iranien de dire sans montrer son visage par crainte d'être arrêté '' les mollahs sont des terroristes... '' une femme de déclarer '' ils ne comprendront jamais que cela ne sert à rien de porter le voile, nous en avons encore pour longtemps...les femmes sont considérées de deuxième classe ''

( Ici, je ne peux que rappeler, une fois de plus, que le meilleur service que la France pourrait rendre aux femmes arabes ou iranienne ( et dans le reste du monde ) incroyantes ou de confession musulmanes serait d'interdire le port de tous les voiles islamiques sur l'ensemble des territoires de la république )

Entre-autres, des journalistes et des artistes notamment, ont été poursuivis et condamnés pour avoir, comme Jabeur Mejri et Ghazi Beji, fait usage de leur droit à la liberté d’expression

La critique des religions et des convictions est une composante essentielle du droit à la liberté d’expression, donc la Tunisie n'est toujours pas à ce jour une démocratie, et cela sera aussi longtemps que les partis politiques de ce pays ne seront pas tous au service de toutes les populations incroyantes et croyantes et non au service des islamistes ou de toutes autres confessions

La Turquie d' Erdogan, où s'est rendu peu avant F. Hollande, montre que les islamistes pourrissent tous ce que touchent :

La répression disproportionnée

Au départ des plus récents événements, la répression disproportionnée d’un mouvement de protestation civil contre la destruction du parc Gezi à Istanbul au printemps-été 2013 ; ainsi que des purges qui frappent actuellement les rangs de la police et de la justice, depuis la révélation d’un gigantesque scandale politico-financier, en décembre 2013, qui toucherait le plus proche entourage du Premier ministre

Origine de ce scandale

L’enquête de certains services de police sur un contournement de l’embargo iranien, des ventes d’or et des rétro-commissions dont auraient bénéficié des ministres ou leurs enfants

Mais pour le Président F. Hollande '' l'islam est compatible avec la démocratie ''         Crab 8 Février 2014

Suites :

Déroulement d'articles regroupés à partir de la page :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=observatoire+de+l%27ath%C3%A9ophobie

 

Ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/observatoire-de-l-atheophobie/

 

 

 

 

Mutilations des fillettes

Dans certaines '' cultures '' majoritairement les hommes considèrent comme impures les femmes non excisées et ne sont pas prêts à les épouser

Citation :La médicalisation de la pratique n’atténue en rien l’atteinte aux droits humains laissant supposer qu’à partir du moment où l’excision est médicalisée et pratiquée dans des conditions d’hygiène elle ne poserait pas de problème éthique. Fin de citation

En France, les mutilations sexuelles féminines affectent les filles et femmes de certaines populations immigrées

Citation :

La France et le Royaume-Uni sont les pays européens les plus concernés par ce phénomène avec un nombre d’infibulations beaucoup plus élevé au Royaume-Uni et une forte médicalisation de la pratique. Fin de citation

S'exprimant d'après le rapport, rendu public, de la haute intégration ; '' deux France '', selon Vincent Placé, '' qui s'éloigne l'une de l'autre '', il y voit là une proposition pour les rapprocher '' [ !!!??? ]

Un déni de la réalité, une pratique courante consistant à jeter un voile sur les valeurs de l'humanisme de notre pays, de notre république non négociables vis à vis de toutes les cultures sexistes : mutilations sexuelles, mariages contraints ( forcés ), crime d'honneur ou viol collectif au nom de la famille et du clan, port des voiles islamiques

Hors le projet de la Haute intégration entend ethniciser notre société en assurant un système de quotas pour faire entrer dans les institutions des populations d'origines immigrés et non plus d'y accéder par le mérite

C'est nier qu'il appartient à certaines des populations immigrées, peu respectueuse des '' droits universels de l'humain '', pour se rapprocher de '' l'autre France '' ou pour reprendre une expression '' consacrée '' issue de l'immigration '' de cesser sans délais ces pratiques qui donnent envie de les renvoyer d'où ils viennent, mais dans tous les cas en cas de faits avérés de les expédier, selon la loi française, sans la moindre hésitation en prison

Le projet de la Haute intégration ou proposition trouve sa source dans le multiculturel prôné par les chantres du relativisme culturel des faussaires ou des bricoleurs de fausses sciences

Citation : Le relativisme culturel est une méthode des sciences sociales, en particulier de l'ethnologie et de l'anthropologie. Elle vise à percevoir des phénomènes culturels ( ou qualifiés comme tels, à l’instar des mutilations sexuelles féminines ) et à les décrire par l'adoption d'une attitude de détachement scientifique. L'ethnologue doit être à même de transcender ou d'éliminer pour un temps ses va-leurs et conditionnements culturels, de reconnaître la subjectivité de ce qu'il perçoit

Exemple concret ( et volontairement caricatural ) : les mutilations sexuelles féminines sont une barbarie = attitude ethno centrée ; les mutilations sexuelles féminines sont pratiquées par des populations qui les considèrent comme normales ; donc puisqu'il n'y a pas de hiérarchie entre les cultures ( attitude colonialiste, ou post-colonialiste ), je respecte leur point de vue. A l'extrême, puisque c'est leur culture, ils ont le droit de " couper " leurs femmes et leurs filles. Le fait d'employer le verbe "mutiler" étant perçu comme violent par les " penseurs ", comme les " acteurs " du relativisme culturel, il vaut mieux employer des termes plus neutres... = attitude relativiste culturelle. Source GAMS - Fin de citation

En Espagne, les mutilations sexuelles féminines affectaient les filles et femmes de certaines populations immigrées, pour la plupart venant de pays d'Afrique dominés par une forte majorité de musulman

Une décision politique exemplaire dont notre pays devrait s'inspirer !

L' Espagne se montre efficace, dès que les enseignants-tes apprennent qu'une fillette doit partir en vacances dans le pays d'origine de ses parents il l'a font examiner par un gynécologue ;

cette politique forte, sincère, débarrassée de toute condescendance à l'égard des populations qui pratiquent ou seraient tentées de mutiler leurs fillettes s'est avéré des plus efficace

Ces populations originaires de pays nègres et arabes savent désormais qu'elles devront supporter de très lourdes condamnations même dans le cas de mutilations de leurs fillettes ou de jeunes filles à l'extérieur de l'Espagne

Un article de loi validant cette pratique dissuasive, n'en déplaise au très silencieux CRAN *1 sur l'excision, devrait trouver sa place dans l'excellente '' Loi famille '' que le gouvernement finira bien par présenter aux parlementaires

*1 :

De la même manière que le CRAN ne parle que de l'esclavage ou de la traite des esclaves en omettant de rappeler deux faits historiques : l'esclavagisme par les musulmans plus important dans la durée et la quantité que celui des occidentaux, plus grave ne dit pas, ( à ce jour sur son site ), que cette pratique est persistante en Afrique noire ou dans certains des pays dominés par les musulmans

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/malek-chebel-et-onfray/

Crab 7 Février 2014

 

Suites : Diversité et différence

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/01/la-nov-inquisition.html

 

Suivi de

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/10/28/0-le-testament-des-testaments.html

 

 

 

Résurgences

Survivance des peurs du moyen âge :

Sur le pavé de Paris, des manifestants homophobes, mélangés à une foule inspirées par les « valeurs chrétiennes » selon Sainte Christine Boutin, et quelqu'autres de ses pareils, se posant, « au nom de la défense de l'enfant », en défendeurs de la famille dite traditionnelle qui n'est plus, depuis longtemps dans notre société, l'unique modèle familial

Citation :Une loi famille qui concerne la vie quotidienne des Français », des « choses très simples », « qui concernent des centaines de milliers de Français », notamment le statut des beaux-parents ou la médiation familiale. Fin de citation

Extrêmement gravescar tous ces gens s'opposent finalement à une loi qui permet justement de bien définir le statut des parents d'enfants éduqués au sein d'une famille traditionnelle ou non traditionnelle, mais pas seulement, pourquoi ?

Se sont mobilisé pour défendre « les droits de l'enfant », c'est ce qu'ils ont le culot de prétendre ;

hors prétendre défendre les droits des enfants : de deux choses l'une, ou ils n'ont pas organisé la seule manifestation susceptible de défendre les droits des enfants ou leurs slogans marqués par l'intolérance et le refus de se référer à la réalité composée de familles diverses dans notre société sont sortis à l'insu de leur plein gré de leurs bouches

Je ne vois pas d'autres explication pouvant « justifier » des comportements tous plus irrationnels les uns que les autres, en effet :

Oui il y avait bien une manif à faire pour défendre les droits des enfants, pas contre la '' Loi Famille '', mais pour en finir avec le Vatican et l'Église, pourquoi ?

Pédophilie dans l’Église : (Ici, je cite des extraits de presse datés du 5 février 2014 )

Le Comité des droits de l’enfant des Nations unies a sévèrement critiqué dans un rapport la politique du Vatican face aux innombrables cas d’abus sexuels sur des enfants commis par des membres du clergé, exigeant que désormais tout religieux pédophile soit déféré devant la justice. C’est la première fois que le Saint-Siège se retrouve sévèrement mis en cause par un organe de l’ONU qui fait autorité dans son domaine. Fin de l'extrait

Ah, les jolies, les jolies valeurs chrétiennes !

Dans cette sordide affaire de maltraitance extrêmement grave des enfants, le Vatican accuse l'ONU de « déformer » les faits sur les cas de pédophilie dans l’Église

…dénonce un rapport préparé à l'avance par le Comité des Droits de l'enfant des Nations Uni

( ...extraits de presse datés du 5 février 2014 )

Présidente du Comité, la Norvégienne Kristen Sandberg, le Vatican viole jusqu’à présent la convention sur les droits de l’enfant dans les affaires de sévices sexuels. Interrogée pour savoir si le rapport présenté mercredi aboutit à dire que le Vatican viole cette Convention dans les affaires de sévices sexuels, Kristen Sandberg a dit : «Ma réponse simple est oui, il y a une violation de la Convention jusqu’à maintenant parce qu’ils n’ont pas fait tout ce qu’ils auraient dû».

Le Comité a demandé mercredi au Vatican de déférer devant la justice tous les pédophiles au sein de l’Église. Fin de l'extrait de presse

 

Mariage en Écosse

Partout dans le monde les hiérarchies religieuses tentent par tous les moyens de polluer le débat public, fort heureusement sans succès

Extrait d presse :

Le parlement écossais a adopté mardi 4 février 2014, à une écrasante majorité, la loi autorisant le mariage entre personnes du même sexe.

La réforme, votée par 105 voix pour et 18 contre, a suscité l'opposition de l'Église catholique écossaise et de l'Église presbytérienne d'Écosse. Fin de l'extrait

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/02/le-divorce.html

 

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/02/04/le-divorce-5289889.html

Crab 6 Février 2014

 

 

 

Le divorce

La politique, ce jeu de dupes

Prétendre inapproprié de supprimer dans la loi [ la notion « en cas de détresse » ] autorisant le droit d'interrompre une grossesse, est une insulte à l'intelligence des femmes par des parties de populations incapables de comprendre que les femmes sont capables de décider d'être mère, quand elles le veulent et selon leur conscience

D'autant que compte tenu de la situation de notre pays ( chômage de masse et forte précarisation ) il conviendrait à ne pas encourager la natalité ;

ce que les françaises et les français ont parfaitement compris puisque depuis peu, en opposition au délire de quelques idéologues économistes pro-natalité, ils font un peu moins d'enfants

Les socialistes n'ont toujours pas compris que les intolérantes droites chrétiennes, dans l'actualité, sont soutenues par toutes les hiérarchies des autres monothéisme pour leur rendre la monnaie, pourquoi ? :

gauches et écolos ont-ils oublié que quand ils étaient dans l'opposition, en référence à la ligne du Jospinisme n'ont pas cessées, quand le sujet de fond était de mettre un terme à l'inégalité entre femmes et à l'inégalité femmes-hommes voulue par les défendeurs du port de tous les voiles islamiques ; de se signaler par des oui-mais !? Rappels ( résumés ):

Nous sommes contre le voile, oui-mais !

Nous sommes contre la burqa, oui-mais !

Ce constat ne dédouane pas les droites : au pouvoir, elles n'ont pas su interdire tous les voiles islamiques ( excepté le voile intégral ) ni abroger le Concordat ni mettre fin au détournement de l'argent public par le financement en partie d'écoles confessionnelles ;

préférer plus ou moins directement aider à la construction de mosquées au lieu d'investir pour satisfaire les besoins de crèches de la population, dont ont la nécessité, plus particulièrement, les femmes

Leitmotiv des gauches, sur un autre plan :

nous sommes contre l'abattage rituel, oui-mais !

Mais aussi : pas un mot venant de ces gauches pour interdire dans l'arène la torture ( banderilles ), la mise à mort et la mutilation des taureaux, ( entre-autres ) ;

sans doute que les fiefs socialistes du Sud-Ouest y sont pour quelques choses

Un projet de loi intelligent sur la famille,

par le statut qu'il confère à tous ceux qui ont la charge d'éduquer [ dans l'intérêt des enfants ] vivant dans leur foyer y compris dans les cas d'adoptions, pourtant n'est plus présenté en 2014, et pour les écologistes de pleurer, de bon matin, sur les chaînes non-stop ( journalisme de remplissage )

C'est oublier que s'ils ne sont pas suffisamment représentés au Parlement c'est la conséquence de la position grotesque de leur candidate durant les présidentielles proposant un jour férié pour le judaïsme et l'islam mais pas pour l'athéisme ( ni pour une bonne cinquantaine de religions qui ne valent pas moins que les '' principales ''...)

Mélenchon parle de punition,

'' J'appelle à des élections qui infligent aux listes gouvernementales une sévère punition '' clamece démagogue ( fan de Robespierre et de Fidel Castro ) ;

ne mérite pas de s'attarder sur son ego, sinon de rappeler que dans cette affaire il se prend pour dieu ( plus probablement pour le dieu des musulmans )

Faits et effets d'un régime de l'illusion : les françaises et les français ne veulent plus du clientélisme et beaucoup d'entre-eux, toujours plus nombreux parlent d'absentéisme Crab 4 02 2014

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/02/abaissement-du-statut-de-la-femme.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/02/02/abaissement-du-statut-de-la-femme%C2%A0-5287941.html

 

 

 

 

 

 

Échec à la nov-inquisition islamique

Caricatures de Charlie Hebdo : le Tribunal Correctionnel de Paris annule les poursuites contre le journal

Les poursuites judiciaires contre Charlie Hebdo suite aux caricatures blasphématoires contre le Prophète ont été déclarées nulles par le tribunal correctionnel de Paris. Le directeur de Charlie Hebdo, Charb, ainsi que deux dessinateurs étaient poursuivis pour '' provocation à la haine raciale '' et '' diffamation raciale ''

Le Rassemblement démocratique algérien pour la paix et le progrès et l’Organisation arabe unie, dépositaires de la plainte, demandaient 780 000 euros de dommages et intérêts

Richard Malka, avocat de l'hebdo satyrique, ( seul journal non financé par de la publicité ), a apprécié la décision du tribunal de ne pas donner raison à la nov-inquisition islamiste :

« Compte tenu du caractère fantaisiste de cette action, jamais l’expression '' nullité de procédure '' n’aura autant été appropriée '' »

Le tribunal correctionnel de Paris a d’ailleurs également déclaré nulle la procédure lancée par les mêmes associations contre le site de partage de vidéos en ligne YouTube pour la diffusion d’extraits du film '' L’innocencedes musulmans ''. Ces ennemis de la liberté de penser ou de la réflexion critique demandaient le retrait de la vidéo et chacune 500 000 euros de dommages et intérêts

 

Je n'ai pas vu ce film, « bon - pas bond », peu m'importe, il n'est rien de pire que la censure ( y compris quand il s'agit d'un raciste du genre de Dieudonné – mieux vaut le poursuivre en justice )

Il est indispensable de pouvoir critiquer, déconstruire, avec talent autant que possible, toutes les religions monothéistes ou de démontrer que les prophètes sont tous plus faux les uns que les autres, mais aussi sans hésitation d'appuyer sur ce fait, car c'est un enjeu démocratique, que, de tous, le dieu musulman est le plus sexiste, le plus athéophobe, le plus raciste et le plus xénophobe

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/01/la-nov-inquisition.html

Crab 3 Février 2014

 

 

 

Abaissement du statut de la femme ?

Inanna ( féministe historique )

En Espagne ou en France, ce qui reste du patriarcat, de ce monde phallocrate, macho que toutes les religions monothéistes sacralisent donne toujours autant envie de vomir

 

Clio ( l'histoire )

Samedi 1 Février 2014,en France, pour « soutenir le combat des femmes espagnoles » aucun des principaux chefs de partis dits de gouvernement n'étaient dans la rue aux coté des défenseurs du droit d'interrompre une grossesse

 

Changelejeu

C'est d'autant plus inconcevable que même dans la '' bonne gestion '' de l'économie dont ils se gaussent, cette classe politique de '' responsables '' de partis des droites et des gauches en passant par les centres, depuis plus de quarante ans, s'est montrée incapable d'éviter le chômage de masse pourtant annoncé clairement dès la fin des années 60 du siècle dernier

 

Clio

C'est exact, à l'époque, une forte proportion de jeunes et de moins jeunes décrivait la '' société de consommation '' conduisant inévitablement vers ce que vous appelez le '' chômage de masse '' ;

dans la France de 1976 il faut se rappeler qu'environ 8000 chômeurs sont perçus dans une situation inacceptable par la majorité des françaises et des français - aujourd'hui les chômeurs se comptent par millions...

 

Inanna

Non seulement ni les uns ni les autres n'ont été en mesure ou en capacité de réformer structurellement notre pays, mais en matière sociétale il suffit que les uns ou les autres se retrouvent dans l'opposition pour faire preuve d'opposition infantile, d'irresponsabilité, quand ce n'est pas de cécité ou l'expression d'un conservatisme gâteux inspiré par le religieux ou des religieux

 

Clio

L'auteur du projet de loi anti-IVG, Alberto Ruiz-Gallardon, surnommé '' ministre de l'injustice '', en est si fier qu'il veut en promouvoir la philosophie dans le reste de l'Europe. Au quotidien de droite La Razon, il a déclaré récemment qu'« en trente ans en politique, c'est probablement la décision la plus avancée et progressiste qu'il eût l'occasion de proposer » car elle protège le plus fragile : le « non-né »

 

Inanna

C'est insupportable, de la part de ce schizophrène paranoïaque ou du Premier Ministre Mariano Rajoy, d'être traitée en mineure, je cite l'espagnole Begoña Pinero :« Nous, les femmes, sommes libres et nous sommes capables de décider quand nous voulons être mère » - c'est parfaitement résumé

 

Clio

L'histoire du féminisme universel a montré, qu'au quotidien, que « Décider rend libres libres les femmes » ;

en tant qu'historienne je ne peux que confirmer que cette volonté d'être ( ou d'exister ) s'est construite ces dernière décennies progressivement contre les religions

 

Changelejeu

Je ne cesse de rappeler que le sens de l'honneur doit primer sur les petits jeux partisans et non de se servir des idéologies générées par les religions pour régler des comptes '' gauches-droites '' aux détriment du statut ou sur le dos de la condition de la femme

 

Inanna

Oui, en outre, c'est aussi le devoir des politiques, de l'élite, des journalistes de rappeler hautement que la laïcité est pour tous le droit indiscutable de ne pas croire ou de croire, mais que ce droit ne justifie pas l'inégalité femmes-hommes prônées ( dans le texte ) par les religions ni l'interdiction pour les femmes de choisir ou de disposer librement de leur corps que leur refuse des religieux de toutes les confessions

 

Clio

Très catholiques les espagnols sont 80% à ne pas suivre, contestent, ne veulent pas que le droit à l'IVG soit défait par leurs gouvernants actuels

 

Changelejeu

Je dirais plutôt que beaucoup d'espagnols, certes, sont croyants mais pas si catholiques que ça puisqu'ils tournent résolument le dos aux prescriptions formalisées par le pape, les cardinaux ou les évêques ou encore de tous les extrémistes avec ou sans poils

 

Métaphora ( la jeune )

Dimanche ( 2 Février 2014 ), à Paris et à Lyon, se définissant sous l'appellation '' la manif pour tous '' incontrôlée le monde des ténèbres envahit en plein jour quelques rues de la ville, une foule Boutinisée, Savonarolisée voudrait envelopper, pour mieux l'étouffer, la société française du voile brun de l'intolérance

 

Changelejeu

Le refus du mariage pour tous n'est qu'un prétexte, un alibi pour refuser de débattre sereinement de la GPA, mais ces gens persuadés que leur vision personnelle de la famille doit-être imposée dans le plus grand mépris de la conscience de tous ceux qui ne pensent pas comme eux sont les mêmes platoniciens qui, en d'autres temps, avaient condamné à mort Socrate ;

avant tout ils ne supportent pas qu'une société s'interroge sur les réalités sociales pour mieux formuler son avenir

 

Inanna

Un comportement asocial d'autant plus que rien ne viendra empêcher ( par exemple ) une sœur ou une belle sœur de porter ( en cas de stérilité avérée ) pour la femme de son frère ou sa propre sœur

 

Changelejeu

D'où l'utilité de débattre calmement pour rédiger un texte de loi sans pour autant ouvrir la porte à la marchandisation du corps des femmes

 

Inanna

Contester l'ABCD de l'égalité, visant à lutter contre les stéréotypes entre filles et garçons à l'école, c'est faire la démonstration d'un appauvrissement culturel, d'une crétinerie sans appel, se servir des différences entre femmes et hommes pour bricoler une idéologie destiné à maintenir, pérenniser les inégalités causes première du peu de postes de hautes responsabilité occupés par des femmes, pourtant hautement plus diplômées que les hommes, mais aussi acte de leurs faibles présences dans de nombreuses fonctions ou métiers

 

Changelejeu

Sur la famille le refus borné de ces « porte-fouets » d'admettre que les gay sont des « gens de bien » ni plus ni moins que toutes autres populations, ont dans certains cas, des enfants où qu'ils sont par l'adoption parfaitement capables de les élever aussi bien que des couples bisexuels ou hétérosexuels, est un déni des réalités dépassant l'entendement

 

Inanna

Donc une loi d'encadrement de toutes les familles s'impose, il n'y a pas lieu de craindre que ce ne soit pas justement dans l'intérêt des enfants

 

Changelejeu

Un discours hypocrite propre à toutes les tendances politiques, une fois dans l'opposition de prétendre, parfois hargneusement, que les réformes sociétales sont là pour masquer l'échec économique des gouvernants est devenu d'autant plus insupportable que les droites et les gauches n'ont fait, une fois au pouvoir, durant plus de quatre décennies écoulées, aucune des indispensables réformes structurelles dont notre pays a besoin, mais, au contraire contribué à l'enfoncer et ce pour des raisons bassement clientélistes

 

Inanna

Réformes sociétales et réformes structurelles sont les deux mamelles de la la démocratie, sont donc des enjeux démocratiques ;

il n'y a pas lieu de repousser les sociétales plus que les autres sauf dans l'esprit de tous ceux qui refusent l'égalité des droits pour tous !

 

Changelejeu

Sinon c'est faire le lit des Le Pen ou d'un Mélenchon qui hier dans l'émission '' on n'est pas couché '' se gaussait du principe annoncé de la nécessité de '' changer l'offre ''

 

Inanna

Oui, j'ai entendu ce démagogue ( grand protecteur du cruel abattage rituel des animaux ), admirateur inconditionnel, de F Castro s'efforcer de démontrer que le concept '' changer l'offre '' n'était qu'une façon d'engager à produire n'importe quoi !

 

Changelejeu

Au lieu de partir des besoins réels de la populations disait-il, manipulation des mots car '' changer l'offre '' c'est justement changer la production et les modalités opératoires dans le but de satisfaire les besoins des populations de notre pays tout en préservant, dans le même temps de se soucier de qualifier qualitativement l'environnement

 

Inanna

Aucun des '' comiques '' permanents de ce plateau, comme d'habitude pourrais-je dire, ne s'est montré capable de lui apporter la contradiction

 

Changelejeu

Bien vu, le '' monde de la désinformation '' à encore de beaux jours devant lui !     Crab 2 Février 2014

Suite : La nov-inquisition

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/01/la-nov-inquisition.html

 

ou sur :

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/01/30/la-nov-inquisition-5285350.html