Joumana Haddad - Superman est arabe

Joumana Haddad

 

Enfin un véritable événement à retenir dans l'actualité de ce mercredi !

ARTE, ce jour, ( la mi-journée ), seul parmi tous les JT a consacré environ 3 secondes à la démission du pape pour judicieusement retransmettre de larges extraits d' interviewes de Joumana Haddad poète, journaliste et féministe libanaise, précédemment auteure de '' j'ai tué Shéhérazade, '' et vient de publier son dernier livre '' Superman est arabe ''

 

Écrit avec la même verve que "J’ai tué Schéhérazade : confessions d'une femme en colère", son précédent ouvrage ( paru en 2010 ), Joumana Haddad condamne et surtout démontre ( une fois de plus ) avec force arguments que les religions ont discriminé la femme dans la cellule familiale aussi bien que dans la vie sociale

 

" Le monothéisme est très misogyne ", une démonstration magistrale émanant de Joumana Haddad féministe pour le respect et l'obtention reconnus sans condition des droits de la femme n'est pas sans rappeler ou à associer aux travaux et à l'influence d'Élisabeth Badinter auprès des grandes et des grands du féminisme universel

Point de vue que je partage ( je ne compte plus les fois où j'ai écris, qu'arabe ne signifiait pas mécaniquement croyant ou musulman ? ), pour Joumana Haddad ce se sont les hommes qui doivent affirmer progressivement une nouvelle masculinité

Avancer c'est analyser et comprendre, réaliser que les religions monothéistes sont des philosophies qui à la fois matérialisent et sacralisent la volonté de domination, sont autant d'inventions de toutes les sortes de hiérarchies artificielles les plus répandues ( dieu des monothéismes et ses commanditaires )

Ce constat implique, la nécessité de se référer, à seul fin de s'émanciper, pour chacun d'entre-nous, à une meilleure connaissance de ses propres limites - Crab - 28 02 2013

 

Superman est arabe : De Dieu, du mariage, des machos et autres désastreuse inventions

http://crab.painter.free.fr/videos/Superman_est_arabe_Joumana_Haddad.mp3

 

Présentation de l'Éditeur :

Faisant suite à J’ai tué Schéhérazade et écrit avec la même verve, Superman est arabe dénonce le système patriarcal qui sévit dans le monde arabe et qui s’enracine dans les trois religions monothéistes. En discriminant la femme au sein de la famille et dans la vie sociale, ces religions n’ont pas seulement favorisé le machisme mais l’ont aussi institutionnalisé et sacralisé. Machisme qui, sous l’apparence de la force, de la confiance en soi, de l’aplomb ou de la fierté individuelle ou clanique, traduit au contraire un profond sentiment d’insécurité et des peurs irrationnelles. En ces temps de grands bouleversements politiques dans cette région du monde, l’auteur, en mêlant confidences, réflexions, traits d’humour et échappées poétiques, insiste sur cette idée que les luttes engagées ces deux dernières années pour la liberté et la dignité n’aboutiront à rien sans l’affirmation progressive d’une “nouvelle masculinité” arabe, c’est-à-dire sans l’établissement d’un rapport radicalement différent entre l’homme et la femme, et entre chacun d’eux et son propre corps

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/02/05/joumana-haddad.html

 

 

 

 

 

 

 

 

Tunisie - Mali - laïcité

Des centaines de manifestants, parmi lesquels Basma Belaïd, la veuve de l'opposant assassiné, ont demandé la démission du gouvernement en Tunisie

 

La France des biens pensants

Manuel Vals a raison de parler de « fascisme islamique », le « fascisme islamique » est l'obstacle majeur à la construction d'une démocratie pour laquelle les tunisiens laïcs épris de liberté se sont battus

Soutenir les incroyants et les laïques tunisiens ou tunisiennes, c'est se battre pour la laïcité, condition indispensable pour réussir l’égalité femmes/hommes et réaliser l'égalité de tous les citoyens dans la cité

Ce sont ces mêmes islamistes dans les rues de Tunis, mais aussi, partout dans le monde ( y compris en France ) qui ont ce culot outrancier de déclarer qu'au nom des intérêts ( notamment l'uranium ) de notre pays l'on diabolise '' notre '' adversaire au Mali

 

Diaboliser l'adversaire islamiste, il faut vraiment être inconscient pour débiter cette ineptie, il n'y a pas de mines d'uranium dans la plupart des pays qui se réclament de l'islam !

 

Qui diabolise qui ?

Est-ce qu'en France la constitution prévoit l'abaissement du statut de la femme, y a t-il toujours des esclaves comme dans certains régions du monde qui se réclament de l'islam ( en particulier, au Mali, les touaregs ) ?

Est-ce que la Justice de notre pays emprisonne des incroyants, des laïcs, des féministes femmes/hommes, condamne des opposants, fait couper des mains, fait pendre au nom de dieu des incroyants et des homosexuels, fait assassiner les personnes adultères par lapidation ?

Est-ce que nos lois autorisent : les mariages précoces ou contraints, l'excision, empêche les fillettes d'être scolariser ?

Ces mêmes individus prétendent que diaboliser les islamistes c'est cacher que la réalité de la guerre au Mali n'est que le moyen de masquer, de protéger les intérêts de la France

Comme si la l'uranium que la Franc importe justifiait des prises d'otages partout dans le monde, quand dans les faits les première mesures que prennent les islamistes au pouvoir font référence au coran et à la charia, ce qui dans ce cas exclut de parler d'islamisme modéré *

Mais à en croire les '' biens pensants '', notamment en dernier lieu les animateurs et animatrices, hier soir, au cours de l'émission 28 minutes, critiquer les musulmans et l'islam se ferait sur la base de fantasmes d'occidentaux - Ces gens là, qui se prétendent capables de décrypter l'information telle qu'elle est présentée par les médias ou les déclarations de personnalité politiques, de toute évidence, n'ont pas lus ni le coran, ni la sunna, ni la sharia pour savoir exactement de quoi ils en retournent

*

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

 

[ " O mon âme, n'aspire pas à la vie immortelle, mais épuise le champ du possible ". ( 3e pythique ) Pindare, né en 518 avant notre ère ]

Une bonne pensée à rappeler aux candidats prêts à se métamorphoser en bombes humaines, qu'il n'y a pas d'au-delà - beaucoup de leurs victimes seraient épargnées...

 

Ont-ils, ces '' biens pensants '', pris la peine de lire les livres * rédigés par des femmes arabes et iraniennes incroyantes ou croyantes laïques toutes critiques avisées et fines des textes ( coran, entre-autres...) qui servent de logiciels à toutes les tentatives d'islamisation ?

Comment peuvent-ils ignorer la floraison de films sur la condition de la femme en milieu musulman, tant en France qu'à l'étranger réalisée majoritairement par des femme arabes ou iraniennes ?

Films suffisamment édifiants, sont autant de constats ou d'informations de qualité sur ce qu'est réellement l'idéologie islamique indissociable de la conditions négative faites aux femmes

[ Apparté, c'est un rappel : il importe qu'en contrepartie d'une matinée qu'une chaîne publique accorde aux religions d'exiger le même jour, sur une autre chaîne, une matinée consacrée aux philosophies de l'athéisme dépassant l’altérité, pour atteindre une humanité commune dans ce que l'on peut définir par '' le désir de vivre ensemble '' ]

 

Manuel Vals à raison de parler de la montée d'un fascisme islamique...à titre personnel je ne me suis jamais privé durant ces quinze dernières années d' évoquer cette anticulture, sans oublier au passage de dénoncer notamment les « privilèges temporels » ( écoles confessionnelles) auxquels certains religieux se raccrochent...

Durant cette période j'ai constaté, que les gauches et les droites ( depuis Jospin ) s'accordaient pour minimiser ou feindre d'ignorer toutes sortes de provocations, d'atteintes à la laïcité dans le but d'obtenir des arrangements, voire des financements ou avantages pour construire, aménager des lieux de cultes, émanant d'islamistes qui n'ont que faire de la liberté personnelle

Autant de demandes à caractère privé que la république soucieuse du bien public, de l'intérêt général, ne doit et ne devra pus en aucun cas accepter, mais se doit de rétablir ou de faire respecter sans tarder la laïcité sur l'ensemble de nos territoires         - Crab 12 02 2013

*

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/02/08/malika-sorel-debat-sur-la-laicite.html

 

 

 

 

 

Le désert humaniste du pouvoir tunisien

Parlement européen

Un comble, hier, dans l'hémicycle, le Parlement européen applaudit aux '' propos indignés '' de Moncef Marzouki qui commentait l'assassinat de son opposant laïque Chrokri Balaïd

Les tunisiens et les tunisiennes, surtout les tunisiennes, près de cent pour cent d'entre-elles non voilées, étaient dans la rue aux coté des hommes ( ce qui n'est pas le cas, dans une manifestation de rue, dans les autres pays du Maghreb ou d'Égypte ), c'est une première remarque et pas des moindres

Mettre en cause exclusivement les salafistes ou des extrémistes qui ne veulent pas voir la triompher la révolution c'est se moquer du monde !!!

Qui d'autres, sinon Moncef Marzouki et son parti Ennahda au pouvoir, ce sont bien eux qui ont laissé condamner sur la base de lois anti-laïque ( en vigueurs sous Ben Ali ), à la prison deux incroyants, laisse poursuivre en justice un universitaire par une niqabée, un directeur de salle de cinéma, ne s'est pas opposé à l'interdiction de la diffusion de Persepolis, puis dans le même temps ce sont empressé de bricoler un projet de Constitution dont l'essentiel consiste à abaisser le statut de la femme ? Oui ! Qui, qui, qui sont les contre révolutionnaires ?

Notamment en Tunisie, mais aussi, comme partout dans le monde, il n'y a pas d'autres contre révolutionnaires ou anti évolution des sociétés, que les partis ou mouvements religieux - en l'occurrence dans les pays arabes ce sont les islamistes – et le Parlement européen d'applaudir !!!

[ vraiment il n'y a pas lieu de s'étonner que ce Parlement ne soit pas en mesure de définir un budget susceptible de développer la recherche, les innovations technologiques, Erasmus et [ la solidarité ( restos du choeur) ]

 

Il faut que cesse cette idée qu'il peut y avoir un islam non radical à partir du moment ou des mouvements religieux se réfèrent au coran

Que n'entend t-on pas dire à propos du Mali, musulmans majoritairement modérés, alors que les populations maliennes n'appliquent en rien les prescriptions misogynes émanant du coran - c'est tant mieux et ce n'est pas sans rappeler les gens qui se disent catholiques traitent à bon escient la moraline de leur religion par dessous la jambe !

[ petite parenthèse, les touaregs dans cette région du Mali, sont les seuls qui ont encore des esclaves, ceci étant rappeler pour mettre à mal le romantisme...dont bénéficie ces '' valeureux nomades du désert '' dans une Europe qui, à leur sujet, vit de clichés... ]

Un laïque assassiné c'est la conséquence de l'activisme du pouvoir islamique en Tunisie qui ne cesse de vouloir islamiser la Tunisie, forcément contre la liberté d'expression, contre la liberté de conscience, contre la liberté individuelle des femmes       - Crab – 7 Février 2013

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/02/06/l-illusion-de-l-islam%C2%A0.html

 

 

 

L’illusion de l’Islam

 L’illusion de l’Islam 

 

 

Tunisie

François Hollande rencontre le président tunisien Moncef Marzouki, aura t-il le courage d'intercéder en faveur des deux incroyants condamnés à la prison le 28 03 2012 ? *

 

*Résumé des faits : Jaber El Majri, professeur d’anglais, avait publié sur page Facebook des dessins particulièrement crus, où il représente par exemple un porc sur la Kaaba (la pierre noire de la Mecque), et des propos assez virulents par lesquels il exprime sa haine des Arabes et son soutien au Premier ministre israélien, Benyamin Netanyahu. Il est actuellement en détention.

 

Le second, considéré comme son complice, Ghazi El Beji, est l’auteur d’un petit roman publié en ligne, intitulé « L’illusion de l’islam », dans lequel il met en scène le prophète Mohamed et son épouse Aïcha. Il est actuellement en fuite à l’étranger.

 

Les faits sont clairement décrits dans l’excellent travail d’enquête des blogueuses

Extraits :

 

Les deux jeunes, déjà connus par leur athéisme, à Mahdia, ont publié plusieurs ouvrages qui critiquent la religion islamique. Ghazi Al Beji est connu pour son ouvrage « l’illusion de l’Islam », un roman satirique qui raconte en partie la vie de Mohamed le prophète et sa femme Aicha ( avec des caricatures )

 

Jabeur, à son tour, est connu, pour ses multiples ouvrages (les noms des bouquins) publiés sur sa page facebook et sur d’autres réseaux sociaux

 

Mejri Jabeur a fait l’objet d’une comparution immédiate. Et devant le refus des avocats de défendre les accusés, Ghazi a décidé de s’enfuir du pays.

 

En le contactant par téléphone, Ghazi Al Beji n’a pas nié son athéisme en précisant qu’il était en contact avec Jabeur Mejri qui a lu son roman « L’illusion de l’Islam » et qu’il ne regrette rien malgré les menaces de morts, le jugement en première instance et sa galère actuelle.

 

En effet, Ghazi a risqué sa vie en essayant de s’enfuir de la Tunisie, passant par la Libye, l’Algérie et la Turquie. Il est maintenant en Grèce

 

La ligue des humanistes tunisiens, journalistes sans frontières et quelques militants indépendants sont les seuls qui ont pris la peine d’évoquer l’affaire.

 

Que peut-il être considéré comme atteinte à l’ordre public à l’ère de la révolution ? C’est la question de Mahmoud Beji, le père de Ghazi, qui nous a accueillies chez lui.

 

« Mon fils est chômeur diplômé, qui n’a fait du mal à personne. Est-il plus dangereux que ceux qui ont tué des innocents lors de la révolution ? Est-il plus dangereux que les Trabelsis, les Ben Ali, les snipeurs ? Si mon fils ou Jabeur avaient du travail, et gagnaient bien leurs vies, ils n’auraient jamais été impliqués dans ce genre d’histoire. Et puis, ils sont libres de penser ce qu’ils veulent… c’est quoi le problème s’ils ne sont pas croyants ? »

Source :

 Henda Hendoud ( SOS Censure Tunisie )

 

Rappel :

http://laicite.over-blog.com/article-crimen-definition-dans-l-islam-103285689.html

 

 

 

 

 

Mali - 2 02 2013

Capture d'écran

 

Pourquoi les forces algériennes n'ont toujours pas franchies la frontière pour, dans les montagnes, prendre à revers ou empêcher de se réfugier les djihadistes et les groupes mafieux ?

J'avais écris «  pour se déplacer avec leurs véhicules les islamistes ont besoin de trouver de l'essence », que feront les pays limitrophes pour les priver de ce nerf de la guerre ?

L'intervention française, dans l'immédiat, et entre-autres, aura eu le mérite de révéler au monde entier la vraie nature des présidents égyptiens et tunisiens qui n'ont pas manqué de protester contre la décision de la France de répondre à la demande des maliens – bien peu gêné de soutenir leurs alliés naturels islamistes et  salafistes, ne plus s'étonner que plus de la moitié des égyptiens et des tunisiens veulent les voir dégager      - Crab - 2 02 2013

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/01/23/remparts-d-argile.html

 

Égypte

Extrait :

« M. Morsi doit mesurer les conséquences de son coup d’État »

Les affrontements qui frappent certaines villes d’Égypte depuis cinq jours n’en finissent plus de faire des morts et de faire revivre les vieux démons de la révolution égyptienne. En face des manifestants, le président Mohamed Morsi tente d’utiliser la force, une politique qui ne fait que raviver les sentiments révolutionnaires. Pour Pierre Vermeren, spécialiste du Maghreb, le président Morsi et derrière lui les Frères musulmans sont désormais dans une impasse qui pourrait bien les mener à leur perte - source :

http://www.jolpress.com/egypte-mohamed-morsi-freres-musulmans-pierre-vermeren-article-817020.html

[...considère islamophobe toute personne qui critique l'islam ]

 

 

L' Égypte ne mettra pas cent ans à se défaire de l'imposture

Jour après jour, que toujours plus d'égyptiennes et d'égyptiens veulent chasser les islamistes n'est pas vraiment une surprise, c'est en ce sens que régulièrement j'attire l'attention sur les exactions que subissent les incroyants, les non-musulmans et les laïcs dans les pays ou le pouvoir en place se réclame de l'islam ;

le 23 12 2012 j'écrivais :

http://hedonisme.blogs.lalibre.be/archive/2012/12/23/l-egypte-des-morsiferes.html

Crab - 01 02 2013

 

Place Tahrir

Le Président Égyptien Morsi, hier, à eu le culot de demander à ses opposants qui se dirigeaient vers la place Tahrir de manifester de façon civilisé alors que l'islamisme et la constitution dont il se réclame sont aux antipodes des valeurs civilisatrices dignes d'un pays démocratique respectueux des droits de l'humain

Les manifestants ont passé la nuit de jeudi à vendredi sur la place Tahrir

Ils manifestaient cette fois, deux ans après avoir réclamé le départ de Moubarak, cette fois-ci, contre Mohammed Morsi, à l'invitation de l'opposition constituée surtout de laïcs et de libéraux - Crab 25 01 2012

 

Suite :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/12/femmes-d-egypte.html

 

 

 

Mali - les charlatans

Quand pour certains politiciens ou quelques '' humoristes '' en mal de publicité ou pour se '' faire mousser '' critiquent ou laisse entendre, que participer activement à la libération du Mali serait de la part de la France une position vis à vis des droits de l'humain à géométrie variable

Et bien sûr pour ces '' bouffons '' ( sans en avoir le talent ) dont raffolent certaines chaînes de télévisions fondent leurs élucubrations sur un argument des plus fallacieux '' pourquoi ne pas s'attaquer aux régimes islamiques tous plus inacceptables les uns que les autres et de faire référence au pire parmi les pires, notamment à l'Arabie Saoudite ''

D'abord, il faut noter que l'Arabie Saoudite n'envahit pas le Mali, même si l'on sait qu' au même titre d'autre pays qui se réclament de l'islam elle ne finance pas dans le monde des mouvements laïcs

Ce type de raisonnement s'inscrit dans cette tentative de ramener le conflit à une guerre Orient-Occident, une analyse que je dénonce à longueur d'année ;

En effet d'une année à l'autre résolument j'attire l'attention sur le sort, l'oppression et les répressions, émanant de pouvoirs islamiques dits '' modérés '' ou plus extrêmes, que subissent les femmes émancipées, les incroyants, les laïcs, les autres minorités non musulmanes ce qui démontre que le combat à mener n'est pas contre l'orient mais à conduire sans merci contre toutes les tentatives d'instauration d'un califat, notamment au Mali – urgence oblige - Crab 17 01 2013

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/01/16/mali%C2%A0-l-europe-de-la-honte.html

 

 

 

Mali

Qui paiera la note ? Me demande un lecteur

La cohérence voudrait que la communauté internationale partage les frais, c'est ce qu'il nous faut français et maliens exiger – car combattre dans toutes les régions du monde les islamistes en armes est une priorité pour tous les pays soucieux de faire respecter les droits de la femme et de l'homme ;

ce qui n'exclue pas, en temps ordinaire, de critiquer sans relâcher les programmes des '' modérés islamistes '', partout où ils sont au pouvoir, c'est le devoir de tout démocrate

 

... à un autre lecteur : Contrairement à la suspicion que tente de jeter un Mélenchon et quelques autres égarés sur la décision de la France d'intervenir de toute urgence, défendre le territoire malien occupés en grande partie par des terroristes ou islamistes armés c'est rendre aux maliens le même service qu'ils nous ont rendus en participant à la libération de la France occupée

 

Selon l'extrait de presse ci-dessous :

[ 12 heures 31 :Tunisie s'oppose à l'opération française -La Tunisie s'est dite opposée par principe à toute opération militaire non-africaine sur le continent, au moment où la France mène une intervention armée au Mali contre des combattants islamistes, a déclaré le ministre tunisien des Affaires étrangères Rafik Abdessalem. « Nous considérons que les problèmes qui se posent en Afrique doivent être résolus dans un cadre africain », a-t-il déclaré, commentant l'intervention française au Mali. « D'une façon générale, nous sommes contre une intervention étrangère dans tous les cas de figures », a ajouté le chef de la diplomatie tunisienne, issu du parti islamiste Ennahda qui dirige le gouvernement tunisien. Source Les Ehos - 15 Janvier 2013 ]

Il n'y a rien à attendre des islamistes '' modérés '' quand ils sont au pouvoir, ils seront toujours solidaires, sans le dire ouvertement, de tous les mouvements islamistes anti-laïque, qualifiant au nom d'une notion désormais obsolète de pays '' ex-colonisateur '', toutes les interventions d'armées non africaine

C'est une méthode de communication hypocrite définie par ces prétendus modérés, leur permet de soutenir toutes les actions des groupes intégristes, totalitaires, en outre dans le cas du Mali pratiquant la prise d'otages et tout autres formes de terrorisme islamique connues

En Tunisie, en Égypte, un peu partout dans les '' mondes islamiques '', c'est ce qui détermine les démocrates, les femmes émancipées, les laïcs : femmes et hommes à vouloir chasser les islamistes du pouvoir de la même manière qu'ils ont sut éjecter leurs dictateurs

 

Brève :

Ce matin sur BFMTV, le ministre de l'Intérieur Manuel Vals à rappeler son attachement à la laïcité, point de vue que je partage ;

Cependant le gouvernement dont il est un membre important mettra-t-il fin au détournement de l'argent public dû au financement en partie des écoles confessionnelles et en totalité du Concordat en Meurthe-Moselle ? *

*

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/01/04/du-mauvais-usage-de-la-liberte-d-expression.html

Crab - 15 Janvier 2013

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/01/14/l-attitude-de-la-france-au-mali.html

 

Le jacobinisme islamique

Une émission de C dans l'air :

Quels enjeux derrière l’assassinat des trois militantes kurdes à Paris ? Craignez-vous que la France devienne la cible d’attaques terroristes ? Posté le 10-01-2013 à 19:16:02  

 

Ma position :

Prendre le problème dans tous les sens ; le terrorisme sur notre territoire ou contre nos ressortissants n'est plus ( '' et c'est heureux '' ),comme il y a de cela plusieurs décennies, le fait de l'extrême droite* ni des extrémistes catholiques*

* - * Ces derniers mouvements se font encore remarquer par des actions ou en tenant des propos inadmissibles mais au moins ne tuent plus ni ne brûlent plus des cinémas

 

Le terrorisme dans notre pays trouve sa source et se nourrit de l'incapacité des pays qui se réclament de l'islam d'accepter chez eux le principe du débat d'idées ou du débat contradictoire

 

Quelles leçons devons-nous en tirer, pour nous français ?

Crab - 11 Janvier 2013

 

Notes :

Nom des victimes : Sakine Cansiz - Fidan Dogan - Leyla Soylemez

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/11/14/le-monde-a-l-envers.html

 

 

 

 

 

Les lettres d'un avenir non précisé

Il est des causes biaisées

Placé selon les lois du hasard - Arp

 

À mes lecteurs musulmans qui m'ont fait part de leurs remarques, je veux leur rappeler ceci : dans mes blogs toutes les religions et déclarations publiques des '' clergés '' ou autres personnalités connues sont traitées, critiquées en rapport avec l'actualité

 

En fonction des événements ou faits de société , par période, je peux être amené à écrire plus longuement sur telle ou telle religion, ou encore sur tel ou tel mouvement religieux, idem à propos des déclarations de telle ou telle personnalité publique

 

Mais ce n'est pas sans raison si l'islamisme ou la religion mahométane est devenue, dans notre pays ou dans le monde, depuis plus de vingt cinq ans un objet d'investigation inévitable ;

tous les textes dits sacrés sont marqués par l'athéophobie, le sexisme et l'homophobie, dépassent dans le coran tout ce que les monothéistes avaient imaginé avant Mahomet

 

C'est un fait : seul parmi les textes du monothéisme, le coran parle des femmes à la troisième personne ;

c'est bien parce que des femmes n'en ont pas conscience, peu importe pour une femme de '' choisir '' de porter tel ou tel voile, dans les faits cela revient à poignarder dans le dos les autres femmes ;

 

c'est une raison suffisante pour constamment renouveler la critique du coran et autres textes qui lui sont associés

 

Entendu dire récemment, lors d'une émission, que des femmes voilées '' ne manquaient pas de tonus et ne correspondaient pas à ce qu'on dit d'elles '', comme s'il s'agissait d'une preuve irréfutablement susceptible de faire oublier la nature sexiste des textes islamiques - il suffit de prendre le temps de les lires - ( ils sont simplistes... peuvent facilement, pour ceux qui manquent de temps, être lus en diagonale )

 

La régression des sociétés est en marches forcées au Maghreb ou en Égypte, sont autant de tentatives initiées par les pouvoirs islamiques * pour masquer leur incapacité à relever l'économie de leur pays - le recul des libertés individuelles n'est pas un scoop, se fait contre les femmes et les hommes émancipés ;

Que ce soit un bien que ces populations arabes se soient débarrassé de leurs dictateurs nul ne le conteste, il n'empêche pas pour autant que ces pays connaissent un redoublement de l'athéophobie, du sexisme, de la haine des homosexuels à la source d'assassinats ou d'emprisonnements promulgués par la '' justice '' de ces pays qui officiellement se réclament de l'islam

 

( pendaisons au nom de dieu en Iran, mais aussi, lapidation en Iran et dans d'autres régions du monde )

 

Tout ce qu'il est possible de dire sur les régressions constatées dans certains milieux musulmans en France ou à propos des pays qui se réclament de l'islam doit-être dit, évitera peut-être à ce XXI siècle de s'enfoncer toujours plus vers plus de barbarie...que dire de plus, sinon, lecteurs musulmans, y pensez-vous...

*

Rappel : La laïcité reste une priorité

 

Les '' biens pensants '', pas seulement des musulmans, dans notre pays estiment la liberté de parole bien trop dangereuse à leur goût - qu'ils sachent ( par exemple ) qu'en Tunisie, Bourguiba avait empêché que pendant le ramadan soient aménagés des horaires spéciaux, puis dans un discours de 1961, il avait même exhorté les tunisiens à ne pas faire le ramadan en disant que le plus grand des djihads, c'était le djihad du développement, et qu'économiquement le ramadan coûtait cher au pays à cause de la baisse de productivité qu'il entraîne

 

Dans notre pays, ce qui dérange aujourd'hui nos '' bien pensants '', c'est que la liberté de parole ne s'exprime plus exclusivement dans les salons, à la télévision ou au café de Flore, mais sur internet ;

 

à partir de ce constat, il convient de prendre garde aux déclarations de la ministre Najat Vallaud-Belkacem qui, '' sous le couvert de procédures d'alertes '', parle de demander d'aider le gouvernement français à criminaliser les idées qui lui déplaisent.

 

Décrétant " les tweets haineux […] illégaux ", compterait à présent " obliger Twitter à prendre des mesures pour pénaliser les messages de haine " *, cela reviendrai à adopter le plus mauvais des remèdes – cette pratique ne manquerais pas de rappeler les méthodes de censures en vigueurs dans '' toutes les bonnes dictatures '' d'hier et d'aujourd'hui !

 

*

...et pourquoi pas ceux des messages de haine figurant dans les textes monothéistes... ( 63% des sourates rien que dans le coran - qui dit mieux... )

 

Capture d'écran

 

À notre époque, ce serait perdre de vue que les islamistes utilisent les mêmes méthodes que les dictateurs auxquels ils succèdent, sont des mouvements politiques qui n'ont aucunement soif de démocratie, disposent de beaucoup d'argent, ont des gens qui ne font que cela, travailler sur Internet toute la journée - ne rien savoir de leur propagande ni pouvoir leur répondre avec les mêmes outils de communications serait la pire des erreurs politique...

 

Il serait tout autant inéquitable de ne pas sermonner la misogynie [ et +] des évêques ou rabbins aussi souvent qu'ils le méritent, ( c'est à dire très souvent ), sans d'autre part informer, dénoncer avec la plus grande vigueur [ entre-autres ] que le coran ne parle des femmes qu'à la troisième personne : Suite,

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

 

Dédicace :

Cet article est dédié à tous ces hommes et femmes '' d'Orient '' qui n'étaient pas dupes des intentions réelles d'un prophète présumé à l'origine du coran, rien de plus ni moins qu'un chef de bande, sorte de routard à cette époque, qui n'avait pas d'autres ambitions que de piller des caravanes ou des villes - c'était tellement plus facile de s'approprier le travail ou ce que les autres ont organisé, construits en les passant par les armes, de massacrer des populations essentiellement d'hommes de tribus ( juives pour la plupart d'entre-elles *) [ 624 - razzia sur la Mecque, pillage et prise de captifs, après la victoire de Badr, début de l'élimination des juifs ], de réduire les femmes à l'esclavage * en 627, après la « bataille du fossé » ]

Mais aussi, pour ce chef de tribu, prophète '' pacifique et tolérant '' de faire décapiter pour l'exemple, tous ceux qui avaient l'audace de penser

 

624 :

décapitation du poète Kab been Al Ashraf à Médine, opposant à Mahomet

décapitation de Kab ben Asraf, poète critique

décapitation de deux poètes anonymes après la bataille de Badr

décapitation du poète Abu Afak en Arabie pour avoir critiqué l'islam

exécution d'Asma Bint Marwan femme ayant critiqué Mahomet

 

630 :

décapitation à la Mecque de Abdallah ibn Abou Sahr apostat

décapitation à la Mecque de Abdallah ibn Khatal poète satiriste

exécution à la Mecque de Sara, esclave affranchie

exécution à la Mecque de Qariba, chanteuse

exécution à la Mecque de Fartana, chanteuse qui s'était moquée de Mahomet

ect...ect..

 

Muhammad a dit: « Aucun musulman ne devrait être mis à mort pour le meurtre d'un kafir » - ( Vol. 9:50 ) - Crab 6 Janvier 2013

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/lettre-a-deux-lecteurs-musulman/

 

 

 

 

 

Mariages contraints et +

Les droits de l'Humain sont universels

 En dehors du fait que dans une société démocratique vivre en couple n'impose pas l'obligation de se marier, en ce qui concerne l'institution du mariage nul ne peut accepter que le mariage soit réduit à une violation des droits de l'humains dans notre pays

Aujourd’hui, les unions forcées [ mariages contraints ] sont interdites par la loi dans les pays occidentaux. Mais elles n’ont pas disparu pour autant puisqu'en 2005, le Conseil de l’Europe adoptait une résolution contre les mariages forcés

 

Cultures

Si l'homme est le fruit de sa civilisation, de sa nation, de sa famille ( notamment de pensée), il doit être capable d'opérer une critique de l'idéologie

 

Culture française

En France la réponse se rattache à notre culture, n'en déplaise aux chantres du relativisme culturel, elle prend le visage du respect de la personne, de l'humain, car elle est le produit de la critique d'idéologies contre-natures

Citation :...Dans l’École des femmes, Molière utilise son personnage, Arnolphe, pour énoncer la synthèse de l’idéologie qui sous-tend ces pratiques :

 

''... Celle que j’épouse a toute l’innocence

 

Qui peut sauver mon front de maligne influence.

 

Épouser une sotte est pour n’être point sot...

 

Et je sais ce qu’il coûte à de certaines gens

 

Pour avoir pris les leurs avec trop de talents..

...

Non, non je ne veux point d’un esprit qui soit haut

...

En un mot qu’elle soit d’une ignorance extrême ;

 

Et c’est assez pour elle, à vous en bien parler,

 

De savoir prier Dieu, m’aimer, coudre et filer.

...

Je suis maître, je parle : allez, obéissez.

...

Je vous épouse, Agnès ; et cent fois la journée

 

Vous devez bénir l’heur de votre destinée.''

 

En permettant à deux de ses jeunes héroïnes (Agnès face à Arnolphe, Isabelle face à Sganarelle) d’échapper à l’autorité de l’époux auquel elles sont soumises,
Molière montre qu’il est convaincu que les femmes, comme les hommes, ont en elles la capacité d’être autonomes et libres. Il faudra encore bien des luttes pour que ce droit leur soit partout reconnu

Source de l'extrait : Délégation régionale aux droits des femmes et à l'égalité d'Île de France

 

L'argument fallacieux le plus souvent avancé consiste à dire en parlant '' des français '' : « ils veulent bien qu'on viennent travailler pour eux et voudraient qu'on adopte leur mode de vie, qu'on oublie notre culture »

 

Ce type d'argument sert depuis plus d'une quinzaine d'années toutes les accusations de racisme ou de refus de la culture de l'autre [ '' l'autre, cet innocent '' ] formulées par des groupuscules chaque fois que le devoir exige pour chaque citoyen de dénoncer et d'exiger la condamnation sans appel des individus qui ne veulent pas se conformer aux lois [ civiles ] de notre pays

 

Accusations qu'il faut continuellement briser dans l’œuf pour dénoncer notamment ( entre-autres ) le principe du mariage contraint une émanation '' de cultures '' qui ne peuvent avoir droit de cité dans notre pays, dans la mesure où les françaises et les français ont mis fin à ces pratiques qui font de la femme une esclave sexuelle, une domestique assignée prioritairement à la procréation et à l'entretien des locaux d'habitation

 

Tout pays démocratique doit chercher à hausser son niveau de civilisation et ne peut en aucun cas sacraliser ces '' cultures '' dites d'origines, hors, cette fois, enfin devrais-je dire, il semblerait que le gouvernement du Président Hollande se soit emparé sérieusement de cette question indissociable des droits des femmes en étudiant un projet de loi susceptible de pénaliser de façon plus dissuasive toute tentative de marier de force, contraint ou arrangé...

[ En outre, dans ce même projet, les tentatives pour influencer à la mutilation [ excision, notamment ] seraient plus fortement punissables …]

 

Que les mariages contraints, l'excision... en 2012, puissent encore faire débat c'est tout autant d'actualité qu'il y a vingt ans de cela !!!

 

Près de vingt années pour attirer l'attention des gouvernants de gauche ou de droite, c'est désopilant, navrant pour ne pas dire plus

 

Possible qu'enfin le moment soit venu, attendons de pouvoir lire le projet de loi publié pour savoir si nos dirigeants sont capables de se montrer décomplexés, libérés vis à vis de toutes les tentatives d'accusation de racisme dont sont friands la plupart des groupuscules qui veulent imposer une sorte de communautarisme ethnique-religieux au plus proche de la sharia dans notre pays

 

Le 14/05/2010, c'est encore d'actualité, dans '' La Table des lois '', j'écrivais - suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-quatorze-commandements/

Crab - 28 Novembre 2012

 

 

 

 

 

ÉGYPTE - Une danseuse du ventre provoque les Frères musulmans

Capture d'écran par Crab

 

Vidéo :

http://crab.painter.free.fr/videos/Egypte_une_danseuse_du_ventre_provoque.flv

 

Extrait de presse :

Dans cette vidéo ironique et provocante, l’égyptienne Sama Al-Masri, une danseuse du ventre, critique ouvertement les Frères musulmans et l'actuel président Mohamed Morsi. La chanson "Hips Don't Lie", publiée sur YouTube fin octobre, a déjà fait le tour du monde grâce aux réseaux sociaux.

Selon le site Ahram, la danseuse accuse le nouveau chef d’État égyptien de n'avoir strictement rien fait depuis son arrivée au pouvoir alors qu'il s'était engagé à résoudre les cinq problèmes majeurs du pays ( la sécurité, le transport, les pénuries de carburant, la pénurie de pain, et des installations d'assainissement pour les pauvres ).

Elle se moque également des Frères musulmans en reprenant les slogans de la manifestation " l’ Égypte pour tous les Égyptiens " qui s'est déroulée le 19 octobre dernier, pour demander plus de justice sociale et une constitution qui représente tous les Égyptiens - Publié 16 novembre 2012 dans Courrier international

 

Question cette femme, et quelques autres en Égypte sont-elles islamophobes ou tout simplement lucides ?

 

Suite :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Nue

.

http://laicite.over-blog.com/article-poser-nue-pour-le-meilleur-88907540.html

.

http://hedonisme.blogs.lalibre.be/archives/category/islam/index-1.html

.

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-le-petit-dieu/

.

http://hedonisme.blogs.lalibre.be/archive/2012/09/13/crimes-contre-l-humanite.html

.

http://hedonisme.blogs.lalibre.be/archive/2012/07/15/hanifa-safi.html

.

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/07/11/guerre-sans-merci.html

.

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/07/09/crime-d-honneur.html

.

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/bacha-posh/

Crab - 23 Novembre 2012

 

 

Le regard de David

Le Caravage - David et Goliath

 

 

Arrogance israélienne ?

Non !

Le regard de David témoigne du regret de n'avoir pas d'autre choix que de couper la tête de Goliath

Les enfants de Gaza meurent sous les bombes, le Hamas à besoin de martyrs, en se servant de '' l'ennemi israélien '', pour maintenir ou pérenniser à Gaza un régime ennemi des droits de l'homme, de l'égalité femme-homme et de la liberté d'expression

Par mimétisme la plupart des gouvernants dans les pays arabes jettent Israël en pâture à la rue arabe ou iranienne, quand ce n'est pas par exemple au Maghreb le pouvoir algérien qui se sert de l'ex-colonisation pour masquer son incapacité à éradiquer la corruption ou à développer le pays

En France, c'est le petit '' monde versatile '' des islamo-gauchistes qui évitent consciemment ou inconsciemment de prendre du recul par rapport à la politique des islamistes palestiniens dont la pratique consiste à exposer les enfants ou la population civile de Gaza à la réplique militaire israélienne

Une action de guerre destinée à mettre un terme aux incessant tirs de roquettes qui, d'un bout de l'année à l'autre, pleuvent sur leurs territoires jusqu'aux abords de Tel-Aviv

Le déni du droit des israéliens de se défendre passe systématiquement par toujours les mêmes tentatives de manipulations médiatiques mis en œuvre par les islamistes dans le but de déclencher '' les bons sentiments '', la compassion vis à vis des victimes civiles et plus particulièrement les enfants pour rallier à la cause palestinienne les populations étrangères

Ce ne sont pas spécifiquement les '' bons sentiments '' à l'égard des populations civiles ou des enfants victimes du conflit qui sont à remettre en cause mais les conséquences, c'est à dire la nature des représentations dont se servent tous les gouvernants et mouvements islamistes dans les pays arabes ou en Iran, dont l'activisme politique n'a pas d'autres finalités que de faire oublier que le blocus ou les actions de guerre contre Gaza sont la réponse, certes d'une part aux tirs de roquettes qui pleuvent à longueur d'année sur le territoire israélien, mais aussi le refus réitéré de la paix au nom d'un droit infantile * au retour entretenu, soutenu par les pouvoirs en place dans la plupart des pays dits du '' monde islamique ''

[ Même la France n'échappe pas à la propagande émanant de groupuscules, dont notamment le MRAP, qui sans vergogne se permet de harceler le gouvernement en faveur des palestiniens... et sont en grande partie responsables de la recrudescence de l'antisémitisme dans notre pays ]

[ * - se reporter à mes documents précédents en suivant les liens ]   - Crab – 19 Novembre 2012

Suite :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/11/laffichage-grand-format.html

 

Le monde à l'envers

John William Waterhouse - The Danaïdes

 

Ce matin ( 14 novembre 2012 ) invité sur BFMTV le ministre de l'intérieur c'est vu demander par un auditeur ou téléspectateur ce qu'il comptait faire pour lutter contre l'islamophobie

Une demande formulée dans notre pays contre la liberté d'expression, réitérée quotidiennement par des islamistes, y compris par des modérés, dont régulièrement le CFCM

Manuel Vals, n'est pas tombé dans le piège tendu, et sans se référer à la notion de '' islamophobie '', pour toutes réponses [ je résume ] le ministre a rappeler que tous les racismes au même titre que l'antisémitisme sont condamnables

 

J'ai apprécié la notion de '' racismes '' [ au pluriel ] avec laquelle je suis en parfait accord, alors que la définition '' d'islamophobie '' vise l'interdiction non seulement du droit de blasphémer mais aussi l'interdiction de critiquer l'islam et plus particulièrement les textes de la religion musulmane, empêcherait ce qui est essentiel dans une société démocratique, de rappeler ( entre-autres ) l'inégalité femme-homme sacralisée par cette religion, puis par extension empêcherait l'analyse critique de tous les autres textes prétendus sacrés des autres confessions [ imaginez la quantité colossale de livres qu'il faudrait brûler, ce qui reviendrait à détruire la Culture, au profit d'idéologies nécrophages ou mortifères ]

 

Hors, il importe [ sans se faire d'illusions ] de rappeler à ce téléspectateur que ce sont dans les pays qui se réclament de l'islam que l'on pend, assassine ou emprisonne les incroyants, les laïcs ou encore toute personne qui ose se préoccuper de la condition des femmes

 

Ce téléspectateur, qui lui en outre ce permet de confondre deux notions aux antipodes l'une de l'autre, c'est à dire ce qui relève de la musulmanophobie qui vaut tous les autres racismes et l'islamophobie qui est l'expression d'un rejet sain de l'islam politique ou d'une '' religion politique flanquée d'un sexisme aggravé ''

 

Ce téléspectateur ne peut pas nier que dans notre pays ou nul, à l'exception de quelques maigres groupuscules, ne s'avise à prétendre que les Français sont catholiques, qu'il n'y a pas de place pour la liberté de conscience, car il ne ferait aucun doute que comme beaucoup de démocrates je compterais parmi les premiers à dénoncer cette façon de calomnier la France d'autant plus qu'en 2010, - 44% - des français se sont déclarés athées - s'ajoute à ce pourcentage ce que représentent les agnostiques et les croyants sans confessions ]

 

[ Condamner et sanctionner tous les actes musulmanophobe, tels les faits de dégradations de lieux de cultes venues de groupuscules, quand ce ne sont pas d'actes de crétins isolés incapables de critiquer la ou les religions sur le fond, cela va de soi …/... ]

 

Quand les pouvoirs publics ne cessent de se préoccuper de la construction de lieux de cultes et non de crèches

Depuis plus de quinze ans, le seul point à mettre en question, ce sont les choix des politiques des donneurs d'ordres publics ;

en effet je n'ai cessé de rappeler que c'est aux croyants de financer leurs lieux de cultes sinon de prier à leurs domiciles ou encore de faire plusieurs services quand une mosquée est trop petite, en opposant que l'argent public doit prioritairement être destiner à financer des crèches et les investissements dont notre pays avait un impérieux besoin

 

Hors, dans l'actualité, une famille sur deux ne trouve pas de place pour leur enfant, faute de crèches, je réitère que toute l'aide de façon plus ou moins déguisée sous la forme de montages financiers pour construire des mosquées en partie avec de l'argent public était et reste inacceptable - c'est ma position en tant qu'incroyant qui ne voit aucune raison de payer pour des croyances qui ne relèvent que de la vie privée des individus et non de l'intérêt collectif

[ Mon propos... ne justifie pas pour autant l'action de taguer des mosquées...]

 

Gens ou familles sans domiciles, familles mal logées, manque important de logements étudiants

Louer un terrain pour un euro symbolique pour permettre la construction d'une mosquée, quand '' on '' sait que le coût du terrain à bâtir rend impossible la construction de logements sociaux ou intermédiaires, que notre pays manque de logements étudiants '' on '' peut se demander jusqu'à quand les gouvernements de droite ou de gauche, les pouvoirs publics vont persister encore longtemps à marcher sur la tête et voir le '' monde à l'envers ''

Oui, depuis des années je le répète , ce n'est pas de lieux de cultes, qui ne concernent que des groupements de croyants, dont la France a besoin pour se redresser mais de mobiliser l'argent public pour soutenir la recherche fondamentale, la créativité, les innovations technologiques, les entrepreneurs et la formation adaptée aux futures activités de l'économie des personnes ou des plus jeunes

 

Aucune région, aucun parti politique en place n’est à épargner, mais bien sûr dénoncer les aides diverses matérielles et financières, par les collectivités locales ou l'État, pour la construction ou l'aménagement de mosquées, c'est de l'islamophobie ;

c'est quoi quand je dénonce répétitivement depuis des années le financement en partie d'écoles confessionnelles presque toutes catholiques, les enseignants en religion salariés payés avec l'argent public dispensé par l'État en Meurthe-Moselle ? ... alors qu'ils existent des écoles privées non confessionnelles, respectueuses de la neutralité laïque, innovantes en matière de projet scolaire qui seules dans un cadre préexistant ou pour promouvoir, conforter le pluralisme scolaire mériteraient d'être soutenues par l'État - Crab - 14 Novembre 2012

Suite :

http://hedonisme.blogs.lalibre.be/islam/

 

L'immoralité est un bienfait de la nature

[ Circé offrant la coupe de drogue à Ulysse ]

John William Waterhouse

 

Mariage homosexuel, l'homoparentalité et l'adoption

Bonjour Prodicos, suivant votre recommandation, j'ai lu les arguments développé par le grand rabbin de France [ Gilles Berneim * ] dans son essai contre le mariage homosexuel, l'homoparentalité et l'adoption

* - : http://www.grandrabbindefrance.com/mariage-homosexuel-homoparentalit%C3%A9-et-adoption-ce-que-l%E2%80%99-oublie-souvent-de-dire-essai-de-gilles-bern

 

La position du grand rabbin est en parfaite correspondance avec la morale catholique ou musulmane ce qui fait dire, depuis quelques temps, à de '' grandes personnalités politiques '' que toutes les religions s'opposent au projet de loi

Faut-il s'en étonner ? ... bien sûr que non, et pourquoi ?

La morale chrétienne ou plutôt Judéo-chrétienne ou encore musulmane sont contre-nature puisque la nature [ ELLE ] est immorale

Le principe de la morale de chacune des religions c'est le déni de la nature ;

J'ai souvent rappelé que les homos, les bi et les hétéros étaient comme tous les être humains la nature et en même temps une petite partie de la nature, donc ils sont immoraux ce qui est en son genre le contraire de la négation de la réalité

Il en est ainsi, l'homme n'est pas le chef de la femme ni aidé de son fils le tuteur de la fille, ainsi en est-il des FAITS

Les humains ne sont pas des êtres conçus par une divinité, [ sinon ça se saurait ], eh oui, cher Prodicos, l'être humain tel la nature immoral, n'est-ce pas formidable d'en avoir conscience ?

Je vois d'ici que vous faites la moue, ça ne fait rien, je poursuis :

Donc notre '' bon rabbin '' prend ses fantasmes pour des réalités dans la mesure ou le point de départ de son analyse ou de son essai prend effet à partir de son déni de la nature pour invoquer en suivant sa vision biblique de la complémentarité homme-femme qui dans son '' monde platonicien '' n'admet que l'hétéro-sexualité

Voyez-vous Prodicos, là encore, n'est-ce pas génial de pouvoir se prétendre, se revendiquer, immoraliste comme un emblème et une distinction ?

N'est-ce pas la meilleure façon d'être heureux de prendre ce titre [ d'immoraliste ] qui nous met en relief en face de toute humanité ?

N'avez-vous jamais songé, cher ami, qu'il est important de considérer que la morale judéo-chrétienne, catholique ou musulmane est comme au-dessous de soi ?

N'est-il pas temps dans finir avec ce déni de la nature et de considérer [ enfin ] que le triangle [ père mère fils - la famille - ] n'est pas d'or, que c'est un constat dans la réalité que donc rien ne s'oppose à ce que coexistent plusieurs structures que je n'ai pas besoin d'énumérer, il suffit de regarder autour de soi ?

La morale judéo-chrétienne ou musulmane, vous vous en doutez, n'est pas la Circé de tous ceux qui considèrent que ce qui permet de structurer la société ne passe pas [ fort heureusement ] par le clonage des esprits au point de n'admettre qu'un seul modèle [ dit de base ] '' idéaliste '' ce qui revient dans ce cas à calomnier le monde

La morale judéo-chrétienne, catholique ou musulmane est une expression du mépris de la nature, fondatrice de l'inégalité des droits entres les personnes d'orientations sexuelles différentes, source de l'inégalité femme-homme, une construction idéologique édifiée, et c'est là, cher lecteur et ami, le véritable enjeu, contre la complexité si naturelle - pour défendre sans concessions la vie, j'ai nommé, l'immoralité - Crab - 13 Novembre 2012

Suite :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/11/lintegrisme-ordinaire.html

 

 

 

L'affichage grand format

La rouille humaine

C'est insupportable, indécent, tout '' élément nouveau '' est un prétexte à publier régulièrement dans la presse, en tête d'article, la photo de ce type débile, comme si cela ne suffisait pas de lire une fois de plus le nom du tueur de Montauban et de Toulouse

Sur le même principe, à l'image de ce que produit par ailleurs ce que l'on désigne par la presse people, cette fois en proposant la photo de sa sœur voilée [ capture d'écran ] qui exhibe un sourire de satisfaction, pour déclarer : " Je pense du bien de Ben Laden et je suis fière de mon frère, il a combattu jusqu'au bout " et " sauté le pas "

Quand ces journalistes comprendront-ils que publier la photo de ce genre d'individus est indécent ?

" Les juifs, je les déteste "

Dans le reportage sur M6, elle ne cache pas [ comme si nous ne le savions pas ] sa haine des juifs ;

" Les juifs, tous ceux qui sont en train de massacrer les musulmans, je les déteste " 

" Les salafistes, ils agissent "

" Moi et [Abdel-] Kader, on soutient les salafistes, Mohammed a sauté le pas. Je suis fière, fière, fière "

 

Tout est dit ou redit, selon elle, ce sont les musulmans qui sont victimes des juifs et non des arabes

 

[ Je ne veux pas dire, bien évidemment, que les arabes sont victimes des juifs, c'est la guerre entre Israël, certains des pays arabes et l'Iran - c'est un autre sujet... ]

 

L’enseignement de l’ignorance et ses conditions modernes

Somme toutes pour elle, il n'existe que des musulmans et tous pro-palestiniens '' cela va de soi '', les arabes '' elle connaît pas '' ;

donc inutile de lui parler des arabes ou iraniens incroyants, agnostiques ou adeptes d'une autre confession assassinés ou emprisonnés dans les pays ou majoritairement y vivent entre-autres '' de braves musulmans '' qui du reste se montrent bien silencieux

 

Aux origines de la propagande : la foi

Tout à fait inutile de lui rappeler que des arabes sont pro-israéliens dans la mesure ou ils font la différence entre une Nation avec une Constitution démocratique et une théocratie ou tout autre régime anti-laïque

La propagande islamiste se rencontre ou se fait, dans notre pays, essentiellement sous des formes publicitaires et politiques, par l'inconséquence des pouvoirs publics qui ne font que la systématiser, le bouche à oreilles fait le reste dans des milieux ou la Culture est purement et simplement ignorée, inexistante pour le seul assujettissement à la religion

En préalable, dans notre pays il faut en finir avecle dualisme et l'idée d'un dieu extérieur à l'homme pour faire accepter par toutes les populations qui vivent sur notre sol « démocratique » que seuls nos actes sont la cause de notre avenir

L'endoctrinement de cette catégorie d'individus qui se définissent eux-mêmes musulmans est parfaitement réussi, '' enrichi '' par la propagande anti-israélienne commis sur notre sol par des groupuscules [ certains bénéficiant de niches fiscales ] irresponsables qui ne comprendront jamais que ce qui est essentiel pour obtenir la liberté passe par la dénonciation sans concession des idéologies non critiquées de tous les monothéismes, à commencer par le plus politique d'entre-tous : [ coran, sunna et sharia, dans l'actualité... ] - Crab 12 Novembre 2012

Notes :

« Il apparaît que Souad a délibérément menti aux enquêteurs sur les pays que ce dernier aurait visités », explique Me Olivier Morice, nouvel avocat de la famille Legouad

Patrick Klugman, avocat de Samuel Sandler, le père de Jonathan Sandler, abattu avec ses deux enfants devant le collège Ozar Hatorah, « Souad Merah montre qu'elle est impliquée dans le dossier. Nous demandons qu'après de tels aveux, son implication soit regardée de plus près »

Suite :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/11/proche-orient.html

 

Proche-Orient

Capture d'écran et colorisation - Crab

 [ Vivant à Paris, Golshifteh Farahani est une des actrices les plus populaires en Iran ]

 

" Sectaire : celui qui ne voit qu'une étoile dans le ciel. " ( André Prévot - Docteur ès Lettres français )

 

Extrait pris sur le site du MRAP :

- Le MRAP s'indigne de cette complaisance en contradiction totale avec les promesses du candidat François Hollande lors de la campagne électorale présidentielle.

Le Président de la République aurait-il oublié :

son 59ème engagement dans lequel il affirmait « je soutiendrai la reconnaissance internationale de l'État palestinien » - Fin de l'extrait

De mon point de vue : Le Président François Hollande, à l'époque aurait dû compléter sa phrase, par : « dès que le Hamas, l'ensemble des palestiniens reconnaîtront le territoire israélien inviolable »

Du point de vue du MRAP le Président François Hollande fait marche arrière ;

eh bien c'est tant mieux, il démontre que l'angélisme et l'idéologique irrationnel de gauche est peut-être entrain de décliner au profit de la raison

Le MRAP ne voit que par le petit bout de la lorgnette et participe, depuis de nombreuses années, par sa prise de position simpliste à favoriser la montée de l'antisémitisme dans notre pays

Le MRAP, réclame le respect du Droit, quand le camp arabe, au nom d'un droit à la terre depuis longtemps obsolète, sans avoir de toutes façons ni plus ni moins de droits que les juifs, fait la guerre à Israël essentiellement par l'activisme du Hamas ou autres islamistes soutenus par le toutou de l'Iran, c'est à dire de Hezbollah

La position du MRAP est d'autant plus simpliste que compte tenu de l'état actuel, de l'imbrication territoriale au-delà de la frontière de 67 [ en Cisjordanie ] est telle que dans le cas de volonté réelle des arabes d'obtenir la paix la solution ne passera peut-être plus par deux États cote à cote mais plus certainement réaliste et raisonnablement par une confédération

Le MRAP, craignant une agression militaire contre l'Iran, de fait veut ignorer le terrorisme, que ce pays à nécessairement besoin de soutenir pour conserver à sa tête un pouvoir religieux ennemi de la liberté ou des droits de l'Homme

L' Iran doté de l'arme nucléaire persisterait à soutenir, et en toute impunité le terrorisme

Il n'y rien à attendre de mieux de ce régime islamiste dont je garde le souvenir de deux étudiantes iraniennes qui déclaraient, devant les caméras d'une chaîne de télévision française en reportage pour l'émission C dans l'air à Téhéran, « ...que ce n'est pas l'Irak que Bush aurait dû envahir mais l'Iran »

Pour contrecarrer la propagande du sectaire MRAP qui appelle à boycotter des produits israéliens, dans la période actuelle où les difficultés économiques s'accumulent c'est certainement bien de consommer des produits fabriqués en France, pour ma part, depuis 2010, de temps à autres je fais une exception pour acheter des produits provenant d'Israël - Crab - 08 Novembre 2012

Suite :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2011/07/israel.html

…

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-le-petit-dieu/

 

 

 

 

 

Albert Camus

Le temps des dérapages est-il venu ?

Le Président François Hollande s'apprête à se rendre en Algérie ; sa vision des relations entre les deux pays ne manque pas dans cette attente de soulever bien des questions ; quels sont ou seront, les naïvetés ou les mal-à-propos à craindre ? [ Si tel est le cas...

Humanisme

Ce n'est pas seulement un mot lié à l'évolution de la pensée, ce qui serait bien trop restrictif, mais le vécu des peuples a montré que les femmes et les hommes sont capables de s'améliorer même durant les périodes les plus sombres de leur histoire

Dans les circonstances les plus dévastatrices, les plus tragiques de l'histoire de l'humanité, il s'est toujours trouvé des Justes pour dénoncer sans relativiser, agir d'une façon ou d'une autre contre toutes les barbaries

La pensée humaniste est intemporelle

De Démocrite à Albert Camus, c'est le constat que le mode de penser humaniste est universel - en conséquence intemporel

Dans l'Antiquité, la sagesse ou la pertinence de la pensée de Démocrite, dans la deuxième moitié du XX siècle se retrouve dans la réflexion critique qui fit prendre position à l'humaniste Albert Camus contre le terrorisme arabe d'une part [ poseurs de bombes dans les lieux publics], mais sans omettre '' en contrepartie '' de pointer les exactions criminelles [ tortures] commis par une partie de l'armée de l'armée française, mais aussi de faire faire le lien, triste constat, de la volonté d'en découdre d'une partie des deux communauté au lieu de choisir de se rassembler pour constituer un État démocratique

L'Histoire

Écrire l'Histoire ce n'est pas accéder à je ne sais quelle repentance relevant de visions naïves ou partisanes ou encore sectaires, de modes de '' pensées '' binaires, voire dépendantes d'une dichotomie de type religieuse

Dans les relations de la France avec l'Algérie nuls des chefs d'États, d'un coté comme de l'autre de la méditerranée, n'est tenu de présenter des excuses mais de laisser les historiens faire leur travail - '' l'idéal '', serait pour écrire cette partie de l'histoire commune aux deux pays , que se réunissent pour travailler ensemble des historiens français et algériens - Crab - 07 Novembre 2012

Néanmoins il me parait bon de rappeler quelques vérités, suite :

Vidéos

http://crab.painter.free.fr/videos/0%20Onfray_%20et%20Malek%20Chebel%20_%20l%20esclavage.flv

 

 

 

 

 

Création d'un espace laïque - Yalda Younès

Pourquoi ils nous haïssent ?

Ouvert il y a un an une page Facebook, " The uprising of women in the Arab world ", pour défendre les droits des femmes dans le monde arabe

Alors que le monde arabe est en pleine effervescence, Yalda Younès et d’autres féministes, la Libanaise Diala Haidar, la Palestinienne Farah Barqawi et l'Egyptienne Sally Zohney, ouvrent un espace d’expression via leur page Facebook, pour que le printemps arabe ne devienne pasl’automne des femmes, notamment avec l’arrivée d’islamistes au pouvoir

 

Documentation :

http://crab.painter.free.fr/textes/Yalda%20Youn%c3%a8s%20-%20cr%c3%a9ation%20d%27un%20espace%20laique.odt

 

 

 

Procès de la honte

 

Un procès de la honte ( un de plus après celui d'une jeune femme victime d'un viol, qui s'est retrouvée récemment accusée '' d'atteinte à la pudeur '', par un Procureur ),

s'est tenu à Tunis le 25 Octobre dernier et reporté au 15 Novembre 2012

L’illusionniste, le surnom donné à Ghannouchi

Accusé d’avoir agressé une étudiante enniqabée, Habib Kazdaghli doyen de la Faculté des Lettres, des Arts et des Humanités de La Manouba en procès, poursuivis par les courants islamistes et par Ennahdha le parti au pouvoir

Habib Kazdaghli, son bureau saccagé par des fanatiques, il porte plainte à la police, de victime il devient l'accusé

Le « crime » de M. Kazdaghli : il refuse de s’inscrire dans un modèle de société contraire à la modernité, devenant ainsi le symbole de la résistance contre les exactions des Salafistes

Quand l'islam politique veut envahir et détruire la neutralité de l'université tunisienne

La méthode est toujours la même, quand ce n'est pas un des voiles c'est le voile intégral avec cette même volonté d'imposer à toute la société de se soumettre à une idéologie du patriarcat en se servant de deux jeunes filles ( sous-servitude ) *, donc en niqab qui ont porté plainte contre lui !

[ Sur internet la communauté internationale ne s'était pas autant, loin de là, ce qui est bien regrettable, mobilisée pour exiger la libération des deux incroyants …mais aussi, en avez-vous entendu parler dans nos JT ? ]

 

[ * Piqûre de rappel : Teglath-Phalazar Ier qui a décrété que '' Les femmes mariées qui sortent dans la rues n’auront pas la tête découverte. La concubine qui va dans la rue avec sa maîtresse ( l’épouse ) sera également voilée. La hiérodule ( prostituée sacrée ) qu’un mari a prise sera voilée dans les rues. Et celle qu’un mari n’a pas prise ira la tête découverte. La prostituée ( non sacrée ) ne sera pas voilée, sa tête sera découverte''. ( 12 siècles avant notre ère ) ]

 

Les faits réels

[ Cit, article de presse, diffusé par Médiapart :

Alors que la réalité est autre, puisque, soutenue par les Salafistes qui avaient élu domicile, depuis le 28 novembre 2011, dans la FLAHM, ladite enniqabée s’est introduite, de force, en compagnie d’une autre enniqabée, dans le bureau du Doyen, a détérioré le mobilier et les dossiers qui s’y trouvaient après avoir bousculé le Doyen. Ces infractions ont été constatées par le Procureur de la République auprès du Tribunal de Première Instance de la Manouba, dans l’après-midi du 6 mars 2012. Ce même jour, le bureau du Doyen avait été la cible de plusieurs jets de pierres. Ces incidents ont eu lieu au lendemain du verdict rendu le 5 mars 2012, par le Conseil de Discipline de la FLAHM, concernant six étudiants salafistes, auteurs, en janvier 2012, de graves dépassements. Quant à la revendication principale des squatters-salafistes de la FLAHM, dont la quasi-totalité est étrangère à l’Université, c’est la levée de l’interdiction du port du Niqab dans l’enceinte de l’Institution - fin de citation ]

 

Un pouvoir qui ne supporte pas la liberté de penser

Ces petits groupes de salafistes et autres extrémistes minoritaires ont été encouragé par le parti Ennahdha au pouvoir, et ce procès arrive après la condamnation de deux incroyants par cette même justice tunisienne

La position timorée ou inefficace des européens et plus particulièrement de la France

Dans les médias en ligne beaucoup de pétitions sont proposées pour soutenir le doyen de la faculté, c'est bien, mais :

qu'attend l'Europe, ou en tous cas la France '' pays des droits de l'homme '' , sur son territoire, pour interdire, sans exception, tous les voiles islamiques, pour aider efficacement toutes les femmes et les hommes qui partout dans le '' monde musulman '' exigent la liberté

La liberté comme la laïcité se dit sans adjectifs

En France l'argument constamment avancé de stigmatisation de la communauté musulmane ne tient pas une seconde - se rappeler qu'aucun des voiles n'est un signe ostensible religieux, mais bien le marqueur dans l'espace public de l'inégalité femme-homme et de l'obligation de vivre sous le regard de groupes misogynes, sexistes, sexo-séparatistes et xénophobes

Soutenir la démocratie ne peut se faire sans réduire à merci tous ceux qui ont entrepris la guerre aux femmes, quand bien même certaines femmes se font complices d'une idéologie qui abaisse leur statut telles les deux enniqabées de Tunis [ La pudeur c'est faire preuve de retenue, porter un voile islamique intégral ou non n'est qu'exhibition des plus déplacées ]

Debout les démocrates

Non seulement des tunisiens, mais beaucoup de femmes et d'hommes maghrébins regrettent publiquement que leurs pays ne soient pas connut pour des prix Nobel, mais à travers l'image déplorable dans toute la région qu'en donne les islamistes

Il n'est pas trop tard pour demander à nos personnalités politiques, sans craindre les mots, de se réveiller pour exiger l'annulation de sentence d'emprisonnement des deux incroyants [ l'un des deux s'est réfugié en Europe ] , que cesse les poursuites à l'encontre de Habib Kazdaghli doyen de la Faculté des Lettres - Crab - 28 Octobre 2012

 

Notes :

 « Imaginer la liberté de prendre un café toute seule, librement, assise à une terrasse, quand dans des pans entiers du monde, une femme n’a pas le droit de sortir sans son voile, et sans un homme ? Comment imaginer vivre dans un pays où on ne peut pas aimer la personne de son choix, quel que soit la couleur de sa peau,sa religion ou son sexe ? » Wafa Sultan

 

TENTURE( d'une ) ; au voile....
Rappel :
En premier il est bon de savoir que dans le coran et tous les autres textes, le mot hijab ne se traduit pas précisément par " voile " mais par " tenture "

Citation : " le hijab est très exactement une séparation, une tenture, séparant la vie privée du Prophète de sa vie publique, il s'agit bien de tenture et non de voile ". Ce verset n'a pas à proprement parler de portée religieuse. Leïla Babès
Ce verset n'a rien d'une prescription religieuse, il sert à distinguer tout simplement la partie professionnelle de la partie privative d'un habitat

Suite :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/10/emancipation.html

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/10/viols-en-groupe.html

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/09/insoumission.html

 

 

J'ai la mémoire qui flanche - je me souviens plus très bien

 

Je sais bien que l'on peut rire du tout, quelques fois j'ai un peu de mal car la shoah, n'en déplaise à certains, dans l'histoire, les pires génocides, crimes de guerres, exterminations ou massacres tous plus inacceptables les uns que le autres ne peuvent être comparé à ce fait, l'extermination programmée [ industrialisée ] d'un peuple sur le seul critère '' de la race ''

Selon Caroline Fourest la France est un pays qui '' a exterminer 6 millions de juifs '' :

http://www.youtube.com/watch?v=avxv0aNDiQU ; mes arrières grands-oncles et grands-tantes, mes parents et leurs très proches doivent se retourner dans leurs tombes, eux qui n'ont jamais accepté de se soumettre à Vichy

Je suis sidéré, c'est une personne dont j'ai souvent défendu les positions, mais dans le cas présent, de sa part le déni ou la dénaturation des faits me laisse pantois - [ voir notes * ]

Je serais tenté de dire que cela ressemble à du Pascal Boniface, du Dominique Reynié ou du Roland Cayrol '' grands amis de la France et des français non musulmans '', mais toujours et toujours '' islamophile devant l'éternel '' ( ...pas sûr qu'ils aient lu quoi que soit des textes ou qu'ils sachent faire la différence entre le fanatique Avicenne et le '' plus laïc '' Averroes )

[ pour ces derniers, je n'évoque pas même le sort réservé aux incroyants dans les pays musulmans, incroyant ou athéophobie, sont deux mots qui n'entrent pas dans leur vocabulaire ]

Couramment, ce sont des propos que l'on trouve en principe sur des sites de propagandes islamistes qui voudraient faire accroire l'idée que les nazies sont des enfants de chœurs à coté des israéliens ou des français ex-colonisateurs

[ Apparté : l'ex-colonisation mis en avant et sans nuances, mais '' dans le paysage '' l'oubli majeur de l'esclavage et de la traite des esclaves pratiquée en plus grande grande quantité, plus longtemps et encore visible à notre époque dans ces merveilleux pays, ( victimes des vilains occidentaux ), qui se réclament de l'islam : Vidéos

http://crab.painter.free.fr/videos/0%20Onfray_%20et%20Malek%20Chebel%20_%20l%20esclavage.flv 

ou sur

http://trancesite.com/video/j3uArH4IVPs/l-esclavage-en-terre-d-islam-aujourd-hui-par-Malek-Chebel-mp4.html - Fin de l'aparté ]

 

En outre de parler de racisme anti-arabe et anti-musulman au nom d'un réflexe identitaire émanant d'affreux blancs, difficile de faire mieux en matière d'amalgame

 

Racismes

Je dirais, à priori, qu'il est difficile pour des gens qui ont perdu un fils en Algérie [ pour rien ] de croiser dans la rue des arabes, mais ce ne sont pas pour autant des gens enclins à admettre les discriminations qui sont le fait de racistes minoritaires comme il en existe dans toutes les populations sans exception en France et partout dans le monde

 

Racisme anti-musulman

C'est le comble de la désinformation ;

ce sont les textes du coran, l'histoire de la vie de Mahomet qui font [ y compris de ma part ] l'objet d'une condamnation sans appel pour sexisme, sexo-séparatisme, homophobie, athéophobie, antisémitisme et xénophobie

...est mis en cause l'histoire personnelle d'un prophète, notamment '' sa vie privée '' chargée de zones sombres, reflets d'une moralité individuelle dont la raison, le bons sens ne peut excuser l'immoralité, d'autant plus aggravée dans la mesure ou Mahomet était un homme de pouvoir, un chef de tribu :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/aicha-et-psycholucide/

 

Chef barbare, d'une extrême sauvagerie, ses choix politiques, ses exactions, ses manipulations, le sort réservé à ses opposants sont connus, décrits par les historiens autorise à dire que ce personnage n'est en rien un guide exemplaire ni un exemple à suivre ;

le dire et le démontrer, si j'ai bien compris le propos de Caroline Fourest revient à dire ou s'assimile à un racisme anti-musulman

Dans cette condition, plusieurs fois par an, en rapport avec l'actualité, je me vois obligé de demander aux lecteurs de bien vouloir se reporter aux textes originaux à seule fin d'apprécier à leur juste valeur les sourates du coran :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

 

Le mépris affiché des incroyants ou des laïcs

C'est le plus grand scandale de ces quinze dernières années, quand des incroyants et des laïcs, en France et partout dans le monde, défendent les incroyants , les laïcs, les femmes et les homosexuels que de les accuser de racisme anti-musulman quand les libertés individuelles s'obtiennent contre les religions

Dans l'actualité, les faits y contribuent, plus particulièrement, contre la religion musulmane

Cette accusation est d'autant plus scandaleuse que dans notre pays des politiciens ou politiciennes s'évertuent à dénaturer ce juste combat, s'y attellent pour des raisons purement électoralistes

 

Racisme anti-blanc ?

C'est participer à la montée d'un racisme anti-blanc, ( c'est ce qui est entrain de se passer sous nos yeux ), quand un Noël Mamère ce matin sur BFMTV déclare que dans notre pays il vaut mieux ne pas s'appeler '' Israël '' ou '' Mohamed '', alors que l'antisémitisme est pour la grosse part essentiellement le fait d'une majorité de musulmans et ce racisme, depuis longtemps en voie de disparition dans les autres populations

Un antisémitisme que ne manque pas de dénoncer les démocrates ou laïcs arabes ou iraniens réfugiés en France, mais aussi bon nombre d'autres personnes dans la plupart des pays qui se réclament de la religion musulmane

 

Qu'en est-il réellement du racisme ?

Qu'il y ait dans notre pays des groupes très minoritaires anti-arabe c'est certains, là c'est du racisme, critiquer une religion générant à notre époque les pires intolérances et le plus grand nombre de guerres civiles, ( sans exclure la critique des autres religions '' dites traditionnelles '', dans l'actualité doit-être maintenue ), est le devoir de toute personne éprise de liberté, soucieuse de défendre et de développer les valeurs de l'humanisme pour rehausser toujours plus le niveau de civilisation de notre pays - Crab - 16 Octobre 2012

 

* - Déportation :

Les chiffres ont été longtemps discutés. Les travaux français concernant les déportés juifs donnent des chiffres vérifiés. Pour la déportation non juive, en 1960, lors de la question des réparations franco-allemandes, la délégation française avait avancé le chiffre de 83 000 déportés français, alors que l’Allemagne avançait, sur la base de ses archives, 95 000 déportés dont 30% auraient été résistants.

 

Les travaux de l’Institut d’histoire du Temps Présent et du Ministère des Anciens combattants retiennent un chiffre de 141 000 déportés.

 

75 000 environ pour des raisons raciales ( 2 500 survivants ) Il convient d’ajouter 4 000 victimes mortes ou exécutées pendant leur internement en France.

Après plus de cinq années de recherches, la Fondation pour la Mémoire de la Déportation arrive au nombre de 85.000 déportés partis de France en raison des mesures de répression prises par l’occupant nazi et le régime de Vichy. "86.827 déportés recensés au total, dont 10% de femmes, répartis en :
 86.048 arrêtés par mesure de répression et envoyés dans le système concentrationnaire nazi,
779 déportés arrêtés par mesure de persécution. Ce recensement inclut des déportés qui ne figurent encore dans aucun mémorial français ( « demi-juifs » et conjoints d’aryens déportés à Aurigny, Juifs déportés depuis le zone rattachée au Commandement militaire allemand de Bruxelles, Tziganes ). C’est pourquoi le titre de l’ouvrage mentionne « et dans certains cas de déportation de persécution »

.../...

Émancipation

 

Deux des actrices de '' la source des femmes ''

 

Refuser la désinformation :

Pour contrecarrer les ignobles accusations de racisme dont fait l'objet toute personne qui critique '' le monde islamique '', plusieurs fois par an, sur mon blog, je donne la parole à des femmes arabes ou iraniennes libres autonomes, insoumises, émancipées, cette fois, sur cette page, ce sera le tour d'un homme

 

Abdellah Taïa, un marocain, soutenant la nécessité d'extirper les éléments d'anticulture constitutifs du socle idéologique des sociétés obéissants '' aux lois '' inspirés par une religion de l'irresponsabilité sacralisant l'inégalité femmes-hommes

 

Une réflexion critique dont l'esprit amène naturellement à poser cette question d'actualité : Les musulmans sont-ils ou seront-ils en capacité d'opérer une révolution philosophique individuelle ? - Ci-dessous :

[ Citations :

« …/... »

« Nous sommes entrés dans une période où il faut arrêter d’avoir peur, honte

Les ennemis de la liberté croient à tort qu’ils ont gagné. Je pense qu’il est urgent aujourd’hui que les Marocains se réveillent et acceptent enfin de travailler sérieusement pour leur propre émancipation individuelle

 

Exister pour eux-mêmes. Les obstacles sont très nombreux, je ne le sais que trop bien. Et ils ne viennent pas seulement du côté des islamistes. Les limites sont à l’intérieur de chaque Marocain qui, sans qu’il ne s’en rende compte, gaspille son temps à contrôler l’autre, les autres, autour de lui. » 

 

« …/... »

 

Les femmes marocaines autour de moi avancent courageusement. La société marocaine ne veut rien faire pour elles. Les femmes marocaines, il faut le dire et l’affronter, sont seules et abandonnées à leur sort depuis très longtemps. C’est une honte. Dixit, Abdellah Taïa - Fin des extraits ]

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/10/08/islam-de-france.html

Crab - 10 Octobre 2012

 

Islam de France

 

...ou en ! ?

 

Caricature tunisienne

 

En France : Coup de filet antiterroriste - Le profil des personnes interpellées -

Lu dans la presse- " Il s'agit donc souvent de délinquants de droit commun qui ont amorcé une radicalisation vers le jihadisme islamiste ", selon M. Molins. Ils sont nés dans les années 1980 et 1990 – Fin de citation

 

Un grand trois quart

Neutraliser les terroristes c'est s'engager résolument sur les voix de la raison et non rechercher de quelconques lumières dans une prétendue '' parole sacrée '' émanant d'un prophète [ chef de guerre ] dont la morale individuelle et politique était, même à son époque, plus que douteuse selon les observations de ses opposants ( décapités pour certains d'entre-eux )

 

Sociétés fermées

C'est le propre des sociétés fermées islamiques de se référer à des textes infantiles, obsolètes dont les trois quart des chapitres constituent un délire misogyne, sexo-séparatiste, homophobe et xénophobe des plus aggravés parmi les intolérants monothéismes pollueurs de nos sociétés depuis plusieurs millénaires

 

Un petit quart

Dans les textes, quelques réflexions moins intolérantes, ça et là, ne sont en réalité qu'une sorte de pillage de la pensée des humanistes de la période dite de l'antiquité classique [ humanistesqui ne faisait référence à aucune divinité ], tels, par exemple : Ésope, Démocrite, Lucrèce

Pensée transformée dans le coran en un bricolage idéologique pour l'insérer dans les chapitres et de la faire passer pour '' la parole divine ''

 

Islam modéré ?

Aucun Président n'échappe à ses illusion, avec Nicolas Sarkozy nous avions eu droit au discours dit '' du Latran '' et à la présence de dieu dans '' les petits arrangements nucléaires '' passés en Arabie Saoudite [ tentative avortée de vendre une centrale ]

[ 18 septembre dernier ] Dans son discours au Louvre, '' c’est dans l’islam qu’il faut chercher les valeurs permettant de combattre l’islamisme '' dixit François Hollande

Depuis le début des années 1990, c'est de rappeler sans cesse qu'il n'y à pas d'islam modéré, mais comme dit Erdogan, il n'y a que l'islam, donc qu'il ne peut y avoir d'islam de France mais de l'islam en France et en cela cette définition ou vision est incompatible avec nos valeurs démocratiques et républicaines

 

Former des imams ?

Au nom de quelle raison ?

Si ce n'est de demander aux éventuels [ imams ] candidats de jeter l'essentiel du message coranique, des discours des hadiths dans les poubelles de l'histoire

Est-il besoin de préciser l'incongruité de la démarche ? Non, évidemment !

 

Quelles solutions :

Mettre sur le devant de la scène publique les cultures ou les arts arabes, donc de cesser de parler d'islam sans jamais évoquer le moindre extrait du coran permet à bon nombre de commentateurs politiques méprisants ou pour certains soucieux de désinformer d'ânonner que ceux qui critiquent la religion méconnaisse l'islam *, notamment s'adressent à tous ceux qui font preuve d'impiété ou d'incroyance, qui n'ont aucune raison de respecter des prophètes qu'ils considèrent, à la lecture des textes ou d'après la prise de connaissance de leur mode de vie privé ou encore de leur morale politique tous plus faux les uns que les autres

* ...et d'affecter d'ignorer tous ceux qui ont l'effort de décrypter scrupuleusement les textes [ comme ils l'ont fait auparavant pour les autres monothéismes ]

Il n'y a pas plus de lumières dans l'islam que dans les autres monothéismes

La liberté s'obtient depuis toujours contre les religions et à notre époque, dans notre pays et partout dans le monde l'inquisition islamique [ ce qu'avaient, en leur temps, parfaitement pressentis André Malraux et Winston Churchill ], menace la paix civile, la plus sérieuse des menaces que connait notre société, depuis que les autres religions, certes pas de bon gré, ont accepté pour principe de fonctionnement de la démocratie les lois civiles qui sont inévitablement contraires à toutes visions religieuses de la société et de son avenir

Se laisser endormir entre un islam et un islamisme c'est, depuis bien trop longtemps déjà, faire preuve de cécité et laisser s'installer cette inquisition islamique qui insupporte de plus en plus tous les citoyens qui refusent de se soumettre à des idéologies qui n'ont pas leur place dans une société soucieuse de développer l'égalité dans l'espace public

Ouvrir les yeux

Le Président François Hollande et son ministre Manuel Valls feraient mieux de comprendre que former des imams pour un islam de France est illusoire compte tenu de '' la théorie '' [ parole divine ] des petits pas plus ou moins dissimulés prônés par le coran et les prétendus '' savants '' pour installer progressivement un islamisme dont on peut voir, mesurer les effets inégalitaires femmes-hommes, mais aussi d'anticulture dans les pays qui se réclament de l'islam...il n'y a pas de meilleure vitrine...

Crab - 9 octobre 2012

 

Suite :

http://hedonisme.blogs.lalibre.be/archive/2012/10/04/accuse-levez-vous%C2%A0.html

 

 

 

 

 

Incitation à la haine

 

 

Liban

À la suite de Jean Paul II ci dessus ; Benoit XVI, en 2007, sera à son tour l'instigateur et l'initiateur d'une instance permanente de dialogue islamo-chrétien

Pour quelques jours, en déplacement au Liban, ce pape présenté à grand renfort de publicité dans les médias porteur d'un message de paix, s'est-il lui ou ses prédécesseurs en toutes circonstances une seule fois manifesté pour dénoncer la mise à mort au nom de dieu décidée par les tribunaux locaux et approuvé par les gouvernants ou chefs religieux à la tête de régimes islamistes, notamment les pendaisons en Iran, les assassinats ou les emprisonnements d'incroyants , dans les pays musulmans '' dits modérés '' ?

 

France

Manifestation, ( vendredi 15 sept 2012 ), devant l'ambassade américaine et du ministère de l'intérieur

Une fois de plus des policiers ont été blessés et personne ne s'en émeut réellement

Les observateurs parmi les policiers pensent, que ces individus, très majoritairement des hommes, pourraient-être proches des milieux salafistes

 

Admettons que ce film [ je ne l'ai toujours pas visionné ] soit une incitation à la haine, dans un monde civilisé nul individu ou groupes religieux ou autres s'ils se sentent visés que ce soit en tant que personnes ou à travers ce qu'ils considèrent comme des symboles respectables ne doivent en aucun cas prétendent se faire justice eux-même

 

Dans un monde civilisé n'est admissible que la réplique à force d'arguments ou éventuellement de porter l'objet du litige devant les Tribunaux

Il n'y a aucune excuse quand pour toutes réponses n'est proposé que recours à la violence ou aux pires violences dans les pays dits musulmans

 

Mais de revoir ce genre d'événement, de manifestations fomentés par des groupes religieux survenir dans notre pays, où le débat public est permanent, compte parmi nos valeurs les plus essentielles, c'est non seulement inacceptable mais réclame les sanctions parmi les plus sévères sinon c'est abandonner nos principes républicains et laisser dans notre société s'installer la loi du talion meurtrière et quasi quotidienne en Orient – l'actualité témoigne des menaces ou des exactions dont sont victimes les non musulmans et des contraintes ( parfois terrifiantes ) que doivent supporter contre leur gré les femmes qui veulent s'émanciper du joug islamique

Devant l'ambassade américaine ou devant le ministère de l'intérieur, ces manifestations antiaméricaines ne sont qu'un prétexte, dans notre pays l'arrière fond de '' cette protestation '' n'est pas le film mais une conséquence de la propagande anti-israélienne conduite depuis plus d'une dizaine d'année par des islamo-gauchistes et les associations qui leurs sont '' spirituellement '' affiliées

 

Guerres de religions

En fonction de l'actualité, régulièrement sur mes blogs, je critique négativement le dangereux fondamentalisme chrétien émanant d'une part très importante de la population dans ce pays nord américain, mais dans le cas d'espèce la responsabilité de l'État américain n'a rien à voir avec ce film

 

Comme je l'ai écrit précédemment, selon ceux qui on vu ce film de propagande anti-islam, il n'est qu'un épisode de plus de la guerre que se livrent chrétiens et musulmans depuis des siècles et vous pouvez compter sur eux pour que ce soit sans fin

 

Nakoula Besseley Nakoula, est un copte chrétien originaire d'Égypte où dans ce pays les coptes, le dire ici n'est pas un scoop, subissent quotidiennement les plus sévères discriminations qu'exercent sur eux la majorité musulmane en les écartant, de tous les postes de responsabilités d'où la haine grandissante entre les deux communauté

 

Mixité sociale

Quand '' on '' connait le refus de toute mixité sociale reflet de la xénophobie largement entretenue ( au nom de dieu ou des textes dits sacrés ) par la plupart des '' théologiens ou hadiths historiques et actuels '' et aussi pour une large part par de nombreux politiques, cela se traduit par le départ d'Orient de plus en plus de nombreux non-musulmans et la haine que se voue les uns envers les autres laissera des traces qui très probablement sont indélébiles - Crab 16 Septembre 2012

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/09/15/innocence-of-muslims.html

 

 

 

Innocence of Muslims

 

Misogynie

Nietzche était misogyne comme beaucoup de philosophes à son époque, ( ce qui ne remet pas en cause, en dehors de '' cet aspect négatif '', la qualité de sa philosophie) mais cela ne l'avait pas empêché, paradoxalement, de soutenir des femmes penseurs en un temps où l'université leur était interdite

 

[ Aparté : la misogynie de Nietzche était-elle sincère ou de façade, la clef d'une certaine idéologie politique et historique de l'amitié, mais plus certainement une façon de provoquer les femmes ? C'est à voir mais ce n'est pas à proprement parler le sujet cet article ]

 

Dans ce cas, pourquoi faire ce rapprochemnt avec  '' la misogynie de Nietzche '' ?

Ce n'est pas, de ma part anecdotique , c'est pour mieux de paraphraser Romain Gary ( je le fais pour la deuxième fois dans cette affaire ), je dirais que ce qui fait la différence entre un Nietzche chercheur penseur inspiré et créatif et un fanatique, « c'est qu'il est inutile de discuter avec un drogué ( un fanatique ) , il n'a de toute façon aucune curiosité »

 

Aussi souvent que dans la presse ou à la télévision les responsables chargés de commenter l'actualité parlerons d'islamophobie, chaque fois que la critique négative de la religion musulmane et de son prophète est présentée, que le propos soit de bonne ou de mauvaise qualité ils feront le jeu de tous les fanatiques et c'est leur fournir ainsi le meilleur des alibis – nul ne peut ignorer que le terme islamophobie est associé à racisme, ce qui autorise toutes les tentatives qu'engagent les négationnistes religieux mobilisés pour empêcher par la censure ou la violence toute personne qui entreprend de décrire tous les aspects misogynes des monothéismes de s'exprimer en public ou de publier

 

Qu'en est-il réellement de ce film ?

Suivant les informations dont on dispose il s'agirait d'un film plutôt raté initié et réalisé sous le contrôle de religieux arabes chrétiens membres de « l’Église de Kaweah »

Ce film n'est rien de plus qu'une péripétie de la guerre de religions que se livre depuis des siècles les religieux entre-eux, un fait d'une extrême banalité, mais qui ne manque pas de m'exaspérer en tant qu'incroyant...

Tuer des gens, saccager, brûler des bâtiments, déchiqueter à coup de couteau des drapeaux, c'est quoi ces foules ?

 

D'après Le nouvel Observateur ;

Le film a apparemment été réalisé par Alan Roberts, 65 ans, un réalisateur de films pornographiques et d'action à petit budget intitulés "La jeune Lady Chatterley II" ou "Karaté Cop", par exemple, révèle le site web Gawker

D'après Gawker qui a interrogé des membres de l'équipe de tournage du film "Innocence of Muslims", les acteurs affirment avoir été trompés, croyant jouer dans un film de fiction épique, et découvrant ensuite qu'un doublage avait transformé leurs répliques en propagande anti-musulmane

Initialement, les rôles principaux attribués par Alan Roberts à ses acteurs s'appelaient George, Condalisa et Hillary, mais la version finale du script les faisaient interpréter le prophète Mahommet et d'autres personnages du Coran

Promotionné par des coptes par des chrétiens évangéliques antimusulmans de droite, tel Morris Sadek, Egypto-américain, et le pasteur de Floride Terry Jones, connu pour avoir brûlé publiquement des exemplaires du Coran – Fin de l'extrait de l'article publié le 15 09 2012 à 08 h 21

 

Dés-intox

Je reviens, à nouveau, sur cette affaire, puisque je lis ça et là que ce film donne une image de l'islam sans aucun rapport ni avec le texte du coran ni avec la vie ou le mode de vie de Mahomet

 

[ Je n'ai pas vu ce film ], mais ce qui pose problème c'est l'utilisation qui est faite par les mêmes '' bien pensants '', suivant leurs habitudes déclarent en public, saisissent l'occasion pour clamer que le coran est un texte respectable et la vie du prophète est exemplaire - ce qui est faux !

 

Le coran est le texte le plus misogyne, le plus sexiste, sexo-séparatiste et xénophobe de tous les monothéismes

Exemple de sourates pris dans le coran :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

 

Je passe sur les velléités guerrières et au sort que réservait Mahomet à ses opposants [ poètes arabes décapités, sur son ordre ] qui le traitaient de charlatan - ni de ses manipulations... pour écraser férocement d'autres populations

 

D'autres part prétendre que le mode de vie de Mahomet est irréprochable, sous le prétexte que dans sa vie il a à un moment donné épousé une femme plus vieille que lui, pour légitimer par la suite son mariage avec une fillette de six ans, lui imposer un rapport sexuel à l'âge de neuf an - si ce n'est pas là la preuve d'une moralité plus que douteuse...

 

J'ai écrit, souvent en fonction de l'actualité : « vous lecteurs, il vous est probablement arrivé de regarder dans les yeux des fillettes de six ou neuf ans pour comprendre ce qui dans la vie de '' cet homme parfait '' me révulse - je ne doute pas de vos sentiments » :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/aicha-et-psycholucide/

Crab 15 Septembre 2012

 

 

 

Insoumission

 

Rationnel - irrationnel

Rien ne justifie l'assassinat, l'emprisonnement de ceux qui critique les idéologies religieuses - la médiocrité d'un film viendrait cautionner toutes les tentatives d'imposer l'interdiction de blasphémer comme la réclame certains parmi les musulmans - !? -

 

Parler de la démocratie, de ses valeurs c'est être réaliste, lucide et c'est sain pour la république

 

Je considère pour ma part que les médias portent une lourde responsabilité dans la montée des idéologies islamiques pas seulement partout dans le monde mais aussi dans notre pays

 

Parler d'islamophobie chaque fois qu'une personne critique la religion et les moralines musulmanes c'est la meilleure façon d'encourager tous les intégrismes et pas seulement islamique mais aussi encourage ceux émergeant souvent avec d'autres méthodes autres que la violence, certes, mais cumulant d'autres formes d'intolérances, nuisibles dans les autres monothéismes

 

À force de banaliser d'étaler sur les écrans les faits et gestes des religieux toutes confessions confondues, comment voulez-vous que des croyants persuadés de détenir plus que d'autres la vérité dans cette condition supportent la moindre critique de leurs religions ou de leurs prophètes – sans compter que les grands médias laissent peu de place pour diffuser les modes de penser, éthiques ou encore de la forme d'un hédonisme que les incroyants propose pour nourrir le débat public dans notre société

 

Aujourd'hui, sur le plateau de C dans l'air, [ titre de l'émission : L'islam s'embrase t-il ? ] un de nos plus grands spécialistes des religions qui en outre excelle dans l'exercice de la dénonciation philosophique des monothéismes et de leurs moralines ne figurait pas parmi les invités, je le redis une fois de plus, il s'agit bien sûr de Michel Onfray

 

Il n'est jamais invité chaque fois que le sujet de l'émission traite des religions ou de la laïcité - aujourd'hui, à l'exception de Pierre Servant dont l'analyse sur l'attaque de l'ambassade US de Libye et son explication du terrorisme est parfaitement crédible

 

Ne sont pas non plus à dédaigner les explications de Mohamed Sifaoui qui n'accepte pas de faire passer les musulmans [ ou les arabes ] pour des victimes ou des incapables à supporter la critique des religions d'où qu'elles viennent, en rappelant que parmi les arabes il est des gens capable de réfléchir ou des croyants que rien n'ébranle dans leur foi

 

Mais dans cette émission où l'on ne retrouve que les habitués, que les seules nouveautés en matière d'information quand '' le monde musulman '', arabe, iranien fait l'actualité, c'est qu'il se dit ou se débat autour de la table rien de particulièrement nouveau

 

Quand penser fait peur ?

Nous sommes bien loin des émissions libres, par exemple '' cinq colonnes à la une '' - c'est navrant, grâce à la bien pensance dominante dans les médias, à force de volonté de minimiser l'endoctrinement [ surtout des enfants en bas âge ] dans des croyances au lieu de faire la promotion des savoirs, je suis quasiment sûr que l'intolérance religieuse à encore bonne années devant-elle

 

À quand un C dans l'air, pour parler des incroyants assassinés ou emprisonnés, des centaines de femmes, quand elles ne sont pas victimes de crimes d'honneurs ou de lapidations en public, qui remplissent les geôles des pays de l'islam de l'amour et de la tolérance ? - Crab – 14 Septembre 2012

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/09/14/medias-et-spectacles.html

 

Médias et spectacles

 

Dans '' le monde musulman '' une simple vidéo anti-islam serait la cause des violences antiaméricaine, c'est ce qui se dit ou se lit dans la plupart des médias

 

Comment peut-on avaler ce type de couleuvre ?

D'abord les auteurs des tueries ou des saccagent sont toujours les mêmes ; ce sont ceux qui assassinent, emprisonnent des incroyants, traquent les laïcs, s'opposent à l'égalité femmes-hommes et imposent l'interdiction de l'apostasie

 

Depuis ce matin de nombreux J T et autres médias attendent '' impatiemment '' la mi-journée pour voir peut-être des manifestations de fanatiques dégénérer au lieu de donner la parole plus souvent aux gens qui systématiquement dans '' le monde musulman '' sont stigmatisés et victimes de toutes sortes de discriminations

 

Victimes des pires violences sans comparaison avec le contenu d'une vidéo qui peut être critiqué par toute personne qui veut faire savoir qu'elle n'est pas d'accord et propose sa version

 

La vraie question : Pourquoi cette religion et le mode de vie son prophète est critiquable négativement, si ce n'est de générer les pires violences contre celles et ceux qui veulent choisir de vivre librement, selon un mode vie qui ne doit rien aux moralines religieuses ?

 

Dans l'Antiquité, c'est avec Platon, que s’opère pour la première fois, une dénonciation philosophique de l’athéisme, sur un thème appelé à une grande fortune auprès de tous les fanatiques de toutes religions confondues : son immoralité
En ces matières, nul ne pouvant être neutre, la philosophie de Platon a cautionné la lutte et les pires violences à l'encontre des athées

 

Commençons, dans tous les médias, par informer correctement sur la nature de l'univers et nos origines

…/...

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/l-universel/

 

 

 

 

 

Crimes contre l'humanité

 

Kaboul : Karzaï parle d'une œuvre [ film, l'innocence des musulmans ] '' inhumaine et insultante ''

Extrait d'un article '' Crimes d'amour à Kaboul ''

Sabereh est tombée amoureuse. Quoi de plus normal à 18 ans ? Visage poupin, yeux rieurs et sourire mutin, elle est convaincue qu’elle n’a rien fait de mal. « Je dirai au juge que j’aime un garçon et que je l’aimerai jusqu’au bout », claironne-t-elle. C’est oublier que, dix ans après la chute des talibans, l’Afghanistan considère toujours que l’amour est un crime. Comme elle, Kareema et Aleema attendent, dans les cellules de la prison pour femmes de Badum Bagh, d’être jugées pour des délits qui, à leurs yeux, n’en sont pas

 

La première s’est entichée du beau Firuz, avec qui elle a eu des relations sexuelles hors mariage ; la seconde est accusée d’avoir fui le domicile familial et la violence d’un père pour se réfugier chez une connaissance, ouvrant ainsi la voie à tous les soupçons. Pour avoir transgressé la loi islamique, elles encourent jusqu’à… quinze ans de prison. Signe, pourtant, que les choses bougent, leurs amants sont eux aussi sous les verrous, dans la prison pour hommes de Kaboul.

 

Mais il suffit de quelques allers-retours de la caméra entre les deux prisons pour se rendre compte qu’il ne s’agit là que d’une équité de façade : ce qui, pour les femmes, est perçu comme un crime impardonnable n’est, pour les hommes, qu’une faute qui prête à sourire. Car ces femmes, qui palabrent pendant des heures sur leur revendication d’un droit à l’amour, dérangent. « La prison n’était pas remplie comme ça auparavant ; le problème, c’est qu’on leur donne trop de liberté aujourd’hui », accuse la directrice de Badum Bagh, où croupiraient, selon Human Rights Watch, quelque 400 femmes et filles soupçonnées de « crimes moraux ». Elles menacent « l’ordre de la société », renchérit un juge. « Elles nous déshonorent », déplorent leurs pères  - […/...] Fin des extraits

 

Ces atteintes à l'intégrité morale et physique des personnes, dont entre-autres les crimes d'honneurs [ les victimes sont surtout des femmes ], l'assassinat ou l'emprisonnement d'incroyants qui sont tout autant de crimes contre l'humanité se reproduisent dans tous les pays qui se réclament de l'islam

 

Tel Karzaï, dans ces pays tous ceux qui s'expriment publiquement ont ce culot d'employer des mots dont il ne connaissent pas le sens [ inhumain et insultant ] sinon au contraire trop bien pour s'en servir à seul fin de maintenir dominante une idéologie obscurantiste haineuse de la femme, des libertés et de la liberté de conscience ou d'expression

 

Ce qui est inhumain et d'insultants c'est le soutien efficace à des activistes ou fanatiques religieux bénéficiant d'une totale impunité ou parfois ( rarement ) de peines dérisoires dans chacune de leurs sociétés respectives – ce qui est effrayant c'est de constater que les populations ne se mobilisent pas massivement

 

Ce qui est extrêmement grave dans notre pays c'est d'entendre nos '' bien pensants '' déclarer péremptoirement que l'occidental français '' imbue des '' droits de l'Homme et du citoyen '' et passé par le jacobinisme est incapable de comprendre l'autre, celui '' évoluant '' essentiellement dans un monde tribal et d'assimiler notre mode de penser à l'idéologie du terroriste Robespierre qui en son temps s'est comporté exactement comme les fanatiques religieux de notre époque

 

Eh bien non, comprenez bien que le mode de penser humaniste en France, [ s'il faut choisir, par commodité de langage, une référence ] doit plus à Ésope, Démocrite, Épicure et Lucrèce qu'a un Robespierre, un terroriste haineux de l'athéisme et encore plus des athées qui plaît tant ( par exemple) à un Mélenchon qui s'est empressé de le réhabiliter, mais aussi à une bonne frange islamo-gauchistes de surcroît pro-palestinienne, sans pour autant épargner une partie de l'élite de notre pays qui n'a pas pris la peine de lire le misogyne coran, les hadiths ni par ailleurs les opposants à Mahomet d'une part à son époque ni à travers les siècles tel Averroes ( par exemple ) qui combattait avec vigueur les milieux fanatiques musulmans au pouvoir   - Crab 13 Septembre 2012

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/09/12/l-innocence-des-musulmans.html

 

 

 

L'innocence des Musulmans

 

[ Le Vatican condamne " les offenses injustifiées et les provocations " contre les musulmans, tout en jugeant la violence " inacceptable " après la mort de l'ambassadeur américain – RTL.fr ]

 

Le Vatican n'en rate jamais une, donc in fine, peu importe que des gens s'arrogent le droit de tuer '' ils ont des excuses puisqu'ils ont été offensés et ont subi une provocation ''

 

Je me contrefiche de savoir [ je ne l'ai pas vu ] si le contenu de ce film politique est une réussite très documentée de déconstruction du monothéisme musulman ou s'il n'est qu'un ratage de plus parmi d'autres ;

 

S'il n'est vraiment qu'un navet aucune opinion portée sur ce film, redisons-le haut et fort n'autorise pas qui ce soit individuellement ou en groupe de donner la mort au nom de son dieu ou de son prophète

 

Mais c'est trop demander à l'église, en l'occurrence au Vatican, de condamner purement et simplement l'inacceptable et injustifiable violence au lieu et place d'une saine critique d'un film ou de tout autre forme d'expression critique vis à vis des textes monothéistes et de leurs prophètes

 

Vatican, évêques ou imams, d'une affaire à l'autre s'efforcent toujours de minimiser, de faire passer des fanatiques pour des stigmatisés alors que ce sont ces individus, ce sont ces idolâtres qui assassinent toutes personnes qui ne pensent pas, ou plutôt qui ne croient pas comme eux – Crab 12 Septembre 2011

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/09/12/resurgence-du-fanatisme.html