Laïcité et éducation

Ici, sur cette page, je reproduis ( en grande partie ), rédigé par Olivier Kaestlé, un billet*1 ( publié sur le web ) qui a le mérite de rappeler à l'opinion qu'il importe toujours de critiquer le port ( du ), mais vaut à mon sens pour tous les voiles islamiques

 

Aujourd'hui, peu d'intellectuels-elles s'expriment publiquement ( sans doute par peur de subir des représailles ) sur l' aspect anti-féministe ( ou anti-femme... ) du port des voiles islamiques ;

 

d'où la nécessité de rappeler, sans relâche, que les idéologie inacceptables qu'ils véhiculent ne sont pas à moyen terme sans conséquences

Crab 5 Novembre 2013

 

*1 : Laïcité et éducation

Mais une éducation sous toutes ses formes. Cela passe notamment par la culture, les loisirs, le sport ou la diversité culturelle. C’est dans ce sens qu’ont été mis en place les séjours touristiques. Ouverts à tous, adultes et enfants, ils facilitent l’accès aux vacances tout en favorisant la mixité sociale. « Lire et faire lire » permet aussi à l’association de tisser un lien intergénérationnel. Âgés de plus de 50 ans, des bénévoles au service des enfants vont avec eux partager le goût de la lecture. Le cercle Condorcet, créé par la Ligue de l’enseignement dans les années « 80 », permet de proposer à un large public des débats ou conférences sur des thèmes variés ou des cafés philo. Avec ses douze salariés et sa soixantaine de bénévoles actifs, la Ligue de l’enseignement est un acteur majeur de la vie locale qui a su développer et mettre en place des compétences au service de tous.

 

« Quelques mots au sujet du féminisme islamique - Celles qui portent le voile islamique et se revendiquent du féminisme véhiculent une énorme aberration. Puisque ces dernières ne remettent nullement en cause les dogmes religieux en matière d'héritage, de mariage, de divorce, de garde des enfants, d'autorité parentale, de liberté et d'orientation sexuelles, de témoignage devant un tribunal, ou d'accessibilité à certaines fonctions ou professions. Ce concept sert tout simplement de paravent à l'islam politique pour mettre en difficulté, voire discréditer, l'universalité des droits des femmes. Cette entreprise vise uniquement à liquider les acquis des femmes et isoler les luttes des femmes musulmanes des luttes des femmes dans le monde. Durant les quatre-vingts dernières années, les femmes ne se sont pas émancipées en s'appuyant sur les dogmes religieux, mais en prenant leur distance avec le religieux. Sans surprise, les droits des femmes ont pris leur envol une fois la distinction entre les pouvoirs temporel et spirituel a été établie. En ce sens, la laïcité est une condition nécessaire à l'égalité entre les femmes et les hommes. »

Dans sa volonté de transmission et de réaffirmation des valeurs républicaines de liberté, d'égalité, de fraternité et de laïcité, le conseil général de l'Oise a décidé de remettre la charte de la laïcité à chaque principal de collège du département.

Cette charte présentée par le ministre de l'éducation nationale doit être affiché dans toutes les écoles, collèges et lycées. De plus, la collectivité départementale fait apposer la devise républicaine (« Liberté, égalité, fraternité ») sur les bâtiments de tous les collèges.

Cette opération d'envergure est une première en France. Lundi 14 octobre, sur tout le territoire de l'Oise, la charte de la laïcité a été remise aux principaux de 24 collèges où a été dévoilée la devise républicaine. Jean Luis Aubry, vice président du Conseil Général, s'est rendu au collège du point du jour ce lundi après midi en présence des 48 délégués de classe et des représentants des parents d'élèves. Cette charte contient 15 articles.

Les premiers rappellent les principes fondamentaux de la France en tant que République indivisible, laïque, démocratique et sociale, organisant la séparation des religions et de l'État ( chacun étant libre de croire ou de ne pas croire ).

…/... ce qu'est la laïcité à l'école. Elle doit permettre d'offrir aux élèves les conditions pour forger leur personnalité, exercer leur libre arbitre et faire l'apprentissage de la citoyenneté, la laïcité devant les protéger de tout prosélytisme

Olivier Kaestlé

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/10/on-est-pas-couche-derniere-couvee.html

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/09/voiles-origines.html

 

 

 

Islamophobie à la française

Le bon sens

Près de trois Français sur quatre estiment que l'islam n'est pas compatible avec les valeurs républicaines, selon un sondage Ipsos réalisé en janvier 2013 pour le journal " Le Monde ". Cette même enquête révélait que 8 Français sur 10 jugent que la religion musulmane cherche à "imposer son mode de fonctionnement aux autres" et que pour 54 % des sondés, les musulmans sont intégristes

 

Manipulation de l'information

Mais, selon Claude Askolovitch, c’est une catastrophe. La France est hostile à l’islam, tout simplement parce qu’elle méconnaît cette religion

Il met en cause la laïcité, mais '' curieusement '', dans son livre, omet de parler de ce qui relève du véritable enjeu, c'est à dire l'activisme des musulmans puisant dans leur religion contre le féminisme*

Interviewé par Assiya Hamza ( France 24, le 15/10/2013 ) son mépris affiché de l'analyse, de ce que pensent nos concitoyennes et concitoyens n'est que le summum d'une tentative de désinformation, consiste, une fois de plus, à faire passer huit françaises ou français sur dix pour des ignorants ou des imbéciles, voire des obscurantistes

 

Désintox

Contrairement à ce qu'essaie de faire accroire C Askolovicht, cette majorité massive de la population de notre pays à eu largement le temps de porter un jugement anti-islam raisonné, éclairé sur un espèce de code antisocial, d'un sexisme aggravé, de dogmes religieux en matière d'héritage, de mariage, de divorce, de garde des enfants, d'autorité parentale, de liberté et d'orientation sexuelles, de témoignage devant un tribunal, ou d'accessibilité à certaines fonctions ou professions autant d'éléments d'oppressions de la femme dans le coran et ses annexes n'ayant qu'un lointain rapport avec une religion ou, et encore moins, avec la croyance dans une divinité du monothéisme

[ Citation : Il serait absurde de ne pas tenir compte qu'il existe un seuil de tolérance sous prétexte qu'on en refuse le concept de droit

Il fallait un certain degré de surdité d'une culture par rapport à une autre était peut-être la condition de sa survie - Lévi-Strauss ]

 

Lucidité à la française

Les françaises et les français savent que le coran parle des femmes à la troisième personne, qu'aucune sourate ne s'adresse directement aux femmes, que les versets ont été rédigé sur mesure par des hommes pour les hommes et ne veulent pas laisser s'implanter, se banaliser cette idéologie moyenâgeuse dans notre pays ou le féminisme a pu se passer des religions pour construire les droits de la femme, puis de s'engager dans toutes les actions les plus diversifiées pour développer dans les esprits de tous la seule vérité qui vaille d'être défendue : l'égalité femmes-hommes

Contrairement aux assertions de C Askolovicht, ce que les françaises et les français savent de cette religion, en voici quelques exemples :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/10/laid.html

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Les+diktats+musulmans

 

Notes :

* : Féminisme,se fonde 
sur une pratique de soi et s’inscrit dans 
une tradition de luttes sociales qui s’attaquent 
au sexisme, à l'athéophobie, à l’idéologie libérale et au racisme*

( * : racisme majeur, c'est considérer la femme inférieure à l'homme )

Crab 16 Octobre 2013

 

 

On est pas couché - dernière couvée

Hier soir au cours de l'émission '' on est pas couché '' j'ai fait cette découverte ahurissante que la plupart des permanents ou invités à cette émission, sous le prétexte fallacieux que la misogynie répandue à tous les niveaux dans la société, estimaient que «  l'on en avait trop fait, à propos de ce député du Morbihan » ( Le Ray * ) - sorte de petit coq de basse-cour dont le caquetage en rapport avec son plumage n'a d'égale que sa recherche infantile d'identité pour ne pas dire d'une masculinité d'un autre âge

* : http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/10/la-poule.html

 

Et pour ce groupetto de s'indigner de ce '' trop de réactions '', montre à qui mieux mieux, une fois de plus, à quel point le féminisme dérange alors que sexisme est [ LE ] racisme majeur, un fléau plus ou moins aggravé selon les sociétés, d'autant plus hystérisé dans certains pays souffrant de la sacralisation de la pires des formes du patriarcat ( cultures anti-femmes des pays où domine la religion musulmane )

Rien ne doit faire oublier que la France est le pays '' des Lumières '', des droits de l'homme complétés des droits de la femme ;

en ce sens c'est une exigence que chaque députée ou député l'ai présent à l'esprit, sinon de faire un autre métier

Je me fais un devoir de répéter que petit coq, manifestement pas élevé en plein air, aurait dû être privé pendant au moins trois mois de son fauteuil ;

de lui conseiller avec les participants de l'émission '' on est pas couché '' au titre de '' travaux pour l'intérêt général '' de se rendre dès demain ( en payant leurs places ) au théâtre de l'Odéon pour faire la preuve de leur volonté de se réinsérer dans le monde ou l'urbanité doit primer sur la misogynie pour voir et surtout plus qu'écouter, mais entendre et comprendre des extraits des travaux de madame Elisabeth Badinter : Voix de femmes à l'Odéon-Théâtre de l'Europe      Crab 13 Octobre 2013

 Citation :

Lundi 14 octobre à 20h à l'Odéon - Théâtre de l'Europe

VOIX DE FEMMES : Elisabeth Badinter

Lecture d’extraits de textes d' Elisabeth Badinter par Nathalie Richard.
Réalisation François Christophe

Du XVIIIème au XXIème siècle, extraits de textes lus par Nathalie Richard
Choix des textes et montage Hélène Bleskine 

Textes extraits de : Émilie, Émilie ou l’ambition féminine au XVIIIème siècle, paru en 1983 chez Flammarion puis en Livre de poche

L’amour en plus, Histoire de l’amour maternel XVIIe- XXe siècle, paru en 1980 chez Flammarion, réédité en 2010
XY De l’identité masculine paru en 1992 chez Odile Jacob, puis en Livre de poche
L’un est l’autre, paru en 1986 chez Odile Jacob, puis en Livre de poche

Suivie d’un entretien par Jean Birnbaum, responsable du Monde des livres, avec Elisabeth Badinter

Soirée diffusée dimanche 20 octobre à 21h sur France Culture dans Théâtre et Compagnie

Fin de citation

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/10/pantheon-des-femmes.html

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/10/la-peur-de-la-gauche.html

 

 

 

 

 

La poule

Diversité des races dans le groupe UMP

 

Perroquet ( présentateur de JT )

Imitation de poule à l'Assemblée, d'après-vous Changelejeu, est-ce là, le dérapage d'un député UMP ?

 

Changelejeu

Non pas du tout, ce député est une poule mouillée, de toute évidence c'est pour lui, dans sa nature, la façon plus naturelle qui soit d'ergoter quand il est à l'Assemblée

 

Perroquet

Ah oui, en y regardant de plus prêt, je n'avais pas remarqué son plumage ruisselant de sueur – probablement, qu'il travaille trop

 

Changelejeu

Travailler beaucoup, j'ai quelques doutes, en contrepartie ce dont je suis sûr, c'est que son ergotage se rapporte à son plumage

 

Perroquet

C'est vrai, à présent je remarque son large bec

 

Changelejeu

Darwin dirait de lui, que faute de s'adapter à l'Assemblée, il est d'une espèce en voie de disparition

 

Dédié à Philippe Le Ray, pour que nul électrices et électeurs ne l'oublie

Crab  - 9 Octobre 2013

 

Suite :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/10/la-cause-des-enfants.html

 

 

 

 

 

Laxisme à la française

Logo Ministériel Égalité Femme/Homme

 

Ces Français qui font honte à la France

Quand, d'une décennie à l'autre, dans notre pays nos gouvernants faisant preuve d'un inacceptable laxisme se montrent incapables de comprendre que les idéologies générées par une pseudo religion ( sorte de manifeste politique antisocial ) n'est pas sans conséquence à l'intérieur des territoires de la république certes, mais n'est pas non plus sans conséquences sur l'image de la France donnée à l'étranger ( notamment au Canada ) par certains de nos ressortissants par principes ennemis acharnés [ *1 ] de l'égalité femme-homme et de la mixité

( ils serait grand temps et bienvenu que Manuel Valls traduise ses prises de positions par des actes )

 

Quatre '' français '' spécialistes de la sharia,

se charge de propager un discours misogyne auprès des jeunes musulmans québécois, dans le cadre d'une manifestation baptisée « Entre ciel et terre » organisée par le « Collectif Indépendance », qui rassemble des « jeunes musulmans montréalais »

*1 :Extraits de presse :

( Datés du 26 Août 2013 ) Quatre islamistes  francophones qui exercent en France,  connus pour leur idéologie extrémiste, qui bannissent la mixité, disent, entre autres, que les femmes devraient raser les murs lorsqu’elles marchent dans la rue, que les hommes ne devraient jamais leur serrer la main, que les femmes devraient faire preuve de pudeur dans leur habillement, etc

« Ces prédicateurs véhiculent des valeurs qui vont totalement à l'encontre des principes d'égalité entre les hommes et les femmes défendus au Québec », souligne Agnès Maltais

 

À titre d'exemple :

L’un d’eux, Nader Abou Anas, affirme dans l’un de ses discours intitulé « Le vêtement de la femme », que « la tenue vestimentaire si elle est attirante, si elle est provocante, elle peut attirer certains loups »

Pas de bijoux, pas de paillettes, pas de boucles d'oreille, pas de pantalons. C'est «interdit», martèle Nader Abou Anas. « La femme ne doit pas être attirante », affirme-t-il sauf à la maison pour son mari . Et ne pas se parfumer. Sauf à la maison, pour son mari, dit-il

Il exhorte d'ailleurs les jeunes à « arrêter immédiatement toute relation copain-copine. [...]. « Efface tous les numéros de filles dans ton téléphone, sinon tu vas te faire découper le jour du jugement »

Cet orateur qui vient à Montréal pour séduire un jeune auditoire,  affirme qu'on n'a pas le droit de « toucher une femme, de lui serrer la main » : « C'est déjà de la fornication, de l'adultère », tranche-t-il

Un autre conférencier, Farid Mounir, affirme quant à lui que les lectrices de bulletins de nouvelles à la télévision sont habillées de manière indécente. « On regarde les informations, on a des demoiselles qui sont presque toutes nues, on voit tout! Et personne ne baisse la tête » dit-t-il

L’événement est soutenu par L'Association des musulmans du Canada et l'Islamic Relief Canada (4), parmi les plus puissantes associations musulmanes au Canada. L’Association des étudiants musulmans de l'Université de Montréal cautionne aussi l'invitation des personnalités connues pour leur discours dégradant envers les  femmes - Source des extraits : Tolérance.ca

 

La critique de la religion musulmane et des idéologies qu'elle génère passe inévitablement par le prisme du féminisme et de la laïcité

Sans oublier que de tels propos soutenus par ces islamistes relèvent d'idéologies récusées, partout dans le '' monde musulman '', par les laïcs qui ont entrepris de dé-islamiser leurs pays respectifs - s'ils sont un déni des lois canadiennes, ils sont en opposition frontale à nos lois républicaine

 

Je ne partage pas la position de la ministre [… ] et de la condition féminine du Québec,Agnès Maltais qui demande au gouvernement fédéral canadien à Ottawa de prendre des mesures rapides concernant la venue de prédicateurs islamistes  obscurantistes à Montréal

En France je m'étais opposé à l'idée qu'il fallait interdire à '' des prédicateurs ou théologiens extrémistes '' étrangers de venir participer à des manifestation initiées par d'importantes organisations musulmanes

 

Selon les observateurs, au Canada ce sont les milliardaires musulmans qui financent directement ou non, la plupart des événements islamistes de la diaspora en Amérique du Nord, mais c'est aussi le cas dans de très nombreux pays un peu partout dans le monde quand ce ne sont pas des soutiens financiers aux partis '' politiques '' islamistes

 

Ces positions rétrogrades d'islamistes ( spécialistes ou non de la sharia ) n'ont pas leur place dans un pays soucieux de maintenir ou de rehausser son niveau de civilisation et vont à totalement à l'encontre des valeurs démocratique fondamentales de notre société

 

Mais en '' compensation '', je proposais ( et c'est toujours d'actualité ), qu'il s'agisse de prédicateurs, de théologiens nationaux ou étrangers de les cueillir pour les traduire aussitôt en Justice s'il s'avérait qu'ils tiennent sur notre sol des propos non respectueux ou à l'encontre des lois humanistes de notre pays

 

Rappel :

L'égalité femme-homme, la mixité, le refus des discriminations sexuelles ( dont le principal marqueur, non religieux, c'est à dire le non respect de l'intégrité physique des personnes s'observe, notamment, par le port mutilant des voiles contraints ou volontaires ) ne sont pas négociables ni au Canada, ni en France

N'en déplaise aux chantre du relativisme culturel ( genre Mélenchon pour le pire d'entre-eux, mais que l'on trouve aussi pour certains parmi les dirigeants tant des gauches, des centres ou des droites ), en matière d'égalité femme-homme et de mixité, du respect de l'intégrité physique des personnes,il ne peut dans cette perspective y avoir d'islam modéré

À cet effet le laxisme dont font preuve les pouvoirs publics en ne faisant pas preuve de la fermeté que réclame, en tous cas la très grande majorité des français, fait que sont de plus en plus nombreux ceux d'entre les citoyennes et citoyens qui ne font plus confiance à la '' classe politique ''

Il est bon pour éradiquer le fascisme islamique d'avoir à l'esprit, entre-autres, l'hostilité aux droits des femmes des frères musulmans devant l'ONU

Citations :

En mars dernier la mouvance mondiale des Frères Musulmans a exhorté tous les gouvernants des pays islamiques, leurs  ministres des Affaires étrangères, leurs représentants aux Nations-Unies à refuser les conclusions de la Commission des Nations-Unies sur le Statut de la femme et à les condamner. Les responsables de Confrérie  ont appelé L'ONU à " prendre de la hauteur, à progresser au niveau de la pureté et de la propreté des relations familiales prônées par l’islam "

Les conclusions de la Commission des Nations-Unies sur le Statut de la femme ( Commission on Status of Women, CSW), qui a tenu sa 57e session du 4 au 15 mars 2013 , n’ont pas été du goût de l'organisation pan-islamiste

La nébuleuse des Frères musulmans a  attaqué le titre même du rapport de la Commission : « Élimination et prévention de la violence à l’encontre des femmes et des filles ».  Elle veut maintenir le statut de la femme tel qu’il a prévalu au 7e siècle et s’oppose donc aux dix points des conclusions en déclarant :

* NON à l’octroi à la femme et à la fille d’une liberté sexuel ou l’élévation de l’âge minimum du mariage

 

* NON à la mise à disposition des contraceptifs pour les adolescentes et à la formation des jeunes filles à leur utilisation

 

* NON à la garantie d’égalité entre une femme adultérine et une femme légitime, entre enfants illégitimes résultant de relations adultérines et enfants légitimes qui pour qu’ils jouissent des mêmes droits

 

* NON à la garantie des droits égaux pour les homosexuels « les déviants » et à la protection des prostituées

 

* NON  au droit des  épouses de porter plainte contre leur époux pour viol ou harcèlement sexuel, ce qui oblige les autorités compétentes à appliquer aux époux les mêmes peines que celles prescrites aux étrangers ( à la famille ) en cas de viol ou harcèlement sexuel

 

* NON à l’égalité homme / femme lors d’un héritage

 

* NON au remplacement de l’autorité paternelle par celle de l’autorité conjointe et au partage de pleine égalité des rôles dans la famille concernant les dépenses, l’éducation des enfants et les charges domestiques

 

* NON à l’égalité complète dans les lois du mariage prônant par exemple  l’abolition de la polygamie, de la dot, de la suprématie masculine dans la responsabilité familiale, ou à l’autorisation du mariage d’une musulmane avec un non-musulman

 

* NON à la suppression de la répudiation de l’épouse par son mari, NON au renvoi du divorce devant l’autorité judiciaire civile

 

* NON à la suppression de l’autorisation de l’époux pour le voyage de l’épouse, son travail, ses sorties et l’utilisation des moyens contraceptifs     Fin des citations

 

Suites :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/12/01/les-arabes-les-iraniens-et-dieu.html

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/08/14/femmes-eprises-de-liberte-5140774.html

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/08/06/actualite-laique-5136297.html

 

Crab - 27 Août 2013

 

 

 

La France et ses démagogues

Quand J-L Mélenchon par ses écarts de langage surclasse l'extrême droite tout en prétendant lutter contre les propositions de M. Le Pen

 

Réaffirmer la laïcité

C'est le propre de tous les démagogues de nier les réalités culturelles négatives et d'inventer un racisme anti-musulman pour escamoter la critique qui s'impose vis à vis de la religion la plus misogyne jamais inventé par la gente masculine, un manifeste politique élaboré par un '' clergé '' généré par des mondes patriarcaux

 

S'en prendre à Manuel Valls en des termes qui ne sont pas s'en rappeler la virulence des propos haineux tenus par certains tribuns durant les années trente du siècle dernier, je cite Mélenchon : « Mme Le Pen est à deux doigts de gagner son pari. Non seulement, elle a séduit la plus grande partie de la droite mais elle a aussi contaminé Manuel Valls » - puis d'ajouter : « Voyez comment il a pollué une partie de l'été avec la question du voile. Les musulmans dans notre pays font l'objet d'une stigmatisation insupportable. Lui a décidé de manière cynique d'utiliser cette situation malsaine pour installer son personnage : un dur et violent qui chasse sur les terres de Mme Le Pen » - « le premier pourvoyeur du Front national, c'est François Hollande par la démoralisation et la démobilisation qu'il répand »

 

Discriminations sexuelles ou inégalité femme-homme

Mélenchon ne parviendra pas à convaincre que 78% des français qui savent parfaitement que les voiles islamiques n'ont aucun caractère religieux ni le moindre rapport avec la croyance dans une divinité ; ils ne cesseront sur ce point d'apporter leur soutien au ministre de l'intérieur

 

Il n'y de Mélenchon que Mélenchon

Mélenchon grand démagogue devant Allah, ne lui en déplaise, les françaises et les français, reproche à Jospin de ne pas avoir purement et simplement interdit les voiles islamique et aux droites de ne l'avoir fait que partiellement sauf ( et c'est heureux ) pour le voile intégral ou la burqa

 

À une époque où des femmes pilotes des avions de lignes, ou occupent avec de très grandes compétences de plus en plus de postes hautement qualifiés il faudra bien que Mélenchon cesse de prendre les citoyennes et citoyens de notre pays pour des imbéciles, se mette dans la tête que les françaises et les français veulent voir leur pays grandir et non régresser ou glisser en faisant preuve de laxisme envers des cultures inégalitaires dites traditionnelles ;

qu'en aucun cas ils ne permettront à un système politique, généré par le coran et annexes, de se banaliser et de promouvoir le pire des pires : pour le principal l'inégalité femme-homme

 

Si des musulmans ne l'ont pas compris, tout doit être mis en œuvre pour leur imposer que la France n'est pas le pays où fleurit toutes sortes de discriminations sexuelles, et si cela doit passer par l'interdiction des voiles à l'Université, le plus tôt sera le mieux

 

Manuel Valls parle " d'une laïcité réaffirmée ", l'expression est juste, c'est bien la première fois qu'au concept laïcité * un ministre n'y ajoute pas un adjectif totalement inapproprié du genre « ouverte, positive ou intégriste...j'en passe et des meilleures », c'est enfin retrouver le sens originel de ce terme fondateur, une évolution du langage qui va, cette fois, dans le bon sens : la laïcité, c'est sans adjectifs

 

La France n'a plus le droit de se montrer lâche, quand hors hexagone, dans '' le monde musulman '', des femmes, les laïcs ( dont les incroyants ) s'efforcent de mettre un terme aux tentatives d'islamisation de leurs pays en ne soutenant plus les partis religieux pour donner la préférence à des partis politiques non totalitaire ou des organisations politiques respectueuses du pluralisme, des convictions religieuses - ou non religieuses des populations de leurs pays -

 

Donner raison a M. Valls, sur cet aspect '' du vivre ensemble '' ne doit pas négliger de prévoir dans la loi républicaine, à seule fin de '' réaffirmer la laïcité '', l'abolition de l'abattage rituel, ni d'abroger le Concordat et la suppression de l'aide financière allouée aux écoles confessionnelles

* :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/08/16/savoir-placer-le-curseur-5141777.html

 

Cependant cela ne signifie pas pour autant de partager toutes les positions du ministre ni toutes les orientations pris par le gouvernement en matière de politique générale

 

La France en 2025 selon Manuel Valls

Sur la modernisation de l'État, le ministre de l'Intérieur estime que d'ici à 2025, " le réseau des préfectures et des sous-préfectures doit évoluer ". Et de laisser entendre le remplacement de certaines d'entre elles par " la création de maisons de l'État et le regroupement des services avec les collectivités territoriales ". De plus en plus de procédures se traiteront via internet -Ici, je suis toujours d'accord, mais il faut aller plus loin :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/06/14/retraites.html

 

Enfin, en matière d'immigration et d'intégration, Manuel Valls promeut " un islam de France "

Sur ce point, je ne peux pas être d'accord, ce n'est pas le rôle de l'État de s'occuper de religions, encore moins de leurs contenus ou dogmes mais de faire respecter la valeur suprême dans une société civilisée, c'est à dire, l'égalité femme-homme, ce qui revient à mettre un terme par la loi ou s'il le faut par voies de Justice, de mettre tout en œuvre pour éradiquer toutes les tentatives dites traditionnelles '' de maintenir l'infériorité de la femme vis à vis de l'homme

 

Les pouvoirs publics devraient imposer que toute nouvelle publication des textes religieux soit précédée d'un encart pour mettre en garde les jeunes lecteurs des caractéristiques, misogyne, du sexisme-séparatif, athéophobe, homophobe et xénophobe qui constituent la substance de certains des chapitres monothéistes, et qui sont autant d'appels ou d'incitations à la haine de l'autre ou du différent ( génèrent notamment l'emprisonnement ou l'assassinat d'incroyants dans '' le monde musulman '', faits qui curieusement échappe à la finesse intellectuelle Mélenchon-niste )

 

Manuel Valls veut" une immigration organisée et régulée " en fonction des " besoins économiques et démographiques de notre pays ", là, je ne suis toujours pas d'accord pour maintenir une politique de l'immigration décriée depuis plus de quinze ans quelque soit, pour le dire, l'emploi de la forme

 

Plus de quinze millions de précaires, plus de trois millions de chômeurs il faut aussi longtemps que cela sera nécessaire fermer nos frontières à l'immigration d'où quelle provienne ( donc y compris venant des autres pays européens ) en attendant des jours meilleurs

 

Ce qu'il faut obtenir du gouvernement

Les trente deux milliards outrageusement gaspillés de la formation professionnelle doivent être utilisés pour, avec discernement, permettre à des chômeurs de se reconvertir dans les filières recherchant du personnel, aussi, investis dans la sensibilisation a l'entrepreneuriat, car les entreprises ne proviennent pas des imaginaire arrières-mondes, aussi, dans les formations aux métiers d'avenir ou à venir               - Crab 19 Août 2013

 

La loi islamique

 Les anti-Morsi dans la rue

 

En Égypte la loi islamique n'est pas la loi de tous les égyptiens, est légitime la contestation des incroyants et des laïcs

Ce refus de la dictature par une religion se construit jours après jours pour rejeter le sectarisme des frères musulmans dans la seule sphère privée dont ils n'auraient jamais dû sortir

http://crab.painter.free.fr/videos/forum%20women.mp4

 

C'en est assez, tant en Égypte qu'en Tunisie, de ces islamistes qui veulent imposer des lois ne concernant pas tous les citoyens *

* :

C'étaient le cas en France, les kto avant la révolution et avant la loi de 1905 imposaient à tous leur vision religieuse de la société, s'appuyant essentiellement à travers l'école pour plus facilement endoctriner enfants en bas âge dans la religion sans, nul ne peut en douter, en contrepartie un enseignement des philosophies * non matérialistes de volonté de domination

* : athéisme

 

Depuis la loi de 1905 en quelques décennies par le biais du détournement de l'argent public pour financer en totalité le Concordat et en partie l'enseignement de la religion dans les écoles confessionnelles sur l'ensemble des territoires de la république ;

les religieux persistent à nier les lois civiles pour maintenir des privilèges

( Que les croyants financent de leurs deniers leurs écoles confessionnelles restent une priorité : il faut l'imposer car loin de leurs idées de respecter les lois civiles, en outre et en premier lieu la conscience des incroyants et des laïcs

Le rôle de l'école c'est de développer l'esprit critique naturel ( le questionnement...) chez tous les enfants et non de leur inculquer une croyance )

 

En Iran, les femmes ne font plus comme il y a de cela deux générations 6 ou 7 enfants mais deux, c'est le résultat '' normal '' de l'éducation, les étudiantes sont majoritaires à l'Université ;

partout dans le monde c'est le même constat qui va à l'encontre de ce que veulent les économistes qui eux ne cessent de décliner que la croissance démographique est une chance pour un pays

Cette décroissance démographique en Iran, se conjugue avec le refus des jeunes générations de la dictature religieuse, en Europe par la progression rapide de l'athéisme

L'éducation c'est le meilleur moyen de '' tuer '' le fanatisme religieux, c'est aussi le cas en Tunisie où les femmes sont plus hautement qualifiée que la plupart des hommes, ce que ne supportent pas les islamistes

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/06/24/statut-de-la-femme.html

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/06/13/demyana-abdelnour.html

 

Brève :

Les journalistes ou présentateurs de JT ne cessent pas d'appeler le violeur et assassin d'Agnès Marin par son prénom, ce qui a pour effet d'en faire un familier ( un petit jeune-homme ) des lecteurs ou auditeurs, ce que pourtant nulle personne ne veut, au point que cela en est devenu insupportable

 

Le même procédé consistait, il n'y a pas si longtemps, à répéter inlassablement le nom du tueur et antisémite de Montauban et de Toulouse quand les noms des victimes n'étaient que très rarement citées

Ce n'est pas du nom des tueurs qu'il faut rappeler pour ne pas oublier les crimes commis contre l'humanité mais de citer les lieux et les noms des victimes - dire ce qu'elles étaient...

Est-ce si difficile de dire ou d'écrire : « le violeur et tueur d' …/...» ?

Crab - 01 Juillet 2013

 

Clément Méric

Sur demande de la famille de Clément Méric. Le rassemblement, prévu par SOS racisme, prévu ce samedi 8 juin est annulé

Évitement des manipulations politiciennes :

Bonne décision, c’est à la police de rendre compte des faits et et à la justice de dire le droit en rapport avec ce que nos lois ne permettent plus en matière de crimes politiques ou crimes racistes

 

Libertés d'expression :

C'est faux de dire quelle est sans limite, cependant demander la dissolution de groupes extrémistes serait une solution de censure comme une autre

Quand je vois la façon odieuse dont a été traité Nathalie kosciusko- Morizet * par des militants antifascistes, ce sont les méthodes inhérentes à tous les extrémismes

[ * : '' Casse-toi ! ", " Dégage ! " hurler de si près par un forcené que la police a dû intervenir... - puis un autre de : " Il ( Méric ) n'aurait pas voulu de vous " en la pointant du doigt ( et j'en passe )
Ceci dit, je maintiens que les personnalités politique auraient mieux fait de se taire
D'autre part dissoudre des organisations c'est du même niveau, aussi nocif que toutes les autres formes de censure – seul les recours en Justice ou le droit de répondre doit avoir force loi dans une société démocratique

 

Définition de Racisme ( les ), : considérer l'autre comme un être inférieur où quand il s'agit de la femme, ( ce qui, me semble-t-il, ne mobilise guère SOS racisme ), dire qu'elle est complémentaire de l'homme et non égale de l'homme

 

Idéologies et appels à la haines :

À titre d'exemple : tous livres ( notamment, les monothéismes ) prônant l’inégalité femme-homme devraient dans le cas d’une nouvelle publication être précédé d’un avertissement à l'attention des lecteurs, un encart surtout dans le but de viser les plus jeunes - idem pour toutes les autres autres formes de racismes

Force est de constater que, durant l'après-midi, la demande de la famille de Clément Méric  n'a pas été respecté        - Crab – 8 Juin 2013

 

 

Le mot de la peur

Pourquoi le mot mariage fait peur aux anti mariage gay ?

Tout simplement parce qu'ils n'ont toujours pas compris ou plutôt ne veulent pas admettre que l'hétérosexualité ou l'homosexualité ne se choisit pas, que l'une et l'autre n'est plus ni moins « normale »

Peut-être ont-ils peur, que le mot mariage, pour certains d'entre-eux, déclenche ou soit '' brutalement '' le révélateur de leur propre homosexualité refoulée

Le niveau d'inconscience dépasse tout ce que l'on peut imaginer pour ceux qui ont pris la décision d'emmener manifester avec eux leurs enfants, c'est leur mettre dans la tête que la différence de sexualité n'est pas « normale » et qu'il est légitime d'en faire un objet de débat - un débat qui pourtant n'aurait jamais dû avoir lieu dans une '' société éclairée ''

Les enfants d'homosexuels naturels ou adoptés ne sont pas moins ni plus mal éduqués que les enfants d'hétéros, loin s'en faut...

Ont-ils conscience, en instrumentalisant leurs enfants, du niveau de défiance qu'ils vont générer ou pérenniser, des relations sociales stigmatisante que subirons, parmi eux, tous les adolescents qui un jour ou l'autre prendront conscience qu'ils sont des homosexuels ?

Les uns, ils n'y pensent pas... mais que penser des autres ! ?          - Crab - 26 Mai 2013

 

Notes :

À ce jour, 72% des Français pensent que les manifestations des " anti " doivent cesser

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/05/22/emission-de-c-dans-l-air-du-22-mai-2013.html

 

 

 

La grand évasion

 

ONU

Àl’ouverture de la réunion, à New York, l’ancienne présidente chilienne Michelle Bachelet, actuellement secrétaire générale adjointe de l’ONU, a déclaré aux délégués de 190 pays :

« Le monde nous regarde alors que nous nous réunissons pour prévenir et éliminer la violence contre les femmes et les filles. »

J'approuve la déclaration, mais je regrette pour ma part que madame Michelle Bachelet n'est pas dit « ... éliminer la violence contre les femmes et les filles, mais aussi contre les incroyants et les incroyantes »

 

La sainte alliance

En Mars dernier, une fatwa contre cette déclaration de Michèle Bachelet jugée trop favorable aux femmes ;

Qui trouve-t-on pour s'allier contre la déclaration, ( je vous le donne en mille ) ?

Le mufti libyen ( pays de cœur de notre '' cher BHL '' ), le parti des frères musulmans d'Égypte ontdénoncé les aspects de cette Déclaration onusienne contraires soit disant à la Charia

Mais ce n'est pas tout s'y opposent, l'Iran, la Russie de Poutine et de l’Église orthodoxe et, et, et ( hé oui ) le Vatican du '' bon '' pape François des pauvres

L’une des phrases contestées, qui fait bondir imams et cardinaux : « La commission appelle les États à condamner avec fermeté toutes les formes de violence envers les femmes et les filles, en se gardant d’invoquer toute habitude, tradition ou considération religieuse pour échapper à leurs obligations telles qu’elles sont définies dans la déclaration sur l’élimination de la violence envers les femmes »

 

Les arrière-mondes

L'ignorance est, au fond, le pire ennemi de l'être humain : c'est elle qui fait naître les fanatismes, les faussetés, les erreurs, la peur des différences, mais aussi plus particulièrement la peur des femmes, des incroyants dans les pays où les organisations religieuses imposent ou veulent imposer la primauté de la religion sur le droit

En France, déshonneur suprême pour notre pays, cela induit ou mène à un exhibitionnisme dans l'espace public, dans le plus grand mépris de la citoyenneté, l’émergence des C Boutin * ou des F Barjot, portes flambeaux homophobes, phénomènes d'incultures qui en outre s'imaginent incarner la civilisation ou encore des valeurs civilisatrices

* : http://crab.painter.free.fr/videos/C%20Boutin.png

 

La croyance dans les arrières-mondes, au surnaturel et ses conséquences pour les sociétés

La majorité des guerres civiles, dans l'actualité, sont inter religieuse, ( en tous cas la religion n'y est jamais totalement étrangère )

La grande guerre plus particulièrement fomentée, entretenue par les islamistes se fait contre les femmes, mais aussi contre les couples qui se forment librement pour se marier ou désireux de vivre une union libre

Ne pas tenir compte de la religion ni des pratiques traditionnelles du clan dont ils sont issus en fait des victimes toutes désignées des '' crimes d'honneurs '' [ autant de faits observés régulièrement dans l'actualité ]

À ces désordres publics, dans certains pays, s'y ajoute l'athéophobie ( pays pour le plus souvent dominé par des islamistes )

 

L'athéophobie dépasse à ce point l'entendement que la majorité des populations de ces pays restent passives : laisse assassiner, emprisonner au nom de leurs dieux des incroyants, mais aussi, des laïcs ou encore des défendeurs des droits des femmes

Le même sort est réservé aux homosexuels - coïncidences, ce qui ne doit rien au hasard, avec, dans ces pays ( presque tous islamistes ), en sus les pires conditions faites aux femmes

 

En France - contre la démagogie

Il importe de revenir sur l'affaire Baby Loup, dans un article par Olivia Elklaim et Jérôme Anciberro daté du 10/04/2013 Manuel Valls répondant aux deux journalistes, se positionne favorablement dans une perspective de loi favorable à faire respecter la neutralité laïque dans toutes les crèches non confessionnelles ou en tous lieux subventionnés destinés à accueillir des enfants

 

Extrait d'un article rédigé par Olivia Elklaim et Jérôme Anciberro :

Après l’arrêt de la Cour de cassation sur l’affaire Baby Loup, vous avez affirmé que vous craigniez une mise en cause de la laïcité. Que vouliez-vous dire ?

Manuel Valls

La religion doit pouvoir s’exercer librement, mais elle ne doit pas être confondue avec des manifestations à caractère politique sur la place de la femme dans la société. Ce qui se joue ici n’est pas seulement de l’ordre du religieux. Selon moi, la question du voile relève d’un combat plus large sur la condition des femmes dans les quartiers populaires. La Cour de cassation a rappelé que la laïcité s’applique pleinement dans les services publics, mais pas ailleurs. Il y a là une question juridique qui appelle une initiative législative.

Olivia Elklaim et Jérôme Anciberro

Qu’en sera-t-il concrètement et dans quels délais ?

Manuel Valls

Le président de la République l’a confirmé en annonçant ( jeudi 28 mars, sur France 2, ndlr ) qu’il fallait un consensus pour que personne ne se sente discriminé. L’idée que les crèches associatives bénéficiant de fonds publics fonctionnent selon les mêmes règles de neutralité que les écoles et les crèches publiques doit s’imposer. Voilà le cadre dans lequel nous devons travailler, dans le dialogue, en lien avec l’Observatoire de la laïcité, en concertation avec le Défenseur des droits. Fin des extraits

Crab 19 Mai 2013

 

Brèves :

La haine des femmes

Lu dans la presse : Pakistan : assassinat d'une responsable du parti d'Imran Khan

Une responsable du Mouvement pour la Justice (PTI) de l'ancienne star pakistanaise du cricket, Imran Khan, a été assassinée par des inconnus samedi 18 mai à Karachi, dans le sud du Pakistan. Zohra Hussein, 59 ans, vice-présidente de l'organisation féminine du PTI pour le Sindh, la province dont Karachi est la capitale, est tombée dans une embuscade tendue par trois hommes qui l'attendaient devant son domicile.

Cet assassinat est survenu la veille d'un nouveau vote qui se tient dimanche sur instruction de la Commission électorale pakistanaise dans 43 des 250 bureaux de vote de Karachi, à la suite d'informations sur des fraudes lors des élections législatives du 11 mai. Zohra Hussein "quittait son domicile lorsque trois hommes armés l'ont attaquée. Elle a pensé qu'ils voulaient lui voler son sac à main et le leur a donné, mais ils l'ont tuée", a déclaré Firdous Shamim, un dirigeant local du PTI.

La police a indiqué que les trois agresseurs avaient pu s'enfuir sur une moto après le meurtre, survenu tard dans la soirée de samedi. L'assassinat n'a pas été immédiatement revendiqué - Le Monde.fr avec AFP | 18.05.2013

 

Article publié dans '' lechorepublicain.fr ''

Afghanistan: débat houleux au Parlement sur les violences aux femmes

Le Parlement afghan a dû interrompre samedi un débat houleux sur une loi contre les violences aux femmes, plusieurs députés ayant exprimé leur vif désaccord avec cette loi qu'ils estiment contraire à la charia.

Le président Hamid Karzaï a ratifié en 2009 un décret sur l'Elimination des violences contre les femmes, qui interdit notamment les mariages forcés, la violence conjugale, et fixe l'âge légal du mariage à 16 ans pour les filles et 18 ans pour les garçons.

La loi n'a donc pas besoin de l'approbation du Parlement, mais une députée, Fawzia Kufi, a souhaité obtenir le soutien de la chambre basse pour éviter que le successeur de Karzaï à la présidence, qui sera élu l'an prochain, ne puisse abroger à son gré la loi, en cas notamment de négociations avec les insurgés talibans.

Or, le président du Parlement a dû interrompre rapidement la séance, de nombreux députés exprimant leur désaccord avec cette loi contraire, selon eux, à la loi islamique ou charia.

Certains députés ont estimé que le mariage des fillettes ne pouvait être considéré comme un crime.

Aucune date n'a été fixée pour la reprise des débats.

Plusieurs militantes des droits des femmes se sont opposées à l'examen de cette loi par le Parlement.

"C'est très inquiétant pour nous. Nous nous sommes battues pendant des années pour avoir cette loi. Si le Parlement la change, les femmes vont retourner dix ans en arrière", a déclaré à l'AFP Mahbooba Seraj.

Cette loi constitue l'une des plus grandes avancées de ces dernières années pour les Afghanes, mais elle n'est bien sûr pas respectée dans les zones très vastes sous contrôle ou influence des insurgés, notamment dans le sud et l'est du pays.

Sous le régime intégriste des talibans (1996-2001), les femmes ne pouvaient étudier ni travailler à l'extérieur.

Les femmes craignent une radicalisation de la société afghane sous l'influence des talibans après le scrutin présidentiel de 2014 et le départ de l'essentiel de la force internationale de l'Otan prévu à la fin de la même année.

Hamid Karzaï ne peut briguer un troisième mandat en vertu de la constitution - article daté du 18 Mai dernier

 

Rappels :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?updated-max=2013-05-03T07:22:00-07:00&max-results=7

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/04/seins-nus.html

 

 

 

 

 

 

 

Piqûre de rappel

La liseuse : peinture de Jean-Jacques Henner

 Image détournée par Crab

 

" Mon corps m'appartient, il n'est l'honneur de personne "Amina - première Femen tunisienne

 

Réponse au lectrices et aux lecteurs

Piqûre de rappel : Je récuse pour ma part toute accusation de racisme, le port du voile est sans rapport avec la croyance dans une divinité, mais le symbole visible d'une discrimination sexuelle [ * 1 ], de surcroît, '' l'héritage '' des idéologies émanant de tous les patriarcats - idéologies sexistes antérieures sacralisées par les rédacteurs du coran

[ * 1 ] : les hommes musulmans ne portent pas le voile )

 

La notion d'islamophobie est une invention de fanatiques religieux, qui tentent de faire pression sur la [ notre ] société pour interdire aux incroyants ou autres groupes de citoyens de faire remarquer que le sexiste coran '' parle '' des femmes à la troisième personne

Qu'aucune sourate ne s'adresse directement aux femmes, qu'elles ont été rédigées par des hommes misogynes, sexistes, sur mesure pour le seul bénéfice des hommes

Qu'il est légitime, que c'est le premier des devoirs, de dénoncer un texte politique dépourvu de la moindre parcelle de spiritualité ( le coran ) qui traite à longueurs de pages les incroyants et les femmes en sous-citoyens -nes ;

cette idéologie n'a pas sa place dans une république ( même laïque ) où l'égalité entre les femmes et les hommes, le principe du débat d'idées, puis l'égalité entre incroyants et croyants priment sur toutes autres considérations

 

Face aux accusations de racisme, il suffit d'opposer, régulièrement, que des arabes ou iraniens sont aussi des athées ( et persécutés...) ;

croyants, ils ne sont pas tous, pour autant, de confession musulmane :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-le-petit-dieu/

 

Une discrimination peut en cacher une autre

Je considère comme une imposture tout mouvement quel qu'il soit qui se sert de la religion pour '' défendre '' la cause des femmes ;

notamment quand j'observe [ * 2 ], captifs d'idéologies religieuses, finalement de fait, tout autant nuisible que le sexisme, participent à fragmenter ou à déconstruire la citoyenneté, pour en fin de compte, fin du fin, nuire aux légitimes revendications d'égalité entre les femmes et les hommes : à contrario, c'est en ce sens que j'approuve sans réserve en Égypte l'engagement d'Amina :

http://laicite.over-blog.com/article-amina-est-libre-117212602.html

[ * 2 ] : Je n'éprouve aucune considération pour ces femmes, place Tahrir, au nom de '' la cause des femmes '', s'écriaient pour se faire entendre, entre-autres slogans, «  nous ne sommes pas des mécréantes [ * 3 ] »

[ * 3 ] : mécréantes = incroyantes

L'athéophobie est une préoccupation que je place au même niveau que le sexisme ou l'homophobie

L'athéisme n'est plus condamné ni rejeté depuis 1789. Les droits de l'homme autorisent la liberté de conscience ( croyante et athée ) et c'est heureux. Il n'y a que les fondamentalistes qui rêvent de rétablir une théocratie.

C'est douter de sa foi que de condamner l'athéisme et la laïcité

L'athéisme a toujours été rejeté par les tyrans qui fort du soutien des clergés imams comme curés se servaient de la religion comme opium du peuple

D'autre part : " La Laïcité n'est pas une opinion, c'est la Liberté d'en avoir une "

 

À ce jour, j'approuve les actions menées par les militantes des Femen en Tunisie ou en Europe dont les prises de positions ne souffrent d'aucune ambiguïté - rappel :

http://laicite.over-blog.com/article-femen-tunisienne-116458117.html

 

Une pensée particulière pour Aliaa Elmahdy : cette jeune égyptienne avait posté sa photo sur son blog, presque entièrement nue pour revendiquer sa liberté de femme

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/12/femmes-d-egypte.html

 

http://laicite.over-blog.com/article-poser-nue-pour-le-meilleur-88907540.html

 

Crab - 10 Mai 2013

 

Prosélytisme déguisé

Claude Weill

 

Suite à l'émission de C dans l'air du 25 Avril 2013

Claude Weill ( un des invités ) n'est pas à sa première sortie à coté de la plaque, notamment quand, ( je le cite ) «  les français voient dans le voile ( islamique ) une occupation de leur pays »

Les français sont donc tous des imbéciles ?

Ce que voient majoritairement les français, c'est que les hommes ne portent pas le voile, qu'il s'agit bien d'une discrimination sexuelle...entre-autres sexismes, de faire vivre des femmes ( musulmanes ) sous le regard du clan

 

Se marier ou non est un droit pour tous

Depuis plusieurs mois, se servir du débat pour ou contre le mariage pour tous pour dénoncer les options politiques en matière économique ou de l'emploi de ce gouvernement est d'une lâcheté sans précédent dans l'histoire de la république ;

ce mode opératoire s'accorde parfaitement avec l'homophobie de tous les opposants qui ne veulent pas admettre que l'homosexualité est ni plus ni moins aussi « normale » que l'hétérosexualité                            - Crab – 26 Avril 2013

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/04/24/contre-verite.html

 

 

 

Civilisation

Assiette la reconnaissance infinie - Magritte

 

Peut-on rendre les homosexuels responsables de tous les maux de la civilisation ?

Est-ce que le taux de criminalité ou de la délinquance '' ordinaire '' est plus élevé dans le '' monde homosexuel '', que dans le '' monde hétérosexuel '' ?

 

Est-ce que le taux de pédocriminalité est plus élevé dans le '' monde homosexuel ou bisexuel '' que dans le '' monde hétérosexuel ou dans l'église '' ?

 

Est-ce que le taux de viols est plus élevé dans le '' monde homosexuel '', que dans le '' monde hétérosexuel '' ?

 

Est-ce que les homosexuels agressent les hétérosexuels à la sortie des bars ou des boites de nuit ?

 

Le sexisme virulent, partout dans le monde et plus particulièrement dans les pays ou domine la religion, cause des pires désordres publics majeurs, est-il à mettre au compte des homosexuels ?

 

Est-ce que les homosexuels ont un taux de responsabilité plus élevé que les hétérosexuels dans les guerres de religions qui sévissent partout sur la planète et constituent les menaces véritables contre l'idée même civilisation ?          Crab - 23 Avril 2013

 

Suites :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/04/18/discernement.html

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/04/22/double-mensonge.html

 

Discernement

Est-ce que ce mot fait encore parti du vocabulaire des opposants au mariage homosexuel ?

La réponse est non !

Nul d'entre-eux ne se réfèrent plus aux valeurs de la république, pourquoi ?

La droite se comporte envers les intégristes kto ou néo-nazies comme la gauche * qui était peu encline à dénoncer l'intégrisme musulman

* : ( entre-autres ), de déclarait contre le voile ou la burqa, oui -mais...

http://laicite.over-blog.com/article-la-boite-de-pandore-117004065.html

 

Aujourd'hui, à droite, certains des '' responsables '' disent ne pas approuver les violences homophobes verbales et physiques perpétrées contre les homosexuels ou des journalistes quand ce ne sont pas des élus traqués jusqu'à leur domicile et j'en passe - mais accuse le gouvernement d'en être responsable et de refuser de poursuivre le débat

Ne pas condamner sur le fond les violences homophobes, pire tenter de les expliquer en accusant le gouvernement d'en être responsable revient à les justifier en dehors de toutes références au cadre démocratique de notre société ;

ce qui ne manque pas de sel, certains politiciens vont même jusqu'à prétendre, malgré le vote favorable, en première lecture des deux assemblées, que c'est un coup d'État du Gouvernement ;

faut vraiment perdre tout repères pour lancer ce type d'affirmation parce que le calendrier parlementaire est avancé de quelques semaines ( sans compter que ce débat dure depuis plusieurs décennies )

[ Ici, de rappeler la chasse à l'homme dont a été victime, durant une journée entière, Caroline Fourest plus pour ses enquêtes sur des réseaux proches des néos-nazis et non parce qu'elle est favorable à l'égalité des droits pour tous ]

Force est de constater que des opposants soient en désaccord en partie ( ou pourquoi pas en totalité, du moins pour certains ) avec les options politiques pris par le Gouvernement, il apparaît que les représentants des droites ou d'organisations opposées au mariage et à l'homoparentalité sont désormais sortis du cadre républicain - Navrant !         - Crab -18/4/2013

Suite :

http://laicite.over-blog.com/article-la-bigote-qui-radote-117118071.html

 

 

 

La bigote qui radote

Sans aucun humour - Jamais surnom n’aura aussi bien été porté

 Roselyne Bachelot et Audrey Pulvar

 

Deux cruelles ont osé la crucifier

Christine Boutin se dit offensée quand elle voit deux femmes, très affectueusement, se faire des câlins ;

prenant cela pour de la provocation l'aurait mis ( comme de bien entendu ) hors d'elle-même

Une réaction, justement, ( une fois de plus ), n'est qu'une expression de son homophobie ;

« Existe t-il plus homophobe qu'un ancien ministre et une journaliste singer des lesbiennes pour m'offenser? Moi je m'en fous de leur niaiserie » dit-elle dans un accès d'humeur - daté du 10 avr. 13 

 

Humanisme et filiation

L'une des qualités essentielles d'un homme ou d'une femme ce n'est pas la capacité de faire un enfant, puis qu'importe que plus après l'on soit plus ou moins un '' bon père '' ou plus ou moins '' une bonne mère '', ce qui va compter dans l'existence c'est le courage d'en élever un, et c'est un point de vue, certes, de toute évidence pas très catholique, il n'est pas non plus islamique, sans épouser, pour autant, les thèses rabbiniques

 

Le refus d'admettre que l'homosexualité est une sexualité différente de l'hétérosexualité ou de la bisexualité ( ni plus ni moins «  normale », c'est le point de départ d'un rejet idéologique caractérisant l'homophobie

Présenter la famille dite traditionnelle, ( pour ne pas apparaître homophobe ), comme le modèle exclusif de civilisation est à la source de toutes les idéologies totalitaires, donc entre-autres homophobes

L'homoparentalité est un statut qui signifie que deux adultes ( soit deux femmes ou deux hommes ) ont l'autorité parentale sans être pour autant deux papas ou deux mamans à plus forte raison quand un couple décide d'adopter un enfant ou des enfants

 

Comment singer la politique

En 1998, Christine Boutin déclarait : " je suis d’abord catholique avant d’être élue "

Voilà un propos révélateur d'une personne installée dans la confusion, parmi les plus caractérisées entre le politique et le religieux ;

montre manifestement que république et laïcité sont des notions ou des termes absents de son vocabulaire

 

La confusion entre religieux et politiques

En 2013, Christine Boutin, n'a toujours pas compris que les religions séparent et non rassemblent et que le rôle des politiques c'est de s'occuper et de servir tout ce qui rassemble au nom de tous les citoyens

Une personnalité politique se doit au service de tous les citoyens et non de représenter une catégorie ou des catégories religieuses qui en outre bénéficient, payés par tous les contribuables, d'inacceptables privilèges dans le plus absolu irrespect des piliers de la république que sont la liberté et l'égalité [ * ]

[ * : Financement public du Concordat ou en partie d'écoles confessionnelles ]

 

Qu'aura t-elle fait dans sa vie publique, sinon rien de '' mieux '' que de créer un parti chrétien démocrate dans un pays laïque ? ( fort heureusement, un '' parti '' qui ne dépasse pas l'état de groupuscule )

 

Sur la scène publique elle n'aura cessé de polluer le débat public

Auparavant [ mais depuis toujours et toujours ] contre les droits de la femme, puis contre le Pacs, pour finir, dans l'actualité, contre le mariage des homosexuels et la parentalité

 

Le temps républicain

N'en déplaise à certains l'homosexualité est un [ FAIT ] et la république, sur la question du mariage civil homosexuel ou hétérosexuel, n'a pas lieu de consulter les religions ;

les religions ont été reçues pendant 7 minutes ( certains s'en sont plaints ), alors qu'en réalité ce sont 7 minutes volées à la république !

Le respect de la fraternité c'est de représenter les citoyens, mais pour Christine Boutin, c'est de s'occuper, exclusivement, de tous ceux qui partagent ses idéaux      - Crab - 15 Avril 2013

Suite :

http://laicite.over-blog.com/article-negationnistes-et-les-consequences-116949757.html

 

 

 

La boite de pandore

S'en remettre ou se soumettre à une divinité, ce n'est pas seulement pour certains vivre dans l'illusion, de tenter de créer des hiérarchies artificielles, plus grave, c'est, aussi, la marque d'un renoncement ou une méthode du politico-religieux de nier que la culture est le FAIT essentiel, l'expression de notre volonté de civilisation

 La boite de Pandore, par John William Waterhouse

 

Nouvelle loi sur la laïcité envisagée par Manuel Vals

Extrait d'un article de presse en ligne :

La question du port du voile n'a pas trait seulement au " religieux " mais relève "d'un combat plus large sur la condition des femmes dans les quartiers populaires ", estime Manuel Valls dans un entretien au magazine La Vie à paraître demain. " La religion doit pouvoir s'exercer librement, mais elle ne doit pas être confondue avec des manifestations à caractère politique sur la place de la femme dans la société ", déclare à l'hebdomadaire le ministre de l'Intérieur et des Cultes.

Pour autant, Manuel Valls appelle à faire évoluer avec prudence la loi de 1905 sur la laïcité. " Il n'est pas interdit d'y réfléchir, mais en considérant très attentivement les conséquences de toutes les modifications de cette loi sur les équilibres de notre société ", dit-il à la Vie. " Évitons d'ouvrir la boîte de Pandore. " " Gardons-nous des opérations politiques visant à créer des tensions avec l'islam", poursuit le ministre, en donnant sa vision de la laïcité: " c'est l'apaisement, ce n'est pas l'expression d'une ignorance, ni d'une indifférence, ni d'une hostilité vis-à-vis des religions."..Fin de l'extrait publié dans '' Le Figaro.fr '' ( daté du 10 Avril 2013 )

 

[ Parenthèse : c'est de rappeler que les voiles relèvent exclusivement d'une discrimination sexuelle, sont l'une des expressions de la sacralisation des idéologies sexistes, misogynes des patriarcats sans le moindre rapport avec la croyance dans une divinité - et que le relativisme culturel est inacceptable quand il se fait contre les femmes

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/ ]

 

Le ministre de l'intérieur Manuel Valls déclare «  Gardons-nous des opérations politiques visant à créer des tensions avec l'islam »

Abrogation des privilèges ?

Sur la base de ce judicieux avertissement, l'équité devra être la règle que devront s'imposer les rédacteurs de la nouvelle loi précisant les règles de la laïcité ;

pourquoi ne pas prendre le ministre au mot, par exemple consisterait à mettre fin au détournement de l'argent public en rétablissant la laïcité en métropole et dans les Dom-Tom :

Abrogation de l'inégalitaire Concordat en Meurthe-Moselle où l'État en outre salarie des enseignants en religions

Mettre fin au financement en partie des écoles confessionnelles sur l'ensemble des territoires de la république

http://laicite.over-blog.com/article-l-ecole-libre-selon-valerie-pecresse-114587781.html

 

[ Selon le ministre : « Le voile qui interdit aux femmes d'être ce qu'elles sont doit rester pour la République un combat essentiel », point de vue essentiel que je ne peux que partager ]

Dans ce cas il conviendrait d'interdire le port des voiles, niqab ou burqa dans tous les lieux destinés à recevoir le public et sur les lieux de travail : par exemple dans les entreprises *, commerces ou les services publics :

dans les crèches privées non confessionnelles au même titre que les crèches publiques

* : http://laicite.over-blog.com/article-signe-religieux-ostensibles-dans-les-entreprises-115892762.html

 

[ la laïcité: « c'est l'apaisement, ce n'est pas l'expression d'une ignorance, ni d'une indifférence, ni d'une hostilité vis-à-vis des religions. », ajoute le ministre ]

La laïcité c'est le gouvernement de l'homme par l'homme

Pour le citoyen attaché aux valeurs de la démocratie dénoncer l'impact de textes tous plus les uns que les autres misogynes, sexistes, contre la mixité femmes-hommes, athéophobes, homophobes et xénophobes ( au nom d'une divinité ) :

critiquer les monothéismes prônant des idéologies quand ce ne sont pas purement ou simplement tel le coran en grande partie un manifeste politique carrément hostile à l'égalité femme-homme c'est un devoir, ce n'est pas faire preuve d'hostilité envers une ( ou des ) religions, mais 'est faire preuve de lucidité et d'éthique              - Crab - 11 Avril 2013

 

 

 

Négationnistes et les conséquences

Ne pas admettre que l'homosexualité, présente dans nos société depuis la nuit des temps, est aussi naturelle que l'hétérosexualité génère l'homophobie, explique le refus de l'égalité des droits et les dérives verbales de ceux qui voudraient s'opposer au mariage Gay

Redire ici, une fois de plus que donner le choix de marier ou de ne pas se marier aux homosexuels, ce n'est pas un changement de civilisation mais le rehaussement de notre niveau de civilisation

Nul ne peut pas être contre le mariage, au droit à l'adoption pour tous et prétendre qu'il n'est pas homophobe             Crab    9/4/2013

Extrait de presse :

Un couple homosexuel agressé à Paris : "Voici le visage de l'homophobie"
le 08 avril 2013 à 19h26

Deux plaintes ont été déposées lundi au commissariat du XIXe arrondissement de Paris par un couple homosexuel victime d'une agression. L'un d'eux, qui a posté sa photo sur Facebook, est en arrêt de travail pour dix jours.

" Voici le visage de l'homophobie ". Ces mots et la photo qui les accompagnent ont été postés sur Facebook dimanche soir et ils ont, depuis, suscité une vague d'émotion et d'indignation sur les réseaux sociaux. Wilfred, qui a choisi de montrer son visage ensanglanté, et son compagnon Olivier ont été agressés samedi soir alors qu'ils rentraient d'un dîner chez des amis. [ Fin de l'extrait - un article de Marion Garreau ]

Suites :

http://laicite.over-blog.com/article-manif-pour-tous-116517118.html

 

http://hedonisme.blogs.lalibre.be/archives/category/et-dieu-crea-le-sexisme-et-l-homophobie/index-1.html

 

 

Sexisme et patriarcats 2013

Sexisme et patriarcats

 

 

Lettre à '' Ni putes ni soumises ''

Suite à votre article daté du 4/4/2013 titré : '' Dix ans et toujours pas soumises ''

 

Bonjour

Vous savez très bien qu'il y a une culture dominante fondée sur des valeurs masculines guerrières et sexistes - vous en connaissez les sources

Je ne suis pas pour vous un inconnu ( réf : mes blogs ), vous savez donc que je ne me fais guère d'illusion sur la mentalité de la plupart des hommes, d'autre part je considère avec ahurissement que beaucoup de femmes adhèrent à des idéologies qui sacralisent le patriarcat, principales cause de l'inégalité femme-homme...alors qu'il suffit de lire attentivement les textes

...ce qui me sidère, fort de constater de toute évidence qu'il s'agit de textes tellement infantiles et égoïstes que j'ai vraiment du mal à comprendre pourquoi parmi les principales intéressées, entre-toutes, sont nombreuses qui ne voient pas que ces livres '' parlent ''des femmes à la troisième personne et tentent par tant de moyens dérisoires de leurs donner un tout autre sens au lieu de les jeter dans les poubelles de l'histoire

Suite :

http://laicite.over-blog.com/article-scenario-islamique-116746970.html

Bien cordialement    - Crab – 5/4/2013

 

Femmes sous-servitudes

Polyxène sacrifiée 

 

[ « Non Pyrrhus, non, Achille ne fut que mon ennemi, et ne fut jamais mon amant » …/... « J’ai souhaité de lui percer le cœur, je l’avoue ; mais non pas de m’assujettir ; j’ai désiré sa mort, et non pas son amour ; et j’ai enfin eu pour lui toute la haine que l’on peut avoir pour l’ennemi de son sang, pour le destructeur de sa patrie et pour le meurtrier d’Hector. » ]

La jeune et belle Polyxène, n'a pas de sang sur les mains, n'eut pas la lâcheté de consentir à épouser l'ombre d'Achille, durant ce funeste moment, marquant d'emblée son refus de rechercher toute compassion, dans son discours à Pyrrhus, mais de préférer lui prouver que la mort est mieux que la servitude - mieux de se montrer déterminée à hâter sa mort ]

 

Bien des siècles plus tard, c'est ce que chantera Carmen à la fin du dernier acte, préférant la mort au sacrifice de sa liberté

 

Femmes sous-servitudes

Les Frères musulmans du Président Morsi, se sont opposés, le 17 Mars dernier, à un texte de l’ONU sur les femmes, sous le prétexte qu’il mènerait à la « déchéance totale de la société »

Ces délégués n'ont pas appréciés les prises de décisions autonomes des femmes

Ils n'ont pas manqué de préciser qu’ils refusaient l’égalité totale dans la législation du mariage et qu’ils refusaient que les femmes se passent de l’accord du mari pour voyager, travailler ou utiliser des moyens contraceptifs, signent leur refus d’accorder aux jeunes filles une « totale liberté sexuelle »...ect...ect... de poursuivre sur ce même registre dans l'objectif de constituer un front pour refuser l'égalité femme-homme

 

Femmes sous-servitudes - propagande islamique

En France, il ne se passe pas un jour sans entendre parler d'islamophobie associée à l'idée que toute critique de l'islam est caractérisée par un racisme faisant suite à l'antisémitisme

 

Que faut-il comprendre ?

Ou bien ces clameurs sont le fait de gens qui manifestement n'ont pas lus le coran et de répéter tels des perroquets ce qu'ils entendent autour d'eux sans vérifier le bien fondé des accusations, sinon le fait de personnes hypocrites qui évitent soigneusement de démontrer en faisant référence aux textes mis en causes que le décryptage de cette religion n'est pas fondé, c'est le moins que je puisse dire

En effet il est facile de clamer '' l'islam, l'islam sans jamais rien dire précisément de ce que dit ou montre réellement la critique, c'est pourquoi, une fois de plus, en rapport avec l'actualité, une mise au point s'impose :

 

L'abaissement sacralisé du statut de la femme

Inventé par les monothéistes le coran est le texte le plus misogyne, le plus sexiste de tous les monothéismes, rédigé par des hommes sur mesure pour les hommes ;

le coran parle des femmes à la troisième personne, il est aisé de montrer le caractère infantile, profondément égoïste, donc sexiste de ce texte

Il suffit de passer en revue quelques sourates, de les réécrire à l'adresse de la femme de façon à souligner l'inégalité femme-homme définie dans le texte par les rédacteurs du coran

Un manifeste politique qui conduit à sacraliser l'abaissement du statut de la femme dans les sociétés ou milieux musulmans    - Crab - 21 Mars 2013

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

 

 

 

Habemus Papam

 

Il a pris le nom de '' François '' ;

à mon sens il aurait préférable qu'il prenne le nom de '' Aimable ''

 

'' La nueva mano de Dios ''

Primat d'Argentine, peu exemplaire, loin s'en faut, durant la dictature il fut peu amène de défendre d'autres prêtres ni de dénoncer l'activisme mortifère des escadrons de la mort

 

Le Vatican qui n'en manque jamais une, au nom de la main de qui vous savez, à désigné un nouveau pape de naturel homophobe * dont il est quasi certains qu'il ne sera pas moins sexiste que ces prédécesseurs

 

Un «  pape «  sympa » ou « sage », dit-on ça et là, cela colle ad aeternum à l'Église, dont la politique ne sera jamais capable de tirer les leçons de ce qui est l'essentiel dans la vie d'une société

Mais c'est tant mieux l'heure est aux entrepreneurs, aux créateurs d'entreprises, aux humanistes et non à des prélats pour qui le mot liberté est étranger à leur vocabulaire

 

* En 2010, il s'est opposé avec vigueur à la loi légalisant le mariage homosexuel en Argentine, pays où l'avortement est interdit

Crab - 14/3/2013

 

[ Notes,

citation :

Jorge Bergoglio a toujours nié toute implication dans ces enlèvements. Il dirigeait à l'époque l'ordre des jésuites en Argentine. Les deux missionnaires avaient pris fait et cause pour l'opposition à la dictature et Bergoglio les avait exclus au nom de la neutralité politique de la Compagnie de Jésus. Son objectif était de conserver l'unité des jésuites face à la tentation de la théologie de la libération

 

Horacio Verbitsky, auteur de l'ouvrage "Double jeu, l'Argentine catholique et militaire", est un de ses principaux accusateurs et dit avoir connaissance de "cinq nouveaux témoignages, qui confirment le rôle de Bergoglio dans la répression du gouvernement militaire au sein de l'Eglise catholique qu'il préside aujourd'hui, dont la disparition de prêtres".

 

Jeudi, dans le quotidien Pagina 12, proche du gouvernement, Horacio Verbitsky écrit avec ironie que "les luttes internes de la curie romaine suivent une logique tellement inexplicable que les faits les plus obscurs peuvent être attribués à l'esprit saint"

- Source de l'extrait RTL.be ]

 

Suite :

http://laicite.over-blog.com/article-femen---vatican-116148938.html

 

 

 

Rachida Dati – Paroles

J'ai apprécié ce matin sur BFM TV l'excellence de la répartie de Rachida Dati :

Bourdin rappelait, que Goasguen, député de Paris, maire du 16e arrondissement, avait profité d’un déjeuner des élus UMP de Paris, le 12 février dernier, pour s’en prendre à Rachida Dati et lui adresser :

« Tu ne vas pas te présenter à des primaires parce que tu n'es pas en mesure d'être maire de Paris »

Et d'ajouter : «  Tu ne vas pas faire la loi ici, tu n'es pas en Seine-Saint-Denis. Ne ramène pas dans la capitale tes mœurs du 9-3 »

 

L'excellente réponse de Dati : « Tu te prends pour qui pour parler sur ce ton ? Tu t'y crois autorisé parce que j'ai refusé de coucher avec toi ? »

 

Je ne partage pas toute les positions politiques * de Rachida Dati, mais j'aime l'insolence, dans ce cas j'ai outrageusement aimé !

 

[ Ils n’en furent pas dehors du bois,
La belle se mit à rire.
Qu’avez-vous belle, quand vous riez ?
La belle, qui vous fait rire ?
Je ris de toi, couyon d’amoureux,
D’avoir passé le bois tous les deux
Tenant ta mie à ton côté,
Sans lui avoir rien demandé

Extrait de la chanson : '' Le Gibier d'amour '' ]         - Crab 20 02 2013

 

 

* : Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-2011-le-fantasme-de-rachida/

 

 

 

Femen - Pussy Riot

Ce matin, sur BFM TV Eva Joly fait un rapprochement entre les Pussy Riot et les Femen qui se sont produites seins nus dans Notre Dame pour dénoncer l'homophobie du pape et se réjouir de son départ

De prime abord, je veux rappeler, que les Pussy Riot ( sont des croyantes ) s'étaient livrées à une prière anti-Poutine dans une église où elles demandaient à la vierge Marie de débarrasser la Russie de ce néo-stalinien

[ Rappel, je suis incroyant ]

 

Eva Joly de déclarer à Bourdin, que montrer ses seins dans la rue c'est indécent et dans les églises c'est manquer de respect envers les croyants - et d'ajouter, qu'elle désapprouve

 

Heureusement que les français et les françaises massivement n'ont pas voté pour une femme qui a quitté le '' chemin du nord '' pour '' les bas-cotés embroussaillés de l'inquisition '', pourquoi ?

Ce qui ne choque pas Eva Joly, c'est que les hommes peuvent en pleine ville se montrer torse nus notamment sur les chantiers ou sur les plages, mais dès qu'il s'agit des Femen, dans la rue, ce serait donc insupportable et sur la plage pour les femmes nettement moins accepté

 

Le Christ en petite culotte dans les églises ou dans l'espace public c'est sans doute ce qui se fait de mieux ?

 

Est-ce la faute des femmes si elles ont des seins plus en rondeurs que ceux des hommes ?

 

Cela ne choque pas Éva Joly que les écoles confessionnelles* soient financées en partie avec les deniers de tous les contribuables de notre pays, de même que durant la campagne des présidentielles elle proposait un jour férié pour le judaïsme et l'islam – sans, '' comme de bien entendu '', proposer un jour férié pour les incroyants

* Durant l'émission, un invité en a parler comme s'il s'agissait d'une situation positive valorisante pour maintenir la présence de l'Église quand il ne s'agit que d'un privilège que la République devrait abroger au plus tôt

 

Les Femen, se sont réjouies du départ d'un pape homophobe, et le faire à Notre Dame était le lieu le plus approprié compte tenu de la position des principaux évêques français contre le mariage et l'adoption homo

Une exhibition contre l'homophobie et le sexisme devant les nouvelles cloches exposées dans la nef, pour fêter le départ du pape, pour s'en amuser car je n'imagine pas que ces militantes féministes puissent s'illusionner sur la direction que prendra son successeur -

 

Notes :

Un exemple du mépris dans lequel Benoît XVI tient les croyants 

Dans un sermon sur la condamnation de Hans Küng, en décembre 1979, Benoît XVI écrivait : « Le croyant chrétien est une personne simple : les évêques doivent protéger les petites personnes du pouvoir des intellectuels » !      - Crab -14 02 2013

 

Suite :

http://laicite.over-blog.com/article-un-non-evenement-115283093.html

 

 

 

Trois Français sur quatre rejettent l'islam

 AFP Publié le 24/01/2013 à 22:09

 

Près de trois Français sur quatre estiment que l'islam n'est pas compatible avec les valeurs républicaines, selon un sondage Ipsos réalisé pour LeMonde dans le cadre d'une enquête sur le populisme. Selon ce sondage, 74% des personnes interrogées estiment que l'islam est une religion "intolérante", incompatible avec les valeurs de la société française

Chiffre plus radical encore, souligne le quotidien, " 8 Français sur 10 jugent que la religion musulmane cherche à imposer son mode de fonctionnement aux autres. Enfin, plus de la moitié pensent que les musulmans sont 'en majorité' (10%) ou 'en partie' (44%) intégristes, sans que l'on sache ce que recouvre ce qualificatif "

Source Le Figaro

Vidéo :

http://crab.painter.free.fr/videos/Michel_Onfray_brise_le_tabou_m%c3%a9diatique.mp4

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/02/05/joumana-haddad.html

 

 

 

 

 

Joumana Haddad

 

Captures d'écran sur arte

 

Arte, hier soir, après le JT

28 Minutes, du lundi 4 02 2013, Merci à Joumana Haddad, pour la lucidité dont elle fait preuve dans sa critique fine des monothéismes, autant de religions qui n'ont pas d'autre objet que de sacraliser les patriarcats

 

[ bien que ce soit parfois difficile de le dire, notamment quand '' on '' est une femme arabe ( du moins je le suppose ) ], de reconnaître que le sexisme, l'athéophobie, l'homophobie et la xénophobie préexistants dans les autres monothéismes y est plus particulièrement aggravé dans la religion musulmane ou le coran parle ( notamment ) des femmes à la troisième personne

 

Merci aussi pour avoir rappeler que les hommes ne sont pas seuls en cause en précisant que si le sexisme est toujours très présent dans nos sociétés, c'est ( je reprends, ici, une de mes expressions), «  parce que beaucoup trop de femmes, encore à notre époque, poignardent les autres femmes dans le dos », et je vous cite : '' femmes soit sous-servitude, par soumission ou acceptant et prônant l'idéologie patriarcale '' *

( * - allusion, entre autres, aux voilées '' volontaires ''      Crab - 5 02 2013

 

75% des français et des françaises ont raison de dire que l'islam n'est pas compatible avec les valeurs de la république

 

 

Combat de femmes

 

Femmes d'Égypte

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/12/11/femmes-d-egypte.html

 

NUE

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Poser+nue+pour+le+meilleur

 

Na Putu – Le Choix de Luna

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/11/24/na-putu-le-choix-de-luna.html

 

bacha posh

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/bacha-posh/

 

La source des femmes

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/10/emancipation.html

 

Chaos de Coline Serreau

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/chaos-de-coline-serreau/

 

Les vapeurs du Hammam

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/obscurantisme/

 

 

GPA

[ « Mal nommer les choses, c’est ajouter au malheur du monde » - Albert Camus ]

L'orientation sexuelle ne se choisit pas, l'obtention des mêmes droits et devoirs ne retire aucun des droits et devoirs aux couples mariés ou non mariés hétérosexuels ou bisexuels

Mal nommer les choses c'est laisser accroire l'idée présentée telle par les principaux chefs ou cheftaines de l'opposition qu'il s'agit d'inventer un droit spécifique qui serait exclusivement réservé aux homosexuels, hors les gays sont comme tout un chacun : il existe en leur sein une pluralité d’opinions, de goûts, de choix et de modes de vie, d'où la volonté pour quelques-uns de se marier - d'autant que le mariage est aujourd’hui un acte laïc qui dépend de la loi civile et non d'une vision émanant exclusivement de la croyance dans une divinité

Je ne reviens pas sur l'importance dans la loi du partage de l'autorité parentale des parents, hétéros ou non hétérosexuels mariés ou non scelle les droits et devoirs envers les enfants

[ J'étais et demeure contre la promulgation de toutes les lois dites '' mémorielles '' tant votées alternativement par la gauche ou la droite au pouvoir, dont, entre-autres, les lois Taubira ]

Dans le cadre de tout débat dit de société ou du vivre ensemble, je ne défends ni ne dénigre ni la gauche ni la droite, mais je soutiens exclusivement porté par l'un ou l'autre camp les propositions de lois que j'estime juste

Hors j'approuve la circulaire, diffusée par la ministre vendredi dernier, une consigne envoyée aux magistrats stipule que dans chaque tribunal, citation :

Les parents d’enfants nés par " procréation ou gestation pour le compte d’autrui " à l’étranger ne pourront désormais plus se voir interdire l’obtention de certificats de nationalité française pour leurs enfants au simple prétexte qu’ils ont été conçus grâce à ces méthodes, comme c’était le cas, jusqu’alors - Fin de citation

 

Une homophobie à peine voilée

Certains des opposants qui s'opposent à la loi sur le mariage gay, '' au nom des droits des enfants '', disent-ils, dérapent au point de perdre tout point de repère

Inouï, 44 enfant sans nationalité, sans identité, en obtenant un certificat de nationalité française serait une menace pour les familles, plus particulièrement celles dites '' traditionnelle ''

D'autres opposants d'assurer que '' le masque tombe...manière hypocrite d'avancer de ce gouvernement '', disent-ils, un comble quand il s'agit de mettre un terme à une discrimination intolérable dont les premières victimes sont justement les enfants issus de la GPA

 

La PMA et la GPA feront ou font, dors et déjà, l'objet d'un débat, donc à suivre...

 

Aujourd'hui, l'on est en droit de se demander ce que vaut réellement '' le sérieux '' de l'opposition vis à vis de ce gouvernement socialiste ?

 

Cesser de vivre dans l'illusion :

L'idéalisation est la cause de tous les maux ou désordres publics quand il s'agit de déifier le seul modèle de la famille dit '' traditionnel '', indissociable d'une vision dans laquelle des mouvements politiques, de naturalistes ou associatifs rétrogrades veulent confiner, enfermer la femme ( mariée ou non ) dans le seule rôle de la mère - par le biais d'un prétendu respect d'un '' ordre naturel '' tenter d'imposer à tous les citoyens pour toute '' saine morale '' la '' famille idéale ''

[ Citation : « Ce que je veux dire ici : ce n’est pas parce que l’on est mère ou père que l’on est bons parents, capables de répondre adéquatement aux besoins de ses enfants. Ce n’est pas parce qu’on a porté et mis au monde un enfant que l’on est dotés des hormones du maternage, que l’on saura aimer cet enfant. L’instinct maternel est un mythe et la femme n’est pas qu’une femelle animale. Elle a une histoire et un inconscient, qui peuvent lui jouer les pires tours, avec toutes les conséquences que l’on sait sur son enfant. »

…/...

« Au fond on part quand même toujours de l’idée qu’une femme est faite pour aimer les enfants qu’elle porte. Je n’en peux plus de ce préjugé naturaliste qui est démenti chaque jour. Il faut accepter la diversité parmi les femmes. » Élisabeth Badinter, auditionnée par la commission des lois de l’Assemblée nationale sur la question du mariage pour tous ] - Crab - 30 01 212

Le dossier, suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/01/29/les-cornes-du-diable.html

 

 

 

 

 

L'égalité des droits

C'est l'égalité devant la loi

L'égalité devant la loi, condition d'après laquelle tous les citoyens sont sujets de la loi, sans exception ni privilège

Je retiens deux images de la marche pour l'égalité des droits du 27 01 2013 :

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/12/20/procreation-medicalement-assistee-une-tradition-millenaire2.html

 

Puis :

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/01/16/mariage-pour-tous.html

Crab – 28 01 2013

 

 

 

 

 

La désertion n'est pas une vertu

Capture d'écran

 

Faux problème

La procréation médicament assistée, n'est pas un problème d'Éthique, mais de démographie

Je ne reviens pas sur mes propos antérieurs ; j'estime toujours, que pour les couples en manque ( hétéros, bi ou homosexuels ), qu'il y a assez d'enfants à parrainer ou à adopter qui attendent...partout dans le monde ;

ce point de débat ne m'intéresse pas, d'autant qu'il ne paraît pas opportun, ( et depuis bien longtemps ), d'encourager la natalité

 

Le mariage dit pour tous

Où est le problème ? Le mariage hétéro connaît une dé-croissance, il n'est plus l'unique modèle d'organisation de la société, le mariage voulu par une minorité parmi les homosexuels, je ne vois toujours pas en quoi il serait la cause de désordres sociaux nouveaux * - redire que ce qui importe c'est l'autorité parentale partagée '' au nom de la loi '' par le couple vis à vis des enfants à leur charge, ce qui, entre-autre, justifie amplement l'égalité des droits

[ * La cause de la violence ( désordres sociaux et psychologiques ), c'est l'inculture, c'est à dire : l'athéophobie, le sexisme et l'homophobie à la source de tous les comportements inciviques intra-familiaux ou commis dans l'espace public - il n'est rien de pire que de cesser de douter ou de remettre en question '' toutes les vérités '' reçues... ]

 

Le véritable enjeu, ce n'est pas de débattre dans les écoles des droits ou non des homosexuels, mais de savoir que la plupart des opposants sur le fond son homophobes par le seul fait qu'ils refusent d'admettre que l'homosexualité soit considérée pour ce quelle est : tout aussi naturelle que la bi ou l'hétérosexualité

[ Précision : seulement 14% des gens qui inscrivent leurs enfants dans les écoles privées le font pour des raisons confessionnelles ]

 

La république contre l'école ?

Ce qui est inacceptable, insupportable, c'est d'entendre parler, régulièrement, par Vincent Peillon de laïcité '' ouverte '' et non de laïcité, d'entendre parler de guerre scolaire alors qu'il s'agit du détournement de l'argent public pour financer en partie des écoles confessionnelles et en totalité le concordat

Le principe '' sous contrat avec l'État '' dissimule que ces écoles majoritairement catholiques ne se contentent pas d'enseigner des savoirs et sont bien des lieux de diffusion d'une (des ) croyance, dans un cadre d'influence quasi quotidien - d'ailleurs dénué de tout prosélytisme, qu'elle serait la raison d'être de ces écoles confessionnelles ?

 

Le gouvernement sera-t-il aussi vertueux qu'il le prétend ?

...aura-t-il le courage de rétablir la laïcité partout sur les territoires de la république, mettre fin à ce détournement de l'argent public ?

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/12/20/procreation-medicalement-assistee-une-tradition-millenaire2.html

 

Puis :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2011/09/11/proselytisme-sexo-separatiste.html

 

Crab - 9 Janvier 2013

 

Les lettres d'un avenir non précisé

Il est des causes biaisées

Placé selon les lois du hasard - Arp

 

À mes lecteurs musulmans qui m'ont fait part de leurs remarques, je veux leur rappeler ceci : dans mes blogs toutes les religions et déclarations publiques des '' clergés '' ou autres personnalités connues sont traitées, critiquées en rapport avec l'actualité

 

En fonction des événements ou faits de société , par période, je peux être amené à écrire plus longuement sur telle ou telle religion, ou encore sur tel ou tel mouvement religieux, idem à propos des déclarations de telle ou telle personnalité publique

 

Mais ce n'est pas sans raison si l'islamisme ou la religion mahométane est devenue, dans notre pays ou dans le monde, depuis plus de vingt cinq ans un objet d'investigation inévitable ;

tous les textes dits sacrés sont marqués par l'athéophobie, le sexisme et l'homophobie, dépassent dans le coran tout ce que les monothéistes avaient imaginé avant Mahomet

 

C'est un fait : seul parmi les textes du monothéisme, le coran parle des femmes à la troisième personne ;

c'est bien parce que des femmes n'en ont pas conscience, peu importe pour une femme de '' choisir '' de porter tel ou tel voile, dans les faits cela revient à poignarder dans le dos les autres femmes ;

 

c'est une raison suffisante pour constamment renouveler la critique du coran et autres textes qui lui sont associés

 

Entendu dire récemment, lors d'une émission, que des femmes voilées '' ne manquaient pas de tonus et ne correspondaient pas à ce qu'on dit d'elles '', comme s'il s'agissait d'une preuve irréfutablement susceptible de faire oublier la nature sexiste des textes islamiques - il suffit de prendre le temps de les lires - ( ils sont simplistes... peuvent facilement, pour ceux qui manquent de temps, être lus en diagonale )

 

La régression des sociétés est en marches forcées au Maghreb ou en Égypte, sont autant de tentatives initiées par les pouvoirs islamiques * pour masquer leur incapacité à relever l'économie de leur pays - le recul des libertés individuelles n'est pas un scoop, se fait contre les femmes et les hommes émancipés ;

Que ce soit un bien que ces populations arabes se soient débarrassé de leurs dictateurs nul ne le conteste, il n'empêche pas pour autant que ces pays connaissent un redoublement de l'athéophobie, du sexisme, de la haine des homosexuels à la source d'assassinats ou d'emprisonnements promulgués par la '' justice '' de ces pays qui officiellement se réclament de l'islam

 

( pendaisons au nom de dieu en Iran, mais aussi, lapidation en Iran et dans d'autres régions du monde )

 

Tout ce qu'il est possible de dire sur les régressions constatées dans certains milieux musulmans en France ou à propos des pays qui se réclament de l'islam doit-être dit, évitera peut-être à ce XXI siècle de s'enfoncer toujours plus vers plus de barbarie...que dire de plus, sinon, lecteurs musulmans, y pensez-vous...

*

Rappel : La laïcité reste une priorité

 

Les '' biens pensants '', pas seulement des musulmans, dans notre pays estiment la liberté de parole bien trop dangereuse à leur goût - qu'ils sachent ( par exemple ) qu'en Tunisie, Bourguiba avait empêché que pendant le ramadan soient aménagés des horaires spéciaux, puis dans un discours de 1961, il avait même exhorté les tunisiens à ne pas faire le ramadan en disant que le plus grand des djihads, c'était le djihad du développement, et qu'économiquement le ramadan coûtait cher au pays à cause de la baisse de productivité qu'il entraîne

 

Dans notre pays, ce qui dérange aujourd'hui nos '' bien pensants '', c'est que la liberté de parole ne s'exprime plus exclusivement dans les salons, à la télévision ou au café de Flore, mais sur internet ;

 

à partir de ce constat, il convient de prendre garde aux déclarations de la ministre Najat Vallaud-Belkacem qui, '' sous le couvert de procédures d'alertes '', parle de demander d'aider le gouvernement français à criminaliser les idées qui lui déplaisent.

 

Décrétant " les tweets haineux […] illégaux ", compterait à présent " obliger Twitter à prendre des mesures pour pénaliser les messages de haine " *, cela reviendrai à adopter le plus mauvais des remèdes – cette pratique ne manquerais pas de rappeler les méthodes de censures en vigueurs dans '' toutes les bonnes dictatures '' d'hier et d'aujourd'hui !

 

*

...et pourquoi pas ceux des messages de haine figurant dans les textes monothéistes... ( 63% des sourates rien que dans le coran - qui dit mieux... )

 

Capture d'écran

 

À notre époque, ce serait perdre de vue que les islamistes utilisent les mêmes méthodes que les dictateurs auxquels ils succèdent, sont des mouvements politiques qui n'ont aucunement soif de démocratie, disposent de beaucoup d'argent, ont des gens qui ne font que cela, travailler sur Internet toute la journée - ne rien savoir de leur propagande ni pouvoir leur répondre avec les mêmes outils de communications serait la pire des erreurs politique...

 

Il serait tout autant inéquitable de ne pas sermonner la misogynie [ et +] des évêques ou rabbins aussi souvent qu'ils le méritent, ( c'est à dire très souvent ), sans d'autre part informer, dénoncer avec la plus grande vigueur [ entre-autres ] que le coran ne parle des femmes qu'à la troisième personne : Suite,

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

 

Dédicace :

Cet article est dédié à tous ces hommes et femmes '' d'Orient '' qui n'étaient pas dupes des intentions réelles d'un prophète présumé à l'origine du coran, rien de plus ni moins qu'un chef de bande, sorte de routard à cette époque, qui n'avait pas d'autres ambitions que de piller des caravanes ou des villes - c'était tellement plus facile de s'approprier le travail ou ce que les autres ont organisé, construits en les passant par les armes, de massacrer des populations essentiellement d'hommes de tribus ( juives pour la plupart d'entre-elles *) [ 624 - razzia sur la Mecque, pillage et prise de captifs, après la victoire de Badr, début de l'élimination des juifs ], de réduire les femmes à l'esclavage * en 627, après la « bataille du fossé » ]

Mais aussi, pour ce chef de tribu, prophète '' pacifique et tolérant '' de faire décapiter pour l'exemple, tous ceux qui avaient l'audace de penser

 

624 :

décapitation du poète Kab been Al Ashraf à Médine, opposant à Mahomet

décapitation de Kab ben Asraf, poète critique

décapitation de deux poètes anonymes après la bataille de Badr

décapitation du poète Abu Afak en Arabie pour avoir critiqué l'islam

exécution d'Asma Bint Marwan femme ayant critiqué Mahomet

 

630 :

décapitation à la Mecque de Abdallah ibn Abou Sahr apostat

décapitation à la Mecque de Abdallah ibn Khatal poète satiriste

exécution à la Mecque de Sara, esclave affranchie

exécution à la Mecque de Qariba, chanteuse

exécution à la Mecque de Fartana, chanteuse qui s'était moquée de Mahomet

ect...ect..

 

Muhammad a dit: « Aucun musulman ne devrait être mis à mort pour le meurtre d'un kafir » - ( Vol. 9:50 ) - Crab 6 Janvier 2013

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/lettre-a-deux-lecteurs-musulman/

 

 

 

 

 

Les jugements sataniques

La diablesse - Peinture numérique

Liminaire

Ce n'est pas vain de rappeler, en avant propos que les religions monothéistes détestent les belles femmes ; dans certaines régions du monde, aussi, les milieux fondamentalistes de notre pays traitent la femme comme une non-personne en l'affublant soit de force ou en conditionnant très tôt la fillette à croire qu'une fois pubère ( '' donc de son plein gré '' ) elle devra porter le niqab parce que cela relève d'un '' devoir '' d'obéissance à un commandement '' divin '' ou d'une '' vraie profession de foi ''

 

Les filles perdues

Dans notre pays il faut se souvenir que dans les années 50, 60, des jeunes filles peu obéissantes, voire insoumises ;

Citation : [ ...étaient enfermées, contre leur volonté, dans des institutions religieuses appelées « Le Bon Pasteur », ceci afin de sauver ces « âmes perdues » par la prière et le travail
Filles-mères, fugueuses, victimes de situations familiales complexes ou incestueuses, elles étaient placées là par l'État ou par leur propre famille et n'avaient le droit d'en sortir qu'à leurs 21 ans. Il y eut plus de 100 établissements en France. Les derniers furent fermés dans les années 70 -source : Harry Cleven ( Film '' Les Diablesses '' ) ]

 

Quand la déraison à force loi

L'insupportable, c'est quand dans un pays démocratique où l'égalité femmes-hommes et le droit des femmes d'exister doit-être la règle, placée au-dessus de toutes les considérations religieuses sacralisant les patriarcats, la loi n'interdit toujours pas non seulement purement et simplement le port du niqab, mais aussi tous les autres types de voiles islamiques

 

Avant '' d'aller en amérika '', dans ce grand pays des sorcières de Salem, et penser y vivre selon '' le rêve américain '', il est bon de savoir que les États-Unis, sont très probablement parmi les nations dites '' occidentales '', la plus sûrement hystériquement bigotisé de toutes ( ou soit dit en passant, ce qui montre le niveau des croyances, un américain sur deux croit en Satan ), une société où la détestation, la peur panique des créatures du diable [ les belles femmes ] impacte, brouille, voile l'esprit des juges officiants dans les grands tribunaux dont la Cour suprême

Et j'en veux pour preuve parmi les plus récentes, quand une assistante dentaire de l'Iowa, dans le centre des États-Unis, a vu sa plainte pour discrimination rejetée par la Cour suprême de l'État

 

Publié dans M Amériques, daté du 25 12 2012, je lis, fallait y penser, à propos du compte rendu de jugement :

Un licenciement " injuste " mais pas discriminatoire

Une assistante dentaire de l'Iowa, dans le centre des États-Unis, a vu sa plainte pour discrimination rejetée par la Cour suprême de l’État. Apparemment " irrésistible ", la jeune femme avait été licenciée pour avoir mis en danger le mariage de son patron, bien qu'elle eût repoussé ses avances

…/...

Le mari, la femme et le pasteur

[ Citation : Après maintes discussions avec son épouse et son pasteur, le dentiste a accepté de licencier son assistante, considérant qu'elle était une " grande menace " pour son mariage. Melissa Nelson a essayé de se défendre devant les tribunaux en assurant que ses vêtements n'étaient pas provocateurs

Si la loi dans l'Iowa interdit la discrimination envers des employés en fonction du sexe, la Cour suprême de l’État, constituée uniquement d'hommes, a néanmoins estimé que bien que le licenciement de la jeune femme n'était "pas juste" il "ne constituait pas une discrimination interdite par la loi". L'avocat de James Knight a déclaré sur la chaîne CNN que cette décision était un précédent qui allait "permettre aux employeurs de licencier les employées cherchant à exciter la jalousie de leurs épouses".  Fin de l'extrait de l'article de Presse daté du 25 12 2012

Le dentiste critiquait les tenues vestimentaires de son employé et affirmait que la voir, c'était '' comme avoir une Lamborghini dans son garage et de ne jamais la conduire ''

Melissa Nelson [ la diablesse ] a bien tenté de lui dire que son attitude à son égard n'était pas juste, mais en vain

Jeune épouse et mère de famille, Melissa Nelson a travaillé pendant dix ans dans le cabinet de James Knight avant que la femme de ce dernier ne se plaigne de la passion grandissante que le dentiste éprouvait pour elle

Pauvre dentiste déstabilisé, aussi avant tout, pauvre homme si peu pêcheur, je cite : ...qui estimait : que si elle " voyait son pantalon se bomber, elle saurait que ses habits étaient trop aguicheurs ", révèlent les documents du tribunal ''

 

Le jugement dernier

Un grand merci à la '' justice américaine '' pour avoir sût écouter la parole sacrée d'une femme ( l'épouse du dentiste ) qui estimait que le corps de l'autre ( son mari ) est sa propriété, et suivi les arguments de cette matrone à l'origine de cet écœurant licenciement d'une jeune et très belle femme

Encore, et encore merci à cette justice de bigots pour avoir éloigné la diablesse d'un pauvre homme dont la nature, son corps lui rappelait sans cesse que les liens du mariage n'ont rien de sacré et qu'il n'aurait jamais dû ni se marier ni jurer fidélité à sa femme devant dieu pour se conformer à la norme pudibonde de la société américaine pour ne pas dire anglo-saxonne

Ceci dit, je sais bien qu'en France, aussi, nous avons nos amuseurs publics, aussi, chères lectrices, chers lecteurs, je vais vous raconter un joli et enchanteur, un magique et planant conte de Noël comme tous les contes, en aucun cas, ne saurait-être le reflet de je ne sais qu'elle réalité

D'aventures en aventures un peu de l'histoire de la belle qui au grand jamais ne sut voir la bête sous son vrai visage, je ne peux résister à publier '' la toute dernière '' de la divine Christine Boutin  :

« le droit au mariage est ouvert à tout le monde …/... les homosexuels peuvent se marier naturellement mais avec une personne de l'autre sexe »

Christine Boutin toujours égale à elle-même, ennemie déclarée du corps, à vraiment une très haute idée de la notion de civilisation, à l'image du pape catholique romain qui jette en pâture tous ceux [ femmes et hommes incroyants ] qui ne valident pas le concept qu'il nomme dieu, les accusent d'être la cause de tous les maux que connait l'humanité - ou encore selon la moraline vaticanesque, mais aussi celle des évêques, sont tous coupables de mœurs dépravés - de toutes les formes de violences, au jour le jour, rapportées dans l'actualité

'' Champion hors catégorie '', meilleurs que tous, au-dessus de tous l'athéophobe pape et les siens, [ quand bien même si l'on sait que les clergés des autres confessions ne valent pas mieux ] partagent la haine du corps selon l' '' idéalisme '' d'un Platon ou de l'impuissant Saint Paul réclament du hauts de leurs petits pinacles de la part des croyants encore plus d'agressivité '' à la ville et au monde '' pour combattre le mariage homosexuel

…sont activement soutenus dans notre pays par leur très fidèle porte parole, la délicieuse Christine Boutin première dame anti-homos de France

 

Le corps des diablesses

Les fées, les sorcières Et diablesses se sont éveillées à l'origine du monde *, si elles fascinent toutes les personnes qui dans leur vie aiment que des moments de leurs existences soient troublés pour mieux conjuguer au quotidien harmonieusement le rêve et la réalité, elles n'en ont pas moins inquiété bien des esprits clonés par les monothéismes - un fait avéré pendant des siècles jusque dans l'actualité

 

Les Femen, sans être des sorcières [ enfin, qui sait vraiment... ( ? ) ] ni des fées ( ? ), mais plus sûrement, à l'image de certaines de leurs aïeules, des diablesses se sont vues accusées, entres autres, par quelques agitées appartenant à un nano-groupe qui se produit sous l'enseigne '' les tumultueuses '', de pratiquer un '' féminisme contre nature '' , d'autres encore faussement laïques d'appuyer en déclarant, sans douter de rien, que la nudité de ces femmes exposée au vu de tous, ainsi exhibée, est une forme de soumission aux valeurs masculines ( misogynes ) les plus répréhensibles

 

La nudité, c'est la liberté

http://crab.painter.free.fr/videos/Apocalypse_of_Muhammad.mp4

C'est en tout cas l'avis des Femen, elles estiment, point de vue que je partage, que leur art passe par la réappropriation de leurs corps

[ nulle ou nul n'est choqué de voir des hommes ( bedonnants ou non bedonnants ) torses nus, travailler, en pleine ville, sur des chantiers...]

Utiliser les codes de la publicité avec une image, c'est pour les Femen en se manifestant en public seins nus, en faire une arme efficace fondée sur la certitude de se faire entendre - Crab - 26 décembre 2012

Ne vous en déplaise - Peinture numérique

 

*

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/ahmose-tuer-le-corps/

 

 

 

Femme de droite - Homme de gauche

Être personne

Ce n'est pas le cas de Valérie Pécresse, une rare femme biblique, comme il en est, et croyez bien que ce n'est pas si facile quand rien ne vient prouver que dieu a créé la femme

Quels sont les faits ?

«  Elle aurait aimé être psychiatre ou actrice », ni l'un ni l'autre n'est devenue ; du coup les homos l'ont échappé belle et le cinéma français n'a pas perdu un seul oscar

Toutes les femmes n'ont pas eu la chance comme Valérie de faire leurs scolarités à Sainte-Marie, puis à l’adolescence pensionnaire à Sainte-Geneviève ;

...et alors ?

Alors ? Alors, après un aussi prégnant vécu passé dans le monde dogmatique, dans l'actualité voit Valérie, marcher sur les plates bandes de son aïeule Christine Boutin première dame anti-IVG de France, par le passé, en son jeune temps, ne s'était guère prononcée pour le Pacs des ménages - comme quoi la république peut avoir deux mamans, qui désormais peut douter de la qualité de la transmission ou de la filiation femme-femme ?

L'annonce selon Valérie

Le temps enfin est venu pour Valérie dans l'une de ses annonces ex-cathedra de lancer au visage de la foule une myriades d’hosties dont la plus salée et la plus chargée d'huile saturée aura été de prétendre qu'en cas de retour au pouvoir sa priorité sera de démarier les couples déjà passés devant le maire

Hors le code civil ne le permet pas, la loi ne peut-être rétroactive puisqu'elle est faite pour l'avenir, à mon avis elle n'a pas choisi pour exprimer son point de vue contre le mariage homosexuel le bon '' Fillon ''

La plus délicate et démagogique de ses hosties aura-été sans conteste de déclarer que toutes les religions sont contre le mariage des homosexuels, les faits lui donnent tord, la preuve en image ci-dessous :

L'homme de gauche, quand il était premier ministre n'avait pas su interdire les voiles islamiques sur l'ensemble du territoire, cette fois, s'est fendu d'une de ses meilleures tirades dont il a le secret: [ « L'humanité est structurée sur le rapport hommes femmes. » Lionel Jospin ]

Homme divorcé s'il ne s'était pas privé de s'arranger du sacro-saint mariage, au même titre que la plupart des élus connus du '' grand public '' opposants au mariage des homosexuels , ferait rire ;

cependant force est de relever que pour ce '' brave homme '' les homosexuels ne font pas partie de l'humanité, plus fort encore, pour L Jospin un homo ne vaut pas un hétéro ce qui justifierait que ces femmes et ces hommes n'aient droit ad æternam qu'à une partie de leur citoyenneté

Bref les élus à gauche comme à droite [ humains-humains ] et si peu [ sapiens-sapiens ] devront comprendre, ne leur en déplaise, que ce qu'ils pensent les regarde mais que les lois de notre pays ne peuvent se fonder indéfiniment sur le déni de la nature - Crab - 17 Novembre 2012

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/11/13/l-immoralite-est-un-bienfait-de-la-nature.html