Free Amina

Femen

 

Trois Femen arrêtées à Tunis, hier ( mercredi 29 ), pour réclamer la libération de de la militante emprisonnée dans l'attente de son procès jeudi à Kairouan ( centre ) pour port illégal d'un spray lacrymogène

La jeune Femen tunisienne, connue sous le pseudonyme d'Amina Tyler, a été arrêtée le 19 mai à Kairouan après qu'elle eut peint sur un muret proche d'un cimetière le mot Femen

Selon son avocat : Amina ne risque que la condamnation minimale étant donné qu'elle n'était qu'en possession d'un spray d'auto-défense

« C'est la première action que nous menons dans le monde arabe ". "Ces pays ( arabo-musulmans ) et ces régimes totalitaires s'en prennent aux femmes » Inna Shevchenko ( dirigeante de Femen à Paris )

Est-il besoin de rappeler que l'égalité des sexes ne figure toujours pas dans la Constitution en cours d'élaboration dans une Tunisie gouvernée par des islamistes ?

Ce fait justifie, non seulement l'action des Femen, mais relève du devoir de soutient à toutes les associations qui dénoncent en Tunisie et partout dans le monde la discrimination de la femme       - Crab – 30 Mai 2013

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/05/23/amina-et-les-salafistes.html

 

 

 

 

 

L'Angélisme

est un défaut de lucidité, une insuffisance à appréhender ou à se conformer au réel

Bali : sur la photo, le Barong, l'esprit du bien sous la forme d'un lion, affronte son ennemi juré, la sorcière Rangda, femme démon et reine des cimetières

Plus simplistes ou infantiles les unes que les autres, sans exception misogynes, dans toutes les religions venue d'Orient et d'Extrême-Orient la femme symbolise, d'une façon ou d'une autre, toujours et toujours le mal ou l'esprit du mal

 

'' AU DÉBUT '',

du judéo-christianisme, un '' plaisantin '', psychologiquement perturbé à la suite d'un mauvais coup de soleil pris sur le sommet du crane, invente la fable d'un charlot qu'il fera connaître à ses potes sous le nom de '' dieu '' ;

depuis ce divin personnage ( un barbu super cool ) est connut des croyants et des incroyants pour avoir créé un homme et une femme, puis de finalement les chasser ( par la faute d'Ève, '' aurait-il dit ''... ) de son paradis, ce que ne manqueront pas, sans rire, de valider, en parfait suiveurs, tous les '' mondes bénis du monothéisme ''

 

Ainsi, l'histoire des textes ne s'arrête pas à la genèse

Par le biais d'une '' religion nouvelle '', suiveuse, d'un chapitre à l'autre, de justifier les violences commises çà et là, en '' bons apôtres '', par des adeptes prosélytes au nom d'al-Lha :

Coran 3.195 Traduction Kazimirski (numéroté 194)
J'effacerai les péchés de ceux qui auront ( ont ) émigré ou auront ( ont ) été chassés de leur pays, qui auront ( ont ) souffert dans mon sentier ( pour ma cause ), qui auront ( ont ) combattu et succombé. Je les introduirai dans les Jardins arrosés de courants d'eau

 

Sur notre territoire ne plus tomber dans le piège d'un angélisme prosélytique, au détriment de la mesure et de la laïcité

On ne saurait admettre sur notre sol des appels à la haine voire au Jihad

S'impose ou doit-être totalement refondée la politique de notre pays en matière de contrôle de nos frontières et cela implique ( entre-autres ) de réviser Schengen, sans omettre d'urgence de revoir entièrement la politique de naturalisation de notre pays, il n'est plus possible que la France persiste à se maintenir dans une sorte de naïveté, au vu des effets pervers qui sont les conséquences induites de par la générosité de ses lois

Les '' français '' qui ont rejoint au Mali ou en Syrie ( ou ailleurs ) des groupes djihadistes doivent se voir signifier l'interdiction de rentrer ou être mis à la disposition de la Justice de ces pays d'Afrique ou du Proche-Orient

 

La discussion est taboue, la Dispute ou le débat d'idées est exclu de la place publique !

Il est injuste de discuter du Coran (Coran 2.26" Que veut dire al-Lah avec cette comparaison ? ", Coran 6.68)

Fuyez les poètes, les contradicteurs ( Coran 26.224 )
Ne posez pas de questions ( Coran 5.101-102 )
Vous êtes ignorants. " Je sais ce que vous ne savez pas." ( Coran 2.30 )

 

Quand l'ignorance supplante la lutte antiraciste

Il suffit de voir, dans notre pays, comment se comporte les associations qui se préoccupent '' d'islamophobie '' ( notion inventée par les iraniens, ce qui veut tout dire... ), pour quelques tags * ça et là, ( * : certes, stupides ou crétins ), hurlent au loup ;

pourtant, loin s'en faut, ces actes débiles sont sans commune mesure avec les crimes contre l'humanité perpétrés dans les pays qui se réclament de l'islam où l'assassinat, l'emprisonnement d'incroyants, les crimes d'honneurs, des femmes lapidées [ et j'en passe ], et comme ce n'est jamais trop n'en finissent jamais avec leurs guerres de religions de faire quasiment l'essentiel des actualités régionales

 

Dernier exemple homophobe connut :

Deux jeunes homosexuels ont été, fin de semaine dernière, mis en dépôt, à Oran, après avoir annoncé sur facebook, leur soutien absolu au « mariage pour tous » en France, et rendu public leur lien conjugal et leur souhait de se marier officiellement en Algérie

Ils encourent des peines de deux à trois ans de prison

 

Le Droit :

En France la loi civile s'impose, nul n'est inquiété pour ses convictions s'il respecte l'égalité des droits tels qu'ils sont définis par les lois de la république laïque

Pour mesurer la valeur d'une civilisation il suffit de regarder comment elle traite les femmes, les incroyants, les agnostiques, les laïcs et les homosexuels              - Crab – 29 Mai 2013

 

Suite :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/05/quand-la-haine-vient-du-ciel.html

 

 

 

Quand la Haine vient du Ciel

Les fous de dieu

 

Lu dans la presse en ligne  le 26.05.2013:

Turquie : Des islamistes s'attaquent à des jeunes au nom de « codes moraux »

Une personne a été blessée à l'arme blanche lorsqu'un groupe d'islamistes a attaqué samedi à Ankara au nom de la défense de « codes moraux », un rassemblement insolite de baisers en public, rapporte ce dimanche la presse turque.

 

Plus de 200 personnes, pour la plupart des jeunes, se sont réunies aux abords d'une station de métro du centre-ville de la capitale turque pour dénoncer des agents de la municipalité, dirigée par le parti islamo-conservateur au pouvoir, qui y étaient intervenus au nom des «codes moraux» contre un jeune couple qui s'embrassait dans la rue, selon les journaux Milliyet et Hürriyet.

 

Lorsque les manifestants ont commencé à échanger des baisers en signe de soutien à ce couple, un groupe d'une vingtaine de personnes a commencé à scander « Allah Akbar » et a attaqué avec des couteaux certains manifestants malgré la présence de la police, blessant légèrement un jeune qui a été hospitalisé, selon ces quotidiens.

 

La Turquie, un pays officiellement à 99% musulman, est dirigée depuis plus de 10 ans par un parti issu de la mouvance islamiste, qui selon les milieux laïcs, souhaite islamiser en catimini la société turque.

 

Selon les sondages d'opinion, la Turquie est devenu plus conservateur et plus religieux depuis l'arrivée au pouvoir du Parti de justice et du développement (AKP), du Premier ministre Recep Tayyip Erdogan

 

Suite  :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/05/observatoire-de-latheophobie.html

 

sharia, pas sharia

Wafa Sultan

 

La culture de la vie contre la culture de la mort et du martyre

J'apprécie la qualité exceptionnelle du travail de philosophe de Michel Onfray, sa critique anti-religions, ou encore, ce qui revient au même, sa déconstruction de toutes les philosophies qui matérialisent la volonté de domination ( hiérarchies artificielles fondées sur d'imaginaires arrières-mondes ), mais je suis en désaccord avec une partie des positions qu'il décline contre la politique internationale et l'action militaire de la France, notamment au Mali

 

Point de vue

Autant j'approuve sans la moindre réserve sa position quand il dit que dans notre pays la dénonciation de toutes tentatives d'islamisation de notre société ne sont pas à la hauteur de ce qu'il faut dire et par voie de conséquence les mesures qu'il faut prendre sous le prétexte fallacieux pour une grosse partie de '' nos élites '' politiques de ne pas stigmatiser telle ou telle communauté musulmane

Il a parfaitement raison, dans l'actualité, de considérer et d'insister sur la critique prioritaire de la religion musulmane ou de l'islamisme en général

C'est vrai que sur les 2600, « 250 versets dans le Coran justifient le djihad »  et donc, entre-autres, le crime commis à Londres, et ce n'est pas quelques rares versets dans ce texte qui disent le contraire ou appellent à la tolérance qui peut changer à ce fait que ce livre n'a rien de sacré ;

un manifeste politique, indépendamment de cet aspect qui justifie une sorte de guerre sainte, en outre érige en idéologie ( dite d'origine divine ) le pire des sexismes, s'y ajoute une sacralisation xénophobe ( apostasie ) et j'en passe...

Affirmer la sécurité au nom de la démocratie

Au Mali, au contraire de ce défend Michel Onfray, nos soldats ne se battent pas au nom des '' droits de l'homme '' mais pour préserver notre sécurité aux coté de maliens partageant pour leur propre pays notre point de vue sur les idéologies islamistes

Nul ne peut ignorer que la plupart de ceux qui ont voulu faire main basse sur ce pays ne sont pas des maliens ( il importe de ne pas l'oublier ), mais sont des groupes armés avec l'argent de la drogue, des rançons et en pillant des arsenaux libyen

 

Le réflexe citoyen

C'est la position d'une majorité des maliens partagée par un certain nombre de pays pays riverains du Mali qui de plus en plus veulent combattre en se regroupant, pour plus d'efficacité, sans exclure l'aide française, les tentatives d'islamisation de toute la région subsaharienne et plus...

Il est clair que ces nations ne veulent pas voir l'instauration de la sharia ni de toutes autres sortes de fanatismes religieux prendre la place de la citoyenneté dans chacun de leur pays pour y instaurer je ne sais quelle théocratie ou califat

 

sharia, pas sharia

La France à eu raison d'intervenir, et si ce que dit Michel Onfray, qui demande pourquoi, '' au nom des droit de l'homme '', notre pays n'intervient pas en Chine, au Pakistan ou en Iran, je répondrais que ces pays ne menacent pas directement la France ni l'Europe ( à une exception près qui n'empêchera pas notre pays de tout faire pour que l'Iran ne puisse se doter de l'arme nucléaire)            - Crab - 27 Mai 2013

 

Notes :

Entre « la civilisation et l’arriération », ce sont les musulmans qui ont déclenché la « guerre des civilisations » en séparant le monde entre musulmans et mécréants qu’il faut combattre

« Je suis contre la présence américaine en Irak et en Afghanistan. Si les États-Unis veulent gagner la guerre contre les islamistes, ils doivent se retirer et laisser les deux pôles du mal s’entre-tuer. Les sunnites et les chiites étant nourris sur la haine, vont se battre et se neutraliser » - Wafa Sultan

 

Le Royaume-Unis, pour son laxisme, en laissant s'installer dans ses banlieues le communautarisme *, commence à comprendre que la note à payer risque d'être lourde

( * : inégalité femmes-hommes, prônée par la sharia et le coran )

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/05/22/syrie.html

 

 

 

 

 

Observatoire de l'athéophobie

 

Le mépris de la conscience athée est la marque d'une emprise de la religion à l'origine du recul de l’interculturel et d'une mentalité pacifique

L'athéophobie peut-être associée à la laïcophobie, telle quelle se manifeste aux États-Unis, un pays qui oblige tout chef d'État à jurer sur la bible avant d'exercer, mais aussi dans les pays musulmans ou même dans les régions où les femmes et les laïcs ont chassé les dictateurs au nom de l'égalité femmes-homme, de la liberté d'expression, de conscience, puis se sont fait voler leurs révolutions par les islamistes

À présent, dans ces pays, les femmes insoumises et les laïcs disent depuis de nombreux mois « on pouvait discuter avec la dictature, maintenant c'est impossible avec les islamistes »

 

Toutes les religions sont blasphématoires puisqu'elles nient, en tant que systèmes d'oppression et de soumission, le cadeau, ( de ce qu'elles nomment dieu ), qui est la liberté de l'homme

 

Piqûre de rappel :

Les incroyants critiques des religions, de ses contenus et de ses symboles, donc nourrissent le débat d'idées

Le débat d'idées, est le principe essentiel de la liberté d'expression, le fondement de la démocratie ;

interdire le débat d'idée est la marque des dictatures religieuses ou autres, dans tous les cas d'une société qui refuse de se civiliser

Crab - 26 Mai 2013

 

Rappels :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-le-petit-dieu/

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/l-atheophobie-ou-la-vraie-face-de-dieu/

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/le-pianiste/

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/le-pianiste-fazil-say-bete-noire-des-islamistes/

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/apostasie-moi-arabe-et-athee/

 

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/crimen-definition-dans-l-islam/

 

 

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/le-proces-persepolis/

 

 

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/01/07/les-lettres-d-un-avenir-non-precise.html

 

 

 

Le mot de la peur

Pourquoi le mot mariage fait peur aux anti mariage gay ?

Tout simplement parce qu'ils n'ont toujours pas compris ou plutôt ne veulent pas admettre que l'hétérosexualité ou l'homosexualité ne se choisit pas, que l'une et l'autre n'est plus ni moins « normale »

Peut-être ont-ils peur, que le mot mariage, pour certains d'entre-eux, déclenche ou soit '' brutalement '' le révélateur de leur propre homosexualité refoulée

Le niveau d'inconscience dépasse tout ce que l'on peut imaginer pour ceux qui ont pris la décision d'emmener manifester avec eux leurs enfants, c'est leur mettre dans la tête que la différence de sexualité n'est pas « normale » et qu'il est légitime d'en faire un objet de débat - un débat qui pourtant n'aurait jamais dû avoir lieu dans une '' société éclairée ''

Les enfants d'homosexuels naturels ou adoptés ne sont pas moins ni plus mal éduqués que les enfants d'hétéros, loin s'en faut...

Ont-ils conscience, en instrumentalisant leurs enfants, du niveau de défiance qu'ils vont générer ou pérenniser, des relations sociales stigmatisante que subirons, parmi eux, tous les adolescents qui un jour ou l'autre prendront conscience qu'ils sont des homosexuels ?

Les uns, ils n'y pensent pas... mais que penser des autres ! ?          - Crab - 26 Mai 2013

 

Notes :

À ce jour, 72% des Français pensent que les manifestations des " anti " doivent cesser

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/05/22/emission-de-c-dans-l-air-du-22-mai-2013.html

 

 

 

Maria Alekhina restera en prison

Maria Alyokhina

 

 

La Justice dans la Sainte-Russie

Maria Alekhina, une des membres du groupe contestataire russe Pussy Riot a vu sa demande de liberté anticipée rejetée

Une responsable de la prison où elle purge sa peine, dans l’Oural, a notamment critiqué son '' manque d’initiative dans les tâches ménagères ''.
Privée d’audience, la jeune femme a amorcé hier une grève de la faim

Source article de presse

 

Suppôt de Satan ?

Elle a terrorisé l'église orthodoxe de la Russie '' moderne '' ]

Pensez donc une femme qui chante, et plus est, chante une chanson punk, ( rien que d'y penser, j'en frémis encore ), dans une église, c'est le diable en personne qui ne peut que se manifester de cette façon ultra-violente ( les terroristes, à coté, ne sont que des enfants de chœur )

 

Sait-on seulement, pourquoi le diable n'aime pas Poutine ?

Tout le clergé russe sait que le diable n'aime pas le néo-stalinien Poutine

Poutine [ lui ] sait qu'il n'est pas aimé de cette diablesse, [ lui ] qui monte si bien à cheval pour galoper sur les rangées étalées grand format de cadavres de résistants tchétchènes saluant au passage toutes les femmes violées par sa soldatesque ou par les miliciens de Ramzan Kadyrov sous les applaudissements nourris d'un attendrissant G Depardieu le si bien nommé au point de mériter de bénéficier d'un passeport russe, d'entrées illimitées dans le petit paradis caucasien et de pouvoir, ainsi, faire son si joli cinéma, dans la sa si belle capitale de Grozny où les relents de la mort parfument l’atmosphère des parcs et jardins ou encore les plus secrètes des arrières-cours

 

Une punition au nom du divin

Rien de plus pertinent que la peine prononcée pour avoir terrorisé la '' Sainte Russie '', que l'internement avec sa copine des Pussy Riot : toutes les deux expédiées, en rééducation dans le goulag du redressement spirituel

 

Enfer et damnation,

Inimaginable, vraiment sans précédent, voici, qu'à présent, l'on apprend qu'au goulag Maria Alekhina ne veut même pas faire la vaisselle 

Aucune autre alternative de possible, tout ce qu'elle mérite, c'est de finir sur le bûcher, je compte bien que la Sainte-Russie remette à l'honneur les valeurs de l'église orthodoxe, par ailleurs prônées, un peu partout dans le monde des bien-heureux ou par toutes les religions du monothéisme : la réinsertion des femmes sera vraiment et finalement accomplie le jour ou l'on pourra les entrevoir sans exception plantées quotidiennement devant l'évier de '' leurs '' cuisines ;

ainsi en est-il de la bienséance dans '' toutes les bonnes société '' où la femme fait '' sa petite vaisselle '' en chantant à tue tête la gloire de son petit mari

Le couperet de la justice russe, en maintenant en détention Maria Alekhina, sonne le retour aux valeurs éternelles franchisées dans tout '' bon patriarcat '' qui se respecte - Crab - 24 Mai 2013

 

Suite :

http://hedonisme.blogs.lalibre.be/pussy-riot/

 

 

 

Amina et les salafistes

FEMEN

 

Tunisie : une militante des Femen arrêtée

Sous une pluie d'insultes et de " dégage ", la militante tunisienne des Femen, Amina Tyler, a été arrêtée par la police ce dimanche dans la ville sainte de Kairouan. La jeune femme de 19 ans venait de taguer le nom ( FEMEN ) du mouvement féministe ukrainien sur un muret de pierre, tout près de la mosquée Oqba-Ibn-Nafaâ

 

S'apprêtait ?

Selon un communiqué publié sur le Facebook du ministère de l'Intérieur tunisien, la jeune femme s'apprêtait également à " exécuter un geste contraire à la pudeur. "

 

Le crime

Sans doute en référence au mode d'action Femen consiste en effet à s'exhiber seins nus dans l'espace public ( tout le monde sait que c'est la faute des femmes si elles ont des seins )

 

La pudeur c'est faire preuve de retenue

S'exhiber en portant volontairement n'importe lequel des voiles islamiques, ce n'est pas, loin s'en faut, faire preuve de retenue mais bien tout le contraire - en matière d'impudeur ou de mépris de l'autre difficile de faire mieux -

 

Les faits

La vidéo de son arrestation, postée sur Youtube par le groupe féministe, montre la jeune femme emmenée par la police sous une huée d’insultes

Raisons

Pour expliquer son action la lycéenne déclarait au journal El Watan avoir reçu « des menaces de mort de salafistes » après avoir posté une photo d’elle seins nus, cet acte s’inscrivait dans sa lutte « contre l’islam qui asservit la femme »

Puis d'ajouter :

« La différence majeure entre le régime en place régi par les islamistes et la dictature de Ben Ali, c’est que les femmes étaient libres »

« Ma plus grande crainte est de voir ma Tunisie sombrer dans un islamisme comme celui de l’Afghanistan ou de l’Iran »

Le choix de Kairouan était particulièrement justifié ;

un des fiefs islamo-fascistes, située à 150 km au sud de Tunis, une de ces villes où les salafistes d'Ansar al-Charia ont bénéficié depuis de nombreux mois du laxisme du parti Ennahda au pouvoir, au point d'en venir ouvertement à faire la guerre aux femmes

Crab 23 Mai 2013

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/04/seins-nus.html

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/12/femmes-d-egypte.html

 

 

 

Émission de C dans l'air du 22 Mai 2013

( Sujets principaux débattus : mariage gay – adoption – GPA )

charlie hebdo

 

Ma position :

J'apprécie la position d’Élisabeth Badinter ( qui n'était pas parmi les invités autour du plateau ) qui parle de « GPA éthique », il n'entre pas dans ses habitudes de cette personnalité de « raconter  » n’importe quoi !

Pour ma part je considère qu'aucune loi d’interdiction n’empêchera une femme de porter pour sa sœur ou sa belle- sœur - infertiles -

Je le dis d’autant plus à l’aise que j’ai défendu le droit de se marier ou non pour tous ( hétéro-homo ), alors que moi-même je ne me suis jamais marié…par nature plutôt contre le mariage...

Plus sensible encore que le mariage pour tous, le débat sur les mères porteuses divise profondément. Pour la féministe Elisabeth Badinter, la gestation pour autrui est acceptable si elle est encadrée

Sa position est loin de bien des dérives annoncées par d’autres féministes ou opposants à la GPA ;
Sa position aborder, hors le cadre de la loi sur la famille est bonne solution pour débattre de cette question sereinement

 

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/versus-contrepoint-de-vue-sur-l-homophobie/

Crab - 22 Mai 2013

 

 

 

Syrie

La statue, d'Abou Ala al-Maaren, poète syrien du Xe, dont ses écrits sont considérés comme hérétiques, décapitée dans sa ville natale, par les djihadistes

[ Des djihadistes de Jabhat al-Nosra sont venus de nuit dans la rue où se trouve le buste, ils l’ont descendu de son socle et lui ont tranché la tête )

Sources : France 24 daté du 13/02/2013 ]

Entre-autres, défenseur de la justice sociale, cet éternel pessimiste pensait qu’il ne fallait pas concevoir d’enfants pour leur épargner les douleurs de la vie

Abou Ala al-Maaren

 

Pourquoi faut-il toujours chercher midi à quatorze heures ?

Ne nous mêlons pas de ces guerres civile : dans le Maghreb, ni du proche-Orient ou du Moyen Orient

Veillons exclusivement à empêcher l'Iran de se doter de l'arme nucléaire, de surveiller le Pakistan, puis pour notre sécurité intérieure ne plus accepter la venue sur notre territoire de tous ressortissants des pays qui se réclament de l'islam - sinon dans vingt ans la France ressemblera à la Syrie

 

Dans un pays l'avenir du multiculturalisme c'est la guerre civile !

Vous n'êtes pas pas convaincu ?

C'est pourtant ce qui se passe en Syrie, au Liban, à Gaza, en Cisjordanie, s'engage en Tunisie, mais aussi en Égypte ou en Libye

Sunnites et chiites ( et quelques autres ) ne cessent depuis la septième siècle de s’entre-tuer ou selon les circonstances de s'allier pour assassiner, emprisonner au nom de dieu les incroyants, quand ce n'est pas fomenter et entretenir la guerre qu'ils ont ( tous mouvements religieux confondus ) déclaré aux femmes, et ce n'est pas demain ni après-demain qu'il mettront fin à ce délire

 

Djihadistes et consorts

La Tunisie, l'Égypte, la Libye et l'Algérie laissent entrer et sortir de leurs territoires les djihadistes, ( puisque ces pays ne demandent aucune aide militaire aérienne étrangère pour les aider, depuis leurs frontières, à s'en débarrasser définitivement ), qui se livrent au nom de la sharia aux pires crimes contre les libertés personnelles dans toutes la région subsaharienne d'Est en Ouest

 

La cause de la démocratie doit-être le seul intérêt de la France

Que la France au Mali participe avec les pays africains qui veulent s'engager à contenir les islamistes c'est la solution la moins coûteuse en vie humaine ( celles de nos soldats ) et la moins onéreuse financièrement, en tous cas la plus utile si toutefois l'humanité et les valeurs de l'humanisme ont encore un avenir

La solidarité humaniste

Soutenons, dans les pays qui se réclament de l'islam, autant que possible tous les mouvements de défense des incroyants, les féministes et les laïques - Surtout, surtout, tenons-nous en là, pour l'instant....            Crab - 22 Mai 2013

 

Notes :

D'après un poète Syrien de langue arabe, l'un de ses vers parmi les plus audacieux :

La vérité est soleil recouvert de ténèbres -
Elle n'a pas d'aube dans les yeux des humains.

La raison, pour le genre humain
Est un spectre qui passe son chemin.

Foi, incroyance, rumeurs colportées,
Coran, Torah, Évangile
Prescrivant leurs lois ...
À toute génération ses mensonges
Que l’on s’empresse de croire et consigner.
Une génération se distinguera-t-elle, un jour,
En suivant la vérité ?

Deux sortes de gens sur la terre :
Ceux qui ont la raison sans religion,
Et ceux qui ont la religion et manquent de raison.

Tous les hommes se hâtent vers la décomposition,
Toutes les religions se valent dans l'égarement.

Si on me demande quelle est ma doctrine,
Elle est claire :
Ne suis-je pas, comme les autres,
Un imbécile ?

Abou-Ala al-Maari

 

Suite :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Changelejeu+et+Mahomet

 

 

 

ReLigoLo

« Pourquoi la foi c’est bien ? » - une question de Bill Maher ( maître de l'irrévérence américaine et incontesté de l'interview décapante ) dans '' ReLigoLo '', un film sorti dans les salles en 2009

Laïcité : les États-Unis mettent l'Europe en garde

Un récent rapport de la commission sur la liberté religieuse dans le monde, mandaté par le Congrès américain dénonce une pratique de la laïcité " agressive " et " contre-productive " en Europe de l'ouest - SelonElizabeth Cassidy

Ce rapport dénonce pour l'essentiel la limitation dans l'espace public ou dans les institutions du port des signes ostensibles religieux ( voiles islamiques pour l'essentiel )

 

Laïcophobie et athéophobie - La poutre et la paille

Ce pays compte parmi les plus sectaires, sa poussiéreuse Constitution rend impossible l'élection à la Présidence d'un incroyant puisqu'il exige de tout élu, avant d'exercer son mandat, de jurer sur la bible

'' Ces braves gens '' auteurs-res de cet '' édifiant rapport '' feraient mieux de se débarrasser de la poutre qu'ils ont dans l’œil avant de se préoccuper de la paille qu'ils croient percevoir dans celui des autres

 

Les voiles ne sont pas simples habits

En France la laïcité est indissociable des luttes féministes ;

le voile n'est autre que la sacralisation du patriarcat à la sauce islamiste ce qui en fait des symboles autant politiques que sexistes  ;

l'interdiction limitée du port des voiles ne comporte aucune atteinte à la liberté d'expression de toutes celles ni de tous ceux qui croient [ encore à notre époque ] aux arrières-mondes ou à je ne sais quel être suprême, mais signifie dans notre société de droit que la citoyenneté prime sur le religieux d'autant plus qu'il n'y à pas que des croyants ni même que des pratiquants dans notre pays

L'abbé Jean Meslier ( 1664-1729 ) avait deviné '' le printemps arabe '' ( s'il est mené à son terme, ce dont, dans l'instant, l'on peut douter... ), pratiquement trois siècles avant tout le monde, il écrivait : «  L’humanité ne sera heureuse que le jour où le dernier des tyrans aura été pendu avec les tripes du dernier prêtre » - j'ajoute « et du dernier imam »

Ainsi en sera t-il ( le plus tôt sera le mieux ) : « La seule excuse de Dieu, c'est qu'il n'existe pas. » - Stendhal (1783-1842)

 

Les auteurs arabes ne sont pas en reste :

« Les habitants de la terre se divisent en deux : ceux qui ont un cerveau et pas de religion, et ceux qui ont une religion mais pas de cerveau. » 
Abou-Ala al-Maari ( XIe siècle)

Pour avoir écrit : « Il n’y a d’autre Dieu que Mickey Mouse » sur la page Facebook du collectif MALI ( Mouvement alternatif pour les libertés individuelles ), le jeune marocain Imad Eddine Habib est recherché par la police qui est venue chez lui pour l’interroger. Au pays de Mohamed VI, ce blasphémateur de 23 ans « donnerait une mauvaise image du royaume enchanté et nuirait aux intérêts suprêmes de la nation. »

Wallada de Cordoue

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/wallada-de-cordoue-de-et-de-l-ante-islam/

La prédation religieuse ou le mépris de la conscience athée par emprise proximale et durable d'un signe ostensible religieux

Ce qui est porté par les religions n'est en aucun cas neutre, les voiles ne sont en rien silencieux, bien que sans rapport avec la croyance dans une divinité, il n'empêche qu'ils imposent paradoxalement par leurs '' présences '' dans l'espace public du dieu à tous ;

ce type d'exhibition ne respecte pas la liberté de conscience des non-musulmans ou plus particulièrement celle des incroyants en imposant '' la présence '' ou la référence permanente à un dieu – ( aussi peu louable soit-il ) - Crab - 20 Mai 2013

Suites :

http://hedonisme.blogs.lalibre.be/archive/2013/05/09/table-ronde.html

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/04/la-boite-de-pandore.html

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/05/atheisme-et-medias.html

 

 

 

La grand évasion

 

ONU

Àl’ouverture de la réunion, à New York, l’ancienne présidente chilienne Michelle Bachelet, actuellement secrétaire générale adjointe de l’ONU, a déclaré aux délégués de 190 pays :

« Le monde nous regarde alors que nous nous réunissons pour prévenir et éliminer la violence contre les femmes et les filles. »

J'approuve la déclaration, mais je regrette pour ma part que madame Michelle Bachelet n'est pas dit « ... éliminer la violence contre les femmes et les filles, mais aussi contre les incroyants et les incroyantes »

 

La sainte alliance

En Mars dernier, une fatwa contre cette déclaration de Michèle Bachelet jugée trop favorable aux femmes ;

Qui trouve-t-on pour s'allier contre la déclaration, ( je vous le donne en mille ) ?

Le mufti libyen ( pays de cœur de notre '' cher BHL '' ), le parti des frères musulmans d'Égypte ontdénoncé les aspects de cette Déclaration onusienne contraires soit disant à la Charia

Mais ce n'est pas tout s'y opposent, l'Iran, la Russie de Poutine et de l’Église orthodoxe et, et, et ( hé oui ) le Vatican du '' bon '' pape François des pauvres

L’une des phrases contestées, qui fait bondir imams et cardinaux : « La commission appelle les États à condamner avec fermeté toutes les formes de violence envers les femmes et les filles, en se gardant d’invoquer toute habitude, tradition ou considération religieuse pour échapper à leurs obligations telles qu’elles sont définies dans la déclaration sur l’élimination de la violence envers les femmes »

 

Les arrière-mondes

L'ignorance est, au fond, le pire ennemi de l'être humain : c'est elle qui fait naître les fanatismes, les faussetés, les erreurs, la peur des différences, mais aussi plus particulièrement la peur des femmes, des incroyants dans les pays où les organisations religieuses imposent ou veulent imposer la primauté de la religion sur le droit

En France, déshonneur suprême pour notre pays, cela induit ou mène à un exhibitionnisme dans l'espace public, dans le plus grand mépris de la citoyenneté, l’émergence des C Boutin * ou des F Barjot, portes flambeaux homophobes, phénomènes d'incultures qui en outre s'imaginent incarner la civilisation ou encore des valeurs civilisatrices

* : http://crab.painter.free.fr/videos/C%20Boutin.png

 

La croyance dans les arrières-mondes, au surnaturel et ses conséquences pour les sociétés

La majorité des guerres civiles, dans l'actualité, sont inter religieuse, ( en tous cas la religion n'y est jamais totalement étrangère )

La grande guerre plus particulièrement fomentée, entretenue par les islamistes se fait contre les femmes, mais aussi contre les couples qui se forment librement pour se marier ou désireux de vivre une union libre

Ne pas tenir compte de la religion ni des pratiques traditionnelles du clan dont ils sont issus en fait des victimes toutes désignées des '' crimes d'honneurs '' [ autant de faits observés régulièrement dans l'actualité ]

À ces désordres publics, dans certains pays, s'y ajoute l'athéophobie ( pays pour le plus souvent dominé par des islamistes )

 

L'athéophobie dépasse à ce point l'entendement que la majorité des populations de ces pays restent passives : laisse assassiner, emprisonner au nom de leurs dieux des incroyants, mais aussi, des laïcs ou encore des défendeurs des droits des femmes

Le même sort est réservé aux homosexuels - coïncidences, ce qui ne doit rien au hasard, avec, dans ces pays ( presque tous islamistes ), en sus les pires conditions faites aux femmes

 

En France - contre la démagogie

Il importe de revenir sur l'affaire Baby Loup, dans un article par Olivia Elklaim et Jérôme Anciberro daté du 10/04/2013 Manuel Valls répondant aux deux journalistes, se positionne favorablement dans une perspective de loi favorable à faire respecter la neutralité laïque dans toutes les crèches non confessionnelles ou en tous lieux subventionnés destinés à accueillir des enfants

 

Extrait d'un article rédigé par Olivia Elklaim et Jérôme Anciberro :

Après l’arrêt de la Cour de cassation sur l’affaire Baby Loup, vous avez affirmé que vous craigniez une mise en cause de la laïcité. Que vouliez-vous dire ?

Manuel Valls

La religion doit pouvoir s’exercer librement, mais elle ne doit pas être confondue avec des manifestations à caractère politique sur la place de la femme dans la société. Ce qui se joue ici n’est pas seulement de l’ordre du religieux. Selon moi, la question du voile relève d’un combat plus large sur la condition des femmes dans les quartiers populaires. La Cour de cassation a rappelé que la laïcité s’applique pleinement dans les services publics, mais pas ailleurs. Il y a là une question juridique qui appelle une initiative législative.

Olivia Elklaim et Jérôme Anciberro

Qu’en sera-t-il concrètement et dans quels délais ?

Manuel Valls

Le président de la République l’a confirmé en annonçant ( jeudi 28 mars, sur France 2, ndlr ) qu’il fallait un consensus pour que personne ne se sente discriminé. L’idée que les crèches associatives bénéficiant de fonds publics fonctionnent selon les mêmes règles de neutralité que les écoles et les crèches publiques doit s’imposer. Voilà le cadre dans lequel nous devons travailler, dans le dialogue, en lien avec l’Observatoire de la laïcité, en concertation avec le Défenseur des droits. Fin des extraits

Crab 19 Mai 2013

 

Brèves :

La haine des femmes

Lu dans la presse : Pakistan : assassinat d'une responsable du parti d'Imran Khan

Une responsable du Mouvement pour la Justice (PTI) de l'ancienne star pakistanaise du cricket, Imran Khan, a été assassinée par des inconnus samedi 18 mai à Karachi, dans le sud du Pakistan. Zohra Hussein, 59 ans, vice-présidente de l'organisation féminine du PTI pour le Sindh, la province dont Karachi est la capitale, est tombée dans une embuscade tendue par trois hommes qui l'attendaient devant son domicile.

Cet assassinat est survenu la veille d'un nouveau vote qui se tient dimanche sur instruction de la Commission électorale pakistanaise dans 43 des 250 bureaux de vote de Karachi, à la suite d'informations sur des fraudes lors des élections législatives du 11 mai. Zohra Hussein "quittait son domicile lorsque trois hommes armés l'ont attaquée. Elle a pensé qu'ils voulaient lui voler son sac à main et le leur a donné, mais ils l'ont tuée", a déclaré Firdous Shamim, un dirigeant local du PTI.

La police a indiqué que les trois agresseurs avaient pu s'enfuir sur une moto après le meurtre, survenu tard dans la soirée de samedi. L'assassinat n'a pas été immédiatement revendiqué - Le Monde.fr avec AFP | 18.05.2013

 

Article publié dans '' lechorepublicain.fr ''

Afghanistan: débat houleux au Parlement sur les violences aux femmes

Le Parlement afghan a dû interrompre samedi un débat houleux sur une loi contre les violences aux femmes, plusieurs députés ayant exprimé leur vif désaccord avec cette loi qu'ils estiment contraire à la charia.

Le président Hamid Karzaï a ratifié en 2009 un décret sur l'Elimination des violences contre les femmes, qui interdit notamment les mariages forcés, la violence conjugale, et fixe l'âge légal du mariage à 16 ans pour les filles et 18 ans pour les garçons.

La loi n'a donc pas besoin de l'approbation du Parlement, mais une députée, Fawzia Kufi, a souhaité obtenir le soutien de la chambre basse pour éviter que le successeur de Karzaï à la présidence, qui sera élu l'an prochain, ne puisse abroger à son gré la loi, en cas notamment de négociations avec les insurgés talibans.

Or, le président du Parlement a dû interrompre rapidement la séance, de nombreux députés exprimant leur désaccord avec cette loi contraire, selon eux, à la loi islamique ou charia.

Certains députés ont estimé que le mariage des fillettes ne pouvait être considéré comme un crime.

Aucune date n'a été fixée pour la reprise des débats.

Plusieurs militantes des droits des femmes se sont opposées à l'examen de cette loi par le Parlement.

"C'est très inquiétant pour nous. Nous nous sommes battues pendant des années pour avoir cette loi. Si le Parlement la change, les femmes vont retourner dix ans en arrière", a déclaré à l'AFP Mahbooba Seraj.

Cette loi constitue l'une des plus grandes avancées de ces dernières années pour les Afghanes, mais elle n'est bien sûr pas respectée dans les zones très vastes sous contrôle ou influence des insurgés, notamment dans le sud et l'est du pays.

Sous le régime intégriste des talibans (1996-2001), les femmes ne pouvaient étudier ni travailler à l'extérieur.

Les femmes craignent une radicalisation de la société afghane sous l'influence des talibans après le scrutin présidentiel de 2014 et le départ de l'essentiel de la force internationale de l'Otan prévu à la fin de la même année.

Hamid Karzaï ne peut briguer un troisième mandat en vertu de la constitution - article daté du 18 Mai dernier

 

Rappels :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?updated-max=2013-05-03T07:22:00-07:00&max-results=7

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/04/seins-nus.html

 

 

 

 

 

 

 

Égypte - Brèves

Image détournée par Crab

 Image détournée par Crab

 

Lu dans la presse : Des arguments d'un autre âge

Les Frères musulmans déclarent que ce projet de déclaration de l’ONU va à la fois à l’encontre de la charia et, en s’attaquant à la famille, de la Constitution égyptienne.

Empêcher la violence conjugale, autoriser les épouses à travailler ou voyager sans accord du mari, à avoir la même autorité que le père sur les enfants, à hériter autant que les hommes, permettre aux femmes non mariées d’avoir des relations sexuelles, accorder  des droits aux homosexuels ou aux enfants nés hors mariage? Non à l’invasion culturelle…

Les Frères musulmans ont-ils décidé d’endosser sans remords l’habit d’islamiste épouvantail oppresseur des femmes qu’il est si facile de leur mettre sur le dos? Apparemment oui..

Est-ce que politiquement, les Frères musulmans, se sentant en perte de vitesse par rapport aux salafistes, ont cherché à se faire mieux voir de la frange conservatrice de la population, tablant sur le fait qu’ils ont d’ores et déjà perdu tous les quelques progressistes qu’ils pouvaient à la rigueur avoir séduire lors des dernières élections?

 

Arguments fallacieux : Citation :

« Pourquoi alors qu’Aïcha, la femme du prophète Mohammed, était mufti, cette fonction nous est-elle interdite aujourd’hui? », se demandent beaucoup de musulmanes. « Parce que l’égalité hommes/femmes est inscrite dans le Coran, mais que quatorze siècles de lecture exclusivement masculine nous ont volé nos droits! », répondent les féministes islamiques *.

Depuis vingt ans, des universitaires et des militantes ont entrepris un acte de bravoure: pratiquer l’interprétation ( ijtihad en arabe) des textes musulmans originels - prérogative que se sont auto-attribué les hommes. Objectif: se débarrasser de toute la jurisprudence (fiqh) patriarcale, accumulée au fil des générations. Fin de citation d'un extrait d'article publié le 11/05/2013 dans Slate.fr

 

Le fait que Aïcha ait été mufti, ne peut faire oublier que le coran sacralise l'inégalité entre les femmes et les hommes, et c'est archi-faux de prétendre le contraire ;

ce texte '' parle '' des femmes à la troisième personne ( aucune sourate n s'adresse directement à la femme ) ;

qu'en conséquence cela ne change rien, le coran est un manifeste politique ( et non une religion ) rédigé sur mesure pour les hommes : c'est un texte, misogyne, sexiste et ce ne sont pas des islamistes pseudo féministes qui le feront oublier, car chacun sait que les paroles souvent s'envolent mais que les écrits presque toujours restent !

Vérifiable à partir de ce lien de redirection :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

Crab - 15 Mai 2013

 

Notes

* : Parler de '' Féminisme islamique '' est un non sens ;

le féminisme est universel et ne connait pas d'autres traductions à rappeler régulièrement :

Féminisme universel, définition : Liberté ( y compris sexuelle ou du droit de disposer de son corps ), autonomie et indépendance financière de l'homme

 

 

 

Football

Le très riche vocabulaire

des très riches heures des supporters du PSG

12 Mai 2013

 

Contre l'abattage rituel - l'urgence d'en finir

Ci-dessus

Résumé : à sa sortie de Matignon, la déclaration à l'AFP de Mohammed Moussaoui démontre que sa position n'est que sectaire et de circonstance ;

en réalité, sur le fond, il ne veut rien changer au sort inhumain réservé aux animaux pour maintenir des '' traditions ancestrales '' d'abattage rituel

 

À ce jour, non seulement le consommateur, n'est pas informé et les droits des animaux sont toujours bafoués au nom d'une prescription religieuse moyenâgeuse sans rapport avec la croyance dans une divinité

 

Ce que dit le Droit

" Les procédés d'étourdissements autorisés par les parties contractantes doivent plonger l'animal dans un état d'inconscience où il est maintenu jusqu'à l'abattage, lui épargnant en tout état de cause toute souffrance évitable "

 

La réalité de l'abattage dans la plupart des gros abattoirs

Des millions d'animaux sont toujours égorgés à vif chaque année en France

Est-ce légitime dans un État de Droit ?

 

Sous information des citoyens -nes

La France est-elle entrain de devenir, à travers certains de ses médias, le pays de la désinformation programmée des citoyens -nes : soit, ( ce qui est propre à certains JT des chaînes de télévisions ), par omission de rendre compte des faits, notamment émanant de groupements, de '' clergés '' musulmans ou du judaïsme refusant ( entre-autres ) d'abandonner l'abattage rituel ;

pire ont entrepris de le généraliser à tous les abattoirs

 

L'exigence de la transparence

En tant que consommateurs il importe d'exiger que, sur tous les étals, figure la traçabilité des produits depuis l'abattoir, tout en faisant pression sur le Parlement pour obtenir l'abrogation d'une dérogation * pour '' motifs religieux '' qui rend '' légal '' une pratique d'abattage des animaux humainement inacceptable

* : En France, cette dérogation s’est généralisée à l’insu des consommateurs

 

L'état actuel

Citation : Dans un rapport de novembre 2011, le Conseil général de l’alimentation, de l’agriculture et des espaces ruraux précise que 51% des abattages pratiqués en France sont des abattages rituels, alors que les consommateurs musulmans et juifs ne représentent pas plus de 7% des consommateurs français. D’après la chambre d’Agriculture d’Île-de-France : " 100% des animaux abattus en Île-de-France le sont selon les traditions musulmanes et juives " Fin de citation

 

La responsabilité gouvernementale

L' Observatoire national de la laïcité. Institué par décret en 2007, un temps mis de coté, mais repris récemment par le Président François Hollande doit-être saisi car les atteintes aux droits des animaux est aussi, d'une certaine façon, une atteinte à la laïcité, notamment quand des groupes de religieux se servent d'équipements ( abattoirs ) destinés à tout public de consommateurs pour organiser l'abattage en parfaite contradiction avec les valeurs humanistes de notre société

D'autre part c'est créer le principal désordre à la relation que doivent entretenir les citoyens -nes avec les animaux

 

Ne pas voir la contradiction

Que dire de l'abattage rituel, comment éduquer correctement les enfants ?

Apprendre aux enfants à respecter la dignité des animaux ;

mais de voir des adultes persister à prôner l'égorgement de l'animal au nom d'une idéologie, c'est tout simplement effarant et navrant

Il faut mettre un terme, dans les meilleurs délais, à cette situation qui ne fait pas honneur à notre pays !

Exemple récent de désinformation des lecteurs :

http://crab.painter.free.fr/videos/z%20-%20documentation%20-%20contre%20l%e2%80%99abattage%20rituel.odt

Crab 11 Mai 2013

 

Suites :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/abattage-rituel/

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013_01_01_archive.html

 

 

 

Piqûre de rappel

La liseuse : peinture de Jean-Jacques Henner

 Image détournée par Crab

 

" Mon corps m'appartient, il n'est l'honneur de personne "Amina - première Femen tunisienne

 

Réponse au lectrices et aux lecteurs

Piqûre de rappel : Je récuse pour ma part toute accusation de racisme, le port du voile est sans rapport avec la croyance dans une divinité, mais le symbole visible d'une discrimination sexuelle [ * 1 ], de surcroît, '' l'héritage '' des idéologies émanant de tous les patriarcats - idéologies sexistes antérieures sacralisées par les rédacteurs du coran

[ * 1 ] : les hommes musulmans ne portent pas le voile )

 

La notion d'islamophobie est une invention de fanatiques religieux, qui tentent de faire pression sur la [ notre ] société pour interdire aux incroyants ou autres groupes de citoyens de faire remarquer que le sexiste coran '' parle '' des femmes à la troisième personne

Qu'aucune sourate ne s'adresse directement aux femmes, qu'elles ont été rédigées par des hommes misogynes, sexistes, sur mesure pour le seul bénéfice des hommes

Qu'il est légitime, que c'est le premier des devoirs, de dénoncer un texte politique dépourvu de la moindre parcelle de spiritualité ( le coran ) qui traite à longueurs de pages les incroyants et les femmes en sous-citoyens -nes ;

cette idéologie n'a pas sa place dans une république ( même laïque ) où l'égalité entre les femmes et les hommes, le principe du débat d'idées, puis l'égalité entre incroyants et croyants priment sur toutes autres considérations

 

Face aux accusations de racisme, il suffit d'opposer, régulièrement, que des arabes ou iraniens sont aussi des athées ( et persécutés...) ;

croyants, ils ne sont pas tous, pour autant, de confession musulmane :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-le-petit-dieu/

 

Une discrimination peut en cacher une autre

Je considère comme une imposture tout mouvement quel qu'il soit qui se sert de la religion pour '' défendre '' la cause des femmes ;

notamment quand j'observe [ * 2 ], captifs d'idéologies religieuses, finalement de fait, tout autant nuisible que le sexisme, participent à fragmenter ou à déconstruire la citoyenneté, pour en fin de compte, fin du fin, nuire aux légitimes revendications d'égalité entre les femmes et les hommes : à contrario, c'est en ce sens que j'approuve sans réserve en Égypte l'engagement d'Amina :

http://laicite.over-blog.com/article-amina-est-libre-117212602.html

[ * 2 ] : Je n'éprouve aucune considération pour ces femmes, place Tahrir, au nom de '' la cause des femmes '', s'écriaient pour se faire entendre, entre-autres slogans, «  nous ne sommes pas des mécréantes [ * 3 ] »

[ * 3 ] : mécréantes = incroyantes

L'athéophobie est une préoccupation que je place au même niveau que le sexisme ou l'homophobie

L'athéisme n'est plus condamné ni rejeté depuis 1789. Les droits de l'homme autorisent la liberté de conscience ( croyante et athée ) et c'est heureux. Il n'y a que les fondamentalistes qui rêvent de rétablir une théocratie.

C'est douter de sa foi que de condamner l'athéisme et la laïcité

L'athéisme a toujours été rejeté par les tyrans qui fort du soutien des clergés imams comme curés se servaient de la religion comme opium du peuple

D'autre part : " La Laïcité n'est pas une opinion, c'est la Liberté d'en avoir une "

 

À ce jour, j'approuve les actions menées par les militantes des Femen en Tunisie ou en Europe dont les prises de positions ne souffrent d'aucune ambiguïté - rappel :

http://laicite.over-blog.com/article-femen-tunisienne-116458117.html

 

Une pensée particulière pour Aliaa Elmahdy : cette jeune égyptienne avait posté sa photo sur son blog, presque entièrement nue pour revendiquer sa liberté de femme

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/12/femmes-d-egypte.html

 

http://laicite.over-blog.com/article-poser-nue-pour-le-meilleur-88907540.html

 

Crab - 10 Mai 2013

 

Table ronde

Tariq Ramadan

Migrations, identité et intégration

En Italie, se tient une '' Table ronde '' sur les migrations, l'identité et l'intégration, baptisée " State of the Union " ( état de l'Union ), est à l'initiative de l'IUE, en partenariat notamment avec le journal Le Monde et le Financial Times

Cette assemblée se présente comme un espace de réflexion sur l'état actuel et l'avenir de l'Union européenne

 

Une sage décision

Manuel Valls ministre de l'Intérieur et Najat Vallaud-Belkacem ministre des Droits des femmes ont décidé de ne pas assister à cette conférence en même temps que Tariq Ramadan ;

les deux ministres ont " souligné que " c'était compliqué de partager la tribune avec quelqu'un qui défend le principe d'un moratoire sur les châtiments corporels contre les femmes "  - Source : Le Point.fr

 

L'égalité entre femmes et hommes ne se discute pas

C'est en effet une excellente et sage décision du ministre et de la porte-parole de ce gouvernement de ne pas participer à cette réunion

L'islamiste Ramadan n'est rien de plus qu'un pseudo intellectuel, ce qui n'étonne plus vraiment, depuis longtemps, toute personne un peu informée sur la réalité des textes dits fondateurs auxquels Ramadan se réfère, plus particulièrement le coran et les idéologies que génère la croyance dans ce livre qui n'a, à la lecture et à l'évidence, pourtant rien de divin

Triste réalité, de cette époque, Ramadan passe, dans certaines des banlieues pour un type intelligent et cultivé, mais, fort heureusement, exclusivement aux yeux des islamistes ;
s'il était si intelligent que ses adeptes le disent cela se saurait et il ne défendrait pas des thèses d'un autre âge comme il le fait surtout à l'endroit des femmes

 

Les faits

Ne pas se faire d'illusions, il est bien de rappeler ( régulièrement ) que l'islam n'est pas une religion mais le manifeste de la proclamation d'un système politique sexiste, sexy-séparatif, xénophobe et athéophobe

http://hedonisme.blogs.lalibre.be/archive/2013/04/26/proselytisme-deguise.html

 

Piqûre de rappel : Un code sexiste pour seule règle

Dans une sorte de compilation, le misogyne coran sacralise le patriarcat, réunit toutes les idéologies phallocrates qui lui sont antérieures : aucune sourate ne s'adresse directement à la femme, le coran ne '' parle '' des femmes qu'à la troisième personne ce qui va à l'encontre de la plus importante des Valeurs Éthiques ou Humanistes de notre République : l'Égalité entre les femmes et les hommes

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Les+diktats+musulmans

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

 

http://laicite.over-blog.com/article-amina-est-libre-117212602.html

 

Crab – 9 Mai 2013]

 

 

 

Éboueurs - environnement

 Eboueurs - Ville de Peyrestortes

 

Diagnostic

Les études, depuis plusieurs décennies, se suivent et se ressemblent montrent que les agents chargés de la collecte et du traitement des déchets

sont victimes de maladies, et vivent moins longtemps que la grande majorité de leur concitoyens

À l'appel de certains de leurs syndicats réclament notamment une meilleure prise en compte de la pénibilité de leurs activités et obtenir des départs anticipés à la retraite

Cette demande n'es pas satisfaisante - il y a mieux à proposer :

 

Solution

Quel chercheur ou inventeur, dans notre pays, aura l'idée, la compétence, la capacité de concevoir un broyeur d'ordures ménagères installé dans chaque logement pour permettre une fois broyés et liquéfiés l'évacuation de tous les résidus organiques en utilisant le réseau d'évacuation à partir de la canalisation des WC ?

Une fois les broyeurs installés, il n'y aurait plus à la charge des entreprises que le ramassage de produits ou objets non organiques peu susceptibles de mettre en danger la santé des employés ;

conséquence : ce changement aurait pour effet de ne plus raccourcir la durée de vie des personnes chargées de la collecte des ordures ménagères            Crab 8 Mai 2013

Suite :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/05/urbanite.html

 

 

 

 

 

Athéisme et médias

Bangladesh - danseuse

 

La France, un pays où les athées et les sans religions représentaient, en 2001, 40% de la population, si je me réfère aux résultats de l'enquête publiée par '' Union des Athées '', La Tribune N° 108 ( extraits ) daté de septembre 2001

Je cite, ici, un extrait de l'enquête publiée en 2001 à propos de l'objectivité de la presse ( deux journaux ont accepté de répondre à la question posée par les enquêteurs )

«  combien d'articles contiennent les mots clés athée, agnostique etc. ou ces thèmes par comparaison à religion. Les résultats sont sans ambiguïté.

" Le Parisien " donne les chiffres pour les deux dernières années :

Athéisme	0
Agnosticisme	2
Laïcité	341
Religion	334
Islam	81

Le Monde donne les chiffres sur un an :

Athéisme	22
Agnosticisme	4
Laïcité	121
Religion	920
Catholicisme	458
Islam	754
Sectes	368
Pape	563

Dans un pays où les athées et les sans religion représentent prés de 40% de la population, comment peut-on parler de liberté d'expression si la presse censure systématiquement ce courant de pensée. » Fin de l'extrait

 

En 2013 les athées et les sans religions, dans notre pays, sont désormais majoritaire, mais restent invariablement privé de liberté d'expression dans la presse ou les JT, le plus souvent c'est de constater que la plupart des rédactions, tout simplement, évitent le plus possible sinon de façons galvaudées de témoigner du sort qui leur est réservé dans de nombreuses régions du monde ou pays *      ( *presque tous islamiques )

En outre, régulièrement je rappelle qu'une chaîne publique offre une matinée entière ( hebdomadaire ) aux religions sans proposer l'équivalent pour faire connaître la démarche éthique des athées et des agnostiques, mais aussi de tous les modes de pensées des incroyants : libertaire ou s'inscrivant dans une des formes de l'hédonisme

 

L'argent public des citoyens ainsi est détourné pour faire la seule promotion des religions, venant d'un média c'est une des pratiques parmi les plus anti-laïque et une atteinte à la liberté que de ne pas traiter avec équité les incroyants et les agnostiques

Comble de la propagande ou du prosélytisme religieux ce sont les athées qui sont censés confondre '' athéisme et laïcité ''

Derniers exemples en date : le JT du 6 Mai d' Euronews et de Canal + de la mi-journée :

Les islamistes manifestaient ( militants du Hefajat-e-Islam ) dimanche 5 mai à Dacca pour l'instauration d'une loi sur le blasphème

 

Euronews :

Bangladesh : manifestations violentes d'islamistes aux cris de"Allah Akbar" et " Les athées doivent être pendus ", réclament l'interdiction de blasphémer d'une part et d'autre part exigent la fin de la mixité entre hommes et femmes

Sur Canal + cela devient une manifestation pour interdire de critiquer la religion au sens ou les islamistes l'entendent ( ...et oui, seulement )

 

Mais d'une manière générale à l'exception du JT d' arte qui relate régulièrement les désordres publics ou toutes les atteintes à la condition de la femme fomentées par les islamistes un peu partout dans le monde la plupart des autres chaînes évitent tout simplement de rapporter ce type de faits- sinon très partiellement

 Citation : " les religions, toutes sans exception, n'ont jamais servi à rapprocher et réconcilier les hommes, bien au contraire. Elles ont été et continuent d'être la cause de souffrances indicibles, de carnages, de violences physiques et spirituelles monstrueuses constituant l'un des plus ténébreux chapitres de la misérable histoire humaine " José Saramago       Crab - 6 Mai 2013

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/04/amina-est-libre.html

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/04/naivete.html

 

 

 

 

 

Urbanité

Brasília - vue aérienne

 

 

Promesse en cours

L' engagement n° 22 sur la construction de logements est à l'ordre du jour et fait l'objet de deux projets de loi présenté d'ici l'été

 

Notre patrimoine commun, c'est l'espace !

Dès qu'il s'agit de créer, de l'aménagement d'un lotissement urbain : construire des tours procède d'une conception moins consommatrice d'espaces que les maisons individuelles ou même les maisons de villes - c'est une évidence

 

Sensibles

L' urbanisme, l'architecture, incluant la préservation de l'environnement ou la mise en valeur d'un site s'insère naturellement dans la finalité d'un projet ( paysage urbain ), nécessite cas par cas une approche qualitative

Dans notre société, l'éducation des acteurs ( professionnels-elles ) ou du public formés à cette conception doit avoir pour principe l'urbanité et les égards réciproques si l'on veut conjuguer harmonieusement l'espace social avec l'espace physique, une préoccupation qui se situe au cœur de toute démarche chaque fois qu'il sera question de lotissements urbains nouveaux, d'extensions de villes ou de villages

 

Les '' territoires de l'ennui ''

Ce qui rend les cités invivables, c'est l'absence de qualité architecturale des tours ou grands immeubles ( logements et façades ), la pauvreté de la conception des espaces publics qui sont en France un contre exemple en comparaison avec la ville neuve de Brasília

 

L'absence d'urbanité ?

C'est là où se situe, en matière d'urbanisme, la pire réalité de plus de quatre décennies de lotissements urbains ou ruraux, de constructions anarchiques qui ont défiguré la France et participer grandement à l'appauvrissement de l'espace social : la plupart de ces grands ensembles ne sont pas, et c'est ce qui est le plus déprimant pour les habitants de ces '' cités dortoirs '', '' des morceaux de villes '' comme peut l'être qualifié un centre ville

Par exemple à Paris, l'on peut dire qu'il y a des centres partout

 

Définition : centre ou '' morceau de ville '' : commerces, lieux de vie, de loisirs, théâtres, musique, cinéma, musées, expositions ect...

 

Respecter les milieux naturels et agropastoraux

Construire horizontalement, c'est voir tous les sept ans l'équivalent d'un département de bonnes terres agricoles disparaître ;

ce constat à lui seul rend nécessaire de construire de préférence sur les terrains qui ont subis la plus forte érosion ( naturelle ) ou de densifier les villes et villages chaque fois que c'est possible

 

Mettre un terme à la désertification des territoires ruraux

Revient, notamment, à prôner le travail à domicile ( grâce à internet ) pour repeupler autant que possible les zones rurales de notre pays

 

Urbanité

New-York, ses grattes ciel est une ville d'une urbanité que l'on ne retrouve jamais dans aucun de nos insupportables grands ensembles

 

Le marché ou '' la crise du logement ''

Le manque criant ( inacceptables ) de logements : étudiants, d'habitats à loyers modérés ou intermédiaires, pour l'accès à la propriété ou encore destinés à la copropriété

 

Repenser en totalité l'administration des territoires de la métropole

Il faut désormais administrer les communes au niveau du Canton, ais-je souvent écris, pour faciliter l'obtention des permis de construire, ( entre-autres raisons d'en finir avec ce que l'on désigne par le '' mille-feuilles '' ), mais pas seulement...

suite :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/03/changer-la-societe.html

 Crab - 5 Mai 2013

 

Les français ne sont pas des Lotophages

Dans la mythologie grecque, les Lotophages

( en grec ancien Λωτοφάγοι / Lôtophágoi )

sont un peuple imaginaire

cité dans

l’Odyssée d'Homère

 

 Le Renard et le Corbeau

 

Suite à l'émission de C dans l'air, datée du Mai 2013, titrée : Quel regard sur le Front national ? Que pensez-vous des stratégies UMP et PS face à lui ? Craignez-vous la montée des extrêmes en politique ?

 

Douce France ?

Pour la plupart des analystes participants de cette émission, ( pratiquement toujours les mêmes, quasi fonctionnarisé pour '' les besoins '' du plateau C dans l'air), en tout cas, une population '' d'analystes '' ronronnante plus préoccupée à se référer exclusivement à certains aspects du délire de Marine Le Pen ou de Jean-Luc Mélenchon, est devenu, initié par la routine, une pratique, reconduite d'un débat télévisé à l'autre, tellement, tellement jubilatoire qu'ils finissent toujours par masquer le sujet de débat : les véritables aspirations de la plupart de nos concitoyens

 

Le paysage politique n'est pas toujours celui d'un «  jardin extraordinaire »

Marine Le Pen n'est ni plus ni moins homophobe que d'autres, n'est pas pour autant spécifiquement habilitée, loin s'en faut, à organiser la réflexion ou convoquer le nécessaire débat public pour rétablir la laïcité sur l'ensemble de nos territoires * ;

cependant force est de constater que le Président François Hollande, à l'image de la droite avant lui, ne parle pas d'abroger le Concordat ni de supprimer ( ce qui est un détournement de l'argent public ) le financement en partie des écoles confessionnelles - donc n'entend pas rétablir la laïcité dans notre pays - Navrant

D'autre part, puisqu'il faut insister, la laïcité est indissociable de la nécessaire promotion ou du soutien, dans notre pays ( hors de nos frontières, notamment, en soutenant les démocrates contre les partis religieux ), de l'égalité femmes-hommes, du refus de toute discrimination sexuelle en affinant par la loi plus précisément les interdictions préexistantes de porter le voile dans l'espace public, de mettre en œuvre toutes les politiques publiques imaginables pour protéger efficacement la liberté individuelle de la femme que refusent ou tentent de mettre à mal les islamistes en France ( et partout dans le monde )

Pour info : Maison des femmes de Montreuil

http://crab.painter.free.fr/videos/Maison%20des%20femmes%20de%20Montreuil.odt

 

* : http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/04/la-boite-de-pandore.html

 

Parabole de la paille et de la poutre

Lu dans la presse, c'est de noter la prétention de certains mouvements émanant de la population des États-Unis de juger pour mieux dénigrer notre pays, enclin, selon eux, à exercer une '' laïcité agressive '' ;

une remarque comble du ridicule puisque ce pays sectaire nord-américain ( donneurs de leçons ) ne voit pas la poutre qui lui obstrue le regard, la réalité lui échappe au point de ne pas se dire qu'il aurait bien des difficulté à porter à la Présidence un incroyant puisque une Constitution d'un archaïsme à toute épreuve oblige tout élu à jurer sur la bible avant d'entamer l'exercice du pouvoir ( c'est avec un infini plaisir, qu'en tant qu'incroyant, je leur rappelle cette parabole qu'ils sont censés bien connaître )

 

La laïcité

( sans adjectif ajouté ), dans notre pays, rappelle à tous les politiciens -nes de bien comprendre qu'ils sont au service de tous les citoyens et non au service d'une catégorie d'opinion religieuse ou autre ( d'autant que parmi nous tous les incroyants - dont je suis - n'entendent pas '' être bénis ''... )

 

L' Europe

La majorité des français aiment l'Europe pour y voyager pendant leurs vacances, de l'Europe politique '' ils n'en veulent pas '', mais ne sont pas contre une Europe fonctionnant tel un groupement d'intérêts économiques pour réaliser de grands projets ni contre une harmonisation de la fiscalité à seule fin de permettre une concurrence loyale entre pays

D'autre part, les français, au tout début, ont voulut l'Europe pour aider les pays les plus pauvres à sortir de la pauvreté et non pour qu'une partie de leurs ressortissants affluent pour s'installer, qui plus est, le plus souvent illégalement ( bidons-villes ou campements... ) sur notre territoire

Le sondage ci-dessous montre que la plupart des français aiment leur pays, et n'ont pas la moindre envie d'aller chercher du travail à Londres ou à Berlin

Citation :

En moyenne, 82 % des Français sont satisfaits de vivre dans leur région. Mais cette moyenne cache de grandes disparités. Les Picards sont les Français les moins heureux de vivre dans leur région : 66 % d'entre eux sont « satisfaits ou plutôt satisfaits » de vivre en Picardie. Ils sont les bons derniers, loin derrière les habitants d'Aquitaine et des Pays de la Loire dont la satisfaction monte à 93 %

L'Aquitaine et les Pays de la Loire (93 %), puis la Bretagne et l'Alsace (91 %) sont les 4 régions où les habitants sont les plus satisfaits de vivre. À l'inverse, la Haute-Normandie (74 %), la Champagne-Ardenne (73 %), l'Île-de-France (70 %) et enfin la Picardie (66 %) sont les 4 régions où les habitants sont le moins contents d'habiter

Le territoire peut schématiquement être découpé en deux parties : en plus des Alsaciens, les habitants de l'Ouest et du Sud sont plus satisfaits que la moyenne de vivre dans leur région, quand les habitants du Nord et du Centre le sont moins. BVA note enfin que les « 18 ans et plus » sont le plus souvent satisfaits de vivre dans leur région (86 %). Au contraire, ceux ayant les revenus les plus modestes le sont un peu moins (78% de ceux dont le foyer gagne moins de 1500 euros par mois)

 

Étude réalisée par BVA par Internet.Échantillon de 6 468 personnes représentatif de l'ensemble de la population française âgée de 18 ans et plus - Fin de citation

 

N'en déplaise à '' qui de droit '', les français aiment la France

Les français ne sont pas des Lotophages, les seules personnes que je rencontre depuis plus de vingt cinq ans qui n'ont qu'une envie quasi obsessionnelle de quitter '' leur région '', sont des habitants des banlieues ou quartiers dits sensibles

Droites et Gauches ont fait leurs preuves - ne jamais espérer : FAIRE

Créer votre emploi - se regrouper pour créer des coopératives et court-circuiter bien des monopoles ou habitudes économiques, c'est l'autre façon de faire de la politique

Suite :

http://laicite.over-blog.com/article-le-mur-de-la-finance-117220478.html

Crab - 3 Mai 2013

 

 

 

Versus ( contrepoint de vue sur l'homophobie )

Moso, une société sans pères

 L’oncle et la mère, chefs de famille

 

Je reprends à dessein la logique sur la famille vue par les homophobes ;

in fine aboutit à cette idée saugrenue que la famille dite '' traditionnelle '' ou émanation des monothéismes est le seul, l'unique modèle viable pour construire ou maintenir une civilisation, sinon ce ne serait pas seulement '' la perte des valeurs ou repères '', car avant tout, pour ces pourfendeurs, ce qui domine, c'est la crainte que le mariage homosexuels suscite des vocations et aboutisse à terme, je cite :« à l’extinction de la race humaine »

 

De l'argument, autant, en rire

Cet archétype ou '' fantasme exemplaire '' est tellement grotesque que je ne peux me priver du plaisir de faire remarquer à tous ces chantres de la famille dite traditionnelle que l'univers, entre-autres ne semble pas particulièrement troublé depuis la disparition des dinosaures ; manifestement, ( et c'est vérifiable ), l'univers n'en poursuit pas moins '' sa longue marche '' au fil des lois connues de la physique

J'ai l'outrecuidance ou de bonnes raisons de penser, auquel cas l'univers serait pris comme personne morale [ rire ], '' qu'il '' ne se plaindrait guère de la disparition de l'espèce humaine, et ne serait-ce que pour remettre la pendule à l'heure il est bon de rappeler que en tant qu'humains nous n'en sommes qu'une infime partie au même titre que toutes les autres espèces animales

 

'' Le grand modèle ''

Sur la '' notion de filiation '' avancée pour tenter d'interdire le droit à l'adoption, un sujet largement développée sur mon blogs, je n'y reviendrais pas longuement sinon pour rappeler qu'elle trouve son fondement dans : le refus d'admettre que l'homosexualité n'est ni plus ni moins « normale » que l'hétérosexualité, ce qui fait de tout opposant, au mariage ou à l'adoption, bien qu'il s'en défende un homophobe

J'éprouve un infini plaisir de rappeler que les enfants élevés par des hétéros, ne font jamais preuves de cruautés, deviennent des adultes dont la perfection reste inégalée bien au-dessus de toutes les autres espèce du règne animal, allez ! Allez, chère lectrices, chers lecteurs, tout à fait '' entre-nous '' : n'est-il pas des plus vrais ce bien joli mensonge ?

[ De tenir de tels propos, je ne m'en excuse pas, j'assume qu'un jour sur deux je me demande si je ne ferais pas mieux de me laisser aller à mes penchants relevant de la plus singulière '' misanthropie '' ]

 

Une grosse part de cette France homophobe, qui tient et bat le haut du pavé, c'est la France fortement impactée par les idéologies ou moralines des principales religions monothéistes ;

c'est aussi cette France qui met ses enfants dans des écoles de curés ( qui sont tout ce que l'on veut, sauf des écoles libres ), disposant de moyens financiers plus importants, comble de l'injustice, financées en partie par un détournement de l’argent public pendant que l’école publique, laïque crève faute de moyens adéquat, notamment dans certains quartiers dits '' sensibles '' de nos villes ou il faudrait quasiment un enseignement des savoirs sur mesure, d'initier des pratiques de formations quasiment de haute couture - Cette France qui voudrait réduire, rétrécir nos racines culturelles à sa chrétienté

Cette France-là ne voit pas que, depuis longtemps déjà, la '' famille traditionnelle '' n'est plus le seul modèle susceptible de maintenir ou de rehausser notre niveau de civilisation, pour une excellente raison : à aucune des époques antérieures à la notre, ce mode de vie rigide n'a été réellement accepté par la population de notre pays dans son ensemble - y était quasi contrainte par la loi trouvant sa source dans la moraline religieuse, donc un mode de vie purement idéologique, autant dire vécu, durant des siècles, comme contre-nature par la plupart des citoyens ou citoyennes de notre pays ( qui n'étaient pas tous, faut le rappeler, de grands propriétaires terriens - l'héritage et le droit d'aînesse )

 

Grandes Fitna ( troubles ou tentations )

Il suffit de constater, et de bien prendre conscience, ce qui fait la différence entre ce qui relève de nos libertés individuelles et de comparer avec les désordres sociaux dont sont victimes ( majoritairement les femmes ) en Égypte, en Iran, dans les pays du Golfe, au Maghreb ou autres pays '' idéologiquement apparentés '' où aucune vie sexuelle n'est autorisée en dehors du mariage

Notre sens de la liberté valide par la loi que les droits des homosexuels et des hétérosexuels ne relève pas seulement du principe de l'égalité des droits entre tous les citoyens - es - mais, en outre, laisse chacun libre de se marier ou de ne pas se marier tout en instituant les même droits et devoirs quelque soit le couple, subséquent vis à vis de l'éducation partagée des enfants

Les opposants à l'égalité des droits, défendent '' leurs valeurs '', disent-ils ( sans rire ) : les mots perdent tous leurs sens, quand ils ne s'agit, rien de plus, qu'un ramassis d'idées reçues fondées avec pour point de départ le déni de l'homosexualité

La république place l'égalité des droits au cœur de ses valeurs, ce qui place tout opposant dans une mécanique paradoxale qui persiste à entretenir le mythe d'une sexualité homosexuelle '' anormale ''

L'être humain est un animal, n'en déplaise à tous ceux qui de la nature de l'Homme en ont une vision idéale, l'homosexualité est, aussi, très répandue dans ce que l'on nomme le monde des autres espèces animales, d'où cette tentative dérisoire de leur part de nier la nature et de vouloir maintenir par pure idéologie une discrimination, qui n'a que trop duré dans notre pays, dont sont victime les couples homosexuels

 

L'eschatologie chrétienne et autres...

Procède de l'allégation qui consiste à dire que l'autorité homoparentale participerait à l'effondrement de la civilisation, c'est au moins faire preuve de cécité sinon de mauvaise foi car l'état de déshumanisation de nombreuses sociétés entretenu ou perpétré par les guerres ethniques-religieuses, quand ce n'est pas observé le taux très élevé de la criminalité '' ordinaire '' comme dans certaines des villes aux États-Unis, autant de faits anciens, séculaires et d'actualités dans les pays ou le niveau de croyance est en rapport étroit avec la sacralisation par la religion de '' la famille traditionnelle ( hétérosexuelle ) ''

Je ne peux qu'en déduire que ces populations très croyantes sont paradoxalement victimes de ces idéologie claniques et phallocrates ; qu'elles, ( selon de fausses promesses ), ne ressusciteront pas ( sinon çà se saurait depuis longtemps... ), qu'elles devront, pour tout jugement dernier, se contenter en guise d'attendus, du sort qui leur est réservé par de '' braves terriens '' prônant ou inféodés à des modes de vies inégalitaires, en réalité, sûrement plus patriarcaux les uns que les autres

 

Structurel - pas structurel ?

Il y a de cela quelques semaines, j'écrivais, que dans notre société coexistaient, '' au-delà de '' la famille hétérosexuelle traditionnelle '', non seulement des familles monoparentales, d'autres recomposées mais aussi des modes de vies proches de la tribu, je n'ai pas manqué, pour ce dernier, de retrouver un peu de cet état d'esprit dans un article daté du 5 Avril 2013, titré : '' Le mouvement matricien ''

 

Je cite, ici, un extrait : Liberté amoureuse
Hommes et femmes peuvent avoir autant de relations que désirés, et changer à volonté, sans avoir de comptes à rendre à personne. Seul l'inceste est interdit et puni de mort. Si certains Moso affirment n'avoir eut dans leur vie que quelques relations, il n'est pas rare d'entendre jeunes femmes et jeunes hommes affirmer en avoir eut des centaines ! La drague et la séduction sont un art de vivre. Les amants ne vivent donc pas ensemble. Les femmes Moso nous affirment que cela garantit la paix dans le foyer. Selon elles, la vie conjugale est source de conflits. Il n'y a donc pas véritablement de couple, et donc pas de fidélité, d'autant plus que l'identité du père est secondaire. " Qui partage le même lit, ne partage pas le même bol ".  Fin de l'extrait

Source :

http://crab.painter.free.fr/videos/doc%20-%20Matriarcat%20Moso.odt

 

Les principes de vie Moso

pas de mariage : les enfants restent vivre chez leur mère toute leur vie.
pas de paternité : les enfants sont élevés par les oncles, pas de complexe d’Oedipe.
tout passe par la mère : nom, propriété…
la sexualité est libre : chacun est libre d’avoir ( en secret ) autant d’amants qu’il le désire, et de changer à volonté.
ils vivent en communisme familial : la propriété appartient à tout le clan familial, il n’y a pas d’héritage

 

Pour en savoir plus :

La notion de '' famille '' n'est pas l'émanation d'un dessin divin puisque, de toutes façons, faute de création il ne peut y avoir de créateur :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=voir-l-humain-autrement

Crab - 1 Mai 2013