Charlie Hebdo un jour après

Sur BFMTV, ce matin, Philippe Valls, ex-directeur de Charlie hebdo rappelle que le déni de la réalité*1 : le silence médiatique émanant d'une forte majorité de journalistes, de politiques, les errements d'une partie des intellectuels sur la fuite de nos compatriotes juifs par crainte de stigmatiser une population musulmane, qui plus est, pour ceux-là même ( nos « bien-pensant » ), quand ce n'est pas accuser les penseurs critiques de la religion islamique d'islamophobie ( sous-entendu : racistes ) ou encore de néo-colonialistes sont les causes essentielles de la recrudescence de l'antisémitisme, des atteintes à la liberté de conscience et de discriminations sexuelles observées pour l'essentiel dans les quartiers de banlieues, pour lui de dire ( il a raison ) que l'islam doit se réformer tout en se structurant autour de quelques personnalités pouvant faire autorités

*1 : ne pas dire publiquement, ( selon moi ), que le coran dont soixante trois pour cent des sourates sont des incitations à la haine du non-musulman, sans compter les inacceptables sourates sexistes génèrent l'extension du terrorisme islamique et traduit une attitude d'irresponsabilité vis à vis des causes de tous les désordres publics que subissent au quotidien les françaises et les français ( quelque soit leur origine ) de culture française

 

En revanche, hier soir dans 28 minutes sur la tuerie à Charlie hebdo, pratiquement avec pour chef de file l'incurable ou imbuvable Claude Askolovitch, il ne s'est s'agit que de dénoncer l'islamophobie – sur internet, chères lectrices et lecteurs il vous est possible de visionner cette émission et de vérifier par vous-même cette façon qu'a une bonne partie de ces autoproclamés analystes ou essayistes de ne pas lire la ligne, sans se référer aux « textes sacrés » pour nous proposer un '' monde musulman innocent '' ou victimisé

 

Lors du procès '' dit des caricatures engagé par les « autorités musulmanes » contre Charlie hebdo, Élisabeth Badinter avait dit une chose très juste, déterminante quand à l'issue favorable pour les accusés : '' les condamner, c'est laisser le silence s'abattre sur nous '', c'est en ce sens que contrairement à ce qu'avait déclarer Manuel Valls, au cour d'un récent déplacement, qu'il importe de pas respecter les « textes sacrés », c'est un devoir de critiquer les religions, notre culture, nos loi en dépendent, la liberté de conscience indissociable de la liberté d'expression sans lesquelles il ne peut y avoir, dans un pays, la démocratie

 

Nota : Je rappellerais qu'il n'y a que dans les pays dominés par les musulmans où l'on emprisonne, assassine les athées, traque les homosexuels, lapident ou achèvent d'une balle dans la tête les femmes quand elles ne subissent pas un viol collectif soit-disant pour les punir notamment pour un acte d'adultère ou plus simplement pour avoir aimer en dehors du mariage ou un homme d'une autre communauté, que les mariages forcés y sont monnaie courante, sans compter que l'esclavage et la traite des esclaves reste une réalité dans ce '' monde musulman '' - mais dire, tout cela, haut et fort serait le fait d'affreux néo-colonialiste [ ? ] et l'on viendrait nous faire accroire cette idée que les textes fondateurs de l'islam n'y sont pour rien ! - Crab 8 Janvier 2015

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/01/charlie-hebdo.html

°

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2015/01/07/charlie-hebdo-5528060.html

 

Suites 2 : autres articles

L'impertinence de Charlie Hebdo, c'est ce qui permet à la démocratie de fonctionner, ceux qui mettent le feu et l'alimente, avec de l'huile ou des bombes ce sont les islamistes et nul autres qu'eux

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/09/20/dieu-aime-you-tube.html

 

 

Charlie Hebdo

 

Charlie hebdo attaqué par des islamistes : Cela fait à présent plus de douze ans que les inventeurs de la notion d'islamophobie font le lit du terrorisme islamique, mais on vous dira que les terroristes sont des déséquilibrés et que les contenus racistes, sexistes, athéophobes, homophobes et xénophobes distillés dans le coran n'y sont pour rien - '' on '' vous dira que vous ne savez pas lire et j'en passe...

Crab 7 Janvier 2015

 

12 personnes, dont dix journalistes et deux policiers, ont été tuées et 4 autres sont dans un état «d’urgence absolue». Charb, directeur de la publication, et Cabu, font partie des victimes. De même que Tignous, Wolinski et Bernard Maris

°

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/01/because.html

°

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/06/23/islam-bibliographie-5396732.html

 

°

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/10/lettre-edwy-plenel-suite.html

 

°

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

 

°

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/12/02/lire-entre-les-lignes-5501965.html

 

°

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/09/islamistes-et-chretiens-orthodoxes.html

 

°

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/01/recrudescence-de-lantisemitisme.html

 

 

 

 

 

Because

 

Un climat d'intolérance, de fanatisme, de dictature théocratique s'installe et fait tache d'huile. L'intégrisme musulman a donné le " la ", mais d'autres extrémismes religieux piaffent et brûlent de suivre son exemple

Demain, catholiques, orthodoxes et autres variétés chrétiennes instaureront la terreur pieuse partout où ils dominent, à nous démocrates, républicains et laïques, héritiers des lumières, de s'élever contre le déni des savoirs que ne manquent pas, en toutes occasions, de distiller les religions dans la vie publique

 

°

 

Because

J'ai vu, j'ai entendu, j'ai lu les interviewes de Michel Houellebecq ; je n'ai pas lu ni n'est l'intention de lire son nouveau livre '' Soumission '' : because, ce genre de roman dit d'anticipation ne m'intéresse pas d'autant que je fais une tout autre lecture que lui de la société dans laquelle je vis :

la première observation c'est dans notre pays l'importance que prend l'abstention en périodes électorales et les voix de plus en plus forte qui s'élèvent pour réclamer le rétablissement de la laïcité sur l'ensemble des territoires de la république : notamment de cesser de détourner l'argent public destiné à financer le Concordat, de mettre un terme au subventionnement les écoles confessionnelles, mettre fin au sordide abattage rituel des animaux et de faire entrer plus profondément dans les mœurs l'égalité femmes-hommes, les droits des femmes, le respect des droits des citoyennes ou citoyens de sexualités non exclusivement hétéros

 

Ici je rappelle tout d'abord à quelques lecteurs qui me demandent si '' je ne dois pas m'inquiéter des manifestations islamophobes en Allemagne '' que le terme islamophobie est employé outrageusement par des journalistes, politiciens, associations islamophiles ou personnalités très médiatisées pour tenter, d'empêcher la critique des religions, dont en l'occurrence plus particulièrement le texte raciste, sexiste, athéophobe, homophobe et xénophobe coran et ses annexes : dont la sharia et j'en passe ;

autant de compilations de textes mutualisant, aggravant, sans la plus petite ouverture démocratique ou laïque, poussant jusqu'aux extrêmes ce qu'il y à de pire : c'est à dire de violent ou d'insoutenable contenu dans les « chapitres sacrés » judéo-chrétiens

 

Critiquer une religion ce n'est pas s'en prendre aux personnes, mais l'emploi de cette notion ne gêne pas aux entournures des associations comme le MRAP qui a créé sur son site une rubrique '' islamophobie '' : cette association participe depuis de nombreuses années, au même titre, dans l'actualité, que la voyoucratie pro-palestinienne, sous le couvercle de l'antisionisme, à la recrudescence d'un antisémitisme, autrefois la carte de visite de l'extrême droite, qui était en voie de disparition dans notre pays

 

Je ne vois pas pourquoi je devrais me priver de critiquer les positions publiques émanant de personnalités civiles, politiques ou religieuses, mais vous ne m'entendrez jamais appeler à une manifestation de rue que je considère comme parfaitement inutile car on ne combat l'obscurantisme d'où qu'il vienne avec des slogans mais en nourrissant largement argumenté le débat d'idée comme le fait Michel Onfray, ce que, pour ma part, je fais, pour l'essentiel, systématiquement sur internet depuis 2002 sur les forums et début 2006 sur mes blogs - - - Crab 6 Janvier 2015

 

Suites, quelques critiques des religions et des positions publiques de personnalités connues du '' grand public '' :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/12/noel-atheophobe-un-jour-comme-un-autre.html

 

°

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/06/islam-bibliographie.html

 

°

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/12/24/noel-2014-5519697.html

 

°

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/12/25/noel-tendre-noel-5520154.html

 

°

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/marie/

 

°

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/la-femme-de-lot/

 

°

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/le_mensonge_monotheiste./

 

°

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/71-le-mensoge-monotheiste-suite/

 

°

Salomé

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/salome/

 

 

Ect.

 

La propagande islamiste aux premiers jours de 2015

 

Extrait de presse : « La maternité est la seule carrière possible pour les femmes ».

Cette déclaration du ministre de la Santé, dans le sillage de récents propos polémiques du Premier ministre Erdogan, suscite la polémique sur les réseaux sociaux.

La polémique lancée par le président islam-conservateur turc Recep Tayyip Erdogan sur la place « naturelle » des femmes a rebondi vendredi en Turquie après une sortie de son ministre de la Santé jugeant que la maternité était leur seule « carrière » possible. 

A la faveur d’une tournée des premiers bébés de l’année dans les maternités d’Istanbul, le ministre a dispensé quelques conseils à leurs mères.

« Les mères ne doivent pas mettre d’autres carrières que la maternité au centre de leur vie. Élever de nouvelles générations doit être au centre de leurs préoccupations » a lancé Mehmet Müezzinoglu. Fin de l'extrait

 

°

 

Islamistes, vous ne parviendrez jamais à tuer la liberté, vous avez dû, dors et déjà à travers les siècles, compter avec des femmes rebelles qui, ont trouvé des subterfuges pour s’affranchir de vos tentatives de construire contre les femmes une société patriarcale sacralisée par la religion ;

à présent au fil de l'actualité, et c'est un mouvement irréversible dicté par la prise de conscience que l'abaissement du statut de la femme sacralisé par la religion n'est qu'une invention qui ne doit rien au divin mais bien à quelques cerveaux fêlés ;

à terme ces féministes que vous abhorrez n'hésiterons pas à vous jeter vous et vos « livres sacrés » dans les poubelles de l'histoire pour ne pas dire plus...

 

Mais qui, en France, oserait encore prétendre que toutes les cultures se valent ?

Dans un pays musulman '' on naît musulman '', entendu lors d'un reportage chloroforme, diffusé hier sur Euronew, montrant une Égypte célébrant la naissance d'un prophète :

bref toute la population chante, danse et s'embrasse das la rue, génial reportage dans ce pays où plus de 80 % des femmes sont excisées ou victimes de harcèlement sexuel, dans ce pays où l'homophobie et l'athéophobie dépasse l'entendement – bravo à Euronew pour la qualité remarquable de ce reportage de propagande islamiste dans l'un des plus beaux pays de rêve du '' monde islamique ''

 

Suites, tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur l'islam :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/06/islam-bibliographie.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/06/23/islam-bibliographie-5396732.html

Crab – 4 Janvier 2015

 

 

Recrudescence de l'antisémitisme

 

Extraits de presse :

Le départ des juifs de France vers Israël a doublé en 2014

Par LEXPRESS.fr avec AFP, publié le 02/01/2015

Pour la première fois, les juifs de France fournissent le plus gros apport mondial de l' " Alyah ", l'émigration vers Israël

Plus de 7000 juifs de France ont émigré vers Israël en 2014, soit plus du double de l'année précédente où 3293 ressortissants avaient rejoint l'Etat juif, a annoncé jeudi l'Agence juive pour Israël. 
…/...

10 000 nouveaux immigrants venus de France

D'après le Consistoire de France, cette augmentation serait dû à un climat d'insécurité pour les juifs de France. Et selon le Conseil représentatif des institutions juives de France ( Crif ), ce serait l'antisémitisme la principale raison

Ce flux devrait se poursuivre en 2015, estime l'Agence juive, qui prévoit l'arrivée de plus de 10 000 nouveaux immigrants de France. Au total, 26 500 juifs, un nombre record depuis dix ans, ont gagné Israël en 2014, 32% de plus qu'en 2013. Plus de la moitié d'entre eux ont moins de 35 ans. Avec 500 000 à 600 000 personnes, la communauté juive de France est la première d'Europe et la troisième au monde, derrière Israël et les États-Unis. - Fin des extraits de presse

 

Combien de fois, en pure perte, ai-je, d'une année à l'autre( plus de dix ans ), attiré l'attention sur la haine des juifs, masquée par l'antisionisme, générée dans les quartiers dits sensibles par une grosse majorité d'individus ( femmes et hommes ) qui se réclament du raciste, antijuifs, athéophobe, homophobe et xénophobe coran et ses annexes avec le soutien d'organisations dont le MRAP promoteur inconditionnel du boycott des produits de consommations en provenance d'Israël, indirectement ou directement soutenu par des personnalités au Front de gauche ou parmi les écologistes dont certaines, ce qui est un comble, vont jusqu'à réclamer l'enseignement des religions à l'école, sans proposer en contrepartie d'enseigner le fait athée, dans le but de faire accepter une religion musulmane dont les « textes sacrés » mutualisent, aggravent colossalement ce qui existe de plus raciste, sexiste, athéophobe, homophobe et xénophobe dans le judaïsme ou la chrétienté : 63 % des sourates, sans compter les sourates sexistes, ( dans un cas comme dans l'autre), sont des incitations à la haine de l'altérité !

 

Autant d'incitations à la haine du non-musulman, '' on '' ne compte plus les assauts théocratiques conduits contre les valeurs humanistes, républicaines et laïques d'accès ou d'ouverture à la culture fondatrices de notre société, s'appuyant sur les idéologies générées par le coran et ses annexes contre ce qui rassemble démocratiquement les populations dans le but, ( du moins dans un premier temps ) de les diviser - - Crab - 02 Janvier 2015

 

Que propose le pouvoir pour lutter contre le racisme et l'antisémitisme ?

Ce combat doit-il ou non passer par le respect des « textes sacrés » ?

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/01/les-vux-du-president.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2015/01/01/les-voeux-du-president-5524076.html

 

 

Les vœux du Président

Artifices présidentiel

Que vaut la réforme territoriale sans la suppression des départements ?

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/06/14-nouvelles-regions.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/06/03/14-nouvelles-regions-5383403.html

Que vaut la promesse de lutter contre le racisme et l'antisémitisme sans exiger que toutes publications nouvelles du coran et de ses annexes ne soient précédées d'un avertissement sur la nature raciste, sexiste, athéophobe, homophobe et xénophobe des « textes sacrés » ?

Tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur l'islam :

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/06/islam-bibliographie.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/06/23/islam-bibliographie-5396732.html

Crab – 1 Janvier 2015

 

Qui - qui sont-ils ?

 

Ils ont tellement sûr d'eux ou peut-être plus simplement ont-ils peur de tous ceux qui ne pensent pas comme eux qu'ils s'empressent de « créer » une catégorie dite d' « anti »

Et comment Alexandre Devecchio journaliste au Figaro, pour l'année 2014, défini « un nouveau venu » qu'il nomme l'« anti » un conservateur apparenté à une coalition des « Nons » : « Non » à l'Europe néo-libérale et technocratique, « Non » au mariage pour tous, « Non » aux taxes et aux impôts … Et comme l'a bien montré l'histoire, en particulier l'histoire de France, les processus révolutionnaires sont parcourus de poussées de fièvre et de violence. L'année 2014 a aussi vu apparaître certains signes de radicalisation dont le plus marquant est peut-être la manifestation «Jour de colère», véritable défouloir rassemblant l'extrême gauche et l'extrême droite dans un fourre-tout haineux. L'union des «anti» débouchera-t-elle sur une ligne commune et une nouvelle majorité d'idées soudée ou au contraire sur la guerre de tous contre tous? Fin de citation

 

°

 

Pratiquant l'amalgame ce journaliste ( dans un article daté du 31 Décembre 2014 – publié sur Figarovox ) ne peut-être d'expression plus malhonnête, en effet : je dis non à l'Europe néo-libérale, mais, ( bien qu'à titre personnel, je n'ai jamais voulu me marier), je suis pour le mariage pour tous au nom de l'égalité des droits ( le droit de choisir ou non de se marier quelques soient les sexualités ) ;

je ne suis pas non plus contre l'impôt surtout si l'usage qui en est fait est conforme aux lois et valeurs de notre république laïque, et non d'usages par exemple passant par le détournement de l'argent public pour financer le Concordat, subventionner les écoles confessionnelles, des crèches religieuses dites de Noël ou de lieux de cultes

 

Une fois de plus,et je me contrefiche de savoir que Zemmour ou le FN parle de ce sujet : je prône de ramener l'immigration à presque zéro ( exception faite pour l'accueil d'étudiants étrangers ) tant que le nombre de chômeurs ( plus 5 millions actuellement, qui se moquent de savoir que la France est un pays riche ) ne sera pas redescendu en dessous de quatre cents mille personnes, ce qui revient à dire que je refuse absolument le principe actuel d'un '' monde sans frontières ''

 

Et par dessus tout, je n'ai rien à voir avec la montée ou l'effroyable recrudescence de l'antisémitisme dans notre pays : les gauches ( écologistes compris dans le pack ), plus particulièrement le FG ou encore le MRAP, mais surtout une majorité parmi les musulmans, depuis de nombreuses années, sans chargent fort bien sans que cela crée la moindre émotion à nos actuels gouvernants qui, ces derniers semaines, n'ont rien trouvé de mieux à faire que d'appuyer les démagogiques*1 demandes palestiniennes

*1 :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Conf%C3%A9d%C3%A9ration+isra%C3%ABl-Palestine

 

°

 

Vidéos : Défendre son peuple n'est pas raciste

http://blvids.free.fr/1_%20Michel_Onfray_Defendre_son_peuple_n_est_pas_raciste_medium.mp4

Crab 31 Décembre 2014

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/12/ne-laisse-pas-faire-autrui.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/12/23/ne-laisse-pas-faire-a-autrui-5518987.html

 

Ceci est mon corps

Film de Jérôme Soubeyrand, en salle depuis le 10 décembre 2014

Par Florence Gopikian Yérémian - Bscnews.fr/ Gabin est un brave curé tout droit sorti d’une paroisse perdue au fin fond de l’Ardèche. Malgré sa foi indubitable, il a besoin de faire le point sur sa vie et de retrouver Marlène, une actrice parisienne qu’il a intimement côtoyée lors d’un séminaire thérapeutique

 

Jérôme Soubeyrand, Marina Tomé, Christophe Alévêque, Laetitia Lopez, Hervé Dubourjal, Julie Nicolet, Pierre-Loup Rajot et Hervé Blanc

 

Présentation

1. vidéo bande annonce - 2.vidéo interviewe de Michel Onfray à propos du film '' Ceci est mon corps ''

1.

http://blvids.free.fr/0%20Ceci_est_mon_corps_de_Jerome_Soubeyran.mp4

2.

http://blvids.free.fr/0%20Michel_Onfray_repond_a_Jerome_Soubeyrand_sur_les_origines_du_christianisme.mp4

 

°

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=cin%C3%A9ma

°

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/cinema/

Crab 29 Décembre 2014

 

Noël - Tendre Noël

En 1972 lors du procès de Bobigny pour avortement les juges*, ( * : tous des hommes ), ne savaient pas ce qu'était un utérus, un fait de justice à peine compréhensible mais à notre époque que penser des femmes qui font parties des 73% des Américains endoctrinés dans la religion persuadées que Jésus est né d’une vierge

 

Plus de la majorité des Américains ( 65% ) croient que tous les aspects de l’histoire biblique de Noël ont vraiment eu lieu. 73% des sondés pensent que Jésus est né d’une vierge, révèle la nouvelle enquête du Pew Research Center
Le sondage démontre également que 44% des Américains pensent que des symboles chrétiens, comme des crèches, devraient être autorisés dans les lieux publics
( L’étude a été menée entre le 3 et 7 décembre 2014. 1 507 Américains, âgés de 18 ans et plus, ont été interrogés )

 

Face aux conflits, le pape François réclame de la " tendresse " propage la presse de remplissage non-stop ;

ce dernier, premier à Rome, demande aux catholiques de faire preuve de " tendresse ", de " douceur " devant les situations " les plus dures ", aussi de proximité face aux conflits et envers les personnes en difficultés

 

[ " Seigneur, donne-moi la grâce de la tendresse dans les circonstances les plus dures de la vie, donne-moi la grâce de la proximité face à toute nécessité, de la douceur dans n'importe quel conflit " - pape François - ]

 

Femmes chrétienne ou sans foi, avez-vous entendu le message du divin pape apôtre de la phallocratie sacralisée par le monothéisme ?

 

Oui, eh bien dans ce cas aimez sans faille votre tortionnaire : faites preuve de tendresse, servez au plus près dans sa proximité celui qui vous viole, vous voile, vous marie de force, fait de vous une esclave sexuelle, ainsi vous éviterez de réunir les conditions pouvant perpétrer ou maintenir un conflit ;

 

allez faites et le pape priera pour vous, et surtout là est l'essentiel dans sa grande bonté dieu vous récompensera pour avoir entendu le divin message, l'injonction papale de Noël : " La vie doit être affrontée avec bonté, avec mansuétude "

 

Qu'attendent les femmes pour obéir à travers son messager aux commandements de dieu : sont-elles prêtes à aimer comme elles-mêmes leurs tortionnaires, mais, mais-mais : ne dit-on pas que le pape est fatigué ?

Crab 25 Décembre 2014

°

Suites : Science et morales

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/12/science-et-morales.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/12/15/science-et-morales-5510861.html

 

 

Noël 2014

Chère lectrice, cher lecteur, tous les ans j'ai l'immense plaisir de rédiger à votre attention un Conte Noël à ne pas lire à voix haute devant les enfants, dans quelques cas pourrait subrepticement choquer les plus grands, cette année je vous propose, avec moi, de partager l'histoire de Marie, la gracieuse et finaude Marie

 

°

 

Marie, comme sœur Anne ne voyait rien venir, elle qui voulait tant un enfant, le temps n'en finissait pas de passer, tous les villageois se moquait de l'indigne, sans cesse, en tout endroit du village dans son sillon la montrait du doigt l'accusait d'infertilité

 

En ces temps là, il n'était pas pensable que l'homme fut infertile et c'est à qui mieux de plaindre ce pauvre Joseph, un grand et honnête travailleur doté d'une femme incapable de remplir son devoir d'épouse, que pourtant, durant ces périodes troubles d'occupation, le grand Procurator de Rome, le grand Consul Pétain en grande pompe, dans sa grande magnanimité, devant le peuple juif, ne manqua pas de décorer le brave homme de la légion d'honneur 

 

Pas de grossesse apparente : la situation était devenue à ce point insupportable que Joseph et Marie décidèrent de quitter le village, de s'éloigner au plus vite, de se rendre à Bethléem en profitant du recensement ordonné par César Pétain

 

L'idiot du village donne une toute autre version et raconte, depuis bon nombre de mois, à qui veut bien l'écouter, qu'il aurait vu s'échapper promptement par la fenêtre de la chambre à coucher de Marie un soldat romain, juste au moment où, après une journée bien remplie, Joseph franchissait le seuil du domicile conjugal

 

Je ne sais pas si cette histoire dite par le garçon est vraie, mais ce qui plaide en sa faveur, du moins me semble-t-il, Marie était juive ou française avant l'heure, chacun c'est qu'il n'y a que les canadiennes ou les anglo-saxonnes pour demeurer fidèle à leurs époux

 

Alors...

 

°

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/12/noel-sans-enfants.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/12/20/noel-sans-enfants-5251601.html

 Crab 24/12/2014

Ne laisse pas faire à autrui...

Les croyants : « ne fais pas à autrui, ce que tu ne voudrais pas qu'on te fît »

Pour les croyants '' ne fais pas à autrui '' est une affaire entre croyants chrétiens, mais nul n'ignore ( en principe ) que les monothéistes ont inventé, ( pour citer Nietzsche ), une notion « dieu » qui est une antinomie de la vie – « ne fais pas à autrui... » est du même acabit que '' point de contrainte en religion '' et ne concerne qu'entre-eux les croyants musulmans ; c'est du genre « si tu peux pas faire tes prières à 15 heures fais un rattrapage à 17 heures » sans que cette injonction n'indique la moindre intention de tolérer les autres religions, encore moins s'il s'agit d'athéisme ou d'apostasie

 

Les athées : «  ne laisse pas faire à autrui, ce que tu ne voudrais pas qu'on te fît »

Pour les athées c'est une façon de penser par le prisme de la liberté de conscience, en ne tenant compte que des rapports entre êtres humains, de notre réalité terrestre, pour et surtout s'adresser à tous : incroyants, agnostiques, déistes, déistes avec confessions, car pour les athées nietzschéens le « vrai monde » prime sur l'invention par les monothéisme de la notion : « d'âme », « d'esprit » ou « d'âme immortelle », « d'au-delà » qui n'ont pas d'autres fonctions que de dévaloriser notre réalité terrestre, de nuire à l'amour de soi pour '' l'amour de l'invention dieu '' ect. ( voir page 154 – Ecce Homo – Nietzsche – collection 10/18 )

Crab - 23 Décembre 2014

°

 

Ici sur la page, je reproduis une interviewe de Michel Onfray publié dans :

FIGAROVOX/GRAND ENTRETIEN - Michel Onfray réagit à l'éviction d'Eric Zemmour d'I-télé. Le philosophe considère qu'en France, la controverse a été remplacée par un discours uniforme et snob qui étouffe le mouvement des idées

 

Propos recueillis par

Alexandre Devecchio @Alex_devecch

 

Michel ONFRAY: Je ne sais pas, car si c'est le cas, seules quelques personnes le savent vraiment… Mais je me souviens que le porte-parole de l'Elysée a affirmé de quoi nourrir cette idée. Je ne sais ce qui a motivé cette chaîne à agir ainsi, mais elle est en phase avec ce que le gouvernement a souhaité.

 

En diabolisant Eric Zemmour, le gouvernement cherche-t-il à faire oublier son bilan?

 

La gauche qui est au pouvoir depuis 1983 n'est plus de gauche parce qu'elle s'est convertie au libéralisme et que, dans le libéralisme, ce sont les marchés qui font la loi, pas les politiques - qui se contentent de l'accompagner et de le favoriser plus ou moins… Le bilan, c'est celui du libéralisme, donc celui de Mitterrand après 83, de Chirac pendant deux mandats, de Sarkozy pendant un quinquennat, de Hollande depuis son accès au pouvoir. Si ces gens-là veulent se distinguer, il faut qu'ils le fassent sur d'autres sujets que l'économie libérale, les fameux sujets de société bien clivants: mariage homosexuel, procréation médicalement assistée, vote des immigrés, théorie du genre sous prétexte de féminisme, euthanasie ou soins palliatifs, dépénalisation du cannabis, vote des étrangers, etc.

 

Zemmour est une excellente aubaine pour la gauche: il suffit d'en faire l'homme de droite par excellence, le représentant du «bloc réactionnaire» comme le martèle Cambadélis, (ancien trotskyste, condamné par la justice, mais néanmoins patron du PS…) le spécimen du penseur d'extrême-droite, pour se trouver un bouc émissaire qu'on égorge en famille, en chantant ses propres louanges pour une si belle occasion. «Nous sommes donc bien de gauche, nous, puisqu'il est de droite, lui!» vocifèrent-ils en aiguisant le couteau.

 

Ce que la gauche veut faire oublier c'est moins son bilan que son appartenance, avec la droite libérale, au club de ceux qui font le monde comme il est. Autrement dit: au club de ceux qui nourrissent le Front National qui ne vit que des souffrances générées par le marché. Il y a donc intérêt pour eux tous, droite libérale et gauche libérale, à se retrouver comme un seul homme pour égorger la victime émissaire qui dit que le FN progresse avec un quart de siècle de la politique de ces gens-là.

 

En France, on ne polémique plus : on assassine, on méprise, on tue, on détruit, on calomnie, on attaque, on souille, on insinue…

 

Que révèle cette polémique sur l'Etat du débat en France?

 

Qu'il est mort… En France, on ne polémique plus: on assassine, on méprise, on tue, on détruit, on calomnie, on attaque, on souille, on insinue… C'est la méthode que je dirai du Raoul! Rappelez vous Raoul/ Blier dans Les Tontons Flingueurs: «Mais moi, les dingues, je les soigne. Je vais lui faire une ordonnance, et une sévère… Je vais lui montrer qui c'est Raoul. Aux quatre coins de Paris qu'on va le retrouver, éparpillé par petits bouts, façon Puzzle. Moi, quand on m'en fait trop, je correctionne plus: je dynamite, je disperse, je ventile!». Eric Zemmour se trouve donc éparpillé façon puzzle aux quatre coins de Paris. Mais Paris n'est pas la France.

 

Certains ont été jusqu'à parler de «dictature». Sommes-nous en train de basculer vers une forme de totalitarisme intellectuel?

 

Nous y sommes, c'est évident! Plus question de craindre le basculement, nous avons déjà basculé. Seules les idées politiquement correctes sont admises dans ce qui se présente comme un débat mais qui n'est qu'un salon mondain où l'on invite le marginal qui ne pense pas comme soi pour montrer sa grandeur d'âme, sa libéralité, sa tolérance. Mais dès que l'invité prend plus de place que prévu, qu'on ne parle plus que de lui, comme avec Zemmour, alors on disperse façon puzzle: on montre sa véritable nature. Inviter en bout de table, pour le dîner de con, oui, mais pas question que l'invité retourne la situation et montre à toute la tablée que le con ça n'est pas lui… Or rien n'est plus violent qu'un con démasqué après qu'il eût échoué à présenter l'autre comme ce qu'il finit par incarner dans sa superbe!

 

Qu'une frange de donneurs de leçons qui ne brillent pas par leur goût de la justice et de la justesse me traite de réactionnaire ne m'émeut pas. Je serais plutôt ému si elle disait du bien de moi !

 

Vos positions sur la théorie du genre à l'école avaient dérouté une certaine gauche. Vous le «libertaire» ne craignez-vous pas d'être définitivement classé dans la catégorie des «réactionnaires»?

 

Depuis la réception sous forme de cabale de mon livre sur Freud, Le crépuscule d'une idole, j'ai vu la bêtise au front de taureau de très près: j'ai alors compris que la partition n'est pas entre droite et gauche, mais entre ceux qui ont le sens de la justice et de la justesse, des faits et de la vérité, de l'histoire et de l'esprit critique, et ceux qui ne l'ont pas. La gauche et la droite sont pareillement contaminés par l'esprit de bêtise. Mais la gauche et la droite portent également en leur sein une égale partie de gens lucides et libres. Ce sont ceux-là qui m'importent. Qu'une frange de donneurs de leçons qui ne brillent pas par leur goût de la justice et de la justesse me traite de réactionnaire ne m'émeut pas. Je serais plutôt ému si elle disait du bien de moi! Etre libertaire, c'est s'affranchir des catégories de droite et de gauche quand il y a à juger et statuer sur ce qui est adéquat - pour le dire dans un mot de Spinoza que Deleuze aimait beaucoup.

 

Mes points communs avec Zemmour sont ceux qu'il a avec Mélenchon

 

Sur le plan intellectuel, quels sont vos points communs et vos différences avec Eric Zemmour?

 

Mes points communs avec Zemmour sont ceux qu'il a avec Mélenchon qui, saluons-le d'ailleurs sur ce sujet, réprouve qu'on traite Eric Zemmour de la sorte! Les voici: refus du libéralisme comme horizon indépassable, refus de l'Europe telle quelle fonctionne comme instrument de la machine libérale, critique de l'euro comme rouage de cette machine, confusion des partis de gouvernement dans une même condamnation parce que porteurs du projet libéral, souci du peuple et de son génie propre, condamnation des technostructures qui abolissent la souveraineté populaire, sens et goût de l'histoire.

 

Précisons que cette pensée est aussi celle de l'aile gauche du PS, de l'aile gauche de l'UMP ( très silencieuse il est vrai…), de l'extrême-gauche, de Dupont-Aignan et… de Marine Le Pen, autrement dit, de beaucoup de français qui ne sont pas pour autant des vichystes ou des fascistes…

 

En revanche, je ne suis d'accord avec lui sur la critique de Mai 68 qui a été un mouvement nécessaire - même dans ses excès. La France d'avant Mai n'est pas désirable pour moi, car je ne suis pas réactionnaire, au sens étymologique, c'est à dire nostalgique d'un ordre ancien que j'aimerais revoir, en l'occurrence le gaullisme qui n'est grand que par de Gaulle mais si petit par les gaullistes non-historiques.

 

Je suis clairement féministe et je crois même que le féminisme est tué par ceux qui s'en réclament en portant des revendications minoritaires pour la grande majorité des femmes qui ne sont pas des lectrices de la presse bobo.

 

Je ne suis pas pour autant un dévot de ce que l'après Mai a rendu possible. Mai 68 fut donc nécessaire, mais pas suffisant. Il lui manque d'avoir porté des valeurs alternatives. Pour ma part, mes livres travaillent à en proposer. Mon refus de l'abolition des sexes, comme y invite la théorie du genre, n'est pas motivée par un désir de restaurer le patriarcat - ce que souhaiterait Eric Zemmour. Je suis clairement féministe et je crois même que le féminisme est tué par ceux qui s'en réclament en portant des revendications minoritaires pour la grande majorité des femmes qui ne sont pas des lectrices de la presse bobo. Je suis pour l'avortement, pour la contraception et ne croit pas que l'avortement constitue un génocide français, via la démographie.

 

Je ne souscris pas à sa méfiance à l'endroit de toute immigration: le problème n'est pas l'immigration, mais l'islam quand il se fait politique et sort du cadre intime. Certes, il concerne des immigrés, mais aussi des français convertis ou non. Je suis athée et n'ai pas pour modèle une France catholique célébrant le travail, la famille et la patrie. Je crois qu'il faudrait encore baisser le temps de travail pour mieux le partager (logique décroissante), que toute famille est là où des gens s'aiment (logique post-catholique homophile) et que la patrie est amour d'une terre qui n'exige pas les racines mais l'envie de faire communauté ( logique d'immigré: ma famille est venue du Danemark avec les invasions Viking il y a mille ans…).

 

N'y a-t-il pas un paradoxe à critiquer le libéralisme économique tout en revendiquant votre libertarisme sur le plan social. Les deux ne sont-ils pas liés?

 

L'étymologie de Littré nous apprend du paradoxe qu'il définit ce qui est à côté de l'opinion. Or l'opinion est faite par l'idéologie des médias de masse. Dès lors, en effet, il semble y avoir un paradoxe à se dire antilibéral et libertaire. Mais un paradoxe aux seuls yeux des victimes de l'opinion. Car l'opinion dominante dans les médias fait du marché libre l'horizon économique indépassable dans la configuration mondialisée qui est la nôtre. De même, elle fait la plupart du temps du libertaire uniquement un bobo qui veut l'amour libre, la légalisation du pétard, l'énergie renouvelable, le pain bio, le vélo dans les villes. Parfois, elle en fait aussi un casseur de vitrines cagoulé…

 

Or la tradition de socialisme libertaire que je revendique s'enracine dans une pensée qui, de la Commune à LIP en passant par les communautés anarchistes de la Guerre d'Espagne, a été mutilée, ravagée, moquée par les tenants de l'idéologie dominante marxiste ou néo marxiste. Ma référence libertaire est autogestionnaire, mutuelliste, coopérative, elle renvoie à Proudhon s'il faut un nom - l'inventeur du mot anarchiste.

 

Elle triomphe actuellement à bas bruit dans l'organisation alternative du capitalisme qui peut être dit libertaire: production, diffusion, distribution, organisation en réseau, loin des villes, des médias et de la visibilité organisée par les tenants du libéralisme. Elle suppose ce que le même Proudhon appelait «un anarchisme positif» loin de la récrimination et tout entier dans la construction. Je n'ai pas créé par hasard une université populaire à Caen en 2002 et une université populaire du goût ensuite! Je crois à l'éducation populaire - donc au débat. A l'UP de Caen, par exemple, j'ai souhaité qu'une psychanalyste enseigne la psychanalyse pour que chacun puisse se faire son idée. Je ne pense pas que les freudiens en feront autant!

 

Je ne crois plus à un programme commun de la gauche antilibérale auquel j'ai jadis souscris. Dans la configuration qui est la nôtre, l'abstention va faire la loi jusqu'à ce qu'une violence donne voix et forme à ce désespoir. Mais laquelle ?

 

La convergence, voire la complicité intellectuelle, que l'on observe entre la gauche antilibérale et certains conservateurs tout aussi hostiles au libre-échangisme mondialisé peut-elle déboucher, selon vous, sur une alternative politique?

 

Non car la communauté de vue entre tous les antilibéraux sur la critique du libéralisme ( Mélenchon & Le Pen par exemple) ne suffit pas à faire un programme commun de gouvernement. La communauté de vue sur ce à quoi on s'oppose n'a jamais suffit à faire quoi que ce soit pour. Cette convergence des contre peut faire tomber un gouvernement, mais elle en saurait en faire émerger un sur une ligne commune: ceux qui sont d'accord sur leurs refus ne sont d'accord en rien en matière de propositions.

 

Par exemple: l'extrême gauche communie dans l'islamo-gauchisme et l'abolition des frontières, alors que Marine Le Pen met en garde contre l'Islam et veut le retour des frontières, pendant que Mélenchon et le Front de Gauche font de l'immigration une chance pour la France - ce que le patronat pense également, puisqu'il se félicite de la fin des frontières et de l'arrivée massive sur le marché du travail d'un sous-prolétariat prêt à tout pour travailler et consommer!

 

Cette galaxie d'anti n'est capable que de négativité: faire tomber un gouvernement, mettre des gens dans la rue, exciter les résistances violentes au capitalisme marchand, surfer sur les vagues ressentimenteuses. Mais rien qui soit positif, hélas!

 

Si la gauche non libérale était capable d'union, ce serait déjà beaucoup. Mais j'ai cessé de croire à cette illusion. Trop d'egos en jeu. Je ne crois plus à un programme commun de la gauche antilibérale auquel j'ai jadis souscris. Dans la configuration qui est la nôtre, l'abstention va faire la loi jusqu'à ce qu'une violence donne voix et forme à ce désespoir. Mais laquelle? Fin de l'interviewe

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search/label/Edwy_Plenel

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/tag/edwy_plenel

 

 

Splendeurs et misères des courtisans de gauche

Ci-dessus : Girolamo Savonarola, prêcheur sectaire comptant parmi les prophètes historiquement identifiés par les personnes de bon sens tous plus faux les uns que les autres, ce dernier fabulateur, avorton pathologique des idéaux émanant de la cosmogonie platonicienne, connus, au Quattrocento, pour ses prêches anti-humanistes - son bûcher des vanités érigé, pendant ses trois années de dictateur théocratique contre l'épanouissement des individus, pour détruire les nombreux livres et oeuvres d'art non tournés vers la religion chrétienne ou non conformes à la foi ou au dogme

°

Au sommet de l'État, plus subtilement contre la république : la condition « humaine » des marchands d'indulgences issus de la gauche contemporaine

Quand la « pensée », ( s'il en est ), de nos gouvernants n'est plus en capacité de s éloigner des contraintes religieuses, rien de plus terrible que de se tromper et de se retrouver avec des livres « sacrés » qu’on n’a pas envie d’ouvrir, qui ne viennent pas à point nommé pour satisfaire l'exigence républicaine ou l'excellence laïque, les valeurs de l'humanisme au détriment de l'identité des peuples ;

cette ( ces ) gauche des partis actuellement au gouvernement, artificiellement instruite par un militantisme sur le mode « bien-pensants », réellement ignorante ; pleine de « sentiments élevés », ( je pourrais en dire autant de la plupart des membres influents des partis de droite ), mais manquant d'une pensée qui les coordonnât ;

dépensant les plus riches trésors de l'âme pour satisfaire une clientèle par nature détournée des valeurs universelles, aux antipodes des'' Lumières '' fondatrices de notre république et de notre mode de pensée humaniste ;

prête à braver, à avilir, sans le plus petit scrupule, toutes les valeurs laïques ou humanistes au profit d'un communautarisme religieux, ces jours-ci, délègue son ministre de l'intérieur ( Bernard Cazeneuve ) pour négocier avec l'Algérie la venue en France, durant des périodes de 4 années, d'imams « formés à la laïcité » [ RIRE ], au lieu de se préoccuper de condamner, d'exiger que « le noble texte » soit précédé, ( pour toutes nouvelles publications), d'une préface dans le but d'avertir les jeunes lecteurs sur la nature raciste, sexiste, Judéophobe, athéophobe et xénophobe du coran, idem au vu des textes sur la vie du prophète non sans rappeler la criminalité guerrière et la pédocriminalité du messager d'Allah, et j'en passe*1...

*1 - Piqûre de rappel : Manuel Valls avait déclaré, '' je respecte tous les textes sacrés ''

 

Au pouvoir, cette gauche standardisée et pétocharde refuse, s'appropriant sans légitimé la laïcité, les valeurs républicaines, n'évoque pas même la nécessité d'abroger le Concordat ni de cesser, par tous les contribuables incroyants, agnostiques ou croyants de toutes religions, de subventionner les écoles confessionnelles ( essentiellement catholiques ) ;

non seulement cette gauche Hollandiste, prise dans ses infantiles et égoïstes contradictions, ne tient pas sa promesse électorale de rétablir la laïcité ( sans adjectifs ajoutés ) sur l'ensemble du territoire, mais du coup par clientélisme électoral se trouve dans l'impossibilité d'interdire tous les foulards islamiques marqueurs de l'inégalité entre femmes et entre femmes et hommes pour littéralement faire le jeu de tous les extrémistes ou fanatiques musulmans qui ne manquent pas dans les banlieues de faire pression sur toutes les femmes habitantes des quartiers dits sensibles ;

pour ces mouvements totalitaires ou ces Savonarole musulmans, de saisir toutes les occasions pour tenter d'imposer le port des voiles à toutes les femmes dans la perspective de parvenir à terme à la séparation des femmes et des hommes dans l'espace public

 

Ici, dans le but d'établir une relation de meilleure qualité entre l'animal humain et les autres animaux, il n'est pas inutile de rappeler avec force, ( comme avant-elle la droite ), que la gauche n'envisage pas d'interdire le cruel abattage rituel des animaux destinés à la consommation ni ne se préoccupe pas de réglementer la corrida en interdisant durant la scène qui se joue, dans l'arène, entre l'animal et les acteurs femmes ou hommes d'ensanglanter ni en fin de jeu de mettre à mort le presque toujours perdant taureau...et j'en passe

Suites : Coran, un document raciste

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/06/islam-bibliographie.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/06/23/islam-bibliographie-5396732.html

Crab - 22 Décembre 2014 

P S : Les tunisiennes, les tunisiens se sont débarrassés vitesse grand V des islamistes – bravo !

 

L'islamophobie est-elle un bien précieux de la culture ?

Patricia Petibon

°

Femmes non- voilées, autonomes - sans qu'un voile leurs obscurcissent ou brouille l'esprit, ces femmes comme nous savons les aimer, plus particulièrement en occident, sublimées parles laïcs un peu partout dans le monde : ce sont les sopranos, à la fois science et art dont le registre recèle la plus grande diversité de timbres, de puissances et d'étendues, elles chantent les notes les plus élevées et ce sont encore elles qui jouent les rôles de personnages comptant parmi les plus sympathiques

°

Qui peut croire, sans que cela heurte l'esprit, comment le dieu unique dont les musulmans se réclament, pourrait-il attacher de l'importance au point de savoir si les femmes sont voilées ?

Plus généralement, comment être humaniste ou féministe et ne pas condamner sans appel les religions dont la musulmane est sans nul doutes la plus infantile et égoïste de toutes les religions monothéistes ?

Parmi les absurdités qu'on trouve dans toutes les religions le ramadan en est une des plus visibles : travailler sans boire par 45° sous prétexte de solidarité quand d'autres mieux lotis restent à l'ombre ou ne travaillent pas, oui, c'est absurde

 

L'islamophobie n'est pas le reflet d'un racisme comme tentent de le faire croire certains politiciens-nes, personnalités de la société civile ou associations patentés du déni de la littéralité des « textes sacrés » ;

l'emploi de ce terme pour obtenir une condamnation en Justice prête plus à rire qu'autre chose, est d'autant plus grotesque qu'aucune phobie ne peut faire l'objet de poursuites pénales devant un Tribunal de la république

 

Aujourd'hui, et surtout depuis la loi de 1905, dans notre pays l'État par le biais de l'institution judiciaire ne peut plus censurer, faire taire, emprisonner ou assassiner Démocrite, Épicure, Galilée, Hypatie, Olympe de Gouges, Nietzsche, Alfred Dreyfus ou encore Élisabeth Badinter ;

en réalité l'emploi du terme d'islamophobie par un reliquat de groupuscules auto-proclamés antiracistes ( en fait, antiracistes à géométrie variable ) repris par des politiciens-nes des gauches en mal de clientèles à l'approche de chaque élection couvre je ne sais quelle tentative de faire passer les gens qui critiquent à bonne escient la religion musulmane ou les idéologies musulmanes pour de grossiers individus vivant dans la peur de l'altérité ;

bien loin de tout cela, bien au contraire, il suffit de lire ( entre-autres ) le raciste et sexiste coran pour comprendre que la critique de l'islam est une expression raisonnée, saine d'un rejet déterminé des idéologies arabo-musulmane éminemment raciste, sexiste, athéophobe, Judéophobe, homophobe et xénophobe, autant de « textes sacrés » aux antipodes de l'esprit des lumières fondateur de la culture humaniste universelle, et indissociable des valeurs de notre république ;

traité d'islamophobe, en fin de compte je m'en amuse, à la limite je peux aussi en être d'autant plus fier si je lis dans le texte les incitations à la haine des incroyants, MAIS, voyons ce que pourraient-dire les associations, dites antiracistes, sur ces quelques extraits figurant dans les nombreux chapitres incitant à la haine de l'altérité  :

Quel pire injuste donc, que celui qui ment contre Allah et qui traite de mensonge la vérité quand elle lui vient? N’est-ce pas dans l’enfer qu’il y a un refuge pour les incroyants? ( Sourate az-Zumar, 32 )

Croyants, combattez les incroyants qui sont dans vos parages et qu'ils vous trouvent durs. ( Sourate IX - verset 123 ) ?

 

Citations :Intolérance, insultes, racisme et violence dans le coran

XXII.19 : Des vêtements de feu seront taillés pour les incrédules, on versera sur leur tête de l’eau bouillante qui brûlera leurs entrailles et leur peau. Des fouets de fer sont préparés à leur intention.
XLVII.4 : Lorsque vous rencontrez les incrédules, frappez-les à la nuque jusqu’à ce que vous les ayez abattus : liez-les alors fortement.

 

IX.5-6 : Tuez les polythéistes, partout où vous les trouverez.

Ect.- Ect.

Source :

http://atheisme.free.fr/Contributions/Coran_violence.htm

 

Comment fait notre pays pour autoriser sur son sol une organisation politico-religieuse qui véhicule des préceptes ou des prescriptions non conformes à nos valeurs républicaines, démocratiques et laïques ?

Il est des moments où il faut appeler les choses par leur nom : ce n'est plus qu'une longue actualité, les gauches, ( peut encline à rappeler l'esclavage et la traite colossale des esclaves par le monde musulman, pour ne parler que de l'ex-colonisation ), et « paradoxalement » une bonne partie du Medef ont fait le choix de la préférence immigrée en remplacement de la préférence ouvrière ( « cette dernière, sans doute, « quelque part » trop bien payée » ) ;

en ce qui concerne les gauches un choix nettement marqué, d'une campagne électorale à l'autre, de faire de la '' France des cités ''leur nouvel électorat, avec pour toutes conséquences le déplacement des voix précédemment de gauche des populations ouvrières au profit du FN  ;

issu d'une gauche soucieuse de justice, qu'en pense vraiment le Président « normal » F. Hollande, en principe protecteur ou garant, par fonction, de la laïcité, ce qui ne le dédouane pas contre, et aussi souvent que nécessaire, de condamner toutes sortes de prescriptions religieuses ou la parole de « dieu »*1 ou de cultures dites traditionnelles,afin sans ambiguïté de faire respecter l'égalité des droits ou des devoirs de tous les citoyens, peut-être plus encore de nos concitoyennes ?

*1 : Le verset 38 de la Sourate, Les femmes, proclame que « les hommes sont supérieurs aux femmes, parce dieu leur a donné la prééminence sur elles et qu’il les dote de leurs biens », mais, comme dirait Manuel Valls : '' je respecte tous les textes sacrés '' !

Comment peut-on faire référence au coran et à la vie d'un prophète ( entre-autres ) pédocriminel n'ayant de religieux que le vocabulaire et des contraintes, puis pour toute enseigne parler d'une religion de paix et d'amour, sinon naïvement espérer que les penseurs n'iront pas voir dans les textes ?

Traiter d'islamophobes toute personne qui s'attachent à dé-construire les fondements xénophobes de l'islam relève du déni de lire la ligne, ce que rappelle Michel Onfray dans sa chronique mensuelle de décembre 2014

Hors si l'on veut obtenir le respect sans concessions de nos valeurs républicaines par tous nos ressortissants ou ressortissantes, il importe comme nous l'avons fait pour les « textes sacrés » judéo-chrétiens de critiquer sans relâche le coran, ses annexes et la vie de Mahomet pour dégoûter définitivement les musulmans ( et les non-musulmans ) de cette « littérature » guerrière comptant parmi les plus inégalitaires

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=polemikos+suite

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/lire-entre-les-lignes/

°

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Pol%C3%AAmik%C3%B4s

°

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/09/au-nom-de-la-femme-de-la-fille-et-du.html

°

Changelejeu et Mahomet

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/changelejeu-et-mahomet/

Crab 19 Décembre 2014

 

Science et morales

 

Pourquoi n’enseigne-t-on pas que la Terre est plate ?

L'enjeu c'est l'école, une ou un professeur ne répond pas par sa métaphysique personnelle à une contestation métaphysique pouvant aller jusqu'à la contestation du processus physico-chimique à l'origine de l'évolution des espèces dont l'espèce humaine émanant d'une ou d'un élève, la réponse laïque de l'enseignant-te relève de l’épistémologie

 

Vivre pour découvrir et enseigner à ses concitoyens-nes

Du projet républicain fondé par les lumières, la science est par nature laïque, la métaphysique en entrant dans le laboratoire reste aux vestiaires

Condorcet s'appuie sur la raison, fait le pari de la raison, l'appréhension du réel, soit un monde réel qui se réfère aux savoirs et non à la foi

 

Opinions ou croyances : distinguer les savoirs des opinions ou des croyances

Le rôle de l'école c'est l'enseignement des savoirs et non des opinions ou des croyances – ni enseigner, comme le réclame quelques fanatiques religieux, le fait religieux sans ( comme de bien entendu ) proposer, en contrepartie, d'enseigner le fait athée

Les savoirs résistent à toutes les tentatives de déstabilisations, parce qu'ils sont, en permanence vérifiables, dûment vérifiés aussi souvent qu'on veut bien les mettre à l'épreuve du questionnement

 

La Science est laïque

Un savoir est tout sauf un dogme, à la différence d'avec les religions ou les milieux sectaires, toute théorie peut-être en permanence remise en question : évoluer, s'enrichir ou dans certains cas remplacée ;

la science est universelle, ce qui n'est pas le cas des religions, toute expérience suivant les procédures est reproductible autant de fois que décidée par tous les chercheurs quelque soient leurs nationalités

Combattre la peur du savoir par la raison, c'est le meilleur parmi les moyens connus pour lutter contre la pauvreté partout dans le monde

La méthode scientifique est amorale ( et non pas « morale » ni « immorale » ), c'est aux politiques qu'il revient ( en principe ) de construire la morale ( lois civiles )

 

La science ne respecte pas les « textes sacrés »

Manuel Valls, ( « comme tout politicien qui se respecte » ), lors d'un déplacement, déclarait '' je respecte tous les textes sacrés '', quelques années avant lui Bernard Kouchner ( sur une chaîne de télévision ) : '' on n'est pas obligé de critiquer les religions '' - bien sûr ne manquent pas dans le milieu des droites, des centres ou des extrêmes autant de « personnalités politiques » qui tiennent sensiblement les mêmes propos tenus à l'encontre de la fonction républicaine qu'ils occupent ( ou occupait ) mais ne relèvent que de leurs métaphysique personnelle, que l'on retrouvera repris régulièrement par les islamistes de tous bords qui eux ( carrément ) réclament l'interdiction de critiquer les religions dont avant tout pour ce qui les concerne directement l'interdiction de critiquer le raciste et sexiste coran*1

*1 : coran

°

Hors, et fort heureusement pour la collectivité nationale ou plus étendu pour le bien de l'humanité,il se fait que la science ne respecte pas les textes : le caractère universel de la science n'implique pas, au nom d'un ex-passé colonial ou « au nom de l'antiracisme », d'accepter ou de ne pas critiquer les croyances émanant d'un africain, puisque l'expérimentation rejette le respect des textes ;

l'expérience dialogue avec le monde réel - les religions monothéistes déconnectées du réel se réfèrent au surnaturel ( l'invention d'un dieu ) ou entre-autres à d'imaginaires arrière-mondes ( paradis-enfer ) - ignorent purement et simplement le réel, paradoxalement dans une description simpliste « des origines » attentent au mystère de l'étant dans une tentative pathétique d'empêcher ( par la force dans certains pays ) les chercheurs-ses de vivre pour découvrir et enseigner à leurs concitoyens-nes

 

Être sans religion, c’est à dire sans conscience du bien et du mal est le plus rabâché, tout en étant le plus éculé et le plus infantile des poncifs formulés par la plupart des croyants fanatiques, comme si le fait d’être athée dispensait de toute éthique
[ Citation : '' La seule différence entre cette éthique athée et la morale croyante est qu’elle n’est pas gouvernée, elle, par la crainte d’un arrière-monde hostile ( l’enfer ) ou par l’espérance de jouissances éternelles ( paradis ).
Simplement par le bon-sens et la volonté d’établir la possibilité de vivre en société le plus sereinement possible. '' - Jibal – fin de citation ]

 

La science n’est pas dogmatique

Afin de répondre aux délires pseudo-scientifico-sprirituels de certains commentaires sur les vidéos " L’athéisme dans le monde " : une conférence de Guillaume Lecointre

 

La science : règles du jeu - l'argumentation rationnelle par Guillaume Lecointre ( conférence du mardi 25 novembre 2014)

Vidéo : Science et Ecole

Crab – 15 Décembre 2014

°

Suites :Einstein

ou sur :Einstein

 

 

Crèches de Noël

Crèche de Noël

°

Un anti-laïque m'écrit : '' crab2 la crèche fut faite dans un cadre culturel et artistique en accord avec la loi de 1905, ça revient au même qu’exposer des tableaux artistiques chrétiens dans des musées '' - Fin de votre observation

 

Non l’entrée des musées est payante, ce n’est donc pas la même démarche, l’installation d’une crèche ou repas de rupture du ramadan est financé avec les deniers de tous les contribuables et ne sont donc pas financés exclusivement par les croyants - pourquoi, ces municipalités avec les deniers de tous les contribuables n’organiseraient pas ( à titre d’exemple ) une fête de l’athéisme ? Seriez-vous d’accord ?

 

Le même anti-laïque ajoute : '' la religion fait partie de la culture et tradition car de la religion régit le mode de vie, la pensée, la croyance, les valeurs , la morale, les coutumes... tu racontes n’importe quoi.'' Fin de son aimable remarque

 

La religion de toutes façons n'est pas une culture mais une croyance, donc en aucun cas la religion ne peut faire partie de ma culture ni de mes traditions - la religion ne régit pas mon mode de vie, encore moins ma façon de penser, n’entre pas dans mes valeurs ;

quand à ma morale elle est humaniste : libertaire ( et non libertarienne ), épicurienne - ma philosophie se réclame des anciens grecques : Démocrite, Leucippe, Épicure, Ésope, les Tragédiens, … des penseurs des Lumières ( dont Jean Meslier ), La Fontaine, Émilie du Châtelet, Olympe de Gouges, Charles Darwin, de Mozart, Elisabeth Badinter ect.

 

En outre, vous voulez introduire l'enseignement du fait religieux à l'école mais pas l'enseignement du fait athée, bizarre, bizarre, bizarre...  Cab 9 Décembre 2014

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/12/contre-les-assauts-theocratiques-suite-2.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/12/04/contre-les-assauts-theocratiques-suite-2-5503480.html

°

Suites 2 :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/12/sorties-scolaires.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/12/05/sorties-scolaires-5504188.html

 

BLASPHÈME

Contrairement à ce qu'avance ou affirme l'anti IVG et homophobe Hervé Mariton, ce qui est intolérable ou scandaleux ce n'est pas que les Femen blasphème, mais de constater que les élus du peuple de chaque nation siégeant dans l'enceinte du Parlement de Strasbourg reçoivent le pape qui ne représente pas les citoyens européens

Le pape ne détient pas d'autre autorité « morale » qu'exclusivement vis à vis de ses ouailles, les représentants des peuples sont élus par les citoyens-es de chaque pays, représentent les peuples, ont l'autorité morale pour légiférer

Le concept de citoyenneté, de notre pays laïque, regroupe sans les catégoriser toutes les populations de notre pays : incroyants, agnostiques, déistes sans confessions et croyants avec confessions

 

Les lois de notre pays sont civiles et non religieuses, c'est le peuple qui fait les lois par l'intermédiaire de ses élus ( en attendant de poursuivre la démocratisation de notre pays en recourant à plus de référendums )

°

Blasphémer est un devoir,

c'est le devoir de toute personne féministe, de tout démocrate de rappeler que le concept '' dieu '' et les moralines des religions monothéistes sont des inventions émanations de cerveaux phallocrates spécialistes de tous les déni de la nature et des données des réalités de nos sociétés

D'autre part le faux enlèvement d’un prêtre devant une église suivi d’un communiqué accompagné d’un film de l’agression précisant que le curé ne serait libéré que si le Pape annulait sa visite, n'est rien de plus qu'un canular ou la démonstration par la dérision des méthodes de chantages qui font, d'un siècle à l'autre, le '' pain quotidien '' des fous de dieu

Les textes n'ont rien de sacré ni rien de respectable, ils sont des documents plus racistes les uns que les autres, le pire de tous regroupe les versets du coran

Il est inadmissible que la laïcité ne soit pas appliquée sur l'ensemble du territoire métropolitain, que le concordat ne soit pas abrogé, voilà les faits objets de scandales - - - Crab 27 Novembre 2014

 

Suites : La laïcité selon Najat Vallaud-Belkacem

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/10/la-laicite-selon-najat-vallaud-belkacem.html

Ou :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=La+la%C3%AFcit%C3%A9+selon+Najat+Vallaud-Belkacem

 

Sinon sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/10/24/la-laicite-selon-najat-vallaud-belkacem-5475426.html

 

Morale sexuelle

Diriger, c'est bien gérer l'argent public

La morale sexuelle de François Hollande aura eu ce mérite sur le plan politique et économique de permettre à Valérie Trierweiler, sans rien enlever à ses qualités de bonne entrepreneure, de développer sa petite entreprise, de devenir millionnaire sans que cela ne coûte, en aides publiques, ne serait-ce qu'un seul centime au contribuable

Les françaises, les français très, très reconnaissants - - - Crab 24 Novembre 2014

 

Suites : la « morale » sexuelle contre-nature

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/11/nicolas-sarkozy-sur-le-mariage.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/11/18/nicolas-sarkozy-sur-le-mariage-homosexuel-5492474.html

°

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/11/pilote-pas-pilote.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/11/19/pilote-pas-pilote-5493190.html

 

 

Alerte laïque

 

Au Sénat, le 5 Novembre dernier, est voté, en commission, l'enseignement du fait religieux à l'école

En rapport avec les oppositions entre les parlementaires, il a été décidé de ne pas procéder au vote sur l'autorisation de cette publication qui propose notamment de renforcer l'étude du fait religieux à l'école

Sur la base d'un rapport présenté dans une logique communautariste par l'islamophile Esther Benbassa ( élue EELV ) et l'UMP Jean-René Lecerf introduisant le débat au Sénat à partir du prétexte fallacieux de lutter contre les discriminations alors qu'il y a dans chaque famille française un chômeur ;

un chômeur dans chaque famille, cela signifie, si l'on doit parler de l'obsolète concept d'intégration, que la notion d'intégration concerne tout le monde et non exclusivement telle ou telle catégorie ( ethnie ) de citoyennes ou de citoyens, et de toutes façons le contenu de ce rapport est inacceptable dans la mesure ou il propose d’enseigner, dès le primaire, le fait religieux sans enseigner en contrepartie le fait athée

« Il faut former les enseignants pour répondre à ces questions et commencer dès l’école plutôt que les jeunes apprennent la religion via internet » explique l'islamophile Esther Benbassa

Puis Esther Benbassa d'avertir d'une très, très, très curieuse façon ces interlocuteurs :

« J'ajouterais qu'il faut aussi enseigner la laïcité parallèlement au fait religieux. La loi de 1905 requiert le respect de toutes les religions », donc toujours et toujours sans proposer d'enseigner, en contrepartie, le fait athée, c'est à dire toutes les philosophies qui ne matérialisent pas la volonté de dominations ou ne valident pas les hiérarchies artificielles , autant de philosophies étrangères à toutes références au surnaturel ni à je ne sais quel arrière-monde : libertaires, épicuriennes et hédonistes

 

Dans notre pays, au nom de la laïcité, il devient urgent de se mobiliser contre les assauts théocratiques

L’école dans son rôle doit permettre l’accès, l’ouverture à la culture française de tous les enfants et non enseigner des croyances issues du milieu familial

 

Prétendre introduire le fait religieux contre le principe fondateur de l'école laïque dont la mission est d'ouvrir les élèves à la culture française, c'est logique de la part de cette élue islamophile, d'autant plus « normal », de sa part, d'omettre l'athéisme, l'agnosticisme, le déisme sans confession puisque par nature l'islam est politique :impossible, dans ce cas, pour cette religion musulmane insécable et sa tenante de rendre à César ce qui appartient à César ;

l'islam ou les textes du coran politico-sociétaux sont une expression majeure du rejet de l'altérité, c'est ce qui ce fait de mieux dans le genre monothéiste, donc de fait incompatibles avec les valeurs de la république laïque puisque cette idéologie raciste, sexiste, contre la mixité sociale, athéophobe, homophobe et profondément xénophobe*1 ne peut en aucun cas, du fait de son insécabilité, reconnaître ou admettre que les lois civiles de la république ( qui pourtant garantit le libre exercice des cultes – Art 1 ….ne reconnaît, ne salarie ni ne subventionne aucun culte – Art 2) sont supérieures au lois que les musulmans nomment '' lois d'Allah ou de ses prophètes ''

 

Le rapport a été adopté en commission mais pas à l'unanimité, dans l'instant il n'est toutefois pas encore proposé en tant que loi, néanmoins en conséquence et par expérience contre le fanatisme religieux plus-que jamais il importe de rester vigilant, car il ne peut pas y avoir à l'école laïque d'enseignement du fait religieux sans l'enseignement du fait athée – Crab 17 Novembre 2014

 

Suites *1: Franchement, voulez-vous que vos enfants, en dehors de toute pensée critique, prennent connaissance de ça ? :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

ou encore :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/06/23/islam-bibliographie-5396732.html

 

 

INANNA - EST -

Ishtar est le nom d'une déesse chez les Assyriens et les Babyloniens. Les Sumériens l'appelaient Inanna

Danse à Chaillot ( 2012 ) - Carolyn Carlson, reprise d’Inanna

Un sublime hommage à la femme, dans toutes ses contradictions et sa complexité

 

Pourquoi, me demandez-vous, avoir fait de Inanna une féministe historique ?

 

Parce qu'elle est « une mauvaise mère »

 

Citations :

Samuel Noah Kramer, ( expert américain de l'époque de Sumer ), décrit Inanna comme une déesse de l'amour ambitieuse, agressive et exigeante

Et de préciser : …qu'à l'époque elle était déesse d'amour et de sexualité, mais elle tenait également et pouvait conférer lesmes, les attributs de la civilisation  - Fin de citation

Quelques Disputes, avec l'aimable participation de Inanna :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/01/la-prose-du-peuple.html

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/12/boire-ou-croire.html

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/12/noel-sans-enfants.html

 

Suites :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-inanna-la-dame-du-ciel/

 

 

 

Et la musique fut

 

Fable : dédiée à Hypatie d'Alexandrie

 

Et la musique fut

Quand, enfin, vînt le jour où la musique fut ; dans ce temps nouveau femmes et hommes toujours plus nombreux comprirent que né d'un mouvement de résistance le seul miracle susceptible d'adoucir la vie dans leur quotidien et de les réconcilier : c'est la musique

Les aimantes et aimants le rire dans leurs vies se réjouirent, créatifs par nature, aussitôt plus que jamais unis se mirent à chanter et à danser dans les palais et jardins de l'athéisme libertaire et hédoniste

Dans toute l'histoire de l'humanité il n'y eu plus jamais d'autres miracles, au point que certains refusant les réalités du monde tentèrent de faire accroire cette idée saugrenue que des êtres supérieurs, venus d'on ne sait où, pouvaient changer l'eau en vin

Ceux-là mêmes, n'ayant pas l'oreille absolue ni non plus d'oreille relative, forts de leurs idéaux, l'esprit brouillé se mirent à l'écart, créèrent la communauté des choucas*1, inventèrent un dieu à leur image, puis ne comprenant pas ce qui pouvait bien intéresser les autres, voulurent l'imposer à tous les peuples de la terre entière par la force ou l'endoctrinement

Les lyricomanes ou mélomanes, amoureux des arts restèrent sur leur garde, se souvenant des fables d' Esope, de leur dette envers Prométhée s'associèrent pour imposer, au fur et à mesure que le temps passe, la Culture dans bien des États dominés autrefois par de violents religieux ou encore, dans le temps présent, dirigés par des énarques tous sortis de la même école

Morale :

Malheur à tous ceux qui ont cru pouvoir se cantonner dans l'indifférence, les inquisiteurs diviseurs nécrophages ne manqueront aucune occasion de les capturer pour les enfermer définitivement dans de sombres grottes parmi les plus obscures, devront y survivre sans joie dans un monde sans lumières apeurés par le reflet tremblotant de leurs propres ombres projetés sur les reliefs de chaque parois   Crab 30 Décembre 2013

 

*1 : Choucas, celui qui espère

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/12/noel-sans-enfants.html

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/12/noel.html

 

 

Noël sans enfants

Chères lectrices, chères lecteurs, comme tous les ans, pour vous remercier de votre fidélité, j'ai le plaisir de vous offrir un conte de Noël que vous ne manquerez pas, je n'en doute pas un seul instant, de lire à vos enfants avant qu'ils ne s'endorment dans les bras de Morphée

Cependant j'attire l'attention des parents ou de toutes personnes sensibles et averties que '' Noël sans enfants '' est un conte qui s'adresse peut-être plus aux petites filles qu'aux petits garçons ;

il appartiendra à chacun ou chacune d'en juger le bien fondé

 

Devant de la presse spécialisée, une fois de plus, dans le '' Salon des Lumières '' de la Maison de l'Athéisme, la scène se passe et se joue entre :

 

Changelejeu

Inanna ( féministe historique )

Pudibonde ( féministe imprégnée des moralines de la chrétienté )

Clio ( l'Histoire )

Islam ( le vieux )

Tenant ( le vieux )

 

Noël sans enfants ( conte )

 

Changelejeu

Il était une fois des petits chaperons rouges devenues de grandes filles qui n'avaient plus peur du loup

 

Clio ( interrompe Changelejeu )

C'est vrai, qu'à notre époque, dans les pâturages, pour leurs brebis, il n'y plus guère que les bergères et les bergers pour craindre le loup

 

Changelejeu

Les temps changent

 

Pudibonde

Certes, mais un Noël sans enfants, ça n'existe pas !

 

Tenant

Noël n'est pas une fable, c'est le jour de la naissance du fils de dieu

 

Inanna

Connaissant bien Changelejeu je doute fort qu'il s'agisse dans cette histoire de l'étoile du berger

 

Pudibonde

Changelejeu, une personne qui se sent aussi proche de Élisabeth Badinter, en aucune façon '' on '' ne peut lui accorder le moindre crédit

 

Islam

S'il ne tenait qu'à moi, il se balancerait au bout d'une corde

 

Tenant

C'est vrai, que rien que pour lui, je me prends à rêver de remettre à l'ordre du jour les bûchers qui ont fait la gloire de l'église

 

Clio

Ces deux là, ne manquent jamais de s'inscrire dans le sens de l'histoire, quand à Pudibonde, sans faire le plus petit écart, elle ne manque jamais de suivre sa route

 

Changelejeu

Bon les filles, si vous le voulez bien je peux poursuivre [ ? ]

 

Inanna

'' On '' t'écoute !

 

Changelejeu

Noël, fait parti de ces hommes que les contrôles génétiques n'effraient pas le moins du monde

 

Pudibonde

Comment çà ?

 

Changelejeu

Tout simplement, parce que Noël est un castrat

 

Clio

C'est vrai, bien réel, les castrats ne peuvent pas avoir d'enfants, dommage qu'ils soient si peu nombreux

 

Pudibonde

Si peu nombreux, que voulez-vous dire ?

 

Inanna

Peux nombreux, je comprends d'autant mieux pourquoi ils sont si recherchés par les femmes

 

Changelejeu

C'est vrai que les femmes ne se contentent pas, comme Ève Ruggiéri seulement d'entendre les castrats si merveilleusement chanter les grandes heures de l'opéra

 

Inanna

Je crois savoir que les castrats n'ont pas même besoin d'apprendre l'espagnol, les cubaines en raffolent

 

Changelejeu

Mais aussi les tunisiennes

 

Islam

Toutes des putes

 

Tenant

Christine Boutin à raison de dire qu'avec de tels dégénérés, comme vous, que c'est la fin de la civilisation remplacée par le règne du vice et de la luxure

 

Clio

Ah, ces deux là, ils peuvent parfaitement se réclamer de la même égérie, ils ne changeront jamais !

 

Pudibonde

Je ne pense pas que votre castrat aime les femmes

 

Changelejeu

Je vous reprends, ce sont les femmes qui aiment les castrats, quelques-uns sont bisexuels et toutes et tous en redemandent, aimeraient qu'ils soient plus en nombre, ainsi en est-il des faits, je n'invente rien !

 

Pudibonde, Islam et Tenant, ensemble :

'' on '' ne veut plus vous entendre !

 

Cet échange, dès le lendemain, fut publié dans la presse peu spécialisée dans les enquêtes d'investigations, et pouvait-on lire, dans, '' Le Pèlerin Malgré Lui '', mais aussi dans [ '' Féministe Sans Frontières '' ( hebdomadaire lu à l'Ouest de l'atlantique, en Russie orthodoxe poutinienne, ainsi qu'au Sud et à l'Est de la méditerranée ] en gros titre : '' Ignoble, scandaleux, la famille pilier de la civilisation, la démographie si chère à notre seigneur, à nos partisanes de l'allaitement maternel sacrifiés sur l'autel d'un érotisme le plus débridé, une atteinte sans précédent à la dignité des femmes par des fabulistes ou sait-on seulement quels conteurs destructeurs ignorants qui se sont définitivement éloignés de dieu ! ''     - Crab - 20 Décembre 2013

 

Suites : ÉROS

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0a-eros/

 

 

 

Changelejeu et Mahomet - Réédition

« ...en fait la nouveauté de ce livre arabe  [ coran ]  c'est qu'il ne contient rien de nouveau »

BERTUEL

 

La laïcité est une exigence

Compte tenu du harcèlement que subissent les personnes de bonne volonté dans le '' monde ( dit ) musulman '' il me paraît utile, ici, sur cette page, de rééditer une petite tragi-comédie composée le 27/12/2009, pour en cette fin d'année 2012 exprimer mon soutien indéfectible aux combats des laïcs, des incroyants et des femmes de Tunisie et d'Égypte qui auparavant savaient ou pour d'autres, désormais, ont parfaitement compris qu'en pratiques les partis religieux, une fois au pouvoir, par la nature même de leur idéologie totalitaire ne peuvent qu'instaurer l'arbitraire dans toutes les institutions ou envahissant tous les compartiments de la vie sociétale dans le plus grand mépris des règles démocratique, aussi, de toutes celles des personnes qui sans aucun doute sont leurs semblables certes, mais non leurs pareils

 

HISTORIQUE ( de ) ;

Un événement sans précédent

 

Mahomet, pour la première fois depuis le VII siècle accepte de participer à une interviewe que lui avait proposé Changelejeu

 

 

 

Paradis Terrestre

Le lieu choisi pour l'entretien se situe à la maison de l'Athéologie dans le salon des lumières

 

MA- Mahomet

 

CH- Changelejeu

 

 

 

CH-

 

Mahomet merci d'avoir accepter mon invitation, en ce début du XXI siècle, la tendance est à un peu plus de transparence, malgré de nombreuses embûches la démocratie gagne peu à peu du terrain, qu'en pensez-vous ?

 

 

 

MA-

 

Aujourd'hui, il y a prescription et je peux donc vous dire que j'étais par nature et par l'éducation que j'avais reçu un homme excessivement jaloux

 

 

 

CH-

 

Je ne pensais pas que vous aborderiez d'emblée '' les sentiments '' que vous ont inspiré les femmes

 

 

 

MA-

 

C'est pourtant pour vous les athées un point qui particulièrement retient toute votre attention, n'est-ce pas ?

 

 

 

CH-

 

C'est exact !

 

 

 

MA-

 

Ce qui fut déterminant dans le développement de ma '' pensée '' tout en me causant quelques petits troubles de la personnalité c'est mon amitié avec le deuxième calife Omar qui ne cessait pas de m'inquiéter sur la duplicité des femmes

 

 

 

CH-

 

Cela se ressent dans la plupart des versets figurant dans le coran, n'est-ce pas ?

 

 

 

MA-

 

[ Gros rire ] Oui, mais ne me dites pas que vous prenez tout cela bien sérieusement ?

 

 

 

CH-

 

C'est l'objet même de l'entretien que je vous ai proposé, beaucoup de gens pensent que vous leur avez transmis une révélation...

 

 

 

MA-

 

[ Gros rire ] Cela m'amuse beaucoup _ [ suit un très gros rire ]

 

 

 

CH-

 

Comme vous le savez à notre époque cela n'est pas sans poser quelques problèmes

 

 

 

MA-

 

J'imagine, mais de toute façon, nous les hommes nous ne comprendrons jamais rien aux femmes, c'était une raison suffisante pour qu'avec Omar nous décidions dans la rédaction finale de faire en sorte d'assurer la suprématie de l'homme sur la femme

 

 

 

CH-

 

Franchement Mahomet, ce n'était pas vraiment une innovation, cela est dit dans deux monothéismes avant vous. Cela réduit votre manifeste -  cette extrême simplification en explique probablement le succès...

 

 

 

MA-

 

C'est l'étudiant d'un rabbin qui me l'avait soufflé à l'oreille [ rire ] entre hommes '' on se comprend vite '', les femmes il faut tout de suite leur mettre le point sur les i

 

 

 

CH-

 

Voyez-vous, c'est exactement ce que hier me disait mon concierge

 

 

 

MA-

 

Il est musulman ?

 

 

 

CH-

 

Non

 

 

 

MA-

 

Vous deviez lui dire d'aller voir Malek Chebel

 

 

 

CH-

 

Pourquoi ?

 

 

 

MA-

 

Parce que comme amuseur public il est vraiment très bien, il dit qu'il a trouvé des lumières dans l'islam

 

 

 

CH-

 

Et c'est vous qui dites cela ?

 

 

 

MA-

 

Qu'est-ce que je risque ? A présent je peux tout dire

 

 

 

CH-

 

Oui c'est vrai, mais tout de même à l'époque, vous n'y étiez pas allé de main morte

 

 

 

MA-

 

Je vous l'accorde, tout ceux qui ne pensaient pas comme moi je leur faisais couper la main

 

 

 

CH-

 

Aujourd'hui cette tradition se perpétue dans quelques régions du monde musulman, cela ne vous inquiète pas ?

 

N'est-ce pas là un peu de cynisme de votre part ?

 

 

 

MA-

 

Franchement, Changelejeu c'est à se demander ce que vous avez en tête (?)

 

 

 

CH-

 

Mais dites-moi ?

 

 

 

MA-

 

Enfin vous ne suivez pas, c'est à se demander si réellement vous avez lu le coran

 

 

 

CH-

 

mais oui

 

 

 

MA-

 

Bien, mais revenons sur le sujet et c'est bien parce que c'est vous, comment voudriez assurer la suprématie de l'homme sur la femme en leur laissant l'indépendance financière et les même droits qu'aux hommes en matière d'héritage

 

 

 

CH-

 

Après tout ce temps, cela ne vous interpelle toujours pas ?

 

 

 

MA-

 

Oh moi vous savez à présent ce n'est plus vraiment mon problème il y a bien longtemps que je me suis retiré de la vie politique

 

 

 

CH-

 

Savez-vous, j'entendais, hier, à la T V un '' intellectuel '' marocain dire que les trois plus importants chefs religieux de son pays avaient fait un énorme scandale en déclarant que dans le cadre du mariage tout était permis, l'islam autorisait le plaisir sexuel

 

 

 

MA-

 

Ça c'est bien ides idées de marocains, l'islam leur est parvenu de bouches à oreilles et après la traversée de chacune des frontières, c'est un peu comme les moines copistes chrétiens, bonjour les transformations, les retraits ou les ajouts  [ Rire ]

 

 

 

CH-

 

Oui _ ?

 

 

 

MA-

 

Moi je suis clair et j'avais très précisément fait rédigé dans notre livre saint '' Vos épouses sont pour vous un champ de labour; allez à votre champ comme vous le voulez et œuvrez pour vous-mêmes à l’avance ''

 

 

 

CH-

 

'' allez à votre champ comme vous le voulez et œuvrez pour vous-mêmes à l’avance '', dites-vous, ne craignez-vous pas qu'il y ait là comme une incitation au viol conjugal ?

 

 

 

MA-

 

Mais pas du tout la polygamie permet de laisser se reposer les femmes à tour de rôle

 

 

 

CH-

 

Pourquoi n'avez vous pas envisagé de laisser les hommes se reposer en instituant par exemple parallèlement la polyandrie ?

 

 

 

MA-

 

Changelejeu, l'égalité des droits, vous plus que tout autre, vous le savez pourtant bien qu'Omar et moi nous n'en voulons pas

 

 

 

CH-

 

Omar ne joue plus lui non plus de rôle politique et vous le rendiez en partie responsable de la tournure finale du coran, n'y aurait-il pas là matière à une remise en question ?

 

 

 

MA-

 

Écoutez Omar et moi n'étions pas aussi misogyne qu'on veut bien le dire, souvenez vous du verset 33.50/ K; '' Il ne t'est pas permis de prendre d'autres femmes que celles que tu as, ni de les échanger contre d'autres, quand même leur beauté te charmerait, à l'exception des esclaves que peut acquérir ta droite. Dieu voit tout ''

 

 

 

CH-

 

Oui, même une deuxième version de ce verset dit sensiblement la même chose ; (33.52 / U) Il ne t'est plus permis désormais de prendre [d'autres] femmes. ni de changer d'épouses, même si leur beauté te plaît ; - à l'exception des esclaves que tu possèdes. Et Allah observe toute chose ''. Donc pour vous, là, il n'y a rien de misogyne ?

 

 

 

MA-

 

Nous les hommes avons toujours su imposer notre différence, et nous aimons les femmes beaucoup plus que vous semblez le savoir, la preuve que nous ne leur voulons que du bien le (4.3 / K) vous le dit clairement, '' Si vous craignez d'être injustes envers les orphelins, n'épousez que peu de femmes, deux, trois ou quatre parmi celles qui vous auront plu. Si vous craignez encore d'être injustes, n'en épouser qu'une seule ou une esclave. […] ''

 

 

 

CH-

 

C'est à la carte pour le bon plaisir des hommes, eux ont le choix

 

 

 

MA-

 

Dans la langue de la Mecque le mot choix ne concerne pas la femme

 

 

 

CH-

 

Oui c'est très clair , si vous le voulez bien que pensez-vous du prosélytisme de Tarik Ramadan ?

 

 

 

MA-

 

C'est le chouchou d'Omar depuis qu'il a proposé un moratoire sur la lapidation...et mieux encore depuis qu'il est invité à la télévision dans des émissions '' dites grand public '' pour dire du mal de ceux qui le critique sans que ses contradicteurs soient présents cela donne envie à Omar de faire de la télévision

 

 

 

CH-

 

Ah vous aviez remarqué, désormais l'information autre que la simple présentation '' des faits '' est le procédé d'une part de quelques journalistes courageux, d'autre part dû grâce aux témoignages de citoyens internautes et publiés sur la toile. Les enquêtes d'investigations sont devenues rares

 

 

 

MA-

 

Je ne manquerais de le dire à Omar, il voudrait présenter les journaux aux heures de grandes écoutes

 

 

 

CH-

 

Pourquoi ?

 

 

 

MA-

 

Pour faire connaître la sharia, vous verrez la plupart des hommes ne manqueront d'être très intéressé

 

 

 

CH-

 

Vous êtes bien affirmatif ...?

 

 

 

MA-

 

Comme vous, je lis, non plutôt je me fais lire les enquêtes de vos sociologues, et quand j'apprends que près de 80% des hommes ne font rien une fois rentré au foyer cela me donne de bons espoirs pour transformer votre société

 

 

 

Ch-

 

C'est à dire ?

 

 

 

MA-

 

Interdire aux femmes de travailler et de reprendre leur place dans le foyer

 

 

 

CH-

 

Cela je l'avais deviné mais malgré les énormes difficultés rencontrées par les femmes ne comptez pas sur elles, désormais elles s'affirment dans de nombreux domaines et dans la plupart des postes de responsabilités

 

 

 

MA-

 

Oui mais les hommes ne sont pas d'accord, vos sociologues s'en fond l'écho

 

 

 

CH-

 

Nous savons que les enfants ne voient pas leurs parents travailler à l'extérieur, au domicile jour après jour année après année il voient que seule leur mère travaille, donc le garçon une fois adulte reproduit l'attitude passive de son père. Mais cela finira par changer

 

 

 

MA-

 

En attendant chez nous grâce à Allah, nous sommes loin de cela

 

 

 

Ch-

 

Vous faites là preuve d'optimisme, chez vous pour reprendre votre expression dès que les filles peuvent mener à bien des études la plupart montrent par leur volonté d'exister qu'elles ne sont pas différentes des femmes qui vivent dans des pays non islamiques

 

 

 

MA-

 

C'est ce que disent les islamophobes

 

 

 

CH-

 

Notre Président Sarkozy à dit qu'il ferait tout pour lutter contre l'islamophobie, selon vous fait-il ce qu'il dit ?

 

 

 

MA-

 

[ Gros rire ] Il n'y a que des marocains pour croire cela, sinon où irait-il passer ses vacances depuis qu'il est en froid avec Obama, mais je l'aime bien quand même

 

 

 

CH-

 

Pouvez-vous m'en dire plus ?

 

 

 

MA-

 

Oui pour avoir choisi Yves Guaino pour conseiller

 

 

 

CH-

 

Guaino ?

 

 

 

MA-

 

Comme moi, le petit Guaino n'a pas une bonne estime des noirs

 

 

 

CH-

 

Je ne vous suis pas (?)

 

 

 

MA-

 

Nous les arabes musulmans nous avons su parfaitement entrer dans l'histoire, nous avons pratiqué plus longtemps et en plus grande quantité que vous la traite des esclaves. Nous on est TRÈS fort pour ça. [ Rire ]

 

 

 

CH-

 

Et cela vous fait rire ?

 

 

 

MA-

 

Écoutez Changelejeu, nous '' on '' est des malins, Allah nous a appris à être subtil, savez-vous ce que nous avions trouvé pour déporter les noirs ?

 

 

 

CH-

 

Oui !

 

Cela je l'avais noté; '' qu'un noir musulman parce qu'il est noir ne peut pas être un bon musulman ''.

 

Le Président Bouteflika comme la majorité des dirigeants arabe préfère parler de la colonisation, dites-moi ne vous sentez-vous pas un peu responsable du faible développement de ces pays ?

 

 

 

MA-

 

Non pas vraiment mais je comprends mieux ce que me disait le ministre de la censure algérien à votre sujet mais je tenais néanmoins à faire votre connaissance. Heureusement que le bienheureux Bouteflika à fait interdire par la loi dès 2003 toute tentative d' inciter tout musulman à changer de confession et l'athéisme. Tout les livres sont passés au peigne fin...Avant d'être autorisé ou non à la diffusion.

 

 

 

CH-

 

Cela ne résout rien, ce sont de nombreux algériens qui le disent, les gouvernants en s'appuyant de plus en plus sur les islamistes, l'Algérie devient tous les jours de plus en plus un État policier, n'y voyez-vous pas là cause première de déstructuration des citoyens, de désordres publics de toutes natures et des difficultés à développer leurs pays ?

 

 

 

MA-

 

C'est Omar qui va être content, les peuples doivent être matés sinon livrés à eux même ils s'empresseraient de tout désacraliser

 

 

 

CH-

 

Si je vous suis bien, vous devez approuver l'action que mène l'Algérie et le Pakistan à l'ONU pour obtenir une loi interdisant le blasphème et la critique des religions

 

 

 

MA-

 

Oui tout à fait et en France je compte pour faire pression sur l'opinion publique sur Christine Boutin et François Bayrou et de quelques déviants socialistes

 

 

 

CH-

 

Votre analyse est intéressante mais depuis que Charlie-Hebdo à gagné le procès qu'il fallait absolument gagner une loi en ce sens est devenu impossible, mais dite-moi que pensez-vous de Nadine Morano ?

 

 

 

MA-

 

Ne me parlez pas de cette femme, elle prétend comme le roi Dagobert que les musulmans naissent avec sur la tête une casquette disposée à l'envers

 

 

 

CH-

 

Je vois que vous connaissez bien notre histoire, n'êtes vous pas injuste envers elle,, quand Christine Lagarde se rend aux états-unis c'est avec un béret sur la tête, n'est-elle pas après tout influencée par l'islam de France ?

 

 

 

MA-

 

Vous plaisantez c'est encore un coup des marocains, ils sont empressés à vous ressembler

 

 

 

CH-

 

Je ne l'ai pas vraiment remarqué

 

 

 

MA-

 

Mais si, mais si la France avait des Jésuites qui étaient très spécialisé, mais dans le coran je suis clair, mettre sa casquette à l'envers ne signifie pas '' prends moi par derrière '', vous comprenez ?

 

 

 

CH-

 

Ce que vous me dites explique parfaitement le tollé provoqué dans les milieux professionnels de l'antiracisme, mais j'insiste c'est injuste Nadine par opposition à Christine pensait avoir trouvé là quelques lumineuses lentilles dans l'islam de France

 

 

 

MA-

 

Vous êtes bien indulgent avec les femmes

 

 

 

CH-

 

Ah bon, vous trouvez ?

 

 

 

Entre dans la pièce Gabriel le conseiller en communication de Mahomet, lui parle près de l'oreille. Mahomet se lève et s'excuse; '' Je dois me rendre en Suisse, pour remette de l'ordre car la communauté musulmane n'accepte toujours pas le verdict d'Allah, c'est grave Allah pourrait se fâcher à nouveau contre eux et ce serait me dit-on bien pire que l'interdiction de construire des minarets ''.

 

 

 

CH-

 

Une dernière question, que craignez-vous ?

 

 

 

MA-

 

Le NON des Suisses, c'est la volonté de Allah, ces musulmans désavoués ils sont certes vexés, mais je commence à bien les connaître, comme Henri IV, rien que pour les banques Suisse je les crois capables de se reconvertir dans la religion catholique

 

 

 

CH-

 

Vous êtes tout excusé et surtout bon courage

 

Crab - 27 Décembre 2009

 

 

 

Suite sur

 

LIBERTÉ ( de la ) ; et d'une virgule...

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/liberte-de-la-et-d...

 

 

Changelejeu et Mahomet

 « ...en fait la nouveauté de ce livre arabe [ coran ] c'est qu'il ne contient rien de nouveau »

BERTUEL

 HISTORIQUE ( de ) ;

Un événement sans précédent

Mahomet, pour la première fois depuis le VII siècle accepte de participer à une interviewe que lui avait proposé Changelejeu

 

 

Paradis Terrestre

Le lieu choisi pour l'entretien se situe à la maison de l'Athéologie dans le salon des lumières

MA- Mahomet

CH- Changelejeu

 

CH-

Mahomet merci d'avoir accepter mon invitation, en ce début du XXI siècle, la tendance est à un peu plus de transparence, malgré de nombreuses embûches la démocratie gagne peu à peu du terrain, qu'en pensez-vous ?

 

MA-

Aujourd'hui, il y a prescription et je peux donc vous dire que j'étais par nature et par l'éducation que j'avais reçu un homme excessivement jaloux

 

CH-

Je ne pensais pas que vous aborderiez d'emblée '' les sentiments '' que vous ont inspiré les femmes

 

MA-

C'est pourtant pour vous les athées un point qui particulièrement retient toute votre attention, n'est-ce pas ?

 

CH-

C'est exact !

 

MA-

Ce qui fut déterminant dans le développement de ma '' pensée '' tout en me causant quelques petits troubles de la personnalité c'est mon amitié avec le deuxième calife Omar qui ne cessait pas de m'inquiéter sur la duplicité des femmes

 

CH-

Cela se ressent dans la plupart des versets figurant dans le coran, n'est-ce pas ?

 

MA-

[ Gros rire ] Oui, mais ne me dites pas que vous prenez tout cela bien sérieusement ?

 

CH-

C'est l'objet même de l'entretien que je vous ai proposé, beaucoup de gens pensent que vous leur avez transmis une révélation...

 

MA-

[ Gros rire ] Cela m'amuse beaucoup _ [ suit un très gros rire ]

 

CH-

Comme vous le savez à notre époque cela n'est pas sans poser quelques problèmes

 

MA-

J'imagine, mais de toute façon, nous les hommes nous ne comprendrons jamais rien aux femmes, c'était une raison suffisante pour qu'avec Omar nous décidions dans la rédaction finale de faire en sorte d'assurer la suprématie de l'homme sur la femme

 

CH-

Franchement Mahomet, ce n'était pas vraiment une innovation, cela est dit dans deux monothéismes avant vous. Cela réduit votre manifeste -  cette extrême simplification en explique probablement le succès...

 

MA-

C'est l'étudiant d'un rabbin qui me l'avait soufflé à l'oreille [ rire ] entre hommes '' on se comprend vite '', les femmes il faut tout de suite leur mettre le point sur les i

 

CH-

Voyez-vous, c'est exactement ce que hier me disait mon concierge

 

MA-

Il est musulman ?

 

CH-

Non

 

MA-

Vous deviez lui dire d'aller voir Malek Chebel

 

CH-

Pourquoi ?

 

MA-

Parce que comme amuseur public il est vraiment très bien, il dit qu'il a trouvé des lumières dans l'islam

 

CH-

Et c'est vous qui dites cela ?

 

MA-

Qu'est-ce que je risque ? A présent je peux tout dire

 

CH-

Oui c'est vrai, mais tout de même à l'époque, vous n'y étiez pas allé de main morte

 

MA-

Je vous l'accorde, tout ceux qui ne pensaient pas comme moi je leur faisais couper la main

 

CH-

Aujourd'hui cette tradition se perpétue dans quelques régions du monde musulman, cela ne vous inquiète pas ?

N'est-ce pas là un peu de cynisme de votre part ?

 

MA-

Franchement, Changelejeu c'est à se demander ce que vous avez en tête (?)

 

CH-

Mais dites-moi ?

 

MA-

Enfin vous ne suivez pas, c'est à se demander si réellement vous avez lu le coran

 

CH-

mais oui

 

MA-

Bien, mais revenons sur le sujet et c'est bien parce que c'est vous, comment voudriez assurer la suprématie de l'homme sur la femme en leur laissant l'indépendance financière et les même droits qu'aux hommes en matière d'héritage

 

CH-

Après tout ce temps, cela ne vous interpelle toujours pas ?

 

MA-

Oh moi vous savez à présent ce n'est plus vraiment mon problème il y a bien longtemps que je me suis retiré de la vie politique

 

CH-

Savez-vous, j'entendais, hier, à la T V un '' intellectuel '' marocain dire que les trois plus importants chefs religieux de son pays avaient fait un énorme scandale en déclarant que dans le cadre du mariage tout était permis, l'islam autorisait le plaisir sexuel

 

MA-

Ça c'est bien ides idées de marocains, l'islam leur est parvenu de bouches à oreilles et après la traversée de chacune des frontières, c'est un peu comme les moines copistes chrétiens, bonjour les transformations, les retraits ou les ajouts  [ Rire ]

 

CH-

Oui _ ?

 

MA-

Moi je suis clair et j'avais très précisément fait rédigé dans notre livre saint '' Vos épouses sont pour vous un champ de labour; allez à votre champ comme vous le voulez et œuvrez pour vous-mêmes à l’avance ''

 

CH-

'' allez à votre champ comme vous le voulez et œuvrez pour vous-mêmes à l’avance '', dites-vous, ne craignez-vous pas qu'il y ait là comme une incitation au viol conjugal ?

 

MA-

Mais pas du tout la polygamie permet de laisser se reposer les femmes à tour de rôle

 

CH-

Pourquoi n'avez vous pas envisagé de laisser les hommes se reposer en instituant par exemple parallèlement la polyandrie ?

 

MA-

Changelejeu, l'égalité des droits, vous plus que tout autre, vous le savez pourtant bien qu'Omar et moi nous n'en voulons pas

 

CH-

Omar ne joue plus lui non plus de rôle politique et vous le rendiez en partie responsable de la tournure finale du coran, n'y aurait-il pas là matière à une remise en question ?

 

MA-

Écoutez Omar et moi n'étions pas aussi misogyne qu'on veut bien le dire, souvenez vous du verset 33.50/ K; '' Il ne t'est pas permis de prendre d'autres femmes que celles que tu as, ni de les échanger contre d'autres, quand même leur beauté te charmerait, à l'exception des esclaves que peut acquérir ta droite. Dieu voit tout ''

 

CH-

Oui, même une deuxième version de ce verset dit sensiblement la même chose ; (33.52 / U) Il ne t'est plus permis désormais de prendre [d'autres] femmes. ni de changer d'épouses, même si leur beauté te plaît ; - à l'exception des esclaves que tu possèdes. Et Allah observe toute chose ''. Donc pour vous, là, il n'y a rien de misogyne ?

 

MA-

Nous les hommes avons toujours su imposer notre différence, et nous aimons les femmes beaucoup plus que vous semblez le savoir, la preuve que nous ne leur voulons que du bien le (4.3 / K) vous le dit clairement, '' Si vous craignez d'être injustes envers les orphelins, n'épousez que peu de femmes, deux, trois ou quatre parmi celles qui vous auront plu. Si vous craignez encore d'être injustes, n'en épouser qu'une seule ou une esclave. […] ''

 

CH-

C'est à la carte pour le bon plaisir des hommes, eux ont le choix

 

MA-

Dans la langue de la Mecque le mot choix ne concerne pas la femme

 

CH-

Oui c'est très clair , si vous le voulez bien que pensez-vous du prosélytisme de Tarik Ramadan ?

 

MA-

C'est le chouchou d'Omar depuis qu'il a proposé un moratoire sur la lapidation...et mieux encore depuis qu'il est invité à la télévision dans des émissions '' dites grand public '' pour dire du mal de ceux qui le critique sans que ses contradicteurs soient présents cela donne envie à Omar de faire de la télévision

 

CH-

Ah vous aviez remarqué, désormais l'information autre que la simple présentation '' des faits '' est le procédé d'une part de quelques journalistes courageux, d'autre part dû grâce aux témoignages de citoyens internautes et publiés sur la toile. Les enquêtes d'investigations sont devenues rares

 

MA-

Je ne manquerais de le dire à Omar, il voudrait présenter les journaux aux heures de grandes écoutes

 

CH-

Pourquoi ?

 

MA-

Pour faire connaître la sharia, vous verrez la plupart des hommes ne manqueront d'être très intéressé

 

CH-

Vous êtes bien affirmatif ...?

 

MA-

Comme vous, je lis, non plutôt je me fais lire les enquêtes de vos sociologues, et quand j'apprends que près de 80% des hommes ne font rien une fois rentré au foyer cela me donne de bons espoirs pour transformer votre société

 

Ch-

C'est à dire ?

 

MA-

Interdire aux femmes de travailler et de reprendre leur place dans le foyer

 

CH-

Cela je l'avais deviné mais malgré les énormes difficultés rencontrées par les femmes ne comptez pas sur elles, désormais elles s'affirment dans de nombreux domaines et dans la plupart des postes de responsabilités

 

MA-

Oui mais les hommes ne sont pas d'accord, vos sociologues s'en fond l'écho

 

CH-

Nous savons que les enfants ne voient pas leurs parents travailler à l'extérieur, au domicile jour après jour année après année il voient que seule leur mère travaille, donc le garçon une fois adulte reproduit l'attitude passive de son père. Mais cela finira par changer

 

MA-

En attendant chez nous grâce à Allah, nous sommes loin de cela

 

Ch-

Vous faites là preuve d'optimisme, chez vous pour reprendre votre expression dès que les filles peuvent mener à bien des études la plupart montrent par leur volonté d'exister qu'elles ne sont pas différentes des femmes qui vivent dans des pays non islamiques

 

MA-

C'est ce que disent les islamophobes

 

CH-

Notre Président Sarkozy à dit qu'il ferait tout pour lutter contre l'islamophobie, selon vous fait-il ce qu'il dit ?

 

MA-

[ Gros rire ] Il n'y a que des marocains pour croire cela, sinon où irait-il passer ses vacances depuis qu'il est en froid avec Obama, mais je l'aime bien quand même

 

CH-

Pouvez-vous m'en dire plus ?

 

MA-

Oui pour avoir choisi Henri Guaino pour conseiller

 

CH-

Guaino ?

 

MA-

Comme moi, le petit Guaino n'a pas une bonne estime des noirs

 

CH-

Je ne vous suis pas (?)

 

MA-

Nous les arabes musulmans nous avons su parfaitement entrer dans l'histoire, nous avons pratiqué plus longtemps et en plus grande quantité que vous la traite des esclaves. Nous on est TRÈS fort pour ça. [ Rire ]

 

CH-

Et cela vous fait rire ?

 

MA-

Écoutez Changelejeu, nous '' on '' est des malins, Allah nous a appris à être subtil, savez-vous ce que nous avions trouvé pour déporter les noirs ?

 

CH-

Oui !

Cela je l'avais noté; '' qu'un noir musulman parce qu'il est noir ne peut pas être un bon musulman ''.

Le Président Bouteflika comme la majorité des dirigeants arabe préfère parler de la colonisation, dites-moi ne vous sentez-vous pas un peu responsable du faible développement de ces pays ?

 

MA-

Non pas vraiment mais je comprends mieux ce que me disait le ministre de la censure algérien à votre sujet mais je tenais néanmoins à faire votre connaissance. Heureusement que le bienheureux Bouteflika à fait interdire par la loi dès 2003 toute tentative d' inciter tout musulman à changer de confession et l'athéisme. Tout les livres sont passés au peigne fin...Avant d'être autorisé ou non à la diffusion.

 

CH-

Cela ne résout rien, ce sont de nombreux algériens qui le disent, les gouvernants en s'appuyant de plus en plus sur les islamistes, l'Algérie devient tous les jours de plus en plus un État policier, n'y voyez-vous pas là cause première de déstructuration des citoyens, de désordres publics de toutes natures et des difficultés à développer leurs pays ?

 

MA-

C'est Omar qui va être content, les peuples doivent être matés sinon livrés à eux même ils s'empresseraient de tout désacraliser

 

CH-

Si je vous suis bien, vous devez approuver l'action que mène l'Algérie et le Pakistan à l'ONU pour obtenir une loi interdisant le blasphème et la critique des religions

 

MA-

Oui tout à fait et en France je compte pour faire pression sur l'opinion publique sur Christine Boutin et François Bayrou et de quelques déviants socialistes

 

CH-

Votre analyse est intéressante mais depuis que Charlie-Hebdo à gagné le procès qu'il fallait absolument gagner une loi en ce sens est devenu impossible, mais dite-moi que pensez-vous de Nadine Morano ?

 

MA-

Ne me parlez pas de cette femme, elle prétend comme le roi Dagobert que les musulmans naissent avec sur la tête une casquette disposée à l'envers

 

CH-

Je vois que vous connaissez bien notre histoire, n'êtes vous pas injuste envers elle,, quand Christine Lagarde se rend aux états-unis c'est avec un béret sur la tête, n'est-elle pas après tout influencée par l'islam de France ?

 

MA-

Vous plaisantez c'est encore un coup des marocains, ils sont empressés à vous ressembler

 

CH-

Je ne l'ai pas vraiment remarqué

 

MA-

Mais si, mais si la France avait des Jésuites qui étaient très spécialisé, mais dans le coran je suis clair, mettre sa casquette à l'envers ne signifie pas '' prends moi par derrière '', vous comprenez ?

 

CH-

Ce que vous me dites explique parfaitement le tollé provoqué dans les milieux professionnels de l'antiracisme, mais j'insiste c'est injuste Nadine par opposition à Christine pensait avoir trouvé là quelques lumineuses lentilles dans l'islam de France

 

MA-

Vous êtes bien indulgent avec les femmes

 

CH-

Ah bon, vous trouvez ?

 

( Entre dans la pièce Gabriel le conseiller en communication de Mahomet, lui parle près de l'oreille. Mahomet se lève et s'excuse; '' Je dois me rendre en Suisse, pour remette de l'ordre car la communauté musulmane n'accepte toujours pas le verdict d'Allah, c'est grave Allah pourrait se fâcher à nouveau contre eux et ce serait me dit-on bien pire que l'interdiction de construire des minarets ''.)

 

CH-

Une dernière question, que craignez-vous ?

 

MA-

Le NON des Suisses, c'est la volonté de Allah, ces musulmans désavoués ils sont certes vexés, mais je commence à bien les connaître, comme Henri IV, rien que pour les banques Suisse je les crois capables de se reconvertir dans la religion catholique

 

CH-

Vous êtes tout excusé et surtout bon courage

 

Crab  -  27 Décembre 2009

 

Suite sur

LIBERTÉ ( de la ) ; et d'une virgule...

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/liberte-de-la-et-d...

 

LE PARADIS D'ALLAH

 

LE PARADIS D'ALLAH

Peinture numérique - Crab -

 

 

VIRGINITÉ ( la ) ; et de

l'annonce faite à CALVI...

 

Préambule

'' Vous savez l'importance que l'on accorde à la virginité dans ces pays là '': Antoine SFEIR s'adressait à Yves CALVI juste avant que ne s'achève un C dans l'air sur F 5...

 Allah au dire des Hadiths [ et autres... ] le coran aurait tout prévu: la terreur atomique, la BOUTIN ( Christine ), Malek CHEBEL et les parterres fleuris de bombes sexuelles et bien plus encore

CHANGELEJEU veut en savoir plus prend un billet aller retour et se rends au paradis des roseaux - pardon de la félicitée absolue et parfaite. Une fois rendu sur place il rencontre Malek CHEBEL venu sans sa femme, devine cachée derrière un buisson ardent une caméra sur l'épaule la divine BOUTIN égérie et muse du pape mission-née pour un espionnage au paradis d'Allah par le ministre des affaires étrangère du Vatican

 

À son arrivée, CHANGELEJEU s'adresse à Malek CHEBEL

-Salut Malek content de vous rencontrer, vous me paraissez bien seul ?

-Pas vraiment mais je ne pouvais pas emmener ma femme ici rien n'est prévu pour elle

-Ne somme nous pas au paradis ?

Si mais contrairement à ce que pense les mécréants le Paradis n'est pas un nom qui désigne simplement les arbres, les fruits,les boissons... Ici vous trouverez ce que vous ne pouviez imaginer '' la face d'Allah '' !

-J'arrive tout juste, le tapis volant qui sert de navette à eu quelques retards dus à l'allumage, plus des trous d'air en traversant le purgatoire, je n'ai pas dans l'instant encore rien put voir...

-Ah je devine, un voyage quelque peu mouvementé, mais çà ne fait rien, je vais pouvoir vous conduire la visite

-Quelle chance, merci bien

-D'abord! Cher Changelejeu, ce qu'il vous faut savoir '' le paradis '' c'est avant tout le laboratoire expérimental du mental mahométan

-Bigre ! Vous m'intriguer ! Là je reconnais en vous le psychologue. A propos avez vous remarqué la Boutin?

-Oui elle pense ici trouver des homosexuels c'est sans importance. [ suivi d'un rire moqueur ]

-C'est l'entrée ?

-Oui c'est un arc de triomphe, je vais vous traduire l'épithète figurant en haut gravé dans le marbre de la frise

Ah volontiers

-Écoutez bien: '' Allah, le Très Haut, le Transcendant, a certes préparé les houris pour Ses serviteurs croyants. Là, il y aura des vertueuses et des belles. Des houris cloîtrées dans les tentes, Lequel donc des bienfaits de votre Seigneur nierez- vous ? Qu'avant eux aucun homme ou djinn n’a déflorées ''

-Tout un programme! Je comprend mieux pourquoi vous êtes venu sans votre femme

- Il s'agit d'un '' monde '' trop sublime pour effleurer l'imagination et les esprits et la science ce n'est pas dans la nature des femmes, c'est ainsi Allah à fait l'homme supérieur à la femme

-Je connaissais ce point mais dites moi d'où viennent les houris présentes dans '' le jardin '' ?

-Bonne question ! Avant ! C'était Allah lui même qui les fabriquait mais cela restait très artisanal

-Qu'est-il donc arrivé qui vaille un changement ?

-La croissance démographique mon ami nous avons de plus en plus de martyrs

-En sommes ici '' on '' travaille plus pour produire plus, Jacques MARSEILLE est musulman ?

-A vrai dire je ne sais pas, mais souvenez-vous des '' temps modernes '' de Charlie CHAPLIN,c'est ainsi que sont désormais fabriquées les houris. Mais comme Allah est grand il avait d'abord dans un premier temps sous traité aux Ouïgours en Chine puis il s'est ravisé pour concevoir et mettre en service des robots intelligents

-Oui je me souviens il me semble que KOUCHNER en avait parlé, comment disait-il déjà, ah oui les yogourts
-Je vois que cela apporte un sérieux démenti à ceux qui prétendent que l'islam et la science sont incompatible

-C'est vrai, mais parfois je me pose la question - combien avons nous de prix Nobel de psycho-physiologie ?

-Vous avez Allah, çà au moins c'est sûr, mais dites moi les houris elles ont une raison d'être n'est-ce pas ?

-Cher Changelejeu, les houris symbolisent la permanence de la virginité - après chaque pénétration les houris redeviennent vierges donc pures

-Ah tout s'explique ! Cependant le chauffeur qui pilote la navette depuis plus de treize siècles me disait ''qu'il y avait de plus en plus nombreux des problèmes de fabrications causés par ces robots intelligents

-Oui c'est exact nous ne pouvons plus faire face aux besoins

-Vous avez dit '' nous '' !

-Oui j'assume sur terre je représente '' l'islam des lumières '' et je lui l'auteur de la meilleure interprétation du statut des houris

-Oui, cela me revient, vous disiez toujours vierges toujours pures _ _ Mais cet '' état de nature '' des houris ne permet-il pas de diminuer le volume des quantités de fabrication ?

-C'est plus compliqué cela, comme dit Antoine SFEIR '' c'est oriental '', certaines houris ce sont échappées et à distance ont pris le contrôle des robots et mieux certaines vivent en bonne intelligence avec eux

-Et le problème ?

-Nous ne savons pas trop! Même Allah n'y comprend rien, il pense qu'a l'origine ce sont des défauts de fabrication car lui avait conçut le modèle parfait

-Oui mais cela ne me dit toujours pas ce qui se passe...

-Mais le pire qui soit mon ami, le pire qui soit pour '' notre monde musulman '' parmi '' nos filles ''la montée irréversible du féminisme !!!

-Vous devriez en parler avec Bernard KRIEF Consulting, vous savez il à toujours de bonne idées pour redresser une entreprise

-Je vois que vous intéressez aux prédictions des spécialistes de l'économie qui passe sur le plateau de C dans l'air

-Je n'irais pas jusque là, quant à parler de prospectives , mais cependant il me parait que votre situation d'éclaireur de l'avenir est celle me semble t-il plus proche d'un verre à moitié plein. Vous savez ce qui se passe, moins il y a de vin plus forte est l'évaporation. Prétendre à l'ivresse sans boire comme le disait les anciens Égyptiens, vous savez cela n'a qu'un temps

 

Changelejeu et Malek se quitte là

Malek reste songeur '' un verre à moitié vide '' _ _ '' l'ivresse sans boire'' qu'est-ce que Changelejeu voulait dire par là? '' le monde musulman serait-il une société moribonde''?

Il se dit encore; '' faut que je réfléchisse '' _ _ '' qu'est-ce qui vaut mieux que j'en parle avec Antoine ou que j'entre en analyse ? ''  - Crab

 

La science de Dieu

ou

Dieu ''dit la science''

Le paradis, le laboratoire expérimental du mental mahométan

J’apprécie Malek Chebel, il est de ceux d’entre les arabes qui '' ridiculise '' le mieux les fondamentalistes et leur grotesque moraline sexuelle

[.../..]

Cependant son interprétation de ce qui suit vaut son pesant d’or ( noir ). Citation - Au paradis:  Allah, le Très Haut, le Transcendant, a certes préparé les houris pour Ses serviteurs croyants. A ce propos, le Très Haut a décrit les houris en ces termes: « Là, il y aura des vertueuses et des belles. Lequel donc des bienfaits de votre Seigneur nierez- vous? Des houris cloîtrées dans les tentes, Lequel donc des bienfaits de votre Seigneur nierez- vous? Qu'avant eux aucun homme ou djinn n’a déflorées »... (1)


L’interprétation qu’en fait Malek Chébel: « Symbolise la permanence de la virginité; après chaque pénétration Les houris redeviennent vierge, donc pure »

Vous constatez que la science du Dieu bédouins est exacte, quelle maitrise, des femmes ( houris ) cloitrées sont élevées, dressées comme des souris dans le laboratoire du très Haut, du tout puissant. [ Rire ]

Pour le très haut ou Malek Chebel et quelques autres la vérité divine se trouve au centre..., semble t’il.., ou en tous cas en dessous de la ceinture...

'' Belle image de la femme ''  - Crab

(1) C'est piquant de savoir, qu'à la base, il y a une erreur de traduction; Ibn WARRAQ a démontré magistralement que la promesse d'accorder aux martyrs musulmans soixante douze vierges aurait dû être traduit par '' raisins secs blancs transparent comme le cristal ''

Observer que dans ce délire rien n'est proposé pour les femmes martyrs [Rire]

 

En suite: Les pommes d'or suivi de Zone de Non Droit

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/les-pommes-d-or/