Civilisations

RAPPEL, publié à : 

1. Civilisations

https://laicite-moderne.blogspot.com/2018/09/

civilisations.html

.

2. Civilisations

 

POLICE DE LA PENSÉE

CENSURE

Des années de publications sur Facebook supprimées, le lien de redirection vers mon Blog figurant à la fin de mes commentaires vient d'être interdit (URL Blogspot), suite à un signalement venant de plusieurs personnes non-nommées ;

bien sûr ; j’ai coché la case contestation - pas de réponse pour le moment.

.

Le vivre ensemble, c'est la loi du plus fort, les animaux vivent ensemble dans la jungle. Construire ensemble la société sans la police de la pensée : .

Suite sur le blog dont L’URL est bloqué par Facebook :

http://laicite-moderne.blogspot.com/

 

NESSUN DORMA

La psyché mahométane, dans une société algérienne qui a vu, en quarante ans, ses intelligences se réduire comme peau de chagrin

Congrûment

j’observe, le dessinateur est un arabe lucide quand à l'islam '' grand corps malade '' ;

songez___ si le dessinateur avait été non-arabe ou non-musulman vivant en Occident - il se ferait traiter par la lacunaire police de la pensée « philosophiquement savamment corrompue », sinon ronronnante de ..../... [ ? ] - CQFD

Citation

Depuis Balzac, et son célèbre roman (1831), où la peau de chagrin, une pièce de cuir magique dont la surface est liée à la durée de vie du héros, exauce les souhaits de celui-ci, mais se rétrécit à mesure qu’il satisfait ses désirs. Le chagrin n’a rien à voir ici avec la tristesse, mais avec une déformation du sagrin, tiré du sagrï turc, qui désignait la croupe d’un animal et, par métonymie, sa peau, dont on faisait des chaussures ou des reliures.

Source, " La curiosité en continu "

Peau de chagrin

Les monothéismes sont affaires de dupes sur-confinés dans l’espérance, alors, ces religions mortifères n’ont pas même la faculté, au moins un temps, à l’instar d’une peau de chagrin, pièce de cuir magique, laquelle exauce tous les voeux de son possesseur.

Les nov-racistes

Ceux-là des « anti-coloniaux » prétendant que la covid19 est une maladie de blanc, au lieu de mettre en cause la désinformation, l’infantilisation généralisée de notre société profitable aux dérives du capitalisme en matière de santé publique ou d’une disparition d’industries accrût par la perte de la souveraineté de notre pays qu’aggrave la mondialisation, sont des anti-souverainistes racistes de la pire espèce.

Un lecteur m’écrit

Les Fréro ont un projet de société bien défini. Ils ont les moyens et la patience pour le réaliser.

Je pense qu'ils visent l'Europe qui se laisse faire. C'est plus une secte qu'autre chose.

Youcef T....

Ce n’est pas seulement une secte puisqu’ils bénéficient de la complicité de politiciens carriéristes, du soutien parfois même direct venant d'élus des gauches, des centres ou des droites idéologiquement corrompus ;

les frères musulmans ont beau jeu de se servir, pour obtenir des arrangements, de la crétinerie absolue observée au plus haut niveau des hiérarchies de certaines de nos institutions encourageant de concert avec les élus locaux la victimisation généralisée*1 dans ce qu'on appelle '' les territoires perdus de la république ''.

Nessun Dorma

Nul groupe humain n’est plus colonialiste que les frères musulmans appuyés par les idéologues d’arabia-salafiya dans ce projet de califat mondial ou l’individu est assigné à résidence dans l’oumma et l’ensemble du monde assujetti à la charia.

Citation ( en vieux français, 16e s )

D’avoir plusieurs seigneurs aucun bien je n’y voi :
Qu’un, sans plus, soit le maître et qu’un seul soit le roi, ce disait Ulysse en Homère, parlant en public.

S’il n’eût rien plus dit, sinon d’avoir plusieurs seigneurs aucun bien je n’y voi… (²) c’était autant bien dit que rien plus ; mais, au lieu que, pour le raisonner, il fallait dire que la domination de plusieurs ne pouvait être bonne, puisque la puissance d’un seul, dès lors qu’il prend ce titre de maître, est dure et déraisonnable, il est allé ajouter, tout au rebours.

Qu’un, sans plus, soit le maître, et qu’un seul soit le roi.

La Boétie, 1576 ( Discours de la servitude volontaire )

Comment la servitude peut-elle être volontaire?

Comment peut-on avoir le désir de se soumettre?Autant vouloir ne plus vouloir, ou réclamer librement de porter des chaînes aux pieds. Pourtant, c’est comme ça que ça marche : telle est l’étrange et imparable leçon du discours de la servitude volontaire, parfois voilées de pied en cape que donne à entendre au monde les enfoulardées volontaires, les porte-drapeaux de l’islam politique.Qu’en pensez-vous ? CRAB

SUITE

https://laicite-moderne.blogspot.com/2020/06/victimisation-sans-frontiere.html

http://laicite-moderne.blogspot.com/2020/07/la-racaille-tue-suite.html

https://laicite-moderne.blogspot.com/2019/11/memoires-courtes.html

*1 - FICHE

0.L_histoire_de_l_algerie_est_une_mythologie.pdf

 

Libellés -

La Boétie, voile, République_Girondine, Territoires_perdus_de_la_République, voile_islamique, Zineb_El_Rhazoui

 

Publié par CRAB

Envoyer par e-mailBlogThis!Partager sur TwitterPartager sur FacebookPartager sur Pinterest

Libellés : Algérie, égalité_femmes-hommes

 

1. 
   CRAB1 août 2020 à 23:48

   
   L’Algérie avec la France.
   Alors que la France aurait accueilli depuis des décennies plusieurs immigrations « planétaires »; aucune problématique n’a été observée; a indiqué l’intervenant. « Contrairement à certaines immigrations qui sont devenus problématiques avec un vrai conflit ». Pour lui, le vrai problème avec l’immigration algérienne; ne repose pas sur la couleur de peau ou la religion; mais plutôt sur la lecture de la guerre d’Algérie. « C’est une lecture totalement légendaire »; a-t-il jugé.
   Étant allé en Algérie, Onfray a dit avoir « regardé les informations, et qu’effectivement ce que diffusent les journaux officiels; est en effet de la propagande qui estiment que la guerre entre les Algériens et les Français, existe toujours. Alors que ce n’est pas du tout ce qui se passe »; a-t-il attesté. Pour lui, il s’agit d’une « mythologie entretenue comme masque ».
   .
   Pourquoi l’histoire de l’Algérie serait une mythologie ? Onfray s’explique
   Ce que l’on peut tirer de ses propos, c’est qu’il remet en cause la différence de niveau qu’il a observé lors de son voyage en Algérie. Selon lui, la souffrance du peuple algérien n’est pas du tout évoqué. Cependant, le penseur n’a pas mâché ses mots. Le philosophe français a affirmé que les hautes sphères « disposent du pétrole et du gaz et vivent une vie de richard », tandis que le « peuple algérien est exploité »; a-t-il soutenu.
   Ainsi, Onfray estime que pour cacher la vérité de ce qui se passe en Algérie, il vaut mieux pointé du doigt la France comme éternelle responsable et coupable. « Ceci est un discours mythologique qui plus est le discours officiel de l’Algérie »; a avancé l’invité.
   Par ailleurs, il n’a pas manqué de signaler, que depuis 1962 l’Algérie est autonome, et que la France n’a plus à s’occuper de nos affaires. Toutefois, Onfray a expliqué qu’en tant que philosophe, son travail est d’intervenir pour faire une écriture correcte de l’histoire; qui, a-t-il réaffirmé en conclusion, est actuellement une écriture mythologique.
   Source ZAIR DAILY - Par Nassim B. 28 juillet 2020

Article plus ancien Accueil

 

Inscription à : Publier les commentaires (Atom)

 

Translate

 

Fourni par Traduction

 

 

Articles les plus consultés

• 

  Victimisation sans frontière

  Sinon En attendant de savoir ce que dira la justice, donc, sans présumer de la culpabilité des policiers mis en cause, c’est ess...
   
• 

  IMMIGRATION NON-CHOISIE

  Les Piérides La grandeur, la puissance d’une nation se mesure à s on niveau de culture . Citation : Ô race infortunée des ...
   
• 

  GISELE HALIMI N’EST PLUS

  Gisèle Halimi n’est plus parmi-nous, immense regret . L’avocate Gisèle Halimi, inlassable défenseu re de la cause des femmes, notam...
   
• TABOU

  En finir avec le tabou de la sexualité au Maroc | Le Speech de Zainab Fasiki, illustratrice féministe marocaine .   ...
   
• 

  LA PESTE D’ATHÈNES

  C’était avant "Pendant neuf jours les flèches du dieu criblent l’armée", chante Homère : la peste décime hommes et anim...
   
• 

  CHASSER LE NATUREL

  RIEN NE SERT DE CHASSER LE NATUREL, RIEN N’Y FAIT, LA RÉALITÉ REVIENT AU GALOP « Un roi d Egypte, dit Lucien, dans son dial...
   
• 

  COLONISATION ET ESCLAVAGISTES

  RAPPEL Le mot esclave vient du mot Esclavon ou Slave parce qu'au début du Moyen Âge, les Vénitiens vendaient en grand nombr...
   
• 

  LA GUEULE DE BOIS D’HIPPOCRATE

  Les matins calmes Au commencement ce fut l’épidémie ou une pandémie, dès le début chacun des observateurs a pu observer ce mond...
   
• 

  DEUX POIDS DEUX MESURES

  SUITE http://laicite-moderne.blogspot.com/2020/06/israel-palestine.html
   
• 

  ISRAËL-PALESTINE

    Parler de deux États côtes-à-côtes est une vision dépassée, la solution politique passera par la création d’une confédér...
   

 

 

Archives du blog

 

 

 

 

Athéisme 2016

Aux États-Unis, une université instaure une chaire d'athéisme

Avec le nombre croissant d'Américains abandonnant la religion, l'Université de Miami a reçu un don d'un riche athée pour créer la première chaire universitaire "d'athéisme, d'humanisme et d'éthique laïque".

I

Les chaires de religion et les professeurs d'études religieuses sont très répandus dans la plupart des collèges et des universités américaines, fondés pour la plupart par des pasteurs et des églises. L'étude de l'athéisme et de la laïcité commence seulement à émerger comme une discipline académique acceptée, avec ses propres conférences, cours et maintenant, une chaire.

I

Après plusieurs années de discussion, la chaire d'athéisme a été établie suite à un don de 2,2 millions de dollars de Louis J. Appignani, ancien président de l'école de mannequinat Barbizon International, maintenant à la retraite. Ce n'est pas la première fois que le philanthrope fait des dons à des causes laïques et humanistes, mais celui-ci est de loin le plus important.

I

" J'essaie d'éliminer la discrimination à l'encontre les athées", a déclaré M. Appignani. "Rendre l'athéisme légitime est un pas dans la bonne direction."

En janvier, un groupe d'athées de l'État d'Ohio a proposé de supprimer la phrase " In God We Trust " (" Nous croyons en Dieu ") des billets de banque américains. Le porte-parole du groupe a souligné que cette phrase viole la Constitution des États-Unis, qui affirme la séparation de l'église et de l'État.

I

Selon le centre de recherche américain Pew, la proportion des gens n'appartenant à aucune confession religieuse a considérablement augmenté au cours de dernières années, passant de 16% en 2007 à 24% en 2014.

I

Islande

Les jeunes les plus athées du monde vivent en Islande
Aucun Islandais âgé de moins de 25 ans ne croit que le monde a été créé par la volonté divine, d'après un récent sondage de l'opinion publique.

I

Selon l'étude réalisée par la société Maskína, 93.9% des Islandais ayant moins de 25 ans estiment que l'univers est issu du Big Bang, et 6,1% préfèrent d'autres théories ou n'ont pas d'opinion à ce sujet.

I

Il y a 20 ans, 90% des Islandais se déclaraient croyants, alors qu'aujourd'hui cet indice ne s'élève qu'à 50% de la population. Les experts estiment que cette tendance s'explique par la hausse du niveau d'éducation et par les progrès scientifiques.
Dans le même temps, la professeur de la théologie de l'Université d'Islande Sólveig Anna Bóasdóttir affirme que 40% des jeunes Islandais se considèrent toujours comme des chrétiens, bien qu'ils ne croient pas que le Dieu a créé la Terre. Selon elle, les prêtres islandais "ne voient pas de contradictions" entre la foi religieuse et l'acceptation de théories scientifiques expliquant la création du monde.

Fait curieux, tous les Islandais indépendamment de leur foi doivent payer une taxe spéciale ( 80 dollars environ ) destinée aux besoins des organisations religieuses enregistrées dans les pays.

Ces dernières années, l'Islande connaît un certain regain d'intérêt pour le passé païen du pays. Ainsi, en février 2015, l'association Ásatrúarfélagið a lancé la construction d'un temple dédié aux déités nordiques Thor, Odin et Frigg, soit le premier temple de ce genre érigé dans le pays depuis l'âge des Vikings - Sources des deux articles : Sputbik France autres éditions

I

La fraternité c’est la reconnaissance collective des libertés individuelles, c’est croire exclusivement en l’Humain

L’athée ne craint pas la mort puisqu’il n’existe pas d’arrières-mondes*1, et s’il a besoin de croire, ce sera seulement en l’Humanité

Dans l’actualité de notre pays, l’Athéisme de combat, compte tenu de l’inefficacité de nos gouvernements, veille sans relâcher à ce que des minorités fanatiques* n’utilisent pas les libertés démocratiques pour les retourner contre la démocratie

* Les principaux ennemis de la FRATERNITÉ dans une tentative de déconstruction par le biais d’assauts théocratiques se sont engagés contre la transparence et l’égalité des sexes, y participent dans l’espace public des porte-drapeaux exhibitionnistes enfourlardées ou enburkinidées qui, au nom d’une fausse pudeur et d’une religion qui n’en est pas une, s’efforcent en toutes circonstances à essentialiser les hommes pour in fine installer une idéologie dont le but est l’abaissement du statut des femmes - d’autres minorités religieuses violemment contre les droits des femmes dont les anti-avortements, les pro-allaitement maternel – mais aussi le refus de l’égalité en droits des homophobes qui ont manifesté contre le mariage pour tous...ect.

Au nom de tous les athées persécutés partout dans le monde, on observera que le pouvoir corrompu issu des socialistes n’a pas cru devoir inviter à prendre la parole un-e représentant de Charlie hebdo lors de " Hommage aux victimes d’attentats " - rappel, les Charlie ont-été assassinés parce qu’ils étaient athées  - Crab - 19 Septembre 2016 -

*1: paradis ou enfer

I

La mort est absence de sensation – Épicure -

I

Suites : Tartuffe les armes à la main

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/09/tartuffe-les-armes-la-main.html

Ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2016/09/15/tartuffe-les-armes-a-la-main-5848036.html

 

 

La maladie d’illusions

Opéra de Paris, vidéo trailer :

http://blvids.free.fr/Les_Etoiles_du_Ballet_de_l_Opera_Trailer.mp4

I

La France porte le lourd fardeau du fanatisme

Lu dans la presse : " Ce qui est en train de se passer en France est très triste ", constate l'auteur britannique. " Malheureusement, ça ne se passe pas seulement en France, mais la France semble porter ce lourd fardeau du fanatisme ", poursuit celui qui préfère y opposer " courage et résistance ".

" Le burkini est un vêtement absurde. Je me suis toujours opposé à toute forme de couverture du corps féminin. Les femmes de ma famille ont toujours refusé ce signe de domination masculine. Salman Rushdie..." - Fin de l’extrait

Vêtements en effet des plus absurdes : s’enfourlarder et s’enburkinider n’est pas seulement poignarder les autres femmes dans le dos, c’est [ aussi ] essentialiser les hommes – d’ autre part, sachant que la pudeur c’est faire preuve de retenue, le corps couvert des pieds à la tête n’est qu’exhibition malsaine

Ici de rappeler, ( une fois de plus ), que les enfourlardées et les enburkinidées sont défendues par l’association " Des Droits de l’homme " qui se moque comme de l’an quarante " Des Droits de la Femme et de la Citoyenne "

Pour contrer et éradiquer les perversités générées par les patriarcats sacralisés par la religion, il n’existe pas de solidarité féminine - ni plus ni moins qu’il y a de solidarité masculine – au fil du temps de nombreuses enquêtes ont montré que les mères musulmanes sont plus nombreuses que les pères à décider de marier leurs filles en veillant férocement à ce que restent vierges avant, la plupart du temps, de les contraindre à un mariage forcé ou arrangé pour favoriser, dans le plus grand mépris de la mixité sociale et de la liberté d’aimer, l’accroissement de la population du clan

On ne manquera pas d’observer que Serge Telle ancien conseiller Afrique de Lionel Jospin et un des proches de Bernard Kouchner s’étonne de cette polémique du burkini en France, et annonce que Monaco, ( la ville ou l'argent sale est plus propre que l'argent propre ), tolère le burkini, chercher l’erreur...

I

La religion n’est pas une culture mais la maladie d’illusions

En effet les candidats des primaires issus des droites, ( les gauches suivront à un moment ou à un autre ) jouent la carte de l’apaisement à la fois en ne cessant de parler d’islam de France, d’islam ou de musulmans modérés et j’en passe... au lieu de combattre et tuer dans l’œuf tous les assauts théocratiques émanant de musulmans plus ou moins radicaux, dont nul ne peut ignorer que venus ( après la déchristianisation de nos lois ) en importateurs d’idéologies d’une perversité inégalée que l’on ne voyait plus sur notre sol depuis environ plus de deux siècles, et sans autres objectifs que de désolidariser la plus grande partie de population possible des principes de la liberté, de la liberté de conscience et d’expression, de mixité sociale et d’égalité entre les femmes et les hommes qui sont autant d’attributs de notre Culture, notre Humanité

Dans l’actualité, parler d’un commando terroriste de femmes téléguidées par l’État islamique ferait, si ce n’était aussi tragique, mourir de rire car elles sont ces femmes musulmanes parfaitement responsables, connaissent mieux la religion et sont plus croyantes et plus rigoristes que la plupart des hommes musulmans

Piqûre de rappel : La République considère que les religions ne sont pas, à elles seules, le fondement ou le ciment de l’identité nationale et que, pour appartenir à l’humanité, il n’est ni indispensable de croire ou d’espérer en l’au-delà, ni indispensable évidemment de ne pas y croire* – À cela j’ajoute une fois de plus, et je le ferai aussi longtemps qu’il le faudra ), que ce gouvernement et sa ministre de l’Éducation Nationale ont perdus tout sens des *valeurs de la République en introduisant le Fait religieux sans en contrepartie prévoir d’enseigner le Fait athée à l’école - Crab - 10 Septembre 2016

I

Suites : Police de la vertu islamiste

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/09/police-de-la-vertu-islamiste.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2016/09/09/police-de-la-vertu-islamiste-5845705.html

 

Police de la vertu islamiste

La haine de la Femme - la haine de notre Culture - la haine de notre Humanité

I

La police de la vertu islamiste à la conquête de la France, extrait :

Des femmes ont été insultées par des jeunes parce qu’elles portaient des shorts. Leurs compagnons qui ont tenté de les défendre ont été frappés.

À Toulon ce dimanche, deux hommes se sont fait agresser et frapper sous les yeux de leurs enfants, par une bande de jeunes issus de la cité dite « sensible » des Œillets, simplement parce que les femmes qui les accompagnaient étaient en short.

Toujours à Toulon, le 13 juin 2016, une jeune fille de 18 ans s’était faite insulter et menacer dans le bus de la ligne 3, par une bande de fille de son âge parce qu’elle portait un short.

Aux cris de « putes » et « vas-y mets-toi toute nue », les jeunes hommes sont venus exercer une police de la vertu que l’on croyait impossible sous nos latitudes. Dans le cas de la jeune fille en short, qui a raconté son agression sur Facebook, à la question « pourquoi vous me traitez de pute parce que je porte un short alors qu’un homme peut se balader torse nu en plein centre-ville sans que personne n’y trouve rien à redire ? », les jeunes femmes ont répondu « ben parce que t’es une femme, faut se respecter, sale conne. » Ces gardiennes sourcilleuses de la pudeur des femmes, mais peu de la chasteté de leur vocabulaire par ailleurs, ont tout dit : un homme on doit le respecter, une femme doit se respecter. - Suite de l’article :

Police de la vertu islamiste : document PDF

http://crab.painter.free.fr/textes/police_de_la_vertu_islamiste.pdf

I

Les emburkadées et enburkinidées essentialises les hommes en portant le voile et le burkini quand dans le même temps la police des mœurs islamistes tente d’imposer par la violence l’hypersexualisation des femmes pour mieux les priver de la liberté d’être

Questions :

Combien de villes, petites villes ou villages, ainsi qu’aiment à le dire à l’écran de brillants journalistes, analystes politiques ou spécialistes des religions, sont désormais réputés tranquilles ?

Pendant combien de temps encore la classe politique au pouvoir laissera les idéologies arabistes et islamistes pervertir notre société ?

À ce jour, qui est encore en mesure de dire précisément quand la classe politique au pouvoir issue d’un parti socialiste dirigé par un repris de justice se résoudra avec conviction à défendre la Liberté - notre Culture - notre Humanisme ?

I

Suites : islam politique

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/09/islam-politique.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2016/09/08/islam-politique-5845278.html

Islam politique

Piqûre de rappel : Il n’existe pas d’islam modéré, le coran n’est pas l’expression d’une religion, l’islam a toujours été politique depuis sa création

Les problématiques posées par l’islam il faut cesser de les traiter à travers le prisme de la loi de 1905 puisque que l’islam n’est pas une religion

Preuve d’un " manque de retenue* " ( *fausse pudeur ) s'enfourlarder ou s'enburkinider n'est rien de plus qu'exhibition malsaine, le reflet d’un état d’esprit tordu

I

En rapport avec l’actualité, bon nombre de fois ces deux dernières décennies, j’ai pu dire que la France n’est pas le pays de Voltaire mais celui des lanceurs d’alertes : Jean Meslier, Condorcet, Olympes de Gouges, Georges Sand, Robert et Élisabeth Badinter

Depuis que j’interroge des écoliers, des collégiens ou des lycéens de mon entourage proche et moins proche la très très grande majorité par le biais des enseignements a entendu parler plutôt du déiste Voltaire, un peu de Georges Sand à travers un de ses livres dont le sujet principal n’est pas caractérisé par le féminisme marquant la plupart de ses livres, et voici dans l’actualité que membre d’un gouvernement qui n’a pas abrogé le Concordat la ministre d’une Éducation Nationale complètement noyautée par les platoniciens introduit dans les écoles le " fait religieux " sans en contrepartie prévoir d’enseigner le " fait athée " - ainsi en-est-il, la boucle en 2016 est bouclée à la fois par les anti-laïques et les ennemis des " Droits de la Femme et de la Citoyenne " - Crab 08 Septembre 2016

I

Suites : Montée du salafisme ?

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/09/montee-du-salafisme.html

I

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2016/09/06/montee-du-salafisme-5844552.html

Montée du salafisme

" Pas d’enquête de terrain "

Pour Manuel Valls, c’est bien là tout le problème. Il estime que l’article ne propose pas de " nuance dans l’analyse " et ne découle pas " d’une enquête de terrain ". Selon lui, Lillie Dremeaux, la journaliste du New York Times, auteure de ce papier, aurait dû " interroger l’immense majorité des femmes musulmanes qui ne se reconnaissent pas dans une vision ultra-rigoriste de l’Islam ".

Le chef du gouvernement avance même que ces témoignages ont pour la plupart été obtenus à la suite " du camp d’été décolonial ". " Un camp, qui, et cette information a son important, était interdit – je cite – aux personnes à la peau blanche ", précise Manuel Valls. Réunissant 180 participants, ce stage organisé fin aôut près de Reims par les militantes antiracistes Fania Noël et Sihame Assbague, n'indiquait nulle part être interdit aux Blancs mais n'était accessible qu'aux personnes victimes de " racisme structurel ", excluant de facto les personnes blanches de peau.

France 24 a essayé de contacter Lillie Dremeaux pour vérifier cette accusation et l’interroger sur le choix des témoignages, mais la journaliste n’était pas joignable à l’heure où nous publions cet article.

" C’est une provocation "

revenant enfin sur la polémique de l’été sur le burkini, Manuel Valls fait un lien entre celui-ci et la montée du salafisme, vision rigoriste de l'islam."Le premier principe, c'est l'égalité entre les femmes et les hommes. Il faut avoir les yeux ouverts sur l'influence croissante du salafisme, qui laisse entendre que les femmes sont inférieures et impures et qu'elles doivent être mises à l'écart ", écrit-il dans sa tribune.

" Voilà la question, absolument pas anecdotique, qui était au coeur du débat sur le burkini, contraction du bikini et de la burqa. Ce n'est pas une tenue de bain anodine. C'est une provocation, l'islamisme radical qui surgit et veut s'imposer dans l'espace public ! ", juge-t-il.

En réponse aux femmes musulmanes qui témoignent dans le New York Times, le chef du gouvernement, qui est en contradiction avec certains de ses ministres sur ce sujet, affirme défendre la liberté des femmes, " qui ne doivent pas vivre sous le joug d'un ordre machiste ". " Le corps des femmes n'est ni pur ni impur. Il est le corps des femmes. Il n'a pas à être caché pour protéger de je ne sais quelle tentation ", insiste-t-il. Source : France 24

I

Piqûre de rappel

Un pays qui exige que l’élu Président doit, avant d’exercer sa mandature, jurer sur la bible, n’a vraiment pas de leçon à donner au reste du monde et d’autant moins à la France

I

Montée du salafisme ?

Les courants salafistes ne sont pas seuls en cause, c’est plus globalement au nom d'une religion qui n’en est pas une, place, plus ou moins forcée ou en grande partie sous-servitudes, des populations sous la tutelle d’un texte : infantile, égoïste, dont le sexisme est considérablement aggravé par rapport aux autres religions, athéophobe, antisémite et homophobe

Fait rare au sein de la gauche de gouvernement, depuis quelques mois le Premier ministre se prend à relativement bien nommer les choses qui affectent notre société car les assauts théocratiques à la fois contre la laïcité, pour l’abaissement du statut des femmes contre l’égalité femmes-hommes ne sont pas, de mon point de vue, exclusivement dû aux courants salafistes

Néanmoins la riposte de Manuel Valls est une vraie bouffée d’oxygène ;

en effet, très nettement il se désolidarise des préoccupations électoralistes, quand il ne s’agit pas d’une insupportable lâcheté, d’irresponsabilité, voire " d’islamofolie la plus aveugle " propres aux autres membres de son gouvernement et d’une bonne partie des gauches peu enclins à défendre " Les Droits de la Femme et de la Citoyenne " en prenant pour éternel alibi « la défense des libertés religieuses »

Hors, aucune religion ne peut se prétendre au-dessus des " Droits de la Femme et de la Citoyenne ", et cette injonction doit s’adresser plus particulièrement à la « religion des musulmans » qui doit-être critiquée en permanence, déconstruite ( ainsi que nous avons pu le faire pour les autres religions ) car elle est tout ce que l’on veut sauf une religion mais bien l’expression d’un manifeste socio-politique le plus sexiste jamais écrit auparavant, sinon c’est oublier au regard de l’histoire récente que les idéologies arabistes ou islamistes tendent à détruire la liberté de tous, dont dans un premier temps plus particulièrement celle des femmes - Crab 06 Septembre 2016

I

Suites : L’islam est le cancer de nos sociétés

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/08/lislam-est-le-cancer-de-nos-societes.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2016/08/30/l-islam-est-le-cancer-de-nos-societes-5841673.html

 

L’islam est le cancer de nos sociétés

L’islam est le cancer de nos sociétés. Dixit Salman Rushdie, né dans une famille de confession musulmane - est-il raciste ?

I

À l’attention de Sandrine Delvez :

Dans notre pays, les seins nus pour les femmes sont parfaitement admis sur les lieux de baignades y compris sur les prés herbacés des grands jardins publics situés à l’intérieur des villes – en quoi les torses nus des femmes seraient moins pudiques que ceux des hommes?

En fait l'hypocrisie est marquée par le refus des pudibonds d'admettre que le sein est un miracle de la nature, à la fois maternel et érotique - la pudeur c'est faire preuve de retenue ;

s'enfourlarder et s'enburkinider ce n'est rien de plus qu'exhibition malsaine, le reflet d’un état d’esprit tordu – donc, sans le moindre rapport avec la religion ou la croyance dans une divinité

Piqûre de rappel : Le NU, c’est l’animal humain dans sa plus belle robe

Dans les années 60 - 70 , c’était les années Woodstock, tout le monde était nu, des femmes seins nus, nul n’y prêtait attention ;
avant la guerre, pendant et avant les années 60 mes grands parents et mes parents se baignaient nus dans les rivières - allons-nous laisser la grande famille des pudibonds envahir tout l'espace public ?

I

Marianne n'est pas voilée

Une fois n’est pas coutume, j’approuve en totalité cette déclaration du Premier ministre qui a le mérite de faire clairement sentir que les voiles et burkinis n’ont rien à voir avec la laïcité ou la liberté dite religieuse mais bien avec " Les Droits de la Femme et de la Citoyenne " dans notre République" – Citation :

Une société démocratique, libre, égalitaire, se juge d'abord, peut-être, aujourd'hui, sur la place des femmes " - " La conquête de leur liberté, c'est le combat historique de la gauche. Marianne, le symbole de la République, a le sein nu, parce qu'elle nourrit le peuple. Elle n'est pas voilée, parce qu'elle est libre." Manuel Valls

I

Qui défend le burkini ?

Najat Vallaud-Belkacem, et c’est minable, pourquoi ? - parce qu’elle veut absolument mobiliser l’électorat musulman relativement abstentionniste contre sa rivale Emmanuelle Haziza connue pour sa fidélité, sa solidarité avec les juifs dans la région Lyonnaise – no comment - Crab – 30 Août 2016

I

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/08/enfourlardees-...

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2016/08/29...

 

Enfourlardées et enburkinidées

Liberté de penser : c’est affirmer avoir le droit de dire que la religion est une stupidité, le but des terroristes islamistes est de nous empêcher de penser

Toute personne motivée pour défendre les " Droits de la Femme et de la Citoyenne " se verra accusée de racisme ou d’islamophobie

Paroles paroles : depuis Mitterrand « nos » gouvernants français issus gauches, des centres et des droites par électoralisme ou lâcheté ont tout fait progressivement de compromis en compromis pour introduire la religion dans la politique en cédant aux pires pressions des hiérarchies monothéistes ;

avec une préférence marquée de « nos » gouvernants socialistes pour l’islam au lieu de réagir contre les assauts théocratiques islamistes envers la laïcité et les tentatives d’abaisser le statut des femmes dans les milieux musulmans [ aussi et surtout ] préférant en toutes circonstances hurler à l’islamophobie au lieu de défendre sans concession la liberté d’expression autrement qu’en parole

Salman Rushdie à doublement raison de déclarer : « Politique et religion étaient séparées. Maintenant, dans les universités, la religion est partout. Le sexe nulle part. » - Fin de citation

En Occident, enfourlardées et burkinissées « volontaires » contribuent à l’asservissement des femmes partout ailleurs dans le monde

Le burkini n’est pas un signe religieux, il est ainsi que les voiles un des pires signes ou symboles d’infériorisation de la femme
La pudeur, c’est faire preuve de retenue, autant dire le contraire de s’exhiber en burkini ou voilée - Les voiles, burkas et burkinis sont les pires signes d’infériorisation de la femme et d’idéologisation du corps de la femme - ce n’est pas au nom de la laïcité, mais au nom des " droits de la femme et de la citoyenne " qu’ils doivent-être interdit dans l’entier espace public -

I

Type de débat bidon et permanent : sur le français de souche, le racisme* ( * : hormis l’antisémitisme ) ou l’immigration - autant de polémiques sans autres fonctions que de masquer ce que la majorité des françaises et des français rejettent : l’excision, les mariages contraints ( forcés ), tous les signes ou symboles d’infériorisation et d’idéologisation du corps des femmes ( voiles, burqa et burkini ), la virginité imposée aux jeunes filles, la polygamie institutionnalisée, tout ce qui contribue à l’abaissement du statut des femmes dont l’enjeu majeur est notamment de les exclure de l’espace public pour en faire exclusivement des femmes au foyer* sans autre destin que celui de fabriquer de petits musulmans ( * : lire les femmes insoumises et les trop rares hommes insoumis issus des milieux ou pays dominés par les musulmans ) - de mieux en mieux dans une période où les idées de l’État islamique se développent, en France, on remplace " terrorisme islamique " par terroriste ou déséquilibrés pour ne pas prononcer le mot « islam » - chercher l’erreur -

Rappeler ici la main mise du religieux sur la société quand la télévision publique chaque dimanche réserve une matinée aux religions sans programmer une matinée sur une autre chaîne publique consacrée aux philosophies de l’athéisme, observer que l’anti-laïque Concordat en Meurthe-Moselle n’est toujours pas abrogé - puis de constater qu’une minorité fanatisée est parvenue récemment à introduire à l’école l’enseignement du Fait religieux sans, en contrepartie, prévoir d’enseigner le Fait athée - etc. etc. etc.

I

Suites : Burkini

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/08/burkini.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2016/08/25...

I

[ Apparté : Le fou de dieu Erdogan proche idéologiquement de l’État islamique met tout en œuvre pour génocider les populations kurdes et la France ainsi que la communauté internationale restent sans réagir ]

Crab – 29 Août 2016

Éthique

Coco : Dessinatrice à Charlie hebdo

I

Faire la différence entre la recherche de l’éthique et la propagande monothéiste

Athéisme : " je pense, donc je suis "

Religieux : " je crois, donc j’existe "

Propagande religieuse : " il tue pour être ", au lieu de dire " il tue pour exister "

Misogynie sacrée : " les hommes de bonne volonté " au lieu de dire " les personnes de bonne volonté "

« féminisme » religieux, anti IVG et pro-allaitement maternel : consiste à faire accroire cette idée que les belles femmes ne sont pas de vraies femmes mais de perverses ensorceleuses

Égalité Femmes-Hommes : lire la " La Déclaration des Droits de la Femme et de la Citoyenne " rédigée par la vraie républicaine, féministe, anti-esclavagistes et contre la peine de mort Olympe de Gouges

Vision antirépublicaine : celle pour une bonne partie d’élus-es des gauches qui refusent d’admettre que le coran n’est pas le texte d’une religion

Abaissement du statut des femmes : Sisyphe avait été puni par les dieux. Dans notre pays, le dieu du totalitaire islam à travers le coran esclavagiste, misogyne et criminalisant la liberté de penser voudrait prioritairement punir la Femme libre et autonome

Télévision : C dans l’air, depuis sa création, quand il s’agit de débattre de l’égalité Femmes-Hommes ou de la laïcité n’a jamais cru devoir, sur son plateau, inviter un des nombreux représentants de l’athéisme

Iniquité émanant de forcenés : aucune matinée réservée aux philosophies de l’athéisme, quand, sur une chaîne publique chaque dimanche matin est consacré aux religions – les hiérarchies monothéistes aidées par des intellectuels corrompus ont obtenus l’enseignement du " Fait religieux à l’école " - nos actuels gouvernants issus des gauches se sont bien gardés de prévoir d’enseigner en contrepartie le " Fait Athée "

Contre les signes d’infériorisation de la femme : Céline Pina bien seule vis à vis des autres élus-es des gauches, des centres et des droites s’est trouvé, une fois de plus, encore bien isolée sur le plateau de C dans l’air du 18 Août dernier

[ ICI ] il me paraît bien de rappeler sa position lors du " salon de la femme musulmane à Pontoise" : le témoignage choc d’une élue PS lors de l'émission '' C à dire '' -

Suites 1 :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/09/celine-pina-et-les-autres.html

I

Suites 2 :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2016/08/20/burkini-et-bikini-5838151.html

Crab – 22 Août 2016

Jacqueline Sauvage

Comment expliquer la condamnation de Jacqueline Sauvage après deux procès et le rejet de sa remise en liberté par des jurés et des juges que je suspecte d’être influencés par toutes sortes de modalités d’idéologisations rampantes observées dans notre société depuis plus de trente ans ?

Récemment j’écrivais " Point de liberté sans interjeter le "je" dans une société très communautaire " - mais aussi " Libertés des femmes en France : tout allait de mieux en mieux avant que l’islam vienne tout assombrir, prenez garde ! " - quel rapport avec le sort réservé à Jacqueline Sauvage me direz-vous ?

I

Au commencement, ce fut le début d’un processus qui pris corps au cours du règne de Mitterrand avec les gages donnés aux chantres du multiculturalisme dont la marque de fabrique passe par le respect des cultures, puis peu après " sortes d’accommodements " ou concessions, dont entre autres le pouvoir donnés à des « grands frères » placés au sortie des écoles qui ont-eu pour effet immédiat et systématique l’abaissement du statut des femmes dans les quartiers dits sensibles

Nul penseur ne fut vraiment étonné notamment de voir les hiérarchies monothéistes chrétiennes anti-droits des femmes et pro-allaitement maternel se réjouir, et apprécier le retour des bondieuseries dans notre pays, je cite " grâce à leurs frères musulmans ", car une fois décomplexés d’inciter sans relâche à la haine des sexualités, puis plus particulièrement de l’homosexualité notamment lors des manif contre " le mariage pour tous "

Tout ces événements sexistes, homophobes et antisémites, sur la durée ont contribué à maintenir ou à aggraver la sacralisation du patriarcat dans une société voulue par ces tenants là exclusivement hétérosexualisée – on a même vu des associations féministes tomber dans le piège et perdre de vue que le féminisme est universaliste – qu’il n’est ni occidental ni oriental puisqu’il est universel, donc étranger à toutes ces bondieuserie qui polluent la place publique

Pour moi, c’est clair, au regard de l’histoire récente, il n’y a que des jurés et des juges moralement sous-influences, sous servitudes impactés par les idéaux du patriarcat pour se permettre contre l’idée même de justice de condamner odieusement, outrageusement à dix ans de prison une femme battue pendant quarante cinq ans, ses filles violées...

Les grands responsables de cette régression de la pensée féministe et laïque sont des politiciens majoritairement issus des gauches, certaines associations féministes, mais aussi des associations dites antiracistes qui n’ont cessées, depuis plus 15 ans, de brandir la laïcité pour défendre des positions sociétales sexistes et homophobes inspirées directement par les religions ou par les hiérarchies monothéistes bien que cela ne fut sans le moindre rapport avec la croyance dans une divinité

Combien de fois avons-nous entendu claironné par un journaliste qui s’était fait remarquer lors de l’affaire DSK aux États-Unis*1 "qu’il ne faut pas enlever au pape le droit de contester les droits des femmes " parce que c’est tout ce qui lui reste ?

*1: c’est vrai, ce n’était qu’une soubrette, pas une femme - ça ne me fait pas rire -

D’autres « intellectuels » ou militants dits anti-racistes de faire passer le « choix » de porter les voiles islamiques pour une liberté quand nous savons ainsi que le dit si bien Gisèle Halimi : " le voile est un terrible signe d’infériorisation de la femme... " ;

quand d’autres prônaient le respect de toutes les cultures pour ne pas dénoncer vigoureusement la pratique de l’excision, ou encore de ne pas s’élever avec force contre les mariages forcés des jeunes filles ou encore de ne pas réagir quand un groupe social et religieux impose la virginité avant le mariage et j’en passe comme s’il ne s’agissait pas pour l’ensemble de l’œuvre de viols des droits de la femme

Tout se joli monde secrètement doit se frotter les mains de voir que la « Justice » condamne une femme qui n’a plus supporté ni accepté de boire son calvaire jusqu’à la lie en tuant, dans un moment d’extrême exaspération, l’immonde bête générée par les patriarcats

Pour les femmes et les hommes épris de liberté, rien n’est jamais acquis aussi longtemps qu’il y aura des croyants religieux de mauvaise volonté - prenez garde - prenez garde – prenez garde les effets ou les conséquences du multiculturalisme ne se sont pas fait attendre ! -

Ne vous en déplaise un athée aurait condamné cette femme à un an de prison avec sursis pour rappeler que l’on a pas le droit de faire justice soi-même !!! - Crab – 12 Août 2016

I

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/03/realiser-un-feminisme-libertin.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/feminisme-et-laicite/

 

Activisme islamique

Il existe plusieurs centres d’homothéties situés sur le dessus du pont qui envoient toute arche du dernier étage sur toute arche de l’étage central – Source : Université de Bruxelles

I

Avec l’islam toutes origines du mal est mathématique

J’écrivais : Point de liberté sans interjeter le "je" dans une société très communautaire

I

J’ajoute, compte tenu que les islamistes puisent dans le coran ( un texte qui est tout ce que l’on veut sauf une religion ) sans-autre objectif que de se livrer à une idéologisation des relations sociales consistant, pour l’essentiel, à évacuer l’emploi du "je" ou du "moi " pour n’autoriser que le " nous " dans le but d’établir ( au nom de l’islam ) l’interdiction de tout-esprit d’indépendance ou d’autonomie de la personne

Il en résulte des populations plus ou moins fanatisées au point d’être indécrottables car, et avant longtemps, elles ne pourront jamais admettre aucune des libertés individuelles que propose et défend par la loi la démocratie - et cela aussi longtemps que nos gouvernants et pouvoirs publics feront preuve de faiblesse vis-à vis de toutes les tentatives d’installation du communautarisme

Dans une période ou le chômage de masse ne diminue pas une grande partie des populations musulmanes, au même titre que la petite minorité chrétienne souvent papiste, n’envisage rien de mieux que la croissance démographique pour renforcer le clan ou le système communautaire

I

En France comme au Canada, nous avons nos-activistes qui plus finement ou plus vicieusement ( devrais-je dire ) se font passer pour des démocrates dans le genre Esther Benbassa ne manquant jamais une occasion pour déclarer sur la place publique que les français veulent-être sécurisés parce qu’ils-ont peur de l’islam et comme ils-ont peur cela sous-entend « qu’ils sont forcément islamophobes », c’est-à dire « racistes »

Hors, il ne s’agit rien de plus, rabâché à longueur d’années, de faire passer les françaises, les français, les femmes et hommes issues des milieux ou pays musulmans qui se sont montrés capables de déconstruire le coran et la vie d’un « prophète » guerrier criminel de guerre et pédocriminel pour des ignares et de tenter régulièrement de les faire condamner pour islamophobie

I

Les tentatives au quotidien des-activistes islamistes canadiens contre " les droits des femmes " et " les droits de l’Homme et du droit international " sont-en tous points symétriques, homothétiques, et plus particulièrement comparables aux-assauts théocratiques des islamistes français contre la laïcité, la liberté d’expression et l’égalité femmes-hommes - suite, vidéo : Activisme islamique

http://blvids.free.fr/Activisme_islamiste_%C3%A0_Brossard_medium.webm

I

Suites : Les diktats musulmans http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/06/01/la-sourate-dite-les-lumieres.html

Crab – 08 Août 2016

IN-CULTURE

Crab : peinture acrylique - ( 1997 )

I

Nice, "Je ne suis pas Charlie", dixit Lahouaiej-Bouhlel ; piqûre de rappel, dans les pays dominés par les musulmans les athées sont assassinés ou emprisonnés au nom de l’islam ou du prophète

Selon les informations dont dispose le Procureur : " Lahouaiej-Bouhlel semble avoir mûri son projet criminel depuis plusieurs mois " - fin de citation - ceci signifie ses actes ne relèvent plus d’une sorte " radicalisation rapide ", mais sont bien la conséquence de la haine qu’il vouait à notre culture ou à ce qui fait notre humanité

le tueur a bénéficié "de soutien et de complicité dans la préparation et la commission de son acte criminel "

I

Val-d’Oise : c’en-est-assez de voir une voyoucratie tenter de faire la loi dans certains quartiers pour mettre en cause la république et les forces qui assurent notre sécurité ; tenter de brûler une bibliothèque et une Mairie fait la preuve, une fois de plus, de comportements anti-républicains ou anti-État de Droit

Il en va de même avec le terrorisme islamique ; c’est, et depuis trop longtemps, insupportable d’entendre dire que la pauvreté serait la cause de la violence et de l’embrigadement djihadiste

C'est l'inculture, et non la pauvreté qui est la cause de la violence ; depuis Décembre 1991 début de la guerre civile en Algérie le terrorisme ( Gia islamique généré par le FIS ) s’exporte pour porter la mort sur notre territoire, les terroristes sont tous, sans exception, originaires des milieux musulmans ou de pays à majorité musulmanes- je ne peux que redire, une fois de plus, qu’il faut que notre pays cesse d’accueillir des gens originaires des pays musulmans durant au minimum les cinquante années à venir *1, en tout cas aussi longtemps que la dévotion fanatique dévolue à un prophète dominera sur celles des populations qui s’efforcent de séculariser et de laïciser, au péril de leurs vies ou de leur intégrité morale et physique, le totalitaire " monde musulman "

( *1- préventive : je ne partage pas quatre vingt dix pour cent des propositions formulées par Donald Trump, sans que cela puisse signifier que je partage toutes les positions prises par Hillary Clinton ) - Crab - 22 Juillet 2016

I

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/07/the-time-to-tweet-saison-12-et.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2016/07/21/the-time-to-tweet-saison-12-et-5828663.html

The time to tweet - Saison 12 et +

Le Cri

Auteure d’une bande dessinée, La dessinatrice de “Charlie Hebdo” raconte sa lente reconstruction, après le drame du 7 janvier 2015.

" La Légèreté ", par Catherine Meurisse. ( Dargaud, 136 pages )

I

Liminaire

L'Assemblée vient d'adopter le projet de loi prorogeant l'application de la loi n° 55-385 du 3 avril 1955 relative à l'état d'urgence, pour une durée qu'elle a portée à 6 mois. 489 députés ont voté pour, 26 députés ont voté contre et 4 députés se sont abstenus. Extrait de presse

La réponse culturelle à l’islamisme

C’est de rappeler qu’il n’y a rien à craindre de la mort car la mort est absence de sensation ; qu'il est préférable de lire attentivement Épicure, Démocrite, Lucrèce et de jeter dans les poubelles de l’histoire les infantiles, égoïstes et mortifères textes de chacune des religions du monothéisme – Mais pour cela il faut que l’ensemble des citoyennes et des citoyennes se mobilisent contre tous ceux qui tentent de placer la foi au même niveau que la raison, autant de charlatans qui ne manquent jamais une occasion de proposer une pseudo réconciliation entre la foi et la raison pour en finalité faire oublier que la recherche permanente de l’égalité femmes-hommes passe par le refus de toutes les philosophies matérialistes de dominations, mais tout au contraire par l’accès libre à toutes les philosophies libertaires de l’athéisme

Seul le vieux continent, héritier des anciens grecs non-platoniciens, a su inventer un nouveau mode de pensée libéré de tout déisme ou de toute référence au surnaturel ; il a su générer une civilisation ou le droit de ne pas croire s’harmonise avec celui du droit à la recherche philosophique, littéraire et scientifique - monde d’expérimentations, monde d’adultes insoumis où la créativité de tous sert l’émancipation de tous ; c’est au regard de tout cela que la vraie démocratie passe, en matière de Justice et de contre-terrorisme, contre le totalitaire islam, par la pensée d'Albert Camus, d'Épicure, de Lucrèce, d'Ésope, de La Fontaine, de Jean Meslier et de Nietzsche et de tous ceux qui pensent pour être et non par ceux qui croient pour exister dont certains, dans leur soif de domination, se repaissent non sans scrupules de la crédulité d’encore bien trop nombreuses populations

Piqûre de rappel : La France est le pays de la liberté d'expression - le pays du droit de penser pour être, des droits des femmes et de tous fraternellement unis contre la phallocratie pour devenir, le plus rapidement possible, en son entier le pays de l'égalité femmes-hommes

I

À la recherche du temps tweet - Saison 12 et +

Dans un État laïque aucune religion ne doit, et en aucun cas, bénéficier du plus petit des privilèges

I

Espérer ou compter sur un miracle est vain; de ces deux points-ci, ou bien l’on se trouve au bon endroit au bon moment ou pas

I

Nous sommes en guerre, pourtant nos frontières sont toujours dépourvues de gardes et de douaniers [ ???? ]

I

Nice : pour un fanatique religieux la vie n’est qu’une parenthèse; il en sera ainsi tant que l’on enseignera pas le Fait Athée à l’école

I

Attentat à Nice: l’Église nécrophage et ses officiants profite de l’attentat pour se faire de la publicité sur le dos des victimes

I

Des charognards politicien-es des droites et des gauches se précipitent à l’église pour rendre hommage aux victimes de l’attentat à Nice [ ? ]

I

Lutte contre le terrorisme islamique: la commission Fenech « oublie » de proposer l’enseignement du fait athée à l’école [ ? ]

I

Dans notre pays les médias publics servent l’islamisme dans la mesure où ils ne réservent pas une matinée chaque fin de semaine à l’athéisme

I

Pour mettre fin au terrorisme religieux; enseigner le Fait Athée à l’école

I

L'islamophobie serait un fléau prioritaire tandis que 80% des profanations touchent des lieux de culte chrétiens dans l'indifférence générale

I

Après Hitler – Après Staline – notre époque est celle du totalitarisme islamique

I

[ Dès qu'aujourd'hui, on veut lier le présent avec le passé, on est réactionnaire. Michel Onfray ]

I

Il agresse au couteau des jeunes filles et leur mère parce qu’elles sont légèrement vêtues - son épouse est intégralement voilée [ ? ]

I

G.Halimi: " Le voile est un terrible signe d’infériorisation de la femme. Je n’extrapole pas. C’est le sens même de la prescription du Coran."

I

" Allah akbar " et " Je vais tous vous tuer ! " sur une plage normande, a-t-on appris auprès du procureur de la République de Coutances (Manche)

I

Âgée de 13 ans Loubna Abidar avait jeté à la porte son père ; ce n’est donc pas l’absence de figure paternelle qui fait la djihadiste

I

Depuis les années 80: vu la kyrielle de terroristes potentiels, croire en Mahomet ne relève plus que d’une dévotion fanatique

I

La pauvreté génère le terrorisme, hors les terroristes sont tous, sans exception, originaires des milieux musulmans, chercher l’erreur

I

Il y aura toujours des terroristes musulmans tant que des intellectuels épargneront l’infantile, le raciste et sexiste texte du coran

I

Europe: seul Erasmus mérite d’être conservé, et le principe étendu aux employés des entreprises

I

Politiques néolibérales, sont pour une immigration à bas coût; c’est exactement ce que les électeurs du Brexit leur demandent d’arrêter

I

Le mérite d'un homme réside dans sa connaissance et dans ses actes et non point dans la couleur de sa peau ou de sa religion - Khalil Gibran

I

Ne pas donner de sens à sa vie, ni vouloir tout expliquer laisse la place aux découvertes et aux expériences les plus enrichissantes

I

MDR, Pour certaines "féministes" la Cicciolina n’était qu’un symbole du patriarcat; affirmer cela, n’est que détestation de la femme libre

I

Féminisme universel: pour une femme, l’émancipation, c’est la capacité de dire non aux hommes de sa famille

I

Carla Bruni juge le féminisme dépassé, hors dans un téléfilm macho, j’ai vu une femme utiliser une drogue pour violer un mec

I

Pourquoi parler du mariage forcé comme d’une pratique culturelle, quand il s’agit d’une des pires violations des droits de la femme ?

I

Mariage: c’est le plus beau jour de " sa vie "; il ne lui reste plus qu’à divorcer le jour suivant

I

Signalétique: faire de la place aux femmes en débaptisant les plaques des noms d’hommes qui ne font pas honneur à la République

I

Jeanne d’Arc entendait des voix – mais, la voix d’Olympe de Gouges, depuis toujours, parle encore et encore à la ville et au monde

I

Télévision : Ce soir sur France 2, " Secrets d’histoire " s’intéresse aux femmes, enfin ! ( 21/07/2016 )

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Panth%C3%A9on+des+femmes

Crab – 21 Juillet 2016

The time to tweet - Saison 11 et +

Liminaire

Brexit: malgré une campagne quasi stalinienne bien conduite dans les médias, après les français, la majorité des anglais disent non à cette Europe là – mais pour nos analystes politiques et économistes « bien-pensant », le non serait le triomphe d’un « vote de la peur » émanant d’un peu plus de la moitié des électeurs « tellement bêtes qu’ils ne comprennent rien à l’Europe »

Ici, rappeler d’emblée qu’une sortie de l’Europe n’interdit pas de conserver Erasmus; la seule chose qui mérite d’être développée, dont-il serait particulièrement bienvenu d’étendre le principe, par le biais des entreprises, au " monde non-étudiant "

Ce non à l’Europe est la réponse appropriée à tous ceux qui ont tenté de faire passer pour d’affreux nationalistes tous ceux qui estiment que l’Europe politique peut-être supplantée dès que possible par une Europe de coopération, de mutualisation économique, et soucieuse, pendant une période d’environ cinquante années, de mettre fin à l’immigration le temps de résorber entièrement chômage et de loger décemment l’ensemble des populations de ce continent – ce qui n’interdit pas de participer plus activement au développement des pays d’où partent les candidats à l’immigration

1

À la recherche du temps tweet - Saison 11 et +

Brexit: malgré une campagne quasi stalinienne orchestrée dans les médias, après les français, la majorité des anglais disent non à cette Europe là

I

Économie: avant cette Europe que nos compatriotes n’ont pas voulu ( excepté Erasmus ) rien n’empêchait d’importer ou d’exporter

I

Social: avant cette Europe que nos compatriotes n’ont pas voulu rien ne les empêchaient de prendre leurs vacances en Espagne

I

Politique: plus de vingt millions de chômeurs, et l’Europe ne veut pas mettre un terme à l’immigration durant les cinquante ans à venir

I

Euro 2016: une période riche comptant parmi plus appréciées, particulièrement très attendue par les femmes infidèles de supporters

I

Islam: "croire en Allah et son messager", est une expression d’une grande pauvreté spirituelle, rien de plus qu’un argument d’autorité

I

Islam: dans le coran, les incantations de Mahomet ne pourront jamais se transformer en preuves car elles n’ont rien de scientifiques

I

Islam: se réfère à la «science», ne parle pas de religieux mais de «savants», hors la religion ne s’étudie ni ne se vérifie pas comme une science

I

Islam: Parler de légitimité «intellectuelle» ou légitimité « scientifique », est tout à fait incongru en matière de religion

I

Islam: «religion de paix et d’amour», grâce aux occidentaux c’est au XXe siècle que le statut de «dhimmi» disparaît dans l’empire ottoman

I

Islam: critiquer l’islam serait calomnier un milliard d’êtres humains quand les pratiques criminelles s’appuient sur les textes «sacrés» [ ? ]

I

Islam: religion d’intolérance puisque l’apostasie est très sévèrement punie conformément aux prescriptions de Mahomet. (hadith authentique)

I

Islam: le Conseil Français du Culte Musulman refuse toujours, à ce jour, aux musulman-e-s français-es la liberté d’apostasier!

I

Islam: l’idéologisation religieuse de la famille et de l’ordre communautaire s‘oppose au féministe arabe universel né au début du XXe siècle

I

Djihadistes: sortis de prison, obtenir qu'ils portent un bracelet électronique pendant au moins 15 ans

I

Terrorisme: les musulmans veulent condamner la barbarie, sans brûler plus de 60 % du coran, hors, défiler dans la rue ne peut suffire

I

Ce que hait l’islam: c’est, en France, notre liberté de rendre incontournable l’égalité femmes-hommes et de tous les citoyen-e-s devant la loi

I

Abattage rituel = souffrances animales: dans un État laïque aucune religion ne doit en aucun cas bénéficier du plus petit des privilèges

http://www.leparisien.fr/societe/au-coeur-d-un-abattoir-halal-22-06-2016-5903731.php#xtor=AD-1481423551

I

Racines: pour un peuple, perdre son histoire serait une tragédie

I

Identité: ancré dans notre imaginaire le matriarcat pré-celtique rendra possible les "Lumières", dont la déchristianisation de la France

I

Ethnologie: environ10.000 femmes excisées en Europe, les mutilations génitales sont une violation des " droits des femmes "

I

Féminisme: Mort de Benoîte Groult, grande figure du féminisme
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/06/benoite-groult.html

I

Opéra: Les réservations sont majoritairement le fait des femmes, pour l'ensemble des ventes de billets de l'Opéra

http://www.lepoint.fr/culture/opera-les-places-a-10-euros-attirent-59-de-nouveaux-spectateurs-21-06-2016-2048530_3.php

I

Suites:

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/06/the-time-to-tweet-saison-10-et.html

I

Suites 2 : Femmes celtes

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2016/06/09/femmes-celtes-5812970.html

I

Suite 3 : L’exception Alsace-Moselle

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/04/laicite-alsace-moselle.html

Crab – 24 Juin 2016

Femmes celtes

Liminaire

Des phallocrates mondes grecques, romains et plus tard de ceux des pays musulmans, cette terre des Celtes la France se différenciait par un " Matriarcat pré-celtique " : la femme reine, guerrière et prêtresse face à l’empire romain patricien

I

Femmes celtes
Femme, c’est mon destin arrêté de vaincre ou de périr à la guerre. Libre aux hommes de vivre et d’être esclaves. Bouddica. générale bretonne rapporte Tacite, historien romain

I

Une société féministe avant l’heure

Il est important de rappeler que la femme gauloise ne se tient pas hors des affaires ce qui n’était pas le cas de la femme grecque ou romaine ni plus tard la femme sous domination islamique
Citation : Ce qui apparaît avec sûreté à la lecture des différents auteurs antiques, c'est que les Celtes ne connaissait pas la même structure sociale que les Grecs ou les Romains. Chez les Celtes, la femme est consultée sur les questions qui sont du plus haut intérêt – et cela comprend les problèmes politiques. Polyen rapporte même comme elles devinrent les arbitres de conflits importants. Il signale aussi leur présence lors des assemblées.
Plusieurs textes nous montrent également que la femme gauloise pouvait se trouver à la tête d'une tribu. La Dame de Vix semble bien avoir été une reine.
On voit également chez Tacite l'influence que pouvait une femme comme Véléda.
Mais l'exemple de la reine Boudicca, au Ier s. de notre ère, nous montre que certaines traditions celtiques ont pu se conserver au fil du temps. Nous voyons chez Tacite et Dion Cassius qu'une femme pouvait être reine, exercer directement le pouvoir suprême, et conduire une armée lors des combats.
Platon signale que les femmes celtes s'adonnaient à la boisson – comme les hommes... - Fin de citation

I

Il apparaît que la pollution des esprits ou le clonage des esprits se produit dans notre pays avec l’importation des religions monothéistes comptant parmi les plus mortifères et les plus phallocrates

I

Ce beau pays nommé France se différenciait positivement, [ déjà, avant même le fumeux J.C ] depuis les modernes celtes des mondes archaïques grecques, romains et de ceux, plus tard, ceux dominés par les musulmans

I

Les Gaulois, nos ancêtres si dérangeants...

Le monde des celtes et sa structure politique et sociale bien installé dans notre imaginaire collectif se rappellera à notre souvenir quand viendra avec " Les Lumières " puis la critique athée et féministe des religions la fin de la domination des mortifères et sexistes monothéismes

I

Clonage des esprits

Progressivement, après la " Pax Romana ", force est de constater que dans le monde gallo-romain la pollution des esprits ou le clonage des esprits se produit avec l’importation des religions monothéistes comptant parmi les plus mortifères et les plus phallocrates – Trois « grand rois » plus fanatiques religieux les uns que les autres auront en point d’orgue contribué à déstructurer le mode de vie de nos ancêtres : Charlemagne, François 1^er et Louis XIV, puis plus tardivement suivi de près par Napoléon dont le fumeux code civil fait des femmes des mineures à vie

I

Hier en début de l’après-midi, j’ai vu " Ils sont partout " d’Yvan Attal - ahurissant, seulement trois personnes dans la salle – vidéo, bande d’annonce :

http://blvids.free.fr/Ils_sont_partout_d_Yvan_A.flv

Mais " Libération " ( le canard qui se prétend de gauche ) en rapport avec ce film s’empresse de faire observer l’absence de visibilité des musulmans dans les plus hautes instances françaises ( politique, médias, finance, etc.).

Pendant des décennies en exercice ( profession libérale ) j’ai côtoyé des milliers de personnes sans jamais entendre parler de religion ni de ministres chrétiens ou athées [ ??? ] - et même dans les cas où ma fonction m’a amené à restaurer des églises il n’était question que d’architecture...

I

Laïcité

Qui peut le mieux, quand le MRAP organise un débat sur la laïcité c’est pour se livrer à une propagande islamophile;
car le MRAP, pour parvenir plus facilement à ses fins anti-laïques, prend soin de ne pas dénoncer, financer avec les deniers de tous les contribuables, ni le Concordat ni les subventions accordées aux écoles confessionnelles

Au cours de ce débat, en dehors d’entendre parler de " ces pauvres musulmans ", pas un un mot sur une chaîne publique qui consacre une matinée aux religions sans qu’aucune autre des chaînes du « service public » ne proposent en contrepartie une matinée réservée aux philosophies de l’athéisme

Point d’orgue, car là était bien l’essentiel ; lors de ce débat une femme déclare qu’en tant que femme elle se sent humiliée chaque fois qu’elle croise une femme voilée – pas un commentaire pour rappeler que le port des voiles islamiques n’a aucun rapport avec la croyance dans une divinité ni avec la religion musulmane mais est bien le symbole de l’inégalité entre femmes et de l’inégalité entre femmes et hommes - que notre république qui pourtant ne reconnaît que l’égalité femmes-hommes et de toutes les citoyennes et citoyens en n’interdisant pas cette discrimination sexuelle comptant parmi les plus phallocrates encourage le désordre dans l’espace public - mais le MRAP est paraît-il un mouvement antiracistes – enfin, c’était – Crab – 09 Juin 2016

I

Suites 1 :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/05/mosuo.html

I

Suites2 :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/11/la-famille.html

 

The time to tweet - Saison 8 et +

Liminaire

Sexisme : « Notre religion a défini une place pour les femmes (dans la société) : la maternité. Certaines personnes peuvent le comprendre, d'autres non. Vous ne pouvez pas expliquer ça aux féministes parce qu'elles n'acceptent pas l'idée-même de la maternité. Leur caractère, leurs habitudes et leur physique sont différents (...) vous ne pouvez pas mettre sur un même pied une femme qui allaite son enfant et un homme. Vous ne pouvez pas demander à une femme de faire tous les types de travaux qu'un homme fait, comme c'était le cas dans les régimes communistes, vous ne pouvez pas leur demander de sortir et de creuser le sol, c'est contraire à leur nature délicate. » - Dixit Erdogan

[ …]

Il a exhorté les femmes de son pays à « avoir au moins trois enfants. « Rejeter la maternité signifie renoncer à l'humanité [...]. Les familles fortes mènent aux nations fortes » - Dixit Erdogan

« Une femme doit conserver une droiture morale, elle ne doit pas rire fort en public » - Dixit, Bülent Arinç ( ex premier ministre d’Erdogan de 2009 à 2015 )

I

À la recherche du temps tweet - Saison 8 et +

Islamisme ou islamisme: Nul responsable politique n’est tenu de choisir entre la peste ou le choléra

I

Autant le génocide arménien est un fait historique - autant Erdogan et les islamistes sont le pire des fléaux que connaît l’humanité

I

Pensée critique: faute de pouvoir accepter le débat contradictoire, le propre des islamistes est de ne délivrer qu’une opinion

I

France: «l’antiracisme» très médiatisé sert à masquer la recrudescence, au nom de causes étrangères, d’un préoccupant antisémitisme

I

Laïcité: pour se livrer à une propagande islamophile le MRAP ne dénonce ni le Concordat ni les subventions aux écoles confessionnelles

I

Antisémitisme :

"Mais si ta grand-mère était juive ça ne veut pas dire que toi tu l'es", interroge-t-elle son époux, inquiète - vidéo:

http://blvids.free.fr/Ils_sont_partout_d_Yvan_A.flv

I

Certaine fille un peu trop fière.

Prétendait trouver un mari.

Jeune, bien fait et beau, d'agréable manière.

Point froid et point jaloux ; notez ces deux points-ci.

La Fontaine ( La Fille )

I

Le sexe n'est pas la clef d'un mariage heureux, dixit Salma Hayek - Raison majeure et sage de ne pas se marier; notez ce dernier point-ci

I

Tout est mystère dans l'Amour,
Ses flèches, son Carquois, son Flambeau, son Enfance.
Ce n'est pas l'ouvrage d'un jour
Que d'épuiser cette Science.

La Fontaine ( L’amour et la Folie )

I

Si Benzema souhaite devenir un fonds de commerce des recruteurs de Daesh, il ne fallait pas s’y prendre autrement - Mourad Boudjellal

I

[ MDR ] - Todd qui ne se plaint jamais du "fascisme vert* " ( * islamisme ) accuse Hollande d'instaurer un "fascisme rose"

I

Canal +: message aux jeunes, inutile de passer son bac, il suffit de se livrer à un trafic de permis de conduire pour animer une émission

I

Téléramadan, la revue qui veut «Grand Remplacer» les idées nauséabondes; va-t-elle commencer par «brûler» le sexiste et raciste coran

I

Téléramadan va-t-elle rappeler que Mahomet était un criminel de guerre, qu’il a fait décapiter les poètes – les journalistes à l’époque -

I

Téléramadan va-t-elle rappeler que Mahomet avait forcé une fillette de six ans à l’épouser pour la mettre dans son lit à neuf ans

I

Téleramadan va-t-elle rappeler que le coran ne s’adresse pas aux femmes mais exclusivement aux hommes: http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

I

Dignité: La liberté sexuelle, l’indépendance économique des femmes vis à vis des hommes relève du féminisme universel et non de la religion

I

Délire homophobe-sexiste: Le mariage pour tous, les ABCD de l’égalité… Ça nous inquiète, déclare Amar Lasfar, le président de l’UOIF

I

Jeûnes: exemplaires des impures religions mortifères, hors aimer la vie, c’est jouir sans se nuire ni nuire à autrui, donc sans se priver...

I

Suites : The time to tweet - Saison 7 et +

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/05/the-time-to-tweet-saison-7-et.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2016/06/01/the-time-to-tweet-saison-7-et-5809407.html

Crab 07 Juin 2016

 

Propagande islamiste ou bourrage de crânes à la française

Photo prise en Kabylie - ne fait pas partie de l’article

I

ICI, sur cette page, publié par AGENCE KABYLE D’INFORMATION, je reproduis le commentaire de Salem AT SEYD dans son intégralité :

« La France sans les musulmans ne serait pas la France » ??? ( Réponse à un article du Monde ) -16/05/2016 - 21:49

CONTRIBUTION ( SIWEL ) — Suite à un article paru sur le journal Le Monde, signé par un certain Abdelkader Abderrahmane, un de nos fidèles lecteurs a souhaité apporter quelques réponses aux tentatives de récupération de grands personnages de l'Histoire moderne et ancienne qui ont marqué la France et le Monde.

A croire que tout ce qui n'est pas occidental est forcément arabe.
Ci-dessous l'intégralité de la réponse de Salem At SEYD

Je m’étonne de voir le Journal Le Monde publier un article qui relève davantage de la propagande que de la discipline journalistique. Je ne doute pas des bons sentiments de ce bon Monsieur Abdelkader Abderrahmane. Mais laissez-moi être plus que circonspect quant à ses capacités d’analyste et consultant géopolitique. En effet, il « commet » un article avec des références de piètre valeur scientifique, et par conséquent géopolitique. Et particulièrement quand on souhaite se pencher sur des sujets aussi vastes que l’Histoire de France ou encore celle de l’Islam.

« De quoi parle-t-on au juste ? »
Dans son article publié sur Le Monde, l’auteur nous parle de monde « arabo-musulman ». Comment peut-on encore utiliser une telle dénomination dans le monde d’aujourd’hui ? Le monde arabe est en décomposition, son idéologie pan-arabiste réduite à l’état de ruines. C’est d’ailleurs pour cela que l’arabisme se rabat bien volontiers sur la mouvance islamique mondiale. De quoi parle-t-on au juste ? En géopolitique, nous savons justement que le poids démographique des arabes est insignifiant quand on le rapporte au 1,5 milliard d’êtres humains « potentiellement » musulmans. Potentiellement car l’Islam est une religion, et l’Homme selon un principe coranique bien établi a le choix de croire ou de ne pas croire. Par ailleurs, nous savons que la doctrine d’Etat Wahhabo-salafiste saoudienne et qatari est assise sur ¼ des ressources mondiales d’hydrocarbures. Sans compter la puissance de frappe phénoménale de l’industrie éditoriale saoudienne, qui absorbe une part du PIB saoudien que plus d’un pays aimerait avoir pour nourrir son peuple. Il faut aussi rappeler que l’Islam n’est pas une identité mais une religion et qu’en matière de croyance, il n’y a point de place pour l’hérédité, surtout en Islam. Je rappelle à toutes fins utiles au journal Le Monde que les Omeyyades de Syrie et les Abbassides d’Irak ne sont pas des arabes mais des levantins …

« Arabo-musulman ? »
Quand on cite des hommes de science « arabo-musulmans », il faut s’assurer de la présence d’au moins un auteur arabe dans la liste. Sans quoi l’expression est vide de sens. Or aucun des personnages cités n’est arabe. Pourquoi donc une telle confusion ? Un habitus profondément ancré et entretenu par les orientalistes de l’Institut du Monde Arabe ? Ce vaisseau amiral de l’arabisme sis en bord de Seine en plein cœur de Paris ?

Averroès est un berbéro-andalou qui a vécu à la fin de l’Empire berbère almoravide et assisté à l’avènement de l’Empire berbère Almohade. Un homme de science s’il en est, et qui fait abstraction du fait religieux pour réfléchir et penser. M. Abdelkader Abderrahmane sait-il qu’Ibn Tumart, auquel il renvoie le lecteur, donnerait même des complexes à un salafiste de banlieue dans sa compréhension rigoriste de la tradition dite sunnite ? L’autoproclamé imam impeccable et son élève Abd El Moumen étaient des adeptes immodérés du Jihad. La morale rigoriste à amené l’iconoclaste Ibn Toumert à condamner toute distraction, dont la musique. Savez-vous que les juifs n’ont pas eu à attendre que la reconquista espagnole ne boute en Afrique du Nord juifs et musulmans ? Et pour cause la doctrine de l’almohade Ibn Toumert n’a laissé d’autre choix aux juifs que de se convertir ou de mourir. Et vous citez un prosélyte du moyen âge qui donnerait des complexes aux « imams Youtube autopraclamés et impeccables ». Ceux là même qui sèment leur poison antisémite éculé en vue d’alimenter les rangs de DAECH ? Et tout ça avec la photo d’un français d’origine kabyle devenu quasi-mythique de son vivant.

Poursuivons :
Avicenne, Rhazès et El Ghazali (Algazel) étaient persans (Iran). Pourquoi citer El Ghazali, un mystique dogmatique qui a rejeté la science philosophique ? A ne pas confondre Algazel avec Mohamed El Ghazali de l’Ecole Al Azhar du Caire, l’opposant égyptien numéro un à la laïcité en Egypte au XXème siècle. Algazel est à l’origine même du rejet de la philosophie en tant que discipline qui critique la pensée. Nous lui devons même d’avoir tué la critique philosophique (El falasifa). Traitant de l’incohérence et discréditant les philosophes. C’est à lui que nous devons le mot français « falsification » qui vient en droite ligne de son ouvrage « Tahafut Al-falasifa ». Il aura fallu toute l’intelligence affutée du berbéro-andalou Averroès pour remettre sur pied la critique philosophique et lui redonner ses lettres de prestige avec son Fasl El Maqal – le fameux traité décisif ! Un traité philosophique qui reléguerait les prises de position de Michel Onfray et Alain Finkielkraut au rang de doux islamophiles d’extrême gauche.

Pourquoi vous précisez que Al Khawarismi est Perse alors que vous ne précisez pas l’origine pour les autres ? Dois-je présenter, ici, Leonardo Fibonacci qui a étudié les mathématiques pendant de longues années en Kabylie à Bougie ? Pourquoi occulter cet apport bien plus décisif en matière algorythmique q’un italien a acquis auprès des kabyles ? La suite, sans jeu de mot aucun on la connait, Fibonacci transmettra ses connaissances acquises au Vatican. Et le Vatican en fera bénéficier le reste du monde. Car c’est à cela qu’on doit les chiffres modernes internationaux en usage actuellement.

Pas plus que vous ne citez l’origine de l’illustre Ibn Khaldoun, le père fondateur de la sociologie et historien émérite de Tamazgha (Afrique du Nord), qui lègue à la postérité « l’Histoire universelle des berbères ». Ainsi que le fait qu’il était berbère, mais pour emprunter sa propre expression un « berbère Most3araboun » : un berbère arabisé. Comme d’ailleurs l’écrasante majorité des natifs arabophones et arabisés de l’Afrique du Nord.

Pourquoi attribuer à Ibn Tumart, qui aurai introduit, je cite : « la distinction entre la philosophie et le religieux, semant les graines des Lumières et de la rébellion contre l’Eglise » dans le monde occidental. Pour Averroès c’est évident. Mais pourquoi lui adjoindre Ibn Tumart à qui il doit la doctrine à cause de laquelle il a du fuir pour ne pas mourir ? Pourquoi convoquer quelqu’un qui serait qualifié aujourd’hui d’antisémite et d’islamiste ultra-rigoriste ? A l’image du grand-père de Tarik Ramadan, Hassan El Bana, le fondateur des frères musulmans, cette nébuleuse de la mouvance islamiste mondiale. Et pourquoi ne convoquez-vous pas Saint Augustin qui le précède de 7 siècles ? Ce nord africain, ce berbère, peut être même ce kabyle, père de l’Eglise catholique. Cet illustre personnage qui théorisa si bien la distinction entre le Pouvoir politique et l’Autorité religieuse. Potestas Vs Autorictas. J’oubliais, il écrivait en latin et les arabes à cette époque n’étaient pas admis au rang des grandes civilisations comme les berbères d’Afrique du Nord (Tamazgha). A moins que ce berbère natif de l’actuel Souk Ahras, près de Bône la française, ou de Hippone la romaine, ne fut trop catholique ?

« De l’origine des sciences ? »
Non M. BRIFFAUT vous vous trompez quand vous dites, « la science [occidentale et par extension française] doit bien plus à la culture « arabe » que des découvertes ; elle lui doit sa propre existence ».
La Science doit son existence aux sumériens, à l’Egypte pharaonique, à la Grèce, aux indiens, aux perses, aux berbères, aux romains, aux berbéro-andalous, aux juifs, aux européens, aux américains, aux chinois, aux Japonais, etc…. Enfin bref à l’humanité sans distinction de croyances et d’origines.
La Science française doit beaucoup à ses propres citoyens de France et de Navarre comme Blaise Pascal, René Descartes, Marie Curie, Louis Pasteur, Antoine Lavoisier, ou encore à des mathématiciens de génie comme Cédric Villani. M. Abdelkader Abderrahmane se trompe quand il cite quelqu’un qui se trompe lui-même. Et si d’aventure il avait un scientifique « arabo-musulman » à proposer pour compléter la liste des contributeurs à la science française, qu’il ne se gêne pas !

« Je pense donc je suis » ce n’est pas « Je crois donc je suis »
Quant à l’islamologue français professeur émérite à la Sorbonne Mohamed ARKOUN, avons-nous besoin de préciser qu’il était aussi kabyle ? Avons-nous besoin de préciser ses rapports familiaux avec Mouloud MAMMERI, illustre écrivain en langue française et brillant ethnologue et linguiste ? Doit-on évoquer ce que l’Islam de France et l’Islam mondial doivent à Mohamed ARKOUN ? Doit-on évoquer les menaces de mort à son encontre de la part d’un imam autoproclamé algérien et ce avec l’assentiment des autorités, simplement pour avoir évoqué en Islam la simple notion de « Mythe ». M. ARKOUN attribue la violence, l’islamophobie, l’occidentalophobie aussi au « choc des ignorances » et non point au « choc des civilisations ». Et dans votre article M. Abderahmane, vous êtes un généreux contributeur au « choc des ignorances » et par là même à l’islamophobie. Rendez service à l’Islam : taisez-vous !

Avez-vous besoin de convoquer le brillantissime footballeur français d’origine kabyle Zinedine ZIDANE qui contraste tant avec la médiocrité de l’article que vous avez osé commettre ? Vous avez l’outrecuidance de présumer des croyances d’un citoyen français qui plus est d’origine kabyle. En vertu de la Loi française, nous n’avons pas à présumer des croyances de Zinedine ZIDANE. Et en vertu de la Loi kabyle, Zinedine ZIDANE est libre de choisir la croyance de son choix. On ne saurait résumer un être humain au fait qu’il soit musulman, chrétien, juif ou athée. Comme le rappelle Mohamed ARKOUN, la foi est du domaine privé tout autant en France qu’en Kabylie.

« La France sans la République et laïcité ne serait pas la France » !!!
Aujourd’hui, la seule chose qu’il est utile de rappeler en France ce sont les lois de la République. Et défendre la Laïcité si chèrement acquise avant toute autre chose. Il se trouve que la Kabylie pratique la République et la laïcité depuis des temps immémoriaux… Un grand nombre de kabyles sont français depuis maintenant 5 voire 7 générations. Il est aujourd’hui difficile de distinguer un français d’origine kabyle d’un autre français malgré un attachement fort à ses racines. Et cela on le doit à un attachement viscéral à la laïcité qui respecte les croyances de toutes et de tous.

Que le Journal Le Monde s’en rappelle quand il voudra illustrer ses articles avec une photo de français d’origine kabyle comme Zinedine ZIDANE, Dany BOON, Kad MERAD, Isabelle ADJANI, Daniel PREVOST, Jacques VILLERET etc… Que le journal Le Monde s’en rappelle quand il voudra illustrer un article avec une photo de Saint Augustin, De Taos et Jean AMROUCHE, Mohamed ARKOUN, Marcel MOULOUDJI ou du chanteur Idir, le pionnier de la World Music.  - Salem AT SEYD

I

Suites : Croire ou croire autrement

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/09/croire-ou-croire-autrement.html

I

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/09/27/croire-ou-croire-autrement-5182831.html

 

Coraneries sans frontières

Gilles de Kerchove, coordinateur de l'Union européenne pour la lutte contre le terrorisme, estime que " l'idéologie est une source importante " de la radicalisation jihadiste en Europe

" On serait bien inspiré de créer un islam européen ", a-t-il dit – et en ce sens il semble rejoindre les « préoccupations » de Manuel Valls qui entend faire la preuve à tous ceux qui en doutent que l’islam est compatible avec la république

Un tel niveau d’inconscience laisse sans voix - ou Gilles de Kerchove, au même titre que Manuel Valls et ses prédécesseurs, n’a pas lu l’infantile et égoïste coran - sorte de manifeste politique raciste, sexiste, athéophobe, antisémite et homophobe *1 - sinon [ ???? ] ou alors c’est encore un poisson d’Avril...

Il en est ainsi, depuis plusieurs décennies de la majorité de la classe politique européenne, Gilles de Kerchove paraît ignorer que cette idéologie s’inspire directement du coran, et que le port des voiles islamiques symboles dans l’espace publique de l’asservissement des femmes apparemment sans le moindre rapport avec la religion est néanmoins inspiré par un « texte sacré » dans lequel on ne trouve aucun rôle tenus par les femmes, sinon pour en parler à la troisième personne

Comment ne pas comprendre que là est l’enjeu, que c’est le fond du problème et que nous avons affaire à une religion politico-sociétale anti-laïque, une idéologie expression de l’inégalité femmes-hommes*0 totalement incompatible avec les valeurs républicaines

*0 : Sourate 4 verset 34 :"
Les hommes ont autorité sur les femmes, en raison des faveurs qu'Allah accorde à ceux-là sur celles-ci, et aussi à cause des dépenses qu'ils font de leurs bien. - extrait -

Donc, rendre l’islam compatible si c’est vraiment le but rechercher signifie que les musulmans doivent brûler ou jeter le coran dans les poubelles ou notre société a jeté toutes les idéologies sacrées qui contre l’esprit des " Lumières " sacralisaient la phallocratie

La montée de l’islamophobie en France une invention pour masquer que ce sont des musulmans qui assassinent nos compatriotes, et en matière" des droits de l’homme " des États-Unis nous n’avons aucune leçon à recevoir d’un pays qui oblige un Président à jurer sur un texte religieux avant d’exercer son mandat

Brûler ou déconstruire le coran c’est illusoire de penser que les musulmans vont le faire, donc il n’y a pas d’autre solution que d’interdire les voiles islamiques dans l’entier espace public pour éliminer toutes les pressions subis par les femmes nées en milieu musulman, d’autoriser chaque publication et diffusion nouvelle du coran à condition d’être précédée d’un avertissement à l’usage des plus jeunes lectrices et jeunes lecteurs, mais aussi de veiller au respect, au rétablissement de la laïcité en consacrant une matinée aux philosophies de l’athéisme en contrepartie de la matinée réservée chaque fin de semaine aux religions sur une des chaîne publiques - Crab 14 Avril 2016

*1 : http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/06/01/la-sourate-dite-les-lumieres.html

I

Suites : L'interviewe du siècle des siècles

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2009/08/13/les-voiles-islamiques.html

Laïcité – Alsace-Moselle

Des organisations laïques demandent à nouveau la suppression des cours de religion obligatoires en Alsace

Un appel national a été lancé [ mardi 5 Avril ] par plusieurs organisations laïques pour réclamer la fin des cours de religion obligatoires en Alsace-Moselle. Comme le demandait l'Observatoire de la laïcité il y a déjà un an.

C'est une particularité liée au Concordat qui fait régulièrement débat. En Alsace-Moselle, les cours de religion sont obligatoires dans les établissements scolaires. S'ils ne veulent pas que leurs enfants y assistent,

les parents doivent demander un dispense.

Les organisations laïques montent au créneau : " Les parents doivent choisir entre trois religions. Et s'ils ne demandent rien, ce sera aussi inscrit dans un document rectoral officiel. Il s'agit d'un fichage qui est contraire aux principes de la laïcité ", explique Claude Hollé, secrétaire général de Laïcité d'Accord.

Pour un enseignement religieux dispensé en-dehors des heures de l'Éducation nationale ?

Pour Christian Moser, secrétaire régional UNSA-Education, ces cours de religion obligatoires sont en contradiction avec le principe de laïcité. Un principe qui pourtant est de plus en plus mis en avant depuis les attentats : "Il faut d'abord balayer devant sa porte. On ne peut pas mettre en avant le principe de laïcité quand il n'est pas appliqué sur une partie du territoire."

 

Ces organisations demandent donc à ce que l'enseignement religieux devienne optionnel et qu'il soit dispensé en-dehors des heures de l'Éducation nationale. Une demande qui est aussi celle de l'Observatoire de la laïcité depuis un an. Actuellement, les élèves d'Alsace et de Moselle ont une heure d'enseignement religieux obligatoire par semaine, ce qui revient à perdre 180 heures de cours sur toute leur scolarité en élémentaire, par rapport aux autres enfants.

Aurélie Locquet, France Bleu Alsace, daté du mercredi 6 avril 201

 

Compter sur la gauche plus responsable, dans notre pays, de la montée du communautarisme que les autres partis de pouvoir de faire respecter la laïcité et les valeurs égalitaires, ( dont, mais pas seulement, l’égalité femmes-hommes, vis à vis de la religion musulmane ), sur ensemble des territoires de la république, si ce n’était aussi tragique ferait de rire à gorge déployée n’importe quelle personne quelque peu observatrice des comportements des élus socialistes pour une large part d’entre-eux liés à un électoralisme des plus malsains comptant pour l’avenir des relations sociales dans notre pays

Non seulement c’est humiliant pour des parents d’élèves d’être obligé de formaliser une demande de dispenses - mais c’est aussi important de constater que la gauche refuse d’abroger le Concordat sous le prétexte fallacieux que le Conseil Constitutionnel il y a peu a estimé ( tenez-vous bien ) que le Concordat en Alsace-Moselle pouvait " cohabiter " avec la laïcité, alors que loi 1905 interdit que la république salarie à l’école publique des enseignants en religions – Crab - 08 Avril 2016

I

Suite 1 : Les gros fantasmes de la gauche

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/observatoire-de-la-laicite/

I

Suite 2 : « Nous ne nous reconnaissons pas… »

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Manifeste+Crab

 

Quand le voile brouille les esprits

Hassiba Boulmerka offre à l'Algérie sa première médaille d'or

Secrétaire-dactylographe
Travaillant de 8 heures à 17 heures, elle s'entraînait chaque soir, dès sa sortie du bureau, jusqu'à 20 heures

En 1991, Hassiba Boulmerka remportait une fabuleuse victoire dans le 1 500 m aux Championnats du monde d'athlétisme. Lorsqu'elle rentra à Alger, elle fut accueillie en héroïne nationale – Fin de citation

I

Mais une victoire bien dérangeante ; à des religieux qui lui reprochaient d’être en short, croyante elle leur répondit que le voile c’était bien pour prier et le short plus commode pour courir

Hassiba Boulmerka a eu le mérite de définir précisément ce qui relève de la religion et ce qui relève du sport - cette réplique n’est pas sans rappeler ce que le père d’Élisabeth Badinter lui disait : « on porte la kipa pour prier, mais pas pour faire ses course »

Question : au lieu de parler " des droits de l’Homme ", comment se fait-il que, dans notre pays, chaque fois que l’on parle de musulmanes, il n’est jamais fait référence à l'Algérienne Hassiba Boulmerka, mais exclusivement à des « voilées volontaires » ?

Était-elle, cette femme, qui courrait en short devant les caméras du monde entier « un modèle d’impudeur » ?

N’est-il pas temps, en France, d’admettre, une fois pour toutes, qu’une femme est autant un être humain qu’un l’homme, de le graver dans la loi au fronton de l’égalité femmes et hommes en interdisant dans l’entier espace public le port de tous les voiles islamiques ? - Crab - 7 Avril 20116

I

Suites : Vêtements islamiques

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/04/vetements-islamiques.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2016/04/06/vetements-islamiques-5784841.html

Vêtements islamiques

« Je suis fière de celles qui refusent de porter le voile en Iran » - Hôtesse de l’air à Air France ( dans L’OBS )

I

Comment esquiver le vrai débat ?

C’est ce que manque jamais de faire les chantres du relativisme culturel, immédiatement prêts de tirer à boulets rouges, chaque fois que des personnalités politiques ou issue de la société civile nomment la réalité de l’abaissement du statut des femmes dans certains des quartiers de nos villes

Plus particulièrement sont visés les inacceptables signes ostensibles plus culturels que religieux, dont les voiles et vêtements islamiques marqueurs de l’inégalité femmes-hommes portés, dans notre pays, essentiellement par des femmes « voilées volontaires » se déclarant musulmanes

Les mots du délires : " critiquer l’islam, c’est faire le jeu du FN " - - - " critiquer l’islam, c’est faire des musulmans des boucs émissaires pour masquer la difficulté de traiter les problèmes de notre société, dont le chômage ... " - - - comble de l’imposture quand Jacques Attali déclare, sans rire, hier matin devant Bourdin le bigot de service à BFM TV : " Vous verrez, un jour on finira par écrire que les musulmans sont responsables du chômage "

I

Le Guen, l’un des grands symboles patentés de l’hypocrisie dont se rendent coupables, depuis plusieurs décennies, de nombreux cadres ou élus de gauche « Air France doit obéir obéir à la loi iranienne » - paternaliste de haut crin, comme tout bon misogyne qui se respecte, au passage jette le principe de la liberté de conscience, dont le droit à ne pas croire, dans la montagne de poubelles toxiques dédiés aux stockages des immanquables et innommables lâchetés socialistes, mais au grand mais : " il comprend, ( dit-il ), les hôtesses refusant le voile "

I

Ce qui est insupportable c’est d’entendre dire publiquement par des musulmans modérés ou par des musulmans extrémistes, voire djihadistes, couverts dans leurs tentatives de déconstructions par toutes sortes de sociologues des religions ( leur gagne-pain) avec ou sans poils , que le vêtement islamique est un vêtement décent, quand, dans la réalité, il s’agit pour les islamistes modérés ou pas de tentatives répétées de déconstruire " les droits des femmes ", " les libertés individuelles ", d’attenter à notre " liberté de conscience et d’expression " - de condamner notre " droit de rire et de nous caricaturer " - de " chanter et de danser " autant de droits et de joies de vivre qui sont l’expression de notre culture, de notre humanité

Dans notre république nul loi et coutume ne peut altérer la nature d’une personne, sinon c’est trahir toutes ces femmes qui durant des décennies ont obtenues dans notre pays, quand d’autres se battent encore ( notamment en Iran pour ne pas porter le voile ) et un peu partout dans le monde pour ne pas avoir à se nier elles-mêmes en couvrant ce qu’elles sont ne serait-ce que le temps d’une escale à Téhéran

[ " La collusion du relativisme culturel et du différentialisme fut dramatique et contribua à la remise en cause de l’universalité des droits de l’homme. " - Élisabeth Badinter ]

L’indécence ?

Cette attitude l’émanation d’hommes et de femmes d’idées rétrogrades ne fait que confirmer ce que nous savons depuis toujours : à savoir que toute femme refusant l’obligation de se nier, qui ne veut pas ou ne s’affuble pas de ces soit-disant « décents » vêtements et voiles islamiques symboles de l’inégalité hommes-femmes n’est pas, pour ces parties de population d’Iran ou ailleurs, notamment dans les mondes dominés par une majorité de musulmans, un humain comme les autres - mais une pute

Hors ce mépris affiché par les islamistes directement salis les femmes prostituées doit-être, avant toutes autres considérations, pris comme une insulte à l’égard de toutes les femmes et de tous hommes, car où se situe la différence entre un mariage forcé, arrangé ou quand des personnes sont ou bien restent ensemble pour des raisons économiques, il me semble là que la frontière de la prostitution est bien plus difficile à cerner que certains ou certaines hystériques de la grande confrérie des pudibonds *1 veulent bien l’entendre ou l’observer - - - Crab – 06 Avril 2016

*1 : Féministe de toujours

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/04/feministe-de-toujours.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2016/04/04/feministe-de-toujours-5783904.html

I

Suites : Onfray - la chrétienté et l’islam

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/04/onfray-la-chretiente-et-lislam.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2016/04/05/onfray-la-chretiente-et-l-islam-5784331.html

I

Suites 2 : Rossignol chante vrai

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2016/03/31/rossignol-chante-vrai-5782216.html

ou sur :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/03/rossignol-chante-vrai.html

I

Suites 3 : Céline Pina et les autres

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/09/celine-pina-et-les-autres.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/celine-pina-et-les-autres/

Loi Khomri - loi de dieu

Loi Khomri,

dont l'article 6 stipule que « la liberté du salarié de manifester ses convictions, y compris religieuses, ne peut connaître de restrictions que si elles sont justifiées par l'exercice d'autres libertés et droits fondamentaux ou par les nécessités du bon fonctionnement de l'entreprise et si elles sont proportionnées au but recherché.»

I

Hors - après l’autorisation de « mères voilées » ( selon Najat Vallaud-Belkacem ) pour éviter de parler de la fonction d’accompagnantes et d’accompagnants scolaires l’islamisation rampante de notre pays se poursuit avec la caution d’une gauche qui, par le plus sordide électoralisme, n’en finit jamais, depuis une trentaine d’années, de trahir la laïcité et les valeurs républicaines - pour preuve, une fois de plus, cet article de loi inspiré par le fanatisme religieux participe à valider un des incessant assauts théocratiques recensés émanant principalement du milieu musulman que s’empresse de valider Khomri à travers l’article 6 de son projet de loi, alors que l’urgence c’est de reprendre en main " les territoires perdus de la République " dans lesquels se constituent de « petits Molenbeek » en commençant par stopper pendant au moins les cinquante années à venir toutes immigrations venues de pays dominés par une majorité de musulmans, ce qui entre autres permettrait prioritairement de mieux s’occuper de nos millions de chômeurs et de nos millions de mal-logés

Envisager cette perspective, soyez-en sûr la gauche ne manquera pas, s’empressera de recourir au « padalmagame », quand de toutes évidence ce sont pourtant bien des musulmans qui à travers les nombreux attentats réussis, avortés ou empêchés par les forces de sécurité ont dors et déjà déclenchés la guerre civile dans notre pays et en Belgique – mais qu’on se rassure la gauche dira qu’il n’en est rien, qu’en métropole qu’une soixantaine sinon plus de mosquées salafistes n’est rien, et se payera de déclarer que ce terrorisme là n’a rien à voir avec l’islam ni rien à voir avec les " territoires perdus de la République "

Une entreprise est un site où les gens sont réunis pour travailler sur un projet, pas un lieu pour encourager le prosélytisme dont nul ne peut ignorer qu’il est essentiellement musulman - ni permettre de toutes les façons que des fanatiques religieux imposent du dieu ou leur dieu à tout un chacun - Crab – 28 Mars 2016

I

Suites : Signes ostensibles religieux dans les entreprises

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Signes+ostensibles+religieux+dans+les+entreprises

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/signe-religieux-ostensibles-dans-les-entreprises/

Le monde à l’envers

Boualem Sansal

I

" Sauver Kamel Daoud, c'est sauver la liberté, la justice et la vérité ", affirme le romancier algérien Boualem Sansal en dénonçant les récentes attaques à l'encontre de son confrère accusé par un groupe totalement irresponsable d'universitaires français d' " alimenter les fantasmes islamophobes " Fin de citation

I

Le monde à l’envers

Initiés par le gouvernement pour définir les victimes du racisme par la diffusion d’une série de clips, tous rien moins que le reflet de la propagande insultante émanant d’associations antiracistes à géométrie variable

Ces clips ne sont en réalité qu’une charge insultante contre l’homme blanc dit « français de souche » pour reprendre une expression qui permettrait de le distinguer des personnes non musulmanes, non noirs et le plus ridicule en matière de coloration non-juives, des autres parties de la population de notre pays

C’est le monde à l'envers, quand dans l’actualité, il n'y a que dans le monde le plus sanglant, dans les pays ou milieux dominé par une majorité de musulmans que l'on assassinent ou emprisonnent les athées - idem pour les homosexuels - marient de force de très jeunes filles ou encore lapident pour adultère des femmes parfaitement saine d’esprit qui ont le plus naturellement obéi à leur corps – quand dans certains de ces pays l’on excise* ( *mutile génitalement ) les fillettes pour qu’une fois devenues femmes elles ne puissent plus jouir sexuellement - mais pour les idéologues commanditaires et auteurs de ces clips c'est le monde de l’homme blanc français de « souche » qui est raciste, nuisible ou malfaisant [ ???? ]

Ici de rappeler au passage que dans la Tunisie qui jette les athée en prison, lors de son déplacement dans ce pays Hollande avait déclaré : « la Tunisie prouve que l’islam n’est pas incompatible avec la démocratie » - mais nul ne peut ignorer que la vision de la démocratie à travers le hollandisme de la gauche passe, par électoralisme, par le refus de nommer la réalité des assauts théocratiques contre la laïcité et pour l’essentiel ou majeur contre l’égalité femmes-hommes

Mais dans le panel le plus sordide c’est de faire de l’homme blanc un raciste quand dans notre pays, ce sont des musulmans arabes et noirs qui ont assassinés des athées*, parce qu’ils sont athées ( * les Charlie ), à plusieurs reprises à paris et en province des juifs parce qu’ils sont juifs, puis se sont attaqués dans les plus récents attentats plus directement à notre culture*, à ce qui fait notre humanité* ( * * Bataclan, bars et terrain de sport )

Hors ce gouvernement promoteur de ces clips de la honte et la majeure partie des cadres ou élus issus de la gauche, dans le plus grand mépris de notre culture héritée des " droits de l’homme " et " des droits des femmes " correspondant aux valeurs humanistes et démocratiques susceptibles de rassembler toutes les françaises et tous les français, depuis plus de deux décennies ne savent plus rien faire d’autre que de ratisser large des voix comptant parmi les plus sectaires, voire les plus fanatiques obtenues, extirpées du « milieu musulman » en perspectives des échéances électorales... – Crab – 25 Mars 201

I

Suites : Croire ou croire autrement

Il n’y aucune raison de croire en une quelconque transcendance tant que n’est apportée aucune preuve tangible

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=croire+ou+ne+pas+croire

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/09/27/croire-ou-croire-autrement-5182831.html

 

Une mosquée peut en cacher une autre

Une mosquée peut en cacher une autre ou le bon sens près de chez-vous en écho au fanatisme musulman

« Construire des écoles, des logements et non des mosquées » - - « on peut toujours prier chez soi » - - « je suis née en Algérie, en Algérie il n’y a pas de mosquée dans chaque rue », c’est ce que dit avec beaucoup de pertinence, dans le cadre d’un reportage diffusé lors d’un JT - *1, une femme arabe algérienne en s’adressant à un militant musulman - c’est assurément la meilleure des réponses faite à tous ces musulmans militants visant à placer la religion au-dessus de l’instruction et des savoirs, comme l’ex-président plus chrétien que chrétien déclarait au cours de sa mandature le clerc au-dessus de l’instituteur

La pauvreté n’a jamais fait basculer qui que soit dans le terrorisme islamique mais le niveau d’inculture, et pour ces asociaux clonés par la religion c’est tellement plus facile de s’embrigader pour compenser leur manque de créativité, leur incapacité à penser

I

Dans la vidéo du JT, apparaît nettement, pour une fois, la lâcheté des édiles corrompus par les tentatives ou les assauts théocratiques des musulmans contre la laïcité est parfaitement démontrée, notamment pour l’essentiel ou le plus visible à savoir, en détournant les deniers du contribuable, au-delà des dons perçus par les associations, pour financer plus ou moins directement la construction de mosquées

Voir ces élus communaux donner une image défigurée de l’intelligence, de l’excellence en ne se préoccupant pas prioritairement de loger tous leurs administrés décemment ou encore de participer plus activement en lien avec les enseignants à réaliser l’instruction la plus correcte de tous les enfants de la commune, de programmer en relation avec l’État une formation professionnelle bien orientée, pour plus d’efficacité dans la nécessité prioritaire de réduire au plus vite le nombre de personnes au chômage dans tous nos territoires car il ne faut jamais perdre de vue que dans chaque famille il y a un chômeur ( ce qui, dit au passage, sans compter le nombre de « pauvres », prouve qu’il n’y a pas, en métropole, trois millions cinq cents mille personnes qui sombrent dans le terrorisme, mais bien des musulmans qui se radicalisent pour bien d’autres fausses raisons )

Eh bien non, ces élus sont le déshonneur de notre pays, dans le plus grand mépris des droits de l’homme dont la laïcité, dont les droits des femmes ils n’ont pas d’autres aspirations, par électoralisme depuis plus de deux décennies, que de laisser s’installer dans leurs villes le pire obscurantisme jamais inventé par des cerveaux fêlés - Crab 17 Mars 2016

*1 : Vidéo : Brigade des mères

http://blvids.free.fr/Brigade_des_meres.mp4

I

Suites : Femmes kurdes, femmes yézidis, femmes syriaques

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/03/femmes-kurdes-yezidis-et-syriaques.html

I

Suites 2 : Le Danemark et ses imams

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/03/le-danemark-et-ses-imams.html

 

Le Danemark et ses imams

Dans la mosquée d'Aarhus au Danemark, un Imam prêche un Islam radical, comme le montre le documentaire « Les mosquées derrière le voile », diffusé sur la chaîne danoise TV2

I

Dans la loi danoise nous avons l'égalité hommes-femmes, et il n'y a pas de débat là-dessus.

En revanche nous pouvons constater que dans un certain nombre de mosquées on prêche contre l'égalité. Cela, nous ne pouvons pas l'avoir au Danemark, a déclaré la ministre de l’immigration danoise Ritzau Mme Støjberg

I

Des imams qui justifient la lapidation

La ministre a estimé que le discours des « musulmans modérés » était insuffisant, et qu'il allait falloir changer le discours qu'entendent certains musulmans du pays d’autant que certains prêches, notamment dans la mosquée d'Aarhus, lors de cours sur la charia pour femmes et enfants, justifient la lapidation des femmes adultères et l'assassinat des apostats

I

Quand dans le monde européen des femmes ministres ou des intellectuelles membres de la société civile montent aux créneau, d’autres femmes, parfois au prix de leur vie, dans les régions du monde dominées par une majorité musulmane s’exprime publiquement pour alerter ou déconstruire la sacralisation des patriarcats par la religion - en France, dans un silence éloquent, assourdissant, c’est encore le règne des « padalmagame » qui domine dans les « grands médias » pour tuer dans l’œuf le débat public sur les nuisances d’une religion raciste, sexiste, athéophobe, homophobe, infantile et égoïste que certains tentent de faire passer pour une culture respectable - le sort réservé aux athées et la condition des femmes dans les " mondes musulmans " les chantres du relativisme culturel s’en contrefichent ou plus probablement que les inégalités de traitement entre citoyennes et citoyens correspondent sur le fond à leur vraie nature phallocrate qu’ils dissimulent derrière le masque d’un discours antiraciste - à vrai dire, depuis plus de vingt ans déjà, j’en suis intimement persuadé -

Certes le Danemark appelle ses imams à prêcher l'égalité femmes-hommes dans toutes les mosquées, mais je pense tant en France qu’au Danemark que cette exigence sans une loi correspondante adoptée, qu’une fois promulguée sans le suivi d’un contrôle assidu, scrupuleux, implacable, que ce soit au Danemark ou partout ailleurs dans le monde " occidental " c’est peine perdue car l’endoctrinement des enfants dans cette religion nuisible commence pratiquement dès la naissance

Vous me direz que c’est un procédé d’endoctrinement similaire dans les autres religions, certes, certes certes, si la réponse est oui la différence entre les textes change la donne – en tant que non-croyant je n’ignore rien des violences perceptibles dans les autres textes du monothéisme, entre-autres quand le sus-nommé J.C chasse avec le fouet les marchands du temple, ni rien du discours sexiste et homophobe émanant des hiérarchies chrétiennes ou vaticanes, mais force est de reconnaître que c’est bien le coran qui parle des femmes à la troisième personne et la charia de lapidation – que c’est bien l’islam qui, dans le monde contemporain, institutionnalise les « codes de l’infamie » et le port des voiles islamiques : autant de lois et de symboles de la suprématie de l’homme sur la femme, quand bien même les fanatiques musulmanes pour la plupart des voilées « volontaires » le nie farouchement

Qui mieux qu'Élisabeth Badinter autorité morale sait faire prévaloir l'exigence de vérité et le principe de réalité sur toutes les religions et ose nommer l’idéologie religieuse des islamistes pour ce qu’elle est : la pire ennemie des femmes progressivement installée, par des imams ou responsables de mouvements musulmans sans scrupule, dans notre pays depuis les années 90 du siècle dernier ?

Il faut cesser de parler d’islam modéré ou de musulmans modérés aussi longtemps que le coran, la charia ou pire encore la vie d’un chef de tribu guerrier et prophète pédocriminel*1 resteront la référence religieuse et le modèle culturel de populations communautarisées habitants majoritairement dans ce qu’il est convenu d’appeler « les territoires perdus de la république » - Crab - 13 Mars 2016

I

Quelques- unes des édifiantes sourates du coran :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/06/01/la-sourate-dite-les-lumieres.html

I

Autres articles : Wallâda de Cordoue

« sois prêt pour ma visite à l’obscurité,
parce que la nuit est la meilleure gardienne des secrets.
Si le soleil sentait l’étendue de mon amour pour toi,
il ne brillerait plus,
la lune ne se lèverait plus,
et les étoiles s’éteindraient d’émoi.»

Sukeina ( insoumise et fille de l’imam Hussein )

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/wallada-de-cordoue-de-et-de-l-ante-islam/

I

*1 : AÏCHA

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2009/08/18/aicha.html

I

Femmes kurdes, yézidis et syriaques

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2016/03/09/femmes-kurdes-yezidis-et-syriaques-5771888.html

I

La journée de la jupe

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2009/03/24/la-journee-de-la-jupe.html

Antisémitisme - le renouveau pas vraiment nouveau

Arbre sec - symbole des monothéismes

°

La loi française interdit le boycotte en raison de la race, de la religion ou de la nationalité

Symétriquement dans le même temps que la déchristianisation rapide et salutaire de notre pays, l'antisémitisme dit d'après guerre ( 39-45 ) est devenu très très minoritaire, pratiquement en voie de disparition au début des années 90 - hors depuis plus de vingt ans j'observe sans cesser de le rappeler que la recrudescence de l'antisémitisme n'est pas dû aux populations arabes puisque tous les arabes ne sont pas tous croyants ni tous musulmans, mais est dû, dans notre pays, à une très large majorité issue des populations arabo-musulmanes ou originaires de pays non arabes dominés par les musulmans

En France, il faut, sans relâche, pointer du doigt le détournement de son objet antiraciste par des associations qui en outre se révèlent pro palestiniennes à l'enseigne du MRAP qui ne cessent d'appeler, depuis de nombreuses années, au boycotte des marchandises israéliennes produites ou manufacturées dans les implantations de Cisjordanie ou du Golan

La Justice de notre pays vient de leur rappeler que les incitations au boycotte sont illégales et cependant le pouvoir socialiste ne prend pas la décision d'abroger les niches fiscales dont outrageusement bénéficient ce type d'associations

En réalité ce sont des associations antiracistes à géométrie variable se servant du prétexte du conflit entre israéliens et palestiniens pour faire oublier les réels problèmes que constituent dans certains des quartiers de nos villes dont l'inacceptable abaissement du statut des femmes ( notamment, entre-autres - les mariages forcés et l'excision des fillettes ) ni de se préoccuper de ce qui se passe dans les pays dominés par les musulmans ( dont la Palestine ) : notamment quand il s'agit de l'assassinat, de l'emprisonnement d'athées ou d'homosexuels dans les pays où les musulmans sont majoritaires

Notes :

«L’entrave d’une activité économique a été ajoutée au code pénal en 1977, après l’appel au boycott d’Israël par la Ligue arabe, rappelle Gwénaële Calvès, professeure de droit public à l’université de Cergy-Pontoise. Il s’agissait alors de protéger les producteurs français face à des clients qui pouvaient par exemple leur demander de certifier que leurs produits n’étaient pas transportés par des entreprises israéliennes. Le Canada et les Etats-Unis ont fait de même.»

Le texte de incite, et ce n'est que justice, les procureurs à donner «une réponse cohérente et ferme […] aux appels au boycott des produits israéliens» sur le fondement de la provocation publique à la discrimination envers une nation - Crab 16 Février 2016

°

Suites, déroulés d'articles:

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Antis%C3%A9mitisme

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/flambee-des-actes-...france/

 

La religion avant l'école

Nos valeurs et systèmes de laïcité, libertés publiques, égalité femmes-hommes sont l’ennemi prioritaire

[ " La France a renoncé à l'intelligence et à la raison, à la lucidité et à l'esprit critique. Houellebecq a raison : nous vivons déjà sous le régime de la soumission " Michel Onfray ]

Après les errements des droites de gouvernement - lois Debré et lois Carle - dans la foulée, à présent, notre pays connaît les gauches de gouvernement les plus anti-laïques qu'il lui fût donné depuis 1905

°

Publié 03/02/2016 dans L'OBS - extraits de l'étude, qui a consisté à interroger 9000 collégiens des Bouches-du-Rhône:

Ces collégiens qui placent la religion avant l'école : l'étude qui accuse

De plus en plus d'élèves opposent leurs convictions religieuses aux enseignements universels. Pour la première fois, une étude du CNRS et de Sciences-Po rend compte de ce phénomène alarmant. "L'Obs" en publie les résultats, en partenariat avec France Inter

La religiosité se traduit par un conservatisme certain, et une plus grande intolérance en matière de mœurs. Plus on est religieux, plus on remet en question les valeurs telles que l'égalité entre les hommes et les femmes ou la reconnaissance des droits des homosexuels. 41% des jeunes musulmans les plus dévots des Bouches-du-Rhône et 29% des catholiques les plus pratiquants estiment que "la femme est faite avant tout pour concevoir des enfants et les élever". Ils sont respectivement 47% et 23% à juger que les homosexuels ne sont pas "des gens comme les autres" - CNRS et de Sciences-Po

75% des élèves musulmans interrogés rejettent le fait évolution (contre 48% des catholiques et 6% des athées)

°

Cette étude démontre, en fin de compte, ce que l'on sait depuis longtemps, ( je compte parmi ceux qui le répète, sans être entendu, depuis près de deux décennies ), que la sécularisation ne peut se réaliser aussi longtemps que les populations musulmanes, par rapport aux populations judéo-chrétiennes, très majoritairement considéreront la religion plus importante que les lois de la république dont principalement le refus de '' l'égalité femmes-hommes ''

Vidéo : Olympes de Gouges, guillotinée par Robespierre avec l'approbation du très gracieux Mélenchon et ses pareils: Edwy Plenel, Aymeric Carron, Dounia Bouzar, Jean-Louis Bianco, Daech, Régis Debray, Najat Vallaud-Belkacem, claude Bartolone, ( après les droites ) les gauches de gouvernements et j'en laisse de coté...

http://blvids.free.fr/Olympe_de_Gouges_figure_meconnue_du_feminisme.3gp

[ Citation : … la foi est devenue un marqueur social … 83% des adolescents qui se sont déclarés musulmans, 22% des catholiques et 40% des autres confessions (juifs, protestants, etc.) considèrent la religion comme importante ou très importante - fin de citation ]

Cette étude fait observer que la religiosité se traduit par une plus grande intolérance en matière de mœurs

Plus l'individu est religieux, plus il remet en question les valeurs telles que l'égalité entre les hommes et les femmes ou la reconnaissance des droits des homosexuels

Ces fossoyeurs de la liberté ne connaîtront jamais l'art fin et voilé des indécences licites - pour les uns ces refoulés dédiés soumis à leur dieu infantile, égoïste, avec en guise de plus-value pour les autres d'idolâtrer un prophète obscène, et ils voudraient que tous les citoyens et toutes les citoyennes fussent, de gré et surtout de force, pareillement semblables à eux

Les plus pratiquants ou les plus obscurantistes estiment que " la femme est faite avant tout pour concevoir des enfants et les élever " - et dans le sordide des sordides ils sont respectivement 47% et 23% à juger que les homosexuels ne sont pas " des gens comme les autres "

Sans omettre de tenir compte que ces mêmes collégiens affirment devant leurs enseignants que la terre à 6.000 ans – que la bible et le coran sur l'âge de la terre disent la vérité ( vraie de vraie ) et j'en passe et des meilleures concernant l'Évolution qui pourtant n'est pas une théorie ni une croyance mais un Fait observable ou vérifiable à tous les moments de la vie

°

Mais la désinformation, surtout sur les chaînes publiques va bon train, dimanche dernier, j'entendais dire au cours de l'émission '' Philosophie '' animée par R. Enthoven que Mahomet n'aurait jamais comme Daech fait décapiter qui que ce soit – ce qui est faux : Mahomet a fait décapiter ses opposants, les poètes, c'est à dire dire les journalistes à l'époque - quand en d'autres circonstances ou émissions de faire passer ce prophète guerrier et pédocriminel, pour avoir forcé une fillette de six ans à l'épouser, pour un saint homme

Environ une dizaine de minutes passées à faire deux lectures différentes sur un des très rares versets du coran à peine moins sectaire ou encore à peine moins incitateur à la haine du non-musulman - mais bien sûr, lors de cette émission, pas un mot sur les sourates odieusement sexistes, athéophobes, homophobes et antisémites qui majoritairement constituent la doxa du coran

Ne pas abroger le Concordat ni cesser de subventionner les écoles confessionnelles c'est maintenir au frais du contribuable ce qui produit encore du religieux chrétiens générateur de fanatiques ( notamment anti-IVG, souvent pro-allaitement maternel ), et quitte à me répéter introduire le fait religieux à l'école sans en contrepartie enseigner le fait athée montre depuis Mitterrand et '' ses grands-frères '' que l'actuel gouvernement dans la continuité ne se contente pas de trahir la laïcité mais va jusqu'à sacrifier, par électoralisme, notre culture et notre humanité sur l'autel nauséabond de la phallocratie*1 sacralisée par la religion, en refusant sans relâche de faire une pause de plusieurs décennies à venir en prenant les dispositions utiles pour ne plus laisser entrer sur nos territoires des immigrés venus de pays musulmans dont les « valeurs » ne garantissent pas les droits fondamentaux des êtres humains et sont totalement incompatibles avec la liberté de penser, donc d'être - niée tout le long de vieux textes dont le coran où les allusions couvrent des obscénités à demi-nues sur les comportements d'hommes et plus encore sont la source comme dans '' les mondes musulmans '' mondes de « l'amour » despotique, toujours et toujours au premier rang dès qu'il s'agit d'asseoir la suprématie des hommes, d'abaisser le statut des femmes - Crab - 9 Février 2015

*1 : coran - une religion, non ! - un code civil moyenâgeux, oui !

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

autres articles :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Les+diktats+musulmans

°

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/01/non-la-france-des-barbus.html

°

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/01/cest-pas-le-bon-moment.html

°

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/05/les-plus-beaux-jours-de-lobscurantisme.html

 

L'irrationalité n'est pas une vertu positive

Ci-dessus capture d'écran de la vidéo '' la racine de tout le mal '' éditée par Richard Dawkins

°

Le trait original de son recueil, c'est son féminisme proclamé quand Boccace ( 1313 - 1375 ), dédicaçait son livre aux femmes, mettait en scène des héroïnes qui revendiquaient leur dignité et leur droit à une libre sexualité lorsqu'elles étaient veuves ou mariées à des vieillards

Ahurissant, à notre époque il se fait [ encore ] que de vieux textes, ceux-là, religieux sont toujours pris au sérieux, seulement et paradoxalement parce qu'il sont vieux et non parce qu'ils font sens, en dehors d'une explication simpliste des origines – ce serait mourir de rire si la vie n'était trop belle pour s'empresser de la quitter prématurément – bien des occasions de rire des religions ne manqueront pas – gardons-en quelques-unes en réserve pour passer de bons moments entre sociétaires rebelles, en tous cas réfractaires à vivre dans l'illusion

La spiritualité, c'est la vie de la conscience : les religions, loin s'en faut n'en ont pas le monopole - plus aptes à « briller », surtout pour la pire d'entre-elles*1, dès qu'il s'agit de vitupérer contre les femmes ( *1 : se référer au sexiste coran )

Parfaitement démontré dans le reportage vidéo [ '' La racine du mal '' ] édité par Richard Dawkins il n' y a pas de musulman normal ni de musulmans modérés, tous participent de la même fabrication religieuse : ils encouragent l'irrationalité comme si elle était une vertu positive – donc tous à tous les échelons encouragent le terrorisme islamique, et c'est d'autant plus grave, au regard des autres religions elles-aussi créatives de violences, que la musulmane est le pire des monothéismes car, par excellence, c'est [ La ] religion de l'irresponsabilité poussée à son paroxysme

Mais les chefs musulmans saisissent chaque opportunité de se faire passer pour des victimes chaque fois que quelques pauvres crétins inévitablement contre-productifs taguent les parois de quelques mosquées ou leur expédient par colis postal une ou deux tranches de jambons ( ...en fonction de leurs moyens ) au lieu de s'exercer à la pensée critique d'une religion raciste et sexiste dont les textes infantiles et égoïstes doivent être déconstruits sans relâche

J'ai déjà eu l'occasion de dire ce que je pensais de la ministre de l'Éducation Nationale au vu de sa non-réaction*1 vis à vis des propos tenus par le musulman « normal » Idriss Sihamedi

Plusieurs vaines tentatives après coup, par médias interposés, sur cette affaire Idriss Sihamedi des plus nauséabondes de se racheter ne feront pas oublier que la ministre auparavant a introduit le fait religieux à l'école imaginant avant tout possible de valoriser l'islam ( … peut toujours rêver ), puisque en parfait accord avec le gouvernement socialiste, comptant parmi les plus anti-laïques, sectaire Najat Vallaud-Belkacem s'est bien gardée, ce qui est une insulte faite à l'intelligence, à la conscience des français et des françaises, en outre une atteinte, de plus, et des plus déplorables à la laïcité, de ne pas prévoir en contrepartie l'enseignement du fait athée

Hors ce n'est pas le rôle de l'école de la république de faire accroire cette idée que l'irrationalité est une vertu positive : quand l'histoire passée et récente des religions, toutes meurtrières et mortifères jusqu'à l'indicible démontrent au jour le jour que l'on ne peux remplacer le '' je pense, donc je suis '' par le '' je crois, donc j'existe '' cause de la plupart des haines, des conflits éternisés, reproduits, formatés dans la spirale d'une vis sans fin activée, réactivée inexorablement par des populations religieuses qui se contentent d'une explication simpliste des origines de notre univers et de notre devenir – chacune d'elle détentrice d'une vérité inaccessible pour les autres qu'ils soient croyants ou non-croyants – Crab – 04/02/2016

*1: http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/01/le-drame-joyeux-des-fous-de-dieu.html