Au nom d'Allah

Persepolis

 

Dans notre pays, mais c'est devenu vrai un peu partout en Occident, la désinformation, véritable poison supplante le débat public

Irak - Syrie - Gaza - Liban ( Hezbollah ) - Libye, Sahel, Corne de l'Afrique, régions du monde ou le terrorisme agit soutenu par l'Iran, la Turquie et certains des pays du Golfe Arabique

 

abstrahere in servitutem

L'argent n'est plus un outil de civilisation, plus particulièrement celui du pétrole '' arabo-musulman '', quand, au nom d'Allah ou plus exactement au nom d'une religion idolâtre ( coran ), ces riches régions du monde financent le terrorisme ;

un terrorisme, par ailleurs, soutenu par les pires régimes théocratiques jamais inventés ou encore par de [ pseudo-démocraties*1 ( - *1 : Turquie et Iran par exemple - ) ]

 

Comble de l'infantilisme, sinon de l'inconscience

« Les convictions sont des ennemies de la vérité plus dangereuses que les mensonges ». Friedrich Nietzsche - [ Humain, trop humain ]

 

Navrant, au lieu de se mobiliser, depuis plusieurs années, contre la criminologie djihadistes au nord de l'Irak et en Afrique, de voir, dans le '' pays des droits de l'Homme '', manifester, samedi dernier, dans les rues de nos villes des groupes islamo-gauchistes pro-palestiniens ou pro-Hamas persuadés que la Palestine appartient aux seuls arabo-musulmans ; en outre de défiler, ce qui est le comble du grotesque, aux cotés de femmes exhibitionnistes ou fétichistes affublées des inégalitaires et surtout phallocrates voiles islamiques

 

Phénomène contemporain

Mais « l'art » de la désinformation, c'est communiquer sans relâche que les terroristes ou djihadistes de tous poils n'agissent pas au nom d'Allah ni ne sont représentatifs de l'islam

 

Dans ce cas de quel islam il s'agit, sinon, n'est-ce pas plutôt de la communication destinée à escamoter le débat public sur l'islam ?

La désinformation consiste à nier que les terroristes politiquement s'inspirent d'un document raciste et sexiste : le coran*1 ( ...que les djihadistes s'empressent de distribuer aux populations... ) ;

coran censé être la parole d'Allah, qui non seulement parle des femmes à la troisième personne ( sexisme ), dont plus de soixante pour cent des sourates sont des incitations à la haine de l'autre ( racisme ) dont entre-autres de toutes personnes juives ou encore non-musulmanes ou encore non-croyantes ?

( * : lire le coran, ne pas l'acheter, vous pouvez vous le procurer gratuitement dans presque toutes les bibliothèques ou médiathèques municipales ou le consulter sur internet )

 

Il faut donc admettre, que la vie de Mahomet, ni le coran ni la sharia ne font partie de l'islam, sinon, dans le cas contraire, il faudra bien que toutes les personnes prenant pour référence, ce qui revient au même, le raciste ou sexiste coran nous expliquent en quoi elles ne soutiennent pas directement ou indirectement les terroristes ou de manière plus générale ne valident pas consciemment ou inconsciemment l'oppression qu'ils exercent en priorité pour interdire aux femmes de vivre librement, tous les actes criminels commis, au nom d'Allah, à l'encontre des populations par les djihadistes ( le coran tenu d'une main et le sabre de l'autre ), un peu partout dans '' les monde islamiques ''

 

Suites : tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur la réalité de l'islam

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/06/islam-bibliographie.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/06/23/islam-bibliographie-5396732.html

Crab 10 Août 2014

 

 

Peste terroriste

 Drapeau des jihadistes

 

[ Rappel : Il n'existe pas de documents plus raciste que le coran excepté '' Mein Kampf '' ]

Ce document raciste diffusé, sur nos territoires, sans avertissement préalable ou non préfacé montre que nos gouvernants ( droites et gauches ), et les pouvoirs publics ne font pas respecter les lois de la république d'interdictions de toutes les incitations à la haine

Il ne peut pas être question d'islam modéré, ne serait-ce qu'un seul instant, aussi longtemps que des individus feront référence au coran*1 ;

il est temps de faire la différence, avant qu'il ne soit trop tard, entre arabe, iraniens, turcs et arabo-musulmans ou irano-turc-musulmans, si l'on veut éviter comme le dit, ( hier sur i-télé ), avec justesse le Premier Ministre israélien B.Netanyahou voir débarquer le terrorisme en France ou partout ailleurs en Europe

 

Selon Netanyahou s'exprimant sur Gaza: " Ces bilans sont cruels, mais ce n'est pas notre intention de tuer des civils "

" Israël agit de cette manière : nous attaquons des combattants et tuons accidentellement des civils. Les terroristes font exactement l'inverse." Benyamin Netanyahou a enfin souligné que le plus grand danger qu'encourt Israël serait d'être confronté à des groupes ou nations terroristes, soutenus par l'Iran, équipés avec des missiles ou des roquettes à tête nucléaire.

(…)

« Ce n’est pas la bataille d’Israël, c’est la bataille de la France, car s’ils réussissent ici et que nous ne sommes pas solidaires, et bien cette peste du terrorisme viendra chez vous. C’est une question de temps mais elle viendra en France. Et c’est déjà le cas. » Fin de citation

°

Les islamistes ne sont « modérés » que dans les pays où ils sont minoritaires 

*1 : petit aperçu du coran, quelques extraits parmi les plus de soixante pour cent des sourates sexistes, phallocrates, incitant à la haine de toute personne non croyante ou non musulmane :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

°

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/aymeric-caron/

 

Sinon, pour plus d'informations sur le coran ou l'islam :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/07/20/une-religion-raciste-5413876.html

 

Est-ce, enfin, le changement de la politique étrangère de la France ?

Quoi qu'il en soit, et c'est nouveau dans la politique étrangère de la France, il semblerait que le Président Hollande semble avoir compris que l'intelligence n'est pas d'accueillir les chrétiens irakiens dans notre pays mais de tout faire y compris militairement pour que ces populations puissent rentrer dignement chez-elles

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/08/erreurs-tragiques.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/08/01/erreurs-tragiques-5421188.html

 

 

Mariage de force - excision - polygamie - racisme - scolarisation des filles

Malgré tous les efforts nationaux et internationaux l’analphabétisme reste alarmant surtout en Afrique

( voir en bas de page )

 

Le multiculturel, c'est bôôô 

Selon auféminin.com : Une femme mariée de force toutes les deux secondes dans le monde

Dans le monde, ce sont plus de 700 millions de femmes qui ont été mariées de force alors qu’elles étaient encore enfant. Pour lutter contre cette pratique intolérable, des ONG se sont retrouvées aujourd’hui dans le cadre du Girl Summit 2014.

Chaque jour dans le monde, ce sont près de 39 000 jeunes femmes qui sont mariées de force, soit environ une toutes les deux secondes, selon CARE, une ONG qui se bat au quotidien contre l’extrême pauvreté et pour améliorer la condition des femmes. Dans le monde, ce sont plus de 700 millions d’entre elles qui ont été contraintes de se marier de force alors qu’elles n’étaient encore que des enfants. Pour lutter contre ce fléau, l’Unicef a décidé d’organiser un événement spécial dédié à cette cause et plus largement à la lutte pour les droits des femmes dans le monde : le Girl Summit 2014. Co-organisé par le premier ministre britannique, David Cameron lui-même, le "sommet de la fille" se présente comme étant l’opportunité d’approfondir la lutte contre les causes profondes du mariage forcé dans le monde.

« Plusieurs normes sociales entretiennent la pratique des mariages précoces, telles que le manque de reconnaissance sociale des filles, la pauvreté des familles et le manque d’alternatives économiques pour les filles, la volonté de protéger l’honneur familial en mariant des filles vierges ou le moindre coût des dots pour les filles très jeunes », explique Philippe Lévêque, directeur de CARE France. Présente à Londres, l’association prônera la mise en place de stratégies nationales de réduction des mariages forcés dont l’inévitable collaboration avec les communautés afin de changer les normes sociales qui aggravent la cause. « Ne pas impliquer les communautés vouera à l’échecla mise en œuvre de politiques nationales », explique Doris Bartel, chargée de programmes chez CARE.

Le sommet visera également à trouver le meilleur moyen de lutter contre l’excision. Si cette pratique inacceptable tend à diminuer ces dernières années (elle s’est réduite d’un tiers en 30 ans), ce sont encore beaucoup trop de femmes qui en sont victimes dans le monde. Alors que les pays les plus touchés sont ceux d’Afrique et du Moyen-Orient, ce fléau comptabilise 130 millions de victimes.

Très engagé dans cette lutte, le gouvernement de David Cameron tend à défendre la cause des femmes à travers le monde. « Les femmes et les jeunes filles ont le droit de vivre libre de toute violence et discrimination et d’exploiter leur potentiel », peut-on lire sur la page dédiée à l’événement sur le site internet du gouvernement britannique.
Si pour l’instant les conclusions du sommet n’ont pas encore été communiquées, espérons que les causes profondes de ce fléau soient rapidement élucidées et que les femmes cessent définitivement d’être traitées comme des objets.

°

Mariages forcés : Lisa Azuelos et Julie Gayet donnent de la voix pour les 14 millions de fillettes concernées

Le mariage forcé est une réalité qui concerne 14 millions de jeunes filles chaque année dans le monde. Un constat dramatique contre lequel Lisa Azuelos a décidé de lutter, au travers d’un court film de 4 minutes, destiné à braquer l’objectif sur cette situation lourde de conséquences pour les enfants concernés.

On la connaissait pour ses comédies à succès, LOL, ou encore Comme t’y es belle. C’est dans un tout autre registre que nous retrouvons aujourd’hui la réalisatrice Lisa Azuelos, qui s’est engagée pour lutter contre les mariages forcés. Chaque année, ce sont plus de 14 millions de jeunes filles qui sont « vendues » ou « destinées » à des hommes à travers le monde. Une situation pourtant légale dans de nombreux pays et de ce fait acceptée.
Pourtant, Lisa Azuelos le rappelle : « Le mariage forcé, c’est officialiser le viol comme légal si c'est sur une mineure, cela devient de la pédophilie légale. Ces deux termes, vous le sentez, ne peuvent cohabiter ».
Celle qui a mis au centre de ses films les relations entre femmes, mère-fille ou amies, braque aujourd’hui l’objectif sur ce phénomène d’envergure à l’échelle mondiale.
Un combat pour sensibiliser notre société, où les mariages forcés ont quasiment disparu, et interpeller la communauté internationale. « Ces femmes sont les dernières esclaves, victimes de la ségrégation dans le monde, et c'est abject (…) Pourtant la communauté internationale semble trouver le sort des femmes normal puisque je ne vois aucun pays s'en indigner officiellement. La place de la femme dans le monde, ce n'est pas un combat féministe de plus. C'est LE véritable enjeu du monde aujourd'hui » explique Lisa Azuelos

°

Excision : Un couple jugé pour l’excision de ses 4 filles

Un couple d’origine guinéenne est jugé pour des actes d’excision sur ses quatre filles agées aujourd’hui de 11 à 21 ans, alors qu’elles étaient mineures au moment des faits. Le procès, qui s’ouvrira demain aux Assises de la Nièvre, est très attendu par les nombreuses associations qui militent contre l’excision. Cette pratique est en effet illégale en France – comme dans de nombreux pays du monde – et passible de 15 ans de réclusion criminelle. Ce procès présente un caractère sans précédant dans ce genre d’affaire : après une mise en garde suite à l’excision de leur premier enfant, les parents ont tout de même récidivé. Un comportement qui risque d’alourdir la sentence.

En 2005, lors de l’opération de l’appendicite d’une des fillettes, les médecins avaient en effet constaté l’excision de cette dernière et l’avaient signalée aux autorités. Dès lors, les parents sont placés sous contrôle judiciaire. Mais en 2009, leur seconde fillette est transportée à l’hôpital pour cause « d’importants saignements vaginaux ». Les deux autres fillettes ont également été excisées par la suite. Même si les conditions exactes de ces actes restent floues, le père, âgée de 54 ans, ancien marabout, et la mère, 44 ans, femme au foyer, seront donc jugés demain pour « complicité de violence volontaire ayant entraîné une mutilation sur une mineure de moins de 15 ans par un ascendant ».

 

L’excision : une pratique encore trop répandue

L’excision ou « mutilation génitale féminine », est une ablation d’une partie ou de la totalité du clitoris. Elle est pratiquée le plus souvent sur des fillettes voire des nourrissons. Les conséquences de cette intervention sont nombreuses : un traumatisme psychologique pour les enfants, des répercussions sur la sexualité (inaccessibilité à l’orgasme), ainsi que des complications d’ordre médical : infections, mauvaise cicatrisation… l’excision étant souvent pratiquée dans des conditions d’hygiène déplorables.

Dans la plupart des pays du Monde, l’excision est un acte illégal au nom du respect des Droits de l’Homme. En Afrique, 28 pays continuent de pratiquer cette mutilation des parties génitales féminines au nom de coutumes ancestrales. L’excision constitue en effet dans certaines sociétés un rite, un passage à l’âge adulte. On estime qu’environ 2 millions de fillettes subissent chaque année cette mutilation. Dans certains pays d’Afrique, plus de 85% des femmes sont excisées (Djibouti, Égypte, Éthiopie, Érythrée, Guinée, Mali, Sierra Leone, Somalie, Soudan).

°

Excision

Selon l’ONU, chaque année, trois millions de femmes seraient victimes d’excision et ce, principalement en Afrique. Pour lutter contre cette terrible mutilation, la fondation espagnole Kirira lance une campagne choc.

Une campagne d’éducation, c’est la décision de la fondation espagnole Kirira, qui lutte contre l’ excision. Une nouvelle orientation pour combattre cette "technique" barbare. Le projet que lance la fondation Kirira consiste à promouvoir l’éducation et le dialogue dans les pays les plus défavorisés. Une publicité "coup de poing" qui saura sensibiliser le public dont le slogan est "Chaque jour, 6 000 femmes sont condamnées à ne plus rien ressentir".

Absence du plaisir lors du rapport sexuel mais pas seulement. L’excision condamne une femme à des douleurs incessantes : hémorragies, problèmes urinaires, complications lors des accouchements et mortalité des nouveaux nés. Des conséquences horribles pour les femmes touchées. La douleur pendant les rapports sexuels et l’absence de plaisir sont les deux points que la fondation Kirira a tenté de mettre en avant dans sa campagne publicitaire. Une femme qui ne ressentirait rien, c’est l’information que transmet la fondation Kirira via ses affiches. Elles mettent en scène une relation sexuelle entre un homme et une statue de bronze ou d’ivoire. Une femme sans sentiments et sans plaisir pour qui la seule sensation serait douleur. Une campagne choc qui aidera peut-être à réduire la pratique de cette terrible coutume.   Fin des articles publiés par '' auféminin.com''

°

 

 

Racisme

En référence à une idéologie émanant d'un dieu raciste*( * : « selon Allah », l'homme serait supérieur à la femme ) inspirée directement des versets anti-femmes du coran : le refus dans de nombreux pays, pour asseoir plus aisément la suprématie de l'homme sur la femme, de scolariser les fillettes

Mais aussi d'empêcher les jeunes filles de poursuivre leurs études, d'accéder aux savoirs, en les mariant parfois dès l'âge de 9 ans* ( * : comme fit le prophète Mahomet avec l'assentiment de sa gracieuse majesté Allah - un dieu pédocriminel plus grand que les autres dieux )

En France, dans le plus grand mépris des lois républicaines, essentiellement dans les milieux arabo-musulman l'on marie de force des filles dès 16 ans : soit en fin de scolarité obligatoire pour des raisons à la fois de virginité* (* : peur de la sexualité des femmes ) et identitaires religieuses d'un âge révolu

( Ajoutez à tout cela la polygamie institutionnalisée, sacralisée dans le coran )

Crab 23 Juillet 2014 ]

°

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=ISLAM+-+BIBLIOGRAPHIE

°

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-islam-bibliographie/

 

 

Marchemos la mano dans la mano

Fables d'Ésope

 

Liminaire

" C'est une erreur politique que de neutraliser l'un des éléments les plus vivaces de l'expérience humaine, le sentiment d'appartenance à une nation ou à un peuple, car cela engage les hommes à se précipiter dans l'abstraction marchandes, qui les rend équivalents mais pas égaux " Elisabeth de Fontenay

 

°

 

La diversité enrichi notre société 

[ ? ]

 

°

 

Discussion sur les gradins d'un des bosquets de la maison de l'athéisme

 

Changelejeu

'' dieu '', c'est bien connu, n'a ni dieu ni maître, puisque les croyants affirment qu'il n'y a aucun autre dieu au-dessus de lui

 

Tenant ( chrétien ) et Islam

( s'exclament en chœur ) : Et alors !!?

 

Changelejeu

Simple observation, vous avez fait, du moins vos ancêtres croyants monothéistes et politiques, de votre dieu un anarchiste, ne dites-vous pas qu'il n'y a de dieu que dieu

 

Islam

Allah n'est pas un anarchiste ni un dieu comme les autres, sa parole est spéciale : il dit ce qui est illicite ou licite

 

Changelejeu

Spéciale ? : ni plus ni moins différente que la parole d'un Rached Ghannouchi, ex-patron du Conseil européen de la Fatwa, l'organisation des Frères musulmans qui prétend dire le bon et le mauvais

 

Clio ( l'histoire )

Nul laïque n'est dupe, quand, au quotidien, ce personnage l'air de rien fait mimi avec les salafistes depuis qu'il est au pouvoir en Tunisie

 

Inanna ( féminisme universel )

Demander à un islamiste d'être favorable à l'égalité femmes-hommes, autant demander au pape de se marier avec un homme

 

Tenant

Mais - les islamistes sont contre la mariage des Lesbiennes et des Gay

 

Changelejeu

Toutes les hiérarchies monothéistes inspirées par de vieux « textes sacrés », entre autres incitations à la haine d'une extrême gravité, sont homophobes

 

Clio

À notre époque, en France les judéo-chrétiens ne réclament pas l'enfermement ou la mise à mort des homosexuels, ni des incroyants ni la lapidation des femmes adultères ;

toutes fois l'on observe qu'ils ne sont pas les derniers à inciter à la haine de tous ceux qui ne veulent pas adhérer à leurs moralines religieuses et font tout ce qu'ils peuvent pour discriminer négativement les différences

 

Inanna

Nos lois n'autorisent pas de marier les jeunes femmes de force, ni la pratique de la mutilation génitale des fillettes ou des jeunes femmes, ni la '' polygamie institutionnalisée ''

 

Changelejeu

Certes, il n'empêche que tous ces crimes contre l'humanité sont des éléments de « culture » que les bien-pensants ( ou la classe politique, surtout à gauche ) nomment la diversité ;

et pour ceux là, de déclarer outrageusement que la diversité enrichi notre société

 

Tenant

Pour une fois, je suis d'accord avec vous

 

Changelejeu

Z'allez un peu vite, Mahomet ( et ses sbires ), ni plus ni moins guerrier et misogyne que les autres chefs de tribus, n'a rien fait de mieux que d'instrumentaliser la connaissance qu'il avait des religions abrahamiques

Ceci dit, faut pas être injuste envers Mahomet, la période du ramadan impose une trêve : par exemple, on ne peut tuer son prochain que la nuit

 

Inanna

Sans omettre de rappeler que la compilation des textes du coran en fait le code sociétal le plus anti-femmes jamais produit dans toute l'histoire de l'humanité

 

Islam

Nous obtiendrons de l'ONU l'obligation de faire respecter tous les prophètes

 

Changelejeu

Dans ce cas il faudra brûler toutes les bibliothèques de France et de la si chère Navarre au « bon roi Henri IV » ;

jamais vous ne parviendrez à détruire la culture française - ou vous acceptez la culture de notre pays, sinon '' on '' ne pleurera pas votre départ si vous quittez le pays

 

Islam

Mais je suis né en France

 

Changelejeu

Le droit du sol est obsolète, il ne suffit pas de naître en France pour être de culture française, sinon le '' vivre ensemble '' ne poserait pas le moindre problème

 

Islam

Jamais je n'accepterai d'adhérer à votre culture !!!

 

Changelejeu

Depuis que je vous connais, c'est bien, et pour une fois, la première réponse honnête que vous me faites, c'est à noter dans le livre des records

 

Islam

Nous, en tous cas, la gauche nous soutient

 

Changelejeu

Le droites et les gauches depuis environ cinquante se sont montrées incapables de gérer notre pays tout autant sur le plan des valeurs culturelles ( notamment, ce qui est l'essentiel, l'identité féministe de notre pays : l'égalité femmes-hommes ) que sur le plan économique puisque leurs politiques ont produit un chômage de masse chronique

Je peux ajouter, à ce sombre tableau, depuis des décennies, la délictueuse gestion financière de leurs partis ou des campagnes électorales par les cadres ou chefs des partis, voire même de candidats à la présidence - force est de constater que gauches et droites '' marchemos la mano dans la mano '' -

 

Clio

En matière d'économie, c'est la conséquence du refus de la classe politique de mettre un terme ( entre-autres ) à l'immigration ( durant une période déterminée ), de cesser d'encourager la natalité et d'autoriser l'activité sur notre sol, notamment dans le bâtiment, des entreprises venue d'autres pays européens

 

Islam

Vous êtes tous des racistes !!!

 

Changelejeu

Faites pas rire, ça, ça ne marche plus d'autant plus que votre religion est de loin la plus raciste et xénophobe* de toutes les religions inventées par les monothéistes

 

Faire de la femme musulmane une « race », avec l'exigence du certificat de coutumes pour obliger un non-musulman à se convertir dans le cas d'un mariage - et femme de surcroît inférieure à l'homme - excusez-moi du peu

Faut-il, une fois de plus, vous rappeler que le coran parle des femmes à la troisième personne, quelle y est traitée inférieure à l'homme ?

( * : interdiction de l'apostasie et exigence d'un certificat de coutumes )

 

( Dans son coin Tenant ne dit mot, il sait très bien que les auteurs du coran se sont inspirés de l'Ancien et du Nouveau Testament )

 

Islam

Sur les immigrés vous dites comme Marine Le Pen

 

Changelejeu

Pas vraiment, je ne parle pas contre les immigrés mais de mettre un terme, durant un temps, à l'immigration : le temps de réduire le chômage aux environs de moins 400.000 mille personnes, de loger tout le monde correctement dans notre pays afin que chacune ou chacun puisse vivre décemment

Cela implique de ne plus respecter les traités européens et de remettre d'urgence des douaniers aux frontières, ce qui à contrario n'interdit pas de développer Erasmus et de participer au développement des pays d'où partent les migrants

 

Islam

Sur la laïcité, M. Le Pen dit comme vous !!!

 

Changelejeu

Sûrement pas, elle ne propose pas, que je sache, de rétablir la laïcité : abroger le Concordat, de cesser le détournement de l'argent public pour subventionner des écoles confessionnelles ( majoritairement ) catholiques

 

Clio

De nombreuses enquêtes montrent que 87 % des françaises et des français ( donc, forcément, pas tous dit de souche ) ne veulent aucun des signes ostensibles religieux dans les entreprises

 

Inanna

La très grande majorité de nos compatriotes savent parfaitement que les voiles islamiques sont la partie visible, contre les femmes, de toutes les discriminations sexuelles nées d'idéologies misogynes sans rapport avec la spiritualité

 

Changelejeu

D'autant plus, que de toutes façons, les religions n'ont pas le monopole de la spiritualité : la spiritualité c'est la vie de la conscience des incroyants ou des croyants

 

Clio

Hormis cet aspect, les françaises et les français, désormais, savent que la notion d'espérance ou la volonté de redonner de l'espérance est une tentative ( '' odieuse '' vont-ils pour certains à dire ) de leur faire oublier la réalité de leur situation au présent et du pays

 

Changelejeu

Bien évidemment, espérer c'est devoir ou accepter d'attendre* ;

prétendre redonner de l'espérance aux français c'est ce que la classe politique dans son ensemble ne cesse de rabâcher depuis plusieurs décennies sans que rien ne change, au contraire à la sortie de l'Europe économique ( plutôt bien partie) pour la remplacer par une Europe politique, la précarité, le chômage de masse chronique, le manque de logements n'ont fait qu'empirer - - Crab 30 Juin 2014

* :Fables( 2 )

Le Choucas et le Renard

Un choucas affamé s’était perché sur un figuier ; mais voyant que les figues étaient encore vertes, il attendait qu’elles fussent mûres. Un renard, le voyant s’éterniser là, lui en demanda la raison. Quand il en fut instruit : « Tu as tort, l’ami, dit-il, de t’attacher à une espérance ; l’espérance s’entend à repaître d’illusion, mais de nourriture, non pas. »

°

Cette fable s’applique au convoiteux.

°

Le cheval et l'âne

Un homme avait un cheval et un âne. Un jour qu’ils étaient en route, l’âne, pendant le trajet, dit au cheval : « Prends une partie de ma charge, si tu tiens à ma vie. » Le cheval fit la sourde oreille, et l’âne tomba, épuisé de fatigue, et mourut. Alors le maître chargea tout sur le cheval, même la peau de l’âne. Et le cheval dit en soupirant : « Ah ! je n’ai pas de chance ; que m’est-il arrivé là, hélas ! Pour n’avoir pas voulu me charger d’un léger fardeau, voilà que je porte tout, avec la peau en plus. »

°

Cette fable montre que, si les grands font cause commune avec les petits, les uns et les autres assureront ainsi leur vie.   Esope - ( VIIe-VIe siècle av. J.-C )

 

Notes :

Les fables d'Ésope ont inspiré de nombreux auteurs, qui ont perfectionné le genre durant 2 500 ans, notamment :

Phèdre, fabuliste latin du Ie siècle

Babrius, fabuliste romain de langue grecque du IIe siècle-IIIe siècle

Avianus, poète latin du IVe siècle

Djalâl ad-Dîn Rûmî, mystique et poète persan du XIIIe siècle

Marie de France, poétesse du XIIe siècle

Jean de La Fontaine au XVIIe siècle

Fables d'Isoho est une traduction en japonais des fables d'Ésope réalisée au XVIIe siècle

 

Suites :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/06/29/laicite-juin-2014-5400884.html

ou sur :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/06/laicite-juin-2014.html

°

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/06/peuples-et-cultures.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/06/05/peuples-et-cultures-5385195.html

°

 

Laïcité - Juin 2014

ICI, dans la mesure où je partage en totalité son analyse, je reproduis une interviewe de Malika Sorel

( publié dans le Figaro )

°

Malika Sorel : « Voir la France tant humiliée, violentée, m'est devenu insupportable »

°

Malika Sorel-Sutter est ancien membre du collège du Haut Conseil à l'Intégration et de sa mission Laïcité. Elle est notamment l'auteur d'«Immigration, intégration: le langage de vérité». Fayard/Mille et une nuits, 2011.»

 

La Cour de cassation a confirmé mercredi le licenciement pour faute grave d'une salariée voilée de la crèche Baby-Loup. Que pensez-vous de cette décision? S'agit-il d'une victoire pour la laïcité?

Malika Sorel: La situation que nous vivons est surréaliste. La République est laïque - c'est même inscrit dans sa Constitution -, et nous en sommes réduits à nous réjouir lorsque la Justice nous autorise à appliquer la laïcité. Parler de victoire pour la laïcité, c'est aller un peu vite en besogne. C'est seulement un pas qui va dans le bon sens, celui de la cohérence.

Cette décision règle-t-elle définitivement la question de la laïcité dans les entreprises? Quelles sont les ambiguïtés qui demeurent?

Cette décision va simplement permettre à Baby Loup de continuer d'exister pour peu que les élus, sur place, s'attellent enfin à lever les derniers verrous qui persistent sur le plan des financements. Cette décision n'est d'aucun secours pour les entreprises de droit privé, qui sont pourtant de plus en plus soumises à des revendications religieuses qui introduisent des contraintes de fonctionnement et portent parfois atteinte à la cohésion des équipes. C'est de notoriété publique, mais une fois encore, le législateur, au lieu d'anticiper pour éviter les tensions - ce qui est son rôle -, attend qu'elles se produisent.

°

La femme française d'aujourd'hui est la descendante directe d'Agnès Sorel qui avait libéré les corps. Depuis, la beauté que la nature a conférée à la femme n'a plus à être cachée

Il faut garder à l'esprit que les Français se sont sécularisés après des siècles de longs combats, dont une guerre fratricide entre catholiques et protestants. Aussi, voient-ils d'un très mauvais œil l'accroissement sans précédent de signes extérieurs qui manifestent une appartenance religieuse dont, entre autres, un «signe extérieur fort tel que le port du foulard», pour reprendre la qualification exacte qui a été employée par la Cour Européenne des Droits de l'Homme (arrêt Lucia Dalhab, 15 février 2001). Dans le même arrêt, la Cour développait par ailleurs la question de fond posée par le voile: «le port du foulard est imposé aux femmes par une prescription coranique qu'il est difficile de concilier avec le message de tolérance, de respect d'autrui, d'égalité et de non-discrimination que, dans une démocratie, tout enseignant doit transmettre à ses élèves». Nous sommes là au cœur de l'identité culturelle des Français et de bien d'autres peuples européens chez lesquels le statut actuel de la femme est, là aussi, fruit de plusieurs siècles de combats pour la liberté et l'égalité. Comme chacun sait, en France, bien davantage que dans d'autres pays occidentaux, ce sujet est hautement sensible. Avant même qu'elle ne conquière sa liberté au sens où nous l'entendons aujourd'hui, la femme française était pleinement intégrée dans la vie de la cité, aussi bien dans les campagnes qu'à la ville où elle pouvait tenir salon littéraire. La femme française d'aujourd'hui est la descendante directe d'Agnès Sorel qui avait libéré les corps. Depuis, la beauté que la nature a conférée à la femme n'a plus à être cachée. Bien d'autres évolutions pourraient être citées qui ont participé à forger le regard que les Français portent sur eux-mêmes, sur les autres et sur le monde - c'est-à-dire, leur identité culturelle.

Il faut permettre à tous ceux qui souhaitent adopter la laïcité comme principe d'organisation de le faire en toute sécurité juridique. C'est un impératif absolu pour peu que l'on souhaite préserver la paix sociale …

°

Faut-il légiférer sur cette question de la laïcité?

84 % des Français sont favorables à une loi qui interdit les signes religieux ou politiques dans les entreprises privées (Institut BVA, octobre 2013). Il faut permettre à tous ceux qui souhaitent adopter la laïcité comme principe d'organisation de le faire en toute sécurité juridique. C'est un impératif absolu pour peu que l'on souhaite préserver la paix sociale, car nous ne sommes plus dans la situation où une culture et des fondamentaux communs faisaient que chacun comprenait de lui-même où sa liberté commençait à empiéter sur celle des autres. Comme l'a très bien exprimé le Procureur Général Jean-Claude Marin lors de l'audience en plénière de la Cour de cassation, il convient en effet de distinguer entre «croyance et manifestation de cette croyance». Ce qui se traduit concrètement par l'existence d'un «for interne» et d'un «for externe». Et le Procureur Général de poursuivre: «le for interne, c'est la conviction intime, la foi profonde. Cette liberté est absolue et Inviolable». Par contre, le for externe qui est «la manifestation extérieure des croyances ou des convictions peut se heurter aux autres croyances, générer des conflits, troubler l'ordre public. C'est la raison pour laquelle la liberté de manifester sa conviction n'est pas absolue».

°

En 2007, vous publiiez Le puzzle de l'intégration. Comment la situation a-t-elle évolué sur cette question depuis?

J'ai souvent eu le sentiment de « prêcher dans le désert »

Il suffit de le relire pour voir que j'y avais anticipé tout ce qui se produit maintenant. Début 2011, j'avais également publié un programme politique détaillé sur les sujets de l'intégration et de l'école. À chaque fois, mon souhait était que le politique joue son rôle de garant de la paix tant que la situation était encore contrôlable. La plupart des responsables rencontrés, ceux qui détenaient des leviers d'action, sont restés plus ou moins sourds et indifférents au sort de la société française. J'ai souvent eu le sentiment de «prêcher dans le désert».

°

La victoire de l'Algérie, aussi bien contre la Corée du Sud que contre la Russie, a été célébrée dans toute la France par les supporters algériens. Certaines manifestations de joie et les violences qu'elles ont parfois entraînées ont pu choquer certains Français. Qu'est-ce que cela vous inspire? Est-ce selon vous le reflet d'un certain malaise identitaire?

Aujourd'hui, nous ne sommes plus dans cette situation de malaise identitaire. N'importe quelle enquête met en évidence que nombre d'entre eux ne se revendiquent pas de l'identité culturelle française. Ils l'expriment d'ailleurs avec franchise et grande honnêteté

Le fait que les Algériens fêtent la victoire de leur pays est légitime. La seule chose qui puisse être reprochée c'est que certains parmi eux saisissent toute occasion, défaite ou victoire, pour attenter à l'ordre public et même procéder à des opérations de destruction. C'est le mépris de la France et de tout ce qu'elle représente culturellement à leur yeux qui s'exprime ici

Le malaise identitaire était le passage obligé de tous ceux qui s'engageaient dans le processus d'intégration culturelle car la construction de sa propre identité, surtout lorsqu'elle diffère fortement de celle de ses ascendants biologiques, est un processus jalonné de questionnements profonds mais aussi de souffrances morales inévitables. Nous ne sommes plus dans cette époque où existait une volonté d'intégration culturelle.

Le fait que les Algériens fêtent la victoire de leur pays est légitime. La seule chose qui puisse être reprochée c'est que certains parmi eux saisissent toute occasion, défaite ou victoire, pour attenter à l'ordre public et même procéder à des opérations de destruction. C'est le mépris de la France et de tout ce qu'elle représente culturellement à leur yeux qui s'exprime ici. Mais là encore, il convient de hiérarchiser les responsabilités. Ce sont nos élites qui ont créé les conditions d'une telle expression. Je renvoie de nouveau vers mes ouvrages, où j'avais longuement décrypté le pourquoi du comment

°

Vous critiquez le concept de diversité. Celui-ci mène-t-il finalement à l'effacement de l'« identité française »?

Tous les discours lénifiants qu'ils continuent de servir aux Français, ils n'y croient pas eux-mêmes. J'ai été aux premières loges pour le voir et l'entendre

Baby Loup en est l'exemple flagrant. Parce que la crèche a souhaité appliquer la laïcité, la vie lui a été rendue impossible et elle a dû partir, déménager, quitter le territoire de Chanteloup-les-Vignes. Le concept de diversité a été propagé par les élites politiques, intellectuelles, médiatiques pour désigner ceux qui n'étaient culturellement pas Français mais auxquels l'État attribuait pourtant, en toute connaissance de cause, des papiers d'identité français. En seulement quelques années, dans les échanges à huis clos au sein du monde de la haute administration et de la politique, nous sommes passés d'un «il n'y a pas de problème d'intégration. C'était exactement la même chose avec les Italiens» à un «c'est fini. Il est trop tard!» C'est la raison pour laquelle ils ont abandonné la République, et chemin faisant la France. Tous les discours lénifiants qu'ils continuent de servir aux Français, ils n'y croient pas eux-mêmes. J'ai été aux premières loges pour le voir et l'entendre

Je continue quant à moi de penser que pour celui qui aime son pays, il n'est jamais trop tard pour participer à faire recouvrer à son peuple la maîtrise de son destin, c'est-à-dire la maîtrise de son projet de société

°

Comme l'explique Michèle Tribalat dans son dernier livre, les politiques ont abandonné depuis une trentaine d'années le principe d'assimilation au profit d'une logique multiculturelle. N'est-il pas trop tard pour faire marche arrière?

C'est ce que pensent beaucoup de nos politiques. Je continue quant à moi de penser que pour celui qui aime son pays, il n'est jamais trop tard pour participer à faire recouvrer à son peuple la maîtrise de son destin, c'est-à-dire la maîtrise de son projet de société. Dans mes différents ouvrages, j'ai longuement développé les raisons pour lesquelles j'étais opposée au fait d'imposer l'assimilation. Le choix de sa propre identité doit en effet être libre et non contraint. La liberté d'être est, à mes yeux, la plus importante qui soit. Par contre, il est évident que nul ne peut être exonéré du respect, sur un territoire donné, des normes collectives qui correspondent à l'héritage politique et culturel du peuple auquel ce territoire appartient

°

C'est autour de la question du respect de leur identité, et de tout ce que cela commande, qu'il faut chercher la source principale du divorce entre les élites et le peuple

En revanche, j'ai toujours précisé que l'octroi des papiers d'identité français devait obligatoirement correspondre à la réussite du processus d'intégration culturelle qui se matérialise par l'assimilation. Ce n'est là que respecter le contenu du code civil relatif à cette question. C'était le sens de la Charte des droits et des devoirs du citoyen français que nous avions élaborée au sein du HCI, et qui avait commencé à être mise en œuvre par le ministre de l'Intérieur Claude Guéant. C'est autour de la question du respect de leur identité, et de tout ce que cela commande, qu'il faut chercher la source principale du divorce entre les élites et le peuple. Il est manifeste qu'au long de ces dernières décennies, les gouvernements qui se sont succédé ont pour beaucoup violé les termes du contrat de délégation de pouvoir confié par le peuple. Le fait que le pouvoir politique persiste à laisser entrer des flux migratoires et à distribuer des papiers d'identité qui sont autant de titres de propriété sur la terre est extrêmement grave. De même en est-il du droit du sol devenu totalement obsolète. Obsolescence que les gouvernants ont pourtant refusé de prendre en considération. À qui peut-on encore faire croire que naître sur une terre suffit à faire de vous un porteur de l'identité de cette terre?

°

Vous êtes vous-même d'origine étrangère. Qu'est-ce qui vous pousse à mener ce combat sur l'intégration depuis tant d'années?

Mon engagement est celui d'un combat pour la justice. Voir la France et le peuple français tant humiliés, violentés, y compris par leurs élites, m'était devenu insupportable. Rester assis et ne rien faire, c'est se rendre complice. Les citoyens doivent en prendre pleinement conscience car, tôt ou tard, notre époque, comme d'autres avant elle, sera passée au crible par des historiens. Au vu des moyens d'information fabuleux dont nous disposons, nous ne bénéficierons d'aucune circonstance atténuante telle que celle de l'ignorance des faits qui avait pu tantôt prévaloir

Alexandre Devecchio : Interviewe publié dans le Figaro - le le 27/06/2014

°

Commentaires

 

Marianne2001 : Enfin! les paroles que je souhaitais entendre; il faut aller dans ce sens et interdire tout signe extérieur de religion. Il n'est pas admissible de se laisser envahir de cette façon. La foi se porte intérieurement; les signes extérieurs sont provocateurs, politiques et ne sont pas une preuve de spiritualité. De plus en temps que femme , je ne supporte plus la vue de ces femmes entortillées dans des linceuls noirs qu'on appelle burqa ou voile ou je ne sais quoi, je ne supporte plus tous ces signes agressifs de mépris pour ma douce France. Le 28/06/2014 à 23:09

 

Verner26 : Comme elle raison cette dame mais j'ai bien peur que cela ne change rien au plan machiavélique de nos dirigeants actuels qui est de remplacer une population par une autre, il faut absolument que les français se réveillent sinon !!! Le 28/06/2014 à 22:45

 

Almifrel : Voilà une analyse exacte de la situation que les politiques refusent de prendre en compte. Cela finira mal. Quand l'équilibre général de la nation sera rompu, l'intolérance prendra le dessus... et il sera trop tard.... Le 28/06/2014 à 22:2

 

nbanba : A force de taper sur la laïcité, de revendiquer l'Europe comme une forteresse chrétienne, la droite a ouverte la porte de pandore a toutes les autres confessions confortées dans leurs revendications. Le 28/06/2014 à 22:13

 

NANE 75 : cette femme à tout simplement la lucidité et l'intelligence qui manquent à nos politiques parce que dénuée de tout intérêt ;ci ce n'est qu'une vision saine et éclairée de la véritable situation dans laquelle ils nous ont plongés. Le 28/06/2014 à 21:37

 

arnautic : très belle interview. les socialistes ont évidemment une responsabilité majeure dans cette situation. nous avons un vrai problème et c'est aux politiques de le prendre en main. Le 28/06/2014 à 21:31

 

Suites :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/06/10/islam-climat-de-peur-et-d-intimidation-5388425.html

°

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/06/10/polemikos-2-5388152.html

 

Toujours d'actualité :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-laicite-le-chantier-2011/

 

 

Baby-Loup - Juin 2014

Ci-dessus des femmes et des hommes qui aiment les femmes

 

Extraits de presse : Baby-Loup : la Cour de cassation confirme le licenciement d'une salariée voilée, , refermant au moins devant la justice française cette affaire devenue emblématique dans le débat sur la laïcité

" Cette décision est une bonne nouvelle pour les enfants de Baby-Loup, les femmes, le personnel, les musulmans et pour ceux qui ne le sont pas, pour ceux qui croient et ceux qui ne croient pas, c'est une bonne nouvelle pour la République et son vivre-ensemble ", selon l'avocat de la crèche, Me Richard Malka

" Notre règlement intérieur est légitimé, notre action est légitimée. Baby-Loup a encore de longues années à travailler ", a souligné quant à elle la directrice de la crèche Natalia Baleato

Par cette décision, " l'Assemblée plénière précise les conditions auxquelles une personne privée, en l'espèce une association, peut restreindre la liberté de ses salariés de manifester leurs convictions religieuses sur leur lieu de travail ", selon la Cour de cassation – fin des extraits

 

Hélas Jospin fut

Que de temps perdu, que d'efforts : au départ un refus de Jospin alorsministre de l'Éducation nationale, en son temps donc, il avait la possibilité de faire respecter la loi en rappelant tout simplement que tous les signes ostensibles religieux étaient interdits à l'école ;

Jospin n'a pas su faire respecter la laïcité en opérant la confusion entre les différences et la diversité et plongé la majorité de nos compatriotes, dès cette époque, dans la défiance vis à vis de la parole politique

 

Les différente lois sur le voile sous Chirac, puis sous Sarkozy ont traité des voiles islamiques comme si il s'agissait de signes ostensibles religieux au lieu par la loi de les interdire pour ce qu'ils sont réellement : les symboles ou porte-drapeau d'une discrimination sexuelle que ne peut accepter une société ou l'égalité femmes-hommes est fondatrice de la cohérence de notre nation, de notre république

 

L'égalité femmes-hommes est une expression majeure de nos valeurs issues de '' Lumières ''

 

Les différences ce n'est pas la diversité

Les différences c'est le droit de ne pas croire ou de croire, de choisir son mode vie ou d'en changer à loisir, la diversité, l'ai-je souvent rappelé, est à la source de toutes les inégalités : les voiles islamiques, au même titre la polygamie institutionnalisée, la suprématie l'homme sur la femme sacralisée dans le coran, l'excision, les mariages forcés n'ont aucun rapport avec la croyance dans un monothéisme : le concept de diversité caractérise toutes les discriminations sexuelles           - Crab 26 Juin 2014

 

Suites : Baby-loup

Dans l’espace public, un signe religieux ostensible mis en face de tous sans que ne nul ne puisse s’y soustraire devient exhibé sur les lieux de travail très pénible, voire même insupportable

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Baby-loup

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/baby-loup-2011/

o

Signes ostensibles religieux

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/03/signe-religieux-ostensibles-dans-les.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/signe-religieux-ostensibles-dans-les-entreprises/

 

ISLAM - BIBLIOGRAPHIE

Scène de la traite des esclaves

 

Islam - Esclavage et traite des esclaves

http://crab.painter.free.fr/videos/0%20Onfray_%20et%20Malek%20Chebel%20_%20l%20esclavage.flv

 

°

La réponse aux grandes questions ne passe ni par dieu ni par la foi

°

« Islam de monsieur tout le monde » ou salafisme ?

" Le salafiste n'est pas un pauvre égaré de l'histoire de l'islam " Yadh Ben Achour, islamologue

Selon Joachim Véliocas de l'Observatoire de l'islamisation, extrait : '' Sur le fond, les deux islams se retrouvent : La cité terrestre doit préparer la cité céleste, la parole incrée de Dieu définit les droits de Dieu et ceux des hommes, pour la restauration de l'ordre divin et naturel le musulman est tenu par un "devoir de violence", qu'on ne peut nommer autrement et qui se manifeste notamment par la loi pénale (hudûd) et la théorie du djihâd. L'existence entière s'articule autour du culte et des prières qui rythment la vie, mais également autour des règles détaillées sur le licite et l'illicite moral et juridique. Le poids des anciens, salaf, pèse également sur les uns et les autres." - Fin de citation

 

°

Interview dans le Figaro :

" Dalil Boubakeur : « L’islam n’est pas une religion comme les autres » "

Extrait :

« Mais l’administration doit réaliser que l’islam n’est pas une religion comme une autre, à traiter sous l’angle de la loi de 1905. Le ministre Valls n’a pas pris en compte la dimension sociétale de l’islam »

Ce n’est donc pas à l’Islam de s’adapter à la laïcité française pour devenir l’Islam de France, mais à la laïcité française de s’adapter à « la dimension sociétale de l’islam. ».

Peut-on être plus clair ? - Fin de l'extrait

°

Après la déchristianisation de notre pays :

Raisons de dé-islamiser la planète

Index des principaux articles

°

Une religion infantile et égoïste

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=une+religion+infantile+et+%C3%A9go%C3%AFste

 

Les diktats musulmans

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

 

Culture mahométane ségrégationniste

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/06/culture-mahometane-segregationniste.html

 

Aymeric Caron et l'islam

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/aymeric-caron/

 

Criminologie islamique

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/06/criminologie-islamique.html

 

Criminologie islamiste - suite 1

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/06/criminologie-islamiste-suite-1.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/06/22/criminologie-islamiste-suite-1-5396384.html

 

L-ÉQUITÉ

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/06/l-equite.html

 

Arabie Saoudite

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/06/fier-ou-fiere-detre-athee.html

 

Juifs et musulmans si loin si proches

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/10/juifs-et-musulmans-si-loin-si-proches.html

 

Maroc :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2011/09/fiere-detre-athee.html

 

Les iraniens et dieu

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/12/les-arabes-les-iraniens-et-dieu.html

 

" Golgota Picnic "

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/golgota-picnic/

 

Le paradis d'Allah

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2011/05/le-paradis-dallah.html

 

Communautarisme

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/06/communautarisme.html

 

Corps de Femme

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/05/corps-de-femme.html

 

Apostasie - certificat de coutume

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/05/apostasie-certificat-de-coutume.html

 

Certificat de coutume et mariage gay

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/certificat-de-coutume-et-mariage-gay/

 

La journée de la jupe

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2009/03/24/la-journee-de-la-jupe.html

°

Un dieu tyran et mesquin

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/11/un-dieu-tyran-et-mesquin.html

 

Un coran bleu et rouge

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/un-coran-bleu-rouge/

 

Exégèse du coran

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/exegese-du-coran/

 

Virginité

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2011/05/virginite.html

 

Artistes en Tunisie

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/05/artistes-en-tunisie.html

 

Chaos de Coline Serreau

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/chaos-de-coline-serreau/

 

Les vapeurs du hammam

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/obscurantisme/

 

Jacky au royaume des filles

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/12/jacky-au-royaume-des-filles.html

 

Mariages non consentis

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/mariages-non-consentis/

 

WALLÂDA DE CORDOUE

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/wallada-de-cordoue-de-et-de-l-ante-islam/

°

Femme de prophète

Plus que jamais, contrairement à ce que réclame les bigots Marek Halter ou Dounia Bouzar, il n'est pas indispensable d'enseigner dans les écoles l'histoire des religions qui ne sont que des fables relevant du milieu familial mais de toute urgence le FAIT athée qui lui concerne tout le monde...

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/04/femme-de-prophete.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/04/14/femme-de-prophete-5346627.html

°

Haine des femmes, extrait

Toute manifestation de féminité, de beauté, de charme, de séduction, de sensualité est strictement et formellement interdit par les préceptes islamiques. Le corps de la femme, cheveux, jambes, nuque, décolleté, ses courbes féminines, tailles, hanches, doivent être masqués par un voile(responsables de l'ACSE) Fin de l'extrait

 

Le président de l'UOIF Ahmed Jaballah :

« L’UOIF est une fusée à deux étages. Le premier étage est démocratique, le second mettra en orbite une société islamique. » Fin de citation

°

Djemila Benhabib - Campagne de soutien

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/10/djemila-benhabib-campagne-de-soutien.html

 

Islamophobie ou racisme

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/11/islamophobie-ou-racisme.html

 

Islamophobie à la française ?

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/10/islamophobie-la-francaise_16.html

°

Boko haram – les lycéennes sont toujours captives( au 23 Juin 2014 )

instruire les filles, les condamne légitimement à être vendues, -si on parvient à s’en saisir-, pour en faire l’objet «conjugal» de barbons polygames du Tchad et du Cameroun;

Où et quand a-t-on vu un chef « intégriste juif », bardé de cartouchière, agitant épée et kalachnikov, prétendre dicter à l’humanité toute entière l’interdiction, pour les filles, d’aller à l’école, au nom d’un Dieu unique ravalé à l’état de tortionnaire sanguinaire et esclavagiste ? Fin de citation

°

Création d'un espace laïque - Yalda Younès

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/10/31/creation-d-un-espace-laique-yalda-younes.html

 

L'Aïd

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/10/laid.html

 

Satan (de); et du rire de Vénus....

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/satan-de-et-du-rire-de-venus/

 

La foi et la bannière

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/ntionalisme-identitaire-religieux-et-croyances/

 

Apostasie

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/apostasie-moi-arabe-et-athee/

et :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/11/19/arabe-et-athee.html

 

Conseil féminin de la fatwa

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/conseil-feminin-de-la-fatwa/

 

Changelejeu et Mahomet

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/changelejeu-et-mahomet/

°

Autres articles : publiés sur le blog Hautetfort

26 VIRGINITÉ - Malek Chebel

 

30 Le Paradis de ALLAH et du mental mahométant

 

31 L'AMOUR (de); et de l'ignorance d'Allah...

 

31 Les Pommes d'or suivi de Zone de Non Droit

 

32 Assyrie-OBAMA-les voiles-Vent du Nord-la pudeur

 

...

 

32 L'Aïd

 

32 SATAN (de); et du rire de Vénus

 

33 La lapidation de Satan

 

34 RAMADAN

 

34 RAMADAN 2010 Suite...

 

34 RAMADAN 2010

 

35 L'Aïd El Kebir

 

35 L'Aïd El Kebir 2010

 

35 SANG (du) ; et d'un rituel patriarcal et politique

 

...

 

36 LIBERTÉ (de la); et d'une virgule...

 

37 ardissonnerie

 

37 Burqa et voiles

 

37 Burqa-voiles_Lever le voile

 

...

 

37 Commission burqa

 

37 Commission burqa - suite

 

37 Commission burqa - suite 2

 

...

 

37 MECQUE (de la); et d'un petit mec...

 

37 Patriarcat et voiles

 

37 Patriarcat et voiles - Brève 1 - Avril 2010

 

38 Bombes

 

39 Charia (la): un déni de la nature...

 

40 Allah

 

…

 

42 Chez Isaac, Pierrot et Rachid

 

45 L'IDÉAL (de); asexué...

 

…

 

70 Le mensonge Mahométan -la journée de la jupe-

 

70 Le mensonge mahométan - Résurgences islamistes

 

…

 

Religion de la haine de l'autre - L'autre, la différente - la femme -

 

…

 

ect.-ect.-ect.

°

Avertissement

Islamistes, vous ne pourrez jamais tuer la liberté, vous devez compter avec ces femmes rebelles qui, à travers les siècles, ont trouvé des subterfuges pour s’affranchir des règles rigides dictées contre les femmes par des sociétés patriarcales que vous-mêmes avez tenté de sacraliser en inventant ou en exploitant le monothéisme, mais aussi, de plus en plus nombreuses, avec celles émancipées qui ne s'en laisse plus compter : libres d'esprits, qui font ce qu'elles veulent quand elles veulent de leur corps sans faire référence au code sociétal et sectaire de la religion, à l'origine entre-autres des odieux '' codes de l'infamie '' dans le '' monde musulman '' ;

ni, d'une manière plus générale, sans se soucier des exigences d'une idéologie que l'on peut qualifier de phallocrate dont dépendent, encore à notre époque ( toutefois, très nettement moins, dans les pays ou le féminisme est un fait de culture, notamment en occident ), beaucoup d'hommes et de femmes - - Crab - 23 Juin 2014

°

 

BLASPHÈMER ou RIRE

…., le rire abrasif et solaire de Démocrite l'expression d'un état d'esprit vidé de toute crainte et de toute superstition
Nietzsche nous dit, à la fin de '' Par delà le bien et le mal '' : « J’irais jusqu’à risquer un classement des philosophes suivant le rang de leur rire »

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/04/blasphemer-ou-...

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/blasphemer-ou-rire/

 

 

 

Polêmikôs 3

Pour la deuxième fois, compte tenu de l'actualité, je reproduis cette caricature

 

Réponse aux lecteurs qui m'accusent de faire le jeu du FN

Pour moi la politique n'est pas un jeu, je constate que plus d'un électeurs sur deux a choisi de ne pas voter - par ailleurs je déplore que le bulletin blanc ne soit pas comptabilisé comme le refus du programme proposé par les candidats à une élection

Le FN, au même titre que les autres partis dits « républicains » des droites ou des gauches, et c'est très très très regrettable, ne proposent pas que je sache de rétablir la laïcité par l'abrogation du Concordat, ni de cesser de subventionner les écoles confessionnelles ou de financer plus ou moins directement des lieux de cultes - donc sur ce point majeur du '' vivre ensemble » le parti FN n'est ni plus ni moins un défenseur de la laïcité que les autre partis

 

La force symbolique de la loi de 1905 est le point d'orgue du '' vivre ensemble ''

C'est le monde à l'envers d'accuser de xénophobie les laïcs qui rappellent que la religion est une affaire familiale, qu'en conséquence la religion n'a pas place dans les cantines scolaires, ni le voile à l'école ou dans le cadre des sorties organisées par l'école, ni dans les entreprises - pour la religion et les pratiques religieuses il y des lieux de cultes fait pour ça

 

Depuis Jospin, force est de constater l'incurie de l'ensemble de la classe politique dans son inaptitude à faire respecter la laïcité dans l'histoire moderne de notre pays

S'ajoutent les discours laxistes de sociologues pour prétendre que le repli identitaire fait de la minorité arabo-musulmane est un échec de la politique d'intégration de la France

La réalité est tout autre : apprendre aux plus jeunes « quoi penser » relève du bourrage de crâne, d'une génération à l'autre c'est pérenniser une pratique d'endoctrinement dans une religion de l'irresponsabilité* ( *ce que tu dois penser et comment tu dois t'habiller ) par les familles ou milieux se réclamant de l'islam

Aider les enfants à apprendre « comment penser » est un principe démocratique aux antipodes du bourrage de crâne qui consiste à apprendre aux enfants « quoi penser »

Une religion ( coran ) réduite à une sorte de code sociétal en opposition totale avec les valeurs égalitaires de la république ;

à la lecture de cette idéologie ( coran ), il ne peut en être autrement, sauf à se détacher de cette religion, comme ont su le faire, à l'exception d'une minorité qui se sert de la religion pour récolter la manne de l'état ( argent public détourné pour maintenir le Concordat ou des écoles confessionnelles ) de nombreux chrétiens ces dernières décennies ont remisée la religion dans un placard pour accepter les valeurs la république laïque

La république n'est pas responsable du repli identitaire, les musulmans, à ne pas confondre avec l'ensemble de la population de français ou françaises arabes, pour la plupart ne veulent pas s'adapter à la laïcité mais voudraient que la laïcité soit adaptée à leur religion

 

Les différences oui, la diversité non

La république admet les différences mais pas la diversité : la diversité n'est pas la source de l'égalité des droits, c'est même tout le contraire quand il s'agit de faire respecter l'égalité femmes-hommes, mais pour certains de « nos bien pensants » le rappeler serait une position émanant de personnes xénophobes ou ethnocentristes

Concernant le MRAP, ma position est inchangée, je considère que le MRAP pratique un antiracisme à géométrie variable ;

et cela, aussi longtemps que cette association n'admettra pas, que sacralisée par la religion musulmane,clamer « la femme inférieure à l'homme * » ( * voir extraits du coran : http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/ ) est, avec le nazisme, un FAIT de racisme majeur à notre époque, au-dessus de toutes les autres formes que prend le racisme ;

que la recrudescence de l'antisémitisme, dans notre société, est entretenue très très majoritairement par des musulmans, ( pour quelques rares et anachroniques Jean-Marie ), inspirés par des « textes sacrés » d'une part et d'autre part se servent des idéologies de la volonté matérialiste de domination générées par le coran et la sharia à l'encontre des non-musulmans dans les pays dont ils sont ( ou leurs parents ) originaires – cette association sur son site se sert du concept fallacieux d'islamophobie, mais se garde bien de créer ( notamment ) une rubrique athéophobie car elle serait obligée de faire état, quasi quotidiennement, de la criminologie islamique dans tous les pays où dominent les islamistes

 

Prétendre que la république est la cause de replis identitaires c'est tenter d'affaiblir la république 

Pour la classe politique, ne pas traiter correctement la formation, l'éducation et l'enseignement sans céder aux demandes de privilèges émanant des hiérarchies monothéistes [ *1 ] relève du même niveau de faiblesse que la complaisance faite à l'égard des violences urbaines : voler est un délit, certes, qui doit-être sanctionné, mais ces actes, en aucun cas, ne peuvent pas être confondus avec une violence urbaine relevant exclusivement de l'inculture : l'agression physique des personnes pour les voler ou pour toutes autres raisons

[ 1 ] Récemment on a vu des fanatiques religieux réclamer ( dont,notamment ce qui est un comble, une représentante, Dounia Bouzar, siégeant dans le pseudo '' observatoire de la laïcité '' ) l'enseignement de l'histoire des religions à l'école mais pas l'enseignement de l'histoire de l'athéisme ou des philosophies* non matérialistes de la volonté de domination (*libertaires et hédonistes )

 

La Laïcité, en matière d'égalité femmes-hommes, libère les femmes des traditions patriarcales

La république ne fait pas de distinction d'origine, de race, de religion : les valeurs républicaines issues des '' Lumières '' sont universelles, c'est en ce sens que, dans notre pays, les lois féministes d'égalité des droits entre femmes et hommes parce qu'elles sont laïques, sont, à notre époque, les lois majeures du '' vivre ensemble '' :

Hors la classe politique « républicaine » dans son ensemble, pour des raisons idéologiques post-coloniales ( la craintes de stigmatiser « nos gentils ex-colonisés »), depuis plus de 20 ans, entrave la cohésion nationale pour ne pas avoir ( entre-autres ) combattu sans faiblesse le port du voile, l'excision ou le mariage forcé ( ou encore la polygamie institutionnalisée dans d'autres pays en refusant l'accès de notre territoire à ces populations)

 

Sur l'immigration je vous réitère ma position : déclarer une pause, ramener l'immigration à presque zéro, durant les quinze ou vingt ans à venir, ou aussi longtemps que le chômage ne sera pas réduit à moins de 400.000 personnes, qu'il y aura, dans notre pays, plus de huit millions de personnes précarisées et sans que soit réglé le problème criant de gens mal logés ou pas du tout logés ( ce qui n'empêche pas, notre pays, de participer au développement des pays d'où partent les migrants européens de l'Est ou du reste du monde ) - cela signifie, abandonner l'Europe politique [ *2 ] pour une coopération économique des nations et par voie de conséquence remettre des douaniers à nos frontières

[ 2 ] à l’exception de Erasmus qu'il faut au contraire développer )

 

Un autre exemple de l'absurdité de l'Europe politique ; français et allemands fabriquent chacun de leur coté un TGV, alors qu' une Europe économique est exemplaire sous le drapeau d'Airbus

Si Alstom et Siemens avant réalisé en commun un TGV, aujourd'hui ce doublon européen ne ferait pas l'actualité

 

Suites : Polêmikôs, articles précédents ( 2 )

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Pol%C3%AAmik%C3%B4s+2

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/06/10/polemikos-2-5388152.html

Crab 21 Juin 2014

 

Culture mahométane ségrégationniste

Ci-dessus : un rapport international ( encore un ) dénonce les pratiques ségrégationnistes au sein des camps de Tindouf sur le territoire Algérien

Non seulement ce n'est pas un cas isolé ni un scoop, mais que faut-il penser de ces femmes, qui en France s'affichent par le port « volontaire » du voile ? - non seulement ces femmes, en masquant leur chevelure, ne se contentent pas individuellement de se « mutiler », mais de fait, poignardent dans le dos les autres femmes qui se battent pour la liberté* ( * : féminisme universel ) - ces « voilées volontaires » contribuent à pérenniser l'idéologie islamique générée par le coran affirmant la supériorité de l'homme sur la femme

 

De l’importance de l’intégration de la culture des droits de l’Homme dans l’enseignement afin d’éduquer les citoyens aux valeurs de la citoyenneté et de l’État de droit

La discrimination sociale de fait à l'égard d'individus ou de groupes d'individus en raison de leurs race est condamnée irréversiblement dans nos lois ou approches démocratiques, sans que cela impacte la majeure partie d'une populations se réclamant de l'islam prônant, dans notre pays, la discrimination sociale de fait à l'égard des femmes - se manifeste par la séparation dans l'espace public des femmes et des hommes : le triste constat d'un fait majeur tout autant insupportable que navrant dans le pays de la '' Déclaration des droits de l'homme et du citoyen ''

 

Les pouvoirs publics, à l'encontre des valeurs de liberté et d'égalité, vont-ils indéfiniment fermer les yeux en laissant, dans notre pays, se banaliser la parole voilée ?

 

Foot : Match Belgique - Algérie du 17 Juin

Tant à Paris ou à Marseille, ce qui n'étonnerapasles démocrates qui combattent au quotidien les idéologies sexistes ou ségrégationnistesou encore refusent toutes les formes d'inégalités femmes-hommes,les chaînes de télévisions ont montré qu' il n'y avaitaucune présence féminine dans les bars de supportersalgériens- - Crab 18 Juin 2014

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/06/fier-ou-fiere-detre-athee.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/06/07/fier-ou-fiere-d-etre-athee-5386458.html

°

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/06/10/islam-climat-de-peur-et-d-intimidation-5388425.html

ou sur :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/06/islam-climat-de-peur-et-dintimidation.html

°

Ci-joint, un article spécialement réservé aux amateurs du foot :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/06/bresil-2014.html

 

La leçon de musique

Magritte

 

Démontrer le rôle et l’influence de toutes les religions qui maintiennent et justifient l’oppression patriarcale et les violences sexistes. Dans tous les cas, c'est le devoir de tout démocrate de dénoncer aussi la croyance que l’État serait un instrument neutre. Bien que, depuis plusieurs décennies, nous saluons les lois féministes en terme d’égalité des droits, mais cet état de fait dans la réalité sociale n'est pas satisfaisant, loin s'en faut

 

L’exploitation et la violence au travail, dans la rue, au domicile sont le résultat d’une pression sociale, de fonctionnements patriarcaux, de discriminations sexistes, homophobes et transphobes. Il s’agit donc bien dans notre pays, désormais, de développer des pratiques libertaires [ *0 ] et féministes pour réaffirmer la laïcité non seulement dans les institutions, aussi, en tous lieux dans la société civile

[ *0 ] : par le refus de soumettre ou d'assujettir la conscience de tous à des hiérarchies artificielles et se référent au surnaturel

 

Oui, il existe un droit à ne pas être exposé à l’affichage ostentatoire des convictions religieuses d’autrui lorsque autrui est un fonctionnaire ou un enseignant qui exerce sa profession dans un organisme public qui se veut laïque. Ce droit s’appelle la liberté de conscience, une liberté fondamentale reconnue par la république

 

Ne pas en tenir compte conduit à laisser ces employés de l’État nous dire ce qui est bien en matière de religion et de morale, ce qui viole la liberté en question comme c'est le cas dans les pays dominés par les musulmans

 

L’interdit d'afficher les signes ostentatoire religieux ne brime pas la liberté de religion, les afficher au vu de tous relève d'une philosophie ou plutôt d'une idéologie liberticide de la liberté de conscience des usagers

 

Viendrait-il à l’esprit, d'un ou d'une professeur, de débuter et de terminer chacun de vos cours ainsi : Je m’appelle Démocrite, Paul de Tarse, Moïse ou Mahomet et je suis athée/catholique/juif ( croyant, car sont nombreux les juifs athées [ *1 ] ) /musulman etc. ?

 

Le langage du signe visuel ne porte pas moins à conséquence que le langage verbal

Bien au contraire, le fonctionnaire ou le professeur qui porte un signe ostentatoire nous tient son discours non verbal pendant toute la prestation de son travail ;

 

il en est de même par le port de signes ostentatoires religieux par des élèves ou employés dans une entreprise, ce qui revient à imposer, toute la journée durant, à autrui du dieu ou de son dieu

 

L’un des acquis de la modernité est la séparation des religions et l’État et une règle tacite s’est imposée voulant que l’on n’affiche pas ses convictions religieuses au travail, tant dans le domaine privé que public. Cette loi informelle est rendue inopérante par des fondamentalistes ou en partie par de soit-disant modérés qui la refusent. Il faut donc la rendre explicite et c’est ce que devrait proposer un projet nouveau de loi sur la laïcité en interdisant le port de signes religieux ostentatoires ou arrangements dans toutes les entreprises

[ *1 : L'identité juive est protéiforme et dépend de l'histoire de chacun

Une de mes amies « aime » à rappeler : '' je suis issue d'une famille ashkénaze abondamment massacrée au fil des pogroms et pendant la Seconde Guerre mondiale, et la judéité qu'on m'a transmise n'a rien à voir avec la religion ni avec Israël, mais avec la culture : musique, gastronomie, auteurs, humour... et surtout avec l'Histoire

Pour beaucoup de juifs comme moi, c'est en grande partie l'antisémitisme des autres qui crée le sentiment d'être juif '' - Fin...]

 

J'ajoute, en réponse à un lecteur qui se déclare « musulman stigmatisé, que ce n'est pas Mercier ou Dupont qui ont assassiné des personnes parce qu'elles sont juives : à la sortie d'une synagogue et des enfants jusque dans la cour d'une école

 

Ceci dit - la critique de la religion musulmane se justifie parce qu'elle est ( entre-autres ) mille fois plus phallocrate que les autres monothéismes – impossible, même pour un français de « souche » croyant, de faire mieux !

 

Les religions sont l'incurie des hommes

Fabriquées de mains d'hommes la religion est l'expression - sacralisée - d'un fétichisme : un outil inventé pour faire la guerre au monde

 

Pour la plupart d'entre-eux les croyants ( hommes et femmes ) ne se rendent pas compte in fine ( ou ne veulent pas pour certains ) qu'en tant que groupes ils dépendent des choses qui dépendent d'eux- sans que : qui ou quoi que soit de surnaturel y soit pour quelque chose

 

Une fois de plus, c'est devenu une coutume d'actualité en actualité ,sur la forme que prend l'idéologie musulmane de rejet de l'autre dans sa différence, je repose à mon lecteur musulman ( qui reprend à son compte les prises de positions irresponsables d'Aymeric Caron qui, soit-dit en passant, favorisent la montée du Front National ) une triple question : comment qualifiez-vous l'abaissement du statut de la femme ( inférieure à l'homme [ *2 ] ), l'interdiction de l'apostasie ou l'exigence d'un certificat de coutumes : racisme, xénophobie ou les deux à la fois ?

 

Avant d'aboyer à l'islamophobie, sur les plateaux de télévisions, Aymeric Caron devrait ( au minimum ) faire l'effort de lire le coran [ 2 bis ]

[ *2 et et 2 bis ]  extraits du coran: http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

 

Petite aparté sur la science islamiste :

Selon les fondamentalistes tunisiens : '' la lumière étant une manifestation de la présence divine, elle ne peut avoir de vitesse ! ''

 

'' Les Américains ne peuvent être allés sur la lune puise qu’il est écrit dans le Coran que la lune est à 500 années de marche en chameau, rapporte pour sa part Loïc Tassé. Quant aux tremblements de terre, ils sont provoqués par l’immodestie des femmes, explique le savant ayatollah iranien Kazem Sedighi''

 

À cette occasion se souvenir que les Talibans interdisaient les illustrations anatomiques dans les manuels d’enseignement de la médecine ! '' on '' ne peut se contenter d'en rire ;

après avoir avec justesse déconstruit les moralines judéo-chrétienne gardons-nous de nous attaquer aux moralines générées par le coran ou la sharia car selon Aymeric Caron et ses pareils stigmatiser « nos braves islamistes » : c'est une attitude « raciste »                - Crab 16 Juin 2014

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/06/islam-climat-de-peur-et-dintimidation.html

°

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/03/04/signe-religieux-ostensibles-dans-les-entreprises.html

 

 

Communautarisme

Laxisme

Selon une note des services de renseignements, les revendications religieuses grignotent du terrain dans les entreprises

 

Le refus du gouvernement de préparer un projet de loi d'interdiction du ports de tous les signes ostensible religieux dans les entreprises n'est pas sans effets négatifs sur le '' vivre ensemble '':

Non seulement les assauts théocratiques émanant essentiellement des milieux musulmans ne se bornent pas à créer des tensions, mais à titre d'exemples, voici quelques faits : un « chauffeur routier (…) régulièrement vêtu d’une tenue traditionnelle » a été licencié ( et c'est heureux ) parce qu’il « tenait des propos extrémistes et refusait de parler au personnel féminin »

 

Les experts du renseignement territorial notent : des ouvriers d’une usine métallurgique de Saint-Étienne « évitent tout contact tant visuel que physique avec la hiérarchie féminine »

 

Ils pointent aussi certains des salariés d’une société lilloise de transport en commun qui forment des « équipes de travail communautaires, avec prises de repas séparés »

 

L'installation de « salles de prières clandestines » dans un « local d’allaitement mis à disposition des mères salariées » d’une multinationale de Belfort

 

Dans la région dijonnaise, « un afflux d’adhérents de salariés d’origine maghrébine auprès desquels le syndicat avait été présenté comme la Confédération française des travailleurs coraniques »

 

Le laxisme du gouvernement et des socialistes vis à vis d'une religion qui repose sur l'interdiction de l'apostasie, sur l'exigence de certificats de coutumes, sur la séparation des sexes et l'abaissement du statut de la femme à pour effet d'encourager certains à créer des entreprises exclusivement musulmanes, qui instaureraient de fait une discrimination à l'embauche

 

La responsabilité de la gauche

Ce n'est pas parce que, auparavant, les droites n'avait pas mesuré la nature profondément ( fondamentalement pourrais-je dire ) antisociale de la religion musulmane, le niveau atteint d'inculture propre aux idéologies générées et perpétrées par le coran et la sharia que cela dispense la gauche actuellement au pouvoir de ne pas mettre fin par la loi dans les entreprises aux pratiques musulmanes : sexistes, xénophobes et au refus de la mixité sociale - donc par la loi réaffirmer la laïcité dans les entreprises, rappeler que la mixité au nom de l'égalité femmes-hommes n'est pas négociable, et dissoudre l'observatoire de la laïcité qui ne remplit pas son rôle d'alerte

 

Communautarisme religieux

Il est grand temps que la classe politique prenne conscience que ces assauts théocratiques émanant des milieux musulmans sont destinés, par l'assujettissement des consciences d'une partie de la population, progressivement à détruire la cohésion nationale, le sentiment d'appartenance à une nation ou a un peuple pour installer le communautarisme dans notre pays    Crab – 12 Juin 2014

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/06/islam-climat-de-peur-et-dintimidation.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/06/10/islam-climat-de-peur-et-d-intimidation-5388425.html

 

Islam - climat de peur et d'intimidation

La peur des femmes

Quotidiennement à la télévision, les commentaires émanant de reporters ( femmes ou hommes ) sont parmi les plus incongrus quand ils ne relèvent pas de la plus grave désinformation, exemple ce jour ( 10/6/2014 ) durant un JT, je cite : '' le XIIIe siècle âge d'or des universités '' - fin de citation

 

Rien n'est plus faux - La première université est celle de Paris, fondée au XIIIe siècle, suivie par celles de Toulouse et de Montpellier. Mais les femmes en sont exclues ( sauf en Italie )

 

Dans cette condition que signifie '' âge d'or '' quand les femmes n'ont pas droit de cité à l'université - parler d'âge d'or, est tout simplement déplacé - intellectuellement malhonnête -

 

Birmingham

Aujourd'hui mardi 10 juin, comme toujours Arte est la seule chaîne à rendre régulièrement compte des assauts théocratiques engagés par les islamistes contre nos libertés en France ou partout dans le monde : notamment, pour ce jour à Birmingham en Angleterre

 

Extrait de presse en ligne : Le gouvernement britannique a placé plusieurs écoles publiques sous supervision après la publication d’un rapport qui confirme des rumeurs d’extrémisme dans ces établissements. En tout, 21 écoles ont été inspectées à Birmingham, deuxième ville du pays et dont la population est à 22% musulmane

 

L’enquête de l’Ofted, l’institution chargée d’inspecter les établissements scolaires en Grande-Bretagne, est accablante. Elle dénonce dans certaines écoles de Birmingham un « climat de peur et d’intimidation » et confirme une campagne systématique pour y inculquer aux élèves un islamisme radical

 

Un intervenant connu pour ses opinions extrémistes a ainsi été invité à venir s’exprimer devant l’ensemble des élèves dans une des écoles aujourd’hui sanctionnées. Dans d’autres cas, les enquêteurs ont constaté une politique de ségrégation filles-garçons dans les classes - Fin de l'extrait de presse

 

La religion c'est la première des violences faite à l'humanité, ce qui se passe en Angleterre nous pend au nez aussi longtemps que la gauche fera preuve de cécité, aveuglée, sans réaction face aux discours qui pourtant sont loin d'être anodins, plus anesthésiant les uns que les autres sur l'islam notamment quand en France interviewé dans le Figaro :

" Dalil Boubakeur déclare : « L’islam n’est pas une religion comme les autres » " - '' « Mais l’administration doit réaliser que l’islam n’est pas une religion comme une autre, à traiter sous l’angle de la loi de 1905. Le ministre Valls n’a pas pris en compte la dimension sociétale de l’islam »

Ce n’est donc pas à l’Islam de s’adapter à la laïcité française pour devenir l’Islam de France, mais à la laïcité française de s’adapter à « la dimension sociétale de l’islam. ». '' - fin de citation - Peut-on être plus anti-laïque ou plus irrespectueux des valeurs républicaines ? - à ce qu'il paraîtrait, nous dit-on : ce personnage est un musulman modéré

 

Le F.haine lui prendra bon nombre des sympathisants ou des militants des gauches si ces organisations politiques ne se mêlent pas de mettre fin aux discriminations sexuelles perpétrées par la pire des principales religions monothéiste, sans pour autant dédouaner les droites ni les autres religions qui, sans vergogne, s'efforcent de profiter « discrètement » de cette situation

 

Tant que les droites et les gauches ne prendrons pas la décision d'abroger le Concordat, ni de mettre fin au détournements de l'argent public ( l'argent de tous les contribuables incroyants – agnostiques – déistes – ou croyants avec confession ) pour subventionner des écoles confessionnelles, l'obscurantisme se renforcera - au pires conduira, notamment, à la recrudescence ou au développement de l'antisémitisme d'une part, aux discriminations sexuelles d'autre part - dans tous les cas par le seul endoctrinement ( au frais du contribuable) des enfants - ine fine ce sont nos libertés qui seront menacées par des idéologies générées par les « textes sacrés » incompatibles avec la démocratie ( suffit de voir ce qui se passe dans les pays où domine la religion musulmane pour s'en convaincre ) - Crab 10 Juin 2014

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/06/paroles-paroles-paroles.html

°

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/06/une-religion-infantile-et-egoiste.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/06/03/parole-de-paille-toujours-s-envole.html

°

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/06/02/une-religion-infantile-et-egoiste-5382911.html

 

Polêmikôs 2

La tradition orphique mentionne six Titans de chaque sexe

 

Le monothéisme ( un dieu et non des dieux ) est tout ce qu'on veut sauf une révélation : c'est une fable, destinée à convertir, ne peut que générer le sectarisme, inévitablement concourir à figer la société

°

Les religions n'ont pas le monopole de la spiritualité

La spiritualité, c'est la vie de la conscience, n'implique pas de faire référence au surnaturel ni à d'imaginaires arrière-mondes

 

Le dieu « unique » par « sa nature » n'autorise plus la recherche de l'éthique

Sans mouvements, sans évolutions il ne peut y avoir de culture, dans les sociétés les religions sont les organes d'une anticulture ( involution ) dont l'enjeu majeur est de maintenir ou de perpétrer l'abaissement du statut des femmes - du moins de tenter de faire des femmes des sous-citoyens, avec de moins en moins de succès sauf encore dans la plupart des pays dominés par les islamistes

 

Les sociétés ne cessent de payer les conséquences à travers des guerres ethniques-religieuses qui n'en finissent jamais, sans autre objet que de maintenir l'inégalité femmes-hommes dans la plupart des régions du monde – s'y ajoutent les dommages « collatéraux » subis par les incroyants, les agnostiques et les laïques

°

Un lecteur, le 7 juin dernier, X......d m'écrit: '' la haine d’une religion, ne t’empêche pas d’être - en quoi " leurs morales est mieux ou moindre que la tienne ? '' Fin de son intervention

°

Votre libellé démontre que vous n'êtes pas en mesure de comprendre le sens de ce que vous lisez

( Votre tutoiement, vous pouvez le garder pour vos pareils ), ceci dit :

 

Ma morale ( pour reprendre votre expression ) :

ne revendique pas l'assassinat ou de mettre en prison des incroyants, des laïques, des femmes adultères ou des homosexuels - ni la pratique des crimes d'honneurs ;

ne prône pas la supériorité de l'Homme sur la femme ni n'empêche pas les femmes de faire ce qu'elle veulent quand elles veulent ;

ne prêche pas l'excision, ni n'interdit pas aux femmes de s'approprier leur corps en dénonçant ( notamment ) toutes les discriminations sexuelles prônées par les rédacteurs ou scribes des « textes sacrés », et plus particulièrement aggravées dans l'islam ;

ne propose pas de marier de force ( mariages contraints ) les jeunes filles, laisse chacune ou chacun libre de choisir son mode vie sans passer obligatoirement par la case ( ou casse ) du mariage ;

n'interdit pas la scolarisation des filles ;

n'interdit pas l'apostasie ni n'exige de certificats de coutumes et encore moins d'un certificat de virginité pour les femmes ;

réprouve que la condition faite aux femmes ( plus de la moitié de l'humanité ) est la conséquence d'un racisme majeur qui consiste à déclarer l'homme supérieur et en même temps le supérieur de la femme - cette ignominie dûment sacralisée par les religions misogynes du monothéisme - misogynie plus particulièrement aggravée notamment dans le coran comme s'il avait été bien nécessaire de rajouter plusieurs couches phallocraties aux religions abrahamiques antérieures à l'islam

 

Suites : Les quatorze commandements

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-quatorze-commandements/

°

J..n m'écrit (---.---.10.77) 7 juin 21:45 :

Le matérialiste, athée, considère la capacité cognitive (« Eve ») et son fils l’ ego, la raison ou « Caïn » ; et ignore la capacité de l’ Homme à aimer, rayonner : « Abel ».

Ça donne de beaux spécimens : Pol Pot, Himmler, Mao, Staline pour ne prendre que les plus importants ; aujourd’hui les faucons des USA etc. Fin de citation

 

Cette remarque est digne de la propagande nazie ou vichyste: dans toute l'histoire de l'humanité aucune guerre n’a jamais été déclarée au nom de l’athéisme - ni même par les Pol Pot, Himmler, Mao, Staline que vous citez

Il est bon de rappeler que ni Hitler le catholique, auteur du sordide torchon Mein Kampf ni les hordes nazies n’ont été excommuniés*1 par les papes ni avant ni pendant la guerre qui pourtant ne se sont pas, durant la même période, privés d'excommunier les communistes

 

Faut-il continuellement vous rappeler le « Dieu est avec nous » gravé sur le ceinturon de chaque soldat allemand ?

°

Suites : *1 Polêmikôs

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/02/polemikos.html

°

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/polemikos/

Crab 9 Juin 2014

 

L-ÉQUITÉ

Jugement

Citation : " L’observatoire de la Laïcité du Val d’Oise a dénoncé et attaqué, seul, au tribunal administratif de Cergy-Pontoise, la délibération validant la création d’un conseil du culte à Argenteuil, en date du 3 décembre 2012, par l’ancienne majorité menée par Philippe DOUCET.

Ce jugement du 27 mai 2014, qui fait suite à l’audience du 15 mai 2014, nous donne toute satisfaction puisqu’il est bien donné acte que la commune d’Argenteuil a abrogé la délibération que nous avions contestée, et parce que nous l’avions contestée, pour la remplacer par une autre.

Par ailleurs, la commune d’Argenteuil a été condamnée à payer à l’Observatoire de la laïcité du Val-d’Oise, au titre de l’article L 761-1 du Code de justice administrative, une somme de 800 €.

« Je me réjouis d’un verdict qui justifie la démarche de l’Observatoire contre les agissements contraires aux valeurs de notre République de l’ancien maire d’Argenteuil. Ce jugement nous conforte dans notre rôle de seule organisation locale en mesure de promouvoir et défendre les valeurs laïques dans le département. J’espère que M. MOTHRON proposera rapidement à Pierre LE GALL, notre représentant local, de siéger dans le conseil du vivre ensemble afin de restaurer la place de la Laïcité au cœur de la ville d’Argenteuil et de ses instances » souligne Laurence Marchand-Taillade, la présidente de l’Observatoire."     - Source : '' la libre pensée ''

 

°

 

Attribuer à chacun ce qui lui est dû,

dans la plupart des cas un jugement fait jurisprudence : contre tous les assauts théocratiques, ce n'est jamais une perte de temps d'attaquer en Justice toutes les atteintes à la laïcité pour l'obtention de jugements équitables dans une société où des minorités de croyants, dans le plus grand mépris de la conscience des incroyants ou des agnostiques, n'ont de cesse de réclamer ( « comme de gros bébés » ) des privilèges dignes de tous les régimes antidémocratiques ou théocratiques     - Crab – 8 Juin 2014

 

°

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Observatoire+de+la+la%C3%AFcit%C3%A9

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/observatoire-de-la-laicite/

 

 

Fier ou Fière d'être athée

 

Ci-dessus :

Les athées en Arabie Saoudite ont tendance à garder un profil bas ( à cause des décapitations ), et parce que la loi islamique est la loi de la terre [ qui a vu naître l'islam ], ils entretiennent souvent un semblant d'observance religieuse en public. Mais pas en ligne, où ils ils arrivent à contourner le danger et expriment leur athéisme via des comptes anonymes. La double existence fait que certains athées osent s'afficher, comme l'internaute se déclarant "fier d'être athée" ( première image, en haut de la page ) dans un défi réfléchi et d'exaspération dirigé contre la Mecque, avec la pierre sainte de la Qabaa en toile de fond

 

Égypte : l'écrivain Karam Saber condamné à 5 ans de prison pour promotion de l'athéisme

L'écrivain et militant égyptien Karam Saber a été condamné le 5 juin dernier à cinq ans de prison pour la publication d'un livre accusé de faire la promotion de l'athéisme. En 2011, après la sortie en libraire de son ouvrage intitulé « Où est Dieu ? » - un recueil de nouvelles sur les paysans pauvres égyptiens - Karam Saber avait dû faire face à une plainte déposée par plusieurs habitants de Beni Suef, ville située à environ 100 kilomètres au sud de la capitale Le Caire. Un tribunal local a condamné l'écrivain à de la réclusion et à une amende de 1.000 livres égyptiennes (100 euros environ), somme maximum requise selon le droit égyptien.

 

D'après l'article 98 du code pénal égyptien, « utiliser la religion afin de diffuser, que ce soit par la parole, par des écrits ou tout autre moyen, des idées extrêmes destinées à ridiculiser les religions abrahamiques » est passible de six mois à cinq ans de prison, une peine accompagnée d'une amende pouvant aller de 500 à 1.000 livres. Cependant, l'article 19 du pacte international relatif aux droits civils et politiques, que l'Égypte a signé, défend et protège la liberté d'expression. Human Rights Watch a appelé le gouvernement égyptien à révoquer la sentence et à suspendre les lois qui restreignent la liberté d'expression. Pour Joe Stork, représentant de l'ONG pour le Moyen-Orient et l'Afrique du Nord, « poursuivre quelqu'un pour ses convictions exprimées de manière pacifique, renforce l'intolérance au lieu de la combattre » Source : fait religieux.com ( 06 06 2014 )

 

« C’est une épée au-dessus de la tête de qui-conque écrit en Égypte ! ». « Un jugement scandaleux ! », « Le retour à l’inquisition ! ». Les commentaires des intellectuels quant au jugement de cinq ans de prison pour l’écrivain Karam Saber sont sans appel

Saber avait publié en 2010 un recueil de nou­velles intitulé « Où est Allah ? ». L’Union des écrivains d'Égypte avait chargé son avocat de défendre Saber et a intenté un procès en appel contre le verdict, considéré comme une première dans la vie culturelle en Égypte

« l’accusation de blasphème est une étroitesse d’esprit. Les ouvrages littéraires s’ap­puient sur la métaphore et le symbole, et la compréhension de ces symboles dépend seule­ment du lecteur. Après ce verdict scandaleux, une question se pose: est-ce qu’on est sorti de l’enfer des Frères pour entrer dans un autre enfer, celui des radicaux ? ». - Source Al-Arham

 

En France : silence radio, l'information à ce jour n'est pas rapportée par les J.T, silence assourdissant, comme de bien entendu, des représentants de l'islam de « France »

 

Mais où donc avais-je la tête ?

J'oubliais, un court moment, que l'islam est une religion pacifique, de paix, d'amour et incomparablement tolérante - il n'y a, dans notre pays, que de vilains islamophobes, xénophobes et racistes qui rappellent sans cesse que le coran ( la parole de dieu, du moins c'est ce qui se dit ) parle des femmes à la troisième personne, osent démontrer que le coran est un texte infantile, égoïste et d'une misogynie aggravée

Mais, oui, c'est bien sûr, où avais-je la tête, voyons - voyons, ce n'est pas, comme osent le dire dans notre pays ces vilains islamophobes ( plus de 75 % des françaises et des français ), que le coran et la sharia constituent l'essentiel d'un « code sociétal sacré » dont la fonction est d'asseoir par l'assujettissement des consciences la domination de l'homme sur la femme

 

Une idéologie masculine guerrière, sacralisée par la religion : entretenue par une majorité d'hommes '' en pays musulmans '' bien aidée au quotidien par une forte proportion de femmes sous-servitudes ( '' voilées volontaires, y compris dans notre pays '' ) de maintenir ou d'aggraver tous les patriarcats en prônant l'abaissement du statut de la femme

 

Vidéo :

http://crab.painter.free.fr/videos/Vers_un_printemps_des_femmes_arabes_small.3gp

 

Suites : Observatoire de l'athéophobie

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/observatoire-de-l-atheophobie/

ou sur :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Observatoire+de+l%27ath%C3%A9ophobie

Crab 7 juin 2014

 

Parole de paille toujours s'envole

La parole gouvernementale vaut-elle un écrit ?

En Mars dernier, à propos du '' vivre ensemble '' : Signes religieux ostensibles, selon un sondage BVA plus de 80% des Français en faveur d'un renforcement de la loi dans les lieux où l'on s'occupe d'enfants ou dans les entreprises privées

86% des Français se disent favorables à une loi interdisant le port visible de tout signe d'appartenance religieuse ou politique dans les lieux où l'on s'occupe d'enfants ( écoles, crèches, de droit privé ou public )

12% y sont opposés. Ils sont encore 83% à une loi étendant cette interdiction aux entreprises privées, 16% y étant opposés, rapportait '' Le Parisien ''

 

Ce qui était jadis le fond de la mer est devenu le sommet des montagnes, sauf pour nos actuels gouvernants

Dans un rêve errant dans les brumes du pouvoir, Najat Vallaud-Belkacem, à l'époque grillon porte parole du gouvernement, avait affirmé, ( le 20 mars ), que « le principe de laïcité » ne devait « pas s'arrêter à la porte des crèches ». Elle ajoutais par ailleurs que le gouvernement n'excluait pas de légiférer à ce sujet

 

Qu'en est-il - exactement !?

Envolé au premier coup de vent islamophile ou pseudo-laïque, aucun article de loi n'est en préparation : le manque de parole, sorte de pathologie chronique de ce gouvernent exaspère la grande majorité de nos concitoyens - c'est l'une des explications de sa chute de popularité et surtout de celle du Président

Ce refus de respecter la volonté des françaises et des français, qui ne veulent pas se voir imposer du dieu ou d'un dieu dans l'espace public ou dans les espaces destinés aux activités économiques, ou encore à recevoir du public* ( *entreprises, sociétés, commerces ) ne manque pas de conforter cette minorité de 12 % de français  ( majoritairement des musulmans, quand bien même une petite minorité de chrétiens tentent de profiter de la situation ) à la tête de tous les assauts théocratiques engagés contre la la laïcité, contre la république, contre l'égalité femmes-hommes et plus particulièrement responsable de la montée de l'antisémitisme dans notre pays

Sur un plan plus général la débâcle ( entre-autres ) de l'ensemble de la classe politique ( y compris le FN ), démontrée par une abstention, lors d'élections, essentiellement dû au refus de faire respecter ou de réaffirmer la laïcité dans l'espace institutionnel

Un refus réitéré des droites et des gauches d'abroger, sources d'inégalités, le Concordat et de cesser de subventionner des écoles confessionnelles     - Crab 2 Juin 2014

Suite :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/03/signe-religieux-ostensibles-dans-les.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/signe-religieux-ostensibles-dans-les-entreprises/

 

Une religion infantile et égoïste

 

Non ! La religion musulmane n'est pas une religion comme les autres : elle est pire que les autres

En réponse d'un billet '' Onfray ajoute du désordre à l'horreur ''rédigé par Gabrielle Teissier publié le 02 Juin 2014 sur MEDIAPART, où en résumé elle entend démontrer que Michel Onfray est incapable de comprendre que l'islam de France est une religion comme les autres (…) que, selon elle, l'islam de toutes façon est une religion de paix - que tuer n'en fait pas partie - les faits partout dans le monde démontrent le contraire, que le coran et ses annexes génèrent, depuis de nombreuses décennies ( voire des siècles ) , les pires violences y compris l'interdiction de penser ou de ne pas croire menaces* de mort à l'appui ( *y compris dans notre pays ) rien ni fait pour empêcher le déni des réalités subséquentes dans le « monde islamique »

 

À la différence de G.Teissier je sais que tous les arabes ne sont pas tous des musulmans, ni chrétiens, que beaucoup sont des incroyants, ou croyants sans confessions ( chez les judéo-chrétien l'interdiction de l'apostasie n'existe pas, c'est déjà, et ce n'est pas rien, nettement moins xénophobe ), et qu'il n'est pas possible de faire comme si les textes n'existaient pas

 

Je ne doute pas que cela lui coûte, qu'il lui soit bien difficile, de devoir reconnaître que la majorité des musulmans dans notre pays est communautariste, colporte des idéologies à la source de la montée de l'antisémitisme

 

Interview dans le Figaro :

" Dalil Boubakeur : «L’islam n’est pas une religion comme les autres»"

Extrait :

« Mais l’administration doit réaliser que l’islam n’est pas une religion comme une autre, à traiter sous l’angle de la loi de 1905. Le ministre Valls n’a pas pris en compte la dimension sociétale de l’islam »

Ce n’est donc pas à l’Islam de s’adapter à la laïcité française pour devenir l’Islam de France, mais à la laïcité française de s’adapter à « la dimension sociétale de l’islam. ».

Peut-on être plus clair ? Fin de l'extrait

 

Je n'ai de sympathie pour aucun des monothéismes préférant de loin penser et non qu'on me dise '' quoi penser '', comment me comporter ou m'habiller

 

Cependant force est de constater que cela plaise non à G. Teissier que les islamistes ne sont pas moins croyants que les « musulmans modérés », logique puisque « leur dieu est le plus grand et a forcément raison puisqu'il est le dernier à avoir parlé »

 

Ceci étant rappelé, il n'est guère difficile de démontrer que l'islam est une violence faite à l'esprit, plus particulièrement à la condition des femmes -en fait une religion d'un infantilisme et d'un égoïsme aggravé par rapports aux monothéismes précédents : ce qui signifie que cette religion avant d'être athéophobe, homophobe et ( xénophobe – apostasie ) qu'elle dépasse les autres monothéismes dans la sacralisation la plus misogyne du patriarcat : aussi sexiste il sera désormais impossible de faire mieux que le coran et ses annexes

 

Rien que pour G.Teissier, à titre d'exemple une des nombreuses sourates sexistes extraite du coran - puis en suivant revue et corrigée au féminin par mes soins pour bien montrer son caractère infantile et égoïste :

Sourate 4 verset 34 :

" Les hommes ont autorité sur les femmes, en raison des faveurs qu'Allah accorde à ceux-là sur celles-ci, et aussi à cause des dépenses qu'ils font de leurs bien. Les femmes vertueuses sont obéissantes ( à leurs maris ), et protègent ce qui doit être protégé, pendant l'absence de leurs époux, avec la protection d'Allah. Et quant à celles dont vous craignez la désobéissance, exhortez-les, éloignez-vous d'elles dans leurs lits et frappez-les. Si elles arrivent à vous obéir, alors ne cherchez plus de voie contre elles, car Allah est certes, Haut et Grand ! "[2]

 

Sourate 4 verset 34, revue et corrigée :

'' Les femmes ont autorité sur les hommes en raison des faveurs qu'Allah accorde à celles-là sur ceux-ci, et aussi à cause des dépenses qu'elles font de leurs bien. Les hommes vertueux sont obéissants ( à leurs femmes ), et protègent ce qui doit être protégé, pendant l'absence de leurs femmes, avec la protection d'Allah. Et quant à ceux dont vous craignez la désobéissance, exhortez-les, éloignez-vous d'eux dans leurs lits et frappez-les. Si ils arrivent à vous obéir, alors ne cherchez plus de voie contre eux, car Allah est certes, Haut et Grand ! "[2]

 

Pour en savoir plus :

Les diktats musulmans :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

 

Juifs et musulmans si loin proches :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/juifs-et-musulmans-si-loin-si-proches/

Crab - 2 Juin 2014

 

La faute des femmes

Toute personne « sensée » sait depuis toujours que c'est de la « faute » des femmes si elles ont des seins

La fille de Bruce Willis et Demi Moore topless à New York pour dénoncer la censure sur Instagram

Extrait : La deuxième fille de Bruce Willis et de Demi Moore a décidé de dénoncer ce qu'elle considère comme une forme de censure sur Instagram

" Instagram ne vous laissera pas voir ça ", " légal à New York mais pas sur Instagram ", écrit-elle sur son compte Twitter - Fin de l'extrait de presse

 

Racheté par Facebook en début d'année 2012, le réseau social spécialisé dans le partage de photos est en effet d'un puritanisme d'âges pourtant révolus sur la question de la nudité - sans corps, dés-érotisés, ces gens censurent sans éprouver le moindre frémissement

 

Extrait : À l'instar du réseau de Mark Zuckerberg - où les photos des Femen sont régulièrement censurées - de nombreux comptes diffusant des images de seins nus

(...)

Notamment certains pourtant destinés à sensibiliser à la lutte contre le cancer du sein - Fin de l'extrait de presse

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=NU

 

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/01/18/nudite.html

Crab 30 Mai 2014

 

 

 

Histoire des Maux-nothéismes

Le rire d'Épicure

 

Le poids de l'incroyance par rapport à la foi

La littérature latine de l'Antiquité a transmis deux étymologies de religion : relegere signifiant « relire » et religare signifiant « relier »

« je viens défaire les nœuds dont la religion nous entrave ». Lucrèce ( né en 99 avant notre ère )

 

Relire pour bien délier

Il n'est jamais chose vaine, à notre époque, de rappeler que les religions n'ont pas, ( loin s'en faut ), le monopole de la spiritualité

 

La spiritualité se passe parfaitement de la croyance dans le surnaturel

Dans toute l'histoire de la vie spirituelle de l'humanité, l'invention de la fable d'un dieu unique ne fut pas un concept révolutionnaire, mais fut l'acte de naissance du sectarisme et du totalitarisme le plus impitoyable

Les zélateurs monothéistes affineront,jusqu'aux environs du 15 siècle de notre ère, la forme raciste la plus déshumanisante sacralisée jamais inventée de la prédominance de l'homme sur la femme

 

La France n'est pas le pays de Voltaire mais de Jean Meslier

Citations : « (…) tous ces beaux prétendus sens spirituels, allégoriques et mystiques dont ils entretiennent et repaissent vainement l’ignorance des pauvres peuples. Ce n’est plus la parole de Dieu qu’ils nous proposent et qu’ils nous débitent sous ce sens-là ; mais ce sont seulement leurs propres pensées, leurs propres fantaisies, et les idées creuses de leurs fausses imaginations ; et ainsi, elles ne méritent pas qu’on y ait aucun égard, ni que l’on y fasse aucune attention. »

(...)

« S’il y avait véritablement quelque divinité ou quelque être infiniment parfait, qui voulut se faire aimer, et se faire adorer des hommes, il serait de la raison et de la justice et même du devoir de ce prétendu être infiniment parfait, de se faire manifestement, ou du moins suffisamment connaître de tous ceux et celles dont il voudrait être aimé, adoré et servi. »

(…)

« ... comme toutes ces différentes religions sont contraires et opposées les unes aux autres et qu'elles se condamnent même les unes les autres, il est évident qu'étant contraires dans leurs principes et dans leurs maximes ou dans leurs principaux points, elles ne peuvent être toutes véritables, ni, par conséquent, venir d'un même principe de vérité qui soit Dieu.»

(…)

« Tous les hommes sont égaux par la nature, ils on tous également droit de vivre et de marcher sur la terre, également le droit d'y jouir de leur liberté naturelle et d'avoir part aux biens de la terre en travaillant utilement les uns et les autres pour avoir les choses nécessaires ou utiles à la vie. »

« Toutes les religions sont des impostures

Un détail révélateur : les prétendus miracles, bricolages absurdes

Aucun être vivant ne mérite d'être malheureux

La matière est une explication suffisante

Tous les hommes sont égaux par nature » - Jean Meslier ( né le 15 Juin 1664 dans les Ardennes )

 

Choisir sans rien négliger, cacher sa vie date d'un temps, désormais, révolu

Pour ma part, je n'ai de cesse de rappeler, depuis, désormais, plus de vingt ans,aux musulmans qui dans la société se plaignent, et me le font savoir, des discours anti-musulman, qu'ils doivent comprendre que toute personne se référant au coran ou à la sharia ( entre-autres ) ne peut invoquer l'existence d'un islam modéré pour prétendre se différencier du positionnement de radicaux dits islamistes qui ne sont que le bras agressif ( voire plus ) de l'islam

 

J'ai suivi les tentative, d'un Malek Chébel, d'une Dounia Bouzar ou d'un Marek Halter, de donner un aperçu différent de l'islam - en réalité affirment à eux trois l'équivalent d'une new-philosophie, toutefois encore soumise aux hiérarchies artificielles induites par la croyance dans le surnaturel, mais, hélas, trois fois hélas, sans rapport avec les sourates du coran donc aucune ne s'adresse à la femme, ni de la sharia ou de la vie du prophète - autant pour eux, carrément, créer une religion nouvelle, cela, au moins, aura le mérite de la clarté

 

Donc, qu'est-ce que ça change dans les faits ? RIEN !

Ce n'est pas faire un amalgame ni stigmatiser des individus, ( empressés à de se faire passer, du-moins dans notre pays, pour des victimes de je ne sais quelle intolérance ) que de se référer ou pour ne parler que du coran dont il est vain de tenter de lui faire dire autre chose que ce qu'il dit quand à la lecture il apparaît que cet islam là est incompatible avec la liberté de conscience, les liberté personnelles dont le droit de ne pas croire, l'acceptation des sexualités ni plus ni moins « normale » les unes que les autres, les droits des femmes, l'égalité femmes-hommes - s'il pouvait en être tout autrement, ce serait, de ma part, vis de cette religion, au même titre, sans dédouaner les autres confessions, l'indifférence la plus exemplaire

C'est donc en connaissance de cause, qu'il faut maintenir, dans notre pays, la pression sur une '' population dite islamique '' ou islamophile jusqu'à ce que, si toutefois au bout du compte il en reste encore, les musulmans comprennent qu'ils doivent cesser, dans le plus grand mépris de la conscience des citoyennes ou citoyens de notre pays, d'imposer à toutes et à tous dans l'espace public ou dans les entreprises du dieu ou de leur dieu    - Crab 17 Mai 2014

 

Citations : « Alors qu’aux yeux de tous, l’humanité traînait sur terre une vie abjecte, écrasée sous le poids d’une religion dont le visage, se montrant du haut des régions célestes, menaçait les mortels de son aspect horrible, le premier un Grec, un homme osa lever ses yeux mortels contre elle, et contre elle se dresser (…) Et par là, la religion est à son tour renversée et foulée aux pieds, et nous, la victoire nous élève jusqu’aux cieux. » Lucrèce ( poème – prologue - éloge à Épicure )

« La piété ce n’est point se recouvrir d’un voile,

Tourné vers une pierre ou courant les autels,

Ni se mettre à genoux, ni s’allonger par terre,

Mains tendues ; ce n’est pas inonder les autels

Du sang des animaux, ni faire vœux sur vœux :

C’est pouvoir, l’âme en paix, contempler toutes choses27 ! » Lucrèce

 

S'adresse aux musulmans et à ce qui, dans notre pays, reste de chrétiens, citation :

Ma chère mère, salut ! Tu crois que Zeus est en colère contre moi. Tu me dis qu'il versera la maladie sur mes épaules, qu'il tuera mes amis, qu'il me rendra pauvre et qu'il ordonnera à tous les dieux de l'Olympe de me faire souffrir. Mais rassure-toi ! Jamais il ne m'empêchera de vivre heureux, car j'ai décidé de ne plus croire en lui. Ton fils, Epicure

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/02/polemikos.html

Ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/02/16/polemikos-5299965.html

 

Suites 2 :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/12/changelejeu-et-mahomet-reedition.html

Ou sur :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Mahomet+et+Changelejeu

 

Suites 3 :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/04/contre-les-assauts-theocratiques.html

Ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/04/01/contre-les-assauts-theocratiques-5337054.html

 

Suites 4 :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/04/blasphemer-ou-rire.htm

Ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/blasphemer-ou-rire/

 

 

Apostasie - certificat de coutume

[ « Non, les hommes ne se couvrent pas la tête », me dit-on

« Mais c’est injuste »

« C’est la loi de Dieu »

…/...

Lâchement insultée ( gare du Nord ), traitée de sale pute par un arabe musulman parce qu'elle ne faisait pas le Ramadan

…/...

J'ai quitté le Maroc pour être athée tranquille

…/...

J’ai 21 ans, de culture et d’origine marocaine. Et je suis athée. Je ne suis même pas une croyante non pratiquante. Non, je suis une putain d’athée. Le genre irrécupérable, qui n’a aucune chance de figurer sur la liste d’attente pour ton Paradis - Imane W. Arouet ]

 

Apostasie

Une chrétienne soudanaise condamnée à mort pour apostasie, elle refusait d'abjurer sa foi

Karthoum - Extrait de presse : Une jeune soudanaise, enceinte de huit mois, a été condamnée à mort jeudi pour abandon volontaire et public de l'Islam, malgré les appels d'ambassades occidentales à un respect de sa liberté religieuse

 

Meriam Yahia Ibrahim Ishag a été élevée en tant que chrétienne orthodoxe, la religion de sa mère. Son père, un musulman, était absent lors de son enfance. Elle s'est ensuite mariée avec un chrétien du Soudan du Sud

Or, selon la loi islamique en vigueur au Soudan, une femme musulmane ne peut épouser un homme d'une autre religion

Elle a donc été condamnée , ce qu'elle rejette: "Je suis chrétienne et je n'ai jamais fait acte d'apostasie", a-t-elle dit calmement au juge

"Nous vous avions donné trois jours pour abjurer votre foi mais vous avez insisté pour ne pas revenir vers l'islam. Je vous condamne à la peine de mort par pendaison", a déclaré le juge. - Fin de l'extrait

 

Pendant encore combien de temps il faudra répéter que les religions sont des affaires d'hommes, rédigées sur mesure pour les hommes, que la pire de toutes la mahométane génère les pires lois anti-femmes ?

Sur RMC, ( ce matin du15 Mai 2014 ), un journaliste fait observer qu'il découvre le mot '' apostasie '', ;

une telle méconnaissance, n'est pas faite pour surprendre, cependant cette notion xénophobe* ( * l'apostasie ) est à rapprocher des braillements émanant d'individus qui régulièrement hurle à l'islamophobie sans rien connaître du coran ou de ses annexes ;

par ailleurs, par exemple, ces mêmes individus ignorent ou veulent ignorer probablement la signification du certificat de coutume*, ( *véritable négation de la liberté de conscience ), exigé par les Mairies lors du mariage d'une ressortissante maghrébine avec un français non croyant ou non musulman, sorte d'attestation fondée sur des textes religieux ou de « droits », inspirés par la religion musulmane, plus antidémocratiques les uns que les autres

 

Savoir que l'exigence du certificat de coutume n'est toujours pas abrogé - que la gauche au pouvoir, comme la droite auparavant, ne se préoccupe guère de faire respecter, dans notre pays, les droits de l'homme, de la citoyenne et du citoyen ni de faire respecter la laïcité

 

Le Premier Ministre Manuel Valls avait promis de réaffirmer la laïcité...

Crab 16 Mai 2014

 

Suites :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/certificat-de-coutume-et-mariage-gay/

 

 

Jean Meslier

 

L'association « Les Amis de Jean Meslier » tient à marquer le 350ème Anniversaire de la naissance de Jean Meslier

Organise des journées le 13 - 14 - 15 Juin prochain : informations sur le site internet : www.jeanmeslier.fr

 

[ Une civilisation débute par le mythe et évolue par le doute, grâce au doute

( Crab 17 04 2007 ) ]

 

En 2007, j'avais consacré sur la page '' La BIBLE ; Mensonge monothéiste ? '', un court chapitre à Jean Meslier titré '' Le  « TESTAMENT » ; Chapeau l'abbé '' 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/71-le-mensoge-monotheiste-suite/

Crab 15 Mai 2014

 

Boko Haram et les autres

La « créativité phallocrate »

C'est tellement plus facile de s'intégrer dans la confrérie des Frères musulmans, d'un parti du type d'Ennahda, des talibans, de la cohorte de Boko Haram et j'en passe - oui c'est plus facile de tenter d'imposer à tous une religion infantile et égoïste, antisociale, anti-femmes que de se retrousser les manches pour créer une entreprise ou tout simplement faire preuve de créativité ou encore de se rappeler que l'intérêt commun ne peut se dispenser de l'égalité femmes-hommes ni des libertés personnelles

 

Fier d'être un « vrai mec »

Fin du fin le fusil à la main, c'est la gloire assurée pour les bons à rien autoproclamés, au nom d'Allah, rebelles, faux résistants ou terroristes de tous poils - combien de fois n'avons-nous entendu, lors des reportages, chaque fois qu'un coup de feu est tiré ou qu'une bombe explose brayer '' Allah Akbar '', ce qui donne une idée du niveau de culture...

 

Le silence assourdissant des chefs d'États ou imams dans le monde dominés par les musulmans n'étonne guère, cependant il est, aussi, des gens, dans notre pays, quand ce n'est pas de trouver quelques excuses à une petite partie de population nigériane qui soutiendrait Boko Haram pour x bonnes ou mauvaises raisons politiques, d'un silence coupable qui se prolonge au fil du temps pour ne pas condamner l'enlèvement de lycéennes que rien, qu'aucune cause ne peut justifier

Mais voilà la plupart de ces filles ne sont pas musulmanes, non voilées, ne sont pas moins ou obligatoirement des moins que rien, si, à leur endroit, presque rien n'est encore trop

Oui, il n'est jamais vain de rappeler qu'en milieu musulman, la personne, surtout la femme est réduite à vivre étranglée sous le regard de sa famille ou du clan, qu'elle n'est qu'un ventre à vendre, un objet à négocier au nom d'Allah

C'est bien contre ces idéologies générés par le coran et ses annexes que le féminisme universel ne s'occupe pas : ni des religions ni de la couleur de la peau

Que peut bien signifier dans notre pays d'appeler à la tolérance quand des organisations ethniques misogynes, inévitablement sectaires comme le CRAN, de soutien au communautarisme ou encore antiracistes à géométrie variable n'ont toujours pas compris que le '' vivre ensemble '' ne peut se juger qu'à travers le prisme antiraciste de l'égalité femmes-hommes

Animés par un état d'esprit sectaire, en ne se mobilisant pas contre toutes les dérives islamiques générées par les textes « sacrés », revient, encore à notre époque, d'une part à soutenir dans '' le monde musulman noir et arabo-musulman '' l'esclavage et la traite des esclaves *1, d'autre part dans notre pays contribuent à justifier tous les assauts théocratiques [ voir, A ] contre la laïcité commis en grande partie essentiellement par des parties de populations ou d'organisations plus ou moins directement assujetties à l'islam

[ A : '' On '' entend, à présent, des reliquats d'organisations chrétiennes réclamer d'afficher, en tous lieux, tous les signes ostensibles religieux puisque l'État tolère l'entrée des voiles islamiques dans l'espace public

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/05/la-paix-sociale.html ]

 

Suites

*1 :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/05/la-france-muette.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/05/06/la-france-muette-5363241.html

Crab 14 Mai 2014

 

« La paix sociale »

Acheter la paix sociale, la droite au pouvoir a su le faire en favorisant financièrement indirectement la construction de mosquées, sous l’œil attendri de la gauche et de la plupart des écologistes, sans pour autant, en suivant, l'empêcher de perdre toutes les élections

( et ce n'est pas le fait, grâce aux abstentionnistes, d'avoir gagné les dernières municipales qui changera quoi que ce soit à l'opinion que les français se font de la classe politique )

La gauche veut reprendre la main, Manuel Valls, sans cesser, a le culot d'user de la notion fasciste d'islamophobie pour tenter de récupérer une bonne partie d'un électorat musulman, pourtant majoritairement antisémite*1, dans le plus grand mépris notamment des algériens qui ont fuient le FIS pour se réfugier dans notre pays ou des femmes arabes militantes de l'égalité femmes-hommes dans tout le '' monde musulman ''

( *1 il n'y a plus d'écoliers juifs dans les écoles publiques de Seine-Saint-Denis - le nombre de nos compatriotes juifs qui ont quitté la France a explosé en 2013 dans l'indifférence des médias et de la classe politique alors que plus de 75 % des françaises et des français rejettent les idéologies islamistes générées par le coran et ses annexes )

 

Hier Benoît Hamon porte parole de la cécité de gauche et accessoirement ministre de l'Éducation Nationale, déclarait devant Bourdin que sa position sur l'accompagnement scolaire par des '' mères voilées '' n'était pas tranchée et devait, selon les endroits, faire l'objet de discernement

Est-ce que l'on tolérerait qu'une femme accompagnatrice d'une sortie scolaire affiche, dans le plus grand mépris de la conscience de tous les enfants, son incroyance ?

Non !

C'est bien là la limite - montre l’hypocrisie ou la lâcheté de ce type de politiciens socialistes prêts à sacrifier la liberté de conscience, sans laquelle la laïcité perd tous son sens, sur le tapis de prières du clientélisme   - Crab 13 Mai 2013

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=juifs+et+musulmans+si+loin+si+proches

ou sur :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/10/juifs-et-musulmans-si-loin-si-proches.html

 

La France muette

Le 30 Avril dernier, je faisais observer le silence assourdissant des médias ( excepté arte ) concernant le rapt de lycéennes au Nigeria par Boko Haram - un silence correspondant au refus de condamner les idéologies sexistes générées par les soi-disant valeurs de l'islam - valeurs qui font de l'homme le propriétaire « de droit divin » de la femme définie comme l'objet islamiste utilitaire pour la reproduction de l'espèce - notamment j'écrivais : '' La laïcité c'est délier ce qui est de tous de ce qui est de certains, la loi commune de tous ne peut pas être dépendante de ce qui est propre à certains

 

La laïcité désigne l'unité indivisible de toutes les citoyennes ou de tous les citoyens

« curieusement » nos médias ont à peine évoqué*, ( * n'en parlent plus du tout ), le sort des lycéennes enlevées par Boko Haram* ;

tout ce que nous savons, en consultant les journaux africains, c'est qu'une partie d'entre-elles a pu leur échapper, alors que nos médias ont mobilisés leurs équipes pour couvrir la parodie moyenâgeuse de la canonisation de deux papes ''Fin de citation

* : Esclavage et traite des esclaves

http://crab.painter.free.fr/videos/0%20Onfray_%20et%20Malek%20Chebel%20_%20l%20esclavage.flv

Suite au rapt, le groupe islamiste Boko Haram, de plus de 200 jeunes nigérianes, le Président Hollande ( au nom de la France ) et le gouvernement Valls une émanation du monde du « prêt à penser islamophile » porté par une grande partie des cadres socialistes et écologistes font preuve d'un coupable et intolérable silence

 

Depuis Jospin, ( ...lui aurait dû interdire le port de tous les voiles islamiques dans l'espace public ), les socialistes et les écologistes, ce qui ne dédouane pas les droites qui, en leur temps au pouvoir, n'ont pas manqué de détricoter la laïcité, pour de lâches raisons clientélistes se refusent de dire avec hauteur que notre pays, puisqu'il le prône dans ses lois,est féministe

 

Certes, à ce jour, dans notre société, l'égalité femmes-hommes*0 ne trouve pas dans les faits sa traduction dans des parties de populations, pour la grande majorité islamisées - c'est une raison supplémentaire pour la France de condamner, au quotidien, à l'intérieur de nos frontières, sans état d'âme, les idéologies sexistes ( ect. ) trouvant leurs sources dans le coran, la sharia ou la vie bricolée par des scribes sans scrupules d'un chef de tribu ni plus ni moins barbare que d'autres à son époque et doit se prononcer sur l'international contre les mouvements anti-femmes, anticulture que génère la religion au point de décréter, « la haine de la femme à l'état pur », que « l'éducation occidentale est un pêché » - puis, se servent de ce prétexte pour enlever pour marier de force* ( *marier de force c'est institutionnaliser le viol et dans bien des cas la pédocriminalité ) ou de faire des lycéennes enlevées des esclaves

*0 :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/polemikos/

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/04/culture-et-religion.html

Crab - 6 Mai 2014

 

 

Aymeric Caron - suite

 

Réponse à un lecteur:

Suite à l'émission '' Salut les terriens d'Ardisson '' du samedi 3/5/2014, vous me dites qu' Aymeric Caron à fait la preuve que les accusations *1 portées contre lui n'étaient pas fondées - fin de votre observation

Je ne partage pas du tout votre analyse, de la part d'Aymeric Caron, c'est tenter de faire prendre des vessies pour des lanternes - ou pourrais-je dire '', que nul n'ignore, sauf peut-être Aymeric Caron, que toutes les sociétés patriarcales, c'est à dire sexistes ( patriarcats sacralisés par les textes monothéismes ) considèrent la lumière comme un élément masculin et l'obscurité comme un élément féminin

 

Allah est la lumière du ciel et de la terre ( dans le coran - En-Nûr, la lumière et Er-Rûh, l'esprit )

 

Cela ne doit rien au hasard quand je lis sur les sites islamistes que des femmes manifestement sous-servitudes se déclarent djihadistes pour partir en Syrie tout en rappelant que c'est l'homme qui est dans la lumière ( c'est à dire, le fusil à la main ) - ces fémislamistes, adeptes d'une idéologie inspirées par de soi-disant valeurs de l'islam, tout simplement aux antipodes du féminisme, ne manquent pas de préciser que dans la guerre, en bonnes islamistes, que '' naturellement '', elles resteront dans l'ombre de l'homme

 

Je peux donc prétendre, sans grand risque, que la vraie de vraie, plus vraie que vraie lumière présente dans le cœur du très très très gentil et lumineux Aymeric Caron l'autorise, ( sur tous les plateaux de télévision ), à user de la notion d'islamophobie - vaine tentative, de sa part, de discréditer toute personne critique vis à vis des textes du coran, de ses annexes dont entre-autres la sharia ou de la vie de guerrier d'un prophète parmi les plus barbares chefs de tribus de son époque,ou encore revient à dénier le droit de critiquer les positions antirépublicaine pris en public par des '' intellectuels '' musulmans ou émanant de plus ou moins autoproclamés responsables religieux, ce que je fais dans mes blogs, au même titre que je le fais pour les autres religions ( ancien et nouveau testament ), contre leurs clergés ou encore à l'encontre '' d'intellectuels '' chrétiens divers et variés tous plus faux les que les autres quand ils ne sont pas tout simplement fourbes

Sur ce thème :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/04/culture-et-religion.html

 

Les intégrismes ne tombent pas du ciel mais sont générés par les textes dits sacrés !

L'argument d'Aymeric Caron face à Élisabeth Lévi : '' c'est de tous les intégristes dont ils faut parler '' reflet d'une position limitée aux symptômes et non aux causes, une façon bien confortable pour ne pas évoquer ou porter au débat le fond 

Nul ne peut l'ignorer, toutes les religions monothéistes génèrent des intégristes, c'est ce qui justifie le droit de critiquer les religions* (* : puisqu'il s'agit de philosophies matérialistes de la volonté de domination) et leurs '' ministres ''

Sur l'intégrisme ou les intégristes, en tant qu'incroyant, n'omettre de pourfendre aucun d'eux, bien évidemment, je ne peux qu'être d'accord, d'ailleurs je ne m'en prive pas

Cela passe par la critique des textes dits sacrés, totalitaires, ils ne peuvent que générer des mouvements intégristes ou terroristes, constituent, en l'espèce, la matière essentielle source des symptômes

Déclarer ouvertement et publiquement que la religion musulmane est la plus nocive de toutes les religions monothéistes est un devoir compte tenu qu'elle n'est rien de plus que ce que le monothéisme à produit de plus toxique : un code sociétal, ( ce qui différencie radicalement, cette religion de l'irresponsabilité,des autres religions), plus sexiste, plus homophobe, plus athéophobe et plus xénophobe, rédigé, au fil des siècles, par des hommes ( et non par des femmes ) dont le cerveaux compte parmi les plus fêlés d'entre tous les monothéistes

 

Participer à dé-islamiser une partie de la population de notre pays de la même manière qu'il fallait, en d'autres temps, dé-christianiser une grande partie de la France est le devoir de toute personne qui entend s'exprimer librement essentiellement dans le souci de faire respecter '' les droits de l'Homme '', sans oublier, je dirais même prioritairement '' les droits des femmes '' et plus particulièrement, entre-autres,les droits des fillettes ou de très jeunes filles ( issues de populations, n'en déplaise à certains de l'entendre rappeler, de l'immigration ), encore trop nombreuses, mariées de forces ( mariages contraints ) y compris, ici, en métropole

 

Notes : sans que ce soit une exclusivité musulmane, de par le monde 120 millions de fillettes risque d'être mariées de force d'ici 2020 dans la plupart des pays dits émergents ( en Afghanistan, c'est le sort réservé à 60 % des fillettes ) Dans notre pays il faut que les gouvernants aggravent considérablement les peines de prison encourues et fassent pression sur l'ONU pour obtenir une loi de protection universelle des filles mineures

Vidéo :

http://crab.painter.free.fr/videos/Alain_Wagner_ridiculise_Aymeric_Caron.mp4

Crab - 5 Mai 2014

 

*1 :Article précédent

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/04/aymeric-caron.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/04/28/aymeric-caron-5357336.html

 

 

La mort heureuse - suite 2

Xénophobie

Dans sa chronique mensuelle de ce début de Mai 2014 Michel Onfray à parfaitement raison de souligner que dans notre société il est des antiracismes qui ne sont pas à la portée des regards de toutes ou de tous ;

que tout se dit ou se fait selon le milieu social, ( surtout quand il s'agit de ne pas toucher aux idéaux communautaristes comptant parmi les plus xénophobes ), laisse sans réactions les '' professionnels de l'antiracisme '' ;

forcément puisque le tissus associatif de l'antiracisme s'inscrit sur des trajectoires à géométrie variable où la liberté de penser n'y est pas identifiée comme la valeur souveraine

 

Choix individuels impactés par la religion source de la xénophobie - La mort et l'antiracisme

M. Onfray, écrit notamment : '' Je veux qu’on ensevelisse mon cercueil dans un cimetière où il y aura des mariés et des divorcés, des blancs et des noirs, des homosexuels et des hétérosexuels, des juifs et des goys, des athées et des musulmans. Des riches et des pauvres, des lettrés et des illettrés. Qu’on m’enterre avec mes semblables définitifs : des morts…''

 

L'intégrale de sa chronique mensuelle, sur la page :

http://mo.michelonfray.fr/chroniques/la-chronique-mensuelle-de-michel-onfray-n108-mai-2014/

 

La mort supprime toutes les sensations, il n'y a rien à craindre de la mort

Après mon inévitable décès, pour ma part j'ai résolu le problème, j'ai déchargé mes proches* ( * : sont prévenus ) à la fois physiquement et financièrement de s'occuper de mon corps devenu insensible tant aux joies et aux peines - j'ai donc programmé par des spécialistes des pompes funèbres la levée du corps et in fine l'incinération* ( * : pour raisons écologiques - indiquer de ne pas conserver mes cendres )  ;

bref de toutes façons, j'aime bien cette idée du hasard d'autant plus qu' au quotidien, bien souvent, j'apprécie de ne pas savoir   - Crab - 2 Mai 2014

 

Sur la deuxième partie de la page, datée du 10 /08 / 2009, titrée '' LIBERTÉ ( de la ) ; et d'une virgule... '' j'écrivais : L' Enfer ( de ) ; et des catacombes...

 

Suites :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/liberte-de-la-et-d-une-virgule/

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/12/la-mort-heureuse.html

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/12/la-mort-heureuse-suite.html

 

La mort n'est rien pour nous - Épicure

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/01/la-mort-nest-rien-pour-nous-epicure.html

 

 

 

Vox populi, vox Dei

[ En ce joli Mois de Mai, suivant sa belle nature Démocrite rit à gorge déployée : selon des sources bien informées un parlementaire de droite et une parlementaire [ de gauche* ( * ou écologiste ) ], avec un bel ensemble, voulaient lui faire croire que dans les écoles confessionnelles on apprend aux enfants non '' quoi penser '' mais à '' comment penser '' - Crab ]

Démocrite – Hendrik_ter_Brugghe

 

 

Démocrite

En s’appuyant sur sa théorie atomique, il a postulé que les atomes étaient éternels et que leur mouvement l’était aussi. Ainsi, l’univers devait avoir toujours existé. Il jetait ainsi les bases d’une première formulation du principe de la conservation de l’énergie. De plus, il ne laissait aucune place à quelque intervention divine que ce soit puisque tout pouvait être expliqué à partir de la nature même des atomes et que les dieux n’avaient été inventés que pour expliquer des phénomènes naturels. Aussi, à partir de ces affirmations, Démocrite a déclaré que l’Homme n’avait aucune emprise sur son destin puisque tout était déterminé à l’avance ( extrait de '' outils pédagogiques utiles en sciences '' )

 

 

ICI, je reproduis une fable de Jean de La Fontaine, parce qu'elle fait partie des fables non enseignées à l'école - et pour cause ! ! ! :

Démocriteet les Abdéritains

Que j'ai toujours haï les pensers du vulgaire !

Qu'il me semble profane, injuste, et téméraire,

Mettant de faux milieux entre la chose et lui,

Et mesurant par soi ce qu'il voit en autrui !

Le maître d'Épicure (1) en fit l'apprentissage.

Son pays le crut fou : Petits esprits ! mais quoi ?

Aucun n'est prophète chez soi.

Ces gens étaient les fous, Démocrite, le sage.

L'erreur alla si loin qu'Abdère (2) députa

Vers Hippocrate (3) , et l'invita

Par lettres et par ambassade,

A venir rétablir la raison du malade.

Notre concitoyen, disaient-ils en pleurant,

Perd l'esprit : la lecture a gâté (4) Démocrite.

Nous l'estimerions plus s'il était ignorant.

Aucun nombre, dit-il, les mondes ne limite :

Peut-être même ils sont remplis

De Démocrites infinis.

Non content de ce songe, il y joint les atomes,

Enfants d'un cerveau creux, invisibles fantômes ;

Et, mesurant les cieux sans bouger d'ici-bas,

Il connaît l'univers, et ne se connaît pas.

Un temps fut qu'il savait accorder les débats :

Maintenant il parle à lui-même.

Venez, divin mortel ; sa folie est extrême.

Hippocrate n'eut pas trop de foi pour ces gens ;

Cependant il partit. Et voyez, je vous prie,

Quelles rencontres dans la vie

Le sort cause ; Hippocrate arriva dans le temps

Que celui qu'on disait n'avoir raison ni sens

Cherchait dans l'homme et dans la bête

Quel siège a la raison, soit le cœur, soit la tête.

Sous un ombrage épais, assis près d'un ruisseau,

Les labyrinthes (5) d'un cerveau

L'occupaient. Il avait à ses pieds maint volume,

Et ne vit presque pas son ami s'avancer,

Attaché selon sa coutume.

Leur compliment fut court, ainsi qu'on peut penser.

Le sage est ménager du temps et des paroles.

Ayant donc mis à part les entretiens frivoles,

Et beaucoup raisonné sur l'homme et sur l'esprit,

Ils tombèrent sur la morale.

Il n'est pas besoin que j'étale

Tout ce que l'un et l'autre dit.

Le récit précédent suffit

Pour montrer que le peuple est juge récusable.

En quel sens est donc véritable

Ce que j'ai lu dans certain lieu,

Que sa voix est la voix de Dieu ?

 

Documentation :

http://crab.painter.free.fr/textes/Democrite_%20documentation.odt

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=L%27universel

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/04/le-stylo-et-la-voix-de-dieu.html

Crab 2 Mai 2014

 

 

 

 

 

 

Culture et religion

Épicure le front paré de la couronne des muses,

 par Raphaël

 

Ne pas confondre la Culture l'offre dialectique de l'émancipation avec la religion ou les religions qui ne sont en outre rien de plus que de véritables débris de l'histoire de l'humanité inventées par des fabricants de fables, et toutes dirigées contre la raison

Les connaissances sont universelles, les croyances* sont particulières, ( * une option de certains citoyens ), la culture est universelle, le culte ou le choix d'une religion c'est particulier

 

Pas de laïcité, pas de démocratie sans l'émancipation ni pensée émancipatrice

Émanciper signifie individuellement être maître de ses pensées, collectivement c'est quand le peuple se donne à lui-même sa propre loi

L'émancipation de toutes et tous ne peut advenir sans l'instruction de tous et plus particulièrement sans le droit d'aller à l'école pour les filles

 

Boko Haram, '' signifie littéralement '' l'éducation occidentale est un péché '', un groupe qualifié de terroriste dont pourtant les membres ne se contente pas d'instrumentaliser la religion puisqu'ils ne manquent jamais de pratiquer les cinq prières quotidienne structurants '' le monde islamique ''

 

Une bonne partie du '' monde islamique '' refuse le droit d'accès à l'école aux filles et une petite partie parmi les religieux juifs installés au Canada interdisant à la fois aux garçons et au filles l'accès à tous les domaines de la culture pour ne leur administrer qu'une instruction religieuse

La laïcité c'est le refus de la captation du pouvoir politique par le pouvoir religieux c'est à dire : quand des religieux au nom du spirituel*, ( * : dont il n'ont pas le monopole ), veulent dominer le temporel et par tous les moyens tentent de mettre la main sur l'école*

( * : quelques « intellectuels » croyants fanatiques dont entre-autres : Dounia Bouzar pour les musulmans, Marek Halter pour le judaïsme ou le chrétien Régis Debray grand admirateur des ayatollahs devant son éternelle cécité, dans notre pays, réclament qu'à l'école publique on enseigne les religions, mais, comme de bien entendu, sans évoquer l'enseignement de l'histoire des nombreux modes de pensées de l'athéisme )

 

La laïcité c'est délier ce qui est de tous de ce qui est de certains, la loi commune de tous ne peut pas être dépendante de ce qui est propre à certains

La laïcité désigne l'unité indivisible de toutes les citoyennes ou de tous les citoyens

« curieusement » nos médias ont à peine évoqué*, ( * n'en parlent plus du tout ), le sort des lycéennes enlevées par Boko Haram* ;

tout ce que nous savons, en consultant les journaux africains, c'est qu'une partie d'entre-elles a pu leur échapper, alors que nos médias ont mobilisés leurs équipes pour couvrir la parodie moyenâgeuse de la canonisation de deux papes

* :  Note : Esclavage et traite des esclaves

http://crab.painter.free.fr/videos/0%20Onfray_%20et%20Malek%20Chebel%20_%20l%20esclavage.flv

 

Une religion n'est pas une culture

Dans notre pays, cette confusion, entretenue par les chantres du relativisme culturel, qui consiste à faire passer la religion musulmane pour une culture ( culture dite islamique, ce qui est non sens puisque que la religion n'est pas une culture ) participe plus ou moins directement des assauts théocratiques contre notre république laïque sans que la gauche actuellement au pouvoir ne fasse pas mieux, sinon pire que ses prédécesseurs pour ne pas réaffirmer la laïcité

 

D'autre part le refus du pouvoir socialiste Hollande-Valls d'abroger le Concordat Meurthe-Mosellan où sont salariés par l'État, ( contre la loi de 1905 ) des enseignants en religions sans, ce qui est anti-laïque, en contrepartie salarier des enseignants se réclamant de modes de pensées humanistes : athées, agnostiques ou des francs maçons est un summum anti-laïque

 

La pérennisation de ces privilèges accordés à quelques-uns se fait à la fois contre tous, aussi, contre l'école publique et les socialistes se targuent continuellement par rapport à la droite de se soucier prioritairement du concept : égalité

 

Comme je l'écrivais, dans un précédent billet : « socialiste », dans la langue française, désormais, signifie littéralement '' manque à sa parole ''

 

La dialectique de l'émancipation est un droit laïque

Ce n'est pas sans impact sur l'économie, le bien vivre de tous et le '' vivre ensemble '' quand l'argent public, ( c'est à dire l'argent de tous les contribuables ou de tous ), détourné finance des enseignants en religions, des écoles confessionnelles ou [ lieux de cultes* ( principalement des mosquées* )] qui ne relèvent que du choix de particuliers

 

* : l'administration n'a pas à céder aux exigences du recteur de la mosquée de Paris Dalil Boubakeur qui à ce culot de prétendre que l'islam n'est pas une religion comme une autre, à traiter sous l'angle de la loi de 1905 - c'est bien d'ailleurs la plus vive critique que l'on adresse à cette religion qui n'est rien de plus qu'un code sociétal sacralisant outrancièrement le patriarcat, insulte toutes les femmes mais aussi la très majorités de nos compatriotes femmes et hommes

 

Piqûre de rappel, sur le voile. Première constatation: il n’y a aucune mention prescriptive de voile, de foulard, de hidjab, de tchador, de niqab ou de burqa dans le Coran. Aucune. Les seuls « voiles » ( mot entre guillemets ) mentionnés dans ce texte sacré sont des toiles tendues dans un local pour séparer l’espace alloué aux femmes de l’espace alloué aux hommes

 

L'argent public et les dérives socialistes

Au lieu de cela,il est de l'intérêt de tous que l'État participe, finance ou engage des politiques publiques destinée à la création de crèches, privilégies la construction de logements sociaux, intermédiaires et de logements étudiants ;

en quelques mots, le gouvernement Valls ne prévoit pas de faire ni de défaire ce que la droite anti-laïque, quand elle était au pouvoir, n'a pas su ni voulu faire sous l'égide de N. Sarkozy* ( * : qui n'était pas le dernier à opérer la confusion entre culture et religion pour toujours plus détricoter la laïcité )

Les socialistes vont perdre toutes les élections à venir sans que l'on puisse vraiment sans réjouir puisque leurs adversaires ne valent pas mieux   - Crab - 30 Avril 2014

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/04/onfray-ardisson-guigou.html

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/04/aymeric-caron.htm

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/04/jaccuse.html

 

 

Aymeric Caron

 

Samedi 26 04 2014 lors de l'émission '' on est pas couché '' l’indécrottable Aymeric Caron à encore frappé, mais comme dans ses habitudes à coté de la plaque, en se livrant à une contestation ou '' analyse '' infantile dont il a le secret, dans le cas présent sur le fond du film présenté par Alexandre Arcady ( )

 

Aymeric Caron, membre éminent d'une minorité qui n'a pas lu*1 le coran, fait parti de ces individus qui, d'une émission à l'autre, ânonnent quand il ne l'aboie pas dans un costume qui lui sied si bien le même prêt à penser ;

nul doute que ça fait soft d'aboyer à l'islamophobie sur certains des plateaux de télévisions

( *1 :  je n'ose même pas penser qu'il a lu le coran, sinon ... )

 

Il est évident que torturer, puis assassiner Yan Allimi parce qu'il était sensé être juif et riche en référence aux plus vieux clichés antisémites, au même titre que les lâches crimes d'écoliers juifs commis par le tueur de Toulouse et Montauban, sont le produit d'un antisémitisme entretenu et montant, dans notre pays, depuis plus de quinze ans, par une majorité de musulmans et une petite minorité de diverse et variée islamophile

 

Mais pour Aymeric Caron les crimes d'enfants juifs valent ou sont à comparer, à mettre en rapport avec ceux des enfants palestiniens tués par l'armée israélienne

Un tel niveau d'inconscience, d'irresponsabilité dépasse l'entendement sachant que dans toute les guerres des enfants sont tués et non assassinés parce qu'ils sont des enfants, et ce type, régulièrement, se donne « bonne conscience » en dénonçant les dérapages des leader du Front National cela laisse coi - mais pas pour autant sans voix pour remettre le propos de ce triste ayatollah à sa place derrière l'arrière-zinc de son bistrot préféré

 

Rappeler ici, que le conflit au Moyen-Orient où les extrémistes des deux cotés se montrent toujours incapables de créer un seul État laïque ( une confédération ) avec Jérusalem pour capitale n'est pas la cause de l'antisémitisme, dans notre pays

 

Sachant notamment qu’il n’y a plus un seul élève juif dans les écoles publiques de Seine Saint Denis, il s'agit en France d'un antisémitisme émanant principalement de la majorité d'une population musulmane imprégnée depuis plus de quinze siècles des textes '' sacrés '' et annexes du coran, alimenté, à notre époque, par les propos ou déclarations publiques insanes proférées, un peu partout dans le monde, par de nombreux dirigeants islamistes ou personnalités publiques islamophile

Crab - 28 Avril 2014

Suites, Aymeric Caron : Antécédents

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/01/le-bricolage-dun-islam-respectable.html

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/10/on-est-pas-couche-derniere-couvee.html

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/01/le-bricolage-dun-islam-respectable.html

 

 

Le fait religieux en entreprise

Jean-Louis Bianco et Ségolène Royal

 

 

Idéologie ou religion sont des « vérités » équivalentes à un déni des réalités à deux têtes, soit :

1. Une histoire inventées de toute pièce

2. Une vérité tronquée

 

C'est le déni de la volonté de la majorité des français et des françaises préoccupés de préserver la conscience des incroyants et des croyants de toutes les confessions affiché ( une fois de plus ) par Jean-Louis Bianco, président de l'Observatoire de la laïcité ou ne sont représentés ni les athées ni les agnostiques ni les croyants sans confessions ( idem, d'autre part, au conseil consultatif d'éthique )

 

Si 84% des salariés souhaitent la discrétion de la religion dans leur entreprise ( sondage Sociovision ), c'est bien parce qu'ils ne veulent pas que les fanatiques imposent du dieu ou de leur dieu à tous les participants à l'activité des entreprises, et cela qui plus est à longueurs de journées

 

Je relatais dans une de mes pages qu'une de mes proches excédée avait placé sur son bureau un écriteau '' ici, c'est sans dieu ''

 

À l'exception d'une petite minorité de Kto, les assauts théocratiques contre la laïcité ( le droit de pas croire ou de croire ) sont liés essentiellement à des employés musulmans

 

Près de huit cadres dirigeants sur dix ( 78% ) interrogés par l'Observatoire du fait religieux en entreprise ( OFRE ) ont rencontré des problématiques liées au fait religieux à diverses fréquences. Si les conflits sont pluriconfessionnels, 95% d'entre eux sont liés à des employés musulmans

 

Compte tenu des remontées dont je dispose après la défaite de N. Sarkozy, la gauche maintenant au pouvoir ne fait pas mieux, n'est pas en mesure de réaliser que sa déroute au dernières municipales est autant liée à la faiblesse de sa politique économique qu'à son refus de réaffirmer la laïcité ( laïcité sans adjectifs ) et de mettre fin à la confusion entretenue par des inconscients qui n'ont pas lu le coran, aussi par les islamophile qui accusent les défenseurs des droits des femmes et des '' droits de l'homme '' d'islamophobie sous-entendu de racisme

 

De la même manière que suite à l'affaire Baby loup, et à l'encontre de la volonté de l'ensemble de la classe politique, le croyant Jean-Louis Bianco dans un comité où il n'y a que des croyants, ( donc juges et parties ), logiquement en fonction d'un état d'esprit de chapelle et non universaliste* refuse l'idée d'une loi interdisant les signes ostensibles religieux dans les entreprises

 

( * puisqu'il ne s'agit pas ici seulement de salles de prières, mais surtout du port du voile marqueur avant tout de l'inégalité entre femmes et entres femmes et hommes sans le moindre rapport avec aucune croyance autre que dans le sexisme )

Oui il y a une baisse de la tolérance salutaire contre les signes extérieurs de la « foi », mais jamais en au cas, ( sauf dans la rue ), contre les pratiques religieuses

 

Hors accuser les françaises féministes ( de-même une bonne partie des hommes ) de racisme post-colonial vis à vis des « voilées volontaires », je le rappelle une fois de plus, est la première marche d'un racisme anti-blanche ou anti-blanc, le moyen le plus vicieux de faire oublier que le féminisme universel *1 ne se préoccupe pas ni de la couleur de la peau ni des religions

 

*1 : Féminisme universel, définition : la liberté, l'autonomie ( le droit de choisir )passe par l'indépendance financière des femmes vis à vis des hommes

 

Maintenir les femmes sous-servitudes par la religion, en se servant de la religion ou de l'idée religieuse n'est pas une nouveauté mais séculaire, est l'explication des assauts théocratiques d'une minorité qui ne cesse par tous les moyens de tenter de polluer notre société

 

Un effet de la pollution d'origine religieuse, s'il est vrai et parfaitement observé que, dans notre pays, quelques femmes n'ont toujours pas compris que si les femmes ont des seins ce n'est pas de leur faute, « d'élégants journalistes bigots » ont tentés de laisser accroire cette idée que la ministre Ségolène Royal aurait interdit les corsages décolletés dans son ministère

 

En réalité ce type de rumeur a de toujours le même fond puritain : les religions monothéistes haïssent les belles femmes, détestent les sexualités, veulent imposer de force la monogamie et pour seul ou unique modèle la famille nucléaire ( ...alors mesdames habillez-vous comme un homme pour montrer que vous êtes un homme comme un autre – pas vraiment envie de rire - )

 

M. Valls n'était pas le dernier à prétendre réaffirmer la laïcité mis à mal, dans notre pays, après l'alternance des droites et des gauches ( au pouvoir ) depuis plusieurs décennies et toujours contre l'esprit de la laïcité que la majorité des françaises et français revendiquent comme un élément majeur de la culture démocratique de notre Nation

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=signes+ostensibles+religieux

-

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/11/baby-loup-2013.html

 

ou sur

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/signe-religieux-ostensibles-dans-les-entreprises/

Crab 24 Avril 2014