Inna Shevchenko ou l'art de s'approprier son corps

« Les femmes ont raison de se rebeller contre les lois parce que nous les avons faites sans elles »  Montesquieu

°

Inna Shevchenko

« Nous avons voulu montrer que les féministes ne sont pas que des vieilles femmes cachées derrière leurs bouquins. »

 

Le corps nu

« En Ukraine, il n’y a pas de culture de l’activisme, nous avons dû tout inventer. Je serais incapable de me déshabiller à la plage, mais, quand je manifeste, j’ai l’impression de porter ce que j’appelle mon " uniforme spécial."»

« Pour la première fois, le corps des femmes n’appartient plus aux hommes. Ils sont décontenancés, ils ont peur »

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/tag/pussy+riot

 

 

 

 

Oscar des Oscars

Capture d'écran : Golshifteh Farahani

 

'' J'ai tout vu à Hiroshima ''

Je n'oublierais jamais, à vingt ans j'ai été ébloui par Emmanuelle Riva, personnage central du film '' Hiroshima mon amour '', magnifiquement interprète, sans que cela n'enlève rien à la qualité de sa prestation dans le film '' Amour '', mais voilà notre '' petit monde des oscars '', cette année encore sera passé à coté d'un film essentiel

 

L' Oscar des Oscars

« Syngue Sabour » d’Atiq Rahimi aurait mérité l'Oscar des Oscars, pour et pas seulement son non conformisme, un film hors norme qui n'entre dans aucune case, ce qui est sans doute quelque peu dérangeant pour le '' peuple des oscars '' qui d'un jury à l'autre, d'une année à l'autre, dépasse trop rarement l'émotionnel par plus de profondeur - témoignage absolu d'un mode de pensée le plus souvent binaire

 

« Syngue Sabour »

Ce film d’Atiq Rahimi, adapté de son propre roman, prix Goncourt 2008

Dans le chaos de l'Afghanistan, dans le film mariée de force à seize ans à un homme qu’elle ne connait pas, Golshifteh Farahani joue le rôle d’une jeune femme afghane dont le vieux mari, pas même à la suite d'un combat, mais suite à une bagarre avec des combattants du même bord que lui, est dans le coma avec une balle dans la nuque

En présence de cet homme inerte, elle lui parle...

Seule la « pierre de patience », cette pierre magique que l’on pose devant soi pour lui confier tous ses secrets, est là pour l’écouter

 

Tariq Rahimi explique comment il a libéré la parole de son héroïne :

« La femme afghane, comme toutes les femmes du monde, a un corps, des rêves, des désirs, des plaisirs... Dans une société phallocrate, tout lui est retiré. Nous sommes ici en Afghanistan avec les barbus, les talibans, et au milieu de tout ça, il y a une femme qui ressent des choses

Pour qu’un être opprimé, dans un pays comme l’Afghanistan, puisse enfin prendre la parole, il fallait d’abord paralyser ce système dictatorial. A travers le corps inerte du mari, c’est tout le système qui est paralysé, blessé... Celui de l’héroïne peut enfin s’ouvrir et s’épanouir »

 

La parole libérée

Ce film est essentiellement un long et extraordinaire monologue où la parole libérée de cette femme afghane est magique, puissante, dévastatrice, elle fait voler en éclat toutes les burqas de la terre, se passe dans un monde où tout s’écroule autour d’elle, à coups de rafales de kalachnikovs, de roquettes, et d’imams corrompus

''... fait voler en éclat toutes les burqas de la terre... ''

http://crab.painter.free.fr/videos/Syngue_sabour_d_Atiq_Rahimi.flv

Crab - 23 02 2013

Suite :

http://laicite.over-blog.com/article-l-orgasme-republicain-97379308.html

 

 

 

L'exception d'Alsace et Moselle

Le Conseil constitutionnel, dont les membres ne sont pas élus par les français et les françaises, en outre n'est pas compétent pour faire ou défaire les lois a néanmoins rendu son avis, l'État peut - malgré son statut laïc défini dans la Constitution – continuer à rémunérer prêtres, pasteurs et rabbins en Alsace-Moselle, un statut spécifique de ces départements

 

L'Art de dire une chose et son contraire

Si le principe de laïcité inscrit dans la Constitution est " conforme à la conception française de la neutralité de l'État en matière religieuse ", il n'a pas pour but de " remettre en cause des régimes particuliers qui demeuraient applicables sur certaines parties du territoire de la République ", selon les membres du Conseil constitutionnel

 

'' Pour reprendre l'expression employée par l'historien Emile Poulat, en prévoyant que la France est une République laïque, les constituants de 1946 et de 1958 auraient consacré une '' laïcité de cohabitation '', exprimée par le maintien du concordat en Alsace et en Moselle ''

 

Laïcité de '' cohabitation '', fallait y penser pour '' justifier '' qu'au profit de croyances privées un détournement de l'argent public qui n'a que trop duré

 

Ahurissant

Si le principe de laïcité inscrit dans la Constitution est " conforme à la conception française de la neutralité de l'État en matière religieuse ", il n'a pas pour but de"remettre en cause des régimes particuliers qui demeuraient applicables sur certaines parties du territoire de la République", selon les membres du Conseil constitutionnel

 

Inégalité des droits

C'est l'inégalité des droits ou de traitement en rendant son avis que le Conseil Constitutionnel voudrait pérenniser ; la collectivité nationale à travers ses impôts devrait ad vitam æternam financer des croyances qui ne relèvent que des convictions privées...

 

Il ne peut y avoir deux logiques contraires qui s’appliquent au sein de la République

La décision du Conseil d'État ne règle pas, pour autant, définitivement la question - il appartient au Gouvernement et à l'actuel Parlement de décider et de voter l'abrogation le Concordat ?         Crab - 22 02 2013

 

Notes :

Il y a 14 Concordats en Europe et le Traité de Lisbonne et le mini TCE protègent les avantages antidémocratiques des Églises dans l’Union européenne

 

Suite :

http://laicite.over-blog.com/article-l-exception-d-alsace-et-moselle-attaquee-115547063.html

 

L'exception d'Alsace et Moselle attaquée

 

Pourquoi ce titre complaisant ?

 

Laïcité : l'exception d'Alsace et Moselle attaquée

LE MONDE | 20.02.2013

Une association laïque jusqu'alors inconnue pourrait-elle faire vaciller une exception française, régulièrement confortée depuis près de cent ans ?

Le Conseil constitutionnel apportera une réponse vendredi 22 février en se prononçant sur la question prioritaire de constitutionnalité ( QPC ) soulevée par l'Association pour la promotion et l'expansion de la laïcité ( Appel ) : cette dernière estime contraire à la laïcité et à la Constitution la rémunération par l'Etat des ministres du culte exerçant en terre concordataire, Alsace et Moselle.

Reprenant une revendication des libres-penseurs aussi vieille que la loi de 1905, qui dispose que "l'État ne reconnaît, ne salarie ni ne subventionne aucun culte", le président de l'Appel, Alain Cohen Adad, s'interroge : " Les 58 millions d'euros que coûte au contribuable la rémunération des 1 393 ministres des quatre cultes reconnus [ catholique, protestant luthérien et réformé, et israélite ] et les 2 millions d'euros pour l'entretien des bâtiments sont-ils des dépenses conformes au cadre constitutionnel ? " Fin de l'extrait

 

Qui est l'agressé ?

Pourquoi parler d'attaque de l'exception d'Alsace et Moselle, quand la règle de la laïcité s'applique aux uns et pas aux autres, inévitablement prédomine dans la société le sentiment d'injustice

L'agressé - ce sont les laïcs, dont les incroyants qui ne supportent pas, dénoncent cette injustice, entre-autres : pourquoi ?

 

Détournement de l'argent public !

Les pouvoirs publics ont-ils vraiment conscience que les financements accordés aux quatre cultes sont un détournement de l'argent public ?

Que l'on peut dire la même chose du subventionnement en partie de toutes les écoles confessionnelles

[ Pourquoi pas, pendant qu'on y est, subventionner et salarier plus d'une centaine d'autres cultes et leurs éventuelles écoles ?

 

Mettre fin à un privilège digne de l'ancien régime !

Un sursaut laïque et républicain est indispensable, le Conseil constitutionnel aura-t -il le courage, de ce qui n'est rien d'autre qu'un privilège, de déclarer qu'il faut en finir avec un état de fait antidémocratique, à cette injustice commis au détriment de tous les contribuables de notre pays  ( dont les laïcs - dont les incroyants ) ?     - Crab 21 02 2013

Suite :

http://laicite.over-blog.com/article-malika-sorel---debat-sur-la-laicite-115165831.html

 

 

 

Rachida Dati – Paroles

J'ai apprécié ce matin sur BFM TV l'excellence de la répartie de Rachida Dati :

Bourdin rappelait, que Goasguen, député de Paris, maire du 16e arrondissement, avait profité d’un déjeuner des élus UMP de Paris, le 12 février dernier, pour s’en prendre à Rachida Dati et lui adresser :

« Tu ne vas pas te présenter à des primaires parce que tu n'es pas en mesure d'être maire de Paris »

Et d'ajouter : «  Tu ne vas pas faire la loi ici, tu n'es pas en Seine-Saint-Denis. Ne ramène pas dans la capitale tes mœurs du 9-3 »

 

L'excellente réponse de Dati : « Tu te prends pour qui pour parler sur ce ton ? Tu t'y crois autorisé parce que j'ai refusé de coucher avec toi ? »

 

Je ne partage pas toute les positions politiques * de Rachida Dati, mais j'aime l'insolence, dans ce cas j'ai outrageusement aimé !

 

[ Ils n’en furent pas dehors du bois,
La belle se mit à rire.
Qu’avez-vous belle, quand vous riez ?
La belle, qui vous fait rire ?
Je ris de toi, couyon d’amoureux,
D’avoir passé le bois tous les deux
Tenant ta mie à ton côté,
Sans lui avoir rien demandé

Extrait de la chanson : '' Le Gibier d'amour '' ]         - Crab 20 02 2013

 

 

* : Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-2011-le-fantasme-de-rachida/

 

 

 

Tromperie et maltraitance des animaux

 

Comment acheter à proximité de son domicile, en toute certitude de la provenance et du respect des procédures '' humanisées '' d'abattage des animaux ?

Les éleveurs bovins, de la région Île de France, depuis plusieurs décennies, notamment ceux qui se sont organisés pour la vente directe depuis leur boutiques installées dans leurs fermes, réclament un abattoir à l'Est et un autre à l'Ouest, ce qui leur permet de garantir pour les clients la provenance des produits, mais aussi pour beaucoup de gens la certitude ne pas acheter faute de le savoir de la viande halal *

[ * : Abattage inacceptable de l'animal sans l'étourdissement préalable, un privilège religieux sidérant...]

 

Scandale et tromperie :

Situé à Bobigny, Un seul abattoir industriel en Île de France ne propose qu'un abattage Halal * des animaux,

* : Une viande taxée pour financer des lieux de cultes ce que les consommateurs ne savent pas pour la plupart d'entre-eux

 

L’étourdissement préalable à l’abattage a pour but de limiter la souffrance des animaux lors de leur mise à mort

 

Aucun étiquetage n’est prévu

Si la liberté religieuse doit être respectée, elle ne saurait justifier la violation de la liberté de conscience des millions de Français qui ne sont pas informés du mode d’abattage des animaux dont ils consomment la viande

Que font les élus territoriaux pour mettre fin à ce scandale ? D'autre part, est-ce que le gouvernement, enfin, fera interdire l'abattage sans l'étourdissement préalable des animaux ?

 

Établir un lien de qualité entre l'animal-humain et les autres animaux que nous côtoyons

La séparation des tâches, celui qui tue l'animal n'est pas celui qui la vend, a contribué à consolider une scission entre l'animal et la viande, épargnant ainsi notre réflexion à propos des méthodes choisies d'abattages

Divers relais et médiations achèvent de lever l'interdit et d'abolir tout sentiment de culpabilité et de responsabilité, et l'animal politique, monte au créneau pour se se ranger au cotés de ceux qui veulent poursuivre l'abattage rituel : au nom, tenez vous bien, de leur volonté affichée de ne pas stigmatiser des populations qui se réclament de la religion musulmane ou du judaïsme

[ Petit rappel : les arabes et les juifs ne sont pas tous des croyants, et parmi les croyants tous ne respectent pas à la lettre la religion ]

Le débat doit être relancé sur des pratiques rituelles d'abattage des animaux, méthodes toujours aussi insupportable aux yeux des citoyens soucieux de faire respecter le traitement réservé aux animaux, mais aussi conscients de l'impact psychologique que de tels actes banalisés d'égorgements peuvent avoir sur les enfants

Est-ce la meilleure façon de créer un lien entre les enfants et les animaux que de leur faire accroire cette idée saugrenue que ce type d'abattage est une prescription religieuse ou d'un quelconque rapport avec la croyance dans une divinité ? - Crab 20 02 2013

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/02/14/viande-de-cheval-spanghero-accuse.html

 

 

 

Vive le Québec libre

Photo et propos modifiés

Nos amis les québécois en ont assez d'essuyer les plâtres, passés par la case où leur société accordait à l'anglo-saxonne ces derniers temps des '' accommodements raisonnables '' semblent, désormais, se diriger vers une laïcité de surcroît revendiquée à la française

La démarche est à souligner dans ce pays où les laïcs - dont parmi-eux les incroyants - ne supportent plus depuis longtemps les entorses concédés aux libertés collectives en vertu de la liberté individuelle et de la liberté religieuse

 

Je lis dans La Presse ( un journal Canadien) que le gouvernement de Pauline Marois, lance une consultation des citoyens pour faire passer sa Charte de la laïcité !

[ Extrait : cette charte " proclamerait que le Québec est '' laïque '', '' neutre par rapport aux croyances ou non-croyances '', et que l'égalité entre les hommes et les femmes prime sur la liberté de religion. 

Par exemple, cela empêcherait un homme de refuser d'être servi par une fonctionnaire féminine au nom de ses croyances religieuses.

Il s'agirait, en outre, dans cette perspective d'interdire les signes religieux ostensibles comme le turban, le hidjab ou la kippa aux employés de la fonction publique, dont les infirmières et les enseignants ]

Cette Charte acceptée, serait une révolution dans ce pays et doit nous français et françaises nous interpeller, car dans notre pays il importe de ne pas se laisser endormir :

Pourquoi ?

Chaque fois qu'un '' responsable '' religieux est invité sur un plateau de télévision qu'il soit considéré '' modéré '' ou plus ou moins extrémiste n'est jamais invité pour lui apporter la contradiction un incroyant

Dans notre pays 74% des français considère que l'islam est incompatible avec les valeurs de la république qui sont celles cités plus haut sur cette page - seraient donc des imbéciles ou des ignares -

Samedi, dans '' on n'est pas couché '' ( daté du 16 02 2013 ), une émission de France 2 , l'imam Ghalghoumi musulman '' modéré '', régulièrement gravement menacé par d'autres musulmans, protégé à longueur d'année par deux gardes du corps est venu sur le plateau parler de son livre co-écrit avec David Pujadas contre l'antisémitisme et pour promouvoir la tolérance inter-religieuse

Pourquoi faire référence à la religion musulmane ( ou à tout autre religion monothéiste ) pour rappeler que l'antisémitisme et l'intolérance sont inacceptables puisque c'est une idée des '' ultras des lumières '', de nos jours un discours antiracistes, antisexistes, mais aussi contre l'homophobie particulièrement soutenu par les incroyants dont - entre-autres - les Femen ? ( Femen voir plus loin )

 

C'était '' mignon comme tout '' d'écouter '', appuyé par son compère ( du moment ) Pujadas, cet imam, sans pour autant lui jeter la pierre comme ne se privent pas de le faire notamment Pascal Boniface ( toujours grand défendeur de l'islam ), dans un article publié dans '' Le Plus '' ( daté du 14 02 2013 ) dans lequel il prétend que l'activité de Ghalghoumi dessert les musulmans, mais aussi un imam contesté par une forte majorité de musulmans qui le considèrent non représentatif de leur communauté ( sans blague ), donc illégitime ;

cependant à eux deux ils auraient pu m'émouvoir jusqu'aux larmes s'ils n'avaient omis ( et c'est bien dommage ) de rappeler, de préciser que le coran parle des femmes à la troisième personne*, ce qui fait, justement, l'incompatibilité de l'islam avec les valeurs de la république laïque, pour ce qui en est l'essentiel : l'égalité femme/homme - c'est en ce sens qu'il ne peut y avoir d'islam modéré ( de France, en France, ni d'ailleurs ) dans la mesure ou le coran n'est pas seulement un code sexiste mais aussi le code du refus de l'altérité, interdisant au nom d'Allah l'accès aux valeurs humaines, à l'universel, soit à '' ce qui rassemble, permet de vivre ensemble ''

Il en sera toujours ainsi tant que des musulmans n'admettront pas que le coran est un manifeste obsolète, affirmeront que c'est un livre incréé ! ( ? )

* - http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

Porté par l'actualité, bien souvent je conteste le rôle que jouent, ( ce qui n'est pas systématiquement le cas de l'émission '' on est pas couché '' ), inconsciemment ou consciemment, quelques émissions ou journaux, diffusés par les chaînes de la télévision publique ou privée ne font pas l'effort '' de comprendre sur le fond que la France n'est pas le pays de 74% d'imbéciles, d'autant que ceux qui se livrent à d'acerbes critiques du texte '' sacré '' sont des femmes - mieux encore, bien souvent la plupart des femmes auteures de la libre critique de la religion sont originaires ( elles ou leurs parents ) de pays qui se réclament de l'islam ( l'admettre ou non, le coran en tant qu'idéologie non-critiquée pose problème...sinon il n'y aurait aucune raison d'en débattre )

 

Musique !!!

Après qu'il me soit parvenu le son des cloches depuis la nef de Notre Dame, d'une sonorité, d'une pureté et d'une ampleur inédite, d'une qualité de timbres antirépublicain à peine inimaginable ( par les dieux eux-mêmes ), je ne peux que revenir sur la finesse des propos tenus, notamment : par les ministres de l’Intérieur et des Affaires Étrangères contre les Femen

Manuel Valls, déclare dans un communiqué : « Ces agissements commis au sein même d'un lieu de culte, sont contraires aux valeurs républicaines qui offrent - faut-il le rappeler -, à chacun, la possibilité de s'exprimer librement. Si la laïcité permet à chacun de croire ou de ne pas croire en toute liberté, la République entend, dans le même temps, garantir à tous les croyants de pouvoir pratiquer leur religion dans la dignité et le respect mutuel. »

En réponse, « On n’a pas d’arme, on n’attaque personne. On vient délivrer un message là où il doit être entendu », a déclaré Julia, l’une desFemen

'' Il n'y a de mieux que mieux '', Premier ministre à l'époque, Laurent Fabius avait nié toute implication de la France dans l'affaire dite du '' Rainbow-Warrior '', grand menteur devant l'éternel, gentil amateur de carottes rappées, aujourd'hui ministre des affaires étrangères a déclaré sur les ondes que quand les Femen ( un mouvement laïc et féministe ) sont allées faire sonner les neufs nouvelles cloches dans la nef de Notre Dame pour fêter le départ d'un pape homophobe, éminent représentant d'un des pires parmi les pires patriarcats, était une exhibition inappropriée dans ce lieu, montre à quel point il importe dans notre pays de remettre '' la pendule républicaine parlante '' à l'heure de l'humanisme ou de la laïcité !

En attendant vive le Québec libre, dans un devenir laïque !!! - Crab 18 02 2013

Suite :

http://laicite.over-blog.com/article-femen-pussy-riot-115337656.html

 

 

 

Tunisie - Mali - laïcité

Des centaines de manifestants, parmi lesquels Basma Belaïd, la veuve de l'opposant assassiné, ont demandé la démission du gouvernement en Tunisie

 

La France des biens pensants

Manuel Vals a raison de parler de « fascisme islamique », le « fascisme islamique » est l'obstacle majeur à la construction d'une démocratie pour laquelle les tunisiens laïcs épris de liberté se sont battus

Soutenir les incroyants et les laïques tunisiens ou tunisiennes, c'est se battre pour la laïcité, condition indispensable pour réussir l’égalité femmes/hommes et réaliser l'égalité de tous les citoyens dans la cité

Ce sont ces mêmes islamistes dans les rues de Tunis, mais aussi, partout dans le monde ( y compris en France ) qui ont ce culot outrancier de déclarer qu'au nom des intérêts ( notamment l'uranium ) de notre pays l'on diabolise '' notre '' adversaire au Mali

 

Diaboliser l'adversaire islamiste, il faut vraiment être inconscient pour débiter cette ineptie, il n'y a pas de mines d'uranium dans la plupart des pays qui se réclament de l'islam !

 

Qui diabolise qui ?

Est-ce qu'en France la constitution prévoit l'abaissement du statut de la femme, y a t-il toujours des esclaves comme dans certains régions du monde qui se réclament de l'islam ( en particulier, au Mali, les touaregs ) ?

Est-ce que la Justice de notre pays emprisonne des incroyants, des laïcs, des féministes femmes/hommes, condamne des opposants, fait couper des mains, fait pendre au nom de dieu des incroyants et des homosexuels, fait assassiner les personnes adultères par lapidation ?

Est-ce que nos lois autorisent : les mariages précoces ou contraints, l'excision, empêche les fillettes d'être scolariser ?

Ces mêmes individus prétendent que diaboliser les islamistes c'est cacher que la réalité de la guerre au Mali n'est que le moyen de masquer, de protéger les intérêts de la France

Comme si la l'uranium que la Franc importe justifiait des prises d'otages partout dans le monde, quand dans les faits les première mesures que prennent les islamistes au pouvoir font référence au coran et à la charia, ce qui dans ce cas exclut de parler d'islamisme modéré *

Mais à en croire les '' biens pensants '', notamment en dernier lieu les animateurs et animatrices, hier soir, au cours de l'émission 28 minutes, critiquer les musulmans et l'islam se ferait sur la base de fantasmes d'occidentaux - Ces gens là, qui se prétendent capables de décrypter l'information telle qu'elle est présentée par les médias ou les déclarations de personnalité politiques, de toute évidence, n'ont pas lus ni le coran, ni la sunna, ni la sharia pour savoir exactement de quoi ils en retournent

*

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

 

[ " O mon âme, n'aspire pas à la vie immortelle, mais épuise le champ du possible ". ( 3e pythique ) Pindare, né en 518 avant notre ère ]

Une bonne pensée à rappeler aux candidats prêts à se métamorphoser en bombes humaines, qu'il n'y a pas d'au-delà - beaucoup de leurs victimes seraient épargnées...

 

Ont-ils, ces '' biens pensants '', pris la peine de lire les livres * rédigés par des femmes arabes et iraniennes incroyantes ou croyantes laïques toutes critiques avisées et fines des textes ( coran, entre-autres...) qui servent de logiciels à toutes les tentatives d'islamisation ?

Comment peuvent-ils ignorer la floraison de films sur la condition de la femme en milieu musulman, tant en France qu'à l'étranger réalisée majoritairement par des femme arabes ou iraniennes ?

Films suffisamment édifiants, sont autant de constats ou d'informations de qualité sur ce qu'est réellement l'idéologie islamique indissociable de la conditions négative faites aux femmes

[ Apparté, c'est un rappel : il importe qu'en contrepartie d'une matinée qu'une chaîne publique accorde aux religions d'exiger le même jour, sur une autre chaîne, une matinée consacrée aux philosophies de l'athéisme dépassant l’altérité, pour atteindre une humanité commune dans ce que l'on peut définir par '' le désir de vivre ensemble '' ]

 

Manuel Vals à raison de parler de la montée d'un fascisme islamique...à titre personnel je ne me suis jamais privé durant ces quinze dernières années d' évoquer cette anticulture, sans oublier au passage de dénoncer notamment les « privilèges temporels » ( écoles confessionnelles) auxquels certains religieux se raccrochent...

Durant cette période j'ai constaté, que les gauches et les droites ( depuis Jospin ) s'accordaient pour minimiser ou feindre d'ignorer toutes sortes de provocations, d'atteintes à la laïcité dans le but d'obtenir des arrangements, voire des financements ou avantages pour construire, aménager des lieux de cultes, émanant d'islamistes qui n'ont que faire de la liberté personnelle

Autant de demandes à caractère privé que la république soucieuse du bien public, de l'intérêt général, ne doit et ne devra pus en aucun cas accepter, mais se doit de rétablir ou de faire respecter sans tarder la laïcité sur l'ensemble de nos territoires         - Crab 12 02 2013

*

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/02/08/malika-sorel-debat-sur-la-laicite.html

 

 

 

 

 

Shéhérazade

Caricature tunisienne

 

La veuve de l'opposant politique Chokri Belaïd, tué mercredi 6 février, a accusé Ennahda d'être derrière cet assassinat

Le cercueil a été hissé sur un blindé de l'armée tunisienne comme pour des funérailles nationales. " C'est un coup pour le futur de ta Tunisie ", " Nous sommes dans la rue pour défendre la liberté d'expression " entend-on dans la marée humaine qui accompagnait la dépouille

Suites :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/02/07/le-desert-humaniste-du-pouvoir-tunisien.html

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/02/08/malika-sorel-debat-sur-la-laicite.html

Malika Sorel - débat sur la laïcité

 

http://crab.painter.free.fr/textes/Un%20Saoudien%20violeur.odt

 

Vidéo :

http://crab.painter.free.fr/videos/Malika%20Sorel%20-%20la%20laicite.flv

 

Suite :

http://laicite.over-blog.com/article-ma-republique-se-meurt-115073450.html

 

 

 

Ma République se meurt

 

 

Crab

Avoir mis fin aux élucubrations de la Halde est un acte de salubrité publique qui lui restera crédité, Jeannette Bougrab dans son livre fait part de ses craintes, extrait :

« J'ai peur que cette France ne soit bientôt plus la France. Je suis tétanisée à l'idée que, demain, je pourrais ne plus être libre de penser, de dire ce que je veux, de blasphémer.» Ne supportant plus le « politiquement correct » des élites qui répètent que « tout va bien », elle redoute « la première conséquence de cet aveuglement, de ce déni de la réalité» : « L'installation définitive des partis extrêmes en France. » ( Ma République se meurt, Grasset )

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/02/03/insoumise-et-sans-voile.html

 

 

 

Fascisme islamique

Crimes contre l'humanité ?

 

Mali

Idéologue d'Ansar Dine,  Moussa Ag Mouhamed a été arrêté, par un groupe touareg, à In Hallil, il est identifié par les habitants de Tombouctou responsable de la '' police islamique '' et coupable d'une application rigoriste de la charia

( Un autre responsable du Mujao, aurait également été arrêté...)

 

L'affaiblissement du front islamique est certes une bonne nouvelle pour le Mali et tous les pays démocratiques, cependant ce qui est exaspérant c'est de lire rapporté dans la presse une définition inappropriée de l'islamique '' l'application rigoriste de la charia '' au lieu de parler de '' fascisme islamique '' en rapport avec les crimes contre l'humanité qui leur sont imputés, de ne pas suffisamment notifier leur haine de la liberté d'expression dont font preuve par ailleurs tous les islamistes partout dans le monde

Parvenus au pouvoir soit par les armes ou par les élections issues d'un vote obtenu par la manipulation d'une majorité de gens faiblement éduqués, c'est de constater, ce qui était parfaitement prévisible, que les partis islamistes dans les pays du Maghreb ou en Égypte n'aspirent aucunement à se mettre au service de toutes les population quelques soient leurs options spirituelles ou philosophiques, se sont empressé de confisquer les révolutions pour leur seul profit

 

Le courage de nommer - c'est savoir nommer

À force de ne pas mettre sur les choses les mots qu'il faut, de ne pas exiger de définir correctement les faits, sans omettre de hiérarchiser, cela revient à faire le jeu de toutes les parties partout dans le monde dont la vision religieuse est une expression de la volonté de pérenniser l'inégalité femme-homme au nom de ce qu'ils nomment dieu, partisans anti-laïque incurables, notamment dans les pays du Maghreb,d' Égypte, D' Iran, du Moyen-Orient et du Proche-Orient

Quand Obama félicitait l’Égypte, Jeannette Bougrab dénonçait la victoire islamiste, suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/02/03/insoumise-et-sans-voile.html

Crab – 4 02 2013

 

Insoumise et sans voile

Jeannette Bougrab

 

 

Sans voile et sans remord

Dans la nuit du 2 au 3 février, une jeune femme arabe libre, autonome, financièrement indépendante des hommes, lors de l'émission '' on n'est pas couché '' sur la chaîne de télévision France 2, Jeannette Bougrab * a hautement revendiquer son athéisme et rappelé que la république ne faisait plus son devoir : faire respecter la laïcité dans la plupart des domaines de la société

Ne s'est pas privé de dire ce qu'elle pensait du président tunisien, qui laisse condamner à la prison des incroyants, reçut à bras ouvert à l'Élysée

D'évoquer son combat aux cotés de femmes exceptionnelles dont Élisabeth Badinter et de bien raconter son parcours personnel en présentant son livre autobiographique

Une claque, non plutôt un coup de fouet adressé en pleine face de tous ceux qui parlent de l'islam, de l'islamisme ou de l'islamique sans rien en savoir, de fait laisse notre pays régresser

 

Ma république se meurt [ titre de son livre ]

Affirme, ce que j'ai eu pour ma contribution, hélas, bien trop souvent, l'opportunité de dire ou d'écrire en fonction de l'actualité, que la laïcité n'est pas respectée notamment dans de nombreux établissements scolaires, que la condition des femmes, dans certains quartiers de nos villes, se dégrade de jour en jour, sans oublier d'évoquer l'hiver subi par les femmes non soumises du Maghreb ou d'Égypte - Crab 2 02 2013

Suites :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/02/01/egypte.html

-

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/01/25/laicite-mettre-fin-au-detournement-de-l-argent-public.html

 

* Note : Célibataire, a adopté une fillette, s'est déclarée favorable au mariage pour tous

 

 

 

 

L'égalité des droits

C'est l'égalité devant la loi

L'égalité devant la loi, condition d'après laquelle tous les citoyens sont sujets de la loi, sans exception ni privilège

Je retiens deux images de la marche pour l'égalité des droits du 27 01 2013 :

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/12/20/procreation-medicalement-assistee-une-tradition-millenaire2.html

 

Puis :

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/01/16/mariage-pour-tous.html

Crab – 28 01 2013

 

 

 

 

 

Laïcité - Mettre fin au détournement de l'argent public

Le droit local « alsacien-mosellan »

La rémunération des pasteurs en Alsace-Moselle devant le Conseil constitutionnel

Une association de défense de la laïcité a déposé une question prioritaire de constitutionnalité ( Q P C ), estimant contraire à la laïcité que les ministres des cultes protestants en Alsace-Moselle soient payés par l’État

[ Concerne trois départements de Moselle, Bas-Rhin et Haut-Rhin ]

 

[ Notes : La loi du 9 décembre 1905 concernant la séparation des Églises et de l’État n'est pas applicable à l'Alsace-Moselle qui reste régie par la loi du 18 Germinal an X ( 8 avril 1802 ) comprenant le Concordat de 1801 et les Articles Organiques des cultes catholique et protestants. Les ministres du culte sont rétribués par l'État et les collectivités territoriales participent au financement du culte paroissial. Par ailleurs, l'enseignement religieux est obligatoire dans les écoles primaires ( loi du 15 mars 1850 dite loi Falloux, décret du 3 septembre 1974 ), ainsi que dans les établissements secondaires et techniques ]

 

Humiliant :

Une possibilité de dispenser les enfants de cours de religion est prévue, mais c'est humiliant, en effet les parents doivent en faire la demande alors qu'ils se passent de religions au bénéfice de philosophies qui ne matérialisent pas la volonté de domination* et ne veulent en aucun cas cautionner les hiérarchies artificielles émanant de la croyance dans des arrières-mondes – donc, c'est aux croyants ( seuls concernés ) qu'il revient de faire la demande pour que leurs enfants suivent les cours de religions...

[ * La laïcité, c'est la liberté de ne pas croire ou de croire ]

 

Le monde à l'envers :

Je ne cesserais de rappeler que le '' droit local '' n'est rien de plus que le droit de détourner de l'argent public

Il en est de même dans tous les territoires de la république où le financement en partie des écoles confessionnelles est aussi un détournement de l'argent public

Cette association a saisi le conseil d'État, et semble viser exclusivement les protestants, si tel est le cas, c'est une erreur dont risque de profiter tout ceux toutes religions confondues qui profitent du détournement de l'argent public

 

Remettre le monde à l'endroit :

Mais parce que il eût été préférable ou plus judicieux que cette association saisisse le Parlement pour demander de légiférer, d'étudier par quelle procédure* abroger le Concordat et la cessation de tous les modes de financement des écoles confessionnelles et lieux de cultes - ce ne serait que justice

[ * sachant qu'il faudra une période de transition...

( À noter qu'une autre association '' Libre Penseur '', a chargé un groupe d’étude d’élaborer des recommandations pour l’extension progressive et sans brutalité à l’Alsace Moselle de la loi de 1905, indépendamment du droit local ) ]        Crab - 25 01 2013

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/01/21/l-ecole-libre-selon-valerie-pecresse.html

 

 

 

 

 

Nudité

Militant Panda de la cause animale

 

Le superflu vaut-t-il la peau des fesses ?

Le nu, la nudité, c'est l'animal dans sa plus belle robe - c'est aussi le mode de vie de nombreux peuples

Le goût de vivre nu en Europe est aussi un mode de vie, notamment pour les adeptes du naturisme, il n'est pas nécessairement associé systématiquement à l'érotisme

Si le nu associé à la sexualité, plus justement à l'érotisme à permis d'écrire les plus belles pages de la création artistique, il n'en sert pas moins d'autres causes, féministes à l'exemple des Femen, aussi, entre-autres, dans l'actualité, '' se met au service '' des défenseurs de la cause animale

 

 

Le nu est un tout, il est indissociable de la liberté :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/12/femmes-d-egypte.html

 

 

 

Mariage pour tous

Photo détournée

L'homophobie est le socle idéologique principal des opposants au mariage pour tous

Que de bla bla bla, pour tenter de masquer que l'homophobie prend tout sons sens quand un individu ne considère pas que la bisexualité et l'homosexualité sont tout autant naturelles que l'hétérosexualité

Admis comme naturelles la bi et l'homosexualité, c'est ce qui justifie l'égalité des droits – toute personne doit avoir le choix de se marier ou de ne pas se marier, le droit d'adopter, et en conséquence parfaitement légitime l'autorité parentale reconnue pour les couples élevant un enfants-(des) - Crab - 16 01 2013

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/01/10/pma-et.html

 

 

 

 

 

MDFDE

 

Chômage

En ce début de l'année, la seule branche proposant des emplois, c'est la marine ;

Avant de transmettre votre CV, attention à la présentation, prenez la précaution d'utiliser le format standard ( comme ci-dessus ), il vous suffira de découper, puis de coller à l'emplacement requis votre photo pris pleine tête – à tous et à toutes, bonne chance !!!

http://crab.painter.free.fr/videos/cosi%20fan%20tute.mp3

Crab - 08 Janvier 2013

 

La désertion n'est pas une vertu

Capture d'écran

 

Faux problème

La procréation médicament assistée, n'est pas un problème d'Éthique, mais de démographie

Je ne reviens pas sur mes propos antérieurs ; j'estime toujours, que pour les couples en manque ( hétéros, bi ou homosexuels ), qu'il y a assez d'enfants à parrainer ou à adopter qui attendent...partout dans le monde ;

ce point de débat ne m'intéresse pas, d'autant qu'il ne paraît pas opportun, ( et depuis bien longtemps ), d'encourager la natalité

 

Le mariage dit pour tous

Où est le problème ? Le mariage hétéro connaît une dé-croissance, il n'est plus l'unique modèle d'organisation de la société, le mariage voulu par une minorité parmi les homosexuels, je ne vois toujours pas en quoi il serait la cause de désordres sociaux nouveaux * - redire que ce qui importe c'est l'autorité parentale partagée '' au nom de la loi '' par le couple vis à vis des enfants à leur charge, ce qui, entre-autre, justifie amplement l'égalité des droits

[ * La cause de la violence ( désordres sociaux et psychologiques ), c'est l'inculture, c'est à dire : l'athéophobie, le sexisme et l'homophobie à la source de tous les comportements inciviques intra-familiaux ou commis dans l'espace public - il n'est rien de pire que de cesser de douter ou de remettre en question '' toutes les vérités '' reçues... ]

 

Le véritable enjeu, ce n'est pas de débattre dans les écoles des droits ou non des homosexuels, mais de savoir que la plupart des opposants sur le fond son homophobes par le seul fait qu'ils refusent d'admettre que l'homosexualité soit considérée pour ce quelle est : tout aussi naturelle que la bi ou l'hétérosexualité

[ Précision : seulement 14% des gens qui inscrivent leurs enfants dans les écoles privées le font pour des raisons confessionnelles ]

 

La république contre l'école ?

Ce qui est inacceptable, insupportable, c'est d'entendre parler, régulièrement, par Vincent Peillon de laïcité '' ouverte '' et non de laïcité, d'entendre parler de guerre scolaire alors qu'il s'agit du détournement de l'argent public pour financer en partie des écoles confessionnelles et en totalité le concordat

Le principe '' sous contrat avec l'État '' dissimule que ces écoles majoritairement catholiques ne se contentent pas d'enseigner des savoirs et sont bien des lieux de diffusion d'une (des ) croyance, dans un cadre d'influence quasi quotidien - d'ailleurs dénué de tout prosélytisme, qu'elle serait la raison d'être de ces écoles confessionnelles ?

 

Le gouvernement sera-t-il aussi vertueux qu'il le prétend ?

...aura-t-il le courage de rétablir la laïcité partout sur les territoires de la république, mettre fin à ce détournement de l'argent public ?

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/12/20/procreation-medicalement-assistee-une-tradition-millenaire2.html

 

Puis :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2011/09/11/proselytisme-sexo-separatiste.html

 

Crab - 9 Janvier 2013

 

Les lettres d'un avenir non précisé

Il est des causes biaisées

Placé selon les lois du hasard - Arp

 

À mes lecteurs musulmans qui m'ont fait part de leurs remarques, je veux leur rappeler ceci : dans mes blogs toutes les religions et déclarations publiques des '' clergés '' ou autres personnalités connues sont traitées, critiquées en rapport avec l'actualité

 

En fonction des événements ou faits de société , par période, je peux être amené à écrire plus longuement sur telle ou telle religion, ou encore sur tel ou tel mouvement religieux, idem à propos des déclarations de telle ou telle personnalité publique

 

Mais ce n'est pas sans raison si l'islamisme ou la religion mahométane est devenue, dans notre pays ou dans le monde, depuis plus de vingt cinq ans un objet d'investigation inévitable ;

tous les textes dits sacrés sont marqués par l'athéophobie, le sexisme et l'homophobie, dépassent dans le coran tout ce que les monothéistes avaient imaginé avant Mahomet

 

C'est un fait : seul parmi les textes du monothéisme, le coran parle des femmes à la troisième personne ;

c'est bien parce que des femmes n'en ont pas conscience, peu importe pour une femme de '' choisir '' de porter tel ou tel voile, dans les faits cela revient à poignarder dans le dos les autres femmes ;

 

c'est une raison suffisante pour constamment renouveler la critique du coran et autres textes qui lui sont associés

 

Entendu dire récemment, lors d'une émission, que des femmes voilées '' ne manquaient pas de tonus et ne correspondaient pas à ce qu'on dit d'elles '', comme s'il s'agissait d'une preuve irréfutablement susceptible de faire oublier la nature sexiste des textes islamiques - il suffit de prendre le temps de les lires - ( ils sont simplistes... peuvent facilement, pour ceux qui manquent de temps, être lus en diagonale )

 

La régression des sociétés est en marches forcées au Maghreb ou en Égypte, sont autant de tentatives initiées par les pouvoirs islamiques * pour masquer leur incapacité à relever l'économie de leur pays - le recul des libertés individuelles n'est pas un scoop, se fait contre les femmes et les hommes émancipés ;

Que ce soit un bien que ces populations arabes se soient débarrassé de leurs dictateurs nul ne le conteste, il n'empêche pas pour autant que ces pays connaissent un redoublement de l'athéophobie, du sexisme, de la haine des homosexuels à la source d'assassinats ou d'emprisonnements promulgués par la '' justice '' de ces pays qui officiellement se réclament de l'islam

 

( pendaisons au nom de dieu en Iran, mais aussi, lapidation en Iran et dans d'autres régions du monde )

 

Tout ce qu'il est possible de dire sur les régressions constatées dans certains milieux musulmans en France ou à propos des pays qui se réclament de l'islam doit-être dit, évitera peut-être à ce XXI siècle de s'enfoncer toujours plus vers plus de barbarie...que dire de plus, sinon, lecteurs musulmans, y pensez-vous...

*

Rappel : La laïcité reste une priorité

 

Les '' biens pensants '', pas seulement des musulmans, dans notre pays estiment la liberté de parole bien trop dangereuse à leur goût - qu'ils sachent ( par exemple ) qu'en Tunisie, Bourguiba avait empêché que pendant le ramadan soient aménagés des horaires spéciaux, puis dans un discours de 1961, il avait même exhorté les tunisiens à ne pas faire le ramadan en disant que le plus grand des djihads, c'était le djihad du développement, et qu'économiquement le ramadan coûtait cher au pays à cause de la baisse de productivité qu'il entraîne

 

Dans notre pays, ce qui dérange aujourd'hui nos '' bien pensants '', c'est que la liberté de parole ne s'exprime plus exclusivement dans les salons, à la télévision ou au café de Flore, mais sur internet ;

 

à partir de ce constat, il convient de prendre garde aux déclarations de la ministre Najat Vallaud-Belkacem qui, '' sous le couvert de procédures d'alertes '', parle de demander d'aider le gouvernement français à criminaliser les idées qui lui déplaisent.

 

Décrétant " les tweets haineux […] illégaux ", compterait à présent " obliger Twitter à prendre des mesures pour pénaliser les messages de haine " *, cela reviendrai à adopter le plus mauvais des remèdes – cette pratique ne manquerais pas de rappeler les méthodes de censures en vigueurs dans '' toutes les bonnes dictatures '' d'hier et d'aujourd'hui !

 

*

...et pourquoi pas ceux des messages de haine figurant dans les textes monothéistes... ( 63% des sourates rien que dans le coran - qui dit mieux... )

 

Capture d'écran

 

À notre époque, ce serait perdre de vue que les islamistes utilisent les mêmes méthodes que les dictateurs auxquels ils succèdent, sont des mouvements politiques qui n'ont aucunement soif de démocratie, disposent de beaucoup d'argent, ont des gens qui ne font que cela, travailler sur Internet toute la journée - ne rien savoir de leur propagande ni pouvoir leur répondre avec les mêmes outils de communications serait la pire des erreurs politique...

 

Il serait tout autant inéquitable de ne pas sermonner la misogynie [ et +] des évêques ou rabbins aussi souvent qu'ils le méritent, ( c'est à dire très souvent ), sans d'autre part informer, dénoncer avec la plus grande vigueur [ entre-autres ] que le coran ne parle des femmes qu'à la troisième personne : Suite,

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

 

Dédicace :

Cet article est dédié à tous ces hommes et femmes '' d'Orient '' qui n'étaient pas dupes des intentions réelles d'un prophète présumé à l'origine du coran, rien de plus ni moins qu'un chef de bande, sorte de routard à cette époque, qui n'avait pas d'autres ambitions que de piller des caravanes ou des villes - c'était tellement plus facile de s'approprier le travail ou ce que les autres ont organisé, construits en les passant par les armes, de massacrer des populations essentiellement d'hommes de tribus ( juives pour la plupart d'entre-elles *) [ 624 - razzia sur la Mecque, pillage et prise de captifs, après la victoire de Badr, début de l'élimination des juifs ], de réduire les femmes à l'esclavage * en 627, après la « bataille du fossé » ]

Mais aussi, pour ce chef de tribu, prophète '' pacifique et tolérant '' de faire décapiter pour l'exemple, tous ceux qui avaient l'audace de penser

 

624 :

décapitation du poète Kab been Al Ashraf à Médine, opposant à Mahomet

décapitation de Kab ben Asraf, poète critique

décapitation de deux poètes anonymes après la bataille de Badr

décapitation du poète Abu Afak en Arabie pour avoir critiqué l'islam

exécution d'Asma Bint Marwan femme ayant critiqué Mahomet

 

630 :

décapitation à la Mecque de Abdallah ibn Abou Sahr apostat

décapitation à la Mecque de Abdallah ibn Khatal poète satiriste

exécution à la Mecque de Sara, esclave affranchie

exécution à la Mecque de Qariba, chanteuse

exécution à la Mecque de Fartana, chanteuse qui s'était moquée de Mahomet

ect...ect..

 

Muhammad a dit: « Aucun musulman ne devrait être mis à mort pour le meurtre d'un kafir » - ( Vol. 9:50 ) - Crab 6 Janvier 2013

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/lettre-a-deux-lecteurs-musulman/

 

 

 

 

 

Du mauvais usage de la liberté d'expression

 

Capture d'écran

 

[ Citation :

Dites surtout aux fils des nouveaux preux

Que j'ai chanté la gloire et l'espérance.... , BÉR. , Bonne vieille ]

 

Les faux preux : L'invisible de la pensée

Prises de positions infantiles des gauches quand les droites étaient au pouvoir, ( un système d'oppositions mécaniquement propre à toutes les oppositions droites ou gauches confondues ), ce qui, à l'époque, n'avait pas manqué pas de fausser tous les débats dits de société

À présent, dans l'actualité, la gauche ou les gauches au pouvoir vont-elles continuer à prétendre rassembler les françaises et les français en ne faisant rien d'équitable quand ce n'est pas de ne rien faire du tout, comme au temps où elles étaient dans l'opposition ?

 

Les temps infantiles ou infantilisant

Sarkozy Président, les gauches dans l'opposition dénonçaient tous les débats '' du vivre ensemble '' sous le prétexte que lancés par les droites au pouvoir il ne pouvait se tenir qu'au ras des pâquerettes ;

eh bien admettons, dans ce cas, problème : pourquoi ? Les gauches, durant toutes ces périodes ( y compris depuis Jospin ) n'en ont pas profité pour rehausser le niveau du débat, plutôt que de nier son utilité, se contenter de le dénigrer, pire carrément de le dénaturer, le fausser, autant de façons de l'escamoter

 

La loi de la République est donc la loi de la République :

Le refus de débattre sainement s'est révélée être une expression de la pleutrerie des gauches, préférant depuis plus de vingt cinq ans le déni des réalités, chaque fois qu'il aura été question de défendre, de débattre de la laïcité ou de faire respecter la loi républicaine - ce qui ne dédouane pas la droite quand durant ces mêmes périodes ne se s'est pas privée de dénaturer la laïcité *, dès le discours du Latran....

( * exception faite de l'interdiction du voile intégral dans l'espace public, un accoutrement qui faisait de la femme une non-personne )

 

Le comble du ridicule avait été atteint durant la campagne des présidentielles quand la candidate Eva Joly proposait un jour férié pour les musulmans, les croyants dans le judaïsme, en oubliant de proposer un équivalent pour les incroyants [ ...ou encore, pourquoi pas un jour férié pour chacune des plus d'une centaine de croyances connues ; pas sûr que trois soixante cinq jour d'une année normale suffirait pour combler la vision '' laïque normale '' des gauches normales ]

 

Libertés publiques :

La ministre Najat Vallaud-Belkacem, souhaite entamer une concertation avec le réseau social afin de modérer tout commentaire raciste, antisémite, homophobe ou misogyne

Bien, bien, bien, ouvrir un débat, bonne initiative, il n'est que temps, mais dans cette perspective il convient de ne pas oublier l'athéophobie

 

Ne serait-t-il pas bienvenu, à l'attention des enfants, de faire précéder, toutes les livres dits '' sacrés '' du monothéisme d'un avertissement placé en première page ?

Ici, de rappeler que la discrimination et l'incitation à la haine des incroyants, au même niveau que le sexisme et l'homophobie, sont l'essentiel des messages du monothéisme particulièrement aggravé dans la religion musulmane ( n'en déplaise...), auxquels il faut ajouter, d'une actualité à l'autre, les déclarations ponctuelles des clergés de toutes confessions, notamment, suivant les époques : contre le divorce, contre la contraception, l'interruption volontaire d'une grossesse, aujourd'hui contre le mariage pour tous, ect...ect...

Préexistant dans toutes les religions abrahamique, dans le coran l'incitation à la haine des incroyants, des femmes et des lesbiennes dépassent tout ce que les monothéismes précédent avaient imaginé ce qui ne les dédouanent pas pour autant de leurs assertions parmi les plus intolérantes...

 

Visent haineusement toute personne, à la fois : incroyante, féministe et laïque

sourate 9 v29 :

" Combattez ceux qui ne croient pas en Allah, qui ne considèrent pas comme illicite ce qu'Allah et son prophète ont déclaré illicite (...) jusqu'à ce qu'ils paient, humiliés et de leurs propres mains le tribut."

sourate 2 v216 :

" Le combat vous est prescrit et pourtant vous l'avez en aversion. Peut-être avez-vous de l'aversion pour ce qui est un bien et de l'attirance pour ce qui est un mal. Allah sait et vous ne savez pas "

sourate 9 v5 :

" lorsque les mois sacrés seront expirés, tuez les infidèles partout où vous les trouverez. (…) "

sourate 8 v17 :

" Vous ne les avez pas tué (vos ennemis). C'est Allah qui les a tués. Lorsque tu portes un coup, ce n'est pas toi qui le porte mais Allah qui éprouve ainsi les croyants par une belle épreuve "

sourate 47 v35 :

" Ne faiblissez pas et ne demandes pas la paix quand vous êtes les plus forts et qu'Allah est avec vous ! (…) "

L'incitation à la torture :
sourate 5 verset 33 :

" la récompense de ceux qui font la guerre à Allah (...) c'est qu'ils soient tués ou crucifiés, ou que soient coupés leurs mains ou leurs pieds (…) "

Provocation à la discrimination et à la haine des incroyants ou d'une manière plus générale de tous les non-musulmans :
sourate 9 verset 28 :

" les infidèles ne sont que souillure"
sourate 9 verset 30 : (les juifs et les chrétiens) " Qu'Allah les maudissent (…) "

Les juifs sont décrits comme des êtres injustes, des pervers sans foi ni loi (sourate 2 verset 89/95, sourate 2 verset 79/85, sourate 2 verset 73/79, sourate 5 verset 41)
La sourate 4 est un océan de colère et de haine contre les juifs (versets 154, 155, 156, 157) tandis que la sourate 62 verset 5 les compare à des ânes...

La liberté de culte :
sourate 4 verset 89 : " ( apostasie : ceux qui quittent l'Islam ) saisissez-les alors, et tuez-les où que vous vous trouviez."

 

La liberté de disposer de son corps :
sourate 4 verset 19 (ou 15) : ( les lesbiennes ) " Retenez ces femmes dans vos demeures jusqu'à ce que la mort les rappelle (…) "
etc...etc...

 

Remettre les pendules à l'heure

Dans notre pays, consiste à rappeler, de préciser que le premier des racismes, c'est d'abord l'abaissement du statut de la femme ( inférieure à l'homme ) mis en pratique, au mépris de la loi par certaines des communautés dépendants d'idéologies monothéistes - de l'affirmer hautement, donc, sans se laisser influencer par ceux qui n'ont pas intérêt à l'égalité des droits pour toutes les citoyennes et tous citoyens empressés de dénoncer d'inexistantes stigmatisations de telle ou telle communauté

 

Au cours du débat, à venir, durant l'année 2013, il sera intéressant de vérifier le point de vue, la position en dernière extrémité que prendra la ministre Najat Vallaud-Belkacem à propos des textes religieux dont les contenus antidémocratique sont diffusés à grande échelle partout sur le web

D'autre part, ce gouvernement ne pourra pas se permettre l'abandon des thèmes de l'identité, de l'intégration, de l'islam ( les textes '' sacrés '' ) sans remettre en cause la laïcité

Il n'appartient pas à l'État de bricoler des religions dites de France, ( idées saugrenues, pourquoi pas un athéisme dit de France )

L'état joue pleinement son rôle quand il ne fait aucune concession en matière d'égalité femme-homme ni n'autorise dans les lieux publics ou institutions aucune des tentatives sexo-séparatistes organisées par des groupes qui se revendiquent islamiques

 

Le Jeudi 3 Janvier dernier, le secrétaire général de l'Organisation de Coopération Islamique ( OCI ), Ekmeleddin Ihsanoglu, après la publication par l'hebdomadaire français " Charlie Hebdo " d'un livre caricature paru dans le cadre d'une série sur la vie du Prophète Mahomet, déclare qu'il s'agit d' " un autre cas de mauvais usage de la liberté d'expression "

Ce personnage à le culot d'ajouter que : " l'incitation à la haine et à l'intolérance sous couvert de religion, et leur apologie à travers cette publication constitue une violation des lois et chartes internationales des droits de l'Homme "

Puisque ce personnage estime que les musulmans sont victimes de la part de l'hebdomadaire satyrique de discriminations, je replace, ici, ( une fois de plus ), des extraits du coran constituant une violation des lois et chartes internationales des droits de l'Homme :

Sexisme et haine des incroyants :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

 

Puis, pour un peu de détente :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/changelejeu-et-mahomet/

 

Mais aussi !

Ce gouvernement aura t-il le courage d'abroger le Concordat en Meurthe-Moselle, d'interdire l'abattement rituel, d'imposer l'étiquetage halal pour les produits concernés, sachant que non étiquetés, sans le savoir le consommateur paye une taxe pour la construction de mosquées ?

( Rappel, que les croyants se payent leurs lieux de cultes, l'État se contente de contrôler si l'argent est propre, quel que soit sa provenance )

Crab - 4 Janvier 2013

 

Suite :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/11/le-monde-lenvers.html

 

 

 

La fin du vieux monde

 

 

Lettre à Michel Onfray

Cher philosophe, nul ne peut empêcher quiconque de croire, toute croyance relève de l'intime, c'est ce qui permet d'affirmer, n'en déplaise aux intéressés, que le dieu des monothéismes est une croyance qui n'est ni supérieure ni inférieure aux autres croyances - ce n'est pas plus ridicule, ni moins sérieux de croire à la fin du monde pour aujourd'hui 21 décembre 2012

Étant à la fois incroyant, profondément mélomane, amoureux des Arts, à l'affût de toutes les découvertes scientifiques, féministe et laïque je n'éprouve nul besoin de me cantonner ou de choisir je ne sais quelle option spirituelle religieuse, d'autant plus que les religions n'ont pas le monopole de la spiritualité

[ à titre d'exemple, parmi tant d'autres, quand un artiste peint, il échappe à la réalité, il fait dans ce cas œuvre spirituelle ]

Les monothéismes, comme le disait Einstein, sont des textes infantiles, point de vue que je partage puisqu'il s'agit de religions linéaires, d'éthiques plus que douteuses, finissant dans deux culs de sac : le paradis ou l'enfer

Les croyances, ou les formes de spiritualité très proches de la nature ne sont pas linéaires, mais sont circulaires, cyclique ce que reflète, entre-autres, notamment quand le calendrier des mayas rend plutôt compte de la régénérescence, de l'éternelle résurrection dans la réalité de notre monde terrestre

[ La graine donne la plante, et la plante à son tour donne à nouveau la graine ]

Autant rappeler, ici, que la fin du monde, notion inexistante dans l'histoire de la spiritualité des précolombiens, n'est qu'un moyen journalistique de faire du remplissage plutôt que de faire l'effort d'information

La presse, actuellement en relative perdition est menacée exclusivement par la paresse intellectuelle de ses acteurs, de ce seul fait, sans de saines réactions, risque bien par finir, d'ici peu, de disparaître du paysage médiatique

Cher Michel Onfray, lors d'une interviewe ( je résume ), vous avez déclaré que l'Occident connaissait ( peut-être ) le début de son déclin et qu'aucun occidental n'accepterait de mourir pour des idées, que le risque qu'encours toute civilisation en déclin serait d'être achevée par des '' mondes totalitaires '' ( allusion à l'islam ) où l'on ne craint pas la mort ou de mourir pour des idées - populations sûre de poursuivre leur existence dans un pourtant bien imaginaire au-delà

Sans élargir à l'ensemble occidental, restons en France un moment, pour se rappeler que dans les grands moments de l'histoire, dans les circonstances les plus dramatiques ou les plus sombres de notre pays des femmes et des hommes, fiers de leur langue et valeurs qu'elle véhicule, pétris de culture française ont toujours sut relever tous les défis et dans l'honneur y compris parfois même contre d'autres français

Contrairement à vous sur ce point, je pense que ce que rejette les français c'est essentiellement l'action terroriste que ne justifie aucune cause d'hier, ni d'aujourd'hui, ni de demain quand il s'agit de poser ou de de se faire exploser comme une bombe dans les lieux où les civils vaquent à leurs occupations - c'est sans doute ce qui explique la montée de l'athéisme et des croyants sans confessions dans notre pays

[ C'est en ce sens que je n'aurai pas admis, en tant que français, que le Président François Hollande présente des excuses ou fasse au nom de la France acte de repentance vis à vis de l'Algérie - d'autant que j'estime que c'est aux historiens des deux pays de se réunir pour écrire cette page de l'histoire, et qu'au nom de la liberté d'expression je m'oppose et réclame depuis toujours l'abrogation de toutes les lois dites mémorielles - ce n'est pas au politique de dire l'histoire, son rôle, c'est avant tout pour tout chef de l'État ( femme ou homme ) de faire respecter les valeurs de l'humanisme ]

Pour les français qui ne vivent pas dans l'illusion la solution face aux totalitaires ne passe pas par l'infantile galvanisation de soi et des autres, mais par la prise de conscience que l'on peut risquer sa vie en état de légitime défense, pour sauver autrui ou défendre notre pays d'éventuels envahisseurs et non de s'engager dans de nouvelles conquêtes territoriales

Malgré toutes les tentatives de désinformations le principe du débat contradictoire, de la Dispute, voire pour le plaisir de se livrer à l'exercice de la spéculation philosophique progresse dans notre pays, autant de faits, qui à titre personnel, jusqu'ici, m'ont évité la tentation de devenir misanthrope     - Crab - 21 décembre 2012, à cette heure toujours en vie pour le plus grand désagrément des croyants

 

Suite :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=L%27UNIVERSEL

 

 

 

La saudade

Rap et incivilités

L'école : un des moyens essentiels de contrer le dérapage

Êtes-vous [ suis-je ], ce maso qui exprime une tristesse empreinte de nostalgie, quand une personne se sent dépossédée de son passé ?

 

N'est-t-il pas préférable de réagir ?

Observer, s'accoutumer, finir par accepter ce type de langage, imiter le rap : n'est-ce pas banaliser l'incivilité ?

Faire la guerre, la seule qui vaille, c'est défendre la langue française dont la spécificité par rapport à d'autres langues c'est de s'adresser à l'entendement

Dans notre langue policée, un mot prend dans des circonstances différentes un tout autre autre sens, dans tous les cas, il laisse ou donne à entendre

Une phrase appelle la poursuite par l'autre, prolongée par celle ou celui qui l'entend, aux antipodes du constat flagrant dans notre société contemporaine d'un mode d'expression aliénant en grande partie responsable de la montée de l'incivilité dans notre pays, le '' rap ''

 

Le '' rap '', négation de notre langue ? -pourquoi :

Le '' rapt '' c'est la galvanisation sauvage de soi et des autres * et c'est en cela que ce mode d'expression est très réducteur, participe activement à la montée de l'incivilité dans notre pays

[ * Tu crie... - T'as des... - Me raconte... - Dans ton... - Dans ta... - Dans tes... - Tu dois... - Je sais... - T'es tombé... - Sur tes... - Pour que... - Que tu te... - Je serai... - Pose toi les...Avant qu'la... T'aimes pas...Va plutôt... Allez arrête... ], ect...ect, j'en passe des pareilles, sans être pour autant des meilleures

'' Nique ta mère '', ( fin du fin ), l'expression, d'une part, signifie en bonne traduction, '' je t'interdis de penser '', résume ce que l'on peut penser largement de la crédibilité du rap

D'autre part, en effet, si '' nique ta mère '' est une expression culte du rap, non seulement une notion totalitaire, c'est aussi le révélateur d'un intolérable sexisme, dans ce qu'elle a de plus matricide et de fémicide

Faire la guerre au rap, à une démarche pseudo-artistique fondée exclusivement sur des valeurs masculines négatives, c'est faire la guerre à un discours appauvri et appauvrissant à l'origine de la construction d'une anticulture dont l'impact sur la société est à la source de la montée de l'incivilité cantonnée ou observée essentiellement en milieux urbains

 

Comment ?

Vincent Peillon entreprend de révolutionner l'école, c'est le bon moment de rappeler au ministre que la langue française se définit par le '' laisser entendre ''

Permettre à des enfants de devenirs de bons entendeurs capables à leur tour de bien '' laisser entendre '' passe dans l'enseignement par la découverte de l'écrit [ pour le principal ] dès l'école primaire par la connaissance d'Ésope, l'étude des tragédiens grecques, de Virgile, de La Fontaine, de Shakespeare, de Molière et de, [ il n'est jamais trop tôt ], porter à leur connaissance, dans ses grandes lignes, l'histoire de la philosophie depuis l'antiquité à notre époque pour donner aux élèves le goût de la Dispute, de la liberté individuelle de penser, de la réflexion collective pour nourrir ou enrichir le débat d'idées

L’objectif essentiel est l’acquisition d’un langage oral riche, organisé

et compréhensible par l’autre

 

Dire non à la montée des incivilités, c'est dire oui à la civilisation

Le choix de la connaissance de notre langue , la volonté de le faire partager par les jeunes élèves, [ je sais que certains des enseignants ont opté pour ces pratiques depuis longtemps ], ce n'est pas uniquement et indispensablement renouer avec les racines de notre culture, c'est le juste et nécessaire combat contre les incivilités en leur opposant la finesse policée de notre langue

L’éthique des valeurs à l’œuvre, c'est d'abord me semble-t-il, à l'école d'inculquer aux enfants la compréhension de l'essence et du sens dans le but d'obtenir par '' le bien parler '' *, l'entière possibilité d'aller du particulier à l'universel participerait en outre à l'essentielle refondation de la notion de civilisation - notion, dans l'actualité, si je peux dire, plutôt en perte de vitesse [ * notamment, en faisant jouer, par les élèves, des pièces de théâtre ]

 

Le langage des valeurs tient une place grandissante, incontournable dans notre société démocratique

Éduqués, empreints de civilité, d'urbanité, sortis de l'école émancipés, prudents ou défiants à l'égard des idées reçues [ souvent intra-familiales ], sommes toutes une fois adultes devenus citoyens échapperait ainsi à l'emprise, à la servitude initiée par le rap dont il faut bien admettre, identifier qu'il n'est autre que l'expression liberticide d'un mode de galvanisation sauvage de soi et des autres

...Vincent Peillon y pense... ( ? ) - Crab - 16 Décembre 2012

 

Notes :

L'écrivain Michel Houellebecq a quitté l'Irlande ou il séjournait depuis plusieurs années ;

« Disons que l'argent est important, mais que ce n'est pas ce qu'il y a de plus important

La raison majeure est que j'ai envie de parler, à nouveau, ma langue dans la vie quotidienne

J'ai atteint un niveau d'anglais suffisant, après plusieurs années de séjour en Irlande » Source Le Figaro, daté du 16/12/12

 

Suites :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-l-ecole-et-la-philosophie/

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/09/05/morale-laique-a-l-ecole.html

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/morale-laique/

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/12/operas.html

 

 

 

 

Femmes d' Égypte

Capture d'écran

Les islamistes en Égypte, tentent de dénaturer, d'étouffer l'idée même de démocratie en critiquant rétroactivement le principe même de l'abolition du califat par le turc Atatürk en 1924, affichent leur volonté d'éradiquer '' la vague d'occidentalisation '' qui teinte la société du Caire

Depuis plusieurs décennies, dans ce pays, se sont constitués des groupes de prédicateurs dont nul, désormais, n'ignore rien de l'origine de leurs ressources financières ( pays du Golfe * et Iran ), envoyés dans les mosquées et les cafés pour inciter les gens à retourner vers les " mœurs musulmanes "

[ * Extrait :

…/...

A quel point les Saoudiens haïssent-ils les femmes ? Réponse : au point de laisser mourir quinze jeunes filles dans l’incendie d’une école à La Mecque en 2002. La '' police des mœurs '' leur avait bloqué la sortie et avait interdit aux pompiers de leur porter secours parce qu’elles ne portaient pas le voile et le manteau requis en public

…/...

Mona Eltahawy - 25 Octobre 2012 ]

 

Pour ces groupes islamistes organisés de se livrer à la pratique du harcèlement des populations, sont motivés par la peur récurrente du mode ou de l'art de vivre européen, une vie en société qui remet en question la suprématie de l'homme sur la femme, se conçoit bien s'énonce clairement par leurs critiques systématiques de la " liberté personnelle "

Le féminisme universel ne peut pas être réduit seulement à un concept émanant de l'occident, il n'est ni d'occident ni d'orient ;

ce qui rassemble ne se construit pas à partir des codes de la religion ( au vu, notamment, des guerres civiles sur bases religieuses... ), systématiquement les partis religieux tentent de disqualifier qu'égalité femmes-hommes est l'expression de l'unité de l'humanité fondateur de tous les principes de justice sociale

 

[ « Il y a des hommes qui ne peuvent plus endosser le machisme ambiant et aspirent à de meilleures relations avec les femmes. Je remarque une énorme solidarité. Des hommes s’impliquent dans les campagnes féministes » - Nadia Leila Assaouï ]

 

L'impact grandissant de l'incroyance, des modes de pensées de l'athéisme * et du libertinage, l'orientation relativement laïque de l'Université très critique vis à vis de la religion, l'apparition des revues, de journaux dont la liberté de ton affaiblit l'impact de la religion dans la société égyptienne, la multiplication de débat d'idées dans les lieux culturels ou moins formels fréquentés assidûment par des jeunes, une évolution de la culture vers plus sinon une totale liberté d'expression que veulent réduire à néant les partis religieux

*

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Poser+nue+pour+le+meilleur

 

N'en déplaise aux islamistes d'Égypte et d'ailleurs, aussi, à certaines personnalités européennes non arabes, arabe ne signifie pas mécaniquement musulman

Des islamistes '' persuadés '' d'être une sorte de porte-parole de leur divinité pour agir comme '' il plaît à Dieu et au service des hommes ''

Partant de cette formule lapidaire de s'arroger le droit d'interdire de penser différemment ou de prohiber toutes différences ;

comment s'étonner dans cette condition que le projet de Constitution égyptien ne soit rien de plus que le reflet athéophobe, liberticide de l'idéologie musulmane, et justifie le rejet des opposants ou de toutes autres groupes sociaux refusant toutes les formes que prendrait un retour à de nouvelles formes de dictatures, cette fois édictées par les partis religieux et un Morsi démontrant dans l'actualité qu'il n'a pas d'autres visées que de bafouer toute idée de laïcité - Crab - 11 Décembre 2012

 

Notes :

http://crab.painter.free.fr/videos/Michel_Onfray_L_islam_n_est_pas_une_religion_de_paix_et_d_amour_%c2%bb.flv

 

Suite :

[ Le corps de la femme est clairement menacé et devient un enjeu de taille. Un corps dénudé ne devrait-il pas être autant respecté qu’un corps caché ? - Leila Assoui ]

 

http://hedonisme.blogs.lalibre.be/archive/2012/11/23/egypte-une-danseuse-du-ventre-provoque-les-freres-musulmans.html

 

 

 

 

 

La solitude des chefs

Chanson populaire 

 

 

Anti-mariage

Christine Boutin '' élue de dieu '' - par Crab

 

Sur son site, l'Union des organisations islamiques de France ( UOIF )

« Qui pourra délégitimer la zoophilie, la polyandrie, au nom du sacro-saint amour ? », et selon ses responsables, à l'encontre du " couple, constitué d'un homme et d'une femme, l'unité de base de l'organisation et de la vie humaine "

Partagée par les autres religions, une remarque d'autant plus risible puisque l'humanité dans sa réalité montre que des couples femmes-femmes, hommes-hommes font partis de l'organisation de la vie humaine

Ces couples subissent le racisme d'une frange de la population hétéro soutenue par l'idéologie dogmatique, totalitaire des chefs ou cheftaines des clans du monothéismes

( Quand à évoquer de légitimer ou délégitimer la zoophilie, un fantasme, qui plus est, est sans rapport avec le sujet ne mérite pas de s'y attarder )

D'autre part chaque fois que j'ai abordé la polygamie, qui inclut la polygynie institutionnalisée sacralisée par la religion musulmane, édictée sur mesure pour le seul bénéfice des hommes, avec des musulmans [ y compris des modérés* ] j'ai pu constater notamment leurs tentatives de justifier la polygamie institutionnalisée, en affichant que si en contrepartie la polyandrie était à son tour institutionnalisée, je cite : « Dans le cas de polyandrie, '' on '' ne saurait pas qui est le père » Ce propos résume, matérialise l'incapacité de s'attacher, de se préoccuper de l'éducation des enfants, n'est rien de moins que le révélateur d'un égoïsme bien imprégnés dans certaines des mentalités de ce '' monde des religieux '' - les chefs ou cheftaines des cultes en première ligne

 

Piqûre de rappel : *

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/37-les-precieux-ridicules/

 

Donc c'est logiquement que L'UOIF, je cite, défend " la préservation de la filiation et le droit de l'enfant à connaître ses origines et l'identité de ses parents", puisque cette organisation se nourrit d'idéologies masculines [ coran, sunna et sharia ] textes rédigés ( à peu près à partir du VIIe siècle ) pour le compte de quelques chefs de tribus arabes ou califes sans autres objectifs que de sacraliser les patriarcats qui leurs étaient antérieurs tout en, en étant, en tant qu'hommes de pouvoir, le produit - Crab - 03 Décembre 2012

Suite :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/12/les-religions-contre-la-nature.html

 

Les religions contre la nature

Écrit sans rire :

Vendredi dernier : « Si certains imaginaient que les consultations organisées par le gouvernement socialiste pour son projet de loi sur le mariage homosexuel avaient éventuellement pour but de prendre en compte un point de vue différent, ils seront déçus » - Source Le Figaro

 

Le refus de l'autre

[ '' C‘est une triste chose de songer que la nature parle et que le genre humain n'écoute pas. " - Edmund Spenser ]

Je dirais plus précisément qu'il s'agit d'une frange du genre humain qui n'est pas autrement capable que de se référer qu'à '' sa vérité '' refusant d'assumer que sa position n'est ni plus ni moins subjective

 

Qui sont-ils ?

Des ovnis, certes non ! Rien moins que les représentants des religions du monothéisme qui refusent d'admettre que l'être humain est la nature et en même temps une petite partie de la nature pour lui conférer un statut purement idéologique, aliénant par excellence, bricolé de représentations figées pour dessiner la société à leur convenance

 

Qui sont donc les déçus ?

Les représentants des monothéismes et plus particulièrement les représentants du catholicisme, c'est à dire des gens qui depuis plus quarante ans bénéficient de privilèges et du détournement de l'argent public à leur profit et sont en outre persuadés de détenir la vérité sur '' les origines '', sur ce qui est naturel ou n'est pas, et surtout oublieux [ plus ou moins inconsciemment ] qu'on ne choisit pas librement ce qu'on est

 

Des noms, des noms...

Le président du Conseil français du culte musulman de France, Mohammed Moussaoui, le grand rabbin de France, Gilles Bernheim, le métropolite Mgr Joseph, le président de la Fédération protestante de France, Claude Baty, et le cardinal de Paris André Vingt-Trois

 

Non, ce n'est pas un Big bang, ni de sacrés personnages

Heureusement pour les personnes aimant la vie qui ne sauraient se passer de goûter les fruits de la connaissance que l'univers à eu '' la bonne idée '' de devenir transparent, dans la nature, donc pour la femme et l'homme l'Art existe indépendamment des religions, un immense pied de nez à ces chefs de clans monothéistes sans éthique qui prétendent depuis toujours se mêler de l'institution du mariage civil qui ne les concerne pas au lieu de s'occuper de dépoussiérer, si cela est toutefois encore utile, ce dont je doute, le monde de l'illusion, dont l'irrationalité n'échappe plus au bon sens commun, du moins de moins en moins dans notre pays devenu pour le bien de tous fortement athée ou dans le meilleur des cas très critique vis à vis de toute tentative de figer la société ou la politique

 

Le déni ou le refus pur et simple de l'évidence pousse à dire une chose et son contraire

Je m'amuse de la remarque de Marie-Stella Boussemart, présidente de l'Union bouddhiste de France : les bouddhistes sont, pour certains, « pour » et, pour d'autres, « contre » le mariage homosexuel. Le Bouddha lui-même n'ayant « jamais parlé de l'homosexualité »

Petite lumière dans les ténèbres, '' des pour et d'autres contre '', question : puisque Bouddha n'en a jamais parlé, dans ce cas où sont les bouddhistes ?

 

Est-ce si difficile de penser par soi-même ?

Lire que, je cite : '' le Bouddha lui-même n'ayant « jamais parlé de l'homosexualité » '', me fait sourire, je me demande toujours comment font tous ces chefs ou cheftaines du monde des religions pour s'épargner de penser par eux-mêmes - ils n'y pensent ou n'y songent même pas...

D'après le compte rendu de presse :

La preuve - objective et magistrale - en a été donnée, au vu et su de tous, jeudi après-midi, à l'Assemblée nationale. Cette « audition » parlementaire s'est transformée en réquisitoire en règle contre « l'obscurantisme » de l'Église catholique, principale cible d'attaques - Source Le Figaro

Auditionner des chefs ou cheftaines du monde religieux, sur des sujets qui intéressent la collectivité, des organisation d'opinions fondées sur des rumeurs, c'est déjà bien de trop, cependant dans ce domaine, il n'est guère possible de demander à des gouvernements de gauche ou de droite de faire tout bien sinon ça se saurait

 

Les longueurs et les langueurs d'un débat bien monotone

Sur ce point entendre dire que ce gouvernement veut passer en force alors que le débat dure depuis plus de quarante ans sans que durant tout ce temps le microcosme religieux n'ait cessé de s'opposer à tous les droits de disposer de son corps et d'exister, dont la contraception, l'IVG, la pilule du lendemain *, précédemment au Pacs, avec une argumentation prônant un mode de vie en société qui ne concerne qu'une partie de populations de plus en plus réduites parmi les croyants

* - Pris note d'une bonne décision

Contraception : une garantie de secret pour les mineures

En plus d’être gratuite, la pilule sera désormais délivrée aux mineures de 15 à 17 ans révolus en toute discrétion. A l’initiative de Marisol Touraine, ministre de la Santé, les députés ont voté lundi soir, dans le cadre du projet de loi de financement de la Sécurité sociale, un amendement assurant une « garantie de confidentialité ». Il vient compléter la mesure pour la gratuité de la contraception, adoptée fin octobre à l’Assemblée en même temps que le remboursement intégral de l’IVG ( Interruption Volontaire de Grossesse ) - Fin de citation - Crab - 02 Décembre 2012

 

 

Suite : Homophobie et mariage homo..., le dossier complet :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/11/femme-de-droite-homme-de-gauche.html

 

 

 

 

Na Putu - Le Choix de Luna

Capture d'écran par Crab

 

Na Putu - Le Choix de Luna

Un Film diffusé sur arte, hier vendredi 23 Novembre 2012

 

D'emblée je dirais que ce film est à juger en fonction de son genre, il est évident que quand il s'agit à proprement parler de cinéma, c'est à dire d'Art, je peux revoir et revoir cinquante fois '' la règle du jeu '' de Jean Renoir

Le choix de Luna dans son genre est bienvenu, répond à l'actualité ; ce que je peux en dire, c'est escompter qu'un jour, le plus tôt sera le mieux, que ce film n'aura plus qu'un intérêt historique...après avoir bien rempli son office

Dans cette perspective il me paraît évident que ce film doit être vu par tous, d'autant qu'après la lecture d'une bonne vingtaine d'articles publiés dans la presse émanant de la critique à propos de cet excellent film, j'ai relevé plusieurs appréciations que j'estime timorées ou à coté du sujet central de l' histoire intime bien racontée d'un couple évoluant dans un environnement particulier, celui propre à la Bosnie d'aujourd'hui

Un pays, une société bosniaque par certains aspects n'est sans rappeler les menaces que la religion, partout en Europe, fait toujours peser sur les libertés individuelles ou sur le statut de la femme quand ce n'est pas périodiquement d'entretenir la déconsidération de l'homosexualité

D'une manière générale pour la critique d'insister un peut trop sur les blessures laissées par la guerre en Bosnie, quand ce n'est pas de dire que le sujet est '' en apparence l'extrémisme religieux '' dont le traitement manquerait de subtilité, d'ajouter que la réalisatrice, ce qui est un comble, aborde l'image du couple entre traditions castratrices et modernité de façon outrancière - Voilà à peu près ce qui ressort de l'ensemble des articles lu dans la presse

Hors, dans ce film l'arrière-fond d'après-guerre est anecdotique, ce n'est pas seulement l'extrémisme salafistes qui est déconstruit mais le code ou la moraline musulmane, suffit de se reporter, plus haut sur la page, aux captures d'écran pris sur la bande d'annonce pour le vérifier

L'opposition entre la moraline musulmane et la modernité outrancière ?

En effet Luna est une femme moderne, réfléchie en toute circonstance, faisant preuve à tout égard d'une extrême lucidité, responsable, consciente que ses actes sont la cause de son avenir, question : où est l'outrance ?

Luna aime sa vie de femme : Luna sait s'amuser avec ses amies et amis, entretient de bonne relations avec ses proches, elle apprécie sa vie professionnelle et refuse de vivre sous-servitude, en un mot de se soumettre à la '' morale '' sexiste et sexo-séparatiste du patriarcat sacralisé par la religion musulmane

[ Se référer à son refus de séjourner plus deux jours dans un camp d'endoctrinement édifié par des salafistes, puis par la suite à sa visite impromptue d'une mosquée où elle découvre la cérémonie en cours d'un mariage contraint... ]

Luna, dans ce scénario, symbolise le féminisme universel : une femme libre, autonome, financièrement indépendante de l'homme, ce qui lui permet d'autant plus librement de décider de se séparer de son ex-compagnon

Bien qu'il eût essayé de la retenir, Luna lui dit que c'est à lui de revenir, c'est à dire pour lui, de cesser de vivre dans l'illusion, de sortir de la religion, tout en sachant ou comprenant que de toute façon c'est trop tard...ici, à ce moment précis finit leur histoire commune, elle part s'occuper et prendre soin d'elle

Luna la bosniaque compte parmi ces femmes qui ne poignardent pas les autres femmes dans le dos, son attitude, sa position n'est pas sans rappeler que dans notre pays les libertés individuelles, de conscience, de liberté d'expression, d'obtention de droits pour avoir le choix ne dépendent plus ou ne doivent plus du tout dépendre du religieux

Le fond c'est le droit d'une femme de choisir, dans le film Luna est sexuée, symboliquement représente la modernité radicalement opposée aux traditions castratrices

Luna caricaturée par la critique, ce qui démontre une fois de plus que le sexisme, dans notre pays, à la vie dure où à longueur d'année continuellement est mis en avant la notion d'islamophobie sans autre sens que de tenter d'empêcher le décryptage d'une religion qui abaisse le statut de la femme, la réduit à un rôle complémentaire de l'homme et à la fonction exclusivement de procréatrice [ exclusivement procréatrice, dans le film, le seul devoir que ne manque pas de lui rappeler la salafiste ]

Dans notre pays, la critique relativement bigotisée, réductrice, oppose le traditionalisme mortifère, donc castrateur à une sorte de vision dénaturée de la notion ou du concept de modernité en prenant appui ou pour alibi ( ce qui est très dans le ton de la religion ) les mœurs des uns et des autres à l'image de la salafiste qui dans sa voiture s'adressant à Luna « l'Occident tue la féminité qui est en nous », traduire par « procrée et tais-toi » ! - Crab - 24 Novembre 2012

Suite :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/10/la-voix-de-la-republique.html

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2009/07/04/ante-islam.html

 

Le monde à l'envers

John William Waterhouse - The Danaïdes

 

Ce matin ( 14 novembre 2012 ) invité sur BFMTV le ministre de l'intérieur c'est vu demander par un auditeur ou téléspectateur ce qu'il comptait faire pour lutter contre l'islamophobie

Une demande formulée dans notre pays contre la liberté d'expression, réitérée quotidiennement par des islamistes, y compris par des modérés, dont régulièrement le CFCM

Manuel Vals, n'est pas tombé dans le piège tendu, et sans se référer à la notion de '' islamophobie '', pour toutes réponses [ je résume ] le ministre a rappeler que tous les racismes au même titre que l'antisémitisme sont condamnables

 

J'ai apprécié la notion de '' racismes '' [ au pluriel ] avec laquelle je suis en parfait accord, alors que la définition '' d'islamophobie '' vise l'interdiction non seulement du droit de blasphémer mais aussi l'interdiction de critiquer l'islam et plus particulièrement les textes de la religion musulmane, empêcherait ce qui est essentiel dans une société démocratique, de rappeler ( entre-autres ) l'inégalité femme-homme sacralisée par cette religion, puis par extension empêcherait l'analyse critique de tous les autres textes prétendus sacrés des autres confessions [ imaginez la quantité colossale de livres qu'il faudrait brûler, ce qui reviendrait à détruire la Culture, au profit d'idéologies nécrophages ou mortifères ]

 

Hors, il importe [ sans se faire d'illusions ] de rappeler à ce téléspectateur que ce sont dans les pays qui se réclament de l'islam que l'on pend, assassine ou emprisonne les incroyants, les laïcs ou encore toute personne qui ose se préoccuper de la condition des femmes

 

Ce téléspectateur, qui lui en outre ce permet de confondre deux notions aux antipodes l'une de l'autre, c'est à dire ce qui relève de la musulmanophobie qui vaut tous les autres racismes et l'islamophobie qui est l'expression d'un rejet sain de l'islam politique ou d'une '' religion politique flanquée d'un sexisme aggravé ''

 

Ce téléspectateur ne peut pas nier que dans notre pays ou nul, à l'exception de quelques maigres groupuscules, ne s'avise à prétendre que les Français sont catholiques, qu'il n'y a pas de place pour la liberté de conscience, car il ne ferait aucun doute que comme beaucoup de démocrates je compterais parmi les premiers à dénoncer cette façon de calomnier la France d'autant plus qu'en 2010, - 44% - des français se sont déclarés athées - s'ajoute à ce pourcentage ce que représentent les agnostiques et les croyants sans confessions ]

 

[ Condamner et sanctionner tous les actes musulmanophobe, tels les faits de dégradations de lieux de cultes venues de groupuscules, quand ce ne sont pas d'actes de crétins isolés incapables de critiquer la ou les religions sur le fond, cela va de soi …/... ]

 

Quand les pouvoirs publics ne cessent de se préoccuper de la construction de lieux de cultes et non de crèches

Depuis plus de quinze ans, le seul point à mettre en question, ce sont les choix des politiques des donneurs d'ordres publics ;

en effet je n'ai cessé de rappeler que c'est aux croyants de financer leurs lieux de cultes sinon de prier à leurs domiciles ou encore de faire plusieurs services quand une mosquée est trop petite, en opposant que l'argent public doit prioritairement être destiner à financer des crèches et les investissements dont notre pays avait un impérieux besoin

 

Hors, dans l'actualité, une famille sur deux ne trouve pas de place pour leur enfant, faute de crèches, je réitère que toute l'aide de façon plus ou moins déguisée sous la forme de montages financiers pour construire des mosquées en partie avec de l'argent public était et reste inacceptable - c'est ma position en tant qu'incroyant qui ne voit aucune raison de payer pour des croyances qui ne relèvent que de la vie privée des individus et non de l'intérêt collectif

[ Mon propos... ne justifie pas pour autant l'action de taguer des mosquées...]

 

Gens ou familles sans domiciles, familles mal logées, manque important de logements étudiants

Louer un terrain pour un euro symbolique pour permettre la construction d'une mosquée, quand '' on '' sait que le coût du terrain à bâtir rend impossible la construction de logements sociaux ou intermédiaires, que notre pays manque de logements étudiants '' on '' peut se demander jusqu'à quand les gouvernements de droite ou de gauche, les pouvoirs publics vont persister encore longtemps à marcher sur la tête et voir le '' monde à l'envers ''

Oui, depuis des années je le répète , ce n'est pas de lieux de cultes, qui ne concernent que des groupements de croyants, dont la France a besoin pour se redresser mais de mobiliser l'argent public pour soutenir la recherche fondamentale, la créativité, les innovations technologiques, les entrepreneurs et la formation adaptée aux futures activités de l'économie des personnes ou des plus jeunes

 

Aucune région, aucun parti politique en place n’est à épargner, mais bien sûr dénoncer les aides diverses matérielles et financières, par les collectivités locales ou l'État, pour la construction ou l'aménagement de mosquées, c'est de l'islamophobie ;

c'est quoi quand je dénonce répétitivement depuis des années le financement en partie d'écoles confessionnelles presque toutes catholiques, les enseignants en religion salariés payés avec l'argent public dispensé par l'État en Meurthe-Moselle ? ... alors qu'ils existent des écoles privées non confessionnelles, respectueuses de la neutralité laïque, innovantes en matière de projet scolaire qui seules dans un cadre préexistant ou pour promouvoir, conforter le pluralisme scolaire mériteraient d'être soutenues par l'État - Crab - 14 Novembre 2012

Suite :

http://hedonisme.blogs.lalibre.be/islam/

 

L'immoralité est un bienfait de la nature

[ Circé offrant la coupe de drogue à Ulysse ]

John William Waterhouse

 

Mariage homosexuel, l'homoparentalité et l'adoption

Bonjour Prodicos, suivant votre recommandation, j'ai lu les arguments développé par le grand rabbin de France [ Gilles Berneim * ] dans son essai contre le mariage homosexuel, l'homoparentalité et l'adoption

* - : http://www.grandrabbindefrance.com/mariage-homosexuel-homoparentalit%C3%A9-et-adoption-ce-que-l%E2%80%99-oublie-souvent-de-dire-essai-de-gilles-bern

 

La position du grand rabbin est en parfaite correspondance avec la morale catholique ou musulmane ce qui fait dire, depuis quelques temps, à de '' grandes personnalités politiques '' que toutes les religions s'opposent au projet de loi

Faut-il s'en étonner ? ... bien sûr que non, et pourquoi ?

La morale chrétienne ou plutôt Judéo-chrétienne ou encore musulmane sont contre-nature puisque la nature [ ELLE ] est immorale

Le principe de la morale de chacune des religions c'est le déni de la nature ;

J'ai souvent rappelé que les homos, les bi et les hétéros étaient comme tous les être humains la nature et en même temps une petite partie de la nature, donc ils sont immoraux ce qui est en son genre le contraire de la négation de la réalité

Il en est ainsi, l'homme n'est pas le chef de la femme ni aidé de son fils le tuteur de la fille, ainsi en est-il des FAITS

Les humains ne sont pas des êtres conçus par une divinité, [ sinon ça se saurait ], eh oui, cher Prodicos, l'être humain tel la nature immoral, n'est-ce pas formidable d'en avoir conscience ?

Je vois d'ici que vous faites la moue, ça ne fait rien, je poursuis :

Donc notre '' bon rabbin '' prend ses fantasmes pour des réalités dans la mesure ou le point de départ de son analyse ou de son essai prend effet à partir de son déni de la nature pour invoquer en suivant sa vision biblique de la complémentarité homme-femme qui dans son '' monde platonicien '' n'admet que l'hétéro-sexualité

Voyez-vous Prodicos, là encore, n'est-ce pas génial de pouvoir se prétendre, se revendiquer, immoraliste comme un emblème et une distinction ?

N'est-ce pas la meilleure façon d'être heureux de prendre ce titre [ d'immoraliste ] qui nous met en relief en face de toute humanité ?

N'avez-vous jamais songé, cher ami, qu'il est important de considérer que la morale judéo-chrétienne, catholique ou musulmane est comme au-dessous de soi ?

N'est-il pas temps dans finir avec ce déni de la nature et de considérer [ enfin ] que le triangle [ père mère fils - la famille - ] n'est pas d'or, que c'est un constat dans la réalité que donc rien ne s'oppose à ce que coexistent plusieurs structures que je n'ai pas besoin d'énumérer, il suffit de regarder autour de soi ?

La morale judéo-chrétienne ou musulmane, vous vous en doutez, n'est pas la Circé de tous ceux qui considèrent que ce qui permet de structurer la société ne passe pas [ fort heureusement ] par le clonage des esprits au point de n'admettre qu'un seul modèle [ dit de base ] '' idéaliste '' ce qui revient dans ce cas à calomnier le monde

La morale judéo-chrétienne, catholique ou musulmane est une expression du mépris de la nature, fondatrice de l'inégalité des droits entres les personnes d'orientations sexuelles différentes, source de l'inégalité femme-homme, une construction idéologique édifiée, et c'est là, cher lecteur et ami, le véritable enjeu, contre la complexité si naturelle - pour défendre sans concessions la vie, j'ai nommé, l'immoralité - Crab - 13 Novembre 2012

Suite :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/11/lintegrisme-ordinaire.html