Neutralité d'un incroyant

Sur mes blogs je ne ménage pas l'islamisme ou l'Église – ni les textes émanant des religions duelle, ou paroles publiques de '' chefs religieux '' s'y trouvent critiquées dans le cadre d'essais et dans bien des cas en rapport avec l'actualité

 

Vérifiable dans la liste [ coté gauche de la page ] sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/

Edvard Munch

 

L'intégrisme est une conséquence logique de la religion et ce n'est pas vain de dire que les religions se nourrissent de toutes les religions, que l'intégrisme c'est vouloir qu'une croyance religieuse soit prise au sérieux et que c'est un leurre de penser que c'est l'affaire exclusivement des lobbys extrémistes

 

Dans notre pays ou en Europe depuis une bonne décennies, c'est une triple agression, des grandes sectes musulmanes, chrétiennes et même israélites imbues de leur intime et absolue conviction * qui tentent de forcer la conscience de tous - par un endoctrinement distillé par des enseignants, déjà pratiqué dans certaines des écoles privées, mais en aussi de prétendre à un développement du concordat sur l'ensemble du territoire

 

L’État laïc, c’est un État qui n’est pas religieux, c’est-à-dire qui se situe en dehors de la religion et se traduit par « laïcité - système qui exclut les Églises, toutes confessions de l’exercice du pouvoir politique ou administratif, et en particulier de l’organisation de l’enseignement »

 

Il importe de rappeler cette définition démocratique, car sans le doute il ne peut y avoir de société créatrices, de développements raisonnés symétrique avec l'égalité femmes-hommes

 

Il est aisé de vérifier que les sociétés qui ne disposent pas de rentes pétrolières * ont un niveau de vie de leurs citoyens qui d'une grande à extrême pauvreté

 

C'est symétrique, dans ces pays sans ressource de tailles ou disposant de faible quantité de matières premières où la scolarité des filles est très faibles, voire inexistante, c'est la pauvreté, la faim, la mortalité qui est le lot quotidien des populations

Nos savons que la régression des droits de la femme et l'homophobie dans certains de nos quartiers n'est pas étrangère à l'emprise de la religion ou de l'utilisation de la religion comme moyen de freiner l'émancipation par le déni de l'enseignement des savoirs et en cela jusqu'au sein de l'École laïque

 

Profiter de la campagne des candidats de toutes sensibilités politiques à la présidentielle pour exiger que la neutralité laïque dans notre pays soit respectée et non vandalisée par les sectes qui s'appuie sur leur taille et ce qui est un paradoxe, en matière de spiritualité, ne se définissent guère sur la qualité, n'ont d'autre objectif que de capturer les consciences et non de préférer le bien de tous dans le respect de l'instauration légitime des droits inaliénables des femmes et des hommes

 

Les politiques publiques sont plus importantes que les croyances pour construire ou parfaire une société de liberté et d'équité

Crab – 30 Septembre 2011

 

Suite à partir de la page

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-laicite-le-chantier-2011/

 

 

* Cit : « Le point de départ de toute connaissance est donc en Dieu, et le commencement de la connaissance est la crainte de l’Éternel, ce qui implique respect et soumission. » Fin d'une assertion infantile et infantilisant pour ceux qui ont la naïveté d'y croire

 

* Réserves : Dans certains de ces pays pétroliers, encore à notre époque, subsiste l'esclavage

 

Autres sites :

http://laicite.over-blog.com/#

 

http://laicite-moderne.blogspot.com/

 

EXÉGÈSE DU CORAN

L’Arracheur de Dent - Pietro Longhi

Avertissement :

En caractères noirs : extraits du coran

Sourate  83: Les Fraudeurs 

 

1. Malheur aux fraudeurs

    

   1.Rire des charlatans

2. qui, lorsqu’ils font mesurer pour eux-mêmes exigent la pleine mesure,

    

   2. qui, sont sans mesure, plus faux les uns que les autres, les prophètes de s'approprier le droit de veto

 

3. et qui lorsqu’eux-mêmes mesurent ou pèsent pour les autres, [ leur ] causent perte.

    

   3. et qui lorsqu’eux-mêmes mesurent ou pèsent pour les autres, [ aux autres causent leur perte. ]

 

4. Ceux-là ne pensent-ils pas qu’ils seront ressuscités,

    

   4. Ceux-là, ne racontent-ils pas aux naïfs qu'ils seront ressuscités

 

5. en un jour terrible,

    

   5. en un jour qui ne vient jamais

 

6. le jour où les gens se tiendront debout devant le Seigneur de l’Univers ?

    

   6. le jour, où les incroyants se tiendront debout devant un seigneur, n'est que fadaise puisque l'univers n'a pas de maître

 

7. Non...! Mais en vérité le livre des libertins sera dans le Sijjîn -
   

    

   7. Faux... ! Car en vérité le livre des libertins ou des incroyants est un livre non fermé - il se nourrit du feu
   

 

8. et qui te dira ce qu’est le Sijjîn ? -

    

   8. Les libertins ou les incroyants se gaussent de la fable [ l'Enfer ] et ne se laissent pas capturés

 

9. Un livre déjà cacheté ( achevé ).

    

   9. Un livre, leur livre non fermé qui n'en finit pas de raconter...

    

 

10. Malheur, ce jour-là, aux négateurs,

     

    10. Procès, de jour en jour, aux prophètes affabulateurs

 

11. qui démentent le jour de la Rétribution.

     

    11. qui parlent du jour d'une hypothétique rétribution

 

12. Or, ne le dément que tout transgresseur, pécheur:

     

    12. Or, ne le dément que toute personne qui ne vit pas sous influence

 

13. qui, lorsque Nos versets lui sont récités, dit: « [ Ce sont] des contes d’anciens ! »

     

    13. qui, de ces versets dit qu'ils ont pour fonctions de soumettre les plus naïfs à une hiérarchie artificielle

 

14. Pas du tout, mais ce qu’ils ont accompli couvre leurs cœurs.

     

    14. Pas du tout, les incroyants savent depuis toujours que leurs actes sont la cause de leur avenir

 

15. Qu’ils prennent garde ! En vérité ce jour-là un voile les empêchera de voir leur Seigneur,

 

15. Sur leur garde, en vérité quelque doit le jour aucun voile ne brouillera l'esprit lucides des incroyants

 

16. ensuite, ils brûleront certes, dans la Fournaise ;

     

    15. ensuite, ils brûleront certes, dans la fournaise tous ces faux prophètes

 

17. on [ leur ] dira alors : « Voilà ce que vous traitiez de mensonge ! »

     

    17. les peuples émancipés auront su leur dire : « Vous ne méritiez pas d'autre sort »

 

18. Qu’ils prennent garde! Le livre des bons sera dans l’Illiyûn -

     

    18. N'ont d'autres craintes que celles des tsunami qui peuvent avoir lieu à tous moments, mais exclusivement au niveau de la mer

 

19. et qui te dira ce qu’est l’Illiyûn? -

     

    19. savent tout de la fable '' de la fin du monde '', et s'amuse du '' être très élevé '', dans un lieu du Paradis où demeurent '' les purs '' [ Rire ]

 

20. un livre cacheté!

     

    20. un livre indigeste

 

21. Les rapprochés [ d’Allah : les Anges ] en témoignent.

     

    21. '' Ces rapprochés '' pas encore vus aux J T de la télévision

 

22. Les bons seront dans [ un Jardin ] de délice,

     

    22. Autant dire, sans les prophètes, les incroyants se délectent de cultiver leurs délicieux jardins

 

23. sur les divans, ils regardent.

     

    23. sur, plutôt au Divan du monde, accoudés au bar ils aiment à converser avec Baudelaire ou Picasso

 

24. Tu reconnaîtras sur leurs visages, l’éclat de la félicité.

     

    24. et de reconnaître, sur leurs visages, l’éclat de la félicité quand ils évoquent le souvenir d' Yvette Guilbert

 

25. On leur sert à boire un nectar pur, cacheté,

     

    25. On leur sert à boire, rien que pour eux, un nectar pur, cacheté,

 

26. laissant un arrière-goût de musc. Que ceux qui la convoitent entrent en compétition [pour l’acquérir]

     

    26. laissant un arrière-goût de musc. Aucunement convoité, bienvenus au Divan du monde, pour les incroyants le nectar pur leur est servi gratuitement [ discrimination positive ]

 

27. Il est mélangé à la boisson de Tasnîm,

     

    27. servi et mélangé d'eau de source inépuisable

 

28. source dont les rapprochés boivent.

     

    28. source dont les poètes boivent sans que les rapprochés ne puissent se l'approprier

 

29. Les criminels riaient de ceux qui croyaient,

     

    30. Les prophètes riaient de ceux qui croyaient en eux

 

30. et, passant près d’eux, ils se faisaient des œillades,

     

    30. et, passant près d’eux, entre eux, ils se faisaient des œillades,

 

31. et, retournant dans leurs familles, ils retournaient en plaisantant,

     

    31. et, retournant dans leur clan, ils retournaient riants dans leurs barbes,

 

32. et les voyant, ils disaient : « Ce sont vraiment ceux-là les égarés ».

     

    32. et les voyant, ils disaient : «  comme ils est facile de duper '' ces braves paysans ''  » 

 

33. Or, ils n’ont pas été envoyés pour être leurs gardiens.

     

    33. Or, ils n'étaient pas là pour être leurs gardiens mais les locuteurs d'une idée non critiquée

 

34. Aujourd’hui, donc, ce sont ceux qui ont cru qui rient des infidèles.

     

    34. Aujourd’hui, donc, ce sont les incroyants qui rient de leurs tentatives de fidéliser, d'endoctriner...

 

35. sur les divans, ils regardent.

     

    35. du Divan du monde ils regardent

 

36. Est-ce que les infidèles ont eu la récompense de ce qu’ils faisaient ?

     

    36. Est-ce que les croyants ont eu la récompense de ce qu’ils faisaient ?

 

Crab – 17 Septembre 2011

 

Suite à partir de la page :

http://laicite.over-blog.com/article-un-coran-bleu-rouge-84488772.html

 

L'islam – source de législation ?

Le nom zaraθ-uštra est un composé Bahuvrihi en avestique de zarəta- « ancien, faible » et de uštra « chameau », qui se traduit par« celui qui a de vieux chameaux »

 

« On ne m'a pas demandé — mais on aurait dû me demander —, ce que signifie dans ma bouche, dans la bouche du premier immoraliste, le nom de Zarathoustra, car c'est juste le contraire qui fait le caractère énormément unique de ce Perse dans l'histoire. Zarathoustra, le premier, a vu dans la lutte du bien et du mal la vraie roue motrice du cours des choses. La transposition en métaphysique de la morale conçue comme force, cause, fin en soi, telle est son œuvre. Mais cette question pourrait au fond être considérée déjà comme une réponse. Zarathoustra créa cette fatale erreur qu'est la morale ; par conséquent il doit aussi être le premier à reconnaître son erreur » - Nietzche

LIBYE

Le jour de gloire est arrivé : '' Ainsi parlait le grand Nicolas Sarkozy ''

Cit/ :

" La France est très attachée à l'unité de la Libye, à la réconciliation des Libyens et elle dit à ses amis libyens: 'regardez l'avenir ensemble, pas de vengeance, pas de règlements de comptes, le respect des règles de droit. " Mais, a poursuivi le président français, " pour que le pardon puisse être apporté par chacun, il faut que chaque Libyen sache que ceux qui ont commis des crimes ou qui ont volé le peuple libyen auront à rendre des comptes, il ne peut y avoir de pardon s'il y a le sentiment de l'impunité "

 

Mais !

Le chef des autorités de transition, Moustapha Abdeljalil, a affirmé « que l'islam serait la principale source de législation dans la nouvelle Libye, mais a rejeté toute " idéologie extrémiste " »

 

Question, pourquoi la principale source de législation ne s'inspirerait pas de l'Éthique, c'est à dire : La liberté de conscience, la liberté d'expression, l'égalité des droits inaliénables et imprescriptibles de la femme et de l'homme ?

 

Pourquoi sortir un dictateur et le remplacer dans une '' nouvelle Constitution '' par des articles antidémocratiques , puisqu'inspirés par des textes totalitaires ?  - Crab - 15 09 2011

 

Cit/ :

A New York, les Nations unies ont pourtant pressé le C N T, issu de la rébellion, de placer davantage de femmes à des postes clé et de donner plus de poids à l'égalité entre les sexes dans la future Constitution du pays.
" Nous avons reçu des ébauches de la ( nouvelle ) Constitution libyenne. Nous comprenons qu'elles sont préliminaires et provisoires, mais elles ne respectent pas les changements modernes selon lesquels la vie politique " ne concerne pas que les hommes, a déclaré l'ambassadeur de Norvège à l'ONU, Morten Wetland

Savoir que :

Cit/ :

Abdelhakim Belhaj, l’un des principaux gouverneurs de la " nouvelle " Libye – il a pris Tripoli à la tête des troupes insurgées- que la CIA connaît bien puisqu’après une longue traque, elle l’a arrêté en Malaisie en 2003 et emprisonné dans une prison secrète à Bangkok. L’homme, qui a le profil type de ces combattants formés en Afghanistan, a surtout été pourchassé comme l’un des fondateurs du Groupe islamique combattant ( GIC ) libyen, une petite formation ultraradicale qui, dans les années précédant le 11 Septembre, possédait au moins deux camps d’entraînement secrets en Afghanistan et accueillait des volontaires liés à Al-Qaïda. On retrouve Abdelhakim Belhaj au Pakistan, puis en Iraq où il aurait côtoyé al- Zarqaoui, le dirigeant de l’organisation islamiste dans ce pays. - Source Le Monde

Suite à partir de la page :

http://laicite.over-blog.com/article-proselytisme-sexo-separatiste-83942843.html

 

Humour islamique

Ne riez pas c'est un humour majeur

Ce matin, sur i>TELE, j'ai entendu un '' responsable '' du C N T déclarer à propos de la visite prévue en Libye de Sarkozy '' que le président est le bienvenu, qu'il sera en sécurité, reçut comme un membre de la famille, que tous les chefs d'États seront bien accueillis et qu'ils pourront en toute sécurité retourner dans leur famille, si dieu le veut

Note

J'ai souvent rappeler que l'islam est la religion de l'irresponsabilité

J T de la mi-journée sur F 3

« 160 policiers français ont accompagnés Sarkozy en Libye »

Notre Président nettement moins croyant que ne laisse entendre ses conseillers où lui-même

 

Une fois n'est pas coutume !

Je m'adresse à tous ceux qui tentent de faire primer le débat d'idées dans notre société ; c'est effroyable de constater que les islamistes n'interviennent que sur les forums des différends supports des médias [ sans réellement débattre ] pour ne tenir à l'égard des femmes et des hommes que des propos salissants, racistes, xénophobes, sexistes, sexo-séparatistes et homophobes

 

Mais aussi !

Sont légions dans les classes dirigeantes, parmi les personnalités civiles, les rédactions ou commentateurs dans les médias qui ont totalement perdus de vue que la culture universelle est prépondérante à l'expression démocratique dans notre pays – les racines de la France sont celles de l'arbre de la culture universelle, constituent notre identité nationale – se traduisent dans la conscience publique par l'affirmation des droits égalitaires imprescriptibles de la femme et de l'homme  - Crab - 15 Sept 2011

Suite :

http://laicite.over-blog.com/article-c-dans-l-air-sept-2011-83869841.html

 

 

 

Baby Loup - 2011

Cit/ :

L'avocat géné­ral de la cour d'appel de Versailles a estimé lundi que le licen­cie­ment par une crèche pri­vée d'une sala­riée voi­lée était licite, récla­mant la confir­ma­tion d'un juge­ment en pre­mière instance.

Évoquant le "res­pect du prin­cipe de laï­cité mais aussi la vul­né­ra­bi­lité des enfants", l'avocat géné­ral Jacques Cholet a demandé à la cour de confir­mer le juge­ment en décembre du conseil des prud'hommes de Mantes-la-Jolie (Yvelines), qui avait débouté l'ancienne employée de toutes ses demandes.

"Ce juge­ment est cor­rec­te­ment motivé et est adapté à la situa­tion qui est la nôtre", a dit M. Cholet.  - Source : VOUNOUSILS

Suite à partir de la page :

La laïcité vandalisée par l'islamisme :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/10/09/la-laicite-vandalisee-par-l-islamisme.html

Crab - 13 Septembre 2011

Vous, vous êtes de quel genre ?

[ Réponse facultative ]

Comment des gens qui prônent l'abstinence sexuelle peuvent-ils se déclarer qualifié pour prétendre répondre de ce qu'est la nature humaine ou de ce qui fait la singularité de chaque personne ?

Ces asexués vaticano-acadabrantesques de la communauté '' sexuelle '' sans sexe adeptes mais prônant pour les autres la reproduction sans condition préalable, sur quels critères s'appuient-ils autres que l'utopie ?

S'imaginent que l'on ne peut vivre que du cantique des cantiques et d'eau fraîche [ pour l'eau, n'y comptez pas trop en Cisjordanie, pas même à '' l'ami '' ( Hébron ) ] ?

Et de sortir leur lourdingue artillerie : « " un changement de paradigme remettant en question la différence sexuelle intrinsèque à l'humanité " » redondance cyclique de ces sans joies

D'après Le Monde : Un prêtre, Tony Anatrella [ psychanalyste ( rire ) ] et " consultant " au Vatican sur les questions de famille et de santé, dénonce cette " idéologie totalitaire, plus oppressive et pernicieuse que l'idéologie marxiste "

Pour l'Église, les conséquences de cette théorie portent sur la déconstruction de la famille et de la filiation, ou sur la reconnaissance d'orientations sexuelles diversifiées, qui induit notamment le mariage homosexuel.

Source :

http://www.lemondedesreligions.fr/actualite/theorie-du-genre-l-eglise-contre-attaque-12-09-2011-1828_118.php

 

Parler d'idéologie totalitaire quand les nazies, dans les camps, livraient les homosexuels à leurs chiens jusqu'à ce que mort s'ensuive, ces gens là, ont toujours été au-dessous de tout et ne peuvent que l'être ad vitam aeternam

 

Feraient bien de se souvenir à seul fin de cesser de polluer les esprits de :

Carpe diem = cueille le jour : titre d'un poème d'Horace, qui résume en deux mots la théorie de l'épicurisme ( doctrine philosophique de l'époque grecque, reprise par les romains ) : profite du jour présent, ne te soucie pas du lendemain

 

Suite à partir de la page :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2011/09/02/la-catho-sphere-perd-la-boule.htm

 

 

Bilan du 11 septembre 2011

Zeus [ Jupiter pour les Romains ], le bien nommé, roi des dieux dans la mythologie grecque

Les grecques ont été bien inspirés [ quand bien même les contemporains méconnaissent le cadastre ] d'avoir choisi Jupiter le dieu suprême pour nommer cette planète sans laquelle par la place qu'elle occupe dans l'espace et sa masse il n'y aurait pas de planète Terre et nous ne serions pas là pour l'observer et sans réjouir

 

L'utopie

 

Absurde d'entendre les libyens déclarer que c'est grâce à dieu s'ils sont peut-être entrain de gagner définitivement la guerre contre Kadhafi

 

Les américains d'annoncer officiellement que le 11 septembre ne leur à pas fait perdre leur foi en dieu

 

Hezbollah qu'ils jetteront les juifs à la mer si Allah le veut

 

Tu ne prononceras pas le nom de YHWH en vain, si tu veux encore l'an prochain demeurer à Jérusalem Est

 

Où est passé ce bon vieux temps où les philosophes étaient exemptés de payer l'impôt parlait et enseignait une parole publique libre sans faire de discrimination entre leurs élèves ou autres auditeurs pendant que dans les populations d'autres gens, pas vraiment dérangeants, invoquaient, un dieu de la pluie, de la foudre, de la fête, de la volupté, du vin, de l'amour et tant d'autres...saluaient de bons et bien braves dieux plus faux [ mais moins faux que les prophètes ], parfois certains quelque peu colériques mais tellement souvent bien plus amusants les uns que les autres

 

Suite à partir de la page :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/tu-aimeras-ton-prochain/

 

Le communautarisme – une plaie

L’enlèvement des Sabines - 1574-82

Giambologna

 

Qui refuse la mixité culturelle ?

S'il y a replis identitaires, virant au communautarisme, comme il se doit de '' bonne âmes '' ne manqueront pas de vous faire l'analyse que c'est un échec de l'intégration

Quelques faits révélateurs de populations pour lesquels le débat d'idées n'est qu'une invention des démocrates, des laïcs et de se livrer dans les villes à des actes qui relèvent des valeurs guerrières masculines

Populations majoritairement dominées par la volonté idéologique archaïque d'asseoir la suprématie de l'homme sur la femme et de tenter d'installer dans notre pays '' un sens de l'honneur '' clanique et moyenâgeux

 

Cessons de le taire ?

Une partie de l’immigration extra-européenne est à la source des tensions qui font l’actualité. Revendications de nature identitaires pour l'essentiel, refus de s'adapter ou de respecter les valeurs républicaines

Les affrontements urbains, qui ne font pas toujours la une de nos J T, malgré la gravités des situations constatées résultent d’une part d'un manque de lucidité et d'autre part d'une politique impensée depuis des décennies en matière de régulation des migrants qui manifestement pour la majorité d'entre eux refusent tout métissage des cultures

L'exemple le plus significatif c'est par exemple l'interdiction de l'apostasie

Profitez des campagnes électorales en cours pour exiger des candidats qu'ils prennent une position claire sur tous ce qui peut renforcer la cohésion, l'unité de tous les citoyens établis légalement sur notre territoire et de prendre la décision de pratiquement fermer les frontières à l'entrée de migrants durant un certains nombre d'années

 

Cit /, d'après des articles de presse :

Scènes de guérilla à Bourtzwiller

D’après les premiers éléments recueillis, l’affaire a démarré vendredi soir, à la sortie d’un mariage qui venait de se dérouler à la mosquée Koba rue Pierre- Brossolette.

Un différend serait né entre un groupe de personnes d’origine tchétchène et un groupe de jeunes de la communauté maghrébine.

C’est hier soir que les choses ont dégénéré entre les deux groupes. La présence d’armes du côté tchétchène a d’autant plus motivé l’intervention d’importantes forces de police et de gendarmerie pour mettre fin à l’affrontement. 40 policiers de Mulhouse et plusieurs dizaines venus de Strasbourg ainsi que vingt gendarmes ont été mobilisés.

Les sapeurs-pompiers sont intervenus pour prendre en charge deux jeunes hommes de 18 et 20 ans, blessés par arme blanche. Ils les ont conduits au centre hospitalier.

La rue Pierre-Brossolette a été le théâtre d’une grande confusion. A un moment, le groupe de Tchétchènes est venu se réfugier dans la cour de la mosquée. Les forces de l’ordre sont intervenues pour les déloger, mais ils sont parvenus à s’enfuir. Une course poursuite s’est alors engagée dont l’issue n’était pas connue à l’heure où nous imprimons. Des coups de feu ont été tirés, les gaz lacrymogènes ont été lancés.

Ce qui est certain en revanche, c’est que les forces de l’ordre ont été la cible de jets de pierres de la part de jeunes du quartier. Quatre policiers et un gendarme ont ainsi été blessés par les éclats de verre consécutifs aux jets des projectiles. Hier à 22 h 45, au moins une personne porteuse d’un fusil avait été arrêtée par la police. Mais l’on parlait de quatre arrestations au total, certaines étant en cours.

Durant toute la soirée, un hélicoptère de la gendarmerie a survolé le secteur de Mulhouse. Les services de police et de gendarmerie ont été mobilisés toute la nuit. Le maire de Mulhouse, Jean Rottner, était sur les lieux une grande partie de la soirée.

On notera que ces événements particulièrement violents se sont déroulés en présence de très nombreux habitants du quartier. Le calme est revenu dans la nuit, un escadron de gendarmes mobiles ayant pris position.

Source : DNA

 

Belleville en 2010

Dans ce quartier, les habitants, majoritairement d’origine asiatiques et d’habitude plutôt calmes, protestaient avec véhémence contre les violences à répétitions dont ils sont la cible…

Le multiculturalisme, c’est républicain...avec ses modes d'expression hors droits et devoirs qui incombent à tous les citoyens de notre pays ?

Non c’est rigolo...surtout ne changeons rien, ouvrons en grand nos frontières et que chacun puisse s'installer dans son coin et faire le '' coup de poing '' en bons mâles dominateurs quand bon lui semble

En Avignon

Le 6 septembre 2009, dans une petite commune de l’agglomération, une bagarre « inter-communautaire » (comme on dit pudiquement dans les médias) a entraîné la mort d’un jeune homme et deux autres ont été grièvement blessés au couteau et à la batte de base-ball.
Simple fait divers, me dira-t-on. Peut-être, mais extraordinairement révélateur dans sa banalité même

L’agence Reuters, avait révèlé que cette bagarre – qui a tout de même impliqué une cinquantaine de « jeunes » – mettait aux prises des ressortissants des communautés maghrébine et turque.

 

11e arrondissement

Le 12 juin 1968, à Paris, à l'angle avec la rue de l'orillon, au café Kairouan aujourd'hui disparu, une dispute éclate entre deux clients; ils en viennent aux mains et la querelle devient bagarre de rue inter-communautaire entre Juifs et Arabes; Cinquante magasins seront saccagés dans le quartier et une synagogue objet d'une tentative d'incendie

 

Quick

En 2010, Michel avait été convoqué en mai par sa hiérarchie pour son refus d'adopter pour son restaurant la norme Halal

 

Sollicitée par L'Express, la DRH de Quick, Christiane Dutray, dit ne pas "comprendre" son ex-collègue. D'après elle, "un employé qui refuserait de travailler dans un restaurant dit "halal", pour quelque raison que ce soit, se verrait aussitôt proposer une mutation dans un autre établissement".

Un comble, ce n'est pas un problème de marché, de l'offre et de la demande, mais de s'opposer à la mise à mort barbare marquée par le refus de l’étourdissement préalable au nom d'une croyance moyenâgeuse des animaux - quand un des premiers devoirs d'un État démocratique serait justement d'interdire l'abattage rituel

 

Perpignan

En 2005. Un homme d'origine marocaine, âgé de 43 ans, a été tué par arme à feu, [ au lieu de laisser agir la police ] prétexte pour des groupes de jeunes maghrébins particulièrement remontés du quartier Saint Mathieu, lieu du meurtre vers le quartier Saint Jacques, en cassant les vitrines et brûlant poubelles et voitures

Mais aussi révélateur, une fois de plus, dans cette ville d'une guerre entre gitans et arabes

Cit/ :

Lors des face à face avec la police, de nombreux maghrébins reprochaient aux forces de l'ordre de n'avoir pas désarmé les gitans terrés depuis une semaine dans leur secteur du quartier Saint-Jacques. " Nous avons prouvé samedi que nous pouvions marcher dans le calme, et on les laisse nous tuer " AFP

" Rien ne permet pour le moment de dire si le tireur était gitan, arabe ou européen ", avaient au moment des faits, précisé les autorités

Je pourrais multiplier les exemples des tensions [ le joli mot pour désigner l'inacceptable ] inter-communautaire : Vigneux-sur-Seine, Vitry-le-François où des associations musulmanes veulent ou tentent périodiquement d'imposer leurs lois et surtout la ségrégation sans que la pratique de ces discriminations en outre dans certains cas carrément sexo-séparatistes inquiète le moins du monde '' les spécialistes '' de l'antiracisme, comme la Halde...

Cet article n'a pas pour fonction de faire peur à qui que ce soit mais réclame la lucidité de la part des élus pour qu'ils prennent les dispositions qui s'imposent d'une part pour momentanément interrompre au maximum du possible la venue d'étranger désireux de s'installer dans notre pays et de se préoccuper de la mise en œuvre de politiques à la fois '' éducatives et répressives '', surtout valorisants la mixité-culturelle , pour rétablir le Droit républicain partout sur l'ensemble de notre pays

Profitons des campagnes électorales pour y insérer dans les débats cette préoccupation républicaine

 

Suite sur la page :

http://laicite.over-blog.com/article-l-argent-des-autres-83139253.html

 

 

Prosélytisme sexo-séparatiste

…le soleil était identifié au mandataire visible qui apporte la vie éternelle à la terre

Livre égyptien des morts

 

Liminaire

Régulièrement je parcours les sites religieux où les fanatiques de l'islamique ou kto se retrouvent comme les meilleurs ennemis de la femme et plus encore...

 

Les Savonarole – et les mœurs

Plus ou moins directement ou plus ou moins dissimulé, ces nouveaux Savonarole considèrent que la laïcité est la symbolique de l'empêchement majeur à séparer, dans l'espace public, les femmes des hommes [ sexo-séparatisme ]

 

L'hypocrisie – outil politique

Bien sûr, les chantres kto s'expriment plus subtilement que ceux des musulmans, question de pratique et de formation à l'hypocrisie

Mais les chantres musulmans, habiles comme avant eux les rédacteurs '' copistes '' du coran, progressent quand il s'agit d'aggraver et de pérenniser les pires moraline issues des fables des monothéismes qui ont précédé leur prétendu '' texte divin ''

 

Signalétique – pour l'action

Cela passe par la promotion d'une signalétique dont la porté veut, avec le temps, la banalisation différenciée de la masculinité et de la féminité, ce qui bien évidemment entretien non seulement le sexisme mais aussi l'homophobie

Que cela déplaise aux déviants de la défense '' des droits de l'homme '' ou de l'homme musulman '', c'est un droit d'analyser et d'attirer l'attention que le port de la barbe [ qu'il ne s'agit pas d'interdire ] et le voile patriarcal [ invention misogyne, de la discrimination sexuelle et de la soumission des femmes à l'homme institué par les Assyro-chaldéens douze siècles avant notre ère ], barbes et voiles, disais-je, affichés sont le symptôme voulut spectaculaire, politiques, pour nier l'égalité femmes – hommes d'une part, mais aussi en accentuant '' la masculinité '' les orientations sexuelles non hétéro...

 

Platoniciens - sainteté et vertus

Amusant la référence des kto qui voient dans Platon l'inventeur de la démocratie, comme s'il n'y avait pas eu plus sûrement Démocrite et quelques autres incroyants

 

Nettement moins drôle de voir les musulmans, se comporter comme de '' gentils platoniciens '', s'appuyer sur ce '' modèle de la famille vertueuse [ hétéro ], somme toute faire '' Banquet commun '' avec les kto extrémistes

 

Pour finir, les islamistes de se livrer à interdire, partout où ils prennent le pouvoir, les liberté individuelles, la liberté de conscience ou d'expression

 

Printemps arabe – conjonction positive ?

De la démocratie, j'en doute, sinon l'institutionnalisation d'une pâle copie platonicienne virant d'assez près à une théocratie non dite, sous des jolis noms comme par exemple '' république islamique ''

Peuples arabes, majoritairement captifs d'idéologies religieuses et de traditions non critiquées j'imagine parmi eux que ni les femmes émancipées ni les incroyants ou les laïcs ne sont pas prêts de lire dans les premiers articles des Constitutions futures

 

Article premier

Les femmes et les homme naissent libres égaux en droits. Les distinctions sociales ne peuvent être fondées que sur l'utilité de faire respecter l'égalité femmes - hommes

 

Article deux

La société reconnaît le droit des femmes d'être libres, autonomes et indépendantes financièrement des hommes. Considèrent que les citoyennes et citoyens selon leurs orientations sexuelle ne pourront faire l'objet d'aucune discrimination

 

Article trois

La liberté de conscience, la liberté d'expression, l'indépendance d'esprit sont des droits naturels et imprescriptibles des femmes et des hommes

…/...

Suite à partir de la page :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/texte-de-l-exode/

Crab - 11 Septembre 2011

 

Amelia Earhart

Capture d'écran - Crab

Un mot à la mémoire de Amelia Earhart qui toute sa vie s'était imposé en femme, libre, autonome, lucide...en un mot émancipée

Sa vie, d'entre les deux guerres, de tout ce que j'ai pu lire, l'essentiel tient dans la détermination d'une femme consciente que ses actes sont la cause de son avenir

Ses grandes qualités de navigatrices en solo sont reconnues par tous ses contemporains, avec un suivi tout au long de son parcours d'aviatrice - incontestables, nombreux sont les faits, à l'époque, relatés par la presse et les radios comme autant de témoignages passionnés...

Première femme à recevoir la Distinguished Flying Cross et la médaille d'or de la Société Nationale Géographique

Née à Atchison dans le Kansas le 24 juillet 1897, elle disparut en mer le 2 juillet 1937, alors qu'elle tentait, avec son navigateur Fred Noonan, de faire le tour du monde par l'est, en passant par l'équateur

« Bien évidemment, j'ai envisagé la possibilité que je pourrais ne pas revenir et je l'ai ­acceptée.»

Photo retouchée et colorisée par Crab

Femme, libre, autonome elle disait ne pas vouloir se marier...

Cependant elle cédera à la pression de son compagnon, mais durant la cérémonie religieuse elle demandera au prêtre de retirer de la liste de ses devoirs envers l'époux « l'obéissance » sous peine de renoncer à ce mariage

Elle obtint sur le champ que ce concept  moyenâgeux soit retiré...compte tenu de l'époque, cette injonction, rapporté par la presse présente à la cérémonie, ne fut pas sans effets psychologiques sur les femmes et les hommes dans la société américaine, un geste qui marquera l'histoire la plus récente des féministes

Mais elle avait prévenu George Palmer Putnam avant la cérémonie du mariage qu'en aucun cas elle ne renoncerait pas à sa passion pour l'aviation, qu'elle ne serait pas une femme au foyer : « Comme les hommes, les femmes doivent tenter de réussir et si elles échouent, leur échec doit être un défi pour d’autres femmes »

Elle ne manquera pas, un peu plus tard d'encourager d'autres femmes à devenir aviatrices ?

Oui, puis peu après de les organiser dans le cadre '' d'une association des femmes aviatrices ''

Un combat de femme, comme les combats soutenus par d'autres femmes peu nombreuses en ces temps là, certes...

Oui, mais que va t-il en rester '' de ces actes héroïque '' si l'Amérique continue à se bigotisée, que restera-il de ce rêve américain partagé et voulut par les femmes américaines émancipées si l'Amérique se met à ressembler '' aux mondes '' théocratiques anti-laïque qui veulent tenir les femmes captives ou pour d'autres les faire rentrer à la maison '' en leur fournissant gratuitement des paquets de couches-culottes '' ?  - Crab - 07 Juillet 2011

Suite à partir de la page :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/emilie-du-chatelet/

J'ai deux amours mon Pays et Paris

A l'attention de M. Bertrand Delanoë

Monsieur le Maire de Paris, vous avez défendu auprès de M. le Préfet d’Île de France la fête de rupture du jeûne du ramadan organisée par vos soins le 24 août en lui disant qu’elle n’était « pas une manifestation cultuelle (…) ne correspondant à aucune fête religieuse musulmane (…) n’avait pas de caractère rituel (…) ne comportait aucune prière ou prêche religieux (…), s’agissant d’une manifestation à caractère artistique et festif » (d’après le journal Le Monde du 24 août)

 

Je conçois parfaitement bien que vous aimez le coran, puisque le coran n'aime pas les femmes, mais est-ce une raison suffisante pour oublier l'essentiel ?

 

C'est en ce sens qu' au nom du principe de l’égalité républicaine, monsieur le maire, je suis heureux de vous demander en tant que citoyen, que la Mairie de Paris paie le premier jour du Printemps la fête de l'Athéisme

 

Merci d'avance, de penser à débaptiser la Place J P II et comme je vous l'avais demandé dans un document précédent de la nommer '' Place Hypatie '' afin que nul n'oublie les crimes commis au nom de l'Église

 

Je ne doute pas, monsieur le Maire, que fort de l'esprit citoyen qui vous anime [ vous et la gauche ] de pouvoir, au plutôt, vérifier votre volonté politique de faire respecter dans votre ville et dans notre pays la laïcité

 

Suite

Lettre à Hypatia :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/tu-aimeras-ton-prochain/

 

Et sur :

Place J Paul II

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/place-jean-paul-ii/

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-2011-place-j-paul-ii-suite/

 

 

Ni dieu ni maître

Un film tourné en Tunisie, en Août 2010, durant la période du Ramadan

 

Nadia el Fani s'était décidé de changer le titre de son film à cause de la réaction de fanatiques salafistes tunisiens qui ne peuvent admettre l'incroyance . '' Ni dieu, ni maître '' est donc devenu '' Laïcité, inch’Allah ''

À cette revendication démocratique, respectueuse de la liberté de conscience, la réponse des barbus ne s'est pas faite attendre :

Aux cris de "Allahou Akbar " ( Allah est le plus grand ) et " la Tunisie est un État islamique "

 

Tellement grand, au point d'inspirer des manifestants, pour la plupart '' des barbus '', pour saccager un cinéma

 

Leur dieu doit frôler l’illettrisme puisqu'il incite '' ses créatures '' à agresser les artistes tunisien, la notion de débat d'idées semble t-il ne fait pas partie de son vocabulaire philosophique

Pendant qu'en Somalie ou au Kenya des population meurent ou souffrent de malnutritions des tunisiens ont l'intelligence de ne pas pratiquer ni de sacraliser le jeûne en ignorant ce diktat stupide du Ramadan

 

Une incapacité à évoluer des jeûneurs, quand il a été démontré que rester sans boire va à l'encontre d'une bonne hygiène de vie et dans bien des cas peut-être à la cause de dégâts sur la  santé des personnes extrêmement graves – Comment peut-on se référer à un vieux texte datant d'époques où les croyances servaient d'alibi pour conduire des politiques ?

Ce qui montre bien que des pans entiers de la population tunisienne refusent le clonage des esprits dans la religion

Cit/ :Nadia el Fani a reçu des menaces de mort suite à ses déclarations publiques concernant son athéisme et elle est assujettie à des attaques violentes sur les réseaux sociaux se moquant de son physique. Dans ce contexte, le crâne chauve de la réalisatrice est du à une chimiothérapie en cours pour soigner un cancer du sein d’après le site lefigaro.fr.

 

Voir ce film, à sa sortie en France le 21septembre 2011, participera à briser le cercle de la violence, de l'oppression morale, que tentent d'instituer partout où ils se trouvent tous ceux qui sont incapable de comprendre que dans une démocratie les droits et les devoirs sont identiques pour tous les citoyens et non de l'assujettissement de tous à une croyance

Crab – 24 Août 2011

 

Suite à partir de la page :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/abattage-rituel/

°

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/yezzi/

 

 

Un gourou à Madrid

Vincent Willem van Gogh - l'Arlésienne

 

L' Arlésienne d'Alphonse Daudet n'a pas de rapport avec la peinture de Van Gogh, c'est d'une toute autre portraiture '' son Arlésienne '' mis en scène...

C'est de cette personne attendue sans cesse et qui ne vient pas que, par extension, l'Arlésienne a fini par désigner toute personne ou chose qu'on attend et qui ne se présente ou n'arrive jamais [ voir dans la page, plus loin '' Espérance '' ]

 

Lucide

La protestation organisée par cent quarante associations de défense de la laïcité, un rassemblement composé de chrétiens progressistes, de militants de gauche ou de la cause homosexuelle dans Madrid...et au vu et entendu de quelques interviewes parmi eux des incroyants et des agnostiques

 

Rouge, jaune, violet, les couleurs du drapeau républicain porté par une jeune étudiante qui témoigne :

«  On leur fournit une aide que l'on ne donne à personne d'autre pour la simple raison qu'ils sont religieux, comme l'ouverture d'écoles publiques et de salles sportives, et des réductions sur le prix du métro » - Irène -

Résumer la plupart des mots d'ordre :

" Que chacun croit en ce qu'il veut, mais quand vient leur leader, qu'ils paient "

Source ; propos relevés dans la presse

 

Économie

Le bénéfice de cette opération : « L'impact sur la consommation sera tout au plus local», assure Jésus Castillo, économiste chez Natixis

 

La plupart des observateur évoquent le coût à supporter du dispositif que ne mentionnent pas les autorités ecclésiales ; cit/ :[ ...déployé pour assurer la sécurité du Pape et de ses ouailles. Idem pour celui de la mise à disposition de l'aérodrome de Cuatra Vientos, ou encore des frais induits par les transports et le nettoyage de la zone. A titre indicatif, les JMJ du jubilée à Rome, qui avait accueilli autour de deux millions de jeunes, avaient générés plus de 900 tonnes de déchets par jour ! Tandis que ceux de Sydney avaient coûté près de 100 millions de dollars à l'Etat des Nouvelles-Galles du Sud en 2008, selon le journal Le Monde. ]

Un État laïc

« Il faut avancer vers un État laïc »... « il faut séparer de manière stricte l’État et les religions, et les privilèges qu’a l’Église catholique doivent disparaître petit à petit », déclare un manifestant

 Le pape tourné en dérision

'' De mes impôts, zéro centime pour le pape. État laïque ''

Cette revendication dans les rues de Madrid rejoint la volonté de la majorité des espagnols qui ne supportent plus les privilèges et réclament depuis longtemps que l'église s'autofinance

La majeure partie de la population ne reconnait plus comme mode de vie exclusif le modèle religieux, ni l'archaïsme des moralines patriarcales des religions monothéistes *

 

* Jan ne parla plus de l'Arlésienne. Il l'aimait toujours cependant, et même plus que jamais, depuis qu'on la lui avait montrée dans les bras d'un autre. Seulement il était trop fier pour rien dire ; c'est ce qui le tua, le pauvre enfant !...

[ extrait des '' Lettres de mon moulin d'Alphonse Daudet '' ]

 

La notion de territoire

Une Nation laïque dans ses limites géographiques et symboliques commune vision du '' vivre ensemble '' est l'expression de la liberté des peuples émancipés, ce sont les lois de l'État de droit qui fondent l'unité des citoyens disposant ainsi des même droits mais aussi des mêmes obligations ou devoirs

 

Dans notre pays des idéologies nouvelles qui révèlent un véritable projet politique : celui du renoncement - visent quotidiennement à la destruction notre société laïque

 

Espagne

Relevé des projets législatifs qui ont provoqué des tensions entre l’Église et le gouvernement, depuis l'accession au pouvoir du Premier ministre José Luis Zaparero, en 2004. Mariage des personnes de même sexe, loi sur l’avortement, loi sur la fin de vie,… les sujets de discorde ne manquent pas

 

En France, le nombre de personnes qui vont à la messe et se seniorisent, diminuent, qu’il y a peu de jeunes dans les églises, que les vocations se font rares…

Les catholiques considèrent de plus en plus [ et c'est une bonne chose ] que la foi doit se vivre aujourd’hui comme une prise de position personnelle...

 

Espérance

La symbolique de l'Arlésienne, n'est pas sans rapport avec la notion religieuse sans autre objet dans la société que de faire vivre des gens dans la résignation ou dans une attente perpétuelle...jusqu'à ce que mort s'ensuive...

Une notion qui s'oppose à la lucidité des incroyants sur la réalité de la condition humaine et leurs forces de propositions

 

Petit rappel

L' Univers n'a ni haut ni bas, sans haut nul dieu ne peut y officier comme le raconte la fable religieuse et par voie de conséquence démontre que quiconque ne peut prétendre accéder '' aux cieux '' n'y d'en descendre ou redescendre

Crab – 18 Juillet 2011

 

Suite à partir de la page :

LAÏCITÉ - Le chantier 2011

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/12/31/0-laicite-le-chantier-2011.html

 

Interdiction de l’abattage rituel

« Je crois que dieu veut la liberté. Ça fait parti de ma politique étrangère » - Busch

[ « Dans le hall de la gare ce n'est pas la S N C F qui annonce le départ à l'heure d'un train, c'est la voix de dieu » - Crab ]

Allégorie de l'immortalité - Salvador Dalì, La persistance de la mémoire, 1931

En Juillet dernier, Charlie Hebdo avait demandé l’interdiction de l’abattage rituel et la dissolution des organismes Hallal…

L'hebdomadaire avait réagit vivement à la mobilisation de plusieurs élus qui ont récemment réclamé une commission d’enquête parlementaire sur le marché de la viande hall

 

“En tant qu’élus de la République , ils devraient militer pour l’interdiction totale de l’ abattage rituel dans leur pays et exiger la dissolution de tous les organismes de certification du halal. Ils devraient réclamer l’abrogation du décret anti-laïque de 1997 qui permet l’égorgement des bestiaux pour des raisons religieuses. Non seulement au nom de la souffrance animale ,mais aussi parce que la loi doit être la même pour tous. Ce n’est pas en multipliant des dérogations communautaires et religieuses qu’on construit une république laïque.” Fin de l'extrait

 

Obscurantisme : Attitude d’opposition, d’hostilité à la diffusion du savoir et à la lucidité

Le relais des médias doit-être mis en cause, car le leitmotiv d'un débat à l'autre sur de nombreux plateaux est digne '' d'un jugement dernier '' du type « c'est que le développement est dangereux, la science incontrôlable et que l'homme, dans sa folie créatrice, n'est qu'un vilain parasite qui ne pense qu'à détruire la planète » Certains franchissent le pas pour accuser '' l'homme sans dieu ''…

 

Avant et au-dessus de toute religion il y a l'Humanité

Simplement ici rappeler que les perspectives de la durée de la vie augmente d'une année sur l'autre

 

Le voile médiatique

Ce qui domine c'est sans contrepartie la banalisation des croyances ou idées reçues, pratiquement à longueur d'antenne l'apologie de l'endoctrinement au détriment du sain questionnement, favorise le communautarisme et non la notion de droit et de devoirs permettant de construire la citoyenneté

 

Financement de l'obscurantisme

Les gens en outre ne sont pas informés sur ce qu'ils consomment et ignorent que tout consommateur de viande Halal acquitte une taxe dont la destination est le financement d’un culte

Sans le savoir les gens paient un impôt islamique...

 

C’est le cas pour les salariés ( à leur insu ) qui prennent leurs repas dans certaines des cantines d'entreprises...imposer des pratiques religieuse c'est cautionner l'intolérance

 

Chaque consommateur devient de fait un contribuable qui paie une taxe islamique chaque fois qu'il achète dans un commerce un produit halal

 

S'en est assez, aucune religion ne doit troubler l'ordre public, allons-nous laisser s'installer dans notre pays une époque de régression et d'obscurantisme

 

Les néerlandais ont tranché : les animaux doivent être étourdis avant d’être abattus selon les rituels halal et casher, sauf dans les cas où il peut être prouvé que l’animal ne souffre pas plus que lors d’un abattage avec étourdissement.

Ce vote des députés néerlandais annule donc l’exception qui était actuellement en vigueur pour les abattages rituels. Le Parti pour les Animaux (PvdD) qui dispose de deux sièges de députés sur 150 est à l’origine de ce texte, mais a dû concéder l’amendement du parti centriste D66 selon lequel l’abattage peut être effectué sans étourdissement dans les cas où il peut être établi « à l’aide de preuves vérifiées de manière indépendante » que l’animal ne souffre pas plus que lorsqu’il est étourdi.

Pour être adoptée, la mesure devra encore être votée par le Sénat avant de recevoir l’approbation du gouvernement.

La bataille de chiffres fait rage entre le PvdD, qui prétend que plus de deux millions d’animaux sont abattus de la sorte chaque année au Pays-Bas, et le Halal Correct, société délivrant les certificats pour la viande halal dans le pays, qui assure que seuls 250 000 bêtes sont abattus de la sorte.

Reste que les communautés juives et musulmanes des Pays-Bas protestent en arguant que l’étourdissement ne fait que paralyser les animaux, sans les rendre insensibles à la douleur…Fin de l'extrait

 

 

 

Brève

Suisse : 1400 francs représentant le montant de l’amende infligée par le tribunal administratif de Bâle-Ville à des parents musulmans qui refusaient que leurs deux filles suivent des cours de natation à l’école primaire

Le tribunal a estimé qu’il existait un intérêt public important à ce que tous les enfants suivent les cours de natation

Une décision juridique qui réjouira tous les démocrates suisses et français

 

France

Passé à tabac pour non respect du ramadan

Un adolescent musulman de 17 ans a été ligoté et passé à tabac par son frère notamment pour ne pas avoir respecté le jeûne du ramadan, dimanche à Miramas ( Bouches-du-Rhône )

 

La victime a alors déclaré aux enquêteurs avoir été frappée « par un membre de sa famille » parce qu'il n'avait pas respecté le jeûne imposé par le ramadan : Source RMC

 

Sacrifices d'animaux au XXI siècle au nom de la religion, suite à partir de la page :

http://laicite.over-blog.com/article-jeunons-sous-la-pluie-81050510.html

 

et sur

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/ramadan/

 

Rebaptiser la place J P II

Tamerlan ( Timour ou Timur Lang, « Timur le boiteux », du verbe persan langidan [ l a ŋ i d a n] - boiter ) [ né à Chakhrisabatz en Ouzbékistan ] ( 1336 - février 1405 ), était un guerrier turco-mongol du XIV^e siècle

22 août : Tamerlan pénètre dans l'empire ottoman et prend Sivas. Il fait enterrer vivant 4000 guerriers arméniens et fait écraser sous les sabots de ses chevaux tous les enfants de la cité

FLAVIA

Liminaire

Flavia, envoyée au couvent par son père, découvre vite les supplices infligés aux nonnes par l'institution religieuse.

C'est au début du XVe siècle, la jeune Flavia, pour s'être émue du sort d'un Sarrasin mortellement blessé, est envoyée par son père dans un couvent.

Elle en supporte mal les contraintes, ressentant de façon plus pressante, les élans d'une sensualité qu'elle ne peut assouvir.

Dès lors, la jeune femme se rebelle progressivement contre une société entièrement dominée par les hommes. Mais l'incursion d'une troupe de Sarrasins lui fournit l'occasion de retrouver sa liberté.

Elle devient l'épouse d'un chef maure qui la déçoit ( 1 ). Fin de la présentation

( 1 ) J'ai été surpris de constater que sur de nombreux supports [ internet ] de la présentation du film cette dernière phrase avait été supprimée [ … ?]

 

Le choix de réaliser ce film,

est dû à L'Antre de la Bête ; une sélection des inédits du cinéma populaire italien, avec Flavia la défroquée de Gianfranco Mingozzi (1974)

 

Un film subversif ?

 

Oui, des films comme je les aimes...celui-ci programmé une seule fois à la télévision, [ il y de cela plusieurs années ] n'était pas sans me rappeler, plus récemment, un autre excellent essai : Hypatie

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/tu-aimeras-ton-prochain/

 

Ni chrétienne ni musulmane

 

Flavia une nonne défroquée, elle se sait femme, son crime «  être fidèle à elle - même », pour cela elle sera écorchée vive devant tous et toutes

 

Très souvent il est dit de ce film un peu comme la réalisation d'Hypatie qu'il est une rareté...

 

Forcément, pendant des siècles, les femmes ont été écartées des lieux de savoirs, [ depuis approximativement Aliénor d'Aquitaine ] jusqu'à il y a de cela moins de soixante ans en France [ et ailleurs ] ferait oublier que les historiens étaient des hommes...qu'ils ont vécus dans la peur d'être détruits par une partie importante détentrice du pouvoir, les ecclésiastiques, dominants dans la société le plus souvent au service '' des grands ''...quand ils n'étaient pas eux même les historiens relativement croyants dans des religions duelle dont aucune ne prône l'égalité femmes-hommes -

 

Pourquoi parler aujourd'hui de ce film daté de 1974 ? Parce que la laïcité est menacée par la confusion dominante dans de nombreux médias qui s'emploient à évoquer les religions où croyances, sans contrepartie, en oubliant qu'elles génèrent depuis toujours de graves pathologies – L'oppression religieuse ou par la religion, se référer à l'actualité -

 

L'ignorance , la méconnaissance des religions ou la croyance béate dans les textes de beaucoup trop de personnalités politiques ou civile dépassent par moment tout ce que l'on peut imaginer en matière d'inconséquence

 

Dans de mes précédents documents je proposais de dé-baptiser la Place J P II : Voir le '' dossier complet '' à partir de la page :

http://laicite.over-blog.com/article-poisson-et-serpent-77094626.html

 

Je propose de rebaptiser la place : « Flavia – sacrifiée pour avoir aimé »

Crab – 19 Juillet 2011

zzz - ici - Courriers et réponses 2

 

 

 

La chouette était l'animal sacré

de la déesse Athéna

- symbolisait

la sagesse et l'intelligence

 

 

Bonjour Prodicos
Je connaissais cette vidéo, l'obscurantisme athée Michel Onfray le définit par rapport à la pratique de certaines violences, seulement il cite un peintre, en oubliant sur le moment que le peintre Andres Serrano est lui-même un croyant …
Du point de vue de Michel Onfray cet exposant pratique une sorte de blasphème stupide
 
Pour ma part dans mes textes [ vous avez dû le noter aux passages sur mes pages ]  je m'étais refusé à porter un jugement sur une affaire entre chrétiens mais j'avais vivement condamné la réponse violente d'un commando de religieux – mais comme je le fais chaque fois qu'un lieu de la culture est menacé par qui que ce soit

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-le-crime-de-l-artiste/

 
 
La réponse athée, je vous l'avais dit c'est la négation de dieu, cette position péremptoire peut ouvrir la porte à des dogmatismes
 
Pour un incroyant rappelez-vous, c'était de vous dire que toutes les explications que vous me donnez pour m'expliquer ce que vous nommez dieu ne me convainc pas !
 
C'est une réponse non violente qui '' passe ''  par plusieurs niveaux
La critique du concept '' dieu ''  
La critique des textes, des moralines, des codes...pour les principaux

 

Prodicos vous ajoutez - « Le débat devient alors : qu'est-ce qui est " éclairé " et qu'est-ce qui est " obscurantiste " ?
Dans l'éclairé il y a le " rationnel ", tout ce qui se démontre.
Dans le non-rationnel ( ce qui s'éprouve mais ne se démontre pas, le sentimental et l'artistique, par exemple ), il y a de l'éclairé et de l'obscurantisme. » Fin de votre propos

L' obscurantisme

C'est imposer par la force, la violence, par l'interdiction de penser autrement, une croyance

 

Éclairé

C'est non apprendre '' quoi penser '' - mais -  '' comment penser  '' aux enfants [ le contraire d'un endoctrinement dans une croyance religieuse ou autre ]

Vidéo

http://blvids.free.fr/Universit%C3%A9_populaire_de_Caen_.mp4

 

Suite sur la page

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0a-bibliographie/

 

En Alsace-Moselle, où subsiste le Concordat de 1801 – négation de la loi de 1905

 

Vouloir imposer l'étude des religions à l'école sans en contrepartie proposer l'étude des écoles de pensées non matérialistes de la volonté de domination - c'est une tentative d'obscurantistes

 

Ensuite vous me dites

« Dans le non-rationnel ( ce qui s'éprouve mais ne se démontre pas, le sentimental et l'artistique, par exemple ), il y a de l'éclairé et de l'obscurantisme » Fin de votre remarque

Je peux mettre des mots sur ce que j'éprouve où le traduire graphiquement - revient à en faire la démonstration

Le beau où le sentiment du beau est affaire de culture, d'une histoire personnelle, de plus ou moins de réactivité à différente périodes de la vie d 'une personne dans des environnements en perpétuelles évolutions plus ou moins rapides d'un pays à l'autre

14 Juillet 2011

Vous poursuivez : « Oui, la dimension " temps " ( ce qui a été et ce qui est maintenant - pour le futur qui le connnait ?) est, effectivement, vous avez raison, un critère décisif pour situer tout chose.  
Olympia de Manet a peut-être choqué à son époque mais maintenant je ne vois pas qui pourrait être choqué.
 
Je vous propose donc un nouveau classement, en recopiant ma proposition précédente :
 
"1) éclairé-public : laïcité ( c'est d'ailleurs le sujet ... ),

2. éclairé-privé : un espace de liberté : la liberté de l'individu de croire ou ne pas croire en une religion, »  Fin de votre proposition

 

La remarque plus haut sur ce blog portait sur le non respect de la liberté de conscience des enfants mais aussi des parents incroyants et j'avais mis l'accent sur sur ce point qu'en Alsace-Moselle, où subsiste le Concordat de 1801 – négation de la loi de 1905

 

Vouloir imposer l'étude des religions à l'école sans en contrepartie proposer l'étude des écoles de pensées non matérialistes de la volonté de domination - c'est une tentative d'obscurantistes

 

Ensuite vous me dites :

« 3) obscurantisme-public : les religions ou idéologies d'état contraignantes ( au Royaume-Uni, l'église anglicane ne me semble pas contraignante contrairement aux régimes de l'ex-URSS ou de l'ex RDA )  
4) obscurantisme-privé : ex le talibanisme." » Fin de votre remarque

 

Vous savez que mes textes  sont critiques à l'égard principalement des religions duelle où la notion de haut et de bas, c'est à dire ce qu'est le bien ou le mal place le curseur dans des régions que je désapprouve...

 

Cependant c'est sans complexe et en me contrefichant des allégations de certaines personnalités politiques ou civiles qui à longueurs d'années ne cessent de rabâcher '' qu'ils ne faut pas stigmatiser ces pauvres musulmans '' que je ne prive pas de dire et surtout de démontrer en m'appuyant sur les textes que l'islamique est une religion de l'irresponsabilité à la différence des autres monothéismes qui eux laissent un peu de place à la réflexion

Crab  16 Juillet 2011

Le temps des papes, n'est pas celui des peuples, il touche à sa fin

 

Espérance

C'est de cette personne attendue sans cesse et qui ne vient pas que, par extension, l'Arlésienne a fini par désigner toute personne ou chose qu'on attend et qui ne se présente ou n'arrive jamais

 

 

Réponse à un ami lecteur

 

Madrid : Oui, un pape à le droit de s'exprimer, c'est la propre d'un pape d'être persuadé qu'il a quelque chose à dire, d'être sûr de détenir '' la vérité - la bonne parole ''

Mais pas au frais du contribuable chaque fois qu'il se déplace dans un pays

 

Saint Jean

'' Aimez-vous les uns et les autres comme je vous ai aimé '' ; ce jean était un menteur, comme tout individu qui se comporte en recruteur....être équitable ce n'est pas rechercher à cloner les autres dans une idéologie

 

Les banquiers sont nettement plus honnêtes que tous les apôtres réunis quand ils disent '' votre argent m'intéresse '', c'est en ce sens que j'ai choisi ma banquière, c'est à dire la philosophie

 

Jean et ses lendemains désenchantés

 

L'apocalypse selon Saint Jean ne parlerait pas des « malheurs qui doivent arriver », mais plutôt serait une « œuvre d’initiation mystique »

 

Seulement il faut être bien naïf pour y voir '' œuvre spirituelle '' - relire ce paragraphe d'introduction à l'apocalypse: « … pour montrer à ses esclaves les choses qui doivent arriver bientôt »

 

D'ailleurs les enseignants de la bible aurait à la limite préférés que nul autre qu'eux aient accès aux textes, ne lit-on pas qu'à cause des progrès de la connaissance, ce qui ressemble à une mise au point au vu de ce paragraphe ; ...dont a parlé le prophète Daniel (12 v 4) : « Et toi, Daniel, cache les paroles et scelle le livre jusqu’au temps de la fin. Plusieurs courront çà et là; et la connaissance sera augmentée »

 

Quand paraît un vide chez l'un, l'autre cherche à le combler, c'est ce qui différencie l'idéologue du chercheur

Le chercheur, lui fera tout pour prendre en défaut sa théorie

Crab - 20 Août 2011

 

Suite à partir de la page

http://laicite.over-blog.com/article-un-gourou-a-madrid-81823594.html

 

Aux lecteurs :

Tout d'abord, suivant les courriers que vous m'avez transmis, j'apprécie vos remarques, elles sont les bienvenues, utiles à la réflexion et à un débat nécessaire en cette période ou les atteintes parmi les plus insidieuses à la liberté d'expression se multiplie dans notre pays

Compte tenu que vous protestez contre l'énoncé de l'islam, de la notion d'islamophobie dans l'actualité, sans que des textes rien ne soit jamais mentionné, [ comme si islam, était à lui seul, un mot magique ], c'est ce qui ressort le plus souvent majoritairement de vos courriels par webmestre interposé

En guise de réponse ne vous laissez pas impressionner par '' les spécialistes '', commentateurs ou '' analystes '' qui '' vous parlent '' de l'islam sans jamais faire référence aux textes du coran, de la sunna ou de la sharia

Pour bien des personnalités '' dans d'autres cas '' sans faire le moindre effort de mettre en question ou de s'exercer ne serait-ce qu'un instant à jeter un coup d'œil critique sur le sens des sourates

La plupart veulent ignorer ou savent rien de la différence qu'il peut y avoir entre le fanatique, le fondamentaliste ou l'inquisiteur Avicenne * ( le nom outrageusement donné à un hôpital en Seine Saint-Denis ) et le '' laïc '' Averroès partisan du débat philosophique, voire du débat public et contradictoire

* La moraline d'Avicenne est comparable, à notre époque, aux idéologies des salafistes, des wahhabites, de la majorité des chiites ou des frères musulmans

 

Quand les groupes religieux veulent agir dans le domaine publique : leur action devient idéologique

Cette religion musulmane misogyne, mais aussi religion de l'irresponsabilité impose une politique inquisitoriale lorsqu'elle veut se substituer au législateur pour définir le périmètre de la liberté d'expression [ ref : les codes '' civils '' en vigueurs dans les pays dominés par les mahométans )

 

Le coran '' parle '' des femmes à la troisième personne

La lecture et l'analyse des sourates du coran non seulement permet de critiquer le fond, aussi, de vérifier facilement que c'est un texte rédigé par des hommes sur mesure pour les hommes

Un code misogyne, une moraline flanquée d'un sexisme et d'un sexo-séparatisme aggravé, en sus homophobe et xénophobe

Aucune sourate [ y compris la sourate dite « les femmes » ] ne s'adresse directement à la femme

Dans le coran la femme n'est pas sujet mais objet sexuel bon pour exclusivement la reproduction

Le mécréant [ l'incroyant ], c'est obsessionnel est cité à de multiple reprise jamais en bien [ '' on '' ne compte plus '' ], la démonstration d'un texte destiné à créer une hiérarchie artificielle, donc verticale et non le message ou une parole émanant de je sais quelle divinité

Dans l'esprit apeuré des scribes ou né du volontarisme des hommes de pouvoir, au point, après la volonté affichée, d'asseoir la suprématie de l'homme sur la femme, dans le texte coranique, c'est faire de l'athée le deuxième personnage central

La peur obsessionnelle de l'athée est sans limite ; celui qui ose dire pourquoi croire ?

Pourquoi devrais-je croire ?

Pourquoi devrais-je vous croire ?

Pourquoi apprendre aux enfants '' quoi penser '' et non de leur permettre ou de ne pas réunir les conditions pour qu'ils puissent apprendre par eux-mêmes à '' comment penser '' ?

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

http://hedonisme.blogs.lalibre.be/archive/2012/11/15/reedition%C2%A0-exegese-du-coran.html

http://laicite.over-blog.com/article-un-coran-bleu-rouge-84488772.html

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/08/26/l-universel.html

 

Il est anormal de parler des arabes ou des iraniens femmes et hommes comme s'ils étaient tous musulmans

Imaginez que que l'on dise que les françaises et les français sont tous catholiques, ce serait calomnier la France !

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-le-petit-dieu/

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/11/19/arabe-et-athee.html

Crab - 30 Novembre 2012

 

 

 

Profane - '' Sacré '' -

Culture – vous avez dit culture ?

 

L'islam ne se réduit pas à la religion, c'est du même niveau d'affabulation que ceux qui prétendent réduire notre société à la chrétienté alors que nous devons l'essentiel de nos valeurs  ( 1) humanistes et politiques aux grecs

 

( 1 )

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-2011-l-hellenisme/

 

Exposition

 

En ce moment se tient une exposition à Richelieu – Galerie Mansart [ BNF ] qui permet à tous ceux qui ne se contenterons pas de lire les forums de vérifier que dans l'islam s'il y a '' des textes sacrés '' [ prétendus comme tels ], certes sans la contribution d'images, mais aussi des textes profanes, '' scientifiques '' ou littéraires très illustrés

 

Culture islamique ?

 

Parler de la culture islamique ce n'est pas nécessairement faire référence exclusivement ni à la religion ni à la notion de soumission ( 2 et 3 ) à de prétendus '' textes divins '', c'est un peu plus compliqué que '' le message '' que tentent de faire passer les représentants du C F C M, et quelques '' intellectuels '' musulmans, en cela aidés plus ou moins directement par tous '' les pontifes '' de la chrétienté et l'ignorance de bon nombre de politiques qui pour ces derniers n'ont pas pris la peine de lire les textes

 

La différence se fait entre le '' sacré '' et le profane dans le rapport à l'image

 

( 2 )

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/wallada-de-cordoue-de-et-de-l-ante-islam/

 

( 3 )

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-le-petit-dieu/

 

Note

Je place toujours '' sacré '' entre guillemets, car pour moi ces textes ne sont que des idéologies infantiles

 

Suite à partir de la page

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

 

Pascal Boniface

Judith Leyster (1609-1660) -

Autoportrait -

 

Liminaire

Pline l'ancien ( 23 – 79, après J C ) rapporte, c'est une fille d'un potier, qui eut la première l'idée de dessiner sur un mur le profil de son amant en suivant l'ombre projetée par la lumière d'une torche

Ajoute, plus loin, « Pinxere et mulieres » « Les femmes aussi ont peint »

Pline l'Ancien, leur consacre un paragraphe dans le livre XXXV de son Histoire Naturelle.

Le mythe attribue à une femme un rôle fondateur dans les arts plastiques...

 

Laïcité

Polémique entre Caroline Fourest et Pascal Boniface

Je cite Pascal Boniface :

« Je passerais mon temps à « soutenir des régimes peu recommandables ». Caroline Fourest serait bien en peine d’apporter des citations à l’appui de ces accusations. J’imagine que pour elle, s’être opposé à la guerre d'Irak revient à soutenir Saddam Hussein. Je m’oppose au choc des civilisations et à la stigmatisation de l’islam, je ne soutiens pas des régimes »– Pascal Boniface

Source :

http://pascalbonifaceaffairesstrategiques.blogs.nouvelobs.com/archive/2011/06/12/caroline-fourest-contre-attaque.html

Infantilisme politique

Pour ma part pour Caroline Fourest comme pour d'autres personnalités j'ai des points de divergence – de toutes façons, en règle générale, je n'idolâtre guère qui que ce soit

De Pascal Boniface ses positions sont toujours dictées par un infantilisme sidérant...

'' On '' ne peut prétendre défendre le féminisme universaliste, c'est à dire - la liberté - l'autonomie - l'indépendance financière des femmes vis à vis des hommes et prétendre soutenir l'islam

En outre dans l'islam, une femme vit sous le regard du clan, elle est même la propriété [ comme un bétail ] du quartier, en un mot elle ne s'appartient pas

Faite une expérience lisez le coran et vous constaterez qu'aucune sourate ne s'adresse directement à la femme, qu'il s'agit de textes rédigés par des hommes, sur mesure pour les hommes

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

Notes

Pascal Boniface est opposé à la guerre contre la Libye, moi aussi, mais pas pour les mêmes raisons que lui

 

Le sort de Kadhafi m'importe peu, qu'un dictateur finisse évincé, c'est toujours une bonne chose, mais les islamistes qui dans cette rébellion sont la composante la plus importante ne valent guère mieux et s'ils parviennent à prendre le pouvoir eux aussi seront un sujet de préoccupation majeur, je ne vois pas de raison de les aider

Crab - 13 06 2011

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/pascal-boniface-et-l-islamique/

 

 

 

" Laïcité ? In chah allah ! "

Chronique de l'irresponsabilité

Au lieu d'investir pour éradiquer la pauvreté dans notre pays la France avec d'autres pays européens s'apprête à financer la reconstruction de '' pseudo démocraties arabo - musulmane ''

Voire l'analyse sur les intérêts réels des français sur

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-2011-mots-croises/

Portrait de Tahar Haddad

En Tunisie :

L'essentiel de tous les appels de Tahar Haddad fut pris en compte lors de la rédaction du C S P: En donnant des droits anti-islamiques aux femmes dans le but majeur de rendre institutionnel au nom de la société tunisiennes , d'inscrire dans les faits que les femmes sont des êtres humains et non des marchandises

 

C'est en inscrivant dans la loi les règles régissant les relations entre les hommes et les femmes dignes des valeurs démocratiques d'un pays civilisé comme le consentement obligatoire au mariage, la création d’une procédure de divorce, l’abolition de la polygamie...

 

L’échec de Haddad à mettre en pratique ces volontés de son vivant est inscrit dans le succès postérieur d’Habib Bourguiba

 

" Laïcité ? In chah allah ! "

 

Séverine Labat, chercheur au CNRS et politologue, dénonce les attaques dont est victime la réalisatrice Franco-tunisienne, Nadia El Fani, en raison de son nouveau film "Ni Allah, ni maître".

 

A rebours des prophéties annonçant la mort de l’islam politique, la réalisatrice franco-tunisienne, Nadia El Fani, fait, avec d’autres, les frais d’un retour inattendu de l’obscurantisme dans une Tunisie pourtant tenue pour être le pays arabe le plus avancé en termes de laïcité.

En effet, tandis qu’en son temps, Habib Bourguiba s’autorisa à boire du jus d’orange en public durant le mois de ramadan, il ne semble plus permis, à quelques mois de la chute de Ben Ali, de revendiquer le droit à la pleine liberté de conscience, ni d’afficher ses convictions athées.

Après un talentueux " Ouled Lenine " ( " Les enfants de Lénine " ) réalisé voici deux ans et relatant le parcours de militants communistes tunisiens, au nombre desquels son propre père, Nadia El Fani, qui a commencé sa carrière auprès, rien moins, de Jerry Schatzberg, Roman Polanski, Nouri Bouzid, ou encore Romain Goupil, nous revient avec un stimulant " Ni Allah ni maître " ( projeté au Festival de Cannes le 18 mai ).

Consécutivement à un reportage diffusé sur la chaîne tunisienne Hannibal TV, son nouveau film lui vaut, depuis quelques jours, l’ire d’un islamisme dont les déchaînements commencent à inspirer une crainte non feinte en Tunisie.

Plusieurs sites, plus ignominieux les uns que les autres, ont ainsi fleuri sur Facebook où cette courageuse jeune femme est représentée sous les traits du diable et autres créatures difformes. Affichant le portait d’Oussama Ben Laden en guise de photographie de profil, ses quelques 33 000 détracteurs n’hésitent pas à lui promettre les flammes de l’Enfer lorsque ce n’est pas, purement et simplement, " une balle dans la tête ".

Son crime ? Avoir simplement déclaré ne pas croire en Dieu ….

D’autres artistes, tels que le cinéaste Nouri Bouzid, ont également fait l’objet de menaces de mort de la part de militants du parti islamiste En-Nahdha. Ces derniers, à peine leur leader historique, Rached Ghanouchi, rentré d’exil, s’étaient illustrés en tentant de mettre le feu aux bordels de l’un des quartiers de la médina de Tunis. Alors que les Tunisiens sont appelés à l'élection d'une Assemblée constituante le 24 juillet, se profile ainsi le spectre de sérieuses batailles politiques pour la défense de l’héritage bourguibien en termes de droits des femmes et d’une certaine conception de la laïcité.

Séverine Labat, chercheur au CNRS et politologue

Questions

Financer avec le concours de la France l'islamisation intensive de ces prétendues '' démocraties naissantes '', où comme je le pressentais ce qui était le pire ferait place au pire des pires...

Faut-il s'étonner du silence de B H L, que n'inquiète pas, partout dans le monde et plus particulièrement en Tunisie et en Égypte, le sort que les islamistes réservent aux femmes ?

Faut-il s'étonner du silence récidivant des gauches et des écologistes à propos des idéologies islamistes incompatibles avec l'égalité homme-femmes ?   Crab 28 Mai 2011

Suite

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2011/05/20/tunisie.html

et sur les pages

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-le-petit-dieu/

Tunisie

Suède - 26 ans – jeune femme turque -

...fut tuée par son père au nom de l'honneur, avait-il dit, sans manifester le moindre regret et pour toute explication...

Elle avait refusé de se laisser marier contre sa volonté – avocate elle défendait toutes les jeunes filles qui refusaient le mariage forcé

http://www.dailymotion.com/video/xf7grk_mariee-de-force-islam_news

Pourquoi j'ai quitté l'islam ?

On me demande souvent pourquoi j'ai quitté l'Islam ? Aussi absurde que cela puisse être, des Musulmans ne peuvent même pas se permettre de penser que le fait de quitter l'Islam est un choix, ou que c'est même possible - Ali Sina

Tunisie

 

La morale est différente suivant les cultures, sauf quand le foncier est patriarcal...comme dans toutes les religions duelle...aussi quand se substitue à la Culture la religion, et surtout si elle devient la religion d'un État... vite antidémocratique comme la grande majorité des États arabes, Perse...

C'est toujours cette même emprise persistante et délétère de l'islamique que l'on constate dans l'actualité qui nous parvient des pays qui viennent de chasser quelques dirigeants - Crab

L’activisme des islamistes inquiète le camp laïque

1. Source
2. http://www.humanite.fr/17_05_2011-l%E2%80%99activisme-des-islamistes-inqui%C3%A8te-le-camp-la%C3%AFque-472402

Les partisans d’Ennahda se plaisent à cultiver une image policée, tout en tentant de construire une hégémonie sociale et politique. Tunis, envoyée spéciale.

Il était aux premières loges pour voir défiler les premières manifestations à caractère politico-religieux qui ont fait leur apparition, le vendredi, sur l’avenue Habib-Bourguiba, dans le centre-ville de Tunis. Salarié de la librairie Al Kitab, à Tunis, Ziad s’alarme, comme de nombreux Tunisiens attachés à la laïcité, de « la montée des mouvements islamistes financés par les pétromonarchies du Golfe ». « Nous voulons une république de citoyens, pas une république de croyants », tranche ce trentenaire qui reproche au parti islamiste Ennahda (renaissance) de s’appuyer sur « le réseau des mosquées pour diffuser sa propagande politique ». Cible d’une répression féroce sous Ben Ali, les islamistes tunisiens, très discrets pendant le soulèvement populaire, sont sortis de l’ombre. Ils font désormais preuve d’un activisme ostentatoire, plaçant leurs imams dans les mosquées, multipliant les meetings et les œuvres de bienfaisance en direction des plus démunis ou des réfugiés libyens qui affluent en Tunisie. Légalisé le 1er mars dernier après trente ans de clandestinité, le parti Ennahda espère se poser en alternative pour arriver en tête du scrutin qui doit désigner, le 24 juillet prochain, les élus à l’Assemblée constituante.

Prompt à se référer aux islamistes de l’AKP au pouvoir en Turquie, le chef d’Ennahda, Rached Ghannouchi, tente de cultiver une image policée. « La phase de transition en Tunisie d’un régime policier dictatorial vers un régime démocratique doit réussir », répète-t-il, en fustigeant « ceux qui continuent d’utiliser la peur des islamistes ». Cette formation n’hésite pourtant pas à envoyer ses militants perturber, parfois de façon agressive, les meetings des démocrates, comme ce fut le cas, il y a quelques semaines, à Kairouan, lors d’une réunion publique organisée par l’Association tunisienne des femmes démocrates. Une surenchère qui s’explique sans doute par la concurrence opposant Ennahda à des mouvements salafistes plus radicaux, comme Hizb Ettahrir, un parti intégriste qui défend ouvertement le projet d’une société régie par la charia.   R. M

Notes

Citation: L'islam a vocation à se répandre sur toute la planète pour le bien de l'humanité, et le djihad - le combat dans la voie de Dieu - doit l'y aider. Le terme, qui renvoie autant à la notion d'effort qu'à celle de lutte, est employé 22 fois par le Coran dans un sens général, 3 fois dans un sens spirituel et 10 fois dans un sens strictement guerrier. « Combattez dans le chemin de Dieu ceux qui luttent contre vous, [...] tuez-les partout où vous les rencontrerez », dit la sourate II. Dans le verset 91 de la sourate IV, les fidèles sont sommés de passer au fil de l'épée les polythéistes (païens) et les mécréants qui refusent de se soumettre à la loi d'Allah : « S'ils ne déposent pas leurs armes, saisissez-les, tuez-les partout où vous les trouverez. »

Certes, le texte coranique ne prêche pas la violence gratuite. Il incite à la miséricorde envers l'ennemi qui se soumet et prévoit un traitement particulier pour les « gens du Livre » ; bien qu'accusés de l'avoir pervertie, juifs et chrétiens ont reçu la Révélation et n'adorent qu'un seul Dieu. Ils ont donc droit à la vie sauve et peuvent pratiquer leur culte avec discrétion, à condition de payer un impôt. Cette tolérance, qui perdurera tout au long de l'histoire musulmane - et qui est remise en question de nos jours - « dépassait largement celle que les chrétiens accordaient aux juifs dans la chrétienté occidentale », relève l'historien Jean Flori

Mais elle avait aussi ses limites.

Les païens n'ont d'autres choix que la conversion, l'exil ou la mort

Certains versets conspuent les monothéistes non musulmans. « Si les gens du Livre croyaient, ce serait meilleur pour eux. Parmi eux se trouvent des croyants, mais la plupart d'entre eux sont pervers », affirme ainsi la sourate III. « Nous devons reconnaître avec honnêteté qu'il existe deux lectures du Coran et de la sunna : une lecture légitime, qui sélectionne les versets invitant à la tolérance envers les autres croyants, et une autre, tout aussi légitime, qui préfère les versets appelant au conflit », écrit l'islamologue égyptien Samir Khalil Samir, copte et jésuite. Les païens n'ont, eux, d'autres choix que la conversion, l'exil ou la mort. Ces versets belliqueux sont pourtant liés à un contexte historique bien précis. En 622, Mahomet, chassé par les polythéistes de La Mecque, fuit à Médine, d'où il déclare la guerre à ses voisins païens. D'après la sira, la « vie du Prophète », Mahomet a pris part à 19 combats et razzias durant ses dix années de prédication médinoise. Après sa disparition, la portée du djihad s'amplifie. Interprété dans un sens spirituel chez les mystiques soufis, il prend également une tonalité conquérante avec la fulgurante propagation de l'islam. A l'intérieur de l'empire, il sert aussi à traquer les apostats et les rebelles. A partir du xe siècle s'impose l'idée d'un djihad offensif permanent, explicité dans de nombreux traités. La figure du martyr, peu présente dans le Coran, acquiert ses lettres de noblesse. On met en exergue les paroles du Prophète qui encensaient le combattant mort au champ d'honneur, guerrier de Dieu auquel seraient réservées toutes les délices du paradis. Aujourd'hui, quatorze siècles plus tard, les islamistes prétendent plaquer ce modèle belliciste sur la modernité. Comme si l'Histoire s'était enlisée dans les sables d'Arabie.  Source – L'Express

Quels jeux jouent les régimes arabes vis-à-vis des musulmans européens ?

Olivier Roy. Audelà de l’affaire des caricatures, les différents Etats arabes acceptent mal l’idée qu’un islam européen autonome se constitue. Ils font tout pour garder une influence sur les musulmans en Europe en jouant soit sur l’islam, soit sur la nationalité d’origine. Ils veulent garder un parrainage sur les musulmans européens pour avoir un levier d’influence sur les Etats Européens. Au départ, l’incident des caricatures est un incident isolé purement danois. Ce sont des imams au Danemark qui ont été au Moyen-Orient pour demander des soutiens, en décembre 2005. C’est à ce moment-là qu’on a vu une offensive diplomatique. Et là, il y a eu une demande d’audience des ambassadeurs des pays musulmans à Copenhague. Ça a mis en exergue cette volonté de tutelle.

/(1) Olivier Roy est professeur à l’EHESS (école des hautes études en sciences sociales). Auteur notamment de La Laïcité face à l’islam, Stock, 2000./

Suite sur

Révolution

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/revolution/

Site

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/

Anti-illumati

L'ignorance des anti-illumati -

 

Lu sur un forum
[ .......... ], a écrit ; « Croire que le monde s'est créé tout seul comme un grand est une façon d''esquiver le problème. L'obscurantisme athée est pire que l'obscurantisme des religions traditionnelles, car il laisse la place à l'arbitraire le plus complet. N'importe quoi peut être justifié à partir de n'importe quoi : le racisme, l'extermination des handicapés, les dictatures policières ». Fin de sa conclusion

Ce propos témoigne de l'ignorance d'un intervenant adepte de la pensée magique des créationnismes

Que l'on peut assimiler à une sorte de population en forte croissance sur les pages où les thèmes proposés à la discussion leurs servent de défouloir - Autant de fils dont ils usent pour fuir le débat d'idées... prétextes à exercer des pressions...n'ont d'autre objectif que de vouloir imposer les religions et / ou leurs dérivés en remplacement de l'enseignement de l'évolution dans les écoles

Une population étrangère à la qualité des interventions d'internautes que l'on peut observer, notamment,  sur les forums scientifiques  -  Crab -  20 Mai 2011

Citation

Si l’athéisme se propage parmi les gens, alors la corruption, les guerres, les génocides et la destruction ravageraient ce monde, non ?
Oui absolument, tout le monde sait que les athées étaient derrière les croisades et l’holocauste. Ce fut les athées qui ont tranché les mains et les têtes ; ce fut les athées qui ont envahi l’Andalousie, l’Egypte et le proche orient. Ce fut les athées qui ont autorisé la prise des « Sabaya » (femmes dont les maris trouvent la mort sur le champ de bataille contre l’armée de Mahomet) et des femmes esclaves « malakat al-yamin » et l’asservissement de peuples entiers et la violation des droits de l’homme. Ce fut les athées qui ont déclaré le Jihad contre les opposants de l’athéisme et se sont permis toutes sortes d’atrocités au nom de l’athéisme. Ce fut les athées qui continuent à massacrer leurs semblables pour ériger un état dont le slogan est « Il n’y a pas de Dieu autre que Darwin ». Ce fut les athées qui ont assassiné 3000 innocents au 11/09. Ce sont les athées qui hurlent « Richard Dawkins Akbar » et qui ont tué des dizaines de civils dans les métros de Madrid et les bus de Londres et de Bombay. Ce fut les athées qui voulaient construire leur propre état du Nil à l’Euphrate, qui ont envahi un pays tranquille et s’y sont implantés comme un cancer sous prétexte que Dieu le leur a promis. Ce fut les athées qui ont réprimé la liberté de l’expression et ont refoulé tous ceux qui se sont insurgés contre leur politique. Ce fut les athées qui ont brûlé les consulats et les ambassades lorsque quelques journaux ont publié des caricatures de Darwin. Ce fut les athées qui ont éliminé chaque personne ayant prouvé une vérité scientifique en contradiction avec l’athéisme. Ce fut les athées qui ont aliéné, anéanti, massacré, brûlé, torturé, opprimé et étranglé au nom de l’athéisme.
Comment peut-on imaginer un monde plein d’athées ?

Waleed Al-Husseini [ Arabe palestinien ] Fin de la citation

Suite sur les pages :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-le-petit-dieu/

 

L'ENJEU

Masque Batéké -

 

L'ENJEU

Une analyse fine de la condition des femmes, des féministes, sur la place des incroyants dans les pays où la Laïcité est inexistante ou menacée [ menacée par exemple en France ]

Crab

Ci-dessous : Un texte publié sur le site Sisyphe

Soumettre la politisation de la religion à l’analyse critique : une responsabilité des féministes

Lettre à la direction du CEDREF

par Carol Mann, chercheure en sociologie et auteure

 Lors de sa participation à un séminaire le 2 mai 2011 au Centre d’Enseignement, de Documentation et de Recherches pour les Études Féministes (CEDREF) de l’Université Paris 7, la chercheure Carol Mann a choisi de faire la critique de certains courants féministes islamistes. Ce faisant, elle s’est attitrée les foudres de la directrice du séminaire qui a émis des commentaires portant atteinte à la rigueur de sa recherche et à sa réputation. Carol Mann n’a pas eu l’occasion de répondre aux propos d’Azadeh Kian car il fallait laisser aux autres participantes à ce séminaire le temps de s’exprimer. Carol Mann a adressé à la directrice du CEDREF cette lettre jusqu’ici restée sans réponse. Au-delà de ce séminaire, la réflexion de Carol Mann sur le féminisme islamiste et sur la responsabilité du féminisme est utile pour alimenter les débats. (Sisyphe)

Centre d’Enseignement, de Documentation et de Recherches pour les Études Féministes (CEDREF)
Université Paris 7
Paris

Madame la directrice,

Votre réaction très agressive à mes propos durant le séminaire CEDREF du 2 mai dernier méritait une ébauche de réponse de ma part, ce que je vais tenter ici, puisque le manque de temps m’a empêchée de réagir lors du séminaire, laissant les étudiants et autres personnes présentes avec votre condamnation sans appel de mon travail, auquel vous reprochez le manque de rigueur et de sérieux académiques, comme si j’étais une débutante écervelée prise en faute. Il me semble que l’on se doit, entre chercheures sérieuses ayant travaillé longtemps sur nos terrains respectifs, un minimum de respect à travers une critique constructive, non une réaction empreinte de colère, à la limite, force est de l’avouer, de l’insulte.

Si je réponds en détail, c’est moins pour vous que pour ceux et celles qui vous ont entendue dans la salle - même si la plupart savent bien que je publie beaucoup et que mon travail est respecté, du moins ailleurs. C’est pourquoi une copie de cette lettre sera envoyée à la liste du CEDREF.

Tout d’abord sur ma recherche (ce qui répond partiellement à votre accusation au sujet de mon manque de rigueur).

Durant une dizaine d’années, j’ai travaillé sur le terrain pachtoune du sud, qui recouvre les camps de réfugiés au Pakistan, que j’ai connus, ce qui m’a permis, dans une section spécifiquement anthropologique de mon livre (Femmes afghanes en guerre, paru fin 2010, aux Editions du Croquant, Paris) d’en parler en détail. C’est dire que mon travail de recherche n’est nullement limité à Herat et sa région, comme vous sembliez le dire. Je vous signale que mon travail humanitaire (et celui de recherche) concerne, dans un second temps, Farah situé entre Herat et Kandahar, qui est à des années-lumière de ce qui se passe à Hérat, même si c’est également près de la frontière iranienne. C’est une région rurale, dure, quasiment inconnue de la population non afghane, à plus forte raison des chercheurs académiques. Donc, toute comparaison à Herat (qui est loin du paradis que vous imaginez depuis Ismaël Khan) devient insignifiante.

En dépit de ce que vous avez dit, ma réflexion n’est pas entièrement basée sur celle de RAWA, une association qui a été ma porte d’entrée en Afghanistan. Comme je l’ai mentionné, j’ai pris mes distances avec RAWA à cause de l’absence d’un véritable projet politique de ce groupe en Afghanistan. Ce que j’ai dit concernant son idéologie, c’est qu’à ses débuts, il était d’une gauche non marxiste, comme l’était une bonne partie de l’opposition au gouvernement afghan, qui fut éradiquée par Gulbeddin Hekmatyar, leader islamiste, moudjhaddin favori des US et criminel de guerre (dont la place dans le gouvernement afghan actuel est en train d’être négociée).

Je ne suis pas sûre que disqualifier d’emblée, comme vous l’avez fait, mon travail parce que je parle surtout de cette majorité féminine rurale et silencieuse - et bien moins de l’infime minorité éduquée qui est le sujet de la plupart des recherches en cours - justifie de votre part une accusation d’absence de rigueur universitaire. Certes l’Afghanistan est une société ultra-tribale, et l’on y retrouve des constantes par rapport au traitement des femmes, renforcées par cet apport islamiste qui a mis fin à la souplesse de la société ancienne ; sinon, entre autres, on n’aurait pas une mortalité maternelle et infantile aussi spectaculaire.

Mais je sens que ce qui vous a particulièrement fâchée, c’est ma critique de Lila Abu-Lughod et Saba Mahmood* (les feministes islamistes très en vogue en ce moment, en particulier en France), ainsi que mes commentaires sur ce qui se passe en Afrique du Nord.

Commençons par ces derniers.

Afrique du Nord et islamisme

L’importance prise par Enhadda en Tunisie et par les Frères musulmans en Égypte inquiète les féministes tunisiennes et égyptiennes au plus haut point, même si ici la réaction par rapport à l’avenir des droits des femmes a suscité moins de réactions.

Elles craignent la fin des droits dont elles ont bénéficié en matière de santé reproductive ainsi que pour leur avenir dans l’espace public (cf les réactions violentes contre les femmes qui manifestaient déjà le 8 mars au Caire). L’avènement de ces partis au pouvoir pose des problèmes sérieux, vous en conviendrez, pour les femmes. Mon pessimisme était tout à fait partagé, si vous vous en souvenez, par Nayereh Tohidi, invitée la fois précédente au CEDREF sans qu’elle s’attire vos foudres.

Alors pourquoi réagir comme vous l’avez fait quand j’ai parlé des Frères musulmans ? Si vous les soutenez, c’est votre droit, certes, mais cela vous regarde et n’a aucun rapport avec ce que je disais. Comme je l’ai expliqué dans mon livre (Femmes afghanes en guerre), dont vous aviez un exemplaire entre les mains, les opposants aux tendances de gauche dans les années 1970, dont Barhanuddin Rabbani, Gulbeddin Hekmatyar et le futur commandant Massoud, tous futurs moudjhaddins et destinés à se déchirer dans la guerre civile sanglante, étaient tous unis dès les années 1970 par leur adhésion commune aux Frères musulmans, sur laquelle s’est greffée avec bonheur celle des idéologues des madrassas wahhabites sur la frontière afghano-pakistanaise.

Je ne compare pas directement l’Afghanistan et le ’worse case scenario’ en Égypte et en Tunisie, mais il est légitime de s’en inquiéter : ce n’est pas parce que deux situations ne sont pas identiques qu’une menace comparable ne pèse pas sur les femmes. Force est de constater que là où la religion quitte son domaine privilégié, c’est-à-dire celui de l’espace privé, pour devenir politique, elle devient un mode de gouvernement totalisant (pour ne pas dire totalitaire), et les droits des femmes sont fatalement menacés. De même quand la religion revient au centre du discours social et politique. Il en est ainsi aux États-Unis où le renouveau chrétien a fait en sorte que l’avortement (voire la contraception) est interdit dans nombre d’États. La montée politique de la droite ultra-orthodoxe en Israël est également menaçante et a déjà commencé à faire des dégâts à l’intérieur de cette communauté (cf. Valérie Pouzol qui a fait des recherches très intéressantes sur ce sujet). Et que dire, comme me l’a rappelé Jules au café, de la proposition de canonisation d’un Jean-Paul II ???

Islamisme féminisé et modernisé

Mais je sens que ce qui vous a le plus chagrinée, c’est que je me suis attaquée, de façon pas du tout politiquement correct, au grand tabou du moment, c’est-à-dire un début de critique de Lila Abu-Lihod, Saba Mahmood et consœurs*. Comme je l’ai dit, j’ai tout à fait compris l’avènement de ce travail après le 11 septembre 2001 quand les chercheures d’origine musulmane, comme la communauté musulmane en général aux États-Unis, se sont senties menacées par un véritable sentiment anti-musulman à la fois orientaliste et raciste, qui sévissait dans les médias à tout niveau - le discours d’un Samuel Huntington (l’auteur du Choc des Civilisations) ressurgissait dangereusement.

Certes, et je le reconnais, il y a une foule de mouvements réformateurs musulmans féminins qui foisonnent en ce moment, tous dignes d’intérêt, en particulier dans des pays où plusieurs options politiques et religieuses sont ouvertes aux femmes. Même si l’Afghanistan est un pays profondément musulman, aucune option n’est ouverte aux femmes en dehors de celles que j’ai esquissées lors du séminaire, option pétrie d’islamisme wahabbiste bien particulier et de droit coutumier. Même si quelques écoles chiites, financées par l’Iran et surtout destinées à la communauté hazara (sujet qu’explore Fariba Adelkakh) se sont ouvertes à Kaboul, c’est un phénomène condamné à rester marginal tant que pèse l’influence américaine, et qui risque de s’étendre dans le temps même si les troupes partent.

Et comme j’ai tenu à l’appuyer dans mon intervention, en dépit des proclamations des politiciens les plus conservateurs en Afghanistan, la mouvance religieuse qu’ils proposent ne constitue nullement une alternative à l’impérialisme néo-colonial américain, puisque leurs intérêts économiques et leurs priorités sont intimement liés (autrement dit et pour résumer, l’Afghanistan, à présent premier narco-État du monde grâce à cette collaboration d’opposés qui ne le sont pas, va vers une version misérable de l’Arabie saoudite). Les droits des femmes sont sacrifiés par tous sans appel, ce qui explique les chiffres effrayants de la mortalité maternelle et infantile après des investissements massifs de la communauté internationale, ainsi que le taux spectaculairement bas d’alphabétisation féminine à un niveau national.

Je m’accorde le droit de m’interroger sur l’opportunité de polariser le monde de façon artificielle entre le modèle de la globalisation occidentale et celui apparemment proposé par un islam repensé, modernisé, féminisé mais dont la survie pratique, il ne faut pas se leurrer, dépend des gouvernements en place, surtout dans les pays à majorité musulmane. Un gouvernement dominé en Égypte par les Frères musulmans ou les néo-Talibans en Afghanistan ne supporterait guère la présence active de ces mouvements réformateurs. Et que dire de l’option athée, interdite entre toutes, et bientôt un droit pour lequel il faudra se battre ici.

Option égalitaire et socialiste

Pour finir avec l’option socialiste et égalitaire qui semblait tant vous choquer, je tiens à vous confirmer que mes amies dissidentes et militantes à Téhéran la soutiennent entièrement. Elles ont suffisamment fait les frais d’une théocratie sans appel. Bien entendu, il ne s’agit pas de plaquer des modèles occidentaux, qui de toute évidence n’ont même plus cours ici, mais de repenser et de contextualiser cette option.

Je ne prétends nullement être, comme vous, une experte de tous ces mouvements féminins musulmans - bien qu’il me semble que je connaisse assez bien la situation afghane de l’intérieur parce que j’y ai eu un accès unique. Je ne fais pas de la théorie confortable dans des milieux aisés sans risque, mais mon expérience pratique de situations d’une dureté extrême m’a fait connaître une réalité populaire dont la vaste majorité des chercheur-es demeure extrêmement éloignée. Il me semble qu’il faut peut-être commencer à lever ce tabou sur le débat concernant la religion, et surtout la politisation de celle-ci, ainsi que sur les véritables conséquences sur le terrain : ce n’est pas un crime contre la recherche académique, mais il me semble (et je peux vous assurer que je ne suis pas la seule à le penser dans le monde universitaire parisien) que pareille réflexion devrait faire partie du questionnement féministe général. Ce silence bien-pensant me semble extrêmement dangereux par les temps qui courent.

La question de la responsabilité des universitaires se pose réellement dans des situations extrêmes. Y songez-vous parfois devant le désastre du monde et la condition des femmes qui régresse quotidiennement ? À quoi servons-nous en tant que chercheures sérieuses qui nous décrivons comme féministes ? À conforter et à soutenir les pouvoirs en place ou les forces réactionnaires qui sont en train de monter ?

Comme je vous l’ai dit, je vais envoyer cette réponse à la liste du CEDREF, à défaut d’avoir les noms des personnes qui étaient présentes, parce que j’estime que la violence très remarquée de vos accusations à mon égard méritait une réponse publique, puisque j’ai été privée de la possibilité de défendre mon intégrité lors du séminaire.

Sans animosité aucune et avec mon amitié, en espérant reprendre le débat de vive voix un jour.

Carol Mann

* Note de Sisyphe : Lila Abu-Lihod et Saba Mahmood sont des professeures et auteures américaines sympathisantes du féminisme islamiste. L’auteure Carol Mann leur reproche de ne pas prendre en compte la dimension politique répressive de la politisation de la religion une fois que celle-ci domine les institutions d’État. Selon Carol Mann, « l’islam politique est une forme d’impérialisme moderne tout à fait en concordance avec la globalisation économique et culturelle, qui impose un modèle hégémonique où la dissidence et les droits humains (en particulier ceux des femmes) sont exclus. Ce que je reproche donc aux féministes islamistes, c’est de ne pas prendre en compte le contexte politique de leur positionnement. Elles ne veulent pas accepter que leur lecture plus féministe du Coran et des institutions islamiques ne sont valables, hélas, pour elles que dans cet Occident qu’elles méprisent, et leur vaudrait la prison (voire pire) pour subversion dans les républiques dites islamiques où toute discussion du dogme est quasiment considéré comme un crime contre l’État. » C’est principalement la critique de ce féminisme islamique qui a suscité la situation que l’auteure décrit dans cette lettre, une critique que plusieurs milieux féministes, universitaires ou non, n’ose élaborer parce qu’elles sont freinées par l’ambiance politiquement correcte de l’heure.

Source

http://sisyphe.org/spip.php?article3874

Après la publication de ce lien sur différends forums... dont sur le Forum de C dans l'air – F 5

Thème; Laïcité : les religions s’en mêlent

 Les réactions où commentaires de quelques uns des internautes

Selon ses habitudes ,un lecteur, prétend, affirme sans développer son commentaire que le lien entre les religions, la laïcité et le féminisme, que j'établis relève de la plus haute fantaisie

Réponse à cet intervenant

J'avais compris que vous ne vouliez plus du statut de mon meilleur et du plus fidèle petit pourceau d'Épicure, que je vous avais attribué par gratitude

Enfin, il m'avait semblé que ce n'était plus un lumineux objet de vos désirs...

J'ai regroupé, je ne laisse rien se perdre, comme vous le savez tout se transforme et comme bon nombre de mes petits pourceaux d'Épicure, tout comme vous s'emploient à l'insu de leur plein gré à dénaturer mes textes dans un sens ou dans un autre

Que cela vous plaise ou non le sujet '' Laïcité : les religions s’en mêlent '' et le féminisme n'est pas étranger à ce thème puisque les religions ont été rédigées sur mesure par des hommes pour les hommes

Vous êtes incapable du moindre développement – ce que vous écrivez se borne à quelques affirmations, sorte de fanfaronnades dont sont capables seules les coquilles (1) vides tous justes bonnes pour se donner de l'importance à faire des copiés collés pris sur l'auberge espagnole '' Wikipédia ''

(1) Bon nombre ne citent pas leur sources, ne font figurer aucun lien, s'ensuit un décalage entre leurs ridicules commentaires et des contenus qui mériteraient d'être vérifiés et comparés avec la réalité des travaux publiés par les chercheurs obéissants à un code déontologique et non inspirés par le besoin d'affirmer par tous les moyens le rôle d'une divinité...-

De la magie, toujours de la magie, encore de la magie

Pendant que les uns, sur ce fil, se préoccupent d'affubler leurs divinités d'une barbe [ chrétienté ] qui sait tout-entend tout [ c'est magique], d'autres de faire du fonctionnement de l'univers une '' chose '', sorte de grand pucier [ les créationnismes ] comme un principe de pensée du tout et de la programmation de / en toute choses [ c'est magique, tout est listé et toutes les entrées sont prévues, surtout d'ors et déjà distinguées... ]

Revenir au fond...

Religions duelle: L' enjeu, c'est la femme

Les religions duelle ont point commun, celui de faire de la femme un objet bon pour la reproduction, l'islamique dispose d'un ''clergé'' qui pour y parvenir tente de faire accroire que le coran ou la sunna sont d'inspiration divine et non des textes rédigés par des ''humains'' [des hommes bien humains] bien trop '' humains ''

L'ennemi désigné par les religieux sont les féministes

 Suite

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/feminisme/

Réponse à un intervenant qui me dit que la vie de Mahomet est exemplaire et qu'il vaut mieux ne pas tenir compte du coran quelques soient les interprétations qui en sont faites

Bonjour dans la vie de Mahomet, voyez-vous il y un point très sombre comme un coup de tonnerre suivi du pire des ouragans

Je vous laisse le soin de le vérifier sur la page

A propos d'Aïcha

Sur la page

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/aicha-et-psycholuc...

Et sur...

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/feminisme/

Site : http://laiciteetsociete.hautetfort.com/

Crab – 17 Mai 2011

 

'' 0 '' Vivre sans les dieux...

Vivre sans les dieux inventés par les autres

Repas donné par Callias au jeune Autolycus

 

ICI, je donne la parole à Xénophon

 Dans '' Mémorables '' :

Xénophon raconte une soirée chez le politicien Callias, en 421

« Quand on eut emporté les tables, fait les libations et chanté le péan, on fit entrer pour le divertissement un Syracusain suivi d'une excellente joueuse de flûte, d'une danseuse acrobate et d'un jeune garçon d'une beauté parfaite qui jouait de la cithare et dansait en perfection

Ce Syracusain en donnant leur adresse en spectacle y gagnait de l'argent. Lorsque la flûtiste et le garçon eurent joué, l'une de la flûte, l'autre de la cithare, on trouva qu'ils avaient tout deux fort bien amusé leur monde et Socrate dit :

• Par Zeus, Callias, tu nous traite magnifiquement. Après avoir servi un dîner irréprochable, tu nous donnes encore un spectacle et une musique délicieuse.

• Eh bien di Callias, on pourrait nous apporter des parfums, pour que nous nous régalions de leurs senteurs.

• Pas du tout répond Socrate.

  Commence alors une discussion philosophique sur les parfums, l'éducation des femmes, l'enseignement du courage, la danse et l'usage du vin – Fin de l'extrait

Noter qu'après l'emprise du monothéisme sur notre société [ sauf à de très très rares exceptions ] il faudra attendre le siècle des lumières pour voir des femmes chanter, danser ou prendre la parole en public

Voir Hypatie

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/tu-aimeras-ton-prochain/

Forme pris par l'inquisition au XXIe siècle - La censure ou l'endoctrinement -

Pourquoi bon nombre de porteurs de la pensée unique faute d'argument, quand ce ne sont pas des injures, par la pratique de l'omission ou de la censure, s'en prennent-ils aux personnes qui préfèrent à croire continuer de penser ?

Sur internet pullulent, se succèdent les déclarations pour témoigner de l'inculture religieuse des français

Bien sûr ce sont les jeunes enfants à l'école qui sont visés sans jamais exposer la possibilité de faire figurer en contrepartie les traditions philosophiques des incroyants ou des athées

Le prétexte est toujours le même, faire accroire cette idée, dans notre beau pays de liberté qu'il n'y aurait pas d'incroyants, d'athées, d'agnostiques ni de gens '' déistes '' sans confession, vivant en bonne société en dehors des moralines, réfractaires ou insensibles aux codes impératifs comme aux idéologies politiques de prétendues religions

Vous pourriez me dire que je me répète – mais n'est-ce pas l'actualité qui m'y oblige ?

Quels sont les lobbys qui font continuellement des pressions sur les pouvoirs publics pour l'endoctrinement des enfants dès l'école, les tenanciers des '' auberges espagnoles '' des religions ou les incroyants ?

L'alibi le plus pernicieux c'est de dire que sans '' culture religieuse '' les enfants ou plus tard les adultes ne seraient pas en mesure de comprendre la signification d'une peinture religieuse

[ je place '' culture religieuse '' entre guillemets car il ne s'agit pas de culture mais de croyances ]

Ce qui est totalement faux, car toute personne s'intéressant à l'histoire de l'art s'informe scrupuleusement sur la signification des œuvre d'arts '' profanes ou dites sacrées ''

Ce problème est récurent d'où la nécessité de suivre l'actualité car face à ces barbares qui ne saurait concevoir qu'on ne puisse vivre ou aspirer à vivre sans leurs dieux ni leurs religions il importe de faire valoir en continuité les droits de la personne, des citoyens ou citoyennes

Simple rappel

L'étalage quotidien des croyances au cours de la diffusion de plusieurs  J T est devenu plus efficace que les méthodes de la censure des époques passées – l'omission en contrepartie des autres traditions remplace dans notre pays les pratiques de l'inquisition telles rapportées dans l'histoire de notre pays

La monoculture appauvrit l'espace agricole d'un pays – le monothéisme est un appauvrissement de la vie spirituelle [ Culture ] d'une nation  - Crab – 0605 2011

Suite sur les pages

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-2011-le-mimetisme-violent/

 

 

 

La France trahie

Henry Moore – King and Queen (Roi et Reine) – 1952/1953

La France trahie par un pouvoir antédiluvien

François Fillon assistera dimanche aux cérémonies de béatification de Jean Paul II à Rome

Une décision confirmant à nouveau la dérive anti-laïque du gouvernement, qui exalte en permanence la foi catholique et les racines chrétiennes de la France

Les déclarations du porte-parole du gouvernement, François Baroin, qui a le culot de justifier ce déplacement en déclarant que la France est la fille aînée de l'Église catholique, sont inacceptables

Cette proclamation était celle des rois de France, et non une affirmation de la République !

Crab - 29 Avril 2011

Suite

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2011/04/29/0-l-imposture.html

'' 0 '' PARLEMENT EUROPÉEN

( De l'homme qui se croit au-dessus de la nature, probablement né de Jupiter, persuadé de pouvoir la dominer, la corne du taureau, au début de la corrida, transperce sa cuisse – et ce n'est que justice – Crab 2006 - )

Géricault

Citation :

Tour à tour admis et interrogé, le terme « barbare » traverse les époques, chargé de représentations, lourd de suspicion, et toujours approximativement défini. Or, de tous les mots dont la langue grecque antique a disposé pour désigner l’étranger, celui-là est le seul à avoir été chargé de la connotation qu’on lui connaît, le seul également à être passé dans les langues européennes en toute intégrité, quand les autres sont entrés en composition savante ou bien ont sémantiquement évolué.

[…/...]

L’examen des images associées par les lettres grecques antiques aux expressions « barbaros » ou « to barbaron » a pour but de déterminer l’influence de ces représentations sur les emplois modernes du mot « barbare ».

Isabel Dejardin – auteure de '' Captives en tragédie. La captivité au féminin sur les scènes antiques et modernes ''

 

PARLEMENT EUROPÉEN

Étiquetage des denrées alimentaires : des règles plus claires

Sécurité alimentaire − 19-04-2011 - 17:14
Commission : Environnement, santé publique et sécurité alimentaire

La mise à mort de l'animal sans l'étourdissement préalable est maintenue par le Parlement Européen, par ailleurs certains considèrent que c'est une bonne chose le vote du Parlement qui prévoit :

L'étiquetage supplémentaire pour les viandes et étiquetage clair des "imitations": ne pas induire le consommateur en erreur

Selon les députés, les étiquettes des viandes devraient indiquer le lieu de naissance, d'élevage et d'abattement de l'animal. En outre, la viande provenant d'animaux abattus sans étourdissement (conformément à certaines traditions religieuses) devrait être étiquetée comme telle et la viande composée de morceaux reconstitués devrait porter la mention "morceaux de viande reconstitués". 

Sous la présidence de: Jo Leinen, source :

http://www.europarl.europa.eu/fr/pressroom/content/201104...

Un aspect positif – mais sans l'essentiel -

Oui cet étiquetage, c'est mieux, et je serais le premier à boycotter les produits d'animaux égorgés suivant une pratique décrite rédigée par des hommes à des époques où ces hommes là étaient tous des barbares

Refus de la réalité

Ce qui me scandalise c'est de voir que l'Europe et surtout la France pays initiateur des valeurs de l'humanisme [ l'héritage et la continuité de notre culture dont les racines sont grecques ] n'interdise pas l'abattage rituel au nom tenez-vous bien de '' garder le contact avec le monde réel ''

Ce qui signifie en terme clair pour certains '' responsables politiques '', du moment que des dizaines de milliers de gens y croient, donc laissons les faire quand bien même ce soit contraire aux principes éducatifs comme notamment d'aider les générations futures à se conduire en adultes ou citoyens responsables de leurs actes vis à vis des animaux

Coup de chance en France aucune secte ne revendique de perpétuer le sacrifice d'êtres humains ni celui d'enterrer vivantes les fillettes

Ce qui est effarant ce sont toutes ces tentatives pour faire passer ces idéologies [ religions ] pour des cultures alors qu'elles sont symboliques de l' anticulture

Une croyance fondée sur des textes infantiles

Le maintien d'un acte de barbarie est l'exemple le plus inintelligent qui soit donné aux enfants sur la qualité de la relation que doit entretenir l' humain et l'animal

La spiritualité c'est la vie de la conscience

L' Éthique c'est poser et toujours le problème du mal et au-delà des petits arrangements réclamés par des religieux répondre aux manifestations, aux revendications des citoyens qui refusent l'irresponsabilité en matière d'humanité- Le Parlement Européen a voulu s'éviter de porter la burqa mais persiste à s'affubler du voile intégral

Crab – 22 Avril 2011

Suite

L'Aïd El Kebir

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/l-aid-el-kebir/

 

'' 0 '' LE PARDON

Mantegna - les muses -

 Les Muses sont au nombre de trois, à l'origine :

Elles s'appellent Mélété [ la pratique ], Mnémé [ la mémoire ], Aoedé [ le chant ] et sont identifiées à la musique et à la littérature. Leur domaine s'étendra ensuite à l'histoire, la philosophie et l'astronomie

Muse signifie en grec " tourbillon"

Dans l'œuvre d'Homère, les Muses inspirent aussi le poète, lui permettant de dire ce qui ne peut être dit, comme les noms de la multitude qui composait les armées de la guerre de Troie

Les neuf Muses

Clio - L'histoire

Melpomene - La tragédie

Thalie - La comédie

Calliope - L'éloquence

Erato - La poésie pastorale, l'élégie

Polymie - La poésie lyrique

Euterpe - La musique

Tersichore - La danse
Uranie - L'astronomie

LA THÉOGONIE

Extrait

Commençons notre chant par les Muses, habitantes du haut et divin Hélicon, qui, près d'une noire fontaine, devant l'autel du puissant fils de Cronos, mènent des danses légères ; qui, après avoir baigné leur beau corps dans les eaux du Permesse, de l'Hippocrène, du divin Olmeios, couronnent de chœurs gracieux, ravissants, les sommets de la montagne sacrée et les foulent sous leurs pieds agiles. C'est de là qu'elles descendent, lorsque, la nuit, dans un nuage, elles s'en vont parcourir la terre, faisant retentir au loin leur voix harmonieuse. Elles chantent Zeus qui s'arme de l'égide, Héra qui règne dans Argos et marche sur une chaussure dorée, la fille du roi des dieux, Athéné aux yeux d'azur, Apollon et sa sœur la chasseresse Arthémis, Poséidon, ce dieu dont les eaux embrassent la terre, dont le sceptre l'ébranlé, la vénérable Thémis, Aphrodite aux doux regards, Hébé à la couronne d'or, la belle Dioné, l'Aurore, le grand Hélios, la brillante Séléné, et Latone, et Japet, et Cronos aux rusés conseils, la Terre, le vaste Océan, la Nuit obscure, la race des autres dieux immortels. Elles-mêmes elles enseignèrent leurs beaux chants à Hésiode, tandis qu'il paissait son troupeau au pied du divin Hélicon ; et voici comme me parlèrent ces déesses de l'Olympe, ces filles de Jupiter : « Pasteurs qui dormez dans les champs, race grossière et brutale, nous savons ces histoires mensongères qui ressemblent à la vérité ; nous pouvons aussi quand il nous plaît, en raconter de véritables. » Ainsi dirent les filles éloquentes du grand Zeus, et elles placèrent dans mes mains un sceptre merveilleux, un verdoyant rameau d'olivier; elles me soufflèrent une voix divine, pour annoncer ce qui doit être et ce qui fut; elles m'ordonnèrent de célébrer la race des immortels, les bienheureux habitants du ciel, elles surtout, dont la louange devait toujours ouvrir et terminer mes chants

HÉSIODE- VIIIè - VIIè siècle avant notre ère-

Source

http://philoctetes.free.fr/theogonie.htm

vendredi 8 avril 2011 - Bertrand Cantat et le TNM – La cérémonie du pardon

par Micheline Carrier

Depuis une semaine, il flotte sur le Québec un discours public aux relents de lyrisme catholique qui n’est pas sans rappeler les prêches des curés d’autrefois et n’a pas grand-chose à voir avec le théâtre et l’Art. Je veux parler des forces mobilisées en faveur du pardon et de la réhabilitation de Bertrand Cantat, qui a tué Marie Trintignant, sa compagne, en 2003, et que le metteur en scène Wajdi Mouawad a invité à participer à des pièces de Sophocle qui seront présentées au Théâtre du Nouveau Monde, l’an prochain.

D’un côté, on nous a dit que le choix de Cantat pour composer et jouer sur scène la musique des chœurs dans des pièces du « Cycle des femmes », titre donné aux œuvres de Sophocle qui seront jouées, a été un choix purement artistique. Lorraine Pintal, la directrice du Théâtre du Nouveau Monde, l’a répété vendredi en annonçant que Cantat ne montera pas sur scène à Montréal ni à Ottawa. En même temps, on nous a parlé pendant une semaine de catharsis, de pardon, de réhabilitation, et d’un geste d’amitié du metteur en scène envers le chanteur.

« Ceux qui savent », et les autres

Certains tentent de culpabiliser les gens qui ne suivent pas la ligne tracée par "ceux qui savent", et parmi ceux-là, des animateurs du matin à la radio de Radio-Canada, des critiques de cinéma et des chroniqueurs de La Presse et du Devoir. Parmi eux, il y en a qui ont défendu bec et ongles le réalisateur Roman Polanski, violeur d’une adolescente qu’il avait séquestrée et droguée, et dont la justice américaine voulait l’extradition pour qu’il rende compte de son crime. Polanski étant un réalisateur « génial », il ne fallait pas y toucher, et de toute façon le crime datait de plusieurs années. Par ailleurs, s’agissant lors d’un festival d’honorer l’écrivain Céline, dont les écrits sont fortement teintés d’antisémitisme, certains de ceux qui défendent le choix de Mouawad s’étaient objectés à une telle reconnaissance. Il est bien plus grave, comme tout le monde le sait, de heurter des juifs par des écrits que de tuer une femme et de séquestrer et violer une adolescente dans la vie réelle.

« Ceux qui savent » sont si sûrs de détenir à eux seuls la vérité que les gens qui ne les suivent pas sont à leurs yeux des réactionnaires, pas loin d’être des retardé-es. Le comble ! Les mêmes qui reprennent le discours judéo-chrétien du pardon et de la compassion, qu’ils accommodent à toutes les circonstances, accusent les autres de moralisme. Des démagogues, tranche de façon lapidaire Robert Lévesque – un autre Monsieur-je-sais-tout-et-les-autres-sont-des imbéciles - à l’émission « 24 heures en 60 minutes » le 8 avril. La suffisance s’invite un peu trop souvent sur les ondes de la radio et de la télévision d’État, comme dans certains blogues ou certaines chroniques. On a parfois l’air de croire qu’un metteur en scène talentueux et admiré dans le monde entier est forcément un génie, qu’il jouit d’un jugement infaillible, que ses intentions sont toujours celles qu’il paraît avoir et, par conséquent, qu’on devrait l’exempter de toute critique. On a souvent eu la même attitude à l’égard de Robert Lepage et d’autres vedettes admirées, comme Céline Dion. J’avoue que cette tendance québécoise à voir du génie partout, - du moment que quelqu’un réussit brillamment dans son domaine, surtout à l’étranger -, et à l’entourer d’une aura protectrice contre la critique, m’irrite royalement. Je me demande même si certain-es ne s’ennuient pas des saints de l’Église catholique et n’en ont pas inventé une version profane.

Dans une entrevue, Lorraine Pintal a dit souhaiter qu’on n’oublie pas Sophocle dans cette affaire. Elle a contribué elle-même à le faire oublier et à occulter le sujet de ses pièces adaptées par Wajdi Mouawad et dans lesquelles Bertrand Cantat devait jouer. Elle a plaidé vigoureusement, non pour Sophocle et son art, mais pour le seul personnage controversé qui devait monter sur scène, réclamant qu’on ne lui fasse pas un second procès parce qu’il avait droit à la réhabilitation. Ce discours fait-il partie du rôle habituel des directeurs et directrices de théâtre ? N’est-il pas singulier que le metteur en scène ne daigne justifier lui-même son choix ? Peut-être les « génies » n’ont-ils de compte à rendre à personne.

Sophocle+Cantat : le nœud de l’affaire

Parlons-en de l’œuvre de Sophocle à l’origine de l’invitation du metteur en scène faite à son ami Bertrand Cantat de se donner en spectacle peu de temps après avoir purgé une peine de prison pour avoir tué sa conjointe. C’est précisément l’association de Bertrand Cantat à ces pièces qui fait problème, pour moi, et c’est ce qui ressemble à un geste de provocation. Cantat aurait donné un spectacle de chansons au Centre Bell, ou joué de la musique à un festival quelconque, je ne serais pas allée l’entendre, mais j’aurais réagi différemment. Je serais même d’avis de lui accorder le droit de circuler où bon lui semble au Canada si les lois le permettent.

Mais les trois pièces en question mettent en scène des femmes en butte à l’ordre patriarcal et qui en mourront : une fille qui défie les ordres inhumains de son père, une épouse et mère révoltée contre les actes inhumains de son mari, homme qui a sacrifié sa fille sur le bûcher, une mère étant elle-même tuée par son fils, car l’ordre patriarcal ordonne au fils de venger son père en tuant sa mère. Et Cantat, dont l’acte de violence extrême et fatale est une illustration moderne de cet ordre patriarcal, qui se perpétue même dans les pays les plus progressistes, Cantat surgirait au milieu de ces tragédies pour accompagner les chœurs de femmes avec sa musique… Peut-on mieux banaliser la violence faite aux femmes ? Puisque les gens de théâtre comprennent les symboles plus aisément que le bon peuple, selon certain-es, ils devraient être sensibles à la symbolique de ce choix et à la réaction qu’elle provoque.

L’idée que l’homme qui a tué Marie Trintignant, dans les circonstances que l’on sait, puisse « mettre sa musique sur les mots de Sophocle (Lorraine Pintal) » dans les chœurs de femmes de la pièce « Antigone » - en être le « maître de chœur » - me fait frémir. Le personnage d’Antigone est un modèle de défi et de courage face à l’ordre patriarcal*. L’héroïne fait passer son amour pour son frère avant l’obéissance à son père, et c’est là un crime que Créon punira de mort. Ce même ordre patriarcal, que les batteurs et les meurtriers de femmes perpétuent de siècle en siècle jusqu’à aujourd’hui, quand ils rencontrent de la résistance face à leur domination, quand des femmes refusent de leur obéir, ou simplement, quand elles expriment des opinions personnelles ou résistent à s’affubler d’un vêtement qui les fait disparaître de la vue d’autrui et les marque comme des personnes inférieures et soumises au diktat des hommes.

Comment ne pas voir du cynisme dans le choix de Wajdi Mouawad de confier ce rôle à Cantat ? Ce metteur en scène, qu’on dit sensible et compatissant, n’aurait pas pressenti qu’il allait heurter et blesser bien des gens au Québec, où des événements tragiques (Polytechnique, notamment) ont exacerbé chez des hommes comme chez des femmes la sensibilité aux violences sexistes ? Si c’est le cas, il vit dans une bulle qui le sépare du commun des mortels, et surtout des mortelles. À moins qu’il ait pressenti tout cela et décidé de passer outre, tentant un coup de force dans le but de réhabiliter son ami, au risque ou avec l’intention de provoquer. À moins qu’il ait mal évalué le penchant "accommodant" des Québécois-es. On l’ignore, le « grand homme » se terrant dans le silence et ayant laissé cette semaine la directrice du TNM se débrouiller avec la controverse.

Qui est moraliste et démagogue ?

On ne pardonne pas dans les pièces de Sophocle, on règle des comptes, on est torturé par ses actes et on les expie. Le grand dramaturge a vécu quatre siècles avant l’ère chrétienne, alors, le pardon chrétien, il ne connaît pas.

Le pardon et la rédemption semblent des thèmes chers au metteur en scène Wajdi Mouawad. Ils étaient présents dans « Incendies », dont j’ai beaucoup apprécié l’adaptation cinématographique de Denis Villeneuve, mais dont le dénouement m’a laissée muette : un pardon si facilement accordé, sans la contre-partie des regrets ou de la réparation chez ceux qui ont infligé violences et ignominies… Un pardon qui fait l’économie de la révolte et du refus, passages obligés dans tout cheminement humain vers la guérison et la réconciliation. Je pensais surtout à la mère, une femme, - une femme, une mère, pardonne toujours, n’est-ce pas, selon l’idéologie judéo-chrétienne.

Mais dans le contexte actuel, il est indécent de forcer le pardon et la réhabilitation d’un homme dont la présence blesserait de nombreuses personnes. Comprenez-moi bien, je suis d’accord avec le pardon. Que celui ou celle qui n’a jamais eu besoin du pardon d’autrui se lève. Mais là n’est pas la question. Il s’agit de réhabiliter un homme dans un contexte qui revient à banaliser la violence contre les femmes. Il ne nous appartient pas de pardonner à Bertrand Cantat ni de participer à un cérémonial pour le réhabiliter. Si Wajdi Mouawad veut le faire, qu’il le fasse pour lui-même et ailleurs. Ce qu’il fera, selon ce que vient d’annoncer Lorraine Pintal : Cantat ne montera pas sur scène à Montréal ni à Ottawa dans « le Cycle des femmes ». Mais il le fera sur certaines scènes en France.

Wajdi Mouawad pourra décider de présenter le « Cycle des femmes » sans la présence de Cantat ou bien de ne pas le présenter du tout au Québec et à Ottawa. S’il annule cette présentation à cause de l’absence de Cantat, il confirmera qu’il était plus important pour lui de forcer la réhabilitation spectaculaire de son ami, et nous punira de n’avoir pas participé à cette belle mise en scène. Ne venez pas alors parler de choix artistique. Il existe au Québec plusieurs bons musiciens de rock qui pourraient remplacer Cantat et donner ainsi l’occasion à un plus grand nombre d’apprécier le talent de Wajdi Mouawad.

À ceux et à celles qui accusent les autres de moralisme parce qu’ils et elles réagissent négativement à la présence de Cantat dans cette trilogie de Sophocle, je propose le scénario suivant : le Cardinal Turcotte mobilise tous les médias, toutes les églises et autres tribunes du Québec pour appeler la population à pardonner et à réhabiliter les prêtres pédophiles qui ont brisé la vie de milliers enfants. Allez, un bon mouvement de l’âme, il faut savoir pardonner, prêche-t-il, tout le monde a droit à la réhabilitation, à une seconde chance, le pardon est une vertu chrétienne. Dieu seul a le droit de juger. Laissant son serviteur aller seul au front, le pape Benoît XVI se terre dans l’ombre en silence, au cas où l’initiative tournerait mal.

Qu’en direz-vous, ô grands prêtres et grandes prêtresses de la célébration du pardon et de la réhabilitation de Bertrand Cantat qui, lui, a enlevé la vie à une femme et a brisé celle de ses enfants, de sa mère, de son père, de ses ami-es, de ses admirateurs et admiratrices ?

Bien sûr, ce n’est pas pareil.

Le cardinal Turcotte et le Vatican ne pourraient, eux, se réclamer de la liberté artistique, source de bien des indulgences… partielles ou plénières

Source

http://sisyphe.org/spip.php?article3832

LE PARDON

SYMBOLE

DU RELATIVISME CULTUREL

Commentaire

– je me souviens de BHL qui déclarait sur un plateau de télévision que '' le pardon '' était une magnifique initiative ou idée du pape

Je partage la position, l'analyse, je pourrais dire la démythification '' du pardon '' entrepris par madame Micheline Carrier ; extrait :

« ...Depuis une semaine, il flotte sur le Québec un discours public aux relents de lyrisme catholique qui n’est pas sans rappeler les prêches des curés d’autrefois et n’a pas grand-chose à voir avec le théâtre et l’Art. Je veux parler des forces mobilisées en faveur du pardon et de la réhabilitation de Bertrand Cantat, qui a tué Marie Trintignant, sa compagne, en 2003, et que le metteur en scène Wajdi Mouawad a invité à participer à des pièces de Sophocle qui seront présentées au Théâtre du Nouveau Monde, l’an prochain. »Fin de l'extrait

Dans la lettre à HYPATIA, le 21 06 2010, j'écrivais : [ C'est bien parce que nous respectons la mémoire d' HYPATIA que nous ne demanderons jamais les excuses de l'église ni le pardon d'un pape ]

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/tu-aimeras-ton-prochain/

Nos actes sont la cause de notre avenir, '' le pardon '' l'outil de la dé-responsabilisation masque mal le machisme incarné par les chefs religieux qui pour survivre ou continuer à dominer ont intérêt [ du moins le croient-ils ] à tenir des propos où de s'appuyer sur des '' vérités '' [ '' textes prétendus divins ''] infantiles

En France '' parler '' de patriarcat - en demandant de faire référence aux textes [ religions ] , rien qu'aux textes, et toujours et encore rien qu'aux textes, autant ces temps-ci s'adresser à des murs...

L'acte d'un Cantat, n'est pas un acte isolé puisque qu'une femme meurt tous les trois jours sous les coups de son conjoint ou d'un de ses proches –

Mais aussi, pour les femmes combien de mariages forcés, de crimes d'honneurs [ ou de sa menace ], d'interdictions de travailler...?

Nous savons depuis longtemps que c'est la conséquence d'un processus patriarcal vieux de plusieurs millénaires, surtout depuis que les monothéismes ont éloignées les femmes de tous les lieux de savoirs dans les premiers siècles de notre ère – d'où l'importance de responsabiliser tous les citoyens et non de banaliser par le biais '' du pardon '' [ une sorte d'impunité ] cette violence porter par des valeurs masculines négatives

S'impose en effet de responsabiliser tous les citoyens, car force est de constater que des femmes sont complices de ces idéologies phallocrate sinon il y a bien longtemps que l'inégalité hommes – femmes ne serait plus qu'un lointain souvenir

Ce ne sont pas exclusivement ou en totalité des hommes qui dans certains quartiers de nos villes se chargent de contrôler la vie des jeunes filles, de les autoriser ou non à sortir

Certains mouvements ou associations '' féministes '' ne savent même plus réellement ce que sont '' les valeurs masculines négatives '' véhiculées par des idéologies totalitaires ... de surcroit tolérées '' cela va de soi '' au nom du respect des cultures

A ce titre d'ignorer les contenus des textes religieux pour mieux sacrifier le féminisme universaliste sur l'autel de '' l'antiracisme '', car décrypter '' la parole '' d'un dieu absolutiste c'est faire preuve de racisme envers, parait-il, '' l'homme musulman '', race nouvelle inventée par quelques organisations antiraciste – oui – oui – vous avez bien lu...

Cantat n'est pas bien évidemment un '' homme musulman '', cependant je précise depuis plusieurs décennies que le dieu absolutiste des musulmans '' est venu relancer '' et tenter d'installer dans notre pays le pire des machismes – s'impose donc la critique sans concession de cette idéologie [ coran ] patriarcale

Toute personne de bon sens sait que la croyance dans une ou plusieurs divinités n'a pas le moindre rapport avec les moralines [ religions ] du patriarcat – ce qui est particulièrement grave dans l'actualité c'est le nombre de responsables politique qui affectent de l'ignorer...

Ce que je peux ajouter, c'est que les gens de ma génération, jeunes auraient-été furieux de voir un seul d'entre-nous se mêler de la vie privée d'une jeune fille [ ou d'une jeune femme ]

Je n'imaginais même pas, un jour, voir ce genre de choses...et quand bien même si autrefois tout n'était pas toujours rose, nous n'entendions jamais parler de religions - ne de code impératif – ni de code de la famille [ '' code de l'infamie '' ], ni de code d'honneur – ni menaces à l'appui d'interdiction de l'apostasie -

Qu'elle régression!

Crab - 10 Avril 2011

Suite

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2011/04/06...

 

Laïcité : ça n'est pas fini

 Les sept filles du Titan Atlas -

La Pléiade est le nom donné à un groupe de sept poètes, et ce, en référence aux sept filles d'Atlas, héros de la mythologie grecque. Ce nom a été donné à plusieurs groupes de poètes au cours des siècles

France 5 : C dans l'air - Mercredi 06 Avril 2011; Laïcité : ça n'est pas fini

Non ! La laïcité,  ça n'est pas fini, en effet...

Les religions

Dans un pays, les religions divisent les citoyens, néanmoins ont toutes comme point commun celui d'endoctriner des enfants afin de formater des groupes d'individus acceptant le principe d' une hiérarchie artificielle par exemple pour les judéo-chrétien ou d'un dieu sorte de dictateur absolutiste pour la musulmane

Petit rappel

Plus que les autres la mahométane a cette particularité, écrite par des hommes n'est qu'une sorte de code rédigé sur mesure pour les hommes... [ sexiste, sexo-séparatiste, homophobe et xénophobe ]

Mais c'est tellement plus simple de parler des religions sans évoquer ou en prenant soin de ne pas faire référence à des textes qui véhicules des valeurs masculines négatives

En outre il est bien de rappeler que les religions n'ont pas le monopole de la spiritualité...contrairement à ce que dit un intervenant [ sociologue catholique ] qui s'imagine que les incroyants n'ont aucune vie de la conscience, donc n'auraient aucun sens de la spiritualité

Mais,

un invité Guillaume Roquette, pragmatique a fait part de faits d'anticulture commis dans les lieux publics par des musulmans, un commentaire soutenu par un autre intervenant Raphaël Draï – des faits constatés par tous ceux qui ne se voilent pas la face à propos de l'activisme musulman

Cependant une remarque, autour du plateau pour parler de la laïcité, pas une seule femme...

Ceci dit '' on '' a peut-être échappé à la présence d'une nonne championne de la compassion ou à celle d'une jeune rabbin éthérée

Mais aussi,

autour du plateau, il est à noter une fois de plus non invités l'absence d'incroyant, d'helléniste, d'athée, d'agnostique, de femme féministe, de [ déiste, c'est à dire sans confession) ]

A contrario de ce que dit C Barbier '' porte parole du grand et du petit mufti '' favorable au financement des mosquées, j'estime que l'investissement doit-être réservé à des équipements publics qui rassemble les gens et non à des lieux symbolique de la division des citoyens, sachant qu'il existe une fondation permettant le contrôle des fonds destinés à la construction de lieux de cultes – et je me contrefiche que ces fonds viennent de l'étranger du moment que l'argent public de notre pays n'est pas requis...

Cette façon de spéculer sur la place des philosophies matérialistes de la volonté de domination dans le cadre de la république me fait penser à BHL qui n'imagine de belles discussions qu'entre théologiens...

La laïcité ce n'est pas l'incroyance ou l'athéisme, mais ce n'est pas non plus la religion

Crab - 06 Avril 2011

Suite sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2011/04/06/le-cadre-de-la-laicite-20111.html

 

Le cadre de la laïcité - 2011

Démocrite

'' Difficile de faire avaler des couleuvres à un incroyant ''

 

UMP et ...

INCROYANTS et CROYANTS

 

Le cadre de la laïcité

La laïcité ce n'est pas l'incroyance ou l'athéisme, mais ce n'est pas non plus la religion

Nos racines culturelles sont grecques

La laïcité ne consiste pas seulement dans la séparation de l'Église et de l'État sinon la notion de neutralité par exemple des institutions perdrait tout son sens – donc elle initie un espace neutre -

La laïcité à une fonction émancipatrice, la parole publique libre, l' héritage et sa transmission siècles après siècles pour in fine aboutir à l'humanisme des lumières et les valeurs qui constituent notre socle commun républicain

Extrait des propositions de l'UMP

Le principe de la laïcité n’a vocation à s’appliquer que dans les relations avec les pouvoirs publics

PROPOSITION 1 : consacrer, par voie législative, l’interdiction faite à  quiconque de se prévaloir

de ses croyances religieuses pour s’affranchir des règles communes régissant les relations entre

collectivités publiques et particuliers ( formulation inspirée de la décision du Conseil constitutionnel )

n° 2004-505 DC

Cette interdiction générale est évidemment à apprécier au regard du principe de liberté de

conscience, reconnu par le Conseil Constitutionnel comme « l’un des principes fondamentaux reconnus

par les lois de la République » qui garantit notamment le droit à l’objection de conscience, reconnu

au premier et second alinéa de l’article L. 2212-8 du code de la santé publique ( n° 2001-446 DC )

Source

http://www.lefigaro.fr/assets/pdf/laicite-0504-ump.pdf

Dans le projet des 23 proposition de l'UMP je lis rappelée '' la liberté de ne pas croire ou de croire '', je constate que la tradition des modes de pensées, philosophique, éthique des incroyants et des athées ne figurent pas dans les programmes scolaires

Citation :

...liberté de conscience, qui garantit à chacun la liberté de croire ou de ne pas croire, ainsi que la liberté de changer de convictions religieuses

PROPOSITION 2 : prévoir expressément, dans le cadre du programme scolaire obligatoire, un

enseignement relatif au principe de laïcité ; en lien avec la présentation des grandes religions, qui est déjà intégrée dans les programmes et qui doit être maintenue, le contenu et le niveau d’enseignement seront déterminés par le ministre de l’éducation nationale

Fin de l'extrait

Plus de 70% des français sont incroyants, agnostiques  [ beaucoup sont déistes - sans confession ] et leurs traditions philosophiques sont méprisées par l'Éducation Nationale – Est-ce démocratique ?

Crab - 06 Avril 2011

Suite

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2011/03/26/0-2011-le-mimetisme-violent.html

 

'' 0 '' Lynchage - Racisme

 Scènes courtoises -

Valve de miroir

 

Lynchage à Noisy

Dix auteurs présumés du passage à tabac d'un jeune homme samedi ont été interpellés lundi à Rosny-sous-Bois

La préfecture a fait part lundi de deux nouvelles interpellations, dont celle d'un mineur de 14 ans, portant à dix les personnes mises en cause dans le passage à tabac samedi à la gare RER de Noisy d'un jeune homme de 19 ans, originaire de Sartrouville

Racisme

Pendant combien d'années faudra-t-il rabâcher que le racisme commence quand une jeune fille appartient à sa famille, appartient au clan pour finir principalement dans les banlieues à appartenir au quartier, et non à elle-même ?

Pendant combien d'années faudra-t-il rabâcher que les causes de ce racisme ce n'est pas la pauvreté quand 70% des habitants depuis plus de vingt ans n'ont qu'une envie c'est de fuir loin de ces quartiers pendant que certains des autres vivent du marché du cannabis à raison de...ou jusqu'à 500 euros par mois ?

Pendant combien d'années faudra-t-il rabâcher que le racisme c'est considérer l'autre comme inférieur et que le racisme le plus répandu c'est celui '' qui autorise '' de contrôler la vie des femmes ?

C'est le machisme ordinaire!

Il n'y a guère que SOS racisme pour ne pas le voir, mais il y a longtemps que cela n'étonne plus personne – car ce n'est pas dans leur mentalité de se préoccuper de l'essentiel, savoir qu'une femme doit-être libre, autonome et indépendante financièrement d'un homme

Chacun peut vérifier que le racisme inter-ethnique, anti-blanc, anti-noir ou anti-arabe est à peu près en égale proportion, mais ce racisme là, est loin de concerner la moitié de l'humanité comme le racisme majeur anti-femme suivi de près par l'homophobie

Pendant combien d'années faudra-t-il rabâcher que les racines du racisme trouvent leur origines dans les religions duelle et la pire de toutes la musulmane pour ses valeurs masculines négatives?

Voir sur

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

Cette anticulture n'est pas sans un impact fort sur les mentalités de nombreux jeunes [ majoritairement des garçons ] dans les quartiers ou vivent de fortes implantations de communautés musulmane, et nous savons qu'une partie des femmes [ endoctrinées dès l'enfance – ( aliénées ) ] sont complice de ces idéologies qui font de la virilité mal placée ou de la supériorité de l'homme sur la femme en s'affichant dans l'espace public affublé d'un des voiles

Voiles qui sont le symbole visible de l'appartenance à un clan, de l'assujettissement de la conscience à la loi religieuse du clan – symboles du patriarcat...

Il y a plusieurs années je rappelais que des groupes de garçons et de filles s'étaient constitués en banlieues pour '' casser de l'hommo ''

Voir sur

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/violences_urbaines./

Les Capons de la république

Pendant combien d'années faudra-t-il rappeler que la mahométane est une idéologie qui vise à séparer les français, vise à à la négation de la citoyenneté au profit de libertés '' dites religieuses '' ?

Pendant combien d'années faudra-t-il répéter que le clientélisme de certains maires qui cèdent ça et là à des demandes liées à des pratiques '' dites religieuses '' que ce soit dans les écoles ou autres établissements municipaux destinés à recevoir du public participent à détruire ce qui permettait l'unité des français, c'est à dire la laïcité

Brève

Première nouvelle [ en rire ]

Les dirigeants religieux déclarent ne pas vouloir participer au débat sur la laïcité !

Et alors, ce débat est l'affaire des politiques et non des religieux !!!

La laïcité concerne toutes les options philosophique et les religieux seraient les seuls à devoir participer à ce débat et de choisir le moment qui les arrange –

Au détriment des options spirituelles, philosophiques ou éthique des incroyants, des agnostiques majoritaire dans notre pays, des croyants dans une divinité sans appartenir à une confession ou des croyants non pratiquants

Les religieux ou les religions n'ont pas de toute façon le monopole de la spiritualité et ne doivent en aucun cas  participer [ privilégiés ] à ce débat...débattre de la laïcité c'est exclusivement le travail, le rôle des politiques

Nota :

Il est effarent de constater l'entreprise de désinformation distillée par les J T de la chaine de télévision F 3 – qui chaque jour laisse entendre qu'il n'y a pas de problème avec certaines des pratiques des musulmans sur [ entre autres ] l'espace public

Crab – 04 - Avril 2011

Suite sur

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-la-laicite-n-est-pas-geometrie-variable/

'' 0 '' Morts pour un livre brûlé

Morts pour un livre brûlé

 

Sept étrangers et cinq Afghans ont été tués vendredi après une manifestation organisée à Mazar-e-Sharif, dans le nord du pays- Plusieurs personnes ont été tuées samedi à Kandahar

Le 10 09 2010 j'écrivais

Extrait

Une insulte à la démocratie !

Un fanatique [ un pasteur américain ], incapable de critiquer intelligemment les religions duelle pour ce quelles sont ; c'est à dire des idéologie phallocrates destinées à institutionnaliser les patriarcats, veut brûler un texte obsolète et nuisible [un coran] et voilà ''le monde entier'' censé s'émouvoir...

En tête Hamid Karzaï un des pires chefs d'État sexiste, misogyne et homophobe secrété par l'éducation religieuse et qui dans l'actualité s'apprête à négocier avec le pire ennemi des femmes [le mollah Omar] et nos soldats risquent leur vie pour que ces individus se retrouvent pour tenir de concert les rênes de ce pays où la notion de civilisation est devenue, par leur faute, depuis longtemps, inexistante - Fin de l'extrait

Inadéquat

Stupide dans tous les cas  de brûler un  livre en public, même s'agissant d'un vieux texte sexiste prônant un code impératif, écrit par des hommes, rédigé sur mesure pour les hommes

Sur un plan pédagogique ce texte pourrait servir à démontrer que dans une société civilisée respectueuse de l'égalité hommes -femmes cette idéologie ignorante des '' droits de l'homme '' [ prétendue d'origine divine ] est inacceptable

Ce n'est pas la propagande pratiquée par une partie des médias qui évoquent l'islam, sans jamais parler des contenus du coran ou de la sharia du droit qui empêchera les citoyens soucieux de bien s'informer de lire les textes et d'en faire la critique

Redire ici que la croyance en une divinité est une chose – la religion [ idéologie ] en est une autre...

Pathologie

C'est un crime sans nom de se venger sur des êtres humains - tuer des gens ne peut pas être mis en balance avec le seul fait de brûler un livre, cet acte révoltant fait la preuve que cette religion, sexiste, sexo-séparatiste, homophobe et xénophobe ne peut que générer des pathologies

Crab – 03 Avril 2011

Suite

Les diktats musulmans
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/
Suite

Les précieux ridicules
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/37-les-precieux-ridicules/

Le petit dieu

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-le-petit-dieu/

GREEN ZÉRO

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/green-zero/