Perdre le Nord

 

Son sens de la justice validé à [ 3% ], notre héroïne venue du froid ne rate jamais le coche, indéniablement a de la suite dans les idées reçues

 

[ Petit aparté, à l'attention de mes fidèles lecteurs : Ne me faites pas de procès d'intention, je ne bouffe pas du curé ou de l'imam à longueur d'années, je l'ai souvent rappelé, je ne mange que bio et je lis Michel Onfray ]

« Or M. de Charlus perdait souvent maintenant ce qu'on appelle " le nord " et ne se rendait plus compte de ce qui se fait et ne se fait pas. »
Marcel Proust - ( À la recherche du temps perdu )

Temps perdu, suite à partir de la page :

http://laicite.over-blog.com/article-les-vacances-de-la-reine-des-abeilles-99537234.html

 

 

 

Garanti halal

 

À propos de la laïcité, toujours sur ce plateau de Laurent Ruquier, le niveau d'inculture du porte parole de F Hollande aura dépassé tout ce qu'il était possible d'imaginer avant de l'entendre

Madame Natacha Polony prend l’exemple de la burqa

Moscovici rétorque que c’est un faux problème car il n’y en a que 2000 en France

Madame Polony lui répond alors :

« Vous oubliez ce que c’est que la laïcité justement, la laïcité c’est un principe, la question ce n’est pas le nombre, la question c’est la façon dont nous considérons nos principes face à leur remise en cause, c’est tout, c’est pas une question de nombre »

 

Imaginer que ce personnage pourrait faire parti du gouvernement de notre pays ferait frémir ! Crab 26 Février 2012

 

Suite à partir de la page :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/02/27/dictature.html

 

Dictature

 

Définition courante :

Régime politique dans lequel le pouvoir est détenu par une personne ou par un groupe de personnes ( junte ) qui l'exercent sans contrôle, de façon autoritaire ; durée pendant laquelle s'exerce le pouvoir d'un dictateur.   Dic. LAROUSSE

 

Est-ce aussi simple ?

Répond à cette même définition le clan [ communautarisme ] dans la France dite des quartiers, montre que ce n'est pas seulement le principe de la domination d'une minorité sur la majorité

 

Nous savons qu'également la majorité sous couvert de démocratie, est capable d'établir une tyrannie des plus perverse sur la [ les ] minorité

 

Le contexte, un puits sans fond

Les nettoyages ethniques où toutes les formes d'oppressions sur celui qui pense différend partout dans les pays [ majoritairement musulmans ] où le clonage des esprits entrepris dès le plus jeune âge des enfants est '' la règle commune '' démontrent qu'une majorité élue sur un programme démocratique [ en apparence ] sans lien lien réel avec son idéologie est tout autant pernicieuse que la tyrannie qu'exerce une minorité sur l'ensemble d'une population

 

Les françaises et les français connaissent la valeur de leur Constitution

La démocratie conjuguée à la laïcité est une expression majeure du génie français réside dans le fait qu'il permet à la majorité, même dans le cas d'une forte victoire électorale, de gouverner tout en garantissant les droits de la [ des ] minorité et les libertés individuelle

[ « Qui voit la figure humaine correctement ? Le photographe, le miroir ou le peintre ? » Picasso ]

Qui menace cette construction de paix, parmi toutes les candidates et tous les candidats à la Présidentielle ?     Crab 27 Février 2012

 

Suite à partir de la page :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/02/26/pertinence-de-la-laicite.html

 

 

 

 

 

Pertinence de la laïcité

 

Femmes tunisiennes

 

 

La laïcité c'est l'égalité !

Laïcité, dite ouverte, fermée, positive, négative, une terminologie, une phraséologie dont la caractéristique binaire n'est pas sans rappeler le dualisme totalitaires des monothéistes, de toutes ces religions de la soumission ou de l'irresponsabilité, autant de textes infantiles d'origines d'Orient inspirés par les pires idéologies des patriarcats qui leurs étaient antérieurs

 

Compte tenu, et c'est heureux, que la laïcité a fait son '' entrée '' dans la campagne il m'a parut bon de reproduire sur cette page une interviewe de madame Elisabeth Badinter

Citation de l'article de presse :

 

" Avec cette idée, on ne laisse plus la laïcité à Mme Le Pen "

Point de vue | Le Monde| 26.01.12 | 14h00

 

Comment avez-vous reçu la proposition de François Hollande d'inscrire la loi de 1905 dans la Constitution, s'il était élu président ?

Avec un immense soulagement. Depuis 1989, les défenseurs de la laïcité ont été au moins deux fois "trahis" par les grands partis politiques. La première fois, ce fut au moment de l'affaire du voile du collège de Creil, lors de laquelle Lionel Jospin déclara à l'Assemblée nationale que si les jeunes filles voilées ne souhaitaient pas se découvrir, elles seraient malgré tout réintégrées dans leur établissement. A ce moment-là, le gouvernement plia devant deux gamines manipulées.

 

La seconde fois, ce fut tout au long du quinquennat de Nicolas Sarkozy. Outre le discours du président de la République sur la supériorité morale du prêtre par rapport à l'instituteur, l'accord signé entre le gouvernement français et le Vatican pour la reconnaissance des diplômes et grades universitaires délivrés par les instituts catholiques fut vécu comme une véritable défaite. Le concept de "laïcité positive", qui sous-tend que la laïcité française serait intrinsèquement "négative", voulait déjà tout dire.

 

François Hollande a raison. Et c'est la première fois qu'un possible futur président marque à ce point son attachement à la loi de 1905 et à la défense de la laïcité.

 

Puisque la loi existe déjà, pourquoi l'inscrire dans la Constitution ? S'agit-il d'une mesure symbolique destinée à sanctuariser la laïcité ou bien est-ce un clin d’œil à ceux qui considèrent que la religion musulmane est incompatible avec la République ?

 

Toutes les religions seraient visées ou prises en compte si cette décision était appliquée. En 1989, on a désarmé le combat pour la laïcité au moment même où s'opérait un retour du radicalisme religieux. Et depuis les mouvements intégristes ont prospéré, pendant que les deux grands partis de gouvernement que sont le PS et l'UMP abandonnaient la philosophie qui sous-tend la loi de 1905.

 

Mais que les choses soient claires : cette disposition visera aussi bien la communauté juive que la communauté musulmane, les catholiques que les protestants ou n'importe quelle autre communauté touchée par des dérives fondamentalistes. Même si "l'orthodoxie" musulmane est souvent plus visible, c'est partout pareil, comme en témoigne la discrimination contre les femmes prônée par certains juifs ultra-orthodoxes en Israël qui font une lecture intégriste de la séparation entre hommes et femmes, exigée, dans certains cas, par la loi juive, la "halakha". Une féministe israélienne disait récemment que, même si elle est minoritaire et réprouvée par le gouvernement, la parole radicale exerce une influence indirecte sur tous les autres pratiquants, y compris les plus libéraux

 

Suite

E. Badinter : "Avec cette idée, on ne laisse plus la laïcité à Mme Le Pen" (Le Monde, 27 jan. 12)

"De la commission Stasi (2003) à l’adoption de la loi interdisant le voile intégral dans l’espace public (2010), la laïcité semble faire l’objet d’un activisme politique et juridique. Les politiques ont-ils à ce point abandonné la laïcité, comme vous le soutenez ?

 

Il faut tout d’abord remarquer que l’immense majorité du PS s’est abstenue lors du vote de la loi d’octobre 2010. Et puis il s’agissait davantage de sûreté et de la condition des femmes que de laïcité.

 

Pour autant, je trouve légitime que des chefs d’établissement refusent à des femmes aux visages entièrement couverts d’accompagner des enfants lors des sorties scolaires, car cela concerne aussi la laïcité. Contrairement à ce que dit Nicolas Sarkozy, il n’y a pas de "consensus" sur la loi de 1905 puisqu’on s’assoit dessus depuis vingt-deux ans !

 

La preuve : le Sénat doit bientôt se prononcer sur le principe de laïcité dans les crèches privées. Or deux amendements du socialiste Alain Richard demandent à ce que les crèches confessionnelles privées puissent bénéficier d’aides publiques, à condition qu’elles reçoivent des enfants de toute origine et de toute croyance... ce qui est l’inverse exact de la loi de 1905.

 

De même, je trouve consternant que la Mairie de Paris finance en partie, depuis l’époque de Jacques Chirac, les écoles Loubavitch.

 

D’un côté, François Hollande fait cette proposition et, de l’autre, un sénateur socialiste propose que l’État puisse financer des crèches confessionnelles.

J’ai donc besoin d’en savoir plus avant de me réjouir complètement. De toute façon, s’il est élu, François Hollande aura du mal à faire passer cette modification constitutionnelle, car une grande partie du PS est différentialiste et parfois même communautariste."

Source de l'article : " Avec cette idée, on ne laisse plus la laïcité à Mme Le Pen "

 

Je retiens plus particulièrement cette remarque reflet parfait des inquiétudes que tous les humanistes, qu'ils soient de sensibilités des droites, des gauches ou tout simplement penseurs partagent sans réserve avec madame Elisabeth Badinter, '' J’ai donc besoin d’en savoir plus avant de me réjouir complètement '' - Crab - 26 Février 2012

 

Je ne résiste pas à vous faire part de quelques-uns de mes doutes à partir de la page :

http://laicite.over-blog.com/article-la-promesse-99940698.html

 

 

 

 

 

Sombre propagande

 

Un colloque voulut organisé à l'Université Paris VIII par une de ces organisations ennemies de la laïcité comme toutes les organisations ou associations qui se sont déclarées pro-palestinienne s'est vue fort justement refuser l'autorisation préalable

 

La rhétorique développée par cette association dont la manifestation, un prétendu colloque universitaire intitulé : " Des nouvelles approches sociologiques, historiques et juridiques à l'appel au boycott international : Israël, un État d'apartheid ? "

 

Il est bien de rappeler ici pourquoi l'interdiction de cette manifestation est justifiée et ne peut en aucun cas s'apparenter à une censure !

Cit/ :" le service public de l'enseignement supérieur est laïc et indépendant de toute emprise politique, économique, religieuse ou idéologique ; il tend à l'objectivité du savoir ; il respecte la diversité des opinions". Fin d'extrait de ce rappel de la loi

 

Le principe du débat contradictoire caractérise l'Université, l'emploi de colloque était donc abusif, ce qui n'étonne personne dans la mesure où ces associations qui appellent au boycott international quand ce n'est pas le MRAP qui lui appelait au boycott des produits de consommations * 1 et 2  en provenances d'Israël n'ont jamais écrit une ligne pour dénoncer toutes les atteintes à la liberté d'expression, de conscience commis par l'autorité palestinienne et Hamas

* 1   '' L'affiche de la honte '' :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-l-affiche-de-la-honte/

 

Le MRAP, qui ne manque pas de culot, sans vergogne titre '' La direction de l’Université Paris 8 cède aux pressions du CRIF et annule un colloque '', Extrait : Nous apprenons avec consternation que le Président de l'Université Paris 8 a décidé de retirer l'autorisation qu'il avait préalablement accordée à la tenue du colloque "Israël : un État d'apartheid ?". Cette initiative, prévue les 27 et 28 février, devait réunir à Paris 8 des spécialistes venus notamment de France, d'Italie, de Grande-Bretagne et de Belgique '' Fin de l'extrait

 

Sur son site le MRAP incite à la souscription entre-autres en ces termes, je résume, '' ...et tant d'autres ont rêvé de la disparition du MRAP ''

Voilà une réflexion qui montre que le MRAP, en tout cas à mes yeux, n'est plus représentatif de la ligne définie, fixée au moment de sa création en 1949

 

Prétendre que des volontés voudraient voir disparaître le MRAP, quelle prétention bien éloignée de tout esprit de résistance, faut-il s'en étonner d'une association dont l'antiracisme est devenu à géométrie variable pour ne se préoccuper que de défendre essentiellement '' l'homme musulman '' ?

 

Disons d'emblée que critiquer l'idéologie du MRAP suffit amplement, mais que ses adhérents puissent déduire de leurs impôts leurs cotisations là non, c'est désormais devenu inadmissible...

 

Oui, il importe de revenir une fois de plus sur cette '' nouvelle '' espèce, '' l'homme musulman '' qui semble t-il remet en question notre appartenance à la race humaine...à moins que ce ne soit une grande et découverte majeure des '' chercheurs du MRAP ''

 

Le MRAP, dit '' la science ''

Cette définition : '' l'homme musulman '' , logique me direz-vous, fallait pas s'attendre quitte à '' créer '' une race à coté de la race humaine que le MRAP invente '' la femme musulmane '', faut pas rêver...

 

Pas un mot de '' ces grands résistants '' sur l'idéologie prédominante dans les pays islamiques, ferme les yeux sur le sort réservé aux incroyants, agnostiques ou des personnes homosexuelles ni à propos des tentatives d'importer en France ces idéologies antidémocratiques

 

Répande l'idée de '' pauvres musulmans '' victimes de vilains islamophobes, quand nous savons depuis toujours que la tyrannie religieuse est la forme la plus pernicieuse de la dictature

 

Retenir des islamistes au pouvoir ou en lutte pour le conquérir que leurs déclarations officielles sont sans rapport avec la culture où plutôt l'anticulture qui les a formés

Une anticulture marquée par la dichotomie du vrai et du faux, du noir et du blanc, du vrai et de l'égarement, du pour et du contre nous fait des islamistes des incapables de respecter le principe du débat contractuel

* 2

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-le-petit-dieu/

 

Il est indispensable de dénoncer ces associations, dont certaines, ce qui n'est plus acceptable, sont subventionnées par l'État, qui ont une vue partisane de ce conflit du Moyen-Orient, de ce fait ce sont révélées au fil des années peu soucieuses des droits de l'Homme pratiquement inexistants, ou bafoués au sein '' du monde palestinien ''  - Crab – 26 Février 2012

 

Suite à partir de la page :

http://laicite.over-blog.com/article-les-frelons-d-asie-et-d-ailleurs-99524668.html

 

 

 

 

 

Simulacres de la pensée

 

Icare montre que l'Homme éprouve le besoin d'aller au-delà de ses limites, certes ce n'est sans risque, mais le pire pour l'individu-humain est de se scléroser, de vivre captif dans une construction '' humaine bien trop humaine '' fondée sur un mythe libidineux qui n'a d'autre vocation que la mise en œuvre d'une copulation hétéro

 

La démographie dans notre pays est une de nos grandes richesses assurent les analystes de l'état de l'économie, 99,9 % sont des hommes régulièrement invités sur les plateaux de télévisions, répétiteurs de cette terrible grosse blague devenue à force de temps un leitmotiv insupportable

 

Alors que nous avons dans notre pays dix millions de pauvres, composés en bonne part d'extrêmement précaires et de près de trois millions de chômeurs

 

La croissance démographique, un non sens, déifiée pour justifier la protection de notre modèle de société où la croissance de l'économie passerait par la reproduction accrût de l'espèce humaine et non par le niveau ou l'absence [ hélas ] de créativité de nos concitoyens

 

Dédale et son fils Icare, enfermés dans le labyrinthe qu'ils viennent de construire pour emprisonner le Minotaure, se fabriquent des ailes avec des plumes et de la cire, afin d'échapper à l'emprise, à l'impact sur les esprits d'un mariage mystique avec un dieu

 

[ Remplacer '' le Minotaure '' par monothéismes, la soumission à une vision de l'économie et de sa croissance sacralisée donc irréfléchie, par toutes sortes d'idées reçues ou par des croyances diverses et variées ]

 

Leucippe arrime ses contemporains ou du moins les invitent à s'arrimer au réel

D'après Diogène Laerce, Leucippe estimait « que toutes les choses sont illimitées et se transforment mutuellement les unes dans les autres, et que l'univers est à la fois vide et rempli de corps »

 

Ce penseur vivant entre 460 et 370 avant notre ère, par cette définition avait le mérite de retirer de retirer aux dieux leurs potentialités spirituelles, avait fait de l'inséparable inconscient et conscience [ la psyché ] une chose matérielle [ l'entendement et le corps ne sont pas deux substances distinctes ] et du coup rend les arrières-mondes [ l'au-delà des monothéistes ] impossible

 

Cette campagne pour gagner la Présidence rejette l'éthique aux calendes grecques au profit d'une insupportable recherche de clientèle

 

L'éthique que s'empressent de galvauder certains fantaisistes du relativisme culturel en parlant d'éthiquo-mania, vaine tentative d'en détourner le sens originel

 

Définition de l'éthique,

du grec ethikos, moral, de ethos, mœurs

 

L'éthique est la science de la moraleet des mœurs. C'est une discipline philosophique qui réfléchit sur les finalités, sur les valeurs de l'existence, sur les conditions d'une vie heureuse, sur la notion de " bien " ou sur des questions de mœurs ou de morale

 

Les phrases creuses, la conséquence de propositions infantiles souvent issues, des modes de vies des patriarcats

Ré-actualisées par les divers monothéismes s'apprennent dans des cours de moraline qui ignorent souverainement la réflexion éthique

 

Les droits de la femme sont la victoire d'une réflexion éthique obtenue contre les religions, les croyances, idées reçues ou visions religieuses de la vie en société qui rendaient notre pays ou le monde inhabitable

 

Une phrase creuse :

[ « La diversité est une chance pour la France, elle participe à l'enrichissement de chacun de nous » ]

...une phrase qui se veut '' de toute évidence '', mais qu'il est bon de décrypter d'un point de vue philosophique, sinon...

 

En somme, '' qu'est-ce que je m’enrichis '' « quand ma sœur ou mon frère » dans son pays, mais aussi dans quelques quartiers de mon pays excise les fillettes ou quand mon cousin par delà les mers institutionnalise la polygamie, les mariages contraints et voudrait ou importe cette anticulture dans mon pays

 

'' Qu'est que je m’enrichis '' quand « ma sœur ou mon frère » traite de malade ou agresse physiquement des femmes et hommes à cause de leur homosexualité '' en France, dans d'autres pays les emprisonnent où les pends en public ''

 

L'éthique c'est identifier les différences, les singularités de la personne reconnues à travers des règles ou des lois , in fine c'est le droit de choisir et non de '' vivre '' contraint ou soumis

 

La morale rejetée, dénigrée au profit de l'inhumanité de comportements asociaux dont les chantres de la diversité ne manquent pas de s'approprier, de placer au plus haut du pinacle par l'emploi, citée exemplaire de ce type de phrases creuses : [ « La diversité est une chance pour la France, elle participe à l'enrichissement de chacun de nous » ]

 

N'en déplaise les différences admises, respectueuse de qui fait la singularité de la personne sont enrichissantes et opposables à la diversité dans une société humanisée

 

La diversité admise, c'est accepter en fermant les yeux le pire à coté de soi, c'est valider la division de notre société en ethnies au détriment de ce qui unit, rassemble et constitue l'identité d'une société qui n'a de cesse de vouloir hausser son niveau de civilisation

 

La diversité acceptée valide l'ignoble, tous les comportements immoraux issues de moraline diverses et variées ayant pour fond commun l'idéologie des patriarcats

 

Dans ce débat des présidentielles, pour les gauches et les droites le refus de préciser tout ce qui réellement divise les français et plus particulièrement ceux qui vivent dans ce que l'on désigne par les quartiers sert de prétexte à polémiques, sans jamais qu'un seul des candidats précise quels sont les facteurs de divisions et les déclarent hautement condamnable, l'emporte le clientélisme

 

Au mépris des règles et principes fondateurs de liberté et d'égalité, au lieu d'entretenir la confusion au lieu de dénoncer notamment ce vieux privilège quasi monarchique du concordat en s'alignant sur le point de vue mensonger de religieux à savoir : «  que leurs privilèges concordataires sont inséparables des droits sociaux spécifiques aux alsaciens-mosellans »

 

Supprimer le concordat, c'est sans toucher aux droits sociaux spécifiques aux habitants de l'Alsace Moselle

 

Aucune tradition ne vaut de toutes façons force loi ou n'est respectable que si elle n'est pas entachée d'inhumanité et c'est en ce sens que l'argument « respect d'une histoire particulière » concernant ces quelques départements n'est pas recevable

Comme l'est tout autant la proposition inégalitaire d'un jour férié pour des croyants sans en proposer une journée pour les incroyants

Les jours fériés doivent correspondre à ce qui avait permis de rassembler les français dans des circonstances majeures [ 14 Juillet ] et non le divisent en faisant référence aux croyances de telles ou telles ethnies

 

La notion machiste de chef de famille, l'infériorisation des femmes, des homosexuels, des francs-maçons, la haine exacerbé à l'encontre des humanistes incroyants, des modes de pensées philosophiques des athées ou des agnostiques ont été longtemps de tradition dans notre pays, fort heureusement, désormais admis par le nombre résiduelle des temps barbares

 

Les candidats des gauches et des droites, à ce stade de la campagne, jouent avec le feu, certains d'entre-eux posent mal dans le débat politique en cours les problèmes '' du vivre ensemble '' quand d'autres ne le font que partiellement quand ce n'est pas pour certains '' l'art '' de ne rien dire de probant – à croire que les uns et les autres ne se rendent pas comptent des risques de guerres civiles possibles à moyen terme en misant ou spéculant sur des principes d'intégration des valeurs de la république sur la base de je ne sais quel coup de baguette magique

 

Nos sociétés et individualités, vues sous l’angle masculin,  plafonnent souvent au stade d’une adolescence non révolue, nos personnalités politiques et civiles en ont-elles vraiment conscience ? Crab – 24 Février 2012

Suite : Le lai de l'Oiselet

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/02/19/le-lai-de-l-oiselet.html

 

 

Afghanistan 2012

Sur la photo, que des mecs

 

Les talibans ont appelé ce jeudi à " tuer " les soldats étrangers, après que des exemplaires du Coran eurent été brûlés mardi dans une base militaire américaine

 

La vie humaine vaut moins que quelques vieux livres !

Mais pour ces '' braves hommes '' d'un haut niveau de moralité, c'est sans aucun doute [ pour reprendre leur expression ] '' respecter '' le coran de s'en servir pour faire passer des messages entre prisonniers

Il m'avait semblé entendre dire que de ce livre de '' la parole sacré '', il était impensable, interdit, blasphématoire d'en déplacer ne serait-ce qu'une seule virgule

 

Viendra quand, ce jour tant attendu où émergera une Rosa la Rouge afghane pour débarrasser ce pays de tous ses tordus - Crab – 23 Février 2012

Rosa Luxemburg

 Symbole du courage,

 de la passion et du besoin de révolution...

 

 

Suite sur ce même sujet, celui de l'irresponsabilité dans '' le monde musulman '' :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/afghanistan-le-femmes/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

La promesse

 

L'une chante, l'autre pas, mais qui donc sont ces femmes, derrière François Hollande ?

Pour le savoir cliquez sur le lien de redirection :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/promesse-tenue/

 

 

 

 

 

 

Promesse tenue

 

Suite page :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/02/21/concordat-alsacien-mosellan.html

 

 

SACRIFICE RITUEL

Sacrifice d'Abraham

 icône-arabe XVIIIe siècle

 

 

L'abattage rituel

Une pratique que les vétérinaires européens dénoncent comme inacceptable quelque soit la circonstance

 

Ce référer à des textes datant d'époques où tous étaient des barbares pour pérenniser, surtout justifier la pratique de l'égorgement des animaux c'est déjà en soi effarant

 

D'autant plus que la symbolique de ce rituel [ le sacrifice... ] , n'est rien de plus qu'une banalisation de l'infanticide [ '' aurait tuer son fils pour prouver sa foi '' ], c'est le comble de la lâcheté de réserver au nom '' de sa croyance '' un tel sort à un innocent

 

D'autre part c'est aussi une façon d'asseoir l'inégalité femmes – hommes, c'est son fils et non sa fille que ce père de mentalité phallocrate s'apprêtait à sacrifier

 

Le garçon est considéré dans l'idéologie des patriarcats plus important que la fille – Crab – 22 Février 2012

Suite à partir de la page :

http://laicite.over-blog.com/article-halal-signifie-licite-au-regard-de-l-islam-99764956.html

 

 

Concordat alsacien-mosellan

 

Toutes les tentatives de désinformation sont bonnes pour maintenir aux yeux de l'ensemble des français l'inégalitaire et facteur de divisions, le concordat alsacien-mosellan, à seule fin pérenniser dans ces régions le détournement de l'argent public

 

En cela consiste à faire une comparaison fallacieuse  entre religions et Culture, notamment de déclarer ; je rapporte ici quelques extraits d'un échange lors d'un débat qui s'est tenu à Strasbourg

 

Un ancien collaborateur de Catherine Trautmann d'affirmer péremptoirement que la proposition de François Hollande permettrait de « pérenniser le droit local »

« il faudrait inscrire aussi la possibilité de le faire évoluer », ajoute Jean-Marie Woehrling.

Interpellé par un défenseur de la laïcité, qui s’est indigné des 58 millions d’euros versés aux religions dans les trois départements, le président de l’IDL a fait observer que « l’État verse bien 580 M€ pour l’Opéra de Paris alors que 99 % des Français n’y mettront jamais les pieds »…

 

Réponse volontaire ou inconsciente mais bien à l'image des pratiques dont sont capables, à longueur d'années les chantres du relativisme culturel habitués à faire la confusion entre croyances et luttes politiques [ sur le même principe que dans les pays ennemis de la liberté de conscience et d'expression ]

Ici c'est faire la confusion entre les religions et la Culture, pourquoi ?

 

Subventionner l'opéra permet de sauvegarder des savoir-faire [ de nombreux '' petits métiers '' hautement qualifiés ], mais aussi de conforter la transmission en évitant de couper l'histoire de la musique et du théâtre de l'un de ses chaînons essentiel pour la compréhension et l'évolution de ce patrimoine de l'humanité

 

De même que réparer, restaurer des cathédrales, des château et des jardins, [ monuments historiques ] au même titre que faire durer l'opéra, participent au maintien des savoir-faire nécessaires à transmettre d'une génération à l'autre, relève de la Culture

 

L'État se doit  de préserver, d'encourager, de développer la Culture, de ne pas gaspiller l'argent public en finançant des croyances ne relevant que des convictions privées de quelques groupes de personnes   - Crab – 21 Février 2012

Suite à partir de la page :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/alsaciens-laiques/

 

 

 

Alsaciens laïques

 

Compte-tenu des courriers que m'ont adressé quelques lecteurs il me paraît utile de reproduire intégralement ce manifeste, une façon de donner un peu plus de temps de parole à des citoyens français '' ignorés '' par la plupart '' des grands médias '' :

 

Pourquoi nous sommes Alsaciens, laïques et contre le Concordat

Dans un article publié dans Le Monde du 10 février 2012 ("Pourquoi nous sommes Alsaciens, laïcs et pour le Concordat"), Roland Ries, sénateur-maire de Strasbourg, se revendique "concordataire" et affirme appartenir, tout comme les principaux leaders politiques alsaciens – du PS à l'UMP, en passant par le Modem et Europe Ecologie – "à la très grande majorité des Alsaciens et Mosellans, d'obédiences religieuses diverses, laïques ou même athées, qui soutiennent le régime concordataire". Aucune enquête sérieuse ne confirme à ce jour de telles affirmations. Bien au contraire, comme partout ailleurs sur le territoire français, les pratiques religieuses se sont étiolées et la fréquentation des cours de religion dans les établissements scolaires (spécificité d'Alsace-Moselle) ont considérablement diminué.

 

Comme de nombreux Alsaciens, nous pensons qu'il faut en finir avec le Concordat d'Alsace-Moselle, régime napoléonien dépassé, à l'opposé d'une conception républicaine et laïque de la France. Contrairement à une vision compassionnelle et erronée de la "société alsacienne", le Concordat n'assure pas le "vivre-ensemble" mais crée les conditions d'une séparation communautaire organisée entre les religions elles-mêmes (en excluant tout autre culte que les quatre cultes reconnus) et par ailleurs entre les croyants et les agnostiques ou les athées

 

Loi de concorde, la loi de 1905 garantit au contraire, en séparant les Eglises et l'Etat, la liberté de conscience et par conséquent celle de culte. Cette loi de liberté qui doit s'appliquer partout sur le territoire français rappelle que la République ne reconnaît ni ne salarie aucun culte en application des deux principes fondamentaux que sont l'égalité entre les citoyens et l'universalité de la dépense publique.

 

Le régime concordataire est en contradiction flagrante avec ces deux principes. D'une part, seuls quatre cultes (catholique, protestants réformé et luthérien, israélite) sont reconnus. D'autre part, le Concordat a un coût très élevé pour le budget de l'Etat : plus de 50 millions d'euros ont été dépensés en 2011 pour rémunérer les 1 400 ministres des cultes alors même que, depuis 2007, le gouvernement a supprimé 65 000 postes dans l'Education nationale. Pour le seul Bas-Rhin, plus de 400 postes d'enseignants seront supprimés à la rentrée 2012. L'argent public doit financer les services publics qui sont notre bien commun (école, hôpital, crèches, services sociaux, etc.) et non les cultes qui relèvent des pratiques privées. Il est paradoxal que ceux qui défendent le Concordat suppriment dans le même temps des postes dans la fonction publique d'éducation ou de la santé au nom d'une supposée gestion rationnelle des fonds publics (sous l'effet de la révision générale des politiques publiques).

 

Outre le régime concordataire, le statut scolaire local (lois Falloux de 1850) est toujours en vigueur dans les établissements scolaires, instaurant l'enseignement religieux obligatoire à l'Ecole et la prise en charge par l'Etat des salaires des "enseignants de religion", prélevés sur les deniers publics de la totalité des citoyens français.

 

Les tenants du régime concordataire brouillent le débat et cultivent l'amalgame entre le Concordat et le droit social local pour créer des inquiétudes infondées auprès des Alsaciens et Mosellans. Hérité de la période allemande, ce droit local en matière de sécurité sociale est favorable aux salariés d'Alsace-Moselle qui en assument d'ailleurs la charge financière supplémentaire.

 

Nous considérons que c'est là un modèle dont nous pourrions nous inspirer pour l'étendre aux autres départements suivant le principe d'alignement des droits sociaux par le haut.

 

Nous, Alsaciens venant d'horizons sociaux, culturels, religieux et philosophiques très divers, attachés à notre patrimoine culturel hérité des Lumières et de la Révolution de 1789, affirmons que la laïcité est le socle de tout projet d'émancipation citoyenne. Celle-ci n'est pas la guerre aux religions, bien au contraire elle met fin aux conflits religieux et aux surenchères communautaires. En toute rationalité, on ne peut se réclamer de la loi de 1905 et soutenir simultanément l'exception concordataire

 

Par William Gasparini, professeur des universités, Josiane Nervi-Gasparini, maître de conférences en mathématiques, Université de Strasbourg… - Source de l'article :

http://fr.news.yahoo.com/pourquoi-alsaciens-la%C3%AFques-contre-concordat-082357099.html

 

J'ajoute

Le régime concordataire est un déni du principe d’égalité, puisque aucun enseignant n'est salarié par l'État français pour enseigner les philosophies non matérialistes de la volonté de domination des incroyants, des athées et des agnostiques - Crab – 21 Février 2012

 

Suite à partir de la page :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-laicite-le-chantier-2011/

 

 

 

harâm

« Halal » signifie « licite » au regard de l'islam

Une énormité !

« harâm », ou « interdits »

Accepter cet interdit, c'est dans les faits refuser sur les étals la viande provenant d'un animal qui n'est pas égorgé vivant

 

Voilà comment des groupes de religieux se gargarisent de mots, pour justifier l'inacceptable au yeux de toute personne qui ne voit en quoi cette pratique datant d'époques barbares ou l'inculture avait force loi vient faire dans un pays qui à travers ses lois s'efforce décennies après décennies d'humaniser notre société

 

Suite à partir de la page :

http://laicite.over-blog.com/article-l-halalie-99728935.html

 

 

 

 

 

...à la ville et au monde

 

Hollande, peu habitué à faire joujou avec les concepts ou les symboles, dans une tentative des plus rétrogrades, infantile, sans doute persuadé de pouvoir en faire tout un fromage et d'en retirer ou prendre la meilleure part, au grand mépris des français, plus particulièrement des laïcs alsaciens qui considèrent que la réflexion critique est inexistante dans l'enseignement des religions, notent qu'en contrepartie dans ces écoles n'est pas envisagé d'introduire dans l'enseignement les options spirituelles et philosophiques des incroyants

 

Scandaleux de voir que des enseignants des religions sont salariés par l'État laïque...sans coupler avec un débat contradictoire de distiller au sein des écoles des croyances qui ne sont rien d'autres qu'habillages de pratiques séculaire de désinformations tant sur nos propres origines que celle de l'univers doublées de surcroît de moralines des plus indigestes peu susceptibles de favoriser l'émancipation de trop nombreuses populations encore bien trop captives de toutes ces idées reçues

 

En fonction de l'actualité, j'ai eu à plusieurs reprises l'opportunité de rappeler que mes grands-parents étaient opposés au déclenchement de ce conflit stupide [ pour ne pas dire plus ] de 14/18 , cependant ont fait cette guerre, s'ils avaient su qu'après la fin des hostilités serait maintenu le « concordat » pour l'Alsace et la Moselle, ils auraient, sans hésiter un seul instant, déserter

 

C'est la loi de 1924 qui doit-être abrogée, réintégrant d'une part l’Alsace-Moselle à la République, en maintenant le régime du Concordat dans ces départements, sans oublier pour autant d'y procéder pour les territoires outremers sous ce même régime

 

Rappel :

« la République assure la liberté de conscience. Elle garantit le libre exercice des cultes sous les seules restrictions édictées ci-après dans l’intérêt de l’ordre public. » Le principe de séparation est affirmé à l’article 2 de la loi : « La République ne reconnaît, ne salarie, ni ne subventionne aucun culte. »

 

Constitutionnaliser le statut dérogatoire des cultes en Alsace-Moselle, reviendrait à affaiblir définitivement la laïcité   - Crab – 20 Février 2012

 

Suite : Parabole de la différence

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/parabole-de-la-difference/

 

 

 

 

 

 

 

L' HALALIE

...comme si le halal ne posait aucun problème de conscience !

Est-ce exemplaire, convivial de banaliser aux yeux des enfants l'égorgement d'un animal ?

 

Sur BFM TV, ce matin Henri Guéno répond que chacun dans notre pays est libre de pratiquer sa religion, ce qui n'est encore qu'une remarque de plus hors sujet

 

Depuis des années, bien avant que le FN ne s'en saisisse, c'est l'abattage rituel qui est mis en question, l'égorgement d'un autre âge des animaux qui n'est pas acceptable dans une société démocratique dont le premier devoir est de veiller progressivement à hausser son niveau de civilisation

Notamment en 2007, la Fédération des vétérinaires d'Europe avait prévenu : « l’abattage des animaux sans étourdissement préalable est inacceptable en toute circonstance »

 

Cette pratique religieuse inspirée par le judaïsme copiée par les musulmans de sacrifier des animaux sans respecter l'étourdissement préalable qu'impose le strict minimum de respect que l'on doit aux animaux est indigne d'un pays démocratique

 

Une sauvagerie subie par les animaux, de surcroît cautionnée par la mise en place dessus d'un impôt islamique que les consommateurs payent sans le savoir  - Crab 20 Février 2012

 

Suite à partir de la page :

http://laicite.over-blog.com/article-ramadan-et-halal-99585607.html

 

 

 

 

 

 

Le Lai de l’Oiselet

 

De la contrefaçon en religion et en politique ! Ou quand des candidats prétendent à la ré-confessionnalisation de la France !

 

[ « Écoute donc, » dit l’oiseau. « Voici le premier :

N’essaie jamais d’atteindre une chose qui ne peut être atteinte, Voici le second :

Ne te chagrine pas pour une chose perdue et impossible à recouvrer

Voici le troisième :

Ne crois jamais à une parole incroyable

Observe ces trois recommandations et tu t’en trouveras bien. » - Extrait de, '' Le lai de l'oiselet '' ]

 

Devons-nous admettre l'incroyable, continuer de faire comme si de rien n'était ?

Dans notre pays, la loi d'interdiction des contrefaçons devrait s'appliquer aux scribes qui ont rédigés le coran et à tous ceux qui publient ce livre sans vergogne

 

Un tel livre devrait faire l'objet d'une saisie d'autant plus qu'il n'est qu'une mauvaise '' copie '' de la bible où fourmille en ses chapitres non seulement des erreurs étymologiques de noms propres, de fonctions ou de termes divers et variés mais aussi, dignes des plus grands pourceaux d'Épicure un bon nombre d'interprétations plus erronées les unes que les autres du texte biblique, ce qui fait dire que la seule nouveauté dans le coran c'est qu'il n'y à rien de vraiment nouveau exception faite d'un lot de fautes sémantiques pour toute plus-value

 

Cela dit, rien ne vous interdit, pour misogynie, sexo-séparatisme, sectarisme..ect... de jeter la bible dans les oubliettes de l'histoire des maladies incurables causées par les pensées de '' l'homme des patriarcats '' [ ...noter le petit h ]

 

'' homme des patriarcats '' dont les pensées aux fils des temps envahissent l'espace intermoléculaire du système nerveux cérébral de tous les membres d'une même communauté d'intérêts religieux '' célébrant la même foi '' selon les régions du monde, et dont les sentiments pénètrent aussi l'espace intermoléculaire du grand sympathique de chacun des membres pour fabriquer le pire des bricolages idéologique, dont la fonction in fine c'est d'obtenir le clonage des esprits de tout le clan ou la tribu

 

Il en est ainsi chaque fois que les femmes et les hommes [ mais surtout les hommes ] ne donnent pas libre cours à leur pensée pour qu'elle se réalise, il s'ensuit une explosion dans le système nerveux cérébral qui de ce fait accouche, ou se traduit par l'invention des monothéismes et de professions de foi politiciennes, '' presque naturelle '' chez '' l'homme des patriarcats '', mais chez les femmes par mimétisme hors des assemblées politiques de notre pays voit et fait apparaître dans l'espace public captive la porteuse d'un des voiles dans un cas ou de la cornette dans un autre

 

L'irruption du '' naturel ''

Contre la nature ou contre-nature, [sauf pour '' l'homme des patriarcats '' ], sont deux pensées contraires, deux sentiments contraires ou deux actions de volonté opposées chez la femme et l'homme, ainsi surgit et se régénère par endoctrinement un état maladif dont le résultat consiste à faire accroire que c'est la normalité – que l'incroyant n'est qu'un '' vulgaire petit matérialiste '' [ « Que le clerc est supérieur à l'instituteur » - si – si - vous avez bien lu... ] - pas sûr que tous les croyants savent précisément employer le terme matérialiste dans un énoncé approprié, [ d'autres parmi eux parlent de laïcité positive ou négative, si-si, ne riez pas ], bon, pour ceux-là, faut pas trop leur en demander, croire reste ce qu'il y a de plus facile...

 

Il n'y a de poison plus fort que les pensées de '' l'homme des patriarcats '', dont le descendant direct le plus récent est '' l'homme musulman '' construit pour ce dernier par une association « parfaitement qualifiée » bénéficiaire d'une niche fiscale qui s'est donné pour enseigne MRAP

 

Rappeler que sur son site dans sa rubrique '' international '' cette association ne s'est jamais indigné contre les emprisonnements ou assassinats par décisions de '' justice '' d'incroyants dans les pays musulmans

Pro-palestinien, mais pas gêné aux entournure, un exemple :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-le-petit-dieu/

[ Cette niche mériterait d'être parmi les premières à supprimer...]

 

L'impact de la croyance et de ses conséquences en politique !

Tout propos mauvais, du point de vue de '' l'homme des patriarcats '' ou de '' l'homme musulman '', exerce une influence nuisible sur le foie

Si le foie se dérange, il provoque un trouble du système nerveux ainsi que de la digestion

Il est ainsi de son état, chaque fois qu'un incroyant critique à bon escient la foi de « l'honorable croyant » et ses propositions de clercs plutôt que celles réelles d'une figure politique

Les déficits publics

Il est de bon ton de penser que le croyant contrarié participe à grande échelle au déficit de l'assurance maladie, faut- il supprimer un croyant sur deux ? - la réponse est contenue dans la question, sinon demander au candidat Sarkozy ce qu'il en pense...

 

Un Président devenu candidat par la volonté du Saint esprit qui lui croit en son projet de réduction de la dette souveraine qui semble t-il à ce jour lui aurait complètement échappé pour des causes bien, bien, bien mystérieuses et des plus obscures [ une crise de confiance ou de foi, qui sait vraiment... ], mais de '' penser '' le réaliser durant une éventuelle deuxième mandature

 

Une deuxième mandature n'est-ce pas courir le risque de n'être que la contrefaçon de la première, là est toute la question !?

 

Quelle est la cause principale des maladies indues par '' l'homme des patriarcats '', ce qu'il en est de la soumission, ses effets sur la personne privée ou publique ?

Sur le plan du même commun dénominateur, l'air impur, l'eau impure et la mauvaise nourriture ne sont pas causes des meilleurs agréments

Celle ou celui qui veut être en bonne santé doit respirer de l'air frais, boire de l'eau pure et manger de la nourriture propre, facile à digérer, [ consommer de préférence au Fouquet's ] et ne doit jamais manger outre mesure, mais sans pour autant sombrer dans l'ascétisme, un bon verre de vin de temps à autres, changer de compagnon ou de compagne chaque fois que la nécessité s'en fait sentir

Certes ,certes, certes...

 

La fin des fins !

Changer de partenaire, [ seul marqueur réel d'un changement profond dans la société ], à seule fin de ne pas manquer à la tradition institué au plus hauts sommets au cours de la première décennie de ce siècle...en tous cas à placer dans le débat durant cette campagne des présidentielles, [ toutefois, prudence, si jamais Ségolène s'est fait conseillère d'un des plus '' importants '' parmi les candidats, cela pourrait poser problème, avantager un concurrent devenu depuis peu papa, quand bien même il serait moins mobile selon quelques mauvais esprits ]

 

Une fois ceci rappelé, il y a urgence, la bonne santé en bons politiciens ou politiciennes, c'est de se servir de bons propos, des propos positifs et non d'écouter Christine Boutin et marine le couple diabolique de l’extrémisme catholique ni non plus Eva et Cécile qui ces deux dernières font de la politique '' une affaire de couple sur le modèle platonicien '', un peu usé, ou encore de ne pas se raconter des histoires de paradis avec ou sans roseaux ni centrales nucléaires, avec ou sans rivières de miel ou de lait de chamelles mais plus sûrement peuplé de frelons d'Asie comme dans l'enfer des abeilles, lointain rivage submergé, remué par un ressac chargé de bouffées de délires où la lampe rouge ne parvient pas à éclairer toute la surface de la plage ouverte au dialogue

 

Le toupet fait force loi !

Le manque d'eau, mais aussi de vin de messe dans l'organisme rend '' l'homme des patriarcats '' nerveux, sec, parfois obsédé, il devient irritable [ '' casse-toi sale con '' ], cinglant, violent et il est prêt à se fâcher et à se quereller avec tout le monde, jusqu'à faire une guerre de Libye

 

Issus du clan, d'autres parmi le nombre pérennisent dans bien des régions du monde sous des formes diverses les guerres de religions

 

Dans notre pays nos gouvernants, ces dernières années, de faire semblant, d'affecter de démanteler le communautarisme et son corollaire le fanatisme religieux, en cela bien aidé par les nombreux oui mais de '' leurs opposants '', dont plus particulièrement en '' toute innocence '' par la voix ou la pensée anti-systémique d'un Mélanchon '' dit le cubain '' dont son interprétation dénaturée de la laïcité relève d'arrangements sortis tout droit d'une sphère teintée de relents staliniens sur le mode du petit père des peuples '' stigmatisés '' ]

 

Rappeler, qu'à ce jour, la laïcité depuis sa construction n'a jamais été reprise par aucun des États totalitaires

 

Quoiqu'il en soit du pouvoir et de l'opposition dans tous les cas '' même en temps de paix '' , à partir de notions, de positions qui font la confusion entre croyances et luttes politiques, empoisonnent la vie de la plupart des démocrates

 

Qu'elle morale en tirer maintenant que la campagne pour les présidentielles a pris un tour nouveau ?

Une façon de terminer, en guise de conclusion provisoire, c'est de rapporter ici en suite à l'extrait figurant en haut de cette page, quelques lignes de plus de la légende du - [ '' Le Lai de l’Oiselet '' : si l’homme avait compris la valeur de ses préceptes et en avait retiré quelque utilité, il lui dit : « Que tu as été déraisonnable ! tu as perdu par ta faute un grand trésor : j’ai dans mes entrailles une perle plus grosse qu’un œuf d’autruche. »

 

L’homme, en entendant ces mots, fut plein de douleur : il tendit son filet et s’efforça de reprendre l’oiseau ; il lui disait : « Viens dans ma maison, j’aurai tous les soins de toi, je te nourrirai de mes mains et je te laisserai voler à ton aise. »

 

Mais le rossignol lui répondit : « Maintenant, je vois que tu es vraiment déraisonnable.

 

Tu n’as retiré aucun fruit des préceptes que je t’ai donnés : tu te chagrines de m’avoir perdu quand tu ne peux me recouvrer ; tu as essayé de me prendre quand il t’est impossible de m’atteindre ; et tu crois qu’il y a dans mes entrailles une perle plus grosse qu’un œuf d’autruche, quand mon corps tout entier n’atteint pas cette grosseur » ] - fin de l'extrait

 

Toute légende ou fable à sa morale, je vous propose celle-ci : Comment gentes jeunes dames et gentils jeunes hommes échapper à la captivité dont serait aise de vous pourvoir '' l'homme des patriarcats '', écoutez bien ceci :

 

Citation : « Non moins sots sont les hommes qui ont confiance dans les idoles, qui adorent des dieux façonnés par eux et se figurent être gardés par ceux dont ils sont les gardiens. » Extrait du roman de Barlaam et Joasaph - Crab -18 Février 2012

 

Suite à partir de la page :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/02/18/diversite-differences.html

 

 

 

Diversité - Différences

 Algues unicellulaires

 

Sur France 5 : Hier vendredi 17 Février 2012, une émission '' Les grandes questions '', un débat intéressant entre philosophes et autres personnes qualifiées chacune dans leur domaine

 

À mes yeux les trois femmes présentes sur le plateau [ dont une biologiste ], face à trois hommes, seules, chacune à tour de rôle se sont évertué à démontrer que ce que l'on entend par la diversité disqualifiait le concept de la différence s'opposait à traiter les rapports entre les personnes, les population, surtout l'égalité femmes-hommes, au lieu d'une analyse à partir de l'essentielle et majeure grille culturelle

 

Génétiquement, certes nous sommes en tant qu'animal semblable aux autres animaux depuis les origines '' du vivant '' [ l'unicellulaire, démontré largement par les biologistes ] et la diversité est celle des espèces, les inégalités observées dès la naissance sont de petits grands accidents génétiques [ ...malformations, par exemple ], mais aussi quelques variantes du caractère [ la mémoire moléculaire que constitue l'hérédité ] que peuvent corriger ou au contraire aggraver l'environnement de l'enfant et ses conséquences sur son mode de vie, la conduite de sa vie en société une fois devenu un adulte

 

Pour ma part le 28 10 2010, j'avais traiter ce sujet, à savoir que la notion diversité pour catégoriser des populations vivant dans notre pays étaient en contradiction avec l'idée d'unité

 

L'unité comme facteur de non-division des citoyens dans notre pays laïque n'est pas en contradiction avec les différences entre femmes et hommes ni entre populations de cultures différentes mais d'un foncier susceptible de respecter les droits de l'Homme, la dignité de la personne

 

La notion de diversité est d'un sens inapproprié, reflète la négation ou l'effacement de ce qui fait la singularité de chacun de nous dont l'unité ne peut se produire, se réaliser en toute équité ou justice que dans le cadre de notre république laïque détentrices des symboles forts de toutes les valeurs culturelles positives, c'est à dire non sectaires qui devraient nous unir – Crab – 18 février 2012

 

Le 28 10 2010, j'avais abordé ce sujet, diversité et différences, sur la page :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-le-testament-des-testaments/

 

 

 

Ramadan et Halal

Compte tenu d'une émission récente sur France 2, le débat est relancé sur des pratiques rituelles d'abattage des animaux, méthodes toujours aussi insupportable aux yeux des citoyens soucieux de faire respecter le traitement réservé aux animaux, mais aussi conscients de l'impact psychologique que de tels actes banalisés d'égorgements peuvent avoir  sur les enfants

Est-ce la meilleure façon de créer un lien entre les enfants et les animaux que de leur faire accroire cette idée saugrenue que ce type d'abattage est une prescription religieuse ou d'un quelconque rapport avec la croyance dans une divinité ?

Il serait temps en effet que l'on s'accorde à interdire l'égorgement d'animaux car au regard de cette symbolique barbare [ d'un âge révolu ] ce n'est pas de cette façon que l'on peut établir dans le cadre de l'éducation des enfants un lien de qualité entre l'animal-humain et les autres animaux que nous côtoyons

 

Mais de s'intéresser aux problèmes contre nature que pose cette aberration du ramadan

 

J'avais écrit plusieurs textes critiques concernant les pratiques issues de textes obsolètes d'une religion de l'irresponsabilité notamment sur le '' sens délétère du ramadan'', ses effets sur les enfants, la santé et la sauvagerie de l'abattage rituel des animaux destinés à la consommation

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/ramadan/

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/ramadan-2010-suite/

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/ramadan-2010/

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/l-aid-el-kebir/

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/35-l-aid-el-kebir-2010/

 

Crab – 18 Février 2012

 

Les chevilles de Nadine

 

Mais qui dit mieux que notre Nadine, pas sûr de trouver un homme plus misogyne, paradoxal, n'est-ce pas ?

« le problème d'image d'Eva Joly ne vient pas que de son accent, c'est aussi physique »

 

Super Nadine, la femme scorpion ne badine jamais, mais frappe toujours plus fort !

« Contrairement à Ségolène Royal, qui en 2007 est allée jusqu'à la médecine esthétique et la correction dentaire. C'est l'emballage qui rend un candidat attrayant, accessible, mais, sans travail sur le fond, ça n'a pas d'incidence sur le vote des Français » - déclare super Nadine

 

Après avoir expliquer, lors d'une réunion en banlieue, qu'il fallait lire le coran correctement, de bien comprendre le grand message de Mahomet, savoir : « Mettre sa casquette à l'envers, ne peut signifier, en aucun cas, '' prends-moi par derrière '', ce qui montre sa capacité de haute volée à enseigner la religion pour une adaptation efficace, utile à la recherche d'un emploi

 

En guise de morale il me paraît fondé de dire que si Nadine n'a pas ses chevilles enflées, elle a en tout cas un fort Joly genou - Crab – 08 Février 2012

 

Suite '' le genou de Nadine '' sur la page :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/le-genoux-de-nadine/

 

 

 

Culture et Civilisation - n°2 -

Hasibullah Sadiqi à Ottawa condamné pour pour avoir abattu sa sœur et son fiancé en 2006. Ses avocats avaient cherché à faire accepter l’atteinte à l’« honneur » comme facteur atténuant à l'encontre d'une accusation de meurtre

 

Citation : « Aller situer dans une hiérarchie les civilisations les unes par rapport aux autres, c’est courir le risque d’alimenter un certain nombre d’idées reçues, de haines, de méconnaissance de l’autre qui me paraissent dangereuses à un moment où plus que dans d’autres moments nous avons besoin de regarder le monde », a déclaré Villepin.

 

Le relativisme culturel

Une notion que des caciques d'organisations politiques feignent de ne pas comprendre dans des buts purement électoralistes, grappiller des voix y compris celles des plus extrémistes des milieux totalitaires

 

Il n'est pas pensable d'escamoter, de ne pas tenir compte de cette anticulture dominante dans les pays où les musulmans sont majoritaire, mais que certains d'entre-eux importent sur notre sol bien que nos lois civilisatrices interdisent ces pratiques barbares que je rappelle, ici, une fois de plus : La soumission des femmes aux hommes, le sexo-séparatisme, l'interdiction de l'apostasie, l'excision, les mariages contraints, l'impudique et humiliante surveillance de la virginité des filles, la polygamie institutionnalisée, les crimes d'honneurs...

 

Que la France ait eu un passé plus misogyne que dans l'actualité, certes, mais c'est le passé, il n'y a pas lieu d'y faire référence pour accepter '' une anticulture '' perçue très justement barbare [ manque de civilisation, selon le '' Petit Robert ] à notre époque

 

Ce serait la pire des choses que la France renonce à ses principes !

Non ! Toute les cultures ne se valent pas, sinon ce serait renoncer, il faudrait abroger les lois issues des luttes féministes, les droits notamment de la femme, sur les voiles, qui ont permis justement de rehausser le niveau de civilisation de notre pays, de renoncer [ comme par exemple, à ne pas mettre fin à l'homophobie, entre-autres ] à obtenir l'égalité des droits entre tous les les français et françaises pour maintenir d'obscures discriminations sexuelles  - Crab – 06 Février 2012

 

Suite à partir de la page :

http://laicite.over-blog.com/article-culture-et-civilisation-98677740.html

 

 

 

Culture et Civilisation

 

Iran, '' un grand pays, une grande civilisation '' 

 Au nom de ses valeurs ce pays s'est spécialisé :

 la pendaison pour cause d'homosexualité,

 mais aussi comme ennemis de dieu,

 sans compter ses opposants et

 de lapider pour adultère

 

 

'' Toutes les civilisations ne se valent pas ''
« Contrairement à ce que dit l'idéologie relativiste de gauche, pour nous, toutes les civilisations ne se valent pas. Celles qui défendent l'humanité nous paraissent plus avancées que celles qui la nient. Celles qui défendent la liberté, l'égalité et la fraternité, nous paraissent supérieures à celles qui acceptent la tyrannie, la minorité des femmes, la haine sociale ou ethnique », Déclaration de Claude Guéant

 

Inconscience ou clientélisme ?

Harlem Désir, déclarait le 4 Févr 12 : « La provocation pitoyable d'un ministre réduit à rabatteur de voix FN.Une majorité en perdition électorale et moral »

 

 

Cette déclaration d'un représentant du P S s'inscrit dans la ligne droite des positions pris par la plupart des caciques de la gauche qui sont tombés bien bas, au point, au nom d'un clientélisme dont ils sont coutumiers [qui n'est plus à démontrer ], ne sont plus en capacité de défendre l'égalité femmes-hommes, de dénoncer le sexo-séparatisme, l'interdiction de l'apostasie, l'excision, les mariages contraints, l'impudique et humiliante surveillance de la virginité des filles, la polygamie institutionnalisée, les crimes d'honneurs...

 

Une gauche qui du moins par ses représentant est incapable de comprendre qu'interdire la liberté d'expression, que la censure en est l'outil le plus radical pour interdire toute liberté d'expression, le meilleur moyen d'empêcher un pays de rehausser son niveau de civilisation

 

Arno Klarsfled, à raison de dire : « Claude Guéant dit des choses évidentes. Si la gauche veut faire campagne sur le fait que le racisme ou les talibans valent la civilisation française ou britannique, qu'ils le fassent", a-t-il déclaré à l'AFP. "Je préfère une civilisation qui respecte la liberté de conscience plutôt qu'une civilisation qui massacre les libertés religieuses, a-t-il poursuivi. Je préfère une civilisation où la femme a une place égale à l'homme plutôt qu'une civilisation où l'homme piétine la femme. »

 

Indignation et scandale

À plusieurs reprise, ces dernières années, j'ai fait part du sort réservé à des incroyants emprisonnés ou pendus comme ennemi de dieu dans les pays qui se réclament de l'islam, sans que ne s'indignent les éléphants noirs [ au même sens que mouton noirs ] gesticulants au sein, à la tête des partis de gauche ou d'une bonne partie des représentants d'associations qui n'ont d'antiracistes que l'enseigne

 

Quand dans un pays islamique les dictateurs sont chassés du pouvoir ils sont remplacés par des forces sectaires, l'émanantion de populations majoritairement embrigadées dans une religion totalitaire [ excepté peut-être en Tunisie ] qui ne vit que pour écraser les minorités au lieu de les protéger – Crab – le 06 Février 2012

 

 

Un Iranien condamné pour sa participation

aux émeutes antigouvernementales

fin décembre 2010

 

 

Suite à partir de la page :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-le-petit-dieu/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Doléances militaire

[ Des amis - es m'ont transmis cette lettre, j'ai décidé de la publier sur mon blog ]

 

Lettre ouverte au président de la république

« Nos hommes, mais surtout vos hommes, s'en remettent à nous afin de pouvoir se faire entendre »

En France, Le 25 janvier 2012

A Monsieur Nicolas Sarkozy
Président de la République
55, Rue du Faubourg Saint Honoré
75008 Paris

 

Objet: Régularisation de diverses primes et rappels de solde

 

Monsieur le Président de la République,

 

C'est dans une situation très préoccupante que nous nous adressons à vous aujourd'hui toutes réunies sous la même identité, nous Femmes de Militaires. Nos hommes, mais surtout vos hommes s'en remettent à nous afin de pouvoir se faire entendre n'ayant aucune autre solution au vue de leurs droits et obligations en temps que militaires.

 

En effet depuis octobre beaucoup de problèmes interviennent dans le versement des soldes de nos compagnons, certains en sont même privés depuis cette date. Ces problèmes s'ajoutent à déjà bien d'autres comme le non versement des ISC (Indemnités de Service en Campagne) devant avoir lieu avant le passage à LOUVOIS, avec les soldes de mai et novembre. Ce non-paiement a eu de lourdes conséquences pour une majorité d'entre nous dont les fêtes de fin d'année ne dépendaient que de ces indemnités.

 

Ces oublis concernent aussi les primes versées lors de mutations, régularisations de soldes OPEX, de changements de situations familiales, de frais de déplacements et d' hébergements, MICM (Majoration de l'Indemnité pour Charges Militaires), soldes MCD, primes de déménagement...

 

L'attente de ces versements entraîne de lourds frais bancaires, certains d'entre nous dilapident leurs économies pour subvenir aux besoins de leurs familles, d'autres n'ont pas d'autre choix que de s'endetter en utilisant leurs découverts ou font appel à des membres de leurs familles pour leurs venir en aide. Tout ces frais supplémentaires n'auraient pas été engendrés si toutes les sommes attendues avaient été versées en temps et en heure. Prenons les impôts, que se passe t-il lorsque nous, contribuables français, nous ne payons pas dans les délais les sommes qui nous sont demandées? Ces sommes sont majorées de 10%. C'est pourquoi nous sommes toutes réunies afin de vous demander la mise en place rapide d'un paiement anticipé et majoré de toutes les sommes qui nous sont dues, ce qui compensera les pertes financières engendrées et toutes les conséquences qu'elles ont eues.

 

Nous vous remercions de l'attention que vous porterez à notre requête compte tenu de l'importance de celle ci et vous prions d'agréer, Monsieur le Président de la République, l'expression de notre très haute considération.

Les femmes de Militaires

 

L’inconscient,

est un puits sans fond dont on ne peut percevoir que l’ouverture que quand il est bien trop tard

 

J'avoue que là je suis sidéré de ce que j'apprends, de voir la façon dont sont traité des femmes et des hommes soldats, qu'ils aient ou non choisi par vocation de servir notre pays, ils ont la charge de préserver notre liberté au prix parfois d'y laisser la vie

 

Ces dernières années, pendant que nos soldats et soldates risquaient leurs vies en Afghanistan, il s'en ait trouvé de l’argent pour financer en France plus ou moins directement des lieux de cultes musulmans, pour subventionner des associations pour lesquelles le mot liberté ne fait pas parti de leur vocabulaire engluées, imprégnées des valeurs négatives des patriarcats, plus précisément défenderesses des idéologies dont est porteur '' l'homme musulman '', de se montrer carrément pro-palestinien à la manière du MRAP, d'autres comme la ligue des droits de l'homme [ et non ligue des droits de la femme ] de prendre parti pour les talibans sous le fallacieux prétexte qu'ils sont, je cite : '' une émanation du peuple afghan '', de justifier et d'exiger pour cette seule raison le retrait des troupes françaises de ce pays

 

Retirer les troupes françaises, oui, mais pas pour cette raison, ça ne vaut pas le coup, en effet, que nos soldats et soldates risquent leurs vies pour un pays ou l'inconscient collectif de la majorité des populations est crotté peut-être à tout jamais

 

Que les talibans reviennent au pouvoir après le départ des troupes de la communauté internationale, c'est probable compte tenu de la corruption et du ménagement, quand ce n'est pas la totale aprobation d'une religion anti-femmes, où l'on emprisonne ceux qui osent évoquer l'égalité hommes-femmes auteurs considérés comme ennemis de l'islam, autant de faits inséparables de la pratique quotidienne des gouvernants afghans central ou des provinces

 

Nos gouvernants depuis plusieurs décennies, depuis très exactement le point de départ de la montée du féminisme, parfaitement aidé par les dérapages des uns à droite qui entretiennent la confusions entre arabes et musulmans ou de la complicité des partis dits '' de gauches '' qui eux confondent immigrés et musulmans comme s'il s'agissait d'une seule et même population [ deux problèmes distintcs à traiter séparément ] et non moins soutenus par leurs satellites islamo-gauchistes [ certaines associations précitées plus haut sur cette page ] ont réussi cette absurdité de banaliser dans notre pays la religion pendant que nos soldates et soldats risquaient leurs vies ou se faisaient tuer dans un pays très majoritairement musulman sans que quiconque ne ce soit préoccuper du sort, de la situation financière de leurs familles

 

Que dire de plus... sinon, tous en chœur, comme à la télévision, qui n'a rien révélé de cette affaire, les applaudissement sont requis ! - Crab – 02 Février 2012

 

Suite à partir de la page :

http://laicite.over-blog.com/article-petit-bollywood-98237141.html

 

 

 

 

 

La mauvaise réputation

[ La censure est la limitation arbitraire ou doctrinale de la liberté d'expression de chacun, c'est une constante de constater qu'elle est systématiquement une demande émanant de religieux ou de dictateurs ]

« Madame Anastasie » 1874

 André Gill

 

Conférence du processus d'istambul

L'Union Européenne aurait accepté de recevoir la prochaine conférence du processus d’Istanbul

Conférence du processus d'Istambul conduite par l'Arabie Saoudite contre la liberté d'expression, veut faire instaurer le délit de blasphème à l'échelle mondiale [ le faire inscrire dans le droit internationnal signifierait l'interdiction de critiquer les religions ] - resterait plus qu'à brûler nos livres ou bibliothèques d'obtenir une condamnation posthume de Démocrite, de glorifier l'assassinat du Chevalier de la Barre, et à la manière d'un J P II de canoniser un Robert Bellarminun des plus grands responsables du procès qui avait conduit le philosophe, Giordano Bruno, à être brûlé vif en 1600

 

Le silence assourdissant des organisations LDH, SOS Racisme, MRAP

La législation des pays musulmans interdit à un non-musulman d’épouser une musulmane, sauf s’il fait acte de « soumission » en reniant ses options philosophiques, ses convictions privées et doit se convertir à l’Islam

 

S'ajoute les discriminations sexistes subies par les femmes insoumises, contre leur volonté et au même titre que les autres femmes dans ces pays musulmans, dépendantes d'un droit islamique qui ne leur autorise aucun mode de vie libre et autonome

 

Mieux que le silence ces associations prétendent dans bien des ciconstances s'élever contre l'islamophobie, vouloir défendre '' l'homme musulman '', ce qui est un comble, c'est ce qui s'appelle s'imaginer pouvoir faire marcher les français la tête à l'envers

 

Il importe désormais d'obtenir que ces associations dont l'activité n'a pas d'autre finalité que de piéger le débat, de détourner l'antiracisme aux profits de luttes plus ou moins avouées contre le blasphème ne soient plus subventionnées par l'État

 

C'est mal connaître, dans notre pays, les ressources et la vitalité des gens qui pensent, pour qui démocratie ne se conjugue pas avec les aliénations diverses et variées institutionnalisées des anticultures des mondes de l'inégalité femmes-hommes, venant tout droit des territoires Arabo-iranien et Turc

 

S'insoumettre

Que cela devienne la coutume, l'homme citoyen à un rôle culturel, humaniste à jouer de tout premier plan, c'est à dire :

S'insoumettre à cette loi de la honte, c'est ce qu'a fait Frédéric Gilbert, journaliste télévision et réalisateur, et Hind, Marocaine, suite à un refus de la Mairie ont réussi en obtenant l'autorisation du Préfet à se marier sans que celui-ci ne soit obligé de se convertir à l'islam

 

Ce fait marque un précédent, fera jurisprudence, il faut lui faire une large publicité et de finir par obtenir que l'accord entre la France et le Maroc, '' sur ce point de droit honteux '' soit abrogé...par le Parlement s'il le faut...

 

C'est nier l'évidence que de partler d'extrémistes, alors que ce sont les lois de l'islam en vigueurs dans les pays islamiques que d'aucun tentent d'importer dans quelques-uns de nos quartiers des grandes villes de notre pays

 

L'absence de réactions ou de bien trop faibles réactions met en en cause tout simplement notre liberté, dors et déjà j'avais été sidéré, il y a de cela quelques années, à l'époque je n'en croyais pas vue ni mes oreilles en suivant un débat à la télévision sur la lapidation ; comment était-ce possible que ce sujet, dans mon pays, puisse être devenu un sujet à débattre et très médiatisé ?

 

Je n'aurais jamais pensé voir cela, sur le moment j'étais resté comme '' sans voix ''

 

Pour les talibans de tout horizons, chanter, faire de la musique était un délit, suivi de près, toujours d'actualité, par l'interdiction dans bon nombre de pays musulmans de clips ou C D '' occidentaux '' jugés contraire voire ennemi de dieu ou de l'islam

 

D'un artiste la chanson restera toujours quelque chose d'insolent voire de subversif pour toute société sclérosée

 

La France, un monde où la mère de Georges Brassens, une femme très pieuse et son père un homme serein, altruiste, libre penseur, opposé au clergé, et doté d'une grande indépendance d'esprit

 

Pour le couple Brassens, deux caractères différends, qu'une chose réunit : le goût de la chanson

Chez les Brassens tout le monde chantait disent ses biographes, c'est symbolique de cette France laïque que nous aimons...et nous n'en voulons pas d'autres - Crab – 01 Février 2012

 

Suite, ce que nous refuserons toujours et toujours :

http://laicite.over-blog.com/article-crimes-d-honneurs-98287812.html

 

 

 

 

Retour de Baden Baden

Allégorie de la terre et de l'eau

 Brueghel dit le jeune

 

 

Un week-end particulier !

Que retenir du weeek-end - Eva refuse de croquer la pomme [ même de couleur rouge ] et du coup valorise Adam qui pourtant ne le mérite pas...

 

Récidive, [ ce qui n'est pas bien du tout pour une ex-juge ] persiste à proposer un jour férié pour les adeptes du judaïsme ou de l'islam omettant une fois de plus de soumettre une journée pour les athées et les agnostiques - ces derniers de surcroît majoritaire dans notre pays

 

Sur ce point dans un récent document j'indiquais que l'égalité de tous les citoyens serait respectée en supprimant tous les jours fériés à connotation religieuse

 

Mais voilà Eva n'est pas Simone Veil ni Gisèle Halimi et n'a pas la capacité de saisir que ce qui prime dans notre esprit citoyen, ce ne sont pas les références à de vieux textes religieux obsolètes mais les droits de la femme et l'égalité femmes - hommes

 

Innocence

Cette candidate [ qui fort heureusement ne sera pas élue ] ne s'est donc pas rendu compte que la télévision publique ne respecte pas la laïcité en consacrant chaque dimanche matin aux religions sans la contrepartie d'une matinée pour les incroyants et les agnostiques

 

A t-elle observé l'humiliation subie par les parents incroyants en Meurthe-Moselle, pour préserver leurs enfants de l'endoctrinement sont obligés de rédiger une demande de dispense de cours de religions pour leurs enfants ?

 

Égalité ?

Sons sens de l'égalité est à géométrie variable comme il l'est pour certains représentants d'associations qui prétendent s'exprimer au nom d' enseignes anti-raciste

 

Nation

Sur l'Europe l'idée de Nation lui échappe, majoritairement la population de notre pays se reconnait dans des valeurs qui n'ont rien de guerrières ni ne relèvent '' d'un nationalisme guerrier '' ou de conquête

 

C'est à nos élus de construire nos lois et non à un ensemble de représentants de pays qui ne partagent pas tous nos valeurs quand certains n'y sont pas carrément opposés

 

L'amour de sa terre

La majorité des français veulent vivre là où ils sont nés et éventuellement voyager en période de vacances dans les autres pays... est-ce si difficile à comprendre ? - veulent bien d'une Europe économique sous réserve d'une concurrence loyale, mais plus de l'Europe politique ni du refus des gouvernants européens actuels de constituer plusieurs zone euros

 

Laïcité

Le candidat Hollande en préconisant d'inscrire la laïcité dans la Constitution se hisse à la hauteur d'un Jacques Chirac qui avait fait inscrire l'abrogation de la peine de mort dans la Constitution [ même si l'on peut regretter que l'ex-Président n'est pas fait interdire totalement le port des voiles '' islamiques '' symbôles de la phallocratie]

 

Suggestion

Proposons aux autres candidats de reprendre à leur compte cette proposition et d'y placer un contenu respectueux des options spirituelles des incroyants, des agnostiques et des croyants - Crab – 23 Janvier 2012

 

Durant ce week-end un autre événement, mais celui-là majeur...suite à partir de la page :

http://laicite.over-blog.com/article-2012-l-egalite-femmes-hommes-97638826.html

 

 

 

2012 - L'égalité femmes – hommes

Laura dekker, seize ans, a bouclé son tour du monde à la voile

22/01 08:43 CET

Elle a un peu plus de seize ans, et elle est la plus jeune navigatrice à réaliser un tour du monde en solitaire.

Laura Dekker, venue des Pays-Bas, est partie il y a presque un an… Elle a débarqué à Saint Martin ce samedi, très émue, et attendue par toute sa famille.

Son accostage au ponton du Yacht Club néerlandais a été applaudi par quelque 400 personnes, parmi lesquelles de nombreux touristes en vacances à Saint Martin.

Son tour du monde s’est bien déroulé, et Laura Dekker affirme avoir eu une navigation tranquille :

“Bien-sûr il y a eu des moments où je me suis demandé ce que je faisais là, mais je n’ai jamais voulu arrêter. C‘était un rêve, et je voulais le réaliser”.

Empêchée un temps par la justice néerlandaise de lancer son projet, Laura Dekker n’entrera pas dans le livre Guiness des records, car celui-ci n’homologue pas les records effectués par des mineurs  - Source : Euronew

Un événement qui par sa signification profonde dépasse, par son impact sur les mentalités écrase de loin n'importe lequel des '' printemps arabes ''

 

C'est un événement majeur !

C'est bien plus qu'une performance, c'est un pieds de nez à tous ceux qui n'ont toujours pas compris que l'égalité femmes - hommes n'est pas discutable

Laura Dekker, n'a pas vécu dans l'illusion ni dans l'espérance de lendemains meilleurs, elle a fait contre vents et marées son expérience de louve de mer

Mais cela va bien au-delà d'une aventure de mer d'une mise en œuvre complexe, c'est un démenti pratiquement sans précédent à tous les intolérants qui s'abritent derrière de vieilles moraline, se réfèrent à de vieux textes obsolètes [ religieux entre-autres ] pour tenter de maintenir les femmes captives ou d'en d'autres cas de les faire rentrer à la maison

Un des meilleurs camouflet infligés à tous ces anti-démocrates qui ne voudront jamais admettre pour la femme son désir légitime, sa volonté , son droit de choisir de mener une vie libre et autonome

Démontrer sa force, sa détermination, son savoir-faire à seize ans, je gage que dans la pluparts des '' grands médias '', ni chez BHL et consorts que cela ne fera pas recette  - Crab – 22 janvier 2012

 

Suite à partir de la page :

 

Pouvoir ou peuple totalitaire :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Pouvoir+ou+peuple+totalitaire

 

 

 

 

 

L'orgasme républicain

 Fuente ovejuna - scène -

 

" Je n'ai jamais trouvé aucun lien entre la taille et la grandeur."

Woody Allen

 

La promesse

Le temps fait l'affaire, par défaut d'ocytocine le lien s'efface, les récepteurs de cette ormone de l'attachement se fatiguent d'autant plus que la récompense ne vient pas quand primitivement la promesse était trop forte, il s'ensuit d'autant plus une durée limitée, il en est ainsi dans un pays ou la République ne s'est pas encore totalement débarrassé du principe de gouvernance monarchique

 

Le lien s'use durant un long un septenat, remplacé par un quinquenat n'y aura rien changé, le besoin de récompenses réclamés par notre cerveau, mais marque de notre époque veut s'éviter les punitions, un tournant positif dans notre société où le refus des idéologies duelle s'accroît d'années en années

 

Bien mal inspiré serait la ou le candidat à la Présidence de notre pays qui escompterait qu'une majorité de citoyens de ce pays se contentent de la proposition de prier pour des lendemains qui chantent à l'image d'une christine Boutin qui pense '' que dieu sauvera l'Europe '' - d'une même pierre la France

 

Si l'on admet la vision de christine, pourquoi voter pour elle puisque c'est dieu qui fera tout ?

 

Mais chacun de nous le comprend de mieux en mieux, ce que l'on reproche à Mai 68, ce ne sont pas tant les propos ou discours infantiles et infantilisants d'un Cohn Bendit que d'avoir mis en place dans notre société le très dérangeant féminisme

Patriarcat, culte de la personnalité stalinien ou républicain, théocratie, relèvent '' du même principe de soumission, donc d'attentent bienfaitrices quand dans les faits s'établi un relatif '' qualificatif '', sinon le pire, mais dans tous les cas au détriment du bien de tous

 

Séparer le concept privé de celui de public

Le " nouvel homme " réclamé par les féministes, est celui du privé, s'affirme comme '' sujet '' qu'il soit mari ou par goût célibataire, ce qui a pour effet de ne plus traiter l'autre [ la femme ] comme un objet

 

[ L'année 2011 aura vu la femme cougar suplanté par la femme panda, 2012 semble vouloir déifier le couple panda avantageusement représenté par Huan Huan et Yuan Zi – les mauvais esprits ne manqueront pas dire que c'est toujours tout autant '' pendable ''...

Yuan Zi, traduit en français signifie '' rondouillard '' - Représentatif de l'homme panda marié ou pour paraphraser Georges Brasseins l'exacte symbole des '' amours de fourchettes ''

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/les-cinq-personnalites-de-l-annee/

 

Une Nation n'a pas besoin de père et encore moins d'un père protecteur, mais de développer en tout lieu la démocratie, dans le Banquet réunir les conditions où se retrouvent femmes et hommes pour prendre toutes les décisions publiques

 

Dans l'actualité, certains, dans le débat qui s'est instauré, proposent une sixième république et la question préalable qui se pose pour la constituer, serait de demander aux français s'il sont conscients, prêts à admettre qu'ils ont durant les époques passées partagé une co-responsabilité avec le pouvoir

 

Une sixième république débarrassé de tout principe de gouvernance monarchique signifierait pour eux de devoir assumer pleinement leurs actes ; nos concitoyens le veulent-ils vraiment ?

 

Charles Martel n'est plus, désormais, pour sauver la Nation des Francs, affirmer l'idée républicaine, seuls nos actes seront la cause de notre avenir - '' qu'On se le dise ! ''

 

En parallèle et pour contrebalancer le pouvoir de l'aristocratie, Charlemagne s'était appuyé sur l'Église, ce temps est révolu, [ même Christine n'y peux plus rien ]

 

Théâtre d'une société en devenir, pièce de Lope de Vega " Fuente ovejuna ", n'est au bout du compte qu'illusion de pouvoir réconcilier des contraires, la lucidité à notre époque implique de s'appuyer sur toujours plus de démocratie, d'en finir de tout état d'esprit monarchique, c'est la condition même du pouvoir d'une population de définir, d'adapter, de faire évoluer notre modèle de société, c'est à dire, par le renforcement du '' lien social '' de pouvoir choisir - Crab - 18 Janvier 2012

 

Suite à parti de la page :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/f-3-resout-la-crise/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Pataquès au Bataclan

[ Le Bataclan est une salle de spectacle parisienne édifiée par l'architecte Charles Duval en 1864 et située 50 boulevard Voltaire dans le XI ]

Pataquès

Eva Joly propose un jour férié pour Kippour et l'Aïd-el-Kebir, candidate a la présidentielle veut que chaque religion « ait un égal traitement dans l'espace public »

 

Il y aurait plus d'une trentaine de religions, autant dire, pour un traitement égal, de prévoir une bonne trentaine de jours fériés...

 

Ses opposants parmi les plus extrémistes compare Noël à une fête chrétienne, ce qui n'est vrai que pour une petite minorité de la population française – Noël, c'est le jour jour le plus beau de l'année où les parents incroyants font un cadeau désintéressé à leurs enfants

 

...après l'attente d'un '' momment magique '', à l'instar d'un conte, c'est l'imaginaire de leurs enfants qui est sollicité et les voeux des tout-petits comblés

MAIS !

Eva Joly, dans sa façon de parler, fait quelle place aux incroyants, aux agnostisques ?

 

Manifestement cette candidate qui ne voit notre société qu'à travers le prismes des croyants, paraît ignorer toutes les options spirituelles non religieuses et philosophiques qui ne matérialisent pas la volonté de domination ni ne prônent la soumission à des hiérachies artificielles

 

Eva Joly a fait un rêve : " Le rêve français pour moi est celui de la passion de l'égalité. " Et pour la candidate EELV à la présidentielle, pour que " chaque religion ait un égal traitement dans l'espace public ", l'égalité, c'est aussi un jour férié pour les juifs et un autre pour les musulmans. L'Aïd et Kippour fériés, une bonne idée ? 

 

" Nuit de l'égalité "

Définition appropriée du pataquès de la candidate, qui dans sa définition d'un égal traitement des options spirituelles des françaises et des français, dans une nuit particulièrement sans lune, oublie dans sa phraséologie les mots qui désignent ceux des français qui n'ont d'autres préoccupations que l'éthique : incroyants, athées et agnostiques, pour Eva Joly de fantasmer des liaisons innapropriées à l'idée même de la laïcité

 

'' Jour de l'égalité ''

Traitement égal, pourquoi cette candidate ne propose pas un un jour férié pour les incroyants, pour tous ceux qui propose une philosophie non matérialiste de la volonté de domination, qui refusent tous les mononthéismes issus des idéologies du patriarcat, à l'origine et porteurs de toutes les tentative de réduire les choix de vie de tous les citoyens ?

 

Laïcité

Cette candidate, ferait mieux de proposer qu'il n'y ait plus du tout de jours fériés à connotation religieuse pour un traitemement égal [ laïc ] dans l'espace public - Crab – Vendredi 13 Janvier 2012

Suite à partir de la page :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-laicite-le-chantier-2011/

 

 

Le genou de Nadine

 

Finie le temps où les femmes catholiques se rendaient à la messe la tête couverte d'une dentelle

C'est d'autant plus vrai que pour Nadine Morano, une femme qui ne botte pas en touche, sans prendre de gants n'hésite pas à dire : « "J'ai le sens de la formule et de la répartie. Je n'y peux rien,c'est inné " » - bien servie par le créateur, diront les mauvaises langues

Cependant, je me dois, ici, de rappeler, que suite à sa proposition en réunion dans une salle de la banlieue qui étaient peut-être, quoi qu'elle en dise, plus acquise qu'innée, Mahomet m'avait adressé une lettre dans lequel il me faisait part de sa plus vive émotion et me précisait : [ « Quand dans le coran je dis aux garçons qu'il faut mettre leurs casquettes à l'envers, cela ne veut pas dire, pour aucun d'entre-eux '' prends moi par derrière ''-  ( Mahomet *  ) ]

Suite à son courrier, j'avais décidé mon grand reporter Changelejeu de rencontrer Mahomet

Ceci, sans délais, fut fait !

* C  hCompte rendu de l'interview :angelejeu et Mahomet

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/changelejeu-et-mahomet/

 

 

 

Bilan 2011

 

[ La divinité aime rabaisser tout ce qui s'élève

Hérodote ]

 

Paraphraser Hérodote :

Le dieu inventé pour le seul bénéfice de quelques chefs de tribus, aime rabaisser tout ce qui s'élève

 

[ "La mauvaise nouvelle est que Dieu n’existe pas. La bonne est qu’on n’en a pas besoin." - Mark Twain ]

 

[ Ce qui est affirmé sans preuve, peut être nié sans preuve – Euclide – vers 325 avant notre ère ]

 

L'océan primordial des égyptiens

Dans la mythologie égyptienne, le démiurge est l'entité créatrice de l'Univers issue du Noun [ l'océan primordial ]

 

Le Noun serait une immensité aquatique, inerte, plongé dans l’obscurité et le chaos

 

Il vient à la vie en prenant conscience de son existence et, par le verbe et la pensée, il crée toutes choses

 

L’océan primordial appelé le Noun est un concept plutôt qu’un dieu,« il est l’océan qui a fait la Vie et qui fera la Mort ; sans créateur, il s’étend autour du monde »

 

Le dieu d'Aristote

[ ...Aristote évoque le dieu, il s'agit d'un « universel abstrait », un être primordial, autosuffisant mais qui n'est nullement un « Dieu » unique et transcendant au monde - d'après Philippe Hoffmann, « Y a-t-il un monothéisme philosophique dans l'antiquité ? », dans Thomas Römer (dir.), Enquête sur le Dieu unique, éd. Bayard/Le Monde de la Bible, 2010, p. 145-153 ]

 

Le système aristotélicien dominera ainsi la pensée jusqu'au XVII° siècle, époque où la naissance des sciences expérimentales ruinera sa vision du monde

 

Le dieu de la farce

Un dieu * à la fois roi, père, juge qui veillerait sur les Hommes et exigerait d’eux un comportement moral fait plutôt rire

 

[ * Écrire dieu avec un petit – d - est un choix, l'invention d'un dieu anthropomorphe ( être suprême ) '' si chère aux judéo-chrétiens et islamistes n'est qu'une fable sortie de l'imagination de quelques hommes ]

 

L'absolutisme

Quoi de plus prétentieux que de prétendre détenir la vérité, hors pour les théologiens contourner le questionnement et de se donner '' bonne conscience '', il leur suffit de déclarer que les textes sont '' la parole '' de ce qu'ils nomment dieu ne pourrait qu'être prétexte à en rire si l'endoctrinement dans cette croyance ne générait aucune pathologie

 

Mais aussi pour '' les plus finauds '' de déclarer que la foi religieuse suppose que ce dieu se révèle lui-même à l'humain, par un effet de sa bonté ; et, sans cette révélation surnaturelle, l'humain ne pourrait avoir de dieu la connaissance requise pour son salut

 Assassinat d' Olympias

 Enluminure

 

 

La démocratie et la parole des femme

Le concept de l'agora lègue majeur des grecques, sans omettre que la démocratie doit probablement plus à Olympias qui en son temps impose les femmes dans les banquets, lieux où s'y définissait les politiques de la Cité

 

La mixité culturelle

« L'idée de mixité culturelle », le socle du rassemblement d'un peuple sur des valeurs communes, c'est à dire en fait, ce que nous désignons par la mixité sociale nous la devons à son fils le despote éclairé Alexandre le Grand donnant lui-même l'exemple en épousant une étrangère

 

Dommage pour '' l'occident '' qu'Alexandre le Grand est fait ses conquêtes civilisatrices à l'Est et pas à l'Ouest, aujourd'hui des tournures du type '' replis identitaires '' ne feraient même pas parti de notre vocabulaire

 

De l'Orient nous est venu le pire, les religions duelle [ les monothéismes ], ce qui nous donne le droit de regretter les traditions nordiques de l'égalité femmes - hommes

 

L'égalité femmes – hommes et  +

Les droits de la femme, « le droit à la contraception, l'interruption volontaire d'une grossesse, le refus de l'homophobie et de la xénophobie, ne doivent rien aux traditions de confinements tant chrétiennes que musulmanes mais sont redevable de l'éthique, la religion des incroyants

 

Inégalité femmes - hommes

[ Platon '' bon '' déiste [ monothéiste ] n'était pas à une contradiction près - cit/ : '' … la fonction publique est un excel­lent moyen de détacher la femme de ses coquetteries conjugales.

Les enfants reçoivent à l’école un ensei­gnement contrôlé par l’État, ils ne sont plus livrés au bon vouloir de la mère, à ses caprices littéraires et affa­bulateurs.

Fonctionnaire, elle est surveillée et elle sur­veille, car « rien ne sera laissé sans surveillance ». Son rôle de conseillère conjugale en matière de planning familial n’a rien de reluisant, puisqu’il se réduit à la vio­lation de la vie privée et à la délation : « Les femmes entreront chez les jeunes ménages, tantôt avec des avertissements, tantôt avec des menaces, pour les tirer de la culpabilité et de l’ignorance : si elles échouent, elles iront avertir les gardiens des lois, qui séviront.

Dans le cas où ceux-ci échoueraient à leur tour, ils feront une dénonciation publique avec mise au pilori... '' (Lois 784 a-c) » - selon, M.H. Bohner-Cante ]

 

Les platoniciens

Les chrétiens * d'abord, les musulmans ensuite éloignerons les femmes des lieux d'enseignements des savoirs et leurs interdiront la parole publique

 

* :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/tu-aimeras-ton-prochain/

 

Pour construire leur monothéisme chrétiens et musulmans se sont inspirés des obsessions de Platon ou des platoniciens, ignorant ou haïssant le propos des incroyants tels Démocrite ou Leucippe

 

Hors nous savons, contrairement aux assertions des platoniciens, que le déterminisme notamment est une illusion, ce que démontre parfaitement depuis Darwin le Fait Évolution, l'observation et l'étude '' du vivant '' mais aussi l'expansion de l'univers

 

Le vivant petite partie de l'univers, des espèces disparaissent, d'autres apparaissent, beaucoup s'adaptent, c'est l'évolution telle que nous la l'observons

 

Rien de ce que nous vivons ou observons du vivant ou de la matière n'est achevé, ce constat permet de comprendre que rien n'est déterminé puisque rien n'est fini

 

Sans déterminisme pas de création - Sans création pas de créateur

'' l'idée '' dieu est à ranger dans les petites cases des superstitions diverses et variées, à jeter dans les poubelles de l'histoire des illusions ou dans le cabinet des curiosités sur le même linaire des caractéristiques des processus hallucinatoires * parmi les plus connues...

 

* Les chercheurs savent depuis longtemps que [ ''...les hallucinations peuvent survenir en dehors de toute pathologie mentale, par exemple au moment de l'endormissement ( hypnagogie ), ou dans des états de conscience modifiés, ou après l'absorption de certaines drogues, ou dans des cas d'isolement sensoriel '' - Cit/ : Pascale Catala ]

 Dali en 1929

 

 

Hallucinations

À mon sens, mais ce n'est que mon avis, Dali a crut voir la Sainte Vierge forniquer avec un soldat de passage ou les poètes incroyants, principaux opposants au charlatanisme de Mahomet, épargnés de la peine capitale

 

Mais si Dali était encore en vie, que penserait-il du délire des salafistes en Égypte ?

Le site égyptien Bikya Masr rapporte l’information suivante :un religieux musulman résidant en Europe et dont l’identité n’a pas été révélée, aurait statué que les femmes devraient rester à l’écart des bananes et des concombres, afin d’éviter toute « pensée sexuelle. »

 

Principales dispositions législatives envisagées par les gagnants des élections en Égypte :

Interdiction de produire, de vendre et de consommer de l’alcool

Interdiction pour les femmes de circuler le visage découvert [ le niqab sera obligatoire ]

Interdiction pour les femmes de porter des hauts talons [ même sous le niqab ] pour ne pas exciter la concupiscence des mâles

Interdiction pour un couple de se tenir par la main en public

Interdiction de publier et de vendre les œuvres littéraires de Naguib Mahfouz [ prix Nobel de la littérature ] ; ses écrits font de lui un apostat de l’islam [ Mahfouz ne sera pas seul longtemps et il est à prévoir que tous les auteurs égyptiens lui tiendront bientôt compagnie ]

Interdiction pour les touristes de sexe féminin de porter le bikini

Interdiction de la mixité dans les piscines pour les touristes

 

Rien de vraiment nouveau, pour ceux qui s'intéressent aux modes de pensées des islamistes ou des orthodoxes * du judaïsme, la haine de la femme, le modèle de '' vie en société '' sexo-séparatistes pierre angulaire de l'anticulture va de pair avec la censure

 

* Israël, fort heureusement, est une démocratie, majoritairement les femmes savent se défendre contre les fanatiques de leur pays

 

Un programme de société dont les qualités humanistes sont exceptionnelles, Faut-il en rire ?

Chantres du multiculturalisme, Pascal Boniface, B H L, Roland Cayrol, Emmanuel Todd et quelques autres islamophile, eux qui à longueur d'année défendent l'islam doivent être aux anges

 

En fait les islamistes sont modérés aussi longtemps que dans un pays ils sont minoritaires, ce qui ne les empêche pas de tenter d'y installer le communautarisme

 

Je suis toujours aussi surpris d'entendre des politiciens ou des commentateurs politiques dire que débarrassé de leurs dictateurs '' nous ne pouvons pas leur imposer notre modèle de laïcité, qu'il faudra laisser du temps à ces pays musulmans ''

 

Des propos qui ne peuvent que complaire aux islamistes, en effet le problème n'est pas de leur imposer notre modèle '' occidental '', mais de dire que ces populations musulmane majoritaire dans chacun de leur pays sont incapables de respecter la liberté d'expression et là, dans ce cas c'est bien différent, '' on '' ne fait pas plaisir aux islamistes...

 

[ Les rapports humains sont essentiellement des rapports d'imitation, de concurrence, écrit René Girard ]

 

Concerne l'imitation d'une religion à l'autre, chacune se prétendant supérieure aux autres, de ce fait la concurrence en conséquence procède d'une définition des rapports sociaux inter-croyants et ne sont pas concernés par cette définition les citoyens dont la préoccupation est exclusivement l'éthique

 

Pouvoirs publics

Dans notre pays à l'exception d'un petit groupe excité de catholiques qui de toutes façon ne cesserons pas de s'opposer à la laïcité, ne peut pour autant faire oublier le remarquable degré d'inconscience, d'irresponsabilité ou de cécité des pouvoirs public vis à vis du '' monde musulman ''

 Averroes

 

Monde totalitaire – Monde laïc

Deux mondes d'êtres contraires et inconciliables, le monde totalitaire de l'intolérance religieuse Avicenne et le monde de la tolérance d' Averroès

 

Ulémas et Philosophes
Averroès, Philosophe et juriste musulman du XIIe siècle, Averroès était plus particulièrement un commentateur d’Aristote

Il s’appliquait notamment à définir les rapports entre religion et philosophie dans un espace dominé par la charia

Pour ce faire, Averroès refuse la solution d’Avicenne : rendre la philosophie la plus religieuse possible

Averroès affirme que la philosophie est licite en terre d’islam, car le Coran enjoint à tout homme de répondre à sa manière à une exigence : connaître la vérité

Privé du soutien politique de ses contemporains, Averroès sera contraint de s'exiler

Ses livres furent brûlés, à l'exception des ouvrages médicaux et astronomiques

 

Rendre à la philosophie ce qui relève de la philosophie

Rendre la philosophie religieuse fait rire, c'est le principe même de toute idéologie totalitaire, un non sens, la philosophie c'est l'art du questionnement, non de croire ou d'aligner des assertions les unes après les autres et de les présenter pour des vérités incontournables ou indiscutables

 

La mouche sur le lait

« ... le Coran enjoint à tout homme de répondre à sa manière à une exigence : connaître la vérité », ce verset n'étant cependant qu'un diktat * noyé dans la masse des sourates d'un code impératif, néanmoins est un des rares énoncés qui ne propose pas le rejet de l'autre dans le texte sacré le plus xénophobe imaginé et compilé par quelques chefs de tribus – encore faudrait-il s'assurer de quelle vérité il est fait allusion car cet énoncé est susceptible d'une interprétation '' à sens unique '' - '' la connaissance '' réduite à celle du dieu des monothéistes

*

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

 

Averroès est croyant, nul ne peut en douter ''  Dieu ignore les singuliers '' disait-il ; sa définition s'oppose à l'incroyance qui ne reconnaît que ce qui fait la singularité d'une personne – pour l'incroyant il n'y a que des singuliers sans référence extérieure – l'esprit est une modalité du corps, la philosophie pour un incroyant commence par le refus de l'endoctrinement, « pourquoi devrais-je croire ce que vous me dites ? »

 

Cependant à la différence de la très grande majorité des musulmans de son temps Averroès parce qu'il s'intéresse à la philosophie s'éloigne des doctrines totalitaires, pour exprimer un point de vue que l'on peut qualifier de laïc – dommage qu'il ne se soit pas posé en sus la question de fond « pourquoi croire ? »

 

Le laïc Averroès

Dans notre pays à titre d'exemple, preuve s'il en fallait de l'indigence culturelle des pouvoirs publics, donner le nom d'Avicenne à un hôpital [ situé en banlieue parisienne ] fait la preuve de l'incapacité de certains dirigeants à faire la différence entre '' le philosophe '' Avicenne juriste totalitaire au point de perdre de vue l'intérêt de l'appeler du nom du laïc Averroès

 

Cette absence de perspicacité émanant des institutions n'est qu'un exemple parmi d'autres visant à des arrangements communautaires, si l'on ni prend garde, renforce les tentatives des islamistes dans leur volonté de libaniser notre société

 

Voter une loi pour interdire la négation du génocide Arménien largement démontré et validé par l'ensemble des historiens était inutile

 

Ce n'est pas à la politique de faire l'histoire, de déterminer la vérité historique, c'est le métier des historiens...certes !

 

Cependant la violence des propos du premier ministre Erdogan qui accuse la France de racisme et de renforcer l'islamophobie ne devraient pas surprendre venant d'un personnage soumis à une idéologie totalitaire vivant dans '' ce monde musulman '' qui ne permet pas le libre exercice de l'activité d'historien ni d'expression

 

C'est l'hôpital qui se moque de la charité, cette double accusation est systématique venant d'islamistes, rabâchage d'un vain système usé de défense d'une [ religion raciste et xénophobe * ]

 

Cit/ : « I l n’y a pas d’islam modéré. Il y a l’islam tout court » - « c’est l’islam du Coran » Recep Tayyip Erdogan

*

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

 

C'est devenu une banalité de dire et redire que '' la liberté d'expression '' pour un totalitaire s'arrête là où commence le débat d'idées

 

C'est la censure où les atteintes à la liberté d'expression, émanant de l'État Turque ou de la représentation politique de ce pays musulman qui valait d'être dénoncé, l'interdiction du libre exercice de la profession d'historien en Turquie [...partout dans les pays dominés par les musulmans ] , c'est de cela dont il faut s'occuper car c'est là où se fait la différence entre les pays sous domination musulmane et les démocraties fondées sur le principe de la déclaration universelle des droits des femmes et des hommes

 

La France ne doit pas renoncer à ses principes et les propos du genre '' la France n'a pas à donner de leçons '' relèvent d'un état d'esprit capitulard

 

Être français, c'est soutenir partout dans le monde l'égalité femmes – hommes, tout mouvement participant à éradiquer l'homophobie

 

Depuis plus de deux mille ans les religieux ne cessent de s’entre-tuer entre-eux, dans le même temps de faire subir jusqu'aux pires exactions aux laïcs, aux incroyants et aux agnostiques

 

Un pays qui ne respecte aucun des Droits des femmes et des hommes

L' Europe économique configurée en plusieurs zones est une idée saine, ce n'est pas le cas de l'Europe politique qui devrait- être remis en question, voire abandonné, inutile de préciser que ne peuvent-être retenus des pays, notamment la Turquie qui se réclament de l'idéologie [ coran et sharia du droit], c'est à dire soumis à un manifeste politique issu du plus extrême des monothéismes

 

Aucun pays incapable d'admettre la critique de la religion ne peut se prétendre une démocratie et n'a pas sa place dans l'idée de civilisation que veut ou devrait incarner l'Europe

 

[ Cit/ : " il est intellectuellement plus simple de croire que de réfléchir " - Mark Twain – fin de cit...]

 

Extraits :

[ Théodose fait en 380 fait du christianisme la religion officielle de l'Empire, le christianisme décrète alors les païens hors la loi et tous les écrits qui ne racontent pas la vie de Jésus ou l'histoire de l'Ancien Testament doivent être détruits !

 

Le motif est le même que celui des chrétiens : seule compte l'histoire du prophète et de sa religion. Tous autres écrits détourneraient la parole de Dieu. C'est un euphémisme, car ce même calife Omar, qui vante tant le prophète, est considéré par une part des musulmans comme un des responsables de la mort de Fatima, le fille préférée de Mahomet et de Khadija – Fin de cit - Maximilien Lormier ]

 

Les roi barbares n'ont pas cherchés à détruire la culture antique et prenaient pour conseillés des lettrés

 

Dans notre pays il est des gens pour imaginer vaincre l'intolérante religion musulmane par plus de chrétienté, comme si l'amour était l'apanage des croyants chrétiens, des orthodoxes du judaïsme en Israël, des fondamentalistes étasuniens [ et j'en oublie ] ce qui une fois de plus prête à rire quand on voit la position de bon nombre d'entre-eux [ y compris dans notre pays ] vis à vis de la condition, des droits de la femme et leur irrespect des genres sexuels autres que hétéro – bref ces gens-là ne doutent de rien...

 

De lancer à la volée que sans les moines copistes nous n'aurions pas reçut en héritage, plus particulièrement le legs de la Grèce antique : La parole publique, la Tragédie, fondements de l'humanisme, surtout de l'éthique à l'origine de la pensée des lumières référentielle de notre démocratie

 

La chrétienté pour les besoins du grattage à détruit, falsifiés plus de livres [ ou ignorés ceux des livres qu'elle ne trouvait  '' pas beaux '' ] que les '' barbares '' en ont brûlés

 

[ « Féminisme » et « laïcité »  se sont rejoint dans leurs combats progressistes face aux mêmes adversaires : le dogme, le patriarcat, l’obscurantisme » - Cercle Condorcet ]

 

Depuis avant et à plus forte raison depuis que les déficits publics se sont aggravés l'incroyant que je suis est consterné , à son corps défendant il doit payer des impôts pour subventionner plus ou moins directement des lieux de cultes !

 

Hormis les monuments historiques civils et religieux, je préférerais que l'argent public aille à la culture, à l'enseignement, la formation et/ou au service de la créativité et non à financer de vieilles idéologies qui ne servent qu' à diviser les populations, attiser la haine de l'autre par le renforcement de l'esprit de secte

 

Je ne vois pas de raison de participer au financement des convictions privées d'individus qui n'ont de cesse d'exhiber leur croyances aux yeux de tous et plus particulièrement de vouloir l'imposer à ceux qui ne leur ont rien demandé – ceux, les différents pour qui ne compte que l'Éthique

 

L'éthique, l'essence des lois civiles de tolérance, des droits de l'humain  - Crab – 29 Décembre 2011

Suite à partir de la page :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2011/12/15/le-rire.html

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Le rire

est au même titre que le bâton de rouge à lèvres l'arme par excellence de destruction massive de toutes les croyances et idées reçues

 

Cabu

 

Un article, plutôt un pamphlet publié dans '' Courrier international '' donne la mesure des efforts déployé par les laïcs dont des incroyants en Égypte

 

Extrait :

Un salafiste arrive à dos de chamelle à l’université. Devant l’étonnement de ses camarades, il leur explique que c’est le moyen de transport mentionné dans le Coran.

Puis arrive le professeur, le salafiste lui demande : “Pourquoi viens-tu à l’université alors qu’elle n’est pas mentionnée dans le Coran ?”

Un malade atteint d’ulcère va voir un médecin et lui dit : “Chaque fois que je vois un salafiste à la télévision, je m’énerve.” Le médecin lui répond : “Prends deux libéraux au matin et un Baradei [candidat à l’élection présidentielle, favori des libéraux] à chaque repas. Tu dormiras mieux.”

Un copte s’apprêtant à quitter le pays explique : “Depuis les élections, les Egyptiens se divisent en deux catégories, le groupe Takfir wa hijra et le groupe du Tafkir fi al-hijra.” [Le premier est un groupe d’inspiration salafiste radicale, dont le nom veut dire : Excommunier et se mettre à l’écart des mécréants. Le second, anagramme du premier : Penser à l’émigration.]

D’autres chroniqueurs invitent à se dépêcher de préparer sa valise : “Les libéraux et les coptes s’envoleront pour l’Amérique, le Canada et l’Europe. Les religieux s’envoleront vers leurs tuteurs des pays du Golfe.”

[…/...]

Les émissions de la télévision n’échappent pas à cette dérision.

L’émission de débat Dix heures du soir s’appellera Dix heures si Dieu le veut, et le talk–show de la présentatrice Hala Serhane Les gens book sera rebaptisé Les imams book.

Quant au sport, un internaute imagine que les Frères décident de fonder une équipe de foot : “Le capitaine sera un savant ès religions, le manager de l’équipe, l’émir de l’équipe et les joueurs devront respecter les formes sur le terrain. Il faudra crier, même dans le feu de l’action : ‘Un but, mon frère !’ Et pour l’hymne des supporters il leur faudra chanter : ‘A Jérusalem, nous irons, des martyrs par millions’.”

Source de l'extrait :

http://www.courrierinternational.com/article/2011/12/15/rions-des-salafistes

 

Ici, je replace un jeu de rôle que j'avais édité le 28 Octobre 2010 :

Testament des Testaments

 

 

Du silence ou du bruit des mots

 

comme autant de maux et du

 

mur de PLANK

 

 

LE  Testament des Testaments

Suite à partir de la page :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/10/28/0-le-testament-des-testaments.html

Crab – 15 Décembre 2011