Antigone

Les usurpatrices

« Ce n'est pas une femme qui fera la loi » Créon

Photo pris sur le site '' GLAMOUR '', dans un article qui a le mérite de rappeler quelques vérités premières, notamment quand un groupement d'usurpatrices prennent pour enseigne '' Antigones ( les ) ''

Tentative mimétique, parmi les plus primaires, résultante d'une méconnaissance de la réalité symbolique, l'expression d'un déni du sens originel, de la nature profonde du message politique qui opposera Antigone à Créon dans la Tragédie de Sophocle ; c'est en tout cas un logo totalement inapproprié au regard de la lutte féministe des Femen que prétendent combattre ( les ) '' Antigones ''

 

[ Extrait :

'' Les Antigones, apolitiques ? Pourtant, autour de la banderole, on reconnait : - Sixtine Jeay (A), ancienne du Renouveau français, passée chez les nationalistes-révolutionnaires du MAS (Mouvement d’Action Sociale), et qui fricote avec les identitaires toulousains ; Marie Charlotte Beauregard (B) et Jade Reynaud-Fourton (C), militantes chez les Identitaires Cannois, entourées de quelques autres militantes de Génération identitaire; Elodie Jaskolska (D), qui se définit elle-même sur son profil Facebook comme " entièrement européenne, catholique, militante identitaire à Rebeyne & Génération Identitaire " Fin de l'extrait ]

 

Une idéologie anti-féministe

" Les Antigones ", ne peuvent se prétendre un mouvement apolitique de femmes ni encore moins féministes

 

[ Autre extrait :

La prise de parole des Antigones se révèle, plutôt qu'un mouvement d'émancipation démocratique de la femme et une initiative anti-Femen, être un plaidoyer réactionnaire en faveur du rôle traditionnel de la femme, contre l'étude des théories du genre à l'école ou encore discutant le principe de parité - Fin de l'extrait ]

 

De toute évidence, ces quelques femmes sont contre l'égalité femme-homme

C'est sur cette base idéologique qu'elles ont la prétention de se mesurer aux Femen

Rappelons à ces '' braves '' Antigones ce qu'est le féminisme universel : pour la femme - la liberté individuelle, l'autonomie et l'indépendance financière

Les '' Antigones '' ne diffèrent en rien de ces femmes qui prétendent porter '' volontairement '' n'importe lequel des foulards islamiques, c'est la parité idéologique, l'union sacrée pour poignarder dans le dos toutes les femmes conscientes qu'elles méritent tout autant que les hommes de jouer un rôle majeur dans la société

Antigone dans la mythologie grecque n'est pas une femme sous-servitudes, ni complémentaire des hommes de pouvoirs, ni leur complice

Elle est une femme autonome et se démarque en refusant de respecter l'édit royal ;

dans cette affaire elle n'est ni une mère ni une épouse, elle veut tout simplement ( si je puis dire ) enterrer son frère, elle renonce à son mariage avec Hémon en raison de ses convictions politiques

Dans la Tragédie, Antigone n'a plus d'autres choix, mourir pour les défendre au lieu de se taire, de se marier et de faire des enfants

En Grèce, en ce temps là, c'est une transgression du rôle social attendu de la femme

Antigone est fait de la même veine de ces femmes pour lesquelles, dans Lysistrata, une pièce créée lors des Dyonisies, Aristophane avait imaginé,un mot d'ordre des plus efficace, [ aussi ], fondé sur le refus, pour arrêter la guerre

Tout le contraire des prétentions d'une association pitoyable, de surcroît usurpatrice d'un symbole qui ne leur sied point, dans l'incapacité d'en comprendre le sens profond

Antigone de par sa pensée singulière, dans l'action politique l'affirmation aux yeux de tous de sa différence initie un changement d'échelle, mais aussi par sa présence, par la force de sa voix, montrait qu'en tant que femme ( autonome ) elle n'est en rien complémentaire de l'homme ni complice de l'artificielle hiérarchie constitutive du pouvoir absolu que veut imposer Créon

Ses choix sont d'un tel impact sur la société misogyne de la Grèce antique, dont, encore à notre époque, le sens profondément femme d'Antigone échappe totalement à ces '' Antigones '' qui s'imaginent qu'ils suffit de s'affubler d'une toge ( blanche, de surcroît... ) pour faire de l'Antigone

Les Femen ne se sont pas trompées de combats, ont eu raison de choisir ce logo '' Femen '', sans y ajouter un quelconque adjectif pour fabriquer je ne sais quel '' machin féministe '', il donne tout son sens à leur combat - suite :

http://laicite.over-blog.com/article-inna-shevchenko-ou-l-art-de-s-approprier-son-corps-115851513.html

Crab - 4 Juin 2013

 

 

 

L'islamo-gauchisme

Thèse soutenue sans rire par Tarik Ramadan

 

Ce qui caractérise l'islamo-gauchisme, un peu comme tous les extrêmes, c'est leur pratique de la contrevérité, ( ici, comptant parmi les plus nocives ), révélateur d'un d'un état d'esprit se fondant sur des valeurs négatives : râler, pleurnicher ou s'indigner ;

au lieu de se référer à des valeurs positives : comprendre et proposer

 

Notamment, prétendre, rabâcher que Gaza est une prison à ciel ouvert en omettant de rappeler que le Hamas refuse toutes négociations avec Israël ; de faire passer des terroristes pour des résistants dans une région où les palestiniens n'ont ni plus ni moins de droits sur la terre que les israéliens

Qu'israéliens et palestiniens ne comprennent pas que leur intérêt est de créer une confédération est autre problème, celui-là est politique et non du niveau de la propagande

Les islamistes dont les Frères musulmans sont des révolutionnaires, précurseurs de la théologie de la libération... ( si, si, vous avez bien lu ) : c'était la thèse de Tarik Ramadan acceptée en Suisse ( 1999, si j'ai bonne mémoire )

Au vu de la nature réelle et des actes législatifs d'un sexisme des plus inégalitaires que des idéologues phallocrates ( frères musulmans, Ennahda et autres du même jus ) ont été capable d'inventer :

autant dire l'essentiel de la politique des partis religieux au pouvoir dans les pays du Maghreb ou d'Égypte, il est fondé, ici, de rappeler que cette pseudo théorie n'est guère que l'expression de la contre-libération, c'est à dire une expression de la volonté religieuse de maintenir sous-servitude les femmes

Fort heureusement, peut-être par '' instinct '', le jury suisse a eu, pour toute bonne fin, l'intelligence de valider cette thèse, mais la présence d'esprit de ne pas lui accorder la mention '' très honorable '', bien lui a pris !

 

Tous les islamistes veulent ( voudraient ) instaurer la sharia

Erdogan dont la nature totalitaire de son idéologie, désormais n'échappe plus à qui que ce soit, devient jour après jour de plus en plus insupportable, pour une bonne partie de la population, non seulement laïque, mais de plus, pour beaucoup de '' ses partisans '' ;

ne disait-il pas , lors d'un voyage en Allemagne, '' il n'y a pas d'islam modéré...'' ?

Il ne se passera rien de révolutionnaire dans les pays qui se réclament de l'islam !

N'en déplaise aux islamistes, la lumière est finie, à une valeur déterminée ( 300.000 km/s seconde ) , il ne leur servira de rien tenter de la prétendre non-finie en s'appuyant sur une contrevérité ( parmi d'autres ) extraite d'un texte obsolète comme le coran

Tant que les islamistes ne seront pas capable de faire une séparation totale entre la science et la religion, dans l'attente la condition de la femme restera le seul enjeu qui permet à une majorité d'homme de se croire supérieur aux femmes ( hélas avec la complicité d'une partie des femmes )

Ici, je replace la photo d'un événement qui, à l'époque où ce fait avait-été relaté dans la presse, illustre parfaitement l'incohérence ou l'infantilisme idéologique de l'islamo-gauchisme :

http://laicite.over-blog.com/article-hessel-l-indignation-selective-115907357.html

Crab - 3 Juin 2013

 

 

 

Le Sublime

Trois Femen prisonnières en Tunisie

 

Il faut croire, dans ce cas n'est-ce pas croire en soi ?

C'est le parcours du toujours mieux se connaître, s'approfondir des expériences que l'on a vécues, pour y gagner '' quelques certitudes ''

 

Faute de création il ne peut y avoir de créateur ;

donc, il n'y pas de monde en dehors de notre monde , il n'y a pas d'arrières-mondes pour penser notre monde - nous ne pouvons penser que dans ce monde - c'est notre monde, il faut s'y faire -

 

Le sublime me suffit

La spiritualité, ai-je souvent écrit, n'est pas un monopole des religions ;

dans toute l'histoire de la vie spirituelle de l'humanité, il n'y a jamais eu qu'un seul miracle, la musique et je n'imagine pas ma vie sans la musique

D'autre part je ne connais pas une seule religion monothéiste qui à un moment ou à un autre ( dans ses textes ) ne justifie pas un génocide * ( y compris dans la bible pour n'oublier personne ) sans que cette observation veuille minimiser les plus terrifiantes persécutions, parmi les plus connues ou parmi les plus récentes, générées par les nazies

* : http://laiciteetsociete.hautetfort.com/la-femme-de-lot/

 

Le génie ( les )

Les droits et devoirs égaux sont, pour tous les citoyens et citoyennes, parfaitement légitimes et universels, c'est le propre de la démocratie

N'en déplaise aux primaires, '' les égalitaristes inconditionnels '', l'inégalité naturelle est une réalité qui se démarque, crée les différences au point de se distinguer de l'égalité des droits, dont nos génies sont les plus '' dignes représentants '' : tout le monde, ( même éduqué ), ne sera pas Mozart *, Bach, Nietzche, Einstein, Dawkins ou Onfray - ô combien je le regrette, mais c'est ainsi que va le monde ( le nôtre )

* : http://crab.painter.free.fr/videos/La%20Ci%20da%20Rem%20_%202012%20_%20Radio%20Classique.mp3

 

Paradoxal, mais coutumier

Le refus de nommer les choses, quand j'entends que le CFCM réitère sa demande de dissocier la religion musulmane de la violence commise en son nom, en évitant l'usage abusif du terme

« islamiste » ou « islamisme » qui entretient inévitablement la confusion et l’amalgame selon ses représentants '' les plus éminents ''

Dans ce cas, le coran *, la sunna, la sira doivent-être sortis des bibliothèques pour ne garder à disposition que les livres dont l'humanisme ou la volonté de ne pas matérialiser la volonté de domination est indiscutable

* : http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

 

La langue de l'islamisme

Sur un site islamiste ( genre oumma ) à propos des trois Femen françaises, venues à Kairouan devant les grilles du Palais de Justice soutenir Amina, parler d'un tumulte provoqué par « trois créatures au seins nus »

Si, si, si, vous avez bien lu, ce ne sont pas trois jeunes femmes mais des « trois créatures au seins nus », car tout le monde sait que pour les islamistes les femmes n'ont pas de seins ( ni de chevelures au vent ) - bon, ce niveau ou degré incommensurable de crétinerie ne fait pas vraiment rire quand je pense à toutes ces femmes refusant de se soumettre ou vouloir, tout simplement, se réapproprier ou encore ne pas accepter de mettre leurs corps sous la coupe des desideratas d'hommes et de femmes misogynes             Crab - 1 Juin 2013

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/05/30/free-amina.html

 

 

 

 

 

Free Amina

Femen

 

Trois Femen arrêtées à Tunis, hier ( mercredi 29 ), pour réclamer la libération de de la militante emprisonnée dans l'attente de son procès jeudi à Kairouan ( centre ) pour port illégal d'un spray lacrymogène

La jeune Femen tunisienne, connue sous le pseudonyme d'Amina Tyler, a été arrêtée le 19 mai à Kairouan après qu'elle eut peint sur un muret proche d'un cimetière le mot Femen

Selon son avocat : Amina ne risque que la condamnation minimale étant donné qu'elle n'était qu'en possession d'un spray d'auto-défense

« C'est la première action que nous menons dans le monde arabe ". "Ces pays ( arabo-musulmans ) et ces régimes totalitaires s'en prennent aux femmes » Inna Shevchenko ( dirigeante de Femen à Paris )

Est-il besoin de rappeler que l'égalité des sexes ne figure toujours pas dans la Constitution en cours d'élaboration dans une Tunisie gouvernée par des islamistes ?

Ce fait justifie, non seulement l'action des Femen, mais relève du devoir de soutient à toutes les associations qui dénoncent en Tunisie et partout dans le monde la discrimination de la femme       - Crab – 30 Mai 2013

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/05/23/amina-et-les-salafistes.html

 

 

 

 

 

L'Angélisme

est un défaut de lucidité, une insuffisance à appréhender ou à se conformer au réel

Bali : sur la photo, le Barong, l'esprit du bien sous la forme d'un lion, affronte son ennemi juré, la sorcière Rangda, femme démon et reine des cimetières

Plus simplistes ou infantiles les unes que les autres, sans exception misogynes, dans toutes les religions venue d'Orient et d'Extrême-Orient la femme symbolise, d'une façon ou d'une autre, toujours et toujours le mal ou l'esprit du mal

 

'' AU DÉBUT '',

du judéo-christianisme, un '' plaisantin '', psychologiquement perturbé à la suite d'un mauvais coup de soleil pris sur le sommet du crane, invente la fable d'un charlot qu'il fera connaître à ses potes sous le nom de '' dieu '' ;

depuis ce divin personnage ( un barbu super cool ) est connut des croyants et des incroyants pour avoir créé un homme et une femme, puis de finalement les chasser ( par la faute d'Ève, '' aurait-il dit ''... ) de son paradis, ce que ne manqueront pas, sans rire, de valider, en parfait suiveurs, tous les '' mondes bénis du monothéisme ''

 

Ainsi, l'histoire des textes ne s'arrête pas à la genèse

Par le biais d'une '' religion nouvelle '', suiveuse, d'un chapitre à l'autre, de justifier les violences commises çà et là, en '' bons apôtres '', par des adeptes prosélytes au nom d'al-Lha :

Coran 3.195 Traduction Kazimirski (numéroté 194)
J'effacerai les péchés de ceux qui auront ( ont ) émigré ou auront ( ont ) été chassés de leur pays, qui auront ( ont ) souffert dans mon sentier ( pour ma cause ), qui auront ( ont ) combattu et succombé. Je les introduirai dans les Jardins arrosés de courants d'eau

 

Sur notre territoire ne plus tomber dans le piège d'un angélisme prosélytique, au détriment de la mesure et de la laïcité

On ne saurait admettre sur notre sol des appels à la haine voire au Jihad

S'impose ou doit-être totalement refondée la politique de notre pays en matière de contrôle de nos frontières et cela implique ( entre-autres ) de réviser Schengen, sans omettre d'urgence de revoir entièrement la politique de naturalisation de notre pays, il n'est plus possible que la France persiste à se maintenir dans une sorte de naïveté, au vu des effets pervers qui sont les conséquences induites de par la générosité de ses lois

Les '' français '' qui ont rejoint au Mali ou en Syrie ( ou ailleurs ) des groupes djihadistes doivent se voir signifier l'interdiction de rentrer ou être mis à la disposition de la Justice de ces pays d'Afrique ou du Proche-Orient

 

La discussion est taboue, la Dispute ou le débat d'idées est exclu de la place publique !

Il est injuste de discuter du Coran (Coran 2.26" Que veut dire al-Lah avec cette comparaison ? ", Coran 6.68)

Fuyez les poètes, les contradicteurs ( Coran 26.224 )
Ne posez pas de questions ( Coran 5.101-102 )
Vous êtes ignorants. " Je sais ce que vous ne savez pas." ( Coran 2.30 )

 

Quand l'ignorance supplante la lutte antiraciste

Il suffit de voir, dans notre pays, comment se comporte les associations qui se préoccupent '' d'islamophobie '' ( notion inventée par les iraniens, ce qui veut tout dire... ), pour quelques tags * ça et là, ( * : certes, stupides ou crétins ), hurlent au loup ;

pourtant, loin s'en faut, ces actes débiles sont sans commune mesure avec les crimes contre l'humanité perpétrés dans les pays qui se réclament de l'islam où l'assassinat, l'emprisonnement d'incroyants, les crimes d'honneurs, des femmes lapidées [ et j'en passe ], et comme ce n'est jamais trop n'en finissent jamais avec leurs guerres de religions de faire quasiment l'essentiel des actualités régionales

 

Dernier exemple homophobe connut :

Deux jeunes homosexuels ont été, fin de semaine dernière, mis en dépôt, à Oran, après avoir annoncé sur facebook, leur soutien absolu au « mariage pour tous » en France, et rendu public leur lien conjugal et leur souhait de se marier officiellement en Algérie

Ils encourent des peines de deux à trois ans de prison

 

Le Droit :

En France la loi civile s'impose, nul n'est inquiété pour ses convictions s'il respecte l'égalité des droits tels qu'ils sont définis par les lois de la république laïque

Pour mesurer la valeur d'une civilisation il suffit de regarder comment elle traite les femmes, les incroyants, les agnostiques, les laïcs et les homosexuels              - Crab – 29 Mai 2013

 

Suite :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/05/quand-la-haine-vient-du-ciel.html

 

 

 

Quand la Haine vient du Ciel

Les fous de dieu

 

Lu dans la presse en ligne  le 26.05.2013:

Turquie : Des islamistes s'attaquent à des jeunes au nom de « codes moraux »

Une personne a été blessée à l'arme blanche lorsqu'un groupe d'islamistes a attaqué samedi à Ankara au nom de la défense de « codes moraux », un rassemblement insolite de baisers en public, rapporte ce dimanche la presse turque.

 

Plus de 200 personnes, pour la plupart des jeunes, se sont réunies aux abords d'une station de métro du centre-ville de la capitale turque pour dénoncer des agents de la municipalité, dirigée par le parti islamo-conservateur au pouvoir, qui y étaient intervenus au nom des «codes moraux» contre un jeune couple qui s'embrassait dans la rue, selon les journaux Milliyet et Hürriyet.

 

Lorsque les manifestants ont commencé à échanger des baisers en signe de soutien à ce couple, un groupe d'une vingtaine de personnes a commencé à scander « Allah Akbar » et a attaqué avec des couteaux certains manifestants malgré la présence de la police, blessant légèrement un jeune qui a été hospitalisé, selon ces quotidiens.

 

La Turquie, un pays officiellement à 99% musulman, est dirigée depuis plus de 10 ans par un parti issu de la mouvance islamiste, qui selon les milieux laïcs, souhaite islamiser en catimini la société turque.

 

Selon les sondages d'opinion, la Turquie est devenu plus conservateur et plus religieux depuis l'arrivée au pouvoir du Parti de justice et du développement (AKP), du Premier ministre Recep Tayyip Erdogan

 

Suite  :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/05/observatoire-de-latheophobie.html

 

sharia, pas sharia

Wafa Sultan

 

La culture de la vie contre la culture de la mort et du martyre

J'apprécie la qualité exceptionnelle du travail de philosophe de Michel Onfray, sa critique anti-religions, ou encore, ce qui revient au même, sa déconstruction de toutes les philosophies qui matérialisent la volonté de domination ( hiérarchies artificielles fondées sur d'imaginaires arrières-mondes ), mais je suis en désaccord avec une partie des positions qu'il décline contre la politique internationale et l'action militaire de la France, notamment au Mali

 

Point de vue

Autant j'approuve sans la moindre réserve sa position quand il dit que dans notre pays la dénonciation de toutes tentatives d'islamisation de notre société ne sont pas à la hauteur de ce qu'il faut dire et par voie de conséquence les mesures qu'il faut prendre sous le prétexte fallacieux pour une grosse partie de '' nos élites '' politiques de ne pas stigmatiser telle ou telle communauté musulmane

Il a parfaitement raison, dans l'actualité, de considérer et d'insister sur la critique prioritaire de la religion musulmane ou de l'islamisme en général

C'est vrai que sur les 2600, « 250 versets dans le Coran justifient le djihad »  et donc, entre-autres, le crime commis à Londres, et ce n'est pas quelques rares versets dans ce texte qui disent le contraire ou appellent à la tolérance qui peut changer à ce fait que ce livre n'a rien de sacré ;

un manifeste politique, indépendamment de cet aspect qui justifie une sorte de guerre sainte, en outre érige en idéologie ( dite d'origine divine ) le pire des sexismes, s'y ajoute une sacralisation xénophobe ( apostasie ) et j'en passe...

Affirmer la sécurité au nom de la démocratie

Au Mali, au contraire de ce défend Michel Onfray, nos soldats ne se battent pas au nom des '' droits de l'homme '' mais pour préserver notre sécurité aux coté de maliens partageant pour leur propre pays notre point de vue sur les idéologies islamistes

Nul ne peut ignorer que la plupart de ceux qui ont voulu faire main basse sur ce pays ne sont pas des maliens ( il importe de ne pas l'oublier ), mais sont des groupes armés avec l'argent de la drogue, des rançons et en pillant des arsenaux libyen

 

Le réflexe citoyen

C'est la position d'une majorité des maliens partagée par un certain nombre de pays pays riverains du Mali qui de plus en plus veulent combattre en se regroupant, pour plus d'efficacité, sans exclure l'aide française, les tentatives d'islamisation de toute la région subsaharienne et plus...

Il est clair que ces nations ne veulent pas voir l'instauration de la sharia ni de toutes autres sortes de fanatismes religieux prendre la place de la citoyenneté dans chacun de leur pays pour y instaurer je ne sais quelle théocratie ou califat

 

sharia, pas sharia

La France à eu raison d'intervenir, et si ce que dit Michel Onfray, qui demande pourquoi, '' au nom des droit de l'homme '', notre pays n'intervient pas en Chine, au Pakistan ou en Iran, je répondrais que ces pays ne menacent pas directement la France ni l'Europe ( à une exception près qui n'empêchera pas notre pays de tout faire pour que l'Iran ne puisse se doter de l'arme nucléaire)            - Crab - 27 Mai 2013

 

Notes :

Entre « la civilisation et l’arriération », ce sont les musulmans qui ont déclenché la « guerre des civilisations » en séparant le monde entre musulmans et mécréants qu’il faut combattre

« Je suis contre la présence américaine en Irak et en Afghanistan. Si les États-Unis veulent gagner la guerre contre les islamistes, ils doivent se retirer et laisser les deux pôles du mal s’entre-tuer. Les sunnites et les chiites étant nourris sur la haine, vont se battre et se neutraliser » - Wafa Sultan

 

Le Royaume-Unis, pour son laxisme, en laissant s'installer dans ses banlieues le communautarisme *, commence à comprendre que la note à payer risque d'être lourde

( * : inégalité femmes-hommes, prônée par la sharia et le coran )

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/05/22/syrie.html

 

 

 

 

 

Le mot de la peur

Pourquoi le mot mariage fait peur aux anti mariage gay ?

Tout simplement parce qu'ils n'ont toujours pas compris ou plutôt ne veulent pas admettre que l'hétérosexualité ou l'homosexualité ne se choisit pas, que l'une et l'autre n'est plus ni moins « normale »

Peut-être ont-ils peur, que le mot mariage, pour certains d'entre-eux, déclenche ou soit '' brutalement '' le révélateur de leur propre homosexualité refoulée

Le niveau d'inconscience dépasse tout ce que l'on peut imaginer pour ceux qui ont pris la décision d'emmener manifester avec eux leurs enfants, c'est leur mettre dans la tête que la différence de sexualité n'est pas « normale » et qu'il est légitime d'en faire un objet de débat - un débat qui pourtant n'aurait jamais dû avoir lieu dans une '' société éclairée ''

Les enfants d'homosexuels naturels ou adoptés ne sont pas moins ni plus mal éduqués que les enfants d'hétéros, loin s'en faut...

Ont-ils conscience, en instrumentalisant leurs enfants, du niveau de défiance qu'ils vont générer ou pérenniser, des relations sociales stigmatisante que subirons, parmi eux, tous les adolescents qui un jour ou l'autre prendront conscience qu'ils sont des homosexuels ?

Les uns, ils n'y pensent pas... mais que penser des autres ! ?          - Crab - 26 Mai 2013

 

Notes :

À ce jour, 72% des Français pensent que les manifestations des " anti " doivent cesser

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/05/22/emission-de-c-dans-l-air-du-22-mai-2013.html

 

 

 

Amina et les salafistes

FEMEN

 

Tunisie : une militante des Femen arrêtée

Sous une pluie d'insultes et de " dégage ", la militante tunisienne des Femen, Amina Tyler, a été arrêtée par la police ce dimanche dans la ville sainte de Kairouan. La jeune femme de 19 ans venait de taguer le nom ( FEMEN ) du mouvement féministe ukrainien sur un muret de pierre, tout près de la mosquée Oqba-Ibn-Nafaâ

 

S'apprêtait ?

Selon un communiqué publié sur le Facebook du ministère de l'Intérieur tunisien, la jeune femme s'apprêtait également à " exécuter un geste contraire à la pudeur. "

 

Le crime

Sans doute en référence au mode d'action Femen consiste en effet à s'exhiber seins nus dans l'espace public ( tout le monde sait que c'est la faute des femmes si elles ont des seins )

 

La pudeur c'est faire preuve de retenue

S'exhiber en portant volontairement n'importe lequel des voiles islamiques, ce n'est pas, loin s'en faut, faire preuve de retenue mais bien tout le contraire - en matière d'impudeur ou de mépris de l'autre difficile de faire mieux -

 

Les faits

La vidéo de son arrestation, postée sur Youtube par le groupe féministe, montre la jeune femme emmenée par la police sous une huée d’insultes

Raisons

Pour expliquer son action la lycéenne déclarait au journal El Watan avoir reçu « des menaces de mort de salafistes » après avoir posté une photo d’elle seins nus, cet acte s’inscrivait dans sa lutte « contre l’islam qui asservit la femme »

Puis d'ajouter :

« La différence majeure entre le régime en place régi par les islamistes et la dictature de Ben Ali, c’est que les femmes étaient libres »

« Ma plus grande crainte est de voir ma Tunisie sombrer dans un islamisme comme celui de l’Afghanistan ou de l’Iran »

Le choix de Kairouan était particulièrement justifié ;

un des fiefs islamo-fascistes, située à 150 km au sud de Tunis, une de ces villes où les salafistes d'Ansar al-Charia ont bénéficié depuis de nombreux mois du laxisme du parti Ennahda au pouvoir, au point d'en venir ouvertement à faire la guerre aux femmes

Crab 23 Mai 2013

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/04/seins-nus.html

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/12/femmes-d-egypte.html

 

 

 

ReLigoLo

« Pourquoi la foi c’est bien ? » - une question de Bill Maher ( maître de l'irrévérence américaine et incontesté de l'interview décapante ) dans '' ReLigoLo '', un film sorti dans les salles en 2009

Laïcité : les États-Unis mettent l'Europe en garde

Un récent rapport de la commission sur la liberté religieuse dans le monde, mandaté par le Congrès américain dénonce une pratique de la laïcité " agressive " et " contre-productive " en Europe de l'ouest - SelonElizabeth Cassidy

Ce rapport dénonce pour l'essentiel la limitation dans l'espace public ou dans les institutions du port des signes ostensibles religieux ( voiles islamiques pour l'essentiel )

 

Laïcophobie et athéophobie - La poutre et la paille

Ce pays compte parmi les plus sectaires, sa poussiéreuse Constitution rend impossible l'élection à la Présidence d'un incroyant puisqu'il exige de tout élu, avant d'exercer son mandat, de jurer sur la bible

'' Ces braves gens '' auteurs-res de cet '' édifiant rapport '' feraient mieux de se débarrasser de la poutre qu'ils ont dans l’œil avant de se préoccuper de la paille qu'ils croient percevoir dans celui des autres

 

Les voiles ne sont pas simples habits

En France la laïcité est indissociable des luttes féministes ;

le voile n'est autre que la sacralisation du patriarcat à la sauce islamiste ce qui en fait des symboles autant politiques que sexistes  ;

l'interdiction limitée du port des voiles ne comporte aucune atteinte à la liberté d'expression de toutes celles ni de tous ceux qui croient [ encore à notre époque ] aux arrières-mondes ou à je ne sais quel être suprême, mais signifie dans notre société de droit que la citoyenneté prime sur le religieux d'autant plus qu'il n'y à pas que des croyants ni même que des pratiquants dans notre pays

L'abbé Jean Meslier ( 1664-1729 ) avait deviné '' le printemps arabe '' ( s'il est mené à son terme, ce dont, dans l'instant, l'on peut douter... ), pratiquement trois siècles avant tout le monde, il écrivait : «  L’humanité ne sera heureuse que le jour où le dernier des tyrans aura été pendu avec les tripes du dernier prêtre » - j'ajoute « et du dernier imam »

Ainsi en sera t-il ( le plus tôt sera le mieux ) : « La seule excuse de Dieu, c'est qu'il n'existe pas. » - Stendhal (1783-1842)

 

Les auteurs arabes ne sont pas en reste :

« Les habitants de la terre se divisent en deux : ceux qui ont un cerveau et pas de religion, et ceux qui ont une religion mais pas de cerveau. » 
Abou-Ala al-Maari ( XIe siècle)

Pour avoir écrit : « Il n’y a d’autre Dieu que Mickey Mouse » sur la page Facebook du collectif MALI ( Mouvement alternatif pour les libertés individuelles ), le jeune marocain Imad Eddine Habib est recherché par la police qui est venue chez lui pour l’interroger. Au pays de Mohamed VI, ce blasphémateur de 23 ans « donnerait une mauvaise image du royaume enchanté et nuirait aux intérêts suprêmes de la nation. »

Wallada de Cordoue

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/wallada-de-cordoue-de-et-de-l-ante-islam/

La prédation religieuse ou le mépris de la conscience athée par emprise proximale et durable d'un signe ostensible religieux

Ce qui est porté par les religions n'est en aucun cas neutre, les voiles ne sont en rien silencieux, bien que sans rapport avec la croyance dans une divinité, il n'empêche qu'ils imposent paradoxalement par leurs '' présences '' dans l'espace public du dieu à tous ;

ce type d'exhibition ne respecte pas la liberté de conscience des non-musulmans ou plus particulièrement celle des incroyants en imposant '' la présence '' ou la référence permanente à un dieu – ( aussi peu louable soit-il ) - Crab - 20 Mai 2013

Suites :

http://hedonisme.blogs.lalibre.be/archive/2013/05/09/table-ronde.html

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/04/la-boite-de-pandore.html

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/05/atheisme-et-medias.html

 

 

 

Égypte - Brèves

Image détournée par Crab

 Image détournée par Crab

 

Lu dans la presse : Des arguments d'un autre âge

Les Frères musulmans déclarent que ce projet de déclaration de l’ONU va à la fois à l’encontre de la charia et, en s’attaquant à la famille, de la Constitution égyptienne.

Empêcher la violence conjugale, autoriser les épouses à travailler ou voyager sans accord du mari, à avoir la même autorité que le père sur les enfants, à hériter autant que les hommes, permettre aux femmes non mariées d’avoir des relations sexuelles, accorder  des droits aux homosexuels ou aux enfants nés hors mariage? Non à l’invasion culturelle…

Les Frères musulmans ont-ils décidé d’endosser sans remords l’habit d’islamiste épouvantail oppresseur des femmes qu’il est si facile de leur mettre sur le dos? Apparemment oui..

Est-ce que politiquement, les Frères musulmans, se sentant en perte de vitesse par rapport aux salafistes, ont cherché à se faire mieux voir de la frange conservatrice de la population, tablant sur le fait qu’ils ont d’ores et déjà perdu tous les quelques progressistes qu’ils pouvaient à la rigueur avoir séduire lors des dernières élections?

 

Arguments fallacieux : Citation :

« Pourquoi alors qu’Aïcha, la femme du prophète Mohammed, était mufti, cette fonction nous est-elle interdite aujourd’hui? », se demandent beaucoup de musulmanes. « Parce que l’égalité hommes/femmes est inscrite dans le Coran, mais que quatorze siècles de lecture exclusivement masculine nous ont volé nos droits! », répondent les féministes islamiques *.

Depuis vingt ans, des universitaires et des militantes ont entrepris un acte de bravoure: pratiquer l’interprétation ( ijtihad en arabe) des textes musulmans originels - prérogative que se sont auto-attribué les hommes. Objectif: se débarrasser de toute la jurisprudence (fiqh) patriarcale, accumulée au fil des générations. Fin de citation d'un extrait d'article publié le 11/05/2013 dans Slate.fr

 

Le fait que Aïcha ait été mufti, ne peut faire oublier que le coran sacralise l'inégalité entre les femmes et les hommes, et c'est archi-faux de prétendre le contraire ;

ce texte '' parle '' des femmes à la troisième personne ( aucune sourate n s'adresse directement à la femme ) ;

qu'en conséquence cela ne change rien, le coran est un manifeste politique ( et non une religion ) rédigé sur mesure pour les hommes : c'est un texte, misogyne, sexiste et ce ne sont pas des islamistes pseudo féministes qui le feront oublier, car chacun sait que les paroles souvent s'envolent mais que les écrits presque toujours restent !

Vérifiable à partir de ce lien de redirection :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

Crab - 15 Mai 2013

 

Notes

* : Parler de '' Féminisme islamique '' est un non sens ;

le féminisme est universel et ne connait pas d'autres traductions à rappeler régulièrement :

Féminisme universel, définition : Liberté ( y compris sexuelle ou du droit de disposer de son corps ), autonomie et indépendance financière de l'homme

 

 

 

Contre l'abattage rituel - l'urgence d'en finir

Ci-dessus

Résumé : à sa sortie de Matignon, la déclaration à l'AFP de Mohammed Moussaoui démontre que sa position n'est que sectaire et de circonstance ;

en réalité, sur le fond, il ne veut rien changer au sort inhumain réservé aux animaux pour maintenir des '' traditions ancestrales '' d'abattage rituel

 

À ce jour, non seulement le consommateur, n'est pas informé et les droits des animaux sont toujours bafoués au nom d'une prescription religieuse moyenâgeuse sans rapport avec la croyance dans une divinité

 

Ce que dit le Droit

" Les procédés d'étourdissements autorisés par les parties contractantes doivent plonger l'animal dans un état d'inconscience où il est maintenu jusqu'à l'abattage, lui épargnant en tout état de cause toute souffrance évitable "

 

La réalité de l'abattage dans la plupart des gros abattoirs

Des millions d'animaux sont toujours égorgés à vif chaque année en France

Est-ce légitime dans un État de Droit ?

 

Sous information des citoyens -nes

La France est-elle entrain de devenir, à travers certains de ses médias, le pays de la désinformation programmée des citoyens -nes : soit, ( ce qui est propre à certains JT des chaînes de télévisions ), par omission de rendre compte des faits, notamment émanant de groupements, de '' clergés '' musulmans ou du judaïsme refusant ( entre-autres ) d'abandonner l'abattage rituel ;

pire ont entrepris de le généraliser à tous les abattoirs

 

L'exigence de la transparence

En tant que consommateurs il importe d'exiger que, sur tous les étals, figure la traçabilité des produits depuis l'abattoir, tout en faisant pression sur le Parlement pour obtenir l'abrogation d'une dérogation * pour '' motifs religieux '' qui rend '' légal '' une pratique d'abattage des animaux humainement inacceptable

* : En France, cette dérogation s’est généralisée à l’insu des consommateurs

 

L'état actuel

Citation : Dans un rapport de novembre 2011, le Conseil général de l’alimentation, de l’agriculture et des espaces ruraux précise que 51% des abattages pratiqués en France sont des abattages rituels, alors que les consommateurs musulmans et juifs ne représentent pas plus de 7% des consommateurs français. D’après la chambre d’Agriculture d’Île-de-France : " 100% des animaux abattus en Île-de-France le sont selon les traditions musulmanes et juives " Fin de citation

 

La responsabilité gouvernementale

L' Observatoire national de la laïcité. Institué par décret en 2007, un temps mis de coté, mais repris récemment par le Président François Hollande doit-être saisi car les atteintes aux droits des animaux est aussi, d'une certaine façon, une atteinte à la laïcité, notamment quand des groupes de religieux se servent d'équipements ( abattoirs ) destinés à tout public de consommateurs pour organiser l'abattage en parfaite contradiction avec les valeurs humanistes de notre société

D'autre part c'est créer le principal désordre à la relation que doivent entretenir les citoyens -nes avec les animaux

 

Ne pas voir la contradiction

Que dire de l'abattage rituel, comment éduquer correctement les enfants ?

Apprendre aux enfants à respecter la dignité des animaux ;

mais de voir des adultes persister à prôner l'égorgement de l'animal au nom d'une idéologie, c'est tout simplement effarant et navrant

Il faut mettre un terme, dans les meilleurs délais, à cette situation qui ne fait pas honneur à notre pays !

Exemple récent de désinformation des lecteurs :

http://crab.painter.free.fr/videos/z%20-%20documentation%20-%20contre%20l%e2%80%99abattage%20rituel.odt

Crab 11 Mai 2013

 

Suites :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/abattage-rituel/

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013_01_01_archive.html

 

 

 

Table ronde

Tariq Ramadan

Migrations, identité et intégration

En Italie, se tient une '' Table ronde '' sur les migrations, l'identité et l'intégration, baptisée " State of the Union " ( état de l'Union ), est à l'initiative de l'IUE, en partenariat notamment avec le journal Le Monde et le Financial Times

Cette assemblée se présente comme un espace de réflexion sur l'état actuel et l'avenir de l'Union européenne

 

Une sage décision

Manuel Valls ministre de l'Intérieur et Najat Vallaud-Belkacem ministre des Droits des femmes ont décidé de ne pas assister à cette conférence en même temps que Tariq Ramadan ;

les deux ministres ont " souligné que " c'était compliqué de partager la tribune avec quelqu'un qui défend le principe d'un moratoire sur les châtiments corporels contre les femmes "  - Source : Le Point.fr

 

L'égalité entre femmes et hommes ne se discute pas

C'est en effet une excellente et sage décision du ministre et de la porte-parole de ce gouvernement de ne pas participer à cette réunion

L'islamiste Ramadan n'est rien de plus qu'un pseudo intellectuel, ce qui n'étonne plus vraiment, depuis longtemps, toute personne un peu informée sur la réalité des textes dits fondateurs auxquels Ramadan se réfère, plus particulièrement le coran et les idéologies que génère la croyance dans ce livre qui n'a, à la lecture et à l'évidence, pourtant rien de divin

Triste réalité, de cette époque, Ramadan passe, dans certaines des banlieues pour un type intelligent et cultivé, mais, fort heureusement, exclusivement aux yeux des islamistes ;
s'il était si intelligent que ses adeptes le disent cela se saurait et il ne défendrait pas des thèses d'un autre âge comme il le fait surtout à l'endroit des femmes

 

Les faits

Ne pas se faire d'illusions, il est bien de rappeler ( régulièrement ) que l'islam n'est pas une religion mais le manifeste de la proclamation d'un système politique sexiste, sexy-séparatif, xénophobe et athéophobe

http://hedonisme.blogs.lalibre.be/archive/2013/04/26/proselytisme-deguise.html

 

Piqûre de rappel : Un code sexiste pour seule règle

Dans une sorte de compilation, le misogyne coran sacralise le patriarcat, réunit toutes les idéologies phallocrates qui lui sont antérieures : aucune sourate ne s'adresse directement à la femme, le coran ne '' parle '' des femmes qu'à la troisième personne ce qui va à l'encontre de la plus importante des Valeurs Éthiques ou Humanistes de notre République : l'Égalité entre les femmes et les hommes

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Les+diktats+musulmans

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

 

http://laicite.over-blog.com/article-amina-est-libre-117212602.html

 

Crab – 9 Mai 2013]

 

 

 

Athéisme et médias

Bangladesh - danseuse

 

La France, un pays où les athées et les sans religions représentaient, en 2001, 40% de la population, si je me réfère aux résultats de l'enquête publiée par '' Union des Athées '', La Tribune N° 108 ( extraits ) daté de septembre 2001

Je cite, ici, un extrait de l'enquête publiée en 2001 à propos de l'objectivité de la presse ( deux journaux ont accepté de répondre à la question posée par les enquêteurs )

«  combien d'articles contiennent les mots clés athée, agnostique etc. ou ces thèmes par comparaison à religion. Les résultats sont sans ambiguïté.

" Le Parisien " donne les chiffres pour les deux dernières années :

Athéisme	0
Agnosticisme	2
Laïcité	341
Religion	334
Islam	81

Le Monde donne les chiffres sur un an :

Athéisme	22
Agnosticisme	4
Laïcité	121
Religion	920
Catholicisme	458
Islam	754
Sectes	368
Pape	563

Dans un pays où les athées et les sans religion représentent prés de 40% de la population, comment peut-on parler de liberté d'expression si la presse censure systématiquement ce courant de pensée. » Fin de l'extrait

 

En 2013 les athées et les sans religions, dans notre pays, sont désormais majoritaire, mais restent invariablement privé de liberté d'expression dans la presse ou les JT, le plus souvent c'est de constater que la plupart des rédactions, tout simplement, évitent le plus possible sinon de façons galvaudées de témoigner du sort qui leur est réservé dans de nombreuses régions du monde ou pays *      ( *presque tous islamiques )

En outre, régulièrement je rappelle qu'une chaîne publique offre une matinée entière ( hebdomadaire ) aux religions sans proposer l'équivalent pour faire connaître la démarche éthique des athées et des agnostiques, mais aussi de tous les modes de pensées des incroyants : libertaire ou s'inscrivant dans une des formes de l'hédonisme

 

L'argent public des citoyens ainsi est détourné pour faire la seule promotion des religions, venant d'un média c'est une des pratiques parmi les plus anti-laïque et une atteinte à la liberté que de ne pas traiter avec équité les incroyants et les agnostiques

Comble de la propagande ou du prosélytisme religieux ce sont les athées qui sont censés confondre '' athéisme et laïcité ''

Derniers exemples en date : le JT du 6 Mai d' Euronews et de Canal + de la mi-journée :

Les islamistes manifestaient ( militants du Hefajat-e-Islam ) dimanche 5 mai à Dacca pour l'instauration d'une loi sur le blasphème

 

Euronews :

Bangladesh : manifestations violentes d'islamistes aux cris de"Allah Akbar" et " Les athées doivent être pendus ", réclament l'interdiction de blasphémer d'une part et d'autre part exigent la fin de la mixité entre hommes et femmes

Sur Canal + cela devient une manifestation pour interdire de critiquer la religion au sens ou les islamistes l'entendent ( ...et oui, seulement )

 

Mais d'une manière générale à l'exception du JT d' arte qui relate régulièrement les désordres publics ou toutes les atteintes à la condition de la femme fomentées par les islamistes un peu partout dans le monde la plupart des autres chaînes évitent tout simplement de rapporter ce type de faits- sinon très partiellement

 Citation : " les religions, toutes sans exception, n'ont jamais servi à rapprocher et réconcilier les hommes, bien au contraire. Elles ont été et continuent d'être la cause de souffrances indicibles, de carnages, de violences physiques et spirituelles monstrueuses constituant l'un des plus ténébreux chapitres de la misérable histoire humaine " José Saramago       Crab - 6 Mai 2013

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/04/amina-est-libre.html

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/04/naivete.html

 

 

 

 

 

Les français ne sont pas des Lotophages

Dans la mythologie grecque, les Lotophages

( en grec ancien Λωτοφάγοι / Lôtophágoi )

sont un peuple imaginaire

cité dans

l’Odyssée d'Homère

 

 Le Renard et le Corbeau

 

Suite à l'émission de C dans l'air, datée du Mai 2013, titrée : Quel regard sur le Front national ? Que pensez-vous des stratégies UMP et PS face à lui ? Craignez-vous la montée des extrêmes en politique ?

 

Douce France ?

Pour la plupart des analystes participants de cette émission, ( pratiquement toujours les mêmes, quasi fonctionnarisé pour '' les besoins '' du plateau C dans l'air), en tout cas, une population '' d'analystes '' ronronnante plus préoccupée à se référer exclusivement à certains aspects du délire de Marine Le Pen ou de Jean-Luc Mélenchon, est devenu, initié par la routine, une pratique, reconduite d'un débat télévisé à l'autre, tellement, tellement jubilatoire qu'ils finissent toujours par masquer le sujet de débat : les véritables aspirations de la plupart de nos concitoyens

 

Le paysage politique n'est pas toujours celui d'un «  jardin extraordinaire »

Marine Le Pen n'est ni plus ni moins homophobe que d'autres, n'est pas pour autant spécifiquement habilitée, loin s'en faut, à organiser la réflexion ou convoquer le nécessaire débat public pour rétablir la laïcité sur l'ensemble de nos territoires * ;

cependant force est de constater que le Président François Hollande, à l'image de la droite avant lui, ne parle pas d'abroger le Concordat ni de supprimer ( ce qui est un détournement de l'argent public ) le financement en partie des écoles confessionnelles - donc n'entend pas rétablir la laïcité dans notre pays - Navrant

D'autre part, puisqu'il faut insister, la laïcité est indissociable de la nécessaire promotion ou du soutien, dans notre pays ( hors de nos frontières, notamment, en soutenant les démocrates contre les partis religieux ), de l'égalité femmes-hommes, du refus de toute discrimination sexuelle en affinant par la loi plus précisément les interdictions préexistantes de porter le voile dans l'espace public, de mettre en œuvre toutes les politiques publiques imaginables pour protéger efficacement la liberté individuelle de la femme que refusent ou tentent de mettre à mal les islamistes en France ( et partout dans le monde )

Pour info : Maison des femmes de Montreuil

http://crab.painter.free.fr/videos/Maison%20des%20femmes%20de%20Montreuil.odt

 

* : http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/04/la-boite-de-pandore.html

 

Parabole de la paille et de la poutre

Lu dans la presse, c'est de noter la prétention de certains mouvements émanant de la population des États-Unis de juger pour mieux dénigrer notre pays, enclin, selon eux, à exercer une '' laïcité agressive '' ;

une remarque comble du ridicule puisque ce pays sectaire nord-américain ( donneurs de leçons ) ne voit pas la poutre qui lui obstrue le regard, la réalité lui échappe au point de ne pas se dire qu'il aurait bien des difficulté à porter à la Présidence un incroyant puisque une Constitution d'un archaïsme à toute épreuve oblige tout élu à jurer sur la bible avant d'entamer l'exercice du pouvoir ( c'est avec un infini plaisir, qu'en tant qu'incroyant, je leur rappelle cette parabole qu'ils sont censés bien connaître )

 

La laïcité

( sans adjectif ajouté ), dans notre pays, rappelle à tous les politiciens -nes de bien comprendre qu'ils sont au service de tous les citoyens et non au service d'une catégorie d'opinion religieuse ou autre ( d'autant que parmi nous tous les incroyants - dont je suis - n'entendent pas '' être bénis ''... )

 

L' Europe

La majorité des français aiment l'Europe pour y voyager pendant leurs vacances, de l'Europe politique '' ils n'en veulent pas '', mais ne sont pas contre une Europe fonctionnant tel un groupement d'intérêts économiques pour réaliser de grands projets ni contre une harmonisation de la fiscalité à seule fin de permettre une concurrence loyale entre pays

D'autre part, les français, au tout début, ont voulut l'Europe pour aider les pays les plus pauvres à sortir de la pauvreté et non pour qu'une partie de leurs ressortissants affluent pour s'installer, qui plus est, le plus souvent illégalement ( bidons-villes ou campements... ) sur notre territoire

Le sondage ci-dessous montre que la plupart des français aiment leur pays, et n'ont pas la moindre envie d'aller chercher du travail à Londres ou à Berlin

Citation :

En moyenne, 82 % des Français sont satisfaits de vivre dans leur région. Mais cette moyenne cache de grandes disparités. Les Picards sont les Français les moins heureux de vivre dans leur région : 66 % d'entre eux sont « satisfaits ou plutôt satisfaits » de vivre en Picardie. Ils sont les bons derniers, loin derrière les habitants d'Aquitaine et des Pays de la Loire dont la satisfaction monte à 93 %

L'Aquitaine et les Pays de la Loire (93 %), puis la Bretagne et l'Alsace (91 %) sont les 4 régions où les habitants sont les plus satisfaits de vivre. À l'inverse, la Haute-Normandie (74 %), la Champagne-Ardenne (73 %), l'Île-de-France (70 %) et enfin la Picardie (66 %) sont les 4 régions où les habitants sont le moins contents d'habiter

Le territoire peut schématiquement être découpé en deux parties : en plus des Alsaciens, les habitants de l'Ouest et du Sud sont plus satisfaits que la moyenne de vivre dans leur région, quand les habitants du Nord et du Centre le sont moins. BVA note enfin que les « 18 ans et plus » sont le plus souvent satisfaits de vivre dans leur région (86 %). Au contraire, ceux ayant les revenus les plus modestes le sont un peu moins (78% de ceux dont le foyer gagne moins de 1500 euros par mois)

 

Étude réalisée par BVA par Internet.Échantillon de 6 468 personnes représentatif de l'ensemble de la population française âgée de 18 ans et plus - Fin de citation

 

N'en déplaise à '' qui de droit '', les français aiment la France

Les français ne sont pas des Lotophages, les seules personnes que je rencontre depuis plus de vingt cinq ans qui n'ont qu'une envie quasi obsessionnelle de quitter '' leur région '', sont des habitants des banlieues ou quartiers dits sensibles

Droites et Gauches ont fait leurs preuves - ne jamais espérer : FAIRE

Créer votre emploi - se regrouper pour créer des coopératives et court-circuiter bien des monopoles ou habitudes économiques, c'est l'autre façon de faire de la politique

Suite :

http://laicite.over-blog.com/article-le-mur-de-la-finance-117220478.html

Crab - 3 Mai 2013

 

 

 

Crédible - pas crédible

Femmes photographes

 

Époques où le monde artistique en '' occident '', principalement masculin, leur refusait toute légitimité dans tous les domaines de l'Art, au cours du XIXe siècle un certain nombre de femmes se sont emparées de ce médium pour devenir de grandes photographes particulièrement sensibles et critiques à la représentation de la femme vue à travers les prismes culturels de la société

Pour ces femmes, le corps, sous toutes ses déclinaisons et manifestations, occupe le centre de cette pratique photographique

S'observe, à travers ce mode d'expression artistique dont se sont approprié certaines femmes, que c’est sur le corps que se cristallisent et se lisent les tensions et les enjeux identitaires, individuels comme sociaux

À notre époque ce n'est pas non sans raisons d'attirer l'attention, puisque dans notre pays, des mouvements, à l'Image du MRAP qui en outre a le culot de se prétendre antiraciste, n'ont toujours rien pigé à la réalité des manipulations de la condition de la femme fondées en référence à des textes de religions obsolètes, qu'utilisent pour asseoir la domination de l'homme sur la femme bon nombres de mouvements ou partis politico-religieux islamiques quand ils sont au pouvoir

Une longue histoire des luttes féminines dans notre pays, et pourtant le MRAP n'a toujours rien compris à l'émancipation de la femme par la femme

Sans scrupule le MRAP qui n'en est plus à une désinformation près, mais fait toujours mieux, je lis sur son site, ce communiqué daté du 11 mars 2013 :

 

Les femmes de Gaza doublement opprimées

Un marathon auquel devaient participer 551 Gazaouis, dont 266 femmes, ainsi que 256 coureurs internationaux, parmi lesquels 119 femmes, devait se courir le 10 avril à Gaza.

Suite au refus du Hamas de voir des femmes courir aux côtés des hommes, l’Agence de l’ONU pour les réfugiés palestiniens (UNRWA), a annulé cette manifestation qu’elle parrainait depuis trois ans.
Le MRAP condamne l’attitude obscurantiste du Hamas et apporte tout son soutien au femmes de Gaza victimes d’une double oppression.
Ces femmes, qui subissent déjà les drames de l’oppression israélienne qui transforme ce territoire palestinien en camp à ciel ouvert, sont aussi les victimes d’un système discriminatoire sexiste inacceptable - Fin de citation

 

Un communiqué exemplaire de la propagande anti-israélienne dont le MRAP est coutumier

Eh bien non, les femmes de Gaza sont victime d'un racisme majeur *, au-dessus de toutes les autres formes de racisme ( y compris un racisme anti-blancs ), que l'on désigne par le sexisme, un sexisme aggravé qui trouve sa source dans le coran, un manifeste politique qui ne parle des femmes qu'à la troisième personne

Les femmes opprimées de Gaza sont, du moins ( avant tout-autres ) celles qui sont insoumises, par le fascisme islamique, ou, ce qui revient au même, par les différends '' codes de l'infamie '' en vigueur dans la plupart des pays qui se réclament de l'islam et non par je ne sais quelle vision politique de la condition de la femme qui proviendrait de l'État Israélien

En Israël comme en France la grande majorité de la population ne conçoit le '' vivre ensemble '' que dans de cadre de l'égalité femme-homme et la loi de nos deux pays permet aux femmes de vivre libre, autonome et indépendante financièrement des hommes ;

le contraire de la vision religieuse insupportable de la condition de la femme initiée par le pouvoir politique de Gaza et autres pays ou domine la religion musulmane

* : L'autre, cette inférieure

 

S'agissant d'une discrimination sexuelle courante dans le '' monde islamique '' perpétrée dans le cadre de cet événement ( sportif ), le MRAP au lieu de condamner sans réserves ce type de diktats, c'est à dire le sort que le Hamas réserve aux femmes de Gaza, et pas seulement dans le domaine des activités sportives ;

eh bien non, le MRAP profite de cette circonstance pourtant clairement sexiste, antidémocratique et habituelle dans un pays musulman pour conforter un mouvement de haine, qu'il ne se prive pas d'entretenir à longueur d'année, visant Israël alors qu'aucune des lois de ce pays ne prônent la discrimination sexuelle

... au lieu et place de condamner avec la plus grande fermeté les idéologies religieuses générées par le coran ou la sharia, reprises par des organisations religieuses musulmanes dans de nombreuses régions du monde ( y compris en France ), autant de codes sexistes institutionnalisés, voire constitutionnalisés dans de nombreux pays par des gouvernants islamiques, dont le Hamas

Rien ne me fera jamais changer d'avis, je mesure le niveau de civilisation d'un pays à sa capacité de promouvoir, sans concessions, l'égalité femme-homme, à combattre l'athéophobie, l'homophobie et à sa capacité à laïciser la société       - Crab - 29 Avril 2013

 

Suite :

http://laicite.over-blog.com/article-religion-et-immigration-116353775.html

 

 

 

Double mensonge

« Si les huîtres savaient à quoi servent les perles! 

Ce n'est pas parce que l'on a mangé une fois du caviar que l'on a traversé la Volga à la nage » Jacques Prévert

 René Magritte

 

La mauvaise foi

en politique est un mensonge, dans l'actualité, s'applique doublement pour désigner les propos tenus par les chantres représentant les manifestants contre le mariage gay quand ils comparent ce qui n'est pas comparable :

c'est à dire, quand ils prétendent faire le lien entre les manifestions contre le mariage des homosexuels et celles du 24 juin 1984 pour défendre '' l'école libre '' ;

un discours destiné à tromper autrui, double mensonge, d'hier, puisque en 84 c'était déjà un mensonge de parler '' d'école libre ''

Mensonge politique d'aujourd'hui, puisque '' l'école libre '' reste tout ce que l'on veut sauf libre

Explications, sur la page :

http://laicite.over-blog.com/article-l-ecole-libre-selon-valerie-pecresse-114587781.html

Crab - 22 Avril 2013

 

Amina est libre !

Brèves

Extrait de presse :

…Amina a retrouvé l’usage d’un téléphone, d’internet. Elle communique pour dire qu’elle va bien et raconte sur une vidéo transmise par les Femen son quotidien depuis qu’elle avait été enlevée par sa famille dans une rue de Tunis. Elle dit les violences de son cousin et de son oncle, l’absorption sous la contrainte de doses massives de médicaments, les « séances d’exorcismes » en tous genres, les témoignages orientés qu’on lui demande de faire devant la seule caméra de télévision autorisée… Bref des méthodes bien connues… L’essentiel est qu’elle est libre !

Doc :

http://crab.painter.free.fr/videos/Amina%20est%20libre.odt

Source : Marianne daté du 17 Avril 2013

 

Au téléphone, Amina dément les propos de sa mère qui avait déclaré sa fille victime de troubles psychiatriques

Vidéo :

http://crab.painter.free.fr/videos/Amina%20ran%20away%20small.3gp

 

Documentation :

Le voile brûlé – film :

http://crab.painter.free.fr/videos/Le%20voile%20brule.odt

 

Suite :

http://laicite.over-blog.com/article-femen-tunisienne-116458117.html

 

 

 

SEINS NUS

Delacroix - ( détail ) - la liberté guidant le peuple

 

[ Les seins nus ou le bâton de rouge à lèvres sont-ils des armes de destructions massives ? :

On n'a jamais vu, on ne verra jamais, des Femen réclamer de mettre en prison ni exiger d'assassiner toutes personnes incroyantes ou croyantes qui ne pensent pas comme elles, voilà bien ce qui ne manque pas, en terme de culture par rapport à d'autres '' cultures '', de faire une énorme différence...Crab ]

Des musulmanes pratiquent la désinformation dans une tentative dérisoire de riposter au féminisme seins nus des Femen

 

Citation :

" Pour moi et des centaines d'autres femmes avec qui j'ai été en contact ces derniers jours, leurs tactiques relèvent de la guerre idéologique survenant entre des éléments occidentaux néo-coloniaux et les sociétés musulmanes "

" Je ne suis pas en train de rejeter le fait qu'il y a des problèmes dans le monde musulman.

Toutefois, l'histoire a montré que l'Occident a directement ( à travers l'esclavage, le colonialisme et le néocolonialisme ) et indirectement ( à travers l'appui de régimes oppressifs et misogynes tel celui de l'Arabie saoudite ) causé bien plus de dommages aux femmes musulmanes que les hommes musulmans " Sophia Ahmed, l'une des fondatrices du "Muslimah Pride Day "

 

Féminisme universel

Jusqu'à preuve du contraire les valeurs de notre république protègent les femmes non mariées ou mariées, mais aussi libre d'avoir une vie sexuelle en dehors du mariage, dans tous les cas le droit d'être autonomes, indépendantes financièrement des hommes, et de choisir de faire ou non des enfants : cela se nomme '' le féminisme universel '' dont notre société peut se féliciter de l'avoir traduit dans ses lois ;

Chaque citoyenne et citoyen se doit de veiller à faire respecter, gagnés de hautes luttes, les droits des femmes qui définissent la condition de la femme française, qui ne vit plus désormais sous-servitude ni captive d'idéologies sexistes issues des patriarcats sacralisées dans les monothéismes et plus particulièrement aggravées ( n'en déplaise ) dans le coran

 

Le culot inouï de Sophia Ahmed d' attribuer pour '' solde de tout compte '' exclusivement aux occidentaux les pratiques esclavagistes

Piqûre de rappel :

Pratique de l'esclavage et de la traite des esclaves pendant un peu plus de quinze siècles - Dont un code arabo-musulman de l'esclavage – et un syndicat des esclavagistes

21 et 22 millions d'africain et des blancs réduit en esclavage par les arabo-musulman ou ottomans, soit trois plus que les occidentaux

Trois fois plus longtemps que la traite des esclaves pratiquée par une petite minorité d'européens ( En France trois villes se sont rendues coupables.., pendant que la majorité des français, durant ces époques, n'avaient pas le droit d'exprimer leurs opinions )

 

Plus de deux millions d'esclaves, sont encore à notre époque, captifs dans certains des pays africains et pour les pays musulmans essentiellement ceux d'orient

 

En outre tenter de mettre en avant, à tout propos, la '' théorie '' des ex-colonisateurs qui feraient mieux balayer devant leur porte, relève, là encore, d'une tentative de masquer les carences antidémocratiques et le sous-développement dans la plupart des pays dans lesquels dominent la religions musulmane

Le rôle de la religion est sans équivalent, le coran est le seul '' livre sacré '' qui évoque sans scrupule l'esclavage, l'institutionnalise...

Voir dans le texte : (4:3) - (4:25) - (24:58) - (16:71)

 

« Le Coran n'étant pas contraignant, l'abolition relève de la seule initiative personnelle du maître.

Cette ambiguïté est constitutive de l'approche coranique : encourager ceux qui font le bien, mais ne pas alourdir la peine de ceux qui ne font rien.

Plusieurs versets entérinent au demeurant l'infériorité de l'esclave par rapport à son maître » - Malek Chebel

 

Vidéo :

Sur le système d'esclavage, organisé par les pays musulmans, à travers les siècles et encore à notre époque dans certaines nations qui se réclament de l'islam, par Malek Chebel et Michel Onfray

http://crab.painter.free.fr/videos/0%20Onfray_%20et%20Malek%20Chebel%20_%20l%20esclavage.flv

 

Réponse des Femen

" Tuées parce qu’elles ne suivaient pas la volonté d’Allah "

Les Femen, elles, restent droit dans leurs bottes. "Mettez autant de foulards que vous voulez si demain vous êtes libres de les enlever et de les remettre le jour suivant, mais n’oubliez pas vos sœurs qui sont des millions à avoir été violées et tuées parce qu’elles ne suivaient pas la volonté d’Allah !", réplique Inna Shevchenko, leader du mouvement, dans une autre tribune publiée sur le même site

 

[ Citation :

Si la République a fait de la laïcité un de ses principes fondateurs, si elle a même décidé en 2003 de sanctuariser l'école pour empêcher que les signes religieux ostentatoires s'y déploient, alors l'esprit de la laïcité ne doit pas s'arrêter à la porte des crèches. Une crèche privée fondée sur un règlement intérieur laïque serait donc impossible au pays de la laïcité ? Étrange paradoxe - Élisabeth Badinter ]

Rappel : Origines sexistes des voiles

http://crab.painter.free.fr/videos/Voile%20-%20origines.odt

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/malek-chebel-et-onfray/
Crab - 12 Avril 2013

 

 

Transparence financière

Ainsi font-font nos voisins

Lu dans la presse, un article daté du 9/4/2013

 

Extrait : Transparence financière des élus

La législation française est en retard sur la plupart des législations européennes en la matière, en particulier celles des pays du Nord

Certains pays - nordiques – pratiquent la " tolérance zéro " avec leurs élus

En Suède et en Norvège, les revenus et la fortune de tous les citoyens relèvent du domaine public et sont consultables sur internet

Les médias s'épanchent largement sur la richesse des responsables politiques, lesquels n'ont jamais été surpris dans l'histoire récente avec des comptes à l'étranger, ce qui serait politiquement suicidaire dans des pays qui se piquent de valeurs éthiques très fortes et les personnalités politiques se devant d'être irréprochables

En Finlande, les revenus de tous les citoyens relèvent également du domaine public. Leur publication annuelle trouve toujours un large écho dans la presse

Quant au Danemark, les membres du gouvernement et leurs conjoints doivent déclarer leur revenus et patrimoine mais les élus ne sont tenus de le faire que si leur parti l'exige

Tout impair est largement disséqué par la presse, ce qui est suffisamment dissuasif - Fin de l'extrait

 

Appliquer ces dispositions dans notre pays, avec un contrôle efficace, en sus d'instituer le non cumul des mandats ne doit pas empêcher de moderniser de toutes urgences les institutions, suite :

http://laicite.over-blog.com/article-demagogue-ii-116799131.html

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/04/seneque.html

Crab - 10 Avril 2013

 

 

La martyrocratie est une imposture

Avertissement :

Les martyrocrates, ce sont tous ceux qui, par passion ou par intérêt, exploitent ou fabriquent la souffrance de celui qui, a priori, présente le profil idéal de l'innocente victime à protéger...

 

Martyrocratie

Un lecteur m'écrit : « Les arabes n'ont pas la cote en France parce qu'ils sont avant tout pauvres et musulmans, pour la majorité. Tous fils d'émir, ils seraient mieux reçus, avec tapis rouge. » - Fin de sa remarque

 

Sortir de l'idéologie victimaire

C'est savoir que près de 40% des arabes vivant dans notre pays sont athées ;

majoritaire parmi les athées, d'origines arabes par leurs parents sont des femmes - cela ne devrait pas surprendre ce lecteur ;

mais, aussi, dans d'autres pays, notamment au Maghreb, en Égypte, à Gaza où les femmes de plus en plus nombreuses déclarent ne plus supporter '' les diktats musulmans '' :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

 

Dans ces pays '' d'orient '', comme en France ou partout en Europe * dans les milieux musulmans, le groupe ou le clan a un ascendant de moins en moins fort sur les femmes ;

prendre et faire respecter leur liberté individuelle et ce mouvement féministe parmi les femmes arabes ou iraniennes pour obtenir l'égalité des droits d'une part et le besoin impérieux de se réapproprier leur corps ( qui n'est l'honneur de personne, selon Amina, la première Femen tunisienne ), est irréversible car ce droit à l'autonomie est universel

* : http://crab.painter.free.fr/videos/L%20Etrangere.odt

 

Égypte et reste du monde :

Plusieurs milliers de coptes se sont massés hier ( 7/4/2013 ) dans la cathédrale Saint-Marc du Caire lors des funérailles des quatre chrétiens égyptiens morts dans des affrontements avec des musulmans vendredi soir à Al-Khoussous, dans le gouvernorat de Qalioubiya

Selon plusieurs témoins, les fidèles qui sont sortis de l'église en scandant des slogans hostiles au pouvoir ont été accueillis à coups de jets de pierres

Ce qui me scandalise, ce sont les déclarations dérisoires, inutiles et constantes de Catherine Ashton « s'inquiète de la situation en Égypte »

Régulièrement les représentants de l'ONU, la plupart des chefs d'État ou les papes qui se succèdent au Vatican tiennent ce langage ponctué d'appels à la paix ou au dialogue inter religieux inconsistants...

Pourquoi ?

Cette situation dure depuis plus de deux mille ans, aucun politique ou chef religieux ne veut admettre ou prendre le courage de dire haut et fort que les religions divisent toutes les populations, auquel il convient de rappeler l'athéophobie qu'elles ne manquent pas de distiller et d'encourager jusqu'à générer les pires haines contre les incroyants et les féministes

Qui enfin les responsables politiques  auront-ils le courage de dire qu'un parti religieux est aux antipodes de la laïcité, pire quand il se réclame de l'islam marque sa volonté d'islamiser la société ;

Cette confusion faite de la lutte politique et de la religion est la principale cause de désordres publics et de guerres civiles dans tous les pays ou la recherche de l'éthique est rendue impossible quand le principe du débat d'idée s'arrête là ou commence la religion

 

Pragmatisme

[ Définition : Attitude d'une personne qui s'adapte à la réalité et qui préfère la pratique 

Ce n'est pas être gouverné ou soumis par je ne sais quelle peur de rappeler régulièrement que ce qui est mis en cause, d'où qu'ils viennent, c'est la venue, dans notre pays, d'immigrés, pourquoi ? :

Trop de chômage et trop de précaires dans notre pays d'où la nécessité durant un temps indéterminé ( sauf exception pour les étudiants ) de ramener la migration vers notre pays à zéro

 

Quand aux riches arabes, ce lecteur devrait se poser la question?

Au lieu de financer des islamistes, pourquoi ces riches arabes n'investissent-ils pas pour créer des entreprises dans les pays où la précarité, sinon la pauvreté est extrême, notamment dans les nations qui se réclament de l'islam, ou encore puisqu'ils aiment tant que ça l'Europe, d'investir en Roumanie * et en Albanie * ?

Sans doute que, préoccupés par leur avenir personnel, ils comptent se réfugier en France quand les laïcs, les incroyants et les féministes les auront chassé, dans leurs '' pays de rêves '', du pouvoir ou de tous les postes de responsabilités ! ?

* : La France n'est plus en mesure depuis de nombreuses années, d'accueillir la moindre vague d'immigrants originaires de pays européens ou d'ailleurs, et sans aucun doute pour très longtemps...d'autant moins quand, pour certains, ils entendent venir en famille et s'installer illégalement en créant des bidonvilles sur notre territoire ;

n'en déplaise aux inconscients qui refusent de mettre en cause, de responsabiliser les gouvernements de leurs pays respectifs pour s'en prendre au ministre de l'intérieur Manuel Vals qui s'efforce autant que possible de faire respecter les lois en vigueurs dans notre pays

Cette situation restera inextricable aussi longtemps que la France sera la seule parmi les nations européennes à offrir des avantages sociaux que se garde bien de proposer les autres pays européens

Changer la société

Le cap symbolique des 10 % de chômeurs en France a été franchi ;

la question qui se pose : François Hollande peut-il passer à la vitesse supérieure ?

Pour s'attaquer aux blocages administratifs qui entravent la croissance, il envisagerait de légiférer « par ordonnance », s'il est vrai, dans ce cas :

pourquoi ne pas commencer par le commencement  ?

Suites :

Changer la société

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/changer-la-societe/

 

 

Voir Chypre et mourir

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/voir-chypre-et-mourir/

- Crab - 8/4/2013

 

Les deux font la paire

Mélenchon ( Démagogue II ) - Besancenot ( Démagogue 1er )

 

Mélenchon et Besancenot

Venezuela

Un spot diffusé à la télévision, met en images l’arrivée d’Hugo Chavez au Paradis

Le dessin animé conçoit le Paradis comme un pré verdoyant, avec une modeste hutte. Hugo Chavez y arrive en sandales, portant son fameux survêtement aux couleurs du drapeau vénézuélien. Il est manifestement ravi de la réception que lui réserve le comité d'accueil

Exemple parfait de tentative d'endoctrinement d'un peuple dans la religion émanant du pouvoir qui entretient la confusion entre luttes politiques et religions, sans compter l'impact que peut avoir de raconter de telles inepties sur le mental ou l'entendement d'enfants en bas âge

C'est Mélenchon et Besancenot en l'apprenant qui vont-être aux anges – [ MDR ]

Faut-il s'étonner que le Venezuela soutienne l'Iran ou Cuba ?

 

Uruguay

Le projet de loi sur le « matrimoine égalitaire » avait été largement voté, en décembre 2012, par 81 députés sur les 87 présents. Un amendement du Sénat vise à établir un âge minimum pour le mariage, 16 ans, quel que soit le sexe, au lieu de 12 ans pour les filles et 14 ans pour les garçons

La ville de Mexico a également légalisé le mariage homosexuel en 2009. Au Brésil, les États de São Paulo et d’Alagoas commencent à célébrer des mariages gay, depuis que la Cour suprême a approuvé, en 2011, les unions civiles entre personnes du même sexe

L ’Église catholique et l'Église évangélique, ( comme en France ), qui se mêlent de ce qui ne les regardent pas, font de la surenchère sur les questions de société.

Selon leurs hiérarchies, le mariage gay serait « contraire au projet de Dieu », l'union entre un homme et une femme en vue de la procréation

[ À présent, mieux vaut en rire de ces religieux qui ne comprendront jamais que l'amour ou tout simplement le sexe n'est pas affaire de procréation ]

 

Ce vote du Sénat, va vers « l’égalité du mariage et la réduction des discriminations » et ne peut qu'encourager les parlementaires ou sénateurs de notre pays à conclure et promulguer la loi pour le mariage et l'autorité parentale pour tous dans les meilleurs délais

 

Dégazage pervers à Gaza

La mixité dans les collèges et les lycées à Gaza, c’est fini !

La loi qui impose la séparation entre garçons et filles dans les écoles de la bande de Gaza est entrée en application ce lundi 3/4/2013

Les enfants seront séparés dès l'âge de 9 ans. Cela concerne tous les établissements, y compris les écoles chrétiennes et celles tenues par les Nations Unies

Voilà une mesure qui devrait plaire au MRAP, À Mélenchon ou à Besancenot pro-palestiniens sans nuances et autoproclamés antiracistes

[ ….même pas envie de rire ]

Est-ce que l'Europe ( dont la France ) va continuer à financer en partie un régime qui prône la ségrégation sexuelle d'une part et dans tous les cas de figure fait preuve à travers ses lois d'un sexisme parmi les plus iniques ;

ce matin même Laurent Fabius rappelait, devant Bourdin, que notre pays défendait l'égalité femme-homme partout dans le monde ?          - Crab 3/4/2013

 

Suite :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/04/scenario-islamique.html

 

 

 

Femen tunisiennes

Tunisie : Un mouvement de solidarité pour soutenir Amina menacée de mort

le 23.03.13

Une quatrième tunisienne a posé seins nus vendredi pour soutenir Amina ,19 ans, la première tunisienne ayant posé seins nus pour dénoncer l’asservissement dont est victime la femme dans son pays.

C’est le mouvement Femen Ukraine qui a donné l’alerte jeudi soir car aucune nouvelle de la jeune femme (représentante de Femen) Tunisie ne lui est parvenue.

Suite à cette disparition, une troisième tunisienne a posé seins nus puis une quatrième. Les Femen de par le monde se mobilisent pour demander de libérer la jeune femme. Mexique, Chili…des femmes posent seins nus et inscrivent sur leur buste « free Amina ».

 

Adel Almi, prédicateur tunisien a appelé il y a quinze jours, date où Amina a posé seins nus, à la lapider jusqu’à la mort. Sur les pages facebook Tunisie le fait de se dénuder pour demander ses droits ne fait pas l’unanimité.

Un facebooker tunisien réplique à l’adresse d’un membre mécontent du geste des femmes aux seins nus : « si tu n'es pas content tu te casses… Encore un qui se branle devant des films pornographique mais qui n'accepte pas la liberté de la femme ».

 

Des membres facebookers tunisiens trouvent que le fait de s’exhiber est animal, immoral…Mais il y a aussi d’autres qui estiment que le fait de trouver animal, indécent… le geste des 4 jeunes femmes, est sans doute clair que « vous réduisez la femme à un objet sexuel ». 

Hamida Mechaï – Source EL WATAN

 

Suite : Amina - première Femen tunisienne

http://laicite.over-blog.com/article-amina---premiere-femen-tunisienne-116416904.html

 

 

 

Dérive anti-laïque

Baby Loup

[ La crèche Baby-Loup de Chanteloup-les-Vignes ( Yvelines ) continuera à se référer à son règlement intérieur, malgré l’annulation par la Cour de cassation du licenciement d’une salariée portant le foulard islamique, a annoncé vendredi son premier communiqué officiel à la date du 22 mars 2013 ]

 

Sur le même sujet, extrait de presse :

Le défenseur des droits veut " clarifier " la loi sur la laïcité après l'affaire Baby Loup

La Cour de cassation a annulé mardi le licenciement d'une femme voilée, employée par cette crèche des Yvelines jusqu'en 2008, pourtant validé en première instance et en appel

Après l'épilogue judiciaire de l'affaire Baby Loup, le défenseur des droits, Dominique Baudis, a demandé une " clarification " de la loi sur la laïcité et recommandé une large consultation préalable

M. Baudis a estimé que le parcours judiciaire du dossier illustre les "difficultés d'interprétation" des textes. Car dans le cas Baby Loup, la justice a décidé que le principe de laïcité ne pouvait s'appliquer dans une entreprise privée. Mais le même jour, la Cour a jugé légal le licenciement d'une employée voilée d'une caisse primaire d'assurance-maladie, puisque celle-ci remplit une mission de service public

…/...

Le gouvernement a indiqué qu'il pourrait faire une loi pour s'assurer que " le principe de laïcité " ne s'arrête " à la porte des crèches". Le Monde.fr avec AFP et Reuters | 22.03.2013

 

Idées reçues

Dominique Baudis réclame une large consultation, alors que savons tout depuis longtemps sur les origines ( non religieuses ) des voiles islamiques :

Origines

Teglath-Phalazar Ier qui a décrété que '' Les femmes mariées qui sortent dans la rues n’auront pas la tête découverte. La concubine qui va dans la rue avec sa maîtresse ( l’épouse ) sera également voilée. La hiérodule ( prostituée sacrée ) qu’un mari a prise sera voilée dans les rues. Et celle qu’un mari n’a pas prise ira la tête découverte. La prostituée ( non sacrée ) ne sera pas voilée, sa tête sera découverte''. ( 12 siècles avant notre ère ) ]

 

Le hijab

Citation : [ " le hijab est très exactement une séparation, une tenture, séparant la vie privée du Prophète de sa vie publique, il s'agit bien de tenture et non de voile ". Ce verset n'a pas à proprement parler de portée religieuse. Leïla Babès ]

En effet, ce verset n'est en rien une prescription religieuse, il sert à distinguer tout simplement la partie professionnelle de la partie privative d'un habitat - ( fut-ce une tente dans le désert )

 

Une fois de plus, il est bon de rappeler que les voiles et burqas ne sont pas une expression de la religion ni le symbole d 'une croyance mais les marqueurs d'une des idéologies du patriarcat :

Qu'en conséquence la liberté religieuse ne peut-être invoquée pour justifier le port des voiles islamiques, ni même, dans ce cas, au nom de la liberté de conscience

 

Le Droit

Dire qu'il est légitime dans une société démocratique dont le niveau de civilisation se mesure à sa volonté de défendre le principe de l'égalité femme-homme de ne pas légaliser des symboles parmi les plus visibles de l'oppression de la femme

Interdire les voiles islamiques c'est aider toutes les femmes dans notre pays et partout dans le monde qui refusent l'obscurantisme, c'est à dire de vivre sous le regard ou le contrôle du clan

[ Citation : « Le voile qui interdit aux femmes d'être ce qu'elles sont restera pour moi et doit rester pour la République un combat essentiel » - Manuel Valls ]

Dans notre pays, selon un dernier sondage de l'Ifop : 84% des personnes interrogées sont opposées au port du voile ou du foulard islamique dans des lieux privés accueillant du public. Seules 12 % se montrent indifférentes et 4% favorables      - Crab – 23/3/2013

 

Suite :

http://laicite.over-blog.com/article-laicite---principe-de-neutralite-116355478.html

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/02/03/insoumise-et-sans-voile.html

 

Laïcité - Principe de neutralité

 

L'esprit de la loi bafouée

Extrait de presse :

Crèche Baby Loup : Manuel Valls regrette la décision de la cour

« En sortant quelques secondes de mes fonctions, je veux vous dire combien je regrette la décision de la cour de cassation [de Paris] »… Lors des questions au gouvernement cet après-midi à l’Assemblée nationale, le ministre de l’Intérieur Manuel Valls a réagi à l’annulation du licenciement de la salariée voilée de la crèche Baby Loup, soulignant qu’il y voyait « une mise en cause de la laïcité ». Un avis partagé par le député UMP Eric Ciotti. Celui-ci considère que cet arrêt « renforce les revendications communautaires au détriment des valeurs républicaines » et demande que la loi soit « modifiée pour tenir compte du principe de neutralité dans les entreprises ».

 

« Une décision tout à fait ubuesque et anti-laïque »

Même réaction chez le Parti Radical de Gauche. Muriel Guenoux, membre du bureau national, a déploré dans un communiqué de presse, « une décision tout à fait ubuesque et anti-laïque », pénalisant une crèche engagée dans « des actions de lutte contre les communautarismes et en faveur du vivre ensemble ». L’avocat de Baby Loup, Me Richard Malka, a de son côté estimé que c’était « La porte ouverte à toutes les revendications religieuses dans les entreprises privées ». Et d’ajouter : « Je ne comprends même pas ce qu'il aurait fallu écrire dans le règlement intérieur pourtant très clair dans sa défense de la neutralité et de la laïcité dans l'intérêt des enfants. » - Fin des extraits d'articles publiés dans les journaux en lignes

 

Je constate et je décris depuis plus de 15 ans toutes les tentatives entamées par les islamistes d'installer, dans notre pays, leurs idéologies sexistes

Le port des voiles ou burqas, marqueurs de la discrimination sexuelle sans le moindre rapport avec la croyance dans une divinité ou une religion dite monothéiste

Ces accoutrements qui n'ont rien de religieux servent de drapeau et surtout à banaliser dans la tête des enfants en bas âge en guise de '' normalité '' que la femme dans l'espace public doit vivre sous le regard des autres

Ne pas interdire tous les voiles et burqas revient à légaliser l'oppression et nuit aux femmes qui partout dans le monde se battent contre des montagnes de misogynie pour faire aboutir leurs '' droits de la femme '' : libre, autonome et indépendante financièrement des hommes

Constatant le refus, dans de nombreuses circonstances de la vie en société, des islamistes de ne pas respecter la laïcité ;

c'est en ce sens que daté du lundi 4 Mars 2013, qu'en fonction de l'actualité ( une fois de plus ), j'écrivais : '' Signes religieux ostensibles dans les entreprises ''

http://laicite.over-blog.com/article-signe-religieux-ostensibles-dans-les-entreprises-115892762.html

 

Nota : Il est urgent de revoir la loi sur les voiles islamiques

« Il n'y a pas de raison de traiter différemment les crèches et les écoles »   Najat Vallaud-Belkacem

[ « Ce voile qui dit clairement: je me cache à vous car un seul homme, un seul être est mon maître. Ce voile qui ressasse l'obsession sexuelle des prédicateurs d'Égypte et du Qatar  ayant martelé, depuis des décennies, que la femme était un organe génital, et cela seul, de la racine des cheveux à la pointe des pieds. » Martine Gozlan ]

 

 

 

 

Religion et immigration

Jeune femme musulmane - 1884

 

Réponse à un lecteur

[ Le rhapsode doit être l'interprète de la pensée du poète pour les auditeurs. Or bien réussir dans cette tâche sans comprendre le sens du poète est impossible. …/... - Socrate ]

 

Religion

Je me contrefiche du passé ex-colonisateur de la France pour '' expliquer ceci ou cela '', je ne m'intéresse qu'aux textes : le coran est un texte misogyne rédigé par des hommes, sur mesure pour les hommes

Le lien de redirection que j'avais posté*renvoyait à une série de sourates extraites du coran ;

aucune sourate ne s'adresse directement à la femme : le coran parle des femmes à la troisième personne 

C'est un FAIT, ( je n'y peux rien ) :

le coran n'est rien de plus qu'un manifeste politique, ce texte d'aucune origine divine sacralise l'inégalité femme-homme ou le patriarcat ce qui revient au même

* :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

 

L'immigration,

est un autre problème à séparer des religions, depuis des années je répète régulièrement qu'il faut faire une pause : ramener la migration vers notre pays ( d'où quelle provienne ) à presque zéro aussi longtemps que nous aurons plus de trois millions de chômeurs et plus de dix millions de précaires - la France n'a plus les moyens, depuis plusieurs décennies, d'accueillir qui que ce soit, à l'exception d'étudiants !

Participer au développement de quelques-uns des pays européens ou d'ailleurs de par le monde, pays essentiellement d'où partent les migrants vers la France est la solution raisonnable - encore faut-il que la sécurité de nos ressortissants dans certaines régions du monde soit garantie ;

ce qui implique des gouvernements concernés, de se montrer efficaces pour éviter le départ de leurs populations, et suppose de la part des politiciens et des sociétés civiles la volonté de mettre fin à la corruption tout en constituant un État opérationnel dans le cadre de sociétés démocratiques - Crab - 20/3/2013

 

Suite :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2011_08_01_archive.html

 

 

 

Chokri Belaïd

Dans le cortège, madame Chokri Belaïd

 

Tunisie - Hommage monstre à l'opposant assassiné

Plusieurs milliers de personnes ont défilé samedi à Tunis en scandant des slogans contre les islamistes au pouvoir pour marquer la fin d'un deuil de 40 jours après le meurtre de l'opposant Chokri Belaïd, tué par balles à bout portant le 6 février par un groupuscule islamiste radical, selon les autorités. Ce crime a exacerbé la crise politique et n'a pas encore été entièrement élucidé. Partis du cimetière du sud de Tunis où repose l'opposant, le cortège, dans lequel se trouvaient sa veuve Besma Khalfaoui et des dirigeants de l'opposition, s'est rendu au centre-ville, reprenant des slogans hostiles au parti islamiste Ennahda et à son chef Rached Ghannouchi

D'après '' la Nouvelle République datée du 17/03/2013

 

" Nous voulons connaître la vérité. C'est toujours l'opacité et tant que les dessous de l'affaire n'auront pas été dévoilés, il y a toujours le risque que d'autres assassinats politiques soient perpétrés " - déclaration à la PANA de Wafa Ben Slimane ( militante des droits de l'Homme )

 

Suite :

http://laicite.over-blog.com/article-joumana-haddad---superman-est-arabe-115734692.html

 

 

 

 

 

Sacralisation du patriarcat

Renoir : une fillette

 

Lois racistes ?

Entendu dire, par deux invitées, lors de l'émission '' ce soir ( ou jamais ) '', datée du 8/3/2013, en présence d'une des fondatrice des Femen que l'interdiction du voile à l'école et de la burqa étaient des lois racistes

 

Déni des faits

Cette déclarations est exemplaire de l'emploi inadéquat des termes de racisme ou d'islamophobie pour tenter de faire taire tous ceux qui estiment en outre que ces deux lois sont insuffisante dans un pays démocratique ou l'égalité femme-homme doit-être la règle du vivre ensemble non négociable ni ne peut souffrir d’accommodements réclamés par les chantres d'idéologies, sans rapport avec la croyance dans le monothéisme, idéologies dont la fonction est de sacraliser le patriarcat

Au cours de cette émission du 8/3/2013, ce qui est particulièrement odieux c'est d'entendre dire par une des participantes ( islamophile ) à ce débat que critiquer les chapitres sexistes,athéophobes,anti-juifs et xénophobes du coran et de ses annexes, sans qu'il y est pour autant d'appels à la violence encourageait les actes islamophobes ( tags, insultes envers les musulmans ou leurs lieux de cultes )

Donc, avec ce type de raisonnement malhonnête, quand je critique les autres religions, je serais responsable des saccages de cimetières judéo-chrétiens

Il n'y a pas d'islamophobie, ni de katophobie, ni encore de judéophobie, mais des crétins des plus incultes qui ça et là se manifeste par des actes qui non rien à voir avec la liberté d'expression, c'est à dire entre-autres le droits de critiquer les religions et les positions pris en public par leurs '' clergés ''

 

Voiles et burqas

Ne pas interdire ( dans tous les lieux publics ) le port des voiles et burqas islamique revient à légaliser l'oppression des femmes, dans le même temps , justifier la sacralisation des patriarcats au nom de la religion, aussi de déifier le pouvoir vertical ( après dieu le chef c'est l'homme ), ce qui est en contradiction avec l'égalité femme-homme

 

Déformation des faits

Entendu, sur LCP, dans la bouche de Frédéric Lenoir directeur du Monde des religions, une idée de propagande régulièrement mis en avant pour rappeler que Mahomet avait épousé et vécu longtemps avec une femme plus âgée que lui ;

d'ajouter, ( je résume ), que Mahomet l'admirait pour son extraordinaire niveau de culture, preuve qu'il n'était pas misogyne

 

Minimiser la pédocriminalité

Cette observation reflète la naïveté de son auteur et celle d'une partie des croyants ;

en effet il n'y à pas incompatibilité dans la psychologie de ce personnage machiste '' de le voir « épouser sa maman », puis plus tard, lui-même devenu âgé, d'épouser par le biais d'un mariage forcé * une fillette qui ne savait même pas ce que sa mère attendait d'elle ( * mariage contraint pour la petite fille )

 

Tenter de masquer, aux yeux de toute personne un tant soit peu sensée, ce que signifie d'épouser une fillette de six ans et lui imposer un rapport sexuel à neuf ans, c'est tristement vain et dérisoire, mais ça se pratique ( hélas ) ;

régulièrement par le biais de débats ou d’interviews à la télévisions, nombreux sont ceux, sans se voir opposer de contradicteurs en face d'eux, qui n'hésitent pas à faire passer Mahomet pour un homme sain d'esprit ( c'est à dire non-misogyne ), je dois, une fois de plus redire, deux choses :

 

Regarder dans les yeux une fillette de six ou nef ans, je ne peux qu'être horrifié à l'idée que '' des spécialistes des religions '' puissent-être tenté de quelques manière que ce soit de minimiser la pédocriminalité de Mahomet qui plus est aggravée d'un abus de pouvoir dans la mesure où il était aussi le gourou d'une tribu

 

En second lieu de rappeler que le coran '' parle '' des femmes à la troisième personne - je pense que F Lenoir ferait bien de réviser ses classiques            - Crab - 11/3/2013

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/aicha-et-psycholucide/

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

 

 

 

Le temps Femen

Chronique du temps qui passe : Je suis. J'étais

 

Le temps Femen

Conférence de presse de la ministre française des droits de la femme, madame Najat Vallaud-Belkacem

5/3/2013

Département de l’information • Service des informations et des accréditations • New York

Extrait :

« Nous n’accepterons plus aucune forme de relativisme culturel lorsqu’il s’agit de la protection des femmes », a déclaré, ce matin, au cours d’une conférence de presse au Siège de l’ONU à New York, Mme Najat Vallaud-Belkacem, Ministre française des droits des femmes

 

« Nous voulons mettre l’accent sur l’attachement de la France au caractère universel des droits des femmes, de tous les droits qui s’attachent à la personne humaine », a insisté la Ministre.  « Ce combat que nous menons sur notre territoire doit être mené partout dans le monde sans rien céder aux explications ou justifications culturelles, religieuses et traditionnelles », a tranché la Ministre française

 

Mme Vallaud-Belkacem a affirmé que la France avait « ouvert le chantier de la prévention, car le meilleur moyen de lutter contre les violences faites aux femmes est de les prévenir ».  La Ministre française est à New York pour participer à la cinquante-septième session de la Commission de la condition de la femme qui se tient, cette année, sur le thème « la prévention et l’élimination de toutes les formes de violence à l’encontre des femmes et des filles »

 

La Ministre a expliqué que la France s’emploie à inclure dans sa législation nationale la notion de « délit de tromperie » pour faire de la violence à l’égard des femmes une question d’ordre public et consacrer la primauté du droit français sur le droit des pays d’origine des femmes étrangères. Fin des extraits

 

Bonnes résolutions ?

Je ne peux qu'approuver les déclarations et les propositions de la ministre des droits de la femme, cependant :

au-delà de la justesse de ses déclarations, dans les faits, comment la ministre compte les traduire en matière de politiques publiques ?

 

« Délit de tromperie » et primauté du droit français

La primauté du droit français doit-être une évidence encore que : que faut-il faire pour qu'il prenne corps dans les esprits ?

Est-ce que est enfin venu le temps pour madame la ministre de clarifier publiquement ce qu'elle nomme le '' délit de tromperie '' ?

 

Les causes de la violence faite aux femmes, c'est l'inculture !

Les monothéismes sacralisent les patriarcats, n'est-ce pas là la tromperie majeure et le point de départ de toutes les violences faites aux femmes que de laisser endoctriner les enfants dès leur plus jeunes âge dans des idéologies sexistes dans lesquelles l'homme est présenté supérieur et chef de la femme ?

Est-il normal, et cela concerne plus particulièrement les femmes originaires des pays à forte majorité musulmans, qu'une religion parle des femmes à la troisième personne 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

 

Que faudrait t-il faire ?

Sans le poids écrasant de l'endoctrinement : y aurait-il autant de femmes sous-servitudes, ( par exemple, les voilées dites volontaires ) reprenant à leur compte ces valeurs masculines qui s'approprient le corps de la femme et abaisse leur statut ?

Ne pas interdire les voiles et burqas, sur notre territoire, revient à légaliser l'oppression

[ Régulièrement, en rapport avec l'actualité, j'écris, que toute édition nouvelle des livres dits '' sacrés '' doit-être précédée d'un encart pour avertir le jeune public de la nature misogyne de leurs contenus ]

 

Le temps est un concept développé par l'être humain pour appréhender le changement dans le monde

Ici, je reprend l'expression de la ministre : « Ce combat que nous menons sur notre territoire doit être mené partout dans le monde sans rien céder aux explications ou justifications culturelles, religieuses et traditionnelles »

 

Parfait madame la ministre, puisqu'il s'agit de '' créer un ordre entre les êtres humains et le temps '', j'attends avec impatience de connaître vos décisions, dans la mesure ou me semble-t-il votre propos menace [ et ce n'est que justice ] l'ensemble des idéologies patriarcales ! - Crab – 6/3/2013

 

Suite :

http://laicite.over-blog.com/article-inna-shevchenko-ou-l-art-de-s-approprier-son-corps-115851513.html

 

http://laicite.over-blog.com/article-signe-religieux-ostensibles-dans-les-entreprises-115892762.html

 

 

 

Signe religieux ostensibles dans les entreprises

Labyrinthe dit chakra-vyuha

Dans l'espace public, un signe religieux ostensible mis en face de tous sans que ne nul ne puisse s'y soustraire devient exhibé sur les lieux de travail très pénible, voire même insupportable

Cela est vécu comme une emprise et même une agression, pour toute personne qui se voit imposer les convictions privées de gens que, par défaut, ils côtoient dans l'entreprise

Un de mes amis travaillant pour une société, excédé qu'on lui '' jette du dieu '' à longueur de journée avait fini, sur son bureau, par placer un petit panneau « moi c'est sans Dieu », histoire de rétablir l'égalité et de ne pas mettre la tolérance d'un seul côté

Inutile d'y revenir en détail, tout a été démontré *, les voiles islamiques n'ont rien à voir avec la religion mais sont l'expression d'une discrimination sexuelle, de ce fait les foulards ne peuvent pas en aucun cas être considérés : '' un vêtement comme un autre ''

* :: http://laiciteetsociete.hautetfort.com/conseil-feminin-de-la-fatwa/

 

Dans l'entreprise s'exhiber avec un voile ou tout autre signe religieux ostensible relève d'une atteinte des droits et libertés d’autrui, c'est un acte de prosélytisme délibéré car la personne qui le porte sait parfaitement « qu'elle impose du dieu ou de son dieu » aux autres dans la durée de la journée de travail

La loi devrait affirmer plus clairement l'interdiction afin de pas laisser l'employeur établir seul son règlement intérieur en se référant à l'image ou aux problèmes de sécurité propres à son entreprise

 

L'entreprise c'est sans dieu ni dieux

La réserve doit être la règle, dans la mesure ou l'entreprise rassemble un large public de salariés incroyants ou croyants de convictions ou options philosophiques diverses et variées

Hors, sur fond de « poussées communautaristes », ( autant préciser, ici, qu'il s'agit d'un prosélytisme essentiellement musulman ), les différends entre salariés se multiplient dans certains métiers

 

Un phénomène que les entreprises ont du mal à appréhender

Concilier la liberté de conscience devient impossible quand se fait jour le droit de manifester sa religion dans l'entreprise au vu de tous, alors que le lieu n'a pas d'autre objet que de réunir des acteurs salariés pour remplir les objectifs économiques fixés par les décideurs ou comités de directions et non devenir un territoire ou le prosélytisme a '' force loi '' et la religion censée ou prétendre organiser les horaires de la journée de travail ou encore décider des plats servis à la cantine

 

Le Président François Hollande, le 9 décembre dernier, avait annoncé la mise en place d'un '' Observatoire de la laïcité '' en 2013, il n'était que temps, en effet, que la République s'en préoccupe !

 

Rappel

Laïcité : définition, sans adjectifs ajoutés

[ Laïcité positive, laïcité ouverte, laïcité de tolérances, ces définitions avec affectées d'un adjectif dénaturent le sens fondamental de la laïcité qui se passe d’adjectifs, ne représentent plus la laïcité mais des privilèges, ( qui se traduisent par un détournement de l'argent public ), octroyés au clérical ]

Par et grâce à la séparation des Églises et de l’État, la laïcité permet aux hommes de toutes convictions et religions de vivre ensemble et de s’organiser sur la seule base de la raison, en écartant de la chose publique ce qui relève de la seule croyance et de l’irrationnel, laissant ces domaines à la libre interprétation de chacun ;

dans ce cas : qui doit payer l'activité de toute tradition locale ou organisations non laïques sur l'ensemble des territoires contraire à la laïcité ?*

Cette création aura-t-elle pour objet de permettre à la République de retrouver ses principes fondamentaux après les errements des gouvernements issus des droites et des gauches depuis plus de quarante ans ?

 

Quelle sera la position de l'observatoire de la laïcité ?

Que signifie '' dérives communautaires '', quand sont publiés et enseignés sans avertissements ni critiques préalables les textes des monothéismes tous plus misogynes les uns que les autres, sacralisant le sexisme, l'homophobie et l'athéophobie ( le pire de tous les textes étant le coran )

Laïcité sans exceptions
http://www.laicite-sans-exceptions.fr

 

Les valeurs de la République

Est-ce que les valeurs de l'humanisme, donc républicaines autorisent la liberté de faire la promotion de religions prônant ouvertement l'abaissement du statut de la femme ?

L'argument qui consiste à dire «  certains se servent de la laïcité pour condamner les religions » n'est pas recevable, pourquoi ?

Non, ce n'est pas un soit-disant '' usage de la laïcité '' qui détermine le refus de la misogynie, la condamne sans appel, et d'autant plus quand les religions du monothéisme sacralisent les patriarcats, mais l'analyse des textes dits '' sacrés '' par les féministes

La fonction de la laïcité c'est de ne pas privilégier les opinions ou idéologies religieuses qui ne relèvent que des convictions privées de chacun

 

L'observatoire de la laïcité opérationnel - question : à quelle date ? Crab - 4 Mars 2013

* Suite :

L'exception Alsace-Moselle

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/l-exception-d-alsace-et-moselle/