Lina Ben Mhenni

 

Procès Nessma: Heureusement le Ridicule ne Tue Pas

En ce moment [ 20 Avril ] se déroule le procès  "Nessma" . A 9 heures du matin , le hall du palais de la justice était déjà plein de monde. Les policiers ont empêché les gens d'entrer  dans la salle  avant de céder aux menaces de  Nabil Karoui ; ce dernier allait quitter le palais de justice .

 

A l'intérieur il y' avait des dizaines d'avocats  ainsi que des journalistes  des politiciens et des personnalités publiques. Maître Raja Haj Mansour a été la première  avocate de la partie civile  à donner un plaidoyer comique dans lequel elle a expliqué que son fils  a fait trois nuits blanches successives  après avoir regardé le  film " Persepolis " et que c 'est lui qui lui a demandé de porter plainte contre Nabil Karoui. Par la suite d'autres avocats ont donné des plaidoyers dignes du Moyen-Age . D'ailleurs Maître Nasser Saidi a appelé  à appliquer la peine capitale  à l'égard de Nabil Karoui. Il était dans tous ses états et s'est attaqué à la personne de Nabil Karoui

Le procès se poursuit ...

Source : Blog de Lina Ben Mhenni

http://atunisiangirl.blogspot.fr/

 

Suite page :

http://laicite.over-blog.com/article-crimen-definition-dans-l-islam-103285689.html

 

 

 

 

 

Ceci n'est pas Angelina Jolie

 

C'est le Jura, nous dit-on dans la pub diffusée par le comité départemental du tourisme...Ouais...je veux bien, plutôt admettons...

Sinueuses vallée bordées de collines, depuis la rivière, le silence soudainement rompu, des voix s'élèvent non sans rappeler '' Ura '' le cri de guerre des cosaques, ce qui dans le contexte de l'actualité, en cette fin de campagne semble acquérir une tonalité particulièrement plus qu' équivoque, semble-t-il...peu appropriée...n'en seriez-vous pas convaincu, et bien pour en avoir le cœur net, il vous suffit de cliquer sur le lien de redirection :

http://laicite.over-blog.com/article-hip-pipe-pipe-hourra-103707711.html

Crab - 20 Avril 2012

 

La reine du blablabla

« Je ne suis pas la candidate du baratin et du blablabla » Eva Joly

 

Non, elle restera dans l'histoire de la présidentielles 2012 la candidate qui au grand mépris de la laïcité aura proposé un jour férié pour des croyants sans en proposer un pour les incroyants, sinon n'aura même pas eu l'idée dans un souci d'égalité dans l'espace public de laïciser tous les jours fériés préexistants ni de supprimer le Concordat...

 

Elle aura marqué cette campagne de son idéologie inégalitaire, et plus injuste encore en ne signant pas '' le contrat pour la mixité, l'égalité et la laïcité '' présenté à tous les candidats par l'association '' ni putes ni soumises ''

 

D'autres n'ont pas signé la Charte de la Maison de la mixité, mais elle, elle est la seule à se présenter comme irréprochable, au-dessus de tous soupçons, d'où mon ressenti fait d'un profond écœurement ou d'aversion pour cette personne

 

La mixité, l'égalité et la laïcité passe par la production culturelle critique des féministes universels contre les idéologies patriarcales, dont les misogynes monothéismes et c'est bien ce qui dérange le sectarisme, l'esprit de secte d'Eva Joly

 

Que madame Eva Joly comprenne pourquoi les français ne lui font pas confiance ; ils ne veulent pas de l'inégalité femmes-hommes, ni des anti laïcs, ni des idéologues [ les biens pensants... ] flanqués de leurs moutons ou poissons qui voudraient faire interdire la parole des incroyants, enfermer les non hétéros sexuels, faire rentrer les femmes à la maison, s'élèvent contre les droits de la femmes [ notamment l'IVG ], dénigrent les méthodes de la contraception, voudraient tuer la liberté d'expression en restituant la notion de blasphème, quand ils ne s’ingénient pas à faire passer pour racistes par rapport aux minorités tous ceux qui justement clairement pourtant font la différence entre arabes, iraniens et l'idéologie musulmane manifeste d'un code impératif sexiste parmi les plus contestables, les plus inégalitaires et xénophobes

 

Dans l'actualité la priorité, c'est de mettre fin, constatée sur une partie des territoires de la République, à cette régression de la condition des femmes C'est une position politique majeure qui aura été sur le fond aussi peu débattue durant cette campagne que les problèmes économiques et européens - Crab 19 Avril 2012

 

Suite page :

http://laicite.over-blog.com/article-psychose-hallucinatoire-103364865.html

 

 

 

 

 

Cette liberté d'expression qui dérange tant et tant

 

La liberté d'expression à géométrie variable :

« Le président du conseil représentatif des institutions juives de France, se proposait « de recourir à tous les moyens » pour faire annuler l’exposition « Hamas », qui devait se dérouler à Angoulême.

Sur l’exposition du reporter Frédéric Sautereau, d'en dire :  [ « est un reportage élogieux sur le Hamas, qui fait donc l’apologie du terrorisme »

…/...

« Si notre pays se met à faire la promotion du Hamas, ce n’est plus la peine de parler de nos valeurs. On marche sur la tête »  Richard Prasquier ]

 

Sans équivoque :

Un simple coup d’œil sur mes blogs permet de vérifier que je condamne sans appel le terrorisme, le « Hamas » étant une organisation terroriste, et facteur aggravant [ s'il en est ] , constituée par des fanatiques religieux

 

Rappel, définition du terrorisme :

Aucune cause aussi juste soit-elle, en aucune circonstance, quelque soit les moyens employés, ne justifie l'assassinat de populations civiles

Moyen-Orient :

Au moyen Orient, ce n'est pas une cause de résistants de refuser depuis sa création ou de vouloir anéantir la nation israélienne mais c'est la raison que se donnent notamment Hamas et autres pour tenter de justifier la violence terroriste

 

Ceci étant rappeler, tenter de faire interdire cette exposition est une erreur de la part du Crif qui prend régulièrement des positions à géométrie variable qui ressemblent ou s'apparentent souvent aux tentatives des chantres du relativisme culturel qui tentent de s'opposer aux principes du débat contractuel pour faire la promotion de mouvements qui s'opposent à nos loi républicaines

 

De façon déguisée, qui réclame le retour de la censure ?

Tous ceux qui ont peur du débat d'idées, savent pertinemment que la critique de toutes les idéologies y compris celles des religions sont '' un danger '' pour eux, c'est à dire toutes ces personnalités ou '' responsables '' d'associations ou de mouvements religieux qui aimeraient imposer le dogme ou l'invention '' dieu '' à toute la société, mais aussi au nom d'un multiculturalisme non critiqué de permettre l'installation d'une diversité portant atteinte à l'égalité femme-homme et de parvenir à détruire jusqu'à la notion même de la laïcité

 

Le Crif n'échappe pas à ce type de servitudes, n'est plus, ces temps derniers, à une contradiction près, l'utilité de cette exposition, c'est de débattre publiquement de ses contenus, cela vaut d'ailleurs pour toutes expositions

 

La France n' emprisonne pas ses opposants, nous ne voulons pas entendre parler ni du délit d'opinion ni du délit de blasphème, et quitte à me répéter :

 

Là ou prime le débat d'idées c'est la civilisation, là où dans le monde le débat contradictoire est interdit c'est une dictature ou ce qui revient au même une théocratie - Crab – 16 Avril 2012

 

Suite page :

http://laicite.over-blog.com/article-salome-shalom-102284959.html

 

 

 

 

 

Santé

 

Suite page :

http://laicite.over-blog.com/article-la-france-de-melenchon---saison-2-103439947.html

 

 

 

Clin d’œil

 

[ Au centre de la carte : « Dix fois merci, je rajeuni à vu d’œil, je me sens déjà comme en 29 ! » - Bisous, Charlot ]

 

Crab - 11 Avril 2012

Suite :

http://laicite.over-blog.com/article-la-grande-illusion-102847785.html

 

 

 

L'illusion

 

Le califat - Une idée de mecs

 

L'apocalypse n'est pas pour demain

'' Je regardai et je vis un cheval verdâtre. Celui qui le montait avait pour nom « la Mort », et le séjour des morts l'accompagnait. Ils reçurent le pouvoir, sur le quart de la terre, de faire mourir les hommes par l'épée, par la famine, par la peste et par les bêtes sauvages de la terre. ''  Apocalypse 6

 

Ce n'est pas un cheval, [ même verdâtre ], fausse prophétie, ce sont des djihadistes qui incarnent la mort, désormais c'est un fait avéré, la bible n'est pas codée par des extra-terrestres et la vérification en n'est évidente à la lecture du coran, la sharia du droit et dans le manifeste musulman pour constituer le califat ( '' naturellement masculin '' )

 

Paradoxe : La personne crédule, tel Candidus, l'est aussi dans son for intérieur, puisqu'elle n'admet pas sa propre crédulité, mais, dans les peuples tous ne sont victimes du '' syndrome du mouton '', pour autant n'éprouvent ni le besoin d'être arrogants, d'un orgueil mal placé, ni de se sentir les égaux d'un dieu dont ils sont conscients au plus profond d'eux-même que ce n'est qu'un mythe issu d'une rumeur, c'est bien pour cette raison que les arabes ni les iraniens ne sont pas tous musulmans ni tous des croyants

 

L'efficacité

Proposer une loi à voter par notre Parlement pour interdire de visiter les sites djihadistes, est une erreur !

Ce que l'on y découvre sur ces sites, philosophiquement est en rapport étroit avec l'idéologie sexiste et xénophobe que l'on peut lire sur les sites qualifiés de modérés, en matière d'abaissement du statut de la femme, mais aussi dans la manifestation d'un prosélytisme actif pour promouvoir le califat masculin et sur un plan général vis vis des non-musulmans le rejet de l'altérité

 

Craindre d'apprendre, c'est renoncer à être efficace, et un gouvernement et ses services dits '' régaliens '' à eux seuls ne peuvent lutter contre les rumeurs colportées et fondées sur des textes d'époques pourtant révolues mais dont s'inspirent encore à notre époque ceux qui y croient

C'est en ce sens qu'il est nécessaire que ces sites djihadistes puissent-être visités par le plus grand nombre de personnes - en effet il importe de pouvoir critiquer, tourner en dérision, quotidiennement, les élucubrations tant des '' modérés '' que des extrémismes, cela revient à participer au coté de l'État à la lutte contre le terrorisme ou les tentatives de dictatures fondées sur la religion - Crab – 11 Avril 2012

Suite page :

http://laicite.over-blog.com/article-le-monde-merveilleux-de-l-islam-103154464.html

 

Le monde merveilleux de l'islam

[ « En Tunisie, je suis dans la peau de Salman Rushdie » - Nébil Karoui ]

Citation :

" C'est affreux ce qui se passe aujourd'hui ", disait, au bord des larmes, une avocate, Yamina. " Nous sommes pacifiques, et ils nous interdisent l'avenue Bourguiba alors qu'ils l'ont livrée aux salafistes ", criait-elle. L'avenue est interdite aux rassemblements depuis des incidents lors d'une manifestation d'islamistes qui s'en étaient pris à des artistes

Samedi déjà, une manifestation de diplômés chômeurs qui tentaient d'accéder à l'avenue avait été violemment dispersée. " Je suis consterné. Les gens que la révolution a amenés au pouvoir sont aujourd'hui ceux qui nous empêchent de manifester ", a déclaré l'ancien président de la Ligue tunisienne des droits de l'homme Mokhtar Trifi. "Regardez, c'est ça la Tunisie de la liberté, la Tunisie d'Ennahda", le parti islamiste au pouvoir depuis les élections d'octobre dernier, lâchait un autre manifestant.

Deux journalistes, la correspondante de l'hebdomadaire français Le Point et la rédactrice en chef du site tunisien Kapitalis, ont été molestées par des policiers. 

…/....

 

 Jamais les femmes tunisiennes ne renonceront à leur autonomie et à leur dignité

 

…/...

Et pour preuve, la montée du salafisme dont la vision traditionaliste est entièrement articulée sur le maintien de la subordination institutionnelle des femmes aux hommes. Tout en prônant le califat (évidemment masculin), ses idéologues se sont autoproclamés censeurs de l'islam authentique. Tout ce qui n'est pas conforme à leur vision fondée sur un islam imaginaire et coupée de son histoire est apostasie. La démocratie, la liberté, l'égalité sont honnies. Plus grave encore est de considérer ces discours de haine dont la violence est inouïe (sur le mariage coutumier, l'excision) comme une liberté d'expression. A mon sens ils sont plus dévastateurs qu'un obus.

…/...

Les femmes sont souvent les plus pauvres des pauvres

Les discours tenus sur les femmes tunisiennes sont la plupart du temps réducteurs de la difficulté de leur vécu. Lorsqu'on parle de justice sociale, on oublie que les femmes sont souvent les plus pauvres des pauvres et les plus marginalisées des exclus. Dans certaines régions, l'analphabétisme de la population féminine atteint plus de 50%. Elles n'ont souvent aucun accès à la propriété. Le chômage des diplômés est encore plus vrai pour les étudiantes. Dans le secteur agricole, elles ont la moitié de ce que reçoivent les hommes.  

Mais ceux qui pensent que la solution est dans le retour des femmes au foyer se trompent. Jamais les femmes tunisiennes ne renonceront à leur salaire, à leur autonomie financière gage de leur dignité - Sana Ben Achour

Source des extraits, L'EXPRESS

 

Rappel :

Il n'y a pas de religions modérées, les monothéismes institutionnalisent les vielles haines de la femme !

La religion, dans l'histoire contemporaine remplace les dictatures par la dictature de la médiocratie

Crab – 10 Avril 2012

Suite page :

http://laicite.over-blog.com/article-l-extreme-droite-religieuse-103046584.html

 

Le couple à l'épreuve de la politique

 

Lorsque Nicolas Sarkozy a décoré Frédéric Thiriez, le président de la Ligue de football professionnel, de l'ordre du Mérite, il a fait une allusion à son couple, "mixte" politiquement. M. Thiriez, qui a commencé sa carrière au Parti socialiste, est marié depuis 1995 avec une militante de l'autre bord, Marie-Claire Carrère-Gée, élue UMP du 14^e arrondissement de Paris.

 

La politique les divise donc. Pourtant, ils sont unis depuis dix-sept ans, et parents de deux enfants. M^me Carrère-Gée assure que les échanges sont "continuels", mais qu'ils n'ont jamais provoqué de "dispute".

 

Il est donc possible de s'aimer, même si l'on ne partage pas les mêmes idées. Un sondage commandé par Meetic, le site de rencontres en ligne, montre que 65 % des Français "ne seraient pas gênés de s'installer en couple avec quelqu'un qui aurait des opinions politiques contraires aux leurs". Source : Le Monde 09 04 2012

 

Suite page :

http://laicite.over-blog.com/article-l-extreme-droite-religieuse-103046584.html

 

Anonymous

 « Tout arrive par hasard et par nécessité » Démocrite

 

 

Suite page :

À la ville et au monde fraternel

 

 

 

 

 

 

 

L'EXTRÊME DROITE RELIGIEUSE

 

Au Bourget, le président de l'UOIF a dénoncé " le racisme, l'islamophobie et l'antisémitisme ". Toutefois, il a tenu à rappeler que pour les musulmans " la famille, c'est la réunion d'un homme et d'une femme "

Les papes se sont succédé jusqu'à Benoît XVI, sans dissimulation ont pris une position inhumaine et dangereuse pour dénoncer l'homosexualité

 

Clairement formulée par les papes cette inacceptable discrimination envers les homosexuels ne souffre pas la comparaison avec la position hypocrite du président de l'UOIF, Ahmed Jaballah, qui lui s'octroie de rappeler que pour les musulmans " la famille, c'est la réunion d'un homme et d'une femme "

 

Dans l'actualité, ce qui fait la différence entre un représentant de la religion catholique qui ne comprendra jamais que les femmes et les hommes s'attirent mutuellement et un chef musulman qui attise la haine de l'autre, l' homosexuelle ou l'homosexuel se traduit dans sa façon hypocrite de les montrer du doigt en évitant de les nommer

 

C'est une méthode, une pratique à la petite semaine, dans un pays ou ces chefs religieux savent qu'ils représentent une minorité religieuse, la '' meilleure façon '' de tenter de se faire passer pour un modéré respectueux des valeurs de notre république laïque

 

Un chef religieux qui présentent les musulmans comme un groupe stigmatisé alors qu'il est le premier harangueur d'entre-eux à stigmatiser les personnes non-hétérosexuelles

 

Cet individu à en outre le culot de prétendre légitime la lutte contre l'antisémitisme, alors que dans l'enceinte du Bourget s'effectue des quêtes pour les palestiniens - qu'à longueur d'années les pro-palestiniens [ majoritairement des musulmans ] manient un insupportable manichéisme et sont responsables de la recrudescence, de la montée ces dernières années, de l'antisémitisme dans notre pays

 

Quand à se dire victime de l'islamophobie, c'est un comble, quand partout dans le monde islamique domine l'intolérance, on emprisonne, assassine, les non-musulmans, notamment des incroyants ou des homosexuels, quand en France dans leur charte figure l'interdiction de l'apostasie

 

Cela dépasse l'entendement que ce chef religieux puissent imaginer que les français attachés aux valeurs de l'humanisme soient frappés de cécité au point de valider un discours d'un contenu idéologique parmi les plus méprisants et les plus sectaires

 

L'interdiction de l'apostasie est une expression du rejet de l'autre, c'est le socle xénophobe, le premier facteur de division dans la population d'un pays - Crab – 08 Avril 2012

 

Suite page :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/04/06/laics-non%C2%A0-convulsionnaires-oui%C2%A0.html

 

 

 

Laïcs - Non - Convulsionnaires - Oui

Liberté d'expression bafouée

Deux jeunes hommes de la ville de Mahdia en Tunisie ont été condamnés fin mars à sept ans de prison pour avoir publié des caricatures du prophète Mahomet sur Facebook. 

L'information, révélée par des sites tunisiens et des blogueurs, a été confirmée jeudi 5 avril par le ministère de la Justice

 

" Ils ont été condamnés, l'un par contumace, à sept ans ans de prison pour atteinte à la morale, diffamation et trouble à l'ordre public " [ l'un des deux accusés moins naïf ne s'est pas présenté à l'audience ]

 

" Ce sont deux jeunes diplômés qui se croyaient libres de se dire athées et se pensaient protégés sur Facebook " assurent leurs défenseurs

 

En Tunisie les poursuites judiciaires pour " atteinte à la morale " ou aux " valeurs du sacré " se multiplient contre :

Les incroyants

Les laïcs

Les journalistes

Des directeurs de salle de cinéma et de chaînes de télévision

Jusqu'à tenter d'empêcher des étudiantes non voilées de passer tranquillement leurs examens

 

En France, qu'attendent toutes les tendances soucieuses de l'éthique, l'ensemble des mouvements ou partis de la classe politique, les associations dites antiracistes pour se mobiliser, dénoncer cette idéologie religieuse xénophobe, prônant le rejet de l'autre, l'incrimination du non-musulman ou de l'incroyant

 

Un code politico-religieux anti-laïc importé dans notre pays par les salafistes ou l' U O I F, et autres organisations totalitaires qui se moquent de la laïcité en tentant, à la petite semaine, de se faire passer pour des musulmans stigmatisés

Affectent de respecter la laïcité parce qu'ils sont minoritaire, autrement il useraient de la force et des pires violences, ce que ne manquent pas de faire leurs apparentés partout dans le monde irano-arabe, cessons d'être naïfs ! - Crab – 06 Avril 2012

 

Suite :

http://laicite.over-blog.com/article-l-ideologie-islamique-102813422.html

 

 

 

 

 

 

 

Lettre Lilloise

 

L'espion qui venait du Béarn ne s'étonne guère des pratiques de la Maire de Lille - pourquoi perdrait-il le Nord ?

Depuis toujours, de par sa formation et ses croyances, il s'est mis au service du relativisme culturel – peu importe les dommages collatéraux, N'en doutez pas, çà, c'est un vrai mec !

 

Pour lui, Laïcité et féminisme universel et égalité femmes-hommes ne seront jamais symétriques

Rien de licencieux au regard du '' savoir vivre ensemble '' ne dépasse la vision de ce bigot qui ne saurait imaginer d'autres alternatives qu'un centre invariable, figé dans '' sa vérité '' primaire et pourtant sans cesse inaudible pour les français

 

Pour cet homme dans sa grandeur qui aime tant bouger sur place, replié dans la seule aire de sa cage centriste, une cage de taille restreinte vidée de tout contenus, faute de place dans un espace comblé par l'emprise de sa hautaine personne, le féminisme universel ne serait qu'un simple outil qui servirait selon lui à rejeter la religion musulmane, et de prendre la défense de la position de M Aubry qui dans sa ville bafoue la laïcité au profit d'un arrangement avec une association de femmes musulmanes, valide le sectarisme au détriment de la mixité sociale, favorise le repli identitaire, l'idéologie islamique sexo-séparatiste au nom du pire alibi, entendu que ce serait une spécificité de la femme [ '' un complexe '' inconnu chez l'homme – l'homme centriste... ], un prétendu refus d'affronter la tête haute le regard de l'autre - Crab – 05 Avril 2012

Suite page 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/la-piscine/

 

 

 

 

 

L'idéologie islamique

 

La distinction sexuelle, c'est le pilier de toute les religions duelle, la source de l’intégrisme - de tous les extrémismes

Un regard sur cette conception, la lecture des textes dans son ensemble montre que la distinction et la discrimination sexuelles sont le pilier de cette '' pensée religieuse '' rétrograde - une conception masculine des rapports femmes-hommes notablement plus totalitaire dans l'islamique que dans les religions qui la précède...

 

Depuis plus d'une dizaine d'années, et plus particulièrement à notre époque la critique de l'idéologie islamique doit être permanente

En fonction de l'actualité, j'ai eu souvent l'opportunité de l'écrire '', il n'y a pas d'islam modéré '', force est de constater que cette religion en France et partout dans le monde génère des extrémismes

Ne pas l'admettre reviendrait à dire que les textes n'ont aucune influence, le fond d'un discours simpliste trop souvent rabâché par des gens qui ne veulent pas voir ni admettre que les mots ne sont pas innocents, je le crains...[ ces gens, la plupart du temps sont ignorants des textes...]

 

Et l'on ne saurait, compte tenu des révoltes au Maghreb, en Égypte où les incroyants, agnostiques et laïcs arabes se sont fait dépossédés de leurs propositions d'avancées démocratiques par tous les extrémismes structurés [ financièrement aidé par les pays du golf et l'Iran ] pour prendre le pouvoir

 

Le Mali est un exemple, dès que les islamistes occupent une région ils imposent la sharia, je ne peux que redire une fois de plus que les islamistes se déclarent satisfait d'un régime laïque exclusivement dans les pays où ils sont minoritaires

C'est une nécessité de critiquer la foi d'une manière générale, mais toutes les personnes éprises de liberté ont pour devoir de déconstruire l'idéologie islamique

 

Ce qu'il faut bien comprendre, c'est que là, nous avons à faire à une idéologie basée sur la différence des sexes

Les différences sexuelles sont utilisées pour justifier la discrimination sexuelle et conduisent inévitablement à de l’hostilité envers les femmes au point dans ce que cette idéologie a de plus extrême, notamment dans le coran à aucun moment les scribes ne s'adresse jamais directement à la femme

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

 

Le déni de ce qui fait la singularité de toute personne, les auteurs masculins du coran, manifestement ne pensent pas que les femmes soient humaines, ces rédacteurs ne sont rien de moins que des intégristes

Je n'invente rien, c'est ce dont se flatte tant les salafistes que les frères musulmans et autres dans le même genre, sunnites, chiites ou wahhabites et j'en passe...et des meilleures

 

Cette diversité de mouvements, ce multiple-religieux se retrouve solidaire dans un unique objectif, impose son idéologie à travers le prisme d'un seul concept, une construction phallocrate d'un code social pour asseoir la suprématie de l'homme sur la femme

 

« La foi en Allah inclut de croire à toutes les qualités qu'Allah s'est attribuées dans son livre et à celles que son messager Mahomet lui a attribuées sans déformation, ni dépouillement, ni définition du comment, ni assimilation.[…] Les sunnites ne nient pas les qualités qu'il s'est attribuées, ne dénaturent pas les propos, ne déforment pas le sens de Ses superbes noms, de même qu'ils ne définissent pas le comment et n'assimilent pas Ses attributs à ceux de Ses créatures11. »  Extrait du livre : Al 'aquida al wasityya, La profession de foi d'Ibn-Taymiya

 

Non ne relisez pas, vous avez, soyez en sûr, bien lu « ….toutes les qualités qu'Allah s'est attribuées dans son livre... » - Ça, y a pas à dire, c'est un mec, un vrai, un vrai mec de la Mecque, cela va sans dire...

 

Les wahhabites disent ainsi : « Dieu est un et n'a pas de partenaire »

Au cas ou leur dieu serait le plus vrai de tous les plus vrais dieux et infiniment plus vrai que tous les dieux des autres l'on comprend mieux pourquoi dans le coran il ne s'adresse jamais à la femme « ...et n'a pas de partenaire »

 

C'est le cas de tous les dieux musulmans me direz-vous – je vous le concède ; tout s'éclaire, ce dieu musulman là ne pouvait en aucun cas parler aux femmes puisqu'il n'avait pas de partenaire

 

Mais, à propos il faut prendre '' partenaire '' au sens du '' masculin '' ou du '' féminin... ?

Compte tenu que c'est un mec de la Mecque, masculin est le plus vraisemblable, ce qui m'amène à penser que ce dieu là refoule ses pulsions homosexuelles, c'est d'ailleurs pour cette raison qu'il n'aime pas les homosexuels et encore moins les homosexuelles

 

Fort intérieurement de ses préférences sexuelles, mais pris de doute, peu sûr de ses fabrications masculines plus bricolées que réussies, il inventera pour les hommes un sous produit purement utilitaire que ses scribes désigneront le plus souvent par '' la femme de... '' ou « la femme du... » ou encore par « les femmes du » -

Génial le mec, une chose imaginée pour la reproduction ne peut pas avoir d'identité – question de cohérence pour un mec de la Mecque sensible et averti – sacré dieu, il ne pouvait, faute d'être autrement, faire mieux, c'est bien là sa qualité essentielle et indiscutable de ce dieu musulman

 

Dans le coran, tous les risques sont calculés, on ne verra jamais, au grand jamais, ô non n'y pensez même pas, par exemple aucune femme « ..se faire servir, ici, sur ce plateau, la tête de Mahomet » sauf si l'enquêteur ou le rapporteur des faits historiques est Christophe Barbier dont l'humour impénétrable fait entrer un moment inoubliable de bonne humeur chaque matin dans toutes les chaumières

 

« La main, le visage, le tibia, les yeux sont des attributs de Dieu compris de manière littérale, comme l'ouïe et la vue, même si ils ne ressemblent pas à ceux des êtres humains »

 

C'est là, la blague la plus répandue dans l'enceinte de la Mecque, d'où, venant à l'esprit la question : Comment peut-on parler des attributs d'un dieu sans rien en savoir et comme si cela ne suffisait pas, comble du ridicule, de les prétendre incomparables à ceux des êtres humains ? Bref, c'est '' comme on dit '' du wahhabite dans le texte...

Dans l'islam les hommes, leur supériorité physique et spirituelle sur les femmes est un concept de la nature, donc la femme est une créature « faible » pour le dieu musulman

Peu importe combien une femme veut combattre cette réalité, ses efforts seront futiles – logique de le dire, pour un sexiste une femme ne peut être que futile, d'autant plus que pour être à peu près sûr de pouvoir valider le témoignage d'une seule femme, non, non, non ne rêvez pas, je vous rassure il en faut au moins deux pour soutenir celui d'un seul homme

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/femmes-sans-tetes/

 

Le message fondamental du système de valeur dans l'islam, de leurs lois et de leurs pratiques, c’est que l'homme est fort, les femmes sont « faibles » et la propriété des hommes qui leur sont supérieurs [ y compris spirituellement ], c’est le devoir légal de la femme d’obéir à son mari

Une telle obéissance, comme d’autres sortes de soumissions obligatoires, tombe dans le domaine de l’obéissance à un dieu qui n'aime pas les femmes [ ...en rire... ], de la même manière que ce dieu est supérieur aux hommes - Crab - 04 Avril 2012

Suite : '' portrait d'une très jeune femme faible ''

http://laicite.over-blog.com/article-2012-l-egalite-femmes-hommes-97638826.html

 

 

La ligne rouge

Jeannette Bougrab : Debbouze « a franchi la ligne rouge »
Secrétaire d'État à la Jeunesse, a estimé vendredi au micro d'Europe 1 que Jamel Debbouze a « franchi la ligne rouge », dans l'interview au site Internet du Soir. « Expliquer que la dureté de la société dans les quartiers fait que, après tout, il y a plein de Mohamed Merah, c'est grave », déplore-t-elle. L'humoriste s'est montré « irresponsable », selon elle. « Déresponsabiliser les individus en leur disant " C'est normal, vous vivez dans telle ou telle partie du territoire ", de la part de quelqu'un qui vit dans le XVie arrondissement, c'est un peu gênant », a poursuivi la secrétaire d'État. - Fin de citation

 

Une fois de plus, [ et je m'en félicite ], Madame Jeannette Bougrab ne pratique pas la langue de bois, une personne courageuse qui ne peut-être du fait de sa constance affichée depuis plusieurs années être suspectée de clientélisme ne cautionne pas une tentative de masquer la réalité

 

Je partage son point de vue d'autant que depuis 1995, je ne cesse de rappeler, de dire que toute foi non critiquée ne peut que générer des extrémismes

 

C'est une bonne réponse aux personnes prêtes à sacrifier les Lumières pour gagner les voix d'un électorat anti-laïque, antirépublicain telle Clémentine Autain qui accuse le gouvernement de stigmatiser les musulmans pour se rapprocher des électeurs du F N

 

Debbouze est en accord, en droite ligne avec les chantres du relativisme culturel qui refusent de s'attaquer, pire cautionnent une idéologie religieuse qui fait la confusion entre croyance et lutte politique

Une religion qui plus est, par les valeurs masculines négatives qu'elle distille surclasse les autres monothéismes en abaissant le statut de la femme - Crab - 03 Avril 2012

Suite page :

http://laicite.over-blog.com/article-les-mecs-de-la-mecque-102700194.html

 

 

 

 

 

Les Mecs de la Mecque

Montage photo - Crab

 

 

Toujours plus fort

« L’histoire de Mohamed Merah renvoi la France à son miroir : il finit jihadiste sans réelle conviction après avoir été un citoyen sans réelle dignité. Cela n’excuse rien, encore une fois, mais c’est bien là que se terre un enseignement crucial » Djamel Debbouze

Cela n'est pas sans rappeler les Propos de Tariq Ramadan qui pernicieusement sous entendait que Charlie Hebdo avait mérité l'attentat dont ses locaux avait fait l'objet et de ne pas manquer dans l'actualité de minimiser les actes sordides du lâche tueur de Toulouse en le décrivant comme "gentil", " d’humeur très joyeuse et festive ", dans faire " un grand adolescent, un enfant, désœuvré, perdu, dont le cœur est, de l’avis de tous, affectueux "…

 

Propos habituel dans la bouche de tous ceux qui soit par cécité ou sectarisme s'évertue à masquer que la religion musulmane, au même titre que toutes les autres religions, ou la foi non critiquée ne peut que générer des extrémismes

Il n'y a pas d'islam modéré, Ben Laden était très croyant et coté chrétien Bush l'était tout autant croyant, prétendre le contraire c'est le lot de tous ceux qui n'ont qu'un seul intérêt, la religion est leur gagne pain et pour une partie notamment dans les théocraties de se maintenir au pouvoir

 

Quitte à me répéter pour ce lâche dont la psychologie de pathos sadique est la conséquence de sa croyance dans des textes obsolètes conjuguée à un antisémitisme aggravé, dans notre pays, depuis plusieurs années par l'activisme de pro-palestiniens sans nuances

Rappeler qu'il y avait une trentaine de jeunes [ pas dégoutté ] à son enterrement...sans doute de la solidarité bien placée...

 

Tenter de dédouaner ce lâche en le faisant passer pour une victime de la France, Debbouze n'en est pas son premier et minable coup d'essai, il avait accusé de racisme toutes les personnes qui avaient œuvré pour obtenir le vote de la loi d' interdiction de la burqa sous le fallacieux prétexte d'une attitude qui consistait, selon lui, à stigmatiser '' une race '' inventée de toute pièce [ l'homme musulman ]

Quand à son compère en profession de foi, je pense que les lecteurs savent tout depuis longtemps du double discours de Tarik Ramadan

C'est tellement facile de condamner la France – c'est sans doute la France, pour ces idéologues d'arrière zinc, qui est à l'origine d'un extrémisme qui crée des camps en Afghanistan ou au Pakistan, pend des incroyants ou des homosexuels...fait s'étriper les musulmans entre-eux quand ils n'ont pas d'autres populations, non soumises à Allah, à se mettre sous la dent

 

C'est bien cela, c'est la France qui donne le mauvais exemple en emprisonnant tous ses opposants, assassine ou emprisonne les homosexuels et est de par son droit la source des '' codes de l'infamie ''

 

Je n'accepte que l'on me dise qu'ils ne savent pas ce qu'ils disent, ce ne sont que des profiteurs dénués de tout altruisme

 

Ils sont du niveaux de cette avocate algérienne, d'un état d'esprit aussi brouillé que sa tête est voilée, qui prétend déposer une plainte, justifiée selon elle, contre la France

D'enseigne avocate, mais seulement d'enseigne, éloignée du rôle réel de l'avocat présent dans le débat contradictoire pour éclairer la justice, elle a ce visage de la mort, elle est de ces femmes qui poignardent les autres femmes dans le dos pour le plus grand bonheur des salafistes, frères musulmans en France, au Maghreb ou partout dans le monde   -  Crab – 02 Avril 2012

 

Suite page :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/37-mecque-de-la-et-d-un-petit-mec/

 

 

 

 

 

La cécité verbale à gauche

Il s'agit de ce trouble singulier des fonctions d'expression qui consiste dans la perte de la faculté d'interpréter, ni même de faire une lecture correcte des faits

 

 

Dire d'un lâche tueur '' un jeune homme '' : Sur RTL

« il faut se poser des questions. Il faut comprendre comment un jeune homme peut s'engager dans une telle dérive criminelle après avoir croisé plusieurs fois la police et la justice. Comment se fait-il qu'alors qu'il n'était qu'un petit délinquant, on l'ai laissé s'engager dans cette spirale-là. » Dixit, Pierre Laurent toujours aussi insupportable, n'est pas en solde avec un manichéisme représentatif depuis longtemps de la surdité où de la cécité à gauche

 

Alors qu'en Tunisie les femmes émancipées aidées des laïcs de ce pays viennent tout juste de faire reculer ennahda et les salafistes en obtenant que la sharia ne soit pas la source du droit dans la constitution, ce politicien ignore ou feint d'ignorer que si les démocrates dans notre pays sont presque parvenu à effacer le fanatisme catholique nous sommes loin d'en avoir fait de sorte avec le fanatisme musulman

'' on l'ai laissé s'engager '', qui est '' on '' ?

C'est trop difficile de comprendre que ce lâche a trouvé son inspiration, ses complicité dans le soutien au pire des manichéismes qui sévit dans notre pays depuis plusieurs années, consistant à considérer les palestiniens, les enfants palestiniens pareils à des victimes du grand méchant Israël

 

Cette appréciation manichéenne conjuguée à des versets coraniques non critiqués ont constitué la base, le socle de sa formation psychologique, donc idéologique propre a l'antisémitisme qui se développe et s'accroît dans notre pays et prend des proportions inquiétantes d'années en années

Citation:

« Les notions d'équilibre, d'harmonie et d'ordre président à l'existence de la Justice ; la balance caractérise ces trois aspects et les matérialise en trois interprétations différentes suivant l'inclinaison des deux plateaux » Fin de citation

Thémis, déesse de la Justice

 

Suite page :

http://laicite.over-blog.com/article-un-coeur-grand-comme-ca-102380078.html

Crab - 28 Mars 2012

 

 

 

 

 

Un Cœur Grand Comme Ça

" On n'habite pas un pays, on habite une langue. Une patrie, c'est cela et rien d'autre" - Emil Cioran, écrivain roumain à l'origine, devenu, après la guerre écrivain français

 

Dans le cas où ses obsèques ont lieu en France, le Conseil français du culte musulman ( C F C M ) souhaite qu'elles soient anonymes, a déclaré son président, Mohamed Moussaoui. « Il est souhaitable que toute cérémonie se fasse dans l'anonymat pour des raisons de sécurité », a-t-il bien insisté. Il a jugé « prématuré » de s'interroger sur les éventuelles implications de cette inhumation. Fin de la citation

 

Funérailles anonymes pour des raisons d sécurité ? Lesquelles raisons ? Aucune explication n'est donnée...j'ai pas envie de rire...

Faut-il en déduire que cet individu, du moins sa dépouille doit-être protégée, mais protégée de qui ?

Des Français juifs croyants ou incroyants ? Sinon qui d'autres ?

 

Un homme de cœur ?

En me référant à ce qu'écrit Pinelli, une journaliste « le tueur avait du cœur », capable de tenir une porte pour laisser passer une vieille dame..

S'agit -il en l'espèce de lui trouver des circonstances atténuantes – je le crains

Cette tentative de dédouaner ce '' gentil '' lâche me laisse plus que perplexe

D'autant perplexe qu'il y a des individus de son acabit un peu partout en France, ce que montre une série d'incidents graves en lien avec l'affaire du tueur de Toulouse

 

Lu dans la presse qui gentiment parle '' d'incidents '', je vous laisse apprécier :

 

Série d'incidents graves en lien avec l'affaire Mohamed Merah

Plusieurs incidents graves ont été recensés par la police, un peu partout en France, depuis la mort de Mohamed Merah, l'auteur des tueries de Montauban (Tarn-et-Garonne) et Toulouse (Haute-Garonne). Le 24 mars, vers 13 heures, un homme de confession juive, propriétaire d’une boîte de nuit à Dijon (Côte-d'Or) a déposé plainte après avoir reçu des menaces de mort sur sa messagerie internet Son mystérieux interlocuteur, se revendiquant d'Al-Qaïda et faisant référence aux meurtres commis par Mohamed Merah, lui indiquait qu'il devait lui remettre une importante somme d'argent s'il voulait rester en vie.

Le même jour, quelques heures plus tôt, à Sarcelles (Val d'Oise), cinq impacts de balles pouvant correspondre à une arme de petit calibre étaient relevés sur une vitre du conservatoire municipal de musique Yitzhak-Rabin. Selon les premières constatations, les tirs visaient une affiche appelant à un rassemblement républicain le 25 mars devant la synagogue de la ville.

Le 23 mars, vers 10 h 30, dans le centre-ville de Toulouse, trois jeunes garçons âgés de 16 ans, 17 ans et 19 ans, prétendant connaître Mohamed Merah, ont inscrit au feutre plusieurs slogans favorables au tueur à scooter sur un tableau d'information, situé juste en face de la grande synagogue de la ville. Dans le même temps, des policiers municipaux sont intervenus dans le quartier considéré comme sensible de la Bagatelle où plusieurs inconnus avaient apposé des tags hostiles à la police et glorifiant les crimes commis par Mohamed Merah

 

Le 22 mars, déjà, dans le quartier des Izards d’où était originaire le tueur à scooter, la brigade anticriminalité (BAC) avait été prise à partie par un groupe d’une vingtaine de jeunes hostiles. Un d'entre eux s'était écarté de ce groupe avant de menacer les policiers en déclarant notamment : « Mon pote Mohamed, c’est un bonhomme, un vrai… C’est dommage qu’il n’ait pas eu le temps de finir le travail et de tuer plus de policiers, mais le travail va être fini… ». L'auteur de ces propos, âgé de 20 ans a été interpellé avant d'être remis aux services de police judiciaire en charge de l'affaire Merah.

Toujours le 22 mars, vers 14 h 30, au cours d'un procès au sein du tribunal de grande instance de Bordeaux (Gironde), portant sur une affaire de trafic de stupéfiants, un homme s'est exclamé : « C’est grâce à vous qu’il y a des Mohamed Merah. Vive le terrorisme ! Vive Al-Qaïda ! Vive Mohamed Merah ! » Le suspect, âgé de 31 ans a été aussitôt interpellé avant d'être placé en garde à vue. Au cours de la perquisition de son domicile, les enquêteurs ont saisi près de 14 000 € en argent liquide et du matériel informatique - Fin de citation des extraits de presse

 

Ces '' incidents '' viennent corroborer ce que j'écrivais le 26 Mars dernier, sur la page :

http://laicite.over-blog.com/article-salome-shalom-102284959.html

Crab - 27 Mars 2012

 

 

 

 

Aversion profonde

 

Youssef Al-Qaradaoui interdit   d'entrer sur notre territoire,

c'était, à mon sens, l'erreur à ne pas faire,

cet odieux personnage n'aurait pas manquer

de tenir des propos antisémites, de lancer des appels à la haine ou au djihad dont il est coutumier

Rappel :

Al-Qaradawi explique que l'homme,

le "seigneur de la maison", peut "corriger sa femme, tout en évitant de la frapper durement et en épargnant son visage."

L'homosexualité y est désignée comme une "perversion de la nature", un "péché répugnant".

D'où la nécessité d' "épurer la société islamique de ces êtres nocifs qui ne conduisent qu'à la perte de l'humanité.''

 

Autres déclarations sordides :

Son soutien indéfectible au Hamas, il justifiait le recours aux attentats suicides en Israël.

En janvier 2009, il déclarait sur Al-Jazira: "Tout au long de l'histoire, Allah a imposé [aux juifs] des personnes qui les puniraient de leur corruption. Le dernier châtiment a été administré par Hitler. [...] C'était un châtiment divin.

Si Allah veut, la prochaine fois, ce sera par la main des musulmans.

Ect...ect..

 

Donc il ne viendra pas, mais dans ce cas, puisqu'il est considéré à juste titre immoral et sadique, quelles mesures compte prendre les autorités publiques contre ses complices, tous ceux qui l'ont inviter, c'est à dire les représentants de l'Union des organisations islamiques de France ( U O I F ) ?

Il valait mieux le laisser parler et l'arrêter pour le traduire en Justice où il était évident in fine qu'il irait croupir en prison

 

La question est simple, pourquoi le procureur de la République n'entame pas des poursuites contre l' U O I F ?

Vraiment dommage que dans notre droit ne figure pas la notion d'exil pour les individus qui menacent la paix civile, ces gens là pourraient se retrouver entre-eux à Doha

Crab – 26 Mars 2012

 

Suite page :

http://laicite.over-blog.com/article-touche-pas-a-mon-ecole-102304304.html

 

 

 

Se voiler la face...

 Se voiler la face,

 c'est se mutiler ou perdre la tête

 

 

Un lâche à Toulouse, oui, certes !

Mais pourquoi notre société devient de plus en plus très violente ?

Le niveau de la violence la plus grave ne cesse de croître dans notre société

Sous le prétexte fallacieux de ne pas vouloir rallumer '' la guerre scolaire '' c'est de laisser se multiplier les écoles confessionnelles, ce qui ne manque pas de favoriser le développement de tous les sectarismes et leurs conséquences xénophobes, au lieu de renforcer l'école laïque

 

L'école dont la mission essentielle est d'accueillir les incroyants et les croyants sans discrimination dans le noble but de générer, perpétrer la paix sociale

 

Partout dans le monde où une société concède des arrangements aux religieux au détriment des principes de la laïcité, c'est la montée des intégrismes d'une part et la montée de la violence en général

 

Ce n'est pas la porno même dans ce qu'elle a de plus misogyne ni les jeux vidéos [ qui ne sont pas ma tasse de thé ] qui sont la cause de la montée de la violence dans nos sociétés, car bien des gens ou plus particulièrement beaucoup parmi les jeunes sont parfaitement capables de trier, mais faut le dire une fois de plus, c'est l'inculture

 

Pourquoi, me direz-vous, le plus souvent je mets en cause les religions ? Parce qu'elles dé-éduques les enfants en leur apprenant '' quoi penser '' et non comment penser ''

 

Le '' quoi penser '' ne s'applique pas dans les lieux d'enseignements des savoirs, c'est à dire, non confessionnels – laïques

 

Une personne qui ne croît pas dans l'au-delà, n'acceptera jamais de mourir pour des idées, sinon seulement dans des cas exceptionnels pour défendre son pays, en état de légitime défense ou pour secourir une personne en danger – c'est là, dans ces trois cas de figures, le sens réel de la notion de sacrifice qui ne doit rien à une '' pensée '' religieuse - Crab 23 Mars 2012

SUITE PAGE :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/le-lache/

 

 

 

Le lâche

 

Rébecca au puits

Le tueur au scooter, affiché, répété, répété, mille, mille et mille fois sur les antennes, son nom est désormais connut '' de tous ''

Qui connaît un seul des noms de ses victimes ?

 

Tous les terroristes issus de milieux musulmans sont des lâches car il ne craignent pas la mort puisque persuadés de poursuivre '' leurs vies '' dans ce qu'ils nomment l'au-delà

Dire de cet individu que sa croyance dans la religion musulmane, confortée dans cette idée d'un au-delà par celle des chrétiens n'y est pour rien, c'est une énormité...

 

Rappelons au passage que dans le judaïsme, même si cette religion n'est pas exempte, elle-aussi, de bon nombre de chapitres barbares qu'après la mort c'est le néant, donc qu'il n'y a pas dans cette religion la proposition d'un au-delà...

 

Bien que cette croyance dans l'au-delà ne soit autre qu'un '' simple '' élément dans un lot de vieilleries dignes de la seule curiosité des historiens, ethnologues et archéologues, peu de personnes osent le dire haut et fort

 

Un imaginaire au-delà dont je ne cesse de rappeler que cette croyance absurde induit en bonne partie '' le choix '' de ces lâches de sacrifier leur vie en se métamorphosant en bombes humaines pour ce faire exploser au milieu des gens qui vaquent quotidiennement à leurs occupations

 

Les chrétiens, '' dans la plupart des pays '' où ils sont dominants, ne prétendent plus imposer '' leur vérité'' aux '' autres vérités '', ce n'est pas le cas des islamo-fascistes, et ne pas le comprendre c'est être voué à une inefficacité certaine dans la lutte contre le fanatisme et les terrorismes

 

Ces groupes fanatiques ne pourront jamais supporter à propos de ce qu'ils nomment '' l'Homme occidental '', c'est sa volonté affirmée de conférer à la pensée humaine un statut qui ne dépend pas de la croyance en aucune divinité

 

Il y a bien dans notre monde trois nations, celle des incroyants dont la seule préoccupation est éthique et ces '' autres mondes '' né du mariage arrangé de Rébecca qui accouchera de jumeaux déjà en son sein bagarreurs, et donneront deux nations pouvant se décrire dans une métaphore [ certes très personnelle ], s'illustrent depuis des siècles et des siècles dans des guerres de religions qui n'en finissent jamais de polluer notre planète - Crab 23 Mars 2012

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/c-dans-l-air-mars-2012/

 

 

 

Les victimes :

 

Imad Ibn Ziaten

 

Abel Chennouf

 

Mohamed Legouade

 

Loïc Liber

 

Jonathan Sandler, ses deux enfants  Gabriel et Arieh

 

Myriam Monsonego

 

 

 

 

 

C dans l'air – Mars 2012

 

HIER : Thème de l'émission

Quel sera l’impact de la tuerie de Toulouse sur la campagne présidentielle ? Comment gagner la bataille contre le terrorisme ? Quel en est le terreau actuel ?

Posté le 21-03-2012 à 18:58:31 

 

Qui est ce terroriste ?

Ce que l'on sait, c'est qu'il a été élevé dans une famille de confession musulmane, endoctriné dès son plus jeune âge dans cette religion musulmane qui n'est en réalité qu'une sorte de '' code civil '', une idéologie totalitaire

Pour un des invité il ne faudrait pas dire que c'est un musulman ou que la religion musulmane y est pour quelque chose

Aziz Sahiri, craint que l'on cherche à avilir cette religion musulmane...

Bref, ce terroriste n'a pas d'histoire, il est tombé du ciel...

 

Ni y a t-il pas de bonnes raisons de critiquer cette religion ?

C'est cette religion qui justement avilit toute personne non musulmane [ apostasie interdite ] et surtout, par dessus tout, abaisse le statut de la femme !

 

Pour cet invité d'ajouter, la liberté d'action d'un terroriste c'est essentiellement la faute des femmes '' elles savent tout '', elles cachent et organisent – les hommes en sont incapables car ils ne savent pas se taire...pas mal trouvé ?

Normal me direz-vous '' c'est musulman '', oui peut-être, mais pas arabe...eux les arabes se battent pour la laïcité partout dans le monde...surtout les femmes, notamment en Tunisie

 

Nous avons mis plus de deux siècles à presque éliminer le fanatisme chrétien [ surtout catholique ], néanmoins quelques reliquats se manifestent en saccageant de temps à autre une exposition...si l'on se réfère à la pensée magique des chantres du relativisme culturel, nul doute que ce fanatisme là, lui aussi tombe du ciel puisque les voix de dieu sont impénétrables

 

Profession de foi des responsables de l'islam dit de France, qui prétendent que cet individu n'a rien à voir avec l'islam, mais ne se posent pas la question essentielle, pourquoi cette forte montée de l'islam radical dans les banlieues ?

Est-ce que les textes du coran et annexes ni sont pas pour quelque chose ?

 

André Gérin, auteur du livre '' Les ghettos de la république encore et toujours ''

Dans ce livre, l'élu s'inquiète du "prosélytisme extrêmement actif des intégristes musulmans qui bénéficient, dans les cités d'un terrain de prédilection pour + organiser + la ghettoïsation"

Ce qui prouve que dans les gauches ou les droites il est des gens pour ne pas nier la réalité du replis identitaire façonné de toute pièce par les islamiste

 

Tout drame est bon...

Suite page :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/sens-litteral-sens-figure/

Crab 22 Mars 2012

 

 

 

Sens littéral - Sens figuré

 

Qui, réellement, est stigmatisé ?

D'emblée dire qu'aucun incroyant n'a jamais appelé à emprisonner ou assassiner un croyant ni prôner l'inégalité femmes – hommes...

Rappeler que tous les juifs ni tous les arabes ne sont pas tous croyants ni tous contre la laïcité, ceci dit :

Tout drame est bon pour les responsables religieux de faire la promotion de leur religion, alors que la notion de dualité est érigée en principe de la formation du caractère des personnes endoctrinées dès leur plus jeunes âges

 

Inculquée, gravée dans les esprits, cette vision duelle est la première cause à l'origine de la plupart des violences partout dans le monde, l'inculture et non la pauvreté comme certains le prétendent

 

C'est au nom d'une idée simpliste du bien [ le bien définit par le religieux ] que l'on tue, emprisonne, oppresse les femmes, les incroyants ou les agnostiques, au lieu de favoriser la culture qui permet par une attitude critique, par la réflexion de se livrer sans relâche à un travail d'éthique pour humaniser la société

 

Mohamed Moussaoui, craint que des amalgames soient fait entre cet extrémiste de Toulouse et l'islam

Une façon habituelle de dire que l'islam est une religion de paix et d'amour, ce qui permet de comprendre qu'en dehors des actes meurtriers qui font l'actualité dans les pays où domine cette religion musulmane, ce code impératif [ coran, pourtant sans rapport avec une quelconque croyance divine ] est irréprochable dans ses contenus et ne génère aucune pathologie

 

S'intéresser aux dieux, aux déesses des mythologies ou aux dieux monothéistes sans y croire permet de dégager les différences entre les croyances et de constater que certains des textes encouragent la réflexion, par exemple l'histoire d' Esther, [ entre autres, ( vraie ou inventée, peu importe ) ] quand d'autres textes religieux à l'exemple du coran ne sont que des coquilles sectaires où vides de sens au profit de la construction d'un code qui sacrifie sur l'autel des valeurs masculines négatives l'autre moitié de l'humanité, les femmes

 

Je rappelle ici que les propos tenus par le vice président du C F C M, début 2010, donnent un éclairage pertinent sur la vraie nature de ce code religieux que ce responsable du culte musulman nous présente '' respectueux de la personne humaine '' quand ce n'est pas '' respectueux de la dignité des femmes '' - sur la page, 37 '' Les précieux ridicules '' :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/04/27/burqa-et-loi.html

Crab - 21 Mars 2012

 

Suite page :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/propos-de-la-honte/

 

 

 

 

 

 

L'athéophobie - ou la vraie face de dieu

 

Condamné pour incroyance

Alex Aan, auparavant avait renié sa foi dès 2008, depuis il s'était engagé sur un site affichant ouvertement l’athéisme de ses membres

Sur ce même site où il en était venu à débattre, avec des croyants qui, par la suite, l’ont agressé physiquement avant de le dénoncer aux autorités locales, les notoires Ulémas

 

Les maîtres chanteurs de dieu

Cit/ :

Les autorités indonésiennes l’ont acculé au pied du mur en lui imposant de « choisir » l’une des six religions officiellement approuvées par le régime : l’hindouisme, l’Islam, le protestantisme, le catholicisme, le bouddhisme ou le confucianisme.

 

Ou encore, si Aan refuse d’obtempérer et s’entête à conserver son intégrité en maintenant son athéisme, ce qui semblerait être le cas, ce serait sa famille qui en subirait les dures conséquences

 

Alex Aan, actuellement, croupit dans une cellule et risque une peine de cinq ans d’emprisonnement pour avoir blasphémé contre l’Islam – Lu sur JakartaGlobe , source : http://www.thejakartaglobe.com/home/calls-to-behead-indonesian-atheist-alexander-aan/495308

 

Ce type d'atteinte aux '' Droits de l'Homme '' ou à la liberté d'expression, dans ce '' monde musulman '' n'est pas un '' accident isolé'' - mais ce qui est plus particulièrement ennuyeux, de cette affaire nouvelle, en avez-vous seulement entendu parler sur nos '' bonnes '' chaînes de télévisions ? - Crab 19 Mars 2012

Suite pages :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/poser-nue-pour-le-meilleur/

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/arabe-et-athee/

 

 

 

 

 

 

 

 

L'heure de vérité

Pour Roland Cayrol une seule solution, c'est de cliquer sur le lien de redirection :

http://laicite.over-blog.com/article-a-u-maghreb---l-hiver-ne-fera-jamais-le-printemps-101688384.html

De toutes personnes susceptible de critiquer les '' textes sacrés '', en France plus particulièrement la religion catholique et ses moralines auparavant nul commentateurs, ou '' analystes politiques '' [ ou d'autres avant-eux ], n'avait jamais traité les incroyants de katophobe, depuis plusieurs années émerge une étonnante différence de traitement, de '' jugement '' ou d'appréciation mené à l'encontre des essayistes qui dans la suite logique de leurs travaux s'intéressent à l'islam

'' Tomber à bras raccourcis '' sur les papes dès qu'ils se mêlent d'autres choses que de croyances demeurent relativement bien vu, et trouve de temps à autres quelques échos dans les médias [ toutefois de moins en moins à la télévision ]

Dans l'actualité ces '' islamophiles '' forment une sorte de '' club '', ne se privent pas de surenchérir, ont cette facilité de traiter d'islamophobe toute personne qui mène réflexion critique sur les textes islamiques : coran, les sharia et surtout les codes civils musulmans - Crab 15 Mars 2012

Ça saute aux yeux

 

Liminaire

Ce mercredi le président Nicolas Sarkozy a assuré aux musulmans de France qu'ils avaient " leur place dans la République "

Les hauts responsables musulmans, qui ont toutefois estimé qu'il fallait " rester vigilant "

 

Exemplarité de l'état de la vigilance

[ " Certaines associations souhaitent instrumentaliser cet étiquetage pour stigmatiser les musulmans et les juifs de France. Nous craignons qu'un étiquetage mal conçu stigmatise un mode d'abattage." Moussaoui ]

Un étiquetage bien conçu m'évitera à coup sûr de payer à mon insu la taxe islamique afférente aux produits issus de l'abattage rituel, donc légitimement de ne choisir que des produits non halal car en aucun cas je ne veux participer au financement de lieux de cultes

 

« Je ne connais pas d'islamisme modéré » 

Pour les femmes et hommes arabes lucides dont parmi eux, Jeannette Bougrab, la secrétaire d'État à la jeunesse, affirme qu'il n'existe pas : « d' " islamisme modéré "

...des lois fondées sur la charia sont synonymes de " restriction des droits et des libertés " »

Interrogée sur le fait de savoir si le discours de la diplomatie française devrait être plus ferme face aux islamistes portés au pouvoir par les urnes dans les pays arabes : " je ne suis pas ministre des Affaires étrangères. Je réagis en tant que citoyenne, en tant que femme française d'origine arabe "

…Moi, je ne soutiendrai jamais un parti islamiste. Jamais. Au nom des femmes qui sont mortes, de toutes celles qui ont été tuées, notamment en Algérie ou en Iran, par exemple, parce qu'elles ne portaient pas le voile "

...les Tunisiens de France qui ont voté à environ 30% pour Ennahda aux élections d'octobre. "Je trouve choquant que ceux qui ont les droits et les libertés ici aient donné leur voix à un parti religieux", déclare-t-elle

" Je pense à ceux qui, dans leur pays, ont été arrêtés, torturés pour défendre leurs convictions. On leur a en quelque sorte volé la révolution ", affirme-t-elle

je partage en totalité son analyse   - Crab – 14 Mars 2012

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/03/12/les-bien-heureuses.html

 

 

 

LES IDOLÂTRES

 

Au royaume des aveugles les borgnes sont rois

Rappel :

Hamas n'a pas renoncé à détruire la Nation Israélienne, aidé financièrement et armé par l'Iran, dont il suit scrupuleusement les dogmes...je passe sur les aspects inhérents à la nature islamique totalitaire de ce régime gazaoui qui ne saurait admettre dans '' ses murs '' la liberté d'expression ni même que l'on puisse évoquer l'égalité femmes-hommes

Stéphane Hessel, admirateur d’Olivier Besancenot [ islamo-gauchiste ], et fervent militant du boycott d’Israël avec son grand ami  Régis Debray

Stéphane Hessel s’était affiché avec le dirigeant fanatique religieux du Hamas, désormais se range aux côtés d'un François Hollande qui ne dit mot ou approuve ce ralliement

 

'' On '' peut à juste titre s'interroger sur les valeurs de cette gauche : un François Hollande qui prétend ne pas vouloir abroger le désuet Concordat, pire de l'inscrire dans la Constitution ce qui est carrément le contraire de la lois de 1905, un Mélenchon Cubain Socialiste, spécialiste en qualité du halal - « la vieillesse est un naufrage » mais cette phrase du Général de Gaulle, force est de constater qu'elle ne s'applique pas exclusivement à Hessel, mais aussi parfois, à quelques jeunes vieux   - Crab – 13 Mars 2012

 

Suite page :

http://laicite.over-blog.com/article-un-candidat-race-101405705.html

 

 

 

Les amis de mes amis

 

[ Femmes International, accuse Karzaï de solder les droits des femmes comme il essaie de courtiser le Taliban dans les discours de paix ]

 

 

Suite au carnage, perpétré, dimanche dernier par un soldat américain qui avait quitté sa base située pour tuer aveuglément entre quinze et dix-huit villageois, assassinés pour la plupart dans leur sommeil

Le président Hamid Karzaï n'a eu d'autre choix que de relayer la colère populaire, en dénonçant « un acte impardonnable »

Que ce soldat soit jugé, c'est ainsi que cela se passe dans une démocratie ou dans le monde civilisé, mais que veut dire '' impardonnable ''dans la bouche d'un Karzaï ?

 

Quel sens accorder à cette indignation venant d'un individu chef d'un régime corrompu, fanatique religieux qui a emprisonné un journaliste *  qui avait évoqué la condition des femmes, met en prison des femmes adultères où avec l'assentiment d'une majorité dans la population masculine ne s'indigne pas de l'assassinat de gens étrangers, soldats ou civils pour quelques livres brûlés ?

 

*   Il avait été arrêté le 27 octobre 2007 pour avoir distribué à ses camarades d'université un article " insultant pour l'islam et interprétant de manière erronée des versets du Coran ", selon l'acte de condamnation

Crab 13 Mars 2012

 

Suite page :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/03/12/le-droit-de-barbarie.html

 

 

 

 

 

 

Coup de grisou dans la caverne

 

Réactions indignées suite aux remarques de François Fillon sur les « traditions ancestrales » des juifs et des musulmans [ ? ! ! ! ]

http://religion.blog.lemonde.fr/2012/03/05/les-remarques-de-francois-fillon-sur-les-traditions-ancestrales-des-juifs-et-des-musulmans/

 

Oui je rêve, un premier ministre qui fait des remarques de bon sens, et qui s'en indigne, je vous le donne en mille : Le C R I F, l'Union des étudiants juifs et le C F C M

 

j'avais défendu et soutenu la position du C R I F obtenant l'interdiction d'une manifestation pro-palestinienne à l'Université, une manifestation sans rapport avec la conception universitaire du débat contradictoire, mais son indignation récente en rapport avec la position du Premier ministre je ne la partage pas du tout

 

Ni bien entendu celle des E J F, ni celle du C F C M, mais qu'imaginent ces organisations non religieuses et religieuses qu'un premier ministre n'aurait pas le doit de tenir des propos de bon sens, quand bien même il s'agit d'évoquer les religions et de demander plus ou moins directement à des responsables religieux de faire preuve de capacité à effacer des rituels, des rituels rédigés à une époque où tous les chefs de tribus accommodant la religion aux nécessité du pouvoir absolu

Je cite François Fillon  « exprimant « son sentiment personnel », sur le halal et le casher, a jugé que les religions devraient « réfléchir au maintien de traditions qui n'ont plus grand chose à voir avec l'état aujourd'hui de la science, l'état de la technologie, les problèmes de santé.

On est dans un pays moderne, il y a des traditions ancestrales qui ne correspondent plus à grand-chose alors qu'elles correspondaient dans le passé à des problèmes d'hygiène.

On pourrait y réfléchir », a-t-il avancé. Mais « ce n'est pas le jour et pas le moment d'engager ce débat » sur Europe N°1

 

C'en ai plus qu'assez de voir des gens qui se croient tout permis au nom de leur croyances, de faire référence aveuglément à des textes obsolètes [ qualifiées de religions ] qui ne sont qu'autant de chapitres sectaires d'intérêt historique, rien de plus - Crab 06 Mars 2012

 

Suite à partir de la page :

http://laicite.over-blog.com/article-le-ps-a-brise-le-reve-republicain-100788180.html

 

Ensemble du dossier :

http://laicite.over-blog.com/article-ramadan-et-halal-99585607.html

 

 

 

 

 

Des femmes et des hommes

Les femmes qui n'aiment pas les femmes

 

 

L'homme qui aime les hommes

Crab - 06 Mars 2012

 

Suite des présidentielles :

http://laicite.over-blog.com/article-le-ps-a-brise-le-reve-republicain-100788180.html