'' 0 '' Laïcité ! Les incroyants sans mêlent !

Éléphant makondé

 

Ne dit-on pas d'un éléphant '' Ça trompe énormément '' ?

 

 Laïcité ! Les incroyants sans mêlent !

Supposerait que toutes les options spirituelles non religieuse ou religieuses soient reconnues...

Hors je constate qu'au cours de l'émission de ce C dans l'air, ce jour 30 Mars 2011, [mais une fois de plus ], l'absence sur le plateau de créateurs, historiens, épistoliers incroyants, spécialistes des traditions philosophiques non matérialistes de la volonté de domination qui ont fondés les racines de notre culture depuis l'antiquité(1)

Ceci dit c'est grotesque d'entendre dire que ce débat sur la laïcité à pour origine les annonces du FN, alors que ce débat est permanent depuis que Jospin au gouvernement avait commis l'erreur de ne pas interdire sur l'ensemble du territoire un symbole non religieux mais un symbole du patriarcat - le voile

Faut-il redire que les faits religieux sont enseignés dans les écoles mais pas les faits relevant des modes de pensées de la tradition de l'athéisme ?

Risible de voir, Christophe Barbier afficher un mépris des français, qu'il tient sans doute pour des illettrés, de l'entendre dire que '' les français méconnaissent ce que l'on trouve dans le coran '' – sans blagues...

Un vieux texte obsolète qui sacralise le patriarcat, parle des femmes à la troisième personne, rédigé par des hommes sur mesure pour les hommes où toutes les sourates s'adressent exclusivement à l'homme, un code prônant une vision de la société sexo-séparatiste, sexiste, homophobe et xénophobe

Sommet, un autre [ musulman ] déclare que la loi de 1905 à évité une guerre entre les religions et la république –

Non! La loi a pour fonction d'empêcher les religieux de s'entre-tuer ou d'imposer leurs idéologies aux enfants des incroyants, notamment à l'école

La position du rabbin Gabriel Farhi, ne diffère en rien de celle du grand rabbin de France, voir sur...

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2011/03/22...

Il faut en profiter pour faire comprendre que la liberté du citoyen ne passe pas par les codes impératifs des religions dont la pire de toutes [ la musulmane ] n'a aucun rapport avec la spiritualité mais est bien la pire des idéologies politiques: redisons-le, cette dernière est:

sexiste

sexo-séparatiste

homophobe

xénophobe

Voir sur la page:

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-mus...

 

Piqûre de rappel

63% des français sont incroyants ou agnostiques, bon nombre sont croyants sans confession peu nombreux sont les croyants avec confessions et encore moins nombreux les pratiquants

1. ...Symptôme d’une génération, Euripide présente une nouvelle œuvre où sa foi dans les Dieux et les traditions s’avère critique

   Ainsi, "Les Troyennes" évoque non plus la gloire des combats mais le malheur qui en résulte

   - 415 avant notre ère...

Suite sur

Prières de rue et l'argent public

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2011/03/30...

Mais aussi sur

Mimétisme violent et liberté d'expression

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2011/03/26...

 

 

'' 0 '' Prières de rue et l'argent public

Londres- Peinture dans la rue – ''technique '' du trompe l'œil -

Chacun de nous a fait l'expérience de noter que nul passant ne s'offusque de l'art de la rue, s'écarte pour ne pas détériorer, respecte l'ouvrage

Prières de rue et l'argent public

Dépêche AFP

PARIS, 26 mars 2011 (AFP) - Sabeg : la laïcité, c'est l'application équitable et impartiale des lois

Le Commissaire à la diversité et à l'égalité des chances, Yazid Sabeg, a estimé samedi que "la laïcité c'est l'application équitable et impartiale des lois et règlements", évoquant par ailleurs des "usages" ou "comportements" qui "peuvent heurter certains de nos concitoyens.

"Certains comportements, usages ou revendications réels ou supposés des musulmans qui, dans la plupart des cas, n'ont rien à voir avec la religion, peuvent à juste raison heurter certains de nos concitoyens ", a déclaré Yazid Sabeg à l'AFP.

Il a toutefois souligné que "ces cas restent rares et ne sauraient être assimilés a des revendications collectives ou communautaires".

Citant le cas de la prière dans les rues comme à Barbès (Paris, XVIIIe), Yazid Sabeg a répété que cette pratique "n'est pas légale, qu'elle peut occasionner une gêne, voire un trouble a l'ordre public et qu'elle n'est pas une façon digne de pratiquer le culte".

"Il est de la responsabilité des élus et des pouvoirs publics locaux de traiter sans tarder cette question sans pour autant entraver la liberté de culte", a plaidé Yazid Sabeg. Fin de l'extrait

MAIS !!!

Suite de l'article

Selon lui, "des solutions simples peuvent être mises en œuvre en proposant par exemple la mise à disposition ponctuelle de locaux publics tels que les gymnases ou, lorsque le lieu de culte est trop petit, un partage en deux assemblées de fidèles la grande prière collective". Fin de l'extrait

Utiliser des bâtiments publics ?

Yazid Sabeg confirme '' très subtilement '' [ une fois de plus ] qu'une municipalité devrait mettre à disposition un équipement public réalisé et entretenu avec l'argent public pour le réserver à un groupe d'individus dont les activités sont privées

C'est vraiment prendre les contribuables pour des imbéciles ! Ces gens prient par centaines et n'auraient donc pas à eux tous les moyens financiers de louer une salle, d'organiser plusieurs services ? ]

Suite de l'article

Mais "procéder à des interprétations extensives ou restrictive des lois serait régressif au plan des libertés, notamment religieuses, et ne pourra qu'être interprété comme une attitude discriminatoire par telle ou telle composante de la population française", analyse Yazid Sabeg, en rappelant que "la France a, contrairement a ce qui est dit ici ou là , une grande familiarité avec l'Islam".Fin de l'article

Commentaires

Familiarité avec l'islam [Rire ] - Sans doute veut-il parler des '' français '' qui ont de l'empathie pour toutes les idéologies totalitaires...

C'est une constante d'entendre parler de l'islam – l'islam – l'islam – alors que nous savons parfaitement que ce mot recouvre des valeurs masculines négatives

La France [ ELLE ] a une grande sympathie pour:

Depuis novembre dernier ! Aucune organisation des droits de l'homme ne s'est manifestée pour :

Le petit dieu

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-le-petit-dieu/

 Crab – 29 Mars 2011

Apostille

Les représentant des six principales religions ont déclarés qu'il ne fallait pas défaire la loi sur la laïcité, qu'elle leur convenait très bien

Eh bien, c'est une bonne nouvelle – Pour certains, il ne leur reste plus qu'à faire savoir à leurs ouailles que les voiles dits islamiques n'ont rien à voir avec la croyance en un dieu – que la loi doit-être respectée – l'égalité homme-femme, à l'école – dans les hôpitaux – les piscines – en tous lieux publics...ect, qu'il ne saurait y avoir de règles particulières pour des groupes au nom de la religion – sinon le débat sera nécessairement orienté, abordera la question de toutes les tentatives des islamistes d'imposer à notre société le sexo-séparatisme

Ne disent-ils pas ces responsables religieux ?

"N'ajoutons pas de la confusion dans la période trouble que nous traversons. Nous militons ensemble pour une laïcité de bonne intelligence"...

Ah bon il y donc aurait une laïcité de '' mauvaise intelligence '' ; La laïcité, n'est-ce pas plutôt sans adjectif ajouté?

Et aussitôt de se contredire

"ne pas dilapider ce précieux acquis" qu'est la laïcité. "Il nous paraît capital - ont-ils écris (1)

(1) Parfait – parfait, sur ce dernier point, seulement sur ce dernier point,  nous les prenons au mot !!!!

Suite

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-le-petit-dieu/

 

- 0 – 2011 – La dérive du rabbin

La dérive du rabbin

Oui tout arrive dans une société quand les principaux représentants de chaque parti politique et quelques personnalités civiles oublient de rappeler que les racines de l'identité de la France sont grecques

Que notre culture démocratique et républicaine trouve et doit son originalité à la lettre des poètes philosophes, des philosophes, des tragédiens de la Grèce antique et un peu aux penseurs romains

[ L’hellénisme : http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-2011-l-hellenisme/ ]

Déclaration du grand rabbin de France, Gilles Bernheim au Monde [ 19 – 03 2011 ], mettant sur un pied d’égalité juifs et pratiquants de l’islam.

Je le cite : "Je sais qu'il est souvent difficile d'être musulman en France. Cette difficulté s'alourdit aujourd'hui dans un climat malsain, aggravé par un discours en vogue qui divise au lieu de rassembler. Je veux donc saisir l’occasion de dire à mes compatriotes musulmans que, précisément, ils sont d’abord mes compatriotes, et que ce qui nous rassemble en France, c’est la République qui nous est commune. »

 "Quand une société en est à chercher des boucs émissaires, c'est qu'elle est très malade".  "L'islam étant récent en France, l'harmonie peut être plus longue à venir. Cela dépendra aussi de l'Etat. Il ne doit pas oublier que, si la laïcité exige que les pouvoirs publics ne reconnaissent aucun culte, elle leur impose dans le même temps de n'en méconnaître aucun". 

"Notre calendrier prétendument laïque est ainsi calé sur les fêtes chrétiennes : un enfant, en France, n'aura jamais à manquer l'école pour pouvoir fêter Noël. Les juifs et les musulmans doivent pouvoir assumer et vivre leurs différences dans le respect de la loi républicaine". 

 "Mais le véritable enjeu est ailleurs, plus pervers et plus grave : c'est, hélas, la place des juifs et des musulmans dans la société française". Fin de citation

Bien qu'a titre personnel, je ne me sens nullement touché par l'infantilisme des textes prétendus sacrés,

[ http://laiciteetsociete.hautetfort.com/texte-de-l-exode/ ], beaucoup d'autres ne manqueront pas d'être surpris de voir le judaïsme comparé à une « religion »

Certains, parmi les juifs incroyants, agnostiques et croyants, à juste titre n'y verront que la manifestation de la pathologie d'un '' chef '' de religion

Ce grand rabbin en outre prétend avoir dit à J F Copé qu'il n'était '' pas convaincu '' de l'opportunité du débat sur la laïcité qui risque "de figer les positions, d'organiser les antagonismes et, en l'occurrence - c'est là le plus grave -, de stigmatiser une partie de la population française".

Voilà une position, particulièrement perverse et grave qui est celle de la place des juifs et des musulmans dans la société française, une définition nouvelle dans la bouche de ce religieux qui en fait revient à prôner le communautarisme, dénature de fait la laïcité qui est un art de vivre ensemble

Il me paraît évident de ne pas mettre juifs croyants et musulmans sur le même plan, d'abord parce que le judaïsme n'est pas la « religion » d'un prosélytisme agressif comme l'est l'anti laïque musulmane

Dans notre pays les juifs, (certes après bien des combats) [ incroyants, agnostiques et croyants ] ont toujours été intégrés; faire la différence passe par la reconnaissance des valeurs humanistes de notre société et l'assimilation des religieux musulmans c'est d'abord pour eux de s'employer à éradiquer l'interdiction de l'apostasie et du respect des incroyants ou agnostiques

Le sectarisme, le prosélytisme sont facteurs majeurs du repli identitaire et ne peut conduire qu'au communautarisme, et ce n'est pas la pauvreté qui est en cause mais bien l'éducation d'une partie de la population dans une anticulture

La place des juifs est parfaitement établie, l'égalité hommes – femmes n'est pas contestée, aucune volonté sexo-séparatistes prônées, ni prosélytisme [ xénophobie ], il n'y a pas lieu de mettre sur le même plan juifs et musulmans car les juifs ne provoquent pas parmi nos compatriotes des sentiments négatifs comme certains musulmans

En effet pour les musulmans il y a une contradiction entre la laïcité et pratique d'une religion, ce n'est pas le cas pour le judaïsme

L'excès de compassion ne pourrait conduire la vie sociale et politique de notre pays vers une libanisation, une irakisation ou le citoyen est effacé au profit d'un clientélisme ethnique-religieux et les valeurs humanistes renvoyées aux calendes de l'anticulture

Le judaïsme n'est pas le texte d'un code impératif, c'est une réflexion philosophique [ dont je ne partage pas tous les aprioris ]

A la limite ''on'' pourrait parler du judaïsme comme d'une forme d'athéisme...

La musulmane, une idéologie de devoirs, ce qui en fait une religion de l'irresponsabilité – voilà l'énorme différence – la première permet l'adaptation l'autre la musulmane nie l'altérité

Être c'est vivre hors de l'illusion – la condition de la citoyenneté – dire publiquement son incroyance c'est défendre hautement la LIBERTÉ

Crab – 22 Mars 2011

Suite

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-2011-multicuturalisme/

 

- 0 - 2011 - Le mirage

Le Mirage européen dans le ciel Libyen

Bucoliques

L' Europe '' politique '' n'est qu'une source de nuisances pour notre pays tant pour ce qui concerne la résolution des problèmes qui nous sont posés à l'intérieur que vis à vis de notre politique extérieure – des rapports de coopérations économiques entre pays européens – éventuellement de rester dans la zone euro pourquoi pas mais rien de plus

Donc remettre en question l'appartenance '' politique '' qui ne peut-être unitaire compte tenu que les valeurs qui définissent les libertés [ droits de l'homme, complété des droits de la femme ] ne sont pas même partagés par les 27 pays de '' l'Union ''

'' Énéide ''

Défendre la liberté des Libyens qui s'insurgent légitimement contre la dictature, l'ingérence soutenue par des pays comme par exemple l'Arabie Saoudite où la Chine perd tout son sens  

[ Je ne suis pas pour autant contre l'intervention – ( d'autant que je me contrefiche complétement de l'ex-passé de colonisateur de la France ) - [ Je pourrais paraphraser Simenon pour dire « …/..., qu'aujourd'hui est un jour nouveau » ] - mais j'aurais été intéressé d'apprendre ce que certains politicards '' bien pensants '' auraient déclarés si le Président s'était déclaré comme l'a fait savoir la Chancelière allemande contre toute action militaire ...pour aider les insurgés]

Liberté : Rappel des valeurs

La laïcité

Peine de mort abolie

Égalité hommes – femmes

Droits de la femme

Éradiquer l'homophobie

 

Suite sur

 

Ciel de Libye

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2011/03/16...

 

 

- 0 – 2011 – Mots Croisés

Camille Pissarro

 

Mots Croisés et la parole univoque

 

Hier,

au cours de l'émission '' Mots Croisés '', aux environs de 0 heure 20 – j'ai entendu D Sopo redire une fois de plus que les français font la confusion entre musulmans et arabes, qu'en ce sens le débat sur l'islam les stigmatisent

Rien n'est plus faux, nous ne cessons de répéter que tous les français arabes et nègres ne sont pas tous croyants ni tous musulmans

[ comme d'autres populations dans les pays dits islamiques ]

Pour rappel, à l'attention de D Sopo

Combattre une idéologie totalitaire c'est opter sans condition pour la LIBERTÉ

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/arabe-et-athee/

et la lettre adressée à BHL

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-letrre-a-bhl/

[ qu'il a publié sur son site,le 17 décembre 2010  [ bien que dans cette lettre, je ne me montre pas spécialement aimable envers lui ] :

http://laregledujeu.org/2010/11/22/3467/asia-bibi-et-les-autres-cretiens-martyrises/

Et D Sopo de se lancer dans une explication oiseuse du racisme autrefois [ selon lui ] fondé sur une base de la génétique aujourd'hui se serait déplacé sur le plan culturel [ rire ]

Rappelons-lui que le racisme ne peut-être autre que culturel puisque c'est par exemple comme dans l'islam considérer la femme comme une race inférieure

Lui proposer de prendre le temps de lire :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

Et de remettre sur le tapis la colonisation et l'esclavage comme si l'esclavage et la traitre des esclaves étaient dans l'histoire le fait des seuls blancs européens

Là encore peut-être est-ce utile de dire à nouveau que l'esclavage avait été la pratique d'une minorité dans notre pays quand la majorité des français étaient eux-mêmes asservis et que nègres et musulmans ont eu ces pratiques plus longtemps [ pratiques toujours existantes à notre époque dans plusieurs pays nègres et arabo-musulman ]

Durant sa période coloniale la France avait interdit l'esclavage – rare fait positif mais qui mérite d'être souligné...

Traite des esclaves et esclavage

Vidéo

http://crab.painter.free.fr/videos/0%20Onfray_%20et%20Malek%20Chebel%20_%20l%20esclavage.flv

OU SUR

Malek Chebel et Onfray

http://trancesite.com/video/j3uArH4IVPs/l-esclavage-en-terre-d-islam-aujourd-hui-par-Malek-Chebel-mp4.html

 

 

 

 

Dimanche dernier, Alain Minc traitait les français d'hypocrites en rappelant qu'ils affectent d'ignorer le concordat en vigueur en Meurthe-Moselle, alors que nous ne cessons de dénoncer depuis des années que des enseignants sont salariés, avec nos deniers, pour enseigner la religion mais pas la tradition de l'athéologie (1)

N'en déplaise: Les racines de l'Europe ne sont pas chrétiennes mais grecques!

[ (1)  La langue - les modes de la pensée philosophique des incroyants ]

Et la pire des humiliations, les parents incroyants sont obligés de faire une demande et de signer une dispense de cours de religion et d'accepter en remplacement pour leurs enfants une sorte de cours de morale

Le même cabot des plateaux de télévision de dire qu'il était pour le financement des mosquées avec l'argent public et de rappeler que les collectivités territoriales ou l'État entretiennent les lieux de cultes

C'est faux, c'est un financement d'entretien de monuments historiques et non parce qu'il s'agit, dans certains cas, de lieux de cultes

La loi Malraux est venu compléter, a pour objet de rendre plus compréhensible la notion de patrimoine et ainsi de pérenniser des éléments urbanistiques et d'architectures structurants les centres historiques urbains

Le principe de la fondation doit-être développé pour contrôler l'origine des fonds privés, d'où qu'ils proviennent, pour ceux qui veulent édifier des lieux de cultes

L'argent public investi doit servir à équiper la nation et non les intérêts privés de tel ou tel groupe d'individus

Songez qu'il y quelques années, pendant une période de sécheresse climatique, le recteur de la Mosquée de Paris [ Dalil Boubakeur ] avait annoncé publiquement qu'il allait prier pour faire tomber la pluie alors que l'intérêt général de la France c'est de disposer de bons gestionnaires des nappes phréatiques vitales pour le bien de tous – Peut-on se contenter d'en rire?

La boite -

Sur un forum: cda - france 5 Posté le 08-03-2011à 19:00:5

Énoncé du sujet

Quelle image avez-vous du Front national et de Marine Le Pen ? Pourquoi progresse-telle dans les sondages ? Mouvement d’humeur ou tendance de fond ? Peut-elle être au second tour de la présidentielle en 2012?

Fin de l'énoncé

Liminaire

Pandore [ comme par hasard, une femme ] créée sur l'ordre de Zeus [ un dieu misogyne, sexistecomme tous les dieux ]qui voulait se venger des hommes pour le vol du feu par Prométhée

Mais voilà des hommes de Culture ne se sont pas privés d'examiner les mots à l'origine des maux non sans causes sortis de la boite de Pandore -

Sauf

Fascinés, obsédés par le FN, sont-ils, au point dans perdre la raison, tel est devenu cette sorte d'incapacité à la réflexion sur le sujet de '' nos commentateurs '' politiques habitués de ce plateau...

Il est pénible régulièrement d'entendre un R Cayrol, né au Maroc, '' éduqué '' dans ce pays antidémocratique, jusqu'à la fin de sa scolarité au lycée de Rabat, parler d'islamophobie – comme si les français épris de liberté qui ne veulent pas de l'installation d'une idéologie totalitaire dans notre pays n'étaient que des illettrés n'ayant pas pris la peine de lire ou de se référer aux textes avant de poser la critique

[ Ceci dit, cette remarque vaut pour tout individu '' éduqué '' en France dans un milieu religieux rigide ]

Pour ma part je sépare la question de la critique raisonnée de l'islam de la réflexion à conduire à propos de l'immigration...

Je redis ici ce que je rabâche sur tous les tons, en fonction de l'actualité, depuis de nombreuse années

Certaines études font apparaître clairement que les immigrés par leur travail rapportent plus qu'il ne coûtent à l'État

C e n'est pas cela qui est mis en cause ni même sujet à discussion, mais les conditions de vie inacceptable d'une partie importante de nos concitoyens

Ramener la migration vers notre pays à presque zéro et recadrer le regroupement familial – maintenir l'asile politique pour les personnes réellement menacées

Maintenir cette position...durant un bon nombre d'années

Donc n'accepter que des contrats à durée déterminer, ce qui aurait le mérite de faire rentrer dans leur pays d'origines des gens mieux formés, où ayant gagné en compétence, qu'ils n'étaient à leur arrivée

Procéder ainsi tant que les déficits publics n'auront pas été '' effacés'' et les plus de deux millions sept cents de chômeur n'auront pas retrouvés un métier à exercer

Il est stupide de laisser entrer des migrants pour ajouter des chômeurs aux chômeurs, simple question de bon sens

De même l'impact lié à un manque de logements du type HLM – ajouterait une difficulté de plus à tous les mal ou très mal logés sur liste d'attente

L'argent public doit-être consacré prioritairement à la formation, c'est insupportable de savoir que six millions cinq cents de personnes ne gagnent mensuellement que 750 euros, plus de quarante pour cents des classes '' dites moyenne '' seulement 1400 euros

Donc agir près des candidats aux élections, sur un programme d'excellence

Investir dans la Culture

La formation

La recherche

La créativité

Le innovations technologiques

Les crèches (1)

Construire des maisons qui rassemblent les populations comme les médiathèques quand elles sont en outre dotées d'un amphithéâtre [ et non '' des maisons '' qui pérennisent la division comme les mosquées ou les églises ]

Les théâtres de poche permettant l'expression populaire dans les villes mais aussi localisées dans le cadre intercommunal

[ intercommunal dans la France rurale, par exemple ]

Réduire le déficit de logements le plus vite possible...

Réduire les temps de transports domicile – travail -

« POOL emploi déclare qu'il y a 140.000 emplois non pourvus et que ce sont des emplois peu qualifié généralement pris par des immigrés – donc il faut maintenir la venue d'immigrés »  Fin de sa remarque

Que les immigrés rapportent ou non à '' notre économie '' est un faux problème, la priorité c'est de s'occuper de tous les nationaux et non pérenniser ou accroître la précarité

Les immigrés occupent des emplois peu qualifiés, c'est une bonne raison de prendre la décision politique, désormais, de les faire occuper et de les trouver en priorité parmi les 2.700.000 chômeurs – notamment ceux sans emploi depuis plus de deux ans, et cela peut se faire dans un cadre valorisant et incitatif et non dans un traitement qui ferait ressentir, par les personnes concernés, cette mutation comme une punition

Donc de mettre fin aussi longtemps qu'il le sera nécessaire à toute migration vers notre pays, modifier le cadre juridique du regroupement familial qui plus est participera en partie à réduire certains des déficits publics

 

Il serait préférable de se retirer de l'Europe politique, ce qui ne remet pas en cause le principe d'une Europe d'échanges et de coopérations économiques

Cessons de rêver. Il serait judicieux de redéfinir différemment une ou plusieurs zones Euro – car certains pays ne pourront pas rembourser leurs dettes

 

Ni ne remettre en cause certains des échanges internationaux, par exemple d'étendre le principe d'Erasmus '' au monde des salariés '' dans le but de permettre des échanges inter-entreprises

Crab – 08 03 2011

(1)  L'actualité rappelle [ une fois de plus ] que ce ne sont pas des '' maisons de la peur '' imaginées '' par des phallocrates comme des mosquées ou des églises qu'il faut financer mais des crèches - avec un personnel hautement qualifié

Manque de personnel : Il faudrait former10000 personnes par an pendant trois ans

Paysannes Bretonnes -

Paul Gauguin -

 

Suite

Le fantasme de Rachida

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2011/03/05/0-2011-le-fantasme-de-rachida.html

 

- 0 - 2011 - FN

Peinture d'Otto Dix-

   Le tableau relate aux populations civiles

les horreurs

commises pendant la première

guerre mondiale - Galerie Nationale de Berlin -

Le futur du passé

Un artiste '' prophétique '' vivait à une époque [ entre les deux guerres ] ou dans un monde où se préparait une nouvelle tragédie...

Le JE [ élargi ] (1) de la Sibylle

Au cours de ce XXIe siècle donnons-nous les moyens d'éviter l'installation d'idéologies plus obscurantistes les unes que les autres

Étrusque -

Les flûtes de Pan -

Syllogisme

Tous les humains aiment la musique ou le chant

Citation: "… il est probable que le chant, la musique et la danse trouvent, non pas leur origine, mais véritablement leur épanouissement et leur accomplissement chez sapiens" E Morin

Yves Coppens, découvreur de Lucy, déclarait il y a peu de temps qu’il convenait de réviser nos datations au vieillissement. Il déclarait aussi qu’il ne doutait plus que Néanderthal connaissait la musique

Fin des citations

Les flûtes de Pan

 

et

 

l'inconscient collectif

Expression, symbole, élargissement de la communication, reflet en son temps de la nature des rapports sociaux

Passerelle entre tous les humains dont le caractère universaliste est gravé dans l'esprit des incroyants ou de toute personne de culture, ou encore pour tous ceux insoumis à la pensée univoque

Passerelle universaliste, émancipée, le refus de se conformer à l'espace restreint de la résignation confiné entre les bornes créatrices de frontières artificielles où les faussaires du vivre ensemble tentent de faire régner pour mieux séparer les citoyens de notre pays les idéologies de l'anticulture

P Gauguin -Fatata te Miti -

la pudeur inconnue

à

Tahiti fait place

à la

nature et à l'amour

F N

 

L'émotion précèdera toujours le verbe

Paroles contre la réflexion critique et l'amitié pour le prophète, le propre de la négation de l'insoutenable réalisté comme autant de déformation d'esprit ou de tentatives négationnistes

Ne vous laissez pas embarquer par les discours irresponsables tenus sur l'islam par certaines personnalités politiques membres de tous les partis [ de toutes les gauches, en passant par tous les centres et toutes les droites ] ou personnalités civiles...

Dénoncer ce que dit ou ne dit pas le FN est un faux problème – Intéressez-vous, référez-vous aux textes pour comprendre pourquoi ceux qui refusent l'installation, dans notre pays, de la pire idéologie totalitaire parmi les pires religions duelle

Ce qui ne dédouane pas, pour autant, les autres monothéismes calqués sur les immondes idéologies du patriarcat

Il suffit de lire et de prendre des notes ; de telle le page à telle page le chapitre est sexiste, plus loin sexo-séparatiste, et ailleurs homophobe et ici encore xénophobe...ect...

Parvenir ainsi [ comme dans le tableau d'Otto Dix ] à métamorphoser l'effroyable et le hideux, en grotesque ou encore en ridicule

A titre d'exemple

Les diktats musulmans

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

Crab – 06 03 2011

Annexe

(1 ) La Sibylle donnait une divination occasionnelle, indépendante, nomade.

La première femme qui s’avisa de prononcer des oracles à Delphes s’appelait Sibylla, s'exprimait en commencent par JE, revendique l'originalité de sa prophétie à la différence de la pythie qui n'était que porte parole d'un dieu, et ne répond qu'aux questions qui lui sont posées

Autre différence la pythie était dépendante de son statut institutionnel d'associée à un sanctuaire

Cependant [ différents siècles avaient eu leurs sibylles ] chaque peuple eut sa Sibylle d'où dans ma phrase en exergue l'entre crochets [ élargi ] comme autant de JE

Ces sibylles avaient le don de prédire l’avenir –

Pourquoi ais-je écris [ élargi ] ?

De là vient que par le nom de sibylle on désigna toutes les femmes qui, sans être prêtresses ni même attachées à un oracle particulier, annonçaient l’avenir et se disaient inspirées

Phrase placée en exergue '' Le JE [ élargi ] de la Sibylle '' suivant '' le futur du passé '', ici il s'agit d'ironiser sur la position sur l'islam des élus de toutes tendances politiques

Notes :

L'Enéide comporte un certain nombre de "prophéties". Il faut entendre par là l'énoncé par un personnage (pourvu ou non de pouvoirs ou de techniques) de ce qui adviendra. Bien que leur fonction soit d'annoncer l'avenir, prophéties et prodiges dans l'Enéide présentent des aspects radicalement différents :

a) La prophétie passe par la parole (c'est d'ailleurs sa signification étymologique); le prodige est un événement qui se signale par son caractère insolite.

b) La prophétie (du moins dans l'Enéide) contient le plus souvent un message clair : voilà ce qui sera

Le prodige doit être décodé.

 

 

- 0 - 2011 – Le fantasme de Rachida

Caravage - '' le garçon terrifié '' -

Le fantasme de Rachida

Rachida Dati, eurodéputée et maire UMP du VIIe arrondissement de Paris, estime que la France a besoin d'«un débat sur l'islam pour apaiser les craintes et pas les alimenter».

« Il faut arrêter de faire peur aux Français avec l'islam »

04/03/2011

Source : http://www.lefigaro.fr/le-talk/2011/03/04/01021-20110304ARTFIG00591-il-faut-arreter-de-faire-peur-aux-francais-avec-l-islam.php

Lettre à madame Rachida Dati

Madame, les français n'ont pas peur de l'islam, sinon ils se tairaient, et vous n'auriez plus la plus petite raison d'intervenir dans le débat en cours

Les français [ et ils le font (aussi ) au nom des arabes et des nègres citoyens de notre pays qui ne sont pas tous ni des croyants ni des musulmans ], donc les français dis-je font la critique raisonnée, fine d'une idéologie totalitaire ou si vous préférez d'une religion sexiste, sexo-séparatiste, homophobe et xénophobe

La critique de cette idéologie de devoir est d'autant plus nécessaire que cela en fait une religion de l'irresponsabilité

La laïcité n'est pas la porte ouverte à la négation, ni des droits de l'homme ni des droits de la femme ; un être humain, c'est un être humain – ''on'' ne peut admettre autre chose que l'égalité homme-femme

Faut-il vous rappeler madame qu'aucune sourate [ toutes rédigées par des hommes ] ne s'adresse directement à la femme ?

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

Le débat sur la laïcité, c'est  défendre le droit de penser 

Que diriez-vous madame du sort réservé à ce jeune arabe palestinien incroyant, un érudit embastillé à Ramallah par l'autorité palestinienne ?

Qu'il a peur de l'islam ?

Sur : http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-le-petit-dieu/

Méprisez-vous à ce point les français pour penser qu'ils n'ont pas fait l'effort avant de passer à l'état de la réflexion critique de l'islam de lire, de décrypter le coran, la sunna et la sharia ?

Crab 05 03 2011

Suite sur

http://laiciteetsociete.hautetfort [...] doc-5.html

- 0 - 2011 - La laïcité contre le racisme ?

Botero -

La laïcité contre le racisme ?

Plus de racistes en France ?

Le contestable rapport présenté par D Sopo ferait apparaître que le racisme est devenu exceptionnel en France est aussi contestable que les déclarations maintenues depuis plusieurs années par Mouloud Aounit qui lui indiquait que le racisme s'était '' déplacé sur le plan culturel ''

Glissement du racisme ?

Redire une fois de plus que le racisme c'est considérer l'autre comme un inférieur – Fondé à partir de tous les patriarcats ou religions du monothéisme c'est le sort fait aux femmes [ facile à vérifier à partir de la lecture des textes prétendus sacrés ou nobles]

Donc le racisme est l'élément culturel fort là ou dominent les religions duelle, quartiers où pays étrangers...

[ En France le judéo-christianisme étant fort heureusement en forte régression sur le plan des moralines au profit de morales, notamment sexuelles ou relationnelles, plus individuelles, libres ]

Sur le ''déplacement '' c'est d'autant une interprétation ridicule puisque que le racisme n'a jamais figuré nulle part autre que sur un plan culturel

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-lettre-au-mrap/

Je maintiens que l'antisémitisme est encore très majoritaire dans le milieu musulman et de rappeler une fois de plus pour éviter d'oiseuses interprétations de mon propos que les arabes ou nègres citoyens de notre Nation ne sont pas tous des croyants ni des musulmans

Faut-il en rire ?

L'ignorance voulue ou dans le moins mauvais des cas la cécité de ceux qui se targuent de lutter contre le racisme ou les discriminations de toutes natures

Sur le rapport Sopo et la disparition du racisme en France, c'est grotesque – toutes mes remontées d'informations me donnent les mêmes informations : Accès aux immeubles interdits aux blancs – ensembles interdits aux blancs – partages du territoire entre deux ethnies des immeubles ou morceaux de quartiers – danger de représailles pour les blancs dès la fin du jour ou dans le cas de déplacements d'un lycée à un collège pour par exemple un plus grand d'aller rejoindre son petit frère à la sortie de son établissement scolaire

Brimades physiques parfois graves dans les collèges ou les enfants blancs sont minoritaires et grandes tolérances au vu de ces événements de certains des enseignants qui laissent faire

Ceci observé pour toutes sortes d'incartades, de délits et de non respects des règlements régissant les collèges et lycées expliquent entre autre que des parents blancs envoient leurs enfants quand ils en ont les moyens financiers de plus en plus en milieu scolaire privé

Contrôle et autorisation de sortir pour les filles - ce qui n'empêche pas, vous vous en doutez, d'autres filles ou mères de jouer le jeu des garçons ou des hommes

Un lecteur, sur un forum, écrit ; à l'école [ CM1] où sont scolarisés ses enfants qu'une enseignante n'aurait pas dû, durant le ramadan, offrir des chocolats à des enfants ou ne pas les laisser manger devant '' les petits musulmans ''

Absurdité de la religion, fondée sur des codes dénué du respect tout simplement du principe de plaisir qui anime l'enfance
Enfants qui n'ont qu'une envie c'est de vivre et non d'être sous tutelle d'idées mortifères

…/...Suite sur

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-2011-campagne-de-de-islamisation/

Crab – 04 03 2011

- 0 - 2011 – MULTICULTURALISME

Liminaire

Avec l'avènement des idéologies monothéistes [ textes sacrés ] advint le temps de l'interdiction de penser et le débat d'idée fut aussitôt interdit dans la parole publique, remplacé par la pensée univoque sonnait la mort de la civilisation

La tradition philosophique [ vitaliste ] qui ne matérialise pas la volonté de domination a fort heureusement survécut, voire subtilement rayonnée, passant tous les filtres, à travers les siècles - Issue de cette tradition la laïcité est le symbole fort, l'expression de la volonté constante d'un pays de hausser son niveau de civilisation

Création de l'homme par Prométhée – Louvre -

Zeus, avait décidé d'exterminer totalement la race des hommes, finalement l'avait épargnée que sur l'intervention expresse de Prométhée

Je pourrais paraphraser ce mythe de la meilleure des manières suivante:

Des hommes et femmes, Zeus, s'irrita de leurs talents divers, de leur créativité de leur niveau de culture croissant et aussi de voir leurs pouvoirs sur leur sort s'accroître sans cesse et voulut en rendre responsable et punir Prométhée

Oui mais voilà!

Symbole de la Culture, Prométhée compris que ce n'était qu'une histoire colportée par des charlatans [ théologiens ou Hadiths ] et entrepris avec ses compatriotes la déconstruction de la rumeur et du mythe de dieu pour entretenir le feu de la civilisation, pour le bien de tous dans le plus profond respect de l'éternité humaine

Multiculturalisme

Refuser ou dénaturer par avance le débat sur la laïcité la gauche montre une fois de plus quelle n'est plus qu'une organisation clientéliste, tout juste bonne à se complaire dans un anti-sarkozysme primaire

Depuis plus de vingt ans la gauche et l'extrême gauche caricature les notions les plus élémentaires de la liberté dans son attitude à nier que le coran, la sunna et la sharia sont des idéologies incompatibles avec les valeurs de la civilisation

Si les personnalités politiques de gauche ont pris connaissance des textes et dénient que la mahométane est l'idéologie de l'anticulture c'est grave pour l'avenir de notre pays – sinon sans avoir rien lu des textes [ le cas général ] défendre l'islamique c'est de l'incompétence et c'est ahurissant...

Il m'est arrivé très souvent de critiquer les positions prises par les gouvernants [ avant 2006 ] mais aussi en suivant par le président de la République comme par exemple sur les pages:

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/politique_interieure/

Où

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/humour-3/

Mais delà à nier que l'islam est une idéologie antidémocratique, en conséquence la préoccupation légitimes des personnes de langue et culture française et s'en plaindre quand le débat est institué par le Premier des français montre l'infantilisme de cette gauche bigotisée ou pour partie manichéenne qui a perdu le sens du débat d'idées

Là où prime le débat d'idées c'est la civilisation – là où le débat d'idées est interdit c'est la dictature - le plus souvent [ dans l'actualité ] une dictature politicarde-religieuse ou carrément religieuse

Disons d'emblée que bien évidement, en d'autre temps, je me suis élevé contre certains propos antirépublicain comme '' le clerc est supérieur à l'instituteur '' par exemple, mais cela ne doit pas m'empêcher de dire ou de reconnaitre que le Président vient de reconnaître que l'installation du multiculturalisme dont il a été un artisan est un échec

Comment peut-on dire que son objectif c'est de glaner les voix qui se portent sur l'extrême droite quand il s'agit de demander et de prendre les dispositions nécessaire pour que les musulmans n'installent pas dans notre pays l'islam mais s'adaptent à nos lois civiles?

J'ai déjà eu l'occasion de l'écrire à maintes reprises'' on '' ne prie pas dans la rue, quand la mosquée est trop petite il convient d'organiser plusieurs services – c'est en cela que l'on se montre respectueux de la laïcité et des lois civiles de notre pays

Ces musulmans '' de la rue '' sont en nombre suffisant pour se cotiser et louer une salle

– sinon d'imaginer que n'importe qui pourrait créer une religion,  demander à la  mairie où à l'État, au nom de sa communauté religieuse,  de mettre à sa disposition un édifice ou de lui construire un lieu de culte

D'autre part ce n'est pas aux citoyens de payer les lieux de cultes – sinon pourquoi ne pas financer des maisons de l'athéisme...

Il est inadmissible qu'une chaine de télévision publique consacre une matinée aux religions sans en contrepartie de présenter les traditions philosophiques qui ne matérialisent pas la volonté de domination [ les philosophies vitalistes des incroyants ]

Donc, en effet c'est une raison de plus et vital de débattre de la laïcité dans l'objectif de faire respecter toutes les options philosophiques dans la mesure où elles ne menacent pas la liberté

D'accuser, nos concitoyens fiers d'être français qui veulent ce débat de n'être que des diviseurs c'est le comble de l'ironie face à une religion qui porte la xénophobie au plus haut du toit du monde des idéologies totalitaires,

même après la mort en réclamant des carrés musulmans dans les cimetières

J'ai largement démontré sur mon blog en me référant aux textes [ exclusivement aux textes ] ce que ne peut accepter le bon sens populaire; l'importance dominante et majoritaire des sourates prônant la haine du non musulman, l'interdiction de l'apostasie, le sexisme et l'homophobie composants essentiels des codes impératifs [ pour les femmes ce que l'on désigne par '' les codes de l'infamie en vigueur dans les pays islamiques excepté la Tunisie ]

Tenu par des perroquets un discours fallacieux passe-partout qui consiste à dire de tous les arabes qu'ils sont des musulmans ou des croyants, par ailleurs d'omettre dans les principaux médias de parler du sort réservé à Waleed Al-Husseini –Ce sont des comportement de faussaires insupportables -

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/arabe-et-athee/

Le débat est ouvert [ enfin ] - cette année,un des chantiers politiques prioritaires pour une meilleure perception d'une religion très nettement la plus intolérante de toutes les duelle,l'enjeu c'est la Démocratie contre l'installation d'idéologies totalitaires dans notre pays

Notes

http://www.dailymotion.com/video/x7k58c_promethee_music

Brève

  

Ajout au texte à la date du 18 02 2011

« Pour une écologie de la diversité » ?

La gauche fait fausse route

Par Collectif | 18/02/2011 | 11H24

Erreur idéologique, philosophique et politique : trois universitaire répondent au « Manifeste pour une écologie de la diversité » publié dans Libération par Esther Benbassa, Eva Joly et Noël Mamère le 27 janvier, leur reprochant d'user de concepts dangereux en faisant le parallèle entre diversité sociale et écologique.

En 1972, Claude Lévi-Strauss prononçait une conférence à l'Unesco sur les liens entre race et culture. L'auteur de « Race et histoire », un des textes fondateurs de l'antiracisme dans les années 50, était sollicité pour apporter de nouveaux arguments devant contrecarrer le postulat raciste.

Or, l'illustre anthropologue suscita un malaise en se lançant dans un plaidoyer pour la défense de la culture et de l'identité des peuples à partir d'arguments empruntés à la biologie. La gêne était d'autant plus grande que Lévi-Strauss était insoupçonnable de la moindre ambiguïté vis-à-vis du racisme.

Le parallèle entre niche écologique et société humaine concentra sans doute le plus grand nombre de critiques. L'anthropologue Emmanuel Terray avançait ainsi, à l'instar de Bachelard, que si une science devient un modèle métaphorique permettant d'exprimer certains points de vue, il faut se garder « de prendre l'image pour un concept et l'analogie pour un argument de preuve ».

Benbassa, Joly et Mamère, insoupçonnables de toute pensée raciste

Quand l'analyse du social fait reposer ses arguments sur la biologie, cela sert moins la rationalité des Lumières que les fantasmes les plus archaïques.

C'est une histoire proche qui se joue dans le « Manifeste pour une écologie de la diversité » qu'ont publié dans Libération Esther Benbassa, Eva Joly et Noël Mamère. Les trois auteurs, insoupçonnables de toute pensée raciste, n'en légitiment pas moins une logique qui semble pour le moins proche des conceptions identitaires de l'extrême droite.

En effet, quelle peut bien être la logique d'une pensée qui, exaltant une « sociodiversité féconde », ose le parallèle entre les diversités écologique et culturelle, en arguant que quand « le nombre d'espèces diminue dans la nature, les maladies infectieuses, elles, se multiplient » ? Et de prescrire un remède pour le moins ambigu :

« Pour les endiguer, des efforts doivent être déployés afin de préserver les écosystèmes naturels et leur variété. »

Du parallèle entre nature et culture

Ces auteurs sont des candidats et élus de notre République affiliés à un courant progressiste. Que ne prennent-ils conscience que ce genre de parallèles entre écosystème et société humaine, entre diversité populationnelle et agriculture jalonne les écrits de l'extrême droite la plus radicale ?

Tout comme eux, nombre d'auteurs d'extrême droite prétendent permettre à la diversité ethno-culturelle de s'épanouir en appuyant leur argumentaire sur une symbolique tributaire de représentations bio-écologiques.

A l'image d'une plante ou d'un animal, les cultures sont ainsi perçues comme des entités dont la pureté serait menacée de contamination/pollution par les idéologies universalistes issues des Lumières, qui nivelleraient les individus, ou par une hybridation avec d'autres formes culturelles.

Encore une fois, Benbassa, Joly et Mamère ne peuvent être taxés de racisme ou même de racialisme, à l'instar d'une certaine extrême droite. Seulement leur raisonnement établissant un parallèle entre nature et culture pour définir la gestion politique des identités repose sur le même schéma formel emprunté par cette dernière.

Une erreur philosophique et idéologique

Les symboles ne sont pas sans effets, quand bien même ils prétendent servir les meilleures intentions du monde. Il va de soi que le combat contre une mondialisation marchandisant l'homme et les ressources naturelles est une juste cause, de même que le respect des cultures et la lutte contre les discriminations des soucis légitimes qu'on ne saurait ignorer.

Mais les écologistes doivent savoir que défendre la mise en place d'une politique multiculturaliste à partir d'arguments empruntés à la biologie et à l'écologie ne peut qu'aboutir à une logique d'essentialisme identitaire qui assigne les individus à leur communauté d'origine et tient au rabais la liberté individuelle de choisir, ou ne pas choisir, de s'affilier à ces communautés.

En soutenant de telles positions, les signataires déconstruisent la modernité républicaine dans ce qu'elle a de plus essentielle : les valeurs humanistes.

C'est ainsi qu'à l'erreur philosophique s'ajoute l'idéologique quand les auteurs du manifeste écologique vantent « une laïcité raisonnée qui reconnaisse la part de l'appartenance ethnique, culturelle, religieuse, linguistique ». L'idéal autogestionnaire, la défense des identités, notamment locales, le combat contre « l'ethnocide », font certes partie de l'histoire du développement de l'écologisme.

Les extrémistes de droite ont loué « l'Europe aux cent drapeaux »

Mais, souvenons-nous qu'ils avaient entraîné des confusions avec des groupes d'extrême droite, à l'instar du Grece, instigateur du courant de la Nouvelle droite et devenu le logiciel à penser de la galaxie de l'extrême droite, voyant en la fédération des ethnies le meilleur mode de préservation du génie ethno-racial contre le métissage.

Ainsi représentée, la nation n'est plus un patrimoine sans cesse enrichi et régi par un contrat social en perpétuel renouvellement, mais un mode de préservation du déterminisme des origines, fut-il pluraliste. Pour défendre « l'identité » et « les racines » de chaque peuple, les extrémistes de droite louèrent souvent « l'Europe aux cent drapeaux », titre d'un ouvrage du collaborationniste breton Yann Fouéré plaidant pour une fédération européenne des communautés ethniques.

Une référence que l'on trouve chez Antoine Waechter, ancien candidat des Verts à l'élection présidentielle. A de tels concepts s'oppose constitutionnellement l'article premier de la déclaration des Droits de l'homme et du citoyen, réfutant toute discrimination basée sur les origines. Soit un principe des plus précieux qui permet à une femme née norvégienne de pouvoir briguer la magistrature suprême en France.

Et pour finir, une erreur politique

Aux erreurs philosophique et idéologique s'ajoute enfin l'erreur politique. Ce n'est pas parce que le Front national mobilise la laïcité que celle-ci devient de facto une valeur d'extrême droite. Ce n'est pas parce que Marine Le Pen valorise l'Etat national qu'on s'éloigne de l'extrême droite en chantant les « enracinements communautaires », fussent-ils « issus de la diversité ».

La gauche, pour qui le combat républicain et laïque avait été consubstantiel à son histoire avant qu'il ne devienne un bien commun, ferait ici la même erreur qu'une certaine droite surenchérissant contre l'immigration et pour l'identité nationale : utiliser les mêmes références et images que l'extrême droite, conséquemment risquer de justifier le vote en sa faveur.

Qu'un manifeste écologique légitime, même à son corps défendant, les mêmes schémas formels que l'extrême droite n'est probablement pas, pour les écologistes eux-mêmes, la manière la plus assurée d'entamer leur campagne présidentielle.

Sylvain Crépon, sociologue, Sophiapol, université Paris Ouest Nanterre ; Stéphane François, politiste, chaire Gutenberg, université de Strasbourg et Nicolas Lebourg, historien, Crhism, université de Perpignan-Via Domitia.

Suite sur

LAÏCITÉ - Le chantier 2011

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-laicite-le-chantier-2011/

Crab – 17 02 2011

 

- 0 – 2011 - FORUM C dans l'air

FORUM C dans l'air « International » Egypte : tout dépend de l’armée

Publié Posté le 31-01-2011à18:15:56 Sur cda - fran​ce 5

Quel regard portez-vous sur la situation en Egypte ? Le régime de Moubarak est-il menacé ? Que pensez-vous de la position des Etats-Unis et de l’Union européenne ? Quel est l’avenir du monde arabe ?

http://forums.france5.fr/cdanslair/International/egypte-depend-armee-sujet_896_1.htm

Des militaires au milieu des manifestants

30 janvier au Caire

 

Une remarque
Sur le plateau – que des hommes -
Ceci dit -

DUBITATIF
Je ne pense pas que l'on puisse parler '' du peuple égyptien '' comme on peut parler du peuple tunisien -
Ce sont deux peuples qui n'ont rien en commun....

Pour - j'ai de bonne raison de penser que les Tunisiens ont une vraie culture – aspire à la démocratie mais aussi à maintenir la laïcité

Le sort du peuple égyptien '' doux et gentil '' [ RIRE ] - Je ne peux oublier : Ce que j'écrivais le 02.01.2011

Soyons lucides
Que faut-il faire de plus, jour après jour, pour faire comprendre à nos compatriotes de langue et de culture française que cette religion musulmane misogyne, xénophobe et raciste ne peut que générer partout où elle est dominante la persécution des chrétiens, mais aussi des athées et des agnostiques ?

Suite: http://laiciteetsociete.hautetfort [...] obie-2011/
Crab – Publié sur C dans l'air le 31 Janvier 2011

 

- 0 – 2011 - dé-islamisation doc 5

- 0 - 2011 – Campagne de dé-islamisation doc 5

Le droit de regarder

C'est défendre le droit de penser – c'est préserver la liberté de conscience – c'est maintenir le principe de l'égalité hommes-femmes – c'est garantir la liberté des citoyens contre les idéologies totalitaires

Sandro Botticelli – 1482

Minerve * , déesse de la sagesse et des arts pose la main sur la tête du Centaure symbole de la violence et de la bestialité

Minerve agrippe les cheveux du Centaure en signe de domination, et le Centaure incline la tête, en signe de soumission

Morale

La Raison incarnée par Minerve, contre la violence figurée par le Centaure - double d'une allégorie à thème - mythologique de la sagesse - Minerve domine l'instinct bestial du Centaure

A notre époque le centaure serait associé à toutes les idéologies ou régimes politiques totalitaires

Minerve peut-être associée aux lumières qui ont présidées à l'avènement de la Démocratie et plus particulièrement à la Laïcité

*  Athéna dans la mythologie grecque

 

Immigration

et

identité nationale

 

Pragmatisme

C'est légitime de poser le problème en ces termes, sachant que dans notre pays c'est une partie de l'immigration L'immigration musulmane * par son refus de s'adapter, d'accepter la mixité sociale depuis environ le début des années 1990 autant d'attitudes qui ont fait fuir une majorité d'habitants non musulman de certains quartiers

Il est parfaitement justifier de parler dans ces zones d'habitats de populations de substitution et d'en tirer les conséquences

*  Ne pas confondre arabe et musulman

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/11/19/arabe-et-athee.html

Position de Finkielkraut

Vidéo

http://www.youtube.com/watch?v=_Z6LNjyVwH0&feature=related

Les faussaires

Le représentant d' AC le feu déclarait, après les émeutes [ 2005 ], '' Je ne suis pas un français issu de l'immigration, je suis un citoyen français faisant partie de la diversité '', indicatif de son rejet de la France, du refus de s'intégrer, de s'adapter, de son refus de la mixité sociale et d'adhérer aux valeurs humanistes ou culturelles de notre République

À plusieurs reprises en rapport avec l'actualité j'avais rappelé que ce même individu avait justifié l'accroissement des violences '' dites urbaines '' [ écoles brulées notamment ] sous le prétexte qu'une grenade avait été tirée dans une mosquée

L'expression du totalitarisme

'' La véritable religion c'est l'islam '' - L'énoncé révélateur du véritable lien entre islam et violence , quoi que puissent en dire '' les modérés ''

Cette proclamation incite à imposer la croyance à toutes autres populations par la guerre, quelques rares sourates sont des appels à la tolérance, ce qui ne change rien en quoi que se soit puisque cette religion dit plus fort une chose que l'autre mais avec cette différence d'avec les autres duelle, le coran est un livre impératif

Somme toute, au regard d'un double impératif :

Imposer la foi par la guerre

Sinon comme le préconise un des versets du coran en prônant une attitude d'hypocrisie envers les gens qui refusent de baisser la tête pour mieux les broyer le moment venu ...

Un livre impératif

L'explication d'une violence [ qui ne tombe pas du ciel ] perpétrée entre sectes musulmanes et au delà cette idéologie coranique par le biais de son caractère textuel xénophobe de l'étendre par la force aux populations non musulmanes, aux agnostiques ou encore aux incroyants...à laquelle s'ajoute l'obsession sexuelle masculine dans un texte qui ne s'adresse qu'aux hommes, trouve sa traduction dans les faits, avec pour étendard, vouloir voiler les femmes comme s'il s'agissait d'un bétail, au point dans certains pays de payer très cher une milice rien que pour en surveiller le port

Les féministes en Tunisie

Savent d'emblée et sans attendre parfaitement faire la différence entre les mouvements qui agissent avec les femmes et ceux moyenâgeux, barbares qui veulent les soumettre à la loi phallocrate du clan

En Tunisie, au cas ou l'islamiste Rached Ghannouchi ferait son retour, les femmes non soumisesproposent de l'accueillir à l'aéroport en bikini et en mini-jupes – elles n'ont pas l'intention de se laisser déposséder de leur droits - une proposition circule sur Facebook émanant entres autres d'un groupe intitulé " Toutes les Tunisiennes en bikini pour accueillir Ghannouchi à l'aéroport '' - [ au moment où j'écris, ce dimanche en fin d'après-midi elles ont manifesté à son arrivée à l'aéroport ]

Je note qu'un des J T relatait ce soir même '' une manifestation en Égypte dont les frères musulmans '' ; faut-il en déduire que les deux autres partis de l'opposition n'ont pas de nom ?

Alain Finkielkraut à raison de faire observer qu'un bon nombre de journalistes font autre chose que leur métier, c'est à dire à l'opposé de la saine déontologie une sorte de prosélytisme – je l'ai pour ma part souvent notifié...

Le déni de l'information

Dans notre pays laisser accroire cette idée que la pauvreté comme dans les pays qui se réclament de l'islam, légitime la violence – c'est escamoter d'une part que la violence faite aux femmes est bien islamiste sinon les Tunisiennes n'auraient aucune raison de se manifester avec autant d'à propos et de vigueur

La cause de la violence c'est l'inculture et non la pauvreté, cela vaut pour toutes les populations; est-ce faire preuve du sens de la justice que d'agresser dans la rue une femme pour lui dérober son portable où se mettre à plusieurs pour s'attaquer à un homosexuel ?

Contre la démagogie

Une personne sensée fait tout pour sortir de la pauvreté quitte à créer son emploi ou une entreprise ce que l'on de garde bien de dire – c'est tellement plus facile de décréter que la pauvreté est à l'origine des violences '' dites urbaines '', et pour les islamistes de traiter tous les français comme des ex-colonisateurs en omettant de rappeler le pire, savoir que l'esclavage et la traite des esclaves n'a jamais cessé en Afrique subsaharienne et dans bon nombre de pays arabo-musulman – et même repris après une période de répit de moins d'une centaine d'année dans certains pays après la décolonisation française

Les digressions à l'écran

J'ai entendu dire dans l'auberge espagnole, le plateau d'Ardisson où au menu d'une émission à l'autre se dit une chose ou son contraire, bien enveloppées par '' l'artifice spectacle '' la diffusion des pires divagations ou des plus exécrables confusions, ce qui d'ailleurs n'étonne plus vraiment personne... j'ai entendu un de ses invités dire, qu'avant de juger terroristes des individus qui se font sauter [ les bombes humaines] de les considérer [ apitoyé ] comme des personnes désespérées – Eh oui, vous avez bien lu....

La position par certains ou certaines représentants des '' indigènes de la république '' compte tenu de leurs analyses - prendre la défense du Hezbollah, du Hamas et autres '' résistants '' dont les objectifs ne sont pas la cause du Liban ni de constituer une nation palestinienne frontalière d'Israël, mais d'imposer l'islamisme dans toute la région

Il apparait désormais que s'est constituée une nouvelle frange d'extrémistes, mais cette fois islamiste, une idéologie des plus dangereuses encore plus extrémiste que tous les extrémismes actuels et dont les propos haineux ne sont pas sans impact sur les esprits simplistes d'une bonne partie de la population '' pro-palestinienne '' dans notre pays, en tous cas dont les positions ont pour conséquence de masquer la réalité inacceptable du terrorisme car aucune cause ne peut justifier un droit de tuer des civils

Ce que veut ignorer ce personnage, [ dont je n'ai pas même eu envie de retenir le nom ] c'est que ces

'' personnes désespérées '' se font sauter au milieu d'une foule de civils [ hommes, femmes et enfants bien souvent de diverses nationalités ] - pire cet intervenant ne se pose même pas la question : « Pourquoi ceux qui les envoient n'y vont-ils pas eux-même? »

 

Position de Finkielkraut

Vidéo

http://www.youtube.com/watch?v=lCrwSJMGkRQ&feature=re...

 

Derrière les écrans de fumées

Regarder la réalité en face justifie de dire qu'une partie de la population immigrée musulmane, où français issus de parents musulman est la seule à poser un problème grave dans notre société et non les autres populations d'immigrés… qu'il importe d'avoir présent à l'esprit, je cite à nouveau '' Je ne suis pas un français issu de l'immigration, je suis un citoyen français faisant partie de la diversité '', sinon le débat sur l'identité nationale qu'il est nécessaire de poursuivre n'aura de sens et les décisions politiques n'interviendront pas en conclusions

 

La substitution démographique dans certains quartiers de nos grandes villes est un problème qu'il faut bien analyser et bien comprendre, pour être capable d'y rétablir progressivement la mixité sociale

Crab – 30 - 31 Janvier 2011

Suite sur

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2011/01/29...

 

- 0 - 2011 – Campagne de dé-islamisation doc 4

 Publiée en 1916

La Métamorphose, est une nouvelle allégorique de Franz Kafka

Raconte l'histoire de Grégoire Samsa, un vendeur qui se réveille un matin transformé en un '' monstrueux insecte ''

Ce récit, [ et c'est aussi mon point de vue ], est entendu souvent par beaucoup de critiques comme un conte sexuel symbolique. C'est pourquoi à contrario je l'associe aux méandres pris parfois par '' la pensée '' chez quelques intellectuels [ femme ou hommes ] ... qui par des cheminements divers et variés en oublient que certaines symboliques surtout sexuelles participent à la négation de l'existentiel, de la singularité, du droit à être ou encore à la différence

 

LETTRE

à

Caroline FOUREST

 

Aux signes symboliques il est possible d'attribuer un certain pouvoir qu'ils transmettent à '' ceux qui savent les déchiffrer '', mais usés envers qui, pour quelle cause ou quel type d'endoctrinement?

Un échange entre vous Caroline Fourest et Robert Redeker sur '' Bourdin and CO RMC datant du 24 01 2007

http://www.youtube.com/watch?v=izgMCOsKSi0&feature=related

Je viens de prendre connaissance de la vidéo, certes avec un peu de retard, et j'ai été surpris de vous entendre, Caroline Fourest, dire deux choses:

Sur le premier point je partage le point de vue de Robert Redeker et non le votre, à savoir que ce qui prédomine dans la perception ou l'interprétation de l'ancien et du nouveau Testament c'est l'historicité inhérente aux textes et non comme dans le coran la tyrannique '' notion de devoir ''

Dans le coran où aucune sourate ne s'adresse à la femme sans même faire confiance à ceux auxquels '' cette parole '' s'adresse, c'est à dire les hommes, en fait une religion de l'irresponsabilité

C'est sans doute un mal inhérent à la tyrannie, de n'avoir pas confiance en ses amis. [ Eschyle ]
Extrait de Prométhée enchaînée

Présenté comme une vérité d'hier comme d'aujourd'hui puisque le coran est censé être la parole de dieu ; sur '' La Mire ''J'écrivais :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2011/01/24/0-2011-la-mire.html

Extraits

« Sans éprouver la moindre sympathie pour les textes des autres religions ni croire en un dieu, elles ne sont pas univoque et en cela sont susceptibles d'interprétations »

[ …/... ]

« Hors ici je me répète, mais il le faut une fois de plus; que veut dire '' musulman modéré '' quand celui-ci vous dit que le coran c'est la voix de son dieu [ et qu'il n'y a de dieu que son dieu ] Forts de cette conviction où se fait la différence entre un '' modéré '', un fondamentaliste ou un intégriste quand tous répètent à l'envie que le coran est la parole de leur dieu?» Fin des extraits

Sur le deuxième point je marque ma désapprobation avec vigueur, car je ne peux accepter votre interprétation des faits historiques quand vous en venez à dire qu'Aïcha était une femme forte, que c'est une caricature faite au prophète de lui reprocher de l'avoir épousé

Voyez-vous, au cours de votre intervention, vous dites d'Aïcha en insistant qu'il avait épousé une femme, moi je vous dis qu'il avait épousé non une femme mais une une fillette

C'est un gourou, ce qui est à mes yeux comporte un facteur aggravant d'épouser dans le cadre d'un mariage forcé une fillette qui de surcroit forcément n'avait rien demandé – [ d'ailleurs Aïcha, ne dit-elle pas quand sa mère l'appelle.... qu'elle ne savait ce qu'on lui voulait ]

Chacun de nous,  a mainte fois observer les points d'étoiles brillant dans le profond des yeux encoreempreints de naïvetéd'une fillette de six ou neuf ans !!

Ce serait insupportable, dans notre pays, de laisser accroire cette idée qu'un vieil adulte  [ en l'occurrence Mahomet ] ou tout autre individu est en droit de mettre dans son lit, d'imposer une relation sexuelle à une enfant de neuf ans

Sur la page - Aicha, j'écrivais:

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/aicha-et-psycholucide/

Extrait

« Elle décrit comme s'il s'agissait,ce mariage puis les relations conjugales qui suivirent comme si tout cela était extérieur à elle,comme arrivé à une autre : Jamais à aucun moment elle ne dit nous

Hors elle a subit un contact unilatéral, sans comparaison possible avec un choix et les relations sexuelles qui sont expressions de sentiments partagés par cette fois une femme et un homme chacun doué de raison » Fin de l'extrait

Je vous renouvelle ma surprise craignant d'avoir bien entendu ; peut-être changerez vous d'avis sur cette question centrale du devoir et de la sexualité qui mérite chez les jeunes filles et garçons d'être libre, débarrassée du carcan qu'impose les pudibonds avec l'appui des idéologues de chaque patriarcat ?

La barque de Ré, les yeux d’Horus, la croix Anke, le serpent Atoum
[ Papyrus : 1320 à 1200 av J.C ]

Notes

J'approuve la position d'Alain FINKIELKRAULT en réponse à la pensée univoque [ '' bien pensance '' ] qui consiste à envahir les médias pour rabâcher que l'Homme ne se passer de guide '' spirituel '' ou de religion – et l'absence de neutralité de bon nombre de journalistes qui confondent l'exercice de leur métier avec les activités relevant du militantisme

Vidéo

http://www.youtube.com/watch?v=kAT-ukZQydo&feature=related

Crab - 29 Janvier 2011

Suite

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2011/01/28/0-2011-campagne-de-de-islamisation-doc-n-3.html

 

- 0 - 2011 - Campagne de dé-islamisation – Doc N° 3

«On nous apprend à vivre quand la vie est passée.»
[ Michel de Montaigne ]

 

Campagne de dé-islamisation

Doc N° 3

Introduction

La femme est l'égale de l'homme, un point c'est tout. "Tous les êtres naissent libres et égaux entre eux". C'est pourquoi, je suis et je reste:
- Ulcéré qu'un Président d'Association comme celui de la LdH (Ligue des Droits de l'Homme) considère que la burqa relève de la "liberté de la femme".

 

• Effaré que des femmes et des hommes issus d'une société des droits de l'homme et de l'égalité puissent pervertir le message républicain de l'égalité des sexes.

• 
  - Inquiet que ce soit des "intellectuels" qui, par je ne sais quelvirus de la penséebien pensante, trouvent normal, logique et sain que des us et coutumes, des religions une philosophie réduisent la femme à la condition d'être inférieur dans le cadre de l'acceptation des diversités.
  Toute femme, vivant sur nos territoires (France, Europe), ne doit pas subir un mode de vie aliénant ses droits de femme libre de se marier avec l'homme de son choix, libre de sa sexualité, libre de se promener dans la rue, etc. Elle ne peut subir le joug familial, sociétal, coutumier sous prétexte de repentance historique, de culpabilité ou de mauvaise conscience

Gérard Brazon

Préambule

Au final, le diable leur annoncera ce qu’Allah, le très haut a dit : « Je n’avais aucune autorité sur vous si ce n’est que je vous ai appelé, et que vous m’avez répondu » (S14; v22) ; « Le Diable leur a embelli leurs actions, et les a détournés du droit chemin » (S27; v24) ; « Voilà que nos concitoyens ont adopté en dehors de Lui des divinités. » (S18; v15)…

Dans le Palais municipal de Lille

La ligue islamique du Nord dont le président Amar Lasfar avait invité à voter musulman lors des législatives, le même personnage, ce jour là, devant l'assemblée de finir par dire sur un ton péremptoire que l'Aïd-kebir devrait devenir un jour férié pour tous les français

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/l-aid-el-kebir/

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-a-islamophobie/

 '' L'homme arabe '' et l'interdiction de l'apostasie

Il importe de ne pas oublier que la Mairie de Lille,  pour empêcher l'incinération avait mis son véto, se mêlant d'une affaire de famille, sans respecter une décision de justice au détriment du droit des trois enfants qui voulaient faire incinérer leur père selon sa volonté

Par la suite

Le Tribunal à deux reprises, avait estimé que le projet des trois enfants de faire incinérer leur père était légitime – Avant l'audience en Cassation - Une fatwa fut adressée au juge ; que disait cette fatwa, '' que c'est une affaire musulmane qui ne regarde que les musulmans ou la justice musulmane d'un pays musulman'' rien de moins

En Cassation la Justice avait donné raison à cette fanatique religieuse [ l'ex épouse du défunt ] et autorisé un '' enterrement musulman '' –célébrant la victoire du fanatisme, de la xénophobie contre celle de l'amour de trois enfants pour leur père

C'est d'autant plus grave que cela signifie qu'une personne née de parents de confession musulmane n'est plus un homme ou une femme libre et autonome, n'est plus un humain, n'est plus qu'une chose dont dispose le clan, appartient désormais à '' une race '' inventée de toute pièce '' l'homme musulman'' – Selon ces fanatiques religieux, né dans un milieu dominé par des gens de confession musulmane, même au cimetière nul ne pourras revendiquer que la mixité sociale est une valeur positive, car la mixité sociale n'est pas musulmane

«On nous apprend à vivre quand la vie est passée.» - «La mort ne vous concerne ni mort ni vif : vif parce que vous êtes ; mort parce que vous n'êtes plus.» [ Michel de Montaigne ] -

J'ajoute que c'est justement à ce moment, après son décès que choisi une fanatique [ avec la caution du clan ] pour faire de son ex-époux '' sa chose '' au plus grand mépris de ce qu'il était, par son acte d'irrespect ne fait preuve qu'allégeance et aliénation à l'antisociale idéologie patriarcale mahométane

Xénophobie

Allah le Très-Haut a révélé Son jugement sur celui qui s’oppose à cette vérité. Voici ce qu'il dit, qu'il soit glorifié et exalté : « Et celui d’entre vous qui les prend pour alliés, devient un des leurs. » (S5; v51) c’est-à-dire tous globalement, sans différenciation ni exception

http://atheisme.free.fr/Contributions/Sourates_mecreants.htm

Le Mépris

Se souvenir que dans le plus grand mépris de la laïcité la Maire de Lille autorise une association de femmes musulmanes à occuper la piscine publique, interdisant l'accès certaines heures à tous les autres citoyens, participe de ce fait à scléroser un peu plus la vie des habitants de la ville

Pour paraphraser Montaigne je dirais«Les socialistes devraient craindre leur général encore plus que leur ennemi.» *

À nouveau de citer Montaigne à tous ceux pour qui le modèle proposé par la laïcité prend tout son sens face aux prétentions des intégrismes: «Les plus belles vies sont celles qui se rangent au modèle commun et humain, avec ordre, mais sans miracle et sans extravagance.» - Essais

Voteriez-vous pour la Maire de Lille?

Crab - 28 Janvier 2011

*  «Les soldats devraient craindre leur général encore plus que leur ennemi.»
[ Michel de Montaigne ] - Extrait des Essais

Sources utilisées [ entre autres ] : Michel de Montaigne - Les essais

http://www.bribes.org/trismegiste/montable.htm

Seriez-vous capable de dire précisément lequel de ces deux cranes est celui de '' l'homme musulman ''?

Suite

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-2011-campagne-de-de-islamisation-doc-n-2/

 

 

 

- 0 - 2011 - LA MIRE

 

Sortir notre société définitivement de la préhistoire, c'est placer la '' pensée '' univoque où la dé-réalité dans la ligne de la mire pour définir, élargir future-ment l'espace social

Ce passage de l'histoire et ses conséquences politiques dont l'issue sera une réelle démocratie – c'est en quelques sortes progressivement de gagner la citoyenneté en lettres comme à l'esprit

 

LA MIRE

Avant propos

D'une année à l'autre quelques lecteurs, sensiblement, m'adressent la même remarque ou le même reproche à propos de la notion d'éducation ou d'endoctrinement

Un lecteur m'écrit « Je suis musulman, ce que vous appelez endoctriner les enfants dans une religion, moi j'appelle cela les éduquer...» Fin de sa remarque

[ Plus rarement, la même remarque m'a été faite par d'autres personnes dont '' on '' devine, quand bien même elles ne le précisent pas leur rattachement à d'autres confessions ]

Décodage

Vous n'êtes pas sans savoir, puisque manifestement vous avez parcouru mon blog, que j'insiste sur la différence entre endoctriner et éduquer

Endoctriner, définition : c'est apprendre aux enfants '' quoi penser ''

Éduquer, définition ; c'est apprendre aux enfants '' comment penser ''

 

Comment fonctionne le processus d'endoctrinement

Je vous propose un petit scénario :

L'introduction de cellules nerveuses humaines dans le cerveau de singes, possibilité de donner naissance à un esprit humain dans un corps de chimpanzé

Reconnaissez que cela pourrait conduire à d’étranges dilemmes éthiques – n'est-ce pas ?

 

Vous êtes-vous posé la question ?

Que faites-vous sinon par l'inclusion des contenus du coran, de la sunna et de la sharia, de vieux textes misogynes, phallocrates, sexistes, antisémites et xénophobes dans la tête d'enfants en bas âge dont le cerveau vierge de toute idéologie est en construction ?

Reconnaissez qu'agissant de la sorte la forte probabilité pour qu'à échéance, pour reprendre la terminologie de certains militants du MRAP, vous fabriquiez ou bricoliez un '' homme musulman ''…?

Est-ce bien moral ?

 

Vous pourriez me dire '' pourquoi ne pas dire cela à propos de l'endoctrinement dans les autres religions ? ''

 

La différence

Sans éprouver la moindre sympathie pour les textes des autres religions ni croire en un dieu, elles ne sont pas univoque et en cela sont susceptibles d'interprétations

Interpréter est éthique, parce qu'interpréter devient une manière de s'exprimer, de vivre, de se comporter dans le monde et donc de le transformer et non de s'interdire ni pour soi ni aux autres l'évolution de la pensée

Mais aussi interpréter estun outil majeur de la Culture parce que l'interprétation est à chaque fois singulière, et que l'on ne saurait, sauf d'une personne d'en avoir fait un clone, forcer l'autre à jouer de la même manière, imposer un geste, un style d'interprétation *

*  http://blvids.free.fr/Universit%C3%A9_populaire_de_Caen_.mp4

 

Que vous dire ?

Hors ici je me répète, mais il le faut une fois de plus; que veut dire '' musulman modéré '' quand celui-ci vous dit que le coran c'est la voix de son dieu [ et qu'il n'y a de dieu que son dieu ]

Forts de cette conviction où se fait la différence entre un '' modéré '', un fondamentaliste ou un intégriste quand tous répètent à l'envie que le coran est la parole de leur dieu ?

Où voyez une différence ?

Mais plus grave vous ne pouvez pas même espérer que le texte du coran devienne ne serait-ce qu'une toute partie de la Culture puisque par nature il est l'anticulture

 

La mémoire

- des citoyens n'est pas que religieuse et encore moins pour bon nombre de gens d'autant que la sécularisation ne cessent de progresser en Europe

La dé-confessionnalisation en France progresse, mais trop lentement de mon point de vue au sein des populations d'origines hors métropole

Cependant la sécularisation progresse néanmoins même dans les pays dits '' musulmans '' considérés comme très croyants malgré une féroce répression comme par exemple :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-le-petit-dieu/

 

A titre personnel

Je peux même vous préciser que pour ma part les religions ne m'intéresse que pour les critiquer et qu'avec le temps de comprendre la nécessité de dé-construire ce que vous appelez dieu

Il y bien une chose d'inacceptable pour moi c'est la pratique de l'endoctrinement des enfants par les adultes

Je ne peux rester indifférents quand des adultes mettent dans les jeunes têtes une vision fantasmée de la nature, c'est à dire '' une explication '' sans aucun fondement scientifique car c'est le moyen d'aliéner les jeunes consciences, d'entretenir ou de pérenniser la superstition *

 

Les effets négatifs de la superstition

- entretenue au point pour certains Haïtien de confondre le mauvais emplacement d'une ville bâtie sur une faille et sa destruction logique au cours d'un inévitable tremblement de terre pour une '' punition divine '', une rumeur colportée sans scrupule lors de plusieurs J T de nos chaines de télévision publiques et autres

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/plus-que-navrant/

 

Il importe de démagiefier, démythifier les idéologies religieuses comme conclusion de la dé-construction de l'invention monothéiste où autres traditions religieuses

*   [ Selon Max Weber '' les données statistiques tendaient à corroborer une baisse de la religion dans les sociétés modernes...'' ]

 

Un processus

En cours cette dé-confessionnalisation en Europe est insupportable pour tous ceux qui vivent de la superstition, sociologues ou historiens des religions qui persistent à vouloir imposer leur domination tous en rang serré avec pour crédo de tenter de faire accroire l'idée que vivre sans religion se traduit par une perte des valeurs

Certains d'entre eux poussent la perversion en sublimant la notion de fraternité dans l'observation '' de la touchante ferveur des gens qui prient ensemble '', comme si de bonnes et franches déculpabilisées discussions ou rigolades, autant de joies autour d'un bon repas n'était pas le meilleur gage de convivialité et de fraternité entre les gens

 

Qui divise les gens entre eux ?

Mais voilà, puisque vous me dites que vous êtes musulman, n'est-ce pas vous qui avez opté '' avec le manger halal '', un des aspects de la xénophobie que construit au quotidien votre religion [ et l'interdiction de l'apostasie ] et donc sa conséquence pour vous le refus de participer à la table commune ?

[ Je n'ignore pas qu'une toute petite minorité parmi les français juifs ont encore cette attitude antisociale ]

 

A l'heure du temps

Cela dit la sécularisation n'est qu'un temps, une sorte de passage obligé pour bien des gens '' éduqués '' dans la religion, d'ailleurs Nietzsche, quant à lui, avait dénoncé les religions de substitution et critiqué '' la foi en la sécularisation comme dernier avatar d’une pensée qui restait encore religieuse ''

La laïcité est le Droit, la séparation de l'État et du religieux n'est pas à confondre avec la sécularisation....

 

Témoignage

A l'appui, certains de mes proches m'ont dit parfois être furieux contre eux-même en se surprenant à accorder trop d'importance à la démocratie représentative par nature trop proche du vieux culte de la personnalité dont ont connait les effets ravageurs dans certains pays, [culte finalement d'essence royaliste ]

Le frein que cette conception représente pour l'émancipation et l'adhésion à l'éthique d'une réelle vie démocratique des populations en France et dans le monde

Cela devrait être l'objet dans notre pays d'un nouveau débat sur la constitution durant la campagne électorale à venir, car la sécularisation est un processus et non un idéal normatif

C'est l'avenir de l'autonomisation, la configuration de notre société qui est en cause d'où la nécessité d'en débattre

 

Pour le plaisir : Comment naissent à partir d'une rumeur les religions dans le passé comme dans l'actualité ?

Exemple ci-dessous trouvé sur Google Earth

Légende de l'image : Le visage de Jésus pourrait être vu dans les champs d’une zone rurale hongroise, ce que certains auraient découvert sur Google Earth.

C’est précisément à Püspökladany, Dans le Nord-Est de la Hongrie, à une trentaine de kilomètres de Debrecen qu’aurait lieu l’apparition. D’autres contestent cette version, et préfèrent y voir le rockeur Franck Zappa ou Sergio Pizzorno – Fin de l'extrait -

En Australie

Les habitants de la ville de Toowoomba en Australie ont été surpris de voir Joseph Guiso, un jeune homme qui a choisi de se marier avec… sa chienne de cinq ans, Honey

La cérémonie s’est déroulée dans le parc de ‘Laurel Bank Park’ situé dans le centre-ville de Toowoomba

Joseph Guiso, qui se décrit lui-même comme catholique, ne pouvait plus vivre son amour hors mariage, a assurer que ce mariage n’a rien de sexuel, et que son amour était pur – Source '' La-Mire.net ''

A mon humble avis c'est probablement à rapprocher du mythe de la belle et la bête, à ceci près, dans ce cas d'espèce qu'il paraît bien difficile de définir dans ce couple contemporain qui tient le rôle de la bête

Mais ne dit-on pas, plus sérieusement, que les cellules souches pourraient s'utiliser, judicieusement, pour guérir certaines maladies du cerveau ?

Crab - 24 Janvier 2011

Suite

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/green-zero/

 

- 0 - 2011 - Le dessin de la honte

Le dessin de la honte

Les gesticulations

d'un

dessinateur

en

panne d'inspiration

 

Dans cette affaire le dessinateur Plantu prétend '' défendre '' la société contre le populisme, si je lis bien l'affiche un '' idéal '' partagé par M le Pen et J L Melenchon

Il y a des gens intelligents dans tous les partis et encore plus qu'il ne le sont pas, seul doit primer le débat d'idées

Dans ces déclarations, la vision '' révélée '' de l'avenir de notre société par J L Mélenchon me paraît non être populiste mais à la recherche de solutions populaires - pour le peuple -

Parler au nom du peuple ou s'adresser au peuple en politique serait donc devenu un crime?

Un crime de lèse majesté?

Quels sont donc les victimes?

Ne serions-nous plus en démocratie?

Jean De la Fontaine était populaire justement parce qu'il n'était pas entretenu par le pouvoir royal, c'est me semble -t-il bon de le rappeler en guise d'épithète à ce qui suit:

Peut-être faut-il insister et de rappeler qu'en leur temps Protagoras et Socrate traitent de questions qui sont au cœur de quelques-unes des interrogations majeures des sciences sociales contemporaines sur les possibilités et les conditions du vivre et de l’agir ensemble

Le débat sur le lien social n'est pas même entamé, par avance escamoté pour laisser la place sans autres alternative que celui d'un discours univoque sorte de paradigme de l'utilitarisme

Cela vaut quelque soit le thème de société ou politique abordé, la multiplication d'anathèmes comme vomie par les orgues de Staline pour mieux désintégrer toute velléité de constituer un débat

Ces idées défendues par J L Mélenchon méritent d'être portées au débat public, donc la confrontation s'impose avec les autres acteurs de la vie politique et non demeurer captive de l'eschatologie '' Plantu-abraquadabrantesque ''

Pour ma part J'aimerais que J L Mélenchon [ comme d'autres ] se rappelle quand il parle de la laïcité que la discrimination majeure à placer au même niveau que celle subie par les femmes c'est à l'école publique le refus par omission dans les contenus des programmes de l'Éducation Nationale de commenter la tradition de l'athéisme dans notre pays et dans le monde

Nul ne peut prétendre défendre les laïcs et les démocrates en France et dans les autres pays sans faire respecter la loi de 1905 qui place toutes les options spirituelles sur la même horizontale

S'il il y a eu le fait religieux, le fait de l'athéisme est une réalité depuis bien avant que l'on ne parle ou s'intéresse dans notre pays de façon critique pour les uns ou pour d'autres à la croyance dans une religion duelle

Se souvenir ou rappeler que Platon et plus tard Robespierre, combattaient férocement les athées...et que Voltaire le chantre de l'utilitarisme considérait que l'athéisme était bon pour l'aristocratie mais pas pour le peuple

Par le débat, les idées d'absolutisme tout comme les espèces inadaptées à l'évolution sont appelées à disparaître

Épiméthée était le fils de Japet et le frère de Prométhée et d'Atlas ; époux de Pandore. "Epimetheus" signifie rétrospection en grec

Oui - un peu de rétrospection serait plutôt bienvenu – je dirais '' urgemment bienvenue ''

Dans les '' sociétés '' où le débat contractuel est interdit s'est installé un régime non citoyen, communautaire, totalitaire, doublement totalitaire comme dans le cas des théocraties

Crab – 21 Janvier 2011 – vendredi

 

Suite

LUCY la belle histoire...

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/lucy-sapiens/

et

L'ÉCOLE et la PHILOSOPHIE

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-l-ecole-et-la-ph...

 

- 0 - 2011 - Z

Z

 

Botticelli- Le printemps: Inspiré par des textes d'Ovide et de Lucrèce

 

Z comme Zemmour

Liminaire

Zéphyr emportera Psyché jusqu'au château d'Éros

Le vent d'Ouest ou du Nord ouest doux et léger personnifie le souffle vitaliste et l'une de ses composantes le féminisme universaliste contre les ennemis de la liberté de blasphémer ou d'expression tous inspirés par les religions duelle toutes venues d'Orient

Mais Zéphyr d'une audience à l'autre se charge de mettre un terme à leurs déMRAPages au nom, ce qui est un comble, de l'antiracisme, car la liberté est bien à l'Ouest ou au Nord Ouest et Non à l'Est ni au Sud

Comme les Harpies ces soumis au vent d'Est porteur de l'idéologie univoque ont fait alliances avec plusieurs autres mouvement antiracistes à géométrie variable inaptes à admettre les différences et de demander à nos tribunaux de condamner Zemmour après toutes les tentatives de lynchage qu'il a subis de le condamner à être lapidé

 

Une discrimination majeure

Le miroir au tain piqué de notre société

Régulièrement la discrimination de la non représentation équitable subie par les athées dans la plupart des J T ou dans le cadre des reportages

Dans un reportage c'est toujours un religieux ou un groupe d'individus '' brailleurs attitrés ou adeptes d'une confession '' qui sont mis en avant ou interviewés - quoi qu'il arrive rarement une personne qui ne fait aucune référence à la religion n'est sollicitée pour donner son point de vue ou témoigner...

Nombre de reportages dans les pays les plus phallocrates, pays où tout le monde il est beau – il est gentil, à l'écran les images ne montrent que des hommes [ Mais, mon bon monsieur; '' z'ont le sens de l'hospitalité '' – l'homme au balcon – sa femme invisible ]

Dans l'avertissement j'attirais l'attention sur la partialité, le non respect de la pluralité et de la laïcité par les médias sur la page: L'avertissement

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/00-l-avertissement/

Mais aussi l'athéisme pas même évoqué à l'école sur la page

L'ÉCOLE et la PHILOSOPHIE

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-l-ecole-et-la-ph...

 

Je ne partage pas toutes les analyses d'Éric Zemmour:

Ceci dit, ce qui est visé à travers le procès qui lui est intenté, c'est la liberté d'expression. L'actualité démontre que partout à l'Est et au Sud, c'est une aspiration [ comme en ce moment en Tunisie ], le besoin de démocratie et laïcité

Mais la liberté d'expression dérangera toujours les défendeurs de toutes les formes que prennent les dictatures où se pratique la confusion entre croyance et politique

D'où par exemple l'invention du terme d'islamophobie, allègrement associé dans certains cas à l'antisémitisme...

Ce qui est inouï quand indépendamment de ce que rapporte les médias il est aisé partout où l'on de trouve de vérifier par soi-même qu'en Europe l'antisémitisme est le fait de la plupart des musulmans et s'est très nettement raréfié dans les autres populations incroyantes ou croyantes

[ Piqûre de rappel ; ne pas confondre musulman avec arabes ou nègres ]

-

En France le soutien inconditionnel de ces antiracistes à géométrie variable à des sectes religieuses [ essentiellement musulmanes ] qui refusent de s'adapter ni ne supportent la critique de leurs vieux textes est particulièrement observable depuis le procès en 2001 qui avait été fait à l'écrivain Houellebecq pour avoir déclaré "subitement éprouvé un rejet total de tous les monothéismes" lors d'un voyage au Sinaï, "la religion la plus con, c'est quand même l'islam. Quand on lit le Coran on est effondré... effondré!", "L'islam est une religion dangereuse, et ce depuis son apparition".

Je dirais dans une libre critique qu'il suffit en effet de lire le coran, la vie du prophète et la sharia pour partager ce point de vue parfaitement fondé et que j'ai longuement développé sur ce blog

La vigilance des laïcs s'impose et rend nécessaire de toujours plus passer à l'offensive chaque fois que des groupements d'individus ou sectes religieuses se manifestent hostiles à la liberté de conscience et d'expression

Crab – 18 Janvier 2011

 

- 0 - 2011 - CAMPAGNE de DÉ-ISLAMISATION – Doc N° 2

- 0 - 2011 - CAMPAGNE de DÉ-ISLAMISATION

Document N° 2

Les lumières

[ Le mal que peuvent faire les mauvais livres n'est corrigé que par les bons; les inconvénients des lumières ne sont évités que par un plus haut degré de lumières.- Mme deStaël ]

Comble de la malhonnêteté; Selon certains il serait malvenu de dire que l'islam cantonné dans certains quartiers est à l'origine d'un appauvrissement culturel dans notre pays sans se faire traiter de raciste - pendant des années [ mais je continuerais ] j'ai dû écrire à maintes reprises et le plus souvent en rapport avec l'actualité du moment que les religions et les moralines de la chrétienté étaient la pire pollution des esprits

Ce qui signifierait ne pas pouvoir le dire et le démontrer bien à propos d'un discours univoque comme le texte coranique – et de la négation de la démocratie ou du pluralisme dans des régions du monde qui font l'essentiel de l'actualité internationale [ ??? ]

Le débat d'idées

C'est un comble, [ à titre personnel, j'insiste; je me passe des religions ni ne cherche à en défendre l'une plus qu'une autre ] , mais je suis bien obligé de constater que les religions autres que l'islamique ne font pas l'objet d'un texte unique mais correspondent à des assemblages ou compilations de textes différents tant par leurs auteurs et leurs contenus, différentes visions ce ce qu'ils nomment leur '' dieu '', ce qui du coup autorise le principe du débat contradictoire

Un débat d'idée que ne permet pas du tout un texte totalitaire à l'exemple de la mahométane; quel débat contradictoire pourrait voir le jour avec des gens qui vous rabâche que leur religion [ et c'est dans le texte ] c'est la parole de dieu et qu'il n'y a de dieu que leur dieu ? ..., c'est sans appel

Rappeler que cette idéologie islamique, sans mettre en face les moyens de culture qui s'impose, comme par exemple la pensée critique ou le commentaire philosophique au lieu et place de ce laxisme qui consiste à dire que toutes les croyances se valent et sont respectables

C'est laisser la place nette aux idéologues bricoleurs qui prennent appui sur unprosélytisme islamiste inspiré et trouvéprincipalement sur des sites web de propagande ou se succède toute sorte de contrevérité sur les origines ou à propos de tout ce qui relève du droit

C'est la cause majeure de cette régression sociale qui en effet dans nos villes polluent des secteurs entiers là où s'inscrivent toutes les tentatives des sectes islamiques d'installer des zones de non droit, zones islamiques - donc antirépublicaine

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2011/01/05/2011-de-islamiser1.html

La culture

[ «On ne se baigne jamais deux fois dans le même fleuve». Héraclite ]

Cette fine observation d'Héraclite dont on ne doute pas du caractère philosophique trouve sa traduction dans l'athéisme par ''vivre ses expériences et non répéter l'expérience d'un autre ''

Dis autrement on ne vit pas comme les prophètes ni leurs femmes, quelque soit la manière ils sont de toutes façons tous plus fabriqués ou plus faux les uns que les autres et à la limite rien n'est mieux que de ne pas être un clone

L'hédonisme

Les vivants se réjouissent de l'être, n'ont aucune raison de se laisser endoctriner dans les religions monothéistes [ duelle ] qui sont autant d'idéologies matérialistes de la volonté de domination, donc de la répétition et sa conséquence la négation du mouvement

Le courant d'un fleuve passe, change, façonne son cours et ses rives – le mouvement construit la culture, la religion pétrifie la pensée et plus particulièrement l'islamique totalitaire, sinon aucune explication ne parviendrait à faire comprendre pourquoi les musulmans s'entretuent [ encore de nos jours ] d'une part entre-eux et s'accommodent facilement plus ou moins selon les pays de lois, de toutes sortes de pressions plus ou moins visibles ouvrant la voie d'un nettoyage ethnique – de '' vider '' leur pays de tout ce qui n'est pas eux

Ceci permet mieux de comprendre dans notre pays le silence de la grande majorité '' des modérés '' puisqu'ils sont en réalité par leur silence même pour la plupart solidaires des exactions commises hors exagone

Toutefois dans notre pays pour ne pas avoir à dénoncer justement le nettoyage ethnique entrepris par leurs frères musulman préfèrent jouer '' à la minorité stigmatisé '' n'ayant pour toute ambition de tenter d'obtenir des droits ou arrangements antirépublicain – communautaires – et de traiter de racistes tous ceux qui ne se laissent pas duper...

La corruption inévitablement clanique

C'est facile de vérifier qu'ils sont bien très majoritairement évidemment pro-palestinien * , solidaire là encore de l'autorité palestinienne, un régime corrompu et au delà la généralisation dans tous les services régaliens des pots de vins, comme dans tous les pays arabo-musulman, sont nommés joliment '' rétribution d'un service '' C'est ainsi que s'identifie la soumission à des modes de gouvernances datés de l'antiquité comme le clanisme

Le clan plutôt que la paix

Et de prendre les français pour des naïfs incapable d'observer que les leaders palestiniens qui se sont succédés ont eu depuis Oslo douze fois la possibilité de signer la paix et sa conséquence la création d'un État palestinien – mais un État démocratique de plus serait bien gênant pour l'environnement des pays arabes dans cette région du monde et priverait les dirigeants palestiniens et leur nomenklatura tant à Gaza qu'en Cisjordanie de la jouissance que procure la corruption

* http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-l-affiche-de-la-honte/

Suivi de

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/yz-hamas-2010/

La religion en remplacement de l'histoire

Coté israélien quand j'entends une personnalité orthodoxe déclarer [ «Je n'accepte pas que le tombeau de Rachel soit transformée en Mosquée » entendu le 09 janvier 2011 sur Guysen TV ] ''on '' mesure le degré de pollution dont sont empreint les esprits d'un coté comme de l'autre de la barrière de sécurité

Le bon sens populaire français dit de gens comme ceux là; '' ils ont un inconscient complétement crotté ''

Rappelons au passage que dans toute l'histoire de l'humanité aucune guerre n'a jamais été déclenché contre une autre nation au nom de l'athéisme

Le sens de la démocratie

[ «Si tu as une pomme, que j'ai une pomme, et que l'on échange nos pommes, nous aurons chacun une pomme. Mais si tu as une idée, que j'ai une idée et que l'on échange nos idées, nous aurons chacun deux idées.» George Bernard Shaw]

Captif d'une '' idée fixe '' comme la religion, plus particulièrement l'islamique, c'est l'addition des ennuis, opérer la soustraction des valeurs, la négation de la singularité, la multiplication des ennemis et la division des hommes chez soi et porter au-dehors le rejet de l'autre partout dans le monde

CE SONT

les conséquence de '' l'éducation '' dans une religion xénophobe

L'assassinat par Al-Qaïda au Maghreb islamique de civils français tous censés être des chrétiens parce que non-musulman n'est pas sans rapport avec les injures quand ce ne sont pas des crachats adressés aux femmes non voilée pratiquées quotidiennement en Égypte résultante de l'endoctrinement dans une religion xénophobe

L'erreur commise par les nations libres c'est de s'imaginer que les dictatures dans principalement les pays arabes nous protège des islamistes – rien n'est plus faux, progressivement ils les installent car il n'y pas de contradiction notable entre dictature et pouvoir islamique – les deux même formes du patriarcat

Pourquoi les phallocrates verraient-ils le retour ou le renforcement du patriarcat et la négation des valeurs démocratiques comme non souhaitable?

C'est un monde clanique qui veut rester ou accéder au pouvoir, rien de plus qu'une concurrence momentanée - de circonstance

Il suffit de se souvenir de la dictature du Shah à laquelle s'est substitué une autre dictature doublée d'une dictature religieuse

Passage du pire au pire des pires...

Pourquoi les populations versent dans l'islamisme au lieu de se battre réellement pour instaurer un pluralisme politique?

!!!! Se poser cette question, c'est méconnaitre la conséquence de l'endoctrinement des enfants dès leur plu jeune âge dans une religion déterminante de toutes les formes de repliement parce que xénophobe *

* Référence à '' sourates des mécréants '' à la suite des diktats musulmans sur la page:

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

Les pleureurs du clan

En France le refus de s'adapter d'une grande majorité de musulmans [ ne pas confondre avec arabes ou nègres ] en se posant comme des victimes ne manque pas de surprendre au regard par exemple des croyants [ mais aussi des agnostiques ou non croyants ] italiens, portugais, espagnols ou encore chinois qui eux ne se prétendent pas '' les oubliés par la république ''

Les chinois tant à Paris [ quartier environnant la rue de Belleville ] qu'en Algérie se déclarent de plus en plus harcelés [ cette fois ] par des '' arabo-musulman '', ces derniers incapables de comprendre la plus petite notion d'un mode de vie plus libre...

Avoir du bon sens est peut-être inné, avoir suffisamment de bon sens fait le génie, vous ne trouverez rien de cette promesse de culture dans l'islamique - au contraire bien institutionnalisée au raz des pâquerettes la prédominance de l'homme sur la femme à tous les étages '' du droit '' et l'inévitable xénophobie, le rejet du non-musulman inculquée comme un pilier fondateur de la mahométane

Réagir

N'est pas ou n'est plus acceptable, la sauvagerie, en lieu et place du droit dont la charge est justement de régir des rapports égalitaire, les mêmes droits et devoirs pour tous les citoyens

Suite

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2011/01/08/0-2011-campagne-de-de-islamisation.html

Crab – Le 10 Janvier 2011

 

 

- 0 - 2011 - CAMPAGNE de DÉ-ISLAMISATION

[ Épis ] Éris

 

CAMPAGNE de DÉ-ISLAMISATION

2011 -2012

 

Est ouverte

 

Les politiques et les autres

 

Éristique

Dans tous les partis ou mouvements de toutes sensibilités politiques il y a des gens intelligents, mais plus nombreux ceux qu'ils ne le sont pas

43% pour cent des français déclarent que l'islam est une religion dangereuse – le résultat de ce sondage prouve que le niveau de conscience de nos compatriotes vis à vis d'une idéologie totalitaire et xénophobe est en progression dans notre pays

Quand l'intolérance réclame d'être tolérée

Une dénonciation de l'islamophobie peut en cacher une autre

Hurler à l' islamophobie comme s'il s'agissait d'une vision péjorative et non fondée sur le décryptage d'un discours univoque '' que propose '' le coran, c'est bien sûr le fait des islamistes et dans ce cas c'est sans importance

Cependant là ou cela devient grave, c'est quand des personnalités politiques ou civiles hurlent avec les islamistes [ dans un sens péjoratifs ], de leurs ''plus belles voix '' traitent d'islamophobes ceux qui dénoncent le caractère antirépublicain du discours univoque de l'islam

Diffamation, par défaut d'argument

Ce type d'accusation est d'autant plus diffamatoire, d'autant plus grave, quand ces individualités ou personnes morales parlent où ne s'expriment pas en connaissance de cause, font ni plus ni moins la preuve qu'elles n'ont pas lues ni le coran, ni la sunna, ni la sharia, ni la vie du prophète – le comble de la malhonnêteté intellectuelle

Hors parmi ces personnalités certains – certaines participent à la gouvernance de notre pays, d'autres prétendront se porter candidats -tes auront donc le culot de se déclarer prêtes ou capables de gouverner [ ...??? ]

Les candidats

Lors des prochaines campagnes électorales il importera judicieusement d'analyser le programme de chaque candidat ; il est facile de vérifier que la notion d' islamophobie n'est jamais argumentée puisque c'est logique l'emploi même fait la démonstration de la méconnaissances des textes...un cas de figure bien plus fréquent qu'on ne l'imagine...

La méthode

Faites des fiches par thème et près d'eux l'essai ''; posez leurs les questions: «N'est-ce pas de telle page à telle page un propos phallocrate, ici sexiste, là homophobe, à cet endroit antisémite, ect...?» - Fiches et livres * à la main devant eux, ainsi mis au pied du mur je vous garantis leurs embarras...

* Pour éviter d'acheter les textes; vous trouverez les intégrales sur le WEB – suffit de les enregistrer...

Anecdote

Quand je fais cela directement avec des musulmans, ils s'empressent de tenter de changer de conversation, sur les forums sans jamais contre-argumenter déclarer comme des gamins que ce sont des menteries quand ce ne sont pas des bordées d'injures...c'est une des solutions pour dé-islamiser les plus naïfs...ou en tout cas leur faire sentir que leur religion n'est rien de plus qu'un vieux poussiéreux texte xénophobe et non une vérité d'aujourd'hui

L'éthique

Ces personnalités politique ou civiles jetant religieusement l'anathème sur les islamophobes se comportent et agissent comme un historien sans déontologie qui rédigerait un chapitre de l'histoire d'une époque à partir de sources de deuxième main, voire plus, quand il ne livrerait pas à un copier collé sans rien vérifier plus en amont

National – international

Comment se fait-il que les musulmans '' modérés '' [ partout dans le monde ] par centaine de millions ne descendent pas dans la rue pour fustiger les terroristes assassins et preneurs d'otages œuvrant dans le cadre d'un projet commun, l'islamisation de la planète contre la liberté ou plus encore pour dénoncer l'ordre moral islamique... notamment un ordre ennemi de la liberté de choisir?

Quelque- uns des exemples figurant sur ce blog des commentaires philosophiques, la critique d'une partie des textes islamiques

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/aicha-et-psycholucide/

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/charia-la-un-deni-de-la-nature/

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/le_mensonge_mahometan./

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/textes-regroupes/

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/dix-vrais-fausses-propheties/

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/antisemites-et-homophobes/

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/arabe-et-athee/

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/green-zero/

 

Liste non exhaustive...

 

Crab – 8 Janvier 2011

 

 

- 2011 - DÉ-ISLAMISER

Paris – Montmartre – Chevalier de la BARRE

DÉ-ISLAMISER,

les territoires qui font office de zone de non-droit dans notre pays c'est participer philosophiquement et non par racisme comme certains le prétendent, à rétablir dans '' les quartiers '' les principes de la république ''

-

Cessons d'abord de parler d'une '' religion '' quand il s'agit d'une '' idéologie totalitaire '' - en parler comme d'une '' religion '', revient à admettre comme '' naturel '' de se prosterner devant les valeurs négatives de l'intolérance

[ Un jeune athée est toujours enfermé dans les geôles de '' ces pauvres musulmans palestiniens '' à Ramallah le fief de l'autorité palestinienne – en Israël, nul n'est emprisonné pour ses opignon religieuses ou irréligieuses ]

-

Dé-islamiser, par un gros effort à obtenir des médias; pour y parvenir il faut rappeler ce que nous ne voulons plus revoir dans notre pays, par exemple: Citation

Chevalier de la Barre

Le Chevalier de La Barre fut torturé et décapité à 19 ans pour " ne pas avoir salué une procession "

1766

1 juillet Le chevalier de La Barre a le poing coupé, la langue arrachée avant de se faire décapiter et d’être jeté au bûcher. Il paye ainsi un blasphème qui a consisté en une mutilation de crucifix, acte qu’il n’a d’ailleurs certainement pas commis. En effet, le jeune homme de dix-neuf ans possédait ce jour là un solide alibi. Mais les preuves sont ailleurs : il ne s’est pas dévêtu la tête au passage d’une procession et possède trois ouvrages interdits, dont le "Dictionnaire philosophique" de Voltaire . Ce dernier, comme l’ensemble des Lumières, dénoncera cette accusation, au point qu’il devra fuir pour échapper à une arrestation. Son ouvrage brûlera d’ailleurs avec le chevalier sur le bûcher. Symbole de l’intolérance religieuse et de la défaillance de la justice du XVIII ème siècle, cette affaire est l’un des dernier procès pour blasphème en France. La Révolution approche et elle réhabilitera de La Barre en 1793. Fin de citation
-

Hors l'idéologie musulmane [ la religion ] génère en de nombreux pays, chaque fois qu'un incroyant '' se fait prendre '' exactement le même type de criminalité émanant du clan ou de l'État - déclaré ennemi de dieu, par exemple en Iran, le blasphémateur risque la mort – ( ce n'est qu'un exemple )

...enclenche décennies après décennies un nettoyage ethnique commencé avec les juifs et se poursuivant avec les chrétiens

-

Ne pas comprendre qu'il n'y aucun enrichissement culturel à espérer d'une idéologie xénophobe, raciste, fondée sur des préjugés, sorte de manifeste d'appel à la haine de l'autre, c'est accepter à moyen terme une pollution durable de notre société

Soumis aux textes, la plupart d'entre-eux sont dans l'incapacité de faire la différence entre ce qui relève de la misogynie masculine et les notions d'égalité les plus élémentaires entre homme et femmes lié à l'inévitable rejet de toutes les autres options spirituelles philosophiques ou religieuses

-

C'est faux de dire que la majorité des musulmans sont des républicains, seules une petite minorité s'est dé-islamisée en se contentant comme beaucoup de gens que l'on pourrait pratiquement qualifier d'ex catholiques devenus loin des textes plutôt ce que l'on pourrait désigner déistes...qui en tous cas ne confondent plus l'affabulation religieuse avec les lois qui régissent la vie de la cité

-

Oui la laïcité autorise la liberté de pratiquer le culte quelque soit la religion, mais là nous n'avons pas affaire à '' une religion '' mais bien après comme avant le stalinisme à ce que des chefs guerriers de tribus ont été capables d'inventer en pire des pires comme manifeste en matière de dictature et de déconstruction de la culture

Crab – le 05 Janvier 2011

-

Suite

COPTES

Islamophobie - 2011 -

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2011/01/02/0-islamophobie-2011.html

- 0 - Islamophobie - 2011 -

Islamophobie - 2011 -

Piqûre de rappel

Le concept d'islamophobie est une invention Iranienne, notion adoptée par les islamistes et chantres du multiculturalisme en France

Soyons lucides

Que faut-il faire de plus, jour après jour, pour faire comprendre à nos compatriotes de langue et de culture française que cette religion musulmane misogyne, xénophobe et raciste ne peut que générer partout où elle est dominante la persécution des chrétiens, mais aussi des athées et des agnostiques ?

Seules font exception la Jordanie et la Syrie ou le libre exercice du culte est autorisé...

Noter au passage que la Syrie paradoxalement laïque est considérée comme un État terroriste et non l'Amérique de Busch quand elle attaque l'Irak à une époque ou régnait dans ce pays une relative laïcité

Laïcité en Irak, désormais totalement effacée par le fanatisme religieux, le fascisme vert et ses crimes contre l'humanité au quotidien, le rappel de l'actualité

Ni des Anglais qui ont laissé entrer en Europe le fascisme vert escomptant en retour la paix sur leur territoire...ils ont payé, de cette duplicité, en attentats meurtriers le prix fort...et rien ne permet de dire qu'ils en ont vraiment tiré les leçons au regard des zones de non-droit installées dans leurs villes

En Suède ils ont découvert durement ce que coute de ne pas critiquer des textes d'une autre époque que certain présentent comme '' des vérités d'aujourd'hui '' ...s'ajoute le naïf laisser faire [ notamment l'endoctrinement des enfants ]

Tout ce manque de clairvoyance n'est pas sans rappeler ceux qui dans notre pays, il n'y a pas si longtemps de cela, voyaient en khomeiny un libérateur et sont incapables encore de nos jours d'admettre publiquement qu'ils étaient dans la plus terrible des erreurs ; à la dictature du Shah est advenu une dictature civile de substitution doublée d'une dictature religieuse – ce pays est passé du pire au pire des pires...

Remarquable,

'' ces pauvres palestiniens '', '' ces pauvres musulmans '' sont entrain de vider la Cisjordanie des chrétiens et emprisonne le jeune athée Waleed Al-Husseini qui a eu l'audace de penser

En Égypte les coptes ne peuvent accéder ni aux études universitaires ni à la fonction publique résultante d'une religion qui ne peut que générer une anticulture et sa conséquence la ségrégation.

Mais l'on vous dira que cela n'a rien à voir avec l'islam !!!

Comme dans tous les pays où le concept de laïcité ne fait pas même parti du vocabulaire la négation de l'autre y est institutionnalisée...

La négation de l'altérité est le fondement, le pilier majeur, il faut le dire avec force, en s'appuyant sur les textes, de cette religion musulmane

Même dans notre pays cela va jusqu'à cette dérive sectaire, cette discrimination de réclamer des carrés musulman dans les cimetières... même là, voyez-vous, il ne ne s'agit surtout pas de laisser le défunt côtoyer un mécréant...sait-on jamais, imaginez un instant que ce dernier habitué à penser par lui-même et à s'exprimer, depuis sa tombe s'adresse à '' votre cher mort ''...risquer de le dé-convertir, comme de bien entendu...

Que voulez-vous, n'est pas superstitieux qui veut...

Redisons le, les tenanciers de cette religion xénophobe, raciste vise à séparer les gens dans notre pays et cela commence avec l'instrumentalisation de leurs enfants écoliers  -  soit en les retirant de la cantine où de tenter d'y obtenir la préparation d'une nourriture halal, pour très tôt, bien leur faire sentir '' qu'ils n'appartiennent pas [ comme les autres enfants ] à la race humaine  ''

L'objectif par manque de lucidité * est toujours le même, faire passer pour racistes les gens qui font une critique sérieuse des textes de cette religion et de ses conséquences : Le déni de la liberté de choisir ou d'expression  dont les exactions à l'encontre du différent sont plus facilement observables ou vérifiables dans les pays musulmans où domine cette anticulture

* Au siècle des lumières c'était, sous une autre formulation les mêmes procédés diffamatoires menés à l'encontre des philosophes vitalistes

N'en déplaise.... il avait fallut déchristianiser la France pour obtenir la liberté de penser pour tous les citoyens, aujourd'hui il faut dés-islamiser certains secteurs du territoire pour éviter que ne se reproduise la perte  d'autonomie, sort réservé aux personnes aliénées, lobotomisées dès l'enfance par l'endoctrinement dans la religion musulmane

Cette religion est un facteur de régression partout dans le monde – la négation des valeurs qui forgent l'identité des peuples civilisés

Les chiffres parlent d'eux-même – n'existe aucune statistique à propos des incroyants et les agnostiques, ils ne peuvent que cacher leurs convictions, car pour eux ce serait la mort ou l'emprisonnement immédiat

Si cette religion est une religion de paix et de tolérance: Pourquoi ces chiffres?

Crab – 02 Janvier 2011

Suite

2011 – L’hellénisme

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2011/01/01...

- 0 - LAÏCITÉ - Le chantier 2011

Laïcité

Entretien avec le philosophe Henri Pena-Ruiz

« Justice sociale et laïcité 
sont indissociables »

 

Henri Pena-Ruiz
 fut membre de 
la commission Stasi sur la laïcité dans 
la République.

La laïcité reste, 
pour lui, 
un combat d’actualité intimement lié 
à l’émancipation.

Comment expliquer que 
la laïcité revienne 
si régulièrement dans 
les débats français ?

Henri Pena-Ruiz Actuellement, il existe une stratégie des anti-laïcs qui consiste à dire que la laïcité est une réalité propre à la France, un « particularisme » qu’ils veulent supprimer. Les mêmes ont inventé les notions de « laïcité ouverte » ou « positive ». Celles-ci n’ont aucun sens sinon celui d’un rejet hypocrite de la laïcité. Parle-t-on de justice sociale ouverte ou de droits de l’homme ouverts ? En réalité la laïcité, sans adjectif, peut intéresser toute l’Europe. En Espagne, par exemple, les laïcs dénoncent l’octroi de fonds publics à l’Église alors que les services publics, communs aux croyants, aux athées, et aux agnostiques, sont maltraités. La laïcité n’est pas « française » par essence, mais de portée universelle. Dit-on que les droits de l’homme sont français, l’habeas corpus anglais ou la pénicilline écossaise ? Il est vrai que la France reste l’un des pays qui a séparé le plus nettement l’État de l’Église. La laïcité appelle une stricte égalité de traitement entre les croyants, les athées et les agnostiques ; il n’y a donc pas de raison de créer des privilèges publics pour la religion, pas plus que pour l’athéisme.

Qu’en est-il du débat sur la pratique des cultes ?

Henri Pena-Ruiz. Il convient d’abord d’éviter toute confusion entre immigrés et croyants pratiquants. L’immigration maghrébine et turque en France est faite de travailleurs qui contribuent à produire la richesse du pays. Ils méritent donc exactement les mêmes droits que les travailleurs français. Parmi ces immigrés, certains seulement se reconnaissent dans l’islam. Il y a environ 5 millions de personnes issues de l’immigration maghrébine et turque. Il y aurait parmi eux 15 % de pratiquants, c’est-à-dire qui se rendent à la mosquée, et 85 % de personnes qui ne sont pas musulmanes ou qui, si elles le sont, appliquent les principes religieux dans leur vie quotidienne sans rien exiger de plus. En revanche, ces personnes attendent de la République qu’elle joue son rôle social, et soit donc présente dans les grands services publics d’éducation, de culture, de santé. Il faut éviter l’erreur de croire que, pour mettre à égalité les citoyens musulmans avec les catholiques, il faudrait construire des mosquées grâce aux fonds publics. La justice sociale consiste à s’occuper d’abord de ce qui est commun à tous les hommes : l’accès aisé à la culture, à la santé, à l’éducation, à un logement décent. La gauche n’a pas à se soucier des 15 % de personnes croyantes pratiquantes, mais des 100 % de personnes qui aspirent à ce qui importe à tous. Ce n’est pas le rôle d’un État laïc de construire des mosquées ou des églises, mais c’est son rôle de faire des écoles publiques, des hôpitaux publics, des logements sociaux accessibles à tous. D’ailleurs il s’est construit 2 400 salles de prière ces dernières années : c’est désormais une légende de considérer que les citoyens de confession musulmane prient dans des caves. À Paris, il existe des mosquées vides, alors que des personnes prétendent prier dans la rue, à l’appel de responsables religieux salafistes. Il est clair ici que la religion n’est qu’un prétexte à une démonstration de défi à l’égard des lois de la République laïque. Il ne faut pas se tromper de combat. La religion n’est pas un service public, et elle est dans certains cas instrumentalisée contre les droits des femmes, contre la culture, contre la libre disposition de soi. La gauche ne doit pas laisser la défense de la laïcité à la droite, qui d’ailleurs l’a copieusement bafouée en subventionnant les écoles privées religieuses alors qu’elle ne cessait d’aggraver les conditions matérielles de l’école publique par des milliers de suppressions de postes. La boussole, en la matière, est simple : tout l’argent public pour les services publics, qui sont universels, donc communs aux croyants et aux athées. Justice sociale et laïcité sont indissociables : il y a des vases communicants. Un rappel. Au moment où Jean Jaurès préparait la loi de séparation de l’État et des églises, il pensait déjà aux retraites ouvrières. L’argent qui ne va plus aux cultes peut désormais être consacré à l’intérêt général. Les retraites ouvrières sont communes aux croyants et aux athées. Aujourd’hui c’est l’inverse : l’État se prétend trop pauvre pour assurer ces retraites, mais il se découvre assez riche pour financer des religions qui n’engagent que
les croyants…

Pourquoi de telles idées sont-elles masquées par des faux-semblants ?

Henri Pena-Ruiz. Les responsables politiques doivent avoir le courage de dire que la religion n’engage que les croyants. Lorsqu’un croyant va à l’hôpital, il doit être soigné gratuitement au lieu de payer ses soins chaque fois plus cher du fait de la logique des dépassements d’honoraires et des franchises médicales, qui a introduit une médecine à deux vitesses. Ainsi, il fait des économies sur les soins et peut plus aisément se cotiser avec d’autres croyants s’il veut financer son culte, dans la sphère privée. On rend un très mauvais service à la population issue de l’immigration maghrébine ou turque en l’amalgamant aux religieux qui défient la République laïque. La laïcité, l’égalité des sexes, le droit aux études et au savoir ne doivent pas être entravés par des traditions rétrogrades. Il faut lutter résolument contre les discriminations sociales qui frappent certaines populations. Mais ce n’est pas une raison pour entrer dans le jeu de chefs religieux intolérants qui ne représentent qu’eux-mêmes en leur prêtant une attention particulière.

C’est donc aussi la question 
de l’émancipation qui est posée 
par la laïcité ?

Henri Pena-Ruiz. L’émancipation est l’idée que les êtres humains ne doivent pas vivre sous tutelle. Avec la laïcité, une telle idée s’affirme. Si on laisse des populations entières entre les mains de salafistes qui sont porteurs de régression sociale et d’inégalité entre les sexes, on ne joue pas le jeu de l’émancipation. Dire que la République est laïque signifie qu’elle est liée à l’ensemble du peuple et pas à la partie qui croit en Dieu. Dire qu’elle est sociale signifie qu’elle doit jouer son rôle en matière de services publics et de droits sociaux.

En quoi l’intégrisme religieux est-il le complice de la dérégulation libérale ?

Henri Pena-Ruiz. Non sans hasard, il existe un couplage saisissant entre, d’une part, une mondialisation
ultralibérale qui détruit les droits des travailleurs et, d’autre part, la résurgence de la compensation religieuse. Il n’y a pas si longtemps, Margaret Thatcher a brisé la dernière grande grève des mineurs britanniques, a privatisé les services publics comme le rail, et détruit les conquêtes sociales. Elle a par ailleurs encouragé les confessions religieuses à prendre le relais de l’État social défaillant, et ce sur un mode caritatif. Si la charité part d’un bon sentiment, elle ne peut tenir lieu de politique sociale, ni de solidarité redistributive.

Entretien réalisé par 
Lina Sankari - 29 Décembre 2010 -

 

Suite

L'avertissement
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/12/29...

 

Le défi lancé à l'interdit
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/12/27...

 

BILAN 2010
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/12/24...

 

L'ÉCOLE et la PHILOSOPHIE
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/12/23...

 

HYPATIA

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/tu-aimeras-ton-prochain/

Partita N°1

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/partita-n-1/

 

 

 

BILAN 2010

«Monsieur, vous parlez beaucoup de la laïcité, de religion, mais peu de politique...»

m'écrit un lecteur

Bien, dans ce cas, parlons donc un peu de politique...

Gravure de Stradanus

Symbolique au XVIe siècle de la révolution scientifique et la volonté de placer l’homme au centre de la connaissance

Volonté de faire passer la connaissance au premier plan est rappelée dans la gravure par la position centrale du bureau et le fait de reléguer le lit, dans un coin de la pièce.  On voit aussi l’idée que c’est l’homme qui est à l’origine du savoir : d’une main, il suit le livre et de l’autre, il en vérifie les indications  - Soit une démarche scientifique : appel à l’examen, à l’esprit critique

Source: histoiregeocrpe

BILAN 2010

Liminaire

Sous l'Inquisition espagnole, Inès, soupçonnée d'être juive est soumise à la torture puis incarcérée à vie...

Toute personne a le droit de vivre sa particularité tant qu'elle ne l'impose pas à l'autre

La laïcité

La "laïcité ouverte", une invention pour un détournement de l'argent public au profit de catégories religieuses

Par des montages, des fictions juridiques, il devient tout naturel de détourner la laïcité de nos institutions par ce que l'on nomme la "laïcité ouverte"; c'est à dire, la laïcité vidée de son contenu.

Rappel

En 1791, la Révolution a permis pour la première fois de proclamer la séparation entre les églises et l'État
Cette notion de laïcité ouverte , dont Jean Baubérot [ de confession protestant ] est un des représentants permet de détourner de centaines de millions d'euros au profit de l'enseignement confessionnel (principalement catholique ) au détriment de l'enseignement public.

Son point de vue de laïcité ouverte; «qu'il est nécessaire qu'il y ait une approche de connaissance des religions assurée par l'école, à côté de l'approche convictionnelle qui, elle, est volontaire et libre et assurée par les religions elles-mêmes.»

…'' une approche de connaissance des religions '' , dit-t-il, mais pas de l'éthique proposée par l'athéisme...il ne l'évoque pas même!!!

Un scénario bien connut d'introduire la religion, mais pour ce personnage sans qu'il ne soit question d'introduire à l'école la tradition de l'athéisme; les religions oui - la pensée critique non!

Ce même personnage avec le culot qui caractérise tous ces individus superstitieux s'imagine que l'on ne peut pas se passer de religion et de prétendre subir le prosélytisme des athées
C'est cette même interprétation qui reconnaît un droit aux religions de participer activement à la vie de la cité et d'encourager la montée du communautarisme et les confrontations qui s'en suivent et qui ne cesseront de s'exacerber...et pour parvenir à faciliter l'instauration du communautarisme de nier les fondamentaux de l'indispensable liberté d'expression qui forge la pensée d'une société démocratique

Pourquoi c'est inacceptable que des élus de la République se vantent comme des gamins de détourner par des montages juridiques fictifs la loi de 1905 pour construire des lieux de culte?

[ Je n'ignore pas, dans ces sales affaires, la part antidémocratique que désigne le clientélisme ]
-
Pas seulement parce que cela favorise le communautarisme au détriment du citoyen, c'est irresponsable parce que de telles décisions portent atteinte à la paix civile
Pas seulement parce que la laïcité a permis la création d'un espace de liberté en reléguant les religions dans la sphère ou le domaine privé. C'est à ce prix que nous avons pu devenir citoyen (détenteur de droits et de devoirs ) au détriment du statut de sujet ou de "moutons" !

Cette création d'un espace de liberté bénéficie à tout incroyant et croyant [ avec le droit d'en changer ]

Cet espace de liberté permet la libre activité de la raison et de la conscience humaine. Les religions opinions parmi d'autres ne sauraient échapper à ce droit naturel inhérent à la liberté.

Construire des lieux de cultes au détriment du '' Projet de société ''

C'est en effet inacceptable de voir que les deniers publics qui servent à financer des lieux de culte ne soient pas versés en partie:

Au restos du cœur, la seule organisation laïque avec la croix rouge [ les bénévoles ne se livrent à aucun prosélytisme ]

-

Les chercheurs dans notre pays sont rémunérés quatre à six fois moins qu'aux États-Unis; non seulement les jeunes diplômés quittent la France, mais pire la demande étudiante en sciences s'est divisée par deux

[ Pourquoi faire d'énormes efforts, pour être payé avec un lance-pierres, et qui plus est dans une organisation universitaire technocratique ]

Des jeunes durant une période de chômage ont eu la triste surprise de voir l'abandon de certaine formation considérée par l'État comme trop couteuse

L'investissement dans la formation et la recherche sont très largement insuffisant par rapport aux autres pays développés

Depuis longtemps nous savons qu'il faut plus-que doubler avec un personnel qualifié le nombre des crèches

Aussi depuis toujours, nous savons qu'il faut un projet culturel ambitieux ...ouvrir dans de nombreux lieux géographique des classes de dix élèves pour rehausser le niveau et mettre fin à l'échec scolaire...

Plus de cent vingt mille personnes vivent dans la rue - plusieurs millions sont mal logées...

Eh bien non, c'est un scandale, nous avons des élus qui marchent sur la tête, au lieu de cela dépensent l'argent public pour des catégories d'individus, sans responsabilité aucune, qui n'ont pour '' tout projet '' rien d'autre à proposer qu'une opignon -  

C'est navrant

 

Exiger de nos élus de respecter les quatre points

cardinaux ambitieux d'un vrai projet de société: 

 

CULTURE – FORMATION – RECHERCHE - SOLIDARITÉ

À tous - bon Noël, jour créé par des peuples qui avaient le sens de la fête.... bien avant que tente de se l'approprier la mortifère chrétienté ...

Le seul être [ d'un haut niveau de spiritualité ] ayant fait la preuve de sa capacité à ressusciter, sans décevoir, avec constance d'une année à l'autre, c'est le père Noël [ ou la Mère Noël ]

Crab – 24 – décembre 2010 -

Notes

Il est absolument faux d'écrire que la laïcité impose de financer les lieux de cultes. C'est un contre-sens absolu et c'est une contre-vérité historique. N'oublions pas qu'en 1905 la France sort du Concordat ( signé en 1801 par Napoléon 1er) qui faisait supporter au budget de la République le fonctionnement de l'église. C'est le pourquoi dans" l'article 2: l'État ne reconnaît ne subventionne , ne salarie aucun culte".
De plus il est question du libre exercice du culte et non de liberté de culte ce qui est totalement différent. Dans cette dernière interprétation il faudrait créer des règles propres aux religions dérogatoires au droit commun ce qui n'est pas la tradition française. Les religions doivent obéir à la loi commune produit de la volonté des hommes et non celle qui viendrait de je ne sais quelle divinité avec ses gardiens auto-proclamés!...
Malheureusement de nombreuses atteintes pour diverses raisons (politiciennes pour l'essentiel) ont entamé cette conception de la laïcité. Dernière en date l'introduction de la charia dans le droit bancaire et fiscal français !
Quant à citer E Herriot le même qui avait eu le courage de dénoncer le "christianisme des banques" avant de capituler et de s'incliner devant le cardinal Gerlier je préfère la citation d'Ernest Lavisse :"je dénie aux religions qui passent le droit de gouverner l'humanité qui dure !"

Inquisition en ESPAGNE

Avertissement

Pour l'instant, je n'ai pas encore trouvé une meilleure traduction

Patio de l'Inquisition: La cour Inquisition doit son nom à l'ensemble des bâtiments de valeur historique et architecturale qui a duré de 1566 jusqu'à sa dissolution en 1821, l'Inquisition. In addition to the building that was headquarters of the Inquisition Coimbra, the court assembled the original College of Arts. En plus de l'immeuble qui a été le siège de l'Inquisition Coimbra, la cour assemblée l'original College of Arts. After excavation and adaptation works in some old high school buildings, since 2003, the Center for Visual Arts (CAV). Après des travaux d'excavation et d'adaptation dans certains bâtiments à haute vieille école, depuis 2003, le Center for Visual Arts (CAV)

Pour lutter contre les hérésies qui se soulevèrent contre la foi catholique, le pape Grégoire IX en 1231 a créé les tribunaux du Saint-Office de l'Inquisition, dont la fonction était d'identifier et d'exclure les éléments possibles de la société et les manifestants perturbateurs de l'ordre chrétien, et d'assurer leur bon fonctionnement. Les jugés et condamnés par l'Inquisition ont été livrés à l'état administratif qui applique la peine. Les peines infligées vont de la confiscation de biens à la mort dans les incendies, où le bras séculier en vigueur dans l'exécution des condamnés par le peuple

L'interrogatoire a été marquée par la torture, un instrument de terreur très courante à l'époque, mais pas libre contradições.O Manuel des inquisiteurs, une sorte de guide pratique dans le commerce inquisitoire, écrite en 1376 par le dominicain Nicolas Eymerich espagnol, puis révisé et mis à jour en 1578 par Francisco de la Peña, stipule que: Le but de la torture est de contraindre le suspect à avouer sa culpabilité silencieuse. "peuvent bénéficier de tous ces juges sanglante aujourd'hui qui si facilement recours à la torture, sans chercher, par d'autres moyens, à compléter l'enquête. Les juges imposent de sanglantes tortures au point même de tuer les défendeurs, ou les laisser avec des membres cassés, des patients handicapés pour toujours 

L'interrogateur doit garder à l'esprit que l'accusé devrait être torturé de telle sorte que retrouver la santé pour être libéré ou exécutés. "L'Inquisition au Portugal a été créé à la demande du roi Jean III en 1536, et comprend un mystère historiographique des plus sombres et paradoxale jusqu'à aujourd'hui parce que nous savons John III a financé des études dans d'autres pays et a encouragé le champ de recherche (ce qui démontre l'intérêt de nouvelles idées), mais à une plus grande centralisation du pouvoir aurait opté pour l'adoption de l'Inquisition, il a insisté pour que les préceptes de la scolastique, prêché l'aristotélicienne, d'après un commentaire pris comme ouvrages de référence et incontestáveis

L'nquisition a agi durant 285 années de Portugal, étant éliminé en 1821

Par conséquent, il est clairement indiqué que le pouvoir de contrôler le comportement moral par les représentants de l'Eglise et l'Inquisition, ne s'effectuait que par la peur et la terreur, dans le but de maintenir sa propre structure avec les taxes et les confiscations, nécessaire pour conquérir de nouveaux territoires et de réaffirmer la foi catholique ébranlée par les idées apportées par les nouvelles interprétations de la Bible fait en Europe dans le dit si Réforme. Bibliography: "Inquisition in Portugal", by Jesse Chahad, 2007. Bibliographie: «l'Inquisition au Portugal", par Chahad Jesse, 2007

-

Commentaire

L'inquisition est toujours présente dans de nombreuse régions du monde, les violences physique à l'encontre des personnes ou inter-groupes subsistent...

Dans un pays comme la France, dans certains quartiers de banlieue...

Sinon la pire des méthodes dans notre société, consiste pour sauver une classe de gens qui vivent de la religion [ leur gagne pain ] s'exerce par une pression constante en abreuvant d'images ou de textes laissant accroire que l'on ne peut vivre sans religion pour mieux enfermer [ les plus naïfs ]  le plus grand nombre  ou le laisser captif de l'espérance

L’exercice de la critique n’est pas le vecteur de la haine - Sans provocation il n’y aurait pas de créations
De ce point de vue à un moment ou à un autre les penseurs ou artistes changent profondément une société quant ils ne déterminent pas un tournant de la civilisation
Esope, Villon, Shakespeare, De la Fontaine, Mozart, les surréalistes, Picasso, Gershwin...

Crab

Suite

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/12/23...

ou

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/conte-noel-et-nounours/

Prométhée - Athéna

Prométhée - Nicolas-Sébastien Adam - 1737 -

Mythe de Prométhée: métaphore de l'apport de la connaissance aux hommes –, Athéna sa complice insufflant la vie...

Lui- même enseigné par Athéna en donnant le feu à la race humaine, les hommes et les femmes devinrent des êtres pensants – c'est ainsi qu'il en advint la culture

La culture récuse la simplification, développe l'intelligence de la complexité

 

De la

SUÈDE à HAÏTI

 

L'ANTICULTURE

L'étalage des croyances dans les médias revient à colporter des rumeurs – la meilleure manière de désinformer

 Fallait-il tenter de faire oublier que le socle d'une religion totalitaire comme l'islamique est incompatible avec les valeurs humanistes d'une démocratie?

...Fermer les yeux sur l'endoctrinement des enfants dans une anticulture qui concourt à nier la singularité de chaque personne?

Étouffer la pensée naissante des enfants dès leur plus jeune âge en leur rabâchant cette ineptie: '' l'islam nous apprend que la vie sur terre n'est qu'un moment, que la vie après est plus importante ''

Rapporté lors d'un reportage diffusé à la télévision, un propos récent d'une collégienne, sans que personne n'intervienne pour lui proposer d'y réfléchir ni de l'aider à questionner...

J'ai souvent rappelé que cette croyance dans un au-delà, génère des pathologies dont entres autres le terrorisme; le ou la terroriste sans craindre la mort part sans discuter se faire exploser sans le moindre scrupule dans un lieu public en espérant au nom d'Allah y assassiner un maximum de gens

Mais c'est sans doute un effet du '' clash des perceptions '' que subit à son insu le démocrate que je suis [ eux les manipulateurs de service disent, '' l'occidental '' ] à propos ''du fait musulman ''

L'insoumission est la meilleure résistance à opposer aux idéologies de la barbarie ennemies de la liberté, récusant la personne en tant que sujet

Je rappelle ici à ceux falsificateurs qui sur certains forums ont le culot de parler d'intégrisme athée – qu'aucun athée ne se transforme en bombe humaine pour assassiner des civils ni des religieux

Que les kamikazes japonais n'étaient pas des incroyants, mais des soldats qui avaient choisi le suicide ou comme beaucoup de combattants en période de guerre acceptaient de sacrifier leur vie pour tuer d'autres soldats

Les athées sont des citoyens qui participent vigoureusement au débat d'idée qui anime une société démocratique

La Suède se prenait pour le pays de la tolérance, respectueuse de toutes les croyances, découvre tout à coup qu'elle avait tout simplement manqué de lucidité en oubliant que la liberté religieuse c'est le droit à endoctriner sans contrepartie

La contrepartie c'est la liberté d'expression par le débat d'idée, la loi et non le respect aveugle des idéologies religieuses ni leur étalage sans mise en questionnement

Tout en étant navré du sort réservés ou subis par de nombreux journalistes qui prennent ou ont pris tous les risques pour nous informer...ces dernières années j'ai dû souvent rappeler que d'autres colportaient des rumeurs ayant pour toute traduction l'étalage de toutes sortes de croyances sans un accompagnement par la plus petite réflexion-critique

Réflexion-critique ni vue, ni entendue sur de nombreux supports médias et plus particulièrement dans le cadre de reportages diffusés par certaines chaines de télévisions

Délires de groupes d'individus montrés à l'écran et '' balancés '' tels quels, revenait à pérenniser les germes de tout ce qui peut conduire à des actes de barbarie isolé ou collectif dans nos sociétés

Durant la période qui avait suivi le tremblement de terre en Haïti, je m'étais élevé contre le contenus de certains des reportages diffusés sur des chaines de télévision relatant la version de quelques croyants qui en finalité mythifiaient la tragédie en clamant qu'il s'agissait d'une punition divine ''méritée '' par la population de l'île

Plusieurs semaines après des bénévoles intervenaient auprès d'enfants traumatisés, justement pour démythifier et expliquer le tremblement de terre dévastateur

Hors nos actes sont la cause de notre avenir, c'est par l'identification d'une cause efficiente, pragmatique donc que nous savons ce qu'il faut faire sans passer par la case de l'illusion

D'apprendre qu'un homme s'est fait lynché, découpé et jeter dans une décharge soupçonné d'avoir produit une poudre magique n'est pas fait pour me surprendre

Des rumeurs sont toujours l’élément déclencheur de cette folie meurtrière – ce n'est pas un cas isolé

Citation

En ce moment en Haïti, à propos du choléra

'' Une psychose généralisée qui pousse la population à rechercher désespérément, mais résolument les origines de cette pandémie. L’ONU a ouvert la liste des suspectés du choléra, après que des soupçons se soient tournés vers une base de casques bleus du Népal située tout près de la rivière où l'épidémie a commencé.

C’est au tour des adeptes de la pratique du Vaudou, d’être dans le collimateur de la population. Au moins 12 d’entre elles, accusées d’avoir fabriqué une poudre qui propagerait le choléra dans la région, ont été zigouillées dans des localités rurales d'Haïti.

Elles ont été massacrées par la population à coups de machette, de pierres ; et leurs corps ont été brûlés sur la voie publique, à l’insu des forces de l’ordre, selon le porte-parole de la police nationale haïtienne, Frantz Lerebours.

Des rumeurs sont toujours l’élément déclencheur de cette folie meurtrière.

Colportés depuis la semaine dernière dans le département de Gand'Anse, où de premiers cas de choléra ont commencé à être signalés, des bruits ont laissé entendre que, les adeptes du vaudou auraient fabriqué une poudre magique pour propager la maladie.

La population en furie et armée de machettes a donc assassiné une douzaine de personnes accusées d’avoir usé de magie noire.'' Fin de citation

Source; http://www.radiosun.fr/sun-news/5128-max-beauvoir-chef-su...

Ce qu'il faut retenir : '' Des rumeurs sont toujours l’élément déclencheur de cette folie meurtrière ''

 

Qu'est- ce qu'une rumeur?

Une croyance et non une proposition vérifiée

Ne jamais cesser de rappeler que le rôle des journalistes c'est d'informer et non de colporter des rumeurs – que les croyances doivent-êtres être critiquées systématiquement...

Pour l'instant des faits de barbaries sont plutôt rares dans notre pays, mais gare si nous ne restons pas tous vigilants...

Ce serait accepter de vivre menacé, asphyxié ou détruit à termes par des barbares porteurs d'idéologies formatrices par le clonage des esprits, l'assujettissement et l'obligation ''de vivre'' sous le regard du clan, d'une anticulture qui n'aura d'autre vocation que l'extermination de tous ceux qui veulent continuer de penser, ou pensent autrement [ même religieusement ] comme c'est le cas dans l'actualité dans les pays qui se réclament de l'islamique

Notre identité de français à ce que d'aucun disent à une signification ; nous sommes les descendants du siècle des ultras des lumières et nous ne voulons plus dans notre pays voir revenir les buchers

Aucune rumeur, nul part dans le monde historiquement connut, n'a jamais amené la paix ni entre les peuples d'un pays ni entre les nations

Le manque de lucidité depuis toujours est à l'origine de toutes les formes destructrices que prend à des périodes données l'anticulture

Bientôt se tiendra des élections:

Quel candidat ou candidate proposera pour programme; L'investissement dans: La culture – la formation – la recherche - ???

Aujourd'hui ( 18 décembre 2010 ) j'ai entendu une fois de plus sur la 5 le discours démagogique de Dominique VOLTON, dire '' que ces pauvres musulmans sont victimes d'une inégalité car ils n'ont pas assez de lieux de cultes par rapport aux autres confessions ''

Et d' ajouter qu'en leur construisant des mosquées en deux ou trois décennies l'intégrisme disparaitrait...

D'une part, construire des mosquées avec l'argent public, c'est à dire avec en partie l'argent des incroyants et des agnostiques sans leur accord [ ni celui d'autres ], enfin tous ceux qui veulent voir se multiplier des crèches pour recevoir toujours plus d'enfants et bien sûr d'investir l'argent public dans d'autres domaines concernant tous les citoyens et non une secte

D'autre part, dans cet énoncé '' ces pauvres musulmans '' rabâché depuis bientôt près de vingt cinq ans masque un fait majeur, les français épris de liberté ne veulent pas d'une idéologie totalitaire et ce n'est pas un emplacement géographique comme un lieu de culte qui changerait en quoi que ce soit la nature totalitaire de cette religion

Ce sont les textes et leurs conséquences dans la vie de la cité qui sont remis en cause, sinon les droits de la personne [ dit de l'homme ] perdraient tous leurs sens

Ces mêmes démagogues, qui se prévalent de la laïcité '' à sens unique '', fort insidieusement ne posent jamais en principe la construction de lieux multiconfessionnels comprenant aussi des salles pour les athées afin de favoriser et de permettre le débat d'idées ...sans doute parce qu'ils sont de bonne foi [ Rire ]

Suite sur

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/plus-que-navrant/

Crab – 18 Décembre 2010 -

Les indignés de la république - suite -

 

Pompei

La peur...

Comique ?

 

D'après

Gazette d'@rrêt sur images, n° 156

La bulle politico médiatique tourne parfois maboul. On ne cesse de le vérifier, semaine après semaine. Dernier exemple en date: l'affaire Marine Le Pen. "Scandale ! Marine Le Pen compare les prières des musulmans dans la rue à l'occupation allemande": Vous n'avez entendu parler que de celà, pendant trois jours. Et chacun de s'interroger gravement : que veut-elle ? A-t-elle renoncé à sa "stratégie de dédiabolisation" ? La clé de l'affaire, c'est notre confrère de Libération, Christophe Forcari, qui la révèle sur notre plateau: cette phrase de Marine Le Pen était dirigée contre... son rival à la présidence du FN, Bruno Gollnisch. Les musulmans n'en ont été, si l'on ose dire, que les victimes collatérales. Et l'écoute du document dans sa version intégrale laisse en effet peu de doutes.

Autres victimes collatérales: les lecteurs, auditeurs, et télespectateurs des principaux médias, matraqués de cette information sans intérêt, distordue, déformée. Comment ce genre de malentendu est-il encore possible ? Pourquoi la bulle, une fois de plus, s'est-elle laissée piéger par cet emballement ? C'est le sujet de notre émission

@rrêt sur images, émission le 17/12/2010 par la rédaction

"Marine Le Pen n'a pas dérapé, elle visait Gollnisch"

"Occupation" : retour sur un emballement, et un malentendu

Pendant deux jours, le temps d'un long week-end, toutes les déclarations et tous les commentaires politiques auront porté sur un unique sujet : la phrase de Marine Le Pen comparant les prières dans la rue de certains musulmans à une "occupation" et faisant référence à la Seconde guerre mondiale. Vu le succès de cette phrase, Marine Le Pen va-t-elle utiliser couramment cette technique, héritée tout droit de son père ? Pour quelle efficacité politique ? Et avec quelle gestion des ...

Vidéo

http://www.dailymotion.com/video/xg5zgf_marine-bestof_news

Suite

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/les-indignes-de-la...

 

 

 

LETTRE AU MRAP

Le serment du Jeu de paume fut le prélude de la souveraineté nationale et de la séparation des pouvoirs

Sans illusion

 

« ...Et si nous devions considérer l'univers tel qu'il est » HYPATIA ( IV siècle )

LETTRE AU MRAP

Par votre déni des droits inaliénables à l'autonomie humaine, vous ne représentez plus le MRAP, comme signifié et signifiant lors de sa création par de vrais démocrates lucides pour qui le mot liberté ne pouvait en aucun cas s'apparenter à la défense du clonage des esprits – mais bien très exactement le contraire -

En aucun cas les fondateurs n'auraient pas même imaginé ni bien sûr de cautionner l'assujettissement des consciences ni songer un seul moment d'exiger d'une femme de vivre sous le regard d'un clan

Fondateurs épris de liberté, jamais ils n'auraient envisagé d'admettre toute tentative de '' bricoler '' une femme captive appelée à ne connaitre rien d'autre que les limites de sa cage, de sa prison intellectuelle, mentale...

Fomentée par la résurgence de barbaries d'origines mythiques, cette idéologie dont sont imprégnés des groupes incapables de la moindre réflexion-critique, dominés par la peur des femmes [ '' cette sorcière '' ], n'ayant d'autre finalité que de tenter d'installer une société sexo-séparatiste

Jamais ils n'auraient toléré que des sectes religieuse ne respectent pas la liberté de conscience des enfants, profitent que leurs cerveaux en constructions pour mieux les endoctriner et banaliser l'inégalité-homme femme en encrant dans leurs jeunes têtes l'idée que le garçon, l'homme serait supérieur à la femme...de tenter d'institutionnaliser '' au nom d'une divinité '' la pire forme du patriarcat

Jusqu'à banaliser dans la tête de ces jeunes esprits que les voiles sur la tête d'une femme  *   

'' quoi de plus naturel '', n'est-ce pas ?

Je ne reviens pas sur la réglementation des voiles vieilles de plus de trente siècles sans aucun rapport autre qu'avec la phallocratie définie par le diktat d'un roi Assyro-Caldéen, car je sais que vous connaissez mes textes très documentés sur ce fait issu de la pire des idéologies

L’individualisme c’est la multiplicité des choix : La liberté de conscience

Oui bien sûr, cependant il est des outils de clonage de masse... peuvent être utilisé sur l'instant, et ils le sont ! Pas de délais...

N'y aurait-il pas de réponses possible ?

La notion de liberté est devenue un mot, un concept étranger à votre vocabulaire ;

Si je donnais la définition de ce que vous n'êtes plus et ce que dans l'actualité désormais vous représentez, cela donnerais :

MRAP : '' Mouvement contre la Réflexion-critique et pour l’Amitié du Prophète ''

Vous rencontrerez au mieux vos liens de parentés, sur

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/12/15/deux-poids-deux-mesures.html

et

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/tu-aimeras-ton-prochain/

et encore

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/12/14/place-jean-paul-ii.html

Crab 16 Décembre 2010

 

* [ '' D' accepter '' de circuler dans l'espace public, tatouée comme un bétail : Le port '' volontaire '' par une femme du foulard ou de tout autre des voiles islamique est une violence faite à toutes les femmes – Crab –26.06.2007]

 

Place JEAN PAUL II

 

Paris,

devant cet édifice moyenâgeux répondant au patronyme de '' Notre Dame '' [ '' merveille de la pâtisserie en architecture '' ] baptisée par un inconscient répondant du nom de Bertrand DELANOÉ : Place JEAN PAUL II

Jean Paul II et les autres ; la pédocriminalité des évêques et des prêtres

Il faut revenir sur cette criminalité qui relève exclusivement des Tribunaux et non dont on ne sait quel droit qui n'a de canon telles les orgues de Staline que de multiplier minimiser ou faire oublier les actes inexcusables commis et perpétrés par des ecclésiastiques à l'encontre des enfants qui leurs étaient confiés

Benoît XVI lors d'une messe à la cathédrale Saint-Mary de Sydney, le 19 juillet 2008, où il a présenté les excuses de l'Église pour les actes de pédophilie perpétrés par des prêtres au lieu de virer et de dénoncer aux Justices des pays concernés les évêques et prêtres qui ont, gardés le silence, couverts, protégés ceux des leurs responsables criminels d'abus sexuels sur les enfants

C'est insupportable d'observer qu'un léger changement en paroles reste sans la moindre traduction dans les faits

Mais savoir que le pape J PAUL II qui a couvert sans rien en ignorer la pédocriminalité au sein de l'église, partout dans le '' monde chrétien '', grâce à l'impudence du Maire de Paris est immortalisé en plein centre de la Capitale

Est-ce que DELANOÉ sait que Paris est la capitale de tous les français et non la ville de ses fantasmes ?

Français et fiers de l'être, pour l'honneur  exigeons que cette place de la honte soit débaptisée !

Ce matin la propagande socialo-communiste parisienne, bât son plein sur BFMTV où le député Daniel Vaillant * est venu expliquer que les musulmans de la rue Myrha n'était pas ceux qui posent des bombes [ ce que nul n'a jamais laissé entendre ] un argument pour justifier d'un montage complexe, pour offrir un espace pour un lieu de culte plus vaste, en fait un montage financier couramment employé dans certaines villes pour contourner la laïcité

De justifier momentanément l'occupation de l'espace public [ que néanmoins il reconnaît illicite ] au grand mépris des riverains et des français qui considèrent que l'argent public doit aller à la culture, à la formation, à la recherche et à la multiplication des crèches

Redisons pour employer une expression consacrée, '' ces pauvres musulmans '' [ et au passage de faire passer tous les arabes pour des croyants ] qui priaient dans les caves sans qu'on sache rien des contenus des prières Daniel Vaillant préfère les voir dans la rue car cela permet d'entendre ce qui se dit...

Étonnant l'esprit de critique socialo- communiste, en reprenant l'analyse faite par ce député, les mêmes musulmans dans les caves attiseraient en quelque sorte la haine de tout ce qui n'est pas eux et dans la rue par on ne sait quel miracle se métamorphoseraient [ rire ] en agneaux de dieu

Décidément ce député, pour faire passer le sectarisme, n'est pas comme la plupart des religieux à une contradiction près... mais toute personne sensée sait que le dieu de toutes les confessions duelle est si bon qu'il à inventé Satan, + la misogynie et l'homophobie

Rappeler ICI que les prières dans la rue, c'est imposer à tous ceux qui considèrent que si la laïcité ce n'est pas l'athéisme ce n'est pas non plus la religion – et une ne fois de plus insister dans la mesure ou leur mosquée est trop petite sur le refus de ces groupes sectaires de s'adapter en faisant plusieurs services...

* A noter

Ce même député prône la dépénalisation du cannabis; feint ou veut ignorer qu'à partir des pays producteurs cette drogue et les autres drogues constituent la plus importante ressource pour le financement du terrorisme islamique

Et d'oublier par manque de lucidité, que du jour au lendemain, même pignon sur rue les mafieux n'hésiteraient pas à mettre en œuvre des solutions pour favoriser l'émulation et entrainer toujours plus de jeunes dans la consommation

Crab 14 décembre 2010

Suite sur

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2011/01/19/place-j-paul-ii-suite.html

 

 

 

 

 

 

Les indignés de la république

 

Les indignés

 

de

la république

Citation

"Il y a quinze ans on a eu le voile, il y avait de plus en plus de voiles. Puis il y a eu la burqa, il y a eu de plus en plus de burqa. Et puis il y a eu des prières sur la voie publique (...) maintenant il y a dix ou quinze endroits où de manière régulière un certain nombre de personnes viennent pour accaparer les territoires", propos tenus par la vice-présidente du parti dans un discours de campagne interne, devant les adhérents du FN

Fin de citations

 Cela n'a en effet aucun rapport avec l'occupation allemande et exprimer que l'on est en désaccord avec les définitions et comparaisons de M Le Pen est une bonne chose

 MAIS,

...ces grands indignés ''on'' ne les entend guère rappeler que le préfet de police malgré les plaintes des riverains ne fait pas respecter l'ordre public face à des individus qui refusent de s'adapter, par exemple en faisant plusieurs services puisqu'ils prennent pour prétexte pour occuper l'espace public que leur mosquée est de trop faible surface

Qu'en réalité il ne veulent pas respecter la neutralité et imposent aux riverains ''un spectacle moyenâgeux''... dans le plus grand mépris de la laïcité...

Ne s'indignent pas que pour s'exhiber en groupe des personnes privées [ en l'occurrence des religieux ] ferment durant un temps l'accès des rues sans autorisation avec des barrières métalliques gênant de fait la liberté de circulations des piétons, des riverains et des automobilistes

Ne s'indignent pas que le Préfet n'intervienne pas pour faire respecter la loi....

 Ces grands indignés du Parti Socialistes dont la cheftaine autorise dans la piscine publique de Lille des horaires exclusivement réservés à une association de femmes musulmanes

 Ces grands indignés que ne se sentent pas interpellés par les diktats du coran, de la sunna et de la sharia ; un compilages parfaitement vérifiable de textes formant les contenus sexo-séparatistes, sexiste et homophobe d'une religion totalitaire incompatibles avec les valeurs humanistes d'une démocratie

Inouï, j'ai entendu, [ ce jour ], sur BFMTV les écarts de langage de Mouloud Aounit * à propos des déclarations de M Le Pen – tout à fait dans le registre de ses indignations sélectives – Ah la bonne occasion, pour ce personnage, de pouvoir hurler à propos de propos simplistes et inadéquats, tenus par Le Pen, propos en décalage par rapport à la réalité de ce qui ce passe dans ces zones de quartiers ou le droit est volontairement ignoré par ces groupes de religieux

Mais que n'avait-il pas dénoncé, avant-elle, les atteintes à la laïcité, les occupations illicites de l'espace public, par ces groupes de religieux? Non! Nous ne l'avons pas entendu !

Ce n'est pas parce qu'une Le Pen en parle [ façon FN ], c'est à dire, et c'est un paradoxe, d'une manière contre productive témoignage puéril de son incapacité à critiquer finement les textes islamiques pour démontrer qu'ils génèrent des sectes dont le comportement indique, jour après jour, leur volonté de ne pas respecter la neutralité confessionnelle ni les gens se réclamant d'autres traditions philosophiques ou spirituelles

ET

Ces grands indignés à géométrie variable, politiques ou personnalités civiles ne se sont pas [et toujours pas à ce jour ] mobilisés pour ce jeune arabe athée emprisonné par l'autorité palestinienne

Autorité palestinienne se réclamant de cette grande religion de paix et de tolérance....

Suite sur

ARABE et ATHÉE

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/11/19...

 

ALLAH parle aux hommes- mais pas aux femmes -

et sourate – les mécréants

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-mus...

 

Le CFCM est profondément indigné...lit-on...

Lire ce qui n'indigne pas le CFCM

sur

Les précieux ridicules

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/37-les-precieux-ri...

Crab

 

 

 

 

* MRAP: “Mouvement contre la Réflexion-critique et pour l’Amitié du Prophète”

Suite

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/12/18...

 

 

Les années de plomb

 

Peinture numériqque - Crab

 

Les années de plomb

 

D'environ de 1995 à 2010 la violence des faits de société

Les années se suivent et se ressemblent; concordent tous les témoignages d’enseignants du secondaire ou d'élèves sur l’antisémitisme, le racisme et le sexisme dans les lycées et collèges

Cet antisémitisme et ce sexisme, pour l'essentiel est massivement attribuable à une forte majorité de jeunes d’origine maghrébine et nègre '' d'identité musulmane '', auxquels il faut ajouter l'homophobie...ce n'est pas une nouveauté...mais sans doute faudra-t-il le dénoncer sans relâche encore longtemps

'' Identité musulmane '', entre guillemets, puisqu'elle est une conséquence de l'endoctrinement des enfants dans le ''quoi penser '' et non la manifestation d'un libre choix

En dehors des enquêtes ou reportages je le constate chaque fois que je discute avec des musulmans que je côtoie souvent [ bien qu'il me savent incroyants] que à un moment ou à un autre, malgré mes objections, finiront toujours par me dire ou resteront camper sur leur position que pour eux '' c'est anormal que les juifs soient partout '' explicitement infiltrés dans tous les lieux de pouvoirs

Avec les années ce voisinage musulman évitent dans les discussions de revenir sur le terrain du sexisme et de l'homophobie, mais bon je n'ai pas besoin d'imaginer ''qu'ils n'en pensent pas moins''

ICI, il me paraît bien de préciser la nature de mes relations personnelles avec ces gens dont je critique sans détour leur assujettissement à une idéologie totalitaire, raciste

A l'origine de mes relations sur plus de dix années passées avec ces personnes [ de toutes tranches d'âges ], au début sans qu'ils me connaissent, s'est faite à partir d'une tentative de leur part d'exercer sur ma personne une influence pour ''m'intéresser à leur religion'' – cela dit gentiment car la méthode relevait plutôt d'un militantisme politique [ agressif , au sens commercial du terme ] usant de l'emploi de tous les cliché genre; Je passe sur ''la révélation'' ou encore sur ''la terre plate'', [ devenue depuis peu dans certains commentaires ''le plat désert ''] suivi par ''le coran, ne peut être compris que par des scientifiques *– le coran a annoncé toutes les découvertes scientifique ect ...ect''

* Pour l'anecdote, cela m'a toujours amusé de m'entendre parler du coran [ la vérité ] par des non scientifiques...

Ceci dit je n'ai jamais entendu un seul scientifique parler des textes religieux comme d'une révélation...

D'emblée je leur fit savoir que suis incroyant et très critique vis à vis des religions sans qu'au fond cela change quoi que soit dans le mode de relations qui finit par s'installer, sinon qu'au au fil des ans pour beaucoup d'entre eux '' plus questionneurs '' sont devenus...mais néanmoins persistent à endoctriner leurs enfants dès leur plus jeunes âge - les logiciels de rappels des prières, utilisés à domicile, comme moyen le plus efficace de conditionnement pour parfaire l'assujettissement de la conscience de leurs enfants à l'idéologie

Certes ces gens sont des relations ''suivies'' de voisinages...sans plus...car ils font tout pour s'interdire [ ou interdire ] la mixité sociale facteur d'unité dans une démocratie

Et cela n'a rien à voir avec une situation économique précaire mais bien en rapport direct avec une une religion totalitaire, une idée corrompue source de racismes – le rejet du différend: Le non musulman, le sexisme et l'homophobie , une moraline prétendue '' émanant d'un ordre moral divin ''perpétrée à partir de la pratique du bourrage de crâne des enfants dès leur plus jeune âge dans le milieu familial

La famille devient un outil de guerre contre le différend et du juif en particulier

La haine du juif prenant pour prétexte le conflit israélien dont ''on'' explique invariablement la présence en Palestine due à ''l'infiltration juive'' dans tous les centres de pouvoirs du ''monde occidental'' et bien sûr ''ex-colonial'' – opportunité de nier une nation [ limitée aux frontières dites de soixante sept ] pour en faire ''un pays de colonisateurs ''

Au nom de l'islam - La haine du juif -

Sur

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/yz-hamas-2010/

Ces islamistes n'ont pas d'autre envie que de laisser la haine remplacer leur amour-propre, et cela ne restera inchangé tant que la société civile dans notre pays n'exigera pas de tous ses élus politiques de se mobiliser pour mettre fin à toutes les tentatives de pollutions des esprits pour l'essentiel consiste à se faire d'une part passer pour des victimes et par extrapolation tenter de faire d'abord du juif et de l'israélien un bouc-émissaire

Accepterions-nous, en France, qu'un seul de nos villages soit bombardé de roquettes?

[ Depuis le lundi  13 Septembre 2010 [région d’Eshkol ], par exemple, car cela n'a depuis cessé, dans les huit jours suivant des terroristes du Hamas ont lancé 14 roquettes et obus de mortier depuis la bande de Gaza, dans le but de terroriser les populations civiles à Ashkelon et dans le sud d’Israël

Citation : ''Depuis qu'ils portent l'étoile jaune, nous nous rendons compte que le juif est partout'' Les actualités durant l'occupation nazie

Aujourd'hui quels sont ceux qui ne manquent une occasion de dire:

''...que les juifs sont majoritaire dans tous les lieux du pouvoir'' ?

Piqûre de rappel; est terroriste tout individu ou groupe qui tente de tuer des civils au nom d'une cause qu'elle soit ou non juste ]

Dans de nombreuses régions du monde; quels sont ceux qui n'hésitent pas à faire exploser des bombes [ parfois humaines ] parmi les civils?

Une fois de plus de rappeler que l'islamique [ coran ] est une idée corrompue dès le départ puisque cette idéologie forte de textes rédigée par des hommes '' parlent '' aux hommes et jamais aucune de ses sourates ne s'adressent directement à la femme

Entendu sur une chaine de télévision une ''personnalité '' du showbizness dire à propos de l'islamique et de son introduction à l'école, que la France ne pouvait pas ignorer la religion et devrait réfléchir à ''un concordat de réconciliation'' et bien entendu introduire dans le même temps la tradition de l'athéisme n'est pas même évoquée par le personnage – dur de faire comprendre la neutralité nécessaire...

C'est une façon de faire l'impasse par une pratique de ce que l'on nomme "l’illusion sociologique", autrement dit le désir de tout ramener à des causes socio-économiques, négation que la montée des violences urbaines, les pressions morales ou physiques, d'un renouvellement et de l'accroissement de l'antisémitisme, l'instabilité dans de trop nombreux quartiers a essentiellement pour socle l'esprit de clan...

Hors l'on sait depuis toujours que l'antisémitisme n'a jamais été '' une exclusivité des populations pauvres '' que la source de ce racisme est chrétienne, que cette idéologie à toujours été partagée par une partie de chaque classe d'une population

En fonction de l'actualité, ces dernières années ais-je souvent dû se rappeler, le déplacement et le partage s'est fait à plusieurs niveaux, c'est inchangé pour une bonne partie de l'extrême droite antisémite mais désormais va de pair sous le prétexte fallacieux du conflit israélo-palestinien avec ce qui est devenu une sorte d'association d'extrémistes de gauche avec des islamistes et cet aspect est brouillé, parfois carrément nié par justement ce que l'on appelle, cité plus haut "l’illusion sociologique"

''Illusion sociologique'' entretenu le plus souvent par des personnalités politiques ou civiles issus majoritairement de la gauche, voire par certains représentants d'associations qui en outre a pour effet de masquer en second lieu le sexisme et l'homophobie indissociable des idéologies racistes gangrénant des quartiers entiers

Ce serait une erreur de se laisser manipuler par ceux qui disent qu'il serait impossible d'arrêter l'immigration africaine et que cela ne sert à rien de prétendre la réguler ou la contrôler, car le retour, l'installation et l'accroissement d'un système, comme modèle social, fondé sur de valeurs négatives comme les patriarcats est pour eux un objectif à peine voilé car toutes leurs tentatives de porter atteintes aux valeurs positives de l'universalisme sont devenues au grand jour quasi quotidiennes

Crab

Suite

Antisémites et homophobes au Royaume-Uni

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/11/24...

Mais aussi, afin de bien séparer les problèmes

sur: http://laiciteetsociete.hautetfort.com/international/

Note

Réponse à un lecteur

Qui me dit que « la baisse démographique, que connait notre pays, justifie l'entrée dans notre pays d'immigrés » Fin de sa remarque

L'enjeu dans l'actualité, c'est avant tout de s'occuper des 4 millions d'emplois précaires occupés par des personnes qui ont un emploi et non ''un métier'' et des 2 millions d'autres au chômage - là est la priorité - formation et investissement pour créer du travail - donc la ''faible démographie'' n'est pas à l'ordre du jour

D'ailleurs il serait un peu plus intelligent que s'engage un peu dans chaque pays sur cette planète une réflexion pour ''éviter'' de faire trop d'enfants – en clair amorcer une ''décroissance''...

Pour aider ou participer avec les africains au développement de leurs pays respectifs, encore faudrait-il que la sécurité de ceux qui s'y emploie ou veulent s'y employer soit assurée...

Crab

 

 

COURS D'ATHÉISME

COURS D'ATHÉISME

 

Ci-dessous, citation d'un article de presse:

Daté du jeudi 18 novembre 2010

L’Association suisse des libres penseurs demande que des cours d’athéisme soient organisés à l'école.

Selon la Sonntagszeitung du 7 novembre, l’Association veut que l’athéisme et l’agnosticisme soient abordés à l’école. Elvira Bader, conseillère nationale du Parti démocrate-chrétien s’oppose à cette demande et s’exprime en faveur du maintien de l’enseignement religieux catholique et réformé au sein des écoles du pays.

L’étude du Fonds national de la recherche scientifique « Collectivités religieuses, État et société » constate que l’enseignement religieux confessionnel est de plus en plus remplacé par un enseignement d’État sur la religion (sciences religieuses), l’éthique et la société. Le journal cite les cantons d’Argovie, de Neuchâtel, de Vaud et de Zurich qui ont déjà adopté cette manière de faire.

Ce sont les catéchistes qui soutiennent la nécessité d’un enseignement confessionnel garanti par l’État, ajoutant dans leur prise de position qu’un tel enseignement devrait aussi ouvrir sur une réflexion éthique.

La vice-présidente des Jeunes socialistes, Mattea Meyer, s’oppose, quant à elle, à cette proposition. Elle défend une séparation nette de l’Église et de l’État et se dit favorable à un « enseignement obligatoire d’éthique » amené à remplacer l’enseignement religieux dans les écoles.

Fin de l'extrait

-

Commentaires

Phrase surlignée en jaune par mes soins, démontre la lâcheté de ces religieux qui ont parfaitement conscience que les rumeurs ou les inepties colportées par la religion si elles étaient soumises à la critiques s'effondreraient en quelques décennies comme un château de cartes - Friedrich Nietzsche écrivait «Les convictions sont des ennemies de la vérité plus dangereuses que les mensonges.»

-

Ce sont les mêmes personnalités politiques, religieuses ou civiles partout dans le monde qui ont ce culot de parler ''de liberté religieuse'' mais de ne jamais parler de liberté d'expression – trouvent normal de porter atteinte à la liberté de conscience des enfants en les endoctrinant dès l'école par le biais de ne pas en contrepartie porter à leur connaissance la tradition de l'athéisme

L'interdiction d'apprendre à penser par la censure et l'endoctrinement

Ils savent parfaitement qu'il est plus aisé pour eux en interdisant la liberté d'expression dans leurs écoles de formater, de cloner les esprits par la religion

-

En France les écoles privées religieuses sont subventionnées en partie par l'État – Pire en Alsace-Moselle, des enseignants sont salariés avec les impôts de tous les citoyens de notre pays

Exigeons, quand l'État participe au financement d'écoles, là où l'on enseigne les religions d'introduire des cours d'athéisme et ce ne serait que le plus stricte respect de la laïcité – ce qui reviendrait à faire de notre république un modèle débarrassé de toute ambiguïté – un pays où enfin les citoyens sont tous respectés et y voir de fait grandir la démocratie

Bien sûr il serait préférable que ce qui relève des convictions et non des savoirs ne franchissent pas le seuil de la porte des écoles sur l'ensemble de nos territoires car l'éducation nationale n'a pas pour fonction de propager ou de colporter des rumeurs

-

Lu sur chrétienté info: «L’athée est comme un hibou ignorant le soleil» Fin d'un grand moment de ''la pensée'' chrétienne

Affirmer c'est facile - C'est très - très - très monothéiste; mais faire la preuve est un Art encore bien plus difficile

-

La laïcité dit-on, ce n'est pas l'athéisme – ce n'est pas non plus la religion

Crab

Suite

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0a-bibliographie/

Testament des Testaments

 

 

Du silence ou du bruit des mots

comme autant de maux et du

mur de PLANK

 

Le  Testament des Testaments

 

Dialogue, dans les jardins de la maison de l'athéologie, entre :

 

Multi C : Chantre du '' multiculturalisme ''

et

Changelejeu

 

 

Multi C -

'' La France est devenue pluriel il faut l'accepter ''

 

Changelejeu -

La France a toujours été le pays où s'expriment les différences dans le cadre d'une culture française de rassemblement, mais de quelle France parlez-vous ?

 

Multi C -

La France de la diversité !!!

 

Changelejeu -

c'est à dire ?

 

Multi C -

Eh bien, je me réfère aux modes de vie des populations qui reprennent sur notre sol les préceptes ou les prescriptions des traditions des pays dont-ils sont originaires eux ou leurs parents

 

Changelejeu -

Pouvez mieux préciser, car les différences et la diversité ce n'est pas pareil, n'est-ce pas ?

 

Multi C -

Non c'est bien ce que je dis, la diversité permet à chacun de faire ce qu'il veut !

 

Changelejeu -

Si je vous ai bien suivi, les lois républicaines doivent-être abrogées ; c'est bien cela ?

 

Multi C -

Forcément, sinon ce serait dénier la possibilité que chacun puisse faire ce qu'il veut dans son coin !

 

Changelejeu -

Pourriez-vous me donner quelques exemples ?

 

Multi C -

Oui bien sur; que chacun puisse pratiquer librement sa religion, par exemple !

 

Changelejeu -

Depuis 1905, cela a toujours été le cas __quoi donc encore ?

 

Multi C -

Oui mais il y a l'islamophobie, vous comprenez ?

 

Changelejeu -

Oui, c'est un mot inventé par le fascisme islamiste iranien pour tenter de faire interdire la critique de la religion mahométane, vous le saviez je suppose ?

 

Multi C -

Oui, mais peu m'importe, je pense que c'est une bonne chose !

 

Changelejeu -

Là encore suivant votre remarque il faudrait faire la même chose; interdire tous les formes de duellophobie...

 

Multi C -

Duellophobie ?

 

Changelejeu -

Interdire la critique théorique de toutes les philosophies fondée sur des croyances ou des idéologies non critiquées matérialistes de la volonté de domination, c'est bien ce que vous voudriez n'est-ce pas ?

 

Multi C -

Oui, critiquer les religions c'est un manque de respect !!!

 

Changelejeu -

Les religions ne sont pas des personnes, comment pouvez-vous dire cela ?

 

Multi C -

Au MRAP et à SOS Racisme ils disent qu'il faut défendre '' l'homme musulman '', vous en avez entendu parlé ?

 

Changelejeu -

Oui, mais cette proposition reflète la dérive sectaire et misogyne de quelques uns d'entre-eux, '' l'homme musulman '', vous pouvez demander à Yves COPPENS, '' on '' en connaît aucune trace, mais cela ne m'explique toujours pas ce que vous désignez par ''la diversité ''

 

Multi C -

Que voulez-vous dire ?

 

Changelejeu -

Qu'une partie des individus dans toutes les populations rejette l'autre, le différend, c'est un fait, mais pour autant la critique des idéologies non critiquées n'a aucun rapport avec le racisme, en revanche une religion peut-être plus ou moins qu'une autre raciste et conduire une majorité d'individus à l'intolérance

 

Multi C -

Comment ?

 

Changelejeu -

Quand une religion fait la confusion entre croyance et lutte politique, en quelque sorte elle se révèle totalitaire – Avec par rapport à l'homme l'infériorité institututionnalisée, sacralisée, de la femme et l'interdiction de  l'apostasie ; la musulmane, religion de l'irresponsabilité  en matière de racisme occupe le haut du pavé

 

Multi C -

Mais c'est dieu qui nous demande de ne pas renier notre confession

 

Changelejeu -

Ah, vous ne m'aviez pas dit que vous étiez musulman...?

 

Multi C -

Je suis né à Oran

 

Changelejeu -

Çà je le savais, mais cela étant, ce n'est pas marqué sur votre front que vous êtes de confession musulmane, tous les arabes ni tous les Kabyles ne sont pas tous musulman ni même croyant – j'ai même vu devant des caméras de télévision au Proche Orient un Cisjordanien courageux vivant à Ramallah sans se masquer le visage se déclarer incroyant...

 

Multi C -

Pour nous ce sont des traîtres !!!

 

Changelejeu -

Donc vous n'acceptez pas les différences en matière de religion ni l'incroyance, mais cela ne me dit toujours pas ce que vous entendez par '' la diversité ''...???

 

Multi C -

Élever nos enfants selon notre religion

 

Changelejeu -

Même si les prescriptions que vous qualifiez de divines sont contraires à nos lois civiles ?

 

Multi C -

Oui, sinon où serait la diversité, je vous le demande ?

 

Changelejeu -

Vous faites allusion aux mariages ?

 

Multi C -

Oui, c'est aux parents que revient la décision de dire à leurs enfants qui ils doivent épouser !

 

Changelejeu -

Bien, celles ou ceux [ même si ces derniers sont plus nettement faiblement concernés ] ne veulent pas que l'on choisisse pour eux et dans d'autres cas n'envisagent pas de se marier ni pour d'autres de ne pas faire d'enfants ?

 

Multi C -

Ce ne serait pas de bons musulmans, ils seraient terriblement châtié !!

 

Changelejeu -

Pourtant, j'ai entendu dire que les musulmans imprégné de leur religion d'amour faisaient preuve d'une tolérance sans égale

 

Multi C -

Cela n'a rien a voir; pour le bien de '' nos filles '', un bon musulman '' qui aime bien châtie bien '' !!

 

Changelejeu -

Mais dites-moi ne s'agit-il pas là de propos pris dans la bouche de Laurent FABIUS et portés sur la place publique par le défunt Georges FRÊCHE, que dans le cas présent, me semble-t-il, vous reprenez à votre compte ?

 

Multi C -

Je ne comprends pas là...

 

Changelejeu -

Rassurez-vous vous n'êtes pas le seul, mais revenons à la diversité; suivant votre propos, il ne faudrait plus interdire les mariages forcés, les crimes d'honneurs, la polygamie institutionnalisée , de juger selon le droit musulman tous les litiges tant du pénal, tant du civil...

 

Multi C -

Oui c'est cela diversité et bien d'autres choses...

 

Changelejeu -

Oui j'imagine, comme la lapidation, séparer dans les lieux publics les hommes des femmes, appliquer la sharia comme bon vous semble ou pour d'autres populations pratiquer l'excision sur les fillettes

 

Multi C -

Oui, c'est bien cela, la diversité c'est le respect de toutes les cultures

 

Changelejeu -

Donc pour résumer sur ce point, la diversité c'est le déni des différences, la négations des singuliers, des protections ou des droits de la personne [ droits de l'homme – complété des droits de la femme et des droits des enfants ]

 

Multi C -

Nous nous considérons que '' nos sœurs et nos frères '' doivent vivre exclusivement sous le regard du clan !

 

Changelejeu -

Nous sommes bien d'accord la diversité c'est la négation des différences par le refus de la mixité sociale, se cantonner dans ce que l'on nomme le repli identitaire – ce qui est un paradoxe puisque l'assujettissement de la conscience à la loi du clan c'est la négation même de la personne et le rejet de son identité en tant qu'être singulier

 

Multi C -

Je ne comprend pas ce que vous entendez par '' les différences '' !

 

Changelejeu -

Je vais vous citer un exemple relativement courant – lui était athée - elle de confession protestante, eurent deux enfants, vécurent une longue période heureux, se séparèrent - devinrent et restèrent de bons amis

 

Multi C -

Et leurs enfants sont-ils athées ou ont-il une religion ?

 

Changelejeu -

Adultes à cette question qui leur fut posée, ils répondirent que leurs convictions ne regardaient qu'eux et pas les autres

 

Multi C -

Sans religion, vous voyez bien que cette famille s'est complètement déstructurée !!!

 

Changelejeu -

Ah non

Je peux vous affirmer qu'ils s'entendent tous très bien et même qu'ils partagent en commun quelques unes de leurs passions y compris dans le cadre de l'élargissement familial actuel qui forme désormais pour chacun d'eux leur environnement

 

Multi C -

Oui mais enfin la dame [elle] allait au Temple et ce qui m'étonne c'est qu'elle n'est pas emmené avec elle ses enfants...???

 

Changelejeu -

Ce sont des démocrates – qui ont le sens de l'honneur, ils en ont parlé – surtout se sont parlé – décidé de respecter la liberté de conscience de leurs enfants – qu'ils ne les endoctrineraient pas, mais valideraient et encourageraient leur pratique naturelle [ commune à tous les enfants ] du questionnement – soit dit autrement non leur transmettre par principe '' quoi penser '' mais les aider à apprendre par eux-même à '' comment penser ''

 

Multi C -

Certes, mais à un moment ou à un autre leurs enfants ont probablement remarqué que leur mère se rendait dans un lieu de culte ?

 

Changelejeu -

Oui !

Leurs enfants bien-traités vers sept ou huit ans avaient accepté le point de vue de leur deux parents: à savoir que ce que faisait leur mère ne concernait qu'elle

 

Multi C -

Et vous, pouvez vous passer de religion ?

 

Changelejeu -

Allègrement - Ce n'est pas pour rien ni par hasard que je me nomme Changelejeu

 

Multi C -

Votre mode de penser rationnel devrait vous permettre de comprendre que sans dieu la vie n'a pas de sens et que l'émancipation des hommes par le progrès n'est qu'un mythe !

 

Changelejeu -

Je pourrais vous répondre que '' votre dieu '' ne s'est guère manifesté jusqu'ici ni pour le meilleur ni pour le pire, qu'au vu de ce constat il n'est guère de raisons de s'enfermer dans des espérances sans lendemain – seuls nos actes sont la cause de notre avenir

 

Ici  il y a deux horloges qui ne marquent pas le même temps – en dépit de fortes pressions sociales pour les faire rentrer les femmes à la maison elles ont [ dans le monde libre ] obtenus des acquis - qu'il est peu probable qu'elles s'en délestent – les hommes eux traînent les pieds...

 

Multi C -

Quel rapport faites-vous avec le temps et le progrès ?

 

Changelejeu -

Par exemple malgré le peu de bonne volonté des hommes pour partager avec les femmes les tâches domestiques, l'invention de la machine à laver le linge par exemple permet aux femmes de gagner du temps pour elles

 

Nul ne conteste l'intérêt utile d'un couteau de cuisine quand bien même d'autres s'en servent comme d'une arme – dans ce cas ce n'est pas le progrès qui est en cause mais bien l'idéologie

 

Multi C -

Et quel est ce monde libre ?

 

Changelejeu -

Le monde non musulman ni celui inféodé aux fondamentalistes chrétiens des États-Unis ni encore celui fasciné par l'intégrisme catholique d'Irlande et de Pologne par exemple...

 

Multi C -

Cela ne vous interpelle pas qu'un pays comme les États-Unis ne comprenne pas la loi d'interdiction du port de la burqa

 

Changelejeu -

Cela ne peut me surprendre d'un pays ou la majorité des gens n'accepteraient pas d'élire un Président incroyant, ravagé par les fondamentalistes, où la peine de mort n'est pas abolie, ou le niveau d'endoctrinement dans toutes sortes de croyances [ou superstitions] pour une forte majorité des populations est tel qu'ils ont ont avalés toutes les couleuvres pour accepter sans discuter que leur pays parte en guerre contre l'Irak

 

Multi C -

Et l'autre horloge ?

 

Changelejeu -

Concerne le mythe du progrès censé rendre plus heureux le citoyen de nos démocraties issues des lumières

 

Multi C -

Ce mythe est un vaste échec et fait la preuve que quand les hommes sont éloignés de dieu rien de bon n'advient possible !

 

Changelejeu -

Près de ce que vous nommez dieu les effets, dans un passé récent, n'ont pas été probants...et c'est oublier qu'il y a toujours eu des athées et des agnostiques – faut-il vous rappeler que votre prophète avait ordonné et fait décapité certains d'entre eux - notamment fut assassiné décapité le poète critique Kab been Al Ashraf à Médine, opposant à Mahomet ?

 

Le progrès c'est ce qui permet aux personnes de trouver du temps pour elles – mêmes, mais aussi d'être plus près de leur proches – sachant que ce n'est pas toujours le cas pour tous

 

Multi C -

Ah, vous voyez que vous confirmez que ça ne fonctionne pas !

 

Changelejeu -

Oui et non, je peux émettre ce constat, que le temps promis et obtenus par le progrès; plus exactement par quelques innovations technologiques est compromis, surtout par une insuffisante  créativité, gaspillé, grappillé par la mauvaise gestion des hommes

 

Donc ce n'est pas le progrès en soi mais bien les croyances, les superstitions, les idées reçues, l'idée '' purement idéologique des bienfaits du progrès '' par défaut de pragmatisme, la misogynie religieuse, des incompétences dans bien des domaines qui sont la cause de la plupart des maux et du mal être que connaissent beaucoup trop de personnes dans nos sociétés

 

Multi C -

Dieu sauvera les hommes !!!

 

Changelejeu -

Nous feriez-vous du Odon VALLET sans le savoir ?

 

Multi C -

Je m'en Flatte !!!

 

Changelejeu -

Voyez-vous, il est parfaitement vérifiable que nous sommes fait certes de poussières d'étoiles mais aussi en partie de poussières de dinosaures – et mieux le comprendre permettra de saisir plus sûrement le sens de la vie et de favoriser des rapports sociaux de meilleure qualité

 

Multi C -

Que voulez-vous dire ?

 

Changelejeu -

Qu'il est vain de remplacer ce que je ne sais pas momentanément '' comment expliquer '' par une croyance, et dit en passant, sans la disparition des dinosaures nous ne serions pas là à en parler

 

Multi C -

Vous croyez que J C, ce dieu des chrétiens vaut mieux que le nôtre ?

 

Changelejeu -

Non ! Je vous rassure je ne m'assoie pas à coté d'un René GIRARD et je considère la crucifixion comme le pire et le plus malsain des exemples à donner aux plus jeunes

 

Multi C -

Dans la foi chrétienne, le Christ en portant sa croix porte avec lui le poids de tous les péchés des hommes – prouvant que l'on pouvait se sacrifier pour l'amour de tous les autres comme dans le film '' des dieux et des hommes ''

 

Changelejeu -

D'abord aimer tous les autres c'est la négation même de l'amour – prétendre expier pour tous les humains c'est se croire meilleur que les autres, c'est de la vanité ou en tous cas pédant – quand à la notion de péché ou le sens qui lui est attribué est plus que discutable

 

Multi C -

Pourquoi disiez-vous que le Christ est un exemple malsain ?

 

Changelejeu -

Se sacrifier, mourir pour des idées non seulement c'est stupide et génère le fanatisme, oppose toujours deux mondes totalitaire comme dans le film '' des dieux et des hommes '', une histoire qui ne fait qu'exalter une fois de plus la stupide notion masculine du sacrifice, voire dans de nombreux cas le terrorisme dont font les frais parfois tragiques en dommages collatéraux les enfants, les incroyants et les agnostiques

 

Multi C -

Donc vous ne concevez pas que l'on puisse se sacrifier pour les autres

 

Changelejeu -

Non !

S'il l'on en a la force et le courage, risquer sa vie pour porter secours à une personne en danger, la risquer en état de légitime défense ou pour libérer son pays d'un envahisseur est sans rapport avec la notion de sacrifice ou de souffrir '' comme un bien '' - en l'occurrence relève des devoirs du citoyen

 

Multi C -

Donc pour vous « aimez-vous les uns les autres » n'a pas de sens ?

 

Changelejeu -

Non c'est même un non sens, comme je vous l'ai dit auparavant, donc au même titre qu' '' aimer tous les autres '' c'est la négation même de l'amour – ne comptez pas sur moi pour aimer des prophètes plus faux et plus misogynes les uns que les autres ni des dictateurs chantres du collectivisme équivalant à la soumission à un dieu et je compte bien que l'humanité finisse par les juger au nom des droits de l'humain

 

Multi C -

A vous seul vous êtes pire que la réunion de Satan et Lucifer !!!

 

Changelejeu -

Là, vous me faites trop d'honneur, Crab, un de mes amis, dans sa fable : '' Satan ( de ) ; et du rire de Vénus....''

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/satan-de-et-du-rir... rappelait que Satan en tant qu'adversaire du mal s'était opposé à l'infanticide que s'apprêtait à commettre [ au nom de ses fantasmes ] Abraham

 

... et que Lucifer '' porteur de lumière '' était un symbole féminin qui faisait horreur aux chrétiens

 

Multi C -

Je ne veux plus vous entendre, je me bouche les oreilles et de ce pas je m'en vais

 

Morale :

Tenter de dialoguer avec un croyant ? [ Rire ] C'est bien plus facile d'approcher le mur de PLANK et continuer de chercher à savoir ce qu'il y a derrière  - Crab - le 28 Octobre 2010

 

Note

 

Un génie : Giovanni Di Dondi...
Giovanni de'Dondi vivant avec son père de 1348 à 1359, partage son intérêt pour l'astronomie et l'horlogerie. En 1348 il commence ses travaux sur son astrarium. Il décrit en détail son projet dont la conception intellectuelle se poursuit jusqu'en 1364 : ses manuscrits sont suffisamment précis pour pouvoir reconstruire des exemplaires de son horloge. Il finit sa vie comme enseignant à l'université de Pavie. Il meurt à Milan en 1389.

D'aprés l'ouvrage de Jean Gimpel  sur l'histoire de l'Industrie  du Moyen Age, qui parle longuement de Giovanni Di Dondi , on apprend avec stupéfaction qu'au XIVème siècle un horloger de génie réussit à construire un "astrarium" , c'est à dire une horloge suffisamment complexe pouvant décrire les mouvements des astres connus à l'époque : Mercure,Venus, Lune, Mars , Jupiter et Saturne. En 1965 on a retrouvé à la Bibliothèque d'Oxford le traité de Dondi qui explicite, avec force schémas et 130 000 mots la construction de ce calculateur.

Des rouages ahurissants de complexité ( doubles ovales indentés tournants dans une roue indentée en interne, le tout monté sur un mécanisme différentiel mettant en mouvement différé d'autres rouages... ) taillés dans du bronze , qui donnaient heures , minutes, dates , fêtes mobiles ( Pâques et Pentecote) , mouvements des astres....L'auteur du livre , Jean Gimpel , explique minutieusement sur une vingtaine de pages les mouvements , oscillations et échappements de ce mécanisme. […/...]

Suite :

'' Satan ( de ) ; et du rire de Vénus....''

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/satan-de-et-du-rire-de-venus/