Homosexualité - Excision – Polygamie

Selon Jean-Paul Dias l'homosexualité au Sénégal et la polygamie en France : « l'Occident exerce une énorme pression sur nos pays en vue de la légalisation de l’homosexualité »

Je ne sais si « l'Occident » exerce une pression, ce que j'observe c'est l'incapacité à accepter l'homosexualité comme une sexualité ni plus ni moins « normale » que l'hétérosexualité ;

qu'en outre dans certains pays d'Afrique et d'Orient d'en prendre prétexte pour assassiner ou emprisonner des homosexuels au nom, si je dois me référer aux propos de Jean-Paul Dias : '' des us et coutumes du pays ''

Jean-Paul Dias serait bien inspiré, non seulement de fiche la paix aux homosexuels, il ferait mieux, plus utilement, de participer à la mise en œuvre de politiques publiques de grandes envergures pour mettre fin à la pratique déshonorante et odieuse des mutilation génitales ( excision ) des fillettes ou des jeunes filles dans son pays au lieu de pleurnicher comme un gros bébé sur les us et coutumes de son pays plus bidons les unes que les autres, surtout autant d'expressions de la haine des femmes née d'une crétinerie insondable, indicible et insupportable

Mais pour notre homme de clamer haut et fort en gueule : '' Au nom de quoi la dépénalisation [ de l'homosexualité ] devrait être une loi universelle ? '' - il peut-être fier d'une question d'arrière zinc, dont il se prévaut...

Et de poursuivre en se lançant dans une diatribe infantile sur les bienfaits de la polygamie institutionnalisée

Il appelle à une vaste mobilisation autour de la légalisation de la polygamie en France, je cite J-P Dias « Le président de la République [ F.Hollande ] aurait dû ajouter à son argumentaire le refus catégorique de la France de légaliser la polygamie alors qu’on sait en âme et conscience que la polygamie entre dans l’ordre normal des choses

Même chez les animaux, un mâle s’accouple avec plusieurs femelles

Par contre, tu ne verras jamais deux mâles jouer au couple

C’est uniquement chez nous les hommes qu’on retrouve ce genre de déviations (…) pendant qu’on y est, je suis favorable à ce qu’on mène une contre-offensive l’acceptation de la polygamie en France », charge-t-il...ect. ect » - fin de citation -

C'est faux l'homosexualité est majoritairement répandue parmi les animaux, mais pour ce qui concerne la polygamie en France, en effet elle n'est pas légalisée car nous serions, si tel était le cas, très naturellement obligé par respect pour les femmes d'institutionnaliser la polyandrie - par ce que dans notre pays la loi ne traite pas les femmes en mineures mais en citoyennes égales en droits

Hors ce qu'ignore ou veut ignorer « notre bon phallocrate de service », c'est qu'en France, pays de liberté, il n'est fait nulle obligation de se marier ;

une femme ou un homme peut parfaitement avoir plusieurs partenaires sans qu'il n'y ait la nécessité de légiférer sur des comportements amoureux non contraints relevant tout simplement de la morale personnelle, donc des libertés individuelles

Mais pour ce genre de bonhomme infantile et égoïste, rien ne compte plus que de soumettre les femmes, soit de tout faire pour pérenniser la polygamie institutionnalisée dans son pays ( notamment sacralisée par la religion ) mais pas la polyandrie... de prôner par le biais d'une propagande sexiste ou raciste - le résumé d'une somme de tentatives visant à asseoir ou rétablir la suprématie de l'homme sur les femmes dans toutes les sociétés dites occidentales - Crab 06 Novembre 2015

Suites, Mali : Excision - cet article daté du 8 février 2015 avait vu une association sexiste et communautariste le CRAN, ( ...ni plus ni moins bidon que '' l'observatoire de l'islamophobie '' ), aussitôt se retirer d'une de mes listes électroniques

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/02/mali-excision.html

.

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/mali/

 

Excision 2015 - Suites

L'Excision

Ce n'est pas le titre d'un film d'épouvante pour, dans notre pays, faire vibrer des populations en manque « d'émotions », des populations qui au nom de l'altérité se déclarent respectueuses de toutes les cultures, plus encore respectueuses de tous les textes « sacrés » - quand il faut évoquer, parler de l'excision, c'est faire part de l'horreur psychologique vécue au quotidien par toutes ces femmes qui ont subie de force, au nom de traditions, de coutumes ou au nom de religions inventées par des hommes pour le seul bénéfice des hommes, l'ablation partielle ou totale de leurs organes sexuels externes - Crab – 07 Octobre 2015

Vidéo, ( durée environ 5 minutes ) :

http://blvids.free.fr/Excision.mp4

 

Suites :

Mariage de force - excision - polygamie - racisme - scolarisation des filles

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/07/mariage-de-force-excision-polygamie.html

 

Mali : Excision

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/02/mali-excision.html

 

Altérité [ ? ]

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/11/religion-ethique.html

 

Excision 2015 - statistiques

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/01/excision-2015....

 

 

 

Mali : Excision

Image extraite d'un film d'archive réalisé en 1959 en République Centrafricaine : cérémonies d'excision chez les Banda-Linda

Le film montre les pratiques d'excision chez les Banda, tribu des Linda ( Oubangui Chari )

°

Mutilations génitales féminines ou excision

Vendredi dernier ( 6 Février ) la communauté internationale célébrait la Journée mondiale de lutte contre les mutilations génitales féminines (MGF)

Le Mali présente un des taux de MGF les plus élevés en Afrique. Selon l’EDSM-V 2012 2013, le taux de prévalence de l’excision dans les 5 premières régions sont de 91% chez les femmes âgées de 15 à 49 ans et de 69% chez les filles de 0 à 14 ans

Un avant-projet de loi contre l’excision, laissé '' lettre morte '' en 2002, ce pays n’a pas officiellement interdit cette pratique contrairement, par exemple, au Sénégal, au Burkina Faso et à la Cote d’ivoire

Dénoncée pour la première fois en Afrique du sud, comme étant une violation des droits humains fondamentaux, ceux de la fillette et de la femme, l’excision continue d’être pratiquée dans les pays subsahariens à des degrés différents. Pourtant, depuis les années 60, la lutte contre la pratique de l’excision est devenue internationale

Selon MaliActu.net, Dans les villes notamment à Bamako, il apparaît que les grandes familles religieuses n’entendent pas se défaire de l’excision

Au Mali, la pratique persiste encore dans plusieurs localités du fait de pesanteurs socioculturelles, d’où,selon les responsables du plan de lutte contre l'excision, l’impérieuse nécessité d’impliquer davantage les jeunes qui sont les décideurs de demain et pour ce pays de promulguer une loi contre la pratique de l’excision

 

En France les ennemis ( plus nombreux à se déclarer de « sensibilité » de gauche ) des '' droits de l'homme '' saisissent toutes les occasions pour s'empressent de décréter, que se mêler, d’œuvrer pour mettre fin à la pratique de l'excision, au même titre que de se préoccuper des '' droits des femmes '' dans notre pays relèverait d'un ethnocentrisme pathologique, et vis à vis du «  monde musulman »tiendrait d'une posture néo-colonialiste ou rappellerait « les grandes idées » '' de l'époque coloniale

Ce sont ces mêmes « intellectuels », au nom d'un antiracisme à géométrie variable, qu'on entend jamais dénoncer, dans les pays qui se réclament de l'islam : les assassinats, l'emprisonnement d'athées, d'homosexuels, quand il ne s'agit pas de lapidations de femmes et j'en passe...

Donc, en d'autres termes, pour ces olibrius islamophiles se réclamant de la gauche qui ne manquent jamais, entre-autres, de trahir dans notre pays la laïcité, surtout ne soutenons pas les femmes qui refusent de se soumettre aux lois islamiques, ni les athées, ni les homosexuels, ni les laïques qui sont pourtant notre meilleur rempart contre ce fascisme islamique pollueur de la planète et à l'œuvre depuis bientôt près de quarante ans ;

plus particulièrement en France depuis que madame Mitterrand sous le règne de son Président de mari accusait madame Élisabeth Badinter* (* défenderesse de la laïcité) d'ethnocentrique - - - Crab - 8 Février 2015

 

Suites : Excision

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search/label/excision

ou sur

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/tag/excision

 

Point de contraintes en religion

Point P

Quand un chiite ( coté gauche de l'image ) rencontre un sunnite ( coté droit ), surtout n'en doutez pas : ils s'aiment d'un amour tendre

Pendant la colonisation, c'était presque ou plutôt bien trop calme, le '' monde islamique '' s'ennuyait __ s'ennuyait, sans que cela ne finisse jamais __ jamais __ jamais ;

après la colonisation les affaires reprennent, n'en avait-il pas toujours été ainsi des amours entre chiites et sunnites, dans les siècles des siècles, depuis le bien nommé 7e siècle ? - et voici qu'à présent selon leurs '' meilleures traditions '', « nos » islamistes toutes tendances confondues, en dépit de leurs petites et explosives querelles de chapelles, ont même retrouvé un peu de temps, peut-être bien tout leur temps, leur entière liberté, pour s'occuper des mécréants et des chrétiens

°

Lu sur la plupart des sites islamistes, citation : '' lâ ikrâha fî-d-dîn : Point de contraintes en religion, plus que jamais, ces quelques mots revêtent une singulière importance. Ils résonnent à l’heure actuelle au moins comme un principe de tolérance '', écrivent les auteurs

 

Et pour le commentateur islamique d'ajouter :

De notre verset, nous dirons
que, littéralement et a priori, il est possible de dégager sept sens
principaux :

 

- Point de contrainte en religion.

- L’on ne peut imposer l’Islam par la contrainte.

- L’Islam n’est en soi pas une religion contraignante.

- Aucune religion ne peut être imposée par la contrainte.

- L’on ne peut contraindre à croire.

- La religion n’est pas un principe de contrainte.

- Nul ne peut être contraint à pratiquer

 

De ces sens directs découlent
directement au moins cinq sens appliqués :

 

- Nul ne peut être contraint à modifier sa pratique.

- Nul ne peut subir de contrainte ou de discrimination du fait de sa religion.

- Tout individu est libre de choisir sa religion ou d’en changer.

- L’on ne peut exercer de contrainte sur un apostat.

- Pour toute religion, libre exercice du culte

Fin de citation

°

C'est prendre toute personne non-musulmane pour une naïve ou grandement crédule

Alors que plus soixante pour cent des versets, dans le texte raciste du coran, sont des incitations à la haine des non-musulmans ( dont la haine des juifs ), sans compter les versets sexistes dans la mesure où le coran « parle »des femmes à la troisième personne - voici à présent que pour « sauver les meubles « nos islamistes » viennent nous présenter ou nous raconter que le verset '' Point de contrainte en religion. '' serait d'un représentatif exemplaire de l'immense tolérance de cette grande « religion de paix et d'amour »

 

HORS,

 

'' Point de contraintes en religion '' ne se lit pas au pluriel, il n'y a pas de S à religion ;

sommes toutes, ce verset ignore, purement et simplement, les autres religions, [ puisque religion s'écrit au singulier ], ni, par ailleurs, ne mentionne aucune des philosophies de l'athéisme, de l'agnosticisme, ni celles des déistes sans confessions pour ne s'intéresser exclusivement à la religion musulmane

 

En gros, '' Point de contrainte en religion '' signifie que si le croyant musulman n'a pas le temps de prier à 15 Heures il pourra se livrer à un rattrapage à 17 Heures, c'est tout !

 

Le coran exclue toute liberté de jugement individuel, donc fort logiquement ce verset est sans le moindre rapport ni de près ni de loin, avec le droit de ne pas croire, ni de croire autrement que dans la religion la plus xénophobe de tous les monothéismes jamais imaginés par des groupes d'individus racistes - Crab – 28 Août 2014

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/08/au-nom-dallah.html

°

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/07/une-religion-raciste.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/08/10/au-nom-d-allah-5426007.html

°

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/07/20/une-religion-raciste-5413876.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/08/10/au-nom-d-allah-5426007.html

 

Métaphore du coran

Métaphore du coran

 

Réponse aux lecteurs, du moins à ceux qui, régulièrement dans leurs courriers, me traitent d'islamophobe ( sous entendu de raciste)

Depuis début 2006, date d'ouverture de mon premier blog les affirmations, sans jamais s'appuyer sur les faits, proférées à mon encontre, similaires d'une année à l'autre, émanent la plupart du temps d'islamistes ou de islamo-gauchistes

Les faits sont les sourates du coran ou l'histoire du prophète précités et analysés, une critique argumentée et très documentée, sur ce terrain des faits ne viennent jamais « nos islamophiles » préférant l'injure ou aboyer à l'islamophobie

 

Proche des philosophies : hédoniste, épicurienne, de la pensée d'un Démocrite, encore plus lyricomane que mélomane, amoureux des arts et des sciences, et en tant qu'incroyant contre ou très critique vis à vis des philosophies ou fables ( religions monothéistes ) matérialistes de la volonté de domination sacralisant les idéaux de la phallocratie, ( développés en Occident essentiellement depuis les délires athéophobes de Platon ) : c'est à dire toutes les philosophies à la source de l'installation de hiérarchies artificielles faisant référence à des croyances dans le surnaturel ou dans d'imaginaires arrière-mondes ( dieu, paradis-enfer, entre autres ), imaginaires puisque jamais prouvés ni démontrés par ceux qui affirment notamment l'existence d'un dieu unique

 

À notre époque faire le recensement de croyances dénichées un peu partout dans le monde '' comme font certains médias '' participent à nourrir de déni des réalités sociales au profit de toutes sortes de pensées plus magiques les unes que les autres : le résultat de cette propagande fait courir le risque d'atténuer dans les esprits le fait que 95 % des haines sociétales et des guerres dans le monde sont des guerres de religions ( dans toute l'histoire de l'humanité, y compris dans '' les mondes communistes '', aucune guerre n'a jamais été déclarée au nom de l'athéisme )

 

Aujourd'hui, au nom de la liberté, la priorité ou la cible principale, impose la critique du coran, de la vie de Mahomet et de tous les mouvements « modérés » ou extrémistes quand ils font référence à ces documents qui par essence sont des idolâtries – dont les contenus sont en outre sexistes ( le raciste coran parle des femmes à la troisième personne ), incitant à la haine : athéophobe, anti non-musulmans, homophobes et ( xénophobe en interdisant l'apostasie )

 

Dan notre pays, à notre époque, les gauchistes ( dont une bonne partie des écologistes ) sont les idiots utiles de l’islamisme comme autrefois les gauchistes le furent au temps de l'URSS, ce qui ne dédouane pas la majeure partie de la classe politique ( droites – gauches, une classe politique qui se cache derrière l'arbre faussement laïque du FN ), de son irresponsabilité marquée par son refus de faire respecter, depuis environ 40 ans, la loi de 1905, ni de son incapacité à résister à toutes les tentatives depuis 25 ans, pour l'essentiel islamistes, d'imposer du dieu dans l'espace public, dans les écoles ou dans les entreprises

 

On ne peut que sous estimer le phénomène de la menace islamiste en se contentant, seulement, du spectacle révulsif offert par le terrorisme islamique qui ravage le monde ou du refus de vivre dans des dictatures ou encore dans des théocraties diverses et variées

Le seul langage susceptible d'éviter que des pays ou des ethnies se fassent la guerre c'est celui de la science ( au service au service de tous et non au service d'une idéologie), c'étaient, début des années 60, l'idée de la France, la seule chose qui marche vraiment ( ainsi qu' Erasmus ) en Europe ; il faut revenir et développer cette humanitariste et efficace idée et l'étendre planétairement

 

C'est une guerre culturelle planétaire que toutes personnes éprises de liberté doit mener, au quotidien, contre des islamophiles sans scrupules dont l'objectif majeur est, entre autres formes de conquêtes par les armes ailleurs dans le monde, de ré-installer sournoisement dans nos sociétés occidentales la suprématie des hommes sur les femmes – c'est à la base de tous les assauts théocratiques ou discriminations sexuelles ( dont les foulards islamiques ne sont qu'un des aspects parmi les plus visibles ) engagées contre le principe de l'égalité entre femmes et entre femmes et hommes

 

[ Rappel : Il n'existe pas de documents plus raciste que le coran excepté '' Mein Kampf '' ]

 

Le coran n'est pas le livre d'une religion pacifique
En qualité de mécréant [ incroyant ] dans le Coran je suis cité tellement souvent que l'on pourrait se demander si nos idolâtres d' Allah ne vivent pas dans un doute perpétuel – voir en deuxième partie de page, la''Sourates - Les Mécréants'' 

 

Exemple sur une vingtaine de sourates parmi les plus haineuses : Ceux qui ne croient pas et meurent mécréants, recevront la malédiction d'Allah, des Anges et de tous les hommes -( sourate 2 verset  161)

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

C'est de la maltraitance intellectuelle d'inculquer aux enfants dès leur plus jeune âge cette haine des incroyants ; ceci explique dans les pays où les musulmans sont majoritaire la facilité avec laquelle sont assassinés ou emprisonnés les incroyants

 

Rappel : La religion est la matrice de tous les racismes parce qu'elle est par essence idolâtrie

Nous sommes, à une époque où l'athéisme ne peut plus rester passif face aux violences religieuses mais doit devenir des plus offensifs

Les monothéismes judéo-chrétiens, eux aussi, par essence sont des idolâtries, il y néanmoins, de temps à autres, de petites parties de textes qui incitent à la réflexion – pris pour un exemple : '' La femme de Loth ''

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/la-femme-de-lot/

rien de cela n'est autorisé ni rendu possible par le coran dont la structure du texte n'est qu'une litanie de menaces, de répétitions et d'injonctions, vouée à marteler et soumettre le croyant à une morale sexiste, guerrière et discriminatoire, n'autorisant qu'une obéissance aveugle primant, en toutes circonstances, sur le jugement individuel

°

Documentation :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/06/23...96732.html

Crab - 18 Août 2014

 

France

Maryam Mirzakhani, 37 ans, iranienne et professeur à Stanford aux Etats-Unis

 

Photos : captures d'écrans

Le droit de ne pas croire ou de croire, c'est le visage sans voiles ou ce qui fait l'identité culturelle de la France ;

mais rien, dans notre pays, ne justifie au nom d'une idéologie masculine négative sexiste, guerrière et anti non-musulmans* (* : coran ) d'accepter l'inégalité entre femmes, ni entre femmes et hommes, ni entres citoyens

 

Dans le pays des '' droits de l'homme '' et des '' droits des femmes ''

le phallocrate foulard islamique symbole des discriminations sexuelles et de l'interdiction xénophobe de l'apostasie n'a pas place en France ni dans aucune société démocratique soucieuse de rappeler que les lois civiles sont le principe de gouvernement du peuple et non le privilège de telles ou telle catégories de citoyens, et ne peut être admis, dans tous les cas, au nom de la liberté religieuse ou d'une liberté religieuse inventée de toute pièce dans le but d'asseoir, encore à notre époque, la suprématie de l'homme sur les femmes – Crab 15 Août 2014

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/08/quand-un-voile-ne-brouille-pas-lesprit.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/08/13/quand-un-voile-ne-brouille-pas-l-esprit-des-femmes-5427479.html

 

 

Quand un voile ne brouille pas l'esprit des femmes

Quand un voile ne brouille pas l'esprit des femmes

Maryam Mirzakhani, 37 ans, iranienne et professeur à Stanford aux Etats-Unis, a été, Mercredi 13 août, primée à Séoul ( Corée du Sud ) lors du 27e congrès international quadriennal des mathématiques, devant près de 5 000 participants.

( Elle partage avec honneur ce prix avec le Franco-Brésilien Artur Avila, le Canadien Manjul Bhargava et l'Autrichien Martin Hairer )

°

La seule nouveauté en Europe, c'est qu'il n'y a rien de nouveau

La France, certes a pris plus d'un an de retard, mais, ce jour, l'Allemagne attend de voir s'il y a un génocide des Yézidis ou des chrétiens d'Irak avant de décider de livrer des armes aux Kurdes

Quand à la médiocre chef de la politique étrangère de l'Europe Catherine Ashton, ( qui représente tout ce que l'on veut sauf '' les droits de l'Homme '' ), elle reste atone au regard de la situation dans cette région de l'Irak - préférant il y a quelque mois de cela, se couvrir la tête du phallocrate voile islamique lors d'un déplacement en Iran quand ce n'est pas perdre son temps ( au frais du contribuable ) à négocier l'entrée d'une Turquie incapable de respecter, comme dans tous les pays dominés par les musulmans ( y compris la Tunisie où notamment, depuis plus d'un an,un incroyant est toujours emprisonné... ) '' les droits de l'Homme '' et encore moins les droits des femmes, au lieu de se préoccuper du sort de la population kurdes nettement plus tolérantes et très nettement plus soucieuse de l'égalité femmes-hommes, protectrice, autant que possible dans l'actualité, des civils yézidis

 

[ Pour l'anecdote : à signaler, dans la presse, l'intervention infantile des trois ex-premier ministre ( F. Fillon,A. Juppé, et le comique troupier J-P. Raffarin ) pour exhorter le chef de l'Ètat à intervenir à Gaza et en Irak , dans le plus pur style garçonnets en culottes courtes, ridiculise un peu plus une droite qui n'avait rien trouvé de mieux que de commettre la pire erreur politique en participant à la guerre de Libye et qui voudraient à présent une intervention de la France aux coté des des islamo-terroristes de Gaza ]

 

À noter le remarquable silence des islamo-gauchistes, des pro-islamo-terroristes de Gaza ou antiracistes à géométrie variable, qui pourtant, ces dernières semaines brayaient, dans les rues de nos villes, leur haine du droit d'Israël à se protéger des incessantes attaques conduite pour l'essentiel par le Hamas et ses alliés djihadistes de toutes obédiences islamique rappelle une fois de plus, que dans notre pays, une minorité relativement importante n'a toujours pas compris que s'il ne peut y avoir le plus petit accommodement avec ( Le ) les racismes que symétriquement il ne peut pas en être autrement avec les mouvements religieux ou régimes ennemis des femmes fondés sur la sacralisation de la phallocratie* ( * : coran )

Crab - 13 Août 2014

°

Suites : Au nom d'Allah

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/08/au-nom-dallah.html

Ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/08/10/au-nom-d-allah-5426007.html

 

Au nom d'Allah

Persepolis

 

Dans notre pays, mais c'est devenu vrai un peu partout en Occident, la désinformation, véritable poison supplante le débat public

Irak - Syrie - Gaza - Liban ( Hezbollah ) - Libye, Sahel, Corne de l'Afrique, régions du monde ou le terrorisme agit soutenu par l'Iran, la Turquie et certains des pays du Golfe Arabique

 

abstrahere in servitutem

L'argent n'est plus un outil de civilisation, plus particulièrement celui du pétrole '' arabo-musulman '', quand, au nom d'Allah ou plus exactement au nom d'une religion idolâtre ( coran ), ces riches régions du monde financent le terrorisme ;

un terrorisme, par ailleurs, soutenu par les pires régimes théocratiques jamais inventés ou encore par de [ pseudo-démocraties*1 ( - *1 : Turquie et Iran par exemple - ) ]

 

Comble de l'infantilisme, sinon de l'inconscience

« Les convictions sont des ennemies de la vérité plus dangereuses que les mensonges ». Friedrich Nietzsche - [ Humain, trop humain ]

 

Navrant, au lieu de se mobiliser, depuis plusieurs années, contre la criminologie djihadistes au nord de l'Irak et en Afrique, de voir, dans le '' pays des droits de l'Homme '', manifester, samedi dernier, dans les rues de nos villes des groupes islamo-gauchistes pro-palestiniens ou pro-Hamas persuadés que la Palestine appartient aux seuls arabo-musulmans ; en outre de défiler, ce qui est le comble du grotesque, aux cotés de femmes exhibitionnistes ou fétichistes affublées des inégalitaires et surtout phallocrates voiles islamiques

 

Phénomène contemporain

Mais « l'art » de la désinformation, c'est communiquer sans relâche que les terroristes ou djihadistes de tous poils n'agissent pas au nom d'Allah ni ne sont représentatifs de l'islam

 

Dans ce cas de quel islam il s'agit, sinon, n'est-ce pas plutôt de la communication destinée à escamoter le débat public sur l'islam ?

La désinformation consiste à nier que les terroristes politiquement s'inspirent d'un document raciste et sexiste : le coran*1 ( ...que les djihadistes s'empressent de distribuer aux populations... ) ;

coran censé être la parole d'Allah, qui non seulement parle des femmes à la troisième personne ( sexisme ), dont plus de soixante pour cent des sourates sont des incitations à la haine de l'autre ( racisme ) dont entre-autres de toutes personnes juives ou encore non-musulmanes ou encore non-croyantes ?

( * : lire le coran, ne pas l'acheter, vous pouvez vous le procurer gratuitement dans presque toutes les bibliothèques ou médiathèques municipales ou le consulter sur internet )

 

Il faut donc admettre, que la vie de Mahomet, ni le coran ni la sharia ne font partie de l'islam, sinon, dans le cas contraire, il faudra bien que toutes les personnes prenant pour référence, ce qui revient au même, le raciste ou sexiste coran nous expliquent en quoi elles ne soutiennent pas directement ou indirectement les terroristes ou de manière plus générale ne valident pas consciemment ou inconsciemment l'oppression qu'ils exercent en priorité pour interdire aux femmes de vivre librement, tous les actes criminels commis, au nom d'Allah, à l'encontre des populations par les djihadistes ( le coran tenu d'une main et le sabre de l'autre ), un peu partout dans '' les monde islamiques ''

 

Suites : tout ce que vous avez toujours voulu savoir sur la réalité de l'islam

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/06/islam-bibliographie.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/06/23/islam-bibliographie-5396732.html

Crab 10 Août 2014

 

 

Kateb Yacine

considéré comme l’un des fondateurs de la littérature maghrébine moderne de langue française, initiateur aussi du renouveau du théâtre algérien en arabe parlé. Il meurt de leucémie à Grenoble en octobre 1989

 

Publié par MEDIATERRANNEE - Le journal de la méditerranée

Kateb Yacine: un testament-dénonciation enflammé contre les religions et le silence soumis des intellectuels

31/12/2013

 

En 1989, l'écrivain algérien Kateb Yacine, très gravement malade, se savait condamné. Peu de temps avant sa disparition, il livre aux étudiants  et intellectuels algériens un message d'alerte et de mise en garde contre les graves dangers que les religions représentent pour les sociétés et les individus.

 

Un vibrant appel en forme de testament où il laisse éclater sa colère contre la léthargie voire la soumission des intellectuels et leur renoncement à la parole, critique, et subversive, une parole de liberté qui pourtant définit leur statut même:

 

" Si je devais délivrer un testament, c'est ma haine des religions. Ce qui a esquinté  le monde, ce qui m'a esquinté et ce qui vous esquinte, c'est les religions. Attention à ça ! Attention à ça ! Ceux qui jusque-là se faisaient passer pour des communistes, des socialistes, etc, pourquoi ils baissent les bras ? Pourquoi ils ne parlent pas? Pourquoi ils ne crient pas ? Pourquoi ils ne dérangent pas ? Pourquoi est-ce que les carcans et les bandes criminelles nous mènent à la perte ? Et alors ? Les intellectuels, les gens qui pensent etc, qu'est-ce que vous faites de vos pensées ? de la brioche ? Et alors ? et alors ? Debout ! Y a pas de bon dieu. Et si y a un bon dieu, c'est vous. Mais alors, debout ! "

 

Plus de deux décennies plus tard, et après des centaines de milliers de victimes du terrorisme religieux, cet appel reste plus que jamais d'actualité.

 

Les gens qui " pensent " ne font toujours pas entendre leur voix, n'osent pas utiliser les mots, renoncent au pouvoir des mots capables de vaincre celui des armes assassines.

 

Libérer la parole avec résolution et courage, interroger les consciences, imposer l'esprit critique, pour vaincre l'obscurantisme...

Fin de l'article

 

Vidéo :

http://crab.painter.free.fr/videos/Kateb_Yacine_avant_sa_mort_medium.mp4

( sans langue de bois ) Plus qu'un appel, un excellent plaidoyer, '' jeté '' à la face de tous les chantres du relativisme culturel ou partisans sans nuances du communautarisme prompts à ranger tous les arabes dans la case croyants, pire encore, d'en faire des musulmans biologiques

 

Un cri de colère que tout démocrate et républicain se doit d'adresser à tous ceux qui se réfèrent au coran, à tous ceux qui ont le culot sans avoir lu le coran de traiter de racistes* ( *toutes personnes légitimement islamophobes ) ;

 

falsificateurs dont le passe-temps favori consiste à diffamer toutes les personnes qui, à la lecture des sourates du coran, ont observées que les trois quart de ce texte est toxique, d'une dangerosité sans égale parmi les religions (ce qui ne dédouane pas les autres religions de leur pouvoir de nuisance - à titre d'exemple : l'impact sur les lois civiles en Europe dans des pays où la laïcité est quasi-inexistante, notamment dans la Pologne, l'Espagne ou l'Irlande )

 

Michel Onfray après la chrétienté a de bonnes raisons de penser que l'islam disparaîtra, nulle personne un peu sensée ne peut en douter, mais rien n'interdit, pour le bien de l'humanité, de donner quelques bons coups de pouces pour en finir au plus vite de cet intérêt malsain porté à un texte infantile et égoïste

Crab - 3 Janvier 2014

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/12/et-la-musique-fut.html

 

Ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/12/30/et-la-musique-fut-5258769.html

 

 

L'ÉVOLUTION

Ci-dessus : devant le photographe, un islamiste doux et paisible ( modéré ) expose ses arguments pour rappeler à la ville et au monde sa croyance indéfectible dans sa religion de paix et d'amour

 

Loin des murs de la mosquée de Paris

Quand L'EXPRESS titre ( daté du 31/12/2013 ) : '' Un tiers d'Américains ne croient pas à la théorie de l'évolution '', cet hebdo participe au même titre que les religions ( jusqu'aux créationnistes ) à désinformer ses lecteurs*1

…/...

Un tiers des Américains ne croient pas à la théorie de l'évolution de l'homme mais sont convaincus que les êtres humains " existent sous leur forme actuelle depuis l'origine ", révèle une étude d'opinion – Fin de l'extrait

 

Quand il s'agit d'évoquer L'ÉVOLUTION que signifie '' croire à '' ou '' ne pas croire à '' ?

L'ÉVOLUTION n'est pas une théorie mais UN FAIT, ce n'est donc pas une croyance !!!

*1 :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/07/la-femme-debout-pour-lhomme-on-nest-sur.html

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Voir+l%27humain+autrement

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/10/09/le-boson-de-higgs-5192143.html

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/08/luniversel.html

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/la-nuit-etoilee/

 

Danger : une fable peut toujours en cacher une autre

Toutes les croyances sont des fables, mais toutes ne se valent pas ;

Il était une fois des fables que l'on ne peut pas, aucun cas, taxer de nocives : faire croire au père Noël durant les premières années des enfants, c'est plutôt réussi, les enfants aiment bien ce qui est un peu magique ;

d'autant plus quand la fable sollicite leur imagination, '' on '' peut toutefois regretter qu'il n'y ait pas de mère Noël, que notre société intelligemment n'en finisse pas avec les jouets roses et bleus*2

*2 :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/12/21/noel-5252483.html

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/12/20/noel-sans-enfants-5251601.html

 

Ce qui n'évoluera jamais !

Monsieur Georges Vandenbeusch ( un prêtre ) a été libéré ; comme de bien entendu, selon ses paroissiens '' ils ont tellement prié pour lui que'', je cite : « merci à dieu d'avoir écouter », pour un autre « dieu n'a pas permis, que nous-nous donnions la main sans le père Georges »

Question : pourquoi ces « braves paroissiens » n'ont pas prié leur dieu plutôt pour éviter que des otages meurent en captivité, pour que les autres soient libérés, pour éviter l'assassinat des deux journalistes de RFI, ect - ect... ?

Quand un dieu offshore choisi qui mérite de rester en vie ou d'être libéré

Bref, toutes les lectrices et lecteurs auront compris que ces « braves paroissiens », en parfaite communion d'idées avec leur dieu, sont des adeptes de la '' discrimination positive ''

Mais ce n'est pas tout, selon l'AFP, je cite : le gouvernement français a refusé de payer une rançon et a demandé que le père Vandenbeusch soit libéré pour des motifs humanitaires, en raison de son statut de prêtre

Question : quel est le statut des autres otage, est-ce que depuis l'époque du chanoine Sarkozy « le clerc est plus important que l'instituteur » ou de je ne sais quel mécréant ?

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/11/les-arrieres-mondes.html

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/11/18/le-petit-monde-5224145.html

Crab 1 Janvier 2014

 

 

 

Dé-islamisation en marche

Islam ( le vieux )

En Égypte, c'est un coup d'État des militaires contre les islamistes

 

Inanna ( Féministe historique *1 )

Pas si simple

[ *1 : http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-inanna-la-dame-d... ]

 

Islam ( le vieux )

Comment ça ?

 

Inanna

Les islamistes une fois au pouvoir, une grande partie de la population, surtout les femmes ont compris qu'il est plus facile de discuter avec les militaires qu'avec dieu* ( * : dieu, sous-entendu : les islamistes )

 

Protagoras ( chantre du relativisme culturel )

Donc vous approuvez la destitution de Morsi ?

 

Inanna

Oui, tout est préférable à une dictature religieuse !

 

Islam ( le vieux )

En réalité, vous détestez les musulmans !

 

Clio ( l'Histoire )

Partout dans le monde, les islamistes sèment la division, haïssent les femmes et les non-musulmans

 

Islam ( le vieux )

Pourtant, ne manquent pas les femmes qui portent le voile volontairement !

 

Inanna

Il y aura toujours des femmes pour poignarder dans le dos les autres femmes, c'est une conséquence de mille ans de sacralisation par la religion du patriarcat

 

Protagoras

Ça ne vous gêne pas que les chinois envahissent l'Afrique

 

Changelejeu

Non, car la chine, certes, n'est pas une démocratie, mais sa présence en Afrique essentiellement pour raisons économiques, se fait sans exporter, avec-elle, une culture religieuse anti-femmes

 

Inanna

Ce qui n'est pas le cas, les musulmans eux ne peuvent s'empêcher de pratiquer un prosélytisme qui devient insupportable un peu partout dans le monde

 

Protagoras

Vous leur refusez les croyances et activités mentales relatives à leur culture

 

Inanna

À l'instar de toutes les femmes insoumises, je considère que l'idéologie islamiste est raciste

 

Protagoras

Raciste ?

 

Inanna

Oui, considérer que la moitié femmes de l'humanité est inférieure à la moitié hommes de l'humanité, vous définissez cela comment-vous ?

 

Changelejeu

Inutile de lui poser la question, Protagoras parle de l'islam sans avoir lu le coran *2

[ *2 : http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-mus... ]

 

Protagoras

Mais à Bangui, ça ne vous dérange pas beaucoup que l'armée Française défende les chrétiens

 

Islam ( le vieux )

J'allais le dire !

 

Clio

Pas si simple, le coup d'État a été fomenté, en premier lieu, par des rebelles majoritairement musulmans aidés par des groupes islamistes venant des pays riverains

 

Protagoras

Peut-être, mais dès que les français désarment les milices Séléka, les chrétiens se vengent et pillent des commerçants musulmans

 

Clio

La population chrétienne avait été terrorisé pendant des mois par les exactions de combattants majoritairement musulmans de l’ex-rébellion Séléka

 

Changelejeu

Je ne compte plus les fois où j'ai écrit que si la culture réunit, les religions divisent, et sans défendre un seul instant les foules vengeresses il faut bien admettre que systématiquement ce sont partout en Afrique les islamistes qui sont toujours et toujours à l'origine de tous les désordres et guerres civiles

 

Inanna

Même en Tunisie plus de la moitié de la population veut que les islamistes dégagent

 

Islam ( le vieux )

N'empêche qu'a Bangui, ce sont les combattants musulmans que l'on désarme activement

 

Clio

Désarmer l’ex-rébellion à dominante musulmane, coupables de nombreuses exactions envers les populations est forcément une priorité de l'armée française

 

Protagoras

Et les milices chrétiennes d'auto-défenses villageoises qui veulent la vengeance ?

 

Changelejeu

Elles doivent être désarmées, mais dans l'actualité, ce qui le plus à craindre ce sont de nouvelles tueries de la Séléka dans leur retraite vers leurs bastions islamistes du Nord

 

Protagoras

Peut-être, mais pourquoi est-ce à la France de tenir le terrain ?

 

Changelejeu

Vous le savez parfaitement, la France avec les forces africaines est mandatée par l'ONU ;

l'enjeu EST multiple : éviter un carnage en Centre-Afrique tout en combattants ouvertement les islamistes à l'origine de tous les troubles partout où ils se trouvent en Afrique ( Mali, par exemple ) parce que la sécurité des peuples d'Afrique, est selon les régions à établir, maintenue ou renforcée pour l'Europe et le reste du monde

 

Islam ( le vieux )

Pourtant l'Europe ne s'empresse pas de suivre la France !

 

Clio

Certes, cela explique qu'en grande partie les français ne veulent pas de l'Europe politique, mais ont toujours plébiscité une Europe économique, de grands projets communs, puis plus près de nous constituée de plusieurs zones euro

 

Changelejeu

Ils ne veulent surtout pas de la '' liberté de s'installer '' ou bon leur semble des citoyens de l'Europe pour préférer une immigration encadrée de type canadienne ou australienne

 

Protagoras

Peut-être, mais en Centre Afrique et au Mali la France est seule !

 

Changelejeu et Inanna, ( ensemble ) :

Tant mieux il était temps que la France se rappelle que ses grands principes ne sont pas négociables

 

Inanna

Reste à vérifier que nos gouvernants actuels, sur l'ensemble de nos territoires, fassent preuve de la même pertinence que vis à vis des africains

 

Islam ( le vieux )

Que voulez-vous dire ?

 

Inanna

Que l'on cesse, par clientélisme, d'être laxiste vis à vis d'un diviseur communautarisme pour réaffirmer la laïcité dans l'objectif majeur d'installer définitivement l'égalité femmes-hommes dans notre pays

Crab 11 Décembre 2013

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/12/les-arabes-les-iraniens-et-dieu.html

 

 

 

Féminin

L'inégalité ne peut-être imputée à la nature

Le féminin est visible partout dans notre société, on ne peut en dire autant du '' monde musulman ''

 

Islam ( le vieux ) :

Vous êtes une islamophobe

 

Changelejeu :

Islamophobe, c'est à dire ?

 

Islam ( le vieux ) :

Dans la novlangue qui est la mienne, islamophobie signifie racisme

 

Métaphora ( la jeune )

( dit avec un petit sourire ) Née d'une modification de la réalité dans la '' nov-langue '', l'association '' islamophobie - racisme '' n'est en fait que la conséquence d'une notoire incapacité à produire une catachrèse

 

Islam ( le vieux ) :

Quoi !?

( Métaphora et Changelejeu, ensemble éclatent de rire )

 

Islam ( le vieux ) :

Riez, Allah vous punira !

 

Métaphora ( la jeune )

Ouah, nous voilà menacés des rênes rigoristes, puissantes et sans appels des lois d'Allah, pour nous faire sentir le joug du commandement ( suivi d'un petit rire )

 

Changelejeu :

( Dit avec un sourire moqueur ) Dans leur '' nov-langue '', quand ils ne les coupent pas ils n'y vont jamais de mains mortes !

 

Islam ( le vieux ) :

L'interdiction du voile dans l'espace public est une restriction incompréhensible de liberté à l'encontre des femmes musulmanes

 

Changelejeu :

Une tête amputée des oreilles, des cheveux et du cou, qui ne laisse voir que le visage de face, le port du voile crée sans raisons une différence entre les hommes et les femmes

 

Islam ( le vieux ) :

Cette loi, d'interdiction du voile, n'est rien d’autre que la résistance des « hétéronormés blancs et chrétiens », face au changement qui vient, l’avènement du progrès, c’est-à-dire un multiculturalisme à l’américaine et ses innombrables bienfait

 

Métaphora ( la jeune )

Êh bêê, vous citez qui là ?

 

Islam ( le vieux ) :

Joan Scot, elle fustige elle fustige la loi interdisant le port du voile dans l'espace public

 

Métaphora ( la jeune )

Nous connaissons la théorie de Joan Scot, sont point de départ '' le port du voile '' expression de la liberté religieuse est d'une aussi fausse lecture que le regard de fausset porté par les fanatiques sur la complémentarité des sexes

 

Changelejeu :

D'autant que le voile provient lui-même d’une norme dogmatique qui vise à effacer la féminité, quand, d'autre part, il ne s'agit pas, près de 12 siècles avant l'islam, découverts par les archéologues, de normes sociétales du patriarcat en vigueur dans l'antiquité Assyro-Chaldéenne

 

Métaphora ( la jeune )

Voulut par les hommes, ma tête amputée par le port d'un voile, me comporter différemment en présence des hommes, occulter sciemment la mixité dans notre société, participerait dans le temps à éteindre la force de la voix de la femme révélée au grand jour depuis '' les Lumières ''

Crab - 22 Novembre 2013

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/09/voiles-origines.html

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/03/derive-anti-laique.html

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=croire+ou+ne+pas+croire

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/mariage-force/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Religion - Éthique

Piqûre de rappel :

La laïcité c'est le Parlement : le Parlement débat et vote les lois sans faire référence à la religion

 

Pourquoi ce rappel ?

Partout dans le monde la notion d'État, mais aussi de société laïque fait débat ;

ici, je propose un petit lexique sous la forme d'un court dialogue entre Changelejeu ( recherche de l'éthique ) et Tenant dit le vieux ( soumis à la religion ) - l'objet est de définir la différence entre la religion et l'éthique :

 

Tenant ( le vieux ) :

Les religions contestent toujours le droit de divorcer

 

Changelejeu :

En France le divorce est autorisé - rien n'oblige un couple à divorcer

 

Tenant ( le vieux ) :

Les religions veulent défaire le mariage pour tous

 

Changelejeu :

Le mariage est autorisé pour tous au nom de l'égalité des droits puisque l'homosexualité est ni plus ni moins « normale » que l'hétérosexualité

 

Tenant ( le vieux ) :

Les religions sont contre toutes les méthodes de contraceptions

 

Changelejeu :

La contraception est autorisée puisqu'elle permet aux femmes une sexualité vécue sans anxiétés

 

Tenant ( le vieux ) :

Les religions sont contre l'IVG

 

Changelejeu :

Interrompre une grossesse relève d'un des droits de la femme de disposer de son corps, de palier à des accidents de la contraception - se pratique dans un bon nombre d'autres cas singuliers où procréer n'est pas désiré

 

Tenant ( le vieux ) :

Les religions sont contre l'autorité parentale partagée pour les couples non mariés

 

Changelejeu :

L'autorité parentale partagée entre l'homme et la femme a été retenue pour les couples non mariés puisque hommes et femmes peuvent choisir d'élever leurs enfants en dehors du mariage

 

Tenant ( le vieux ) :

L'excisiondes fillettes, est une coutume, celle de l'autre, le différend, la France, quand il arrive, doit accepter l'étranger avec ce qu'il est, comme il est

 

Changelejeu :

La mutilation des parties génitales des femmes n'est pas un droit, c'est une pratique nuisible à la santé de la femme : la France l'interdit ( les peines encourues, actuellement sont bien trop faibles )

 

Tenant ( le vieux ) :

Nous respectons une pratique plus de deux fois millénaires en Égypte ou dans de nombreux pays d'Afrique, nous voulons faire de la France une société multiculturelle, et institutionnaliser le différencialisme

 

Changelejeu :

En Égypte cette coutume n'est pas millénaires, toutes les études ont montré qu’aucun cas d’excision n’a été enregistré à l’époque des pharaons, donc mutiler les femmes relève, avant de s'étendre à d'autres pays d'Afrique, d'un objectif religieux arabo-musulman puisqu'il s'agit d'interdire toute jouissance sexuelle aux femmes

 

Tenant ( le vieux ) :

Peut-être, mais en Égypte les parents sont conscients qu’aucun homme n’accepterait d’épouser une fille non excisée. La raison est simple. Tout le monde se moquerait de lui

 

Changelejeu :

L'excision *1, contrôlée par le clan n'est donc pratiquée qu'au regard de l'intérêt des hommes ;

la France l'interdit au nom de l'égalité femme-homme et reconnaît à chaque femme le droit de choisir son mode vie

 

Tenant ( le vieux ) :

En France, ne pas respecter, interdire cette coutume, revient à refuser l'altérité, c'est du néo-colonialisme

 

Changelejeu :

Quel scoop !, du '' néo-colonialisme '', un '' isme '' bien commode, pourtant ce sont des femmes arabes ( entre-autres ) qui expriment le refus de cette pratique :

Citations

…/... « Je n’ai jamais pu avoir de rapports normaux avec mon mari. Je n’ai jamais eu envie de faire l’amour, et je ne ressens aucun plaisir à coucher avec lui », explique Oum Mina, excisée à deux reprises parce qu’il restait un petit bout à inciser

 

« Il y a des risques d’hémorragie pendant l’opération, des cystites à répétition plus tard, risque de déchirure lors de l’accouchement ou de douleur inévitable lors des rapports sexuels avec le mari sans compter les effets psychologiques, tels que les cauchemars et l’anxiété » cite Fakiha

…/...

Les responsables de la campagne anti-excision se sont fait des frayeurs sous le président déchu, Mohamad Morsi, lorsqu’un député salafiste du parti Al-Nour, Nasser Chaker, a dit en mai 2012 que l’excision est « une pratique islamique ». Des rumeurs ont circulé dans toute l’Égypte, surtout dans les villages de Haute-Égypte, affirmant qu’un bus du Parti Liberté et justice allait se rendre dans les villages pour pratiquer des excisions « médicalisées » Fin des citations, Source : El-Ahram

*1 -Doc :

http://crab.painter.free.fr/videos/Excision.odt

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/10/le-sexe-dafrique.html

Crab  20 Novembre 2013

 

 

 

Le petit monde

Père jésuite au Brésil - XVIII^e siècle

 

@ Francis P....n

Vous juger inadmissible que je ne désigne pas monsieur Georges Vandenbeusch par le titre que lui a conféré sa congrégation ( Père )

Vous me recommandez de lire Saint Augustin pour qui '' tous les hommes sont égaux '', c'est ce que vous écrivez

Mon billet ''Les arrières-mondes '' vous scandalise, d'après-vous je fais une différence méprisante d'entre tous les otages dans le traitement de l'enlèvement du prêtre, monsieur Georges Vandenbeusch

 

Sachez que pour moi, il n'est pas question de m'adresser à un membre ( homme ou femme ) d'une congrégation religieuse ( toutes confessions confondues ) autrement qu'en commençant par monsieur ou madame

[ À contrario, j'use sans hésiter de l'appellation : Monsieur le Président de la République – Madame la Ministre …/...ect... ]

 

Sur l'égalité : « ...mais tous sont en Jésus-Christ »

Pour Saint Augustin '' tous les hommes sont égaux '', me dites-vous ;

oui mais, nuance de taille « tous égaux devant dieu » ;

rien à voir avec l'égalité républicaine de tous les citoyens ou citoyennes selon ce qu'ils se définissent:  '' incroyants, agnostique ou croyants ''

 

Traitement méprisant de la condition d'otage de ce prêtre dites-vous ;

je ne vois pas le rapport : qui déclare dans la presse que monsieur Georges Vandenbeusch, je cite à nouveau : «  La situation d'un missionnaire n’est pas celle d’un salarié d’une grande entreprise ou d’un touriste. Il répond à un " appel " pour être solidaire, jusqu’au bout, avec la communauté dans laquelle il s’installe »

 

Il vous faudra m'expliquer en quoi monsieur Georges Vandenbeusch est ni plus ni moins « responsable » de lui-même que les autres otages

Hââ, mais nous y voilà, c'est un homme supérieur, c'est un homme d'église, et l'église au même titre que les autres religions ont '' le monopole de la spiritualité ''' n'est- ce pas ?

Pas désolé du tout, aux évangiles ou au coran je préfère la lecture de Balzac, de Marcel Proust, ou de voir et entendre '' Cosi fan tutte '' ou encore '' Don Giovanni '' de Mozart, ( à la femme sous-servitudes - voilée volontaire ) de lui préférer la voix de Carmen de Bizet plutôt que de me repaître des textes sexistes, athéophobes, homophobes et mortifères de n'importe laquelle de ces religions monothéistes qui n'ont pas d'autres finalités que de sacraliser l'immonde patriarcat

 

Auparavant un ex Président de la République déclarait que '' le clerc est supérieur à l'instituteur '', je sais qu'à Dakar ( et ailleurs dans le monde ) beaucoup suivent mon regard, mais vous ne me faites pas cette impression de vous rappeler de qui vous savez !           - Crab 18 Novembre 2013

Suites : '' Les arrières-mondes ''

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/11/les-arrieres-mondes.html

 

 

 

 

 

Les arrières-mondes

Une fois que l'on a dit que les preneurs d'otages sont avec les esclavagistes de la pire des espèces crapuleuses que comptent l'humanité, il convient d'ajouter :

Tout d'abord de rappeler qu'il m'est arrivé par le passé ( en 2010 ) de produire un billet, notamment sur une ex-otage*1, mais pas, jusqu'à présent, de commenter '' une affaire '' d'otage en cours ;

cependant, cette fois-ci, quand je lis, que le Président de la République, après l'enlèvement de monsieurGeorges Vandenbeusch ( un prêtre ) déclare, je le cite :

" Le père Georges Vandenbeusch a été enlevé dans une zone qui était déjà considérée par nous comme éminemment dangereuse

Il faisait l'exercice de son culte dans un lieu qu'il savait dangereux, il avait été prévenu du risque. Il n'empêche, tout doit être fait et sera fait pour qu'il puisse être libéré dans les meilleurs délais "

Puis de demander aux Français : " qui vivent ou se déplacent dans ce que je qualifie de région maintenant considérée comme à risque élevé, de ne rien faire qui puisse mettre en danger leur vie ou les exposer à des enlèvements "

 

Le Président, dans l'instant, ne peut dire guère mieux ;

ce qui est choquant c'est en guise de réponse les propos de monsieur Jean Forgeat ( un prêtre ), je le cite : «  La situation d'un missionnaire n’est pas celle d’un salarié d’une grande entreprise ou d’un touriste. Il répond à un " appel" pour être solidaire, jusqu’au bout, avec la communauté dans laquelle il s’installe »

Pourquoi, est-ce choquant ?

Parce que c'est faire référence à cette '' affaire de dupe '' qui consiste à faire accroire cette idée ou tente de faire croire dans cette fable absurde que les humains sont de passage sur terre et que l'éternité les attends dans des arrières-mondes, c'est en se sens qu'il faut traduire ou comprendre la notion d' '' appel '' qui invite, pour toutes fins, à ne produire que des martyrs

Ce n'est pas sans rappeler la pire des escroquerie jamais produite par le cinéma '' des dieux et des hommes '' où dans ce film l'on tente de faire passer pour de la spiritualité l'attitude des moines de Tibhérine qui ont préférés finir en martyrs plutôt que de préserver leurs vies

Si ce types de mentalités religieuses n'étaient qu'une affaire d'adultes, le sort qu'ils jouissent de se réserver me laisserait indifférent, mais là où ça ne passe pas c'est qu'ils ont un impact notamment sur les enfants toujours prêts à croire, à prendre pour argent comptant ce que leurs racontent sur un ton grave de vieux adultes

Cette dé-éducation de la jeunesse participe de l'apprentissage du '' quoi penser '' au lieu d'aider les jeunes enfants à '' comment penser '' pour qu'ils finissent par comprendre par eux-mêmes qu'il est préférable de se référer à ses propres expériences plutôt qu'à celles des autres

Surtout pour eux de saisir qu'il importe de se méfier de tous ceux qui investissent le ciel pour échapper aux réalités de nos sociétés

 

*1 suites :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/a8a-la-main-de-dieu-ingrid-b/

Crab 16 Novembre 2013

 

 

 

The West

Laurent Fabuis, au coté de Kristina Geogiev

 

Suivant son commentaire D. S....... ( un lecteur ), pour justifier l'immigration, rend responsable l'Occident du sous-développement de l'Afrique

Liminaire

L'islamophobie a bon dos !

À ce lecteur m'accusant, entre-autres, d'islamophobie je veux, tout d'abord, avant d'entrer dans le vif du sujet, lui citer un extrait d'un livre de Pascal Bruckner daté de 2006 - " la tyrannie de la pénitence " :

'' pour prévenir tout blâme, les intégristes ont forgé dans les années 70 le terme d'islamophobie censé établir une équivalence avec celui de xénophobie: ce bouclier sémantique fut d'abord utilisé contre la féministe Américaine Kate Millet coupable d'appeler les femmes Iraniennes à arracher leur tchador et ensuite contre l'écrivain Anglo-Indien Salman Rushdie dans les années 90 au moment de la publication des Versets Sataniques

Nourris depuis un demi siècle au respect de la différence, nous sommes conviés à ne pas évaluer une religion étrangère avec nos critères occidentaux. ce que nous appelons nos valeurs, le relativisme culturel nous commande de les voir comme de simples préjugés, les croyances d'une tribu particulière qui s'appelle l'Occident - Fin de l'extrait

En résumé, '' cher lecteur '', vous ne parviendrez pas, par ce jeu de masques ou de dupes ou encore de voiles ( islamiques ) dans un pays qu'inspire toujours et toujours le siècle des '' Lumières '', à faire passer la religion musulmane ni les déclarations émanant de musulmans pour intouchables, et encore moins de faire passer les droits universels de l'humain pour les valeurs d'une '' simple tribu ''

 

L' Occident
Le très chrétien Paul Claudel qui, en son temps, se croit assez malin pour écrire l'une de ses plus belles platitudes : « L'Occident regarde la mer et l'Orient regarde la montagne »

Pour le plaisir de le paraphraser : Quand l'Occident, sans relâche, regarde au large et largue les voiles, l'Orient regarde la montagne accoucher de la souris islamiste des printemps arabes

[ Ceci dit, au Maghreb et en Égypte, la dé-islamisation en marche, à des degrés divers, montre que les arabes ( surtout parmi les femmes ) ne rejettent pas les valeurs humanistes de l'Occident ]

 

L’ Occident a bon dos :

Partout en Afrique et autres régions du monde, les musulmans ou ceux qui se réclame du '' monde musulman '' s'entre-tuent entre musulmans, sans jamais omettre, selon les pays, dans le même temps, au nom d'Allah de pendre, d'assassiner ou d'emprisonner, des incroyants, des homosexuels, des laïcs, des défenderesses ou défendeurs de la cause des femmes ;

sur un plan plus général, de toutes les façons, ne manquent jamais en toutes circonstances de traquer le non-musulman en prenant appui sur des codes ou lois inspirés du coran ou de la sharia, de puiser en permanence dans la religion pour abaisser le statut de la femme, ce sont les faits !
( Inutile de m'opposer en miroir le '' sur-développement '' des pays ( Golfe ) qui bénéficie de la rente du pétrole, nul n'ignore qu'ils réduisent presque à l'esclavage leurs immigrés - ils ont le pétrole mais pas les idées humanistes qui permettent de forger une civilisation )

Regardez ce que montre l'actualité, sur un plan plus général, l'oppression des femmes qui osent revendiquer le droit de vivre, '' le traitement de faveur proposé aux incroyants '', le sordide sort réservé aux non-musulmans dans le silence assourdissant*1 de la majorité des populations musulmanes ;

vient d'entrer, depuis quelques semaines, dans les pages de ce '' catalogue mortifère '' une Centre Afrique livrée aux exactions de bandes armées et à des violences inter-communautaires ou le nettoyage ethnique-religieux largement entamé, est en bonne marche, malgré tout ce qu'a pu dire Laurent Fabuis, lors de son déplacement au coté de Kristina Geogiev, commissaire européenne notamment des questions humanitaires

Ce sont là, les causes réelles du sous-développement des pays africains et autres régions du monde où domine l'excès de religions indissociable du culte du chef qu'il soit élu ou issu d'un coup d'état

*1 :Avez-vous vu une seule fois des musulmans descendre en masse dans la rue pour réclamer que l'on cesse d'emprisonner ou de pendre des incroyants ?

Pas une seule fois, dans toute l'histoire de ces pays, en conséquence, ne venez pas me parler de musulmans modérés ou d'un islam tolérant, source de paix, cela n'existe nulle part, pas même dans une Turquie que des inconscient voudraient accrocher à l'Europe*2 !

*2 : une Europe qui n'a toujours pas fini de se débarrasser de '' ses néo-conservateurs '' majoritaires, surtout en Irlande ou en Pologne

C'est une facilité, une convention maladive ou démagogique d'imputer le sous-développement de l'Afrique à l'Occident, il suffit d'observer que les pays très développés dits '' riches '', même privés de pétrole, sont les pays où la population majoritairement est créative, preuve de sa vitalité encourage, soutien sans relâche le débat d'idées, contradictoire et les combats féministes pour établir l'égalité femmes-hommes :

Crab  -  21 Octobre 2013

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/10/monde-sans-boussole.html

 

 

 

Monde sans boussole

Monde sans boussole ?

Rien n'est moins sûr, la majorité des français ont parfaitement conscience qu'il faut ramener l'immigration à presque zéro, implique de faire une pause durant un temps à déterminer ou aussi longtemps que nous aurons près de quatre millions de chômeurs, huit millions de précarisés et de gens mal logés dans notre pays

C'est faire injure à la majorité de nos concitoyens-nes que de tenter de les faire passer pour des xénophobes ou des sans cœurs

Ce que, pour ma part, je ne cesse de rappeler, plusieurs fois par an, en fonction de faits d'actualités nouveaux faisant débats :

Les françaises et français sont d'un peuple lucide, et soutiennent pour toute priorité de la formation nécessaire de la plupart des chômeurs et des précarisés à un métier correspondant aux offres d'emplois non pourvues, à des métiers nouveaux, de construire un logement pour chaque étudiant français ou étranger, loger décemment les mal-logés ou sans domiciles

Savent parfaitement que laisser entrer ou s'installer, bien souvent arrivés illégalement, pour le plus grand bonheur des passeurs ou néo-esclavagistes est une absurdité à laquelle il faut mettre fin

Ouvrir les frontières sans discernement à l'immigration, quitte à me répéter, c'est un non-sens, le droit international ce n'est pas le droit divin d'immigrer, bien au contraire, pour la communauté internationale c'est de tout mettre en œuvre* pour que tous les peuples puissent '' aimer vivre dans leurs pays au lieu d' aller chercher un très relatif meilleur sort ailleurs ''

* : Mettre fin au terrorisme,soutenir tous les mouvements laïcs contre les dictatures ethnique-religieuses, les théocraties, s'attaquer à la corruption, dénoncer les esclavagistes ou populations esclavagistes qui sévissent dans de nombreux pays d'Afrique ou du Proche-Orient ;

dans l'objectif de participer à la création d'entreprises et au développement d'une Afrique où des centaines de millions de gens souffrent encore de la faim

 

Est-ce un problème de boussole ?

C'est d'une '' curiosité extraordinaire '' de constater pour la plus grande partie de la classe politique et médiatique que nul de ces '' bons esprits '' ne paraisse s'étonner que le choix d'immigrer se fait toujours en direction de l'Europe, jamais ne s'oriente vers les très riches pays du Golfe*

( * :pays du Golfe, au lieu d'investir dans le développement de l'Afrique, financent les partis rétrogrades islamistes ou terroristes quand ce ne sont pas des clubs de football )

 

Discernement, discernement, vous avez dit discernement

Pendant combien de temps encore, faudra-t-il contrer la démagogie de l'extrême gauche, des écologistes ou des associations qui voudraient ouvrir les frontières sans discernement à l'immigration ?

Un ensemble composite de démagogues qui trouvent toujours, pour exister ou fausser le débat, un peu de grains à moudre en prenant appui sur une partie des positions indigestes pris par l'extrême droite, mais aussi prospèrent, en matière d'immigration, à cause du laxisme et du flou des lois entretenues par les droites et les gauches depuis plusieurs décennies

La réglementation européenne sur la circulation des personnes en Europe ou venant de l'extérieur doit être totalement remise en cause, c'est ce que veut la majorité des français-ses       Crab - 20 Octobre 2013

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/10/le-sexe-dafrique.html

 

 

 

Le sexe d'Afrique

[ Excision, violences domestiques, négation des droits civiques… Certains vous diront que c’est notre « culture » et notre « religion » de faire ceci ou cela aux femmes. Sachez bien que celui qui en a décidé ainsi n’a jamais été une femme - Mona Eltahawy ]

Ci-dessus ( à titre d'exemple, il n'est pas le seul )  : Le Président Gambien aux homosexuels : « Si on vous prend, vous regretterez d’être nés » Gambia

Un quart de la population africaine est touchée par la sous-alimentation

[ Citation : L'Afrique noire n’avance pas aussi sensiblement que les autres continents, et près d’un quart de la population africaine est touchée par la sous-alimentation. Le Maghreb et l’Afrique du Nord d’une façon plus générale ont connu des belles progressions, tout comme l’Asie du Sud. L’Asie de l’Ouest, quant à elle, est en stagnation. Les vrais bonds en avant sont à mettre au crédit de l’Amérique centrale et du Sud, ainsi que l’Asie du sud-est et de l’est. Fin de citation ]

 

Démographie de la faim

L' Afrique, si rien ne change, doit doubler sa population en 2050, pourquoi ?

Nul ne peut ignorer que les femmes sont subordonnées à l'homme, privées de scolarité ou d'études supérieure, et si de surcroît il n'y a pas de ressource en pétrole, c'est symétrique avec la ou l'extrême pauvreté du pays

À titre de comparaison, dans les pays ( en Europe, à titre d'exemple ) où se livre en permanence un combat pour l'égalité femmes-hommes ( donc contre les religions ou les moralines religieuses ) les femmes sont de plus en plus hautement qualifiées pour la plupart, et ne font guère que deux enfants ou assez souvent en moyenne moins de deux

L' Europe se dépeuple un peu, c'est une bonne chose, la France renouvelle tout juste sa population tant mieux, restons en là, si possible

La France, ai-je souvent écrit avec ses près de quatre millions de chômeurs et huit millions de précarisés, doit fermer ses frontières à l'immigration pendant une durée à déterminer, le temps d'éradiquer la pauvreté, autrement dit sans rajouter de la pauvreté à la pauvreté

( Un pauvre, dans notre pays, se contrefiche de savoir que la France est un pays riche )

 

Politiques de l'autruche

Agir contre la faim, la communauté internationale ferait bien de poser correctement le problème, comprendre que quand une africaine fait sept enfants, c'est la conséquence d'une fusion religion et traditions masculines négatives interdisant de fait l'égalité femmes-hommes en sacralisant le patriarcat ( et le terrorisme islamique n'arrange rien...)

Par voie de conséquence se traduit dans la vie quotidienne des femmes par aucune liberté sexuelle ( ...individuelles ) ;

l'absence de droits va de pair avec l'absence de contraception et explique une démographie galopante dans ces régions du monde

Les politiques publiques sexistes, inégalitaires émanant de la religion freinent, voire rend impossible le développement du pays, la faim reste le cancer de ces mondes

 

842 millions de personnes qui souffrent de faim chronique à travers le monde

L' Europe ne peut pas, sans exploser, accueillir tous les déshérités de la terre, la communauté internationale ne peut ignorer cette problématique : qui donc a intérêt ( au nom de quoi ) en France et dans le monde à masquer qu'un pays où les fillettes ne sont pas scolarisées c'est symétrique avec la pauvreté ?

( en revanche prostituer des filles de dix à seize ans, esclaves sexuelles au Burundi, voilà une '' activité économique '' en pleine essor... preuve sans doute d'une '' admirable créativité - source Justice & Equity - confirmée par la brigade de protection des mineurs de ce pays )

 

Les actes sont toujours la cause de l'avenir

La faim ou l'absence de développement ne peut qu'enclencher une immigration non raisonnée vers l'Europe ;

ne pas traiter des causes au nom du sacro-saint respect des croyances des uns et des autres qui ont toutes pour dénominateurs communs de maintenir les femmes sous la domination de l'homme revient à pérenniser la misère dans ce qu'elle peut avoir de pire, la conjugaison de l'absence de liberté avec la faim associées à toutes les autres formes connues de frustrations

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/10/hollande-lafricain_4.html

Crab - 18 Octobre 2013

 

 

 

Hollande l'africain

L’ex-colonisation à bon dos ;

Sempiternel refrain, pour justifier les régimes de certains des pays d’Afrique ou '' orientaux '' qui, pour maintenir leurs gouvernants au pouvoir, préfèrent voir leurs populations migrer à la merci de passeurs plutôt que d’encourager la créativité, la création d’entreprise ou de développer leurs pays - un peuple qui s’émancipe c’est moins rentable que les prises possibles de l’argent dans des systèmes favorisant la corruption ( surtout de surcroît, dans les pays fondés sur un modèle patriarcal )

[ Pendant que des étudiants marocains ( j'en connais ) issue de famille très riches, excluant de fait mécaniquement les jeunes des milieux pauvres car ce pays n'octroie pas de bourses, viennent étudier dans nos universités, tout se que trouve de mieux à faire le Maroc et son roi, c'est de signer à Bamako un accord avec le Mali pour former, sur deux ans, cinq cents imams maliens - ahurissant ]

Mohammed VI, selon, Jeune Afrique, avait évoqué cet accord dans un discours prononcé au Stade du 26 mars de Bamako, lors de la fête marquant le début du mandat d'Ibrahim Boubacar Keïta, élu en août et qui a été investi le 4 septembre."

Il faut noter que le Président François Hollande était présent, à ses cotés, lors de ces festivités de Bamako, ce qui laisse rêveur sur le rôle de la France d'après-guerre

Investir dans la création d'entreprises, aider financièrement les étudiants ( étudiantes ? ), entreprendre de réduire à merci rationnellement les narcotrafiquants ou les passeurs d'immigrés clandestins ce n'est pas rentable pour sauver son régime, rien ne peut plus efficacement remplacer la religion, c'est plus sûr dans un monde où l'on endoctrine les enfants dès leur plus jeune âge, et vive le roi de droit divin, n'en doutez pas un seul instant !      Crab 4 Octobre 2013

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/10/laltruisme.html

 

 

 

Voiles - origines

Compte tenu de toutes les tentatives de désinformations observées dans les '' grands médias '' ou divers supports en ligne, il me paraît bon de reproduire, ici, un article que j'avais édité en 2006 sur le premier de mes blogs, titré :

Nouvelles considérations sur le voile islamique, par Iqbal AL GHARBI, professeur à l’Université Zeïtouna daté du 21 October 2006
 
Article paru dans le quotidien tunisien '' La Presse ''
Dans le combat contre les totalitarismes et la lutte pour les libertés et la dignité humaine, nous pensons que la ligne de démarcation ne passe pas obligatoirement entre l’Occident et l’Orient, entre le Nord et le Sud, mais plutôt entre intégristes de toute obédience et rationnels de tous les pays. Entre autoritarisme et démocratie. Entre ceux qui possèdent la Vérité et ceux qui savent douter
 
Les discours islamistes dans le monde musulman ont émergé dans des contextes politiques et économiques très différents. Malgré leur ressemblance manifeste, il serait toutefois erroné de considérer ce phénomène comme un mouvement unique et homogène. Les conflits locaux, leur médiatisation, les transformation sociales, les crises économiques, les références étrangères façonnent des mouvements islamistes polymorphes et diversifiés. Cependant, malgré ces dissemblances, les fondamentalistes musulmans sont consensuels sur deux questions étroitement liées : la quête de l’identité et le statut de la femme.
 
En effet, incapables de définir et de promouvoir une politique et une économie alternative qui soient spécifiquement islamiques, les intégrismes musulmans n’ont identifié qu’un seul domaine porteur de l’essence de l’identité islamique : la question de la femme. La revendication du port du voile islamique pour les femmes est le point pivot de toute leur politique à l’égard des femmes et même de toute leur idéologie. Un déchiffrage rapide de leurs discours nous montre que le hijab cristallise tout le système anthropologique, juridique, culturel et politique de l’islamisme.
Un discours du refus
 
Au regard de cette lecture, nous comprenons que ce vêtement n’est que la partie apparente de l’iceberg. La signification du voile islamique, indépendamment des variantes socioculturelles qu’il adopte, transcende largement celle d’être un simple uniforme, supposé protéger le corps féminin de la convoitise des hommes. Derrière le voile, il y a toute l’interprétation rétrograde de la chariaâ. Il y a les trois inégalités essentialistes qui caractérisent cette interprétation :
 
L’inégalité entre homme et femme, l’inégalité entre musulman et non-musulman et l’inégalité entre homme libre et esclave. Ainsi, le voile devient un message religieux qui nécessite une interprétation. Il révèle des conceptions rétrogrades occultées par la dissimulation tactique «taquiyya» prônée dans les propos officiels politiquement corrects : comme la supériorité du musulman sur l’infidèle, l’interdiction de la liberté de conscience, l’intolérance, la polygamie, la répudiation et la lapidation. Le discours que véhicule le voile islamique est donc un discours de refus, refus du sujet de son autonomie, de sa liberté, de l’égalité homme-femme, de la mixité, de la laïcité de l’espace public, des droits de l’homme, des valeurs démocratiques.
 
Les intellectuels qui défendent le voile islamique et le considèrent comme un symbole impartial en cultivant le doute relativiste et en sacralisant la recherche de l’altérité et le culte de la différence doivent tenir compte des faits suivants :
 
-  Sur le plan étymologique, le terme «voile» en français est utilisé comme traduction du mot arabe «hijab». Or du point de vue linguistique, cette traduction est un glissement de sens. Le mot «voile» devrait traduire «nikab» ou «khimar», car le nikab et le khimar sont, comme le voile, une pièce d’étoffe servant à cacher le visage. Par ailleurs, la traduction du mot arabe «hijab», qui est apparu dans le Coran, par «voile» n’est pas exacte, car le terme adéquat est «store», «draperie», «paravent» ou «rideau». En effet, le mot hijab dérive du verge hajaba : «dérober aux regards, cacher». En médecine, c’est une membrane qui sépare les unes des autres certaines parties de l’organisme.
 
C’est ainsi qu’on parle de hijab al djawf (diaphragme) ou de hijab al bukuriyya (hymen). Aux yeux des mystiques, le hijab est tout ce qui voile le but, tout ce qui rend l’homme imperméable à la réalité divine. Le hijab est également le talisman écrit par un cheikh qui permet à son porteur une séparation mystique, une protection contre les aléas du réel.
 
-  Par ailleurs, le thème du hijab est abordé huit fois dans le Coran dans les sourates 7, 17, 19, 38, 41, 42, 83 et 33. Et pas une seule fois pour désigner l’habit dont la femme devrait se couvrir la tête. Les seuls versets qui contiennent des recommandations vestimentaires et de pudeur sont les versets 30 et 31 de la sourate 24 ou sourate «Al Nour». Egalement, dans le verset 59 de la sourate 33 ou sourate «Al Ahzab», Allah conseille aux femmes du Prophète de se faire reconnaître en dépliant sur elles leurs jalabib (manteau ou cape). Il ne s’agit pas donc d’un nouvel élément vestimentaire, mais d’une nouvelle façon de porter l’ancien, de se distinguer au niveau des gestuelles.
 
En outre, ce verset concerne effectivement les femmes, mais pas n’importe quelles femmes. Il vise clairement les mères des croyants qui ne sont autres que les femmes du Prophète, auxquelles on doit respect, et que l’on ne peut prendre pour épouses, veuves ou divorcées, puisque le Coran leur a octroyé le titre de Mères de tous les croyants. Certains exégètes rappellent que la différence de traitement en ce qui concerne leur impossibilité de se remarier, citée dans le même verset que le hijab, et le double châtiment ou la double récompense qui ne s’adressaient qu’à elles souligne bien qu’il ne s’agit pas d’une règle universelle mais d’une spécifique et contextuelle s’appliquant exclusivement aux épouses du Prophète.
 
La décision arbitraire de certains exégètes de considérer ce verset comme ayant une portée générale, c’est-à-dire intemporelle, universelle, valable pour toutes les situations, est contraire aux exigences orthodoxes de l’exégèse qui prescrit de tenir compte des causalités, «asbab annuzul». Cette supercherie constitue le principal fonds de commerce des positions rétrogrades de l’islamisme et des milieux conservateurs en niant l’historicité et la relativité du texte sacré.
 
Les oulémas musulmans affirment que le voile islamique est obligatoire uniquement pour la femme libre. Pour les fuqahas des quatre écoles de la jurisprudence musulmane, l’école malékite, hanafite, chaféite, hanbalite, la femme esclave qui est écartée des circuits de la circulation des épouses et éloignées de la filiation généalogique ne doit pas se voiler, sa awra (zone corporelle qui doit être cachée) est assimilée à celle de l’homme afin de favoriser la traite des esclaves et protéger les intérêts commerciaux. Le calife Omar Ibn Khattab punissait sévèrement la femme esclave qui osait se voiler car elle mettait en danger la distinction de classe entre femme libre et femme esclave.
Déni de la différence
 
-  A toutes les époques, le port du voile a été réfuté au sein même du monde musulman. A commencer par l’arrière-petite fille du Prophète Mohamed, Sukaïna Bint El Hussein, qui refusait obstinément de porter le voile. Aïcha Bent Talha, la petite-fille du premier calife de l’Islam et compagnon du Prophète, Aboubakr, affirmait quant à elle que «si Dieu lui avait fait don de sa beauté, elle ne voyait pas pourquoi elle devrait la cacher sous un voile». Depuis ce temps, les mouvements progressistes et féministes l’ont toujours contesté.
 
-  Dans certains pays musulmans, le voile est imposé également aux femmes non musulmanes, ce qui révèle ses véritables enjeux : phobie de la féminité, déni de la différence de sexe, déni de la différence elle-même qui remet en cause la parole univoque !
 
Aujourd’hui, on comprend aisément que le voile islamique nous apparaît comme un signe politique et comme un marqueur religieux. Il cristallise une série d’exigences imposées à la femme musulmane : l’abdication d’être un esprit libre dans un corps réapproprié. Vu que lorsque la norme disciplinaire réussit à pénétrer le quotidien pour quadriller et stériliser le corps, le désir, la sensibilité esthétique, bref la disposition innée de l’homme au plaisir, cela permet toutes les dérives totalitaires. Et dans le combat contre les totalitarismes et la lutte pour les libertés et la dignité humaine, nous pensons que la ligne de démarcation ne passe pas obligatoirement entre l’Occident et l’Orient, entre le Nord et le Sud, mais plutôt entre intégristes de toute obédience et rationnels de tous les pays. Entre autoritarisme et démocratie. Entre ceux qui possèdent la Vérité et ceux qui savent douter. Dans cette perspective, le voile ne sera plus évalué en termes de modernisme ou de spécificité culturelle, mais plutôt jugé par le seul critère normatif qui vaille : l’humanité de l’homme. I.A.G.

 

Origines des voiles, suite :

Teglath-Phalazar Ier qui a décrété que '' Les femmes mariées qui sortent dans la rues n’auront pas la tête découverte. La concubine qui va dans la rue avec sa maîtresse ( l’épouse ) sera également voilée. La hiérodule ( prostituée sacrée ) qu’un mari a prise sera voilée dans les rues. Et celle qu’un mari n’a pas prise ira la tête découverte. La prostituée ( non sacrée ) ne sera pas voilée, sa tête sera découverte''. ( 12 siècles avant notre ère ) ]

 

Le hijab

[ " le hijab est très exactement une séparation, une tenture, séparant la vie privée du Prophète de sa vie publique, il s'agit bien de tenture et non de voile ". Ce verset n'a pas à proprement parler de portée religieuse. Leïla Babès ]
Ce verset n'a rien d'une prescription religieuse, il sert à distinguer tout simplement la partie professionnelle de la partie privative d'un habitat

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Conseil+f%C3%A9minin+de+l+fatwa

 

 

 

Suisse de quelqu'un

Hormis cette belle image de la rue :

s'il est difficile de dire que la bouteille est pleine, pour la coupe c'est certain

 

Suisse

( 21/08/2013 ) La Suisse indignée par la vente de friandises à sucer pour chiens appelées... pénis de bœuf

…/...

Dans un souci de justesse et d’exactitude, Migros avait décidé d’appeler un chat un chat et de désigner ses friandises par ce qu’elles étaient : des « pénis de bœuf », ce qui correspondait au contenu, « 100% naturel ».

Pire, pour les âmes sensibles, l’emballage comportait aussi la mention : « une récompense à mastiquer avec plaisir et pendant un long moment » Lu dans , LA VOIX DU NORD

 

Chères lectrices et chers lecteurs, désormais il vous faudra veiller à prononcer correctement suisse ( surtout éviter de laisser traîner, ne serait-ce qu'un seul cheveu sur votre langue ), c'est la leçon à tirer d'un événement qui dépasse tous les clivages

 

Indignés, pour certains, au lieu d'en rire, montre que ce pays est, aussi, celui des petits suisses

 

France

Manuel Valls à raison de dire " Il faut rebâtir un partenariat avec l'Afrique notamment sur la question migratoire "

 

Dans mon esprit cela se traduit par créer ou favoriser la création d' entreprises en Afrique, mais j'ajoute à condition que les États africains se montrent capable d'assurer la sécurité de nos ressortissants prêts à prendre des initiatives dans le cadre de cette forme et nécessaire coopérations

 

À moins que les gouvernants de ces pays, ne soyons pas naïfs, ne préfèrent pour se maintenir au pouvoir, voir leurs populations migrer vers la France ou l'Europe

 

 

Manuel Valls à raison de penser qu'il faut réviser le principe du regroupement familial ( en dehors de l'épouse et des enfants du couple ), si l'on veut décourager toutes les formes de migrations vers notre pays ( rappel : plus de trois millions de chômeurs et plus de 15 millions de précaires - nécessité de les former pour certains d'entre-eux aux filières qui recrutent et donc de mettre un terme à l'immigration aussi longtemps que nous n'en auront pas fini avec la pauvreté dans notre pays )

 

Mali

Mais de quoi se mêle Obama, c'est faire injure, traiter en mineurs les maliens que de les appeler : « à respecter les résultats ( des élections ) » - Qu' Obama, s'occupe d'abroger la peine de mort et d'interdire les armes sur l'ensemble des territoires de son pays

 

Le turc

Tête de pont de l'islam politique, l'anti-laïque Erdogan, na pas manqué de rappeler que le coran est la source antisémite de ses meilleures lectures quand en parfait irresponsable il accuse Israël d'avoir orchestré la destitution de celui qui a divisé l'Égypte l'ex président Morsi

 

Mais, je suis certains, que dans l'avenir, dans son propre pays, comme partout ailleurs dans les mondes arabes ( dits à tord '' mondes musulmans ) les femmes insoumises et les laïcs (dont les incroyants ) finiront par lui claquer le beignet et ce sera bien fait pour sa pomme

 

Il est à noter qu'Obama, dans son genre, ne sait pas faire la différence : c'est du bout des lèvres que d'une part il critique le néo-staliniens Poutine, et reste muet sur les causes réelles des politiques totalitaires inspirées par les religieux, soit des partis antidémocratiques émanations des frères musulmans en Égypte ou d'Ennahda en Tunisie

 

Veillons à ce que l'Europe ne suive pas dans les traces insipides d'un Erdogan ou d'un Obama, en dépend le bien de l'humanité dans ce vingt et unième siècle

 

Syrie

Rappel : Toutes les aides possibles doivent être apportées exclusivement aux syriens kurdes qui ont libéré le Nord-Est de la Syrie ( seule population, en Syrie, ou l'égalité femme-homme est une réalité )

 

Afghanistan

Ce jour : La télévision se régale de rapporter des images d'un match de foot entre l'Afghanistan et le Pakistan – Que des hommes et des petits garçons dans les tribunes du stade - NAVRANT -

Ce n'est pas sans me rappeler la réouverture d'un cinéma au Pakistan, dans une zone infestée par les talibans, à la sortie de la salle il n'y avait que des hommes ( le présentateur du JT, à l'époque, de commenter : « le peuple a retrouvé sa salle de cinéma... » ) le Pakistan est donc un pays sans femmes un peu comme l'Afghanistan - je ne sais pas vraiment de qui ou de quoi il faut rire le plus                - Crab - 21 Août 2013

 

Piqûre de rappel :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/12/01/les-arabes-les-iraniens-et-dieu.html

 

Des dieux et des Totalitaires

« Les poèmes du sublime Lucrèce ne périront que le jour où le monde entier sera détruit » Ovide

 Eugène Delacroix : les fanatiques de Tanger - 1837

 

Citation :

[ Des villes que tu prends les noms durs et barbares.... Oui, partout de son nom chaque place munie Tient bon contre le vers et détruit l'harmonie
Épît. IV – Boileau ]

 

Pourquoi ne pas suivre la proposition de Lucrèce ou de son '' maître '' Épicure de se soustraire aux craintes induites par la sphère religieuse c'est dans la nature de notre présent et avenir [ ? ]

 

En Irak, un pays, comme quelques autres, que structure une religion de paix ou d'amour, ( comme disent, si bien, les islamophiles - * voir plus loin sur la page ), ce pays n'en finit pas de démontrer que l'endoctrinement dès la naissance des enfants dans la religion permet aux habitants de ce pays ( non laïc ) de nager dans le bonheur, ses populations de s'épanouir dans la plus parfaite harmonie, ceci rappelé en faisant référence à l'expression consacrée : « parce que dieu le veut » - la réalité, dans ce pays idyllique, ne s'embarrasse jamais d'un '' si ''

Depuis le début de l’année l'Irak connaît un regain de violences confessionnelles. Elles ont coûté la vie à plus de 2.000 personnes, 500 pour ce mois-ci

Depuis l'inacceptable invasion américaine et anglaise, il importe de rappeler que les religieux, et plus particulièrement les chiites, n'ont eu de cesse de faire la guerre aux femmes ( plus libre sous Hussein, sans excuser pour autant le dictateur... ) pendant que les gouvernants majoritairement chiites laissaient faire ( ce qui ne dédouane pas la barbarie communautariste d'où qu'elle vienne )

Émanant de communautés, tout parti religieux est par essence totalitaire ;

arrivé au pouvoir '' démocratiquement '' ou non, c'est le même scénario : leurs chefs n'ont pas d'autres idées que d'imposer leur dogme et non de se mettre au service de tous les citoyens

François Hollande à eu tord d'affirmer que l'islam est compatible avec la république, partout dans le monde les islamistes font la démonstration contraire ( notamment l'Égypte des Morsifère et leur constitution islamique, en Tunisie la tentation inégalitaire de faire de la femme une chose complémentaire de l'homme, en Turquie ou le pouvoir emprisonne à tour de bras des journalistes ou ses opposants laïcs )

* : En France, Benoît Hamon n'a toujours pas compris ( ou affecte d'ignorer ...faut le redire régulièrement ) que Jospin en ne faisant pas d'emblée appliquer la loi interdisant les signes ostensibles religieux à l'école pour laisser les chefs d'établissements s'en débrouiller a créé un rapport de force, une brèche dans laquelle, depuis, les islamistes se sont engouffrés

Suite aux inadmissibles attaques contre la police et à la tentative, à Trappes d'étrangler un policier, par le mari d'une voilée intégrale dont ce dernier refusait qu'elle fut contrôlée, B Hamon ne trouve rien de mieux ( je résume ses propos ) que de condamner du bout des lèvres pour s'empresser d'ajouter que l'islamophobie montante dans la population de notre pays n'est pas loin d'être un problème majeur ;

piqûre de rappel, 75% des françaises et des français sont donc islamophobes puisqu'ils considèrent que l'islam est incompatible avec les valeurs de la république

( pour le principal, traduire valeurs républicaines et laïques par la liberté individuelle de la femme et l'égalité femme-homme ), cela revient à dire pour Benoît Hamon ( et ses pareils...) que 75% des citoyens sont des êtres inintelligents )

Les religions monothéistes, il faut l'énoncer régulièrement en fonction de l'actualité, sont des textes infantiles et égoïstes :

le plus misogyne d'entre tous les textes dits sacrés :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

 

Critiquer le coran et ses annexes, autant de chapitres expressions de la pire des phallocratie et démontrer dans un pays civilisé que les femmes ne sont pas complémentaire de l'homme, qu'elles ne méritent pas de déambuler dans l'espace public, marquées, tatouées comme du bétail ( voiles ou burqa ) c'est aussitôt, par une partie de '' l'élite '' clientéliste, se faire accuser d'islamophobie...pourquoi ne pas parler de katéophobie ou de judéophobie... ? - chaque fois que l'on déconstruit un des monothéismes...l'accusation d'islamophobie ( traduire par racisme ) tend à nier que le premier devoir du citoyen c'est de transmettre le savoir et non, comme savent si bien le faire tous les théologiens ou les mandatés divers et variés des dogmes religieux, d'enfermer ( ou de tenter d'enfermer...) ses compatriotes dans l'illusion

 

Grotesque, parmi les islamophiles certains, comble du ridicule, vont jusqu'à reprocher au '' islamophobes '' de se servir du féminisme pour critiquer l'islam et d'expliquer que le racisme en France n'est plus fondé sur le biologique mais est devenu un racisme culturel – oui – oui, rien que cela, pas moins, une propagande, de leur part, récurrente depuis bientôt quinze ans

Noter que la base de l'argument c'est l'islam sans mentionner que c'est avant tout avec les idées de l'athéisme ( féministes, '' katophobes '' et '' islamophobes inclus ) '' qu'ont été obtenu les droits de la femme contre les religions puisqu'elles sont toutes plus sexistes les unes que les autres

 

Au sommet de la pyramide sexiste le coran

La technique des islamophiles est invariable, consiste de procéder par l'omission de dire que ce qui est critiquer par les '' islamophobes '' c'est le coran, la sunna et les sira et non par exemple la position laïque d'un Averroes contre le fanatisme d'un Avicenne

Après ce recentrage, rappeler, les incroyants, qui ne sont pas représenté au Conseil Consultatif National d'éthique, néanmoins, dans notre pays, parviennent ( avec l'aide d'une partie des croyants – souvent sans confession - ), à se faire entendre puisque des lois se crées, notamment en dernier lieu l'autorisation de la recherche sur les cellules souches embryonnaires )

Piqûre de rappel : les athées chaque fois qu'il y a une émission sur la laïcité ou les religions ne sont pas invités ni représentés

 

Toujours selon B. Hamon ( et quelques autres...), la réponse serait d'offrir un meilleur modèle d'intégration ;

ce type de réponse, régulièrement reprise, c'est ce moquer du monde, en France chacun est libre de créer son emploi ou son entreprise, et les carnets de commandes se remplissent quand dans un pays, surtout comme le nôtre, la science, la philosophie, la créativité, l'imagination, l'ingénierie, les hautes technologies, l'écologie sont privilégiées et les religions reléguées dans l'intime et non de voir l'exécutif encourager de façon laxiste ou plus, la volonté des islamistes ( aidées, en partie, par une minorité de judéo-chrétiens ) d'imposer à tous du dieu ou de leur dieu !

Il est plus de temps de mettre fin à une confusions des genres soigneusement entretenue par les gouvernants, politiciens, personnes issues de la société civiles qui se réclament de sensibilités, soit des droites ou des gauches quand ce n'est pas des centres qui assimilent l'islamophobie à l'idéologie du F N , alors que ce parti combat l'islamique dans le but de lui substituer plus de chrétienté

C'est bien naïf , et irresponsable, de la part des '' responsables nationaux '' dans un pays ou la majorité des citoyennes et des citoyens sont incroyants ou croyants sans confessions, de tenter de faire passer 75% de nos compatriotes pour des adeptes de l'idéologie confessionnelle du Front National en les traitants d'islamophobes

Le Front National est tout ce qu'on veut sauf laïc, ce qui n'interdit pas de faire observer, que depuis plusieurs décennies, '' nos '' gouvernants n'ont pas fait respecter sur l'ensemble des territoires la loi de 1905

Hormis cela, puisqu'il faut une fois de plus le répéter, la paix sociale passe aussi par la remise en cause du regroupement familial ;

le redéfinir pour freiner ( entre-autres ), sinon éradiquer les mariages contraints ou arrangés, pour l'essentiel organisés par les milieux islamistes et puisque B Hamon, mais aussi, J-C Cambadélis parlent d'intégration, dans un pays où il il y plus de 15 millions de précaires, un grand nombre de mal logés, de sans logis ( dont une grosse part d'immigrés parmi les arrivées les plus récentes ) et plus de 4 millions de chômeurs il devront admettre qu'il faut ramener l'immigration à presque zéro pendant dix ou quinze ans, voire plus si nécessaire

Pour les ressortissants venants de pays Européens, la seule politique possible dans l'état des difficultés dans lequel se trouve notre pays, c'est de faire en sorte qu'ils ne quittent pas leurs pays respectifs : c'est à nos gouvernants d'imposer ce point de vue, ( que cela plaise ou non ), aux autres pays européens !     Crab - 22 Juillet 2013

 

Suites :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/07/17/religion-de-paix-et-d-amour-5123331.html

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/07/19/le-droit-5124746.html

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/conseil-feminin-de-la-fatwa/

 

 

 

Polygamie

Une insulte à toutes ces femmes de Tunisie émancipées en s'affirmant en tant que sujet : toutes refusant la condition institutionnalisée d'objet sexuel islamique : Moncef Marzouki le président provisoire de la république vient de nommer '' mufti de la république ''Hamda Saied, un ex-RCDiste adepte de la polygamie

Dire que la France avait accordé l'asile politique à ce chef de '' l'État '' tunisien - auparavant, nos gouvernants avait fait la même erreur pour Khomeiny

http://img.over-blog.com/454x425/4/22/17/94/BB10/BB11/00-melanchon-copie-3.png

 

Je gage que les rapports du mufti de la république Hamda Saied ( ci-dessous ) avec les femmes tunisiennes vont être des plus compliqués !

 

Crab - 8 Juillet 2013

 

Notes

Extrait de presse :

« Restez chez vous et faites à manger à vos maris », lance avec mépris le chauffeur de taxi à ses passagères lorsqu’elles descendent de son véhicule. Einayet, 50 ans et chef d’entreprise, en reste bouche bée.

Assez longtemps pour que le conducteur s’échappe.

« Quel lâche ! Vous voyez, c’est ça aujourd’hui la Tunisie: ce sont des fanatiques machistes et misogynes. »

…/...

« Les islamistes s’imaginent nous voir reculer, renoncer à nos droits, être soumises… Jamais! Qu’ils continuent à rêver! Nous, les Tunisiennes, nous sommes des tenaces. » Fin de l'extrait

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/37-les-precieux-ridicules/

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/07/06/tunisie-du-5-7-2013.html

 

sharia, pas sharia

Wafa Sultan

 

La culture de la vie contre la culture de la mort et du martyre

J'apprécie la qualité exceptionnelle du travail de philosophe de Michel Onfray, sa critique anti-religions, ou encore, ce qui revient au même, sa déconstruction de toutes les philosophies qui matérialisent la volonté de domination ( hiérarchies artificielles fondées sur d'imaginaires arrières-mondes ), mais je suis en désaccord avec une partie des positions qu'il décline contre la politique internationale et l'action militaire de la France, notamment au Mali

 

Point de vue

Autant j'approuve sans la moindre réserve sa position quand il dit que dans notre pays la dénonciation de toutes tentatives d'islamisation de notre société ne sont pas à la hauteur de ce qu'il faut dire et par voie de conséquence les mesures qu'il faut prendre sous le prétexte fallacieux pour une grosse partie de '' nos élites '' politiques de ne pas stigmatiser telle ou telle communauté musulmane

Il a parfaitement raison, dans l'actualité, de considérer et d'insister sur la critique prioritaire de la religion musulmane ou de l'islamisme en général

C'est vrai que sur les 2600, « 250 versets dans le Coran justifient le djihad »  et donc, entre-autres, le crime commis à Londres, et ce n'est pas quelques rares versets dans ce texte qui disent le contraire ou appellent à la tolérance qui peut changer à ce fait que ce livre n'a rien de sacré ;

un manifeste politique, indépendamment de cet aspect qui justifie une sorte de guerre sainte, en outre érige en idéologie ( dite d'origine divine ) le pire des sexismes, s'y ajoute une sacralisation xénophobe ( apostasie ) et j'en passe...

Affirmer la sécurité au nom de la démocratie

Au Mali, au contraire de ce défend Michel Onfray, nos soldats ne se battent pas au nom des '' droits de l'homme '' mais pour préserver notre sécurité aux coté de maliens partageant pour leur propre pays notre point de vue sur les idéologies islamistes

Nul ne peut ignorer que la plupart de ceux qui ont voulu faire main basse sur ce pays ne sont pas des maliens ( il importe de ne pas l'oublier ), mais sont des groupes armés avec l'argent de la drogue, des rançons et en pillant des arsenaux libyen

 

Le réflexe citoyen

C'est la position d'une majorité des maliens partagée par un certain nombre de pays pays riverains du Mali qui de plus en plus veulent combattre en se regroupant, pour plus d'efficacité, sans exclure l'aide française, les tentatives d'islamisation de toute la région subsaharienne et plus...

Il est clair que ces nations ne veulent pas voir l'instauration de la sharia ni de toutes autres sortes de fanatismes religieux prendre la place de la citoyenneté dans chacun de leur pays pour y instaurer je ne sais quelle théocratie ou califat

 

sharia, pas sharia

La France à eu raison d'intervenir, et si ce que dit Michel Onfray, qui demande pourquoi, '' au nom des droit de l'homme '', notre pays n'intervient pas en Chine, au Pakistan ou en Iran, je répondrais que ces pays ne menacent pas directement la France ni l'Europe ( à une exception près qui n'empêchera pas notre pays de tout faire pour que l'Iran ne puisse se doter de l'arme nucléaire)            - Crab - 27 Mai 2013

 

Notes :

Entre « la civilisation et l’arriération », ce sont les musulmans qui ont déclenché la « guerre des civilisations » en séparant le monde entre musulmans et mécréants qu’il faut combattre

« Je suis contre la présence américaine en Irak et en Afghanistan. Si les États-Unis veulent gagner la guerre contre les islamistes, ils doivent se retirer et laisser les deux pôles du mal s’entre-tuer. Les sunnites et les chiites étant nourris sur la haine, vont se battre et se neutraliser » - Wafa Sultan

 

Le Royaume-Unis, pour son laxisme, en laissant s'installer dans ses banlieues le communautarisme *, commence à comprendre que la note à payer risque d'être lourde

( * : inégalité femmes-hommes, prônée par la sharia et le coran )

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/05/22/syrie.html

 

 

 

 

 

Algarade

Quand les français se font entendre, la désinformation vole en éclat :

84% des Français sont contre le port du voile ou du foulard islamique par des femmes travaillant dans les lieux privés accueillant du public, révèle un sondage Ifop publié le 23/3/2013

Ces espaces regroupent les commerces, les supermarchés, les cabinets médicaux, les crèches, ou encore les écoles privées

Sources :

http://www.lexpress.fr/actualite/societe/84-des-francais-opposes-au-foulard-dans-les-lieux-accueillant-du-public_1234161.html

 

Les français racistes, islamophobes et xénophobes ?

Oui, si l'on se réfère aux propos diffamatoires tenus par des personnalités connues pour leurs participations à des débat régulièrement organisés sur les chaîne de télévision, les français seraient racistes ou islamophobe ce qui revient au même, mais aussi xénophobes selon Emmanuel Todd et Cohn Bendit

 

Racistes ou islamophobes les français ?

Ce sont les positions méprisantes et caricaturales ( par ailleurs, rabâchées à longueur d'année ) d'Emmanuel Todd et de Cohn Bendit, au cours d'un débat ( émission '' Ce soir ou jamais du vendredi 22/3/2013 ), à l'égard d'Alain Finkielkraut un penseur qui depuis de nombreuses années attire l'attention sur les dérives ou atteintes à la laïcité, mais aussi sur le laisser faire dans ce qu'il convient ( hélas, pour le moment... ) de nommer '' les territoires perdus de la république ''

J'ajoute, ( pas seulement venues des milieux musulmans * ), mais dont se sont rendu responsables et coupables tant les gauches que les droites qui ont complaisamment laissé faire voire accompagnées ( * La non abrogation du Concordat, ne pas mettre fin aux financements en partie d'écoles confessionnelles réclamées par les laïques et le financement plus ou moins directement de lieux de cultes musulmans )

Les français ont parfaitement intégrer que le principe suprême de laïcité, pourtant inscrit dans l’article 1 de la Constitution, doit indistinctement s’appliquer tant au public qu'au privé ! Cela dérange qui ? : quelques égarés, peu nombreux, prônant le communautarisme...

 

Crétins les français ?

Pour ce qui concerne plus particulièrement les voiles islamiques et burqas, les pouvoirs publics, notamment, ont largement sous-estimés, entre-autres, que la grande majorité des français ont parfaitement identifié que le port de ces voiles, niqabs ou burqas n'ont aucun rapport avec la religion, mais sont bien la traduction de la volonté des islamistes y compris de la part de prétendus modérés d'accaparer le corps de la femme en se référant à la plus aboutie des idéologies du patriarcat

Xénophobes les français ?

Oui, selon le palindrome former par le couple Emmanuel Todd - Cohn Bendit, les français sont xénophobes parce que plus de 70% d'entre-eux considèrent qu'il y a trop d'étrangers en France, mais nos deux bougres ne livrent pas une explication crédible, mais évoquent des raisons essentiellement identitaires dont souffriraient nos compatriotes pour tenter de justifier leurs '' analyses ''

 

Les français sont majoritairement lucides

Nul ne conteste le bien fondé de maintenir l'accueil d'étudiants étrangers, hormis ce fait, depuis plus de quinze ans, majoritairement les français ont pris conscience qu'avant de laisser venir dans notre pays des immigrés de la nécessité au préalable de réduire la précarité, la paupérisation et le chômage qui directement ou indirectement touchent plus de quinze millions de personnes dans notre pays

L'INSEE annonçait en août 2011 que 13 millions de français vivent en dessous du seuil de pauvreté (- de 900 euros par mois)          Crab - 24/3/3013

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/derive-anti-laique/

 

 

 

 

 

 

Chokri Belaïd

Dans le cortège, madame Chokri Belaïd

 

Tunisie - Hommage monstre à l'opposant assassiné

Plusieurs milliers de personnes ont défilé samedi à Tunis en scandant des slogans contre les islamistes au pouvoir pour marquer la fin d'un deuil de 40 jours après le meurtre de l'opposant Chokri Belaïd, tué par balles à bout portant le 6 février par un groupuscule islamiste radical, selon les autorités. Ce crime a exacerbé la crise politique et n'a pas encore été entièrement élucidé. Partis du cimetière du sud de Tunis où repose l'opposant, le cortège, dans lequel se trouvaient sa veuve Besma Khalfaoui et des dirigeants de l'opposition, s'est rendu au centre-ville, reprenant des slogans hostiles au parti islamiste Ennahda et à son chef Rached Ghannouchi

D'après '' la Nouvelle République datée du 17/03/2013

 

" Nous voulons connaître la vérité. C'est toujours l'opacité et tant que les dessous de l'affaire n'auront pas été dévoilés, il y a toujours le risque que d'autres assassinats politiques soient perpétrés " - déclaration à la PANA de Wafa Ben Slimane ( militante des droits de l'Homme )

 

Suite :

http://laicite.over-blog.com/article-joumana-haddad---superman-est-arabe-115734692.html

 

 

 

 

 

Terrorisme

[ Longtemps considéré comme un modèle sur la scène internationale, l'antiterrorisme français n'est pas adapté au nouveau visage du djihad, désormais individuel et dilué, déclaré le juge d'instruction Marc Trévidic ( photo ci-dessus ) dans un entretien à Reuters ] Fin de l'extrait

 

Je viens pour ma part de suivre sur Guysen TV , un état des lieux des européens partis pour alimenter le djihadisme, en Syrie, au Maghreb, au Mali et alentours de ce dernier pays :

des Français, Anglais, Hollandais, Danois et Allemands

L'inquiétude de l'avis de l'expert, c'est quand ils seront de retour dans leur pays respectifs ; notamment pour la France il s'agit de plusieurs centaines       - Crab - 16/32013

 

Quelques rappels, dont notamment la passivité de l'Europe et de l'ONU :

http://hedonisme.blogs.lalibre.be/international/

 

 

 

Tunisie - Mali - laïcité

Des centaines de manifestants, parmi lesquels Basma Belaïd, la veuve de l'opposant assassiné, ont demandé la démission du gouvernement en Tunisie

 

La France des biens pensants

Manuel Vals a raison de parler de « fascisme islamique », le « fascisme islamique » est l'obstacle majeur à la construction d'une démocratie pour laquelle les tunisiens laïcs épris de liberté se sont battus

Soutenir les incroyants et les laïques tunisiens ou tunisiennes, c'est se battre pour la laïcité, condition indispensable pour réussir l’égalité femmes/hommes et réaliser l'égalité de tous les citoyens dans la cité

Ce sont ces mêmes islamistes dans les rues de Tunis, mais aussi, partout dans le monde ( y compris en France ) qui ont ce culot outrancier de déclarer qu'au nom des intérêts ( notamment l'uranium ) de notre pays l'on diabolise '' notre '' adversaire au Mali

 

Diaboliser l'adversaire islamiste, il faut vraiment être inconscient pour débiter cette ineptie, il n'y a pas de mines d'uranium dans la plupart des pays qui se réclament de l'islam !

 

Qui diabolise qui ?

Est-ce qu'en France la constitution prévoit l'abaissement du statut de la femme, y a t-il toujours des esclaves comme dans certains régions du monde qui se réclament de l'islam ( en particulier, au Mali, les touaregs ) ?

Est-ce que la Justice de notre pays emprisonne des incroyants, des laïcs, des féministes femmes/hommes, condamne des opposants, fait couper des mains, fait pendre au nom de dieu des incroyants et des homosexuels, fait assassiner les personnes adultères par lapidation ?

Est-ce que nos lois autorisent : les mariages précoces ou contraints, l'excision, empêche les fillettes d'être scolariser ?

Ces mêmes individus prétendent que diaboliser les islamistes c'est cacher que la réalité de la guerre au Mali n'est que le moyen de masquer, de protéger les intérêts de la France

Comme si la l'uranium que la Franc importe justifiait des prises d'otages partout dans le monde, quand dans les faits les première mesures que prennent les islamistes au pouvoir font référence au coran et à la charia, ce qui dans ce cas exclut de parler d'islamisme modéré *

Mais à en croire les '' biens pensants '', notamment en dernier lieu les animateurs et animatrices, hier soir, au cours de l'émission 28 minutes, critiquer les musulmans et l'islam se ferait sur la base de fantasmes d'occidentaux - Ces gens là, qui se prétendent capables de décrypter l'information telle qu'elle est présentée par les médias ou les déclarations de personnalité politiques, de toute évidence, n'ont pas lus ni le coran, ni la sunna, ni la sharia pour savoir exactement de quoi ils en retournent

*

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

 

[ " O mon âme, n'aspire pas à la vie immortelle, mais épuise le champ du possible ". ( 3e pythique ) Pindare, né en 518 avant notre ère ]

Une bonne pensée à rappeler aux candidats prêts à se métamorphoser en bombes humaines, qu'il n'y a pas d'au-delà - beaucoup de leurs victimes seraient épargnées...

 

Ont-ils, ces '' biens pensants '', pris la peine de lire les livres * rédigés par des femmes arabes et iraniennes incroyantes ou croyantes laïques toutes critiques avisées et fines des textes ( coran, entre-autres...) qui servent de logiciels à toutes les tentatives d'islamisation ?

Comment peuvent-ils ignorer la floraison de films sur la condition de la femme en milieu musulman, tant en France qu'à l'étranger réalisée majoritairement par des femme arabes ou iraniennes ?

Films suffisamment édifiants, sont autant de constats ou d'informations de qualité sur ce qu'est réellement l'idéologie islamique indissociable de la conditions négative faites aux femmes

[ Apparté, c'est un rappel : il importe qu'en contrepartie d'une matinée qu'une chaîne publique accorde aux religions d'exiger le même jour, sur une autre chaîne, une matinée consacrée aux philosophies de l'athéisme dépassant l’altérité, pour atteindre une humanité commune dans ce que l'on peut définir par '' le désir de vivre ensemble '' ]

 

Manuel Vals à raison de parler de la montée d'un fascisme islamique...à titre personnel je ne me suis jamais privé durant ces quinze dernières années d' évoquer cette anticulture, sans oublier au passage de dénoncer notamment les « privilèges temporels » ( écoles confessionnelles) auxquels certains religieux se raccrochent...

Durant cette période j'ai constaté, que les gauches et les droites ( depuis Jospin ) s'accordaient pour minimiser ou feindre d'ignorer toutes sortes de provocations, d'atteintes à la laïcité dans le but d'obtenir des arrangements, voire des financements ou avantages pour construire, aménager des lieux de cultes, émanant d'islamistes qui n'ont que faire de la liberté personnelle

Autant de demandes à caractère privé que la république soucieuse du bien public, de l'intérêt général, ne doit et ne devra pus en aucun cas accepter, mais se doit de rétablir ou de faire respecter sans tarder la laïcité sur l'ensemble de nos territoires         - Crab 12 02 2013

*

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/02/08/malika-sorel-debat-sur-la-laicite.html

 

 

 

 

 

Fascisme islamique

Crimes contre l'humanité ?

 

Mali

Idéologue d'Ansar Dine,  Moussa Ag Mouhamed a été arrêté, par un groupe touareg, à In Hallil, il est identifié par les habitants de Tombouctou responsable de la '' police islamique '' et coupable d'une application rigoriste de la charia

( Un autre responsable du Mujao, aurait également été arrêté...)

 

L'affaiblissement du front islamique est certes une bonne nouvelle pour le Mali et tous les pays démocratiques, cependant ce qui est exaspérant c'est de lire rapporté dans la presse une définition inappropriée de l'islamique '' l'application rigoriste de la charia '' au lieu de parler de '' fascisme islamique '' en rapport avec les crimes contre l'humanité qui leur sont imputés, de ne pas suffisamment notifier leur haine de la liberté d'expression dont font preuve par ailleurs tous les islamistes partout dans le monde

Parvenus au pouvoir soit par les armes ou par les élections issues d'un vote obtenu par la manipulation d'une majorité de gens faiblement éduqués, c'est de constater, ce qui était parfaitement prévisible, que les partis islamistes dans les pays du Maghreb ou en Égypte n'aspirent aucunement à se mettre au service de toutes les population quelques soient leurs options spirituelles ou philosophiques, se sont empressé de confisquer les révolutions pour leur seul profit

 

Le courage de nommer - c'est savoir nommer

À force de ne pas mettre sur les choses les mots qu'il faut, de ne pas exiger de définir correctement les faits, sans omettre de hiérarchiser, cela revient à faire le jeu de toutes les parties partout dans le monde dont la vision religieuse est une expression de la volonté de pérenniser l'inégalité femme-homme au nom de ce qu'ils nomment dieu, partisans anti-laïque incurables, notamment dans les pays du Maghreb,d' Égypte, D' Iran, du Moyen-Orient et du Proche-Orient

Quand Obama félicitait l’Égypte, Jeannette Bougrab dénonçait la victoire islamiste, suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/02/03/insoumise-et-sans-voile.html

Crab – 4 02 2013

 

Une journée particulière

 Frigide Barjot

France - Mali

De cette journée historique*, '' on '' retiendra que les maliens et les maliennes n'ont été ni frigides ni barjots

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/02/02/mali-2-02-2013.html

 

* Fervent accueil du président Hollande par les maliens : Discours de Tombouctou, de Bamako et vote au Parlement à Paris du premier article autorisant le mariage et l'adoption pour les homosexuels    - Crab - 2 02 2013