Roméo-Juliette-Inde

 

 

 

ROMÉO (de); et de JULIETTE...

 

 

En INDE
Deux jeunes gens de clans et de confessions différentes, malgré l'interdit clanique se sont épousés - lui hindouiste, elle de confession musulmane

Du clanique ou de l'ethnique religieux
Les pressions exercées par le clan et les chefs du clan pour obliger le jeune homme à divorcer l'ont poussé à se suicider, son épouse en à fait de même le lendemain
La mère [une très jeune femme] de la jeune femme a déclaré « il n'y avait rien entre-eux, il l'a ensorcelé »

L'aliénation
Ce que les activistes de la désinformation tente de masquer c'est que les religions n'ont rien de paisible et ces chantres du relativisme culturel ne supportent pas que l'on leur rappelle inlassablement qu'elle est la fonction « de ces cultures » ethnique et religieuse

Le clan
C'est de cela, quand ''on'' parle de clonage des esprits, de l'assujettissement de la conscience dès le plus jeune âge des enfants à l'idéologie patriarcale du clan
Diviser les êtres humains pour dominer des groupes ou des peuples avec l'utilitaire religion
C'est cet assujettissement de sa conscience à une idéologie, à celle du clan ou de la secte [religion] fait que cette mère devenue aliénée n'est plus capable de penser par elle-même, et qui lui fait dire - je cite à nouveau cette ''bonne mère'': « il n'y avait rien entre-eux, il l'avait ensorcelé »

No comment
Crab

 

CRIMES D'HONNEUR (des); et des ''faits divers''...

Plus de 5000 cas de crimes d'honneur sont répertoriés chaque année dans le monde !

Origine es crimes d'honneurs
Le Code d'Hammourabi et aux lois assyriennes édictées en 1200 avant Jésus-Christ et qui font de la virginité d'une femme la propriété de sa famille entière" (source: Journal Le Monde)

Les régions de la pratique
l'Inde, l'Iran, Israël et les Territoires Palestiniens autonomes., Turquie, territoires Kurdes....
Ce sont dans les pays à majorité musulmane que ces pratiques sont les plus répandues. C'est le cas, en particulier, au Pakistan et au Bangladesh

L'honneur en dessous de la ceinture
C'est sacrifier une femme, parce qu'on estime qu'elle a porté atteinte à l'honneur de la famille, en ayant commis un acte contraire à la bonne morale
Une jeune fille qui a perdu sa virginité hors mariage, même si elle a été victime d'un viol [parfois commis par son propre frère ou son propre père], sera supprimée, pour laver et venger l'honneur de la famille... En général, c'est un homme de la famille qui exécute cette horrible tâche : le frère, le père, l'oncle ou le cousin de la "fautive"

Faits divers
C'est ce que certains intervenants répètent sans arrêt sur ce forum, mais aussi sur d'autres forums  et  cela depuis des années, mettre un masque posé sur la réalité car ils ne veulent qu'il soit dit publiquement que ces crimes d'honneurs sont la conséquence de l'état d'inculture dans lequel se trouve une majorité d'individus que ce soit à l'échelle de son clan, de sa communauté ou de son pays

Un crime d'honneur n'est pas un fait divers, il est la conséquence d'une idéologie barbare partagée par le plus grand nombre...

Le lien
La religion musulmane comprenant l'apostasie [sorte de racisme] et une moraline de la virginité fait cette idéologie inacceptable qui nous concerne au plus près en Europe
Dire que l'islamique est la pire de toutes les religions cela ne signifie pour autant faire la promotion des autres religions

Dans ma vie j'ai connus une foule de gens non mariés ou mariés qui vivent ou ont vécus sans se préoccuper de savoir si l'autre était croyant ou non; ce qui les à réunis ou les réunissaient pour ceux qui ne sont plus, cela se nomme la Culture

La religion et son corolaire la moraline ne relève d'aucune tradition mais de la peur de penser, d'autant d'interprétations du sens de la vie à l'origine erronées, devient dans le temps par transmissions successives l'expression d'un obscurantisme contraire à ce qui fait la culture d'un pays civilisé
La Culture, répétons le une fois de plus c'est le mouvement, elle est en constante évolution, elle est la dynamique de l'émancipation des personnes et des peuples

La Culture est une offre qui diffère de la perversion des esprits colportée par les fallacieux interdits de la religion musulmane et sa moraline

L'honneur:
Un crime d'honneur n'est pas un fait divers, diviser les gens avec l'utilitaire religion pour freiner ou empêcher la mixité sociale;les crimes d'honneur comme les interdictions, ce n'est pas de l'ordre d' un fait divers c'est une atteinte à la culture, à notre culture
Crab 13 Juillet 2009

TEKNÊ (de la); et du sophisme...

27.06.2009

 

TEKNÊ (de la); et du sophisme...

Les chaises musicales

JUIN 2009; REMANIEMENT MINISTÉRIEL

 

TEKNÊ (de la); et du sophisme...

 

 

Un cas d'école

Donc ce serait un jeu de chaises musicales, l'arrivée d'une génération de sophistes (1) et non pas de gens au langage sonore ni de grands ténors

 

Les nouveaux sophistes

 

Bien loin d' idées de grands changements, c'est le savoir parler, la maitrise de la communication pour un moment, un tempo sur les idées

 

Partant d'un MITTERAND

 

«Je ne participe jamais à ce qui m'entoure, je ne suis nulle part à ma place» - me paraît une bonne définition de l'orchestre nouveau

Voilà "un Sens nouveau du combat" menés avec des instruments désaccordées qui ne manquerait pas de rendre hilare un HOUELLEBECQ

Crab

 

1. Sophiste au sens négatif contemporain

 

 

 

OVIDE (de); ou de Naso... (1)

 

 

Avoir le nez long

 

«J'étais d'ailleurs sans ambition et je n'écoutai que la voix des Muses, qui me conseillaient les doux loisirs." Il l'écouta si bien que le charme des doux loisirs faillit l'enlever même au culte des Muses ; mais l'amour l'y rendit»

[…]

"Mes jours,s'écoulaient dans la paresse ; le lit et l'oisiveté avaient déjà énervé mon âme, lorsque le désir de plaire à une jeune beauté vint mettre un terme à ma honteuse apathie"

Vous noterez au passage que c'est de l'anti-Sarkosysme de bonne aloi. (Travaillez plus pour...)

 

L'éloquence

 

OVIDE chantait ses amours, dans peut-être ce qui est une de ses plus belles élégies

Toutes les belles rapportent ses contemporains sollicitaient son hommage, se disputait le renom son amour et ces vers

Remarquable son goût pour la diversité, sans recourir à la discrimination positive. (Il aimait les jupettes)

 

De la guerre et de l'Amour

Un critique même a dit de lui "qu'il n'était pas seulement ingénieux, mais le génie personnifié - qu'il n'était pas seulement le ministre des Muses, mais qu'il en était la divinité ;" et l’on rapporte d'un roi de Naples qu'étant avec son armée dans le voisinage de Sulmone , il salua solennellement cette ville, et dit, au front de la bataille, ce qui était choisir étrangement son temps et son auditoire "qu'il renoncerait volontiers à une partie de ses états pour faire revivre ce poète, dont la mémoire lui était plus chère que la possession de l'Abruzze"

Ici, c'est clair il n'aurait pas pût faire partie des nouvelles chaises, Hervé Morin a eu la préférence et occupera la seule chaise d'où résonnera de bonnes musiques militaires.(Certes il n'est pas Lully, mais encore lui faudra-t-il bien se servir du bâton)

 

Parmi les Anciens, Ovide, remarqué par tous est le poète de la France. Son esprit enjoué, sa riante imagination, son bon sens ingénieux, son scepticisme railleur, le tour fin et ingénieux qu'il sait donner à ses pensées, ont avec le génie français de merveilleuses ressemblances ; on le dirait né au milieu de nous, et il a été appelé le Voltaire du siècle, d'Auguste

( Non ce n'est pas Michel ONFRAY, mais comme chacun le sait, c'est F Mitterrand qui désormais est assis sur le tabouret. Rire à la manière Rabelaisienne)

Crab

 

 

(1) Surnom donné à OVIDE

 

MÉMOIRE (de la); et du petit nouveau à la Culture...

 

S'assujettir à une critique
La mémoire cède parce que les vieilles générations disparaissent, c'est la nature qui le veut, que les nouvelles générations ne savent pas, et celles qui viendront en sauront encore moins

La recherche de la vérité étant impossible, sauf pour les religieux obtus persuadés de la détenir, ce qu'ils nomment la parole dieu
Dieu une invention de charlatans en mal de pouvoir,

Retrouver, raconter, conter les évènements des époques passées comme le feraient les historiens retrouver l'esprit de chaque époque, pour garder la mémoire vive

Aguamemnon:
Extrait: « Egisthe s'arrête pour parler avec le chœur des faits sanglants qui se sont produits, mais Clytemnestre gagne la scène depuis les coulisses, elle interpelle Egisthe et lui dit quelque chose dans ce genre-là: “Ne perds pas de temps, Egisthe, tout cela sera oublié demain» Tragédie de Eschyle

En rire
Pas si sûr, puisque 2300 ans après nous entendons encore la parole de Egisthe qui à mon sens s'était un peu trop avancée. Mais elle était probablement dans son rôle, faire rire les spectateurs

Une forme censure
C'est ce que chrétiens et musulmans, pendant des siècles,  se sont ingénié à réaliser (1) bien souvent soit en pillant les textes des Anciens Grecs (2), de les falsifier, de supprimer des fragments de chapitres, d'en changer le sens, allant jusqu'à y faire interférer des éléments de  phraséologies propres à leurs idéologies (religions) pour en changer complètement le sens.
Ce qui explique, largement décryptés et décrits, le tissus d'incohérences substantielles au Nouveau Testament comme au coran

Escamoter, omettre, dénaturer, falsifier et bricoler les textes des Anciens Grecs fut pendant des siècles la forme de censure parmi les plus insidieuses, la pire des tentatives d'effacement de la mémoire dans le but de propager « le mode de pensée » rétrograde et aliénant des monothéismes
(Heureusement bon nombre d'originaux nous sont parvenus...
Faut-il rappeler que Champolion de son vivant ne fut pas autorisé à publier ses découvertes sous la pression de l'église...?

La censure contemporaine

Sont autant de moyens pour tenter d'effacer la mémoire
En cela consiste par un accroissement de l'utilisation de la télévision, devenu outil majeur de la propagande religieuse. Sans que rien ne viennent réellement, contrebalancer,  compenser en temps d'antenne, soit par l'esprit de la philosophie critique, rien sur la recherche éthique des incroyants (3) ni  non plus rien de  sérieux (un petit documentaire de temps en temps) sur ce que notre culture est redevable d'essentiel aux Anciens Grecs.
Internet support où les sites négationnistes sont plus nombreux (et dans tous les domaines de la connaissance) que les sites soucieux d'informations.
Globalement vous trouverez plus de sites qui proclament, prônent sans jamais rien démontrer, sans produire la moindre proposition vérifiée.
(Par exemple pullule les sites qui prétendent raconte que l'évolution est une théorie et non pas un fait)
Je peux me demander si c'est pas un moindre mal qu'un pré-ado qui échapperait à la vigilance de ses parents visionne « un mauvais film » porno.( Ça me fait penser au fantôme de la liberté de Luis Buñuel )

Mais en attendant mieux puisque que nous avons un petit nouveau à la culture, je vous dis, «Bonsoâre»
Crab

(1) Quelques rares exceptions, par des ecclésiastiques, pour la plupart entrés en religion non pas par choix mais se retrouvant  dans les ordres parce qu'ils n'étaient pas l'ainé de la famille; donc intellectuellement plus honnêtes que la très grande majorité des copistes, théologiens, les saints ou les hadiths.
(2)L'apport de l'Égypte aux Grecs n'est pas négligeable...

(3)Excepté, plutôt rarement et souvent invités dans la nuit , quelques philosophes, réputés comme auteurs d'une philosophie qui ne matérialise pas le pouvoir, non dogmatique et dont le nombre impressionnant de lecteurs étonne...

(4)Vous verrez plus souvent un Odon Vallet que la mémoire rend anxieux; il craint que les gens que les gens (enfin les croyants probablement) oublient que les religions sont des révélations [RÀGD]

Ahmose_tuer le corps

AHMOSE ( de ) ; et de la vérité du corps...

 

Extrait 1

Comme il eût voulut, à cet instant, être la bague que la reine portait au doigt ou le collier dont elle ne se séparait jamais afin de respirer l'odeur de sa peau embaumant le perséa le jour et la nuit.

Il eût souhaité l'entraîner à l'ombre des arbres centenaires ou au milieu des papyrus, l'emmener en barque dans une promenade romantique, lui avouer quelle était unique à ses yeux, la plus resplendissante des étoiles, à la peau soyeuse et fine, à la grâce incomparable, au coup majestueux, à l'allure accélérée, au corps menu; mais elle était reine et lui simple Crétois. Extrait de « La Pharaonne » (1)

 

Ainsi s'exprimait, XV siècles avant notre ère un simple Crétois; Soit 35 siècle avant les discours effarants tenus dans notre pays par les partisans de voiler ou de momifier les femmes.

Les Grecs et les Romains n'ont jamais salis le corps, il faut attendre les chrétiens et les musulmans pour voir en Égypte endoctriner, puis graver dans les mentalité des populations une idéologie de la détestation du corps et plus particulièrement de celui de la femme

 

Extrait 2

La liberté des Égyptiennes n'était pas sans le surprendre. Isis s'imposa à lui. N'était-elle pas le symbole de l'amour... ( ? )

[…] Moi qui aime tant la Crète, pourquoi l'ais-je si vite oublié ? Aurais-je aussi gommé de ma mémoire (2) l'endroit où repose ma chère mère ? Renierais-je les dieux que je vénère habituellement. Extrait de « La Pharaonne »

 

ICI, se comprend mieux la peur que les femmes libres ont inspiré aux prophètes, hadiths, saints ou théologiens des monothéismes ; une peur qui sera le fondement réel de leurs religions et de leurs moralines mortifère

 

Extrait 3

[…] Pourtant le Crétois ne put s'empêcher de penser à la belle Ahmose. Il la revit assise dignement sur un fauteuil à haut dossier, la pointe rose des seins dépassant de sa tunique fourreau transparente, tenant dans sa main une coupe de vin. Elle buvait du bout des lèvres tandis que sa servante bouclait ou tressait sa perruque et qu'un serviteur lui enduisait les cheveux de cette pâte huileuse constituée de noyaux de dattes et de morceaux de sabots d'âne broyés que Kallisthès lui avait apporté afin qu'elle gardât toujours sa magnifique et épaisse chevelure noircie avec du sang de bœuf macéré dans l'huile.

Il lui arrivait de ramener un châle sur ses épaules nues et de placer entre ses seins une fleur de lotus. Kallisthès, se rappela encore ses gestes gracieux lorsqu'elle mettait de la pommade sur le bout de ses doigts avant de l'appliquer sur sa poitrine. Elle rejetait alors sa chevelure en arrière d'un mouvement brusque de la tête tandis que Ménis lui rafraîchissait le visage en agitant des plumes d'autruche.

Tout invitait au rêve dans le boudoir d'Ahmose...Extrait de « La Pharaonne»

No comment

 

1. La princesse d Thèbes -La Pharaonne- de Violaine Vanoyeke. Pages 149-150-151-152.153Livre de poche

   ( Athmose la seule femme ayant régné comme un Pharaon )

2. Là je me reconnais dans le personnage, chaque fois que je me rends dans un magasin et que je croise une reine j'oublie de faire mes achats.., ne ramenant que l'exceptionnelle senteur d'un parfum...

 

- le saviez-vous ? -

La première féministe

était Sumérienne

Inanna la dame du ciel

Inanna Le récit mythologique d'Ishtar raconte sa descente aux enfers où elle est retenue prisonnière – cependant finaude pour s'en évader elle conclut un marché qui laisse son amant Dumuzi captif à sa place

Depuis ce temps plus personne ne s'étonne de voir un homme faire le café, repasser des petites culottes, langer les bébés...et d'il en fût - il en est désormais ainsi...n'est-ce pas ?

Note

[ Ishtar en Akkadien ] associé à la planète Vénus -  étoile du soir qui devient étoile du matin après sa disparition

 

Texte complété,

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-inanna-la-dame-d...

 

LA FOI

 

 

FOI (de la); où de l'immoralité...

22.06.2009

La croyance proprement dite

La foi c'est croire que l'on croie et l'incapacité à dire «je ne sais pas»

Botter en touche

C'est de prétendre que la foi ''autorise'' dispense de faire la preuve – bon moyen de refuser le principe d'un débat argumenté et contradictoire
Dans l'incapacité de démontrer pour éviter toute explication sur ''qu'est-ce que la foi''? - c'est de prétendre que la foi est une expérience...

La mauvaise foi

C'est de prétendre que la foi est une expérience, donc ne se transmet pas et [très curieusement] cependant d'endoctriner pratiquement dès la naissance les enfants dans la religion

L'immoralité

C'est la propagande et le clonage des esprits, (l'assujettissement des consciences), quand un État (ou un clan) impose la religion à tous et développe l'endoctrinement des enfants
Cela devient de la désinformation d'inculquer les contenus de la religion et c'est cela précisément qui constitue un déni d'éducation dans les pays démocratiques

L'éthique

Je me passe des religions pour une recherche ou faire une démarche éthique – heureusement que pour nous tous qu'il en est ainsi depuis l'apparition de l'homme sinon l'humanité n'aurait pas survécu, aurait disparue bien avant l'invention du monothéisme

Crab

Suite

COURS D'ATHÉISME

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/cours-d-atheisme/

 

Du Rire et de Satan

 

Peinture numérique - Crab -

RIRE (du); et de SATAN...

 

« Dieu est si bon, qu'il a inventé SATAN » - CAVANNA

 

Du coup, j'ai pris sur moi d'interroger SATAN

 

- Me direz-vous, SATAN, pourquoi vous riez entre vos cornes ?

 

- Je vais vous racontez une petite histoire; j'avais inspiré la gérante d'une salle de thé située dans l'enceinte de l'Université de Newcastle: Là, ,je laisse la parole à Jean François Dortier, rapporteur des faits; « La scène se passe à l’université de Newcastle, dans une petite salle où thé et café sont mis à la libre disposition de chacun

Un petit panneau indique simplement qu’il faut payer 30 cents pour un thé, 50 pour un café. Melissa Bateson a réalisé ce test simple : placer au-dessus de ce panneau un poster représentant deux grands yeux ouverts

Résultat : les buveurs de thé se sentent observés et ils laissent de l’argent deux fois et demi plus souvent que lorsque le poster représente un bouquet de fleurs !

La conclusion [...] il existe une tendance forte à se comporter de façon plus morale quand on se sent observé... »

Et Satan de partir d'un grand rire

 

- Cela vous rend si joyeux; excusez l'expression, on dirait que vous êtes aux anges, pourriez-vous m'expliquer ?

 

- Inventer par dieu, certes, certes, malgré tout ce que je lui dois, cela ne pas empêché de constater son inefficacité, ses yeux mêmes peints sur papier recyclés n'impressionnent plus qui que ce soit, donc depuis pour mieux contrôler les consciences, entretenir la peur de la punition, j'ai fait mettre des caméras dans tous les lieux public, et voulut la loi Hadopi çà y est.., vous y êtes ?

 

- Oui, mais alors, soutiendriez-vous que ceux qui persistent dans la délinquance, sont tous des personnes dont le cerveau ne serait pas « programmé pour croire », n'est-ce pas là plutôt les propos d'un bon diable ?

 

- Ne commencez pas par m'insulter !!! J'ai inspiré quelques chercheurs pour scanner le cerveau et mettre en évidence la zone ou se situe l'aire de la croyance, c'est tout, rien de plus

 

- Bon, bon, ne vous fâchez pas, cependant pourquoi n'avez-vous pas plutôt proposer de rechercher la zone de l'incroyance ?

 

Écoutez, vous pouvez bien comprendre tout de même.., je ne peux pas tuer le père, je lui doit tout

 

Je quittais cet entretien soulagé, Satan était le dernier et le premier à croire en dieu  - Crab

Suite...

Eros

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/09/29/eros.html

 

CROYANCES; Éloges du déni d'éducation...textes regroupés

Acrylique - Crab

 

 

CULTURE

ET

ÉDUCATION

 

CROYANCES ; Éloges du déni d'éducation...

 

SCIENCE ( la ); donnée essentielle de la culture...

Croyances et violences

Les croyances génèrent toutes les formes de la violence morale ou physique et le plus souvent la réunion des deux...

Par exemple, un '' bon informaticien '' comme autrefois un '' bon menuisier '' pouvait-être un membre du parti nazie, plus près de nous un stalinien et aujourd'hui pire qu'un stalinien un islamiste ou encore un fou de dieu issue de '' la souche kato ''...

Ce sont bien ces barbus islamiques et autres monothéistes ou encore ces Hallidays du showbizz eux même endoctrinés '' au sens de drogués '', qui se chargent à leur tour de droguer les foules et par là même sont associés de fait au mode de fonctionnement du pouvoir ou par endroits associés à quelques institutions ( souvent communales )

Tenter de décourager ceux qui ne veulent rien laisser en l'état ; les forces vitales, les forces de propositions, mais en l'espèce visent consciemment ou inconsciemment à endormir des fractions importantes de populations habitants notre pays

Culture et éducation

L'inculture est la cause majeure de la violence

Dès l'école, dès le plus jeune âge, et de façon autant que possible ludique, apprendre aux enfants que l'univers n'est pas un barbu

Culture et éducation sont indissociable ; les religions sont des fables, des mythes, mais présentées aux enfants comme la vérité des origines ou de l'univers et des espèces, là ce ne sont plus seulement des fables mais des mensonges, de la désinformation, autant dire cela constitue le pire déni d'éducation

Recherche et culture

Donner aux enfants le goût de la recherche car culture et éducation vont de pair.

Un exemple, un enfant de moins de sept ans me racontait qu'il était fatigué à l'arrivée à l'école, mais que par chance la première heure était celle d'un cours de science, qu'il en profitait pour dormir; je n'ai pas besoin de vous préciser la confession de ses parents...

La télévision tueuse

À l'esprit de recherche, à la pensée critique qui pourtant permettent l'avancement des connaissances, la compréhension '' de nos mondes '' les ravages que peuvent faire certaines émissions et J T des chaines parmi les plus publiques, sont considérables

Un simple exemple parmi d'autres sur une des chaines, une présentatrices de rappeler (pratiquement la larme à l'œil) qu'un certain nombre d'États (USA) enseigne désormais la bible au lieu et place de l'évolution (1)

La même, quelques jours après, qui ne peux s'empêcher de parler au J T du midi du pape avec des trémolos dans la voix

A cela s'ajoute que bon nombre de journalistes qui bien souvent interprètent, sans rien n'y connaître, la pensée ou les propositions vérifiées d'un scientifique

De nos jours les chercheurs sont la communauté dans l'ensemble de la population de notre pays qui est confrontée au plus grand nombre de pourceaux d'Épicure...

(Suffit de se référer à la profusion d'âneries débitées à propos de l'évolution ou de l'univers sur les sites religieux, mais pas seulement...)

C'est pathétique, à l'ère de la communication, c'est la désinformation qui tient encore le haut du pavé dans notre pays '' dit des droits de l'homme '' (2)

Refuser toute négation

Il est urgent que les gens indépendants d'esprits réagissent; plus que jamais dans nos sociétés « dites développées » ou la recherche est d'importance essentielle à la création et permettre ainsi de réduire le chômage et d'accroître la qualité de nos environnements et la beauté de notre planète

Éducation

Il n'y a pas de science sans conscience, fort heureusement, mais il y a bien trop de croyances (3) qui font fi de toutes les exigences morales dignes (4) et nécessaire quand il s'agit de l'éducation des enfants

Tohu-bohu

N'est plus au début de ce XXI siècle le chaos de début du temps, mais bien celui généré par les actuelles religions reliquats du délires de clercs plus concurrentes entres elles et plus que jamais ennemies de la connaissance et de la pensée

La pensée

Ce n'est pas le fait religieux ou de faire l'apologie du mensonge monothéiste qui sont formateur, mais c'est bien de la pensée critique dont devrait se prévaloir, par l'acquisition.., les enfants en sortie d'enseignement par la connaissance des grandes étapes de la pensée inséparable de ce qui fait de l'homme un être de culture : C'est d'expliquer aux enfants ce qui nous a permis de passer d'un mode de pensée mythique et mimétique ''souvent violent'' pour à notre façon désormais penser sur la base de l'expérience et la raison

Les phases fondatrice de notre pensée :

Quelques éléments de la chronologie: Par l'invention de leurs mythes et par mimétisme d'hommes à hommes et de peuples à peuples les hommes ont toujours créés les dieux ( païens ) ou celui des principaux monothéismes à leurs images

A partir du moment ou ces mythes païens, par les grecs anciens, ont fait l'objet de discussions les temps de la crédulité, avec le temps, se réduisirent comme une peau de chagrin

Il en est de même pour les monothéismes qui s'ils perdurent encore à notre époque contemporaine c'est essentiellement grâce à la propagande, à la violence morale et physique perpétrée à l'encontre des personnes quand ce n'est pas à l'encontre de la totalité de populations

La connaissance, jour après jour, toujours plus fine de l'évolution, tant de l'infiniment petits que de l'infiniment grand est et sera toujours la première cause d'effacement de la plupart des croyances, des ignorances dont les actuels monothéismes

La chronologie très résumée

Il serait bienvenu de rappeler aux enfants quelles ont été les principales étapes formatrices de notre pensée, de notre culture, suivant ces quelques exemples :

Thalès de MILLET démontre que la lune est éclairée par le soleil et prévoit assez précisément les éclipses

Pithagore établit que le soleil, la lune et la terre sont des sphères et expliqua les éclipses et les phases de la lune

Aristote (5), bien qu'ayant commis l'erreur de ne pas comprendre l'évolution et considérer que l'univers était une création tel quel et fini démontra que la terre était une sphère.

Eratosthène de Cyrène mesure presque précisément la taille de la terre et indique à partir de la ville de Syène le premier jour de l'été

Les évaluations relativement précises et surtout la compréhension des distances et de la positions des astres de Aristarque de Samos qui pourrait en outre ''revendiquer' la démonstration de l'héliocentrisme (6)

La loi de Hipparque du mouvement du soleil et de la lune.

La clarté de la démonstration de Démocrite vers quatre cents avant notre ère expliquait, démontrait que rien ne peut naitre du néant...que toutes les pièces du ''puzzle'' fonctionnent sans le concours d'un esprit ou d'une action

Bien plus tard Copernic mettra fin à toutes théories qui faisait de la terre ''le centre du monde'' un coup porté de plus aux monothéismes ambiants de son époque

Ces étapes franchies lentement siècles après siècles auxquelles s'ajoute un pas immense franchi au cours des trente dernières années du XX siècle ou désormais l'évolution de l'univers et sa mort n'est plus contesté sauf encore dans le monde contemporain par de trop nombreux monothéistes figés dans des idéologies ou mythes d'autres âges, peu scrupuleux de s'imposer les contraintes observationnelles qui permettent par l'expérience et la raison de comprendre, dynamiser et faire évoluer notre culture

Rappeler que Giordano Bruno mort sur le bûcher en 1600 de notre ère pour entres autres avoir dit que l'univers était infini

( '' On '' se contrefiche que l'église ne soit toujours pas à se jour excusée...)

La nature

Rappeler aux enfants qu'ils sont issus de la poussière d'étoiles et que les vieux barbus ne sont en rien dans cette affaire, que dans l'univers tout meurt un jour et que certains d'entre eux sont fait en partie d'un peu de poussières de dinosaures; vous êtes sûr de les amuser et ainsi ils retiendront plus facilement que l'être humain est la nature et en même temps une petite partie de la nature et non pas en aucun cas comme le prétend la religion au-dessus de la nature

L'art et la spiritualité

L'art disait Nietzsche est la nature; j'ajoute qu'il ne peut y avoir qu'œuvres anecdotiques ou de représentations, de pratiquement d'aucune valeur artistique, en l'absence de toute indépendance d'esprit

Exception est faite par détournement du message initial comme ont sût, à toutes les époques, pour contourner l'imagerie figée des valeurs ou moraline impératives cléricales, si bien le faire la plupart des artistes

L'art c'est l'expression à contrario du clonage des esprits; non pollué par les religions l'art est le plus haut sommet de la spiritualité atteint par l'homme

Les faits forgent la culture

Avant la vie il n'y a rien, donc après la mort il n'y a rien

De l'absence d'avant… et donc d'après, c'est bien là la clé que nous livre une meilleure connaissance de l'univers; le big bang générateur du mouvement, donc de l'évolution, du mouvement sans lequel il ne pourrait y avoir de culture

L'éthique ou la morale

L’être humain peut sans difficulté se passer de religion ; cela ne nuit en rien à sa volonté de recherche de morale ou d’éthique ni encore moins à son besoin de rêver

Savoir que l'évolution n'a pas commencée ni ne finira pas avec l'homme, que le futur est imprévisible et en outre on ne saurait dire quelle part y prendra l'homme, c'est la porte ouvertes à tous les rêves

Rêver ou opprimer

Rêver c'est mieux et sera toujours dans la nature de l'homme civilisé, et non pas dans un état d'esprit fondé sur des idéologies religieuses fossiles, de faire porter le voile, le tchador ou la burqa aux femmes et pour certains de se faire sauter avec des explosifs pour aller plus vite dans un inexistant nommé '' au-delà '' où ils seraient récompensés et pour cela attendus, mais seulement '' pour le bon usage exclusif des hommes martyrs '' (7) par des houris ( objets sexuels fabriqués sur mesure ) plus vierges les unes que les autres. [ RÀGD ] (8)  - Crab

(1) Ce pays idyllique '' du rêve américain '' où les croyants sont majoritaire maintient la peine de mort dans trente cinq états sur cinquante

(2) Pays des droits de l'homme mais pas encore en totalité celui des droits de la femme ni des homosexuels...

(3) Croyances sur lesquelles surfent bien des chaînes de T V

(4) Ce besoin de cloner les petits; le refus de les respecter comme des autres...

(5) Ce qui avait le don de « plaire » au monothéistes...

(6) Tout le monde a en tête la régression de la connaissance pendant de longs siècles, le fait des chrétiens; il aura fallut mille huit cents ans avant que son idées soit validée...

(7) Noter qu'au paradis d'Allah « le grand misogyne » rien n'est prévu à l'arrivée pour récompenser les femmes martyrs...

(8) [ RÀGD ] = Rire à gorge déployée

 

23.05.2009

Peinture numérique - Crab -

LE VIVANT

HASARD ( le ) ; ne se clone pas...

 

Le hasard n'est pas synonyme de ce que les croyants nomment dieu

Le hasard, un concept qui dérange ou bouscule toutes les explications non scientifiques de l'évolution des espèces

 

Le refus ou l'impuissance des croyants à se référer aux contraintes observationnelles, fait de la notion de hasard, en quelques sortes, l'exemple le plus pertinent de leur part de nier que l'évolution est un fait et non pas une théorie ni une hypothèse

 

L'ÉVOLUTION

Un poisson vaut un mouton

 

Le '' rôle '' du hasard

Ici un exemple : pour comprendre le rôle du hasard dans l'évolution d'une ( des ) espèce : '' Des poissons changent de sexe ''

Des poissons ont changés de sexe à cause de la pollution des eaux d'une rivière

C'est cela un fait du hasard; soit un impact produit sur cette ( les ) espèce de poissons dans un environnement donné à un moment donné de leur développement

Cette démonstration d'une variation est corrélative à toute l'histoire du vivant depuis la toute première bactérie

 

 

INCONSCIENT ( notre ) ; et une bonne raison...

 

L'incroyance

 

Tout n'est pas qu'illusions; nous sommes parfaitement capable de distinguer le vrai du faux

Toutes les théories ne se valent pas, et la confusion ne saurait se faire entre ce qui relève du produit obtenu scrupuleusement sur la base des contraintes observationnelles et non pas d'une '' vérité '' ( croyance ) non vérifiée prétendue par certains inviolable

 

Prétendre à tout prix que l'Univers à une finalité, c'est le fait de tous ceux qui n'ont pas encore compris ou retenu les leçons de l'histoire dramatique ( et dans l'actualité ) des oppressions, des dérives et crimes commis au nom du monothéisme

 

Citation: « Ajoutez à cela l'orgueil insupportable des humains qui se persuadent que la nature à été faite que pour eux, comme s'il était vraisemblable que le soleil [...] n'eût été allumer que pour mûrir les nèfles et pommer ses choux ».   Cyrano de Bergerac

 

J'ai eu souvent l'opportunité de rappeler que l'homme n'est pas au-dessus de la nature...

Il importe d'avoir toujours présent à l'esprit l'histoire du géocentrisme et des persécutions qu'il engendrait siècles après siècles, encore de nos jours dans bon nombre de pays, mais pas seulement, il suffit de lire les fils du forum de C dans l'air [ France 5 ] '' république, laïcité, religions ''... pour s'en convaincre

La capacité des croyants qui interviennent, sur ce forum, à se persuader et maintenir une vision nombriliste que les hommes apparus il y a environ deux millions d'année sur terre feraient parti d'un grand dessin de l'univers...

Prétendre que l'homme est le but de l'univers est une régression...

 

Le '' libre arbitre ''

 

Une invention de théologien, pour déculpabiliser ce qu'il nomment ''dieu'' d'actes socialement destructeurs en fonction de ce qu'ils eux, mais eux seuls se font du sens ou de l'idée du bien ou du mal

Certains sont allés jusqu'à écrire que c'est ce qu'ils nomment dieu qui est la victime des hommes

Après le pire des pires, c'est à dire la shoah, pour moi être sexiste,homophobe, c'est le mal; relisez « nos monothéistes poissons et moutons de service» pour vous faire une idée d'où ils places les notions de l'honneur, de dignité et du bien. ( en dessous de la ceinture )

 

Cette défense mordicus du libre arbitre trouve aussi une explication dans la criminalité refoulée dans l'inconscient collectif, notamment celle de la pédophilie largement répandue depuis l'antiquité, mais à toutes époques pas acceptée dans les populations par tous ceux qui se rendaient compte des désordres générés par la suite dans la vie des victimes une fois devenus adultes

Ce degré de refoulement dans l'inconscient est tel que des millions de gens persistent à idolâtrer un prophète qui n'avait rien fait de mieux que de mettre sa fillette adoptive de neuf ans dans son lit

Par rapport à celle relevée dans les populations civiles la proportion de pédophiles criminels dans les institutions chrétiennes n'est plus à quantifiée; chacun sait ce qu'il en ait ou nous n'en savons peut-être pas encore toute l'ampleur

 

A la différence des théologiens et autres '' penseurs '' monothéistes de notre époque, par peur de la Science, paniquer par les connaissances qui se font jour année après année tentent de ce faire passer pour des scientifiques

L'incroyant se sert des textes religieux, pratique l'exercice par le recours à la méthode de la pensée critique que nous leurs appliquons y voit un des moyens de faire progresser la science qui fait la richesse de la Culture

 

Qu'est-ce que l'inconscient ?

 

Quelle est la cause de nos actes ?

Comment fonctionne notre vie psychique ?

Soit : Qu'est-ce que l'Inconscient ?

Là, il me paraît plus judicieux de citer quelques définitions nées des contraintes observationnelles suivie par les spécialistes  - Crab

 

Citations

 

Extraits

Qu'est-ce que l'Inconscient ? Volume 2, L'inconscient structuré comme un langage

 

01/04/1999

 

Editeur

Arcanes Rech. Psychanalytique

 

Collection:

les cahiers d'arcanes

 

Freud dans son élucidation des mécanismes du rêve, puis de l'extension de ceux-ci d'abord aux autres formations de l'inconscient puis à l'ensemble du discours tenu selon la règle fondamentale, on s'aperçoit que la route était déjà toute tracée pour la proposition fondamentale énoncée par Jacques Lacan de l'inconscient structuré comme un langage.
On peut même s'étonner qu'aucun théoricien de la psychanalyse ne l'ait formulée avant lui. Sans doute fallait-il s'aventurer hors des sentiers battus d'une doctrine en voie d'affadissement pour redonner vie au concept freudien de l'inconscient à partir de disciplines affines telles que la linguistique, la logique et la topologie. La mise en équivalence des processus primaires à l'œuvre dans l'inconscient avec les lois du fonctionnement du langage, repérables dans tout acte de parole, constitue le moment inaugural et le pas essentiel pour la saisie de la nature de l'action psychanalytique et de ses effets, permettant de fonder celle-ci en raison, comme une expérience de discours.

 

Notre conscience c'est ce qu'on se rappelle de notre passé, de notre vécu.

Notre inconscient c'est ce qu'on ne se rappelle pas de notre passé, et qui parfois nous fait souffrir même si ce n'est pas conscient.
Par exemple, une petite fille (ou un petit garçon) victime d'inceste ou d'attouchements dans sa petite enfance [...] ne va pas s'en souvenir et pourtant elle va être mal, ne va pas pouvoir aborder sa vie sexuelle sereinement. Elle va être obligée de remonter dans son inconscient (en conscience modifiée ou en hypnose) pour découvrir ce qu'elle a subi.

Car sinon si la blessure n'était pas là sous le prétexte que ce n'est pas conscient, il suffirait d'oublier tout ce qu'on a subi pour être heureux.
Malheureusement, ça ne se passe pas comme ça, même si beaucoup le pensent. Ils remontent à ce qu'ils se souviennent et oublient d'aller voir au-delà.  - Fin de citations

 

TENTATION ( la ) ; et le pouvoir...

 

Avertissement

 

Turgot écrivait avant 1789, ces paroles: « La société peut choisir une religion pour la protéger, mais elle la choisit comme utile et non comme vraie, et voilà pourquoi elle n’a pas le droit de défendre les enseignements contraires »

 

Actuellement bon nombre, bon nombre voudraient voir anéantir la philosophie, mais aussi la science (1), interdire le droit souverain de penser

 

Le refus de la Culture

 

Ces gens là considèrent que les croyances et les doctrines des religions sont utiles au corps social, mais sans pour autant, d'où une contradiction, les reconnaître comme vérité absolue, car dans le même temps ils sont obligés de se rendre compte que cela pose en principe l’égale liberté des autres opinions

 

La spiritualité

 

Piqûre de rappel : les religions n'ont pas le monopole ni de la vie, ni la capacité exclusive de faire œuvre spirituelle.

Spiritualité des religions plus que contestable, plus matérialistes que le matérialisme notamment de considérer par exemple le sexe ravalé à un simple un outil de reproduction.

Quand par opposition à leurs bricolages idéologiques et leurs moraline, les religieux parlent du matérialisme ils s'agitent comme savaient si bien le faire les pourceaux d'ÉPICURE.

Comprendront-ils un jour, « qu'un savant qui élucide les lois du réel ou un philosophe qui réfléchit sur les principes de la lucidité et de la sagesse font aussi œuvre spirituelle » ?  (2)        [ Rire ]

 

L'effet sectaire

 

Ce qui est affligeant, de la part de ces gens là, c'est leur manque de vitalité, de ressort, de capacité à imaginer, à concevoir et à réaliser une démarche éthique ou morale sans passer par la religion; Ils restent enfermés dans des idéologies ( croyances ) au lieu de rechercher comme un bienfait pour l'esprit tout ce qui permettrait d'évoluer

Quand il ne s'agit pas d'hypocrisie c'est le confinement dans des idéologies (croyances) ou de nature sectaire aggravée ( apostasie par exemple )

 

La citoyenneté

 

Sans passer par les religions, là, est le véritable enjeu de société si nous ne voulons pas voir régresser nos libertés et construire une citoyenneté acceptée par tous par l'exercice de l'indispensable et fondateur esprit philosophique, que la Science vient chaque jour nouveau enrichir.  - Crab

 

(1) Ils s'empressent selon les et les autres consciemment ou inconsciemment de faire la confusion entre la recherche et les technologies...

(2) Citation, l'entre guillemets de Henri PENA-RUIZ

 

 

UBUNTU

 

UBUNTU ( terme ) ; signification de humanité....

Mais aussi ; « Je suis ce que je suis grâce à ce que nous sommes tous »

 

Lu sur un site

« Dieu a beau nous avoir créé à Son Image, l'Homme s'obstine à vouloir faire vivre une autre Image que celle de Dieu ( lequel par définition est l'Invisible, c'est à dire l'Omnipotent, Omniscient, Omniprésent ), comme un reflet chercherait vainement à s'affranchir dans le miroir de l'empreinte de l'Original » Fin de l'affabulation.

 

Omnipotent

adj. omnipotent, omnipotente ( de omni- et du lat. potens, puissant )

Dont l'autorité est absolue : Un maire omnipotent dans sa commune

 

Cela me fait penser à BOKASSA juché sur une pirogue flottant non pas sur une rivière de diamants mais bien sur un cours d'eau en république Centre Afrique qui tentait chaque fois qu'un crocodile (1) baillait de faire croire à ses invités que ces reptiles aquatiques lui obéissait...

http://www.dinosoria.com/reptil_prehi/crocodile_01.jpg

http://www.dinosoria.com/reptil_prehi/crocodile_nil.jpg

 

Cependant nos poissons et moutons devraient savoir que leur croyance dans ce qu'il nomment '' dieu '' ne peut qu'avoir une durée limitée; citation: « Août 1989, la dernière locomotive suisse de type « Crocodile » rentrait définitivement au dépôt. Ainsi s'achevait une histoire qui avait commencé en 1920...» Source Helvète

 

J'ai eu l'opportunité d'écrire que le '' libre arbitre '' était une invention de théologiens. ( Que la psyché de l'être humain est composée de l'Inconscient et de la Raison.)

Cela est une des nombreuses contradictions parcourant les textes: le libre-arbitre accordé aux humains ne peut exister que si ce qu'ils nomment '' dieu '' se lie les mains, autant dire, qu'il n'est pas ( ou plus ) omnipotent (2), sorte de piège du protestantisme, du monde musulman dans lequel sombrent nos poissons et nos moutons

 

Omniscient

Adj. Qui sait tout, dont les connaissances sont universelles

 

Comment un croyant peut-il supporter ( ne serait-ce que l'idée même ) que ce qu'il nomme '' dieu '' puisse tout savoir sur lui ?

Ce que les croyants nomment dieu connaitrait tous les choix de chaque homme ; dans ce cas d'espèce l'Homme n'a pas une once de liberté. Il a l'illusion d'être libre, puisque il n'est pas omniscient

L'Homme ainsi ne serait pas libre. Une des contradiction habituelles relevées dans les idéologies (religions) monothéistes; leur ''dieu' aurait créé des automates ( puisqu'il sait tout d'eux ) et d'en expédier bon nombre malgré eux en enfer. ( Certains vont jusqu'à s'y rendent à l'insu de leur plein gré )
Leur invention '' dieu '' est un pur sadique

La soumission en est la triste réalité; '' inch Allah '' expression du refus de maitriser son destin, de reconnaître le Droit comme signifiant et signifié de la vie des citoyens libres

 

A mon avis amusé, les croyants ne se sont pas aperçus que depuis bon temps ils sont placés sous le coup de la caméra cachée

 

En fait seul est omniscient (3) celui ( narrateur, théologien, ect ) qui prétend connaître tout de l'histoire ou de la fable de ce qu'il nomme '' dieu '' [ RÀGD ]

 

Omniprésent

Adj Féminin ente

Sens Qui est partout

 

Les femmes sont partout ce qui à le don d'irriter les poissons et les moutons, houe la frousse [ RÀGD ]

 

Omniprésent est symbolique de toute les tentatives de gouvernance par la dictature blanche, rouge ou verte, soit: de type Pinochet ect.., stalinienne ou islamique

Omniprésent c'est le domaine de la censure; lois contre l'indépendance d'esprit, contre toute expression de l'Athéisme, aussi anti laïque, par l'endoctrinement des enfants dès la naissance et à l'école, livres censurés dans ces mondes de l'interdiction du rire. (4)  - Crab

 

(1) Que fait un crocodile quand il rencontre une superbe femelle ?
''- Il Lacoste ! ''.Source:anonyme.

 

(2) L'omnipotence est un potentiel d'exécution
Le contrôle absolu est l'utilisation effective de cette omnipotence

 

(3) C'est lorsque le narrateur connaît tout de l'histoire racontée. On parle aussi de « narrateur omniscient »

« Vers le milieu du mois d'octobre 1829, monsieur Simon Babylas Latournelle, un notaire, montait du Havre à Ingouville, bras dessus bras dessous avec son fils, et accompagné de sa femme, près de laquelle allait, comme un page, le premier clerc de l'Étude, un petit bossu nommé Jean Butscha. Quand ces quatre personnages, dont deux au moins faisaient ce chemin tous les soirs, arrivèrent au coude de la route qui tourne sur elle-même comme celles que les Italiens appellent des corniches, le notaire examina si personne ne pouvait l'écouter du haut d'une terrasse, en arrière ou en avant d'eux, et il prit le médium de sa voix par excès de précaution.[...] » BALZAC.

 

 

(4) « Que les gens sont absurdes ! Ils ne se servent jamais des libertés qu’ils possèdent, mais réclament celles qu’ils ne possèdent pas ; ils ont la liberté de penser, ils exigent la liberté de parole »

Kierkegaard

Comme d'autres musulmans, pour qui le latinisme virevoltant et incisif de Marie est la grande inconnue à plusieurs grands X, opèrent la contraction religion-femmes et du coup «crée» une race de femmes parmi les femmes; «la femme musulmane doit...», lit-on çà et là... Curieusement cela ne fait pas broncher le MRAP.., cherchez l'erreur...

Sans doute le mot discrimination n'a pas le même sens pour tous...

 

POLLENS

TERRITOIRE ( un ) ; sacré...

Je vous sens interrogateurs.., '' des territoires sacrés..? ''

Bien obligé de me référer à ce qui se dit sur un ton très sérieux et entendu dans bon nombre de reportages de J T et autres; l'herbe n'y est pas la même qu'ailleurs […] J'ai regardé de près, en effet, l'herbe n'est pas verte mais de la couleur symbole des sectes « rouge sang d'humain »

En règle générale ce serait nous dit-on des territoires  réclamés ou revendiqués par des idolâtres de plusieurs ( grande ) sectes monothéiste, elles assurent que c'est un don que leur à fait ce qu'ils nomment dieu

Ce qui pose problème pour l'observateur amusé que j'aime être, c'est que leur dieu ne parle pas la même langue, ce qui fait douter de la notion ou du concept même de ce que l'on désigne par « le monothéisme »...

En fait si je comprend bien, la légalité serait représentée par plusieurs dieux, sans que l'on sache lequel représente réellement le monothéisme, remplacerait celle du cadastre

Sur un des forums, il y a quelques temps déjà, ( imaginer dans le même temps, ou vous lisez, la tête de Jean François KAHN ou de Max GALLO ), qu'il serait bien de Nobeliser Ponce PILATE et JUDA pour avoir tenté d'éviter une division des hommes dans le souci d'éviter ainsi la prolifération des sectes

Tout le monde l'aura compris la légalité est un petit arrangement divin qu'à nul ne plaise...

ATHOS était un créateur de talent, en jetant une roche sur Poséidon il créa le monde actuel; eh oui faut vous y faire si EINSTEIN était encore en vie, bien mieux que moi, il vous l'expliquerait d'un air bougon

C'est à partir du IVe siècle que des moines ermites s'installent dans le monde le Mont Athos étant l'épi-centre; l'histoire, je ne m'en rappelle pas, ne dit pas si ces moines sortaient de la cuisse de Jupiter

Vous comprendrez d'autant mieux que ces monastères d'Athos étant masculins,, la montagne entière est strictement interdite aux femmes car nos moinillons ne doivent être en aucun cas distrait. ( règle de l'abaton )

Mais savez vous aussi qu'aucun animal femelle n'a droit de cité, dans ce lieu sain des plus saint, mais pas seulement les mammifères, sont aussi interdit les poissons ou les crustacés femelles

A mon humble avis, je me demande; comment font-ils pour éviter d'être en contact avec la polymérisation végétale..???

.

Peut-être faut-il demander à Benoit seize le premier pape écologique de toute l'histoire de la chrétienté ou encore la réponse pourrait bien venir de Claude ALLÈGRE, si toutefois ce dernier, sait-on jamais, n'est pas victime d'un coup de chaleur.  - Crab

 

03.06.2009

 

PÉRSÉE ( de ) et de la Méduse...

Quand le regard triomphe de l’œil

L’œil de la Méduse a le pouvoir de pétrifier quiconque le croise

Il est la négation du devenir, la négation du ça, la négation de l’inconscient

C’est un œil catégorique. '' Catégorie '' en grec signifie procéder à une accusation

 

Haut du pinacle :

 

Le libre arbitre (1) est une invention de théologien [ ais-je eu souvent l'opportunité de l'écrire (1) ] ; une spéculation ''philosophique'' aussi simpliste que ce qui en fait '' son genre '' le bien le mal

 

La médusomania

 

FREUD, explique fort bien dans '' Le moi et le ça '' ce que c'est qu'un œil catégorique : Citation « Tu es A et pas non-A ! Tu es statique et non pas dynamique, tu n’as pas plus le droit de parler qu’un cadavre, tranche la catégorie foudroyante »

 

L'UNIVOQUE

 

PLATON et ses émules, comme savait le faire la MÉDUSE, ont pétrifié les esprits par la déification de la croyance et une activité sans précédent au détriment du goût naturel des êtres humains pour la recherche, le plaisir de savoir, d'approfondir les connaissances; en un mot dénier aux hommes le droit de refuser toute idée simpliste tant de l'infiniment grand comme de l'infiniment petit

Les conséquences en sont les religions qui elles tentent de pétrifier les esprits. ( Ce que j'appelle ; le clonage des esprits dans une croyance ou une idéologie )

 

A tous les étages

 

Des méduses s'agitent dans pratiquement tous les domaines de la vie dans notre société, mais comme PERSÉE venue de l'inconscient, il y aura toujours un humaniste pour trancher la tête de ces nuisibles Gorgones

 

Un message de raison

 

Le message que nous adresse la mythologie; savoir que si la physique quantique a désubstantialisé l'univers physique, les philosophes après les ultras des lumières comme en particulier NIETZSCHE ont dépétrifié la philosophie

PERSÉE ou le langage  de l'athéisme ( l'athéologie ) avait permit et permettra toujours de découvrir un  infini à contrario de l'invention simpliste ou réductrice des inventeurs du fini ( " le monde fini " ) prétendument créé par ce que les religieux nomment dieu  - Crab

 

1. La psyché; notre inconscient et la raison

   Dans notre inconscient est refoulé tout ce qui nous déplait

    

   Notes : « ce qui règne dans le surmoi est une pure pulsion de mort… Un surmoi surfort fait rage contre le moi avec une violence sans ménagement comme s’il s’était emparé de tout le sadisme disponible… Ce qui règne dès lors dans le surmoi est une culture pure de la pulsion de mort... si le moi ne se défend pas contre son tyran c’est la mort » FREUD

    

05.06.2009

 

PYRAME et THISBÉ

PYRAME et THISBÉ  (de) ;    la scène originaire...

 

Et de l'embrouille du code impératif

Extrait
PYRAME et THISBÉ effaçaient en beauté tous les hommes, toutes les filles de l'Orient. Ils habitaient deux maisons contiguës dans cette ville que Sémiramis entoura, dit-on, de superbes remparts

Le voisinage favorisa leur connaissance et forma leurs premiers nœuds. Leur amour s'accrut avec l'âge.

L'hymen aurait dû les unir; leurs parents s'y opposèrent, mais ils ne purent les empêcher de s'aimer secrètement. Ils n'avaient pour confidents que leurs gestes et leurs regards ; et leurs jeux plus cachés n'en étaient que plus ardents. [.../...] Fin de l'extrait.
Métamorphoses d'Ovide : Pyrame et Thisbé (IV, 55-166).
Traduit par, Emmanuelle BAUMGARTNER


L'Histoire de PYRAME et THISBÉ, pour moi, est l'expression des dispositions ou qualités inhérentes à la nature humaine;nature faites de singuliers, où se manifeste l'attirance physique,  l'émotion irrésistible  de s'approcher et de  connaître cet autre
C'est là,  la victoire  de la volonté de puissance de la personne d'être soi-même et non pas un objet ou une marchandise propriété du clan. (1)
Cette victoire, était à ce moment là, un des  marqueurs, majeurs de la pensée, de l'humanisme, essentiel fondateur de notre Culture

Le mariage arrangé ou forcé

« L'hymen aurait dû les unir; leurs parents s'y opposèrent, mais ils ne purent les empêcher de s'aimer secrètement »
A cette époque, non seulement le mariage était obligatoire, mais pire faisait l'objet d'un arrangement entre parents des deux familles et qui plus est était forcé; c'était ce que l'on désigne par le code impératif et qui par la suite sera celui des moralines de chacun des monothéismes

PYRAME et THISBÉ désobéissent, transgressent la loi, ignorent le code impératif ; par leur volonté à la fois d'être et d'être réuni,  ouvrent la voie à l'insoumission

Après la fin tragique de PYRAME et THISBÉ,  leurs parents ne purent  condamner leur comportement, se rendirent et contre la loi les enterrèrent cote à cote

Les moralines ou codes impératifs

Les moralines christicole et mahométane imposeront le code impératif ( le mariage arrangé ou forcé ) pendant des siècles
( Code impératif, à notre époque,  encore appliqué, en vigueur dans la majorité des populations ou pays qui se réclament de l'islam )

La pensée

La voix ouverte par OVIDE, (hormis dans les pays  musulmans), a contribué à forger la pensée : D'abord au moyen âge, puis à la Renaissance, plus tard durant la période les lumières, puis enfin depuis un peu plus d'un siècle tant dans la littérature et dans les faits aura permis à l'humanité de l'être  de triompher de ce  reliquat  contre nature issue de l'antiquité

Le droit à Être

Il faudra pratiquement attendre le début XXe siècle, pour que le mariage ou le choix du (de la) marié ne soit plus imposé  par les  parents dans nos sociétés et que cet abandon devienne un fait essentiel de notre Culture
Un fait essentiel, car il ne faut pas s'y tromper, cela revenait à porter  un coup fatal  au patriarcat et son support la religion

Ne pas se voiler la face

Aujourd'hui, dans notre société, l'égalité admise entre hommes et femmes, est certes, la conséquence du triomphe des amours de PYRAME et THISBÉ; cependant nous n'en avons pas totalement fini avec ( la moraline ) le code impératif du patriarcat (2) religieux, n'est pas totalement acquise
Sans vigilance, sans  le renforcement de la loi,  le mariage forcé pourrait se maintenir voire s'accroitre, comme cela s'est constaté dors et déjà dans ce que l'on appelle, dans notre pays, les quartiers

La loi

Avoir tout le temps à l'esprit que la loi qui condamne le mariage forcé  est une expression de notre culture ; elle est défenderesse de l'autonomie et de la liberté d'être de la personne
Il s'impose de  reléguer dans les poubelles de l'Histoire les moralines religieuses ( ou d'origines religieuses )  - Crab

(1) Citation; L'énergie, la potentialité (nyoze riki), la force ou l'énergie potentielle inhérente à la vie pour réaliser quelque chose.  Source nichiren
(2) L'homme est le chef de la femme...La virginité des filles pour assurer cette suprématie des hommes...Le garçon est plus important que la fille... C'est un garçon qu'Abraham accepte de sacrifier... Etcétéra, etcétéra...

ADONIS  ( de ) ; et de la pensée...

Son vrai nom  Ali Ahmad Esber                              

Extraits
[...]
voit le jour en janvier 1930 dans un village de Syrie, près d'Ougarit. Etonnamment lettré pour un paysan, son père l'initie très jeune à la langue arabe et à la poésie. Mais l'école coranique lui "fait haïr la lecture et l'écriture". Il en sort grâce au... président de la République d'alors, Chokri Al-Kouatli, en visite dans la région. Le jeune garçon fait des pieds et des mains pour lire devant le chef de l'Etat un poème de sa composition, et il y réussit : "Vous êtes l'épée et nous sommes le fourreau..." En guise de récompense, on l'envoie à l'école laïque française de Tartous, où il troque sa robe paysanne pour un vêtement citadin. C'est là qu'il déchiffrera Les Fleurs du mal de Baudelaire, mot à mot, à l'aide d'un dictionnaire bilingue...
[...]

; « " JE SUIS NÉ EXILÉ "
Avec l'avènement de l'islam, affirme Adonis, la poésie a été réduite en un instrument au service de la religion. Ce n'est que sous les Omeyyades qu'elle a repris son souffle et sa liberté, pour atteindre son apogée au temps des Abbassides. Puis, on est revenu en arrière. "La culture arabe, affirme-t-il, est fondée sur deux choses essentielles : la religion et la poésie. Deux choses antinomiques, voire ennemies." Le public crie "Allah !" pour saluer une belle rime. "Comment un être qui ne voit et ne pense que par la religion peut-il, en même temps, s'ouvrir sur ce lieu de transgression et d'égarement qu'est la poésie ?, se demande-t-il. Quel est le secret ? Comme si ce plaisir était une vengeance inconsciente du musulman contre la religion."
Un poète, selon lui, est un immigré, indépendamment de son origine. " Je suis né exilé ", affirme Adonis, pour qui " l'exil est la véritable patrie du créateur ". Etre poète, c'est avoir une existence en perpétuel mouvement, vivre à la fois une naissance et une négation permanentes. " Le poète n'écrit pas ce qu'il connaît. L'écriture embrasse l'inconnu. Sinon elle n'est pas l'écriture."
Source: LE MONDE.  Entretiens avec Houria Abdelouahed.
http://www.lemonde.fr/livres/artic [...] _3260.html

Cet interview dans le Monde est une gifle à l'adresse de tous ceux qui essaient de faire passer pour raciste  toute personne qui comme moi portent un regard lucide sur " la culture islamique ".., et d'autre part considère que les religions sont nuisibles.., l'endoctrinement des enfants dans les moralines religieuses inacceptable..., et que la pire de toutes les religions monothéistes est celle qui englobe à la fois l'idéologie que propose le coran, la shariah conjuguée à toute la production des Hadiths  qui y sont attachés.
Suffit de se reporter à l'ensemble des analyses de ces textes que je n'ai pas manqué de produire...  - Crab

Ci-dessous la totalité de l'article parut au Monde :

" Le Regard d'Orphée ", d'Adonis : Adonis le dissident

LE MONDE DES LIVRES | 04.06.09 | 11h13  •  Mis à jour le 04.06.09 | 11h13

Poète : " Ecrivain qui compose de la poésie ", nous dit modestement Le Petit Robert. "Ecrivain qui pratique la poésie", précise Le Petit Larousse, ce qui est déjà plus ambitieux - et plus conforme à Adonis. Sachant que " pratiquer ", dans son cas, ne veut nullement dire observer des prescriptions, mais au contraire vivre, penser et créer en toute liberté.

Ce grand poète arabe s'en explique dans un livre d'entretiens passionnant avec Houria Abdelouahed, maître de conférences à l'université Paris-VII : une interlocutrice de choix, qui a le double avantage d'avoir traduit son dernier recueil, Le Livre Al Kîtab (Seuil, 2007), et d'être psychanalyste. On quitte vite le registre de l'interview pour atteindre un dialogue d'une rare qualité, sur la poésie bien sûr, mais aussi sur l'exil, la sensualité, l'islam et la misère intellectuelle dans laquelle le monde arabe semble s'enliser.

Adonis - de son vrai nom Ali Ahmad Esber - voit le jour en janvier 1930 dans un village de Syrie, près d'Ougarit. Etonnamment lettré pour un paysan, son père l'initie très jeune à la langue arabe et à la poésie. Mais l'école coranique lui "fait haïr la lecture et l'écriture". Il en sort grâce au... président de la République d'alors, Chokri Al-Kouatli, en visite dans la région. Le jeune garçon fait des pieds et des mains pour lire devant le chef de l'Etat un poème de sa composition, et il y réussit : "Vous êtes l'épée et nous sommes le fourreau..." En guise de récompense, on l'envoie à l'école laïque française de Tartous, où il troque sa robe paysanne pour un vêtement citadin. C'est là qu'il déchiffrera Les Fleurs du mal de Baudelaire, mot à mot, à l'aide d'un dictionnaire bilingue...

Licence de philosophie. Engagement politique. Onze mois effroyables dans les geôles syriennes. En 1956, jeune marié, Ali Ahmad Esber décide de quitter son pays et de s'installer au Liban, dont il prendra la nationalité. Avec un ami, il crée la revue Shi'r ("poésie"), visant, ni plus ni moins, à "fonder une autre langue poétique". Sa thèse de doctorat est consacrée à l'influence négative de la religion sur la créativité, un thème qu'il ne cessera d'approfondir par la suite. Et, pour couronner la transgression, Ali Ahmad Esber, musulman arabe, emprunte son nom de plume à un dieu païen de la mythologie grecque.

Adonis fait un premier séjour à Paris en 1960-1961, où il rencontre Henri Michaux, Jacques Prévert, Pierre Jean Jouve, Alain Bosquet... Un choc, et une seconde naissance poétique. C'est là qu'il écrit la plus grande partie de ses fameux Chants de Mihyar le Damascène (Poésie/Gallimard, 2002). Il reviendra en France un quart de siècle plus tard, cette fois pour s'y établir.

Le poème en prose s'installe avec la revue Shi'r. Adonis est l'un des premiers à briser le moule de la versification et de la métrique arabes classiques. Voulant "en finir avec la structure linéaire" de la poésie, il y introduit des dialogues et divers éléments architecturaux ou musicaux : il faut que la forme s'adapte à une pluralité de thèmes, puisés aussi bien dans les légendes de l'Arabie païenne que dans la culture islamique traditionnelle, la mythologie grecque et romaine, les grands mystiques arabes ou les poètes occidentaux modernes. On l'accuse de détruire l'héritage, mais il n'en a cure, persuadé au contraire de renouer avec une créativité perdue depuis des siècles.

Le poète, dit-il, "doit mettre de la distance entre lui et la langue commune, sinon il n'est pas poète". A lui d'inventer "une langue à l'intérieur de la langue". Mais pour qu'on puisse vraiment le comprendre, il faudrait le lire dans sa langue maternelle, disait Adonis à sa fille, Ninar Esber, dans un précédent livre d'entretiens (Conversations avec Adonis, Seuil, 2006). Cela ne l'empêche pas d'être remarquablement traduit en français, notamment par Anne Wade Minkowski, et d'avoir lui-même traduit en arabe des poètes comme Saint-John Perse ou Yves Bonnefoy. Des spécialistes lui ont sévèrement reproché de prendre des libertés avec le texte initial. "La traduction, réplique-t-il, est une autre création. Lorsque je traduis, je ne choisis pas le mot que me désigne le dictionnaire, mais celui qui s'harmonise avec la phrase arabe d'un point de vue poétique et musical." Houria Abdelouahed précise joliment pour sa part : "Quand je traduis, je me remplis la bouche avec le mot. C'est une expérience extrêmement sensuelle, jouissive, érotique, et en même temps angoissante. Il y a l'angoisse du saut et du vide. (...) Habiter les deux langues et, à un certain moment, aucune. On va de l'une à l'autre et on aime les deux. Mais par moments on flotte ou on reste suspendu."

La langue d'Adonis est à la fois très littéraire et très inventive. Un poème traduit par François Xavier, et paru dans le quotidien libanais L'Orient-Le Jourdu 12 mars 1998, commence ainsi :

"J'ai écrit mon identité
A la face du vent
Et j'ai oublié d'écrire mon nom.
Le temps ne s'arrête pas sur l'écriture
Mais il signe avec les doigts de l'eau
Les arbres de mon village sont poètes
Ils trempent leur pied
Dans les encriers du ciel"

Pour Adonis, qui a été influencé aussi bien par Nietzsche que par la philosophie soufie, la religion doit être distincte de la société, mais la poésie, elle, ne peut être séparée de la pensée : c'est comme le lien "que tisse le parfum avec la fleur". Aujourd'hui, remarque-t-il, "la poésie arabe est très loin de la pensée". Ce n'est qu'une "sorte de chant", dans le vide, parce que privé de confrontations avec la langue, la religion et les grandes questions existentielles. D'une manière générale, le débat intellectuel est interdit. "On est considéré comme mécréant dès qu'on ose poser une question. Toute interrogation devient blasphématoire." Il ne cesse pour sa part de "blasphémer", comme peu d'intellectuels arabes osent le faire...

" JE SUIS NÉ EXILÉ "

Avec l'avènement de l'islam, affirme Adonis, la poésie a été réduite en un instrument au service de la religion. Ce n'est que sous les Omeyyades qu'elle a repris son souffle et sa liberté, pour atteindre son apogée au temps des Abbassides. Puis, on est revenu en arrière. "La culture arabe, affirme-t-il, est fondée sur deux choses essentielles : la religion et la poésie. Deux choses antinomiques, voire ennemies." Le public crie "Allah !" pour saluer une belle rime. "Comment un être qui ne voit et ne pense que par la religion peut-il, en même temps, s'ouvrir sur ce lieu de transgression et d'égarement qu'est la poésie ?, se demande-t-il. Quel est le secret ? Comme si ce plaisir était une vengeance inconsciente du musulman contre la religion."

Un poète, selon lui, est un immigré, indépendamment de son origine. "Je suis né exilé", affirme Adonis, pour qui "l'exil est la véritable patrie du créateur". Etre poète, c'est avoir une existence en perpétuel mouvement, vivre à la fois une naissance et une négation permanentes. "Le poète n'écrit pas ce qu'il connaît. L'écriture embrasse l'inconnu. Sinon elle n'est pas l'écriture."

LE REGARD D'ORPHÉE d'Adonis

Entretiens avec Houria Abdelouahed. Fayard, " Témoignages pour l'Histoire ", 342 p., 22 €.

Robert Solé

14:48 Publié dans MARIAGE FORCÉ

CONSCIENCE (de la) ; à l'eschatologie...

Faussaires de l'histoire

 

C'est de faire accroire l'idée que les monothéismes, au pourtour de la méditerranée, sont les piliers de toute nos cultures.

Hors ce n'est vrai que pour des populations mise à l'écart de la pensée avec suivant les périodes dans le siècle avec plus ou moins un relâchement des autorités ou dans d'autres moments des élites.

Dans l'actualité le refus de l'indépendance d'esprit des personnes est favorisé ou combattu selon les régimes en place.( Ce que nous devons d'essentiel aux Anciens Grecs, voir en fin de texte )

L' Eschatologie :

Pour le monothéisme il y à un commencement et une fin autrement ce serait l'effondrement du discours ( de la totalité de ses contenus ) religieux et sa conséquence serait inévitablement l'effacement de la religion

L'humanité

Rien n'est inscrit à l'avance, l'humanité va où elle veut aller, et surtout là où l'on veut qu'elle aille

Ce qui est gagné d'un coté est souvent perdu de l'autre, ce qui relativise la notion de progrès. Cela ne veut pas pour autant dire que cela va plus mal dans l'ensemble

Il n'y à pas de finalité, simplement le constat d'une évolutions constante et de la complexification des sociétés

Conscience :

Elle est relative puisque d'expression irrationnelle comme par exemple (et pas par hasard) la croyance dans le monothéisme, alors que ce même monothéisme est une philosophie qui matérialiste le pouvoir

Le monothéisme n'a jamais ni rien encouragé ''de mieux'', engendré d'autre que des sociétés où les individus sont dominés et paralysés dans leur vie quotidienne par toutes sortes de frustrations

La violence

Un fait de mentor ou de conseiller, dans certains pays il se nomme ( pas moins ) guide suprême. [ RÀGD ]

Sans commentaire superflu, la violence se fait à l'encontre des idées; c'est l'interdiction de penser qui revient à interdire toute évolution, dans tout les domaines constitutif de la vie en société ou d'un pays. ( Sauf sans que ce soit la règle là ou il y a l'argent du pétrole, mais cela reste encore très relatif puisque ce sont des migrants asiatique qui viennent pour un salaire ridicule faire le travail )

Mot clé - comprendre -

C'est tenter, s'efforcer, vouloir comprendre ce qui se produit dans l'actualité, soit vérifier pour en valider ou non les effets. Définir et éventuellement voir si cela vaut la peine. ( Comme notre mode de consommation par exemple )

Ce qui implique et là je prends fermement position, c'est à dire de s'opposer à tout pouvoir qui considèrerait que les sciences doivent changer de statut pour se développer devenir techniciennes

Pour en finir avec CONDORCET ;

C'est d'en finir avec l'idée de finalité propre à l'eschatologie dans l'invention du monothéisme et associé; l'étude de l'évolution nous a appris la durée, la complexité, l'adaptation, cela vaut pour les transformations, l'expansion de la pensée

Un lycée portant le nom de CONDORCET ferait sourire les Anciens Grecs car pour eux il n'y avait ni commencement ni fin

Le voile

Une sorte de perversion consécutive à un schéma répressif, constitué, perpétué par inertie successivement par des hadiths

La volonté de ces théologien ( guides dans l'actualité ) de maintenir capturées les femmes en leur signifiant que porter le voile les mettrait en sécurité dans ce qu'ils nomment ''ici-bas'' être une bonne musulmane en attendant '' l'au-delà ''

C'est le même dédain du corps, de la sensibilité, du plaisir, certes que chez les chrétiens mais ici en milieu musulman paroxysmique plus particulièrement quand il s'agit de la femme.

Cette haine de l'esprit, des sens, contre la joie signifié par le port du voile et autres attributs parents est une fin de non recevoir la vie.  - Crab

 

AXEL KAHN ( de ) ; et des dieux...

Les dieux du monothéisme n'avaient pas les qualités requiert pour le génie génétique; ils auraient pus  avec un minimum d'intelligence par rapport à leur objectif prévoir la reproduction sans femme
La reproduction des hommes par les hommes pour les hommes, là ils auraient fait preuve de cohérence

Se rendant compte qu'ils avaient échoués dans leur entreprise ils ont tenté d'y parvenir par le clonage des esprit mais là encore ils y a que des ratés

La multiplication hors la nature des croyants en grands nombre d'exemplaires à partir du clonage d'une cellule souche c'est révélée une entreprise génératrices de sectarismes de schismes et de servitudes inconscientes désormais incontrôlables

Clonage raté car même leurs messagers s'illustrent de tous les dérapages identifiés par défaut de  formation; de fait ignorent le corps, confondent le mythe fabuleux de l'éternelle jouvence avec les imaginaires résurrection et la fuite des esprits dans l'eau-delà

La salamandre  gâté par la nature: détient toujours le plus grand des mystères son secret: son corps peut s'autorégénérer

Mais les dieux des monothéismes, ne savait rien ni ne pouvaient de toutes façons,  par leur nature même de dieux constructions anthropomorphes (inventés par quelques idéologues) appréhender ni comprendre l'éthique de la salamandre
http://www.futura-sciences.com/upl [...] f2.jpg.jpg
Crab

Précision afin d'éviter une confusion: Axel KAHN est l'auteur de ''le secret de la salamandre'' mais pas du texte ci-dessus

Le '' TESTAMENT '' ; Chapeau l’Abbé

C’est à l’Abbé Jean MESLIER que l’on doit probablement en premier la destruction de dieu et du christianisme

Les croyants disent « Vous les incroyants ou les Athées vous nier dieu et vous ne pouvez pas prouvez son inexistence »

D’emblée pour ne pas avoir à y revenir; En tant qu’incroyant ou Athée je ne nie pas dieu, je dis que dieu est une construction

Mon propos est de montrer que cette construction est la résultante de la peur de la mort et du néant

Que la morale chrétienne en est l’étage eschatologique car elle dit le contraire de ce qu’enseigne la nature

Cela vaut aussi pour les autres religions monothéistes

L’Homme n’est pas au-dessus de la nature, il est la nature et en même temps une petite partie de la nature

 

L’Abbé fut le premier à faire flèches de tout bois contre les christicoles et les déicoles

Des philosophes dont Voltaire estimait, tout en se déclarant '' athée '' qu’il n’était pas nécessaire de saper la construction de dieu érigée par les monothéistes

Pour lui un grand horloger immanquablement permettait le fonctionnement du mécanisme de la nature

Voltaire était Déiste, comme l’était avant lui Spinoza, et non pas Athée

De la même manière que les panthéistes et les agnostiques ne sont pas non plus des Athées

Mais pour Voltaire et quelques philosophes de son époque il s’agit '' d’un Athéisme de salon ''

; Donc d’un Athéisme de bon ton, mais si le peuple devenait Athée « n’y songez pas mon bon monsieur », cela le conduirait à ne pas pardonner mais à vouloir la justice et que justice soit rendue. A vouloir le Droit et non pas la loi de la jungle

La loi de la jungle régnerait si l’on prenait au sérieux cette escroquerie '' aimez-vous les uns les autres, pardonnons à tous ceux qui dérives c’est à dieu que reviendra le droit de faire le tri ''

Heureusement qu’après avoir tué dieu et mis au placard les clergés nous avons inventé les lois civiles qui sont devenues notre bien commun : Notre Etat de Droit

 

Hors l’Abbé MESLIER, homme du plaisir, en bon Hédoniste, soutenu par les villageois, le petit peuple de l’époque, contre la hiérarchie cléricale, vécu ( forcément ) en union libre. ( Il aurait eu successivement, durant sa vie deux compagnes connues de tous )

 

Ici je cite Michel ONFRAY; « Mais sauf erreur de ma part, le Testament manifeste pour la première fois dans l’histoire cette idée d’un univers débarrassé de dieu qui induit une vision cohérente du monde-immanent et matérialiste». Entre 1719 et 1729. Fin de l’extrait tiré de son livre «Les ultras des lumières »

 

L’intérêt de lire le Testament de Jean MESLER ne réside pas exclusivement dans son annonce de la mort de dieu et dansles huit preuves qu’il apporte de la vanité et de la fausseté des religions. Religion (s) que bien souvent, dans mes textes, je nomme « le mensonge monothéistes »

Sa démarche ne se résume pas à la destruction de dieu ni à démanteler, ni à la mise en pièces, du bricolage idéologique qu’est la religion

ESOPE oui ! ! ! Non à Luc et Mathieu

 

En suivant il propose une éthique du bonheur et c’est en ce sens que Jean MESLIER effectue durant dix années un travail de destruction-reconstruction, annonçant ainsi, dans notre magnifique et grand pays, la fin des tyrannies politiques et religieuses

 

Je connaissais, vous vous en doutez l’abbé Jean MESLIER, qu’il m’est souvent arrivé de paraphraser, sur ce même forum, en écrivant de temps à autre « qu’il faudrait pendre les Mollahs avec les tripes des curés...»; Mais vous trouverez l’exactitude de son propos en lisant le Testament

Son TESTAMENT

Crab

Étrépigny, l'église minuscule où officia Jean Meslier de 1689 à 1729

Citations

Né d'un père marchand, Jean Meslier devient, le 7 janvier 1689, curé d'Étrépigny dans ses Ardennes natales, et le restera jusqu'à sa mort

Choisissant pour bonnes des femmes n'ayant pas atteint l'âge canonique (40 ans), sa conduite scandalise et lui vaut réprimandes et punitions de la part des autorités ecclésiastiques. Ses démêlés avec le châtelain du lieu lui en vaudront d'autres. Indigné par les mauvais traitements que fait subir le seigneur de Touilly aux paysans de sa paroisse, cet ultra en tout les dénonce un jour en chaire de vérité. Sévèrement tancé par l'évêché, il ne fera plus parler de lui de son vivant mais sa vengeance posthume aura des répercussions considérables

Penseur isolé, nourrissant des idées qu'il ne peut échanger, sa bibliothèque se compose, à côté de la Bible, des Pères de l'Église, et des comptes rendus des conciles, d'auteurs latins comme Tite Live, Sénèque, Tacite, Flavius Josèphe ainsi que de Montaigne, Vanini, La Bruyère, La Boétie, Pascal, Malebranche et Fénelon

À partir des essais de Montaigne et de la Démonstration de l'existence de Dieu [1] de Fénelon — qu'il annote frénétiquement dans les marges — il rédige ses propres Pensées et sentiments, volumineux mémoire manuscrit recopié en trois exemplaires qu'il lègue clandestinement à ses paroissiens

Ce testament philosophique de l’Abbé Jean MESLIER fait de lui un précurseur des Lumières de tout premier plan. Il y est le premier à professer un athéisme sans concession tandis qu'il développe avant la lettre un matérialisme rigoureux et pose également en précurseur les bases d'une philosophie anarchiste, ainsi qu'une conception communiste de la société

De nouvelles copies circulèrent sous le manteau. Voltaire, d'Holbach, Frédéric II de Prusse, Jean-Jacques Rousseau,Diderot, d'Alembert et l'ensemble des encyclopédistes les liront clandestinement et subiront l'influence de Meslier. Tout en restant dans l'ombre, Voltaire fait publier en 1762 des extraits de cette œuvre qui est si corrosive qu'il en réécrit et édulcore certains passages jusqu'à les rendre méconnaissables. L'athéisme radical du curé s'y trouve travesti en undéisme prudent. D'Holbach publia, quant à lui, Le bon sens du Curé Jean Meslier suivi de son testament

Portée par la langue rugueuse de sa province, la pensée de Meslier annonce la Révolution française .../...

^e siècles présentent une grande période de trouble pour la foi chrétienne. Mais les diverses critiques athées qu'avaient connues le christianisme de l'époque n'étaient encore rien face au manifeste de l’abbé Meslier qui influencera en profondeur les penseurs athées à venir. Tout commence à la mort de l'abbé, à la fin du mois de juin 1729. Meslier, à la tête de la paroisse d’Étrépigny depuis quarante ans, avait laissé à sa mort une enveloppe contenant deux documents, le premier n’étant en fin de compte qu’une introduction du second :

« Je ne crois plus devoir maintenant faire encore difficulté de dire la vérité. Je ne sais pas bien ce que vous en penserez, ni ce que vous en direz, non plus que ce que vous direz de moi, de m’avoir mis telle pensée en tête, et tel dessein dans l’esprit. Vous regarderez peut-être ce projet comme un trait de folie et de témérité en moi…»

Inévitablement, cette lettre préface dut piquer au vif l’intérêt de ceux qui découvrirent le document, et on peut facilement imaginer quelle fut la réaction des amis de Meslier apprenant par le biais de son second document que l’abbé qui avait été à la tête de leur paroisse depuis plus de quarante ans, considérait que la religion n’était qu’erreur, mensonge et imposture et invitait du même souffle ses confrères à abandonner le christianisme… Renversement inattendu, le texte de Meslier est aussi révolutionnaire pour l’époque puisque les propositions athées qui y sont présentées ne sont pas cachées sous aucun subterfuge, d’emblée l’auteur s’y déclare athée et attaque directement la religion chrétienne en évitant la précaution habituelle qui entourait les textes de l’époque qualifiés, à tort ou à raison, d’athées. Bien plus qu’une exposition de thèses athées, l’œuvre de Meslier se présente même comme une œuvre prosélytisme s’attaquant directement à la foi du croyant :

« Pesez bien les raisons qu’il y a de croire ou de ne pas croire, ce que votre religion vous enseigne, et vous oblige si absolument de croire. Je m’assure que si vous suivez bien les lumières naturelles de votre esprit, vous verrez au moins aussi bien, et aussi certainement que moi, que toutes les religions du monde ne sont que des inventions humaines, et que tout ce que votre religion vous enseigne, et vous oblige de croire, comme surnaturel et divin, n’est dans le fond qu’erreur, que mensonge, qu’illusion et imposture »

Meslier est conscient du caractère paradoxal de sa vie, pourquoi déclarer à sa mort son athéisme? Meslier avoue sa peur, mais présente tout de même le caractère véridique de sa pensée athée, selon lui, ceux qui devront le lire devront tenter de le réfuter, s’ils ne le peuvent, ils doivent se ranger de son avis, et s'ils ont peur de se ranger du côté de Meslier de leur vivant, ils devront le faire à leur mort :

«… (intervenez) en faveur de la vérité même en faveur des peuples qui gémissent comme vous le voyez tous les jours, sous le joug insupportable de la tyrannie et des vaines superstitions. Et si vous n’osez non plus que moi vous déclarer ouvertement pendant votre vie contre tant de si détestables erreurs, et tant de si pernicieux abus qui règnent si puissamment dans le monde, vous devez au moins demeurer maintenant dans le silence et vous déclarer au moins à la fin de vos jours en faveur de la vérité».

Le caractère vain de l’idolâtrie, l’attitude des prêtres, exégètes pouvant faire dire ce qu’ils veulent aux ''saintes'' Écritures, maintenant leur emprise sur le peuple grâce à l’usage de la peur et porteur d’un silence complice face à l’abus des grands, ne voilà que quelques éléments écorchés par Meslier :

«…vous adorez effectivement des faibles petites images de pâte et de farine, et vous honorez les images de bois et de plâtre, et les images d’Or et d’Argent. Vous vous amusez, Messieurs, à interpréter et à expliquer figurativement, allégoriquement et mystiquement des vaines écritures que vous appelez néanmoins saintes, et divines; vous leur donnez tel sens que vous voulez; vous leur faites dire tout ce que vous voulez par le moyen de ces beaux prétendus sens spirituels et allégoriques que vous leur forgez, et que vous affectez de leur donner, afin d’y trouver, et d’y faire trouver des prétendues vérités qui n’y sont point, et qui n’y furent jamais. Vous vous échauffez à discuter de vaines questions de grâce suffisante et efficace. Et en plus, vous vilipendez le pauvre peuple, vous le menacez de l’enfer éternel pour des peccadilles, et vous ne dites rien contre les voleries publiques, ni contre les injustices criantes de ceux qui gouvernent les peuples, qui les pillent, qui les foulent, qui les ruinent, qui les oppriment et qui sont la cause de tous les maux, et de toutes les misères qui les accablent »

L’athéisme de Meslier se veut donc à quelque part humaniste, et n’est donc pas, comme les libertins nous ont habitués, mis en place afin de contrer le joug de la morale ascétique chrétienne. Pour Meslier, le rôle des prêtres est tout de même d’enseigner: «c’est à vous d’instruire les peuples, non dans les erreurs de l’idolâtrie, ni dans la vanité des superstitions, mais dans la science de vérité, et de justice, et dans la science de toutes sortes de vertus, et de bonnes mœurs; vous êtes tous payés pour cela». Athée, matérialiste, dénonciateur de la misère sociale, Meslier avait donc mûri tout au long de sa vie une vive attaque contre les religions, le christianisme en premier plan, sans oser la divulguer de son vivant. La lettre se termine sur l’annonce de l’existence d’un manuscrit déposé au greffe de la justice de la paroisse, où Meslier a détaillé en trois manuscrits de trois cent soixante-six feuilles chacun, ses thèses. Le titre de ce manuscrit, à lui seul, présente l’ampleur de la tâche à laquelle Meslier a voulu s’attaquer :

« Mémoire des pensées et des sentiments de Jean Meslier, prêtre, curé d’Étrépigny et de Balaives, sur une partie des erreurs et des abus de la conduite et du gouvernement des hommes où l’on voit des démonstrations claires et évidentes de la vanité et de la fausseté de toutes les divinités et de toutes les religions du monde pour être adressé à ses paroissiens après sa mort, et pour leur servir de témoignage de vérité à eux, et à tous leurs semblables »

L’œuvre de Meslier se divise en huit parties, dont chacune vise à prouver la vanité et la fausseté des religions, en voici le plan :

1. Elles ne sont que des inventions humaines

2. La foi, croyance aveugle, est un principe d’erreurs, d’illusions et d’impostures

3. Fausseté des «prétendues visions et révélations divines».

4. « Vanité et fausseté des prétendues prophéties de l’Ancien Testament »

5. Erreurs de la doctrine et de la morale de la religion chrétienne

6. La religion chrétienne autorise les abus et la tyrannie des grands

7. Fausseté de la « prétendue existence des dieux »

8. Fausseté de l’idée de la spiritualité et de l’immortalité de l’âme

Tentons d’exposer de manière concise les principales thèses de cet ouvrage volumineux en commençant d’abord par la thèse qui réfute l’existence de Dieu. Le premier argument de Meslier est celui de l’absence: Comment un Dieu se voulant aimé, adoré et servi pouvait-il demeurer si '' discret '' ? Ne devrait-il pas plutôt se présenter à nous comme une évidence certaine et irréfutable ?

«S’il y avait véritablement quelque divinité ou quelque être infiniment parfait, qui voulut se faire aimer, et se faire adorer des hommes, il serait de la raison et de la justice et même du devoir de ce prétendu être infiniment parfait, de se faire manifestement, ou du moins suffisamment connaître de tous ceux et celles dont il voudrait être aimé, adoré et servi »

Devant le caractère '' discret '', l’absence de Dieu, Meslier s’interroge. Pourquoi Dieu ne nous fait-il pas connaître clairement et directement sa volonté, au lieu de laisser les Hommes se disputer à son sujet, voire s’entre-tuer pour des byzantines? Pour Meslier, de deux choses l’une, soit Dieu existe et se moque de nous en nous conservant dans l’ignorance, soit Dieu n’existe tout simplement pas. On opposera sûrement à Meslier le fait que Dieu se révèle aux Hommes à travers la beauté du monde, l’œuvre de ses serviteurs ou bien par le biais de l’enseignement de son fils Jésus-Christ. Ce à quoi Meslier répond tout simplement que ses soi-disant signes si évidents, sont loin de l’être en réalité… De plus, la tendance des théologiens de l’époque à se ramener au fidéisme afin de contrer les divers paradoxes présents dans la foi chrétienne représente une grossière erreur. Qui est donc ce Dieu, demande-t-il, qui nous forcerait à abandonner notre raison afin de croire en lui? La mise aux oubliettes de la raison afin de justifier la foi chrétienne ne laisse-t-elle pas place à toutes les impostures ?

« Nos pieux et dévotieux ''christicoles'' ne manqueront pas de dire ici tout bonnement que leur Dieu veut principalement se faire connaître, aimer, adorer et servir par les lumières ténébreuses de la foi, et par un pur motif d’amour et de charité conçue par la foi et non pas par les claires lumières de la raison humaine, afin comme ils disent d’humilier l’esprit de l’homme, et de confondre son orgueil »

D’ailleurs pourquoi un Dieu si parfait se ferait-il si distant, si éloigné ?

« La première pensée qui se présente d’abord à mon esprit, au sujet d’un tel être, que l’on dit être si bon, si beau, si sage, si grand, si excellent, si admirable, si parfait et si aimable, etc., est que s’il y avait véritablement un tel être, il paraîtrait si clairement et si visiblement à nos yeux et à notre sentiment que personne ne pourrait nullement douter de la vérité de son existence. Il y a au contraire tout sujet de croire et de dire qu’il n’est pas.»

L’antique problème du mal est repris par Meslier afin de remettre en doute l’existence de Dieu; comment mais surtout pourquoi un être parfait créerait un monde si imparfait, ou se côtoient maux, vices, maladies, violence, etc...? Les merveilles de la nature? Balivernes selon Meslier, quel monde sauvage que celui de la nature ou la survie de l’un ne se fait qu’au détriment de la vie de l’autre. Le mal serait une conséquence du péché originel dira-t-on, non ! Encore une fois Meslier réprouve les clichés habituels qui servent d’arguments aux théistes, le mal est pour Meslier un élément structurel de la nature, qui s’avère indispensable afin de contenir la multiplication des hommes et des animaux. Meslier tente aussi de soulever deux paradoxes face aux soi-disant preuves de l’existence de Dieu. D’abord, il soulève leur incapacité à prouver quoique se soit, l’argument ontologique lui-même ne semble que pure plaisanterie puisqu’il se base sur une définition de Dieu qui demeure obscure pour les Hommes. En second lieu, Meslier rejette le fidéisme dans lequel les théologiens tentent de faire plonger les Hommes :

«(Les religions) veulent que l’on croit absolument, et simplement tout ce qu’elles en disent, non seulement sans en avoir aucun doute, mais aussi sans rechercher, et même encore sans désirer d’en connaître les raisons, car ce serait, selon elles, une impudente témérité, et un crime de lèse-majesté divine que de vouloir curieusement chercher des raisons».

L’attaque des '' preuves '' de l’existence de Dieu, que fait Meslier se base sur un livre de Fénelon, Démonstration de l’existence de Dieu, dont Meslier a pris le temps d’attaquer une par une chaque proposition. L’une de ses réfutations de Fénelon lui permettra d’entrer dans son exposition proprement matérialiste du monde. Voyons-la plus en détail. Fénelon présente le fait que Dieu est un être qui est par lui-même (il est nécessaire), et qui surpasse donc tous les degrés d’être (il est parfait). Pour Meslier, ce raisonnement ne vaut rien : «l’être est par lui-même ce qu’il est, et ne saurait être plus être qu’il n’est, mais il ne s’ensuit pas de là qu’il soit infiniment parfait dans son essence». L’être nécessaire n’est donc pas obligatoirement parfait, et d’ailleurs, le seul être nécessaire est la matière. S’inspirant de Descartes, Meslier en vient lui aussi à poser l’existence de vérités éternelles, mais celles-ci ne font pas référence à un Dieu créateur, elles existent de toute éternité, tout comme le monde et la matière. Bien que Meslier ne remette pas en question le cogito, il présente le corps ainsi que la pensée elle-même comme unique fruit de la matière :

« Nous ne voyons, nous ne sentons, et nous ne connaissons certainement rien en nous qui ne soit matière. Ôtez nos yeux! Que verrons-nous? Rien. Ôtez nos oreilles! Qu’entendrons-nous? Rien. Ôtez nos mains! que toucherons-nous? Rien, si ce n’est fort improprement par les autres parties du corps. Ôtez notre tête et notre cerveau! Que penserons-nous, que connaîtrons-nous? Rien »

Pour Meslier, hors de la matière point de salut, sans elle nous ne sommes rien, et il est inutile de croire que quelque chose puisse exister hors d’elle, l’être est la matière. La matière est, nous l’avons dit, indubitablement éternelle, comment justifier la création? Il est impossible de créer quelque chose à partir de rien, comment créer le temps si cette création s’insère dans le temps? Comment créer l’espace? Où était Dieu avant de créer l’espace? Combien de temps cela lui a-t-il pris pour créer le temps? etc. Ne voilà que quelques absurdités que relève Meslier. L’âme est matérielle et mortelle, puisque si l’on convient que :

«…toutes nos pensées, toutes nos connaissances, toutes nos perceptions, tous nos désirs et toutes nos volontés sont des modifications de notre âme. Il faut aussi reconnaître qu’elle est sujette à diverses altérations, qui sont des principes de corruption, et par conséquent qu’elle n’est point incorruptible, ni immortelle »

Meslier pose l’expérience sensible comme seul critère de formation des idées justes, ce qui, nous l’imaginons bien, représente une chaude attaque contre l’idée de ''révélation''. Meslier s’en prend d’abord aux écrits bibliques. Qui peut véritablement en garantir l’authenticité? Sur quoi repose l’autorité qu’on accorde à Mathieu, Marc, Luc et Jean? Qui nous garantit que leur texte n’a pas été travesti, modifié au cours des siècles? Pourquoi les textes bibliques ne sont pas soumis à la même prudence face à leur authenticité que tout autre document écrit profane? Pourquoi les apocryphes ne furent pas conservés et vice-versa? Comment peut-on accepter les divergences entre les témoignages qu’ils nous présentent? L’Ancien Testament est aussi mis à mal, qualifié d’histoires de fous, Meslier questionne la nécessité de poser tant de carnages et de sacrifices dans ce texte supposé représenter la suprême sagesse et la suprême bonté. Le sens allégorique du texte ne semble pas être un argument qui convainc Meslier, puisque dans ce cas, il serait possible de faire dire ce que l’on veut aux textes religieux :

«… qui forgent comme ils veulent, ou qui ont forgé comme ils ont voulu, tous ces beaux prétendus sens spirituels, allégoriques et mystiques dont ils entretiennent et repaissent vainement l’ignorance des pauvres peuples. Ce n’est plus la parole de Dieu qu’ils nous proposent et qu’ils nous débitent sous ce sens-là; mais ce sont seulement leurs propres pensées, leurs propres fantaisies, et les idées creuses de leurs fausses imaginations; et ainsi, elles ne méritent pas qu’on y ait aucun égard, ni que l’on y fasse aucune attention »

D’ailleurs, quel subterfuge est donc ce recours au sens allégorique des textes! Voyant que les promesses des textes ne se réalisaient pas, Paul aurait été le premier à recourir au sens allégorique afin de préserver le mensonge chrétien :

« Nos christicoles regardent comme une ignorance, ou comme une grossièreté d’esprit, de vouloir prendre au pied de la lettre les susdites promesses et prophéties comme elles sont exprimées, et croient faire bien les subtils et les ingénieux interprètes des desseins et des volontés de leur dieu, de laisser le sens littéral et naturel des paroles, pour leur donner un sens qu’ils appellent mystique et spirituel et qu’ils nomment allégorique, anagogique et topologique »

Avec son ironie cinglante, Meslier surenchérit :

« Si on voulait de même interpréter allégoriquement et figurativement tous les discours, toutes les actions et toutes les aventures du fameux Don Quichotte de la Manche, on y trouverait si on voulait une sagesse toute surnaturelle et divine »

Les prophéties bibliques ne sont que des faussetés qui ne se sont jamais réalisées, l’exemple le plus marquant selon Meslier est l’alliance avec les juifs, peuple ayant souffert de toutes les époques :

« Puisque l’on ne voit maintenant, et que l’on n’a même jamais vu, aucune marque de cette prétendue alliance, et qu’au contraire on les voit manifestement, depuis beaucoup de siècles, exclus de la possession des terres et pays qu’ils prétendent leur avoir été promis et leur avoir été donnés de la part de Dieu pour en jouir à tout jamais »

Finalement, Meslier en vient à rappeler les règles pourtant essentielles de la critique historique et nous invite à poser cette grille d’analyse sur les textes chrétiens :

« Pour qu’il y ait quelque certitude dans les récits qu’on se fait, il faudrait savoir :

1. . Si ceux que l’on dit être les premiers auteurs de ces sortes de récits en sont véritablement auteurs

2. . Si ces auteurs étaient des personnes de probité et dignes de foi

3. . Si ceux qui rapportent ces prétendus miracles ont bien examiné toutes les circonstances des faits qu’ils rapportent

4. . Si les livres ou les histoires anciennes qui rapportent ces faits n’ont pas été falsifiés et corrompus dans la suite du temps, comme quantité d’autres livres »

Une autre attaque profonde de Meslier va contre le personnage de Jésus lui-même. Ce n’est pas que Meslier remette en question son existence historique, mais il le présente comme: « un homme de néant, qui n’avait ni talent, ni esprit, ni science, ni adresse, et qui était tout à fait méprisé dans le monde ; un fou, un insensé, un misérable fanatique et un malheureux pendard ». La glorification de la souffrance, le message paradoxal de Jésus qui dit qu’il sauvera les Hommes tout en présentant le fait que d’autres seront soumis à la condamnation éternelle, l’aveu de Jésus de venir mettre le désordre dans notre monde et la promesse en un royaume inexistant, ne voilà que quelques raisons de la condamnation de Jésus faite par Meslier. Autre élément dénoncé par Meslier est la doctrine incohérente du Christ, haine du corps, le laisser pour compte des préoccupations terrestres tels les vêtements et la nourriture, la croyance en la providence divine :

« Il ferait certainement beau de voir les hommes se fier à une telle promesse que celle-là! que deviendraient-ils ? S’ils étaient seulement un an ou deux sans travailler, sans labourer ? Sans semer ? Sans moissonner et sans faire de greniers ? Pour imiter en cela les oiseaux du ciel. Ils auraient beau ensuite à faire les dévots, et à chercher pieusement ce prétendu royaume du ciel et sa justice ! Le père céleste pourvoirait-il pour cela plus particulièrement à leurs besoins »

La promesse du royaume céleste ( qui n’est toujours pas arrivé après plus de 2000 ans ) présente aussi pour Meslier une autre preuve de la non-validité de l’enseignement de Jésus-Christ. Le passage de Jésus n’a d’ailleurs en rien amélioré notre monde, toujours selon Meslier, le monde n’a fait qu’empirer, le mal, le péché sont toujours présents, et ce même parmi les chrétiens. L’idée de décadence est aussi présente chez Meslier :

« Les hommes deviennent tous les jours de plus en plus vicieux et méchants, et il y a comme un déluge de vices et d’iniquités dans le monde. On ne voit pas même que nos christicoles puissent se glorifier d’être plus sains, plus sages et plus vertueux, ou mieux réglés dans leur police et dans leurs mœurs que les autres peuples de la Terre »

Pour Meslier, si Jésus avait véritablement été un Dieu il aurait rendu un grand service à l’humanité, il aurait rendu tous les Hommes sains de corps et d’esprit, sages et vertueux. Il aurait banni du monde tous les vices, les péchés, les injustices, etc. Finalement, autre absurdité, si Jésus avait véritablement sauvé tous les Hommes par son sacrifice, s’il avait vraiment absout tous les péchés du monde, pourquoi diable le christianisme a-t-il conservé l’usage des pénitences ? Pourquoi y a-t-il encore des damnés? Parce que Dieu ne veut pas nuire à notre liberté et ne veut pas sauver ceux qui ne veulent pas l’être ? Baliverne pour Meslier. Comment un Dieu parfait laisserait-il se précipiter aux enfers des milliers d’humains qu’il est supposé aimer ?

« On peut aussi leur dire que Dieu étant tout-puissant et infiniment sage comme ils le supposent, il pourrait, sans ôter la liberté aux hommes, conduire et diriger toujours si bien leurs cœurs et leurs esprits, leurs pensées et leurs désirs, leurs inclinaisons et leurs volontés, qu’ils ne voudraient jamais faire aucun mal, ni aucun péché, et ainsi qu’il pourrait facilement empêcher toutes sortes de vices et de péchés, sans ôter et sans blesser la liberté »

Autre absurdité, l’Homme se voit condamner par un Dieu supposément juste à payer pour un péché originel que seul deux humains ont commis, et comment un tel péché peut-il affecter avec autant de force un Dieu parfait et immuable ? Outre cela, Dieu n’a pas trouvé de moyen plus efficace pour effacer le péché originel ( qui n’est apparemment aucunement effacé puisque nous en subissons toujours les conséquences ) que d’envoyer son fils se faire tuer par les Hommes, c’est-à-dire, laisser les Hommes commettre un péché encore pire que celui de croquer le fruit défendu. Sans crucifixion, pas de rédemption, Judas et Pilate seraient donc les grands sauveurs de l’humanité? Si tout le monde avait aimé et écouté Jésus, aurions-nous perdu toute chance de rédemption ? Paradoxe final :

« C’est comme si on disait qu’un Dieu infiniment sage et infiniment bon se serait offensé contre les hommes et qu’il se serait rigoureusement irrité contre eux pour un rien ( croquer dans un fruit ) et pour une bagatelle, et qu’il se serait miséricordieusement apaisé et réconcilié avec eux par le plus grand de tous les crimes ? Par un horrible déicide qu’ils auraient commis, en crucifiant et en faisant cruellement et honteusement mourir son cher et divin fils ? »

L’acceptation du christianisme demeure pour Meslier un mystère impénétrable: comment des hommes sensés ont-ils fait pour adhérer à de pareilles idées ? Qu’elle est donc cette étrange morale qui côtoie amour du prochain et recherche de douleurs et de souffrances, « qui déclare bienheureux ceux qui pleurent et ceux souffrent, qui place la perfection dans ce qui est contraire aux besoins naturels, qui demande de ne pas résister aux méchants, mais de les laisser faire ? » Absurdité selon Meslier. Et que dire du mal ? Pourquoi Dieu l’impose-t-il aux bons et aux sages ? Éprouver leur patience, les purifier, perfectionner leur vertu, pour les rendre plus heureux dans le ciel? Re-balivernes, s’écrie Meslier. Et de quel droit parlons-nous du royaume céleste ?

« ( Les '' christicoles '' ) Y ont-ils été voir ? Pour en savoir des nouvelles? Qui leur a dit que cela était ainsi? Quelle expérience en ont-ils ? Quelle preuve en ont-ils ? Certainement aucune, si ce n’est celle qu’ils prétendent tirer de leur foi, qui n’est qu’une croyance aveugle des choses qu’ils ne voient pas, que personne n’a jamais vu et que personne ne verra jamais ? »

Confesseur pendant près de quarante ans, rappelons-le, Meslier en est venu à se demander si les gens croyaient encore véritablement aux diverses '' balivernes '' chrétiennes ou s’ils ne jouaient pas eux aussi la comédie, un peu comme lui qui n’osait pas déclarer au grand jour, de son vivant, sa pensée, par peur de toute la répression qui s’abattrait sur lui :

« Quant au commun des hommes, on voit bien aussi par leurs mœurs et par leur conduite que la plupart d’entre eux ne sont guère mieux persuadés de la vérité de leur religion ni de ce qu’elle leur enseigne que ceux dont je viens de parler, quoiqu’ils en fassent plus règlement les exercices. Et ceux qui parmi le peuple ont tant soit peu d’esprit et de bon sens, tout ignorants qu’ils soient d’ailleurs dans les sciences humaines, ne laissent pas que d’entrevoir, et de sentir même en quelque façon, la vanité et la fausseté de ce qu’on leur veut faire accroire sur ce sujet, de sorte que ce n’est que comme de force, comme malgré eux, comme contre leurs propres lumières, comme contre leur propre raison, et comme contre leurs propres sentiments qu’ils croient ou plutôt qu’ils s’efforcent de croire ce qu’on leur en dit »

Annonçant déjà Marx, Meslier reproche aussi à l’Église son soutien aux tyrannies ainsi qu’à l’exploitation du peuple. L’Église, au lieu de défendre le pauvre, bénit les divers '' parasites '' qui se sont collés au travail des pauvres afin de mieux les exploiter: soldats, ecclésiastiques, juristes, policiers, nobles, etc. Le roi ( qui devrait être assassiné selon Meslier ) domine cette tyrannie et jouit d’ailleurs grâce au clergé d’une supposée souveraineté qui lui vient de Dieu, encore un effort supplémentaire pour soumettre le peuple grâce à la référence au divin. Meslier espère que son message sera entendu, diffusé, et que les Hommes apprendront à vivre sans le mensonge chrétien et ce, peu importe les conséquences :

« Après cela, que l’on en pense, que l’on en juge, que l’on en dise et que l’on en fasse tout ce que l’on voudra dans le monde, je ne m’en embarrasse guère; que les hommes s’accommodent et qu’ils gouvernent comme ils veulent, qu’ils soient sages ou qu’ils soient fous, qu’ils soient bons ou qu’ils soient méchants, qu’ils disent ou qu’ils fassent même de moi ce qu’ils voudront après ma mort; je m’en soucie fort peu: je ne prends déjà presque plus de part à ce qui se fait dans le monde; les morts avec lesquels je suis sur le point d’aller ne s’embarrassent plus de rien, ils ne se mêlent plus de rien, et ne se soucient plus de rien. Je finirai donc ceci par le rien, aussi ne suis-je guère plus qu’un rien, et bientôt je ne serai rien »

Que faut-il retenir de l’abbé Meslier ? Disons d’abord que ses textes, quoique, on le devinera, jugés très dangereux par ceux qui les ont découverts, connaîtront une diffusion relativement large pour un texte si iconoclaste qui s’inscrivait dans une époque où la religion chrétienne conservait une mainmise assez forte sur la société et la culture européenne. Le texte fut cependant utilisé à mauvais usage, Voltaire en édita un résumé, assez populaire, qui fut cependant extrêmement dilué par ce dernier; l’athéisme matérialiste conscient et intransigeant de Meslier avait été transformé en une prudente profession de foi déiste où Meslier s’excusait à Dieu d’avoir professé des mensonges sur son compte tout au long de sa vie d’ecclésiastique. Quoi qu'il en soit, la pensée de Meslier, premier texte moderne franchement athée, libre de l’habituelle ( et confondante ) prudence littéraire qui entourait les textes dits athées de l’époque, est révélatrice de la présence d’une véritable pensée athée ( peut être discrète certes ) au dix-huitième siècle

La franchise posthume de Meslier, qui n’hésite pas à affirmer que bon nombre de ses paroissiens et, encore pire, d’ecclésiastiques ( comme ceux des autres ) ne croient plus et feignent d’avoir la foi, nous est révélatrice de la difficulté qu’avait les Hommes du XVIII^e siècle d’exprimer en toute liberté leur sentiment profond face à la notion de Dieu. La diffusion des thèses de Meslier, premier véritable texte athée systématique, clair et franc, n’aidera évidemment pas les ecclésiastiques de l’époque dans leur lutte contre l’athéisme, qu’ils prêtaient, à tort ou à travers, à tous philosophes posant un nouveau système. L’athéisme franc de Meslier ne connaîtra que fort peu d’imitateurs au cours du XVIII^e siècle, sûrement, s’il faut en croire l’exemple de Meslier en raison du cadre rigide que posaient toujours les structures politico-religieuses du siècle. Cependant, Meslier avait franchi une limite, son texte annonçait que le terrain était désormais prêt pour la mise sur pied d’un discours athée systématique et sans compromis, discours encore contenu par des structures politiques certes, mais dont l’imminente disparition ( la Révolution française, tout comme le vaste courant libéral qui secouera l’Europe est proche ) permettra l’expression d’un véritable athéisme systématique et combatif, mené de leur vivant par des intellectuels qui ne reculent pas devant la crainte de l’Église ou l’argument ontologique

Citations

• « Je voudrais, et ce sera le dernier et le plus ardent de mes souhaits, je voudrais que le dernier des rois fût étranglé avec les boyaux du dernier prêtre.»

• « Tous les hommes sont égaux par la nature, ils ont tous également le droit de vivre et de marcher sur la terre, et d'avoir part aux biens de la terre en travaillant utilement les uns et les autres pour avoir les choses nécessaires et utiles à la vie.»

• « Il serait juste que les grands de la terre et que tous les nobles fussent pendus et étranglés avec les boyaux de prêtres.»

• « Levez-vous, unissez-vous contre vos ennemis, contre ceux qui vous accablent de misère et d'ignorance. Rejetez entièrement toutes les vaines et superstitieuses pratiques des religions. N'ajoutez aucune foi aux faux mystères, moquez-vous de tout ce que les prêtres intéressés vous disent. car c'est là la cause funeste et véritable de tous vos maux...Votre salut est entre vos mains, votre délivrance ne dépend que de vous, car c'est de vous seuls que les tyrans obtiennent leur force et leur puissance »

• « Rendez odieux partout le gouvernement tyrannique des princes et des prêtres. Secourez-vous dans une cause si juste et si nécessaire et où il s'agit de l'intérêt commun de tous les peuples...»

• «Retenez pour vous-mêmes ces richesses et ces biens que vous faites venir à la sueur de votre corps, n'en donnez rien à tous ces superbes et inutiles fainéants, rien à tous ces moines et à ces ecclésiastiques qui vivent inutilement sur la terre, rien à ces orgueilleux tyrans qui vous méprisent...»

• « Ci-gît un fort honnête homme, curé de village en Champagne qui, en mourant, a demandé pardon à Dieu d'avoir été chrétien et qui a prouvé par là que quatre-vingt-dix neuf moutons et un Champenois ne font pas cent bêtes », épitaphe de d'Alembert

Bibliographie

Jean Meslier, Mémoire contre la religion, Paris, Coda, 2007 (ISBN 2849670278)

• Maurice Dommanget, Le curé Meslier, athée, communiste et révolutionnaire sous Louis XIV, Julliard, 1965

• Georges Minois, Histoire de l’athéisme, GML (Fayard), Paris, 1998, (ISBN 2-7028-2300-9)

• Œuvres complètes, Éd. Roland Desné, Paris, Anthropos, 1970-1972

 

Croyances ; Et l'éthique dans tout ça ?

EXISTER (0)

Je sais ce que je suis et c'est politique

Oui, c'est politique d'être soi ici comme ailleurs; c'est une position dans une société ou le débat n'est plus vraiment contradictoire mais se réduit à une sorte de spirale qui consiste à déclamer ou fabriquer de la rumeur ou de l'opinion

Opinions ou croyances sont les éléments d'une fausse symétrie (1) qui donc ignore le rapport de proportions d'un paysage dont on pourrait dire qu'il est dépossédé de toute thématique symbolique

 

Dans une société ou le Parlement est un théâtre de guignols,le présidentialisé est d'un égo sur-dimensionné; que peut bien vouloir dire le suffrage universel dans une époque d'inculture généralisée ou il est tenté de remplacer ( surtout à la télévision ), la connaissance, le goût de la recherche ou de parfaire ses savoirs, par l'étage des croyances (2)

 

Espérer

C'est le fait des croyants d'où l'envahissement dans notre espace social conjugué à l'apparition d'autocensure, '' comme au bon vieux temps soviétique '', d'un accroissement de propositions non vérifiées

Exemple

'' Des chercheurs '' auraient trouvé dans le cerveau humain '' le siège de la croyance '' ; curieusement ils n'ont pas cherché à localiser '' où pourrait siéger l'incroyance '' [ Rire ]

Question de culture, probablement...[ Rire ]

 

Exister, c'est résister

Exister de toutes forces c'est être libre; indépendant d'esprit, c'est refuser le clonage des esprits, c'est de se livrer en tout lieu aussi opportunément que possible à toutes les pratiques existentielles

 

Espérer c'est infantile

Une société meilleure, voire pacifiée sont des idées de gamins (3); espérer que la politique sera soumise à l'éthique [ rire ], ''on'' a put le constater au moment des J O en Chine

 

L'inculture

Dans notre pays cela atteint un niveau effrayant; seules les luttes des femmes sont porteuses de valeurs civilisatrices, cependant de ce combat les fragiles conquêtes entamées depuis le début des années soixante du siècle dernier, ( c'est à dire près de cent ans après « L'asservissement des femmes » de Jonh Stuart Mill publié en 1869 ), sont menacées par des idéologies d'enfermement soutenu par le silence ou quand ce n'est pas un fait de solidarité entre les principales religions monothéistes avec la complicité des politiques

 

La mondialisation

C'est le monde Lilliput fait d'indécrottables mythes (4) ou les pouvoirs politiques se maintiennent ou pour cela tentent de restaurer le principe du martyrologe. ( Le retour du vieux « boucle-là, reste à ta place, marche et crève  pour l'avenir ou le bien de tes successeurs » )

Dans le monde de Lilliput ceux d'entre-nous qui espèrent un gouvernement planétaire sont oublieux de tout un ensemble de réalités; d'où l'impossibilité de riposter

Suffit de se référer aux analystes économistes qui ont une chaire à Cdans l'air (5) David ne vainc plus, c'est désormais Goliath fort en jeux de société qui désormais règne sur Lilliput en maître incontestée et pas même contestable

 

Des nains

Seront ceux d'entre eux qui ne se prennent pas d'espérer, que dans cette impossibilité de riposter savent de protéger en se bardant d'un égoïsme salutaire, la meilleure façon de ne pas perdre de vue la notion d'exister

 

Honni soit celui qui croie

Il espère et son destin est de sublimer celui du martyr et de porter la souffrance au pinacle, bien triste spectacle, par le truchement des idéologies religieuses, est le mal absolu

 

Aimer la vie; exister c'est vivre, c'est faire pencher la balance du coté du maximum des plaisirs et cela ne signifiera jamais que la jouissance ne se conjugue pas avec conscience. Vendredi 13 Mars 2009   - Crab

 

1. « Mais dites moi votre texte n'est pas structuré ? »

   - Mais, non bien sûr -

   « Mais pourquoi ? »

   - Parce qu'il doit faire douter -

    

2. La symétrie n'est pas à l'identique de part et d'autre d'un axe

3. Le moindre pelé habillé en clown présenté comme un sage

4. Mal élevés ou mal éduqués

5. Besancenot et ses mythes guévaristes miteux

   Sarkosy victime de sa Zoromania

   Le frelon d'Asie ( F Bayrou ) qui se pique, en leur tournant le dos, de déplacer les montagnes

   Étymologiquement traduit de l'allemand (le doux-guerrier), soit en français Ségolène qui ose l'universel en créant une moraline de stade

6. L'équivalent d'un Titre

Suite... Le monothéiste et l’Araignée

Il était une fois

Vivait un '' homme '' dans une grotte profonde, d’un noir sombre -Noire, noire, noire, la lumière semblait lui parvenir, enfin plutôt une faible, bien faible lueur

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/51-conte-le-monoth...

 

PYRAME et THISBÉ

 PYRAME et THISBÉ (de) ;    la scène originaire...

 

 

Et de l'embrouille d'un code impératif

 

Extrait
PYRAME et THISBÉ effaçaient en beauté tous les hommes, toutes les filles de l'Orient. Ils habitaient deux maisons contiguës dans cette ville que Sémiramis entoura, dit-on, de superbes remparts

Le voisinage favorisa leur connaissance et forma leurs premiers nœuds. Leur amour s'accrut avec l'âge L'hymen aurait dû les unir; leurs parents s'y opposèrent, mais ils ne purent les empêcher de s'aimer secrètement. Ils n'avaient pour confidents que leurs gestes et leurs regards; et leurs jeux plus cachés n'en étaient que plus ardents [.../...] Fin de l'extrait
Métamorphoses d'Ovide : Pyrame et Thisbé (IV, 55-166).
Traduit par, Emmanuelle BAUMGARTNER


L'Histoire de PYRAME et THISBÉ, pour moi, est l'expression des dispositions ou qualités inhérentes à la nature humaine;nature faites de singuliers, où se manifeste l'attirance physique, l'émotion irrésistible de s'approcher et de connaître cet autre.
C'est là, la victoire de la volonté de puissance de la personne d'être soi-même et non pas un objet ou une marchandise propriété du clan (1)
Cette victoire, était à ce moment là, un des marqueurs, majeurs de la pensée, de l'humanisme, essentiel fondateur de notre Culture

Le mariage arrangé ou forcé

'' L'hymen aurait dû les unir ; leurs parents s'y opposèrent, mais ils ne purent les empêcher de s'aimer secrètement ''

A cette époque, non seulement le mariage était obligatoire, mais pire faisait l'objet d'un arrangement entre parents des deux familles et qui plus est était forcé; c'était ce que l'on désigne par le code impératif et qui par la suite sera celui des moralines de chacun des monothéismes

PYRAME et THISBÉ désobéissent, transgressent la loi, ignorent le code impératif; par leur volonté à la fois d'être et d'être réuni, ouvrent la voie à l'insoumission

Après la fin tragique de PYRAME et THISBÉ, leurs parents ne purent condamner leur comportement, se rendirent et contre la loi les enterrèrent cote à cote

Les moralines ou codes impératifs

Les moralines christicole et mahométane imposeront le code impératif (le mariage arrangé ou forcé) pendant des siècles
(Code impératif, à notre époque, encore appliqué, en vigueur dans la majorité des populations ou pays qui se réclament de l'islam)

La pensée

La voix ouverte par OVIDE, (hormis dans les pays musulmans), a contribué à forger la pensée: D'abord au moyen âge, puis à la Renaissance, plus tard durant la période les lumières, puis enfin depuis un peu plus d'un siècle tant dans la littérature et dans les faits aura permis à l'humanité de l'être  de triompher de ce reliquat contre nature issue de l'antiquité

Le droit à Être

Il faudra pratiquement attendre le début XXe siècle, pour que le mariage ou le choix du (de la) marié ne soit plus imposé par les parents dans nos sociétés et que cet abandon devienne un fait essentiel de notre Culture.
Un fait essentiel, car il ne faut pas s'y tromper, cela revenait à porter un coup fatal au patriarcat et son support la religion

Ne pas se voiler la face

Aujourd'hui, dans notre société, l'égalité admise entre hommes et femmes, est certes, la conséquence du triomphe des amours de PYRAME et THISBÉ; cependant nous n'en avons pas totalement fini avec (la moraline) le code impératif du patriarcat (2) religieux, n'est pas totalement acquise
Sans vigilance, sans  le renforcement de la loi, le mariage forcé pourrait se maintenir voire s'accroitre, comme cela s'est constaté dors et déjà dans ce que l'on appelle, dans notre pays, les quartiers

La loi

Avoir tout le temps à l'esprit que la loi qui condamne le mariage forcé est une expression de notre culture; elle est défenderesse de l'autonomie et de la liberté d'être de la personne
Il s'impose de  reléguer dans les poubelles de l'Histoire les moralines religieuses (ou d'origines religieuses)
Crab

(1) Citation; L'énergie, la potentialité (nyoze riki), la force ou l'énergie potentielle inhérente à la vie pour réaliser quelque chose. Source nichiren
(2) L'homme est le chef de la femme...La virginité des filles pour assurer cette suprématie des hommes...Le garçon est plus important que la fille... C'est un garçon qu'Abraham accepte de sacrifier... Etcétéra, etcétéra...

 

ADONIS (de); et de la pensée...
Son vrai nom  Ali Ahmad Esber

Extraits
[...]
voit le jour en janvier 1930 dans un village de Syrie, près d'Ougarit. Etonnamment lettré pour un paysan, son père l'initie très jeune à la langue arabe et à la poésie. Mais l'école coranique lui "fait haïr la lecture et l'écriture". Il en sort grâce au... président de la République d'alors, Chokri Al-Kouatli, en visite dans la région. Le jeune garçon fait des pieds et des mains pour lire devant le chef de l'Etat un poème de sa composition, et il y réussit : "Vous êtes l'épée et nous sommes le fourreau..." En guise de récompense, on l'envoie à l'école laïque française de Tartous, où il troque sa robe paysanne pour un vêtement citadin. C'est là qu'il déchiffrera Les Fleurs du mal de Baudelaire, mot à mot, à l'aide d'un dictionnaire bilingue...
[...]

; « "JE SUIS NÉ EXILÉ"
Avec l'avènement de l'islam, affirme Adonis, la poésie a été réduite en un instrument au service de la religion. Ce n'est que sous les Omeyyades qu'elle a repris son souffle et sa liberté, pour atteindre son apogée au temps des Abbassides. Puis, on est revenu en arrière. "La culture arabe, affirme-t-il, est fondée sur deux choses essentielles : la religion et la poésie. Deux choses antinomiques, voire ennemies." Le public crie "Allah !" pour saluer une belle rime. "Comment un être qui ne voit et ne pense que par la religion peut-il, en même temps, s'ouvrir sur ce lieu de transgression et d'égarement qu'est la poésie ?, se demande-t-il. Quel est le secret ? Comme si ce plaisir était une vengeance inconsciente du musulman contre la religion."
Un poète, selon lui, est un immigré, indépendamment de son origine. "Je suis né exilé", affirme Adonis, pour qui "l'exil est la véritable patrie du créateur". Etre poète, c'est avoir une existence en perpétuel mouvement, vivre à la fois une naissance et une négation permanentes. "Le poète n'écrit pas ce qu'il connaît. L'écriture embrasse l'inconnu. Sinon elle n'est pas l'écriture."
Source: LE MONDE.  Entretiens avec Houria Abdelouahed.
http://www.lemonde.fr/livres/artic [...] _3260.html


Cet interviewe publié par le Monde est une gifle à l'adresse de tous ceux qui essaient de faire passer pour raciste toute personne qui comme moi portent un regard lucide sur "la culture islamique".., et d'autre part considère que les religions sont nuisibles.., l'endoctrinement des enfants dans les moralines religieuses inacceptable..., et que la pire de toutes les religions monothéistes est celle qui englobe à la fois l'idéologie que propose le coran, la shariah conjuguée à toute la production des Hadiths qui y sont attachés
Suffit de se reporter à l'ensemble des analyses de ces textes que je n'ai pas manqué de produire...
Crab

 

L'article parut au Monde

" Le Regard d'Orphée ", d'Adonis : Adonis le dissident

 

LE MONDE DES LIVRES | 04.06.09 | 11h13 . Mis à jour le 04.06.09 | 11h13

Poète : "Ecrivain qui compose de la poésie", nous dit modestement Le Petit Robert. "Ecrivain qui pratique la poésie", précise Le Petit Larousse, ce qui est déjà plus ambitieux - et plus conforme à Adonis. Sachant que "pratiquer", dans son cas, ne veut nullement dire observer des prescriptions, mais au contraire vivre, penser et créer en toute liberté.

Ce grand poète arabe s'en explique dans un livre d'entretiens passionnant avec Houria Abdelouahed, maître de conférences à l'université Paris-VII : une interlocutrice de choix, qui a le double avantage d'avoir traduit son dernier recueil, Le Livre Al Kîtab (Seuil, 2007), et d'être psychanalyste. On quitte vite le registre de l'interview pour atteindre un dialogue d'une rare qualité, sur la poésie bien sûr, mais aussi sur l'exil, la sensualité, l'islam et la misère intellectuelle dans laquelle le monde arabe semble s'enliser.

Adonis - de son vrai nom Ali Ahmad Esber - voit le jour en janvier 1930 dans un village de Syrie, près d'Ougarit. Etonnamment lettré pour un paysan, son père l'initie très jeune à la langue arabe et à la poésie. Mais l'école coranique lui "fait haïr la lecture et l'écriture". Il en sort grâce au... président de la République d'alors, Chokri Al-Kouatli, en visite dans la région. Le jeune garçon fait des pieds et des mains pour lire devant le chef de l'Etat un poème de sa composition, et il y réussit : "Vous êtes l'épée et nous sommes le fourreau..." En guise de récompense, on l'envoie à l'école laïque française de Tartous, où il troque sa robe paysanne pour un vêtement citadin. C'est là qu'il déchiffrera Les Fleurs du mal de Baudelaire, mot à mot, à l'aide d'un dictionnaire bilingue...

Licence de philosophie. Engagement politique. Onze mois effroyables dans les geôles syriennes. En 1956, jeune marié, Ali Ahmad Esber décide de quitter son pays et de s'installer au Liban, dont il prendra la nationalité. Avec un ami, il crée la revue Shi'r ("poésie"), visant, ni plus ni moins, à "fonder une autre langue poétique". Sa thèse de doctorat est consacrée à l'influence négative de la religion sur la créativité, un thème qu'il ne cessera d'approfondir par la suite. Et, pour couronner la transgression, Ali Ahmad Esber, musulman arabe, emprunte son nom de plume à un dieu païen de la mythologie grecque.

Adonis fait un premier séjour à Paris en 1960-1961, où il rencontre Henri Michaux, Jacques Prévert, Pierre Jean Jouve, Alain Bosquet... Un choc, et une seconde naissance poétique. C'est là qu'il écrit la plus grande partie de ses fameux Chants de Mihyar le Damascène (Poésie/Gallimard, 2002). Il reviendra en France un quart de siècle plus tard, cette fois pour s'y établir.

Le poème en prose s'installe avec la revue Shi'r. Adonis est l'un des premiers à briser le moule de la versification et de la métrique arabes classiques. Voulant "en finir avec la structure linéaire" de la poésie, il y introduit des dialogues et divers éléments architecturaux ou musicaux : il faut que la forme s'adapte à une pluralité de thèmes, puisés aussi bien dans les légendes de l'Arabie païenne que dans la culture islamique traditionnelle, la mythologie grecque et romaine, les grands mystiques arabes ou les poètes occidentaux modernes. On l'accuse de détruire l'héritage, mais il n'en a cure, persuadé au contraire de renouer avec une créativité perdue depuis des siècles.

Le poète, dit-il, "doit mettre de la distance entre lui et la langue commune, sinon il n'est pas poète". A lui d'inventer "une langue à l'intérieur de la langue". Mais pour qu'on puisse vraiment le comprendre, il faudrait le lire dans sa langue maternelle, disait Adonis à sa fille, Ninar Esber, dans un précédent livre d'entretiens (Conversations avec Adonis, Seuil, 2006). Cela ne l'empêche pas d'être remarquablement traduit en français, notamment par Anne Wade Minkowski, et d'avoir lui-même traduit en arabe des poètes comme Saint-John Perse ou Yves Bonnefoy. Des spécialistes lui ont sévèrement reproché de prendre des libertés avec le texte initial. "La traduction, réplique-t-il, est une autre création. Lorsque je traduis, je ne choisis pas le mot que me désigne le dictionnaire, mais celui qui s'harmonise avec la phrase arabe d'un point de vue poétique et musical." Houria Abdelouahed précise joliment pour sa part : "Quand je traduis, je me remplis la bouche avec le mot. C'est une expérience extrêmement sensuelle, jouissive, érotique, et en même temps angoissante. Il y a l'angoisse du saut et du vide. (...) Habiter les deux langues et, à un certain moment, aucune. On va de l'une à l'autre et on aime les deux. Mais par moments on flotte ou on reste suspendu."

La langue d'Adonis est à la fois très littéraire et très inventive. Un poème traduit par François Xavier, et paru dans le quotidien libanais L'Orient-Le Jourdu 12 mars 1998, commence ainsi :

"J'ai écrit mon identité
A la face du vent
Et j'ai oublié d'écrire mon nom.
Le temps ne s'arrête pas sur l'écriture
Mais il signe avec les doigts de l'eau
Les arbres de mon village sont poètes
Ils trempent leur pied
Dans les encriers du ciel"

Pour Adonis, qui a été influencé aussi bien par Nietzsche que par la philosophie soufie, la religion doit être distincte de la société, mais la poésie, elle, ne peut être séparée de la pensée : c'est comme le lien "que tisse le parfum avec la fleur". Aujourd'hui, remarque-t-il, "la poésie arabe est très loin de la pensée". Ce n'est qu'une "sorte de chant", dans le vide, parce que privé de confrontations avec la langue, la religion et les grandes questions existentielles. D'une manière générale, le débat intellectuel est interdit. "On est considéré comme mécréant dès qu'on ose poser une question. Toute interrogation devient blasphématoire." Il ne cesse pour sa part de "blasphémer", comme peu d'intellectuels arabes osent le faire...

" JE SUIS NÉ EXILÉ "

Avec l'avènement de l'islam, affirme Adonis, la poésie a été réduite en un instrument au service de la religion. Ce n'est que sous les Omeyyades qu'elle a repris son souffle et sa liberté, pour atteindre son apogée au temps des Abbassides. Puis, on est revenu en arrière. "La culture arabe, affirme-t-il, est fondée sur deux choses essentielles : la religion et la poésie. Deux choses antinomiques, voire ennemies." Le public crie "Allah !" pour saluer une belle rime. "Comment un être qui ne voit et ne pense que par la religion peut-il, en même temps, s'ouvrir sur ce lieu de transgression et d'égarement qu'est la poésie ?, se demande-t-il. Quel est le secret ? Comme si ce plaisir était une vengeance inconsciente du musulman contre la religion."

Un poète, selon lui, est un immigré, indépendamment de son origine. "Je suis né exilé", affirme Adonis, pour qui "l'exil est la véritable patrie du créateur". Etre poète, c'est avoir une existence en perpétuel mouvement, vivre à la fois une naissance et une négation permanentes. "Le poète n'écrit pas ce qu'il connaît. L'écriture embrasse l'inconnu. Sinon elle n'est pas l'écriture."

LE REGARD D'ORPHÉE d'Adonis. Entretiens avec Houria Abdelouahed. Fayard, "Témoignages pour l'Histoire", 342 p., 22 €.

Robert Solé

PERSÉE et la MÉDUSE

 

 

PERSÉE (de) et de la Méduse...

Quand le regard triomphe de l’œil

L’œil de la Méduse a le pouvoir de pétrifier quiconque le croise.

Il est la négation du devenir, la négation du ça, la négation de l’inconscient.

C’est un œil catégorique. ''Catégorie'' en grec signifie procéder à une accusation

 

Haut du pinacle

 

Le libre arbitre (1) est une invention de théologien [ais-je eu souvent l'opportunité de l'écrire (1)] - une spéculation ''philosophique'' aussi simpliste que ce qui en fait ''son genre'' le bien le mal.

 

La médusomania

 

FREUD, explique fort bien dans ''Le moi et le ça'' ce que c'est qu'un œil catégorique: Citation «Tu es A et pas non-A! Tu es statique et non pas dynamique, tu n’as pas plus le droit de parler qu’un cadavre,tranche la catégorie foudroyante»

 

L'UNIVOQUE

 

PLATON et ses émules, comme savait le faire la MÉDUSE, ont pétrifié les esprits par la déification de la croyance et une activité sans précédent au détriment du goût naturel des êtres humains pour la recherche, le plaisir de savoir, d'approfondir les connaissances; en un mot dénier aux hommes le droit de refuser toute idée simpliste tant de l'infiniment grand comme de l'infiniment petit.

Les conséquences en sont les religions qui elles tentent de pétrifier les esprits. (Ce que j'appelle; le clonage des esprits dans une croyance ou une idéologie)

 

A tous les étages

 

Des méduses s'agitent dans pratiquement tous les domaines de la vie dans notre société, mais comme PERSÉE venue de l'inconscient, il y aura toujours un humaniste pour trancher la tête de ces nuisibles Gorgones.

 

Un message de raison

 

Le message que nous adresse la mythologie; savoir que si la physique quantique a désubstantialisé l'univers physique, les philosophes après les ultras des lumières comme en particulier NIETZSCHE ont dépétrifié la philosophie.

PERSÉE ou le langage de l'athéisme (l'athéologie) avait permit et permettra toujours de découvrir un  infini à contrario de l'invention simpliste ou réductrice des inventeurs du fini ("le monde fini" ) prétendument créé par ce que les religieux nomment dieu

Crab

 

1. La psyché; notre inconscient et la raison.

   Dans notre inconscient est refoulé tout ce qui nous déplait.

    

   Notes

   «ce qui règne dans le surmoi est une pure pulsion de mort… Un surmoi surfort fait rage contre le moi avec une violence sans ménagement comme s’il s’était emparé de tout le sadisme disponible… Ce qui règne dès lors dans le surmoi est une culture pure de la pulsion de mort... si le moi ne se défend pas contre son tyran c’est la mort» FREUD

    

ÉMILIE du CHÂTELET

 SAVOIRS (du); et des femmes

savantes lettrées...

Émilie Du CHÂTELET

(1706-1749), née de BRETEUIL
Mme Du CHÂTELET fut probablement, dans le domaine du savoir, une des premières parmi les femmes à revendiquer toute sa place et le droit à l'ambition
Première grande physicienne et mathématicienne française, mais pas seulement, dans le même temps une philosophe des Lumières, auteur d'un Discours sur le bonheur
Oubliée par une société phallocrate, plus prompte à relater ce qui relève des croyances et non de la science, de mettre en valeur l'homme, son absence dans les manuels scolaires en témoigne, sa personnalité est remise en lumière par Élisabeth BADINTER (1)


Émilie femme savante certes mais aussi adepte de tous les plaisirs, des jeux d'argent, ses amours, comédienne. Elle prend des amants comme entres autres le mathématicien MAUPERTUIS. Elle s'initie par ailleurs aux travaux du savant anglais Isaac NEWTON, mort en 1727, et sera la première traductrice de ses œuvres.
Traductrice, pas seulement, mais aussi la seule à l'époque capable de les commenter

A l'école

Mais il en est de même pour la plupart des figures des lumières ou ultras des lumières, connut de surcroit aussi pour leur athéisme, de parler des travaux et du mode de vie de celle qui sut se faire respecter tant par son mari que par tous ses amants

Dérangeant , devant des collégiens, de parler des qualités essentielles d'Émilie la surdouée...
Crab


(1) Émilie, Émilie ou l'ambition féminine au XVIIIe siècle (Flammarion, 1983) Auteur:Élisabeth BADINTER

Notes

Émilie
Première femme imprimée par l'Académie des Sciences
Première et seule traductrice de Newton, elle-même auteur d'un traité de physique aussitôt traduit dans plusieurs langues
Elle finit en son temps par être considérée comme un des savants les plus célèbres de son temps
Elle s'était initiée à de nombreuses langues et à toutes les disciplines scientifiques. Elle était une cavalière chevronnée, mais faisait preuve de grands talents dans la pratique du clavecin ou au théâtre.

SAVOIR (le); et les femmes...

La culture - une affaire de femme
À l'époque médiévale, Les femmes étaient souvent très cultivées .
Le rôle certain qu'elles eurent à jouer dans la propagation de la courtoisie est à cette époque sans équivalent depuis l'antiquité

Aliénor d'Aquitaine

 

Sans conteste, Aliénor d'Aquitaine est, d'entre elles, la première

Petite-fille du troubadour Guillaume IX, elle a été élevée dans la culture littéraire du sud de la France.
Sa venue à la cour de France et, plus tard, à celle d'Angleterre va passionner, favoriser la connaissance et le développement de cette culture dans les pays du Nord
Aliénor d'Aquitaine fut le personnage central dans la renaissance médiévale du XIIe siècle

Un mécénat féminin?

Aliénor d'Aquitaine sera à la fois mécène, protectrice des arts, mais aussi elle influencera bon nombre des troubadours...
Influencé certains, comme Bernard de Ventadour ; Wace lui dédiera le Brut et la Chronique des ducs de Normandie et Benoît de Saint-Maure son célèbre Roman de Troie

D'après les spécialistes de la littérature médiévale; sont rôle est indiscutable dans la diffusion de la légende de Tristan
Selon eux ce qui est le plus frappant du mécénat d'Aliénor est son ''caractère féminin''

qu'a eu Aliénor dans la. Mais, « l'un des aspects les plus Et en effet, on peut dire qu'elle a contribué très largement à permettre à la « dame » d'être identifiée et fortement remarquée dans les sociétés en Europe (dans le même temps) comme auteurs et dans la littérature (1)

1225 - La haine cléricale de la femme

L'Université acquiert son ''indépendance juridictionnelle et intellectuelle'', au plus fort de la période de régression culturelle de la France (au moment de la construction des cathédrales)
Les conséquences; ce qui n'était qu'une ''corporation'' composée de maîtres et d'écoliers, une fois devenue indépendante du pouvoir, je dirais plutôt mise entre les mains d'obscurantistes l'Université est désormais cléricale, masculinisée
Sont désormais éloignées les femmes des filières classiques du savoir: leur exclusion de et par l'Université (2)

Aujourd'hui les femmes, est-il besoin de la rappeler, subissent encore les effets malsain de cette emprise cléricale d'une durée de plusieurs siècles par la volonté haineuse des religieux de les écarter des lieux d'enseignement des savoirs
Volonté encore très perceptible dans notre pays et encore actuellement fortement marquée dans la plupart des pays qui se réclame de l'islam (3)
Crab

(1) Est connut le nom d'environ quatre cent cinquante troubadours, parmi lesquels une bonne
vingtaine de femmes : les tobairitz

(2)Sept siècles plus tard les talibans, comme chacun le sait aiment les femmes, interdisaient l'école aux fillettes sans que cela choque qui que soit - le monde se prenait à pleurer sur la destruction des bouddhas monumentaux-

(3) Un pays ouverts aux étudiants étrangers et à d'autres cultures comme la Jordanie fait exception.
Ce n'est pas par hasard si dans ce pays, jour après jour, pas à pas tout est mis en œuvre pour améliorer la conditions des femmes et cela mener sans faillir contre l'idéologie des frères musulmans.
(ces derniers fort heureusement minoritaires)...

Christine de Pisan

  (1364-1431)

Une des rares figures féminines de la littérature française du Moyen Âge. C'est aussi la première femme à avoir fait de son goût pour les lettres un métier – pratiquement déconsidérée de ce fait avec une extrême sévérité par les critiques du XIXe siècle

L'histoire de Christine de Pisan se lit comme la volonté d'une femme de faire de sa condition féminine une cause à défendre – d'en faire une [son] œuvre littéraire

La plupart de ses textes s'ont autant de coups portés contre la grossière misogynie de son temps ...

«De femelle devins masle», affirme-t-elle. Tout en s'identifiant à la fonction d_''homme de lettres'' et fière de s'adonner ainsi à l'étude, elle n'oublie cependant jamais qu'elle doit défendre, contre les injustices de la société masculine, les atteintes à la dignité de son sexe – c'est ainsi, disait-elle, comment le destin, en la faisant devenir écrivain, l'a fait changer de sexe Crab

Miniature de la cité des dames -

Christine de Pisan -

Début du XVe siècle -

 

BALLADE

Seulette suis et seulette veux être,
Seulette m'a mon doux ami laissée,
Seulette suis, sans compagnon ni maître,
Seulette suis, dolente et courroucée,
Seulette suis en langueur mésaisée,
Seulette suis plus que nulle égarée,
Seulette suis sans ami demeurée.

Seulette suis à huis ou à fenêtre,
Seulette suis en un anglet muchée,
Seulette suis pour moi de pleurs repaître,
Seulette suis, dolente ou apaisée,
Seulette suis, rien n'est qui tant me siée,
Seulette suis en ma chambre enserrée,
Seulette suis sans ami demeurée.

Seulette suis partout et en tout être,
Seulette suis, où je vais où je siée,
Seulette suis plus qu'autre rien terrestre,
Seulette suis, de chacun délaissée,
Seulette suis, durement abaissée,
Seulette suis souvent toute épleurée,
Seulette suis sans ami demeurée.

Princes, or est ma douleur commencée :
Seulette suis de tout deuil menacée,
Seulette suis plus tainte que morée,
Seulette suis sans ami demeurée.

De triste coeur chanter joyeusement
Et rire en deuil c'est chose fort à faire,
De son penser montrer tout le contraire,
N'issir doux ris de dolent sentiment,

Ainsi me faut faire communément,
Et me convient, pour celer mon affaire,
De triste coeur chanter joyeusement.

Car en mon coeur porte couvertement
Le deuil qui soit qui plus me peut déplaire,
Et si me faut, pour les gens faire taire,
Rire en pleurant et très amèrement

De triste coeur chanter joyeusement.

Christine de Pisan -

Suite

La maman et la mignonne

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/11/18...

LE TEMPS du CHIEN

 

 

CHIEN (du); et des temps...

Argos fut le premier à reconnaître son maître, qui pourtant fut si longtemps absent, rassuré il mourût dans la sérénité

 

Mais alors que dire du temps - ne dit-on pas - « depuis la première explosion atomique que le temps n'est plus ce qu'il était », que désormais, tout le temps, « il fait un temps de chien »... Ah,me dites-vous que quand ''on'' sait le lire comme il convient, tout cela était prophétisé et décrit dans le coran

Bon revenons à nos moutons - mille excuses - à notre histoire du chien - ne dit-on pas d'une femme ''qu'elle a du chien'', aussi comme vous le savez une association s'est nommée ''les chiennes de gardes'' et pourtant en dépit de leurs aboiements la caravane passe, passe, passe et toujours passe...

 

Comment cela est-il possible?

Mais!!! Suis-je bête, c'est encore un tour que me joue Dionysos - pourtant écrit en toutes lettres arabe, dans le coran ''la femme est impure''

Savent de quoi il cause les mecs de dieu, puisqu'ils ont créés la Mecque, mais attention tout de même s'ils y invitent les femmes à y venir lapider Satan, c'est seulement durant les périodes où de leur point de vue elles sont montrables (1) et cela, comme vous savez, n'a qu'un temps , sinon n'est-ce pas il urge pour les hommes de s'en éloigner au plus vite pour ne pas ''être foudroyés''.., durant la tempête que ne manquerait pas de provoquer qui vous savez....

Tandis que le sang des guerriers, ce sang là lui lave l'honneur, quand à celui des femmes ''sale temps'' est impur et tabou

Vous me dites que c'est dans le Judaïsme que l'on interdit les relations sexuelles pendant les règles - certes c'est vrai, mais cela l'était tout aussi vrai des chrétiens - c'est le même vent d'ignorances qui dans le coran (2) colporte que le sang des règles est source d'infection

 

Eh oui c'est un fait des temps monothéistes - je sens là encore votre étonnement

Eh bien figurez-vous, il y a mieux, selon les interprétations certains traduisent que ce ne sont pas les règles qui sont sales mais c'est de faire l'amour pendant les règles qui est sale comme quoi les phénomènes naturels aux uns inspirent d'autres temps - temps qui ne sont en rien semblable de celui qui ne fait pas du corps de la femme comme dans les monothéismes un vecteur d'impureté susceptible de polluer ce qu'ils nomment de l'inexistante âme (3)

Bref chacun de nous peut supporter un ''temps de chien'', mais le peut-il d'une vie de chienne...??? Cela n'aura t-il qu'un temps ou...?

Crab

 

1. La femme ''menstruée'' est impure. # Elle est exclue des salles de prières

2. sourate 2 verset 222

3. L'âme - une  invention religieuse

CAUSE DE LA VIOLENCE

VIOLENCE ( la ) ; et la Culture...

La première cause de la violence c'est l'inCulture

Quand des groupes de populations (1) bannissent tout désir de connaissance, sous le prétexte fallacieux qu'ils sont « héritiers » d'autres « cultures », pour instituer un mode de vie ou la « valeur suprême » consiste à établir un ordre masculin d'un autre âge...; comment dans cette condition s'étonner qu'il y est toujours plus de caïds ( essentiellement des garçons ) de plus en plus jeunes ?  - Crab

(1) C'est vrai que cela n'a de réalité que dans une vingtaine de départements

 

Réponse à l'un de mes lecteurs, qui rend Mai 68 responsable des violences en milieu scolaire

 

MAI 68 ( de ) ; et d'un alibi...

Mais 68; c'est d'abord les Droits de l'homme, la libération de la parole, les libertés individuelles et non pas la caricature qui en est faite basée exclusivement sur les déclarations ridicules [à l'époque] de quelques petits chefs de groupuscules

Ce mouvement fondé sur le Droit à permis par la suite l'abolition de la censure, celle d'un État gaulliste qui avait la main mise sur la télévision ( contrôlait comme dans les dictatures l'information )

Aujourd'hui, les sources d'informations sont pratiquement sans limite, et çà c'est un des héritages de Mai 68

Quand un mouvement est fondé sur le Droit il ne nie pas contrairement à ce que vous dites l'autorité, mais au contraire puisque le Droit est un outil pour réguler ou prévenir toutes sortes d'exactions que pourraient commettre tant les États que les individus

C'est dans la société et pas seulement à l'école que se situe l'origine des problèmes; le carriérisme, le corporatisme sont autant de blocages et pire l'étalages très médiatisé de toutes sortes de croyances qui va de l 'astrologie  jusqu'à la mise en valeur des croyances religieuses au détriment du travail scrupuleux de tous ceux qui ne sauraient produire les connaissances sans faire preuve d'honnêteté intellectuelle, ce qui impose une exigence morale sans faille

La situation actuelle dans ce que l'on appelait ( et c'était justifié ) les cité dortoirs ( dans une vingtaine de départements ) s'est dégradé car l'on à confondu la notion de tolérance avec l'acceptation d'idéologies ( de « cultures » ) qui sont à l'origine d'un appauvrissement culturel que traduit la violence tant à l'encontre des personnes ( subies essentiellement par les femmes ) et conduites contre que tout ce qui fait preuve d'indépendance d'esprit.

Cautionner l'assujettissement, des consciences dans des moralines d'un autre âge dans un milieu donné ( certains quartiers ) finit en quelques décennies par créer des groupes multi ethnique fonctionnant sur le même pire principe idéologique; ce que j'ai nommé au début de cette page « la suprématie masculine » à la base de toutes les formes d'oppressions ou dérives  - Crab

 

Inanna la dame du ciel 

Le saviez-vous ?

La première féministe était Sumérienne

Suite sur...

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-inanna-la-dame-du-ciel/

 

 

 

Marie le JARS

 

25.05.2009

DROIT (le); est éternel...

Comme l'ont toujours été sans avant ni après tous les objets de l'Univers...

''Le sexe'' ne pouvait et par la suite pour bon nombre ne sera jamais compris d'un pourceau comme l'évêque de Sées qui s'était permit de déclarer; « Quelle témérité, Sire, une quenouille attaque une crosse, et la crosse illustre d’un Bertaut? »

Marie avait choisit, dès l’âge de onze ans, de quitter la voie tracée pour ''le Sexe'': celle de ''la quenouille''

 

 

Marie le Jars de Gournay ''dite'' Marie de Gournay

Chacun doit savoir, c'est un fait; Marie avait appris seule le latin (en comparant les textes et leurs traductions) car cela au XVIIe siècle était interdit aux filles

Marie fut probablement la première à remplacer le mot «femme» pour «le sexe»

La morale de l'histoire de Marie, c'est que l'évêque, et ce ne fut que justice, dans cette affaire il y perdit son latin

il en fut de même pour tous ceux, évêques et autres qui par la suite ou dans notre actualité restent figés d'adorations, idolâtres de l'impensable condition de femme quenouille

Comme d'autres musulmans, pour qui le latinisme virevoltant et incisif de Marie est la grande inconnue à plusieurs grands X, opèrent la contraction religion-femmes et du coup ''crée'' une race de femmes parmi les femmes; «la femme musulmane doit...», lit-on çà et là... Curieusement cela ne fait pas broncher le MRAP (1), ni les autres organisations ''du même type'' - cherchez l'erreur...

Sans doute le mot racisme ou discrimination n'a pas le même sens pour tous...

(1) Association antiraciste ''à géométrie variable'' comme ''Les droits de l'homme'' qui manifestement affecte pour ne prendre qu'un exemple parmi tant d'autres inacceptables de ne pas tenir compte que les femmes arabes ou iraniennes [celles, malgré les risques qu'elles encourent, quand elles parviennent à s'exprimer] surnomment les codes de la famille, inspiré par la religion musulmane, de ''codes de l'infamie''

Dans un monde d'hommes

Exprime et sans doute reflète un point de vue particulièrement féminin et passionnant sur la vie des femmes dans la société aristocratique de son époque

Intellectuelle, elle à vécu au XVIIe siècle, ( " fille d’alliance de Montaigne "), fit preuve d'esprit critique contre les préjugés pour faire reconnaître sa valeur, et par la même faire valoir la femme comme un être pensant égal à l'homme

Dans tout les domaines, ceux politique, religion, vie sociale, littérature, autant de critique plus fine les unes que les autres, et suivantes critères en vigueur de l’époque, une œuvre d’homme, une expression qui n’avait en ce temps là rien de péjoratif, puisqu’elle servait seulement à désigner l’exceptionnalité, de " prodige " et de " monstre "

Libre et autonome, sa singularité parfaitement assumée la conduisit à publier en 1622 un libelle, Égalité des hommes et des femmes (1), probablement la première des œuvres dans laquelle est décrite et dénoncée la sujétion dans laquelle sont tenues les femmes

Innovatrice

Citation

« Dans ce très court essai (une trentaine de pages), Marie de Gournay opère une rupture avec l’habitude, héritée de la querelle des femmes qui s’était déployée au siècle précédent, de traiter la question du rapport des sexes par le moyen, tout rhétorique, d’une comparaison destinée à établir la supériorité d’un sexe sur l’autre, et pose le principe d’une égalité de nature en renvoyant à l’institution (on dirait aujourd’hui la culture) la prétendue infériorité naturelle des femmes »

Simone MAZAURIC

Autre citation

«Quelle est cependant ma rusticité?», se permet-elle d’écrire à la reine Anne d’Autriche en lui présentant son livre Égalité des hommes et des femmes: «Tous autres abordent leurs princes et leurs rois en adorant et louant; j’ose aborder ma reine en prêchant! »

Séverine AUFFRET

Ce qui caractérise ''notre Marie'' c'est sa désobéissance et cela s'est formalisé dans son œuvre littéraire ou philosophique, autant dire en quelque sorte, dire avec assurance son ''féminisme''

Ni inférieures-ni supérieures aux hommes, différentes; tout est dit dans l'œuvre de Marie sans rechercher à ''ressembler au commun des hommes'' et force est de constater qu'à notre époque contemporaine il faut encore le rappeler jour après jour..et encore et encore...

Évêques, grands ou petits mufti, inventeurs siècles après siècles d'une famille de nature castratrice et de codes de la famille plus phallocrates les uns que les autres, tous producteurs associés pour le pire à la fabrication en grande série de quenouilles: «Oseriez-vous encore et encore prétendre, tristes pourceaux, ''grands interprètes devant l'éternel'' [rire] que le bien nommé ''le sexe'' puisse s'accommoder de filer la quenouille; que reste t-il de l'Ether, dans votre temps fossilisé ou monde dit supérieur de votre état délétère d'esprit?

Votre ciel serait-il, s'il ne l'avait auparavant jamais été, sans nul doute bien loin d'être si pur?

Pas facile de faire avec de la matière invisible.., seul, voyez-vous les poètes ne manquent pas d'air pour élever l'esprit au dessus, construire une psyché méritées par (pour) les hommes et femmes, sans avec évidence nier ni vouer aux gémonies les phénomènes actifs de vie (ou de mouvements) émanant du dessous de la ceinture et non pas d'un déroulé de quenouille

Crab

(1) Dans une lettre qu'elle adresse à MONTESQUIEU, Marie y mentionne l'avoir composé sous l'inspiration des conversations qu'elle venait d'avoir avec lui au sujet de l'amour dans l'œuvre de Plutarque

AMOURS (les); sont éternels...

Louise LABÉ; surnommée "la belle cordière"

Né en 1524 à Lyon

Elle était la femme d'un riche marchand de cordes, monsieur PERIN; mais nous verrons plus loin que c'est elle Louise qui avait à revendre encore plus bien des cordes à son arc

Elle était connut pour ne pas monter à cheval en amazone et ses dépenses judicieuses pour constituer une bibliothèque à une époque où les livres étaient rares et précieux, composée des meilleurs ouvrages grecs, latins, italiens, espagnols et français

Un pied de nez, une fois de plus, à l'encontre de ceux qui dans notre pays comme quelques postillonneurs de plateau de télévision, élevé dans les idées de la chrétienté, du genre Jean François qui saura jamais se hisser à la hauteur de son frère Axel KHAN, ne comprendront jamais, faute d'éducation ou d'esprit critique, que la poétique philosophique des œuvres gréco-romaine sont à notre Culture l'essentiel

.

Estreines, à dame Louïze Labé

Louïze est tant gracieuse et tant belle,

Louïze à tout est tant bien avenante,

Louïze ha l'oeil de si vive estincelle,

Louïze ha face au corps tant convenante,

De si beau port, si belle et si luisante,

Louïze ha voix que la Musique avoue,

Louïze ha main qui tant bien au lut joue,

Louïze ha tant ce qu'en toutes on prise,

Que je ne puis que Louïze ne loue,

Et si ne puis assez louer Louïze.

Épigramme attribuée à Clément MAROT

J'aime bien ce sonnet expression d'une sensualité qui ne doit rien à la poésie érotique d'un poète masculin, forcément dérangeant à son époque:

Baise m'encor, rebaise moy et baise :
Donne m'en un de tes plus savoureus,
Donne m'en un de tes plus amoureus :
Je t'en rendray quatre plus chaus que braise.

Las, te pleins tu ? ça que ce mal j'apaise,
En t'en donnant dix autres doucereus.
Ainsi meslans nos baisers tant heureus
Jouissons nous l'un de I'autre à notre aise.

Lors double vie à chacun en suivra.
Chacun en soy et son ami vivra.
Permets m'Amour penser quelque folie :

Tousjours suis mal, vivant discrettement,
Et ne me puis donner contentement,
Si hors de moy ne fay quelque saillie.

Je ne m'étend pas sur la haine misogyne dont elle était l'objet, c'est par trop banal - le lecteur soucieux de s'informer en fera forcément connaissance...(Louise Labé chevalier, Louise Labé lesbienne, Louise Labé prostituée, etc )...

Dérangeante Louise, car pour elle, c'est la femme qui souffre et l'homme qui est l'objet du désir

En ce sens, par son extraordinaire lucidité, elle était la précurseur de la femme d'aujourd'hui

Une femme ''le sexe'' libre et autonome qui sans hésitation demande à son compagnon; «Baise m'encor, rebaise-moi et baise moi »

Insoumise elle disait qu'elle voulait des femmes, voir les femmes; «non en beauté seulement, mais en science et vertu passer ou égaler les hommes»

.

Philosophe de l'amour «Je vis, je meurs; je me brûle et me noie », elle dépassa «son maître Ovide», je suis sûr que ce dernier aurait appréciée tant la femme et la poétesse...

.

Oser déclarer son amour, plus encore la passion; à cette époque et toujours aussi porteur de nos jours par opposition à la moraline religieuse pour qui le sexe n' est qu'un outil bassement matériel, sorte d' utilitaire de la reproduction

«le plus grand plaisir qu'il soit après l'amour, c'est d'en parler» - Disait-elle

Et ''dieu'' dans tout çà? [RÀGD]

Crab

Suite

HYPATIA

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/tu-aimeras-ton-prochain/

 

CULTURE ET ÉDUCATION

 

 

CROYANCES; Éloges du déni d'éducation...

 

SCIENCE (la); donnée essentielle de la culture...

.

Croyances et violences:

.

Les croyances génèrent toutes les formes de la violences morales ou physique et le plus souvent la réunion des deux...

.

Par exemple, un « bon informaticien » comme autrefois un « bon menuisier » pouvait-être un membre du parti nazie, plus près de nous un stalinien et aujourd'hui pire qu'un stalinien un islamiste ou encore un fou de dieu issue de « la souche kato »...

.

Ce sont bien ces barbus islamiques et autres monothéistes ou encore ces Hallidays du showbizz eux même endoctrinés « au sens de drogués », qui se chargent à leur tour de droguer les foules et par là même sont associés de fait au mode de fonctionnement du pouvoir ou par endroits associés à quelques institutions (souvent communales)

Tenter de décourager ceux qui ne veulent rien laisser en l'état; les forces vitales, les forces de propositions, mais en l'espèce visent consciemment ou inconsciemment à endormir des fractions importantes de populations habitants notre pays

.

Culture et éducation:

.

L'inculture est la cause majeure de la violence

Dès l'école, dès le plus jeune âge, et de façon autant que possible ludique, apprendre aux enfants que l'univers n'est pas un barbu.

Culture et éducation sont indissociable; les religions sont des fables, des mythes, mais présentées aux enfants comme la vérité des origines ou de l'univers et des espèces, là ce ne sont plus seulement des fables mais des mensonges, de la désinformation, autant dire cela constitue le pire déni d'éducation *

.

* Où, non pas ''quoi penser'' - mais ''comment penser''

http://blvids.free.fr/Universit%c3%a9_populaire_de_Caen_....

.

Recherche et culture:

.

Donner aux enfants le goût de la recherche car culture et éducation vont de pair

Un exemple, un enfant de moins de sept ans me racontait qu'il était fatigué à l'arrivée à l'école, mais que par chance la première heure était celle d'un cours de science, qu'il en profitait pour dormir; je n'ai pas besoin de vous préciser la confession de ses parents...

.

La télévision tueuse:

.

À l'esprit de recherche, à la pensée critique qui pourtant permettent l'avancement des connaissances, la compréhension « de nos mondes » les ravages que peuvent faire certaines émissions et J T des chaines parmi les plus publiques, sont considérables

Un simple exemple parmi d'autres sur une des chaines, une présentatrices de rappeler (pratiquement la larme à l'œil) qu'un certain nombre d'États (USA) enseigne désormais la bible au lieu et place de l'évolution (1)

La même, quelques jours après, qui ne peux s'empêcher de parler au J T du midi du pape avec des trémolos dans la voix

A cela s'ajoute que bon nombre de journalistes qui bien souvent interprètent, sans rien n'y connaître, la pensée ou les propositions vérifiées d'un scientifique

De nos jours les chercheurs sont la communauté dans l'ensemble de la population de notre pays qui est confrontée au plus grand nombre de pourceaux d'Épicure...

(Suffit de se référer à la profusion d'âneries débitées à propos de l'évolution ou de l'univers sur les sites religieux, mais pas seulement...)

C'est pathétique, à l'ère de la communication, c'est la désinformation qui tient encore le haut du pavé dans notre pays « dit des droits de l'homme »(2)

.

Refuser toute négation:

.

Il est urgent que les gens indépendants d'esprits réagissent; plus que jamais dans nos sociétés « dites développées » ou la recherche est d'importance essentielle à la création et permettre ainsi de réduire le chômage et d'accroître la qualité de nos environnements et la beauté de notre planète

.

Éducation:

.

Il n'y a pas de science sans conscience, fort heureusement, mais il y a bien trop de croyances (3) qui font fi de toutes les exigences morales dignes (4) et nécessaire quand il s'agit de l'éducation des enfants

.

Tohu-bohu

.

N'est plus au début de ce XXI siècle le chaos de début du temps, mais bien celui généré par les actuelles religions reliquats du délires de clercs plus concurrentes entres elles et plus que jamais ennemies de la connaissance et de la pensée

.

La pensée:

.

Ce n'est pas le fait religieux ou de faire l'apologie du mensonge monothéiste qui sont formateur, mais c'est bien de la pensée critique dont devrait se prévaloir, par l'acquisition.., les enfants en sortie d'enseignement par la connaissance des grandes étapes de la pensée inséparable de ce qui fait de l'homme un être de culture: C'est d'expliquer aux enfants ce qui nous a permis de passer d'un mode de pensée mythique et mimétique « souvent violent » pour à notre façon désormais penser sur la base de l'expérience et la raison

.

Les phases fondatrice de notre pensée:

.

Quelques éléments de la chronologie: Par l'invention de leurs mythes et par mimétisme d'hommes à hommes et de peuples à peuples les hommes ont toujours créés les dieux (païens) ou celui des principaux monothéismes à leurs images

A partir du moment ou ces mythes païens, par les grecs anciens, ont fait l'objet de discussions les temps de la crédulité, avec le temps, se réduisirent comme une peau de chagrin

Il en est de même pour les monothéismes qui s'ils perdurent encore à notre époque contemporaine c'est essentiellement grâce à la propagande, à la violence morale et physique perpétrée à l'encontre des personnes quand ce n'est pas à l'encontre de la totalité de populations

La connaissance, jour après jour, toujours plus fine de l'évolution, tant de l'infiniment petits que de l'infiniment grand est et sera toujours la première cause d'effacement de la plupart des croyances, des ignorances dont les actuels monothéismes

.

La chronologie très résumée:

.

Il serait bienvenu de rappeler aux enfants quelles ont été les principales étapes formatrices de notre pensée, de notre culture, suivant ces quelques exemples:

Thalès de MILLET démontre que la lune est éclairée par le soleil et prévoit assez précisément les éclipses

Pithagore établit que le soleil, la lune et la terre sont des sphères et expliqua les éclipses et les phases de la lune

Aristote (5), bien qu'ayant commis l'erreur de ne pas comprendre l'évolution et considérer que l'univers était une création tel quel et fini démontra que la terre était une sphère

Eratosthène de Cyrène mesure presque précisément la taille de la terre et indique à partir de la ville de Syène le premier jour de l'été

Les évaluations relativement précises et surtout la compréhension des distances et de la positions des astres de Aristarque de Samos qui pourrait en outre « revendiquer » la démonstration de l'héliocentrisme (6)

La loi de Hipparque du mouvement du soleil et de la lune

La clarté de la démonstration de Démocrite vers quatre cents avant notre ère expliquait, démontrait que rien ne peut naitre du néant...que toutes les pièces du « puzzle » fonctionnent sans le concours d'un esprit ou d'une action

Bien plus tard Copernic mettra fin à toutes théories qui faisait de la terre « le centre du monde » un coup porté de plus aux monothéismes ambiants de son époque

Ces étapes franchies lentement siècles après siècles auxquelles s'ajoute un pas immense franchi au cours des trente dernières années du XX siècle ou désormais l'évolution de l'univers et sa mort n'est plus contesté sauf encore dans le monde contemporain par de trop nombreux monothéistes figés dans des idéologies ou mythes d'autres âges, peu scrupuleux de s'imposer les contraintes observationnelles qui permettent par l'expérience et la raison de comprendre, dynamiser et faire évoluer notre culture

Rappeler que Giordano Bruno mort sur le bûcher en 1600 de notre ère pour entres autres avoir dit que l'univers était infini

(« On » se contrefiche que l'église ne soit toujours pas à se jour excusée...)

 

.

La nature:

.

Rappeler aux enfants qu'ils sont issus de la poussière d'étoiles et que les vieux barbus ne sont en rien dans cette affaire, que dans l'univers tout meurt un jour et que certains d'entre eux sont fait en partie d'un peu de poussières de dinosaures; vous êtes sûr de les amuser et ainsi ils retiendront plus facilement que l'être humain est la nature et en même temps une petite partie de la nature et non pas en aucun cas comme le prétend la religion au-dessus de la nature

.

L'art et la spiritualité:

 

L'art disait Nietzsche est la nature; j'ajoute qu'il ne peut y avoir qu'œuvres anecdotiques ou de représentations, de pratiquement d'aucune valeur artistique, en l'absence de toute indépendance d'esprit

Exception est faite par détournement du message initial comme ont sût, à toutes les époques, pour contourner l'imagerie figée des valeurs ou moraline impératives cléricales, si bien le faire la plupart des artistes

.

L'art c'est l'expression à contrario du clonage des esprits; non pollué par les religions l'art est le plus haut sommet de la spiritualité atteint par l'homme

.

Les faits forgent la culture:

.

Avant la vie il n'y a rien, donc après la mort il n'y a rien

De l'absence d'avant… et donc d'après, c'est bien là la clé que nous livre une meilleure connaissance de l'univers; le big bang générateur du mouvement, donc de l'évolution, du mouvement sans lequel il ne pourrait y avoir de culture 

.

L'éthique ou la morale:

.

L’être humain peut sans difficulté se passer de religion; cela ne nuit en rien à sa volonté de recherche de morale ou d’éthique ni encore moins à son besoin de rêver.

Savoir que l'évolution n'a pas commencée ni ne finira pas avec l'homme, que le futur est imprévisible et en outre on ne saurait dire quelle part y prendra l'homme, c'est la porte ouvertes à tous les rêves

.

Rêver ou opprimer:

.

Rêver c'est mieux et sera toujours dans la nature de l'homme civilisé, et non pas dans un état d'esprit fondé sur des idéologies religieuses fossiles, de faire porter le voile, le tchador ou la burqa aux femmes et pour certains de se faire sauter avec des explosifs pour aller plus vite dans un inexistant nommé « au-delà » où ils seraient récompensés et pour cela attendus, mais seulement « pour le bon usage exclusif  des hommes  martyrs » (7) par des houris (objets sexuels) plus vierges les unes que les autres. [RÀGD] (8)

.

Crab.

 

(1) Ce pays idyllique « du rêve américain» où les croyants sont majoritaire maintient la peine de mort dans trente cinq états sur cinquante

(2) Pays des droits de l'homme mais pas encore en totalité celui des droits de la femme ni des homosexuels...

(3) Croyances sur lesquelles surfent bien des chaînes de T V

(4) Ce besoin de cloner les petits; le refus de les respecter comme des autres...

(5) Ce qui avait le don de « plaire » au monothéistes...

(6) Tout le monde a en tête la régression de la connaissance pendant de longs siècles, le fait des chrétiens; il aura fallut mille huit cents ans avant que son idées soit validée...

(7) Noter qu'au paradis d'Allah « le grand misogyne » rien n'est prévu à l'arrivée pour récompenser les femmes martyrs...

(8) [RÀGD] = Rire à gorge déployée

.

Suite sur...

LE CIEL

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/etoiles/

 

L'UNIVERSITÉ

 

BLOCAGE (un): des bloqués...

 

 

L'expression est-elle populaire?

 

Les espaces de liberté pour les maintenir sont devenus un enjeu quotidien et cela est révélateur de l'actuelle situation.

 

Réformes ou show biz?

 

Les effets de manches se conjuguent avec des réformettes, au lieu et place de réformes structurelles.

 

Réformes structurelles?

 

Il n'y aura pas de réformes structurelles rendues possibles sans une large concertation...

 

La raison fait-elle force loi?

 

Dans la situation actuelle, il serait mieux de retirer le projet de loi, et tout reprendre par la discussion.

 

Le jeune vieux d'un monde en voie de se fossiliser.

 

Mais dans ce monde ou le chef de l'État se prend pour un cowboys la place réservée au dialogue se réduit jour après jour comme un peau de chagrin.

 

Concertation.

 

La parole sera toujours l'ennemie d'un cowboy installé tant à l'Élysée que partout ailleurs dans le monde -les États-unis se sont débarrassé du meilleur des Texans pour que la France par mimétisme en place un à la tête de l'État...

Crab.

 

FAUX ET USAGE DE FAUX

 

FAUX ET USAGE DE FAUX

16.04.2009

Prologue

Un lecteur m'écrit

« Oui en effet il a été compilé sous la califat d'Othman mais les autres ne sont pas des Coran donc il n'existe qu'un Coran...» Fin de sa remarque

CORAN ( le ) ; des faussaires...

C'est une compilation de messages  attribués à Muhammad, sous le calife ‘Uthmân ( 644-656 ), et ces assemblages, arrangements ou bricolages auraient acquis dès cette période le statut de révélation  [RIRE ]
D'autant plus risible que l'on ne sait rien de ce prophète sinon que la foule de '' faits '', jusqu'à la moindre de ses paroles, inventés aux fils des temps qui formeront le Hadith, jusqu'à at-Tabari qui ajoutera encore d'autres soi-disant renseignements...

Et l'on enracine dans les jeunes têtes, je cite - « Pour les musulmans, le Coran est un livre saint qui n'a pas subi d'altération après sa révélation, car Dieu a promis que ce livre durerait jusqu'à la fin des temps »

Fin de citation

D'après les historiens il y de forte probabilité que le sus-nommé Muhammad qui un jour s'est agité à la Mecque ait-été l'élève d'un rabbin compte tenu du pillage des fables talmudiques dont les textes son parsemés. Il aurait adapté son enseignement à son auditoire arabe, sa façon de judaïser l'Arabie.
Comme disait BERTUEL, je cite de mémoire: « en fait la nouveauté de ce livre arabe c'est qu'il ne contient rien de nouveau »

Seulement il y a gros os - même les historiographes musulmans des premiers siècles précisent que la rédaction du texte coranique connut une période de rédaction ou histoire bien plus complexe, qui s’est achevé au cours du Xe siècle avec la fixation d’un corpus intangible et commun à tous les musulmans

Donc bien loin d'une révélation, un énorme mensonge [ pratiquement dès la naissance des enfants ] inculqué aux jeunes générations

Le coran, un bricolage, à l'époque, pour servir les intérêts des puissants et surtout asseoir la prédominance de l'homme sur la femme - de placer l'honneur de la famille sous la ceinture des filles - surtout de formater l'égo masculin -

Un dieu inventé - construit par quelques uns - un groupe de rédacteurs successifs formé d'un mélange d'illuminés et de tyrans locaux – curieux dieu, censé ''parler'' à l'homme et non pas à la femme

Dirais t-on aux Musulmans hommes d'aujourd'hui qu'il n'auront pas de femmes et toutes vierges (1) dans ce qu'ils nomment le Paradis que la grande majorité d'entre eux considérerait que nul ne doit se permettre une critique du livre, et si nous n'étions pas dans un pays démocratique vous en connaissez les conséquences

Le niveau d'intoxication est tel que à l'exception de quelques femmes qui ont obtenues l'asile politique en Europe, souvent de grandes écrivains, la plupart des autres restent bien silencieuses
Ce qui explique le nombre important de mariage forcé avec l'assentiment des mères, même si l'on sait que cela touche d'autres minorités, dans les milieux originaire des pays qui se réclament de l'islam et particulièrement des pays du Maghreb

Ignorer les modalités de rédaction du corpus coranique ferait rire si ce dernier n'était conçut pour assouvir des enjeux politiques et idéologique qui font de cette religion, la plus aliénante, en un mot la pire de toute
Une idéologie sans le moindre rapport avec la croyance (1) que peuvent avoir quelques groupes  sociaux  dans le monothéisme

Parler de révélation à propos d'une exégèse archaïque dont la fonction est d'imposer un code impératif, contrôler la sexualité, une moraline - la plus sectaire dicté par la peur de l'autre - plus particulièrement la peur de la femme -
L'autre qui pourrait ou penserait différemment est formatée dans le but d'interdire ou même d'envisager la moindre lecture critique
C'est du stalinisme antérieur au stalinisme ou autres fascismes ou encore autre dictatures et  sans relâche renouvelé dans la plupart des pays qui se réclament de l'islam

C'est le principe de toutes les religions inventées pour tenter d'effacer les forces vitales des peuples pour fabriquer artificiellement des hiérarchies, puis un peuple sur mesure masqué derrière  de jolis noms répondants à « unité, nationalisme identitaire religieux ou confédération unique », d'établir un ordre qui ne bénéficie pas à tous car et c'est bien là le plus grave nient tous les particularismes et les singuliers des êtres humains  - Crab

(1) Une traduction du texte erronée...

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/voeux/

 

Éternité-Odon Vallet

 

TEMPS (un); pour l'éternité....

 

Odon VALLET à toujours eu des problèmes avec l'éternité, lors d'une interviewe, il avait déclaré; « toujours se souvenir qu'une religion est une révélation »

Crab

Moraline christicole

13.04.2009

MORALINE (de la); un reliquat...

 

«Va et ne pêche plus », tout ce qui reste d'un message périmé datant d'une époque ou l'Homme était considéré étant au-dessus de la nature ce qui n'est rien de plus que la négation même de la nature, le reliquat d'une moraline et non pas une expression de la morale

 

Un adultère c'est le fait d'une personne qui obéit à sa pulsion sexuelle, donc obéit à un moment donné à son corps, donc l'adultère n'est en rien immoral mais au contraire est un moment dans la vie d'une personne.

 

Donc la morale, celle de la nature qui fait de chacun d'entre nous un être singulier, est incompatible avec les valeurs (la moraline) chrétienne

 

Ce que signifie que «l'amour est au-dessus de tout », une notion idéologique à vocation universelle, donc contraire là encore à la nature des êtres humains.

L'Homme est la nature et en même temps une petite partie de la nature...

.

Carmen ne dit-elle pas? «L'amour est enfant de bohème. Il n'a jamais jamais connu de loi»- «si tu ne m'aimes pas, je t'aime...»

 

Voilà une des plus parfaite démonstration de la nature singulière de ce que l'on nomme l'amour (1)

 

Crab

 

(1) Chacun sait que dans une (ou sa) vie, l'amour peut-être vécu plusieurs fois

 

22.04.2008

Heureuse?

D’après vous, quel est le comble de la foi?

 

Christine Boutin à dit; «ma foi fait ce que je suis » [Rire]

 

Dans ce cas puisqu’elle n’est que détentrice de rien d’autre que de sa vérité ; donc question : Pourquoi dans ce cas prétend elle imposer sa morale sexuelle à tous les citoyens? [Rire à gorge déployée]

Crab

 

04.02.2008

Pathologies

 

 

Ce que veut Chantal Sébire

 

Être ou ne pas être; EXISTER, décider de mettre fin à ses jours

 

Des mots dans une langue étrangère aux consœurs endoctrinées dans un monothéisme anthropomorphique obsolète d’un autre âge

La paire formée par Christine Boutin et Rachida Dati ne comprendront jamais rien d’une manière générale à la liberté de conscience

Elles ne peuvent fonctionner que sur l’idéologie dans laquelle elles ont été formatées dans leur plus jeune âge

 

Ce refus d’aider à mourir, serait barbare?

N’est pas barbare de laisser des gens se suicider bien souvent dans les pires conditions de leurs mises à mort?

 

Ras le bol de toutes ces personnes qui confondent croyances et savoir - incapables d’admettre d’autres spiritualités et modes de vies en dehors de celui que leur dicte leur vision religieuse de la société

Quand les croyances génèrent des pathologies et rendent pratiquement impossible le décrottage de l’inconscient collectif de la majorité de la population d’un pays.
Lire, ci-dessous, hélas une fois de plus.
Crab

Extrait
Les nombreux exemples de témoignages ne manquent pas, notamment dans les milieux artistiques et chez certains artistes engagés
La sociologue polonaise Kinga Dunin constitue l’un de ces exemples depuis qu’elle vient de récemment faire part auprès des hommes politiques polonais que peu de choses ont été entreprises en Pologne en vue de favoriser la tolérance, aussi bien pour les juifs comme pour les homosexuels
L’ancien maire de la ville de Varsovie, Jaroslaw Kaczynski, a été condamné par la Cour Européenne des Droits de l’Homme pour avoir interdit une manifestation de communautés homosexuelles.
La sociologue dénonce ce qu’elle appelle la dépendance de certains hommes politiques vis à vis de l’Église polonaise qui ne veulent pas perdre leur électorat, notamment chez les hommes politiques de droite.
L’intolérance concerne aussi toute sorte de minorité, et des discriminations ont aussi lieu pour les femmes.
La sociologue estime que les polonais ne sont pas tolérants
Elle donne pour première raison les conflits de l’Église polonaise avec la culture juive
Elle joue un double jeu où d’une part elle institue une dialogue avec les communautés juives, et d’autre part, elle la poignarderait avec une série d’extraits de littératures antisémites, mais aussi en émettant des déclarations hostiles aux juifs comme ce qui s’est produit sur Radio Maryja
La sociologue ne met pas uniquement en cause l’Église polonaise, mais aussi l’éducation des populations, mais ceci reste tempéré au fait que les plus jeunes générations entrent de plus en plus en contact avec les autres générations des autres pays
Les stéréotypes qui restent malgré tout très présents au sein de la population polonaise restent l’antisémitisme, la discrimination des communautés homosexuelles, le sexisme, ainsi que la mise à l’écart des handicapés
Pour lutter contre ce phénomène, la sociologue estime par ailleurs que les hommes politiques doivent avoir le courage de le dénoncer et de prendre les mesures qui s’imposent.

Clôture de l’extrait

Source - Le Magazine International Polonais

 

11.10.2007

Nul

 

Déception : le “Jean Paul II” ringardisé de Robert Hossein
Hélène Bodenez

 

Extrait

«Des dialogues simplificateurs, revêtant un relief mensonger quand vient la question de la sexualité et du sida. Il fallait montrer à quel point Jean-Paul II n’avait pas été clairvoyant. Brutales à ce propos et peu amènes, les questions des jeunes en balade dans les montagnes polonaises ; d’un orgueil sans nom, la réplique de l’abbé Pierre qui interroge et demande au pape de s’expliquer. Pourquoi n’avait-il donc pas écouté les spécialistes du terrain et les missionnaires ? Et le public d’applaudir l’abbé intelligent, non pas le pape aveugle, joué de manière crispée sur ses positions

 

Des dialogues simplificateurs, revêtant un relief mensonger quand vient la question de la sexualité et du sida. Il fallait montrer à quel point Jean-Paul II n’avait pas été clairvoyant. Brutales à ce propos et peu amènes, les questions des jeunes en balade dans les montagnes polonaises ; d’un orgueil sans nom, la réplique de l’abbé Pierre qui interroge et demande au pape de s’expliquer. Pourquoi n’avait-il donc pas écouté les spécialistes du terrain et les missionnaires ? Et le public d’applaudir l’abbé intelligent, non pas le pape aveugle, joué de manière crispée sur ses positions.

Je reste surtout atterrée de tant de mépris pour les Africains, objets de la discussion, incapables, et « bavards ». Ce mépris latent, on peut le retrouver lors de la présentation du dialogue interreligieux : avec la question de l’islam, voilà qu’est donné une séance de danse du ventre de femmes musulmanes. Il y a là une absence de rigueur pour le moins incongrue. »

 

Fin de l’extrait.

 

Remarque

 

Ce qui m’écœure c’est le brouillage manipulateur par l’utilisation du fumeux « N’ayez pas peur ».

 

Le fumeux ''N’ayez pas peur'', n’a pas d’autres objet que de masquer que ce sont les russes et non pas les polonais qui ont démantelé l’Etat stalinien et par voie de conséquence fait tomber toutes les autres dictatures qui formaient l’empire soviétique.

 

Faut vraiment-être un pauvre type pour faire l’apologie d’un intégriste religieux.

Crab

 

21.09.2007

Provocateur?

Bonsoir Prodicos [Un de mes lecteurs]

Vous me dites

 

''Salut Crab,
Il me semble que vous allez, encore une fois, un peu trop loin dans vos propos:

a) On n'est plus au moyen-âge : il y a longtemps que la religion kto n'impose plus quoi que ce soit par la force, vous pouvez l'admettre sans déchoir»

 

Je fais référence à l’endoctrinement des enfants qui pour moi est une atteinte à leur liberté et à leur autonomie [à leur liberté de conscience]

« b) C'est assez provocateur de dire :
"La religion est fondée sur l’égoïsme (3) le plus affligeant ; le refus d’admettre que la vie puisse continuer sans eux"»

 

Ce n’est pas de ma part condamnatoire, c’est l’identification de l’élément moteur d’une angoisse ressentie par toute personne qui croie dans l’au-delà

«en vous adressant à des gens qui sont supposés obéir au commandement : "Aimez-vous les uns les autres comme je vous ai aimés" »

 

Sur ce point je vous ai en d’autres temps répondu ; "Aimez-vous les uns les autres", c’est une injonction formulé par un individu qui se veut guide, postulat de départ ; « penser » que les gens n’ont pas la capacité d’aimer, pire oublier que dans cette matière il ne peut y avoir que des singuliers.

 

«" comme je vous ai aimés"»

Catégoriquement pervers, ce n’est pas aimer les autres que de prôner la martyrologie d’en faire une condition à valeur d’exemple, c’est vouloir faire accroire que c’est un bien de mourir pour des idées ; c’est minable, rien de plus

(«même s'ils sont encore loin d'obéir à ce commandement, je vous l'accorde)»

 

Je ne leur donne pas tord - Les gens risquent leur vie en état de légitime défense ou pour porter secours à une personne en danger

Les gens pour aimer ont la multiplicité des choix et c’est en fonction de leur histoire personnelle ; l’universel n’y à pas sa place

«Précisez donc un peu mieux votre position entre ces deux points de vue...»

 

L’amour n’a jamais connu de loi et de ce fait ne saurait obéir à aucune injonction, c’est la nature qui décide et non pas l’idéologie, sauf dans les mariages forcés

«- soyons hédonistes, recherchons notre plaisir personnel avant celui de nos successeurs ("après nous le déluge" est la formulation extrême)»

 

Etre Hédoniste n’empêche pas de réfléchir sur le contrat social, bien au contraire (1)

«-acceptons de nous priver et de faire des sacrifices maintenant pour que les générations qui vivront après nous aient une vie plus agréable »

 

Être conscient de ses droits et de ses devoirs exclue la notion de sacrifice

«Ou bien y a-t-il une troisième voie, d'après vous ?»

 

Oui! (2)

Crab

 

Citation

 

(2) Comment concilier “immanence et respect de l’autre” et “immanence et citoyenneté''?

Par le jeu tout simple de l’immanence : le contrat, la règle du jeu, la logique de la communauté nécessaire et non pas la transcendance républicaine, le contrat social comme une religion, la communauté tel un corps mystique. C’est parce qu’on en appelle à la raison et à l’intelligence des hommes qu’on peut créer du lien social, et non en sollicitant les fictions métaphysiques d’une philosophie qui se contente, du moins pour la philosophie dominante, de reformuler dans le langage de l’idéalisme allemand, les préceptes de la religion judéo-chrétienne

(1) Comment éviter alors la confusion de l’hédonisme et du consumérisme?

L’hédonisme n’existe pas en tant que tel, il faut le qualifier pour qu’il existe de manière singulière : or il est des hédonismes dont certains sont mes ennemis, ainsi l’hédonisme consumériste. Les hédonismes sont au moins, pour aller vite, de deux types : hédonisme de l’être, hédonisme de l’avoir. Le premier est d’ailleurs le remède au second. “Hédonisme de l’avoir”, le plaisir qu’il y a à consommer, acheter, posséder, s’inscrire dans une logique d’accumulation d’objets, de “choses” pour le dire dans l’acception d’un Georges Perec ; “hédonisme de l’être”, le plaisir de penser, de se construire, de l’édification intellectuelle et personnelle, le plaisir existentiel de se créer une vie philosophique totalement et radicalement indépendante de l’avoir : on a, c’est bien, on n’a pas, c’est bien aussi, on avait et on n’a plus, c’est encore et toujours bien. Ne pas être l’esclave de l’avoir, de la propriété, des choses, des objets, de l’argent, du pouvoir, des honneurs et des puissances sociales, hochets de l’avoir. Les ennemis de l’hédonisme, et il y en a, feignent d’assimiler l’un à l’autre M O

 

 

Le sens de la vie

Plusieurs personnes disent que si l'être humain n'a pas une dimension spirituelle la vie n'a pas de sens et ne vaut pas la peine d'être vécue. Pourtant nous savons qu'il ne serait pas raisonnable de nous fermer à aucune hypothèse aussi déplaisante puisse-t-elle nous paraître. Hubert Reeves, dans son ouvrage L'heure de s'enivrer (page 217) écrit que ce n'est pas la morale qu'il faut changer mais bien les fondements de cette morale, indiquant par là qu'il serait temps de remettre en cause les anciennes croyances représentées par les religions traditionnelles. Bien sûr, les réticences sont grandes. Même dans les milieux non croyants, on appréhende avec craintes les conséquences que pourrait avoir une baisse trop rapide de la foi dans la population. Mais la plus farouche résistance vient des croyants eux-mêmes qui espèrent toujours une nouvelle découverte qui viendra affermir leur foi

Beaucoup sont déchirés entre la raison et la foi. C'est que, depuis 400 ans, toutes les découvertes de la science n'ont fait qu'apporter de plus en plus d'eau au moulin de l'athéisme. Les croyants ont beau lancer des accusations de ''réductionnisme'' à la science et à ses plates explications, il reste qu'ils ne peuvent, jusqu'à ce jour, et malgré d'immenses efforts, en trouver de meilleures

Quel est le sens de la vie? La vie a-t-elle un sens? La vie sur la Terre est apparue grâce à l'énergie du Soleil et le but de la vie est de s'accaparer le plus possible de cette énergie. Les millions de kilomètres carrés de forêt et de jungle sont comme des cellules photo-électriques qui transforment l'énergie solaire non seulement en bois et en chlorophylle, mais en gazouillis d'oiseaux, en bourdonnements d'insectes et en courses effrénées du prédateur après sa proie

Voilà le sens de la vie : un mélange d'eau, de roche et de gaz, animé par de chauds rayons de pure énergie. Et le phénomène de l'évolution est le résultat normal et naturel de cette guerre totale provoquée par la soif, le désir, l'envie que possède chaque parcelle de vie d'avaler, à elle seule, le Soleil

Pierre Cloutier

 

18.09.2007

Le clair obscur

pseudine [une lectrice] me dit, texte en italique
«peut être n'avez vous pas lu ma réponse à ce sujet, mais il y en a une.
Et j'ajoute, pour être plus explicite : le violeur sera un jour en pleine lumière, face à sa vérité, et c'est là que tout se joue»

 

Affirmation

... un violeur prend ou non conscience de ses actes -Dans la plupart des instructions en cours, en fin de procès et après jugements montrent que la plupart d’entre-eux sont ou restent inconscient de leurs actes.

 

Mais si les criminels sont dans cet état d’esprit, cela prouve, une fois de plus, l’absence d’intervention divine

Qu’il n’y a rien d’extérieur à l’homme, soit l’inexistence du machin nommé dieu

 

«Lui aussi aura la possibilité de purification qui lui permettra à la fin de se tenir à côté de ses victimes car : (cf 2Tm1,9-10 )»

 

Affirmation habituelle sans être en mesure de prouver l’existence d’un au-delà ; croyance ne vaut pas argument ou démonstration...

.

'"Dieu qui nous a sauvé (...) non en vertu de nos oeuvres mais en vertu de son propre dessein et de sa grâce"»

 

Les victimes de viol seront ravies d’apprendre que le violeur n’est pas la création de dieu, mais bien « d’œuvres humaines»

Que la prise de conscience dépend de son bon vouloir de dieu, entre dans "son propre dessein et de sa grâce" mais exclusivement sur le ''territoire de l’au-delà''

 

[Rire ]

Crab

 

04.09.2007

Moraline christicole

 

 

Traditions, morales christicole

Condition de la femme et des enfants

 

La Romaine

 

Qui est le pater familias?
Le pater familias est le chef de la famille. Il exerce sa patria potestas (puissance paternelle) sur l'ensemble des biens et des membres de la famille. Tant qu'il est en vie, ses descendants sont soumis à son autorité. Ce n'est qu'à la mort de son père qu'un fils accède à la patria potestas, acquérant ainsi une personnalité civile autonome.

Quels sont les pouvoirs du pater familias?
Le chef de famille a un pouvoir absolu sur ses enfants, même adultes et mariés. A leur naissance, il n’est pas tenu de les élever. Il peut impunément décider d'abandonner, voire de tuer, le nouveau-né. Il peut aussi exclure un enfanten l'émancipant ou en le donnant en adoption.A l'inverse, il peut agrandir sa familia en y faisant entrer un nouveau membre par l'adoption.

La puissance paternelle s'exerce indépendamment de tout acte de reconnaissance; elle ne s'éteint pas quand l'enfant a été exposé. Si sa fille est mariée sine manu, le père a aussi le pouvoir de rompre son mariage sans son consentement, ni celui de son mari. Ce pouvoir sera aboli au IIe s. apr. J.-C.

Quelles sont les limites de la patria potestas?
Les droits du père romain sont paradoxaux: il n'est pas tenu d'élever les enfants nés de son épouse légitime, mais il ne peut pas reconnaître son propre enfant s'il est né hors mariage ou adultérin. Seul le iustum conubium accorde à l'enfant sa légitimité. Source ANTQUIT@S

 

La Romaine...certes...mais plutôt la Gréco-Romaine

 

La femme romaine, dès le deuxième siècle de notre ère, avait un statut plus libre, devient propriétaire de ses biens

Seulement la société romaine et particulièrement la condition de la femme ne se résume pas exclusivement à son statut juridique

Mais là, c’est de la tradition, non pas seulement romaine, mais gréco-romaine, qu’il faut appréhender

 

La tradition ancienne grecque et romaine est autant d’hymne à l’amour (1), et bien qu’il y en eût, le rôle des femmes n’était pas borné comme tente de le faire accroire quelques historiens, au rôle de femmes soumises ou de prostituée

 

C’est plus tard avec la montée des idéologies christicole que la femme perdra pratiquement tout droit

 

Le sort de ses enfants dépendra exclusivement de la moraline christicole

 

Influence du christianisme

(1) La tradition ancienne grecque et romaine est autant d’hymne à l’amour sera traité dans un prochain document

Crab

 

Notes

Le père est celui que de justes noces désignent. La morale devient loi. Le droit de tuer son enfant est aboli en 321, la coutume de l'exposition en 374. La parenté biologique fait son entrée dans le droit, mais par la petite porte seulement d'un point de vue négatif : un décret de l'empereur Justinien interdit l'adoption des rejetons incestueux ou adultérins. Les bâtards n'ont donc pas de père ; quant aux enfants "naturels" (issus d'une union libre), ils ne deviendront "fille ou fils de quelqu'un" que si leurs parents se marient. Ce qui n'empêche pas les aberrations : l'évêque Augustin, fondateur de l'éthique chrétienne du mariage, a préféré rester pour la postérité le Père de l'Eglise plutôt que celui du marmot qu'il avait eu, avant sa conversion au christianisme, d'une union jamais régularisée... Hubert Aupetit

 

 

Une courte période de répit avec l’arrivée et l’occupation par « les barbares », le sort, le statut social des enfants, n’est plus tributaire de la moraline christicole.

Crab

 

Notes

Lors du Haut Moyen Age, dans l'immense brassage de peuplades qui accompagne le déclin de l'Empire romain, la chrétienté a bien du mal à préserver sa morale matrimoniale

 

Sous l'influence des barbares germains et nordiques, la notion de lignage entre en force dans les coutumes. Les bâtards peuplent les cours et occupent parfois des charges élevées Fin des notes

 

Ce court moment du bien être social prendra fin, hélas.

Crab

 

Notes

L'Église finit pourtant par faire entendre sa voix : Henry IV exclut les enfants illégitimes de toute prétention à la noblesse. Même s'il reste un certain décalage entre la loi et l'usage (pour Henry IV en particulier !), on s'achemine vers le modèle du père de famille géniteur, nourricier, éducateur, conservateur du patrimoine et des traditions, véritable roi dans son foyer. Hubert Aupetit

 

 

PÉCHÉ (du); et de l'éthique...

Une notion religieuse

.
Le péché est une notion religieuse dépourvue de toute humilité qui ne repose que sur une vision étroite tant de la nature au sens large que celle de la nature singulière de chaque être humain.
.
Cit:Il a été défini comme " une parole, un acte ou un désir contraires à la loi éternelle " (S. Augustin, Faust. 22, 27 : PL 42, 418 ; S. Thomas d’A., s. th. 1-2, 71, 6).
.
Passons sur la notion de loi éternelle qui est une symptomatique de la croyance déiste ou du monothéisme; par exemple  le péché dit le théologien est  ce qui nous sépare de dieu.
.
Hors ce qui nous intéresse ce  n'est pas la croyance dans une prétendue loi éternelle qui est là encore une notion inventée par quelques théologiens mais de savoir  s'appuyer sur  les lois, (éthiques ou non) produits de la culture et leurs évolutions aussi souvent que le niveau de civilisation dans une société se hausse....

L'histoire d'une dérive

Jeter la première pierre, oui c'est bien là une faute; la lapidation est le mal,est un crime

Quand le théologien met dans la bouche de l'individu qu'il nomme J C ''va et ne pèche plus'' il donne à comprendre à l'assemblée que la prostitution ou l'adultère est un comportement coupable (au sens religieux un péché), quant bien même il ajoute mais que les ''procureurs'' ne sont pas vierges de tout reproche cela ne change rien au principe énoncé d'une culpabilité reconnue.
.
Pourquoi est-ce une dérive?

(Le sus nommé JC, dont on ne sait toujours pas s'il est né en Syrie ou à Dallas, ni même s'il a seulement existé; une question que prenne même pas la peine de se poser les christicoles).)

Le sus nommé JC, disais-je, renvoie dos à dos ''les procureurs'' et la femme dite ''pécheresse'' - c'est bien ici le chœur même de la dérive

Hors les choses ne sont pas égales, du tout, du tout, du tout; ne peut pas être mis sur le même plan une personne qui dispose librement de son corps et un acte qui pour des raisons qui ont à voir avec la moraline et non pas la morale instituent la mise à mort de l'autre.

Ce que génère cette  dérive dans le temps...

Inutile, fort heureusement, d'insister que dans notre pays aucune loi ne punit plus l'adultère, mais il est utile, encore une fois de redire, que tous les citoyens, fortement hélas, selon leurs orientations sexuelles ne sont toujours pas , à ce jour égaux en droits
De même qu'il est nécessaire de rappeler la position immorale des monothéistes avec confessions qui considèrent que les humains qui ne sont des hétérosexuels-les, sont à leur sens religieux des pécheurs

Ici c'est l'impact que peut avoir sur l'appréhension du problème de l'adultère ou de la prostitution dans le champ social qui est traité dans cette analyse

D'abord l'adultère dont il est indispensable de rappeler que c'est l'acte d'une personne qui obéit à son corps et de ce seul fait son comportement est parfaitement moral puisque cela ne procède pas d'un déni de sa nature ni de la nature

Sur la prostitution des femmes, j'ai observé l'argument de groupes de pression prônant l'interdiction par la loi de la prostitution; c'est le suivant; en réponse à celles qui s'opposaient à l'interdiction par la loi; ''d'envoyer leurs filles faire un stage dans les éros center en Allemagne''

Voilà nous y sommes, en plein dans la moraline religieuse qui par cette réponse, dépourvue de toute réflexivité, fait fi de la notion du droit à disposer de son corps.
Ce qui revient à dire que cette proposition grossière qui consiste à dire « pourquoi n'envoyez-vous pas votre fille en stage..? » ne peut que s'adresser à une personne, si il advenait qu'elle suive « cette recommandation » qui justement ne respecterait pas le droit de sa fille à disposer elle comme elle l'entend librement de son corps.

C'est en cela que la moraline religieuse employée comme moyen est vue de l'esprit et forcément, à un moment ou à un autre, par une totale absence de réflexivité, génère toutes les dérives

Des effets sur la psyché

Le propos attribué au sus nommé J C conforte cette notion socle de la moraline; ce fait parvient dans notre société à dévoyer les esprits et c'est ce qui m'avait souvent amené à écrire que la religion (moraline inclue) est ce que l'on peut définir comme la peste psychique
Crab

 

 

EXCLUSION (une); religieuse de la nature...

 

 

Citation

Dans la Bible, au livre 2 de la Genèse, Dieu Lui-Même crée le corps humain à partir de la nature (à partir de la terre) mais lui insuffle quelque chose d'unique, qui n'est plus du domaine de la nature, mais du divin

Fin de la citation

 

C'est là la preuve que le monothéisme nie le fait que l'homme est la nature et en même temps une petite partie de la nature

Crab

 

Un lecteur m'écrit

«Si tu permets, je ne pense pas que les théologiens soient concernés par ce que tu dis (tu sembles mal connaître ce milieu).
Mais il est vrai qu'au cours des siècles, ta remarque s'est trop souvent révélée juste... et encore aujourd'hui de façon marginale.
Je ne sais qui a dit : Le Christ a enseigné aux hommes comment accéder au vrai bonheur... et les hommes ont en fait une "religion"....
Le Christ a enseigné aux hommes comment accéder au vrai bonheur
Qui a parcouru une fois l'Évangile peut vérifier cette réalité évidente.
Et d'ailleurs, c'est tellement vrai que si on écoute le débat social de toujours, les revendications sont essentiellement ce qu'a prêché Jésus : Justice, partage, respect, générosité... Tous ces concepts étant tout simplement rien de plus que les différentes façons d'AIMER » Fin de ses remarques

 

 

TRAGÉDIE (de la); de la croyance...

 

Ce que vous nommez ces valeurs, je vous cite; « Justice, partage, respect, générosité... Tous ces concepts étant tout simplement rien de plus que les différentes façons d'AIMER »

Fin de votre remarque

 

Ces valeurs étaient antérieures au Nouveau Testament, abondamment exprimées dans les œuvres des Tragédiens, des poètes philosophes, des philosophes grecs

Crab

 

 

 

NATURE (la); des humains est faite de singuliers...

 

1. 1. m'écrit [...]
      ..."qui ont expliqué que la distribution massive de préservatifs ne résoudrait pas le problème mais que partout où le sida a reculé il a reculé grâce à l'association de la seule vraie prévention à savoir l'abstinence et la fidélité, et des préservatifs"

      Fin d'un propos déplacé et inconvenant; une extraction d'une idéologie qui refuse la nature humaine dans ce quelle a de singulier pour chacun d'entre nous
      
      L'abstinence n'est pas une loi ou une règle de la nature et la fidélité c'est ce que l'on doit, en toute conscience de soi, à soi-même et non pas due à l'assujettissement de la conscience à une doctrine, une idéologie, ni moins encore à une moraline religieuse
      Crab

 

EPICURE (de); les pourceaux...

 

 

Décerner la palme de la crédulité à Frédéric LENOIR; durant l'émission sur le plateau de Cdans l'air le 13 04 2004, que disait-il?

Que l'un de ses profs, spécialiste de NIEZTCHE, avait fini par se convertir au catholicisme, et d'ajouter que cela prouve que tous les chemins mènent à Rome.

Chacun sait que EPICURE avait ses pourceaux, mais NIEZTCHE encore bien plus.

 

Tous les chemins mènent à Rome, mais pas nécessairement toutes les voix.

 

[RÀGD].

Crab 13 04 2009

 

 

Délire de militant

 

Mimétique (de la); d'un mimétique

 

Prosélytisme

René Girard ou la psychologie des gros sabots pour une sublimation de la notion de martyr comme modèle d'accompagnement de l'irresponsabilité

Le principe d'assujettissement à sa religion génère chez ce prétendu anthropologue, les même raisonnements que tous les autres tenants des religions qui ne sauraient exister sans l'endoctrinement des enfants et un prosélytisme prenant jusqu'à des formes agressives et de toutes natures - son dieu (son prophète-J C) est le plus grand le plus beau et sa religion est supérieure aux autres

Suivant son annonce, la croix – la mort du Christ – annonce la victoire sur les mythes et régressions les plus archaïques

C'est sans humour qu'il fonde son propos sur sa théorie de la « rivalité mimétique » qui n'est rien de plus qu'une des formes de la négation des singuliers des être humains alors que son propos ne diffèrent en rien de celui des musulmans qui eux considèrent que leur prophète étant « le dernier qui a parlé à forcément raison » et est le plus grand de tous...

En fait il participe par son prosélytisme en faveur de sa religion à cette concurrence qu'il dénonce comme le mal de toutes les formes de pensée (voire d'analyses ou de pensées philosophiques) avant la crucifixion

Cette forme du prosélytisme est caractéristique du clonage des esprits subis par les croyants militants de ces deux religions

C'est ce qui les différencie des juifs croyants qui eux se responsabilisent vis à vis de leurs textes sans pour autant pratiquer un prosélytisme obtenu tant de gré que par la violence

L'extrémisme d'une minorité de croyants militants juifs va totalement à l'encontre des principes même de la philosophie du judaïsme

 

Ceci dit, comme FREUD et bien d'autres, je considère l'endoctrinement des enfants dans toute religion (ou dans toute idéologie)comme inacceptable

René Girard dénonce la « rivalité mimétique », c'est à dire la concurrence comme le désir d'imiter l'autre, quitte à lui prendre ce qu'il a par la violence; hors il en est un des promoteurs!!!

En outre comme tout bon christicole ou mahométan son raisonnement ne peut fonctionner que si l'on admet un souffle inspirateur extérieur à l'homme; mais sur le fond son discours n'est rien de plus que le propos militant d'un théologiens sans autre objet que d'affirmer sa religion catholique supérieure à toutes les autres religions et pire à toutes les autres formes de la pensée

Il compare Satan à un procureur niant par par là, ce qui fait ou devrait être majeur dans nos sociétés, celles de citoyens forgés par le Droit

 

Sans rire il affirme et prétend démontrer que ce qu'il nomme dieu est toujours victime des hommes; donc que les hommes ne sauraient en aucun cas êtres victimes de ''dieu''

Est-ce les hommes ou ce dieu si bon qui auraient créé (ou inventé) Satan?

Que cette contradiction échappe à tout bon monothéiste militant est un fait banal

 

L'indépendance d'esprit

 

Par omission, il ne distingue à aucun moment que les fondements de la démarche d'éthique et humaniste repose sur un fait; que rien n'est extérieur à l'homme que le souffle inspirateur vient de l'intérieur du corps -et non pas de l'extérieur; c'est en ce sens que les poètes philosophes, les philosophes, les tragédiens grecs ont tout dit sur les natures (singuliers) des être humains et l'ensemble de leurs œuvrent littéraires participent siècles après siècles à forger notre culture humanisant.

Sans cette compréhension de la psyché de l'Homme, et c'est ce que nous devons aux grecs et aux penseurs critiques ''modernes'' (1), rien ne permettrait à nos société, pas à pas, de hausser son niveau de civilisation

Crab

(1) Les ultras des lumières, et quelques uns de nos philosophes contemporains

 

 

22.08.2007

 

 

LES DIABLESSES

 

Citations

Éphésiens 5, 21-33

Soyez soumis les uns aux autres dans la crainte du Christ. Que les femmes le soient à leurs maris comme au Seigneur : En effet, le mari est chef de sa femme comme le Christ est chef de l’Église, lui le sauveur du Corps ; or l’Église se soumet au Christ ; les femmes doivent donc, et de la même manière, se soumettre en tout à leurs maris

Source: Le nouveau Testament

Un exemple phallocrate dans le texte, la misogynie et du sexisme dans le  Nouveau Testament."Que les femmes le soient à leurs maris comme au Seigneur : En effet, le mari est chef de sa femme". QD
Crab

 

Matthieu 5, 31-32

«l a été dit d’autre part: Quiconque répudiera sa femme, qu’il lui remette un acte de divorce. Eh bien moi je vous dis: Tout homme qui répudie sa femme, hormis le cas de prostitution, l’expose à l’adultère; et quiconque épouse une répudiée, commet un adultère»

 

L’Homme, le mâle dans le texte est préservé, avertit pour son bien et la femme dans tous les cas présentée comme une salope potentielle (1)

«On notera que c’est l’homme qui répudie, l’inverse n’est pas même envisagé....

La misogynie chrétienne c’est à l’évidence celle de tous ses rédacteurs tous des mâles; Luc, Mathieu, Jean

Crab

(1) Comme une salope ? Du point de vue étroit d’un chrétien

 

Quel rapport cela peut-il avoir avec la croyance proprement dite avec l’hypothèse monothéiste ?

1 Corinthiens 7, 39-40

«La femme demeure liée à son mari aussi longtemps qu’il vit mais si le mari meurt, elle est libre d’épouser qui elle veut, dans le Seigneur seulement. Elle sera pourtant plus heureuse, à mon sens, si elle reste comme elle est. Et je pense bien, moi aussi, avoir l’Esprit de Dieu»

Quel rapport cela peut-il avoir avec la croyance proprement avec l’hypothèse monothéiste, de tenter d’influencer la femme en niant purement et simplement ses probables future envies amoureuses?

Autre exemple ou l’on trouve normal de disposer de la femme; Son avis à aucun moment n’est pas requis

 

Luc 20, 27-40

«S’approchant alors, quelques Sadducéens — ceux qui nient qu’il y ait une résurrection — l’interrogèrent en disant : " Maître, Moïse a écrit pour nous: Si quelqu’un a un frère marié qui meurt sans avoir d’enfant, que son frère prenne la femme et suscite une postérité à son frère. Il y avait donc sept frères. Le premier, ayant pris femme, mourut sans enfant. Le second aussi, puis le troisième prirent la femme. Et les sept moururent de même, sans laisser d’enfant après eux. Finalement, la femme aussi mourut. Eh bien ! cette femme, à la résurrection, duquel d’entre eux va-t-elle devenir la femme? Car les sept l’auront eu pour femme?"»

-La femme est un objet, les hommes peuvent en disposer - Son rôle est utilitaire soumise à la reproduction.

Son droit à exister?

Crab

 

Saint Jean Chrysostome, s’adresse à l’homme, au chef...

Citations: «Aussi, dans une femme, cherchons la bonté, la modération, la douceur, qui composent la beauté véritable. Restons insensibles aux attraits du corps et ne lui reprochons pas des défauts qui ne dépendent pas d’elle»

Restons insensibles aux attraits du corps, dit-il, mais c’est du corps de la femme dont-il s’agit - Cette diablesse.

Et il ajoute ; «et ne lui reprochons pas des défauts qui ne dépendent pas d’elle». Cela dit en suivant; L’objectif dévaloriser l’image de la femme, en quoi ses attraits seraient-ils un défaut?

Tout est bon pour générer la frustration qui sera le fondement de l’idéologie; et c’est toujours la femme qui sert d’épouvantail pour construire, textes après textes l’odieuse moraline [pudibonderie] christicole.

Crab

 

25.03.2009

OXYMORE

 

 

 

INNOCENT (un) ; Benoit...

 

Les mots ne sont pas innocents; les mots peuvent tuer, ne le saviez-vous pas?

 

Toute l'histoire s'est faite à partir des mots les plus salissants et de générer les pire maux qu'ait connut ou que connait encore l'humanité

 

Une religion qui enseigne la méconnaissance du corps (la haine de la chair) et sa cohorte dirigeante doit disparaître

Crab

 

 

OXYMORE (un); le sens de...

 

 

C'est un oxymore de confondre les lois du coran (1) qui ne sont rien de plus que la négation des singuliers avec les lois civiles et démocratique fondées sur le respect de la nature

Crab

 

1. Vaut pour tous les monothéismes...

 

 

 

BIEN (le); sans l'ennemi du bien...

 

 

Mère Teresa était farouchement contre l'avortement ce qui laisse peu de place à sa notion d'humanité

 

Beaucoup d'anonymes interviennent, (sans se prévaloir d'un guide ou d'une prétendue parole divine), en leur entendement et conscience et ignorent toutes formes de prosélytismes

Crab

 

En finir

avec idéologies de pacotilles

L'abbé Pierre et mère Teresa sont les produits de l’idéologie kto

 

Cette idéologie est la racine de la tyrannie de l’utilité

 

Cette tyrannie de l’utilité prétend effacer l’individu pour un clonage sans partage à seule fin de promouvoir une société toute puissante sur les singularités

 

L'abbé Pierre et mère Teresa étaient porteurs de cette idéologie - l’utilitarisme -

 

Rappeler que cette idéologie s’oppose au plaisir de l’individu, au bonheur d’un particulier, la joie d’un bien être dans son intimité privée

L’idéologie utilitariste proposée comme le plus haut niveau de morale pour notre société par les idolâtres de l’Abbé Pierre et mère Teresa - traduction - Se définit par «je ne suis que ce que je dois être pour le bonheur des autres et tant pis si c’est au prix de mon propre déplaisir»

 

L’utilitarisme est donc un altruisme

Autrui prime sur moi

 

Mais ne suis-je pas autrui pour les autres?

 

C’est sur ce fondement idéologique que se construit une moraline, au détriment de la morale qui elle ne doit rien à l’universel, dont l’objet est de promouvoir une société par le clonage des esprits (1)

Cette idéologie l’utilitarisme n’est pas s’en rappeler l’idéologie communiste et «la profession de foi du monde stalinien»

Crab

 

Piqûre de rappel

Que vaut l'humanisme de mère Teresa -farouchement contre le droit d'avorter-?

(1) l’Histoire a montré et montrera que ce sont de vaines tentatives

 

L'immortalité

 

L’approche scientifique du monde a toujours eu des résonances avec les grandes questions philosophiques et métaphysiques. D’une certaine façon, faire de la science revient à reformuler des questions irrésolues de la philosophie et de la métaphysique jusqu’à obtenir une réponse possible

 

L'espace

Celui qu'il faut franchir pour passer d'un lieu à l'autre, mais il est possible de revenir en partie ou jusqu’au point de départ

 

Le temps

La distance pour aller d’un point à l’autre, mais aussi, une décision prise à Hongkong, à une heure donnée, peut arriver trop tard, à son destinataire si ce dernier, par exemple, vit en France, et vice versa

 

L’idéologie, c'est l’invention de l’âme et d'affirmer son immortalité, en y réfléchissant bien, pour le croyant revient de prétendre vivre sans mourir, c'est à coup sûr pour l'homme vivre, enfin sans femme

 

Sinon admettre la mort c’est reconnaître que la seule réalité c’est la matrice femme, que chacun de nous est construit, vient du ventre de la femme

 

Moraline masculine, la religion en proposant l’immortalité nie la femme

 

La femme est un enjeu majeur dans toute les moraline monothéiste.

 

Comment se débarrasser de la femme? C’est tout simple en niant qu’elle à un sexe....

Crab

Lundi 05 novembre 2007

 

 

Un de mes lecteurs m’écrit

«.../...Encore faut-il préciser qu’il n’existe aucune démonstration sérieuse de l’inexistence de Dieu» Fin de sa remarque

 

L’inexistence du machin que vous nommez dieu se démontre par le simple fait que vous proclamez qu’il Est sans pouvoir en faire la preuve.

Donc ''dieu'' est une construction né de l’imagination humaine, puisque de la même manière, vous ne pouvez pas prouver qu’il y est quoi que soit d’extérieur à l’homme; ce qui revient à dire que toute théorie vient du corps de l’Homme.

Donc le truc que vous appelez dieu est une construction idéologique parmi d’autres.

 

Pour ajouter

«Le bruit assourdissant des matérialistes a donc quelque chose d’indécent, ce d’autant que depuis que l’homme est homme, il s’est tourné vers le ciel et que ce que l’histoire de la pensée compte de plus éminent est croyant. Si je n’avais aucune raison tirée de l’expérience que j’en fais de croire en Dieu, je le serais au vu des 200 millions de morts générés par le communisme et le fascisme dans leur effort pour l’établissement d’un nouvel ordre sans Dieu.

Fin de son propos

 

Argument christicole fallacieux; la guerre de quatorze dix huit, déclenchée pour récupérer l’Alsace et la Lorraine n’a pas été générée par exemple par les communistes. En France, ils étaient, à l’époque du coté de ceux qui la refusait.

 

Mais un christicole n’est jamais à une contre vérité près

 

D’autres part si cette guerre ''à fait un peu moins de morts'' que celle qui la suivra, n’est dû qu’aux moyens de destructions ''un peu moins massifs''

 

Quant à la deuxième guerre mondiale, elle est dominée par l’antisémitisme. L’antisémitisme; une idéologie, celle de la majorité de la population allemande, produit de quinze siècle de haine christicole à l’encontre du juif.

(Antisémitisme bien répandu dans les mentalités catholique des autres pays européens).

L’antisémitisme n’était pas ''un ordre nouveau sans dieu'', et c’est bien après la guerre que la haine du juif sera effacée des prières ou prêches, effacée [seulement partiellement] des textes christicole.

Mais à l’image de vos contrevérité vous n’êtes ''pas à un dieu près de circonstance'', et bien disposé à tenter de refaire l’histoire.

.

Quant aux morts générés par le communisme ''ils valent'' ceux générés par toutes les dictatures des pays capitalistes; dictatures blanches.

''Ne valent pas moins'' que tous ceux des guerres anticommunistes, comme le Vietnam par exemple.

''Et encore ne valent pas moins'' que tous ceux générés pendant des siècles et encore dans l’actualité au nom de la religion.

D’autre part, le communisme-une idéologie- -donc est sans aucun rapport avec l’incroyance-

 

Une fois de plus, définition

Un incroyant est une personne qui respecte ce qu’enseigne la vie, et cela passe pour lui par la critique de toutes les idéologies religieuses et autres, la critique de toutes les théories, par la critique de tous ce qui prétend assujettir les consciences ou ''la personne'', non plus sujet, débarrassé de son identité à ''vivre'' sous la dépendance du regard du clan.

Incroyant c’est être individualiste, soit pro-choix -dit autrement résolument contre le clonage des esprits-

 

Et de conclure

«Je le serais également parce que l’intériorisation de la figure du Christ console bien des peines et convie chacun à un sain effort vers le beau, le vrai et le bien, (quel horreur que ce néo-platonisme désuet) ce que le relativisme matérialiste interdit».

Fin de sa conclusion

 

Méconnaissance totale du sujet -Platon était déiste et s’opposait, à son époque, violemment aux athées-

 

Refaire l’histoire, c’est ce que fait la majorité des intervenants christicole et mahométan sur chaque forum.

Cela démontre les effets pervers de l’endoctrinement dans la religion soit le peu de foi, la malhonnêteté intellectuelle, l’incapacité à penser par eux mêmes de ses gens là

Pour eux pour tenter de faire accroire à leurs fables mortifères toutes les contre vérités sont bonne à dire.

Crab

Suite

p { margin-bottom: 0.21cm; }a:link { }

Moraline christicole SUITE

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/le-bien/

 

 

Misogynie et spiritualité

MISOGYNIE ( la ) ; produit d'une idéologie masculine

 

Un lecteur m'écrit

« Je suis conscient que des hommes se comportent mal avec les femmes parmi les musulmans, c'est une nouveauté pour personne...néanmoins ce n'est pas la faute de l'Islam que vous le vouliez ou non ». Fin d'une affirmation maintes fois répétées sans apport du moindre élément nouveau

Comme vous affectez d'ignorer la somme de messages critiques figurant sur les fils, je vous renvoie plus haut sur ce blog à « La mahométane; éloge de la déraison »

En attendant

Piqûre de rappel - L'islam est une idéologie masculine [patriarcale comme toutes les religions Abrahamiques

Sans l'égalité homme-femme il n'y à que soumission, sectarisme et haine de toutes les différences pour organiser l'inégalité de Droit, soit le contraire de la notion de civilisation  - Crab

Une lectrice écrit

« En général on n'aime pas entendre ça enfin on pourrai avoir une interprétation religieuse non temporel mais voilà c'est demander trop d'intelligence de la part des hommes, car on pourrai faire la simple différence entre le temporel, l'historique et le considérer comme tel et le spirituel qui est de l'ordre de l'esprit comme les védas, le buddhisme mais voilà des autorités que personne n'a jamais élus entre nous ont décidés pour les autres, on peut se poser la question pourquoi certaines interprétations violentes ont plus de poids qu'une interprétations de haut niveau ??? et peut être que là on aurai une réponse sur l'islam aussi... » Fin de ses remarques

 

SPIRITUALITÉ  ( la ) ; le contraire de toute moraline...

Le religieux tente de s'approprier la notion de spiritualité (1) et de prétendre qu'il en a le monopole alors quand fait il n'est pas capable de produire autre chose que des idéologies
Crab

(1) Citation

« La spiritualité, c’est la vie de l’esprit, la vie de la conscience humaine qui s’affranchit de l’immédiat. .../..
Un artiste qui crée des œuvres qui dépassent les limites du vécu immédiat, de l’utilité immédiate, fait œuvre spirituelle

Un savant qui élucide les lois du réel ou un philosophe qui réfléchit sur les principes de la lucidité et de la sagesse font aussi œuvre spirituelle »  - Henri Pena-Ruiz

 

31.12.2007

sexisme

Le saviez-vous ?

 

Citation

La Torah interdit à une femme d'épouser une seconde fois son premier mari si elle s'était entre-temps mariée à un second mari. Lorsque la Torah ajoute «....et n'apporte pas la culpabilité sur la terre,...» il s'agit d'une assertion expliquant la prohibition qui la précède. Elle n'est donc pas comptée comme une prescription séparée  - Fin

 

Morale :

Il est interdit que la femme juive souvent varie

Comment est-ce possible dans un pays où il fait si chaud ?  - Crab

Suite

Les vapeurs du hammam

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/obscurantisme/

 

 

LE CIEL

 

Peinture numérique - Crab -

 

DISCOURS ( le ) ; sur les astres...

 

L'univers n'a ni haut ni bas – le ciel est une invention, une fable religieuse infantile

 

Sans aucun rapport avec la cartomancie, mais bien avec le logos - celui des Sciences de l'Univers ; l'astronomie et l'astrophysique (1)

Ses lois celles de la science c'est le même bonheur -de la musique, du poète ou plus généralement de l'exercice des Arts

 

Point n'est besoin de croire, tout est là devant nous pour le plaisir de nous émerveiller et non pour nous empoisonner comme le ferait un endoctrinement dans des religions mortifères

 

Quatre cents ans après GALILÉE, le vingt et unième siècle sera celui de l'effacement de tout se qui pèse sur les esprits -nous sommes poussière d'étoile et comme nos ancêtres culturels les grecs avaient ouvert la voie c'est la tête dans les étoiles, dans ce siècle, que nous trouverons les meilleurs moments parmi les meilleurs de nos moments

 

Pour le bien environnementale de la planète recycler le vieux papier des idéologies mortifères pour y écrire les plus belles nouvelles pages de l'humanité et de l'humanisme - Crab

 

1. Les astronomes mesurent les astres et les astrophysiciens font de la physique avec les astres

Suite sur...

Marie

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/marie/

 

LES COMORIENS

 

LES COMORIENS

EDUCATION (une);

et de l'interdiction de penser

Navrant de constater que de jeunes enfants sont sevrés de - au lieu de leur apprendre à être utile à eux-même et à l'effort collectif ou encore de leur apprendre à penser par eux-même, cette société des Comores dans la grande majorité de sa population, ne trouve rien de mieux sans le moindre esprit de critique des textes de leur faire ingurgiter par chœur le coran

C'est un mensonge éhonté, comme tout ce que rabâche les monothéistes de tous horizons, de prétendre que faute d'école il n'y aurait pas d'autre livre que le coran à mettre entre les mains des enfants.

C'est une honte pour la France, le pays des droits de l'homme, mais aussi des droits de l'enfant de pérenniser cette intolérable escroquerie exercée sur l'esprit des jeunes sur cette île
Crab

l'ENJEU

l'Enjeu

REFORMES ( les ) ; sans l'accord des femmes...

 

Citation : Les fonctionnaires font les meilleurs maris. Quand ils rentrent le soir, ils ne sont pas fatigués et ils ont déjà lu le journal  - Jean Martet

 Faut-il vraiment supprimer un fonctionnaire sur deux ?

Crab

L'IDÉAL (de); asexué...

20.03.2009

Amours et fanatisme religieux

 

 

L'IDÉAL ( de ) ;  asexué...

 

Prologue

Ils aiment dieu mais pas l'Homme - normal, dieu est bon - il a inventé le sida -

 

Dialogue entre Croa [ croyant pratiquant ] et Changelejeu [ incroyant ]

 

CROA

Pour l'église, l'abstinence, la virginité avant et la fidélité durant le mariage c'est l'idéal

 

CHANGELEJEU

La première question qui vient à l'esprit; qu'elle peut bien être le rapport avec la croyance, celle que vous nommez dieu ?

Ne s'agirait-il pas là d'une croyance parallèle ?

Ne serait-ce pas plutôt ce que l'on nomme une moraline - vous en parlez comme s'il s'agissait de la morale ?

 

CROA

Dieu inspire la morale ; pourquoi employez-vous le terme de moraline ?

 

CHANGELEJEU

La moraline relève de l'idéologie ( la vôtre ), la morale ELLE c'est la nature, comprenez-vous ?

 

CROA

Mais la nature, c'est dieu !

 

CHANGELEJEU

Dans ce cas pourquoi votre dieu '' a créé '' des incroyants et même des chrétiens, qui ne vivent pas selon '' sa morale '', mais ont des modes de vie selon leurs natures ?

En quoi la morale, celle de la nature de ces hommes et femmes, serait-elle moins naturelle que la moraline des adeptes de dieu, quoi qu'ils en disent essaient d'imposer à tous par des moyens qui en fait ne sont pas ni moraux, ni pacifiques, qui vont de l'oppression morale jusqu'à l'emprisonnement ou l'assassinat ?

[…]

 

BOUTIN Christine ( la ) ; du Vatican...

''...pas drôle de mettre un préservatif '' [...] dit-elle...

 

BENOÎT 16 ( de ) ; une science sans conscience...

« L’utilisation du préservatif aggrave le problème », dit-il

 

Cela accélèrerait la perte de la foi... [ Rire ]

 

BATTISTA ( le ) ; l'hydre de Récif

L'Église a excommunié les médecins, mais pas le beau-père...

Le cardinal Giovanni Battista Re, président de la commission pontificale pour l'Amérique latine a estimé, dans un entretien au quotidien italien La Stampa, qu'il s'agissait « d'un cas triste, mais le vrai problème, c'est que les jumeaux conçus étaient des personnes innocentes qui ne pouvaient être éliminées »

 

Et de déclarer aujourd'hui que l'avortement est plus grave que le viol...

 

A propos, est-ce que les médecins sont des croyants ?

Si c'est le cas sont-ce des kto ?

Vous l'aurez compris la dolce vitae se vit dans l'incroyance

 

Libre arbitre ( la ) ; théologie

Prologue

Un lecteur m'écrit ; '' Dieu à créé les hommes libre, avec le pouvoir de choisir entre le bien et le mal à chacun de leurs actes ( voir libre arbitre ) ''  Fin de son propos

Le libre arbitre est une invention religieuse (1) ; il n'a jamais été démontrer scientifiquement.
Le libre arbitre n'est rien de plus qu'un élément de théologie - donc n'est pas un fait

(1) Une invention de théologien d'un peu moins de trois siècles

 

L'inconscient - un FAIT -

Sources – diverses -

Citation

A L'inconscient est un concept utilisé par Sigmund Freud ( 1856-1939 ) dans sa théorie psychanalytique

B En psychologie analytique, l'inconscient hérite de son acception en psychanalyse freudienne quand il concerne l'inconscient personnel, et se voit adjoindre l'inconscient collectif, qui altère significativement le contenu théorique de l'inconscient

c'est un état ou d’un acte qui, se produisant chez un sujet capable de se percevoir lui-même, échappe accidentellement ou normalement à sa perception

Partie de l’esprit dont on est habituellement pas conscient. L’inconscient peut gérer d'énormes sommes d’informations et de multiples activités simultanément

L'inconscient est connut et étudié depuis le XVIII siècle

L'inconscient est un réceptacle où se déposent tout ce qui nous dérange, tout ce que nous ne voulons pas voir, ni entendre... En un mot - tout ce qui est insupportable

Fin des citations

L'inconscient n'est pas un partage des eaux symétrique - donc sans aucun rapport avec l'invention religieuse dans sa définition du '' libre arbitre '' où serait mitoyen le bien d'un coté et de l'autre le mal

La conscience ne constitue pas le tout de la vie psychique ; Freud le formule clairement lorsqu’il dit dans son texte '' Une difficulté de la psychanalyse '' que '' le moi n’est pas maître dans sa propre maison ''
Ce qui vient du plus profond de notre inconscient prend une part importante dans nos réactions, dans notre réflexion et impact nos prises de décisions
Dans notre inconscient est gravé tout ce qui relève de notre histoire personnelle en fonction des environnements où s'est élaboré notre vécu

 

VIE ( la ) ; forces vitales...

Toute idéologie comme par exemple une religion est incapable d'exprimer le mouvement, nuit aux forces vitales éléments de la volonté de puissance de chaque être humain.
La religion par sa négation de la vie, aux profit d'une théorie mortifère, participe à nuire aux développement intelligent et humaniste des sociétés
La religion est la négation de la culture

Un lecteur m'écrit

« Le Pape et sa troupe se trouvent dans la même position que les pharisiens qui reprochaient à jésus de guérir le jour du shabbat...lol »  Fin de sa remarque

J C ( médecin ) ; un charlatan

Les pharisiens ont judicieusement interdit à J C de pratiquer l'exercice illégal de la médecine

A propos du préservatif et de l'avortement - le pape agit comme un charlatan
Son " approche scientifique " est sans sans conscience.

 

Bien-mal ( le ) ; fantôme d'une symétrie....

L'idée du '' libre arbitre '' est une idée du sens commun, utilisée par les auteurs de philosophies matérialistes de la volonté de domination ou théologiens du monothéisme, ne reposant sur aucune réalité démontrée scientifiquement

Cette '' idée '' ou affabulation appartient au domaine des croyances religieuses monothéistes pour le principal

 

C'est un concept de théologien et apparaît pour la première fois dans le traité De libero arbitrio du sus-nommé Saint Augustin, rédigé dans le seul but de dédouaner '' l'instance '' qu'il nomme dieu de tous ce que sa créature ( l'Homme ) pourrait engendrer de mauvais

C'est ce qui m'avais emmené parfois à contrario d'écrire « que dieu est si bon qu'il avait inventé Satan et Benoît seize »

Dans notre culture comme dans toutes les cultures, les hommes ont considéré que ce qui les distingue fondamentalement des pierres et des étoiles, c'est le fait qu'ils sont confrontés à des choix authentiques : c'est cela qu'on appelle le '' libre arbitre ''

Mais suffit-il d'avoir le choix pour satisfaire à l'idée du libre arbitre, ou faut-il que la décision elle-même ne soit pas déterminée ?

Dans notre culture affirmer que les actions volontaires résultent de mécanismes cérébraux parfois inconscients, ne remet pas en question le fait que ces mécanismes appartiennent au cerveau d'un individu et non pas à celui d'autrui

Même si les actions sont déterminées par des causes inhérentes au seul cerveau : ce sont des décisions autonomes

Dans de telles conditions, la décision qui en résulte - même si elle prend une forme qui n'est pas accessible à la conscience dès les premières fractions de secondes - reflète la constitution du psychisme de la personne et peut donc mériter le qualificatif de " libre "

Comme je l'ai noté plus haut, ce que le religieux nomme le bien ou le mal, n'est pas symétrique et j'ajoute que les notions de ce qui est le bien ou le mal diverge selon que l'on est endoctriné dans une religion ou indépendant d'esprit

Dans les natures d'humains selon les uns ou les autres le bien à autant de sens que mal ; dans la Tragédie des grecs ont pratiquement tout dit sur tous les éléments qui composent la mosaïque de notre culture

L'humain étudier aussi correctement que possible, en tenant compte de l’absence de libre arbitre, puisque celui ci n'a jamais été démontré
'' Le libre arbitre '', une invention de théologiens - cantonne les religions dans l'absurdité

 

Cette analyse rejoint la démonstration de Michel ONFRAY(1), plus récente, qui lui aussi démontre l’inexistence du '' libre arbitre ''

 

(1)Toute théorie n’est que le reflet du corps, sa '' confession '' et non le produit d’une pensée venue d’ailleurs. L’individu est une unité, indissociable du corps en '' interaction avec le monde ( milieu culturel, social, familial, historique, etc.) qui le contient.'' C’est ce qui justifie une philosophie de l’immanence

Par immanence, entendre ce qui a sa cause en soi, dans le réel, dans la matière, dans la chair. Ainsi, le choix, le désir, l’idée, l’esprit, etc., ne sont que les effets d’un processus physiologique, neuronal et nerveux, c'est-à-dire exclusivement lié à la chair et au cerveau. Il n’y a donc pas de libre arbitre, pas plus qu’il n’y a de transcendance

Par là, il entend qu’il n’existe pas, au-dessus du corps d’un individu, une âme ou une instance invisible divisant l’individu en deux

La transcendance, comme capacité pour l’homme, de s’extraire de son être mondain et de se séparer du monde réel, afin de décider sans cause extérieure ( pulsions, désirs, passé social, familial, culturel, etc.) grâce à une conscience absolument autonome, n’est donc qu’une fiction, au même titre que la métaphysique ou l’idéalisme en philosophie ne sont qu’une illusion qui a entretenu le phénomène religieux ( Dieu, la morale, la raison ou l’amour )

A cela, l’auteur oppose une conception de l’existence hédoniste, esthétique et pragmatique exaltant la vie et fondée sur l’idée que '' tout se joue à hauteur d’homme, de monde, et sûrement pas en direction d’un ciel des idées ou de tout autre lieu au-dessus ou au-delà qui justifierait la transcendance.''
..../....Ect...Ect... Michel ONFRAY - Fin de citation -

 

Dans l'antiquité les Égyptiens l'avaient compris, bien que persuadés d'une autre vie – éternelle après la mort – ils momifiaient le défunt car pour eux l'esprit et le corps ne faisait qu'un

 

Un lecteur m'écrit
« Il suffit de jeter un coup d’œil sur le chevet de la cathédrale du Mans, sur les vitraux de Chartres, sur la Descente de croix de Mantegna, sur la pieta du Bernin ou d’écouter le Requiem de Mozart, la messe en si de Bach, le stabat mater de Pergolese pour comprendre jusqu’à quel niveau de vulgarité les arts peuvent descendre quand la religion les inspire...
Je suis moi-même incroyant ; cela n'oblige pas à écrire des sottises.
Nier (ignorer ?) l'apport culturel et intellectuel du christianisme (ou d'autres religion, comme l'Islam, par exemple) en est une »

Fin de ses remarques

 

Représentation ( la ) ; l'anecdotique...

( Vous prétendez être incroyant...[ rire ] )

Je suis incroyant ( Ubuntu ) et cela ne ma pas empêché d'apprécier toutes les étapes de la restauration de la chapelle Sixtine

Originellement, il s'agissait du point de vue des autorités religieuse (1), de représenter de faire figurer un ensemble d'anecdotes ce qui à priori élimine toute possibilité de création

Néanmoins il y a création obtenue par un détournement des concepts de l'idéologie mortifère monothéiste due au génie de Michel ANGE , car ce dernier y à plutôt sublimé la chair, cette chair tant détestée...

Vous dites œuvres d'art inspirées par la religion, je dirais que chaque fois qu'il à œuvre d'art, c'est un détournement du message initial, et c'est plutôt rare

- Il suffit pour cela de se rendre au Louvre, et dans la même galerie de comparer deux descente de croix - l'une est un chef d'œuvre et l'autre que je taxe sans hésiter de religieuse n'a qu'un intérêt historique -

Il en est de même dans la musique, l'architecture ou autres arts - c'est une autre façon d' apprécier, que d'identifier le message subliminal de l'artiste ou la sensualité émerge comme une lame de fond et envahi notre entendement, bien loin de toute idée de religion

(1 ) Jules II

 

Architecture ( une ) ; de l'assujettissement des...

 

Parlons de l'architecture d'inspiration religieuse - que peuvent bien valoir ces cathédrales purs produits de la volonté d'assujettir les consciences

Ah oui, cette hauteur de nef qui invite le croyant à lever les yeux vers le ciel, et ces grandes baies ou '' la lumière fuse '', participation donnée à l'architecture d'asseoir une idéologie de la domination

Question, que peut valoir cette architecture qui ne tient que confortée par des contreforts ?

Sans les contreforts ces hautes nefs s'effondreraient

L'édification de ces cathédrales relève d'un non sens architectural, d'une conception oublieuse de ce qui fait les qualités d'un édifice , brille par l'absence des principes architectoniques

Les cathédrales ne sont pas des œuvres d'art architecturale - elles n'ont qu'un intérêt historique

Il l'importe de les conserver car elles sont l'élément structurant des centres bourgs ancien

J'apprécie d'autres édifices civils, militaires ou religieux pour leur qualité architecturales ou l'architecte ne s'est pas résigné à l'idéologie fut elle civile ou religieuse

J'apprécie les architectures néo classique de Bordeaux et d'une partie de la ville de Nantes - un urbanisme et des architectures qui n'auraient jamais vu le jour sans l'argent '' gagné '' par la toute petite minorité de français qui se livraient à la traite des esclaves

Je ne considère pas pour autant que les qualités d'urbanismes et d'architectures déployées par les concepteurs aient un quelconque rapport avec l'idéologie des esclavagistes

Dans un monde qui était celui de la commande ; l'œuvre d'art, le chef d'œuvre, l'authenticité la sincérité de la création artistique produite dépendait toujours du talent, de la valeur intrinsèque, de l'indépendance d'esprit des artistes et non pas de ceux, sans génie, respectueux des idéaux de leurs commanditaires

Avant la révolution en France ou avant la constitution de sociétés démocratiques en Europe, les artistes parmi les plus grands ont rarement eus la possibilité d'exercer leur Art en choisissant leurs commanditaires

PALINDROME ( un ) ; les deux font la paire...

Deux lecteurs me disent ; […], l'un et l'autre m'ont écrit; « Selon moi , les catholiques sincères ne peuvent qu'être solidaire du Pape , surtout sur son message prônant l'abstinence , car il n'y a rien de nouveau et de " conservateur " la dedans, aucun Pape , ni aucun évêque ne peut décemment encouragé la fornication avant et en dehors du mariage » Fin d'une incongruité

A. Il n'y a aucun lien possible entre une croyance dans ce que les croyants nomment dieu et le mode de vie des gens - parler de sexualité condamnable en dehors du mariage relève d'une idéologie
C'est idéologie est définie et désignée par le terme de moraline

B. Cette moraline n'est pas le produit d'une observation scientifique vérifiée de la vie sexuelle des être humain mais relève d'un délire et non pas d'une identification de la Morale

Cela fait plus de deux mille ans que les membres du parti de dieu essaient de prouver l'existence de ce qu'ils nomment dieu sans y parvenir...

En conséquence pour occuper le terrain non seulement ils ont inventés une idéologie qui ne respecte pas la nature - mais pour tenter de la faire admettre persistent à lancer sur la place publique « des analyses » pseudo scientifique car dépourvue de l'exigence morale qui fait la qualité des chercheurs qui eux valident ou remettent en question toutes les approches susceptibles d'accroitre les connaissances

Déclarer que la sexualité cantonnée dans le mariage est la morale : c'est justement le contraire de la morale car ce n'est une proposition vérifiée, ce n'est pas scientifique
C'est devenu depuis longtemps une habitude des apparatchik des partis religieux de tenir des discours pseudo scientifique pour tenter de faire prendre leurs croyances au sérieux

Les déclaration tant à propos du préservatif que celle de la '' morale '' tenues par les papes ou autres adeptes des sectes monothéistes démontre que leur ''science'' est une ''science'' sans conscience
Issus d'un délire, ces propos pseudo scientifique ne sont que reflets d'esprit porteurs de la pire des immoralités - celles dépourvues de toute exigence morale source de toute les malhonnêteté intellectuelles et sont autant de crimes contre l'esprit ou de tout ce qui fait le goût de la vie

 

SECTES (les); des Thuréfaires...

Quel qu'en soit le nombre des Thuréfaires, c'est leur manque d'esprit et leur volonté d'assujettir les consciences qui caractérise l'ensemble que forme les associés d'une secte

 

SCHISME ( les ) ; bienvenu, chez...

Je n'ai pas vu le film, compte tenu des critiques que j'avais pus lire, bienvenu chez les ch'tis pour ne pas finir comme les bourgeois de Calais, ni le seigneur des agneaux ( ou des anneaux ) inscrit probable au panthéon des despotes en construction, ni le Titanic, découragé par les annonces qui ne m'ont pas permis d'établir pas même le moindre rapport avec la panique grecque de la Tragédie, ni encore le truc dont il s'écrivait un peu partout '' qu'il est très sanguinolent '', le fait surement du dernier préparateur de méchoui Mel Gibson ; qu'a cela ne plaise, les lieux de bonheur ne sont pas toujours des vérités populaires, mais encore moins les fiefs des monothéismes

Mais j'ai vu la fillette, les femmes du Brésil, d'Arabie Saoudite, d'Iran et des pays de sataniques comme l'Afghanistan, le Pakistan et quelques autres assujetti aux moraline des monothéismes

J'ai vu et j'ai entendu - qui a entendu ?
 

 

MINISTÈRE ( le )  ; de l'affabulation

 

Le Vatican peut-il et doit-il se réformer ?

 

Évidement non, puisque le type d'exercice auquel se livre cette administration est de prétendre gérer la sexualité des personnes sans pour ce faire aucune des compétences requises

 

Imaginez un ministère des affaire étrangère avec un ministre et un personnel ignorant la géographie - dans le genre de la BOUTIN qui pour ce rendre à Rome considère que c'est tous les jours le jour de Pâques [ ous l'aurez compris, d'où ses voyages fréquents à forts timbres...]

 

La BOUTIN, porte parole du Vatican, a le mérite de démontrer par là, que son église n'est même plus en capacité de s'occuper de croyance - cela est plutôt un bien pour l'humanité...

 

Hans Christian ANDERSEN fut amoureux fou d'une jeune femme ; inspiré il écrivit un conte '' La petite sirène ''

A la lecture de ce conte, ELLE elle n'est jamais nommée

 

La différence c'est que l'église n'entendra jamais rien aux amours, ne saura jamais faire la différence des amours faits d'autant de singuliers - cette église ne sera jamais capable ( 1 ) de produire autre chose qu'un code impératif qui ne vaut guère mieux qu'une sorte de racontar ou de radotage [ théorie ] d'arrière zinc

 ( 1 ) Cela dit vaut pour les codes impératifs des autres religions monothéistes

 

Monothéisme ( le ) ; règle de la désinformation...

 

Un lecteur m'écrit

« En dehors du fait que la vie privée des gens regarde tout à fait le Pape , en tant que responsable religieux , celle-ci regarde aussi les autorités politiques et judiciaires , puisque des lois encadrent
les pratiques sexuelles à l'intérieur des domiciles ( exemple la loi contre le " viol " conjugal ) »

Fin d'un propos qui traduit les habituelles confusions des monothéistes

Sur la vie privée le constat est simple, comme il ignore ou est incapable de comprendre que la sexualité est faite de singuliers, il n'est donc pas qualifié pour indiquer aux gens comment se comporter

Le viol conjugal pour reprendre votre expression c'est l'affaire de la justice et non pas d'un pape, le viol est criminalisé par la loi

Il poursuit

« Un petit élément sur ce qu'a dit le Pape : Ce que cachent les propos du Pape Benoit XVI
[Le Pape en compagnue du couple Présidentiel Camerounais Paul et Chantal Biya] En visite en Afrique, le pape au cours d’un point de presse  dans l’avion qui le menait au Cameroun, 1ière étape de sa tournée africaine a fait savoir que le préservatif n’était pas une méthode efficace pour lutter contre le Sida, au contraire, qu’il l’aggravait.

Une déclaration qui a causé un tollé dans la presse internationale, les ONG et la communauté scientifique.
Contre toute attente, selon Arnaud Jaztman, un envoyé spécial de France24 au Cameroun, une majorité des camerounais elle aussi ne croit pas à l’efficacité du préservatif, faisant ainsi du pape Benoit XVI un héros local. Que se cache t-il derrière cette petite phrase du Pape ?»

Fin d'une obsession qui tourne au ridicule - à force de tenter sans succès de faire passer la religion pour la Science, voilà la nouveauté, le préservatif serait '' une croyance ''

Il ajoute

« Benoit XVI n’est ni le seul ni le 1ier à douter  de l’efficacité du préservatif. Avant lui, Jean Paul II avait posé les mêmes inquiétudes. Mais ce sera en 2001, que le problème du préservatif fera encore la une des journaux lorsque l’ex Président Sud Africain Tabou Mbeki avait estimé qu’il n’y avait pas de rapport entre le VIH et le Sida. L’Afrique du Sud est le pays au monde le plus touché par cette maladie »

Fin d'une tentative de désinformation

C'est de ne pas mettre un préservatif qui facilite la propagation du virus....    Crab

Suite

Narcisse à Jésus ( de ) ; la Renaissance

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/narcisse-a-jesus-de-la-renaissance/

Violences urbaines suite

Peinture numérique

 

BANDES ( les ) ; mises à part...

 

Hier

J’écrivais et répétais souvent qu’il fallait conjuguer l’espace social avec l’espace physique

Que la plupart tant anciennes ou récentes enquêtes ont démontrées que la première chose dont se plaignent les habitants de ces quartiers, de ces cités dortoirs, ce n’est pas de la police, mais de l’ennui

Depuis si longtemps

J’ai dû souvent rabâcher de la transformation nécessaire de ces quartiers en morceau de ville, c'est à dire la destruction et la reconstruction des espaces publics et des architectures de la ville ; mais aussi d'aménager la mixité physique, soit de mélanger locataires et propriétaire de leurs logements, mais aussi de prévoir la construction d’équipements publics ou de lieux destinés à recevoir du public

De comparer avec Paris ou l’on peut dire que les centres sont partout, et non pas comme la ville « dite de banlieue » avec son centre d’un coté et aux extrémités les cités dortoirs

Aujourd'hui

Après plus de dix années d'observations de différentes transformations en cours dans les quartiers, j'ajoute que sans des regroupements intercommunaux dans le but de répartir la population « délogée » dans de nouveaux morceaux de villes et dans plusieurs villes, rien ne changera

Rien ne changera dans tous les domaines de la violence ; misogynie, agressions de toutes natures, bandes ultra violentes et relativement pour bon nombre d'entre-elles anti-républicaine...

Crab  26 mars 2009

 

30.10.2008

Dérision

Toulouse

29/10/2008

Coup de feu et jets de pierres au Mirail : un climat de guérilla urbaine selon les policiers

[.../...]

Les policiers, «quotidiennement» confrontés à la violence au Mirail ne s’étonnent pas du tour que prennent les choses. «La presse ne parle plus des incidents dans les cités et le public en conclut que la paix y est revenue», se désole l’un d’eux

Ce soir au Mirail, un gros renfort de policiers patrouille dans les allées où ils essuient déjà des jets de pierres.  - GLv. Source Libération

 

Citation : " Il faut sortir de soi-même, s'intéresser aux autres, se dégager de son ego, et croire. L'homme sauve l'homme ". Sœur Emmanuelle  [ RIRE ]

Lu sur le forum correspondant la réponse d’un internaute à un défendeur de la voyoucratie qui avait écrit, je le cite ; « peut être que d'intégrer les citées à la ville et de partager les richesses serait une autre solution
non seulement les citadins du centre ville et petits bobos médiocres ne veulent pas partager mais en plus il faudrait protéger leurs faibles petits privilèges
je vous hais ». Fin

Réponse ci-dessous

'' La beaufitude ( ? ) a permis de créer une civilisation, pas si mal non ? ''

« Vous oubliez une chose mon cher, c’est que pour qu’un raisonnement puisse être reconnu comme universel [ les droits de la femme par ex ] il faut que celui devant qui tu le développe soit en mesure intellectuellement de le comprendre, il faut aussi qu’il ait envie de l’accepter

Tu fais quoi ce soir vers minuit à part dormir bêtement ? Va faire un tour dans las cages des bâtiments des cités pour expliquer à tous ces gens combien nous sommes ''différent mais semblables "

Puisque tu n’es pas un lâche et puisque tu pense qu’il s’agit de personnes raisonnables et censées tu ne dois avoir aucun problème. Sinon ne dérange pas les '' bleus ''
Avec un tel amour débordant de l’autre tu devras t’en tirer tout seul ! »

14.02.2008

Insoumis -es

Deux militantes des Insoumis -es agressées

Le dimanche 3 février, des militants des Insoumis -es sont réunis en assemblée générale constitutive pour voter des statuts et élire un conseil d’administration. Cinq hommes font irruption, dont trois sont cagoulés. Selon la plainte déposée le lendemain au commissariat du X^e arrondissement par les militantes, les agresseurs cassent du matériel, renversent une table, frappent deux jeunes femmes. Dans la plainte elles affirment avoir reconnu deux des agresseurs. Hier, l’un d’entre eux a été placé en garde en vue et son éventuelle mise en examen devait être examinée dans la soirée. « Il fait partie de SOS Racisme », révèle une source judiciaire. Les motivations du groupe ne semblent pas claires. Selon un communiqué des Insoumis-es, les agresseurs auraient parlé d’un « avertissement » et auraient demandé si « le message [ était ] clair ». Des extraits de ces menaces auraient été enregistrés par le téléphone portable d’une participante à l’assemblée générale. Lors de sa garde à vue, en revanche, le militant de SOS Racisme a parlé d’un règlement de comptes personnel avec une adhérente de l’association dissidente de Ni putes ni soumises fondée par Fadela Amara. Les Insoumis-es s’interrogent sur les commanditaires de l’opération et sur l’étrange présence d’un membre de SOS Racisme  - Sources ; Libération jeudi 14 février 2008

 

Commentaires

J’ai souvent eu l’occasion d’écrire que SOS Racisme ou le MRAP étaient des organisations porteuses d’idéologies phallocrates

D’autre part c’est devenu la règle depuis plusieurs années de tenter de faire passer pour raciste toute personne qui entreprend la critique d’une culture ethnico religieuse issues d’une idéologie masculine parmi les plus archaïques ou sauvages

Qui gêne les Insoumis-ses ?

Tous ceux qui voudraient séparer les hommes des femmes dans l’espace public et qui voudraient établir la prédominance de l’homme sur la femme   Crab

12.02.2008

Ma position

Quand je me réfère à l’urgence, dans le cadre de propositions visant à mettre en place un plan banlieue, j’entends dire que cela passe aussi par l’éducation  - de mettre en place des programmes adressés aux enfants et aux ados

Certes dans ce cas veiller à insérer des programmes de destructions des '' cultures ethnico-religieuses '' qui prônent la suprématie de l’homme sur la femme

Et d’être d’une extrême sévérité à l’encontre des adultes qui ne respecteraient nos lois...  Crab

02.02.2008

Relativisme culturel

Les différences oui - la diversité non !

Dire une chose et son contraire

Comme par exemple dire la diversité est une chance et en suivant dire '' les jeunes ''

Comme si les jeunes formaient un bloc homogène [ tous pareils ]

Extrait d’un média qui se prétend citoyen : Citation « La diversité est une chance, ce dont nous devons tous être conscients... Certains l’acceptent, d’autres moins voire le réfutent carrément ; par déni de vérité, par racisme ordinaire, simple conformisme ou simple conservatisme... » Fin de l’extrait

Presque tout est dit là

Dire que la diversité est une chance est un propos anti-respectueux des droits de la personne

Rien n’est plus inacceptable que cette prétendue diversité portée au pinacle et directement inspirées par toutes les idéologies masculines ou dans la plus part des cas entretenues par les idéologies monothéistes, et surtout par la plus sectaire d’entres elles.

 

Sont-elles acceptables les pratiques issues

de cultures ethnico-religieuse !

1 La suprématie de l’homme sur la femme

2 Le mariage forcé

3 La polygamie institutionnalisée pour les hommes

4 L’excision ( 1 )

5 L’apostasie ( 2 ) ; un racisme forgé et entretenu à l’aide de l'utilitaire religion

Ect...

Ah comme elle est '' enrichissante '', cette diversité là !!! [ Rire ]

En suivant ''nos bonnes âmes'' embrayent suivant un discours bien rôdé

... je les cite

« Penser la multiplicité des formes de discrimination, leur cumul et intersection sans les réduire à aucune d’entre elle, tel est l’enjeu de leur éradication... En banlieue plus qu’ailleurs il ne saurait être passé sous silence cet impératif en ces temps où la lutte contre les discriminations nous invite à réviser sur les productions des inégalités...» Fin du deuxième extrait

 

En effet la production des inégalités

mérite d’être révisée

 

D’après-vous ces auteurs, font-ils allusions aux discriminations [ principales ] que j’ai citées de 1 à 5 ?

 

Et pour nos chantres du relativisme culturels, subitement leurs propos effacent toute notion de diversité pour créer artificiellement '' un groupe homogène '' les jeunes ''

Je les cite à nouveau : « Chez les jeunes des cités, domine un sentiment d’humiliation et d’injustice : ils se sentent citoyens de seconde zone, rejetés par une société qui ne veut pas d’eux... Le désenclavement est aussi à opérer dans les mentalités... et pas seulement dans les banlieues. »

Fin d’un discours qui au nom du concept fallacieux « de la diversité » prétends incriminer et accuser de racisme toute personne qui critique et condamne toute atteinte aux droits de la personne

L’enjeu c’est d’abord  de contrer les désordres sociaux causés par des individus élevés dans un environnant qui leur fait accroire que l’homme est supérieur à la femme.

( S’y ajoute l’homophobie )

C’est à l’école, ( une fois de plus ), mais aidée vivement par les pouvoirs publics à laquelle devrait revenir l’essentiel d’éduquer ; de construire des citoyens respectueux des droits de la personne.

 

Réagir

La diversité non !!! Les différences oui !!!

 

Les différences elles [et non pas la diversité] sont la vraie richesse d’une société; La diversité prônée comme s’il s’agissait d’une valeur est la caution faite à toutes les violences.

Ce sont les mêmes qui s’empressent de confondre la voyoucratie (3) avec les revendications légitimes des gens en difficultés de tous les âges.

 

Quelques exemples de différences dans une société

ou la règle du vivre ensemble est celle du respect de la personne

 

1 Les femmes sont libres et autonomes

2 L’égalité hommes-femmes

3 Choisir son (sa) compagnon-gne - décider de se marier ou de vivre en union libre-

4 Célibataires hommes ou femmes en relation avec plusieurs partenaires

5 Etre incroyant

6 Choisir sa religion

7 Etre croyant sans religion

Ect...

Accepter toutes les différences, revient à nier les différences : c'est accepter l'indifférence et l'indifférence à pour nom l'acceptation de la diversité

Les différences ( et non la diversité ) sont la vraie richesse de notre société et cela ne pourrait-être sans prioritairement rappeler en toutes circonstance que l’indépendance d’esprit est le contraire de l’assujettissement des consciences à l’idéologie  Crab

(1) L’excision importée sévi encore dans notre société

(2) quelques exemples, parmi les pires, hors hexagone

Arabie Saoudite

L'apostasie est passible de la peine de mort par décapitation au sabre

Iran

De tradition chiite, l'Iran punit de mort ( ou d'emprisonnement à vie ) l'apostasie.

Des peines sont régulièrement prononcées, et servent souvent également à museler toute opposition politique intérieure au pouvoir des mollahs

Libye

Le rejet de l'islam est sanctionné par la perte de la citoyenneté

(1) Bien des jeunes, en effet,  pourraient se sentir humiliés d’être mis dans le même sac que celui de  la voyoucratie

10.01.2008

Banlieues

Un de mes lecteurs suite à l’un de mes propos "Le révélateur c’est le refus de s’adapter pour installer une idéologie ethnico religieuse" Fin de ce que j’avais écris

Me demande
Avez vous des arguments chiffrés ? une étude sociologique ? ethnologique ?

Quelques exemples, du refus d’adaptation à notre société, mais de tentatives d’installation d’une culture ethnico-religieuse. Fin de ses demandes

 

Repli identitaire et non ouverture

Le repli ou le refus d’adapter les pratiques religieuses au fonctionnement de société
Exemple ; Revendiquer le vendredi comme jour de prière au lieu de déplacer ce jour le samedi ou le dimanche

Refuser de faire deux services au lieu d’un pour éviter que les pratiquants prient sur les trottoirs quand les mosquées dans certaines villes sont de trop petites surfaces
Regrouper les cinq prières le soir ou le matin et non plus les étaler durant la journée

S’insérer, s’adapter ; C’est admettre que des arabes sont Athées et aussi admettre que des musulmans changent de confession

Et non pas...

De forcer à la création d’écoles musulmanes, pour parvenir à installer une culture rétrograde et vindicative, voire de haine de la démocratie
Culture de haine de la séparation de l’Etat et de la religion, « culture » étrangère à la plupart de ceux qui vivent sur notre sol ou en Europe

C’est au nom de la différence, que les Salafiste ( plus de la moitié des principales mosquées ) et une partie des frères musulmans ne reconnaissent que leurs propres demandes de droits sans  reconnaître aucun devoir

( Accepter les différences, n’est pas à confondre avec un droit différend pour chaque population dans un même pays
Dit autrement ce sont les lois civiles qui prédominent dans une démocratie, sans porter atteinte aux singularités des groupes sociaux qui compose la société )

Les victimes dites de la charia ( mariages forcés ), les brûlées à l'acide pour adultère ( comme au Pakistan ) dans les cités des quartiers de nos banlieues...

 

Le 29.11.2007

Faut-il rappeler la marche silencieuse à Villiers le Bel ?

Les hommes devant - les femmes derrière - c’est donc cela une marche silencieuse ?

A vous de juger de la capacité de ces mille cinq cents sélectionneurs de ''victimes'', de leur capacité à respecter les valeurs républicaines laïque de notre société. - L’égalité hommes femme ou la mixité-

Pas de marche silencieuse d’organisée pour la jeune étudiante «lardée» de coup de couteau ; sans doute parce qu’elle avait le tord de réussir sa scolarité

( Après l’agression mortelle, commise par quatre jeunes, à l’encontre d’un homme qui dans le cadre de l’exercice de son travail photographiait un lampadaire à Epinay; Aucune manifestation silencieuse n’a été organisée depuis plus de deux ans...)

Cela relève probablement de la discrimination positive  [ RIRE ]

 

Faut-il rappeler les manifestations organisées par quelques milliers d’islamistes, contre la liberté d’expression, après les publications des caricatures ?

Et vous redire une fois de plus que ce ne sont pas '' les jeunes '' qui se livrent à des violences urbaines !!!

Mais une minorité de jeunes garçons. (Dont une bonne proportion de moins de quinze ans qui singent ou suit les plus « grands »

Ce n’est pas la société qui les incite des jeunes garçons à se regrouper clans contre clans pour organiser des batailles rangées entre eux, devant les stades, les gares ou à la Défense...Ect...

Ce n’est pas la société qui elle est laïque, mais bien ceux qui prônent l’assujettissement sectaire à des idéologies d’enfermements en refusant de ce plier aux lois civiles de notre Etat de Droit

Ce ne sont pas nos valeurs républicaines qui incitent à sélectionner «la victime» pour décider d’une marche silencieuse ou de «casser du flic»

 

L’échec scolaire à bon dos

Les filles, malgré les brimades, dont elles font l’objet quotidiennement, réussissent mieux leurs scolarités que les garçons

Le bon élève garçon, fait lui aussi l’objet de discriminations de la part de bon nombre des autres élèves ; pour s’en tirer, pour échapper a l’absorption par le clan, quand ses parents peuvent lui permettre, n’a pas d’autre choix que de changer d’établissement pour mener à bien sa scolarité

 

( Ce qui ne veut pas dire comme je propose par ailleurs, à savoir entres autres, l’impérieuse nécessité de créer des classes de dix élèves.., dans quelques secteurs de la banlieue ou la langue française n’est pas celle le plus parlée dans des familles...)

Hors l’on sait depuis toujours que ce sont les adultes porteurs de mentalités conservatrices qui exercent tout leurs pouvoirs, quotidiennement, pour détourner de la culture, et de maintenir leurs jeunes dans le cercle étroit du machisme

( C’est un mensonge éhonté que de prétendre que rien n’est fait en banlieue tant au niveau de  l’espace social et physique; dire que rien n’est c’est cautionner les voies de faits, faire le jeu d’une voyoucratie agissante sur l’espace public et qui n’est pas représentatives de la majorité des gens ni des jeunes vivant dans les quartiers )

 

Le 28.11.2007, j’écrivais ; Calme revenu hier soir à Villiers le Bel ; Tant mieux

Il y avait un match de football retransmis à la télé

Sauf erreur de ma part un autre match est prévu ce soir

Bref, pour régler le «problème des banlieues», c’est tout simple, créer une chaîne foot gratuite.

Navrant. Fin de l’extrait

Que voulez-vous il fallait bien que «nos» émeutiers oublient «leur conscience révolutionnaire» pour revenir aux vraies valeurs. [ RIRE ]

 

Le 27 11 2007, j’écrivais ; Cdans l’air en fin d’après midi

Déclaration d’un pseudo éducateur, dès le début de l’émission - '' Mes pensées vont vers les familles qui ont perdus leurs enfants " Fin

C’est le même représentant du groupe ( A C le feux) qui en deux mille cinq tentait d’expliquer qu’à l’origine de l’extension de la délinquance perpétrées sur l’espace publique citait deux raisons ''la mort de deux jeunes et le lancement d’une grenade dans une mosquée''

Et bien moi, mes pensées vont au cinq policiers gravement atteints, et aux quatre vingt autres blessés, pour avoir combattus des individus qui prétendent se substituer à la justice

Cessons de parler de jeunes; c’est une minorité de jeunes et de quelques uns un peu moins jeunes, mais  des garçons

Aucune fille ne participe à ces actes de délinquances - Fin de l’extrait

 

Mais cela a dû vous échapper que la police est entrée, ces dernières années, dans des églises pour y déloger (à tord ou à raison) des gens qui les occupaient, sans que cela est pour réponse de brûler des voitures, écoles et bibliothèque et des tentatives de tuer des policiers. Réveillez-vous  - Crab

14.09.2007

L'idéologie 5 sur 5

« Tu étais le dernier, tu seras le premier » -Donc pourquoi bosser à l’école ?

D’après mes observations ce propos s’adressait aux garçons et non pas aux filles...

Qu’on se rassure Jésus est bien présent...pas vraiment envi de rire...  - Crab 14 09 07)

 

Faits...

Remettre les faits dans leurs dimensions; celle de la vérité historique

 

Qui était réellement Jésus ?

Un loubard un peu plus malin que les autres, un chef de bande de quartier

 

De quoi vivait –il ?

Son job - de chasser les marchands du Temple qui refusaient de se laisser racketter par sa bande

 

La preuve

La limpidité arrogante de son injonction, je le cite: « Aime ton ennemi », s’adressait aux marchands qui acceptaient de payer....

Idem quant le susnommé Jésus dit « tendre l'autre joue si on vous frappe sur la joue droite...»

Traduction

« Si on te taxe, tu nous donne tout le reste »   - Crab. 14 09 07.

Nota : Ces petites vérités, de nos jours, sont révélées dans les violences urbaines

Faits...suite 1

Le mode de vie libre et autonome est perçue, quelque soit leurs origines, par une majorité écrasante de femmes, comme positif pour elles

Se souvenir qu’après la chute des talibans, la jeune femme afghane de retour dans l’ouest du pays ne pouvait plus supporter l’existence qui lui était imposée par les hommes et sa belle famille

 

Cela s’est traduit par une épidémie de suicide

Donc quant on parle d’accepter les différences, encore faut-il se méfier du discours masculin d’individus qui ont tout intérêt à pérenniser l’assujettissement des consciences à cette plaie de l’humanité, l’idéologie patriarcale

Derrière l’acceptation des différences, non pas des cultures, se dissimule en réalité une tentative de maintenir le sexisme et l’homophobie nettement plus répandus dans les secteurs ou l’intolérance est la règle dans ce que l’on nomme les quartiers, pour la plupart situés hors Paris quart Nord Est

Ce que l’on peut reprocher à certains médias, ce sont des spots, qui présentent de « gentils jeunes hommes » ( les grands frères ) pour donner une autre image du jeunus banlieudardicus

Hors il n’y a pas de grande sœurs, et voilà, comment un média contribue à pérenniser le patriarcat dont souffrent soumises, en silence ou révoltées les jeunes filles..., parfois militantes aux coté des hommes pour se situer au coté du pouvoir masculin en vue d’en tirer un bénéfice

Il est notable de remarquer, j’ai déjà eu l’opportunité de l’exprimer depuis plusieurs années, que se sont des jeunes hommes qui se battent dans les rues, car l’idéologie, l’incurie d’inculture dont ils sont porteurs sont le révélateur d’une éducation phallocrate ou patriarcale

Parler d’accepter les différences encore faut savoir ou préciser de quoi l’on cause...sinon pour les relativistes culturels pollueurs de notre société c'est de tenter de communautariser notre société de façon rampante...sournoisement...   Crab

24.06.2007

Dit sans rire

Lu sur un site de propagande islamiste, extrait : Ni Putes Ni Soumises : un appareil idéologique d’État

Coupée du terrain, sans base sociale réelle, politiquement opportuniste mais "bon client" médiatique, l’association présidée par Fadela Amara a gagné sa reconnaissance institutionnelle en produisant un discours stigmatisant des banlieues et de leurs habitants

Non aux tournantes, non aux mariages forcés, non à la polygamie... Inlassable dénonciatrice du « sexisme de banlieue », la présidente de Ni Putes Ni Soumises, l’association des filles des quartiers, est débordée. En photo dans les magazines avec Kate Barry, la fille de Jane Birkin, ou Arlette Laguiller..., Fadela Amara est partout. À Matignon, pour un petit déjeuner avec le Premier ministre, sur le plateau de TF1 pour une interview, place Beauvau où on la réclame

.../... Fin de l’extrait

 

Sont stigmatisés, alors que sexisme et l’homophobie, c’est l’idéologie dominante de larges majorité de populations « vivant » en banlieue. ( Pour la région parisienne, majorité de populations  situées dans un croissant qui va de l’extérieur à Paris, à partir de la Seine Saint Denis, une partie au Nord du Val de Marne pour s’étendre à la surface de la moitié Nord de la Seine et Marne )

Tous les secteurs où la dé-ghettoïsation est amorcée, çà et là ou plus rarement relativement avancée.

 

Vraiment de quoi rêver !

Se déclarent stigmatisés les défendeurs de la phallocratie !

Ce que l’on peut reprocher à cette association, je l’ai déjà écrit il y a bien des années, c’est le « Ni putes » qui est de trop et stigmatise une catégorie de femmes  ( Les prostituées sont des femmes aussi respectables que toutes les autres catégories de femmes )

Insoumises libres et autonomes eut été, de nommer cette association, plus judicieux

Association dont l’utilité, dans la lutte contre l’intégrisme, restera bien utile, pendant quelques temps encore

Sachant que parmi les gens qui se réclament d’une culture ethnico religieuse les démocrates, les modérés ou les personnes tolérantes ne sont pas, loin s’en faut majoritaire   -  Crab 24 06 2007

Brève de Juin 2010

'' Le parler banlieue ''

Effarant, j'ai entendu l'avocate du condamné pour avoir insulté le chef de l'État dire que son client s'exprime comme '' on s'exprime en banlieue ''

Vu le nombre de gens que je connais qui vivent en banlieue - qui justement, ne supportent pas '' un langage '' qui ne révèle rien de plus qu'une paresse intellectuelle, le manque de bon sens, une absence de tempérament ou de personnalité, la déshabitude à réfléchir – autant d'éléments d'incivilité composants de ce socle du mépris de l'autre comme seul moyen d'exister – l'autre, celui qui n'est pas du clan

La réflexion, ça fatigue, le questionnement, ça complique et le doute ça fait douter...Tandis que montrer ses gros bras...

La politesse ? Serait le fait de conservateurs. Le goût de la provocation, l'Art, les arts, les intellectuels serait le '' monde '' des pédants

Mais les footballeurs, à porter au pinacle...feraient rêver aux meilleurs projets de société, bientôt au Panthéon

Coup de chance pour la civilisation, ils perdent des matchs

Les poètes Maudits, c'est tellement mieux de montrer que l'on est capable d'apprécier le cinquième degré en dessous de zéro...ben voyons ne nous prenons pas la tête pour les troublent du sommeil...reste le cannabis...

C'est un faux problème de dire que l'on peut aimer ou non la France - que c'est un droit -

Tout n'est pas culture, tout n'est pas Art, tout n'est pas évolution

Il faudrait faire abstraction de valeurs communes ; tout serait goûts et couleurs, choix personnel, peu importe que la cela fasse des victimes...surtout ne bougeons pas, respectons toutes sortes d'idéologies présentées comme des cultures respectables

Niveler par le bas sans tenir compte que les valeurs: Respect de l'égalité hommes-femmes, l'interdiction de porter atteinte à l'intégrité morale des homosexuels, l'interdiction du mariage forcé, de l'excision ect... sont celles, les vraies valeurs, de la France que l'on ne peut qu'aimer
Quand ''on'' prétend aimer la France [je suis de ceux là] ce sont les valeurs des droits de l'humain que l'on défend contre les porteurs d'idéologies de régression de la mixité, des valeurs négatives sociales...

Note 1

Au cours de l' émission C dans l'air sur F 5 [Vendredi 25 Juin 2010] - Ce que Finkielkraut, avec justesse, met en question et dénonce c'est l'inaceptable '' ici tu n'est pas chez toi '' adressé au Président de la République par un petit minable vivant en banlieue

Note 2

La pauvreté serait la cause des violences que subissent [ dans les quartiers dont Belleville est le centre] les personnes d'origine chinoise ?

C'est une remarque française ?

Non! Ne vous y tompez pas, cette remarque est tout autant socialiste qu'islamo-gauchiste ?

Ce n'est pas la pauvreté qui est la cause de la violence mais l'inculture

Crab  26 Juin 2010

Brève suite

Un lecteur écrit

Vous pouvez détester votre Maire, mais le saluer quant vous le rencontrez! Cela s'appelle de l'éducation, du civisme, de la politesse! Sous le Général, beaucoup de ces gens auraient passés quelques jours à l'hombre pour leur apprendre ce qui se fait et ce qui ne se fait pas!"

Un maire qui dirait à un citoyen de sa ville " tire-toi pov con ".Croyez vous qu'il serait respecté ?
Le respect ça marche dans les deux sens.
La fonction présidentielle ne doit pas servir à humilier ceux qui ne partagent pas vos amis,afficher ses privilèges,devenir partisan etc.... Finkielkraut fait partie de ceux qui souhaitent que chaque citoyen se comporte comme une bonne soeur.Faudrait peut-être arrêter les âneries !  - Fin de citation

Redire une fois de plus que ce que Finkielkraut remet en cause c'est l'nacceptable; ''ici, tu n'es pas chez toi'' révélateur de l'idéologie de ceux qui tentent par tous les moyens de créer des zones de non droit dans les quartiers de nos villes

Et ce lecteur d'ajouter
D'ailleurs lorsqu'il a évoqué les manifestations d'asiatiques à Belleville,il aurait pu dire que beaucoup d'asiatiques ne déposaient pas plainte car ils ne parlent pas notre langue et ne l'écrivent pas non plus.
Bizarrement ces reproches souvent fait aux populations d'origine maghrébine et africaine ne le sont jamais pour les asiatiques. Fin de l'extrait

C'est lui faire sur ce point un coutumier procès d'intention, car cela a été dit dans le reportage durant l'émission de C dans l'air, et je ne l'ai pas entendu contester cet aspect- ni par ailleurs le fait qu'un nombre d'entre-eux étaient sans papiers

D'autre part sur ce dernier point, s'il y a des gens sans papier ce n'est pas de sa faute mais bien de celle de ceux qui entre illégalement dans notre pays  - Crab

Notes

Alain Finkielkraut marque son opposition au communautarisme et au multiculturalisme au nom d’un républicanisme « national » c’est-à-dire qui voit la nation comme un creuset indispensable. « Nationiste » mais non pas nationaliste à la Maurras. Alain Finkielkraut défend le principe de la nécessité  de l’assimilation des immigrés plus que de leur simple « intégration » qui lui parait une juxtaposition des différences sans dépassement de celles-ci et fusion dans le creuset national.

C’est logiquement qu’Alain Finkielkraut a aussi dénoncé ce qu’il appelle le « sans-papiérisme », idéologie visant à attribuer une fonction quasi-rédemptrice  aux immigrés séjournant illégalement en France. 

Dans le même axe de refus de la négation des appartenances, des liens et des frontières, Alain Finkielkraut a voulu revaloriser, avec L’ingratitude ( 1999 ), la place des héritages intellectuels et de l’admiration, contre l’idéologie de la table rase... Fin de l'extrait

Sur notre sol de liberté, après venu d'ailleurs, le curé polonais – à présent le '' curé socialiste ''

Quand Sarkozy déclarait '' que le clerc était supérieur à l'instituteur '' il aurait fallut traduire correctement son propos -

En fait il voulait dire '' le socialiste est supérieur à l'instituteur ''   - Crab

Une expo '' misogyne ''

censurée à Amiens

AFP
27/05/2010 | Mise à jour : 20:12

Le conseil général de la Somme a annulé une exposition de dessins dans une bibliothèque d'Amiens, du fait de "certaines images dégradantes et misogynes de la femme" ne correspondant "pas aux valeurs de la majorité de gauche".

Le président du conseil général, Christian Manable ( PS ), a déclaré  "assumer totalement cette décision" d'annulation prise onze jours avant l'inauguration de l'exposition qui était prévue le 19 mai.

Intitulée " Pour adultes seulement : quand les illustrateurs de jeunesse dessinent pour les grands ", elle devait exposer une soixantaine de dessins à connotation érotique de dessinateurs comme Tomi Ungerer, Lionel Koechlin, Nicole Claveloux ou André François.

L'affiche de l'exposition - réalisée par le cinéaste Léo Kouper - représente un pinceau vertical sur fond rose, pouvant donner de loin l'illusion d'un pubis. L'Observatoire de la la liberté de création a estimé dans un communiqué que la collectivité s'était "couverte de ridicule en censurant" cette exposition " d'un érotisme chaste et malicieux ", soulignant que " le rôle des politiques n'est pas de réprimer les oeuvres mais de favoriser leur diffusion ".

M. Manable s'est déclaré " interpellé " après avoir pris connaissance du contenu de l'exposition, dont certaines parties, a-t-il dit, " ne correspondent pas aux valeurs de la majorité départementale de gauche avec des images dégradantes et misogynes de la femme ".

Selon lui, "certaines images ne permettent pas de faire la distinction entre femme et enfant et nous ne tenons pas à ce qu'on nous fasse de mauvais procès".
Selon lui, ce genre d'exposition "d'illustrateurs de talent" aurait tout à fait sa place dans une salle privée mais pas dans un établissement de service public.

Mme Janine Kotwica, commissaire de l'exposition, enseignante et spécialiste du livre pour jeunes, s'est déclarée "choquée" par cette annulation. " Il est inadmissible de jeter ainsi l'ensemble d'un travail de deux ans pour quelques images, que nous aurions d'ailleurs peut-être pu remplacer ", a-t-elle dit.

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2009/05/28/cause-de-la-violence.html

 

 

 

OXYMORE

 

Acrylique - Crab -

INNOCENT (un) ; Benoit...

 

Les mots ne sont pas innocents; les mots peuvent tuer, ne le saviez-vous pas?

 

Toute l'histoire s'est faite à partir des mots les plus salissants et de générer les pire maux qu'ait connut ou que connait encore l'humanité

 

Une religion qui enseigne la méconnaissance du corps (la haine de la chair) et sa cohorte dirigeante doit disparaître

Crab

 

 

OXYMORE (un); le sens de...

 

 

C'est un oxymore de confondre les lois du coran (1) qui ne sont rien de plus que la négation des singuliers avec les lois civiles et démocratique fondées sur le respect de la nature

Crab

 

1. Vaut pour tous les monothéismes...

 

 

 

BIEN (le); sans l'ennemi du bien...

 

 

Mère Teresa était farouchement contre l'avortement ce qui laisse peu de place à sa notion d'humanité

 

Beaucoup d'anonymes interviennent, (sans se prévaloir d'un guide ou d'une prétendue parole divine), en leur entendement et conscience et ignorent toutes formes de prosélytismes

Crab

-

Nounours -de- ; et de l'ami des enfants...

''Nounours n'est ni rose ni bleu, Nounours est l'ami des enfants''

Lire la suite sur....

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/conte-noel-et-noun...

 

Les secondes qui comptent...

 

24.03.2009

Les secondes qui comptent...

 

 

Minute (une); trente d'humanité...

 

 

 

24.03.2009

Les secondes qui comptent...

 

 

Minute (une); trente d'humanité...

 

 

 

Véronique BOUZOU, Enseignante et auteur de

''ces profs qu'on assassine''

 

 

 

Une minute trente pour évoquer son livre

 

lors d'un J T, ce jour!!!

 

 

 

Son livre

Résumé des thèmes

 

La discipline

L'enseignement

Les agressions verbales ou autres

Les empêchements de faire le cours...

(du même niveau de traumatisme que les attentats terroristes)

Les soins en psychiatrie...

L'abandon de la hiérarchie...

La loi des élèves...

 

 

 

 

Combien d'heures d'émissions consacrer a disserter ''sur la qualité'' du délire d'une BETANCOURT qui pour toute sortie confond la décision très médiatique des politiques avec un miracle de ce qu'elle nommait dieu?

 

 

Une minute trente pour un soupçon d'humanité

 

Mille excuse, Véronique BOUZOU, je l'oubliais, n'est pas une sainte.

Crab

 

13:23 Publié dans Esprit libre

 

Amours et fanatisme religieux

 

20.03.2009

Amours et fanatisme religieux

 

L'IDÉAL (de); asexué...

 

Prologue

Ils aiment dieu mais pas l'Homme; normal dieu est bon, il a inventé le sida

 

CROA

Pour l'église, l'abstinence, la virginité avant et la fidélité durant le mariage c'est l'idéal

CHANGELEJEU.

La première question qui vient à l'esprit; qu'elle peut bien être le rapport avec la croyance, celle que vous nommez dieu?

Ne s'agirait-il pas là d'une croyance parallèle?

Ne serait-ce pas plutôt ce que l'on nomme une moraline; vous en parler comme s'il s 'agissait de la morale?

CROA

Dieu inspire la morale; pourquoi employez-vous le terme de moraline?

CHANGELEJEU

La moraline relève de l'idéologie (la vôtre); la morale ELLE c'est la nature, comprenez-vous?

CROA

Mais la nature, c'est dieu!

CHANGELEJEU.

Dans ce cas pourquoi votre dieu « a créé » des incroyants et même des chrétiens, qui ne vivent pas selon « sa morale », mais ont des modes de vie selon leurs natures ?

En quoi la morale, celle de la nature de ces hommes et femmes, serait-elle moins naturelle que la moraline des adeptes de dieu, quoi qu'ils en disent essaient d'imposer à tous par des moyens qui en fait ne sont pas ni moraux, ni pacifiques, qui vont de l'oppression morale jusqu'à l'emprisonnement ou l'assassinat.?

[…]

 

 

BOUTIN Christine (la); du Vatican...

''...pas drôle de mettre un préservatif'' [...] dit-elle...

 

 

 

BENOÎT 16 (de); une science sans conscience...

«L’utilisation du préservatif aggrave le problème»,dit-il.

 

Cela accélèrerait la perte de la foi... [Rire]

 

 

 

BATTISTA ((le); l'hydre de Récif

 

 

L'Eglise a excommunié les médecins, mais pas le beau-père...

Le cardinal Giovanni Battista Re, président de la commission pontificale pour l'Amérique latine a estimé, dans un entretien au quotidien italien La Stampa, qu'il s'agissait «d'un cas triste, mais le vrai problème, c'est que les jumeaux conçus étaient des personnes innocentes qui ne pouvaient être éliminées»

Et de déclarer aujourd'hui que l'avortement est plus grave que le viol...

A propos, est-ce que les médecins sont des croyants?

Si c'est le cas sont-ce des kto?

Vous l'aurez compris la dolce vitae se vit dans l'incroyance

 

 

Libre arbitre (la); théologie

 

Prologue

Un lecteur m'écrit; ''Dieu à créé les hommes libre, avec le pouvoir de choisir entre le bien et le mal à chacun de leurs actes (voir libre arbitre)'' Fin de son propos.

Le libre arbitre est une invention religieuse (1); il n'a jamais été démontrer scientifiquement.
Le libre arbitre n'est rien de plus qu'un élément de théologie; donc ce n'est pas un fait

(1) Une invention de théologien d'un peu moins de trois siècles

 

 

L'inconscient; un FAIT

Sources; diverses: Citation

A L'inconscient est un concept utilisé par Sigmund Freud (1856-1939) dans sa théorie psychanalytique

B En psychologie analytique, l'inconscient hérite de son acception en psychanalyse freudienne quand il concerne l'inconscient personnel, et se voit adjoindre l'inconscient collectif, qui altère significativement le contenu théorique de l'inconscient

c'est un état ou d’un acte qui, se produisant chez un sujet capable de se percevoir lui-même, échappe accidentellement ou normalement à sa perception

Partie de l’esprit dont on est  habituellement pas conscient. L’inconscient peut gérer d'énormes sommes d’informations et de multiples activités simultanément

L'inconscient est connut et étudié depuis le XVIII siècle

L'inconscient est un réceptacle où se déposent tout ce qui nous dérange, tout ce que nous ne voulons pas voir, ni entendre... En un mot : tout ce qui est insupportable

Fin des citations

L'inconscient n'est pas un partage des eaux symétrique; donc sans aucun rapport avec l'invention religieuse dans sa définition du « libre arbitre » où il y aurait d'un coté le bien et de l'autre le mal

La conscience ne constitue pas le tout de la vie psychique; Freud le formule clairement lorsqu’il dit dans son texte « Une difficulté de la psychanalyse » que « le moi n’est pas maître dans sa propre maison »
Ce qui vient du plus profond de notre inconscient prend une part importante  dans nos réactions, dans notre réflexion et impact nos prises de décisions
Dans notre inconscient est gravé tout ce qui relève de notre histoire personnelle en fonction des environnements où s'est élaboré notre vécu

 

 

VIE (la); forces vitales...

Toute idéologie comme par exemple une religion est incapable d'exprimer le mouvement, nuit aux forces vitales éléments de la volonté de puissance de chaque être humain.
La religion  par sa négation de la vie, aux profit d'une théorie mortifère, participe à nuire aux développement intélligent et humaniste des sociétés.
La religion est la négation de la culture.

Un lecteur m'écrit;

« Le Pape et sa troupe se trouvent dans la même position que les pharisiens qui reprochaient à jésus de guérir le jour du shabbat...lol Fin de sa remarque. »
.
J C (médecin); un charlatan.
.
Les pharisiens ont judicieusement interdit à J C de pratiquer l'exercice illégal de la médecine.
.
A propos du préservatif et de l'avortement, le pape agit comme un charlatan.
Son "approche scientifique" est sans sans conscience.

 

Bien-mal (le); fantôme d'une symétrie....

 

L'idée du libre arbitre est une idée du sens commun, utilisée par les philosophies ou théologiens du monothéisme, et ne reposant sur aucun fait scientifique.

Cette « idée » ou affabulation appartient au domaine des croyances religieuses monothéistes pour le principal.

.

C'est un concept de théologien et apparaît pour la première fois dans le traité De libero arbitrio du sus-nommé Saint Augustin, rédigé dans le seul but de dédouané « l'instance » qu'il nomme dieu de tous ce que sa créature (l'Homme) pourrait engendré de mauvais.

C'est ce qui m'avais emmené parfois à contrario d'écrire « que dieu est si bon qu'il avait inventé Satan et Benoît seize ».

.
Dans notre culture comme dans toutes les cultures, les hommes ont considéré que ce qui les distingue fondamentalement des pierres et des étoiles, c'est le fait qu'ils sont confrontés à des choix authentiques : c'est cela qu'on appelle le libre arbitre.

.  
Mais suffit-il d'avoir le choix pour satisfaire à l'idée du libre arbitre, ou faut-il que la décision elle-même ne soit pas déterminée?

.
Dans notre culture affirmer que les actions volontaires résultent de mécanismes cérébraux parfois inconscients, ne remet pas en question le fait que ces mécanismes appartiennent au cerveau d'un individu et non pas à celui d'autrui.

 

Même si les actions sont déterminées par des causes inhérentes au seul cerveau : ce sont des décisions autonomes. Dans de telles conditions, la décision qui en résulte - même si elle prend une forme qui n'est pas accessible à la conscience dès les premières fractions de secondes - reflète la constitution du psychisme de la personne et peut donc mériter le qualificatif de "libre".

.

Comme je l'ai noté plus haut sur le fil de ce forum, ce que le religieux nomme le bien ou le mal, n'est pas symétrique et j'ajoute que les notions de ce qui est le bien ou le mal diverge selon que l'on est endoctriné dans une religion ou indépendant d'esprit.

Dans les natures d'humains selon les uns ou les autres le bien à autant de sens que mal; dans la Tragédie des grecs ont pratiquement tout dit sur tous les éléments qui composent la mosaïque de notre culture.

.

L'humain étudier aussi correctement que possible, en tenant compte de l’absence de libre arbitre, puisque celui ci n'a jamais été démontré,
Le libre arbitre, une invention de théologiens, cantonne les religions dans l'absurdité.

.

Cette analyse rejoint la démonstration de Michel ONFRAY(1), plus récente, qui lui aussi démontre l’inexistence du « libre arbitre ».

 

(1)Toute théorie n’est que le reflet du corps, sa “confession” et non le produit d’une pensée venue d’ailleurs. L’individu est une unité, indissociable du corps en “interaction avec le monde (milieu culturel, social, familial, historique, etc.) qui le contient.” C’est ce qui justifie une philosophie de l’immanence. Par immanence, entendre ce qui a sa cause en soi, dans le réel, dans la matière, dans la chair. Ainsi, le choix, le désir, l’idée, l’esprit, etc., ne sont que les effets d’un processus physiologique, neuronal et nerveux, c'est-à-dire exclusivement lié à la chair et au cerveau. Il n’y a donc pas de libre arbitre, pas plus qu’il n’y a de transcendance. Par là, il entend qu’il n’existe pas, au-dessus du corps d’un individu, une âme ou une instance invisible divisant l’individu en deux. La transcendance, comme capacité pour l’homme, de s’extraire de son être mondain et de se séparer du monde réel, afin de décider sans cause extérieure (pulsions, désirs, passé social, familial, culturel, etc.) grâce à une conscience absolument autonome, n’est donc qu’une fiction, au même titre que la métaphysique ou l’idéalisme en philosophie ne sont qu’une illusion qui a entretenu le phénomène religieux (Dieu, la morale, la raison ou l’amour). A cela, l’auteur oppose une conception de l’existence hédoniste, esthétique et pragmatique exaltant la vie et fondée sur l’idée que ”tout se joue à hauteur d’homme, de monde, et sûrement pas en direction d’un ciel des idées ou de tout autre lieu au-dessus ou au-delà qui justifierait la transcendance.”
..../....Ect...Ect... Michel ONFRAY.

 

Un lecteur m'écrit.
Il suffit de jeter un coup d’œil sur le chevet de la cathédrale du Mans, sur les vitraux de Chartres, sur la Descente de croix de Mantegna, sur la pieta du Bernin ou d’écouter le Requiem de Mozart, la messe en si de Bach, le stabat mater de Pergolese pour comprendre jusqu’à quel niveau de vulgarité les arts peuvent descendre quand la religion les inspire...
Je suis moi-même incroyant ; cela n'oblige pas à écrire des sottises.
Nier (ignorer ?) l'apport culturel et intellectuel du christianisme (ou d'autres religion, comme l'Islam, par exemple) en est une. Fin de ses remarques.

 

 

Représentation (la); l'anecdotique...

 

(Vous prétendez être incroyant...[rire])

.

Je suis incroyant Ubuntu) et cela ne ma pas empêché d'apprécier toutes les étapes de la restauration de la chapelle Sixtine.

.

Originellement, il s'agissait du point de vue des autorités religieuse (1), de représenter de faire figurer un ensemble d'anecdotes ce qui à priori élimine toute possibilité de création.

Néanmoins il y a création obtenue par un détournement des concepts de l'idéologie mortifère monothéiste due au génie de Michel ANGE , car ce dernier y à plutôt sublimé la chair, cette chair tant détestée...

.

Vous dites œuvres d'art inspirées par la religion, je dirais que chaque fois qu'il à œuvre d'art, c'est un détournement du message initial, et c'est plutôt rare.

(Il suffit pour cela de se rendre au Louvre, et dans la même galerie de comparer deux descente de croix; l'une est un chef d'œuvre et l'autre que je taxe sans hésiter de religieuse n'a qu'un intérêt historique).

.

Il en est de même dans la musique, l'architecture ou autres arts;c'est une autre façon d' apprécier, que d'identifier le message subliminal de l'artiste ou la sensualité émerge comme une lame de fond et envahi notre entendement, bien loin de toute idée de religion .

1. Jules II.

    

 

Architecture (une); de l'assujettissement des...

 

 

Parlons de l'architecture d'inspiration religieuse; que peuvent bien valoir ces cathédrales purs produits de la volonté d'assujettir les consciences.

.

Ah oui, cette hauteur de nef qui invite le croyant à lever les yeux vers le ciel, et ces grandes baies ou « la lumière fuse », participation donnée à l'architecture d'asseoir une idéologie de la domination.

.

Question, que peut valoir cette architecture qui ne tient que confortée par des contreforts?

Sans les contreforts ces hautes nefs s'effondreraient.

L'édification de ces cathédrales relève d'un non sens architectural, d'une conception oublieuse de ce qui fait les qualités d'un édifice ,brille par l'absence des principes architectoniques.

.

Les cathédrales ne sont pas des œuvres d'art architecturale; elles n'ont qu'un intérêt historique.

Il l'importe de les conserver car elles sont l'élément structurant des centres bourgs ancien.

.

J'apprécie d'autres édifices civils ou religieux pour leur qualité architecturales ou l'architecte ne s'est pas résigné à l'idéologie fut elle civile ou religieuse.

.

J'apprécie les architectures néo classique de Bordeaux et d'une partie de la ville de Nantes; un urbanisme et des architectures qui n'auraient jamais vu le jour sans l'argent « gagné » par la toute petite minorité de français qui se livraient à la traite des esclaves.

.

Je ne considère pas pour autant que les qualités d'urbanismes et d'architectures déployées par les concepteurs aient un quelconque rapport avec l'idéologie des esclavagistes.

.

Dans un monde qui était celui de la commande; l'œuvre d'art, le chef d'œuvre, l'authenticité la sincérité de la création artistique produite dépendait toujours du talent, de la valeur intrinsèque, de l'indépendance d'esprit des artistes et non pas de ceux, sans génie, respectueux des idéaux de leurs commanditaires.

.

Avant la révolution en France ou avant la constitution de sociétés démocratiques en Europe, les artistes parmi les plus grands ont rarement eus la possibilité d'exercer leur Art en choisissant leurs commanditaires.

 

 

PALINDROME (un); les deux font la paire...

 

Deux lecteurs me disent; […], l'un et l'autre ont  écrit; « Selon moi , les catholiques sincères ne peuvent qu'être solidaire du Pape , surtout sur son message prônant l'abstinence , car il n'y a rien de nouveau et de "conservateur" la dedans, aucun Pape , ni aucun èveque ne peut décemment encouragé la fornication avant et en dehors du mariage » Fin d'une incongruité.
.
A. Il n'y a aucun lien possible entre une croyance dans ce que les croyants nomment dieu et le mode de vie des gens; parler de sexualité condamnable en dehors du mariage relève d'une idéologie.
C'est  idéologie est définie et désignée par le terme de moraline.
.
B. Cette moraline n'est pas le produit d'une observation scientifique vérifiée  de la vie sexuelle des être humain mais  relève d'un délire et non pas d'une identification de la Morale.
.
Cela fait plus de deux mille ans que les membres du parti de dieu essaient de prouver l'existence de ce qu'ils nomment dieu sans y parvenir...
.
En conséquence pour occuper le terrain non seulement ils ont inventés une idéologie qui ne respecte pas la nature;  mais pour tenter de la faire admettre persistent à lancer sur la place publique « des analyses » pseudo scientifique car dépourvue de l'exigence morale qui fait la qualité des chercheurs qui eux  valident ou remettent en question toutes les approches susceptibles d'accroitre les connaissances.
Déclarer que la sexualité cantonnée dans le mariage est la morale: c'est justement le contraire de la morale car ce n'est une proposition vérifiée, ce n'est pas scientifique.
C'est devenu depuis longtemps une habitude des apparatchik des partis religieux de tenir des discours pseudo scientifique pour tenter de faire prendre leurs croyances au sérieux.
.
Les déclaration tant à propos du préservatif que celle de la « morale » tenues par les papes ou autres adeptes des sectes monothéistes démontre que leur « science » est une « science » sans conscience.
Issus d'un délire, ces propos pseudo scientifique ne sont que reflets d'esprit porteurs  de la pire des immoralités; celles dépourvues de toute exigence morale source de toute les malhonnêteté intellectuelles et sont autant de crimes contre l'esprit ou de tout ce qui fait le goût de la vie.

 

SECTES (les); des Thuréfaires...

Quel qu'en soit le nombre des Thuréfaires, c'est leur manque d'esprit et leur volonté d'assujettir les consciences qui caractérise l'ensemble que forme les associés d'une secte.

 

SCHISME (les); bienvenu, chez...

Je n'ai pas vu le film, compte tenu des critiques que j'avais pus lire, bienvenu chez les ch'tis pour ne pas finir comme les bourgeois de Calais, ni le seigneur des agneaux (ou des anneaux) inscrit probable au panthéon des despotes en construction, ni le Titanic, découragé par les annonces qui ne m'ont pas permis d'établir pas même  le moindre rapport avec la panique grecque de la Tragédie,  ni encore le truc dont il s'écrivait un peu partout « qu'il est très sanguinolent », le fait surement du dernier préparateur de méchoui Mel Gibson; qu'a cela ne plaise, les lieux de bonheur ne sont pas toujours des vérités populaires, mais encore moins les fiefs des monothéismes.
.
Mais j'ai vu la fillette, les  femmes du Brésil, d'Arabie Saoudite, d'Iran et des pays de sataniques comme l'Afghanistan, le Pakistan et quelques autres assujetti aux moraline des monothéismes.
.
J'ai vu et j'ai entendu; qui a entendu?

 

 

 

MINISTERE (le); de l'affabulation

 

Le Vatican peut-il et doit-il se réformer ?

.

Évidement non, puisque le type d'exercice auquel se livre cette administration est de prétendre gérer la sexualité des personnes sans pour ce faire aucune des compétences requises.

.

Imaginez un ministère des affaire étrangère avec un ministre et un personnel ignorant la géographie; dans le genre de la BOUTIN qui pour ce rendre à Rome considère que c'est tous les jours le jour de Pâques; vous l'aurez compris, d'où ses voyages fréquents à forts timbres...

.

La BOUTIN, porte parole du Vatican, a le mérite de démontrer par là, que son église n'est même plus en capacité de s'occuper de croyance; cela est plutôt un bien pour l'humanité...

.

Hans Christian ANDERSEN fut amoureux fou d'une jeune femme; inspiré il écrivit un conte «  La petite sirène ».

A la lecture de ce conte, ELLE elle n'ait jamais nommée.

.

La différence c'est que l'église n'entendra jamais rien aux amours, ne saura jamais faire la différence des amours faits d'autant de singuliers et cette église ne sera jamais capable (1) de produire autre chose qu'un code impératif qui ne vaut guère mieux qu'une sorte de racontar ou de radotage d'arrière zinc.

 

1. Cela vaut pour les codes impératifs des autres religions..

 

Monothéisme (le); règle de la désinformation...

 

 

Un lecteur m'écrit
«En dehors du fait que la vie privée des gens regarde tout à fait le Pape , en tant que responsable religieux , celle-ci regarde aussi les autorités politiques et judiciaires , puisque des lois encadrent
les pratiques sexuelles  à l'intérieur des domiciles (exemple la loi contre le "viol" conjugal)». Fin d'un propos qui traduit les habituelles confusions des monothéistes.

.

Sur la vie privée le constat est simple, comme il ignore ou est incapable de comprendre que la sexualité est faite de singuliers, il n'est donc pas qualifié pour indiquer aux gens comment se comporter.

Le viol conjugal pour reprendre votre expression c'est l'affaire de la justice et non pas d'un pape, le viol est criminalisé par la loi.

Il poursuit: Un petit élément sur ce qu'a dit le Pape :
"Ce que cachent les propos du Pape Benoit XVI
[Le Pape en compagnue du couple Présidentiel Camerounais Paul et Chantal Biya] En visite en Afrique, le pape au cours d’un point de presse  dans l’avion qui le menait au Cameroun, 1ière étape de sa tournée africaine a fait savoir que le préservatif n’était pas une méthode efficace pour lutter contre le Sida, au contraire, qu’il l’aggravait. Une déclaration qui a causé un tollé dans la presse internationale, les ONG et la communauté scientifique.
Contre toute attente, selon Arnaud Jaztman, un envoyé spécial de France24 au Cameroun, une majorité des camerounais elle aussi ne croit pas à l’efficacité du préservatif, faisant ainsi du pape Benoit XVI un héros local. Que se cache t-il derrière cette petite phrase du Pape? Fin d'une obsession qui tourne au ridicule; à force de tenter sans succès de faire passer la religion pour la Science, voilà la nouveauté, le préservatif  serait « une croyance »

Il ajoute: Benoit XVI n’est ni le seul ni le 1ier à douter  de l’efficacité du préservatif. Avant lui, Jean Paul II avait posé les mêmes inquiétudes. Mais ce sera en 2001, que le problème du préservatif fera encore la une des journaux lorsque l’ex Président Sud Africain Tabou Mbeki avait estimé qu’il n’y avait pas de rapport entre le VIH et le Sida. L’Afrique du Sud est le pays au monde le plus touché par cette maladie. Fin d'une tentative de désinformation; c'est de pas mettre un préservatif qui facilite la propagation du virus....

Ensuite ce qui suit relève du délire, je le cite « Une histoire de poisons racistes contre les noirs » Et l'occident en serait responsable; il est clair que le virus tue et non pas le ridicule.

Crab

-

MYTHES SLAVES; Ou la femme non dépossédée par la chrétienté...

Suite sur....

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/conte-mythes-slaves/

Dieu (de); et de la création

 

Dieu (de); et de la création...

19.03.2009

 

Paris

Avant d'entrer au Palais de la découverte Croa aperçoit Changelejeu – l'aborde – après les salutation entreprend de l'entretenir de ses réflexions matinales

 

CROA

Voyez-vous, Dieu a créé le Monde (1) le 26 octobre de l'an 4004 avant J-C, à 9 heures du matin

 

CHANGELEJEU (2)

Houaoh! Cela, ''je n'en doute pas'', c'est ce que vous appelez une révélation!

Bien! Cependant, je peux vous dire, par exemples - Le ''monde'' n'a pas été créé, mais existait de toute éternité - certes ce n'est pas le cas de notre univers qui lui à connut un début. (Mais ce n'est qu'un univers, celui que connaissons - rien ne permet d'affirmer ou d'infirmer qu'il est unique dans l'immensité ni qu'il est le premier ou le dernier)

Voyez-vous, ne dit-on pas que tout se transforme, que tout est mouvement - donc que le monde change?
Mais encore que l'esprit est une modalité du corps, il meurt en même temps que lui - j'ajoute - N'est-il pas bien plus judicieux ou nettement plus naturel de rechercher à être heureux ici

Dans ces cas là -pourriez-vous admettre qu'il y ait eu, forcément, une vie et une pensée avant la révélation?

 

CROA

Mais qu'est-ce que vous allez chercher là, je vous arrête, je reconnais là votre façon de raisonner sans foi!!!

Attendez, pas si vite, saint Thomas , n'a t-il pas déclaré «la foi et la raison ne pouvaient se contredire, puisqu'elles émanaient toutes deux de Dieu»

 

CHANGELEJEU

C'est que vous me citez là ''un grand penseur'' - C'est ce qui s'appelle un argument d'une logique imperturbable, époustouflante, néanmoins vous passez , me semble-t-il, bien vite sur les questions des origines, du corps et du devenir; bien, cela ne fait rien, comme on dit à C dans l'air F5 «nous y reviendrons»

Mais n'est-ce pas J P 2 qui déclarait - " La foi, privée de la raison, […] tombe dans le grand danger d'être réduite à un mythe ou à une superstition " (Jean-Paul II - lettre encyclique)

Alors dites-moi, la foi et la raison serait-ce la même chose?

 

CROA

Si justement;saint Thomas d'Acquin prétendait que certains points de la foi ne peuvent être atteints par la raison

 

CHANGELEJEU

Ah booon! Et vous comptez combien de points?

Jacques CHARDONNE écrivait - «rien de précieux n'est transmissible. Une vie heureuse est un secret perdu»

Ne serait-il pas plus judicieux de chercher en priorité de découvrir le monde tel qu'il est et non pas selon des aprioris ?

 

CROA

Raillez, n'empêche que saint Thomas d'Acquin, démontre que l'âme et le corps forment ensemble une seule substance dont l'âme est la forme ; puisque matière et forme ne peuvent exister seuls en dehors de la substance, cela veut dire que l'âme ne peut survivre seule après la mort : il en découle nécessairement l'idée de résurrection de la chair, ainsi que l'avait annoncé le Christ

 

CHANGELEJEU

Figurez vous que sur ce point un de mes amis m'avait fait part de quelques remarques trouvée dans un texte de Pierre Yves Morvan dont je vous cite un extrait : Toutefois, cette brillante démonstration ne résout pas, loin de là, tous les immenses problèmes que pose la résurrection de la chair. Le corps ressuscité sera-t-il celui de l'éclatante jeunesse, ou celui de la vieillesse décrépie ? Les aveugles renaîtront-ils aveugles ? Ce corps ressuscité, aura-t-il des dents? s'en servira-t-il pour manger? pour manger quoi? La question ne peut être évacuée d'un geste de la main ; n'oublions pas que Jésus ressuscité mangeait : " Ils lui présentèrent un morceau de poisson grillé. Il le prit et le mangea devant eux. " (Lc 24,39) Autre question fondamentale : le corps ressuscité aura-t-il des organes génitaux ? pourra-t-il s'en servir ? - problèmes longuement abordés par Tertullien, père de l'Église (environ 155 - 225), dans son traité "La Résurrection des morts". Et s'il était possible de se servir de ces organes génitaux ressuscités, la question se pose de savoir avec qui ; l'Évangile selon saint Marc aborde cette question épineuse : une veuve ayant eu plusieurs maris, duquel de ces maris ressuscités sera-t-elle l'épouse ressuscitée ? (Mc 12,18)

Fin de la citation

 

Autant de questions dont ''on'' devine aisément les réponses montre qu'il est impossible de s' abriter derrière la fatalité d'un monde déterministe

Voyez-vous, notre futur n'est pas entièrement tracé, en dehors de quelques aspects identifiés et mesurables (3)

Le hasard ou tout ce qui en relève, pour quelle raison voulez-vous le nommer dieu ou relevant de la volonté de dieu?

 

CROA

Pourquoi ne pas accepter l'idée d'une volonté extérieure au monde et au temps? (4)

 

CHANGELEJEU

D'abord parce qu'une idée ne détient que sa propre vérité - par exemple si vous dites «dieu est vérité» - c'est votre vérité...

L'Évolution montre que la sélection naturelle offre la meilleure capacité de survie et se produit à postériori et non pas à priori - ce Fait déconstruit l'idée même de création, et d'une pensée à la base de toute transformation

 

CROA

Mais la science - elle est pourtant finaliste

 

CHANGELEJEU

C'est une façon réductrice de définir la science - c'est confondre une application scientifique technologique de conserver par exemple l'électricité dans une batterie, cela en effet est finaliste, mais la recherche non, puisqu'elle fonctionne sur deux principes; celui de douter et sur une remise en question quasi permanente (5)

 

CROA

Vous m'embarrassez, faut que je vois tout cela.., à plus tard...

 

CHANGELEJEU

Sitôt, dommage, pour fois que j'avais un interlocuteur qui respecte la règle du jeu

Crab

 

1. Ne pas confondre avec le journal...

2. «Je ne veux pas changer la règle du jeu, je veux changer de jeu» André BRETON

3. Relativement mesurable comme, par exemple le changement de climat ou les mouvements de quelques gloutonne galaxie...

4. Hasard pur

5. Durée d'une théorie, en moyenne vint cinq ans

 

Notes

Par ''le hasard'', concept que les croyants, par un refus de se référer aux contraintes observationnelles, tentent de faire passer pour se qu'ils nomment ''dieu''; leur objectif, nier que l'évolution est un fait

Exemple qui permet de comprendre le rôle du hasard dans l'évolution d'une (des) espèce: ''Des poissons changent de sexe''

Ces poissons ont changés de sexe à cause de la pollution des eaux d'une rivière; c'est cela le hasard, un impact produit par l'environnement donné à un moment donné sur le développement d'une (des) espèce

Cette démonstration d'une variation est corrélative à toute l'histoire du vivant depuis la toute première bactérie

 

Citation

Poissons des rivières françaises et changement climatique :impacts sur la distribution des espèces et incertitudes des projections

Les changements climatiques et leurs impacts sur la biodiversité font aujourd'hui l'objet d'une attention croissante de la part de la communauté scientifique et des gestionnaires des écosystèmes naturels. En effet, le climat influence la biologie et l'écologie des espèces animales et végétales, depuis leur physiologie jusqu'à leur répartition. Les modifications climatiques pourraient donc avoir des répercussions importantes sur les espèces et les assemblages. Au sein des écosystèmes aquatiques continentaux, les poissons de rivière sont des organismes incapables de réguler leur température corporelle et soumis à une variabilité hydrologique importante ainsi qu'à de fortes pressions anthropiques. Leur réponse aux modifications du climat actuelles et à venir a pourtant été encore peu abordée. L'objectif de ce travail de thèse est donc d'évaluer les impacts potentiels du changement climatique sur les poissons des rivières françaises, et plus particulièrement sur la distribution des espèces et la structure des assemblages

Suite:

http://ethesis.inp-toulouse.fr/archive/00000946/

Photo numérique - modifiée -

Suite

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/amours-et-croyances/

 

L'imaginaire collectif

 

Peinture numérique - Crab -

POESIE (la); Mythes (pour les vivants)

 

La poésie accompagne toutes les terreurs, nées de l'incompréhension ou de croyances, et la fait surmonter chez les Hommes - c'est cette leçon catharsique qui nous vient des poèmes homériques ou de la Tragédie grecque

Les religions du monothéismes, sont le contraire de toute forme poétique, issue du délire d'affabulateurs ont pour fonction sociale d'inculquer la passivité; passivité et son corolaire la soumission construite sur des excès d'une tentative anthropomorphique et de l'élévation théomorphique de l'homme (1), fondé sur la peur de ce qu'il lui est inconnu, par des artifices rhétorique comme l'ensorcellement démoniaque associé à la toute puissance d'un hypothétique jugement dernier

Les Mythes, dans la poésie, celle des poètes philosophe grecs c'est le lieu de la familiarité, de la mobilité, de la légèreté, d'une disposition au jeu

A aucun moment dans cette poétique l'on ne montre ou désigne du doigts des hérétiques ou des apostats; ce n'est pas l'empire de la haine mais la reconnaissance de toutes les natures d' humains dans la Tragédie

C'est le contraire du dogmatique ou est réuni « une société » de relations empesées, de l'immobilité ou de la fixité, de l'omniprésence à se conformer à un code la lourdeur des théologiens, la menace de punir « infernale ment » les conduites jugées non conforme à la moraline religieuse...

Poésie et mythe; une construction avant tout pour la sérénité de toutes les forces vitales de la personne, c'est la différence qu'il y a entre l'Ancien, le Nouveau Testament et leur rejeton le Coran et une lecture de l'Iliade et de l'Odyssée

Crab  (Mardi 17 03 2009)

(1) (L'Homme n'est pas au-dessus de la nature...)

-

Lire en suivant

Les dix commandements + 1 x 2

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/texte-de-l-exode/

 

Le prince venu d'ailleurs

 

Peinture numérique - Crab -

DÉESSES ( les ) : Prince ( l'infamie )

Le prince charmant raconté à la petite fille est un poison destinée

à plaquer

dans son imaginaire l'empreinte phallocrate

Les Déesses commentées ou bien racontées, dans l'éducation enrichit l'imaginaire de la fillette, de la pré adolescente et en cela même de participer à l'aider à se construire pour devenir une femme

C'est là toute la différence - notre culture, avant tous les autres éléments destructeurs qui la compose, est grecque et romaine - cette réalité originelle est faite de toutes les grandes légendes qui ont forgée notre pensée  - Crab

En suivant lire : Le conflit la femme et la mère

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/le-conflit-la-femme-et-la-mere/

L'Éros féminin...

 

Féminisme libertin - la sérénité libidinale

 

Peinture numérique - Crab -

 

CASANOVA - DON JUAN

 

L'injustice

 

La négation de l'éros léger féminin; en parler se traduit, encore trop souvent, par l'emploie des mots dévalorisants, voire jusqu'à salir l'image ou encore de culpabiliser la femme

Un féminisme libertaire

Le jour ou l'on dira d'une femme qu'elle est un Casanova ou un Don Juan (1) et non une nymphomane; que ces noms deviendrons des substantifs valorisants pour ELLE, comme ils le sont pour les hommes, l'on pourra, dès ce moment, parler d'une réelle égalité des sexes.

Crab

 

1. Les meilleurs livres sur Casanova et Don Juan sont le fait d'écrivains femmes

   La sanction ; dire que Casanova avait su aimer les femmes de sa vie comme elles voulaient être aimées, pour Don Juan, elles estiment qu'il avait raison

 

'' L'Histoire de ma vie '' par Casanova dont le prince Charles-Joseph de Ligne disait :

1/3 m'a fait rêver

1/3 m'a fait réfléchir

1/3 m'a fait bander

 

Note

La séparation de couples non mariés ou mariés s'il elle n'est pas une affaire d'intelligence et de respect mutuel; les statistiques montrent que quand « on s’est trompé d’histoire d’amour », le divorce se révèlent la meilleure planche de salut pour continuer sa vie et celle du moindre mal pour les enfants quand il y en a...

Nous ne vivons plus dans cette époque qui permettait à Sacha GUITRY de dire ; «  chez-nous '' on '' ne divorce pas ''on'' attend que l'autre soit mort »

Vidéo :

http://blvids.free.fr/la_ci%20darem%20_la_mano.mp4

 

Lire en suivant

FEMMES SANS TÊTE

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/femmes-sans-tetes/