Ebru Firat et le fou de dieu

Une Toulousaine franco-turque d'origine kurde, qui était partie combattre Daech en Syrie, a été arrêtée à l'aéroport d'Istanbul, accusée par les autorités de préparer un attentat suicide

Un épisode qui illustre le durcissement et les exactions sans cesse renouvelées contre les Kurdes émanant du régime d' Erdogan, ce fou de dieu qui progressivement dans l’objectif d’effacer la laïcité et les modalités de la représentation démocratique entend installer un califat turc dont les idéologies arabiques et islamistes n’auraient rien à envier à l’idéologie de l’État islamique – Crab – 16 Septembre 2016

I

Suites : Femmes kurdes, yézidis et syriaques

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/03/femmes-kurdes-yezidis-et-syriaques.html

I

Suites 2 : Jérusalem

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/05/jerusalem.html

Bouzar - l’imposture -

Une femme d’honneur, Fawzia Zouari ( photo ) : « le féminisme islamiste est une " imposture " », et elle sait de quoi elle cause - « On ne peut être islamiste et féministe. Le féminisme est une lutte contre l’aliénation des femmes et contre leur dépendance envers toute autorité directement ou indirectement subie.»

I

Bouzar - l’imposture -

Une imposture, et en cela Dounia Bouzar excelle, consiste en l'action délibérée de se faire passer pour ce qu'on n'est pas, ou de faire passer une chose pour ce qu'elle n'est pas, elle est la zélée propagandiste de l’islam

Ce serait à mourir de rire si ce n’était aussi tragique, en charge de la mission de dé-radicalisation, Dounia Bouzar a pu en se positionnant comme celle qui détenait la solution pour empêcher les jeunes musulmans à rejoindre l’État islamique

Ce n’était par ailleurs pas bien difficile de duper un gouvernement qui ne cesse de parler d’apaisement*0, depuis le début du quinquennat, de lutte contre l’islamophobie sans tenir compte de la diffusion sans avertissement, commentaires en préface du raciste et sexiste coran

*0 : les attentats ces 4 dernières années commis par des musulmans n’ont jamais été aussi meurtriers

Publiquement et officiellement, sur " france 5,fr " le 07 Avril dernier, mieux qu’elle ne le faisait auparavant, lors de l’émission " C à vous ", prise à son jeu elle a montré son vrai visage en soutenant très directement les Frères Musulmans soit, l'Islam radical

Comble de la désinformation, dans une pratique qui caractérise les islamistes, Dounia Bouzar n’y échappe pas, : " les Frères Musulmans " sont porteurs de messages qui rassemblent et qui font beaucoup de bien à la jeunesse musulmane, dit-elle – Fallait oser !

C’est faire injure aux françaises et aux français, c’est surtout une insulte à notre capacité de juger, notamment quand on observe à la lecture que l’infantile, égoïste, raciste et sexiste coran*1 « parle des femmes à la troisième personne », que dans ce « texte sacré » aucun rôle n’est tenu par une femme, ce qui n’est pas le cas dans les autres monothéismes - puis, d’entendre cette personne venir sur un plateau de télévision soutenir que l’islam est une religion de paix et d’amour et les " frères musulmans " sont ses bons apôtres - puis d’ajouter qu’ils font beaucoup de bien à la jeunesse musulmane

Nul n’ignore les lien qui unissent " les Frères musulmans " à un autre zélé propagandiste en chef du Qatar à Paris répondant du nom de Nabil En-nasri – ce dernier se faisant passer pour un chercheur - sans vergogne cet individu ne manque jamais une occasion pour tenter de faire accroire cette fallacieuse idée que le Qatar est devenu presque une démocratie

Avant les attentats lors d’une interviewe Dounia Bouzar avaient déclaré que 80 % des djihadistes étaient des athées, alors que dans tous les attentats commis en France et en Belgique sans exception ce sont des musulmans qui ont assassinés nos compatriotes

ICI, il faut rappeler, une fois de plus, que les athées sont assassinés ou emprisonnés dans tous les pays dominés par une majorité de musulmans - quoi qu’elle fasse ou disent nous n’oublierons pas !

*1 - contre l’offensive anti-républicaine à l’œuvre, il est préférable de lire l’infantile et égoïste coran pour identifier et réaliser ce qu’est très exactement l’islam - ici sont joints quelques extraits du coran, portant ( entre-autres ) sur la condition des femmes, en totale contradiction avec l’égalité femmes-hommes et l’ensemble des valeurs qui font notre culture et notre humanité :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/06/01/la-sourate-dite-les-lumieres.html

I

Être antiraciste, c’est défendre l’universalité de nos valeurs et l’unité du genre humain. C’est défendre le caractère indivisible de la Nation, hors dans notre société, dans l’actualité, l’antisémitisme, l’athéophobie est le fait d’une majorité de musulmans et d’une infime minorité dite d’extrême droite plus ou moins proche d’un reliquat de fondamentalistes catholiques Les mouvements antiracistes, désormais, sont porteurs d’une idéologie « antiraciste » à géométrie variable - au regard de l’antisémitisme et vis à vis de l’égalité femmes-hommes font preuve d’un silence assourdissant que dénonçait, dors et déjà, en 2010 Coline Serreau dans son film " Chaos " *2 - sont pourtant, par électoralisme, soutenus plus ou moins directement selon les périodes, depuis plus de trente cinq ans, par la gauche au gouvernement et bon nombre d’élus ou cadres socialistes

*2 - Chaos : http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/05/21/810a7eaaf809e92eb16ce4a7dd8db8c6.html

I

Notes : Interview dans le Figaro en 2014 :
" Dalil Boubakeur : « L’islam n’est pas une religion comme les autres » "
Extrait : « Mais l’administration doit réaliser que l’islam n’est pas une religion comme une autre, à traiter sous l’angle de la loi de 1905. Le ministre Valls n’a pas pris en compte la dimension sociétale de l’islam »
Ce n’est donc pas à l’Islam de s’adapter à la laïcité française pour devenir l’Islam de France, mais à la laïcité française de s’adapter à « la dimension sociétale de l’islam. ». Fin de l'extrait - Peut-on être plus clair ?

I

Déroulés d’articles :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Les+diktats+musulmans

Crab 13 Avril 2015

Antisémitisme - le renouveau pas vraiment nouveau

Arbre sec - symbole des monothéismes

°

La loi française interdit le boycotte en raison de la race, de la religion ou de la nationalité

Symétriquement dans le même temps que la déchristianisation rapide et salutaire de notre pays, l'antisémitisme dit d'après guerre ( 39-45 ) est devenu très très minoritaire, pratiquement en voie de disparition au début des années 90 - hors depuis plus de vingt ans j'observe sans cesser de le rappeler que la recrudescence de l'antisémitisme n'est pas dû aux populations arabes puisque tous les arabes ne sont pas tous croyants ni tous musulmans, mais est dû, dans notre pays, à une très large majorité issue des populations arabo-musulmanes ou originaires de pays non arabes dominés par les musulmans

En France, il faut, sans relâche, pointer du doigt le détournement de son objet antiraciste par des associations qui en outre se révèlent pro palestiniennes à l'enseigne du MRAP qui ne cessent d'appeler, depuis de nombreuses années, au boycotte des marchandises israéliennes produites ou manufacturées dans les implantations de Cisjordanie ou du Golan

La Justice de notre pays vient de leur rappeler que les incitations au boycotte sont illégales et cependant le pouvoir socialiste ne prend pas la décision d'abroger les niches fiscales dont outrageusement bénéficient ce type d'associations

En réalité ce sont des associations antiracistes à géométrie variable se servant du prétexte du conflit entre israéliens et palestiniens pour faire oublier les réels problèmes que constituent dans certains des quartiers de nos villes dont l'inacceptable abaissement du statut des femmes ( notamment, entre-autres - les mariages forcés et l'excision des fillettes ) ni de se préoccuper de ce qui se passe dans les pays dominés par les musulmans ( dont la Palestine ) : notamment quand il s'agit de l'assassinat, de l'emprisonnement d'athées ou d'homosexuels dans les pays où les musulmans sont majoritaires

Notes :

«L’entrave d’une activité économique a été ajoutée au code pénal en 1977, après l’appel au boycott d’Israël par la Ligue arabe, rappelle Gwénaële Calvès, professeure de droit public à l’université de Cergy-Pontoise. Il s’agissait alors de protéger les producteurs français face à des clients qui pouvaient par exemple leur demander de certifier que leurs produits n’étaient pas transportés par des entreprises israéliennes. Le Canada et les Etats-Unis ont fait de même.»

Le texte de incite, et ce n'est que justice, les procureurs à donner «une réponse cohérente et ferme […] aux appels au boycott des produits israéliens» sur le fondement de la provocation publique à la discrimination envers une nation - Crab 16 Février 2016

°

Suites, déroulés d'articles:

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Antis%C3%A9mitisme

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/flambee-des-actes-...france/

 

Taubira Christiane

'' qu'un sang impur ( celui des contre-révolutionnaires : les royalistes européens ) abreuve nos sillons '', n'avait à l'époque de la création de la Marseillaise, peu après adoptée Chant National ( ce que paradoxalement n'avait pas du tout envisagé son auteur qui était royaliste ), aucune connotation raciste, d'autant qu'une des toutes premières choses que firent les révolutionnaires ce fut d'interdire l'esclavage

°

Quand bien même comme Olympe de Gouges vraie républicaine , anti-esclavagistes et féministe ( guillotinée par Robespierre - l'ami de Mélenchon ), j'ai toujours depuis toujours considéré '' le mariage comme le tombeau de l'amour …'', cependant j'ai défendu bec et ongle '' le mariage pour tous '' qui n'avait pas d'autres objectifs non pas '' de donner des droits '' mais aux homosexuels '' de donner les même droits '' que doit accorder la société à tous ses citoyens quelques soient leurs orientations sexuelles

- orientations sexuelles de toutes façons ni plus ni moins « normale » les unes que les autres -

°

Nocivité intellectuelle : confusion Histoire et Mémoire entretenue par les responsables politiques de la gauche de gouvernement

En revanche j'avais combattus '' bec et ongle '' les lois dites '' mémorielles '' qui de fait condamnent l'ensemble de la population de notre pays vivant à des époques où la majorité des françaises et des français n'avaient pas leur mot à dire ni sur l'esclavage ni sur la traite des esclaves pratiquée par une toute petite minorité de nos nationaux

Mais surtout parce que j'estime que les politiciens-nes n'ont pas à se substituer au travaux des chercheurs de plusieurs disciplines dont parmi eux des historiens

À l'époque j'observais que de parler de l'esclavage et de la traite des esclaves par « la France » était une grave erreur sans évoquer que cette pratique s'est faite en plus grande quantité et plus longtemps par les pays musulmans ( *1 : voir la vidéo )

Aujourd'hui dans notre pays, on mesure les résultats les effets dévastateurs de cette politique dans les tensions entre « français-ses dits de souches » et musulmans – tensions et méfiances de surcroît en grande partie à l'origine de la montée du communautarisme dans la mesure où les gouvernants ( le plus souvent issus de la gauche ) se sont montrés au fil des décennies incapables de nommer correctement les réalités de notre société

De la même manière que l'on se garde bien de rappeler que l'occupation du Maghreb ou des pays arabo-musulmans à permis de mettre définitivement un terme aux razzias avec prise d'otages opérées par les barbaresques sur les cotes européennes

Paradoxe l'esclavage et la vente d'esclaves est toujours d'actualité, malgré des lois récentes qui l'interdit dans certains des pays africains noirs et arabo-musulmans – mais évitons d'en parler, c'est tellement plus facile de persister inlassablement à parler de l'ex-colonisation ou de la guerre coloniale qui pourtant ne met en cause uniquement le comportement d'une minorité d'abrutis extrémistes agitateurs attisant la haine au lieu de, des deux cotés de la Méditerranée, favoriser le combat intellectuel

Un Ewy Plenel ne manquera pas de vous rappeler que les musulmans d'où qu'ils viennent sont les victimes du vilain blanc français comme d'autres vous diront qu'il n'y a pas de '' racisme anti-blanc '' ou encore nieront que dans notre pays la montée de l'antisémitisme est essentiellement dû à une large majorité d'individus-es issue des milieux musulmans....et j'en passe et des meilleures -

Quand des musulmans ont décrétés par tous les moyens et les plus meurtriers l'interdiction de notre culture, de nier notre humanité et entendent imposer au monde entier leur idéologie raciste, sexiste, athéophobe, homophobe et antisémite, c'est à dire pour l'essentiel la charia directement inspirée par l'infantile et égoïste coran - quel gouvernement aura le courage de mettre fin au '' regroupement familial '', durant pour le moins les cinquante années à venir et de rapidement rétablir la laïcité ?

Sans négliger de s'appuyer sur des politiques sociales adaptées afin de laisser du temps pour permettre à la sécularisation de faire son œuvre à destination de la grande majorité du milieu musulman qui est réellement bien loin d'accepter les valeurs de la république - Crab – 27 Janvier 2016

*1 - Vidéos, Esclavage et traite des esclaves par M. Onfray et M. Chebel

http://crab.painter.free.fr/videos/0%20Onfray_%20et%20Malek%20Chebel%20_%20l%20esclavage.flv

°

Suites Le Drame Joyeux des fous de dieu

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/01/le-drame-joyeux-des-fous-de-dieu.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2016/01/26/le-drame-joyeux-des-fous-de-dieu-5750375.ht

 

Crimes contre l'humanité ou l'histoire d'un dieu assassin

Blasphémer c'est insulter un dieu ou les dieux non pas parce qu'ils existent ( car s'ils existaient ça se saurait ) mais pour ce qu'ils représentent : racisme, sexisme, athéophobie, homophobie et de xénophobie

C'est en ce sens que le dieu universel avec une kalachnikov sur le dos figurant sur la couverture de Charlie hebdo était là pour rappeler que dans toutes l'histoire de l'humanité jamais une seule guerre ne fut déclarée au nom de l'athéisme

Un athée ne peut pas faire allégeance à l'État islamique puisqu'il sait qu'il ne sera pas récompensé s'il fait quelque chose de bien – s'il fait quelque chose de répréhensible il sait qu'il aura maille à partir avec sa conscience et au dire de certains c'est invivable, pire qu'une éventuelle sanction que pourrait prendre à leur encontre la Justice de notre pays - coupables ou suspectées d'une faute morale certaines personnalités, dans notre histoire récente, ont choisies le suicide -

Certes '' on '' ne peut pas dissocier les attentats les uns des autres, quand bien même tous ont pour point communs d'avoir été commis par des musulmans - mais chacun de ces crimes contre l'humanité à sa singularité :

Les Charlie assassinés parce qu'athées, des juifs par qu'ils sont juifs, des militaires et policiers parce qu'ils représentent la force publique de notre pays - et à travers les derniers attentats ( avant celui de Marseille ) pour nier notre Humanité il s'agissait pour des islamistes dont la foi en fait des ennemis inconditionnels de la Culture d'atteindre la France dans sa globalité en massacrant des civils

Ne manquent de bons esprits dont la religion leur sert de gagne-pain pour extirper du coran quelques raréfiés versets contredisant l'ensemble d'un texte sexiste parce qu'il s'adresse directement aux hommes et parle des femmes à la troisième personne, fait de la haine de l'athée pratiquement le principal personnage du récit, mais aussi construit une homophobie et un antisémitisme plus particulièrement aggravé que dans d'autres religions

Les humanités : la tolérance, la tolérance, la tempérance et le respect de la vie trouvent leurs sources non pas dans les religions mais dans la pensée des philosophes : Leucippe, Démocrite, Épicure, Ésope et de Lucrèce pour ne citer que quelques uns de ces grands auteurs de l'antiquité et du début de notre ère ( penseurs vomis par les bigots ) parce qu'ils sont de la veine de toute personne qui n'a pas besoin pour vivre de se référer ni de faire allégeance ni un un dieu ni à la religion

( il faut sans cesse le rappeler ) Enseigner à l'école le fait religieux sans en contrepartie prévoir l'enseignement du fait athée contribue à pérenniser dans les pays dominés par musulmans l'abaissement du statut des femmes, l'assassinat ou l'emprisonnement d'athées et d'homosexuels et pour ce qui concerne la France contribue à favoriser l'intellectualisation de la violence islamiste tout en ralentissant considérablement la sécularisation des populations de croyants musulmans – Crab – 13 Janvier 2016

Suites 1 :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/01/antisemitisme-...

Suite 2 :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/01/valls-contrete...

 

Antisémitisme à Marseille

Le parquet de Marseille avait ouvert lundi une enquête pour « tentative d’assassinat » et « apologie du terrorisme », après l’agression d’un professeur juif

La section antiterroriste du parquet de Paris a, mardi, été saisie

Lundi matin, un mineur de 16 ans a agressé un enseignant juif à l’aide d’une machette près de la mairie du 9e arrondissement de Marseille, en pleine rue et devant témoins

…/...

Condamnations de Hollande, Valls, Sarkozy - source '' Les Échos ''

°

Condamnations de Hollande, Valls, Sarkozy, mieux vaut en rire aussi longtemps que les déclarations de principes de ces dirigeants politiques ne seront pas suivies d'effets : imposer que l'infantile et égoïste coran, à la fois raciste, sexiste, athéophobe, homophobe et antisémite soit diffusé avec des explications et commentaires – mais aussi autant de déclarations de principes aussi inutiles que rabâchées tant qu'on laissera sans le dénoncer des populations adorer un prophète pédocriminel pour avoir forcé une fillette de six à l'épouser pour la mettre dans son lit à neuf *1

Mahomet n'est rien de plus qu'un chef de tribu ni plus ni moins barbare que les autres ayant passé les 3/4 de sa vie le sabre à la main sans se priver systématiquement de faire décapiter ( comme Daech ) ses opposants poètes* ( * les journalistes de l'époque ) 

L'antisémite de Marseille est à l'école un bon élève, nous dit-on - comment ne pas comprendre que, non-éduqués dès leur plus jeune âge dans les valeurs de l'humanisme, le coran et la vie de Mahomet permettent à ces djihadistes d'intellectualiser la violence ?

[ En Turquie, des féministes se sont enchaînées à la porte d'entrée du Conseil d'Administration des Affaires Religieuses pour protester contre la déclaration qu'ils ont faite avant-hier : " c'est normal pour un père de ressentir du désir pour sa fille si elle a plus de 9 ans ". Cette phrase a été effacée un peu plus tard de leur site internet, ce qui n'a pas empêché le mouvement féministe en Turquie de réagir - Les femmes ayant protesté ont été brutalement arrêtées ! ] *1 : Aïcha

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/aicha-et-psycholucide/

Pour une femme être islamophobe c'est naturel, c'est le contraire qui ne l'est pas !

La Turquie doit-elle entrer dans l'Europe [ ??? ] quand le représentant de la majorité des turques considère que '' les femmes et les hommes ne sont pas égaux ''

Le 24 novembre, lors d’une rencontre sur l’émancipation féminine, Erdogan ( en présence de l’une de ses filles ) a affirmé que les femmes et les hommes ne pouvaient pas être égaux parce qu’ils avaient “ des natures et des corps différents ”. “ On ne peut pas mettre les femmes et les hommes sur un pied d’égalité, c’est contre nature.” - source '' Courrier international '' - À vomir -

°

Suite 1 : C'est pas le bon moment

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/01/cest-pas-le-bon-moment.html

Suite 2 : Les chantres de l'islam

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2016/01/les-chantres-de-lislam.html

Crab – 12 Janvier 2016

 

Profs en territoires perdus de la république - suite

Le '' Prix de la laïcité '' : un prix destiné à soutenir les personnes qui s’engagent à défendre la laïcité au péril de leur intégrité physique a été remis lundi dernier, ce qui est un comble devant le Premier ministre, à une association militante de défense de la laïcité

 

Ici, il est bienvenu de rappeler que la gauche au pouvoir se réfère sans cesse à la laïcité quand en réalité elle ouvre des boulevards aux extrémistes musulmans - cette gauche championne du « padamalgame » a carrément depuis longtemps choisi par électoralisme de trahir la laïcité, plus particulièrement fait preuve dans les quartiers appelés pudiquement sensibles d'une lâcheté politique sans précédent dans l'histoire de notre pays dont les effets se font grassement sentir plus particulièrement en Seine Saint-Denis où les records de soumission aux islamistes méritent tous une place de choix dans le livre des records de la crétinerie sans frontière

 

Mais le Premier ministre M.Valls ne jure que par la laïcité... curieusement il s'inquiéterait de la récupération de la laïcité par le FN, un parti qui en effet comme le PS et les autres partis des gauches et des droites ne proposent pas d'abroger le Concordat en Meurthe-Moselle ni de cesser de financer par le détournement de l'argent public les écoles confessionnelles implantées un peu partout sur l'ensemble des territoires de la république

 

Rappelons en outre que sous Najat Vallaud-Belkacem on ne parle pas d'accompagnatrices dans le cadre des sorties scolaires mais de mères voilées*

( * piqûre de rappel : les voiles islamiques ne sont pas des signes ostensibles religieux mais les symboles de l'inégalité entre femmes et de l'inégalité entre femmes et hommes )

 

Quand un Mélenchon ( grand ami devant Allah de Robespierre le guillotineur d'Olympe de Gouges ), à l'image de cette gauche des deux poids deux mesures, réclame à l'éditeur de ne pas rééditer '' Mein Kampf '', un texte* ( * : plus pataud que signifiant ) pourtant harnaché de ce discours historien dont il fait peu de cas, il se garde bien pour préserver une grande partie de son microscopique électorat de proposer en guise d'avertissement à l'attention des jeunes générations une préface à toute nouvelle publication du raciste, sexiste, athéophobe, antisémite, xénophobe coran et ses annexes

 

Dans cette configuration politique les islamistes n'ont aucune raison de se gêner et il ne manquent pas de le prouver, par exemple en s'attaquant à : [ citation ] madame Mine Günbay, ajointe au Maire de Strasbourg en charge entre autres de l'égalité femmes-hommes

 

Depuis près de deux semaines, elle fait l'objet d'une campagne d'insultes, de diffamation et d'intimidation de la part d'un obscur collectif " Franco-Turque pour la paix sociale "

 

Les membres de ce collectif réclament la démission de Mine Günbay parce qu'elle a eu l'outrecuidance de s'exprimer sur les réseaux sociaux en dénonçant la politique du gouvernement du président turc Erdogan

Fin de l'extrait de presse

 

Ce n'est pas seulement, à l'évidence, un obscur collectif isolé, dans notre pays pullule ce type d'associations culturelles-religieuses dont la plus connue est '' l'observatoire de l'islamophobie '' que ne contrecarre pas '' l'observatoire bidon de la laïcité '' mis en place en remplacement de l'excellent '' haut conseil à l'intégration ''

 

Pour le pouvoir socialiste, qui ne cesse, depuis plusieurs décennies, de trahir ( entre-autres ) la laïcité, le haut conseil à l'intégration avait le tord d'avoir compris que le voile n'est pas un signe ostensible religieux – il fallait ( à la façon d'un Poutine ) d'urgence liquider le HCI

En 2013, l’ancien président de l’instance, Patrick Gaubert, se défendait de toute prise de position idéologique. « Le HCI a toujours été une table de discussion où tous les points de vue s’affrontent. Ce qui dérange, c’est qu’un conseil ose parler en toute indépendance des problèmes liés à l’intégration en France, au risque de fâcher tout un pan de l’électorat à l’aube des élections municipales et européennes. »

 

Ces associations culturelles-religieuses pratiquent ce que l'on peut nommer une sorte d'ingérence théologique pour empêcher la personne de vivre comme elle l'entend en se référent, importé par des prêcheurs, à un modèle prophétique datant du 7e siècle ( coran – charia ) : ces associations ont pour fonction de regrouper des mosquées dominées par les islamistes les plus radicaux, de s'occuper et trouver à l'étranger les moyens de financer les associations musulmanes dont la destination a pour objectif majeur, dans notre pays, d'installer une vision inégalitaire, in-fraternelle entre femmes et hommes : c'est à dire pour ces obscurantistes de tout mettre en œuvre pour imposer ou de rétablir, ( alors quatre vingt quinze pour cent des chrétiens y ont renoncé depuis bien longtemps ), la suprématie de l'homme sur les femmes dans tous les domaines ou compartiments de notre société contre la liberté individuelle

 

Pour la gauche au pouvoir il n’est plus question d’« intégration », encore moins d’« assimilation », terme qui implique une pleine adhésion des immigrés aux modes de vie de la société d’accueil, une nouvelle expression se dégage, celle de « société inclusive », comprenez : le vivre ensemble est l’affaire de chacun, donc ce n'est plus l'affaire de la république, encore moins de respecter la laïcité

 

Il faut retenir, plus récemment, le silence assourdissant du Président F.Hollande et du gouvernement pour ne pas condamner les propos anti-républicains et communautaristes tenus par Erdogan, devant des turques, lors de sa venue à Strasbourg

 

Le vendredi 23 0otobre 2015 je publiais un article sur l'excellent reportage '' profs en territoires perdus de la république ''*1, les réactions à ce programme n'ont pas manqué d'être à la la hauteur du déni de la plus banale des réalités, notamment : j'ai lu dans la presse que ce reportage ne ferait qu' essentialiser la population musulmane, qu'il ne tiendrait pas compte que dans les collèges et lycées nous avons affaire à des adolescents en constructions, que les djihadistes sont des jeunes en quêtes d'un sens à donner à leur vie ( aussi sous une forme de romantisme ) et qu'il n'y aurait rien de tout cela si tous avait un travail et un logement – ce qui signifie que l'embrigadement pratiquement dès la naissance dans la croyance dans une divinité et une religion dont la fonction majeure est de sacraliser la figure paternelle* ( * : la phallocratie) ne serait pour rien dans tous les assauts théocratiques engagés contre la laïcité, contre la liberté de conscience et son corollaire la liberté d'expression [ ?? ]

 

Donc, se serait la pauvreté et non l'inculture la cause de la violence - dans ce cas il faut d'urgence repenser l'histoire de notre pays en commençant par se demander si il y avait bien des pauvres pour se battre aux cotés des républicains espagnols ou parmi ceux entrés en résistance pour échapper ou combattre l'occupant allemand et nazie [ ?? ]

 

Suites - *1 :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/10/profs-en-territoires-perdus-de-la.html

 Crab 27 Octobre 2015

 

 

Profs en territoires perdus de la République

Ci-dessus... mais pas seulement avant, aucune vidéos de disponible après la diffusion - faut-il s'en étonner ?

-

Diffusé jeudi dernier ( 22 0ctobre 2015 ) sur France 3 À 23 H15

L'école est le dernier rempart de la république permettant de faire entendre autre chose que ce que les élèves entendent dans leurs familles ou en bas de chez-eux

Dans le documentaire, une professeure d'un lycée de Meaux dénonce un antisémitisme latent. " C'est une réalité, l'antisémitisme est présent. Il est présent dans la langue, dans les remarques et il est parfois présent dans les cours quand il est question des juifs ", explique en plateau la professeure d'histoire-géographie

Mais aussi ce reportage recense tout ce que l'on observe au moins depuis 1995 plus particulièrement à travers les témoignages de 4 femmes profs ( sans langue de bois ) infiniment plus pertinentes que les témoignages très timorés de 3 hommes sur les 4 qui se sont exprimés en plateau

Les trois intervenants hommes ont démontrés qu'ils sont peu au fait de ce que signifie dans la mentalité de leurs élèves le principe de la '' phallocratie sacralisée par la religion musulmane '' - un des hommes évoquait le voile « islamique » comme s'il s'agissait d'un symbole religieux

 

Pour ma part en 2004 j'étais pour l'interdiction totale sur l'ensemble de nos territoires du voile « islamique », par ce que justement ce n'est pas un signe ostensible religieux mais un objet sexiste et raciste : le symbole de l'inégalité entre femmes et de l'inégalité entre femmes et hommes - une sorte de tatouage qui oblige les femmes à vivre sous le regard du clan - le voile est aussi une mutilation de la femme dans la mesure où il cache sa chevelure...

Sans relâche, en rapport avec l'actualité, pendant dix ans sur mes blogs, je n'ai cessé de dénoncer le sexisme, la recrudescence de l'antisémitisme et de l'homophobie banalisés par des paroles et des actes répréhensibles émanant d'une grosse majorité dans la population musulmane de notre pays et aussi cette même réalité dans les pays dominés par l'islam où l'athéophobie en outre permet dans la plus grande indifférence d'assassiner, d'emprisonner les athées et les homosexuels – et c'est en cela qu'il n'y a pas lieu de ménager au nom de l'ex-colonisation ces populations qui pour une majorité d'entre-elles de toutes façons ne se reconnaissent pas dans les valeurs de la république et n'admettrons jamais que dans un pays démocratique la liberté d'expression ne s'arrête pas là ou commence la religion

 

Le reportage à et les témoignages des femmes profs à bien mis en évidence ce que l'on observe depuis plus de deux décennies : majoritairement la population musulmane, en se référent au textes du raciste et sexiste coran, ne propose qu'une société exclusivement hétérosexualisée, antisémite, athéophobe, et entretient cette idéologie dominante dans les territoires perdus de la république que l'homme est supérieur à la femme

Suite

En 2009, en guise de réponse à un lecteur musulman j'écrivais '' Femmes sans têtes '' :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/femmes-sans-tetes/

Crab – 23 Octobre 2015

 

 

 

Abattoirs – faire-part

Le spécisme se décline en racisme tout autant qu’en sexisme. Supériorité d’une « race » sur une autre, d’un sexe sur l’autre

Vidéo :

http://blvids.free.fr/Abattoir_Ales.mp4

 

Retour à l'accueil :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/

 

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/

 

 

 

Financement des mosquées

Inauguration d'une mosquée à Argenteuil

 

 

Il est dit, dans le Coran :

'' Ce n'est pas vous qui les avez tués, mais Dieu ; ce n'est pas toi qui as jeté la poussière, mais Dieu '' » - Tabari, op. cit.,  II, « Mohammed, le sceau des prophètes »,  137-176.

°

Dans notre pays, le pays '' des droits de l'Homme '' et surtout des '' droits des femmes '', certaines villes laissent '' baptiser '' la mosquée '' El Badr '' du nom de la bataille de Badr dont sortirent vainqueurs les hordes sanguinaires musulmanes commandées par Mahomet, et ce fut le début de l'élimination des juifs... après cette bataille de Badren 624, en suivant ce fut la razzia sur la Mecque, dans la foulée ( si j'ose dire ), en autres crimes de guerres, Mahomet, ni plus ni moins barbare que les autres chefs de tribu, fit couper la tête de deux poètes* anonymes ( * : les journalistes de l'époque) puis à Médine il fit décapiter le poète Kab been Al Ashraf, un opposant parmi les plus influents – comme personnage référent d'une religion de paix et d'amour '' on '' peut trouver mieux...

Toujours en 624 furent décapités Kab ben Asraf, poète critique, puis le poète Abu Afak en Arabie pour avoir critiqué l'islam et Asma Bint Marwan ayant critiqué Mahomet

En 626 meurtre du juif Kab chef des Beni Nadhir poète satiriste, et de sa femme qui s’était moqué de Mahomet - ect. ect., car ils sont légions les massacres ou les crimes de guerres dont entres autres crimes parmi les Ben Qoraizha Mahomet prend une jeune fille*1 comme part de butin – Daech ( l'État islamiste ) ne fait pas mieux...

*1 : plus tard, en bon pédocriminel qui se respecte, il contraindra Aïcha une fillette de six ans à l'épouser

 

Dans l'actualité, contre la propagande, il est judicieux de rappeler que la France ne manquait pas d'églises ni d'abbayes implantées en tous lieux sur ses territoires, lieux de cultes implantés dans chaque villes ou villages, c'est un fait qui pourtant, au regard de l'histoire, n'a nullement empêché ni les guerres de religions ni l'inquisition ;

Pour quelques « belles âmes » très médiatisées, c'est d'une naïveté extrême d'imaginer, ne serait-ce qu'un instant, que l'islam dit « radical » pourrait s'effacer, se volatiliser,une fois sorti des caves

 

C'est subodorer que les idéologies monothéistes qui sacralisent la phallocratie seraient inévitablement, exclusivement dépendantes d'un lieu géographique, de la nature d'une construction quand des descendants* ( * : surtout des femmes ) de parents qui se déclarent musulmans font la preuve du contraire, quand après une démarche parfois douloureuse et non sans risques d'encourir ou de subir jusqu'à la pire des répressions ils se découvrent : athées, agnostiques ou abandonnent toutes idées de reconversions dans une autre confession...

 

Sortir de cette grossière proposition, laisser les musulmans financer la construction de leurs mosquées avec leurs deniers, qu'enfin les pouvoirs publicscessent de détourner l'argent public des contribuables incroyants, des agnostiques et des déistes sans confession pour le réserver aufinancement de toute action politique en faveur des plus mal lotis dans notre société - églises et mosquées pourraient-être parfaitement reconverties en logements sociaux - que les « clergés » musulmans et chrétiens si sensibles à l'inhumaine pauvreté par trop répandue dans la population de notre pays donnent l'exemple : que pour une fois, de bonne foi, pour une opération de reconversion, ils accordent la parole et les actes en mettant leurs biens à la disposition des architectes

 

Seule la critique athée et féministe des religions est susceptible de garantir la paix - sans manquer à l'obligation de respecter scrupuleusement la loi sur la laïcité de 1905 - quitte à me répéter, sans omettre d'abroger le Concordat, en cessant de subventionner les écoles confessionnelles, ce qui en outre mettrait fin à bien des inégalités observées d'un quartier ou d'une ville à l'autre

 

Laïcité bafouée :

Voir sur les écrans, les accompagnatrices de la délégation du « ministre des affaires étrangères » en Iran, des journalistes reporters de télévision affublées du phallocrate voile islamique fait honte à la France, d'autant que s'affubler du voile plus particulièrement en Iran, un pays gouverné par la pègre islamique, c'est faire injure aux femmes iraniennes qui en se montrant dévoilées sur facebook prennent d'énormes risques pour dénoncer ce symbole de la sacralisation des patriarcats, marqueurs de l'inégalité entre-femmes et de l'inégalité entre femmes et hommes

 

Sans liberté de conscience, on ne pourrait être libre de s’exprimer

Citation : L’Islam n’est pas une religion d’ignares. L’islam est en paix avec l’Histoire. L’Islam est une religion éclairée, pacifiste, respectueuse des autres et basée sur la tolérance, dixit Mohammed VI

Cette déclaration est en opposition frontale avec ce que dit le coran – mais c'est, selon toute apparence, plutôt une bonne chose -

 

Cependant un doute subsiste, rien dans cette déclaration n'indique que la liberté de conscience sera dans ce pays, un droit inaliénable : rien n'indique précisément que l'athéisme, l'agnosticisme, le déisme sans confession, le droit de changer de religion aurontun même droit de cité au Maroc au même titre que les religions ni que le débat public ne s'arrêtera pas là où commence la religion, suite :

Point de contraintes en religions – coran - [ ? ]

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=point+de+contraintes+en+religion

 

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/08/28/point-de-contraintes-en-religion.html

Crab – 31 Juillet 2015

 

Le mensonge de Valls

 

Proche de Glavany dans sa conception de la laïcité, Manuel Valls lève une ambiguïté. « Il y a un paradoxe à ce que le gouvernement traite ce dossier et en même temps dise que c’est à l’islam de s’organiser », pointe le Premier ministre. Mais c’est un « défi à relever », souligne encore Manuel Valls, un travail indispensable, qu’il faut vivre avec cette « contradiction ».

 

Dénonçant une «complicité» objective entre l’extrême droite et les salafistes, Manuel Valls plaide pour une meilleure connaissance de l’islam, un retour à la grande tradition française de l’islamologie. Car les Français, dit-il, doutent de la compatibilité de l’islam avec la modernité. Pour le Premier ministre, la bataille est aussi culturelle que géopolitique. « Si nous faisons la démonstration que l’islam, sous toutes ses formes, est compatible avec la démocratie, la laïcité, l’égalité hommes-femmes, nous gagnerons une bataille idéologique majeure, déclare-t-il. C’est sans doute à la France d’être moteur dans ce défi. Est-ce possible dans le monde arabo-musulman ? J’en doute. Ce sont dans les vieilles démocraties que nous pouvons en faire la démonstration.» Cela tombe bien. Dans l’assistance, beaucoup plaident pour un aggiornamento de la religion musulmane, pour un « islam des Lumières ». Extrait d'un article de Bernadette Sauvaget daté 23 Juin 2015

°

M.Valls avait déclaré : je respecte tous les textes « sacrés »

Si nous faisons la démonstration que l’islam, sous toutes ses formes, est compatible avec la démocratie, la laïcité, l’égalité hommes-femmes, dixit Valls

 

Contrairement aux déclarations mensongères de M.Valls pour que l'islam soit compatible avec les valeurs républicaine dont '' les droits de la femme '', l'égalité entre femmes, l'égalité entre femmes et hommes - dans cette perspective les musulmans ne devront plus se référer à la grande majorité des sourates du raciste, sexiste, athéophobe, antisémite, homophobe et xénophobe coran ni prendre pour modèle un prophète criminel de guerre qui n'a pas hésité à faire décapiter ses opposants ( les poètes, c'est à dire les journalistes de l'époque, qui le traitaient de charlatan ) et pire que tout un pédocriminel en forçant une fillette de six ans à l'épouser – Crab 23 Juin 2015

 

Suites :Les diktats musulmans

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

 

°

AÏCHA

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/aicha-et-psycholucide/

°

Autres articles :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Les+diktats+musulmans

 

 

 

Un jour férié pour la laïcité

Contre la montée de communautarisme

La laïcité, c’est précisément l’ordre de l’esprit, celui qui est entre la chair et la charité, hors Tarik Plenel ( Edwy pour les intimes ), qui n'en manque pas une, dans le courant de l'émission '' on est pas couché '' de samedi dernier, s'est empressé d'applaudir le vote « positif » d'un amendement anti-laïque intégré à la loi Macron qui permettrait de remplacer cinq jours fériés dits « catholiques » voté dans la plus parfaite irresponsabilité par une poignée députés présents dans l'hémicycle pratiquement vide de l'Assemblée Nationale – approbation d'Aymeric Ramadan ( Carron pour ses proches )

Un amendement voté, ( le 14 février dernier ), pour tenir compte des spécificités culturelles, religieuses et historiques propre à chaque territoire, une idée défendue auparavant par Éva Joly et soutenue par ( Faut-il s'en étonner ? ) par Dalil Boubakeur

Le Gouvernement doit savoir que ce projet est inacceptable et se contenter de faire respecter, de rétablir sur l'ensemble des territoires de la République la laïcité en commençant par abroger le Concordat en Alsace-Lorraine, et de cesser de subventionner les écoles confessionnelles

L’amendement peut encore être modifié ou retoqué par les Sénateurs ou le Conseil constitutionnel ou encore rejeté

Durant les Présidentielles, j'avais fait observer que curieusement Éva Joly proposait un jour férié pour le judaïsme et l'islam mais pas pour l'athéisme

 

C’est impossible de satisfaire tout le monde, au regard de plus d'une cinquantaine de croyances, cet amendement voté en première lecture n'a pas pour objet ( entre-autres ) non pas de privilégier les croyants parmi nos compatriotes juifs qui eux ne réclamaient rien, mais essentiellement les fanatiques de la communauté musulmane, et qui plus est sans même tenir compte, que dans notre pays les athées, les agnostiques et les déistes sans confession sont majoritaire ;

 

L’universel est sacrifié sur l’autel du particulier 

En réalité cet amendement n'a pas d'autre objet que de céder ( une fois de plus ) aux assauts théocratiques musulmans remettant en cause l'unicité de la République sur l'ensemble de ses territoires

Un jour férié, mériterait d'être voté, pour la laïcité - Crab - 3 Mars 2015

 

Suites :

'' Au nom du ciel ''

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/02/au-nom-du-ciel.html

ou sur

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2015/02/21/au-nom-du-ciel-5563851.html

°

L'École républicaine - suite

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/02/ecole-republicaine.html

ou sur

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2015/02/25/l-ecole-republicaine-5566612.html

°

L'observatoire de l'islamophobie

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/02/lobservatoire-de-lislamophobie.html

ou sur

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2015/02/26/l-observatoire-de-l-islamophobie-5567318.html

 

 

 

Antiracisme spéciste

Réponses aux lecteurs islamistes qui me reprochent, ( je cite ) : de '' critiquer plus particulièrement l'islam mais pas les juifs ''

Sur mon blog, je dirais qu'il m'arrive, en effet, plus rarement de critiquer certaines des positions publiques prises par le grand rabbin, plus souvent les papes, les évêques et les figurants du CFCM : sauf notamment quand il s'est s'agit, avant la loi, de défendre le mariage pour tous contre l'homophobie exprimée en public par tous les représentants « majeurs » des hiérarchies monothéistes ;

sinon pourquoi, la plupart du temps, parler des juifs, nombreux sont incroyants - les juifs, depuis des siècles, ne sont pas la cause des pires désordres qui ont ensanglantés notre pays ;

c'est très islamique de votre part de vouloir faire passer les victimes ( les juifs ) pour les bourreaux : '' point de contrainte dans le déni des réalités '', c'est bien là votre marque de fabrique, n'est-ce pas ?

 

L'époque, dans le '' monde du judaïsme '', n'est plus au « craignant dieu », les conversions sont passées de mode

Au lieu de parler des juifs ou de la religion juive, il est aisé, de nos jours, d'observer que dans le judaïsme il n'y à plus du tout d'esprit de prosélytisme, distingue, caractérise cette religion par rapport aux autres monothéismes, ce convivial état d'esprit de nos compatriotes juifs fait qu'ils ne nuisent à personne dans notre société - d'ailleurs pour toute personne qui voudrait se convertir au judaïsme, d'après les témoignages recueillis, ça et là, c'est pas gagné d'avance

 

J'ai procédé à la critique athée de certains des textes bibliques, je me suis amusé de quelques autres tout autant que je l'ai fait des autres religions - il y a plus de textes dans la Bible susceptibles d'être interprétés*1, de faire réfléchir, au contraire du raciste et sexiste coran déroulant, sans autre lignée, d'un chapitre, d'une page à l'autre des séries d'injonctions dont autant d'expressions de la plus parfaite idéologie spéciste aux antipodes d'une religion de paix et d'amour

*1 : La femme de Loth

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/la-femme-de-lot/

 

Le plus souvent des personnalités médiatisées, des mouvements ou associations « antiracistes » dont l'antiracisme et le spécisme sont étroitement imbriqués veulent imposer, sur la place publique, la notion d'islamophobie pour faire passer pour raciste toute personne qui se livre à la critique athée du raciste et sexiste coran*2 ou décrypte les positions publiques anti-laïques, antirépublicaines émanant d'islamophiles ou encore de quelques « intellectuels » égarés ou frappés de cécité

 

L'observatoire de l'islamophobie est la caricature la plus représentative de l'imbrication de « l'antiracisme » et du spécisme

*2 :

Les diktats musulmans

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/06/01/la-sourate-dite-les-lumieres.html

 

Les milles et un diktats

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2011/06/01/les-mille-et-un-diktats.html

 

La religion musulmane n'est pas seulement une religion de l'irresponsabilité, l'emploie de la notion''d'islamophobie '',remet en cause notre liberté, notre devoir d'évaluer critiquement les religions, en accordant à des idées les droits qui sont, dans notre démocratie, accordés uniquement aux personnes : sert à masquer, au nom, justement, d'un « antiracisme » une religion spéciste et raciste qui la distingue, infiniment plus marquée, des autres monothéismes

 

Sans justifications rationnelles puisqu'il s'agit d'une religion* ( * : idéologie ) le racisme et le spécisme étroitement imbriqués constitues la matière essentielle totalitaire de la religion musulmane, de même que les discriminations relevées dans le coran concernant le genre* ( * : sexisme )

 

Définit à travers le récurrent « nous les musulmans » la religion comme s'il s'agissait d'une race, c’est justement faire preuve de « racisme culturel », qui consiste au fond à faire croire à la population qu’un certain sous-groupe est ontologiquement différent

 

L'intelligence innée n'existe pas, il n'y a qu'une intelligence réelle, les gènes eux-mêmes ne sont pas intelligents, ils n'ont ni volonté ni intention, malgré les tentatives à peine voilées - spécialité des sociobiologistes islamistes de leur accorder une âme, comme s'il y avait un gêne de l'islam : l'affirmation « humanisée » d'une espèce islamique fabriquée de toute pièce sur un critère* moral ( * : non pertinent ) à seul fin de produire une culture où l'enjeu majeur pour les islamistes se définit par l'assujettissement, l'aliénation des femmes, privées de droits,destinées exclusivement à la « reproduction de l'espèce musulmane » ;

depuis toujours, au nom de cette « vérité » sacralisée par le raciste et sexiste coran dont dépend par extension au sociétal toute la culture musulmane, dans les pays où les musulmans sont majoritaire, ils ne peuvent admettre l'apostasie : forts de cette discrimination arbitraire inspirée par le « livre des livres » ils jugent de leur droit de traquer, d'assassiner ou d'emprisonner les athées, les agnostiques ou tous ceux qui, à un moment de leur vie, optent pour un changement de confession

 

Dans notre république laïque, il n'existe pas de droits religieux et culturels, il existe les droits de la personne qui sont déjà protégés par les lois, la loi commune et les chartes, sauf dans la tête des membres de '' l'observatoire de l'islamophobie ''ou des promoteurs de la rubrique '' islamophobie '' du MRAP, qui mettent en avant la position religion = race en faisant appel, au concept de « racisme culturel », mais une bonne partie des politiciens-nes, dans la société civile d'autres parmi les journalistes et les intellectuels font comme s'il n'en était rien...- Crab - 1 Mars 2013

Suites :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/juifs-et-musulmans-si-loin-si-proches/

°

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Juifs+et+musulmans+si+loin+si+proches

°

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=point+de+contraintes+en+religion

 

 

 

La pègre islamique à encore frappé

Déjà en 2013 au Bangladesh la pègre islamistes réclamait la pendaison de blogueurs athées

°

Bangladesh : un grand pays où la fraternité se recommande d'une religion de paix et d'amour - Crab

°

Publié le 27/02/2015, LEXPRESS.fr avec AFP, extraits :

Un blogueur américain d'origine bangladeshie a été tué à coups de machette à Dacca après avoir reçu de multiples menaces de la part des islamistes.

L'homme était un ardent défenseur de l'athéisme
Le corps de Avijit Roy, athée fondateur du blog Mukto-Mona (libre pensée) et fervent promoteur du sécularisme, a été retrouvé couvert de sang, a dit la police jeudi. Son épouse a été blessée dans cette attaque commise par deux agresseurs non identifiés.

 

Frappés à coups de machette

"Il est mort lors de son transport à l'hôpital. Son épouse a été grièvement blessée, elle a perdu un doigt", a dit Sirajul Islam, directeur de la police locale. 

Le couple se trouvait à bord d'un pousse-pousse lorsque ils ont été pris en embuscade par deux assaillants qui les ont entraînés sur le trottoir puis frappés à coups de machette, selon la presse locale, citant des témoins. 

 

Islamistes fortement soupçonnés

Des organisations islamistes extrémistes réclament depuis longtemps l'exécution publique des blogueurs athées ainsi que l'adoption de lois interdisant tout écrit critique sur l'islam. 

La police a récupéré l'arme utilisée contre la victime âgée d'une quarantaine d'années. Elle n'est à cette heure pas en mesure de confirmer que les meurtriers étaient des islamistes. 

 

Menaces répétées

Le père du blogueur qui avait la nationalité américaine a expliqué que celui-ci avait reçu de multiples courriels et messages "menaçants" sur les réseaux sociaux de la part d'extrémistes mécontents de ses écrits. "C'était un humaniste séculaire qui a écrit une dizaine de livres", dont le plus connu s'intitule "Biswasher Virus" (le virus de la foi), a déclaré Ajoy Roy à l'AFP. 

Imran H. Sarker, président d'une association de blogueurs du Bangladesh, s'est insurgé contre une attaque "scandaleuse. Nous protestons avec force contre cette agression et sommes profondément inquiets pour la sécurité des écrivains". 

 

En 2013, le blogueur athée Ahmed Rajib Haider avait également été tué à coups de machette par un groupe islamiste méconnu, ce qui avait provoqué des manifestations nationales de protestations.  - Fin des extraits

Suites :

La haine islamiste de l'altérité

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/pegre-islamique/

°

Athéophobie

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=ath%C3%A9ophobie

°

L'observatoire de l'islamophobie

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2015/02/26/l-observatoire-de-l-islamophobie-5567318.html

°

Observatoire de la laïcité

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/observatoire-de-la-laicite/

°

Un questionnaire pour une enquête

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/03/index.html

Crab - 28 Février 2015

 

Qui est « républicain » peut le moins ?

Sur Bourdin direct, ce matin Florian Philipot demande que le Gouvernement cesse de participer à la création d'une hiérarchie représentative des musulmans pour se maintenir dans son rôle : appliquer la loi républicaine de 1905

Jusque là - il à raison, mais quand Florian Philipot réclame de l'État ou des collectivités locales de cesser de financer plus ou moins directement la construction de lieux de cultes musulmans, là, il à encore raison - sauf que, dans cette présentation des faits, il oublie puisque l'enjeu c'est de réaffirmer, voire de rétablir la laïcité, d'exiger du Gouvernement d'abroger le Concordat et de cesser de financer les écoles confessionnelles - autant de lacunes qui rendent son parti pris aussi peu crédible que les politiques engagées, à tour de rôle, sur précisément ces points, par les gouvernants successifs dits « républicains »

 

Le comportement des principaux responsables politiques de l'extrême droite ou de tous les partis dits « républicains » jusqu'à l'extrême gauche montre qu'ils ne savent plus ce que signifie, inscrit au fronton de toutes nos institutions liberté - égalité - et surtout la fraternité puisqu'ils ignorent les athées, les agnostiques ou les croyants sans confessions en dévoyant l'argent public au profit de quelques catégories religieuses

 

Force est de constater que, depuis plusieurs décennies, l'objectif des élus « républicains » est clientéliste, il en sera ainsi, aussi longtemps que pour les présidentielles ne sera pas institué le principe d'un mandat non renouvelable et de deux mandats maximum pour les élus locaux, mais c'est un autre débat - Crab 27 Février 2015

 

[ Nouvelles des pays du rêve fraternel , pays où les musulmans sont majoritaires - Documentation :

http://crab.painter.free.fr/textes/la_chasse_aux_athees_b... ]

°

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/02/lobservatoire-de-lislamophobie.html

ou sur

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2015/02/26/l-observatoire-de-l-islamophobie-5567318.html

 

 

 

L'observatoire de l'islamophobie

Réponse aux lecteurs

L'observatoire de l'islamophobie est un observatoire in-crédible, pourquoi ?

L'utilisation du terme confus d’« islamophobie ». Par sa sémantique, « phobie envers l’islam », il confond toute critique du religieux ou de l’intégrisme avec une forme de phobie envers les croyants

Hors ce ne sont pas les croyants musulmans qui sont visés mais par la critique athée de la religion, c'est à dire l'examen de toutes les sourates racistes largement majoritaire dans le coran qui sont d'autant d'incitations à la haine de l'autre : sexistes, athéophobes, antijuifs, homophobes et xénophobes

- idem quand il s'agit de critiquer la vie d'un prophète ( Mahomet ) qui n'est en rien exemplaire ni un modèle pour les jeunes générations, quand il fait décapiter ses opposants, massacre ses ennemis et épouse une fillette de six ans pour la mettre dans son lit à neuf ans ( regarder dans les yeux une fillette de six ou neuf ans )

- idem, quand il s'agit de la critique athée des positions, de la parole publique émanant de musulmans ou d'islamophiles

 

Le terme islamophobe désigne sous le même terme des gens qui se battent contre le fanatisme et les racistes

Force est de constater que certains JT ne se privent pas de faire de la publicité au ledit observatoire de l' « islamophobie »

- idem pour quelques « intellectuels-elles » égarés, très médiatisés du genre Edwy Plenel ( dit Tarik Plenel ) ou Aymeric Carron ( dit Aymeric Ramadan ), Dounia Bouzar, Jean-Louis Bianco, Régis Debray ou Claude Askolovitch au lieu de s’attaquer à l’intégrisme par peur du racisme ;

en responsables, si le mot fraternité, pour eux, pouvait prendre tout son sens, ces « intellectuels-elles » et ces « journalistes » s’opposeraient à cette forme d’intolérance et cesseraient de parler d' « islamophobie » :

la philosophie a un rôle critique que n'a pas la religion, c'est en défendant le droit au blasphème, à l’humour, au rire, à la laïcité sans accommodements ( sans céder l'espace public à des groupes religieux parmi les plus intolérants ), mais aussi pour éviter que la République et la laïcité reculent le droit par la critique athée des religions de rendre possible pour : au nom de la FRATERNITÉ, in fine, voir la philosophie se substituer aux sectarismes plus ou moins radicaux ou à toutes les religions monothéistes sans autres effets pour ces dernières depuis plus deux millénaires que de provoquer les guerres inter-religieuses qui ravagent ( encore ) dans l'actualité notre planète ( c'est à dire plus de 90 % des guerres )

En effet ce sont de jeunes français non-musulmans qui ont saccagés le cimetière juif de Sarre-Union : curieusement vous semblez oublier bien vite que la recrudescence de l'antisémitisme, dans notre pays, depuis plus d'une décennie, est due aux sourates antijuifs du raciste coran conjuguées à l'activisme d'associations qui se targuent d'« antiracisme » comme le MRAP et à la propagande anti-israélienne de groupes pro-palestiniens ou pro-Hamas créateurs d'un climat antisémite traduit par le '' mort aux juifs '' aboyé en juillet dernier dans les rue de Paris - Crab - 26 Février 2014

 

Suites : L'École républicaine - suite

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/02/ecole-republicaine.html

ou sur

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2015/02/25/l-ecole-republicaine-5566612.html

 

L'École républicaine - suite

Hypatie

°

Enseigner le « fait religieux » pour le compte de qui ?

La ministre de l’Éducation Nationale consulte tout azimut dans le cadre d'une « grande mobilisation de l'école pour les valeurs de la république ». L’École, doit jouer un rôle important dans l'apprentissage par tous des règles sociales communes, de la culture générale et des principes de la politesse à la française - le sens de la conversation, l'égalité entre hommes et femmes, le respect des autres dans les espaces publics

 

Sous le prétexte fallacieux que l'École ne serait pas en mesure de pénétrer les esprits des élèves du bien fondé du pacte républicain les anti-laïque proposent pour tout remède l'enseignement du « fait religieux » afin, disent-ils-elles d'apprendre aux enfants à se respecter ou à mieux se comprendre mutuellement

 

Curieuse proposition, l'art de se moquer des personnes bonne volonté, d'autant qu'il faut bien constater que partout dans le monde où les croyants musulmans sont largement majoritaires plus de 90 % des guerres sont justement inter-religieuses, mais c'est aussi dans ces régions de la planète où l'inégalité femmes-hommes, l'athéophobie, l'homophobie est la plus odieuse, la condition des femmes y est la plus déplorable et ces gens là voudraient nous faire croire qu'une bonne connaissance des religions serait le remède miracle pour apaiser une France multiculturelle

 

Comment prétendre lutter contre le racisme, le sexisme, l'athéophobie, l'antisémitisme et l'homophobie sans enseigner finement la critique athée des « textes sacrés » ou sans déconstruire toutes les religions ?

 

Ici, il me paraît important de citer les noms parmi les plus médiatisés de ces faux amis de la laïcité qui sans relâche proposent pour la plupart d'entre-eux d'enseigner le fait religieux quand ce n'est pas la culture religieuse à l'École sans proposer en contrepartie l'enseignement de toutes les philosophies de l'athéisme :

Claude Askolovitch, Dounia Bouzar, Jean-Louis Bianco, Edwy Plenel, Nadia Vallaud Belkacem, Régis Debray, ect.

 

Contre l'universalisme : justifier d'enseigner « le fait religieux » sous le prétexte qu'un-e élève ou un adolescent-e placé-e devant un toile n'est pas en mesure de lire correctement ni de comprendre le sens d'une descente de croix ( encore faut-il s'assurer qu'elle est un chef d’œuvre ) ou de reconnaître une image de la Vierge alors qu'il serait plus judicieux de lui démontrer que le fameux Jésus Christ n'est qu'un mythe et que la « sainte vierge » est une sympathique garce*2 qui a fait l'un des meilleurs moments dans la vie d'un soldat de passage ( *2 : bon je vous l'accorde, cette historiette ne s'est pas passée au Canada le pays des femmes fidèles...)

 

Pour ce qui concerne la lecture d'une œuvre picturale : religieuse, civile, militaire et autres à l'École au lieu d'apprendre aux élèves à dessiner, il serait préférable à travers des cours d'histoire de l'Art*1 de les aider à analyser le sujet ou l'absence de sujet d'une œuvre d'art ;

ne pas, ce qui est une aberration, apprendre aux écoliers à dessiner ( ce qui n'interdit pas de laisser les enfants peindre ou dessiner en toute liberté après le décryptage d'une peinture, d'une sculpture, d'une tapisserie, d'une architecture, ect. ect.)

*1 : ou l'histoire des civilisations qui touche à tous les arts et à toutes les philosophies athées ou religieuses et non introduire le fait religieux à l'école sous le prétexte fallacieux que les élèves ne seraient pas en capacité de comprendre ou viendraient à considérer sans intérêts notamment :les tympans de Chartres, la Crucifixion du Tintoret, le Don Juan de Mozart, le Booz endormi de Victor Hugo, et la Semaine Sainte d’Aragon

 

Dans le contexte actuel ou l'exégèse de l'islam n'est toujours avérée, comment sans la critique athée parler du raciste et sexiste coran, qui, à lui seul, mutualise ce qu'il y a de pire dans les textes judéo-chrétiens, de fait autant de sourates totalement incompatibles avec les valeurs républicaines de notre pays ?

 

Comment peut-on se dispenser d'une formation sérieuse à l’histoire de l’athéisme et des laïcités si l'on veut faire pénétrer dans les écoles le sentiment démocratique et l'esprit républicain, faire respecter le « pacte républicain »?

 

Question fondamentale qui est ou quel prof est vraiment qualifié pour parler des religions, tout en ayant présent à l'esprit, que le souci majeur d'une société civilisée c'est d'engager tous ses citoyens et citoyennes à respecter l'égalité femme-homme, ce qui inévitablement passe par la déconstruction des idéologies dont les « textes sacrés » sont à plus ou moins grandes échelle, pour les trois principaux monothéismes : racistes, sexistes, athéophobes, antisémites et homophobes ?

 

Ajoutons qu'il y a probablement plus d'une cinquante religions, dans cette perspective... [ ??? ] : les cultes chinois sont polythéistes, panthéistes ou non théistes

 

Le taoïsme, le bouddhisme, le culte des ancêtres, le confucianisme sont autant de formes de croyance possibles pour les élèves d’origine chinoise. Ajoutons à cela des athées, des agnostiques, des représentants de l’hindouisme, des coptes orthodoxes, des Éthiopiens orthodoxes, des protestants évangélistes, des pratiquants du vaudou, des adeptes du kémitisme panafricain, etc.

 

Comment décemment admettre que l’enseignement du « fait religieux » puisse rendre compte de la diversité culturelle, notamment pour celles de ces cultures dans lesquelles la religion n’est pas un fait, en réalité un travail comparatif* ( * : non partisan ) demanderait aux élèves plusieurs années d'étude dans des écoles spécialisées ?

 

Le fait religieux n'est qu'une universalisation artificielle et factice imaginé par les faux amis de la laïcité, alors qu'il s'agit de masquer dans les faits le déni de la réalité des assauts théocratiques anti-laïques et anti-femmes conduits par une bonne partie de la population musulmane aidée plus ou moins discrètement par une petite minorité de chrétiens, ( qui essaie, entre-autres, de faire passer le voile pour un dogme alors qu'il n'est rien de plus que le symbole d'une discrimination ), pour ré-introduire dieu à l'école contre l'impérieuse nécessité de faire respecter l'égalité femmes-hommes, la nécessaire éradication de l'athéophobie, de l'antisémitisme et de l'homophobie – il ne pourra y avoir le respect du « pacte social » : autant dire de fraternité, dans aucun pays, aussi longtemps que la philosophie ne se sera pas substituée à la religion - Crab - 25 Février 2015

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2015/02/sapiens-sapiens-pour-toujours.html

ou sur

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2015/02/23/sapiens-sapiens-pour-toujours-5565027.html

-

Autres articles :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Musique

-

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Op%C3%A9ras

 

 

 

Flambée des actes antisémites en France

 

Français juif ou juif français, comme on voudra, ces deux qualités étant indissociablement liées en moi, j'assiste avec stupeur et colère à la renaissance d'un antisémitisme proclamé en France

...la menace est là, présente dans les cris et les violences qui ont accompagné certains défilés organisés par des associations de soutien au peuple palestinien et … Robert Badinter

°

L'antisémitisme est désormais un phénomène de masse

Le nombre d’actes antisémites en France a presque doublé ( +91% ) sur les sept premiers mois de l’année, avec une nette accélération en écho au conflit israélo-palestinien

Le Conseil représentatif des institutions juives de France a-t-il évoqué un « phénomène de masse » en commentant le nombre d’actions et menaces à caractère antisémite recensées entre le 1er janvier et le 31 juillet

Ces chiffres ont été établis par le Service de protection de la communauté juive ( SPCJ ), uniquement sur la base des plaintes comptabilisées par le ministère de l’Intérieur

Sur les sept premiers mois de l’année, le SPCJ fait état de 527 actes antisémites, contre 276 pour la même période de 2013 - Extrait de presse

 

Voilà pour les faits,que l'importation du '' conflit au Moyen-Orient ''ait participé à la recrudescence de l'antisémitisme « ordinaire », c'est vrai ; cependant ce que le Crif n'ose écrire c'est que cela fait plus de dix ans que des associations comme le MRAP sortent de leurs « missions antiracistes » pour se mettre au service de la propagande pro-palestinienne

Mais aussi, un activisme, sans relâche, jusqu'à justifier le terrorisme du Hamas ou du Hezbollah, émanant mouvements islamo-gauchistes regroupant une majorité de musulmans appuyés par les antisémites de toujours d'extrême gauche et du parti communiste qui ont pris dès le début comme prétexte : la création d'Israël

Il faut ajouter à cela, la politique étrangère ambiguë, voire lâche de la France reconduite depuis plusieurs décennies par les droites et les gauches sous le prétexte de ne pas stigmatiser les musulmans oublie littéralement que le choix de cette politique est méprisante à l'égard des arabes qui ne sont pas tous des croyants, ni tous des musulmans, ni tous des croyants avec confessions, que beaucoup sont des laïcs, que des femmes se battent contre les idéologies anti-femmes générées par le raciste coran ;

une politique irresponsable qui ne tient pas compte des '' droits de l'homme '', en outre veut ignorer que les régimes dominés par les musulmans sont indéfendables et à plus fortes raisons à Gaza le mouvement terroriste du Hamas pourrislamise la vie de tous les Gazaouis

La question majeure en politique concerne les politiciens ou politiciennes des droites et des gauches qui, ont été au pouvoir, dans notre pays : par la loi ne plus leur permettre de gouverner à nouveau en instituant un mandat non-renouvelable comme le réclame, toujours plus nombreux, les abstentionnistes et les électeurs qui déposent dans l'urne un bulletin blanc

 

Dans la société civile il est anormal que des associations dont l'objet n'est plus au service des '' droits de l'homme '', ni des '' droits des femmes '', dont l'antiracisme est à géométrie variable, l'athéophobie ( incitations à la haine ) aux antipodes de leurs préoccupations, tournées à l'évidence pro-musulmane quand des incroyants sont assassinés ou emprisonnés dans les pays irano-arabo-musulmans continuent de bénéficier de niches fiscales ou de subventions

Crab - 13 Septembre 2014

 

Suites :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/11/25/0-islamophobie-et-antisemitisme.html

°

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/tag/antis%C3%A9mitisme

°

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/gazage-des-esprits/

 

 

 

Marchemos la mano dans la mano

Fables d'Ésope

 

Liminaire

" C'est une erreur politique que de neutraliser l'un des éléments les plus vivaces de l'expérience humaine, le sentiment d'appartenance à une nation ou à un peuple, car cela engage les hommes à se précipiter dans l'abstraction marchandes, qui les rend équivalents mais pas égaux " Elisabeth de Fontenay

 

°

 

La diversité enrichi notre société 

[ ? ]

 

°

 

Discussion sur les gradins d'un des bosquets de la maison de l'athéisme

 

Changelejeu

'' dieu '', c'est bien connu, n'a ni dieu ni maître, puisque les croyants affirment qu'il n'y a aucun autre dieu au-dessus de lui

 

Tenant ( chrétien ) et Islam

( s'exclament en chœur ) : Et alors !!?

 

Changelejeu

Simple observation, vous avez fait, du moins vos ancêtres croyants monothéistes et politiques, de votre dieu un anarchiste, ne dites-vous pas qu'il n'y a de dieu que dieu

 

Islam

Allah n'est pas un anarchiste ni un dieu comme les autres, sa parole est spéciale : il dit ce qui est illicite ou licite

 

Changelejeu

Spéciale ? : ni plus ni moins différente que la parole d'un Rached Ghannouchi, ex-patron du Conseil européen de la Fatwa, l'organisation des Frères musulmans qui prétend dire le bon et le mauvais

 

Clio ( l'histoire )

Nul laïque n'est dupe, quand, au quotidien, ce personnage l'air de rien fait mimi avec les salafistes depuis qu'il est au pouvoir en Tunisie

 

Inanna ( féminisme universel )

Demander à un islamiste d'être favorable à l'égalité femmes-hommes, autant demander au pape de se marier avec un homme

 

Tenant

Mais - les islamistes sont contre la mariage des Lesbiennes et des Gay

 

Changelejeu

Toutes les hiérarchies monothéistes inspirées par de vieux « textes sacrés », entre autres incitations à la haine d'une extrême gravité, sont homophobes

 

Clio

À notre époque, en France les judéo-chrétiens ne réclament pas l'enfermement ou la mise à mort des homosexuels, ni des incroyants ni la lapidation des femmes adultères ;

toutes fois l'on observe qu'ils ne sont pas les derniers à inciter à la haine de tous ceux qui ne veulent pas adhérer à leurs moralines religieuses et font tout ce qu'ils peuvent pour discriminer négativement les différences

 

Inanna

Nos lois n'autorisent pas de marier les jeunes femmes de force, ni la pratique de la mutilation génitale des fillettes ou des jeunes femmes, ni la '' polygamie institutionnalisée ''

 

Changelejeu

Certes, il n'empêche que tous ces crimes contre l'humanité sont des éléments de « culture » que les bien-pensants ( ou la classe politique, surtout à gauche ) nomment la diversité ;

et pour ceux là, de déclarer outrageusement que la diversité enrichi notre société

 

Tenant

Pour une fois, je suis d'accord avec vous

 

Changelejeu

Z'allez un peu vite, Mahomet ( et ses sbires ), ni plus ni moins guerrier et misogyne que les autres chefs de tribus, n'a rien fait de mieux que d'instrumentaliser la connaissance qu'il avait des religions abrahamiques

Ceci dit, faut pas être injuste envers Mahomet, la période du ramadan impose une trêve : par exemple, on ne peut tuer son prochain que la nuit

 

Inanna

Sans omettre de rappeler que la compilation des textes du coran en fait le code sociétal le plus anti-femmes jamais produit dans toute l'histoire de l'humanité

 

Islam

Nous obtiendrons de l'ONU l'obligation de faire respecter tous les prophètes

 

Changelejeu

Dans ce cas il faudra brûler toutes les bibliothèques de France et de la si chère Navarre au « bon roi Henri IV » ;

jamais vous ne parviendrez à détruire la culture française - ou vous acceptez la culture de notre pays, sinon '' on '' ne pleurera pas votre départ si vous quittez le pays

 

Islam

Mais je suis né en France

 

Changelejeu

Le droit du sol est obsolète, il ne suffit pas de naître en France pour être de culture française, sinon le '' vivre ensemble '' ne poserait pas le moindre problème

 

Islam

Jamais je n'accepterai d'adhérer à votre culture !!!

 

Changelejeu

Depuis que je vous connais, c'est bien, et pour une fois, la première réponse honnête que vous me faites, c'est à noter dans le livre des records

 

Islam

Nous, en tous cas, la gauche nous soutient

 

Changelejeu

Le droites et les gauches depuis environ cinquante se sont montrées incapables de gérer notre pays tout autant sur le plan des valeurs culturelles ( notamment, ce qui est l'essentiel, l'identité féministe de notre pays : l'égalité femmes-hommes ) que sur le plan économique puisque leurs politiques ont produit un chômage de masse chronique

Je peux ajouter, à ce sombre tableau, depuis des décennies, la délictueuse gestion financière de leurs partis ou des campagnes électorales par les cadres ou chefs des partis, voire même de candidats à la présidence - force est de constater que gauches et droites '' marchemos la mano dans la mano '' -

 

Clio

En matière d'économie, c'est la conséquence du refus de la classe politique de mettre un terme ( entre-autres ) à l'immigration ( durant une période déterminée ), de cesser d'encourager la natalité et d'autoriser l'activité sur notre sol, notamment dans le bâtiment, des entreprises venue d'autres pays européens

 

Islam

Vous êtes tous des racistes !!!

 

Changelejeu

Faites pas rire, ça, ça ne marche plus d'autant plus que votre religion est de loin la plus raciste et xénophobe* de toutes les religions inventées par les monothéistes

 

Faire de la femme musulmane une « race », avec l'exigence du certificat de coutumes pour obliger un non-musulman à se convertir dans le cas d'un mariage - et femme de surcroît inférieure à l'homme - excusez-moi du peu

Faut-il, une fois de plus, vous rappeler que le coran parle des femmes à la troisième personne, quelle y est traitée inférieure à l'homme ?

( * : interdiction de l'apostasie et exigence d'un certificat de coutumes )

 

( Dans son coin Tenant ne dit mot, il sait très bien que les auteurs du coran se sont inspirés de l'Ancien et du Nouveau Testament )

 

Islam

Sur les immigrés vous dites comme Marine Le Pen

 

Changelejeu

Pas vraiment, je ne parle pas contre les immigrés mais de mettre un terme, durant un temps, à l'immigration : le temps de réduire le chômage aux environs de moins 400.000 mille personnes, de loger tout le monde correctement dans notre pays afin que chacune ou chacun puisse vivre décemment

Cela implique de ne plus respecter les traités européens et de remettre d'urgence des douaniers aux frontières, ce qui à contrario n'interdit pas de développer Erasmus et de participer au développement des pays d'où partent les migrants

 

Islam

Sur la laïcité, M. Le Pen dit comme vous !!!

 

Changelejeu

Sûrement pas, elle ne propose pas, que je sache, de rétablir la laïcité : abroger le Concordat, de cesser le détournement de l'argent public pour subventionner des écoles confessionnelles ( majoritairement ) catholiques

 

Clio

De nombreuses enquêtes montrent que 87 % des françaises et des français ( donc, forcément, pas tous dit de souche ) ne veulent aucun des signes ostensibles religieux dans les entreprises

 

Inanna

La très grande majorité de nos compatriotes savent parfaitement que les voiles islamiques sont la partie visible, contre les femmes, de toutes les discriminations sexuelles nées d'idéologies misogynes sans rapport avec la spiritualité

 

Changelejeu

D'autant plus, que de toutes façons, les religions n'ont pas le monopole de la spiritualité : la spiritualité c'est la vie de la conscience des incroyants ou des croyants

 

Clio

Hormis cet aspect, les françaises et les français, désormais, savent que la notion d'espérance ou la volonté de redonner de l'espérance est une tentative ( '' odieuse '' vont-ils pour certains à dire ) de leur faire oublier la réalité de leur situation au présent et du pays

 

Changelejeu

Bien évidemment, espérer c'est devoir ou accepter d'attendre* ;

prétendre redonner de l'espérance aux français c'est ce que la classe politique dans son ensemble ne cesse de rabâcher depuis plusieurs décennies sans que rien ne change, au contraire à la sortie de l'Europe économique ( plutôt bien partie) pour la remplacer par une Europe politique, la précarité, le chômage de masse chronique, le manque de logements n'ont fait qu'empirer - - Crab 30 Juin 2014

* :Fables( 2 )

Le Choucas et le Renard

Un choucas affamé s’était perché sur un figuier ; mais voyant que les figues étaient encore vertes, il attendait qu’elles fussent mûres. Un renard, le voyant s’éterniser là, lui en demanda la raison. Quand il en fut instruit : « Tu as tort, l’ami, dit-il, de t’attacher à une espérance ; l’espérance s’entend à repaître d’illusion, mais de nourriture, non pas. »

°

Cette fable s’applique au convoiteux.

°

Le cheval et l'âne

Un homme avait un cheval et un âne. Un jour qu’ils étaient en route, l’âne, pendant le trajet, dit au cheval : « Prends une partie de ma charge, si tu tiens à ma vie. » Le cheval fit la sourde oreille, et l’âne tomba, épuisé de fatigue, et mourut. Alors le maître chargea tout sur le cheval, même la peau de l’âne. Et le cheval dit en soupirant : « Ah ! je n’ai pas de chance ; que m’est-il arrivé là, hélas ! Pour n’avoir pas voulu me charger d’un léger fardeau, voilà que je porte tout, avec la peau en plus. »

°

Cette fable montre que, si les grands font cause commune avec les petits, les uns et les autres assureront ainsi leur vie.   Esope - ( VIIe-VIe siècle av. J.-C )

 

Notes :

Les fables d'Ésope ont inspiré de nombreux auteurs, qui ont perfectionné le genre durant 2 500 ans, notamment :

Phèdre, fabuliste latin du Ie siècle

Babrius, fabuliste romain de langue grecque du IIe siècle-IIIe siècle

Avianus, poète latin du IVe siècle

Djalâl ad-Dîn Rûmî, mystique et poète persan du XIIIe siècle

Marie de France, poétesse du XIIe siècle

Jean de La Fontaine au XVIIe siècle

Fables d'Isoho est une traduction en japonais des fables d'Ésope réalisée au XVIIe siècle

 

Suites :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/06/29/laicite-juin-2014-5400884.html

ou sur :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/06/laicite-juin-2014.html

°

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/06/peuples-et-cultures.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/06/05/peuples-et-cultures-5385195.html

°

 

Laïcité - Juin 2014

ICI, dans la mesure où je partage en totalité son analyse, je reproduis une interviewe de Malika Sorel

( publié dans le Figaro )

°

Malika Sorel : « Voir la France tant humiliée, violentée, m'est devenu insupportable »

°

Malika Sorel-Sutter est ancien membre du collège du Haut Conseil à l'Intégration et de sa mission Laïcité. Elle est notamment l'auteur d'«Immigration, intégration: le langage de vérité». Fayard/Mille et une nuits, 2011.»

 

La Cour de cassation a confirmé mercredi le licenciement pour faute grave d'une salariée voilée de la crèche Baby-Loup. Que pensez-vous de cette décision? S'agit-il d'une victoire pour la laïcité?

Malika Sorel: La situation que nous vivons est surréaliste. La République est laïque - c'est même inscrit dans sa Constitution -, et nous en sommes réduits à nous réjouir lorsque la Justice nous autorise à appliquer la laïcité. Parler de victoire pour la laïcité, c'est aller un peu vite en besogne. C'est seulement un pas qui va dans le bon sens, celui de la cohérence.

Cette décision règle-t-elle définitivement la question de la laïcité dans les entreprises? Quelles sont les ambiguïtés qui demeurent?

Cette décision va simplement permettre à Baby Loup de continuer d'exister pour peu que les élus, sur place, s'attellent enfin à lever les derniers verrous qui persistent sur le plan des financements. Cette décision n'est d'aucun secours pour les entreprises de droit privé, qui sont pourtant de plus en plus soumises à des revendications religieuses qui introduisent des contraintes de fonctionnement et portent parfois atteinte à la cohésion des équipes. C'est de notoriété publique, mais une fois encore, le législateur, au lieu d'anticiper pour éviter les tensions - ce qui est son rôle -, attend qu'elles se produisent.

°

La femme française d'aujourd'hui est la descendante directe d'Agnès Sorel qui avait libéré les corps. Depuis, la beauté que la nature a conférée à la femme n'a plus à être cachée

Il faut garder à l'esprit que les Français se sont sécularisés après des siècles de longs combats, dont une guerre fratricide entre catholiques et protestants. Aussi, voient-ils d'un très mauvais œil l'accroissement sans précédent de signes extérieurs qui manifestent une appartenance religieuse dont, entre autres, un «signe extérieur fort tel que le port du foulard», pour reprendre la qualification exacte qui a été employée par la Cour Européenne des Droits de l'Homme (arrêt Lucia Dalhab, 15 février 2001). Dans le même arrêt, la Cour développait par ailleurs la question de fond posée par le voile: «le port du foulard est imposé aux femmes par une prescription coranique qu'il est difficile de concilier avec le message de tolérance, de respect d'autrui, d'égalité et de non-discrimination que, dans une démocratie, tout enseignant doit transmettre à ses élèves». Nous sommes là au cœur de l'identité culturelle des Français et de bien d'autres peuples européens chez lesquels le statut actuel de la femme est, là aussi, fruit de plusieurs siècles de combats pour la liberté et l'égalité. Comme chacun sait, en France, bien davantage que dans d'autres pays occidentaux, ce sujet est hautement sensible. Avant même qu'elle ne conquière sa liberté au sens où nous l'entendons aujourd'hui, la femme française était pleinement intégrée dans la vie de la cité, aussi bien dans les campagnes qu'à la ville où elle pouvait tenir salon littéraire. La femme française d'aujourd'hui est la descendante directe d'Agnès Sorel qui avait libéré les corps. Depuis, la beauté que la nature a conférée à la femme n'a plus à être cachée. Bien d'autres évolutions pourraient être citées qui ont participé à forger le regard que les Français portent sur eux-mêmes, sur les autres et sur le monde - c'est-à-dire, leur identité culturelle.

Il faut permettre à tous ceux qui souhaitent adopter la laïcité comme principe d'organisation de le faire en toute sécurité juridique. C'est un impératif absolu pour peu que l'on souhaite préserver la paix sociale …

°

Faut-il légiférer sur cette question de la laïcité?

84 % des Français sont favorables à une loi qui interdit les signes religieux ou politiques dans les entreprises privées (Institut BVA, octobre 2013). Il faut permettre à tous ceux qui souhaitent adopter la laïcité comme principe d'organisation de le faire en toute sécurité juridique. C'est un impératif absolu pour peu que l'on souhaite préserver la paix sociale, car nous ne sommes plus dans la situation où une culture et des fondamentaux communs faisaient que chacun comprenait de lui-même où sa liberté commençait à empiéter sur celle des autres. Comme l'a très bien exprimé le Procureur Général Jean-Claude Marin lors de l'audience en plénière de la Cour de cassation, il convient en effet de distinguer entre «croyance et manifestation de cette croyance». Ce qui se traduit concrètement par l'existence d'un «for interne» et d'un «for externe». Et le Procureur Général de poursuivre: «le for interne, c'est la conviction intime, la foi profonde. Cette liberté est absolue et Inviolable». Par contre, le for externe qui est «la manifestation extérieure des croyances ou des convictions peut se heurter aux autres croyances, générer des conflits, troubler l'ordre public. C'est la raison pour laquelle la liberté de manifester sa conviction n'est pas absolue».

°

En 2007, vous publiiez Le puzzle de l'intégration. Comment la situation a-t-elle évolué sur cette question depuis?

J'ai souvent eu le sentiment de « prêcher dans le désert »

Il suffit de le relire pour voir que j'y avais anticipé tout ce qui se produit maintenant. Début 2011, j'avais également publié un programme politique détaillé sur les sujets de l'intégration et de l'école. À chaque fois, mon souhait était que le politique joue son rôle de garant de la paix tant que la situation était encore contrôlable. La plupart des responsables rencontrés, ceux qui détenaient des leviers d'action, sont restés plus ou moins sourds et indifférents au sort de la société française. J'ai souvent eu le sentiment de «prêcher dans le désert».

°

La victoire de l'Algérie, aussi bien contre la Corée du Sud que contre la Russie, a été célébrée dans toute la France par les supporters algériens. Certaines manifestations de joie et les violences qu'elles ont parfois entraînées ont pu choquer certains Français. Qu'est-ce que cela vous inspire? Est-ce selon vous le reflet d'un certain malaise identitaire?

Aujourd'hui, nous ne sommes plus dans cette situation de malaise identitaire. N'importe quelle enquête met en évidence que nombre d'entre eux ne se revendiquent pas de l'identité culturelle française. Ils l'expriment d'ailleurs avec franchise et grande honnêteté

Le fait que les Algériens fêtent la victoire de leur pays est légitime. La seule chose qui puisse être reprochée c'est que certains parmi eux saisissent toute occasion, défaite ou victoire, pour attenter à l'ordre public et même procéder à des opérations de destruction. C'est le mépris de la France et de tout ce qu'elle représente culturellement à leur yeux qui s'exprime ici

Le malaise identitaire était le passage obligé de tous ceux qui s'engageaient dans le processus d'intégration culturelle car la construction de sa propre identité, surtout lorsqu'elle diffère fortement de celle de ses ascendants biologiques, est un processus jalonné de questionnements profonds mais aussi de souffrances morales inévitables. Nous ne sommes plus dans cette époque où existait une volonté d'intégration culturelle.

Le fait que les Algériens fêtent la victoire de leur pays est légitime. La seule chose qui puisse être reprochée c'est que certains parmi eux saisissent toute occasion, défaite ou victoire, pour attenter à l'ordre public et même procéder à des opérations de destruction. C'est le mépris de la France et de tout ce qu'elle représente culturellement à leur yeux qui s'exprime ici. Mais là encore, il convient de hiérarchiser les responsabilités. Ce sont nos élites qui ont créé les conditions d'une telle expression. Je renvoie de nouveau vers mes ouvrages, où j'avais longuement décrypté le pourquoi du comment

°

Vous critiquez le concept de diversité. Celui-ci mène-t-il finalement à l'effacement de l'« identité française »?

Tous les discours lénifiants qu'ils continuent de servir aux Français, ils n'y croient pas eux-mêmes. J'ai été aux premières loges pour le voir et l'entendre

Baby Loup en est l'exemple flagrant. Parce que la crèche a souhaité appliquer la laïcité, la vie lui a été rendue impossible et elle a dû partir, déménager, quitter le territoire de Chanteloup-les-Vignes. Le concept de diversité a été propagé par les élites politiques, intellectuelles, médiatiques pour désigner ceux qui n'étaient culturellement pas Français mais auxquels l'État attribuait pourtant, en toute connaissance de cause, des papiers d'identité français. En seulement quelques années, dans les échanges à huis clos au sein du monde de la haute administration et de la politique, nous sommes passés d'un «il n'y a pas de problème d'intégration. C'était exactement la même chose avec les Italiens» à un «c'est fini. Il est trop tard!» C'est la raison pour laquelle ils ont abandonné la République, et chemin faisant la France. Tous les discours lénifiants qu'ils continuent de servir aux Français, ils n'y croient pas eux-mêmes. J'ai été aux premières loges pour le voir et l'entendre

Je continue quant à moi de penser que pour celui qui aime son pays, il n'est jamais trop tard pour participer à faire recouvrer à son peuple la maîtrise de son destin, c'est-à-dire la maîtrise de son projet de société

°

Comme l'explique Michèle Tribalat dans son dernier livre, les politiques ont abandonné depuis une trentaine d'années le principe d'assimilation au profit d'une logique multiculturelle. N'est-il pas trop tard pour faire marche arrière?

C'est ce que pensent beaucoup de nos politiques. Je continue quant à moi de penser que pour celui qui aime son pays, il n'est jamais trop tard pour participer à faire recouvrer à son peuple la maîtrise de son destin, c'est-à-dire la maîtrise de son projet de société. Dans mes différents ouvrages, j'ai longuement développé les raisons pour lesquelles j'étais opposée au fait d'imposer l'assimilation. Le choix de sa propre identité doit en effet être libre et non contraint. La liberté d'être est, à mes yeux, la plus importante qui soit. Par contre, il est évident que nul ne peut être exonéré du respect, sur un territoire donné, des normes collectives qui correspondent à l'héritage politique et culturel du peuple auquel ce territoire appartient

°

C'est autour de la question du respect de leur identité, et de tout ce que cela commande, qu'il faut chercher la source principale du divorce entre les élites et le peuple

En revanche, j'ai toujours précisé que l'octroi des papiers d'identité français devait obligatoirement correspondre à la réussite du processus d'intégration culturelle qui se matérialise par l'assimilation. Ce n'est là que respecter le contenu du code civil relatif à cette question. C'était le sens de la Charte des droits et des devoirs du citoyen français que nous avions élaborée au sein du HCI, et qui avait commencé à être mise en œuvre par le ministre de l'Intérieur Claude Guéant. C'est autour de la question du respect de leur identité, et de tout ce que cela commande, qu'il faut chercher la source principale du divorce entre les élites et le peuple. Il est manifeste qu'au long de ces dernières décennies, les gouvernements qui se sont succédé ont pour beaucoup violé les termes du contrat de délégation de pouvoir confié par le peuple. Le fait que le pouvoir politique persiste à laisser entrer des flux migratoires et à distribuer des papiers d'identité qui sont autant de titres de propriété sur la terre est extrêmement grave. De même en est-il du droit du sol devenu totalement obsolète. Obsolescence que les gouvernants ont pourtant refusé de prendre en considération. À qui peut-on encore faire croire que naître sur une terre suffit à faire de vous un porteur de l'identité de cette terre?

°

Vous êtes vous-même d'origine étrangère. Qu'est-ce qui vous pousse à mener ce combat sur l'intégration depuis tant d'années?

Mon engagement est celui d'un combat pour la justice. Voir la France et le peuple français tant humiliés, violentés, y compris par leurs élites, m'était devenu insupportable. Rester assis et ne rien faire, c'est se rendre complice. Les citoyens doivent en prendre pleinement conscience car, tôt ou tard, notre époque, comme d'autres avant elle, sera passée au crible par des historiens. Au vu des moyens d'information fabuleux dont nous disposons, nous ne bénéficierons d'aucune circonstance atténuante telle que celle de l'ignorance des faits qui avait pu tantôt prévaloir

Alexandre Devecchio : Interviewe publié dans le Figaro - le le 27/06/2014

°

Commentaires

 

Marianne2001 : Enfin! les paroles que je souhaitais entendre; il faut aller dans ce sens et interdire tout signe extérieur de religion. Il n'est pas admissible de se laisser envahir de cette façon. La foi se porte intérieurement; les signes extérieurs sont provocateurs, politiques et ne sont pas une preuve de spiritualité. De plus en temps que femme , je ne supporte plus la vue de ces femmes entortillées dans des linceuls noirs qu'on appelle burqa ou voile ou je ne sais quoi, je ne supporte plus tous ces signes agressifs de mépris pour ma douce France. Le 28/06/2014 à 23:09

 

Verner26 : Comme elle raison cette dame mais j'ai bien peur que cela ne change rien au plan machiavélique de nos dirigeants actuels qui est de remplacer une population par une autre, il faut absolument que les français se réveillent sinon !!! Le 28/06/2014 à 22:45

 

Almifrel : Voilà une analyse exacte de la situation que les politiques refusent de prendre en compte. Cela finira mal. Quand l'équilibre général de la nation sera rompu, l'intolérance prendra le dessus... et il sera trop tard.... Le 28/06/2014 à 22:2

 

nbanba : A force de taper sur la laïcité, de revendiquer l'Europe comme une forteresse chrétienne, la droite a ouverte la porte de pandore a toutes les autres confessions confortées dans leurs revendications. Le 28/06/2014 à 22:13

 

NANE 75 : cette femme à tout simplement la lucidité et l'intelligence qui manquent à nos politiques parce que dénuée de tout intérêt ;ci ce n'est qu'une vision saine et éclairée de la véritable situation dans laquelle ils nous ont plongés. Le 28/06/2014 à 21:37

 

arnautic : très belle interview. les socialistes ont évidemment une responsabilité majeure dans cette situation. nous avons un vrai problème et c'est aux politiques de le prendre en main. Le 28/06/2014 à 21:31

 

Suites :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/06/10/islam-climat-de-peur-et-d-intimidation-5388425.html

°

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/06/10/polemikos-2-5388152.html

 

Toujours d'actualité :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-laicite-le-chantier-2011/

 

 

Polêmikôs 3

Pour la deuxième fois, compte tenu de l'actualité, je reproduis cette caricature

 

Réponse aux lecteurs qui m'accusent de faire le jeu du FN

Pour moi la politique n'est pas un jeu, je constate que plus d'un électeurs sur deux a choisi de ne pas voter - par ailleurs je déplore que le bulletin blanc ne soit pas comptabilisé comme le refus du programme proposé par les candidats à une élection

Le FN, au même titre que les autres partis dits « républicains » des droites ou des gauches, et c'est très très très regrettable, ne proposent pas que je sache de rétablir la laïcité par l'abrogation du Concordat, ni de cesser de subventionner les écoles confessionnelles ou de financer plus ou moins directement des lieux de cultes - donc sur ce point majeur du '' vivre ensemble » le parti FN n'est ni plus ni moins un défenseur de la laïcité que les autre partis

 

La force symbolique de la loi de 1905 est le point d'orgue du '' vivre ensemble ''

C'est le monde à l'envers d'accuser de xénophobie les laïcs qui rappellent que la religion est une affaire familiale, qu'en conséquence la religion n'a pas place dans les cantines scolaires, ni le voile à l'école ou dans le cadre des sorties organisées par l'école, ni dans les entreprises - pour la religion et les pratiques religieuses il y des lieux de cultes fait pour ça

 

Depuis Jospin, force est de constater l'incurie de l'ensemble de la classe politique dans son inaptitude à faire respecter la laïcité dans l'histoire moderne de notre pays

S'ajoutent les discours laxistes de sociologues pour prétendre que le repli identitaire fait de la minorité arabo-musulmane est un échec de la politique d'intégration de la France

La réalité est tout autre : apprendre aux plus jeunes « quoi penser » relève du bourrage de crâne, d'une génération à l'autre c'est pérenniser une pratique d'endoctrinement dans une religion de l'irresponsabilité* ( *ce que tu dois penser et comment tu dois t'habiller ) par les familles ou milieux se réclamant de l'islam

Aider les enfants à apprendre « comment penser » est un principe démocratique aux antipodes du bourrage de crâne qui consiste à apprendre aux enfants « quoi penser »

Une religion ( coran ) réduite à une sorte de code sociétal en opposition totale avec les valeurs égalitaires de la république ;

à la lecture de cette idéologie ( coran ), il ne peut en être autrement, sauf à se détacher de cette religion, comme ont su le faire, à l'exception d'une minorité qui se sert de la religion pour récolter la manne de l'état ( argent public détourné pour maintenir le Concordat ou des écoles confessionnelles ) de nombreux chrétiens ces dernières décennies ont remisée la religion dans un placard pour accepter les valeurs la république laïque

La république n'est pas responsable du repli identitaire, les musulmans, à ne pas confondre avec l'ensemble de la population de français ou françaises arabes, pour la plupart ne veulent pas s'adapter à la laïcité mais voudraient que la laïcité soit adaptée à leur religion

 

Les différences oui, la diversité non

La république admet les différences mais pas la diversité : la diversité n'est pas la source de l'égalité des droits, c'est même tout le contraire quand il s'agit de faire respecter l'égalité femmes-hommes, mais pour certains de « nos bien pensants » le rappeler serait une position émanant de personnes xénophobes ou ethnocentristes

Concernant le MRAP, ma position est inchangée, je considère que le MRAP pratique un antiracisme à géométrie variable ;

et cela, aussi longtemps que cette association n'admettra pas, que sacralisée par la religion musulmane,clamer « la femme inférieure à l'homme * » ( * voir extraits du coran : http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/ ) est, avec le nazisme, un FAIT de racisme majeur à notre époque, au-dessus de toutes les autres formes que prend le racisme ;

que la recrudescence de l'antisémitisme, dans notre société, est entretenue très très majoritairement par des musulmans, ( pour quelques rares et anachroniques Jean-Marie ), inspirés par des « textes sacrés » d'une part et d'autre part se servent des idéologies de la volonté matérialiste de domination générées par le coran et la sharia à l'encontre des non-musulmans dans les pays dont ils sont ( ou leurs parents ) originaires – cette association sur son site se sert du concept fallacieux d'islamophobie, mais se garde bien de créer ( notamment ) une rubrique athéophobie car elle serait obligée de faire état, quasi quotidiennement, de la criminologie islamique dans tous les pays où dominent les islamistes

 

Prétendre que la république est la cause de replis identitaires c'est tenter d'affaiblir la république 

Pour la classe politique, ne pas traiter correctement la formation, l'éducation et l'enseignement sans céder aux demandes de privilèges émanant des hiérarchies monothéistes [ *1 ] relève du même niveau de faiblesse que la complaisance faite à l'égard des violences urbaines : voler est un délit, certes, qui doit-être sanctionné, mais ces actes, en aucun cas, ne peuvent pas être confondus avec une violence urbaine relevant exclusivement de l'inculture : l'agression physique des personnes pour les voler ou pour toutes autres raisons

[ 1 ] Récemment on a vu des fanatiques religieux réclamer ( dont,notamment ce qui est un comble, une représentante, Dounia Bouzar, siégeant dans le pseudo '' observatoire de la laïcité '' ) l'enseignement de l'histoire des religions à l'école mais pas l'enseignement de l'histoire de l'athéisme ou des philosophies* non matérialistes de la volonté de domination (*libertaires et hédonistes )

 

La Laïcité, en matière d'égalité femmes-hommes, libère les femmes des traditions patriarcales

La république ne fait pas de distinction d'origine, de race, de religion : les valeurs républicaines issues des '' Lumières '' sont universelles, c'est en ce sens que, dans notre pays, les lois féministes d'égalité des droits entre femmes et hommes parce qu'elles sont laïques, sont, à notre époque, les lois majeures du '' vivre ensemble '' :

Hors la classe politique « républicaine » dans son ensemble, pour des raisons idéologiques post-coloniales ( la craintes de stigmatiser « nos gentils ex-colonisés »), depuis plus de 20 ans, entrave la cohésion nationale pour ne pas avoir ( entre-autres ) combattu sans faiblesse le port du voile, l'excision ou le mariage forcé ( ou encore la polygamie institutionnalisée dans d'autres pays en refusant l'accès de notre territoire à ces populations)

 

Sur l'immigration je vous réitère ma position : déclarer une pause, ramener l'immigration à presque zéro, durant les quinze ou vingt ans à venir, ou aussi longtemps que le chômage ne sera pas réduit à moins de 400.000 personnes, qu'il y aura, dans notre pays, plus de huit millions de personnes précarisées et sans que soit réglé le problème criant de gens mal logés ou pas du tout logés ( ce qui n'empêche pas, notre pays, de participer au développement des pays d'où partent les migrants européens de l'Est ou du reste du monde ) - cela signifie, abandonner l'Europe politique [ *2 ] pour une coopération économique des nations et par voie de conséquence remettre des douaniers à nos frontières

[ 2 ] à l’exception de Erasmus qu'il faut au contraire développer )

 

Un autre exemple de l'absurdité de l'Europe politique ; français et allemands fabriquent chacun de leur coté un TGV, alors qu' une Europe économique est exemplaire sous le drapeau d'Airbus

Si Alstom et Siemens avant réalisé en commun un TGV, aujourd'hui ce doublon européen ne ferait pas l'actualité

 

Suites : Polêmikôs, articles précédents ( 2 )

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Pol%C3%AAmik%C3%B4s+2

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/06/10/polemikos-2-5388152.html

Crab 21 Juin 2014

 

Polêmikôs 2

La tradition orphique mentionne six Titans de chaque sexe

 

Le monothéisme ( un dieu et non des dieux ) est tout ce qu'on veut sauf une révélation : c'est une fable, destinée à convertir, ne peut que générer le sectarisme, inévitablement concourir à figer la société

°

Les religions n'ont pas le monopole de la spiritualité

La spiritualité, c'est la vie de la conscience, n'implique pas de faire référence au surnaturel ni à d'imaginaires arrière-mondes

 

Le dieu « unique » par « sa nature » n'autorise plus la recherche de l'éthique

Sans mouvements, sans évolutions il ne peut y avoir de culture, dans les sociétés les religions sont les organes d'une anticulture ( involution ) dont l'enjeu majeur est de maintenir ou de perpétrer l'abaissement du statut des femmes - du moins de tenter de faire des femmes des sous-citoyens, avec de moins en moins de succès sauf encore dans la plupart des pays dominés par les islamistes

 

Les sociétés ne cessent de payer les conséquences à travers des guerres ethniques-religieuses qui n'en finissent jamais, sans autre objet que de maintenir l'inégalité femmes-hommes dans la plupart des régions du monde – s'y ajoutent les dommages « collatéraux » subis par les incroyants, les agnostiques et les laïques

°

Un lecteur, le 7 juin dernier, X......d m'écrit: '' la haine d’une religion, ne t’empêche pas d’être - en quoi " leurs morales est mieux ou moindre que la tienne ? '' Fin de son intervention

°

Votre libellé démontre que vous n'êtes pas en mesure de comprendre le sens de ce que vous lisez

( Votre tutoiement, vous pouvez le garder pour vos pareils ), ceci dit :

 

Ma morale ( pour reprendre votre expression ) :

ne revendique pas l'assassinat ou de mettre en prison des incroyants, des laïques, des femmes adultères ou des homosexuels - ni la pratique des crimes d'honneurs ;

ne prône pas la supériorité de l'Homme sur la femme ni n'empêche pas les femmes de faire ce qu'elle veulent quand elles veulent ;

ne prêche pas l'excision, ni n'interdit pas aux femmes de s'approprier leur corps en dénonçant ( notamment ) toutes les discriminations sexuelles prônées par les rédacteurs ou scribes des « textes sacrés », et plus particulièrement aggravées dans l'islam ;

ne propose pas de marier de force ( mariages contraints ) les jeunes filles, laisse chacune ou chacun libre de choisir son mode vie sans passer obligatoirement par la case ( ou casse ) du mariage ;

n'interdit pas la scolarisation des filles ;

n'interdit pas l'apostasie ni n'exige de certificats de coutumes et encore moins d'un certificat de virginité pour les femmes ;

réprouve que la condition faite aux femmes ( plus de la moitié de l'humanité ) est la conséquence d'un racisme majeur qui consiste à déclarer l'homme supérieur et en même temps le supérieur de la femme - cette ignominie dûment sacralisée par les religions misogynes du monothéisme - misogynie plus particulièrement aggravée notamment dans le coran comme s'il avait été bien nécessaire de rajouter plusieurs couches phallocraties aux religions abrahamiques antérieures à l'islam

 

Suites : Les quatorze commandements

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-quatorze-commandements/

°

J..n m'écrit (---.---.10.77) 7 juin 21:45 :

Le matérialiste, athée, considère la capacité cognitive (« Eve ») et son fils l’ ego, la raison ou « Caïn » ; et ignore la capacité de l’ Homme à aimer, rayonner : « Abel ».

Ça donne de beaux spécimens : Pol Pot, Himmler, Mao, Staline pour ne prendre que les plus importants ; aujourd’hui les faucons des USA etc. Fin de citation

 

Cette remarque est digne de la propagande nazie ou vichyste: dans toute l'histoire de l'humanité aucune guerre n’a jamais été déclarée au nom de l’athéisme - ni même par les Pol Pot, Himmler, Mao, Staline que vous citez

Il est bon de rappeler que ni Hitler le catholique, auteur du sordide torchon Mein Kampf ni les hordes nazies n’ont été excommuniés*1 par les papes ni avant ni pendant la guerre qui pourtant ne se sont pas, durant la même période, privés d'excommunier les communistes

 

Faut-il continuellement vous rappeler le « Dieu est avec nous » gravé sur le ceinturon de chaque soldat allemand ?

°

Suites : *1 Polêmikôs

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/02/polemikos.html

°

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/polemikos/

Crab 9 Juin 2014

 

Odeurs d'égouts

 

Je n'irais pas voir ''Welcome to New York'', puisqu'il est avéré,rapporté par ceux qui l'ont vu ce film,que dans le scénario l'auteur fait passer Anne Sinclair comme une femme riche, qui aide l'État d'Israël et a hérité d'une fortune amassée* pendant la guerre

[ * : " Les allusions à ma famille pendant la guerre sont proprement dégradantes et diffamatoires." Anne Sinclair]

 

Retrouver cet homme « de grand cœur » l'ami par excellence de Poutine et de l’exécuteur des basses œuvres Ramzan Kadyrov, comme personnage central de ce film ne devrait plus vraiment étonner qui que ce soit - hélas, trois fois hélas, participer à ce film était à la hauteur d'un acteur plus du tout en mesure de déceler le propos antisémite émergent d'un scénario des plus nauséabond

 

Un si « grand acteur » capable de s'éprendre d'un grand conquérant russe parvenu au sommet de sa gloire,dont son titre de gloire, fut, en sublime chef de guerre, d'envoyer au goulag plusieurs Pussy Riot - s'était fait, auparavant, il faut le rappeler, un devoir de buter tous les Tchétchènes jusque dans les chiottes - j'admire, respecte l'art du clown et ne peut en conséquence taxer Depardieu de clown, mais plutôt de '' triste sire '' !

Suites :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/09/20/les-amis-de-poutine-5176747.html

Crab 20 Mai 2014

 

Résurgence de l'antisémitisme

Les dérapages du Président du CRIF :

Le 13 Janvier 2013 :

« Il n'y a pas longtemps, l'idée que la résurgence de l'antisémitisme pourrait mettre en danger la présence de Juifs en France aurait été considérée comme absurde » - constat que je partage, mais depuis plus de dix ans, mais pas les raisons avancées par le Président du CRIF qui ajoute :

« Cela a changé » en raison de « partis et de groupes qui sont parfois explicitement racistes, ultra-laïque [ et opposé à ] l'abattage rituel et la circoncision », a-t-il expliqué. « Il y a un nouvel antisémitisme, et il complète l'ancien »

 

Ultra-laïc, je ne sais pas ce que cela veut dire ni ce que signifie laïcité positive ou ouverte, je suis laïcs, incroyants, mélomane, amoureux des arts, de la littérature, vivement attiré par les philosophies qui ne matérialisent pas la volonté de domination, réfractaire à toutes les hiérarchies artificielles ( comme les monothéismes ), et quelques autres centres d'intérêts, cela ne fait pas de moi un antisémite

 

Laïc, je considère que c'est un détournement de l'argent public de financer en partie les écoles confessionnelles ( mais d'accord pour que les écoles juives soient protégées par la police en permanence, quelque qu'en soit le coût ), je n'accepte pas que l'État finance 1400 personnes agissant dans différents domaines du Concordat en Alsace-lorraine, désolé si je n'entend pas des voix, je ne pense toujours pas que ma position fasse de moi un antisémite

 

L'abattage rituel [ sans l'étourdissement préalable de l'animal ] est inadmissible et de le penser ne fait toujours pas de moi un antisémite, la circoncision je m'en contrefiche puisqu'elle n'interdit pas aux hommes la jouissance sexuelle [ ce qui n'est pas le cas de l'odieuse excision pour les femmes, pratiquées par des populations non-juives ]

Crab - 16 01 2013

Suite :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2011/07/israel.html

 

 

 

L'idéologie islamiste

Émission : C dans l'air du 13 Juillet 2012

Pour moi le terrorisme n'est en rien spectaculaire, la plupart du temps je préfère lire les comptes rendus des faits plutôt que de me repaître d'images

Consacrer une partie de l'émission, une de plus à cet antisémite...Je ne comprends pas...

Le sujet dans l'actualité, en effet c'est la recrudescence de l'antisémitisme dans notre pays et des plus violents dans certains quartiers de nos banlieues dont nous savons parfaitement qu'il est majoritairement le fait d'une bonne proportion d'individus parmi une population qui se réclament des idéologies islamiques et se nourrissent journellement de la haine des juifs et des français '' dits de souche '' mais surtout autant d'individus d'un état d'esprit moyenâgeux porteurs d'une anticulture

Ils y a plusieurs années [ 5 ou 6 ans de cela ] je relatais une distribution de CD comportant tous les clichés antisémite connus [ dont les juifs sont partout dans les lieux de pouvoirs et tueurs de palestiniens ] qui avaient été distribués soit à l'entrée ou à l'intérieur des mosquées portés à ma connaissance par un jeune musulman fier de me les faire visualiser sur l'un de mes écrans

 

Des associations pro-palestinienne sans nuances comme le MRAP, les Hessel et autres personnalités en outre affectant d'ignorer notamment que le pouvoir royal saoudien et de riches particuliers saoudiens financent, partout dans le monde, les partis salafistes ou '' dits modérés '' tels Ennahda ou encore les frères musulmans, portent une lourde responsabilité dans la recrudescence de l'antisémitisme dans notre pays

Suite :

Se voiler la face

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/se-voiler-la-face/

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/les-mecs-de-la-mecque/

 

 

FAITS-DIVERS

C'est le sous-titre d'un article publié par un journal en ligne [ 20 minutes ] , alors qu'il s'agit, une fois de plus, d'un acte antisémite

Élève de l'école juive Ozar Hatorah,

un adolescent de 17 ans a été violemment agressé mercredi soir alors qu’il se trouvait dans un train reliant Toulouse à Lyon

Le jeune homme a déposé plainte dans un commissariat lyonnais et le ministère de l’Intérieur a précisé que l’identité « des deux agresseurs » étaient « connues grâce à l’action en gare de la police ferroviaire »

 

Le ministre de l'Intérieur, Manuel Valls, a dénoncé une « agression antisémite » et rappelle dans un communiqué « la mobilisation totale des pouvoirs publics afin de combattre toutes les résurgences de ce mal profond qu'est l'antisémitisme »

 

Fait positif : " Seule l'intervention d'un passager et des contrôleurs de la SNCF a pu mettre un terme aux violences "

 

Ce n'est pas un fait isolé, ni encore moins un fait divers, les agressions sont la conséquence d'une construction intellectuelle élaborée sans relâche par les défendeurs sans nuances de la cause des palestiniens

 

Je récuse le fait que l'on puisse dire que la France n'en a pas fini avec l'antisémitisme alors que la cause de la recrudescence de la haine des juifs constatée importée dans notre pays est exclusivement cautionnée par les chantres du relativisme culturel, sont particulièrement bien reçus dans beaucoup trop de nos médias sans avoir en face d'eux d'efficaces contradicteurs - Crab – 05 Juillet 2012

 

Citation : Voyage au bout du nouvel antisémitisme

Créé le 03-07-2012 à 18h18 - Mis à jour le 05-07-2012 à 13h22

Par Isabelle Monnin , journaliste

 

Un jeune juif a été roué de coups ce jeudi matin dans un train entre Toulouse et Lyon. Dans la France de 2012, ils sont de plus en plus nombreux à subir cette violence au quotidien. L'enquête du "Nouvel Observateur"

 

C’est une goutte. Le 11 juin à Paris, Elie M., 12 ans, a dit à ses parents qu’il faudrait changer de nom : au collège on l’avait traité de "sale juif". Le 30 avril à Marseille, deux jeunes garçons ont été interpellés dans la rue : "Nous, on est pour la Palestine, on n’aime pas les juifs, on va tous vous tuer, on va tous vous exterminer, sales juifs que vous êtes." Puis ils se sont fait casser la gueule. Le 8 juin à Sarcelles, un adolescent a été insulté par trois jeunes : "Ferme ta gueule, sale juif." Il s’est défendu ; l’un d’eux l’a tenu au cou pendant que les deux autres le frappaient. Ça ne fait pas de bruit, une goutte, on ne l’entend que si on tend l’oreille.

 

Le 26 mars à Paris, un enfant de 11 ans portant tsitsits, ces franges traditionnelles, a pris des coups de poing au visage à quelques mètres de son école. "Sale juif", a dit son agresseur. Le même jour à Rillieux-la-Pape, dans le Rhône, en rentrant de la synagogue, un rabbin a été insulté par une bande de gamins de 12 ans environ. Ils lui ont jeté des pierres.

 

"J'aime pas les juifs, c'est comme ça"

 

Quatre jours plus tôt, Mohamed Merah avait été abattu par la police à l’issue d’une équipée sanglante dans laquelle il avait tué sept personnes dont trois enfants juifs et un rabbin dans une école confessionnelle. Chaque fois c’est pareil : on pense que l’horreur d’un crime éteindra les mauvais instincts. Mais l’émotion, pour être générale, n’est jamais unanime. Au contraire. Le djihadiste toulousain est devenu un genre de héros pour une petite minorité. Des tags à sa gloire, un peu partout, ont fleuri. Lors de la minute de silence imposée dans toutes les écoles en hommage aux victimes de l’école Ozar Hatorah, de nombreux incidents ont été répertoriés.

 

A Caussade, dans le Tarn-et-Garonne, une collégienne a dit : "Pour les juifs, je m’en fiche, mais s’il y a des Arabes, on peut le faire. J’aime pas les juifs, c’est comme ça." Convoqués, ses parents l’ont soutenue : "Vous ne faites rien pour les Palestiniens." A Marseille, une famille a été prise à partie par un doctorant en physique de 24 ans. Fils d’une universitaire et d’un ingénieur, il voulait "parler de la Palestine" avec le père de famille et lui a cassé la mâchoire. "J’ai vu à sa tête qu’il était sioniste", a expliqué à ses juges celui pour qui Mohamed Merah était un "résistant". Il a été condamné à un an ferme.

 

"Un climat"

 

Une goutte dans un océan d’actualité. Une de plus. On aimerait l’oublier, la laisser tomber puis sécher dans son coin, la dédaigner. Mais elle revient toujours, avec une régularité de métronome. La France n’en a pas fini avec l’antisémitisme.

 

Bien sûr, les juifs n'ont pas le monopole de la crainte. Ils ne sont pas la seule communauté à souffrir d'agressions de toute sorte. Ils ont moins de soucis que d'autres pour trouver un logement ou un travail. Mais s'ils portent une kippa, ils ne peuvent plus se promener sans peur dans certains quartiers. Des rabbins se font chahuter, on leur pique leur chapeau en passant, quand on ne les insulte pas. Les jours de shabbat, où les plus pratiquants des juifs sont les plus visibles et aussi les plus vulnérables (se déplaçant à pied et sans téléphone portable, pour respecter le dogme), les incidents se multiplient.

 

Dans certains quartiers populaires des régions parisienne, marseillaise ou lyonnaise, il y a, comme on dit, "un climat". Pas forcément une tension. Mais "un climat", malsain. Une vieille femme, vivant depuis toujours dans son immeuble à Marseille, trouve un matin la mention "sale juive" sur sa boîte aux lettres. Romy H., à Cannes, se demande si sa voisine, qui râle sans cesse contre ses "odeurs de cuisine" et trouve que la mezouzah qu'elle a mise au seuil de sa porte conformément à sa tradition religieuse dégrade les parties communes, n'a pas "un problème avec les juifs".

 

La plupart des incidents ne vont pas jusqu'à la violence et ne se terminent pas dans le sang comme début juin à Villeurbanne lorsque trois juifs ont été attaqués par une bande. Ce jour-là, l'un d'eux a été frappé à la tête avec un marteau. En général, il n'y a même pas de quoi porter plainte : à quoi bon prendre le risque de représailles pour si peu ?

 

Grand défouloir

 

C'est obsédant, une goutte. Ca peut rendre fou. Le récit de ce nouvel antisémitisme, diffusé à la vitesse du clic, va plus vite que le cheval au galop du shtetl d'antan. Les médias sont accusés d'être les amis des Arabes et donc, par paresseuse et injuste translation, forcément antisémites. Dans les boîtes mail, les listes de diffusion, mayonnaise anxiogène, font tourner en boucle les incidents, les amplifient.

 

De l'autre côté, le Net charrie son torrent de haine loin de tous ces médias (les mêmes) accusés immanquablement d'être dans la main du "lobby juif". Les modérateurs des sites internet le savent bien, qui doivent bloquer l'accès aux commentaires dès qu'il se passe quelque chose au Proche-Orient : la Toile est le grand défouloir des haines. Cette hypersensibilité se double parfois d'une maladresse, voire d'une tendance paranoïaque à faire de tout acte contre un juif une preuve indiscutable de l'antisémitisme rampant.

 

Le nombre d'acte antisémite flambe

 

Pour désamorcer les critiques en exagération, le Conseil représentatif des Institutions juives de France (Crif ) s'est doté en 2003 d'un outil de comptabilisation des actes antisémites validés par le ministère de l'intérieur. Le Service de Protection de la Communauté juive (SPCJ), enregistre et centralise toutes les plaintes.

 

En 2011, 389 actes ou menaces ont été recensés, contre 466 en 2010. Ce qui fait dire à Ariel Goldmann, vice-président du Crif et porte-parole du SPCJ, que "depuis dix ans on est systématiquement à plus de 300 actes par an". Depuis le début de l'année 2012, et surtout depuis l'affaire Merah en mars, les chiffres flambent : fin mai, déjà 268 actes répertoriés, dont 78 actions violentes (dégradations, violences sur personne) et 190 menaces et actes d'intimidation (tracts, tags, injures).

 

La majorité des signalements se situent à Paris, en Ile-de-France, en banlieue lyonnaise et à Marseille. "L'antisémitisme d'extrême droite est plus organisé, selon le service juridique de la Ligue internationale contre le Racisme et l'Antisémitisme (Licra). Celui des banlieues semble plus spontané, non prémédité : ils se promènent, ils voient une kippa, ils se lâchent..." Comme si les uns disaient tout haut ce que d'autres pensent tout bas.

 

Un antisémitisme souvent le fait de jeunes se disant musulmans

 

Ça revient toujours sur le lieu de son crime, une goutte. Eternellement par le même chemin. Si l'antisémitisme aujourd'hui est souvent le fait de jeunes issus du Maghreb ou d'Afrique noire et se disant musulmans, il n'est pas éloigné de l'antisémitisme occidental, si banal et florissant dans les années 1930. S'y ajoute la mélasse politico-religieuse transposée du confit israélo-palestinien et de l'antiaméricanisme. Mis à l'envers, le logo de Coca-Cola voudrait dire : "Pas d'Allah, pas de Mecque" en arabe. "On m'a même expliqué très sérieusement que lorsqu'on débouche une bouteille de Coca, on entend le mot "juif" !" sourit un professeur.

 

Lire le témoignage de Iannis Roder, professeur d'histoire-géographie à Saint-Denis

 

Ainsi, comme un démon increvable, l'antisémitisme renaît toujours, crachant les mêmes clichés (le-juif-est-riche-puissant-solidaire), grimaçant la même haine (éradiquons-le-juif), mélangeant sa mauvaise bouillie (le-juif-tue-les-Palestiniens). Pour Nicole Yardeni, du Crif de Midi-Pyrénées, ces jeunes perpétuent un antisémitisme très virulent dans le monde arabe, que les juifs issus d'Afrique du Nord ont connu autrefois et que les jeunes Arabes de France ont dans leurs mémoires. Le cliché du juif et de l'argent est plutôt fort dans le monde chrétien. Dans le monde arabe, on assimilerait plutôt le juif à la femme, c'est-à-dire à l'inférieur."

 

Le 14 mai, dans le métro parisien, Roger O. a été agressé par un homme noir qui lui a dit : "Salope, tapette, tu es juif : tu as vu comment tu es habillé ?"

 

Qui est juif ? Qui est musulman ?

Des clichés, Isabelle Wekstein, avocate de confession juive, en a entendu depuis qu'elle fréquente les établissements scolaires avec Mohamed Ulad, un réalisateur d'origine marocaine. L'idée de départ est simple : demander aux élèves lequel des deux est juif, lequel est musulman. Un garçon, s'adressant à Mohamed Ulad :

 

- "Vous, monsieur, à 100%, vous êtes juif . A cause de votre coupe de cheveux."

Combien y a-t-il de juifs en France, d'après vous ? demandent-ils ensuite aux adolescents.

- "Au moins 30 millions, répond une fille, mais ils se cachent, on ne le sait pas."

Se souviennent-ils d'Ilan Halimi, ce jeune juif supplicié par le "gang des barbares" de Youssouf Fofana ?

- "Oui, c'était un Israélien qui a été tué parce qu'il avait de l'argent, les juifs sont riches. S'il aurait [sic] été juif, Fofana serait pas parti en prison à vie, les juifs s'en sortent mieux que les Noirs et les Arabes."

 

"Il y a quelques années, l'antisémitisme de ces jeunes se référait a u confit israélo-palestinien, dit Isabelle Wekstein. Aujourd'hui, il ressemble de plus en plus à celui des années 1930." Pour le président de la Licra, Alain Jakubowicz, "la 'dieudonnisation' des esprits qui gagne dans les banlieues n'est pas moins dangereuse que la lepénisation dont elle est le complément d'objet direct".

 

La tentation du repli

 

C'est destructeur, une goutte. "Le grand trauma de la communauté juive reste la vague d'antisémitisme des années 2000-2002 dans les banlieues, analyse l'historien Tal Bruttmann. Une partie de la communauté s'est sentie abandonnée par le gouvernement Jospin et a basculé à droite. Elle reproche à la gauche de ne pas se détacher de cette idée bien-pensante selon laquelle une minorité ne pourrait pas elle-même se montrer raciste. Or c'est bien le cas, et c'est vrai dans les deux sens : la hausse de cet antisémitisme-là conforte le racisme et l'islamophobie d'un certain nombre de juifs."

 

Depuis dix ans, le nombre d'enfants quittant l'école publique pour des écoles juives ne cesse d'augmenter. Ils sont 30.000 aujourd'hui (sur une communauté globale estimée à 600.000 juifs), repliés derrière les murs protégés de ces établissements. "Les gens se demandent s'ils doivent rester", assure Sammy Ghozlan, responsable du Bureau national de Vigilance contre l'Antisémitisme. Des jeunes s'inventent un avenir ailleurs, aux Etats-Unis, les plus anciens se disent qu'ils pourraient aller vivre en Israël. D'autres s'alarment d'une montée des tensions : "On ne sait plus comment tenir nos jeunes qui chaque samedi se font insulter en boîte de nuit, dit Michèle Teboul, responsable du Crif Marseille Provence. Notre équipe de foot ne peut plus participer aux compétitions, ça tournait chaque fois au pugilat. Mais nous ne pouvons pas les priver de tout."

 

A Toulouse, les jeunes ont un numéro de téléphone où appeler pour obtenir de l'aide : des amis arrivent alors en scooter, "pour faire nombre". Ariel Goldmann veut nuancer : 

 

On vit très bien son judaïsme en France, mais il y a des endroits où c'est plus difficile. Ces endroits sont difficiles pour tout le monde, nous ne prétendons pas en être les seules victimes."

 

Toujours la crainte d'en faire trop et d'alimenter cette idée ancrée qu'il n'y en a que pour les juifs. Alors beaucoup se taisent, effacent le graffiti sur la devanture du magasin casher, réparent la mezouzah dix fois dégradée, ne veulent pas faire de vagues.

 

"L'un d'eux l'a poignardé à plusieurs reprises"

 

David, lui, est corse. Il y a deux ans, il était avec un de ses amis sur un banc, dans un square du 13e arrondissement de Paris, quand une dizaine de jeunes gens les ont pris à partie. "Soudain l'un d'eux a crié : 'Sale juif'. Je pense qu'il avait vu l'étoile de David autour du cou de mon ami. Ca a été comme un top départ. Ils l'ont roué de coups de pied et de poing et l'un d'eux l'a poignardé à plusieurs reprises dans le bras. Ils disaient : 'On va te saigner, sale juif'. Avant cela, comme beaucoup de gens, je pouvais penser que les juifs sont dans la victimisation, qu'ils exagèrent. Depuis cela, je sais que l'antisémitisme existe. Ils l'auraient tué si je ne les avais pas finalement fait fuir. Juste parce qu'il est juif. Ils ont été arrêtés, ils avaient entre 15 et 17 ans."

 

A Marseille, on raconte l'histoire de cette vieille dame de 83 ans. Cambriolée, elle a vu son voleur revenir après son forfait. "Il a dû voir sa mezouzah en sortant", souffle Michèle Teboul. Alors, il l'a violée. "Ne me fais pas ça, je suis tunisienne comme toi", suppliait la dame. "Tu n'es pas tunisienne, tu es juive", lui aurait dit le violeur. Confondu par son ADN, il a été arrêté. Il a 15 ans. C'est monstrueux, une goutte

Source : Le nouvel Observateur mis à jour le 05 Juillet 2012

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/07/03/houellebecq.html

 

 

Houellebecq

 

Avertissement :

Apprécier à leurs justes valeurs des positions pris par Michel Houellebecq ne signifie pas pour moi adhérer à toutes ses déclarations sur tout sujet d'actualité ou de philosophie – merci d'en tenir compte -

 

En Israël :

Suite aux inquiétudes légitimes des français juifs, ce matin Guysen TV rediffusait les déclarations de Michel Houellebecq – déclarations que je partage sur le fond [ il suffit de se reporter à mes post sur les forums [ avant et après 2006 ] ou sur mes articles publiés, d'une année à l'autre, sur mes blogs dès 2006

 

[ « Les écolos sont les collabos de l'islamisme » Houellebecq ]

Sur se point, durant la périodes des élections sur la durée je n'ai cessé de dénoncer l'écologie bradée au profit de propositions formulées par la candidate à la Présidentielle ou des candidats aux Législatives digne d'une propagande quasi stalinienne pro-islamistes et pro-palestiniens [ '' On '' peut associer à cet état de fait les déclarations tapageuses du Fidel Castriste Mélenchon ]

 

Les uns et les autres ayant fait l'impasse sur les incroyants emprisonnés, assassinés ou pendus au nom de dieu dans les pays dits ou en tous cas dirigés par des gouvernants musulmans anti-laïc

 

Faire entrer une écologiste au gouvernement est un déni de la volonté des français qui ont rejeté massivement [ la ] et/ou les candidats de l'écologie et in fine [ le ] ou la plupart des candidats Mélenchonnistes

 

Et si l'on ajoute qu'un français sur deux ne s'est pas déplacé pour voter cela donne une idée de l'intérêt que la population de notre pays accorde à ces deux partis sectaires

 

Les fondations de la pensée unique :

Je cite à nouveau Houellebecq : « Il y a quand même un surcroît revendicatif de la part des musulmans depuis quelques années, on ne peut pas le nier »

« Ils vous demandent un certain nombre de choses plus ou moins pénibles »

« quand Ils réclament le '' port du voile intégral '', par exemple »

« Par ailleurs, c’est là que ça va déraper grave. [...] Il faut bien dire qu’il y a des gens à nature collaborationniste, dont les écologistes représentent le cas le plus flagrant »

« Ils sont un peu embêtés avec ces histoires de voile parce qu’ils ont un vague côté féministe

Donc, comme ils ne peuvent donner satisfaction aux musulmans sur tout, ils leur donnent au moins satisfaction sur le cas d’Israël en laissant tomber les juifs. Comportement de collaborationniste » Fin des extraits...

 

Quand l’essentiel n’est plus distingué de l’accessoire :

Ces déclarations par Houellebecq datent d'avril 2011, durant les dernières élections tout citoyen épris de liberté [ soucieux de l'égalité femme-homme ] a pu en vérifier la pertinence, de constater que le clientélisme n'était qu'une fenêtre de plus ouverte au clanisme ou au communautarisme avait force loi dans les '' professions de foi '' anti-laïc tant des représentants écologistes que des mélenchonnistes bien que [ par ailleurs ] ce dernier [ Mélenchon ] ne s'en défende...

 

Houellebecq assurait que selon lui beaucoup d'intellectuels et médias fonctionnait sur le principe de la pensée unique [ Israël '' dans le rôle du très vilain méchant '' et dans le rôle de la victime '' le très gentil palestinien ''

ICI, être du coté de la morale prend tout son sens :

À ma connaissance en Israël '' on '' emprisonne pas, n'assassinent pas les incroyants, ni les laïcs, ni ceux qui osent parler de la condition des femmes, ni les homosexuels et cela pour moi fait toute la différence et je considère que Houellebecq à raison quand il situe cette particularité entre un pays qui respecte les différences et des pays dits musulmans qui s'en montrent incapables

 

Je redis une fois de plus que la pensée unique [ pro-palestinienne ] est la principale source de la recrudescence de l'antisémitisme dans notre pays, notamment par de nombreuses interventions d'une bonne partie d'intellectuels dans la presse en ligne mais aussi sur les plateaux de la plupart [ aux heures de grandes écoutes ] des chaînes publiques

 

Rares sont les intellectuels qui ont tel Houellebecq le courage de leurs opinions, de dénoncer ce qui est en fait est une régression de la liberté d'expression dans notre pays

 

Ce gouvernement qu'il faut bien qualifier de socialiste se montrera-t-il capable de se reprendre, notamment en renouant plus favorablement avec Israël et sur notre territoire de prendre la décision d'annuler toutes niches fiscales au profit d'associations qui ne représentent qu'un point de vue sectaire qui ne correspond plus aux concepts signifiés au moment de leurs créations et de fait participent à cette montée antisémite ? [ Telle le MRAP, par exemple ]

 

Sinon ce gouvernement socialiste laissera-t-il sans réagir des français juifs, toujours de plus en plus nombreux à vouloir quitter notre pays ? Crab – 03 Juillet 2012

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-le-petit-dieu/

 

http://laicite.over-blog.com/article-le-tribunal-de-l-inquisition-107486784.html

 

Le mal

Une lectrice, écrit : «Savez vous qu'ils viennent de découvrir que ce monstre était atteint d'une maladie neurologique affectant ses capacités mentales ? On le savait fou, on ne savait pas que c'était d'origine génétique. » - Fin de son propos

La responsabilité

« La France cherche et cherchera toujours le démembrement de sa voisine trop puissante, l'Allemagne.

Si j’étais Français, et si, par conséquent, je tenais autant à la grandeur de la France que je tiens à celle de l’Allemagne, je ne pourrais et ne voudrais agir autrement qu’un Clémenceau pour qui la paix était la continuation de la guerre. » écrivait dans son programme Hitler

 

L'époque

Quelques uns des milieux ultra-conservateurs allemands dissimulaient mal une secrète admiration pour la France considérée comme " le pays le plus réactionnaire d’Europe " et il n’était pas rare d’entendre dire à Berlin qu’ " Allemands et Français alliés seraient les maîtres du monde "

Ce n'est pas l'impact des traités de 1919, comme l'ont prétendu certains, qui est à l'origine d'une préparation de guerre contre la France

 

Hitler n'était pas à lui seul l'Allemagne

Se borner ou s'appuyer sur les divers débats au sujet de la santé d'Hitler démontrant qu’il était atteint de la maladie de Parkinson, du syndrome du côlon irritable, de la syphilis, de lésions cutanées et de dépendance à la méthamphétamine

Tous les gens atteints de ses pathologies n'ont pas écrit Mein kampf, sinon que dire de tous ceux '' en bonne santé '' qui partageaient sa vision du monde en Allemagne, une petite minorité en France l'ont aidé à différends niveaux à mettre en œuvre les pires politiques...

 

Expliquer Hitler à partir d'un problème de santé d'origine génétique n'est pas le meilleur service à rendre aux jeunes générations d'allemands * qui individuellement n'ont pas fait l'indispensable travail de mémoire pour pouvoir tourner la page

 

Comme je l'écrivais récemment, la grande majorité des plus jeunes n'ont entrepris aucune recherche pour savoir où étaient et qui étaient leurs parents ou grands parents durant la période de domination des nazies

Voir sur ma page, à propos du '' travail de mémoire ''  *

 

Hitler et son principe des races supérieures n'étaient pas un cas isolé dans une Allemagne où plus particulièrement une partie importante des populations étaient '' culturellement '' antisémite

 

Suite, ce que j'écrivais le : 16 Octobre dernier  *

http://laicite.over-blog.com/article-le-prix-de-la-paix-86640555.html

Crab- 18 Octobre 2011

 

L'anti-coran 2

 

 Apprenons à lire l'anti- coran

Extrait du coran

« Quand les mois sacrés seront expirés, tuez les Infidèles où que vous les trouviez ! Prenez-les ! Assiégez-les ! Dressez pour eux des embuscades ! S’ils reviennent (de leur erreur), s’ils font la prière et donnent l’aumône, laissez-leur le champ libre. » (Coran 9:5)  

 

Quand les mois sacrés seront expirés, tuez symboliquement les croyants où que vous les trouviez ! Prenez-les ! Assiégez-les ! Dressez pour eux des embuscades ! S’ils reviennent (de leur erreur), s’ils font la prière et donnent l’aumône, aidez- les [ si c'est encore possible ] à devenir des personnes responsables
 
 
« Combattez : ceux qui ne croient pas en Dieu et au Jour Dernier ; ceux qui ne déclarent pas illicite ce que Dieu et son Prophète ont déclaré illicite ; ceux, qui parmi les gens du livre, ne pratiquent pas la vraie religion. Combattez-les jusque-là ce qu’ils payent directement le tribut après s’être humiliés. [...] Que Dieu les anéantissent ! Ils sont tellement stupides !» (IX, 29-30)  

 

« Combattez : ceux qui croient en Dieu et Jour après jour ; ceux qui ne déclarent pas licite ce que la bienséance et le bon sens ont déclaré licite ; ceux, qui parmi les gens les gens du livre, pratiquent ne pratiquent que la vraie religion. Combattez-les jusque-là ce qu’ils payent directement le tribut après s’être humiliés. [...] Que les notions d'humanité anéantissent leurs idées d'un autre temps barbare ! Ils sont tellement stupides !»

Extrait du coran

34.Ô vous qui croyez ! Beaucoup de rabbins et de moines dévorent, les biens des gens illégalement et [leur] obstruent le sentier de Dieu. A ceux qui thésaurisent l'or et l'argent et ne les dépensent pas dans le sentier de Dieu, annonce un châtiment douloureux,  
35. le jour où ( ces trésors ) seront portés à l'incandescence dans le feu de l'Enfer et qu'ils en seront cautérisés, front, flancs et dos : voici ce que vous avez thésaurisé pour vous-mêmes. Goûtez de ce que vous thésaurisiez." 9/34 - Fin de l'extrait

 

Rumeur ignoble

34.Ô vous qui ne croyez pas les rumeurs racistes que distille le coran ! Dans cet ignoble texte xénophobe qui incite à la haine, écoutez ce qui suit : '' Beaucoup de rabbins et de moines dévorent, les biens des gens illégalement et [leur] obstruent le sentier de Dieu. A ceux qui thésaurisent l'or et l'argent et ne les dépensent pas dans le sentier de Dieu, annonce un châtiment douloureux, - Vous ne pouvez que constater la nature perverse d'un tel texte qui n'a pas d'autre objet que de justifier tous les actes criminels de la soldatesque qui se chargera de spolier de leurs biens des rabbins ou des moines

Et non seulement de faire courir la rumeur, mais comme cela ne suffit pas, d'aggraver le sort des victimes, d'ajouter :
35. le jour où (ces trésors) seront portés à l'incandescence dans le feu de l'Enfer et qu'ils en seront cautérisés, front, flancs et dos : voici ce que vous avez thésaurisé pour vous-mêmes. Goûtez de ce que vous thésaurisiez." 9/34

Sort ignoble réservé à l'autre le non-musulman, autant d'ignominies antisémites prônées par des malades mentaux dangereux, rédacteurs du coran , mais ce qui est effarant ces sourates [ pas même critiquées ] ne font pas honte à ceux qui ont ce culot de dire que c'est le texte d'une divinité et de mettre ces sordidités gluantes dans la tête d'enfants en bas âge

 

38. Ô vous qui croyez ! Qu'avez-vous? Lorsque l'on vous a dit : "élancez-vous dans le sentier d'Allah" ; vous vous êtes appesantis sur la terre. La vie présente vous agrée-t-elle plus que l'au-delà? - Or, la jouissance de la vie présente ne sera que peu de chose, comparée à l'au-delà!  
 
38.Nous qui ne croyons pas ! Que faisons-nous ? Lorsque l'on nous dit : " élancez-vous dans le sentier d'Allah " ; nous, nous nous faisons  une tout autre idée de la vie de la conscience....

 

Nous savons que depuis l'apparition de la Culture et dans toute l'histoire de l'humanité la vie spirituelle s'exprime toujours en dehors d'un code idéologique et impératif et non à travers un texte infantile comme le coran et notre vie, la vie présente, ICI sur notre planète agrée bien plus que celle dans un imaginaire au-delà ! - Or, la jouissance de la vie présente est en toute chose le bien de l'humanité, puisque qu'avant la vie, il n'y à rien, donc après la mort il n'y à rien ! 

 

39. - Si vous ne vous lancez pas au combat, Il vous châtiera d'un châtiment douloureux et vous remplacera par un autre peuple. Vous ne Lui nuirez en rien. Et Allah est Omnipotent .

 

39. Si vous ne participez pas au débat d'idées, l'obscurantisme ne vous épargnera pas d'un châtiment douloureux et vous remplacera par un autre peuple. Il vous nuira en tout. Et aucun dieu ne vous aidera

 

Suite à partir de la page :

http://laicite.over-blog.com/article-infantilisme-84586228.html

Crab – 24 Septembre 2011

0 ISLAMOPHOBIE et ANTISÉMITISME

 

Peinture numérique - Crab -

 

Islamophobie et antisémitisme

 

Citation

'' L’islamophobie, comme hier l’antisémitisme, n’est pas une vue de l’esprit, mais une tragique réalité qui présage de lendemains néfastes. Nous devons appeler à la résistance pacifique, énergique et plurivoque. '' Mustapha CHÉRIF

Cette citation, ci-dessus, est révélatrice, d'un discours qui tente de faire accroire l'idée que tous ceux qui critique les idéologies [ le raciste, sexiste et xénophobe coran, la sunna et la sharia ] ont les mêmes pratiques que les extrémistes ou " modérés " musulmans et n'auraient pas d'autres objectif que celui de provoquer une confrontation orient-occident

 

Propos devenu banal dans la bouche [ toutes confessions religieuses confondues ] de tous ceux qui ne supportent pas liberté d'expression où le droit de penser ni bien sûr la laïcité

Hors des laïcs incroyants, agnostiques et des religieux il y en a partout dans le monde en occident, comme en orient

 

Cependant la réalité et les faits sont têtus ; depuis toujours, entre chrétiens, entre musulmans et entre chrétiens et musulmans c'est la guerre. Selon les pays; soit avec des mots, où dans d'autres régions du monde par l'emprisonnement, l'assassinat ou la guerre civile

Il n'y a pas d'occident ni d'orient il n'y que la liberté religieuse est plus ou moins respectée selon les régions du monde

 

Mais ce qui caractérise l'ensemble des pays de la planète c'est le combat permanent mener contre la liberté d'expression où contre la liberté de penser

C'est un peu moins virulent dans les démocraties mais la censure y prend des formes diverses – étalage des religions dans les médias sans laisser une réelle place à la critique de ces philosophies matérialistes de la volonté de domination

 

Hors dans notre pays c'est la dernière trouvaille de ces '' grands esprits '' totalitaires ennemis farouches de la liberté d'expression, après avoir inventé le terme '' islamophobie '' pour tenter d'empêcher la critique[ au même titre que les autres confessions ] de la pire des religions et moraline duelle

... quand ils ne traitent pas la critique de nazie, voilà qu'en dernier lieu, leur dernière trouvaille consiste désormais à l'associer à l'antisémitisme

Ce n'est pas sans saveur de constater que la citation [ extrait en haut de page ] de Mustapha Chérif à été publiée dans L'EXPRESSION Le quotidien

En fait ce qui dérange le plus ces totalitaires c'est la critique - car il savent que la critique malgré toutes leurs [ et de façon plus générale les ] tentatives de désinformations, d'omissions, d'étouffements et / ou en dépit de toutes les formes d'oppressions conduites à l'encontre des incroyants, agnostiques [ et des laïcs ] que la critique finira à terme par les empêcher d'endoctriner tranquillement les enfants

 

Notes

Forgé par les intégristes iraniens à la fin des années 70 pour contrer les féministes américaines, le terme d’« islamophobie », calqué sur celui de xénophobie, a pour but de faire de l’islam un objet intouchable sous peine d’être accusé de racisme

En France : Ce terme est usité par quelques-uns des représentants d'associations '' d'enseigne antiraciste '' mais en réalité défendeurs de '' l'homme musulman ''

Citation 

« Je n’ai aucun espoir en l’islam : quand une idée est corrompue, on ne peut la réformer, mais on peut en changer. Il est possible de changer l’esprit qui croyait en cette idée. On peut remplacer cette idée ou ce système de pensée par un meilleur système de pensée. Vous ne pouvez pas réformer une idée corrompue : elle est corrompue. Jetez-la et remplacez-la par une meilleure idée. Il nous faut continuer à critiquer l’islam pour le forcer à être réformé et changé » Wafa Sultan Novembre 21, 2007

 

Lire la suite sur

Antisémites et homophobes au Royaume-Uni

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/11/24...

Crab 25 Novembre 2010