Crab2ddcc

Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

30/11/2010

La HALDE

Jeannette Bougrab.jpg

La HALDE, espèce en voie d'extinction

La HALDE en sursis

À peine nommée, Jeannette Bougrab a préféré déserter la présidence de la Haute Autorité de lutte contre les discriminations et pour l'égalité (HALDE) en novembre lors du remaniement présidentiel. Le poste de secrétaire d’Etat à la jeunesse et à la vie associative lui a semblé plus intéressant. Depuis, l’avenir de cette institution, qui pourrait fusionner avec celle du Défenseur des droits et des libertés, instance chargée de veiller au respect des droits, est plus qu'incertaine.

Fin de l'extrait

-

Commentaire

Si cette association disparait je ne verserais pas une seule larme compte tenu que la Halde chargée de lutter contre les discriminations n'a jamais pris position contrela pire des discriminations – SEXUELLE, le port des voiles islamiques

Contre le pire, car nous n'ignorons rien du projet de société que le port des voiles symbolisent...

-

J'entendais une interviewe [ sur la 4 ] de Tarik Ramadan dans lequel il clamait [entre autre ] « ...nous musulmans, nous sommes racistes et nous avons des problème avec les femmes, le reconnaître ce n'est pas... »

_

BIEN – Nous savons parfaitement à quoi nous en tenir sur le double discours du personnage dont l'objectif est de constituer un contre pouvoir et en suivant de viser la conquête musulmane du pouvoir

( Conquête du pouvoir énoncé 16 fois dans ce même discours sur la 4 )

Signifiant ainsi qu'au sortir la fin des libertés individuelles ou des droits de la personne

-

La Halde comme certaines associations antiracistes sont parvenues très justement à faire condamner des personnes ou personnalités ayant tenus des propos racistes simplistes, propos faciles à identifier

-

Propos simplistes,, faciles à relever par toutes personnes de bon sens – mais ces associations ne sont jamais intervenues pour dénoncer publiquement ''l'homme musulman'' qui lui est raciste

Bien au contraire pour certain dirigeants de traiter de racistes ceux qui se livrent à la critique très argumentée, c'est à dire le décryptage de textes misogynes d'une religion raciste, ce qui est sans rapport avec la discrimination que peuvent subir des individus

J'ai eu ces derniers temps souvent l'opportunité de rappeler que ''l'homme musulman'' [ à l'exemple de Tarik Ramadan ] est une invention pour faciliter l'installation d'un communautarisme visant à rendre impossible la mixité sociale par la déconstruction progressive de la laïcité *

Crab

En dernier lieu

Enfin une bonne nouvelle

-

Jeannette Bougrab défend la laïcité-neutralité

29/11/2010 à 22h40
Autant il importe d'ouvrir le cercle de la communauté nationale en attribuant une citoyenneté élargie aux résidents, autant il importe d'être ferme sur la laïcité. La philosophie qui préside à la loi de mars 2004 contre les signes religieux ostansible doit s'appliquer à fortiori aux crèches pour les jeunes enfants. Il importe de les protéger de l'emprise symbolique de la religion dans ce lieu. Il y a bien assez des modes d'inculcation de la foi dans les familles.

Jeannette Bougrab présidente de la HALDE défend la laicité-neutralité dans l'affaire de la salariée voilée de la crèche Babyloup licenciée pour refus d'obeir au règlement intérieur.

Jeannette Bougrab explique (1) qu' "Il n'y a pas de raison que la laïcité soit moins bien protégée que la liberté religieuse, ce sont deux principes de valeur constitutionnelle".

Par ailleurs, une pétition de soutien est à signer ici :


http://babyloup.over-blog.com


Christian Delarue

1) La Halde ne soutient plus la salariée voilée de Baby Loup - L'EXPRESS

http://www.lexpress.fr/actualite/societe/justice/la-halde...

-

Le député PS Manuel Valls a envisagé ce lundi une proposition de loi interdisant "le port de signes religieux distinctifs là où il y a des enfants". L'objectif: éviter des situations comme celle de la crèche Baby Loup, poursuivie par une salariée licenciée pour port du foulard islamique.  

"Il semblerait qu'il y ait un vide juridique et je vais réfléchir à l'idée d'une proposition de loi pour qu'on interdise, comme c'est le cas à l'école, le port de signes religieux distinctifs là où il y a des enfants", a déclaré le député-maire d'Evry (Essonne) sur France Bleu 107.1.  

-

* Rappel; la laïcité ce n'est pas l'athéisme – mais ce n'est pas non plus la religion

Suite sur

La laïcité vandalisée par l'islamisme

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/la-laicite-vandali...

 

 

 



 

 

29/11/2010

Les juifs, les chrétiens et l'argent

Paradis.jpg

Les deux cotés du Jardin

«A quoi est due la chute d'Adam et Ève ? - C'était une erreur de GenèseBoris Vian

«L'homme est-il une erreur de Dieu, ou Dieu une erreur de l'homme ?»Friedrich Nietzsche

 

Les juifs, les chrétiens et l'argent

 

Extrait de l'interviewe de Jacques Attali par Eric Conan

http://www.denistouret.net/ideologues/Attali.html

-

Vous remontez plusieurs millénaires en arrière pour retracer cette histoire, qui commence d'ailleurs dans un monde sans argent et sans richesse: le paradis d'Adam et Eve. Eric Conan

 

Le paradis se situe hors de l'économie parce que hors de la rareté, du travail et du désir (désir de savoir et de jouir). Et c'est parce qu'il éprouve ces deux désirs que l'homme bascule dans le monde de la rareté, c'est-à-dire de la violence, puis de l'argent. Jacques Attali

 

LETTRE OUVERTE

-

Cher monsieur Jacques ATTALI

-

Eh bien non, s'il m'arrive souvent d'approuver votre point de vue, il en est d'un, dans pratiquement toujours le même domaine où je considère que votre analyse et les conclusions que vous avez avancés sont la conséquence de votre éducation dans le judaïsme – donc ne peut à mes yeux refléter, ni conduire pour autant à une position éthique favorable nécessaire à la compréhension des valeurs positives, pour vivre en société, définies comme universalistes

-

Le paradis biblique le lieu symbolique de l'interdiction de s'émanciper et ce n'est pas par hasard mais parfaitement masculin si la femme observatrice y est criminalisée – Le paradis symétrie du paysage d'un même jardin conçut sur la base d'un rapport de proportions, soit:

D'un coté du jardin le paradis biblique issue d'un mental juif masculin, de l'autre coté le paradis issue d'un mental mahométan masculin, le lieu symbolique de l'esclavage sexuel de la femme, sans omettre de préciser,'' cela va de soi '', femmes captives dont ''la qualité essentielle'' c'est d'être vierges-vierges

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/le-paradis-d-allah/

-

Mon histoire identitaire en tant que Personne, de Sujet commence avec le feu donné aux humains par Prométhée, par Icare le goût de la découverte, par Démocrite et Socrate l'universalisme et de n'en jamais rien céder à l'image de l'exemplaire Sisyphe

-

La rareté: Dans le monde c'est le Droit de penser – bafoué souvent par la loi, mais plus surement par le clonage des esprits, tentative inconsciente ou consciente d'interdire le droit des personnes de refuser comme modèle la soumission pour maintenir dans les sociétés des hiérarchies artificielles

Ex: http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/11/18/la-maman-et-la-mignonne.html

-

Le travail: Souvent peu satisfaisant pour les personnes qui ont pour la plupart un emploi et non un métier ou de produire le pire – MAIS – le meilleur fondé sur des valeurs positives et dans l'exercice d'un passionnant métier

-

Le savoir: Compte parmi les plus excitants moments de découvertes dans ma vie – l'apprentissage de la lucidité par la science et ses découvertes qui font rêver les assoiffés qui aiment à connaître l'état d'ivresse procuré par la proposition vérifiée...

-

Jouir: Je n'ai aucun goût pour l'ascétisme, l'austérité, sans que je puisse voir dans ma façon d'être la négation des singuliers ni le refus de tout altruisme – je n'aime pas tout le monde et je le revendique hautement – aimez-vous les uns les autres est la négation même de l'amour

Aimez tout de suite, d'emblée les violents parce que, comme disent certains curés '' engagés '', « nous savons que ce sont des personnes qui ont soufferts » – Le mieux c'est de demander aux femmes victimes où aux victimes juives si elles sont prêtes à aimer d'emblée un Guy Georges ou un Hitler ...si elles ne les '' aiment '' pas préférentiellement mis hors d'état de nuire...

-

La violence: Les moraline des religions duelle sont la cause des plus grandes souffrances endurées par le genre humain – et plus particulièrement déterminent la condition inacceptable des femmes – les exclusions, le nettoyage ethnique, le fanatisme et les guerres civiles majoritairement religieuses perpétrées jusque dans l'actualité

Sur ce point j'associe un peu ironiquement, différemment de vous qu'en effet la violence est tout à fait en rapport avec la rareté

-

L'argent: Je le considère comme convivial, favorisant l'échange entre des personnes ou des groupes de populations – un outil de projet privé et bien évidemment un outil de projet public

Les chrétiens suivi plus tard par les musulmans, rappeliez-vous, ont inventés le prêts sans intérêts – dans l'état actuel mondial permet de développer les microcrédits dont vous vous occupez – une indiscutable bonne activité altruiste et respectueuse de la dignité des emprunteurs -euses porteurs d'un projet...

-

Quelque soit votre point de vue, pour ce qui est de ma part, toute participation au débat d'idées est bienvenue...

ICI  - j'ai une pensée pour ce jeune arabe, érudit et athée Waleed Al-Husseini emprisonné parce que, voyez-vous, il pense – ce fait, à ce jour, n'est toujours pas relaté ou relayé par ''nos chaines de télévisions publiques'' et ne mobilise guère ceux qui habituellement ont un peu de pouvoir pour appuyer sur les leviers...

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/11/19/arabe-et-athee.html

Bien à vous

Crab

 

Nota:

Courrier transmis à monsieur Jacques ATTALI avant publication sur mon blog

 

Suite sur

Une autre tradition

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0a-bibliographie/

 

26/11/2010

LIBERTÉ D'EXPRESSION

PHOTO_673176_4685_136240_main.jpg

La liberté d'expression sous l'autorité de Mahomet -

Décapitation de son opposant Al Nadr Ibn al-harith du clan des Abd al-Dar    

 

LIBERTÉ D'EXPRESSION

 

Les tentatives ou pressions qui actuellement s'exerce à l'ONU démontrent continuellement que ''La Liberté d'expression'' dérange les superstitieux qui ne sachant plus comment expliquer, veulent à la place mettre une croyance et ont le culot de prétendre en interdire la critique   Crab

Extraits:

Dans cette résolution, l'Assemblée Générale de l'ONU se déclare profondément préoccupée par les "représentations stéréotypées négatives des religions" et par les "manifestations d'intolérance et de discrimination" en matière de religion ou de convictions que l'on observe encore dans le monde.

[…/...]

Cette résolution, a-t-il dit, "reflète la grave préoccupation liée à la montée de la violence raciste et la propagation d'idées xénophobes dans de nombreuses parties du monde, dans les milieux politiques, l'opinion publique et la société en général".

 "La démocratie et le racisme sont deux choses incompatibles", a poursuivi le diplomate, rappelant que les actes d'incitation à la haine religieuse violent en particulier la Charte des Nations Unies et le protocole de 1966 sur les droits de l'Homme.

[…/....] Fin des extraits

Commentaires

Voilà qui éclaire une fois de plus [c'est une constante] l'amalgame qui consiste à faire passer la critique des religions comme des appels à la haine, venus de la part de xénophobes et bien entendu de racistes

C'est ce qui s'appellent inverser les valeurs; nul incroyant, nul laïc, nul agnostique n'est impliqué dans les atteintes morales ou physiques [ ni les deux ] des membres de confessions religieuse mais sont, pour un bon nombre d'entre-eux,  fortement engagé dans le débat d'idée

Mais ci-dessous, un fait de plus, montre la réalité d'une religion qui ne peut générer que le totalitaire   Crab

Coptes d'Égypte: un mort et plusieurs blessés

25.11.2010

Protestant contre l'interdiction de construire une église, environ 200 chrétiens coptes se sont heurtés à la police dans un quartier de la capitale égyptienne, mercredi. Un jeune homme est mort lors de ces affrontements et plusieurs blessés sont à déplorer

[ …/.../... ]

Les autorités locales accusent les fidèles coptes de vouloir détourner une autorisation de construire un centre social pour tenter de bâtir une église. Les permis de construire une église sont souvent source de tensions en Egypte, les coptes déclarant ne pas jouir d'une liberté pour bâtir des lieux de culte aussi grande que les musulmans.

 

Des incidents surviennent régulièrement entre la minorité chrétienne (qui représente 6 à 10 % de la population) et les musulmans. Le 16 novembre, des musulmans ont mis le feu à des habitations de la famille d'un copte après des rumeurs de flirt avec une musulmane. Au début du mois, la communauté copte a été menacée par un groupe irakien proche d'al-Qaida, au motif que deux chrétiennes converties à l'islam seraient séquestrées dans des monastères en Egypte. Selon l'ONG Egyptian initiative for personal rights, le nombre d'incidents interreligieux recensés dans le pays est passé de 24 en 2008 à 53 en 2009. Fin des extraits

-

Source

http://blogdesamialdeeb.blog.tdg.ch/archive/2010/11/25/co...

Commentaires sur le dernier paragraphe des extraits

La folie meurtrière d'individus qui place l'honneur de la famille ou du clan au-dessous de la ceinture des femmes


Refus d'ôter son voile

Les responsables dans les institutions devront t-ils perdre leur temps dans l'avenir et continuellement avec des personnes qui veulent exhiber leur religion devant les enfants avant que nous décidions d'obtenir à nouveau une loi de plus pour interdire tous les voiles islamiques en tous lieux?

Le moins que je puisse dire c'est que nous n'avions pas depuis plus de dix ans cessé de le dire...

Ces gens là n'ont pas de projet constructif à proposer autre que les valeurs négatives masculines et guerrières du patriarcat dont le port du voile en est le porte drapeau symbole * le plus visible de la discrimination sexuelle

Ce genre de voilées sans pudeur n'ont aucun sens du respect qui est dû aux parents laïcs [incroyants, agnostiques, déistes, panthéistes, croyants d'autres confessions ], et à leurs enfants

Savent pertinemment que la vue du voile influence indirectement les enfants et pour ces anti-démocrates tout est bon pour préparer des endoctrinements à venir qu'ils nommeront des conversions

Chaque fois que j'ai enquêté j'ai constaté que les enfants d'incroyants ou d'agnostiques ont entendu parler pour une première fois sommairement de religion exclusivement aux heures de cours d'histoire dans les écoles ou la pensée n'est pas supplantée ou escamotée au profit d'une idéologie religieuse   - Crab

* Symbole d'une discrimination sexuelle qui ne trouble guère la Halde...

 

Une enseignante licenciée pour refus d'ôter son voile

Par TF1 News (D'après agences), le 26 novembre 2010

 La jeune femme, enseignante en primaire du côté de Toulouse, refusait de retirer son voile islamique pour faire classe à ses élèves.

 La sanction est tombée vendredi. Au nom de la laïcité, l'académie de Toulouse a décidé de licencier une enseignante stagiaire qui refusait de retirer son voile islamique pour faire la classe à des élèves de primaire

Le recteur a invoqué "le principe de neutralité qui s'impose aux agents publics dans l'exercice de leurs fonctions et qui leur interdit d'exprimer, de matérialiser, d'extérioriser leurs croyances religieuses". "Or cette personne se présentait revêtue d'un foulard recouvrant l'ensemble de sa chevelure, elle refusait par ailleurs de serrer la main de ses collègues ou des personnes de sexe masculin au nom de ses convictions religieuses", a expliqué à l'AFP Olivier Dugrip.
 
La jeune femme n'a manifesté jusqu'alors aucune intention de contester cette décision. Au contraire, elle l'a acceptée "
avec beaucoup de dignité et de responsabilité, elle n'a montré aucune volonté de monter cette affaire en épingle, elle savait ce que sa décision impliquait dans sa vie professionnelle et publique", a affirmé le directeur de la communication du rectorat, Michel Montredon.

"Cela n'a fait aucune difficulté"

Selon des informations concordantes, l'enseignante a réussi son concours en 2001, mais n'avait pas été appelée à faire la classe en raison de différents congés maternité et congés parentaux. Convertie entre-temps à l'islam et arrivée au terme de ses congés, elle s'est présentée à la rentrée de cette année dans une école primaire de Tournefeuille, dans la proche banlieue de Toulouse, pour prendre en charge une classe. Les responsables de l'établissement lui ont demandé de retirer son
voile mais elle a refusé. Une commission ad hoc réunie le 19 novembre en formation disciplinaire avec des représentants des syndicats enseignants et de l'administration a proposé au recteur le licenciement. C'est cet avis que le recteur a suivi.
 
Devant le conseil de discipline, "
elle a constamment affirmé ses convictions religieuses, elle a admis les conséquences de sa position, cela n'a fait aucune difficulté, ni pour elle, ni pour les membres de la commission, puisqu'ils se sont prononcés à l'unanimité", a-t-il dit. Même s'il s'agit d'une première dans la région, la décision ne fera pas jurisprudence, a-t-il souligné, parce qu'il "y a déjà une jurisprudence clairement établie, il y a eu d'autres situations de ce type" ailleurs en France. "C'est l'application pure et simple du droit" et ce cas "s'inscrit dans une ligne jurisprudentielle qui est toujours la même", celle de l'exclusion, a-t-il dit.

Par TF1 News (D'après agences) le 26 novembre 2010 à 11:46

Piqûre de rappel

Période Assyro-Chaldéenne

Teglath-Phalazar Ier qui a décrété que '' Les femmes mariées qui sortent dans la rues n’auront pas la tête découverte. La concubine qui va dans la rue avec sa maîtresse(l’épouse)sera également voilée. La hiérodule (prostituée sacrée) qu’un mari a prise sera voilée dans les rues. Et celle qu’un mari n’a pas prise ira la tête découverte. La prostituée (non sacrée)ne sera pas voilée, sa tête sera découverte'' [12 siècles avant notre ère]

-

Brève: 2010 -2011

La campagne de l’UFAL...a finalement abouti à une réponse de Luc Chatel, affirmant notamment :

Afin d’assurer le respect tant du principe de neutralité du service public que du caractère propre reconnu aux établissements privés, j’ai demandé aux recteurs d’académie d’éviter que des épreuves d’examen soient organisées dans des locaux comportant des signes religieux ostentatoires. Ainsi, soit les directeurs d’établissements privés ôteront ou masqueront tout signe religieux ostentatoire, pendant le durée des épreuves, dans les locaux accueillant les candidats aux examens, soit les épreuves auront lieux dans des locaux dépourvus de tels signes religieux.

Suite

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/11/26...

 

 

Mettre fin au fanatisme religieux

Mettre fin au fanatisme religieux

Assertion fallacieuse

"Aimez vos ennemis" [Matthieu 5:44] Fin de citation

 

je suis tenu d'aimer, les russes mais pas le stalinisme, les allemands mais pas le nazisme, les italiens mais pas le fascisme, les iraniens, les saoudiens ou les afghans mais pas le fascisme islamique, les espagnols mais pas la corrida, les japonais mais pas la chasse à la baleine, les canadiens mais pas la chasse aux phoques, les juifs israéliens mais pas l'idéologie de la colonisation – de façon plus générale aimer les gens mais pas les religions

 

Mais un farouche partisan du débat d'idée

La révélation, quelle que soit la religion, n'est pas la parole d'un Dieu à l'homme, mais la parole de l'homme croyant [donc sans discuter ] au Dieu qui lui est désigné par une confession [en vigueur ] dans un environnement social donné

Un enfant nait avec un inconscient sans histoire, c'est l'environnement géographique où il réside, ou selon les circonstance de sa vie où il résidera, qui feront de lui un incroyant, un croyant, un agnostique, un mystique, un fanatique, un apostat ect...

Crab

Suite sur

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/11/21/cours-d-atheisme.html

 

 

25/11/2010

0 ISLAMOPHOBIE et ANTISÉMITISME

 

islamophobie et antisémitisme.jpeg

Peinture numérique - Crab -

 

Islamophobie et antisémitisme

 

Citation

'' L’islamophobie, comme hier l’antisémitisme, n’est pas une vue de l’esprit, mais une tragique réalité qui présage de lendemains néfastes. Nous devons appeler à la résistance pacifique, énergique et plurivoque. '' Mustapha CHÉRIF

Cette citation, ci-dessus, est révélatrice, d'un discours qui tente de faire accroire l'idée que tous ceux qui critique les idéologies [ le raciste, sexiste et xénophobe coran, la sunna et la sharia ] ont les mêmes pratiques que les extrémistes ou " modérés " musulmans et n'auraient pas d'autres objectif que celui de provoquer une confrontation orient-occident

 

Propos devenu banal dans la bouche [ toutes confessions religieuses confondues ] de tous ceux qui ne supportent pas liberté d'expression où le droit de penser ni bien sûr la laïcité

Hors des laïcs incroyants, agnostiques et des religieux il y en a partout dans le monde en occident, comme en orient

 

Cependant la réalité et les faits sont têtus ; depuis toujours, entre chrétiens, entre musulmans et entre chrétiens et musulmans c'est la guerre. Selon les pays; soit avec des mots, où dans d'autres régions du monde par l'emprisonnement, l'assassinat ou la guerre civile

Il n'y a pas d'occident ni d'orient il n'y que la liberté religieuse est plus ou moins respectée selon les régions du monde

 

Mais ce qui caractérise l'ensemble des pays de la planète c'est le combat permanent mener contre la liberté d'expression où contre la liberté de penser

C'est un peu moins virulent dans les démocraties mais la censure y prend des formes diverses – étalage des religions dans les médias sans laisser une réelle place à la critique de ces philosophies matérialistes de la volonté de domination

 

Hors dans notre pays c'est la dernière trouvaille de ces '' grands esprits '' totalitaires ennemis farouches de la liberté d'expression, après avoir inventé le terme '' islamophobie '' pour tenter d'empêcher la critique[ au même titre que les autres confessions ] de la pire des religions et moraline duelle

... quand ils ne traitent pas la critique de nazie, voilà qu'en dernier lieu, leur dernière trouvaille consiste désormais à l'associer à l'antisémitisme

Ce n'est pas sans saveur de constater que la citation [ extrait en haut de page ] de Mustapha Chérif à été publiée dans L'EXPRESSION Le quotidien

En fait ce qui dérange le plus ces totalitaires c'est la critique - car il savent que la critique malgré toutes leurs [ et de façon plus générale les ] tentatives de désinformations, d'omissions, d'étouffements et / ou en dépit de toutes les formes d'oppressions conduites à l'encontre des incroyants, agnostiques [ et des laïcs ] que la critique finira à terme par les empêcher d'endoctriner tranquillement les enfants

 

Notes

Forgé par les intégristes iraniens à la fin des années 70 pour contrer les féministes américaines, le terme d’« islamophobie », calqué sur celui de xénophobie, a pour but de faire de l’islam un objet intouchable sous peine d’être accusé de racisme

En France : Ce terme est usité par quelques-uns des représentants d'associations '' d'enseigne antiraciste '' mais en réalité défendeurs de '' l'homme musulman ''

Wafa Sultan.jpeg

Citation 

« Je n’ai aucun espoir en l’islam : quand une idée est corrompue, on ne peut la réformer, mais on peut en changer. Il est possible de changer l’esprit qui croyait en cette idée. On peut remplacer cette idée ou ce système de pensée par un meilleur système de pensée. Vous ne pouvez pas réformer une idée corrompue : elle est corrompue. Jetez-la et remplacez-la par une meilleure idée. Il nous faut continuer à critiquer l’islam pour le forcer à être réformé et changé » Wafa Sultan Novembre 21, 2007

 

Lire la suite sur

Antisémites et homophobes au Royaume-Uni

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/11/24...

Crab 25 Novembre 2010

 

 

24/11/2010

Antisémites et homophobes au Royaume-Uni

manuels scolaires antisémites.jpg

 

Scandale:

des manuels scolaires antisémites

et

homophobes au Royaume-Uni

 

Une enquête de la BBC révèle que 5 000 enfants britanniques qui fréquentent des écoles islamiques du week-end utilisent des manuels qui assimilent les juifs à des porcs et des singes et qui expliquent que les homosexuels doivent être exécutés. En prime, il y a aussi le manuel pour bien couper la main d’un voleur !

Ce n'est pas une blague : l’émission d’investigation Panorama (diffusée lundi 22 novembre sur BBC) explique que ces leçons font partie du programme national saoudien qui est enseigné à des élèves de 6 à 18 ans dans 40 écoles à travers le Royaume-Uni...

La BBC résume elle-même l’émission :

« Une enquête qui dévoile des preuves dérangeantes que certains enfants musulmans sont exposés à des prêcheurs extrémistes et à des groupes islamistes fondamentalistes. Nous exposons également les écoles à temps partiel où la haine est au programme. L’émission demande pourquoi les inspecteurs académiques n’ont pas vu les signes d’avertissement et examine l’impact que cela pourrait avoir sur la capacité des jeunes musulmans à s’intégrer dans la société britannique. » 

-

En sus de la doctrine antisémite et homophobe enseignée, on découvre que les manuels pour les enfants de 6 ans enseignent que les non-musulmans finiront leur vie dans les feux de l’enfer ; ceux pour les enfants de 15 ans parlent du complot des sionistes pour prendre le contrôle de la planète. Rien que ça !

Du côté du gouvernement britannique, le ministre de l’Education Michael Gove a déclaré que le matériel antisémite n'était pas le bienvenue dans les écoles anglaises, mais qu'il n'avait "aucune intention d’intervenir dans les décisions prises par l’Arabie Saoudite pour son propre système éducatif". Qui peut le plus, peut le moins...

Du côté du gouvernement saoudien, on nie tout lien officiel avec les écoles et les clubs en cause. Mais la BBC a découvert que l'un des bâtiments où l'on distribue ces manuels est une propriété du gouvernement saoudien... Pour toute réponse, l’ambassade d’Arabie Saoudite a déclaré que les contenus avaient été pris hors contexte et se référaient à des descriptions historiques. Ben voyons !

Source

http://www.keek.fr/article/1620-des-manuels-scolaires-ant...

-

Suite sur

ONU 2010

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/onu-2010/

 

 

L'information!

 

At_interrog.jpeg

Symbole de l'athéisme

 

L'information!!!

Digne

d'une Démocratie!!!

-

En France?

 

[ Rire si cela est possible... ]

-

Les chaines de télévision toujours promptes à colporter des absurdités, des rumeurs - mais toujours pas un mot, pas un reportage, pas la moindre enquête, pas le plus petit commentaire sur le sort qui est fait au blogueur Waleed Al-Husseini dans ''un monde'' ou règne le déni de l'information au profit de la superstition

''Monde qui géographiquement ne se situe plus exclusivement dans les pays où le mot laïcité n'existe pas dans le vocabulaire de leurs langues nationales

-

Extrait de ''Le Groupe d’observation de la Tunisie'' du 23 novembre 2010

-

Accusé de "promouvoir l'athéisme" et de "blasphémer contre le prophète et le Coran", suite à des publications en anglais et en arabe sur son blog et sa page Facebook, le blogueur Waleed Al-Husseini a été arrêté à Qalqiliya (Cisjordanie) par les services de sécurité de l'Autorité palestinienne à la fin du mois d'octobre 2010. Les autorités se refusent à tout commentaire à son sujet. Ses proches et sa famille sont sans nouvelles de lui à ce jour.

Source:

http://www.ifex.org/palestine/2010/11/23/qanawati_arreste...

-

Notes

Sur ce sujet, je n'ai rien trouvé non plus dans la presse en ligne...

-

Suite sur...

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/11/19/arabe-et-athee.html

Crab

22/11/2010

ONU 2010

ONU 2010

437975313.jpg

L'ONU

Un outil menaçant la liberté



Depuis plusieurs années je ne cesse de dire qu'il serait préférable que la France quitte l'ONU et se regroupe exclusivement avec les démocraties dignes de ce nom

-

Motion introduite à l'ONU par le Maroc et le Mali

Soutenue en majorité par les pays africains et arabes dont beaucoup criminalisent l’homosexualité et cinq d’entre eux la condamnent à mort, retire la référence aux gays et aux lesbiennes (orientation sexuelle) de la résolution condamnant les exécutions injustifiées.

L’amendement remplace le mot ''orientation sexuelle'' par ''raisons discriminatoires de n’importe quel motif'', pourtant la résolution fait explicitement référence à un grand nombre d’autres motifs tels que les défenseurs des Droits humains et les minorités religieuses et ethniques ou les enfants des rues.

La motion est passée par 79 voix contre 70 et a été approuvée par l’Assemblée Générale de l’ONU par 165 voix en faveur et 10 abstentions

-

Les africains nègres musulman, les arabes musulman, la majorité des évangélistes aux États-Unis sont entrain de faire de leurs pays respectifs des territoires de la haine de toute personne non hétéro

 Dans notre pays, cette haine d' années en années ne cesse sa progression dans ce que l'on nomme '' les quartiers ''

-

Ce changement [ par rapport au contenu initial ] de définition pris par l'ONU, n'est pas sans répercussion dans notre pays ou l'intégrisme religieux va grandissant, et bien que cela déplaise aux inconscients de se l'entendre dire, pour l'essentiel majoritairement à cause de l'immigration africaine musulmane [qui reçoit la bénédiction relativement discrète d'ecclésiastiques chrétiens ] vérifiée dans la mesure de leur incapacité foncière [culturelle] à respecter les différences, la neutralité confessionnelle...sont fauteurs, jours après jours, d'autant d'atteintes à l'intégrité morale et physique des personnes concernées... et à la laïcité

-

Revenir aux fondamentaux qui ont font notre identité nationale !!!

Combien de temps encore faudra-t-il répéter ? ... que seul l'asile politique doit-être accordé aux personnes [sans autres solutions] fuyant les conditions insupportables de l'oppressions religieuses que leur font subir la majorité des systèmes ou régimes des pays qui se réclament de l'islamique?

-

Le silence sur ce point de la Halde et des associations antiracistes ** est un silence indirectement complice de ces idéologies de la haine qui même sur notre territoire perpétuent, '' enrichissent '' ou encouragent tous les comportements d'individus malsains agressifs que doivent supporter quotidiennement les personnes non-hétéro

C'est plus facile, plus simple, parce ce que c'est bien gros, [bien que justifié] de faire condamner un Le Pen, que de dénoncer les causes constitutives creusets de tous les racismes causes redisons-le, sont toujours le fait de cultures dominées par des dieux du genre masculin [ les religions duelle ]

-

Au lieu de se prononcer clairement contre cette sorte d'alliance du mal qui va de l'Arabie Saoudite en passant par le Vatican, l'Afrique pour pourrir '' le débat '' à l'ONU aidé en cela par l'attitude de neutralité de la délégation étasunienne dont l'abstention au vote de la motion participe à condamner toute tentative d'une reconnaissance internationale de l'homosexualité...

[ Quelque 60 pays, en majorité issus de la péninsule arabique et de l'Afrique, [ mais comprenant aussi le Saint Siège ] *

-

Faut-il leur rappeler incessamment? ... que dans de nombreux pays arabes ou nègres où l'idéologie musulmane domine sont emprisonnées ou assassinées toutes personnes identifiées non-hétéro?

[ Suffit de consulter la presse nationale ou internationale pour prendre conscience de l'ampleur de la haine des personnes différentes et des discriminations homophobes au nom de leur dieu, dans les pays assujettis à l'islamique]

-

Il n'y a rien à discuter avec des représentants [représentatifs] de populations majoritairement incapables de comprendre que le dieu auquel ils se réfèrent ou vénèrent est totalement anthropomorphique, une construction purement à l'image et imaginée par des hommes [ un dieu du genre masculin ], c'est une des raisons parmi les plus importantes pour laquelle la France devrait quitter l'ONU

-

Les Droits de l’Homme découverts par le siècle des lumières sont les droits naturels imprescriptibles attachés à chaque individu, qu’aucune collectivité ni groupe constitué ne peuvent lui retirer. Ces Droits furent reconnus par l’assemblée nationale française en 1789 dans un texte lumineux, véritable manifeste libéral de la première révolution française

-

Les différences qui font la richesse des peuples doivent-elles être sacrifiées sur l'autel de la diversité prônés dans notre pays au nom ''des libertés religieuses'' par les obscurantistes facteurs de régression sociale dans nos villes?

-

Les mots perdent tout leurs sens comme '' respecter les religions '' - pris à la lettre interdirait de les critiquer pour ce qu'elles sont, des rumeurs, des opignon... d'autant plus que les religions non pas le monopole de la spiritualité et sont par essence éloignée de toute éthique – il suffit de se rappeler [ sans le moindre rapport avec une croyance déiste ] les politiques qu'elles conduisent sans relâche à l'encontre de la contraception et des droits de la femme d'interrompre une grossesse

-

La discrimination positive se traduit dans les quartiers par ''les petits arrangements'' comme c'est le cas dans certains quartiers londoniens ou en France comme à Lille (la ''piscine municipale'', à certaines heures réservée à des musulmanes) est inadmissible - ce que la république ou la laïcité interdit aux uns ne doit pas être toléré à d'autres au nom d'une croyance religieuse

La laïcité ce n'est pas l'Athéisme - MAIS - ce n'est pas non plus la religion

Dire '' les musulmans  sont chez eux en Europe'', est un argument fallacieux banalisé par le langage politique courant...

-

Non ! Certains arabes ou autres populations sont chez-eux; c'est dire bienvenus tant qu'ils ne colportent pas ou ne tentent pas d'imposer une idéologie sexiste et homophobe [ une culture ]

Ne sont pas du tout bienvenus, ceux en refus de s'adapter ni de respecter l'égalité hommes-femmes - ni des droits reconnus par l'assemblée nationale de 1789 – droits fondateurs et non la soumission de tous les citoyens à on ne sait quelle divinité et ses apparatchiks

-

Il est désormais devenu impossible de valider l'ONU [ islamisé ] comme un organe international intègre disant le Droit

-

Crab

-

** Cette institution la Halde et certaines associations '' antiracistes '', dans le cadre de la lutte contre les discriminations ou le racisme n'ont pas fait figurer ou signifier dans leurs chartes que les religions duelle sont composées justement de textes appelant des comportements racistes

La mahométane indissociable de sa jurisprudence islamique étant la religion la plus totalitaire de toutes [ Voir la critique scrupuleuse des textes [coran, sunna ou hadiths entres autres...] en explorant mon blog...et bien d'autres auteurs ayant pris soin d'en décrypter la moraline duelle ou codes allant dans bien des cas jusqu'à l'infamie ]

-

* Affligeant l'Europe s'apprête à aider financièrement [sans contrepartie morale -  ni non plus économique ] l'Irlande un pays qui (comme la Pologne) interdit les droits de la femme et battent des records d'homophobie...

-

Note

[Amnesty dans un document, rapportait les lois contre l'homosexualité en Ouganda [15 octobre 2009]

-

Rappel

"Le Conseil économique et social de L’ONU a élu le 03 Mai 2010 l’Iran à la Commission de la condition de la femme (CSW) pour un mandat de quatre ans - à compter de 2011 - L’ONU qualifie cette Commission de “principal organisme mondial d’élaboration des politiques” en matière des droits et des revendications des femmes, “dédié exclusivement à l’égalité entre les sexes et à la promotion des droits

Ryad également vient d’obtenir un siège au conseil d'administration de l'ONU pour s'occuper de la condition des Femmes

 

Suite sur

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-a-islamophobie/

 

21/11/2010

COURS D'ATHÉISME

0a  cours d atheisme.jpg

COURS D'ATHÉISME

 

Ci-dessous, citation d'un article de presse:

Daté du jeudi 18 novembre 2010

L’Association suisse des libres penseurs demande que des cours d’athéisme soient organisés à l'école.

Selon la
Sonntagszeitung du 7 novembre, l’Association veut que l’athéisme et l’agnosticisme soient abordés à l’école. Elvira Bader, conseillère nationale du Parti démocrate-chrétien s’oppose à cette demande et s’exprime en faveur du maintien de l’enseignement religieux catholique et réformé au sein des écoles du pays.

L’étude du Fonds national de la recherche scientifique « Collectivités religieuses, État et société » constate que l’enseignement religieux confessionnel est de plus en plus remplacé par un enseignement d’État sur la religion (sciences religieuses), l’éthique et la société. Le journal cite les cantons d’Argovie, de Neuchâtel, de Vaud et de Zurich qui ont déjà adopté cette manière de faire.

Ce sont les catéchistes qui soutiennent la nécessité d’un enseignement confessionnel garanti par l’État, ajoutant dans leur prise de position qu’un tel enseignement devrait aussi ouvrir sur une réflexion éthique.

La vice-présidente des Jeunes socialistes, Mattea Meyer, s’oppose, quant à elle, à cette proposition. Elle défend une séparation nette de l’Église et de l’État et se dit favorable à un « enseignement obligatoire d’éthique » amené à remplacer l’enseignement religieux dans les écoles.

Fin de l'extrait

-

Commentaires

Phrase surlignée en jaune par mes soins, démontre la lâcheté de ces religieux qui ont parfaitement conscience que les rumeurs ou les inepties colportées par la religion si elles étaient soumises à la critiques s'effondreraient en quelques décennies comme un château de cartes - Friedrich Nietzsche écrivait «Les convictions sont des ennemies de la vérité plus dangereuses que les mensonges.»

-

Ce sont les mêmes personnalités politiques, religieuses ou civiles partout dans le monde qui ont ce culot de parler ''de liberté religieuse'' mais de ne jamais parler de liberté d'expression – trouvent normal de porter atteinte à la liberté de conscience des enfants en les endoctrinant dès l'école par le biais de ne pas en contrepartie porter à leur connaissance la tradition de l'athéisme

L'interdiction d'apprendre à penser par la censure et l'endoctrinement

Ils savent parfaitement qu'il est plus aisé pour eux en interdisant la liberté d'expression dans leurs écoles de formater, de cloner les esprits par la religion

-

En France les écoles privées religieuses sont subventionnées en partie par l'État – Pire en Alsace-Moselle, des enseignants sont salariés avec les impôts de tous les citoyens de notre pays

Exigeons, quand l'État participe au financement d'écoles, là où l'on enseigne les religions d'introduire des cours d'athéisme et ce ne serait que le plus stricte respect de la laïcité – ce qui reviendrait à faire de notre république un modèle débarrassé de toute ambiguïté – un pays où enfin les citoyens sont tous respectés et y voir de fait grandir la démocratie

Bien sûr il serait préférable que ce qui relève des convictions et non des savoirs ne franchissent pas le seuil de la porte des écoles sur l'ensemble de nos territoires car l'éducation nationale n'a pas pour fonction de propager ou de colporter des rumeurs

-

Lu sur chrétienté info: «L’athée est comme un hibou ignorant le soleil» Fin d'un grand moment de ''la pensée'' chrétienne

Affirmer c'est facile - C'est très - très - très monothéiste; mais faire la preuve est un Art encore bien plus difficile

-

La laïcité dit-on, ce n'est pas l'athéisme – ce n'est pas non plus la religion

Crab

Suite

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0a-bibliographie/





19/11/2010

ARABE et ATHÉE

ARABE et ATHÉE

Waleed Al-Husseini .jpg

LIMINAIRE

Un mot d'un Masculin et Féminin identique, pour attirer une fois de plus l'attention sur le sort réservé à Waleed Al-Husseini par son milieu de délateurs et l'autorité palestinienne

Quand je pense que dans notre pays - dans les principaux médias, des individus crachent sur toute personne qui critique l'obscurantisme religieux avec ce culot de traiter de raciste toute personne qui plus particulièrement parce qu'il tient le haut du pavé critique l'obscurantisme islamique

Et plus grave font passer tous les français arabes pour des musulmans – sachant que les arabes non musulman se mettraient en danger de représailles en prenant la possibilité de s'exprimer à visage découvert...sans qu'à cela, nos ''bien pensants'' y trouve à redire

Ils suffit de voir les menacent qu'adressent des musulmans à d'autres musulmans – seuls sujets abordés de temps à autres sur la place publique

Il suffirait d' imaginer ce que pourrait subir bon nombre d'arabes s'ils se déclaraient ouvertement athées, agnostiques ou d'autres confessions

Les mêmes pseudo antiracistes qui ont inventé cette nouvelle race qu'ils nomment ''l'homme musulman'' et qui traitent d'islamophobe tous ceux qui font remarquer que toutes les sourates sans exception s'adressent à l'homme [le mâle]

Argumentent que le racisme n'est plus la couleur de la peau mais "s'est déplacé sur le plan culturel"

Ahurissant comme si le racisme n'avait pût être dans le passé [et pour toutes les populations du globe] autre chose que culturel !!!

Un lecteur m'écrivait ''vous ne parlez pas des noirs * musulmans''

C'est vrai [bien qu'ils ne se montrent guère différends dans le traitement des femmes], c'est sans doute de ma part le fait de garder présent à l'esprit qu'en plus grande quantité et plus longtemps que ne la fait la petite minorité d'européens que pour pratiquer la traite des esclaves les arabes musulmans avaient décrétés, je cite; ''qu'un noir musulman ne pouvait pas être un bon musulman'' – mais j'en conviens, cela ne les excuses pas pour autant, car au regard des textes il ne peut y avoir en toutes populations de ''bons musulmans'' mais des individus endoctrinés qui à leur tour endoctrinent à seule fin de maintenir la suprématie de l'homme sur la femme comme le veut la jurisprudence islamique

Piqûre de rappel

Le racisme c'est considérer l'autre comme inférieur – donc dans les religions duelle et plus particulièrement dans la coranique la femme est signifiée inférieure à l'homme

Ce qui est devenu au fil des ans insupportable, c'est cette double tentative par de pseudo représentants de l'antiracisme de faire passer cette religion coranique comme une religion de paix et / où s'ajoute cette énormité ''d'un féminisme islamique'' * alors que ces idéologies génèrent dans l'actualité partout dans le monde les pires oppressions de la femme, sans compter d'autres pathologies directement liées à la notion d'apostasie la plus généralisée

Le voile est justement le marqueur essentiel de l'aboutissement comme signe visible sur l'espace public du patriarcat mais en tatouant ''le bétail féminin'' le voile est aussi le signifiant de l'interdiction de sortir du clan

 

    * Je reprend l'expression ''noir'' de mon lecteur, car pour ma part je préfère dans mes textes parler non des noirs mais des nègres où encore de la négritude

    * Sans omettre de relever, la complicité par manque de lucidité dont font preuve une proportion de voilées volontaires

    Crab

Ci-dessous quelques extrait des textes du blogueur palestinien

Par Waleed Al-Husseini

Les Dix Commandements pour les Athées

Publié par Waleed Al-Husseini on vendredi 3 septembre 2010

Dans cet article je vais dévier quelque peu de la tendance générale du blog, à savoir critique des religions et élucidation des mythes tissés autour de la divinité, pour vous présenter un moyen d’exprimer notre engagement, nous les athées, au respect des mœurs. Il s’agit d’une nouvelle conception des Dix commandements. Je ne suis certes ni un sage ni un prophète (selon le concept religieux) ni même un moraliste, mais j’ai tenté de récapituler les principes fondamentaux d’une vie moderne réussie, en les confrontant naturellement aux Dix Commandements Bibliques.

Le plus important c’est que nous avons presque tous parcouru un long chemin depuis l’époque des livres sacrés et de l’esclavage, lequel était un phénomène répandu et approuvé par ces livres et à travers un grand laps de temps, mais qui a été aboli dans les pays développés dès le début du 19ème siècle.

Ainsi peut-on remarquer que les mœurs évoluent avec la culture au fur et à mesure que nous réalisons que ce qui nous unit tous est l’humanité. Ce que j’entends par évolution est le fait de progresser et de changer de manière perpétuelle, ce qui prouve que la morale n’est pas définie par la religion et les livres sacrés qui la figent, chose qui suffit amplement pour nier le besoin de recourir à un Dieu pour discerner le bien du mal et être de bons individus.

Voici maintenant la liste de ces Dix Commandements destinés aux athées :

1. Ne méprise pas les autres et ne discrimine pas contre eux de part le sexe ou la race. Sois bon, loyal, sincère et respectueux envers ton prochain.

2. Ne pratique pas l’endoctrinement sur tes enfants, apprends-leur à réfléchir par eux-mêmes et à examiner les preuves ; explique-leur qu’ils ont tout droit d’avoir un avis différent du tien et de l’exprimer dans une atmosphère d’aisance et de révérence.

3. Ne tourne pas le dos au mal et n’hésite jamais à établir la justice. Sois toujours prêt à pardonner le tort commis délibérément mais expié.

4. Cherche toujours à renouveler tes connaissances et tâche de ne faire de mal à personne.

5. Forge-toi ta propre opinion en t’appuyant sur des fondements rationnels et en faisant appel à tes expérience personnelles. Ne te laisse jamais embobiner par les autres et ne te permets pas de les suivre aveuglément.

6. Tâche d’analyser et de scruter tout ce qui t’entoure, de confronter tes convictions à la réalité et sois prêt à renoncer à tes croyances les plus chères si elles ne sont pas en concordance avec la réalité.

7. N’emploie jamais la répression contre tes détracteurs et ne fuis pas celui qui s’oppose à toi, tu dois respecter ses opinions quelles que soient les divergences.

8. Mène ta vie avec béatitude et jubilation et vis ta sexualité pleinement, pourvu que cela ne nuise pas à ton prochain, et laisse les autres en faire autant, peu importe leur orientation sexuelle, car cela ne regarde personne d’autre

9. Ne traite pas ton prochain d’une manière qui te déplairait si les rôles s’inversaient.

10. Pose toutes sortes de questions et anticipe l’avenir plus longtemps que tu ne vivras.


Vous allez probablement vous dire que ces commandements trouvent leur origine dans les livres sacrés, et je ne nie pas que quelques uns parmi eux figurent dans les livres sacrés, aux côtés des directives qui sont indignes d’une bonne personne. Sauf que les livres sacrés ne proposent pas de critères de distinction entre le bien et le mal, outre le fait que ces principes ne s’appliquent qu’aux adeptes de la religion en question et ne sont pas universels. Ce qui signifie que le Musulman, le Chrétien et le Juif ne partagent pas les mêmes principes qui excluent les autres et font du religieux un individu supérieur grâce à sa foi, chose qui a déclenché des guerres sanglantes, écrabouillé en nous toute notion de respect mutuel et engendré les hostilités et la haine raciale.

Si tu examine minutieusement certains de ces commandements, tu t’apercevras qu’ils sont en contradiction ta religion, ou du moins que celle-ci ne préconise pas le même mode de comportement. Ne tire alors surtout pas de conclusions hâtives et fais bon usage de ta cervelle car seule la raison pourra te guider vers le droit chemin.

Il est temps que nous nous identifiions tous en tant qu’humains sans discrimination de quelque sorte qui soit et que nous vivions ensemble en harmonie et respect, sans nous mêler des affaires d’autrui et de leur intimité, que nous vivions chaque instant avec une joie immense, poursuivions le savoir qui évolue de manière continue et incessante et nous améliorions grâce à la connaissance et à la culture. Et permettez-moi de souligner la notion de culture, car nous avons besoin de personnes instruites et non de personnes lettrées

Waleed Al-Husseini

 

Suite

Messages plus anciens du même auteur

Pourquoi j'ai renié l'Islam

Publié par Waleed Al-Husseini on mercredi 11 août 2010

Les musulmans me demandent souvent pourquoi j’ai quitté l’Islam. Ce qui est frappant c’est que les musulmans n’appréhendent pas que le fait de renoncer à l’Islam est un choix qui s’offre à tout le monde et que n’importe qui a le droit de le faire. Ils sont persuadés que quiconque quitte l’Islam est un agent qui travaille pour le compte d’un état occidental, notamment celui de l’état hébreu, et qu’il reçoit en contre partie des sommes pharamineuses de la part des gouvernements de ces pays et de leurs services secrets. Ils n’imaginent même pas que les gens puissent jouir d’une liberté de penser et de croire.

Avant de commencer, j'aimerais souligner qu’en vous présentant cet article, je ne voulais pas insinuer que le Christianisme ou le Judaïsme sont meilleurs que l’Islam, il ne faut pas penser que je rejette uniquement l’Islam parmi toutes les religions, car elles sont toutes pour moi des légendes qui se surpassent les unes les autres en termes de naïveté.

Tout d’abord, il m’était indispensable d’ôter l’enveloppe sacrée dont les textes religieux et la Charia (jurisprudence islamique) sont accoutrés pour pouvoir les remettre en question, les contester et les scruter avec l’oeil de l’observateur qui cherche la vérité, et non celui des théologiens responsables du bourrage de crâne massif de leur auditoire, et qui promeuvent l’Islam comme étant une religion de paix, de fraternité, de miséricorde, de loyauté et d’égalité, une religion qui a sauvé la femme d’un triste sort en lui accordant un statut meilleur et qui a appliqué la justice sociale.

Voici maintenant une liste des raisons qui m’ont poussé à renier l’Islam :

L’Islam est-il une religion de tolérance ?

L’Islam est une religion autoritaire qui ne reconnait pas la liberté de choix des individus, chose qui se manifeste en toute clarté à travers les sentences barbares comme le fait de lapider quiconque commet l’adultère, pousser les homosexuels du haut d’une falaise et tuer les apostats rien que parce qu’ils affichent un point de vue différent. A cela s’ajoute la situation déplorable des adeptes des autres religions abrahamiques au sein de l’état musulman. L’Islam impose à ses adeptes de se battre contre les infidèles, jusqu’à ce qu’ils se convertissent ou acceptent de leur payer un impôt de capitation « la Jizya » de leur propre main en toute soumission.

Aussi les textes sacrés en Islam incitent-ils de manière flagrante à la guerre et aux conquêtes de nouveaux territoires pour répandre la religion de Mahomet, au lieu d’utiliser des moyens pacifiques pour faire parvenir le message grâce à la persuasion et à un schéma d’argumentation rationnel, chose dont l’Islam, comme toute autre religion d’ailleurs, est quasiment dépourvu. Il s’agit là d’un outrage affreux aux valeurs humaines et d’une démence sans précédent.

L’Islam est-il une religion de fraternité humaine ?
J’ai été sidéré en prenant conscience des commandements de l’Islam en ce qui concerne l’alliance et le désaveu et la répartition aberrante du monde en croyants et infidèles, avec toutes les dispositions déconcertantes que cela implique pour les « Dhimmis » et « la Jizya » !!

L’Islam est-il une religion d’égalité ?
L’Islam a présenté la tribu de Quraysh comme étant la celle élue pour commander la race humaine. Mahomet n’a attribué aucune responsabilité politique à une personne n’appartenant pas à sa tribu. L’Islam a légiféré l’esclavage, renforcé les écarts entre les classes sociales et autorisé le vol des propriétés des infidèles, la prise de femmes captives « Sabaya » lors des guerres et l’abus sexuel à l’égard des femmes esclaves « Imâa ». Il a gravement endommagé les relations conjugales par les législations de la dot (Mahr) et du divorce, faisant de l’institution du mariage une vulgaire transaction.

L’Islam est-il une religion de justice sociale ?
L’Islam repose sur les principes de pillage et de dépouillement ainsi que l’exploitation des peuples asservis par les systèmes d’impôts et de Jizya. Il a reconnu l’inégalité sociale en imposant la « Zakat » selon la logique qui dit qu’un riche reconnaissant vaut mieux qu’un pauvre patient.

L’Islam est-il juste vis-à-vis de la femme ?
La femme en Islam a moins de raison et de foi, elle est impure pendant la période de menstruation et interrompt la prière, tout comme l’âne et le chien. Elle touche la moitié de l’héritage d’un homme et son témoignage en cour de justice compte également pour la moitié de celui d’un homme. L’Islam l’a mise sous la tutelle de son mari et a fait de son obéissance à celui-ci une condition nécessaire pour avoir l’approbation de Dieu. Ce mari détient également le droit de la corriger en la tapant et/ou en désertant le lit conjugal si elle refuse de se soumettre à sa volonté. Elle par contre n’a pas le choix quant à assouvir son désir sexuel quand il le souhaite, sans aucune considération de ses sentiments ni de ses envies. Je ne suis pas un féministe et je ne fais pas partie de ceux qui défendent les femmes contre les injustices qu’elles ont subies pendant des siècles à cause des religions, mais j’ai une mère, une sœur et une amoureuse et je ne peux accepter qu’elles soient humiliées et stigmatisées de la sorte, car je les aime beaucoup trop pour les traiter avec cette logique boiteuse qui infirme l’idée que l’Islam est une religion d’égalité et de liberté.

L’Islam est la créativité humaine
Toutes les formes d’expression artistique sont bannies en Islam : la musique, le chant, la danse, la peinture, la sculpture, la comédie, mais aussi la littérature, la poésie, la philosophie et la logique !! Si cela vous est difficile à croire, je vous invite à vous référer aux fondements de l’Islam et aux propos de Mahomet pour vous assurer que je n’exagère pas et ne dis que la stricte vérité.

L’Islam et la science
L’Islam est une religion riche en allégories, à commencer par le mythe de l’Oracle (parole de Dieu communiquée à Mahomet par l’intermédiaire de l’ange Gabriel), en passant par celui du voyage nocturne et de l’ascension (Al-Isrâa & Al-Mehraj) où Mahomet serait monté dans les cieux au dos d’une monture fantastique sous le nom du « Burâaq », pour finir en beauté avec les récits de miracles éblouissants dont personne n’a témoigné et qu’aucune civilisation n’a inscrits dans ses archives historiques ni mentionné des faits susceptibles de les accréditer.

L’Islam s’appuie donc sur la foi aveugle qui trouve en l’irrationalité et l’ignorance un champ favorable à son sa prolifération. Si cette idéologie possédait des atouts de persuasion faisant appel à la raison et à la logique impressionnante qui n’a omis aucun aspect de la vie humaine comme on nous l’a dit et redit plusieurs fois, à quoi ça rime de recourir à des récits insolites et farfelus pour prouver sa justesse et appuyer ses conceptions? N’est-ce pas digne des menteurs et des imposteurs ? N’oublions pas les contradictions flagrantes entre les textes sacrés et les vérités scientifiques les plus fondamentales, comme par exemple le fait que la terre est fixe et que le ciel est soulevé par-dessus la terre et retenu sans piliers, et que les astéroïdes servent à chasser les démons.

Les miracles scientifiques dans le Coran
Nous savons tous la cocasserie, la falsification et l’escroquerie des adeptes de miracles scientifiques dans le Coran, et je trouve légitime de me demander pourquoi ces gens là s’amusent à tisser des mensonges autour de la religion. La réponse est simple : seule une toile de mensonges est capable d’en perpétuer un. L’Islam ne pourrait pas résister longtemps face à la science qui dévoile ses mythes et ses faiblesses indéniables, comme l’assertion que la terre est plate ou que deux personnes allaitées par une même femme deviennent frères biologiques. Ces gens protègent l’Islam contre l’usure et l’empêchent de périr en tentant de le faire concorder avec la science par l’arnaque et la distorsion. S’il s’agissait d’une véritable religion divine et d'un message du créateur de l’univers, ce ne serait pas la risée de la sphère scientifique ni une cible de critique incessante !

Le Dieu Islamique
Il s’agit d’un Dieu primitif, bédouin, anthropomorphe, qui puise ses caractères dans le monde des humains et éprouve des sentiments de colère, de revanche, de rancune, de supériorité, etc. Nous observons chez lui des images qui relatent les civilisations humaines, comme le majestueux trône porté par les anges, sur lequel il s’est affalé après avoir achevé le processus de création, ce qui nous rappelle la pratique des tribus de Honga-Bonga avec leurs chefs. Pire encore, certains actes humains, tels que les rapports homosexuels (chose dont même les Honga-Bonga ne se préoccupent pas), peuvent « ébranler » ce magnifique trône. Voici le texte d’un hadith transcendant qui a suscité mon attention : "Toute œuvre accomplie par le fils d’Adam lui revient sauf le jeûne, lequel m’appartient et je donne sa rétribution".

La question qui me taraude est celle-ci : Quel plaisir ce Dieu tout-puissant peut il trouver à ce que tous ces pauvres gens le vénèrent ? Qu’est ce que cela lui rapporterait ?

Le prophète de l’Islam et le Coran
Mahomet ne différait en rien des gangsters barbares qui abattaient, dévalisaient et violaient les femmes ; il en existe des preuves innombrables dans la Sunna, je vous invite donc à faire vos recherches avant de m’accuser de mentir dans le seul but de détériorer l’image du prophète de l’Islam. Ce dernier était un obsédé sexuel, et a contourné toutes les législations qu’il a décrétées pour assouvir son désir vorace ; il a tiraillé l’humanité et cantonné la nation avec une jurisprudence bédouine, rétrograde et caduque. Il n’a accompli aucun miracle susceptible de prouver sa prophétie, tout ce qu’il possédait était un bouquin présentant de fortes similitudes avec la poésie de ses contemporains, bourré d’erreurs scientifiques et de dilemmes philosophiques.

Conclusion : J’aurais probablement besoin d’écrire un bouquin sur les raisons qui m’ont poussé à renier l’Islam comme religion, mais ces quelques points cités constituent les grandes lignes qui m’ont tourmenté et intrigué depuis toujours et m’ont incité à réfléchir à l’essence de cette foi creuse qui n’est, comme toute autre religion, qu’un courant de pensée mythique mis au service de la politique.

Waleed Al-Husseini

 

FAQ de l'athéisme (3/3)

Publié par Waleed Al-Husseini on dimanche 1 août 2010

Que pensent les athées de l’âme ?
L’âme n’est rien de plus qu’un mythe inventé de toute pièce par les auteurs des religions (et non les copieurs comme Mahomet) pour convaincre les gens que l'être humain est constitué d’âme et de matière et que quoi qu’il arrive à ce corps (défiguration, incinération, etc), il sera reconstruit dans l’après-vie grâce à l’âme. Il n’existe aucune source scientifique qui confirme l'existence de l'âme.
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
Que pensent les athées de la mort ?
Le phénomène de la mort s’explique par des facteurs biologiques qui ont été étudiés et scientifiquement. Il n’y a rien d’époustouflant ni de pétrifiant dans la mort et nous n’avons pas besoin d’un créateur pour périr, les traitements qui ont réussi à défier la mort et à allonger l’espérance de vie en sont les preuves vivantes.
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
Si l’athéisme se propage parmi les gens, alors la corruption, les guerres, les génocides et la destruction ravageraient ce monde, non ?
Oui absolument, tout le monde sait que les athées étaient derrière les croisades et l’holocauste. Ce fut les athées qui ont tranché les mains et les têtes ; ce fut les athées qui ont envahi l’Andalousie, l’Egypte et le proche orient. Ce fut les athées qui ont autorisé la prise des « Sabaya » (femmes dont les maris trouvent la mort sur le champ de bataille contre l’armée de Mahomet) et des femmes esclaves « malakat al-yamin » et l’asservissement de peuples entiers et la violation des droits de l’homme. Ce fut les athées qui ont déclaré le Jihad contre les opposants de l’athéisme et se sont permis toutes sortes d’atrocités au nom de l’athéisme. Ce fut les athées qui continuent à massacrer leurs semblables pour ériger un état dont le slogan est « Il n’y a pas de Dieu autre que Darwin ». Ce fut les athées qui ont assassiné 3000 innocents au 11/09. Ce sont les athées qui hurlent « Richard Dawkins Akbar » et qui ont tué des dizaines de civils dans les métros de Madrid et les bus de Londres et de Bombay. Ce fut les athées qui voulaient construire leur propre état du Nil à l’Euphrate, qui ont envahi un pays tranquille et s’y sont implantés comme un cancer sous prétexte que Dieu le leur a promis. Ce fut les athées qui ont réprimé la liberté de l’expression et ont refoulé tous ceux qui se sont insurgés contre leur politique. Ce fut les athées qui ont brûlé les consulats et les ambassades lorsque quelques journaux ont publié des caricatures de Darwin. Ce fut les athées qui ont éliminé chaque personne ayant prouvé une vérité scientifique en contradiction avec l’athéisme. Ce fut les athées qui ont aliéné, anéanti, massacré, brûlé, torturé, opprimé et étranglé au nom de l’athéisme.
Comment peut-on imaginer un monde plein d’athées ?
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
Qu’en est-il d’Hitler ? Cet athée n’a-t-il pas commis de nombreux crimes contre l’humanité ?
Hitler n’était pas du tout athée, je vous invite à lire l’article suivant sur Hitler

▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
Vous vous en prenez à l’Islam dont le nombre d’adhérents excède un milliard et demi de personnes, croyez-vous vraiment qu’ils aient tous tort ?
Techniquement, le nombre d’athées dépasse de loin celui des musulmans. Comme je l’ai avancé, les musulmans constituent 21% de la population sur terre, contre 16% pour les athées selon les statistiques officielles. Evidemment si on me prend moi-m en compte avec mes amis arabes athées qui vivent dans des pays musulmans, la proportion d’athées peut avoir atteint 40% de la population du globe en 2009.
Supposons que vous avez raison et que la véracité d’une religion est liée au nombre de ses adhérents, et que les statistiques officielles sont exactes, nous aurions tous tort et le Christianisme serait la bonne religion car le nombre de Chrétiens dans le monde dépasse les 2 milliards de personnes selon les statistiques.
Douteriez-vous alors de la véracité de l’Islam ? Pensez-vous que tous ces gens aient tort ?
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
Pourquoi critiques-tu l’Islam en particulier dans ton blog ?
Pour la même raison que l’athée Américain se penche sur la critique du Christianisme, il s’agit de l’environnement et du vécu personnel. En étant un ex-musulman pieux et salafite, je connais les lacunes de l’Islam et ses fléaux mieux que quiconque, de la même manière que mes camarades athées de culture chrétienne sont capables de dévoiler au mieux les points faibles du Christianisme.
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
L’Islam est une religion inébranlable et tu ne réussiras jamais à la réfuter, mieux vaut laisser tomber !
L’Islam n’est pas robuste, au contraire il fait partie des religions les plus fragiles et vulnérables et les plus faciles à démentir car Mahomet n’a tenté de prouver sa prophétie qu’à travers la poésie et n’a accompli aucun tour de magie ni véritable miracle. La poésie lyrique ne provient pas nécessairement d’une source divine, si c’était le cas nous serions tous en train de prier la statue d’Abu-Alalâa Almâari.
La seule caractéristique de l’Islam est l’extrême élasticité des textes et le recours à la technique de concordisme, c'est-à-dire la possibilité de tordre les textes et de les interpréter comme bon nous semble pour qu’ils collent aux vérités scientifiques. Le Coran a mentionné par exemple le fait que la terre est plate à 15 endroits différents et n’a jamais signalé ni fait allusion au fait qu’elle soit ronde. Les musulmans ont alors prétendu que le Dieu des sables parlait de la surface vue à l’œil nu.
Mais la question perturbante demeure « Pourquoi est ce que le Coran n’a-t-il mentionné à aucun endroit le fait que la terre soit ronde ? »
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
Quelle est la position de l’athéisme vis-à-vis de l’inceste ?
Il n’existe pas de constitution commune ni de lois unanimes sur lesquels s’appuient les athées. Ce genre de pratiques est socialement rejeté car il est en désaccord avec les traditions et la nature humaine. Cependant, si une personne adulte choisit d’entreprendre de tels actes, cela lui revient entièrement et nul ne doit s’en mêler du moment que le passage à l’acte se fait par consentement. Ce que vous faites chez vous dans votre intimité ne regarde que vous et nul n’a le droit de porter des jugements sur votre style de vie ni sur votre orientation sexuelle. Mais ce genre d’actes est déconseillé car il rentre en collision avec les normes sociales.
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
Quelle est la position de l’athéisme vis-à-vis de l’homosexualité ?
Si vous êtes écœuré par l’homosexualité, ne vous y adonnez pas ! La plupart des athées perçoivent l’homosexualité comme une liberté individuelle. Chacun mène sa vie comme il l’entend !
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
Si Dieu n’existait pas, qui contrôle le lever du soleil et ressuscite les morts ?
Mais c’est Spiderman voyons ! Seriez-vous capable de le nier ?
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
Dis à ton professeur que pendant que tu patientais au bout de la rue, tu as vu des bouts d’acier se rassembler brusquement et former un joli véhicule, et que ce véhicule a ensuite démarré et s'est mis à rouler en respectant le code de la route, sans conducteur! S’il le croit c’est qu’il est dingue et écervelé, sinon s’il te dément et se marre de toi, dis lui : « Que dire alors de ce merveilleux univers dont les planètes, les galaxies et tous les composants suivent un ordre impressionnant, n’est ce pas l’une des meilleurs preuves de l’existence de Dieu ? »

Evidemment que c’est impossible ! Mais alors que dire du Dieu omnipotent ? Nous devons être conscients que ce qui n’est pas reconnu par les sens est très difficile à imaginer et ne nous vient pas souvent à l’esprit. Imaginons pour une seconde que nous voyons ce Dieu grandiose et omnipotent de nos propres yeux, la réaction normale ne serait-elle pas de le pointer du doigt en nous demandant : « Qui est ce Dieu ? D’où est-il venu ? Il est capable de tout, regardez-le ! Tout est soumis à sa volonté par un simple mot ! » Est-ce qu’une personne sensée penserait que ce Dieu n’a pas de créateur ?
L’hypothèse de l’invisibilité de Dieu atténue le fardeau qu’est cette question à son propos, contrairement aux choses concrètes qui éveillent en nous cette curiosité instinctive à chaque fois que notre regard tombe sur un beau bébé ou une jolie rose ou autre, ce qui pose des interrogations restant parfois en suspens

 

FAQ de l'athéisme (2/3)

Pourquoi les athées pensent-ils que la vie humaine s’est trouvée par hasard ?
La question du hasard n’est qu’une accusation infondée et une critique fallacieuse de la théorie de Darwin qui émane d’une incompréhension et d’une ignorance totale de celle-ci. Nous ne sommes pas arrivés là par hasard comme l’explique le célèbre professeur Richard Dawkins dans son livre « pour en finir avec Dieu ». Au contraire, cette biodiversité et cette complexité que l’on observe chez les êtres vivants sont les fruits de la mutation génétique et de la sélection naturelle.
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
Einstein était croyant, est-ce que vous vous croyez plus avisés qu’Einstein ?
En effet, mais alors faut-il préciser qu’Einstein ne croyait pas au Dieu Abrahamique car il était panthéiste, ce qui signifie qu’il croyait en la divinité au sens faible du terme, son Dieu à lui n’est pas celui des religieux! L’athéisme ne remet pas en questions tous les Dieux à cause de leur grand nombre et ne conteste pas les avis des uns et des autres en ce qui concerne leur Dieu. La plupart des débats tournent autour du Dieu Abrahamique dépeint dans les principales religions (Judaïsme, Christianisme et Islam). Nous sommes donc en mesure de vous renvoyer la question en disant qu’Einstein ne croyait pas en votre Dieu, seriez-vous plus intelligents qu’Einstein pour continuer à y croire?
Il me semble pertinent d’évoquer quelques citations qui expriment la conception d’Einstein en ce qui concerne la déité : « Ce fut naturellement un mensonge récurrent ce que vous avez lu à propos de mes croyances. Je ne crois pas au Dieu anthropomorphe et je ne l’ai jamais nié, au contraire je l’ai exprimé en toute clarté. S’il existe en moi quelque chose que l’on pourrait appeler religion, ce n’est autre que l’envoûtement par la structure de l’univers que la science a réussi à découvrir jusqu’au moment présent»
Eh bien cher Monsieur Einstein, si votre Dieu consiste en la structure de l’univers, permettez-moi de vous féliciter car votre Dieu existe !
Voici une deuxième citation : « Je ne crois pas en l’immortalité humaine, et je considère que la morale est un souci restreint aux hommes sans origine surhumaine derrière. Je crois au Dieu de Spinoza (philosophe hollandais qui croyait en l’unicité de l’existence) qui se révèle lui-même dans l’ordre harmonieux de ce qui existe, et non en un Dieu qui se soucie du destin et des actions des êtres humains. », ce qui explique largement sa fameuse phrase « Dieu ne joue pas aux dés ».
Néanmoins, Einstein ne croyait pas en une finalité de l’existence ou en un design méticuleux de la part d’un Dieu qui se situe hors de l’univers et ses écrits sur l’idée de Dieu ont souvent été mal traduits de l’allemand : « Le malentendu résulte dans ce cas à des erreurs de traduction du texte allemand, notamment pour ce qui est de l’emploi du terme ‘spirituel’. Je n’ai conféré à la nature aucune finalité ni sens ni quoi que ce soit qui puisse être interprété comme qualificatif humain. Ce que je constate dans la nature est une structure fascinante que nous n’arrivons pas à cerner dans son intégralité, ce qui devrait envahir le penseur d’humilité. Il s’agit à la base d’un sentiment chaste qui n’a rien à voir avec la spiritualité »
Qu’en penses-tu cher lecteur ? Je t’entends déjà me dire qu’Einstein ne t’intéresse pas !
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
C’est raisonnable d’être croyant, car si nous avons raison tu finiras par tout perdre, mais si nous avons tort tu n’auras rien à perdre !
Mais alors quelle religion serait la bonne ? Pardonne-moi mes péchés Seigneur, je suis devenu croyant ! A quelle religion devrais-je me convertir ? Si je choisis la mauvaise religion j’irai en enfer tout comme les athées. Il existe des milliers de Dieux et des centaines de religions dans la pensée religieuse. Si je passe ma vie à les examiner minutieusement, je vieillirai et je mourrai avant d’avoir achevé mes recherches et déterminé quelle religion est la bonne et quel Dieu je dois vénérer !
Le Coran dit « Et quiconque désire une religion autre que l'Islam, ne sera point agréé, et il sera, dans l'au-delà, parmi les perdants.» (Sourate Al-Imrâane – Verset 85). Devrais-je alors choisir l’Islam ? Mais alors cela signifierait que je rejette Jésus-Christ et son salut et que je ne crois pas en la trinité. Qu’adviendrait-il de moi si les chrétiens avaient raison ? Je serais également parmi les perdants ! Et si je choisis le Christianisme aux dépens de l’Islam et que ce dernier s’avère être la seule bonne voie, je serai tout aussi perdant ! Quelle que soit la foi à laquelle j’adhère, je serai perçu en tant qu’infidèle du point de vue des autres religions. Quelle religion devrais-je choisir pour échapper au châtiment dans l’au-delà ? De plus, comme il existe des milliers de Dieux, mes chances de tomber sur le « bon » Dieu sont minimes, je serais donc perdant dans tous les cas. Sacré dilemme !
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
Pourquoi les humains ont-ils inventé les religions ?
Les religions constituaient la parfaite alternative à la science, car nous ne pouvions pas expliquer les phénomènes naturels ni l’origine des maladies et leurs modes de transmissions. Nous ne savions pas non plus pourquoi certaines gens meurent assez jeunes alors que d’autres meurent en âge adulte. Nous avions besoin d’associer une cause aux averses ou encore au mouvement apparent du soleil, d’où l’invention d’un Dieu ! Cet être mythique tout puissant, omniprésent, capable de tout faire sans fournir de justifications plausibles à ses actions. Si l’on disposait d’une machine à remonter le temps pour nous propulser vers l’époque où il n’y avait pas encore cette notion de divinité ni de religions et que l’on demandait à une personne d’expliquer le phénomène de la pluie, elle répondrait simplement qu’elle l’ignore ! Cette ignorance a été substituée après la création des religions par « cette chose invisible qui peut tout faire sans raison apparente ». La religion a donc comblé les lacunes dues à l’ignorance de ce qui était réellement à l’origine des phénomènes naturels.
A cela vient s’ajouter le fait que l’homme ne sait pas de quelle manière il est venu sur cette terre et redoute ce qui arriverait après la mort. Il fallait donc absolument émettre des conclusions logiques sur ce sujet. Mais comme la démarche rationnelle a échoué, l’homme s’est rabattu sur les mythes et les légendes pour assouvir sa curiosité et obtenir des réponses satisfaisantes.
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
Quelle est la proportion des athées dans le monde ?
L’athéisme et l’irréligion concernent selon les statistiques officielles environ 16% des habitants du globe. Sinon les statistiques non officielles estiment que le pourcentage est beaucoup plus élevé à cause des conditions sociales dans certains pays qui condamnent et incriminent l’athéisme. Le pourcentage pourrait bientôt atteindre les 40%, faisant ainsi de l’athéisme l’idéologie qui se répand le plus rapidement au 21ème siècle.
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
Comment peut une personne sensée admettre la non-existence de Dieu ? Cela n’est-il pas naïf et aberrant ?
Pas du tout ! Selon les statistiques officielles, 93% des éminents scientifiques aux Etats Unis seraient athées, bien que le pourcentage des athées parmi la population ne dépasse pas les 12% ! Il y a des célébrités qui se sont proclamées athées, comme le grandiose savant Einstein, l’ingénieux inventeur Edison, le célèbre médecin autrichien et fondateur de la psychanalyse Freud, le brillant biologiste britannique Richard Dawkins, l’actrice sulfureuse Angelina Jolie, le célèbre homme d’affaires et propriétaire de Microsoft Bill Gates, l’homme militaire français Napoléon Bonaparte, l’artiste Van Gogh, le réalisateur universel Woody Allen, le leader Cubain Fidel Castro et l’astronome américain Karl Sagan.
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
Il ne peut pas y avoir de musulmans qui sont devenus athées, si ?
Bien sûr que si ! Il existe plusieurs personnalités musulmanes à forte renommée qui ont quitté l’Islam et se sont insurgées contre la pression exercée par la société en annonçant leur athéisme comme l’écrivain saoudien (ex-salafite et extrémiste) Abdullah Al-Qusseimi, le penseur syrien Sadeq Jalal Alaazem, le célèbre écrivain Najib Mahfuz, l’écrivaine Taslima Nesrin, le fameux poète Abu Alalâa Al-Mâari (malgré les efforts déployés par le musulmans pour le cacher), le grand théologien andalous Ibn Arabi, le célèbre écrivain Salman Ruchdi, le blogger Abdelkarim Nabil (étudiant à l’université Al-Azhar qui croupit dans les prisons égyptiennes), l’écrivain et académicien égyptien Nasr Hamed Abu Zeid, l’ex-penseur islamique Sayed Al-Qemny entre autres.
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
Pourquoi cherches-tu à répandre la pensée athéiste, tu n’as pas de Dieu qui te récompenserait pour ce prosélytisme que je sache!
C’est tout à fait exact ! Personnellement, je ne cherche pas à « convertir » qui que ce soit à l’athéisme et je n’ai rien à y gagner, tout ce que j’essaie de faire est de stimuler les esprits inertes et de changer l’idée de l’Islam par héritage afin d’éliminer la religion de la liste des acquis qui vous ont été imposées de force, et que vous seriez exclu socialement si vous enfreignez.
Il n’y a rien après la mort, que vous soyez musulman ou athée, il vaut mieux en prendre conscience et profiter de votre vie pleinement au lieu de la sacrifier en vous ligotant et en vous infligeant toutes sortes de restrictions dans l’espoir de mériter une récompense que vous n’aurez jamais.
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
Qu’en est-il des miracles scientifiques dans le Coran ? Comment Mahomet a-t-il pu connaître toutes ces choses à moins qu’il ne soit un messager de Dieu ?
Il n’existe aucun miracle scientifique dans le Coran, et je défie tous les musulmans pour me ramener un exemple clair de miracle scientifique. Les adeptes des miracles scientifiques ont usé de ce qu’on appelle « concordisme » et se sont appuyés sur la distorsion des faits, l’interprétation parachutée des versets et l’extrapolation du texte pour faire croire aux lecteurs qu’il existe des miracles scientifiques dans le Coran.
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
L’Islam est une religion de paix et de clémence, comment peux-tu l’accuser de terrorisme et d’incitation à la tuerie ? Comment oses-tu accuser le messager de la miséricorde de sadisme ?
L’Islam est loin d’être une religion de clémence, vous trouverez plusieurs articles dans ce blog qui traitent de ce sujet.
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
Pourquoi as-tu recours au sarcasme et à l’ironie dans tes articles et tes réponses ?
Il n’y a rien qui m’en empêche tant que ça ne tourne pas aux injures ni aux attaques personnelles. Si j’ai insulté Dieu, j’aimerais juste te rappeler que Dieu n’a pas besoin de toi, pauvre serviteur impuissant, pour le défendre car il est capable de riposter des manières les plus violentes qui soient, n’est ce pas ?
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
Pourquoi Mahomet a-t-il prétendu à la prophétie ?
Une question pertinente en effet. Je vous présente les choix suivants, à vous de juger lequel des deux vous choisiriez si vous vouliez monter dans l’hiérarchie sociale :
1. Battez-vous pour que je puisse gravir les degrés de l’échelle sociale, coucher avec des femmes et envahir des pays.
2. Battez-vous pour un paradis qui s’étale sur les cieux et la terre, et vous serez récompensé par des vierges séduisantes.
Je pense que la question est élucidée, le Jihad en Islam est considéré comme étant l’un des plus importants devoirs qui font plaisir à Dieu, je vous invite à lire le hadith suivant pour saisir l’idée :
« Allah s’engage envers celui qui se bat en son nom, qui ne sort que pour se battre pour lui et accréditer sa parole, de l’accueillir au paradis ou de le rendre chez lui avec les gains qu’il a obtenus » - Rapporté par Abu Hureira et authentifié par Al-Bukhari dans « Al-Jameh Assahih » (page ou numéro 3123)

FAQ de l'athéisme (1/3)

Publié par Waleed Al-Husseini on mardi 27 juillet 2010

Qu’est-ce que l’athéisme ?
L’athéisme est de manière concise toute doctrine qui réfute l’existence d’une conscience (créateur selon le concept religieux) derrière cet univers, ou encore d’êtres suprêmes ayant un pouvoir absolu (i.e des Dieux). L’athéisme est au sens large le fait de ne pas croire en l’existence d’êtres pareils au delà de l’imagination humaine.
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
Qu’est-ce que l’irréligion ?
L’irréligion est le courant de pensée selon lequel toutes les religions seraient des inventions humaines, que l’on croit ou non en l’existence d’un ou de plusieurs dieux.
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
Qui t’a créé athée ? Qui a engendré cet univers ?
La formulation est pour le moins erronée et tendancieuse. La bonne question à poser serait « Qu’est-ce qui a engendré cet univers ? » plutôt que « Qui a engendré cet univers ? ». La réponse est simplement qu’il existe des théories non prouvées à ce sujet sur lesquelles portent beaucoup de travaux de recherche et d’analyse scientifique.
Un article scientifique publié le 13/02/2010 a traité d’un phénomène de physique quantique (physique des particules) concernant l’autoconduction et l’auto-convection des électrons (i.e de l’énergie électrique) sans mobile/stimulus/force motrice extérieure et explique que ce mouvement est du à la structure de la matière. Ceci pourrait résoudre la dernière énigme et enfoncer le dernier clou dans le cercueil des religions.
Pour conclure, cet univers a toujours existé et il existera toujours, quelles que soient les formes qu’il prend, et ce d’après le principe de conservation de l’énergie et de la matière.
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
Peut-on prouver la non-existence de Dieu ?
Evidemment que non, mais dans un schéma d’argumentation recevable, une affirmation doit être prouvée par celui qui la propose! Ca me rappelle l’histoire d’un homme qui est allé dans les bois et en rentrant a prétendu avoir vu un monstre doté de sept pattes et d’une vingtaine d’ailes. Comme son anecdote était extravagante, personne ne l’a cru ; mais alors au lieu de leur prouver l’existence du monstre, il leur a demandé de l’infirmer, en disant que s’ils n’y arrivaient pas, cela signifierait qu’il existe bel et bien !
La question est en réalité très bête. Si je prétendais que j’avais un Dieu qui s’appelait « Le monstre en spaghettis volant » et qu’il nous a envoyé un message nous demandant de le vénérer, seriez-vous en mesure de me démentir ? Serait-ce à moi de démontrer l’existence du monstre en spaghettis volant ou alors à vous de la réfuter?
Pour ce qui est du Dieu Abrahamique, ce n’est rien de plus qu’un mythe et une légende comme je l’ai expliqué dans mon blog.
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
Quel est l’objectif de notre existence ?
Il n’y a pas nécessairement une raison à tout ! La religion était incapable de répondre à la question suivante par exemple: Pourquoi existe-t-il 5000 espèces de coccinelles ? Ces choses là arrivent sans raison. Vous vous attendez à une réponse parce que vous êtes persuadés qu’il en existe une. Nous existons de la même manière que les lions, les dauphins et même les coccinelles ! Nous vivons jusqu’à ce que notre énergie corporelle s’épuise et que nous mourrons ; notre corps sera alors décomposé. Notre existence n’est finalement pas si importante que ça car nous ne sommes que des êtres infiniment minuscules dans ce vaste univers.
Si vous voulez donner un sens à votre existence, vous n’avez qu’à le créer par vous-mêmes ! Ayez de la compassion envers les démunis et les infortunés, aidez les gens dans le besoin, apprenez et découvrez et donnez un sens à votre vie en étant un membre actif dans votre société, contribuez autant que vous pouvez au progrès et au développement de votre pays… Le sentiment même qu’il y ait quelqu’un qui compte sur vous, qui a de l’estime pour vous et respecte vos opinions, signifie que vous avez réussi à définir votre objectif. Ne vous rabattez pas sur les religions qui ne vous orientent que vers ce qui les arrange !
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
Les prophètes sont les preuves de l’existence de Dieu car ils ont réalisé des miracles inouïs
Il n’y en a pas eu un seul témoin impartial ! Tous ceux qui ont témoigné des soi-disant miracles étaient leurs disciples. Comment peut-on faire confiance à un témoin biaisé ? Les archives égyptiennes n’ont mentionné aucun des miracles de Moïse malgré leur grand nombre. Les juifs ont traité Jésus d’escroc lorsqu’il a refusé de leur montrer un seul miracle quand ils en ont demandé un devant des témoins. Malgré les justifications que lui et ses apôtres avaient fournies, je ne peux m’empêcher de penser qu’il avait peur d’être démasqué étant donné il ne s’adressait pas à une bande d’idiots susceptibles d’avaler des tours de magie et de sorcellerie que les soi-disant prophètes maitrisent.
Enfin, nous avons vu Mahomet employer la ruse et contourner la logique en demandant à ses compatriotes d’imiter la création littéraire, bien que celle-ci soit inimitable ! La parole est caractéristique de celui qui parle. Hélas mes chers amis musulmans, personne n’a écrit des poèmes comme ceux de « Omrou Al-Qais » et « Al-Mutanabbi », tout comme lorsque Nietzsche a défié les philosophes et les poètes du monde entier d’écrire un seul discours de Zarathoustra et qu’ils y ont tous échoué.
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
Si tu disais vrai, peux-tu voir l’air autour de toi ? 
Nos chers amis musulmans ont essayé de démolir l’athéisme avec la fameuse question épique : « Peut-on voir l’air ? ». Je vais donc répondre aussi clairement que possible. Nous savons de quoi l’air est composé, nous pouvons le sentir en allumant le ventilateur ou la climatisation, nous le sentons également lors des tempêtes et des moindres courants d’air. Ainsi avons-nous reconnu l’existence de l’air grâce à l’un de nos cinq sens, ce qui ne laisse pas l’ombre d’un doute par rapport à son existence. Quant à Dieu, nous ne l’avons reconnu avec aucun de nos sens ! L’avons-nous senti, goûté, tâté, entendu ou vu ? Tout ce que nous savons sur lui se limite à ce qui nous a été raconté par nos ancêtres, mais nous n’avons aucunement ressenti sa présence !
Et là j’entends un musulman me dire qu’il a ressenti la présence de Dieu dans son esprit ! Ce n’est qu’une illusion mon cher ami : le chrétien ressent la présence de Jésus à ses côté, et le juif ressent la même chose avec son Dieu, tout comme le musulman, le hindou, le Sikhs et le Pastafariste qui sont tous persuadés que leur Dieu est toujours à leurs côtés.
Comme on l’a dit, croire en quelque chose signifie en être persuadé sans avoir besoin d’une preuve tangible ni d’un signal de quelque sorte qu’il soit, et ce n’est qu’une chimère comme l’a qualifié le Professeur Richard Dawkins dans son livre « The God Delusion » (Pour en finir avec Dieu).
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
Comment le premier être vivant est-il venu sur terre? 
Le premier être vivant provient d’un organisme unicellulaire. Quant à l’origine de cette cellule, ce n’est pas bien grave d’affirmer que personne ne le sait encore. Ce qui est impossible à découvrir aujourd’hui et semble nécessiter une intervention extraordinaire pourrait très bien nous être dévoilé dans l’avenir. Nous ne devons pas tirer des conclusions hâtives et tomber dans le même piège que nos ancêtres en attribuant tout ce qui nous parait enrobé de mystère aux mythes et aux légendes. Les gens ont toujours cru par exemple qu’il y avait un être (roi/Dieu) responsable de faire tomber la pluie ; qui aurait imaginé à l’époque que la pluie n’avait pas besoin d’un Dieu pour la déclencher et que le processus était entièrement physique ?
Ainsi se poursuivent les épisodes de démystification des fondements des religions inventées de toute pièce.
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
Comment peut-on croire en la théorie de l’évolution, n’est-elle pas « juste une hypothèse » ? 
La théorie de l’évolution a été prouvée de manière incontestable et ne peut en aucun cas s’avérer fausse. La dernière énigme a été résolue en 2005 lorsque les scientifiques ont découvert le chromosome manquant qui s’est chevauché avec le second chromosome. Depuis, la théorie de l’évolution est devenue une vérité scientifique irrévocable qu’aucun biologiste ne peut rejeter, c’est pourquoi nous constatons que toutes les critiques proviennent d’organismes religieux qui n’ont rien à voir avec la science.
Le seul souci qui persiste est la secousse violente qu’ont subie les religions suite à la démonstration irréfutable de la théorie de l’évolution, car la science a montré de façon indéniable que l’homme et le singe ont un même ascendant dans l’arbre généalogique, ce qui contredit catégoriquement la théorie créationniste qu’on trouve dans religions monothéistes et explique également le fait que 95% des biologistes éminents aux Etats Unis soient athées.
▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀▀
Si la théorie de l’évolution était exacte, qu’est ce qui fait que tu ne puisses pas développer des ailes ? Et pourquoi la morphologie de l’être humain n’a-t-elle pas changé depuis des millénaires ? 
Ce fut l’une des questions les plus fréquentes et les plus sottes qu’on m’a jamais posées. L’évolution requiert des millions d’années et n’arrive pas du jour au lendemain ! Comme j’ai avancé, je lance un défi pour qu’un musulman me ramène une seule recherche scientifique réfutant la théorie de l’évolution !

Source des extraits

http://la-voie-de-la-raison.blogspot.com/

http://la-voie-de-la-raison.blogspot.com/

-

Deuxième Rappel

 

Question

Verrons-nous les chefs des États démocratiques, les personnalités politiques et civiles, certaines ''associations qualifiées  [ dont les antiracistes ] '' se mobiliser pour exiger de '' l'autorité palestinienne '' la libération de Waleed Al Husseini blogueur athée?

Sources

http://www.google.fr/search?hl=fr&safe=off&tbs=nw...=

Suite

Walid al-Husseini - Suite

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/12/07/arabe-et-athee-suite.html

 

 

 

18/11/2010

La maman et la mignonne

Mamans et fières d'être catholique

''...et tant pis si le défunt Georges Frèche n'est pas d'accord...''

van_gogh_terrasse_cafe_l.jpg

Van Gogh

 

Historiette à lire en cachette des enfants

C'est un court moment de l'histoire de quatre mamans très, très, très catholiques : de Captieux, d' Artifice, de Sucré et d'Éros, que rien que pour vous, nous allons bien heureux lecteur et lectrice vous conter

 

CE

 

Conte

pour futures mamans

d'enfants à nourrir au Saint

 

Quatre ! Est-ce bien sûr ?

Aujourd'hui, le ciel est accueillant, après plus de vingt cinq années sans se voir, nos quatre héroïques mamans se sont données rendez-vous au petit bar '' Le pèlerin malgré Lui '', lieu limite de perdition où étudiantes en théologie elles aimaient autrefois se ressourcer et se retrouver entre elles

Au sein de l'école l'une d'elles avait la réputation de faire preuve d'un certain scepticisme, mais à l'abri du péristyle la plupart parlaient d'elle comme d'un vilain petit canard

Le petit bar a gardé '' son même décor d'autrefois '', c'est que Judas le patron y veille, malgré un âge avancé il maintient que lui seul connait la vérité sur Jésus, il tient toujours la caisse - nos quatre mamans se sont attablées autour de l'unique table ronde de la terrasse non fumeur

Captieux enjouée et pressée de dire, s'adresse à ses amies: « Savez-vous, mon fils est prêtre et il peut se présenter n'importe où et tout le monde lui dit : Mon Révérend »

Artifice rayonne : « Eh bien, mon fils est évêque et tout le monde lui adresse la parole par : Son Excellence »

Sucré quelque peu enflammée : « Bien que je ne veuille en aucun lieu vous offenser et diminuer leur mérite mais mon fils est Cardinal et quand il entre tout le monde s'adresse à lui par : Son Éminence »

Éros paraît songeuse... sirote son verre '' d'Eau de Paradis ''... ne dit mot

 

Cependant, Éros [ qui vient tout juste de fêter son sixième mariage ] devine tourné vers elle, le regard quelque peu inquisiteur des ses meilleures amies

 

Alors dans le bleu profond de ses yeux s'allument de petites lumières, son visage s'anime  d'un léger sourire...

Sans plus attendre, susurre non sans délectation: « Mon fils est un être sans pareil, surnaturel, d'une beauté sans égale à faire pâlir d'envie Narcisse, il est strip-teaseur, toutes les femmes sont folles de lui, même les hommes, quand il entre en scène dans la salle toutes et tous s'écrient : Oh ! Mon dieu ! »

Crab

 

Notes

'' l'Eau de Paradis ''

Le témoignage le plus ancien qui pourrait concerner la consommation par l'homme de l'alcool, date de la guerre de Troie : c'est '' l'Eau de Paradis '' que Médée offre au père de Jason pour renouveler ses forces. Et l'on sait que les premiers alambics en cuivre étaient Égyptiens pour faire de '' al-khol '' ( fard ) et pour fabriquer des parfums féminins et une nouvelle poudre à paupières à base d'antimoine et de khol ( nom donné au produit issu de l'alambic )

mamans cathos.jpg

Photo modifiée par Crab

 

Mignonne, allons voir si la rose...,

Pierre de Ronsard,

in Odes, 1550


Mignonne, allons voir si la rose
Qui ce matin avait déclose
Sa robe de pourpre au soleil,
A point perdu cette vesprée
Les plis de sa robe pourprée,
Et son teint au vôtre pareil.
Las! voyez comme en peu d'espace,
Mignonne, elle a dessus la place,
Las, las ses beautés laissé choir!
O vraiment marâtre Nature,
Puisqu'une telle fleur ne dure
Que du matin jusques au soir
Donc, si vous me croyez, mignonne,
Tandis que votre âge fleuronne
En sa plus verte nouveauté,
Cueillez, cueillez votre jeunesse:
Comme à cette fleur, la vieillesse
Fera ternir votre beauté.

 

Commentaire

N'écoutez pas ni ne suivez les rabat-joie, car tous les codes sont des infamies, faites comme vous le dit si bien Ronsard ; faites au présent tout ce que vous avez envie de faire !  - Crab

 

Extrait des

'''Larmes d'Éros'' de Georges Bataille



SUPPLICE CHINOIS

Le monde lié à l'image ouverte du supplicié photographié, dans le temps du supplice, à plusieurs reprises, à Pékin, est, à ma connaissance, le plus angoissant de ceux qui nous sont accessibles par des images que fixa la lumière. Le supplice figuré est celui des Cent Morceaux, réservé aux crimes les plus lourds. Un de ces clichés fut reproduit, en 1923 dans le Traité de psychologie de Georges Dumas. Mais l'auteur bien à tort, l'attribue à une date antérieure et en parle pour donner l'exemple de l'horripilation: les cheveux dressés sur la tête! Je me suis faire dire que pour prolonger le supplice, le condamné recevait une dose d'opium. Dumas insiste sur l'apparence extatique des traits de la victime. Il est bien entendu, je l'ajoute, qu'une indéniable apparence, sans doute, en partie du moins, liée à l'opium, ajoute à ce qu'a d'angoissant l'image photographique. Je possède depuis 1925 un de ces clichés ( photographie ci-contre ). Il m'a été donné par le Docteur Borel, l'un des premiers psychanalystes français. Ce cliché eut un rôle décisif dans ma vie. Je n'ai pas cessé d'être obsédé par cette image de la douleur, à la fois extatique (?) et intolérable. J'imagine le parti que, sans assister au supplice réel, dont il rêva, mais qui lui fut inaccessible, le marquis de Sade aurait tiré de son image: cette image, d'une manière ou de l'autre, il l'eût incessamment devant les yeux. Mais Sade aurait voulu le voir dans la solitude, au moins dans la solitude relative, sans laquelle l'issue extatique et voluptueuse est inconcevable.

Bien plus tard, en 1938, un ami m'initia à la pratique du yoga. Ce fut à cette occasion que je discernai, dans la violence de cette image, une valeur infinie de renversement. A partir de cette violence — je ne puis, encore aujourd'hui, m'en proposer une autre plus folle, plus affreuse — je fus si renversé que j'accédai à l'extase. Mon propos est ici d'illustrer un lien fondamental: celui de l'extase religieuse et de l'érotisme — en particulier du sadisme. Du plus inavouable au plus élevé. Ce livre n'est pas donné dans l'expérience limitée qu'est celle de tous les hommes.

Je ne pouvais le mettre en doute...

Ce que soudainement je voyais et qui m'enfermait dans l'angoisse — mais qui dans le même temps m'en délivrait — était l'identité de ces parfaits contraires, opposant à l'extase divine une horreur extrême.

Telle est, selon moi, l'inévitable conclusion d'une histoire de l'érotisme. Mais je dois l'ajouter: limité à son domaine propre, l'érotisme n'aurait pu accéder à cette vérité fondamentale, donnée dans l'érotisme religieux, l'identité de l'horreur et du religieux. La religion dans son ensemble se fonda sur le sacrifice. Mais seul un détour interminable a permis d'accéder à l'instant où, visiblement, les contraires paraissent liés, où l'horreur religieuse, donnée, nous le savions, dans le sacrifice, se lie à l'abîme de l'érotisme, aux derniers sanglots que seul l'érotisme illumine. - Fin de l'extrait

Le serpent qui danse

Que j'aime voir, chère indolente,
De ton corps si beau,
Comme une étoffe vacillante,
Miroiter la peau!

Sur ta chevelure profonde
Aux âcres parfums,
Mer odorante et vagabonde
Aux flots bleus et bruns,

Comme un navire qui s'éveille
Au vent du matin,
Mon âme rêveuse appareille
Pour un ciel lointain.

Tes yeux où rien ne se révèle
De doux ni d'amer,
Sont deux bijoux froids où se mêlent
L’or avec le fer.

A te voir marcher en cadence,
Belle d'abandon,
On dirait un serpent qui danse
Au bout d'un bâton.

Sous le fardeau de ta paresse
Ta tête d'enfant
Se balance avec la mollesse
D’un jeune éléphant,

Et ton corps se penche et s'allonge
Comme un fin vaisseau
Qui roule bord sur bord et plonge
Ses vergues dans l'eau.

Comme un flot grossi par la fonte
Des glaciers grondants,
Quand l'eau de ta bouche remonte
Au bord de tes dents,

Je crois boire un vin de bohème,
Amer et vainqueur,
Un ciel liquide qui parsème
D’étoiles mon 
cœur

 

!

Charles Baudelaire, Les Fleurs du mal

 

Commentaire

Dans Le Serpent qui danse, poème lyrique et érotique - '' une bien belle représentation, une bien belle image ambivalente '' de la femme que je pourrais, me semble t-il, qualifier de ''pré-féministe''

C'est sur la base de cette identification qu'apparaît, me semble-t-il, la volonté du féminisme universaliste d'effacer cette ambivalence pour  '' construire '' une autre femme ?  - Crab

Citation

Sainte Mère de Dieu, vous qui avez conçu sans pécher, accordez-moi la grâce de pécher sans concevoir - Anatole France ( blasphème )

Suites

ÉROS

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0a-eros/

et sur

Le conflit, la femme et la mère

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/le-conflit-la-femme-et-la-mere/

 

 

 

 

17/11/2010

Le petit dieu

censure,religion,dieu,islam

 

Allah et le petit dieu

 

Si petit ?  Sans mener à l'encontre du petit dieu une des plus féroce répression et sans la censure  Allah dit '' le grand '' ne s'en sortirait pas...s'effacerait des mémoires

Demandons à nos médias de cesser de faire la confusion entre arabe et musulman

Une preuve de plus que c'est un non sens de considérer qu'un arabe est obligatoirement '' musulman ''

Crab

Citation d'un communiqué de presse

Un jeune blogueur athée a été arrêté par les autorités palestiniennes pour avoir fait la promotion de ses idées sur Internet et, en particulier, sur Facebook. Une page de soutien a été ouverte sur Facebook par des jeunes Arabes favorables à la liberté d'expression.

 
" Waleed Al Husseini, un blogueur et activiste, âgé de 26 ans, a été arrêté dans la ville cisjordanienne de Qalqilya par les autorités palestiniennes pour promotion de l'athéisme.  Ses amis ont cessé de recevoir des nouvelles de lui la semaine dernière, puis plusieurs messages sur des forums disent qu'il a bien été arrêté." explique la page Facebook "Solidarité avec Waleed Al-Husseini "

" L'agence de presse Maan a confirmé cette nouvelle après avoir contacté les autorités."

 

Notes

"Sa mère a annulé son abonnement Internet après avoir découvert des articles sur l'athéisme sur son ordinateur, en espérant qu'il changerait d'avis. Il a continué dans un café internet où il passait plusieurs heures par jour pendant plusieurs mois, ce qui a éveillé les soupçons."

 

Lâcheté

" Un employé du cybercafé a donné des captures d'écrans de ses pages Facebook aux services de renseignement palestiniens. Après avoir surveillé Husayin pendant quelques mois, les fonctionnaires l'ont arrêté le 31 octobre. Il n'a pas été inculpé mais il reste en détention, a déclaré le porte-parole de la sécurité palestinienne Adnan Damiri."

Source

http://www.arretsurimages.net/vite.php?id=9647


Citation [extrait ]

Accusé d’apostasie par ses concitoyens, il remarque d’un coup que la ville palestinienne de Qalqilya ne permet pas toutes les libertés d’expressions qui sont permises dans les vraies démocraties. Ses voisins n’auraient jamais imaginé que Walid Husayin, un “ fils de la ville ” de 26 ans, considéré comme étant un érudit musulman – menait une double vie.
Aujourd’hui, Husayin passible de la peine de mort pour “ hérésie ” et “insulte à la divinité. ” La plupart des habitants de cette grande ville palestinienne le pendraient volontiers. Ses parents le voudraient «en prison pour toute la vie pour avoir abandonné l’Islam».
« Il doit être brûlé à mort », a déclaré Abdul-Latif Dahoud, un résident de 35 ans de Qalqilya. « L’exécution doit avoir lieu en public pour être un exemple aux yeux de tous ».

{.../...]

De son côté, le Hamas a déjà annoncé être heureux de l’arrestation et espère une peine sévère. Puis, le mouvement rappelle que « Les propriétaires des cafés se doivent de surveiller l’activité de leurs clients »

Sources : http://jssnews.com/2010/11/11/blog-pale ... que-islam/

 

Waleed Al Husseini blogueur athée.jpeg

 

Question

Verrons-nous les chefs des États démocratiques, les personnalités politiques et civiles, certaines '' associations qualifiées  [ dont les antiracistes ] se mobiliser pour exiger de '' l'autorité palestinienne '' la libération de Waleed Al Husseini blogueur athée ?

 

Suite

ARABE et ATHÉE

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/11/19/arabe-et-athee.html

 

16/11/2010

L'Aïd El Kebir 2010

L'Aïd El Kebir 2010

 

J'ai lu récemment à ce propos '' que les islamophobes '' auraient attendu la vente par une chaine de restauration de repas halal pour se manifester ou s'intéresser aux sort des animaux

C'est clair que l'auteur ne sort pas beaucoup...où plutôt s'inscrit dans la pratique islamique qui consiste en permanence à tenter d'induire en erreur tout auditeur ou lecteur


En novembre 2009 je rappelais que l'égorgement sacrificiel n'était pas la forme la plus aboutie des relations entre un animal et une religion ?

Entre un citoyen et l'animal ?


Je constate en ce 16 novembre 2010 sur France 3 ce jour durant le JT de la mi-journée la persistance une fois de plus à banaliser ce qui n'est rien plus qu'une barbarie pratiquée depuis l'antiquité – et c'est surtout ni plus ni moins qu'un marché de la viande de mouton destinée à une clientèle captive dans une croyance vieille de plus de trois mille ans...datant d'une époque ou presque tous les individus – sinon tous – étaient des barbares


Lors de ce reportage un musulman déclare que l'animal ne souffre pas - dans ce cas comment se fait-ilque qu'au niveau de l'Europe la décision de ce type d'abattage s'est traduit par une dérogation réservée exclusivement pour le groupe musulman ? *

C'est vraiment prendre les téléspectateurs pour des ignorants ou des naïfs – ou en tous cas maintenir une partie d'entre-eux désinformés pour leur vendre du mouton... et aussi de maintenir bon nombre d'entre ces religieux hors de toute tentative de s'adapter à des valeurs positives – mais qu'un JT participe à cette mascarade...????

Un reportage sur la chaine F 3 [ encore le J T ] un musulman en pèlerinage sur le mont arafat déclare devant les caméras «  c'est important d'être là, c'est ici que se sont rencontrés Adam et Ève » Est-ce que le rôle d'un journaliste digne de sa carte de presse est d'informer ou de colporter des rumeurs ?  - Crab - 16 novembre 2010

Notes :

*...« il ne faut pas que la bête voie la lame avant le sacrifice. Une fois l'agneau égorgé, on peut en faire ce qu'on veut. Par contre, avant, on ne peut pas l'étourdir. Il faut que l'animal soit conscient »

L’Etat français  s’oppose à rendre obligatoire l’étourdissement des animaux avant un abattage rituel comme l’impose, depuis 1974, la réglementation européenne pour tout autre type d’abattage

L’article 521-1 puni de 2 ans d’emprisonnement et de 30000 euros d’amande ce qui relève du type de l’abattage hallal

D’une manière générale toute personne exerçant des sévices sur un animal ,le faisant souffrir

Suite sur

L'Aïd El Kebir [ 2009 ]

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/l-aid-el-kebir/

 

 

Femme sans identité

Détail peinture de Giorgonne.jpeg

Peinture - ''détail'' -

 

 

Femme sans identité

 

L'indécence, l'impudeur, la haine islamique

de la femme

siège désormais à L'ONU

 

Ryad vient d’obtenir un siège au conseil d'administration de l'ONU pour s'occuper de la condition des Femmes. 

Chacun sait qu'en Arabie saoudite, les femmes n'ont pas le droit de conduire un véhicule,ne sont pas autorisées à prendre de décisions importantes dans la vie quotidienne, sans la tutelle et la permission d'un proche masculin

-

Juridiquement ''le statut'' de la femme est celui obligatoire ''d'un produit vierge'' destiné à la vente, à l'échange et à la consommation

-

Bonne pour le mariage forcé *, la femme saoudienne est considérée comme une éternelle mineure définie comme une nature qui ne peut ''évoluer'' dans la société sans l'autorisation d'un tuteur ''mâle'' pour travailler, voyager, étudier, se marier, se présenter devant un tribunal et même obtenir des soins médicaux.

-

    * Publiquement affichée la pédophilie est tolérée au nom de la religion [soutenue par la vie de leur prophète romancée par des hadiths complaisants épousant en tant que gourou (un facteur aggravant) une fillette de six ans pour lui imposer des rapports sexuels à neuf]

-

Ce n'est pas la première fois que l'obscurantisme dans ce qu'il a d'effroyable frappe à la porte de l'ONU, y décroche un siège

-

Souvent que j'ai eu l'opportunité d'écrire que la France devrait quitter l'ONU pour participer à promouvoir le regroupement d'une organisation nouvelle composée exclusivement de pays démocratiques classant intérêt supérieur - l'égalité femmes – hommes

-

Dans notre pays le débat sur l'identité nationale dénaturé par ceux qui à toutes les époques de notre histoire ont manqués de lucidité, de courage et d'honneur, ou pour d'autres qui avaient intérêt à masquer que ce débat portait sur les valeurs essentielles; prioritairement l'égalité hommes – femme

Le refus de sa marchandisation au nom de la religion – d'où l'idée laïque non pas d'une diversité* absurde mais d'accepter les différences par l'assimilation des nouveaux arrivants et d'obtenir le respect de nos lois par leurs enfants

Sans ici omettre de rappeler pour autant que le détournement du sens de ce débat n'aurait put se faire sans l'aide ni sans la complicité lâche d'autres communautés confessionnelles

L'histoire de l'humanité a pourtant démontré dans de nombreux exemples que l'on ne pas passer le plus petit compromis avec les ennemis de la démocratie – sans remettre en cause ou abandonner les valeurs humanistes définissant la démocratie [les droits de la personne] s'opposant à tous les régimes d'idéologie fasciste

-

* Diversité : mariages forcés, crimes d'honneur, polygamie institutionnalisée, excision, ect...

-

Cette tentative de dénaturer le débat comme le refus d'admettre que la loi d'interdiction de la burqa est un signe politique fort adressé à tous ceux qui refusent de donner des chances de paix à la vie socialisée de notre pays sont les mêmes qui depuis toujours cherche avec des ''arguments'' [là en l'occurrence religieux] à installer dans notre pays ''l'ordre moral''

-

Il faut être aveugle pour ne pas constater que le moteur de la montée de l'obscurantisme passe par la maltraitance intellectuelle des enfants, c'est à dire l'endoctrinement dans une croyance – c'est pour cette raison qu'il faudra compléter la loi sur les voiles islamiques car une société démocratique se doit, à pour premier devoir de protéger la liberté de conscience des enfants - plus particulièrement ''dans ce cas d'espèce'' les fillettes

-

Cela m'attriste de dire cela quand je sais que des journalistes sont otages où assassinés dans l'exercice de leur métier pour nous informer mais c'est impossible de passer sous silence que d'autres désinforment...

Hier soir sur euronew un reportage à la Mecque où un pèlerin déclarait « ...que c'était important d'être là, [sur le mont Arafat] car c'est ici que ce sont rencontrés Adam et Ève''

-

La mission de journaliste c'est d'informer – se contenter de rapporter des croyances revient à refuser de vérifier la véracité ''des faits'' énoncés ou des assertions clamées par un groupe ou un particulier

Ce n'est plus faire le travail d'investigation inhérent, ni faire référence à la déontologie de la profession de journaliste mais substituer à cette dimension honorifique la propagande

Crab 16 Novembre 2010

-

Notes

Voir ce pays siéger au Conseil de l'ONU chargé de promouvoir «les droits des Femmes»

ONU Femmes doit commencer à fonctionner le 1er janvier 2011.

-

AÏCHA

Dans l'idéologie islamiste [comme dans tous les patriarcats] l'homme est propriétaire de la femme... et même parfois des fillettes en bas âge

Suite...

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/aicha-et-psycholuc...

 

 

 

 

15/11/2010

APPEL AUX POLITIQUES

 

Ariane et Bacchus.jpeg

Détail – peinture du Titien : Ariane et Bacchus -''un coup de foudre'' -

 

APPEL AUX POLITIQUES

 

La Turquie ne doit pas être admise dans la communauté européenne – ce qui n'interdit pas une collaboration ou des échanges dans les divers domaines de la vie culturelle, sociale, politique ou économiques, des pays européens avec la Turquie

 

Ci-dessous des extraits relevés dans Alter info

daté du lundi 15 Novembre 2010 -

La Turquie discute maintenant du voile islamique à l'école

Le Premier ministre turc Recep Tayyip Erdogan a jeté un pavé dans la mare en s'abstenant de se prononcer sur le port du foulard islamique à l'école tout en affirmant que cette question est brûlante
constituera l'un des thèmes de sa campagne aux prochaines élections législatives. « J'ai une conception très différente concernant les libertés individuelles », a-t-il dit mercredi aux journalistes qui l'interpellaient sur des déclarations de la Première dame (voilée) de Turquie qui s'est opposée au port du foulard à l'école primaire, obligatoire pour les enfants de 6 à 13 ans. Mme Hayrünnisa Gül porte depuis l'adolescence le "türban", qui couvre la tête et le cou, comme l'épouse de M. Erdogan, Emine, et les femmes et filles de nombre de dirigeants de son parti islamo-conservateur de la justice et du développement (AKP). "Le voile ne peut-être porté à l'école primaire", a dit Mme Gül, s'en prenant aux parents qu’elle a qualifiés « d’ignorants » de plusieurs élèves qui se sont présentées ainsi vêtues à leurs écoles ces derniers temps dans le but de défier la stricte interdiction frappant le couvre-chef islamique dans l'enseignement primaire.Le président Abdullah Gül a aussitôt pris le parti de sa femme, défendant l'interdiction en vigueur dans une Turquie musulmane mais laïque.  
Mais en refusant de dire ouvertement s'il était opposé ou au contraire partisan d'une libéralisation du port du voile à tous les échelons de l'enseignement, "M. Erdogan a vendu la mèche: il souhaite que le +türban+ soit autorisé à l'école", a commenté l'éditorialiste Mehmet Yilmaz dans le journalHürriyet.
 
Erdogan, qui dirige la Turquie depuis 2002, a laissé entendre que le débat autour du foulard, que ce soit à l'université, à l'école ou dans la fonction publique, serait l'un des thèmes de campagne de l'AKP pour le scrutin parlementaire prévu pour juin 2011.

[…/...]

Selon les sondages, une majorité de Turcs sont pourtant favorables au port du voile à l'Université.

(…/...]

Fin des extraits

-

Piqûre de rappel

Les voiles ou burqa sont symboliques de l'aboutissement de tous les patriarcats

-

Réglementation Assyro-Chaldéenne -dix neuf siècles avant le coran...

''Teglath-Phalazar Ier qui a décrété que '' Les femmes mariées qui sortent dans la rues n’auront pas la tête découverte. La concubine qui va dans la rue avec sa maîtresse (l’épouse) sera également voilée. La hiérodule (prostituée sacrée) qu’un mari a prise sera voilée dans les rues. Et celle qu’un mari n’a pas prise ira la tête découverte. La prostituée (non sacrée)ne sera pas voilée, sa tête sera découverte'' [12 siècles avant notre ère]

-

bacchus_ariane 2.jpg

Ariane et Bacchus

 

theo sarapo-edith piaf mariage 1962 - .jpg

''Coup de foudre'' - Theo Sarapo - Édith Piaf mariage 1962

Suite sur

Brèves – Avril 2010

Décidément la haine du corps et la peur de la femme dans ces milieux musulmans d'idéologies misogynes dépasse tout ce que l'on avait appris des Judéo-christicole

./... 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/37-patriarcat-et-voiles-breve-1-avril-2010/

Crab

10/11/2010

LÂCHETÉ

LÂCHETÉ

201011101967_w350.jpg

L'école nationale d'aviation (Enac). / Photo archives DDM

 

 

C'EN AIT ASSEZ !

 

Ci-dessous un article parut dans LADEPECHE.fr

 

Toulouse et sa région

Publié le 10/11/2010

L'Enac refuse d'accueillir les étudiants juifs

Parce qu'elle considère que leur présence « pourrait être mal comprise ou mal interprétée par un certain nombre d'élèves ou de stagiaires », l'Ecole nationale de l'aviation civile (Enac) vient de refuser de prêter ses locaux à l'Union des étudiants juifs de France (UEJF). Cette dernière organise à Toulouse du 11 au 14 novembre prochain sa convention nationale annuelle sur les thèmes de la liberté d'expression et de la lutte contre les préjugés avec des invités prestigieux comme l'auteur Yann Moix, l'ancien ministre Jean-Claude Gayssot, le président du Crif ou le directeur de l'hebdomadaire « Marianne ».

« Nous recevons en permanence une centaine d'étudiants étrangers originaires d'une trentaine de pays différents, de cultures et de religions différentes, se justifie-t-on à l'Enac. Nous ne mettons aucune salle à disposition de tout ce qui revêt un caractère confessionnel ou politique. Nos installations ne sont prêtées qu'à des organisations liées à l'aéronautique. L'Enac se doit de défendre une certaine neutralité. Notre école est une tour de Babel dont il faut tenir compte. La présence de l'UEJF aurait interpellé certains parmi nos élèves. »

« Extrêmement violent »

Présidente de l'UEJF, Arielle Schwab ne comprend pas la réaction de l'Enac : « Qu'on nous dise que les salles sont réservées à des activités liées à l'aéronautique, pas de problème. Mais que l'on invoque des raisons culturelles, c'est donner raison au communautarisme. Je suis choquée, c'est extrêmement violent. L'Enac fait un procès d'intention à ses élèves en préjugeant de leur opinion. Et même si notre présence incommode certains élèves, cela ne doit pas faire loi ». Dans un communiqué, L'UEJF rappelle « qu'elle est accueillie dans toutes les universités et écoles de France, qu'elle lutte contre le racisme, l'antisémitisme et pour le vivre ensemble en France ».

« On ne va pas en rester là » affirme Arielle Schwab qui veut saisir le ministère de l'Ecologie, à qui l'Enac est liée. « C'est très inquiétant que l'UEJF soit sortie d'un campus » poursuit la présidente de l'association. La convention se déroulera dans d'autres lieux à Toulouse, comme Sciences po. L'UEJF, qui a été créée en 1944 dans un maquis de la région toulousaine, s'attendait à un tout autre accueil pour son retour à Toulouse.

Source LADEPECHE.fr

-

-

Mon commentaire

Souligné en caractère gras et surligné jaune par mes soins

Insupportable ces non-dits; en fait l'Enac veut en effet ne pas déplaire à d'éventuels ''étudiants musulmans'' – car pour l'Énac probablement que musulman et arabe cela ne fait qu'un

-

...et quand bien même il y aurait parmi les étrangers des étudiants endoctrinés dans cette religion totalitaire il y avait en acceptant la présence d'étudiants juifs l'opportunité de leur montrer qu'en France l'on ne craint pas et qu'au contraire l'on est déterminé à faire respecter la laïcité

-

... et pour cela, sans rien concéder au fascisme vert

Crab

-

Suite sur:

Au nom de l'islam - La haine du juif -

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/yz-hamas-2010/

 

09/11/2010

Général nous voilà!

Brève du 09 Novembre 2010

-

 

carte_route_rhum.jpg

 

 LE PARFUM

ET LES

VAPEURS DU RHUM

-

Tout le monde, ce 9 novembre 2010, nous dit-on commémore le Général de Gaulle – l'homme qui n'avait pas sut gracier l'opposant politique qui avait tenté de l'assassiner

-

''Faire ce qu'il y a faire'' – laisser trancher la tête de J M Bastien-Thiry

-

Faire sous son ''règne'' interdire la boite à sel - une émission de télévision humoristique et d'actualité satirique française créée et présentée par Jacques Grello, Robert Rocca et Pierre Tchernia et diffusée d'octobre 1955 au 2 février 1960 sur l'unique chaîne de télévision de la RTF

Plusieurs acteurs comiques collaborèrent aux sketchs de cette émission, comme Michel Roux ou Paul Préboist, ainsi que l'actrice Dora Doll

La Boîte à sel est la première émission satirique en France. Ses créateurs sabordent l’émission le 2 février 1960 pour refuser la censure au sujet de la Guerre d'Algérie

-

La presse sous le Général, presque totalement muselée...mais presque c'était déjà bien trop...pour ressembler à une démocratie

-

Ceci étant rappelé ne retire rien de son action politique ni de la pertinence de ses décisions chaque fois qu'il fut nécessaire de défendre l'indépendance, la souveraineté, de la France

-

Aujourd'hui plus besoin de museler la presse, aux formulations politiques plus incohérents les unes que les autres, il suffit de taxer tout opposant de nationaliste perverti, de sympathisant du front national et j'en passe et des meilleures pour mieux escamoter les valeurs  fondatrices de notre identité

-

Sur ce dernier aperçu je suis toujours surpris de constater que le point de rencontre ou de convergence idéologique n'est manifestement pas perçut par une majorité de médias, de personnalités politiques et civiles

Qu'ont en commun, tout en bénéficiant du silence politique plus général, l'extrême droite – les islamo-gauchistes – les papistes et les islamistes?: L'HOMOPHOBIE!

-

L'homophobie – ne peuvent accepter les singuliers comme autant de particularismes de l'espèce humaine – en conséquence l'intolérance affichée contre tous ceux [homos et autres] qui ne cadrent pas avec le couple hétéro reproducteur

-

Ce que pense en outre et surtout c'est que ''tout ce joli monde''; des papistes – islamistes -islamo-gauchistes – extrême droite -n'a jamais cessé avant toute autre considération d'être antisémite fortement conforté par l'idéologie déployée par certains dirigeants d' OMG et d'associations antiracistes à géométrie variable

-

Mais que l'on se rassure, comme tous les quatre ans la route, qui permettait à l'arrivée aux îles d'échanger les nègres esclaves contre des barils de rhums comme monnaie d'échange et rapportés en France, a cette année encore son vainqueur

-

De saint-Malo, hé-ho, hé-héo – toutes voiles dehors, par procuration la presse papier et en ligne se déchaîne, la télévision s'exalte inexorablement telle à l'image d'un mouvement de houle - la marée montante de l'audimat

-

SOS MALRAUX

-

Ils ne savent plus ce qu'il font – Piazza Navona un immeuble d'accueil d'étudiants actuellement propriété de la France selon un UMP, ce serait dit-il judicieux de le faire figurer ou de l'ajouter aux mille trois cents bâtiments promis à la vente pour résorber une petite partie des déficits de notre pays

-

Pour toute personne qui connait bien Rome, c'est l'emplacement idéal pour étudier la ''Rome baroque et antique'' – mais l'inculture dans notre pays est en voie de tenir le haut du pavé

-

Je pense qu'il serait plus utile que la plupart des bâtiments qui abritent en France et à l'étranger des consulats soient ramenés pour la plupart à quelques bureaux dans les ambassades – voilà là l'opportunité de vendre des établissements couteux d'entretiens et de fonctionnements, ce qui n'exclut pas pour autant de vendre d'autres bâtiments

-

Maintenir le principe de l'asile politique et ramener l'immigration à presque zéro – tant que ne seront pas logés correctement, resteront sans métiers ou sans emplois toutes les personnes vivant sur nos territoires.

-

Utile ici de rappeler que la formation à des métiers manuels d'une partie importantes de chômeurs inaptes à des fonctions intellectuelles reste une priorité avant de laisser ''s'installer'' des migrants qui arriveraient sans qualifications professionnelles

-

D'où la nécessité de repousser efficacement le «sans-papiérisme», une idéologie d'irresponsables visant à attribuer une fonction quasi-rédemptrice aux immigrés séjournant illégalement en France

-

Mais à  coté, comme par dérision, le brouillard des vapeurs du rhum qui font les beaux jours de ''la plume spectacle'' et de l'autre coté le masque, l'idéologie du refus de contrôler sérieusement les migrants voile, obscurcit la prise en compte pragmatique des problèmes de la pauvreté grandissante dans notre pays

-

Bonne nouvelle:

Le prix Goncourt récompense l'écrivain Michel Houellebecq qui en d'autres temps avait eu le courage de blasphémer

...et comme [lors du procès] le disait M. Braudeau «Un écrivain a une fonction critique, il n'est pas là pour plaire au roi, au pape ou à je ne sais quoi, en mettant en garde contre la confusion entre les propos d'un personnage de fiction et l'opinion de son auteur. Le personnage de fiction a le droit de dire ce qui lui chante. Sinon, on n'aurait pas écrit Crime et châtiment.»

 

ICI Il est important de rappeler que le blasphème est la donnée démocratique, émancipatrice, laïque en réponse à l'exhibitionnisme, au fétichisme des religieux qui s'affichent sans pudeur sur l'espace public

Crab

-

Suite sur...

DÉMOCRITE - PIRRHON - PLATON - SARKOSY

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/06/29/democrite-pirrhon-et-platon.html

 

 

 

VIRGINITÉ - Malek Chebel

Scheherazade_01.jpg

Fichier – Wikimedia Commons -

 

Malek Chebel,

spécialiste reconnu de l’Islam

A propos de son dernier livre le - Dictionnaire amoureux des Mille et une nuits

Paru en 05/2010

Le Mot de l'éditeur

Le roi d'un immense empire découvre que son épouse, esseulée, le trompe avec ses esclaves. Fou de jalousie, il tire son sabre de son fourreau et les achève tous. Le roi décide alors qu'à l'avenir il ne passerait qu'une seule nuit avec de jeunes vierges, avant de leur trancher le cou. Shéhérazade devient l'épouse du roi. En magicienne des mots, elle cherchera à sauver sa tête en enchaînant des histoires plus passionnantes les unes que les autres.

A sa façon, elle a inventé l'intrigue à rebondissements, le feuilleton du désir. Nées à Bagdad vers l'an mil, inspirées par les légendes de la Perse et de l'Inde, puis enrichies par celles du Caire et de Damas, les Mille et Une Nuits sont un miroir de l'humanité sous toutes ses facettes. Ce livre, redécouvert au XVIIIe siècle par le Français Antoine Galland, est l'un des plus lus clans le monde.    Fin de la présentation

 

Mais Shéhérazade c'est avant tout le mythe de l’amour et [ de la transmission par les femmes, c’est-à-dire de deux valeurs de culture et de civilisation qui sont très malmenées aujourd’hui.

De l’amour, de toutes les formes de l’amour, en premier lieu de ce qui le fait durer c’est-à-dire le désir renouvelé, car telle est la stratégie de Shéhérazade, c’est d’amener le désir de savoir à un point tel qu’il arrête la violence contre les femmes et le meurtre d’un crime d’honneur encore présent dans bien des sociétés – selon Nicole Barrière ]

 

[ Le calife est subjugué par le conte et consent à ne pas tuer Shéhérazade au petit matin. Ses contes sont si divers et riches que le Calife consent à ne pas l’exécuter, au bout de la 1001ème nuit, reconnaissant son intelligence et sa bonté. D'après Soyème Bekhouche ]

 

Un grand bémol vis à vis de ces interprétations angéliques rédigées pour un bien-être masculin daté d'un âge révolu - c'est avec beaucoup de lucidité dans son '' J'ai tué Shéhérazade '' que Joumana Haddad donne une interprétation qui ne doit plus rien à la vision phallocrate des rapports entre femmes-hommes ;

un aperçu curieusement « oublié » par les auteurs, auteures ou analystes plus timorés les uns, les unes que les autres, qui l'on précédée à l'examen d'un conte qui confine ( voire confirme ) la femme, en effet, dans un rôle subalterne, une histoire qui ne participe en rien à ré-hausser le statut de la femme, bien loin de l'égalité femmes-hommes

Pourquoi Shéhérazade, dit-elle ? Parce que ce personnage de fiction, qui a trompé un sultan sanguinaire en lui racontant une histoire pendant mille et une nuits, est un très mauvais exemple : " On persuade les femmes que, pour réussir dans la vie, il faut satisfaire l'homme : par un récit, un bon repas, une paire de seins siliconés, ou une bonne partie de jambes en l'air."

Toutes les femmes arabes, remarque Joumana Haddad, ne courbent pas l'échine. " Moi et beaucoup de mes semblables ne sommes pas voilées, effacées, illettrées, opprimées, et certainement pas soumises."

 

Le mental mahométan

Comment font les musulmans ( surtout les femmes ) pour ne pas s'apercevoir que le texte du coran '' parle '' des femmes à la troisième personne ? [ C'est fou... !!!! ??? ]

Les pires affres qu'a connus l'humanité aura eu et sera toujours perpétué par le contrôle de la sexualité, émanant d'un égocentrisme masculin parmi les plus pathologiques, visant plus particulièrement les femmes ; d'où '' l'importance de la virginité ''

Cela fut vrai un temps majoritairement dans la chrétienté - le demeure très, très majoritairement vrai dans l'islamique où dans cette dernière '' culture '' la femme à travers un accoutrement vestimentaire en rapport avec la sharia est définie comme le bétail, la propriété exclusive de '' l'homme musulman '' *

Le '' nos filles '' ou le '' nos femmes ''...

* '' L'homme musulman ''; une invention de pseudo antiracistes pour tenter d'empêcher la critique d'une religion totalitaire et les conséquences pathologiques quelle génère...

Dans l'histoire récente [ et actuelle ] en tant qu'incroyants nous ne nous sommes jamais privé de critiquer les religions duelle surtout [ plus particulièrement ] dans leur volonté d'aliéner les femmes à la maternité sans autres perspectives d'existence – avec pour corrollaire le principe de filiation exclusivement issu du biologique – mais, mais du propriétaire...

« Pensez donc, '' mon bon monsieur '', laisser toute liberté aux femmes et pire vous imaginez si la polyandrie était acceptée [ institutionnalisée comme la polygamie ] saurait-on qui est le père de l'enfant? »

[Rire si possible]

Certes Malek Chebel est un spécialiste de l'islam, je préférerais dire de l'islamique – mais sous le prétexte en fait de chercher quelques lumières dans l'islam - à l'appel du corps par sa ré-écriture ou ses interprétation de la virginité des femmes il ne fait finalement que conforter la répression sexuelle qui dans l'islamique ou le mental mahométan place l'honneur de la famille au-dessous de la ceinture de la femme

Est-il besoin de rappeler que les religions duelle et leur moraline [ monothéistes ] ont été inventées par des individus vivant dans l'angoisse de ne pas savoir expliquer, effrayés par ce qu'ils ne contrôlent pas et surtout et avant tout épouvantés à l'idée de finir cocus?

Pressentant les invariants à venir de cet auteur j'avais rédigé le 24 Octobre 2009 une fable à lire sur

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/le-paradis-d-allah/

Crab

 

 

07/11/2010

FEMMES ALGÉRIENNES

 

Algerie-Focus.png

 

 

femmes algériennes.jpg

 

http://algerie-focus.com/

 

Quelle place de la femme algérienne

dans le monde du travail ?

 

Le quotidien Algerie-Focus.Com depuis sa naissance a toujours milité pour la promotion de la femme algérienne dans la Cité. A ce titre, je juge utile de lui transmettre cette présente contribution parue dans le quotidien d’Oran le 04 novembre 2010.
La faculté des Sciences Economiques, des Sciences de Gestion et des Sciences commerciales et des Sciences Economiques de l’Université d’Oran a fait soutenir un mémoire de magister très intéressant de Melle Aicha DIF le 03 novembre 2010, sous la direction du professeur Ahmed BOUYACOUB sur l’entreprenariat féminin, et que j’ai eu l’honneur de présider. Je livre quelques axes directeurs sur un sujet capital qui engage l’avenir l’Algérie, tout en recommandant un autre travail de recherche sur ce même thème qui m’a fortement inspiré de Zoubida HADDAD qui a consacré de nombreuses analyses à ce sujet.
L’analyse de l’entreprenariat féminin est intiment liée à l’analyse du marché du travail et du salariat d’une manière générale et de la place de la femme au sein de la société. Si le travail est au cœur de la construction de la société, il est particulièrement au centre de la consolidation de l’autonomie de l’individu, notamment de la promotion de la situation de la femme en tant que personne et en tant que citoyen. Intégrer la femme dans le monde du travail implique un cadre adapté également aux coutumes.
I- PROBLÉMATIQUE THÉORIQUE
Les différentes recherches en sciences sociales affirment souvent que le développement d’une société se mesure au degré d’implication de ses femmes. L’émergence des femmes dans l’espace social et politique, la question de l’entreprenariat féminin devrait être posée dans le cadre de la problématique du développement et de la transformation générale de la société, étant au sein du carrefour de la pluridisciplinarité entre la psychologie et la sociologie du travail. Dans la recherche universitaire, cette question de la valeur émancipatrice du travail existe quatre visions comme le montre à la fois Zoudida Haddad et Aicha DIF dans leurs travaux de recherches.
- la première thèse, liée à la problématique du développement, est celle qui considère que l’arrivée dans le monde du travail des premiers contingents de femmes est le point de départ d’un mouvement évolutif et irréversible qui ne peut que changer la conscience qu’ont les femmes d’elles-mêmes, celles qui travaillent comme celles qui ne travaillent pas et constitue un atout majeur dans la conquête de l’espace social et politique. Selon cette thèse ce sont les femmes qui travaillent, quelle que soit la nature de l’activité exercée, qui s’intéressent le plus à la vie sociale et politique, qui votent davantage et de manière plus autonome. C’est parmi elles aussi que l’on trouve le pourcentage le plus élevé de femmes satisfaites, le revenu, essentiellement salarial des femmes, la scolarisation massive des filles constituant des facteurs de changement dans les rapports de sexe dans une société qui n’avait connu que le travail des paysannes.
-La deuxième version s’appuie sur une critique des catégories utilisées par l’Office National des Statistiques, conteste d’abord la progression du travail féminin remettant en cause dans ses travaux la thèse du travail émancipateur à partir d’une analyse théorique globale des rapports entre travail salarié et procès de travail domestique. Selon cette approche le projet étatique de développement et de mobilisation de la société des années 70 a de fait, sinon délibérément exclu les femmes en les affectant en priorité à un procès de travail domestique issu de la destruction des anciennes formes de production et de la séparation entre l’espace de production et de reproduction. Le modèle d’industrialisation mis en place en Algérie se traduit inévitablement par une très faible salarisation des femmes, circonscrite aux grandes villes. Ainsi : « L’expulsion des femmes du système productif se complète à l’intérieur de ce dernier par une tendance les éloignant de la production » ou encore : « la tendance la plus manifeste est leur expulsion pure et simple de la production, de l’emploi et plus globalement du champ social » La conclusion est que l’emploi féminin, « dérisoire et marginal », a encore un autre effet négatif : il introduit une scission entre la minorité qui travaille et la majorité des femmes au foyer vouées aux rôles traditionnels dont les normes patriarcales se trouveraient renforcées .
La troisième vision -partir d’enquêtes au niveau des entreprise publiques- est que le « travail libérateur » de la femme serait un mythe, ne relevant pas d’une décision individuelle mais d’un projet de groupe et que l’enfermement à l’usine est le strict équivalent de l’enfermement à la maison. Cette vision conteste que le travail puisse être un facteur de libération ni même de changement, du fait que la fonction proprement socio-économique du salaire féminin est subvertie et réintégrée dans une logique symbolique propre à la société traditionnelle, la possibilité d’indépendance économique étant neutralisée par la logique de la domination.
La quatrième vision plus récente et me semble t-il plus réaliste essaient de réaliser une synthèse ente ces différentes approches intégrant les analyses psychosociologues et la dualité de la société algérienne formel/informel. L’arrivée des femmes dans le monde du travail, limitée mais non marginale, a produit un mouvement irréversible d’aspiration au travail, à l’activité rémunérée et à ce qu’elle implique, c’est-à-dire une forme ou une autre d’autonomie encore qu’existent des résistances au changement.
Ce mouvement, du fait des nouvelles orientations économiques et du désengagement de l’État, a donné naissance à un développement sans précédent du travail informel qui prend des formes très variées, concernant un nombre de femmes beaucoup plus important que celui des travailleuses déclarées. Toutes sortes d’activités, exercées en auto-emploi se développent et sont appelées à se développer.. Dans cette perspective, le travail salarié a produit des effets sociaux et culturels profonds et irréversibles. Elles remettent en cause la problématique d’une sorte d’inertie des pratiques et des représentations dans le monde des femmes dans son ensemble, mettant en valeur qu’avec la scolarisation massive des filles, le travail est le paramètre essentiel du changement et ce changement a des retombées sur celles qui ne travaillent pas.
Encore que cette approche met en relief que le savoir social que ces femmes acquièrent et les multiples manières dont elles l’utilisent en le combinant à des matériaux puisés dans le patrimoine culturel pour construire une image de soi valorisante à la fois comme femme et comme travailleuse peuvent se trouver en butte à des manifestations de réprobation du fait de résistances socio- culturelles. Encore que selon cette approche avec l’évolution de la famille algérienne qui ne vit pas en vase clos mais influencée par des facteurs d’environnement local et international ( télévisons, internet) qu’il faille éviter le stéréotype selon lequel la famille, lieu de la tradition, emprisonne les individus et constitue toujours un frein à l’autonomie et au changement , une famille pouvant pousser ses membres féminins au changement parce qu’elle en tire des profits matériels et symboliques.
A l’inverse, comme le montrent Haddad et Dif une femme qui fait des choix individuels en affrontant sa famille, ne s’en détache pas pour autant, ce qui signifie bien entendu qu’il ne peut y avoir d’un côté tradition et de l’autre innovation. Ces recherches mettent aussi en valeur la connivence mères-filles pour contrer une décision ou en faire valoir une autre, tout un ensemble de stratégies qui relèvent de ce certains sociologues qualifient de « féminisme informel ».

II- ENQUÊTES SUR LE TRAVAIL ET ENTREPRENEURIAT FÉMININ
Premier constat – La violence contre les femmes a pris des proportions alarmantes ces dernières années. Le phénomène touche de plus en plus de femmes qui, souvent, sont victimes de violences commises par le mari, le père, le frère ou même l’enfant. Le réseau Wassila, qui s’intéresse de près à ces actes « condamnables », a élaboré une enquête dans la quelle il est clairement mentionné que « 70% des violences sont commises au sein de la famille algérienne, que « 40% des 4500 autres appels recensés demandent une aide psychologique et 30% formulent des demandes liées aux aspects juridiques comme le divorce et la reconnaissance de la paternité ». Rappelons que le 17 décembre 1999, par sa résolution 54/134, l’Assemblée générale a proclamé le 25 novembre Journée internationale pour l’élimination de la violence à l’égard des femmes, et a invité les gouvernements, les organisations internationales et les organisations non gouvernementales à organiser ce jour-là des activités conçues pour sensibiliser l’opinion au problème.
Deuxième constat– Seules 5% des femmes qui travaillent en Algérie occupent des postes de responsabilité et existent 6000 femmes d’affaires- bilan d’octobre 2008.
Deux enquêtes récentes intéressantes mettent en relief la problématique du sujet.
A-Première enquête réalisée sur l’emploi féminin en Algérie réalisé en 2007/2008 par du site Emploitic.com
Echantillon : 1000 femmes dont, 63% sont âgées entre 25-34 ans, 22% sont âgées entre 18-24 ans, 14% ont entre 35-49 ans, 1% des femmes ont plus de 50 ans.
Situation familiale : 75% des femmes ayant un emploi sont célibataires contre 25% qui sont mariées. Lieu d’habitation : 72% des femmes bénéficiant d’un emploi résident au Centre d’Alger, 14% viennent de la région Est, 11% de la région Ouest et 3% de la région Sud.
Niveau d’études : les femmes ciblées par le sondage sont instruites et diplômés. Plus de 39% des femmes ont un Bac +5 et plus, 37% ont un Bac +4.
Niveau d’expérience : Leur niveau d’expérience varie selon la nature du métier exercé 34% des femmes ont une expérience professionnelle concluante. En parallèle, on retrouve les débutantes jeunes diplômées avec une à deux années d’expérience.
Femmes et recherche d’emploi : sur le marché de l’emploi, de plus en plus de femmes diplômées expérimentées, sont à la recherche d’un emploi comprenant des avantages et perspectives d’évolution professionnelles. 20 % des femmes sont en poste, 44 % sont en poste et à la recherche d’un emploi avec de meilleures conditions de travail.
Recherche d’emploi et difficultés : durant la recherche d’un emploi, de plus en plus de femmes sont confrontées à de multiples difficultés d’ordre social (discriminations), et professionnel (manque d’évolution). Plus de 55 % estiment que les perspectives d’évolution au sein de leur entreprise exigent un certain niveau de compétences, 14% estiment qu’il n’y a pas d’évolution, et 25% estiment qu’elles ont droit aux mêmes opportunités d’évolution que les hommes.
Il est a noté que 72% des femmes interrogées ne sont pas satisfaites des conditions de travail dans les quelles elles évoluent ce qui explique le fort taux de femmes en poste et à la recherche d’un emploi. En effet, les difficultés qui entravent l’évolution des carrières professionnelles des femmes sont en relation avec la discrimination dans l’attribution des promotions, 39% estiment que leur niveau de formation et perfectionnement entrave leur évolution, 32% d’entre elles estiment que les difficultés sont orientées vers la conciliation entre la vie de famille, la maternité, et la société. Outre les difficultés citées ci-dessus, il existe plusieurs types de discriminations pour des questions d’apparence physique 22% des femmes estiment que lors de leur recherche ont été confrontées à ce genre de discriminations, 14% de discriminations par rapport à l’âge, 40% de discriminations dans l’attribution des promotions et refus d’accès aux postes de responsabilités. 55% estiment qu’il y a une différence dans l’attribution des salaires entre les hommes et les femmes.
Critères pour choisir le futur employeur : dans leur recherche d’emploi, les femmes suivent des critères de sélection, 34% des femmes prennent en compte le nom, type et secteur de l’entreprise, 30% selon la stabilité, la charge de travail et les possibilités d’évolution et de formations, 19% selon le salaire et avantages sociaux proposés, et 13% prennent en compte la distance par rapport au lieu de travail et transport.
Tailles et types d’entreprises préférées : il y a également les critères de taille et type d’entreprises qui constituent un élément important dans la sélection du poste de leur choix. Plus de 44% des femmes souhaiteraient travailler dans des entreprises multinationales pour les conditions de travail et salaire avantageux. 28% préféraient travaillées dans les grandes entreprises Algériennes, 24% dans des entreprises et administrations publiques, et seulement 2% s’intéressent aux offres d’emploi au niveau des Petites et moyennes entreprises.
Les métiers qui intéressent les femmes : de plus en plus de femmes diplômées et expérimentées, souhaiteraient occupées des postes à responsabilités.31% des femmes souhaiteraient occupées des postes de gestion et de management. 20% préfèrent des postes de création et marketing afin de faire connaitre leurs idées 13% souhaiteraient faire carrière dans le domaine des finances et comptabilités. 7% des femmes s’intéressent aux métiers du BTP, métiers dédiés entièrement aux hommes.
Cette enquête rejoint celle réalisée en 2009 par l’Association des femmes cadres algériennes (Afcare) et l’Association des managers et entrepreneurs (AME), en collaboration avec l’Agence de coopération technique allemande (GTZ faisant suite à la Conférence mondiale des femmes chefs d’entreprise de Bruxelles en octobre 2008, il est notée que l’emploi féminin qui connaît une «restructuration au profit de l’entrepreneuriat» depuis 2000. A partir de 2003,il est constaté une baisse de la part du nombre des salariées et une augmentation de la catégorie «employeuses et indépendantes».
B-Deuxième enquête relative à la faiblesse du nombre des femmes chefs d’entreprises en Algérie (2008/2009)
Une étude récente du Centre de recherche en anthropologie sociale et culturelle (CRASC) montre que le nombre de femmes chefs d’entreprises représente 3,2 % du total des femmes actives en Algérie bien que le taux d’activité des femmes a connu une évolution « importante. Cependant, a-t-elle constaté, le nombre de femmes qui optent pour l’entreprenariat reste « négligeable », ajoutant que de nombreux obstacles entravent l’émergence de cette catégorie d’activité pour la gent féminine dans le pays. A ce propos, sur un échantillon composé d’une centaine de femmes entrepreneurs dont 72% sont issues de zones urbaines, 44,7 % sont mariées, 81,2% sont diplômées dont 24,7% ont un niveau d’instruction supérieur l’enquête montre :
- 51,8% des femmes ont affirmé que l’idée du projet est venue de la spécialité de leur formation et l’expérience acquise au cours de leur vie professionnelle ;
- 28,2% ont confié que le montage financier de l’entreprise est une affaire de famille dans la mesure où elles n’ont utilisé que leur fonds personnel et de famille alors que 16,5% ont bénéficié d’un crédit bancaire en plus de leurs fonds propres ;
- 67% d’entre elles ont affirmé ne pas avoir bénéficié des services de l’Agence nationale de soutien à l’emploi des jeunes(ANSEJ) et 98% à ne pas avoir été aidées par l’Agence nationale de développement de l’investissement (ANDI) ;
- 57% d’entre elles ont choisi le secteur des services et dont 90% gèrent elles-mêmes leur entreprise alors que 83% ont avoué préférer continuer à gérer personnellement leur entreprise ;
- Pour le temps consacré par les femmes entrepreneurs à l’activité de leur entreprise, l’enquête montre que 52,9% y consacrent 8 à 10 heures de travail ;
- Interrogées sur les secrets de réussite du projet de l’entreprise, 50,6% ont affirmé que la compétence du promoteur est l’un des principaux atouts de réussite, alors que 48,2% ont estimé que le succès du projet dépend du réseau relationnel dont elle dispose ;
- 92% à souhaitent développer leur entreprise en dépit des problèmes auxquels elles font face, notamment les impôts (34%), le problème de l’accès aux crédits (22,3%) et les responsabilités familiales (17,6%) ;
- Interrogées sur les secrets de réussite du projet de l’entreprise, 50,6% ont affirmé que la compétence du promoteur est l’un des principaux atouts de réussite, alors que 48,2% ont estimé que le succès du projet dépend du réseau relationnel dont elle dispose.
Quelle conclusion tirer ? Je considère que la promotion de la femme et notamment du travail dans son ensemble et l’entreprenariat féminin en particulier comme le ciment et la vitalité de toute société. Dans la Phénoménologie du Droit, Hegel faisait allusion aux 3 strates fondamentales : la Famille, la Corporation, l’ Universel, le grand philosophe allemand Hegel avait, peut être volontairement ou involontairement, oublier de mentionner : la Matrice de la Vie (la Mère) et l’Etat (les règles, les fonctions régaliennes, l’allocation des ressources collectives).Mais la matrice de base, la mère des matrices, le Noyau Central, El Oum Ed Dounia, la racine de l’arborescence, la racine de l arbre de la Vie, c’est notre mère; en un mot, nos filles et toutes les femmes qui besoin de la plus grande considération.
Reponses “Quelle place de la femme algérienne dans le monde du travail ?”

Nacera dit :
4 novembre 2010 à 12 h 45 min
M. Mebtoul, c’est trés intéressant comme connaissances. Seulement, je réalise encore une fois à quel point le peuple est loin de cette réalité. Encore une fois, c’est l’Algerie à deux vitesses . D’un côté, l’Algerie qui croit en la femme, qui envoie des satellites et ce n’est pas une blague et de l’autre l’Algerie qui dénigre la femme et qui n’arrive pas à fabriquer un chocolat qui ressemble même de trés loin à du chocolat digne de ce nom. Je suis sur un réseau de professionnels où j’ai rejoint un groupe d’algeriens, et un sujet de discussion qui a l’air d’actualités et passionnant a pour titre: Pour ou contre la femme au travail? Trouvez l’erreur!
 

khalfa dit :
4 novembre 2010 à 14 h 15 min
l’avenir de l’algerie et le bien etre de tous sera et doit etre entre les mains de femmes.
les algeriens hommes et surtout la nouvelle generation est pleurer et tellement faineante.vu un reportage ou en agriculture(((((dependance alimentaire vis a vis de l’etranger))))) on manque de main_d’oeuvre,comme dans le batiment et voir ces faineanst faire le haragas ou ujne vie de misere les attend de l’autre cote de la mer.c’est triste.
 

Crab2 Crab dit :
4 novembre 2010 à 14 h 52 min
Conseil féminin de la fatwa

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/conseil-feminin-de-la-fatwa/

Crab
 

khalfa dit :
4 novembre 2010 à 16 h 31 min
le jour ou en algerie en se debarrassera definivement du wahabisme et son sectarisme importe d’arabie saoudite qui a pris racine dans notre pays avec sa cohorte de barbus corrompus,voleurs,hypocrites et sanguinaires, nos soeurs et femmes rertouveront leurs place dans la societe algerienne d’antan.
abat le wahabisme et les chameliers qui vont avec.
 

Crab2 Crab dit :
4 novembre 2010 à 17 h 12 min
FEMMES SANS TÊTE
Je cite, pour mémoire, ce que m’écrit un intervenant [qui s'inspire d'une sourate du coran]; « Un homme ne vaut pas 2 femmes. Cela concerne certaines affaires aux tribunal, par exemple une femme et un homme assistent en même temps à un meurtre, la femme sera plus émotive et va déformer la réalité: il faut donc 2 femmes pour témoigner. » Fin d’affirmations plus ridicules les unes que les autres
Suite sur

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/femmes-sans-tetes/

Crab
 

le nord dit :
4 novembre 2010 à 17 h 28 min
j’ai lu et relu l’article intéressant.je n’ai décelé aucune allusion au wahhabisme,aux barbus ou autre…la nouveauté que j’ai récoltée à travers l’exposition du DR Mebtoul s’est disséminée par les commentaires de chameliers.lisez: barbus corrompus,voleurs,hypocrites et sanguinaires,
du rien à voir avec le sujet .des mots qui vous répugnent et vous enlèvent le goût de relire le sujet de M Mebtoul.heureusement qu’il me reste un peu de Primpéran. bonsoir! que j’adresse uniquement aux cultivés.
 

khalfa dit :
4 novembre 2010 à 17 h 38 min
la femme plus émotive et va déformer la réalité: et c’est dans cette emotion ou on dit dieu est amour.
et a l’idiot utile sans la femme tu ne serais point de ce monde.
chaque energumene interprete a sa facon les sourates de notre saint coran.dieu preserve nous des nouveaux imams analphabete et cons a la fois,
 

latim dit :
4 novembre 2010 à 20 h 00 min
bonsoir moi je pense que la femme algérienne elle à un bon role à faire valoir dans le marchée du travail dans tous les secteures aux l’homme travail la aussi pour qu’il ont un bon revenue de ménage et les algériens ne sont des brutale non
 

 le nord dit :
4 novembre 2010 à 21 h 40 min
M.Mebtoul avez vous parlé de coran?Nacéra avez vous parlé de sourates?alors qu’est ce qui se passe ?je n’ai pas vu d’imam passer…. j’allais relire après une cuillerée de suppresseur de nausée,mais je vois que ça va de mal en pis.on vient au forum pour insulter et non commenter.je ne vous cache pas que je vois un galérien gesticuler bizarrement…il rode à l’intérieur du Forum de Focus et crie et insulte sans raison.espérons que Dieu lui redonne la raison.pour l’instant je vais m’éclipser un moment pour éviter les jets de pierres de ces malades (sait on jamais),et je repasserais pour le sujet de la place de la femme Algérienne.à toute à l’heure!
 

passant dit :
5 novembre 2010 à 1 h 20 min
un passant , femme c’est pas une classe sociale , a moins de faire baisser les salaires , même en occident ou l’intégration des femmes est meilleur , elles ont toujours moins qu’un homme .
 

Benhabra brahim dit :
5 novembre 2010 à 4 h 27 min
Au cours d une emission scientifique(test des couleurs et des noms) diffusee dernierement (fr2)..il a ete demontre que les femmes ont plus de facilite et de rapidite a observer .. raisonner………………………………….et conclure.. que les hommes!!!!…La candidate choisit n etait autres que miss France 2010……………..d origine Algerienne!!!…Reste a savoir s il etait possible d obtenir les memes resultats avec Fella Ababsa ou Rym Hakiki????!!!!!!…
 

 khalfa dit :
5 novembre 2010 à 9 h 28 min
@nord.
tu te sent vise par ce que je dis.la verite n’est toujours bonne a dire.
qui qui nous a ammene la malediciton des islamistes et 20 ans de malheur et de recul de la condition de la femme algerienne n’est ce pas tes copains wahabistres a leurs tetes tes savants maudits inb baz et consorts
 

le nord dit :
5 novembre 2010 à 11 h 22 min
@réponse à khalfa.
ce qui me turlupine,ce n’est pas le fait de critiquer le wahhabisme ou autre .je ne suis pas gardien de leur temple .d’ailleurs ils sont les pourvoyeurs des impérialistes américains en mettant à leur disposition leur terre comme bases et leurs richesse pour bombarder les irakiens et les palestiniens.c’est quand le sujet concerne Saadane et benchikha,et je lis les mêmes interventions.à savoir:c’est la faute au wahabisme,aux barbus suivi d’insultes gratuites. si M. Mebtoul nous expose un sujet d’ordre économique,c’est le même rabâchage: les barbus, les tongos…cette perturbation (coq à l’âne et le hors sujet) me répugne et me déconcentre..un article pourtant intéressant devient malgré lui rebutant. quant à inb baz et consorts, le sujet ne porte pas sur la religion ou… sur quelle base tu te permets d’avancer que ce sont mes copains? ce qui est sûr, c’est que toi tu ne seras jamais mon copain.je n’aime pas ceux qui ont la bougeotte ou qui ne viennent dans les forums que pour déverser leur venin. je respecte beaucoup les intellectuels et on les reconnait à leur écrits propres et dépourvus de grossièreté.quant aux savants maudits inb baz et consorts,je laisserai le soin à Dieu de juger qui de vous deux est le maudit.
tu vois pourquoi je n’aime pas ces interventions?j’avais une idée sur la place de la femme Algérienne mais pour te répondre, je ne retrouve plus sa place…
 

latim dit :
5 novembre 2010 à 12 h 17 min
sallam ilkoum nous somme en 2010 la femme elle à beaucoup évoluée dans la soçiété et dans l’éducation les sitoyens algériens ne sont pa fanatic de la rélegion je pense donc les femme algériennes elle ont l’heure plaçe dans le monde du travail
 

Crab2 Crab dit :
5 novembre 2010 à 13 h 51 min
Je lis, juste un peu au-dessus – écrit par latim « …la femme [elle] a beaucoup évolué dans la société et … »
- très probablement une  »bonne remarque » Bien, bien-bien…
-
Les hommes ont-ils évolués?
Si oui, où est le blocage…?
Crab
 

le nord dit :
5 novembre 2010 à 16 h 09 min
dans le premier commentaire j’ai vu le crabe sortir de son trou.je me suis dit je le comprends il vient se faire de la publicité dans Focus pour attirer les blogueurs c’est de bonne guerre.puisque Focus l’autorise je n’ai pas à m’immiscer.j’ai cliqué sur le lien par curiosité j’ai trouvé un blog identique à celui de Fils d l’homme à savoir si ce n’est pas lui qui a modifié……mais maintenant je constate que le crabe commence à pincer les participants.comme ma passion est la pêche et que ma patience a des limites,j’ai voulu rappeler à ceux qui ne savent pas pêcher que le crabe est utilisé comme amorce et le sar et la dorade en raffolent…il suffit de lui enlever les pinces et la tête et il deviendra crabe sans tête (au lieu de femmes sans têtes) avant de le placer sur l’hameçon.
je vais vous montrer pratiquement comment enlever la grosse pince qui est la suivante:Un homme ne vaut pas 2 femmes. Cela concerne certaines affaires aux tribunal, par exemple une femme et un homme assistent en même temps à un meurtre, la femme sera plus émotive et va déformer la réalité: il faut donc 2 femmes pour témoigner. » Fin d’affirmations plus ridicules les unes que les autres
cette pince venimeuse(le ridicule),doit être coupée par le verset 282 de la sourate la génisse:
Ô croyants! Quand vous contractez une dette à échéance déterminée, mettez-la en écrit; et qu’un scribe l’écrive, entre vous, en toute justice; un scribe n’a pas à refuser d’écrire selon ce que dieu lui a enseigné. qu’il écrive donc, et que dicte le débiteur . qu’il craigne Dieu son Seigneur, et se garde d’en rien diminuer. Si le débiteur est gaspilleur ou faible, ou incapable de dicter lui-même, que son représentant dicte alors en toute justice. Faites-en témoigner par deux témoins d’entre vos hommes; et à défaut de deux hommes, un homme et deux femmes d’entre ceux que vous agréez comme témoins, en sorte que si l’une d’elles s’égare, l’autre puisse lui rappeler. Et que les témoins ne refusent pas quand ils sont appelés. Ne vous lassez pas d’écrire la dette, ainsi que son terme, qu’elle soit petite ou grande: c’est plus équitable auprès d’Allah, et plus droit pour le témoignage, et plus susceptible d’écarter les doutes. Mais s’il s’agit d’une marchandise présente que vous négociez entre vous: dans ce cas, il n’y a pas de péché à ne pas l’écrire. Mais prenez des témoins lorsque vous faites une transaction entre vous; et qu’on ne fasse aucun tort à aucun scribe ni à aucun témoin. Si vous le faisiez, cela serait une perversité en vous. Et craignez Dieu. Alors Dieu vous enseigne et Dieu est Omniscient.
Nacéra !vous conviendrez avec moi que je ne suis pas le créateur de la femme et c’est lui qui la connait mieux que quiconque. et si dans l’exégèse il est précisé que la mémoire de la femme est plus petite que celle de l’homme et que c’est la raison pour laquelle Dieu a dit si l’une d’elles s’égare, l’autre puisse lui rappeler,cette information devrait servir les scientifiques pour leurs recherches dans ce domaine.je ne vais pas me fier aux crabes qui tiennent des propos blasphémateurs et qui appellent comme fils de l’homme au respect de leur bible en considérant que les propos de Dieu sont ridicules…
 

khalfa dit :
5 novembre 2010 à 16 h 51 min
@nord.
le sujet economique et le droit de la place de la femme algerienne ne peuvent etre dissocies.
quand on a eu un soudanais extremiste premier ministre et aujourd’hui chef du parti au gouv.en l’occurence belkhadem,soltani et les partis de dieu.
ne chercher pas la place de la femme dans une societe gerer par des energumenes ou la marque sur le front fait office de piete.
ps si je vous ai manque de respect ou offenser je vous prie d’ accepter mes excuses les plus sinceres.
mon opinion sur la responsabilite des religieux sur la condition femminine musulmane et algerienne est inchangee.le wahabisme nous a fait beaucoups de mal en algerie avec la complicite de nos vendus au pouvoir.
 

latim dit :
5 novembre 2010 à 18 h 05 min
bonsoir oui les homme aussi ils ont évoluée mai un truc que je sait il surveille trop l’heure femme est il se referme trop dans la rélegion
 

Crab2 Crab dit :
5 novembre 2010 à 19 h 06 min
Ok – c’est un point de vue que je partage – Les origines de cette oppression des femmes trouvent leurs substances dans les idéologies de tous les patriarcats – donc pas seulement la religion musulmane, mais toutes religions duelle comme autant d’idéologies susceptibles d’exalter les valeurs masculines guerrières; soit des valeurs négatives..
Suite sur

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/10/28/0-le-testament-des-testaments.html

-

typhoon75 dit :
5 novembre 2010 à 21 h 44 min
Loin de toute interprétation fantaisiste sur un Wahabisme ou autre valeurs patriarcales basés sur l’honneur et la gloire militaire (sujets qui ne concernent nullement une société algérienne en pleine mutation et dont la valeur dominante est l’opportunisme à outrance), il y a lieu de relever que la femme a complètement intégré la sphère économique; que les jeunes femmes d’aujourd’hui nées entre 1985 et 1989 ne peuvent concevoir même dans l’abstrait une vie sans un travail valorisant si possible et avec des possibilités d’évolution rapide; que la plupart des femmes ne veulent plus travailler pour des revenus inférieurs au double ou triple du SMIC…
Dans certaines classes secondaires et dans la plupart des promotions de l’enseignement supérieur, les femmes représentent presque 70 % des effectifs…La justice, l’enseignement, la médecine et la police sont déjà très féminisés en Algérie. Et cette tendance se confirme de plus en plus. Les jeunes femmes rurales ayant étudié après les années 2000, en général anglophone et non pas francophone, visent désormais des postes au sein de sociétés étrangères (US en priorité mais également chinoise, coréenne, japonaise, française et italienne)…
Certes, il existe des poches de résistance, y compris des femmes (en général appartenant à des générations précédentes) mais le mouvement est en marche.
@crab2crab: le patriarcat est mort au profit d’un matriarcat primitif qui ne dit pas son nom (le culte de la déesse mère associé à l’argent) mais il connait un renouveau dans certains Etats US ou l’on rêve plus que d’en découdre militairement avec le reste d’un monde qu’ils jugent de plus en plus pourri.
 

 Verite' dit :
5 novembre 2010 à 23 h 54 min
miss france 2010 malika menard est une pure francaise de normandy n’a rien de maghrebin ,ses parents ont vecu au maroc et ont choisi ce prenom qui ne fait pas d’elle une arabe ou maghrebine,il ne faut pas imaginer des choses.
 

 Benhabra brahim dit :
6 novembre 2010 à 3 h 56 min
Quand a 4h30du matin je lis une info pareille:::::::::::::::::::…………….Le Programme des Nations Unies pour le Développement (PNUD) a classé l’Algérie parmi les pays à « développement humain élevé » sur la base de plusieurs critères socio-économiques qui composent l’Indice de développement humain (IDH)…….A la une
Le PNUD classe l’Algérie parmi les pays à « développement humain élevé »
Taille du texte normaleAgrandir la taille du texte
le 05.11.10 | 13h50 4 réactions
Imprimer Envoyer à un ami Flux RSS Partager
Le Programme des Nations Unies pour le Développement (PNUD) a classé l’Algérie parmi les pays à « développement humain élevé » sur la base de plusieurs critères socio-économiques qui composent l’Indice de développement humain (IDH).
Dans son rapport sur le développement humain 2010 publié vendredi 5 novembre 2010, cette organisation onusienne relève non seulement des progrès dans bien des aspects du développement humain en Algérie mais aussi la cadence avec laquelle les progrès pour l’amélioration des conditions sociales dans le pays ont été réalisés.
L’Indice de développement humain mesure le niveau moyen atteint dans trois aspects du développement humain: santé et longévité, accès à l’éducation et niveau de vie décent.
Le rapport a classé les pays en quatre groupes: les pays à développement humain très élevé (42 pays), les pays à développement humain élevé (43 dont l’Algérie), ceux à développement humain moyen (42) et faible (42). Sur la base de ce critère, l’IDH de l’Algérie a été évaluée à 0,6777, sachant que le meilleur IDH au monde en 2010 a été réalisé par la Norvège avec un indice de 0,938, la note parfaite étant 1.
A la lecture de ce rapport, il est constaté que l’IDH de l’Algérie est supérieur à l’IDH moyen de l’ensemble des pays arabes qui est de 0,590, ainsi que l’IDH moyen mondial évalué à 0,624, classant l’Algérie à la 84e place sur 169 pays.
Par ailleurs, le PNUD observe que sur la base du rythme avec lequel l’amélioration de l’indice de développement humain a évolué entre 1980 et 2010, l’Algérie est parmi les dix premiers pays les plus rapides. En effet, note le rapport, l’IDH de l’Algérie est passé de 0,443 en 1980 à 0,537 en 1990 et à 0,602 en 2000 avant de s’établir à 0,6777 en 2010::::::…………………………..Et dire que je viens de finir de lui faire la vaisselle (du diner)????…….Demain matin je ferais un commentaire au sujet d un ami emigre!!!!….ayant 2epouses qui travaillent…En attendant je met le casque et H. Ghafour(ahl ezzine el fassi)….pour mieux commencer ma journee….
 

 Crab2 Crab dit :
6 novembre 2010 à 6 h 34 min
Réponse à typhoon75 qui un peu plus haut, sur cette page, a écrit: « le patriarcat est mort au profit d’un matriarcat primitif qui ne dit pas son nom (le culte de la déesse mère associé à l’argent) … »
-
Si tel est le cas, comment se fait-il que  »Le code de la famille » ne soit pas, à ce jour, aboli…
Crab
 

 Crab2 Crab dit :
6 novembre 2010 à 6 h 47 min
Complément à mon dernier message:
Algérie : Les violences contre la femme en question

http://www.el-annabi.com/nationale/748-algerie-les-violences-contre-la-femme-en-question.html

 

-
Auteur : Le Quotidien d’Oran
 

 Crab2 Crab dit :
6 novembre 2010 à 8 h 04 min
S’adresse à typhoon75
-
A quelle époque [s] situez-vous, ce que vous nommez  »le matriarcat primitif ?
Merci d’avance de me préciser les travaux d’historiens essayistes sur ce sujet…
Crab
 

 Crab2 Crab dit :
6 novembre 2010 à 12 h 13 min
le nord a écrit : «Dieu a dit si l’une d’elles s’égare, l’autre puisse lui rappeler,cette information devrait servir les scientifiques pour leurs recherches dans ce domaine. Je ne vais pas me fier aux crabes qui tiennent des propos blasphémateurs et qui appellent comme fils de l’homme au respect de leur bible en considérant que les propos de Dieu sont ridicules… » Fin de sa remarque
-
A mon avis  »votre dieu » manque de discernement ; je vous propose de le remplacer par  »un dieu » bon genre visible en cliquant sur le lien :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/texte-de-l-exode/


 

 typhoon75 dit :
6 novembre 2010 à 12 h 49 min
@ crab2crab
Le patriarcat en Algérie ou plus précisément les territoires que l’on nomme depuis 1831 sous cette dénomination n’a jamais été prédominant, puisque il coexista plus ou moins avec un régime de matriarcat assez spécifique à certaines populations berbères. Au matriarcat phénicien et punique succéda le patriarcat Romain et plus trad Arabe dans ses formes les plus extrêmes (ches les Romains, le père avait droit de vie ou de mort sur l’ensemble de sa famille) . Or, lors de la venue des français dans la régence, il trouvèrent des populations ayant bien assimilé les coutumes gréco-romaines sous un habillage musulman.
Pour revenir à l’époque présente et afin d’éviter de tomber dans le piège de ce que l’on appelle l’antisémitisme, il existe une volonté manifeste du marché de promouvoir la femme en raison de sa forte capacité à adhérer aux valeurs marchandes (la femme comme le jeune sont de très bons consommateurs)…
En ce qui concerne le matriarcat primitif, assez connu, inutile de vous rappeler que le culte de la déesse mère (devenu plus tard Ashtarothn astarté ou vénus…) assimilé à la terre est apparu assez tôt dans l’histoire avant de disparaitre devant le culte du ciel, d’où le culte du phallus en tant qu’intermédiaire entre ciel et terre (et par delà le culte de la fécondation).
Par ailleurs, vous mentionnez le code de la famille en Algérie contemporaine, or ce dernier comme l’ensemble des textes législatifs actuellement en vigueur ne veut plus rien dire puisque nous avons une société qui se régit par ses propres lois et non celles de l’Etat. C’est le syndrome du Far West. Ce qui compte c’est la réalité et selon cette dernière, les femmes, y compris celles qui sont d’un milieu aisé, qui ne se distinguent en rien de leur milieu (mêmes valeurs que les hommes glorifiant l’opportunisme et la rapine) veulent à tout prix travailler et pas dans n’importe quelle condition. L’abrogation du code de la famille n’y changera rien du moment où les gens auront toujours tendance à trouver mille et une astuces servant leurs intérêts en premier. De plus, la propension à l’extrémisme (jusqu’au nihilisme) d’un grand nombre d’Algériennes et d’Algériens ferait qu’il y aurait beaucoup d’abus impossible à contrôler…
A diplôme égal, Les femmes ont les mêmes salaires que les hommes en Algérie, voire les mêmes possibilités d’évolution; ce qui n’est pas le cas en France ou des disparités continuent d’exister entre femmes et hommes en ce domaine et encore moins en Grande Bretagne où la tendance actuelle est d’exclure d’une façon subtile les femmes des grandes entreprises.
Ceci dit, je dit pas que tout est rose en Algérie. Mais le fait est que les choses évoluent d’une façon plus rapide et parfois plus radicale que partout ailleurs. Et cela est visible chez les jeunes générations et le sera encore plus chez les plus jeunes, qui déjà ne partagent aucunement les valeurs traditionnelles et rejettent en masse toutes les valeurs auxquelles on a cru jusque là.

-

typhoon75
6 novembre 2010 à 12 h 49 min
vous me dites;
« il existe une volonté manifeste du marché de promouvoir la femme en raison de sa forte capacité à adhérer aux valeurs marchandes (la femme comme le jeune sont de très bons consommateurs)... » Fin de votre remarque
-
Ce que vous m'écrivez va dans le sens de ceux qui affirment par ''l'intercesseur dieu'' que les femmes ne sont pas assez matures, puisque vous estimez que ''comme les enfants'' elles ne seraient pas capable de discerner d'autre valeurs que celles où selon vous serait assujetti leur conscience, je vous cite à nouveau ;  [ ...valeurs marchandes (la femme comme le jeune sont de très bons consommateurs) ]
-
Je constate tout simplement partout dans le monde [et il n'y a pas ni d'Occident - ni d'Orient] que les femmes ont une demande universaliste: Autonomie, liberté et indépendance financière des hommes
Bien à vous
Crab

-
 typhoon75, par rapport à ce que vous me dites ; Voici deux articles et deux analyses  [2009 et 06 novembre 2010] qui me paraissent nettement moins angélique – quant à la condition réelle de la femme arabe en Algérie
-
La femme en Algérie. Il faut continuer le combat - 2009

http://algerie-focus.com/2009/05/23/la-femme-en-algerie-il-faut-continuer-le-combat/


-
et 2010;

 

http://www.genreenaction.net/spip.php?article5440

Crab


typhoon75 dit :
6 novembre 2010 à 17 h 20 min
@crab2crab
Vous dites femmes Arabes en Algérie? Existent-elles réellement? Et à combien sont-elles estimées? S’agit-il des descendantes de certaines tribus Arabes du moyen-âge?
Le féminisme en tant que corollaire du libéralisme n’a plus le vent en poupe, surtout dans certains Etats US du Midwest…
L’indépendance financière que réclament nombre de femmes par rapport aux hommes confirme son statut immature. Les hommes eux mêmes ne sont pas égaux et ne peuvent être égaux. Le monde est régi par des rapports de force et de pouvoir brut. Quant à l’autonomie, je crois que chacun l’est assez jusqu’à ce qu’il se heurte la tête contre un mur….
Il existe un pouvoir diffus qui s’exprime à travers les médias (infos, cinéma, BD, radio, etc) visant à faire assumer aux femmes un rôle plus grand que celui à laquelle la plupart aspirent. Paradoxalement, en ces temps de liberté totale de la femme, on en aura jamais vu autant déprimées et au bord du suicide.
Bien à vous!

_

typhoon75 vous me dites ''Le féminisme en tant que corollaire du libéralisme n’a plus le vent en poupe, surtout dans certains Etats US du Midwest…'' Fin de votre remarque
-
Le féminisme à ceci de singulier - il est universaliste - et le demeure quelque soit la nature des régimes [libéraux, totalitaires ou autres]
-
Il a sa propre histoire depuis l'antiquité et le libéralisme [ou autre régime] ne fait plus rien à l'affaire
-
C'est un mouvement qui désormais à sa propre dynamique, irréversible, il est conduit par les femmes elles-mêmes...
Suite sur :
ELLE

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/01-elle-la-plus-an...

Bonsoir
Crab
-
Crab2 Crab dit :
7 novembre 2010 à 7 h 44 min
-
l'ignorant dit :
6 novembre 2010 à 20 h 57 min
j’ignore toujours ce que pensent les femmes algériennes,j’attends leurs commentaires puisque c’est d’elles qu’il s’agit dans l’article. Fin de la manifestation de sa terrifiante angoisse
_

Femmes sous lois musulmanes (WLUML), qui aujourd’hui encore sait se fait entendre.

http://www.afrik.com/article16667.html


-
Samia Allalou, qui vit à Paris, est une journaliste algérienne, présentatrice de télévision et réalisatrice de documentaires. Depuis 2007, elle fait partie du bureau de Femmes sous lois musulmanes. Cet article fait partie d’une série, écrite pour le Service de Presse de Common Ground (CGNews), sur les femmes musulmanes et leurs droits religieux.

http://www.wluml.org/



Féministes Laïques Algériennes et Iraniennes

http://www.prochoix.org/cgi/blog/index.php/2009/05/22/2179-des-feministes-laiques-algeriennes-et-iraniennes-parlent-aux-feministes-de-l-exotisme



-
La comédienne Rayhana raconte son agression à Paris

http://videos.leparisien.fr/video/iLyROoafIDHm.html


-

Les mouvements de femmes soucieuses de l'égalité hommes – femmes sont nombreux, les femmes arabes y sont dans cette dynamique porteur de valeurs positives particulièrement bien représentées
Crab
_

Crab2 Crab dit :
7 novembre 2010 à 8 h 22 min
Algérie : journées d’études sur la laïcité et le féminisme
http://www.gaucherepublicaine.org/respublica/algerie-journees-detudes-sur-la-laicite-et-le-feminisme/1861
-
Extraits
A l’appui de faits historiques ayant conduit à la démocratisation des sociétés autrefois régies par le droit du plus fort puis le droit divin, il apparaît clairement qu’il ne peut y avoir de laïcité sans démocratie c’est-à-dire sans la séparation des pouvoirs, la sélection des compétences par les élections libres et la garantie des libertés.

La laïcité n’est possible qu’en République et ne se confond pas avec la tolérance. La rupture avec le théologico-politique permet aux citoyens d’agir indépendamment de leur appartenance à une communauté. «L’Etat laïque connaît toutes les communautés mais n’en reconnaît aucune ». Le droit à la différence ne doit pas aboutir à la différence des droits. C’est l’universalité des droits dont l’égalité homme/femme et la primauté du droit sur les us et coutumes.
La laïcité n’est pas l’athéisme .La liberté absolue de conscience est garantie à l’ensemble des citoyens. L’Etat laïque garantit la liberté des cultes mais n’en finance aucun et ne peut donc pas les instrumentaliser.
Fin des extraits
-
En dehors de cet extrait, je ne partage pas la totalité du texte que vous pourrez lire en cliquant sur le lien correspondant:

http://www.gaucherepublicaine.org/respublica/algerie-journees-detudes-sur-la-laicite-et-le-feminisme/1861



-
Cependant sur cet extrait même, cela m'amuse toujours [car c'est souvent le cas] de lire ''La laïcité n’est pas l’athéisme ''
C'est vrai, mais pourquoi cette précision ?
... où pourquoi ne pas dire la laïcité n’est pas la religion ?
-
La tolérance et le respect de la liberté de conscience, c'est clair, que ce n'est pas pour tout de suite [Rire]
-
Pour info :
L'incroyance est au sens originel de religion, c'est à dire relier, l'athéisme est la religion de l'Éthique...
-
Dans l'incroyance il n'y a pas de ''libre penseurs'' ni de ''pensée libre'' – ni de dogme -pourquoi ?
-
Incroyant, c'est continuer de penser et ne peut s'apparenter à ''libre penseurs'' ni à la ''pensée libre'' -  j'y reviens, pour  l'incroyant la pensée ne peut qu'être libre sinon c'est  d'une idéologie non critiquée dont il s'agit...
-
La pensée comme le terme de laïcité suivi d'un adjectif qualificatif relève d'un non-sens sémantique
-
Bon dimanche
Crab
-

le nord dit :

7 novembre 2010 à 10 h 46 min

dans mon post du 6 novembre 2010 à 8 h 32 min j’ai écrit :je déchire ma feuille garnie de mensonges et j’adhère aux idées de cet écrivain.je suis en train de me demander si Génération 50 ne l’a pas prise de ma corbeille et la recopiée en son nom.c’est le duplicata que je voulais envoyer si je n’avais pas été perturbé par les interventions déviantes(les wahabistes et les miss France). Merci Génération 50 d’avoir rappelé que la femme est sans aucun doute méticuleuse et consciencieuse à l’inverse de l’homme ingrat en général (mais pas tous),qui est tricheur en dedans(dans le travail) et en dehors … mais il faut quand même reconnaitre que la femme est un peu avide et si vous lui donnez à chaque fois raison, elle risque de vous confisquer la votre et ne devient plus raisonnable… Pour ne donner qu’un exemple vivant,il suffit de lire la fille
de l’homme sous le pseudo crab2 crab.elle Nous demande de cliquer. elle ne se casse pas la tète(ça se comprend, un crab sans tête)et n’utilise le clavier que pour nous renvoyer aux archives de 2009 (du prêt à porter en quelque sorte). elle nous invite donc à cliquer sur son lien.si vous le faites, vous vous heurtez au mur des dix commandements .et quels commandements! Le Coran et les musulmans, respectent Moïse et les vrais dix commandements. Mais quand il Il s’agit de commandements rédigés par Aphrodite fille de Zeus et de Dioné, née de la Mer( donc crabe),ou par la Déesse Néfertiti qui jure que Dieu est une femme, on comprend aisément que Dieu lui-même s’il se laisse faire, son trône lui sera confisqué à la pincette, par une femme crabe….

-

Fin des extraits relevés sur le site :
ALGÉRIE-FOCUS

http://algerie-focus.com/2010/11/04/quelle-place-de-la-fe...


-
Note 1
Il me paraît important de faire observer que mes interventions ne sont pas censurés – que ce n'est pas le cas en France de la part de certains journaux ou magazines
-
Cette lâcheté observée sur notre territoire, nuit aux luttes légitimes que mènent les Laïcs [incroyants – croyants ou agnostiques – et plus particulièrement les femmes qui rejettent ''les codes de l'infamie''] qui veulent voir se développer leurs pays libérés du sectarisme religieux
Crab


Notes 2
-
La violence contre les femmes en Algérie

Une synthèse de la situation en Algérie préparée par le Ligue Algérienne des Droits de l’Homme en vue de préparer le travail de la rapporteure des Nations Unies.

La violence contre la femme est parmi les préoccupations majeures de la ligue algérienne des droits de l’homme – LADH- elle s’inscrit en droite ligne des revendications féminines et dénonce par tous moyens appropriés, la violation de ces droits et plaident pour l’élimination de toutes les formes de discrimination contre les femmes. Et la ratification sans réserves du CEDAW.
Notre champs d’action, par la plaidoirie, les réserves émises relatives au dispositif juridique, les rencontres thématiques, et les cas de femmes qui se présentent à la ligue nous a permis de constituer une base de données que nous exposons dans le présent document et très synthétiquement les grandes lignes qui affirment sans ambages que La violence contre les femmes en Algérie a atteint un seuil critique. Nous espérons qu’il pourra servir la rapporteure des Nations Unies dans le traitement de dossier délicat il s’agit :
1. la sous humanité juridique de la femme sous différentes formes
2. l’attitude velléitaire et le faible accompagnement des autorités publiques à prendre en charge les femmes violentées du fait des abus sexuels de harcèlement moral et agressions conjugales.
3.l’elargissement des catégories des femmes en difficulté livrées à elles même,les mères , les épouses des disparues,les handicapées,les femmes violées par les groupe terroriste,les mères célibataires,la femmes sans ressources livrées à toutes les formes d’exploitation et d’asservissement.
4. la féminisation de la pauvreté en Algérie accentue la violation des droits humains dont la première victime est la femme.
5. L’absence de la dimension genre
6. La situation des femmes défenseurs des droits humains.
1. Violence Conjugale :
Les services de sécurité (police et gendarmerie ont enregistré 15000 cas de janvier 2004à février 2006 ; 400 sévices sexuels et 16 femmes ont trouvé la mort suite à leurs blessures.) la ligue estime que le chiffre avancé ne reflète pas l’ampleur du drame est reste insignifiant au regard du poids des convenances sociales qui imposent à la femme la camisole du silence lorsque elle est victime de violences domestiques. La majorité des femmes agressées ou abattues ne le déclarent pas, Elles s´enferment dans un mutisme fataliste, Les femmes violentées par leur conjoints risquent au mieux de perdre leur foyer et de se trouver a la rue avec leurs enfants.
.l’agression qui se déroule le plus souvent à l’intérieur du domicile conjugal dont l’auteur est le plus souvent le mari révèle manifestement le lien entre les traditions archaïques qui donnent au mari le droit de vie ou de mort sur la femme, particulièrement pour celles qui subissent les fléaux sociaux de la pauvreté, analphabétisation, conditions de vie précaires qui sont à la fois des entraves majeures à l’autonomisation de la femme en plus dispositions discriminatoires du code de la famille qui malgré les mandements introduits en février 2005 la femme algérienne est maintenue sous le statut du tutorat et de certains interdits et devoirs unilatéral qui consacrent son infériorité et sa position de dépendance, au Mari et à la famille.
L´inscription du jugement de divorce, lorsqu´il est demandé par les femmes est soumise a une attestation de non pourvoi de l´époux auprès de la cour suprême, ce qui ne pas le cas lors de le répudiation, ou le divorce est inscrit automatiquement a l’état civil.
Le code de la famille n´accorde finalement aux femmes qu´un droit précaire et révocable de demander le divorce qui, plus est, peut être remis en cause à tout moment par la cour suprême, après des années de procédures et d´attente. La cour suprême peut prendre des années pour se prononcer et pendant ce temps, la femme dans l´expectative, continuera a souffrir d´un dispotisme exercé par l´homme sous le couvert de la loi. Car cette disposition donne à l´homme la possibilité de ce droit de manière généralement arbitraire.
2. le viol et abus sexuels :
La passivité des autorités publiques et du gouvernement algérien face aux viols perpétrés par les groupes terroristes, inquiètent tous les acteurs des droits humains. Il est regrettable que la loi sur la réconciliation nationale ne reconnaisse pas le statut de victime du terrorisme à ces femmes privées du droit d’existence normale. Et qui se trouvent chassées de leurs domiciles, sans ressources, nombres d’entre elles sombrent dans le vagabondage ou la prostitution. Une situation dramatique qui ne semble pas inquiéter outre mesure les autorités publiques pour prendre encharge le traumatisme psychologique et l’exclusion sociale des ces femmes ayant survécu miraculeusement à la violence sexuelles.
Aucune structure d’accueil pour ces femmes abandonnées à leur sort n’a été prévue. Le sort de celles qui étaient enceintes est pire lorsque elle attendaient une fatwa pour se débarrasser d’une grossesse non désirée, il a fallu trouver la solution autrement pour contourner la rigidité du haut conseil islamique refusant d’autoriser l’avortement pourtant éminemment inévitable. Il en est ainsi pour les mères Célibataires qui sous le poids de pratiques coutumières exacerbées par l’absence d’une politique publique de lutte contre ce fléau les mères célibataires dépourvues des moyens primaires de subsistance ne font que reproduire l’erreur.
3- Les mères et épouses des victimes du terrorisme. Elles n´ont pas été véritablement prise en charge , les discours de compassion et de solidarité a leur égard n´ont pas été suivis de mesures concrète suffisantes pour leur réhabilitation et prise en charge.
4. Les mères et épouses des disparus :
Laissées dans l’angoisse de ne rien savoir du sort de leurs maris, de leurs fils, et pères elles sont en plus confrontées à des difficultés économiques du fait de la disparition de leur soutien de famille bien que la loi sur la réconciliation nationale prévoit des indemnités leur permettant de survivre dans la dignité. Les mères et les épouses des disparus vivent dans une attente désespérée, lasse de situation de doute, sans toutes fois pouvoir renoncer a espérer le retour des disparus, certaines femmes subissent cette situation depuis plus de dix ans, Les informations contradictoires qui leur parviennent aggravant cette douloureuse situation, la LADH, considère que le traitement ainsi infligé aux mères et femmes des disparus constitué une véritable torture morale.
5. le faible accompagnement sanitaire et social des femmes handicapées sans ressource :
les problèmes que rencontrent les personnes en difficulté, particulièrement les femmes Handicapées sans ressource et les mères d’enfants handicapés et dans le but non seulement de leur insertion sociale mais aussi les recevoir pour leur faire valoir leur droit en tant que citoyennes algériennes. Pour les Handicapées ou mères d’enfant handicapées. Sans ressource, une situation critique, réduite à la mendicité auprès des services de l’action sociale, le drame est visible à l’œil nu ; il suffit d’une visité à ses services ou dans les organismes de la l’assurance maladie pour deduire que la situation de cette catégorie s’apparente manifestement à une forme de violence morale, 1. Nous déplorons pour cette catégorie de femme en difficulté l’absence des mesures incitatives à l’insertion professionnelle des femmes handicapées 2. les conditions précaires humiliante des femmes handicapée sans ressources ou celle dont elle a la charge d’un ou plusieurs enfants handicapés qui ne perçoit aucune indemnité de survie, celle là est accordée à l’enfant handicapé et reste très dérisoire 1000 dinars et les 3000 pour les handicapés à 100%et lorsque elle atteint les 18 ans. Le drame et sous prétexte d’un budget social ne pouvant couvrir les droits de ces handicapés les services sociaux de l’Etat réduisent intentionnellement le taux d’handicap pour aligner la majorité de cette couche fragilisée à une allocation de 1000 dinars au lieu de 3000dinars.nous pouvons affirmer que ces indemnité sont accordées d’une manière très discriminatoires et subjectives. Et qui a fait l’objet de plusieurs contestations. Des bénéficiaires.
6. Le harcèlement morale et sexuel en milieu du travail :
L’arrivée massive des femmes sur le Marché du travail coïncide avec une offre d’emploi qui est de plus en plus du secteur privé où les pratiques de discrimination salariales et autres sont plus fréquentes. La violence Morale pourtant bien reconnue dans la législation du travail dans nombre de pays comme un délit passible de sévères sanctions pénales continue à être totalement ignorée dans la législation algérienne du travail.
Ce délit qui sévit dans tous les secteurs publics et privés, préserve les pratiques arbitraire de l’employeur ou des supérieurs hiérarchiques dans l’impunité et à labri de toute poursuite à cause du silence de la loi, et le caractère déclaratif des la législation du travail qui devant plusieurs cas le magistrat des affaires sociale ne peut se prononcer en faveur de la protection des droit fondamentaux de l’homme au travail.
Le bien être les conditions du travail et le droit au déroulement normal de la carrière restent tributaires à des considérations subjectives de l’employeur e particulièrement e l’absence de mesure coercitives et contraignantes nombres de salariées préfèrent subir en silence les agissements arbitraires et ses conséquences néfastes sur la santé que de perdre leur emploi. Nous réclamons avec insistance que soit incluse l’incrimination du harcèlement moral tout comme la reconnaissance du délit de l’harcèlement sexuel a été décidée. Que le droit de la femme travailleuses à la protection de leur intégrité morale tel que cité dans l’article 6 de la loi 90/11/doit être suffisamment encadré par des mesures contraignante pour garantir l’effectivité de son application. La protection des dénonciateurs de toutes les formes de violation du droit de la personne au travail et les prémunir d’éventuelles représailles déguisées par des mesures disciplinaires abusives du fait de la dénonciation. Initiatrice d´une campagne pour incriminer le Harcèlement sexuel, la LADH a enregistré avec satisfaction l´introduction dans les dispositions du code pénal l´article 341 bis qui sanctionne l´acte d´harcèlement sexuel, néanmoins, même si cette disposition est considérée comme une avancée, la disposition présente une définition très restrictive.
7. La féminisation de la pauvreté en Algérie
Sous toutes ses formes n’a pas permis d’appréhender la question dans le contexte de genre ; l’égalité des chances dans l’accès aux service sociaux de lutte contre l’exclusion est une forme de discrimination contre la femme étant donnée qu’elle est la moins avantagée en raison du poids des traditions particulièrement dans les milieu ruraux qui font perdurer sa dépendance et son infériorité, Malheureusement au lieu d’adopter le principe de la discrimination positive pour promouvoir les conditions des femmes issues de couches vulnérables Nous constatons que la stratégie de développement social ne prévoit aucunes mesures avantageuses ; le pourcentage d l’accès des femmes au micro crédit est très faible 5%, à la micro entreprise 11% Le maintien de 215 000 de femmes universitaires dans une situation de chômage structurel (plus de six ans) réduites à être embauchées dans les formes particulières d’emplois avec des allocations dérisoires,destinées initialement à occuper les personnes sans ressources et sans niveau d’instruction, Cette forme de discrimination a été poussée à l’extrême jusqu à devenir une forme de violence à l’état latent .et qui n’encourage point la femme à prendre le chemin l’enseignement au regard de l’avenir incertain des porteurs de diplômes en Algérie.
En Algérie, le chômage des femmes était de 23000 en 1977 et il est passé à 347000 en 2003.Ce qui correspond à un taux d’accroissement moyen annuel de 11°/° contre 4,8°/° pour le taux annuel tous sexes confondus.
8- L´absence de la dimension « GENRE »
Les femmes forment presque 52% de la population Algérienne, pourtant en dépit des progrès enregistrés, elles restent victimes de la persistance de comportements discriminatoires et de préjugés profondément enraciné dans la culture et les mentalités. Elles restent sous - représentée sur le plan politique, voire, parfois, totalement exclues de la gestion des affaires de la cité. La LADH convaincue que la valorisation de la place de la femme dans la société est d´une importance crucial au regard de la construction démocratique. Ainsi que l´épanouissement et le développement de la femme constituent une dimension importante du développement humain multidimensionnel, Malheureusement la participation de la femme à la vie publique et économique en Algérie reste en déca du rôle qui aurait du être le sien, en l´absence de toute volonté qui intégrerait la femme dans le développement comme acteur et bénéficiaire. Dans ce contexte, une meilleure participation des femmes au processus démocratique et au développement humain passe par une stratégie globale associant actions de sensibilisation et d´information, d´éducation ou encore de soutien et de promotion. Enfin, une réflexion pourrait s´amorcer sur l´opportunité de mettre en œuvre une politique de « quotas » visant a garantir une représentation plus équilibrée des femmes à tous les échelons d´organisation de l´appareil politique,administratif , et associatif , Elle pourrait prendre, au plus,la forme d´une mesure transitoire, mais elle devrait à tout le moins s´ancrer davantage dans les programmes des partis politiques , de la majorité comme de l´opposition, soulignant ainsi la volonté politique de combattre la discrimination.
9-Femmes défenseurs des droits humains
La manipulation de la culture, la tradition, la coutume et la religion par le forces conservatrices redent la tache des militantes es droits humains agissant pour la protection et la promotion des droits des femmes des plus ardues et des plus complexes, puisque l´ affirmation de ces droits est considérée comme une rupture avec les valeurs culturelles et les traditions. Militer pour les droits humains des femmes en contestant les formes sociales hétéro normatives fait courir aux militantes des droits humains le risque non seulement d´abus et de violence physique mais les expose également á l´ostracisme de la communauté et de la société en général qui les accusent d´apostasie et d´hérésie.
Les mères et épouses des victimes du terrorisme et des disparus, malgré les obstacles et la répression continuent d´agir pour réclamer, vérité, justice, équité et la sauvegarde de la mémoire collective.
Constantine le 28 janvier 07
Boudjema GHECHIR
Président
Ligue algérienne des droits de l’Homme (LADH)
Source: Wired for WOMEN’S RIGHTS IN THE MAGHREB n°194
-

Notes 3

Salon du livre ou foire religieuse ?

le 06 Novembre, 2010

http://www.lematindz.net/news/3454-salon-du-livre-ou-foire-religieuse-.html

 

files.jpeg

 

 

Sur les conseils d’un ami écrivain, invité au Salon international du livre d’Alger (SIla), je m’y suis rendu. Il faut préciser que la lecture de la presse incitait à y aller. Jeudi, un taxi me dépose à Chevaley.  Pour les non-algérois, le Sila (plusieurs chapiteaux) a été installé sur le parking du stade du 5 juillet. Du Chevaley au stade olympique, il faut compter un bon quart de marche à marche soutenue.  Ce jeudi, il pleuvait sur Alger. Ce qui n’a pas découragé des centaines de filles, majoritairement en hidjab et autant des barbus, plus nombreux que les sans barbes dont je faisais partie. A un moment je me suis demandé si je ne faisais pas fausse route. Toutes ces voilées et ces barbus m’ont rappelé ce fameux meeting du FIS, un certain mois de novembre 1991 où un certain Mohamedi Saïd, ex-colonel de la wilaya III,  avait pris la parole devant des dizaines de milliers de barbus déclarant en arabe que pour « assainir ce pays, il faut liquider deux millions de personnes » ! Je n’invente rien, nous l’avons rapporté à l’époque dans le Matin, avec un dessin de Dilem (à l’époque, il était chez nous) intitulé « Beau temps, pelouse en bon état, foule nombreuse, un journaliste du Matin expulsé » !

Les temps ont changé. Par ces temps de réconciliation nationale, la petite foule, dont je faisais partie,  qui se dirigeait vers le Sila, était bon enfant.  Les jeunes femmes voilées bavardaient, certaines répondaient au portable à leurs petits copains, les barbus souriaient, d’autres commentaient les écrits d’El Hadaf (le journal sportif) sur les chances du Mouloudia d’Alger face à l’Itihad de Tripoli en coupe d’Afrique du nord de football !

Non, je ne rêvais pas.  Tout ce beau monde allait au Sila. L’ensemble était pas mal : un grand chapiteau abritant les exposants. A côté des petits restos, des toilettes, et juste à côté de l’entrée principale un chapiteau abritant un lieu convivial, mais réservé aux invités, les masses dont je faisais partie étant priées d’aller à côté ! Une fois sur les lieux, j’ai compris pourquoi il y avait tant de barbus. Le contraste était saisissant. Sur les 400 exposants présents, près de 80%, j’exagère à peine, exposaient des livres religieux. Dar el Moassara ( Maison de la contemplation), Dar el Mohsen, et j’en passe, le livre islamique, sans compter les vidéos de prédicateurs célèbres, était dominant. Amr Khaled, par exemple, le prédicateur égyptien « soft », qui a compris que la violence armée était contre-productive, et qui officie sur une chaine de télé arabe, dont les portraits ornaient un stand, tenait la vedette.  Il n’était pas le seul, il y en avait d’autres. Dans la plupart des stands, des écrans de télé diffusaient des prêches, d’autres des documentaires religieux. Mieux les livres religieux étaient soldés. Certains stands proposaient 50% de remise ! De fait, le Sila s’apparentait à une véritable foire religieuse. Un véritable raz-de-marée comme au « bon vieux temps » du début des années 90. D’où la présence de ces milliers de visiteurs majoritairement islamistes. Le livre islamique et les vidéos proposés, bénéficient-t-ils d’un traitement de faveur ? Une chose est sûre, majoritaires parmi les visiteurs, les barbus semblaient ravis, ils étaient entre eux, et se pliaient en quatre pour faire plaisir au visiteur, dont j’étais !

Dans l’ordre, le livre islamique omniprésent, était suivi par les livres universitaires, la littérature enfantine, et les livres de cuisine et de pâtisserie orientale. C’est dire !

Les éditeurs algériens – Barzakh, Chihab, Casbah – semblaient noyés dans cet océan religieux. Les étrangers – Gallimard, Hachette, l’Harmattan  - faisaient pâle figure. Essais  et romans se comptaient sur les doigts d’une main.  Les maisons d’édition française proposaient de la littérature classique française. Censure oblige, Boualem Sansal, certains romans de Selim Bachi ne figuraient pas. Même Djamila Benhabib, dont le livre « A contre-Coran » est pourtant vendu en librairie, n’y était pas.

De fait, les conférences-débat animés par Benjamin Stora, le suisse Jean Ziegler, Poivre d’Arvor, et d’autres, heureusement très médiatisés, auxquelles a participé un nombreux public, semblaient être l’arbre qui cache la forêt.

Il faut aller à l’exposition de l’art et la culture turque de la ville d’Adara, au Palais de la culture, boudée pas les barbus, pour rencontrer l’Algérie moderne. Ici, peu ou pas de barbus ou de femmes en hidjab, mais un nombreux public qui semble plus intéressé par Istanbul que par  Riadh ou le Caire !

H.Z

Suite
Les vapeurs du hammam

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/obscurantisme/

02/11/2010

''0'' Médias - Les Bogdanoff

 

democrite---diego-velasquez.jpg

Démocrite – peinture de Diego Velasquez -

 Démocrite

Abdère, Thrace, v. 460 av. J.-C. - ?, v. 370 av. J.-C.

Démocrite a osé affirmer que notre univers n'était que l'un des univers possibles, tant cette multiplicité de combinaisons était féconde

Médias et croyances

ou le règne

de la désinformation

L'étalage des croyances et des idées reçues dans d'important médias se poursuit depuis bientôt près d'une dizaine d'années

Tout se passe sur des chaines de la télévision publique comme pour mieux enchainertous ceux qui faute de ne plus savoir '' comment savoir '' sont déjà suffisamment endoctrinés, d'autres prêts ou mûrs pour nourrir leurs propres fantasmes ou croyances sur les origines de l'univers ou de la vie sur notre planète

Ce qui est intéressant de noter, ce sont les moyens mis en œuvre par ces quelques '' importants '' médias pour cautionner ou tenter d'empêcher l'invalidation des thèses scientistes [non scientifiques] - Soit,les fantasmes pseudo scientifique des Bogdannoff - Crab

Ci- dessous une enquête rigoureuse dans Marianne2

REVELATIONS. Les Bogdanoff s’enfoncent dans le trou noir

Marianne2 | Lundi 18 Octobre 2010 à 19:09

Marianne2 publie en exclusivité et in extenso la première partie du rapport du CNRS flinguant les thèses de doctorat des jumeaux les plus célèbres du PAF.

Pour le plan médias, chapeau les frangins ! Depuis que Marianne a publiéson enquête sur la face cachée des Bogdanoff, et révélé l’existence du rapport du CNRSdémolissant leurs thèses de doctorat, les « jumeaux de la science fictive » écument les plateaux télé, les studios de radio et les pages des journaux. Interviewés vendredi sur le site de Télé 2 semaines, Igor et Grichka, pleins de bonne volonté, proposaient de repasser leur thèse. Chiche !

Mais dans l’édition dominicale du Parisien-Aujourd’hui, changement de ton : ils s’en prennent cette fois à la « 
Stasi scientifique du CNRS, faite d’agents secrets destinés à abattre tel ou tel chercheur ». La meilleure preuve que le rapport est faux ? Il est mal folioté !

Invités ce matin sur Europe 1, ces « 
démocrates du savoir » autoproclamés dénoncent, telle la poêle se moquant du chaudron, ce rapport « fait en dépit du bon sens à partir d’Internet », poussant en chœur des cris d’orfraies à l’idée que le CNRS « dépense de l’argent public pour évaluer [leurs] travaux »… « Pour tous ceux qui veulent avoir le fin mot de l’histoire, il suffit d’acheter notre livre », ont-ils conclu avec un aplomb venu d’une autre dimension face à un Marc-Olivier Fogiel rigolard. Pour vous éviter cet achat, Marianne2 met en ligne la première partie de ce rapport, dont de larges extraits ont été publiés samedi 16 octobre dans nos colonnes avec l’enquête de notre collaboratrice Nathalie Gathié. Il s’agit de l’introduction générale précédant la démonstration scientifique des experts. Cette fois, nulle équation mathématique compliquée, nulle formule de physique théorique obscure ne viendront en troubler le sens : « Ces thèses n’ont pas de valeur scientifique », point barre, disent en clair et en résumé ces 8 pages savoureuses. Quels qu’en soient les folios.


REVELATIONS: Le rapport du CNRS qui flingue les Bogdanoff

Marianne publie cette semaine une enquête sur les jumeaux les plus célèbres du PAF. Avec de larges extraits d’un rapport du CNRS ridiculisant leurs thèses de doctorat. En exclusivité sur Marianne2, voici la totalité de l’argumentaire scientifique.

Dans le milieu scientifique, c’est un peu l’Arlésienne. Beaucoup en ont entendu parler, certains en ont lu des bribes, mais peu l’ont tenu entre leurs mains. Et pour cause :ce rapport interne du comité national du CNRSest enterré depuis novembre 2003, date à laquelle il a été remis. Rédigée à la demande du directeur du département Sciences physiques et mathématiques du CNRS et du président de l’université de Bourgogne, cette enquête devait statuer sur le niveau scientifique et sur la qualité de l’évaluation des thèses de doctorat soutenues par Igor et Grichka Bogdanoff.

Et pour statuer, pas de doute, les experts mandatés par le CNRS ont statué. Sans la moindre ambiguïté !
Leurs conclusions sont assassines : « Ces thèses n’ont pas de valeur scientifique », « Le jury a constaté l’insuffisance des connaissances en physique de l’auteur », « La rigueur mathématique est étrangère à la rédaction de ce texte », « Rarement aura-t-on vu un travail creux habillé avec une telle sophistication », peut-on lire au fil des 8 pages de préambule… La suite de ce véritable festival dans Marianne daté du 16 octobre, avec la contre-enquête que notre collaboratrice Nathalie Gathié consacre aux jumeaux de la « science fictive ».

Nos lecteurs scientifiques se régaleront entre-temps avec les 16 dernières pages du rapport (que nous présentons ici), celles qui démontent point par point la mascarade de leurs thèses de doctorat, et la défaillance des institutions qui les ont validées. Un bref rappel des faits : le 26 juin 1999, Grichka Bogdanoff se voit accorder le doctorat de mathématiques pour sa thèse sur les «
Fluctuations quantiques de la signature de la métrique à l’échelle de Planck », présentée à l’université de Bourgogne. Le 8 juillet 2002, c’est au tour d’Igor, recalé 3 ans auparavant, de recevoir le même titre en physique théorique pour sa thèse « Etat topologique de l’espace-temps à l’échelle zéro ».

Aussitôt, les milieux scientifiques s’enflamment. Comment les travaux fantaisistes de ces hurluberlus peuvent-ils être reconnu par l’université française ? Devant l’ampleur de la polémique, un rapport d’évaluation est demandé aux présidents des sections 1 (mathématiques) et 2 (physique théorique) du Comité national de la recherche scientifique, puis ensablé dans la foulée. En voici aujourd’hui les conclusions.


Téléchargez le rapport ci-dessous ou cliquez ici.

où coller dans la barre d'adresse de votre navigateur :

http://www.marianne2.fr/docs/rapport_cnrs_bogdanoff.pdf

La propagande Bogdanoff continue

Nathalie Gathié - Marianne | Lundi 1 Novembre 2010 à 05:01

Rien n'arrête les Bogdanoff, pas même le rapport du CNRS révélé par Marianne. Face à des journalistes ou animateurs souvent très conciliants, les deux frères continuent de travestir la réalité, émission après émission. Marianne2 fait le point sur leurs dernières sorties médiatiques.

Passé les bornes, y’a plus de limite ! Depuis la révélation par Marianne du rapport du CNRS qui pointe la vacuité de leurs thèses de doctorat, les Bogdanoff falsifient le réel aussi grossièrement qu’Uri Geller tordait les petites cuillères. Bref, les ovniesques frérots osent tout.  Le CNRS ? «Une sorte de Stasi scientifique ». La perle mathématique repérée en page 3 des travaux de Grichka ? « Une bourde que nous n’avons jamais écrite » puis, variation sur la même ineptie, « une coquille comme on en trouve dans toutes les thèses ». Le vilain rapport publié dans nos colonnes? « Une lettre anonyme qui a fuité dans un journal satirique », une charge sans « existence juridique» rédigée par des « individus isolés ». Savoureux pour qui sait que ce document a été visé par deux sections du CNRS, soit une quarantaine de personnes !

Ces contre-vérités, les deux outragés les mitraillent en toute impunité d’hospitaliers plateaux TV en accueillants studios radio. A l’exception de quelques gazettes, dont Le Monde et Mediapart (merci confrères !),  les médias se goinfrent sans scrupule des élucubrations gémellaires. Jusqu’à la nausée, au delà de l’indécence ou, c’est selon, du ridicule. « 
Les scientifiques vous en veulent parce que vous n’êtes pas du sérail » a péroré sans rire une chroniqueuse d’ « Un autre Midi », sur Canal +. Même chaîne, même complaisance : dans le faussement insolent « Grand Journal », les docteurs ès intox ont consenti sous les applaudissements et les gloussements complices à « pardonner le CNRS » !!!  A l’instar de la plupart des médias audiovisuels, l’émission de Denisot avait cédé aux diktats bogdanoviens en n’invitant aucun contradicteur susceptible de renvoyer le tandem à ses chères équations. Silence, on communique ! Et quand quelques récalcitrants magazines, comme Café Picouly sur France 5, se piquent de vouloir informer en envisageant un face-à-face « Bogdanoff-Marianne », les victimes autoproclamées de la « doxa scientifique » se déballonnent. Se défendre oui, à condition que cela soit à armes inégales !

Ni courageux ni téméraires, les Bogda n’en sont pas moins gonflés à l’hélium. La preuve par leur dernier tour de passe-passe. Le 25 octobre, Alain Fuchs, président du CNRS, les reçoit « à leur demande ». En coulisses, la paire a beaucoup gesticulé pour décrocher cette entrevue, dont le CNRS ne voulait pas. Sauf que les garçons ont le bras aussi long que les mentons. Plusieurs sources internes mentionnent des pressions « venues d’assez haut » pour imposer l’entretien et évoquent une maison « sous haute tension » depuis la survenue de ce pataquès. Le 27 octobre, le CNRS dégaine un communiqué, qui confirme à la virgule les informations de Marianne. Ce flinguant rapport existe. Il avait une vocation interne. En le commandant, ni le CNRS ni l’Université de Bourgogne ne souhaitaient « remettre en cause la délibération d’un jury de thèse qui reste souverain ». Une petite phrase qui, passée à la « bogda-moulinette », a valeur « de soutien ». Et tient lieu de réhabilitation. Sur ce coup là encore, les jumeaux font preuve d’une rigueur que les mathématiques réprouvent. Hors sujet , zéro pointé. Que leurs thèses aient été (malheureusement) validées est un fait, que leur contenu se situe en dessous du niveau de la mer en est un autre. Or c’est de cela, et uniquement de cela, dont le rapport atteste. En clair, la conformité ne garantit pas la qualité. Une cruelle réalité dont les frangins et leurs copains du PAF se contrefichent.

TEXTE.jpg

 

 

Le communqiué du CNRS

 

En témoigne la surréaliste interview de Grichka réalisée par Wendy Bouchard, le 28 octobre, sur Europe 1. Connivente à souhait, la journaliste ne s’est pas contentée de passer les plats, elle a servi la soupe. A très grosses louches. La preuve par l’onctuosité de ses questions : « qu’est-ce-qui vous a le plus blessés, qu’on parle de science fictive ou de vous sentir trahis par vos pairs ( !???) du CNRS ? », « Vous avez réussi à enterrer quasiment ce rapport qui mettait en cause la qualité de vos travaux scientifiques. Vous êtes donc en mesure ce soir, Grichka, de nous dire que le CNRS vous requalifie... », « Il y a quelque chose (...) qui peut-être montre que c’est une cabale, dont vous faites l’objet(...)Vous vous seriez amusés à passer vos thèses(...)comme ça, par dessus la jambe alors que vous (...)étiez suffisamment populaires, vous étiez suffisamment scientifiques avertis ? » , « Et ce soir, vous avez le cœur léger, vous vous sentez de nouveau scientifiques, reconnus par la communauté ? »....A en juger par les audibles ronronnements de Grichka à l’antenne, voilà une consœur bogda-compatible.

Une groupie dont la flagornerie ne suffira peut-être pas à sauver les projets cathodiques des soldats du big-bang. La revisitation de Temps X annoncée sur France 2 semble , en effet, salement compromise : « 
Quand on fait une émission de vulgarisation scientifique, on doit prioritairement avec les auteurs s'attacher à une rigueur scientifique, donc dès qu’il y a polémique, ça crée un doute, y compris chez un directeur de l'antenne, c'est évident » a récemment averti Alain Vautier, grand manitou des programmes de France 2. Dommage que le fauteuil dudit Vautier ne soit pas occupé par le toujours fringant Bernard Montiel : reclassé au « Bureau des plaintes », indigent format de France 2, l’animateur sur le retour a, lui aussi, pactisé avec les mal-aimés de la science. « Est-ce que moi, Bernard Montiel, j’ai mieux compris les Bogda que le CNRS ? » leur a-t-il demandé à l’issue d’un cire-pompe laïus. Et les deux de le gratifier d’un « Vous êtes lumineux, Bernard ». Précision à l’attention des jeunes Mariannautes, Bernard Montiel doit sa notoriété à la présentation de....Vidéo Gag. CQFD.

Fin des articles et documents publiés dans Marianne2

Source Marianne2 du Dimanche 7 novembre 2010

http://www.marianne2.fr/Affaire-Bogdanoff-l-imposture-doit-rester-feutree-_a199319.html?TOKEN_RETURN


Extraits

Le rapport interne du CNRS ridiculisant les travaux des frères Bogdanoff ne sera finalement pas rendu public sur décision de la Commission d'accès aux documents administratifs. Les jumeaux cathodiques y voient le visage de la réhabilitation. Sauf que…

« Ne sont communicables qu’à l’intéressé les documents administratifs portant une appréciation ou un jugement de valeur sur une personne physique nommément désignée ou facilement identifiable » : c’est en vertu de ce motif – et de lui seul – que la Commission d’accès aux documents administratifs (Cada) vient de s’opposer à la communication publique du rapport interne du CNRS portant sur les thèses de doctorat des jumeaux Bogdanoff.

Strictement juridique, le veto de la Cada ne désavoue en rien sur le fond le CNRS. Dans un courrier en date du 5 novembre, ladite instance balaie les accusations conspirationnistes distillées par les frangins et dissipe les soupçons d’illégalité aggravée que la paire se plaisait à faire peser sur ce rapport.

Fin des extraits de textes

France culture

Étienne KLEIN

Michel CASSÉ

Les Bogdanoff

http://blvids.free.fr/Commencement-%20en%20question.mp3


Suite sur

Illusions perdues

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/laboratoire-de-zetetique/