Congé parental

Projet de loi

Le gouvernement envisage de réduire de moitié la durée du congé parental de trois ans à dix-huit mois pour les mères,en contrepartie, les pères pourraient prendre eux aussi ce congé pendant un an et demi pour élever leurs bambins

°

Les conservateurs reproducteurs patentés n'y voient que financièrement des économie voulues par le gouvernement Valls ;

pour ma part c'est plutôt une bonne nouvelle, un bon projet de loi, de bon sens, puisqu'il aura pour effet ou conséquence directe la baisse de la natalité ;

compte tenu de l'état de l'emploi et des précarités préexistant dans les populations de notre pays, il est mieux de décourager ou de rendre plus adaptée ou réaliste l'évolution de la croissance démographique

 

Je suis toujours autant navré de voir devant les grilles des écoles 95 % de femmes avec leurs enfants, un état de fait symptomatique d'une société qui va mal et s'appauvrit culturellement ;

en outre un état de fait révélateur d'une société, s'appuyant sur tous les conservatismes gâteux, d'un autre âge, pour afficher dans ses grandes lignes politiques ou politiques publique un mépris des femmes et indirectement des hommes qui ne veulent pas eux non plus évoluer dans ce modèle patriarcal qui n'en fini jamais d'agoniser : les femmes à la maison la place de l'homme à l'extérieur, une division sociétale, la plupart du temps plus particulièrement nuisible aux femmes éprises de liberté et d'autonomie

 

Cette loi, une fois votée, rendant obligatoire le partage moitié moitié du congé parental entre la femme et l'homme aura pour effet d'accélérer l'égalité femmes-hommes, et ce dans la mesure où dans ce contexte nouveau la société des attardés ne pourra plus se contenter de payer le salaire des femmes inférieur à celui des hommes

°

Appel aux femmes

Femmes ne laissez plus conditionner vos fillettes dans le seul devenir de mère, c'est aussi nocif pour leur avenir de femmes que l'impact ségrégatifs des jouets roses et bleus dans l'entendement des garçonnet ou des fillettes

Pour vous mêmes femmes, il n'est en rien obligatoire d'être de « bonnes mères », au contraire soyez de « mauvaises mères », vous aurez, soyez en sûres la gratitude de vos enfants, ceux-ci une fois devenus adultes

Allez courage, aidez-vous comme vous aidez les autres à jeter dans les poubelles de l'histoire les patriarcats, tous plus ou moins sacralisés, mais tous aussi nocifs que dérisoires !!!

Crab - 27 Septembre 2014

°

Suite : En prenant les chemins de traverses

L'allaitement maternel, c'est ce qu' « ont trouvé de mieux » les ennemis de la liberté pour que les femmes restent à la maison

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/le-conflit-la-femme-et-la-mere/

 

 

Altérité

Minas Avetissian - Maisons abandonnées

°

[ Considérant que l'ignorance, l'oubli ou le mépris des droits de la femme, sont les seules causent des malheurs publics et de la corruptions des gouvernements... - Olympe de Gouges ]

°

Assez de religion, par ci par là, déci de là, '' La Déclaration des Droits de l'homme et du citoyen '' fusionnée avec '' La Déclaration des droits de la femme et de la citoyenne '' pour ne faire que UN sont l'expression la plus élevée de l'humanisme dans une société moderne qui place l'immanence et non le surnaturel au centre de ses préoccupations philosophiques, je pourrais ajouter [ aussi ] pour le bien de la morale politique

 

C'est une idée religieuse ou plus précisément une idée émanant de croyant religieux d'affirmer que se mettre à la place de Dieu afin de combler un vide, même dans une société laïque et areligieuse, renverrait l’homme à ses propres limites et demeure donc, du moins le croit-il, impossible

 

Quand les femmes et les hommes se contentent de vivre en rapport avec leurs limites sans chercher à les dépasser, cela n'entre pas en contradiction avec l'envie, le désir ou la volonté de «  donner un sens à sa vie ou donner un sens à la vie » - [ « à la mort » reste à voir, de quoi l'on veut bien parler ]

 

Donner un sens à la vie n'est donc pas écarté, sans pour autant, éprouver le plus petits besoin de recourir à la ( ou une ) religion tout en se passant allègrement de la croyance dans un dieu personnel ni même impersonnel d'autant qu'en sus les religions qui se rattache à cette croyance monothéiste n'ont pas le monopole de la spiritualité dans la mesure ou la spiritualité c'est la vie de la conscience - en conséquence il n'est nullement vital, d'aucune nécessité de faire référence au surnaturel ou à des arrières mondes pour faire œuvre de spiritualité

 

Donner un sens à la vie, c'est donner un sens à sa vie et à sa relation avec les autres dans le cadre du projet collectif et contractuel que s'efforce de proposer société débarrassée des conservatismes gâteux défendus par une classe politique qui majoritairement pour se maintenir ou se retrouver aux affaires se vide de toutes substances démocratiques et laïques en s'appuyant de façon la plus antidémocratique ou anti-laïque qui soit sur des tendances religieuses ou communautaristes

 

Donner un sens à la mort, c'est le principe même du déni de la réalité, de persister à vivre dans l'illusion, de refuser d'admettre, de constater que le corps après la mort perd toute sensibilité, donc qu'il n'y a plus rien après la mort :

en réponse le croyant ne veut pas valider que tout dépend de nous et ne dépend pas de causes extérieures, surnaturelles

 

Pourquoi au minimum l'on peut se passer de religion, l'actualité en fait la démonstration : sans y être moralement obligés, mais pressés de toutes part par de « beaux esprits » les musulmans se décident à manifester pour rappeler, selon les déclarants, que l'islam est une religion de paix et d'amour et sans lien avec le terrorisme ;

c'est prendre les françaises et les françaises pour de grands naïfs, que peuvent bien valoir ces déclarations, la main sur le cœur, le raciste et sexiste coran brandi de l'autre main, sorte de manifeste politique et sociétal sacralisant le refus de l'altérité ?

 

Ce document est certainement, dans toute l'histoire de l'humanité, avec '' Mein Kampf '' le plus important document raciste et sexiste jamais rédigé par des cerveaux fêlés ;

si la situation nationale et internationale n'était pas aussi grave l'on ne pourrait faire mieux que d'en sourire ;

parler d'une religion de paix et d'amour en se référant au coran, là, faut qu'on m'explique, d'autant que la première chose que font les terroristes, ( Irak ), en édictant dans le même temps des lois anti-femmes, anti-non-muslmans c'est de distribuer gratuitement le raciste et sexiste coran

 

Entendu dire sur les antennes, pourtant c'est complètement faux, que la France n'avait pas les moyens, sur son sol, de lutter contre le terrorisme :

dans l'urgence le premier outil ou la première mesure, c'est d'interdire pendant plusieurs décennies à venir l'installation sur notre territoire de toute personne originaire des pays dominés par les musulmans ;

cette raison est équivalente, pour des raisons de reconstructions économiques, à la décision de fermer nos frontières à l'immigration d'où qu'elle provienne durant un temps restant à évaluer - donc de remettre des douaniers à nos frontières nationales

Interdire l'accès de notre pays aux ressortissants des quarante pays recensés comme dangereux pour nos compatriotes, c'est participer efficacement à empêcher toutes possibilités de nourrir le terrorisme sur notre sol ;

cela implique de la part des françaises et des français d'accroître la pression sur une classe politique dite de gouvernement qui ne brille que par ses temps de retard face à une guerre déclarée au nom de contre-valeurs et principes racistes et sexistes contre les libertés individuelles dont nous jouissons dans notre pays

 

La deuxième disposition serait l'interdiction de tous financements ou investissements dans les associations ou entreprises de notre pays émanant des pays irano-arabo-musulmans sachant que l'argent est bien le nerf de cette guerre engagée contre '' les droits de l'homme et du citoyen '' fusionnée avec '' les droits de la femme et de la citoyenne ''

 

La troisième disposition c'est de rendre obligatoire que toute publication nouvelles du coran soit précédée d'un avertissement pour informer les jeunes lecteurs de la nature raciste et sexiste de ce document, là, en effet, nous gagnerons, faut le préciser, beaucoup de temps

 

La quatrième disposition, sauf pour les mineurs, c'est de laisser partir les djihadistes et de leur interdire de rentrer, ect.

 

Si être jugé islamophobe quand il s'agit de condamner ou jeter dans les poubelles de l'histoire le raciste et sexiste coran, peu importe ou même tant mieux car il n'y a pas d'autres solutions pour contrecarrer une lâche propagande médiatique organisée pour faire accroire cette idée que cette religion de l'irresponsabilité est compatible avec le respect du caractère de ce qui est autre ou bien compatible avec la liberté de penser

Crab - 26 Septembre 2014

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/09/imperatix.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/09/25/imperatix-5454860.html

 

 

IMPERATRIX

'' celle qui commande, ordonne le refus de l'altérité ''

Prince aux pouvoirs absolus, Alexandre s'adresse à Diogène et lui demande un souhait afin de jouir de l'exaucer

Réponse de Diogène : « Ôte-toi de mon soleil »

 Diogène avait de bonnes raisons de ne pas aduler ni Alexandre ni Platon, il en aurait encore plus de détester le coran

 

Entendre sur les antennes, d'un jour à l'autre, de « grands et beaux esprits » déclamer les mêmes incongruités : '' qu'attendent les musulmans pour sortir en masse dans la rue pour condamner le terrorisme '', quand ce n'est pas demander aux imams dans les mosquées de prêcher contre Al-Qaïda ou de condamner sans appel les djihadistes '', comme si ces gens n'étaient pas assez grands pour décider par eux-mêmes en conscience de faire ou de dire

Hors ils ne sont jamais, à ce jour, en masse descendus dans la rue, sinon quelques rares déclarations publiques du genre «  ce n'est pas l'islam, ce qu'ils font ( les djihadistes ) c'est contre l'islam »

 

Ces demandes adressées aux musulmans sont en effet des plus incongrues puisque le coran est un document raciste et l'expression, à longueurs de pages, d'un refus de l'altérité ; c'est ni plus ni moins réclamer de leur part de renier dans la plus parfaite hypocrisie leurs commandements

De plus c'est un déni des textes de déclarer sur les antennes ou autres médias que le coran dans la majorité de ses sourates ( 63 % ) n'incitent pas à la haine, à exclure  et à tuer les juifs ou des non-musulmans

°

Sur l'assassinat d'Hervé GOURDEL un internaute ( pseudo Rugueux ) écrit sur Agoravox : '' Personne de sensé n’aurait été se balader seul dans ce coin reculé...C’est malheureux mais on peut dire qu’il l’a bien cherché ! ''

Eh bien non, il ne l’a pas cherché, c’est tout simplement un citoyen français qui n’avait pas lu le coran

 

Cessons d'être dupe

D'un verset à l'autre cette religion de l'irresponsabilité commande, ordonne le refus de l'altérité, le texte soit-disant sacré du coran sont jugés par la grande majorité des musulmans supérieur à nos lois ( ce sont les fumeux principes et valeurs sociétales énoncés par un Edwy Plenel et quelques autres dans son genre )

 

 

[ « C'est l'homme qui fait la religion, ce n'est pas la religion qui fait l'homme. » Feuerbach ]

 

Mais pour nos « beaux esprits » les textes « sacrés » n'existent pas au point selon eux de considérer exclusivement que les djihadistes en semant la terreur n'ont d'autres objectifs que de développer, dans les démocraties, l'islamophobie dans l'objectif de réunir les conditions de guerres civiles espérant une issue favorable aux « valeurs et principes de l'islam »

 

Non seulement « nos beaux esprits » n'ont pas lu le coran ( sinon c'est grave ), et n'ont donc pas compris que la solution politique et sociétale, dans notre pays, dans les démocraties, notre liberté passe par la pensée critique des sourates racistes et sexistes du coran pour éviter l'installation du communautarisme ou le retrait des lois civiles sinon pire

 

Hors nos lois, contrairement à l' IMPERATRIX musulmane, n'interdisent pas dans notre pays le droit de penser, de ne pas croire et, [ certes ], non sans difficultés ( notamment à l'école ) d'aider les enfants à développer, sans faire référence aux expériences des autres, leur propre jugement individuel ou de les aider à apprendre à penser

 

Le texte « sacré » ( coran ) est une expression en totale contradiction avec les fondements de l'idée de démocratie dont les éléments structurants issus de '' Les Lumières '' sanctifiés par nos lois sont le reflet de ce qui fait l'identité de la France : l'égalité femmes-hommes, '' les droits des femmes'', les contraceptions, l'égalité des droits pour tous nos compatriotes et toutes nos compatriotes, le droit de ne pas croire, le droit pour tous de choisir ou non de se marier quelles que soient les orientations sexuelles des uns et des autres et dans notre pays la liberté d'expression ne s'arrête pas là ou commence la religion

 

Une fois de plus, peine perdue, les défendeurs d'un texte raciste me taxeront d'islamophobie, que cette accusation me soit lancée par des musulmans et leurs défendeurs ne me fera jamais perdre de vue que dans '' les mondes musulmans '' ou dominés par les musulmans l' IMPERATRIX commande, ordonne le refus de l'altérité ;

que cela leur plaise ou non mes priorités demeureront la défense : des arabes ou iraniens incroyants ou agnostiques, la condition des femmes et des homosexuels car je suis de culture française et fier d'être français

Crab 25 Septembre 2014

°

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/09/ma-tendance-je-suis-verbe-etre-ma.html

°

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/09/contre-les-assauts-theocratiques-suites.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/09/24/ma-tendance-je-suis-verbe-etre-ma-tendance-5454276.html

°

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/09/15/contre-les-assauts-theocratiques-suites-5447777.html

 

 

Ma tendance, je suis [ verbe être ] ma tendance

Suite à mon dernier billet daté du 23/01/2014 *1, réponses aux lecteurs musulmans qui ont eu l'extrême obligeance de me rappeler que la religion musulmane est une « religion de paix et d'amour »

« Chers amis », vous oubliez toujours de préciser que votre religion est en effet une religion de paix et d'amour entre musulmans, plus encore entre musulmans de la même tendance ou de la même mouvance, donc en conséquence :

pour reprendre votre expression* accusatrice, [ * : '' de porter atteinte à l'islam '' ], je ne peux qu'affirmer, une unième fois, que c'est le devoir de tout démocrate soucieux : d'en finir avec l'inégalité femmes-hommes, de combattre l'athéophobie, l'antisémitisme, la xénophobie et l'homophobie prônée d'une sourate à l'autre dans le raciste coran, en outre implique de ne faire aucune concession aux mouvements religieux ou d'opinions qui se réfèrent au coran et à la sunna

 

La pègre islamique recouvre tous les partis religieux musulman « dans le monde musulman » dans la mesure où ils ne sont pas au service de la population mais de leur communauté ;

c'est logique et inévitable dans la mesure où la religion musulmane est une religion de l'irresponsabilité, elle n'est faite que de séries d'injonctions dont le principe même interdit de fait tout jugement individuel, l'ensemble des individus devant n'être qu'un seul « corps organique ou biologique » ;

une observation qu'exprimait très bien dans une caricature Charb de Charlie hebdo, quand il faisait dire à une femme arabe s'adressant à un homme arabe musulman : '' Tu vas me dire que tu viens d'isoler le gêne de l'islam, là !? ''

 

Il n'y a rien à négocier avec les fascistes

En matière de racisme la religion musulmane dépasse sans comparaisons possibles les autres monothéismes ;

dans les confessions chrétiennes les adeptes ont expurgé de leurs « textes sacrés », à l'exception de quelques groupuscules, tout ce qui inspirait, autrefois en Europe, un ravageur fascisme religieux ( bémol : actuellement la Russie, aux frontières de l'Europe, fait exception et voit l'obscurantisme religieux gagner du terrain, de l'autre coté de l'atlantique, l'athéisme aux États-Unis avance et s'organise, certes, mais à pas lents )

Crab - 24 Septembre 2014

*1 :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/09/menace-djihadiste.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/09/23/menace-djihadiste-5453408.html

°

Autres articles regroupés - publiés dans '' pègre islamique '' :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/pegre-islamique/

 

 

Menace djihadiste

En Jaune les zones contrôlées par les Kurdes en Août dernier

°

Il a fallu attendre plus de trois ans*1 avant que des armées issues de la communauté internationale interviennent ( enfin et après l'Irak ) contre les djihadistes pour aider les seules populations en arme susceptibles de résister aux fous de dieu : en Irak guidé par l'urgence et à présent en « territoires kurdes » au Nord et Nord-Est de la Syrie

*1 : Kurdes syriens

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/08/30/kurdes-syriens-5151694.html

°

Laïcs et kurdes syriens

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/08/laics-et-kurdes-syriens.html

°

Je ne suis pas sûr que les pays démocratiques aient bien compris qu'il s'agit d'une guerre mondiale avant même de songer à un règlement politique possible ;

la menace, n'est pas seulement celle d'une majorité parmi les sunnites contre Assad, mais vient, aussi, de ses partisans : Hezbollah et des milices irakiennes chiites, sans oublier l'essentiel du financement d'une bonne partie des djihadistes étrangers par l'Arabie Saoudite et le Qatar

 

Beaucoup de « beaux espritx », notamment en France, refusent d'admettre que la religion n'est pas un simple prétexte quand partout dans le monde quelque soit la méthode employée ou par le jeu d'élections plus ou moins pipées les premières mesures pris par les islamistes sont des lois anti-femmes, mais, aussi, un ensemble de lois marquées par le refus de l'altérité directement inspirées du raciste coran*2 

*2 :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

°

Extraits du coran :

" Tuez-les partout où vous les trouverez, et chassez-les d'où ils vous auront chassés. La tentation à l'idolâtrie est pire que le carnage à la guerre. "

 

" Combattez-les jusqu'à ce que vous n'ayez point à craindre la tentation, et que tout culte soit celui du Dieu unique. "

 

" Faites la guerre à ceux qui ne croient point en Dieu ni au jour dernier, qui ne regardent point comme défendu ce que Dieu et son apôtre ont défendu, et à ceux d'entre les hommes qui ne professent pas la vraie religion."

°

Le coran est un document raciste, 63 % des sourates sont l'expression du refus de l'altérité auquel il convient d'ajouter les contenus sexistes* ( à noter que raciste ou sexiste, c'est la même chose ), inspire tous les nettoyages ethniques subis par les populations : les juifs depuis une cinquantaine d'années chassés de la grande majorité des pays dominés par les musulmans ( dont dans notre pays, à présent, émanant d'une majorité parmi les musulmans de France, un antisémitisme accru ), plus près de nous d'une manière générale l'exclusion ou les massacres de non-musulmans ou encore l'emprisonnement ou l'assassinat d'incroyants sans que nos « bons et beaux esprits » ne s'en indignent ;

mieux ils se retrouvent régulièrement, dans les rues de nos villes, aux cotés de « nos islamo-gauchistes de France » pour soutenir Hamas l'ami de « l'État islamique »

 

Les pseudo-valeurs ou principes édictés par lecoran et la sunna, valeurs tant aimées ou déifiées par un Edwy Plenel ou un Aymeric Carron, particulièrement bien soutenus par, toujours en recherche de clientèle électorale, le « bien-veillant et brillant » anti-français de souche blanc le susnommé J.C Cambadélis

 

Je veux, ici, rappeler une fois de plus que cela relève de la désinformation de laisser accroire cette idée que l'inhumaine religion musulmane faite d'injonctions, interdisant tout jugement individuel, n'est pas à l'origine de ce qu'il faudra bien définir comme une troisième guerre mondiale initiée par ce que l'humanité, depuis la fin du XXe siècle, comporte de forces ou de voyoucraties plus moyenâgeuses ou plus obscurantistes les unes que les autres

Crab 23 Septembre 2014

 

Autres articles ;

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Une+religion+raciste

 

 

 

Éthiques - Équité

 

Ainsi, parlait le [ tennispénisman ] Pierre de Coubertin : " Une olympiade femelle serait inintéressante, inesthétique et pour tout dire incorrecte."

 

2014, Ainsi, parlait [ César ] Candeloro : " En tout cas, moi, je connais plus d'un anaconda qui aimerait venir l'embêter un petit peu, cette jeune Cléopâtre canadienne…"

- Noter, au passage, que 88 % des journalistes sportifs sont de sexe masculin -

°

Suivant le courriel d'un lecteur, contrairement à ce qu'il me dit, l’heure n’est pas de faire rentrer les femmes à la maison pour défendre la reproduction de l’espèce et de réserver l'emploi aux hommes, mais plutôt de castrer les journalistes sportifs avant de les renvoyer chez leurs mères ;

il sera bienvenu, à travers le prisme de l’égalité femmes-hommes de réfléchir pour sauver l’espèce humaine et la planète en se référent à une éthique de conviction conjuguée à une éthique de responsabilité, ce qui fait plus-que largement défaut, dans le '' monde politique '', aux droites et aux gauches : quand elles ont l’une - elles n’ont pas l’autre

 

Question : pourquoi autant d'abstentionnistes [ et de bulletins nuls, hélas, non comptabilisés ] lors de chaque élection ?

 

Il ne se passe pas un jour, où, dans la plupart médias, sans qu'une bonne partie des éditocrates ou « membres éminents » de la classe politique des droites et des gauches ( pro-Europe politique contre la volonté de la majorité des françaises et des français ) n'agitent l'épouvantail FN pour ne pas traiter au fond notre système politique : à la fois des nécessaires réformes structurelles dont ( entre-autres ) la dé-professionnalisation de la fonction politique : un mandat non renouvelable pour la présidence de la république, les ministres et les députés, diviser par deux le nombre des parlementaires, refonder les régions, supprimer le Sénat, les départements pour un élargissement des intercommunalités, pour la laïcité s'en tenir strictement à la loi de 1905, sortir de l'Europe actuelle pour renégocier une autre Europe

 

La faillite du système politique de notre pays

La plupart des françaises et des français ne supportent plus d'observer qu'à peine aux affaires du pays ou dans l'opposition la classe politique ( dite de gouvernement ) n'a d'autres préoccupations que de se maintenir, de reprendre à nouveau le pouvoir : en tous cas de ne songer ou œuvrer à se faire réélire en prétendant sur un ton sérieux de convenance être pressé de servir la France ( au point d'entendre un ex-président qui s'est montré incapable de gérer le budget de sa dernière campagne électorale, déclarer qu'il est de son devoir, qu'il n'a pas d'autre choix que de revenir dans le jeu politique pour, dit-il, redresser le pays mis à mal par ses successeurs ) ;

droites et gauches parfaitement aidées dans l'inutile ou le « dérisoire politique » par une grande proportions de journalistes et de « grands économistes », les premiers s'aidant, des plus ou moins « petites phrases », pour faire du remplissage au lieu d'informer ;

les seconds, nos « grands économistes » ( sans se formaliser, parlent de l'impôt payé par tous quand une femme sur deux - famille monoparentale pour la plupart - et une partie de femmes retraitées terminent chaque fin de mois avec un découvert bancaire ) annoncent le beau temps quand il fait beau ou la pluie quand le temps est « dégradé » ;

sont toujours et toujours, ces « braves économistes », aux antipodes de la construction d'une société libertaire ou l'entre-aide, une expression de la volonté d'éradiquer la précarité ou la pauvreté installerait réellement la démocratie

 

Exemple insupportable et démagogique en politique de la pratique clientéliste des droites et des gauches : depuis plus de vingt ans, l'on a cessé d'aider plus ou moins directement à la construction de mosquées quand en 2014 il manque toujours : 400.000 places de crèches - qu'il suffit de se présenter, en milieu de journée, devant le parvis des écoles et n'y voir que des femmes accompagner leurs enfants - d'ajouter qu'il manque un logement étudiant sur deux sans oublier tous les mal-logés ou sans logements de notre pays

 

Autre exemple : entendre un J-C Cambadélis ( grand ami de super-pénis DSK ) déclarer en s'appuyant sur le dire d'un Edwy Plenel *1 : [ ce dernier ne sort guère de son bureau, sinon pour fréquenter les plateaux de télévisions ], que les musulmans sont victimes d'un racisme venant de français blanc de souche alors que nos compatriotes juifs fuient toujours plus nombreux notre pays à cause de la haine que leur voue une majorité de musulman inspirée à la source par le raciste coran est significatif du mode de clientélisme socialiste ( ils perdront toutes les élections à venir, ce ne sera que justice, ils ne méritent pas de rester, sans que je puisse pour autant me réjouir de ceux qui seront amenés à les remplacer... )

*1 :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/09/contre-les-assauts-theocratiques-suites.html

°

Équité, me dites-vous ?

L’ Europe politique est inéquitable, au point de frôler l'absurde, quand l’ouverture des frontières permet, par le biais de la sous-traitance, de laisser entrer, sur les marchés nationaux, des sociétés ou entreprises étrangères bénéficiant d'un cadre législatif in-concurrentiel, ce qui a pour effet de tuer nos petites et moyennes entreprises, avec pour conséquence la destruction de l'emploi dans notre pays ( mais le dire aussi crûment serait être xénophobe...donc sympathisant du FN ) - cependant, je doute fort qu'il existe une autre façon de le dire...

 

Rappeler, une fois de plus, qu'il est indispensable de fermer nos frontières à l'immigration aussi longtemps que nous n'aurons pas ramené le chômage en dessous de 350.00 personnes et loger décemment tout le monde - ce qui n'interdit pas, partout où la sécurité de nos ressortissants n'est pas mise en danger, de créer des entreprises dans les pays les « moins développés »     Crab 22 Septembre 2014

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/04/tabous-les.html

°

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/europe./

°

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/l-europe-%C2%A0si-dieu-le-veut%C2%A0-rire/

 

 

Islam radical ?

Comment lutter contre l'islam radical ?

Lutter contre l'islam radical ( contre tous les intégrismes ) pour le gouvernement, la classe politique et dans le macrocosme d'intellectuels dont une partie des éditocrates des JT ou de la presse en ligne qui, à présent, ne savent plus vraiment les uns ou les autres où ils habitent, au point de « réfléchir » ou de développer des méthodes infantiles dites «  d'informations » notamment pour limiter l'endoctrinement des candidats djihadistes

 

Hors, il faudrait noter au premier abord, que les religions monothéistes ne sont pas seulement infantiles et égoïstes, mais surtout observer que le coran est un document raciste surpassant toutes les autres confessions

 

Entendre, ( entre-autres ), les bigots de l'observatoire de la laïcité, Dounia Bouzar en tête régulièrement clamer, ( en parfaite communion de « pensée » avec Eva Joly et Cécile Duflot - il est toujours d'actualité de le rappeler ) qu'il faudrait introduire l'histoire des religions à l'école, institutionnaliser deux jours fériés : un pour l'islam l'autre pour le judaïsme – sans, ( comme c'est curieux ), en contrepartie,proposer un jour férié pour l'athéisme ni introduire à l'école l'histoire de l'athéisme

 

Introduire l'histoire des religions à l'école sans introduire l'histoire de l'athéisme ce n'est pas lutter contre l'islam radical, mais, sur le fond, c'est la meilleure façon de banaliser le refus de l'altérité prônée à longueurs de versets par le coran

 

Il est infiniment regrettable que des éditocrates tel Claude Askolovitch, Ewy Plenel et autres « amuseurs publics » comme Aymeric Caron, n'aient pris soin de lire le coran avant de porter le jugement d'islamophobie à l'encontre de toute personne critiquant ce document raciste

 

Dans la foulée, et dans le plus grand mépris de la conscience des incroyants et de toutes les personnes de bonne volonté, se croyant, depuis plusieurs années, tout permis, Dounia Bouzar présente le simpliste clip gouvernemental destiné à éviter que des jeunes ne basculent vers le djihad

 

Hors, pour inverser cette tendance, il faut autre chose que les propos dérisoires de ce clip, omettant de traiter sur le fond les causes préalables à l'embrigadement, en passant notamment à l'école, par l'indispensable enseignement du fait athée – de l'histoire de l'athéisme ;

en effet, pour contrecarrer les tentatives, les méthodes d'endoctrinement des islamistes, il n'existe pas d'autres solutions efficaces que la critique des religions monothéistes infantiles et égoïstes, car ces idéologies génèrent tous les intégrismes responsables de guerres passionnelles, la mahométane très nettement plus raciste que les autres confessions ( ce qui ne dédouane pas pour autant les autres monothéismes )

 

L'argument massue , selon Dounia Bouzar, je la cite : « le basculement naît de la rencontre entre un jeune très sensible qui se pose des questions sur les injustices et un discours qui le transforme en sauveur de l'humanité » fin de citation

 

«  un jeune très sensible », cela prêterait à rire si ce n'était grave, hors nous savons, depuis toujours pourrais-je dire, que les causes de la violence ce n'est pas la pauvreté ou le sentiment d'une société injuste, mais l'inculture, et la religion musulmane, faut inlassablement le répéter, interdit tout jugement individuel ;

conséquence directe : l'islamique est par dessus tout une expression majeure, dans l'histoire raciste de l'humanité, du refus de l'altérité

 

On pourrait qualifier cette religion, ce qui la rapproche fortuitement des extrêmes droites catholiques, si l'on se réfère ( entre-autres injonctions ) à l'interdiction de l'apostasie, de maurrassienne avant l'heure

 

La réflexion, l'idée même de réfléchir pour une personne musulmane n'est pas autorisé, c'est le principe même de la soumission ;

par voie de conséquence cette injonction à se soumettre devient la cause d'un enfermement des jeunes et des moins jeunes dans l'illusion, la superstition ou la pensée magique, ce qui ne manque pas pour certains d'entre-eux de faciliter leur embrigadement dans les organisations de dieu ; de les trouver actifs sur le front des assauts théocratiques comptant parmi les plus pervers dans les pays libres ( comme la France ), mais encore bien évidemment plus dangereux les armes à la main sur tous les terrains de conflits culturo-religieux ( s'entend aboyé Allah akbar par un djihadiste, chaque fois qu'il tire une coup de feu ) Crab 16 Septembre 2014

°

Suites : Lettre à un superstitieux

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2011/06/lettre-un-superstitieux.html

°

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/09/syrie-irak.html

 

 

Contre les assauts théocratiques - Suites

Ci-dessus : Photomontage déjà utilisé dans '' Contre les assauts théocratiques '', mais toujours d'actualité

°

Ce matin, Edwy Plenel, sur BFMTV ( Bourdin direct ), monte au créneau pour défendre les musulmans et l'islam, avec ce discours érodé que la barbarie des islamistes en terres d'islam, plus particulièrement en Irak est une conséquence des actes de guerres des occidentaux rendus notamment responsables de la guerre entre chiites et sunnites

Ben voyons, depuis le septième siècle, ces gens là s'adorent et avec un parfait ensemble aiment par dessus tout les Kurdes, c'est probablement à cause des occidentaux que dans ces pays de rêve l'on assassine ou emprisonne les incroyants, excise, marie de force les jeunes filles, dans certains pays comme l'Égypte excise les fillettes, dans d'autres des femmes sont victimes de crimes d'honneur pour avoir aimé ou refuser un mariage contraint, fait fuir les juifs, les chrétiens et autres minorités parce que non-musulmanes

 

Edwy Plenel, combien de fois faudra-t-il vous dire de lire le coran, que ce document raciste génère les pires idéologies : antidémocratiques, anti-laïque, anti-femmes, antijuifs, athéophobe, xénophobe et homophobe, que la vie d'un prophète pédocriminel n'a rien d'exemplaire, que le port des voiles islamiques dans l'espace public sont les symboles de la sacralisation de la phallocratie ou relèvent de discriminations sexuelles sans rapport avec la croyance dans une divinité ?

Dans notre pays, depuis le début de l'année 97 % d'actes antijuifs de plus par rapport à 2013, perpétrés majoritairement par des musulmans, mais pour Edwy Plenel ce sont les musulmans de France qui sont stigmatisés

Nos compatriotes juifs n'osent plus sortir dans la rue sans craintes, fuient plus nombreux notre pays et se sont ces « braves musulmans » qui sont une population stigmatisée, l'on se prend à entendre Plenel rêver ou à se demander s'il lui arrive de sortir de son bureau pour voir l'état de la rue

Monsieur Edwy Plenel, ( pour reprendre votre expression ) que les musulmans de France jettent dans les poubelles de l'histoire les sourates sexistes et les 63 % de sourates qui sont des incitations à la haine de l'autre – l'autre le non-musulman

 

Les chrétiens hormis un groupuscule ont procédé à ce nettoyage, que '' les musulmans de France '' fassent de même et tout ira mieux pour eux

Crab - 15 Septembre 2014

°

Suites : Contre les assauts théocratiques

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/04/contre-les-assauts-theocratiques.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/contre-les-assauts-theocratiques/

°

Les diktats musulmans

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

 

 

Bernard-Henri Lévy - Aymeric Caron

 

Selon les comptes rendus de presse, Samedi dernier ( 13 septembre 2014 ), Aymeric Caron et Bernard-Henry Lévy se sont accrochés sur le plateau d'On n'est pas couché

" Pourquoi on ne vous entend pas dénoncer la politique de Netanyahu contre Gaza qui a mené à la mort de 2000 personnes dont les trois quarts sont des civils et 500 enfants ? " avait demandé Aymeric Caron à l'invité

Non, il ne s'agissait pas d'un « simple accrochage » mais d'une agression d'Aymeric Caron qui reprochait à Bernard-Henri Lévy de ne pas s'indigner quand 2 000 palestiniens, parmi lesquelles une grande majorité de civils et un quart d'enfants, ont été tués par l'armée israélienne

( Petite parenthèse, la question n'était pas : pourquoi le Hamas et ses cohortes ne cessent de tirer des roquettes sur les habitants des villages et villes israélienne ? )

 

B.H.Lne s'est pas couché, il a répondu avec justesse que les responsables de cette tuerie était le Hamas et souligné qu'en France les indignés d'un jour se rassemblent exclusivement quand il s'agit de défendre les palestiniens de Gaza gouvernés parle parti d'extrême droite arabe leHamaspourtant clairement identifié un familier ou proche parent du califat islamique syro-irakien

 

J'ajoute que jamais « nos islamo-gauchistes » pro-palestiniens sans nuances, responsables de la montée de l'antisémitisme en Europe, ne descendent en masse dans la rue chaque fois que le '' monde islamique '' assassine, emprisonne des personnes incroyantes ou laïques, ni en rapport avec l'actualité, quand les islamistes en Irak ( entre deux prières ) décapitent leurs otages - ailleurs à partir de méthodes plus violentes les unes que les autres ils massacrent ou excluent de « leurs territoires » les populations non-musulmane qui refusent de se convertir - curieusement ils ne sont plus là, chercher l'erreur

 

Quitte à me répéter, ne pas empêcher les candidats djihadistes de partir, mais tout faire pour qu'ils ne puissent rentrer - ils n'accepteront jamais ni la démocratie ni la laïcité ;

le monde de l'altérité pour eux ne saurait exister, c'est d'ailleurs l'essentiel du message véhiculé par le raciste coran

 

David Cameron déclare que ceux qui décapitent les otages ne sont pas des musulmans mais des monstres ; question : comment faut-il nommer, dans les pays dominés par les musulmans, ceux qui, depuis plusieurs décennies, assassinent ou emprisonnent des incroyants ?

 

Vidéos :

http://crab.painter.free.fr/videos/Bernard_Henri_Levy_Aymeric_Caron.mp4

°

Cette séquence est exemplaire, sans avoir pris la peine de lire le coran, le texte d'un manifeste politico-sociétal raciste, sexiste, athéophobe et xénophobe, des interventions d'un Aymeric Caron sur les plateaux de télévisions, quand régulièrement et à tout propos il entend dénoncer ce qu'il nomme : « un racisme anti-musulman », donc de le retrouver pro-palestinien, puisque selon-lui la réplique aux tirs roquettes lancées, à longueurs d'années, par le Hamas et ses cohortes djihadistes serait disproportionnée ou injustifiée

 

L'artillerie terroriste implantée au milieu de la population, à proximité des écoles de l'ONU ou des mosquées par les terroristes de Gaza pour tirer sur les villages et villes israéliennes n'interpelle pas ce personnage qui se complaît dans la désinformation

 

Pour ma part, je n'ai qu'un seul point de désaccord avec le Bernard-Henri Lévy de ces derniers temps : malgré toutes ses explications ou justifications, je ne suis toujours pas d'accord avec l'intervention militaire en Libye, c'était une erreur et une grave faute politique : car, ( même si ce n'est pas ce qu'il y a de plus joyeux ), il vaut mieux un dictateur laïque, plutôt qu'une théocratie ou un régime théocratisé ( on peut toujours discuter avec les militaires, mais pas avec dieu déclarait une vieille femme sur la place Tahrir au Caire )

 

Soutenir les kurdes-syriens et irakiens ( ponctuellement le régime irakien ), l'action militaire et politique de la France engagée au Mali et en Centre-Afrique se justifie au nom de la démocratie et des '' droits de l'homme'', là notre pays est dans son rôle

 

Contrairement à ce que m'écrivent quelques islamo-gauchistes pro-palestiniens sans nuances le pétrole n'est pas la cause des guerres, il n'y a pas de pétrole au Mali ni en Centre-Afrique, ni en Ukraine pas plus qu'il n'y en avait dans les Balkans ou au Kosovo etc. : les guerre sont ( hélas ) passionnelles, c'est à dire culturelles et religieuses et tant que ne sera pas généralisée la démocratie sur l'ensemble de la planète - tant qu'il existera un seul régime théocratisé il y aura toujours des conflits meurtriers    Crab - 14 Septembre 2014

 

Suites :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/gazage-des-esprits/

°

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/07/conflit-israelo-palestinien.html

°

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/09/islamistes-et-chretiens-orthodoxes.html

°

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/07/une-religion-raciste.html

°

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/10/juifs-et-musulmans-si-loin-si-proches.html

°

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/09/syrie-irak.html

°

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/05/aymeric-caron-suite.html

 

 

Flambée des actes antisémites en France

 

Français juif ou juif français, comme on voudra, ces deux qualités étant indissociablement liées en moi, j'assiste avec stupeur et colère à la renaissance d'un antisémitisme proclamé en France

...la menace est là, présente dans les cris et les violences qui ont accompagné certains défilés organisés par des associations de soutien au peuple palestinien et … Robert Badinter

°

L'antisémitisme est désormais un phénomène de masse

Le nombre d’actes antisémites en France a presque doublé ( +91% ) sur les sept premiers mois de l’année, avec une nette accélération en écho au conflit israélo-palestinien

Le Conseil représentatif des institutions juives de France a-t-il évoqué un « phénomène de masse » en commentant le nombre d’actions et menaces à caractère antisémite recensées entre le 1er janvier et le 31 juillet

Ces chiffres ont été établis par le Service de protection de la communauté juive ( SPCJ ), uniquement sur la base des plaintes comptabilisées par le ministère de l’Intérieur

Sur les sept premiers mois de l’année, le SPCJ fait état de 527 actes antisémites, contre 276 pour la même période de 2013 - Extrait de presse

 

Voilà pour les faits,que l'importation du '' conflit au Moyen-Orient ''ait participé à la recrudescence de l'antisémitisme « ordinaire », c'est vrai ; cependant ce que le Crif n'ose écrire c'est que cela fait plus de dix ans que des associations comme le MRAP sortent de leurs « missions antiracistes » pour se mettre au service de la propagande pro-palestinienne

Mais aussi, un activisme, sans relâche, jusqu'à justifier le terrorisme du Hamas ou du Hezbollah, émanant mouvements islamo-gauchistes regroupant une majorité de musulmans appuyés par les antisémites de toujours d'extrême gauche et du parti communiste qui ont pris dès le début comme prétexte : la création d'Israël

Il faut ajouter à cela, la politique étrangère ambiguë, voire lâche de la France reconduite depuis plusieurs décennies par les droites et les gauches sous le prétexte de ne pas stigmatiser les musulmans oublie littéralement que le choix de cette politique est méprisante à l'égard des arabes qui ne sont pas tous des croyants, ni tous des musulmans, ni tous des croyants avec confessions, que beaucoup sont des laïcs, que des femmes se battent contre les idéologies anti-femmes générées par le raciste coran ;

une politique irresponsable qui ne tient pas compte des '' droits de l'homme '', en outre veut ignorer que les régimes dominés par les musulmans sont indéfendables et à plus fortes raisons à Gaza le mouvement terroriste du Hamas pourrislamise la vie de tous les Gazaouis

La question majeure en politique concerne les politiciens ou politiciennes des droites et des gauches qui, ont été au pouvoir, dans notre pays : par la loi ne plus leur permettre de gouverner à nouveau en instituant un mandat non-renouvelable comme le réclame, toujours plus nombreux, les abstentionnistes et les électeurs qui déposent dans l'urne un bulletin blanc

 

Dans la société civile il est anormal que des associations dont l'objet n'est plus au service des '' droits de l'homme '', ni des '' droits des femmes '', dont l'antiracisme est à géométrie variable, l'athéophobie ( incitations à la haine ) aux antipodes de leurs préoccupations, tournées à l'évidence pro-musulmane quand des incroyants sont assassinés ou emprisonnés dans les pays irano-arabo-musulmans continuent de bénéficier de niches fiscales ou de subventions

Crab - 13 Septembre 2014

 

Suites :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/11/25/0-islamophobie-et-antisemitisme.html

°

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/tag/antis%C3%A9mitisme

°

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/gazage-des-esprits/

 

 

 

Pègre islamique - suite

Jean-Luc Mélenchon islamophile et démagogue tout terrain par devant Allah, sans avoir fait l'effort de lire le raciste, l'anti non-musulmans, surtout antijuifs et par dessus tout anti-femmes coran, plus particulièrement ne s'inquiète pas de la montée de l'antisémitisme, depuis plus de vingt ans, pour aujourd'hui atteindre un paroxysme de plus en plus insupportable dans notre pays

 

Cet individu poursuit méthodiquement, pour passer à la télévision, son travail de sape des valeurs humanistes et universelles de notre société : auparavant en refusant le débat sur le cruel et sordide abattage rituel des animaux et la défense aveugle d'un « monde musulman » anti égalité femmes-hommes - à présent, frétillant devant les micros, se livre à une diatribe, sans tenir compte de l'urgence, contre une intervention française en Irak, qu'il qualifie de '' décision monarchique '', dont l'objectif sans équivoque est pourtant clairement annoncé : détruire la pègre islamique qui menace pas seulement les régions du Proche-Orient, du Moyen-Orient ou l'Afrique, mais l'humanité entière

 

Paradoxalement « notre Mélenchon » trouve l'appui de Dominique de Villepin, l'homme qu'en son temps au pouvoir '' avait raison '' de s'opposer à la deuxième guerre d'Irak ( pour ma part la France n'aurait même pas dû participer à la première, ni, plus récemment, à la libyenne*1 ) n'a pas compris que les temps ont changés et qu'aujourd'hui c'est le devoir de la communauté internationale, même sous la forme d'une coalition, soucieuse et capable de faire respecter '' les droits de l'homme '' de soutenir plus particulièrement en Irak et en Syrie les populations Kurdes quitte ponctuellement ( hélas ) à aider le pouvoir irakien majoritairement chiite

*1 : pour ma part je persiste et signe : il vaut mieux ( à l'aune de l'échelle des pires et des moins pires ) un dictateur laïque au lieu et place de n'importe qu'elle régime théocrate ou dirigé par des partis ou mouvements religieux

(...quelques exemples, entre-autres, d'Iran, de Gaza et de Tunisie )

 

Comble de l'incapacité à observer la réalité islamique ou l'islam-réalité, Dominique de Villepin craint que faire cette guerre ne fasse qu'accroître le terrorisme, alors que l'internationale islamiste a déclenché, depuis de nombreuses années, la troisième guerre mondiale dont l'enjeu ( et c'est ce que ne veut pas admettre ce type de politicien ) est de créer un « ordre moral » planétaire anti-femmes

 

Comment font-ils ces politiciens, quel est leurs intérêts réels, pour ne pas se rendre compte que partout où les islamistes sont au pouvoir, soit par les armes ou autrement, la première chose qu'ils font c'est de promulguer des lois anti-femmes ?

 

Iran, la Turquie et certains des pays du Golfe dont le Qatar ( directement ou en sous-main ), depuis plus de quinze ans, n'hésitent pas à financer opportunément tous les mouvements islamistes un partout dans le monde

 

Les pratiques islamiques, consécutives à des crises soit-disant identitaires quand en réalité ils s'agit d'idéologies fascisantes que les irresponsables bien-pensants ou éditocrates bien en cour cautionnent, sont plus sournoises, plus rampantes dans un pays comme la France, mais complètement lâchées les armes à la main, un peu partout dans le monde ( se référer à l'actualité de chacun des continents ) avec le soutien essentiel et homogène de ce que l'on nomme le '' croissant chiite ''

 

À titre indicatif, rien que les Frères musulmans ou leurs filiales sont implantés dans plus de 80 pays, et sans manquer de recenser les autres mouvements islamiques pour mesurer l'importance et la nécessité de dé-construire, ne serait-ce que dans notre pays, le discours anti-femmes des islamistes

 

( petit rappel : sont nombreux, les arabes, africains subsahariens, iraniens athées ou déistes sans confessions qui, la plupart du temps, dans leur pays, ne peuvent s'exprimer, « choisissent » de se taire pour ne pas courir le risque de se faire assassiner ou de finir en prison au nom de cette grande « religion de paix et d'amour » - ( mais, selon certains, cette religion sacralisatrice de la phallocratie n'y serait pour rien... )

Crab - 12 Septembre 2014

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/09/islamistes-et-chretiens-orthodoxes.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/09/10/islamistes-et-chretiens-orthodoxes-5444594.html

 

 

Islamistes et chrétiens orthodoxes

 Athéisme par Charb - Charlie hebdo

°

Le déni des réalités dans notre société

Mal nommer un objet c'est contribuer aux malheur de ce monde ! - Albert Camus ( paru dans Poésie 44 - un essai daté de 1944)

Mal nommer '' un objet '' est un objet philosophique, une approche marquante du déni des réalités, de ce qui tombe sous notre observation, de tout ce qui est appréhendable par le sujet, par chacun de nous

 

Une personne honorable se garde de se prononcer sur ce qu'elle ignore

Toute politique qui n'est pas en quête de vérité, ( je pense possible de le dire), en déformant le réel ou en masquant les faits est immorale

 

Déformer ou masquer le réel c'est le propre des religions*1, mais dans ce cas il ne s'agit que de croyances relevant de l'intime ;

c'est un procédé indéfendable quand il s'agit de la politique parce la pensée ou l'action politique concerne tous les citoyens et citoyennes d'un pays

*1 : dernier exemple en date, dans notre pays, la violence morale qu'exerce sur tous ceux et celles qui pensent ou vivent autrement que selon les références religieuses - notamment la violence émanant des anti-mariage pour tous, chaussés dans les bottes des anti-IVG de toujours, portée aux pinacles des brutalités extrêmes par toutes les hiérarchies monothéistes judéo-chrétiennes et musulmane contre les libertés individuelles  ;

c'est le principe propre aux religions de se prononcer sur ce qu'elles ignorent pour affirmer et s'appuyer sur « l'existence » d'un monde imaginaire*a ( *a : arrière-monde ) à seule fin de distiller et d'imposer, ici et maintenant, une idéologie qui fait de l'homme le chef de la femme dans le moule de la famille nucléaire, une structuration antidémocratique de la société ou un mode de vie que ne peuvent partager unanimement les populations de notre pays - ( ni d'aucun autre pays )

 

Déformer la réalité c'est aussi le propre ou le passe-temps favori de certains parmi les journalistes dont ne se prive pas, béatement invité et sanctifié sur les plateaux de télévisions un Claude Askolovitch éditocrate bien en cour, qui probablement en est le plus brillant des porte-drapeaux en présentant un reportage mettant en scène trois français chrétiens orthodoxes partis se battre aux cotés des terroristes séparatistes russes d'Ukraine et comptant se rendre par la suite se rendre en Irak pour y défendre les chrétiens

Non seulement il est aisé de démontrer que Claude Askolovitch, dans sa défense banale des « musulmans ordinaires ou extraordinaires », n'a pas lu le raciste et anti-femmes coran incompatible avec le respect des êtres humains, ( j'ose penser qu'il ne l'a pas lu ), ce qui ne manque pas de discréditer sa tentative naïve de faire un parallèle entre djihadistes chrétiens orthodoxes et djihadistes musulmans – pourquoi, de sa part, cette volonté et ce refus d'observer les faits islamo-réalistes ? :

Tout simplement parce que ce qui différencie ces quelques rares individus et simples d'esprits djihadistes chrétiens orthodoxes de la pègre djihadiste musulmane c'est qu'eux ne parlent pas de revenir en France pour déclarer la guerre aux femmes, aux incroyants, aux agnostiques, aux homosexuels, ni d'interdire tout jugement individuel ni encore n'envisagent pas plus généralement de s'attaquer aux libertés individuelles - en quelques mots n'entendent pas rentrer pour organiser des attentats, instaurer la peur, la terreur dans l'objectif d' imposer leurs idéaux, et au nom de la religion, in fine détruire la démocratie

 

Libertés des peuples - autonomie des femmes

Que des parties de la population française se réfèrent au raciste et anti-femmes coran ne procède pas d'une vision stéréotypée du '' monde musulman ''*b( *b : il est à noter que les français d'origines africaines ne sont pas tous adeptes de la religion musulmane ni tous des croyants ) ; des individus tentent de faire accroire cette idée, entre-autres parmi les plus médiatisés, Claude Askolovitch ou Aymeric Caron,hors il s'agit bien d'un fait de société, toujours d'actualité, qu'il faut le mesurer finement si l'on veut, dans notre pays, préserver la liberté, nos libertés de ces idéologies musulmanes qui entendent théocratiser la vie politique de notre pays en avançant, à titre d'exemple : selon Dalil Boubakeur ( CFCM ) que la religion musulmane ne peut être traitée par la république comme les autres religions et l'administration doit réaliser que l'islam n'est pas une religion comme une autre, à traiter sous l'angle de la loi de 1905. et, sans le moindre petit scrupule, d'ajouter que le ministre Valls n'a pas pris en compte la dimension sociétale de l'islam

 

Au quotidien, ne jamais s'étonner qu’un islamophile ou un propagandiste de l'islam mente par omission ou par action, dissimule ou falsifie car c’est une prescription coranique*c - c'est un point fondamental dans cette religion

( *c : sourates d'une rare violence, misogynes, athéophobes, homophobes, antichrétiennes ou anti-juives -si l’islam était pacifique, une religion de paix ou d'amour, il ne devrait pas y avoir un seul verset violent dans le Coran )

 

[ Apparté : les Femen injustement accusées de dégradations des cloches, exposées dans Notre Dame, ont été, ce matin, relaxées par le Tribunal, et trois gros-bras du service de sécurité condamnés pour violences à leurs égards : voilà la réponse attendue de la République à tous ceux qui ont hurlé au blasphème sans s'inquiéter de la propagande anti-IVG entretenue par les ennemis des femmes ou de la liberté : qu'il s'agisse des évêques, du Vatican ou encore d'« intellectuels » égarés dont certains parmi eux comptant parmi les plus inattendus ] - Crab -10 Septembre 2014

°

Suites : Syrie - Irak

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/09/syrie-irak.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/syrie-irak/

 

 

 

Valérie Trierweiler et les autres

Mais où donc les « féministes » ont-elles la tête ?

Enfin, enfin, enfin, que peut bien signifier ce harcèlement, qui n'en finit jamais de réclamer ostensiblement des hommes la fidélité quand les femmes sont irrésistibles ? - pour en finir, une fois pour toutes, avec, d'une génération à l'autre, ce grand malentendu qui ne fait que gâcher les relations entre les femmes et les hommes, c'est   tout   simple, il suffirait que les femmes veuillent bien se référer à la bible, extrait :
Tu ne manqueras de déborder d'affection pour le seul être qui te soit fidèle - ton chat -

 

Suites :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/texte-de-l-exode/

Crab 09 Septembre 2014

 

l’État chez lui, l’Église chez elle

 La loi de 1959 qui pose qu’un établissement sous contrat doit être '' ouvert à tous ''est une loi hypocrite car '' un établissement scolaire ouvert à tous '' c'est déjà le cas de l'école laïque depuis 1905

Il y a des écoles libres, indépendantes parce qu'elle ne sont pas sous-contrat avec l'État, ce qui n'est pas le cas des écoles confessionnelles qui tente de se faire passer abusivement pour « l'école libre »

 

« l’État chez lui, l’Église chez elle »

En réalité cette loi est une loi anti-laïque qui favorise toutes les dérives communautaristes toutes religions confondues, ne sert qu'à maintenir les privilèges d'un autre âge, l'intérêt d'une caste qui profite, vit de l'argent public ;

en réalité c'est un détournement de l'argent public rendu légal par la loi de 1959,sert à ce qu'il y a de pire dans le '' monde des religieux '' pour endoctriner pas seulement les élèves dans la religion, mais aussi, au-dessus de tout, contre le droit d'interrompre une grossesse et plus récemment y entretenir la haine contre le mariage pour tous

 

Qu'attend Manuel Valls, ( il l'avait promis), pour réaffirmer la laïcité ?

Il me parait préférable de donner au Premier ministre quelques notions de ce que l'on entend par réaffirmer la la laïcité :

Égalité des droits - laïcité pour tous

a - Abrogation du Concordat envers et contre l'avis du Conseil Constitutionnel qui, récemment, osa écrire que le Concordat pouvait cohabiter avec la laïcité ( ...au frais du contribuable [ ? ] ) - ce qui sous-entend que la loi de la république n'est pas la même pour tous

b - supprimer les subventions de toutes les écoles sous-contrat pour les réinscrire dans le giron de l'école laïque

Crab 7 Septembre 2015

 

Suites : Observatoire de la laïcité

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/09/observatoire-de-la-laicite.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/observatoire-de-la-laicite/

°

Laïcité et Concordat

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/laicite-et-concordat/

 

 

Djihadistes

 Parcours de Medhi Nemmouche : le terroriste islamiste tueur du musée juif de Bruxelles

°

Ce gouvernement, quand il s'agit de garantir les libertés individuelles, la démocratie ou la laïcité fait tout à l'envers : non il ne faut pas décourager les djihadistes de partir ( bon débarras ), il faut leur interdire de rentrer

 

Suffit de lire le coran pour comprendre quel est l'intérêt de ces hommes et femmes musulmans de rejoindre les mouvements islamistes armés ;

c'est à nous de comprendre qu'il n'y a pas de différence de nature ou de degré entre l'islam et l'islamisme :

il faut savoir ou admettre que ce n'est pas notre intérêt de laisser revenir*1 sur notre territoire des individus que ne sont ni des démocrates, ni capables de respecter le droit de ne pas croire, ennemis acharnés de l'égalité femmes-hommes, ennemis des homosexuels, d'un antisémitisme des plus virulent et de toutes façons des anti-laïcs

*1 : exemple, le cas Medhi Nemmouche, ex-gardien d’otages en Syrie, actuellement aux mains de la Justice belge

 

Rappels des 5 piliers de l'islam :

a - L'inégalité entre femmes-hommes

( le coran parle des femmes à la troisième personne : considérer la femme inférieure à l'homme est le racisme majeur... )

b - La séparation des sexes

( ...et discriminations sexuelles marquées par le port des phallocrates voiles dits islamiques )

c - L'athéophobie

d - L'homophobie

e - Le rejet des non-musulmans

( xénophobie : l'interdiction de l'apostasie )

c - d - e : 63 % des sourates sont des incitations à la haine...)

Lire le coran pour constater que c'est le manifeste d'une religion raciste

( gratuit sur internet )

Crab - 06 Septembre 2014

°

Suites

Une religion raciste

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Une+religion+raciste

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/07/31/la-paille-et-la-poutre-5420479.html

°

Au nom d'Allah

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/08/au-nom-dallah.html

ou sur :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/08/au-nom-dallah.html

 

 

MRAP - 2014

 

Photo ci-dessus, où l'on voit « le grand Hessel » faire acte d'amour et d'allégeance au chef terroriste du Hamas à Gaza -malgré la disparition du « grand homme » champion toutes catégories confondues des entreprises de démagogies est toujours d'actualité

°

Le MRAP depuis de nombreuses années a entrepris de défendre les palestiniens : ne cesse de réclamer des sanctions contre Israël, sans se préoccuper des effets induits par les régimes théocratisés de Gaza ou de Cisjordanie sur les populations de cette région du monde

 

Régimes politiques dont la l'ultra-violence n'a d'égale que dans les pays qui se réclament de l'islam, au point de ne pas tolérer les incroyants*1, les agnostiques et les déistes sans confessions, ce qui n'est pas le cas de la Nation israélienne ni de la France, et pourtant le MRAP persiste et signe au lieu de s'occuper de ce qui est son objet : l'antiracisme

 

( *1 : curieusement les « gentils animateurs » du MRAP n'ont jamais entendu parler d'athéophobie ou du racisme anti-athées courant dans les « mondes musulmans » )

 

( Rappel : dans les pays dits musulmans, le sexisme et le rejet des non-musulmans sont les deux expressions majeures du racisme suivi de très près par la haine ancestrale que se voue chiites et sunnites )

 

D'autre part le MRAP, sur son site, n'a jamais exigé que le coran, ( document le plus raciste jamais écrit après '' Mein kampf '' ), en cas de publication nouvelle sur notre territoire, soit précédé d'une préface pour avertir les jeunes lecteurs de la toxicité de ce produit émanant de cerveaux racistes au pouvoir, vivants à des époques comptant parmi les plus déshumanisantes

 

Le rejet de l'autre l'arabe incroyant, agnostique, déiste sans confessions et les lois sexistes et sexy-séparatistes du Hamas ne gêne pas le moins du monde cette association qui bénéficie anormalement d'une niche fiscale

 

Cette association participe depuis plus de quinze ans à la montée de l'antisémitisme dans notre pays sous le couvert de critiquer la politique israélienne - mais toujours à charge, mais jamais à décharge, réclame toujours plus le boycott ou de fortes sanctions contre Israël

 

Nos compatriotes juifs, sans que cela ne dérange le MRAP, émigrent de plus en plus massivement vers Israël, alors que dans notre pays, quand bien même certains d'entre-eux parfois ne sont pas toujours d'accord avec les choix sociétaux de nos gouvernants, néanmoins en tant que citoyens ils respectent scrupuleusement les valeurs et les lois de la république dont entre-autres l'égalité femmes-hommes, le droit de ne pas croire et le mariage pour tous

 

Oui, les israéliens ou les arabes sont partout chez eux en Cisjordanie, donc que le gouvernement israélien décide de construire des logements « en s'appropriant » 400 hectare ne changera rien à la solution politique qui ne passera pas par deux États côtes à côtes, mais, par un seul État dé-téocratisé - donc laïque : une confédération ( système politique ) avec Jérusalem pour capitale regroupant Israël et la Cisjordanie

 

( Compte tenu la haine que le Hamas voue au juifs, rien n'est envisageable avec Gaza aussi longtemps que ce mouvement qui n'est en rien un mouvement de résistance n'aura pas été chassé avec perte et fracas de cette partie des territoires – et contrairement à ce qu'avance le partisan islamiste MRAP, les bombardements sur Gaza ne sont pas des crimes de guerres mais une réponse destinée à atteindre les terroristes là où ils cachent leurs armements, ou les emplacements d'où ils ne cessent de lancer des roquettes vers le territoire israélien – personne n'accepterait que l'on tire des roquettes sur Paris sans répliquer)

Crab - 05 Septembre 2014

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Conf%C3%A9d%C3%A9ration+isra%C3%ABl-Palestine

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/07/31/conflit-israelo-palestinien-5132921.html

 

Peopolisation de monsieur Président

Je ne lirai pas le livre de Valérie Trierweiler car chez les sans-dents c'est bien trop, de mon point vue, un étalage dont sont bien trop friands nos amis les anglo-saxons qui adoreraient régenter la vie sexuelle des personnalités politiques

°

Je n'irai pas voir le film : '' la chancelière et le président ''

C'est un mauvais exemple, les petits garçons ne rêveront plus, ( quand ils seront grands ), d'épouser une princesse pour se mettre à l'abri du besoin, mais, désormais ils n'auront plus qu'une seule idée : faire un beau et grand mariage avec une chancelière allemande

Crab 3 Septembre 2014

Syrie - Irak

Djihadistes

°

Mondes mortifères

Le nombre de conflits religieux est au plus haut depuis au moins 2007 dans le tiers des 198 pays passés à la loupe, apporte son lot d’exécutions, d’exactions, d’attentats perpétrés pour des raisons religieuses puisque les victimes sont d’abord qualifiées de « chrétiens », de « juifs », de « chiites » etc. ( sans oublier le sort réservé aux incroyants )

 

L'État islamique ( EI ) a un territoire, une armée, s'est installé assez rapidement dans le paysage moyen-oriental et serait selon les observateurs capable de ne plus dépendre de financements extérieurs

 

Les revenusde ce '' califat '' : racketter la population, prises d'otages avec rançons et surtout, pour ressource principale, à partir de la récupération de puits pour vendre '' pas cher '' le pétrole au noir

Certes mais avant, d'en arriver à se financer par « eux-mêmes » : qui auparavant finançait les partis islamistes ( par nature anti-femmes ), voire directement les djihadistes ?

 

La plupart des pays Golfe, la Turquie et l'Iran, dont plus particulièrement le Qatar, ce dernier, absurdement applaudit par la plupart des économistes, une large part de la classe politique et de journalistes « bien-pensants » pro-européens et pro-mondialistes contre la majorité de la population française qui ne veut pas ni de l'Europe politique ni d'une mondialisation du commerce sans contraintes

 

Dans notre pays le Qatar, tout en finançant ces dernières années bon nombre de partis islamistes, investit entre-autres dans un club de foot au lieu de s'investir pour le bien commun de l'humanité dans la lutte contre ebola*1 ou, en partie, de financer la recherche scientifique pour éradiquer les épidémies qui frappent ou menacent la planète

Ces pays ont choisi de financer toutes les idéologies mortifères générées par le raciste coran dont les trois quart des versets sont des incitations à la haine des-non-musulmans, sans compter les odieux versets sexistes

*1 : Cet aperçut ne saurait dédouaner la France de s'investir beaucoup plus dans la lutte contre ebola

 

Sans appel

Quand '' on '' apprend que, dans certaines régions, du plus grand pays musulman l'Indonésie, la popularité de '' l'État islamique '' est croissante, malheur au monde libre si la communauté internationale ne comprends pas qu'il faut sans perte de temps déterritorialiser ce califat à cheval sur la Syrie et l'Irak en aidant militairement les seules populations qui méritent de l'être : kurdes syriens et irakiens ;

plus particulièrement, sur son sol, la France ne doit pas être en reste et doit s'atteler à mettre tout en œuvre pour entamer la dé-islamisation d'une partie des populations de notre pays en mettant en place une politique intransigeante destinée sans concessions à faire respecter l'égalité femmes-hommes, la mixité contre l'enjeu majeur musulman : réinstaller dans notre pays la domination des hommes sur les femmes, la séparation des sexes et la discrimination entre femmes symbolisée par le port des inégalitaires voiles islamiques qu'il faudra bien, ( entre-autres ), se décider d'interdire sur l'ensemble de notre territoire    - Crab 4 Septembre 2014

°

Suites

Le 01/08/2013, j'écrivais : Kurdes

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Kurdes

 

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/08/01/kurdes-syriens-5133359.html

 

 

Ukraine

Que n'entend-t-on pas dire ? : l'Europe se fait ridiculiser par Poutine - une Europe politique dont la majorité des français ne veulent pas et pour cause...

Poutine n'a pas besoin de ridiculiser l'Europe : cette construction, pour tous les peuples pouvait présenter quelques intérêts opportunément dans le cadre d'associations ou de regroupements d'intérêts économiques contractés entre pays ;

l'Europe politique n'est qu'une construction artificielle, forcément inefficace politiquement dans la mesure ou les différence culturelles entre pays sont inconciliables - en Europe, nous sommes tous des semblables mais pas tous pareils - ( à titre d'exemple : je n'ai rien à partager en commun avec des peuples majoritairement anti-IVG et homophobes comme en Pologne ou en d'Irlande )

 

[ Défendre son peuple, sa Nation,son existence, son identité, ça n'est pas être xénophobe – Michel Onfray ]

Vidéo : 

http://crab.painter.free.fr/videos/Michel_Onfray_sur_RTS.mp4

°

Poutine homme du début du 19e siècle entend s'approprier une frange du territoire ukrainien en bordure de la frontière russe pour assurer la continuité territoriale '' Russie-Crimée '', avec pour visée la conquêtes de quelques uns des pays frontaliers pour reconstruire à nouveau un empire russe qui s'inscrit dans la tradition politico-religieuse et culturelle de la Russie depuis les Tsars en passant par la période soviétique

Ban Ki-moon chef de l'ONU, ce '' machin '' totalement inefficace déclare que : '' La solution n'est pas militaire en Ukraine '' ;

hors si la communauté internationale décidait d'envoyer des troupes pour soutenir Kiev, Poutine retirerait aussitôt ses cohortes, avant même que ne soit tiré le premier coup de feu, car nul pays aussi puissant soit-il, à lui seul, ne peut triompher militairement contre la volonté de la grande majorité de la communauté internationale qui dans le passé bien regroupée avait vaincue l'Allemagne nazie – à moins que Poutine ne soit complètement fou...néanmoins l'on peut tenir compte qu'il n'est pas non plus seul à diriger la Russie...

Crab - 03 Septembre 2014

°

Suites : Les amis de Poutine

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Les+amis+de+Poutine

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-depardieu-et-les-siens/

 

 

Europe Septembre 2014

 

 

[ Défendre son peuple,sa Nation,son existence, son identité, ça n'est pas être xénophobe – Michel Onfray ]

Vidéo :

http://crab.painter.free.fr/videos/Michel_Onfray_sur_RTS.mp4

°

Suite : Pacte de responsabilité

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/08/pacte-de-responsabilite.html

 

 

Physis - été 2014

 

Avant-propos

Acquérir en philosophie ou dans ( ou pour ) la société le droit de cité, de tout temps, ( sinon depuis plus de deux millénaires ), n'a jamais été une mince affaire chaque fois qu'il s'est agit de pouvoir exprimer avec force la spécificité de la physis

 

« ce qui se lève à partir de soi et entre ainsi dans la lumière », se traduit par un mot, un concept signifiant la '' nature '' que les anciens Grecs nommèrent Physis

°

De la nature - ( Peri physeôs, De natura rerum ) - ou comment ne pas occulter la Physis ?

Défendre le '' mariage pour tous '' allait de soi dans la mesure ou il n'existe pas naturellement, dans toute l'histoire de l'humanité, de sociétés exclusivement hétéro-sexualisées - en conséquence je considère naturel que chaque citoyenne ou citoyen quelque soit sa sexualité dispose équitablement du droit de choisir de se marier ou de ne pas se marier

Comme il va de soi que la loi sur la famille se devait de reconnaître les familles et non '' la famille '', dont la diversité des modes de vies pour la plupart ne sont plus calqués sur le modèle cellulaire ou dit chrétien ;

Et c'est d'autant plus heureux car, hélas, les enquêtes*1 ont montré que « la famille traditionnelle » n'est pas un havre de paix pour les femmes et les enfants, c’est au contraire le plus dangereux des environnements, où les risques de se faire tuer et violer sont les plus élevés

*1 :

http://crab.painter.free.fr/textes/Famille_je_vous_aime.odt

°

Oui c'était, lors du débat public, profondément respectueux des '' droits des femmes '' de soutenir la suppression de la notion de détresse afin de permettre à chaque femme de choisir d'interrompre librement une grossesse non désirée

°

La laïcité, c'est le droit de ne pas croire ou de croire - je constate que certaines officines ou associations, qu'ici je ne nomme pas pour éviter de leur faire de la publicité, prétendent défendre la laïcité sans se priver étrangement de tout mélanger : sont contre le mariage pour tous, se font les défendeurs exclusivement de la seule famille hétérosexuelle et n'évoque pratiquement jamais, sinon jamais le droit de ne pas croire, mais il ressort à l'analyse que par le biais d'omissions ou quand cela ne relève pas de la plus pure tentative de désinformation ( bien que la plupart du temps c'est fait par ignorance ) qu'elles ne seraient pas, pour toutes fins, contre un important renforcement de la chrétienté

 

Oui, je prétends être laïc, ce qui ne m'interdit pas de réclamer l'interdiction de tous les voiles islamiques car ces attributs sont une expression de la culture raciste gravée dans le marbre du coran ( et ses annexes ) - une « culture » sans le moindre rapport avec la croyance ou la foi dans le surnaturel     - Crab - 02 Septembre 2014

°

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/08/point-de-contraintes-en-religion.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/08/28/point-de-contraintes-en-religion.html

°

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=polemikos+suite

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/contre-les-assauts-theocratiques/

°

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/nature-et-croyances/