Assyrie-Obama-les voiles

13.08.2009

[ La pudeur c'est faire preuve de retenue, porter le voile islamique n'est qu'exhibition  - Crab - 2003 ]

Assyrie-Obama-les voiles

Peinture acrylique sur toile - Crab 1996

 

ROI ( du ) ; et d'un lèse majesté...

L'interviewe du siècle des siècles

 

Changelejeu amateur de l'Histoire un peu connu sur les forums de C dans l'air est reçu par sa majesté Teglath-Phalazar Ier roi d'Assyrie (1) pour un interviewe exclusif.

Le premier entretien que le roi s'autorise depuis le début de son règne. (2)

 

Majesté il s'est passé trente deux siècles et cependant dans la France de 2009 vos lois font débat.

 

-Oui mon ministre de l'information m'en avait averti, lui même averti par un ''intellectuel'' musulman, un nommé Tarhad.

 

-Nous le connaissons bien il se fait renvoyer d' Universités d'un pays à l'autre-

 

-Ici j'en aurais fait de même car à l'image des hadith, vous savez ces musulmans là sont des usurpateurs...

 

-Majesté pouvez-vous m'en dire plus?

 

-Oui! C'est moi Teglath-Phalazar Ier qui a décrété que '' Les femmes mariées qui sortent dans la rues n’auront pas la tête découverte. La concubine qui va dans la rue avec sa maîtresse (l’épouse) sera également voilée. La hiérodule (prostituée sacrée) qu’un mari a prise sera voilée dans les rues. Et celle qu’un mari n’a pas prise ira la tête découverte. La prostituée (non sacrée) ne sera pas voilée, sa tête sera découverte''.

 

-Ô majesté comme je comprends votre indignation comment ont ils osé?

 

-C'est une spoliation historique inacceptable! Moi le roi je suis le seul et légitime garant de la suprématie de l'homme sur les femmes, ces hadiths se sont emparé de mes lois sans mon autorisation!

 

-En somme pour vous majesté, ces lois ne sont aucunement d'origine divine?

 

-Que me dites-vous là! Roi je suis dieu! Dieu je suis! Ma parole est divine!

 

-Pardon majesté c'est l'évidence même, puis-je vous poser une dernière question?

 

-Faites!

 

-Est-il vrai que vous devez rencontrer prochainement le président Sarkozy?

 

-Oui j'ai l'intention de lui dire de mettre fin à ce débat sur ''les voiles'', ne pas mettre aux femmes les points sur les i c'est remettre en question le pouvoir et la propriété privée.

 

-La propriété privée?

 

-Oui les femmes sont la terre des hommes et là je suis, sur ce point, pour une fois d'accord avec une sourate du coran (3) qui dit ''vos femmes sont un champ de labours''.

 

-Certes majesté mais du pouvoir qu'en est-il?

 

-Monsieur Changelejeu, rien que de plus naturel là encore j'approuve la continuité de ma politique que je retrouve dans le verset ''(4.38 / K) Les hommes sont supérieurs aux femmes à cause des qualités par lesquelles Dieu a élevé ceux-là au-dessus de celles-ci,...''.

C'est une grande satisfaction pour notre administration.

 

-Majesté vous pensez donc convaincre le président Sarkozy?

 

-Oui la Boutin fait du lobbyisme sans relâche pour moi depuis longtemps.

 

-Savez-vous majesté que le Président en l'envoyant résider à Rome la considérablement éloigné du planning familial?

 

-Je vais rappeler mon ambassadeur!.

 

L'entretien prend fin le roi se dirige vers ses appartements privés de son palais et selon son majordome se fera servir un chirine polo dont parait-il il raffole du goût sucré.

Changelejeu lui, de là, ira se changer les idées à Petra en assistant un hommage rendu à Luciano Pavarotti devant un parterre de princesses jordanienne (4) non voilées ni leurs invitées ou clairement dans ce pays apparaît au grand jour (jour après jours) la prédominance de la Culture sur l'ignorance.   -  Crab

 

1. transcription du nom assyrien Toukoulti-apal-Esharra qui signifiait littéralement ''l’enfant de la déesse Esharra est ma force''.

2. La télévision douze siècles avant notre ère n'était pas encore très fiable, donc les chefs d'états ne s'y produisaient guère.

3. (2.223 / K) Les femmes sont votre champ. Cultivez-le de la manière que vous l'entendrez, en ayant fait auparavant quelque acte de piété. […]

4. Autres versions
   
   (2.223 / U) Vos épouses sont pour vous un champ de labour; allez à votre champ comme [et quand] vous le voulez et oeuvrez pour vous-mêmes à l'avance. Craignez Allah et sachez que vous le rencontrerez. Et fais gracieuses annonces aux croyants !
   
   (2.223 / I) Vos femmes sont pour vous un champ de labour : allez à votre champ comme vous le voudrez. […]

• Chercher le voile

• • http://www.noblesseetroyautes.com/nr01/wp-content/uploads...

  • http://www.noblesseetroyautes.com/nr01/wp-content/uploads...

  • http://www.noblesseetroyautes.com/nr01/wp-content/uploads...

     

 

51 ( du ) ; et d'un État cadeau...

 

Sa majesté Teglath-Phalazar Ier roi d'Assyrie après qu'il eut pris la décision de rappeler son ambassadeur renonce à rencontrer le Président Sarkozy et décide de rencontrer Obama.

Obama, dès sa descente de l'avion royal air Assyrie, l'accueille d'une franche accolade, puis d'une tape sur l'épaule l'invite à se rendre dans le salon d'honneur de la Maison Blanche.

 

-Président Obama, soyez béni! Pour me recevoir d'avoir eu l'extrême délicatesse de modifier votre calendrier.

 

-Sire c'est un honneur pour moi, mais votre missive m'a laissé songeur, quel foi vous anime au point de vouloir m'entretenir presque en urgence?

 

-La situation internationale où l'ordre est de plus en plus perçut comme floue encouragé par des chefs d'État laxistes!

Regardez ce qui se passe en France où le Président Sarkozy a déclaré que ''la burqa n'est pas la bienvenue en France''

 

-Sire laissez-moi un instant ...le temps de fermer la porte ma femme pourrait entendre.

(Une fois la porte refermée)

-Je comprends ce Président d'un pays de la vielle Europe n'a rien compris à mon discours du Caire.

 

-Pourtant qu'est-ce que vous avez été bien_ _ _ _ au-dessus de tous... un discours œcuménique dont pourrait rêver tous les chefs d'États.

Savez-vous que je me passe la cassette tous les soirs, c'est France 24 qui me l'avais fait transmettre.

 

-France 24?

 

-Oui! C'est une des rares chaines en Europe pour qui toutes les cultures ou toutes le croyances se valent.

 

-Oui la CIA m'en avais informé, des concurrents du France2 du dimanche matin, mais sire dites-moi pourquoi ''ma cassette'' ne quitte pas votre table de chevet.

 

-Cela fait plus de trente deux siècles que j'attends un homme, un vrai homme comme vous!!!

 

-Comme moi!

 

-Oui pour moi vous êtes le plus grand de tous les messies!!!

 

-Sire vous me troublez, mais encore...

 

-Mon admiration est sans borne pour vous, vous êtes le premier chef d'État d'un pays non musulman à supplanter de la façon la plus magistrale qu'il me fut donné d'entendre tous les responsables religieux et dictateurs de théocraties diverses et variées.

 

-Supplanté?

 

-Je compte bien cher Président Obama en votre honneur offrir à votre pays l'Assyrie comme le 51 et unième État de votre union.

 

-Mais qu'ai-je donc dit???

 

-Dit!!!? Certes non, vous avez fait mieux que dire!!! Vous avez poignardé dans le dos toutes les femmes de confession musulmane qui ne portent pas le voile!

Encouragé ceux de nos meilleurs éléments imprégnés de justice et du droit d'user du fouet , d'emprisonner les récalcitrantes.

D' approuver de fait l'intelligence du nettoyage social entrepris par ceux qui avaient décapités quatre jeunes filles en plein centre d'Alger parce qu'elles ne portaient pas le voile.

 

-Je vois que vraiment vous avez apprécié l'importance de mon discours au Caire.

 

-Oui cher Président Obama, ce jour là, j'ai vu en vous non seulement l'homme, mais aussi le plus digne de mes fils, celui que désormais j'aime le plus.

 

-Je m'attendais pas à autant d'honneur,à ce moment ma femme s'est rendu chez sa mère, je vous propose de partager avec moi un Carrot cake (banane et noix) une pâtisserie symbole fusionnel de l'ancienne et de la nouvelle administration que je dirige pour le bien fondé de nos meilleures relations.

 

La presse est restée très discrète excepté ''le pèlerin malgré lui'' seul à couvert l'évènement dans la totalité de ses colonnes...      - Crab

Peinture acrylique sur toile - Crab 1998 -

 

NORD ( du ) ; et du vent...

Paris

sur les quais pas très loin de l'hôtel du Nord
Tarhad un ''intellectuel'' musulman reconnaît un peu plus loin le visage d'une personne connue pour avoir écrit les plus belles pages de la femme et en grande conversation avec Changelejeu.
Il avait entendu parler d'elle à propos de la burqa, en s'approchant son nom ''Aphrodite'' lui ''revient'' à l'esprit.


Par ordre d'entrée, pour la commodité de la lecture: A = Aphrodite, C = Changelejeu, T = Tarhad ( intellectuel musulman )
.
T- S'approche et à la limite de l'impolitesse il s'adresse à Aphrodite:

T-Madame j'ai lu un article que l'on m'a transmis et que vous auriez écrit, publié dans votre revue ''Autonomie et liberté'', sur ''les voiles''.

A-Oui ???

T-Laissez moi vous dire que c'est faire beaucoup de tapage pour ''367'' filles qui porte la burqa.

C- Filles?

A-C'est de femmes et non de filles dont nous parlons.

T-Oui si vous voulez...

A- Ce nombre parce qu'il est dans l'actualité faible, selon vous il ne faudrait pas légiférer...?

T-C'est exactement ça.

C-Vous savez bien que le législateur ne décide pas de l'illégalité   par rapport à un nombre.

T-Mais ce nombre, c'est une minorité de nos filles.

A-Curieuse façon de parler; les femmes (''vos filles'' comme vous dites) serait votre propriété sinon de qui?

T-Nos sœurs si vous préférez, sont une minorité à porter la burqa.

A- Dans ce cas si l'on suit votre raisonnement seraient nombreux les délits ou infractions qu'il faudrait abolir.

T-Mais porter la burqa n'est pas un délit.

C-Ce que l'on veut dire  c'est qu'une interdiction (à venir) ne se fonde pas à une quantité mais par rapport à la nature de ce qui est (sera) considéré, une fois la loi votée,  comme ilicite.

T-Par exemple?

-C-Oui, si vous voulez, la loi  interdit le délit d'initié que peut  (ou pourrait) pratiquer dans les faits une petite minorité d'individus. Ce n'est pas la rareté qui importe mais ce qui est défini comme un délit.

A-Ce qui est demandé aux pouvoirs publics ce n'est pas une interdiction qui vise la burqa en particulier mais celui du port de masque sur les espaces publics. (Sauf en période de Carnaval).

T-Si la burqa est interdite pourquoi dans ce cas ne pas donner ''plus de liberté'' au voile, sans compter que les gens regardent de travers les filles dans la rue.

A-En somme sous le prétexte d'une interdiction ''de la burqa'' parce que le port du voile n'y est pas interdit, ce que je regrette vivement, il faudrait faire sa promotion et le valoriser?

T-La loi de 2004 lui à fait perdre beaucoup de sa légitimité, c'est une injustice.

A-Légitime et licite ce n'est du tout pareil, ce n'est parce qu'une loi ne l'interdit pas qu'il devrait s'y ajouter (au port du voile) un motif approbateur...

T-Il n'empêche que dans la rue nos filles se plaignent d'être déconsidérées...

A-Vous avez lu, disiez-vous, mon article,donc vous savez ce que je pense d'un prétendu ''foulard républicain''...
Qu'une femme n'est pas l'animal d'un cheptel reconnaissable à son tatouage.

T-Cependant la France perd beaucoup, les filles voilées qui sont les plus intelligentes, les plus diplômées et les plus riches s'exilent de plus en plus à l'étranger. La France perd des compétences...

A- Très intéressant celles des femmes qui sont toujours ici seraient donc des idiotes.

T- Je voulais dire que celles qui sont restées l’ont fait par manque de ressources intellectuelles ou économiques.

A-C'est une ''façon élégantes'' de dire la même chose.

T-Pourquoi ne pas accepter ''un foulard républicain'' qui serait ''une affirmation de soi''

A-Parce que le voile n'est pas un phénomène religieux strictement individuel et nullement communautaire, ni même fondamentaliste il est symbole de soumission au patriarcat.

T-Mais nos filles le portent parce que c'est leur choix et beaucoup milite pour pouvoir le porter en tous lieux.

A-Vous savez les femmes savent parfaitement, se défaire des discours qui affectent  d'ignorer  l'aliénation et sont insensible à ces tentatives (dans le cas ''des voiles'') qui n'ont d'autres finalités que d'obtenir de remplacer la laïcité par un système de valeurs religieux et plus particulièrement islamique.

T-Peut-être mais OBAMA lui c'est doté d'une conseillère voilée.

C-L'OBAMA n'était pas et ne sera pas pour moi une icône, car durant sa campagne à bien des égards des positions qu'il définissait jour après jour je m'étais aperçus que quand bien même il n'était pas le pire des candidats il n'était pas si éloigné que cela de l'idéologie de son prédécesseur...

A-Il s'est conduit au Caire, comme traditionnellement ses prédécesseurs en maître du monde, et en encourageant le port du voile il a tout simplement désavoué toutes celles musulmanes qui ne le portent pas.
Celles qui ont été fouettées, emprisonnées ou décapitées comme les quatre jeunes filles en plein centre d'Alger parce qu'elles ne portaient pas le voile et je pourrais allonger la liste...

C-Voilà pourquoi les exigences requises, l'honnêteté intellectuelle indispensable à un chef d'État requiert sa neutralité vis à vis des incroyants, agnostiques et croyants.

A-C'est cela la laïcité...

T-Bon je peux considérer que je perd mon temps je vais poursuivre ma route.

C-Faire du prosélytisme c'est moins simple que vous ne le pensiez. Bon vent!

Nos deux amis prennent un bateau pour passer de l'autre coté du bassin vont s'offrir une toile dans un lieu d'une bien meilleure atmosphère ou le bleu de beaux yeux perce efface le voile parfois oppressant du quai des brumes   - Crab

 

LES VOILES ISLAMIQUES

AVERTISSEMENT

Argument fallacieux des islamistes

Je cite; '' vous déshabillez les femmes nous nous les habillons ''. Fin de '' l'argumen '' des islamistes

Le '' nous ''...

C'est exactement le type de propos qui démontre qu'un islamiste n'est pas capable de comprendre que dans notre société les femmes sont autonomes et libres

Dans notre pays les femmes décident elles mêmes de se déshabiller ou non; donc il n'y a pas de ''nous'' pour les obliger car elles ne sont pas considérées comme un troupeau que l'on doit tatouer d'une manière ou d'une autre pour signifier qu'elles seraient assujetties à un clan... où la propriété des hommes

Le ''nous'' déshabillons ou le ''nous'' habillons les femmes ne fait parti du vocabulaire des gens qui vivent dans un pays où l'on respecte l'identité de la femme   - Crab

03.07.2009

De L'ÉDUCATION

PUDEUR (de la); et de la sociabilité...

Les chantres du relativisme culturel
Ce sont les activistes de la désinformation

Leur socle commun
Consiste à reprendre et présenter comme une évidence, ''une qualité libératrice'' qui serait ''une qualité essentielle'' de la femme voilée ou fantôme dont le propos est de dire: porter le voile ou masquer entièrement mon corps et mon visage '' c'est ma pudeur ''

Pudeur
Prétendre que porter le voile ou masquer entièrement mon corps et mon visage ''c'est ma pudeur'' révèle un défaut d'éducation qui se traduit dans les faits par un refus de la sociabilité.

L'œdipe du citoyen-ne socialisé
Suppose une éducation réussie avec ou sans ses parents (autre référent).
Réussir son œdipe, grâce aux parents ou tout autre référent, c'est avoir reçut un enseignement de la pudeur, en socialisant leur désir ''sauvage'', favorisant leur passage dans la vie en société.

L'aliénation
L'accoutrement vestimentaire défini ou justifié à partir de la notion de pudeur; est un non sens; c'est exactement l'inverse,c'est le refus du passage dans la vie en société.

Ce non sens est symptomatique de la pire des formes du patriarcat, idéologie entièrement bâtie à partir de non sens tous manifestes d'un refus de laisser s'exprimer la vie
03 Juillet 2009     Crab.

 

CHASTE ( du ) : et de la pudeur...

Physiologie

BALZAC: « les femmes sont chasteté mais pas pure »

Dans le Lys dans la vallée.

 

Pudeur

( « La pudeur c'est ce qui retient une personne de se comporter sauvagement envers l'autre.

La sauvagerie c'est de se voiler la face pour rejeter l'autre ».  - Crab. 03 juillet 2009 )

 

26.06.2009

En liberté surveillé

VOILE ( du ) ; et de l'interdiction d'être....

Le clonage des esprits c’est d’abord la négation de l'humanité.

L'humanité est une multiplicité non «totalisable», chacun de nous est un être unique.

Le foulard islamique est actuellement l’élément symbolique le plus oppressif de cette négation de la personne humaine.


Enveloppée dans le voile, la jeune femme, est en situation de résidence surveillé, sous contrôle, la liberté d’être pour ce qu’elle est lui est refusé.

(Récemment cette affaire sordide portant sur la virginité était venue mettre en lumière cette interdiction, pour la femme, de déployer sa capacité d’être unique)


Nous avons une responsabilité car la France est une partie du monde et non pas extérieure au monde.

Prendre notre responsabilité consisterait dans l’interdiction de tous les attributs islamiques discriminatoires de la femme dans tous les lieux publics ou destinés à recevoir du public; voile, burqa etc...

Ce serait le meilleur service que nous puissions rendre aux femmes certes, mais aussi à tous les incroyants, les musulmans modérés ou les croyants d’autres confessions des pays du Maghreb, d’Egypte et d’ailleurs ou partout les islamistes combattent les Droits de la femme avec le culot de prétendre qu’ils agissent au nom des droits de l’homme. Le port du voile par militantisme, donc politique, es là pour rappeler qu'il y aura toujours des femmes non solidaires des autres femmes.

Ce voile là est le voile qui cache la forêt de voiles...

N’en déplaise à certains la France est le pays des Droits de l’Homme; donc vis-à-vis du monde nous avons une responsabilité particulière française.


Actuellement ce sont essentiellement les tentatives des islamistes qui visent à diviser, à restreindre voire empêcher le métissage de notre société; nous nous devons de les mettre à l’index et de les combattre sans concessions.   -  Crab

 

06.07.2009

Le voile avant l'Islam

L’odieux bricolage idéologique misogyne et sexiste constitué par les trois religions monothéistes est pratiquement mise en évidence dans ces quelques extraits suivant:

 

En premier lieu

Dans la Bible le voile apparaît plusieurs fois...ce qui prouve que le voile [et ''ses significations''] était antérieur aux premières rédactions du coran...et ne peut être dans ce même coran la conséquence d'une quelconque révélation [voir plus loin à Étymologie]

 

Extraits

Bible, Genèse, chapitre 29, verset 25 suivant une traduction Louis Segond

25. Le lendemain matin, voilà que c'était Léa. Alors Jacob dit à Laban: Qu'est-ce que tu m'as fait ? N'est-ce pas pour Rachel que j'ai servi chez toi ? Pourquoi m'as-tu trompé ?

Ce passage [quelque peu hilarant] montre que Jacob ne pouvais pas reconnaître la femme ''qui lui était donnée'' car son visage était voilé

 

Bible, Nouveau Testament, Première épître de Paul aux Corinthiens, chapitre 11, verset 17 [dans une traduction Louis Segond]

 

1. L'homme ne doit pas se couvrir la tête, puisqu'il est l'image et la gloire de Dieu, tandis que la femme est la gloire de l'homme

2. 
   8. En effet, l'homme n'a pas été tiré de la femme, mais la femme a été tirée de l'homme;
   9. et l'homme n'a pas été créé à cause de la femme, mais la femme a été créée à cause de l'homme
   10. C'est pourquoi la femme, à cause des anges, doit avoir sur la tête une marque de l'autorité dont elle dépend
   11. Toutefois, dans le Seigneur, la femme n'est point sans l'homme, ni l'homme sans la femme
   12. Car, de même que la femme a été tirée de l'homme, de même l'homme existe par la femme, et tout vient de Dieu
   13. Jugez-en vous-mêmes : est-il convenable qu'une femme prie Dieu sans être voilée ?
   14. La nature elle-même ne vous enseigne-t-elle pas que c'est une honte pour l'homme de porter de longs cheveux,
   15. mais que c'est une gloire pour la femme d'en porter, parce que la chevelure lui a été donnée comme voile ?

    

Piqûre de rappel

Teglath-Phalazar Ier qui a décrété que '' Les femmes mariées qui sortent dans la rues n’auront pas la tête découverte. La concubine qui va dans la rue avec sa maîtresse ( l’épouse ) sera également voilée. La hiérodule ( prostituée sacrée ) qu’un mari a prise sera voilée dans les rues. Et celle qu’un mari n’a pas prise ira la tête découverte. La prostituée ( non sacrée ) ne sera pas voilée, sa tête sera découverte''  [ 12 siècles avant notre ère ]

Étymologie

Au septième siècle de notre ère le mot voile n'existe pas dans la langue arabe [du coran]

 

Le mot arabe traduit en français par voile – son utilisation dans le coran

Sourate 36
YA-SIN (YA-SIN)
83 versets
Pré-Hégire

[.../...]

9. et Nous mettrons une barrière devant eux et une barrière derrière eux; Nous les recouvrirons d'un voile : et voilà qu'ils ne pourront rien voir

Fin de l'extrait

 

Rien à voir avec un prétendu port de voile sur la tête  - Crab

 

L'ALIÉNATION

L'ALIÉNATION ( de ) ; et de la dépossession à être...

Avant-propos
Le 03 07 dernier j'écrivais: Extrait:« L'œdipe du citoyen-ne socialisé.
Suppose une éducation  réussie avec ou sans ses parents (autre référent).
Réussir son œdipe, grâce aux parents ou tout autre  référent, c'est avoir reçut un enseignement de la pudeur, en socialisant leur désir « sauvage », favorisant leur passage dans la vie en société.

L'aliénation
L'accoutrement vestimentaire défini ou justifié  à partir de  la notion de pudeur; est un non sens; c'est exactement l'inverse,c'est  le refus du passage dans la vie en société. Fin de l'extrait.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

L'aliénation suite

Le port voile, ais-je souvent écris est pour les islamistes une façon de marquer les femmes du ''clan'' comme est marqué un bétail; mais qu'est-il ce voile quand il prétendu porté volontairement?

Porter le voile pour cacher sa chevelure serait choisir de se mutiler volontairement., ais-je entendu dire...
Fallait y penser...
Cet argument ne tient pas une seconde; hors nous savons depuis longtemps ce que cela signifie; l’aliénation est toujours consentie par l’esclave, quand celui-ci ou celle là a intériorisé son infériorité imposée.

Le voile porté volontairement, la conséquence de l'aliénation qui est à la fois l'affirmation du refus du passage dans la vie en société (1) et surtout pour soi-même le refus d'être un sujet.

Dans quelques reportages, quelques femmes pour justifier le port volontaire l'accoutrement désigné sous le vocable de "fantôme", les arguments avancés sont similaires à ceux invoqués pour le port du voile.

Ces choix ''mêmes volontaires' de porter « ces vêtements » sont incompatibles avec la vie en société et pour ce qu'ils sont dans leurs significations profondes car c'est la dignité de la femme qui est mis en cause.

Pourquoi?
Ici je produis une citation: «Ces femmes n'ont pas de corps, ces femmes n'ont pas d'êtres en-dehors de l'usage qu'en font leur mari. Ces femmes n'ont le droit de représenter ce qu'elles sont, n'ont le droit d'exprimer par leur corps leur individualité ; elles sont des fantômes qui ne prennent chair que devant les yeux du maître, toute à ses désidératas les plus anti-humains. Ces femmes ne sont plus rien aux yeux du monde, elles ne sont que des choses sans couleur et sans âme. Elles sont mortes pour le reste du monde, mortes pour elles-mêmes, sauf lorsque le maître leur permet de ne plus l'être, enfermées hors du monde.

Honteuse que cette domination du mâle tout-puissant sur la femme qui par cette accoutrement de mort perd même sa liberté d'avoir et d'être une image, son image propre aux yeux du monde.» Dareka

No comment  - Crab

(1) J'ai déjà évoqué (par ailleurs) le manque de solidarité vis des autres femmes...

 

10 juillet suite.

L'OUVERTURE ( de ) ; et de la convivialité....

Lu sur un site, je cite; « .., un homme une femme font ce qu'ils veulent alors laisse donc ces femmes porter ce qu'elles veulent aussi que ce soit la burqa ou le voile,...je pense sincérement qu'il y a un manque d'ouverture face aux autres c'est dommage vraiment !!! il faut savoir penser que certains peuples ne pensent pas de la même manière et juste il faut accepter, être tolérant. » salam aleykoum.

 

Ce serait donc un manque d'ouverture d'esprit, de notre art, de ne pas accepter ces taches sombres indifférenciées et dépersonnalisées sur l'espace public.
.
En somme une personne qui se présente à vous avec un voile pour vous cacher ses cheveux (1) ou un masque pour que vous ne puissiez pas voir l'expression de son visage ferait preuve d'ouverture. [RIRE]  - Crab

 

19.06.2009

VOILE et autres...

VOILE ( du ) ; et de " la pratique du port de la burqa et du niqab "...

La ''burqa'' (1) émerge en France

Cette tenue qui recouvre entièrement les femmes excède le signe religieux pour faire figure de symbole de soumission, contraire d'une part à l'insertion dans notre société quand il s'agit de migrantes (exemple dans le cadre du regroupement familial) et dans d'autres cas (par celles dites « volontaires ») le refus de respecter ce qui est actuellement sur la planète le plus haut niveau de civilisation,c'est à dire l'égalité hommes femmes...(2)

(Dans le coran; citation: «les hommes ont le pas sur les femmes. Par les dons qu’il leur a octroyés, dieu les a élevés au-dessus des femmes»

Les origines de la réglementation du port voile

(Publié régulièrement sur la plupart des forums religion depuis de nombreuses années).

Chacun sait, depuis longtemps, que son port réglementé est antérieur de dix neuf siècles, avant la rédactions par plusieurs scribes du coran.

Citation

Le port du voile chez les femmes du Moyen-Orient découle d’une très ancienne coutume. On en trouve la trace dans les lois instaurées par Teglath-Phalazar Ier (transcription du nom assyrien Toukoulti-apal-Esharra qui signifiait littéralement «l’enfant de la déesse Esharra est ma force»), rois d’Assyrie qui régna au XIIe siècle avant notre ère. Elles stipulaient déjà que « Les femmes mariées qui sortent dans la rues n’auront pas la tête découverte. La concubine qui va dans la rue avec sa maîtresse (l’épouse) sera également voilée. La hiérodule (prostituée sacrée) qu’un mari a prise sera voilée dans les rues. Et celle qu’un mari n’a pas prise ira la tête découverte. La prostituée (non sacrée) ne sera pas voilée, sa tête sera découverte». Il n’y a rien de «révélé» dans tout cela. A moins d’admettre qu'Allah ignorait les lois des assyriens!  Fin de citation

Que dire de plus :

Tout a été dit sur le voile, la burqa et autres attributs, qui non pas d'autres fonction que d'être le symbolique de la suprématie de l'homme sur la femme.

La France devrait purement et simplement interdire ces discriminations visibles faites aux femmes sur l'espace public et sur tous ses territoires.   - Crab

1. Notes

2. Depuis que quelques femmes portant la burqa sont apparues, les professeurs de l'Agence nationale de l'accueil des étrangers et des migrants (Anaem) ont fait savoir que ce voile intégral «entrave le bon déroulement des formations. La pédagogie mise en œuvre pour l'apprentissage d'une langue impose en effet que le formateur puisse observer le visage de ses élèves afin d'en percevoir les expressions et mimiques étayant la parole».

3. La France a accordé l'asile politique à de nombreuses femmes qui avaient fuie les pays islamiques pour entres autres ne plus porter ni voile ni burqa.

   Ils serait bien que les ''voilés volontaires'' fassent preuve de cohérence et s'en aillent prendre la place des femmes qui ne considèrent pas impudique de circuler les cheveux au vent, elles ne demandent qu'a venir en France.

   Quel mépris affiché à l'égard des autres femmes non voilées censées être impudiques.

   Notes; les femmes afghane et iranienne qui vivent en France ne portent pas le voile, ce qui revient à dire qu'il n'y a pas gravée dans leur tête une soit disant traditions incontournable.

   NI DIEU (de); à ni maître...

   Le prétexte de la religion

   L'alibi vestimentaire religieux est une une invention qui n'a pas d'autres objet que de tenter de faire accroire l'idée qu'il y un conflit d'intérêt, sorte d'opposition entre l'islam et la chrétienté.

   Il n'y a pas ni d'islam des lumières ni de chrétienté des lumières; ces idéologies ont en commun de ne pas accepter l'indépendance d'esprit (ni les incroyants) sauf quand elles y sont contraint par exemple dans un pays laïque comme la France.

   Islam et chrétienté sont hors sujet....

   Recentrer le débat

   Le voile et autres attribut

   Cela fera bientôt un peu plus de vingt cinq ans que l'on répète chaque année régulièrement qu'il s'agit là du symbole d'un d'un projet de société.

   -Séparer les hommes et les femmes dans tous les lieux publics ou d' activités sociale ou économique.

   -Renvoyer les femmes à la maison pour les rendre dépendantes financièrement des hommes.

   Pour in fine

   Le but est dors et déjà longuement développé dans les fils religions ou autres sur la plupart des forums, c'est à dire comme on peut le lire dans tous les textes des principales religions, faire de l'homme le supérieur, le chef de la femme.

   C'est le refus de toute émancipation; soit le refus de hausser voir de faire régresser le niveau de civilisation dans notre pays.   - Crab

 

CHARIA ( la ) ; in fine...
La banalisation

Le voile et autres attributs vestimentaires ne sont que des moyens, en occupant l'espace public, de tester les capacité de réactions des sociétés démocratiques.

Et soyez sans sûr sous le regard bienveillant des autres ordres religieux; cela est constaté plus particulièrement au Canada ou dans la plupart des pays européens.

Faire la différence


JUDAÏSME; aucun prosélytisme.


CHRÉTIENNE; prosélytisme timide.

N'ose plus trop mettre en avant l'inégalité homme femmes, mais ne sont pas mécontents de voir que beaucoup de musulmans (et pas seulement les extrémistes) tentent de faire régresser notre société.


MUSULMANE; prosélytisme militant et sectaire.

( sectaire; l'interdiction de l'apostasie, par exemple )

L'ÉDUCATION (de); l'impossible...

C'est l'éducation des hommes qui est impossible dans l'Islam

Les femmes (1) sont soumises à la loi des hommes dès leur plus jeune âge et cela explique qu'il est plus difficile pour elles de s'émanciper aussi rapidement que les femmes d'autres régions du monde; régions qui ne se cantonnent pas à l'occident comme tentent de le faire croire les islamistes.

Dans un courrier privé que m'avait adressé un lecteur, à propos de la charia, me disait; « Dans l'Islam justement l'éducation des femmes est quelque chose de très important tout comme le respect qu'on leur doit ». Fin de sa remarque; manifestement les hommes n'ont pas besoin d'être éduqués, ils le seraient naturellement.

Voilà qui démontre, une fois de plus, à quel point sa religion lui avait appris à mépriser les femmes.


Un homme vaut deux femmes est à la base de l'idéologie nommée l'islam, alors que garçons et filles dans un pays qui se réclame civilisé sont élevés sur le principe d'égalité.


J'ai eu l'opportunité de démontrer que le sacrifice d'Abraham (2) est l'exemple parfait que le coran est une idéologie de phallocrates (3); c'est le garçon, parce qu'il est considéré comme plus important que la fillette que son père est prêt à sacrifier.

Ce n'est pas une fillette qui est préposé à être sacrifiée, ni une mère pour faire acte de soumission...    - Crab

TENTURE (d'une); au voile....
Piqûre de rappel
Le mot voile n'existe pas en arabe.
En premier il est bon de savoir que dans le coran et tous les autres textes, le mot hijab ne se traduit pas précisément par " voile " mais par " tenture "
Citation: " le hijab est très exactement une séparation, une tenture, séparant la vie privée du Prophète de sa vie publique, il s'agit bien de tenture et non de voile ". Ce verset n'a pas à proprement parler de portée religieuse. Leïla Babès

Ce verset n'a rien d'une prescription religieuse.

Extrait

" Quand vous demandez quelque objet aux épouses du Prophète, faites-le derrière une tenture '' [hijab]
Une idéologie générée par une pathologie

De toute façon, nous savons pour l'essentiel la haine que vouait aux femmes le sus nommé Omar (qui deviendra le deuxième calife) qui ne pouvait s'empêcher de dicter aux femmes comment elles devaient des vêtir et se comporter socialement..

Une idéologie imposée de force

C'est la genèse dans le ''monde musulman'' de la tyrannie, de cette volonté absolutiste,  la domination des hommes sur les femmes.

Les conséquences

Imaginez ce que représente ce conditionnement des hommes et des femmes, dans cette idée que la femme se doit d'être soumise à tous les hommes, mari, frères, cousins, oncles ect... depuis environ le septième siècle de notre ère!!!

De l'utilité et de l'esprit d'une loi

C'est pour cela -entres autres dispositions- (1) qu'il faut une loi d'abord quitte ensuite à faire preuve de pédagogie après sa promulgation.  - Crab

 

FRANCE ( la ) ; et ses libertés...

 

Citation: « Imaginer la liberté de prendre un café toute seule, librement, assise à une terrasse, quand dans des pans entiers du monde, une femme n’a pas le droit de sortir sans son voile, et sans un homme ? Comment imaginer vivre dans un pays où on ne peut pas aimer la personne de son choix, quel que soit la couleur de sa peau, sa religion ou son sexe ? »Wafa Sultan.

 

Je complète:

…, sa religion ou son athéisme...

 

Vous savez; vous ne pouvez pas dire que vous ne savez pas.   -  Crab

 

08.07.2009

Les taches noires

MASQUE (du); et du voile...

Le signe religieux

Nous savons tout sur le voile, qu'il est le reflet de la volonté de tenir une femme de confession musulmane captive. Nous savons que le port du voile n'a pas le moindre rapport ni avec la croyance monothéiste ni même avec la religion musulmane proprement dite.

Cependant compte tenu des positions du ''clergé musulman'', l'on ne peut que considérer que ce voile là est le signe de l'oppression religieuse.

Ce que le voile ne masque plus

C'est de bien comprendre, que derrière ces ports de vêtements que certain cas révèle la réalité du projet politique islamiste.

J'avais cité auparavant sur ce forum une femme (qui ne travaille pas) qui s'est mis à porter le voile le premier jour d'entrée d'un de ses deux fils à l'école maternelle, et qui depuis ne sort plus sans.

Pour ces cas là l'objectif c'est la volonté masculine de certains hommes de maintenir sous leur dépendance financière leur épouse et d'autre part espérant par là de contrôler tous leurs faits et gestes.

La dépersonnalisation volontaire

D'autres cas sont ceux de l'intériorisation, passe par le fameux « c'est mon choix » qui celui là caractérise l'aliénation qui fait qu'une femme va considérer normal d'être marquée comme un bétail.

Le point commun avec le voile intégral

C'est une dépersonnalisation indifférenciée et dans certains cas volontaire.

Masquer le masque

C'est là une opportunité que ne manque pas de saisir ceux que je définis comme les activistes de la désinformation islamistes ou non islamistes.

Leur maître mot, je cite: C'est de claironner « que faire de grandes phrases (sur la question) n'est pas une bonne démarche »

Autrement dit pourquoi débattre et pourquoi théoriser?

 

Oui pourquoi ?

D'abord comme je l'écris plus haut, c'est d'une dépersonnalisation indifférenciée, dans certains cas proclamée publiquement comme un choix, l'acception de vivre sous un régime de l'anéantissement et l'indifférenciation.

Volontairement ou non dans ces deux cas c'est le vivre ensemble qui est mis en cause et la politique au sens noble.

Reflet de femmes mis en dehors de la lumière, c'est par le masque intégral, le clonage réussi; obstacle d'un «monde merveilleux» obstacle parfait à son identification.

 

Après le clonage des esprits, le clonage par le vêtement témoin du clonage:

C'est la multiplicité de ce vêtement qui est visé par les extrémistes sans que cela déranges la plupart des activistes de la désinformation qui eux ont pour projet de communautariser notre société en effaçant la laïcité qui en est le symbole fort.

Réussir à aliéner des femmes, comme en Arabie Saoudite (1); ou l'on propose aux petites filles en bas âge de jouer avec des poupées « fantômes », pour leur faire intérioriser comme normal pour elles de le porter plus tard dans la vie...

 

La déshumanisation

C'est la raison même de produire une loi pour mettre fin à cette tentative de déshumaniser notre société; une société du tous pareils (ou toutes pareilles dans le cas présent), conséquence de ce que le sectarisme peut produire de pire; rayer des femmes de toute visibilité ordinaire en leur opposant une visibilité de négation.

C'est là précisément le lien qui se fait à la fois par le port du voile et du masque, faire des femmes une collection.

Il importe en effet d'enrayer définitivement une tentative qui n'a pas d'autres visées que d'effacer les femmes pour les faire se produire comme des taches de couleur négatrices de leurs singularités   - Crab

 

(1) Nous savons bien évidemment que dans ce pays des femmes se battent contre cette condition de « vie » qui leur est faite...

09 juillet 2009

 

PAILLE (de la); à la poutre dans l'œil...

Lu sur un site « En utilisant le débat sur la burqua en France aujourd’hui comme support de stigmatisation d’une communauté donnée, les politiques et les médias s’offrent les moyens de libérer le refoulé de l’islamophobie devenue en quelques décennies le pendant de l’antisémitisme français au XIXème siècle. On sent une menace, l’étrangeté absolue, et surtout le sentiment de la double allégeance ».Source : Oumma:Farid Laroussi. http://www.palestine-solidarite.org/burka.jpg


Comme on peut le noter, là encore, au lieu de faire une réponse argumentée, aux critiques qui proposent de condamner des vêtements signes d'aliénation et des ''valeurs'' négatrices de l'identité féminine, l'utilisation de la même tentative de manipulation de l'opignon.
Ce qui pour cet activiste de la désinformation revient à rabâcher le même leitmotiv: il y aurait une volonté nationale de stigmatiser ''ces pauvres musulmans''.


Alors redisons le

sont stigmatisées toutes ces femmes qui n'ont pas les ressources pour fuir ces pays qui se réclament de l'islam et qui ne leur offre pas d'autre choix que d'être des ombres, privées de lumières, sur l'espace public pour toute identité d'êtres de seules et visibles taches noires.
Sont stigmatisés dans la plupart de ces pays islamiques les incroyants, les laïcs, les déistes où des gens d'autres confessions, et c'est aussi le cas dans un bon nombre de quartiers dans notre pays.
Dans notre pays, dans certains quartiers, où ce climat misogyne, phallocrate, résurgence du patriarcat est parfaitement entretenu par une propagande du clergé musulman alors que nous savons depuis longtemps que ces vêtements n'ont rien à voir ni dans la croyance dans un monothéisme ni même avec la religion...   - Crab.

 

PAROLE ( de la ) ; et de la femme captive...

La parole de Wafa Sultan est une parole de femme.

A travers sa parole la parole de toutes les femmes.

D'une femme qui est croyante,certes, mais qui s'exprime avec des mots de femme et non pas avec les mots moyenâgeux malsains et salissants pour la femme, mots générés par des idéologues (hadiths ou théologiens) masculins.

 

Une femme peut cacher un homme:

Vous aviez prétendu (une de mes lectrices) « que porter un voile, c'était votre pudeur », faut-il vous le rappeler que ce ne sont pas là des propos de femme mais bien ceux d'une terminologie tenus et produits par quelques hommes dominés par la peur de la femme.

 

Donc Wafa Sultan parle en femme et non pas comme certains hommes.

Les mots ont un sens que vous ne parviendrez pas à galvauder.

 

Montrer ses cheveux et les poils de son pubis n'est en rien impudique ni d'autre part de voir un homme entièrement nu. (Naturisme par exemple...

 

S'affubler d'un voile couvrant les cheveux n'est rien de plus que la conséquence d'une théorie d'origine masculine, animale, qui par le signe que représente le voile, sert à marquer la femme comme « on » marque les troncs d'arbres pour fixer les limites d'un territoire.   - Crab

 

27.06.2009

LES VOILES suite

DIGNITÉ  ( de la ) ; et des attributs vestimentaires...

La communauté
"L'absence de communauté nationale est facteur de guerre civile, tant que les citoyens ne partagent pas les mêmes valeurs de civilisation"Aristote.

La diversité non!
C'est l'expression de l'hypocrisie chère à la plupart de ceux qui se proclament antiracistes ou défendeurs des droits de l'homme.
Dans un même pays pourrait-on laisser des parties de populations pratiquer la lapidation, le mariage forcé, assassiner des homosexuels, la polygamie, l'excision, l'esclavage domestique, le viol conjugal au nom du devoir...Ect...???
Bien sûr la réponse est non; sauf pour ceux qui n'ont pas compris, que c'est l'assujettissement des consciences par le clan (communautés ethniques) qui faut mettre en cause.(1)

Les différences oui!
Des différences naissent le mixage social vivre des liaisons ou choisir de vivre en couple (voire marié) sans se préoccuper de savoir si l'autre est croyant ou incroyant. Cela se nomme accepter la vie. C'est cela une société de personne cultivées,en un mot un pays civilisé.

La ''collaboration'' en France
Imaginez ce que peuvent penser les démocrates, les laïcs et les incroyants qui vivent dans les pays de dictatures ou pays de pseudos démocratie (comme l'Iran) ou la religion est prédominante et y est interdit toute indépendance d'esprit.
Que peuvent-ils bien penser du coup de poignard que la caste politique de notre pays, il y a de cela quelques années, leur à infligé en n'interdisant pas purement et simplement le port du voile?
Une lueur de raison semble poindre après l'évocation de la burqa; les applaudissement nourris du Sénat.

Charabia
Je rêve, il ne faudrait pas entend on dire stigmatiser les musulmans en interdisant le port ou les attributs prétendus religieux dont s'affublent des femmes.
Pseudo prescription religieuses dont que nous savons qu'il n'en est rien, mais je l'ai suffisamment décrit par ailleurs, masque d'un projet de société ennemi de la Culture.
Est-il besoin de rappeler ce qu'est l'hydre islamique dont l'une de ces tentacules (l'iranienne) dans l'actualité montre son visage sans voile?
.
Protéger les tous petits [RÀGD]
Donc pour ne pas stigmatisé les musulmans faudrait-il les traiter comme des petits enfants?
Mais quelle insulte à l'égard de ceux laïcs d'entre eux qui aspirent à la démocratie.
Ne vaudrait-il pas ''mieux protéger'' ceux là des musulmans hommes et femmes laïcs, de les aider à combattre ces voilées ''volontaires'' soldates de l'anti-révolutions nuisibles à toutes les autres femmes (notamment, dans l'actualité les iraniennes)?
N'est-ce pas cautionner une nouvelle collaboration, dans un pays, notre pays qui servait d'asile politique aux femmes qui avaient justement put fuir les islamistes?

Mais de quels enfants parlons nous? De chœur?
Ceux du produit selon le discours OBAMAQUABANTESQUE l'ange Gabriel nouveau ou de celui qui condamne les actions violentes en rendant hommage au courage des manifestants en Iran?
Ne jamais  oublier la position de l’UOIF et de Boubakeur, lors de la fatwa de Salman Rushdie.
Ne jamais oublier également leur position lors de l’affaire des caricatures.
La condition des femmes, leur désir de devenir autonome et libre,  pour eux n'est rien; l'important c'est d'être au plus proche de l'idéologie des ayatollahs.  - Crab

(1)Une de mes amies me rapportait, que pendant près de quatre ans elle croisait régulièrement une jeune musulmane; du premier jour ou l'un de ses deux fils est entré à l'école maternelle elle la vit avec la tête couverte du tchador et depuis elle ne la plus jamais vu sans...

 

PAR ROME ''ON'' VIT À LA ROMAINE

La France n'est pas une auberge espagnole

Finkielkraut. Sur France Inter

http://www.agoravox.tv/article.php3?id_article=23102

 

Un-probleme-de-respect-des-moeurs.

Finkielkraut se réjouissait de ce que le débat est lieu, et que les députés s’en saisissent.

 

A propos de FINKIELKRAULT
D'expliquer que l’on pouvait contrer les arguments de ces femmes qui disent porter le voile en toute liberté, et qu’une interdiction porterait atteinte à cette même liberté, en excipant du respect des moeurs Françaises :
La France, disait-il en substance, est une grande civilisation porteuse de moeurs qui lui sont propres et que l’on se doit de respecter. Le port de la burqa est en ce sens contraire aux moeurs Françaises… FIN DE L'EXTRAIT.

LIBERTÉ (de la); et de la DIGNITÉ...

Comme je l'ai souvent écrit tout est affaire d'éthique, et c'est en ce sens que les lois sont une nécessité pour le que respect et dignité de la femme soit bien compris par tous (1).
Collectivement nous sommes responsables de notre humanité. Être responsable de notre humanité, cela signifie que la civilisation institue cette humanité en marquant des limites à travers le droit.

Citation
“ Dans mon pays, il y a beaucoup de femmes qui se mobilisent, ainsi que des hommes. La chose qui manque vraiment dans les régimes sous dictature, comme l’Algérie, ce sont des lois. On a besoin de lois pour respecter l’Autre, son espace, sa liberté ”. ( Leïla Marouane, écrivaine franco- algérienne ) Fin de citation.

Se servir de la liberté individuelle contre la dignité (2), je l'ai souvent dénoncé (sous toutes les fonds et formes) est le propre de la sournoiserie appliquée des fondamentaliste dont les buts poursuivis sont largement décrits sur ce forum.

 

Il suffit de lire les islamistes de services  qui se cache pour la plupart sous des pseudos FRANC pour comprendre qu'il ne s’agit plus d’un débat sur la laïcité de l’école ou des institutions, mais d’un débat bien plus fondamental, parce qu’il concerne l’éthique de notre civilisation.  - Crab


(1)Bon nombre d' intervenants persistent à faire passer pour victime un individu dont le comportement sordide à consister à clamer à la volée que sa femme n'était pas vierge.
Se cachent sous un pseudo qui masque une réelle appartenance à ce qui à de nuisible dans les idéologies islamiste. (Il suffit de le lire pour vérifier...

(2) A titre d'exemple: Par arrêt du 27 octobre 1995, le Conseil d'État a annulé le dit jugement (qui autorisait un nain consentant à être lancé dans une attraction) ) au motif d'une part, que le «lancer de nains» est une attraction qui porte atteinte à la dignité de la personne humaine, dont le respect est une composante de l'ordre public.

 

FRANCS ( des ) ; et des faux semblants...

L'éducation des fondamentalistes est inspirée directement d'une prescription dans le coran qui leur demande la dissimulation et de faire semblant pour parvenir aux buts qu'ils se sont assignés.

D'où l'utilisation d'intervenants qui sur ce forum ont le culot de faire référence tenez vous bien « à la liberté de conscience » pour masquer rien de moins le refus d'admettre que ce n'est pas une simple question de liberté de s'habiller mais de refuser un projet de société contraire à la dignité de la femme la femme et aussi contre les valeurs (1) du bien vivre en société.

Mais ces derniers devront plier, la prise de conscience des FRANÇAIS (de culture française) se manifeste désormais dans pratiquement la grande majorité des sensibilités politiques.(2)   - Crab

 

(1) Citation

« La civilisation, c’est un art de vivre, ce sont des paysages, c’est un certain style, c’est une certaine présence des femmes. C’est aussi le rôle très important joué dans un premier temps par le christianisme, mais surtout dans un deuxième temps par la culture. L’idée que les textes antérieurs ont quelque chose à nous dire, que nous sommes nourris par l’héritage de la culture. Tout cela me semble-t-il a de moins en moins de place et d’importance en Europe et je constate, j’observe avec une certaine tristesse que l’Europe centrale elle-même a perdu cela de vue » Alain Finkielkraut

(2) Et ce quelques soient les origines de ces FRANÇAIS.

 

FEMME ( de la ) ; et de ses qualités essentielles...

Se poser cette question; pourquoi les institutions musulmanes, en France, tiennent tant à maintenir le port du voile et autres attributs vestimentaires?

 

Pourquoi une femme devrait circuler marqué comme un animal?

 

En Jordanie à Petra s'est tenu un festival hommage à Luciano PAVAROTTI présidé par Haya de Jordanie (1)

en octobre 2008   - Crab

 

À droite Rania de Jordanie

 

1. Chercher le voile :

   http://www.noblesseetroyautes.com/nr01/wp-content/uploads...

    

   http://www.noblesseetroyautes.com/nr01/wp-content/uploads...

    

   http://www.noblesseetroyautes.com/nr01/wp-content/uploads...

    

 

PAILLE (de la); à la poutre dans l'œil...

Lu sur un site

« En utilisant le débat sur la burqua en France aujourd’hui comme support de stigmatisation d’une communauté donnée, les politiques et les médias s’offrent les moyens de libérer le refoulé de l’islamophobie devenue en quelques décennies le pendant de l’antisémitisme français au XIXème siècle. On sent une menace, l’étrangeté absolue, et surtout le sentiment de la double allégeance ». Source : Oumma:Farid Laroussi. http://www.palestine-solidarite.org/burka.jpg


Comme on peut le noter, là encore, au lieu de faire une réponse argumentée, aux critiques qui proposent de condamner des vêtements signes d'aliénation et des « valeurs » négatrices de l'identité féminine, l'utilisation de la même tentative de manipulation de l'opignon.
Ce qui pour cet activiste de la désinformation revient à rabâcher le même leitmotiv: « « il y aurait une volonté nationale de stigmatiser « ces pauvres musulmans ».


Alors redisons le sont stigmatisées toutes ces femmes qui n'ont pas les ressources pour fuir ces pays qui se réclament de l'islam et qui ne leur offre pas d'autre choix que d'être des ombres, privées de lumières, sur l'espace public pour toute identité d'êtres de seules et  visibles taches noires.
Sont stigmatisés dans la plupart de ces pays islamiques les incroyants, les laïcs, les déistes où des gens d'autres confessions, et c'est aussi le cas dans un bon nombre de quartiers dans notre pays.
Dans notre pays, dans certains quartiers,  où ce climat misogyne, phallocrate, résurgence du patriarcat est parfaitement entretenu par une propagande du clergé musulman alors que nous savons depuis longtemps que ces vêtements n'ont rien à voir ni dans la croyance dans un monothéisme ni même avec la religion...   - Crab

 

Questions subsidiaires

Un club naturiste peut-il demander un créneau horaire dans une piscine publique dans un pays musulman ?

Où dans la ville de LILLE ?

[RIRE]  - Crab

 

MASQUE ( du ) ; et de la pathologie...

Masquer la personnalité

Vouloir faire de la femme une '' forme '' indifférenciée sans visage ou marquée comme un bétail par le port d'un voile intégral ou autre est un des signes sur l'espace public que tentent d'imposer les porteurs de l' idéologie du patriarcat.

 

Patriarcat

Définition du patriarcat; Déterminer nos existences: L'homme est supérieur à la femme, il en est le chef, il est le chef de la famille, la femme doit-être identifiée comme sa propriété et celle du clan, donc elle doit-être marquée au même titre que seront tatoués les chèvres et les moutons.

 

Une discrimination évidente

Simple bon sens: Ce qui montre bien que '' les voiles intégral ou non '' fondent la volonté d'asseoir la suprématie de l'homme sur la femme, les voiles ''intégral ou non''ont été inventés pour êtres portés par les femmes ett non pas par les hommes.

 

L'impudeur

C'est de cacher '' volontairement (1) '' les expressions de son visage, une manière méprisante de refuser de communiquer et de partager avec l'autre.

Cela dénote un comportement aliéné soit asocial.   - Crab

 

(1) Aliénation: Conséquence de l'endoctrinement ou de l'assujettissement d'une conscience....

 

L'ALIÉNATION ( de ) ; et du dogmatisme...

Citation

Le terme aliénation, à l'origine terme juridique, servira par la suite à désigner la dépossession de l'individu et sa perte de maitrise de ses forces propres au profit de puissances supérieures, que celles-ci s'exercent à un niveau individuel (aliénation mentale) ou social (aliénation …

 

Cela correspond à un trouble mental grave, qui fait perdre la conscience de son identité propre. Le conditionnement pratiqué dans les sectes peut y mener, temporairement ou durablement, l'adepte. Fin des citations

 

C'est pour toutes ces raisons que FREUD s'élevait et démontrait l'aberration d'endoctriner les enfants dans la religion.

J'ajoute pour ma part que cela vaut pour toutes idéologies.

 

Effacer l'esprit de secte

Seules les idéologies critiquées ( dont les religions ), justement parce qu'elles ont fait l'objet d'analyses critiques démontrant que ce sont des philosophies qui matérialise la volonté de domination.

La conséquence est forcément l'effacement du dogmatisme philosophique (donc aussi des religions)

 

Simple bon sens

 

Ne jamais oublier que la superstition la plus répandue c'est de croire que l'on à besoin de la religion pour avoir un comportement moral.   - Crab

 

VOILES  ( des ) ; Les faits....
Les faits !

Les voiles sont l'invention de quelques hommes.

Ils été inventés ( il a trente deux siècles de cela ) pour être portés par les femmes.

C'est une discrimination sexuelle.


Pourquoi ?

Ces hommes là étaient des complexés.
Ils avaient peur des femmes.
En étaient jaloux

Et comme tous les complexés, les nuls, ils se sont considérés comme supérieurs aux femmes.

C'est la définition du patriarcat


Les '' voilées volontaires ''
La conséquence de l'endoctrinement des fillettes dès leur plus jeune âge.
Leur faire intérioriser pour les capturer - C'est la définition de l'aliénation     Crab



Piqûre de rappel : Teglath-Phalazar Ier qui a décrété que '' Les femmes mariées qui sortent dans la rues n’auront pas la tête découverte. La concubine qui va dans la rue avec sa maîtresse ( l’épouse ) sera également voilée. La hiérodule ( prostituée sacrée ) qu’un mari a prise sera voilée dans les rues. Et celle qu’un mari n’a pas prise ira la tête découverte. La prostituée ( non sacrée ) ne sera pas voilée, sa tête sera découverte''. ( 12 siècles avant notre ère )

PESTE - PSYCHIQUE (la); un fait d'islamistes...

Jordanie

Le droit des femmes est dénoncé par des islamistes

Le pouvoir jordanien est confronté à une levée de boucliers des islamistes, qui l’accusent d’avoir gravement porté atteinte aux familles du pays en reconnaissant de nouveaux droits aux femmes, dont celui de circuler librement. Pour ces islamistes, la place d’une épouse se trouve à la maison, avec son mari ou les membres de sa famille, et toute tentative pour changer cette donne constitue une violation flagrante des valeurs familiales.

La décision du gouvernement, approuvée par le roi Abdallah II, de lever ses réserves sur le paragraphe 4 de l’article15 de la Convention de l’ONU sur l’élimination de toute forme de discrimination à l’égard des femmes, a par conséquent fait l’effet d’un coup de tonnerre.

Pour le chef des Frères musulmans, Hammam Saïd, « le gouvernement a violé la constitution et la religion du pays, l’islam. Il devrait être renvoyé ». « Donner à une femme le droit de quitter le domicile de son mari et aller vivre où elle veut va détruire leur famille », a-t-il jugé. Le conseil des fatwas de Jordanie, une autorité qui émet des décrets religieux, a également marqué sa désapprobation. « Tout ce qui contredit la charia dans la convention (de l’ONU) est interdit […]. Une femme ne devrait pas vivre et travailler comme elle veut parce que cela éliminerait le sens du mot famille selon la charia », a-t-il indiqué.

Les défenseurs des droits de l’Homme se sont quant à eux félicités de la démarche gouvernementale. « Ce pas aurait dû être franchi il y a bien longtemps », a estimé la secrétaire générale de la Commission nationale de la femme, appelant son pays à faire encore davantage pour éliminer d’autres formes de discrimination envers les femmes, comme « les crimes dits d’honneur ».

Entre 15 et 20 femmes sont tuées chaque année par des hommes qui veulent « laver l’honneur de la famille »
Source l'Alsace.fr


Remarques

Les télévisions (en France) n'ont toujours pas à ce jour relayé cet événement qui est la marque du courage dont font preuve année après année les responsables politiques en Jordanie

Un islamiste m'écrit, je le cite; ...''se que vous appellez polygamie regle beaucoup
de probleme social si tu ne le comprend pas au lieu d'avaancer
des choses comme ça a la hate''...Fin de son rabâchage

Je vois que toutes les notions de dignité et de droit de la femme lui échappe; il ne fait que répéter ce qu'il a lu sur les sites islamistes.

L'égalité hommes-femmes ne souffre d'aucune concession
L'institutionnalisation (comprenez ce que signifie ce terme) c'est la polygamie pour le bon plaisir exclusivement des hommes.

Si c'était le contraire institutionnaliser la polyandrie ce serait tout autant absurde.
Un homme civilisé ne discute pas l'autonomie et la liberté de la femme

Rien ne justifie la prédominance de l'homme sur la femme en dehors des idées des obscurantistes prêts à tout pour fouetter, emprisonner, lapider, assassiner...celles qui refusent d'êtres traitées, qui n'acceptent pas d'êtres réduites à la condition d'êtres inférieurs.
Les femmes ne sont pas une sous race...   - Crab

Prologue

Un de mes lecteurs m'avait écrit «Avant de critiquer ma religion, montrez-vous capable d'écrire une sourate'' Fin de sa demande

SOURATE (de la); et du temps présent...

Dite de [L'alcool et l'eau].

00 Musulman Ta soif tu oubliera,sans boire tu connais l'ivresse du coran.

01 Débauche de la femme oubliée, homme par le souffle tu seras envahit.

02 Boire aussi peu que ce soit, de Toi musulman ferait un mécréant.

03 L'alcool tue disent les bienséants, en états émotionnels exacerbés.

04 Captif de ''L'ivresse mentale'', devant la mosquée l'eau bue éclate.

05 Sans l'ombre d'envie, de l'état d'agitation la mort au lieu d'eau de vie.

06 Cyclique dans les excès, d'un sort aigüe que de désarroi tu seras fait.

07 Souche séchée la mort tu porteras, car de la paix rien tu ne connaitras.

08 De mordre comme un chien, d'une échappée lyrique coure après lui.

09 Finis de ta langue qui pelle, sans boire on ne peut vivre ni laisser la vie.

10 De la saison des roses , du vin tu boiras et de la vie éternelle tu seras.

11 De l'orgie nait le mystère, au soleil tu danseras, laïc tu deviendras.

Crab 26 08 2008

Lire en suivant

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/conseil-feminin-de-la-fatwa/

 

Newton_Darwin_Evolution

28.07.2009

28.07.2009

« Les convictions sont des ennemies de la vérité plus dangereuses que les mensonges. »
Friedrich Nietzsche- [Humain, trop humain]

" Nous assurons, nous les athées que dieu n'est pas mort, car rien d'inexistant ne peut mourir. "
(Antonio Lopez Campillo & Juan Ignacio Ferreras / Cours accéléré d'athéisme / 2004)

Rocamadour au jambon de parme

Isaac Newton par Godfrey Kneller - 1689

 

NEWTON (de); et du petit vin blanc...

 

Paris

Cité des Sciences - devant une folie rencontre entre Changelejeu et Croa

Croa s'adresse à Changelejeu

 

-Cher ami, vous qui vous passionnez pour les sciences savez-vous que Newton était croyant?

 

-Oui toutes ses recherches durant presque toute sa vie il les faisait avec le souci constant de démontrer «de façon évidente» dieu

 

-Cela ne vous interpelle pas?

 

-Le devrais-je?

 

-Qu'un scientifique soit croyant, cela ne vous gêne pas?

 

-Non pas du tout! Aucune des découvertes Newton , ne venait corroborer sa croyance et il semblerait d'après ses biographes qu'il en était très tourmenté...

 

-Et pourquoi selon vous?

 

-Il suffit de se placer de son point de vue - il découvre la gravité (la pomme) mais aussi et cela change complètement toute compréhension de l'univers jusque là connue - savoir qu'il y a une même force entre toute les particule de l'univers

Que l'univers est infini et fait d'une multitude de centre, que la terre n'est pas le centre du monde

 

Et alors quel rapport avec dieu?

 

Pas si vite, mon ami, chaque chose en son temps - Newton tardivement se décidera à publier comme pour lui pour ses contemporain ce sera difficile d'admettre que l'explication de l'univers fournie par les religions monothéistes est à reléguée dans les fables, certains comme Crab diraient «dans les poubelles de l'histoire»

 

-Je me rend bien compte, mais pour moi qui suis croyant, il y a longtemps que j'ai pris mes distances avec l'univers représenté comme fini par les religions y compris la mienne

 

-Oui, vous le savez bien, je ne vous rangeais pas parmi les obscurantistes bornés sinon nous pourrions même pas échanger quelques propos que ce soit

 

-Je conçois parfaitement qu'à cette époque ces découvertes et propositions vérifiées ont bouleversé les gens

 

-Certes si beaucoup de gens dans notre pays sont devenu de plus en plus incroyants et pour beaucoup d'autres je dirais par commodité plutôt comme ''déistes'', il n'empêche qu'aux travers de publications et de l'endoctrinement des enfants en bas âge cette négation des faits reste virulente

 

-A la limite, en tant que croyant, je vous dirais cher Changelejeu que cela me navre tout autant que vous car c'est au détriment de la qualité de la foi

 

-Voyez-vous; Émilie du CHÂTELET (au XVIII siècle) avait traduit NEWTON et mieux encore l'avait commenté, ce qui avait fait d'elle,en France à l'époque, la plus grande du monde scientifique de son temps

Bien que ce soit un peu à coté du sujet j'ajouterais que grande scientifique oui mais que aussi elle s'était imposée en tant que femme autonome et libre obtenant le respect de son mari et de ses amants

Je voulais le souligner

 

-Néanmoins je vois ce que vous voulez dire nous sommes en 2009 et «le message» n'est toujours pas passé pour bon nombre de personnes dans notre pays.

 

-Oui et encore ne nous plaignons pas trop, il est des régions du monde où bien que l'ayant inventé ils n'ont jamais eu pour autant le compas dans l'œil [ Suivi d'un grand rire ]

Mais d'autre part que peut bien valoir moralement un pays qui s'est servi de la religion pour abattre une autre religion plus connue cette dernière sous le nom de communisme quand ce n'est pas pour d'autres remplacer une dictature par une autre et la pire des pires dictatures comme une théocratie

 

-Comment?

 

-Je faisais allusion à des pays comme l'Afghanistan ou l'Iran, mais que dire des États-Unis...

 

-Les étasuniens, vous le savez sont majoritairement croyants

 

-Oui nous savons aussi que la religion n'y est pas vécue par tous, loin s'en faut, comme quelque chose de bien sérieux, mais ce n'est pas là le problème...

 

-C'est à dire?

 

-Par exemple le plus récent, s'être servit de la religion pour favoriser l'insurrection afghane et talibane contre les russes

Finalement cela leur a amené en retour quoi, les attentats en 2001, et le retour du fondamentalisme et de la pudibonderie dans leur propre pays, c'est à mon avis cher payé...

 

-C'est vrai que vu sous cet angle le bilan est plutôt négatif, bien inquiétant, le rêve [...] est désormais plus près d'être cauchemar pour probablement longtemps

 

-Ajoutez à cela, que depuis plusieurs décennies, une politique inéquitable au Proche Orient accroît la montée du religieux dans ce qu'il a de pire. Je me répète c'est cher payé

 

-C'est vrai que pour chaque partie, pour les uns la terre est sacré parce que considérée propriété du judaïsme et pour les autres elle est sacrée parce que considérée propriété musulmane...

 

-Là je comprends votre dépit de chrétien, d'autant que par moment l'on peut se demander s'il ne sont pas entrain de faire de religion une race.

Cependant voyez-vous ce qui me parait une source de désordre supplémentaire c'est de savoir que les État-unis font des émules

 

-Je suis sûr que vous faites allusion à PUTINE, j'ai lu ce matin un article dans « Le pèlerin sans le savoir »...

 

-En effet, tous les pouvoirs dès le moment où ils bafouent la liberté de la presse, admettent les règlements politiques par l'assassinat de personnalités intègres

L'histoire nous a renseigné, l'utilisation de la religion comme un outil pour durer, PUTINE envisage de ré introduire la religion dans les écoles

 

-Vous savez il est des jours où moi aussi je me demande le pourquoi de cette volonté de toujours vouloir faire la confusion entre croyances et luttes politiques

 

-Mon cher Croa, vous et moi, au fond, nous le savons bien...

 

Croa et Changelejeu en toute indépendance d'esprit, car l'un et l'autre savent que ''le monde fleuri par ceux qui cèdent à la tentation'', décident d'aller déguster un Rocamadour au jambon de parme arrosé d'un verre de vin blanc italien (vin proposé par un des meilleurs clubs d'œnologie) et se feront servir pas très loin de dans l'ancien Edon près de la cité de la musique

Crab

 

Note

Citation - ''Le monde fleuri...'' (Julien CRACQ)

 

 

BEAGLE ( du ) ; DARWIN et les autres...

 

Paris

Jardin des plantes, la senteur des roses, ce qui n'a pas toujours été le cas, cette année embaume les parterres, dans l'allée centrale Changelejeu rencontre Aphrodite son amie de toujours, échangent quelques urbanité et vont s'asseoir cote à cote sur un banc

 

-Ma très chère amie, chaque fois que vient ici, j'ai une pensée assez émue pour Charles DARWIN...

 

Et pourquoi distinguez-vous plus particulièrement cet homme?

 

-Sans vouloir manquer de respect à d'autres chercheurs, Darwin se distingue de la plupart d'entre eux par l'exigence morale dont il fit preuve durant toutes ses recherches

 

-C'est vrai que ses découvertes ont participé à nous faire connaître l'histoire du vivant, mais qu'a t-il de différends des autres?

 

-Différend est le mot juste, à son époque peu de scientifiques s'efforçait de s'en tenir aux contraintes observationnelles...

 

-C'est à dire?

 

-Suivant leur mental beaucoup fondaient ou orientaient leurs travaux de chercheurs pour tenter de rendre incontestable l'existence de leur dieu

 

-C'est encore le cas de nos jours...

 

Oui mais c'est moins courant et cela relève plus de sketches de cabaret...

 

Par exemple?

 

-Eh bien un professeur qui ouvre un cerveau et prétend ne pas y avoir trouvé de pensées, un autre qui lui entend rechercher le siège de la croyance […] sans qu'il lui vienne à l'idée éventuellement de rechercher le siège de l'incroyance

 

-Et DARWIN?

 

-A aucun endroit il ne parle de dieu, il livre tout simplement, ses recherches. J'insiste sur l'absence de dieu durant la période qui exclusivement relève de ses recherches sur l'origine et l'évolution des espèces et aussi en géologie. ( Hormis les précautions qu'il dû prendre pour ne pas se faire censurer ou qu'il lui arrive de pire par les clergés...)

 

-Savez-vous cher Changelejeu, ce n'est peut-être pas un hasard, certains trouvés parmi ceux qui ne m'aiment pas ce que je suis, disent qu'il n'a fait qu'élaborer une théorie?

 

-Oui c'est le type de contre sens ce que l'on peut relever dans par exemple Wikipédia [ suivi d'un grand éclat de rire ]

Par commodité l'on peut placée entre guillemets parler d'une ''théorie de l'évolution''

Ne pas vous aimez c'est la négation même du désir qui fait l'humanité

 

-Oui je sais que vous ne tenez pas Wikipédia en bonne presse

 

-Certes non, comment en 2009 peut-on parler de faits dument vérifiés et contre vérifiés, de l'ampleur d'une telle expertise comme s'il s'agissait d'une théorie et mieux encore mis sur le même plan qu'une croyance

 

-Que retenez-vous d'essentiel des travaux de DARWIN?

 

-Bonne question chère Aphrodite, deux choses: La première c'est la notion de temps parce...

 

-De temps?

 

Oui démontrer que la terre n'est pas un produit fini revenait à dire qu'elle n'est pas non plus une création

Que notre planète s'est façonnée durant de très longue périodes « poursuit » son évolution contredisait à l'époque et déconstruisait toutes les croyances développées dans chacun des monothéismes

Avant lui CHAMPOLION s'était vu interdire de publier ses découvertes de son vivant car les civilisations qu'il mettait à jour étaient plus anciennes que la date de la naissance de la terre figurant dans la bible

 

-Je reconnais cher ami volontiers que depuis ces hommes là parler des religions comme s'il s'agissait de révélations, il n'y plus guère à la télévision qu' Odon VALLET pour le faire

 

-Que voulez-vous mon amie il est désormais admis que le dieu de chaque monothéisme connait les mêmes problèmes «d'appréciation» de la chronologie. Venant après toutes sortes de dieux, Crab l'autre jour me disait avec un grand rire, que ces derniers sont si séparés de la nature, tellement anthropomorphe qu'ils étaient frappés d' Alzheimer...

 

-Ça alors par exemple, comme quand le porte parole de l'Élysée bégaie sa communication sur la santé du Président?

 

-Tout juste chère amie, c'est un peu ça: tenez quelques exemples:

ALLAH ''oublie'' que le voile est une réglementation odieuse Assyro-Chaldéenne discriminant la femme datant de douze siècles avant notre ère

 

-Oui mais ALLAH né au septième siècle c'est probablement l'étudiant d'un rabbin en vacances près de la Mecque qui lui a tout appris où l'a construit

 

-C'est vrai, les musulmans ont une âme juive sans le savoir [ Suit un énorme rire à faire trembler en même temps toutes les mosquées de la planète ]

Maintenant très drôle le Christ dès sa mort est dit le roi des juifs, pris sommes toutes pour un principe et sa fin. Cette négation de l'absence, acceptation du genre sans sourciller admise comme une évidence par les chrétiens

 

-Le dieu de Moïse, ne m'en parlez pas, il y aurait là de quoi se plier en deux, il est un véritable usurpateur.

 

-Là je suis toute ouïe, comment est-ce possible?

 

Chère Aphrodite, les dieux monothéistes ont ceci en commun qu'ils n'aiment pas les femmes, je ne parle même pas de ce qu'ils pourraient dire des déesses

Le dieu de Moïse est une contrefaçon de la déesse SESHAT, la plus mystérieuse de l'Égypte des anciens

 

-Que savez-vous d'elle?

 

-C'est elle qui donne au chercheur la possibilité de comprendre la signification des archives symboliques de la maison de la vie

 

-Je commence, ami Changelejeu, à comprendre où vous voulez en venir; en effet il fallait que cette déesse dispose d'une incomparable mémoire

 

-Saviez-vous que son nom s'écrit avec une paire de corne et une étoile à sept branches, symbole de la vie, hé oui - symbole de la vie dans son essence et son aspect le plus caché

 

-Pour moi, je trouve qu'il y a dans toutes ces falsifications quelque chose d'assez navrant

 

-De l'extérieur cela peut être vécue comme l'histoire de la fable dans la fable, en d'en faire une esthétique pour le plaisir de la lecture

 

-Je ne suis pas sûre que cette vue me satisfasse, par nature j'aime à passer outre, je ne peux oublier que fière de la symbolique du nom qui m'a été donné c'est moi que ces scribes monothéistes veulent effacer

 

Sans nul doute. J'aurais pût aussi bien citer MAA; fille de la lumière primordiale, RÊ

Conceptrice et maitresse d'œuvre de la vérité cosmique et de la justesse

Elle est la règle d'or de l'Univers...

 

-En fait cher Changelejeu, si je vous ai bien suivie, les monothéismes doivent beaucoup à la mythologie de l' Ancienne Égypte

 

-Oui presque tout, ces deux mythes d'Égypte de la cosmogonie rappelle la part réservée au temps , l'autre part qui me paraît essentielle est plus particulièrement SESHAT symbole de la vie dans son essence et son aspect le plus caché, nous rapproche encore des recherches naturalistes de DARWIN, mais cette fois de sa recherche le volet de l'évolution des espèces

 

-Oui mais vous savez l'exploitation politique qui en à été faite?

 

-DARWIN avait ses pourceaux, il avait parfaitement identifié ces deux déviations (1) et aucune d'elles n'a reçu son aval

 

-Je vous l'accorde mais d'après-vous.., l'essentiel..?

 

-J'y reviens il dépasse le domaine où par ses démonstrations l'évolution est désormais un fait et non pas considérée comme une théorie, c'est aussi d'avoir souligner l'apparente passivité des femelles

 

-Penseriez-vous qu'il était misogyne...?

 

-Non pas amie ! Bien au contraire DARWIN n'exclut pas pour les femmes un certains choix dans l'acceptation du mâle et du coup de participer en quelque sorte à la montée du féminisme. ( Passivité apparente seulement )

 

-Et vous en tirez quelles conclusions?

 

- Plutôt celle de DARWIN qui voyait en conclusion de ses observations des comportement sociaux par elles l’espoir de l’évolution affective et éthique future de l’humanité (2)

 

Nos deux amis se lèvent et partent en promenade sur le bord de seine, où est mis à l'honneur en ces mois d'été le thème du cheval poursuive leur discussion sur un ton une expression qu'inspire le mouvement

Crab

 

1. ''Le darwinisme social'' de Herbert Spencer et l'eugénisme d'un Francis Bacon.

2. Pour en savoir plus: Institut Charles Darwin international. (entre autres)

   http://www.darwinisme.org/darwin.html

 

01.08.2009

 

De l'ÊTRE et du TEMPS

 

'' LA CIEL '' (de); et de '' LE TERRE '' et du temps...

 

Paris

Palais de la découverte, à la sortie rencontre entre Changelejeu et Croa; les deux amis décident d'aller diner chez Le Doyen au grand dam des Trotskistes qui trottent sur les forums de C dans l'air F5
Rendu sur place et une fois attablés nos deux amis se décident pour un menu, que leur avait conseillé Crab, qui leur coutera la bagatelle de trois fois le RMI pour chacun

Une fois dispos, c'est semble t-il la science qui de la discussion sera à l'honneur; à moins que...

Ami Changelejeu je me doute bien que vous savez que NIETZSCHE écrivait ''Les papes ont compris que, pour comprendre l’homme, il y a aussi la raison, non seulement la raison philosophique, mais aussi la raison scientifique''

Certes oui, mais vous n'êtes pas sans avoir remarqué que NIETZSCHE à toujours et toujours eu plus d'un pourceaux

Que voulez-vous dire?

-Que NIETZSCHE en disant cela ne faisait pas l'éloge de la papauté, mais constatait les tentatives papales d'accommoder les textes aux sciences
Il n'était pas dupe et contrairement à une idée répandue ''il ne craignait pas de regarder sous les robes des femmes''...

Vous ne changerez pas, toujours railleurs et aux aguets, une défiance à toutes épreuves

[ Rire ] Sans doute mais NIETZSCHE s'est clairement détaché des moralines et codes impératifs de la religion

Oui mais il n'empêche que les papes ont compris que, pour comprendre l’homme, il y a aussi la raison, non seulement la raison philosophique, mais aussi la raison scientifique

Certes ami Croa mais Henri PENA-RUIZ dit fort bien qu'un savant qui élucide les lois du réel ou un philosophe qui réfléchit sur les principes de la lucidité et de la sagesse font aussi œuvre spirituelle
Un artiste qui crée des œuvres qui dépassent les limites du vécu immédiat, de l’utilité immédiate, fait œuvre spirituelle
La spiritualité, c’est la vie de l’esprit, la vie de la conscience humaine qui s’affranchit de l’immédiat''
La spiritualité n'est donc pas exclusivement l'affaire de la religion

-C'est vrai aussi,mais la véritable opposition n’est-elle pas entre science et foi catholique?
Le vrai problème de l’époque moderne n'est-il pas depuis Descartes, se trouve dans la différence entre une vision idéaliste, qui est celle de la philosophie, et la vision scientifique?

-Pas du tout d'accord ami Croa car justement c'est oublier que depuis NIETZSCHE et FREUD la philosophie ne matérialise plus le pouvoir; c'est un grand bon de la pensée pour l'humanité

-Vouhahoe, celle là vous ne me l'aviez pas encore faite, mais il n'empêche que pour le scientifique, les thèses de KANT, par exemple, pour lequel l’espace et le temps sont un a priori de la subjectivité, sont privées de signification. Pour le scientifique, la réalité de l’espace et du temps ne sont-ils pas une donnée de fait?

-Croa mon ami vous savez que l'homme de science ne reconnaît pas de valeur scientifique à la théologie
Pour lui ''la seule vérité c'est de ne pas croire mais d'étudier la nature''
Le scientifique est beaucoup plus modeste que cela il sait seulement qu'il n'y à pas le temps présent ''que ce qui arrive'' est aussitôt anéanti, reconstituer le temps est une bonne raison d'étudier l'univers

-Oui, cher Changelejeu, mais ce que l'église veut dire c'est que les résultats de la science ne sont pas toute la vérité

-C'est ce que dit en toute humilité l'homme de science et c'est pour cela qu'on dit de lui qu'il est un chercheur. Il sait par expérience l'importance que revêt toutes découvertes nouvelles pour comprendre ou gagner en connaissances

-Cependant n'y a t-il pas l’interprétation philosophique et puis la foi, pour qui l’a reçue en don, qui sont quelque chose de différent?

-Là, mon ami Croa c'est le domaine de la croyance, celui de la science à pour exigence morale de ne tenir compte que des contraintes observationnelles

-Soit cependant, cher Changelejeu, si, par exemple, quand les papistes disent à un scientifique que la cellule, dès qu’elle est fécondée, est un être humain en puissance qui est en train de se développer, le scientifique dira de son point de vue que “l’être en puissance” est un concept philosophique qui du point de vue expérimental ne lui dit rien. Il sait cependant que ce concept indique quelque chose de réel. C’est la même chose quand on aborde le problème de la création qui n’est pas seulement le problème de l’évolution mais aussi celui du début de l’être

-Là je reprend votre notion de ''être en puissance'', non l'embryon, car c'est à cela que le Vatican fait allusion, n'est pas un être vivant et humain en puissance puisque l'embryon dépend de sa mère pour se développer
Pour être il faut pour cela être une personne. Dit autrement après la naissance être c'est exister
Quand à l'être proprement dit je ne vois en quoi cela laisserait indifférent l'homme de science, le chercheur.
Bien au contraire je dirais que là c'est vouloir pour les relais des papes faire un peu comme ''les maniéristes'' - c'est à dire affecter de ne pas savoir que l'être est la première préoccupation d'une science qui justement est le contraire ou sans aucun rapport ni lien avec toute philosophie qui matérialise le pouvoir: La psychanalyse

Oui mais par ailleurs les évêques disent que c'est la même chose quand on aborde le problème de la création qui n’est pas seulement le problème de l’évolution mais aussi celui du début de l’être?
Les scientifiques sont assez ouverts à ces sujets, tout en reconnaissant que ceux-ci ne font pas partie de leurs recherches
Et le pape Benoît XVI, si j'ai bien compris, demanderait seulement au monde scientifique de ne pas restreindre les espaces de la raison

-Là encore mon ami de la part de Benoît XVI cela revient à positionner la croyance et la science sur les mêmes même valeurs
L'autre jour j'évoquais avec ma grande amie APRODHITE l'expertise de DARWIN (1) dont les observations vérifiées concluent qu'il  n'y pas eu de création ni de la terre ni des espèces: Dans cette condition pourquoi devrait-on accorder raison à une croyance qui clairement ignore le temps?

-Certes mais pourquoi ne pas dire par exemple qu'il y aurait une ''pensée'' à l'origine de tout?

-Non démontrée cela demeure une spéculation une croyance

L'ambroisie accompagnée d'un nectar qui ferait croire à tous les dieux de la nature vient rappeler à nos deux amis qu'en son temps Cybèle la phrygienne initiait Dionysos à ses mystères
Nos amis très satisfait quitteront le Doyen et en sortant ils donneront une toute petite piécette à un militant trotskiste qui quêtait là pour les bonne œuvres ''Che Guevara-iste'' de son parti
Crab

(1) BEAGLE (du); DARWIN et les autres...
http://forums.france5.fr/cdanslair [...] 1561_1.htm


Notes

Elle est ''la ciel'', formant un couple avec GEB, ''le terre'', Mère des astres et des étoiles NOUT elle ''les avale'' au soir pour les faire renaître au matin

 

07.08.2009

L' ÉVOLUTION SUITE...

 

FAIT (d'un); et d'une théorie...

 

Définitions

 

Fait (scientifique); Définition: Ce qui a été dument établi

Le fait scientifique s'établit et se construit à partir à partir des contraintes observationnelles

(Le fait scientifique est amoral par opposition aux valeurs. Crab)

 

Théorie ; Définition:

Connaissance fondée sur la spéculation et sur la quelle on s'appuie pour des réalisations d'ordre pratique.

Opinion réunie en système. Principe de la manœuvre militaire

 

Hypothèse; Définition: Supposition à partir de laquelle des conséquences sont envisagées. énoncé de départ (d'un raisonnement logique ou mathématique)

 

Modèle (en Science); Définition: simplifiée de la réalité étudiée. Quelque soit son niveau de complexité, un bon modèle doit être aussi fidèle que possible à l'objet ou au système modélisé

 

Je remets ici un de mes textes qui avait pour objet de faire la différence entre ce qui relève d'un fait, d'une théorie, des croyances et de la modification éventuelle des modèles utilisés chaque fois qu'une découverte nouvelle vient contredire un des paramètres du système de référence utilisé (1)

Ce qui ne remet en rien en cause ces transformations permanentes observées de l'univers mais bien au contraire démontrent son évolution et prouve qu'il ne peut en aucun cas être considéré comme fini

 

L'ÉVOLUTION (de);

et des TRANSFORMATIONS...

 

Charles_Darwin

Superstition

La forme de superstition la plus répandue est cette idée que pour avoir des principes moraux, on ne saurait se passer de convictions religieuses

Citation "Chaque penseur peint son univers et chaque chose avec moins de couleurs qu'il n'en existe
et il est aveugle à certaines couleurs." (Nietzsche: Aurore)

 

''Mais les habitants de ces quartiers menacèrent de les déserter, persuadés que la peste s'abattait sur eux du haut du ciel'' Albert Camus

 

Depuis les premières civilisation les religions sont issues de l'incompréhension de ''fléaux'' qui s'abattait sur les populations sédentarisés et pour l'individu le plus malin parmi elles d'en ''jouer'' et la conséquence devenir Roi de la (sa) communauté villageoise

Avec l'apport des dons que firent les villageois devenu ainsi le plus riche d'entre eux commence la vénération du chef qui se transformera rapidement en celle du roi-divinité

 

Après les démarches entreprises durant les trois siècles précédents, avec NIETZCHE et FREUD se poursuit mais de façon plus radicale la dé construction de toutes les philosophies qui matérialisent la volonté de domination. C'est à dire la critique théorique ou l'analyse psychanalytique des mécanismes ou principes d'assujettissement des conscience et ''d'adhésion'' aux codes impératifs et autres moralines

 

A propos de la philosophie, de son évolution dans l'histoire de la philosophie dans un de mes précédents textes je rappelais la différence entre le chainon Nietzsche et Freud

Après eux la place qu'occupe ''quelques philosophes'' par une petite phrase ''Que des artistes peintres avaient changé la société […] pendant que d'autres continuaient à peindre des petites sous bois avec de jolies petites biches

 

L'essentiel qui fait la singularité et la nouveauté de la philosophie de ces penseurs analystes c'est d'avoir compris que stagner c'est accepter la captivité

 

Idem dans tous les domaines; dans celui de la science par exemple il y à les chercheurs d'une part et les créationnistes d'autre part: ''Choisissez qui vous aimez'' [Rire]

 

Comprendre qu'il ne peut y avoir de Culture sans le mouvement

 

La théorie de la création : = Celle du croyant.(Exception faite pour tous ceux d'entre eux qui ont mesuré la distance qu'il fallait prendre avec les textes ''sacrés'')

 

Évolution-Transformation: = l'expertise du chercheur. Celui qui doute, donc vérifie

 

 

Mon premier est verrouillé dans l'idée que l'univers et les espèces sont des créations.

Il ne veut connaître aucun changement et est prêt à tuer pour faire admettre ''sa vérité''

C'est un psycho-rigide qui ne supporte pas l'autre

Il vous dira que l'Univers est fini

Il vous dira que l'évolution est une théorie et non pas un fait, qu'il ne peut y avoir rien d'autre que la création divine d'espèces fixes et immuables

Que l'homme est au-dessus de la nature

Qu'il croit au destin (c'est la volonté de dieu) et accuse le sort d'être responsable de toutes les atrocité commises sur la planète

 

Mon deuxième est dans le plaisir de l'observation que tout est mouvement et en continuelle transformation. (1)

Il est dans l'ouverture et invite les autres à penser au plus loin qui le peuvent

C'est à la fois un optimiste lucide et un altruiste

Il vous dira regardez et observez le cosmos et vous verrez que chaque jour l'univers change (évolue)...

Il vous dira et montrera comment la sélection naturelle "a favorisé dans l'évolution humaine le développement des instincts sociaux et l'augmentation corrélée des facultés rationnelles"

"Les espèces qui survivent ne sont pas les espèces les plus fortes, ni les plus intelligentes, mais celles qui s'adaptent le mieux au changement"; Donc elles évoluent

Que l'œuf précède la poule, qu'aucun animal après sa naissance ne peut se transformer en une autre espèce.

Il vous dira que l'homme est la nature, et en même tant une petite partie de la nature

Que ses actes sont la cause de son avenir

Crab

 

 

(1) Chaque jours fournit des information sur l'évolution, la transformation de l'univers confirmation qu'il ne saurait s'agir d'une croyance ou d'une théorie mais bien d'un fait

 

Notes:

Des galaxies situées à plus de 10 milliards d'années-lumière de la Terre, extrêmement denses et compactes...

 

... découverte d'une galaxie considérée comme un ancêtre des grandes galaxies elliptiques relativement proches, et qui, bien que petite, est tout aussi massive et donc beaucoup plus dense

(1) Cette découverte a surpris les astronomes, car elle permet de penser que les galaxies ont pu croître en taille sans absorber davantage d'étoiles

"C'est comme de découvrir soudainement que le Londinium romain (équivalent de Lutèce pour Paris) avait la même population que le Grand Londres actuel", déclare dans un commentaire publié également dans Nature l'astrophysicien Karl Glazebrook

En 1866, 7 ans après la publication de l’Origine des espèces; «Par écologie nous entendons la totalité de la science des relations de l’organisme avec son environnement comprenant au sens large toutes les conditions d’existence» Ernst Haeckel

 

Citations: Pour René Girard, dans son monde habité par Dieu, et un dieu non seulement qui signale sa présence mais qui lui fait signe, dans ce monde, forcément, tout a un sens. Et quand son interlocuteur lui demande : ''Même le Sida ?'', sans sourciller, René Girard répond, tenez vous bien : ''Certainement, ça a un sens. Le sida rappelle que les interdits sexuels des mondes primitifs avaient leur raison d’être'' (Quand ces Choses commenceront, p.126)

Je vous laisse méditer ce propos d’un fondamentaliste qui est un chrétien bon teint et membre de la fort prestigieuse Académie française !Fin de citation

Suite

Albert Einstein

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/science/

 

Actualités et religions

ACTUALITÉS et CROYANCES

Paroles, paroles...

PROPHÈTE ( le ) ; from London...

Du haut de la tour, il s'est adressé et a proclamé - «j'ai tout bon, G vingt» (1)

Le pire est en craindre car comme chacun le sait en musique les meilleures notes se situent aux alentours de vingt deux ou vingt trois sur vingt
Crab

(1) Vous l'aurez compris ce n'est pas d'Obama dont-il s'agit, mais du deux avril en fin d'après-midi.

Posté le 02-04-2009 à 20:53:10

REFORMES ( les ) ; paroles, paroles...

Sur ce forum,  le 02-04-2009 à 20:53:10 ; j'écrivais; Du haut de la tour, il s'est adressé et a proclamé; « j'ai tout bon, G vingt

J'avais ajouté que le pire restait à craindre...

C'est hélas une fois de plus la triste réalité; les paradis fiscaux dont "on  tant besoin" les Etats que les particuliers sont assurés de l'immortalité....
...Consulter la liste des P , c'est navrant...

"Et cerise sur le gâteau", l'Angleterre, les Etats-Unis (entres autre), font bandes à part, pour organiser de concert la relance, sous le prétexte fallacieux qu'ils ne font pas parti de la zone euro
Et d'accentuer le déséquilibre des intervention entre Etats.., et pour une fois la Chine a raison de s'en plaindre

C'est toujours le même système de fonctionnement;celui d'effets de manches
Le principe est toujours le même prétendre faire des réformes dans tous les domaines tant sur le plan national et international
Réformes à peine amorcées ou mal réfléchies; je serais tenté de dire plus fausses les unes que les autres  - Crab

31.03.2009

FAIRE PART...

Un lecteur me dit; « la moindre réflexion sur l'Homme et sa sexualité non conforme ou "sociétalement correcte" des bobos journalistes qui font la morale actuelle ( en ont'ils plus le droit que le Pape? ) » Fin de ses confusions et amalgames

SEXUALITÉ ( la ) ; expliquée aux enfants...

Le temps, notre temps est celui du pragmatisme:Reconnaître la nature

La moraline papale ou autre en matière de sexualité non seulement est sans rapport avec la nature mais désormais est à rapprocher des confusions entre politique et « morale » entretenus par toutes personnalités ou individus phallocrates (1)

La nature dans son ensemble crée beaucoup de contraintes à l'être humain et la sexualité fait exception dans la nature car elle procure un plaisir immédiat.

MORALINE ( la ) ; est une idéologie...

Piqûre de rappel

La moraline;définition: Un code impératif qui nie la nature

( Ignore la morale sexuelle des êtres humains )

MORALE ( LA ) ; est la nature

Piqûre de rappel

La morale; définition: La sexualité des être humains est faite de singuliers  - Crab

(1) Tristes relents nauséabonds non sans rappeler les heures de Vichy...

Un lecteur m'écrit
« Dired'une religion qu'elle est inventé ne me semble pas le terme qui convient.  
Il n'y avait pas d'intention bonne ou mauvaise. Les religions se sont construites sur des durées très longues.
Les religions seraient le fruit des tentatives d'explication des phénomènes naturels à l'époque incompréhensibles.
Les hommes les attribuaient à des forces surnaturelles qui sont devenues des dieux.....
Evidemment aux mains d'un pouvoir elles peuvent être une arme efficace » Fin de sa remarque

RELIGIONS  ( les ) ; autant de falsifications...

Non les religions ne sont pas une tentative intellectuellement honnête d'explication « du monde » mais constituées d'une série de falsifications, d'arrangements de mythes, de légendes ou de contes antérieurs

À ces  plagias, au fil des temps, les rédacteurs s'ingénient d'ajouter toutes matières dans le but de déconsidérer la nature et l'autre; de réunir les conditions par la construction textuelle du sectarisme, soit la constitution de nationalismes identitaires religieux qui n'ont pas d'autres objets que de diviser les Hommes pour « le bien » d'un tyran (1)
Crab

(1) Moïse dans le Sinaï, fait assassiner par son frère tout ceux qui veulent vivre autrement que selon son code impératif

17.04.2009

SOURNOISERIE ET RACISME

Un lecteur m'écrit

« A travers vos différentes réponses j'aperçois un avocat du diable car l'honnêteté intellectuelle, si elle existait, ne devrait pas conduire ce philosophe à défendre  une cause injuste. Si j'ai parlé de désinformation, c'est que je n'ai pas douté de l'intégrité de la phrase que vous avez attribuée à notre philosophe qui fait semblant d'enjamber sa source.

....
Ceci dit, je constate que plus j'essaie de vous attirer vers un véritable échange de réflexions, plus vous vous barricadez derrière des jugements de valeurs stéréotypés du genre :les mensonges sont derrière les révélations ou " individus soumis aux idéologies ou dépendants des propagandes monothéistes" . Enfin, vous continuer à faire de la pseudo-adoption de Aïcha par le prophète Mohammad votre cheval de bataille bien que je vous ai prévenu qu'à force de mentir, on fini par croire son propre mensonge ». Fin de son propos...

SOURNOISERIE  ( la ) ; enseignement majeur du coran...

Pédo-criminalité

Pseudo adoption; donc votre prophète, ne serait pas selon vous, comme le dis le hadith le père adoptif de la fillette

Dans tout les cas, que vous le vouliez ou non un adulte ne met pas une fillette dans son lit; la pédo-criminalité reste une réalité à toutes les époques...

Fascisme religieux

Vous vous imaginez quoi que dans notre pays la France l'on peut proférer de telles insanités sans que cela se remarque

Ici je produis un copié collé rapportant les propos de ce terroriste islamiste qui confond lâchement et ignoblement juifs et guerre contre les israéliens et cela ne doit rien au hasard

Avant, comme vous le faites, de baver sur FINKIELKRAULT, voilà ci-dessous les propos puants que profèrent Qaradawi  - Crab

« Vivement un nouvel Holocauste, par la main des musulmans ! »

Qaradawi

Ecrits de Qaradawi, qui, dans une revue, disait, concernant les Juifs

Traduction de : Qaradawi’s Extremism Laid Bare, IPT, le 6 février 2009

Le 30 janvier 2009, des extraits d’un discours prononcé par le cheikh Yusuf Al-Qaradawi ont été diffusés sur Al-Jazeera. Dans son discours, Qaradawi a fait des remarques haineuses sur les Juifs, incitant les musulmans à remettre les Juifs à « leur place » comme Hitler l’avait fait, pour venger les actions israéliennes à Gaza dans les semaines précédentes :

« Tout au long de l’histoire, Allah a imposé aux [Juifs] des

personnes qui les puniraient de leur corruption. Le dernier

châtiment a été administré par Hitler. Avec tout ce qu’il leur

a fait - et bien qu’ils [les Juifs] aient exagéré les faits -, il a

réussi à les remettre à leur place. C’était un châtiment divin.

Si Allah veut, la prochaine fois, ce sera par la main des

musulmans. »

Ce genre de vitriol n’est pas nouveau chez Qaradawi. Deux plus tôt, lors d’un « Rallye de la victoire à Gaza » tenu À Doha au Qatar auquel assistait le chef politique du Hamas, Khaled Mishaal, il a prononcé un discours où il a affirmé que « le martyre est le plus grand désir d’un musulman », et que la « résistance » doit se poursuivre. Qaradawi a conclu en priant d’avoir l’occasion de tuer des Juifs avant sa mort :

« La seule chose que j’espère est qu’à l’approche de la fin de

mes jours, Allah me donne l’occasion d’aller sur la terre du

djihad et de la résistance, même sur une chaise roulante. Je

tirerai sur les ennemis d’Allah, les Juifs, et ils me lanceront

une bombe dessus et ainsi, je clorai ma vie en martyr. Loué

soit Allah ».

par The Investigative Project on Terrorism

par Annie Lessard, Marc Lebuis

Qaradawi est le mentor spirituel des Frères musulmans, dont l’objectif est d’instaurer un califat mondial régi par la charia. Il a justifié les bombes humaines, appelé à l’assassinat de soldats américains et britanniques en Irak, à un nouvel Holocauste, à la destruction d’Israël et à l’exécution des homosexuels. Il a aussi justifié la violence domestique envers les femmes. De grands médias occidentaux persistent pourtant à le désigner comme un modéré™. Qaradawi est plutôt un islamiste radical.

« Vivement un nouvel Holocauste, par la main des musulmans ! »Qaradawi

Qaradawi dirige le Conseil européen de la fatwa (« la masturbation féminine peut être mortelle ») et de la recherche. Il est interdit de territoire aux États-Unis à cause de ses enseignements haineux, de son apologie de la violence, et de ses liens avec le financement du terrorisme. Ses enseignements subversifs y sont toutefois diffusés par le biais de son site IslamOnLine. Il est l’avant-garde de l’islam politique fasciste, misogyne, homophobe, antisémite et réactionnaire dont le but est de remplacer les démocraties occidentales par la charia

Dans les années soixante, les Frères musulmans, dont il est le chef spirituel, ont créé L’Association des étudiants musulmans des États-Unis et du Canada (MSA), qui propage l’islam radical sur les campus en Amérique du nord
***

Traduction de : Qaradawi’s Extremism Laid Bare, IPT, le 6 février 2009.

Ci-joint: Un article...

Al-Qaradaoui pire que Willamson!

Il y'a Williamson le négationniste. Mais il y a aussi Al-Qaradhaoui l'antisémite. Le premier est évêque intégriste, le second est prédicateur salafiste. Tous deux, en ce mois de janvier 2009, ont montré leur aversion des Juifs. Mais si la sortie médiatique du premier a suscité, à juste titre, un tollé, le discours du second est passé inaperçu. Si l'Argentine pays accueillant l'homme d'église britannique a considéré l'ecclésiastique, persona non grata, le Qatar, monarchie qui donne refuge à l'idéologue des Frères musulmans, ne semble pas gêné par ses déclarations. Pourtant, le roi de ce petit État pétrolier prétend être l'ami de l'Occident, ses sujets investissent énormément en Europe, et particulièrement en France, son pays abrite une base militaire américaine et avait même accrédité un chargé d'affaires israélien. Mais ce n'est pas la première fois que le Qatar fait dans le double discours, et ce, devant des Occidentaux plus enclins à faire du business qu'à défendre des valeurs.

Il serait important de savoir, tout de même, ce qu'a dit Youssouf Al-Qaradhaoui. Devant lui, Richard Williamson fait office d'enfant de chœur. Dans un discours/prêche diffusé par la chaîne qatarie, Al-Jazira, l'idéologue salafiste, a voulu envoyer un « message aux juifs agresseurs, arrogants et vaniteux ». Il a rappelé au cours de plusieurs interventions que les « Juifs ont été punis en raison de leur comportement une première fois par les Babyloniens, une seconde fois par les Romains et enfin pat Hitler ».

Mais l'intégriste musulman, considéré aujourd'hui, y compris en Europe comme une référence théologique, a souhaité que la prochaine fois « la punition des juifs vienne par les mains des musulmans ». Al-Qaradhaoui a enfin avoué qu'il espérait qu'avant la fin de sa vie « Dieu lui permettrait d'aller sur le terrain du djihad en chaise roulante, s'il le faut, pour tirer sur les juifs, ennemis de Dieu, afin qu'ils ripostent avec une bombe pour que [il] j'achève [sa] ma vie en martyr ».

Ces paroles, vues et entendues par plusieurs personnes à travers le monde, me poussent à poser deux questions. Primo. Jusqu'à quand les Occidentaux laisseront-ils ce genre de messages passer sans réagir ?  Jusqu'à quand continueront-ils à adopter la politique de l'autruche, abandonnant leur jeunesse de confession musulmane aux mains de ces fascistes ? Secundo. Ne faut-il pas que des associations poursuivent cet individu devant les tribunaux européens afin qu'il cesse, au moins, d'être accueilli en Occident ?

Je pose ces questions parce que je connais la portée des discours d'Al-Qaradhaoui et leurs répercussions possibles sur les esprits les plus fragiles, les moins érudits et les plus perméables aux propos haineux. Il ne faut plus s'étonner de la montée de l'antisémitisme en France, lorsque des personnes considérées comme des « autorités religieuses » tiennent ce genre de prêches face au silence des institutions musulmanes françaises tels le CFCM ou la mosquée de Paris. Les deux ont obligation de condamner ouvertement et en médiatisant largement leur action, ce type de sermon et leur auteur. S'ils n'adoptent pas une telle position, c'est qu'ils sont définitivement complices, par leur passivité, des tenants de la haine.

Mais par ailleurs, les autorités officielles européennes ont le devoir de réagir. Al-Qaradhaoui est membre du « conseil européen de la fatwa » et reste une personnalité très écoutée sur le vieux continent. Ne rien faire, c'est, là aussi, se rendre complice de son action haineuse.

Il n'est plus possible, il n'est plus acceptable d'avoir une politique ferme et intransigeante à l'égard d'un intégriste et faire le sourd lorsqu'il s'agit d'un autre. Il n'est plus possible de considérer que les fanatiques musulmans ont tous les droits.

par mohamed sifaoui publié dans : mohamed-sifaoui

23.06.2009

FRANCE

FRANCE (la); et ses libertés...

Citation: « Imaginer la liberté de prendre un café toute seule, librement, assise à une terrasse, quand dans des pans entiers du monde, une femme n’a pas le droit de sortir sans son voile, et sans un homme ? Comment imaginer vivre dans un pays où on ne peut pas aimer la personne de son choix, quel que soit la couleur de sa peau, sa religion ou son sexe ? »Wafa Sultan

Je complète
…, sa religion ou son athéisme...

Vous savez; vous ne pouvez pas dire que vous ne savez pas
Crab

Posté le 03-04-2009 à 19:13:28

L'OTAN (de); en emporte le vent

Avec le temps - Avec l’installation des barrages...
Salade de fruit, jolie, jolie à  Strasbourg et bière à volonté; et la liberté de circulation dans tout ça...

Grandeur et décadence de la France?
Strasbourg est une ville assiégée... un camp retranché... une ville morte... et il n'y a plus que quelques irréductibles qui y survivent !! Et nous dit-on, la guerre est en Afghanistan, ce beau  pays à la charia toujours  reconductible?
Et pour l'anecdote, vous avez un Boniface qui ne manque pas une occasion pour dire que les femmes afghanes ne veulent pas se défaire de la burqa: Curieux, toutes femmes afghanes qui vivent en France ne  porte pas la burqa...

Nicolas Sarkozy capitule  à Strabourg, "On engage la vie de nos soldats et on ne participe pas à la stratégie"  ;  le retour de la France dans le commandement militaire intégré de l'Otan, quitté il y a 43 ans. En 1966, Charles de Gaulle avait claqué la porte de la structure militaire de l'Otan pour que la France recouvre "l'entier exercice de sa souveraineté"

"Ceux qui prétendent que notre indépendance serait en question trompent les Français", a martelé N Sarkozy, et d'ajouter qu'ils "insultent et choquent nos partenaires européens, nos alliés, en laissant entendre qu'ils ne sont pas indépendants".[RÀGD]

Participer comme acteur sans pouvoir réel de décision, c'est le lot de tous les  moutons de PANURGE

« On » verra d'ici peu s'il y  eu une négociation pour l'exercice partagé du pouvoir, mais en attendant l'armée européenne paraît reléguée dans les poubelles de l'histoire
Crab

GOUVERNANTS (les); éloge de la déraison...

Oui mais j'avais écris, sur ce même fil, Posté le 04-04-2009 à 11:44:44: DÉBAT (un); refusé...

Gouvernants et manifestants, d'un coté comme de l'autre du Rhin se bornent comme des gamins dans une cour de récréation de première  année primaire à une guerre d'images.
Tout est bon pour ne pas débattre;  des nuls

Des deux cotés du RHIN, ces gouvernants, « ignore » probablement l'art de gouverner....

De ce combat de coqs; c'est tout un quartier de Strasbourg qui en a fait les frais

Crab

VIOLENCE (la); qui tétanise...

06 avril.

Ou bien de convenance...

Il aurait plus simple de négocier avec les manifestants; c'est à dire, envoyer des représentants des gouvernants sur le regroupement pour discuter dans « leur camp de base » avec les opposants à l'OTAN

Ce qui aurait rendu inutile une manifestation dans les quartiers de Strasbourg

Savoir donner la parole...

Hier j'écrivais; les gouvernants et les manifestants, par défaut de capacité à débattre, avaient besoin de faire de l'image; c'est un quartier et des policiers blessés en ont fait les frais.

L'irresponsabilité des uns et des autres sert quels intérêts?

MONDE (le); et nous, et nous européens...

BUSH était un cas pathologique grave d'esprit sectaire, OBAMA est un rêveur sans vision claire (même pas sûr pour l'Amérique elle-même) d'un changement de mode de vie et des système de gouvernances à l'échelle de la planète

Cela est dû aux européens; finalement le seul point positif de ses jours derniers, même si à titre personnel je préfèrerais une force militaire européenne, c'est la nomination du danois Anders Fogh Rasmussen au poste de secrétaire

Imposer Anders Fogh Rasmussen, c'est au minimum une façon presque directe de défendre la liberté d'expression; l'indépendance d'esprit

L'Europe, par ailleurs, trop divisée pour peser dans les négociations internationales comme « un continent », donc tout élargissement à tout autre pays participerait à retarder une Europe politique

Crab.

24.06.2009

L'INSTINCT

GRÉGAIRE (du); à l'animal asocial...

Démagogue

C'est tout simple; c'est de déclarer que toutes les croyances sont respectables alors qu'elles ne sont rien de moins que apparentés à toutes les formes de désinformations, tant sur la nature et tout ce qui est la nature

C'est pourtant de croyances dont il s'agit et non pas de propositions vérifiées - donc il y bien lieu de critiquer et de le faire sans ménagement

Conformiste

Pire faire passer les croyances pour des cultures, certains vont encore plus loin en tentant de les faire passer pour des personnes, ce qui est une façon d'inverser l'aspect de ségrégation que génère le sectarisme grégaire (moutonnier) des religions monothéistes

Panurgisme

Caractéristique de l'instinct grégaire - soit des hommes ou des animaux qui les poussent à vivre en groupe, le groupe évolue mais pas la personne

L'esthétique et l'éthique n'occupe pas le premier plan, le principe de soumission y est la règle

La norme

Grégaire montre une tendance à vivre en bandes ou a se rassembler avec d'autres « de la même espèce idéologique »  (1)

Esprit grégaire: une tendance qui pousse les êtres humains à former des groupes et d'obtenir par le clonage des esprits d'adopter le même comportement

Comme par exemple en Iran où en plus des codes impératifs d'obliger les femmes à se voiler ou encore dans d'autres pays à se momifier comme en Arabie Saoudite par exemple...

Crab

1. Dans l'actualité, cet instinct grégaire est aussi une des explication de la multiplication excessives des bandes

07.07.2009

GRAND

GRAND (du): et de la petitesse...

En IRAN une française emprisonnée « pour espionnage »...

Cela fait des années que je répète que l'Iran n'est pas un grand pays.
Ce qui fait la qualité d'un pays c'est son niveau actuel de civilisation et non pas son ancienneté.

Hors cessons de poser « la grandeur » de ce pays comme pour beaucoup d'autres pays en terme de culture.
Toutes les cultures ne sont pas respectables, et plus particulièrement  celles qui ne tolèrent pas l'indépendance d'esprit.
Crab

10.07.2009

LA grande DUPERIE

L'ISLAMISME (de); et de sa promotion...

J'avais écris que le discours angélique (truffé de quelques non sens)de OBAMA était un leurre, compte tenu de ses déclarations sur l'unité de Jérusalem durant sa campagne électorale...

Qu'en est-il?

Non seulement il ne revient pas sur sa position, mais pire cela s'est traduit pour le pouvoir israélien par désormais que la colonisation n'est pas la priorité

Je considère juste ce que j'avais pressenti lors de son élection que ''certes il était noir à l'extérieur, mais encore très BUSH, à l'intérieur''

Ce discours religieux du Caire « de vœux pieux » sans qu'il soit question mise en œuvre de mesures ELLES politiques

Ce conflit participe du déclin du nationalisme arabe et aura fait échec au panarabisme dont profite les islamistes dans toute la région dans la mesure où ils se présentent comme les seuls à refuser l'implantation des colonies

Pour ma part, je pressent depuis longtemps que seul ceux qui veulent dominer ou assujettir à la religion les populations des deux cotés du mur ont intérêt à ce que ce conflit s'éternise.

Crab

10.08.2009

LA HAINE

HAINE (de la); et de tous ceux qui...

''L’homme ne doit jamais se substituer à Dieu'' (Avertissement lancé par le Pape hier dimanche, à l’Angélus).

Selon Benoît XVI; ''l’athéisme et le nihilisme, qui n'ont cessé de gagner du terrain dans l'histoire récente, ont abouti à l’enfer des camps d’extermination''

Diatribe d'un personnage dans la grande tradition des chefs monothéistes d'attiser régulièrement la haine des personnes indépendantes d'esprits, la haine à l'encontre de tous ceux qui n'ont pas renoncer à penser en les assimilant aux nazies

Crab. 10 08 2009 11Heures 55

A cette heure je n'ai pas trouvé dans la presse la moindre réaction des associations des droits de l'homme ou antiracistes!

 

Les ânes du pouvoir

Peinture numérique - Crab -

 

13.07.2007

Sommes-nous sûr d’être en 2007 ?

Si tel est le cas faites le moi savoir  - Crab

Un livre pour enfants " censuré " aux Etats-Unis

Une Allemande, auteure de livres illustrés pour enfants, s'est vu réclamer par un éditeur américain de retoucher un de ses dessins parce qu'il comportait un minuscule " zizi " et un nu féminin. Ce qu'elle a refusé en évoquant une " censure ".

Rotraut Susanne Berner avait été sollicitée par l'éditeur américain Boyds Mill Press pour publier aux Etats-Unis ses best-sellers " Le livre du printemps ", " de l'été " " de l'automne " et " de l'hiver ", a expliqué Katrin Heinen, porte-parole de la société Gerstenberg, qui édite les livres en Allemagne.

Mais l'éditeur américain a assorti sa demande de l'exigence que l'auteur retouche un de ses dessins dans le volume " Hiver " de la série. Ce dernier représente une visite au musée où des enfants et leurs parents admirent, parmi d'autres oeuvres, un tableau de nu féminin et une petite statuette figurant un homme nu.

Dans une interview à l'édition en ligne du " Spiegel ", l'auteure a qualifié de " ridicule " la demande des Américains, en relevant que la statue ne mesurait dans le livre que 7,5 mm, son pénis un demi-millimètre, et qu'il ne s'agissait donc que d'un " petit zizi ".

Les livres illustrés de Rotraut Susanne Berner, fourmillant de détails et conçus pour apprendre aux tout-petits à dénommer les objets de leur vie quotidienne, ont été vendus à 250'000 exemplaires en Allemagne et 130'000 dans 13 pays à l'étranger.

(ats / 12 juillet 2007 20:06)

Savita Bhabhi

Héroïne d’une BD indienne en ligne, est une femme facile, qui dès que son mari a le dos tourné, en profite allègrement pour le tromper.

Cette BD en ligne depuis mars 2008,  son accès sur le net est bloqué depuis le 30 juin dernier par le département des télécommunications, qui dépend du ministère indien des Technologies de l’information. Fin de l'extrait.

Les indiens au pouvoir sont des personnages mal éduqués; ils devraient savoir que les femmes faciles sont non seulement des femmes qui choisissent leurs amants, mais que ce sont aussi les meilleurs coups  - Crab

Polémique stupide autour du salon du livre à Paris

Le livre est le symbole même de la liberté d’expression, de l’indépendance d’esprit

Piqûre de rappel : '' Loi sur la liberté religieuse en Algérie '', que j’avais notifiée ( depuis 2006 ) - donc éditée antérieurement sur plusieurs forums de Cdans l’air F 5  - Crab

Algérie : la république islamiste se dévoile

La loi prévoit des peines de 2 à 5 ans de prison et une amende de 500.000 à 1.000.000 de dinars ( 5.000 à 10.000 euros ) contre toute personne qui incite, contraint ou utilise des moyens de séduction tendant à convertir un musulman à une autre religion

Les mêmes sanctions sont prévues contre toute personne qui « fabrique, entrepose, ou distribue des documents imprimés ou métrages audio-visuels ou tout autre support ou moyen, qui visent à ébranler la foi musulmane ».

Fin de l’extrait selon une dépêche de l’Associated Press, datée du Lundi 20 mars 2006

Voilà entres autres ce qui mérite d’être connu

Extrait

Des éditeurs algériens dénoncent la censure du livre de Benchicou

Communiqué

Solidarité des éditeurs

Dans l’indifférence générale, le stand des éditions Inas - dirigés par Boussad Wadi - est fermé depuis le deuxième jour du Salon international du livre, sur décision du comité d’organisation de la Safex. Peu de gens semblent s’en émouvoir.
Ce salon s’inscrit sous le signe d’un glorieux slogan «Libertés et imaginaire», alors même qu’il cautionne une action discrétionnaire. L’éditeur s’est vu brutalement cadenassé son stand au motif qu’il mettait en vente le dernier ouvrage de Mohamed Benchicou. Le prétexte est fallacieux : on lui a reproché d’exposer un livre qui n’était pas dans la liste envoyée à l’Anep avant le salon. Car chaque éditeur était tenu de soumettre une liste d’ouvrages à l’Anep bien avant la tenue du salon. Sanction, donc. Le principe même de cette liste est révoltant. Pourquoi un éditeur algérien devrait-il soumettre une liste des ouvrages qu’il a l’intention d’exposer lors d’un salon du livre se tenant en Algérie ? Au nom de quoi ? On peut comprendre que le comité d’organisation ait recours à ce procédé pour filtrer les livres venant de l’étranger, ceux de propagande religieuse incitant à la violence par exemple. Mais pourquoi s’attaquer à un éditeur national éditant un auteur algérien ? Le comité d’organisation, au lieu de s’occuper de Boussad Wadi, devrait plutôt, entre autres, édicter des normes d’occupation des stands et des règles d’exposition des livres, en interdisant par exemple que les cartons soient utilisés comme supports d’exposition, ou que les livres soient entassés à même le sol. Boussad Wadi a été sanctionné. Nous aurions tous dû l’être : certains d’entre nous (la majorité en vérité), n’a même pas envoyé de liste à l’Anep, par négligence, mais parfois aussi par principe. Où sont les sanctions ? Pourquoi ne vient-on pas sur chacun de nos stands vérifier si les livres que nous exposons sont en conformité avec la liste que certains d’entre nous - sottement disciplinés - ont pourtant transmise à l’Anep ? Nous sommes en effet quelques-uns à exposer sur nos stands des livres non répertoriés. Si l’on faisait le compte, entre les éditeurs qui, d’un côté, n’ont pas transmis cette liste, de l’autre en ont envoyé une, mais non exhaustive, la quasi-totalité des stands nationaux auraient dû subir le même sort que celui de Boussad Wadi.Une question enfin : Bousad Wadi aurait-il subi la même sanction s’il avait mis en vente un livre de cuisine ou de contes pour enfants, qu’il soit ou non listé ? Nous souhaitons exprimer ici, en tant que professionnels du livre, notre solidarité à l’égard d’un confrère victime d’une décision arbitraire, et condamner une censure - qui ne dit pas son nom - qui se généralise à tous les supports d’expression publique. L’éditeur de livres, le libraire, les acteurs du livre en général, occupent, dans notre pays, une place dérisoire ; ils parient sur la liberté de pensée et de l’imaginaire - la vraie liberté, pas le vain mot utilisé en guise de slogan

Éditions Apic, Barzakh, Casbah, Chihab, Dalimen, Hibr, Le Tell, Librairie Ijtihad, Omega International

 

Un salon du livre c’est l’occasion de dénoncer la censure encore présente dans nos médias français et celles des autres pays, et non pas le lieu de vaines polémiques politiques  - Crab

Caricatures de Mahomet

Relaxe confirmée pour Charlie Hebdo

La cour d’appel de Paris a confirmé mercredi la décision du tribunal correctionnel, tout en ajoutant que les caricatures du prophète Mahomet ne constituaient pas une injure à l’égard des musulmans.

LIBERATION.FR : mercredi 12 mars 2008

« C’est une très belle victoire pour la laïcité et la liberté d’information et d’expression » s’est réjoui Me Richard Malka, un des avocats de Philippe Val, après la décision de la cour d’appel de Paris qui a confirmé mercredi la relaxe du directeur de la publication de Charlie Hebdo

Sur le même sujet

Procès Charlie: les caricatures de Mahomet relaxées

Une décision encore «plus catégorique» qu’en première instance selon l’avocat, puisque la juridiction a également jugé que les caricatures du prophète Mahomet publiées en 2006 par l’hebdomadaire satirique ne constituaient pas une injure à l’égard des musulmans

Le 22 mars 2007, la 17e chambre du tribunal correctionnel de Paris avait déjà relaxé Philippe Val. Mais l’Union des organisations islamiques de France (UOIF) et la Ligue islamique mondiale (LIM), parties civiles, avaient interjeté appel. Dès l’audience, le 23 janvier, la cour d’appel avait accordé une première victoire aux défenseurs de Charlie Hebdo en jugeant «irrecevable» la constitution de partie civile de la LIM qui, selon elle, n’avait «pas établi avoir la capacité d’agir en France»

Le ministère public, qui avait requis la relaxe en première instance et n’avait pas fait appel, avait demandé la confirmation du jugement. Parmi les trois dessins incriminés figurent deux caricatures qui avaient été déjà éditées dans le journal danois Jyllands-Posten en septembre 2005 et avaient provoqué une flambée de violence dans le monde musulman: l’une représente la tête du Prophète coiffée d’un turban en forme de bombe à la mèche allumée, l’autre Mahomet accueillant des kamikazes au paradis avec la légende: « Arrêtez, arrêtez, nous sommes à court de vierges »

Le troisième dessin, œuvre du dessinateur français Cabu, représente Mahomet se prenant la tête dans les mains et déclarant: « C’est dur d’être aimé par des cons ». A la gauche du dessin, une légende précise: « Mahomet débordé par les intégristes »

Source AFP

Censure dans notre pays

Je n'ai jamais eu un seul de mes textes figurant ici sur mon blog publié dans des journaux comme  Le Parisien - la plupart  de mes articles crtiques des religions duelle [phallocrates] refusés par le Figaro - censuré sur quelques rares supports médias étrangers

Les rares réponses...m'ont étées faites sur le mode - «...ne correspond pas à la ligne de la rédaction - ou à notre charte»

Crab

Peinture numérique - Crab -

 

Condamnation d'un journaliste afghan

La loi islamique (charia), qui requiert la peine de mort pour des actes jugés contraires à l'islam

Il avait été arrêté le 27 octobre 2007 pour avoir distribué à ses camarades d'université un article " insultant pour l'islam et interprétant de manière erronée des versets du Coran ", selon l'acte de condamnation

Il avait imprimé des articles portant sur la condition des femmes

Source Le Monde

Aider financièrement ce pays de barbares?

Ne vaudrait-il pas mieux financer des filières pour faire sortir de ce pays toutes les femmes candidates à une vie libre et autonome dans un pays civilisé?  Crab

(Les idées ou idéologies religieuses, comme toutes les opinions, s’exposent, dans notre pays, à la critique en vertu du droit à la liberté d’expression

Toute recherche critique est un bien précieux pour le bon fonctionnement de la démocratie. Crab 28 05 07)

(1) J’en connais que cela ne fera pas rire

 

« Zorba le Grec » et Kundera bannis

21 mars 2009Plusieurs livres, dont Zorba le Grec de Nikos Kazantzakis, ont été saisis en douane, empêchant leur présentation à la Foire du livre du Caire, a affirmé à l’AFP leur éditeur libanais.
« Il n’y a pas de communication entre les autorités égyptiennes et les éditeurs sur ces questions, elles bannissent les livres sans nous consulter, ni nous les rendre », a déclaré Nabil Naufal, responsable des ventes à la maison d’édition libanaise Dar al-Adab.
Il affirme ne pas avoir été informé officiellement de l’interdiction d’entrée des ouvrages, tous traduits ou écrits en arabe, mais «avoir immédiatement compris», en raison de son expérience, qu’il s’agissait « d’une censure ».
Parmi les ouvrages saisis figurent deux livres du Français d’origine tchèque Milan Kundera, L’insoutenable légèreté de l’être et le Livre du rire et de l’oubli, ainsi qu’une autobiographie de l’Égyptienne Nawal al-Saadawi.
Saadawi, une célèbre militante féministe, a indiqué à l’AFP qu’un autre de ses livres avait été retiré de la Foire du livre par son éditeur égyptien Madbouli, sous pression des services de sécurité.
« Il n’a pas le droit de mettre en rayons ma pièce de théâtre Dieu démissionne du sommet » qui, selon elle, met en cause la religion.
Emprisonnée en 1981, auteur d’une trentaine d’ouvrages, dont plusieurs censurés, elle affirme «être une cible parce qu’elle s’attaque aux trois tabous du sexe, de la religion et du pouvoir».
Elle s’est aussi déclaré « très triste » de voir « la déferlante de livres religieux fondamentalistes à la Foire du livre du Caire qui, eux, n’ont aucune entrave »

'' Affaire ZEMMOUR ''

Depuis plusieurs années j'attire l'attention sur l'attitude de groupements qui se prétendent anti-racistes

- anti-racistes à géométrie variable -

– Autant d'associations comme le MRAP s'érigent en censeurs – n'ont en fait n'ont pas d'autres intérêts que d'empêcher la critique d'idéologies de régressions [antidémocratiques] pour tenter de les faire admettre comme si il s 'agissait de ''cultures''

 

Le MRAP m'avait écrit

Citation

Si le MRAP ne " bronche " pas à propos de " la femme musulmane ", ni d'ailleurs à propos de la femme juive ou de l'épouse chrétienne, c'est tout simplement parce que son objet social n'inclut pas la lutte contre les discriminations fondées sur le sexe ( ou l'âge, ou le handicap )
Lutter contre le racisme dont sont victimes les musulmans ( et d'autres ) ne veut pas dire approbation de tous les dits et faits des musulmans, paroles et actes d'ailleurs très divers, voire contradictoires

Ecrit par : MRAP | 25.05.2009

Ma réponse au MRAP

Vous m'écrivez que votre objet est de lutter contre le racisme dont sont victime les musulmans - avec guillemets ou non cela ne change en rien le fond -

Voilà un propos qui démontre que votre anti-racisme est à géométrie variable, musulman n'est pas une race et critiquer la religion musulmane ou tout autre idéologie est un droit

L'apostasie, figurant dans la charte du CCM de France, vous la ranger dans quelle catégorie ?

Note

Je retiens qu'essentiellement à travers ce que le MRAP nomme ''le racisme que subirait les musulmans'' - se préoccupe ni plus ni moins de ''protéger'' par tous les moyens des idéologies de régressions visant la femme comme s'il s'agissait d'autant d'éléments d'une culture - ce qui fait oublier en passant que  les arabes ne sont pas tous croyants  - Crab2 | 25.11.2009

 

Le Parisien en ligne ne publie aucun de mes textes sur ses forums sous le prétexte que mes textes ne correspondent pas '' à la ligne rédactionnelle '' de leur feuile de choux

Dernier texte refusé par ce journal - Les précieux ridicules - texte daté et transmis à leparisien le 27/04/2010 14:59:03

37 Les précieux ridicules

A vous, lecteurs,  de juger

De:	le forum de leparisien.fr <[e-mail]>
À	Crab --------------------------------
Sujet:	votre message a ?t rejet
Date:	27/04/2010 16:31:07

Bonjour Crab2,

Votre message et/ou contenu na pas t publi. En effet, aprs relecture et avant la mise en ligne, lquipe du Parisien/Aujourdhui en France a considr quil tait contraire la ligne de conduite de notre site internet.

Cordialement

L'quipe de modration leparisien.fr

Notes

J'ignore la raison des abrégés d'écritures mais le message reçut est  exactement ce qui figure ci-dessus

Intermezzo

Sur notre sol de liberté, après venu d'ailleurs, le curé polonais – à présent le ''curé socialiste''

Quand Sarkozy déclarait ''que le clerc était supérieur à l'instituteur'' il aurait fallut traduire correctement son propos -

En fait il voulait dire '' le socialiste est supérieur à l'instituteur''

Crab

Une expo ''misogyne''

censurée à Amiens

 

AFP
27/05/2010 | Mise à jour : 20:12 Réactions (20)

Le conseil général de la Somme a annulé une exposition de dessins dans une bibliothèque d'Amiens, du fait de " certaines images dégradantes et misogynes de la femme " ne correspondant " pas aux valeurs de la majorité de gauche ".

Le président du conseil général, Christian Manable ( PS ), a déclaré  " assumer totalement cette décision " d'annulation prise onze jours avant l'inauguration de l'exposition qui était prévue le 19 mai.

Intitulée " Pour adultes seulement : quand les illustrateurs de jeunesse dessinent pour les grands ", elle devait exposer une soixantaine de dessins à connotation érotique de dessinateurs comme Tomi Ungerer, Lionel Koechlin, Nicole Claveloux ou André François.

L'affiche de l'exposition - réalisée par le cinéaste Léo Kouper - représente un pinceau vertical sur fond rose, pouvant donner de loin l'illusion d'un pubis. L'Observatoire de la la liberté de création a estimé dans un communiqué que la collectivité s'était " couverte de ridicule en censurant " cette exposition " d'un érotisme chaste et malicieux ", soulignant que " le rôle des politiques n'est pas de réprimer les oeuvres mais de favoriser leur diffusion ".

M. Manable s'est déclaré " interpellé " après avoir pris connaissance du contenu de l'exposition, dont certaines parties, a-t-il dit, " ne correspondent pas aux valeurs de la majorité départementale de gauche avec des images dégradantes et misogynes de la femme ".

Selon lui, " certaines images ne permettent pas de faire la distinction entre femme et enfant et nous ne tenons pas à ce qu'on nous fasse de mauvais procès ".
Selon lui, ce genre d'exposition " d'illustrateurs de talent " aurait tout à fait sa place dans une salle privée mais pas dans un établissement de service public.

Mme Janine Kotwica, commissaire de l'exposition, enseignante et spécialiste du livre pour jeunes, s'est déclarée " choquée " par cette annulation. " Il est inadmissible de jeter ainsi l'ensemble d'un travail de deux ans pour quelques images, que nous aurions d'ailleurs peut-être pu remplacer ", a-t-elle dit.

Suite...

 

Misogynie et spiritualité

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/misogynie-et-spiritualite/

 

 

 

 

Narcisse à Jésus (de); la Renaissance.

Peinture numérique - Crab -

24 - 09 - 2009

Narcisse à Jésus (de); la Renaissance...

 

 

L'INCONSCIENT (de); et du Je...

 

Allez on part, on met les voiles
On va s'offrir une autre étoile
On quitte la terre aujourd'hui
Pour visiter la galaxie.

 

MAIS

 

Sur le pont d'Avignon,

L'on y danse, l'on y danse,

Sur le pont d'Avignon

L'on y danse tout en rond.

[…]

L'on y danse tous en rond
Les blanchisseus's font comm' ça
Et puis encore comm' ça

 

Le spectacle avait pris fin, Croa sort de la maison commune où s'était joué dans les débuts de la soirée adapté pour le théâtre: Narcisse et le divin.

S'avançant dans la ruelle Croa aperçoit et va à la rencontre de Changelejeu qui lui arrivait tout droit du festival de Orange

 

Changelejeu un peu enjoué apostrophe Croa

 

-Bonsoâre ami Croa, savez-vous, j'aime cet éclairage ou le rendu clair et obscur fait de cette ruelle une douce chanson grise; Héraclite disait que «l’obscur et la lumière ne se distinguent pas»

 

-Cher Changelejeu, vous je vous connais assez.., Je suis sûr que vous avez une idée de derrière la tête.

Mais ce soir je me sens en ce moment même particulièrement bienheureux, j'ai vu le fils d'un de mes amis faire une interprétation de Narcisse qui m'a laisser pantois...

 

-Bien bien très cher Croa, moi à Orange, c'est La Traviata interprétée par Patrizia Cioffi qui m'a subjugué d'émotions

Quelle musique, mais aussi quelle histoire! Pensez donc, L' histoire de Marie une femme sublime, car voyez-vous la dame au camélias...cette femme là choisit

 

-Il est clair que la vie menée par ''cette'' Marie je le vois vous enthousiasme, le moins que je puisse dire c'est que sa présence dans la société à son époque est sans commune mesure avec la condition d'une épouse de Muhammad ou du dernier des califes ou encore de bon nombre ''de la même famille'' de leurs descendantes. [suivi d'un petit rire]

 

-Voilà qui est nouveau, deviendriez-vous irrespectueux? [cela dit avec un sourire légèrement en coin]

 

-Bin _ heee e, à force de vous fréquenter...Mais où vouliez-vous en venir?

 

A ceci aussi vrai que depuis que ''une sorte de raison'' faite icône dicte la soumission qui sied « si bien » [petit rire intermittent], qui sied si bien, dis-je, aux femmes indifférenciées «bon gré»malgré elles

Ceci dit Marie, loin s'en faut pour ce qui est d'elle sa vie n'était pas «spécialement» celle qui définit une bonne chrétienne

Mais voyez-vous, à Marie ce qui fait sa singularité, c'est une femme qui fait ce qui lui arrive

 

-Bien bien, mais moi, je vous dirais que je n'aime pas trop «la dévoyée», ni non plus La Carmencita, oh que non, non et non vraiment j'aime pas du tout ces femmes là

 

-Oui, je sais mon ami, vos préférences vont à Bernadette Soubirou

 

-Mais quel rapport avec Narcisse?

 

-Narcisse, hé oui Narcisse lui aussi ne peut admettre la différence, il est le fils de, mais c'est tout juste s'il n'est pas le fils de lui même

 

-Comment?

 

-Hé oui, si Narcisse n'avait pas existé, sûr qu'il se serait inventé

Que pourrait-il y avoir de plus beau que lui, sinon lui fait par lui-même

Oui oui, mon bon ami, c’est ignorer l'inconscient personnel, placer sa raison dans l'imaginaire où règne le principe de non contradiction

 

Mais alors?

 

-Tout simplement, dans ce dernier cas il en est vite fait de faire le tour des limites du Je d'autant voyez-vous, s'il s'avérait pour d'autres cette fois de prétendre connaître l’inconscient, ou imaginer y connaitre quelque chose, ce serait invalide ou par avance perdu

 

-C'est vrai, je reconnais que Narcisse ne partage rien de commun avec homo faber il «se pense» créé à son image car il ne voit ou ne veut voir que ce qui lui est offert de voir, celle d'une destinée vouée à la méconnaissance insensible de l'autre

 

-Oui. Narcisse soumis aux raisons de sa raison, c'est la forme du narcissisme de mort qui veut tuer les autres.

Mais plus souvent encore, dans la comédie humaine dans le grand théâtre de la vie, c'est une forme du masochisme, d'une fanfaronnade quand ce n'est pas une tournure radicale de la misanthropie

 

Ami Changelejeu, avec vous un peu comme avec Crab, ''on'' ne sait trop où vous allez.., quoique que...

 

-Quoi que?

 

-Je crois comprendre de par sa nature, l'idée qu'il aurait de lui-même Narcisse efface ses semblables, il est le je de tout, puisqu'il se dit incomparable

 

-Cette fois vous y êtes, cela ne vous évoque rien...., je suis certains que si

 

-Oh non!!! Pas çà, que nenni vous n'allez pas me faire ce coup là.., je ne peux pas le croire...

 

-Pourtant si, mais en tout bien et tout honneur, en toute amitié...

 

-Bon bon je vous écoute

 

-Cette vision globale celle d'un être narcissique et mortifère se retrouve, ''inversée'' seulement en apparence ,mais cette fois fondée sur la notion de sacrifice ''sauveur'' - ''sauver le monde'' proposer comme un absolu ''l'amour des hommes'', de tous les hommes

Sauver le monde comme si les être humains étaient d'une sorte de groupe «de pensée» homogène. L'autre façon de nier les identités de ses semblables, d'effacer L'Autre

 

-Jusque là, je m'interroge, mais encore???

 

-Oui je l'imagine, cependant dans cette certitude affichée se pose comme pour Narcisse la question de la différence où le refus

 

-Mais...Comment?

 

-Enfin ami Croa:

Qui demande (ou demandait) à être sauvé?

Sauvé de quoi?

Ou «libéré» par rapport à quelle morale ou moraline?

 

-C'est le fils de dieu, et tous les enfants de dieu sont pareils!

 

-Donc tous semblables et il est eux tout en étant lui,voilà bien un Je bien gonflé d'orgueil, bien imbu ''de sa raison'' de prétendre connaître toutes les natures d'humains et dire en étant

Un Je, me semble t-il, bien ignorant de l'inconscient dont il est issue

Bien sur ''ces pouvoirs'', me direz-vous cher Croa, il est censé les devoirs à l'être supérieur, ce qui est bien commode pour éviter la contradiction

 

-Vous alors, après tout ce que vous m'aviez dans un passé encore récent dit sur lui, maintenant vous le traiteriez d'égocentrique?

 

-Quitte à vous décevoir cher ami Croa; que fait-il d'autres sinon concevoir le monde que de son seul point de vue

Cela revient à prétendre que le principe de la résurrection avec réincarnation ferait de votre prophète «un homme nouveau ». Mais suivant les textes revenu sur terre ''en homme nouveau glorifié'', donc supposé lavé de ce que tous les autres hommes sont enfin supposé tous être des ''esprits'' encore possédés de rêves mauvais

Tenez je vais vous citer un Cours en Miracle: «5. Maintenant il n’y a pas de distinctions. 2 Les différences ont disparu et l’Amour Se contemple Lui-même. 3 De quelle autre vue est-il besoin? 4 Que reste-t-il que la vision puisse accomplir? 5 Nous avons vu la face du Christ, Son impeccabilité, Son Amour derrière toutes les formes, par-delà tous les buts. 6 Nous sommes saints parce que Sa Sainteté nous a certes libérés ! »

Vous semblez surpris mon bon ami Croa, pourtant ici, reconnaissez que ce n'est pas de Narcisse dont il est parlé

 

-Mais, mais dans tout ça, quel lien faites-vous avec la résurrection?

 

-Forcément en l'absence ou par le déni d'autres vues il n'est plus que in fine une plus fausse que vraie unité

Le principe de la résurrection est une fonction, la trouvaille d'un scribe prévoyant de faire accroire à la vie éternelle

Seulement voilà indexé désigné comme en étant revenu lui seul le revenu de l'au-delà avant comme après est Je

 

-Vous me l'aviez dors et déjà dit, je sais que vous ne croyez pas à la Résurrection, mais pourtant il suffit d'observer la nature

 

-Non en effet je la conteste et lui oppose la notion de la renaissance; dans la mythologie, Dionysos est de ceux parmi les êtres qui renaissent chaque année, au solstice d'hiver, symbole de la renaissance du cycle

Le renouvellement ne passe pas par la mort physique, le grain de blé de l'année précédentes permettra la récolte de l'année nouvelle

Ce mythe fécond, en accord avec la nature, reçoit en réponse cette dénégation de la renaissance «vécue» à travers la résurrection

 

-Mais cela traite de la chose physique, et sur un autre plan, celui par exemple de la spiritualité qu'en diriez-vous?

 

-Bonne question, c'est un plaisir ami Croa de converser avec vous, voyez-vous, il s'agit d'une sérieuse dénégation d'une propriété et qualité essentielle de l'homme sa capacité de renaissance spirituelle que d'imaginer que pour renouveler sa pensée impliquait en préalable sa mort physique (1)

 

-Mais cette image, de revenir de l'au-delà pour être autre, n'est elle pas pourtant porteuse d'espoir?

-Elle est fallacieuse car elle tue le rêve de l'Homme en lui indiquant comme inéluctable ce qu'il lui adviendra Que pourrait-il s'il s'en tenait là à chercher d'autre.

 

-Justement c'est dans le but le rassurer n'est-ce pas là une bonne chose?

 

-Une bonne chose de le rassurer, peut-être et dans ce cas il suffit tout simplement d'admettre que l'homme est parfaitement capable de comprendre ce que nous sommes sans nier le cycle de la vie, celui de la nature connut depuis les temps lointains, et plus près de nous celui de la vie spirituelle, de l'évolution de la pensée des humains

 

-Pour vous, maintenant que je vous connais bien, je sais que vous pensez qu'il s'agit d'une construction, une idéologie, néanmoins je vous pose cette question, pourquoi cette négation?

 

-L'ignorance pour certains et pour d'autres (2) le refus de s'en tenir à l'essentiel, souvenez-vous en d'autres circonstances nous l'avions évoqué, pourquoi faudrait-il gommer que l'homme est la nature et en même temps une petite partie de la nature, qu'il n'est pas comme représenté dans les monothéismes au-dessus de la nature

 

-Vous savez que pour moi il n'y à que dieu et le libre arbitre, que sait-on vraiment de la nature, quand on parle de la vie spirituelle?

 

-Sans doute est ce là votre croyance, mais nier l'inconscient, me semble t-il, vous serait bien difficile, mais c'est un autre débat

 

Justement l'inconscient je n'y crois pas une seconde, que pourriez-vous m'en dire?

 

-Pour chacun de nous notre Inconscient, mon cher Croa, du peu que nous savons (sans développer outre mesure) est l'organisation qui gouverne nos pensées, nos désirs, nos actes

Notre savoir n'est pas dû à un esprit extérieur mais à notre inconscient. Cette instance nous lui devons notre savoir bien que le plus souvent ce savoir nous soit inaccessible (3)

 

-Et puis après...

 

-Eh bien, quand nous parlons notre inconscient ce manifeste dans notre discours effectif, il y a en quelque sorte la continuité

 

-Là encore, comment le savoir?

 

-Écoutez bien ami Croa, L'inconscient surgit au travers de cette admirable phrase de Lacan parlant de l'interprétation analytique: "Il n'y a que la poésie qui permette l'interprétation... " mais aussi "

 

Il est tard la ville semble s'endormir....

A l'autre bout se dresse dans un voile de lumière vision à contre jour une silhouette de femme, à nouveau la comptine résonne depuis le fond de la ruelle

Le refrain chanté sur une tonalité feutrée enveloppe les deux amis comme un dernier murmure dans la nuit:

 

Sur le pont d'Avignon,
On y danse tous en rond.

Les beaux messieurs font comme ça,
Et puis encore comme ça.

 

Les deux amis se salue; Croa (4) comme souvent après une discussion se rend aussitôt chez un pâtissier.

Ici le meilleur connut près du palais des papes ; ce soir,il ne commandera pas comme à l'accoutumée une religieuse il demandera qu'il lui soit servit deux bâtons de Jacob

Crab

 

1. Bien sûr dans le Nouveau Testament il ne s'agit pas de la pensée, mais de la foi en tant que objet

2. Hommes de pouvoirs...

3. Sauf parfois dans le travail en analyse ou il surgit dans le discours conscient.

4. N'est pas dit pas ce que va faire Changelejeu...à cause de la censure...

 

Notes: En haut extraits de deux comptines.(Claude Fonfrède) pour l'une et pour l'autre probablement populaire datant du XV siècle.

A titre indicatif: Pour Croa le mot Résurrection prend une majuscule

 

19.07.2009

PÂQUES

 

L'INCONSCIENT (de); et de la lucidité...

 

Tard dans la soirée de Pâques

Croa est très en retard, le feu est en voie d'extinction, plus personne sur le parvis, cependant avançant depuis l'angle de la place apparait une silhouette qui lui semble familière

 

-Bonsoir CHANGELEJEU, content de vous voir; où allez-vous?

 

-Je vais à une fête chez des amis, mais vous ici, dans la nuit, à cette heure..?

 

-J'ai été retardé, des travaux sur la voie que j'emprunte pour venir à l'église, je rate complètement la célébration, à l'intérieur s'est installé le silence.., c'est...

 

-Dites-moi plutôt que vous étiez en retard parce que vous étiez pris de doutes

 

-Comment çà? Je vous assure, j'ai dû faire un détour...

 

-Mon bon ami Croa, allons, allons, vous direz cela à votre curé, il ne demandera qu'à vous croire

 

Vous m'accusez!!! De...

 

-Mais non voyons, je constate, seulement, que vous faites de la résistance

 

-De la résistance?

 

-Eh oui,, et c'est un échec pour votre prêtre et je m'en amuse...

 

-Un échec!!!

 

-Eh oui mon cher Croa, être en retard n'est pas innocent de votre part; vous n'étiez pas présent lors de la célébration, c'est un fait.

 

-Me dites-vous que ce serait donc un moment de rupture de ma foi?

 

-Je ne fais que prendre acte; le fait brut, ce qui vous arrive et pas à un autre.

 

-Mais pourtant je vous l'assure, si j'étais en retard, c'est vraiment par hasard.

 

-Mon ami, ne me parlez pas comme vous parlez entres vous croyants, vous savez bien que je ne goûte pas de cette mayonnaise.

 

-Bon bon, d'accord, si ce n'est le hasard, que dois-je comprendre?

 

-Voyez-vous c'est très intéressant que vous évoquiez le hasard; hors il n'y a pas de hasard sans logique, comme par exemple dans l'Évolution

 

-Là je ne vous suis plus...

 

-Mais si, rappelez-vous, vous aviez lu, sous ma plume j'expliquais sur un fil de ce forum (1),que des poissons au contact de la pollution ont changés de sexe.

 

-Vous voulez me dire que les poissons, ont profité de l'opportunité pour changer de sexes?

 

-C'est à peu près cela...

 

-Changer de sexe, et de se livrer à une autre expérience d'eux mêmes?

 

-C'est exactement ça, pas de hasard sans logique; pourquoi voudriez-vous êtes absent de votre propre histoire, vous n'êtes pas de confession musulmane que je sache?

 

-Non grâce à dieu! Donc c'était ma destinée à moi arriver en retard pour être autre

 

-Eh bien vous voyez, cher ami, vous localisez parfaitement votre place, vous n'accusez plus le sort.

 

-Évidemment pour vous qu'êtes tout aussi un incroyant que Crab, c'est facile...

 

-J'aime à dire et répéter «que je suis ce que je suis grâce à ce que nous sommes tous».

Nous sommes de notre famille,nous en sommes le produit, entendez là ce nous comme un complément direct

 

-Oui mais je suis quand même croyant, un croyant...

 

Certes, ami Croa, mais il n'empêche que vous venez d'admettre que votre vie est votre vie, donc que votre destin est votre œuvre, parce que nous parlons. Des hasards, chacun en fait son destin

 

-Mais que dois-je en déduire d'autres?

 

-Que vous me posiez cette question, à moi l'incroyant, là non plus ce n'est pas par hasard.., néanmoins je peux confirmer que croyant cette lucidité inconsciente qui vous est propre ne vous interdit pas de rechercher vous même à vous comprendre

 

Sûr..,cependant se sentant un peu gêné, Croa sait bien qu'il à trouvé quelque chose au plus profond de lui même, échange un «à bientôt» avec Changelejeu, et se rend aussitôt, avant qu'il ne soit minuit, chez son pâtissier préféré pour déguster un œuf en chocolat

Crab

 

(1) C dans l'air: CROYANCES; Éloges du déni d'éducation...

Mais aussi dans les pages précédentes de ce blog

 

EURIPIDE...fut proche de SOCRATE

 

Dans les tragédies d’EURIPIDE ses personnages ne sont pas victimes des dieux

Ils sont complexes victimes de leurs propres pulsions - sont la preuve de la grande intuition psychologique de leur créateur - l’œuvre d’EURIPIDE - Désormais l’être humain est parfaitement identifié - Libre et autonome

 

La pensée devient expression de notre culture profonde

Crab

Suite

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/dieux-des-et-de-l-...

SORCIÉRES

 

SORCIÈRES (des); et du désir...

 

Faire passer les femmes

pour des sorcières

 

Que peut-il y avoir de plus barbare, dans cette idée, de prétendre que le désir qu'une femme pourrait inspirer serait un crime et de fait de considérer qu'elle en porte toute la responsabilité?

C'est de cela, et seulement de cela, dont-il s'agit pour ceux qui tentent de faire passer pour une prescription divine les voiles dont l'objet est de cacher les cheveux, les mains, le visage, et le reste du corps des femmes

Femmes sans voiles, femmes coupables, et l'on s'étonne qu'il y est encore en Europe des crimes d'honneurs (1)

(1) Il semblerait dans ce qu'annonce un J T (de ce soir) que le meurtre de la jeune lycéenne serait un crime d'honneur - cela sera confirmé ou infirmé dans les heures ou jours à venir...

Réponse à un lecteur qui prétend que nu ou revêtu de la burqa, c'est équivalent; autant néfaste l'un comme l'autre.

 

Nudité ( de la ) ;

et de la dépersonnalisation...

 

''Argument '' islamistes

«Vous vous dénudez vos femmes nous nous les respectons, nous les habillons » m'écrit un lecteur

 

Bétail

La première remarque, les islamistes disent '' vos femmes '' comme si il s'agissait de '' notre bétail ''...

Habituel de l'entendre dire puisqu'il sont incapables d'accepter l'idée que les femmes ( « nos » ) doivent être autonome et libre.

 

Sur la nudité

C'est à dire évoluer [ par exemple ] dans les lieux où se pratique le naturisme - le corps nu plus personne n'y fait attention

Les danseurs et danseuses expriment leur art parfois presque ou entièrement nu - il importe de rappeler ICI que la danse si elle est manifeste d'une expression chorégraphique est aussi l'expression du souffle intérieur de l'artiste

Une personne nue est dans sa plus belle robe, dans la forme humaine la plus belle qui soit qu'il s'agisse de jeunes ou de vielles personnes

Les Arts; la peinture, la sculpture, le cinéma...ect...en font la parfaite démonstration...en un mot dans toutes les formes publiques d'expression artistiques

 

Comparer ce qui n'est pas comparable 

Une femme nue ( ou un homme ) rien ne nie dans cet état, ni leur personnalité ni leur identité - une tache noire est une femme voulue indifférenciée dépossédée de son identité...volonté politique d'un clan de considérer les femmes comme un troupeau

N'est pas comparable la nudité d'une personne avec la transformation en momie ambulante d'une autre

La première nue est aussi belle que la nature l'a faite, la seconde n'a plus d'identité, cette dernière n'est rien de plus qu'une tache noire indifférenciée...fantôme déambulant dans l'espace public

 

Le vocabulaire des islamistes

C'est l'emploie de mots salissants pour parler de la nudité - preuve d'indigence culturelle - Et nous savons que l'inculture, le manque d'éducation est la cause de toutes les violences

Crab

 

Suite

LE PARADIS D'ALLAH

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/le-paradis-d-allah/

 

WALLÂDA DE CORDOUE (de); et de l'Anté-islam...

WALLÂDA DE CORDOUE ( de ) ; et de l'Anté-islam...

Je sais ce que je suis grâce à ce que nous sommes tous -

pour cela aucune femme ne peut me cacher

ni ses cheveux ni son visage 

Crab

La princesse Wallâda de Cordoue, avait inspiré à son amant, le vizir Ibn Zaydoun, ses meilleurs poèmes : « Bonheur ! Corps contre corps enlacés ; bouche contre bouche écrasées. Pur délice ! » Et, quand vint la séparation : « Tu t'es éloignée ; je me suis éloigné. Ni nos cœurs n'ont guéri ; ni nos larmes n'ont séché. »        

Vers de la poétesse

« sois prêt pour ma visite à l’obscurité,
parce que la nuit est la meilleure gardienne des secrets.
Si le soleil sentait l’étendue de mon amour pour toi,
il ne brillerait plus,
la lune ne se lèverait plus,
et les étoiles s’éteindraient d’émoi.»

Sukeina

Sukeina, fille de l’imam Hussein le martyr de Kerbela, arrière petite fille du prophète Mohamed ne s’est jamais voilée et cela malgré sa jeunesse, sa beauté et la noblesse de son rang elle refusa également d’abdiquer sa personnalité et ne consentit jamais au principe d’obéissance au mari : « Taa » ni au droit de ce dernier à la polygamie. Elle stipulait cette contestation de l’autorité masculine dans ses contrats de mariage

En outre; en récusant l’institution du Hijab cette féministe d’avant garde sapa son symbolisme en tant que séparation institutionnelle de deux espaces distincts, un espace privé réservé à la femme et un espace public géré par l’homme. Loin de se soumettre aux lois de la claustration, la pétillante Sukeina tenait, en effet, un salon littéraire à Médine et organisait des soirées interminables où se côtoyaient artistes, poètes et hommes de Lettres de diverses tendances et de différentes religions

Très fréquemment, les grands poètes de! '' ghazal '', poésie érotique, de l’école du Hijaz venaient à la résidence de Sukeina réciter leurs poèmes, vanter leurs talents et écouter les critiques. Aux cotés du célèbre Omar Ibn Abi Rabiaa on cite al Awas, Djarir mais surtout al Farazdak semble s’y être rendu quand il se trouvait dans les lieux

Sukeina ouvrait les discussions stimulait les débats littéraires, émettait des remarques, des commentaires sur l’emploi inadéquat d’un terme , d’un croisement , ou d’un motif inclus dans les vers cités les interventions de Sukeina relevaient une bonne connaissance de la poésie et de la culture de son époque

Elle a ainsi réussi à préserver l’école de la poésie « Ghazal » puisque ses adeptes étaient protégés et encouragés en bénéficiant de la caution des plus hautes sphères de la société médinoise

[.../...] Source Ikbal El Gharbi -  Université Ezzeytouna

 

Belle et mourir

Ce que l'histoire des religions nous a enseigné, c'est qu'une femme belle est un démon, qui ne peut que pervertir les hommes - qu'il faut la châtier - la tuer - la brûler

Aujourd'hui cette haine de la femme réduite à une peau de chagrin dans la plupart des religions monothéistes voit le flambeau repris par les islamistes - les voiles, la burqa ou le voile intégral en sont le révélateur le plus signifiant - Crab

Suite...

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-inanna-la-dame-du-ciel/

 

 

PYRAME et THISBÉ

 PYRAME et THISBÉ (de) ;    la scène originaire...

 

 

Et de l'embrouille d'un code impératif

 

Extrait
PYRAME et THISBÉ effaçaient en beauté tous les hommes, toutes les filles de l'Orient. Ils habitaient deux maisons contiguës dans cette ville que Sémiramis entoura, dit-on, de superbes remparts

Le voisinage favorisa leur connaissance et forma leurs premiers nœuds. Leur amour s'accrut avec l'âge L'hymen aurait dû les unir; leurs parents s'y opposèrent, mais ils ne purent les empêcher de s'aimer secrètement. Ils n'avaient pour confidents que leurs gestes et leurs regards; et leurs jeux plus cachés n'en étaient que plus ardents [.../...] Fin de l'extrait
Métamorphoses d'Ovide : Pyrame et Thisbé (IV, 55-166).
Traduit par, Emmanuelle BAUMGARTNER


L'Histoire de PYRAME et THISBÉ, pour moi, est l'expression des dispositions ou qualités inhérentes à la nature humaine;nature faites de singuliers, où se manifeste l'attirance physique, l'émotion irrésistible de s'approcher et de connaître cet autre.
C'est là, la victoire de la volonté de puissance de la personne d'être soi-même et non pas un objet ou une marchandise propriété du clan (1)
Cette victoire, était à ce moment là, un des marqueurs, majeurs de la pensée, de l'humanisme, essentiel fondateur de notre Culture

Le mariage arrangé ou forcé

'' L'hymen aurait dû les unir ; leurs parents s'y opposèrent, mais ils ne purent les empêcher de s'aimer secrètement ''

A cette époque, non seulement le mariage était obligatoire, mais pire faisait l'objet d'un arrangement entre parents des deux familles et qui plus est était forcé; c'était ce que l'on désigne par le code impératif et qui par la suite sera celui des moralines de chacun des monothéismes

PYRAME et THISBÉ désobéissent, transgressent la loi, ignorent le code impératif; par leur volonté à la fois d'être et d'être réuni, ouvrent la voie à l'insoumission

Après la fin tragique de PYRAME et THISBÉ, leurs parents ne purent condamner leur comportement, se rendirent et contre la loi les enterrèrent cote à cote

Les moralines ou codes impératifs

Les moralines christicole et mahométane imposeront le code impératif (le mariage arrangé ou forcé) pendant des siècles
(Code impératif, à notre époque, encore appliqué, en vigueur dans la majorité des populations ou pays qui se réclament de l'islam)

La pensée

La voix ouverte par OVIDE, (hormis dans les pays musulmans), a contribué à forger la pensée: D'abord au moyen âge, puis à la Renaissance, plus tard durant la période les lumières, puis enfin depuis un peu plus d'un siècle tant dans la littérature et dans les faits aura permis à l'humanité de l'être  de triompher de ce reliquat contre nature issue de l'antiquité

Le droit à Être

Il faudra pratiquement attendre le début XXe siècle, pour que le mariage ou le choix du (de la) marié ne soit plus imposé par les parents dans nos sociétés et que cet abandon devienne un fait essentiel de notre Culture.
Un fait essentiel, car il ne faut pas s'y tromper, cela revenait à porter un coup fatal au patriarcat et son support la religion

Ne pas se voiler la face

Aujourd'hui, dans notre société, l'égalité admise entre hommes et femmes, est certes, la conséquence du triomphe des amours de PYRAME et THISBÉ; cependant nous n'en avons pas totalement fini avec (la moraline) le code impératif du patriarcat (2) religieux, n'est pas totalement acquise
Sans vigilance, sans  le renforcement de la loi, le mariage forcé pourrait se maintenir voire s'accroitre, comme cela s'est constaté dors et déjà dans ce que l'on appelle, dans notre pays, les quartiers

La loi

Avoir tout le temps à l'esprit que la loi qui condamne le mariage forcé est une expression de notre culture; elle est défenderesse de l'autonomie et de la liberté d'être de la personne
Il s'impose de  reléguer dans les poubelles de l'Histoire les moralines religieuses (ou d'origines religieuses)
Crab

(1) Citation; L'énergie, la potentialité (nyoze riki), la force ou l'énergie potentielle inhérente à la vie pour réaliser quelque chose. Source nichiren
(2) L'homme est le chef de la femme...La virginité des filles pour assurer cette suprématie des hommes...Le garçon est plus important que la fille... C'est un garçon qu'Abraham accepte de sacrifier... Etcétéra, etcétéra...

 

ADONIS (de); et de la pensée...
Son vrai nom  Ali Ahmad Esber

Extraits
[...]
voit le jour en janvier 1930 dans un village de Syrie, près d'Ougarit. Etonnamment lettré pour un paysan, son père l'initie très jeune à la langue arabe et à la poésie. Mais l'école coranique lui "fait haïr la lecture et l'écriture". Il en sort grâce au... président de la République d'alors, Chokri Al-Kouatli, en visite dans la région. Le jeune garçon fait des pieds et des mains pour lire devant le chef de l'Etat un poème de sa composition, et il y réussit : "Vous êtes l'épée et nous sommes le fourreau..." En guise de récompense, on l'envoie à l'école laïque française de Tartous, où il troque sa robe paysanne pour un vêtement citadin. C'est là qu'il déchiffrera Les Fleurs du mal de Baudelaire, mot à mot, à l'aide d'un dictionnaire bilingue...
[...]

; « "JE SUIS NÉ EXILÉ"
Avec l'avènement de l'islam, affirme Adonis, la poésie a été réduite en un instrument au service de la religion. Ce n'est que sous les Omeyyades qu'elle a repris son souffle et sa liberté, pour atteindre son apogée au temps des Abbassides. Puis, on est revenu en arrière. "La culture arabe, affirme-t-il, est fondée sur deux choses essentielles : la religion et la poésie. Deux choses antinomiques, voire ennemies." Le public crie "Allah !" pour saluer une belle rime. "Comment un être qui ne voit et ne pense que par la religion peut-il, en même temps, s'ouvrir sur ce lieu de transgression et d'égarement qu'est la poésie ?, se demande-t-il. Quel est le secret ? Comme si ce plaisir était une vengeance inconsciente du musulman contre la religion."
Un poète, selon lui, est un immigré, indépendamment de son origine. "Je suis né exilé", affirme Adonis, pour qui "l'exil est la véritable patrie du créateur". Etre poète, c'est avoir une existence en perpétuel mouvement, vivre à la fois une naissance et une négation permanentes. "Le poète n'écrit pas ce qu'il connaît. L'écriture embrasse l'inconnu. Sinon elle n'est pas l'écriture."
Source: LE MONDE.  Entretiens avec Houria Abdelouahed.
http://www.lemonde.fr/livres/artic [...] _3260.html


Cet interviewe publié par le Monde est une gifle à l'adresse de tous ceux qui essaient de faire passer pour raciste toute personne qui comme moi portent un regard lucide sur "la culture islamique".., et d'autre part considère que les religions sont nuisibles.., l'endoctrinement des enfants dans les moralines religieuses inacceptable..., et que la pire de toutes les religions monothéistes est celle qui englobe à la fois l'idéologie que propose le coran, la shariah conjuguée à toute la production des Hadiths qui y sont attachés
Suffit de se reporter à l'ensemble des analyses de ces textes que je n'ai pas manqué de produire...
Crab

 

L'article parut au Monde

" Le Regard d'Orphée ", d'Adonis : Adonis le dissident

 

LE MONDE DES LIVRES | 04.06.09 | 11h13 . Mis à jour le 04.06.09 | 11h13

Poète : "Ecrivain qui compose de la poésie", nous dit modestement Le Petit Robert. "Ecrivain qui pratique la poésie", précise Le Petit Larousse, ce qui est déjà plus ambitieux - et plus conforme à Adonis. Sachant que "pratiquer", dans son cas, ne veut nullement dire observer des prescriptions, mais au contraire vivre, penser et créer en toute liberté.

Ce grand poète arabe s'en explique dans un livre d'entretiens passionnant avec Houria Abdelouahed, maître de conférences à l'université Paris-VII : une interlocutrice de choix, qui a le double avantage d'avoir traduit son dernier recueil, Le Livre Al Kîtab (Seuil, 2007), et d'être psychanalyste. On quitte vite le registre de l'interview pour atteindre un dialogue d'une rare qualité, sur la poésie bien sûr, mais aussi sur l'exil, la sensualité, l'islam et la misère intellectuelle dans laquelle le monde arabe semble s'enliser.

Adonis - de son vrai nom Ali Ahmad Esber - voit le jour en janvier 1930 dans un village de Syrie, près d'Ougarit. Etonnamment lettré pour un paysan, son père l'initie très jeune à la langue arabe et à la poésie. Mais l'école coranique lui "fait haïr la lecture et l'écriture". Il en sort grâce au... président de la République d'alors, Chokri Al-Kouatli, en visite dans la région. Le jeune garçon fait des pieds et des mains pour lire devant le chef de l'Etat un poème de sa composition, et il y réussit : "Vous êtes l'épée et nous sommes le fourreau..." En guise de récompense, on l'envoie à l'école laïque française de Tartous, où il troque sa robe paysanne pour un vêtement citadin. C'est là qu'il déchiffrera Les Fleurs du mal de Baudelaire, mot à mot, à l'aide d'un dictionnaire bilingue...

Licence de philosophie. Engagement politique. Onze mois effroyables dans les geôles syriennes. En 1956, jeune marié, Ali Ahmad Esber décide de quitter son pays et de s'installer au Liban, dont il prendra la nationalité. Avec un ami, il crée la revue Shi'r ("poésie"), visant, ni plus ni moins, à "fonder une autre langue poétique". Sa thèse de doctorat est consacrée à l'influence négative de la religion sur la créativité, un thème qu'il ne cessera d'approfondir par la suite. Et, pour couronner la transgression, Ali Ahmad Esber, musulman arabe, emprunte son nom de plume à un dieu païen de la mythologie grecque.

Adonis fait un premier séjour à Paris en 1960-1961, où il rencontre Henri Michaux, Jacques Prévert, Pierre Jean Jouve, Alain Bosquet... Un choc, et une seconde naissance poétique. C'est là qu'il écrit la plus grande partie de ses fameux Chants de Mihyar le Damascène (Poésie/Gallimard, 2002). Il reviendra en France un quart de siècle plus tard, cette fois pour s'y établir.

Le poème en prose s'installe avec la revue Shi'r. Adonis est l'un des premiers à briser le moule de la versification et de la métrique arabes classiques. Voulant "en finir avec la structure linéaire" de la poésie, il y introduit des dialogues et divers éléments architecturaux ou musicaux : il faut que la forme s'adapte à une pluralité de thèmes, puisés aussi bien dans les légendes de l'Arabie païenne que dans la culture islamique traditionnelle, la mythologie grecque et romaine, les grands mystiques arabes ou les poètes occidentaux modernes. On l'accuse de détruire l'héritage, mais il n'en a cure, persuadé au contraire de renouer avec une créativité perdue depuis des siècles.

Le poète, dit-il, "doit mettre de la distance entre lui et la langue commune, sinon il n'est pas poète". A lui d'inventer "une langue à l'intérieur de la langue". Mais pour qu'on puisse vraiment le comprendre, il faudrait le lire dans sa langue maternelle, disait Adonis à sa fille, Ninar Esber, dans un précédent livre d'entretiens (Conversations avec Adonis, Seuil, 2006). Cela ne l'empêche pas d'être remarquablement traduit en français, notamment par Anne Wade Minkowski, et d'avoir lui-même traduit en arabe des poètes comme Saint-John Perse ou Yves Bonnefoy. Des spécialistes lui ont sévèrement reproché de prendre des libertés avec le texte initial. "La traduction, réplique-t-il, est une autre création. Lorsque je traduis, je ne choisis pas le mot que me désigne le dictionnaire, mais celui qui s'harmonise avec la phrase arabe d'un point de vue poétique et musical." Houria Abdelouahed précise joliment pour sa part : "Quand je traduis, je me remplis la bouche avec le mot. C'est une expérience extrêmement sensuelle, jouissive, érotique, et en même temps angoissante. Il y a l'angoisse du saut et du vide. (...) Habiter les deux langues et, à un certain moment, aucune. On va de l'une à l'autre et on aime les deux. Mais par moments on flotte ou on reste suspendu."

La langue d'Adonis est à la fois très littéraire et très inventive. Un poème traduit par François Xavier, et paru dans le quotidien libanais L'Orient-Le Jourdu 12 mars 1998, commence ainsi :

"J'ai écrit mon identité
A la face du vent
Et j'ai oublié d'écrire mon nom.
Le temps ne s'arrête pas sur l'écriture
Mais il signe avec les doigts de l'eau
Les arbres de mon village sont poètes
Ils trempent leur pied
Dans les encriers du ciel"

Pour Adonis, qui a été influencé aussi bien par Nietzsche que par la philosophie soufie, la religion doit être distincte de la société, mais la poésie, elle, ne peut être séparée de la pensée : c'est comme le lien "que tisse le parfum avec la fleur". Aujourd'hui, remarque-t-il, "la poésie arabe est très loin de la pensée". Ce n'est qu'une "sorte de chant", dans le vide, parce que privé de confrontations avec la langue, la religion et les grandes questions existentielles. D'une manière générale, le débat intellectuel est interdit. "On est considéré comme mécréant dès qu'on ose poser une question. Toute interrogation devient blasphématoire." Il ne cesse pour sa part de "blasphémer", comme peu d'intellectuels arabes osent le faire...

" JE SUIS NÉ EXILÉ "

Avec l'avènement de l'islam, affirme Adonis, la poésie a été réduite en un instrument au service de la religion. Ce n'est que sous les Omeyyades qu'elle a repris son souffle et sa liberté, pour atteindre son apogée au temps des Abbassides. Puis, on est revenu en arrière. "La culture arabe, affirme-t-il, est fondée sur deux choses essentielles : la religion et la poésie. Deux choses antinomiques, voire ennemies." Le public crie "Allah !" pour saluer une belle rime. "Comment un être qui ne voit et ne pense que par la religion peut-il, en même temps, s'ouvrir sur ce lieu de transgression et d'égarement qu'est la poésie ?, se demande-t-il. Quel est le secret ? Comme si ce plaisir était une vengeance inconsciente du musulman contre la religion."

Un poète, selon lui, est un immigré, indépendamment de son origine. "Je suis né exilé", affirme Adonis, pour qui "l'exil est la véritable patrie du créateur". Etre poète, c'est avoir une existence en perpétuel mouvement, vivre à la fois une naissance et une négation permanentes. "Le poète n'écrit pas ce qu'il connaît. L'écriture embrasse l'inconnu. Sinon elle n'est pas l'écriture."

LE REGARD D'ORPHÉE d'Adonis. Entretiens avec Houria Abdelouahed. Fayard, "Témoignages pour l'Histoire", 342 p., 22 €.

Robert Solé

PERSÉE et la MÉDUSE

 

 

PERSÉE (de) et de la Méduse...

Quand le regard triomphe de l’œil

L’œil de la Méduse a le pouvoir de pétrifier quiconque le croise.

Il est la négation du devenir, la négation du ça, la négation de l’inconscient.

C’est un œil catégorique. ''Catégorie'' en grec signifie procéder à une accusation

 

Haut du pinacle

 

Le libre arbitre (1) est une invention de théologien [ais-je eu souvent l'opportunité de l'écrire (1)] - une spéculation ''philosophique'' aussi simpliste que ce qui en fait ''son genre'' le bien le mal.

 

La médusomania

 

FREUD, explique fort bien dans ''Le moi et le ça'' ce que c'est qu'un œil catégorique: Citation «Tu es A et pas non-A! Tu es statique et non pas dynamique, tu n’as pas plus le droit de parler qu’un cadavre,tranche la catégorie foudroyante»

 

L'UNIVOQUE

 

PLATON et ses émules, comme savait le faire la MÉDUSE, ont pétrifié les esprits par la déification de la croyance et une activité sans précédent au détriment du goût naturel des êtres humains pour la recherche, le plaisir de savoir, d'approfondir les connaissances; en un mot dénier aux hommes le droit de refuser toute idée simpliste tant de l'infiniment grand comme de l'infiniment petit.

Les conséquences en sont les religions qui elles tentent de pétrifier les esprits. (Ce que j'appelle; le clonage des esprits dans une croyance ou une idéologie)

 

A tous les étages

 

Des méduses s'agitent dans pratiquement tous les domaines de la vie dans notre société, mais comme PERSÉE venue de l'inconscient, il y aura toujours un humaniste pour trancher la tête de ces nuisibles Gorgones.

 

Un message de raison

 

Le message que nous adresse la mythologie; savoir que si la physique quantique a désubstantialisé l'univers physique, les philosophes après les ultras des lumières comme en particulier NIETZSCHE ont dépétrifié la philosophie.

PERSÉE ou le langage de l'athéisme (l'athéologie) avait permit et permettra toujours de découvrir un  infini à contrario de l'invention simpliste ou réductrice des inventeurs du fini ("le monde fini" ) prétendument créé par ce que les religieux nomment dieu

Crab

 

1. La psyché; notre inconscient et la raison.

   Dans notre inconscient est refoulé tout ce qui nous déplait.

    

   Notes

   «ce qui règne dans le surmoi est une pure pulsion de mort… Un surmoi surfort fait rage contre le moi avec une violence sans ménagement comme s’il s’était emparé de tout le sadisme disponible… Ce qui règne dès lors dans le surmoi est une culture pure de la pulsion de mort... si le moi ne se défend pas contre son tyran c’est la mort» FREUD

    

ÉMILIE du CHÂTELET

 SAVOIRS (du); et des femmes

savantes lettrées...

Émilie Du CHÂTELET

(1706-1749), née de BRETEUIL
Mme Du CHÂTELET fut probablement, dans le domaine du savoir, une des premières parmi les femmes à revendiquer toute sa place et le droit à l'ambition
Première grande physicienne et mathématicienne française, mais pas seulement, dans le même temps une philosophe des Lumières, auteur d'un Discours sur le bonheur
Oubliée par une société phallocrate, plus prompte à relater ce qui relève des croyances et non de la science, de mettre en valeur l'homme, son absence dans les manuels scolaires en témoigne, sa personnalité est remise en lumière par Élisabeth BADINTER (1)


Émilie femme savante certes mais aussi adepte de tous les plaisirs, des jeux d'argent, ses amours, comédienne. Elle prend des amants comme entres autres le mathématicien MAUPERTUIS. Elle s'initie par ailleurs aux travaux du savant anglais Isaac NEWTON, mort en 1727, et sera la première traductrice de ses œuvres.
Traductrice, pas seulement, mais aussi la seule à l'époque capable de les commenter

A l'école

Mais il en est de même pour la plupart des figures des lumières ou ultras des lumières, connut de surcroit aussi pour leur athéisme, de parler des travaux et du mode de vie de celle qui sut se faire respecter tant par son mari que par tous ses amants

Dérangeant , devant des collégiens, de parler des qualités essentielles d'Émilie la surdouée...
Crab


(1) Émilie, Émilie ou l'ambition féminine au XVIIIe siècle (Flammarion, 1983) Auteur:Élisabeth BADINTER

Notes

Émilie
Première femme imprimée par l'Académie des Sciences
Première et seule traductrice de Newton, elle-même auteur d'un traité de physique aussitôt traduit dans plusieurs langues
Elle finit en son temps par être considérée comme un des savants les plus célèbres de son temps
Elle s'était initiée à de nombreuses langues et à toutes les disciplines scientifiques. Elle était une cavalière chevronnée, mais faisait preuve de grands talents dans la pratique du clavecin ou au théâtre.

SAVOIR (le); et les femmes...

La culture - une affaire de femme
À l'époque médiévale, Les femmes étaient souvent très cultivées .
Le rôle certain qu'elles eurent à jouer dans la propagation de la courtoisie est à cette époque sans équivalent depuis l'antiquité

Aliénor d'Aquitaine

 

Sans conteste, Aliénor d'Aquitaine est, d'entre elles, la première

Petite-fille du troubadour Guillaume IX, elle a été élevée dans la culture littéraire du sud de la France.
Sa venue à la cour de France et, plus tard, à celle d'Angleterre va passionner, favoriser la connaissance et le développement de cette culture dans les pays du Nord
Aliénor d'Aquitaine fut le personnage central dans la renaissance médiévale du XIIe siècle

Un mécénat féminin?

Aliénor d'Aquitaine sera à la fois mécène, protectrice des arts, mais aussi elle influencera bon nombre des troubadours...
Influencé certains, comme Bernard de Ventadour ; Wace lui dédiera le Brut et la Chronique des ducs de Normandie et Benoît de Saint-Maure son célèbre Roman de Troie

D'après les spécialistes de la littérature médiévale; sont rôle est indiscutable dans la diffusion de la légende de Tristan
Selon eux ce qui est le plus frappant du mécénat d'Aliénor est son ''caractère féminin''

qu'a eu Aliénor dans la. Mais, « l'un des aspects les plus Et en effet, on peut dire qu'elle a contribué très largement à permettre à la « dame » d'être identifiée et fortement remarquée dans les sociétés en Europe (dans le même temps) comme auteurs et dans la littérature (1)

1225 - La haine cléricale de la femme

L'Université acquiert son ''indépendance juridictionnelle et intellectuelle'', au plus fort de la période de régression culturelle de la France (au moment de la construction des cathédrales)
Les conséquences; ce qui n'était qu'une ''corporation'' composée de maîtres et d'écoliers, une fois devenue indépendante du pouvoir, je dirais plutôt mise entre les mains d'obscurantistes l'Université est désormais cléricale, masculinisée
Sont désormais éloignées les femmes des filières classiques du savoir: leur exclusion de et par l'Université (2)

Aujourd'hui les femmes, est-il besoin de la rappeler, subissent encore les effets malsain de cette emprise cléricale d'une durée de plusieurs siècles par la volonté haineuse des religieux de les écarter des lieux d'enseignement des savoirs
Volonté encore très perceptible dans notre pays et encore actuellement fortement marquée dans la plupart des pays qui se réclame de l'islam (3)
Crab

(1) Est connut le nom d'environ quatre cent cinquante troubadours, parmi lesquels une bonne
vingtaine de femmes : les tobairitz

(2)Sept siècles plus tard les talibans, comme chacun le sait aiment les femmes, interdisaient l'école aux fillettes sans que cela choque qui que soit - le monde se prenait à pleurer sur la destruction des bouddhas monumentaux-

(3) Un pays ouverts aux étudiants étrangers et à d'autres cultures comme la Jordanie fait exception.
Ce n'est pas par hasard si dans ce pays, jour après jour, pas à pas tout est mis en œuvre pour améliorer la conditions des femmes et cela mener sans faillir contre l'idéologie des frères musulmans.
(ces derniers fort heureusement minoritaires)...

Christine de Pisan

  (1364-1431)

Une des rares figures féminines de la littérature française du Moyen Âge. C'est aussi la première femme à avoir fait de son goût pour les lettres un métier – pratiquement déconsidérée de ce fait avec une extrême sévérité par les critiques du XIXe siècle

L'histoire de Christine de Pisan se lit comme la volonté d'une femme de faire de sa condition féminine une cause à défendre – d'en faire une [son] œuvre littéraire

La plupart de ses textes s'ont autant de coups portés contre la grossière misogynie de son temps ...

«De femelle devins masle», affirme-t-elle. Tout en s'identifiant à la fonction d_''homme de lettres'' et fière de s'adonner ainsi à l'étude, elle n'oublie cependant jamais qu'elle doit défendre, contre les injustices de la société masculine, les atteintes à la dignité de son sexe – c'est ainsi, disait-elle, comment le destin, en la faisant devenir écrivain, l'a fait changer de sexe Crab

Miniature de la cité des dames -

Christine de Pisan -

Début du XVe siècle -

 

BALLADE

Seulette suis et seulette veux être,
Seulette m'a mon doux ami laissée,
Seulette suis, sans compagnon ni maître,
Seulette suis, dolente et courroucée,
Seulette suis en langueur mésaisée,
Seulette suis plus que nulle égarée,
Seulette suis sans ami demeurée.

Seulette suis à huis ou à fenêtre,
Seulette suis en un anglet muchée,
Seulette suis pour moi de pleurs repaître,
Seulette suis, dolente ou apaisée,
Seulette suis, rien n'est qui tant me siée,
Seulette suis en ma chambre enserrée,
Seulette suis sans ami demeurée.

Seulette suis partout et en tout être,
Seulette suis, où je vais où je siée,
Seulette suis plus qu'autre rien terrestre,
Seulette suis, de chacun délaissée,
Seulette suis, durement abaissée,
Seulette suis souvent toute épleurée,
Seulette suis sans ami demeurée.

Princes, or est ma douleur commencée :
Seulette suis de tout deuil menacée,
Seulette suis plus tainte que morée,
Seulette suis sans ami demeurée.

De triste coeur chanter joyeusement
Et rire en deuil c'est chose fort à faire,
De son penser montrer tout le contraire,
N'issir doux ris de dolent sentiment,

Ainsi me faut faire communément,
Et me convient, pour celer mon affaire,
De triste coeur chanter joyeusement.

Car en mon coeur porte couvertement
Le deuil qui soit qui plus me peut déplaire,
Et si me faut, pour les gens faire taire,
Rire en pleurant et très amèrement

De triste coeur chanter joyeusement.

Christine de Pisan -

Suite

La maman et la mignonne

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/11/18...

Marie

 Un jour sidéral

 CIEL (du); et du mois de Mai joli...

Le ciel ?

L'astrophysique a démontré ; d'une part l'espace presque vide de densité et matière extrêmement faible - des galaxies dotées ou non d'un milieu interstellaire

La voûte ou sphère céleste

Glaucon, disait que l'astronomie habituait notre esprit à regarder en haut et le tournait vers le ciel

C'est ainsi que plusieurs siècles plus tard, dans les périodes de régression culturelle, sur ce même raisonnement, le pas fut vite franchi, cela n'étonnera plus personne, sur ce principe de conception ont été inventées et dressées les cathédrales. [ Rire ]

Platon un peu plus subtil, lui précisait que « sa république existe dans le ciel, c'est à dire dans l'absolu et l'idéal »

Mais Platon un peu déiste sur les bords n'avait pas su dire avec un peu plus de modestie que de sa république l'idée était de l'esprit du temps...

Mais bon c'est Platon; il plaît aux hétéros.., c'est moins évident du coté homos...

Le ciel n'est donc ni un lieu comme l'entendait Glaucon ni une sorte d'esprit comme le dit Platon, mais du fait de la rotation de la terre, ce que l'on désigne par le ciel présente un mouvement rotatoire apparent autour de l'axe de rotation de notre planète

 

Le ciel des falsificateurs

Bien sûr, par la suite, le falsificateur ( théologien monothéiste de service ) ne manqua l'occasion de faire un copié collé et de mettre dans la bouche de son invention qu'il nomme Jésus ; «il existe un ordre, un règne, une république dans le ciel, c'est à dire dans l'absolu et dans l'idéal »

 

Platon dit encore; « Ma république n'est pas réalisée sur terre, mais elle se réalisera peut-être un jour; et quand même elle ne se réaliserait jamais sur la terre, qu'importe ? Le sage n'en voudra jamais gouverner d'autres ; [...] »

Là suivant sa méthode intervient une fois encore « notre » falsificateur monothéiste fait à nouveau un copié collé mais sans aucune retenue et sans faire preuve de la moindre parcelle d'humilité proclame et fait dire au sus nommé Jésus; « Le royaume de dieu ou du ciel se réalisera sur terre »

Quand Marie sort de l'ombre

Le lecteur avertit sait depuis longtemps pourquoi l'intelligente et gracieuse Marie entendant le bruit des pas, les crissements de gravier à l'extérieur de sa maison s'est aussitôt et vivement écriée à l'adresse de son amant : « Ciel !!! mon mari ! »

Le sain d'esprit et non pas le saint esprit, voyez-vous, faut se rendre à l'évidence, est en tout et en toute chose là ou il y a la vie

De fait, le ciel ou le saint esprit étant Un, que cela revient à comprendre que « le royaume de dieu ou le royaume céleste » suivant la théorie est un avenir, celui d'être soi par le règne du désir, de la volupté, en un mot le règne des amants

 

Le ciel ou l'amant

Désormais nous savons, après y avoir regardé de plus près, que le ciel et le saint esprit sont Un

...( Ciel! Mon mari )...

 

Le malentendu, le temps d'une rotation

Nous comprenons peut être par là, que n'est pas vraiment fondée ni très sérieuse la raison de la protestation de ceux qui semble t-il à cause de Marie, fuyant l'issue du mois de Mai joli, les ont conduit à se reconvertir et se regrouper dans le Protestantisme. [ Rire ]

 

La face cachée du monothéisme

Depuis ce jour sidéral connut par ce grand moment du vécu de Marie, grâce au ciel nos libertins chrétiens sont des athées qui s'ignorent; pour vous fin lecteurs, je n'en doute pas, c'était aussi clair comme l'est la pureté vive du bleu de l'éther, sûr vous le saviez juste ciel !!!

Art d'être femme

MARIE

- C’est l’Art d'être femme - la note de plaisir dans cette histoire incongrue -

Le comble du sexisme ; Ne pas comprendre qu’une femme déclare qu’elle s’est faite engrosser par le Saint esprit pour échapper à la lapidation

Moralité : Heureusement pour elle, la finaude, que son entourage était majoritairement croyant

 

C’est bien, peut-on dire '' une idée de mec ''

Pas de corps, donc pas d’empreintes ADN d'un bien-aimé de passage, parfait inconnu, qui avait si bon gout et ne manquait pas d’esprit

Car Marie était jolie, jolie, jolie et encore bien plus

Marie, Marie l’histoire de Marie, celle d’une femme fière Marie, hédoniste de bon aloi elle est Marie

Une histoire plutôt bienvenue dans le monde phallocrate qui constituait son environnement ; Un moment de vie un peu coquin mais combien libérateur

Marie était une femme intelligente ; Pour échapper à la lapidation elle a inventé, en profitant de la crédulité ou de la niaiserie de son entourage, qu’elle devait sa grossesse au St esprit

 

Nous vivons une époque formidable

Aujourd’hui Marie donnerait une tout autre version de SON acte amoureux

Marie dirait

"Je fais ce que je veux et avec qui je veux, rien ne vous empêche d’aller prier pour mon salut, pendant que vous faites cela vous ne me cassez pas les ....."
Crab  -  31 Mai 2009

 

Suite

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/la-femme-de-lot/

 

 

 

 

LE TEMPS du CHIEN

 

 

CHIEN (du); et des temps...

Argos fut le premier à reconnaître son maître, qui pourtant fut si longtemps absent, rassuré il mourût dans la sérénité

 

Mais alors que dire du temps - ne dit-on pas - « depuis la première explosion atomique que le temps n'est plus ce qu'il était », que désormais, tout le temps, « il fait un temps de chien »... Ah,me dites-vous que quand ''on'' sait le lire comme il convient, tout cela était prophétisé et décrit dans le coran

Bon revenons à nos moutons - mille excuses - à notre histoire du chien - ne dit-on pas d'une femme ''qu'elle a du chien'', aussi comme vous le savez une association s'est nommée ''les chiennes de gardes'' et pourtant en dépit de leurs aboiements la caravane passe, passe, passe et toujours passe...

 

Comment cela est-il possible?

Mais!!! Suis-je bête, c'est encore un tour que me joue Dionysos - pourtant écrit en toutes lettres arabe, dans le coran ''la femme est impure''

Savent de quoi il cause les mecs de dieu, puisqu'ils ont créés la Mecque, mais attention tout de même s'ils y invitent les femmes à y venir lapider Satan, c'est seulement durant les périodes où de leur point de vue elles sont montrables (1) et cela, comme vous savez, n'a qu'un temps , sinon n'est-ce pas il urge pour les hommes de s'en éloigner au plus vite pour ne pas ''être foudroyés''.., durant la tempête que ne manquerait pas de provoquer qui vous savez....

Tandis que le sang des guerriers, ce sang là lui lave l'honneur, quand à celui des femmes ''sale temps'' est impur et tabou

Vous me dites que c'est dans le Judaïsme que l'on interdit les relations sexuelles pendant les règles - certes c'est vrai, mais cela l'était tout aussi vrai des chrétiens - c'est le même vent d'ignorances qui dans le coran (2) colporte que le sang des règles est source d'infection

 

Eh oui c'est un fait des temps monothéistes - je sens là encore votre étonnement

Eh bien figurez-vous, il y a mieux, selon les interprétations certains traduisent que ce ne sont pas les règles qui sont sales mais c'est de faire l'amour pendant les règles qui est sale comme quoi les phénomènes naturels aux uns inspirent d'autres temps - temps qui ne sont en rien semblable de celui qui ne fait pas du corps de la femme comme dans les monothéismes un vecteur d'impureté susceptible de polluer ce qu'ils nomment de l'inexistante âme (3)

Bref chacun de nous peut supporter un ''temps de chien'', mais le peut-il d'une vie de chienne...??? Cela n'aura t-il qu'un temps ou...?

Crab

 

1. La femme ''menstruée'' est impure. # Elle est exclue des salles de prières

2. sourate 2 verset 222

3. L'âme - une  invention religieuse

TERRORISME ou RÉSISTANCE

TERRORISME (du); et de ses chantres...

 

Piqûre de rappel

Définition du terrorisme : attenter volontairement à la vie des civils

Exemple d'acte terroriste

 

Une bombe dans le métro tueras des nationaux [femmes, hommes et enfants], mais aussi des étrangers là pour affaire ou en touristes

 

Terrorisme et Résistance

 

Un tel acte qualifié de terrorisme comme placer une bombe dans le métro, ne peut pas en aucun cas être comparé avec un acte non aveugle ciblant des militaires ou des installations [...], ces deux exemples sont des actes de résistance parmi d'autres ''moins violents'' (1)

 

Est-ce à ce point si difficile d'avoir des idées ou la tête claire?

Crab

 

(1) Résistance s'entend quand le Droit n'est plus respecté […] pays occupé ou dictature, ce qui ne veut pas dire que d'autres formes non violentes de luttes ne seraient pas dans certains cas plus productives

Exemple si les palestiniens avaient choisis de faire des films et le recours à bien d'autres moyens d'expression artistique, plutôt que de poser des bombes ou de lancer des roquettes dans les lieux civils, ils auraient leur État depuis longtemps...

La communauté internationale fait elle aussi preuve de résistance à la barbarie quand elle entreprend d'éliminer par la force armée les ennemis de toutes les libertés comme par exemple les talibans

 

Marie le JARS

 

25.05.2009

DROIT (le); est éternel...

Comme l'ont toujours été sans avant ni après tous les objets de l'Univers...

''Le sexe'' ne pouvait et par la suite pour bon nombre ne sera jamais compris d'un pourceau comme l'évêque de Sées qui s'était permit de déclarer; « Quelle témérité, Sire, une quenouille attaque une crosse, et la crosse illustre d’un Bertaut? »

Marie avait choisit, dès l’âge de onze ans, de quitter la voie tracée pour ''le Sexe'': celle de ''la quenouille''

 

 

Marie le Jars de Gournay ''dite'' Marie de Gournay

Chacun doit savoir, c'est un fait; Marie avait appris seule le latin (en comparant les textes et leurs traductions) car cela au XVIIe siècle était interdit aux filles

Marie fut probablement la première à remplacer le mot «femme» pour «le sexe»

La morale de l'histoire de Marie, c'est que l'évêque, et ce ne fut que justice, dans cette affaire il y perdit son latin

il en fut de même pour tous ceux, évêques et autres qui par la suite ou dans notre actualité restent figés d'adorations, idolâtres de l'impensable condition de femme quenouille

Comme d'autres musulmans, pour qui le latinisme virevoltant et incisif de Marie est la grande inconnue à plusieurs grands X, opèrent la contraction religion-femmes et du coup ''crée'' une race de femmes parmi les femmes; «la femme musulmane doit...», lit-on çà et là... Curieusement cela ne fait pas broncher le MRAP (1), ni les autres organisations ''du même type'' - cherchez l'erreur...

Sans doute le mot racisme ou discrimination n'a pas le même sens pour tous...

(1) Association antiraciste ''à géométrie variable'' comme ''Les droits de l'homme'' qui manifestement affecte pour ne prendre qu'un exemple parmi tant d'autres inacceptables de ne pas tenir compte que les femmes arabes ou iraniennes [celles, malgré les risques qu'elles encourent, quand elles parviennent à s'exprimer] surnomment les codes de la famille, inspiré par la religion musulmane, de ''codes de l'infamie''

Dans un monde d'hommes

Exprime et sans doute reflète un point de vue particulièrement féminin et passionnant sur la vie des femmes dans la société aristocratique de son époque

Intellectuelle, elle à vécu au XVIIe siècle, ( " fille d’alliance de Montaigne "), fit preuve d'esprit critique contre les préjugés pour faire reconnaître sa valeur, et par la même faire valoir la femme comme un être pensant égal à l'homme

Dans tout les domaines, ceux politique, religion, vie sociale, littérature, autant de critique plus fine les unes que les autres, et suivantes critères en vigueur de l’époque, une œuvre d’homme, une expression qui n’avait en ce temps là rien de péjoratif, puisqu’elle servait seulement à désigner l’exceptionnalité, de " prodige " et de " monstre "

Libre et autonome, sa singularité parfaitement assumée la conduisit à publier en 1622 un libelle, Égalité des hommes et des femmes (1), probablement la première des œuvres dans laquelle est décrite et dénoncée la sujétion dans laquelle sont tenues les femmes

Innovatrice

Citation

« Dans ce très court essai (une trentaine de pages), Marie de Gournay opère une rupture avec l’habitude, héritée de la querelle des femmes qui s’était déployée au siècle précédent, de traiter la question du rapport des sexes par le moyen, tout rhétorique, d’une comparaison destinée à établir la supériorité d’un sexe sur l’autre, et pose le principe d’une égalité de nature en renvoyant à l’institution (on dirait aujourd’hui la culture) la prétendue infériorité naturelle des femmes »

Simone MAZAURIC

Autre citation

«Quelle est cependant ma rusticité?», se permet-elle d’écrire à la reine Anne d’Autriche en lui présentant son livre Égalité des hommes et des femmes: «Tous autres abordent leurs princes et leurs rois en adorant et louant; j’ose aborder ma reine en prêchant! »

Séverine AUFFRET

Ce qui caractérise ''notre Marie'' c'est sa désobéissance et cela s'est formalisé dans son œuvre littéraire ou philosophique, autant dire en quelque sorte, dire avec assurance son ''féminisme''

Ni inférieures-ni supérieures aux hommes, différentes; tout est dit dans l'œuvre de Marie sans rechercher à ''ressembler au commun des hommes'' et force est de constater qu'à notre époque contemporaine il faut encore le rappeler jour après jour..et encore et encore...

Évêques, grands ou petits mufti, inventeurs siècles après siècles d'une famille de nature castratrice et de codes de la famille plus phallocrates les uns que les autres, tous producteurs associés pour le pire à la fabrication en grande série de quenouilles: «Oseriez-vous encore et encore prétendre, tristes pourceaux, ''grands interprètes devant l'éternel'' [rire] que le bien nommé ''le sexe'' puisse s'accommoder de filer la quenouille; que reste t-il de l'Ether, dans votre temps fossilisé ou monde dit supérieur de votre état délétère d'esprit?

Votre ciel serait-il, s'il ne l'avait auparavant jamais été, sans nul doute bien loin d'être si pur?

Pas facile de faire avec de la matière invisible.., seul, voyez-vous les poètes ne manquent pas d'air pour élever l'esprit au dessus, construire une psyché méritées par (pour) les hommes et femmes, sans avec évidence nier ni vouer aux gémonies les phénomènes actifs de vie (ou de mouvements) émanant du dessous de la ceinture et non pas d'un déroulé de quenouille

Crab

(1) Dans une lettre qu'elle adresse à MONTESQUIEU, Marie y mentionne l'avoir composé sous l'inspiration des conversations qu'elle venait d'avoir avec lui au sujet de l'amour dans l'œuvre de Plutarque

AMOURS (les); sont éternels...

Louise LABÉ; surnommée "la belle cordière"

Né en 1524 à Lyon

Elle était la femme d'un riche marchand de cordes, monsieur PERIN; mais nous verrons plus loin que c'est elle Louise qui avait à revendre encore plus bien des cordes à son arc

Elle était connut pour ne pas monter à cheval en amazone et ses dépenses judicieuses pour constituer une bibliothèque à une époque où les livres étaient rares et précieux, composée des meilleurs ouvrages grecs, latins, italiens, espagnols et français

Un pied de nez, une fois de plus, à l'encontre de ceux qui dans notre pays comme quelques postillonneurs de plateau de télévision, élevé dans les idées de la chrétienté, du genre Jean François qui saura jamais se hisser à la hauteur de son frère Axel KHAN, ne comprendront jamais, faute d'éducation ou d'esprit critique, que la poétique philosophique des œuvres gréco-romaine sont à notre Culture l'essentiel

.

Estreines, à dame Louïze Labé

Louïze est tant gracieuse et tant belle,

Louïze à tout est tant bien avenante,

Louïze ha l'oeil de si vive estincelle,

Louïze ha face au corps tant convenante,

De si beau port, si belle et si luisante,

Louïze ha voix que la Musique avoue,

Louïze ha main qui tant bien au lut joue,

Louïze ha tant ce qu'en toutes on prise,

Que je ne puis que Louïze ne loue,

Et si ne puis assez louer Louïze.

Épigramme attribuée à Clément MAROT

J'aime bien ce sonnet expression d'une sensualité qui ne doit rien à la poésie érotique d'un poète masculin, forcément dérangeant à son époque:

Baise m'encor, rebaise moy et baise :
Donne m'en un de tes plus savoureus,
Donne m'en un de tes plus amoureus :
Je t'en rendray quatre plus chaus que braise.

Las, te pleins tu ? ça que ce mal j'apaise,
En t'en donnant dix autres doucereus.
Ainsi meslans nos baisers tant heureus
Jouissons nous l'un de I'autre à notre aise.

Lors double vie à chacun en suivra.
Chacun en soy et son ami vivra.
Permets m'Amour penser quelque folie :

Tousjours suis mal, vivant discrettement,
Et ne me puis donner contentement,
Si hors de moy ne fay quelque saillie.

Je ne m'étend pas sur la haine misogyne dont elle était l'objet, c'est par trop banal - le lecteur soucieux de s'informer en fera forcément connaissance...(Louise Labé chevalier, Louise Labé lesbienne, Louise Labé prostituée, etc )...

Dérangeante Louise, car pour elle, c'est la femme qui souffre et l'homme qui est l'objet du désir

En ce sens, par son extraordinaire lucidité, elle était la précurseur de la femme d'aujourd'hui

Une femme ''le sexe'' libre et autonome qui sans hésitation demande à son compagnon; «Baise m'encor, rebaise-moi et baise moi »

Insoumise elle disait qu'elle voulait des femmes, voir les femmes; «non en beauté seulement, mais en science et vertu passer ou égaler les hommes»

.

Philosophe de l'amour «Je vis, je meurs; je me brûle et me noie », elle dépassa «son maître Ovide», je suis sûr que ce dernier aurait appréciée tant la femme et la poétesse...

.

Oser déclarer son amour, plus encore la passion; à cette époque et toujours aussi porteur de nos jours par opposition à la moraline religieuse pour qui le sexe n' est qu'un outil bassement matériel, sorte d' utilitaire de la reproduction

«le plus grand plaisir qu'il soit après l'amour, c'est d'en parler» - Disait-elle

Et ''dieu'' dans tout çà? [RÀGD]

Crab

Suite

HYPATIA

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/tu-aimeras-ton-prochain/

 

UBUNTU

 

UBUNTU

signification de humanité...

 

Mais aussi -

Je suis ce que je suis grâce à ce que nous sommes tous

 

25.05.2009

Lu sur un site

«Dieu a beau nous avoir créé à Son Image, l'Homme s'obstine à vouloir faire vivre une autre Image que celle de Dieu (lequel par définition est l'Invisible, c'est à dire l'Omnipotent, Omniscient, Omniprésent), comme un reflet chercherait vainement à s'affranchir dans le miroir de l'empreinte de l'Original »

Fin de l'affabulation

 

Omnipotent

adj. omnipotent, omnipotente (de omni- et du lat. potens, puissant)

Dont l'autorité est absolue: Un maire omnipotent dans sa commune

Cela me fait penser à BOKASSA juché sur une pirogue flottant non pas sur une rivière de diamants mais bien sur un cours d'eau en république Centre Afrique qui tentait chaque fois qu'un crocodile (1) baillait de faire croire à ses invités que ces reptiles aquatiques lui obéissait...

Cependant nos poissons et moutons devraient savoir que leur croyance dans ce qu'il nomment « dieu » ne peut qu'avoir une durée limitée; citation: « Août 1989, la dernière locomotive suisse de type « Crocodile » rentrait définitivement au dépôt. Ainsi s'achevait une histoire qui avait commencé en 1920...»

Source Helvète

 

J'ai eu l'opportunité d'écrire que le ''libre arbitre'' était une invention de théologiens. (Que la psyché de l'être humain est composée de l'Inconscient et de la Raison.)

Cela est une des nombreuses contradictions parcourant les textes: le libre-arbitre accordé aux humains ne peut exister que si ce qu'ils nomment ''dieu'' se lie les mains, autant dire, qu'il n'est pas (ou plus) omnipotent(2), sorte de piège du protestantisme, du monde musulman dans lequel sombrent nos poissons et nos moutons.

 

Omniscient

Adj. Qui sait tout, dont les connaissances sont universelles

 

 

Comment un croyant peut-il supporter (ne serait-ce que l'idée même) que ce qu'il nomme ''dieu'' puisse tout savoir sur lui?

Ce que les croyants nomment dieu connaitrait tous les choix de chaque homme; dans ce cas d'espèce l'Homme n'a pas une once de liberté. Il a l'illusion d'être libre, puisque il n'est pas omniscient

L'Homme ainsi ne serait pas libre. Une des contradiction habituelles relevées dans les idéologies (religions) monothéistes; leur ''dieu'' aurait créé des automates (puisqu'il sait tout d'eux) et d'en expédier bon nombre malgré eux en enfer. (Certains vont jusqu'à s'y rendent à l'insu de leur plein gré)
Leur invention ''dieu'' est un pur sadique

La soumission en est la triste réalité; «inch Allah» expression du refus de maitriser son destin, de reconnaître le Droit comme signifiant et signifié de la vie des citoyens libres

 

A mon avis amusé, les croyants ne se sont pas aperçus que depuis bon temps ils sont placés sous le coup de la caméra cachée

 

En fait seul est omniscient (3) celui (narrateur, théologien, ect) qui prétend connaître tout de l'histoire ou de la fable de ce qu'il nomme ''dieu'' [RÀGD]

 

Omniprésent

Adj Féminin ente

Sens Qui est partout

 

Les femmes sont partout ce qui à le don d'irriter les poissons et les moutons - houe la frousse [RÀGD]

 

Omniprésent est symbolique de toute les tentatives de gouvernance par la dictature blanche, rouge ou verte, soit: de type Pinochet ect.., stalinienne ou islamique

Omniprésent c'est le domaine de la censure; lois contre l'indépendance d'esprit, contre toute expression de l'Athéisme, aussi anti laïque, par l'endoctrinement des enfants dès la naissance et à l'école, livres censurés dans ces mondes de l'interdiction du rire (4)

 

 

(2) L'omnipotence est un potentiel d'exécution
Le contrôle absolu est l'utilisation effective de cette omnipotence

 

(3) C'est lorsque le narrateur connaît tout de l'histoire racontée. On parle aussi de ''narrateur omniscient''

«Vers le milieu du mois d'octobre 1829, monsieur Simon Babylas Latournelle, un notaire, montait du Havre à Ingouville, bras dessus bras dessous avec son fils, et accompagné de sa femme, près de laquelle allait, comme un page, le premier clerc de l'Étude, un petit bossu nommé Jean Butscha. Quand ces quatre personnages, dont deux au moins faisaient ce chemin tous les soirs, arrivèrent au coude de la route qui tourne sur elle-même comme celles que les Italiens appellent des corniches, le notaire examina si personne ne pouvait l'écouter du haut d'une terrasse, en arrière ou en avant d'eux, et il prit le médium de sa voix par excès de précaution.[...]» BALZAC

 

 

(4) «Que les gens sont absurdes! Ils ne se servent jamais des libertés qu’ils possèdent, mais réclament celles qu’ils ne possèdent pas; ils ont la liberté de penser, ils exigent la liberté de parole»

Kierkegaard

 

 

TENTATION (la); et le pouvoir...

 

 

 

Avertissement

 

Turgot écrivait avant 1789, ces paroles: «La société peut choisir une religion pour la protéger, mais elle la choisit comme utile et non comme vraie, et voilà pourquoi elle n’a pas le droit de défendre les enseignements contraires»

 

Actuellement bon nombre, bon nombre voudraient voir anéantir la philosophie, mais aussi la science (1), interdire le droit souverain de penser

 

Le refus de la Culture

 

Ces gens là considèrent que les croyances et les doctrines des religions sont utiles au corps social, mais sans pour autant, d'où une contradiction, les reconnaître comme vérité absolue, car dans le même temps ils sont obligés de se rendre compte que cela pose en principe l’égale liberté des autres opinions

 

La spiritualité

 

Piqûre de rappel: les religions n'ont pas le monopole ni de la vie, ni la capacité exclusive de faire œuvre spirituelle

Spiritualité des religions plus que contestable, plus matérialistes que le matérialisme notamment de considérer par exemple le sexe ravalé à un simple un outil de reproduction

Quand par opposition à leurs bricolages idéologiques et leurs moraline, les religieux parlent du matérialisme ils s'agitent comme savaient si bien le faire les pourceaux d'ÉPICURE

Comprendront-ils un jour, «qu'un savant qui élucide les lois du réel ou un philosophe qui réfléchit sur les principes de la lucidité et de la sagesse font aussi œuvre spirituelle» ? (2) [Rire]

 

L'effet sectaire

 

Ce qui est affligeant, de la part de ces gens là, c'est leur manque de vitalité, de ressort, de capacité à imaginer, à concevoir et à réaliser une démarche éthique ou morale sans passer par la religion; Ils restent enfermés dans des idéologies (croyances) au lieu de rechercher comme un bienfait pour l'esprit tout ce qui permettrait d'évoluer.

Quand il ne s'agit pas d'hypocrisie c'est le confinement dans des idéologies (croyances) ou de nature sectaire aggravée (apostasie par exemple).

 

La citoyenneté

 

Sans passer par les religions, là, est le véritable enjeu de société si nous ne voulons pas voir régresser nos libertés et construire une citoyenneté acceptée par tous par l'exercice de l'indispensable et fondateur esprit philosophique, que la Science vient chaque jour nouveau enrichir

Crab

 

(1) Ils s'empressent selon les et les autres consciemment ou inconsciemment de faire la confusion entre la recherche et les technologies...

 

(2) Citation, l'entre guillemets de Henri PENA-RUIZ

 

 

CULTURE ET ÉDUCATION

 

 

CROYANCES; Éloges du déni d'éducation...

 

SCIENCE (la); donnée essentielle de la culture...

.

Croyances et violences:

.

Les croyances génèrent toutes les formes de la violences morales ou physique et le plus souvent la réunion des deux...

.

Par exemple, un « bon informaticien » comme autrefois un « bon menuisier » pouvait-être un membre du parti nazie, plus près de nous un stalinien et aujourd'hui pire qu'un stalinien un islamiste ou encore un fou de dieu issue de « la souche kato »...

.

Ce sont bien ces barbus islamiques et autres monothéistes ou encore ces Hallidays du showbizz eux même endoctrinés « au sens de drogués », qui se chargent à leur tour de droguer les foules et par là même sont associés de fait au mode de fonctionnement du pouvoir ou par endroits associés à quelques institutions (souvent communales)

Tenter de décourager ceux qui ne veulent rien laisser en l'état; les forces vitales, les forces de propositions, mais en l'espèce visent consciemment ou inconsciemment à endormir des fractions importantes de populations habitants notre pays

.

Culture et éducation:

.

L'inculture est la cause majeure de la violence

Dès l'école, dès le plus jeune âge, et de façon autant que possible ludique, apprendre aux enfants que l'univers n'est pas un barbu.

Culture et éducation sont indissociable; les religions sont des fables, des mythes, mais présentées aux enfants comme la vérité des origines ou de l'univers et des espèces, là ce ne sont plus seulement des fables mais des mensonges, de la désinformation, autant dire cela constitue le pire déni d'éducation *

.

* Où, non pas ''quoi penser'' - mais ''comment penser''

http://blvids.free.fr/Universit%c3%a9_populaire_de_Caen_....

.

Recherche et culture:

.

Donner aux enfants le goût de la recherche car culture et éducation vont de pair

Un exemple, un enfant de moins de sept ans me racontait qu'il était fatigué à l'arrivée à l'école, mais que par chance la première heure était celle d'un cours de science, qu'il en profitait pour dormir; je n'ai pas besoin de vous préciser la confession de ses parents...

.

La télévision tueuse:

.

À l'esprit de recherche, à la pensée critique qui pourtant permettent l'avancement des connaissances, la compréhension « de nos mondes » les ravages que peuvent faire certaines émissions et J T des chaines parmi les plus publiques, sont considérables

Un simple exemple parmi d'autres sur une des chaines, une présentatrices de rappeler (pratiquement la larme à l'œil) qu'un certain nombre d'États (USA) enseigne désormais la bible au lieu et place de l'évolution (1)

La même, quelques jours après, qui ne peux s'empêcher de parler au J T du midi du pape avec des trémolos dans la voix

A cela s'ajoute que bon nombre de journalistes qui bien souvent interprètent, sans rien n'y connaître, la pensée ou les propositions vérifiées d'un scientifique

De nos jours les chercheurs sont la communauté dans l'ensemble de la population de notre pays qui est confrontée au plus grand nombre de pourceaux d'Épicure...

(Suffit de se référer à la profusion d'âneries débitées à propos de l'évolution ou de l'univers sur les sites religieux, mais pas seulement...)

C'est pathétique, à l'ère de la communication, c'est la désinformation qui tient encore le haut du pavé dans notre pays « dit des droits de l'homme »(2)

.

Refuser toute négation:

.

Il est urgent que les gens indépendants d'esprits réagissent; plus que jamais dans nos sociétés « dites développées » ou la recherche est d'importance essentielle à la création et permettre ainsi de réduire le chômage et d'accroître la qualité de nos environnements et la beauté de notre planète

.

Éducation:

.

Il n'y a pas de science sans conscience, fort heureusement, mais il y a bien trop de croyances (3) qui font fi de toutes les exigences morales dignes (4) et nécessaire quand il s'agit de l'éducation des enfants

.

Tohu-bohu

.

N'est plus au début de ce XXI siècle le chaos de début du temps, mais bien celui généré par les actuelles religions reliquats du délires de clercs plus concurrentes entres elles et plus que jamais ennemies de la connaissance et de la pensée

.

La pensée:

.

Ce n'est pas le fait religieux ou de faire l'apologie du mensonge monothéiste qui sont formateur, mais c'est bien de la pensée critique dont devrait se prévaloir, par l'acquisition.., les enfants en sortie d'enseignement par la connaissance des grandes étapes de la pensée inséparable de ce qui fait de l'homme un être de culture: C'est d'expliquer aux enfants ce qui nous a permis de passer d'un mode de pensée mythique et mimétique « souvent violent » pour à notre façon désormais penser sur la base de l'expérience et la raison

.

Les phases fondatrice de notre pensée:

.

Quelques éléments de la chronologie: Par l'invention de leurs mythes et par mimétisme d'hommes à hommes et de peuples à peuples les hommes ont toujours créés les dieux (païens) ou celui des principaux monothéismes à leurs images

A partir du moment ou ces mythes païens, par les grecs anciens, ont fait l'objet de discussions les temps de la crédulité, avec le temps, se réduisirent comme une peau de chagrin

Il en est de même pour les monothéismes qui s'ils perdurent encore à notre époque contemporaine c'est essentiellement grâce à la propagande, à la violence morale et physique perpétrée à l'encontre des personnes quand ce n'est pas à l'encontre de la totalité de populations

La connaissance, jour après jour, toujours plus fine de l'évolution, tant de l'infiniment petits que de l'infiniment grand est et sera toujours la première cause d'effacement de la plupart des croyances, des ignorances dont les actuels monothéismes

.

La chronologie très résumée:

.

Il serait bienvenu de rappeler aux enfants quelles ont été les principales étapes formatrices de notre pensée, de notre culture, suivant ces quelques exemples:

Thalès de MILLET démontre que la lune est éclairée par le soleil et prévoit assez précisément les éclipses

Pithagore établit que le soleil, la lune et la terre sont des sphères et expliqua les éclipses et les phases de la lune

Aristote (5), bien qu'ayant commis l'erreur de ne pas comprendre l'évolution et considérer que l'univers était une création tel quel et fini démontra que la terre était une sphère

Eratosthène de Cyrène mesure presque précisément la taille de la terre et indique à partir de la ville de Syène le premier jour de l'été

Les évaluations relativement précises et surtout la compréhension des distances et de la positions des astres de Aristarque de Samos qui pourrait en outre « revendiquer » la démonstration de l'héliocentrisme (6)

La loi de Hipparque du mouvement du soleil et de la lune

La clarté de la démonstration de Démocrite vers quatre cents avant notre ère expliquait, démontrait que rien ne peut naitre du néant...que toutes les pièces du « puzzle » fonctionnent sans le concours d'un esprit ou d'une action

Bien plus tard Copernic mettra fin à toutes théories qui faisait de la terre « le centre du monde » un coup porté de plus aux monothéismes ambiants de son époque

Ces étapes franchies lentement siècles après siècles auxquelles s'ajoute un pas immense franchi au cours des trente dernières années du XX siècle ou désormais l'évolution de l'univers et sa mort n'est plus contesté sauf encore dans le monde contemporain par de trop nombreux monothéistes figés dans des idéologies ou mythes d'autres âges, peu scrupuleux de s'imposer les contraintes observationnelles qui permettent par l'expérience et la raison de comprendre, dynamiser et faire évoluer notre culture

Rappeler que Giordano Bruno mort sur le bûcher en 1600 de notre ère pour entres autres avoir dit que l'univers était infini

(« On » se contrefiche que l'église ne soit toujours pas à se jour excusée...)

 

.

La nature:

.

Rappeler aux enfants qu'ils sont issus de la poussière d'étoiles et que les vieux barbus ne sont en rien dans cette affaire, que dans l'univers tout meurt un jour et que certains d'entre eux sont fait en partie d'un peu de poussières de dinosaures; vous êtes sûr de les amuser et ainsi ils retiendront plus facilement que l'être humain est la nature et en même temps une petite partie de la nature et non pas en aucun cas comme le prétend la religion au-dessus de la nature

.

L'art et la spiritualité:

 

L'art disait Nietzsche est la nature; j'ajoute qu'il ne peut y avoir qu'œuvres anecdotiques ou de représentations, de pratiquement d'aucune valeur artistique, en l'absence de toute indépendance d'esprit

Exception est faite par détournement du message initial comme ont sût, à toutes les époques, pour contourner l'imagerie figée des valeurs ou moraline impératives cléricales, si bien le faire la plupart des artistes

.

L'art c'est l'expression à contrario du clonage des esprits; non pollué par les religions l'art est le plus haut sommet de la spiritualité atteint par l'homme

.

Les faits forgent la culture:

.

Avant la vie il n'y a rien, donc après la mort il n'y a rien

De l'absence d'avant… et donc d'après, c'est bien là la clé que nous livre une meilleure connaissance de l'univers; le big bang générateur du mouvement, donc de l'évolution, du mouvement sans lequel il ne pourrait y avoir de culture 

.

L'éthique ou la morale:

.

L’être humain peut sans difficulté se passer de religion; cela ne nuit en rien à sa volonté de recherche de morale ou d’éthique ni encore moins à son besoin de rêver.

Savoir que l'évolution n'a pas commencée ni ne finira pas avec l'homme, que le futur est imprévisible et en outre on ne saurait dire quelle part y prendra l'homme, c'est la porte ouvertes à tous les rêves

.

Rêver ou opprimer:

.

Rêver c'est mieux et sera toujours dans la nature de l'homme civilisé, et non pas dans un état d'esprit fondé sur des idéologies religieuses fossiles, de faire porter le voile, le tchador ou la burqa aux femmes et pour certains de se faire sauter avec des explosifs pour aller plus vite dans un inexistant nommé « au-delà » où ils seraient récompensés et pour cela attendus, mais seulement « pour le bon usage exclusif  des hommes  martyrs » (7) par des houris (objets sexuels) plus vierges les unes que les autres. [RÀGD] (8)

.

Crab.

 

(1) Ce pays idyllique « du rêve américain» où les croyants sont majoritaire maintient la peine de mort dans trente cinq états sur cinquante

(2) Pays des droits de l'homme mais pas encore en totalité celui des droits de la femme ni des homosexuels...

(3) Croyances sur lesquelles surfent bien des chaînes de T V

(4) Ce besoin de cloner les petits; le refus de les respecter comme des autres...

(5) Ce qui avait le don de « plaire » au monothéistes...

(6) Tout le monde a en tête la régression de la connaissance pendant de longs siècles, le fait des chrétiens; il aura fallut mille huit cents ans avant que son idées soit validée...

(7) Noter qu'au paradis d'Allah « le grand misogyne » rien n'est prévu à l'arrivée pour récompenser les femmes martyrs...

(8) [RÀGD] = Rire à gorge déployée

.

Suite sur...

LE CIEL

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/etoiles/

 

PLUS ROIS QUE LES ROIS

 

Peinture numérique - Crab -

ISLAMISTE (un); cache un modéré...

 

Ou le contraire...

Au pays de la Mecque, les Mecs sont rois

 

Vacances de rêve c'est promis

Pour vous faire une idée d'une société islamique sortie tout droit d'un conte de fée...          [ visitez le '' monde du voile intégral '' ] l'Arabie Saoudite le pays des mille et une obscurité

Citation

« Aucune religion ne prône l’égalité entre les hommes et les femmes »

Taslima Nasreen

 

Dans le berceau de l'islam, pays ou de prétendus modérés des quatre coins du monde se rendent en pèlerinage à la Mecque, un tribunal saoudien vient de condamner une ressortissante syrienne Khamisa Mohammed Sawadi à quatre mois de prison, suivis d'une interdiction de séjour sur le territoire et à...quarante coups de fouets.

Précision, '' cette ignoble criminelle '', âgée de 75 ans, a été condamnée pour avoir reçu dans sa maison, deux hommes avec lesquels elle n'a aucun lien de parenté

Selon la charia, un tel acte serait une atteinte aux bonnes mœurs

Laisser une femme de 75 ans avec deux jeunes hommes, tout peut arriver...

 

Avez-vous entendu les responsable de la mosquée de Paris ou C F C M condamner vivement et avec forte publicité ce type de criminalité perpétré par un État religieux ennemi de tout État laïc ?

 

En dehors de voilées politiques qui en ont rien à cirer de la condition faite aux femmes tant en France qu'à travers le monde, dans notre pays avez-vous vu une seule fois organisée par des musulmans modérés une seule manifestation pour vouer aux hégémonies l'idéologie ou l'extrémisme musulman ?

NON !!!

Taper sur les fous de dieu christicole dont la colère n'était pas dirigée contre le violeur de la fillette brésilienne - ces abrutis plus connaisseurs en matière de viols pédophiles qu'en matière d'avortement, le comportement de la plupart de leurs ouailles qui passent leurs temps ''la BOUTIN'' en tête à minimiser et de laisser entendre que l'église, dans nos sociétés, aurait un rôle éthique à jouer, leur taper dessus c'est nécessaire; mais c'est un devoir et l'urgence de taper sur les extrémistes musulmans et de s'employer à démontrer la complicité sordide pas seulement des responsables, mais aussi par le silence de la grande majorité des prétendus modéré

Sur les forums, les seules rares traces de condamnations émanant de non responsables politiques ou religieux, je n'en ai trouvé que sur quelques forums africain mais pas en France sur les forums musulmans ou islamistes

En France, des analystes ou commentateurs ( des français dits de souche ) qui ne prennent pas seulement la peine de lire les textes, claironnent sur les antennes que la charia des talibans n'est pas la même que '' la vraie charia '' celle du coran !!!???

Bien sûr les talibans '' en rajoutent '' - mais le coran prétendu être dans l'esprit des sectaires la voix et la loi de ce qu'il nomment dieu, n'est rien de plus qu'une idéologie et la charia '' du coran '' institutionnalise l'inégalité entre hommes et femmes au dépends de la femme pour la pré domination de l'homme sur la femme

Si nous voulons aider les laïcs dans les pays musulmans qui dénoncent ou veulent obtenir l'abrogation de la charia et instaurer la liberté d'expression, en France nous devons cesser d'encourager des croyances moyen-moyenâgeuse, et les condamner et les traquer comme il est juste de le faire à l'encontre des fous de du dieu christicole

Avoir toujours à l'esprit que si aucune des religions ne prône l'égalité entre hommes et femmes, la pire de toute, parce que forte du plus grand nombre d'attardés c'est l'islamique

Ce n'est pas « l'Homme noir qui n'est pas assez rentré dans l'histoire » comme le disait notre '' spécialiste de l'espoir fait vivre '', ce sont les religions et leurs moraline fixées par une prétendue révélation, et la pire de toute l'islamique

Ce n'est pas par hasard qu'une majorité de dictatures pour la plupart dominée par la religion islamique refusent ( à Genève ) la déclaration universelle des droit de l'Homme et tente de faire passer pour des racistes ceux qui critiques ce qu'il y a de nauséabond dans les religions

Qu'elle différence il y a entre le sectarisme musulman initié par la religion, une religion, comme les autres monothéismes prétendue révélée, n'est en fait une idéologie, une moraline, la construction par quelques individus d'un dieu qui s'adresse à l'homme et non pas à la femme si ce n'est pas là la pire des nombreuses formes du racisme ?

Considérer la femme comme inférieure à l'homme est à la racine, la source de tous les racismes, c'est bien là seule vérité qui soit révélée   - Crab

Lire en suivant sur

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/conseil-feminin-de...

La bella italianna

Peinture numérique – Crab -

La bella italianna

R......... vous me dites
«Jamais je ne me permettrais d'utiliser l'expression "le Pape" pour parler de sa Sainteté Benoît XVI.
Vous devriez essayer de vous rendre en pèlerinage, à Santiago de Compostela par exemple, vous y rencontreriez des pèlerins de tous les pays avec lesquels vous pourriez échanger vos points de vue et vous en reviendriez amélioré, l'espoir au cœur et l'esprit plus en phase avec Dieu.
Personnellement chaque année, en fonction de mon temps disponible, je fais tout ou partie des principaux pèlerinages (Rome, Lourdes, Fatima Santiago...)»

Fin de vos recommandations

 

ACCORD (un); musical...

 

Puisque vous me confiez un peu de votre vie personnelle je vais déroger un moment à ma règle et vous faire part un peu de la mienne

Mon truc

Voyez-vous mon truc à moi c'est plutôt les femmes du monde et pour m'occuper le reste de temps de bons moments passé dans les festivals

Imaginez une belle et fatale italienne antéchrist par nature (le mal absolu) habitée de la plupart des péchés capitaux rencontrée dans une circonstance mieux que dans un rêve - songez dans le paysage des termes de Caracala et de finir en soirée avec elle au theatro d'ell'opéra et là l'unique miracle que peut connaître l'humanité, une divine comédie, et qu'il est donné de connaître à tout être humain averti et sensible s'y joue la flute enchantée de MOZART, je vous laisse deviner...

En soirée? Vous paraissez surpris - ah oui, je devine, je lis dans votre regard, alors sachez très cher que je ne fais jamais l'amour le premier soir, j'ai du tact, mais toujours avant le début de l'après-midi

...c'est autre chose que de ''pèleriner'' - ne pensez-vous pas?

Ce que, à mon tour, je peux vous recommander

Si vous me suivez bien, il serait heureux pour vous de vous recommander les femmes parmi les plus perverses d'entre elles, car semble t-il il y a beaucoup de travail en perspective, je vous l'assure ce sont les meilleures - mais au-delà ne venez pas vous plaindre si vous devenez athée, vous êtes prévenu...

Vous ajoutez; « Je ne manquerai pas d'allumer un cierge à votre intention pour que l'esprit divin souffle sur votre cœur ».Fin de votre touchante annonce

Sur le plan spirituel

Voyez-vous - si j'étais MARIE, l'adorable MARIE, si belle MARIE, je ferais comme elle, je profiterais de la crédulité de mon entourage et je me rendrais aussi souvent que possible au Teatro dell'opéra

Sur le plan matériel

Brûler un cierge!!? Vous n'y pensez pas!!? C'est un péché!!! Pensez au CO2!!!

Écoutez, très franchement, faites un petit effort, plantez un arbre et vous lui donnerez mon pseudo, là vous seriez un bon chrétien - souvenez-vous, votre papouné n'est-il pas dans les siècles des siècles le tout premier pape écologique, ahah,eh ouiii il faut ce qu'il faut__ hein?

Bien à vous

Crab 18.04.2009

Note

Un arbre bien planté, planté avec amour nécessite un apport de sept mètres cubes de terre appropriée...

Suite

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-2011-cleopatre/

FAUX ET USAGE DE FAUX

 

FAUX ET USAGE DE FAUX

16.04.2009

Prologue

Un lecteur m'écrit

« Oui en effet il a été compilé sous la califat d'Othman mais les autres ne sont pas des Coran donc il n'existe qu'un Coran...» Fin de sa remarque

CORAN ( le ) ; des faussaires...

C'est une compilation de messages  attribués à Muhammad, sous le calife ‘Uthmân ( 644-656 ), et ces assemblages, arrangements ou bricolages auraient acquis dès cette période le statut de révélation  [RIRE ]
D'autant plus risible que l'on ne sait rien de ce prophète sinon que la foule de '' faits '', jusqu'à la moindre de ses paroles, inventés aux fils des temps qui formeront le Hadith, jusqu'à at-Tabari qui ajoutera encore d'autres soi-disant renseignements...

Et l'on enracine dans les jeunes têtes, je cite - « Pour les musulmans, le Coran est un livre saint qui n'a pas subi d'altération après sa révélation, car Dieu a promis que ce livre durerait jusqu'à la fin des temps »

Fin de citation

D'après les historiens il y de forte probabilité que le sus-nommé Muhammad qui un jour s'est agité à la Mecque ait-été l'élève d'un rabbin compte tenu du pillage des fables talmudiques dont les textes son parsemés. Il aurait adapté son enseignement à son auditoire arabe, sa façon de judaïser l'Arabie.
Comme disait BERTUEL, je cite de mémoire: « en fait la nouveauté de ce livre arabe c'est qu'il ne contient rien de nouveau »

Seulement il y a gros os - même les historiographes musulmans des premiers siècles précisent que la rédaction du texte coranique connut une période de rédaction ou histoire bien plus complexe, qui s’est achevé au cours du Xe siècle avec la fixation d’un corpus intangible et commun à tous les musulmans

Donc bien loin d'une révélation, un énorme mensonge [ pratiquement dès la naissance des enfants ] inculqué aux jeunes générations

Le coran, un bricolage, à l'époque, pour servir les intérêts des puissants et surtout asseoir la prédominance de l'homme sur la femme - de placer l'honneur de la famille sous la ceinture des filles - surtout de formater l'égo masculin -

Un dieu inventé - construit par quelques uns - un groupe de rédacteurs successifs formé d'un mélange d'illuminés et de tyrans locaux – curieux dieu, censé ''parler'' à l'homme et non pas à la femme

Dirais t-on aux Musulmans hommes d'aujourd'hui qu'il n'auront pas de femmes et toutes vierges (1) dans ce qu'ils nomment le Paradis que la grande majorité d'entre eux considérerait que nul ne doit se permettre une critique du livre, et si nous n'étions pas dans un pays démocratique vous en connaissez les conséquences

Le niveau d'intoxication est tel que à l'exception de quelques femmes qui ont obtenues l'asile politique en Europe, souvent de grandes écrivains, la plupart des autres restent bien silencieuses
Ce qui explique le nombre important de mariage forcé avec l'assentiment des mères, même si l'on sait que cela touche d'autres minorités, dans les milieux originaire des pays qui se réclament de l'islam et particulièrement des pays du Maghreb

Ignorer les modalités de rédaction du corpus coranique ferait rire si ce dernier n'était conçut pour assouvir des enjeux politiques et idéologique qui font de cette religion, la plus aliénante, en un mot la pire de toute
Une idéologie sans le moindre rapport avec la croyance (1) que peuvent avoir quelques groupes  sociaux  dans le monothéisme

Parler de révélation à propos d'une exégèse archaïque dont la fonction est d'imposer un code impératif, contrôler la sexualité, une moraline - la plus sectaire dicté par la peur de l'autre - plus particulièrement la peur de la femme -
L'autre qui pourrait ou penserait différemment est formatée dans le but d'interdire ou même d'envisager la moindre lecture critique
C'est du stalinisme antérieur au stalinisme ou autres fascismes ou encore autre dictatures et  sans relâche renouvelé dans la plupart des pays qui se réclament de l'islam

C'est le principe de toutes les religions inventées pour tenter d'effacer les forces vitales des peuples pour fabriquer artificiellement des hiérarchies, puis un peuple sur mesure masqué derrière  de jolis noms répondants à « unité, nationalisme identitaire religieux ou confédération unique », d'établir un ordre qui ne bénéficie pas à tous car et c'est bien là le plus grave nient tous les particularismes et les singuliers des êtres humains  - Crab

(1) Une traduction du texte erronée...

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/voeux/

 

Moraline christicole

13.04.2009

MORALINE (de la); un reliquat...

 

«Va et ne pêche plus », tout ce qui reste d'un message périmé datant d'une époque ou l'Homme était considéré étant au-dessus de la nature ce qui n'est rien de plus que la négation même de la nature, le reliquat d'une moraline et non pas une expression de la morale

 

Un adultère c'est le fait d'une personne qui obéit à sa pulsion sexuelle, donc obéit à un moment donné à son corps, donc l'adultère n'est en rien immoral mais au contraire est un moment dans la vie d'une personne.

 

Donc la morale, celle de la nature qui fait de chacun d'entre nous un être singulier, est incompatible avec les valeurs (la moraline) chrétienne

 

Ce que signifie que «l'amour est au-dessus de tout », une notion idéologique à vocation universelle, donc contraire là encore à la nature des êtres humains.

L'Homme est la nature et en même temps une petite partie de la nature...

.

Carmen ne dit-elle pas? «L'amour est enfant de bohème. Il n'a jamais jamais connu de loi»- «si tu ne m'aimes pas, je t'aime...»

 

Voilà une des plus parfaite démonstration de la nature singulière de ce que l'on nomme l'amour (1)

 

Crab

 

(1) Chacun sait que dans une (ou sa) vie, l'amour peut-être vécu plusieurs fois

 

22.04.2008

Heureuse?

D’après vous, quel est le comble de la foi?

 

Christine Boutin à dit; «ma foi fait ce que je suis » [Rire]

 

Dans ce cas puisqu’elle n’est que détentrice de rien d’autre que de sa vérité ; donc question : Pourquoi dans ce cas prétend elle imposer sa morale sexuelle à tous les citoyens? [Rire à gorge déployée]

Crab

 

04.02.2008

Pathologies

 

 

Ce que veut Chantal Sébire

 

Être ou ne pas être; EXISTER, décider de mettre fin à ses jours

 

Des mots dans une langue étrangère aux consœurs endoctrinées dans un monothéisme anthropomorphique obsolète d’un autre âge

La paire formée par Christine Boutin et Rachida Dati ne comprendront jamais rien d’une manière générale à la liberté de conscience

Elles ne peuvent fonctionner que sur l’idéologie dans laquelle elles ont été formatées dans leur plus jeune âge

 

Ce refus d’aider à mourir, serait barbare?

N’est pas barbare de laisser des gens se suicider bien souvent dans les pires conditions de leurs mises à mort?

 

Ras le bol de toutes ces personnes qui confondent croyances et savoir - incapables d’admettre d’autres spiritualités et modes de vies en dehors de celui que leur dicte leur vision religieuse de la société

Quand les croyances génèrent des pathologies et rendent pratiquement impossible le décrottage de l’inconscient collectif de la majorité de la population d’un pays.
Lire, ci-dessous, hélas une fois de plus.
Crab

Extrait
Les nombreux exemples de témoignages ne manquent pas, notamment dans les milieux artistiques et chez certains artistes engagés
La sociologue polonaise Kinga Dunin constitue l’un de ces exemples depuis qu’elle vient de récemment faire part auprès des hommes politiques polonais que peu de choses ont été entreprises en Pologne en vue de favoriser la tolérance, aussi bien pour les juifs comme pour les homosexuels
L’ancien maire de la ville de Varsovie, Jaroslaw Kaczynski, a été condamné par la Cour Européenne des Droits de l’Homme pour avoir interdit une manifestation de communautés homosexuelles.
La sociologue dénonce ce qu’elle appelle la dépendance de certains hommes politiques vis à vis de l’Église polonaise qui ne veulent pas perdre leur électorat, notamment chez les hommes politiques de droite.
L’intolérance concerne aussi toute sorte de minorité, et des discriminations ont aussi lieu pour les femmes.
La sociologue estime que les polonais ne sont pas tolérants
Elle donne pour première raison les conflits de l’Église polonaise avec la culture juive
Elle joue un double jeu où d’une part elle institue une dialogue avec les communautés juives, et d’autre part, elle la poignarderait avec une série d’extraits de littératures antisémites, mais aussi en émettant des déclarations hostiles aux juifs comme ce qui s’est produit sur Radio Maryja
La sociologue ne met pas uniquement en cause l’Église polonaise, mais aussi l’éducation des populations, mais ceci reste tempéré au fait que les plus jeunes générations entrent de plus en plus en contact avec les autres générations des autres pays
Les stéréotypes qui restent malgré tout très présents au sein de la population polonaise restent l’antisémitisme, la discrimination des communautés homosexuelles, le sexisme, ainsi que la mise à l’écart des handicapés
Pour lutter contre ce phénomène, la sociologue estime par ailleurs que les hommes politiques doivent avoir le courage de le dénoncer et de prendre les mesures qui s’imposent.

Clôture de l’extrait

Source - Le Magazine International Polonais

 

11.10.2007

Nul

 

Déception : le “Jean Paul II” ringardisé de Robert Hossein
Hélène Bodenez

 

Extrait

«Des dialogues simplificateurs, revêtant un relief mensonger quand vient la question de la sexualité et du sida. Il fallait montrer à quel point Jean-Paul II n’avait pas été clairvoyant. Brutales à ce propos et peu amènes, les questions des jeunes en balade dans les montagnes polonaises ; d’un orgueil sans nom, la réplique de l’abbé Pierre qui interroge et demande au pape de s’expliquer. Pourquoi n’avait-il donc pas écouté les spécialistes du terrain et les missionnaires ? Et le public d’applaudir l’abbé intelligent, non pas le pape aveugle, joué de manière crispée sur ses positions

 

Des dialogues simplificateurs, revêtant un relief mensonger quand vient la question de la sexualité et du sida. Il fallait montrer à quel point Jean-Paul II n’avait pas été clairvoyant. Brutales à ce propos et peu amènes, les questions des jeunes en balade dans les montagnes polonaises ; d’un orgueil sans nom, la réplique de l’abbé Pierre qui interroge et demande au pape de s’expliquer. Pourquoi n’avait-il donc pas écouté les spécialistes du terrain et les missionnaires ? Et le public d’applaudir l’abbé intelligent, non pas le pape aveugle, joué de manière crispée sur ses positions.

Je reste surtout atterrée de tant de mépris pour les Africains, objets de la discussion, incapables, et « bavards ». Ce mépris latent, on peut le retrouver lors de la présentation du dialogue interreligieux : avec la question de l’islam, voilà qu’est donné une séance de danse du ventre de femmes musulmanes. Il y a là une absence de rigueur pour le moins incongrue. »

 

Fin de l’extrait.

 

Remarque

 

Ce qui m’écœure c’est le brouillage manipulateur par l’utilisation du fumeux « N’ayez pas peur ».

 

Le fumeux ''N’ayez pas peur'', n’a pas d’autres objet que de masquer que ce sont les russes et non pas les polonais qui ont démantelé l’Etat stalinien et par voie de conséquence fait tomber toutes les autres dictatures qui formaient l’empire soviétique.

 

Faut vraiment-être un pauvre type pour faire l’apologie d’un intégriste religieux.

Crab

 

21.09.2007

Provocateur?

Bonsoir Prodicos [Un de mes lecteurs]

Vous me dites

 

''Salut Crab,
Il me semble que vous allez, encore une fois, un peu trop loin dans vos propos:

a) On n'est plus au moyen-âge : il y a longtemps que la religion kto n'impose plus quoi que ce soit par la force, vous pouvez l'admettre sans déchoir»

 

Je fais référence à l’endoctrinement des enfants qui pour moi est une atteinte à leur liberté et à leur autonomie [à leur liberté de conscience]

« b) C'est assez provocateur de dire :
"La religion est fondée sur l’égoïsme (3) le plus affligeant ; le refus d’admettre que la vie puisse continuer sans eux"»

 

Ce n’est pas de ma part condamnatoire, c’est l’identification de l’élément moteur d’une angoisse ressentie par toute personne qui croie dans l’au-delà

«en vous adressant à des gens qui sont supposés obéir au commandement : "Aimez-vous les uns les autres comme je vous ai aimés" »

 

Sur ce point je vous ai en d’autres temps répondu ; "Aimez-vous les uns les autres", c’est une injonction formulé par un individu qui se veut guide, postulat de départ ; « penser » que les gens n’ont pas la capacité d’aimer, pire oublier que dans cette matière il ne peut y avoir que des singuliers.

 

«" comme je vous ai aimés"»

Catégoriquement pervers, ce n’est pas aimer les autres que de prôner la martyrologie d’en faire une condition à valeur d’exemple, c’est vouloir faire accroire que c’est un bien de mourir pour des idées ; c’est minable, rien de plus

(«même s'ils sont encore loin d'obéir à ce commandement, je vous l'accorde)»

 

Je ne leur donne pas tord - Les gens risquent leur vie en état de légitime défense ou pour porter secours à une personne en danger

Les gens pour aimer ont la multiplicité des choix et c’est en fonction de leur histoire personnelle ; l’universel n’y à pas sa place

«Précisez donc un peu mieux votre position entre ces deux points de vue...»

 

L’amour n’a jamais connu de loi et de ce fait ne saurait obéir à aucune injonction, c’est la nature qui décide et non pas l’idéologie, sauf dans les mariages forcés

«- soyons hédonistes, recherchons notre plaisir personnel avant celui de nos successeurs ("après nous le déluge" est la formulation extrême)»

 

Etre Hédoniste n’empêche pas de réfléchir sur le contrat social, bien au contraire (1)

«-acceptons de nous priver et de faire des sacrifices maintenant pour que les générations qui vivront après nous aient une vie plus agréable »

 

Être conscient de ses droits et de ses devoirs exclue la notion de sacrifice

«Ou bien y a-t-il une troisième voie, d'après vous ?»

 

Oui! (2)

Crab

 

Citation

 

(2) Comment concilier “immanence et respect de l’autre” et “immanence et citoyenneté''?

Par le jeu tout simple de l’immanence : le contrat, la règle du jeu, la logique de la communauté nécessaire et non pas la transcendance républicaine, le contrat social comme une religion, la communauté tel un corps mystique. C’est parce qu’on en appelle à la raison et à l’intelligence des hommes qu’on peut créer du lien social, et non en sollicitant les fictions métaphysiques d’une philosophie qui se contente, du moins pour la philosophie dominante, de reformuler dans le langage de l’idéalisme allemand, les préceptes de la religion judéo-chrétienne

(1) Comment éviter alors la confusion de l’hédonisme et du consumérisme?

L’hédonisme n’existe pas en tant que tel, il faut le qualifier pour qu’il existe de manière singulière : or il est des hédonismes dont certains sont mes ennemis, ainsi l’hédonisme consumériste. Les hédonismes sont au moins, pour aller vite, de deux types : hédonisme de l’être, hédonisme de l’avoir. Le premier est d’ailleurs le remède au second. “Hédonisme de l’avoir”, le plaisir qu’il y a à consommer, acheter, posséder, s’inscrire dans une logique d’accumulation d’objets, de “choses” pour le dire dans l’acception d’un Georges Perec ; “hédonisme de l’être”, le plaisir de penser, de se construire, de l’édification intellectuelle et personnelle, le plaisir existentiel de se créer une vie philosophique totalement et radicalement indépendante de l’avoir : on a, c’est bien, on n’a pas, c’est bien aussi, on avait et on n’a plus, c’est encore et toujours bien. Ne pas être l’esclave de l’avoir, de la propriété, des choses, des objets, de l’argent, du pouvoir, des honneurs et des puissances sociales, hochets de l’avoir. Les ennemis de l’hédonisme, et il y en a, feignent d’assimiler l’un à l’autre M O

 

 

Le sens de la vie

Plusieurs personnes disent que si l'être humain n'a pas une dimension spirituelle la vie n'a pas de sens et ne vaut pas la peine d'être vécue. Pourtant nous savons qu'il ne serait pas raisonnable de nous fermer à aucune hypothèse aussi déplaisante puisse-t-elle nous paraître. Hubert Reeves, dans son ouvrage L'heure de s'enivrer (page 217) écrit que ce n'est pas la morale qu'il faut changer mais bien les fondements de cette morale, indiquant par là qu'il serait temps de remettre en cause les anciennes croyances représentées par les religions traditionnelles. Bien sûr, les réticences sont grandes. Même dans les milieux non croyants, on appréhende avec craintes les conséquences que pourrait avoir une baisse trop rapide de la foi dans la population. Mais la plus farouche résistance vient des croyants eux-mêmes qui espèrent toujours une nouvelle découverte qui viendra affermir leur foi

Beaucoup sont déchirés entre la raison et la foi. C'est que, depuis 400 ans, toutes les découvertes de la science n'ont fait qu'apporter de plus en plus d'eau au moulin de l'athéisme. Les croyants ont beau lancer des accusations de ''réductionnisme'' à la science et à ses plates explications, il reste qu'ils ne peuvent, jusqu'à ce jour, et malgré d'immenses efforts, en trouver de meilleures

Quel est le sens de la vie? La vie a-t-elle un sens? La vie sur la Terre est apparue grâce à l'énergie du Soleil et le but de la vie est de s'accaparer le plus possible de cette énergie. Les millions de kilomètres carrés de forêt et de jungle sont comme des cellules photo-électriques qui transforment l'énergie solaire non seulement en bois et en chlorophylle, mais en gazouillis d'oiseaux, en bourdonnements d'insectes et en courses effrénées du prédateur après sa proie

Voilà le sens de la vie : un mélange d'eau, de roche et de gaz, animé par de chauds rayons de pure énergie. Et le phénomène de l'évolution est le résultat normal et naturel de cette guerre totale provoquée par la soif, le désir, l'envie que possède chaque parcelle de vie d'avaler, à elle seule, le Soleil

Pierre Cloutier

 

18.09.2007

Le clair obscur

pseudine [une lectrice] me dit, texte en italique
«peut être n'avez vous pas lu ma réponse à ce sujet, mais il y en a une.
Et j'ajoute, pour être plus explicite : le violeur sera un jour en pleine lumière, face à sa vérité, et c'est là que tout se joue»

 

Affirmation

... un violeur prend ou non conscience de ses actes -Dans la plupart des instructions en cours, en fin de procès et après jugements montrent que la plupart d’entre-eux sont ou restent inconscient de leurs actes.

 

Mais si les criminels sont dans cet état d’esprit, cela prouve, une fois de plus, l’absence d’intervention divine

Qu’il n’y a rien d’extérieur à l’homme, soit l’inexistence du machin nommé dieu

 

«Lui aussi aura la possibilité de purification qui lui permettra à la fin de se tenir à côté de ses victimes car : (cf 2Tm1,9-10 )»

 

Affirmation habituelle sans être en mesure de prouver l’existence d’un au-delà ; croyance ne vaut pas argument ou démonstration...

.

'"Dieu qui nous a sauvé (...) non en vertu de nos oeuvres mais en vertu de son propre dessein et de sa grâce"»

 

Les victimes de viol seront ravies d’apprendre que le violeur n’est pas la création de dieu, mais bien « d’œuvres humaines»

Que la prise de conscience dépend de son bon vouloir de dieu, entre dans "son propre dessein et de sa grâce" mais exclusivement sur le ''territoire de l’au-delà''

 

[Rire ]

Crab

 

04.09.2007

Moraline christicole

 

 

Traditions, morales christicole

Condition de la femme et des enfants

 

La Romaine

 

Qui est le pater familias?
Le pater familias est le chef de la famille. Il exerce sa patria potestas (puissance paternelle) sur l'ensemble des biens et des membres de la famille. Tant qu'il est en vie, ses descendants sont soumis à son autorité. Ce n'est qu'à la mort de son père qu'un fils accède à la patria potestas, acquérant ainsi une personnalité civile autonome.

Quels sont les pouvoirs du pater familias?
Le chef de famille a un pouvoir absolu sur ses enfants, même adultes et mariés. A leur naissance, il n’est pas tenu de les élever. Il peut impunément décider d'abandonner, voire de tuer, le nouveau-né. Il peut aussi exclure un enfanten l'émancipant ou en le donnant en adoption.A l'inverse, il peut agrandir sa familia en y faisant entrer un nouveau membre par l'adoption.

La puissance paternelle s'exerce indépendamment de tout acte de reconnaissance; elle ne s'éteint pas quand l'enfant a été exposé. Si sa fille est mariée sine manu, le père a aussi le pouvoir de rompre son mariage sans son consentement, ni celui de son mari. Ce pouvoir sera aboli au IIe s. apr. J.-C.

Quelles sont les limites de la patria potestas?
Les droits du père romain sont paradoxaux: il n'est pas tenu d'élever les enfants nés de son épouse légitime, mais il ne peut pas reconnaître son propre enfant s'il est né hors mariage ou adultérin. Seul le iustum conubium accorde à l'enfant sa légitimité. Source ANTQUIT@S

 

La Romaine...certes...mais plutôt la Gréco-Romaine

 

La femme romaine, dès le deuxième siècle de notre ère, avait un statut plus libre, devient propriétaire de ses biens

Seulement la société romaine et particulièrement la condition de la femme ne se résume pas exclusivement à son statut juridique

Mais là, c’est de la tradition, non pas seulement romaine, mais gréco-romaine, qu’il faut appréhender

 

La tradition ancienne grecque et romaine est autant d’hymne à l’amour (1), et bien qu’il y en eût, le rôle des femmes n’était pas borné comme tente de le faire accroire quelques historiens, au rôle de femmes soumises ou de prostituée

 

C’est plus tard avec la montée des idéologies christicole que la femme perdra pratiquement tout droit

 

Le sort de ses enfants dépendra exclusivement de la moraline christicole

 

Influence du christianisme

(1) La tradition ancienne grecque et romaine est autant d’hymne à l’amour sera traité dans un prochain document

Crab

 

Notes

Le père est celui que de justes noces désignent. La morale devient loi. Le droit de tuer son enfant est aboli en 321, la coutume de l'exposition en 374. La parenté biologique fait son entrée dans le droit, mais par la petite porte seulement d'un point de vue négatif : un décret de l'empereur Justinien interdit l'adoption des rejetons incestueux ou adultérins. Les bâtards n'ont donc pas de père ; quant aux enfants "naturels" (issus d'une union libre), ils ne deviendront "fille ou fils de quelqu'un" que si leurs parents se marient. Ce qui n'empêche pas les aberrations : l'évêque Augustin, fondateur de l'éthique chrétienne du mariage, a préféré rester pour la postérité le Père de l'Eglise plutôt que celui du marmot qu'il avait eu, avant sa conversion au christianisme, d'une union jamais régularisée... Hubert Aupetit

 

 

Une courte période de répit avec l’arrivée et l’occupation par « les barbares », le sort, le statut social des enfants, n’est plus tributaire de la moraline christicole.

Crab

 

Notes

Lors du Haut Moyen Age, dans l'immense brassage de peuplades qui accompagne le déclin de l'Empire romain, la chrétienté a bien du mal à préserver sa morale matrimoniale

 

Sous l'influence des barbares germains et nordiques, la notion de lignage entre en force dans les coutumes. Les bâtards peuplent les cours et occupent parfois des charges élevées Fin des notes

 

Ce court moment du bien être social prendra fin, hélas.

Crab

 

Notes

L'Église finit pourtant par faire entendre sa voix : Henry IV exclut les enfants illégitimes de toute prétention à la noblesse. Même s'il reste un certain décalage entre la loi et l'usage (pour Henry IV en particulier !), on s'achemine vers le modèle du père de famille géniteur, nourricier, éducateur, conservateur du patrimoine et des traditions, véritable roi dans son foyer. Hubert Aupetit

 

 

PÉCHÉ (du); et de l'éthique...

Une notion religieuse

.
Le péché est une notion religieuse dépourvue de toute humilité qui ne repose que sur une vision étroite tant de la nature au sens large que celle de la nature singulière de chaque être humain.
.
Cit:Il a été défini comme " une parole, un acte ou un désir contraires à la loi éternelle " (S. Augustin, Faust. 22, 27 : PL 42, 418 ; S. Thomas d’A., s. th. 1-2, 71, 6).
.
Passons sur la notion de loi éternelle qui est une symptomatique de la croyance déiste ou du monothéisme; par exemple  le péché dit le théologien est  ce qui nous sépare de dieu.
.
Hors ce qui nous intéresse ce  n'est pas la croyance dans une prétendue loi éternelle qui est là encore une notion inventée par quelques théologiens mais de savoir  s'appuyer sur  les lois, (éthiques ou non) produits de la culture et leurs évolutions aussi souvent que le niveau de civilisation dans une société se hausse....

L'histoire d'une dérive

Jeter la première pierre, oui c'est bien là une faute; la lapidation est le mal,est un crime

Quand le théologien met dans la bouche de l'individu qu'il nomme J C ''va et ne pèche plus'' il donne à comprendre à l'assemblée que la prostitution ou l'adultère est un comportement coupable (au sens religieux un péché), quant bien même il ajoute mais que les ''procureurs'' ne sont pas vierges de tout reproche cela ne change rien au principe énoncé d'une culpabilité reconnue.
.
Pourquoi est-ce une dérive?

(Le sus nommé JC, dont on ne sait toujours pas s'il est né en Syrie ou à Dallas, ni même s'il a seulement existé; une question que prenne même pas la peine de se poser les christicoles).)

Le sus nommé JC, disais-je, renvoie dos à dos ''les procureurs'' et la femme dite ''pécheresse'' - c'est bien ici le chœur même de la dérive

Hors les choses ne sont pas égales, du tout, du tout, du tout; ne peut pas être mis sur le même plan une personne qui dispose librement de son corps et un acte qui pour des raisons qui ont à voir avec la moraline et non pas la morale instituent la mise à mort de l'autre.

Ce que génère cette  dérive dans le temps...

Inutile, fort heureusement, d'insister que dans notre pays aucune loi ne punit plus l'adultère, mais il est utile, encore une fois de redire, que tous les citoyens, fortement hélas, selon leurs orientations sexuelles ne sont toujours pas , à ce jour égaux en droits
De même qu'il est nécessaire de rappeler la position immorale des monothéistes avec confessions qui considèrent que les humains qui ne sont des hétérosexuels-les, sont à leur sens religieux des pécheurs

Ici c'est l'impact que peut avoir sur l'appréhension du problème de l'adultère ou de la prostitution dans le champ social qui est traité dans cette analyse

D'abord l'adultère dont il est indispensable de rappeler que c'est l'acte d'une personne qui obéit à son corps et de ce seul fait son comportement est parfaitement moral puisque cela ne procède pas d'un déni de sa nature ni de la nature

Sur la prostitution des femmes, j'ai observé l'argument de groupes de pression prônant l'interdiction par la loi de la prostitution; c'est le suivant; en réponse à celles qui s'opposaient à l'interdiction par la loi; ''d'envoyer leurs filles faire un stage dans les éros center en Allemagne''

Voilà nous y sommes, en plein dans la moraline religieuse qui par cette réponse, dépourvue de toute réflexivité, fait fi de la notion du droit à disposer de son corps.
Ce qui revient à dire que cette proposition grossière qui consiste à dire « pourquoi n'envoyez-vous pas votre fille en stage..? » ne peut que s'adresser à une personne, si il advenait qu'elle suive « cette recommandation » qui justement ne respecterait pas le droit de sa fille à disposer elle comme elle l'entend librement de son corps.

C'est en cela que la moraline religieuse employée comme moyen est vue de l'esprit et forcément, à un moment ou à un autre, par une totale absence de réflexivité, génère toutes les dérives

Des effets sur la psyché

Le propos attribué au sus nommé J C conforte cette notion socle de la moraline; ce fait parvient dans notre société à dévoyer les esprits et c'est ce qui m'avait souvent amené à écrire que la religion (moraline inclue) est ce que l'on peut définir comme la peste psychique
Crab

 

 

EXCLUSION (une); religieuse de la nature...

 

 

Citation

Dans la Bible, au livre 2 de la Genèse, Dieu Lui-Même crée le corps humain à partir de la nature (à partir de la terre) mais lui insuffle quelque chose d'unique, qui n'est plus du domaine de la nature, mais du divin

Fin de la citation

 

C'est là la preuve que le monothéisme nie le fait que l'homme est la nature et en même temps une petite partie de la nature

Crab

 

Un lecteur m'écrit

«Si tu permets, je ne pense pas que les théologiens soient concernés par ce que tu dis (tu sembles mal connaître ce milieu).
Mais il est vrai qu'au cours des siècles, ta remarque s'est trop souvent révélée juste... et encore aujourd'hui de façon marginale.
Je ne sais qui a dit : Le Christ a enseigné aux hommes comment accéder au vrai bonheur... et les hommes ont en fait une "religion"....
Le Christ a enseigné aux hommes comment accéder au vrai bonheur
Qui a parcouru une fois l'Évangile peut vérifier cette réalité évidente.
Et d'ailleurs, c'est tellement vrai que si on écoute le débat social de toujours, les revendications sont essentiellement ce qu'a prêché Jésus : Justice, partage, respect, générosité... Tous ces concepts étant tout simplement rien de plus que les différentes façons d'AIMER » Fin de ses remarques

 

 

TRAGÉDIE (de la); de la croyance...

 

Ce que vous nommez ces valeurs, je vous cite; « Justice, partage, respect, générosité... Tous ces concepts étant tout simplement rien de plus que les différentes façons d'AIMER »

Fin de votre remarque

 

Ces valeurs étaient antérieures au Nouveau Testament, abondamment exprimées dans les œuvres des Tragédiens, des poètes philosophes, des philosophes grecs

Crab

 

 

 

NATURE (la); des humains est faite de singuliers...

 

1. 1. m'écrit [...]
      ..."qui ont expliqué que la distribution massive de préservatifs ne résoudrait pas le problème mais que partout où le sida a reculé il a reculé grâce à l'association de la seule vraie prévention à savoir l'abstinence et la fidélité, et des préservatifs"

      Fin d'un propos déplacé et inconvenant; une extraction d'une idéologie qui refuse la nature humaine dans ce quelle a de singulier pour chacun d'entre nous
      
      L'abstinence n'est pas une loi ou une règle de la nature et la fidélité c'est ce que l'on doit, en toute conscience de soi, à soi-même et non pas due à l'assujettissement de la conscience à une doctrine, une idéologie, ni moins encore à une moraline religieuse
      Crab

 

EPICURE (de); les pourceaux...

 

 

Décerner la palme de la crédulité à Frédéric LENOIR; durant l'émission sur le plateau de Cdans l'air le 13 04 2004, que disait-il?

Que l'un de ses profs, spécialiste de NIEZTCHE, avait fini par se convertir au catholicisme, et d'ajouter que cela prouve que tous les chemins mènent à Rome.

Chacun sait que EPICURE avait ses pourceaux, mais NIEZTCHE encore bien plus.

 

Tous les chemins mènent à Rome, mais pas nécessairement toutes les voix.

 

[RÀGD].

Crab 13 04 2009

 

 

Délire de militant

 

Mimétique (de la); d'un mimétique

 

Prosélytisme

René Girard ou la psychologie des gros sabots pour une sublimation de la notion de martyr comme modèle d'accompagnement de l'irresponsabilité

Le principe d'assujettissement à sa religion génère chez ce prétendu anthropologue, les même raisonnements que tous les autres tenants des religions qui ne sauraient exister sans l'endoctrinement des enfants et un prosélytisme prenant jusqu'à des formes agressives et de toutes natures - son dieu (son prophète-J C) est le plus grand le plus beau et sa religion est supérieure aux autres

Suivant son annonce, la croix – la mort du Christ – annonce la victoire sur les mythes et régressions les plus archaïques

C'est sans humour qu'il fonde son propos sur sa théorie de la « rivalité mimétique » qui n'est rien de plus qu'une des formes de la négation des singuliers des être humains alors que son propos ne diffèrent en rien de celui des musulmans qui eux considèrent que leur prophète étant « le dernier qui a parlé à forcément raison » et est le plus grand de tous...

En fait il participe par son prosélytisme en faveur de sa religion à cette concurrence qu'il dénonce comme le mal de toutes les formes de pensée (voire d'analyses ou de pensées philosophiques) avant la crucifixion

Cette forme du prosélytisme est caractéristique du clonage des esprits subis par les croyants militants de ces deux religions

C'est ce qui les différencie des juifs croyants qui eux se responsabilisent vis à vis de leurs textes sans pour autant pratiquer un prosélytisme obtenu tant de gré que par la violence

L'extrémisme d'une minorité de croyants militants juifs va totalement à l'encontre des principes même de la philosophie du judaïsme

 

Ceci dit, comme FREUD et bien d'autres, je considère l'endoctrinement des enfants dans toute religion (ou dans toute idéologie)comme inacceptable

René Girard dénonce la « rivalité mimétique », c'est à dire la concurrence comme le désir d'imiter l'autre, quitte à lui prendre ce qu'il a par la violence; hors il en est un des promoteurs!!!

En outre comme tout bon christicole ou mahométan son raisonnement ne peut fonctionner que si l'on admet un souffle inspirateur extérieur à l'homme; mais sur le fond son discours n'est rien de plus que le propos militant d'un théologiens sans autre objet que d'affirmer sa religion catholique supérieure à toutes les autres religions et pire à toutes les autres formes de la pensée

Il compare Satan à un procureur niant par par là, ce qui fait ou devrait être majeur dans nos sociétés, celles de citoyens forgés par le Droit

 

Sans rire il affirme et prétend démontrer que ce qu'il nomme dieu est toujours victime des hommes; donc que les hommes ne sauraient en aucun cas êtres victimes de ''dieu''

Est-ce les hommes ou ce dieu si bon qui auraient créé (ou inventé) Satan?

Que cette contradiction échappe à tout bon monothéiste militant est un fait banal

 

L'indépendance d'esprit

 

Par omission, il ne distingue à aucun moment que les fondements de la démarche d'éthique et humaniste repose sur un fait; que rien n'est extérieur à l'homme que le souffle inspirateur vient de l'intérieur du corps -et non pas de l'extérieur; c'est en ce sens que les poètes philosophes, les philosophes, les tragédiens grecs ont tout dit sur les natures (singuliers) des être humains et l'ensemble de leurs œuvrent littéraires participent siècles après siècles à forger notre culture humanisant.

Sans cette compréhension de la psyché de l'Homme, et c'est ce que nous devons aux grecs et aux penseurs critiques ''modernes'' (1), rien ne permettrait à nos société, pas à pas, de hausser son niveau de civilisation

Crab

(1) Les ultras des lumières, et quelques uns de nos philosophes contemporains

 

 

22.08.2007

 

 

LES DIABLESSES

 

Citations

Éphésiens 5, 21-33

Soyez soumis les uns aux autres dans la crainte du Christ. Que les femmes le soient à leurs maris comme au Seigneur : En effet, le mari est chef de sa femme comme le Christ est chef de l’Église, lui le sauveur du Corps ; or l’Église se soumet au Christ ; les femmes doivent donc, et de la même manière, se soumettre en tout à leurs maris

Source: Le nouveau Testament

Un exemple phallocrate dans le texte, la misogynie et du sexisme dans le  Nouveau Testament."Que les femmes le soient à leurs maris comme au Seigneur : En effet, le mari est chef de sa femme". QD
Crab

 

Matthieu 5, 31-32

«l a été dit d’autre part: Quiconque répudiera sa femme, qu’il lui remette un acte de divorce. Eh bien moi je vous dis: Tout homme qui répudie sa femme, hormis le cas de prostitution, l’expose à l’adultère; et quiconque épouse une répudiée, commet un adultère»

 

L’Homme, le mâle dans le texte est préservé, avertit pour son bien et la femme dans tous les cas présentée comme une salope potentielle (1)

«On notera que c’est l’homme qui répudie, l’inverse n’est pas même envisagé....

La misogynie chrétienne c’est à l’évidence celle de tous ses rédacteurs tous des mâles; Luc, Mathieu, Jean

Crab

(1) Comme une salope ? Du point de vue étroit d’un chrétien

 

Quel rapport cela peut-il avoir avec la croyance proprement dite avec l’hypothèse monothéiste ?

1 Corinthiens 7, 39-40

«La femme demeure liée à son mari aussi longtemps qu’il vit mais si le mari meurt, elle est libre d’épouser qui elle veut, dans le Seigneur seulement. Elle sera pourtant plus heureuse, à mon sens, si elle reste comme elle est. Et je pense bien, moi aussi, avoir l’Esprit de Dieu»

Quel rapport cela peut-il avoir avec la croyance proprement avec l’hypothèse monothéiste, de tenter d’influencer la femme en niant purement et simplement ses probables future envies amoureuses?

Autre exemple ou l’on trouve normal de disposer de la femme; Son avis à aucun moment n’est pas requis

 

Luc 20, 27-40

«S’approchant alors, quelques Sadducéens — ceux qui nient qu’il y ait une résurrection — l’interrogèrent en disant : " Maître, Moïse a écrit pour nous: Si quelqu’un a un frère marié qui meurt sans avoir d’enfant, que son frère prenne la femme et suscite une postérité à son frère. Il y avait donc sept frères. Le premier, ayant pris femme, mourut sans enfant. Le second aussi, puis le troisième prirent la femme. Et les sept moururent de même, sans laisser d’enfant après eux. Finalement, la femme aussi mourut. Eh bien ! cette femme, à la résurrection, duquel d’entre eux va-t-elle devenir la femme? Car les sept l’auront eu pour femme?"»

-La femme est un objet, les hommes peuvent en disposer - Son rôle est utilitaire soumise à la reproduction.

Son droit à exister?

Crab

 

Saint Jean Chrysostome, s’adresse à l’homme, au chef...

Citations: «Aussi, dans une femme, cherchons la bonté, la modération, la douceur, qui composent la beauté véritable. Restons insensibles aux attraits du corps et ne lui reprochons pas des défauts qui ne dépendent pas d’elle»

Restons insensibles aux attraits du corps, dit-il, mais c’est du corps de la femme dont-il s’agit - Cette diablesse.

Et il ajoute ; «et ne lui reprochons pas des défauts qui ne dépendent pas d’elle». Cela dit en suivant; L’objectif dévaloriser l’image de la femme, en quoi ses attraits seraient-ils un défaut?

Tout est bon pour générer la frustration qui sera le fondement de l’idéologie; et c’est toujours la femme qui sert d’épouvantail pour construire, textes après textes l’odieuse moraline [pudibonderie] christicole.

Crab

 

25.03.2009

OXYMORE

 

 

 

INNOCENT (un) ; Benoit...

 

Les mots ne sont pas innocents; les mots peuvent tuer, ne le saviez-vous pas?

 

Toute l'histoire s'est faite à partir des mots les plus salissants et de générer les pire maux qu'ait connut ou que connait encore l'humanité

 

Une religion qui enseigne la méconnaissance du corps (la haine de la chair) et sa cohorte dirigeante doit disparaître

Crab

 

 

OXYMORE (un); le sens de...

 

 

C'est un oxymore de confondre les lois du coran (1) qui ne sont rien de plus que la négation des singuliers avec les lois civiles et démocratique fondées sur le respect de la nature

Crab

 

1. Vaut pour tous les monothéismes...

 

 

 

BIEN (le); sans l'ennemi du bien...

 

 

Mère Teresa était farouchement contre l'avortement ce qui laisse peu de place à sa notion d'humanité

 

Beaucoup d'anonymes interviennent, (sans se prévaloir d'un guide ou d'une prétendue parole divine), en leur entendement et conscience et ignorent toutes formes de prosélytismes

Crab

 

En finir

avec idéologies de pacotilles

L'abbé Pierre et mère Teresa sont les produits de l’idéologie kto

 

Cette idéologie est la racine de la tyrannie de l’utilité

 

Cette tyrannie de l’utilité prétend effacer l’individu pour un clonage sans partage à seule fin de promouvoir une société toute puissante sur les singularités

 

L'abbé Pierre et mère Teresa étaient porteurs de cette idéologie - l’utilitarisme -

 

Rappeler que cette idéologie s’oppose au plaisir de l’individu, au bonheur d’un particulier, la joie d’un bien être dans son intimité privée

L’idéologie utilitariste proposée comme le plus haut niveau de morale pour notre société par les idolâtres de l’Abbé Pierre et mère Teresa - traduction - Se définit par «je ne suis que ce que je dois être pour le bonheur des autres et tant pis si c’est au prix de mon propre déplaisir»

 

L’utilitarisme est donc un altruisme

Autrui prime sur moi

 

Mais ne suis-je pas autrui pour les autres?

 

C’est sur ce fondement idéologique que se construit une moraline, au détriment de la morale qui elle ne doit rien à l’universel, dont l’objet est de promouvoir une société par le clonage des esprits (1)

Cette idéologie l’utilitarisme n’est pas s’en rappeler l’idéologie communiste et «la profession de foi du monde stalinien»

Crab

 

Piqûre de rappel

Que vaut l'humanisme de mère Teresa -farouchement contre le droit d'avorter-?

(1) l’Histoire a montré et montrera que ce sont de vaines tentatives

 

L'immortalité

 

L’approche scientifique du monde a toujours eu des résonances avec les grandes questions philosophiques et métaphysiques. D’une certaine façon, faire de la science revient à reformuler des questions irrésolues de la philosophie et de la métaphysique jusqu’à obtenir une réponse possible

 

L'espace

Celui qu'il faut franchir pour passer d'un lieu à l'autre, mais il est possible de revenir en partie ou jusqu’au point de départ

 

Le temps

La distance pour aller d’un point à l’autre, mais aussi, une décision prise à Hongkong, à une heure donnée, peut arriver trop tard, à son destinataire si ce dernier, par exemple, vit en France, et vice versa

 

L’idéologie, c'est l’invention de l’âme et d'affirmer son immortalité, en y réfléchissant bien, pour le croyant revient de prétendre vivre sans mourir, c'est à coup sûr pour l'homme vivre, enfin sans femme

 

Sinon admettre la mort c’est reconnaître que la seule réalité c’est la matrice femme, que chacun de nous est construit, vient du ventre de la femme

 

Moraline masculine, la religion en proposant l’immortalité nie la femme

 

La femme est un enjeu majeur dans toute les moraline monothéiste.

 

Comment se débarrasser de la femme? C’est tout simple en niant qu’elle à un sexe....

Crab

Lundi 05 novembre 2007

 

 

Un de mes lecteurs m’écrit

«.../...Encore faut-il préciser qu’il n’existe aucune démonstration sérieuse de l’inexistence de Dieu» Fin de sa remarque

 

L’inexistence du machin que vous nommez dieu se démontre par le simple fait que vous proclamez qu’il Est sans pouvoir en faire la preuve.

Donc ''dieu'' est une construction né de l’imagination humaine, puisque de la même manière, vous ne pouvez pas prouver qu’il y est quoi que soit d’extérieur à l’homme; ce qui revient à dire que toute théorie vient du corps de l’Homme.

Donc le truc que vous appelez dieu est une construction idéologique parmi d’autres.

 

Pour ajouter

«Le bruit assourdissant des matérialistes a donc quelque chose d’indécent, ce d’autant que depuis que l’homme est homme, il s’est tourné vers le ciel et que ce que l’histoire de la pensée compte de plus éminent est croyant. Si je n’avais aucune raison tirée de l’expérience que j’en fais de croire en Dieu, je le serais au vu des 200 millions de morts générés par le communisme et le fascisme dans leur effort pour l’établissement d’un nouvel ordre sans Dieu.

Fin de son propos

 

Argument christicole fallacieux; la guerre de quatorze dix huit, déclenchée pour récupérer l’Alsace et la Lorraine n’a pas été générée par exemple par les communistes. En France, ils étaient, à l’époque du coté de ceux qui la refusait.

 

Mais un christicole n’est jamais à une contre vérité près

 

D’autres part si cette guerre ''à fait un peu moins de morts'' que celle qui la suivra, n’est dû qu’aux moyens de destructions ''un peu moins massifs''

 

Quant à la deuxième guerre mondiale, elle est dominée par l’antisémitisme. L’antisémitisme; une idéologie, celle de la majorité de la population allemande, produit de quinze siècle de haine christicole à l’encontre du juif.

(Antisémitisme bien répandu dans les mentalités catholique des autres pays européens).

L’antisémitisme n’était pas ''un ordre nouveau sans dieu'', et c’est bien après la guerre que la haine du juif sera effacée des prières ou prêches, effacée [seulement partiellement] des textes christicole.

Mais à l’image de vos contrevérité vous n’êtes ''pas à un dieu près de circonstance'', et bien disposé à tenter de refaire l’histoire.

.

Quant aux morts générés par le communisme ''ils valent'' ceux générés par toutes les dictatures des pays capitalistes; dictatures blanches.

''Ne valent pas moins'' que tous ceux des guerres anticommunistes, comme le Vietnam par exemple.

''Et encore ne valent pas moins'' que tous ceux générés pendant des siècles et encore dans l’actualité au nom de la religion.

D’autre part, le communisme-une idéologie- -donc est sans aucun rapport avec l’incroyance-

 

Une fois de plus, définition

Un incroyant est une personne qui respecte ce qu’enseigne la vie, et cela passe pour lui par la critique de toutes les idéologies religieuses et autres, la critique de toutes les théories, par la critique de tous ce qui prétend assujettir les consciences ou ''la personne'', non plus sujet, débarrassé de son identité à ''vivre'' sous la dépendance du regard du clan.

Incroyant c’est être individualiste, soit pro-choix -dit autrement résolument contre le clonage des esprits-

 

Et de conclure

«Je le serais également parce que l’intériorisation de la figure du Christ console bien des peines et convie chacun à un sain effort vers le beau, le vrai et le bien, (quel horreur que ce néo-platonisme désuet) ce que le relativisme matérialiste interdit».

Fin de sa conclusion

 

Méconnaissance totale du sujet -Platon était déiste et s’opposait, à son époque, violemment aux athées-

 

Refaire l’histoire, c’est ce que fait la majorité des intervenants christicole et mahométan sur chaque forum.

Cela démontre les effets pervers de l’endoctrinement dans la religion soit le peu de foi, la malhonnêteté intellectuelle, l’incapacité à penser par eux mêmes de ses gens là

Pour eux pour tenter de faire accroire à leurs fables mortifères toutes les contre vérités sont bonne à dire.

Crab

Suite

p { margin-bottom: 0.21cm; }a:link { }

Moraline christicole SUITE

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/le-bien/

 

 

CHARIA

 

Image graphique numérique - Crab -

Charia ( la ) : un déni de la nature

La charia est le déni de la nature; une émanation d'une idéologie parmi les plus obscurantistes

L’abrutissement obtenu par un martèlement de tous les instants dès le plus jeune âge des enfants; l'endoctrinement quotidien, dans une moraline, dans des idéologues fanatiques, au fil des siècles, avait pour objet de tenter d’effacer la part d’humanité qui fait de l’humain un être civilisé

Connue depuis l’anté-Islam (1), ces modes de vies hédonistes somptueux s’effacent progressivement siècles après siècle au profit d’une  idéologie sexistes, homophobe et qui est probablement la plus sectaire

Citation
Un maître célèbre ès courtoisies, le musicien Ziryab, ouvrit, écrit Lévi-Provençal, au IXe siècle, à Cordoue, « si l'on peut dire, un véritable institut de beauté, où l'on enseignait l'art de se farder, de s'épiler, d'employer des pâtes dentifrices, de se coiffer, non plus en laissant les mèches de cheveux, séparées sur le milieu de la tête, retomber sur tout le front et recouvrir les tempes, mais en les portant courts et arrondis, dégageant les sourcils, la nuque et les oreilles »

Les femmes de la haute société n'étaient pas seulement raffinées, elles étaient aussi souvent d'une grande culture littéraire, et quelquefois émancipées

Les poétesses étaient nombreuses

On ne peut toutes les citer

On connaît la princesse Wallâda de Cordoue, qui avait inspiré à son amant, le vizir Ibn Zaydoun, ses meilleurs poèmes : « Bonheur ! Corps contre corps enlacés ; bouche contre bouche écrasées. Pur délice ! » Et, quand vint la séparation : « Tu t'es éloignée ; je me suis éloigné. Ni nos coeurs n'ont guéri ; ni nos larmes n'ont séché. » Fin de citation

On l'admirait plutôt, elle (2) et ses émules, comme on admire aujourd'hui les personnes de talentueuses

(1) l’anté-Islam, contrairement à ce que l’on lit bien trot souvent, était bien loin d’être une période barbare, en tous cas pas dans les villes arabes
C’était très nettement moins vrai dans les milieux de populations du désert ou nomades.
(2) On ne l'avait pas lapidée - la lapidation pour adultère, à l’époque, est une peine biblique

VOILE (le); ou la femme captive...

Une idée intéressante, qui avait le mérite de poser correctement le problème, lors de la journée internationale du droit des femmes, en  mars 2008, dans certaines ville, Extrait :

Rosa Valentini avait proposé de voiler des hommes, qui marchent, tout de noir vêtus, avec une pancarte « Le voile c’est mon choix, c’est ma liberté » derrière des femmes superbes, hautes en couleurs et rayonnantes. Fin de l’extrait

Cette mise en scène serait la meilleure démonstration de contestation de l’argument fallacieux des partisans de l’installation, dans notre pays, de la  discrimination sexuelle
Partisans de la séparation des hommes et des femmes, sectaires jusqu’au refus d’adapter leur religion qui prétendent qu’une femme voilée ou pire le fait « en son entendement et conscience »

 

Un lecteur m'écrit « Beaucoup de français de souche se convertissent à l'islam et renoncent par exemple à manger du porc »

 

Ma réponse

Procurez vous la recette du Rocamadour au jambon de Parme – consommer avec un excellent petit vin blanc sec - vous causerez après – vous verrez à quel point cela délie le langage de tout cadre idéologique   - Crab

 

Misogynie et spiritualité

MISOGYNIE ( la ) ; produit d'une idéologie masculine

 

Un lecteur m'écrit

« Je suis conscient que des hommes se comportent mal avec les femmes parmi les musulmans, c'est une nouveauté pour personne...néanmoins ce n'est pas la faute de l'Islam que vous le vouliez ou non ». Fin d'une affirmation maintes fois répétées sans apport du moindre élément nouveau

Comme vous affectez d'ignorer la somme de messages critiques figurant sur les fils, je vous renvoie plus haut sur ce blog à « La mahométane; éloge de la déraison »

En attendant

Piqûre de rappel - L'islam est une idéologie masculine [patriarcale comme toutes les religions Abrahamiques

Sans l'égalité homme-femme il n'y à que soumission, sectarisme et haine de toutes les différences pour organiser l'inégalité de Droit, soit le contraire de la notion de civilisation  - Crab

Une lectrice écrit

« En général on n'aime pas entendre ça enfin on pourrai avoir une interprétation religieuse non temporel mais voilà c'est demander trop d'intelligence de la part des hommes, car on pourrai faire la simple différence entre le temporel, l'historique et le considérer comme tel et le spirituel qui est de l'ordre de l'esprit comme les védas, le buddhisme mais voilà des autorités que personne n'a jamais élus entre nous ont décidés pour les autres, on peut se poser la question pourquoi certaines interprétations violentes ont plus de poids qu'une interprétations de haut niveau ??? et peut être que là on aurai une réponse sur l'islam aussi... » Fin de ses remarques

 

SPIRITUALITÉ  ( la ) ; le contraire de toute moraline...

Le religieux tente de s'approprier la notion de spiritualité (1) et de prétendre qu'il en a le monopole alors quand fait il n'est pas capable de produire autre chose que des idéologies
Crab

(1) Citation

« La spiritualité, c’est la vie de l’esprit, la vie de la conscience humaine qui s’affranchit de l’immédiat. .../..
Un artiste qui crée des œuvres qui dépassent les limites du vécu immédiat, de l’utilité immédiate, fait œuvre spirituelle

Un savant qui élucide les lois du réel ou un philosophe qui réfléchit sur les principes de la lucidité et de la sagesse font aussi œuvre spirituelle »  - Henri Pena-Ruiz

 

31.12.2007

sexisme

Le saviez-vous ?

 

Citation

La Torah interdit à une femme d'épouser une seconde fois son premier mari si elle s'était entre-temps mariée à un second mari. Lorsque la Torah ajoute «....et n'apporte pas la culpabilité sur la terre,...» il s'agit d'une assertion expliquant la prohibition qui la précède. Elle n'est donc pas comptée comme une prescription séparée  - Fin

 

Morale :

Il est interdit que la femme juive souvent varie

Comment est-ce possible dans un pays où il fait si chaud ?  - Crab

Suite

Les vapeurs du hammam

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/obscurantisme/

 

 

FEMMES SANS TÊTE

 

TÊTE (sans); la femme...

Peinture numérique - Crab -

Rire de l'idéologie ou du délire des islamistes

Je cite, pour mémoire, ce que m'écrit un lecteur [ qui s'inspire d'une sourate du coran ] ; « Un homme ne vaut pas 2 femmes. Cela concerne certaines affaires aux tribunal, par exemple une femme et un homme assistent en même temps à un meurtre, la femme sera plus émotive et va déformer la réalité: il faut donc 2 femmes pour témoigner. » Fin d'affirmations plus ridicules les unes que les autres

Nombre de femmes magistrat en France

Les femmes dans la magistrature

Un corps fortement féminisé
En quelques années, le corps de la magistrature s'est largement féminisé, la proportion de femmes magistrats passant de 28,5 % en 1982 à 50,5 % en 2001 (...)

D’après Claude Hanoteau, directeur de l'Ecole nationale de la magistrature le profil type de l'auditeur de justice était en réalité celui d'une jeune auditrice dont les caractéristiques sont les suivantes :

- elle est issue du premier concours, après avoir suivi une préparation à l'Institut d'études judiciaires (IEJ) de Paris II ;

- elle est titulaire d'un diplôme d'études approfondies, [...]

Source : Sénat

Donc en somme c'est uniquement dans  l'islam que les femmes seraient sans tête...

ça c'est un scoop!
Crab

Lire en suivant

Obscurantisme - Les vapeurs du hammam

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/obscurantisme/

ORIGINE DU

 

CALVAIRE (LE); son sens vrai...

 

 

Dans une famille monothéiste; la lecture des ebdos ou mensuels permet à une femme de penser à autre chose pendant que son mari dit

« des choses intelligentes sur dieu »...

.

Crab.

Soyez sexy

Rire (à); gorge déployée...

 

L'expression est apparue au XVIe siècle et signifie que l'on rit très fort. On employait au XIVe siècle des expressions similaires : "rire à gorge rompue" et "rire à gorge estendue"

Dans une expérience de Bachorowski et Owren, on a demandé a des sujets d'écouter différents types de rires: certains était francs, d'autres plus contenus

Les résultats ont montré que les rires à gorge déployée étaient davantage appréciés, les rieurs francs étaient évalués comme plus sexy que les autres, et les sondés souhaitaient également davantage les rencontrer

Source; non retrouvée...

Note: Les talibans n'autorisaient pas aux femmes de rire et considéraient le bâton de rouge à lèvre comme une arme de destruction massive

Crab

-

Lire en suivant monothéiste et l’Araignée

Il était une fois

Vivait un ''homme'' dans une grotte profonde, d’un noir sombre -Noire, noire, noire, la lumière semblait lui parvenir, enfin plutôt une faible, bien faible lueur

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/51-conte-le-monoth...

 

Amours et fanatisme religieux

 

20.03.2009

Amours et fanatisme religieux

 

L'IDÉAL (de); asexué...

 

Prologue

Ils aiment dieu mais pas l'Homme; normal dieu est bon, il a inventé le sida

 

CROA

Pour l'église, l'abstinence, la virginité avant et la fidélité durant le mariage c'est l'idéal

CHANGELEJEU.

La première question qui vient à l'esprit; qu'elle peut bien être le rapport avec la croyance, celle que vous nommez dieu?

Ne s'agirait-il pas là d'une croyance parallèle?

Ne serait-ce pas plutôt ce que l'on nomme une moraline; vous en parler comme s'il s 'agissait de la morale?

CROA

Dieu inspire la morale; pourquoi employez-vous le terme de moraline?

CHANGELEJEU

La moraline relève de l'idéologie (la vôtre); la morale ELLE c'est la nature, comprenez-vous?

CROA

Mais la nature, c'est dieu!

CHANGELEJEU.

Dans ce cas pourquoi votre dieu « a créé » des incroyants et même des chrétiens, qui ne vivent pas selon « sa morale », mais ont des modes de vie selon leurs natures ?

En quoi la morale, celle de la nature de ces hommes et femmes, serait-elle moins naturelle que la moraline des adeptes de dieu, quoi qu'ils en disent essaient d'imposer à tous par des moyens qui en fait ne sont pas ni moraux, ni pacifiques, qui vont de l'oppression morale jusqu'à l'emprisonnement ou l'assassinat.?

[…]

 

 

BOUTIN Christine (la); du Vatican...

''...pas drôle de mettre un préservatif'' [...] dit-elle...

 

 

 

BENOÎT 16 (de); une science sans conscience...

«L’utilisation du préservatif aggrave le problème»,dit-il.

 

Cela accélèrerait la perte de la foi... [Rire]

 

 

 

BATTISTA ((le); l'hydre de Récif

 

 

L'Eglise a excommunié les médecins, mais pas le beau-père...

Le cardinal Giovanni Battista Re, président de la commission pontificale pour l'Amérique latine a estimé, dans un entretien au quotidien italien La Stampa, qu'il s'agissait «d'un cas triste, mais le vrai problème, c'est que les jumeaux conçus étaient des personnes innocentes qui ne pouvaient être éliminées»

Et de déclarer aujourd'hui que l'avortement est plus grave que le viol...

A propos, est-ce que les médecins sont des croyants?

Si c'est le cas sont-ce des kto?

Vous l'aurez compris la dolce vitae se vit dans l'incroyance

 

 

Libre arbitre (la); théologie

 

Prologue

Un lecteur m'écrit; ''Dieu à créé les hommes libre, avec le pouvoir de choisir entre le bien et le mal à chacun de leurs actes (voir libre arbitre)'' Fin de son propos.

Le libre arbitre est une invention religieuse (1); il n'a jamais été démontrer scientifiquement.
Le libre arbitre n'est rien de plus qu'un élément de théologie; donc ce n'est pas un fait

(1) Une invention de théologien d'un peu moins de trois siècles

 

 

L'inconscient; un FAIT

Sources; diverses: Citation

A L'inconscient est un concept utilisé par Sigmund Freud (1856-1939) dans sa théorie psychanalytique

B En psychologie analytique, l'inconscient hérite de son acception en psychanalyse freudienne quand il concerne l'inconscient personnel, et se voit adjoindre l'inconscient collectif, qui altère significativement le contenu théorique de l'inconscient

c'est un état ou d’un acte qui, se produisant chez un sujet capable de se percevoir lui-même, échappe accidentellement ou normalement à sa perception

Partie de l’esprit dont on est  habituellement pas conscient. L’inconscient peut gérer d'énormes sommes d’informations et de multiples activités simultanément

L'inconscient est connut et étudié depuis le XVIII siècle

L'inconscient est un réceptacle où se déposent tout ce qui nous dérange, tout ce que nous ne voulons pas voir, ni entendre... En un mot : tout ce qui est insupportable

Fin des citations

L'inconscient n'est pas un partage des eaux symétrique; donc sans aucun rapport avec l'invention religieuse dans sa définition du « libre arbitre » où il y aurait d'un coté le bien et de l'autre le mal

La conscience ne constitue pas le tout de la vie psychique; Freud le formule clairement lorsqu’il dit dans son texte « Une difficulté de la psychanalyse » que « le moi n’est pas maître dans sa propre maison »
Ce qui vient du plus profond de notre inconscient prend une part importante  dans nos réactions, dans notre réflexion et impact nos prises de décisions
Dans notre inconscient est gravé tout ce qui relève de notre histoire personnelle en fonction des environnements où s'est élaboré notre vécu

 

 

VIE (la); forces vitales...

Toute idéologie comme par exemple une religion est incapable d'exprimer le mouvement, nuit aux forces vitales éléments de la volonté de puissance de chaque être humain.
La religion  par sa négation de la vie, aux profit d'une théorie mortifère, participe à nuire aux développement intélligent et humaniste des sociétés.
La religion est la négation de la culture.

Un lecteur m'écrit;

« Le Pape et sa troupe se trouvent dans la même position que les pharisiens qui reprochaient à jésus de guérir le jour du shabbat...lol Fin de sa remarque. »
.
J C (médecin); un charlatan.
.
Les pharisiens ont judicieusement interdit à J C de pratiquer l'exercice illégal de la médecine.
.
A propos du préservatif et de l'avortement, le pape agit comme un charlatan.
Son "approche scientifique" est sans sans conscience.

 

Bien-mal (le); fantôme d'une symétrie....

 

L'idée du libre arbitre est une idée du sens commun, utilisée par les philosophies ou théologiens du monothéisme, et ne reposant sur aucun fait scientifique.

Cette « idée » ou affabulation appartient au domaine des croyances religieuses monothéistes pour le principal.

.

C'est un concept de théologien et apparaît pour la première fois dans le traité De libero arbitrio du sus-nommé Saint Augustin, rédigé dans le seul but de dédouané « l'instance » qu'il nomme dieu de tous ce que sa créature (l'Homme) pourrait engendré de mauvais.

C'est ce qui m'avais emmené parfois à contrario d'écrire « que dieu est si bon qu'il avait inventé Satan et Benoît seize ».

.
Dans notre culture comme dans toutes les cultures, les hommes ont considéré que ce qui les distingue fondamentalement des pierres et des étoiles, c'est le fait qu'ils sont confrontés à des choix authentiques : c'est cela qu'on appelle le libre arbitre.

.  
Mais suffit-il d'avoir le choix pour satisfaire à l'idée du libre arbitre, ou faut-il que la décision elle-même ne soit pas déterminée?

.
Dans notre culture affirmer que les actions volontaires résultent de mécanismes cérébraux parfois inconscients, ne remet pas en question le fait que ces mécanismes appartiennent au cerveau d'un individu et non pas à celui d'autrui.

 

Même si les actions sont déterminées par des causes inhérentes au seul cerveau : ce sont des décisions autonomes. Dans de telles conditions, la décision qui en résulte - même si elle prend une forme qui n'est pas accessible à la conscience dès les premières fractions de secondes - reflète la constitution du psychisme de la personne et peut donc mériter le qualificatif de "libre".

.

Comme je l'ai noté plus haut sur le fil de ce forum, ce que le religieux nomme le bien ou le mal, n'est pas symétrique et j'ajoute que les notions de ce qui est le bien ou le mal diverge selon que l'on est endoctriné dans une religion ou indépendant d'esprit.

Dans les natures d'humains selon les uns ou les autres le bien à autant de sens que mal; dans la Tragédie des grecs ont pratiquement tout dit sur tous les éléments qui composent la mosaïque de notre culture.

.

L'humain étudier aussi correctement que possible, en tenant compte de l’absence de libre arbitre, puisque celui ci n'a jamais été démontré,
Le libre arbitre, une invention de théologiens, cantonne les religions dans l'absurdité.

.

Cette analyse rejoint la démonstration de Michel ONFRAY(1), plus récente, qui lui aussi démontre l’inexistence du « libre arbitre ».

 

(1)Toute théorie n’est que le reflet du corps, sa “confession” et non le produit d’une pensée venue d’ailleurs. L’individu est une unité, indissociable du corps en “interaction avec le monde (milieu culturel, social, familial, historique, etc.) qui le contient.” C’est ce qui justifie une philosophie de l’immanence. Par immanence, entendre ce qui a sa cause en soi, dans le réel, dans la matière, dans la chair. Ainsi, le choix, le désir, l’idée, l’esprit, etc., ne sont que les effets d’un processus physiologique, neuronal et nerveux, c'est-à-dire exclusivement lié à la chair et au cerveau. Il n’y a donc pas de libre arbitre, pas plus qu’il n’y a de transcendance. Par là, il entend qu’il n’existe pas, au-dessus du corps d’un individu, une âme ou une instance invisible divisant l’individu en deux. La transcendance, comme capacité pour l’homme, de s’extraire de son être mondain et de se séparer du monde réel, afin de décider sans cause extérieure (pulsions, désirs, passé social, familial, culturel, etc.) grâce à une conscience absolument autonome, n’est donc qu’une fiction, au même titre que la métaphysique ou l’idéalisme en philosophie ne sont qu’une illusion qui a entretenu le phénomène religieux (Dieu, la morale, la raison ou l’amour). A cela, l’auteur oppose une conception de l’existence hédoniste, esthétique et pragmatique exaltant la vie et fondée sur l’idée que ”tout se joue à hauteur d’homme, de monde, et sûrement pas en direction d’un ciel des idées ou de tout autre lieu au-dessus ou au-delà qui justifierait la transcendance.”
..../....Ect...Ect... Michel ONFRAY.

 

Un lecteur m'écrit.
Il suffit de jeter un coup d’œil sur le chevet de la cathédrale du Mans, sur les vitraux de Chartres, sur la Descente de croix de Mantegna, sur la pieta du Bernin ou d’écouter le Requiem de Mozart, la messe en si de Bach, le stabat mater de Pergolese pour comprendre jusqu’à quel niveau de vulgarité les arts peuvent descendre quand la religion les inspire...
Je suis moi-même incroyant ; cela n'oblige pas à écrire des sottises.
Nier (ignorer ?) l'apport culturel et intellectuel du christianisme (ou d'autres religion, comme l'Islam, par exemple) en est une. Fin de ses remarques.

 

 

Représentation (la); l'anecdotique...

 

(Vous prétendez être incroyant...[rire])

.

Je suis incroyant Ubuntu) et cela ne ma pas empêché d'apprécier toutes les étapes de la restauration de la chapelle Sixtine.

.

Originellement, il s'agissait du point de vue des autorités religieuse (1), de représenter de faire figurer un ensemble d'anecdotes ce qui à priori élimine toute possibilité de création.

Néanmoins il y a création obtenue par un détournement des concepts de l'idéologie mortifère monothéiste due au génie de Michel ANGE , car ce dernier y à plutôt sublimé la chair, cette chair tant détestée...

.

Vous dites œuvres d'art inspirées par la religion, je dirais que chaque fois qu'il à œuvre d'art, c'est un détournement du message initial, et c'est plutôt rare.

(Il suffit pour cela de se rendre au Louvre, et dans la même galerie de comparer deux descente de croix; l'une est un chef d'œuvre et l'autre que je taxe sans hésiter de religieuse n'a qu'un intérêt historique).

.

Il en est de même dans la musique, l'architecture ou autres arts;c'est une autre façon d' apprécier, que d'identifier le message subliminal de l'artiste ou la sensualité émerge comme une lame de fond et envahi notre entendement, bien loin de toute idée de religion .

1. Jules II.

    

 

Architecture (une); de l'assujettissement des...

 

 

Parlons de l'architecture d'inspiration religieuse; que peuvent bien valoir ces cathédrales purs produits de la volonté d'assujettir les consciences.

.

Ah oui, cette hauteur de nef qui invite le croyant à lever les yeux vers le ciel, et ces grandes baies ou « la lumière fuse », participation donnée à l'architecture d'asseoir une idéologie de la domination.

.

Question, que peut valoir cette architecture qui ne tient que confortée par des contreforts?

Sans les contreforts ces hautes nefs s'effondreraient.

L'édification de ces cathédrales relève d'un non sens architectural, d'une conception oublieuse de ce qui fait les qualités d'un édifice ,brille par l'absence des principes architectoniques.

.

Les cathédrales ne sont pas des œuvres d'art architecturale; elles n'ont qu'un intérêt historique.

Il l'importe de les conserver car elles sont l'élément structurant des centres bourgs ancien.

.

J'apprécie d'autres édifices civils ou religieux pour leur qualité architecturales ou l'architecte ne s'est pas résigné à l'idéologie fut elle civile ou religieuse.

.

J'apprécie les architectures néo classique de Bordeaux et d'une partie de la ville de Nantes; un urbanisme et des architectures qui n'auraient jamais vu le jour sans l'argent « gagné » par la toute petite minorité de français qui se livraient à la traite des esclaves.

.

Je ne considère pas pour autant que les qualités d'urbanismes et d'architectures déployées par les concepteurs aient un quelconque rapport avec l'idéologie des esclavagistes.

.

Dans un monde qui était celui de la commande; l'œuvre d'art, le chef d'œuvre, l'authenticité la sincérité de la création artistique produite dépendait toujours du talent, de la valeur intrinsèque, de l'indépendance d'esprit des artistes et non pas de ceux, sans génie, respectueux des idéaux de leurs commanditaires.

.

Avant la révolution en France ou avant la constitution de sociétés démocratiques en Europe, les artistes parmi les plus grands ont rarement eus la possibilité d'exercer leur Art en choisissant leurs commanditaires.

 

 

PALINDROME (un); les deux font la paire...

 

Deux lecteurs me disent; […], l'un et l'autre ont  écrit; « Selon moi , les catholiques sincères ne peuvent qu'être solidaire du Pape , surtout sur son message prônant l'abstinence , car il n'y a rien de nouveau et de "conservateur" la dedans, aucun Pape , ni aucun èveque ne peut décemment encouragé la fornication avant et en dehors du mariage » Fin d'une incongruité.
.
A. Il n'y a aucun lien possible entre une croyance dans ce que les croyants nomment dieu et le mode de vie des gens; parler de sexualité condamnable en dehors du mariage relève d'une idéologie.
C'est  idéologie est définie et désignée par le terme de moraline.
.
B. Cette moraline n'est pas le produit d'une observation scientifique vérifiée  de la vie sexuelle des être humain mais  relève d'un délire et non pas d'une identification de la Morale.
.
Cela fait plus de deux mille ans que les membres du parti de dieu essaient de prouver l'existence de ce qu'ils nomment dieu sans y parvenir...
.
En conséquence pour occuper le terrain non seulement ils ont inventés une idéologie qui ne respecte pas la nature;  mais pour tenter de la faire admettre persistent à lancer sur la place publique « des analyses » pseudo scientifique car dépourvue de l'exigence morale qui fait la qualité des chercheurs qui eux  valident ou remettent en question toutes les approches susceptibles d'accroitre les connaissances.
Déclarer que la sexualité cantonnée dans le mariage est la morale: c'est justement le contraire de la morale car ce n'est une proposition vérifiée, ce n'est pas scientifique.
C'est devenu depuis longtemps une habitude des apparatchik des partis religieux de tenir des discours pseudo scientifique pour tenter de faire prendre leurs croyances au sérieux.
.
Les déclaration tant à propos du préservatif que celle de la « morale » tenues par les papes ou autres adeptes des sectes monothéistes démontre que leur « science » est une « science » sans conscience.
Issus d'un délire, ces propos pseudo scientifique ne sont que reflets d'esprit porteurs  de la pire des immoralités; celles dépourvues de toute exigence morale source de toute les malhonnêteté intellectuelles et sont autant de crimes contre l'esprit ou de tout ce qui fait le goût de la vie.

 

SECTES (les); des Thuréfaires...

Quel qu'en soit le nombre des Thuréfaires, c'est leur manque d'esprit et leur volonté d'assujettir les consciences qui caractérise l'ensemble que forme les associés d'une secte.

 

SCHISME (les); bienvenu, chez...

Je n'ai pas vu le film, compte tenu des critiques que j'avais pus lire, bienvenu chez les ch'tis pour ne pas finir comme les bourgeois de Calais, ni le seigneur des agneaux (ou des anneaux) inscrit probable au panthéon des despotes en construction, ni le Titanic, découragé par les annonces qui ne m'ont pas permis d'établir pas même  le moindre rapport avec la panique grecque de la Tragédie,  ni encore le truc dont il s'écrivait un peu partout « qu'il est très sanguinolent », le fait surement du dernier préparateur de méchoui Mel Gibson; qu'a cela ne plaise, les lieux de bonheur ne sont pas toujours des vérités populaires, mais encore moins les fiefs des monothéismes.
.
Mais j'ai vu la fillette, les  femmes du Brésil, d'Arabie Saoudite, d'Iran et des pays de sataniques comme l'Afghanistan, le Pakistan et quelques autres assujetti aux moraline des monothéismes.
.
J'ai vu et j'ai entendu; qui a entendu?

 

 

 

MINISTERE (le); de l'affabulation

 

Le Vatican peut-il et doit-il se réformer ?

.

Évidement non, puisque le type d'exercice auquel se livre cette administration est de prétendre gérer la sexualité des personnes sans pour ce faire aucune des compétences requises.

.

Imaginez un ministère des affaire étrangère avec un ministre et un personnel ignorant la géographie; dans le genre de la BOUTIN qui pour ce rendre à Rome considère que c'est tous les jours le jour de Pâques; vous l'aurez compris, d'où ses voyages fréquents à forts timbres...

.

La BOUTIN, porte parole du Vatican, a le mérite de démontrer par là, que son église n'est même plus en capacité de s'occuper de croyance; cela est plutôt un bien pour l'humanité...

.

Hans Christian ANDERSEN fut amoureux fou d'une jeune femme; inspiré il écrivit un conte «  La petite sirène ».

A la lecture de ce conte, ELLE elle n'ait jamais nommée.

.

La différence c'est que l'église n'entendra jamais rien aux amours, ne saura jamais faire la différence des amours faits d'autant de singuliers et cette église ne sera jamais capable (1) de produire autre chose qu'un code impératif qui ne vaut guère mieux qu'une sorte de racontar ou de radotage d'arrière zinc.

 

1. Cela vaut pour les codes impératifs des autres religions..

 

Monothéisme (le); règle de la désinformation...

 

 

Un lecteur m'écrit
«En dehors du fait que la vie privée des gens regarde tout à fait le Pape , en tant que responsable religieux , celle-ci regarde aussi les autorités politiques et judiciaires , puisque des lois encadrent
les pratiques sexuelles  à l'intérieur des domiciles (exemple la loi contre le "viol" conjugal)». Fin d'un propos qui traduit les habituelles confusions des monothéistes.

.

Sur la vie privée le constat est simple, comme il ignore ou est incapable de comprendre que la sexualité est faite de singuliers, il n'est donc pas qualifié pour indiquer aux gens comment se comporter.

Le viol conjugal pour reprendre votre expression c'est l'affaire de la justice et non pas d'un pape, le viol est criminalisé par la loi.

Il poursuit: Un petit élément sur ce qu'a dit le Pape :
"Ce que cachent les propos du Pape Benoit XVI
[Le Pape en compagnue du couple Présidentiel Camerounais Paul et Chantal Biya] En visite en Afrique, le pape au cours d’un point de presse  dans l’avion qui le menait au Cameroun, 1ière étape de sa tournée africaine a fait savoir que le préservatif n’était pas une méthode efficace pour lutter contre le Sida, au contraire, qu’il l’aggravait. Une déclaration qui a causé un tollé dans la presse internationale, les ONG et la communauté scientifique.
Contre toute attente, selon Arnaud Jaztman, un envoyé spécial de France24 au Cameroun, une majorité des camerounais elle aussi ne croit pas à l’efficacité du préservatif, faisant ainsi du pape Benoit XVI un héros local. Que se cache t-il derrière cette petite phrase du Pape? Fin d'une obsession qui tourne au ridicule; à force de tenter sans succès de faire passer la religion pour la Science, voilà la nouveauté, le préservatif  serait « une croyance »

Il ajoute: Benoit XVI n’est ni le seul ni le 1ier à douter  de l’efficacité du préservatif. Avant lui, Jean Paul II avait posé les mêmes inquiétudes. Mais ce sera en 2001, que le problème du préservatif fera encore la une des journaux lorsque l’ex Président Sud Africain Tabou Mbeki avait estimé qu’il n’y avait pas de rapport entre le VIH et le Sida. L’Afrique du Sud est le pays au monde le plus touché par cette maladie. Fin d'une tentative de désinformation; c'est de pas mettre un préservatif qui facilite la propagation du virus....

Ensuite ce qui suit relève du délire, je le cite « Une histoire de poisons racistes contre les noirs » Et l'occident en serait responsable; il est clair que le virus tue et non pas le ridicule.

Crab

-

MYTHES SLAVES; Ou la femme non dépossédée par la chrétienté...

Suite sur....

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/conte-mythes-slaves/

Le prince venu d'ailleurs

 

Peinture numérique - Crab -

DÉESSES ( les ) : Prince ( l'infamie )

Le prince charmant raconté à la petite fille est un poison destinée

à plaquer

dans son imaginaire l'empreinte phallocrate

Les Déesses commentées ou bien racontées, dans l'éducation enrichit l'imaginaire de la fillette, de la pré adolescente et en cela même de participer à l'aider à se construire pour devenir une femme

C'est là toute la différence - notre culture, avant tous les autres éléments destructeurs qui la compose, est grecque et romaine - cette réalité originelle est faite de toutes les grandes légendes qui ont forgée notre pensée  - Crab

En suivant lire : Le conflit la femme et la mère

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/le-conflit-la-femme-et-la-mere/

L'Éros féminin...

 

Féminisme libertin - la sérénité libidinale

 

Peinture numérique - Crab -

 

CASANOVA - DON JUAN

 

L'injustice

 

La négation de l'éros léger féminin; en parler se traduit, encore trop souvent, par l'emploie des mots dévalorisants, voire jusqu'à salir l'image ou encore de culpabiliser la femme

Un féminisme libertaire

Le jour ou l'on dira d'une femme qu'elle est un Casanova ou un Don Juan (1) et non une nymphomane; que ces noms deviendrons des substantifs valorisants pour ELLE, comme ils le sont pour les hommes, l'on pourra, dès ce moment, parler d'une réelle égalité des sexes.

Crab

 

1. Les meilleurs livres sur Casanova et Don Juan sont le fait d'écrivains femmes

   La sanction ; dire que Casanova avait su aimer les femmes de sa vie comme elles voulaient être aimées, pour Don Juan, elles estiment qu'il avait raison

 

'' L'Histoire de ma vie '' par Casanova dont le prince Charles-Joseph de Ligne disait :

1/3 m'a fait rêver

1/3 m'a fait réfléchir

1/3 m'a fait bander

 

Note

La séparation de couples non mariés ou mariés s'il elle n'est pas une affaire d'intelligence et de respect mutuel; les statistiques montrent que quand « on s’est trompé d’histoire d’amour », le divorce se révèlent la meilleure planche de salut pour continuer sa vie et celle du moindre mal pour les enfants quand il y en a...

Nous ne vivons plus dans cette époque qui permettait à Sacha GUITRY de dire ; «  chez-nous '' on '' ne divorce pas ''on'' attend que l'autre soit mort »

Vidéo :

http://blvids.free.fr/la_ci%20darem%20_la_mano.mp4

 

Lire en suivant

FEMMES SANS TÊTE

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/femmes-sans-tetes/

 

 

 

 

 

Culture - Ménandre

 

CULTURE

Origines de notre culture

 

Ménandre

Poète comique grec

Ses pièces, tel '' L'Arbitrage ''  ou  '' Dycolos '', qui eurent plus de succès après sa mort, dépeignent avec ironie et émotion les mœurs privées et le rapport à l'amour et à l'argent de ses contemporains. Ménandre a influencé des dramaturges européens comme Molière

Crab

 

Peinture numérique - Crab -

Culture ;  

la pensée en mouvement

 

Notre pensée ou toute théorie n'est autre que le reflet de notre corps - enrichir notre esprit c'est continuer de penser et cela passe par la critique théorique de toutes les théories

Refuser de croire pour continuer de chercher; c'est refuser de faire d'une théorie (ou croyance) un dogme. Les vérités (propositions vérifiées) s'acquière par un dur travail d'investigation, et cela concerne tous les domaines pour l'Homme qui se pose des questions

Il n'y pas de culture sans (s'enrichir) le mouvement. Sans émancipation il ne peut y avoir d'évolution sinon que des fanatismes

L'être humain est fait de mémoires qu'il enrichit pour se construire

Crab

Je ne partage pas la totalité des analyses de Leroi-Gourhan ni de Bernard Stiegler, mais en partie -

Néanmoins je les cites sur un moment de leurs études

 

Citation

“Entre l’australopithèque et le néandertalien se produit une différenciation biologique au niveau du cortex cérébral : c’est ce que l’on appelle l’ouverture de l’éventail cortical. Mais, à partir du néandertalien, dit Leroi-Gourhan, le système cortical n’évolue pratiquement plus. C’est à dire que l’équipement neuronal du néandertalien est assez semblable au nôtre.
Or, depuis le néandertalien jusqu’à nous, la technique a extrêmement évolué. Cela signifie que l’évolution technique ne dépend plus de l’évolution biologique. Le concept technique n’est pas inscrit d’avance dans une organisation biologique du cerveau.
C’est en ce sens que l’on peut dire que l’hominisation est un processus d’extériorisation : l’espace de différenciation se produit hors de l’espace strictement biologique.” Leroi-Gourhan.

Pour Bernard Stiegler ce processus d’extériorisation est celui qui constitue une troisième couche de mémoire :

• il y a d’abord la mémoire génétique, qui est celle de l’espèce et que l’on appelle aujourd’hui le génome

• il y a ensuite la mémoire épigénétique, qui est celle de l’individu. C’est celle qui est le produit de l’expérience individuelle et qui est conservée dans le système nerveux central. Cette mémoire est la mémoire de l’expérience.

• enfin, Stiegler ajoute la mémoire épiphylogénétique. Epiphylogénétique fait allusion à cette caractérique de l’homme de poursuivre son développement à l’extérieur du vivant lui-même. Précisément grâce à la technique :

“La mémoire humaine est indissociable de la technique en tant qu’elle est épiphylogénétique : je la qualifie ainsi dans la mesure où la troisième mémoire est à la fois le produit de l’expérience individuelle que l’on appelle génétique, et le support phylogénétique, c’est-à-dire constituant un véritable phylum culturel intergénérationnel, de l’accumulation des savoirs de ce que l’on ne peut plus simplement nommer l’espèce, mais bien le genre humain.”

[…]

Voilà pour une brève explicitation du caractère épiphylogénétique de la mémoire humaine. Reste maintenant à distinguer ce caractère épiphylogénétique de la mémoire des hypomnèses.
Les hypomnèses sont des techniques de mémoire, des mnémotechniques qui, sans pour autant s’opposer au caractère épiphylogénétique de la mémoire humaine doivent en être distinguées:

''Il faut soigneusement distinguer la technique comme milieu de la mémoire épiphylogénétique en général, et ce que l’on doit appeler les mnémotechniques à proprement parler''

[…]

Lire la suite; dans ''philosopher par accident''

IDENTITÉ

 

En 2005

L’article de loi qui demandait d’enseigner les aspects positifs de la colonisation dans les écoles française

 

Quels sont ces aspects positifs? Ce sont les routes, les écoles, les dispensaires. Des équipements cependant obtenus par les colonisés au prix de l’indigénat, des travaux forcés... Générosité? [Rire] C’était le cas en Algérie, dans d’autres pays africains noirs y compris ceux qui n’était que sous mandat

 

Tenter d’imposer, après bien les sévices de la colonisation, une sorte de "solidarité de mémoire", c’est dénaturer les faits historiques par un mensonge des plus grossiers

 

Comment un ex-membre de l’UMP, même devenu Président (1), a pût avoir ce culot de se pointer aux funérailles d’Aimée Césaire?

Crab

 

(1) Une plaque de céramique portant le nom d’«Aimé Césaire (1913-2008)» et les mots «Liberté, identité, responsabilité, fraternité», avait été posée sur le fauteuil destiné au président de la République française

 

NEGRITUDE

 

Mot inventé par Aimé Césaire pour définir la culture noire, niée par le colonialisme, et s'opposer à la culture dominatrice blanche

Dans son poème publié à Paris en 1938, Cahier d'un retour au pays natal, Césaire lance un appel aux Africains ou d'origine africaine afin de revendiquer l'héritage culturel africain comme source de créativité

Aucune race n'ayant le monopole de la beauté, de l'intelligence ou de la force, la négritude est une réaction contre la politique d'assimilation culturelle pratiquée par la civilisation blanche et son culte du pouvoir sur les hommes et sur la nature. Elle correspond aussi à une reconnaissance de la culture noire, de sa richesse et à la fierté retrouvée malgré la dépendance politique, économique et culturelle imposée par les colonisateurs

Extrait - Source: B World connection : Hommage à Aimé Césaire, le Nègre fondamental

 

Points d’accords:«la négritude est une réaction contre la politique d'assimilation culturelle pratiquée par la civilisation blanche et son culte du pouvoir sur les hommes»...

Toutefois ce point de vue peut être nuancé; il y avait des rois ou chefs de tribus qui régnaient sans partage

(Bon nombre d’entre-eux vendaient les leurs ou leurs prisonniers aux esclavagistes blancs)

Ceci dit, il n'existe pas de peuple sans culture et pas de culture sans ancêtres

Point de désaccord ou qui mérites plus de précisions; «culte du pouvoir [.../...] sur la nature».

Ce sont les idéologies dont étaient porteurs les conquérants et manifestées sous la forme de l’alliance du sabre et du goupillon

Ne jamais oublier que ce sont les religions monothéistes qui placent l’homme au-dessus de la nature, et non pas les Athées, ni les agnostiques, ni les Déistes, ni les panthéistes

Sans ces derniers il n’y aurait jamais eu la séparation entre science et religion ni les lumières, ni les ultras des lumières pour condamner le racisme et l’esclavagisme Crab

 

Tempête dans un verre d'eau non bénite

 

''Caos Calmo''

choque le clergé

 

Cinéma

Une scène érotique entre Nanni Moretti et Isabella Ferrari fait grand bruit

 

De notre correspondant à Rome éric Jozsef

QUOTIDIEN : jeudi 14 février 2008

La messe est servie pour Nanni Moretti. L’Eglise italienne n’a en effet pas du tout apprécié la nouvelle et inhabituelle interprétation de l’acteur et réalisateur romain qui, avec Isabella Ferrari, a tourné une scène érotique intense dans le dernier film d’Antonello Grimaldi Caos Calmo, sorti la semaine dernière sur les écrans de la péninsule. Dès lundi, le père Don Nicolo Anselmi, responsable de la conférence épiscopale italienne (CEI) pour la jeunesse a pris sa plume pour dire qu’il était «dérangé» par cette séquence «vulgaire», au point d’inviter tous les acteurs «à faire acte d’objection de conscience et à refuser de telles scènes destructrices»

Le prêtre ne se contente pas de rappeler que les «acteurs ont un grand impact et une grande responsabilité éducative envers les jeunes». «De la part d’un bon réalisateur et d’un idéaliste courageux comme Moretti, comme de la part d’une figure sensible et délicate comme Isabella Ferrari, je me serai attendu à une scène romantique, tendre, à un moment d’amour ouvrant qui sait la voie à un enfant», insiste Don Nicolo, qui s’offusque : «Au contraire, les deux acteurs font l’amour debout, habillés, sans se regarder»

«C’est bizarre qu’un curé explique à Moretti et à Ferrari comment on fait l’amour, nus, en se regardant dans les yeux, dans la position du missionnaire», a ironisé hier l’Unità. Reste que la charge du responsable de la CEI qui fait suite aux critiques de l’hebdomadaire Famiglia Cristiana a provoqué une vive réaction dans le milieu du cinéma italien. «L’objection de conscience pour les acteurs ? C’est une blague», a commenté Margherita Buy.«Rien de ce que fait Moretti ne me plaît», a lâché le réalisateur Franco Zeffirelli, ajoutant néanmoins : «La CEI ne pourrait-elle pas laisser tomber les provocateurs ?»

«Est-il juste que le Vatican s’occupe de tout ce qui se passe dans notre pays, y compris comment on doit tourner une scène ?» s’est indigné le producteur de Caos Calmo, Domenico Procacci. Autorisé aux mineurs, le film - l’histoire d’un homme désorienté après le décès de son épouse - est, en attendant, en tête du box-office italien et les extraits du Moretti intime sont plébiscités sur Internet

 

Commentaires par Crab

C’est à se demander quand les religieux cesseront de se mêler d’un domaine, sans rapport avec leur croyance dans une des formes du monothéisme

L’objection de conscience ne passe par le refus de tourner ''ces scènes'' prétendues destructrices, réclamée par le Vatican, mais bien par le refus de bon nombre de refoulés sexuels de voir que des enfants pourraient apprendre qu’il y a plus de mille façons de faire l’amour

 

L'IDÉOLOGIE

 

Innéité des caractères mentaux, des structures mentales
Croire à l'innéité de quelque chose

 

Bien, de quoi s'agit-il?

Ce qui relève d’une construction intellectuelle simpliste, comme par exemple la religion ou le stalinisme ; soit la négation à la fois de toute qualité de ce qui est inné, comme le désir sexuel par exemple. L'innéité de certaines dispositions physiques ou morales - soit tout ce qui est conjugué avec l’expérience et fait la personne cultivée. Autant dire, le contraire de l'idéologie

Crab

 

Le bonheur est dans l'espace

 

L’intérêt de la recherche spatiale est celui d’un grand projet, le plus grand projet, que peuvent porter les êtres humains car il concerne notre identité; d’où venons-nous, qui somme nous, ou allons nous? (1)

Notre situation ou la place que nous occupons dans l'Univers, par la poursuite de cette quête de connaissances fait la noblesse de notre condition humaine

 

Ce n’es pas dû au hasard, mais bien au partage de ce qui relève de l’inné et de l’acquis; la conjugaison d’’œuvres spirituelles de l’artiste et du chercheurs scientifique ont construit pas à pas notre pensée, formalisé l’Humanisme

 

De par sa nature, la religion est absolue - la foi est son noyau

 

Cet absolutisme, ce vouloir d’universel (2), cette négation des limites qui divisent chaque être humain, est à l’encontre de l’indépendance d’esprit qui elle est la marque de la nature profonde de chacun de nous

 

Le fondement de ce même absolutisme, de ce totalitarisme religieux nie tout autant ce qui sépare les groupes, les sociétés et les cultures

 

Cet absolutisme par ses intercesseurs tente continuellement de supprimer, ce qui permet de vivre ensemble, la frontière entre le lien social et la politique

 

Ce refus de respecter ce qu’enseigne la vie, n’a pas d’autres objets, que de créer artificiellement une nouvelle hiérarchie dans nos sociétés - celle qui fait la différence entre croyants et incroyants

 

C’est pour cela, essentiellement, que les intégristes ou les fanatiques tentent de faire accroire l’idée, et toutes leurs déclarations vont dans le même sens, que la spiritualité c’est exclusivement la religion

 

«Connais-toi toi-même», aurait dit SOCRATE, eh bien justement cela signifie - cesse de croire pour t'informer

Soit exigeant, oblige toi à faire la démonstration pour faire la preuve de tout ce que tu affirmeras ou proclamera

 

Poursuivre la recherche de la connaissance de l'infiniment grand comme de l'infiniment petit est la meilleure réponse pour se connaître soi-même

Crab

 

(1) Nom d’une peinture de GAUGUIN

1. au nom de l’égalité devant le truc anthropomorphique

    

La belle de Fontenay

 

Fontenay je ne boirais pas de ton eau, même pas pour tout l’or du monde

 

Pour une fois que l’on avait le plaisir de suivre en roman photo le calvaire d’une miss France - Voilà que la Fontenay pousse des cris d’orfraie, rien que pour gâcher notre plaisir

 

Reconnaissez que notre miss chérie sur la croix c’est bien mieux que l’espèce de barbu anorexique que l’on peut voir en première page des plus insipides revues trouvées dans les plus mauvaises librairies.

Crab

 

Le fait artistique

 

Lu sur un site

«On se contentera donc, dans cette laborieuse attente, de s’intéresser à l’ouvrage collectif élaboré par de nombreux spécialistes du judaïsme, du christianisme et de l’islam, sous la direction de Jean-Christophe Attias et d’Esther Benbassa «Des cultures et des dieux», paru récemment chez Fayard.

Le souci des auteurs repose sur un constat attristant: l’existence d’une « inculture religieuse » des élèves qui, expliquent-ils plutôt pudiquement dans une post-face consacrée à l’enseignement du fait religieux à l’école, rend « difficile l’appréhension d’un certain nombre d’œuvres artistiques…et des pans entiers de l’histoire ». Fin de l’extrait

 

Rien n’est dit de plus faux

Ce n’est pas le fait religieux qui importe, mais d’inculquer aux enfants l’histoire de l’Art

 

Il est complètement stupide de prétendre apprendre aux enfants à dessiner à l’école - mais leur apprendre à analyser une œuvre d’art aurait une valeur éducative réelle et cela en dehors de toute tentative d’endoctrinement

 

D’autant que l’interprétation des œuvres d’Art s’appréhende selon les critères purement artistiques.

Une descente de croix du Caravage est une œuvre d’Art - beaucoup de descentes de croix n’ont qu’un intérêt historique et n’ont aucune valeur artistique.

Pour un Caravage la descente de croix était une occasion de plus de mettre en valeur la beauté d’un corps masculin

 

Tout amateur d’Art, qui s’est rendu dans la chapelle Sixtine, florilège de la sensualité, de la volupté, de l’érotisme de la myriade de corps de femmes et d’hommes nus, une fois de plus, en est sorti convaincu que la traduction picturale des anecdotes de la religion, n’était qu’un prétexte pour Michel Ange (1) et les autres de sublimer la plus belle forme humaine: Le NU

 

L’apprentissage de l’histoire de l’Art permet non seulement de comprendre le sens des œuvres, mais aussi de mieux apprécier la démarche de l’artiste

L’artiste qui malgré toutes les censures ecclésiastiques à toujours sut faire passer l’essentiel - qu’il pas de création artistique sans érotisme

Crab - Urbaniste

Le 20 12 2007

PS. La même démarche vaut pour tous les artistes (les grands) durant les périodes ou la commande d’œuvres d’Art étaient ecclésiastiques et périodes à risques pour toutes tentatives de peindre des thèmes profanes

 

''Y a de la joie''

 

Règne de la confusion

Une confusion particulièrement présente sur les fils religions

Quelques points de repères

La LAÏCITE, c’est l’indépendance d’esprit

L’indépendance d’esprit s’autorise-la critique de toutes les actions ou tentatives d’endoctrinement dans l’IDÉOLOGIE, religieuse ou autre

L’identité d’un pays c’est tout ce qui permet de vivre ensemble - La culture

La culture - la laïcité en est devenue le symbole fort

La culture est toujours en mouvement, comme par exemple - L’introduction dans la loi des Droits de la femme, la pénalisation du mariage forcé, de l’excision, de l’homophobie, l’abolition de la peine de mort ect...

Donc introduction dans la loi de valeurs qui condamnent les idéologies misogyne, sexistes et homophobe encore présente dans notre société et particulièrement vivaces dans bon nombre de pays étrangers

Ma position; Dire qu’il y a  deux France - Celle qui porte les valeurs que je viens de décrire et l’autre que par commodité de langage, j’appellerais la Vichyste

Être de culture française, c’est appartenir à la première

Être de culture française, c’est savoir et aider les minorités laïque qui elles dans de nombreux pays ne supportent plus la phallocratie induite par les ''cultures ethnico-religieuse traditionnelles'' qui prétendent dominer et régir indéfiniment ces sociétés.

Les valeurs de la France - Droits de la femme en particulier - Pour le général: Liberté d’expression, liberté de conscience et libertés individuelles

Donc, parce que dans notre pays bon nombre d’individus en sont indigne, il faudrait renoncer à porter nos valeurs hautement?

Eh bien non, raison de plus de les pratiquer, et cela commence par la liberté d’expression

Le sexisme, l’homophobie et le sectarisme sont les racines de toutes les formes que prend le racisme

Dans l’actualité, mais est-ce vraiment nouveau? Le racisme comme l’antiracisme ont une utilisation qui concoure toujours au même objectif sectaire

Crab

 

Le regard

 

Apprendre le paradis terrestre

L’Éden pour tous

 

Le poète, le peintre, le sculpteur - A sut dire, et dû sans cesse rappeler, que la nu est la plus belle forme humaine

Le vieillard nu peint par Léonard répond à la jeune Vénus nue de Botticelli

 

L’Olympia http://foucault.info/documents/img/manet/manet11.jpg de Manet ne nie plus l’identité de la femme, et c’est cela qui fit scandale et non pas la nudité du corps

 

 

Penser ou sentir la nature,

un crime

contre ''la moraline'' religieuse

 

L'Origine du Monde de Courbet, est probablement le premier corps mis à nu

http://mulot.free.fr/art/02%20-%20Courbet%20-%20l'origine...

Le corps devenu sujet, d’un sexe opaque surgissent pour nous habiter tous les mystères de la création et l’envie, le désir profond, car que pourrait-il bien y avoir de plus beau que de d’embrasser ce  portrait sans visage? Crab 06 08 2007

 

 

Ouf!

 

L'Émancipation

 

-Quand une personne est incroyante, ou quand une personne se passe ou se déleste de toute béquille (1), se produit alors le miracle, elle est ou devient un être pensant-

Crab.20 07 2007

 

(1) Béquille: La foi

 

09:27 Publié dans 56 -Culture - Ménandre-

17.03.2009

L'imaginaire collectif

 

Peinture numérique - Crab -

POESIE (la);

Mythes (pour les vivants)

La poésie accompagne toutes les terreurs, nées de l'incompréhension ou de croyances, et la fait surmonter chez les Hommes - c'est cette leçon catharsique qui nous vient des poèmes homériques ou de la Tragédie grecque

Les religions Abrahamiques (monothéistes), sont le contraire de toute forme poétique, issue du délire d'affabulateurs ont pour fonction sociale d'inculquer la passivité; passivité et son corolaire la soumission construite sur des excès d'une tentative anthropomorphique et de l'élévation théomorphique de l'homme (1), fondé sur la peur de ce qu'il lui est inconnu, par des artifices rhétorique comme l'ensorcellement démoniaque associé à la toute puissance d'un hypothétique jugement dernier

Les Mythes, dans la poésie, celle des poètes philosophe grecs c'est le lieu de la familiarité, de la mobilité, de la légèreté, d'une disposition au jeu

A aucun moment dans cette poétique l'on ne montre ou désigne du doigts des hérétiques ou des apostats; ce n'est pas l'empire de la haine mais la reconnaissance de toutes les natures d' humains dans la Tragédie

C'est le contraire du dogmatique ou est réuni ''une société'' de relations empesées, de l'immobilité ou de la fixité, de l'omniprésence à se conformer à un code la lourdeur des théologiens, la menace de punir ''infernalement'' les conduites jugées non conforme à la moraline religieuse...

Poésie et mythe; une construction avant tout pour la sérénité de toutes les forces vitales de la personne, c'est la différence qu'il y a entre l'Ancien, le Nouveau Testament et leur rejeton le Coran et une lecture de l'Iliade et de l'Odyssée

Crab (Mardi 17 03 2009)

(1) (L'Homme n'est pas au-dessus de la nature...)

Suite sur...

LUCY la belle histoire...

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/lucy-sapiens/

 

Boire et conduire...

 

11.03.2009

Boire et conduire...

 

Dégustation d'un terroir à l'autre (1)

monothéist institut. (Fondation Crab)

 

Le sang du Christ

 

Les rangs du clergé catholique s'éclaircissent - Il n'en est point de même de la gorge des prêtres encore officiant

 

Boire et conduire la messe

«Un verre, deux verres ça va, trois verres - bonjour mon dieu»

 

Des paroissiens; « Il y aurait eu quelques moments, durant la messe, pendant lesquels le prêtre aurait vu cote à cote, main dans la main Dieu et Satan » Nous ont-ils dit

 

Nous nous interrogeons: Serait-ce une rumeur?

Cela est-il possible? Mais non, mais non! Pensez-donc, dieu est si bon qu'il n'aurait pas put inventer Satan

Crab

 

(1) Un prêtre pourrait se retrouver au-delà de la limite légale en essayant d'aller célébrer la messe dans deux ou trois églises le dimanche matin, a expliqué à Reuters le père Brian D'Arcy [...], en effet a-t-il expliqué, « le vin consacré doit être consommé et le jeter revient à un blasphème »

"Mais le jour où quelqu'un évoquera la célébration de l'eucharistie comme moyen de défense après avoir été pris en flagrant délit d'alcoolémie trop élevée au volant, j'ai bien peur qu'il ne s'agisse que de mauvaise foi", a-t-il déclaré à la radio RTE

 

 

28.02.2009

La mort pour rire

Eschatologie

 

Dans la théologie

L'eschatologie est le discours sur la fin des temps

Les chrétiens du premier siècle de notre ère croyaient que la fin du monde adviendrait durant leur vie.[Rire].

Le misogyne MARC, atteint très probablement d'une grave pathologie au cerveau, je cite; «compara la fin du monde avec les douleurs de l’enfantement d’une mère, et l’image impliquait que le monde était déjà «engrossé» par sa propre destruction, mais personne à part Dieu ne peut connaître le moment auquel cela se produira»

Fin de citation.

 

L'inacceptable axiome

«Tu est le dernier, tu seras le premier», et cet épithète passe pour une des plus ''belles pensées'' du monothéisme

Le dernier de quoi ou par rapport à quoi? Quel serait son mérite à celui (notez au passage qu'il n'y a pas l'équivalent au féminin) qui lui vaudrait de passer avant tous les autres?

Cela n'est évidemment pas dit

 

Le sectarisme

Mais l'information de «qui seront les premiers»...en suivant, ne saurait nous échapper

Mépris formulée par cette doctrine à l'adresse des incroyants, sans oublier parmi ''les leurs'' ceux qui ne seraient pas suffisamment croyants

 

Les doctrine de la plupart des religion monothéistes proclament que seuls des individus «choisi (ou) dignes», considérés comme porteurs de la seule vraie foi seront ''épargnés''

Donc ces ''bons croyants' sont sensés ne pas connaître la colère divine, le jugement leur étant favorable seront transférés au paradis.

 

Le jugement dernier (1) (après la fin des temps)

L'épilogue en sera ''modernisé'' astucieusement par les communistes, ce n'est plus le juge suprême qui définit le procès, cela devient (en négatif) le concept d'un jugement permanent, mais là la fin du monde est remplacée par un peu tout juste avant le grand soir, c'est le camarade devant les membres de sa cellule qui se livre à son autocritique. Plus monothéistes que les monothéistes les communistes [RIRE]

De ce fait plus besoin d'autant de fonctionnaires pour rédiger la liste des actes répréhensibles non plus du point de vue de la loi de dieu, là en l'occurrence remplacée par la loi ou la moraline du parti. C'est paradoxal car ce n'était pas dans l'idée des communistes de supprimer un fonctionnaire sur deux

(Auraient-ils donné des idées à J MARSEILLE; citation: «Vous disiez, Jacques Marseille, que la France est finalement «une économie soviétique qui a réussi».. Le Figaro 02/02/04)

 

Inspiré par le nouveau testament,

je cite «avec le second avènement du christ, la fin commencera, que J C durant son ministère et lors de son ascension, qu'il reviendrait et qu'il jugerait les vivants et les morts, tel que l'affirme les chrétiens dans leur profession de foi»

Fin de citation.

 

Les monothéistes institutionnalise,

le racisme et le nationalisme identitaires religieux

 

Le Droit pour eux mais en sont exclus tous ceux qui ne sont pas eux; cela autorise toutes les exactions ou toutes les conquêtes de territoires par l'épée

 

Dans le coran, c'est selon les versets ''jugement dernier'' ou ''jour de la rétribution'', mais ce n'est guère dans ces textes qu'une sorte de copié collé du ''jour de la résurrection'' christicole.(Pourquoi se priver de pomper

Mentir n'est ce pas le commandement le plus important exigé des croyant par Allah?)

Citation ...«ressuscitera les morts, et accueillera les bienfaisants et les pieux au paradis et les malfaisants, les criminels, les corrompus, les non repentants et les mécréants (2) en enfer» Sympa - non?

 

Ubuntu [ je sais ce que je suis]

Savoir ce que l'on est, n'implique pas contrairement à ce qu'enseigne MONTAIGNE, ou comme le propose un J D' ORMESSON, n'implique pas disais-je de perdre son temps à méditer sur la mort ou sur une idée de la mort voire sur sa propre mort; laisser cela à tous les bigots selon leurs monothéismes.

 

Les plaisirs

Ne pas refuser les plaisirs sous toutes leurs formes., c'est se faire son âge d'or

Tout le monde connait ce proverbe populaire: «Profite de la vie, elle n'a qu'un temps»

 

28 février 2009 Crab

 

(1) Le thème du ''jugement dernier'' (1) apparaît à partir du onzième siècle, comme quoi les révélations prennent tout leur temps; quand on croie ''on'' ne compte pas.

Ce thème (ou cette fable) présenté aux fidèles comme une menace n'occupe la première place qu'à partir du treizième siècle

Noter au passage que aucun des miracles prophétisés par les messies ne se sont jamais produits...

 

(2)Les incroyants assimilés aux malfaisants, aux criminels, aux corrompus; c'est sans doute ce que l'on désigne comme une religion de paix? : «La terre s’effondrera, le brouillard ou la fumée couvriront les cieux durant quarante jours. Ceci apparaîtra sur toute la terre, ce qui provoquera aux croyants d’attraper quelque chose de semblable à un petit rhume, alors que les incroyants seront frappés plus fort par tout cela. Pour finir, un vent froid viendra et tuera tous les croyants, ne laissant que les incroyants sur terre qui seront les témoins de la Dernière Heure» - sympa le petit mec

Puis en suivant; «L'ange Israfil sonnera la trompette, et la résurrection de tous les êtres humains commencera. Le Coran sera élevé depuis le cœur des gens» - donc les incroyants ne sont apparemment pas des êtres humains

Notes

 

Dans le judaïsme ou plus précisément dans l'eschatologie juive cela n'est guère mieux, dans le livre de Daniel, extrait ''la fin des temps''.... «où ces idées sont exposées pour la première fois, que ceux qui n'y croient ne font pas partie du peuple d'Israël et n'ont donc pas de part au monde à venir»

Fin d'un commentaire qui à l'époque de sa rédaction inventait le nationalisme identitaire religieux.

Idée dont se sont emparés les christicole et les mahométans

 

La prochaine fin du monde, selon l'eschatologie précolombienne serait annoncée pour 2012

S'agirait-il du monde de SARKO?

 

Souvenez-vous, il s'était déjà produit un tout premier signe annonciateur; c'est au Président de la Colombie, que revient l'entier mérite de la libération d'une toute petite partie des otages détenus par les FARCS au cours de l'an passé

Bon toute la question reste entière

 

 

09.10.2008

De paix ou de mort

 

''Nos peuples élus'' L’assujettissement aux idéologies de l’islam et du Judéo christianisme

L’Islam

Un islam modéré

Un islam fondamentaliste

Un islam laïc, ouvert et républicain

Un islam féministe

[RIRE]

C’est dans chacun des cas prélever en les isolants es sourates et des versets « pour les besoins de la cause »

Quelques versets invitent à la tolérance, mais en suivant d’autres plus nombreux aussitôt les contredisent par des versets racistes - des versets qui légitiment le crime, le meurtre, la violence, la haine et le mépris

Pour l’Islam rejeton plus royaliste que le roi des deux religions monothéistes qui l’ont précédée, c’est vouloir faire accroire l’idée par une lecture fragmentaire du coran, que l’islam peut-être une religion tolérante

A seule fin de justifier la pédocriminalité; certains parle d’un islam féministe
Déclare leur prophète féministe celui là même qui à mis dans son lit une fillette de neuf ans (1), « féministe » parce que il aidait la fillette dans ses tâche ménagères

Ici je ne m’intéresse pas « au coran sait tout », avant même que les scientifiques n’aient commencé la plus petite recherche »... [RIRE]

Remettre dans un contexte prétendu historique l’appel à massacrer les juifs figurant dans le coran, ne permet pas pour autant d’effacer l’antisémitisme
Ne pas condamner pendant des siècles, ni dans l’actualité, ne pas effacer ou présenter sans avertissement des textes haineux et racistes, en laissant croire que c’est la parole de dieu, enracinent dans l’esprit de bon nombre de croyants une pathologie, conforte l’antisémitisme

Le ciment du monothéisme

Dans tous les cas dans les trois principales religions monothéistes excellent dans la haine de celui qui n'est pas assujetti à l’idéologie

Le judéo christianisme et son rejeton

La haine de l’AUTRE se lit aussi dans bon nombres de textes, notamment dans la Thora proférés à l’encontre d’autres peuples comme les cananéens, l’extermination le génocide par un dieu (celui issu du Sinaï) des populations de Sodome et Gomorrhe, mécréants, incroyants ou autres croyants d’autres confessions
La Thora certes justifie la conquête du pays de Canaan, le Nouveau testament les croisades et en suivant le coran un jihad guerrier et de conquête

A travers les siècles l’AUTRE, lui qui ne fait pas parti des peuples élus que ce soit dans le judaïsme, le catholicisme et l’islam doit être éliminé au nom du ''vrai, du seul Dieu''
Ainsi  la religion parole divine invente et conforte dans le temps le nationalisme identitaire religieux d’un siècle à l’autre jusqu'à nos jours

Je m’étonne que le MRAP, la LICRA, SOS racisme, la Ligue des droits de l’homme (2) ne poursuivent pas en Justice ceux qui publient ou les ''clergés'' qui se servent de ces textes et font passer cela pour la parole de dieu pour pérenniser ces idéologies faites d’appels racistes, du mépris de tout ce qui n’est pas "le peuple élu", d’appel au crime, à l’assassinat, d’homophobie et de sexisme

Des religions de paix ou de mort ?
Crab

(1) Si vous ne l’avez pas encore fait regardez dans les yeux une fillette de neuf ans...  

(2) Et non pas des droits de la femme.

 

19.07.2008

Totalitarisme religieux

Die Zeit - Allemagne | mercredi, 19. décembre 2007

Ulrich Beck dénonce le totalitarisme religieux

A l'approche de Noël, le sociologue Ulrich Beck écrit dans une longue réflexion que 'Dieu est dangereux''

Il avance cinq thèses expliquant pourquoi ''l'humanisme de la religion cache en réalité un noyau totalitaire'' De par sa nature, la religion est absolue - la foi est son noyau

.

En comparaison, toutes les autres différences et contradictions sociales sont insignifiantes. Le Nouveau Testament dit que nous sommes tous égaux devant Dieu. Cette égalité, cette suppression des limites qui divisent les hommes, les groupes, les sociétés et les cultures constituent le fondement social des religions (chrétiennes). Mais cela a pour conséquence d'établir - avec le même absolutisme qui supprime la frontière entre le social et le politique - une nouvelle distinction fondamentale et une nouvelle hiérarchie dans le monde - celle qui fait la différence entre les croyants et les non-croyants"

Fin de citation

"Guerres justes"

L’empereur Constantin 1er (le Serbe) (1) en faisant le choix politique (2) de se convertir à la religion chrétienne est celui qui à inventé le nationalisme identitaire religieux (3)

Nationalisme qui deviendra le pire des fléaux généré par la chrétienté et en suivant...approprié par les musulmans

La déclaration de Constantin définition de l’hérésie - au cours du Concile de Nicée en 325 autorisera les légions romaines à massacrer tous les hommes, femmes et enfants qui suivaient une forme ou une autre de Christianisme différente de la propre «Eglise Universelle romaine» de Constantin

Plus tard, au cours du siècle,

(le pas si sain d’esprit que çà), le sus-nommer Saint Augustin (4) viendra légitimer le prosélytisme, dans ce qu’il a de plus effrayant, en inventant le concept de «guerres justes»

Auparavant un Alexandre (5) (qui n’était pas vraiment un ange) néanmoins dans sa quête obsessionnelle de voir ''le bout du monde'' n’avait pas cherché l’effacement des cultures des pays de ses conquêtes

Aujourd’hui, le chef politique du Vatican (comme ses prédécesseurs d’environ de la deuxième moitié du siècle dernier) ne peux plus promouvoir le nationalisme religieux, mais se confine dans une moraline nuisible distillée essentiellement dans les pays ou l’endoctrinement dans la religion passe encore par l’école

Le flambeau du nationalisme religieux est porté actuellement par des sociétés qui se réclament de l’islam  et est à l’origine des principaux désordres meurtriers que subissent bien des régions du monde.

Le 19 07 2008 Crab

(1) Quatrième siècle ; Flavius Valerius Aurelius Constantinus, né à Naissus (aujourd'hui Niš en Serbie).
(2) L’Eglise Universelle de l’Empire romain par l’Empereur Constantin, version créée pour générer un afflux perpétuel de richesses vers Rome
(3) Nationalisme identitaire religieux ; Que l’on trouve, partie prenante de la plupart des guerres à notre époque.
(4) Aurelius Augustinus naît le 13 novembre 354 à Thagaste en Numidie
(5)  né le 21 Juillet – 356 à Pella, mort le 13 Juin – 323 à Babylone

 

18.07.2008

SAVONAROLE 2

Compte tenu des récentes déclarations du pape en Australie, chef de file d’une organisation probablement "de la plus grosse production de pédo-criminels" a eu le culot de rendre responsable selon lui la drogue, le sexe et la télévision des désordres moraux et écologiques qui altère "nos mondes" et notre planète.
Après ces amalgames que l’on trouvera toujours, quelque soit l’époque, dans la bouche de tous les SAVANOROLE, de prétendre que c’est parce que la religion ne tient plus le haut du pavé.
Propos qu’il conclue en jetant tous les peuples (sous entendus ceux des incroyants ou des sans religion) de les traîner dans la boue en en faisant des être ignorants, non doués de raison incapables de conjuguer harmonieusement l’être et l’avoir
Crab.


A cet inconscient englué dans l’idéologie - en réponse je choisi de citer Michel ONFRAY.

Comment éviter alors la confusion de l’hédonisme et du consumérisme?

L’hédonisme n’existe pas en tant que tel, il faut le qualifier pour qu’il existe de manière singulière : or il est des hédonismes dont certains sont mes ennemis, ainsi l’hédonisme consumériste. Les hédonismes sont au moins, pour aller vite, de deux types : hédonisme de l’être, hédonisme de l’avoir. Le premier est d’ailleurs le remède au second. “Hédonisme de l’avoir”, le plaisir qu’il y a à consommer, acheter, posséder, s’inscrire dans une logique d’accumulation d’objets, de “choses” pour le dire dans l’acception d’un Georges Perec ; “hédonisme de l’être”, le plaisir de penser, de se construire, de l’édification intellectuelle et personnelle, le plaisir existentiel de se créer une vie philosophique totalement et radicalement indépendante de l’avoir : on a, c’est bien, on n’a pas, c’est bien aussi, on avait et on n’a plus, c’est encore et toujours bien. Ne pas être l’esclave de l’avoir, de la propriété, des choses, des objets, de l’argent, du pouvoir, des honneurs et des puissances sociales, hochets de l’avoir. Les ennemis de l’hédonisme, et il y en a, feignent d’assimiler l’un à l’autre. Épicure, philosophe pourceau, c’est une caricature vieille comme le monde philosophique...

Fin de l’extrait


Morale : Remplacer EPICURE ; «par le pape, philosophe pourceau, c’est une caricature vieille comme le monde philosophique »...Crab

En Australie, comme ces prédécesseurs, ce pape qui compte parmi les pires idéologues, encore et encore n’en finit pas de présenter des excuses, au lieu de dissoudre une organisation (l’église) qui ne cesse d’être nuisible depuis le cinquième siècle

Crab

19 07 2008

 

12.05.2008

Martyrologe

Pas de doute la résurrection de Jésus n’est pas souhaitable [ Rire] - pour ma part sans hésitation je lui préfère CAMUS

Bon sens, Science et Démocratie seront toujours des notions incompréhensibles pour les adeptes martyrologes

Crab

 

Citation - Le scandale de la croix

Dans son livre La Peste Albert Camus (1913-1960) propose un commentaire approfondi sur l'homme et son dilemme. Au début de la seconde guerre mondiale, une épidémie due à une invasion de rats sévit dans la ville d'Oran. A première vue, cette histoire est celle de n'importe quelle ville vivant semblable tragédie. Mais Camus veut aller au-delà de l'apparence. Aussi place-t-il le lecteur devant le choix difficile suivant : ou bien se joindre au médecin pour combattre l'épidémie, c'est-à-dire, selon Camus, pour combattre Dieu en même temps; ou bien suivre le prêtre, ne pas combattre l'épidémie et se montrer inhumain. Tel est le choix ; tel est le dilemme devant lequel s'est trouvé Camus, et devant lequel sont placés tous ceux qui, comme lui, n'adoptent pas la solution chrétienne

 

07.04.2008

Préjugés

Je ne compte pas les fois ou j’ai dû écrire et rappeler, sur des forums comme Cdans l’air F 5, que les racines Culturelles de la France n’étaient pas chrétiennes
Que les religions n’étaient qu’un petit élément de la culture...

Que sans la pensée des poètes philosophe grecques et Romains, il n’y aurait jamais pu advenir de siècle des lumières ni de libertins baroques, ni d’ultras des lumières.

Que l’idéologie religieuse, dans l’Europe et plus particulièrement en France, serait de nos jours encore dominante à l’égal de la plupart des pays dans le monde qui se réclament de l’Islam, sans oublier dans notre pays nos propres attardés du Chardonneret.

Que sans nos racines gréco romaine nos n’aurions pas réussi la séparation entre Sciences et croyances qui nous a permis d’échapper au clonage des esprits.

Lire l’article c’dessous qui est un excellent résumé...
Crab


Et si l'Europe ne devait pas ses savoirs à l'islam ?
Publié par Shirley Loral le 6/4/2008
Lu dans Le Monde des livres (un article de Roger-Pol Droit)

Étonnante rectification des préjugés de l'heure, ce travail de Sylvain Gouguenheim (ARISTOTE AU MONT SAINT-MICHEL. LES RACINES GRECQUES DE L'EUROPE CHRÉTIENNE) va susciter débats et polémiques.

Son thème: la filiation culturelle monde occidental-monde musulman

Sur ce sujet, les enjeux idéologiques et politiques pèsent lourd. Or cet universitaire des plus sérieux, professeur d'histoire médiévale à l'Ecole normale supérieure de Lyon, met à mal une série de convictions devenues dominantes. Ces dernières décennies, en suivant notamment Alain de Libera ou Mohammed Arkoun, Edward Saïd ou le Conseil de l'Europe, on aurait fait fausse route sur la part de l'islam dans l'histoire de la culture européenne

Que croyons-nous donc?

En résumé, ceci : le savoir grec antique - philosophie, médecine, mathématique, astronomie -, après avoir tout à fait disparu d'Europe, a trouvé refuge dans le monde musulman, qui l'a traduit en arabe, l'a accueilli et prolongé, avant de le transmettre finalement à l'Occident, permettant ainsi sa renaissance, puis l'expansion soudaine de la culture européenne

Selon Sylvain Gouguenheim, cette vulgate n'est qu'un tissu d'erreurs, de vérités déformées, de données partielles ou partiales. Il désire en corriger, point par point, les aspects inexacts ou excessifs

"AGES SOMBRES"

Y a-t-il vraiment eu rupture totale entre l'héritage grec antique et l'Europe chrétienne du haut Moyen Age ? Après l'effondrement définitif de l'Empire romain, les rares manuscrits d'Aristote ou de Galien subsistant dans des monastères n'avaient-ils réellement plus aucun lecteur capable de les déchiffrer?

Non, réplique Sylvain Gouguenheim

Même devenus ténus et rares, les liens avec Byzance ne furent jamais rompus: des manuscrits grecs circulaient, avec des hommes en mesure de les lire. Durant les prétendus "âges sombres", ces connaisseurs du grec n'ont jamais fait défaut, répartis dans quelques foyers qu'on a tort d'ignorer, notamment en Sicile et à Rome. On ne souligne pas que de 685 à 752 règne une succession de papes... d'origine grecque et syriaque !

On ignore, ou on oublie qu'en 758-763, Pépin le Bref se fait envoyer par le pape Paul Ier des textes grecs, notamment la Rhétorique d'Aristote

Cet intérêt médiéval pour les sources grecques trouvait sa source dans la culture chrétienne elle-même. Les Evangiles furent rédigés en grec, comme les épîtres de Paul. Nombre de Pères de l'Eglise, formés à la philosophie, citent Platon et bien d'autres auteurs païens, dont ils ont sauvé des pans entiers. L'Europe est donc demeurée constamment consciente de sa filiation à l'égard de la Grèce antique, et se montra continûment désireuse d'en retrouver les textes. Ce qui explique, des Carolingiens jusqu'au XIIIe siècle, la succession des "renaissances" liées à des découvertes partielles

La culture grecque antique fut-elle pleinement accueillie par l'islam?

Sylvain Gouguenheim souligne les fortes limites que la réalité historique impose à cette conviction devenue courante. Car ce ne furent pas les musulmans qui firent l'essentiel du travail de traduction des textes grecs en arabe. On l'oublie superbement : même ces grands admirateurs des Grecs que furent Al-Fârâbî, Avicenne et Averroès ne lisaient pas un mot des textes originaux, mais seulement les traductions en arabe faites par les Araméens... chrétiens !

Parmi ces chrétiens dits syriaques, qui maîtrisaient le grec et l'arabe, Hunayn ibn Ishaq (809-873), surnommé "prince des traducteurs", forgea l'essentiel du vocabulaire médical et scientifique arabe en transposant plus de deux cents ouvrages - notamment Galien, Hippocrate, Platon. Arabophone, il n'était en rien musulman, comme d'ailleurs pratiquement tous les premiers traducteurs du grec en arabe. Parce que nous confondons trop souvent "Arabe" et "musulman", une vision déformée de l'histoire nous fait gommer le rôle décisif des Arabes chrétiens dans le passage des œuvres de l'Antiquité grecque d'abord en syriaque, puis dans la langue du Coran.

Une fois effectué ce transfert - difficile, car grec et arabe sont des langues aux génies très dissemblables - on aurait tort de croire que l'accueil fait aux Grecs fut unanime, enthousiaste, capable de bouleverser culture et société islamiques.

Sylvain Gouguenheim montre combien la réception de la pensée grecque fut au contraire sélective, limitée, sans impact majeur, en fin de compte, sur les réalités de l'islam, qui sont demeurées indissociablement religieuses, juridiques et politiques. Même en disposant des œuvres philosophiques des Grecs, même en forgeant le terme de "falsafa" pour désigner une forme d'esprit philosophique apparenté, l'islam ne s'est pas véritablement hellénisé. La raison n'y fut jamais explicitement placée au-dessus de la révélation, ni la politique dissociée de la révélation, ni l'investigation scientifique radicalement indépendante.

Il conviendrait même, si l'on suit ce livre, de réviser plus encore nos jugements. Au lieu de croire le savoir philosophique européen tout entier dépendant des intermédiaires arabes, on devrait se rappeler le rôle capital des traducteurs du Mont-Saint-Michel. Ils ont fait passer presque tout Aristote directement du grec au latin, plusieurs décennies avant qu'à Tolède on ne traduise les mêmes oeuvres en partant de leur version arabe. Au lieu de rêver que le monde islamique du Moyen Age, ouvert et généreux, vint offrir à l'Europe languissante et sombre les moyens de son expansion, il faudrait encore se souvenir que l'Occident n'a pas reçu ces savoirs en cadeau. Il est allé les chercher, parce qu'ils complétaient les textes qu'il détenait déjà. Et lui seul en a fait l'usage scientifique et politique que l'on connaît.

Somme toute, contrairement à ce qu'on répète crescendo depuis les années 1960, la culture européenne, dans son histoire et son développement, ne devrait pas grand-chose à l'islam. En tout cas rien d'essentiel. Précis, argumenté, ce livre qui remet l'histoire à l'heure est aussi fort courageux
Article paru dans l'édition du 04.04.08

 

23.02.2008

Scientologie

Laug écrit

.../...

Citation ; « Encore et toujours Yves Calvi en train de "ramer" pour essayer d'arrondir les angles et de ne trouver finalement rien de bien méchant dans les déclarations pour le moins étonnantes, voire, déroutantes de la conseillère Sarkosienne Emmanuelle Mignon.  Et Sarkosy d'y aller de sa petite phrase : "ce n'est pas à moi de dire si la Scientologie est une secte " !!    

Ben voyons !  Tout va très bien en effet, et il ne faut pas s'étonner alors que Nicolas Sarkosy ait rencontré Tom Cruise en Août 2004 à Bercy, mais oui rappellez-vous en voyons !  Jacques Chirac avait refusé une rencontre avec cet adepte de la secte alors, celui-ci a tenté le coup avec le Ministre de l'Economie et des Finances d'alors : Nicolas Sarkosy !

Alors quand je vois notre Yves Calvi national essayer de dire qu'il ne faut pas s'acharner sur ces déclarations maladroites et que les méchants de gauche doivent laisser NS tranquille, celà me fait frémir !! Car l'eglise de scientologie est bel et bien une secte qui vous happe, sans même que vous vous en rendiez compte. Elle commence par vous appater avec des stages gentillets et, petit à petit elle vous enlève votre esprit critique, vous apprend à obéir sans réagir et au final vous dépouille de votre argent !!

.../... » Fin de l’extrait.


La Scientologie n'est pas une science; elle utilise des méthodes pseudo-scientifiques et un langage qui se veut scientifique
Ces méthodes passent au préalable par l’infantilisation, mais dans les « grandes » religion les méthodes ne passent-elles pas par la soumission? Ce qui dans un cas comme dans l’autre fait de la personne un être inférieur (Un mineur)

Les fondamentaux de la Scientologie sont dominés par l’idée que l’on se rend inconsciemment malade parce qu'on n'est pas intègre

Qu’elle est la différence avec les « grandes » religions?

Le principe et le préalable est le même - faire culpabiliser
Sauf que là le langage à l’apparence de la science - cette pseudo science est la divinité ''à adorer''

Les plus intégristes revendiquent haut et fort les valeurs de la famille classique, on sait ce que cela implique
Ils confondent morale et "moralité", fustigent le divorce, le PACS, combattent l'avortement...Et tentent de faire culpabiliser les personnes les plus influençables qui vivent ou serait tentées de vivre selon leurs natures profondes

S’ensuivrait au lieu et place de la confession kto ''les péchés'' faite en cachette, une rédaction l’individu doit raconter ses mensonges. Sous des mots nouveaux, c'est la bonne vieille confession chrétienne. La différence chacun doit raconter ses «péchés» à haute voix en présence des autres.
Une façon de mettre l'adepte encore plus à nu, pour le prédisposer à la soumission totale. Plus subtil et plus efficace, que les méthodes d’endoctrinement traditionnel des « grandes » religions, d’où une concurrence qui tant à faire réduire ces dernières comme une peau de chagrin

Cette secte, à l’évidence opère un véritable "lavage de cerveau" de leur membre afin qu'ils deviennent croyant en la Scientologie comme en dieu, et considèrent pour vrai l'enseignement de la Scientologie et considèrent comme néfaste et dangereuse toute influence extérieure

N’en est-il pas de même dans les autres religions qui vont même jusqu'à l’apostat ; l’interdiction de quitter ''sa'' confession?
Dans tous les cas c’est d’assujettissement des consciences dont il s’agit...
Les tenants des « grandes » religions prétendent ne plus pratiquer l’assujettissement des consciences ; dans ce cas il faudra qu’ils nous expliquent, pourquoi des écoles confessionnelles?
.
Citation

«La scientologie est une science finie : si on l'applique elle donne forcément 100% de résultats. »aurait dit un cadre scientologue

Dans un cas une divinité anthropomorphe, dans l’autre une fausse science (une idéologie) divinisée ; l’objectif est similaire : Le clonage des esprits par la religion

On retrouve parmi les monothéistes des bon nombre d’adeptes pour vous raconter que le Coran tout comme la Bible est l’explication scientifique de l’Univers du monde des vivants
Admettre cela de la part d’adultes est bien évidemment ridicule mais extrêmement grave car ils transmettent ces pseudos savoirs en endoctrinant dès le pus jeunes âge leurs enfants

Les croyances pérennisent toutes les perversions qu’engendre le pouvoir même celui issu des urnes
L’exemple, dans l’actualité, nous en ait donné par sa sainteté Sarko

Le vrai sujet c’est l’endoctrinement des enfants quelque soit la taille de la secte (de l’église) - comment éviter cette maltraitance intellectuelle des enfants?

Freud en parle dans son livre où il fait la dénonciation de l'illusion religieuse qui constitue l'essentiel du texte et, au-delà, l'opposition entre religion et psychanalyse, plus précisément entre le prêtre et le psychanalyste
Dénonce en même temps l'éducation religieuse donnée aux enfants en bas âge

Sigmund FREUD,
L'avenir d'une illusion, trad. Anne Balseinte, Jean-Gilbert Delarbre, Daniel Hartmann (coll. Janine Altounian, André Bourguignon et Pierre Cotet)
Paris, P.U.F., « Quadrige Grands textes » - 2004, 6e éd
Crab

20.12.2007

Les bouffées de délire d'un pape

 

Ce que l’on lit sur les sites christicole est d’un culot sans limite

Extrait

«s'il n'existe aucune vérité dernière qui guide et oriente l'action politique, les idées et les convictions peuvent être facilement exploitées au profit du pouvoir. Une démocratie sans valeurs se transforme facilement en un totalitarisme déclaré ou sournois, comme le montre l'histoire" - Jean-Paul II

 

Comme révision ou déni de l’histoire ''on'' ne peut écrire mieux

Il avait fallut la Révolution pour mettre un terme aux buchers, mettre fin à la collusion despotisme et religion

 

Sans compter qu’il faut être singulièrement dérangé pour déclarer «une démocratie sans valeurs se transforme en un totalitarisme déclaré ou sournois»...

Crab

 

Citations

 

Démocratie - Définition

(dé-mo-kra-sie) s. f.

Gouvernement où le peuple exerce la souveraineté

État où les libertés fondamentales (circuler, s’exprimer, se réunir, s’associer, voter ..…) le droit à l’opposition, les droits de l’homme sont respectés et où l’ensemble des citoyens riches ou pauvres constituent la source du pouvoir...

Démocratique

Régime politique fondé sur le principe que la souveraineté appartient à l'ensemble des citoyens, soit directement (par des référendums) soit indirectement par l'intermédiaire de ses représentants élus. Les élections doivent se tenir au suffrage universel, de façon régulière et fréquente («Free, fair and frequent elections» Robert Dahl)

La démocratie suppose l'existence d'une pluralité d'options et de propositions, généralement incarnées dans des partis et des leaders ayant la liberté de s'opposer et de critiquer le gouvernement ou les autres acteurs du système politique. Une démocratie existe donc qu'en autant qu'on y trouve «une organisation constitutionnelle de la concurrence pacifique pour l'exercice du pouvoir» (Raymond Aron) . La démocratie exige aussi que les grandes libertés soient reconnues: liberté d'association, liberté d'expression et liberté de presse. Juridiquement, une démocratie s'inscrit dans un État de droit; culturellement, elle nécessite une acceptation de la diversité

Le terme vient du grec «demos» qui signifie peuple. On oppose la démocratie à la tyrannie, à la dictature et à toutes les formes de pouvoir où la majorité est exclue du processus décisionnel (régimes autoritaire et totalitaire)

Fin des citations

 

Les valeurs de notre Démocratie

La France est fière d’avoir permis l’indépendance d’esprit; la Laïcité

Soit la liberté d’expression, de conscience, individuelles complétées des Droits de la femme et de la non discrimination en fonction des orientations sexuelles des personnes.

Crab