Brésil 2014

 

Cette coupe du monde, n'aura pas d'autre finalité que rehausser le pouvoir d'achat des prostituées disent ( sans jeu de mots ) les mauvaises langues brésiliennes et autres un peu partout dans le reste du monde

 

Le '' monde du football '' à l'image du '' monde des jeux olympiques '', est un monde qui n'est plus celui du monde sportif amateur d'antan, devenu professionnel dans des '' sociétés ni libertaire ni hédoniste '' ce monde là à besoin de travailleurs presque réduit à l'esclavage et, pour des raisons de rentabilisation de ses équipements, ne peut que chasser les populations les plus pauvres de ses stades en oubliant, en ces moments mêmes dans un pays, les politiques publiques tant attendues et vitales par et pour les habitants du Brésil

 

Après la construction des J.O de Sotchi, des stades au Brésil pour toute politique, à présent la préparation en cours de la coupe au Qatar organisées par un milieu corrompu au point de réduire les travailleurs sur les chantiers à l'esclavage, il y a peu, salissant un peu plus l'image de la France à l'étranger, voici qu'un Platini avait eu ce culot de demander au brésiliens et aux brésiliennes conscients du gaspillage de l'argent public de s’autocensurer durant la compétition

 

Certains, peu nombreux, s'étonnent encore que la parole politique, régulièrement mise à mal, n'est plus crédible ;

cécité ou corruption sont les deux mamelles de ce monde de l'encadrement des jeux ou compétions, sans dédouaner les supporters de clubs très complaisants cyniques pourvu que le club gagne, une passivité à étroitement relier avec la position, dans notre pays, de bon nombre de personnalités de la société civile : commentateurs et journalistes sportifs appuyés par des économistes qui déclarent à tous les vents, sur les plateaux de télévisions, que le Qatar est, pour notre pays, un investisseur étranger comme un autre, pour in fine adouber un club de foot ( PSG ) « comme si de rien n'était »

 

Et les joueurs dans tout ça, quelle est leur part de responsabilité ? Crab 13 Juin 2014

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/06/14-nouvelles-regions.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/06/03/14-nouvelles-regions-5383403.html

 

 

Polêmikôs 2

La tradition orphique mentionne six Titans de chaque sexe

 

Le monothéisme ( un dieu et non des dieux ) est tout ce qu'on veut sauf une révélation : c'est une fable, destinée à convertir, ne peut que générer le sectarisme, inévitablement concourir à figer la société

°

Les religions n'ont pas le monopole de la spiritualité

La spiritualité, c'est la vie de la conscience, n'implique pas de faire référence au surnaturel ni à d'imaginaires arrière-mondes

 

Le dieu « unique » par « sa nature » n'autorise plus la recherche de l'éthique

Sans mouvements, sans évolutions il ne peut y avoir de culture, dans les sociétés les religions sont les organes d'une anticulture ( involution ) dont l'enjeu majeur est de maintenir ou de perpétrer l'abaissement du statut des femmes - du moins de tenter de faire des femmes des sous-citoyens, avec de moins en moins de succès sauf encore dans la plupart des pays dominés par les islamistes

 

Les sociétés ne cessent de payer les conséquences à travers des guerres ethniques-religieuses qui n'en finissent jamais, sans autre objet que de maintenir l'inégalité femmes-hommes dans la plupart des régions du monde – s'y ajoutent les dommages « collatéraux » subis par les incroyants, les agnostiques et les laïques

°

Un lecteur, le 7 juin dernier, X......d m'écrit: '' la haine d’une religion, ne t’empêche pas d’être - en quoi " leurs morales est mieux ou moindre que la tienne ? '' Fin de son intervention

°

Votre libellé démontre que vous n'êtes pas en mesure de comprendre le sens de ce que vous lisez

( Votre tutoiement, vous pouvez le garder pour vos pareils ), ceci dit :

 

Ma morale ( pour reprendre votre expression ) :

ne revendique pas l'assassinat ou de mettre en prison des incroyants, des laïques, des femmes adultères ou des homosexuels - ni la pratique des crimes d'honneurs ;

ne prône pas la supériorité de l'Homme sur la femme ni n'empêche pas les femmes de faire ce qu'elle veulent quand elles veulent ;

ne prêche pas l'excision, ni n'interdit pas aux femmes de s'approprier leur corps en dénonçant ( notamment ) toutes les discriminations sexuelles prônées par les rédacteurs ou scribes des « textes sacrés », et plus particulièrement aggravées dans l'islam ;

ne propose pas de marier de force ( mariages contraints ) les jeunes filles, laisse chacune ou chacun libre de choisir son mode vie sans passer obligatoirement par la case ( ou casse ) du mariage ;

n'interdit pas la scolarisation des filles ;

n'interdit pas l'apostasie ni n'exige de certificats de coutumes et encore moins d'un certificat de virginité pour les femmes ;

réprouve que la condition faite aux femmes ( plus de la moitié de l'humanité ) est la conséquence d'un racisme majeur qui consiste à déclarer l'homme supérieur et en même temps le supérieur de la femme - cette ignominie dûment sacralisée par les religions misogynes du monothéisme - misogynie plus particulièrement aggravée notamment dans le coran comme s'il avait été bien nécessaire de rajouter plusieurs couches phallocraties aux religions abrahamiques antérieures à l'islam

 

Suites : Les quatorze commandements

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-quatorze-commandements/

°

J..n m'écrit (---.---.10.77) 7 juin 21:45 :

Le matérialiste, athée, considère la capacité cognitive (« Eve ») et son fils l’ ego, la raison ou « Caïn » ; et ignore la capacité de l’ Homme à aimer, rayonner : « Abel ».

Ça donne de beaux spécimens : Pol Pot, Himmler, Mao, Staline pour ne prendre que les plus importants ; aujourd’hui les faucons des USA etc. Fin de citation

 

Cette remarque est digne de la propagande nazie ou vichyste: dans toute l'histoire de l'humanité aucune guerre n’a jamais été déclarée au nom de l’athéisme - ni même par les Pol Pot, Himmler, Mao, Staline que vous citez

Il est bon de rappeler que ni Hitler le catholique, auteur du sordide torchon Mein Kampf ni les hordes nazies n’ont été excommuniés*1 par les papes ni avant ni pendant la guerre qui pourtant ne se sont pas, durant la même période, privés d'excommunier les communistes

 

Faut-il continuellement vous rappeler le « Dieu est avec nous » gravé sur le ceinturon de chaque soldat allemand ?

°

Suites : *1 Polêmikôs

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/02/polemikos.html

°

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/polemikos/

Crab 9 Juin 2014

 

L-ÉQUITÉ

Jugement

Citation : " L’observatoire de la Laïcité du Val d’Oise a dénoncé et attaqué, seul, au tribunal administratif de Cergy-Pontoise, la délibération validant la création d’un conseil du culte à Argenteuil, en date du 3 décembre 2012, par l’ancienne majorité menée par Philippe DOUCET.

Ce jugement du 27 mai 2014, qui fait suite à l’audience du 15 mai 2014, nous donne toute satisfaction puisqu’il est bien donné acte que la commune d’Argenteuil a abrogé la délibération que nous avions contestée, et parce que nous l’avions contestée, pour la remplacer par une autre.

Par ailleurs, la commune d’Argenteuil a été condamnée à payer à l’Observatoire de la laïcité du Val-d’Oise, au titre de l’article L 761-1 du Code de justice administrative, une somme de 800 €.

« Je me réjouis d’un verdict qui justifie la démarche de l’Observatoire contre les agissements contraires aux valeurs de notre République de l’ancien maire d’Argenteuil. Ce jugement nous conforte dans notre rôle de seule organisation locale en mesure de promouvoir et défendre les valeurs laïques dans le département. J’espère que M. MOTHRON proposera rapidement à Pierre LE GALL, notre représentant local, de siéger dans le conseil du vivre ensemble afin de restaurer la place de la Laïcité au cœur de la ville d’Argenteuil et de ses instances » souligne Laurence Marchand-Taillade, la présidente de l’Observatoire."     - Source : '' la libre pensée ''

 

°

 

Attribuer à chacun ce qui lui est dû,

dans la plupart des cas un jugement fait jurisprudence : contre tous les assauts théocratiques, ce n'est jamais une perte de temps d'attaquer en Justice toutes les atteintes à la laïcité pour l'obtention de jugements équitables dans une société où des minorités de croyants, dans le plus grand mépris de la conscience des incroyants ou des agnostiques, n'ont de cesse de réclamer ( « comme de gros bébés » ) des privilèges dignes de tous les régimes antidémocratiques ou théocratiques     - Crab – 8 Juin 2014

 

°

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Observatoire+de+la+la%C3%AFcit%C3%A9

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/observatoire-de-la-laicite/

 

 

Fier ou Fière d'être athée

 

Ci-dessus :

Les athées en Arabie Saoudite ont tendance à garder un profil bas ( à cause des décapitations ), et parce que la loi islamique est la loi de la terre [ qui a vu naître l'islam ], ils entretiennent souvent un semblant d'observance religieuse en public. Mais pas en ligne, où ils ils arrivent à contourner le danger et expriment leur athéisme via des comptes anonymes. La double existence fait que certains athées osent s'afficher, comme l'internaute se déclarant "fier d'être athée" ( première image, en haut de la page ) dans un défi réfléchi et d'exaspération dirigé contre la Mecque, avec la pierre sainte de la Qabaa en toile de fond

 

Égypte : l'écrivain Karam Saber condamné à 5 ans de prison pour promotion de l'athéisme

L'écrivain et militant égyptien Karam Saber a été condamné le 5 juin dernier à cinq ans de prison pour la publication d'un livre accusé de faire la promotion de l'athéisme. En 2011, après la sortie en libraire de son ouvrage intitulé « Où est Dieu ? » - un recueil de nouvelles sur les paysans pauvres égyptiens - Karam Saber avait dû faire face à une plainte déposée par plusieurs habitants de Beni Suef, ville située à environ 100 kilomètres au sud de la capitale Le Caire. Un tribunal local a condamné l'écrivain à de la réclusion et à une amende de 1.000 livres égyptiennes (100 euros environ), somme maximum requise selon le droit égyptien.

 

D'après l'article 98 du code pénal égyptien, « utiliser la religion afin de diffuser, que ce soit par la parole, par des écrits ou tout autre moyen, des idées extrêmes destinées à ridiculiser les religions abrahamiques » est passible de six mois à cinq ans de prison, une peine accompagnée d'une amende pouvant aller de 500 à 1.000 livres. Cependant, l'article 19 du pacte international relatif aux droits civils et politiques, que l'Égypte a signé, défend et protège la liberté d'expression. Human Rights Watch a appelé le gouvernement égyptien à révoquer la sentence et à suspendre les lois qui restreignent la liberté d'expression. Pour Joe Stork, représentant de l'ONG pour le Moyen-Orient et l'Afrique du Nord, « poursuivre quelqu'un pour ses convictions exprimées de manière pacifique, renforce l'intolérance au lieu de la combattre » Source : fait religieux.com ( 06 06 2014 )

 

« C’est une épée au-dessus de la tête de qui-conque écrit en Égypte ! ». « Un jugement scandaleux ! », « Le retour à l’inquisition ! ». Les commentaires des intellectuels quant au jugement de cinq ans de prison pour l’écrivain Karam Saber sont sans appel

Saber avait publié en 2010 un recueil de nou­velles intitulé « Où est Allah ? ». L’Union des écrivains d'Égypte avait chargé son avocat de défendre Saber et a intenté un procès en appel contre le verdict, considéré comme une première dans la vie culturelle en Égypte

« l’accusation de blasphème est une étroitesse d’esprit. Les ouvrages littéraires s’ap­puient sur la métaphore et le symbole, et la compréhension de ces symboles dépend seule­ment du lecteur. Après ce verdict scandaleux, une question se pose: est-ce qu’on est sorti de l’enfer des Frères pour entrer dans un autre enfer, celui des radicaux ? ». - Source Al-Arham

 

En France : silence radio, l'information à ce jour n'est pas rapportée par les J.T, silence assourdissant, comme de bien entendu, des représentants de l'islam de « France »

 

Mais où donc avais-je la tête ?

J'oubliais, un court moment, que l'islam est une religion pacifique, de paix, d'amour et incomparablement tolérante - il n'y a, dans notre pays, que de vilains islamophobes, xénophobes et racistes qui rappellent sans cesse que le coran ( la parole de dieu, du moins c'est ce qui se dit ) parle des femmes à la troisième personne, osent démontrer que le coran est un texte infantile, égoïste et d'une misogynie aggravée

Mais, oui, c'est bien sûr, où avais-je la tête, voyons - voyons, ce n'est pas, comme osent le dire dans notre pays ces vilains islamophobes ( plus de 75 % des françaises et des français ), que le coran et la sharia constituent l'essentiel d'un « code sociétal sacré » dont la fonction est d'asseoir par l'assujettissement des consciences la domination de l'homme sur la femme

 

Une idéologie masculine guerrière, sacralisée par la religion : entretenue par une majorité d'hommes '' en pays musulmans '' bien aidée au quotidien par une forte proportion de femmes sous-servitudes ( '' voilées volontaires, y compris dans notre pays '' ) de maintenir ou d'aggraver tous les patriarcats en prônant l'abaissement du statut de la femme

 

Vidéo :

http://crab.painter.free.fr/videos/Vers_un_printemps_des_femmes_arabes_small.3gp

 

Suites : Observatoire de l'athéophobie

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/observatoire-de-l-atheophobie/

ou sur :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Observatoire+de+l%27ath%C3%A9ophobie

Crab 7 juin 2014

 

Peuples et Cultures

Civilisations

" C'est une erreur politique que de neutraliser l'un des éléments les plus vivaces de l'expérience humaine, le sentiment d'appartenance à une nation ou à un peuple, car cela engage les hommes à se précipiter dans l'abstraction marchandes, qui les rend équivalents mais pas égaux " Elisabeth de Fontenay

 

C'est le principe géoculturel : toute civilisation est liée à un territoire, un espace géographique

Le libéralisme ( hormis les dérives qui le dénature ) est le seul concept susceptible dans une société de favoriser : la liberté de pensée ( le droit de ne pas croire ou de croire ), l'initiative privée, la recherche scientifique, la créativité, les innovations technologiques, de réaffirmer la laïcité, la lutte contre l'antisémitisme et de privilégier les modes de vies libertaires ou épicuriens constituants l'essentiel d'une culture en recherche de toujours plus de vie démocratique

 

Hors,il se passe précisément le contraire, contre la volonté des françaises et des français : la classe politique, dans son ensemble, organise les flux de population quand cela ne vise pas le remplacement d'une population par d'autres pour le seul bénéfice d'une oligarchie qui elle à intérêt à tuer toutes les nations

 

Ce ne sont pas les nations qui sont responsables des deux grandes guerres du vingtième siècle mais la volonté de constituer un empire tyrannique atteignant des sommets devenus indépassables avec Hitler

 

Gardons les pieds sur terre : nous savons que l'univers, puisqu'il a une histoire, n'est pas une création – que faute de création il ne peut y avoir de créateur ni par voie de conséquence d'arrières-mondes du genre paradis ou enfer

 

Dans notre pays, après la période obscurantiste, c'est à dire sous domination chrétienne, qui va du 7e siècle au15e siècle, peu à peu en France ( mais aussi en Europe ) la culture dans son ensemble change fondamentalement : dès la Renaissance jusqu'au Lumières et durant la période révolutionnaire* ( * à l'exception des moments Robespierristes ) notre pays redécouvre Ésope, Leucippe, Démocrite, Épicure, les grands Tragédiens de la Grèce antique, ect. : la pensée se modernise -quelques temps avant la révolution Jean Meslier renvoie la religion à sa juste place dans les poubelles de l'histoire, Nietzsche se chargera de tuer ce qui reste de dieu pour après dans la deuxième moitié du 20e siècle voir la notion d'égalité et de liberté prendre tout son sens avec l'irruption efficace du féminisme

 

Le féminisme l'amorce d'un changement irréversible des mentalités, désormais l'élément majeur de notre culture caractérise notre époque malgré la résistance ou les assauts théocratiques menés ( sans relâche ) par les hiérarchies monothéistes ( plus particulièrement islamistes ) et leurs cohortes de profs, théologiens ou « spécialistes » de ( des ) chaque religion

 

( Notamment l'observatoire bidon de la laïcité, qui déclare qu'il n'y pas de problème de respect avec la laïcité, dont certains fanatiques religieux parmi ses membres préconisent d'enseigner l'histoire des religions à l'école mais pas l'histoire de l'athéisme )

 

Cécité ou malveillance ?

La classe politique n'a pas compris que l'essentiel c'est la culture, qu'en raison la culture c'est la francité qui fait l'identité des françaises et des français en tant que peuple, signifie que ce qui est fondamental et créateur dans la culture française c'est la volonté majoritaire d'instituer l'égalité femmes-hommes, notifier par le refus largement partagé d'un racisme majeur sacralisé par les idéologies monothéistes qui font de la femme un je ne sais quoi d'indéfini inférieur à l'homme

 

C'est en se sens que l'islamisme et ce qui reste de chrétienté ne doivent pas faire de la part des pouvoirs publics l'objet de privilèges ni de moindres petits arrangements ( abroger le Concordat, ne plus subventionner des écoles confessionnelle ni des lieux de cultes pour réaffirmer la laïcité - liquider le pseudo observatoire de la laïcité )

 

Dans le même temps remettre en question ou se désolidariser de tous les traités européens ( sauf Erasmus qu'au contraire, il faut développer ), remettre des douaniers aux frontières pour ramener l'immigration ( d'où quelle provienne ) proche de zéro aussi longtemps que les personnes aux chômage ne seront pas ramenées en dessous de 4000 et permis à 9 millions de nos concitoyens de sortir de la précarité ( ceci implique de participer au développement des pays d'où partent les immigrés,notamment d'Europe et d'Afrique -suppose, dans le même temps, d'en finir avec le terrorisme islamique et les visées impérialistes russes)

 

En résumé ce que veulent majoritairement les françaises et les français qui ont choisi l'abstention ou le bulletin blanc, ( et que ne veut pas entendre la classe politique ), c'est retrouver le gouvernement de soi, et non de voir encourager les flux de populations, voir le monde déménager ni le marché faire la loi, ce qui donne tout son sens démocratique à travers, comme le dit si bien Elisabeth de Fontenay '' ... le sentiment d'appartenance à une nation ou à un peuple, [ sinon ] cela engage les hommes à se précipiter dans l'abstraction marchandes, qui les rend équivalents mais pas égaux ''      - Crab 5 Juin 2014

 

Suites :

Europe 2014 - sans bulletins blancs

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/05/europe-2014-sans-bulletins-blancs.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/05/26/europe-2014-sans-bulletins-blancs-5377760.html

 

Nouvelles régions

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/06/14-nouvelles-regions.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/06/03/14-nouvelles-regions-5383403.html

 

Les cols blancs

Christian Jacob, le '' bien heureux ''

 

Extrait de presse : BFMTV ce mercredi, Christian Jacob n'a pas pu répondre à une question de Jean-Jacques Bourdin. Le journaliste a alors menacé de mettre fin à l'interview

Le député-maire de Provins sur un amendement déposé par des parlementaires UMP visant à ne pas envoyer en prison les personnes ayant commis des " crimes qui ne portent pas directement atteinte à une personne physique ". Mais Christian Jacob a feint de ne pas connaître cet amendement et a refusé de répondre. "J'arrête cet entretien si vous n'êtes pas capable de répondre à toutes mes questions. J'ai jamais vu un truc pareil", a alors lâché le journaliste connu pour son franc-parler.

Jean-Jacques Bourdin a alors proposé à Christian Jacob de lui lire l'amendement en question afin de recueillir son jugement. Refus du parlementaire qui a déclaré ne pas lui faire confiance – Fin de l'extrait

 

À mon humble avis il serait sans doute plus sain de décerner la légion d'honneur à tous les cols blancs, histoire de redorer le blason de la classe politique 

Suites : 6 à 7 régions

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/06/14-nouvelles-regions.html

 

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/06/03/14-nouvelles-regions-5383403.html

 

14 nouvelles régions

Pourquoi se contenter de voir petit ?

Le courage politique de moderniser la France

Piqûre de rappel :

 

Un septennat non renouvelable

 

Plus de cumul de mandats

 

Diminuer de moitié le nombre de parlementaires

 

Supprimer le Sénat

 

Supprimer les sous-préfectures

 

En métropole, 6 ou7 régions au lieu des 22 actuelles

 

Supprimer les départements

 

Dans les territoires ruraux regrouper les communes pour les administrer au niveau de l'intercommunalité et non plus au niveau de chaque commune

 

Gestion des entreprises : au-delà de 50 personnes, par un tiers d'employés, un tiers de cadres et un tiers d'actionnaires pour définir chaque an la part réservée à l'investissement, la recherche, au traitement de la masse salariale et des dividendes versés aux actionnaires ( quand il y en a ), participer à définir la stratégie géo-économique...

 

Un SMIC payé avec l'argent de la formation professionnelle ( sans charges sociales ) pour permettre aux entreprises d'embaucher un jeune dès l'âge de 14 ans et de le former - avec l'obligation de passer un examen à l'issue de la formation

 

Aider par souscription les créateurs d'entreprises, aux développements agro-pastoraux respectueux de l'environnement, à la distribution dite de proximité plutôt que de se procurer des produits importés des antipodes : les futurs clients financent la création ou par abonnement ( sans engagement ) pour acheter aux producteurs pour éviter le passage par la '' grande distribution ''

 

Priorité donnée à l'ouverture aux femmes de tous les métiers et au développement de crèches publiques, mais aussi dans les entreprises

 

Faire preuve de férocité quand une entreprise à travail égal ne rémunère pas les femmes autant que les hommes

 

Ne jamais oublier que dans un couple si l'un des deux ne travaille pas, donc ne cotise pas, généralisé il devient impossible, de jour en jour, faute de recettes suffisantes, de maintenir notre modèle social de solidarité : quand conséquence il faut condamner toutes les idéologies où religions* 1 qui prônent de renvoyer ( d'enfermer ) toutes les femmes à la maison

 

( *1 : ...est une observation prenant en compte l'aspect outrageusement misogyne, infantile et égoïste de ces idéologies masculines sacralisées par les religions du monothéisme )          - Crab 21 Mai 2014

 

Suites : Europe - Mai 2014 et Préserver la planète

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?updated-max=2014-05-13T02:52:00-07:00&max-results=7

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/05/12/europe-mai-2014-5367819.html

 

Ou encore :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/05/preserver-la-planete.html

Crab 3 Juin 2014

 

 

 

 

 

Parole de paille toujours s'envole

La parole gouvernementale vaut-elle un écrit ?

En Mars dernier, à propos du '' vivre ensemble '' : Signes religieux ostensibles, selon un sondage BVA plus de 80% des Français en faveur d'un renforcement de la loi dans les lieux où l'on s'occupe d'enfants ou dans les entreprises privées

86% des Français se disent favorables à une loi interdisant le port visible de tout signe d'appartenance religieuse ou politique dans les lieux où l'on s'occupe d'enfants ( écoles, crèches, de droit privé ou public )

12% y sont opposés. Ils sont encore 83% à une loi étendant cette interdiction aux entreprises privées, 16% y étant opposés, rapportait '' Le Parisien ''

 

Ce qui était jadis le fond de la mer est devenu le sommet des montagnes, sauf pour nos actuels gouvernants

Dans un rêve errant dans les brumes du pouvoir, Najat Vallaud-Belkacem, à l'époque grillon porte parole du gouvernement, avait affirmé, ( le 20 mars ), que « le principe de laïcité » ne devait « pas s'arrêter à la porte des crèches ». Elle ajoutais par ailleurs que le gouvernement n'excluait pas de légiférer à ce sujet

 

Qu'en est-il - exactement !?

Envolé au premier coup de vent islamophile ou pseudo-laïque, aucun article de loi n'est en préparation : le manque de parole, sorte de pathologie chronique de ce gouvernent exaspère la grande majorité de nos concitoyens - c'est l'une des explications de sa chute de popularité et surtout de celle du Président

Ce refus de respecter la volonté des françaises et des français, qui ne veulent pas se voir imposer du dieu ou d'un dieu dans l'espace public ou dans les espaces destinés aux activités économiques, ou encore à recevoir du public* ( *entreprises, sociétés, commerces ) ne manque pas de conforter cette minorité de 12 % de français  ( majoritairement des musulmans, quand bien même une petite minorité de chrétiens tentent de profiter de la situation ) à la tête de tous les assauts théocratiques engagés contre la la laïcité, contre la république, contre l'égalité femmes-hommes et plus particulièrement responsable de la montée de l'antisémitisme dans notre pays

Sur un plan plus général la débâcle ( entre-autres ) de l'ensemble de la classe politique ( y compris le FN ), démontrée par une abstention, lors d'élections, essentiellement dû au refus de faire respecter ou de réaffirmer la laïcité dans l'espace institutionnel

Un refus réitéré des droites et des gauches d'abroger, sources d'inégalités, le Concordat et de cesser de subventionner des écoles confessionnelles     - Crab 2 Juin 2014

Suite :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/03/signe-religieux-ostensibles-dans-les.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/signe-religieux-ostensibles-dans-les-entreprises/

 

La faute des femmes

Toute personne « sensée » sait depuis toujours que c'est de la « faute » des femmes si elles ont des seins

La fille de Bruce Willis et Demi Moore topless à New York pour dénoncer la censure sur Instagram

Extrait : La deuxième fille de Bruce Willis et de Demi Moore a décidé de dénoncer ce qu'elle considère comme une forme de censure sur Instagram

" Instagram ne vous laissera pas voir ça ", " légal à New York mais pas sur Instagram ", écrit-elle sur son compte Twitter - Fin de l'extrait de presse

 

Racheté par Facebook en début d'année 2012, le réseau social spécialisé dans le partage de photos est en effet d'un puritanisme d'âges pourtant révolus sur la question de la nudité - sans corps, dés-érotisés, ces gens censurent sans éprouver le moindre frémissement

 

Extrait : À l'instar du réseau de Mark Zuckerberg - où les photos des Femen sont régulièrement censurées - de nombreux comptes diffusant des images de seins nus

(...)

Notamment certains pourtant destinés à sensibiliser à la lutte contre le cancer du sein - Fin de l'extrait de presse

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=NU

 

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/01/18/nudite.html

Crab 30 Mai 2014

 

 

 

Mariages et patriarcats

Les corps flottants, peinture numérique

 

Réponse aux lectrices et aux lecteurs* ( *hélas, moins nombreux pour ces derniers ) à propos du mariage pour tous

J'ai défendu le mariage pour tous au nom de l'égalité : le droit pour toutes et tous de choisir ou non de se marier, et non pour des raisons normatives ou conformistes

Je n'ai pas manqué de préciser dans l'un de mes nombreux billets, rédigés au cours du débat, que je ne suis pas marié parce que je considère depuis toujours que le mariage in fine sacralise le ( les ) patriarcat

Ce n'est pas par hasard si la religion, cette idéologie masculine sacralise le mariage ; l'histoire jusqu'aux moments ( surtout à partir des années soixante ) où débutent les luttes féministes à montrer que le mariage était dans l'intérêt des hommes, pourquoi ?

La femme captive cantonnée à la cuisine et à la reproduction, le mari pouvait lui s'offrir tolérées quelques liaisons extra-conjugales

( Faut-il rappeler, ici, que la femme se devait, je cite « être ou rester propre », c'est dire vierge, fidèle et louée sainte si elle faisait preuve de tolérance vis à vis des « écarts » de son mari )

Je considère sur le fond que les sexualités sont, depuis la nuit des temps, parfaitement identifiées, priment sur l'idéologie consistant à rendre « obligatoire » le mariage qu'il soit hétéro, lesbien ou gay

Revendiquer comme une fin en soi le mariage n'est que le reflet d'un caractère normatif, complètement réac traduit un manque de capacité à imaginer la société dans des modes de vies visant à qualifier et à mettre en valeur les différences

Je réprouve tous actes définitifs : le mariage ou un tatouage gravé sur la peau - dans ce qu'ils posent de définitif pétrifient tout autant le langage du corps, la parole et fige la société     Crab - 30 Mai 2014

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/03/le-cerveau-t-il-un-sexe_27.html

 

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/03/27/le-cerveau-a-t-il-un-sexe%C2%A0-5333198.html

 

Europe - quand l'arbre cache la forêt

Non, non et non, le FN ne représente pas un danger, plus de la moitié des électeurs se sont abstenus d'aller voter, donc le score du FN il faut au minimum le diviser par deux : soit environ 12 % des inscrits sur les listes électorales

Montrer du doigt le FN, n'a pas d'autre objet que de masquer que la majorité des français et des françaises ne veulent pas des « europes » que leur propose l'entière classe politique    - Crab

 

Suite :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/05/europe-2014-sans-bulletins-blancs.html

 

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/05/26/europe-2014-sans-bulletins-blancs-5377760.html

 

 

Europe 2014 - sans bulletins blancs

Les bulletins blancs ne sont pas comptabilisés comme le refus d'un programme proposé par chacune des candidates ou candidats, d'où inévitablement une abstention massive des françaises et des français qui ne veulent pas d'une Europe politique, d'autant moins à 28

NI :

d'une Europe qui autorise des citoyens européens à venir travailler en France payés, en fonction de la législation du travail de leurs pays, c'est à dire en dessous ou très nettement en dessous du SMIC

ni de l'immigration d'où qu'elle provienne aussi longtemps que les personnes au chômage ne serons pas '' ramenées '' à moins de quatre cents mille, ce qui n'interdit pas de participer aux développement culturel( dont pour le principal la scolarisation des fillettes ) et économiques des pays « sous-développés »

 

Sur le plan intérieur la débâcle de l'ensemble de la classe politique ( y compris le FN ) tient au refus de faire respecter ou de réaffirmer la laïcité dans l'espace institutionnel, dans l'espace public et dans les entreprises ( refus d'abroger le Concordat, de cesser de subventionner les écoles confessionnelles et d'interdire tous les signes ostensibles religieux dans les entreprises )

 

La montée de l'antisémitisme que je dénonce depuis plus de vingt ans ( à ce jour, plus un seul écolier juif de parents incroyants ou croyants dans les écoles d'État du 93 ) à cause des positions irresponsables et sans nuances émanant de pro-palestiniens ( MRAP, entre-autres... ), explosion du départ de nos compatriotes juifs qui ont fuient la France, fuient leur pays en 2013 - sans pour autant, loin s'en faut, dédouaner tous ceux qui hurlent à l'islamophobie en traitant de racistes toutes les personnes qui savent ( après une scrupuleuse lecture ) que le coran, la vie du prophète et la charia sont autant de textes infantiles et égoïstes : sexistes, homophobes, athéophobes, xénophobes - de surcroît sacralisent, institutionnalise la polygamie, pire ( si l'on peut dire ) sacralise la pédocriminalité* « culturelle » courante à l'époque ( * un vieux type nommé Mahomet, chef de guerre d'une tribu, épouse une fillette de six ans pour la mettre dans son lit à neuf ans )

 

Ce que disent les abstentionnistes : qu'il ne faut pas compter sur la classe politique pour faire respecter la laïcité et le droit pour tous de vivre décemment : un métier un emploi, la santé et se loger dans des espaces adaptés tout en tenant compte de l'impérieuse nécessité de préserver notre planète     - Crab 26 Mai 2014

 

 

Suites : Europe - Mai 2014 - suite

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/05/europe-mai-2014-suite.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/05/21/europe-mai-2014-suite-5374594.html

 

Europe - Mai 2014 - suite

Dans seulement six pays membres de l'UE ( en France, au Benelux et dans les îles britanniques ), le Smic mensuel dépasse 1 000 euros

 

Oublier le curé pour adopter un chômeur !

La propagande, dans les médias, orchestrée par les '' pro l'Europe à 28 États '' devient au fil du temps grotesque

D'emblée, dire ici : Erasmus est une bonne initiative et mérite d'être maintenu et développer - ceci étant rappelé :

Avez-vous envie de faire parti de la grande famille du chômage structurel, ce chômage de masse chronique, et bénéficier du statut de chômeur européen ou préférez-vous que l'on ferme les frontières à l'immigration de citoyens européens qui viennent travailler dans notre pays rémunérés* selon la législation de leur pays d'origine ? ( * : moins de 200 euros en Bulgarie )

 

Le gouvernement entend réduire de plus de trois cent mille le nombre des personnes au chômage à l'environ de 2017, quand :

trois cents cinquante mille personnes : Bulgares, Polonais, Roumains ou espagnols, viennent travailler, chaque jour, dans notre pays

À l'issu de cette concurrence déloyale les entreprises françaises perdent des marchés et licencient - Est-ce que vous-voulez toujours de cette Europe là ?

 

De toute évidence il n'y a pas, depuis plusieurs décennies, de volonté de la part de nos gouvernants d'enrayer ou de mettre fin à ce chômage de masse chronique ( structurel, plus de 3 millions de chômeurs, quinze millions de précaires et de mal logés... ) - qui plus est restent sourds à la nécessité de ramener l'immigration à presque zéro durant une période d'au moins quinze vingts ans

 

Voulez-vous toujours de cette politique qui nie l'urgence de mettre fin à l'immigration responsable en partie de l'impossibilité à ramener le nombre de chômeurs, dans notre pays, à environ 300 ou 400.000 milles personnes ou préférez-vous fermer les frontières à de nouveaux arrivants ?

 

Présenter, à longueur de JT, ce brave paysan polonais qui grâce à l'Europe a pu acquérir un tracteur et doubler sa production est un argument en faveur de l'Europe parmi les plus fallacieux car rien n'empêche un pays d'en aider un autre sans pour autant instaurer la liberté de circulation des personnes : se traduit dans notre pays, entre-autres, par l'implantation de bidon-villes

 

Bien sûr la pérennisation de ce chômage de masse chronique, structurel est du en partie au refus de fermer nos frontières à l'immigration mais pas seulement :

Ma position d'une Europe à 6 ou 7 pays non politique est plus que jamais d'actualité, sous réserve que la fiscalité et les législations soient les plus proches possibles, sans dédouaner notre pays de la nécessité de se moderniser

 

Rappel :

Un septennat non renouvelable

Plus de cumul de mandats

Diminuer de moitié le nombre de parlementaires

Supprimer le Sénat

Supprimer les sous-préfectures

En métropole, 5 ou 6 régions au lieu des 22 actuelles

Supprimer les départements

Dans les territoires ruraux regrouper les communes pour les administrer au niveau de l'intercommunalité et non plus au niveau de chaque commune

Gestion des entreprises : au-delà de 50 personnes, par un tiers d'employés, un tiers de cadres et un tiers d'actionnaires pour définir chaque an la part réservée à l'investissement, la recherche, au traitement de la masse salariale et des dividendes versés aux actionnaires ( quand il y en a ), participer à définir la stratégie géo-économique...

Un SMIC payé avec l'argent de la formation professionnelle ( sans charges sociales ) pour permettre aux entreprises d'embaucher un jeune dès l'âge de 14 ans et de le former - avec l'obligation de passer un examen à l'issue de la formation

Aider par souscription les créateurs d'entreprises, aux développements agro-pastoraux respectueux de l'environnement, à la distribution dite de proximité plutôt que de se procurer des produits importés des antipodes : les futurs clients financent la création ou par abonnement ( sans engagement ) pour acheter aux producteurs pour éviter le passage par la '' grande distribution ''

Priorité donnée à l'ouverture aux femmes de tous les métiers et au développement de crèches publiques, mais aussi dans les entreprises

Faire preuve de férocité quand une entreprise à travail égal ne rémunère pas les femmes autant que les hommes

Ne jamais oublier que dans un couple si l'un des deux ne travaille pas, donc ne cotise pas, généralisé il devient impossible, de jour en jour, faute de recettes suffisantes, de maintenir notre modèle social de solidarité : quand conséquence il faut condamner toutes les idéologies où religions* 1 qui prônent de renvoyer ( d'enfermer ) toutes les femmes à la maison

( *1 : ...est une observation prenant en compte l'aspect outrageusement misogyne, infantile et égoïste de ces idéologies masculines sacralisées par les religionsdu monothéisme ) - Crab 21 Mai 2014

 

Suites : Europe - Mai 2014 et Préserver la planète

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?updated-max=2014-05-13T02:52:00-07:00&max-results=7

 

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/05/12/europe-mai-2014-5367819.html

 

Ou encore :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/05/preserver-la-planete.html

 

 

Histoire des Maux-nothéismes

Le rire d'Épicure

 

Le poids de l'incroyance par rapport à la foi

La littérature latine de l'Antiquité a transmis deux étymologies de religion : relegere signifiant « relire » et religare signifiant « relier »

« je viens défaire les nœuds dont la religion nous entrave ». Lucrèce ( né en 99 avant notre ère )

 

Relire pour bien délier

Il n'est jamais chose vaine, à notre époque, de rappeler que les religions n'ont pas, ( loin s'en faut ), le monopole de la spiritualité

 

La spiritualité se passe parfaitement de la croyance dans le surnaturel

Dans toute l'histoire de la vie spirituelle de l'humanité, l'invention de la fable d'un dieu unique ne fut pas un concept révolutionnaire, mais fut l'acte de naissance du sectarisme et du totalitarisme le plus impitoyable

Les zélateurs monothéistes affineront,jusqu'aux environs du 15 siècle de notre ère, la forme raciste la plus déshumanisante sacralisée jamais inventée de la prédominance de l'homme sur la femme

 

La France n'est pas le pays de Voltaire mais de Jean Meslier

Citations : « (…) tous ces beaux prétendus sens spirituels, allégoriques et mystiques dont ils entretiennent et repaissent vainement l’ignorance des pauvres peuples. Ce n’est plus la parole de Dieu qu’ils nous proposent et qu’ils nous débitent sous ce sens-là ; mais ce sont seulement leurs propres pensées, leurs propres fantaisies, et les idées creuses de leurs fausses imaginations ; et ainsi, elles ne méritent pas qu’on y ait aucun égard, ni que l’on y fasse aucune attention. »

(...)

« S’il y avait véritablement quelque divinité ou quelque être infiniment parfait, qui voulut se faire aimer, et se faire adorer des hommes, il serait de la raison et de la justice et même du devoir de ce prétendu être infiniment parfait, de se faire manifestement, ou du moins suffisamment connaître de tous ceux et celles dont il voudrait être aimé, adoré et servi. »

(…)

« ... comme toutes ces différentes religions sont contraires et opposées les unes aux autres et qu'elles se condamnent même les unes les autres, il est évident qu'étant contraires dans leurs principes et dans leurs maximes ou dans leurs principaux points, elles ne peuvent être toutes véritables, ni, par conséquent, venir d'un même principe de vérité qui soit Dieu.»

(…)

« Tous les hommes sont égaux par la nature, ils on tous également droit de vivre et de marcher sur la terre, également le droit d'y jouir de leur liberté naturelle et d'avoir part aux biens de la terre en travaillant utilement les uns et les autres pour avoir les choses nécessaires ou utiles à la vie. »

« Toutes les religions sont des impostures

Un détail révélateur : les prétendus miracles, bricolages absurdes

Aucun être vivant ne mérite d'être malheureux

La matière est une explication suffisante

Tous les hommes sont égaux par nature » - Jean Meslier ( né le 15 Juin 1664 dans les Ardennes )

 

Choisir sans rien négliger, cacher sa vie date d'un temps, désormais, révolu

Pour ma part, je n'ai de cesse de rappeler, depuis, désormais, plus de vingt ans,aux musulmans qui dans la société se plaignent, et me le font savoir, des discours anti-musulman, qu'ils doivent comprendre que toute personne se référant au coran ou à la sharia ( entre-autres ) ne peut invoquer l'existence d'un islam modéré pour prétendre se différencier du positionnement de radicaux dits islamistes qui ne sont que le bras agressif ( voire plus ) de l'islam

 

J'ai suivi les tentative, d'un Malek Chébel, d'une Dounia Bouzar ou d'un Marek Halter, de donner un aperçu différent de l'islam - en réalité affirment à eux trois l'équivalent d'une new-philosophie, toutefois encore soumise aux hiérarchies artificielles induites par la croyance dans le surnaturel, mais, hélas, trois fois hélas, sans rapport avec les sourates du coran donc aucune ne s'adresse à la femme, ni de la sharia ou de la vie du prophète - autant pour eux, carrément, créer une religion nouvelle, cela, au moins, aura le mérite de la clarté

 

Donc, qu'est-ce que ça change dans les faits ? RIEN !

Ce n'est pas faire un amalgame ni stigmatiser des individus, ( empressés à de se faire passer, du-moins dans notre pays, pour des victimes de je ne sais quelle intolérance ) que de se référer ou pour ne parler que du coran dont il est vain de tenter de lui faire dire autre chose que ce qu'il dit quand à la lecture il apparaît que cet islam là est incompatible avec la liberté de conscience, les liberté personnelles dont le droit de ne pas croire, l'acceptation des sexualités ni plus ni moins « normale » les unes que les autres, les droits des femmes, l'égalité femmes-hommes - s'il pouvait en être tout autrement, ce serait, de ma part, vis de cette religion, au même titre, sans dédouaner les autres confessions, l'indifférence la plus exemplaire

C'est donc en connaissance de cause, qu'il faut maintenir, dans notre pays, la pression sur une '' population dite islamique '' ou islamophile jusqu'à ce que, si toutefois au bout du compte il en reste encore, les musulmans comprennent qu'ils doivent cesser, dans le plus grand mépris de la conscience des citoyennes ou citoyens de notre pays, d'imposer à toutes et à tous dans l'espace public ou dans les entreprises du dieu ou de leur dieu    - Crab 17 Mai 2014

 

Citations : « Alors qu’aux yeux de tous, l’humanité traînait sur terre une vie abjecte, écrasée sous le poids d’une religion dont le visage, se montrant du haut des régions célestes, menaçait les mortels de son aspect horrible, le premier un Grec, un homme osa lever ses yeux mortels contre elle, et contre elle se dresser (…) Et par là, la religion est à son tour renversée et foulée aux pieds, et nous, la victoire nous élève jusqu’aux cieux. » Lucrèce ( poème – prologue - éloge à Épicure )

« La piété ce n’est point se recouvrir d’un voile,

Tourné vers une pierre ou courant les autels,

Ni se mettre à genoux, ni s’allonger par terre,

Mains tendues ; ce n’est pas inonder les autels

Du sang des animaux, ni faire vœux sur vœux :

C’est pouvoir, l’âme en paix, contempler toutes choses27 ! » Lucrèce

 

S'adresse aux musulmans et à ce qui, dans notre pays, reste de chrétiens, citation :

Ma chère mère, salut ! Tu crois que Zeus est en colère contre moi. Tu me dis qu'il versera la maladie sur mes épaules, qu'il tuera mes amis, qu'il me rendra pauvre et qu'il ordonnera à tous les dieux de l'Olympe de me faire souffrir. Mais rassure-toi ! Jamais il ne m'empêchera de vivre heureux, car j'ai décidé de ne plus croire en lui. Ton fils, Epicure

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/02/polemikos.html

Ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/02/16/polemikos-5299965.html

 

Suites 2 :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/12/changelejeu-et-mahomet-reedition.html

Ou sur :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Mahomet+et+Changelejeu

 

Suites 3 :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/04/contre-les-assauts-theocratiques.html

Ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/04/01/contre-les-assauts-theocratiques-5337054.html

 

Suites 4 :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/04/blasphemer-ou-rire.htm

Ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/blasphemer-ou-rire/

 

 

Europe - Mai 2014

Nostradamus

 

Que signifie : bricoler la peur ?

C'est ce que fait le premier ministre Manuel Valls quand il met en garde contre la montée des partis populistes

S'ils arrivaient en tête, prévient-il en reprenant les propos du président François Hollande, cela reviendrait à « faire sortir la France de l'Histoire», cela conduirait à « l'isolement de la France »

Ajoute en guise de conclusion « Que les Français participent, choisissent une Europe du progrès et qu'ils rejettent les populistes qui n'aiment ni la France, ni l'Europe »

 

Faire l'histoire sans rien devoir à la peur, c'est refondre autrement l'Europe, relève de la capacité d'une population à critiquer des textes ou traités européens présentés ( comme s'il en existait ) aux publics comme l'émanation d'une divinité

Les traités seraient donc intouchables, encore une fois, après la droite, la gauche au pouvoir se sert ou s'appuie sur des « idées » de mouvements populistes ou de celles du FN pour ignorer les sujets réels de préoccupations de françaises et de français pragmatiques, observateurs d'une France où le chômage de masse est devenu chronique : environ 4 millions de chômeurs, de plus de 12 millions de personnes précaires, un pays incapable de loger correctement tous ses ressortissants, en sus avec des caisses vides

Notre pays doit mettre un terme à toute immigration pendant une ou deux décennies ( peut-être plus ) - implique de remettre des douaniers à nos frontières ;

une position sans rapport, comme tente de le faire croire certains politiciens ou autres personnalités publiques, avec je ne sais quelle approche xénophobe, dans la mesure où l'intérêt général c'est de faire en sorte que tous nos ressortissants se sentent bien dans notre pays et non réduits pour une grande partie d'entre-eux à des conditions de survies des plus précaires ( je ne serais jamais du coté des chantres de la pauvreté comme idéal sacré, mais toujours aux cotés des insoumis qui lui font la guerre ) ;

pour se faire il faudra bien remettre en question une partie des traités européens, de reconnaître la nécessité de fragmenter une Europe à 28 ingérable

 

Il n'y a rien de pire que de quitter son pays : contraint

Contrairement aux idées reçues un pays - démocratique* - capable d'éradiquer sur son sol la pauvreté sera d'autant plus apte, ( *au contraire de ce qui se passe dans les très très riches pays du Golfe où des franges colossales de populations sont maintenues dans des conditions proches de l'esclavage ), à participer au développement en/et hors Europe ;

d'autant plus que l'on assiste à ce lamentable spectacle de nouveaux immigrés européens fuyant la crise qui touche durement leurs sociétés

Suite : Europe et mondialisation

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/05/preserver-la-planete.html

Crab – 12 Mai 2014

 

La France muette

Le 30 Avril dernier, je faisais observer le silence assourdissant des médias ( excepté arte ) concernant le rapt de lycéennes au Nigeria par Boko Haram - un silence correspondant au refus de condamner les idéologies sexistes générées par les soi-disant valeurs de l'islam - valeurs qui font de l'homme le propriétaire « de droit divin » de la femme définie comme l'objet islamiste utilitaire pour la reproduction de l'espèce - notamment j'écrivais : '' La laïcité c'est délier ce qui est de tous de ce qui est de certains, la loi commune de tous ne peut pas être dépendante de ce qui est propre à certains

 

La laïcité désigne l'unité indivisible de toutes les citoyennes ou de tous les citoyens

« curieusement » nos médias ont à peine évoqué*, ( * n'en parlent plus du tout ), le sort des lycéennes enlevées par Boko Haram* ;

tout ce que nous savons, en consultant les journaux africains, c'est qu'une partie d'entre-elles a pu leur échapper, alors que nos médias ont mobilisés leurs équipes pour couvrir la parodie moyenâgeuse de la canonisation de deux papes ''Fin de citation

* : Esclavage et traite des esclaves

http://crab.painter.free.fr/videos/0%20Onfray_%20et%20Malek%20Chebel%20_%20l%20esclavage.flv

Suite au rapt, le groupe islamiste Boko Haram, de plus de 200 jeunes nigérianes, le Président Hollande ( au nom de la France ) et le gouvernement Valls une émanation du monde du « prêt à penser islamophile » porté par une grande partie des cadres socialistes et écologistes font preuve d'un coupable et intolérable silence

 

Depuis Jospin, ( ...lui aurait dû interdire le port de tous les voiles islamiques dans l'espace public ), les socialistes et les écologistes, ce qui ne dédouane pas les droites qui, en leur temps au pouvoir, n'ont pas manqué de détricoter la laïcité, pour de lâches raisons clientélistes se refusent de dire avec hauteur que notre pays, puisqu'il le prône dans ses lois,est féministe

 

Certes, à ce jour, dans notre société, l'égalité femmes-hommes*0 ne trouve pas dans les faits sa traduction dans des parties de populations, pour la grande majorité islamisées - c'est une raison supplémentaire pour la France de condamner, au quotidien, à l'intérieur de nos frontières, sans état d'âme, les idéologies sexistes ( ect. ) trouvant leurs sources dans le coran, la sharia ou la vie bricolée par des scribes sans scrupules d'un chef de tribu ni plus ni moins barbare que d'autres à son époque et doit se prononcer sur l'international contre les mouvements anti-femmes, anticulture que génère la religion au point de décréter, « la haine de la femme à l'état pur », que « l'éducation occidentale est un pêché » - puis, se servent de ce prétexte pour enlever pour marier de force* ( *marier de force c'est institutionnaliser le viol et dans bien des cas la pédocriminalité ) ou de faire des lycéennes enlevées des esclaves

*0 :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/polemikos/

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/04/culture-et-religion.html

Crab - 6 Mai 2014

 

 

Préserver la planète

 

Est-il réactionnaire ou sensé de dire que l'Europe telle quelle existe est une erreur qu'il faut s'empresser de corriger ?

Que dire de la mondialisation ?

Importer - exporter sans fin au lieu de réduire tous les modes de transports des marchandises, probablement la pire organisation mondiale avec pour conséquence la pollution de l'atmosphère, l'acidité des océans ou la dégradation généralisée de l'environnement jusqu'à mettre en danger tous les écosystèmes de notre planète

 

Fou Démocrite, certes non, déjà à son époque, il se gaussait de la mondialisation !

Citation : Démocrite ( 460-370 avant notre ère. ), philosophe grec né à Abdère ( Thrace ), descendait tous les jours jusqu’au port et, en regardant l’activité des hommes en train de décharger des marchandises et se livrer frénétiquement à toutes sortes d’activités, était immanquablement pris d’un rire incontinent et incoercible. En fait tout le faisait rire, les choses graves comme les choses légères, l'exercice d'un métier, la promotion sociale, un discours donné devant la foule, le mariage d'Untel ou les mésaventures d'un autre etc. Le poète latin Juvénal dira de lui : « Toute rencontre avec les hommes fournissait à Démocrite matière à rire. ». Devant cette hilarité apparemment inappropriée à propos d’événement objectivement non risibles, les Abdèritains, inquiets pour sa santé, finirent par faire venir Hippocrate afin de soigner le philosophe à leurs yeux devenu fou. Le médecin, venu spécialement de son île de Cos où il soignait ses malades, trouva Démocrite à l’ombre d’un platane dans le jardin de sa maison, occupé justement à écrire un traité sur la folie, et eut un long entretien avec lui au cours duquel le philosophe expliqua : « Tu attribues deux causes à mon rire, les biens et les maux ; mais je ris d'un unique objet, l'homme plein de déraison, vide d’œuvres droites, puéril en tous ses projets, souffrant sans nul bénéfice des épreuves sans fin, poussé par ses désirs immodérés à s'aventurer jusqu'aux limites de la terre... ». Après quoi Hippocrate décréta Démocrite comme l’homme le plus sain d’esprit et le plus sensé qui soit - Fin de citation -

 

À notre époque Hippocrate, tirant les leçons de son entretien avec Démocrite, ferait observer : comment prétendre sauvegarder la planète quand '' on '' importe toutes sortes de produits ou toutes sortes de biens de consommations provenant de tous les coins du monde au lieu de consommer les productions ou créations fabriquées au plus près ou dites de proximités ?

 

N'y a t-il pas, là, la plus grande contradiction à prétendre sauvegarder la planète d'une part et d'autre part accroître, dans l'atmosphère, le volume de Co2 dû en grande partie aux intensifs transports internationaux des marchandises ?

 

Ne pas gérer au plus près du citoyen consommateur la production et sa distribution n'est-ce pas mettre en danger la démocratie ?

 

Hippocrate ne serait pas le dernier à faire observer que les particules fines sont la cause d'un énorme problème de santé publique, avec Démocrite auraient-ils, tout deux, compris avant tout le monde, 5 siècles avant notre ère, qu'une mondialisation et une Europe, non libertaire et non hédoniste, au lieu de regrouper 5 ou six pays, donc plus facile à gérer, au lieu des ingérables à 28, seraient les fossoyeurs de l'émancipation culturelle des peuples, les causes d'un appauvrissement généralisé et d'un chômage structurel de masse ?

 

Ne pas former, avec l'argent de la formation professionnelles, une partie des chômeurs pour occuper les 300 ou 400.000 emploi non pourvus dans notre pays, accepter la venue de travailleurs européens rémunérés à hauteur de seulement 200 ou trois cents euros mensuel - est-ce vraiment raisonnable ?

 

Dans notre pays, ne pas mettre un terme, durant les 15 ou vingt ans à venir, à l'immigration d'où qu'elle provienne, quand il y a près de 4 millions de chômeurs et environ quinze millions de précaires – est-ce bien réfléchi ?

 

N'est ce pas un des phénomènes de la déraison de laisser « s'installer librement » ( en réalité pour finir par habiter , forcément illégalement, un bidonville ) des « étrangers » sous le prétexte ahurissant qu'ils sont des citoyens européens quand la France manque de logements étudiants*1, sociaux, intermédiaires et ses caisses vides ?

( *1 : Erasmus mérite d'être développé à plus grande échelle, c'est la seule initiative européenne que l'on peut qualifier de réellement positive )

 

Faut-il s'étonner ou se demander pourquoi, dans cette si « formidable Europe », incapable de créer ou de construire une grande société ni libérale qui accroît les inégalités ni communiste ni anti-laïque, mais libertaire et hédoniste, ne s'expatrie pas les prétendants à '' plus d'Europe '' ( économistes ou élus ) présents quotidiennement dans les '' grands '' médias pour vendre une Europe fédérale dont la majorité des français ne veulent pas  ?

 

Ne peuvent-ils comprendre ces économistes ou élus divers et variés que leur Europe, bricolée contre la volonté de la majorité des français et des françaises, intéresse moins de 20 % de nos compatriotes, que la majorité des français et françaises sont attachés à leurs terroirs et n'ont pas envie de s'expatrier en Allemagne ou ailleurs dans l'Europe et le monde ?

 

Pourquoi l'Europe « cette force de la nature », mais aussi la France, se montrent incapables d'empêcher toutes fuites des capitaux vers les paradis fiscaux ni ne s'oppose pas avec efficacité aux évasions fiscales ?

 

Pourquoi, notre pays, mais aussi l'Europe ne pourraient-ils pas abroger ses traités pour s'entendre exclusivement sur des politiques d'investissements dans de grands travaux et créations d'intérêt général, ne plus encourager, durant un temps, la démographie et cesser de provoquer, comme naturels, des déplacements de populations ?

 

Quels ou quelles des candidats et candidates, dans cette campagne électorale, cesseront de vanter cette Europe là, de réclamer toujours plus de cette Europe là, que la plupart des français et des françaises veulent voir définie autrement ?

 

Depuis de nombreuses décennies la plupart des économistes et la '' classe politique '' de concert font miroiter aux précarisés chroniques de notre « bon peuple » qui, dans la réalité, voit s'accentuer les inégalités,que la croissance, dans notre pays, dépendra de la demande du reste du monde, notamment des pays dits émergents ( je dirais, probablement si tout va bien, dans mille ans ou plus ) - je crains la difficulté de devoir vainement chercher la botte de foin avant même de songer à trouver des candidats capables de réformer structurellement notre pays et dans le même temps en capacité de restructurer différemment l'Europe !

 

À suivre, puisque, paraît-il, la campagne pour les élections européennes est lancée... - Crab 6 Mai 2014

 

Suites : Valls lente - sans grand écart

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/04/valls-lente-sans-grand-ecart.html

 

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/04/17/valls-lente-sans-grand-ecart-5348999.html

 

 

La parabole achevée

Ben quoi ? Ben oui ! Faut pas compliquer ! Faut dire les choses comme elles sont. On aime et puis on n’aime plus.

Françoise Sagan ( lors d’un dîner chez elle en 1966 avec Brigitte Bardot et Bernard Frank )

 

Prélude

Tout nouveau, tout beau ! Fort d'un égo sur-dimensionné, persuadé d'être meilleur que les autres, à une époque où la télévision n'était pas inventé, pour les nuls le seul moyen de gagner en notoriété était de se faire crucifier aux yeux de tous ceux que de nos jours l'on désignait par '' les amateurs de télé-réalité ''

 

La détestation des riches

 

Tenant le vieux ( monothéiste chrétien )

Jésus détestait les riches, de riche qu'il était, s'est fait pauvre pour nous ;

il est plus difficile à un riche d'enter dans le royaume qu'à un chameau de passer par le trou d'une aiguille

 

Islam

Il n'aimait pas jouer au foot ?

 

Changelejeu

Il adorait, chouchoutait les pauvres, leur promettait la jouissance en toute exclusivité de tout le royaume douze sur douze l'an

 

Clio ( l'Histoire )

Les sumériens avait découvert, 5000 ans avant notre ère, que l'année devait se diviser en douze mois et la semaine en sept jours

 

Changelejeu

Le sport n'est pas spécialement ma tasse de thé, mais de là à préférer les pauvres aux riches il y à là un palier que je ne franchis pas

 

Tenant le vieux

Vous voyez, le sort des pauvres ne vous intéresse pas, vous le méprisez !

 

Islam le vieux

Forcément c'est un mécréant* ! ( * incroyant )

 

Changelejeu

Pas du tout, je considère qu'il vaut mieux faire envie que pitié, qu'il n'est rien de plus toxique que de maintenir les gens dans cette « noble idée » d'obtenir leur salut en vivant dans la pauvreté - ou la précarité -

 

Clio

Dans la parabole des talents J.C loue la bonne gestion et l'on disait que la famille de ce bâtard* était riche et influente ( * ce qui lui interdisait de marier )

 

Changelejeu

d'où de '' de riche qu'il était, s'est fait pauvre pour nous '', en réalité un petit rabbin incapable de mener à bien l'affaire familiale, d'où sa détestation des marchands du Temple, ni même capable de créer une religion, d'autres* sans chargeront ( * très probablement en inventant forfaitairement son histoire )

 

Clio

Sept évangiles, sont autant d'avatars, pour finalement n'en conserver que cinq

 

Changelejeu

Deux ont été retirés, because farcis de miracles tellement miraculeux que les pontifes ont eu peur du ridicule – ceci dit les miracles recensés dans les autres évangiles il n'y a guère que les enfants en dessous de cinq ans pour y croire

 

Tenant le vieux

Jésus dit : n'ayez pas peur de souffrir comme j'ai souffert moi-même, mourir à soi-même, à son égotisme, n'est pas facile, mais ouvre vers une nouvelle naissance

 

Changelejeu

En bon maso souffrir le faisait jouir, votre crucifié n'imagine pas, un seul instant, que les autres ont d'autres envies, en outre pas le moins du monde adeptes des très dogmatiques soins palliatifs, ont encore moins envie de souffrir, sans être spécialement dotés d'un égo sur-dimensionné

 

Tenant le vieux

Celui qui ne mange pas ma chair et ne bois pas mon sang ne peut me suivre, comprenez-vous la démarche du Christ ?

 

Changelejeu

C'est bien ce que pense, l'animal voudrait que tous les autres soient comme lui tout en en faisant des cannibales – sacré manipulateur des consciences -

 

Tenant le vieux

Mais enfin, vous ne lui trouvez rien, pourtant quand il dit : n'hésitez pas à vous défaire de vos attaches et de vos blocages : si ton œil te fait chuter, arrache ton œil

 

Changelejeu

À quoi bon s'arracher un œil, mieux vaut faire preuve d'esprit critique, prendre du recul, en un mot pour penser - il est préférable de ne rien renier de ce que l'on est et garder les yeux grands ouverts

 

Tenant le vieux

'' si ton œil te fait chuter, arrache ton œil '', c'est une métaphore

 

Changelejeu

Merci, j'avais compris, sauf que c'est dire aux gens, littéralement, '' quoi faire '', quand ce n'est pas '' quoi penser ''

 

Tenant le vieux et Islam le vieux ( ensemble )

Et alors ?

 

Changelejeu

Respecter les autres c'est admettre qu'ils savent '' comment penser '' et non de leur dire ce qu'ils doivent penser ou comment ils doivent se comporter

 

Suites :

Croire ou croire autrement

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Croire+ou+croire+autrem

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/09/27/croire-ou-croire-autrement-5182831.html

Crab – 18 Avril 2014

 

Valls lente - sans grand écart

 

Le mimétisme en politique est aussi toxique qu'en religion !

Comment faut-il le dire pour que le Premier ministre fasse, sans attendre, ce que les droites au pouvoir n'ont pas su mettre en œuvre : les réformes structurelles*1, dont le pays à besoin, dans le plus court des délais ( phasage sur deux ou trois ans maximum ) ?

*1 :La réduction de la dette souveraine et des déficits publics passe par des réformes structurelles, dont entre-autres, rappels :

sur le territoire métropolitain par la suppression des départements, l'administration des communes rurales se tiendra au niveau du canton ou d’un regroupement bien pensé de dix à vingt communes ( ou plus dans certaines régions - un bus se déplacera une fois par semaine dans chaque commune - les représentants des élus de chaque communes auront des assemblées bimensuelle ou plus... )

Les 22 régions réduites à 5 ou 6 ( en métropole )

Faire des grandes villes l’équivalent d’un grand Paris sinon plus, réduire le nombre de parlementaires de moitié, supprimer le Sénat, ( comme dit plus haut ) supprimer les département c'est aussi se séparer d'un nombre considérable d'élus

Redéfinir le mandat présidentiel à sept ans non renouvelable, mettre fin au cumul des mandats

 

Réaffirmer la laïcité en cessant de financer le Concordat et en partie les écoles confessionnelles et plus ou moins indirectement des lieux de cultes pour plutôt répondre aux besoins de crèches réclamées par les familles

Subventionner partiellement la création de crèches dans les entreprises en faisant respecter la laïcité ( aucun signe ostensible religieux )

 

Préciser une politique publique ouvrant tous les métiers aux femmes ( il est proprement scandaleux que des français, dans un sondage, aient réclamés que l'on donne la priorité de l'emploi aux hommes – l'impact des idéologies religieuses, dans cette sale affaire, n'y est pas pour rien )

 

Mettre fin à l'immigration pendant, au minimum, deux décennies à venir, pour assurer la formation des personnes au chômage ou précaires, entre-autres dans les métiers non pourvus ( fermer à nouveaux les frontières )

 

SMIC, cet obscur objet de la discorde : d'un coté un charlatan de l'autre des indignés, triste image donnée de part et d'autre par des individus qui au lieu de réfléchir font honte à la France ;

beaucoup de jeunes ne demanderaient pas mieux que de se former directement en entreprise dès l'âge de 14 ans, dans ce cas, pourquoi ne pas imaginer qu'ils puissent bénéficier d'un salaire rémunéré à hauteur du SMIC financé en partie par l'argent de la formation professionnelle, en partie par l'État ou la Région ?

 

Contrôle : l'obligation faite aux entrepreneurs de présenter leurs apprentis aux examens nationaux dans les délais correspondant aux temps de formations observés dans les écoles professionnelles préexistantes sur notre territoire

 

Famille : redéfinir les prestations pour les diminuer progressivement en fonction du niveau de revenus et du quotient familial – maintenir en l'état l'aide aux plus défavorisés

 

Accélérer la construction de logement sociaux et intermédiaires, l'isolation thermique bien pensée du bâtis préexistant

 

Grands travaux :

relier par des canaux notre pays à l'Europe du Nord, idem pour le transport des camions ( conteneurs ) par le rail en direction des quatre points cardinaux, installer en mer de grands parcs d'hydrauliciennes ou recourir à l’énergie marémotrice partout ou cela est possible – interdire le transit par les villes et rendre obligatoire pour les camionneurs d'utiliser les autoroutes

 

Sur le même thème :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/04/reformes-garde...

Crab 17 Avril 2014

 

Le FAIT athée

Les métamorphose d'Arachné

Mythe du tissage et tissage des mythes

 

Ovide décrit ses doigts agiles s'affairant à toutes les étapes du travail de la laine ;

la tapisserie d'Arachné décrit la bassesse des dieux n’hésitant pas à s’animaliser pour abuser de jeunes mortelles

 

Le FAIT athée,

c'est l'ensemble des philosophies non matérialistes de la volonté de domination*1- qui ne font références à aucune hiérarchies artificielles : Démocrite ( 460 avant notre ère ) - Épicure ( 341-270 avant notre ère*2) - Jean Meslier, Julien Offray de La Mettrie, Locke, Gassendi, Helvétuis, D'olbach, Nietzche, R.Dawkins, M.Onfray, Alain Badiou, etc.

1 : les philosophies matérialistes de la volonté de domination se référent systématiquement à la croyance en un créateur*( * sans produire la plus petite preuve) associée à d'imaginaires arrière-mondes* ( * paradis-enfer et j'en passe pour faire court ) constituent l'essentiel de que l'on nomme : les hiérarchies artificielles

*2 Epicure : Document :

http://crab.painter.free.fr/textes/Lettre_a_Pythocles.odt

Crab 16 Avril 2014

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Le+stylo+de+dieu

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0a-bibliographie/

 

 

Alain Finkielkraut élu à l'Académie française

Extrait de presse :

Son dernier livre, L'Identité malheureuse , l'a propulsé au centre du débat intellectuel et politique. On se souvient notamment d'un face-à-face houleux dans l'émission de France 2, « Des paroles et des actes », où le philosophe et solide contradicteur s'opposa au ministre de l'Intérieur, Manuel Valls, sur le thème de l'intégration et de l'identité nationale.

 

Fin de l'extrait

Je n'ai que faire des « sensibilités » des gauches, des droites, des centres, des hiérarchies religieuses et de tout ce que vous voulez, je m'exprime quand j'en ai envie pour dire ce que j'ai envie de dire - et je ne cherche ni à plaire ni à déplaire à tel ou tel parti ou personne de la société civile, je revendique nourrir le débat public

 

Ce qui est reproché à Alain Finkielkraut, pour l'essentiel est contenu dans ces quelques phrases - je le cite : '' Les autochtones ont perdu le statut de référent culturel qui était le leur dans les périodes précédentes de l’immigration. Ils ne sont plus prescripteurs. Quand le cybercafé s’appelle Bled.com et que la boucherie ou le fast-food ou les deux sont halal, ces sédentaires font l’expérience déroutante de l’exil. Quand ils voient se multiplier les conversions à l’islam, ils se demandent où ils habitent. Ils n’ont pas bougé, mais tout a changé autour d’eux. Ont-ils peur de l’étranger ? Se ferment-ils à l’Autre ? Non, ils se sentent devenir étrangers sur leur propre sol. Ils incarnaient la norme, ils se retrouvent à la marge "Fin de citation

 

Clairement et plus particulièrement, son propos vise une majorité parmi l'immigration maghrébine qui, au nom de la religion musulmane, n'accepte pas les valeurs républicaines - valeurs appréciées par les immigrations précédentes

Les valeurs égalitaires de notre pays, ont permis à un Manuel Valls né hors de France de devenir Premier ministre, et à Anne Hidalgo Maire de Paris

 

Alain Finkielkraut avait auparavant raison de s'opposer à Manuel Valls car il ne peut y avoir de débat sur l'identité nationale, de mon point de vue, sans faire référence aux valeurs de notre république, valeurs intimement liées à l'égalité femmes-hommes et au respect des '' droits indéfectibles des femmes '' - en un mot notre république n'est pas seulement laïque, n'en déplaise à certains, elle est surtout FÉMINISTE parce quelle prône en premier l'ÉGALITÉ

Aucune liberté religieuse ne peut justifier l'inégalité femme-hommes, donc les textes soit-disant sacrés sont moyenâgeux, infantiles et égoïstes et ne peuvent avoir force loi

 

Le communautarisme ethnique est symptomatique d'un déni de la loi de 1905 prévue pour couvrir tout le territoire et plus particulièrement remis en cause, depuis plus de vingt ans, par une partie de la population dite '' issue de l'immigration '' ;

tous les assauts théocratiques émanant de musulmans ont visé ou visent à installer, dans notre pays, une législation ethniquedans l'objectif de révoquer, à terme, les droits des femmes - tous les droits dont le premier d'entre-eux passe inévitablement par la volonté d'abaissement du statut le statut de la femme contre tous les acquis d'un féminisme qualifié absurdementd'un féminisme émanant de « blanches ethnocentristes »

Traiter les féministes de « blanches ethnocentristes », les femmes qui se battent pour les droits de la femme quelques soient leur couleur de peau, leur religion ou non-croyante, est la marche première d'un racisme anti-blanc dont usent tous ceux qui ont pour objet d'asseoir la suprématie de l'homme sur la femme

Le féminisme universel est conforme aux valeurs républicaine de notre pays, il n'est pas ethnocentriste puisque notre société majoritairement ne veut pas que les droits dont toutes les femmes bénéficient puissent être révoqués par des femmes issues de l’immigration et le Premier ministre Manuel Valls au lieu de parler de racisme anti-musulman gagnerait à mieux s'informer sur le racisme anti-femmes et anti-blanc émanant de parties de populations qui refusent, pour le principal, l'égalité femmes-hommes

Autant rappeler à notre Premier ministre que le racisme majeur c'est de considérer la femme comme un être inférieur à l'homme

Il y a longtemps, un peu comme le fait Alain Finkielkraut que je dénonce, à longueur de mes blogs, une notion de racisme complètement dévoyée de sons sens premier et dans bien des cas à géométrie variable quand ce n'est pas un variable d'ajustement en vue d'élections

 

Le féminisme parce qu'il est universel n’est pas ethnocentriste, il s’appuie sur une législation qui n’est pas ethnique

Notre Premier ministre dans sa déclaration de politique générale avait, aussi, évoqué un racisme anti-chrétien ;

donc critiquer les religions et surtout les privilèges archaïques, en tous cas d'un autre âge, et non conforme à la loi de 1905, cela au frais de tous les contribuables ( incroyants comble du mépris ou croyants ) dont bénéficie des communautés de religieux serait, semble-t-il, selon le ministre, le fait d'insondables racistes

Je rappelle, ici, une fois de plus, qu' en Alsace-Moselle, l’existence de cultes reconnus, outre qu’elle est en évidente contradiction avec le principe de l’égalité républicaine devant la loi, coûte 60 millions d’euros par an*1 à l'ensemble des contribuables, mais dans le plus grand mépris de la conscience des incroyants, des agnostiques ou des déistes sans confessions pourtant largement majoritaires dans notre pays par rapport aux contribuables croyants

*1 : Alors que notre pays manque de crèches et de logements

 

Pourquoi notre Premier ministre, si soucieux de faire respecter les valeurs républicaines et de réaffirmer la laïcité, n'envisage pas d'abroger le Concordat, de mettre fin à toutes les subventions accordées aux écoles confessionnelles, en quelques mots d'en finir, une fois pour toutes, avec ce détournement de l'argent public, au profit de catégories de religieux bénéficiant de privilèges dignes de l'ancien régime ?            Crab 12 Avril 2014

 

Suites : Testament des Testaments :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/10/28/0-le-testament-des-testaments.html

et :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/02/polemikos.html

Ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/02/16/polemikos-5299965.html

 

 

Caribou

Femelle caribou et son petit : Pétroglyphe du lac Agnes au Canada

Dédié à nos amies et amis canadiens, qui se décarcassent pour installer la laïcité dans leur pays

 

Changelejeu

En France la laité est notre habitat, pourtant recule faute de « combattants sérieux », paradoxalement c'est le FN, probablement un des partis les moins soucieux de réellement défendre la laïcité puisque sur le fond c'est pour obtenir plus de présence chrétienne dans l'espace politique

 

Tenant ( monothéiste chrétien )

Que voulez vous dire par la laïcité est notre habitat ?

 

Changelejeu

Oui ! Au Canada, le caribou, faute de politiques publiques efficientes voit la forêt ( son habitat ) reculer, dans notre pays c'est la laïcité qui recule

 

Clio ( l'histoire )

La métaphore vaut pour ces cinq dernières décennies parce que les droites et les gauches se succédant au pouvoir n'ont pas fait respecter la loi de 1905 indissociable des '' droits de l'Homme '' et plus particulièrement, vis à vis, notamment, des idéologie religieuses, la mahométane plus que d'autres, portant atteinte à l'égalité femmes-hommes

 

Islam ( le vieux )

Dans le coran Allah dit que les mécréants* ( * non-musulmans ou incroyants ) sont des égarés, des aveugles, des infidèles et des hypocrites !

 

Inanna ( féministe historique )

Il fait surtout l'homme propriétaire de la femme " Garde pour toi ton épouse et crains Dieu " ( sourate 33, 37-40 ) comme si la femme n'était qu'un mobilier contracté devant notaire

 

Changelejeu

Il est temps de rappeler, que la France, dans toute l'histoire de l'humanité, est le premier pays à oser proclamer l’égalité de tous les êtres humains et s’attaquer systématiquement aux différentes idoles (cosmos, nature, dieu, roi, nation, race, etc.) que les pouvoirs en place avaient sacralisées afin d’assujettir le peuple avec bonne conscience

 

Clio

Après avoir mis fin à la royauté et à la noblesse, les Français ont compris que les religions, dogmatiques de nature, étaient le plus grand obstacle à tout gouvernement qui se voulait démocratique et juste. Afin de mettre fin à l’influence indue de la religion sur l’État et aux guerres de religion les Français décidèrent de se laïciser, c’est-à-dire de séparer la religion de l’État

 

Changelejeu

C'est bien de le rappeler, car de nos jours la laïcité, n'est pas seulement le droit de ne pas croire, de douter ou de croire mais aussi, compte tenu d'un sexisme contenu dans les textes '' sacrés '' et entretenu par les hiérarchies monothéistes '' les droits des femmes '' sont désormais indissociables de la laïcité

 

Clio

Les religions, de nature totalitaire, ont toujours divisé les humains et les ont soulevés sans répit les uns contre les autres

 

Inanna

Oui mais, aussi, ont réuni les conditions pour banaliser un racisme majeur en sacralisant les patriarcats pour faire de la femme un je ne sais trop quoi d'inférieur à l'homme

 

Changelejeu

Sur un plan politique, il suffit de voir, les Israéliens et les palestiniens parce qu'ils n'ont pas le même dieu, pour ce conflit le plus connu d'entre-toutes les guerres de religions, ne veulent pas respecter officiellement la conscience des incroyants, des agnostiques et des laïcs, refusent de se rassembler dans l'objectif de créer un seul État laïque avec Jérusalem pour capitale

 

Inanna

Si la laïcité ne se protège, pas contre l’intégrisme religieux, la femme et ses droits ( tous ses droits ) sera de fait aussitôt menacée, c'est bien là le but ultime, si l'on n'y prend pas garde, révélé par un sondage récent qui annonce que 25 % des français estiment qu'il faut donner la priorité de l'emploi aux hommes

 

Changelejeu

Ce sondage est en effet un événement majeur, sans réagir vigoureusement, la laïcité risque d’imploser sous les tensions générées par le dogmatisme religieux pour installer le communautarisme, les continuels assauts théocratiques qui débouchent souvent le fanatisme et le terrorisme

 

Islam

Chez-nous, elle ne risque pas d'imploser la laïcité Allah ne veut pas en entendre parler !

 

Inanna ( dit avec un petit sourire )

C'est sans doute pour cette raison que '' chez-vous '', pour les femmes il est plus facile de discuter avec les militaires qu'avec dieu, et que par ailleurs les touristes affluent massivement pour visiter '' les beaux pays du rêve islamique ''

 

Changelejeu

Si l'on n'y prend garde, le dogmatisme associé aux États religieux dans un contexte d’armement moderne avec des bombes thermonucléaires, chimiques et biologiques et des fusées hypersoniques capables d’atteindre leurs cibles partout dans le monde devient une sérieuse menace pour l’avenir de l’humanité - je pense plus particulièrement à l'Iran -

 

Clio

En tant qu'historienne, je confirme que les médias révèlent quotidiennement les effets déplorables des nombreux conflits religieux qui éclatent un peu partout dans le monde. De plus, quand une religion s’empare du pouvoir politique, elle impose ses croyances et ses dogmes à tous sans égard aux droits et libertés de la personne qu’elle invoquait pourtant pour défendre ses croyances et ses dogmes et s’emparer du pouvoir

 

Inanna

En tant que féministe, je ne peux que rappeler que '' les droits des femmes '' ont tous été obtenus contre les religions et ne jamais l'oublier !

 

Changelejeu

Les hiérarchies monothéistes ne désarmeront jamais, sinon elles disparaîtraient de paysage politique et, aussi, de la société civile

 

Clio

Dans toute leur histoire, les religions se veulent garante de la morale publique et veulent associer croyances et luttes politiques, à notre époque émanant essentiellement des hiérarchies monothéistes, une tentative de rationaliser qui est tant de mode, de tout et son contraire pour sauver des institutionsen perditions

 

Changelejeu

Forcément puisque l'athéisme gagne du terrain un peu partout dans le monde

 

Inanna

Il est un bon nombre de croyants sans ou avec confessions qui reconnaissent, après coup, que sans les modes de pensées des athées, des déistes* ( * déistes : croyants sans confessions ) ou des agnostiques il n'y aurait jamais eu '' Les droits des femmes ''

 

Changelejeu

Hier, et c'est bien dommage, dans son discours de politique générale Manuel Valls a omis d'évoquer l'athéophobie et le racisme majeur codifié par les religions monothéistes pour faire de la femme un citoyen de deuxième catégorie

 

Inanna

C'est sans doute lui demander l'impossible, les élections européennes se rapprochent ! Ils a besoin des votes des chrétiens et de ceux des musulmans !

 

Changelejeu

L'athéisme c'est la recherche de l'éthique, cette recherche passe inévitablement par la case de la critique des religions dont aucune ne prône l'égalité femmes-hommes

Toute vision religieuse de la société reste une menace majeure contre le pacte républicain, l'athéisme au même titre que les croyants sans confessions dans son principe rassemble et refuse les inégalités - les religions divisent, inventent des hiérarchies artificielles  ;

du pacte républicain le Premier Ministre pourtant s'en réclame, comment fera-t-il pour combattre un communautarisme qui ne peut admettre que la Culture est le mouvement et réaffirmer la laïcité puisqu'il en a fait un de ses principaux objectifs ?      Crab 9 Avril 2014

 

Notes : le véritable enjeu

Si un groupe de personnes refusait d’être servi par des Noirs, parce que leur religion leur interdit d’être en contact avec des gens à la peau noire, est-ce qu’on les accommoderait ? Au Canada, le racisme n’est pas toléré, mais le sexisme, pas de problème ! François Doyon, philosophe

 

Suites : Réformes et déclaration de politique générale

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/04/reformes-garder-la-tete-haute.html

 

RÉFORMES : Garder la tête haute

Décerné aux gouvernants des gauches ou des droites, le bonnet d'âne, depuis plusieurs décennies remplace avantageusement la légion d'honneur, du moins si l'on en croit ce que répètent avec constance les mauvaises langues

 

Il n'y à pas dans l'histoire d'un peuple de responsabilité collective ni transmissible

Les déclaration du Président Rwandais ( président depuis vingt ans – rire - ) fait la démonstration d'un harcèlement ignoble perpétré à l'extérieur par des '' démocrates '' de farces et attrapes ou à l'intérieur de notre pays par des organisations sectaires et surtout pro-communautaristes et pro-immigration sans limites

Ces tentatives de culpabilisation et d'exiger la repentance* 1dont les effets de nature psychologique minent en bonne partie ( entre autres) la société française tout autant que le chômage, l'augmentation de la précarisation, le manque de logements et de perspectives d'avenir plus claires

Ce qu'il faut bien comprendre c'est qu'il ne pourra y avoir de redressement de notre pays sans opposer un NON catégorique à toutes les formes de repentance publique ni sans laisser le travail de l'histoire ou de mémoire aux chercheurs de plusieurs disciplines dont bien évidemment les historiens ( d'autant que, en ce qui concerne le Rwanda les accusation sont ignobles, injustifiées ;

pour se maintenir au pouvoir ce président fabrique, une fois de plus dans son pays, de la haine - c'est en voie de devenir une tradition culturelle, c'est tellement plus facile de régner pendant et au-delà de vingt années au pouvoir en désignant un bouc-émissaire histoire de motiver pour soi un peuple peut-être moins crédule qu'il ne le croit )

Les notions de repentance ou de pardon sont des notions religieuses ;

autant de pièges dans lesquels un GRAND PAYS comme la France pourrait sombrer sans réactions de la part de populations intimement persuadées de la justesse de vivre dans un État de droit laïque ( non dominé par les liberté religieuses ) ou s'autorisant de faire référence aux modes de pensées de l'athéisme

* 1 : Piqûre de rappel :

http://crab.painter.free.fr/videos/0%20Onfray_%20et%20Malek%20Chebel%20_%20l%20esclavage.flv

 

De toutes façons, il n'y a pas dans l'histoire d'un peuple de responsabilité collective ni transmissible

( À titre d'exemple  - Comparaison est raison : Israéliens et palestiniens, au fil des saisons, se montrent incapables de créer ensemble un seul État laïque ( une confédération avec Jérusalem pour capitale )

En France, enfin une bonne nouvelle, il n'y a plus d'écologiste dans le nouveau gouvernement ( '' on '' échappe à un jour férié pour le judaïsme et un pour les musulmans mais pas pour l'athéisme – mieux vaut en rire - )

Les écologistes aiment bien punir ( comme le sus-nommé dieu ) ou encore s'accommoder d'arrangements communautaristes irrespectueux de la laïcité, mais de toutes façons n'ont pas le monopole du penser de l'avenir écologique de notre pays, au même titre que les religions n'ont pas le monopole de la spiritualité

 

Le Premier ministre Manuel Valls doit tenir un discours de politique générale mardi prochain

Ce que j'aimerais entendre :

La réduction de la dette souveraine passe par des réformes structurelles, dont entre-autres :

Territoire métropolitain :

La suppression des départements
L'administration des communes rurales se tiendra au niveau du canton ou d’un regroupement bien pensé de dix à vingt communes ( ou plus dans certaines régions - un bus se déplacera une fois par semaine dans chaque commune)
Les 22 régions réduites à 5 ou 6 ( en métropole)
Faire des grandes villes l’équivalent d’un grand Paris sinon plus

 

Flexi-sécurité :

Plus de CDD ni de CDI, seront remplacés en cas de licenciement économique justifiés ou validés par le Tribunal par une entrée d'un salarié en formation complémentaire ou nouvelle en conservant l'intégralité de son salaire ( plusieurs offres de formations seront rendues possibles pour permettre éventuellement aux bénéficiaires de pratiquer alternativement plusieurs métiers éventuellement dans la même année )

Tous les métiers seront ouverts aux femmes et rémunérés à salaire égal à celui des hommes à qualification égale

 

L'emploi

Tout sera fait pour que toutes les femmes et les hommes aient toutes et tous un emploi car il est impossible de financer ( cotisations ) notre modèle social de solidarité si la moitié ( pour la plupart - hélas - des femmes ) restent à la maison ou occupent des emplois précarisés

25 % des français, et c'est extrême désopilant, récemment déclaraient en toute irresponsabilité, et surtout exprimaient sur un plan idéologique moyenâgeux intégrant des relents de l'immonde patriarcat sacralisé par les religions monothéistes qu'il fallait donner la priorité de l'emploi aux hommes ( l'homme chef de la femme ), ce qui n'est pas ( entres autres ) seulement une injustice sexiste mais non sans impacts sur l'économie puisque dans tous les cas cela se traduit par un nombre insuffisant de cotisants - en conséquence par une baisse globale des ressources nécessaires pour financer notre modèle social de solidarité - désormais tous les métiers seront obligatoirement par la loi ouverts aux femmes ;

dans les faits en commençant par la formation dans toutes les écoles professionnelles et l'orientation vers les disciplines scientifiques

 

Investissement

Pas de relance de l'économie sans s'éloigner au plus vite du recours à des énergies fossiles ( gaz – pétrole ) ni sans isoler avec efficience toutes les constructions publiques ou privées pour diminuer la consommation et soulager d'autant la facture publique et le porte-monnaie de tout un chacun

Investir ou soutenir partiellement la construction, l'aménagement de fermes hydrolienne plus sûres ou plus constantes en matière de production d'énergie que l'éolien ou le panneau solaire - les nanotechnologies, d'une manière générale la recherche, les innovations technologiques et la créativité seront la préoccupation majeure de l'État

Aider fiscalement toutes les constructions non énergivores ( avec un bilan positif – produire plus d'énergie que le niveau de consommation ) tout en se préoccupant plus sérieusement de bien répartir des logements sociaux ou intermédiaires nouveaux

 

Proximité :

Réorienter partout ou cela sera possible la distribution au plus près des lieux de productions et des saisons ( '' on '' ne mange pas des fraises toute l'année, sinon '' on '' finira par les sucrer plus vite que prévu )

Interdire qu'un produit fasse le tour de l'Europe avant d'atterrir sur notre table – sommes toutes réduire l'activité des traders )

Intégrer l'idée que le siège social d'une entreprise se situe sur son lieu de production : objectif mettre à mal les paradis fiscaux ou l'optimisation fiscale ( idem pour les sociétés de services ou prestataires de services ) sans que cela ne remette pour autant systématiquement en cause de grands projets européens : canaux de navigations fluviaux, grandes lignes de transport des personnes et des marchandises pour supplanter au maximum tous les modes de transport par la route – interdire le transit du camionnage traversant les grandes agglomérations cause de la pollution par les particules fines émanant du diesel et de la dégradation des voies de circulations - jusqu'à l'abandon de ce mode de transport des marchandises sur de grandes distances ( encourager les véhicules et transports urbains électriques - en attendant valider la circulation alternée et le covoiturage )

Immigration – Europe et reste du monde

Pendant les quinze ans ou vingt ans à venir ramener l'immigration à presque zéro, soit aussi longtemps que notre pays mettra pour réduire à moins de 400.00 le nombre de chômeur et le temps nécessaire pour en finir avec la précarisation de plus de douze millions de personnes

Ce qui suppose de remettre en question ( entre-autres ) le Droit européen offrant la possibilité sans contraintes particulières ou de circonstances de « s'installer » dans le pays de «  son choix », mais aussi de redéfinir autrement le regroupement familial

Constituer plusieurs zones regroupant des pays européens à peu près équivalent socialement et économiquement s'imposent ( six ou sept – grand maximum avec une fiscalité unifiée ) plus que jamais plutôt que de persévérer dans une Europe qui ne fonctionne pas à 27 pays, et que la majorité des français ont, à juste titre, rejeté depuis de nombreuses années

Paradoxalement maintenir et développer Erasmus est aussi indispensable que l'accueil d'étudiants non-européens ( peut-être, plus particulièrement africains ) si l'on veut que ces étudiants africains, pour la plupart d'entre-eux, retournent dans leurs pays pour y créer des entreprises

Dans l'actualité l'absence d'un SMIC européen devient une grotesque plaisanterie – ne peut que favoriser une concurrence déloyale, de même l'importation d'une production non conforme aux réglementations en vigueur sur notre territoire

 

Laïcité

Réaffirmation de la laïcité en cessant de financer le Concordat, en partie des écoles dites privées ( en réalité non libres puisque confessionnelles et dépendantes pour leur programme scolaire de l'État ), interdire l'immonde abattage rituel, mais aussi la mise à mort et la mutilation du taureau dans l’arène* ( * ce jeux peut parfaitement se passer de la torture ou de verser le sang de l'animal )

La France cessera plus ou moins directement de financer des lieux de cultes pour investir dans l'installation de crèches ou en outre aider fiscalement les entreprises dans la création de crèches pour mettre fin aux difficultés de la garde des enfants que rencontrent encore trop bien souvent des parents

L'interdiction de tous les voiles islamiques sera une nécessité pour mettre fin à un symbole qui n'est autre que sexiste : le marqueur de l'inégalité entre femmes et entre femmes et hommes

Mariages forcés et pratique de l'excision* ( * mutilations génitales des fillettes ), les peines de prisons seront aggravées

Il est indispensable dans un pays démocratique de réagir, d'affirmer la laïcité, de rappeler le droit de pas croire et de critique des religions, pour briser toutes les visées des chantres du relativisme culturel, communautaristes ( majoritairement monothéistes et plus particulièrement musulmans pour la plupart ) qui n'ont pas d'autres buts que d'abaisser le statut de la femme et par voie de conséquence de réduire à néant tout ce qui participe pour l'essentiel de la vitalité et du dynamisme, renforce la confiance dans l'avenir dans un pays démocratique, c'est à dire : l'égalité femmes-hommes

Les idéologies nées de la volonté d'abaisser le statut de la femme ( au même titre que l'homophobie ) participent à la destruction ou à une mauvaise perception des modes de vies, s'opposent radicalement au '' vivre ensemble '' et au sentiment d'appartenance à une société rassemblée autour du projet républicain ;

quitte à me répéter ce n'est pas sans incidence ni sur le plan de l'évolution positive de notre culture ni sans dommages pour le développement ou la relance de l'économie de notre pays

 

L'excellent projet de loi sur la famille sera à nouveau proposé ;

d'autre part sachant que rien ne pourra interdire à une sœur de porter par amour pour son frère ou sa propre sœur il faudra bien nécessairement encadrer la GPA et ainsi de mettre au maximum en échec ou un terme à la marchandisation, dors et déjà préexistante, du corps de la femme

 

Commentaire :

Chères lectrices et chers lecteurs, ce résumé non exhaustif résume néanmoins jusqu'à ce jour quelques-unes des grandes ou lignes principales des politiques publiques ( hormis, récemment le droit pour tous de se marier ou de ne pas se marier ) non mises en œuvres par les gauches et les droites qui, pourtant, n'ont cessées de se succéder au pouvoir depuis de nombreuses décennies

Attendons donc, sans illusions, de lire ou d'entendre, mardi prochain, le discours de politique générale du nouveau Premier ministre Manuel Valls [ ???? ]

Crab 6 Avril 2014

 

Suites : Polêmikôs
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/02/polemikos.html
Ou sur :
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/02/16/polemikos-5299965.html

 

 

Contre les assauts théocratiques

Ci-dessus : Edwy Plenel ferait mieux de continuer sa lutte légitime contre la corruption, mais de cesser de se mêler de sujets qu'il ne maîtrise pas

Suite à mon dernier article daté du lundi 31 Mars 2014, titré '' Société et autonomie politique '', réponse aux lecteurs :

La religion musulmane pas plus que les autres monothéismes ne participe ou ne permet aucun sursaut démocratique en France ni nul part ailleurs dans le monde ( les printemps arabes en ont fait la démonstration, avec l'arrivée au pouvoir des partis non-laïcs d'un mépris affiché par les islamistes de la conscience de toutes les sensibilités religieuses ou non religieuses de la population - particularité, beaucoup d'Égyptiens disent que l'on peut toujours discuter avec les militaires mais jamais avec '' dieu '' )

Oui j'assume, de dire une fois de plus de dire hautement que la religion musulmane n'est en rien une chance pour le '' vivre ensemble '' mais participe activement à pérenniser dans des parties de populations les immondes idéologies du patriarcat, puisqu'elle aggrave le sexisme, l'homophobie, l'athéophobie et le prosélytisme* préexistants et générés par les autres monothéismes ( * pour le prosélytisme : inexistant dans le judaïsme ) ;

c'est cette réalité qui importe, sinon ce n'est pas de l'islam dont on parle mais d'un islam bienveillant complètement imaginaire ;

pour l'incroyant que je suis, seuls les faits compte et les faits ce sont les textes du coran ou de la sharia indissociables des signes ostensibles* '' religieux '' sexistes affichés dans l'espace public ( * voiles islamiques )

Heureusement, la Turquie ne fait pas parti de l'Europe, une Europe dors et déjà politiquement contestée par nos compatriotes, compte tenu de la mentalité affichée dans les élections de dimanche dernier d'une majorité Turcs peu émue des atteintes à la liberté d'expression commis par un Erdogan ni par la corruption des membres de son parti liée à toutes les atteintes aux droits de l'homme dans les plus récentes affaires

Oui, c'est d'autant plus exaspérant d'entendre, dans notre pays, certains intellectuels ou journalistes* parler de racisme anti-musulman, surtout quand on écoute des femmes ou hommes arabes et iraniens expliquer que dans le cadre d'une démarche personnelle à quel point intellectuellement elles et ils ont eu des difficultés pour se sortir de l'islam et pour d'autres de devenir déistes - s'ajoutent ceux nombreux, qui par peur de représailles communautaires ou venant de leur propre milieu familial, choisissent - même en France - de taire leur athéisme

( il y a quelque jours, Obama n'a fait guère mieux en Arabie Saoudite où à la grande déception des femmes saoudiennes de n'avoir sur place fait aucune déclaration publique sur le sort, que ce pays dominé par des hommes arriérés, réserve aux femmes )

Nota : Dans mon dernier billet je ne conspuais pas les réformes sociétales du gouvernement Ayrault ( mariage pour tous notamment ) - elles sont bonnes - mais je déplorais l'absence de réformes structurelles :
Suppression des départements
Administration des communes rurales au niveau du canton ou d’un regroupement bien pensé de dix à vingt communes
Les 22 régions réduites à 5 ou 6 en métropole
Faire des grandes villes l’équivalent d’un grand Paris sinon plus

Crab 01 Avril 2014

Suites : Polêmikôs

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/02/polemikos.html

Ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/02/16/polemikos-5299965.html

Monde des sciences

« La France, terre de mathématiques »

Une société masculinisée rapidement oublieuse que madame Émilie du Châtelet fut reconnue au siècle des '' Lumières '' par l'Académie des sciences comme la plus grande de tous les scientifiques français de son temps ;

un fait qui pourtant n'empêchera pas au début du XIXe siècle que les femmes soient à nouveau jugées incompétentes pour comprendre des travaux scientifiques

À notre époque, ( il faut le rappeler sans relâche), 25 % des français complètement incultes considèrent qu'il faut donner la priorité de l'emploi aux hommes ( … donc renvoyer les femmes à la maison ) et ne s'étonnent pas ni ne s'indignent pas qu'à niveau de qualification égale les femmes soient nettement rétribuées d'un salaire très nettement inférieur à celui des hommes - qu'une majorité d'entre-elles occupent des emplois précaires ; '' on '' peut encore se poser la question : faut-il encore, au sortir du lycée, que les filles se fassent toutes appeler Antoine Auguste Le Blanc, comme le fit en son temps Sophie Germain (1776-04-01 - 1831-07-27 ) pour devenir une femme mathématicienne et philosophe plus particulièrement connue pour son théorème d'arithmétique qui porte son nom ?

( La mathématicienne a donné son nom à d’autres théorèmes , puis s'est consacrée en suivant à d'autres recherches, notamment sur les surfaces courbes )

Sous son nom d’emprunt, Sophie Germain communique ses remarques au grand mathématicien et astronome Joseph-Louis Lagrange, qui finit par rencontrer ce brillant « monsieur Le Blanc ». Il la soutiendra dans ses travaux

Femmes sous-représentées dans le monde scientifique

Extrait de presse daté du mercredi 19 mars 2014 :

Une étude prouve que les laboratoires de recherche continuent d’être dominés par les hommes, et que 29% des chercheurs sont des chercheuses. Même si si des progrès ont été réalisés, car elles étaient 26% à la fin des années 1990, les femmes sont toujours sous-représentées dans le domaine scientifique.

C’est une étude publiée ce mercredi 19 mars, et menée par le cabinet de conseil The Boston Consulting Group pour le programme "L’Oréal-Unesco Pour les Femmes et la Science", qui vient de montrer que la part des femmes dans la recherche scientifique a progressé à travers le monde durant la dernière décennie. Sauf que nous sommes encore loin de la parité, car actuellement, 29% des chercheurs sont des chercheuses. Avec 26% de femmes parmi les chercheurs, la France fait jeu égal avec l’Allemagne et la Chine qui sont à 25%. Quant au Japon, il est à 14%), l’Espagne et le Royaume-Uni à 38%, les Etats-Unis à 35%.

Selon la fondation L’Oréal, les femmes désertent le milieu scientifique progressivement depuis le diplôme de premier cycle universitaire, alors que l’équilibre filles-garçons est perceptible au lycée - Fin de l'extrait

Que dire pour que les filles fassent des sciences ?

Comment vaincre les préjugés sociaux et les obstacles psychologiques qui les éloignent des études scientifiques et techniques et, plus tard, des métiers qui y correspondent ?

Peut-être faut-il commencer par le commencement, car au commencement est le désir d'oser les sciences ou de s'orienter non comme un garçon mais pas moins qu'un garçon !

Il ne sert de rien d'ajouter un ( e ) à ingénieur, '' une ingénieur '' fonctionne tout aussi bien que madame '' la Ministre des Droits des Femmes ''

Suites : Pairs et égaux

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/03/tapisseriede-la-dame-la-licorne-en.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/pairs-et-egaux/

Monde de la musique

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/03/monde-de-la-musique.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/monde-de-la-musique/

Crab  24 Mars 2014

 

Jabeur Mejri

Enfin libre !

Prisonnier d'opinion tunisien Jabeur Mejri a été enfin libéré, le 4 mars 2014, pratiquement deux ans après son arrestation et sa condamnation pour avoir publié sur facebook des propos sur l'Islam jugés offensants 
En réalité, Jabeur n'avait fait qu'user pacifiquement de son droit à la liberté d'expression et n'aurait jamais dû être condamné à sept ans et demi de prison

Être incroyant en Tunisie ou dans le « monde islamique » :

'' Extrait de son interviewe réalisé par L'EXPRESS le 11 03 2014 : J'ai souffert psychologiquement surtout. En prison, je n'étais pas un détenu comme les autres. Les détenus et les gardes me regardaient de travers. Ils m'insultaient tout le temps
Heureusement, les visites fréquentes des associations de défense des droits de l'Homme m'ont certainement épargné des violences et des représailles lors de mon incarcération. Les autres détenus ont refusé que je sois incarcéré dans la même cellule qu'eux. On m'a donc mis dans une cellule occupée par des ex-flics. En deux ans je ne me suis fait aucun ami en prison, je vivais dans une solitude amplifiée par les psychotropes prescrits par les médecins. De toutes les manières, je n'avais rien à leur dire. Nous n'avions pas la même mentalité

Le président de la République Moncef Marzouki était un militant des droits de l'homme, un laïque. Mais je savais qu'il ne pourrait pas s'affranchir de la pression du parti islamiste Ennahdha, du parti ultra-islamiste Ettahrir ou encore de la Mosquée Al-Zitouna (principale mosquée de Tunis). Je ne me faisais donc pas beaucoup d'illusions sur ma libération, j'étais certain que je serai libre le jour où Ennahdha et les Frères musulmans ne seraient plus au pouvoir. C'est effectivement ce qui s'est passé : dés la chute d'Ennahdha, j'ai été libéré. Malgré cela, je suis encore la cible d'imams extrémistes qui protestent contre ma libération et estiment que la peine prononcée de 7ans et demi est insuffisante.

La Suède m'a proposé son accueil, afin que je puisse poursuivre mes études. J'ai accepté. Je ne me vois plus vivre dans ce pays qui souffre d'énormément de maux dont le plus grave est l'hypocrisie
…/...

Ghazi Béji, un collègue et ancien ami, a été la cible d'attaques de la part des salariés de la compagnie dés que ceux-ci ont découvert qu'il était athée. " On ne veut plus monter avec lui dans le même train, disaient ils. On a peur que le convoi déraille à cause de ce mécréant ". Ils en sont arrivés à porter un brassard rouge en guise de protestation
…/... '' Jabeur Mejri – fin de l'extrait

D'après le Président Tunisien, la nouvelle constitution consacre la liberté de conscience - bien bien, dans ce cas :

Est-ce que les Tunisiens vont cesser de traquer les incroyantes ou incroyants, les lesbiennes ou les gay ?

Vont-ils cesser d'exiger la virginité et admettre toutes les sexualités de femmes qui veulent vivre en toute liberté hors du mariage ?

Sont-ils prêts au nom de la liberté de conscience à ne plus condamner l'adultère ?

Tunisiens et tunisiennes sont-ils prêt à descendre massivement sur la place publique pour refuser la barbarie qui fait l'actualité dans de nombreux pays qui se réclament de l'islam :

pour condamner sans appel le rejet par son mari ( ou par l'ensemble de sa famille ) d'une femme simplement suspectée d'avoir été violée ?

pour condamner sans appel les crimes d'honneurs ou le viol collectif par les membres masculins de la famille pour punir une femme accusée d'adultère ? ( ou sa mise à mort par lapidation, pendaison, d'une balle de fusil dans la nuque, le tout en public, dans d'autres circonstances )

Ceci étant rappelé pour le principal ;

j'avertis par avance certains lecteurs qui me diront que cela peut arriver en France, que si il en était ainsi,et je compte bien leur déplaire, que de tels abominables actes sont inassimilables à ce qui fait l'identité françaises, suivant pour l'essentiel :

Liberté de conscience, la laïcité ou le droit de ne pas croire ou de croire, la liberté d'expression, l'égalité femme homme, les droits des femmes, le droit pour tous de choisir ou non de se marier quelque soit son orientation sexuelle, la liberté d'entreprendre, l'interdiction de l'excision, l'interdiction du mariage sous la contrainte ( forcé ), l'interdiction du mariage polygame* ( * : parce qu'il ne bénéficie qu'aux hommes )

La meilleure façon de respecter les valeurs qui ont forgé l'identité française c'est encore de se passer de religion et plus particulièrement de s'éloigner du pire des patriarcats sacralisé par la religion musulmane - pour les croyants, croire dans un dieu ou plusieurs n'implique pas de se laisser manipuler par des textes qui vous disent '' quoi penser '' !     Crab 11 Mars 2014

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/02/la-vraie-face-de-dieu.html

 

Français de souche

En rapport avec le concept de diversité et l'antiracisme à géométrie variable

Lu dans la presse à la date du 27 février dernier :

" Français de souche " : l'énorme contre-sens de deux socialistes qui attaquent Alain Finkielkraut

Naïma Charaï et Mehdi Ouraoui, deux membres du conseil national du Parti socialiste, saisissent le CSA contre Alain Finkielkraut qui a prononcé les mots " Français de souche " sur France 2 dans " Des paroles et des actes ". Au prix de grossiers contre-sens, le philosophe prônant précisément une France " une et indivisible "Fin de l'extrait

Dans les faits, de quoi s'agit-il ?

Alain Finkielkraut exprime sa crainte de voir la France devenir « l'Union soviétique de l'antiracisme sans cervelle »

En bons staliniens de service favorables à la censure prônent l'instauration dans notre pays d'une police politique

Une réaction d'autant plus évidente pour ces deux ennemis de la liberté d'expression dans la mesure où ils ne supportent pas la justesse du diagnostic du philosophe d'où la plainte adressée au CSA

Citation :« Il est dangereux, écrivent-ils dans leur lettre de délation, de dire, comme M. Finkielkraut, que certains Français seraient oubliés et d'autres privilégiés en raison de leurs origines, et d'inciter à leur comparaison et à leur confrontation. » Fin de l'extrait

Paradoxalement, c'est exactement ce que dis Alain Finkielkraut lorsqu'il emploie l'expression «  Français de souche » dans la mesure ou l'objet de sa démonstration est de rappeler que la France est UNE et INDIVISIBLE – qu'il fallait éviter de trop distinguer entre français issus de l'immigration, dont A. Finkielkraut, lui même, fait partie, et Français de France

Sur le fond A. Finkielkraut touche à l'essentiel, que pour ma part je n'ai jamais cessé de dénoncer, en évoquant la « diversité », on divise les Français en catégories distinctes, on induit le soupçon que certaines seraient privilégiées et d'autres oubliées, on incite à la comparaison, voire au comptage ethnique ; on prépare ainsi le terrain à la discrimination positive, qui consiste à fonder une différence de droits sur la considération de la différence des origines

Commissaires politiques de l'antiracisme, s'ils avaient un peu de bon sens Naïma Charaï et Mehdi Ouraoui feraient mieux de comprendre que l'éloge de la diversité, discours propre aux chantres du relativisme culturel, est incompatible avec la défense du modèle français d'intégration, n'encourage pas certaines populations à respecter les valeurs de la république fondées sur l'égalité des droits ( dont pour le principal l'égalité femmes-hommes )

Notre pays est une démocratie, laisser se formaliser toutes sortes de cohabitations de citoyens de première, de deuxième ou troisième zone y est exclu, le 28 10 2010, j'avais abordé cette thématique( plus que jamais d'actualité ), de la '' diversité et des différences'', sur la page :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-le-testament-des-testaments/

Autre article :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/diversite-differences/

 

Le mauvais œil

Pygmalion est un sculpteur de Chypre. Révolté contre le mariage à cause de la conduite répréhensible des Propétides ( femmes de Chypre ) dont il était chaque jour témoin, il se voue au célibat. Mais il tombe amoureux d'une statue d'ivoire, ouvrage de son ciseau : il implore la grande déesse de lui donner une épouse semblable à sa statue. Impossible avant l'arrivée des musulmans* de trouver à Chypre une chaste beauté, néanmoins en recourant à un miracle la déesse exauça son vœu. Pygmalion épousera sa statue en présence d'Aphrodite

( * : j'ai pris quelques libertés avec l'histoire de Pygmalion et de Galatée, je suis quasi certain qu'Ovide ne m'en voudra pas )

Plus cool : cosi fan tutte [ et + ]

L'humain se différencie des autres espèces vivantes dans la caractérisation des espèces, tel qu'élaboré dans le phylum des espèces. Parmi des exemples de comportements sociaux différenciés de l'être humain, noter, mais soyez-en sûr, de toutes les espèces et ce n'est pas seulement symbolique, les françaises et les français ne manquent pas d'amours - à revendre - cela s'entend

Cela ne doit rien au hasard si, la semaine dernière, lors des réponses à la presse, d'entendre le Président Obama annoncer qu'il n'avait que deux enfants, à son coté et de son coté le Président Hollande n'en avouer que quatre - sans doute là le reflet de leurs points de vues différenciés ou singuliers sur l'état de la croissance de leurs pays respectifs

Le seul Saint notoirement acceptable est Saint Valentin, cependant chacun sait fort bien ( en tous cas dans son for intérieur ) combien la vie serait belle si le diable n'avait inventé le mariage

Ceci étant, en rapport avec les faits incontrôlés - il faut toujours relativiser, n'oublions jamais que le bon dieu, tout puissant de bon sens, grand inspirateur des opéras de Mozart ou d’Offenbach, pour contrecarrer les mauvais penchants du diable eut cette idée lumineuse de placer, en lettres de feu, pour premier commandement l'infidélité conjugale ;

avant même que d'être promulguée, d'en faire la loi la plus respectée et la plus appliquée de toutes les lois universelles qualifiées, avec sûreté, d'origines divines

'' Prosécogénie '' : pourtant ce n'est pas un journal satyrique

Lu dans '' Le Parisien '', ( daté du 16/02/2014 ), titré, '' États-Unis: science et religion font bon ménage, selon un sondage'' :

Extrait :

Selon le professeur Ecklund, l'idée fausse selon laquelle science et religion sont en conflit s'explique par une couverture médiatique qui met surtout en avant des sujets très controversés comme l'enseignement du créationnisme dans les écoles.
" Il y a d'énormes stéréotypes quant à ces questions... et une partie de ces deux groupes --partisans de la théorie de l'évolution et créationnistes vont probablement camper sur leur position ", selon elle.
L'enquête montre aussi que près de 60% des évangéliques ( protestants ) et 38% de toutes les personnes interrogées pensent que " les scientifiques devraient être ouvert à l'idée de considérer les miracles comme une explication possible dans leur théorie ".
Par ailleurs, selon une enquête de l'institut indépendant Pew Research Center, seulement un quart des Américains souscrivent totalement à la théorie de l'évolution. - Fin de l'extrait -

Pourquoi ne pas appeler un chat un chat ?

Les États-Unis dont plusieurs États n'ont toujours pas abrogé la peine capitale, un pays où une bonne moitié des populations croit encore au diable n'est guère plus surprenant que l'histoire de ce chat expulsé ( au Nigéria : source francetv info - daté du 29/01/2014 - ) par sa propriétaire pour cause d'homosexualité (Ville de Lafia : Le félin, un mâle, a été répudié car il ne s'intéressait qu'à ses congénères de sexe masculin )

" Une contradiction avec les lois de la nature ", selon sa propriétaire

'' une bien bonne '' analyse comportementale de ce chat, à mon sens plus sénégalais que nigérien, incapable, selon le petit Guaino, d'entrer dans l'histoire, de fonder une belle et bien bonne famille n'est pas sans rappeler, dans notre pays, les exécrables commentaires sur l'homosexualité tenus, pendant plusieurs mois, par de '' grandes personnalités civiles, religieuses ou politiques '' défenderesses d'une certaine idée de la civilisation patriarcale sacralisée par les monothéistes

Comment désinformer '' ses lecteurs ''

'' Le Parisien '' insidieusement excelle dans'' l'art '' de désinformer ou de formater ses lecteurs dans la mesure où dans l'article il laisse écrire que l'Évolution est une théorie au lieu d'un FAIT, montre ( si besoin est ) que les responsables de la rédaction de ce quotidien ont fait très probablement leurs études dans les fins fonds du Nigeria ( un des pays où, notamment, se pratique encore la mutilation génitales des femmes - l'excision - ) et obtenus leur carte de presse dans les arrières-zinc de l'Amérique profonde

Il ne peut y avoir d'excuses pour ces commentateurs qui manifestement ignorent supérieurement que leur métier de journaliste c'est d'informer leurs lecteurs et non de se livrer à des tentatives de les formater dans des préjugés en plaçant au même niveau les croyances et ce qui relève des faits observés et vérifiables

Yves Coppens dont pas un seul instant je ne mets en doute la qualité née du sérieux de ses travaux scientifiques, notamment quand il évoque le futur de l'humanité et dit sa confiance en l'Homme à s'adapter à un environnement qui ne cesse d'évoluer ;

je pense pouvoir ajouter, au regard de l'histoire de l'Évolution de l' espèce humaine que certaines catégories de chroniqueurs, au même titre que toutes idées ou théories sans rapport avec les faits observés et vérifiables, sont appelées à disparaître - le plus tôt sera le mieux, pour le bien de l'humanité,donnons leur un coup de pouce :

Le genou de Lucy, Éditions Odile Jacob, Paris, 1999

Chroniques d'un paléontologue, Éditions Odile Jacob, Paris, 2004

Histoire de l’homme et changements climatiques, Collège de France / Fayard, 2006

L’Histoire de l’Homme, 22 ans d’amphi au Collège de France (1983-2005), Éditions Odile Jacob, 2008

Le Présent du passé, l’actualité de l’histoire de l’Homme, Éditions Odile Jacob, Paris, 2009

Le Présent du passé au carré, la fabrication de la Préhistoire, Éditions Odile Jacob, Paris, 2010

Pré-textes, l'Homme préhistorique en morceaux, Éditions Odile Jacob, Paris, 2011

L'éveil de l'homme au sacré, Éditions Odile Jacob, Paris, 2011

Le présent du passé au cube. Des nouvelles de la Préhistoire, Éditions Odile Jacob, Paris, 2013

Bonnes lectures !     Crab 18 Février 2013

Suites :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/lucy-sapiens/

 

Sophia Aram a foi en l'athéisme

Extrait de presse, Publié le 12/02/2014

Samedi 15 février, l’humoriste Sophia Aram présente son dernier spectacle au Dôme de Gascogne, « Crise de foi ». Un show corrosif qui n’épargne aucune religion.

« Moïse avait-il inventé le premier IPad ? », « Jésus est-il mort du tétanos ? », « Peut-on embrasser son mari s’il a mangé du saucisson ? ». Dans son dernier spectacle, « Crise de foi », Sophia Aram s’interroge, avec dérision, sur les fondements des différentes religions monothéistes. Elle se glisse tour à tour dans la peau d’une nonne, d’une fidèle d’Allah et d’un juif orthodoxe. Avec impertinence, Sophia Aram égratigne chacune de ces religions. Au vu des excès verbaux constatés ces dernières semaines et des polémiques qui en ont découlé, l’exercice auquel se risque l’humoriste n’est pas aisé.

Elle revendique sa laïcité

Au début du spectacle, elle invite même les personnes « sensibles » à quitter la salle. Son discours corrosif pourrait, en effet, heurter un public étroit d’esprit. Un ton grinçant que l’artiste assume. Elle qui a baigné dans une culture musulmane se revendique aujourd’hui «athée et engagée». Une position « acultuelle » qui lui donne une liberté de penser peu courante dans le paysage humoristique français. Malgré les intimidations, l’artiste persévère. Elle a, en effet, reçu des menaces suite à une chronique sulfureuse sur « France Inter » où elle s’en prenait aux militants d’extrême-droite. En 2011, dans l’Ain, son spectacle a dû être interrompu à cause d’un sabotage. Sophia Aram n’a pas pour autant policé son discours. Le public auscitain aura l’occasion de s’en rendre compte samedi prochain, au Dôme de Gascogne.

Sophia Aram dans « Crise de foi », samedi 15 février, à 21 heures, au Dôme de Gascogne, à Auch. Dès 12 ans - Fin de l'extrait de presse

Vidéo : 

http://crab.painter.free.fr/videos/01%20Sophia_Aram_un_spectacle.mp4

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search/label/ath%C3%A9isme

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/observatoire-de-la-laicite/

 

 

Tous à poil

L' ordre moral

" C'est affreux tout ça. C'est affreux de faire voir ces genoux ". Ces mots, prononcés en 1969, sont de Coco Chanel

" Je me suis battue contre ces robes courtes. Je trouve ça indécent ", disait-elle, excédée

La minijupe signe l'émancipation des jeunes femmes au début des très créatives années 60, depuis fait parti irréversiblement du vestiaire féminin

La mini-jupe inventée par la britannique Marie Quant ( merci Marie pleine de grâce ) marque la fin d'un processus exclusivement féminin de revendication d'une sensualité et d'un accès à la sexualité que l'on pouvait qualifier, à l'époque, de révolutionnaire

La glaciale ex-miss du chemin du Nord Eva Joly, mis hors jeu par le bon sens des françaises et des français épris de liberté, qui trouvait, en parlant des Femen que : '' montrer ses seins c'est indécent '', fait la démonstration que des personnalités à gauche prônent plus ou moins consciemment le retour d'un ordre moral qui ne correspond plus à l'émancipation des jeunes femmes depuis l'arrivée de la contraception des années 60

Certains rabat-joie s'empressent de dire que la mini-jupe est un vêtement qui ne sied pas à toutes les femmes, et alors !

Une femme qui se sait séduisante sait comment s'habiller, c'est en ce sens que des petites ou des grosses peuvent porter la mini-jupe aussi bien que des grandes plus élancées les unes que les autres, tout '' le savoir faire '' est dans la manière d'être ( cela vaut aussi pour la gent masculine et son vestiaire...)

Mais aussi à droite, sans aucun rapport avec le travail critique et démocratique d'une opposition, en tentant de dénaturer de façon plus que choquante le livre titré '' Tous à poil '', dont l'objectif est de réduire les inégalités et de décomplexer la nudité en proposant un outil pour une lecture commentée et attentive par les parents à l'adresse de leurs enfants en bas âge

Sachant qu'il n'entre pas dans mes perspectives de couvrir le corps des hommes ou des femmes de la burqa, ni de bâillonner la liberté d'expression ou d'attenter à un peu d'humour dans les savoir-faire des enseignants, je me suis procuré, bien m'en a pris, cet excellent livre que je compte bien offrir à de jeunes parents parmi mes proches pour marquer mon soutien d'une part aux menaces sur la liberté d'expression que font peser les tenant d'un ordre moral qui n'a plus sa place dans une société cultivée,entretenant un rapport étroit et '' divinement '' humain avec le vin symbole d'une culture hédoniste célébrée en d'autres temps par le joyeux Dionysos

La meilleure réponse à ces attaques déplacées est parfaitement résumée par les auteurs, Mark Daniau et Claire Franek, sur les personnages de leur livre : ...leur but est « d'apporter un regard décomplexé sur la nudité ». « Les personnages peints existent mais ne posent pas. Nous les voyons se déshabiller, acte quotidien qui les met tous dans des positions cocasses. Le trait et la couleur proposent un regard sensible, chaleureux et réaliste qui ne se moque pas et accepte la diversité des corps »

En fonction de l'actualité, depuis de nombreuses années, il m'est souvent arrivé d'écrire, parfois même contre des femmes s'autoproclamant féministes, que le NU ( jeunes ou vieux ), montre l'être humain dans sa plus belle robe ( référence à l'Art : en peinture l'Olympia de Manet - en sculptures, les nus d'Adèle Vergé ou de Béatrice Bissara, à titre d'exemples )

Que le corps nu ou presque, selon la chorégraphie, est une expression du souffle intérieur du corps des danseuses ou danseurs dans les ballets ( souvent contemporains ) sinon parfois dans cet art de l'opéra fait pour les femmes la nudité revisitée dans la sublime version des contes d’Hoffmann, la magnifique Olympia interprété par par la non moins sublime Patricia Petibon ( version Olivier Py )     Crab 12 Février 2014

Suites :

http://crab.painter.free.fr/videos/Les_Contes_d_Hoffmann__2008.flv

Et sur la page :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/12/10/operas.html