Gazage des esprits

Hier à Paris, cela ne doit rien hasard : en tête de cortège,

de ne voir que des femmes « voilées volontaires »

 

Ces femmes sous-servitudes, en portant, sans conscience, l'inégalitaire voile islamique - en dehors de cette manifestation et au quotidien poignardent dans le dos toutes les autres femmes

°

L'escroquerie à la martyrologie gazaoui

Quand Israël riposte aux tirs de roquettes, tirées, par les terroristes*1 issus des rangs du Hamas, depuis les lieux de vies des civils, inévitablement cela fait des victimes innocentes - et pour les palestiniens médiatisés, pour la circonstance, parler, sans scrupules, d'élever au rang de martyrs les victimes enfants donne envie de vomir

Depuis plus de vingt cinq ans, l'autorité palestinienne a eu plus de 12 fois l'opportunité de signer la paix, néanmoins d'une décennie à l'autre se montre incapable de débarrasser « ses territoires » des terroristes - à le culot de réclamer l'aide internationale pour protéger son peuple

Imprégné des sourates incitant à la haine des juifs gravées dans le marbre du coran, entendre le corrompu et l'anti-laïque Erdogan parler de génocide situe tout à fait le climat antisémite, dominant partout dans le monde arabo-musulman

Ce raciste, parmi les pires islamistes ennemis de la liberté , « cela va de soi » considère les femmes comme des êtres inférieurs à la «  race supérieure*1 » - ( *1 : l'homme ) - déclarait en 2010 : '' Je ne crois pas en l'égalité entre hommes et femmes. ''

Un an plus tard, de s'attaquer aux droits des femmes, et dans une déplorable mise en scène très islamiste de nier la réalité quantitative des crimes d'honneurs commis dans son pays      (*1 : pseudo-résistants)

Ci-dessus, en défit à l'islamisation, Madonna : « No Fear ( Même pas peur ! ) » écrits sur son dos lors d'un concert le 7 juin 2012 à Istanbul

 

Ces « Français » qui font honte à la France

La lâcheté, c'est de se servir, à longueur d'année, de la population de Gaza comme d'un bouclier humain ;

l'insupportable c'est de voir en France quelques milliers d'antisémites, dans leurs tentatives d'importer sur notre sol le '' conflit israélo-palestinien '', défiler dans nos villes*2 au nom de la cause palestinienne, quand il faudrait condamner sans réserve les crimes contre '' les droits de l'homme '', '' les droits des femmes '' du Hamas

[ *2 : une trentaine de personnes se trouvaient devant la synagogue de la rue de la Roquette, 100 à 200 personnes ont chargé et essayé de rentrer - '' on '' ne peut pas comme le fait le Premier ministre se contenter de dire '' des actes « inadmissibles » '', ni rester sans rien faire quand des commandos de la haine se réclamant du MRAP appellent un peu partout en France à boycotter les produits israélien]

Les médias s'étalent abondamment sur les quelques arbres d'espèce Le Pen, l'éminent fossile archétype du vieil antisémitisme ;

cette façon des « principaux médias », dans notre actualité, « d'informer » les population est probablement la plus scandaleuse, surtout à pour effet de masquer la forêt du noir le plus sombre de la recrudescence d'un antisémitisme qui était pourtant, dans notre pays, en voie de disparition

Un antisémitisme qui a fait irruption dans ce que l'on nomment pudiquement '' les quartiers sensibles '' importé et entretenu, depuis plus de quinze ans sur notre sol par des activistes sortes de porte-paroles d'une large majorité émanant ( pour l'essentiel ) des milieux arabo-musulmans soutenus par des organisations irresponsables comme le MRAP

C'est oublier un peu facilement que ces islamistes, malades de la haine des juifs ( la haine dans sa forme la plus récente ), a pour antécédent un Husseini, dirigeant musulman dans la Palestine alors britannique : il avait demandé à Hitler son soutien pour l'indépendance du pays et la non-création d'un foyer juif comme si les juifs n'étaient pas chez-eux partout en Palestine

C'est affligeant de voir dans Paris les islamistes pro-palestiniens soutenus par quelques groupes égarés issus du gauchisme manifester Place de la Bastille, dans le plus grand mépris des valeurs de la révolution française, ( qui plus est la veille du 14 Juillet ), quand pendant ce même temps nos soldats aux coté d'africains combattent, traquent les djihadistes islamistes dans le Sahel pour défendre les valeurs égalitaires universelles

Une manifestation indécente, insupportable dans un pays qui notamment n'a pas fait la révolution ( il faut le rappeler sans relâche ) pour que les femmes se voilent ni pour asseoir la suprématie de l'homme sur un modèle de femme définie allaitante et rien d'autre dans l'idéologie inégalitaire dominante dans les '' mondes islamistes ''

L'islamisation croissante de la " cause palestinienne " a conféré à cette dernière le statut symbolique d'un front privilégié du Jihad mondial car «  nettoyer » la région des juifs c'est « purifier »la Palestine mais aussi le reste du monde    - - - Crab 14 Juillet 2014

 

Suites :

Crédible - pas crédible

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/04/credible-pas-credible.html

°

Conflit israélo-palestinien :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/07/conflit-israelo-palestinien.html

 

 

Phallocratie sacralisée

 

Liminaire :

Le terme phallocratie désigne la domination sociale, culturelle et symbolique exercée, en s'appuyant sur la religion, par les hommes sur les femmes. Par extension, elle est utilisée pour désigner une structure sociale misogyne, patriarcale, sexiste et hétéro-sexiste

La femme aussi apte que l’homme à représenter l’universel, oui, mais voilà, ce critère, semble -t-il, n'est pas partagé de tous

°

Les pouvoirs patriarcaux :

Les tentatives violentes sexistes et homophobes de consoliderles pouvoirs patriarcaux dans notre société, notamment au moment du débat sur la famille et le mariage, se sont conclues par des actions émanant essentiellement des hiérarchies monothéistes en mal de restaurer ou de maintenir l'ordre patriarcal ou point d'entendre ( parmi elles ) un Dalil Boubakeur déclarer sans rire : « Nous condamnons l’homosexualité, mais nous ne voulons pas être homophobes. ( … ), et toujours sans se dérider et sûr de lui, d'ajouter : « Il est certain que depuis Sodome et Gomorrhe*1, l’orientation est condamnée dans la religion musulmane... »

*1 : La femme de Loth

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/la-femme-de-lot/

 

Point de contrainte en religion « dit le coran »

Comprendre la réalité pour la modifier, implique d'admettre que le coran à une historicité, que cette parole univoque n'est pas une révélation mais un manifeste politique rédigé par un petit groupe d'individus - quelques exemples de diktats musulmans :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

 

Un fanatique persuadé que le coran '' c'est la parole de dieu '' ne saurait envisager de lui-même la suppression des sourates phallocrates, misogynes, sexistes, homophobes, violemment anti-juives, xénophobes, ni celles de célébration de la guerre - si toutefois il le pouvait, dans ce cas, que reste-t-il du texte « sacré »?

Après ce grand et majeur nettoyage il ne resterait guère que la sourate : '' point de contraintes en religion ''

°

Conséquence :

'' point de contraintes en religion '', pris au mot il n'existe plus la moindre raison pour un « musulman » de se prétendre musulman

Mieux vaut pour lui de s'affranchir définitivement de la religion, de se référer directement aux '' Lumières '', d'autant plus que notre pays n'a pas fait la révolution de 1789 au nom de l'égalité pour que l'homme soit déclaré supérieur à la femme ni pour que les femmes au nom de l'inégalité entre femmes et entre femmes et hommes se voilent ni se voient réduite au seul rôle de mère au foyer ;

à chacune ou chacun de s'interroger de toutes les raisons pour lesquelles la négation ou le viol de l'identité féminine écrasée, sacralisée par la religion au profit de l'idéologie d'une femme proposée ou « prédéfinie » allaitante comme pilier d'une société idéalisée hétéro-sexualisée ;

les entraves faussement éthiques sont fortes,cependant c'est opter pour une démarche bien plus bénéfique pour les femmes et indirectement pour les hommes « musulmans »( et ce qui reste de chrétiens ) quand bien même cela doit passer individuellement par la remise en question ( et en totalité) de l'éducation reçue dans le milieu intrafamilial ou communautaire

°

[ Notes : il n'est pas question, pour moi, de dédouaner, en matière de sacralisation des patriarcats, les autres religions, à ceci près, mais pas des moindres, qu'il ne s'agit pas ( y compris dans le catholicisme ) de textes ( ou d'une parole ) univoques - de préciser notamment, dans l'échelle de l'importance des différences que le judaïsme n'est pas une religion prosélyte ( sauf dans l'esprit antisémite sans nuances des pro-palestiniens vivant dans notre pays, ailleurs c'est « insondable »... ) ]

 

Mahomet ou la parole de dieu

L'homme affirmé supérieur à la femme, est le fait d'une société ou d'un monde structuré phallocrate - c'est, hélas, trois fois hélas, toujours le cas dans la majeure partie du '' monde musulman ''

En 2009, Changelejeu ( grand reporter ) obtint un interviewe de Mahomet - dans toute l'histoire de l'islam l'événement fut sans précédent ;

compte tenu, d'une année à l'autre, de l'évolution de la situation internationale dans le '' monde musulman '' ce reportage est toujours d'actualité :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/changelejeu-et-mahomet/

Crab 11 Juillet 2014

 

Criminologie islamiste - Arabie Saoudite

 

Petite aparté :

Psycho-drame à BFM-TV :

Ce matin ( 7 juillet ), Bourdin s'est fait, magistralement, bourdiner par Taubira

°

Plus grave et, trois fois hélas, banal

Appeler la barbarie islamiste par son nom : la criminologie islamiste

Prisonnier de conscience

Extrait de presse, daté du 6 Juillet 2014 : Dans un pays ami de la France, 15 ans de prison pour un militant des droits de l'Homme

Militant saoudien des droits de l'Homme, l'avocat Walid Aboulkheir, a été condamné dimanche à 15 ans de prison pour insulte aux autorités, ont annoncé ses proches

" L'avocat Walid Aboulkheir vient d'être condamné à 15 ans de prison, à autant d'années d'interdiction de voyage et à 200.000 riyals ( 54.000 dollars environ ) d'amende ", ont annoncé dans un tweet les proches de ce militant détenu depuis la mi-avril ( Source AFP )

Ah, j'oubliais, l'islamophobie, selon Aymeric Caron et les siens, c'est pas bien du tout ;

Il se voit, entre-autres, poursuivi pour la mise en place d’une organisation non autorisée : l’Observatoire des droits de l’Homme en Arabie saoudite, comme si cela pouvait être envisageable voire même pensable dans ces mondes incultes où les musulmans non laïcs sont plus que largement majoritaires     - - Crab 7 Juillet 2014

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/06/criminologie-islamique.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/06/19/criminologie-islamique-5394288.html

 

 

Criminologie islamiste - suite 2

L'incroyant Mubarak Bala, victime d'une athéophobie, entretenue, condamnée au quotidien, dans le monde musulman

Un monde ou l'inculture est la seule expression admise ;

ce monde incivil entend arrêter par la plus lâche des violences, subie au quotidien par les non-musulmans, le principe démocratique du débat d'idée là où commence [ sa ] religion musulmane

Hors sans le débat d'idées il ne ne peut y avoir de société hautement civilisée ;

Il ne peut y avoir de culture sans l'acceptation sociale de la liberté de conscience, d'expression, la rigidité théocratique interdit à toutes les citoyennes et citoyens de '' vivre librement ensemble ''

Les assauts théocratiques musulmans sont partout dans le monde moderne la source des pires violences           - Crab 27 Juin 2014

 

Extrait de presse :

Nigéria : Interné par sa famille musulmane après avoir révélé son athéisme

KONO (© 2014 Afriquinfos) - La religion est un sujet sensible au Nigéria, un homme en a fait les frais en révélant à sa famille qu’il avait perdu la foi.

Mubarak Bala a 29 ans, son père est une puissante figure politique du Nigéria et un fervent supporter du groupe islamiste Boko Haram. Toute sa famille est de confession musulmane. Le problème ? Lui a perdu la foi et ne croit plus en dieu.

Sa révélation a donc fait l’effet d’une bombe et les membres de sa famille n’ont pas pu le supporter. Pour eux, Mubarak est atteint d’une maladie mentale, il ne peut en être autrement. Un docteur a même confirmé que tout le monde avait besoin de Dieu et que même les japonais étaient croyants.

Sa famille l’a alors transporté de force dans un centre hospitalier de Kano, ville à majorité musulmane qui a adopté une législation islamique en 2000. L’homme y a été drogué et on lui a confisqué son téléphone sur place.

De nombreuses personnes se sont déjà mobilisées pour défendre Mubarak Bala et obtenir sa « libération ». Une pétition a été lancée sur Change.org et un hashtag a été créé sur Twitter #FreeMubarak.

Depuis sa "prison", Mubarak a réussi a trouver un téléphone pour communiquer. Il dit qu'il se fera lyncher par les autres personnes internées s'il blasphème.

Cette histoire n’est malheureusement pas un cas isolé et pour beaucoup de nigérians, l’athéisme est une chose honteuse. Source :Afriquinfos

 

Suites : Criminologie islamiste - suite 1

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/06/criminologie-islamiste-suite-1.html

ou sur : Criminologie islamiste - suite 1

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/06/22/criminologie-islamiste-suite-1-5396384.html

 

Baby-Loup - Juin 2014

Ci-dessus des femmes et des hommes qui aiment les femmes

 

Extraits de presse : Baby-Loup : la Cour de cassation confirme le licenciement d'une salariée voilée, , refermant au moins devant la justice française cette affaire devenue emblématique dans le débat sur la laïcité

" Cette décision est une bonne nouvelle pour les enfants de Baby-Loup, les femmes, le personnel, les musulmans et pour ceux qui ne le sont pas, pour ceux qui croient et ceux qui ne croient pas, c'est une bonne nouvelle pour la République et son vivre-ensemble ", selon l'avocat de la crèche, Me Richard Malka

" Notre règlement intérieur est légitimé, notre action est légitimée. Baby-Loup a encore de longues années à travailler ", a souligné quant à elle la directrice de la crèche Natalia Baleato

Par cette décision, " l'Assemblée plénière précise les conditions auxquelles une personne privée, en l'espèce une association, peut restreindre la liberté de ses salariés de manifester leurs convictions religieuses sur leur lieu de travail ", selon la Cour de cassation – fin des extraits

 

Hélas Jospin fut

Que de temps perdu, que d'efforts : au départ un refus de Jospin alorsministre de l'Éducation nationale, en son temps donc, il avait la possibilité de faire respecter la loi en rappelant tout simplement que tous les signes ostensibles religieux étaient interdits à l'école ;

Jospin n'a pas su faire respecter la laïcité en opérant la confusion entre les différences et la diversité et plongé la majorité de nos compatriotes, dès cette époque, dans la défiance vis à vis de la parole politique

 

Les différente lois sur le voile sous Chirac, puis sous Sarkozy ont traité des voiles islamiques comme si il s'agissait de signes ostensibles religieux au lieu par la loi de les interdire pour ce qu'ils sont réellement : les symboles ou porte-drapeau d'une discrimination sexuelle que ne peut accepter une société ou l'égalité femmes-hommes est fondatrice de la cohérence de notre nation, de notre république

 

L'égalité femmes-hommes est une expression majeure de nos valeurs issues de '' Lumières ''

 

Les différences ce n'est pas la diversité

Les différences c'est le droit de ne pas croire ou de croire, de choisir son mode vie ou d'en changer à loisir, la diversité, l'ai-je souvent rappelé, est à la source de toutes les inégalités : les voiles islamiques, au même titre la polygamie institutionnalisée, la suprématie l'homme sur la femme sacralisée dans le coran, l'excision, les mariages forcés n'ont aucun rapport avec la croyance dans un monothéisme : le concept de diversité caractérise toutes les discriminations sexuelles           - Crab 26 Juin 2014

 

Suites : Baby-loup

Dans l’espace public, un signe religieux ostensible mis en face de tous sans que ne nul ne puisse s’y soustraire devient exhibé sur les lieux de travail très pénible, voire même insupportable

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Baby-loup

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/baby-loup-2011/

o

Signes ostensibles religieux

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/03/signe-religieux-ostensibles-dans-les.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/signe-religieux-ostensibles-dans-les-entreprises/

 

Culture et sectarisme

 

Origine de l'art et du temps volé à la Culture

 

La Culture rassemble - la religion divise

36.000ans déjà...

En Ardèche, des femmes et des hommes premiers artistes de l'humanité inventent la culture

C'est avec un talent d'artistes matérialisé dans la grotte Chauvet, que de Cro-Magnon échappe à la réalité en inscrivant, à la lueur des torches, sur les parois : peintures et dessins ;

son œuvre, son grand œuvre nous apprend que la spiritualité ou la vie de la conscience n'est pas un monopole des religions comme, leurs temps venus, les hiérarchies monothéistes tenteront de faire accroire cette idée par l'endoctrinement ou par la force force des armes

 

La Culture, née dans ce Sud de la France, il faudra plusieurs millénaires plus tard voir ce coin de France et une bonne partie du monde occidental investis, souillés, venues toutes d'Orient, par les religions abrahamiques

Le monothéisme ou les monothéistes inventent non seulement le sectarisme, mais construisent à tour de rôles des idéologies duelle pour sacraliser* ( * : « parole de dieu » ) un mode d'organisation sociétal essentiellement anti-femme

 

Dans notre actualité, non seulement nous subissons toujours dans notre pays les séquelles générées par ces textes monothéistes infantiles et égoïstes mais nous connaissons une situation aggravée par la venue de populations dont le mot laïcité ne fait pas parti de leurs vocabulaires, en conséquence ce mode du '' vivre ensemble '' n'entre pas dans leurs objectifs puisqu'ils prétendent que c'est à la laïcité d s'adapter à leur religion et non l'inverse

 

La grande majorité des français et des françaises à parfaitement conscience que le coran, sorte de manifeste politique ne peut que générer les pires oppressions contre les femmes en observant tout simplement, dans notre pays, la nature des assauts théocratiques engagés contre la laïcité

 

La grande majorité des français et des françaises se rendent parfaitement compte que dans les pays arabo-musulmans les premières lois visent à faire du musulman une race : la condamnation à mort, la libération puis l'arrestation à nouveau de l'apostate Meriam Yahia Ibrahim Ishag dans l'aéroport de Karthoum ou les interdictions de vivre athée ou encore de changer de religion sont autant de témoignages d'une effarante banalité dans ces « mondes là »

Tout ce que trouve à dire le père Mussa Timothy Kacho, vicaire épiscopal de Khartoum, pour défendre cette femme, au lieu d'évoquer la liberté de conscience,relève de la plus grande bêtise, je le cite : « Elle n'a jamais été musulmane de sa vie » ( indique le texte signé par le père )

 

En Irak, une chaîne canadienne, ( 24 juin), nous apprend que les islamistes ( le groupe de l'État islamique en Irak et au Levant ), dans une charte imposée aux populations obligent les femmes à porter le niqab, à sortir exceptionnellement de leur domicile que munie de l'autorisation d'un homme de la famille - s'ajoutent d'autres saveurs de la sharia

Navrant, depuis ce matin, pas un mot sur les chaînes françaises de télévisions publiques, c'est devenu la règle : '' on ne touche pas à l'islam '' - car bien évidemment tout cela n'a rien avoir avec l'islam – curieux, pourtant il n'y a que dans ce monde de la grande communauté islamique que l'on recense quotidiennement ce genre d'atrocité         - Crab 24 Juin 2014

 

Suites :

Criminologie islamiste - suite 1

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/06/criminologie-islamiste-suite-1.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/06/22/criminologie-islamiste-suite-1-5396384.html

 

 

ISLAM - BIBLIOGRAPHIE

Scène de la traite des esclaves

 

Islam - Esclavage et traite des esclaves

http://crab.painter.free.fr/videos/0%20Onfray_%20et%20Malek%20Chebel%20_%20l%20esclavage.flv

 

°

La réponse aux grandes questions ne passe ni par dieu ni par la foi

°

« Islam de monsieur tout le monde » ou salafisme ?

" Le salafiste n'est pas un pauvre égaré de l'histoire de l'islam " Yadh Ben Achour, islamologue

Selon Joachim Véliocas de l'Observatoire de l'islamisation, extrait : '' Sur le fond, les deux islams se retrouvent : La cité terrestre doit préparer la cité céleste, la parole incrée de Dieu définit les droits de Dieu et ceux des hommes, pour la restauration de l'ordre divin et naturel le musulman est tenu par un "devoir de violence", qu'on ne peut nommer autrement et qui se manifeste notamment par la loi pénale (hudûd) et la théorie du djihâd. L'existence entière s'articule autour du culte et des prières qui rythment la vie, mais également autour des règles détaillées sur le licite et l'illicite moral et juridique. Le poids des anciens, salaf, pèse également sur les uns et les autres." - Fin de citation

 

°

Interview dans le Figaro :

" Dalil Boubakeur : « L’islam n’est pas une religion comme les autres » "

Extrait :

« Mais l’administration doit réaliser que l’islam n’est pas une religion comme une autre, à traiter sous l’angle de la loi de 1905. Le ministre Valls n’a pas pris en compte la dimension sociétale de l’islam »

Ce n’est donc pas à l’Islam de s’adapter à la laïcité française pour devenir l’Islam de France, mais à la laïcité française de s’adapter à « la dimension sociétale de l’islam. ».

Peut-on être plus clair ? - Fin de l'extrait

°

Après la déchristianisation de notre pays :

Raisons de dé-islamiser la planète

Index des principaux articles

°

Une religion infantile et égoïste

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=une+religion+infantile+et+%C3%A9go%C3%AFste

 

Les diktats musulmans

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

 

Culture mahométane ségrégationniste

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/06/culture-mahometane-segregationniste.html

 

Aymeric Caron et l'islam

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/aymeric-caron/

 

Criminologie islamique

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/06/criminologie-islamique.html

 

Criminologie islamiste - suite 1

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/06/criminologie-islamiste-suite-1.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/06/22/criminologie-islamiste-suite-1-5396384.html

 

L-ÉQUITÉ

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/06/l-equite.html

 

Arabie Saoudite

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/06/fier-ou-fiere-detre-athee.html

 

Juifs et musulmans si loin si proches

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/10/juifs-et-musulmans-si-loin-si-proches.html

 

Maroc :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2011/09/fiere-detre-athee.html

 

Les iraniens et dieu

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/12/les-arabes-les-iraniens-et-dieu.html

 

" Golgota Picnic "

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/golgota-picnic/

 

Le paradis d'Allah

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2011/05/le-paradis-dallah.html

 

Communautarisme

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/06/communautarisme.html

 

Corps de Femme

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/05/corps-de-femme.html

 

Apostasie - certificat de coutume

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/05/apostasie-certificat-de-coutume.html

 

Certificat de coutume et mariage gay

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/certificat-de-coutume-et-mariage-gay/

 

La journée de la jupe

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2009/03/24/la-journee-de-la-jupe.html

°

Un dieu tyran et mesquin

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/11/un-dieu-tyran-et-mesquin.html

 

Un coran bleu et rouge

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/un-coran-bleu-rouge/

 

Exégèse du coran

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/exegese-du-coran/

 

Virginité

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2011/05/virginite.html

 

Artistes en Tunisie

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/05/artistes-en-tunisie.html

 

Chaos de Coline Serreau

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/chaos-de-coline-serreau/

 

Les vapeurs du hammam

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/obscurantisme/

 

Jacky au royaume des filles

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/12/jacky-au-royaume-des-filles.html

 

Mariages non consentis

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/mariages-non-consentis/

 

WALLÂDA DE CORDOUE

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/wallada-de-cordoue-de-et-de-l-ante-islam/

°

Femme de prophète

Plus que jamais, contrairement à ce que réclame les bigots Marek Halter ou Dounia Bouzar, il n'est pas indispensable d'enseigner dans les écoles l'histoire des religions qui ne sont que des fables relevant du milieu familial mais de toute urgence le FAIT athée qui lui concerne tout le monde...

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/04/femme-de-prophete.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/04/14/femme-de-prophete-5346627.html

°

Haine des femmes, extrait

Toute manifestation de féminité, de beauté, de charme, de séduction, de sensualité est strictement et formellement interdit par les préceptes islamiques. Le corps de la femme, cheveux, jambes, nuque, décolleté, ses courbes féminines, tailles, hanches, doivent être masqués par un voile(responsables de l'ACSE) Fin de l'extrait

 

Le président de l'UOIF Ahmed Jaballah :

« L’UOIF est une fusée à deux étages. Le premier étage est démocratique, le second mettra en orbite une société islamique. » Fin de citation

°

Djemila Benhabib - Campagne de soutien

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/10/djemila-benhabib-campagne-de-soutien.html

 

Islamophobie ou racisme

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/11/islamophobie-ou-racisme.html

 

Islamophobie à la française ?

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/10/islamophobie-la-francaise_16.html

°

Boko haram – les lycéennes sont toujours captives( au 23 Juin 2014 )

instruire les filles, les condamne légitimement à être vendues, -si on parvient à s’en saisir-, pour en faire l’objet «conjugal» de barbons polygames du Tchad et du Cameroun;

Où et quand a-t-on vu un chef « intégriste juif », bardé de cartouchière, agitant épée et kalachnikov, prétendre dicter à l’humanité toute entière l’interdiction, pour les filles, d’aller à l’école, au nom d’un Dieu unique ravalé à l’état de tortionnaire sanguinaire et esclavagiste ? Fin de citation

°

Création d'un espace laïque - Yalda Younès

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2012/10/31/creation-d-un-espace-laique-yalda-younes.html

 

L'Aïd

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/10/laid.html

 

Satan (de); et du rire de Vénus....

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/satan-de-et-du-rire-de-venus/

 

La foi et la bannière

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/ntionalisme-identitaire-religieux-et-croyances/

 

Apostasie

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/apostasie-moi-arabe-et-athee/

et :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/11/19/arabe-et-athee.html

 

Conseil féminin de la fatwa

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/conseil-feminin-de-la-fatwa/

 

Changelejeu et Mahomet

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/changelejeu-et-mahomet/

°

Autres articles : publiés sur le blog Hautetfort

26 VIRGINITÉ - Malek Chebel

 

30 Le Paradis de ALLAH et du mental mahométant

 

31 L'AMOUR (de); et de l'ignorance d'Allah...

 

31 Les Pommes d'or suivi de Zone de Non Droit

 

32 Assyrie-OBAMA-les voiles-Vent du Nord-la pudeur

 

...

 

32 L'Aïd

 

32 SATAN (de); et du rire de Vénus

 

33 La lapidation de Satan

 

34 RAMADAN

 

34 RAMADAN 2010 Suite...

 

34 RAMADAN 2010

 

35 L'Aïd El Kebir

 

35 L'Aïd El Kebir 2010

 

35 SANG (du) ; et d'un rituel patriarcal et politique

 

...

 

36 LIBERTÉ (de la); et d'une virgule...

 

37 ardissonnerie

 

37 Burqa et voiles

 

37 Burqa-voiles_Lever le voile

 

...

 

37 Commission burqa

 

37 Commission burqa - suite

 

37 Commission burqa - suite 2

 

...

 

37 MECQUE (de la); et d'un petit mec...

 

37 Patriarcat et voiles

 

37 Patriarcat et voiles - Brève 1 - Avril 2010

 

38 Bombes

 

39 Charia (la): un déni de la nature...

 

40 Allah

 

…

 

42 Chez Isaac, Pierrot et Rachid

 

45 L'IDÉAL (de); asexué...

 

…

 

70 Le mensonge Mahométan -la journée de la jupe-

 

70 Le mensonge mahométan - Résurgences islamistes

 

…

 

Religion de la haine de l'autre - L'autre, la différente - la femme -

 

…

 

ect.-ect.-ect.

°

Avertissement

Islamistes, vous ne pourrez jamais tuer la liberté, vous devez compter avec ces femmes rebelles qui, à travers les siècles, ont trouvé des subterfuges pour s’affranchir des règles rigides dictées contre les femmes par des sociétés patriarcales que vous-mêmes avez tenté de sacraliser en inventant ou en exploitant le monothéisme, mais aussi, de plus en plus nombreuses, avec celles émancipées qui ne s'en laisse plus compter : libres d'esprits, qui font ce qu'elles veulent quand elles veulent de leur corps sans faire référence au code sociétal et sectaire de la religion, à l'origine entre-autres des odieux '' codes de l'infamie '' dans le '' monde musulman '' ;

ni, d'une manière plus générale, sans se soucier des exigences d'une idéologie que l'on peut qualifier de phallocrate dont dépendent, encore à notre époque ( toutefois, très nettement moins, dans les pays ou le féminisme est un fait de culture, notamment en occident ), beaucoup d'hommes et de femmes - - Crab - 23 Juin 2014

°

 

BLASPHÈMER ou RIRE

…., le rire abrasif et solaire de Démocrite l'expression d'un état d'esprit vidé de toute crainte et de toute superstition
Nietzsche nous dit, à la fin de '' Par delà le bien et le mal '' : « J’irais jusqu’à risquer un classement des philosophes suivant le rang de leur rire »

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/04/blasphemer-ou-...

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/blasphemer-ou-rire/

 

 

 

Culture mahométane ségrégationniste

Ci-dessus : un rapport international ( encore un ) dénonce les pratiques ségrégationnistes au sein des camps de Tindouf sur le territoire Algérien

Non seulement ce n'est pas un cas isolé ni un scoop, mais que faut-il penser de ces femmes, qui en France s'affichent par le port « volontaire » du voile ? - non seulement ces femmes, en masquant leur chevelure, ne se contentent pas individuellement de se « mutiler », mais de fait, poignardent dans le dos les autres femmes qui se battent pour la liberté* ( * : féminisme universel ) - ces « voilées volontaires » contribuent à pérenniser l'idéologie islamique générée par le coran affirmant la supériorité de l'homme sur la femme

 

De l’importance de l’intégration de la culture des droits de l’Homme dans l’enseignement afin d’éduquer les citoyens aux valeurs de la citoyenneté et de l’État de droit

La discrimination sociale de fait à l'égard d'individus ou de groupes d'individus en raison de leurs race est condamnée irréversiblement dans nos lois ou approches démocratiques, sans que cela impacte la majeure partie d'une populations se réclamant de l'islam prônant, dans notre pays, la discrimination sociale de fait à l'égard des femmes - se manifeste par la séparation dans l'espace public des femmes et des hommes : le triste constat d'un fait majeur tout autant insupportable que navrant dans le pays de la '' Déclaration des droits de l'homme et du citoyen ''

 

Les pouvoirs publics, à l'encontre des valeurs de liberté et d'égalité, vont-ils indéfiniment fermer les yeux en laissant, dans notre pays, se banaliser la parole voilée ?

 

Foot : Match Belgique - Algérie du 17 Juin

Tant à Paris ou à Marseille, ce qui n'étonnerapasles démocrates qui combattent au quotidien les idéologies sexistes ou ségrégationnistesou encore refusent toutes les formes d'inégalités femmes-hommes,les chaînes de télévisions ont montré qu' il n'y avaitaucune présence féminine dans les bars de supportersalgériens- - Crab 18 Juin 2014

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/06/fier-ou-fiere-detre-athee.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/06/07/fier-ou-fiere-d-etre-athee-5386458.html

°

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/06/10/islam-climat-de-peur-et-d-intimidation-5388425.html

ou sur :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/06/islam-climat-de-peur-et-dintimidation.html

°

Ci-joint, un article spécialement réservé aux amateurs du foot :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/06/bresil-2014.html

 

La leçon de musique

Magritte

 

Démontrer le rôle et l’influence de toutes les religions qui maintiennent et justifient l’oppression patriarcale et les violences sexistes. Dans tous les cas, c'est le devoir de tout démocrate de dénoncer aussi la croyance que l’État serait un instrument neutre. Bien que, depuis plusieurs décennies, nous saluons les lois féministes en terme d’égalité des droits, mais cet état de fait dans la réalité sociale n'est pas satisfaisant, loin s'en faut

 

L’exploitation et la violence au travail, dans la rue, au domicile sont le résultat d’une pression sociale, de fonctionnements patriarcaux, de discriminations sexistes, homophobes et transphobes. Il s’agit donc bien dans notre pays, désormais, de développer des pratiques libertaires [ *0 ] et féministes pour réaffirmer la laïcité non seulement dans les institutions, aussi, en tous lieux dans la société civile

[ *0 ] : par le refus de soumettre ou d'assujettir la conscience de tous à des hiérarchies artificielles et se référent au surnaturel

 

Oui, il existe un droit à ne pas être exposé à l’affichage ostentatoire des convictions religieuses d’autrui lorsque autrui est un fonctionnaire ou un enseignant qui exerce sa profession dans un organisme public qui se veut laïque. Ce droit s’appelle la liberté de conscience, une liberté fondamentale reconnue par la république

 

Ne pas en tenir compte conduit à laisser ces employés de l’État nous dire ce qui est bien en matière de religion et de morale, ce qui viole la liberté en question comme c'est le cas dans les pays dominés par les musulmans

 

L’interdit d'afficher les signes ostentatoire religieux ne brime pas la liberté de religion, les afficher au vu de tous relève d'une philosophie ou plutôt d'une idéologie liberticide de la liberté de conscience des usagers

 

Viendrait-il à l’esprit, d'un ou d'une professeur, de débuter et de terminer chacun de vos cours ainsi : Je m’appelle Démocrite, Paul de Tarse, Moïse ou Mahomet et je suis athée/catholique/juif ( croyant, car sont nombreux les juifs athées [ *1 ] ) /musulman etc. ?

 

Le langage du signe visuel ne porte pas moins à conséquence que le langage verbal

Bien au contraire, le fonctionnaire ou le professeur qui porte un signe ostentatoire nous tient son discours non verbal pendant toute la prestation de son travail ;

 

il en est de même par le port de signes ostentatoires religieux par des élèves ou employés dans une entreprise, ce qui revient à imposer, toute la journée durant, à autrui du dieu ou de son dieu

 

L’un des acquis de la modernité est la séparation des religions et l’État et une règle tacite s’est imposée voulant que l’on n’affiche pas ses convictions religieuses au travail, tant dans le domaine privé que public. Cette loi informelle est rendue inopérante par des fondamentalistes ou en partie par de soit-disant modérés qui la refusent. Il faut donc la rendre explicite et c’est ce que devrait proposer un projet nouveau de loi sur la laïcité en interdisant le port de signes religieux ostentatoires ou arrangements dans toutes les entreprises

[ *1 : L'identité juive est protéiforme et dépend de l'histoire de chacun

Une de mes amies « aime » à rappeler : '' je suis issue d'une famille ashkénaze abondamment massacrée au fil des pogroms et pendant la Seconde Guerre mondiale, et la judéité qu'on m'a transmise n'a rien à voir avec la religion ni avec Israël, mais avec la culture : musique, gastronomie, auteurs, humour... et surtout avec l'Histoire

Pour beaucoup de juifs comme moi, c'est en grande partie l'antisémitisme des autres qui crée le sentiment d'être juif '' - Fin...]

 

J'ajoute, en réponse à un lecteur qui se déclare « musulman stigmatisé, que ce n'est pas Mercier ou Dupont qui ont assassiné des personnes parce qu'elles sont juives : à la sortie d'une synagogue et des enfants jusque dans la cour d'une école

 

Ceci dit - la critique de la religion musulmane se justifie parce qu'elle est ( entre-autres ) mille fois plus phallocrate que les autres monothéismes – impossible, même pour un français de « souche » croyant, de faire mieux !

 

Les religions sont l'incurie des hommes

Fabriquées de mains d'hommes la religion est l'expression - sacralisée - d'un fétichisme : un outil inventé pour faire la guerre au monde

 

Pour la plupart d'entre-eux les croyants ( hommes et femmes ) ne se rendent pas compte in fine ( ou ne veulent pas pour certains ) qu'en tant que groupes ils dépendent des choses qui dépendent d'eux- sans que : qui ou quoi que soit de surnaturel y soit pour quelque chose

 

Une fois de plus, c'est devenu une coutume d'actualité en actualité ,sur la forme que prend l'idéologie musulmane de rejet de l'autre dans sa différence, je repose à mon lecteur musulman ( qui reprend à son compte les prises de positions irresponsables d'Aymeric Caron qui, soit-dit en passant, favorisent la montée du Front National ) une triple question : comment qualifiez-vous l'abaissement du statut de la femme ( inférieure à l'homme [ *2 ] ), l'interdiction de l'apostasie ou l'exigence d'un certificat de coutumes : racisme, xénophobie ou les deux à la fois ?

 

Avant d'aboyer à l'islamophobie, sur les plateaux de télévisions, Aymeric Caron devrait ( au minimum ) faire l'effort de lire le coran [ 2 bis ]

[ *2 et et 2 bis ]  extraits du coran: http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

 

Petite aparté sur la science islamiste :

Selon les fondamentalistes tunisiens : '' la lumière étant une manifestation de la présence divine, elle ne peut avoir de vitesse ! ''

 

'' Les Américains ne peuvent être allés sur la lune puise qu’il est écrit dans le Coran que la lune est à 500 années de marche en chameau, rapporte pour sa part Loïc Tassé. Quant aux tremblements de terre, ils sont provoqués par l’immodestie des femmes, explique le savant ayatollah iranien Kazem Sedighi''

 

À cette occasion se souvenir que les Talibans interdisaient les illustrations anatomiques dans les manuels d’enseignement de la médecine ! '' on '' ne peut se contenter d'en rire ;

après avoir avec justesse déconstruit les moralines judéo-chrétienne gardons-nous de nous attaquer aux moralines générées par le coran ou la sharia car selon Aymeric Caron et ses pareils stigmatiser « nos braves islamistes » : c'est une attitude « raciste »                - Crab 16 Juin 2014

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/06/islam-climat-de-peur-et-dintimidation.html

°

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/03/04/signe-religieux-ostensibles-dans-les-entreprises.html

 

 

Communautarisme

Laxisme

Selon une note des services de renseignements, les revendications religieuses grignotent du terrain dans les entreprises

 

Le refus du gouvernement de préparer un projet de loi d'interdiction du ports de tous les signes ostensible religieux dans les entreprises n'est pas sans effets négatifs sur le '' vivre ensemble '':

Non seulement les assauts théocratiques émanant essentiellement des milieux musulmans ne se bornent pas à créer des tensions, mais à titre d'exemples, voici quelques faits : un « chauffeur routier (…) régulièrement vêtu d’une tenue traditionnelle » a été licencié ( et c'est heureux ) parce qu’il « tenait des propos extrémistes et refusait de parler au personnel féminin »

 

Les experts du renseignement territorial notent : des ouvriers d’une usine métallurgique de Saint-Étienne « évitent tout contact tant visuel que physique avec la hiérarchie féminine »

 

Ils pointent aussi certains des salariés d’une société lilloise de transport en commun qui forment des « équipes de travail communautaires, avec prises de repas séparés »

 

L'installation de « salles de prières clandestines » dans un « local d’allaitement mis à disposition des mères salariées » d’une multinationale de Belfort

 

Dans la région dijonnaise, « un afflux d’adhérents de salariés d’origine maghrébine auprès desquels le syndicat avait été présenté comme la Confédération française des travailleurs coraniques »

 

Le laxisme du gouvernement et des socialistes vis à vis d'une religion qui repose sur l'interdiction de l'apostasie, sur l'exigence de certificats de coutumes, sur la séparation des sexes et l'abaissement du statut de la femme à pour effet d'encourager certains à créer des entreprises exclusivement musulmanes, qui instaureraient de fait une discrimination à l'embauche

 

La responsabilité de la gauche

Ce n'est pas parce que, auparavant, les droites n'avait pas mesuré la nature profondément ( fondamentalement pourrais-je dire ) antisociale de la religion musulmane, le niveau atteint d'inculture propre aux idéologies générées et perpétrées par le coran et la sharia que cela dispense la gauche actuellement au pouvoir de ne pas mettre fin par la loi dans les entreprises aux pratiques musulmanes : sexistes, xénophobes et au refus de la mixité sociale - donc par la loi réaffirmer la laïcité dans les entreprises, rappeler que la mixité au nom de l'égalité femmes-hommes n'est pas négociable, et dissoudre l'observatoire de la laïcité qui ne remplit pas son rôle d'alerte

 

Communautarisme religieux

Il est grand temps que la classe politique prenne conscience que ces assauts théocratiques émanant des milieux musulmans sont destinés, par l'assujettissement des consciences d'une partie de la population, progressivement à détruire la cohésion nationale, le sentiment d'appartenance à une nation ou a un peuple pour installer le communautarisme dans notre pays    Crab – 12 Juin 2014

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/06/islam-climat-de-peur-et-dintimidation.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/06/10/islam-climat-de-peur-et-d-intimidation-5388425.html

 

Islam - climat de peur et d'intimidation

La peur des femmes

Quotidiennement à la télévision, les commentaires émanant de reporters ( femmes ou hommes ) sont parmi les plus incongrus quand ils ne relèvent pas de la plus grave désinformation, exemple ce jour ( 10/6/2014 ) durant un JT, je cite : '' le XIIIe siècle âge d'or des universités '' - fin de citation

 

Rien n'est plus faux - La première université est celle de Paris, fondée au XIIIe siècle, suivie par celles de Toulouse et de Montpellier. Mais les femmes en sont exclues ( sauf en Italie )

 

Dans cette condition que signifie '' âge d'or '' quand les femmes n'ont pas droit de cité à l'université - parler d'âge d'or, est tout simplement déplacé - intellectuellement malhonnête -

 

Birmingham

Aujourd'hui mardi 10 juin, comme toujours Arte est la seule chaîne à rendre régulièrement compte des assauts théocratiques engagés par les islamistes contre nos libertés en France ou partout dans le monde : notamment, pour ce jour à Birmingham en Angleterre

 

Extrait de presse en ligne : Le gouvernement britannique a placé plusieurs écoles publiques sous supervision après la publication d’un rapport qui confirme des rumeurs d’extrémisme dans ces établissements. En tout, 21 écoles ont été inspectées à Birmingham, deuxième ville du pays et dont la population est à 22% musulmane

 

L’enquête de l’Ofted, l’institution chargée d’inspecter les établissements scolaires en Grande-Bretagne, est accablante. Elle dénonce dans certaines écoles de Birmingham un « climat de peur et d’intimidation » et confirme une campagne systématique pour y inculquer aux élèves un islamisme radical

 

Un intervenant connu pour ses opinions extrémistes a ainsi été invité à venir s’exprimer devant l’ensemble des élèves dans une des écoles aujourd’hui sanctionnées. Dans d’autres cas, les enquêteurs ont constaté une politique de ségrégation filles-garçons dans les classes - Fin de l'extrait de presse

 

La religion c'est la première des violences faite à l'humanité, ce qui se passe en Angleterre nous pend au nez aussi longtemps que la gauche fera preuve de cécité, aveuglée, sans réaction face aux discours qui pourtant sont loin d'être anodins, plus anesthésiant les uns que les autres sur l'islam notamment quand en France interviewé dans le Figaro :

" Dalil Boubakeur déclare : « L’islam n’est pas une religion comme les autres » " - '' « Mais l’administration doit réaliser que l’islam n’est pas une religion comme une autre, à traiter sous l’angle de la loi de 1905. Le ministre Valls n’a pas pris en compte la dimension sociétale de l’islam »

Ce n’est donc pas à l’Islam de s’adapter à la laïcité française pour devenir l’Islam de France, mais à la laïcité française de s’adapter à « la dimension sociétale de l’islam. ». '' - fin de citation - Peut-on être plus anti-laïque ou plus irrespectueux des valeurs républicaines ? - à ce qu'il paraîtrait, nous dit-on : ce personnage est un musulman modéré

 

Le F.haine lui prendra bon nombre des sympathisants ou des militants des gauches si ces organisations politiques ne se mêlent pas de mettre fin aux discriminations sexuelles perpétrées par la pire des principales religions monothéiste, sans pour autant dédouaner les droites ni les autres religions qui, sans vergogne, s'efforcent de profiter « discrètement » de cette situation

 

Tant que les droites et les gauches ne prendrons pas la décision d'abroger le Concordat, ni de mettre fin au détournements de l'argent public ( l'argent de tous les contribuables incroyants – agnostiques – déistes – ou croyants avec confession ) pour subventionner des écoles confessionnelles, l'obscurantisme se renforcera - au pires conduira, notamment, à la recrudescence ou au développement de l'antisémitisme d'une part, aux discriminations sexuelles d'autre part - dans tous les cas par le seul endoctrinement ( au frais du contribuable) des enfants - ine fine ce sont nos libertés qui seront menacées par des idéologies générées par les « textes sacrés » incompatibles avec la démocratie ( suffit de voir ce qui se passe dans les pays où domine la religion musulmane pour s'en convaincre ) - Crab 10 Juin 2014

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/06/paroles-paroles-paroles.html

°

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/06/une-religion-infantile-et-egoiste.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/06/03/parole-de-paille-toujours-s-envole.html

°

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/06/02/une-religion-infantile-et-egoiste-5382911.html

 

Fier ou Fière d'être athée

 

Ci-dessus :

Les athées en Arabie Saoudite ont tendance à garder un profil bas ( à cause des décapitations ), et parce que la loi islamique est la loi de la terre [ qui a vu naître l'islam ], ils entretiennent souvent un semblant d'observance religieuse en public. Mais pas en ligne, où ils ils arrivent à contourner le danger et expriment leur athéisme via des comptes anonymes. La double existence fait que certains athées osent s'afficher, comme l'internaute se déclarant "fier d'être athée" ( première image, en haut de la page ) dans un défi réfléchi et d'exaspération dirigé contre la Mecque, avec la pierre sainte de la Qabaa en toile de fond

 

Égypte : l'écrivain Karam Saber condamné à 5 ans de prison pour promotion de l'athéisme

L'écrivain et militant égyptien Karam Saber a été condamné le 5 juin dernier à cinq ans de prison pour la publication d'un livre accusé de faire la promotion de l'athéisme. En 2011, après la sortie en libraire de son ouvrage intitulé « Où est Dieu ? » - un recueil de nouvelles sur les paysans pauvres égyptiens - Karam Saber avait dû faire face à une plainte déposée par plusieurs habitants de Beni Suef, ville située à environ 100 kilomètres au sud de la capitale Le Caire. Un tribunal local a condamné l'écrivain à de la réclusion et à une amende de 1.000 livres égyptiennes (100 euros environ), somme maximum requise selon le droit égyptien.

 

D'après l'article 98 du code pénal égyptien, « utiliser la religion afin de diffuser, que ce soit par la parole, par des écrits ou tout autre moyen, des idées extrêmes destinées à ridiculiser les religions abrahamiques » est passible de six mois à cinq ans de prison, une peine accompagnée d'une amende pouvant aller de 500 à 1.000 livres. Cependant, l'article 19 du pacte international relatif aux droits civils et politiques, que l'Égypte a signé, défend et protège la liberté d'expression. Human Rights Watch a appelé le gouvernement égyptien à révoquer la sentence et à suspendre les lois qui restreignent la liberté d'expression. Pour Joe Stork, représentant de l'ONG pour le Moyen-Orient et l'Afrique du Nord, « poursuivre quelqu'un pour ses convictions exprimées de manière pacifique, renforce l'intolérance au lieu de la combattre » Source : fait religieux.com ( 06 06 2014 )

 

« C’est une épée au-dessus de la tête de qui-conque écrit en Égypte ! ». « Un jugement scandaleux ! », « Le retour à l’inquisition ! ». Les commentaires des intellectuels quant au jugement de cinq ans de prison pour l’écrivain Karam Saber sont sans appel

Saber avait publié en 2010 un recueil de nou­velles intitulé « Où est Allah ? ». L’Union des écrivains d'Égypte avait chargé son avocat de défendre Saber et a intenté un procès en appel contre le verdict, considéré comme une première dans la vie culturelle en Égypte

« l’accusation de blasphème est une étroitesse d’esprit. Les ouvrages littéraires s’ap­puient sur la métaphore et le symbole, et la compréhension de ces symboles dépend seule­ment du lecteur. Après ce verdict scandaleux, une question se pose: est-ce qu’on est sorti de l’enfer des Frères pour entrer dans un autre enfer, celui des radicaux ? ». - Source Al-Arham

 

En France : silence radio, l'information à ce jour n'est pas rapportée par les J.T, silence assourdissant, comme de bien entendu, des représentants de l'islam de « France »

 

Mais où donc avais-je la tête ?

J'oubliais, un court moment, que l'islam est une religion pacifique, de paix, d'amour et incomparablement tolérante - il n'y a, dans notre pays, que de vilains islamophobes, xénophobes et racistes qui rappellent sans cesse que le coran ( la parole de dieu, du moins c'est ce qui se dit ) parle des femmes à la troisième personne, osent démontrer que le coran est un texte infantile, égoïste et d'une misogynie aggravée

Mais, oui, c'est bien sûr, où avais-je la tête, voyons - voyons, ce n'est pas, comme osent le dire dans notre pays ces vilains islamophobes ( plus de 75 % des françaises et des français ), que le coran et la sharia constituent l'essentiel d'un « code sociétal sacré » dont la fonction est d'asseoir par l'assujettissement des consciences la domination de l'homme sur la femme

 

Une idéologie masculine guerrière, sacralisée par la religion : entretenue par une majorité d'hommes '' en pays musulmans '' bien aidée au quotidien par une forte proportion de femmes sous-servitudes ( '' voilées volontaires, y compris dans notre pays '' ) de maintenir ou d'aggraver tous les patriarcats en prônant l'abaissement du statut de la femme

 

Vidéo :

http://crab.painter.free.fr/videos/Vers_un_printemps_des_femmes_arabes_small.3gp

 

Suites : Observatoire de l'athéophobie

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/observatoire-de-l-atheophobie/

ou sur :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Observatoire+de+l%27ath%C3%A9ophobie

Crab 7 juin 2014

 

GPA et les méduses

Le ventre des femmes

 

Le féminisme universel se contrefiche de la couleur de la peau et des religions, il se définit par : liberté,autonomie et indépendance financière des femmes vis à vis des hommes

 

Hors ne manquent pas les associations pseudo-féministes qui en réalité quand elles ne s'affichent pas chrétiennes ou musulmanes sont suffisamment impactées par les moralines ou idéologies monothéistes pour perdre de vue le droit pour les femmes de disposer librement de leurs corps

 

À maintes reprises en rapport avec l'actualité j'ai rappelé que j'ai, depuis toujours, préféré le parrainage ou l'adoption d'enfants et non reproduire, d'autant plus que je n'ai jamais envisagé de me marier, donc l'éducation d'un enfant, à mes yeux, n'est pas l'affaire exclusive de la famille nucléaire ni obligatoirement d'un parent biologique ;

ce qui ne m'a pas empêché de défendre l'idée qu'une sœur ou une belle-sœur ne renoncerait pas à porter pour l'épouse ou la compagne de son frère ou pour sa propre sœur ;

que tenant compte des réalités, dans nos sociétés démocratiques, il était plus intelligent, je dirais honnête, d'encadrer par la loi la GPA

 

Mais voilà, pour de pseudo-mouvements féministes, « paradoxalement » alliés pour la circonstances à des méduses porte-paroles des contres le mariage pour tous, de se mettre à hurler ou aboyer que légaliser la GPA, ce qui n'a strictement pourtant rien à voir, '' qu'il s’agit là ni plus ni moins « qu'un des pires produits des systèmes patriarcal et capitaliste » ''

 

Habitué à commenter l'information, je rappellerais pour commencer que j'ai défendu les droits des femmes ( Contraception et IVG ) et le viol qualifié de crime avant de m'étonner que des associations « féministes » disent non quand il s'agit de porter pour des proches infertiles

 

Ce ne sont pas des mouvements féministes, en réalité ce sont des organisations néo-staliniennes ou influencées par les moralines religieuses, et s'y associe sans surprise le parti communiste       - Crab 6 Juin 2014

 

Suites

Mariages et patriarcats :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/05/mariage-et-patriarcats.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/05/30/mariage-et-patriarcats-5380729.html

 

Suites 2

La journée de la jupe 2014 - Mai -

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/05/la-journee-de-la-jupe-2014-mai.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/05/15/la-journee-de-la-jupe-2014-mai-5370344.html

 

 

Parole de paille toujours s'envole

La parole gouvernementale vaut-elle un écrit ?

En Mars dernier, à propos du '' vivre ensemble '' : Signes religieux ostensibles, selon un sondage BVA plus de 80% des Français en faveur d'un renforcement de la loi dans les lieux où l'on s'occupe d'enfants ou dans les entreprises privées

86% des Français se disent favorables à une loi interdisant le port visible de tout signe d'appartenance religieuse ou politique dans les lieux où l'on s'occupe d'enfants ( écoles, crèches, de droit privé ou public )

12% y sont opposés. Ils sont encore 83% à une loi étendant cette interdiction aux entreprises privées, 16% y étant opposés, rapportait '' Le Parisien ''

 

Ce qui était jadis le fond de la mer est devenu le sommet des montagnes, sauf pour nos actuels gouvernants

Dans un rêve errant dans les brumes du pouvoir, Najat Vallaud-Belkacem, à l'époque grillon porte parole du gouvernement, avait affirmé, ( le 20 mars ), que « le principe de laïcité » ne devait « pas s'arrêter à la porte des crèches ». Elle ajoutais par ailleurs que le gouvernement n'excluait pas de légiférer à ce sujet

 

Qu'en est-il - exactement !?

Envolé au premier coup de vent islamophile ou pseudo-laïque, aucun article de loi n'est en préparation : le manque de parole, sorte de pathologie chronique de ce gouvernent exaspère la grande majorité de nos concitoyens - c'est l'une des explications de sa chute de popularité et surtout de celle du Président

Ce refus de respecter la volonté des françaises et des français, qui ne veulent pas se voir imposer du dieu ou d'un dieu dans l'espace public ou dans les espaces destinés aux activités économiques, ou encore à recevoir du public* ( *entreprises, sociétés, commerces ) ne manque pas de conforter cette minorité de 12 % de français  ( majoritairement des musulmans, quand bien même une petite minorité de chrétiens tentent de profiter de la situation ) à la tête de tous les assauts théocratiques engagés contre la la laïcité, contre la république, contre l'égalité femmes-hommes et plus particulièrement responsable de la montée de l'antisémitisme dans notre pays

Sur un plan plus général la débâcle ( entre-autres ) de l'ensemble de la classe politique ( y compris le FN ), démontrée par une abstention, lors d'élections, essentiellement dû au refus de faire respecter ou de réaffirmer la laïcité dans l'espace institutionnel

Un refus réitéré des droites et des gauches d'abroger, sources d'inégalités, le Concordat et de cesser de subventionner des écoles confessionnelles     - Crab 2 Juin 2014

Suite :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/03/signe-religieux-ostensibles-dans-les.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/signe-religieux-ostensibles-dans-les-entreprises/

 

Une religion infantile et égoïste

 

Non ! La religion musulmane n'est pas une religion comme les autres : elle est pire que les autres

En réponse d'un billet '' Onfray ajoute du désordre à l'horreur ''rédigé par Gabrielle Teissier publié le 02 Juin 2014 sur MEDIAPART, où en résumé elle entend démontrer que Michel Onfray est incapable de comprendre que l'islam de France est une religion comme les autres (…) que, selon elle, l'islam de toutes façon est une religion de paix - que tuer n'en fait pas partie - les faits partout dans le monde démontrent le contraire, que le coran et ses annexes génèrent, depuis de nombreuses décennies ( voire des siècles ) , les pires violences y compris l'interdiction de penser ou de ne pas croire menaces* de mort à l'appui ( *y compris dans notre pays ) rien ni fait pour empêcher le déni des réalités subséquentes dans le « monde islamique »

 

À la différence de G.Teissier je sais que tous les arabes ne sont pas tous des musulmans, ni chrétiens, que beaucoup sont des incroyants, ou croyants sans confessions ( chez les judéo-chrétien l'interdiction de l'apostasie n'existe pas, c'est déjà, et ce n'est pas rien, nettement moins xénophobe ), et qu'il n'est pas possible de faire comme si les textes n'existaient pas

 

Je ne doute pas que cela lui coûte, qu'il lui soit bien difficile, de devoir reconnaître que la majorité des musulmans dans notre pays est communautariste, colporte des idéologies à la source de la montée de l'antisémitisme

 

Interview dans le Figaro :

" Dalil Boubakeur : «L’islam n’est pas une religion comme les autres»"

Extrait :

« Mais l’administration doit réaliser que l’islam n’est pas une religion comme une autre, à traiter sous l’angle de la loi de 1905. Le ministre Valls n’a pas pris en compte la dimension sociétale de l’islam »

Ce n’est donc pas à l’Islam de s’adapter à la laïcité française pour devenir l’Islam de France, mais à la laïcité française de s’adapter à « la dimension sociétale de l’islam. ».

Peut-on être plus clair ? Fin de l'extrait

 

Je n'ai de sympathie pour aucun des monothéismes préférant de loin penser et non qu'on me dise '' quoi penser '', comment me comporter ou m'habiller

 

Cependant force est de constater que cela plaise non à G. Teissier que les islamistes ne sont pas moins croyants que les « musulmans modérés », logique puisque « leur dieu est le plus grand et a forcément raison puisqu'il est le dernier à avoir parlé »

 

Ceci étant rappelé, il n'est guère difficile de démontrer que l'islam est une violence faite à l'esprit, plus particulièrement à la condition des femmes -en fait une religion d'un infantilisme et d'un égoïsme aggravé par rapports aux monothéismes précédents : ce qui signifie que cette religion avant d'être athéophobe, homophobe et ( xénophobe – apostasie ) qu'elle dépasse les autres monothéismes dans la sacralisation la plus misogyne du patriarcat : aussi sexiste il sera désormais impossible de faire mieux que le coran et ses annexes

 

Rien que pour G.Teissier, à titre d'exemple une des nombreuses sourates sexistes extraite du coran - puis en suivant revue et corrigée au féminin par mes soins pour bien montrer son caractère infantile et égoïste :

Sourate 4 verset 34 :

" Les hommes ont autorité sur les femmes, en raison des faveurs qu'Allah accorde à ceux-là sur celles-ci, et aussi à cause des dépenses qu'ils font de leurs bien. Les femmes vertueuses sont obéissantes ( à leurs maris ), et protègent ce qui doit être protégé, pendant l'absence de leurs époux, avec la protection d'Allah. Et quant à celles dont vous craignez la désobéissance, exhortez-les, éloignez-vous d'elles dans leurs lits et frappez-les. Si elles arrivent à vous obéir, alors ne cherchez plus de voie contre elles, car Allah est certes, Haut et Grand ! "[2]

 

Sourate 4 verset 34, revue et corrigée :

'' Les femmes ont autorité sur les hommes en raison des faveurs qu'Allah accorde à celles-là sur ceux-ci, et aussi à cause des dépenses qu'elles font de leurs bien. Les hommes vertueux sont obéissants ( à leurs femmes ), et protègent ce qui doit être protégé, pendant l'absence de leurs femmes, avec la protection d'Allah. Et quant à ceux dont vous craignez la désobéissance, exhortez-les, éloignez-vous d'eux dans leurs lits et frappez-les. Si ils arrivent à vous obéir, alors ne cherchez plus de voie contre eux, car Allah est certes, Haut et Grand ! "[2]

 

Pour en savoir plus :

Les diktats musulmans :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

 

Juifs et musulmans si loin proches :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/juifs-et-musulmans-si-loin-si-proches/

Crab - 2 Juin 2014

 

Lesbophobie

L'actrice Marine Vacth

 

[ Piqûre de rappel : les religions monothéistes haïssent les belles femmes - encore bien plus quand elles passent l'essentiel de leur temps ailleurs que dansune cuisine ou à faire des enfants ]

S'aimer soi-même : c'est le meilleur service que l'on puisse rendre à l'humanité

Extrait : La mairie d'une petite ville des Yvelines a provoqué la colère d'une association de lutte contre l'homophobie après avoir fait enlever des publicités d'un célèbre joaillier montrant deux femmes sur le point de s'embrasser à la demande de certains habitants " choqués " - Fin de l'extrait de presse

 

Narcisse au féminin

" double je ", met en scène le visage de deux femmes, qui sont en réalité une seule et même personne se regardant dans un miroir en référence au mythe de Narcisse

 

Remarquablement effarant le niveau d'inculture des lesbophobes et homophobes avec ou sans poils - ignorent la profondeur du mythe de Narcisse alors que l'essentiel de notre culture nous le devons à la Grèce de l'antiquité ( voir suite 3, en fin de page )

Que dire de Laurence Bernard, maire de la commune : manifestement son refus de maintenir les affiches dans l'espace public, son incapacité à résister aux incitations à la haine des clans homophobes émanant d'individus totalement incultes issus, pour la plupart, des rangs monothéistes forcément totalitaires puisque toutes les hiérarchies monothéistes ont pris position contre le droit, quelque soit l'orientation sexuelle, pour toutes et pour tous de choisir ou non de se marier

Le manque de courage politique de la Maire révèle une profonde méconnaissance du mythe d'un Sisyphe heureux ( selon Albert Camus*1 ) symbole des combats féministes indissociables des luttes contre l'homophobie, pour la laïcité et la liberté, invite à ne jamais céder quand bien même la tâche paraît-être impossible

[ *1 : « Cet univers désormais sans maître ne lui paraît ni stérile, ni fertile. Chacun des grains de cette pierre, chaque éclat minéral de cette montagne pleine de nuit, à lui seul, forme un monde. La lutte elle-même vers les sommets suffit à remplir un cœur d'homme. Il faut imaginer Sisyphe heureux. » - Albert Camus ]

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/05/mariage-et-patriarcats.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/05/30/mariage-et-patriarcats-5380729.html

Suite 2 :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2009/07/24/resurrection.html

Suite 3 :

Jacqueline de Romilly

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-2011-l-hellenisme/

 

Crab 1 Juin 2014

 

Artistes en Tunisie

Un excellent reportage sur ARTE + 7 ( 28 Mai 2014 ) commenté par Serge Moati, traduit la réalité tunisienne à travers le prisme des artistes : montre la liberté menacée par les islamiste ou les fous de dieu

Des hommes mais surtout, bien au-dessus de toutes les mêlées, des femmes artistes, de grandes femmes artistes, toutes non voilées, qui ne veulent pas se retrouver enfermées dans la cuisine du logis et réduites à faire des enfants : peintres, auteures, réalisatrices, danseuses, plasticiennes, fines politiques etc.

Toutes non voilées parce qu'elles savent que le premier objectifs des islamistes c'est de voiler les femmes et qu'il n'y a pas d'islam modéré

Voiler les femmes c'est sur ce sujet que s'achève le reportage*1, et c'est important de le faire observer quand dans mon pays, la France, je vois des irresponsables islamophile défendre le port du voile ( ce qui est le comble de la crétinerie ) au nom de la laïcité quand ce n'est pas comble du comble au nom de la liberté de conscience

[ *1 : à la fin du reportage une voix de femme chante : « vous avez voulu nous faire taire, nous fatiguer, nous voiler...]

'' Parlez pour vous '', leurs répondent ces femmes artistes refusant, avec fermeté, que des pseudo-laïque leurs disent après la révolution « on est tous musulmans »

 

Ces femmes savent, ont parfaitement compris, ce que signifie porter le ( les ) voile « quand des « françaises » ne le savent pas »

Femme artistes qui n'attendent rien du coté d'Allah parce qu'elles ont parfaitement conscience que le féminisme universel ne s'occupe pas ni de la couleur de la peau ni des religions : qu'il n'y pas de féminisme islamique ni Kto, que de toute façon, le racisme majeur est de considérer la femme inférieure à l'homme :

d'autant plus navrant de constater, d'entendre, dans mon pays, des personnalités publiques ( par exemple du genre Aymeric Caron ), des animateurs à la télé française,des associations ( genre MRAP ) ou personnalités politiciennes ( y compris dans l'actuel gouvernement ) hurler à l'islamophobie quand '' on '' sait de façon évidente que le corps de la femme ni la nudité ne devrait-être ni en Tunisie ni en France un objet de discussion

Le corps de la femme emprisonné dans le vêtement islamique, c'est le signifié et le signifiant de l'interdiction de bouger d'où l'importance de ces femmes tunisiennes qui choisissent la danse pour déclarer le port du voile illicite, fort heureusement aidées en cela par des artistes hommes rappelant avec humour que l'on ne né pas musulman

Femmes et hommes artistes en Tunisie vivent quotidiennement dans la peur de subir le pire venant des islamistes tout en s'efforçant de ne pas céder à la peur, mais tous partagent cette idée majeure, que rien ne justifie de mourir en martyr ;

Soyez en sûr, ce n'est pas rien de le penser, ce début du droit de bien vivre ICI, s'inscrit dans un processus nouveau, d'après révolution, de rejeter les imaginaire arrières mondes ( paradis-enfer ) dans les poubelles de l'histoire : sonne le glas de toutes les tentatives d'installer un État religieux dans le '' monde arabe '', de fait, d'en finir avec les formes de prostitution théocratiques que prend parfois le fascisme dans les '' mondes musulmans ''     Crab - 29 Mai 2014

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/05/la-vie-sans-dieu.html

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/05/corps-de-femme.html

 

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/05/29/la-vie-sans-dieu-5379965.html

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/05/28/corps-de-femme-5379299.html

 

 

Corps de Femme

Marie-Agnès Gillot, danseuse étoile de l'opéra de Paris

 

Le corps commande à l'entendement

L'opéra non sans raisons fait la fierté de la culture occidentale, le seul de tous les arts fait pour les femmes, révélateur sur la scène, après des siècles d'interdictions, de la puissante voix de la femme, et, par la danse la plus éloquente des facultés pour ELLE de s'approprier son corps et de le faire savoir

 

[ « le corps est la grande raison » (Gai savoir ) - Nietzsche, plus que tout autre philosophe, a dit le rôle déterminant du corps dans l’élaboration d’une pensée, d’une œuvre ]

 

La danse expression du souffle intérieur, révèle aux yeux indignés du monde des misogynes, un corps de femme insoumise à des codes ( entres-autres ) vestimentaires plus mutilants les uns que les autres

 

Le délire d'une construction idéologique sexiste d'époques révolus n'a pas d'autre but que de faire de telle sorte que les femmes oublient leur corps

 

[ On a enseigné à mépriser les tout premiers instincts de la vie ; on a imaginé par le mensonge l'existence d'une " âme ", d'un " esprit " pour ruiner le corps ; dans les conditions premières de la vie, dans la sexualité, on a enseigné à voir quelque chose d'impur - Nietzsche, Ecce Homo ]

 

Porter « volontairement » n'importe lequel des voiles islamiques, c'est se mutiler ;

pour les hommes « clergés » en tête de pont ( avec la complicité d'une partie des femmes ) la finalité c'est de maintenir des femmes dans l'illusion pour les placer sous le regard du clan à seule fin de plus facilement contrôler leurs faits et gestes

 

Compte tenu de toutes les tentatives répétées, à longueur d'année, notamment hier soir encore pour l'une d'entre-elles, de certaines chaînes de télévision, que je ne nomme pas pour éviter de leur faire de la publicité, de justifier « le port volontaire » des voiles islamiques, ici, il me paraît utile, une fois de plus, de rappeler que tous les voiles islamiques sont le symbole d'une discrimination sexuelle : une idéologie inventée par des hommes misogynes ennemis inconditionnel des libertés individuelles dont doit bénéficier toute femme, contre son autonomie et contre le principe de son indépendance financière vis à vis des hommes

 

[ Un peu d'histoire : Dans les traditions sémitiques et moyen orientales archaïques, bien avant l’apparition de l’Islam, le voile avait pour but de signifier l’appartenance et la soumission de la femme à l’homme : en premier lieu le mari ( si elle est mariée ), sinon à son père, son frère, voire à son oncle ( si les autres sont décédés )

 

De tout temps et en tout lieu, les sectes intégristes des religions monothéistes perpétuent cette tradition archaïque - Fin de citation ]

 

En résumé, le port des voiles islamiques n'a aucun rapport avec la religion ni même avec une croyance dans le surnaturel - aussi erronée soit-elle  - Crab 27 Mai 2014

 

Document :

http://crab.painter.free.fr/videos/Voiles%20-%20origines.odt

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Voiles+islamiques

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/aymeric-caron/

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/02/polemikos.html

 

 

Odeurs d'égouts

 

Je n'irais pas voir ''Welcome to New York'', puisqu'il est avéré,rapporté par ceux qui l'ont vu ce film,que dans le scénario l'auteur fait passer Anne Sinclair comme une femme riche, qui aide l'État d'Israël et a hérité d'une fortune amassée* pendant la guerre

[ * : " Les allusions à ma famille pendant la guerre sont proprement dégradantes et diffamatoires." Anne Sinclair]

 

Retrouver cet homme « de grand cœur » l'ami par excellence de Poutine et de l’exécuteur des basses œuvres Ramzan Kadyrov, comme personnage central de ce film ne devrait plus vraiment étonner qui que ce soit - hélas, trois fois hélas, participer à ce film était à la hauteur d'un acteur plus du tout en mesure de déceler le propos antisémite émergent d'un scénario des plus nauséabond

 

Un si « grand acteur » capable de s'éprendre d'un grand conquérant russe parvenu au sommet de sa gloire,dont son titre de gloire, fut, en sublime chef de guerre, d'envoyer au goulag plusieurs Pussy Riot - s'était fait, auparavant, il faut le rappeler, un devoir de buter tous les Tchétchènes jusque dans les chiottes - j'admire, respecte l'art du clown et ne peut en conséquence taxer Depardieu de clown, mais plutôt de '' triste sire '' !

Suites :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/09/20/les-amis-de-poutine-5176747.html

Crab 20 Mai 2014

 

Apostasie - certificat de coutume

[ « Non, les hommes ne se couvrent pas la tête », me dit-on

« Mais c’est injuste »

« C’est la loi de Dieu »

…/...

Lâchement insultée ( gare du Nord ), traitée de sale pute par un arabe musulman parce qu'elle ne faisait pas le Ramadan

…/...

J'ai quitté le Maroc pour être athée tranquille

…/...

J’ai 21 ans, de culture et d’origine marocaine. Et je suis athée. Je ne suis même pas une croyante non pratiquante. Non, je suis une putain d’athée. Le genre irrécupérable, qui n’a aucune chance de figurer sur la liste d’attente pour ton Paradis - Imane W. Arouet ]

 

Apostasie

Une chrétienne soudanaise condamnée à mort pour apostasie, elle refusait d'abjurer sa foi

Karthoum - Extrait de presse : Une jeune soudanaise, enceinte de huit mois, a été condamnée à mort jeudi pour abandon volontaire et public de l'Islam, malgré les appels d'ambassades occidentales à un respect de sa liberté religieuse

 

Meriam Yahia Ibrahim Ishag a été élevée en tant que chrétienne orthodoxe, la religion de sa mère. Son père, un musulman, était absent lors de son enfance. Elle s'est ensuite mariée avec un chrétien du Soudan du Sud

Or, selon la loi islamique en vigueur au Soudan, une femme musulmane ne peut épouser un homme d'une autre religion

Elle a donc été condamnée , ce qu'elle rejette: "Je suis chrétienne et je n'ai jamais fait acte d'apostasie", a-t-elle dit calmement au juge

"Nous vous avions donné trois jours pour abjurer votre foi mais vous avez insisté pour ne pas revenir vers l'islam. Je vous condamne à la peine de mort par pendaison", a déclaré le juge. - Fin de l'extrait

 

Pendant encore combien de temps il faudra répéter que les religions sont des affaires d'hommes, rédigées sur mesure pour les hommes, que la pire de toutes la mahométane génère les pires lois anti-femmes ?

Sur RMC, ( ce matin du15 Mai 2014 ), un journaliste fait observer qu'il découvre le mot '' apostasie '', ;

une telle méconnaissance, n'est pas faite pour surprendre, cependant cette notion xénophobe* ( * l'apostasie ) est à rapprocher des braillements émanant d'individus qui régulièrement hurle à l'islamophobie sans rien connaître du coran ou de ses annexes ;

par ailleurs, par exemple, ces mêmes individus ignorent ou veulent ignorer probablement la signification du certificat de coutume*, ( *véritable négation de la liberté de conscience ), exigé par les Mairies lors du mariage d'une ressortissante maghrébine avec un français non croyant ou non musulman, sorte d'attestation fondée sur des textes religieux ou de « droits », inspirés par la religion musulmane, plus antidémocratiques les uns que les autres

 

Savoir que l'exigence du certificat de coutume n'est toujours pas abrogé - que la gauche au pouvoir, comme la droite auparavant, ne se préoccupe guère de faire respecter, dans notre pays, les droits de l'homme, de la citoyenne et du citoyen ni de faire respecter la laïcité

 

Le Premier Ministre Manuel Valls avait promis de réaffirmer la laïcité...

Crab 16 Mai 2014

 

Suites :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/certificat-de-coutume-et-mariage-gay/

 

 

La journée de la jupe 2014 - Mai -

 

Les Gorgones sont des êtres plus malfaisants les unes que les autres, cependant, selon la mythologie, Méduse était pire de toutes

À notre époque l'appauvrissement culturel est un fait, « légitime l'accroissement des violences urbaines », les New Gorgones, désormais, sont toutes les trois semblables, plus rien ne les distingue de Méduse 

 

Pourquoi me direz-vous ?

Tout simplement parce que Ludovine de la Rochelle, Christine Boutin et Frigide Barjot s'inscrivent dans la plus pure tradition homophobe, sexiste et athéophobe sacralisée dans le texte par les principaux monothéismes Que dire de plus sur leur état civil [ ? ] - sinon toutes les trois sont les descendantes directes et héritières de Méduse

En images, la preuve ci-dessous :

 

« Nos Gorgones », au même titre que tous les pourceaux d'Épicure, habituels ragoteurs ou bricoleurs de rumeurs malsaines se sont empressées de jeter un regard de Méduse sur une initiative ( prévue le 16 Mai ) des lycéennes et lycéens de Nantes qui n'ont pas d'autres ambitions en organisant une journée de la jupe portée par les filles et les garçons à seule fin de rappeler que l'habit ne fait pas le moine, que les différences, ni les sexualités ne donnent ni plus ni moins de droits aux uns et aux autres - une façon de tourner en dérision une frange de la population que je n'ose qualifier '' de culture française '' puisque sexiste, homophobe et athéophobe, qui en outre paraît oublier que les hommes ont porté des robes pendant des siècles sans se sentir pour autant moins virils* ( * hélas dans bien des cas, à l'image d'un Savoranole )

Qu'on se rassure Persée aura raison d'elles ! ! !

 

Suites :

La journée de la jupe était à l'origine une initiative féministe...

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/le_mensonge_mahometan./

 

 

 

Jean Meslier

 

L'association « Les Amis de Jean Meslier » tient à marquer le 350ème Anniversaire de la naissance de Jean Meslier

Organise des journées le 13 - 14 - 15 Juin prochain : informations sur le site internet : www.jeanmeslier.fr

 

[ Une civilisation débute par le mythe et évolue par le doute, grâce au doute

( Crab 17 04 2007 ) ]

 

En 2007, j'avais consacré sur la page '' La BIBLE ; Mensonge monothéiste ? '', un court chapitre à Jean Meslier titré '' Le  « TESTAMENT » ; Chapeau l'abbé '' 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/71-le-mensoge-monotheiste-suite/

Crab 15 Mai 2014

 

« Nous ne nous reconnaissons pas… »

« Nous ne nous reconnaissons pas… », extrait du manifeste :

Au moment où, dans nos pays d’origine, les luttes pour la dignité, la liberté et l'égalité font rage, nous assistons en France à un déferlement de forces conservatrices et réactionnaires porteuses d’inégalité :

- inégalité revendiquée entre femmes et hommes, sous couvert de défendre des différences entre sexes qui seraient soit-disant menacées ;

- inégalité entre homosexuels et hétérosexuels, avec la remise en cause de la loi sur le mariage pour tous ;

- inégalité entre les « races », dont le mot retrouve droit de cité : une ministre noire traitée de guenon, des propos racistes criés en pleine rue et, qui plus est, par des enfants ainsi instrumentalisés.

Or, nous ne voulons pas de cela pour nos enfants. Fin de l'extrait

La grande omission

Dans notre pays où les athées, les agnostiques sont majoritaires, ils ne sont pas cités dans ce manifeste qui pourtant propose de lutter contre les inégalités

Les hiérarchies religieuses sont convoquées chaque fois qu'il s'agit pour le pouvoir d 'élaborer une loi sociétale mais aucun représentant des incroyants

D'autre part ; les incroyants ne sont pas représentés ni dans l'observatoire de la laïcité ni dans le Conseil d'éthique

Pas un mot ( à ce jour ) sur le site du MRAP, qui reprend à son compte ce manifeste, en dépit des points positifs auxquels '' on '' ne peut qu'adhérer, par ses omissions il n'en reste pas moins tendancieux ( voir plus loin ** )

Extrait (suite du manifeste) : Lors de la « Manif pour tous » du dimanche 2 février 2014, une banderole écrite en arabe et en français affichait : « Les Français musulmans disent non au mariage homosexuel ». Que certains se retrouvent dans ce slogan et affichent leurs penchants réactionnaires, cela ne nous étonne guère et c’est leur choix. Mais, pour notre part, nous ne nous reconnaissons :

- ni dans ce slogan, nous qui luttons, ici et là-bas, contre la marginalisation et la stigmatisation des homosexuels ;

- ni dans les délires de la prétendue menace d’indifférenciation entre les sexes à l’occasion des « ABCD de l’égalité » expérimentés dans les écoles, nous qui devons sans relâche défendre, ici et là-bas, l’égalité des droits entre femmes et hommes ;

- ni dans les propos racistes ou complotistes – que ce complot soit fantasmé comme celui des « arabes », des « musulmans », ou comme celui des « juifs » –, nous qui avons eu à affronter le fantasme de complot de « l’Occident » pour défendre dans nos pays d'origine la liberté de conscience, qui ne peut aller sans la sécularisation du droit.

 

Notre mémoire est celle des luttes d’indépendance pour l’égalité entre les peuples, des luttes sociales des années 1970 revendiquant « à travail égal salaire égal », des mouvements comme « La marche de l’égalité et contre le racisme » de 1983, des associations de soutien aux luttes de femmes dans les pays du Maghreb. 

C’est au nom de cette mémoire que nous rejoignons, ici et là-bas, les forces qui se battent contre toutes les inégalités et pour les libertés. Fin de l'extrait

** : Rien dans ce manifeste, qui entend séculariser le droit, pour rappeler l'aberrante et absurde note du Conseil Constitutionnel qui déclarait que le Concordat ( financer par de l'argent public ) peut '' cohabiter '' avec la laïcité* ( * : loi de 1905 )

En outre, ce manifeste oblitère le détournement de l'argent public servant la cause de religieux privilégiés par le financement en partie de leurs écoles confessionnelles

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/09/observatoire-de-la-laicite.html

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Observatoire+de+l%27ath%C3%A9ophobie

Ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/observatoire-de-la-laicite/

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/observatoire-de-l-atheophobie/

 

Crab 19 Février 2014

Jacky au royaume des filles

Avertissement,

aucun croyant ne peut s'offusquer de ce film ni de mes commentaires dans la mesure où nul ne peut ignorer que tous les voiles ( dits islamiques ) sont tous, sans rapport, ni de près ni de loin avec la croyance dans le monothéisme

Sachant d'autre part que les voiles islamiques*1ne sont même pas mentionnés dans le coran, un texte raciste où sont aggravés le sexisme, l'athéophobie, l'homophobie, la [ xénophobie ( haine du non-musulman – ou de l'apostat - ) ]

*1 : Origines des voiles, documentation :

http://crab.painter.free.fr/videos/Voiles%20-%20origines.odt

 

De façon plus générale, aucun croyant n'est tenu, d'ailleurs, de faire référence à la religion quelle qu'elle soit - Parole d'incroyant

 

Bande d'annonce du film, vidéos :

http://crab.painter.free.fr/videos/Jacky_au_royaume_des_filles.mp4

 

Changelejeu

Réjouissant ! Plus, hilarant, ce film n'est même pas une caricature

 

Clio

Il arrive de temps en temps qu'un homme cinéaste se mette '' à la place des femmes '', je me souviens notamment de la '' Source des femmes ''

 

Changelejeu

C'est vrai, les femmes émancipées originaires du « monde arabo-irano-musulman » sont plus présente que les hommes dans l'Art de la subversion :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/obscurantisme/

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/chaos-de-coline-serreau/

 

Islam ( le vieux )

Blablabla, bladi-blaba, rien de nouveau, chez les Gainsbourg on est sioniste de père en fille !

 

Métaphore ( la jeune )

Voilà bien un avis aussi éclairé que les huiles souillées dans une Jérusalem étouffée d'un voile opaque émanant du '' monde musulman '', une actrice française juive, pour vous, est une sioniste comme une autre hyène ?

 

Islam ( le vieux )

Oui les sionistes sont des menteurs, des criminels, que les hommes portent le voile, ça n'existe pas, c'est un mensonge pour nuire à ma religion

 

Changelejeu

Sacré Islam, mais après ou avant lui, ce qui est encore plus jouissif, c'est, sur les forums, de lire certains musulmans plein d'indignations parce que un arabe passe par la case '' critiquer leur religion ''- franchement, ça fait du bien de le voir ce film

 

Islam ( le vieux )

Si ce film a vu le jour, c'est à cause de la clique Charlie Hebdo dont l'islamophobie est devenu quasi institutionnelle depuis pas mal de temps !!

 

Changelejeu

Vous voulez dire que les arabes femmes-hommes qui critique la religion ne sont pas capables de penser par eux-mêmes ou sans passer par Charlie hebdo ?

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/11/autodafe.html

 

Islam ( le vieux )

On est toujours méchant avec les mêmes !!! La satire c'est mal !!! ça montre des choses qui sont même pas vraies !!!

 

Changelejeu

Vous ne pouvez rien contre les faits, le coran parle des femmes à la troisième personne, les rédacteurs du livre ne pouvaient inventer pire sexisme :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

 

Islam ( le vieux )

Ceux des nôtres qui critiquent notre religion sont des vendus, des traîtres, on les pendra !!!

 

Clio

Ça fini toujours comme ça dans les pays ou domine les musulmans - en prison ou pendu sans que cela émeuve, le moins du monde y compris dans notre pays, les « modérés »

 

Changelejeu

Et les autres, les non-musulmans ?

 

Islam ( le vieux )

Ce sont des islamophobes !!!

 

Clio

Islam pourrait-être, me semble-t-il, un militant du MRAP, en tous cas comme tous les perroquets il parle de l'islam sans avoir lu le coran, comme eux il vilipende ou traite d'islamophobes tous ceux qui ont compris qu'il est prioritaire, que c'est le devoir de tout démocrate, de déconstruire une '' religion '' qui n'est ni de paix ni d'amour

 

Changelejeu

Crab, le créateur de mon personnage avait écrit le 2 Janvier 2010 une histoire proche du thème central de ce film :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/conseil-feminin-de-la-fatwa/

Crab 7 Décembre 2013

 

Djemila Benhabib - Campagne de soutien

Campagne de soutien à Djemila Benhabib

 L’écrivaine et journaliste Djemila Benhabib, Prix international de la laïcité 2012 et finaliste du Prix Simone de Beauvoir en 2013, est actuellement poursuivie en justice par un établissement scolaire privé portant le nom Écoles musulmanes de Montréal (EMMS) pour avoir tenu publiquement des propos soi-disant « anti-coraniques » et « diffamatoires » (comme l’atteste la poursuite) lors d’une entrevue radiophonique au 98,5 FM à l’émission de Benoît Dutrizac, le 8 février 2012, qui donnait suite à un article publié sur son blogue du Journal de Montréal mettant en cause la dite école. Comme cette école religieuse créée en 1985 offre des services en maternelle, au primaire et au secondaire, est subventionnée en partie par des deniers publics à raison de plus de 400 000 $ par année, nous considérons qu’il est de notre devoir de nous questionner sur ses agissements ainsi que sur ses méthodes d’enseignements et le contenu de ses programmes.

 

Étant donné les moyens disproportionnés dont dispose cette institution scolaire affiliée à La Mosquée de Montréal et au réseau Muslim community of Montréal (MCQ) au ramification internationale, il nous apparaît que l’un des objectifs visés par cette poursuite est de plonger madame Benhabib dans une situation inextricable pour l’intimider, lui faire peur, contrarier son engagement et finalement la condamner au silence. Car force est de constater que ni la station radiophonique 98,5FM, ni Le Journal de Montréal n’ont été visés par la même poursuite.

 

Face à cette situation que nous jugeons très préoccupante, nous nous sommes organisés en Comité de soutien à Djemila Benhabib et nous avons désigné comme porte-parole, Louise Mailloux, professeur de philosophie, auteure et militante laïque, féministe et indépendantiste bien connue. A travers cette action, nous voulons apporter à Djemila Benhabib notre soutien et lui exprimer aussi l’admiration que nous vouons à son engagement constant en faveur de la société québécoise. Nous agirons désormais en qualité de Comité de soutien de Djemila et nous nous engageons à recueillir les fonds nécessaires pour défrayer ses frais juridiques. Par ailleurs, l’organisme à but non lucratif, Génération nationale, se chargera de coordonner les dons. A préciser que les noms des donateurs ne seront pas rendu publics.

 

L’auteure de Ma vie à contre-Coran, vous le savez, milite depuis des années contre l’intégrisme musulman et dénonce ses stratégies d’entrisme et ses ambitions hégémoniques aussi bien dans les pays musulmans qu’en Occident. La réduire au silence serait une perte considérable pour la liberté d’expression.

 

Puisque le précédent crée le droit, une victoire des accusateurs aurait des conséquences très graves pour l’avenir de notre société, en particulier en ce qui concerne la liberté de critiquer les religions. Ces enjeux qui touchent aux libertés fondamentales, au système éducatif ou encore à l’égalité entre les femmes et les hommes ou au droit du public à être informé, concernent tout le monde. Ils doivent retenir notre attention, plus encore, être débattus sur la place publique sans crainte de représailles de qui que ce soit.

 

Il est à souligner, dans cette affaire que les adversaires de madame Benhabib organisent des rallyes à travers des réseaux islamiques afin de financer leur cause et ce depuis 2012.

 

Nous devons faire preuve de solidarité envers madame Benhabib car cette affaire dépasse sa simple personne. Ce procès est d’abord et avant tout politique et idéologique. C’est une femme courageuse, une intellectuelle engagée en faveur de la laïcité et des droits des femmes ainsi qu’une farouche opposante à l’islam politique que l’on cherche à atteindre. C’est pourquoi nous vous invitons à soutenir cette campagne en faisant parvenir un don par l’entremise du lien suivant.

 

Pour faire un don par carte de crédit, cliquez sur le bouton en haut de la page.

Par comptant ou par chèque: jesoutiensdjemila.org 701 rue Thibeau CP 33023 Trois-Rivières, QC G8T 9T8

Par ailleurs, en parcourant l’ensemble des rubriques de ce site Internet, vous pourriez en apprendre davantage sur la poursuite en question.

Merci pour votre solidarité !

Le Comité de soutien de Djemila - dimanche 27 octobre 2013 - source : © www.prochoix.org

 

Prosélytisme et tentatives hégémoniques de l'islam

vidéo :

http://crab.painter.free.fr/videos/Michel_Onfray_hegemonisme_de_l_Islam.webm

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/11/islamophobie-ou-racisme.html

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/10/mahomet.html

Crab - 28 Octobre 2013

 

 

Islamophobie à la française

Le bon sens

Près de trois Français sur quatre estiment que l'islam n'est pas compatible avec les valeurs républicaines, selon un sondage Ipsos réalisé en janvier 2013 pour le journal " Le Monde ". Cette même enquête révélait que 8 Français sur 10 jugent que la religion musulmane cherche à "imposer son mode de fonctionnement aux autres" et que pour 54 % des sondés, les musulmans sont intégristes

 

Manipulation de l'information

Mais, selon Claude Askolovitch, c’est une catastrophe. La France est hostile à l’islam, tout simplement parce qu’elle méconnaît cette religion

Il met en cause la laïcité, mais '' curieusement '', dans son livre, omet de parler de ce qui relève du véritable enjeu, c'est à dire l'activisme des musulmans puisant dans leur religion contre le féminisme*

Interviewé par Assiya Hamza ( France 24, le 15/10/2013 ) son mépris affiché de l'analyse, de ce que pensent nos concitoyennes et concitoyens n'est que le summum d'une tentative de désinformation, consiste, une fois de plus, à faire passer huit françaises ou français sur dix pour des ignorants ou des imbéciles, voire des obscurantistes

 

Désintox

Contrairement à ce qu'essaie de faire accroire C Askolovicht, cette majorité massive de la population de notre pays à eu largement le temps de porter un jugement anti-islam raisonné, éclairé sur un espèce de code antisocial, d'un sexisme aggravé, de dogmes religieux en matière d'héritage, de mariage, de divorce, de garde des enfants, d'autorité parentale, de liberté et d'orientation sexuelles, de témoignage devant un tribunal, ou d'accessibilité à certaines fonctions ou professions autant d'éléments d'oppressions de la femme dans le coran et ses annexes n'ayant qu'un lointain rapport avec une religion ou, et encore moins, avec la croyance dans une divinité du monothéisme

[ Citation : Il serait absurde de ne pas tenir compte qu'il existe un seuil de tolérance sous prétexte qu'on en refuse le concept de droit

Il fallait un certain degré de surdité d'une culture par rapport à une autre était peut-être la condition de sa survie - Lévi-Strauss ]

 

Lucidité à la française

Les françaises et les français savent que le coran parle des femmes à la troisième personne, qu'aucune sourate ne s'adresse directement aux femmes, que les versets ont été rédigé sur mesure par des hommes pour les hommes et ne veulent pas laisser s'implanter, se banaliser cette idéologie moyenâgeuse dans notre pays ou le féminisme a pu se passer des religions pour construire les droits de la femme, puis de s'engager dans toutes les actions les plus diversifiées pour développer dans les esprits de tous la seule vérité qui vaille d'être défendue : l'égalité femmes-hommes

Contrairement aux assertions de C Askolovicht, ce que les françaises et les français savent de cette religion, en voici quelques exemples :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/10/laid.html

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Les+diktats+musulmans

 

Notes :

* : Féminisme,se fonde 
sur une pratique de soi et s’inscrit dans 
une tradition de luttes sociales qui s’attaquent 
au sexisme, à l'athéophobie, à l’idéologie libérale et au racisme*

( * : racisme majeur, c'est considérer la femme inférieure à l'homme )

Crab 16 Octobre 2013

 

 

La cause des enfants

Il n'en revient pas

 

Depuis plusieurs décennies, compte tenu des expériences connues dans d'autres pays européens, ce n'est plus à démontrer que mieux concentrés, moins anxieux, les écoliers intègrent plus aisément le matin les apprentissages de base : compter, lire, écrire

Une réforme qui répartit mieux les heures de cours sur la semaine et renvoie la pratique des activités de loisirs l'après-midi, c'est de toute évidence un plus, par là même faire un premier pas pour faire entrer l'école dans la modernité

Il faut que cesse cette polémique et que tous les élus se mobilisent pour faire que cette réforme qui compte parmi les meilleures causes à défendre par toute personne préoccupée de la santé psychique des enfants, soucieuse de leur donner le maximum de possibilités de réussir leur scolarité

N'y aurait-il pas assez de créatifs dans notre pays pour ne pas savoir organiser, réussir à conduire de façon suffisamment ludique et instructive les activités dites péri-scolaires ?

J'en doute !

 

Est-ce la capacité de nos enseignants, éducateurs ou élus à s'organiser, de programmer les temps scolaires et d'activités diversifiées qui est en cause ?

J'en doute encore !

Sinon '' pauvre France ''

 

La répartition des vacances déséquilibrées sur l'année est l'oublie de cette réforme, les congés scolaires doivent-être repensés

Supprimer 2 heures de cours par semaine, réduire en conséquence les congés scolaire

Cependant, en attendant, ce qui est bien plus préoccupant, c'est de voir, l'enseignement de l'histoire de France dénaturé pour formater les enfants, au point, et au fil des ans, de leur faire perdre le sens de l'universalité au profit du diviseur différencialisme, ce qui à terme ne pourrait que libaniser ou irakiser notre société

C'est de voir que l'on introduit à l'école la philosophie ( ce qui est une bonne chose ), mais ce qui est extrêmement grave, en omettant en contrepartie d'enseigner parallèlement la contre-histoire de la philosophie

La philosophie, ainsi, tronquée, les effets ne manqueront pas de pérenniser ou entretenir tout ce qui va à l'encontre de l'universalisme au profit du multiculturalisme, reviendra, en cas de poursuite de '' l'éducation des enfants '' en ce sens, à mettre frontalement en causes les valeurs de liberté, d'égalité, de fraternité et par dessus tout éthiques de notre république;  que cela plaise ou non à certains cela concerne notre bien commun, l'identité nationale

( à titre d'exemple, ce n'est dû au hasard, si en France '' on '' ne met pas en prison les incroyants, ni les laïcs, ni les défendeurs femmes-hommes des '' droits de la femme '' )

 

De savoir, depuis longtemps déjà, que dans de nombreux établissements, l'on n'enseigne plus que l'évolution n'est ni une théorie, ni une croyance, mais un FAIT, que l'univers n 'est pas une création puisqu'il a une HISTOIRE ;

voilà, ce qui devrait mobiliser toute personne de bonne volonté dont nos élus, soucieuse de la cause des enfants, l'avenir d'une société ou la liberté d'expression et l'égalité femmes-hommes sont les deux valeurs majeures de notre civilisation        Crab – 6 Octobre 2013

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/10/in-vino-veritas_3.html

 

 

 

Comité d’éthique sans religieux

Les trois formes possibles de l'Univers.

 Le modèle le plus probable

 est l'Univers plat

 

 

L'État des lamentations

Les pleurnicheries d'un états qui aurait dû être démantelé, dissout depuis longtemps, où quelques notables du Vatican se plaignent de François Hollande et son Comité d’éthique sans religieux

 

Lu dans la presse en ligne :

Les grands débats de société qui s’annoncent en France dans les prochains mois sur la PMA (procréation médicalement assistée) ou la fin de vie, se feront au sein du Comité consultatif national d’éthique sans l’avis de religieux. Pour la première fois depuis sa création en 1983, les principales familles philosophiques et spirituelles présentes en son sein ne seront plus représentées par des ministres du culte.

Parmi la vingtaine de noms publiés le 22 septembre au Journal Officiel, le président de la République, François Hollande, a en effet choisi de nommer une historienne spécialiste de la réforme protestante Marianne Carbonnier-Burkard, en remplacement du pasteur Louis Schweitzer, dont le mandat de quatre ans arrivait à échéance et Lionel Naccache, neurologue, au poste du rabbin Michael Azoulay. Avec le départ du pasteur et du rabbin, les principales religions ne sont donc désormais représentées que par des laïcs.

 

Aucun religieux au sein du CCNE
Selon le quotidien Le Monde, qui est le premier à avoir révélé cette nouvelle composition, l’Elysée souhaite « revenir aux principes de création du conseil de 1983 et faire appel à des laïcs pour représenter les courants religieux ». Mais pour Xavier Lacroix, professeur de théologie morale et doyen de la faculté de théologie de Lyon, c’est un faux problème. « On peut appartenir à une religion sans être prêtre, pasteur ou imam. Je suis catholique, je suis laïc, avant moi il y avait trois religieux mais le premier représentant catholique était un laïc. Ce n’est donc pas nouveau. »

Outre cet aspect, les nouvelles nominations suscitent bien des commentaires en France. Certains critiquent ouvertement le choix de personnalités trop marquées politiquement, en l’occurrence à gauche. Le cas de Jean-Pierre Mignard, avocat et ami du chef de l’Etat, provoque quelques remous. D’aucun voit dans le choix de personnes dites progressistes une volonté du gouvernement et de la présidence une volonté de mettre de son côté le Comité avant la discussion de sujets très sensibles comme la PMA, d’autant que cette institution peu utilisée par Nicolas Sarkozy entre 2007 et 2012, est davantage sollicitée par François Hollande.

Là encore, Xavier Lacroix nuance : « On verra s’il y a un changement de couleurs. Jusqu’à maintenant les compromis étaient assez honorables. Chacun parle en son nom propre, au nom d’arguments de raison. On avance assez peu d’arguments politiques. Mais c’est vrai qu’il y a une certaine couleur politique. » Selon le théologien catholique, il faudra donc attendre de voir les avis qui seront rendus dans les prochains mois pour évaluer l’impact de ces nominations.

L' Elysée n'a pas consulté les instances religieuses
Le pasteur Louis, professeur d’éthique et de spiritualité à la Faculté théologique évangélique de Vaux-sur-Seine et dont le mandat n’a pas été renouvelé, le vrai problème est ailleurs. « La vraie question est de savoir si les représentants des grandes familles religieuses doivent être nommés par les instances religieuses concernées ou bien, si, comme le souhaite le gouvernement, doivent-ils l’être directement par le président de la République ou le gouvernement sans demander aux instances religieuses leur avis ».

La manière dont a procédé l’Elysée dans ce dossier va donc à l’encontre d’un usage qui voulait que « le président nomme ces personnes en demandant aux instances religieuses de suggérer des noms » explique Louis Schweitzer. Fait aggravant selon lui : « se passant de ces intermédiaires, on va nommer des gens forcément « proches » du pouvoir politique. Donc on met sur la touche le catholicisme, le protestantisme, le judaïsme et l’islam pour des questions de société et d’éthique pour lesquelles les religions ont leur mot à dire ».

La perspective prochaine de grands débats sur la PMA ou la procréation pour autrui a certainement incité le gouvernement à la prudence en se passant de cet avis des instances protestante et juive. L’opposition qu’il a rencontré pendant la discussion du projet de mariage pour tous de la part d’une partie de la population et des religions, et l’avis très mesuré du CCNE concernant la fin de vie, ont sans aucun doute échaudé un pouvoir qui entend entre autre s’appuyer sur les conclusions du CCNE pour faire passer ses projets controversés. Selon radio Vatican

 

Séparation des religions et des consciences

La laïcité c'est la séparation de l’Église et de l’État, dans notre pays elle n'est pas respectée, en cause : le financement du Concordat et en partie des écoles confessionnelle avec les deniers du contribuable, un détournement de l'argent public, qui s'opère dans le plus grand mépris de la conscience des incroyants, des agnostiques ou de croyants ( déistes ) sans confession

C'est en cela que l'athéisme exige d'être respecté et s'emploie à obtenir la séparation des religions et des consciences

 

Dans une société démocratique, il faut tout faire pour obtenir la séparation des religions et des consciences

Les religieux prétendent tout savoir, alors qu'ils ne savent rien ;

c'est à mettre en rapport avec ce qui est l'honneur des scientifiques qui eux adorent ne pas savoir et le font savoir

Non seulement les incroyants ne sont pas représentés, mais par dessus le marché nous avons affaire à des gens persuadés de détenir la vérité : laïcs représentants les religions ou religieux nommés par les religions

Comment, dans cette condition, pourrait-ils, ces religieux siéger dans ce comité ou prime la recherche de l'Éthique ?         Crab - 26 Septembre 2013

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=L%27UNIVERSEL

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/07/20/matieres-et-energies-5125495.html

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/02/11/voir-l-humain-autrement.html

 

 

 

Femmes et burqa

Avant propos

[ Dans une société où les hypocrites ( quand il ne s'agit pas de lâcheté ) ont l'opportunité de sévir, souvent présents sur les chaînes de la télévision publique, quand, dans le même temps, les démocrates sont plus rarement en situation de pouvoir défendre les libertés personnelles contre l'assujettissement des consciences inhérent aux codes sociaux du communautarisme

Depuis plus de dix ans, je ne compte plus le nombre de fois où j'ai dénoncé que chaque fois qu'une émission est organisée, à propos de la laïcité, sont invités des représentants ou des '' spécialistes des religions '', sans jamais qu'en contrepartie, pour animer ou nourrir équitablement le débat, les '' grands médias '' traditionnels intègrent, ce qui ne serait que justice, la participation de personnalités incroyantes dont les modes de pensées sont concernés plus particulièrement par l'incontournable association de la laïcité avec l'égalité femme-homme contre tous les arrangements racistes qui font de la femme un être inférieur à l'homme  ?

Ici, sur cette page, il me paraît approprié de reproduire dans son intégralité un entretient avec madame Elisabeth Badinter, une entrevue organisée par et avec la participation de madame Christine Salvadé

Toujours égale à elle-même, madame Elisabeth Badinter, dans cet interviewe, exprime toute l'attention qu'elle porte à toute personne éprise de liberté ou à la défense de la liberté Crab ]

 

Par Christine Salvadé. ( Daté du 22.09.2013 )

Le Tessin vote ce dimanche sur l’interdiction de dissimuler son visage dans l’espace public. En Angleterre, plusieurs politiciens réclament une loi pour encadrer le port du voile. La philosophe française a fait de la laïcité l’un des combats de sa vie

Quand on s’invite chez la philosophe Elisabeth Badinter pour parler du port de la burqa, elle répond: « Je vous attends de pied ferme. » Depuis la première polémique en France sur le voile à l’école en 1989, la défenseuse de l’égalité et de la laïcité n’a jamais baissé pavillon. Il y a quatre ans, elle signait dans la presse une petite chronique incendiaire à l’adresse des femmes qui portent volontairement la burqa: « Sommes-nous à ce point méprisables et impurs à vos yeux pour que vous nous refusiez tout contact…? » Un texte qui fait encore le buzz aujourd’hui en France où malgré les lois, rien n’est réglé.

 

Pourquoi ne supportez-vous pas la vue d’une femme en burqa?

Parce qu’elle peut me voir et moi pas. Je ne sais pas à qui j’ai à faire. Elle, elle peut me détailler des pieds à la tête. C’est une situation insupportable. Après tout, ça pourrait être un homme que je n’en saurais rien. Cela ne relève pas de la philosophie mais de la civilité. La civilité, c’est la réciprocité. Porter la burqa est un écart insupportable à un minimum de civilité. Voilà tout.

 

Pourquoi est-ce si important de montrer son visage?

Lisez Levinas. Montrer son visage, c’est montrer sa personnalité, ses sentiments. On peut sourire, être sombre, fermé ou au contraire avenant. Grâce au visage s’établit un lien entre les gens. Le cacher, c’est une rupture du triptyque républicain: non seulement la liberté et l’égalité sont bafouées, mais la fraternité est impossible.

 

Vous insistez sur le fait que le vêtement crée une inégalité entre les hommes et les femmes. C’est pour cela que ça énerve tant la féministe que vous êtes?

C’est la raison qui m’a fait monter au créneau quand on a vu les premières burqas en Afghanistan, en effet. La femme est immédiatement désignée comme la source du péché de l’homme: cache ton visage pour ne pas me provoquer! C’est totalement inégal. Cela me fait penser à l’interdiction de la prostitution: les femmes deviennent responsables du péché des hommes. Il n’y a plus du tout d’équilibre entre les sexes. C’est la rupture absolue du chemin vers l’égalité auquel, nous, dans notre culture, nous tendons.

Vous dites en même temps qu’elles se cachent et qu’elles s’exhibent en arborant un attribut religieux. C’est paradoxal…

C’est le paradoxe de la supériorité: elles vous voient, s’exhibent, mais ne sont pas vues. Si vous n’avez jamais fait l’expérience de mettre une burqa, vous ne pouvez pas savoir à quel point c’est épouvantable.

 

Et vous, vous avez essayé?

Oui, une fois. La burqa est en vente partout dans le XIXe arrondissement à Paris. Je ne l’ai pas achetée, c’est une amie qui me l’a fait essayer. Je peux vous dire que c’est très inconfortable.

 

Comment se sent-on dans la peau d’une femme voilée?

C’est difficile à dire parce que ma situation était artificielle. Si elle est portée volontairement, la burqa donne à la femme un sentiment de jouissance et de toute-puissance : regardez-moi, je l’ai mise, et ça m’est bien égal ce que vous pensez!

 

Et toutes celles qui la portent parce qu’elles y sont contraintes?

Ce n’est évidemment pas la même chose. Elles la supportent tant bien que mal. Porter le voile intégral, ce n’est pas un signe isolé. C’est lié à d’autres obligations. Les femmes ont lutté en Occident pendant plus d’un siècle pour obtenir certains droits, et puis arrivent ces femmes qui disent que ces combats sont nuls et non avenus. Ce n’est vraiment pas compatible.

 

Faut-il pour autant interdire tout ce qui vous dérange?

Il y a beaucoup de choses qui me dérangent sans que je demande leur interdiction. J’ai vu un jour rue de Varenne un monsieur traverser en caleçon. Ça me dérange, mais ça n’est pas à interdire. On voit des gens qui sont habillés de manière stupéfiante aujourd’hui dans les rues, mais ça ne regarde qu’eux. Il y a deux choses que l’on interdit: la nudité et l’absolue invisibilité du visage. Parce que cela contrevient à nos règles.

 

Vous préférez que les femmes musulmanes se cachent à la maison et reproduisent ce que vous dénoncez dans vos ouvrages sur l’égalité: elles au foyer et les hommes aux affaires de la cité?

Eh bien oui qu’elles restent à la maison! Elles sont déjà enfermées dans leur vêtement. Au moins, elles ne seront pas obligées de mettre la burqa chez elle. C’est leur affaire, pas la mienne.

 

Vaut-il vraiment la peine de débattre et de légiférer pour quelque 2000 femmes en burqa en France et peut-être 100 à 150 en Suisse, en majorité des touristes des pays arabes? Ne vaudrait-il pas mieux jouer l’indifférence?

Cela ne me semble pas la bonne réponse. Nous assistons à une augmentation massive de ces comportements. On voit bien qu’il y a une volonté d’aller toujours un peu plus loin. Prenez le halal, un autre réquisit. Des enfants ne mangent rien du tout à la cantine parce qu’ils ont peur de manger non halal. Pour peu que vous ayez aussi une communauté juive orthodoxe au même endroit, il faudra du casher. Comment faire? L’indifférence me poussera à me plier aux exigences des uns et des autres: ce n’est pas seulement une défaite des principes, c’est ne plus maîtriser où l’on va. On m’a raconté que dans une crèche parisienne, une dame des cuisines a demandé récemment: il y a combien de cochons cette semaine? Voilà comment on appelle les enfants qui mangent du porc: des cochons! Faire mine qu’on ne voit rien, c’est la porte ouverte à un peu plus de prosélytisme.

 

Êtes-vous tout aussi sévère envers l’intégrisme juif, vous qui êtes de confession juive?

Oui. Comme disait mon papa qui était très croyant: on met sa kippa quand on prie Dieu, à la synagogue ou chez soi. Pas à l’épicerie. J’ai les yeux ouverts sur tous.

 

Si vous êtes aussi virulente dans ce combat contre la burqa, est-ce parce qu’il est au carrefour de deux de vos convictions: l’égalité entre hommes et femmes et la laïcité?

Parfaitement. Je double ma virulence.

Lequel de ces deux combats vous tient-il le plus à cœur?

Question difficile. La laïcité, je crois. Enfin: je trouve que le combat pour les femmes a bien avancé en trente ans. Il y a encore à faire, mais j’ai confiance. On va vers le mieux. Tandis qu’avec la laïcité, on va vers le pire. Je crois que les deux sont liés. Il faut une société laïque pour que les femmes puissent conquérir toutes leurs libertés et l’égalité avec les hommes. C’est peut-être parce que ce combat pour la laïcité me semble, je ne vais pas vous dire perdu, mais en grand danger que je suis si en colère sur cette affaire. Et tout ça, en plus, et ça me déchire, avec la participation active de la gauche, voire de l’extrême gauche.

 

Auriez-vous la même attitude dans un pays comme la Suisse où la laïcité fédérale n’existe pas?

Je suis incapable de vous répondre. L’expérience de la guerre pèse beaucoup sur ma position. Mes parents étaient reconnaissants que, grâce à la laïcité française, ils ne soient pas définis par leur identité religieuse. Nous savons ce que ça coûte d’être définis d’abord par son appartenance confessionnelle.

 

Vous auriez voté pour interdire la construction de nouveaux minarets comme en Suisse?

Non. Ça, je n’ai pas apprécié. On ne parle là que d’édifices. C’était une blessure inutile.

 

La France a des lois pour garantir la laïcité. Notamment contre le port de la burqa dans l’espace public. Et pourtant, elles ne sont pas respectées. Quand la police veut amender une femme en burqa, cela provoque une émeute. Faire des lois, ça ne sert plus à rien?

Ce n’est pas seulement sur les questions religieuses que les lois ne sont plus respectées. Nous vivons dans une société anarchique. Mais il ne faut pas abandonner les lois, c’est l’affirmation d’un principe.

 

Que voulez-vous dire par «société anarchique»?

Nous assistons à un bouleversement de la notion de liberté. La philosophie des Lumières a défini la liberté de façon révolutionnaire: j’obéis aux lois que je me suis données et la minorité s’y soumet. Aujourd’hui, la liberté signifie: je fais ce que je veux. C’est-à-dire que j’obéis à mes envies, à mes désirs, mais pas nécessairement à la raison ni à la loi. Parallèlement s’est développé le multiculturalisme. Chacun fait ce qu’il veut, et dans le multiculturalisme, cela se traduit par: chaque communauté fait ce qu’elle veut. Je suis en profonde opposition avec tout cela. Je pense que si l’on a voté en France le mariage des homosexuels, ce n’est pas au nom de leur différence, mais de leur ressemblance avec les autres. Nous appartenons tous au même genre humain. Donnons la priorité à ce qui nous unit plutôt qu’à ce qui nous distingue.

 

Comment sortir de ce que vous appelez le «désert philosophique»?

J’avoue que je suis un peu désemparée. Cela me peine beaucoup de constater que ma génération a été incapable de théoriser les bouleversements actuels dus à la mondialisation. Personne n’a vu venir les conséquences incroyables d’Internet – bouleversements des relations, de la sexualité, de l’intimité, etc. On a été pris de court. Qu’a-t-on fait faux? Nous avons, les uns et les autres, accouché de très peu de choses qui disparaîtront avec le temps. On peut estimer que le marxisme et le léninisme ont des effets pervers. Mais quelqu’un a pensé le monde de demain: c’était Marx. Le Marx d’aujourd’hui existe peut-être, mais on ne le connaît pas encore.

 

Vous êtes fatiguée de vos combats?

Je me sens dans l’ambiguïté. J’arrive à la conclusion que l’on ne convainc que les gens qui partagent déjà votre opinion. Les autres ne veulent pas vous entendre, ils ne veulent que vous combattre. Mais par ailleurs, même si je vais bientôt avoir 70 ans, je suis incapable de me taire. Renforcer l’avis des gens qui pensent comme moi, c’est les aider à ne pas se décourager. Pour eux, je repartirai au combat. x Elisabeth Badinter chez elle à Paris. «Bien sûr que vous pouvez me photographier en train de fumer. Je m’en fiche.» Fin de l'article de presse

 

[ Ce qui est parfaitement rappelé dans cet entretien, c'est que tous les voiles ou voile dit intégral au même titre que la burqa n'ont rien à voir avec la croyance dans une divinité ni même avec la religion

Crab - 23 Septembre 2013 ]

 

Suites :

Voiles - origines

 

 

 

Nelson Mandela

ONU : Ban Ki-moon déclare, dans le plus grand mépris de la conscience des incroyants, que '' le monde entier prie pour Nelson Mandela ''

 

Eh bien non, les incroyants ne prient pas, ils ont très certainement pour la plupart une pensée pour ses proches, apprécient hautement ses actions politiques et savent qu'ils laissera dans l'histoire des droits de l'homme une trace indélébile

 

Les incroyants œuvrent, ( comme la plupart des laïcs ), pour que les gouvernants, dans chaque pays, aient le même niveau de conscience des libertés individuelles ( dont entre-autres, mais, dans l'urgence, plus particulièrement les '' droits de la femme ), s'inspirent de Nelson Mandela, à commencer par les grandes institutions, dont l'ONU

 

Ce n'est pas de prières dont le monde à besoin ; que FAIT monsieur Ban Ki-moon pour obtenir dans son pays l'abrogation de la peine de mort ?

Que fait monsieur Ban Ki-moon pour faire libérer les incroyants emprisonnés * dans les pays qui se réclament de l'islam ?

 

En Tunisie, les trois Femen ont été libérées, ce n'est que justice : '' on emprisonne pas des femmes parce qu'elles ont montré leurs seins en public ''

 

Pourquoi, en Europe, en France, tous ceux de par le monde, pour de bonnes et indiscutables raisons, ont exigé la libération des Femen, ne se mobilisent pas avec autant de vigueur pour la libération des incroyants ?

* :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/observatoire-de-l-atheophobie/

Crab - 27 Juin 2013

 

* - L'essentiel du dossier en suivant les liens de redirections en bas de chaque page :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/06/16/le-pape-des-pauvres-d-esprits.html