Crab2ddcc

Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

13/03/2009

Croyances; Et l'éthique dans tout ça?

 

At_interrog.jpeg

Symbole de l'Athéisme -

 

Croyances;

Et l'éthique dans tout ça?

 

EXISTER. (0)

Je sais ce que je suis et c'est politique.

Oui, c'est politique d'être soi ici comme ailleurs; c'est une position dans une société ou le débat n'est plus vraiment contradictoire mais se réduit à une sorte de spirale qui consiste à déclamer ou fabriquer de la rumeur ou de l'opinion.

Opinions ou croyances sont les éléments d'une fausse symétrie (1) qui donc ignore le rapport de proportions d'un paysage dont on pourrait dire qu'il est dépossédé de toute thématique symbolique.

Dans une société ou le Parlement est un théâtre de guignols,le présidentialisé est d'un égo surdimensionné; que peut bien vouloir dire le suffrage universel dans une époque d'inculture généralisée ou il est tenté de remplacer (surtout à la télévision), la connaissance, le goût de la recherche ou de parfaire ses savoirs, par l'étage des croyances (2).

Espérer: c'est le fait des croyants; d'où l'envahissement dans notre espace social conjugué à l'apparition d'autocensure, « comme au bon vieux temps soviétique », d'un accroissement de propositions non vérifiées.

Exemple: « Des chercheurs » auraient trouvé dans le cerveau humain « le siège de la croyance »; curieusement ils n'ont pas cherché à localiser « où pourrait siéger l'incroyance » [Rire].

Question de culture, probablement...[Rire]

Exister, c'est résister: Exister de toutes forces c'est être libre; indépendant d'esprit, c'est refuser le clonage des esprits, c'est de se livrer en tout lieu aussi opportunément que possible à toutes les pratiques existentielles.

Espérer c'est infantile: Une société meilleure, voire pacifiée sont des idées de gamins (3); espérer que la politique sera soumise à l'éthique [rire], « on » a put le constater au moment des J O en Chine.

L'inculture: Dans notre pays cela atteint un niveau effrayant; seules les luttes des femmes sont porteuses de valeurs civilisatrices, cependant de ce combat les fragiles conquêtes entamées depuis le début des années soixante du siècle dernier, (c'est à dire près de cent ans après « L'asservissement des femmes » de Jonh Stuart Mill publié en 1869), sont menacées par des idéologies d'enfermement soutenu par le silence ou quand ce n'est pas un fait de solidarité entre les principales religions monothéistes avec la complicité des politiques.

La mondialisation; c'est le monde Lilliput fait d'indécrottables mythes (4) ou les pouvoirs politiques se maintiennent ou pour cela tentent de restaurer le principe du martyrologe. (Le retour du vieux « boucle-là, reste à ta place, marche et crève  pour l'avenir ou le bien de tes successeurs »).

Dans le monde de Lilliput ceux d'entre-nous qui espèrent un gouvernement planétaire sont oublieux de tout un ensemble de réalités; d'où l'impossibilité de riposter.

Suffit de se référer aux analystes économistes qui ont une chaire à Cdans l'air (5) David ne vainc plus, c'est désormais Goliath fort en jeux de société qui désormais règne sur Lilliput en maître incontestée et pas même contestable.

Des nains; seront ceux d'entre eux qui ne se prennent pas d'espérer, que dans cette impossibilité de riposter savent de protéger en se bardant d'un égoïsme salutaire, la meilleure façon de ne pas perdre de vue la notion d'exister.

Honni soit celui qui croie; il espère et son destin est de sublimer celui du martyr et de porter la souffrance au pinacle, bien triste spectacle, par le truchement des idéologies religieuses, est le mal absolu.

Aimer la vie; exister c'est vivre, c'est faire pencher la balance du coté du maximum des plaisirs et cela ne signifiera jamais que la jouissance ne se conjugue pas avec conscience. Vendredi 13 Mars 2009. Crab.

 

  1. « Mais dites moi votre texte n'est pas structuré? »

    - Mais, non bien sûr....

    « Mais pourquoi? »

    - Parce qu'il doit faire douter.

  2. La symétrie n'est pas à l'identique de part et d'autre d'un axe.

  3. Le moindre pelé habillé en clown présenté comme un sage.

  4. Mal élevés ou mal éduqués.

  5. Besancenot et ses mythes guévaristes miteux.

    Sarkosy victime de sa Zoromania.

    Le frelon d'Asie (F Bayrou) qui se pique, en leur tournant le dos, de déplacer les montagnes.

    Étymologiquement traduit de l'allemand (le doux-guerrier), soit en français Ségolène qui ose l'universel en créant une moraline de stade.

  6. L'équivalent d'un Titre.

12/03/2009

Culture - Ménandre

 

CULTURE

Origines de notre culture

 

Ménandre

Poète comique grec

Ses pièces, tel '' L'Arbitrage ''  ou  '' Dycolos '', qui eurent plus de succès après sa mort, dépeignent avec ironie et émotion les mœurs privées et le rapport à l'amour et à l'argent de ses contemporains. Ménandre a influencé des dramaturges européens comme Molière

Crab

 

Culture blog.jpg

Peinture numérique - Crab -

Culture ;  

la pensée en mouvement

 

Notre pensée ou toute théorie n'est autre que le reflet de notre corps - enrichir notre esprit c'est continuer de penser et cela passe par la critique théorique de toutes les théories

Refuser de croire pour continuer de chercher; c'est refuser de faire d'une théorie (ou croyance) un dogme. Les vérités (propositions vérifiées) s'acquière par un dur travail d'investigation, et cela concerne tous les domaines pour l'Homme qui se pose des questions

Il n'y pas de culture sans (s'enrichir) le mouvement. Sans émancipation il ne peut y avoir d'évolution sinon que des fanatismes

L'être humain est fait de mémoires qu'il enrichit pour se construire

Crab

Je ne partage pas la totalité des analyses de Leroi-Gourhan ni de Bernard Stiegler, mais en partie -

Néanmoins je les cites sur un moment de leurs études

 

Citation

Entre l’australopithèque et le néandertalien se produit une différenciation biologique au niveau du cortex cérébral : c’est ce que l’on appelle l’ouverture de l’éventail cortical. Mais, à partir du néandertalien, dit Leroi-Gourhan, le système cortical n’évolue pratiquement plus. C’est à dire que l’équipement neuronal du néandertalien est assez semblable au nôtre.
Or, depuis le néandertalien jusqu’à nous, la technique a extrêmement évolué. Cela signifie que l’évolution technique ne dépend plus de l’évolution biologique. Le concept technique n’est pas inscrit d’avance dans une organisation biologique du cerveau.
C’est en ce sens que l’on peut dire que l’hominisation est un processus d’extériorisation : l’espace de différenciation se produit hors de l’espace strictement biologique.” Leroi-Gourhan.

Pour Bernard Stiegler ce processus d’extériorisation est celui qui constitue une troisième couche de mémoire :

  • il y a d’abord la mémoire génétique, qui est celle de l’espèce et que l’on appelle aujourd’hui le génome

  • il y a ensuite la mémoire épigénétique, qui est celle de l’individu. C’est celle qui est le produit de l’expérience individuelle et qui est conservée dans le système nerveux central. Cette mémoire est la mémoire de l’expérience.

  • enfin, Stiegler ajoute la mémoire épiphylogénétique. Epiphylogénétique fait allusion à cette caractérique de l’homme de poursuivre son développement à l’extérieur du vivant lui-même. Précisément grâce à la technique :

La mémoire humaine est indissociable de la technique en tant qu’elle est épiphylogénétique : je la qualifie ainsi dans la mesure où la troisième mémoire est à la fois le produit de l’expérience individuelle que l’on appelle génétique, et le support phylogénétique, c’est-à-dire constituant un véritable phylum culturel intergénérationnel, de l’accumulation des savoirs de ce que l’on ne peut plus simplement nommer l’espèce, mais bien le genre humain.”
[…]

Voilà pour une brève explicitation du caractère épiphylogénétique de la mémoire humaine. Reste maintenant à distinguer ce caractère épiphylogénétique de la mémoire des hypomnèses.
Les hypomnèses
sont des techniques de mémoire, des mnémotechniques qui, sans pour autant s’opposer au caractère épiphylogénétique de la mémoire humaine doivent en être distinguées:

''Il faut soigneusement distinguer la technique comme milieu de la mémoire épiphylogénétique en général, et ce que l’on doit appeler les mnémotechniques à proprement parler''
[…]
Lire la suite; dans ''philosopher par accident''

IDENTITÉ

 

En 2005

L’article de loi qui demandait d’enseigner les aspects positifs de la colonisation dans les écoles française

 

Quels sont ces aspects positifs? Ce sont les routes, les écoles, les dispensaires. Des équipements cependant obtenus par les colonisés au prix de l’indigénat, des travaux forcés... Générosité? [Rire] C’était le cas en Algérie, dans d’autres pays africains noirs y compris ceux qui n’était que sous mandat

 

Tenter d’imposer, après bien les sévices de la colonisation, une sorte de "solidarité de mémoire", c’est dénaturer les faits historiques par un mensonge des plus grossiers

 

Comment un ex-membre de l’UMP, même devenu Président (1), a pût avoir ce culot de se pointer aux funérailles d’Aimée Césaire?

Crab

 

(1) Une plaque de céramique portant le nom d’«Aimé Césaire (1913-2008)» et les mots «Liberté, identité, responsabilité, fraternité», avait été posée sur le fauteuil destiné au président de la République française

 

NEGRITUDE

 

Mot inventé par Aimé Césaire pour définir la culture noire, niée par le colonialisme, et s'opposer à la culture dominatrice blanche

Dans son poème publié à Paris en 1938, Cahier d'un retour au pays natal, Césaire lance un appel aux Africains ou d'origine africaine afin de revendiquer l'héritage culturel africain comme source de créativité

Aucune race n'ayant le monopole de la beauté, de l'intelligence ou de la force, la négritude est une réaction contre la politique d'assimilation culturelle pratiquée par la civilisation blanche et son culte du pouvoir sur les hommes et sur la nature. Elle correspond aussi à une reconnaissance de la culture noire, de sa richesse et à la fierté retrouvée malgré la dépendance politique, économique et culturelle imposée par les colonisateurs

Extrait - Source: B World connection : Hommage à Aimé Césaire, le Nègre fondamental

 

Points d’accords:«la négritude est une réaction contre la politique d'assimilation culturelle pratiquée par la civilisation blanche et son culte du pouvoir sur les hommes»...

Toutefois ce point de vue peut être nuancé; il y avait des rois ou chefs de tribus qui régnaient sans partage

(Bon nombre d’entre-eux vendaient les leurs ou leurs prisonniers aux esclavagistes blancs)

Ceci dit, il n'existe pas de peuple sans culture et pas de culture sans ancêtres

Point de désaccord ou qui mérites plus de précisions; «culte du pouvoir [.../...] sur la nature».

Ce sont les idéologies dont étaient porteurs les conquérants et manifestées sous la forme de l’alliance du sabre et du goupillon

Ne jamais oublier que ce sont les religions monothéistes qui placent l’homme au-dessus de la nature, et non pas les Athées, ni les agnostiques, ni les Déistes, ni les panthéistes

Sans ces derniers il n’y aurait jamais eu la séparation entre science et religion ni les lumières, ni les ultras des lumières pour condamner le racisme et l’esclavagisme Crab

 

Tempête dans un verre d'eau non bénite

 

''Caos Calmo''

choque le clergé

 

Cinéma

Une scène érotique entre Nanni Moretti et Isabella Ferrari fait grand bruit

 

De notre correspondant à Rome éric Jozsef

QUOTIDIEN : jeudi 14 février 2008

La messe est servie pour Nanni Moretti. L’Eglise italienne n’a en effet pas du tout apprécié la nouvelle et inhabituelle interprétation de l’acteur et réalisateur romain qui, avec Isabella Ferrari, a tourné une scène érotique intense dans le dernier film d’Antonello Grimaldi Caos Calmo, sorti la semaine dernière sur les écrans de la péninsule. Dès lundi, le père Don Nicolo Anselmi, responsable de la conférence épiscopale italienne (CEI) pour la jeunesse a pris sa plume pour dire qu’il était «dérangé» par cette séquence «vulgaire», au point d’inviter tous les acteurs «à faire acte d’objection de conscience et à refuser de telles scènes destructrices»

Le prêtre ne se contente pas de rappeler que les «acteurs ont un grand impact et une grande responsabilité éducative envers les jeunes». «De la part d’un bon réalisateur et d’un idéaliste courageux comme Moretti, comme de la part d’une figure sensible et délicate comme Isabella Ferrari, je me serai attendu à une scène romantique, tendre, à un moment d’amour ouvrant qui sait la voie à un enfant», insiste Don Nicolo, qui s’offusque : «Au contraire, les deux acteurs font l’amour debout, habillés, sans se regarder»

«C’est bizarre qu’un curé explique à Moretti et à Ferrari comment on fait l’amour, nus, en se regardant dans les yeux, dans la position du missionnaire», a ironisé hier l’Unità. Reste que la charge du responsable de la CEI qui fait suite aux critiques de l’hebdomadaire Famiglia Cristiana a provoqué une vive réaction dans le milieu du cinéma italien. «L’objection de conscience pour les acteurs ? C’est une blague», a commenté Margherita Buy.«Rien de ce que fait Moretti ne me plaît», a lâché le réalisateur Franco Zeffirelli, ajoutant néanmoins : «La CEI ne pourrait-elle pas laisser tomber les provocateurs ?»

«Est-il juste que le Vatican s’occupe de tout ce qui se passe dans notre pays, y compris comment on doit tourner une scène ?» s’est indigné le producteur de Caos Calmo, Domenico Procacci. Autorisé aux mineurs, le film - l’histoire d’un homme désorienté après le décès de son épouse - est, en attendant, en tête du box-office italien et les extraits du Moretti intime sont plébiscités sur Internet

 

Commentaires par Crab

C’est à se demander quand les religieux cesseront de se mêler d’un domaine, sans rapport avec leur croyance dans une des formes du monothéisme

L’objection de conscience ne passe par le refus de tourner ''ces scènes'' prétendues destructrices, réclamée par le Vatican, mais bien par le refus de bon nombre de refoulés sexuels de voir que des enfants pourraient apprendre qu’il y a plus de mille façons de faire l’amour

 

L'IDÉOLOGIE

 

Innéité des caractères mentaux, des structures mentales
Croire
à l'innéité de quelque chose

 

Bien, de quoi s'agit-il?

Ce qui relève d’une construction intellectuelle simpliste, comme par exemple la religion ou le stalinisme ; soit la négation à la fois de toute qualité de ce qui est inné, comme le désir sexuel par exemple. L'innéité de certaines dispositions physiques ou morales - soit tout ce qui est conjugué avec l’expérience et fait la personne cultivée. Autant dire, le contraire de l'idéologie

Crab

 

Le bonheur est dans l'espace

 

L’intérêt de la recherche spatiale est celui d’un grand projet, le plus grand projet, que peuvent porter les êtres humains car il concerne notre identité; d’où venons-nous, qui somme nous, ou allons nous? (1)

Notre situation ou la place que nous occupons dans l'Univers, par la poursuite de cette quête de connaissances fait la noblesse de notre condition humaine

 

Ce n’es pas dû au hasard, mais bien au partage de ce qui relève de l’inné et de l’acquis; la conjugaison d’’œuvres spirituelles de l’artiste et du chercheurs scientifique ont construit pas à pas notre pensée, formalisé l’Humanisme

 

De par sa nature, la religion est absolue - la foi est son noyau

 

Cet absolutisme, ce vouloir d’universel (2), cette négation des limites qui divisent chaque être humain, est à l’encontre de l’indépendance d’esprit qui elle est la marque de la nature profonde de chacun de nous

 

Le fondement de ce même absolutisme, de ce totalitarisme religieux nie tout autant ce qui sépare les groupes, les sociétés et les cultures

 

Cet absolutisme par ses intercesseurs tente continuellement de supprimer, ce qui permet de vivre ensemble, la frontière entre le lien social et la politique

 

Ce refus de respecter ce qu’enseigne la vie, n’a pas d’autres objets, que de créer artificiellement une nouvelle hiérarchie dans nos sociétés - celle qui fait la différence entre croyants et incroyants

 

C’est pour cela, essentiellement, que les intégristes ou les fanatiques tentent de faire accroire l’idée, et toutes leurs déclarations vont dans le même sens, que la spiritualité c’est exclusivement la religion

 

«Connais-toi toi-même», aurait dit SOCRATE, eh bien justement cela signifie - cesse de croire pour t'informer

Soit exigeant, oblige toi à faire la démonstration pour faire la preuve de tout ce que tu affirmeras ou proclamera

 

Poursuivre la recherche de la connaissance de l'infiniment grand comme de l'infiniment petit est la meilleure réponse pour se connaître soi-même

Crab

 

(1) Nom d’une peinture de GAUGUIN

  1. au nom de l’égalité devant le truc anthropomorphique

     

La belle de Fontenay

 

Fontenay je ne boirais pas de ton eau, même pas pour tout l’or du monde

 

Pour une fois que l’on avait le plaisir de suivre en roman photo le calvaire d’une miss France - Voilà que la Fontenay pousse des cris d’orfraie, rien que pour gâcher notre plaisir

 

Reconnaissez que notre miss chérie sur la croix c’est bien mieux que l’espèce de barbu anorexique que l’on peut voir en première page des plus insipides revues trouvées dans les plus mauvaises librairies.

Crab

 

Le fait artistique

 

Lu sur un site

«On se contentera donc, dans cette laborieuse attente, de s’intéresser à l’ouvrage collectif élaboré par de nombreux spécialistes du judaïsme, du christianisme et de l’islam, sous la direction de Jean-Christophe Attias et d’Esther Benbassa «Des cultures et des dieux», paru récemment chez Fayard.

Le souci des auteurs repose sur un constat attristant: l’existence d’une « inculture religieuse » des élèves qui, expliquent-ils plutôt pudiquement dans une post-face consacrée à l’enseignement du fait religieux à l’école, rend « difficile l’appréhension d’un certain nombre d’œuvres artistiques…et des pans entiers de l’histoire ». Fin de l’extrait

 

Rien n’est dit de plus faux

Ce n’est pas le fait religieux qui importe, mais d’inculquer aux enfants l’histoire de l’Art

 

Il est complètement stupide de prétendre apprendre aux enfants à dessiner à l’école - mais leur apprendre à analyser une œuvre d’art aurait une valeur éducative réelle et cela en dehors de toute tentative d’endoctrinement

 

D’autant que l’interprétation des œuvres d’Art s’appréhende selon les critères purement artistiques.

Une descente de croix du Caravage est une œuvre d’Art - beaucoup de descentes de croix n’ont qu’un intérêt historique et n’ont aucune valeur artistique.

Pour un Caravage la descente de croix était une occasion de plus de mettre en valeur la beauté d’un corps masculin

 

Tout amateur d’Art, qui s’est rendu dans la chapelle Sixtine, florilège de la sensualité, de la volupté, de l’érotisme de la myriade de corps de femmes et d’hommes nus, une fois de plus, en est sorti convaincu que la traduction picturale des anecdotes de la religion, n’était qu’un prétexte pour Michel Ange (1) et les autres de sublimer la plus belle forme humaine: Le NU

 

L’apprentissage de l’histoire de l’Art permet non seulement de comprendre le sens des œuvres, mais aussi de mieux apprécier la démarche de l’artiste

L’artiste qui malgré toutes les censures ecclésiastiques à toujours sut faire passer l’essentiel - qu’il pas de création artistique sans érotisme

Crab - Urbaniste

Le 20 12 2007

PS. La même démarche vaut pour tous les artistes (les grands) durant les périodes ou la commande d’œuvres d’Art étaient ecclésiastiques et périodes à risques pour toutes tentatives de peindre des thèmes profanes

 

''Y a de la joie''

 

Règne de la confusion

Une confusion particulièrement présente sur les fils religions

Quelques points de repères

La LAÏCITE, c’est l’indépendance d’esprit

L’indépendance d’esprit s’autorise-la critique de toutes les actions ou tentatives d’endoctrinement dans l’IDÉOLOGIE, religieuse ou autre

L’identité d’un pays c’est tout ce qui permet de vivre ensemble - La culture

La culture - la laïcité en est devenue le symbole fort

La culture est toujours en mouvement, comme par exemple - L’introduction dans la loi des Droits de la femme, la pénalisation du mariage forcé, de l’excision, de l’homophobie, l’abolition de la peine de mort ect...

Donc introduction dans la loi de valeurs qui condamnent les idéologies misogyne, sexistes et homophobe encore présente dans notre société et particulièrement vivaces dans bon nombre de pays étrangers

Ma position; Dire qu’il y a  deux France - Celle qui porte les valeurs que je viens de décrire et l’autre que par commodité de langage, j’appellerais la Vichyste

Être de culture française, c’est appartenir à la première

Être de culture française, c’est savoir et aider les minorités laïque qui elles dans de nombreux pays ne supportent plus la phallocratie induite par les ''cultures ethnico-religieuse traditionnelles'' qui prétendent dominer et régir indéfiniment ces sociétés.

Les valeurs de la France - Droits de la femme en particulier - Pour le général: Liberté d’expression, liberté de conscience et libertés individuelles

Donc, parce que dans notre pays bon nombre d’individus en sont indigne, il faudrait renoncer à porter nos valeurs hautement?

Eh bien non, raison de plus de les pratiquer, et cela commence par la liberté d’expression

Le sexisme, l’homophobie et le sectarisme sont les racines de toutes les formes que prend le racisme

Dans l’actualité, mais est-ce vraiment nouveau? Le racisme comme l’antiracisme ont une utilisation qui concoure toujours au même objectif sectaire

Crab

 

Le regard

 

Apprendre le paradis terrestre

L’Éden pour tous

 

Le poète, le peintre, le sculpteur - A sut dire, et dû sans cesse rappeler, que la nu est la plus belle forme humaine

Le vieillard nu peint par Léonard répond à la jeune Vénus nue de Botticelli

 

L’Olympia http://foucault.info/documents/img/manet/manet11.jpg de Manet ne nie plus l’identité de la femme, et c’est cela qui fit scandale et non pas la nudité du corps

 

olympia bloge.jpg

 

Penser ou sentir la nature,

un crime

contre ''la moraline'' religieuse

 

L'Origine du Monde de Courbet, est probablement le premier corps mis à nu

http://mulot.free.fr/art/02%20-%20Courbet%20-%20l'origine...

Le corps devenu sujet, d’un sexe opaque surgissent pour nous habiter tous les mystères de la création et l’envie, le désir profond, car que pourrait-il bien y avoir de plus beau que de d’embrasser ce  portrait sans visage? Crab 06 08 2007

 

origine du monde - bloge.jpg

 

Ouf!

 

L'Émancipation

 

-Quand une personne est incroyante, ou quand une personne se passe ou se déleste de toute béquille (1), se produit alors le miracle, elle est ou devient un être pensant-

Crab.20 07 2007

 

(1) Béquille: La foi

 

09:27 Publié dans 56 -Culture - Ménandre-

17.03.2009

L'imaginaire collectif

 

L_maginaire collectif.jpg

Peinture numérique - Crab -

POESIE (la);

Mythes (pour les vivants)



La poésie accompagne toutes les terreurs, nées de l'incompréhension ou de croyances, et la fait surmonter chez les Hommes - c'est cette leçon catharsique qui nous vient des poèmes homériques ou de la Tragédie grecque

Les religions Abrahamiques (monothéistes), sont le contraire de toute forme poétique, issue du délire d'affabulateurs ont pour fonction sociale d'inculquer la passivité; passivité et son corolaire la soumission construite sur des excès d'une tentative anthropomorphique et de l'élévation théomorphique de l'homme (1), fondé sur la peur de ce qu'il lui est inconnu, par des artifices rhétorique comme l'ensorcellement démoniaque associé à la toute puissance d'un hypothétique jugement dernier


Les Mythes, dans la poésie, celle des poètes philosophe grecs c'est le lieu de la familiarité, de la mobilité, de la légèreté, d'une disposition au jeu

A aucun moment dans cette poétique l'on ne montre ou désigne du doigts des hérétiques ou des apostats; ce n'est pas l'empire de la haine mais la reconnaissance de toutes les natures d' humains dans la Tragédie


C'est le contraire du dogmatique ou est réuni ''une société'' de relations empesées, de l'immobilité ou de la fixité, de l'omniprésence à se conformer à un code la lourdeur des théologiens, la menace de punir ''infernalement'' les conduites jugées non conforme à la moraline religieuse...


Poésie et mythe; une construction avant tout pour la sérénité de toutes les forces vitales de la personne, c'est la différence qu'il y a entre l'Ancien, le Nouveau Testament et leur rejeton le Coran et une lecture de l'Iliade et de l'Odyssée


Crab (Mardi 17 03 2009)


(1) (L'Homme n'est pas au-dessus de la nature...)


Suite sur...

LUCY la belle histoire...

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/lucy-sapiens/

 

11/03/2009

Boire et conduire...

 

11.03.2009

Boire et conduire...

 

Dégustation d'un terroir à l'autre (1)

monothéist institut. (Fondation Crab)

 

Le sang du Christ

 

Les rangs du clergé catholique s'éclaircissent - Il n'en est point de même de la gorge des prêtres encore officiant

 

Boire et conduire la messe

«Un verre, deux verres ça va, trois verres - bonjour mon dieu»

 

Des paroissiens; « Il y aurait eu quelques moments, durant la messe, pendant lesquels le prêtre aurait vu cote à cote, main dans la main Dieu et Satan » Nous ont-ils dit

 

Nous nous interrogeons: Serait-ce une rumeur?

Cela est-il possible? Mais non, mais non! Pensez-donc, dieu est si bon qu'il n'aurait pas put inventer Satan

Crab

 

(1) Un prêtre pourrait se retrouver au-delà de la limite légale en essayant d'aller célébrer la messe dans deux ou trois églises le dimanche matin, a expliqué à Reuters le père Brian D'Arcy [...], en effet a-t-il expliqué, « le vin consacré doit être consommé et le jeter revient à un blasphème »

"Mais le jour où quelqu'un évoquera la célébration de l'eucharistie comme moyen de défense après avoir été pris en flagrant délit d'alcoolémie trop élevée au volant, j'ai bien peur qu'il ne s'agisse que de mauvaise foi", a-t-il déclaré à la radio RTE

 

 

28.02.2009

La mort pour rire

Eschatologie

 

Dans la théologie

L'eschatologie est le discours sur la fin des temps

Les chrétiens du premier siècle de notre ère croyaient que la fin du monde adviendrait durant leur vie.[Rire].

Le misogyne MARC, atteint très probablement d'une grave pathologie au cerveau, je cite; «compara la fin du monde avec les douleurs de l’enfantement d’une mère, et l’image impliquait que le monde était déjà «engrossé» par sa propre destruction, mais personne à part Dieu ne peut connaître le moment auquel cela se produira»

Fin de citation.

 

L'inacceptable axiome

«Tu est le dernier, tu seras le premier», et cet épithète passe pour une des plus ''belles pensées'' du monothéisme

Le dernier de quoi ou par rapport à quoi? Quel serait son mérite à celui (notez au passage qu'il n'y a pas l'équivalent au féminin) qui lui vaudrait de passer avant tous les autres?

Cela n'est évidemment pas dit

 

Le sectarisme

Mais l'information de «qui seront les premiers»...en suivant, ne saurait nous échapper

Mépris formulée par cette doctrine à l'adresse des incroyants, sans oublier parmi ''les leurs'' ceux qui ne seraient pas suffisamment croyants

 

Les doctrine de la plupart des religion monothéistes proclament que seuls des individus «choisi (ou) dignes», considérés comme porteurs de la seule vraie foi seront ''épargnés''

Donc ces ''bons croyants' sont sensés ne pas connaître la colère divine, le jugement leur étant favorable seront transférés au paradis.

 

Le jugement dernier (1) (après la fin des temps)

L'épilogue en sera ''modernisé'' astucieusement par les communistes, ce n'est plus le juge suprême qui définit le procès, cela devient (en négatif) le concept d'un jugement permanent, mais là la fin du monde est remplacée par un peu tout juste avant le grand soir, c'est le camarade devant les membres de sa cellule qui se livre à son autocritique. Plus monothéistes que les monothéistes les communistes [RIRE]

De ce fait plus besoin d'autant de fonctionnaires pour rédiger la liste des actes répréhensibles non plus du point de vue de la loi de dieu, là en l'occurrence remplacée par la loi ou la moraline du parti. C'est paradoxal car ce n'était pas dans l'idée des communistes de supprimer un fonctionnaire sur deux

(Auraient-ils donné des idées à J MARSEILLE; citation: «Vous disiez, Jacques Marseille, que la France est finalement «une économie soviétique qui a réussi».. Le Figaro 02/02/04)

 

Inspiré par le nouveau testament,

je cite «avec le second avènement du christ, la fin commencera, que J C durant son ministère et lors de son ascension, qu'il reviendrait et qu'il jugerait les vivants et les morts, tel que l'affirme les chrétiens dans leur profession de foi»

Fin de citation.

 

Les monothéistes institutionnalise,

le racisme et le nationalisme identitaires religieux

 

Le Droit pour eux mais en sont exclus tous ceux qui ne sont pas eux; cela autorise toutes les exactions ou toutes les conquêtes de territoires par l'épée

 

Dans le coran, c'est selon les versets ''jugement dernier'' ou ''jour de la rétribution'', mais ce n'est guère dans ces textes qu'une sorte de copié collé du ''jour de la résurrection'' christicole.(Pourquoi se priver de pomper

Mentir n'est ce pas le commandement le plus important exigé des croyant par Allah?)

Citation ...«ressuscitera les morts, et accueillera les bienfaisants et les pieux au paradis et les malfaisants, les criminels, les corrompus, les non repentants et les mécréants (2) en enfer» Sympa - non?

 

Ubuntu [ je sais ce que je suis]

Savoir ce que l'on est, n'implique pas contrairement à ce qu'enseigne MONTAIGNE, ou comme le propose un J D' ORMESSON, n'implique pas disais-je de perdre son temps à méditer sur la mort ou sur une idée de la mort voire sur sa propre mort; laisser cela à tous les bigots selon leurs monothéismes.

 

Les plaisirs

Ne pas refuser les plaisirs sous toutes leurs formes., c'est se faire son âge d'or

Tout le monde connait ce proverbe populaire: «Profite de la vie, elle n'a qu'un temps»

 

28 février 2009 Crab

 

(1) Le thème du ''jugement dernier'' (1) apparaît à partir du onzième siècle, comme quoi les révélations prennent tout leur temps; quand on croie ''on'' ne compte pas.

Ce thème (ou cette fable) présenté aux fidèles comme une menace n'occupe la première place qu'à partir du treizième siècle

Noter au passage que aucun des miracles prophétisés par les messies ne se sont jamais produits...

 

(2)Les incroyants assimilés aux malfaisants, aux criminels, aux corrompus; c'est sans doute ce que l'on désigne comme une religion de paix? : «La terre s’effondrera, le brouillard ou la fumée couvriront les cieux durant quarante jours. Ceci apparaîtra sur toute la terre, ce qui provoquera aux croyants d’attraper quelque chose de semblable à un petit rhume, alors que les incroyants seront frappés plus fort par tout cela. Pour finir, un vent froid viendra et tuera tous les croyants, ne laissant que les incroyants sur terre qui seront les témoins de la Dernière Heure» - sympa le petit mec

Puis en suivant; «L'ange Israfil sonnera la trompette, et la résurrection de tous les êtres humains commencera. Le Coran sera élevé depuis le cœur des gens» - donc les incroyants ne sont apparemment pas des êtres humains

Notes

 

Dans le judaïsme ou plus précisément dans l'eschatologie juive cela n'est guère mieux, dans le livre de Daniel, extrait ''la fin des temps''.... «où ces idées sont exposées pour la première fois, que ceux qui n'y croient ne font pas partie du peuple d'Israël et n'ont donc pas de part au monde à venir»

Fin d'un commentaire qui à l'époque de sa rédaction inventait le nationalisme identitaire religieux.

Idée dont se sont emparés les christicole et les mahométans

 

La prochaine fin du monde, selon l'eschatologie précolombienne serait annoncée pour 2012

S'agirait-il du monde de SARKO?

 

Souvenez-vous, il s'était déjà produit un tout premier signe annonciateur; c'est au Président de la Colombie, que revient l'entier mérite de la libération d'une toute petite partie des otages détenus par les FARCS au cours de l'an passé

Bon toute la question reste entière

 

 

09.10.2008

De paix ou de mort

 


''
Nos peuples élus'' L’assujettissement aux idéologies de l’islam et du Judéo christianisme

L’Islam

Un islam modéré

Un islam fondamentaliste

Un islam laïc, ouvert et républicain

Un islam féministe

[
RIRE]

C’est dans chacun des cas prélever en les isolants es sourates et des versets «
pour les besoins de la cause »

Quelques versets invitent à la tolérance, mais en suivant d’autres plus nombreux aussitôt les contredisent par des versets racistes - des versets qui légitiment le crime, le meurtre, la violence, la haine et le mépris

Pour l’Islam
rejeton plus royaliste que le roi des deux religions monothéistes qui l’ont précédée, c’est vouloir faire accroire l’idée par une lecture fragmentaire du coran, que l’islam peut-être une religion tolérante

A seule fin de justifier la pédocriminalité; certains parle d’un islam féministe
Déclare leur prophète féministe celui là même qui à mis dans son lit une fillette de neuf ans
(1), « féministe » parce que il aidait la fillette dans ses tâche ménagères

Ici je ne m’intéresse pas «
au coran sait tout », avant même que les scientifiques n’aient commencé la plus petite recherche »... [RIRE]

Remettre dans un contexte prétendu historique l’appel à massacrer les juifs figurant dans le coran, ne permet pas pour autant d’effacer l’antisémitisme
Ne pas condamner pendant des siècles, ni dans l’actualité, ne pas effacer ou présenter sans avertissement des textes haineux et racistes, en laissant croire que c’est la parole de dieu, enracinent dans l’esprit de bon nombre de croyants une pathologie, conforte l’antisémitisme

Le ciment du monothéisme

Dans tous les cas dans les trois principales religions monothéistes excellent dans la haine de celui qui n'est pas assujetti à l’idéologie

Le judéo christianisme et son rejeton

La haine de l’AUTRE se lit aussi dans bon nombres de textes, notamment dans la Thora proférés à l’encontre d’autres peuples comme les cananéens, l’extermination le génocide par un dieu (celui issu du Sinaï) des populations de Sodome et Gomorrhe, mécréants, incroyants ou autres croyants d’autres confessions
La Thora certes justifie la conquête du pays de Canaan, le Nouveau testament les croisades et en suivant le coran un jihad guerrier et de conquête

A travers les siècles l’AUTRE, lui qui ne fait pas parti des peuples élus que ce soit dans le judaïsme, le catholicisme et l’islam doit être éliminé au nom du ''vrai, du seul Dieu''
Ainsi  la religion parole divine invente et conforte dans le temps le nationalisme identitaire religieux d’un siècle à l’autre jusqu'à nos jours

Je m’étonne que le MRAP, la LICRA, SOS racisme, la Ligue des droits de l’homme
(2) ne poursuivent pas en Justice ceux qui publient ou les ''clergés'' qui se servent de ces textes et font passer cela pour la parole de dieu pour pérenniser ces idéologies faites d’appels racistes, du mépris de tout ce qui n’est pas "le peuple élu", d’appel au crime, à l’assassinat, d’homophobie et de sexisme

Des religions de paix ou de mort ?
Crab

(1) Si vous ne l’avez pas encore fait regardez dans les yeux une fillette de neuf ans...  

(2) Et non pas des droits de la femme.

 

19.07.2008

Totalitarisme religieux

Die Zeit - Allemagne | mercredi, 19. décembre 2007

Ulrich Beck dénonce le totalitarisme religieux

A l'approche de Noël, le sociologue Ulrich Beck écrit dans une longue réflexion que 'Dieu est dangereux''

Il avance cinq thèses expliquant pourquoi ''l'humanisme de la religion cache en réalité un noyau totalitaire'' De par sa nature, la religion est absolue - la foi est son noyau

.

En comparaison, toutes les autres différences et contradictions sociales sont insignifiantes. Le Nouveau Testament dit que nous sommes tous égaux devant Dieu. Cette égalité, cette suppression des limites qui divisent les hommes, les groupes, les sociétés et les cultures constituent le fondement social des religions (chrétiennes). Mais cela a pour conséquence d'établir - avec le même absolutisme qui supprime la frontière entre le social et le politique - une nouvelle distinction fondamentale et une nouvelle hiérarchie dans le monde - celle qui fait la différence entre les croyants et les non-croyants"

Fin de citation

"Guerres justes"

L’empereur Constantin 1er (le Serbe) (1) en faisant le choix politique (2) de se convertir à la religion chrétienne est celui qui à inventé le nationalisme identitaire religieux (3)

Nationalisme qui deviendra le pire des fléaux généré par la chrétienté et en suivant...approprié par les musulmans

La déclaration de Constantin définition de l’hérésie - au cours du Concile de Nicée en 325 autorisera les légions romaines à massacrer tous les hommes, femmes et enfants qui suivaient une forme ou une autre de Christianisme différente de la propre «Eglise Universelle romaine» de Constantin

Plus tard, au cours du siècle,

(le pas si sain d’esprit que çà), le sus-nommer Saint Augustin (4) viendra légitimer le prosélytisme, dans ce qu’il a de plus effrayant, en inventant le concept de «guerres justes»

Auparavant un Alexandre (5) (qui n’était pas vraiment un ange) néanmoins dans sa quête obsessionnelle de voir ''le bout du monde'' n’avait pas cherché l’effacement des cultures des pays de ses conquêtes


Aujourd’hui, le chef politique du Vatican (comme ses prédécesseurs d’environ de la deuxième moitié du siècle dernier) ne peux plus promouvoir le nationalisme religieux, mais se confine dans une moraline nuisible distillée essentiellement dans les pays ou l’endoctrinement dans la religion passe encore par l’école


Le flambeau du nationalisme religieux est porté actuellement par des sociétés qui se réclament de l’islam  et est à l’origine des principaux désordres meurtriers que subissent bien des régions du monde.

Le 19 07 2008 Crab

(1) Quatrième siècle ; Flavius Valerius Aurelius Constantinus, né à Naissus (aujourd'hui Niš en Serbie).
(2) L’Eglise Universelle de l’Empire romain par l’Empereur Constantin, version créée pour générer un afflux perpétuel de richesses vers Rome
(3) Nationalisme identitaire religieux ; Que l’on trouve, partie prenante de la plupart des guerres à notre époque.
(4) Aurelius Augustinus naît le 13 novembre 354 à Thagaste en Numidie
(5)  né le 21 Juillet – 356 à Pella, mort le 13 Juin – 323 à Babylone

 

18.07.2008

SAVONAROLE 2

Compte tenu des récentes déclarations du pape en Australie, chef de file d’une organisation probablement "de la plus grosse production de pédo-criminels" a eu le culot de rendre responsable selon lui la drogue, le sexe et la télévision des désordres moraux et écologiques qui altère "nos mondes" et notre planète.
Après ces amalgames que l’on trouvera toujours, quelque soit l’époque, dans la bouche de tous les SAVANOROLE, de prétendre que c’est parce que la religion ne tient plus le haut du pavé.
Propos qu’il conclue en jetant tous les peuples (sous entendus ceux des incroyants ou des sans religion) de les traîner dans la boue en en faisant des être ignorants, non doués de raison incapables de conjuguer harmonieusement l’être et l’avoir
Crab.


A cet inconscient englué dans l’idéologie - en réponse je choisi de citer Michel ONFRAY.

Comment éviter alors la confusion de l’hédonisme et du consumérisme?

L’hédonisme n’existe pas en tant que tel, il faut le qualifier pour qu’il existe de manière singulière : or il est des hédonismes dont certains sont mes ennemis, ainsi l’hédonisme consumériste. Les hédonismes sont au moins, pour aller vite, de deux types : hédonisme de l’être, hédonisme de l’avoir. Le premier est d’ailleurs le remède au second. “Hédonisme de l’avoir”, le plaisir qu’il y a à consommer, acheter, posséder, s’inscrire dans une logique d’accumulation d’objets, de “choses” pour le dire dans l’acception d’un Georges Perec ; “hédonisme de l’être”, le plaisir de penser, de se construire, de l’édification intellectuelle et personnelle, le plaisir existentiel de se créer une vie philosophique totalement et radicalement indépendante de l’avoir : on a, c’est bien, on n’a pas, c’est bien aussi, on avait et on n’a plus, c’est encore et toujours bien. Ne pas être l’esclave de l’avoir, de la propriété, des choses, des objets, de l’argent, du pouvoir, des honneurs et des puissances sociales, hochets de l’avoir. Les ennemis de l’hédonisme, et il y en a, feignent d’assimiler l’un à l’autre. Épicure, philosophe pourceau, c’est une caricature vieille comme le monde philosophique...

Fin de l’extrait


Morale : Remplacer EPICURE ; «par le pape, philosophe pourceau, c’est une caricature vieille comme le monde philosophique »...Crab

En Australie, comme ces prédécesseurs, ce pape qui compte parmi les pires idéologues, encore et encore n’en finit pas de présenter des excuses, au lieu de dissoudre une organisation (l’église) qui ne cesse d’être nuisible depuis le cinquième siècle

Crab

19 07 2008

 

12.05.2008

Martyrologe

Pas de doute la résurrection de Jésus n’est pas souhaitable [ Rire] - pour ma part sans hésitation je lui préfère CAMUS

Bon sens, Science et Démocratie seront toujours des notions incompréhensibles pour les adeptes martyrologes

Crab

 

Citation - Le scandale de la croix

Dans son livre La Peste Albert Camus (1913-1960) propose un commentaire approfondi sur l'homme et son dilemme. Au début de la seconde guerre mondiale, une épidémie due à une invasion de rats sévit dans la ville d'Oran. A première vue, cette histoire est celle de n'importe quelle ville vivant semblable tragédie. Mais Camus veut aller au-delà de l'apparence. Aussi place-t-il le lecteur devant le choix difficile suivant : ou bien se joindre au médecin pour combattre l'épidémie, c'est-à-dire, selon Camus, pour combattre Dieu en même temps; ou bien suivre le prêtre, ne pas combattre l'épidémie et se montrer inhumain. Tel est le choix ; tel est le dilemme devant lequel s'est trouvé Camus, et devant lequel sont placés tous ceux qui, comme lui, n'adoptent pas la solution chrétienne

 

07.04.2008

Préjugés


Je ne compte pas les fois ou j’ai dû écrire et rappeler, sur des forums comme Cdans l’air F 5, que les racines Culturelles de la France n’étaient pas chrétiennes
Que les religions n’étaient qu’un petit élément de la culture...

Que sans la pensée des poètes philosophe grecques et Romains, il n’y aurait jamais pu advenir de siècle des lumières ni de libertins baroques, ni d’ultras des lumières.

Que l’idéologie religieuse, dans l’Europe et plus particulièrement en France, serait de nos jours encore dominante à l’égal de la plupart des pays dans le monde qui se réclament de l’Islam, sans oublier dans notre pays nos propres attardés du Chardonneret.

Que sans nos racines gréco romaine nos n’aurions pas réussi la séparation entre Sciences et croyances qui nous a permis d’échapper au clonage des esprits.

Lire l’article c’dessous qui est un excellent résumé...
Crab


Et si l'Europe ne devait pas ses savoirs à l'islam ?
Publié par Shirley Loral le 6/4/2008
Lu dans Le Monde des livres (un article de Roger-Pol Droit)

Étonnante rectification des préjugés de l'heure, ce travail de Sylvain Gouguenheim (ARISTOTE AU MONT SAINT-MICHEL. LES RACINES GRECQUES DE L'EUROPE CHRÉTIENNE) va susciter débats et polémiques.

Son thème: la filiation culturelle monde occidental-monde musulman

Sur ce sujet, les enjeux idéologiques et politiques pèsent lourd. Or cet universitaire des plus sérieux, professeur d'histoire médiévale à l'Ecole normale supérieure de Lyon, met à mal une série de convictions devenues dominantes. Ces dernières décennies, en suivant notamment Alain de Libera ou Mohammed Arkoun, Edward Saïd ou le Conseil de l'Europe, on aurait fait fausse route sur la part de l'islam dans l'histoire de la culture européenne

Que croyons-nous donc?

En résumé, ceci : le savoir grec antique - philosophie, médecine, mathématique, astronomie -, après avoir tout à fait disparu d'Europe, a trouvé refuge dans le monde musulman, qui l'a traduit en arabe, l'a accueilli et prolongé, avant de le transmettre finalement à l'Occident, permettant ainsi sa renaissance, puis l'expansion soudaine de la culture européenne

Selon Sylvain Gouguenheim, cette vulgate n'est qu'un tissu d'erreurs, de vérités déformées, de données partielles ou partiales. Il désire en corriger, point par point, les aspects inexacts ou excessifs

"
AGES SOMBRES"

Y a-t-il vraiment eu rupture totale entre l'héritage grec antique et l'Europe chrétienne du haut Moyen Age ? Après l'effondrement définitif de l'Empire romain, les rares manuscrits d'Aristote ou de Galien subsistant dans des monastères n'avaient-ils réellement plus aucun lecteur capable de les déchiffrer?

Non, réplique Sylvain Gouguenheim

Même devenus ténus et rares, les liens avec Byzance ne furent jamais rompus: des manuscrits grecs circulaient, avec des hommes en mesure de les lire. Durant les prétendus "âges sombres", ces connaisseurs du grec n'ont jamais fait défaut, répartis dans quelques foyers qu'on a tort d'ignorer, notamment en Sicile et à Rome. On ne souligne pas que de 685 à 752 règne une succession de papes... d'origine grecque et syriaque !

On ignore, ou on oublie qu'en 758-763, Pépin le Bref se fait envoyer par le pape Paul Ier des textes grecs, notamment la Rhétorique d'Aristote

Cet intérêt médiéval pour les sources grecques trouvait sa source dans la culture chrétienne elle-même. Les Evangiles furent rédigés en grec, comme les épîtres de Paul. Nombre de Pères de l'Eglise, formés à la philosophie, citent Platon et bien d'autres auteurs païens, dont ils ont sauvé des pans entiers. L'Europe est donc demeurée constamment consciente de sa filiation à l'égard de la Grèce antique, et se montra continûment désireuse d'en retrouver les textes. Ce qui explique, des Carolingiens jusqu'au XIIIe siècle, la succession des "renaissances" liées à des découvertes partielles

La culture grecque antique fut-elle pleinement accueillie par l'islam?

Sylvain Gouguenheim souligne les fortes limites que la réalité historique impose à cette conviction devenue courante. Car ce ne furent pas les musulmans qui firent l'essentiel du travail de traduction des textes grecs en arabe. On l'oublie superbement : même ces grands admirateurs des Grecs que furent Al-Fârâbî, Avicenne et Averroès ne lisaient pas un mot des textes originaux, mais seulement les traductions en arabe faites par les Araméens... chrétiens !

Parmi ces chrétiens dits syriaques, qui maîtrisaient le grec et l'arabe, Hunayn ibn Ishaq (809-873), surnommé "prince des traducteurs", forgea l'essentiel du vocabulaire médical et scientifique arabe en transposant plus de deux cents ouvrages - notamment Galien, Hippocrate, Platon. Arabophone, il n'était en rien musulman, comme d'ailleurs pratiquement tous les premiers traducteurs du grec en arabe.
Parce que nous confondons trop souvent "Arabe" et "musulman", une vision déformée de l'histoire nous fait gommer le rôle décisif des Arabes chrétiens dans le passage des œuvres de l'Antiquité grecque d'abord en syriaque, puis dans la langue du Coran.

Une fois effectué ce transfert - difficile, car grec et arabe sont des langues aux génies très dissemblables - on aurait tort de croire que l'accueil fait aux Grecs fut unanime, enthousiaste, capable de bouleverser culture et société islamiques.

Sylvain Gouguenheim montre combien la réception de la pensée grecque fut au contraire sélective, limitée, sans impact majeur, en fin de compte, sur les réalités de l'islam, qui sont demeurées indissociablement religieuses, juridiques et politiques. Même en disposant des œuvres philosophiques des Grecs, même en forgeant le terme de "falsafa" pour désigner une forme d'esprit philosophique apparenté, l'islam ne s'est pas véritablement hellénisé. La raison n'y fut jamais explicitement placée au-dessus de la révélation, ni la politique dissociée de la révélation, ni l'investigation scientifique radicalement indépendante.

Il conviendrait même, si l'on suit ce livre, de réviser plus encore nos jugements. Au lieu de croire le savoir philosophique européen tout entier dépendant des intermédiaires arabes, on devrait se rappeler le rôle capital des traducteurs du Mont-Saint-Michel. Ils ont fait passer presque tout Aristote directement du grec au latin, plusieurs décennies avant qu'à Tolède on ne traduise les mêmes oeuvres en partant de leur version arabe. Au lieu de rêver que le monde islamique du Moyen Age, ouvert et généreux, vint offrir à l'Europe languissante et sombre les moyens de son expansion, il faudrait encore se souvenir que l'Occident n'a pas reçu ces savoirs en cadeau. Il est allé les chercher, parce qu'ils complétaient les textes qu'il détenait déjà. Et lui seul en a fait l'usage scientifique et politique que l'on connaît.

Somme toute, contrairement à ce qu'on répète crescendo depuis les années 1960, la culture européenne, dans son histoire et son développement, ne devrait pas grand-chose à l'islam. En tout cas rien d'essentiel. Précis, argumenté, ce livre qui remet l'histoire à l'heure est aussi fort courageux
Article paru dans l'édition du 04.04.08

 

23.02.2008

Scientologie

Laug écrit

.../...

Citation ; « Encore et toujours Yves Calvi en train de "ramer" pour essayer d'arrondir les angles et de ne trouver finalement rien de bien méchant dans les déclarations pour le moins étonnantes, voire, déroutantes de la conseillère Sarkosienne Emmanuelle Mignon.  Et Sarkosy d'y aller de sa petite phrase : "ce n'est pas à moi de dire si la Scientologie est une secte " !!    

Ben voyons !  Tout va très bien en effet, et il ne faut pas s'étonner alors que Nicolas Sarkosy ait rencontré Tom Cruise en Août 2004 à Bercy, mais oui rappellez-vous en voyons !  Jacques Chirac avait refusé une rencontre avec cet adepte de la secte alors, celui-ci a tenté le coup avec le Ministre de l'Economie et des Finances d'alors : Nicolas Sarkosy !

Alors quand je vois notre Yves Calvi national essayer de dire qu'il ne faut pas s'acharner sur ces déclarations maladroites et que les méchants de gauche doivent laisser NS tranquille, celà me fait frémir !! Car l'eglise de scientologie est bel et bien une secte qui vous happe, sans même que vous vous en rendiez compte. Elle commence par vous appater avec des stages gentillets et, petit à petit elle vous enlève votre esprit critique, vous apprend à obéir sans réagir et au final vous dépouille de votre argent !!

.../... » Fin de l’extrait.


La Scientologie n'est pas une science; elle utilise des méthodes pseudo-scientifiques et un langage qui se veut scientifique
Ces méthodes passent au préalable par l’infantilisation, mais dans les « grandes » religion les méthodes ne passent-elles pas par la soumission? Ce qui dans un cas comme dans l’autre fait de la personne un être inférieur (Un mineur)

Les fondamentaux de la Scientologie sont dominés par l’idée que l’on se rend inconsciemment malade parce qu'on n'est pas intègre

Qu’elle est la différence avec les « grandes » religions?

Le principe et le préalable est le même - faire culpabiliser
Sauf que là le langage à l’apparence de la science - cette pseudo science est la divinité ''à adorer''

Les plus intégristes revendiquent haut et fort les valeurs de la famille classique, on sait ce que cela implique
Ils confondent morale et "moralité", fustigent le divorce, le PACS, combattent l'avortement...Et tentent de faire culpabiliser les personnes les plus influençables qui vivent ou serait tentées de vivre selon leurs natures profondes

S’ensuivrait au lieu et place de la confession kto ''les péchés'' faite en cachette, une rédaction l’individu doit raconter ses mensonges. Sous des mots nouveaux, c'est la bonne vieille confession chrétienne. La différence chacun doit raconter ses «péchés» à haute voix en présence des autres.
Une façon de mettre l'adepte encore plus à nu, pour le prédisposer à la soumission totale.
Plus subtil et plus efficace, que les méthodes d’endoctrinement traditionnel des « grandes » religions, d’où une concurrence qui tant à faire réduire ces dernières comme une peau de chagrin

Cette secte, à l’évidence opère un véritable "lavage de cerveau" de leur membre afin qu'ils deviennent croyant en la Scientologie comme en dieu, et considèrent pour vrai l'enseignement de la Scientologie et considèrent comme néfaste et dangereuse toute influence extérieure

N’en est-il pas de même dans les autres religions qui vont même jusqu'à l’apostat ; l’interdiction de quitter ''sa'' confession?
Dans tous les cas c’est d’assujettissement des consciences dont il s’agit...
Les tenants des « grandes » religions prétendent ne plus pratiquer l’assujettissement des consciences ; dans ce cas il faudra qu’ils nous expliquent, pourquoi des écoles confessionnelles?
.
Citation

«La scientologie est une science finie : si on l'applique elle donne forcément 100% de résultats. »aurait dit un cadre scientologue

Dans un cas une divinité anthropomorphe, dans l’autre une fausse science (une idéologie) divinisée ; l’objectif est similaire : Le clonage des esprits par la religion

On retrouve parmi les monothéistes des bon nombre d’adeptes pour vous raconter que le Coran tout comme la Bible est l’explication scientifique de l’Univers du monde des vivants
Admettre cela de la part d’adultes est bien évidemment ridicule mais extrêmement grave car ils transmettent ces pseudos savoirs en endoctrinant dès le pus jeunes âge leurs enfants


Les croyances pérennisent toutes les perversions qu’engendre le pouvoir même celui issu des urnes
L’exemple, dans l’actualité, nous en ait donné par sa sainteté Sarko

Le vrai sujet c’est l’endoctrinement des enfants quelque soit la taille de la secte (de l’église) - comment éviter cette maltraitance intellectuelle des enfants?

Freud en parle dans son livre où il fait la dénonciation de l'illusion religieuse qui constitue l'essentiel du texte et, au-delà, l'opposition entre religion et psychanalyse, plus précisément entre le prêtre et le psychanalyste
Dénonce en même temps l'éducation religieuse donnée aux enfants en bas âge

Sigmund FREUD,
L'avenir d'une illusion, trad. Anne Balseinte, Jean-Gilbert Delarbre, Daniel Hartmann (coll. Janine Altounian, André Bourguignon et Pierre Cotet)
Paris, P.U.F., « Quadrige Grands textes » - 2004, 6e éd
Crab

20.12.2007

Les bouffées de délire d'un pape

 

Ce que l’on lit sur les sites christicole est d’un culot sans limite

Extrait

«s'il n'existe aucune vérité dernière qui guide et oriente l'action politique, les idées et les convictions peuvent être facilement exploitées au profit du pouvoir. Une démocratie sans valeurs se transforme facilement en un totalitarisme déclaré ou sournois, comme le montre l'histoire" - Jean-Paul II

 

Comme révision ou déni de l’histoire ''on'' ne peut écrire mieux

Il avait fallut la Révolution pour mettre un terme aux buchers, mettre fin à la collusion despotisme et religion

 

Sans compter qu’il faut être singulièrement dérangé pour déclarer «une démocratie sans valeurs se transforme en un totalitarisme déclaré ou sournois»...

Crab

 

Citations

 

Démocratie - Définition

(dé-mo-kra-sie) s. f.

Gouvernement où le peuple exerce la souveraineté

État où les libertés fondamentales (circuler, s’exprimer, se réunir, s’associer, voter ..…) le droit à l’opposition, les droits de l’homme sont respectés et où l’ensemble des citoyens riches ou pauvres constituent la source du pouvoir...

Démocratique

Régime politique fondé sur le principe que la souveraineté appartient à l'ensemble des citoyens, soit directement (par des référendums) soit indirectement par l'intermédiaire de ses représentants élus. Les élections doivent se tenir au suffrage universel, de façon régulière et fréquente («Free, fair and frequent elections» Robert Dahl)

La démocratie suppose l'existence d'une pluralité d'options et de propositions, généralement incarnées dans des partis et des leaders ayant la liberté de s'opposer et de critiquer le gouvernement ou les autres acteurs du système politique. Une démocratie existe donc qu'en autant qu'on y trouve «une organisation constitutionnelle de la concurrence pacifique pour l'exercice du pouvoir» (Raymond Aron) . La démocratie exige aussi que les grandes libertés soient reconnues: liberté d'association, liberté d'expression et liberté de presse. Juridiquement, une démocratie s'inscrit dans un État de droit; culturellement, elle nécessite une acceptation de la diversité

Le terme vient du grec «demos» qui signifie peuple. On oppose la démocratie à la tyrannie, à la dictature et à toutes les formes de pouvoir où la majorité est exclue du processus décisionnel (régimes autoritaire et totalitaire)

Fin des citations

 

Les valeurs de notre Démocratie

La France est fière d’avoir permis l’indépendance d’esprit; la Laïcité

Soit la liberté d’expression, de conscience, individuelles complétées des Droits de la femme et de la non discrimination en fonction des orientations sexuelles des personnes.

Crab

 

 

Canibalisme

 

Cannibalisme -dieu

 

Admettons (un court moment) le dieu inventé par ses idolâtres

Bien

Examinons, cette curiosité d'un peu plus près

L'Homme ''sa créature'' mange de tout, y compris du cochon car tout est bon dans le cochon

Et parfois l'Homme comme d'autres espèces animales mange ceux de son espèce

Force est de constater que le dieu inventé par nos monothéistes est d'une « personnalité » hautement spirituelle, bref un pur esprit.

"DYONISOS, sert nous un verre ''on'' est entre poètes"

Crab

-

Les dix commandements + 1 x 2

Sur...

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/texte-de-l-exode/

 

05/03/2009

Les raisons de la foi et de la foi sans raison

 Avertissement

Un lecteur m'écrit, «Je trouve que pour un athée vous - vous intéressez beaucoup aux religions, n'est-ce pas troublant?»

Ma réponse

Sauf que cela n'a rien de troublant, en effet je m'intéresse aux dieux monothéistes comme je me passionne encore bien plus pour les dieux et déesses de l'antiquité mais sans y croire - Ils sont ''tous ces dieux ou déesses'' pour moi un objet d'étude

Atheologie.jpg

 La raison et la foi

 

Soit la raison est capable de démontrer les dogmes, et dans ce cas il est inutile d'évoquer ou de se réclamer de la foi - soit elle a besoin de la révélation, mais peut quand même les démontrer ensuite ce qui revient donc au même résultat - soit seuls certains dogmes sont supérieurs à la raison, mais peuvent être défendus par la raison contre leurs opposants, etc...

 

«Toutes les opinions possibles au sujet du degré de rationalité des dogmes (1) ont été tour à tour, soutenues»

 

La doctrine de saint Thomas-d'Aquin (2) qui synthétise la période scolastique constitue encore la doctrine officielle de l'église

 

Mais l'unité de la foi et de la raison n'en a pas résulté

Petit-à-petit, et cela depuis les tentatives déguisées de Descartes, la raison (3) s'est bel et bien séparée de la foi, malgré des régressions idéalistes régulières

 

 

La foi, en conséquence reste enfoncée au creux d'une même ornière - croire que l'on croie n'est pas un argument mais une proclamation   Crab

(1) Prétendus révélés.

(2) (1228-1274).

  1. D'où, dans l'incapacité de démontrer le croyant avec religion se retranche derrière la foi

    Le déiste lui s'en tient à l'hypothèse

     

La foi et la raison – 1

 

A partir de la raison - impossible de démontrer l'existence de Quelque Chose qui n'est en fait supposé qu'en théorie ou en hypothèse

Il n'y a donc, pour le croyant, aucun moyen de parvenir à démontrer cette existence supposée - inventée

 

Dans cette incapacité de démontrer le déiste prétend qu'il s'agit d'une question de foi et d'une question de révélation

Cela revient à vouloir séparer l'homme de sa raison, de sa critique, de sa pensée

Cette idéologie se représente l'Homme comme une coquille vide remplie par ''une pensée (1) venue d'ailleurs'' ou en tous cas extérieure à l'homme

 

Il y a autant de révélations que de religions

Vous noterez au passage que le principe de la discrimination positive ne date pas d'aujourd'hui, seulement quelques coquilles sont élues - c'était aussi déjà la régionalisation

La première remarque que l'on peut faire, c'est assurément que l'homme déiste est donc compris comme une coquille vide

 

Nul, dans cette perspective, ne peut s'étonner que cet élu de droit divin soit porteur de la pensée unique - il lui est demandé de ne pas penser mais de croire

 

Il y a autant de révélations que de religions, disais-je un peu plus haut - soit autant d'interdiction de penser avec sa raison qu'il existe de religions

 

En résumé la raison en rien mais la foi - curieusement l'homme de foi [rire] retrouve la raison pour désigner à la vindicte de sa meute, les Hommes qui ne veulent pas renoncer à la raison, en les nommant impies, hérétiques, agnostiques et autres noms que je ne puis écrire sur un blog tributaire d'une réglementation qui aseptise à mon sens bien des propos

 

Bref, la raison du déiste à des raisons que sa foi ignore

Crab

 

  1. Révélation

     

La foi et la raison -2

 
«
Dieu n'est pas un fumeur de havane mais un paresseux » psalmodie SARKOSY qui n'oublie pas de le réciter tout le temps
C'est un rare point de l'analyse que je valide, dieu «
tellement feignant » qu'il s'est refusé à créer le temps; dans cette condition, comment travailler plus pour gagner plus sans une semaine de huit jours si l'on ne trouve pas le temps
Huitième jour, qui sans cet illogisme, aurait dû être le premier de la semaine et nous aurions eu tout le temps

Mais voilà, dieu n'ayant pas pris le temps de créer le temps et le temps n'étant pas donné au temps n'existe forcé que le temps partiel ou de mi-temps

Il n'y a pas un temps pour la foi et un temps pour la raison - voyez-vous tout est problème de temps
La foi à foison pour croire c'est un peu léger - d'où pour conforter le croyant dans sa foi la nécessaire invention ''de la révélation'' - il était grand temps

«Souvenez-vous qu'une religion est toujours une révélation» clament en tous les temps quelques spécialistes des religions- faire du remplissage, des autres est leur façon de voler leur temps

C'est dur d' être croyant et de faire appel à la raison quand on manque ou pire encore on en prend pas le temps
Dûr-dûr d'être croyant, bien plus que de raison tout le temps

Mais à mon sens cela doit être encore bien plus difficile, quand on est pas par omission dans le temps d'être dieu - imaginez dans la bible il passe son temps à dire «
je suis celui qui est » pour s' auto-proclamer ''dieu unique'' pour tous les temps
(SARKOSY finira par lui en vouloir et dans peu de temps)

Moi j'ai vraiment de la compassion
(1) pour ce bonhomme (dieu) inquiet ou anxieux tout le temps - car moi «je sais qui je suis et je m'aime» tout le temps

A la fois juge et partie «
Je suis celui qui est » dit ce vieux, pour se définir dans le temps

Le croyant ne doute pas de la bonne foi du bonhomme, il ne peut-être que de bonne foi, charité bien ordonnée commence par soi même si l'on s'y prend à temps

Le temps d'y penser, cela vous avais échappé; mais n'est-il pas encore temps?
Crab

(1) Hypocrite, ben oui, tout le temps...

 

LE HASARD - Éloge de la raison

 

Irruption d'un volcan

Les personnes victimes et décédées suite aux effets d'une irruption volcanique n'est pas du au hasard sinon qu'elles ne se trouvaient pas au bon endroit...

La cause de ces morts n'est pas due au hasard mais bien à l'activité volcanique

 

Coup de foudre

La cause là encore n'est pas due au hasard mais bien due à la femme qui est devant moi.( A la différence des croyants je ne crains pas d'être foudroyé répététivement) [RIRE]

 

L'évolution

Dans les faits il en est de même, la part accordé et peut-être nommé à tord ''le hasard'' c'est tout simplement une partie des lois de la nature qui détermine toutes sortes de sélections ou de mutations

 

La vision religieuse

prétend que tout est pensé par l'invention nommée dieu et pour d'autres que dieu est en toute chose relève d'un anthropomorphisme particulièrement ignoble

Certains auraient seraient épargnés, d'autres pas

Victimes du Sida d'autres pas

Etc..

 

Dieux sadiques

Dans les deux cas c'est bien d'une pensée sadique dont il s'agit puisque pour le croyant de bord comme de tribord tout est pensé

Invention sadique; divinités plus sadiques les unes que les autres (1) ne sont en réalité que le reflet de mentalités générées par quelques individus et transformées par eux au fil des temps en religions ou moralines mortifère, ennemies de tout ce qui permet d'aimer la vie et d'avoir soif de connaissance

Crab

  1. Les monothéismes...

 

27.02.2009

Croyances et Savoirs

L'EVOLUTION

 

Un lecteur m'écrit

«En fait je pense qu'il ne faut pas confondre, justement, théorie et croyance. On parle à juste titre pour Darwin de "théorie", avec raison, puisqu'une partie de ses conclusions ont été invalidées. Si cela avait été "un fait", nulle contradiction n'aurait pu être faite»

Réponse

Non c'est d'une méthode d'investigation dont il faut parler; puisque sa méthode permet de découvrir de nouveaux élément qui permettent d'accroître la connaissance ''du vivant''
Ce sont les contenus de ses conclusions qui ont été partiellement remis en question

Crab

Ajoute

«Une théorie ne se base pas sur des croyances, mais sur des hypothèses de travail. La démarche scientifique veut qu'on pose des hypothèses minimales, puis qu'on bâtisse une théorie qui conduisent à des conclusions. Ensuite on valide le tout par l'expérience:
- soit par une validation a priori: en validant les hypothèses on valide les conclusions,
- soit a posteriori : en validant les conclusions on valide les hypothèses
»

Réponse

L'humilité , douter et se remettre en question sont l'honneur de tout chercheur à contrario de ceux qui sans scrupule ''ne cherche'' que dans le sens de leurs croyances

Crab

Et d'enchaîner

«Moi je suis dans la croyance, comme vous le dite souvent, puisque que je tiens telle théorie métaphysique pour absolument vraie sans que cela puisse être validé scientifiquement. Mais le scientifique n'a pas de croyance, il n'a que des théories, c'est-à-dire des connaissances dont il ne peut assurer la validité que dans la limite des hypothèses qu'il a posé au départ. De même que vous êtes dans la croyance, quand vous tenez pour absolument vrai telle théorie scientifique qui n'a pas prétention à être vraie dans l'absolu» Comme disait Einstein, avec humour : tout est relatif
.
Réponse

Un scientifique dans les domaines qui sont objets de recherches sait que non pas sa théorie mais ses conclusions sont provisoires et qu'elles vont évoluer et parfois devront être totalement abandonnées

Crab

Et de poursuivre

«Donc pour le fait de l'évolution : ce n'est pas une théorie, c'est effectivement une donnée de base, observable (ce que vous et moi nous disions plus haut)»

Réponse: Non cela n'est plus contesté par la communauté des scientifiques, l'Évolution n'est ni une donnée de base, ni une théorie, c'est un fait

Crab

De dire encore

«Mais partant de cette observation que le vivant évolue, Darwin a bâti une théorie (au sens scientifique du terme, pas au sens de croyance) en posant l'hypothèse que cette évolution était dûe au hasard et déterminée par une sélection naturelle. Il a effectivement validé par l'expérience que des individus d'une même espèce qui évoluaient étaient "sélectionnés" et que les caractères héréditaires fort se transmettaient, faisant de l'espèce une espèce plus forte. Mais il a par ailleurs proposé l'hypothèse, il me semble, que ces transformations s'appliquaient à une évolution inter-espèces ; hypothèse qui n'a jamais pu être validée par l'expérience. Ce qui fait donc du vieil adage "L'homme descend du singe" (qu'on apprend toujours à l'école) :
- une théorie pour le scientifique qui a conscience du caractère hypothétique de la chose,
- et une croyance pure et simple pour le profane qui tient ça pour absolument vrai
»

Réponse

Ce qui fait l'objet de découvertes quotidienne c'est autant d'une part les lois de la physique que celles ''du vivant''

Plus personne aujourd'hui méconnait le singe sans queue... (Lire, Yves COPPENS)

Crab

De conclure
«C'est ce qui fait des doctrines religieuses des croyances, et des approches vraiment scientifiques des théories. Ni l'un ni l'autre ne peut prétendre démontrer la vérité, mais les premiers sont convaincu que c'est vrai malgré tout, les seconds ne prétendent pas avoir trouvé la vérité. Malheureusement, les grands croyants du moment, à mon sens, sont les "scientistes", ceux qui tiennent pour vrai les reliquats de théories scientifiques apprises à l'école et ne les relativisent jamais, quand bien même ces théories n'aurait vocation qu'à être des théories. Idem ceux qui enseignent aux enfants la théorie darwinienne sans la relativiser ou simplement oser dire aux enfants : on ne connait pas scientifiquement les origines de l'homme, on ne peut que supposer ça, ça et ça»

 


Réponse

C'est faux de dire cela - les ''clergés'' de tous les monothéismes confondus, tentent par tous les moyens d'imposer la religion
C'est faux de dire que l'on n'est pas capable de dire aux enfants que l'on ne connait rien de l'origine de l'Homme


Ce que l'on doit dire aux enfants «dans l'état actuel des connaissances (1), l'évolution est un fait»


Il n'y pas lieu de relativiser

Crab

(1) Et non pas des croyances

 

 

09.06.2008

 

Un peu de Raison

 

Richard Dawkins

(né le 26 mars 1941) est un éthologiste britannique, vulgarisateur et théoricien de l'évolution. Il est un des principaux critiques du dessein intelligent ainsi qu'un des principaux tenant de l'athéisme dans le monde anglo-saxon

Le concept qui l'a rendu célèbre est celui de gène égoïste, exposé dans l'ouvrage du même nom publié en 1976. Ce concept l'a opposé à Stephen Jay Gould, plus sur des questions de terminologie que de fond. Un désaccord bien plus grave entre eux, et qui a débouché de sa part sur des termes désobligeants envers Gould, concernait la théorie des équilibres ponctués (qu'il voyait comme une résurgence du saltationnisme) défendue par Gould

Ce débat reste l'un des grands débats scientifiques du XXe siècle

Son livre L'Horloger aveugle a également été un succès. Toutefois, Richard Dawkins a affirmé que celui de ses livres qui lui paraissait le plus important était Le phénotype étendu, où il considère qu'il n'y a pas de raison logique de considérer que le domaine régulé par les gènes s'arrête aux limites de l'organisme qui les porte. Dans ce livre, il considère que le barrage construit par les castors constitue une expression de leurs gènes au même titre que leur fourrure. Il se livre ensuite à des considérations entre la taille des gènes et la taille de ce que ceux-ci engendrent. Il s'agit d'un livre plus ardu que les deux précédents

Richard Dawkins a aussi, avec Daniel Dennett développé l'idée que les gènes ont un équivalent culturel. Les idées, les fragments d'idées ou de discours et les comportements acquièrent une faculté de reproduction. Ils se dupliquent par mimétisme en parasitant des hôtes qui les reproduisent qu'ils le veuillent ou non si leur structure le permet. Il en va ainsi de certains slogans, certaines attitudes ou certaines ritournelles publicitaires et autres conçus pour cela. Il crée le terme de mèmes (meme sans accent en anglais, contraction des mots mime et gene et qui rappelle, souhait de son créateur, le mot français « même »). L'application au sens strict de ce concept pourrait néanmoins conduire à justifier l'éradication d'idées pour les mêmes raisons qu'on justifie l'hygiène corporelle, point sur lequel Dennett s'oppose fermement à Dawkins

En 2006, après avoir participé à un documentaire sur la religion diffusé sur Channel 4 et intitulé The Root of All Evil? (la racine de tous les maux — Dawkins a ensuite expliqué qu'il n'aimait pas ce titre choc), il publie The God Delusion (adapté en France sous le titre Pour en finir avec Dieu), dans lequel Dawkins défend l'idée qu'il est pratiquement certain qu'il n'existe pas d'être suprême, et s'attaque méthodiquement aux arguments généralement utilisés pour soutenir l'existence d'un dieu et l'utilité des religions basées sur des croyances surnaturelles

Il affirme au passage que la question de l'existence de Dieu est une question scientifique comme une autre et trouve absurde le respect dont les non-croyants entourent parfois les croyances religieuses

C'est un succès de librairie considérable, vendu, selon son éditeur, à plus de deux millions d'exemplaires en langue anglaise, fait l'objet de nombreuses traductions en langues étrangères. Richard Dawkins entreprend une tournée des États-Unis pour présenter son livre et répondre en personne aux questions du public

Source L'éditeur

 

L’altérité, un de mes lecteurs y fait référence se définit comme suivant; «L’altérité est la reconnaissance de l’autre dans sa différence. C’est une valeur essentielle de la laïcité qui privilégie le métissage des cultures comme source d’enrichissement et de paix. Évidemment ne pas confondre avec la diversité qui n’est pas une valeur en soi

La plupart du temps se fait une confusion entre ce que l'on désigne par la diversité et les différences entre personnes...dans la diversité précisément apparaît toutes les idéologies de régessions [qualifiées à tord de cultures] qui ont pour objet de nier à l’autre son propre droit à la différence»

 

La diversité dans une société démocratique est inacceptable car totalement en opposition avec le métissage des cultures - Le refus de l’indépendance d’esprit, l’impossibilité faite aux femmes de vivre libre et autonome, d'être indépendantes financièrement, la pratique de l'excision, la polygamie, l'homophobie, l'apostasie...fondée sur des moralines d'un autre âge entretiennent la négation de ce qui fait des humains des êtres singuliers...

Crab

 

Notes

DEMOCRITE

[460 – 370 avant notre ère]

 

Pour la première fois, un système du monde fut élaboré sans présupposer qu'un esprit eut l'intention de le fabriquer ou de le créer

La théorie atomiste préfigure la pensée moderne, non parce qu'elle utilise le terme "atome", mais parce qu'elle s'efforce de construire la complexité du réel à partir de principes réels. Cause et effet doivent être définis sur le même plan. Par cette détermination d'une causalité homogène, Démocrite et Leucippe ont jeté les fondements de la recherche objective et de l'esprit scientifique

 

 

Anthologie - Christophe GIRERD

 

Extraits des ''libertins du XVII siècle''

Pour l'âme des bêtes qui est corporelle, je ne m'étonne pas qu'elle meure, [.../...] mais je m'étonne fort bien que la notre [ notre âme], incorporelle, intellectuelle et immortelle, soit contrainte de sortir de chez pour les mêmes cause que celle nous qui font périr un bœuf

A-t-elle fait un pacte avec notre corps, quand il y aurait un coup d'épée dans le corps, [.../...] d'abandonner sa maison aussitôt trouée?

Encore manquerait-elle souvent à son contrat, car quelques-uns meures d'une blessure dont les autres réchappent; il faudrait que chaque âme eût fait un marché avec chaque corps

Sans mentir, elle qui a tant d'esprit, à ce qu'on nous à fait accroire, est bien enragée de sortir du logis quand elle voit au partir de là on va lui marquer son appartement en enfer; et si cette âme était spirituelle, et par soi-même raisonnable, comme ils disent, qu'elle fût aussi capable d'intelligence quand elle est séparée de notre masse qu'alors elle est revêtue, pourquoi les aveugles nés, avec tous les beaux avantages de cette âme intellectuelle, ne pourraient-ils s'imaginer ce que c'est de voir? [.../...]

.., si notre âme mourrait [.../...] la résurrection [.../...] ne serait donc qu'une chimère [.../...]

Pour commencer donc, je suppose que vous mangiez un mahométan; vous le convertissez, par conséquent,en votre substance! N'est-il pas vrai? Ce mahométan, digéré, se change partie en chair, partie en sang, partie en sperme?

Vous embrassez votre femme et de la semence, tirée tout entière du cadavre mahométan, vous jetez en moule un beau petit chrétien

Je demande; le mahométan aura-t-il son corps? Si la terre lui rend, le petit chrétien n'aura pas le sien, puisqu'il n'est tout entier qu'une partie de celui du mahométan.

Si vous me dites que le petit chrétien aura le sien, Dieu dérobera donc au mahométan ce que le petit chrétien n'a reçut que de celui du mahométan [.../...] (3)

.., l'âme toute seule ne fait pas l'homme, mais l'un et l'autre joint en un seul sujet, et comme le corps et l'âme sont aussi intégrantes de l'homme l'une de l'autre, si Dieu pétrit à ce mahométan un autre corps que le sien, ce n'est plus le même individu

Ainsi Dieu damne un autre homme que celui qui a mérité l'enfer [.../...]

Fin de l'extrait d'un texte de Cyrano de Bergerac(1619-1655)

 

(1) Met fin à sa carrière juridique pour devenir homme de lettres et se destine plus particulièrement à la poésie. Il privilégie assez tôt des relations avec Furetière ,La Fontaine, Molière et Racine, se joint aux libertins spirituels, comme par exemple Ninon de Lenclos et la Champmeslé

(2) Extrait de L'Art poétique

Surtout qu’en vos écrits la langue révérée
Dans vos plus grands excès vous soit toujours sacrée.
En vain vous me frappez d’un son mélodieux,
Si le terme est impropre, ou le tour vicieux.
Hâtez-vous lentement, et, sans perdre courage,
Vingt fois sur le métier remettez votre ouvrage;
Polissez-le sans cesse et le repolissez:
Ajoutez quelques fois et souvent effacez.
C’est peu qu’en un ouvrage où les fautes fourmillent,
Des traits d’esprit semés de temps en temps pétillent.
Il faut que chaque chose y soit mise en son lieu;
Que le début, la fin répondent au milieu;
Que d’un art délicat les pièces assorties
N’y forment qu’un seul tout de diverses parties.
(3) Tout lire... le chapitre vaut vraiment le coup, c'est un régal
Remarques
[«dommage que Cyrano ait été par ailleurs un grand misogyne sans la MONTESPAN, il aurait fini aux fers» Crab]

D'autre part, un Athée sait que la science n’a pas réponse à tout; son objet, en effet c’est de mettre en lumière ce qui demeure un objet de recherche et de faire des réponses, de produire des explications ou des propositions vérifiées

 

Citation

Un savant qui élucide les lois du réel ou un philosophe qui réfléchit sur les principes de la lucidité et de la sagesse font aussi œuvre spirituelle

L’Art c’est la vie spirituelle de l’esprit; Un artiste qui crée des œuvres qui dépassent les limites du vécu immédiat, de l’utilité immédiate, fait œuvre spirituelle Henri PENA-RUIZ

Fin de la citation

 

La Science se passe de dieu et tous les artistes ne versent pas dans de naïve représentation ou figuration des textes de la religion

 

Placer sur une même horizontale l’Art et la religion c’est conforter l’aspect négationniste par omission entretenu dans notre société qui se prétend laïque et qui cependant ne reconnait pas dans sa loi de 1905 l’Athéisme

 

Que l’Athéisme à l’exception de quelques départements de l’Université n’est pas enseigné; quel enfant a entendu dans son collège parler des ultras des lumières?

Lequel des enseignés du lycée a put bénéficier du moindre cours d’histoire de la contre philosophie de l’histoire de la philosophie?

 

Où et quand forge-t-on les enfants à l’esprit de critique?

 

L’État finance avec les deniers de tous les citoyens, [donc aussi ceux des incroyants ou des agnostiques], des écoles de confessions religieuses, une matinée est consacrée à la religion, aux religions sur une chaine de télévision publique et l’on s’étonne ou s’inquiète que beaucoup de gens préfèrent plutôt croire que de penser avec pour conséquence des pathologies que génèrent toutes les croyances (1)

Crab

(1) Exemple de pathologie

Des croyants persuadés de l'existence dans ''l'au-delà'', sans même discuter, se transforment en bombe humaine et entrainent dans la mort des innocents en se faisant exploser dans des lieux publics

 

Atheisme premiere partie.jpg

 Court dialogue entre un croyant et un incroyant

25.02.2009

Un croyant dit

 

«Je croie en dieu »

 

L'incroyant demande

«Pourquoi

 

«C'est l'éducation que j'ai reçue

 

«Certes, mais pouvez-vous m'en dire plus

 

«La foi ne s'explique pas elle se ressent »

 

«A l'instant, pourquoi alors me disiez-vous que vous aviez été éduqué dans cette idée - n'y a t-il pas là une contradiction

 

Un silence s'installe

 

A suivre...

Crab

 

08.08.2008

 

Le saviez-vous? Dieu n’est pas mort!


Un Athée est forcément particulièrement bien placé pour en convenir, car il sait que rien d’inexistant ne peut mourir [Rire]

L’urbanité, ou la convivialité ou l’ensemble des règles de vie a existé bien avant l’invention des dieux et de leurs religions, en un mot l’existence de l’éthique ou de la morale

Sans le respect de certaines règles, par nos premiers ancêtres vivant en tribus, nous ne serions pas là - donc la morale est antérieure à toute religion, sinon l’espèce humaine n’aurait pas survécut.

Dès l’apparition des morales issues des religions il en va tout autrement - elles sont suspectes car elles ont la capacité de générer le mal

L’éthique ou la morale n’a nul besoin de s’appuyer sur la religion - il est remarqué (mais ce n’est pas remarquable [rire par dérision]) que les États-Unis et le Vatican n’ont toujours pas à ce jours aboli la peine de mort et ces deux pays très croyants perpétue le ''droit de tuer''

Pérenniser le droit de tuer n’est-ce pas le mal?

N’est-ce pas là le fait de désaxés?

Est-ce la conséquence d’une majorité de population croyante, assujettie à l’irrationnel au point de ne plus être en mesure de penser rationnellement, de pouvoir se dire ou même de se poser la question - comment puis-je être contre l’abolition de la peine de mort alors que la morale de ma religion interdit de tuer?

J’oublie toujours, croire (1) c’est cesser de penser - les croyants vont encore m’en vouloir

En réalité la morale se passe de dieu et encore bien plus de la religion et de sa ''moraline''

Vivre en commun et participer à hausser le niveau de civilité (voire de civilisation) n’implique pas de croire en une morale prétendue révélée

Je ne bois pas quand je décide de conduire mon véhicule, je pratique le tri sélectif de mes déchets...Ect... Je ne fume pas ni ne me drogue pas. Sans hésitation je dénoncerais à la police tout individu qui battrait une ou sa femme. Aider les autres du mieux que je peux sans attendre une récompense divine

L’exigence d’éthique ne s’encombre pas des moraline religieuses prétendues révélées par un dieu - le respect d’autrui c'est la morale universelle

Les religions sont autant de tentatives simplistes d’apporter une réponse cosmogonique et de prétendre expliquer à l’Homme d’où il vient et où il est. Aucune religion n’ jamais pus vérifier la moindre de ses propositions, au contraire de la science qui elle s’efforce d’apporter des réponses vérifiées

La pensée scientifique à permis d’effacer, de détruire toutes les cosmogonies religieuses - réfléchir aux origines de l’Univers n’implique même pas l’idée de dieu, au grand dame des croyants. De démontrer que l’Homme n’est pas au-dessus de la nature mais est la nature et en même temps une petite partie de la nature

Plus près de nous la pensée contemporaine (voire moderne) et scientifique tout comme les sophistes grecs et les penseurs des lumières l’avaient presque fait, ne luttent pas contre dieu, elles se passent tout simplement de lui

Toute religion se réduit désormais à une défense de l’irrationnel, du fidéisme, de l’intégrisme ou du fondamentalisme

En dépit des aboiements, qui relèvent plus d’un dernier baroud d’honneur venants d’un J P Deux, d’un Benoit seize, des créationnistes, des évangélistes, de l’intelligence design, et / ou du feu de paille islamiste la pensée rationnelle et la science se sont séparées de la religion ou de la foi pour exister

Il en est et en sera toujours plus et toujours plus de même pour la morale; c’est une évolution nécessaire l’accroissement de la civilité, de la laïcité...

Crab

 

  1. La foi c’est croire que l’on croie

     

07.01.2009

L'Amour de la vie

 

 

Marier Dionysos et le crucifié? [Rire]

Non, ce n’est pas ainsi que parlait Zarathoustra (0)

 

Le judaïsme incarnait et incarne toujours les forces de l’impuissance et le crucifié la figure archétypale de la mort, de l’étouffement, de l’idéal ascétique, du renoncement et de la haine de la vie.., dont le crucifié en est la plus ''haute représentation et définition''

Religion une idéologie [de] l’espérance (1), dite ''du c’est pour demain'' [sorte de jour du grand soir pour les faux athées], mais surtout une perspective pour le grand bonheur du dernier de devenir assurément dans l’au-delà le premier et pour les autres [sur terre] un lendemain qui chante [Le communisme est aussi une croyance et une religion]

De nos jours, cette idéologie est devenue le pilier fondateur de nos très actuels islamo- gauchistes et d’être depuis son accession au pouvoir institutionnalisé voire instrumentalisé par notre Président des droits de l’Homme (...Ce n’est pas interdit de rire)

L’invention ''dieu'' est en contradiction de la vie, une sorte de dégénérescence, fruit de la faiblesse d’esprit d’individus impuissants qui ne peuvent pas de par leur nature schizophrénique comprendre que les autres ne sont pas comme eux [d'où leurs tentatives de cloner les esprits]

Leur goût cultivé siècle après siècle de la division du corps, alors que l’esprit [la psyché] n’est qu’une modalité du corps, qu’il n’y à rien d’extérieur au corps et que toute théorie n’est que le reflet du corps

La haine de la vie, la haine du monde, la haine des passions par peur de la beauté et de la volupté.

Voilà le prétendu apport de civilisation du couple Judéo chrétiens et qui de surcroit ''accouchera'' d’un Mahomet encore plus et plus particulièrement effrayé, paniqué, par la beauté des femmes et la volupté, obsédé, possédé par une jalousie maladive le conduisant ''ses sbires et continuateurs'' à nier l'image de toutes femmes. (3)

 

Dans le Nouveau Testament, deux personnalités sont à honorer

 

Deux figures emblématiques, un Haut fonctionnaire (4), une sorte de super Préfet Ponce Pilate et l’inestimable et bien inspiré Juda son aide de camp avaient tous deux, en leur temps compris, le pouvoir de nuisance [citation] «de ses comptenteurs du corps et les araignées à croix» [Fin de la citation] (5).

 

Il serait temps de réhabiliter Ponce Pilate et Juda, ces grands parmi les grands, de récompenser leur lucidité pour les générations, de les honorer, pour cela de les Nobélisés

Crab

 

(0) Inutile de me faire une réponse de pourceau, à son époque NIETZSCHE comptait parmi les plus importants combattant de l’antisémitisme, et Zarathoustra n’est plus seul à le dire

 

(1) Si chère à SARKOSY (l’homme des cessez le feu et du pouvoir d’achat pour demain).

Profitez-en pour rire ce n’est pas tous les jours la guignolade

 

  1. Stalinisme - religion concurrente, mais d’une moraline bien peu différente de celles des religions monothéistes.

    La même notion du sacrifice érigée en valeur suprême.

    Peut-être une différence, mais cette fois plus nette, dans les pires périodes du stalinisme ''les staliniens foutaient la paix aux femmes'', bref avec les islamistes ''on arrête pas le progrès''

 

(3) Le prétexte du drap remplacé plus tardivement plus récemment, par le voile, la burqa etc....

 

(4) Vous pouvez diminuer le nombre des fonctionnaires, certes, mais choisissez bien ceux que voulez voir conserver

 

(5) Michel ONFRAY ''La sagesse tragique''

02.01.2009

L’heure

Reliquat des périodes obscures de l'histoire de l'Humanité - les religions ne résistent pas à la pensée critique dans les pays qui ne pratiquent pas fort heureusement la censure

A l'exception d'une poignée d'extrémistes, fort heureusement la plupart des croyants juifs ou chrétiens considèrent les religions pour ce quelles sont - des fables dont les contenus sont la manifestation évidente de l'incohérence de leurs auteurs


Et bon nombre de pratiquants pratiquent la religion comme un sport

Du point de vue des incroyants les enjeux sont ailleurs, cantonnés sur le terrain de la morale dont "les clergés" (1) loin sans faut non certes pas le monopole
Crab

  1. Cela vaut pour "les directeurs de conscience" de la religion musulmane qui ont cette prétention inouïe de régir le comportement des femmes

 

 

16.10.2008

 

Pathologies

 

Extraits - du blog de Louis Cornellier

«Quand les gens ne croient plus en Dieu, disait l’écrivain anglais Chesterton il y a presque cent ans, ce n’est pas qu’ils ne croient plus en rien, mais qu’ils croient à tout. » Beaucoup ont pensé, en effet, que le recul des croyances religieuses les plus primaires s’accompagnerait d’une progression de l’esprit critique et scientifique dans la population. Force est de constater, aujourd’hui, qu’il n’en est rien et que la crédulité la plus naïve fait des encore des ravages dans les esprits contemporains

 

[.../.../...]

L’émission Enquête (Radio-Canada) du 2 octobre dernier a illustré ce triste phénomène avec éclat. Inquiets devant la popularité de plus en plus grande d’une approche thérapeutique fumeuse qui se nomme la « biologie totale », le journaliste Guy Gendron et ses collègues, armés de caméras cachées, ont consulté quelques-uns de ces pseudo-thérapeutes en se faisant passer pour des malades atteints de cancer. Et ce qu’ils ont découvert a de quoi faire peur
»

 

«La science n’a pas réponse à tout. Elle ne remplacera jamais les arts et une saine religion. Elle reste toutefois une indispensable lumière»

http://www.laction.com/article-258977-Un-peu-de-science-s...

Louis Cornellier

 

Non la science n’a pas réponse à tout ; son objet, en effet c’est de mettre en lumière ce qui demeure un objet de recherche et de faire des réponses, de produire des explications ou des propositions vérifiées.

 

Citation

Un savant qui élucide les lois du réel ou un philosophe qui réfléchit sur les principes de la lucidité et de la sagesse font aussi œuvre spirituelle

L’Art c’est la vie spirituelle de l’esprit - Un artiste qui crée des œuvres qui dépassent les limites du vécu immédiat, de l’utilité immédiate, fait œuvre spirituelle

Henri PENA-RUIZ

 

La Science se passe de dieu et tous les artistes ne versent pas dans de naïve représentation ou figuration des textes de la religion

 

Placer sur une même horizontale l’Art et la religion c’est conforter l’aspect négationniste par omission entretenu dans notre société qui se prétend laïque et qui cependant ne reconnait pas dans sa loi de 1905 l’Athéisme

 

Que l’Athéisme à l’exception de quelques départements de l’Université n’est pas enseigné - quel enfant a entendu dans son collège parler des ultras des lumières?

Lequel des enseignés du lycée a put bénéficier du moindre cours d’histoire de la contre philosophie de l’histoire de la philosophie ?

Ou et quand forge-t-on les enfants à l’esprit de critique?

 

L’Etat finance avec les deniers de tous, donc aussi ceux des incroyants, des écoles de confessions religieuses, une matinée est consacrée à la religion, aux religions sur une chaine de télévision publique et l’on s’étonne ou s’inquiète que beaucoup de gens préfèrent plutôt croire que de penser avec pour conséquence des pathologies que génèrent toutes croyances

Crab

 

15.08.2008

 

 

Métissage

 

Le clonage des esprits c’est l’expression d’un refus du métissage de nos sociétés.

Le clonage des esprits dans une religion et d’autant plus grave à commencer par l’endoctrinement des enfants [qui ne sont pas en mesure de choisir] dès leur plus jeune âge

 

Le clonage c’est d’abord la négation de l’Humanité

 

L’Humanité est une multiplicité non totalisable, chacun de nous est un être unique.

Le foulard islamique est actuellement l’élément symbolique le plus oppressif de cette négation de la personne humaine

 

Enveloppée dans le voile, la jeune femme, est en situation de résidence surveillé, sous contrôle, la liberté d’être pour ce qu’elle est lui est refusé

(Récemment cette affaire sordide portant sur la virginité est venue mettre en lumière cette interdiction, pour la femme, de déployer sa capacité d’être unique)

 

Nous avons une responsabilité car la France est une partie du monde et non pas extérieure au monde.

Prendre notre responsabilité consisterait dans l’interdiction du port de tous les attributs islamiques discriminatoires de la femme dans tous les lieux publics ou destinés à recevoir du public; voile, burqa etc...

Ce serait le meilleur service que nous puissions rendre aux femmes certes, mais aussi à tous les incroyants, les agnostiques, les musulmans modérés ou les croyants d’autres confessions des pays du Maghreb, d’Égypte et d’ailleurs ou partout les islamistes combattent les Droits de la femme avec le culot de prétendre qu’ils agissent au nom des droits de l’homme

N’en déplaise à certains la France est le pays des Droits de l’Homme - donc vis-à-vis du monde nous avons une responsabilité particulière française.

 

Actuellement ce sont essentiellement les tentatives des islamistes qui visent à diviser, à restreindre voire empêcher le métissage de notre société - nous nous devons de les mettre à l’index et de les combattre sans concessions. [Qu'est-ce, dans la religion musulmane, que l'apostasie – sinon un racisme?

Crab 15 08 2008

 

08.12.2007

 

Un avenir laïc

 

Les arabes, kabyles et autres ethnies vivant dans les pays « dit islamiques » ne sont pas tous musulmans ou extrémistes

Bon nombre d’entre eux place la citoyenneté avant la confession, ce qui laisse présumer pour ses pays, ou les pouvoirs se corrompent avec les chefs religieux, un avenir laïc

Crab

 

Mohand Saddek Akrour élu à la tête de la commune de Barbacha (Béjaïa)

Après avoir affûté ses premières armes au lycée El Hammadia de Béjaïa, Saddek Akrour a fait son entrée officielle en politique par la porte étroite de la prison, qu’il a connue assez tôt. Pour avoir contesté un maire imposé par le pouvoir et saccagé la kasma de la commune, il est arrêté avec une poignée de camarades en décembre 1979. Trois mois de prison plus tard, c’est un militant aguerri qui retrouve la liberté et un printemps berbère qui venait d’éclore dans un fracas assourdissant. Il entre dans la clandestinité et structure les villages. Tout en enseignant dans un CEM, il passe son bac en candidat libre et l’obtient en 1982, avant de rejoindre l’université de Tizi Ouzou. Etudiant enseignant, il prend une part active à tout ce qui agite l’université et la société. Il est de toutes les grèves, de toutes les marches et de toutes les contestations qui parsèment les années 1980 et 1990. En 1988, il s’implique dans les événements d’octobre. Avec d’autres militants, il rédige cette déclaration que son ami Matoub Lounès distribuait, quand il a été mitraillé à bout portant par les gendarmes sur la route de Aïn El Hammam. Au tout début des émeutes d’avril 2001, le 24 avril il rédige la première déclaration de ce qui allait devenir le mouvement des archs. L’appel, signé par le comité universitaire et par la société civile, exhorte à l’auto-organisation. Il est ensuite l’un des principaux rédacteurs de la plateforme d’El Kseur. Celle qui a été rédigée à l’amphi 5 de Targa Ouzemmour ; bien avant qu’elle ne soit expurgée de son contenu démocratique à El Kseur. « Il a contribué à transformer un mouvement d’émeutes en mouvement de lutte », dira son compagnon, Kamel Aïssat. Pendant la dernière campagne électorale, ses adversaires politiques ne lui ont pas fait de cadeau. Croyant détenir l’arme fatale qui allait le terrasser, ils ont d’abord exhumé une vieille photo où on le voit aux côtés du Premier ministre Sid Ahmed Ghozali à une table de négociations, où l’on reconnaît, entre autres, un Belaïd Abrika imberbe. Ayant fait chou blanc, ils récidivent en mettant publiquement l’accent sur son athéisme déclaré, en espérant attirer sur lui les fourches caudines des croyants. Il a fallu qu’il explique posément dans ses meetings qu’il n’y avait aucune clause de son programme politique qui ambitionnait de raser les mosquées. Sur le perron d’un commerce qui domine le marché, Saddek nous fait remarquer qu’un seul fellah ramène encore ses propres produits au souk. Tout vient des marchés de gros de la vallée. L’agriculture a été proprement assassinée. Il ne reste plus que quatre paires de bœufs de labour et une dizaine d’ânes. Lui, a gardé le sien même s’il ne lui sert plus à grand-chose. Il pense pouvoir relancer les trois produits qui ont depuis toujours fait l’économie de la région : l’olive, la figue et la câpre.

Djamel Alilat.

Source : El Watan 08 décembre 2007

 

 

01.11.2007

 

HERACLITE

 

«Ce monde (cet ordre du monde - cosmos), le même pour tous, aucun des dieux, aucun des hommes ne l'a fait, mais toujours il a été, est et sera, feu toujours vivant, allumé selon la mesure, éteint selon la mesure»

 

«Si ce n'était pas pour Dionysos qu'ils font la procession et chantent l'hymne du phallus, ce seraient des actions de la dernière impudence. C'est un seul et même être que Hadès et Dionysos, pour qui ils délirent et font les bacchants»

 

DEMOCRITE

 

(460 - 370 avant J.C.)

Pour la première fois, un système du monde fut élaboré sans présupposer qu'un esprit eut l'intention de le fabriquer ou de le créer

La théorie atomiste préfigure la pensée moderne, non parce qu'elle utilise le terme "atome", mais parce qu'elle s'efforce de construire la complexité du réel à partir de principes réels. Cause et effet doivent être définis sur le même plan. Par cette détermination d'une causalité homogène, Démocrite et Leucippe ont jeté les fondements de la recherche objective et de l'esprit scientifique

Crab

 

29.10.2007

Créateur?

 

Le concept Dieu

est une Offense à l’intelligence

 

Critiquer la construction nommée ''dieu'', c’est choisir une option philosophique (1) et non pas spirituelle [au sens religieux] c’est démontrer qu’il n’y a rien d’extérieur à l’homme

 

La notion de ''créateur'' est une spéculation parmi d’autres que l’on regroupe sous «le joli nom de croyances»

 

Cette notion de créateur s’effondre d’elle-même car il ne peut y avoir de ''créateur'' sans matériaux.

Un créateur, a besoin de disposer de matériaux pour construire...

 

Cette approche qui défait, efface le concept monothéiste d’un créateur est à rapprocher avec la connaissance des processus de l’évolution biologique telle que les décrits Axel Kahn dans deux extraits tirés ''du secret de la salamandre''

 

Extrait

Page 53 ET 54.

«La nature bricole, elle n’invente rien. Les évènements génétiques sélectionnés modifient un caractère particulier d’un ancêtre préexistant, dont les traits persistent dans la nouvelle espèce»

Commentaire

C’est la complexité et non pas une construction réalisée par un créateur

L’idée d’un ''créateur'' est effacée...

Deuxième extrait

«Or les premiers stades du développement embryonnaire sont ancestraux, c'est-à-dire partagés avec des espèces ayant eu avec nous un ancêtre commun vieux de plusieurs centaines de millions d’années, par exemple des reptiles, les oiseaux ou batraciens

Il apparait au total plus conforme aux connaissances actuelles de voir en l’homme l’un des avatars modernes d’une évolution biologique aussi âgée que la vie elle-même»

Commentaire

Ce paragraphe traduit parfaitement la notion de ''hasard'' et non pas de création

 

Hors l’objet n’est pas ou n’était pas de prouver la non-existence d’une chose car ce serait une contradiction, mais de traiter, de démontrer que ce que vous appelez ''dieu'' est inexistant, donc je répète ''et non pas de démontrer l’inexistence d’une chose''

 

Le monothéiste parle d’une chose et lui attribue un (le) pouvoir de création

 

Quand je nomme ''le machin'' que vous appelé dieu, je parle d’inexistant!!!

 

J’ai déjà eu l’opportunité d’écrire

Par rapport à ce que vous nommez "dieu", vaut pour toute autre divinité - tant qu'une preuve raisonnable n'a pas été apportée qu'il [ou elle] existe, il n'est pas raisonnable de valider sa prétendue existence

Et dans le cas présent, je ne parle même pas du concept anthropomorphique ridicule, soit ''un dieu vengeur et justicier''

 

Citation : "Tant que l'existence de X n'est pas prouvée, il est raisonnable d'affirmer que X n'existe pas" au cas où X= "Dieu». Bizarrement, le croyant affirme que la proposition "Tant que l'existence de X n'est pas prouvée, il est raisonnable d'affirmer que X n'existe pas" est vraie pour tout X différent de Dieu, mais est fausse si X="Dieu" (1)

Petit commentaire

Ils ne sont pas croyant pour rien. [ RIRE ]

 

La notion de ''créateur'' est un non sens et relève d’une spéculation comme tout ce qui est de la nature d’une croyance

 

''La pure foi'', au sens de vérité révélée, sans aucune preuve, ne vaut pas argument
La foi religieuse est au mieux une illusion complaisante, au pire un mensonge pernicieux. Le plus souvent, elle se situe quelque part entre ces deux extrêmes, comme une vanité inutile, à l'aide de laquelle le croyant se place au centre de l'univers et au-dessus de la nature

 

Science et religion sont foncièrement incompatibles - Prétendre le contraire c'est faire preuve de malhonnêteté intellectuelle

 

Prétendre que la croyance religieuse, le théisme en particulier, serait nécessaire, afin que les humains puissent vivre en société, est irrationnel. Pire encore, la prétention des grandes institutions religieuses de posséder une expertise particulière en matière de morale est le plus énorme des mensonges

['D''une personne qui vit dans l'illusion l'on dit d'elle quelle est folle _ quand c'est une masse d'individus l'on parle de religion]

 

Comme disait récemment Arthur C. Clarke, c'est une des grandes tragédies de l'humanité que les religions se soient arrogé la morale. En effet, c'est un des grands mensonges des religions que de prétendre que la morale leur appartienne

Crab

 

1) L'éthique est une discipline de la philosophie qui existait déjà bien avant les monothéistes - elle dynamise la critique des moraline religieuses qui au cours des siècles et dans l’actualité n’ont pas cessé de faire des dégâts

 

  1. Si les monothéistes basic ont peur de la logique (avec raison), en dernier ressort, ils ont encore moins peur du ridicule

 

 

16.09.2007

 

La révolte Dionysiaque

 

La révolte dionysiaque doit être menée, car rien n’est jamais terminé, à l’encontre des bondieuseries obscènes.

Dans la presse christicole et mahométane l’on commence à s’émouvoir, disent-ils, d’un Athéisme offensif.

Ils n’ont encore rien vu, car les outils des gens qui aiment la vie et comprennent ce qu’enseigne la vie ne sont pas ceux des crieurs jeteurs d’anathèmes quant ils n’utilisent pas  de fusils, quant ils ne sont pas les génocidaires comme à Sodome et Gomorrhe

La pensée, la critique de l’esprit menée par les incroyants ou les croyants sans religion s’inscrit et s’inscrira toujours dans la durée

Bien plus efficace que les menaces ponctuelles des monothéistes incapable de surmonter leur peur de la camarde

 

La peur de la mort, symbole de l'idéologie et de la moraline christicole et mahométane?

Pourquoi? Parce qu’après la mort il n’y a plus rien à craindre puisque tout est fini, l’Homme n’est plus

 

Eh, bien non, cette peur infantile, pathologique, fait se comporter le christicole ou le mahométan comme des joueurs de football qui après avoir perdu une partie refont dans leurs têtes le match à leur avantage

 

C’est après l’épreuve, en réinventant la partie que le monothéiste invente l’au delà

 

Cela ferait sourire – si cette fable ne prêtait pas à conséquence -si à ce délire ne lui était pas attaché une moraline à l’origine de désordres psychologique, sociaux et plus

 

L’au-delà, ou la finitude passe par la construction d’un Dieu vengeur et justicier, et pour en en arriver là, il fallait élaborer une idéologique

 

Le point de départ bien évidemment, la genèse de l’homme

(Il est assez affligeant de constater, sur les autres fils de ce forum, l’indigence de l’analyse par les assauts auquel se livrent entres eux les intervenants monothéistes pour tenter de comprendre la signification dans le texte de l’Humain chassé du paradis)

 

Pour les monothéistes comment nier la morale en rédigeant le socle des moraline monothéistes?

 

Pour cela il fallait construire le symbole de l’Homme chassé du paradis - Il quitte le paradis avec pour toute connaissance ou conscience la haine de soi

 

Ainsi au centre de la moraline sera la notion de péché qui marquera sa vie durant le croyant naïf, le conditionnera non pas à être ici et maintenant mais à préparer son entrée dan l’au-delà

 

Vivre dans la crainte du péché, c’est exceller dans la haine de soi

 

Les monothéistes ne pouvaient pas faire mieux pour apprendre à détester la vie et s’il y a bien une obscénité c’est bien celle, la pire de toutes, qui consiste à l’endoctrinement des enfants dans ces idéologies

Crab

 

05.11.2007

 

L'immortalité

 

L’approche scientifique du monde a toujours eu des résonances avec les grandes questions philosophiques et métaphysiques. D’une certaine façon, faire de la science revient à reformuler des questions irrésolues de la philosophie et de la métaphysique jusqu’à obtenir une réponse possible

 

L'espace: celui qu'il faut franchir pour passer d'un lieu à l'autre, mais il est possible de revenir en partie ou jusqu’au point de départ

 

Le temps; La distance pour aller d’un point à l’autre, mais aussi, une décision prise à Hongkong, à une heure donnée, peut arriver trop tard, à son destinataire si ce dernier, par exemple, vit en France, et vice versa

 

L’idéologie, c'est l’invention de l’âme et d'affirmer son immortalité, en y réfléchissant bien, pour le croyant revient de prétendre vivre sans mourir, c'est à coup sûr pour l'homme vivre, enfin sans femme

 

Sinon admettre la mort c’est reconnaître que la seule réalité c’est la matrice femme, que chacun de nous est construit, vient du ventre de la femme

 

Moraline masculine, la religion en proposant l’immortalité nie la femme

 

La femme est un enjeu majeur dans toute les moraline monothéiste

 

Comment se débarrasser de la femme? C’est tout simple en niant qu’elle à un sexe...

Crab

Lundi 05 novembre 2007

 

 

Un de mes lecteurs m’écrit

«.../...Encore faut-il préciser qu’il n’existe aucune démonstration sérieuse de l’inexistence de Dieu»

Fin de sa remarque

 

L’inexistence du machin que vous nommez dieu se démontre par le simple fait que vous proclamez qu’il Est sans pouvoir en faire la preuve

Donc ''dieu'' est une construction né de l’imagination humaine, puisque de la même manière, vous ne pouvez pas prouver qu’il y est quoi que soit d’extérieur à l’homme; ce qui revient à dire que toute théorie vient du corps de l’Homme

Donc le truc que vous appelez dieu est une construction idéologique parmi d’autres

 

Pour ajouter

«Le bruit assourdissant des matérialistes a donc quelque chose d’indécent, ce d’autant que depuis que l’homme est homme, il s’est tourné vers le ciel et que ce que l’histoire de la pensée compte de plus éminent est croyant. Si je n’avais aucune raison tirée de l’expérience que j’en fais de croire en Dieu, je le serais au vu des 200 millions de morts générés par le communisme et le fascisme dans leur effort pour l’établissement d’un nouvel ordre sans Dieu.

Fin de son propos

 

Argument christicole fallacieux; la guerre de quatorze dix huit, déclenchée pour récupérer l’Alsace et la Lorraine n’a pas été générée par exemple par les communistes. En France, ils étaient, à l’époque du coté de ceux qui la refusait.

 

Mais un christicole

n’est jamais à une contre vérité près

 

D’autres part si cette guerre ''à fait un peu moins de morts'' que celle qui la suivra, n’est dû qu’aux moyens de destructions ''un peu moins massifs''

 

Quant à la deuxième guerre mondiale, elle est dominée par l’antisémitisme. L’antisémitisme; une idéologie, celle de la majorité de la population allemande, produit de quinze siècle de haine christicole à l’encontre du juif

(Antisémitisme bien répandu dans les mentalités catholique des autres pays européens)

L’antisémitisme n’était pas ''un ordre nouveau sans dieu'', et c’est bien après la guerre que la haine du juif sera effacée des prières ou prêches, effacée [seulement partiellement] des textes christicole

Mais à l’image de vos contrevérité vous n’êtes ''pas à un dieu près de circonstance'', et bien disposé à tenter de refaire l’histoire

 

Quant aux morts générés par le communisme ''ils valent'' ceux générés par toutes les dictatures des pays capitalistes; dictatures blanches

''Ne valent pas moins'' que tous ceux des guerres anticommunistes, comme le Vietnam par exemple

''Et encore ne valent pas moins'' que tous ceux générés pendant des siècles et encore dans l’actualité au nom de la religion

D’autre part, le communisme-une idéologie- -donc est sans aucun rapport avec l’incroyance-

 

Une fois de plus, définition

Un incroyant est une personne qui respecte ce qu’enseigne la vie, et cela passe pour lui par la critique de toutes les idéologies religieuses et autres, la critique de toutes les théories, par la critique de tous ce qui prétend assujettir les consciences ou ''la personne'', non plus sujet, débarrassé de son identité à ''vivre'' sous la dépendance du regard du clan.

Incroyant c’est être individualiste, soit pro-choix -dit autrement résolument contre le clonage des esprits-

 

Et de conclure

«Je le serais également parce que l’intériorisation de la figure du Christ console bien des peines et convie chacun à un sain effort vers le beau, le vrai et le bien, (quel horreur que ce néo-platonisme désuet) ce que le relativisme matérialiste interdit» Fin de sa conclusion

 

Méconnaissance totale du sujet -Platon était déiste et s’opposait, à son époque, violemment aux athées-

Refaire l’histoire, c’est ce que fait la majorité des intervenants christicole et mahométan sur chaque forum

Cela démontre les effets pervers de l’endoctrinement dans la religion soit le peu de foi, la malhonnêteté intellectuelle, l’incapacité à penser par eux mêmes de ses gens là

Pour eux pour tenter de faire accroire à leurs fables mortifères toutes les contre vérités sont bonne à dire

Crab

 

L'OEIL (de);

et du triomphe du regard....

 

Sur cette page ''Athéisme'', à ce point, il me paraît important d'en rappeler le mode d'emploi en rappelant les grandes étapes de la pensée

La citation ci-joint j'en ai ''perdu'' la source, je m'en excuse...

Crab

 

 

Citation

L’histoire de Persée montre que dans le système inconscient — pas dans le conscient bien sûr — il nous faut rechercher et décapiter nos propres Gorgone et tuer notre grand-père. Dans l’inconscient le père est grand, c’est un ''Grand Père'', un «grand Autre» qu’il nous faut rayer pour devenir sujet

Le Maître Zen Lin-tsi ne disait-il pas dans ses entretiens («Les entretiens de Lin-tsi», Demiéville):
«Si vous rencontrez le Bouddha, tuez-le! Si vous rencontrez les patriarches, tuez-les! Si vous rencontrez vos parents tuez-les!»

La Méduse c’est, comme son nom l’indique, ce qui est capable de pétrifier les corps, mais aussi les esprits et même l’infini. Le matérialisme pétrifie les corps en substance; Platon et ses descendants ont pétrifié les esprits; les religions ont pétrifié l’infini. Il y a des Méduses pour les sensations, les sentiments, l’intellect, la mémoire, l’économie, les idées. Heureusement il y a toujours, venu de l’inconscient, quelque héros qui, comme Persée, tranche la tête, dans tel ou tel domaine, de ces maudites Gorgones

Telle est le bon message de la Mythologie

La physique quantique a désubstantialisé l’univers physique. Nietzsche a dépétrifié la philosophie. L’athéologie nous a fait trouver un infini plus vaste que celui de Dieu. Enfin, Freud et Lacan ont dépétrifié le langage

Fin de citation

02/03/2009

Fatwa du jour

 

Fatwa du jour.jpg

 

Fatwa du jour

'' Le péché n'est qu'une opinion ''

est condamné à une vaine existence icelui ou icelle qui ne s'en rend pas compte

Tiré du Dictionnaire des Arts et des Sciences, Paris, Veuve Coignard, 1694


Fatwa du jour; tu ne diras plus comme Blaise PASCAL « Les athées doivent dire des choses parfaitement claires; or il n'est point parfaitement clair que l'âme soit matérielle »: Mais tu diras, non pas l'âme mais que l'entendement (1) d'un être humain est le reflet de son corps tout en étant une modalité de son corps; que l'esprit et le corps sont UN   - Crab

Fatwa du jour


Celui qui ne  cesse pas d'identifier la laïcité à l'incroyance...sera un jour puni pour n’avoir pas sut élever le pouvoir d’achat des français   - Crab

24/02/2009

Le monde D'Obuntu n'est pas celui d'une trilogie mortifère.

Le monde D'Obuntu

n'est pas celui d'une trilogie mortifère

 

 

J C aurait été cloué sur la croix

La question fondamentale qui se pose: Pourquoi les clous ont fini par rouiller?

 

Les surréalistes étaient (et sont toujours) des poètes; pourquoi tenaient-ils (c'est toujours le cas) à échapper, comme le fit en son temps De la Fontaine (1), à échapper aux institutions?

Obuntu, (je suis ce que je suis); ils aimaient exister et dans l'hédonisme aimaient tout ce qui fait aimer la vie

 

Dionysos est le symbole de la réconciliation de l'Homme et de la Nature, de l'Homme et de l'Animal, d'où son importance fondamentale dans notre culture

(J'ai souvent rappelé que l'Homme était la nature et en même temps une petite partie de la nature et non pas au-dessus de la nature comme dans l'idéologie (la religion) monothéiste)

 

A la base des idéologies (les religions) monothéistes, la peur et son corolaire la jalousie concrétisé dans un complexe de supériorité à la base du pire de tous les sectarismes avec pour conséquence la division des peuples

 

Jaloux de la Nature, notre simplet invente la résurrection; à chaque moisson la Nature pratique la résurrection des graines

 

Jaloux du pouvoir des femmes de créer la vie, notre simplet invente le saint esprit engrosseur [rire ] car n'oublions pas que le monothéisme est une idéologie générée par quelques mâle

Notre simplet effrayé par le pouvoir de séduction de la femme invente la notion de chasteté et cerise sur le gâteau pour un autre le voile islamique

« C'est une grande question de l'homme d'ôter la liberté aux femmes ou de leur la laisser ». (Montesquieu; les lettres persanes)

 

« La vie et les rêves sont les pages d'un seul et même livre » Schopenhauer

 

Sens incompréhensible pour notre monothéiste tant de bord que de tribord captif de ses tentatives pour imposer un universalisme de pacotille par le clonage des esprits niant par là la singularité de chaque être humain

 

Aujourd'hui Prométhée ne serait pas puni de son grand amour des Hommes, le religieux dans un pays civilisé Laïc) n'impose plus la loi de son dieu

 

Le bigot judéo-christicole et mahométan va jusqu'à juger impur tout ce qui n'est pas lui ou pourrait le toucher, et certains vont encore pour toujours mieux diviser les gens jusqu'à maintenir une discrimination alimentaire.

Ils aiment leurs livres et non pas la vie et les rêves

 

Personne ne pleure la Méduse, qui malgré toutes ses forces, ne supportait pas la critique, Persée nous en débarrassa pour le bien de l'Humanité ouvrant la voie à la pensée, donc à l' humanisme

Certes sans aller jusqu'à leur couper la tête(encore faudrait-il qu'ils en est une), nos Persée (s) désormais se lèvent pour effacer les censeurs de tout ce qui donne le goût de la vie

 

Une seule façon d'y parvenir vivre dans le monde de Obuntu

24 février 2009 Crab

 

(1) Il n'était pas pensionné par Louis XIV

 

23.11.2008

Une érotique solaire

 

JC une invention d’impuissant

Le jour où les croyants en tous les monothéismes ne considéreront plus que ce qu’ils nomment dieu n’est rien de plus qu’une hypothèse parmi d’autres et les prophètes des inventions et des constructions plus fausses les unes que les autres l’on saura enfin que les êtres humains vivent dans des sociétés civilisées

23 11 2008 Crab

 

Construction d'une érotique solaire

Vingt siècles de christianisme ont fabriqué un corps déplorable et une sexualité catastrophique. A partir de la fable d'un Fils de Dieu incarné en Fils de l'Homme, un mythe nommé Jésus a servi de premier modèle à l'imitation : un corps qui ne boit pas, ne mange pas, ne rit pas, n'a pas de sexualité - autrement dit, un anticorps. La névrose de Paul de Tarse, impuissant sexuel qui souhaite élargir son destin funeste à l'humanité tout entière, débouche sur la proposition d'un second modèle à imiter : celui du corps du Christ, à savoir un cadavre. Sur le principe de cette double imitation, un anticorps angélique auquel on parvient en faisant mourir son corps au monde, les Pères de l'Eglise, dont Saint Augustin, développent une théologie de l'éros chrétien : un nihilisme de la chair. Le modèle de jouissance devient le martyr qui jouit de souffrir et de mourir pour gagner son paradis.

Une seconde théologie de l'éros chrétien passe par Sade et Bataille, deux défenseurs de l'éros nocturne chrétien : identité de la souffrance et de la jouissance, mépris des femmes, haine de la chair, dégoût des corps, volupté dans la mort...

L'antidote à ce nihilisme de la chair se trouve dans le Kâma-sûtra, un antidote violent à La Cité de Dieu d'Augustin. Sous le soleil de l'Inde, l'érotisme solaire suppose une spiritualité amoureuse de la vie, l'égalité entre les hommes et les femmes, les techniques du corps amoureux, la construction d'un corps complice avec la nature, la promotion de belles individualités, masculines et féminines, afin de construire un corps radieux pour une existence jubilatoire

Le Souci des plaisirs raconte l'obscurcissement chrétien de la chair, et propose une philosophie des Lumières sensuelles

Editeur Flammarion.

 

 

13.07.2007

L’idéologie kto

 

L’idéologie kto

 


Y a-t-il une bonne et une mauvaise sexualité pour le catholicisme ?
Xavier Lacroix : Il ne faut pas poser le problème dans ces termes. Le discours du bon/mauvais ou du permis/défendu est généralement très pauvre. Ce n’est d’ailleurs pas celui du Magistère dans ce domaine. Il n’y a pas de vie sexuelle parfaite, disait souvent Xavier Thévenot. La parole chrétienne est d’abord une bonne nouvelle, y compris pour la sexualité. Et tout d’abord celle-ci : nous sommes libres. Il y a toujours un moment où nous pouvons dire oui ou non aux pulsions. C’est le sens du mot « chasteté », qui est devenu presque aussi tabou aujourd’hui que le mot « orgasme » il y a cinquante ans. Le corps n’est pas fait que pour le plaisir égoïste, mais pour rentrer dans une dynamique de don et d’alliance. Ce n’est qu’après qu’on peut parler de loi, et encore, ce n’est pas forcément nécessaire

Fin de l’extrait

 

Y a-t-il une bonne et une mauvaise sexualité pour le catholicisme ?

Ce que dit Xavier Lacroix (le bien nommé) «Le corps n’est pas fait que pour le plaisir égoïste, mais pour rentrer dans une dynamique de don et d’alliance.»

Fin de l’extrait

 

Voilà un exemple parfait de ce qui relève de l’idéologie et non pas du savoir - Les mots clé de l’idéologie kto sont les suivant «le plaisir égoïste»

Le plaisir n’est rendu possible que par est l’aptitude à jouir de chacun de nous, mais comme n’importe quel autre idéologue kto Xavier Lacroix s’empresse de minorer le plaisir comme s’il s’agissait de quelque chose de secondaire

 

Jouir et partager la jouissance est la raison même de l’acte sexuel, et de le partager avec sa et ou son partenaire dépend essentiellement de l’histoire personnelle et de l’environnement dans lequel une femme ou un homme à vécu

 

La connaissance des difficultés rencontrées par des personnes peuvent aller parfois jusqu'à l’impossibilité de jouir au point de leur rendre impossible l’accès à la sexualité

 

C’est cela parler du plaisir dehors de toutes morales, sans adjoindre une terminologie du genre «Le corps n’est pas fait que pour le plaisir égoïste» qui relève de la morale, d’une idéologie et non pas d’un savoir et qui plus est comme toute vision religieuse des relations humaines n’a pas d’autre objet que de désinformer, pour mieux endoctriner

Crab

 

 

24.05.2007

 

La foi et la raison

 

 

Homère est le poète philosophe qui a, très probablement,  le mieux démontrer la différence entre la foi et la raison

 

L’Iliade

La fin de la guerre et la chute de Troie

Le roi Priam avait pour conseiller d’une part des religieux et d’autre part des penseurs.

Quatre décisions expliquent la chute de Troie -A quatre reprise le roi à choisi la croyance et non pas la raison.

A chaque fois il n’entérina pas les analyses des penseurs pour suivre pour chacune des quatre situations la vision religieuse de ses prêtres

Les penseurs qui savaient la fourberie des grecques, leur volonté à s’emparer de Troie dans le but d’obtenir un passage vers la mer Egée conseillèrent à Priam de bruler aussitôt, sur la plage, le cheval

La chute fut terrible Les prêtres lui dirent que cheval était un hommage rendu à la bravoure des Troyens, ce que une fois de plus s’empressa de croire le très pieux Priam

Chacun connait la suite

En Italie et en France il faudra attendre la Renaissance (quinzième  et seizième siècle) pour que la culture profane dans les Arts et Lettres retrouve le sens et la profondeur de la pensée Humaniste et amorce, après une dizaine de siècles, le lent déclin du totalitarisme religieux.

Priam le croyant, à son époque, comme le monde clérical et ses apparatchiks dans l’actualité (1), est passé à coté de l’Histoire

Depuis Homère les poètes certes, mais aussi les citoyens ont appris que les croyances ne son pas des Savoirs

Crab

(1) Référence aux pays où les sociétés par l’endoctrinement des enfants dès leur plus jeune âge dans la religion, la vision religieuse généralisée bafoue quotidiennement les Droits de la personne

 

 

 

08.05.2007

 

Psyché

 

 

La plus jeune fille d'un roi, Psyché, sera si belle que les habitants du pays délaisseront Vénus (Aphrodite) pour se tourner vers elle. La déesse décidera de punir la jeune fille. Elle ordonnera à son fils, Cupidon, de lui inspirer une passion pour l'être le plus monstrueux qu'il trouverait.

Le dieu, devenu amoureux, ne pourra obéir aux ordres de sa mère. Il demandera à Apollon d'envoyer un oracle au père de Psyché afin qu'il l'abandonne sur un rocher isolé, dans sa robe de mariée. Le roi obéira malgré lui. Psyché sera enlevée par la brise de Zéphyr et amenée dans une vallée inconnue qui renfermait un palais dont les portes étaient ornées de pierres précieuses et le sol pavé d'or. Elle sera rejointe dans son sommeil par Cupidon, qui avait pris une apparence humaine. Il lui déclarera qu'elle serait la plus heureuse des femmes si elle s'abstenait de savoir qui il était ou de voir son visage. L'enfant né de leur union ne serait pas immortel si elle transgressait cet engagement. Psyché demandera un jour, à son mari invisible, la permission de rendre visite à ses soeurs. Il acceptera de les faire venir et lui demandera de ne pas répondre aux questions le concernant. Les soeurs, transportées par Zéphyr, deviendront terriblement jalouses.

Elles apprendront que Psyché n'avait jamais vu son mari et lui feront croire qu'il pouvait se transformer en un serpent capable de dévorer l'enfant qu'elle portait ainsi qu'elle-même. Psyché succombera à la curiosité afin d'apaiser ses craintes. Elle se munira d'une lanterne et d'un poignard et attendra que Cupidon soit endormi pour éclairer son visage. Elle laissera tomber une goutte d'huile sur le corps parfait de son mari. Cupidon se lèvera et s'envolera. Ses soeurs, qui voulaient l'épouser, sauteront du haut du rocher en robe de mariée. Elles s'écraseront au pied de la montagne.

Junon (Héra) et Cérés (Déméter) refuseront d'apporter leur aide à Psyché, partie à la recherche de son mari. Cette dernière arrivera au palais de Vénus qui la laissera entrer avant d'en faire son esclave. Elle lui ordonnera de trier une pièce pleine de graines avant la tombée de la nuit. Une colonne de fourmis viendra l'aider. Vénus demandera ensuite à Psyché de lui rapporter un écheveau de la laine des moutons mangeurs d'hommes. Un roseau lui apprendra comment obtenir la laine des moutons endormis. Psyché remplira ensuite une jarre de l'eau du Styx, dans les montagnes d'Arcadie. Un aigle, qui avait une dette envers Cupidon, ira chercher l'eau. Vénus lui demandera enfin un flacon d'onguent de beauté à Proserpine (Perséphone), la déesse des Enfers.

Psyché pressentant la mort, voudra se jeter du haut d'une tour. Le monument lui donnera des instructions pour surmonter l'épreuve. Elle pénétrera aux Enfers par le gouffre du Ténare, dans le Péloponnèse, munie de deux oboles et deux galettes. Elle franchira ainsi sans encombre les passages gardés par Charon et Cerbère. Proserpine lui offrira une chaise et un repas. Psyché se contentera de pain et prendra le flacon que demandait Vénus, soigneusement scellé. Cupidon, qui regrettait sa femme, s'approchera du trône de Jupiter et avouera sa désobéissance envers sa mère. Il obtiendra la permission d'épouser Psyché. Cette dernière, qui approchait du passage du séjour des Vivants, ne pourra résister au désir d'ouvrir le flacon malgré l'interdiction de la tour. Elle sera envahie par le sommeil mortel que contenait le flacon, avant d'être retrouvée par Cupidon. Il la ramènera à la vie et l'enlèvera sur l'Olympe avant de l'épouser devant tous les dieux.

Vénus oubliera sa colère et Jupiter tendra à Psyché une coupe d'ambroisie qui la rendra immortelle. Elle enfantera d'une fille du nom de Volupté. La légende de Cupidon et de Psyché racontée par Apulée dans "Les Métamorphoses" est une histoire d'amour contenant de nombreux éléments populaires et féeriques

 

 

 

08.04.2007

 

La Salamandre

 

L’affaire de la résurrection jugée au Tribunal de l’Histoire

Ou la légende de la résurrection - Phasme d’un mythe antique

La salamandre dans La nature fait chaque an peau neuve - C’était un mythe, symbole dans l’Antiquité de l’éternelle jeunesse

Quelques siècles plus tard les saints enquêteurs kto rédigent leurs passions et falsifient le fait en écrivant sur un mode morbide la résurrection de leur messie

Le mythe antique est universel - C’est un symbole fort, respectueux du corps, et nourrit nos plus beaux rêves d’hédonistes car il est éternel

Crab

 

 

15.03.2007

Euthanasie

«J’avais promis à Paulette qu’elle partirait belle - J’ai tenu ma promesse»

Laurence Tramois

 

Merci!!!

Crab

 

 

04.03.2007

 

Rationnel

 

Le verbe croire ne fait pas parti de mon vocabulaire

Ceci étant posé, la responsabilité, d’un individu ou d’un groupe, est globalement plutôt bien recherchée par; Dans notre pays: Par cinq Tribunaux Civils, trois Tribunaux Pénal

Sur le plan extra communautaire par un Tribunal européen et un Tribunal international

C’est cela un État de Droit, c’est aussi le Droit Européen et international

Les ''états d’âmes'' ou de prétendues états d’inconsciences de certains individus s’ils sont déclarés coupables de délits sont vite ramenés aux valeurs fondatrices de la pensée et du message démocratique

 

Les Tribunaux dans un Etat de Droits sont un symbole fort de notre culture; La Justice est une expression du savoir, une expression de notre culture - Une des plus grandes victoires de la pensée à l’encontre des croyances.

Il en est ainsi du Droit Européen et International

Dans une Démocratie, c'est la victoire de la raison contre toutes les formes irrationnelles de l’absurdité d’une manière générale et des totalitarismes en particulier

Crab

 

 

27.02.2007

 

Droits de la personne

 

Croyance et savoir

A ce stade, celui de l’embryon, c’est de potentiel de vie, dont il est s’agit

Parler de vie à ce stade est un argument religieux, et non pas un argument scientifique

 

Hors c’est bien pour cette pour raison que je réfute, tout argument contre l’IVG qui relève d’une croyance et non pas d’un savoir

 

Donc pour ma part et non pas seulement, pour marquer  mon accord avec la loi qui autorise l’IVG, je considère que l’emploi ''tuer'' ou ''tuer un être vivant, ou un enfant'' - ''Argument'' employé par les prétendus défendeurs de la vie, est inapproprié car l’on ne peut tuer qu’un être vivant ou dit autrement l’on ne peut parler que du meurtre d’une personne

 

Mais l’enjeu, pour les prétendus défendeurs de la vie, n’est pas à proprement parler l’IVG, mais cela je l’ai dors et déjà longuement décrit...

Crab

 

Citation du temps présent

 

(Quand les ''pro-vie'' vont-ils comprendre que leur seule présence est un argument en faveur de l'avortement?

Crab. 27 02 07)

 

 

26.02.2007

Droits de la personne -2-

 

La volonté des Églises, et des autres « clergés monothéistes (0) - c’est de régenter la vie publique (la recherche) et le comportement des personnes au nom de principes idéologiques n’est pas nouvelle

 

La philosophie de l’Église catholique (et autres ''clergés'') affirme que la personne humaine existe dès la conception

 

Affirmer cela relève d’une proposition métaphysique quelconque, et non pas d’un savoir

Affirmer n’est pas démontrer ni prouver, aucune idéologie n’a de valeur scientifique

 

Ne pas confondre le savoir (la science) avec une idéologie (la croyance)

Et cela, quand il s’agit du vivant, n’interdit pas que les procédures utilisées soient soigneusement contrôlées.

 

Hors ce qui n’est pas admissible, c’est cette tentative des ''pros-interdiction d’exister'' (1) faire passer les femmes pour des meurtrières

En l’effet l’IVG a été dépénalisée…

Avant la loi le recours l’IVG était passible des Assises

Les mots ont un sens et l’accusation de meurtre portée à l’encontre des femmes n’est plus en rapport avec un débat portant sur ''ou commence la vie et qu’est-ce que la vie d’un humain'

Et je ne parle là de ceux qui font parler ''le bon dieu'' à leur place pour tenter de ''conférer un sens indiscutable'' aux propos qu’ils tiennent sur ce forum et ce délire, leur délire ne m’intéresse pas spécialement (2)

 

L’accusation ''de meurtrières'' est contraire à la prise de conscience qu’il n’y a pas meurtre, prise de conscience validée par la loi, et c’est cette accusation qui fait de ces individus des nuisibles.

 

Toute personne un peu sensible sait l’importance des mots et l’impact que cela peut avoir sur les fillettes ''éduquées'' dans une société ou dès le plus jeune âge ont leur laisse essentiellement entrevoir qu’avoir des enfants pour la femme cela va de soit

 

Sort un film, je l’ai pas vu, mais je connais l’œuvre littéraire, et ce film me parait bien venue sur un sujet qui est celui de la sensualité de la femme

 

Bien sûr le mode de vie des femmes à changer depuis l’époque de Lady Chatterley, mais de nombreuses traces de la ''culture'' d’époques antérieures, ''culture'' fondée sur la négation de l’érotisme féminin, laisse des traces disais-je dans l’inconscient des femmes et des hommes

 

Ce sont ''ces traces que tentent de maintenir ou amplifier les cléricalismes kto et islamico, cléricalismes obsédés du sexe, parvient encore, à notre époque, à faire culpabiliser bon nombre de femmes, et entretient indirectement le refus de beaucoup trop d’hommes de traiter les femmes comme leurs égales

 

Mais les femmes et les hommes progressivement effacent peu à peu de leur mental ces sordides morales d’origines autant cléricale que religieuse

Crab

 

(0) ''Clergés'' islamiques entre autres….

(1). Pro-vie. (2). Sauf quand j’ai un peu plus de temps et l’envie de m’amuser…

 

 

24.02.2007

 

Droits de la personne – 3 -

 

Réponse...à tous ceux qui n’admettent pas le Droit de choisir, ou la multiplicité des choix

 

Je pense que pour vous le monde est à l’envers, et que vous ne comprendrez jamais rien à l’INDIVIDUALISME

 

Résumé...

 

Sont nazies, racistes, intégristes, Homophobes ou totalitaires tous les individus...

 

Sexisme Refus de l’égalité hommes femmes

La femme étant, pour le ou la sexiste un être inférieur

C’est une des nombreuses formes du racisme

Le racisme; Ce n’est pas exclusivement la couleur de la peau mise en cause, mais tout se qui tente de mettre l’autre en position d’infériorité

Le sectarisme est une des formes du racisme; c’est la confusion de la croyance et de la lutte politique

Le refus d’admettre les options spirituelles non religieuses ou d’autres confessions, elles aussi, religieuses.

La vanité des ''cléricalismes'' à prétendre détenir le monopole de la spiritualité, les crimes d’honneurs ou les mariages forcés en sont une les démonstrations

L’intégrisme

Le cléricalisme des monothéistes en est aussi un des meilleurs exemples

Femmes accusées de meurtres ou d’irresponsables pour avoir choisi de recourir à l’IVG

 

Piqûre de rappel: La contraception, la prise de la pilule du lendemain ou l’IVG - C’est la même démarche de femme: Le refus à un moment donné d’avoir un enfant ou d’avoir d’autres enfants

Le ridicule ou l’hypocrisie des ''provie'' qui ciblent essentiellement l’IVG - au nom d’une idéologie

Et les idéologues (cléricalisme) qui refusent tout autant le droit à la contraception ou à l’IVG

 

L’idéologie: C’est la négation de l’érotisme féminin; L’érotisme et non pas exclusivement la reproduction est pour eux c’est insupportable

 

Insupportable qu’une femme soit libre et autonome

 

Nul ne s’étonnera de trouver tous les clergés monothéistes en première ligne dès qu’il s’agit d’enfermer les femmes dans le rôle exclusif de la reproduction

En résumé ils ont peurs des femmes, ce sont des petits

 

L’Homophobie

En fonction des pouvoirs cléricaux actifs ou de leur ''complicités passives'', selon les pays, se traduit par des agressions extrêmement graves, emprisonnements ou assassinats des homosexuels

 

Le totalitarisme

C’est le cumul dans tout Etat non Laïc

Soit: La religion, obligatoire dans les écoles et une milice pour surveiller le ''bon comportement'' religieux des personnes; L’interdiction de toute liberté d’expression, de conscience ou individuelle

 

Aucun mouvement structuré d’Athée, (un des nombreux mouvements de pensée des incroyants), n’a ''agressé'' autrement, qu’avec l’outil ferme et déterminé de la critique les idéologues, idéologues que je ne considèrent pas de toute façon comme des croyants (1) et qui sont très majoritairement des monothéistes en Europe, plus à l’Ouest ou dans les pays qui se réclament de l’Islam, aucun mouvement Athée (2) dis-je n’à jamais proposer de mettre ces idéologues en prison ou de les assassiner

Crab

 

(1). Les religions ne sont rien de plus que des idéologies; Instrumentalisées par les ''clergés'' monothéistes dans un but de domination politique

(Confusion entre croyance et luttes politiques)

 

(2) Inutile de comparer ce qui n’est pas comparable et qui ne saurait être confondu avec l’Athéisme, à savoir le stalinisme qui n’est ou n’était rien de plus qu’une forme concurrente des religions monothéistes. (Dieu=Staline et le soviet (déification du groupe)=la religion)

Le Stalinisme ou le Totalitarisme religieux sont jumeaux; Ont les mêmes méthodes d’endoctrinements et de répressions

 

 

20.02.2007

 

Droits de la femme

 

Un lecteur m’écrit

«Précisément, le représentant de l'alliance pour les droits de la vie n'a, à aucun moment, eu le comportement que vous décrivez. Il me semble relever d'un droit élémentaire donné à chaque femme qui vit douloureusement une IVG de l'exprimer avec la force et le ton qu'elle le souhaite, sans aussitôt être considérée comme une menace pour le droit à l'avortement. De la même façon, quand un effort digne de ce nom sera-t-il fait pour accompagner les femmes qui ne demande qu'à mener leur grossesse à terme?»
Fin d'un extrait suivant ses remarques

 

Vous opérez comme dans vos messages précédents ''un bricolage idéologique''

Il ne s’est pas contenté de relever le «le droit élémentaire de élémentaire donné à chaque femme qui vit douloureusement une IVG de l'exprimer», il à pris position contre le Droit à l’IVG

 

Des milliers de laïcs, accueillent les femmes pour toutes les situations qui les concernent - Planning familial et associations féministes (1)

 

Ces milliers de laïcs n’ont pas à  recevoir de leçon d’un individu qui sous couvert ''de solidarité'' tient un discours contre l’IVG

 

Des milliers de laïcs, accueillent les femmes pour toutes les situations qui les concerne

 

La différence c’est le ''savoir partager'' des laïcs - Mieux accueillir les femmes désirant un enfant n’est pas en contradiction, avec le bien accueillir les femmes désirant recourir à l’IVG

 

Inventer une incompatibilité dans un cas par rapport à l’autre relève tout simplement d’une escroquerie intellectuelle caractérisant les ''provie''

 

Plus de 80% des femmes ont parfaitement compris ce qui relève réellement de l’aide par rapport à ce qui relève de l’idéologie

 

La qualité première et majeure des intervenants tant dans le cadre du planning familial ou des associations féministe c’est de ne pas juger les femmes qu’ils reçoivent

Pour cela il ''s’interdisent'' de culpabiliser l’erreur, ou l’ambivalence, quel que soit le choix des femmes, pour des raisons diverses, ''candidates à l’avortement''

 

Mais cela dépasse l’entendement des ''provies'', qui ne comprendront jamais que la vie, c’est donner un sens à la vie, à sa vie - Le contraire d’une morale simpliste, qui prétend ignorer la multiplicité des choix

 

Et ces mêmes Laïcs considèrent et répètent inlassablement que l’information contraceptive est bien largement insuffisante - Qu’il reste encore beaucoup à faire pour l’améliorer pour les deux sexes, et à promouvoir la pilule du lendemain

 

Je cite Catherine Deudon

La contraception et l’avortement, les moyens modernes de maîtriser sa vie, son corps, sa sexualité au mieux, malgré les accidents, les sentiments indécis, qui font partie de la liberté humaine, de sa complexité, de sa difficulté

Fin de l’extrait

 

Nous sommes aux antipodes de l’idéologie simplette et nuisible des ''provies'' (2)

Crab

(1) Ne sont pas accueillies exclusivement pour l’accès à l’IVG.

(2) Provie: Ennemis de tout ce qui donne tout sons sens à la vie des humains

 

 

Cléricalisme ou l'Idéologie de la haine

 

Déclaration du mufti d'Australie, le cheikh Taj Aldin al-Hilali qui avait comparé, voilà quelques semaines, les femmes courtement vêtues à "de la viande à l'air", incitant au viol

La propagande des clergés ou ''prétendus historiens'' des religions, exerce des pressions malsaines - en permanence

S'imaginent pouvoir, en pratiquant la confusion "croyance et lutte politique" nous faire "avaler", que l’éducation religieuse rend les adeptes des religions  monothéistes humains

Crab

 

 

11.02.2007

 

Civilisation

 

Grâce à Robert Badinter et aux deux assemblées l’abolition de la peine de mort fait partie désormais de notre Constitution
Une raison de plus de se sentir fier d’être français
Ajoutons dès que possible beaucoup d’autres raisons
Crab

14/02/2009

De l’hédonisme et du consumérisme

De l’hédonisme et du consumérisme

 

P................. m’écrit

Posté le 30-01-2009 à10:00:16

«Bonjour,
1/ Sur l'hédonisme, pitié prenez un dictionnaire (de philosophie, quand on parle de doctrine philosophique) ou fournissez-nous un glossaire de vos propres définitions afin qu'on puisse s'adapter à la discussion. Si vous limitez l'hédonisme à la simple recherche de plaisir, et que vous y coller dedans toutes les perversions du plaisir, je vous garantis qu'Epicure doit se retourner dans sa tombe !

Je vous retrace le cheminement de cette discussion stérile :
1/
Vous dites de mes propos "digne d'un pourceau d'Epicure"
2/ Je pense donc "Epicure" (fondateur de l'hédonisme), dont s'inspire grandement "Michel Onfray" (hédoniste affirmé), dont s'inspire grandement "Crab", me semble plus proche des opinions de Crab que des miennes. Ainsi je dis : vous l'hédoniste, vous semblez plus proche d'Epicure que je ne le suis.
3/ Vous dites qu'une des formes de l'hédonisme (sans préciser laquelle) vous intéresse et non pas "tout l'hédonisme"
4/ Moi, étonné, je pense : "
Tiens, il y a plusieurs formes de l'hédonisme, première nouvelle". Probablement qu'il y a des petites variantes, ou simplement Crab n'adhère pas en totalité à la doctrine Epicurienne. Soit. Je réponds donc, que ce soit le tout ou la partie de la doctrine que vous aimiez, peu importe, cela sera toujours plus que pour moi.
5/ Vous dites que je ne comprends rien à l'hédonisme et vous dites, texto, que le masochisme est une forme de l'hédonisme !!! Waouh !!!
6/ Là je comprends : vous inventez vos propres définitions ! Vous limitez bêtement votre vision au premier résumé de définition que vous trouvez et vous l'extrapolez sur des fantasmes de concept...
Ce n'est pas parce que je fais l'amour que je suis hédoniste. Ce n'est pas parce que manger me procure du plaisir que je suis hédoniste. L'hédonisme est la recherche du plaisir comme finalité dernière, plus exactement la recherche du moindre mal, de l'ataraxie
»

Fin de l’extrait


Chaque fois que je reviens de voyages je note que vous avez l’extrême amabilité de me laisser en attente des remarques dignes des meilleurs pourceaux d’EPICURE [RIRE]


Puisque vous citez Michel ONFRAY sans en avoir rien lu, je lui laisse le soin de vous répondre quant à l’hédonisme


Comment éviter alors la confusion

de

l’hédonisme et du consumérisme?


L’hédonisme n’existe pas en tant que tel, il faut le qualifier pour qu’il existe de manière singulière - or il est des hédonismes dont certains sont mes ennemis, ainsi l’hédonisme consumériste. Les hédonismes sont au moins, pour aller vite, de deux types: hédonisme de l’être, hédonisme de l’avoir. Le premier est d’ailleurs le remède au second. “Hédonisme de l’avoir”, le plaisir qu’il y a à consommer, acheter, posséder, s’inscrire dans une logique d’accumulation d’objets, de “choses” pour le dire dans l’acception d’un Georges Perec; “hédonisme de l’être”, le plaisir de penser, de se construire, de l’édification intellectuelle et personnelle, le plaisir existentiel de se créer une vie philosophique totalement et radicalement indépendante de l’avoir : on a, c’est bien, on n’a pas, c’est bien aussi, on avait et on n’a plus, c’est encore et toujours bien. Ne pas être l’esclave de l’avoir, de la propriété, des choses, des objets, de l’argent, du pouvoir, des honneurs et des puissances sociales, hochets de l’avoir. Les ennemis de l’hédonisme, et il y en a, feignent d’assimiler l’un à l’autre. Epicure, philosophe pourceau, c’est une caricature vieille comme le monde philosophique... » Source Michel ONFRAY


Vous ajoutez

«Fin d'une discussion tellement stérile que ça me donne envie de pleurer»

Fin d’un propos que selon vos habitudes au même titre que celui d'un bon nombre de chantres des monothéismes appliqués à dire une chose et son contraire dans toutes leurs productions, comme eux, n’étant pas à un déni près, vous n’arrêtez pas, vous poursuivez en me disant, je vous cite - « Sur la question de la volonté, vous fuyez la question, ce qui ne m'étonne guère»


Fin de votre remarque qui démontre que vous ne mémorisez pas ce que j’écris - savoir la volonté n’est rien de plus, comme le libre arbitre, comme le moi une invention religieuse

C’est ce que nous avons d’enfoui au plus profond de notre inconscient qui détermine, fait ce que nous sommes

Crab

02/01/2009

Au nom de...

 

A l'adresse des homophobes

 

Dans la sexualité l’indépendance d'une fonction érotique et d'une fonction reproductrice est clairement établie

" On " ne fait pas l’amour exclusivement dans le but de se reproduire ; la recherche générale du plaisir s'intègre à la fonction sexuelle...C’est pour cela que la sexualité n’est pas exclusivement l’hétérosexuelle  Crab

 

01.08.2007

Lois  ?

Parler du voile comme s’il s’agissait d’un droit relevant de la liberté de conscience, c’est nier deux notions :

La première ; Une croyance privée ne donne pas un droit sur l’espace public

La deuxième ; Une discrimination sexuelle qui tente à faire accroire que la femme n’est pas l’égale de l’homme

Notre société a sut promulguer des lois antiracistes mais à omis dans le même temps les lois antisexistes

Au même titre que les lois antiracistes s’imposent de toute urgence les lois antisexistes

Le voile ou port de tout autre linceul mortuaire qui transforme des femmes en momies ambulantes interdits en tout lieux publics en serait, et j’assume pleinement mon propos, la première et la plus juste des conséquences

Etre démocrate c’est reconnaitre que l’égalité homme femme est le plus haut niveau de civilisation : Notre société doit mettre, sans réserve, tout en œuvre pour l’imposer aux fanatiques religieux

 

Sur un site un chantre du « relativisme culturel » disait, se croyant finaud, certes finaud mais avec de « gros sabots », je cite son propos : « Un maire adjoint, insistait pour qu’une vieille grand-mère, arrivée tout droit du bled algérien, enlève son voile pour participer comme témoin à la signature de l’acte de mariage », et de se moquer de l’élu

 

Ce type d’anecdotes fleurisse sur la plupart des sites islamistes ou ceux  apparentés du « relativisme culturel »

 

Cette Grand-mère était-elle une femme débile au point d’être incapable de comprendre, même traduit en langue arabe, ce que lui demandait l’élu en exercice ce jour là ?

 

Cet exemple, une fois de plus, montre que la femme est utilisée comme un outil de propagande islamiste d’une part, et d’autre part qu’elle mépris affiché de la femme. « Elle ne comprenait pas... ». Tandis que lui l’homme commentateur.../.../... Crab


Suite sur...

Moraline christicole

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2009/04/13...

 

 

 

Les françaises

 02.01.2009

LesFemmesSavantes.jpg

TRISSOTIN: Faites-la sortir, quoi qu'on die,
De votre riche appartement,
Où cette ingrate insolemment
Attaque votre belle vie
.
B
ÉLISE : Ah ! tout doux, laissez-moi, de grâce, respirer.
Les Femmes savantes
[ gravure de Moreau le jeune ]

 

VIVE LES FEMMES

 

Il faudra se souvenir que loi sur la parité qui oblige les partis politiques en France, à présenter autant de femmes que d’hommes - paradoxalement dans un avenir proche c’est cette même loi qui sauvera les hommes

 Je me demandais pourquoi un Parlement pratiquement composé exclusivement d’hommes avait voté cette loi - j’ai ma réponse... [RIRE]

13 01 2008

Rire jaune

 

Le rire est l’expression de la contestation du dérisoire c’est le propre de la philosophie du livre d'Aristote à propos de la comédie ou encore comme Charlot à propos de la peste brune dans le dictateur

Le rire, bien que je ne sois pas spécialement un téléspectateur des émissions dites peoples, n’est pas à la lecture d’articles critiques divers et variés, le rire à la télévision serait plutôt la caution de la crétinerie

 

Rire (à); gorge déployée...

 

L'expression est apparue au XVIe siècle et signifie que l'on rit très fort. On employait au XIVe siècle des expressions similaires : "rire à gorge rompue" et "rire à gorge estendue".

 Dans une expérience de Bachorowski et Owren, on a demandé a des sujets d'écouter différents types de rires: certains était francs, d'autres plus contenus.

Les résultats ont montré que les rires à gorge déployée étaient davantage appréciés, les rieurs francs étaient évalués comme plus sexy que les autres, et les sondés souhaitaient également davantage les rencontrer.

 Source; non retrouvée...

 Note: Les talibans n'autorisaient pas aux femmes de rire et considéraient le bâton de rouge à lèvre comme une arme de destruction massive.

 14.06.2007

Les vacances rapprochent

Et bien +

 

Penser permet de bien identifier notre corps

Les vacances rapprochent, c'est la l'essentiel - ne suivez pas de régime alimentaire

Changez votre manière d’être

 

Le Bulletin De Santé - Chanson de Georges Brasseins

 Artiste: Georges Brassens
Chanson: Le Bulletin De Santé

J'ai perdu mes bajou's, j'ai perdu ma bedaine,
Et, ce, d'une façon si nette, si soudaine,
Qu'on me suppose un mal qui ne pardonne pas,
Qui se rit d'Esculape et le laisse baba

Le monstre du Loch Ness ne faisant plus recette
Durant les moments creux dans certaines gazettes,
Systématiquement, les nécrologues jou'nt,
À me mettre au linceul sous des feuilles de chou.

Or, lassé de servir de tête de massacre,
Des contes à mourir debout qu'on me consacre,
Moi qui me porte bien, qui respir' la santé,
Je m'avance et je cri' toute la vérité.

Toute la vérité, messieurs, je vous la livre
Si j'ai quitté les rangs des plus de deux cents livres,
C'est la faute à Mimi, à Lisette, à Ninon,
Et bien d'autres, j'ai pas la mémoire des noms.

Si j'ai trahi les gros, les joufflus, les obèses,
C'est que je baise, que je baise, que je baise
Comme un bouc, un bélier, une bête, une brut',
Je suis hanté : le rut, le rut, le rut, le rut !

Qu'on me comprenne bien, j'ai l'âme du satyre
Et son comportement, mais ça ne veut point dire
Que j'en ai' le talent, le géni', loin s'en faut !
Pas une seule encor' ne m'a crié " bravo ! "

Entre autres fines fleurs, je compte, sur ma liste
Rose, un bon nombre de femmes de journalistes
Qui, me pensant fichu, mettent toute leur foi
A m'donner du bonheur une dernière fois.

C'est beau, c'est généreux, c'est grand, c'est magnifique !
Et, dans les positions les plus pornographiques,
Je leur rends les honneurs à fesses rabattu's
Sur des tas de bouillons, des paquets d'invendus.

Et voilà ce qui fait que, quand vos légitimes
Montrent leurs fesse' au peuple ainsi qu'à vos intimes,
On peut souvent y lire, imprimés à l'envers,
Les échos, les petits potins, les faits divers.

Et si vous entendez sourdre, à travers les plinthes
Du boudoir de ces dam's, des râles et des plaintes,
Ne dites pas : "C'est tonton Georges qui expire ",
Ce sont tout simplement les anges qui soupirent.

Et si vous entendez crier comme en quatorze :
"Debout ! Debout les morts ! " ne bombez pas le torse,
C'est l'épouse exalté' d'un rédacteur en chef
Qui m'incite à monter à l'assaut derechef.

Certe', il m'arrive bien, revers de la médaille,
De laisser quelquefois des plum's à la bataille...
Hippocrate dit : " Oui, c'est des crêtes de coq",
Et Gallien répond "Non, c'est des gonocoqu's... "

Tous les deux ont raison. Vénus parfois vous donne
De méchants coups de pied qu'un bon chrétien pardonne,
Car, s'ils causent du tort aux attributs virils,
Ils mettent rarement l'existence en péril.

Eh bien, oui, j'ai tout ça, rançon de mes fredaines.
La barque pour Cythère est mise en quarantaine.
Mais je n'ai pas encor, non, non, non, trois fois non,
Ce mal mystérieux dont on cache le nom.

Si j'ai trahi les gros, les joufflus, les obèses,
C'est que je baise, que je baise, que je baise
Comme un bouc, un bélier, une bête, une brut',
Je suis hanté : le rut, le rut, le rut, le rut !

Les françaises douées de raison ne sont séduites par l'islam ; pourquoi ?

Suite sur

Les précieux ridicules

Sur BFM TV suivant les propos tenu par Chems-Eddine Hafiz vice-président du Conseil Français du Culte musulman - qui s'imagine que les auditeurs sont des gens naïfs

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/37-les-precieux-ri...

 

01/01/2009

Ne pas se voiler la face

 

 

Voiles islamiques.jpg

Peinture numérique - Crab -

Résurgences islamistes

 

La loi

Quelques personnes, encore de nos jours, considèrent que c’était un échec de la République de recourir à une loi pour interdire le port du voile dans les écoles

Eh bien non!

Cette loi était nécessaire, exactement comme il fallait des lois pour interdire le mariage forcé, interdire de battre les femmes, interdire la polygamie institutionnalisée, interdire l’excision des fillettes…/…

Et des lois dans de nombreux domaines des Droits de l’Homme-complétés de ceux des Droits de la femme

Il faut des lois, car l’Humanisme et son corollaire la Démocratie doivent être défendu contre la barbarie - la loi fait fonction de première ligne

Quand des individus commettent des meurtres, dit-on dans ces cas là que c’est un échec de la République - que la loi n’autorise pas de tuer ''est inefficace''? (sauf en période de guerre)

Qu’est-ce que la religion du voile? L’idéologie devrais-je dire...

Ce qui caractérise, non pas le croyant plus ou moins déiste ou plus ou moins théiste si je puis dire, mais le ''croyant religieux'' vivant totalement assujetti dans une religion duelle (1), dans l’incapacité d’indépendance d’esprit, mais pire plus particulièrement l’extrémiste qui n’a pas d’autre empressement que de faire la confusion entre religion et lutte politique

L’islamiste (mais cela vaut pour les fondamentalistes des autres religions monothéistes) fonde son idéologie ou la bâtis à partir de pratiques de désinformations qu’il met lui-même en œuvre voire en scène

Son objectif majeur

Maintenir la femme dans un rôle mineur

Dans cette condition, parler de civilisation islamique [RIRE], c’est dévoyer la notion même de civilisation ; sans l’égalité hommes femmes il ne peut y avoir de civilisation

C’est faire injure à toutes ces femmes qui sont venues demander l’asile politique et se réfugier dans des pays non musulmans

C’est faire injure, à toutes celles, les mariées de force, les cloitrées, les assassinées au nom de l’honneur placé au dessous de la ceinture des femmes, de toutes celles qui ne peuvent s’enfuir

C’est faire injure aux laïcs (hommes et femmes) qui dans ces pays d’intolérances, (ou toute forme d’indépendance d’esprit est menacée quotidiennement), sont obligés de garder le silence sous peine d’être emprisonnés ou assassinés.

Le voile (2), dans la religion ou l’idéologie islamique, est non seulement une forme de discrimination sexuelle, mais surtout symbolique, l’exemple le plus visible d’une volonté affligeante de nier la femme en tentant de la priver de toute possibilité d’autonomie et de liberté.

Sans le port du voile est-on bien sûr qu’elle suivrait la loi, cette prétention masculine maladive de régir leur comportement.., sexuel cela s’entend...

(1) Monothéistes par exemple

(2) Que dit le verset 59, citation: «O prophète! Prescrits à tes épouses, à tes filles et aux femmes des croyants d’abaisser un voile sur leur visage. Il sera la marque de leur vertu et un frein contre les propos des hommes… » [Nous n'ignorons pas que cette interprétation est erronée le mot voile n'a pas d'équivalent dans la langue arabe du septième siècle] mais utilisée par les islamistes

Fin de citation

 

Cela signifie tout simplement, dissimuler ses épouses et ses filles, aux regards des autres hommes

En fait, ''cette prédiction'' n’est rien de plus que le propos d’hommes empreints d’une maladive jalousie

Les islamistes en font une prescription à l'ensemble des femmes car ils ont peur de la femme.

L’idée ou la peur d’être fait cocu leur est aussi insupportable qu’elle l’était pour leur prophète Mahomet

Comme ''on'' peut le voir cela n’est en rien une ''prescription divine''

(D’ailleurs soit dit en passant, si s’agissait d’une prescription divine, cela ferait de la construction qu’ils nomment dieu, rien de plus qu’un petit minable)

En réalité qu’elle est l’origine du port du voile imposé aux femmes du Moyen-Orient?

Il vient d’une très ancienne et déplorable coutume institué dans un ''monde'' dominé par une idéologie phallocrate.., en Assyrie

Une trace figure dans les lois instaurées par Teglath-Phalazar Ier (transcription du nom assyrien Toukoulti-apal-Esharra qui signifiait littéralement ''l’enfant de la déesse Esharra est ma force''), rois d’Assyrie qui régna au XIIe siècle avant notre ère

Soit dix neuf siècles avant les premières rédactions du coran [RIRE]

Que décrétaient ces lois

«Les femmes mariées qui sortent dans la rues n’auront pas la tête découverte. La concubine qui va dans la rue avec sa maîtresse (l’épouse) sera également voilée. La hiérodule (prostituée sacrée) qu’un mari a prise sera voilée dans les rues. Et celle qu’un mari n’a pas prise ira la tête découverte. La prostituée (non sacrée) ne sera pas voilée, sa tête sera découverte»

Ou est le divin dans cette réglementation de maquignon?

(Trop pénible pour en rire)

En conclusion, pour protéger nos libertés, il faut des lois mais allons jusqu’au bout; demandons l’interdiction sur l’ensemble de notre territoire de tous les attributs vestimentaires islamique: voile, tchador ou tchadri ou burka

01 01 2009 Crab

Notes
Le mot "voile" est utilisé comme traduction non pas pour deux termes différents -ce qui est déjà beaucoup- mais bien pour trois :

Dans le Coran, ''Nous plaçons, entre toi et ceux qui ne croient pas en l'au-delà, un voile [Hijabaan] invisible (Coran XVII, 45)''

Donc ici il est question d'un "voile" de séparation, c'est à dire "hijab", terme couramment employé pour désignerle "voile islamique" – inention des islamistes pour ''tatouer'' les femmes du clan

Le voile que les islamiste tentent de nous mettre devant les yeux
Que la malédiction d'Allah soit sur les injustes, qui obstruaient le sentier d'Allah, qui voulaient le rendre tortueux, et qui ne croyaient pas à l'au-delà. Et entre les deux, il y aura un mur [Hijabun] invisible... (Coran XVII, 45) ; ...Et si vous leur demandez quelque objet, demandez-le leur derrière un rideau [Hijabin] : c'est plus pur pour vos coeurs et leurs coeurs ; vous ne devez pas faire de la peine au Messager d'Allah, ni jamais vous marier avec ses épouses après lui... (Coran XXXIII, 53)

Deux traductions différentes du mot "hijab"! Curieusement le voilà tantôt présenté comme "mur" entre les gens du Paradis et ceux de l'Enfer, tantôt comme un "rideau" préservant l'intimité des épouses du prophète de l'islam... en se basant sur ce dernier passage les juristes musulmans misogyne ont fait évoluer le sens de "hijab", glissant de l'empêchement de voir à une prétendue préservation de la pudeur

Piqûre de rappel

La pudeur c'est faire preuve de retenue – le contraire de s'exhiber avec un des voiles -


Dévoyement du mot « voile »
''Et dis aux croyantes de baisser leurs regards, de garder leur chasteté, et de ne montrer de leurs atours que ce qu'en paraît et qu'elles rabattent leurs voiles sur leurs poitrines ; et qu'elles ne montrent leurs atours qu'à leurs maris ou à leurs pères ou à leurs frères ou aux fils de leurs frères, ou aux fils de leurs maris, ou aux femmes musulmanes ou aux esclaves qu'elles possèdent, ou aux domestiques mâles impuissants, ou aux garçons impubères qui ignorent tout des parties cachées des femmes. Et qu'elles ne frappent pas avec leurs pieds de façon que l'on sache ce qu'elles cachent de leurs parures. Et repentez-vous tous devant Allah, Ô croyants ! afin que vous récoltiez le succès [Sourate 24, verset 31 ]''

C'est bien de la poitrine et non pas de la tête – ni du nez dont-il s'agit – mais de demander aux femmes de renier leur féminité – en fait des jaloux maladifs qui se considèrent propriétaires du corps de la femme et ont une peur panique du regard des autres hommes -

17/11/2008

P S

Cranach.jpeg

Cranach

 

L’aigle à deux têtes ; Dis-moi, c’est quoi un PS ?

Une voix comme issue d’un lointain mancenillier : " une des plus parfaites machines construites par les dieux infernaux pour l'anéantissement mathématique d'un mortel "

Jean Cocteau

 

Dès le premier contact, elle est femme d'une façon presque caricaturale

Le ton, vif et un peu agressif, n'a rien de royal, ni la désinvolture avec laquelle elle traite le très archaïque directoire de son parti

 

Cette reine du Zénith abandonne les vielles images patriarcales, Ainsi, elle seule agit ; fait du Jaurès tout en le sachant

 

Nous venons de l'observer, d’un seul coup, commettre toute seule ce crime presque parfait qui lui vaut une sorte d'affection, qui peut vite conduire au désintérêt et à l'oubli  - Crab

 

Laïcité

Dans ma famille, ils ont fait les hommes '' la grande guerre '' ; pourtant ils étaient contre...Si l'un d'entre eux ne revenait pas les autres prenaient en charge ses enfants, c'est ce qui s'est passé

Suite sur...

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/culture-francaise/

 

19:34 Publié dans P S | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : p s, politique, société |  Facebook | | Pin it! |  Imprimer |

21/10/2008

Les fables du choucas


FABLES

Prologue

EUNECTES MURINUS (de);

et de la "dry method"


C'est la différence qui peut y avoir avec les poètes abreuvé dans les grands bassins de la connaissance, des savoirs et de toutes les sources d'inspirations et d'issues pur produit de méthodes ''dites sèches'' qui n'ont d'autres accès qu'aux quelques gouttes d'eau contenues dans de petits bols   - Crab

Avertissement

J'ai réuni sur cette page les fables de notre temps échelonnées selon l'actualité couvrant une période qui va de 2007 à 2009

Comme d'autres bien plus illustres et plus talentueux que moi, je me suis efforcé de transposer, d'adapter à quelques moments de l'actualité politique de notre temps quelques unes des fables qui nous sont venus tout droit de l'antiquité

Le parallèle m'a parut dans bien des cas saisissant comme si ''le monde'' s'était figé...

A vous lecteurs d'en juger...


LE RENARD,

LE SINGE ET LES ANIMAUX

Les animaux, au décès d'un lion,
En son vivant prince de la contrée,
Pour faire un roi s'assemblèrent, dit-on.
De son étui la couronne est tirée :
Dans une chartre un dragon la gardait.
Il se trouva que, sur tous essayée,
A pas un d'eux elle ne convenait :
Plusieurs avaient la tête trop menue,
Aucuns trop grosse, aucuns même cornue.
Le singe aussi fit l'épreuve en riant ;
Et par plaisir la tiare essayant,
Il fit autour force grimaceries,
Tours de souplesse, et mille singeries,
Passa dedans ainsi qu'en un cerceau.
Aux animaux cela sembla si beau,
Qu'il fut élu : chacun lui fit hommage.
Le renard seul regretta son suffrage,
Sans toutefois montrer son sentiment.
Quand il eut fait son petit compliment,
Il dit au roi : " Je sais, Sire, une cache,
Et ne crois pas qu'autre que moi la sache.
Or tout trésor, par droit de royauté,
Appartient, Sire, à Votre Majesté."
Le nouveau roi bâille après la finance;
Lui-même y court pour n'être pas trompé
.
C'était un piège: il y fut attrapé.
Le renard dit, au nom de l'assistance:
"Prétendrais-tu nous gouverner encor,
Ne sachant pas te conduire toi-même?"
Il fut démis; et l'on tomba d'accord
Qu'à peu de gens convient le diadème

Caractères colorisées en vert sans changer un seul mot de la fable

17.08.2007

Plaisir

Fable

Un Fermier tenait un Cygne, et croyait tenir une Oie. Comme il allait lui couper la gorge, le Cygne chanta ; et l'Homme qui le reconnut à la voix, retira aussitôt le couteau. " Cygne, lui dit-il en le caressant, aux dieux ne plaise que j'ôte la vie à qui chante si bien"  - Esope

 

J’avais écris

- dans toute l’histoire spirituelle de l’humanité il n’y avait jamais eu qu’un seul miracle - La musique -

Ce n’est pas sans une certaine volupté que j’ajoute – conjuguée avec le chant -

Choisissez la fable que vous aimerez - le sacrifice d’Abraham ou le chant du cygne -  Crab


21.11.2007

L'intemporel

- L’actualité est une vieille fiction -


FABLE

Deux Voyageurs passant dans des lieux déserts, trouvèrent par hasard un Ane dans leur chemin. Ils commencèrent à disputer entre eux à qui l'aurait, s'imaginant que la fortune leur avait fait ce présent. La querelle s'échauffa de telle sorte qu'ils en vinrent aux mains, aucun des deux ne voulant céder à son compagnon ; mais tandis qu'ils disputaient et qu'ils se débattaient de la sorte, l'Ane se sauva, et ils furent tous deux frustrés de leurs espérances - Esope


Aujourd’hui, durant cette émission (1), j’ai entendu parler pour la première fois de la croissance par la création d’emplois, mais à condition de modifier la structure, de faire des réformes structurelles, et non plus s’occuper de ''réformettes''

Un gouvernement et des syndicats, engagés dans un combat de coqs, peu conscients de l’urgence, l’un et les autres n’ont-ils pas dors et déjà perdus de vue l’âne?   -  Crab

  1. C dans l'air


22 11 2007

Le bruit cours

Parabole du temps présent


Jean VALJEAN ''avait volé'' un peu de la culture de Jean MESLIER, Voltaire lui avait pillé l’Abbé pour priver le peuple du droit de penser


Fatwa

Tu n’enseigneras plus que la France est le pays de VOLTAIRE sans avoir vérifié que ce n’est pas plutôt celui de Jean MESLIER    -  Crab

22.11.2007

Jacquot le croquant

Crocodile et du Renard (Du)

Le Crocodile méprisait le Renard, et ne lui parlait que de sa noble extraction. " Faquin, lui disait-il d'un ton arrogant, je te trouve bien hardi d'oser te faufiler avec moi. Sais-tu bien qui je suis ? Sais-tu que ma noblesse est presque aussi ancienne que le monde ? - Et comment pourrez-vous me prouver cela ? répliqua l'autre fort surpris. - Très-aisément, reprit le Crocodile. Apprends que dans la guerre des géants, quelques-uns d'entre les dieux prirent la fuite, et vinrent, transformés en Crocodiles, se cacher au fond du Nil. C'est de ceux-là dont je descends en droite ligne. Mais toi, misérable, d'où viens-tu ? En vérité, repartit le Renard, c'est ce que je ne sais point, et ce que je n'ai jamais su. Croyez, Seigneur Crocodile, que je suis beaucoup plus en peine de savoir où je vais, que d'apprendre d'où je viens"  - Esope

Crocodile et de la juge (De la)


Le crocodile méprisait la juge, et ne lui parlait que de sa noble extraction. «Coquine, lui dit-il d’un ton arrogant, je te trouve bien hardie d’oser te faufiler dans les affaires de la Mairie de Paris. Sais-tu qui je suis? Sais tu que ma notoriété est presque aussi ancienne que le monde?»

Et comment pourrez-vous me prouver cela? Répliqua la juge fort surpris

«Très aisément,[ répliqua le crocodile], apprend que dans la guerre des candidats, quelques uns face à la montée du FN prirent la fuite, et vinrent transformés en crocodiles me faire élire avec plus de quatre vingt deux pour cent des voix - c'est de ceux-là dont je descends en droite ligne - Mais toi, misérable coquine, d'où viens-tu?»

«En vérité, [repartit la finaude], c'est ce que je ne sais point, et ce que je n'ai jamais su. Croyez, Seigneur Crocodile, bien que je sois beaucoup plus en peine de savoir où je vais, j’y parviendrais, plutôt que d'apprendre d'où je viens»

Mille remerciements à Esope   - Crab


L’ouverture après les législatives

d’après ESOPE

Un homme s'était, dit-on, lié d'amitié avec un satyre. 
L'hiver étant venu, comme il faisait froid, l'homme portait les mains à sa bouche et soufflait dessus. 
"Que fais-tu là ?", lui demanda le satyre. 
"Je me réchauffe les mains, dit-il, car il fait froid." 
Plus tard ils passèrent à table. 
Comme le plat qu'on lui avait servi était très chaud, l'homme y prélevait de petits morceaux et, les portants à sa bouche, il soufflait dessus. 
Interrogé une nouvelle fois par le satyre, il expliqua qu'il refroidissait ainsi sa nourriture. 
"Eh bien, lui dit le satyre, je renonce à ton amitié, car tu souffles de la même bouche et le chaud et le froid."

Nous aussi, gardons-nous de l'amitié de qui mène double jeu.

C’était '' Le satyre et le paysan, d'après Ésope ''


03.03.2008

Municipales

Taupe et de sa Fille. (De la)

Un Laboureur (1) poursuivait une Taupe, dans le dessein de la tuer : celle-ci qui, faute d'yeux, avait peine à se conduire, fuyait vers son trou du mieux qu'elle pouvait. " Ma mère (2), lui cria sa Fille (3), il est impossible que vous vous sauviez, si quelqu'un ne vous conduit. Suivez-moi donc, et je vous mènerai droit où vous voulez aller. - Eh, ma Fille, répliqua l'autre, comment pourrai-je te prendre pour guide, quand je sais que tu ne vois pas toi-même plus clair que moi ! "

Esope

Morale de la fable - «appréhender un néfaste résultat annoncé, fuir, se conter de croire pour comprendre ». Aïe, Aïe, Aïe...  - Crab

(1) L’électorat

(2) Saint SARKOZY

  1. L’UMP


27.05.2008

Des Grenouilles

et de leur Roi

Fable

Les Grenouilles jouissant d'une parfaite liberté, prièrent Jupiter de leur donner un Président pour les gouverner ; mais Jupiter se moqua d'une demande si ridicule. Les Grenouilles ne se rebutèrent point de ce refus, elles sollicitèrent Jupiter avec plus d'empressement ; il se rendit à leur importunité ; il jeta dans leur étang une grosse souche de bois gravée de la table des réformes qui fit trembler tout le marais, par le bruit qu'elle fit en tombant

Les Grenouilles épouvantées gardaient le silence sans oser paraître ; elles abordèrent cependant ce nouveau Président pour le saluer et pour lui faire leur cour

Quand la crainte fut entièrement dissipée, elles s'apprivoisèrent tellement, qu'elles se mirent toutes à sauter sur le dos de leur Président, et à se moquer de lui, disant qu'il n'avait ni mouvement, ni esprit, incapable d’augmenter le pouvoir d’achat. Elles ne purent se résoudre à recevoir cette souche pour leur Président: elles retournèrent donc vers Jupiter pour le prier de leur en donner un autre qui eût plus de mérite. Jupiter écouta la prière des Grenouilles, et leur donna pour les gouverner un hyper Président de proximité

Ce nouveau Président se promenant sur les bords de leurs marais, pour leur faire montre de son courage, en dévora ou enfuma autant qu'il en trouva à sa bienséance. Les Grenouilles alarmées de ce mauvais traitement, présentèrent une nouvelle plainte à Jupiter, qui ne voulut point entendre parler de cette affaire

Depuis ce temps-là elles ont toujours continué à se plaindre et à murmurer, et de croasser dans les sondages ; car vers le soir, lorsque le Président se retire, les Grenouilles sortent de leurs marais, en exprimant dans leur croassement une espèce de plainte ; mais Jupiter est toujours demeuré inflexible, et n'a jamais voulu les affranchir de l'oppression où elles gémissent depuis tant de mois, en punition de ce qu'elles n'avaient pu souffrir un Président bling-bling

Un Président, désormais, se voulant pédagogique certes mais qui désormais s’est mis bien en infériorité par rapport  à  sa nature profonde de clerc affichée durant sa campagne électorale

Cette fable est fortement soutenue par ESOPE    - Crab


12.06.2008


Danser maintenant


Le Président et la sauterelle


Un beau matin d'hiver, le Président ''présidait'' une opération de com pour briller à nouveau au soleil. Une sauterelle, se voyant déjà morte de faim, se trouva à passer et demanda à son Président un peu de nourriture et de s’occuper du pouvoir d’achat «Pourquoi me demandez-vous, à moi, de vous donner à manger ?» demanda le Président, «vous savez bien que les caisses sont vide; qu’avez-vous fait durant l’été dernier?»

«Ma foi», répondit la sauterelle, «j'ai passé l'été dernier à chanter vos louanges»

Ah bien dit le Président, «vous m’avez chanté tout l’été, vous n’avez qu’a travailler plus, beaucoup plus  tout l’hiver et aussi toute l’année»

«Enfin on ne peut passer son temps à m’envier et m’idolâtrer»

Cette fable est fortement soutenue par ESOPE  - Crab

Texte original

La Sauterelle et la Fourmi, d'après Ésope

Un beau matin d'hiver, une fourmi traînait quelques vivres pour les faire sécher au soleil. Une sauterelle, mourant de faim, se trouva à passer et demanda à la fourmi un peu de nourriture.
- Pourquoi me demandez-vous, à moi, de vous donner à manger ? demanda la fourmi. Qu'avez-vous fait durant l'été ?
- Ma foi, répondit la sauterelle, j'ai passé l'été à chanter.
- Ah! bien, dit la fourmi, vous avez chanté tout l'été, vous n'avez qu'à danser tout l'hiver.

On ne peut passer son temps à s'amuser


01.07.2008

Alouette je te...


Du GEAI

paré

de ses certitudes de chanoine


Un Geai encore imbu de son mini-traité se para, dès aujourd’hui, de la robe de la Présidence de l’Europe

Cet ornement emprunté par cooptation lui causa tant d’orgueil, qu’il conçut un mépris pour les peuples du Non

Bien que prétendant le contraire, il les quitta, s’éloigna et se mêla sans attendre aux trompettes des nations, qui reconnaissant sa supercherie en vinrent à le dépouiller sur le champ, et cela proclamé avec l’accent polonais, de son mini-traité.., désormais devenu caduque

L’Histoire dira si l’animal présentement peu honteux après cette disgrâce, faute d’avoir produit un mini traité convaincant, une fois sa présidence accomplie quand il voudra retourner près des siens, si l’accueil sera fait d’une pléiade de coup de bec, au point de lui arracher toutes ses plumes les unes plus que les autres enrobées de certitudes

Dans cette éventualité, fort méprisé, plus aucun des peuples ni le sien ne voudront plus jamais écouter son ramage

Crab [merci à ESOPE pour sa participation]


Texte original

Fable

Du Geai paré de plumes de Paon

Un Geai plein de vanité se para avec des plumes de Paon qu'il avait ramassées. Cet ornement emprunté lui causa tant d'orgueil, qu'il en conçut du mépris pour les autres Geais. Il les quitta et se mêla fièrement parmi une troupe de Paons, qui reconnaissant sa supercherie, le dépouillèrent sur-le-champ de ses plumes postiches. Cet animal tout honteux après cette disgrâce, voulut retourner avec les Geais ; mais ils le rebutèrent violemment, et lui donnèrent tant de coups de bec, qu'ils lui arrachèrent toutes ses plumes empruntées ; de sorte qu'il se vit méprisé des autres Oiseaux, et même de ceux de son espèce - ESOPE

22.07.2008

La voix de son maitre

Du LANG

Le LANG eut autrefois la voix fort différente de celle qu'il a maintenant. Voici par quelle aventure ; d'agréable qu'elle était, elle devint par l'imprudence de ce luisant, très-déplaisante pour « les siens ». Un jour il entendit une rosse qui hennissait si fort pour rallier à son râtelier : alors il se mit en tête lui aussi d’hanis (1) pour une autre avoine, effaçant d’un coup de tête tout ce qui pourrait lui rappeler sa fin à Blois ; mais quelque peine qu'il se donnât pour y parvenir, il n'en put jamais venir à bout. Le mal fut qu'à force de vouloir contrefaire la voix de la rosse, il gâta la sienne, fit tant et tant de concessions pour accoucher d’une réforme unijambiste et s'enrôla si fort, vota en son âme et conscience, au point que désavoués qu'il ne fit plus après coup entendre qu'un cri rauque et effrayant à faire trembler ses congénères

Fable fortement soutenue par ESOPE   - Crab

Texte original

Du Milan

Le Milan eut autrefois la voix forte différente de celle qu'il a maintenant. Voici par quelle aventure ; d'agréable qu'elle était, elle devint par l'imprudence de cet Oiseau, très-déplaisante. Un jour il entendit un Cheval qui hennissait : alors il se mit en tête de hennir comme lui ; mais quelque peine qu'il se donnât pour y parvenir, il n'en put jamais venir à bout. Le mal fut qu'à force de vouloir contrefaire la voix du Cheval, il gâta la sienne, et s'enroua si fort, qu'il ne fit plus entendre qu'un cri rauque et effrayant.ESOPE

Notes
(1) XVe s.— Je ne hanis pour autre avoine, Que de m'en retourner à Blois - Trouvé me suis pour une fois assez longuement en Touraine (CH. D'ORL. Rondeau)


03.10.2008

Chantons sous la pluie

En France tout fini par des idéologies

La cigale ayant dé-régulé le système financier «bancaire» durant ces dernières décennies se trouva, quand l’hiver 2008 fut proche d’être venu, fort dépourvue de liquidité.

C’est à la fourmi qui travaillait plus pour gagner guère plus ou plutôt moins qu’il fut demandé dès l’automne de puiser dans ses réserves; réserves épargnées tant bien que mal, pour dit-on racheter les graines desséchées et relancer l’investissement sous peine de récession annoncée. Et cependant avérée....

De l'intemporel grand ressac - élément majeur de la houle de la mondialisation... à quand les prochaines nationalisations ou de très strictes régulations, en attendant en suivant de nouvelles dé-régulations?

En attendant en chœur chantons - «pour aller en amérika» - 2 fois - trois fois - continuons...

Crab  03 10 2008


18.10.2008

L'espoir fait vivre

Du Loup

et du

contribuable


Un loup un peu mariole et bien trop goulu chassait l’argent hors du réel, s'étant trouvé avec un portefeuille vide se retrouva avec en travers un os dans la gorge, promit une récompense au contribuable, si il voulait de ses deniers retirer cet os, dont il se sentait incommodé

Après qu'il lui eut rendu ce bon office, il lui demanda s’il en verrait plus tard le bénéfice dont ils étaient convenus

Mais le Loup avec un rire moqueur et grinçant les dents

«Contentez-vous, [lui dit-il], de rester un bon contribuable, votre tête saine et sauve de la gueule du Loup, et de n'avoir pas éprouvé à vos dépens combien ses dents sont aiguë "et prenez soin d’imaginer dans le cas contraire ce que vous auriez-eu à payer»
Fable fortement soutenue par ESOPE  - Crab


Morale

Prétendre moraliser le capitalisme n’est-ce pas espérer?

[RIRE]

Ci-dessous le texte original

Du Loup et de la Grue

Un Loup s'étant enfoncé par hasard un os dans la gorge, promit une récompense à la Grue, si elle voulait avec son bec retirer cet os, dont il se sentait incommodé.
Après qu'elle lui eut rendu ce bon office, elle lui demanda le salaire dont ils étaient convenus.
Mais le Loup avec un rire moqueur et grinçant les dents : " Contentez-vous, lui dit-il, d'avoir retiré votre tête saine et sauve de la gueule du Loup, et de n'avoir pas éprouvé à vos dépens combien ses dents sont aiguës
ESOPE


19.10.2008

Croyez-vous

en la

résurrection du Christ?

L’insensé près de chez nous - Une insupportable attente

'On'' frappe à la porte - Toc toc !

- Qui est là?

- C’est Jésus !

"Enfin!'' - Entrez, c’est ouvert!
Allez directement à la cuisine c’est le siphon sous l’évier qui fuie

J’ai l’outrecuidance de penser que notre pays à besoin et manque toujours de plombiers puisque le plombier polonais n’est pas venu car il a suffisamment de travail dans son pays

Ce fait établi ce ne sont pas les plombiers mais des curés polonais qui ont débarqués dans notre pays - cela fait beaucoup de monde pour attendre une hypothétique résurrection de Jésus pour bien peu de plombiers

Ne vous en déplaise il me parait en effet plus urgent de former de futurs plombiers, les délais d’attente sont à la limite de l’insupportable ; quand à la résurrection de Jésus les personnes concernées peuvent attendre puisqu’elles y croient

Qui avait rappelé que la République avait besoin des gens qui espèrent?

''On'' me dit à l’oreille que c’est celui qui s’était présenté comme le Président du pouvoir d’achat

Du coup tout s’explique c’est le même qui prétendait que le clerc est supérieur à l’instituteur. Au plombier, voulais-je dire...

En attendant la résurrection - c’est vrai, dans la vie, il n’y en pas que pour les plombiers

Le saviez-vous?

Citation

Vénus protégeait à l'origine les potagers, assurant la fécondation des fleurs et la maturation des plantes. Ce n'est qu'au IIème siècle avant Jésus Christ, qu'elle fut assimilée à Aphrodite

Aphrodite (Αφροδιτη) (1) est la déesse de la beauté, de l'amour du plaisir et de la procréation

On l'appelait encore Anadyomène, parce qu'elle était sortie des flots

Jamais une telle beauté (Aphrodite) n'avait été admirée: sa peau était de la blancheur du lait, ses cheveux comme une rivière d'or liquide, ses yeux étincelants comme des étoiles, ses formes parfaites et elle exhalait un parfum suave de fleur

Fin des citations

Entre Moïse le rasoir, Jésus le maso, Mahomet le phasme excité copieur des deux premier, ya pas photo, je choisi la belle

Vénus n’a pas attendu le HULOT des champs ni le BORLOO des villes, ni encore moins les parlottes de Grenelle pour conjuguer harmonieusement et très naturellement les amours et l’écologie durablement   - Crab

21.10.2008

De la responsabilité

Vous êtes incroyant ou monothéiste - que choisiriez-vous?  - Crab

Fable

Un jeune Homme s'était couché sur le bord d'un puits : pendant qu'il y dormait, la Fortune passa. Celle-ci n'eut pas plutôt reconnu le danger où l'autre était, qu'elle courut à lui, et le tira par le bras. «Mon fils, lui dit-elle en l'éveillant, si vous étiez tombé dans ce puits, on n'aurait pas manqué de m'en imputer la faute. Cependant, je vous laisse à penser si c'eut été la mienne ou la vôtre» Esope


Le choucas


... «un homme qui croit, c'est un homme qui espère. Et l'intérêt de la République, c'est qu'il y ait beaucoup d'hommes et de femmes qui espèrent» SARKOZY

Pour bien comprendre la politique de notre Président du pouvoir d’achat lire cet autre

Fable d’ESOPE


Le choucas et le renard

Un choucas affamé s'était perché sur un figuier ; mais voyant que les figues étaient encore vertes, il attendait qu'elles fussent mûres. Un renard, le voyant s'éterniser là, lui en demanda la raison. Quand il en fut instruit : «Tu as tort, l'ami, dit-il, de t'attacher à une espérance ; l'espérance s'entend à repaître d'illusion, mais de nourriture, non pas.» Cette fable s'applique au convoiteux


Ci-dessous le texte original

[160] Κολοιὸς καὶ ἀλώπηξ.
Κολοιὸς λιμώττων ἐπί τινος συκῆς ἐκάθισεν· εὑρὼν δὲ τοὺς ὀλύνθους
μηδέπω πεπείρους προσέμενεν ἕως σῦκα γένωνται. Ἀλώπηξ δὲ
θεασαμένη αὐτον ἐγχρονίζοντα καὶ τὴν αἰτίαν παρ' αὐτοῦ μαθοῦσα
ἔφη · " Ἀλλὰ πεπλάνησαι, οὗτος, ἐλπίδι προσέχων, ἥτις βουκολεῖν
μὲν οἶδε, τρέφειν δὲ οὐδαμῶς"

Morale - Ayant espéré et tant attendu qu'avant que les figues ne  fussent mures - ''notre choucas'' fut trouvé mort de faim - Crab


Président et de la chanteuse (De la)

Diner À Windsor

Fable

Mercredi 26 mars 2008

Un jour le Président et son épouse pensèrent se donner l’allure d’un couple présidentiel raisonnables, et se mirent en tête de se faire passer pour tels. Le premier crut qu'on le prendrait pour une pointure dès qu'il en aurait pris les habits. L'autre s'imagina qu'elle le ferait aussi, si elle pouvait contrefaire «la voix de la République». Le Président donc s'habilla ; son épouse (conseillée par [..../...] l’Elysée) apprit quelques mots, après quoi l'un et l'autre sortirent de Gotha la people (1) et vinrent se produire à certaine foire de l’autre coté de la Manche. Lorsqu'ils parurent, chacun y fut trompé : mais comme le Président ne disait rien, et que son épouse ne disait jamais que ce qui lui était autorisé, on sortit bientôt d'erreur. Ainsi ceux qui les avaient pris d'abord pour un vrai couple présidentiel, ne les prirent, un quart d'heure après, que pour ce qu'ils étaient.

Fable fortement soutenue par ESOPE   – Crab

  1. Gotha (petite ville de la région de Thuringe en Allemagne)

Note – En caractères bleu les modifications de la fable

Ci-dessous - la fable originale


Singe et du Perroquet (Du)


Un jour le Singe et le Perroquet pensèrent se donner pour Animaux raisonnables, et se mirent en tête de se faire passer pour tels. Le premier crut qu'on le prendrait pour un homme, dès qu'il en aurait pris les habits. L'autre s'imagina qu'il le ferait aussi, s'il pouvait contrefaire la voix humaine. Le Singe donc s'habilla ; le Perroquet apprit quelques mots, après quoi l'un et l'autre sortirent de leurs bois et vinrent se produire à certaine foire. Lorsqu'ils parurent, chacun y fut trompé : mais comme le Singe ne disait rien, et que le Perroquet ne disait jamais que la même chose, on sortit bientôt d'erreur. Ainsi ceux qui les avaient pris d'abord pour de vrais hommes, ne les prirent, un quart d'heure après, que pour ce qu'ils étaient  - Esope


Sens: Fable non commentée


L'AMÉRICAIN (de) ;

et d'un gros mot....


- '' Le monde a changé et nous devons changer avec lui...'' -  OBAMA -


Examinons de près cette phrase sublime


Si, ''le monde a changé'', OBAMA ne pouvait pas dire en suivant ''et nous devons changer avec lui'' _ _ puisque le monde a déjà changé! - Bizarre – bizarre – bizarre -

Non ce n'est pas bizarre me dit-on à l'oreille - ''c'est américain'', c'est ce qui s'appelle avoir la foi, ''naturellement'' une fois les vœux exaucés

Hâ_ha tout s'explique, cependant -

La solution pour l'Amérique serait de s'intégrer dans ce monde extérieur à l'Amérique et ''qui a changé'' - puisqu'elle n'en fait pas parti - sinon quoi d'autre?

''Choisir de s'intégrer '' dans ce nouveau monde''?

- Mais est-ce vraiment ce que OBAMA voulait dire?

Le rêve américains serait, à présent, de ressembler ''à ce monde nouveau'' - intéressant mais est-ce vraiment américain?

''Nous devons changer avec lui'' _ _ alors que le monde à déjà changé, cela me fait l'effet de défier la raison et certainement me laisse toujours autant rêveur

Il me vient à l'esprit ce proverbe Turc; "Ne crois pas à ce que dit le marc de café, mais ne t’en prive pas pour autant." Cette fois c'est nettement plus clair! - c'est américain!!!   - Crab

Notes

20 janvier 2009

Le discours d’investiture du président des Etats-Unis, M. Barack Obama

« Nous avons choisi de faire triompher l’espoir sur la peur », affirme le président


14.03.2009

C dans l'atmosphère

Les Khoèphores, les conseillers et les autres

 

LE CHŒUR DES KHOÈPHORES
Zeus peut changer le mal en bien


LES CONSEILLERS DE L'ELYSEE

SARKOSY peut changer le mal en bien


LA NOURRICE GILISSA
Comment ? Puisque l'espoir de cette maison, Orestès est mort


L'OBSERVATEUR DU MARCHE

Comment ? Puisque l'espoir de cette maison, la croissance est morte


LE CHŒUR DES KHOÈPHORES
Pas encore ! Un mauvais divinateur même le devinerait


L'OBSERVATEUR DU MARCHE
Pas encore ! Un mauvais analyste économiste, invité à Cdans l'air, même le devinerait


LA NOURRICE GILISSA
Que dis-tu ? Sais-tu le contraire de ce qu'ont annoncé ces étrangers ?


L'OBSERVATEUR DU MARCHE

Que dis-tu ? Sais-tu le contraire de ce qu'ont annoncé ces étrangers d'Amérique et d'ailleurs?


LE CHŒUR DES KHOÈPHORES
Va porter ton message et faire ce qu'on t'a ordonné. Laisse aux Dieux le soin d'accomplir leurs desseins.


L'OBSERVATEUR DU MARCHE

Va porter ton message à Cdans l'air et bien obéissant dire comme l'on te l'a appris - «Laisser aux traders et aux régulations naturelles le soin d'accomplir leurs desseins»   - Crab

Nota

fable fortement soutenue par Éschyle


27.06.2009

Les chaises musicales


JUIN 2009 - REMANIEMENT MINISTÉRIEL


TEKNÊ (de la); et du sophisme...


Un cas d'école

Donc ce serait un jeu de chaises musicales, l'arrivée d'une génération de sophistes (1) et non pas de gens au langage sonore ni de grands ténors

Les nouveaux sophistes

Bien loin d' idées de grands changements, c'est le savoir parler, la maitrise de la communication pour un moment, un tempo sur les idées

Partant d'un MITTERAND

«Je ne participe jamais à ce qui m'entoure, je ne suis nulle part à ma place» - me paraît une bonne définition de l'orchestre nouveau

Voilà "un Sens nouveau du combat" menés avec des instruments désaccordées qui ne manquerait pas de rendre hilare un HOUELLEBECQ    - Crab

  1. Sophiste au sens négatif contemporain


OVIDE (de); ou de Naso... (1)


Avoir le nez long

«J'étais d'ailleurs sans ambition et je n'écoutai que la voix des Muses, qui me conseillaient les doux loisirs." Il l'écouta si bien que le charme des doux loisirs faillit l'enlever même au culte des Muses ; mais l'amour l'y rendit. »

[…]

"Mes jours,s'écoulaient dans la paresse ; le lit et l'oisiveté avaient déjà énervé mon âme, lorsque le désir de plaire à une jeune beauté vint mettre un terme à ma honteuse apathie."

Vous noterez au passage que c'est de l'anti-Sarkosysme de bonne aloi. (Travaillez plus pour...)


L'éloquence

OVIDE chantait ses amours, dans peut-être ce qui est une de ses plus belles élégies.

Toutes les belles rapportent ses contemporains sollicitaient son hommage, se disputait le renom son amour et ces vers

Remarquable son goût pour la diversité, sans recourir à la discrimination positive. (Il aimait les jupettes)


De la guerre et de l'Amour

Un critique même a dit de lui "qu'il n'était pas seulement ingénieux, mais le génie personnifié ; qu'il n'était pas seulement le ministre des Muses, mais qu'il en était la divinité ;" et l’on rapporte d'un roi de Naples qu'étant avec son armée dans le voisinage de Sulmone , il salua solennellement cette ville, et dit, au front de la bataille, ce qui était choisir étrangement son temps et son auditoire "qu'il renoncerait volontiers à une partie de ses états pour faire revivre ce poète, dont la mémoire lui était plus chère que la possession de l'Abruzze."

Ici, c'est clair il n'aurait pas pût faire partie des nouvelles chaises, Hervé Morin a eu la préférence et occupera la seule chaise d'où résonnera de bonnes musiques militaires.(Certes il n'est pas Lully, mais encore lui faudra-t-il bien se servir du bâton)


Parmi les Anciens, Ovide, remarqué par tous est le poète de la France. Son esprit enjoué, sa riante imagination, son bon sens ingénieux, son scepticisme railleur, le tour fin et ingénieux qu'il sait donner à ses pensées, ont avec le génie français de merveilleuses ressemblances ; on le dirait né au milieu de nous, et il a été appelé le Voltaire du siècle, d'Auguste

( Non ce n'est pas Michel ONFRAY, mais comme chacun le sait, c'est F Mitterrand qui désormais est assis sur le tabouret. Rire à la manière Rabelaisienne)   - Crab

  1. Surnom donné à OVIDE


ROI NÈGRE (du);

et de l'africain...

09/09/2009

Qui a dit ''l'Homme africain n'est pas assez rentré dans l'histoire''?

En mythologie zoulou, les Abatwa sont de minuscules humains, capables de se cacher sous un brin d'herbe et de monter des fourmis

.../...

La légende dit que, si l'on arrive à trouver un Abatwa, il va généralement poser une question comme: «D'où m'avez-vous vu? " Il faut répondre en disant qu'on l'a vu depuis une montagne, ou une zone lointaine

Ils seraient extrêmement susceptibles concernant leur taille, et si quelqu'un répond à un Abatwa en lui disant qu'il l'a aperçu uniquement une fois à proximité, l'Abatwa essaie de le tuer avec des flèches empoisonnées Marcher sur un Abatwa par accident est également censé être puni par la peine de mort

.../....

Toute ressemblance avec notre Président chez Faurecia sera considérée comme fortuite - Crab

 

Lequel de dieu est dieu?

20.8

Souviens-toi du jour du repos, pour le sanctifier.

Oublie que c'est tous les jours la journée de la femme

20.9

Tu travailleras six jours, et tu feras tout ton ouvrage.

Tu travailleras pour non pas par vocation ou par plaisir mais seulement pour organiser ta survie ou écraser ton prochain

20.10

Mais le septième jour est le jour du repos de l'Éternel, ton Dieu: tu ne feras aucun ouvrage, ni toi,

Tu travailleras le dimanche comme Saint SARKOSY te le demande

,ni ton fils, ni ta fille,

Ton fils et ta fille feront leurs devoirs au lieu de se rendre en boite

,ni ton serviteur, ni ta servante,ni ton bétail,

Ton serviteur, ta servante n'auront qu'à la boucler sinon tu devras les remplacer

,ton bétail

Tu utiliseras le bétail, dans le cadre de l'écologie urbaine, [le litre d'essence est devenu trop cher] pour le ramassage des ordures ménagères, surtout le dimanche qui est un jour de plus faible circulation automobile - et participer ainsi à réduire la facture énergétique du pays

ni l'étranger qui est dans tes portes.

Tu ne te passeras pas, et pas un seul jour, d'une main d'œuvre presque gratuite et corvéable à merci

20.11

Car en six jours l'Éternel a fait les cieux, la terre et la mer, et tout ce qui y est contenu, et il s'est reposé le septième jour: C'est pourquoi l'Éternel a béni le jour du repos et l'a sanctifié.

Sept jours en tout au lieu de huit dans une semaine -  Rectifié par Saint SARKOZY qui le premier c'est aperçu que l'Éternel tellement feignant n'avait pas pris la peine de créer temps

20.12

Honore ton père et ta mère, afin que tes jours se prolongent dans le pays que l'Éternel, ton Dieu, te donne.

Tu sais ce que tu es - choisis ta famille en fonction des valeurs patriarcales que tu respecte

20.13

Tu ne commettras point d'assassinat.

Tu seras le tueur de toutes les philosophies qui ne matérialisent pas la volonté de domination

20.14

Tu ne commettras point d'adultère.

Tu obéiras à la morale de l'éternel et surtout pas à ton corps et ainsi tu seras fidèle à la moraline  enseignée par tes parents

20.15

Tu ne déroberas point.

Tu accepteras sans hésiter de mourir en martyr pour des idées - tu pourras risquer ta vie au nom de toutes les croyances

20.16

Tu ne porteras point de faux témoignage contre ton prochain.

Tu témoignera aussi objectivement que tu en sera capable [RIRE]

20.17

Tu ne convoiteras point la maison de ton prochain;

Tu n'hésiteras pas à convoiter et réussir en entretenant l'espoir à prendre la maison de ton prochain en périodes électorale

tu ne convoiteras point la femme de ton prochain,

Tu n'auras pas besoin de convoiter la femme de ton voisin - c'est elle qui te feras signe bien que son mec te ressemble comme deux gouttes d'eau

ni sa servante,

Pour sa servante, la concurrence étant la règle, tu pourras l'engager en lui proposant un meilleur salaire

ni son serviteur,

idem, comme pour la servante

,ni son bœuf, ni son âne, ni aucune chose qui appartienne à ton prochain.

Tu sauras opportunément faire une bonne affaire après la faillite et la mise en vente aux enchères de tout le patrimoine de ton prochain

 

Suite

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/texte-de-l-exode/


MÉMOIRE (de la);  

et du

petit nouveau à la Culture...


S'assujettir à une critique
La mémoire cède parce que les vieilles générations disparaissent, c'est la nature qui le veut, que les nouvelles générations ne savent pas, et celles qui viendront en sauront encore moins

La recherche de la vérité étant impossible, sauf pour les religieux obtus persuadés de la détenir, ce qu'ils nomment la parole dieu
Dieu une invention de charlatans en mal de pouvoir

Retrouver, raconter, conter les évènements des époques passées comme le feraient les historiens retrouver l'esprit de chaque époque, pour garder la mémoire vive

Aguamemnon
Extrait: «
Egisthe s'arrête pour parler avec le chœur des faits sanglants qui se sont produits, mais Clytemnestre gagne la scène depuis les coulisses, elle interpelle Egisthe et lui dit quelque chose dans ce genre-là: “Ne perds pas de temps, Egisthe, tout cela sera oublié demain. » Tragédie de Eschyle

En rire
Pas si sûr, puisque 2300 ans après nous entendons encore la parole de Egisthe qui à mon sens s'était un peu trop avancée. Mais elle était probablement dans son rôle, faire rire les spectateurs

Une forme censure
C'est ce que chrétiens et musulmans, pendant des siècles,  se sont ingénié à réaliser
(1) bien souvent soit en pillant les textes des Anciens Grecs (2), de les falsifier, de supprimer des fragments de chapitres, d'en changer le sens, allant jusqu'à y faire interférer des éléments de  phraséologies propres à leurs idéologies (religions) pour en changer complètement le sens
Ce qui explique, largement décryptés et décrits, le tissus d'incohérences substantielles au Nouveau Testament comme au coran

Escamoter, omettre, dénaturer, falsifier et bricoler les textes des Anciens Grecs fut pendant des siècles la forme de censure parmi les plus insidieuses, la pire des tentatives d'effacement de la mémoire dans le but de propager ''le mode de pensée'' rétrograde et aliénant des monothéismes
(Heureusement bon nombre d'originaux nous sont parvenus...
Faut-il rappeler que Champolion de son vivant ne fut pas autorisé à publier ses découvertes sous la pression de l'église...?

La censure contemporaine

Sont autant de moyens pour tenter d'effacer la mémoire:
En cela consiste par un accroissement de l'utilisation de la télévision, devenu outil majeur de la propagande religieuse. Sans que rien ne viennent réellement, contrebalancer,  compenser en temps d'antenne, soit par l'esprit de la philosophie critique, rien sur la recherche éthique des incroyants
(3) ni  non plus rien de  sérieux (un petit documentaire de temps en temps) sur ce que notre culture est redevable d'essentiel aux Anciens Grecs.
Internet support où les sites négationnistes sont plus nombreux (et dans tous les domaines de la connaissance) que les sites soucieux d'informations
Globalement vous trouverez plus de sites qui proclament, prônent sans jamais rien démontrer, sans produire la moindre proposition vérifiée
(Par exemple pullule les sites qui prétendent raconte que l'évolution est une théorie et non pas un fait)
Je peux me demander si c'est pas un moindre mal qu'un pré-ado qui échapperait à la vigilance de ses parents visionne ''un mauvais film'' porno.( Ça me fait penser au fantôme de la liberté de Luis Buñuel )

Mais en attendant mieux puisque que nous avons un petit nouveau à la culture, je vous dis, « Bonsoâre »   - Crab

(1) Quelques rares exceptions, par des ecclésiastiques, pour la plupart entrés en religion non pas par choix mais se retrouvant dans les ordres parce qu'ils n'étaient pas l'ainé de la famille; donc intellectuellement plus honnêtes que la très grande majorité des copistes, théologiens, les saints ou les hadiths
(2)L'apport de l'Égypte aux Grecs n'est pas négligeable...

(3)Excepté, plutôt rarement et souvent invités dans la nuit , quelques philosophes, réputés comme auteurs d'une philosophie qui ne matérialise pas le pouvoir, non dogmatique et dont le nombre impressionnant de lecteurs étonne...

(4)Vous verrez plus souvent un Odon Vallet que la mémoire  rend anxieux; il craint que les gens que les gens (enfin les croyants probablement) oublient que les religions sont des révélations. [RÀGD]


FILLON (de) ;

et du bon filon....


Avocat ''malgré lui'' d'un modèle futur du présidentiable...Bref le François VIÈTE de notre époque...Maître des requêtes sans le dire ou peut-être qui sait sans le savoir

Certains dirons ''c'est mathématique mon cher WATSON, un pas en retrait un pas en avant, ne troublera point tant en amont qu'en aval l'eau bue par son souverain''

Une logistique spécieuse inspirerait ''notre'' François constitutive pour ce qu'il est convenu d'appeler la droite une droite nouvelle, parallèle pour le moment

Les idées de réformer le comportement présidentiel prendrait donc le pas sur celui porteur ''actif'' de la notion de rupture

En ce début de millénaire au-delà de l'attitude d'un président, pour l'action politique et la façon par les futures personnalités élues chargées de la conduire, sont-ce les prémisses annonciatrices d'une attendue Renaissance?

Soyez-en sûr l'avenir est à l'embonpoint, pour les médias en perspective de belles et longues à venir pages de remplissages

Quand de solides idées, les réformes structurelles sont absentes du projet politique...que reste-t-il ou que faire - sinon des effets spécieux bons pour la continuité du spectacle?  - Crab


Natura-Nativus (de la);

du Sénégal...

Proverbe

« la bave du crapaud

ne peut atteindre la blanche colombe »


Le magister du Parti Socialiste MOSCOVICI [traduire par - se moquer de la vie -)] -s'est indigné des excuse présentées ''au nom de la France'' par la blanche colombe (1)

Certes notre colombe aurait dû s'exprimer à titre personnel, d' éviter la notion religieuse absurde du pardon, (notion de pardon qui n'efface jamais rien), sur le fond la critique des propos, tenus sur l'homme noir par notre phœnix chef de notre État étaient parfaitement justifiés

Dommage notre blanche colombe au lieu de faire une déclaration en toute simplicité s'est exprimée comme un vieux corbeau   - Crab

(1) Ségolène ROYAL

 

LOI

La récidive

Fallait-il vraiment une loi nouvelle?


Fable

Un jeune Enfant ayant dérobé un Livre à l'un de ses compagnons d'étude, le donna à sa mère. Elle prit le Livre, sans faire aucune réprimande à son fils ; au contraire elle l'embrassa, et lui fit des caresses. Quand il fut devenu plus grand, il s'accoutuma à dérober des choses d'une plus grande conséquence. Ayant été un jour pris sur le fait, on le livra entre les mains de la Justice, et il fut condamné à la mort. Sa mère le suivait en pleurant tandis qu'on le conduisait au supplice. Il demanda permission au Bourreau de lui parler en particulier. Elle approcha son oreille de sa bouche, il la mordit et l'arracha à belles dents. Sa mère et tous les assistants se récrièrent, et lui reprochèrent sa cruauté, lui disant qu'il ne se contentait pas d'être un voleur, mais qu'il avait encore commis une impiété à l'égard de sa mère. " C'est elle seule, répliqua-t-il, qui est la cause de mon malheur ; car si elle m'eût fait de sérieuses remontrances, lorsque je lui portai la première fois un Livre que j'avais volé, j'aurais dis-continué de le faire, et je ne serais pas tombé dans le malheur où je me vois aujourd'hui"

Esope (v. 484-v.420 av. JC)

 

Brève du 18 Octobre 2010

 

PANTHÉON

 

Nicolas premier de France locataire de l'Élysée

Littéralement, le nom hongrois de son père, né le 05 Mai 1928 à Budapest, issu par son père d'une famille de la petite noblesse hongroise anoblie le10 septembre 1628 par l'empereur Ferdinand II de Habsbourg, était donc nagybócsai Sárközy Pál Istvan Ernő. En effet, son ancêtre, un paysan qui s'est battu contre les Turcs, n'a pas réellement reçu de titre de noblesse, mais le droit de faire précéder son nom de celui de son village d'origine ainsi que d'utiliser des armoiries

La famille Sarkozy possédait des terres et un petit château dans le village d'Alattyán, près de Szolnok, à 92 km à l'est de Budapest, où elle a exercé des fonctions électives à la mairie de Szolnok (dont celle d'adjoint au maire pour le grand-père de Nicolas Sarkozy). Cependant, son niveau de vie était plus modeste que ce qu'a pu indiquer Pal Sarkozy[3].

À l'arrivée de l'Armée rouge en 1944, la famille est expropriée et s'exile. Après de nombreuses péripéties à travers l'Autriche et l'Allemagne, Pál Sárközy rencontre un recruteur de la Légion étrangère à Baden-Baden. Il s'engage pour cinq ans et fait ses classes en Algérie à Sidi-Bel-Abbès. Il est cependant déclaré inapte au départ pour l'Indochine, puis démobilisé à Marseille en 1948. Il francise alors son nom en Pal Sarközy de Nagy-Bocsa.


Communiqué

Je demande solennellement [comme on sut le faire, avant lui, ses ancêtres] à monsieur le Président SARKOZY d'empêcher l'entrée des Turc dans la communauté Européenne et non d'arrêter les musulmans à Poitiers mais de ne plus les laisser traverser la Méditerranée

C'était depuis l'eau-delà un communiqué que lui adresse Charles Martel le dissident français désormais interdit de figurer dans les derniers livres d'Histoire de la France remis aux scolaires lors de cette rentrée 2010

Message intercepté...par Crab -

Lire en suivant

Le verre à moitié plein

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/economie/

 

19/10/2008

Plombiers-mythologie

 

L’insensé près de chez nous

Une insupportable attente

 

Toc toc!

"Qui est là?"

"C’est Jésus!"

"Enfin!
"Entrez, c’est ouvert
Allez directement à la cuisine c’est le siphon sous l’évier qui fuie"


J’ai l’outrecuidance de penser que notre pays à besoin de plombiers puisque le polonais n’est pas venu car il a suffisamment de travail dans son pays

Ce fait établi ce ne sont pas les plombiers mais des curés polonais qui ont débarqués dans notre pays ; cela fait beaucoup de monde pour attendre une hypothétique résurrection de Jésus pour bien peu de plombiers.


Ne vous en déplaise il me parait en effet plus urgent de former de futurs plombiers, les délais d’attente sont à la limite de l’insupportable ; quand à la résurrection de Jésus les personnes concernées peuvent attendre puisqu’elles y croient.

 

Qui avait rappelé que la République avait besoin des gens qui espèrent?

 

''On'' me dit à l’oreille que c’est celui qui s’était présenté comme le Président du pouvoir d’achat.

 

Du coup tout s’explique c’est le même qui prétendait que le clerc est supérieur à l’instituteur. Au plombier, voulais-je dire...

Crab

En attendant la résurrection, c’est vrai, dans la vie, il n’y en pas que pour les plombiers

 

 

Le saviez-vous?

 

 

Citation

Vénus protégeait à l'origine les potagers, assurant la fécondation des fleurs et la maturation des plantes. Ce n'est qu'au IIème siècle avant Jésus Christ, qu'elle fut assimilée à Aphrodite

 

Aphrodite (Αφροδιτη) (1) est la déesse de la beauté, de l'amour du plaisir et de la procréation.

On l'appelait encore Anadyomène, parce qu'elle était sortie des flots

 

Jamais une telle beauté (Aphrodite) n'avait été admirée: sa peau était de la blancheur du lait, ses cheveux comme une rivière d'or liquide, ses yeux étincelants comme des étoiles, ses formes parfaites et elle exhalait un parfum suave de fleur. Fin des citations.

 

Entre Moïse le rasoir, Jésus le maso, Mahomet le phasme excité copieur des deux premiers, ya pas photo, je choisi la belle.

 

Vénus n’a pas attendu le HULOT des champs ni le BORLOO des villes, ni encore moins les parlottes de Grenelle pour conjuguer harmonieusement et très naturellement les amours et l’écologie durablement

Crab

Suite sur...

-

Les fables du choucas

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/humour-3/

17/10/2008

Foot et identité

28.11.2007

Villiers-le-Bel-le-Bel

société.jpg

Piazza Navona - Rome

La pantomime

 

Calme revenu hier soir à Villiers-le-Bel

Tant mieux

 

Il y avait un match de football retransmis à la télé

Sauf erreur de ma part un autre match est prévu ce soir

 

Bref, pour régler le ''problème des banlieues'' - c’est tout simple, créer une chaîne foot gratuite

Navrant

Crab

 

 

La pantomime suite

 

Encore une fois ce ne sont pas ''les jeunes'' qui se livrent à des violences urbaines!!!

 

Mais une minorité de jeunes garçons (1)

 

Ce n’est pas la société qui les incite des jeunes garçons à se regrouper clans contre clans pour organiser des batailles rangées entre eux, devant les stades, les gares ou à la Défense...Ect...

Ce n’est pas la société qui elle est laïque, mais bien ceux qui prônent l’assujettissement sectaire à des idéologies d’enfermements en refusant de ce plier aux lois civiles de notre État de Droit

 

Ce ne sont pas nos valeurs républicaines qui incitent à sélectionner ''la victime'' pour décider d’une marche silencieuse ou de ''casser du flic''

 

L’échec scolaire à bon dos

Les filles, malgré les brimades, dont elles font l’objet quotidiennement, réussissent mieux leurs scolarités que les garçons

 

Le bon élève garçon, fait lui aussi l’objet de discriminations de la part de bon nombre des autres élèves - pour s’en tirer, pour échapper a l’absorption par le clan, quand ses parents peuvent lui permettre, n’à pas d’autre choix que de changer d’établissement pour mener à bien sa scolarité

 

C’est trop facile de mettre l’échec  scolaire exclusivement sur le dos des enseignants (ou de la société en général) quand l’abrutissement dans l’idéologie, est le produit de cultures machistes, dont le creuset est celui du milieu familial ou proche familial

 

Comment expliquer vous que les jeunes garçons et filles qui constituent de véritables villes en organisant des rêves party ne se livrent pas à des attaques en règle contre les forces de l’ordre ou ne mettent pas à sac les villages ?

 

C’est un argument fallacieux que de mettre l’échec scolaire, dans ces quartiers, exclusivement sur le sur le dos des enseignants ou de la société dans sa totalité

 

Ce sont les résistances sectaires; soit le refus de voir les enfants devenir différends de leurs parents, qui sont profondément le frein majeur à toute possibilité d’émancipation

Hors l’on sait depuis toujours que ce sont les adultes porteurs de mentalités conservatrices qui exercent tout leurs pouvoirs, quotidiennement, pour détourner de la culture, et de maintenir leurs jeunes dans le cercle étroit du machisme

 

La population française n’a jamais été homogène ; les méthodes diffèrent d’un milieu à l’autre ; la violence des propos des ultras catholiques est aussi inacceptable que l’antisémitisme d’un bon nombre de musulmans (2). Aussi dangereux que la condescendance affichée par de nombreuses personnalités politique de toutes obédiences

 

Encore une fois c’est un mensonge éhonté que de prétendre que rien n’est fait en banlieue tant au niveau de l’espace social et physique ; le dire ainsi, c’est faire le jeu d’une voyoucratie agissante sur l’espace public et qui n’est pas représentatives de la majorité des gens vivant dans les quartiers

 

Cette minorité violente n’est rien de plus que la partie visible, la conséquence d’une idéologie pernicieuse infiniment plus partagée, particulièrement dans ces quartiers, dominante extrêmement grave: Le sexisme, l’homophobie et le sectarisme qui sont les racines de toutes les formes de racismes

Crab

 

(1) Dont une proportion de moins de quinze ans qui singe et suit les plus ''grands''

  1. Sont pas les seuls, mais actuellement majoritaire...

 

 

29.11.2007

La pantomime suite...

Marche silencieuse à Villiers-le-Bel?

 

Non!!!

Les hommes devant, les femmes derrière - c’est cela une marche silencieuse?

 

A vous de juger de la capacité de  ces mille cinq cents sélectionneurs de « victimes », de leur capacité à respecter les valeurs républicaines laïque de notre société

Crab

 

18.12.2007

Terminologie

Ghettos

Expression employée dès 1963 par Paul DELOUVRIER, à l’époque ministre du général De Gaulle

Il déclarait «il ne faut pas construire des ghettos de riches ni de pauvres»

 

C’est cependant ce qui a été réalisé pendant plus de trente cinq années, et cela se poursuit dans quelques régions.

 

Tous ceux qui ont vu le film, ''Mon oncle'' de Jacques TATI, savent les combats menés et perdus par les urbanistes dont j’étais, qui sur plusieurs décennies ont tenté d’enrayer, de s’opposer à ce type de développement, pour l’essentiel, la construction de quartiers pour ''pauvres''

 

Cités dortoirs

De ghettos, très rapidement fin des années soixante l’on parle désormais de cités dortoirs

Donc ces ghettos n’ont pas été constitués comme le prétendent certains idéologues plus favorables à ce que l’on appelle le communautarisme, pour ''y parquer les immigrés''

 

Mixité

 

A l’environ des années  soixante dix.., elle court, elle court la banlieue se conjugue avec bus, métro, boulot, dodo

Elle a courut la banlieue, à partir des années cinquante, c’est une accélération d’un processus commencé avec Hausman, qui consistait à vider Paris de ''la populace''

Qui va de pair avec le réchauffement idéologique; ''les pauvres avec les pauvres'', ''les riches avec les riches'', et c’est ainsi que finit la mixité

Ou est l’époque ou l’avocat, l’artisan, l’ouvrier et l’étudiant s’engueulaient à propos de la politique, pour finir par se marrer ensemble dans le bar du coin?

Cette époque ou la mixité constituait encore un espace public, et pas seulement au café de Flore, mais peu probablement au Fouquet

 

Communautarisme

 

Ce serait parait-il un vilain mot inventé par des racistes pour traiter de ce que l’on nomme les problème ou la révolte des banlieues; et pour appuyer cette affirmation d’ajouter: ''C’est normal que quand des portugais, des espagnols, des italiens arrivaient en France de regagner leur communauté à cause de la langue'', et d’ajouter, qu’il y a bien des communautés de Bretons ou de Corses à Paris ''et cætera'', et que personne n’y trouve rien à redire

 

Certes, mais ils n’ont pas remis en questions les valeurs fondatrices de notre culture et participé à l’enrichir. En un mot ils se sont parfaitement pour ceux venus extérieurs à l’hexagone parfaitement adapté et ils en sont fiers

 

Faire parti d’une communauté ou se regrouper par affinité ne signifie pas et encore moins ne justifie d’installer, dans notre pays, une culture contraire plus particulièrement aux Droits de la femme et plus général contraire aux Droits de l’Homme

(Séparation hommes femmes, enfermements des femmes, mariages forcés, haine des homosexuels, polygamie à l’usage exclusif des hommes, excision et un sectarisme pouvant aller jusqu’au crime d’honneur).

 

Communautarisme est un terme qui désigne clairement l’assujettissement des consciences par l’endoctrinement et de force dans l’idéologie, et non le respect des valeurs qui sont traduites par les lois et les pratique du vivre ensemble de notre pays

 

Ce communautarisme résume une tentative d’individus d’installer leur idéologie et non pas de s’adapter aux valeurs laïques de notre pays.

 

Le retour des grands Frères

Et nos idéologues de citer l’exemple du maire de New York qui avait retiré la police des quartiers comme le Bronx par exemple, quartiers composés majoritairement d’une population noire ou de latino.

D’avoir par la création de groupes de personnes issus de ces quartiers, ce qui est vrai et a été une réussite, obtenu le retour à une vie paisible.

Et de proposer de faire la même chose en France.

Seulement c’est oublier que les noirs ou les latinos ont à peu d’éléments près la même culture que les autres étatsuniens.

.

En France la complaisance de la gauche eu égard aux islamistes avait créé ''les grands frères'' et renforcé du même coup le sexisme et l’homophobie qui sont l’idéologie dominante dans ces quartiers

Dans l’actualité des idéologues, actuellement dits de Droite sont tentés d’aller dans ce sens, sans tenir compte que cela engagerait un processus qui va à l’encontre des Droits élémentaires de tout-te citoyen-ne

Accepter les différences n’est pas s’aligner sur les demandes des milieux obscurantistes

 

La culture

J’ai souvent écris qu’il fallait conjuguer l’espace social avec l’espace physique, et les récentes enquêtes montrent que la première chose dont se plaignent les habitants de ces quartiers, de ces cités dortoirs, ce n’est pas de la police, mais de l’ennui

J’ai dû souvent rabâcher que la transformation nécessaire des ses quartiers en morceau de ville, passait non seulement pas la mixité ; soit par la destruction et la reconstruction des espaces publics et des architectures de la ville, de mélanger locataires et propriétaire de leurs logements, mais aussi par la construction d’équipements publics ou de lieux destinés à recevoir du public

Comparez avec Paris ou l’on peut dire que les centres sont partout, et non pas la ville ''dite de banlieue'' avec son centre d’un coté et l’autre aux extrémités la cité dortoir

 

Crab - Urbaniste

 

05.01.2008

Mes voeux 2008

Les droits de l’homme», ont effacés les religions monothéistes - par la reconnaissance des droits de l’individu:

A/ Politiques

B/ Sociaux

C/ Culturels

Et l’avenir est ouvert; et c’est bien là, à notre époque, la véritable ouverture car elle structure la pensée contemporaine, ces femmes qui ne se veulent pas d’un discours qui feraient d’elles victimes (1), mais exigent et ne se prive pas de faire valoir (à qui de droit), de tout ce qui les définit avant tout comme femme

De construire leur vie comme vie de femme, plus particulièrement dans le champ de la sexualité

Gare à ceux qui refuse de les entendre ; mes vœux 2008 ne leurs seront pas adressé

Crab

 

  1. Souvenez quand, il y a quelques années, est sorti ''Fausse route'' d’Elizabeth Badinter; même des ''féministes'' lui était tombé dessus à coup d’anathèmes...

 

 

04.02.2008

Vacances

Entendu dans Le magazine de la santé (France 5), je cite ; les français feraient cent vingt fois (1), en moyenne, l’amour par an contre cent trois dans le reste du monde.

 

Dire qu’il y a encore des gens qui contestent les trente cinq heures

 

Crab

 

  1. A mon avis, si ''on'' enlève tous ceux qui espère, c’est bien plus

 

07.02.2008

Gloria!

 

Z....... m'écrit; .../... un réaliste qui a tout à fait compris les tenants et les aboutissants du problèmes de l'immigration. Depuis trop longtemps la france a laissé au nom de l'antiracisme s'installé sur son sol des populations qui ne respectent ni ne méritent la FRANCE, on voit le résultat maintenant mais il est bien tard.
1/ Le droit du sol est une connerie qui doit être changé de toute urgence car les sans papiers l'ont bien compris je fais des gosses, je les mets à l'école et c'est bon je peux n'arguer la police et la justice avec l'appui des assos d'extrème gauche
. Fin du premier extrait

 

Quand un enfant, de parents français, nait à l’étranger, il à la double nationalité, donc remettre le cause le droit su sol serait un non sens

Ce qui importe c’est le statut des parents des parents; veulent ils ou non devenir des nationaux ou non?

Et si oui de respecter les lois républicaines


Vous ajoutez; 2/ Rétablir la double peine car quand un étranger commet un délit il doit payer et après repartir chez lui car il n'est plus le bienvenu, en quoi renvoyer quelqu'un dans sa mère patrie est-il une peine ? Fin du deuxième extrait

 

Ce serait pénaliser sa famille et un pays civilisé ne pratique pas la punition collective

D’autre part, le Droit s’applique sans distinction à toutes personnes vivant dans notre pays


Et vous poursuivez petitement;
3/ Réserver les allocations sociales aux français et aux immigrés qui travaillent, les autres devant repartir de toute façon nos usines délocalisent chez eux ils auront plus de chance de trouver un job. Fin d’un propos qui ne relève plus de la critique d’une idéologie mais est tout simplement raciste

Un immigré, vient pour travailler et ne choisit pas de se retrouver chômeur

Et fort de votre délire, vous poursuivez; Si on rétablit ces trois mesures je peux vous garantir que les immigrés comme dans les autres pays regarderont à deux fois avant d'enfreindre nos lois et coutumes et arrêtrons d'essayer de vouloir nous imposer leurs us et coutumes rétrogrades.

Fin de vos confusions où vous amalgamez ce qui relève de l’adaptation indispensable d’un immigré à nos lois et sa situation économique dont sur notre sol il n’a pas plus que dans d’autres pays la maîtrise

Et vos vitupération d’arrière zinc vous les poursuivez ; je vous cite encore : Ils se permettent chez nous des choses qu'ils n'avaient même pas imaginé chez eux, ils revendiquent alors que chez eux ils ont toujours fermé leurs bouches et ils se permettent de critiquer le pays qui les a accueilli, logé, nourrit et éduqué. Fin d’un propos qui prétend ignorer que dans notre pays, il y a des réfugiés politiques et dans de nombreux pays des minorités qui se battent contre toutes les formes de dictatures

Pour conclure ;La MARSEILLAISE sifflée y en a marre, aucun autre pays ne tolère ca, il faut que les français relèvent la tête et n'oublient pas les combats menés par nos glorieux aieux contre les envahisseurs avec viée religieuse ou pas.
Salutations laïques et anti-racistes
.

Fin de vos propos racistes et anti-laïques

 

Oui, entendre siffler la Marseillaise par une minorité de crétins c’est aussi inacceptable que de l’entendre chanter par vous

Crab

 

05.03.2008

Quatre femmes fatales

 

Carrefour. Deuxième film ambitieux de l’ancienne actrice de soap Karen Moncrieff

BRUNO ICHER

 

Extraits ; [ .../... ] Al’origine du film de Karen Moncrieff, il y avait cette volonté de montrer le destin parallèle de femmes qui ne se connaissent pas, connectées entre elles par un événement tragique.

..../...

''Expérience traumatisante''

Pendant qu’elle travaille sur cette idée, Karen Moncrieff est convoquée pour faire partie d’un jury d’assises, où la victime est une jeune prostituée droguée, dont l’assassinat n’a fait l’objet que de quelques lignes dans les journaux. Chamboulée par cette «expérience traumatisante», elle en fait le personnage central de son film [ .../... ]

Fin des extraits - source: http://www.liberation.fr/culture/cinema/313682.FR.php?utk...

 

Voila seulement quelque lignes dans les journaux ; commentaires qui viennent une fois de plus rappeler qu’une association qui prétend défendre les femmes à le culot de se nommer ''ni putes ni soumises''

Crab

 

27.06.2008

Communautarisme

O........ m'écrit

« Pour moi le mot communautarisme est un peu péjoratif. un autre terme serait sans doute plus adapté pour faire référence au fait que des personnes vivent de façon plus approchée parcequ'ils possèdent les mêmes racines ou les mêmes modes de vie ». Fin d’un propos qui néglige la différence qu’il peut y avoir entre la notion de communauté (a) et le communautarisme (b)

 

(a) Se rassembler parce que l’on se reconnaît originaire par filiation d’une culture, sans être contre le métissage social

(b) Se replier et tenter d’assujettir au nom de solidarités les consciences dans une idéologie identitaire souvent ethnique et religieuse

O........ poursuit; « sur le sexisme de certaines religions (sans préciser aucune) ou sectes, ou mouvements philosophiques, je dois dire que je plaide en faveur de droits supplémentaires pour les femmes et les enfants. cela veut dire, par exemple, que le voile ne doit être porté par une femme que si elle le désire réellement et pas sous l'influence de son mari ou de ses parents ou autres. (elle ne devrait pas avoir grand chose à dire non plus sur la façon de s'habiller de son mari d'ailleurs

Pourquoi plaider ; il suffit d’appliquer la loi: La virginité n’est pas une qualité essentielle de la personne, le mariage forcé ou arrangé est interdit, la polygamie ''institutionnalisée'' est interdite, l’excision est interdite ect...

Le voile nous savons tout sur le voile; qu’il n’a rien à voir avec la croyance proprement dite ni avec la religion musulmane

Qu’il n’est qu’une représentation sexiste d’une des idéologies construite par des hommes(des mâles)

Que compte tenu que le voile, dans la plupart des cas, est imposé sous l’effet de menaces faites aux femmes, il serait légitime qu’une société comme la nôtre qui considère que les discriminations sexuelles comme inacceptable d’en interdire le port sur l’ensemble du territoire

O........ ajoute; « par contre, je crois qu'aujourd'hui, le concept de laîcité a vécu et qu'il n'est pas immuable. il doit être possible d'afficher sans équivoque son attachement à une croyance dans la vie courante sans que cela ne choque les autres. c'est une question de tolérance et rien d'autre». Fin d’un propos qui démontre qu’O...... ignore que les religions n’ont pas le monopole de la spiritualité et que la laïcité place sur une même horizontale les modes de pensées de l’Athéisme, des agnostique, des déistes, des panthéistes, des constructions religieuses monothéistes fondées sur l’anthropomorphisme... Celle du privé !

O..... me dit encore «pour l'affaire du procés intenté par un père musulman envers l'hôpital pour l'accouchement de son enfant handicapé. si j'étais le juge, j'aurais relaxé les deux parties. je crois que Dieu(x) n'étais pas de leur côté ce jour là voilà tout. personne n'est vraiment coupable. par contre, il faudrait en tirer un retour d'expérience et effectuer des planning ou une organisation des personnels masculins et féminin en gynécologie si les patientes le demande...ç'est plus compliqué mais ça éviterai ce genre d'accident terrible»

Fin d’une remarque qui propose une régression sociale

L’Homme médecin, du point de vue scientifique, doit tout savoir du corps de la femme; la femme médecin, du point de vue scientifique, doit tout savoir du corps de l’Homme


O....... écrit et pense conclure

«nous sommes tous citoyens de la planète et il vaut mieux avoir les moyens d'échanger entre differentes cultures que de nous renfermer chacun sur nous même ».

Fin d’un propos qui veut ignorer que dans les cultures ils existent des éléments inacceptables du point de vue des Droits de la Femme et d’une manière générale des droits de l’Homme

Crab

 

17.10.2008

Foot et identité

 

Entendu sur les ondes

La théorie BONIFACE

 

«Aux Etats-Unis les latinos soutiennent les équipes mexicaines quand elles jouent contre l’équipe nationale mais ne sifflent pas l’hymne national ; parce que les latinos sont mieux intégré» - précise t-il

Et d’ajouter «En France les français d’origine du Maghreb sifflent l’hymne national parce que la République ne sait pas les intégre» Fin résumée de l’essentiel de ses propos

 

Bien, les Français d’origine portugaise ou italienne pour ne citer qu’eux ne sifflent pas ni les joueurs ni l’hymne national que je sache

 

Je pense que Boniface ne se déplace pas assez dans certaines banlieues pour comprendre le refus de s’adapter et de s’insérer de bons nombre de ''maghrébins français'' dans notre pays; le pays où ils sont nés

 

Je pense une fois pour toute qu’il serait bon de rappeler à ''ses jeunes maghrébins'' que les arabes (1) ont pratiqués plus longtemps la traite des esclaves et en plus grande quantité que les européens. Qu’au nom de l’islam, le nègre musulman n’était pas au sens de leur dieu un musulman comme les autres et que de ce fait il pouvait être déporté comme esclave

 

Peut-être faudrait-il aussi leur rappeler que la seule et unique chose de positive qu’a fait l’administration française (2) dans les pays du Maghreb c’est d’abolir l’esclavage

L’histoire de l’esclavage que censurent les gouvernements arabes pour mieux masquer leurs carences et leur incapacité à ériger un état démocratique

Crab

 

(1) Se souvenir que l’esclavage entre noirs préexistait, que des rois ou chefs de tribus fournissait les esclavagistes

Que l’esclavage est toujours une réalité dans quelques pays d’Afrique noire, y compris dans les États qui par la loi l’interdit

Que c’est encore une pratique dans quelques pays qui se réclament de l’islam

 

(2) Je ne justifie pas pour autant la colonisation

 

07/07/2008

Lever le voile

 

 

 

Voiles islamiques2.jpg

Peinture numérique - Crab -

 

«La première fois que j'ai vu une femme nue, j'ai cru que c'était une erreur.»Woody Allen

 

ACTUALITÉ



Le hidjab ou la perte de notre personnalité
07 Juillet 2008 - Page : 3
Lu 1048 fois

Le Président Bouteflika a déclaré le 8 mars 2006 qu’«on est arrivé à un stade de fragilité de la personnalité nationale au point que nous avons perdu même nos habits traditionnels...Même le hidjab n’est pas de chez nous».

Qu’un des principaux fondateurs du FIS dissous, Rabah Kébir, mette deux décennies pour dénier, samedi dernier sur le plateau de la Chaîne Al Jazeera, au port du hidjab toute obligation faite par l’Islam est très révélateur. En déclarant «ne pas imposer le port du hidjab à ma propre fille», l’ancien responsable de l’ex-Front Islamique du Salut qui est à l’origine, depuis la fin des années 80, du grand chambardement sociétal en Algérie, laisse échapper comme un aveu d’avoir été roulé dans la farine. Il a mis du temps pour s’en apercevoir. Trop de temps. Jusqu’à atteindre la tragédie.
Ne découvrir qu’après la catastrophe qu’on a été abusé est terriblement grave pour quelqu’un qui a une grande part de Responsabilité dans les malheurs qui ont frappé notre pays et dont les spasmes durent encore. Une Responsabilité que l’histoire jugera. Laissons de côté cet aveu et revenons en arrière pour voir d’où nous est venu, ou plutôt comment a surgi chez nous et comment s’est répandu dans notre société le Hidjab. En français: le voile islamique.
Ce fameux voile dont les plus grands défenseurs ont été, il faut se le rappeler, les médias occidentaux. Toute une longue campagne, bien soutenue, pour défendre ces «braves» musulmanes à qui on interdit le port du voile à l’école, à l’université ou au travail. Un très douteux soutien et une défense qui n’a rien de «catholique» pour qui sait voir.

Encore plus douteux quand, dans le même temps, une image négative de l’homme musulman se mettait en place. Une barbe hirsute ne laissant apparaître que des yeux hagards et un regard sanguinaire. Se pouvait-il que l’on puisse saucissonner ainsi deux composantes d’une même société pour leur faire subir un traitement diamétralement opposé?
Malheureusement, ni Rabah Kébir ni aucun de ses compagnons ne s’était aperçu, à l’époque, de la diabolique machination qui se concoctait. Ce qui est plus grave est que beaucoup d’entre eux y ont mordu à pleines dents. Comme celui qui, de la mosquée de Kouba, sommait, en 1990, la population d’avoir à se préparer pour «changer d’habitudes vestimentaires et alimentaires». Il est à espérer qu’aucun d’eux n’a été un relais conscient de la machination et qu’aujourd’hui ils sont tous prêts au mea-culpa. Non, il n’est pas trop tard pour le repentir. Il n’est pas trop tard pour réparer le mal qui a été fait.
Pour redonner aux Algériens les valeurs, les us et coutumes sauvegardés par leurs ancêtres malgré tous les coups de boutoir d’une colonisation qui a duré pas moins d’un siècle et demi. En quoi le hidjab peut-il être plus «islamique» que la mlaya des femmes de l’Est, de la fouta portée en Kabylie, du haïk de l’Algéroise ou de la djellaba de l’Ouest?
Depuis deux décennies maintenant, tout le monde sait ce que le hidjab peut cacher de misères. Misères physiques, misères sexuelles, misères psychiques, misères sentimentales ou la traîtrise n’est pas la moindre et on en passe. Comment qualifier tous ces jeans qui dépassent des hidjabs? Comment qualifier ces hidjabs qui ne cachent rien des formes comme le fait la mlaya, le haïk, la fouta ou la djellaba?
Comme pour ne pas perdre totalement la face, Rabah Kébir affirme cependant que le Coran prévoit le hidjab au même titre que la prière. Seulement pour ne pas perdre la face, car tous les théologiens bien plus érudits que lui affirment le contraire et soulignent que le vêtement féminin n’est nulle part codifié et qu’il doit seulement protéger la femme du regard masculin. En arabe «Satra».
Au-delà de toute contorsion, et bien avant Rabah Kébir, notre ministre des Affaires religieuses, s’est déjà prononcé sur le plateau de l’Entv sur la fausse croyance d’une prétendue «religiosité» du hidjab. Bien avant lui, le premier magistrat du pays, le Président Bouteflika a déclaré le 8 mars 2006 qu’«on est arrivé à un stade de fragilité de la personnalité nationale au point que nous avons perdu même nos habits traditionnels...Même le hidjab n’est pas de chez nous».
Alors, encore un effort M.Kebir, un tout petit. Redites haut et fort à toutes les Algériennes ce que vous dites à votre fille. Dites-leur que la foi est une chose, qu’elle est intérieure. Et que ce n’est pas le hidjab qui la donne. Qu’elles peuvent reprendre les habitudes vestimentaires de leurs parents, grands-parents et ancêtres. L’histoire prendra impitoyablement acte des positions de tous les acteurs de la vie politique et les générations futures jugeront.

Zouhir MEBARKI

RABAH KÉBIR À LA CHAINE SATELLITAIRE AL JAZEERA
«Je n’imposerai jamais le hidjab à ma fille»

 

 

 

Voiles islamiques.jpg

Peinture numérique - Crab -

« Le voile et la burqa, c'est la même chose »

 

 

http://www.leparisien.fr/illustrations/mea_home/home_2986...


FADELA AMARA, secrétaire d'Etat à la Ville

PRÉSIDENTE, jusqu'à son arrivée au gouvernement en juin 2007, du mouvement Ni putes ni soumises, Fadela Amara, féministe « laïcarde » et « ennemie » des extrémistes musulmans, s'est toujours prononcée contre le port du voile, « négation de l'égalité des sexes » et, a fortiori, de la burqa.

Que pensez-vous de la décision du Conseil d'Etat ?

Fadela Amara. Elle est excellente, légitime, particulièrement crédible parce qu'elle se fonde sur les valeurs de notre République.

En 1989, quand le Conseil d'Etat affirmait que le port du voile à l'école était compatible avec la laïcité, cela n'avait pas été le cas. Son avis avait permis aux intégristes religieux de gagner du terrain. Aujourd'hui, son arrêt est un couperet républicain qui rétablit complètement la situation. C'est un vrai tremplin pour l'émancipation et la liberté des femmes.

La justice va-t-elle être amenée à se prononcer de plus en plus sur des affaires touchant aux questions religieuses ?

On est entré dans une phase de clarification. Les courants intégristes qui passent par la fenêtre quand on leur ferme la porte obligent à des mises au point. On est en train de réaffirmer le principe de l'égalité des sexes. C'est mieux qu'un avertissement. La République, quand elle est sommée de répondre, prend des positions fermes sur ses valeurs. Elle dit enfin : « Ce n'est pas négociable ! »

Faut-il, comme le propose le député (UMP) Jacques Myard, une loi prohibant la burqa ?

Non, l'arsenal juridique actuel suffit largement. Ce n'est pas la peine d'en rajouter. Il faut juste respecter les textes en vigueur.

Que représente pour vous la burqa ?

J'appelle celles qui la portent « les corbeaux noirs ». Au Maghreb, les féministes les surnomment « les ninjas » en référence aux policiers algériens encagoulés qui luttent contre les terroristes. Il faut combattre cette pratique obscurantiste qui met en danger l'égalité hommes-femmes. La burqa, c'est une prison, une camisole de force, ce n'est pas un signe religieux mais le signe visible d'un projet politique totalitariste prônant l'inégalité des sexes et qui porte en soi l'absence totale de démocratie. C'est une castration de libertés. Il y a aussi des mecs qui « kiffent » des filles avec la burqa, c'est donc parfois de l'ordre du fantasme sexuel. Son usage n'est pas seulement lié à la question de l'exclusion sociale. Il y a des « femmes de », dans les beaux quartiers, qui ont également totalement recouvert leur visage.

« La décision du Conseil d'Etat est un outil à la disposition des femmes pour résister »

Que faire pour endiguer le phénomène ?

Je pense que la décision du Conseil d'Etat peut dissuader certains fanatiques d'imposer la burqa à leur épouse. C'est aussi un outil à la disposition des femmes pour résister, pour se défendre. Il ne faut pas sous-estimer l'impact d'une décision de justice ou d'une loi. Grâce à la loi de 2004 sur la laïcité interdisant les signes religieux à l'école, on a sauvé des centaines de filles ! Il est important aussi de travailler sur le fond, faire en sorte que, dans les quartiers, nos enfants ne tombent pas dans l'intégrisme. L'éducation, comme l'enseignement de l'histoire des religions à l'école, est essentielle.

Faites-vous la différence entre le voile et la burqa ?

Tout est question de centimètres de tissus. Mais pour moi, c'est la même chose. Je ne suis pas favorable au port du voile, qui n'est pas un signe religieux mais, comme la burqa, un signe d'oppression des femmes. Je ne parle pas de nos mères mais des filles qui sont nées en France.

Que souhaitez-vous dire à cette Marocaine qui s'est vu refuser la nationalité française ?

Qu'elle redevienne ce qu'elle était au Maroc, avant d'arriver en France, quand elle ne portait ni le voile ni la burqa. L'amour rend aveugle. Elle a sûrement cédé en tombant sous le charme d'un islamiste. Je pense que c'est une victime.

http://www.leparisien.fr/home/info/vivremieux/articles/LE...


 

07/06/2008

Diamantina

Diamantina

800px-Diamantina_Ort.JPG

 

La blanche, la noire, la mulâtre, la quart de blanche, peuplée d’un métissage accompli pourrait s'appeler '' Dia et de noite ''

Des moments ou je me sens Brésilien de jour et de nuit, Diamantines pourrait s’appeler « Dia et de noitine », Diamantines cette ville symbole d’un Brésil ou le corps est une expression de la psyché des femmes et des hommes, ce monde imprégné par la création baroque où la musique prime sur la parole

L’important n’est pas la parole dans les lieux de culte ou dans les rues de la ville, l’important c’est le beau, cette musique baroque d’expression des sentiments, traduit l’universel de tous les  ressentis partagés par tout un peuple

De dia et de noite partout dans la ville ; une musique qui ne permet pas de définir ou commence le sacré ni ou finit le profane avait inventé une « culture nouvelle », qui de nos jours perdure, une spiritualité qui ne doit rien à la parole religieuse, la souffrance non choisie du mineur travailleur forcé dans les mines est dues à l’esclavage et ne peut en aucun cas être comparée  à celle subie par le  Christ des kto qui lui avait fait le  choix par idéologie de se sacrifier

Comparer la souffrance non choisie des esclaves avec la jouissance masochiste d’un Jésus qui lui avait choisi de mourir en martyr est un crime contre l’esprit

La musique d’un Lobo de MESQUINA n’aurait pas démérité la comparaison avec le « grand œuvre » la flute enchanté d’un Mozart
Crab

Dia.jpg
 
Diamantina 2.jpg
 
Dia 2.jpg
 

27/05/2008

Censure et religion

 

10.04.2008

Insoumise

 

 

Belgique


"Insoumise et dévoilée" gagne son procès

Aucune restriction ne sera mise à la diffusion du livre de la Verviétoise Karima, qui dans un ouvrage intitulé "Insoumise et dévoilée" dénonçait la condition des jeunes filles et des jeunes femmes dans certaines familles musulmanes. Le tribunal a tranché cette question, posée à la justice par les parents de Karima qui voulaient faire interdire le livre ou du moins en retirer certains passages.

 

http://www.televesdre.eu/site/index.php?iddet=1950&id...

 

Source ProChoix

 

Aviez-vous entendu parler du procès de cette écrivain sur les chaînes de télévisions ?

Crab

 

Artistes en Russie entre rébellion et répression

 

 

YOURI SAMODOUROV / Юрий Самодуров


Condamné en 2005 comme organisateur d’une exposition. En procès pour une autre exposition. Risque 5 ans de prison


Ancien directeur du Centre Andrei-Sakharov créé à Moscou en 1995 au nom du plus célèbre dissident de la période soviétique pour rappeler "
l’histoire des répressions politiques et de la résistance au totalitarisme en URSS" et pour contribuer à l’essor d’une société démocratique en Russie


En janvier 2003, organise l’exposition "ATTENTION, RELIGION!" qui interroge le phénomène fondamentaliste et le poids grandissant de l’Eglise orthodoxe en Russie. L’exposition est saccagée par des intégristes et taggée d’insultes antisémites. Individus arrêtés puis relâchés quand Samodourov, son assistante et trois artistes dont Anna Altchouk et Aroutioun Zaloumian, sont poursuivis pour "incitation à la haine interethnique et inter-religieuse". En 2005, Samodourov et son assistante contre lesquels la procureur a requis travaux forcés, interdiction à vie de poste administratif et destruction des oeuvres déjà confisquées, sont reconnus coupables d’avoir "semé la discorde religieuse et interethnique" et condamnés à une amende de 100 000 roubles (2700 euros). L’artiste Anna Altchouk est acquittée, les deux autres artistes ont échappé au procès en fuyant en Arménien, leur pays d’originaire


En mars 2007, accueille au musée Sakharov l’exposition "ART INTERDIT - 2006" co-organisée avec Andreï Erofeev, regroupant des oeuvres refusées par divers musées et galeries par peur des réactions de l’Eglise et du pouvoir. Des manifestations contre l’exposition sont organisées par des groupes nationalistes et intégristes. Les deux organisateurs sont poursuivis en justice pour incitation à la haine religieuse et à la dignité humaine pouvant aller jusqu’à une peine de prison de cinq ans.


En août 2008, Samodourov est poussé à la démission du Centre Sakharov. Soutenus par Amnesty International et Human Rights Watch, les deux hommes sont en attente de l’issue de leur procès.
Source LOUVRE POUR TOUS

 

L’amalgame entre racisme et critique de l’Islam, fait la démonstration d’inconscience de bon nombre de nos personnalités politiques
Cette assimilation est bien confortable pour les extrémistes bénéficiant du silence assourdissant de la majorité des personnes qui se réclament de l’islam

Extrémistes qui sont à l’origine du ''concept  islamophobie'' qui sous entends des porteurs qui conjugueraient la xénophobie avec dans la plupart des cas un racisme anti-arabes

Cette assimilation, quand elle n’est pas sciemment voulue par les extrémistes et « bon nombre de musulmans modérés », à toujours pour objectif de fait de mettre l’Islam, le coran et plus particulièrement leur prophète Muhammad à l’abri de toute critique

 

(Rappel ; la notion de racisme, en France, est parfaitement définie et punissable par la loi)

 

L’Islam, je le rappelle, n’est pas une race, pas même la propriété d’un pays plus qu’une autre ; c’est une philosophie ou plutôt une idéologie (1), tout comme le bouddhisme ou le christianisme.

.

Critiquer sévèrement ou déconstruire les fables Judéo-chrétienne ne font pas pour autant traiter leurs auteurs de racistes ! (2)

 

Force est de remarquer que c’est dans la plupart des pays qui se réclament de l’islam que l’on emprisonne ou assassine ceux qui s’autorisent à critiquer l’Islam

 

Et de noter que l’on ne voit jamais les populations de ces pays manifester en masse pour défendre la liberté d’expression ; donc force est d’en déduire que « l’éducation islamique », actuellement, secrète et développe le pire clonage des esprits et n’aboutie qu’à conforter toutes les formes de dictatures, il y a là un pas que l’on peut franchir aisément car la réalité en fait la démonstration dans la plupart des pays arabes, en Iran et dans d’autres nations du monde.

De retrouver à l’intérieur de régions, voir de quartier dans les villes dans d’autres pays par l’endoctrinement les mêmes pratiques d’assujettissement des consciences...


L’Islam, courant idéologique comme les autres, fait ou peut faire l’objet d’une expertise peu élogieuse; cela relève de la pensée critique

 

Chaque personnalité politique ou simple citoyen-ne se doit de prendre garde aux tentatives d’endormissements que pourrais générer un manque de lucidité.

Crab

 

(1) L’islam est une idéologie et non pas une philosophie ; Le principe en philosophie est l’art de mettre en question, de poser une problématique et non pas de proclamer des « vérités » ni d’avancer des théories non critiquées.


(2) Citation ; « La spiritualité, c’est la vie de l’esprit, la vie de la conscience humaine qui s’affranchit de l’immédiat. .../..

 

La religion est une forme de spiritualité, mais il y en a d’autres

 

Un artiste qui crée des œuvres qui dépassent les limites du vécu immédiat, de l’utilité immédiate, fait œuvre spirituelle

 

Un savant qui élucide les lois du réel ou un philosophe qui réfléchit sur les principes de la lucidité et de la sagesse font aussi œuvre spirituelle »

 

Henri Pena-Ruiz

19.04.2008

Prosélytisme

Si dieu existe - comment se fait-il que l’on ait besoin à la fois de lois ''pour le faire exister'' et d’endoctriner les enfants dans une religion?

Cherchez l’erreur ? [Rire]

Crab

En Algérie, depuis 2006.

Citation :

La loi prévoit des peines de 2 à 5 ans de prison et une amende de 500.000 à 1.000.000 de dinars (5.000 à 10.000 euros) contre toute personne qui "incite, contraint ou utilise des moyens de séduction tendant à convertir un musulman à une autre religion". Les mêmes sanctions sont prévues contre toute personne qui "fabrique, entrepose, ou distribue des documents imprimés ou métrages audio-visuels ou tout autre support ou moyen, qui visent à ébranler la foi musulmane".

Source Le Monde

 

 

J’ai lu dans la Presse, car je n’ai pas vu cette émission ; je m’intéresse pas au show bizness (et pour cause), à propos d’une émission de télé du générique « On n’est pas couché ».


Le dimanche 18 mai dernier : Un débat de nuls organisés par un nul ; un débat qui avait opposé Robert REDEKER à un plateau d’incultes

 


Propos de Pascale ClARK, je la cite : « On ne peut pas critiquer une religion qu’il y a tout plein de gens qui y croient » Fin

METEYER, en suivant, avait approuvé, je le cite ; « on peut pas, on peut pas, c’est pas bien » Fin.

 

Quand brûlera –t’on les livres des auteurs antiques scientifiques et démocrates, ceux des scientifiques et poètes de la Renaissance, avec ceux des lumières et des ultras des lumières ? [Rire]

 

Un BORHINGER, qui se voulant avocat confond allègement la vieillesse d’une personne avec la connerie, de décliner la larme à l’œil ; « ce vieux musulman du bled que je respecte infiniment et qui pourrait se sentir choqué et »...Ect...Ect...Fin.

Il n’y a pas de censure de la presse et les petites filles vont toutes à l’école dans le monde de se bon petit vieux élevé dans une « culture » qui lui permet de se considérer comme supérieur à la femme. [Rire]

 

NAULLEAU, contrairement à son patronyme (1) se jette à l’eau, je le cite : « quand vous insultez l’islam, vous insultez deux milliards de personnes » Fin d’une énormité.

 

L’Islam est une idéologie critiquable, comme toute autre idéologie ; l’Islam n’est pas comme essaie de le faire croire les fascistes islamistes un peuple.

Il n’y a pas de territoire musulman pas plus qu’il n’y de territoire judéo-chrétien ou bouddhiste.

Partout dans le monde il y a des incroyants et toutes sortes de croyants

 

Ce n’est pas demain que je vais m’intéresser au show biz.


Crab

 

(1) Voilà qui prouve que même moi et un milliard d’incroyants sommes capables de produire de bonnes blagues mieux qu’un RUQUIER.





 

26/01/2008

Ni ni, nie la femme.

 

Toulouse Lautrec_1894_salon_in_the_rue_des_moulins.jpg

Rue des moulins - Toulouse Lautrec -

À C dans l’air


Sihem Habchi

en fin d’émission avait rappelé que la priorité serait de ''casser'' les ghettos d’enfermement des femmes dans les quartiers de non Droit

Point de vue que je partage - Néanmoins il serait bien de lui rappeler que le '' ni putes '' est contreproductif et nuit à l’action de cette association depuis sa création


La notion de putes ''joue'' la pire des fonctions - celle de faire la différence entre les femmes - celles qui seraient respectables et les autres pas


Comment cette association [même avec de bonnes intentions] pense t-elle espérer changer les mentalités dans ces quartiers de non droit disséminés ça et là dans les banlieues en utilisant et cautionnant la moraline des islamistes? (1)

Crab


(1) En référence à la virginité des filles avant le mariage

(Obligation de mariage avec un musulman)...Ect...

-

 

Seule - Toulouse Lautrec.jpg

Seule - Toulouse Lautrec -

Madame soyez en sûre, vous ne serez jamais seule contre tous – Crab -

-


 

Ni ni_nie la femme.jpg

En suivant

la sourate dite ''Les Lumières''

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-mus...

16/01/2008

FADELA et le sexisme

 

Fadela.jpg

Fadela AMARA

Extrait

«J'ai rencontré des milliers de mères, de pères, de jeunes qui m'ont dit leurs espoirs et leur rage. J'ai vu les logements et les espaces publics mal entretenus, les mères seules, sans emploi, les drames de la discrimination, le sexisme, le repli sur soi, la résignation face au regard des autres. J'ai vu l'économie parallèle, le désœuvrement de notre jeunesse, le repli identitaire et le communautarisme. J'ai vu des copropriétés dont l'état de délabrement est indigne. J'ai vu une partie de la France à l'abandon. J'ai vu la violence rampante et gratuite qui détruit le peu de choses qui font le patrimoine de ces quartiers. J'ai aussi vu la trouille, le mal-être»

Fin de l’extrait; source: LE MONDE du 15.01.08 | 12h02..

Fadela Amara signale le sexisme

Mais là où apparaissent au grand jour les limites de l'éducation de cette personne; ''curieusement'' oublie de signaler l’homophobie et la lesbophobie

Cherchez l’erreur...  Crab

-

Suite sur...

L'OMERTA

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/ni-ni-nie-la-femme/

 

03/01/2008

Lire et comprendre

dieu,thora,société

Thora bien tord de le dire

 

3.01.2008

Lire et comprendre


Que ne ferait-on pas dans l’actualité, pour tenter d’effacer des iniquités indissociables de toutes les religions monothéistes marquées idéologiquement par la phallocratie [ patriarcat ]

Et, bien sûr de tenter de sauver la religion...

Hier, à ce que l’on dit, citation

 

« La seule raison invoquée pour interdire la lecture de la Torah en public par les femmes, est la dignité de la communauté. A l’époque du Talmud, il était considéré comme un déshonneur pour la communauté des hommes qu’une femme lise la Torah, parce que l’on aurait pu penser qu’il n’y avait pas, parmi eux, d’homme capable de lire la Torah »

Fin de l’extrait

 

Aujourd’hui, sont-ils vraiment rassurés ces '' pauvres hommes '' ?

 

Citation

« Dans notre société où les femmes savent lire comme les hommes ce n’est pas un déshonneur pour les hommes qu’une femme lise la Torah en public. La raison du décret n’existe plus et on peut donc revenir à la loi originale, « tout le monde [ est habilité à ] monte [ r ] à la Torah parmi les sept personnes requises, même une femme, même un mineur »

Fin de l’extrait

 

Ravis d’apprendre que désormais les femmes savent lire comme les hommes - mais qu’est-ce qui permet de dire qu’elles comprennent aux textes la même chose que les hommes

 

A mon avis, ces '' pauvres hommes '' bientôt chassés de la synagogue - ne sont pas sortis de l’auberge

 

[ RIRE ]

Crab

 

 

02.01.2008

Un parfum de rhum

En cette étude de la paracha Tazriâ, on découvrira la splendeur juive de la femme
et la beauté d'une vie de pureté interne et externe

 

Extrait d’un cours d’hébreu

« Le désir ( ratsone ) dans le lien de la femme et de l'homme
Ce qui est important de comprendre, c’est que
la force cachée et le désir (ratsone) de l’autre qui est caché ainsi en soi dans le rapport du couple, ce tsiour ganouz malé koa’h, est lui-même relié au Créateur.
C’est pour cela que
la femme est reliée éminemment au désir de Hachém Lui-même : motif pour lequel elle dit dans la prière du matin : " Béni es-Tu Toi Hachém notre D.ieu Roi du monde de m’avoir fait selon Ton désir, baroukh ata Hachém Eloqénou mélékh haôlam ché âssani kirétsono ".
Même sur ce point, la distorsion humiliante est également fréquente chez les ignorants qui, à l'image de ce qu'ils sont, taxent le judaïsme de misogynie, par le fait que la bénédiction du matin dite par la femme remercie " d'avoir été faite selon le
ratsone ( désir-volonté ) du Créateur " tandis que l'homme remercie " de n'avoir pas été fait femme ". Après tout ce que nous en avons dit, le sens simple et exact du texte de ces bénédictions est pour nous clair concernant la femme. Il le devient clair également en ce qui concerne l’homme s’il se vit en face à face avec la femme et a la joie de voir en elle cette présence élevée qu'il n'est pas lui-même mais à laquelle il est relié par elle»

Fin de l’extrait

 

Cet extrait est intéressant car il compte comme parmi les plus parfaites tentatives les plus actuelles de sauvetages des idéologies monothéistes

Le principe - démontrer que la femme juive comme au même titre dans le deuxième Testament ou le Coran serait sinon l’égale ou supérieure à l’homme

Là en l’occurrence, ELLE serait supérieure à l’Homme

En premier l’on pourrait contester cette affirmation qui sert de postulat, « le désir dans le lien de la femme et de l’homme », puisqu’il y a des femmes Bi ou Homosexuelles

 

Mais plus fondamental

"Béni es-Tu Toi Hachém notre D.ieu Roi du monde de m’avoir fait selon Ton désir " - cette phrase est claire et pose parfaitement la problématique - la volonté est donc divine de créer une femme là en l’occurrence supérieure à l’homme

 

Donc dans le judaïsme dieu est à l’évidence un idéologue

 

Mais là où l’on peut se tordre de rire ( j’ai failli écrire torah de rire ) - quand je lis " tandis que l'homme remercie "de n'avoir pas été fait femme"

En sommes le Dieu de la Thora a créé une femme supérieure et lui a adjoint à cette femme comme compagnon un homme qui le remercie tous les matins de l’avoir fait crétin. Je ne peux résister à vous citer à nouveaux l’analyse

« Il le devient clair également en ce qui concerne l’homme s’il se vit en face à face avec la femme et a la joie de voir en elle cette présence élevée qu'il n'est pas lui-même mais à laquelle il est relié par elle »

Fallait y penser l’ignorant que suis en reste baba


Tous les juifs ne sont pas croyants
Les laïcs incluant les incroyants en Israël n’épargnent pas les ultras-orthodoxe et contestent l’État religieux
Ces mêmes laïcs ne supportent plus cette minorité par ailleurs croissante du fait d’une reproduction excessive, payée par l’Etat, à ne rien faire d’autre que d’étudier la Thora

Faut vraiment faire preuve d’une inculture dramatique pour méconnaitre à ce point les écrivains hommes et femmes, les cinéastes hommes et femmes qui dénoncent les pratiques de discrimination sexuelles '' Faits '' dans les milieux ultra religieux   - Crab

 

Suite :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/atheisme-judaisme/

 

 

19/12/2007

la Mecque la plus ultra


Le principe de misogynie


Toute la presse relate le pèlerinage à la Mecque auquel participe le président iranien Mahmoud Ahmadinejad

Il a été invité par le roi Abdallah pour la première participation officielle d'un président iranien au pèlerinage sur les lieux saints de l'islam

Pas un mot sur la condition des femmes en Arabie ou en Iran *

Mais bien entendu dans un ''monde de phallocrates'', il n’y aurait aucun rapport avec le monothéisme, et particulièrement l’islamique et la domination sauvage des hommes sur les femmes, n’est-ce pas ?

Le principe de l’information misogyne a encore de belles années de pèlerinage devant lui

Crab

 

* «Nous avons laissé la question de l’islam flotter trop longtemps, car nous sommes tolérants et bien paresseux. Il faut, de temps à autre, courir le risque de se voir coller une étiquette moins flatteuse, car il y a certaines choses pour lesquelles on ne doit pas montrer de tolérance.» Margarethe II du Danemark

Suite à partir de la page :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/changelejeu-et-mahomet/

 

 

 

14/12/2007

Justice

 

24.06.2007

Loi et réglementation

 

F........ m'écrit

« .../...[ ]

Et je ne crois pas que l'on ait besoin de savoir plus d'une centaine de lois
relativement simples, pour connaître les limites du permis et de l'interdit.
En conséquence les juges font ce qu'ils veulent»
Fin de sa remarque

 

Non!

Un citoyen doit faire preuve d’esprit citoyen

 

Donc - Toute personne avant de créer ou d’entreprendre se doit nécessairement de prendre connaissance de la législation et de la réglementation en vigueur dans le domaine lié à l’exercice

Il doit en être de même, avant de s’engager, chaque fois que l’on fait un choix; Culturel, social, économique et politique

Cela s’appelle se conduire en citoyen - Donc en personne responsable, consciente

Dans un État de Droit comme le nôtre il est sain que les rapports entres les personnes soient contractuels

Les seuls domaines, exception faite du cadre institutionnel accepté par toutes les personnes qui en ont fait le choix (mariage par exemple), ne peut ou en tous cas être régis par la loi; Ce sont, d’une manière générale, les amours.

Il n'y a que les intégristes, à propos des modes de vies, pour dire et tenter d'imposer le contraire

Donc, les juges ne font pas ce qu’ils veulent, dans le cas des sanctions positives ou négatives rendues par les Tribunaux, ils appliquent la loi

Crab

 

17.08.2007

 

LOI

La récidive; Fallait-il vraiment une loi nouvelle?

 

Fable

Un jeune Enfant ayant dérobé un Livre à l'un de ses compagnons d'étude, le donna à sa mère. Elle prit le Livre, sans faire aucune réprimande à son fils ; au contraire elle l'embrassa, et lui fit des caresses. Quand il fut devenu plus grand, il s'accoutuma à dérober des choses d'une plus grande conséquence. Ayant été un jour pris sur le fait, on le livra entre les mains de la Justice, et il fut condamné à la mort. Sa mère le suivait en pleurant tandis qu'on le conduisait au supplice. Il demanda permission au Bourreau de lui parler en particulier. Elle approcha son oreille de sa bouche, il la mordit et l'arracha à belles dents. Sa mère et tous les assistants se récrièrent, et lui reprochèrent sa cruauté, lui disant qu'il ne se contentait pas d'être un voleur, mais qu'il avait encore commis une impiété à l'égard de sa mère. " C'est elle seule, répliqua-t-il, qui est la cause de mon malheur ; car si elle m'eût fait de sérieuses remontrances, lorsque je lui portai la première fois un Livre que j'avais volé, j'aurais discontinué de le faire, et je ne serais pas tombé dans le malheur où je me vois aujourd'hui. "

 

Esope (v. 484-v.420 av. JC)

 

14.11.2007

Jugement ou vengeance?

 

 

Le schizophrène n’a pas la notion de bien ou de mal, au sens que lui donne la société civile - c’est la nature même de cette maladie

L’expérience, depuis de nombreuses décennies, à démontrer que c’est en suivant un traitement chimiothérapique que le schizophrène recouvre ''le sens moral''

Tous les ''accidents'', petits ou extrêmement graves, selon le degré de dangerosité des malades sont dus chaque fois qu’est interrompu le traitement psychiatrique

Dire «que ce n’est pas aider le malade que de le dire malade», revient à dire qu’il ne faut pas appeler un chat un chat, la médecine n’a pas pour fonction les guérisons miraculeuses.

Dire «qu’il il n’est pas toujours en crise et donc il peut entre deux crises assister à un procès», est un non sens

Sous l’effet de la prise de médicament, le prévenus est en effet conscient - donc n’est plus comme au moment des faits ''dépourvu de tout sens moral''

reconnaître ''son délit'', ce qu’il ferait volontiers, compte tenu de ''sa moralité'' obtenue parce qu’il est assujetti à un traitement...

Ce n’est pas la tenue d’un procès, ce qui importe c’est une enquête menée à son terme, pour vérifier s’il n’y a pas d’autres responsabilités ''ayant favorisé'' le passage à l’acte du malade - cela est dû aux victimes

S’il y avait d’autres responsabilités d’établies, là (en effet) il pourrait et ce serait légitime se tenir un procès pour juger du degré de responsabilité des personnes qui elles ne sont pas malades

Les victimes sont en droit d’attendre cela

Crab

 

22.11.2007

Jacquot le croquant

 

Crocodile et du Renard (Du)

Le Crocodile méprisait le Renard, et ne lui parlait que de sa noble extraction. " Faquin, lui disait-il d'un ton arrogant, je te trouve bien hardi d'oser te faufiler avec moi. Sais-tu bien qui je suis ? Sais-tu que ma noblesse est presque aussi ancienne que le monde ? - Et comment pourrez-vous me prouver cela ? répliqua l'autre fort surpris. - Très-aisément, reprit le Crocodile. Apprends que dans la guerre des géants, quelques-uns d'entre les dieux prirent la fuite, et vinrent, transformés en Crocodiles, se cacher au fond du Nil. C'est de ceux-là dont je descends en droite ligne. Mais toi, misérable, d'où viens-tu ? En vérité, repartit le Renard, c'est ce que je ne sais point, et ce que je n'ai jamais su. Croyez, Seigneur Crocodile, que je suis beaucoup plus en peine de savoir où je vais, que d'apprendre d'où je viens"

Esope

 

Crocodile et de la juge (De la)

 

Le crocodile méprisait la juge, et ne lui parlait que de sa noble extraction. «Coquine, lui dit-il d’un ton arrogant, je te trouve bien hardie d’oser te faufiler dans les affaires de la Mairie de Paris. Sais-tu qui je suis? Sais tu que ma notoriété est presque aussi ancienne que le monde?»

 

Et comment pourrez-vous me prouver cela? Répliqua la juge fort surpris

«Très aisément,[ répliqua le crocodile], apprend que dans la guerre des candidats, quelques uns face à la montée du FN prirent la fuite, et vinrent transformés en crocodiles me faire élire avec plus de quatre vingt deux pour cent des voix - c'est de ceux-là dont je descends en droite ligne - Mais toi, misérable coquine, d'où viens-tu?»

 

«En vérité, [repartit la finaude], c'est ce que je ne sais point, et ce que je n'ai jamais su. Croyez, Seigneur Crocodile, bien que je sois beaucoup plus en peine de savoir où je vais, j’y parviendrais, plutôt que d'apprendre d'où je viens»

 

Mille remerciements à Esope – Crab

 

13.12.2007

Colonna

 

Un avocat de Colonna, lors de sa plaidoirie - «Ne faites pas de Colonna un Dreyfus corse»

 

Entendre cela dans la bouche du défendeur d’un nationaliste c’est un non sens inacceptable - il n’y à pas plus xénophobe et raciste que le nationalisme identitaire de cette minorité de Corse

Crab

 

14.12.2007

 

Dérision.

Dans les couloirs du Palais de Justice, les proches d’Yvan Colonna s’insurgent contre la décision des juges.

.

Se sont-ils insurgés après le lâche assassinat du Préfet ?

Fut-il le préciser, à nouveau ; d’une balle tirée dans son dos par de potentiels futurs martyrs de « la cause Corse » ? (Tenir compte des guillemets).

A proximité du tribunal d’Ajaccio, un bâton de dynamite a par ailleurs été lancé en direction d’un fourgon de CRS sans faire de dégâts. A Bastia, des pneus et des conteneurs à ordure ont été brûlées près du palais de justice. Le calme est revenu vers 21 heures. Source, Libération.

Michèle Alliot-Marie a dénoncé ces attentats «contraires à l’éthique, et au sens de l’honneur des Corses». Et d’ajouter ; «Ces actes sont indignes de la République».

 

Ah oui!!! Il aurait donc toutes sortes de sens de l’honneur - Un sens Corse et d’autres ceux [ou celui] des autres.

Comment s’en sortir, comment éradiquer toutes les formes d’extrémisme ou de terrorisme, quand successivement, quelque soit l’affaire ou les dérives de toutes origines, depuis des années, les ministres les uns après les autres et aujourd’hui par mimétisme de l’ex ministre de l’intérieur devenu depuis chef de l’État accumulent les non sens sémantique?

Ce qui caractérise ce pouvoir c’est de plus en plus l’improvisation et l’amateurisme poussé à son paroxysme comme en témoigne toutes les confusions ou contradiction observées, ces temps derniers, à propos des Droits de l’Homme

 

Et qu’ose déclarer ces prétendus nationalistes, ces ennemis de la Démocratie qui ont le culot de se faire passer pour victime comme ils disent, ''d’une dictature'', celle de la France

 

Citation

«Jean-Philippe Antolini, porte-parole du Comité anti-répression avait prévenu : «Ce verdict inique ne peut être que très mal accueilli en Corse. Il sera très mal vécu. Nous avons eu des justiciers qui ont rendu une vengeance d’Etat. C’est un véritable scandale d’Etat que nous ne tolérerons pas». Le Comité anti-répression a appelé les nationalistes à se réunir lundi à Corte pour «apporter une réponse à la hauteur de la provocation. «Je pense que nous allons vers des tensions nouvelles», a pour sa part déclaré Jean-Christophe Angelini, élu autonomiste à l’Assemblée de Corse. Source Libération

 

Qu’un élus Corse se permettent de dire

«Je pense que nous allons vers des tensions nouvelles», au lieu, justement pour éviter tout acte irresponsable, de rappeler avec force que la France est une démocratie, que la Justice est indépendante, il devrait être aussitôt être destitué, pour incitation à la haine et à la violence

 

Comment peut-on parler d’un procès politique, quand dans une démocratie un groupe décide de d’assassiner un représentant de l’Etat?

 

Qui à armer Colonna, son groupe, des politiques?

Des mafieux, préoccupés ou espérant dans un avenir de prétendue indépendance de bétonner d’hôtels ou de villages de vacances la côte Corse?

Non! Non et non, ces gens qui pratiquent l’assassinat ne peuvent en aucun cas être apparentés à un mouvement dominé par un esprit de liberté

Crab

 

19:57 Publié dans Justice | Lien permanent | Commentaires (0) | Tags : justice, société, droit |  Facebook | | Pin it! |  Imprimer |

10/12/2007

Mythes Slaves

 MYTHES SLAVES ; Ou la femme non dépossédée par la chrétienté...

 

Pour Noël offrez un conte anti-paradis ou si vous préférez anti-sexiste à vos enfants

 

Pourquoi pas un conte slave par exemple ?

Mythes Slaves.jpg

Peinture numérique - Crab -

LES DOUZE MOIS

Par delà les montagnes couvertes de brume, de l'autre côté des profondes mers écumantes, vivait un roi qui avait un verger. Il y tenait plus que tout car dans ce verger poussait l'arbre qui donnait les pommes d'or. Une nuit vint un voleur qui en déroba quelques-unes. Le roi en fut fort bouleversé et ordonna à Ivan, son palefrenier, de monter la garde toute la nuit. La moitié de la nuit passa, puis soudain Ivan vit une oiselle descendre sur l'arbre et commencer à picorer les fruits. Il l'attrapa par la queue mais elle parvint à se libérer et à s'envoler, laissant une plume dans les mains d'Ivan. Le roi envoie Ivan à la recherche de l'oiselle magique. II n'est pas allé bien loin quand apparaît devant lui un grand loup gris qui promet de l'aider à retrouver la voleuse. Il conseille à Ivan de mélanger un peu de bière à du pain et du fromage et de répandre le tout sur le sol. Dès que les oiseaux de Feu commencent à manger, Ivan réussit à en attraper un et le met dans sa besace. Sautant sur le dos du loup, il se dépêche de rapporter sa prise au roi. Le roi a entendu parler d'une princesse, Yéléna (Hélène) la Belle, qui vit au-delà des océans. Il envoie Ivan cherché la belle jeune fille. A nouveau, le grand loup gris vient l'aider et ils partent à toute vitesse vers le palais féérique au-delà des océans. Ivan enlève la princesse et ils partent tous deux chevauchant le loup pour revenir vers le vieux roi. Mais en chemin, Ivan et Yéléna la Belle tombent amoureux. Ils confient leur dilemme au loup qui leur dit de s'en remettre à lui. De retour dans le palais du roi, le loup prend l'apparence de la princesse et Ivan le présente au roi. Ce dernier ne se tient plus de joie et convie les nobles à assister au couronnement de la nouvelle reine. Comme il se penche pour l'embrasser, il sent la truffe froide du loup. Le choc est trop rude et le roi meurt sur-le-champ. Ivan épouse Yéléna la Belle et devient roi. Quant à l'oiselle de feu, elle est relâchée et s'envole pour ne plus jamais picorer de pommes ni de pain et de fromage.

Conte Slave

 

SNEGOUROTCHKA

Snégourotchka, Jeune fille de neige, est la fille de Belle Source et Vieux Gel à nez rouge. Jusqu'à ses seize ans, elle grandit dans le royaume glacial de son père pour éviter que le regard de Yarilo, le dieu-soleil, ne se pose sur elle et la fasse fondre. À la fin d'un hiver, ses parents se rencontrent et se disputent à propos de son avenir. Sa mère veut qu'elle soit libre mais son père a peur du soleil. Finalement, ils décident de la confier à un couple âgé. Ainsi un matin, un vieillard et sa femme marchent dans la forêt enneigée et l'homme a envie de faire une « jeune fille » de neige (en russe, on ne dit pas « bonhomme » de neige). À sa grande surprise, les lèvres de la jeune fille rougissent, ses yeux s'ouvrent et elle sort de la neige : c'est une vraie jeune fille. Elle grandit, non pas de jour en jour, mais d'heure en heure. Bientôt le soleil printanier réchauffe la terre et des touffes d'herbe verte commencent à apparaître. Snégourotchka se cache du soleil, cherche la fraîcheur de l'ombre et offre ses bras tout blancs à la pluie.

Un jour, l'été venant, des jeunes filles du village l'invitent à jouer avec elles. Elle se joint à elles avec réticence pour cueillir des fleurs, chanter et danser avec les garçons du village. Elle se tient en retrait jusqu'à ce que Lei, un berger, lui joue de la flûte puis la prenne par la main et l'entraîne dans la danse. A partir de ce jour-là, il vient régulièrement la voir. Mais, bien qu'il l'aime tendrement, il ne sent pas de réciprocité dans son coeur froid. Il la quitte alors pour une villageoise.

De chagrin, Snegourotchka s'élance vers un lac au milieu de la Forêt et supplie sa mère, Lo, de lui donner un coeur d'humain. Aimer, même pour un court instant, est plus précieux que la vie éternelle avec un coeur de glace. La prenant en pitié, sa mère lui place une couronne de lys sur la tête et lui conseille de protéger son amour du regard ardent de Yarilo.

Courant à travers les arbres, Snegourotchka va trouver Lel et déclare son amour. Pendant qu'elle parle, le soleil monte dans un ciel sans nuage, dispersant les brumes de l'aube et faisant fondre les dernières neiges. Un rayon de soleil tombe sur elle et, dans un cri de douleur, elle prie Lel de jouer un dernier air de flûte. Il s'exécute tandis que le corps de la jeune Fille s'enfonce dans le sol, ne laissant qu'une couronne de lys. Une vie passe, une autre arrive. Le soleil éveille la terre glacée d'un baiser et donne naissance aux fleurs et aux plantes. Mais Lel attend que les neiges hivernales lui ramènent sa bien-aimée.

Conte Slave

 

MARIA MOREVNA

CHEVAUCHANT, LE PRINCE IVAN découvre l'armée défaite de Kachtchéï Bessmiertni. Elle a été vaincue en combat singulier par Maria Morevna (Maria des mers), la reine guerrière. Ivan continue son chemin, trouve la reine et tombe amoureux. Ils se marient. Avant de repartir guerroyer, elle lui interdit de rentrer dans une des pièces du palais. A peine s'est-elle éloignée qu'Ivan ouvre la chambre interdite et y découvre un vieil homme enchaîné dans un chaudron de fer sur un brasier rougeoyant. Pris de pitié, le prince lui donne à boire. Kachtchéi Bessmiertni retrouve immédiatement ses forces, brise ses chaînes et emporte Ivan dans son royaume. Quand Maria Moriévna apprend cela, elle part au galop à la recherche de son mari mais se fait tailler en pièces. Alors, les beaux-frères d'Ivan, un faucon, un corbeau et un aigle, arrivent à son secours et aspergent les morceaux du cadavre avec l'Eau de Vie. Le corps retrouve son intégrité et Maria reprend vie. Cette fois, avant d'aller secourir son mari, elle se met en devoir d'obtenir le seul coursier capable d'aller plus vite que l'étalon de Kachtchéï Bessmiertni. Il appartient à la Baba Yaga, la sorcière qui réside dans un au-delà fort lointain au bout de la terre. Pour y parvenir, Maria Moriévna doit traverser une rivière de feu. De trois ondulations d'une écharpe magique volée à Kachtchéï Bessmiertni, Maria Moriévna traverse la rivière de feu et parvient à la hutte de la Baba Yaga. Elle lui dit qu'elle est venue pour gagner l'un de ses coursiers. La sorcière lui donne trois jours pour rassembler les chevaux dans une prairie, et elle pourra y choisir un des plus beaux. Mais si elle échoue, sa tête prendra place sur le dernier pieu de la clôture de crânes. Maria Moriévna parvient à conduire les chevaux et s'entend dire par la reine des abeilles d'aller aux écuries et de seller une haridelle galeuse qui se vautre dans la boue. Tel est le cheval capable de faire le tour du monde en un jour. Elle s'exécute, retraverse la rivière de feu sur l'écharpe magique tandis que la Baba Yaga tombe dans le brasier et meurt brûlée. Maria Moriévna retrouve le prince Ivan et tous deux s'enfuient sur la carne devenue un fier coursier, poursuivis par Kachtchéï Bessmiertni. Le cheval de l'ogre trébuche, précipitant son cavalier à terre où il se brise le crâne. Maria l'achève de sa propre épée, brûle le corps et disperse les cendres au vent. Elle rejoint alors son royaume avec le prince pour y donner une fête à laquelle le monde entier est convié.

L OGRE Kachtchéï Bessmiertni est un personnage slave à part entière. Ce sorcier, vieillard malfaisant, a pour spécialité d'enlever les belles vierges. Emprisonné et enchaîné, souvent par une courageuse vierge guerrière (comme Maria Moriévna), il est retenu dans une chambre interdite (thématique qui rappelle l'histoire de Barbe-Bleue). Son nom Kachtchéï semble dériver de l'ancien slavon ou du turc et signifierait OS » ou « prisonnier ». Les guerres opposant les Slaves aux tribus nomades turques, parmi lesquelles les Polovtsiens et les Tartares ont laissé de nombreux noms et personnages au folklore slave.

Conte Slave

 

L’influence néfaste de la chrétienté ; tentative dérisoire de destruction d’une culture.

Dans l’actualité, Baba Yaga, sur Mezzo, fait le bonheur des enfants.

 

Un peu d’histoire

Seules des informations fragmentaires et dispersées sur les mythes et les légendes des Slaves préchrétiens sont disponibles pour se faire une idée de leurs dieux et de leur religion. On pense généralement que la croyance religieuse slave était basée sur l'existence d'esprits ou des forces mystérieuses qui régissaient le monde. Au contact des peuples étrangers, leurs croyances devinrent moins rustiques avec un anthropomorphisme des divinités qui acquirent des pouvoirs et attributions plus spécifiques.

Avec l'arrivée du christianisme, les grandes divinités Slaves ont disparu du domaine religieux, mais de nombreux éléments ont survécu dans la tradition populaire, et les rites païens ont été conservés des cérémonies religieuses et les contes des Slaves chrétiens.
C'est essentiellement aux conteurs, qui cultivèrent leur art et transmirent les histoires de génération en génération, qu'il faut attribuer la continuité du souvenir des mythes anciens. Skomorokh, ménestrels, ou colporteurs aveugles étaient accueillis dans les villages isolés, en particulier pour les longues soirées d'hiver mais persécutés par l'Eglise.
L'évocation des mythes constituait encore une distraction fort appréciée pour rompre la monotonie et animer les veillées. A noter que cette activité n'était pas réservée au peuple; elle était aussi prisée par les nobles. Dans les demeures aisées, il était de bon ton de posséder un bon conteur, même pour le tsar en personne. On dit que le premier tsar russe, Ivan le Terrible, était un fervent admirateur des légendes slaves et entretenait à sa cour trois aveugles qui se relayaient à son chevet pour l'endormir en lui racontant des histoires.
Les mythes que les nourrices serves contaient aux enfants nobles fournirent les thèmes d'innombrables chefs-d'oeuvre de la musique russe (Sadko, Snégourotchka et Le Coq d'or de Rimski-Korsakov, L'Oiseau de feu et Le Sacre du Printemps de Stravinski, Roussalka de Dvorak).

Mais les conteurs ne furent pas toujours les bienvenus.
Le tsar Alexeï Mikhailovitch, père de Pierre le Grand, les réunit tous et leur fit couper la langue. Dans un édit impérial de 1649, il était proclamé: "Beaucoup de gens croient bêtement aux rêves, au mauvais oeil et au chant des oiseaux; ils inventent des énigmes et de mythes; par leurs paroles inutiles, leurs jeun et leurs blasphèmes, ils détruisent leur âme."
De même le Russe Alexandre Nicolaievitch Afanassiev (1826 - 1871) était un grand admirateur des frères Grimm. Ce modeste employé des Archives moscovites du ministère des affaires étrangères était un écrivain érudit qui compila près de 640 textes de contes jusqu’à ce que ses démêlés avec la censure du Tsar lui fissent perdre son emploi et devenu phtisique il mourut dans la misère en 1871.

Source: mythologica.fr/slave

ecologie et habitat.jpg

Nounours - de - ; et de l'ami des enfants...

''Nounours n'est ni rose ni bleu, Nounours est l'ami des enfants''

Lire la suite....

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/conte-noel-et-nounours/

Crab

24/08/2007

La BIBLE ; Mensonge monothéiste?

monothéisme,politique,société,femme

23.07.2007

"L'épopée de Gilgamesh"

"L'épopée de Gilgamesh"; Probablement le plus ancien mythe du déluge

 

Extrait de "L'épopée de Gilgamesh"

"L'épopée de Gilgamesh" dont les premières traces remontent à 4000 ans peut être considérée comme le plus ancien (et peut- être le plus beau) texte écrit relatant le Déluge

" Utnapishtim dit à Gilgamesh - Je vais te révéler un mystère, je vais te dire un secret des dieux. - Tu connais Shurrupak, la cité qui se trouve sur les bords de l'Euphrate? Cette ville était ancienne et les dieux qui l'habitaient étaient vieux. Il y avait là Anu, maître du firmament, leur père, et le guerrier Enlil, leur conseiller, Ninurta le secourable, et Ennugi qui surveille les canaux; et avec eux aussi était Ea

En ce temps-là le monde regorgeait de tout; les gens se multipliaient, le monde mugissait comme un taureau sauvage et le grand dieu fut réveillé par la clameur. Enlil entendit la clameur et il dit aux dieux assemblés : - Le vacarme de l'humanité est intolérable, et la confusion est telle qu'on ne peut plus dormir. Ainsi les dieux furent-ils d'accord pour exterminer l'humanité

Enlil le fit, mais Ea, en raison de son serment, m'avertit en songe. Il murmura leurs mots à ma maison de roseaux: - Maison de roseaux, maison de roseaux! Mur, O mur, prête l'oreille, maison de roseaux, mur, réfléchis; O homme de Shurrupak, fils d'Ubara-Tutu; détruis ta maison et construis un bateau, abandonne tes biens et cherche la vie, méprise les biens du monde et sauve la vie de ton âme. Détruis ta maison, te dis-je, et construis un bateau. Voici les mesures du navire que tu dois construire : que son bau soit égal à sa longueur, que son pont ait un toit comme la voûte qui couvre l'abîme; alors rassemble à l'intérieur du bateau la semence de tous les êtres vivants (...)

Le temps était écoulé, le soir venait, le cavalier de l'orage lançait la pluie. Je regardai au-dehors le temps qu'il faisait; c'était effrayant, alors moi aussi j'embarquai et voligeai le bateau. Tout était maintenant terminé, le voligeage et le calfatage; aussi donnai-je la barre du gouvernail à Puzur-Amurri, le timonier, responsable de la navigation et de tout le bateau. A la première lueur de l'aube, un nuage noir vint de l'horizon; il tonna là où Adad, le maître de l'orage, chevauchait. En face, au-dessus de la colline et de la plaine, Shullat et Hanish, hérauts de l'orage avançaient toujours

Alors les dieux de l'abîme surgirent; Nergal retira les digues des eaux inférieures, Ninurta, le seigneur de la guerre, jeta à bas les barrages, et les sept juges de l'enfer, les Annunaki, élevèrent leurs torches, éclairant la terre de leur flamme livide. Un cri de désespoir monta au ciel quand le dieu de l'orage changea la lumière du jour en obscurité, quand il mit la terre en miettes comme une simple coupe. Tout un jour la tempête fit rage, augmentant encore en furie; elle fondait sur le peuple, comme les marées de la bataille; un homme ne pouvait pas voir son frère, et du ciel on ne voyait pas les hommes. Même les dieux étaient terrifiés par l'inondation; ils fuirent jusqu'au plus haut du ciel, le firmament d'Anu; ils rampaient le long des murs, courbés comme des chiens. Alors, Ishtar, la Reine du Ciel à la voix douce, hurla comme une femme dans les douleurs : - Hélas, les anciens jours sont changés en poussière parce que j'ai ordonné le mal; pourquoi ai-je ordonné ce mal dans le conseil de tous les dieux? J'ai ordonné des guerres pour détruire le peuple, mais les hommes ne sont-ils pas mon peuple puisque je les ai mis au monde? Maintenant, comme le frai du poisson, ils flottent sur l'océan. Les grands dieux du ciel et de l'enfer pleuraient. Ils se couvrirent la bouche. Pendant six jours et six nuits les vents soufflèrent, le torrent, la tempête et l'inondation accablèrent le monde, la tempête et l'inondation firent rage ensemble comme des armées en bataille

Quand l'aube du septième jour se leva, l'orage qui venait du sud s'apaisa, la mer devint calme, l'inondation était apaisée; je regardai la face du monde, et c'était le silence, toute l'humanité était changée en argile. La surface de la mer s'étendait aussi plate que le sommet d'un toit; j'ouvris une écoutille et la lumière tomba sur mon visage. Alors, je m'inclinai profondément, je m'assis et pleurai; les larmes ruisselaient sur mon visage car de tous les côtés c'était le désert de l'eau

Je cherchai des yeux la terre en vain, mais à quatorze lieues apparut une montagne où le bateau s'échoua. Sur la montagne de Nisir, le bateau tint bon, il tint bon et ne remua pas. Un jour, il tint et un second jour sur la montagne de Nisir, il tint bon et ne bougea pas. Un troisième jour et un quatrième jour, il tint bon sur la montagne et ne bougea pas; un cinquième jour et un sixième jour, il tint bon sur la montagne. Quand l'aube du septième jour se leva, je lâchai une colombe et la laissai partir. Elle s'envola, mais ne trouvant pas d'endroit où se poser, revint. Puis je lâchai une hirondelle. Elle s'envola, mais ne trouvant pas d'endroit où se poser, revint : je lâchai un corbeau, il vit que les eaux s'étaient retirées, il mangea, il vola alentour, il croassa et ne revint pas. Alors, j'ouvris tout aux quatre vents, j'offris un sacrifice et versai une libation au sommet de la montagne. (...) " Sources - atlantides.free

Ce mythe un des premiers, sinon le premier parmi plus d’une centaine, raconte cette version du déluge et sera littéralement copié par les rédacteurs de la bible

Ces rédacteurs intellectuellement peu exigeants tenteront de faire passer ce texte pour une intervention divine menée à l’encontre des humains peuplant la terre et ce mensonge, parmi d’autre mensonge deviendra le mensonge monothéiste: La bible et tous les textes christiano-musulman qui suivront.

Nous sommes bien loin, là encore, d’une prétendue révélation d’origine divine

Crab

26.07.2007

Péché

Dans la genèse la notion de ''péché'' est une invention monothéiste, clé d’une idéologie; L’objet même à pour finitude « la volonté d’un groupe de dominer une population»

(Qui en suivant se constituera en clergé)...

Idéologie sans rapport aucunement à la nature profonde de l’humain - Et qui plus est ''on'' demande aux humains d’endosser une faute (péché) qu’ils n’ont pas commise, une faute purement imaginaire

Pire ''un concept'' qui n’a pas d’autre fonction dans l’idéologie monothéiste que de tenter d’instaurer chez les personnes la peur et la soumission ''à une prétendue autorité extérieure''

''Autorité'' qui aurait un rôle sur les hommes, celui de justicier-vengeur; «Je te récompense ou je te punis»

Le comble du sadisme suit cette fois dans le nouveau testament; «Ne vous en faites pas ''on'' va vous envoyer quelqu’un pour racheter et prendre sur lui toutes vos fautes » suivi immédiatement d’une contradiction qui caractérise  le monothéisme chrétien et islamique «certains iront au paradis d’autres en enfer»

Crab

03.08.2007

L'idéologie

Qu’en est-il réellement de l’idéologie (religion) Christicole et de son rejeton la Mahométane?

Les ingrédients du bricolage qui la constitue; La faute, la culpabilité, la haine des femmes, du corps, des désirs et des plaisirs, de la chair (particulièrement la négation de la jouissance sexuelle de la femme), le mépris d’ici-bas, la célébration de l’au-delà et de la pulsion de mort.

(Pour les islamistes actuels, le linceul mortuaire qui sert de vêtement pour les femmes est le symbole physique visible de la déification de la pulsion de mort.)

Crab

 

08.08.2007

Religion et misanthropie

Le remord ou la culpabilité

Les religions monothéistes ne sont pas révélatrices de la philanthropie ni dédiée à l'amour du prochain, mais révélatrices de la misanthropie de leurs rédacteurs, un manifeste de l'aversion pour leurs semblables, car leurs textes nient ce qu’enseigne la vie

Le misanthrope n'aime pas les gens, les trouve insignifiants, et c’est bien là ce qui fait la propriété de  tout clergé ou de tout prophète constructeur de religions; Le fond commun de chacune des religions monothéistes  n’est autre et n’a pas d’autre fin que celle d’asseoir la domination d’un clergé sur leurs semblables et pour y parvenir de tenter de les faire faire vivre dans la peur et la crainte d’une chose invisible improuvée en jouant sadiquement sur l’effroi que provoque chez eux l’idée de la mort

C’est en ce sens que la religion est une expression de la détestation des personnes. Ce n’est pas une marque d’apaisement, ce n’est pas permettre l’espérance que d’entretenir l’idée d’un au-delà, c’est au contraire nier la réalité de la courte vie humaine en attendant remise à plus tard une justice bien relative car si l’on tient compte dans les textes de la pluie de menaces proférées à l’encontre de tous ceux qui n’auraient pas une bonne compréhension de leur religion ou n’ont pas une vision religieuse ou pratiquent un mode de vie libre et autonome

Le monothéiste n’est pas à une contradiction près; Dieu pardonne tout, disent-ils; C’est bien commode quand il s’agit de protéger des prophètes ou des membres actuels des clergés dans des affaires de pédophilie par exemple ; Mahomet qui adopte une enfant et au lieu, comme le ferait tout homme bienveillant, de l’aider à s’aider elle-même à devenir femme, ne trouve rien de mieux, alors qu’elle est encore une fillette, ne trouve rien de mieux disais-je  que de la mettre dans son lit. Mais dieu lui pardonnera n’est-ce pas?

Bien commode pour minimiser les dérives dans les cas d'acte pédo-criminel d’un bon nombre de prêtres

Le repos dans le crime en quelques sortes, donc à quoi bon parler de remord ou ce qui revient au même de culpabilité?

La repentance, cette notion religieuse est la traduction du repos dans le crime; Le moyen pour les papes, les Évêques et les curés de continuer à pratiquer comme si rien ne s’était passé

Récemment quelques Mufti, en rapport avec les dérives islamistes, emboîtent le pas, mais bon comme chacun sait le coran d’où ils tirent leur inspiration n’est rien de plus que le bâtard de ''l’union libre'' Judéo-christicole, ce sont des copieurs sans raison certes ''mais avec de bonnes raisons''

Mais si dieu pardonne au premiers, ce qui compte c’est que l’adepte de base sache lui qu’il court le risque de finir en enfer car à l’évidence pour ce dernier il n’aurait pas tout à fait droit aux  mêmes espérances

Donc le dieu monothéiste pardonne tout mais il se charge d’expédier les uns en enfer et les autres au paradis, curiosité de la méthodique d’un dieu qui parait-il ''est amour'' Cherchez l’erreur

En finitude l’objet des textes ''dit sacrés'' monothéistes c’est de raffiner les tourments, du pré- sadisme en quelques sortes, mais largement accompli

Si j’avais écrit cela au milieu du dix huitième siècle j’aurais figuré sur la liste prioritaire pour terminer ma méditation sur le bûcher, n’oublions jamais cela

Crab

 

09.08.2007

Le bien, bien et après?

La notion de mal n’existe qu’exclusivement que dans le mental monothéiste

En gros que dit le serpent «croquez moi ça...».

Le serpent c’est tout simplement l’Abbé Jean MESLIER qui dit à deux de ''ses'' paroissiens: «Goutez moi ça c’est rudement bon», alors où est le mal?

Crab

 

10.08.2007

Ève ou Adam, Adam ou Ève?

La chute, oui, mais DE QUOI OU pour qui?

L'histoire d'Adam et Eve hante vit d’interprétations diverses et s’inscrit dans un imaginaire diffèrent selon que chacun de nous est incroyant ou croyant, dans les deux cas quelque peu analyste ou non, ou encore plus ou moins. Pour l’incroyant que je suis cette histoire joue le rôle en contradiction avec la morale sexuelle Judéo-Christicole. Les interprétations et les doctrines qui en ont été tirés les idéologies Judéo-Christicole et plus tard celle des Mahométans ; La notion de faute (Le péché originel). Sanction. L’évincement hors du paradis dans un monde présumé sans nuance mauvais, avec l’opprobre jeté sur la sexualité

Il suffit de se souvenir à ce que signifie " croquer la pomme ", le mépris de la femme, out cela constitue le fond de l’idéologie Judéo-christicole couronné par un infantilisme débridé : Les hommes seront (seraient) soumis à un Dieu vengeur et punisseur

Hors comme je l’écrivais plus haut sur ce fil, la Sagesse part de l'expérience humaine, c’est admettre, la nature le monde et l'homme tels qu'ils sont, avec leurs bons et leurs mauvais côtés

La compréhension « du monde » dans lequel nous vivons et là le féminisme contemporain reprend tous ses droits si je puis dire dans une interprétation des textes sans rapport avec la morale sexuelle Judéo-Christicole qui tient encore dans l’actualité le haut du pavé

D'une chute hors d'un paradis ou de les insérer dans - le monde et l'histoire avec mission de respecter la nature, de transformer cette terre suivant ces particularités?D'un mépris ou d'une infériorité de la femme, c’est oublier que c’est Eve qui dit au serpent ; «2

La ishsha dit au serpent: "nous mangerons le fruit des arbres du jardin. Du fruit de l'arbre au centre du jardin, ...Avant cela que disait le serpent ; Il dit à la ishsha:"Soit! Elohim l'a dit: vous ne mangerez pas de tout arbre du jardin" 25 (1. Traduction)

Ève prend l’initiative, donc n'est pas séduite par le serpent comme le disent certains qui ont pour vocation d'infantiliser la nature de la femme. Ève s’identifie face-à-l'homme, elle a quelque chose à lui dire, et peut-être et réciproquement (2) ce texte traiterait en fin de compte, de la difficile construction de la relation amoureuse ou sociale de l’homme et de la femme?

D'une mise en question de la sexualité ou de la naissance du désir amoureux, car à l’évidence dans ce texte l’on peut considérer qu’il traite de passage de l’adolescence (l’innocence) à celui d’adulte, et fait ressentir le risque de la domination de l'un sur l'autre?

Ce texte ne traite pas des relations Bi et homosexuelle, mais là.., c’est une autre affaire

Ce texte à la limite participe, et c’est un paradoxe, à sonner le glas des idéologies, des morales sexuelles, de la condition mineure de la femme dans le monde des monothéistes

C’est un texte, l’Histoire d’Ève et d’Adam, d’Adam et Ève, un texte, pourrais-je dire, du début et de la fin, de la fin et du début.

Crab

 

(1) Traduction: http://www.protestants.org/etudes-bibliques/genese/texte....

Auteur de la traduction, inconnu

(2) et peut-être et réciproquement, mais c’est moins évident

 

01.08.2007

 

"Les lumières"

Aucun théologien ne peut changer le cours de l’Histoire, et encore moins celui de la pensée; Suivant ceux qui l’ont précédé (1), ceux qui en quelques sortes, lui ont permis de produire, la pensée d’un Baruch Spinoza a été d’une telle force de frappe que la démonstration; Les religions monothéistes ne sont rien de plus que des idéologies, celles de leurs rédacteurs, la démonstration n’est plus à faire

Avec Spinoza, la philosophie s’ouvre un boulevard; L’immense aventure vers les lumières. L’univers, celui de la pensée critique

Crab

(1) Les échanges entres autres autour de Descartes

 

05.08.2007

Le « TESTAMENT » ; Chapeau l’Abbé

C’est à l’Abbé Jean MESLIER que l’on doit probablement en premier la destruction de dieu et du christianisme

Les croyants disent «Vous les incroyants ou les Athées vous nier dieu et vous ne pouvez pas prouvez son inexistence»

D’emblée pour ne pas avoir à y revenir; En tant qu’incroyant ou Athée je ne nie pas dieu, je dis que dieu est une construction

Mon propos est de montrer que cette construction est la résultante de la peur de la mort et du néant.

Que la morale chrétienne en est l’étage eschatologique car elle dit le contraire de ce qu’enseigne la nature.

Cela vaut aussi pour les autres religions monothéistes

L’Homme n’est pas au-dessus de la nature, il est la nature et en même temps une petite partie de la nature

L’Abbé fut le premier à faire flèches de tout bois contre les christicoles et les déicoles

Des philosophes dont Voltaire estimait, tout en se déclarant ''athée'' qu’il n’était pas nécessaire de saper la construction de dieu érigée par les monothéistes

Pour lui un grand horloger immanquablement permettait le fonctionnement du mécanisme de la nature.

Voltaire était Déiste, comme l’était avant lui Spinoza, et non pas Athée

De la même manière que les panthéistes et les agnostiques ne sont pas non plus des Athées.

Mais pour Voltaire et quelques philosophes de son époque il s’agit ''d’un Athéisme de salon''; Donc d’un Athéisme de bon ton, mais si le peuple devenait Athée «n’y songez pas mon bon monsieur», cela le conduirait à ne pas pardonner mais à vouloir la justice et que justice soit rendue. A vouloir le Droit et non pas la loi de la jungle

La loi de la jungle régnerait si l’on prenait au sérieux cette escroquerie ''aimez-vous les uns les autres'', ''pardonnons à tous ceux qui dérives'' - c’est à dieu que reviendra le droit de faire le tri

Heureusement qu’après avoir tué dieu et mis au placard les clergés nous avons inventé les lois civiles qui sont devenues notre bien commun: Notre État de Droit

Hors l’Abbé MESLIER, homme du plaisir, en bon Hédoniste, soutenu par les villageois, le petit peuple de l’époque, contre la hiérarchie cléricale, vécu (forcément) en union libre. (Il aurait eu successivement, durant sa vie deux compagnes connues de tous)

Ici je cite Michel ONFRAY; «Mais sauf erreur de ma part, le Testament manifeste pour la première fois dans l’histoire cette idée d’un univers débarrassé de dieu qui induit une vision cohérente du monde-immanent et matérialiste». Entre 1719 et 1729. Fin de l’extraits tiré de son livre ''Les ultras des lumières''

L’intérêt de lire le Testament de Jean MESLER ne réside pas exclusivement dans son annonce de la mort de dieu et dans les huit preuves qu’il apporte de la vanité et de la fausseté des religions. Religion (s) que bien souvent, dans mes textes, je nomme ''e mensonge monothéistes''

Sa démarche ne se résume pas à la destruction de dieu ni à démanteler, ni à la mise en pièces,  du bricolage idéologique qu’est la religion

ESOPE oui !!! Non à Luc et Mathieu

En suivant il propose une éthique du bonheur et c’est en ce sens que Jean MESLIER effectue durant dix années un travail de destruction-reconstruction, annonçant ainsi, dans notre magnifique et grand pays,  la fin des tyrannies politiques et religieuses.

Je connaissais, vous vous en doutez l’abbé Jean MESLIER, qu’il m’est souvent arrivé de paraphraser, sur ce même forum, en écrivant de temps à autre « qu’il faudrait pendre les Mollahs avec les tripes des curés... » ; Mais vous trouverez l’exactitude de son propos en lisant le Testament.

Son TESTAMENT

05.08.2007

 

Le sommaire du Testament - Un miracle

Les miracles

Aucune de ces extravagances ne prouvent aucunement quelques pouvoirs surnaturels. Ces miracles n’ont pas à être lus comme des allégories. Toute personne qui aujourd’hui prétendrait changer l’eau en vin serait poursuivie pour tentative d’escroquerie ou conduite parmi les infiniment moins fous qu’elle

C’est enrichissant, dans son Testament, le traitement ou analysé par l’Abbé MESLIER des prétendues miracles.

Sans nier l’existence historique du Christ, il considère que c’est un pauvre type et ridiculise cette prétention d’inventer le péché pour tous et de prétendre racheter le genre humain

 

L’Abbé se gausse des prophéties qui ne se réalisent jamais

Que voulez la mythologie Christicole, comparée à l’existentialisme épique d’HOMÈRE, pas vraiment un poème?

Sinon toutes les bouffées de délires seraient prisent pour un texte de CLAUDEL, et l’on ne saurait plus  dire qui à commencé du malade ou de l’infirmier

Ce que dit l’Abbé à propos du libre arbitre pour justifier la fable du péché et du rachat ne manque pas non plus de sel, mais là encore force est de constater que le texte biblique est loin de la finesse d’écriture d’un ESOPE ou d’un De la FONTAINE

Bien sûr il est intéressant, dans le même temps,  de lire, les ultras des lumières de Michel ONFRAY pour comprendre à quel moment charnière, de la pensée postchrétienne, peut-être situé l’Abbé.

Ici suit, pour reprendre une expression du moment présent, le socle du TESTAMENT composé des huit preuves

La première; Preuves de la vanité et de la fausseté des religions: Elles se contredisent

La deuxième - La foi-créance aveugle

La troisième - Les visions des prophètes sont affaire de fous

La quatrième - Les prophéties ne se réalisent jamais

La cinquième - La morale chrétienne (1) contredit tout ce qu’enseigne la nature

La sixième - La religion agit en complice des tyrannies (2)

La septième -L’Athéisme est une vieille idée, vieille comme le monde

La huitième - L’âme est mortelle, une idée aussi ancienne que la précédente

Je ne commenterais pas plus loin les travaux de l’Abbé car j’estime que rien n’est mieux à la fois de le lire et de savoir ce qu’en dit Michel ONFRAY dans son livre les ultras des lumières

Livres dans lequel j’ai puisé pour dire combien j’ai apprécié ces deux auteurs dont à près de trois siècles de distance chacun aura gravé de sa marque indélébiles le mouvement de la pensée

Cela montre que la culture est toujours en mouvement et que la pensée est en constante évolution, vivante et que cela contredit ceux qui ont le culot de prétendre au nom d’une vérité établie une fois pour et depuis toujours, sur bien des sites du WEB, le contraire

Je vous laisse le soin de rire de qui vous savez

Crab

20.08.2007

Clore le Testament

Pour clore ce petit chapitre du Testament; Participe à la déchristianisation nécessaire de notre société, quelques repères pour retrouver le fil d’une pensée occultée, celui d’une histoire de la philosophie plus objective

Descartes contre Locke

Leibniz contre Gassendi

Kant contre Helvétius

Hegel contre d’Holbach

 

Ouvrages récent

«Les libertins baroques», «les ultras des lumières» de Michel Onfray

«Grandes légendes de la pensée» de Henri Pena-Ruiz.

«L’Homme ce roseaux pensant...» d’Axel Kahn.

«Nous autres, modernes» d’A Finkielkraut.

«Devenez sorciers, devenez savants » par G Charpak et H Broch.

 

Le sens de l’Histoire, à l’idéologie des Christoliens et des Mahométans s’y oppose l’existentiel; Notre, passé, sans lequel nous ne serions plus là depuis longtemps, notre présent et notre avenir y est intimement lié, c’est le contraire de l’ascétisme soit - ''Une morale du bonheur ici et maintenant''

Crab

 

19.08.2007

La morale

La morale ou plutôt le contraire de la morale - Que je préfère nommer, la moraline christicole

La charité

Avalise l’ordre social, elle empêche la justice

Idem pour l’espérance ; Remettre à demain un ordre juste qui ne vient jamais

Pour le religieux le règne de la justice sera effectif dans l’au-delà

(Petite parenthèse, on retrouve l’idée des lendemains qui enchanteurs, tant à l’église, qu’à l’extrême droite ou gauche)

Les uns et les autres ne pourraient  guère faire mieux pour tuer la possibilité d’être heureux ''ici et maintenant''

 

La moraline sexuelle? Nie ce qu’enseigne la vie

La non violence, obligerait à aimer ses ennemis, nous serions tous égorgés depuis longtemps, sans la police ni la Justice...

A pardonner à autrui, tendre l’autre joue - Sans armées, y aurait-il encore une seulement nation?

L’argent

L’éloge de la pauvreté, ceux qui n’ont rien ne sont jamais les premiers à apprécier

(Ceci dit pour bon nombre d’entre les ''pauvres'' çà marche, et le but est atteint. Reste dans ta condition et n’essaie pas d’en sortir. Sorte de fierté bien déplacée pour figer une société)

Ect...Ect...

Crab

 

Notes

Marie

Le philosophe d’HOLBACH effectue pour sa part une lecture immanente de cette fiction et affirme qu’en l’absence de son mari, la visite non pas d’un ange, mais d’un probable jeune homme de passage

Mais je préfère placer ici quelques uns de mes textes personnels, que j’avais édité en janvier dernier, je les préfère à celui de d’HOLBACH

 

19.08.2007

 

D'HOLBACH

Qui connait D’HOLBACH ?

(Il publiait sous divers pseudo, dont le plus connut BOULANGER, pour échapper à l’emprisonnement ou pire)

Il pourrait être qualifié d’homme des questions précises; il aura pris les chrétiens aux mots et sont œuvre philosophique reprend point par point les arguments de l’idéologie déicole et christicole

 

Quelques exemples: (Très résumés)

Il tourne en dérision la quincaillerie (1) déiste d’un VOLTAIRE explicitant que sa position sur Dieu est un genre de ''fausse couche'' philosophique, les déistes ayant fait presque tout le travail sans parvenir à se débarrasser d’un Dieu devenu inutile

Sa méthode; Lire l’Ancien et le Nouveau Testament comme les annales de Tacite ou la guerre des gaules de César

Sa méthode comparative lui permet de mettre en parallèle toutes les contradictions; Lire un verset à la lumière d’un autre par exemple

La foule de contradictions relevées par d’HOLBACH lui permet, sans grande peine, de démontrer que le livre n’a rien de surnaturel ni de miraculeux, mais est bien fait par des hommes

Vers 1770 d’HOLBACH s’en donne à cœur joie (Analyse raisonnée des évangiles)

(Citation; Il relève «bévues, allégories,fables, contes indignes, sophisme, contradictions, et conclut  Les évangiles? Un ''roman oriental'' ou, plus loin, un ''roman platonique''...Ite, missa est. M ONFRAY)

 

Quelques exemples

Dieu: Magnanime et vengeur, grand et coléreux, bon et courroucé, juste et sans pitié, doux et guerrier, pardonnant et rancuneux...Ect...

Inouï, la collection de qualificatifs contradictoires, donc une impossibilité logique

 

Jésus

( Un ''charlatan de Judée'', menteur et fourbe, trompant son monde, créant la fiction d’un prophète [.../...], aucune de ses prophéties ne s’est réalisée...

La plus célèbre; Une mort sur la croix destiné à sauver l’humanité, à racheté les péchés du monde, à effacer le péché origine. Or la crucifixion à bien eu lieu, mais le mal court toujours sur la planète...M O)

 

La résurrection - Une idée Babylonienne

Le purgatoire - Une rêverie de PLATON (lire le Phédon)

L’eucharistie? - Une théurgie orientale

Les anges? Le diable? L’incarnation? - D’antiques mythologies venues d’Orient

Ect, ect, ect, des centaines de démonstrations fulgurantes

D’HOLBAH mérite d’être lu, son travail de chercheur est considérable, au même titre que les commentaires de M ONFRAY qui lui a consacré de nombreuses pages dans ''les utilitaristes français''

Crab

(1) Bricolage idéologique

18.08.2007

 

Robespierre et Napoléon

Robespierre était ''un bouffeur d’Athées'', voir le passage que je lui consacre sur le fil ''Le TESTAMENT; Chapeau l’Abbé'', plus haut sur cette paage

J’ajoute que Robespierre à la séance du 5 décembre 1793 fit briser les bustes d’HELVETIUS avec celui de MIRABEAU, coupables d’avoir été, post mortem, complices des propriétaires, contre révolutionnaires, ennemi de classe et opportuniste

Pus tard NAPOLEON obligera BARBIER à rayer de la liste HEVETIUS pour qu’il ne figure pas dans une liste d’ouvrages utiles à la bibliothèque d’un particulier

Crab

12.08.2007

Le saviez-vous ?

Qu’elle était et qu’est encore la pomme de la discorde (1) ?

Les obsessions sexuelles du cléricalisme monothéiste; MAUPERTUIS en 1723 part travailler en Angleterre

Depuis la perfide Albion il enverra bon nombre colis de livres adressés à MONTESQUIEU, dans lesquels il dissimule des préservatifs. Les fameuses (appelées à l’époque) capotes anglaises autorisée au royaume uni mais formellement interdite en France où l’église veille (2)

A cette époque, une pomme tombée d’un arbre permettait au physicien anglais Isaac Newton de découvrir une des lois fondamentales de l’univers

Et dans le même temps les mêmes causes produisant les mêmes effets l’église, en France, nie l’attirance naturelle des êtres humains et place en exergue ''son principe des lois métaphysiques'' et en cela tente de jeter la suspicion sur la libido

Principe des lois métaphysiques l’on pourrait appeler l’utilitaire dieu, bien commode, depuis que la  nuit monothéiste est tombée, bien advenu pour les extrémistes d’aujourd’hui Judéo-Christicole et Mahométans.

Crab

 

(1) En proposant une pomme d’or à la plus belle femme du monde, la déesse de la discorde savait ce qu’elle faisait ! En offrant la pomme à Aphrodite, Pâris gagnera l’amour d’Hélène mais aussi la colère de son mari Ménélas et des déesses Héra et Athéna délaissées.

(2) Source ''Les ultras des lumières'' - Michel ONFRAY

 

24.08.2007

La BIBLE - Mensonge monothéiste ?

"J'avais une balle dans la poche, quelqu'un m'a jeté la Bible, la balle m'a sauvé la vie"
(Woody Allen / né en 1935 / Powered by Oxygen)

.

"Toutes les religions ont une explication de la "création" du monde, tous les livres sacrés commencent par là. Pas une seule religion n'a soupçonné quelle est la véritable forme de la Terre, la nature du ciel et des étoiles, les lois de la gravitation, les rapports entre la Terre, la Lune, le Soleil et les planètes, la constitution du corps humain, le rôle des micro-organismes dans les maladies, etc. Tous les livres saints, dès qu'ils se mêlent d'expliquer ce monde créé par le dieu qu'ils exaltent, déconnent à perdre haleine
[...]
Tout se passe comme si les livres "sacrés", fondements intouchables de la foi, étaient les oeuvres d'ignorants fumeux et prétentieux, d'illuminés en état d'excitation, de monomaniaques en proie à une idée fixe et n'en sachant pas plus sur la nature des choses que ce qu'en savaient les bonnes gens de leur époque"

(François Cavanna / né en 1923 / Lettre ouverte aux culs-bénits)

.

"La plupart des gens sont troublés par les passages des Ecritures qu'ils ne comprennent pas. Pour ma part, je remarque que les passages qui me perturbent toujours sont ceux que je comprends."
(Mark Twain / 1835-1910 / De la religion : Dieu est-il immoral ? / 1906)

"[La Bible est] une masse de fables et de traditions, une simple mythologie"
(Mark Twain / 1835-1910 / Mark Twain et la Bible)

 

Des instincts à la conscience
À l’aube de la nuit des temps, une certaine espèce de primate se détache de ses congénères pour se « dénaturer » et devenir des hommes. Ils sortent peu à peu des instincts qui régissent le monde animal pour entrer dans un système conscient et culturel


À l’origine de cette dénaturation, les anthropologues pensent qu’il y a eu un changement climatique important qui transforma la forêt africaine en savane et obligea les primates à se réorganiser


Tout commence avec l’utilisation des premiers outils, puis la maîtrise du feu, la création progressive du langage, l’organisation de la chasse en groupe et l’organisation du groupe en société. Seul un animal possédant des mains était capable d’un tel exploit et les primates étaient tout désignés pour réaliser cette extraordinaire aventure qui les menait à devenir des êtres conscients


Apparition de l’humanité

Six millions d’années séparent ces premiers primates des hommes contemporains et seulement 100 000 ans nous séparent des premières sépultures attestant d’une activité spirituelle chez nos ancêtres


Cette lente évolution n’était pas visible ( nous n’en aurons conscience que grâce à Darwin au XIX° siècle), il fallait donc bien trouver des explications aux grandes questions de la création du monde, à l’apparition de la conscience et surtout à la réglementation des rapports humains et sociaux


En effet, les instincts sont des émotions qui permettent aux animaux de répondre aux trois besoins fondamentaux des vivants : se protéger, se nourrir et se reproduire. Bien que vivant en groupe, les primates résolvent ces problèmes de façon individuelle. Ils se protègent dans les arbres, sans défense commune en cas d’attaque, ils sont végétariens et se nourrissent de cueillette au jour le jour, sans faire de réserve ni de partage dans le groupe, enfin ils se battent entre mâles pour déterminer le mâle dominant qui aura le privilège de féconder les femelles


La vie dans la savane obligea les primates à modifier leurs comportements instinctifs. Ils devinrent carnivores et apprirent à chasser en groupe et donc à se défendre en groupe, ils furent également obligés d’apprendre à partager la nourriture ainsi obtenue. Restait à résoudre le problème de la reproduction, car les combats entre mâles, maintenant armés de lances ou de couteaux, étaient devenus beaucoup trop dangereux pour la survie du groupe. Après le partage de la nourriture, ils appliquèrent le partage des femmes. Une femme pour chaque homme, comportement qui fut codifié très strictement à travers les âges par les religions et le contrat de mariage


Naissance, évolution et comparaison des religions

Pour répondre à toutes ces grandes questions existentielles, les hommes inventèrent des allégories et des récits symboliques plus ou moins extraordinaires dont les héros affrontaient ces problèmes et dont le dénouement dégageait une morale valable pour tout le groupe. Il y a plus de 5000 ans, l’invention de l’écriture a figé ces récits sous forme mythologique chez les Mésopotamiens, les Égyptiens, les Indiens, les chinois puis les Grecs pour les plus importants, car chaque tribu ou groupe social a ses propres récits mythologiques.
Ces textes religieux s’expriment par métaphores, ils forment l’horizon invisible sur lequel nous projetons nos concepts du réel. Ils sont constamment interprétés, voire réinterprétés, en fonction des évolutions, par le groupe afin d’en dégager la morale à laquelle nous devons nous conformer.
De tout temps, les chefs civils et religieux, avec un intérêt partagé, ont utilisé les croyances magiques ou religieuses pour asservir leur peuple avec des techniques de mieux en mieux rodées. La frustration engendrée par la répression sexuelle en est une des plus importante, mais également le sacrifice de sa personne à l’autorité religieuse qui, tel Jésus, nous fait entrer dans la peau du martyr récompensé par Dieu. Il fallait encore un moyen de pression efficace comme le sentiment du péché, de la faute et de la culpabilité avec la rédemption par notre soumission à la Loi. Les gouvernements comprirent vite l'intérêt d'un système qui visait à convaincre les masses populaires de supporter le poids des dictatures en promettant aux classes sociales insatisfaites une récompense après la mort si seulement elles avaient supporté avec humilité et résignation les injustices sociales.
.../... Fin de l’extrait.


Le Judaïsme

De -640 à -609 avant JC, émerge le royaume de Juda (royaume israélite du sud) sous le roi Josias. C'est la naissance de l'Ancien Testament : les textes bibliques sont élaborés et deviennent l'instrument d'une religion nouvelle : un seul peuple (juif), un seul roi, un seul Dieu
Un appel puissant à l'unité du peuple juif pour faire face aux menaces des empires voisins. Ce sont des récits qui ont été cousus ensemble à partir des souvenirs, des débris d'anciennes coutumes, de légendes sur la naissance des différents peuples de la région et de préoccupations suscitées par les conflits contemporains. Un seul livre et une seule croyance qui peut se résumer ainsi :
La création par Dieu, du monde ; des premiers hommes Adam et Eve ; la destruction du monde par le déluge, notre punition en cas de désobéissance ; la reconstruction du monde divin, grâce la fuite d’Egypte où Dieu, en personne donne les tables de la Loi à Moïse ; et en cas de soumission absolue, l’arrivée du messie, sauveur de tous les hommes, notre récompense ultime.
Ces récits viennent de la nuit des temps et l’on y trouve des ressemblances avec d’autres récits Mésopotamiens et Égyptiens.
La première croyance en un dieu unique, le dieu soleil, apparaît en Egypte, sous le règne d’Akhenaton, en –1500 avant notre ère, ils inventèrent le baptême, la communion avec le pain et le vin, le sauveur (Kirios) qui ressuscite et transmet la vie éternelle aux hommes. Mais celui-ci n’arriva pas à imposer cette nouvelle religion, il est renversé et les adeptes du nouveau culte sont pourchassés.
Dans son livre « Moïse et le Monothéisme » Freud émet l’hypothèse qu’à cette époque, l’un des princes Égyptiens, Moïse, se soit enfui d’Egypte avec ses fidèles vers la Judée pour pratiquer librement ce culte du Dieu unique. Comme argument à cette hypothèse, il rappelle qu’à cette époque seule la royauté égyptienne pratiquait la circoncision. Elle était interdite au peuple et elle n’était pratiquée nulle part ailleurs dans le monde. Moïse aurait accordé à son peuple « élu » le privilège de la circoncision qui les reliait directement à Dieu.
On situe l’Exode de Moïse vers –1440 avant JC, à l'époque, les frontières égyptiennes étaient étroitement contrôlées, l'Égypte était au faîte de son pouvoir, pourtant nulle trace écrite des 600 000 familles (les 2/3 de la population de l'Égypte de l'époque) qui les auraient traversées ! Le papyrus Anastasi V rapporte que deux esclaves qui s'étaient enfuis furent recherchés. Et les Égyptiens, dont l'administration notait tout, n'auraient pas enregistré la fuite de plus d’un million de personnes ! La Bible affirme que le Pharaon et tous les siens ont péri en mer, mais aucun Pharaon n'a jamais péri en mer ! Enfin, le royaume d'Edom que Moïse et les siens auraient contourné n'existait tout simplement pas encore à cette époque ! En fait l'archéologie a prouvé que le récit de l'Exode a été écrit vers -630 et a été complètement inventé.
L'histoire des tablettes divines rapportées de la montagne a été empruntée au dieu babylonien Nemo, Les dix commandements au code babylonien d'Hammourabi. Aujourd’hui, les dix commandements donnés par Dieu peuvent être synthétisés en un seul : « Tu respecteras ton prochain ».
En -2371 avant JC, celui qui deviendra le grand roi mésopotamien Sargon 1er qui fonda le royaume d'Akkad est retrouvé à sa naissance abandonné dans un panier flottant sur l'Euphrate et sera élevé par le jardinier Akkis, puis sera l'échanson du roi Kis. Cette histoire sera reprise dans l'Ancien Testament pour Moïse. C'est une légende, comme les plaies Égypte, la mer qui s'ouvre et autres éléments tout à fait surnaturels


Le Mythe de Noé a également quelques ressemblances avec d’autres récits:
Vers -3000 avant JC, un cataclysme est relaté par de nombreuses civilisations du bassin méditerranéen. Se pourrait-il que ce soit l'ouverture brutale du détroit de la Mer Noire ? Le mythe du déluge naît chez les Sumériens, repris par les Babyloniens : Dieu prévient Utnapishtim et lui conseille de construire un bateau pour sauver les sumériens et les animaux. Le Veda indien reprend le mythe, puis les Grecs et les juifs recopient cette légende dans le Bible.
Le paradis terrestre est décrit dans le poème « Enki et Ninhursag » où l'Eden hébraïque et le Dilmun sumérien ne font qu'un : mêmes fleuves, même endroit, même souffrance, même péché originel.

Fin des extraits Laurent Perrin

 

( Une civilisation débute par le mythe et évolue par le doute, grâce au doute
Crab 17 04 2007 )

"La philosophie doit prendre le relais de la religion, sans textes sacrés, sans le Coran, la Bible ou le livre du Bouddha."
( André Comte-Sponville / né en 1952 )

Retour:

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/



 

13/08/2007

Le bien-le mal

Le bien et le mal ?

 

En premier l’être humain

 

Le bien et le mal n’existe pas dans l’absolu (1).

.

Plaisir-peine = Bien-mal.  cela ne peut s’apprécier sans l’aide de la mémoire.

.

Bien : C’est aussi la durée de la sensation plaisante.

Mal : C’est aussi la longueur d’un moment malheureux

(Citation ; L’estimation des moments heureux et malheureux est le produit de l’intensité de plaisir et de la peine par la durée.

Le bien ? La somme des moments heureux.

Le mal ? La somme des maux après que l’on ait retranché tous les biens. MAUPERTHUIS).

(Citation : La mémoire compare, le jugement peut se faire. Michel, ONFRAY).

.

En second la société :

.

Par ces lois (en constante évolution) la société définit :

Le bien ; Ce qui relève du bien public.

Le mal ;  Qualifie et décrit la nature des délits.

.

Crab.

 

(1) Quand un Athée mange un monothéiste* ; Est-ce bien ou mal ? Est-ce un bien ou un mal ?

* Petit poisson.

 

 

En finir avec idéologies de pacotilles

.

L'abbé Pierre et mère Teresa sont les produits de l’idéologie kto

Cette idéologie est la racine de la tyrannie de l’utilité.

.

Cette tyrannie de l’utilité prétend effacer l’individu pour un clonage sans partage à seule fin de promouvoir une société toute puissante sur les singularités.

.

L'abbé Pierre et mère Teresa étaient porteurs de cette idéologie ; l’utilitarisme.

.

Rappeler que cette idéologie s’oppose au plaisir de l’individu, au bonheur d’un particulier, la joie d’un bien être dans son intimité privée.

L’idéologie utilitariste proposée comme le plus haut niveau de morale pour notre société par les idolâtres de l’Abbé Pierre et mère Teresa ; traduction : Se définit par « je ne suis que ce que je dois être pour le bonheur des autres et tant pis si c’est au prix de mon propre déplaisir ».

.

L’utilitarisme est donc un altruisme.

Autrui prime sur moi.

Mais ne suis-je pas autrui pour les autres ?

 

C’est sur ce fondement idéologique que se construit une moraline, au détriment de la morale qui elle ne doit rien à l’universel, dont l’objet est de promouvoir une société par le clonage des esprits. (1).

.

Cette idéologie l’utilitarisme n’est pas s’en rappeler l’idéologie communiste et « la profession de foi du monde stalinien ».

.

Crab.

.

Que vaut l'humanisme de mère Teresa -farouchement contre le droit d'avorter-?

(1) l’Histoire a montré et montrera que ce sont de vaines tentatives.

 

 

20/07/2007

EURIPIDE

EURIPIDE...fut proche de SOCRATE


Dans les tragédies d’EURIPIDE ses personnages ne sont pas victimes des dieux


Ils sont complexes victimes de leurs propres pulsions - sont la preuve de la grande intuition psychologique de leur créateur


L’œuvre d’EURIPIDE: Désormais l’être humain est parfaitement identifié: Libre et autonome


La pensée devient expression de notre culture profonde


Crab

15/07/2007

Arnold Schönberg



Arnold Schönberg, Gurrelieder (1913)
Bruxelles, Bozar. Les 2, 4 et 6 septembre 2007
par Ernst Van Bek vendredi 13 juillet 2007
Arnold Schönberg
Gurrelieder
, 1913

Bruxelles, Bozar
Les 2, 4 et 6 septembre 2007
dans le cadre du Klara festival 2007

Stephen Gould, Waldemar
Anne Schwanewilms, Tove
Anna Larson, Waltaube
Gerd Grochowski, Bauer
Brigitte Fassbaender, Sprecher

Orchestre symphonique et choeurs de La Monnaie
Mark Wigglesworth
, direction

Légende danoise
D'après les lettres adressées à son élève Alban Berg, Schönberg avoue avoir composé les première, deuxième et la moitié de la troisième parties des Gurrelieder dès mars 1900. Au départ il s'agissait d'un cycle de mélodies pour un concours de musique. Sur la proposition de Zemlinsky qui est son professeur de composition, Schönberg étoffe son oeuvre en la transposant sur le registre symphonique. Toute l'orchestration est finalisée en 1903 mais le compositeur travaille encore sur sa partition en 1910, et même en 1911, pour le dernier choeur.
Le texte est repris du roman de l'écrivain Danois, Jens Peter Jacobsen (1847-1885), "En Cactus springer ud". Jacobsen était aussi botaniste. Le libre penseur, darwiniste, a également écrit "Niels Lyhne" qui est considérée aujourd'hui comme la "bible de l'athéisme".
D'un ensemble de légendes, celle du château de Gurre a impressionné l'imagination de Schönberg. Gurre se situe près d'Helsingor, lieu où Shakespeare a enraciné l'intrigue d'Hamlet. L'histoire des Gurrelieder évoque la légende médiévale danoise qui met en scène le roi Waldemar (Volmer) et sa maîtresse, la belle Tove (Little Dove). Leur amour est contrarié par les intrigues d'une épouse jalouse, la reine Helvig.
Dans la première partie, Schönberg narre l'amour de Valmer et de Tove, l'assassinat de Tove par Helvig. Dans la deuxième partie, Valmer s'en prend aux dieux qui ont laissé l'accomplissement du meurtre de sa bien-aimée. La troisième partie peint l'errance du solitaire terrassé par la perte de son amour et le cycle s'achève en un hymne à la nature, en particulier dans l'espoir qui jaillit quand paraît l'astre solaire.
La richesse évocatrice de l'oeuvre qui mêle à la trame de la malédiction amoureuse (en cela proche de la légende de Tristan et Yseult), les évocations lugubres et fantastiques, dévoile le travail de Schönberg sur l'articulation du texte en rapport avec l'action de la musique. Usant du sprechgesang, le compositeur s'appuie sur la force du texte, sur sa violence suggestive qui structure toute l'action de l'oratorio profane. Seulement âgé de 26 ans, alors quasi autodidacte, il n'a reçu que des leçons de composition de Zemlinsky, Schönberg semble résumer l'héritage de Wagner et de Strauss, tout en indiquant de nouvelles directions harmoniques.
Franz Shreker dirige la première viennoise, au Musikverein, le 23 février 1913. L'oeuvre suscita l'un des scandales les plus virulents de l'histoire musicale à Vienne. Les conservateurs et les visionnaires modernistes s'étaient dévoilés et déchirés, à l'écoute de la partition.

Illustrations
Arnold Schönberg (DR)
Mark Wigglesworth (DR)

08/07/2007

1 Jour par an.

 

15.06.2007

La droiture est-elle universelle?

 

LONDRES, 14 juin 2007 (AFP). Amnesty International a indiqué jeudi ne pas prôner l'avortement, au lendemain de l'appel du Vatican enjoignant les catholiques à ne plus financer l'organisation de défense des Droits de l'Homme en guise de protestation.

L'organisation humanitaire, dont le siège est à Londres, a indiqué qu'elle défendait le droit des femmes à ne pas être soumises à "la menace, la force ou la coercition lorsqu'elles exercent leur droit en matière de sexualité et de reproduction"

Source AFP


J’avais dors et déjà relevé et écrit à propos de la misogynie de Amnesty International sur un des forums de C’dans l’air, en proposant un article « Amnesty International devrait apprendre à parler aux hommes ».

«Amnesty International a indiqué jeudi ne pas prôner l'avortement» C’est trop demander à cette association de dire tout simplement que l’IVG fait parti des Droits de la femme; Le droit de choisir

Un des droits, de la femme, de disposer librement de son corps

J’avais d’autres part constaté la confusion qu’entretenait de plus en plus, à l’image de la direction du MRAP ces dernières années, la confusion entre la recherche théorique critique des religions (1) et les modes de pensées racistes

Islamophobe, pour Amnesty et une partie du MRAP c’est être raciste

Pour ktophobe, ils ne se sont pas, à ce jour, encore prononcés, mais patience cela ne saurait trop tarder

Crab

 

Sources LES PÉNÉLOPES

DIALOGUE ENTRE AMI-E-S
8 mars ! Tchlac ! Le jour. Le nôtre. Quoi ? Qui ? Ben, le nôtre, celui des feeeemmmmes, nigaud ! Non pas celui de LA femme. La journée internationale DES femmes. Les humaines, les sexuées femelles ! Les petites, les grandes, les vieilles, les mères, les filles, les célibataires, les mariées de gré ou de force, les divorcées, les laissées pour  compte, les répudiées, les travailleuses, les chômeuses, les battues, les violées, les enfermées dans le tchador ou derrière les murs des maisons closes, des vitrines et des sex shop, les condamnées à la prostitution, les Indiennes qui donnent leurs cheveux aux temples qui les vendent aux multinationales, les Chinoises à la chaîne en usine-bunker 7 jours sur 7, 16 heures par jour, les Africaines, porteuses d'eau, les laïques persécutées d'Algérie et d'ailleurs, les immigrées en cavale, les réfugiées, les excisées, les Polonaises interdites d'avortement, les victimes de la charia, les brûlées à l'acide pour pseudo adultère au Pakistan et parfois même dans les cités des quartiers de nos banlieues, les lapidées, les condamnées à mort en Irak, les victimes d'inceste, les paysannes d'Amérique latine, les privées d'éducation, les contaminées du sida…

Michèle Dessenne

 

30/06/2007

MOZART; de la musique, encore de la musique

MOZART

Mozart.jpg

Peinturenumérique - Crab

[- Dans toute l'histoire de la vie spirituelle de l'humanité il n'y a jamais eu qu'un seul miracle - la musique -  Crab]

 

Posté le 17-02-2006 à 18:23:26

Citations

"La musique de Mozart est un univers, une source de lumière, de beauté, de grâce. On s'arrête souvent à ces émotions mozartiennes. Mais il faut aussi éprouver la profondeur, le sens du tragique. Mozart pour moi ne sera jamais le "divin Mozart" ou "l'ange Mozart" car il est à mon sens l'être le plus humain qui soit"
"La musique de Mozart est un univers, une source de lumière, de beauté, de grâce. On s'arrête souvent à ces émotions mozartiennes. Mais il faut aussi éprouver la profondeur, le sens du tragique. Mozart pour moi ne sera jamais le "divin Mozart" ou "l'ange Mozart" car il est à mon sens l'être le plus humain qui soit"
(Anne Queffélec, interviewée par Gérard Abrial pour Easyclassic en août 2003) 2003)


L’esthétique musicale

La beauté y est alors relative à l'émotion ressentie, elle ne dépend plus de la seule raison mais est du ressort de cette troisième " notion primitive " qu'est l'union de l'âme et du corps
Descartes
Mozart est un fils de la lumière. Il a su illuminer ses proches et tous les mélomanes du monde grâce à ses différentes compositions

Différents opus dont, certains plus envoûtant que d'autres, nous partagent une grande philosophie de la vie

Prenons l'exemple de la flûte enchantée, le dernier opéra de Mozart composé en 1791

Cette merveilleuse musique nous parle d'un voyage initiatique durant lequel on apprend à connaître la vie, où on apprend à se connaître soi-même. "Cogito ergo sum, je pense donc je suis" disait Descartes
Il faut toujours apprendre dans la vie parce que l'homme est un éternel apprenti

Aiky Fandresena

 

L'air du temps


Je me suis exprimé sur le contenu de la flute enchantée, exclusivement, parce que ce contenu philosophique était dans l’air du temps.
L’homme Mozart, sensible, à l'écriture ne pouvait faire mieux que de participer

Crab

 

La Flûte enchantée

Film
A la veille de la Première Guerre mondiale, Tamino, en quête d'amour, de paix et de lumière, s'engage dans un dangereux périple. En compagnie de ses hommes paralysés par l'angoisse, il attend l'ordre de partir au combat
Au cours du chaos qui s'ensuit, Tamino se retrouve projeté dans un univers crépusculaire, entre rêve et cauchemar, où trois infirmières militaires lui sauvent la vie... Lorsque Papageno, gardien des canaris utilisés pour détecter la présence de gaz dans les tranchées, apparaît en prétendant avoir sauvé Tamino, les Soeurs décident de les envoyer sur une mission périlleuse
Ils doivent retrouver la trace de Pamina, la ravissante fille de la Reine de la Nuit, enlevée par le redoutable seigneur Sarastro
Deux jeunes gens qui s'aiment parviendront-ils à influer sur le sort des nations et la vie de millions d'êtres humains ?
Réalisé par Kenneth Branagh
Source allocine

 

France 5 : Ce soir

21:40 Kenneth Branagh et «La Flûte enchantée»

Culture (2006) - Durée : 0 h 50
4:3 TP
Realisateur:
Fiona Kelly

Dans les coulisses de «La Flûte enchantée», le célèbre opéra de Mozart, transposé en pleine Première Guerre mondiale par le réalisateur britannique Kenneth Branagh

Posté le 29-12-2006 à 07:12:09

 

LE DROIT de RÊVER


Hier soir, sur France 5, l’Année Mozart s’est achevée sur l’air de «La Flûte enchantée», selon Kenneth Branagh


Cette construction nouvelle entrera probablement dans la plus grande tradition d’interprétation de cet opéra ; Cette passion selon Kenneth Branagh, ma parut sublime

Hâte de voir le film sur les écrans

Pour moi, l’année 2006 aura été marquée profondément par deux grands sujets traités par C’dans l’air : Mozart enfin riche…, et D’autres terre dans l’univers
Si rêver, pour le citoyen, est un Droit absolu ; Faire rêver, le téléspectateur, c’est le devoir de toutes les chaines de télévision
Crab


Fantaisie mozartienne menée claviers battants.
LE MONDE | 26.03.07 | 16h29  •  Mis à jour le 26.03.07 | 16h29  

Un disque né de l'enthousiasme qui donne de la joie de la première à la dernière note ? C'est rare - l'auditeur en l'écoutant aura certainement la même tête que les deux interprètes souriants sur la photo. Mais Mozart. Am Stein vis-à-vis est aussi un disque qui fait dresser l'oreille dès lecture de la pochette. Car une précision s'impose. Le "vis-à-vis" désigne l'extravagant piano-clavecin, instrument à deux extrémités dotées de claviers, que construisit en 1777 à Augsbourg le facteur allemand Johann Andreas Stein
D'un côté, les touches d'un pianoforte à marteaux en bois nu, de l'autre les trois claviers d'un clavecin, le tout pour jouer les médiateurs à une période où la "garde montante" - le nouveau et fringuant pianoforte - croisait la "garde descendante", le clavecin bientôt passé ad patres. Stein, comme d'autres facteurs à l'époque, mais avec plus de bonheur semble-t-il, devait combiner si bien les choses qu'un seul instrumentiste pouvait actionner en même temps les deux mécanismes, le clavier inférieur du clavecin commandant celui du pianoforte. C'est donc sur l'un des deux exemplaires rescapés du vis-à-vis de Stein, lequel est actuellement exposé au Musée Castelvecchio de Vérone, que les "claviéristes" Andreas Staier et Christine Schornsheim ont entrepris de toucher-jouer leur Mozart. Les Sonates pour clavier à quatre mains KV 358 et KV 381 que Mozart composa pour lui et sa sœur Nannerl entre 1772-1774.
Mais aussi les étonnants Praeludium (KV 284a et KV 624) ainsi que la Fantaisie et fugue KV 383 écrits dans la clarté tutélaire de Bach, du mariage avec Constance Weber et de la nouvelle vie viennoise, de même que les Six variations KV 398 sur un air de Paisiello. Quant aux Six Danses allemandes KV 509, initialement prévues pour le piano, dont il ne reste que la version pour orchestre de 1787, elles ont été ici transcrites pour piano et clavecin par nos deux interprètes en folie
Car cette fantaisie musicologique menée claviers battants par Andreas Staier et sa comparse amie Christine Schornsheim aurait pu rester lettre morte, si la musique de Mozart ne s'était tant complu à être traitée de la sorte. C'est vivant, libre, fulgurant, gourmand et audacieux, pétulant et émouvant à la fois, et aussi terriblement séduisant. Après toutes ces années, "Wolfie" comme on ne l'avait jamais entendu ? Il y a vraiment de quoi s'enthousiasmer.  
Marie-Aude Roux


Voir et revoir

MOZART - de la musique - encore de la musique -

 

Voir et revoir ce qui pourrait s’apparenter à ''une leçon de musique'', Mozart à la fin de sa vie, sur ''son lit de mort'' scène du film, le Mozart de Milos FORMAN (1984)

Scène complètement inventée (1); Salieri n’a jamais aidé Mozart sur son lit de mort à écrire son requiem

Cependant cette scène de Milos FORMANN permet de comprendre que pour le poète philosophe musicien Mozart seule compte non pas la liturgie mais la musique, rien que la musique et encore la musique

Crab 17 06 2007

(1) Mozart l’aurait écrit en six mois