Femme de prophète

La réalité identifiée

Certes, l'on peut reprocher très vivement à l'Église de se mêler du corps de la femme ou des sexualités de tout un chacun au lieu et place de se préoccuper de spiritualité, cependant :

à notre époque l'Église n'impose pas un code vestimentaire aux femmes, ne fait passer pour des putains celles qui se sachant séduisantes savent s'habiller ( et parfois très court - mini-jupe - )

L'été, une femme rentre en short dans n'importe quelle église pour la visiter ou pour assister à un concert de musique profane ou sacré

Ce n'est pas, de nos jours, l'Église qui prétend imposer ce qu'il faut manger une chose plutôt qu'une autre ni de partir en croisade* ( * Jihad )

 

L'incurie

Le mot laïcité sert de cache sexe, depuis plusieurs décennies, à tous ceux qui nous nous gouverne ( droites et gauches ) et cette feuille de vigne peut être taxée de bonne commodité pour une partie de l'élite '' bien pensante ''

Non ! Cache-sexe n'est pas un mot trop fort car il traduit un refus hypocrite d'identifier les véritables ennemis de l'égalité femmes-hommes, des droits des femmes et de la mixité dans l'espace public

Se draper dans le mot laïcité, c'est une facilité. Ça ne fâche ni le Qatar ni l’Arabie Saoudite, ni les imams ni la Courneuve, ni les quartiers nord de Marseille

Ce déni de la réalité conscient ou inconscient s'inscrit dans l'histoire la plus récente et la plus révoltante d'une désinformation permanente opérée par des gens qui finalement n'ont pas d'autres ressources que de vivre sur le dos de la crédulité de grandes parties de populations ;

par exemple , quand un ' essayiste ( Malek Chebel ) '' cherche '' désespérément '' des '' lumières '' inexistantes dans l'islam, l'autre ( Marek Halter ) s'efforce, plus ou moins indirectement, de faire oublier la pédocriminalité inhérente à la « nature humaine » du prophète en tentant «  bien innocemment » à travers l'histoire des femmes de l'islam d'en faire les faire-valoir de Mahomet ;

une pédocriminalité la marque d'un abus de pouvoir pratiquer par la plupart des chefs de tribus ou de guerre dans toutes les périodes de l'histoire des patriarcats, ici, originalité de l'islam sacralisé par la religion ;

en l'occurrence au septième siècle de notre ère la vie arrangée et le mariage contraint de la fillette Aïcha mariée à six ans et mise dans son lit à neuf par le gourou

Une fiction, pour asseoir, surtout sécuriser dans les fors intérieurs ou l'inconscient collectif le « principe du meilleur », dans le « meilleur du monde musulman », pour accréditer, sans le dire explicitement, l'idée d'un dieu qui déresponsabilise l'ensemble des croyants, mais plus particulièrement déresponsabilise au yeux de toutes et de tous en choisissant pour le chef de la tribu sa future [ comme c'est commode... ] ;

La religion musulmane est la première religion de l'irresponsabilité :

pour l'établir ou l'installer dans la société arabe, du septième siècle au dixième siècle, les hagiographes fabriqueront de toutes pièces une historicité de la vie du fondateur de l'islam pour masquer qu'il s'agit en FAIT d'un mariage contraint ( forcé )

La fonction de cette fiction c'est de forger dans les esprits de l'époque cette idée toxique que l'homme ( tous les prophètes sont des hommes ) est supérieur à la femme, l'idée '' facilement '' acceptée, encore de nos jours, par la majeure partie des populations arabes comptant parmi les plus crédules – cette idée que l'homme peut traiter et disposer du corps de la femme d'autant plus autorisé s'il est un chef de clan ou de tribu - '' on '' sait que Mahomet faisait décapiter ses opposants incroyants qui le traitaient de charlatan

Mais aussi, là, c'est inventer, en cette matière, ce qu'il y a de mieux pour faire oublier cette sorte de pédocriminalité institutionnalisée par le dieu musulman, notamment à travers les « biographies » du prophète, qui ne savait ni lire ni écrire, dans le but de faire accroire cette idée qu'Aïcha à été mise par Allah dans son lit pour être à la fois sa mémoire et propagandiste du coran, alors quand en réalité tous les témoins, à l'époque, parlaient d'une très très belle femme* 1 d'une grande beauté

* 1 : ce qui, ainsi fait, évitait aux scribes ( tous des hommes ) de préciser que dans la réalité il s'agissait d'une fillette victime d'un mariage forcé

« Astucieusement » ces chantres du déni du réel à la solde du pouvoir clanique, ont tenté de faire passer Mahomet pour non-misogyne en rappelant qu'auparavant il avait épousé une femme plus âgée que lui, le moyen, du moins là une vaine tentative de faire oublier qu'Aïcha n'était qu'une fillette quand il l'a contraint à l'épouser - les faits sont têtus -

Plus que jamais, contrairement à ce que réclame le bigot Marek Halter, il n'est pas indispensable d'enseigner dans les écoles l'histoire des religions qui ne sont que des fables relevant du milieu familial mais de toute urgencele FAIT athée qui lui concerne tout le monde, c'est en ce sens qu'ici, je renvoie à un texte publié sur mes blogs le 23 Août 2011 titré '' L'INCIVILTÉ '' suivi d'un chapitre reproduisant un essai critique de la vie d'Aïcha, purement et simplement falsifiée, dénaturée sous la plume d'un quarteron de phallocrates, que j'avais publié le 09 04 2009 à seule fin de déconstruire, dans cette déplorable affaire de mœurs, le mythe de la grande générosité d'un chef de tribu imprégné des valeurs masculines négatives et ni plus ni moins guerrier que les autres chefs de clans

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=A%C3%AFcha

 

ou sur :

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/aicha-et-psycholucide/

Crab 14 Avril 2014

 

 

Alain Finkielkraut élu à l'Académie française

Extrait de presse :

Son dernier livre, L'Identité malheureuse , l'a propulsé au centre du débat intellectuel et politique. On se souvient notamment d'un face-à-face houleux dans l'émission de France 2, « Des paroles et des actes », où le philosophe et solide contradicteur s'opposa au ministre de l'Intérieur, Manuel Valls, sur le thème de l'intégration et de l'identité nationale.

 

Fin de l'extrait

Je n'ai que faire des « sensibilités » des gauches, des droites, des centres, des hiérarchies religieuses et de tout ce que vous voulez, je m'exprime quand j'en ai envie pour dire ce que j'ai envie de dire - et je ne cherche ni à plaire ni à déplaire à tel ou tel parti ou personne de la société civile, je revendique nourrir le débat public

 

Ce qui est reproché à Alain Finkielkraut, pour l'essentiel est contenu dans ces quelques phrases - je le cite : '' Les autochtones ont perdu le statut de référent culturel qui était le leur dans les périodes précédentes de l’immigration. Ils ne sont plus prescripteurs. Quand le cybercafé s’appelle Bled.com et que la boucherie ou le fast-food ou les deux sont halal, ces sédentaires font l’expérience déroutante de l’exil. Quand ils voient se multiplier les conversions à l’islam, ils se demandent où ils habitent. Ils n’ont pas bougé, mais tout a changé autour d’eux. Ont-ils peur de l’étranger ? Se ferment-ils à l’Autre ? Non, ils se sentent devenir étrangers sur leur propre sol. Ils incarnaient la norme, ils se retrouvent à la marge "Fin de citation

 

Clairement et plus particulièrement, son propos vise une majorité parmi l'immigration maghrébine qui, au nom de la religion musulmane, n'accepte pas les valeurs républicaines - valeurs appréciées par les immigrations précédentes

Les valeurs égalitaires de notre pays, ont permis à un Manuel Valls né hors de France de devenir Premier ministre, et à Anne Hidalgo Maire de Paris

 

Alain Finkielkraut avait auparavant raison de s'opposer à Manuel Valls car il ne peut y avoir de débat sur l'identité nationale, de mon point de vue, sans faire référence aux valeurs de notre république, valeurs intimement liées à l'égalité femmes-hommes et au respect des '' droits indéfectibles des femmes '' - en un mot notre république n'est pas seulement laïque, n'en déplaise à certains, elle est surtout FÉMINISTE parce quelle prône en premier l'ÉGALITÉ

Aucune liberté religieuse ne peut justifier l'inégalité femme-hommes, donc les textes soit-disant sacrés sont moyenâgeux, infantiles et égoïstes et ne peuvent avoir force loi

 

Le communautarisme ethnique est symptomatique d'un déni de la loi de 1905 prévue pour couvrir tout le territoire et plus particulièrement remis en cause, depuis plus de vingt ans, par une partie de la population dite '' issue de l'immigration '' ;

tous les assauts théocratiques émanant de musulmans ont visé ou visent à installer, dans notre pays, une législation ethniquedans l'objectif de révoquer, à terme, les droits des femmes - tous les droits dont le premier d'entre-eux passe inévitablement par la volonté d'abaissement du statut le statut de la femme contre tous les acquis d'un féminisme qualifié absurdementd'un féminisme émanant de « blanches ethnocentristes »

Traiter les féministes de « blanches ethnocentristes », les femmes qui se battent pour les droits de la femme quelques soient leur couleur de peau, leur religion ou non-croyante, est la marche première d'un racisme anti-blanc dont usent tous ceux qui ont pour objet d'asseoir la suprématie de l'homme sur la femme

Le féminisme universel est conforme aux valeurs républicaine de notre pays, il n'est pas ethnocentriste puisque notre société majoritairement ne veut pas que les droits dont toutes les femmes bénéficient puissent être révoqués par des femmes issues de l’immigration et le Premier ministre Manuel Valls au lieu de parler de racisme anti-musulman gagnerait à mieux s'informer sur le racisme anti-femmes et anti-blanc émanant de parties de populations qui refusent, pour le principal, l'égalité femmes-hommes

Autant rappeler à notre Premier ministre que le racisme majeur c'est de considérer la femme comme un être inférieur à l'homme

Il y a longtemps, un peu comme le fait Alain Finkielkraut que je dénonce, à longueur de mes blogs, une notion de racisme complètement dévoyée de sons sens premier et dans bien des cas à géométrie variable quand ce n'est pas un variable d'ajustement en vue d'élections

 

Le féminisme parce qu'il est universel n’est pas ethnocentriste, il s’appuie sur une législation qui n’est pas ethnique

Notre Premier ministre dans sa déclaration de politique générale avait, aussi, évoqué un racisme anti-chrétien ;

donc critiquer les religions et surtout les privilèges archaïques, en tous cas d'un autre âge, et non conforme à la loi de 1905, cela au frais de tous les contribuables ( incroyants comble du mépris ou croyants ) dont bénéficie des communautés de religieux serait, semble-t-il, selon le ministre, le fait d'insondables racistes

Je rappelle, ici, une fois de plus, qu' en Alsace-Moselle, l’existence de cultes reconnus, outre qu’elle est en évidente contradiction avec le principe de l’égalité républicaine devant la loi, coûte 60 millions d’euros par an*1 à l'ensemble des contribuables, mais dans le plus grand mépris de la conscience des incroyants, des agnostiques ou des déistes sans confessions pourtant largement majoritaires dans notre pays par rapport aux contribuables croyants

*1 : Alors que notre pays manque de crèches et de logements

 

Pourquoi notre Premier ministre, si soucieux de faire respecter les valeurs républicaines et de réaffirmer la laïcité, n'envisage pas d'abroger le Concordat, de mettre fin à toutes les subventions accordées aux écoles confessionnelles, en quelques mots d'en finir, une fois pour toutes, avec ce détournement de l'argent public, au profit de catégories de religieux bénéficiant de privilèges dignes de l'ancien régime ?            Crab 12 Avril 2014

 

Suites : Testament des Testaments :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/10/28/0-le-testament-des-testaments.html

et :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/02/polemikos.html

Ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/02/16/polemikos-5299965.html

 

 

Caribou

Femelle caribou et son petit : Pétroglyphe du lac Agnes au Canada

Dédié à nos amies et amis canadiens, qui se décarcassent pour installer la laïcité dans leur pays

 

Changelejeu

En France la laité est notre habitat, pourtant recule faute de « combattants sérieux », paradoxalement c'est le FN, probablement un des partis les moins soucieux de réellement défendre la laïcité puisque sur le fond c'est pour obtenir plus de présence chrétienne dans l'espace politique

 

Tenant ( monothéiste chrétien )

Que voulez vous dire par la laïcité est notre habitat ?

 

Changelejeu

Oui ! Au Canada, le caribou, faute de politiques publiques efficientes voit la forêt ( son habitat ) reculer, dans notre pays c'est la laïcité qui recule

 

Clio ( l'histoire )

La métaphore vaut pour ces cinq dernières décennies parce que les droites et les gauches se succédant au pouvoir n'ont pas fait respecter la loi de 1905 indissociable des '' droits de l'Homme '' et plus particulièrement, vis à vis, notamment, des idéologie religieuses, la mahométane plus que d'autres, portant atteinte à l'égalité femmes-hommes

 

Islam ( le vieux )

Dans le coran Allah dit que les mécréants* ( * non-musulmans ou incroyants ) sont des égarés, des aveugles, des infidèles et des hypocrites !

 

Inanna ( féministe historique )

Il fait surtout l'homme propriétaire de la femme " Garde pour toi ton épouse et crains Dieu " ( sourate 33, 37-40 ) comme si la femme n'était qu'un mobilier contracté devant notaire

 

Changelejeu

Il est temps de rappeler, que la France, dans toute l'histoire de l'humanité, est le premier pays à oser proclamer l’égalité de tous les êtres humains et s’attaquer systématiquement aux différentes idoles (cosmos, nature, dieu, roi, nation, race, etc.) que les pouvoirs en place avaient sacralisées afin d’assujettir le peuple avec bonne conscience

 

Clio

Après avoir mis fin à la royauté et à la noblesse, les Français ont compris que les religions, dogmatiques de nature, étaient le plus grand obstacle à tout gouvernement qui se voulait démocratique et juste. Afin de mettre fin à l’influence indue de la religion sur l’État et aux guerres de religion les Français décidèrent de se laïciser, c’est-à-dire de séparer la religion de l’État

 

Changelejeu

C'est bien de le rappeler, car de nos jours la laïcité, n'est pas seulement le droit de ne pas croire, de douter ou de croire mais aussi, compte tenu d'un sexisme contenu dans les textes '' sacrés '' et entretenu par les hiérarchies monothéistes '' les droits des femmes '' sont désormais indissociables de la laïcité

 

Clio

Les religions, de nature totalitaire, ont toujours divisé les humains et les ont soulevés sans répit les uns contre les autres

 

Inanna

Oui mais, aussi, ont réuni les conditions pour banaliser un racisme majeur en sacralisant les patriarcats pour faire de la femme un je ne sais trop quoi d'inférieur à l'homme

 

Changelejeu

Sur un plan politique, il suffit de voir, les Israéliens et les palestiniens parce qu'ils n'ont pas le même dieu, pour ce conflit le plus connu d'entre-toutes les guerres de religions, ne veulent pas respecter officiellement la conscience des incroyants, des agnostiques et des laïcs, refusent de se rassembler dans l'objectif de créer un seul État laïque avec Jérusalem pour capitale

 

Inanna

Si la laïcité ne se protège, pas contre l’intégrisme religieux, la femme et ses droits ( tous ses droits ) sera de fait aussitôt menacée, c'est bien là le but ultime, si l'on n'y prend pas garde, révélé par un sondage récent qui annonce que 25 % des français estiment qu'il faut donner la priorité de l'emploi aux hommes

 

Changelejeu

Ce sondage est en effet un événement majeur, sans réagir vigoureusement, la laïcité risque d’imploser sous les tensions générées par le dogmatisme religieux pour installer le communautarisme, les continuels assauts théocratiques qui débouchent souvent le fanatisme et le terrorisme

 

Islam

Chez-nous, elle ne risque pas d'imploser la laïcité Allah ne veut pas en entendre parler !

 

Inanna ( dit avec un petit sourire )

C'est sans doute pour cette raison que '' chez-vous '', pour les femmes il est plus facile de discuter avec les militaires qu'avec dieu, et que par ailleurs les touristes affluent massivement pour visiter '' les beaux pays du rêve islamique ''

 

Changelejeu

Si l'on n'y prend garde, le dogmatisme associé aux États religieux dans un contexte d’armement moderne avec des bombes thermonucléaires, chimiques et biologiques et des fusées hypersoniques capables d’atteindre leurs cibles partout dans le monde devient une sérieuse menace pour l’avenir de l’humanité - je pense plus particulièrement à l'Iran -

 

Clio

En tant qu'historienne, je confirme que les médias révèlent quotidiennement les effets déplorables des nombreux conflits religieux qui éclatent un peu partout dans le monde. De plus, quand une religion s’empare du pouvoir politique, elle impose ses croyances et ses dogmes à tous sans égard aux droits et libertés de la personne qu’elle invoquait pourtant pour défendre ses croyances et ses dogmes et s’emparer du pouvoir

 

Inanna

En tant que féministe, je ne peux que rappeler que '' les droits des femmes '' ont tous été obtenus contre les religions et ne jamais l'oublier !

 

Changelejeu

Les hiérarchies monothéistes ne désarmeront jamais, sinon elles disparaîtraient de paysage politique et, aussi, de la société civile

 

Clio

Dans toute leur histoire, les religions se veulent garante de la morale publique et veulent associer croyances et luttes politiques, à notre époque émanant essentiellement des hiérarchies monothéistes, une tentative de rationaliser qui est tant de mode, de tout et son contraire pour sauver des institutionsen perditions

 

Changelejeu

Forcément puisque l'athéisme gagne du terrain un peu partout dans le monde

 

Inanna

Il est un bon nombre de croyants sans ou avec confessions qui reconnaissent, après coup, que sans les modes de pensées des athées, des déistes* ( * déistes : croyants sans confessions ) ou des agnostiques il n'y aurait jamais eu '' Les droits des femmes ''

 

Changelejeu

Hier, et c'est bien dommage, dans son discours de politique générale Manuel Valls a omis d'évoquer l'athéophobie et le racisme majeur codifié par les religions monothéistes pour faire de la femme un citoyen de deuxième catégorie

 

Inanna

C'est sans doute lui demander l'impossible, les élections européennes se rapprochent ! Ils a besoin des votes des chrétiens et de ceux des musulmans !

 

Changelejeu

L'athéisme c'est la recherche de l'éthique, cette recherche passe inévitablement par la case de la critique des religions dont aucune ne prône l'égalité femmes-hommes

Toute vision religieuse de la société reste une menace majeure contre le pacte républicain, l'athéisme au même titre que les croyants sans confessions dans son principe rassemble et refuse les inégalités - les religions divisent, inventent des hiérarchies artificielles  ;

du pacte républicain le Premier Ministre pourtant s'en réclame, comment fera-t-il pour combattre un communautarisme qui ne peut admettre que la Culture est le mouvement et réaffirmer la laïcité puisqu'il en a fait un de ses principaux objectifs ?      Crab 9 Avril 2014

 

Notes : le véritable enjeu

Si un groupe de personnes refusait d’être servi par des Noirs, parce que leur religion leur interdit d’être en contact avec des gens à la peau noire, est-ce qu’on les accommoderait ? Au Canada, le racisme n’est pas toléré, mais le sexisme, pas de problème ! François Doyon, philosophe

 

Suites : Réformes et déclaration de politique générale

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/04/reformes-garder-la-tete-haute.html

 

Contre les assauts théocratiques

Ci-dessus : Edwy Plenel ferait mieux de continuer sa lutte légitime contre la corruption, mais de cesser de se mêler de sujets qu'il ne maîtrise pas

Suite à mon dernier article daté du lundi 31 Mars 2014, titré '' Société et autonomie politique '', réponse aux lecteurs :

La religion musulmane pas plus que les autres monothéismes ne participe ou ne permet aucun sursaut démocratique en France ni nul part ailleurs dans le monde ( les printemps arabes en ont fait la démonstration, avec l'arrivée au pouvoir des partis non-laïcs d'un mépris affiché par les islamistes de la conscience de toutes les sensibilités religieuses ou non religieuses de la population - particularité, beaucoup d'Égyptiens disent que l'on peut toujours discuter avec les militaires mais jamais avec '' dieu '' )

Oui j'assume, de dire une fois de plus de dire hautement que la religion musulmane n'est en rien une chance pour le '' vivre ensemble '' mais participe activement à pérenniser dans des parties de populations les immondes idéologies du patriarcat, puisqu'elle aggrave le sexisme, l'homophobie, l'athéophobie et le prosélytisme* préexistants et générés par les autres monothéismes ( * pour le prosélytisme : inexistant dans le judaïsme ) ;

c'est cette réalité qui importe, sinon ce n'est pas de l'islam dont on parle mais d'un islam bienveillant complètement imaginaire ;

pour l'incroyant que je suis, seuls les faits compte et les faits ce sont les textes du coran ou de la sharia indissociables des signes ostensibles* '' religieux '' sexistes affichés dans l'espace public ( * voiles islamiques )

Heureusement, la Turquie ne fait pas parti de l'Europe, une Europe dors et déjà politiquement contestée par nos compatriotes, compte tenu de la mentalité affichée dans les élections de dimanche dernier d'une majorité Turcs peu émue des atteintes à la liberté d'expression commis par un Erdogan ni par la corruption des membres de son parti liée à toutes les atteintes aux droits de l'homme dans les plus récentes affaires

Oui, c'est d'autant plus exaspérant d'entendre, dans notre pays, certains intellectuels ou journalistes* parler de racisme anti-musulman, surtout quand on écoute des femmes ou hommes arabes et iraniens expliquer que dans le cadre d'une démarche personnelle à quel point intellectuellement elles et ils ont eu des difficultés pour se sortir de l'islam et pour d'autres de devenir déistes - s'ajoutent ceux nombreux, qui par peur de représailles communautaires ou venant de leur propre milieu familial, choisissent - même en France - de taire leur athéisme

( il y a quelque jours, Obama n'a fait guère mieux en Arabie Saoudite où à la grande déception des femmes saoudiennes de n'avoir sur place fait aucune déclaration publique sur le sort, que ce pays dominé par des hommes arriérés, réserve aux femmes )

Nota : Dans mon dernier billet je ne conspuais pas les réformes sociétales du gouvernement Ayrault ( mariage pour tous notamment ) - elles sont bonnes - mais je déplorais l'absence de réformes structurelles :
Suppression des départements
Administration des communes rurales au niveau du canton ou d’un regroupement bien pensé de dix à vingt communes
Les 22 régions réduites à 5 ou 6 en métropole
Faire des grandes villes l’équivalent d’un grand Paris sinon plus

Crab 01 Avril 2014

Suites : Polêmikôs

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/02/polemikos.html

Ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/02/16/polemikos-5299965.html

Bismuth

Le nectar des dieux

Écoutes : le prête-nom de l'ex-Président N. Sarkozy, un certain Paul Bismuth

Faut-il clouer au Pylori le Bismuth - j'ai voulu en savoir plus sur le Bismuth

Le bismuth sous-salicylate appartient à la classe des médicaments appelés antiacides et adsorbants ou homme de paille. Il s'utilise pour aider à soulager les brûlures d'estomac, l'indigestion, les malaises gastriques, la nausée, de la diarrhée et d'atténuer les effets causés par les investigations menées par un juge d'instruction

Dans la magistrature le juge d'instruction est un personnage peu recommandable selon le dire de certains animateurs de la classe politique

Le mode de fonctionnement du bismuth sous-salicylate dans certaines affaires d'État n'est pas bien connu, mais la Justice s'efforce de le caractériser

Mais on pense que ses mécanismes d'action protège des effets inhérent aux affaires en cours d'instructions, concourent plus précisément à recouvrir l'estomac et les intestins d'une couche protectrice, notamment contre l'acide gastrique, à atténuer l'inflammation de l'estomac, à tuer certaines bactéries ou bouffées délirantes intempestives

Le bismuth sous-salicylate a également été utilisé plus particulièrement dans le but de rendre la Justice de notre pays inopérante dans l'objectif de prémunir le présumé innocent de la diarrhée ( médicalement bien connue...) des voyageurs et de façon concomitante avec certains antibiotiques pour traiter les ulcères dont l'agent causatif probable est la bactérie H. pylori ou le juge instructeur

Dans les deux cas, d'autres traitements sont en général plus efficaces, pour éviter ou échapper aux écoutes téléphoniques nécessitées par une instruction judiciaire d'affaires en cours      Crab - 12 Mars 2014

 

Suites :

Moderniser l'État :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/03/athee-en-dyable.html

 

Athée en dyable

 par un y grec ( selon Honoré De Balzac : '' ce qui semble dans Rabelais une supériorité de diablerie '' )

 

 

Pallas Athénée l'interprétation nouvelle ou la lecture ironique, de Gustav Klimt ( en 1898 ), par le détournement de la représentation traditionnelle en femme fatale fait la modernité du sujet

Suite de l'article, daté du 27 Février 2014, titré : '' Tuer les patriarcats ''

Dire que la vérité existait est un préjugé caractérisé platonicien, une affirmation vue d'après le prisme de la croyance dans des arrière-mondes, sortes d'irréelles régions où, selon Platon, les âmes connaissaient la vérité, et pour certains de '' nos '' philosophes contemporains, sans en rire, de comparer avec un bébé au moment de sa naissance

L'édification de cette théorie ou construction, sans fondements, permet à '' nos '' platoniciens de nier que l'esprit est une modalité du corps

Platon en déduit que le corps emprisonne l'âme et que l'idée de '' chercher la vérité '' n'est plus qu'une quête pour la retrouver puisque l'âme l'avait connue

L'idée de s'appuyer sur une division artificielle du corps en deux partie distinctes l'une de l'autre est bien commode pour sublimer la croyance dans une divinité, ainsi d'éviter de penser car chercher la vérité ou des vérités c'est pour le moins chercher quelque chose que l'on à pas ou que, momentanément, l'on ne sait expliquer

Pour les religions monothéistes et leurs hiérarchies, l’aspiration au bonheur est un égarement et le plaisir un péril à fuir

Le ventre sous-servitudes des femmes

[  Au vu de l'état du monde, l'urgence me semble plutôt l'enseignement du fait athée ! Michel Onfray ( Enseigner le fait athée ) ]

La procréation abondante prônée par la principale loi totalitaire et majeure des monothéismes peut conduire un prêtre jusqu'à bénir des œufs frais pour qu'une épouse présumé infertile puisse procréer, entendre un imam ou un théologien musulman inspiré par le coran justifier le viol conjugal car il n'est pas permis de se soustraire au désir du conjoint - ou encore dans l'esprit de cette loi dans le judaïsme - certes, le plus orthodoxe - paradoxalement ( qu'on se rassure exclusivement en Israël ), invite à croître sans limites et sans travailler

Pas si curieusement que cela car cette loi totalitaire et majeure au faite de l'arborescence des codes « moraux » du '' monde monothéiste '' favorable à la natalité intensive inspire ou sert plus ou moins directement les intérêts* 1 de '' nos '' économistes pro-européens, d'une bonne partie des personnalités politiques ou encore de la presse '' bien pensante '' qui voudrait, en cette période de crise, que l'emploi soit préférentiellement réservé aux hommes ( en tout cas, c'est ce que pense, selon un récent sondage, un quart de la population française )

*1 : D'un J T, ou d'un débat à l'autre sur l'Europe et à longueur d'années, autant d'opportunités dogmatiquement de fustiger l'insuffisance de la mobilité des populations de notre pays, affirmations, contre la volonté des françaises ou des français majoritairement profondément attachés à leur terroir ou à leur ville sinon à leur quartier, rabâchées par des politiques ou des économistes qui curieusement eux-mêmes massivement ne sont pas des expatriés - chercher l'erreur - ne supportant plus cette idéologie ou bigotisation, depuis juillet dernier ( 2013 ) je boycotte C dans l'air, hautement exaspéré par cette émission ou le débat contradictoire s'arrête là ou commence le dogme '' Europe ''

Nul doute que le déracinement est bon pour le peuple mais pas pour l'aristocratie de la communication dont '' l'art '' est moins d'informer mais se résume à prôner religieusement du haut de sa chaire ce que l'auditeur ou le lecteur '' doit penser ''

Ne pas permettre au « bon peuple » de penser non seulement autrement mais pire de l’asphyxier auquel cas il lui viendrait à l'idée de choisir la voie bien dérangeante de '' comment penser '' qui pourrait bien finir par lui donner le sens de la révolte ( beaucoup de jeunes ont envie d'un mai 68, moins les inutiles barricades )

La liberté de circuler, de s'installer et l'immigration dite de masse

Dire d'emblée que ce que je mets en cause c'est le droit stupide qui autorise tout citoyen européen de s'installer dans n'importe lequel des pays de l'Union Européene conjugué à l'immigration de ressortissants non-européens revient depuis plus de vingt ans à maintenir ou accroître le chômage et la précarisation vécu par une proportion toujours plus importante de populations dans notre pays

Bien me comprendre être contre l'immigration de masse ou proposer pour un temps indéterminé de ramener l'immigration à presque zéro ce n'est pas faire le procès des immigrés

Je n'ai jamais, une seule fois, mis en cause, durant ces vingt dernières années, le fait que ces gens rapportent plus qu'ils ne coûtent - là n'est pas la question

Depuis plusieurs décennies je propose que l'argent de la formation professionnelle serve à former les chômeurs non qualifiés, et éventuellement d'autres peu qualifiés parfois plus volontaires, notamment dans les métiers où l'offre d'emploi n'est pas satisfaite et justifie dans certains cas le recours à l'emploi de migrants parfois même clandestins

Faire un calcul simple : Plus de 4 millions de chômeurs, l'une des réponses pour résorber cette inacceptable situation consisterait à refuser l'entrée de notre territoire d'environ trois cents mille personnes par an et cela pendant les dix ans à venir pour obtenir une diminution d'environ trois millions de demandeurs d'emplois

Dès maintenant former les chômeurs ou toute personne peu ou pas qualifiés pour les diriger vers les filières d'emplois non pourvues ou de leur permettre d'accéder à des métiers nouveaux

Phénomène nouveaux : depuis 5 ou six ans, l'alarmant constat fait de l'introduction dans de nombreuses entreprises, notamment dans le monde de l'informatique des prestataires de services de haut niveau, faisant appel des étrangers ( majoritairement maghrébins ) engagés avec un salaire diminué de 30 % pour abaisser le coût du travail et en suivant de virer progressivement des nationaux, de plus de trente ans, parmi les mieux payés - une contribution parmi les plus insidieuses ou les plus rampantes de remplacer une population par une autre -

 

[ Dans l'actualité ( entre-autres ), plutôt que de parler de supprimer le système de protection social des intermittents du spectacle pourquoi ne pas leur demander en compensation des indemnités perçues durant leurs journées ou semaines creuses d'initier ou de faire participer dans les petites écoles, dans les lycées les élèves ou les étudiants à la culture - notamment en parascolaire pour répondre aux communes qui se plaignent de ne pas trouver un financement suffisant ou adapté ]

Seuls les accords Erasmus méritent d'être retenus et développés

Ne pas se laisser marginaliser chaque fois qu'il apparaît, de plus en plus urgent, de contester la trajectoire pris par les partisans nov-platoniciens de l'Europe politique

Sur l'Europe '' belle idée pour mettre fin à la guerre '' la construire sur le plan strictement économique réglementée ou normalisée, réaliser une fiscalité des États au plus près unificatrice,ne plus maintenir une seule zone euro pour en définir plusieurs, s'engager dans  une coopération sur de grands projets ou travaux, de mutualiser** l'achat de l'énergie, d'associer la recherche et l'exploitation en commun des énergies renouvelables ni polluantes ni toxiques n'implique pas pour autant de cautionner ni de poursuivre la construction d'une Europe politique et encore moins fédérale

** : constitution de groupements d'intérêts économiques européens

Crab 3 Mars 2014

 

Suite :

Moderniser l'État :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/01/non-stop.html

 

Ici est l'essentiel pour un pays démocratique :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/moderniser-l-etat-2013/

 

Moderniser l'État suites :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/reformes-structurelles/

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/12/meprise-ou-incomprehension-sinon-quoi.html

 

Le mur de la finance :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/04/le-mur-de-la-finance.html

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/les-grands-oublies-du-debat/

 

Laïcité

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/laicite-principe-de-neutralite/

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/demagogue-ii/

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/derive-anti-laique/

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/03/24/algarade.html

 

 

Petite histoire d'un petit stalinien de service

Aymeric Caron - Staline - komeiny

Aymeric Caron s'affirme, au fil des émissions de '' on est pas couché '', comme l'une des têtes d'affiche de la peur du débat contradictoire ce qui en un sens revient à prendre les françaises et les français auditeurs pour des imbéciles incapables de réflexion critique personnelle

Natacha Polony, bien souvent, se commet dans des postures assez réactionnaires qui ne ne sont pas de mon goût, cependant à la différence de son '' compère '' sans jamais refuser le principe du débat contradictoire

Pour ce dernier, dans une émission de télévision, tout animateur se doit '' d'inviter que des gens biens '' - comme de bien entendu, correspondant à ses critères de '' bien pensant ''

Aymeric Caron aurait fait, à la grande époque, un excellent bras droit de Staline ou un bon petit chef de service au sein de la Stasi

Lu dans Causeur.fr , un article publié le 26 février 2014

http://crab.painter.free.fr/textes/Le%20petit%20stalinien%20de%20service.odt

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/10/on-est-pas-couche-derniere-couvee.html

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/10/09/la-poule-5192477.html

Crab 28 Février 2014

 

La femme de trente ans

Persée et Andromède

Liminaire

Persée et Andromède - Dès que l'Abantiade la vit attachée par les bras sur un rocher, si une brise légère n'avait bougé ses cheveux, si ses yeux n'avaient été remplis de chaudes larmes, il l'aurait crue une statue de marbre, il attira sur lui, sans s'en rendre compte, les feux de l'amour qui le laissèrent interdit : saisi par la vision de sa beauté rare, il en oublia presque d'agiter ses ailes dans les airs - Ovide ( les métamorphoses - livre IV )

Changelejeu

Avant d'apercevoir Andromède, en bonne logique et tout en finesse, Persée tue Méduse ;

à notre époque, en un clin d’œil, il aurait entrepris la déconstruction du coran

Inanna ( féministe historique )

Puis mue par une irrésistible attirance, Persée épouse Andromède, ici, rien de comparable à un mariage arrangé ( forcé ) !

Clio ( l'histoire )

Paradoxe dans l'histoire le mariage si l'on se réfère à l'étymologie vient du mot '' mari '' du latin maritus, lui-même dérivé de mas, maris (« mâle ») qui a éliminé vir ( « homme » ), d’où (« mari, époux ») car, à l’origine, il s’agissait d’une union masculine entre un époux… et le père de la future épouse

Islam ( le vieux )

Étymologie, étymologie, encore une invention de PD ;

pourquoi rajouter des mots là où Dieu n’en a pas mis ?

Changelejeu

Pour une fois vous avez raison, le vocabulaire dans le coran y est particulièrement limité, d'où la tentation de certains musulmans de rajouter des mots pour tenter, par exemple, de banaliser le port des voiles

Clio

Notamment, le mot " cheveux '', ils ne l’ont vu nulle part, puisque ce mot ne figure pas dans le Coran

Islam ( le vieux )

Le voile ne suffit pas, ce que l'on voit le plus, ce sont les yeux !

Changelejeu

Et alors ?

Islam ( le vieux )

Avec leurs yeux, les femmes attirent l'homme, je propose qu'on leur crève les yeux !!!

Inanna ( dit avec un petit sourire )

C'est un peu excessif, mais ça a le mérite de faire ressortir que le port des voiles ou de la burqa est un problème plus psychologique que religieux

Changelejeu

Avoir la foi c'est intérieur, je ne vois pas pourquoi un dieu s'intéresserait à l'apparence, sinon cela signifierai qu'il est un dieu personnel entre-autres dieux personnels

Islam ( le vieux )

Personnel, personnels, il n'y a que dieu que dieu !

Inanna

Les femmes se sont battue pour obtenir des droits, il faut un esprit particulièrement brouillé ( voilé ) pour " bafouer " cette lutte, et à ce point manquer de solidarité, en se cachant '' volontairement '' sous " un linceul " par soumission

Changelejeu

D'autant qu'une société respectueuse de la liberté de conscience n'impose aucune limites aux amours ni n'oblige qui que ce soit à se marier

Inanna

Tout à fait d'accord, nous ne voulons pas toutes nous marier ni encore moins envie de devenir '' de bonnes mères '', et pour certaines femmes de refuser la maternité

Clio

Dans la culture française la maternité est désacralisée, la femme ne considère pas que pouponner relève d'un engagement humanitaire, beaucoup de femmes disent que si c'était à recommencer '' elles y regarderaient à deux fois '', quand au mariage son déclin s'explique depuis longtemps si l'on se réfère à Honoré de Balzac, dans '' La Femme de trente ans '' ( 1832 ) :

'' Dans ce temps, tu étais jeune, belle, insouciante, sinon heureuse ; un mari te rendra, en peu de jours, ce que je suis déjà, laide, souffrante et vieille ''

Crab 25 Février 2014

Suites :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/12/07/jacky-au-royaume-des-filles-5240575.html

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/02/tous-poil.html

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/09/observatoire-de-la-laicite.html

 

Français de souche

En rapport avec le concept de diversité et l'antiracisme à géométrie variable

Lu dans la presse à la date du 27 février dernier :

" Français de souche " : l'énorme contre-sens de deux socialistes qui attaquent Alain Finkielkraut

Naïma Charaï et Mehdi Ouraoui, deux membres du conseil national du Parti socialiste, saisissent le CSA contre Alain Finkielkraut qui a prononcé les mots " Français de souche " sur France 2 dans " Des paroles et des actes ". Au prix de grossiers contre-sens, le philosophe prônant précisément une France " une et indivisible "Fin de l'extrait

Dans les faits, de quoi s'agit-il ?

Alain Finkielkraut exprime sa crainte de voir la France devenir « l'Union soviétique de l'antiracisme sans cervelle »

En bons staliniens de service favorables à la censure prônent l'instauration dans notre pays d'une police politique

Une réaction d'autant plus évidente pour ces deux ennemis de la liberté d'expression dans la mesure où ils ne supportent pas la justesse du diagnostic du philosophe d'où la plainte adressée au CSA

Citation :« Il est dangereux, écrivent-ils dans leur lettre de délation, de dire, comme M. Finkielkraut, que certains Français seraient oubliés et d'autres privilégiés en raison de leurs origines, et d'inciter à leur comparaison et à leur confrontation. » Fin de l'extrait

Paradoxalement, c'est exactement ce que dis Alain Finkielkraut lorsqu'il emploie l'expression «  Français de souche » dans la mesure ou l'objet de sa démonstration est de rappeler que la France est UNE et INDIVISIBLE – qu'il fallait éviter de trop distinguer entre français issus de l'immigration, dont A. Finkielkraut, lui même, fait partie, et Français de France

Sur le fond A. Finkielkraut touche à l'essentiel, que pour ma part je n'ai jamais cessé de dénoncer, en évoquant la « diversité », on divise les Français en catégories distinctes, on induit le soupçon que certaines seraient privilégiées et d'autres oubliées, on incite à la comparaison, voire au comptage ethnique ; on prépare ainsi le terrain à la discrimination positive, qui consiste à fonder une différence de droits sur la considération de la différence des origines

Commissaires politiques de l'antiracisme, s'ils avaient un peu de bon sens Naïma Charaï et Mehdi Ouraoui feraient mieux de comprendre que l'éloge de la diversité, discours propre aux chantres du relativisme culturel, est incompatible avec la défense du modèle français d'intégration, n'encourage pas certaines populations à respecter les valeurs de la république fondées sur l'égalité des droits ( dont pour le principal l'égalité femmes-hommes )

Notre pays est une démocratie, laisser se formaliser toutes sortes de cohabitations de citoyens de première, de deuxième ou troisième zone y est exclu, le 28 10 2010, j'avais abordé cette thématique( plus que jamais d'actualité ), de la '' diversité et des différences'', sur la page :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-le-testament-des-testaments/

Autre article :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/diversite-differences/

 

« Nous ne nous reconnaissons pas… »

« Nous ne nous reconnaissons pas… », extrait du manifeste :

Au moment où, dans nos pays d’origine, les luttes pour la dignité, la liberté et l'égalité font rage, nous assistons en France à un déferlement de forces conservatrices et réactionnaires porteuses d’inégalité :

- inégalité revendiquée entre femmes et hommes, sous couvert de défendre des différences entre sexes qui seraient soit-disant menacées ;

- inégalité entre homosexuels et hétérosexuels, avec la remise en cause de la loi sur le mariage pour tous ;

- inégalité entre les « races », dont le mot retrouve droit de cité : une ministre noire traitée de guenon, des propos racistes criés en pleine rue et, qui plus est, par des enfants ainsi instrumentalisés.

Or, nous ne voulons pas de cela pour nos enfants. Fin de l'extrait

La grande omission

Dans notre pays où les athées, les agnostiques sont majoritaires, ils ne sont pas cités dans ce manifeste qui pourtant propose de lutter contre les inégalités

Les hiérarchies religieuses sont convoquées chaque fois qu'il s'agit pour le pouvoir d 'élaborer une loi sociétale mais aucun représentant des incroyants

D'autre part ; les incroyants ne sont pas représentés ni dans l'observatoire de la laïcité ni dans le Conseil d'éthique

Pas un mot ( à ce jour ) sur le site du MRAP, qui reprend à son compte ce manifeste, en dépit des points positifs auxquels '' on '' ne peut qu'adhérer, par ses omissions il n'en reste pas moins tendancieux ( voir plus loin ** )

Extrait (suite du manifeste) : Lors de la « Manif pour tous » du dimanche 2 février 2014, une banderole écrite en arabe et en français affichait : « Les Français musulmans disent non au mariage homosexuel ». Que certains se retrouvent dans ce slogan et affichent leurs penchants réactionnaires, cela ne nous étonne guère et c’est leur choix. Mais, pour notre part, nous ne nous reconnaissons :

- ni dans ce slogan, nous qui luttons, ici et là-bas, contre la marginalisation et la stigmatisation des homosexuels ;

- ni dans les délires de la prétendue menace d’indifférenciation entre les sexes à l’occasion des « ABCD de l’égalité » expérimentés dans les écoles, nous qui devons sans relâche défendre, ici et là-bas, l’égalité des droits entre femmes et hommes ;

- ni dans les propos racistes ou complotistes – que ce complot soit fantasmé comme celui des « arabes », des « musulmans », ou comme celui des « juifs » –, nous qui avons eu à affronter le fantasme de complot de « l’Occident » pour défendre dans nos pays d'origine la liberté de conscience, qui ne peut aller sans la sécularisation du droit.

 

Notre mémoire est celle des luttes d’indépendance pour l’égalité entre les peuples, des luttes sociales des années 1970 revendiquant « à travail égal salaire égal », des mouvements comme « La marche de l’égalité et contre le racisme » de 1983, des associations de soutien aux luttes de femmes dans les pays du Maghreb. 

C’est au nom de cette mémoire que nous rejoignons, ici et là-bas, les forces qui se battent contre toutes les inégalités et pour les libertés. Fin de l'extrait

** : Rien dans ce manifeste, qui entend séculariser le droit, pour rappeler l'aberrante et absurde note du Conseil Constitutionnel qui déclarait que le Concordat ( financer par de l'argent public ) peut '' cohabiter '' avec la laïcité* ( * : loi de 1905 )

En outre, ce manifeste oblitère le détournement de l'argent public servant la cause de religieux privilégiés par le financement en partie de leurs écoles confessionnelles

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/09/observatoire-de-la-laicite.html

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=Observatoire+de+l%27ath%C3%A9ophobie

Ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/observatoire-de-la-laicite/

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/observatoire-de-l-atheophobie/

 

Crab 19 Février 2014

Résurgences

Survivance des peurs du moyen âge :

Sur le pavé de Paris, des manifestants homophobes, mélangés à une foule inspirées par les « valeurs chrétiennes » selon Sainte Christine Boutin, et quelqu'autres de ses pareils, se posant, « au nom de la défense de l'enfant », en défendeurs de la famille dite traditionnelle qui n'est plus, depuis longtemps dans notre société, l'unique modèle familial

Citation :Une loi famille qui concerne la vie quotidienne des Français », des « choses très simples », « qui concernent des centaines de milliers de Français », notamment le statut des beaux-parents ou la médiation familiale. Fin de citation

Extrêmement gravescar tous ces gens s'opposent finalement à une loi qui permet justement de bien définir le statut des parents d'enfants éduqués au sein d'une famille traditionnelle ou non traditionnelle, mais pas seulement, pourquoi ?

Se sont mobilisé pour défendre « les droits de l'enfant », c'est ce qu'ils ont le culot de prétendre ;

hors prétendre défendre les droits des enfants : de deux choses l'une, ou ils n'ont pas organisé la seule manifestation susceptible de défendre les droits des enfants ou leurs slogans marqués par l'intolérance et le refus de se référer à la réalité composée de familles diverses dans notre société sont sortis à l'insu de leur plein gré de leurs bouches

Je ne vois pas d'autres explication pouvant « justifier » des comportements tous plus irrationnels les uns que les autres, en effet :

Oui il y avait bien une manif à faire pour défendre les droits des enfants, pas contre la '' Loi Famille '', mais pour en finir avec le Vatican et l'Église, pourquoi ?

Pédophilie dans l’Église : (Ici, je cite des extraits de presse datés du 5 février 2014 )

Le Comité des droits de l’enfant des Nations unies a sévèrement critiqué dans un rapport la politique du Vatican face aux innombrables cas d’abus sexuels sur des enfants commis par des membres du clergé, exigeant que désormais tout religieux pédophile soit déféré devant la justice. C’est la première fois que le Saint-Siège se retrouve sévèrement mis en cause par un organe de l’ONU qui fait autorité dans son domaine. Fin de l'extrait

Ah, les jolies, les jolies valeurs chrétiennes !

Dans cette sordide affaire de maltraitance extrêmement grave des enfants, le Vatican accuse l'ONU de « déformer » les faits sur les cas de pédophilie dans l’Église

…dénonce un rapport préparé à l'avance par le Comité des Droits de l'enfant des Nations Uni

( ...extraits de presse datés du 5 février 2014 )

Présidente du Comité, la Norvégienne Kristen Sandberg, le Vatican viole jusqu’à présent la convention sur les droits de l’enfant dans les affaires de sévices sexuels. Interrogée pour savoir si le rapport présenté mercredi aboutit à dire que le Vatican viole cette Convention dans les affaires de sévices sexuels, Kristen Sandberg a dit : «Ma réponse simple est oui, il y a une violation de la Convention jusqu’à maintenant parce qu’ils n’ont pas fait tout ce qu’ils auraient dû».

Le Comité a demandé mercredi au Vatican de déférer devant la justice tous les pédophiles au sein de l’Église. Fin de l'extrait de presse

 

Mariage en Écosse

Partout dans le monde les hiérarchies religieuses tentent par tous les moyens de polluer le débat public, fort heureusement sans succès

Extrait d presse :

Le parlement écossais a adopté mardi 4 février 2014, à une écrasante majorité, la loi autorisant le mariage entre personnes du même sexe.

La réforme, votée par 105 voix pour et 18 contre, a suscité l'opposition de l'Église catholique écossaise et de l'Église presbytérienne d'Écosse. Fin de l'extrait

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/02/le-divorce.html

 

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/02/04/le-divorce-5289889.html

Crab 6 Février 2014

 

 

 

Le divorce

La politique, ce jeu de dupes

Prétendre inapproprié de supprimer dans la loi [ la notion « en cas de détresse » ] autorisant le droit d'interrompre une grossesse, est une insulte à l'intelligence des femmes par des parties de populations incapables de comprendre que les femmes sont capables de décider d'être mère, quand elles le veulent et selon leur conscience

D'autant que compte tenu de la situation de notre pays ( chômage de masse et forte précarisation ) il conviendrait à ne pas encourager la natalité ;

ce que les françaises et les français ont parfaitement compris puisque depuis peu, en opposition au délire de quelques idéologues économistes pro-natalité, ils font un peu moins d'enfants

Les socialistes n'ont toujours pas compris que les intolérantes droites chrétiennes, dans l'actualité, sont soutenues par toutes les hiérarchies des autres monothéisme pour leur rendre la monnaie, pourquoi ? :

gauches et écolos ont-ils oublié que quand ils étaient dans l'opposition, en référence à la ligne du Jospinisme n'ont pas cessées, quand le sujet de fond était de mettre un terme à l'inégalité entre femmes et à l'inégalité femmes-hommes voulue par les défendeurs du port de tous les voiles islamiques ; de se signaler par des oui-mais !? Rappels ( résumés ):

Nous sommes contre le voile, oui-mais !

Nous sommes contre la burqa, oui-mais !

Ce constat ne dédouane pas les droites : au pouvoir, elles n'ont pas su interdire tous les voiles islamiques ( excepté le voile intégral ) ni abroger le Concordat ni mettre fin au détournement de l'argent public par le financement en partie d'écoles confessionnelles ;

préférer plus ou moins directement aider à la construction de mosquées au lieu d'investir pour satisfaire les besoins de crèches de la population, dont ont la nécessité, plus particulièrement, les femmes

Leitmotiv des gauches, sur un autre plan :

nous sommes contre l'abattage rituel, oui-mais !

Mais aussi : pas un mot venant de ces gauches pour interdire dans l'arène la torture ( banderilles ), la mise à mort et la mutilation des taureaux, ( entre-autres ) ;

sans doute que les fiefs socialistes du Sud-Ouest y sont pour quelques choses

Un projet de loi intelligent sur la famille,

par le statut qu'il confère à tous ceux qui ont la charge d'éduquer [ dans l'intérêt des enfants ] vivant dans leur foyer y compris dans les cas d'adoptions, pourtant n'est plus présenté en 2014, et pour les écologistes de pleurer, de bon matin, sur les chaînes non-stop ( journalisme de remplissage )

C'est oublier que s'ils ne sont pas suffisamment représentés au Parlement c'est la conséquence de la position grotesque de leur candidate durant les présidentielles proposant un jour férié pour le judaïsme et l'islam mais pas pour l'athéisme ( ni pour une bonne cinquantaine de religions qui ne valent pas moins que les '' principales ''...)

Mélenchon parle de punition,

'' J'appelle à des élections qui infligent aux listes gouvernementales une sévère punition '' clamece démagogue ( fan de Robespierre et de Fidel Castro ) ;

ne mérite pas de s'attarder sur son ego, sinon de rappeler que dans cette affaire il se prend pour dieu ( plus probablement pour le dieu des musulmans )

Faits et effets d'un régime de l'illusion : les françaises et les français ne veulent plus du clientélisme et beaucoup d'entre-eux, toujours plus nombreux parlent d'absentéisme Crab 4 02 2014

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/02/abaissement-du-statut-de-la-femme.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/02/02/abaissement-du-statut-de-la-femme%C2%A0-5287941.html

 

 

 

 

 

 

Échec à la nov-inquisition islamique

Caricatures de Charlie Hebdo : le Tribunal Correctionnel de Paris annule les poursuites contre le journal

Les poursuites judiciaires contre Charlie Hebdo suite aux caricatures blasphématoires contre le Prophète ont été déclarées nulles par le tribunal correctionnel de Paris. Le directeur de Charlie Hebdo, Charb, ainsi que deux dessinateurs étaient poursuivis pour '' provocation à la haine raciale '' et '' diffamation raciale ''

Le Rassemblement démocratique algérien pour la paix et le progrès et l’Organisation arabe unie, dépositaires de la plainte, demandaient 780 000 euros de dommages et intérêts

Richard Malka, avocat de l'hebdo satyrique, ( seul journal non financé par de la publicité ), a apprécié la décision du tribunal de ne pas donner raison à la nov-inquisition islamiste :

« Compte tenu du caractère fantaisiste de cette action, jamais l’expression '' nullité de procédure '' n’aura autant été appropriée '' »

Le tribunal correctionnel de Paris a d’ailleurs également déclaré nulle la procédure lancée par les mêmes associations contre le site de partage de vidéos en ligne YouTube pour la diffusion d’extraits du film '' L’innocencedes musulmans ''. Ces ennemis de la liberté de penser ou de la réflexion critique demandaient le retrait de la vidéo et chacune 500 000 euros de dommages et intérêts

 

Je n'ai pas vu ce film, « bon - pas bond », peu m'importe, il n'est rien de pire que la censure ( y compris quand il s'agit d'un raciste du genre de Dieudonné – mieux vaut le poursuivre en justice )

Il est indispensable de pouvoir critiquer, déconstruire, avec talent autant que possible, toutes les religions monothéistes ou de démontrer que les prophètes sont tous plus faux les uns que les autres, mais aussi sans hésitation d'appuyer sur ce fait, car c'est un enjeu démocratique, que, de tous, le dieu musulman est le plus sexiste, le plus athéophobe, le plus raciste et le plus xénophobe

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/01/la-nov-inquisition.html

Crab 3 Février 2014

 

 

 

Abaissement du statut de la femme ?

Inanna ( féministe historique )

En Espagne ou en France, ce qui reste du patriarcat, de ce monde phallocrate, macho que toutes les religions monothéistes sacralisent donne toujours autant envie de vomir

 

Clio ( l'histoire )

Samedi 1 Février 2014,en France, pour « soutenir le combat des femmes espagnoles » aucun des principaux chefs de partis dits de gouvernement n'étaient dans la rue aux coté des défenseurs du droit d'interrompre une grossesse

 

Changelejeu

C'est d'autant plus inconcevable que même dans la '' bonne gestion '' de l'économie dont ils se gaussent, cette classe politique de '' responsables '' de partis des droites et des gauches en passant par les centres, depuis plus de quarante ans, s'est montrée incapable d'éviter le chômage de masse pourtant annoncé clairement dès la fin des années 60 du siècle dernier

 

Clio

C'est exact, à l'époque, une forte proportion de jeunes et de moins jeunes décrivait la '' société de consommation '' conduisant inévitablement vers ce que vous appelez le '' chômage de masse '' ;

dans la France de 1976 il faut se rappeler qu'environ 8000 chômeurs sont perçus dans une situation inacceptable par la majorité des françaises et des français - aujourd'hui les chômeurs se comptent par millions...

 

Inanna

Non seulement ni les uns ni les autres n'ont été en mesure ou en capacité de réformer structurellement notre pays, mais en matière sociétale il suffit que les uns ou les autres se retrouvent dans l'opposition pour faire preuve d'opposition infantile, d'irresponsabilité, quand ce n'est pas de cécité ou l'expression d'un conservatisme gâteux inspiré par le religieux ou des religieux

 

Clio

L'auteur du projet de loi anti-IVG, Alberto Ruiz-Gallardon, surnommé '' ministre de l'injustice '', en est si fier qu'il veut en promouvoir la philosophie dans le reste de l'Europe. Au quotidien de droite La Razon, il a déclaré récemment qu'« en trente ans en politique, c'est probablement la décision la plus avancée et progressiste qu'il eût l'occasion de proposer » car elle protège le plus fragile : le « non-né »

 

Inanna

C'est insupportable, de la part de ce schizophrène paranoïaque ou du Premier Ministre Mariano Rajoy, d'être traitée en mineure, je cite l'espagnole Begoña Pinero :« Nous, les femmes, sommes libres et nous sommes capables de décider quand nous voulons être mère » - c'est parfaitement résumé

 

Clio

L'histoire du féminisme universel a montré, qu'au quotidien, que « Décider rend libres libres les femmes » ;

en tant qu'historienne je ne peux que confirmer que cette volonté d'être ( ou d'exister ) s'est construite ces dernière décennies progressivement contre les religions

 

Changelejeu

Je ne cesse de rappeler que le sens de l'honneur doit primer sur les petits jeux partisans et non de se servir des idéologies générées par les religions pour régler des comptes '' gauches-droites '' aux détriment du statut ou sur le dos de la condition de la femme

 

Inanna

Oui, en outre, c'est aussi le devoir des politiques, de l'élite, des journalistes de rappeler hautement que la laïcité est pour tous le droit indiscutable de ne pas croire ou de croire, mais que ce droit ne justifie pas l'inégalité femmes-hommes prônées ( dans le texte ) par les religions ni l'interdiction pour les femmes de choisir ou de disposer librement de leur corps que leur refuse des religieux de toutes les confessions

 

Clio

Très catholiques les espagnols sont 80% à ne pas suivre, contestent, ne veulent pas que le droit à l'IVG soit défait par leurs gouvernants actuels

 

Changelejeu

Je dirais plutôt que beaucoup d'espagnols, certes, sont croyants mais pas si catholiques que ça puisqu'ils tournent résolument le dos aux prescriptions formalisées par le pape, les cardinaux ou les évêques ou encore de tous les extrémistes avec ou sans poils

 

Métaphora ( la jeune )

Dimanche ( 2 Février 2014 ), à Paris et à Lyon, se définissant sous l'appellation '' la manif pour tous '' incontrôlée le monde des ténèbres envahit en plein jour quelques rues de la ville, une foule Boutinisée, Savonarolisée voudrait envelopper, pour mieux l'étouffer, la société française du voile brun de l'intolérance

 

Changelejeu

Le refus du mariage pour tous n'est qu'un prétexte, un alibi pour refuser de débattre sereinement de la GPA, mais ces gens persuadés que leur vision personnelle de la famille doit-être imposée dans le plus grand mépris de la conscience de tous ceux qui ne pensent pas comme eux sont les mêmes platoniciens qui, en d'autres temps, avaient condamné à mort Socrate ;

avant tout ils ne supportent pas qu'une société s'interroge sur les réalités sociales pour mieux formuler son avenir

 

Inanna

Un comportement asocial d'autant plus que rien ne viendra empêcher ( par exemple ) une sœur ou une belle sœur de porter ( en cas de stérilité avérée ) pour la femme de son frère ou sa propre sœur

 

Changelejeu

D'où l'utilité de débattre calmement pour rédiger un texte de loi sans pour autant ouvrir la porte à la marchandisation du corps des femmes

 

Inanna

Contester l'ABCD de l'égalité, visant à lutter contre les stéréotypes entre filles et garçons à l'école, c'est faire la démonstration d'un appauvrissement culturel, d'une crétinerie sans appel, se servir des différences entre femmes et hommes pour bricoler une idéologie destiné à maintenir, pérenniser les inégalités causes première du peu de postes de hautes responsabilité occupés par des femmes, pourtant hautement plus diplômées que les hommes, mais aussi acte de leurs faibles présences dans de nombreuses fonctions ou métiers

 

Changelejeu

Sur la famille le refus borné de ces « porte-fouets » d'admettre que les gay sont des « gens de bien » ni plus ni moins que toutes autres populations, ont dans certains cas, des enfants où qu'ils sont par l'adoption parfaitement capables de les élever aussi bien que des couples bisexuels ou hétérosexuels, est un déni des réalités dépassant l'entendement

 

Inanna

Donc une loi d'encadrement de toutes les familles s'impose, il n'y a pas lieu de craindre que ce ne soit pas justement dans l'intérêt des enfants

 

Changelejeu

Un discours hypocrite propre à toutes les tendances politiques, une fois dans l'opposition de prétendre, parfois hargneusement, que les réformes sociétales sont là pour masquer l'échec économique des gouvernants est devenu d'autant plus insupportable que les droites et les gauches n'ont fait, une fois au pouvoir, durant plus de quatre décennies écoulées, aucune des indispensables réformes structurelles dont notre pays a besoin, mais, au contraire contribué à l'enfoncer et ce pour des raisons bassement clientélistes

 

Inanna

Réformes sociétales et réformes structurelles sont les deux mamelles de la la démocratie, sont donc des enjeux démocratiques ;

il n'y a pas lieu de repousser les sociétales plus que les autres sauf dans l'esprit de tous ceux qui refusent l'égalité des droits pour tous !

 

Changelejeu

Sinon c'est faire le lit des Le Pen ou d'un Mélenchon qui hier dans l'émission '' on n'est pas couché '' se gaussait du principe annoncé de la nécessité de '' changer l'offre ''

 

Inanna

Oui, j'ai entendu ce démagogue ( grand protecteur du cruel abattage rituel des animaux ), admirateur inconditionnel, de F Castro s'efforcer de démontrer que le concept '' changer l'offre '' n'était qu'une façon d'engager à produire n'importe quoi !

 

Changelejeu

Au lieu de partir des besoins réels de la populations disait-il, manipulation des mots car '' changer l'offre '' c'est justement changer la production et les modalités opératoires dans le but de satisfaire les besoins des populations de notre pays tout en préservant, dans le même temps de se soucier de qualifier qualitativement l'environnement

 

Inanna

Aucun des '' comiques '' permanents de ce plateau, comme d'habitude pourrais-je dire, ne s'est montré capable de lui apporter la contradiction

 

Changelejeu

Bien vu, le '' monde de la désinformation '' à encore de beaux jours devant lui !     Crab 2 Février 2014

Suite : La nov-inquisition

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/01/la-nov-inquisition.html

 

ou sur :

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/01/30/la-nov-inquisition-5285350.html

 

 

 

 

 

31 Janvier 2014 - Brèves

Problème de popote

'' qui s'occupera de la '' première dame '' des chefs d'États étrangers reçus à l'Élysée ?

Un argument digne de toutes ces mentalités réactionnaires qui n'ont jamais admis que notre pays tend, depuis la prise de la Bastille, à ne plus vivre sous le regard du reste du monde

Rien démocratiquement ne justifie de créer ni un statut de '' première dame ni de '' premier monsieur ''

Aucune raisons démocratiques ne justifies que la présence de l'épouse ou de l'époux soit obligatoirement requise dans le cas de dîner d'État à l'Élysée [ ...bien sûr les conjoints ou la famille doivent protégés par des gardes du corps ]

 

Logements

Plus de 3 millions de personnes sont toujours mal logées ou pas logées du tout ;

quand nos gouvernants vont-ils comprendre qu'il faut mettre en parallèle une politique efficace de constructions de logements, que pour un temps, pour ne pas ajouter de la précarité à la précarité, il faut ramener l'immigration à presque zéro ?

De cesser de suivre le délire d'économistes qui prônent la natalité aussi longtemps que l'on n'aura pas ramener le chômage à moins de 4000 personnes – après soixante cinq ans tout le monde peut travailler en diminuant pour les métiers pénibles la durée des heures travaillées durant la semaine ( pour la pénibilité cela vaut dans certains cas durant toute la vie active ) ;

implique de remettre en cause le droit de s'installer partout en Europe pour les ressortissants européens

Sur ce sujet la coopération économique doit être la règle et non l'Europe politique ni envisagée fédérale – plusieurs zones euro sont toujours à l'ordre du jour

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/12/limmobilite-malheureuse.html

 

Merci Eva

Les Verts ont fêté leurs trente ans et pourtant ils n'ont cessé, depuis leur '' avènement '', au lieu de se préoccuper essentiellement d'écologie, de se conduire en amateurs coupés de toutes les réalités sociales* 1 ;

ils avaient tenus « une place éminente » lors des dernières élections présidentielles ;

après l'élection du Président de la République, pour un court moment de détente, j'avais regroupé les images marquantes de la période électorale où les Verts, notamment, grâce à Eva Joly ont fait preuve d'un «  extraordinaire sens commun » qui aurait pu conduire à l'élection d'une « Présidente extra-normale »

* 1 : Un peu de détente : suites à partir de la page :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2012/04/galilee-parle-aux-francais.html

Crab 30 Janvier 2014

 

 

 

 

 

La nov-inquisition

Naïveté : '' L'égalité femmes-hommes, qui peut-être contre ? '' - Vincent Peillon

Depuis Meaux : d’étranges SMS ont poussé des parents d’élèves à boycotter l’école ;

de ce fait 20% d’écoliers ne se s'étaient pas rendu en classe, lu dans Le Parisien, je cite : Ils étaient 20% d’écoliers à ne pas se rendre en classe, à Meaux, en Seine-et-Marne dans la Zone Urbaine sensible de Beauval...

.../...

A Meaux, des familles, majoritairement musulmanes, ont reçu un message assurant que " l'Education nationale va enseigner à nos enfants qu'ils ne naissent pas fille ou garçon comme Dieu l'a voulu mais qu'ils choisissent de le devenir. Avec des intervenants homos et lesbiennes qui viendront leur bourrer la tête d'idées monstrueuses..." Fin de citation

 

« J'aime bien » l'expression gentillette '' zone urbaine sensible '' pour parler d'un quartier dans cette ville ou une majorité des résidentes et résidents est musulmane et comme tous les encorané particulièrement homophobe, sexiste et [ xénophobe* ( * interdiction de l'apostasie ) ]

Cependant je ne suis pas naïf pour oublier, dans cette ville, sans le dire ouvertement un petit noyau de kto extrémistes est ravi de constater, même sous le couvert d'un mensonge, que la propagande homophobe est quotidiennement entretenue, s'aligne d'autre part sur ce qu'il y a de pire en faisant référence aux mots d'ordres de la manifestation de dimanche dernier à Paris

 

Mais contrairement à d'autres qui réclament des interdictions je préfère entendre les slogans avilissant tenus par ces schizophrènes paranoïaques contre les droits de la femme et l'égalité du droit de se marier ou non pour tous, car en les laissant s'exprimer il est plus aisé de critiquer les idéologies de cette nov-inquisition qui va d'une bonne partie de l'extrême droite, de l'extrême gauche dieudonnénisée, en passant par des organisations islamistes, antiracistes à géométrie variable ou encore d'une partie des droites chrétiennes s'accommodant de ce qu'il y à de pire émanant des '' mondes de la religion ''

Ceci ne dédouane pas l'actuel gouvernement de ses responsabilité vis à vis des religions, j'avais fait observer que le ministre de l'intérieur dans l'une de ses déclarations, je le cite «  je respecte tous les textes sacrés » laissait entendre ni plus ni moins qu'il ne faut pas critiquer les religions, la meilleure façon d'encourager toutes les forces rétrogrades, archaïques sans autres objectifs que de remettre en cause l'égalité femmes-hommes, les droits de la femme ou de se défouler sur l'homosexualité

 

Ici, l'analyse me convient, je ne vois pas mieux que de reproduire, sur les dérives de cette nov-inquisition, une des chroniques de Michel Onfray*1 Crab 30 Janvier 2014

 

*1 : La chronique mensuelle de Michel Onfray | N° 100 – Septembre 2013

http://mo.michelonfray.fr/chroniques/la-chronique-mensuelle-de-michel-onfray-n-100-septembre-2013/

DIEU N’AIME PAS LES FEMMES

Petit déjeuner dans un hôtel, « Le Figaro » coincé entre le beurre et le miel sur le plateau. J’y lis que le ministre des droits de la femme trouve que l’école perpétue le sexisme et qu’il s’agit de prendre des mesures pour en finir avec cette terrible injustice. D’accord… Un syndicat propose qu’on lise en classes primaires Papa porte une robe, soit… Le livre raconte l’histoire d’un père boxeur qui devient danseur en tutu… Politiquement correct, mais franchement ridicule…

On n’envoie plus, et c’est heureux, les homosexuels au bûcher, aujourd’hui, ils se marient et s’embrassent à pleine bouche dans le journal de TF1, déjà ils peuvent adopter des enfants, bientôt ils auront recours à la Procréation Médicalement Assistée remboursée par la sécurité sociale. On ne cloue plus les transsexuels au pilori, et c’est tant mieux :Libération se réjouit d’en faire des portraits pleine page (et se donne ainsi l’impression d’être encore un journal de gauche) pendant que Mireille Dumas les invite dans une émission qui leur permet de raconter la difficulté qu’il y eut à être si longtemps en catimini Kévin, chauffeur routier le jour, et Jeannine, transsexuelle la nuit. On ne brûle plus les bisexuels qui permettent au même journal et à la même présentatrice télé de varier les plaisirs et de portraiturer ou d’inviter le lendemain du trans un bi qui racontera les aventures de Kévin & Jeannine en même temps.

Cette liberté sexuelle héritée de Mai 68 est heureuse, prenons acte de cette évidence : la marge n’est plus là, la subversion est ailleurs, le minoritaire sociologique est devenu le majoritaire idéologique.

Il me semblerait plus marginal et subversif de dénoncer les trois religions monothéistes qui me paraissent bien plus dommageables pour l’égalité entre les hommes et les femmes qu’un manuel scolaire dans lequel le petit garçon  porte un pantalon et la petite fille une jupe. Que le masculin l’emporte grammaticalement sur le féminin ou que l’on dise madame le ministre   constituent moins un scandale à mes yeux que ce que professent le judaïsme, le christianisme et l’islam sur les femmes – impures par nature, ontologiquement pécheresses, inférieures aux hommes.

Je propose à Madame le ministre des droits de la femme que, dans les écoles primaires, on étudie bien plutôt Yahvé, Dieu et Mahomet ne veulent pas que papa porte une robe (éditions LGBT). 

Gageons que Libération crierait à l’antisémitisme et à l’islamophobie, mais se réjouirait de la charge antichrétienne, puis que Mireille Dumas marcherait sur des œufs, mais inviterait quand même un curé en soutane pour le soumettre à la douce torture de ses questions.

Les révolutionnaires de 89, les Communards, les laïcards et les anticléricaux du Front Populaire, les Soixante-Huitards ont travaillé pour rien en souhaitant une république égalitaire, libertaire, fraternelle, laïque, féministe. La mode est à la revendication communautaire, à la requête tribale, à la pétition clanique.

Si l’on veut une véritable égalité homme femme, on ne se contentera pas de jouer sur l’emballage en variant les effets de surface. Les « Femen » sont un espoir car elles ont bien compris qu’un combat féministe qui n’est pas athée constitue une variation supplémentaire sur le thème de la société du spectacle. Michel Onfray

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/01/un-president-athee.html

ou sur :

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/01/24/un-president-athee-5280206.html

 

Suites :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2010/10/28/0-le-testament-des-testaments.html

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/01/un-president-athee.html

 

ou sur :

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/01/24/un-president-athee-5280206.html

 

 

 

Tunisie : communiqué

 

Merci aux lectrices et aux lecteurs pour votre commentaire sur mon billet titré : Carthage renoue avec l'hellénisme ( du 27 01 2014 )

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/01/carthage-renoue-avec-lhellenisme.html

 

Non, je ne suis pas dupe, je suis parfaitement conscient que cette « nouvelle Constitution tunisienne » est loin de respecter la liberté d'expression, de conscience, la sexualité ( surtout des femmes ) ou des uns et des autres ni réellement les libertés individuelles, mais, c'est la moins pire du '' monde musulman '' ;

il suffit de comparer avec les lois de Bouteflika datée de 2003, en Algérie sont : d'une part anti-laïque et xénophobe, d'autre part ont pour but d'interdire toute réflexion critique du sacré ou plus particulièrement du dogme ou rituels musulman ;

ce n'est donc pas sans raisons que je faisais dire à Changelejeu conscient que le mépris de la conscience des incroyants reste le centre de cette constitution tunisienne, je cite: « Retenir de Psyché et Éros( Cupidon )le meilleur du roman d'Apulée importé durant la période romaine plaide pour la parité retrouvée, mais les autorités tunisiennes iront-elles, au nom de la liberté de conscience, jusqu'à libérer un incroyant, toujours emprisonné, à l'heure où nous parlons ? »

 

L'islam n'est pas compatible avec la démocratie

La « révolution » marque le pas ou se fait toujours attendre, là je suis entièrement d'accord avec vous ;

c'est une raison de plus dans notre pays, si l'on veut '' aider '' le monde arabe ou iranien, d'être impitoyable dans la critique du coran, de la sharia ou des idéologies musulmane anti-femmes prônant l'inégalité entre femmes ( port des voiles notamment ), mais aussi le refus de la mixité pour séparer dans l'espace public les femmes et les hommes

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/05/observatoire-de-latheophobie.html

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/05/26/observatoire-de-l-atheophobie.html

Crab 29 Janvier 2014

 

 

La mort n'est rien pour nous - Épicure

Changelejeu

La mort supprime toutes les sensations, il n'y a rien à craindre de la mort !

 

Tenant ( le vieux )

Foudroyée par dieu, on verra bien si vous ne retrouvez pas toutes vos sensations

 

Changelejeu

Vous ne pouvez pas vous empêcher de faire référence à votre croyance dans des arrières-mondes pour parler de la mort

 

Tenant ( le vieux )

Je suis en parfait accord avec ma famille de pensée

 

Changelejeu

Aucune observation, aucun témoignage vérifiable ne vient confirmer la quelconque existence d'un paradis ou d'un enfer, pourquoi introduire cette fable dans le débat public ?

 

Tenant

Vous ne pouvez pas comprendre puisque vous n'avez pas la foi !

 

Changelejeu

Est-ce une raison pour mêler l'idée d'un dieu personnel à ce débat sur la fin de vie ?

 

Tenant

Personnel, que voulez-vous dire ?

 

Changelejeu

Que s'il existait un dieu, d'en faire un dieu personnel, c'est ni plus ni moins blasphémer

 

Tenant

Je ne comprends pas

 

Changelejeu

Rappelez-vous aux moments de la publication des caricatures de Mahomet, les réactions déchaînées ou violentes venant de populations croyantes comptent parmi les pires offenses et les plus blasphématoires faites à votre présumé dieu

 

Tenant

Je ne comprends toujours pas

 

Changelejeu

Vous ne comprenez pas, essentiellement parce que vous faites de dieu un dieu personnel

 

Tenant

Et alors ?

 

Changelejeu

Et alors, par pure hypothèse en admettant son existence, déclarer que votre dieu peut-être offensé par des caricatures ou toute autres formes de critiques : n'est-ce pas ridicule de le rabaisser ainsi au niveau de l'humain ? 

 

Tenant

Mais nous entendons tous ses messages !

 

Changelejeu

Pure indécence et pédanterie, contradiction et preuve de la faiblesse de l'idée que vous vous faites d'un présumé créateur*1 que de prétendre parler en son nom, à sa place pour réclamer je ne sais quelles condamnations devant les tribunaux

*1 :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=L%27UNIVERSEL

 

Tenant

Les caricatures, c'est l'affaire des musulmans, en tant que chrétien poursuivre sur ce sujet avec vous ne m'intéresse pas !

 

Changelejeu

Certes, d'ailleurs il n'y a plus guère que Robespierre, heu non, je voulais dire Mélenchon*2, pour défendre les idéologies sexistes, athéophobes, homophobes et xénophobes musulmanes, vous avez raison, parlons de la fin de vie, pourquoi vouloir imposer à tous votre refus personnel du suicide assisté soit avec l'aide d'associations ou, d'autre part, par des médecins ?

 

Tenant

Seul dieu décide de l'heure de la mort !

 

Changelejeu

Écoutez, arrêter, '' on '' à le sentiment, à vous entendre que vous n'êtes ni plus ni moins que son donneur d'ordres

 

Tenant

« faire mourir », c'est se prendre pour Dieu

 

Changelejeu

Donc selon vous, seul votre dieu à le droit de tuer, voilà bien une idée qui relève du commun des mortels

 

Tenant

Oui, oui et oui, trois fois oui !

 

Changelejeu

Il ne s'agit pas ici de donner un droit de tuer, mais pour la société d'accepter le dernier acte de vie d'une personne qui veut mettre fin à ses jours et pour elle de réclamer une assistance afin de s'assurer de réussir sa mort

*2 : Ce matin même sur BFMTV, Mélenchon ne trouve rien de mieux, à défaut de propositions économiques sérieuses pour redéfinir les capacités de productions de notre pays, que d'évoquer un '' racisme anti-musulman '' dans le seul objectif carriériste ou pour grossir, sinon au moins maintenir les effectifs de son parti politique en recrutant des électeurs ou des sympathisants dans les milieux islamistes

 

Notes :

Maintenant habitue-toi à la pensée que la mort n'est rien pour nous, puisqu'il n'y a de bien et de mal que dans la sensation et la mort est absence de sensation. Par conséquent, si l'on considère avec justesse que la mort n'est rien pour nous, l'on pourra jouir de sa vie mortelle. On cessera de l'augmenter d'un temps infini et l'on supprimera le regret de n'être pas éternel. Car il ne reste plus rien d'affreux dans la vie quand on a parfaitement compris qu'il n'y a pas d'affres après cette vie. Il faut donc être sot pour dire avoir peur de la mort, non pas parce qu'elle serait un événement pénible, mais parce qu'on tremble en l'attendant. De fait, cette douleur, qui n'existe pas quand on meurt, est crainte lors de cette inutile attente !
 Ainsi le mal qui effraie le plus, la mort, n'est rien pour nous, puisque lorsque nous existons la mort n'est pas là et lorsque la mort est là nous n'existons pas. Donc la mort n'est rien pour ceux qui sont en vie, puisqu'elle n'a pas d'existence pour eux, et elle n'est rien pour les morts, puisqu'ils n'existent plus. Mais la plupart des gens tantôt fuient la mort comme le pire des maux et tantôt l'appellent comme la fin des maux. Le philosophe ne craint pas l'inexistence, car l'existence n'a rien à voir avec l'inexistence, et puis l'inexistence n'est pas un méfait. EPICURE, Lettre à Ménécé

 

Suite :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/01/quand-la-bonne-mort-provoque-des-tics_25.html

OU sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/01/25/quand-la-bonne-mort-provoque-des-tics-sans-tacts-5280974.html

Crab 28 Janvier 2014

 

 

 

Carthage renoue avec l’Hellénisme

Psyché et Éros ( Cupidon ), détail de la mosaïque :

 musée de Carthage

 

 

Changelejeu

«  nouvelle ville », en son temps, fut Carthage ;

Oubliez les romains, oubliez les Vandales, oubliez les islamistes, Carthage renaît de ses cendres pour dire au monde arabe que les idéaux religieux sont, comme les espèces, appelés à muter, s'adapter ou disparaître

 

Clio ( l'Histoire )

Nous savons depuis longtemps que les prophètes sont tous plus faux les uns que le autres

 

Changelejeu

D'autant que dans toute l'histoire de la vie spirituelle de l'humanité il n'y a jamais eu qu'un seul miracle : la musique

 

Tenant ( le vieux ) et Islam ( le vieux ), s'écrient dans un ensemble parfait :

Que savez-vous de la spiritualité ?

 

Changelejeu

La spiritualité, c'est la vie de la conscience - les religions, loin s'en faut, n'en ont pas le monopole

 

Métaphora ( la jeune )

Voile de l'illusion, la spiritualité religieuse fondatrice de toutes les hiérarchies artificielles désunit, obscurcit le devenir d'une population pour mieux renforcer, conforter, matérialiser le pouvoir de domination en brouillant, au quotidien, le message de la sagesse antique

 

Inanna ( féministe historique )

À l'évidence de la lecture des textes les monothéismes confortent ou sacralisent les patriarcats

 

Clio

Le patriarcat, en Tunisie, vient d'être sérieusement écorné, figure dans la Constitution  l'égalité de tous les citoyens ( femmes-hommes ), un islam réduit, la parité exigée dans toutes les institutions, – c'est exceptionnel dans le monde arabe

 

Changelejeu

Retenir de Psyché et Éros ( Cupidon ) le meilleur du roman d'Apulée importé durant la période romaine plaide pour la parité retrouvée, mais les autorités tunisiennes iront-elles, au nom de la liberté de conscience, jusqu'à libérer un incroyant, toujours emprisonné, à l'heure où nous parlons ?

 

Inanna

Ce qui m'amuse, la parité, comme en France, c'est ce qui sauvera les hommes !

 

Tenant ( le vieux ) et Islam ( le vieux ), s'exclament dans un ensemble parfait :

La femme est complémentaire de l'homme et non son égale, vous nier la diversité ou les différences !!!

 

Clio

La diversité ET les différences, un vieux débat, toujours et toujours plus que jamais d'actualité, agite non sans de bonnes raisons notre société, rappel :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-le-testament-des-testaments/

Crab 27 Janvier 2014

 

Quand la bonne mort provoque des tics sans tacts

La bonne mort est un enjeu démocratique

Un ami me disait « être immortel, ce ne serait pas mal, mais à une condition : avoir le droit de dire j'arrête »

Choisir sa fin de vie est un acte de vie, le dernier, le suicide assisté par le milieu associatif ou assisté par des médecins est, avant toutes autres considérations, un enjeu démocratique

 

De la santé des papes

Ce qui n'apparaît jamais dans le bulletin de santé du pape François ni de ses prédécesseurs, incapables de prouver l'existence de ce qu'ils nomment dieu, c'est qu'ils souffrent tous du syndrome de Gilles de Tourette

Pour les ou pour ce pape la maladie se caractérise par des spasmes physiques et verbaux - ces troublent de la personnalité se résument à une tentative destinée, dans une forme outrageante, à faire culpabiliser, sur leur condition, les femmes, les Gay ou toutes personnes profondément démocrates et laïques

 

Conséquences graves de ce syndrome : l'acharnement religieux

Les principaux symptômes sont des tics exprimés sans tacts provoqués par l'idée de '' la bonne mort '' ( euthanasie ), par les modes de contraceptions, la pilule du lendemain, le droit d'interrompre une grossesse quand ce n'est pas le mariage pour tous

Habitués à vivre dans l'illusion les Vaticano, ailleurs des cardinaux ou des évêques rondouillards s'imaginent pouvoir cacher à la ville et au monde le mal dont souffre tous les chefs de l'église ;

est-ce vraiment possible ? Je laisse à votre appréciation :

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/01/un-president-athee.html

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/01/droits-des-femmes.html

 

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/01/24/un-president-athee-5280206.html

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/01/19/droits-des-femmes-5275633.html

Crab     25 01 2014

 

 

 

 

L'orgasme féminin est-il ou n'est-il pas républicain ?

" dimorphisme sexuel de taille ".

Pourquoi les femmes, en moyenne, sont plus petites que les hommes d'environ 15 centimètres ?

Tout simplement, chacun, chacune devrait le savoir, les femmes ne sont pas des baleines bleues, sinon, sans le justifier, parce que '' nos corps seraient ainsi l'expression concrète d'une inégalité imposée depuis des millénaires " ?

 

Mais, aujourd'hui, intéressons-nous à Le Point.fr, qui s'est décidé sans exclusions à poser de vraies questions : Publié par Le Point ( G ) le 21/01/2014 à 15:30

 

Commençons par lire l'article du Point titré : À quoi sert l'orgasme féminin ?

Sous-produit de l'orgasme masculin ? Héritage culturel ? Le mystère de la jouissance de la femme reste entier malgré la publication d'une récente étude

Charlotte Gainsbourg cherche désespérément l'orgasme avec Shia Labeouf dans " Nymphomaniac ", le dernier film de Lars von Trier. © Les films du losange

Par Frédéric Lewino

 

C'est une des questions les plus brûlantes de la science actuelle : quelle est l'utilité de l'orgasme féminin ? Pourquoi l'évolution a-t-elle cru bon de gratifier la femme d'un petit (ou grand) plaisir ? La question peut paraître triviale et même sexiste. Pourtant, depuis des décennies, les experts sont incapables d'y apporter une réponse claire et nette, malgré d'innombrables préliminaires scientifiques. La seule chose certaine, c'est que si l'homme a besoin de jouir pour éjaculer, en revanche, la femme n'a nul besoin de se pâmer pour enfanter. Du reste, c'est le cas de nombre d'entre elles, par la faute ou non de leur partenaire, mais cela est une autre histoire...

Voilà quelques années, dans un livre qui a fait beaucoup de bruit, la philosophe-biologiste Elizabeth Lloyd a recensé une vingtaine de justifications à l'orgasme féminin avancées par les biologistes. Par exemple, l'orgasme féminin pourrait renforcer la solidité du couple. En effet, l'homme s'attacherait davantage à une femme qui lui donne l'impression d'être plus " experte ". L'orgasme servirait donc aux femmes à retenir l'homme au foyer pour qu'il s'occupe mieux des enfants. Une deuxième explication avance qu'un formidable orgasme féminin encouragerait le mâle à remettre immédiatement le couvert, ce qui augmente la probabilité pour la femme de tomber enceinte d'un homme de forte valeur, dans la mesure où il est capable de doubler la mise... Troisième explication, plus glaire à glaire : les tremblements de l'utérus durant l'orgasme créeraient un effet de succion qui aiderait ces flemmards de spermatozoïdes à se frayer un chemin vers l'ovule.

Cadeau de l'autre sexe

Après avoir passé en revue toutes ces explications, Elizabeth Lloyd n'est finalement convaincue par aucune. Elle n'y voit que des hypothèses sans véritable fondement. Comment expliquer, par exemple, que 10 % des femmes sont frigides si l'orgasme est aussi important ? Par ailleurs, de nombreuses femmes parviennent mieux à l'orgasme en stimulant elles-mêmes leur clitoris plutôt qu'en subissant le va-et-vient poussif de leur partenaire. Aussi, la philosophe fait remarquer que les sexes masculins et féminins ne sont pas vraiment conçus pour permettre une stimulation du clitoris durant la pénétration. Elle en conclut donc que l'orgasme féminin n'est qu'un sous-produit de celui de l'homme. Une sorte de cadeau de l'autre sexe. Bref, l'orgasme serait à la femme ce que le téton est à l'homme : un accessoire sans réelle utilité. Autant dire que Lloyd ne s'est pas fait que des amies parmi la gent féminine.

Pour tenter d'en savoir un peu plus, le psychologue Brendan Zietsch ( université du Queensland) et le biologiste Pekka Santtila (université d'Âbo Akademy ) ont interrogé quelque dix mille frères et soeurs, jumeaux ( vrais et faux ), finnois sur leurs pratiques sexuelles. Leur questionnaire portait sur la durée de l'orgasme pour les hommes et sur la fréquence et la facilité à atteindre la jouissance pour les femmes. Leur étude vient d'être publiée dans la revue Animal Behavior ( Elsevier ). Leur idée est que si l'orgasme féminin n'est qu'un sous-produit de l'orgasme masculin, cela implique qu'ils sont tous deux sous la dépendance du même groupe de gènes.

Processus sélectif

L'étude établit que les vrais jumeaux partagent des orgasmes davantage similaires que les faux jumeaux (de même sexe) et que des frères entre eux (ou des sœurs, entre elles). À première vue, ce résultat prêche donc en faveur d'un contrôle génétique de l'orgasme et, par conséquent, d'une jouissance féminine " sous-produit ". Néanmoins, aucune corrélation n'a pu être décelée entre la façon de jouir de jumeaux de sexes opposés et celle de simples frères et sœurs. Cela semblerait indiquer une indépendance génétique concernant l'orgasme entre les hommes et les femmes. Donc échec à la théorie du " sous-produit ". Les deux scientifiques en tirent la conclusion que la femme éprouve probablement un orgasme grâce à une homologie physiologique et anatomique avec l'homme, mais que celui-ci s'est maintenu grâce à son propre processus sélectif, indépendant de celui de l'homme.

Si les militantes Femen peuvent sabler le champagne à l'écoute de cette conclusion, nous n'en savons pas plus sur le rôle joué exactement par l'orgasme féminin. Zietsch et Santtila reprennent l'idée que celui-ci serait plutôt un héritage de nos lointains ancêtres qui vivaient une grande promiscuité sexuelle. Et de rappeler que, chez les espèces de singes vivant en communauté comme les chimpanzés, les bonobos et les macaques, les femelles savent jouir, alors ce n'est pas le cas chez les gibbons vivant en couple. Autre observation à méditer : chez le macaque japonais, l'orgasme féminin est d'autant plus élevé que le mâle appartient à un rang élevé. Mais faut-il en tirer une conclusion concernant l'espèce humaine ? Un président donne-t-il plus de plaisir à une femme qu'un simple citoyen ? Le sujet mérite encore de nombreuses recherches - Fin de l'article

 

Morale :

Dans tous les cas, ça se discute, mais toujours après l'amour !

Suite,

'' L'orgasme républicain '' :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/l-orgasme-republicain/

 Crab 24 01 2014

 

 

« Marche pour la vie »

Au moins 16.000 personnes ( renforcées par des groupes venus d'Espagne ) défilent à Paris pour la « Marche pour la vie »

Christine Boutin et Bruno Gollnisch présents - No comment -

 

La femme est sujet passif ?

Bruno Le Maire, ce matin sur BFMTV : « ce n'est pas le moment de cliver les français.... » - mais qui clive !?

L'argument : '' cliver les français '' ;

ce n'est jamais le moment, c'était le même argument utilisé par la gauche quand il s'agissait d'agir par la loi contre les voiles islamiques marqueurs de l'inégalité entre femmes et symboles d'une discrimination sexuelle

 

Dans les faits

Systématiquement ce sont les religions et leur vision étroite de la condition de la femme qui se chargent de cliver ( diviser ) partout dans le monde les populations

 

Ras le bol

Depuis des siècles des religieux ne cessent par tous les moyens d'abaisser le statut de la femme, d'en faire un sujet passif

 

Être maître de son corps

Oui c'est important de modifier la loi qui autorise l'interruption d'une grossesse en supprimant la notion indigne de '' situation de détresse ''

Une notion d'une autre époque, le moyen, en ces temps là, de faire accepter ou passer la loi du bout des lèvres - les femmes ne sont pas des sujets passifs – elles ont une vie sexuelle, toutes n'ont pas envie d'enfanter, ni, par ailleurs, quand elles ont des enfants, d'être de « bonnes mères », d'autre part les accidents de la contraception ( ou autres ) ne sont pas rares

Que les religions s'occupent de ce qui les regardent '' les croyances '' et cessent d'empoisonner la vie de tous les citoyennes ( ou citoyens) qui ne sont pas concernés par un monde qui se complaît à '' vivre '' dans l'illusion  Crab - 20 Janvier 2014

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/01/droits-des-femmes.html

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/01/19/droits-des-femmes-5275633.html

 

 

 

Droits des femmes

Religions et moraline religieuse

Le pape des pauvres d'esprits vu comme '' un pape révolutionnaire '' [ MDR ] par des journaleux sévissant dans de grands médias ( excepté arte et quelques autres rares chaînes de télévisions ) soutient une manifestation anti avortement organisée à Paris ( ce jour, 19 Janvier 2014 )

Ces manifestants, affichent, une fois de plus, leur mépris de la conscience des incroyants, des agnostiques ou des croyants sans confessions pour tenter d'imposer dans notre pays leur vision religieuse de la société en se référant à une loi voulue par le gouvernement en Espagne, sur la demande de l'église, contre la volonté de 78% des espagnols, destinée à réduire comme une peu de chagrin le droit d'interrompre une grossesse

 

Je ne cesserai jamais d'écrire, aussi longtemps qu'il le faudra, que les religions et leurs cadres sont les pires ennemies du genre humain ;

je ne compte plus les fois où j'ai entendu dire ( rapporté par les '' grands médias ou une partie inconsciente, voire parfois malfaisante de l'élite ) que les soit- disant '' textes sacrés '' ne sont pas la cause, ni ne génèrent les désordres publics, les désordres psychologiques, l'abaissement du statut de la femme et les guerres civiles, qu'en outre les monothéismes sont des religions de paix et d'amours

 

Neutralité laïque

Régulièrement je ne cesse de rappeler qu'il faut exiger en contrepartie d'une matinée, ( au frais de tous les contribuables ), réservée aux religions sur une chaîne de télévision publique, de programmer une matinée sur une autre chaîne publique réservée aux modes de pensées expressions de l'athéisme libertaires et hédonistes ;

d'abroger le Concordat Meurthe-Mosellan et de cesser de financer en partie des écoles confessionnelles

 

Comité d'éthique

De même il est insensé, injuste, inacceptable qu'aucun représentants de l'athéisme, déiste ou agnostique ne participent au Comité d'éthique quand il s'agit de fixer le cadre de la recherche scientifique, d'autre part de décider, comme un dernier acte de vie, le droit de mettre fin à ses jours* ( * : suicide assisté )

 

Observatoire de la laïcité

Aucun représentants de l'athéisme pourtant majoritaire dans notre pays avec les agnostiques et les déistes sans confessions ( comme dans le comité d'éthique ) n'y sont représentés, ce qui est la première de toutes les discriminations observées dans notre pays de même que le racisme majeur avec l'antisémitisme c'est de considérer à travers le prisme de la religion que la femme est inférieure à l'homme* ( * : ce dernier point , sans dédouaner les autres religions, cependant vise plus particulièrement la religion musulmane )

 

Ce qui est grave dans notre pays c'est la cécité du Ministre de l'Intérieur ( idem pou pour ses prédécesseurs ) qui déclarait l'an passé qu'il respectait « tous les textes sacrés », ce qui revient à encourager toutes les tentatives émanant de croyants dans une confession à abaisser le statut de la femme, de remettre en cause l'égalité femme-homme, les droits de la femme et pourquoi pas de ne pas suivre la volonté de la sainte alliance mis en place par les trois principales religions observée l'an dernier prétendant revenir sur le mariage pour tous et pendant qu'on y est pourquoi ne pas interdire le droit de ne pas croire, de douter ou encore de blasphémer*

( * : même au Québec, pays où surtout de très nombreuses femmes se battent contre '' les arrangements raisonnables '' revendiqués par des obscurantistes, l'interdiction toujours en vigueur dans la loi de blasphémer est fort heureusement tombée en désuétude )

 

La laïcité, ce n'est pas discutable, c'est le droit de ne pas croire ou de croire dans une divinité, selon sa conscience, mais ce n'est pas le droit de s'appuyer sur des textes de religions infantiles et égoïstes, in-crédibles sur le plan scientifique quand à l'origine de l'univers, en outre diviseurs, pour imposer à tous une société athéophobe, sexiste, sexi-séparatiste, contre l'égalité femme-homme, homophobe et xénophobe

 

Qu'attend le Président François Hollande pour tenir sa promesse ; « Réaffirmer, dans notre pays, la laïcité » ?

Crab 19 Janvier 2014

 

Suites :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/observatoire-de-la-laicite/

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/pantheon-des-femmes/

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/la-laicite-n-est-pas-l-atheophobie/

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/observatoire-de-l-atheophobie/

 

 

 

NON-STOP

Dis-moi, c'est quoi journaliste ?

Force est de constater qu'une grande majorité parmi les journalistes exigent que le chef d'État s'explique sur sa vie privée

 

C'est dans l'ordre des choses venant essentiellement d'une presse décrédibilisée dite non-stop où le remplissage est devenu la règle au détriment de l'enquête d'investigation

 

Il suffit de voir cette presse du type I télé ou BFMTV ( sont pas les seules, mais portent bien haut le chapeau ), pendant cinq ou six jour, n'ayant rien de mieux à faire que de se jeter en pâture sur un non-événement : l'accident survenu à un champion du monde de course*1 automobile

*1 : Un véhicule n'est pas un jouet, d'autre part je n'ai jamais rien vu de mieux dans les courses automobiles ou rallies que des entreprises de frimeurs où le gaspillages infantile de combustibles participe outrageusement, depuis environ une cinquantaine d'années, à la pollution atmosphérique

 

Quand des journalistes risquent leurs vies pour nous informer, une presse non-stop, aussi la raison de « vivre » de quelques JT, n'ont d'autres vocations que de se conduire en ramasse-miettes

Une pratique journalistique dont la fonction n'est plus, depuis longtemps, ni même depuis le début, d'informer ;

par voie de conséquence finissent par enliser ou polluer de débat public

 

Seule la grande majorité des JT de la chaîne de télévision arte échappe à cette désastreuse tendance du remplissage pour toutes '' informations ''    Crab – 13 Janvier 2013

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/01/la-prose-du-peuple.html

 

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/01/12/l-intelligible-prose-du-peuple-5269597.html

 

 

 

L'intelligible prose du peuple

précise, qui peut aussi être poétique

Glou glou glou font tous les dindons
Et la jolie cloche ding din don
Mais...
Boum
Quand notre cœur fait Boum
Tout avec lui dit Boum
Et c'est l'amour qui s'éveille
Boum, il chante " Love in Bloom "
Au rythme de ce Boum
Qui redit Boum à l'oreille

…/...

Chanson de Trénet

 

Les Amours

Clio ( l'Histoire )

77% des françaises et des français considèrent que les amours d'une personnalité politique, fusse le Président de la république ne concerne que sa vie privée

 

Changelejeu

C'est une bonne nouvelle ;

cependant à titre personnel, j'attends avec impatience qu'il n'y est plus de '' première dame '' ni éventuellement de '' premier monsieur '' de France ( sans que, pour autant, la république néglige de prendre les mesures de sécurité qui s'imposent pour la protection des conjoints ou conjointes... )

 

Pudibonde ( '' féministe '' chrétienne )

Un Président doit donner l'exemple et se marier

 

Tenant ( le vieux)

F Hollande, par son comportement attente à la famille, participe à la destruction de notre civilisation

 

Inanna ( féministe historique )

Je lis dans votre remarque la nostalgie d'une époque chrétienne où le ciel d'un idéal pétrifié, d'un bleu platonicien sacralisait le mariage, sans observer, ni faire référence à la condition humaine

 

Changelejeu

À cette époque, à présent bien lointaine, Sacha Guitry, disait : « chez-nous, monsieur, on ne divorce pas, on attend que l'autre soit mort ! »

 

Tenant ( le vieux)

Et ça vous amuse ?

 

Changelejeu

La France, c'est heureux, ce n'est pas l'Amérique et je compte bien, à un moment ou à un autre de notre histoire, de voir nommée à la tête de notre pays, une femme incroyante, non mariée , et beaucoup d'amants ( pourquoi pas bisexuelle )

 

Inanna

Et sans rien oublier, cerise sur le gâteau, connue auquel cas elle aurait ( un ou des ) enfants pour ne pas être « une bonne mère »

 

Islam ( le vieux )

'' on '' sauvera la civilisation, car chez-nous les hommes doivent épouser quatre femmes pour qu'ils vivent heureux et qu'ils aient beaucoup d'enfants

 

Inanna

Ce n'est pas du tout l'avis des tunisiennes, et ce n'est donc pas sans raisons que 70% des françaises et des français rejettent le code ou le manifeste politique, sociétal infantile et égoïste du coran ou de la sharia

 

Clio

Les politiciens, soucieux de glaner des voix, en aboyant à l'islamophobie deviennent de moins en moins crédibles, d'autre part les françaises et les français rejettent le monde pudibond anglo-saxon, et se contrefichent de savoir si une personnalité politicienne est mariée ou non

 

Tenant

Moi, le Saint ne me contredirait pas, je rêve d'un Président comme Paul

 

Changelejeu

Nul ne doute qu'un Président impuissant ferait votre bonheur, je suis même certain que cela ne déplairait pas à bon nombre de " féministes " anglo-saxonnes

 

Clio

Du point de vue religieux, dans l'histoire, ce serait exemplaire, l'église en choisissant des prêtres impuissants n'aurait plus besoin de prôner la chasteté qui ne manque pas de rapprocher certains prêtres des petits garçons

 

Inanna

Je suis certaine que les pro-allaitement maternel et les « pro-vie » anti-avortements, qui ne savent rien des chemins de traverses, applaudiraient l'avènement d'une société dé-sexuée

 

Changelejeu

Les Amours sont le propre de l' humain, le mariage est une invention du diable, fort heureusement une fable religieuse dont se gaussent les Amours de la tradition poétique non conformiste, un ethos d'humanisme si cher et par dessus tout conforme aux attentes des peuples de France, de Navarre et de la francophonie ( même les corses et les québécois-es sont d'accord, c'est pas peu dire... )     Crab - 12 Janvier 2014

 

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/search?q=croire+ou+ne+pas+croire

 

 

 

Toutes les raisons de ne pas croire

Coran - un texte infantile et égoïste

Plus que jamais d'actualité, je reproduis, sur cette page, la réflexion critique sur le coran développée par un internaute, publiée en 2003 sur un forum

 

Le coran vu par Socrate

On considère que le Coran a été rédigé après la mort du Prophète, celui-ci étant illettré, et peut-être même analphabète aurait été incapable de retranscrire ce qu'il "entendait". La tradition veut qu'on (?) ait écrit le Texte tout au long de sa "Révélation" sur des feuilles, des os, ...

En définitive, ce texte a été "reconstruit" 10 à 20 ans après le décès du grand homme, par un de ces acolytes nommé Uthman. Lequel, a pu en faire ce qu' il a voulu. Sans compter les problèmes de transcription - traduction inhérents à la langue arabe médiévale elle-même.

Pour préciser Le Coran fut compilé 200 à 300 ans après les événements relatés ! Et, à contrario de ce que prétendent les fondamentalistes, distancie encore plus le Coran des faits relatés que les évangiles réciproquement (150 à 200 après J-C. pour la première rédaction des évangiles canoniques avec les événements supposés durant la vie du Christ).

D' autre part, on s'accorde à accepter 7 versions légèrement différentes les unes des autres à ce texte apocryphe, mais "indiscutable".

Ce texte "divin" est comme nous le verrons plus loin : guerrier, menaçant, misogyne, antisémite, et prône peu ou prou l'extermination des mécréants (on tu encore des chrétiens au Soudan). Bref, un monument de lourdeurs répétitives, de contradictions, ....

Bâtir une religion "pacifique" et à fortiori une "philosophie" là-dessus, tient de l' exercice de langue de bois continu. (le Politiquement correct)

D 'une façon générale, les non musulmans - et naturellement les orphelins du communisme, les anti mondialistes, pacifistes, gauchistes, ... - ont une vue amicale de l' Islam, normal, puisque il représente une "alternative" à l' Amérique honnie.

Bien entendu, tous ces clercs ont tellement la trouille d' être catalogués de racistes qu' ils préfèrent donner des leçons de tolérance à tout - va , officialisent les fondamentalistes/extrémistes comme leurs parents le faisaient si bien en 1938 face à Hitler. Inutile de préciser qu' il ne connaissent pas plus le Coran aujourd’hui' hui qu' ils n' auraient lu Mein Kampf hier. Ce qui ne les gêne nullement pour manifester leur hostilité aux USA fût-ce pour protéger Milosevic ou le mollah Omar ou Saddam Hussein.

On peut d' ailleurs espérer que ces beaux esprits non pas lu le Coran, sinon à la manière d' un Garaudy ou d' un Cat Stevens.

Sourate 2
Il s'agit de la sourate la plus longue, la plus ennuyeuse, mais aussi la plus éclairante.

Période de Médine, où notre gourou a assis son pouvoir, et où il régente les aspects les plus ridicules de la sphère privée, incite au massacre des non musulmans, en se donnant les moyens d'alimenter ses caisses.

Cela ressemble plus à un règlement de secte classique, au fond, très matérialiste, et fort peu divin.

---------
25. Annonce à ceux qui croient et pratiquent de bonnes œuvres qu'ils auront pour demeures des jardins sous lesquels coulent les ruisseaux; chaque fois qu'ils seront gratifiés d'un fruit des jardins ils diront: C'est bien là ce qui nous avait été servi auparavant. Or c'est quelque chose de semblable (seulement dans la forme);ils auront là des épouses pures, et là ils demeureront éternellement

-Eaux, jardins et épouses. L' idéal musulman semble très masculin ... pour autant qu' Allah (Al-Aziz) les ait choisi, sinon, quoiqu'ils fassent, c'est l' enfer. Les tueurs d' Al Qaida ne sont donc pas certains d' arriver au Paradis, nonobstant leurs "belles" actions.

---------

35. Et Nous dîmes: Ô Adam, habite le Paradis toi et ton épouse, et nourrissez-vous-en de partout à votre guise; mais n'approchez pas de l'arbre que voici: sinon vous seriez du nombre des injustes.

--Ceux qui racontent qu' il n' y a pas de "péché originel" en islam racontent tout et n'importe quoi.

----------
38. - Nous dîmes: Descendez d'ici, vous tous! Toutes les fois que Je vous enverrai un guide, ceux qui [le] suivront n'auront rien à craindre et ne seront point affligés.

- Par contre, ceux qui ne suivront pas.... Ah le Coran religion de paix et de liberté individuelle...

-------
39. Et ceux qui ne croient pas (à nos messagers) et traitent de mensonge Nos révélations, ceux-là sont les gens du Feu où ils demeureront éternellement.

- Le diable conduit les "méchants " en Enfer, mais c'est Allah (Al-Ghaffâr) qui est au fourneau ...

-------
51. Et [rappelez-vous], lorsque Nous donnâmes rendez-vous à Moïse pendant quarante nuits!.. Puis en son absence vous avez pris le Veau pour idole alors que vous étiez injustes (à l'égard de vous mêmes en adorant autre qu'Allah).

-Vieux stratagème de Mahomet qui est analphabète, mais qui connaît un peu l' Ancien et le Nouveau Testament, il chausse insolemment les bottes des Prophètes, comme si elles étaient les siennes.

----------
62. Certes, ceux qui ont cru, ceux qui se sont judaïsés, les Nazaréens, et les Sabéens, quiconque d'entre eux a cru en Allah (As-Salâm), au Jour dernier et accompli de bonnes œuvres, sera récompensé par son Seigneur; il n'éprouvera aucune crainte et il ne sera jamais affligé.

- Mahomet étant analphabète lui-même, la remarque est désopilante, à moins qu' elle ne révèle une intervention de ceux qui ont écrit le Coran longtemps après sa mort ...

---------
79. Malheur, donc, à ceux qui de leurs propres mains composent un livre puis le présentent comme venant d'Allah (Al-Mou'min ) pour en tirer un vil profit! - Malheur à eux, donc, à cause de ce que leurs mains ont écrit, et malheur à eux à cause de ce qu'ils en profitent!

- C'est exactement ce que nous pensons, et ceux qui ont rédigé le Coran le savaient aussi, tout en empêchant qui que ce soit après eux de modifier leur cuisine....

--------
89. Et quant leur vint d'Allah un Livre confirmant celui qu'ils avaient déjà, - alors qu'auparavant ils cherchaient la suprématie sur les mécréants, - quand donc leur vint cela même qu'ils reconnaissaient, ils refusèrent d'y croire. Que la malédiction d'Allah soit sur les mécréants! (les juifs)

----
106. Si Nous abrogeons un verset quelconque ou que Nous le fassions oublier, Nous en apportons un meilleur, ou un semblable. Ne sais-tu pas qu'Allah est
Omnipotent?

-Allah peut donc faire des versets médiocres ... Curieux. A moins que Mahomet ne se souvienne pas toujours de ce qu'il raconte, et puis, cela permet de changer de "vérité" en cas de besoin.

----------
161. Ceux qui ne croient pas et meurent mécréants, recevront la malédiction d'Allah, des Anges et de tous les hommes.
162. Ils y demeureront éternellement; le châtiment ne leur sera pas allégé, et on ne leur accordera pas le répit.

---------

173. Certes, Il vous est interdit la chair d'une bête morte, le sang, la viande de porc et ce sur quoi on a invoqué un autre qu'Allah. Il n'y a pas de péché sur celui qui est contraint sans toutefois abuser ni transgresser, car Allah est Pardonneur et Miséricordieux.

- il s'agit tout simplement d' interdits repris de l' Ancien Testament

--------
179. C'est dans le talion que vous aurez la préservation de la vie, vous doués d'intelligence, ainsi atteindrez-vous la piété.

--------

187. On vous a permis, la nuit d'as-Siyam, d'avoir des rapports avec vos femmes; elles sont un vêtement pour vous et vous un vêtement pour elles. Allah sait que vous aviez clandestinement des rapports avec vos femmes. Il vous a pardonné et vous a graciés. Cohabitez donc avec elles, maintenant, et cherchez ce qu'Allah a prescrit en votre faveur; mangez et buvez jusqu'à ce que se distingue, pour vous, le fil blanc de l'aube du fil noir de la nuit. Puis accomplissez le jeûne jusqu'à la nuit.
Mais ne cohabitez pas avec elles pendant que vous êtes en retraite rituelle dans les mosquées. Voilà les lois d'Allah: ne vous en approchez donc pas (pour les transgresser).C'est ainsi qu'Allah expose aux hommes Ses enseignements, afin qu'ils deviennent pieux.

- Une fois de plus, Allah - Mahomet s' adresse aux mâles et non aux femmes. Par contre, le mode d' emploi des hommes sur les femmes est plein de grâce et de respect.

-------------

Donc, "ceux qui ne vous combattent pas, foutez leur la paix". Mais, ceux qui ne sont pas musulmans sont forcément des ennemis, et doivent être combattus. bel exemple d' incohérence coranique. On extrait ce verset, et on jure que l' islam est pacifique, même si deux versets ou deux sourates plus loin, les compères divins se dédisent. :
190. Combattez dans le sentier d'Allah ceux qui vous combattent, et ne transgressez pas. Certes. Allah n'aime pas les transgresseurs!

---
Comme l' "association" est un acte plus grave que le meurtre (d'un musulman), tous les associateurs doivent être tués sans remord. Les contradictions et les hypocrisies pleuvent comme à Gravelotte :

191. Et tuez-les, où que vous les rencontriez; et chassez-les d'où ils vous ont chassés: l'association est plus grave que le meurtre. Mais ne les combattez pas près de la Mosquée sacrée avant qu'ils ne vous y aient combattus. S'ils vous y combattent, tuez-les donc. Telle est la rétribution des mécréants.

-------

S'ils deviennent musulmans (pour autant qu'on leur en laisse le temps ...), alors, c'est bon. L' islam est une "religion de paix", on vous dit :

192. S'ils cessent, Allah est, certes, Pardonneur et Miséricordieux.

---------
Pour ceux qui doutent du projet totalitaire et universel de l' islam, nous vous conseillons d' oublier ce verset au plus vite. Pour les autres, à bon entendeur, salut! :

193. Et combattez-les jusqu'à ce qu'il n'y ait plus d'association et que la religion soit entièrement à Allah seul. S'ils cessent, donc plus d'hostilités, sauf contre les
injustes.

-----------
A méditer par les musulmans qui refusent à une musulmane d' épouser un infidèle, car cet interdit est valable pour eux aussi, les mâles... Une religion ouverte, on vous l' assure. :

221. Et n'épousez pas les femmes associatrices tant qu'elles n'auront pas la foi, et certes, une esclave croyante vaut mieux qu'une associatrice, même si elle vous enchante. Et ne donnez pas d'épouses aux associateurs tant qu'ils n'auront pas la foi, et certes, un esclave croyant vaut mieux qu'un associateur même s'il vous enchante. Car ceux-là [les associateurs] invitent au Feu; tandis qu'Allah invite, de part Sa Grâce, au Paradis et au pardon. Et Il expose aux gens Ses enseignements
afin qu'ils se souviennent!

--------

La polygamie est la règle, la monogamie l' exception, et l' histoire qu'il n' est autorisé d' épouser que 4 femmes, n'empêche de les répudier à tour de rôle. De plus, le verset disant qu' il est impossible à un musulman d'être "équitable" entre ses femmes, et partant qu'il vaut mieux n' en avoir qu'une n' empêche en rien la ronde des épouses et divorcées, et que statistiquement, Mahomet dit toujours VOS femmes. CQFD :

223. Vos épouses sont pour vous un champ de labour; allez à votre champ comme [et quand] vous le voulez et œuvrez pour vous-mêmes à l'avance. Craignez Allah et sachez que vous le rencontrerez. Et fais gracieuses annonces aux croyants!

2) --------------------------------------------------------------------------

Mutiler au nom de Yahvé ou D’Allah
Légitimation de la circoncision masculine et féminine.

En 1996, selon l'UNPD et la "World Population Prospects", 75 % du total des mutilations par excision avec infibulation sont effectuées dans seulement 7 pays : Égypte, Éthiopie, Érythrée, Kenya, Nigeria, Somalie et Soudan. Certains de ces pays atteignent des taux records : en Somalie et à Djibouti, 98% des petites filles sont mutilées. En Égypte, au Burkina-Faso, au Mali, en Gambie, ce taux dépasse 80%. Au Tchad, au Bénin, au Togo, au Liberia, en Côte-d'Ivoire, une fillette sur deux subit cette mutilation.


3) --------------------------------------------------------------------------
L’islam est une religion de Paix ! . Litanie répétée, envers et contre tout, par tout bon musulman. Et quand on lui affirme qu'on a lu tout le contraire dans les pages du Coran, sa réponse sera qu'on a lu une mauvaise traduction, et qu'il faut donc le lire en arabe pour le comprendre ... Et si l'objecteur est arabe ? C'est donc qu'il l'interprète mal car il faut des années et des années d'études pour comprendre le Coran... Et si l'objecteur est arabe, musulman, et a passé des années à étudier, c'est donc qu'il n'est qu'un mécréant ! Observation du mécréant : Mais combien de personnes sur terre ont donc compris le message du Coran ?


Nous venons d'observer un magnifique "transfert de responsabilités", ou l'une des plus sublimes hypocrisies de la Foi musulmane, acculée devant les évidences... (en gros un non musulman à toujours tors, c'est un Dhimmis).

Voyons ci-dessous ce qu'il en est de la tolérance envers l'incroyant selon le Coran. Et si quelqu'un pense que ces versets ont été mal traduits au français, les athées que nous sommes attendons ses corrections, avec grand plaisir...

Sourate II (la vache ou la génisse) verset 7
Dieu a mis un sceau sur leurs (les incrédules) curs et leurs oreilles ; un voile est sur leurs yeux et un terrible châtiment les attend. Certains hommes disent : nous croyons en Dieu et au Jour dernier, mais ils ne croient pas. Ils essayent de tromper Dieu et les croyants ; ils ne trompent qu'eux-mêmes et ils n'ont pas conscience. Leur cur est malade : Dieu aggrave cette maladie. Un châtiment douloureux sera le prix de leur mensonge. (1)

Sourate II verset 24
Si vous ne le faites pas (apporter des témoins autres que Dieu) - et vous ne le ferez pas - craignez le Feu qui a pour aliment les hommes et les pierres et qui a été préparé pour les incrédules. (1)

Sourate II verset 88
Ils ont dit : "Nos curs sont in-circoncis". Non! Que Dieu les maudisse à cause de leur incrédulité. (1)

Sourate II verset 83 ou 89
Allah maudisse les incroyants (1)

Sourate II verset 84 ou 90
Aux incroyants la honte du tourment (ou un supplice ignominieux).

Sourate II verset 98 ou 104
Aux incroyants l'affreux tourment (un châtiment douloureux).

Sourate II verset 170 ou 175
Ceux qui troquent le chemin et le pardon contre l'erreur et le tourment, comment vont-ils endurer le feu ?

Sourate II verset 191
Dieu n'aime pas les transgresseurs. Tuez-les partout où vous les rencontrerez. (1)

Sourate II verset 276 ou 277
Allah n'aime ni l'incroyant (le pécheur incroyant) ni l'impie.

Sourate III (La famille d'Amran) verset 49 ou 56
Les incroyants, je les tourmenterai terriblement (ou je les punirai d'un châtiment cruel) en cette vie et dans l'autre et ils seront sans recours.

Sourate III verset 79 ou 85
Quiconque cherche une autre religion que l'Islam ne sera pas accepté.

Sourate III verset 49 ou 56
Les incroyants, je les tourmenterai terriblement (ou je les punirai d'un châtiment cruel) en cette vie et dans l'autre et ils seront sans recours.

Sourate III verset 135 ou 141
Qu’Allah éprouve ceux qui croient et détruise (ou fasse disparaître) les incroyants.

Sourate III verset 144 ou 15
Nous jetterons l'effroi dans le cur des incroyants.

Sourate III verset 196 ou 196-197
Les incroyants vont et viennent dans le pays, mais ne t'y trompe pas, piètre est leur joie, et leur refuge sera la géhenne (ou leur demeure sera l'Enfer).

Sourate IV (Les femmes) verset 37 ou 41
Nous tenons prête pour les incroyants la honte du tourment (ou une peine ignominieuse).

Sourate IV verset 56 ou 59
Ceux qui ne croient pas à nos versets (ou à nos signes), nous les pousserons au feu. Chaque fois que leur peau sera brûlée, nous leur donnerons une autre peau pour qu'ils goûtent le tourment.

Sourate IV verset 89 ou 91
Ne prenez pas d'amis (ou de patrons) chez eux avant qu'ils émigrent dans le sentier d’Allah. S'ils tournent le dos, saisissez-les, tuez-les où que vous les trouviez.

Sourate IV verset 91 ou 93
S'ils ne se tiennent pas à l'écart, s'ils ne se rendent pas à vous et ne déposent pas les armes, saisissez-les, tuez-les où que vous les trouviez. Nous vous donnons tout pouvoir sur eux.

Sourate IV verset 102 ou 103
Allah tient prêt pour les incroyants la honte du tourment (ou un supplice ignominieux).

Sourate IV verset 150 ou 151
Nous tenons prête pour les incroyants la honte du tourment (ou un supplice ignominieux).

Sourate V (La table servie) verset 10 ou 13
Les incroyants qui nient nos versets seront les hôtes de la fournaise (ou les compagnons de l'Enfer).

Sourate V verset 86 ou 89
Les incroyants qui nient nos signes seront les hôtes de la fournaise (ou les compagnons de l'Enfer).

Sourate VII (Le butin) verset 14
Oui, les incroyants auront le tourment du feu.

Sourate VIII verset 17
Vous ne les avez pas tués, c'est Allâh qui les a tués.

Sourate VIII verset 55
Les pires bêtes, aux yeux d'Allâh, sont les incroyants qui s'entêtent à ne pas croire.

Sourate IX (La repentance, ou l'impunité) verset 3 - 5
Annonce aux incroyants l'affreux tourment. Les incroyants avec qui vous avez fait un pacte et qui ne vous ont pas fait tort et n'ont aidé personne contre vous, eh bien respectez ce pacte jusqu'à son terme car Allâh aime les fidèles. Une fois passés les mois sacrés, tuez les incroyants où que vous les trouviez. Prenez-les, assiégez les, dressez leur des embuscades. S'ils se repentent, font la prière, acquittent l'aumône, laissez-leur le champ libre, car Allâh pardonne, il a pitié.

Sourate IX verset 90
Ceux qui ont accusé de mensonge Dieu et son prophète sont restés chez eux. Un châtiment douloureux atteindra bientôt ceux d'entre eux qui sont incrédules. (1)

Sourate IX verset 101
Parmi les bédouins qui vous entourent et parmi les habitants de Médine, il y a des hypocrites (des polythéistes) obstinés. Tu ne les connais pas ; nous, nous les connaissons. Nous allons les châtier deux fois, puis ils seront livrés à un terrible châtiment. (1)

Sourate IX verset 123
Croyants, combattez les incroyants qui sont dans vos parages et qu'ils vous trouvent durs.

Sourate XVI (Les abeilles) verset 104
Ceux qui ne croient pas aux versets d'Allâh, il ne les guide pas, ils auront l'affreux tourment.

Sourate XVIII (La caverne) verset 29
Nous avons préparé pour les coupables un feu dont les flammes les envelopperont. S'ils crient au secours, nous les secourrons avec une eau comme du bronze en fusion pour leur brûler la face.

Sourate XXI (Les prophètes) verset 39
Ah ! si les incroyants connaissaient le moment où ils ne pourront soustraire au feu leur face ni leur dos, car ils seront sans recours.

Sourate XXII (Le pèlerinage) 19
On taillera des vêtements de feu pour les incroyants, on leur versera de l'huile bouillante sur la tête.

Sourate XXII verset 55
Les croyants continueront d'en douter jusqu'à la venue de l'heure soudaine, quand leur viendra le tourment d'un jour dévastateur.

Sourate XXV (Le critère) verset 11 - 12
Les croyants continueront d'en douter jusqu'à la venue de l'heure soudaine, quand leur viendra le tourment d'un jour dévastateur.

Sourate XXV verset 52
N'écoute pas les incroyants, combats-les rudement avec ce Coran.

Sourate XXVI (Les poètes) verset 90 - 91
Le jardin sera rapproché des fidèles et la fournaise se montrera aux égarés.

Sourate XXX (Les Romains) verset 16
Les incroyants qui nient nos signes et la rencontre de l'autre vie seront dans le tourment.

Sourate XXXIII (Les ligues) verset 64
Allâh maudit les incroyants, il leur a préparé un brasier.

Sourate XXXV (Le créateur) verset 39
L'incroyance des incroyants ne fait qu'accroître l'horreur qu'Allâh avait d'eux.

Sourate XXXVIII (çâd) verset 27
Malheur aux incroyants, à cause du feu.

Sourate XXXIII (Les groupes) verset 16
Ils auront un nuage de feu sur eux et sous eux.

Sourate XLII (La délibération) verset 26
Les incroyants auront le grand tourment.

Sourate XLVII (Muhammad) verset 12
Les incroyants profitent, ils mangent comme des bestiaux, mais ils auront le feu pour logis.

Sourate XLVIII (La victoire) verset 13
Nous avons préparé un brasier pour les incroyants.

Sourate LV (Le Miséricordieux) verset 35
On vous lancera du feu et du bronze en fusion et vous serez sans recours.

Sourate LVII (Le fer) verset 19
Ceux qui ont nié nos versets seront les hôtes de la fournaise.

Sourate LVIII (La plaidoirie) verset 4
Aux incroyants l'affreux tourment.

Sourate LXIV (La duperie réciproque) verset 10
Les incroyants qui ont nié nos versets seront pour toujours les hôtes du feu. Mauvais avenir.

etc et j'en passe.

-----
Jésus et Mahomet deux prophètes.
Le premier est le prophète, le messie (l'agneau) d'amour et de paix. Le deuxième un prophète, général d'armé qui a guerroyé contre les khalifs, tué des juifs... Vous me direz que les Papes (l'inquisition) ont bien rattrapé la gentillesse de Jésus...

-----

PS : vous allez me dire, 'tu sors les choses de leur contextes, ce n'est pas le Coran mais les coutumes (d'un autre temps) de certains hommes qui sont violentes.

-> justement certains veulent vivre aujourd'hui avec des règles vieilles de 1443 ans.

-> justement les hommes suivent plus volontiers leurs coutumes et traditions moyenâgeuses/barbares (et ne remettent pas en cause certains écrits limites, comme l'ont fait les Chrétiens) cela les amuses, déjà les jeux romains... on donnait aux lions les chrétiens...

Précision : Dès qu'une religion devient prédominante, elle impose sa dictature et devient d'état, les hérétiques s'en souviennent. C'est pour cela que toutes les religions doivent être sous la botte de la République sous les lois faites par et pour les hommes. Pour éviter que les hommes soient soumis aux lois prétendument divines utilisées par des mythos avides de pouvoir.

-----
L'appel à la haine est dans toutes les religions. Il faut propager votre foi, convertir l'autre de grès ou de force. Il y' a souvent parmi les peuples croyants deux castes. Donc des êtres supérieurs, des élus de dieu au-dessus des autres, plus pieux... On s'approche de la notion de race supérieur. Donc toutes les religions sont à dérive fascisante.
-----

'La religion est le soupir de la créature opprimée, l'âme d'un monde sans cœur, comme elle est l'esprit des conditions sociales d'où l'esprit est exclu. Elle est l'opium du peuple'. Karl Marx.


PS aux autres lecteurs : Merci d'éviter des remarques simplistes et amalgames : t'es raciste, car c'est faux. Quand j’émets les mêmes critiques sur la bible, on ne dit pas cela, pourtant il y a aussi bien des blancs, des jaunes, que des noirs chez nos cathos.


Les références sont faites d'après:
(1) Bibliothèque de la Pléiade (Gallimard) trad. D. Masson.
Pour les textes qui ne sont pas marqués (1) :
1 : l'édition en coll. Points, au Seuil, en 1998 (réimpression de juin 2001) ; traduction de Jean Grosjean pour les Éditions Philippe Lebaud, 1979.
2 : l'édition en coll. PBP, chez Payot, en 2001 ; traduction d'Édouard Montet en 1958.
(Al-Aziz : Celui qui domine et contraint, le Contraignant .
Al-Ghaffâr : Le Tout et Très-Contraignant).
Les territoires perdus de la République. Milieu scolaire, antisémitisme, sexisme. Mille Et Une Nuits.    posté le 12/06/03 à 01:52

Suites :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/41-les-diktats-musulmans/

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/changelejeu-et-mahomet/

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/10/mahomet.html

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/un-coran-bleu-rouge/

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2011/05/le-paradis-dallah.html

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/10/juifs-et-musulmans-si-loin-si-proches.html

 

Un philosophe qui s'en tient aux faits, rien qu'aux faits :

" Je peux m'arranger avec les musulmans qui sont capables de laisser de côté les trois quarts du Corancomposés desourates dangereuses" Michel Onfray

 

Piqûre de rappel :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/observatoire-de-l-atheophobie/

 

Urbi et orbi

Chères lectrices et chers lecteurs de France et du monde, je vous présente à toutes et à tous mes meilleurs voeux de réussites dans la diversité des entreprises prioritaires que vous ne manquerez pas, en 2014, pour le plus grand bien de l'humanité, et ce ne sera que justice, d'initier tout ce qu'il est pensable de mettre en œuvre pour dé-islamiser certains des territoires de la République, et naturellement je ne doute pas un seul instant de votre capacité d'agir avec efficacité où que vous soyez dans le reste du monde             Crab - 31 Décembre 2013

 

Boire ou croire

Changelejeu

L'alcool pris modérément atténue les inhibitions, stimule le rire, c'est pourquoi la plupart des êtres équilibrés rient plus volontiers quand ils ont un peu bu

 

Clio

Pour l'historienne que je suis, dans l'actualité, force est d'observer, sauf exception, que les pires régimes totalitaires ou théocraties, pour la plupart, sont édifiés dans les mondes où les buveurs de thé sont majoritaires

 

Changelejeu

Qui ne rie pas assez dans sa vie quotidienne à tendance à se tourner vers la religion, assez facilement adhère aux régimes totalitaires : dictatures ou théocraties

 

Inanna ( féministe historique )

À l'exception de grands alcoolisés, dangereux pour les femmes, relevant plutôt de tristes faits divers, une trop grand nombre d'hommes parmi les buveurs de thé assaillis par des idées noires n'ont pas hésité, ni cesser à travers les siècles d'édifier des textes « sacrés » destinés à faire des femmes des sujets passifs

 

Clio

Certes, néanmoins évitons de charger les hommes de tous les maux de la terre, ne pas perdre de vue que de nombreuses femmes ne sont pas innocentes, n'hésitent pas à se faire le porte drapeau de constructions ethnique-religieuses institutionnalisant l'inégalité entre-femmes et entre femmes et hommes

 

Changelejeu

Est-ce que les papes et leurs cohortes dans une tentative de se faire passer pour des saints sans ne jamais cesser d'attenter aux liberté personnelles des personnes et plus particulièrement aux droits de la femme valent mieux que la plupart des buveurs de thé ?

 

Islam ( le vieux )

L'homme musulman ou chrétien '' on '' est semblable et pareil !

 

Changelejeu

Dit-il, quand ça l'arrange : z'étes pas un peu de Centre-Afrique sur les bords-vous ?

 

Inanna

En rapport avec notre actualité, un livre mériterait d'être relu à la lumière des incohérences dans lequel se fourvoient un bon nombre de mouvements féministes ( quand ils ne « s’entre-tuent pas » ), celui d'Élisabeth Badinter '' XY, de l'identité masculine '' ;

quand bien même si la sacralisation du patriarcat par la religion n'est pas l'essentiel de son sujet, offre des réponses qui permettent de mieux comprendre ( entre-autres ) les difficultés identitaires de beaucoup d'hommes

 

( interrompue par Changelejeu )

par là même, de se démarquer d'un discours de déclaration de guerre faite aux hommes venants, le plus souvent, d'organisations plus '' pudibondes '' que féministes ;

E Badinter, dans son livre, ne réduit pas le genre masculin à un être humain doté d'un pénis fonctionnel

 

Inanna

Suite à la lecture '' on '' comprend mieux pourquoi, plus récemment, elle ne cautionne pas certaines '' féministes '', je devrais dire pudibondes, quand elles demandent à l'État de légiférer sur la morale sexuelle des individus

 

Changelejeu

Elle était contre la parité - pour les mêmes raisons, moi aussi ;

mais après-coup, ce qui me fait toujours autant rire, c'est que la parité, un jour pas si lointain que cela, finira par sauver les hommes

 

Islam

Tout ce que vous dites : c'est pas dans le coran !!

 

Changelejeu

Sacré islam, il me fait penser à ces personnes qui, sur une question d'actualité, ne veulent pas donner leur avis parce qu'elles n'ont, pas encore, eu le temps de lire leur journal

 

Islam

Le coran n'est pas un journal

 

Clio

C'est un fait, la seule nouveauté du coran, c'est de n'apporter rien de nouveau

 

Islam

Vous êtes historienne ou Femen ?

 

Clio

Est-ce incompatible ?

 

Islam

Vous avez de la chance, ici, c'est la France, ailleurs '' on '' vous pendrais !

 

Inanna

Je vous crois sans peine, le Coran alternatif pour demain, c'est pas gagné !

 

Tenant ( le vieux )

J'ai lu, '' XY, de l'identité masculine '', c'est un tissu de contre-vérités, une femme se doit d'être une bonne mère, elle est faite pour ça, c'est ce qui la différencie de l'homme

 

Clio

Tenant et Islam sont à eux-deux forme le palindrome d'un monde qui n'en finit pas d'agoniser

 

Inanna

Ils ne comprendront jamais qu'une femme qui se sait émancipée ne cherche pas seulement à être l'égal de l'homme : elle veut une reconnaissance objective, équitable et durable, que ce soit en termes de rémunération ou de considération, mais seront-ils capables de lire autre choses que le coran ou Saint Paul

 

Clio

[ dit avec un petit sourire ] : Sans compter toutes celles ou tous ceux, peut-être plus vivaces au Canada qu'ailleurs, qui regrettent profondément que Darwin n'ait pas dit que c'était à la pomme de s'adapter à Ève

 

Inanna

Sont nombreux, bien évidemment, pas seulement au Canada, ceux tentés de faire croire que la grotesque et dangereuse théorie du darwinisme social puisse avoir le moindre rapport avec la sélection naturelle, thèse jamais acceptée par Darwin

 

Clio

Après les Tragédiens et certains parmi les philosophes de l'Antiquité grecque, l'on peut dire que Darwin sera le premier de son siècle, a identifier que la véritable évolution de la civilisation c'est de comprendre que la femme est à la fois dépositaire et porteuse de l'épanouissement des sentiments moraux, ce qui revient de façon la plus claire à rappeler qu'elle est l’avenir de l’homme

En effet darwinisme social n'est rien de plus qu'un fantasme d'illusionnés, sans rapport avec l'évolution qui de toutes façons n'est pas une théorie, mais est un FAIT

 

Changelejeu

Le vivant impensable sans un dieu, pour le premier c'est de se référer à l' invention d'une Vierge fécondée sur une hypothétique formule mathématique, autant dire complètement erronée pour dénier aux femmes leur pouvoir de faire des enfants, pour en suivant vouloir que toutes les femmes fussent « naturellement » de bonnes mères

 

Inanna ( interrompe Changelejeu )

et le second veut les femmes têtes voilées pour, qu'au plus tôt, elles perdent tout sentiment ou conscience de leur pouvoir d'exister autrement que pour servir les besoins de dominations des hommes

 

Clio

Sont pas si loin que cela l'un de l'autre, certes le deuxième a aggravé jusqu'aux extrêmes les valeurs masculines négatives : sexistes et guerrières du premier ;

la conséquences, au fil des siècles, est à mettre en rapport étroit avec la « construction d'une identité masculine » conduisant à une banalisation, dans la société, du rôle « viril » et dominateur de l'homme vis à vis de la femme, désormais irréversiblement contestée

 

Changelejeu

Tenant ne peut s'empêcher de s'aligner sur un « bon pape » proférant '' urbi orbi ''  des paroles inutiles pour la paix, la solidarité envers « les pauvres », bref un message mécanique, un robot ferait tout aussi bien, pour tenter de faire oublier que son église est l'ennemie des '' droits de la femme ''

 

Clio

Ou bien d'ouvrir une boite vocale : Tapez 1 : faites que la paix règne dans le monde – Tapez 2 : Soyez solidaire des pauvres - ( Tapez 3 :« n'ayez pas peur de croire »

 

Changelejeu

Islam et Tenant, n'ont pas manqué de se targuer, à propos du '' mariage pour tous '', d'avoir reçu l'appui inconditionnel d'un rabbin ( probablement habitué à faire de la philosophie sans le savoir ), admiratifs de son sérieux coup de pouce pour les aider à nier le genre pour mieux lui opposer la famille « normale »

 

Inanna

Pour l'essentiel en prenant tout les chemins des possibles vérifiables E. Badinter expose que la complexité réside dans la construction de l'identité masculine, tâche qui incombe au petit garçon, alors que le modèle est déjà façonné chez la petite fille !

 

Changelejeu

En résumé, Élisabeth Badinter parle admirablement bien de la différenciation masculine, des rites d'initiation, de la pédagogie homosexuelle, de l'homophobie et ses causes, de l'homme mutilé, et enfin ce qui est in fine de l'homme enfin réconcilié !

 

Inanna

Décrypte la différence des rites d'initiations des femmes et des hommes : l'une pour parvenir au statut de femme - l'autre au statut d'homme

 

Clio

Un livre considérable, sur le toit du monde féministe - à lire ou à relire

 

Pudibonde ( la vielle )

Écrit par une richissime ultra-libérale, rien que de prononcer son nom, j'en attrape des boutons

 

Inanna

Vous me faites penser à ces '' intellectuels '' ou personnalités politiques qui parle de l'islam sans avoir lu le sexiste ( entre-autres ) coran et d'autres d'applaudir le modèle de vie prôné par Saint Paul soit en ignorant sinon de feindre d'ignorer qu'il était impuissant

 

Changelejeu

Philosophe, essayiste et historienne, sont défaut majeur c'est d'être ce que déteste le plus les religions : une très, très-très belle femme et non comme disent les « biens pensants » '' une vraie femme ''

 

 

Inanna

Il est grand temps de ne jamais perdre de vue, en se référant avec ce que prépare le gouvernement espagnol, un pays où 41% de la population ( femmes et hommes ) influencés par des croyances dans d'imaginaires arrières-mondes sont contre '' les droits de la femme '' - de toujours avoir présent à l'esprit que les religions et leurs ministres sont d'abord les pires ennemis de la femme et plus indirectement ennemi des hommes épris de liberté     Crab - 28 Décembre 2013

 

Notes :

Quelques-uns des livres qui m'ont plus particulièrement passionnés :

Le Conflit : La Femme et la mère de Elisabeth Badinter ( 2 février 2011 )

 

L'amour en plus : Histoire de l'amour maternel ( XVIIe-XXe siècle ) de Elisabeth Badinter ( 10 février 2010 )

 

Madame du Châtelet, Madame d'Epinay : Ou l'Ambition féminine au XVIIIe siècle de Elisabeth Badinter (28 février 2006)

 

Les passions d'Émilie: La marquise du Châtelet, une femme d'exception [Relié]

 

Cinéma : Divine Émilie ( biopic historique )

La vie d'Émilie du Châtelet, mathématicienne et physicienne au temps des Lumières

 

XY, de l'identité masculine (  02/02/1994 ) - Résumé :

Le mouvement des femmes a fait voler en éclats toutes les idées traditionnelles sur virilité et féminité. Longtemps la masculinité a paru aller de soi. Chaque homme se devait de ressembler à un idéal bien campé dans la culture. Désormais, au contraire, les hommes sont amenés à s'interroger sur une identité que la formule chromosomique XY ne suffit pas à définir.
Dépassant la vieille querelle du féminisme contre phallocratie et machisme, Elisabeth Badinter dessine, dans cet essai, les contours encore flous du nouvel homme que notre siècle est en train d'inventer, et qui cessera enfin de refouler une part essentielle de lui-même. Prélude à une nouvelle harmonie des sexes ?

 

Fausse route : Réflexions sur 30 années de féminisme de Elisabeth Badinter ( 25 avril 2003 )

 

Condorcet : 1743-1794 : un intellectuel en politique de Badinter-E R ( 13 octobre 1989 )

Suites :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/0-emilie-du-chatelet-ses-manuscrits/

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/emilie-du-chatelet/

 

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/le-conflit-la-femme-et-la-mere/

 

 

 

La mort heureuse - suite

Avant propos

Les religions sont des fables et non des FAITS - les religions n'ont pas le monopole de la spiritualité est aussi un FAIT

Nous savons que l'inconscient est une réalité de la psyché des êtres humains - mais nous savons aussi que l'inconscient personnel de Freud ne peut prétendre être similaire à l'inconscient de tout un chacun, que cet inconscient là ne peut-être considéré comme universel ;

l'inconscient de Freud, c'est l'inconscient de Freud, rien de plus !

 

La moraline religieuse est un abus de pouvoir

Ce matin Podvin ( un évêque qui en outre se fait appeler monseigneur ), sur une chaîne de télévision ( bien complaisante ), est venu exposer que la loi Leonétti sur la fin de vie était suffisante et qu'il ne fallait pas y toucher - et de rappeler son opposition au mariage pour tous

( La famille, le mariage corresponde à un mode de vie parmi d'autres - depuis l'institution du mariage pour tous, notre société - sous entendu civilisation - ne s'est toujours pas effondrée )

 

Une fois de plus le corporatisme religieux allant du pape, ses cardinaux, ses évêque en passant par ses imams et rabbins, par l'un d'entre-eux se sert de la télévision pour tenter de faire accroire cette idée que la liberté en tant que personne d'être maître de son destin ou de librement disposer de son corps doit s'aligner sur la moraline d'une partie de croyants dans des hiérarchies artificielles* ou dans des arrières-mondes* ( *-* : dieu, ses saints, ses ministres du culte - complétées des culs de sacs du paradis et de l'enfer )

Pape en tête ou '' éminents '' religieux toutes confessions confondues ne manquent jamais une occasion de tenter de provoquer l'interdiction où l'accès à des droits aux personnes préoccupées d'éthique et qui n'ont que faire des religions

 

Rappel des principales positions des papes y compris le pape ( François dit, pape des pauvres d'esprits ) mais aussi celles des chefs religieux de toutes les confessions :

Contre la contraception

 

Contre le droit d'interrompre une grossesse

 

Contre la pilule du lendemain

 

Contre l'interdiction des voiles islamiques dans l'espace public

 

Contre le mariage pour tous

 

Contre la recherche et contre la culture de cellules souches

 

Le suicide assisté légalisé ne concerne que ceux qui l'envisage !

Suites :

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/12/la-mort-heureuse.html

 

ou sur :

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/12/17/la-mort-heureuse-5249123.html

 

http://laicite-moderne.blogspot.fr/2013/09/nul-ne-peut-penser-lombre-dune-chapelle.html

 

Voiles islamiques - ou le refus de respecter la conscience des enfants

Prosélytisme « relatif » ou l' »Art » de l'indécis

Les mères voilées accompagnant des sorties scolaires ne sont pas soumises, par principe, à la neutralité religieuse, a estimé le Conseil d’État, tout en rappelant que les textes autorisent des restrictions, pour « le maintien de l’ordre public et le bon fonctionnement du service public ». Dans une étude publiée ce lundi par le Défenseur du droit, qui l’avait saisi fin septembre, la plus haute juridiction administrative rappelle aussi que « les exigences liées au bon fonctionnement du service public de l’éducation peuvent conduire l’autorité compétente, s’agissant des parents qui participent à des déplacements ou des activités scolaires, à recommander de s’abstenir de manifester leur appartenance ou leurs croyances religieuses »

 

Piqûre de rappel : L' « Art » de dire une chose et son contraire

Ahurissant, il faut se rappeler, qu'à propos du Concordat, le Conseil d'État n'avait trouvé rien de mieux que de déclarer que « la laïcité pouvait cohabiter avec le Concordat »

 

Imposer du dieu ou de la discrimination sexuelle sacralisée

Nul ne peut ignorer que les voiles islamiques n'ont pas le moindre rapport : ni avec une croyance monothéiste ni avec la religion

Des femmes ( qui en outre ne travaillent pas ) veulent imposer du ou de leur dieu à la vue de tous les enfants dans le plus grand mépris de la conscience des parents incroyants, des agnostiques ou des non musulmans, imaginez un instant '' la pagaille '' si pour parer à cet insupportable prosélytisme, que les accompagnatrices et accompagnateurs se proposent dans les sorties scolaires habillés d'un vêtements imprimés : dieu n'est rien de plus qu'une fable

Le législateur doit prendre ses responsabilités : par la loi, une fois de plus, faire respecter la neutralité laïque

 

Rappel : le voile *1 est le marqueur de l'inégalité entre femmes et le symbole d'une discrimination sexuelle

*1 :  http://crab.painter.free.fr/videos/Voiles%20-%20origines.odt

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2013/12/07/jacky-au-royaume-des-filles-5240575.html

Crab     24 Décembre 2014

 

 

Le talon d'Achille

Russie : Nadejda Tolokonnikova, la dernière Pussy Riot incarcérée, a été libérée

Extrait de presse :

Deux jeunes femmes du groupe Pussy Riot ont recouvré la liberté lundi 23 décembre. Après celle de Maria Alekhina, la libération de Nadejda Tolokonnikova a été annoncée par son mari dans la matinée

« Je ne pense pas qu'il s'agisse d'un geste d'humanité, mais plutôt d'une opération de communication », a déclaré la jeune femme de 25 ans à la chaîne de télévision Dojd, dénonçant la loi d'amnistie. « Si j'avais eu le choix, j'aurais refusé », a-t-elle ajouté, avant de brièvement évoquer ses conditions de détention : « Le plus difficile en prison était de voir comment ils cassent les gens. » Le Monde.fr avec AFP | 23.12.2013

 

Le talon d'Achille d'un néo-stalinien

Elle n'a pas eu le choix, c'est tant mieux, sacrifier les meilleurs moments de sa jeune vie au nom de ses idées n'est jamais une bonne solution et surtout c'est donner un mauvais exemple

il est bien plus utile de s'adresser à toutes les personnes de bonne volonté hors les murs d'une prison

 

Rien n'est au-dessus du débat d'idées

Nadejda Tolokonnikova est une personne croyante, en tant qu'incroyant ( entre-autres ) j'en apprécie d'autant plus particulièrement sa position pris contre Poutine, un néo-stalinien qui non seulement fait emprisonner ses opposants politiques, en sus de cela ne cesse d'encourager le fanatisme des religieux orthodoxes : « défendre ses idées sans y perdre sa vie ou la vie » est et sera toujours donner une bonne leçon à tous ceux qui exaltent l'esprit de sacrifice le plus souvent au nom d'une fable*1 ( *1 : religion )

 

Les mondes où le principe du débat d'idées s'arrête là où commence la religion

Il suffit de voir dans le monde ce qu'il en est de toutes guerres, les plus nombreuses, générées par le fanatisme religieux pour qu'il soit temps de comprendre que les seuls cas où l'on peut '' accepter '' de perdre la vie, hormis l'indéfendable pratique du terrorisme, c'est en état de légitime défense, pour secourir autrui ou défendre l'intégrité territoriale de son pays

 

JO de Sotchi : comment participer à faire libérer des opposants politiques et enjoindre le régime à renoncer à ses lois homophobes ?

Je ne peux que proposer, ( une fois de plus ), lors de la présentation des équipes nationales, que les participants de la délégation française fassent coudre sur leurs vêtements un triangle rose et de réfléchir à un panneaux pour rappeler que les '' droits de l'humain '' sont incontournable quand un pays est ou veut s'inscrire dans le concert des nations civilisées      Crab - 23 Décembre 2013

 

Suites :

Les amis de Poutine

http://laiciteetsociete.hautetfort.com/tag/pussy+riot